START INS NEUE JAHR

:

Warum mehr gute Laune den Deutschen guttun würde

- VON HELENE BUBROWSKI

- -AKTUALISIERT AM -09:11

Bildbeschreibung einblenden

Die Deutschen jammern gerne und haben hohe Ansprüche. Das schadet dem Land und hilft der AfD. Aber woher soll der Frohsinn kommen?

- MERKEN

- 21

- 18

6 Min.

Man muss nicht immer ernst sein, um die Dinge ernst zu nehmen. Das ist ein Missverständnis, das sich hartnäckig hält. Die Fröhlichen müssen deshalb damit leben, dass ihre Worte als weniger durchdacht gelten. Es sei denn, sie trainieren sich den Frohsinn ab. Dazu raten Kommunikationsleute, die höchstens ein mildes Lächeln empfehlen. Denn in sozialen Netzwerken reagieren die Leute auf jeden etwas weiter geöffneten Mund mit: „Warum grinst die so blöd?“

Helene Bubrowski

Politische Korrespondentin in Berlin.

- Folgen

In der Politik ist Heiterkeit besonders gefährlich. Vor einigen Jahren hat ein kurzer Lachanfall Armin Laschet die Karriere gekostet. Als er im Flutgebiet mit dem Landrat blödelte und eine Kamera genau diese Sekunde festhielt, nahm sein Wahlkampf großen Schaden. Der CDU-Mann hatte die Katastrophe in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz ernst genommen, aber das glaubte ihm nun keiner mehr. Er bat um Entschuldigung, aber es half nichts. Das Urteil war gefallen: Laschet kann Karneval, aber nicht Kanzler. Auf den letzten Metern wurde er von Olaf Scholz überholt, einem Mann ohne Lachgefahr.

In Deutschland herrscht gegenüber dem Frohsinn ein tief sitzendes Misstrauen. Wer sich beschwert, fällt nicht auf im Grundrauschen der schlechten Laune. Es gibt ja auch Tausende von Gründen: Es regnet zu viel oder zu wenig, die Bahn ist zu spät oder fällt aus, das Gehalt ist zu niedrig, die Steuern sind zu hoch, der Urlaub ist zu teuer, und in der Hotline des Arbeitsamts geht auch nach 25 Minuten niemand ans Telefon. Solche Gespräche können Abende füllen. Man übertrumpft sich gegenseitig mit den Schauergeschichten über die Zumutungen des Lebens. Sprachlich geht es oft ins Exzentrische. Kritik ist immer gleich Mobbing. Erzieherinnen warnen vor einer „Traumatisierung“ der Kinder, wenn die Eingewöhnungszeit in der Kita nicht volle acht Wochen dauert. Erschöpfung gibt es nicht mehr unterhalb von Burnout.

Vielen fällt es schwer, zufrieden zu sein

Natürlich kann das Leben hart sein, auch in einem reichen Land wie Deutschland. Aber oft ist das Leiden eine Attitüde. Zum Beispiel wenn man sich nur darauf konzentrieren kann, was zum Glücklichsein noch fehlt. Weil andere es haben. Ähnlich stark wie der Neid ist die Angst, das hohe Niveau nicht halten zu können. Das kann absurde Züge annehmen: Gäste im Fünfsternehotel, die gerade aus dem Spa kommen, klagen, dass ihnen die Ausländer alles wegnehmen. Es ist offenbar schwer, zufrieden zu sein. Zufriedensein klingt nach Resignation. Wer nicht klagt, dass alles besser sein könnte, wirkt auf andere, als habe er sich schon aufgegeben.

Das heißt aber auch: Die Meckerei über die vielen Missstände im Land ist nicht so defätistisch, wie sie auf den ersten Blick scheint. Es kommt darin zum Ausdruck, wie groß die Erwartungen waren, die enttäuscht wurden. Das Jammern entsteht also aus einer Anspruchshaltung. Wer will sich schon damit abfinden, dass es sechs Monate dauert, um einen Termin beim Bürgeramt zu bekommen? Die Erwartungen sind ein Ansporn für alle, die Verantwortung tragen. Das Problem entsteht, wenn berechtigte Erwartungen sich zu maßlosen Ansprüchen auswachsen. Und das passiert oft.

Lächeln, bitte: Im Miesepetersein sind die Deutschen ganz groß.

Lächeln, bitte: Im Miesepetersein sind die Deutschen ganz groß.

:

Bild: Mart Klein & Miriam Migliazzi

Was man bekommt, wird als völlig selbstverständlich angesehen, das absolute Minimum. Dass es zum Beispiel in anderen europäischen Ländern weder Mutterschutz noch Elterngeld gibt, ist jenseits des Vorstellbaren. Politiker schrecken schon davor zurück, über Leistungskürzungen nur zu diskutieren. Das kostet nämlich Sympathien. Der Widerstand organisiert sich sofort, ein Fall wird aufgetischt, in dem die Konsequenzen wirklich übermäßig hart wären. Als mahnendes Beispiel gilt noch immer die Hartz-IV-Reform von 2005, um die uns andere Länder beneiden. Selbst Maßnahmen, die die Starken und nicht die Schwachen treffen, sind nur mit der Brechstange durchsetzbar, wie die Diskussion um die Einkommensgrenze für das Elterngeld zeigt.

Im Haushaltsstreit waren Kürzungen unausweichlich. Getroffen hat es die Bauern, die die Steuervorteile für den Agrardiesel verlieren. Sie trugen ihre Wut auf Treckern nach Berlin. „Weil Ideologie und Dummheit uns regieren, kann Landwirtschaft nicht funktionieren“, steht auf einem Schild. Auf mehreren anderen: „Die Ampel muss weg.“ Wer wütend ist, argumentiert nicht differenziert. Wer Existenzängste hat, den interessieren die Zwänge der Politiker nicht. „Muss weg“ kommt aus der Welt der sozialen Medien, es ist ein Hashtag, der ständig trendet. Algorithmen, die aggressive Nachrichten nach oben spülen, helfen mit. Fast alle Politiker mussten schon mal weg. Bei manchen, wie Außenministerin Annalena Baerbock, reicht es, wenn sie sich mal verhaspelt.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Es war nicht alles schlecht – und es wird auch nicht alles schlecht. Auch 2024 wird es gute Nachrichten geben.

POSITIVER RÜCKBLICK

:

2023 war auch ein Jahr der guten Nachrichten!

- F.A.Z.-AUTOREN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Anders als es die Proteste der „Fridays for Future“ vermuten lassen, sehen die jungen Menschen in Deutschland positiver in die Zukunft als die Älteren

ALLENSBACH-UMFRAGE

:

Weltlage schlecht, Gefühl trotzdem gut

- THOMAS PETERSEN, INSTITUT FÜR DEMOSKOPIE ALLENSBACH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

7

Empfehlungen:

,

9

Ein Zusammenschnitt des Lachanfalls

SUSANNE DAUBNER ALS VORBILD

:

Lassen Sie Unbeschwertheit zu!

- EVA SCHLÄFER

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

23

Die Quadriga des Brandenburger Tors in Berlin vor Silvesterkulisse

SILVESTER OHNE KRAWALLE

:

Mehr als 230 Festnahmen in Berlin – Menschen feiern friedlich

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

35

Es war nicht alles schlecht – und es wird auch nicht alles schlecht. Auch 2024 wird es gute Nachrichten geben.

POSITIVER RÜCKBLICK

:

2023 war auch ein Jahr der guten Nachrichten!

- F.A.Z.-AUTOREN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Anders als es die Proteste der „Fridays for Future“ vermuten lassen, sehen die jungen Menschen in Deutschland positiver in die Zukunft als die Älteren

ALLENSBACH-UMFRAGE

:

Weltlage schlecht, Gefühl trotzdem gut

- THOMAS PETERSEN, INSTITUT FÜR DEMOSKOPIE ALLENSBACH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

7

Empfehlungen:

,

9

Ein Zusammenschnitt des Lachanfalls

SUSANNE DAUBNER ALS VORBILD

:

Lassen Sie Unbeschwertheit zu!

- EVA SCHLÄFER

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

23

Die Quadriga des Brandenburger Tors in Berlin vor Silvesterkulisse

SILVESTER OHNE KRAWALLE

:

Mehr als 230 Festnahmen in Berlin – Menschen feiern friedlich

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

35

Es war nicht alles schlecht – und es wird auch nicht alles schlecht. Auch 2024 wird es gute Nachrichten geben.

POSITIVER RÜCKBLICK

:

2023 war auch ein Jahr der guten Nachrichten!

- F.A.Z.-AUTOREN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Anders als es die Proteste der „Fridays for Future“ vermuten lassen, sehen die jungen Menschen in Deutschland positiver in die Zukunft als die Älteren

ALLENSBACH-UMFRAGE

:

Weltlage schlecht, Gefühl trotzdem gut

- THOMAS PETERSEN, INSTITUT FÜR DEMOSKOPIE ALLENSBACH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

7

Empfehlungen:

,

9

Ein Zusammenschnitt des Lachanfalls

SUSANNE DAUBNER ALS VORBILD

:

Lassen Sie Unbeschwertheit zu!

- EVA SCHLÄFER

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

23

Der negative Blick und die Schlechtrederei sind nicht nur Ausdruck einer Stimmung, sie haben reale politische Folgen. Sie sind der Boden, auf dem die AfD gedeiht. Olaf Scholz hat sie die „Schlechte-Laune-Partei“ genannt. Auch Alice Weidel meint, dass den Bürgern „das Lachen gründlich vergangen“ sei, aber wegen der Politik der Ampel. Was wiederum bedeutet, dass die AfD bereitsteht, um den Schlechtgelaunten eine politische Heimat zu geben. Der Soziologe Steffen Mau hat die Partei kürzlich als „Marktführer bei den Polarisierungsunternehmern“ bezeichnet. Das Schwierige wird aufgebauscht, das Gelungene verächtlich gemacht. Das ist ihr Geschäftsmodell. Die Flüchtlingskrise hat die Partei groß gemacht, seither profitiert die AfD von jeder Verunsicherung.

Leid, Streit, wenig Hoffnung

Wenn mehr Frohsinn die Lösung ist, fragt sich, woher man ihn nehmen soll. Der Ukrainekrieg tobt mit unverminderter Brutalität, im Nahen Osten fließt das Blut, Juden auch in Deutschland müssen wieder Angst haben. Die Kommunen sind mit der hohen Zahl der Flüchtlinge überlastet, für das kommende Jahr sagen die Ökonomen eine Rezession voraus. Die Corona-Pandemie wirkt noch nach, vor allem bei Kindern und Jugendlichen. Die Welt ist in einer ernsten Lage – aber war sie das nicht immer schon? Die Welt war ja schon im Jahr 1600 aus den Fugen, als Shakespeare seinen Hamlet diese Worte sagen ließ. Das Zitat scheint seither in jede Zeit zu passen, aber das Empfinden ist, dass es immer schlimmer wird. Das Institut für Demoskopie Allensbach hat gerade ermittelt, dass nur 16 Prozent der Befragten glauben, in glücklichen Zeiten zu leben. 72 Prozent sehen sich in schwierigen Zeiten. Das ist der negativste Wert seit 1963, als die Frage das erste Mal gestellt wurde. Auf die Frage, ob die Zeiten heute oder früher unsicherer waren, steigt die Zahl derer, die die Gegenwart beklommen macht, seit 2008 an. 2019 waren es 45 Prozent, 2022 schon 68 und Ende 2023 sogar 76 Prozent.

Dieser Text stammt aus der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

F.A.S. jetzt lesen

Wer den Fernseher anmacht oder eine Zeitung aufschlägt, sieht Bilder von Krieg, Gewalt und Zerstörung. Liest vom ewigen Streit in der Ampel, Rassismus unter Polizisten, der Hungersnot im Jemen. Vielen Leuten ist das zu viel, manche können die Nachrichten nur noch ertragen, wenn sie mindestens mal ein Frühstück im Bauch haben. „Warum können Sie nicht auch mal über das berichten, das gut läuft in diesem Land?“, fragte kürzlich eine Leserin in einer Gesprächsrunde. Die Dominanz der schlechten Nachrichten in den Medien heißt nicht, dass die Welt wirklich so schlecht ist. Der Soziologe Niklas Luhmann analysierte in der „Realität der Massenmedien“, wie Wirklichkeit durch die Medien konstruiert wird. Das klingt in Zeiten, in denen Medien unter dem „Lügenpresse“-Verdacht stehen, provokanter als bei der Entstehung des Textes im Jahr 1994. Medien, so argumentiert Luhmann, können nur neue Informationen verarbeiten, weil das Bekannte aus der Perspektive der Massenmedien eine Nichtinformation ist. Was also gut und stabil weiterläuft, kommt nicht vor. Was schiefgeht, wird groß gezeigt. Dazu kommt: Debatten entstehen nur, wenn die Meinungen auseinandergehen. Wenn es nichts zu Nörgeln gibt, ist also nur eine kleine Meldung drin.

Übertriebene Warnungen

Im Streit um den Haushalt konnte man den Eindruck gewinnen, Deutschland sei ein armes Land. Wochenlang diskutieren die Ampelparteien, die Opposition und alle anderen, die ihre Meinung für relevant halten, darüber, wo gespart und gekürzt werden müsste. Es kam gar nicht vor, wie viel wir uns leisten – und leisten können. Der Haushalt für das neue Jahr ist 445 Milliarden Euro schwer. Das ist nur ein bisschen weniger als im Vorjahr. Aber das Schicksal jedes Weniger ist, dass es als Vorbote des Untergangs gedeutet wird.

Robert Habeck tat nach dem Karlsruher Urteil zum Klima- und Transformationsfonds tagelang so, als stehe die gesamte deutsche Wirtschaft auf der Kippe. Völlig übertrieben, wie sich herausstellte. Einige Monate vor dem Urteil klang der Wirtschaftsminister noch dramatischer: Wenn das Geld nicht zur Verfügung stünde, wäre Deutschland wirtschaftspolitisch hart getroffen, sagte er damals, „wahrscheinlich so hart, dass wir das nicht bestehen werden“. Da kriegt man Angst. Und das ist nicht gut. Wirtschaft ist bekanntlich zur Hälfte Psychologie.

Malte die Katastrophe an die Wand: Wirtschaftsminister Robert Habeck, hier Ende September in Berlin mit dem BDI-Präsidenten Siegfried Russwurm

Malte die Katastrophe an die Wand: Wirtschaftsminister Robert Habeck, hier Ende September in Berlin mit dem BDI-Präsidenten Siegfried Russwurm

:

Bild: Getty

In der Politik ist es nicht so viel anders. Die Grünen hatten lange das Image der schlecht gelaunten Partei von „Dinkel und Dünkel“. Bis Robert Habeck im Frühjahr 2019 verkündete: „Schluss mit Nölen“. Die Grünen nannten ihr Grundsatzprogramm daraufhin „Veränderung in Zuversicht“. Es sei ihnen gelungen, auf die „helle Seite der Macht“ zu wechseln, so haben es Star-Wars-Freunde* aus der politischen Konkurrenz beschrieben. Die Grünen wollten nicht mehr mit Untergangsszenarien Politik machen, sondern mit Optimismus. Ihr Höhenflug dauerte bis zum Frühsommer 2021, dann stolperte Baerbock im Wahlkampf. Sie erstarrte, setzte nicht mehr auf positive Botschaften, sondern auf die Angst vor der Apokalypse. Das stammt aus dem Instrumentenkasten der Gründungsgrünen. Es funktionierte nicht, für die Grünen war es ein freudloser Wahlabend. Aber darin liegt doch eine gute Nachricht: Die gute Laune triumphiert über die schlechte.

Wie das im Alltag geht, hat ein kleines Mädchen neulich bewiesen. Es fuhr mit dem Fahrrad auf vereister Straße, den Korb voller Kekstüten. Ein Auto kam entgegen, und plötzlich rutschte das Mädchen weg, fiel vom Rad, die Kekse fielen auf die Straße. Der Autofahrer konnte noch abbremsen, schrie: „Spinnst du? Mann, pass doch auf!“ Doch dann geschah etwas Ungewöhnliches. Das Mädchen beantwortete nicht Unfreundlichkeit mit Unfreundlichkeit, wie wir es so oft tun. Es sagte nicht: „Pass doch selber auf.“ Oder: „Verpiss dich.“ Es fragte nur freundlich: „Warum schreien Sie so? Es ist doch nichts Schlimmes passiert.“ Und plötzlich tat dem Mann seine schlechte Laune leid.

* In einer früheren Version dieses Artikels war versehentlich von „Star-Trek-Freunden“ die Rede. Wir haben den Fehler nun korrigiert.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Wir haben vor Kurzem unser Vorgehen umgestellt und Leserdebatte gestartet. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der neuen Seite "Leserdebatte".

Bitte beachten Sie: Wir behalten uns vor, Lesermeinungen zu sperren bzw. nicht freizugeben, ohne zu einer Begründung verpflichtet zu sein. Wir moderieren die Lesermeinungen fortlaufend, so dass es vorkommen kann, dass bereits veröffentlichte Kommentare auch wieder gesperrt werden.

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

filter_list

- 111

Jan A

vor 3 Stunden

Mein Jott, der Aufstieg der AfD hat gewiss nichts mit schlechter Laune, sondern mit den für einigermaßen aufmerksame Beobachter aus dem In- und -Ausland klar sichtbaren massiven und lange Zeit politisch ignorierten Problemen des Landes zu tun.

Migration, Energie, Deindustrialisierung, Bildung, Digitalisierung, verfallende Infrastruktur - das lässt sich nicht einfach wegmachen. Das muss angepackt werden, und zwar zackig.

Grüße aus dem fröhlichen Rheinland!

7

56

22

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Für alle diese "Probleme" hat die AfD keinerlei sinnvolle Antworten.

Jeder der diese Partei wählt drückt damit nur aus das er selber keinerlei Lösungsstrategie hat und dümmsten Blendern auf den Leim geht. Die ihm vor allem das Gefühl gerechter Wut verkaufen aber niemals Lösungen.

"Zackig" würde die AfD nur den Abbau der Demokratie vorranbringen. Alle anderen Lösungen würden, wie in anderen Autokratien zu sehen, in Propaganda bestehen.

11

11

4

link

flag

derlenzistda

vor 1 Stunde

Irgendwelche Belege für die strammen Behauptungen?

6

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 52 Minuten

Et kütt wie et kütt und et hätt noch immer jut jejange. Also sollten wir bei den Parteien bleiben, die uns die letzten 70 Jahre ganz gut regiert haben.

Adenauer (auch ein Rheinländer) hat mal Wahlen gewonnen mit der Parole "keine Experimente" und das würde er heute auch über die Afd sagen.

link

flag

Gerd Häußler

vor 2 Stunden

"das hilft der AfD"

Ohne die AfD Wahl- und Umfrageerfolge wäre Deutschland schon lange im ideologischen Morast versunken. Wir müssen der schlechten Laune also dafür danken, dass sie die Träumer wach rüttelt und sollten uns nicht fragen, warum die Ampel eine Cannabis-Freigabe forciert.

10

35

15

link

flag

David Adom

vor 2 Stunden

Wenn ich in der FAZ lese, was unsere Regierung so alles anstellt, falsch und zu spät macht, was die Grünen wieder so vorhaben und wo die SPD versagt, ist meine gute Laune dahin! Wäre ich mit einer anderen Zeitung ein froherer Mensch, der fröhlich grinsend durchs Leben geht?

5

25

10

link

flag

Pantoffelheld

vor 2 Stunden

@Adom

"Wäre ich mit einer anderen Zeitung ein froherer Mensch, der fröhlich grinsend durchs Leben geht?"

Ja, sicherlich, zu viel FAZ lesen macht depressiv. Gerade die Lektüre des häufig blau-braun dominierten Forums....

8

4

2

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

Bei mir ist es eher so das ich beim Gejammer der blau-braunen Foristen umso bessere Laune bekomme.

Am Ende müssen diese doch die Realität akzeptieren und haben dabei noch schlechte Laune.

Also tauschen würde ich ums verrecken nicht mit denen.

link

flag

bord

vor 2 Stunden

Nachdem bei den letzten Wahlen vor lauter guter Laune die Zukunftsampel an die Regierungsmacht geriet, haben sich bis dato auch innenpolitisch so manche Spaßbremsen entwickelt Auch ohne Ukraine und Gaza.

2

23

5

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Mit den Spassbremsen können ja nur wirre Volksverführer wie AfD, BSW oder FW gemeint sein.

Ja ich bete auch jeden Tag "Herr schmeiss Hirn vom Himmel" aber es hilft nichts man muss sich da die Tatsachen gewöhnen das viel zu viele Menschen lieber Jammern und nach untern treten wollen als Selber Teil einer guten Lösung zu sein.

9

7

3

link

flag

Jürgen Gross

vor 2 Stunden

Wie immer ein sehr interessanter Beitrag, herzlichen Dank.

Das Beispiel Laschet ist nicht gut gewählt. Er besucht das Krisengebiet und feixt und grient und macht Späßchen. Es war die fehlende Selbstbeherrschung und Ernsthaftigkeit, die ihm zum Nachteil gereichte. M.E. zu Recht: ein Kanzler, der sich nicht im Griff hat und sich situationsgerecht verhalten kann, taugt nicht für das Amt.

Ansonsten ärgert in der politischen Diskussion weniger der Umstand, dass gekürzt wird, sondern einige Bereiche sakrosankt sind. Würde man endlich die Migration in den Griff bekommen und das inländische Arbeitskräftepotential aktivieren, wäre die Bereitschaft, bei denjenigen, die noch arbeiten, Einschnitte in Kauf zu nehmen, mutmaßlich höher.

Ferner lohnt ein Blick nach Frankreich: meinen Sie ernsthaft, dort wird mit einem Lächeln oder viel Frohsinn über Politik gestritten...?

4

23

9

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Leider durchgefallen. Kritik ist berechtigt, aber sie wird leider nicht gehört. Das führt zu Verbitterung. Und sind es nicht die Grünen, die mit Weltuntergang drohen, polarisieren, Wissenschaftler als Klimawandelleugner verunglimpfen, ohne selbst in der Lage zu sein, Naturgesetze oder die der Ökonomie zu durchschauen?

Wenn Dummheit regiert, haben die anderen nichts zu lachen.

9

22

6

link

flag

Patrick Brücker

vor 2 Stunden

Die ständige Meckerei der Deutschen ist aber auch deren Quelle für Veränderungen, denn gerade dann wird die Energie freigesetzt, etwas verbessern zu wollen.

Das grundlegende Missverständnis ist heute jedoch, dass die Lösungspfade nicht mehr offen sind, weil Politiker jede Kleinigkeit regulieren. Wenn dann auch noch physikalisch und wirtschaftlich Unsinniges vorgegeben wird, steigt nur die Resignation und nicht die Innovationsbereitschaft.

Für die Wähler ergibt sich letztendlich nur noch der Weg, die handelnden Politiker über Wahlen auszutauschen, wenn die eingeschlagenen Wege nicht massiv verändert werden!

1

20

6

link

flag

Mathias Krieger

vor 2 Stunden

Liebe Frau Bubrowski,

wieder einmal ein Dankeschön. Für ein Jahr ehrlichen und objektiven Journalismus. Ohne "Framing", fundiert und, wenn's sein muss, deutlich.

Nein, das sagt man nicht: aber da können sich andere eine Scheibe abschneiden. Vor allem die "muss weg" Fraktion. Aber die hat eben eine Tradition in der so lautstarken, schreienden grünen und Umweltbewegung. "Weg mit, Schluss mit, macht kaputt was Euch kaputt macht". Nicht was möglich sein könnte, was einen Versuch wert wäre. Apokalypse statt Zukunft.

Da zitiere ich doch mal Karl Valentin: "die Zukunft war früher auch schon besser".

In dem Sinn ein hoffentlich friedlicheres und optimistisches Jahr uns allen. Und - zum Lachen muss man nicht in den Keller gehen.

1

19

3

link

flag

Kirsten Laasch

vor 1 Stunde

Journalismus ohne Framing gibt es nicht.

1

link

flag

Beat Leutwyler

vor 2 Stunden

Ich würde wetten, die Deutschen hätten gute Laune, wenn das was in den Medien kommt, auch wirklich der Tatsache entspricht. Sie halten nicht alles, aber vieles aus.

Sie merken ganz genau, wann etwas nur wiederholt wird, was und weil es die angebliche Obrigkeit so erzählt, oder ob wirklich Tatsache dahintersteckt.

Das Volk hat das gleiche Rechtsverständnis wie das BVerfG. Darum tut das Gericht das Gleiche wie in der Schweiz bei Volksabstimmungen, korrigieren.

Wie viele Medien haben "Sondervermögen" wirklich kritisiert? - Keines, offen.

Und das BVerfG hat am 31.10.23 entschieden, dass es einen juristischen Einzelfall, aus Rechtssicherheitsgründen, nicht mehr geben darf.

Wieviele Richter haben sich wohl nicht daran gehalten und machen weiter wie zuvor.

Keiner weiss es, weil nicht darüber berichtet wird. Es gibt ja noch nicht mal den Menü-Punkt dazu in den Medien.

Die Deutschen merken es und haben schlechte Laune.

6

19

3

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Es gibt "Das Volk" nicht. Aber das verstehen Menschen sie sie einfach nicht.

Ich z. B. halte die Schuldenbremse für absoluten Unsinn. Und damit bin ich nicht allein.

13

3

link

flag

Beat Leutwyler

vor 2 Stunden

Herr Bärlauch, Sie verneinen im ersten Satz das Volk, beziehen sich aber im zweiten mit "bin nicht alleine" genau darauf.

Sie verneinen den Bodensee, trinken aber daraus.

3

5

1

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

"Das Volk" /= ich bin nicht alleine.

Wer "Das Volk" meint sagt das alle seiner Meinung seien.

Wenn ich sage das ich nicht allein bin dann meine ich damit das ich genau das was ich sagte,. Ich bin sicher nicht die Mehrheit aber eben auch nicht allein.

link

flag

CLenter

vor 2 Stunden

Grundsätzlich guter Artikel. Allerdings haben die Existenzängste der Landwirte nichts mit schlechter Laune zu tun. Eine Berufsgruppe herauszupicken die 24/7 für ihre Betriebe arbeiten und dazu häufig bis ins hohe Alter auf den Familienbetrieben mitwirken ist falsch. Die Belastungen durch Auflagen, bürokratischen Anforderungen, Lohnkosten usw. werden die Landwirtschaft in Deutschland verringern und somit auch die Abhängigkeit Deutschlands bei unserer Ernährungssicherheit von anderen Ländern mit zweifelhaften Regierungsformen erhöhen. Das ist brandgefährlich für unser Land und keine schlechte Laune.

3

17

6

link

flag

UserPL_1703998567579

vor 1 Stunde

Die übertriebenen Erwartung säen wohl Rot/Grün. Die haben den im Text genannten Anspruch auf einen Kitaplatz in die Köpfe der Wähler gesetzt. Die haben das Bürgergeld als Heilmittel herbeigeredet.

Uns geht es wirklich gut. Aber dass wir dafür sorgen wollen, dass wir nichts verlieren, ist der Grundstein jeden Wohlstands. Wer die Politik nicht kritisch begleitet, gibt dieser die freie Fahrt ins Chaos.

Übertriebene Warnungen kann es. angesichts der chaotischen Ampel, gar nicht geben.

4

16

8

link

flag

Michael Dietz

vor 1 Stunde

Ich bin sehr fröhlich.

Gerne auch albern.

Ich klage nie.

Fühle mich pudelwohl.

Lache viel.

Bin dankbar, gesund zu sein (wie lange noch?).

Mein Beruf bereitet mir wirkliche Freude, ist Lust, nicht Last.

Meinen Beruf auszuüben fällt mir so leicht, daß ich - gerade jetzt im Januar - noch 3 Jahre, bis zum 67. Lebensjahr "verlängert" habe.

Ich hätte zum 1. 8. 2024 in Pension gehen können.

Mir geht es auch finanziell ausgezeichnet.

Und eines vor allem bin ich nicht, liebe Frau Bubrowski: verunsichert.

Im Gegenteil

Ich bin mir meiner kompetent und differenziert gebildeten Meinung über unsere Politik sehr sicher.

Ich wähle AfD.

7

15

5

link

flag

Susanne A. Demmer

vor 1 Stunde

Danke und großartiges Statement.

2

3

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 1 Stunde

Bzgl gebildeter differenzierter Meinung über Politik bin ich mir da bei Ihnen aber nicht so sicher. Ich bin ein leidenschaftlicher Gegner der Ampel und ich lehne auch deutlich deren völlig krude Politik ab. Aber ich glaube, dass Leute wie Habeck, Scholz oder Lindner tatsaechlich insofern ehrliche Absichten haben, als sie wirklich glauben, dass ihre Politik das Beste fürs Volk wäre (womit sie allerdings falsch liegen). Genau das sehe bei den Afd Leuten nicht. Wenn die den Mund aufmachen, glaube ich nicht daran, dass die im Herzen anständig sind und deshalb sind mir deren Forderungen erstmal egal, auch wenn sie gut klingen. Und in meinem bisher 50jährigen Leben hat mich meine Menschenkenntnis nur sehr selten getrügt.

3

4

1

link

flag

Kirsten Laasch

vor 1 Stunde

Der Frame, dass die AfD die Partei der Pessimisten ist, blendet reale Missstände aus. Für viele Menschen mit Durchschnitts- und geringem Einkommen nicht nur im ländlichen Raum ist das Heizungsgesetz eine existentielle Bedrohung. Was nützen Subventionen, wenn mand nicht über das erforderliche Eigenkapital verfügt? Man empfindet es als ungerecht, dass Menschen mit überdurchschnittlichem Einkommen Subventionen für eine Wärmepumpe oder ein E-Auto erhalten, die diese Unterstützung nicht benötigen. Man empfindet es als ungerecht, dass Menschen Bürgergeld erhalten, ohne dafür in die Pflicht genommen zu werden, sich Arbeit zu suchen, während man selbst hart für sein Einkommen arbeiten muss. Im Gegenzug wird dann kräftig gespart, Sparkassen, Krankenhäuser und Behörden werden zentralisiert, Busverbindungen in diese Subzentren werden eingestellt oder ausgedünnt. Wenn man sich mit den Problemen nicht beschäftigen will oder kann, kann man das für Jammern halten. Davon profitiert die AfD.

15

6

link

flag

Susanne A. Demmer

vor 1 Stunde

Liebe Kirsten Laasch. Frau Bubrowski lebt in einer woken Großstadt-Blase, die solche Probleme weder hat noch zur Kenntnis nehmen möchte. Und Schuld ist immer die AfD und nie die dümmste Politik der Ampel-Regierung und das Vermächtnis von Frau Merkel... dennoch frohes Neues Jahr und die Hoffnung stirbt zuletzt.

2

3

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Nicht nur für Menschen im ländlichen Raum und mit niedrigen Einkommen .

Wir haben auch ein altes Haus saniert( eigentlich ganz im Sinne der Grünen), aber unser Budget ist jetzt verbraucht , der Gasverbrauch gedrittelt.

JETZT kommt Habeck und zwingt uns noch mal 40.000 für eine Wärmepumpe mit höheren Fixkosten und gleichen betriebskosten auszugeben, die gar nicht da sind ..

Viel lieber, würden wir eine PV-Anlage ausgeben, um die wahnsinnige Stromrechnung zu reduzieren

Das ist aber wegen des faserzement Dachs verboten , weil die Politik sanierungszwang ausüben möchte , auch schon lange vor dem Ablauf der Lebensdauer.

Neu decken ist auch verboten , wenn man nicht gleichzeitig 18 cm Dämmung draufpackt (14 gingen , reicht habeg, aber nicht).

Dachgeschoss vermieten ist auch verboten, weil die Landesbauordnung grosse Fenster erzwingt, die kommunale Bauordnung, diese aber verbietet.....

Also alles was sinnvoll und nützlich wäre , ist trotzdem verboten. Wir wählen DIE nie mehr.

4

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Afd Wähler haben eben überdurchschnittlich. Häufig die rote Pille genommen und hat sich damit aus der Matrix verabschiedet....

2

1

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 1 Stunde

Ich gebe Ihnen in Teilen Recht, aber trotzdem muss man ehrlich sein. Wenn Ihre Gasheizung kaputt geht, dann müssen Sie auch 10-15.000 Euro in die Hand nehmen, um eine neue zu kaufen. Wenn Sie eine Wärmepumpe einbauen lassen, obwohl die Gasheizung noch funktioniert, dann zahlen Sie auch nur 10-15.000 Euro, denn den Rest übernimmt die Forderung.

Mit anderen Worten: entweder Sie lassen Ihre Gasheizung drin (das kostet gar nichts) oder Sie tauschen die Heizung aus, was aber im Grunde immer dasselbe kostet).

Bzgl Bürgergeld gebe ich Ihnen absolut recht.

Bzgl Zentralisierung sehe ich es wieder differenzierter. Zentralisierung spart Geld, und wenn man das nicht will, muss der Steuerzahler subventionieren, was wieder dazu führt, dass Steuern erhöht werden müssen. Da bin ich vorsichtig.

2

link

flag

Werner Frank

vor 2 Stunden

Das Forum ist der Beleg für den Artikel! Der Artikel sagt nicht, dass alles super ist. Nein, er benennt ja viele Missstände sogar! Er sagt nur, dass das Gute zu kurz kommt. Und, was macht das Forum, daraus? Ein Teil stimmt zu, die Mehrheit nörgelt. Entweder über den Artikel, die Presse im allgemeinen oder die Politik.

5

15

3

link

flag

Wolfgang_Lueg

vor 51 Minuten

Genau so ist es. Gut, dass Sie es geschrieben haben, sonst hätte ich es getan. Sehr schöner Artikel Frau Bubtowski!

2

1

link

flag

August-Friedrich Busch

vor 2 Stunden

Was soll das notorische Genörgle an der AfD? Die AfD ist nicht aus eigener Boßheit entstanden, sondern wegen der ideologischen Verbohrtheit von Merkels und Co. Diese Politik, also die der Merkelianer und die der Grünen und ihrer Vorfeldorganisationen (NGO) - die FAZ berichtete Gestern darüber -, die vorsätzlich sämtliche Signale der Realität missachten, waren und sind der Quell, aus dem die Kraft der AfD stammt.

Energiegeladen? Nein, reiner Blödsinn: Windräder stehen still, obwohl der Wind kräftig weht, weil den Grünen jahrelang H2 zu unwirtschaftlich war! Heizungsgesetz - ein Erguss der Blödheit! Mindestens 65% "erneuerbare Energie" ist Pflicht, aber aus H2 synth. METHAN geht gar nicht. Dann lieber Tausende Heizungen rausschmeißen und Wärmepumpen einbauen, obwohl der Stromversorgung nicht gewährleistet.

Wie man bei der Gemengelage verantwortlich gegen die AfD wttern kann, ist völlig unverständlich.

14

15

4

link

flag

OhneTinte

vor 2 Stunden

Der Inhalt ihres Kommentars, trifft den Titel des Artikels ins Schwarze: „Warum mehr gute Laune in Deutschland gut tun könnte“. FROHES neues Jahr!

5

5

link

flag

yesnis

vor 2 Stunden

Lieber AfD-Wähler, informieren Sie sich doch bitte einmal über den Nationalsozialismus und unterlassen dann Ihr verbales Engagement für die diesen verharmlosende und in Teilen verherrlichende Partei.

12

7

1

link

flag

Catweazle

vor 1 Stunde

@yesnis: Schon klar, die Alternative (für Deutschland) ist keine Alternative. Aber die ideologische Verbohrtheit der Grünen beim Thema "Heizen" wurde schon richtig dargestellt. Zusammengefasst: Die AfD ist keine Lösung, die GRÜNEN aber genauso wenig. Beide sind für mich unwählbar.

1

4

1

link

flag

Julia Ju

vor 2 Stunden

Danke für den Beitrag. Diese miesepetrige Haltung kann definitiv mal so thematisiert werden.

5

15

6

link

flag

ElbLorenz

vor 2 Stunden

Der Michel regt sich halt gern über Dinge auf, die er selbst gewählt hat....

Woanders versucht man Probleme zu lösen, bei uns sucht man einen Schuldigen.

4

15

5

link

flag

Klaus Hofer

vor 2 Stunden

Bei aller Kritik an manchen Befindlichkeiten ist doch der Mehrzahl der Bürger, die unser Land durch Arbeit sowie das Entrichten von Steuern und Sozialabgaben am Laufen halten, der notwendige Optimismus kaum abzusprechen.

Denn anderenfalls hätten diese doch angesichts eines ausufernden Sozialstaats, der primär denjenigen zugute kommt, die niemals zu dessen Finanzierung beitragen haben, längst kapituliert.

Und ohne ein Mindestmaß an Optimismus würden eine Vielzahl von Bürgern ebenfalls kaum ertragen, daß ihnen auch ein medial verbreiteter Moralismus aufzunötigen versucht, wie sie zu denken und sich zu verhalten haben - von der „politisch korrekten“ Ernährung bis hin zur verordneten „Flugscham“ - ohne angesichts der apokalyptischen Prognosen einer verzweifelten Lethargie anheimzufallen.

4

14

8

link

flag

Marc Thiel

vor 2 Stunden

Vielen Dank für diesen sehr guten Artikel.

4

14

6

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 2 Stunden

Wenn ich so ins Live-TV schaue, dann herrscht dort für meinen Geschmack ein noch viel zu großes Übermaß an vollkommen sinn- und geschmacksfreiem Frohsinn.

4

13

5

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

Wer schaut 2024 noch Live-TV?

Mein letzter Fernseher ist 2000 beim Umzug zurückgelassen worden. Seit dem habe ich rein gar nichts vermisst.

Meine inzwischen erwachsenen Kinder sind völlig ohne "zappen" aufgewachsen. Geschaut wird nicht linear nur das was man sich vorher überlegt hat.

3

1

1

link

flag

UserPL_1656951464108

vor 1 Stunde

Lieber Herr Klein, besser einen solchen Frohsinn, als gar keinen!

Grenzdebile Fröhlichkeit hat den Vorteil, dass die, die das mögen, auf ihrem Niveau bestens unterhalten werden.

Ist doch ok, find ich.

1

2

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 27 Minuten

@Bärlauch - Auf welcher Peripherie schauen Sie denn Streaming? Auf dem Smartphone? Leider ist das Streaming-Programm aus organisatorischen Gründen für bestimmte Zwecke nicht geeignet, beispielsweise zur Unterstützung des Mittagsschlafs (Zoo-Sendungen), für Nachrichten und Dokumentationen in den Spartenkanälen. Es fehlen Timer und Prozeduren. Nachrichten gibt es auch keine.

"Geschaut wird nicht linear nur das was man sich vorher überlegt hat." Die Mediatheken des Live-TV sind nicht anderes als on-demand-Sammlungen der langweiligen Live-Programme. Unsere Fernseh-Zeitung haben wir abbestellt, weil doch meist nur Wiederholungen und langweiliger oder blöder Unsinn laufen. Stattdessen nutzen wir den EPG.

1

3

1

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 26 Minuten

@User*4108 - "... besser einen solchen Frohsinn, als gar keinen"

Das sehe ich ganz anders. Das moderne Live-Fernsehen ist die Realisierung des mittelalterlichen Narrenschiffs.

1

2

1

link

flag

Urs Schmitt

vor 2 Stunden

Wir sind weder Italiener noch Franzosen. Auch keine Amerikaner, für die das zur Hälfte gefüllte Wasserglas stets halbvoll und nicht halbleer ist. Etwas Optimismus wäre sicherlich angebracht in einem Land, das stets als reich bezeichnet wird, dessen Bruttoinlandsprodukt pro Kopf jedoch inzwischen deutlich unter demjenigen einiger seiner Nachbarn liegt. Mir fehlt dieser Optimismus inzwischen vollkommen, wenn ich mir die Arbeit unserer nun seit zwei Jahren im Amt befindlichen Regierung anschaue. Noch niemals waren derart viele Menschen der Meinung, dass etwas derart falsch läuft wie derzeit. Meine schwache Hoffnung besteht darin, dass diese Erkenntnis innerhalb der nächsten beiden schwierigen Jahre zu einer kompletten Neuausrichtung führen wird.

4

13

5

link

flag

Werner Frank

vor 1 Stunde

Sind Sie sicher, dass Ihneder Optimismus fehlt oder hatten Sie ihn nie? Schließlich waren Sie davor auch kein Amerikaner und das Wasserglas daher halbleer. Haben Sie nicht schon auf Merkel geschimpft? Und auf Schröder sowieso? Es ist der Tag der guten Vorsätze. Fassen Sie sich ein Herz: Mehr Optimismus!

1

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Deutschland ist nicht reich , das ist eine Propaganda Lüge . Schauen sie sich die Verteilung der Vermögen in der EU an (Wikipedia: Median Vermögen in der EU).

Dort liegt Deutschland beim Vermögen je Erwachsenen zwischen Slowenien und Griechenland ,.

Die grossen Südländer (Frankreich , Spanien , Italien) haben alle wesentlich mehr , in der Regel. das doppelte (Deutschland ungefähr 65.000 US-Dollar Vermögen, je Erwachsenen , Frankreich über 130000, selbst Spanien noch über 100.000).

Ursache: die hohen Steuern und Abgaben hierzulande , und das viel geringere Immobilieneigentum..

1

link

flag

derlenzistda

vor 2 Stunden

Wusst' ich's doch. Der Michel ist selbst schuld. Soll er doch fröhlich sein, dann ist die Politik nur halb so schlimm. Wieder sind wir reich, helfen der AfD und eigentlich sind die Ergebnisse der Politik großartig. Nur, der Bürger sieht und versteht es nicht.

Weiter so in der Berichterstattung, damit's d a n n

auch der letzte Bürger versteht, dass die Ampel eine großartige Politik macht.

11

13

3

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 2 Stunden

Helene Bubrowski macht es sich etwas leicht mit ihrer Feststellung:

"Die Fröhlichen müssen deshalb damit leben, dass ihre Worte als weniger durchdacht gelten."

Dieser Satz trifft jedenfalls nicht auf den führenden deutschen Kabarettisten und Komiker Dieter Nuhr zu, dessen humorige 'Abrechnung' mit dem, was die marode Lichtsignalanlage names 'Ampel' mit ihren unfähigen Exponenten in den letzten 2 Jahren verzapft hat, unvergleichlich ist.

Ein Laschet hat nicht nur wegen seines Lachanfalls die K-Wahl 2021 verloren, er hatte einfach kein K-Format.

Dann kam ein Scholz 'faute de mieux' ins Spiel aus der 2. Reihe seiner Partei, die ihn noch nicht einmal zu Parteichef wählen wollte. Und mit 'Cum-Ex' hat er auch noch seine Glaubwürdigkeit verloren.. Und wenn im Haushalt Kürzungen unausweichlich sind, warum ausgerechnet bei den Bauern?

Merke: Shakespeare hat seinen Hamlet nicht deutsche Worte sagen lassen, sondern diese: "The time is out of joint". Und die AfD ist nicht an allem schuld.

1

12

4

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Dieter nur müsste doch schon längst gecancelt sein , so wie alle , die mit ihm Mittag essen ?

link

flag

Johann Sajdowski

vor 2 Stunden

Nicht die Laune ist relevant, sondern die Skepsis gegenüber der derzeitigen Politik. Gibt es denn eine echte Alternative?

6

12

7

link

flag

ElbLorenz

vor 2 Stunden

wir alle wissen doch noch, wie toll es 32 Jahre unter Kohl und Merkel war....waren Sie da auch so skeptisch?

3

5

1

link

flag

Johann Sajdowski

vor 2 Stunden

Anonyme Kommentare sind für mich auch im neuen Jahr ohne Belang.

6

6

2

link

flag

UserPL_1656951464108

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Lieber Herr Sajdowski, ich bin nicht anonym, wenn Sie sowas wie die User-ID meinen sollten.

Die ist doch eindeutig.

Mein Name ist dem Verlag ja bekannt. Das sollte reichen.

Im Übrigen sind hier die vermeintlichen "echten" Namen zum Teil auch recht fantasievoll gewählt.

Aber was schreib ich hier eigentlich? Sie lesen es ja gar nicht.

1

1

link

flag

Johann Sajdowski

vor 46 Minuten

Anonym = ohne Klarnamen

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 3 Stunden

Ich ärgere mich auch über die Politik und es gab gute Gründe, keine von den drei Parteien zu wählen. Vor allem stört mich die grüne Ideologie. Ich ärgere mich auch über die steigenden Preise, die Migration und vieles mehr. Aber ich vergesse trotzdem nicht, dass es mir und meiner Familie insgesamt gut geht. Daher rege ich mich zwar einerseits auf, bleibe andererseits aber auch wieder gelassen. Ich denke, das wichtigste ist, dass man zunächst mal ehrlich und nüchtern zu sich selbst ist.

4

12

1

link

flag

Catweazle

vor 2 Stunden

Eine nette und auch ehrlich klingende Selbstreflexion.

2

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Ich kann diesen ganzen Trübsinn und das Gesuhle in Weltuntergangsphantasien auch nicht nachvollziehen.

Es gibt so viele positive Gründe!

Die Energiewende hat endlich Fahrt aufgenommen! Schon 60% regenerative Energien in 2023 und es werden jeden Tag mehr. PV Zubvau übererfüllt, WKA Zubau steigt auch nach Jahren zu geringen Zubaus wieder!

Der russische Angriffs Krieg mag noch lange dauern aber an einem Sieg der Ukraine habe ich keine Zweifel.

Achja und ganz zuletzt gehts mir schon seit langem wirtschaftlich jedes Jahr besser.

Was auch daran liegt das ich Optimist bin der etwas riskiert wenn die Mehrheit meint sich vor der Zukunft fürchten zu müssen.

Dieses Jahr kommt die eigene PV Anlage aufs Dach (hat 2023 doch nicht mehr geklappt).

Wer mitgestaltet gehört immer zu den Gewinnern!

15

11

4

link

flag

Helmut Hubsi

vor 2 Stunden

Das die Energiewende fahrt aufgenommen hat, ist ja auch wieder für viele Deutsche ein Grund miesepetrig zu sein....

Die Deutschen "sind halt so"

4

2

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Vor allem sind sie miesepetrig weil sie doch Jahrzehnte das Gegenteil behauptet haben. Es GEHT NICHT MIT DEM ZAPPELSTROM! Mit meinem DIesel bin ich der König der AUtobahn! Meine Gasheizung war doch soooo preiswert" usw. usw.

Wenn dann allmählich klar wird das die Realitätsverweigerung an ihre Grenzen stößt wird es halt unangenehm sich die Dummheit der Vergangenheit einzugestehen.

Also die Augen noch mehr zukneifen, den Kopf noch mehr in den Sand stecken in der Hoffnung die Realität geht doch noch weg.

11

4

1

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 1 Stunde

@E.Bärrlauch

"Der russische Angriffskrieg mag noch lange dauern aber an einem Sieg der Ukraine habe ich keine Zweifel."

Sorry Bärlauch, aber solange Scholz aus mir unbekannten Gründen die von UKR benötigten Taurus zurückhält, bestehen leider meine Zweifel.

Wir alle wissen: Der Weg, Putin an den Verhandlungstisch zu zwingen, führt einzig über militärische Erfolge der Ukraine, die Russland die Aussicht auf den großen Sieg nehmen.

Scholz hat uns bisher nicht erklärt, warum er seine Taurus-Marschflugkörper zurückhält. So besteht bei ihm vor allem die Sorge, dass UKR die von RUS erbaute Krim-Brücke beschiessen könnte? Wäre ja toll, wenn das gschieht. DEU verfügt derzeit 600 Target Adaptive Unitary and Dispenser Robotic Ubiquity Systeme.

Ein Exemplar kostet umgerechnet rund 900'000 Euro. Gemäss deutschen Angaben sind derzeit rund 150 der Flugkörper einsatzbereit.

Erklärung: Scholz knausert angesichts der Haushaltslage.

2

1

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

@Peter - Mit Taurus würde die Ukraine schneller gewinnen. Ohne gehts langsamer und mit mehr Toten.

Aber gewinnen werden sie so oder so.

Aber ja Olaf werde ich das zögern und Zaudern in der Unterstützung der Ukraine nie verzeihen. Gut das ich ihn ja eh nicht gewählt habe.

link

flag

mollywoog

vor 2 Stunden

So ein treffsicher und witzig formulierter Text ist der schönste Einstieg ins neue FAZ-Lesejahr. Danke, Frau Bubrowski!

3

10

2

link

flag

Lumari9

vor 2 Stunden

Ich zahle übrigens mit 46 Prozent den Spitzensteuersatz und auf meine Umsätze als Unternehmer noch einmal 19 Prozent.

Mehr als ein halbes Jahr arbeite ich nur für den Staat. Ich empfinde das als zuviel und nicht gerade

launefördernd. Ich denke daher schon länger über eine Auswanderung nach, die mich finanziell deutlich entlastet.

6

9

5

link

flag

Werner Frank

vor 1 Stunde

Machen Sie das! Entweder bessert sich Ihre Laune und wenn nicht: Auch im Ausland kann man nörgeln!

1

4

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

Ich nehme an sie haben nach all den bösen Steuern immer noch deutlich mehr in der Tasche als der Durchschnitt in Deutschland. Was ja auch fair ist.

Aber es reicht ihnen nicht,. Sie wollen mehr vom Kuchen obwohl sie schon ein größeres Stück haben.

Sorry aber mit dieser unsolidarischen Haltung bitte auswandern.

Wir brauchen mehr Menschen die STOLZ darauf sind das es ihnen so gut geht das sie hohe Steuern zahlen können damit den weniger Erfolgreichen geholfen werden kann.

Für mich eine Selbstverständlichkeit.

9

5

2

link

flag

UserPL_1703998567579

vor 1 Stunde

Herr Frank,

sie sollten sich bei der Schweizer Regierung bewerben. Die freuen sich über jeden Unternehmer, den sie aus Deutschland vergraulen.

link

flag

UserPL_1703998567579

vor 1 Stunde

Herr Bärlauch,

dass Transferempfänger immer der Meinung sind, dass das gerecht ist, ja die Transfers noch steigen könnten, ist jetzt nichts Neues.

2

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Auswandern... Fas wird hier nix mehr.

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 1 Stunde

Herr Bärlauch, wir bräuchten auch Menschen, die zufrieden und dankbar dafür sind, dass sie einfach ein Dach über dem Kopf haben, nicht verhungern und kostenlose Gesundheitsversorgung haben. Für mich eine Selbstverständlich.

Aber es reicht denen nicht. Sie wollen ein größeres Stück vom Kuchen haben.

Sorry, aber mit dieser unsolidarischen Haltung bitte nicht einwandern.

1

2

link

flag

höllriegel

vor 3 Stunden

frau brubowskis text trifft voll ins schwarze. trotzdem: appelle wie "doch bitte etwas gelassener, heiterer etc. zu werden" sind naturgemäß unsinnig und überflüssig, wenn miesepetrischkeit sozusagen zum kulturellen erbe der deutschen gehört.

18

9

link

flag

ProCons

vor 2 Stunden

Ich frage mich immer, ob die Leute, die in Kommentarspalten oder auf Social Media den ganzen Tag ihre schlechte Laune und ihren Pessimismus zum besten geben, das auch Abends in der Kneipe machen oder Zuhause am Esstisch mit der Familie. Und wenn ja, was das einerseits für eine traurige Gesellschaft / Gemeinschaft / Familie sein muss, die diese Miesepeterei erträgt und andererseits, wieso von denen niemand zumindest den dezenten Hinweis gibt, dass das nervtötend ist.

Ich habe derzeit auch so einen Kandidaten in meinem Umfeld, der, obwohl er in letzter Zeit wirklich vieles erreicht hat, sowohl privat als auch beruflich, immer nur am Nörgeln ist. Bei uns allerdings bekommt er stets eben genau jenes zu hören, dass das eben nervt und dass er sich doch das Erreichte ansehen könne und mit welcher Zuversicht er das schaffte. Er bessert sich langsam und sieht immer öfter, dass er sich verrennt in seiner negativen Haltung.

Bei ihm passt der letzte Satz des Artikels perfekt.

1

8

4

link

flag

Alex. Groß

vor 1 Stunde

Vielen Dank für Ihre Sichtweise. Jeder von uns Optimisten müssen im beruflichen und privaten Bereich andere Menschen darauf hinweisen, dass unser System erhaltenswert ist. Lasst uns die Demokratie verteidigen!

4

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Haha , die Demokratie verteidigen . Da müsste man erstmal den Grundgesetz wieder Geltung verschaffen.

Anfangen würde ich mit dem Artikel 20 , der zwingend Wahlen und ABSTIMMUNGEN verlangt, um den politischen Willen des Volkes , das souveräns also zu ermitteln (diesen muss die Regierung dann umsetzen).

Das passiert natürlich aus. Guten Grund nicht , weder die unbegrenzte prekäre Migration noch die klimaneutralität wurde jemals per Abstimmung legitimiert. Nur indirekt über schwammige Programme der Parteien , die über die Kosten ausserdem dreist gelogen haben( Jürgen Trittin mit seiner Kugel Eis).

Dann die Rolle der Parteien wiederherstellen(" die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung mit).

Anschliessend müsste die Unabhängigkeit der Abgeordneten wiederhergestellt werden und das Parlament wieder eine Kontrollfunktion versus. Die Regierung bekommen , nicht nur Abnicker der Regierungspolitik sein.

link

flag

Michael Dietz

vor 1 Stunde

Wenn hier zu lesen steht:

"Alice Weidel meint, dass den Bürgern „das Lachen gründlich vergangen“ sei, aber wegen der Politik der Ampel. Was wiederum bedeutet, dass die AfD bereitsteht, um den Schlechtgelaunten eine politische Heimat zu geben."

Nein, da muß es keinesfalls "wiederum" bedeuten.

Dieses "wiederum" suggeriert eine Logik, die dem Geschriebenen keinesfalls inhärent ist.

Im Gegenteil könnte man vermuten, daß die AfD antritt, den Schlechtgelauten durch bessere Politik die Laune wieder zu heben.

3

7

link

flag

Carsten Sauerberg

vor 2 Stunden

Völker haben ja so etwas wie einen Charakter. man wird leider in d. sehr wenig Menschen mit Ironie, ja gar selbstironie finden, in GB oder Dk jedoch sehr viele. Das aber ist ein Zug, der das empören bremst. Wenn etwas echt übel ist wird es durch einen kleinen Joke entschärft. Nicht das nun die regierung machen kann was sie will. aber es hilft, nach einer sachlichen, pragmatischen Lösung oder ausweg zu suchen und hält das Volk mehr zusammen.

1

7

1

link

flag

UserPL_1664750747005

vor 2 Stunden

DANKBARKEIT heißt das Zauberwort.

Nicht die Glücklichen sind dankbar

sondern die Dankbaren sind glücklich.

Ich bin dankbar dafür dass ich mein Finanzielles Ziel im letzten Jahr erreicht habe.

7

4

link

flag

UserPL_1703998567579

vor 2 Stunden

Meine Schulkollegin, bei der ich auch die Füße pflegen lasse, sagt, dass wir, d.h. ich, meine Frau und unser Sohn, sehr viel lachen. Wenn die Politik in Deutschland, Polen (wo es sich jetzt wesentlich besser wird), den USA etc. zum Wohle der Bevölkerung regieren würde, könnten wir noch fröhlicher sein.

Unkritisches fröhliches Verhalten, bringt keinen Fortschritt, sondern Rückschritt. Die Sorgen derMenschen in Deutschland sind sind sehr berechtigt.Mehr lachen, hält die Grünen oder Roten nicht davon ab, weiter Unsinn zu treiben.

2

7

4

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

Als Grüner Wähler lache ich viel und freue mich darüber das Diese trotz dieser Koalitionspartner soviel erreicht haben.

Davon das Viele das Notwendige nicht erkennnen wollen und lieber Trübsal und schlimmer noch Wut empfinden lasse ich mir meine gute Laune nicht verderben.

4

2

2

link

flag

UserPL_1703998567579

vor 1 Stunde

Ernst,

schon Friedrich Engels hat gesagt, dass das Deutsche Volk das Notwendige erkennen müsse.

33 hat glaube ich das auch einer gesagt,

link

flag

Catweazle

vor 2 Stunden

Man kann Gemütlichkeit und "alles ist/wird gut" auch herbei schreiben. Ist es aber nicht. Bestes Beispiel für permanente Unwahrheit: Laut Dauerbeschallung durch die Medien haben wir Fachkräftemangel. Realität: Viele gut qualifizierte Arbeitssuchende erhalten keine Stelle, weil die Firmen keine existenzsichernden Löhne zahlen wollen. Die Knochenjobs mit Mindestlohn sind bei den derzeitigen Unterstützungsleistungen (gerade für Familien) unattraktiv. Das ist aber kein Fachkräftemangel. Mein Wunsch: Künftig mehr Ehrlichkeit.

11

7

5

link

flag

Thomas_Cremuel

vor 18 Minuten

Das ist gefühlte Realität.

link

flag

Uwe Kalmbach

vor 2 Stunden

Warum schadet es dem Land wenn seine Bewohner hohe Ansprüche haben und was hat die AFD damit zu tun ?

3

6

1

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 1 Stunde

Die AfD hat mit hohen Ansprüchen nichts zu tun. Sie ist eher spezialisiert auf irrationale Ansprüche und das bedienen von Verlustängsten und Wut.

2

4

link

flag

Michael Henze

vor 2 Stunden

Weil unsere Politik derzeit nicht dazu beiträgt.

3

6

2

link

flag

Antonin Springer

vor 2 Stunden

hört auf zu lügen, schon wird die Laune besser

5

6

2

link

flag

Rumpel Stilzchen_

vor 2 Stunden

Nun gibt es ja auch Artikel, in denen geschrieben wird, dass die Deutschen zwar für die Welt schwarz sehen, sich selbst aber in einer eher komfortablen Lage.

Das wird gerne ausgeblendet, weil wir seit Jahrzehnten unangefochtener Larmoyanzweltmeister sind.

In meiner Jugend durfte man auf die Frage, wie es einem geht noch die Antwort geben:" Schlecht - die Lage in Biafra bedrückt mich doch sehr." Und jeder durfte lachen.

1

5

2

link

flag

Dorothea Goldbach

vor 2 Stunden

Warum nicht bei den Medien anfangen, Nachrichten nur einmal die Woche. Im Radio alle halbe Stunde Katastrophen, das kommt an.

5

link

flag

Dennis Kirchhoff_60013

vor 4 Stunden

Star Trek oder vielleicht doch eher Star Wars Freunde? 😉

2

5

1

link

flag

Ernst Bärlauch

vor 2 Stunden

Ja so könnte man es vielleicht sehen. Die Hoffnungsvollen leben zufrieden im Star-Trek Universum und packen selber an während die Jammerlappen sich von der dunklen Seite der Macht unterdrückt fühlen und von einer Revolution träumen.

Dabei sind sie so voll Wut das sie am Ende selber auf der dunklen Seite landen werden.

10

4

2

link

flag

Klaus Johanning

vor 1 Stunde

Der Deutsche an sich nölt gerne - eine Haltung, an der allerdings die Politik mitschuldig ist, weil sie oft hohe Erwartungen an den Staat weckt. Die öffentliche Hand kann aber nicht alles regeln, es braucht bürgerschaftliches Engagement, für das sich viele Nörgler wiederum zu schade sind. Was hilft: nicht meckern, (selber) machen!

4

2

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Keine hohen Ansprüche , nur ein normales Leben.

Aber wie soll man das machen , wenn eine totalitäre Regierung alles bestimmt, alles an sich reisst und ständig gegen den Willen der Bevölkerung Politik macht?.

4

4

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 13 Minuten

Wissen Sie eigentlich, was eine "totalitäre Regierung" überhaupt ist? Sie sollten sich wirklich schämen, so eine Wortwahl zu verwenden.

3

3

link

flag

Arbeitnehmer

vor 1 Stunde

Auch der FAZ ein Schönes Neues!

Ja, das Finden guter Nachrichten und das Hochhalten der Moral ist wichtig.

Schlechte Regierungen machen das leider anstrengender als nötig.

Hoffnung. Was sonst?

Und weitermachen.

Glück Auf.

4

1

link

flag

Peter Bitterli

vor 2 Stunden

Ach, jammern hilft der AfD! Echt jetzt?

1

4

1

link

flag

JoSmith

vor 2 Stunden

Ich freue mich schon auf die nächste Million Goldstücke.

4

link

flag

UserPL_1669290065892

vor 17 Minuten

Ach, man muß doch nur dieses Forum anschauen. Miesepeter allüberall. Zum Glück wurde es weitgehend eingedampft.

3

2

link

flag

Thomas_Cremuel

vor 31 Minuten

Allen ein gutes neues Jahr und ein bisschen mehr Freundlichkeit! Natürlich außer denen, die schon freundlich sind - wir wollen nicht zu schwarz sehen ;-)

3

1

link

flag

olaf cordts

vor 2 Stunden

Wieder so ein Beispiel für den so typisch deutschen Selbstekel. Wer im Ausland lebt weiß, dass wir im Quervergleich mit anderen ganz bestimmt nicht diese Miesepeter sind, als die wir gerne sehen würden. Unser Pessimismus ist doch eher Zweckpessimismus, motiviert er doch zu guten Leistungen und bewahrt vor Selbstzufriedenheit. Wir kocketieren gerne mit dem „Ernst der Lage“. So what! Und, wie heißt es so schön auf dem Balkan: „Što juznije to tuznije“ (je südlicher desto trauriger)…

1

3

2

link

flag

Lumari9

vor 2 Stunden

Vom ganzen Höllenszenario profitiert nur die AfD.

Hier muss man einfach vorsichtig sein und bleiben.

3

2

1

link

flag

illimani1957

vor 13 Minuten

Sehr lesenswerter Artikel,

Frau Bubrowski! Sie sind einer der Gründe, warum ich FAZ lese.

1

1

link

flag

UserPL_1701896662280

vor 1 Stunde

Und der staatsfunk bejubelt in den Tagesthemen den Eergiepreisschock( suche: "der preisschock ist da gut so")....

2

1

link

flag

Beat Leutwyler

vor 2 Stunden

Die Medien müssten sich der Wahrheit stellen und nicht nur dem, was gesagt wird.

Dass z.B. im Justizwesen "Wahrheit" gar nicht vorkommt, wäre der erste Punkt, dem ich nachgehen würde.

Nicht zuletzt, weil Richter sich das Recht herausnehmen, dass ihre Wahrheit im Namen des Staates stimmen soll. Es gibt sie also doch die Wahrheit, aber nur bei ihnen.

Also, was genau ist Wahrheit?

Und was den Krieg anbelangt, so wird von Journalisten in Talkshows immer und immer wieder erzählt, dass Wahrheit das erste Opfer eines Krieges sei.

Welch eine Dummheit, mit einer Redewendung einen Krieg zu erklären.

Wahrheit wurde schon weit vor einem Krieg zum Opfer, sonst hätte es nie Krieg gegeben. Man weiss sie nur nicht, weil Medien nicht darüber berichten.

6

1

1

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 59 Minuten

In Ihrem Beitrag vermag ich allerdings nun auch so gar keine Wahrheit zu erkennen.

1

link

flag

Jürgen Jahns

vor 16 Minuten

Mein Eindruck: die Deutschen sind genau so wie die anderen Nationen auch: nicht mehr/weniger fröhlich, nur anders. Das trifft auch für andere menschliche Merkmale zu. Vergleiche von menschlichen Eigenschaften sind jedoch schwierig, weil sie nicht objektiv alles erfassen können.

Was hierzulande jedoch stärker ausgeprägt zu sein scheint, ist das rechthaberische Insistieren, das ewige Beharren auf dem eigenen Standpunkt mit Absolutheitsanspruch. Das ist sogar bei den Jungen schon sehr deutlich zu beobachten. Eine Art von genetisch vererbter deutscher Gründlichkeit? ;-)

Gutes Neues!