Protokoll: Hannes Leitlein, Christian Vooren, Michael Stürzenhofecker, Lenz Jacobsen, Linda Tutmann, Doreen Reinhard, Parvin Sadigh und Mansur Seddiqzai • Programmierung: Rose Tremlett

138 Kommentare

Sie haben als Ortskräfte für die Bundeswehr, Hilfsorganisationen oder die deutsche Botschaft gearbeitet, als Journalistinnen, Berater und Übersetzer. Für die Taliban gelten sie als Verräter, sie werden mit dem Tod bedroht. Die Bundesregierung kündigte zwar an, die Menschen außer Landes bringen zu wollen, doch noch immer sitzen viele Afghaninnen und Afghanen im Land fest, bekommen kaum oder gar keine Informationen darüber, ob und wann eine Evakuierung für sie infrage kommt. Sie verstecken sich zum Teil bei Freunden und Verwandten, sind von ihren Familien getrennt und haben ihre Häuser zurückgelassen. Neun Betroffene erzählen hier davon, wie sie sich im Stich gelassen fühlen und was sie jetzt tun.

Mit westlichen Medien zu sprechen ist für die Betroffenen ein großes Risiko. Die Identitäten der hier sprechenden Personen sind allesamt der Redaktion bekannt, ihre Geschichten dort, wo es möglich ist, mit Dokumenten belegt. Um die Personen nicht zu gefährden, sind ihre Namen geändert, die Chatverläufe und Anruflisten haben die Männer und Frauen im Anschluss an die Interviews gelöscht – für den Fall, dass die Taliban sie auf Hinweise durchsuchen.

"Meine Nachbarn wissen, dass ich viel mit deutschen Organisationen, der Bundeswehr, der Botschaft zusammengearbeitet habe, ich war Deutschlehrer. Es besteht die Gefahr, dass sie mich verraten. Deshalb bin ich mit meiner Familie nach Kabul geflüchtet, verstecke mich bei Verwandten. Aber die Taliban finden mich auf jeden Fall. Wenn ich nicht ausgeflogen werde, bleibt nur noch der Landweg. Derzeit sind aber alle Grenzübergänge gesperrt oder unerreichbar, zu Fuß kann ich mit einem kleinen Kind nicht durch die Hitze laufen. Ich bin in einer Sackgasse.

Ich habe vor einigen Jahren sogar mal in Deutschland gelebt und gearbeitet, hatte das Angebot zu bleiben. Aber ich wollte lieber zurück in meine Heimat, beim Wiederaufbau helfen. Dann, im April, wurde es zu gefährlich, ich habe einen Ausreiseantrag bei der Botschaft gestellt. Es hieß, das Risiko sei nicht hoch genug. Seitdem habe ich von der Botschaft und auch von keiner anderen Stelle mehr etwas gehört, meine Mails bleiben unbeantwortet. Ich fühle mich ausgenutzt und vergessen. Ich erwarte ja gar nicht, dass Deutschland mich sofort ausfliegt, aber eine Rückmeldung, das wäre doch das Mindeste."

Amir

"Am 24. Juli flog ich aus Deutschland allein nach Kabul, um meinen Vater ein womöglich letztes Mal zu besuchen. Er hat Long Covid. Weil Experten damals annahmen, die Taliban würden Kabul nicht so schnell einnehmen, dachte ich, dass die Lage sicher genug sei. Leider hatten die Experten Unrecht. Am 15. August machte ich mich auf den Weg zum Flughafen, obwohl mein Linienflug zurück nach Deutschland bereits gestrichen worden war. Das Gebiet um den Flughafen ist für Autos weitläufig abgesperrt, also musste ich die letzten vier Kilometer mit allem Gepäck in der Hitze zu Fuß gehen. Mit uns liefen viele Frauen, Kinder, Alte und Kranke.

Viele wurden wieder weggeschickt, es herrschte Chaos. Ich kehrte schließlich um, einen neuen Versuch habe ich seitdem nicht mehr gewagt. Nun warte ich in Kabul auf Rettung, aber persönlichen Kontakt zu deutschen Behörden habe ich nicht, obwohl ich mich mehrfach direkt auf den Seiten des Auswärtigen Amts registriert habe. Die Push-Nachrichten des Auswärtigen Amtes raten mir lediglich, an einem sicheren Ort zu bleiben.

Wir werden gewarnt, uns nicht zum Flughafen zu begeben, gleichzeitig wird uns per Mail mitgeteilt, dass eine individuelle Abholung ebenfalls nicht stattfinden kann. Wann ich mit Hilfe rechnen kann, weiß ich nicht. Ich kann nur hoffen, dass meine Diabetesmedikamente ausreichen, bis die deutsche Regierung eine Lösung gefunden hat."

Dilem

Nachtrag: Dilem wurde Dienstagnacht von der Bundeswehr aus Kabul ausgeflogen. Sie ist glücklicherweise inzwischen wieder in Deutschland angekommen.

Die Taliban wollen nur noch bis Ende August Evakuierungsflüge zulassen, viele Menschen strömen deshalb in Panik zum Flughafen. © Jim Huylebroek/The New York Times/Redux/laif

"Dass die Taliban nun wiederkommen, ist das Schlimmste, was den Frauen in Afghanistan passieren konnte. Ich kann nicht mehr rückgängig machen, dass ich zur Schule gegangen bin, studiert habe und am Sozialleben teilnahm. Jetzt bringt mich das in große Gefahr. Was viele vielleicht nicht wissen: Die Islamisten waren auch nach dem Einmarsch ausländischer Truppen nie weg. Einmal griffen sie den Campus an, auf dem ich gelernt habe. Jetzt aber ist die Bedrohung ständig da. Seit dem Wochenende verlasse ich das Haus nur noch nachts und bis auf die Augen verschleiert. Die Nachbarn sollen mich nicht erkennen.

Ich habe bis 2017 für eine deutsche Organisation gearbeitet. Nach einem schweren Anschlag auf die deutsche Botschaft wurden die Büros allerdings verkleinert, also musste ich mir eine neue Arbeit suchen. Weil das schon länger als zwei Jahre zurückliegt, gelte ich für die deutschen Behörden aber nicht als Ortskraft und werde deshalb nicht ausgeflogen."

Soheila

"Ich habe jahrelang als Journalist in Masar-i-Scharif gearbeitet, gemeinsam und eng zusammen mit Einsatzkräften der Bundeswehr. Wir hatten Verträge mit einem afghanischen Subunternehmen. Die Bundeswehr hat uns im Kampf gegen die Taliban benutzt. Wir haben uns in extreme Gefahr gebracht und verdienen es, Afghanistan zu verlassen. Schon als sie abgezogen sind, haben wir gesagt, dass wir auch rausmüssen. Aber da ist lange gar nichts passiert. Erst seit ein paar Tagen stehen meine Frau, unsere Kinder und ich auf einer deutschen Evakuierungsliste, aber nun schaffen wir es nicht, in den Flughafen hineinzukommen. Jeder Schritt aus unserem Versteck in die Öffentlichkeit ist gefährlich. Ich habe Angst, von den Taliban hingerichtet zu werden, vor den Augen meiner Familie. Wir waren trotzdem schon mehrmals am Flughafen, stundenlang in den Menschenmassen. Unser Baby ist krank, hat Fieber und Husten.

Die Lage am Flughafen wird von Tag zu Tag chaotischer, um uns herum fallen ständig Schüsse. Wir haben jeden Tag auf ein Zeichen von der Bundeswehr gewartet, dass sie uns abholen. Dienstagnacht kam es endlich, eine Evakuierungsbestätigung per Mail. Wir konnten endlich in den Flughafen rein, waren schon auf dem Rollfeld, ganz nah an den Flugzeugen. Aber dann haben uns deutsche Soldaten zurückgewiesen und gesagt, dass wir nicht auf der Evakuierungsliste stehen. Und wir mussten wieder raus aus dem Flughafen. Ich verstehe nicht, was hier abläuft, und bin völlig verzweifelt."

Edris

Amerikanische Soldaten sichern den Airport, im Gedränge gab es schon Panik, Gefechte und auch Tote. © Jim Huylebroek/The New York Times/Redux/laif

"Mir ging es immer darum, ein vollständiges Bild der Taliban zu zeigen. Deshalb habe ich deutschen Journalisten geholfen, von vor Ort zu berichten. Genau deshalb sind die Taliban nun hinter mir her. Ich war ehrlich – und das ist jetzt mein Problem. Ich habe auch westliche Organisationen in Sicherheitsfragen beraten. Aber keine von ihnen hat mich jetzt auf eine Liste gesetzt, die mich zur Ausreise berechtigt. Denn rein formal war ich dort nicht direkt angestellt. Aber um diese Formalität scheren sich die Taliban wenig.

Jetzt verstecke ich mich an wechselnden Orten in Kabul, meine Familie ist bei den Großeltern untergekommen. Ich kann sie nicht treffen, weil die Taliban jeden Tag in der Nachbarschaft auftauchen und nach mir fragen. Ich bekomme auch Drohanrufe von ihnen. Bei meinen Kollegen waren sie schon in den Büros, haben ihnen Handys und Computer abgenommen. Ich weiß nicht, was sie dort rausgefunden haben, aber ich weiß: Auch wenn sie mich heute nicht finden, sie werden mich finden."

Javid

"Als die Taliban Masar-i-Scharif eingenommen haben, bin ich mit meinen Schwestern nach Kabul geflohen. Jetzt bin ich hier nach einigen Zwischenstationen bei einem früheren Kollegen untergekommen und warte darauf, dass die deutsche Organisation, für die ich als Übersetzerin gearbeitet habe, mich hier rausholt. Sie sagten vor einer Woche, dass sie an einem Plan zur Evakuierung ihrer Mitarbeiterinnen arbeiten. Ich vertraue darauf, dass sie Wort halten. Aber ich habe große Angst.

Meine Schwestern habe ich zurück nach Masar-i-Scharif geschickt. Bei mir zu sein, wenn die Taliban uns finden, wäre zu gefährlich. Ein Foto von mir war plötzlich im Internet aufgetaucht, das mich mit einem bekannten Journalisten zeigt. Mein Bruder hat bereits all meine englischsprachigen Bücher und meine Gitarre verbrannt, er hat all meine persönlichen Dokumente verscharrt, in der Hoffnung, dass sie niemand findet und auch niemand eine Verbindung zwischen mir und meiner Familie herstellen kann. Ich konnte sie mit meinem Einkommen alle versorgen, jetzt haben sie nichts mehr. Zum Abschied sagte meine Mama: 'Komm lieber nie wieder nach Masar!'"

Zahra

Die Taliban haben die afghanische Hauptstadt Kabul sehr viel schneller eingenommen, als es Experten vorhergesehen hatten. © Jim Huylebroek/The New York Times/Redux/laif

"Ich bin Aktivistin für Frauenrechte und habe einige Jahre in einem Frauenfußballteam mitgespielt. Schon damals wurden wir bedroht, auch meine Familie hat sich gegen mich gestellt. Ich habe trotzdem nie aufgehört zu kämpfen, für ein freies Land, für die Rechte von Frauen. Gerade denke ich, dass vieles vergeblich war. Als meine Heimatstadt an die Taliban gefallen ist, bin ich nach Kabul geflohen. Meine Familie hat viele meiner persönlichen Dokumente verbrannt, als ich fort war. Ich habe nur das Allernötigste bei mir.

Ich habe in den vergangenen Tagen viele Mails geschrieben, mich in verschiedenen Ländern für ein Visum beworben, aber ich bekomme nur Absagen. Am Flughafen in Kabul war ich auch, habe aber vergeblich auf einen Evakuierungsflug gehofft. Ich war ja keine direkte Angestellte oder Ortskraft, sondern Aktivistin. Aber bedroht bin ich deshalb nicht weniger.

Jetzt ist die Lage dort zu gefährlich. Wir werden hier im Stich gelassen. Ich bin enttäuscht, frustriert, verzweifelt. Ich bin allein, verstecke mich bei Freunden. Meine Familie unterstützt mich nicht und mein Geld ist fast alle, ich habe kaum noch etwas zu essen. Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal in so eine Situation komme."

Dilara

"Als die Taliban nach Kabul kamen, habe ich mich sofort versteckt. Zurzeit lebe ich bei Verwandten. Auf die Straße traue ich mich nicht mehr – und lange kann ich auch hier nicht bleiben. Bevor ich untergetaucht bin, habe ich meiner Frau nur kurz eine SMS geschrieben: 'Ich bin in Sicherheit.' Danach habe ich mein Handy erst einmal ausgemacht. Ich habe keine Ahnung, wo sie und meine Töchter zurzeit sind.

Ich habe als freier Übersetzer an der deutschen Botschaft gearbeitet. Ich habe mit der Botschaft telefoniert und ihnen meinen Botschaftsausweis gezeigt, mit dem ich in das Gebäude reingekommen bin. Aber sie haben gesagt, das reiche nicht. Sie brauchen einen Vertrag. Den Taliban ist das egal. Ich habe gehört, dass sie angefangen haben, auf der Straße Kinder und Alte zu fragen, wo die Menschen wohnen, die mit den Ausländern zusammengearbeitet haben. Angehörige eines Journalisten, der für die Deutschen gearbeitet hat, haben sie schon erschossen. Wenn die Taliban mich finden, werden sie auch mich töten."

Diar

Die allermeisten internationalen Mitarbeiter haben das Land mittlerweile verlassen, doch Hunderte Afghaninnen und Afghanen warten noch auf einen Flug. © Staff Sgt. Brandon Cribelar/U.S. Air Force/UPI Photo/imago images

"Vor einigen Jahren wurde ich bei einem Angriff der Taliban verletzt und kam mit blutiger Kleidung nach Hause. Meine Familie war geschockt, und ich dachte: Wenn ich sterbe, wer kümmert sich dann um sie? Wer verhindert dann, dass die Taliban meinen Sohn entführen und zum Terroristen machen? Deshalb bin ich aus meiner Heimat geflohen, um dann so schnell wie möglich meine Familie nachzuholen.

Heute lebe und arbeite ich in Sachsen und habe subsidiären Schutz. Bereits 2018 habe ich Familiennachzug beantragt, doch die zuständige Botschaft hat immer noch nicht darüber entschieden. Deshalb ist meine Familie immer noch in Kabul. Sie dürfte noch nicht mal in eines der Flugzeuge der Deutschen, selbst wenn sie es bis dahin schaffen würde.

Meine beiden Kinder habe ich seit 2015 nicht mehr gesehen, und ich sage ihnen immer: 'Seid geduldig, eines Tages werden wir zusammen sein.' Aber nach all den Jahren fällt es ihnen nicht leicht, mir das noch zu glauben. Sie sind Kinder. Manchmal sagen sie: 'Papa, du willst uns doch gar nicht mehr bei dir haben!' Aber sie wissen nun mal nicht, wie kompliziert die deutschen Verfahren sind. Manchmal lüge ich meine Kinder an, um sie zu beruhigen. Ich erzähle ihnen dann, dass das Flugzeug, das sie zu mir bringen soll, leider gerade kaputt sei. Sie sagen dann: 'Warum reparierst du es nicht, Papa?' Aber ich kann doch von hier aus nichts reparieren."

Yussof

atlantik

#1  —  vor 22 Stunden

56

Ich erwarte von der Bundesregierung, dass sie sich um dieses Wirrwarr kümmert.

Und zwar am besten gestern und mit Großzügigkeit.

Antworten  Melden

Empfehlen

- 23 Antworten verbergen

Avatarbild von Walter Sobtchak

Walter Sobtchak

#1.1  —  vor 21 Stunden

3

Ich frage mich, warum die Journalisten, die sie interviewen, sie nicht einfach mitfliegen lassen?

Papiere sind doch da, nehme ich an, genauso wie der Wille des Innenministeriums sie aufzunehmen?

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

mr. head

#1.2  —  vor 21 Stunden

19

Gestern ist zu spät und für Großzügigkeit leider auch. Die Menschen, die uns jahrelang dort geholfen haben sitzen fest oder können nicht mehr beweisen, dass sie geholfen haben. Wir können aber auch nicht 500.000 Menschen wahllos ins Land lassen. Erschreckend ist für mich, dass wir Leute abweisen und abgewiesen haben, die Nachweise haben mit der Bemerkung: die Beschäftigung sei zu lange her oder die Bedrohungslage kann nicht bewiesen werden.

Ebenfalls zeigt sich für mich, dass wir eben nur noch ein zahnloser Papiertiger sind und das man mit Soft Power nicht alles erreicht. Es ist das US Militär, welches den Rückzug deckt und vor welchen die Taliban durchaus Respekt haben.

Man mag jetzt Unken, man verdankt den USA erst dieses Abenteuer. Richtig. Hätten wir 2001 nur die Terror-Nester der Al-Quaida ausgehoben und die Taliban in Ruhe gelassen, den Menschen in Afghanistan ginge es genau so oder schlechter. Wir hätte es bloß nicht mitbekommen, nicht zur Kenntnis genommen oder ignoriert. Wie wir das eben mit 90% der Übel auf der Welt tun.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von Stachel im Fleisch.

Stachel im Fleisch.

#1.3  —  vor 21 Stunden

5

Ich ahne, dass das inzwischen für einen viel zu großen Teil zu spät käme.

Da hat man viel zu lange viel zu viel Zeit verplempert und wichtige Entscheidungen nicht - oder erst viel zu spät getroffen.

Dieser übereilte Abzug der internat. Truppen unter der Führung der USA hätte deutlich mehr Planung bedurft und v.A. hätten zuerst die am meisten Gefährdeten Menschen aus dem Land geholt werden müssen und erst danach schrittweise die Soldaten.

Aber hinterher ist man leider immer schlauer.... auch wenn die Entscheidungen zurückblickend äußerst unausgegoren waren.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Cosmopolitan_

#1.4  —  vor 21 Stunden

31

Warum soll die von uns deutschen Steuerzahlern teuer finanziert Bundesregierung und v.a. für uns Zuständige, sich um Afghanistan, eines von X Failed States besonders kümmern? Afghanistan, ein Land in dem der Westen Milliarden an € an Entwicklungshilfe in über 20 Jahren versenkt hat und viel schlimmer in dem über 3.000 unserer Jungen Soldaten ihr Leben verloren haben alleine über 2.500 Amerikanische Soldaten sind (sinnlos) gefallen, viele mehr sind bis Lebensende verkrüppelt worden. Afghanistan, ein von uns 20 Jahre wie kein anderes unterstützte Land das nun nicht mal schafft sich 1 Woche gegen die Taliban selbst zu verteidigen? Warum sollen wir auch, nur 1€ an dieses Land abgeben, nur einen weiteren unserer Jungen Soldaten dort sterben lassen? Können Sie dies vernünftig argumentieren? Nein - alles andere ist widerliche Heuchelei denn wenn Ihnen Afghanistan wirklich so am Herzen liegt fahren Sie selbst hin, betreiben Sie auf Selbstkosten weitere 20 Jahre (wie man sieht zwecklose) Entwicklungshilfe und sterben Sie selbst beim Kampf gegen die Taliban aber verlangen Sie nicht, dass dies von der Allgemeinheit des Westens mitgetragen wird. Es ist moralisch absolut unverständlich wie Sie und andere Parolen rufen wie „Deutsche Regierung soll Afghanistan nicht im Stich lassen“ ohne die Konsequenzen zu sehen - Absolut ungerechtfertigtes Vers(ch)enken des von den hart arbeitenden Arbeitern unseres Landes erbrachte Steuergeld und das bewusste in den Tod schicken unserer Jungen Soldaten.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Rurik

#1.5  —  vor 21 Stunden

4

Der Gesetzgeber hat sich extra viel Mühe gegeben, um Einwanderung zu verhindern oder zu verlangsamen, da funktioniert das Umschalten halt nicht so schnell - insbesondere, wenn vom AA keine glasklaren Anweisungen kommen.

Schon wer als Deutscher mal im Ausland gelebt hat, schaut in der Regel meist neidisch zu britischen, US-amerikanischen o.a. Botschaften, wenn es um Unterstützung geht.

Von den Verantwortlichen in Regierung und betreffender Verwaltung interessiert sich keiner für afghanische Ortskräfte, leider steht nur das ganze Desaster im öffentlichen Mittelpunkt, so dass man das nicht in aller Stille im Sande verlaufen lassen kann..

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von antidote

antidote

#1.6  —  vor 20 Stunden

21

Wer darauf baut, der ist wohl verloren. Verraten und verkauft.

Unsere kompetenten Minister werden noch ein paar warme Worte in die Kameras sprechen, ein bisschen "mahnen" und "fordern" (= thoughts & prayers auf deutsch) und ansonsten darauf hoffen, dass die Taliban die Menschen nur tröpfchenweise hinrichten, damit ihnen das mediale Echo nicht so heftig auf die Füße fällt - schon gar nicht vor der Wahl.

Tut mir leid für den Zynismus, aber das Gebaren dieser sog. Reagierung die letzten 3 Monate zu diesem Thema macht mich extremst wütend.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von rage of the dumb

rage of the dumb

#1.7  —  vor 20 Stunden

2

Man hat aufs Militär vertraut, hätte aber lieber Waffen für die Zivilbevölkerung zurücklassen sollen.

Jetzt kann sich die Mehrheit nicht mal verteidigen, obwohl in der Überzahl.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

Scheinehe

#1.8  —  vor 20 Stunden

2

Ich nicht.

Auch wenn alle wie bei uns damals aktiv im Widerstand waren.

#1 von atlantik

Antworten  Melden

Empfehlen

brechreiz

#1.9  —  vor 18 Stunden

5

Warum kreiden Sie Afghanistan an, daß Deutschland sich damals in diesen Krieg hat mitziehen lassen von den USA? Als "Bündnispartner"?

Wir hätten nicht dorthin gemusst - aber wir sind ja mitgegangen!

Ich teile Ihre Meinung: das Leid der verwundeten Soldaten und Familien ist schrecklich. Jedes Opfer einesKrieges ist vollkommen unnötig und zuviel - und zwar auf ALLEN Seiten.

#1.4 von Cosmopolitan_

Antworten  Melden

Empfehlen

Apfelsaftschorle

#1.10  —  vor 18 Stunden

15

Von Interviews über Telefon, Video und Skype etc. schon mal gehört? Wie kommen Sie auf das schmale Brett, dass die Journalisten alle in Afghanistan sitzen?

#1.1 von Walter Sobtchak

Antworten  Melden

Empfehlen

Traumflug

#1.11  —  vor 15 Stunden

15

Dieser übereilte Abzug der internat. Truppen unter der Führung der USA hätte deutlich mehr Planung bedurft

Es gibt noch jetzt jede Menge Gelegenheit, Menschen in Sicherheit zu bringen. Diese A400M fliegen bestenfalls halb voll, manchmal beinahe leer.

Wie einige der Interviewten erzählen: sie können vor allem wegen der Bürokratie nicht ausreisen. Die haben es schon auf den Flughafen geschafft, dürfen dennoch nicht mitfliegen. Bürokratie als Waffe gegen Menschen, darin sind die Deutschen besonders gut.

#1.3 von Stachel im Fleisch.

Antworten  Melden

Empfehlen

big_eye

#1.12  —  vor 12 Stunden

Ich bin mir recht sicher, dass da auch eine Menge ältere und Soldaten in mittlerem Alter dabei waren und sind.

Kein Grund ständig auf dem "jung" rumzureiten. Es seie denn, Sie wollen emotional argumentieren. Aber das möchte ich Ihnen nicht unterstellen.

#1.4 von Cosmopolitan_

Antworten  Melden

Empfehlen

serioso

#1.13  —  vor 11 Stunden

Man HAT Waffen für die Zivilbevölkerung zurück gelassen. Stand groß in den News.

#1.7 von rage of the dumb

Antworten  Melden

Empfehlen

michel II

#1.14  —  vor 11 Stunden

1. Es sind 7000 bis 8000 Ortskräfte.

2. wäre die Taliban immer noch an der Macht und würden weiterhin Flüchtlinge von dort in die Welt strömen.

3. Die Welt ist viel zu klein geworden als das wir irgendwas ignorieren oder nicht zur Kenntnis nehmen können

4. Würden wir den ganzen Tag alles Übel dieser Welt wahrnehmen, wären wir nicht mehr am Leben. Der Mensch hat einen natürlichen Selbstschutz.

Der Mensch hat allerdings auch Intelligenz mit dem er das Übel dieser Welt steuern könnte. Leider gibt es zuviel die Ihre Intelligenz nicht nutzen und dabei als Despoten, Diktatoren, Nationalisten, Ideologen, Ignoranten oder Egoisten, dass Selbstbestimmungsrecht des Menschen mit den Füssen treten.

https://www.zdf.de/nachricht…

https://www.spektrum.de/news…

https://www.dw.com/de/zuviel…

https://www.deutschlandfunkk…

https://www.spektrum.de/news…

#1.2 von mr. head

Antworten  Melden

Empfehlen

Airz

#1.15  —  vor 11 Stunden

2

Cosmopolitan

Deutschland hat unterlassen die Ortskräfte rechtzeitig zu helfen, obwohl die Deutschen vor Ort gesagt haben die Ortskräfte müssen raus, da es ganz einfach zu gefährlich ist zu bleiben. Diese Unterlassung ist inhuman und einer der größten Versagen der deutschen Politik und die sogenannte westliche Werte, schlicht beschämend! Wie muss es sich anfühlen so dermaßen in Stich gelassen zu werden?

#1.4 von Cosmopolitan_

Antworten  Melden

Empfehlen

entertxt

#1.16  —  vor 9 Stunden

1

Diese nterviews finden doch vermutlich per what's app, Skype, Zoom oder Telefon statt.

#1.1 von Walter Sobtchak

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von Stachel im Fleisch.

Stachel im Fleisch.

#1.17  —  vor 7 Stunden

1

"Es gibt noch jetzt jede Menge Gelegenheit, Menschen in Sicherheit zu bringen."

"jede Menge Gelegenheit" sieht m.A.n. anders aus - ich würde es eher formulieren, dass die Situation vor Ort deutlich mehr Gelegenheit bietet, Menschen nicht in Sicherheit zu bringen:

Das Ende der Luftbrücke am 31.8. scheint inzwischen in Stein gemeißelt zu sein, wenn nicht etwas völlig Unvorhergesehenes/Schlimmes passiert.

USA und Taliban sind sich in diesem Punkt ja ziemlich einig. Deutschland will am Freitag den Einsatz beenden.

Die Taliban verweigern Ortskräften inzwischen den Zugang zum Flughafen. Vorher wurden Menschen von US-Armee o. Taliban auch schon abgewiesen, die ein Recht darauf gehabt hätten, evakuiert zu werden. Die vielen Menschen, die sich davor befinden, weil sie (auch ohne Nachweis dafür, dass sie zu den Ortskräften zählen) die geringe Hoffnung auf einen Platz im Flieger nicht aufgeben können/wollen, erschweren den Zugang zusätzlich (was ihnen nicht vorzuwerfen ist).

Die Bundesregierung fordert die Menschen seit Tagen dazu auf, dass sie sich nicht zum Flugplatz begeben sollen, weil das zu gefährlich sei.

Inzwischen wird immer öfter von zu erwartenden Terroranschlägen durch den IS berichtet - was solchen Warnungen nochmal Nachdruck verleiht.

Erst gestern(!) wurde veröffentlicht, dass der Kreis der zu evakuierenden Ortskräfte erweitert wird - zeitlich fast zusammen mit dem Ausreiseverbot durch die Taliban.

Währenddessen häufen sich Berichte über brutales Vorgehen der Taliban...

#1.11 von Traumflug

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.18  —  vor 5 Stunden

3

Sie, Kommentator/in sind potentieller Wähler.

Und damit haben Sie auch Verantwortung für das was diese Regierung tut.

Und diese Bundesregierung hat sich auf eher unkundige Weise in die Entwicklung eines Landes eingemischt und dadurch manche Menschen in Gefahr gebracht, auch wenn das keinesfalls beabsichtigt war.

Wenn es jemals eine Verpflichtung gab, Menschen in Deutschland aufzunehmen, dann diese Betroffenen.

Ansonsten zeigen Ihre Zeilen deutlich, dass Sie von Land, Menschen und Klutur nicht viel wissen.

Lernen Sie über den Tellerrand hinauszublicken.

Übrigens war ich von Anfang an gegen den Afghanistaneinsatz.

Das heißt aber nicht, dass ich mir jetzt auf bequeme Weise einen'schlanken Fuß' mache.

#1.4 von Cosmopolitan_

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.19  —  vor 5 Stunden

1

"Wie einige der Interviewten erzählen: sie können vor allem wegen der Bürokratie nicht ausreisen. Die haben es schon auf den Flughafen geschafft, dürfen dennoch nicht mitfliegen. Bürokratie als Waffe gegen Menschen, darin sind die Deutschen besonders gut."

Das meinte ich mit Wirrwarr.

Gibt es auch im Bereich Aufenthaltserlaubnis und Visangelegenheiten.

So kann man mit den Menschen nicht umgehen.

Das kann schon sehr ärgerlich machen.

#1.11 von Traumflug

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.20  —  vor 5 Stunden

1

Die Menschen dort wollen endlich Frieden.

#1.7 von rage of the dumb

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.21  —  vor 5 Stunden

Ja, es sind diese Verwaltungakte und bürokratischen Hürden, die ich anprangere.

#1.5 von Rurik

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.22  —  vor 5 Stunden

1

DieJournalisten sind nicht unbedingt vor Ort.

Und ich bin mir sicher, dass sich kein Journalist und keine Journalistin sich bei dem Gedanken an die Zurückgebliebenen, die sie ja auch zum Teil persönlich kennen, wohlfühlt.

Und das ist es, was ich überhaupt nicht verstehe, es sind die Bedrohten oftmals persönlich bekannt, es kann jemand sogar quasi ein 'Demokratiezeugnis ausgestellt' werden,

warum hat man diese Menschen nicht schon längst ohne Hin und Her evakuiert?

#1.1 von Walter Sobtchak

Antworten  Melden

Empfehlen

atlantik

#1.23  —  vor 5 Stunden

Ergänzung:

Die Journalisten und Journalistinnen dürfen niemanden mitnehmen, auch wenn sie das wollten.

#1.1 von Walter Sobtchak

Antworten  Melden

Empfehlen

princline

#2  —  vor 22 Stunden

7

Und die Amerikaner bekamen davon nichts mit?

Während die Taliban mit Zalmay Khalilzad und dem amerikanischen Team an dem Friedensabkommen vom Februar 2020 arbeiteten, fanden auf anderer Ebene Verhandlungen mit den USA über deren Rückzug aus der Region statt. Die Amerikaner wollten sich ja aus Afghanistan zurückziehen, weil ihnen ein Abzug weniger kostenintensiv erschien als ein Verbleib. Daran hatte das pakistanische Establishment ebenfalls ein Interesse.

https://magazin.zenith.me/de…

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von NikitaDerHund

NikitaDerHund

#2.1  —  vor 11 Stunden

11

Die Amerikanische Regierung (sowohl die Trump Administration, welche den de facto bedingungslosen Rückzug mit den Taliban aushandelte, als auch die aktuelle, welche das Ganze nun umsetzte) hat vieles falsch gemacht, bzw. keinerlei Rücksicht auf die Ortskräfte und all jene Afghanen genommen, welche das Afghanistan nach westlichen Vorstellungen versuchten mit aufzubauen.

Aber was jene Afghanen anbelangt, die mit Deutschen Organisationen und der Bundeswehr zusammenarbeiteten, für deren Schicksal trägt die Bundesregierung die alleinige Verantwortung. Da kann man sich auch nicht darauf hinausreden, dass Biden ja den Abzug um sage und schreibe 11 Tage vorverlegte. Und auch nicht darauf, dass man nicht voraussehen konnte, dass Kabul noch mal 2 Wochen früher fallen würde.

Man hatte mehrere Monate Zeit, den Abzug zu organisieren. Die Bundeswehr konnte auch schon vor ein paar Wochen ihren Abzug ganz gemächlich abschließen. Zu dem Zeitpunkt hätten eigentlich alle, welche die Deutsche Regierung mit herausholen wollte, genauso geordnet und in aller Ruhe evakuiert werden können.

#2 von princline

Antworten  Melden

Empfehlen

NPB

#3  —  vor 22 Stunden

36

Extrem bitter und beschämend.

So wie das BGM die Covid Krise nur unzureichend schafft, so scheitert jetzt das AA in Afghanistanan an der (zugegebenermaßen extrem schwierigen) Aufgabe, diesen Menschen schnell und effizient zu helfen - in beiden Fällen zeigt sich die Unfähigkeit dieser trägen Behörden, deren Köpfe zu wenig Kontakt zur Realität haben.

Antworten  Melden

Empfehlen

- 4 Antworten verbergen

mr. head

#3.1  —  vor 20 Stunden

10

„So wie das BGM die Covid Krise nur unzureichend schafft, so scheitert jetzt das AA in Afghanistanan an der (zugegebenermaßen extrem schwierigen) Aufgabe, diesen Menschen schnell und effizient zu helfen - in beiden Fällen zeigt sich die Unfähigkeit dieser trägen Behörden, deren Köpfe zu wenig Kontakt zur Realität haben.“

Naja sagen wir mal „scheitern“. Man ist 20 Jahre gescheitert, weil man nicht wahrhaben wollte was war. Ja man hat Brunnen gebaut und Schulen. Einigen Menschen in Afghanistan ging es besser. 80% der Menschen (außerhalb der Städte) hat man jedoch nie erreicht. Das die Bundeswehr und das Außenministerium jetzt scheitern ist kein Wunder. Man hat keine Druckmittel. Man hat ein kaputtgespartes Militär, welches von Teilen der Gesellschaft abgelehnt wird und dennoch immer seinen Kopf hinhält. Wie in meinen letzten Beitrag erwähnt. Deutschland wird eben bewusst, dass es ein zahnloser Tiger ist, der gerne mit den moralischen Zeigefinger wedelt, aber sonst nicht viel dahinter steckt. Ich plädiere hier für keinen Kampfeinsatz. Der ganze Einsatz war fraglich bis falsch. Ich kritisiere warum man einen Nachrichtendienst hat, der im Ausland nicht mehr abhören darf und Informationen gewinnen. Da er nichts mehr zum tauschen hat (Informationen) bekommt er auch von Verbündeten Dienstes nichts. In seiner jetzigen Form ist der BND nutzlos. Ach es ist alles nur traurig.

#3 von NPB

Antworten  Melden

Empfehlen

gorgo

#3.2  —  vor 21 Stunden

4

Schrecklich, vor allem, wenn man bedenkt, dass man die Rettung dieser Leute VOR dem Abzug planen und auch umsetzen hätte können.

Es ist zudem ja nicht so, dass man nicht AUCH mit einem Taliban-Sieg hätte rechnen müssen und können... !

#3 von NPB

Antworten  Melden

Empfehlen

Traumflug

#3.3  —  vor 15 Stunden

4

Deutschland wird eben bewusst, dass es ein zahnloser Tiger ist, der gerne mit den moralischen Zeigefinger wedelt, aber sonst nicht viel dahinter steckt.

Deutschland ist nicht zahnlos. Die A400M fliegen jeden Tag, man hat sogar zusätzliche Helikopter herbeigeschafft.

Nur: die Flugzeuge fliegen teilweise beinahe leer zurück, weil Menschen nicht einsteigen dürfen. Wegen der Bürokratie. Beispiele siehe Artikel.

Eine etwas ausführlichere Lagebeschreibung gab's heute in einer Bundespressekonferenz:

https://www.youtube.com/watc…

Es ist nur noch beschämend.

#3.1 von mr. head

Antworten  Melden

Empfehlen

mr. head

#3.4  —  vor 4 Stunden

1

„Deutschland ist nicht zahnlos. Die A400M fliegen jeden Tag, man hat sogar zusätzliche Helikopter herbeigeschafft.“

Würden wir auch Leute ausfliegen, wenn die 6500 amerikanischen Soldaten nicht da wären? Holen wir unsere Leute aus anderen Städten? Wir können überhaupt nur ein wenig tun weil die Amerikaner da sind. Jeder weiß wir sind weg, wenn es die Amerikaner sind.

#3.3 von Traumflug

Antworten  Melden

Empfehlen

Ölge

#4  —  vor 22 Stunden

58

"Bereits 2018 habe ich Familiennachzug beantragt, doch die zuständige Botschaft hat immer noch nicht darüber entschieden."

Sehr traurig, sehr traurig, was unsere Behörden da schaffen

Antworten  Melden

Empfehlen

- 4 Antworten verbergen

Thantalon

#4.1  —  vor 21 Stunden

5

eher "nicht schaffen"

#4 von Ölge

Antworten  Melden

Empfehlen

Rurik

#4.2  —  vor 21 Stunden

3

Tja, so ist das - Artikel 6 GG gilt leider nur eingeschränkt für ausländische Ehepartner und wenn der andere Ehepartner auch Ausländer ist, wird:s nicht besser.

Dafür engagieren wir uns ja für die Menschenrechte anderswo (z.B. in Afghanistan, welche Ironie, nicht wahr), das ist ja dann auch ein Ausgleich..man kann halt nicht alles haben..

#4 von Ölge

Antworten  Melden

Empfehlen

Scheinehe

#4.3  —  vor 20 Stunden

Und für jeden nachvollziehbar diese Behauptungen.

#4 von Ölge

Antworten  Melden

Empfehlen

CoSp1972

#4.4  —  vor 11 Stunden

2

Traurig sind die nicht transparenten Kommentarregeln hier. Es ist auffällig, dass bei Artikeln, bei denen die Kommentare vor Veröffentlichung „geprüft“ werden, kaum eine Kontroverse aufkommt. So auch hier. Das scheinen mir die Prüfer/-innen doch etwas übereifrig zu sein, einer liberalen Zeitung im übrigen unwürdig.

Bereits gestern hatte ich hier einen Kommentar geschrieben, der gegenläufig zu dem war, was sie hier schreiben. Natürlich nach Prüfung durch ZON ohne Angabe von Gründen nicht veröffentlicht.

Ein zweiter Versuch in gekürzter Version: das System des Familiennachzugs gehört meines Erachtens auf den Prüfstand, da es zu viel pull-Anreize bietet. Das Beispiel „Yussof“ , bei dem sie hier auf die Behörden schimpfen, ist ohnehin Fehlplaziert , da ja ohne Bezug zur Thematik Ortskräfte. Warum sollten wir einem jeden Glücksritter die gleichen Rechte zugestehen wie den eigentlich adressierten ehemaligen Ortskräften? Er hat seine Familie zurückgelassen und ist durch viele sichere Länder genau nach Deutschland gekommen, weil hier ein (noch) humanes Migrationssystem herrscht, er also von vorne herein auf den Familiennachzug spekuliert hatte. Aus meiner Sicht sollte der Familiennachzug für solche Fälle nicht gelten. Ein System was so offenkundig Fehlanreize bietet. Das wäre ansonsten mittelfristig der Todesstoß fürs Migrations-/ und Asylsystem kn Deutschland.

#4 von Ölge

Antworten  Melden

Empfehlen