:

Jetzt wird die Angst instrumentalisiert

Nach Solingen bleibt ein mulmiges Gefühl: Was, wenn es mich getroffen hätte? Angst ist ansteckend, und Politiker nutzen sie aus. Das kann Nachahmungstaten begünstigen.

Von Jens Lubbadeh und Jan Schwenkenbecher

14 Min.             0.5x             0.75x             1.0x             1.25x             1.5x             2.0x

30

Kommentare

Anschlag in Solingen: Polizisten in der Innenstadt von Solingen beim Besuch des Kanzlers nach der Messerattacke

Polizisten in der Innenstadt von Solingen beim Besuch des Kanzlers nach der Messerattacke © Christoph Hardt/imago images

Jetzt wird die Angst instrumentalisiert – Seite 1

Eine Tat wie die in Solingen triggert in vielen von uns ein mächtiges Gefühl: Angst. Schlimm genug, aber das Fatale dabei ist: Man kann sich mit Angst infizieren wie mit einem Virus. In einer komplexen Gemengelage aus schnellen Politikerappellen und nervöser Medienberichterstattung kann so eine Epidemie entstehen.

Seit einigen Jahren ist dieses Phänomen der Psychologie als social contagion oder soziale Ansteckung bekannt. Doch nicht nur mit Angst kann man sich infizieren, auch Hass und Gewalt können überspringen. Wenn sie auf die entsprechende Gewaltbereitschaft treffen, können schreckliche Taten wie die in Solingen auch Nachahmer inspirieren.

Warum Angst in der Politik so gut funktioniert

"Appelle an die Ängste der Menschen sind ein übliches Mittel, wenn so etwas wie ein Terroranschlag passiert ist", sagt Borwin Bandelow, Psychiater, Psychologe und Experte für Angststörungen.

Jan Schwenkenbecher

Redakteur im Ressort Gesundheit bei ZEIT ONLINE

So verlangte Friedrich Merz (CDU) umgehend einen Aufnahmestopp für Menschen aus Syrien und Afghanistan, um "weitere Terroranschläge wie den vom letzten Freitag in unserem Land" zu verhindern. AfD-Bundessprecherin Alice Weidel forderte "vor dem Hintergrund der desolaten Sicherheitslage entschiedenes Handeln". Aber auch Grünenchef Omid Nouripour sprach sich für eine schnellere Abschiebung straffällig gewordener Asylbewerber aus.

Es sind bekannte Reaktionsmuster von Politikern, die sich die Emotion Angst zunutze machen. Denn: Menschen wollen ihre Angst auflösen, können aber nichts tun, weil die Gefahr bei Anschlägen, wie Bandelow sagt, unbeherrschbar erscheint. Nun kommt aber jemand, ein Politiker, eine Politikerin, und verspricht: Ich kann helfen, ich weiß, was zu tun ist, damit die Gefahr verschwindet. "Aber so einfach ist es in der Regel nicht", sagt Bandelow. "Die Angst wird benutzt, um damit für sich, die eigene Partei oder gegen die Regierung zu opponieren."

Newsletter

Natürlich intelligent

Künstliche Intelligenz ist die wichtigste Technologie unserer Zeit. Aber auch ein riesiger Hype. Wie man echte Durchbrüche von hohlen Versprechungen unterscheidet, lesen Sie in unserem neuen KI-Newsletter.

Abonnieren

Tatsächlich eignet sich das Spiel mit dieser Emotion ebenfalls gut zum politischen Wahlkampf. Populisten wie AfD-Politiker oder Donald Trump nutzen sie. Aber auch Joe Biden und jetzt Kamala Harris im US-Wahlkampf warnen etwa davor, was alles Schlimmes geschieht, wenn Trump die Wahl gewinnt.

Dass das so gut funktioniert, liegt daran, dass Angst so stark ist. Sie hat eine Warnfunktion: Haben wir Angst, steht oftmals unsere Gesundheit auf dem Spiel. Sie zu bewahren, ist eine der wichtigsten Dinge im Leben. Angst motiviert aber auch – nämlich dazu, das, was da gerade Angst macht, aus der Welt zu schaffen.

Die Angst vor Anschlägen hat eine besondere Qualität

Deshalb bringt die Angst nach und vor Anschlägen einige besondere Komponenten mit sich. Sie setzt in der Intensität der Bedrohung noch mal einen drauf, denn: Wir fürchten nicht nur um unsere körperliche Unversehrtheit, sondern um unser Leben.

Jens Lubbadeh

Jens Lubbadeh

Redakteur im Ressort Wissen von ZEIT ONLINE

Außerdem kommt hinzu, was Bandelow sagt: "Vor neuen und unbeherrschbaren Gefahren haben wir deutlich mehr Angst als vor bekannten Risiken, die deutlich häufiger sind, wie Autounfälle. Und beides trifft auf Anschläge zu." Sie seien mittlerweile zwar nicht mehr völlig neu. Doch habe es eine längere Pause gegeben, in der nichts passiert sei, wodurch die Gefahr wieder neuer erscheine. "Und unbeherrschbar ist die Gefahr ohnehin, weil wir uns selbst nicht gegen Terroranschläge schützen können", sagt Bandelow. "Ob man die erlaubte Länge von Messerklingen von 12 auf 6 Zentimeter reduziert, verändert nicht die Beherrschbarkeit von solchen Anschlägen. Terroristen könnten auch einfach, so denken wir, Bomben, Schusswaffen oder Lkws nehmen."

Diese Unbeherrschbarkeit führe außerdem dazu, dass wir die Wahrscheinlichkeit stark überschätzen, dass sich ein Anschlag ereignet und wir davon betroffen sind. Weil es so eindrücklich ist, der übliche Vergleich zu Autounfällen: Im Jahr 2022 verletzten sich bei Unfällen im Straßenverkehr knapp 360.000 Menschen, 2.788 starben sogar. Durch terroristische Anschläge starben im selben Jahr in der gesamten EU: 4 Menschen (PDF). Doch was macht mehr Angst?

Angst kann sich ausbreiten wie ein Flächenbrand

Ist die Angst nach einem Anschlag wie jenem in Solingen erst mal in der Welt, kann das dazu führen, dass sie sich in der gesamten Gesellschaft ausbreitet. Dabei springen Einstellungen, Emotionen oder Handlungen oft ohne rationale Überlegung von einem Mitglied einer Gruppe auf andere über. Oft ist das gar nicht gefährlich, etwa bei Moden, Trends oder Ritualen. Anders ist das, wenn sich durch die soziale Ansteckung Angst in einer Gesellschaft ausbreitet.

Eine Studie zeigte etwa, dass wenn Menschen die Bilder von traurigen, wütenden, ängstlichen, überraschten, angeekelten oder fröhlichen Menschen betrachten, fühlen sie sich auch selbst eher so wie das beobachtete Gegenüber und imitierten sogar ein wenig die dazu passende Mimik. Mittlerweile gibt es zahlreiche Studien, die diese Form der Ansteckung in verschiedensten Kontexten beobachtet haben: Die gute Laune von Verkäufern überträgt sich auf die Kunden, Chefs können mit ihrer Stimmung die der Angestellten beeinflussen, was ebenfalls für Sportcoaches und die Spielerinnen gilt.

Bei der Ausbreitung der Angst nach Anschlägen spielt zudem eine Rolle, wer die Opfer waren. "Menschen sorgen sich stärker um Leute, die ihnen näherstehen, weil sie sozusagen aus 'unserer Gruppe' stammen", sagt Bandelow. Dem 60-jährigen Deutschen ohne Migrationshintergrund macht der Anschlag in Solingen, bei dem drei Menschen ohne Migrationshintergrund getötet wurden, wohl mehr Angst, als dem 60-jährigen Deutschen mit Migrationshintergrund, dem womöglich der Anschlag in Hanau vor vier Jahren näher geht, bei dem neun Menschen mit Migrationshintergrund aus einem rassistischen Motiv heraus getötet wurden. "Das gehört zu uns Menschen dazu", sagt Bandelow. "Das kommt aus einer Zeit, in der wir noch in Stämmen organisiert waren. Man musste alles für den eigenen Stamm tun, andere Stämme wurden bekämpft. Daher kommt die Einstellung der Menschen, dass man mehr Mitgefühl hat, wenn es sich um die 'eigene Gruppe' handelt." Wobei die "Gruppe" über viele Kriterien definiert werden kann – ein möglicher Migrationshintergrund ist nur eines davon.

Neben dieser emotionalen Ansteckung gibt es zwei weitere Gruppen, die Fachleute innerhalb der sozialen Ansteckung identifiziert haben: kognitive Ansteckung und Verhaltensansteckung. Bei der kognitiven Ansteckung übertragen sich Überzeugungen, Ideen, Informationen, Haltungen oder Gedanken. Egal ob wir Nachrichten hören, Verschwörungstheorien oder Fake-News auf Social Media lesen oder mit den Nachbarn über die Kommunalpolitik reden, die kognitive Ansteckung führt oft dazu, dass sich Urteile und Meinungen einander angleichen. Und letztlich überträgt sich auch das Verhalten von Menschen auf andere. Hüpfen bei einem Konzert alle los, packt einen ebenfalls der Bewegungsdrang.

Über all diese Arten der Ansteckung, vor allem aber über die emotionale, kann sich die Angst in einer Gesellschaft ausbreiten wie ein Flächenbrand. Hinzu kommt, dass es, um im Bild zu bleiben, gewisse Brandbeschleuniger gibt. Medien und die Posts in sozialen Netzwerken, die über ein Thema berichten, gehören sicher dazu. Aber auch, wenn Politikerinnen und Politiker die Angst aufgreifen und zum Beispiel für Wahlkampf benutzen.

Wie Medien bei der sozialen Ansteckung mitwirken

Aber nicht nur die Angst kann ansteckend sein, sondern auch der Hass, bis hin zur Gewalttat. Bei dem Amoklauf wie dem in Solingen oder 2020 in Hanau stehen Medien vor dem schwierigen Spagat, einerseits berichten und aufklären zu müssen, andererseits aber die Täter nicht zu glorifizieren. Denn die Forschung weiß mittlerweile: Detaillierte Berichterstattung kann gewaltbereite Menschen zur Nachahmung anstiften.

Für Suizide ist diese Dynamik als Werther-Effekt bekannt. Detaillierte Berichte über Selbsttötungen können Suizide befördern. Der Begriff Werther-Effekt geht zurück auf den 1774 veröffentlichten Roman Die Leiden des jungen Werther von Goethe, in dem die Hauptfigur sich aufgrund einer unglücklichen Liebesbeziehung selbst tötet. Der Roman soll eine Suizidwelle ausgelöst haben. Ob es sie gegeben hat, ist umstritten. Der Begriff hat sich dennoch etabliert, und der Werther-Effekt wurde in vielen Studien belegt. In den Medien hat dies zur Zurückhaltung bei der Berichterstattung über Selbsttötungen geführt.

Doch können auch Amokläufe und Anschläge wie die Messermorde in Solingen, genau wie Suizide, dazu führen, dass andere Menschen sie nachahmen?

Massenschießereien haben in den USA drastisch zugenommen

Gut untersucht sind die Massenschießereien in den USA, die seit den 2000er-Jahren häufiger geworden sind. So fanden die Kriminologen Adam Lankford von der University of Alabama und Eric Madfis von der University of Washington 2018 in einer Analyse heraus, dass US-Medien Massenmördern teilweise mehr Aufmerksamkeit zuteilwerden ließen als Superstars wie Brad Pitt, Tom Cruise oder Jennifer Aniston. Die mediale Präsenz war umso stärker, je mehr Menschen die Täter umgebracht hatten. Dies wiederum, so schlussfolgern die Kriminologen, könne potenziell gewaltbereite Menschen mit der gleichen Ruhmsucht dazu motivieren, die Vorgängertaten nachzuahmen oder sogar noch übertrumpfen zu wollen. Ein Teufelskreis.

Auswertungen der Massenschießereien in den USA scheinen diese selbstverstärkende Dynamik zu bestätigen. Im Rahmen des Violence Project haben die Kriminologen Jillian Peterson und James Densley Ereignisse bis zurück ins Jahr 1966 analysiert. Ihr Fazit: Sowohl die Häufigkeit als auch die Intensität der Taten hat deutlich zugenommen, insbesondere seit dem Jahr 2000. Und seit 2015, schreiben die Forscher, überwiegen bei den Tätern – zu 98 Prozent sind es Männer – die Motive Hass und Ruhmsucht. Weitere wichtige Erkenntnis: Etwa ein Fünftel der Mörder (PDF) hat Vorgängerattentate studiert und war von ihnen inspiriert.

Ein Amoklauf sticht hierbei besonders heraus: das Massaker an der Columbine High School in der Stadt Littleton im US-Bundesstaat Colorado 1999. Innerhalb von nur einer Stunde erschossen damals zwei 18- und 17-jährige Schüler zwölf Mitschüler und einen Lehrer und anschließend sich selbst. Das Massaker rief Dutzende Nachahmungstaten hervor – sogar weltweit, Wissenschaftler sprechen vom Columbine-Effekt.

Bis heute hat keine andere Schulschießerei so viele Nachahmer inspiriert. Was waren die Gründe?

Zum einen war das Medieninteresse an dem Columbine-Massaker enorm, viel höher als bei anderen Schulschießereien. Nach dem Strafverfahren gegen den ehemaligen Footballspieler und Schauspieler O. J. Simpson 1994 war die Columbine-Schießerei 1999 das in den USA am zweithäufigsten berichtete Ereignis der Neunzigerjahre und übertrumpfte sogar die Medienpräsenz der zwei Präsidentschaftswahlkämpfe in diesem Jahrzehnt sowie den Tod von Prinzessin Diana im Jahr 1997.

Das Risiko für Nachahmertaten ist nach einem Amoklauf erhöht

Je mehr Aufmerksamkeit Täter erhalten, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ähnliche Taten folgen werden. "Wir wissen aus Erfahrung, dass nach einer solchen Tat häufig die Zahl der eingehenden Drohungen ansteigt", sagt Kriminologe Manuel Heinemann vom Institut für Psychologie und Bedrohungsmanagement. Auch jetzt nach dem Messerattentat in Solingen ist damit zu rechnen, ebenso wie das Risiko von Trittbrettfahrern. Heinemann warnt jedoch auch vor pauschaler Medienschelte: "Medien sind wie Benzin, sie können ein Feuer verstärken. Aber es braucht immer noch das brennende Streichholz, um es zu entfachen, also den gewaltbereiten Täter."

Doch egal ob Schießerei oder Messerattacke: Besonders in den Tagen nach einem Amoklauf ist das Risiko für Nachahmertaten erhöht, vermutlich weil die Berichterstattung über die Tat noch anhält und immer weitere Erkenntnisse und Details ans Licht kommen. In einer Analyse aus dem Jahr 2015 von rund 900 Massenschießereien ermittelte die Statistikerin Sherry Towers, dass nach einem Amoklauf das Risiko für Nachahmertaten im Schnitt für rund 13 Tage erhöht ist. Und: Im Mittel folgen auf etwa drei Schulschießereien eine weitere.

Der Columbine-Effekt aber ist deutlich nachhaltiger: Bis heute inspiriert das Massaker Nachahmungstäter, das US-Magazin Mother Jones zählte bis 2019 rund 100 versuchte oder tatsächlich durchgeführte Schießereien, die sich auf Columbine beziehen. Columbine habe eine regelrechte Subkultur hervorgebracht, mit Personen, die sich teilweise so kleideten wie die Täter im Jahr 1999, berichten die Kriminologen Peterson und Densley.

Manifeste und Videos der Täter bestärken Nachahmer

Die beiden vermuten aber noch andere Faktoren, die für den starken Nachahmungseffekt verantwortlich sein könnten: So hatten die Täter, anders als andere Schulamokläufer, keinerlei psychische Störungen, einfache Erklärungsmuster für ihre Taten fehlten also, und die Identifikationsmöglichkeit mit den Jungen war größer. Zudem waren es zwei Täter, was die Faszination nach Ansicht der Kriminologen erhöhte.

Der wichtigste Grund aus Sicht von Peterson und Densley aber war: Die Columbine-Täter hinterließen ein Manifest und Videos ihrer Aktionen, inklusive ihrer Selbstinszenierung mit Sonnenbrillen, langen Mänteln und Baseballkappen, wohl in der Hoffnung, dass diese Dokumentationen ihrer Taten sie selbst nach ihrem Suizid überleben würden. Eine Rechnung, die offenbar aufging. Ihr Vorbild wurde später vielfach kopiert, auch Anders Breivik auf der Insel Utøya 2011 oder der Attentäter von Hanau 2020 veröffentlichten Manifeste und Videos. Und offenbar hinterließ auch der Täter von Solingen ein Bekennervideo.

Solingen und die Folgen

Mehr zum Thema

Attentäter von Solingen

:

"Ich bin der, den ihr sucht"

Gewalt an Schulen

:

"Heute nimmt jeder fünfte Jugendliche ein Messer mit in die Schule"

Messergewalt

:

Scharfe Klingen, dünne Faktenlage

Deshalb schlagen die Kriminologen Madfis und Lankford Medien vor, zwar weiterhin über die Taten zu berichten, aber nicht die Namen und Fotos der Täter zu publizieren. Jegliche Glorifizierung solle vermieden werden, um zukünftige Verbrechen zu verhindern. Auch die Überschriften sollten sich nicht um den Täter drehen. Aus Sicht von Manuel Heinemann eine sehr sinnvolle Empfehlung: "Sie schaffen sonst Märtyrer und um sie herum einen regelrechten Kult."

In der derzeitigen nervösen Gemengelage aus überspringender Angst nach dem Attentat, der Gefahr von möglichen Nachahmern und Politikern im Wahlkampfmodus ist das eine Herausforderung, nicht nur für die Medien: Schwelt doch seit Monaten eine Debatte um angeblich erhöhte Messergewalt durch Migranten. Nun geht es darum, dass sie nicht vollends entgleist.

167 Kommentare

Meine KommentareHighlightsNeusteÄlteste

AB

Andrea Böttcher

An die zwei Herren, die den Artikel geschrieben haben: Vielleicht können Sie sich ja mal die Mühe machen, mit den Angehörigen der Opfer oder mit den verletzten Opfern zu sprechen: durch einen Verkehrsunfall jemanden zu verlieren oder verletzt zu werden oder durch einen Terroristen. Ich finde diesen Vergleich mit den Verkehrstoten einfach nur widerwärtig.

⭐️ 79❤️ 50🙁 16🤨 24😲 13

Antworten schließenAntwort schreiben

D

DeansTag

Ich finde den Vergleich mit den Verkehrstoten sehr erhellend. Anmassend finde ich hingegen Ihre Forderung, sich den Angehörigen von Attentatsopfern zu stellen.

Haben Verkehrstote keine Angehörigen, oder ist deren Verlust in Ihren Augen weniger schmerzvoll? Sie werten also ernsthaft Todesarten?

⭐️ 25❤️ 15🙁 12🤨 25😲 15

Antwort schreiben

W

WJR69

Fänden sies auch angemessen, die Opfer von Hanau mit Vekrehrstoten zu vergleichen?

⭐️ 29❤️ 17🙁 3🤨 4😲 4

Antwort schreiben

L

Langeweile20

Es ist für Sie kein Unterschied ob jemand durch einen Unfall stirbt oder ermordet wird?

⭐️ 20❤️ 14🙁 1🤨 6😲 1

Antwort schreiben

T

Temporalität

Ich finde diesen Vergleich mit den Verkehrstoten einfach nur widerwärtig.

Nein, er ist nicht widerwärtig, sondern real: Tot ist Tot.

Aber wenn ihnen Verkehrstote nicht gefallen, dann vergleichen Sie es doch gern einmal mit den Opfern von Morden deutscher Mörder ... ca. 400 im Jahr, davon 100 Femizide, also Beziehungsmorde an Frauen ....

Damit relativiert sich die Gefahr von einem Islamisten getötet zu werden auf gerade einmal 1% der jährlichen Mordopfer

Was widerwärtig ist, ist dass Merz diesen emotionalen Schmerz der Menschen für seinen Wahlkampf mißbraucht und sich in die Rolle wirft, er könne diese Morde verhindern.

⭐️ 21❤️ 18🙁 9🤨 16😲 9

Antwort schreiben

D

DeansTag

Am Ende bleibt der Verlust, wissen Sie?

⭐️ 5❤️ 4🙁 2🤨 3😲 3

Antwort schreiben

D

DeansTag

Mein Hinweis ist für Sie speziell anders zu lesen. Sie dürfen gerne den Hinterbliebenen eines Verkehrsopfers mitteilen: "nicht so schlimm, war ja kein Mord."

Bon chance.

⭐️ 11❤️ 8🤨 5

Antwort schreiben

V

VonKindernFernhalten

In Moers hat die Polizei einen Mann erschossen, der sie mit Messern angegriffen hat.

Das Netz weiß: es war ein Ausländer. Ein Muslim.

Auf gar keinen Fall, wie von der Polizei angegeben, ein Deutscher ohne Migrationshintergrund.

Schließlich hat die Polizei Weisung, darüber zu lügen.

Und wenn es doch ein Deutscher war - klar, dass da sofort die Nationalität genannt wird, anders als bei dem Mörder von Solingen!

Ja, AfD wirkt. Merz wirkt und So:der wirkt.

Fakten erreichen niemanden mehr.

Wie heute in der Zeit bereits berichtet:

98% der Messerangreifer sind Männer.

Scheint an der Sozialisierung zu liegen…

⭐️ 7🙁 7🤨 10😲 6

Antwort schreiben

Avatarbild von Der Meldereiter

Der Meldereiter

Hier werden keine Opfer verglichen, sondern Opferzahlen, ergo: Wahrscheinlichkeiten, und was sie für das Sicherheitsgefühl bedeuten sollten, aber nicht tun.

⭐️ 6

Antwort schreiben

AE

Apfel Essig

Ähhh…. Jaaaaa🤔

❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

AB

Andrea Böttcher

Eben genau, dort würde kein Journalist auf die Idee kommen, diesen Vergleich zu ziehen!

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

H

Hank888

Kennen Sie den Unterschied zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz? Das ist ein großer Unterschied, gerade auch für die Hinterbliebenen. Sie sollten sich schämen.

⭐️ 4🙁 1

Antwort schreiben

AB

Armes Bayern

Rational betrachtet gibt es durchaus diesen Vergleich. Michr selten kommen Personen zu Schaden, die ihr Fahrzeug als Waffe nutzen.

Schönen Gruß a den dunklen Porschefahrer mit Regensburger Kennzeichen der mir am Montag früh auf der A9 Richtung Nürnberg bei 150km/h förmlich in den Auspuff kroch!

⭐️ 1😲 1

Antwort schreiben

WL

Wilbur Larch

Ich finde diesen Vergleich mit den Verkehrstoten einfach nur widerwärtig.

Ja, der Vergleich ist sicher schwierig. Aber Maßnahmen, die Anzahl der Verkehrstoten zu reduzieren, durch Geschwindigkeitsbeschränkung zum Beispiel, wird Merz nie fordern. Aber Millionen von Menschen, die vor genau dieser Gewalt geflohen sind wie sie jetzt ausgeübt wurde, wieder dem auszusetzen, ohne jede Plausibilität, dass die Mörder nicht trotzdem wieder zuschlagen, das fällt ihm leicht.

Ich verstehe, dass die Aufregung insgesamt groß ist. Aber dass jemand, der Bundeskanzler werden will, derart billig daherredet macht mich schier fassungslos.

Die einzige wählbare Partei sind für mich derzeit die Grünen. Die sich, wie gewohnt, um vernünftige Antworten bemüht.

Antwort schreiben

e

elli67

Für die Angehörigen ist es mit Sicherheit kein Unterschied. Jemand, der einem sehr nahesteht, ist plötzlich aus dem Leben gerissen! (Ich weiß, wovon ich rede. Ich habe meinen Bruder, damals erst 35, durch einen Motorradunfall verloren. Das ist jetzt schon 31 Jahre her, aber es ist mir noch so gegenwärtig, als ob es gestern gewesen sei). Und da meinen Sie: ist ja nicht ganz so schlimm, ist ja nicht ermordet worden?

Antwort schreiben

D

DeansTag

Ein fahrlässig ausgelöstes Unglück ist keines? Schämen sollten Sie sich!

Antwort schreiben

S

Schnutzelwied

"Ich finde diesen Vergleich mit den Verkehrstoten einfach nur widerwärtig."

Das ist dann Ihre persönliche Gefühlslage und juckt insofern nicht die Bohne, als dass man keine konstruktiven Lösungsvorschläge bringt und sich nur in irgendwelchen bizarren Empfindungen übt.

Habe bereits kommentiert dass all die Verbote, die jetzt gefordert werden, obsolet sind - denn es gibt bereits entsprechende Verbote im Waffengesetz und bei den Verbotszonen, und eingehalten werden diese nicht durch solche Täter.

Und die zwei Kommentatoren haben nach wie vor recht damit, dass genau die Menschen, die eben nicht erst nachdenken und sofort aus Gefühlen heraus reagieren, jetzt so reagieren wie Sie das tun: Sie schreiben aus dem Schock heraus und regen sich auf, weil Leute zur einfach nur zur Vernunft aufrufen, während Millionen komplett ausrasten. Das ist irrational.

Und nein, man hat nicht weniger Empathie für die Angehörigen, nur weil man sich gegen das Schüren von Panik und irrationalem Blödsinn stellt. Ja, die Tat war widerlich - da sind wir alle einer Meinung.

Manche verstehen aber halt auch, dass diese Tat (genau wie die in Mannheim oder Brokstedt) trotz Paragraphen 42 und 42a (Waffengesetz) sowie Messerverbotszonen stattfanden. Und dass keine Gesetzesverschärfung das geändert hätte.

Logisch denken heißt dann halt auch, dass man anerkennt, wenn ein Hammer oder ein Baseballschläger oder eben ein Auto zur Tatwaffe werden kann, aber ein Verbot all dieser Dinge keinen Sinn macht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von vincentvision

vincentvision

Ein mutmaßlich vom IS rekrutierter terroristischer Täter hat für Tote und Verletzte gesorgt. Das ist entsetzlich und lässt uns einmal mehr schockiert zurück.

Nur - es hat keinerlei Sinn, darauf mit „alle Ausländer raus“ oder „die Muslime gehören nicht zu uns“ zu reagieren! Denn das ist exakt das, was Terroristen wollen: Ängste schüren, spalten und Unfrieden zwischen den gesellschaftlichen Gruppen stiften.

Es wäre beispielsweise genauso sinnlos, wenn man nach einer Massenkarambolage von Rasern mit vielen Toten und Verletzten breit forderte, „allen jungen Männern den Führerschein zu entziehen“ oder ihnen gleich das Autofahren zu verbieten.

Oder wenn alle Männer unter Generalverdacht gestellt würden, nur weil jeden dritten Tag eine Frau das Todesopfer durch männliche Gewalt wird.

Diese ganzen Forderungen sollen nur dazu dienen, dass Unfassbare fassbar zu machen und die eigene Hilflosigkeit zu überwinden - im Falle der Rechtspopulisten erbärmlicherweise noch, um eigene Wählerstimmen zu erlangen.

In Wahrheit sind wir als Gesellschaft gegenüber solchen Taten relativ machtlos, daran ändert kosmetische Rabulistik vom rechten Rand gar nichts.Erst recht nicht, wenn man sich die (richtigen) Kriminalstatistiken anschaut: Das Land war vor zehn, zwanzig Jahren unsicherer, das Risiko, durch eine Gewalttat verletzt oder zu Tode zu kommen, höher.

Auch wenn eine entsetzliche Springer-Presse und die Rechtskonservativen immer versuchen, nur durch Angstmache zu punkten und Unfrieden zu schüren.

⭐️ 27❤️ 23😁 3🙁 31🤨 51😲 25

Antworten schließenAntwort schreiben

W

WhiteWagner

Wer sagt denn, dass alle Ausländer rausgeworfen werden sollen?

⭐️ 27❤️ 7🙁 10🤨 16😲 7

Antwort schreiben

TC

The Cake

Sehr guter Kommentar. Mit Angst Politik hilft meist nur den Antidemokraten, Autokraten und dem Mächtigen, die Bürgerrechte einschränken wollen.

Ich glaube jedoch nicht, dass wir gegenüber solchen Taten völlig machtlos sind. Wir könnten zumindest anhand objektiver Kriterien klären, wer ein neuer Bürger in unserer Gesellschaft werden kann und wer nicht.

Zumindest gehörte der Attentäter nach den ursprünglichen Regeln wohl nicht dazu. Das enttäuscht viele Menschen, weil die Politik etwas anderes "vorgetäuscht" hatte.

⭐️ 2🙁 7🤨 12😲 5

Antwort schreiben

Avatarbild von Scribble-a-note

Scribble-a-note

Im Prinzip stimme ich ja zu, aber die meisten Frauen stellen erstmal alle Männer unter Generalverdacht, Frau weiß nie, an wen sie gerät. Ihr „nur weil jeden dritten Tag eine Frau stirbt“ ist schon ziemlich flapsig und irgendwer bringt diese Frauen ja ganz real um.

⭐️ 12🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

DD

Donald Dump

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

Avatarbild von Con Alma

Con Alma

… wenn alle Männer unter Generalverdacht gestellt würden, nur weil jeden dritten Tag eine Frau das Todesopfer durch männliche Gewalt wird.

Jeden dritten Tag? In Deutschland?

Gibt es eine verlässliche Referenz für diese Angabe?

⭐️ 4🤨 1😲 2

Antwort schreiben

T

TomTombw

Gestern mußte ein deutscher erschossen werden weil er mit Messern Polizisten angriff, also wahrscheinlich kein Neubürger, was nun?

⭐️ 8❤️ 6🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

R8

Realitycheck 82

Wäre es andersrum, es wäre der reinste whataboutism....

⭐️ 10❤️ 4😁 2🤨 2

Antwort schreiben

W

WJR69

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/se

W

WJR69

Die Polizeit hat hier ihre Aufgabe erledigt, alles ok. Im Gegensatz zum Solinger Täter, der gar nicht in Deutschland hätte sein dürfen, wenn er rechtzeitig nach Bulsgarien überstellt worden wäre.

⭐️ 12❤️ 2🙁 1🤨 3😲 1

Antwort schreiben

N

Nordlicht1968

Oder wenn ein AfD eine Gewalttat begeht und das dann gleich auf alle AfD Wähler gespiegelt wird? Habe ich Sie da richtig verstanden?

⭐️ 6❤️ 3😁 8🤨 3

Antwort schreiben

Va

Verstand am Strand

also wahrscheinlich kein Neubürger,

Wahrscheinlich? Möglicherweise aber doch?

⭐️ 1❤️ 1🙁 1🤨 2

Antwort schreiben

W

WJR69

Oder wenn ein AfD eine Gewalttat begeht und das dann gleich auf alle AfD Wähler gespiegelt wird? Habe ich Sie da richtig verstanden?

Klar. Das würde in ein AfD-Verbotsverfahren einfließen.

🤨 1

Antwort schreiben

I

Ibexz

Genau.. Das sagt keiner, man nennt es "Remigration"

⭐️ 3❤️ 2

Antwort schreiben

I

Ibexz

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

W

WJR69

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

I

Ibexz

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

Avatarbild von vincentvision

vincentvision

Aber ja.

„155 Frauen wurden 2023 durch ihren (Ex-)Partner getötet – alle zwei Tage! (2022: 133 getötete Frauen)“

https://unwomen.de/gewalt-gegen-frauen-in-deutschland/

Antwort schreiben

Avatarbild von verschwommen

verschwommen

Im ersten Satz - wie immer - eine kurze Einleitung, die so etwas wie Empathie mit den Opfern suggerieren soll. Danach ein halber Roman, um die eigentliche Mission zu erfüllen.

Direkt nach der Tat hat man hier übrigens nichts von Ihnen vernommen.

🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

e

elli67

Sogar häufiger:

„155 Frauen wurden 2023 durch ihren (Ex-)Partner getötet – alle zwei Tage! (2022: 133 getötete Frauen).“ (UN WOMEN Deutschland)

Antwort schreiben

d

dirlo

ja, sogar mehr, 155 Frauen 2023 in Deutschland und das sind nur die in Partnerschaften oder Expartnerschaften (https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/HaeuslicheGewalt/HaeuslicheGewalt2023.html?nn=219004)

Antwort schreiben

Antworten schließen

R8

Realitycheck 82

Ich empfinde diesen Artikel als geradezu grotesk realitätsfremd.

<<Außerdem kommt hinzu, was Bandelow sagt: "Vor neuen und unbeherrschbaren Gefahren haben wir deutlich mehr Angst als vor bekannten Risiken, die deutlich häufiger sind, wie Autounfälle. Und beides trifft auf Anschläge zu." Sie seien mittlerweile zwar nicht mehr völlig neu. Doch habe es eine längere Pause gegeben, in der nichts passiert sei, wodurch die Gefahr wieder neuer erscheine>>

Ich weiß nicht welche Toleranzschwelle Bandwlow hat, aber ich finde wenige Wochen seit dem letzten tödlichen Anschlag und wenige Tage seit dem letzten Messerangriff nicht nur kurz, sondern als etwas an das ich mich nicht als Standardgefahr gewöhnen möchte.

Klar ist ein Verkehrsunfall wahrscheinlicher, aber wenn man es auf die Anzahl an Autos und den Benefit durch Mobilität für die gesamte Gesellschaft runterbricht, ist das doch ein völlig anderer Case. Einfach mal "Messerangriff" mit der Newssuche googeln, dann sieht man die Frequenz eines Problems, das wir vor 2015 außerhalb von Milieu Streitigkeiten nicht hatten.

Die angeblichen 4 europäischen Terror Opfer in 2022 sind ebenfalls an den Haaren herbeigezogen. Man denke an die Mädchen in Illerkirchheim, die jungen Leute im Zug in Broksted, oder bemühe auch hier wieder Google für Frankreich. Ob das als Terrorismus gelabelt wird oder nicht ist doch egal - denn für die Bevölkerung ist es nichts Anderes und der buchstäbliche "death by a thousand cuts" für das Sicherheitsgefühl.

⭐️ 56❤️ 28😁 6🙁 8🤨 15😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

s

stephness

Für den Fall, dass es bei Ihnen nicht angekommen ist: In Moers wurde ein Biodeutscher Messerangreifer von der Polizei erschossen. Natürlich gibt es auch deutsche Messertäter. Sie sollten nciht soviel Twitter konsumieren.

⭐️ 6❤️ 2🙁 6🤨 7😲 3

Antwort schreiben

au

alt-uerdinger

Also ich fürchte mich als Radfahrer mehr davor von einem telefonierenden SUV Fahrer aufs Korn genommen zu werden als vor dem Besuch eines Stadtfestes...

⭐️ 7❤️ 5🙁 2🤨 2

Antwort schreiben

V

VonKindernFernhalten

Tatsächlich bezieht sich das auf Deutschland - die Zahlen der Verletzten und Toten durch Autos - https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/07/PD23_272_46241.html.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Bürohengst im Außendienst

Bürohengst im Außendienst

Ich wünschte ich hätte den Artikel nicht gelesen, einfach ekelhaft. Man überschreitet gewisse Grenzen um die eigenen Ansichten zu verkaufen.

⭐️ 5❤️ 6🙁 2🤨 8😲 4

Antwort schreiben

W

Wuya

Die viel zahlreicheren Verkehrstoten nehmen Sie in Kauf für den "Benefit". Das Menschen ebenfalls ein "Benefit" für die Gesellschaft sein können, scheint Ihnen fremd. Auch wenn medial - und durch ständige Wiederholung - ein anderer Eindruck erweckt wird: Die Wahrscheinlichkeit, in der Öffentlichkeit einem terroristischen Messerangriff zum Opfer zu fallen, ist überaus gering. Eher schon zum Zuge sogenannter häuslicher Gewalt. Und da sind es bei Weitem nicht nur irgendwelche Dunkeläugigen, die zustechen.

Mit einiger Wahrscheinlichkeit ist andererseits unter Ihren Nachbarn jemand, der oder die von der sogenannten "Remigration" bedroht ist. Da gibt es Menschen, die finden Kinderwagen verbrannt vor, sie finden Abfall vor ihrer Haustür. Sie hören böse Sprüche, dass sie nicht erwünscht sind. Sie haben von wohltemperierten Grausamkeiten gelesen. Solche Dinge - wenn nicht sogar offene Gewalt - sind Alltagserfahrung. Es sind nicht nur Nachbarn, es sind Freunde und Kollegen für viele von uns. Menschen, die ich persönlich sehr viel mehr schätze als Leute, die mich für einen neuen Führerstaat begeistern wollen. Und an diese Standardgefahr der Menschenverachtung will ich mich nicht gewöhnen.

⭐️ 4❤️ 3🙁 3🤨 2

Antwort schreiben

R8

Realitycheck 82

Ich glaube über diesen Punkt müssen wir jetzt nicht ernsthaft diskutieren, oder? Es geht doch um die %uale Verteilung und den Fakt dass Messerangriffe seit 2022 allein im NRW um 48% zugenommen haben und Menschen ohne deutschen Pass hier einen überproportional hohen Anteil ausmachen.

https://www.deutschlandfunk.de/innenministerium-zahl-der-messerattacken-2023-um-43-prozent-gestiegen-104.html

Darüber muss man sprechen können, ohne dass man gleich alle Menschen ausweisen will. Das achselzuckend hinzunehmen schadet am Ende dem Zusammenhalt in der Gesellschaft, zumal ja die Opfer ganz oft selbst einen Fluchthintergrund haben.

⭐️ 4🤨 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Hinnerk M.

Hinnerk M.

Meinen Sie auch, dass es radikalisierte und deshalb auch telefonierende SUV Fahrer gibt, die nur darauf aus sind, Radfahrer wie Sie zu töten?

Antwort schreiben

Antworten schließen

b

bayWald

Soll dieser Bericht informieren oder erziehen?

⭐️ 51❤️ 31😁 10🙁 1🤨 12😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

n

namevergeben2

Soll die Angstmache erziehen oder Informieren?

⭐️ 10❤️ 10🙁 4

Antwort schreiben

T

TomTombw

Dieser Bericht ist sachlich und informiert gut über die Hintergründe solcher Taten.

⭐️ 10❤️ 5🙁 6😲 4

Antwort schreiben

V

VatternistGlaser

Ist doch der übliche Reflexartikel, um die Gemüter ruhig zu halten. Hat alles System!

⭐️ 6🙁 1🤨 9😲 2

Antwort schreiben

DD

Donald Dump

Was soll der Blödsinn.

🤨 3

Antwort schreiben

Z

Zwischenablage

Es gilt nur eine Perspektive?

Antwort schreiben

Antworten schließen

W

WJR69

Es war klar, das so ein Artikel kommt. Warum liest man diese bei ZON nie nach rechter Gewalt wie in Hanau? Der Schutz vor äußerer Gewalt ist Kernaufgabe des Staates. Wenn da nur ein achselzuckendes "da kann mal halt nichts machen" kommt, wozu soll ich da noch Steuern für die Polizei bezahlen?

⭐️ 55❤️ 31🙁 4🤨 13😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

u

unbekannt010

Warum liest man diese bei ZON nie nach rechter Gewalt wie in Hanau?

Weil die Reaktion nach solchen Anschlägen andere sind. Wäre nach Hanau gefordert worden, dass alle alleinstehenden jungen deutsche Männer mit Bindungsproblemen nach Afghanistan abgeschoben werden sollten, wäre womöglich auch ein solcher Artikel erschienen.

⭐️ 8❤️ 4🙁 3🤨 10😲 4

Antwort schreiben

W

WJR69

Jeder Vergleich hinkt irgendwo, aber ihrer entscheidend daran, dass die jungen deutschen Männer keinen Bezug zu Afghanistan haben und auch nicht in Afghanistan ein Asylantrag gestellt haben. Zudem wird von Feministinnen durchaus ernsthaft diskutiert, ob man nicht eine generelle Ausgangsperre für Männer verhängen sollte (https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/ausgangssperre-fuer-maenner--so-wuerden-frauen-reagieren-11374598.html).

⭐️ 4❤️ 7🙁 1🤨 4

Antwort schreiben

RK

Randolf K

Der Schutz vor äußerer Gewalt ist Kernaufgabe des Staates.

Darum ging es doch garnicht in dem Artikel, sondern wie aus Angst politisches Kapital geschlagen wird, ohne an echten Lösungen zu arbeiten. Und ja, die Reaktionen auf Hanau waren nicht mehr als ein: "da kann mal halt nichts machen".

⭐️ 2❤️ 2🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

AB

Andrea Böttcher

Super. Terror entsteht durch die Angst der Terrorisierten. Darauf mus man erst einmal kommen.

⭐️ 49❤️ 31😁 3😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

s

stephness

steht da nicht.

⭐️ 3❤️ 2🙁 1🤨 2

Antwort schreiben

N

Nordlicht1968

Ja die gewalttätigen Rechtsextremisten haben wahrscheinlich auch nur Angst.

Wäre mal interessant ob die Artikelschreiber bei der nächsten Gewalttat von Rechten (die hoffentlich nie kommt) genauso argumentieren würden.

⭐️ 6😁 1🤨 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

M

MarkN

Das ist jetzt schon der vierte oder fünfte Artikel bzw Kommentar, in dem sich die Redaktion offensichtlich bemüht, Friedrich Merz irgendwie auch noch ein bisschen Mischuld am Drama von Solingen zu geben. Ganz schön durchsichtig, und peinlich.

⭐️ 42❤️ 27😁 6🙁 3🤨 13😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

I

Ibexz

Zu Recht, es ist nun einmal auch extrem Reaktionär und Populistisch.

Er spielt hier mit Erwartungen, die sich effektiv kaum umsetzen kann, weil es eben etwas wir einen Rechtsstaat, das Grundgesetz und Menschenrechte gibt, auch internationale Gerichte, zu denen sich unser Land bekennt.

Es ist so ein bisschen wie mit Lauterbach während der Pandemie: Er wusste immer klar zu benennen, wie man es anders und besser machen könnte. Nun ist er Minister und die Realität ist, auch er kann die Dinge nicht so ändern, wie er es noch in der Opposition gefordert hatte.

⭐️ 2❤️ 2🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Für mich haben all die rechten Hetzer durchaus Mitschuld an Terroranschlägen. Merz inklusive.

⭐️ 7❤️ 4🙁 1🤨 3😲 1

Antwort schreiben

L

Levin11

Unsinn. Es ist eher ganz schön gefährlich, was Merz da an Populismus betreibt!

Und es wird ihm längerfristig auf die Füße fallen, wenn sich herausstellt, dass die meisten seiner kernigen Worte nicht in die Realität umsetzbar sind, bzw. erhebliche Nachteile für Wirtschaft und sozialen Zusammenhalt hätten.

Was am Ende nur dazu führen wird, dass das Wahlvolk sich weiter den Extremisten zuwendet, was noch mehr Chaos anrichtet, anstatt Probleme zu lösen oder zumindest Kompromisse zu finden. Man braucht kein großer Prophet zu sein, um das vorauszusagen.

⭐️ 3🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

R

Rosenklotz

Der Elefant im Raum ist doch die Religion und ihr schädlicher, zersetzender Einfluss, die durch Religion beförderte Brutalisierung und Verblödung, die Paranoia und ein schizoides Weltbild zur Folge haben.

Eine säkulare und weitgehend atheistische Gesellschaft kann streng religiöse nicht aufnehmen.

⭐️ 39❤️ 25😁 3🤨 7😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

L

Levin11

Dann sollte das fairerweise aber für sämtliche Denominationen gelten.

🤨 3

Antwort schreiben

RK

Randolf K

Wenn ich in die deutsche Geschichte schaue finde ich eine ganze Menge säkulare Schandtaten. Das kann ja schonmal nicht das Problem sein.

⭐️ 1❤️ 1🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

CarlBarks

Vielleicht unpassend, aber ich würde es gerne erwähnen.

Vor einigen Wochen hat hier im Vogtland ein Deutscher drei Menschen aus seiner Familie umgebracht. Das war weder der Bild, noch dem Focus oder der Zeit eine Schlagzeile wert.

Der IS hat gewonnen und sehe viele sind wirklich so dumm und machen den Gewinn erst möglich. Allen voran die CSU und die CDU.

Christlich ist an eurer Politik nichts mehr. Schämt euch.

⭐️ 14❤️ 6🙁 7🤨 15😲 7

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PossumPie

Ja, wahrlich unpassend. Sehen sie da wirklich keinen Unterschied?

Wollen sie hier ersthaft IS Terrorismus verharmlosen? Schämen sollten sie sich!

⭐️ 5❤️ 4🤨 2

Antwort schreiben

Oa

OF-am-Meer

Lüge.

https://www.bild.de/news/drei-menschen-tot-mann-28-toetet-familie-665d72c291ade866c1ebc4dd

https://m.focus.de/panorama/welt/horror-tat-in-sachsen-polizei-findet-drei-leichen-taeter-gesteht-habe-meine-familie-getoetet_id_259999587.html

https://www.zeit.de/news/2024-06/04/gewalttat-im-vogtland-haftbefehl-wegen-mordes-erlassen

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

T

Temporalität

In der Tat mißbraucht Merz in populistischer Weise den Anschlag für seinen Wahlkampf. Denn es hat sich in den letzten 10 Jahren rein gar nichts an der Anschlaghäufigkeit oder Opferzahlen geändert.

So verlangte Friedrich Merz (CDU) umgehend einen Aufnahmestopp für Menschen aus Syrien und Afghanistan, um "weitere Terroranschläge wie den vom letzten Freitag in unserem Land" zu verhindern.

Es kam 2024 zu 2 islamistischen Anschlägen mit insgesamt 4 Toten, 2023 zu 2 Anschlägen mit einem Toten, 2022 zu keinem Anschlag, 2021 zu 2 Anschlägen mit 3 Toten, 2020 zu 2 Anschlägen mit 1 Toten, 2019 zu keinem Anschlag, 2018 2 Anschläge mit keinem Toten ...

Man sieht, es hat sich in all den Jahren nichts an den islamistischen Anschlägen geändert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_in_Deutschland_seit_1945#2024

Und: Ein Aufnahmestopp verhindert keineswegs Terroranschläge. Wir haben schon 1 Million Syrer und über 300.000 Afghanen in Deutschland.

⭐️ 9❤️ 7🙁 16🤨 8😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

P

Pilzmuffin

Sie spitzen das Thema zu, um es klein zu machen. Wieviele rechtsextreme Terroranschläge hat es denn gegeben? Deswegen ist doch die Gefahr der Ideologie und die Auswirkungen in der Gesellschaft nicht geringer. Terroranschläge sind doch nur die Spitze einer Pyramide.

Messerangriffe haben zugenommen. Und ob der Mann, der mich absticht aus religiösen oder aus kulturell/kriminellen Motiven handelt, ist mir egal.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

F

FrauZahnmal

Was soll dieser unsägliche Vergleich mit Verkehrsunfällen? Sollen wir es jetzt als "Alltagsrisiko" hinnehmen, von Islamisten mit Messern attackiert zu werden?

Ich finde auch die ständige Wiederholung der Erklärung Terroristen wollten "Angst und Verunsicherung schüren" nicht hilfreicht. Ganz konkret wollte der Terrorist von Solingen "Ungläubige" töten, dies sollte man auch so benennen.

⭐️ 22❤️ 11🙁 2🤨 2

Antworten schließenAntwort schreiben

R

Ricolaus

Ja, heutzutage ist das halt auch ein Alltagsrisiko.

Antwort schreiben

Antworten schließen

C2

Cala 2

Ich denke, dass Angst zu den Deutschen dazu gehört, wie die vielen Brotsorten.

Angst lähmt, sie fördert nicht das Handeln gegen die Ursachen.

Und das ist aller Veranwortung, ja ich habe auch Angst, typisch deutsch.

Angst ist ein schlechter Ratgeber.

⭐️ 6❤️ 3🙁 8🤨 21😲 14

Antworten schließenAntwort schreiben

Va

Verstand am Strand

Angst ist ein schlechter Ratgeber.

Gilt das nur für die Angst vor Islamisten, oder auch für die Angst vor Rechten?

⭐️ 5❤️ 1

Antwort schreiben

Ft

Fu.tura

Gilt das auch für die Angst vor Klimaänderung?

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

A

Asop

Ich hab mehr Angst beim Autofahren drauf zu gehen als zufällig abgestochen zu werden.

⭐️ 9❤️ 6🙁 4🤨 11😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

P

Pilzmuffin

Kommt ja auch auf den Kontext an. Wenn ich Auto fahre ist die Gefahr abgestochen zu werden eher gegen Null.

Sitze ich in der Bahn oder bewege mich am Wochenende unter Leuten sieht, werde ich wohl kaum einen Autounfall befürchten.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Immerhin ein Vernünftiger unter lauter Irren.

⭐️ 1🙁 1

Antwort schreiben

R

Ricolaus

Wenn Sie beim autofahren Angst haben, wird es nicht nur für Sie gefährlich. Das lässt sich aber behandeln.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Disku-Onk

Disku-Onk

Es war nicht der erste islamistische Anschlag und es wird auch nicht der letzte bleiben, denn man muss kein Prophet sein um jetzt schon sagen zu können, dass wie immer noch solchen Anschlägen viel geredet, aber das Kernproblem nicht angefasst werden wird.

⭐️ 16❤️ 6😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Das Kernproblem sind nicht die Anschläge sondern die übertriebene Reaktion vieler Mitbürger.

Jedes Opfer einer Gewalttat oder eines Unfalls ist bedauerlich.

Aber sowenig wie mir die tausenden Unfallopfer, Krebsopfer, Selbsmorde etc. persönlich etwas bedeuten so wenig lösen Terroropfer bei mir irgendwelche Gefühle aus.

Nein das stimmt nicht, indirekt lösen sie Abscheu aus vor rechten Mitbürgern aus, die Terror als Vorwand für ihre Inhumanität nehmen.

🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Azenion

Azenion

Das wiederum glaube ich Ihnen sofort: "so wenig lösen Terroropfer bei mir irgendwelche Gefühle aus."

Empathie und Extremismus schließen sich eben aus.

Antwort schreiben

Antworten schließen

D

Dei

Das kann Nachahmungstaten begünstigen.

Ehrlich gesagt fördert das die Angst.

⭐️ 13😁 9

Antwort schreiben

H

HaMö

Es ist immer gut die Dinge vielfältig u d differenziert zu betrachten. Unter diesem Aspekt geht auch dieser Artikel in Ordnung. Innere Sicherheit ist allerdings Kernaufgabe des Staates, wie auch Urteile zu vollstrecken oder eben ausreisepflichtige Menschen abzuschieben. Punkt. Und dieser Aufgabe kommen die Bundes- und Landesregierungen nicht nach. Punkt. Es besteht also akuter Handlungsbedarf, und das eben nicht erst seit dem vergangenen Wochenende. Wer nicht auch mal in etwas „rechtere“ Medien reinschnuppert, könnte das allerdings nicht wissen. Die Leitmedien setzen bei diesem Thema tatsächlich eher auf wolkig. So haben die Demos der Islamisten in Hamburg zum Beispiel nicht zu einem Aufschrei des Entsetzens geführt.

⭐️ 11❤️ 6😁 1🙁 2🤨 2

Antwort schreiben

S

Stolperstein

Das haben wie es wieder, ein Vergleich mit den Getöteten im Straßenverkehr. Ein paar Menschen rauchen und saufen noch, und haben keine Angst daran zu sterben, obwohl es ziemlich ungesund ist. Ich kann das Risiko aber mitentscheiden.

Mal angenommen ich fahre zu einem Konzert, so möchte ich nicht, dass ich mit der Tribüne zusammenbreche. Das klappt in D. schon ganz gut. Wenn dann aber gezielt Terroranschläge verübt werden, haben die das Ziel viele Menschen zu töten. (Die Terroristen werden sich nicht durch kurze Messer abhalten lassen.) Hier mit Wahrscheinlichkeiten zu kommen ... da können sie vielleicht einem Mathematiker mit kommen.

Es sind Wenige, die sich wirklich heftig danebenbenehmen, Urlaub machen, kassieren, oder grölend ohne Konsequenzen durch HH ziehen. Würden diese konsequent abgeschoben, sähe es schon einmal deutlich besser aus. Und natürlich wäre dann Platz für die, die Hilfe wirklich brauchen.

Warum sollen wir unsere Freiheit einschränken, wegen ein paar Irrer die uns auf der Nase herum tanzen ?   Hier wird aber gekniffen und von der Politik mit einer unglaublichen Kunst um die Ursache herumgeredet, weil sofort die Nazikeule droht. Das macht wütend.

⭐️ 11❤️ 5🙁 3🤨 2

Antwort schreiben

AA

Alexander Agarius

Es gibt nichts zu fürchten, außer die Furcht selbst.

⭐️ 3❤️ 6🙁 4🤨 10😲 4

Antworten schließenAntwort schreiben

W

WhiteWagner

Das gilt bei sozialen Ängsten. Die Angst vor dem Tod dagegen ist rational.

⭐️ 2🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

n

namevergeben2

Wie viele Tote gab es denn so durch Messerangriffe von Flüchtlingen?

Und wie viele durch Rechtsextreme?

Ich würde mal behaupten, dass die Sorge vor dem eigenen Tod die irrationalste aller Ängste ist.

Wäre es anders, gäbe es keine Raucher, Trinker, Autofahrer, Fensterputzer, ...

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Zocher

Zocher

Warum sollte die Angst ungerechtfertigt sein? Die Mehrheit der Flüchtlinge sind keine Verbrecher. Allerdings muss man in einem Szenario, das einem Kalten Krieg 2.0 ähnelt, davon ausgehen, dass sich unter den syrischen Flüchtlingen auch einige Agenten von Assad und unter den afghanischen Flüchtlingen möglicherweise Taliban-Agenten befinden. Diese Akteure könnten verschiedene Methoden nutzen, um die Gesellschaft zu destabilisieren. Angesichts der jüngsten Gewalttaten und Terroranschläge in westlichen Ländern zweifle ich ehrlich gesagt daran, dass diese Gewaltakte rein zufällig sind. Ich glaube auch nicht, dass die Hintermänner notwendigerweise Islamisten sind. Angesichts dieser allgemeinen Unklarheit sollte man ernsthaft erwägen, die Grenzen zu schließen und genau zu untersuchen, was hier wirklich vor sich geht.

⭐️ 7❤️ 7🙁 2🤨 3

Antworten schließenAntwort schreiben

T

Temporalität

Die Angst ist ungerechtfertigt, weil die Chance von einem Deutschen ermordet zu werden statistisch ca. 99 mal höher ist (Verhältnis islamische Anschlagsopfer zu Mordopfer in Deutschland). D.h. wenn es rational zugeht und man nicht in ständiger Angst lebt ermordet zu werden, macht die Angst Anschlagopfer zu werden überhaupt keinen Sinn.

⭐️ 2❤️ 2🙁 3🤨 6😲 3

Antwort schreiben

Avatarbild von G'scheid Haferl

G'scheid Haferl

Einzige Ausnahme die akute PTB als Opfer eines Gewaltverbrechens!

Antwort schreiben

Antworten schließen

A

Asop

Ich bin ehrlich, in meinen bubbles, sei es Freunde, Arbeit oder zufällige Begegnungen, hat niemand, wenn drauf angesprochen, gesagt sie hätten mehr Angst. Das ist natürlich anekdotische Evidenz vom feinsten, aber sollte es statistisch gesehen nicht mindestens eine Person sein.

Vorm Auto fahren hat aber auch niemand von denen Angst, obwohl das ja statistisch gesehen tödlicher ist

⭐️ 8❤️ 5😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

W

Waldschrat86

So gering die Wahrscheinlichkeit auch ist, mit jedem mal wird sie ein Stückchen größer.

Ich hab auch nicht mehr Angst, das hat sich erledigt, die entstand nämlich schon bei den ersten Terrorakten, ist schon was her.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Super Nova

Super Nova

Wer gibt schon gerne zu, dass er Angst hat?

Die Leute laufen ja auch nicht ständig vor Angst zitternd durch die Gegend, so nun nicht, aber ich kenne von früher den Begriff "Angsträume" nicht.

Da geht es nicht nur um Terrorangriffe, sondern auch um die ganz banale Kriminalität. Ich habe jedenfalls sehr wohl Leute beobachtet die zB die Straßenseite wechseln, wenn ihnen so bestimmt Gruppen junger Männer entgegenkommen (mache ich ja mittlerweile selber).

⭐️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Scribble-a-note

Scribble-a-note

Wenn Menschen in ihr Auto steigen, denken sie, alles unter Kontrolle zu haben, ungeachtet der Unfallzahlen oder der Tatsache, dass diverse Honks auch unterwegs sind.

Wenn Politik ständig von unkontrollierter oder ungeregelter Migration spricht, dann ein Attentat eines „unkontrollierten“ Migranten geschieht, wirkt sich das scheinbar wie individueller Kontrollverlust aus.

⭐️ 12🙁 1🤨 8

Antwort schreiben

Avatarbild von Frank-Werner

Frank-Werner

Angst ist ein sehr, sehr schlechter Ratgeber.

Insbesondere dann, wenn ein einzelnes Ereignis - und sei es auch noch so schlimm - verallgemeinert und als allgemeine Bedrohung interpretiert wird.

Dabei ist die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung oder zu sterben, bei zahlreichen anderen Tätigkeiten - welche wir Tag für Tag ohne zu überlegen und als Bestandteil des täglichen Lebens tun - wesentlich höher als diejenige verschwindend geringe, Opfer eines Anschlages zu werden.

Wir verlassen Tag für Tag unser Haus (Gefahr eines Unfalls!), gehen zur Arbeit (Gefahr eines Herzinfarktes durch Stress), essen ungesunde Nahrung, rauchen, trinken Alkohol und zahllose Dinge mehr.

Und dennoch verbringen wir unsere Tage nicht in Angst.

Und ebenso können wir nach wie vor Volksfeste oder ähnliche Veranstaltungen besuchen.

Wir sollten von Angst nicht unser Handeln (auch nicht das politischen Handeln) bestimmen lassen. Vorsicht: Ja. Angst: Nein.

⭐️ 8❤️ 4🤨 5😲 1

Antwort schreiben

q

quax74

Würzburg, Brokstedt, Bad Oeynhausen, Mannheim (um nur mal ein paar wenige zu nennen) machen Angst. Solingen ist nur ein weiterer Stadtname in der Liste. Die Leute im Land treibt nicht die Angst vor Terrorismus um, sondern das dem Staat diese Migrationspolitik entgleitet. Angst vor Kontrollverlust.

⭐️ 5❤️ 5

Antwort schreiben

P

Pilzmuffin

Es geht ja auch nicht um diesen terroristischen Einzelfall, sondern um einen generellen Anstieg an Gewalttaten, Messerangriffen, sexueller Übergriffigkeit etc..

Ich habe auch keine Angst zufällig Opfer eines Terroranschlages zu werden.

Die reale Bedrohung besteht in einer Konfliktsituation in der Bahn oder einer Bar, in der einer ein Messer zieht oder sich mehrere Männer auf einen stürzen. Das passiert deutlich häufiger, wird nur nicht so medial präsent täglich behandelt.

Und ich find's auch ausgesprochen daneben hier den Autounfallvergleich zu ziehen. Das hat man bei den NSU-Terrormorden auch nicht.

⭐️ 7❤️ 3

Antwort schreiben

L

LeaveIllegalsBehind

In Thüringen gab es soeben einen Messerangriff durch einen Somalier. Man kann nicht weiter so tun, als seie das kein Migrationsproblem und jedem, der nun Konsequenzen, inklusive Gesetzesänderungen fordert "Instrumentalisierung" vorwerfen. Es muss sich nun einiges ändern und das Grundgesetz muss reformiert werden um diese Änderungen mitzutragen.

⭐️ 4❤️ 5🤨 2

Antwort schreiben

Avatarbild von PeterKeul

PeterKeul

Ich, weis alt (75) weigere mich Angst zu haben. Wird wohl daran liegen das in meinem Städtchen an der Grenze Solingens immer so wenig passiert.. Klar kann mir sowas auch passieren. Aber ich könnte auch im Lotto gewinnen. Oder ein Dachziegel auf den Kopf fallen. Und dass Politiker jetzt nach Solingen reisen und dort traurig gucken, ist auch völlig "normal?" Sowas ist in diesem meinem Land alles möglich. Wg. Freiheit. Wenn ich mir heute Abend vornehme, mit einem Küchenmesser ein par Leute umzubringen, wird mir das gelingen. Mach ich genauso wenig wie die Mehrheit der Syrer und Afghanen. Das ist Fakt. Also lebe ich zu Ende. Ohne Angst..

⭐️ 5❤️ 3🤨 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Oa

OF-am-Meer

Das liegt wahrscheinlich daran dass Sie Ihr Leben zum größten Teil gelebt haben.

❤️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

R

RStevens

Ich habe keine Angst, auch nach Solingen nicht. Das Risiko war minimal und ist es heute noch. Morgen setze ich mich wieder ins Auto, das ist weitaus gefährlicher.

Vielleicht sollte die Presse auch mal etwas ruhiger machen. Ja, der Anschlag ist schlimm, aber es muss wirklich nicht jeder einen Artikel zu Solingen schreiben.

Auch würde ich mir wünschen, dass wir mit den Superlativen aufhören. Seien es nun Merz oder die AfD. Man kann wirklich nicht von einer desolaten Sicherheitslage sprechen. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn solche Äußerungen gemacht werden, muss man sicher darüber berichten. Die Dauerschleife sorgt aber auch durch die Wiederholung dafür, dass sich solche Thesen festsetzen.

Bitte mehr Sachlichkeit. Danke!

⭐️ 4❤️ 4🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Roller Roller

Roller Roller

“Eine Tat wie die in Solingen triggert in vielen von uns ein mächtiges Gefühl”

Wer ist “uns”. Und wieviel sind “viele”?

⭐️ 4❤️ 2😁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

T

Temporalität

Ein Bild von "viele" können Sie sich anhand der Textbeiträge hier machen.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Oa

OF-am-Meer

Vor ein paar Tagen gab es einen Mord im Frankfurter Hauptbahnhof.

Dazu gibt es jetzt folgende Info.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253208876/Mord-am-Frankfurter-Hauptbahnhof-Kurdische-Gemeinde-nennt-Details-zum-Motiv.html

Muss man sich mal vorstellen. Das ist nicht zu fassen.

⭐️ 4❤️ 3

Antwort schreiben

DJ

Dakota Joe

>> Angst ist ansteckend, und Politiker nutzen sie aus. <<

Nicht nur Politiker. Die Medien ganz vorne mit dabei: verkauft sich halt gut.

⭐️ 4❤️ 3

Antwort schreiben

V

VatternistGlaser

Also alles wie immer! Kopf in den Sand wie Vogel Strauss und auf zum nächsten gesellschaftlichen Desaster! Geliefert wie bestellt könnte man auch sagen. Die entspr. Reflexe inklusive. Irgendwie wirkt das fast schon so wie eine masochistische Show. Will man den "dummen" Bürger so lange verarschen, bis dieser irgendwann bereit ist rote Linien zu überschreiten? Wenn das dann irgendwann passiert, wird hinterher auch wieder nur rumgeheult. Deutschland hat schlichtweg fertig! In vielen Bereichen.

⭐️ 3❤️ 2🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von ehmlteeh

ehmlteeh

Meine Gedanken sind bei den Angehörigen. Es muss schlimm sein, zu trauen und zugucken zu müssen, wie der Tod eines geliebten Menschen von einigen Politikern so dermaßen schamlos für die eigenen Zwecke instrumentalisiert wird.

⭐️ 4🤨 7😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Va

Verstand am Strand

von einigen Politikern so dermaßen schamlos für die eigenen Zwecke instrumentalisiert wird.

Wäre es Ihnen lieber, die Politiker würden nur mit den Schultern zucken, denn "da kann man halt nichts machen"?

⭐️ 2❤️ 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

Semiklon

Der Vergleich mit den Verkehrsunfällen hinkt schon ziemlich, denn dazu wird ja nun wirklich jeder Unfall gezählt, während Terrorismus nur ein kleinster Teil der Gewalttaten darstellt. Und ich schätze die meisten Menschen werden keinen großen Unterschied machen, ob zum Beispiel ein Messerstecher im Zug aus terroristischen Motiven handelt oder nicht.

⭐️ 2❤️ 2😁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

T

Teefürzweifix

Zustimmung. So lange Hass und Hetze aus dem Netz ungefiltert ihre Adressaten erreichen, wird kein Staat und keine Institution die Täter zurückhalten können. Terrorismus ist auch, wenn ein SUV-Fahrer vor Weihnachten durch die Fußgängerzone in Trier oder durch den Rosenmontagszug in Hofgeismar pflügt, Menschen totfährt und schwer verletzt. Oder wenn (Erfurt, Winnenden) mit Waffen aus Papas Waffenschrank Mitschüler und Lehrer dutzendfach ermordet werden.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Mich steckt die Angst nicht an. Ich weiss das das Risiko durch einen Terroranschlag zu sterben geringer ist als im Lotto zu gewinnen.

Es besteht jederzeit das Risiko einer von

338.000 Menschen zu sein die an Herz-Kreislauf-Erkrankungen sterben.

230.000 Menschen zu sein die an Krebs sterben.

25.000 Menschen zu sein die an Unfällen aller Art sterben.

Und da soll ich Angst davor haben einer von durchschnittlich 5 Terropfern im Jahr zu werden?

Klar kann man sich mal erschrecken und irrationale Panik bekommen. Als Erwachsener sollte man dann aber wieder einen klaren Kopf bekommen und Lebensrisiken rational beurteilen.

Und ja das erwarte ich von Bürgern die ein Wahlrecht haben!

⭐️ 3❤️ 2

Antwort schreiben

B

Bragana

Angst essen Seele auf.

Fassbinder

⭐️ 5🤨 6

Antwort schreiben

J

Jens0815

Die einen Politiker nutzen die Angst um zu hetzen, die anderen Politiker verharmlosen solche Attentate, so wie es in diesem Bericht auch gemacht wird. Das Verharmlosen ist genau so schlimm, wie die Ignoranz des Bundeskanzlers und anderer Politiker, die alle mit Personenschutz unterwegs sind. Die Integration von Ausländern wurde in der BRD noch nie in 60 Jahren vernünftig versucht und schon gar nicht umgesetzt. Und zu allem Überfluss werden seit ca 40 Jahren die Gelder für Sozial - und Jugendarbeit gekürzt ohne das da ein Ende abzusehen ist. Was dann auch dazu geführt hat, dass die Nazis immer stärker wurden. Ausländerfreie Zonen gab im Osten ja schon ab 1990. Der Brandanschlag in Solingen ist vor 30 Jahren passiert und auch danach gab es keine Verbesserungen bei der Integration oder beim Kampf gegen unzählige Nazigruppen, die sich zu der Zeit auch in Westdeutschland verbreitet haben. Weiter ging aber das Kürzen von Geld für Sozialarbeit. Und dann wurden die Flüchtlinge von 2015 aber auch schon vorher immer alleingelassen, statt sie zu aktiv zu integrieren. Nach 2015 wurde dies dann auch noch auf Ehrenamtliche abgewälzt, weil Frau Merkel die Integration nicht schaffen wollte. Lehrer werden bis heute alleingelassen und alle Ämter sind mit der Masse der Flüchtlinge überfordert. Aber es ist kein Ende abzusehen und kein politischer Wille, das alles zu verbessern. Und nun wird den Bürgern die eventuelle Angst vor Anschlägen auch noch vorgeworfen!!??

⭐️ 3😲 1

Antwort schreiben

t

triolo

Euch interessiert alles, aber wer waren die drei Opfer, wie geht es den Verletzten? Interessiert euch nicht, aber wehe es wären arme, arme muslimische Opfer, da wärt ihr mit Feuereifer dabei. Ich glaube an Karma, euch wird es schon erwischen.

⭐️ 1❤️ 1🙁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

J

Jens0815

Völlig richtig! Obwohl die Verwandten der Opfer jetzt sicher nicht von Medien belästigt werden sollten. Aber eine Berichterstattung zu früheren Opfern wäre mal interessant. ZB vom Breitscheidplatz in Berlin. Wie geht es denen heute und vor allem: wie hat die angebliche Hilfe ausgesehen, die Frau Merkel persönlich angekündigt versprochen hat. Aber davon hört man nichts mehr. Wahrscheinlich, weil man sich als Bürger nur schämen muß für unsere Politiker.

Der Kanzler hat in Solingen ähnliches versprochen. Da könnten sich die Medien mal bei ihm selbst erkundigen, was er denn da persönlich in die Wege geleitet hat? Zu lachen hatte er ja schon am nächsten Tage wieder genug.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Rudi_57

Rudi_57

Ich arbeite seit 1985 auswärts, von der Sahara bis zur Großen Arabischen Wüste, ganz Afrika, lebe seit 2012 zeitweise in Kamerun. Oft war ich bei Auslandsjobs der einzige Ferenji, (Franke, dort Synonym für Kreuzfahrer), Ausländer, Weißer. Wir, das gilt auch für meine Partnerin, haben gelernt, mit allen Leuten gut auszukommen. Ich wüsste nicht, vor wem ich ausgerechnet in Deutschland Angst haben sollte. Notfalls können wir uns ganz gut selbst helfen.

⭐️ 1❤️ 1😲 2

Antwort schreiben

n

nachahmung

Sorry, aber ich lasse mich doch nicht von einem Terroristen mein Angstlevel bestimmen. Das ist das, was die wollen und damit haben sie ihr Ziel schon erreicht

⭐️ 2❤️ 2

Antwort schreiben

F

Fragezeichen44

"Im Jahr 2022 verletzten sich bei Unfällen im Straßenverkehr knapp 360.000 Menschen, 2.788 starben sogar. Durch terroristische Anschläge starben im selben Jahr in der gesamten EU: 4 Menschen (PDF). Doch was macht mehr Angst?"

Komisch, nach rechtsextremen Anschlägen liest man den Verkehrsunfall-Vergleich nie, nur nach Anschlägen von Islamisten. Davon abgesehen, finde ich diesen Vergleich zynisch und geschmacklos, egal, von welcher Seite ein Terroranschlag ausgeführt wird.

⭐️ 3

Antworten schließenAntwort schreiben

WL

Wilbur Larch

Komisch, nach rechtsextremen Anschlägen liest man den Verkehrsunfall-Vergleich nie,

Nach rechtsextremen Anschlägen wird auch nicht versucht das Land auf den Kopf zu stellen. Obwohl die Opfer dieser Gewalt deutlich zahlreicher sind:

Die Gesamtzahlen (der Todesopfer) reichen von mindestens 187 (bis Ende September 2020)[3] über 219 (bis Ende 2021)[4] oder 251 (bis Oktober 2020; 315 seit 1970)[5] bis hin zu 311 (bis 2022). Hinzu kommen bis zu 102 Verdachtsfälle[6] und eine hohe Dunkelziffer von möglichen rechtsextremen Tötungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

Da ist der Vergleich nicht nötig.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

s

stephness

Na, das ist ja mal eine neue Erkenntnis. Angstmacherei hat die AgD groß gemacht, das wissen wir nicht erst seit Solingen.

⭐️ 2❤️ 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

2

2x23

und die Grünen - nur mit anderen Themen.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Bündnis Stalinistischer WohltäterInnen

Bündnis Stalinistischer WohltäterInnen

Nicht nur *Sex sells" auch "Angst sells".

Das benutzen auch nicht nur rechte Politiker. Auch Medien:

Angst vor Migranten, Angst vor Krieg, Angst vor Katastrophen, Angst vor wirtschaftlichem Niedergang, Angst vor Erkrankungen, Angst vor Seuchen, Angst vor Verbrechen, ...

Davon je nach politischer Ausrichtung ein paar Zutaten auswählen, mit etwas Sex würzen - Sex mit Ihm, Sex mit Ihr, Sex mit Ihr im Dings, Sex mit Ihr obwohl verheiratet mit Ihm, ... - fertig ist das moderne bürgerliche Wochenmagazin.

😁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

2

2x23

sie haben die grösste Angst vergessen - Absicht?

"Angst vor Klimawandel".

Antwort schreiben

Avatarbild von Bündnis Stalinistischer WohltäterInnen

Bündnis Stalinistischer WohltäterInnen

Geht bei mir unter Katastrophen.

Weil der Klimanwandel allein tuts ja nicht. Man muss schon mindestens Angst vor der Auslöschung der Menschheit haben (Extinction Rebellion) oder vor Habeck, der einem im Godzilla-Stil das Haus aufreißt und die Gasheizung aus dem Keller bricht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

Spinus

Richtig:

Die Angst wird instrumentalisiert.

Noch viel schlimmer:

Auch die Opfer und deren traumatisierte Angehörige.

Ob absichtlich oder leichtfertig - egal.

Das ist so unfassbar abstoßend.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

R

Ricolaus

„Werther-Effekt“ muss man dem Zeit-Leser heutzutage schon erklären? Columbine-Effekt auch? Aber im Gegenzug wird der Journaille wenigstens auch erklärt, dass auch oft eine überaufgebauschte Berichterstattung zumindest zu Nachahmern führen kann: Kleber, Schilderhochhalter, Plakatabreißer, Polizeiangreifer. Messerstecher…

😁 2

Antwort schreiben

b

baude48

Das sich was ändern muss in unser Asylpolitik hat erstmal nichts mit der Solinger Tragödie zutun. Länder wie Dänemark und Schweden, die vorher auch ein beliebten Ziel waren haben längst gegengesteuert und haben jetzt sehr wenige Asylanträge. Ja, es ist jetzt nur die Angst vor den Wahlen und der wachsende Zuspruch für die AfD. Wenn die Maßnahmen greifen gibt es wenig Platz für eine rechtsextreme Partei wie in Dänemark.

⭐️ 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Je mehr Aufmerksamkeit Täter erhalten, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ähnliche Taten folgen werden.

Daher sollten, meiner Meinung nach, Berichte über Terroranschläge nicht mehr Aufmerksamkeit erfahren als normale Morde. Heute auf Seite 3 und Morgen vergessen.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von StephanMeyer

StephanMeyer

Es gibt leider wenige Fälle in denen auf Terror richtig reagiert wurde, vor Jahren gab es einen Anschlag in NZ…. Der wurde regelrecht totgeschwiegen und dennoch wurde der Täter hart bestraft, juristisch und durch totschweigen!!

Warum bekommen wir das nicht hin? Lust an der falschen Angst?

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

K

Kiomi

Es ist absolut unmöglich solche gruseligen Vorfälle besser Morde für seine eigenen politischen Zwecke einzusetzen.

Sowas sollte strafrechtlich verfolgt werden !!!!

⭐️ 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

S

Schnutzelwied

Ich brauche Messer im Alltag zwecks Jagdausübung, kenne mich entsprechend mit den Gesetzen aus. Hinweis an all die, die es nicht hinbekommen wollen, mal rational nachzudenken - und stattdessen die eigene, sinnfreie Angst kultivieren und mehr Verbote fordern:

Wir haben den Paragraphen 42a Waffengesetz und wir haben Messerverbotszonen. Was haben die gebracht?

Fall Brokstedt: In einem Regionalzug ersticht ein staatenloser Palästinenser zwei Menschen und verletzt vier weitere. Tatwaffe: Küchenmesser, gestohlen aus einem Supermarkt. -> Verstoß gegen 42a, die Geschäftsbedingungen der Bahn und relevante Paragraphen für Diebstahl. Pauschale Verbote hielten ihn nicht auf.

Fall Mannheim: Ein 25-jähriger Afghane und radikaler Islamist tötet einen Polizisten und verletzt sechs weitere Menschen. Tatwaffe: Messer über 12cm Klingenlänge, illegal geführt. -> Verstoß gegen 42a, zudem wurde der Geltungsbereich einer Waffenverbotszone ignoriert. Pauschale Verbote hielten ihn nicht auf.

Fall Solingen: Ein 26-jähriger Syrer ersticht drei Menschen und verletzt acht weitere. Tatwaffe: Küchenmesser mit 15cm Klingenlänge, geklaut in einer Flüchtlingsunterkunft. -> Verstoß gegen 42a sowie 42 (Führverbot von Waffen auf Festen).

Nochmal für die, die nix mehr raffen: Die Täter handelten nach aktuellem Recht bereits illegal. Noch schärfere Gesetze hätten sie nicht gestoppt.

Täter sind zu bekämpfen, nicht Tatmittel. Letztere sind austauschbar.

Man schadet nur redlichen Bürgern, schrenkt deren Freiheit ein.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Rd

Respekt_digga

Unser Sozialsystem kraxt doch überall. Warum sollen wir neben der Aufnahme „echter“ Asylsuchender weitere Geduldete alimentieren?

Mindestens die vielfältigen „kriminellen Karrieren“ gehören außer Landes gebracht.

Wir haben ein auf Resozialisierung ausgerichtetes Haftsystem. Das findet auch für Bundesbürger gar nicht mehr statt.

Ebenso mögen sich Zweifler mal die Drogenhilfe Fixpunkt am Hauptbahnhof Hannover ansehen. Unseren Süchtigen wird dort viel schlechter geholfen als vor 10 Jahren. Die wenigen Ressourcen gehen für Zugezogene drauf. Die armen Mitbürger die ein drogenabhängiges Kind haben. Sie finden kaum noch Hilfe.

😲 1

Antwort schreiben

e

elli67

„In einer komplexen Gemengelage aus schnellen Politikerappellen und nervöser Medienberichterstattung kann so eine Epidemie entstehen.“ (aus dem Artikel)

An der „nervösen Medienberichterstattung“ hat die ZEIT auch keinen geringen Anteil, denke ich.

😁 1

Antwort schreiben

H1

HGS-12

Täter-Opfer-Umkehr

Danke für die interessanten Überlegungen.

Beim nächsten Attentat sind die Opfer dann selbst Schuld, weil einige Politiker etwas gegen den Kontrollverlust in Deutschland unternehmen wollen und sie deshalb Angst bekommen haben.

🙁 1

Antwort schreiben

Ft

Fu.tura

Angst wird immer instrumentalisiert, vorneweg von Weltuntergangs-Apolkalyptikern, die dann ihre Lösung verkaufen wollen. Haben nicht erst die Grünen erfunden, sondern war schon immer ein Instrument der Machtgierigen.

⭐️ 1

Antwort schreiben

b

buzzwall

Leider sehen sich viele, die jetzt wieder irgendwelche starken Zeichen setzen wollen (auch wenn ein Aufweichen des Asylrechts mehrheitlich Unschuldige treffen würde) nicht als die hysterische verängstigte Herde, wie es der Blick mit etwas Abstand zwangsläufig mit sich bringt. Sich zu Menschen mit mehr oder weniger gleicher Herkunft wie der Mörder eklig zu sein, ist für sie doch tatsächlich ein Zeichen der Stärke..

Der Artikel bringt es auf den Punkt.

😲 1

Antwort schreiben

I

Ibexz

Für mich ist das alles getose, weil man schiss vor den Beeinflussungen der Wahlen in Thüringen und Sachsen hat.

"Mehr nicht", würde ich sagen wollen.. aber diese populistischen Aussagen sind gefährlich, weil die Leute glauben es sei wirklich so einfach Menschen abzuschießen oder an der Einreise zu hindern.. Mit oder ohne Antrag.

🤨 2

Antworten schließenAntwort schreiben

I

Ibexz

Ih Gott.. ich meine ABSCHIEBEN!!

Würde es gerne editieren können..

Antwort schreiben

Antworten schließen

a

arm8

Endlich Mal ein sachlicher Artikel zum Thema.

Schon Fahrradfahren ist tödlicher, als Terror. Aber vor Terror haben alle mehr Angst, weil alle glauben, die Sicherheit auf dem Fahrrad im Griff zu haben. Eine Illusion!

Klar hat der Staat die Pflicht uns zu schützen, aber er kann es nur zu einem gewissen Grad - schon allein, weil mehr Sicherheit unverhältnismäßige Einschränkungen der Freiheit bedeuten würde.

Ich wünsche mir eine politische Reaktion, wie die von Stoltenberg, nach dem Amoklauf auf Utoya in Norwegen:

Noch sind wir geschockt, aber wir werden unsere Werte nicht aufgeben. Unsere Antwort lautet: mehr Demokratie, mehr Offenheit, mehr Menschlichkeit.

Der Terror hat gewonnen, wenn wir alle durchgehend überwacht, mit Verboten überhäuft und durch Angst eingepfercht werden.

Angst ist eine Emotion, auf die man auch mit Entschlossenheit reagieren kann. Und sollte.

🤨 2

1 AntwortAntwort schreiben

P

-Palomino-

"Ob man die erlaubte Länge von Messerklingen von 12 auf 6 Zentimeter reduziert, verändert nicht die Beherrschbarkeit von solchen Anschlägen. Terroristen könnten auch einfach, so denken wir, Bomben, Schusswaffen oder Lkws nehmen."

Ich hau mir vor Lachen auf die Oberschenkel. Wenn ich genau diesen Text hier geschrieben hätte, wäre er entweder nicht durch den Filter gekommen oder wenn, dann würde er doch im Nachgang gelöscht werden mit dem Hinweis, keine Polemik zu betreiben oder bitte nicht zu Straftaten aufzurufen.

Antwort schreiben

AF

Andreas Frey

Eine rigide Migrationspolitik einzufordern und ihre Umsetzung als Gradmesser für die Effizienz einer Regierung zu sehen ist leider, bei allem Verständnis für die Erschütterung, ein kollektives den Kopf in den Sand stecken. Denn wir verrennen uns in die irrige Annahme, dass die Unsicherheit schnell beseitigt werden muß.

Worauf wir uns gefasst machen müssen, ist ein erhöhter Grad der allgemeinen Überwachung, angefangen bei Migranten in Auffanglagern (Nicht, dass ich das befürworte).

Und es kommt noch ein Faktor hinzu: Die erhöhte Alarmbereitschaft gegenüber Sabotageakten seitens Russlands. Für die Politik sind das lauter Brandherde, die nicht mit ein bißchen Grenzschutz oder Abschiebungen getan sind. Das erfordert eigentlich ein Paradigmenwechsel in der Gesellschaft.

Antwort schreiben

pp

pink panther

Nach jedem Vorfall folgen mit sehr kurzem Abstand Relativierungen. Ist das aus wirtschaftlicher Not (wer schreibt der bleibt?), oder wegen der Klicks? Oder einfach fortschreitende Empathielosigkeit? Wann noch? Z.B. nach Illerkirchberg, nach dem Kölner Domplatz usw.

Mancher Artikel wäre besser nicht publiziert worden.

Antwort schreiben

J

JoséLuisTorrente

Kürzlich wurde berichtet, dass die Warnung vor den Anschlagsplänen bei einem Taylor Swift Konzert in Wien von der CIA kamen. Zu Solingen fehlten entsprechende Erkenntnisse vermutlich. Das ist ein wesentlicher Teil unseres Problems: unsere Terrorabwehr ist weitgehend von Erkenntnissen befreundeter Dienste abhängig. Wir wollen nicht wissen, wo sie herkommen und wie sie gewonnen werden, nehmen sie aber gerne an, um Unheil zu verhindern. Was uns nicht davon abhält, bei Bedarf vom hohen moralischen Ross zu predigen. In der Terrorabwehr wie in fast allen sicherheitspolitischen Dingen lautet die deutsche Devise "Wasch mich, aber mach mich nicht nass".

Antwort schreiben

U

Unbeschreiblich

Die Emotionalisierung der Leser und Zuhörer sorgt für Aufmerksamkeit und dient Medien und Politikern dazu, im Brennpunkt zu stehen oder überhaupt wahrgenommen zu werden. Sie bilden somit ein aneinander gekettetes Paar und profitieren voneinander. Keiner beherrscht das so gut und in hoher Taktzahl wie Trump. Emotionalisierung schlägt Verstand und dann haben wir den Salat. Argumente und Sachlichkeit sind anstrengend, während Emotionalisierung einfach ist. Darum gewinnt die Emotionalisierung immer mehr die Überhand, wenn stets bei fehlender Bildung Sachlichkeit und Argumente auf keinen fruchtbaren Boden mehr fallen und alles durch Emotionen überlagert wird.

Antwort schreiben

FL

Free Life

Angst wurde schon immer instrumentalisiert, da muss man nur an 9/11 denken. Das Schlimme ist, dass sich nie etwas ändert.

Antwort schreiben

t

triolo

Wenn die AfD in Thüringen und Sachsen an die Macht kommt, wird zeit, spiegel, taz usw. verboten, die bekifften Schreiberlinge dürfen unser Bundesland, wenn überhaupt, nur nach Bewilligung und auf eigene Gefahr betreten.

Antwort schreiben

N

Noodles

Deshalb schlagen die Kriminologen Madfis und Lankford Medien vor, zwar weiterhin über die Taten zu berichten, aber nicht die Namen und Fotos der Täter zu publizieren. Jegliche Glorifizierung solle vermieden werden, um zukünftige Verbrechen zu verhindern

Die die glorifizieren wollen finden im Internetzeitalter Mittel und Wege dieses zu tun. Selbst wenn alle Berichterstattung zu diesen Thema (Terror und Messerstechereien) unter bleibt kommt es irgendwann raus und sei es es wird eine interne Statistik geleakt. Wollen wir das:als Gesellschaft wirklich? Betreutes Denken? Hatten wir das nicht schon mal in beiden deutschen Diktaturen?

Antwort schreiben

zc

zeno_cosini

Viel besser in Worte gefasst als ich das könnte.

Diejenigen, die noch ruhig bleiben können, tragen eine Verantwortung.

Antwort schreiben

RK

Randolf K

Wir sind und bleiben halt Tiere. Die Angst wird man dem Menschen nicht abtrainieren können. Mit Bildung kann man ihm jedoch ein Gegenmittel gegen die Empörungsunternehmer mitgeben. Leider hat diese in Deutschland schon lange einen schlechten Stand.

Antwort schreiben

N

Nicetohave

Bei mir wird null Angst getriggert.. Ich fühle mich safe. Ich kenne genug Geschichten meiner Verwandtschaft aus Kriegen, Bürgerkriegen… das relativiert viel..

Antwort schreiben

I

Ibexz

Über das Versagen von Institutionen könnte man reden. Gedanken und Mittel, wie man Behörden besser zum Handeln befähigt.

Aber das wäre zu kompliziert und teuer.. haben ja nicht mal genug Schilder für Tempolimits..

Antwort schreiben

Oa

OF-am-Meer

ZON gibt hier sowas eine Bühne:

"Karateprofi Arif Abdullah Haidary sagt, nicht erst seit Potsdam werde Deutschland unsicherer für Migranten. Man müsse lernen, sich selbst zu verteidigen."

https://www.zeit.de/zett/politik/2024-02/selbstverteidigung-gefluechtete-rassismus-karate

und dann dieser Artikel. Geht einfach weg mit sowas.

Antwort schreiben

UX

User X

Insbesondere die Gefahr vor islamistischen Terroranschlägen in unserer offenen globalisierten Gesellschaft wird völlig überbewertet.

Ein einfacher Blick auf die Spalte 'politische Ausrichtung' der Tabelle sollte auch Zweifler schnell von ihrer Angst diesbezüglich befreien...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_im_Jahr_2024

🤨 1

Antwort schreiben

F

Feringa2007

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

3 Antworten

Avatarbild von Con Alma

Con Alma

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

DD

Donald Dump

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

1 Antwort

s

suvio

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

M

McIC

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se