Stetige Bedrohungen:

„Deutschland befindet sich in einer akuten hybriden Notsituation“

Von

Frederick Dustmann

,

Timo Kotowski

,

Julia Löhr

,

Maximilian Sachse

Lesezeit:  Min.

Angriffsziel Luftfahrt: Flughäfen sind Teil der kritischen Infrastruktur

Lahmgelegte Flughäfen, Drohnenüberflüge, Stromausfälle – täglich gibt es neue Attacken. Lässt sich Deutschlands kritische Infrastruktur schützen?

- Zusammenfassung

- Anhören

- Merken

- 4Kommentare

- Teilen

- Drucken

Es war ein Sondereinsatz für die Feuerwehr am Berliner Flughafen BER. Dabei brannte es nur im übertragenen Sinne. Nach einer Hackerattacke waren die Computersysteme für Check-In-Schalter nicht mehr nutzbar, maschinenlesbare Kofferanhänger kamen nicht mehr aus dem Drucker. Von Hand beschriebene Banderolen verlangsamten die Abläufe.

Im Terminalkeller bildete sich ein Rückstau an Koffern, die es nicht mehr rechtzeitig ins Flugzeug geschafft hatten, obwohl die Mehrzahl der Maschinen verspätet abhob. Die Feuerwehr musste ran. In der Halle für die Passagiere staute es sich auch, Abgleiche mit Listen und handschriftliche Bordkarten ersetzten Technik. Alle verfügbaren Kräfte von Dienstleistern, Fluggesellschaften und aus eigenen Abteilungen seien zusammengezogen worden, sagte ein Flughafensprecher. „Dennoch dauert vieles länger.“

Angegriffen wurde nicht der BER, sondern das Unternehmen Collins Aerospace , das auf einer IT-Plattform Daten von Flughäfen und Airlines zusammenführt. Die Attacke störte ebenso den Betrieb in London-Heathrow, in Dublin und in Brüssel. Und das war nur einer von mehreren Zwischenfällen in europäischen Flughäfen – oder besser über europäischen Flughäfen. In Kopenhagen stoppten Drohnen den Betrieb, an weiteren skandinavischen Airports wurden Flugobjekte gesichtet. Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sprach vom „bislang schwersten Anschlag auf dänische kritische Infrastruktur“.

Wirtschaftssspionage und Sabotage

Es sind nicht nur Flughäfen, die zuletzt wiederholt zum Ziel von Hackerangriffen und Sabotageakten geworden sind. Unbekannte öffneten erst diese Woche an der wichtigen Zugstrecke zwischen Köln und Düsseldorf einen unterirdischen Schacht, durchtrennten Signalkabel und legten so den Bahnverkehr lahm. Auch bei Aachen sind am Montag Signalkabel der Bahn durchtrennt worden; in Koblenz war schon zu Beginn des Monats ein Hochspannungskabel angeflext und damit ein Kabelbrand ausgelöst worden. Nach einem Brandanschlag auf zwei Hochspannungsmasten vor zwei Wochen waren im Südosten Berlins mehr als 50.000 private Haushalte und gut 3000 Unternehmen mehr als 60 Stunden vom Stromnetz abgeschnitten.

Die Bedrohungslage ist komplex und diffus. Sie reicht von islamistischen, links- und rechtsextremen Organisationen im Inland bis zu professionellen Cyberkriminelle und staatlichen Akteuren wie Russland, China, Nordkorea und Iran, die zunehmend aggressiver versuchen, die deutsche Demokratie zu destabilisieren. Immer häufiger ist davon die Rede, dass die staatlichen Akteure mit kriminellen Hackerbanden gemeinsame Sache machen. Ziel ist es ganz offensichtlich, Unsicherheit zu verbreiten. Wie bedrohlich ist die Lage? Und wie gut ist unsere kritische Infrastruktur gegen physische und digitale Sabotage geschützt?

Für Sinan Selen ist jedenfalls eine Sache klar: „Wir werden angegriffen“, sagte der designierte Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz jüngst während der Vorstellung des Wirtschaftsschutzberichtes mit dem Digitalverband Bitkom. „Gegnerische Geheimdienste nehmen die deutsche Wirtschaft zunehmend ins Visier.“ Dem Bericht zufolge haben 46 Prozent der angegriffenen Unternehmen mindestens einen Angriff aus Russland festgestellt und genau so viele aus China. Im vergangenen Jahr lag der Wert für Russland noch bei 39 Prozent, für China bei 45 Prozent.

„Deutschland befindet sich in einer akuten hybriden Notsituation“

Während für China nach wie vor die Wirtschaftsspionage ein Schwerpunkt sei, sei Russland deutlich stärker im Rahmen hybrider Angriffe und Sabotageoperationen aktiv, berichtete Selen. Besonders interessant für russische Angreifer seien Verteidigungsstrukturen, aber auch die Rüstungsindustrie sowie die Bereiche Künstliche Intelligenz und Weltraum. „Die Angreifer beschränken sich dabei nicht auf digitale oder analoge Methoden, sondern verweben diese“, sagte Selen. „Wir sehen ein Einschleichen in die Netze, oft verschleiert und sehr vorsichtig, um möglichst lange unter dem Radar zu bleiben.“ Daraus gewonnene Informationen würden dann auch genutzt, um Desinformationen zu streuen oder Sabotageoperationen vorzubereiten – sowohl in der realen Welt als auch im Cyberraum.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) erhielt zwischen Juli 2023 und Juni 2024 insgesamt 726 Meldungen von Störungen, die zu einer erheblichen Beeinträchtigung der kritischen Infrastruktur geführt haben oder hätten führen können. Davon entfielen 185 auf den Transport- und Verkehrssektor, 141 auf den Gesundheitssektor und 137 auf den Bereich Energie. Im Vorjahr waren es noch weniger als 500 Meldungen insgesamt.

Fragt man Dennis-Kenji Kipker nach dem aktuellen Schutz der deutschen kritischen Infrastruktur, antwortet er mit einer Schulnote: nicht ausreichend. Der IT-Sicherheitsrechtler Kipker ist Mitgründer des Cyberintelligence-Instituts in Frankfurt und forscht seit Jahren zu dem Thema. „Deutschland befindet sich in einer akuten hybriden Notsituation“, sagt Kipker. Dabei seien die Angreifer im strukturellen Vorteil – hybride Attacken könnten mit vergleichsweise geringem Aufwand hohe Wirkung entfalten. „Das Thema ist bei den Betreibern viel zu lange liegen geblieben“, sagt Kipker.

Wer zur kritischen Infrastruktur zählt, ist seit zehn Jahren verpflichtet, dem BSI Vorkehrungen für eine Betriebsfortführung im Krisenfall nachzuweisen. Auf einer Skala zwischen null und fünf landet ein Großteil der Unternehmen beim Einsatz von Systemen zur Angriffserkennung beispielsweise nur beim Reifegrad Zwei oder Drei. Für Kipker offenbart das eine „erschreckende Nachlässigkeit“. Er fordert den zügigen Aufbau eines deutschlandweiten Lagebildes, das schnelle Gefahrenbewertungen ermögliche. „Es gilt der Grundsatz: je präziser die Analyse, desto wirksamer die Abwehr.“

2144 Anlagen sind als kritische Infrastruktur registriert

Dabei sind die technischen und organisatorischen Maßnahmen zum Schutz vor Cyberattacken bekannt. Einhundertprozentige Cybersicherheit gibt es aber nicht – deshalb rückt auch die Vorbereitung darauf in den Fokus, was passiert, wenn es passiert ist. Lange Ausfälle kritischer Infrastruktur sind vermeidbar, sagt der IT-Sicherheitsfachmann Johannes Rundtfeld. Er hat die AG KRITIS mitgegründet, eine ehrenamtliche Gruppe an IT-Fachleuten, die sich auf die Verbesserung der IT-Sicherheit in den kritischen Infrastrukturen spezialisiert hat. „Wer sich ordentlich vorbereitet hat, sollte in wenigen Stunden die Versorgung wiederherstellen können“, sagt Rundtfeld. Man könne sich durch Backups, Übungen, ein etabliertes Notfallmanagement und Strategien zur Weiterführung kritischer Geschäftsprozesse bei Ausfällen vorbereiten.

Tatsächlich stecken Unternehmen mehr Geld in ihre Cybersicherheit. 2022 investierten deutsche Unternehmen einer Auswertung des Bitkom zufolge im Durchschnitt gerade einmal neun Prozent ihres Budgets für den IT-Betrieb in Cybersicherheit, in diesem Jahr waren es 18 Prozent. Das liegt zwar immer noch unter der vom BSI empfohlenen 20-Prozent-Marke, aber die Richtung stimmt. „Sorgen bereitet mir aber die breite Masse der staatlichen und kritischen Infrastrukturen“, sagt Dirk Arendt, der für das japanische IT-Sicherheitsunternehmen Trend Micro in Deutschland das Geschäft mit der öffentlichen Hand verantwortet. Er zählt auf: Landkreise und Kommunen, lokale Energieversorger, kleine Krankenhäuser. „Hier stellen Personal- und Ressourcenmangel noch immer immense Hürden für eine zeitgemäße Absicherung da.“

Zumal es ja nicht nur den digitalen Raum zu schützen gilt. 2144 Anlagen sind aktuell beim BSI als kritische Infrastruktur registriert. Die meisten davon entfallen mit 517 auf den Energiesektor, gefolgt von der Siedlungsabfallentsorgung und dem Gesundheitsbereich. Allein das Stromnetz in Deutschland ist 1,9 Millionen Kilometer lang, das entspricht etwa 48-mal dem Erdumfang. Knapp ein Fünftel davon verlaufen oberirdisch als Freileitungen. Auch die Deutsche Bahn verwaltet über ihre Infrastrukturgesellschaft 33.365 Schienenkilometer.

„Wir fordern den Einsatz modernster Technologien“

„Die Vielzahl von Einrichtungen machen es Angreifern leicht, sich einzelne Anlagen zum Beispiel an und in entlegenen Waldstücken und fernab von größeren städtischen Bebauungen rauszusuchen und diese mit Brandbeschleuniger, Sprengmitteln oder Trennmitteln zu beschädigen“, sagt Hans-Walter Borries. Borries ist stellvertretender Vorstandsvorsitzender des Bundesverbands für den Schutz Kritischer Infrastruktur, Oberst der Reserve und forscht und lehrt an der Universität Witten und der Hochschule Magdeburg-Stendal zum Thema Sicherheit. Geht es nach ihm, sollten die Betreiber kritischer Infrastruktur und die Inhaber entsprechender Liegenschaften wichtige Anlagen besser schützen. Das gelinge neben mehr menschlichen Streifengängen vor allem über moderne Sensoren, die Eindringlinge melden – und gegebenenfalls auch über den Einsatz von Drohnen, 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche.

Borries verweist auf das sogenannte Naumburger Modell. In der Kleinstadt Naumburg im Süden Sachsen-Anhalts hat der Verband zusammen mit Unternehmen und der Stadt digitale Alarmsysteme integriert, die alle Einrichtungen kritischer Infrastruktur mit den entsprechenden Sicherheitsbehörden vernetzen.

Der Sicherheitsfachmann pocht auch auf die Umsetzung neuer Regularien durch die Politik, die das Thema durchaus auf dem Schirm hat. Am Tag nach dem Stromausfall in Berlin beschloss das Kabinett am 10. September einen Gesetzentwurf zum besseren Schutz der kritischen Infrastruktur, das sogenannte KRITIS-Dachgesetz. „Widerstandsfähiger gegen Krisen und Angriffe“ werde Deutschland mit diesem Gesetz – so sieht es Innenminister Alexander Dobrindt (CSU). Das Gesetz definiert knapp ein Dutzend Bereiche der kritischen Infrastruktur: Energie, Verkehr, Finanzwesen, Sozialversicherung, Gesundheitswesen, Wasser, Ernährung, IT, Weltraum und Müllabfuhr. Die Betreiber von Anlagen aus diesen Bereichen bekommen mit dem Gesetz erstmals sektorenübergreifend einheitliche Sicherheitsvorgaben. Auch werden die Betreiber verpflichtet, Störfälle zu melden. Wer die Vorgaben ignoriert, dem droht ein Bußgeld von bis zu 500.000 Euro.

Mehr zum Thema

- Unbemannte Flugkörper

Wie man Drohnen vom Himmel holt

- Chef der Ariane Group

„Wir sind bereit, neue Waffen zu entwickeln“

- Wegen Cyberangriff

Behinderungen am Flughafen BER können noch Tage dauern

Das Gesetz beruht auf einer EU-Richtlinie mit dem Kürzel CER und entstand schon zu Zeiten der Ampelkoalition. Nach deren Bruch im November vergangenen Jahres wurde es aber nicht mehr vom Bundestag beschlossen. Zur kritischen Infrastruktur zählen laut dem Gesetz Einrichtungen, die mindestens 500.000 Menschen versorgen. Jeder Betreiber einer Anlage der kritischen Infrastruktur muss, wenn das Gesetz denn wie geplant 2026 in Kraft tritt, diese registrieren, Risikoanalysen durchführen und Resilienzpläne aufstellen. Diese müssen jedes denkbare Risiko berücksichtigen, von menschlichem Versagen über Naturkatastrophen bis zu Sabotage und Terror. Die Pläne können etwa die Bildung von Notfallteams, einen besseren Objektschutz, Maßnahmen zur Sicherstellung der Kommunikation, Notstromversorgung und Ähnliches enthalten. Eng mit dem KRITIS-Dachgesetz verbunden ist die Umsetzung der europäischen NIS-2-Richtlinie, die dem Schutz vor Cyberangriffen dient und die Ende Juli vom Kabinett beschlossen wurde.

Heiß diskutiert wird die Frage, wer die Kosten der zusätzlichen Schutzmaßnahmen tragen soll. An den Flughäfen wird schon der Ruf nach dem Staat lauter. „Flughäfen können nicht beurteilen, ob eine Störung von einem Hobby-Drohnenpiloten ausgeht oder Teil hybrider Kriegsführung ist. Der Schutz vor solchen Gefahren bleibt daher eine hoheitliche Aufgabe“, sagt Ralph Beisel, der Hauptgeschäftsführer des Flughafenverbands ADV. „Wir fordern den Einsatz modernster Technologien, klare Regelungen zur Abwehr von Drohnen und die Kostentragung durch die zuständigen Polizei- und Sicherheitsbehörden.“

Gut eine Woche nach der Hackerattacke auf Collins Aerospace ist immer noch offen, wann der Ausnahmezustand am Berliner Flughafen endet, schlimmstenfalls folgt noch eine Woche der Improvisation. Einige Airlines haben eigene IT herangeschafft, um für ihre Passagiere den Check-In etwas zu beschleunigen. Der Flughafen hat an der Gepäckförderanlage eine Sonderstation aufgebaut, um Koffer doch mit maschinenlesbaren Anhängern zu versehen. Es half auch, dass es zwei IT-Systeme für die Passagierabfertigung gibt. Das für die Schalter war gestört, das für Automaten für Check-In und Gepäckaufgabe funktionierte. All das entlastet – aber Normalität wäre besser.

Quelle: F.A.Z.Artikelrechte erwerben

- Timo Kotowski

Timo Kotowski

Redakteur in der Wirtschaft.

Folgen

- Julia Löhr

Julia Löhr

Wirtschaftskorrespondentin in Berlin.

Folgen

- Maximilian Sachse

Maximilian Sachse

Redakteur in der Wirtschaft

Folgen

- 4Kommentare

- Teilen

- Merken

- Drucken

- Anhören

Diskutieren Sie mit (4)

\

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte". Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, wie gut geschützt fühlen Sie sich in Deutschland vor der hybriden Bedrohung durch Cyberattacken?

Zum Kommentieren anmelden

vor 1 Stunde

Als ob es diese Probleme erst seit gestern gäbe !

1. Sie wurden in der Konsequenz, wie so vieles in Dtl., verschlafen ...

2.Mutmaßlich sämtliche "Verfassungsschützer", Bundesnachrichtendienst etc schaut seit Faeser stramm nach rechts, deswegen haben die null Plan...

3. Bei dem deutschen Zuständigkeitswirrwarr eine geschlossene Antwort der Gegenwehr finden ?? Das ertrinkt hiffnungslos im Kompetenzdschungel...

4. Und nicht nur deswegen ist Dtl eine lame duck

4

18

favorite

8

vor 1 Stunde

Um den Kompetenzdschungel etwas zu aktualisieren dürfte der Plan von Dobrindt sein, jetzt auch die BW im Land einzusetzen.....

3

favorite

vor 1 Stunde

Außerdem sind viele Entscheidungsträger erschreckend blauäugig was Informationssicherheit angeht. Immer ähnliche Argumente warum man sich nicht damit auseinandersetzen will: kostet Geld, ist lästig, zu viel organisatorischer Aufwand usw.

Vor Ort findet man erschreckend veraltete System die teilweise seit Jahren aus dem Support sind.

Tritt dann ein Schadenszenario ein - muss nicht mal ein Cyberangriff sein - dann beginnt das große lamentieren und die Suche nach einem „Deppen“ dem man die Schuld in die Schuhe schieben kann.

Im Endeffekt dieselbe Bräsigkeit die überall in der Führung der Geschäfte zu sehen ist.

7

favorite

2

vor 1 Stunde

Daß das in Berlin am Flughafen jetzt Wochen dauert, um die Sache wieder in Gang zu bringen, wundert mich gar nicht. Wenn in dieser Stadt in einer Schule ein Dach ein Loch hat, dann wird der entsprechende Trakt halt 4 Wochen lang geschlossen, bis das Loch endlich zu ist. Zweimal hier selbst beobachtet.

Bei uns früher im Rheinland wurden in so einem Fall 3 oder 4 Tage Eimer unter den Löchern aufgestellt, und spätestens dann war das Loch wieder zu. Nicht so in Berlin. Da sind bestimmt irgendwelche behördlichen Regeln vor, die unter keinen Umständen verletzt werden dürfen. Das Wassereimeraufstellverbot oder die Dachlochstopfgefahrenabwehrverordnung.

2

15

favorite

2

vor 45 Minuten

Und wenn man dann noch der Meinung ist : Na und, was geht mich das alles an, dann bleibt eben das Loch ungestopft und die Koffer werden weiter von Hand beschriftet. Denn die Dinge in die Hand nimmt hier keiner.

4

favorite

2

vor 1 Stunde

Wir sind zu weich, zu träge, zu verkopft, um uns zu wehren. Wir sind Opfer, keine Kämpfer. Einfach ignorieren, wird schon klappen.

4

15

favorite

6

vor 39 Minuten

Während sich die einen vorbereiten schreiben die anderen Kommentare im Internet darüber, dass wir alle nichts tun würden.

2

2

favorite

1

vor 51 Minuten

Wieder "man müsste" - verflixt noch mal, wann kommt endlich mal ein pragmatisches "man hat!!!"

Unser Ruin sind die allgegenwärtigen Bedenkenträger jeglicher Couleur

13

favorite

4

vor 1 Stunde

Nachtrag: der alte Gepard ist perfekt für die Flugabwehr. Nervige Russen im Luftraum? Einfach mal dessen Feuerleitradar aufschalten und ggf. auch mal knapp mit kurzem Leutspur-Burst vorbeischiessen. Das jagt den Russen ganz schnell in die Flucht.

2

11

favorite

2

vor 50 Minuten

(Bearbeitet)

Gute Idee, Herr Schenk

dann doch bitte eine dieser Raubkatzen

vors Krankenhaus in der Innenstadt

und eine Handvoll Soldaten mit Leuchtspurmunition im MG

an den Flughafen am Kiefernwald

3

favorite

vor 39 Minuten

Merkel sah das anders.

Laut Wikipedia gab es sehr viele Gepard.

Wo die sind?

Nur 60 in der Ukraine.

3

favorite

vor 1 Stunde

Was soll das Gejammer? Wir haben alles, was wir zur Luftverteidigung inkl. Drohnenabwahr brauchen bzw. hatten. Laßt die Bundeswehr ihre alten Geparden entmotten, wieder fit machen, strategisch verteilen - ggf. auch nocch mehr bauen - dann noch genug Munition dazu und fertig. In der Ukraine ist der Gepard nicht ohne Grund der Top-Drohnenkiller - solange die Munition dafür vorhanden ist.

1

11

favorite

3

vor 38 Minuten

Wenn die noch da wären……

2

2

favorite

vor 39 Minuten

Machen wir es doch wie immer!

Der AfD die Schuld geben!

8

6

favorite

2

vor 41 Minuten

Oberste Priorität: Herausfinden wer verantwortlich ist. Selenskyj oder Putin. False Flag Attacken sind ein enormes Risiko so kurz vor einer Niederlage der Ukraine.

15

3

favorite

1

vor 24 Minuten

Welche Niederlage ? Die Russen müssen schon die Mehrwertsteuer erhöhen, weil ihrem korrupten Staat das Geld für den Krieg ausgeht.

favorite

vor 44 Minuten

Wir werden von Amerikanern abgehört und seit neuestem wirtschaftlich erpresst, von Russland auf unsere Verteidigungsbereitschaft hin getestet und von China wirtschaftlich, sorry, verarscht.

Da fragt sich der alte Mann, wer dann wohl das Rennen gewinnt und unser Kolonialherr wird.

6

3

favorite

3

vor 19 Minuten

Vielleicht sollte man digital nicht mehr als "religiös" ansehen und blind nachrennen, sondern mal nachdenken, was digital Sinn macht und was analog vielleicht auch "Freiheit" bedeutet: Einfach in einem Beispiel ausgedrückt - ein analoges Fahrzeug hat den Vorteil, dass du es selbst fahren und reparieren kannst; ein digital vernetztes ist überall überwachbar, zugreifbar und nicht mehr in der Hand des einzelnen. Digital ist cool, KI auch, aber es ist nicht Gott, es ist von Menschen gemacht, deshalb dürfen wir denken und müssen nicht glauben - und sind damit unabhängiger von irgendwelchen machtbesessenen Spinnern: Ist das nicht auch der Westen? Freiheit für das Individuum bei klaren wenigen Regeln für ALLE?

2

favorite

1

vor 17 Minuten

Hoffentlich bewirkt diese gefährliche Entwicklung wenigstens, dass der deutsche Michel, der Westen insgesamt aus seiner Schläfrigkeit aufgeschreckt wird! Während unsere Feinde ("Gegner" ist inzwischen zu schwach!) modernste Technologien entwickeln und einsetzen, werden bei uns die sicheren Energiequellen verschrottet, und unsere Industrie gleich mit. An unseren Unis werden Forschungsgelder für Genderprofessuren verschleudert, zu viele Studenten scheinen sich lieber mit woken Themen wie Palästina, Kolonialismusschelte und der herbeigesehnten Klimakatastrophe zu beschäftigen, und Politik und Verfassungsschutz sich statt der Sicherheit des Landes lieber dem Kampf gegen Rechts und der einfacher auszumachenden AfD zu widmen. Wen wundert es da, dass nun die Wölfe in das Schafsgehege einfallen!

1

favorite

1

vor 29 Minuten

Es ist doch wirklich kein Zufall, das in den letzten 10-15 Jahren, ständig neue Probleme mit der Infrastruktur aufkommen. Nicht nur DE sondern halb Europa hinkt der technischen Entwicklung um Jahre hinter her.

Unternehmen mit 100-200jähriger Tradition gehen Reihenweise Pleite, ins Ausland, und große Konzerne in DE lagern Produktion aus.

Linke sabotieren Gesellschaft und Infrastruktur.

Lebenshaltungskosten gehen überall durch die Decke. Die EU Poltik taugt nur noch für Sinnbefreite Regelungen, sowie Reichen und Kriminellen zur Selbstbereicherung.

Die Verwerfungen bei Migration und Sozialmissbrauch müssen ein für alle Mal beendet werden. Immerhin dürfte der Schaden locker zwischen 150-300 Mrd. pro Jahr liegen, nur in DE. Das Bildungssyystem ist kaputt, die öffentliche Sicherheit gefährdet, und 70% der Bürger wollen so nun mal nicht leben.

Aber diskutiert wird über Bürgergeld und Mütterrente.

Klar wittern dann Aggressoren da Potentiale zur Machtverschiebung.

5

2

favorite

1

vor 21 Minuten

Prima, als Gegenmaßnahme kommt ein neues Gesetz. Damit kann die Bundesregierung Aktivität und Handlung vermelden und alle weiteren Lästigkeiten an Länder und Kommunen abschieben...

Vielleicht sollte auch mal jemand Klimaschützern und sonstigen Aktivisten zurufen, dass ab jetzt Aktionen gegen kritische Infrastruktur ernsthafte Konsequenzen haben werden (falls Herbert Reul das noch nicht getan hat).

favorite

vor 27 Minuten

(Bearbeitet)

da kümmere ich mich lieber selbst drum:

in der Einfahrt steht jetzt wieder die alte Flak,

auf dem Dach sitzt Günther mit der Kalaschnikow vom Kumpel.

Leuchtspurmunition gibt´s aber erst, wenn es regnet !

So , und ich mach jetzt mal die Überweisung.

Keine Sorge, immer wenn ich im Netz bin, habe ich meine FFP2 Maske auf -wegen den Viren .

1

favorite

vor 21 Minuten

Nee, aber wir haben einen Stromgenerator in der Garage, falls der Russe mal im Winter die Stromleitungen durchschneiden sollte.

favorite

vor 11 Minuten

Oh, Tannenbaum

oh, Tannenbaum……

favorite