DIGITALE PLATTFORMEN

:

Warum Bluesky vom X-Exodus profitieren könnte

- VON HOLGER SCHMIDT

- -AKTUALISIERT AM -09:54

Bildbeschreibung einblenden

Seit Elon Musk Twitter gekauft hat, haben mehr als 30 Millionen Nutzer, darunter viele Wissenschaftler, das Weite gesucht. Die Klimaforscher waren die ersten, doch inzwischen gehen immer mehr.

- MERKEN

- 14

- 42

2 Min.

Dieser Exodus tut auch dem reichsten Mann der Welt weh: Seit der Übernahme ist der Wert der Plattform auf bestenfalls die Hälfte des Kaufpreises von 44 Mrd. Dollar abgesackt.

Seitdem Musk am Ruder steht, driftet die inzwischen in X umgetaufte Plattform politisch nach rechts. Da der neue Besitzer die Hate-Speech-Kontrolle auf eine homöopathische Dosis heruntergefahren hat, den Politik-Trollen Reichweite und Aufmerksamkeit verkauft und wie zuletzt sogar Wahlwerbung für die AfD verbreitet hat, ist bei vielen - auch eingefleischten - Twitter-Fans der ersten Stunde das Maß des Erträglichen überschritten. Nachdem Mark Zuckerbergs Threads nach dem steilem Aufstieg schnell wieder absackte und Mastodon technisch zu komplex war, ist nun Bluesky der Favorit. Ähnlich aufgebaut, vergleichsweise leicht zu bedienen und in der Hoffnung, dort wieder eine unverzerrten Blick auf die relevanten Nachrichten zu bekommen. Denn das war es, was X/Twitter ausgemacht hat: Die Nachrichten aus seiner Community zu sehen, die genau auf die eigenen Bedürfnisse abgestimmt waren.

Bluesky steht seit Februar in den Startlöchern – und dieses Mal könnte es klappen mit der Attacke auf den Platzhirschen. Zumindest in Deutschland wechselnd gerade große Teile der bisher aktiven X/Twitter-Community - Wissenschaftler, Journalisten, Politiker - zu Bluesky und feiern dort ein fröhliches Wiedersehen, obwohl immer noch ein Einladungscode notwendig ist, der die Wanderer aufhält.

Ins Leben gerufen vom Twitter-Gründer Jack Dorsey versucht sich Bluesky als freundliche Alternative, ist mit einer Nutzerzahl etwas über einer Million aber noch klein und verfügt auch noch nicht über zentrale Funktionen wie Direktnachrichten. Doch die Chance für Bluesky ist gar nicht so schlecht, wenn es gelingt, den vielen genervten X-Nutzern eine saubere Plattform für Information und Kommunikation untereinander zu bieten. Da spielt es auch keine Rolle, dass hinter Bluesky wieder Investoren aus dem Silicon Valley stehen. So einer wie Musk - das hoffen alle - bleibt die große Ausnahme.

Alters Logo - neues Logo: Aus Twitter wurde X.

Alters Logo - neues Logo: Aus Twitter wurde X.

:

Bild: Reuters/Dado Ruvic

Für die X-Nutzer bleibt aber eine zentrale Frage: Gibt man die Netzwerke auf, die man in mühsamer Arbeit über viele Jahre geschaffen hat? Lohnt sich der Neuaufbau an anderer Stelle? Dass sich diese Netzwerke in den vergangenen beiden Jahren schon spürbar entwertet haben, erleichtert die Entscheidung. Die Business-Community ist längst zu Linkedin abgewandert, aber viele Wissenschaftler und auch Journalisten haben bisher noch kein neues digitales Zuhause gefunden.

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

9

Empfehlungen:

,

7

Bluesky könnte es nun schaffen, zumindest in Europa, wo Musk im Clinch mit der EU-Kommission liegt, weil er deren Regeln nicht befolgen will. Dorsey meint es ernst, hat mit Bluesky große Pläne. Er zielt in Richtung einer Super-App wie WeChat – und will damit X zuvorkommen. Als Chef des Zahlungsdienstleisters Block hat er zudem die Möglichkeit, das Zahlungsthema in Eigenregie abzuwickeln. Eine Gelegenheit, die so schnell nicht wiederkommt.

Der Autor auf Bluesky: https://bsky.app/profile/holgerschmidt.bsky.social

Liebe Leserin, lieber Leser, dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de!

Dirk Bergmann

filter_list

- 42

DerRoteKorsar

vor 1 Tag

Bei Bluesky tummeln sich die Guten. Deren Abgang aus X erfolgt nicht leise sondern mit großem Drama. Ich bin dann mal weg, jeder soll es hören uns sehen. Die Einsamkeit und Bedeutungslosigkeit wird sie zurückführen.

9

18

3

link

flag

Rolf Kanert

vor 1 Tag

Auf Bluesky sammeln sich die Vernünftigen, auf Twitter zunehmend Bots und Hetzer.

3

4

1

link

flag

DerRoteKorsar

vor 1 Tag

Bis auf das AFD-Blau ihre Welt, hin da.

1

link

flag

Stefan Uhlig

vor 1 Tag

Herr Hanfeld liegt in anderem Kommentar hier eher richtig: Bei Bluesky tummelt sich die linke Blase.

6

15

4

link

flag

Markus G. Bussmann

vor 1 Tag

Der Artikel ist etwas naiv. In jedem Internetangebot gibt es den mächtigen Netzwerkeffekt. Dass heißt jeder weitere Nutzer potenziert den Nutzen für alle anderen. Selbst wenn das Angebot tagelang lahm liegt, erodiert nichts. Das ist wissenschaftlich (Metcalfe u.a.) gut beschrieben. X erreichte gestern sein Alltime High von 550 Millionen täglich (!) aktiven Nutzern. Bluesky hat nur 1 Million Anmeldungen. Dass ist also so toll wie wenn man von Deutschland aus das Weltklima rettet - man muss scheitern. Gegen X ist kein Kraut gewachsen, außer es gibt einen Innovationssprung, den zeigt weder Threads noch Bluesky. Zudem ist das Hauptrodukt von X ja keine Harmonie, sondern Likes und der Ärger über andere Meinungen; dass ist das was abhängig macht. Und von einer Sucht kommt so schnell keiner los.

1

14

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 1 Tag

Nur Deutschland macht Klimaschutz, alle anderen nicht.

5

1

1

link

flag

Klaus-Peter Gerlach

vor 1 Tag

„Denn das war es, was X/Twitter ausgemacht hat: Die Nachrichten aus seiner Community zu sehen, die genau auf die eigenen Bedürfnisse abgestimmt waren.“

Da fragt man sich schon, ob diese „Communities“ jemals Kant gelesen haben:

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“

Blasen sind halt einfacher...

1

14

3

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 1 Tag

Deswegen folgen ja alle der AfD in den sozialen Medien. Was diese Partei mit Unterstützung Putins vorgibt, wird dann geglaubt und geteilt.

5

5

2

link

flag

Klaus-Peter Gerlach

vor 22 Stunden

@ Frau Holzbach:

Die Frage sei gestattet: Was hat das mit Uwe Seeler zu tun? :-)

1

3

link

flag

Guido Wirtz

vor 1 Tag

"das war es, was X/Twitter ausgemacht hat: Die Nachrichten aus seiner Community zu sehen, die genau auf die eigenen Bedürfnisse abgestimmt waren."

Mit anderen Worten: der Prototyp einer leicht entzündlichen Filterblase. Dass diese Eigenschaft von gebildeten Menschen noch als Vorzug gepriesen wird, erschließt sich mir nicht. Oder glauben die Blasenmitglieder gleich Geiterfahrern immer noch: "Alles Ahnungslose, außer wir in unserer Bubble"?

3

11

1

link

flag

Rolf Kanert

vor 1 Tag

Auf Twitter werden jede Menge seriöser Informationen von Wissenschaftlern der unterschiedlichsten Gebiete geteilt. Die zunehmende Anzahl dummer Hetzer, wie sie sich beispielsweise unter den Beiträgen von Özden Terli ansammelte, bringt immer mehr seriöse Nutzer, die an Wissens- und Meinungsaustausch statt virtuellem Bierzelt interessiert sind, dazu, Twitter zu verlassen. Und es folgen natürlich diejenigen, die an den kompetenten Fachbeiträgen interessiert sind.

4

8

5

link

flag

Florian G.

vor 1 Tag

Finden den Widerspruch: weniger „Hate-Speech-Kontrolle“ und

„eine unverzerrten Blick auf die relevanten Nachrichten“.

X ist definitiv 10X mal nerviger geworden, trotzdem bevorzuge ich immer noch ein Medium ohne Meinungsmoderation.

Das witzige ist, ich bekomme Tweets von tiefroten Sozialisten und auf der anderen Seite „reaktionären“ in den Feed - und ich finde das ideal.

Wenn man Twitter im Ausland verwendet, darf man sich übrigens darüber wundern, welche Tweets von Twitter-De eingeschränkt werden.

Wenig überraschend: oft kein "hate-speech", sondern Meinungen die dem DE-Team nicht passen, darunter auch politische Meldungen.

Es ist schon unglaublich wie unmündig die Menschen mittlerweile behandelt werden.

MMn führt das zu tatsächlicher Unmündigkeit bei Menschen, die nur noch vorverarbeitete Meinungen konsumieren können.

4

10

1

link

flag

Tim Liebermann

vor 1 Tag

(Bearbeitet)

@FG "...Meinungen die dem DE-Team nicht passen, ..."

Hätten Sie einen guten konkreten Beispiel-Tweet zur Hand?

1

3

link

flag

Theo Retisch

vor 1 Tag

(Bearbeitet)

Seitdem überhaupt "der Dorn im Auge > e.Musk als neuer Besitzer von Twitter" sitzt, arbeitet sich insbesondere der Rest der Medienlandschaft darin ab, E.Musk und Twitter zu diskreditieren bzw. zu verunglimpfen. Selbst wenn offiziell genannte "hehre Absichten" von E.Musk auf Twitter quasi beschworen, aber auch tatsächlich eingeführt werden (> Redefreiheit), wird dies auf Biegen und Brechen umgekehrt interpretiert / dargestellt.

Nunmehr "30 Millionen Nutzer und dann auch noch "die unfehlbaren, hochheiligen Klimaforscher"? Mmn lächerlich...

6

9

2

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 1 Tag

Die Redefreiheit zu fördern, ist eine gute Sache von Musk.

Doch man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, die "Redefreiheit" werde vor allem deshalb ins Feld geführt, um eine bestimmte Seite des Meinungsspektrums zu fördern, die auf viel Zustimmung bei den lauten Teilen des Volkes trifft.

3

6

3

link

flag

Theo Retisch

vor 1 Tag

Macht dies letztlich nicht jede andere Seite auch im Sinne "einer" Interessensgruppe? Um eine gewisse, bestimmte "Neutralität" grundlegend/allgemein schaffen zu können, kann man sich nur gleichwertiger, offener "Elemente" bedienen, wie beispielsweise die Form der Redefreiheit.

1

3

1

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

"lauten Teilen des Volkes". Sie meinen da nicht etwa "LGBTQIA+" oder Antifa.

4

4

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 1 Tag

Liebe Frau Holzbach, er fördert die Meinungsfreiheit nicht indem er Desinformation und Hasspredigern erlaubt jeden tatsachenbasierenden Dialog zu erodieren und somit dazu führt dass immer mehr Menschen nicht mehr nachvollziehen können was faktisch richtig und was faktisch falsch ist und unsere Gesellschaft immer mehr gespalten wird.

Elon Musk führt alle seine Firmen autokratisch, toleriert keinen Dissenz und hat eine ganze Struktur von Jasagern um sich gesammelt. Er kann mit Kritik und Meinungsfreiheit selbst nichts anfangen, alles andere ist Aberglaube.

3

10

1

link

flag

CheckerTobi123

vor 1 Tag

Elon Musk fördert die Redefreiheit, indem er das Meinungsspektrum nicht mehr einschränkt, wie wir es gewohnt sind und worüber sich jede linkslastige Regierung (von CDU bis zur Linken) gefreut hat. Auch bei der FAZ, ARD und ZDF ist der Meinungskorridor in den letzten 20 Jahren stark nach links gewandert und rechtslastige Meinungen wurden sehr stiefmütterlich behandelt. Daher sind viele vor allem in Deutschland überrascht, dass man jetzt auf Twitter wieder volle Meinungsfreiheit leben kann - in der EU aber immer noch moderiert - und auf einmal wieder selbst denken muss. Und nein, zu sagen, dass es nur zwei Geschlechter gibt, ist nicht Hate-Speach, noch nicht mal eine Meinung, sondern eine Tatsache.

9

8

1

link

flag

D Hönig

vor 1 Tag

Das Problem ist, dass Menschen andere Meinungen nicht mehr lesen wollen, sondern nur noch sich selbst bestätigt sehen. In Europa ist das bei den Anhängern linker Parteien am ausgeprägtesten, in Deutschland bei Anhängern von Grünen und AfD ununterscheiddbar ähnlich (nicht signifikant unterschiedlich). Ich selbst habe auf Twitter keinen Hate Speech gesehen. Ich vermute aber, andere setzen abweichende Meinung mit Hate Speech gleich. Falls Blue Sky eine entsprechende Größe bekommt, werden dieselben Personen dort sein wie bei Twitter. Dann hängt es davon ab, ob "falsche Meinung" mit Hate Speech gleich gesetzt wird oder nicht. Dass Blue Sky mit fast denselben Funktionen wie Twitter ein anderes Ergebnis erzeugt, ist ansonsten nicht zu erwarten. Wikipedia ist erkennbar von Linken gekapert und hat seine Vertrauenswürdigkeit eingebüßt. Ich vermute, Blue Sky wird sich tendenziell undemokratischer entwickeln als Twitter (X).

9

7

3

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 1 Tag

Die Grünen aus dem Jahre 2023 mit der AfD gleichzusetzen ist schon ein starkes Stück, wenn Sie zwischen denen und der AfD keinen Unterschied erkennen können haben Sie vielleicht entweder ein Wahrnehmungsproblem oder reduzieren Ihre Bewertung auf die Wiedergabe derer die die Grünen konsequent als „inneren Feind“ hochstilisieren (um eben von der Eigenen programmatischen Inhaltsleere abzulenken). Mit ist jedenfalls kein Beitrag eines Grünen Politikers bekannt, in dem er die FDGO der Bundesrepublik in Frage stellt, faktenfreie Hetze betreibt oder Stimmung gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen macht.

Seitens der 2023er AfD wird viel gemeckert und alles in Misskredit gebracht, reale programmatische Konzepte für die Verbesserung unserer Gesellschaft finden Sie bei denen nicht wirklich. Damit sind wir dann bei den Unterschieden zwischen beiden Parteien. Man muss die Grünen nicht lieben und kann Programm diskutieren oder ablehnen, die generelle Ablehnung der AfD zu allem ist kaum diskutabel.

8

8

2

link

flag

Werwohlf

vor 20 Stunden

Haben Sie das jetzt absichtlich missverstanden? Herr Hönig hat nicht die beiden Parteien gleichgesetzt, sondern festgestellt, dass deren Anhänger einen besonderen Hang danach zu haben scheinen, nur die jeweils eigenen Meinungen zu Gesicht zu bekommen. Diese Beobachtung hat zumindest auf Twitter/X etwas für sich, wo bei Gegenrede gerne sofort geblockt wird.

1

6

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 19 Stunden

Es gibt keine wie auch immer geartete Symmetrie weder zwischen den Parteien noch derer Anhängerschaft. Klar, auch ich habe konsequent geblockt, insbesondere den Typus der sich mMn zuallererst in psychologische Behandlung begeben sollte, bevor er andere mit seinen aufgeschnappten und nicht wirklich durchdachten wirren Theorien belastet(und de facto und idR nur unbelehrbar seine Bequemlichkeit, Depressionen, persönliche Unsicherkeit, Neid, Ängste oder Minderwertigkeitskomplexe versucht in Sozialen Medien auszuleben, daher ist blockieren auch ein Akt der psychologischen Selbstverteidigung).

Und ich kann sehr gut mit anderen Meinungen umgehen, wenn sie nur als solche erkennbar sind.

Dies sagt jemand der die Grünen in den 1980/1990er Jahren für genauso unwählbar fand wie heute Die Linke und die AfD.

link

flag

Xaver Rost

vor 1 Tag

Putzig, Klimaforscher sind auf sozialen Medien unterwegs, die für ihren extremen Energiehunger berüchtigt sind.

Glauben Klimaforscher an das, was sie erforschen oder gilt das Motto "Wasser predigen, Wein trinken?"

14

7

1

link

flag

Rolf Kanert

vor 1 Tag

Sollen sie einen Ausrufer rumschicken?

Oder Plakate kleben?

2

8

1

link

flag

Xaver Rost

vor 1 Tag

@Kanert: Ihr Beitrag zeigt das Problem der Energie-/Klimasebatte eindrucksvoll: Die Klimaknute darf dann umgangen werden, wenn es scheinbar der "Sache" hilft. Das dürfen aber nur die Klimagläubiger für sich in Anspruch nehmen, alle anderen sind Feinde des Klimas.

Es fehlt Pragmatismus und Sachlichkeit. Wenn soziale Medien als Teil weltweiter internetbasierter Infrastruktur der mittlerweile größte Energieverbraucher ist, diese Energie aber überwiegend auf fossiler Basis erzeugt wird, muss die Folgerung sein, sich aus diesem Medium zurückzuziehen; so der Anspruch der Ökoterroristen. Auch die Klimakriminellen, die sich überall glauben festlegen zu müssen, machen im Dienste der "Sache" Ausnahmen, rotten sich per Messanger zusammen, erzeugen Staus, in deeren Folge CO2 unnötigerweise ausgestoßen wird, und erzwingen so Eingreifmaßnahmen, die noch mehr CO2 unnötig erzeugen, und wofür... um angeblich das Klima zu retten. Da fahre ich weiter mein V8-SUV, das fährt auch ohne Wald.

3

2

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 1 Tag

Elon Musk ist der Ikarus unserer Zeit.. wenn er mit seiner Ignoranz und wirren Verblendung ausschließlich sich selber schaden würde könnte man allenfalls darüber lachen. Da er aber mit der Twitter Übernahme massiv in die politische Meinungsbildung eingreift und parallel permanent seine Instabilität und persönliche Unzuverlässigkeit öffentlich zur Schau stellt, darf ich nur hoffen dass dieses globale Unheil mit all seiner Hybris sein zeitiges Ende findet, ganz wie bei Ikarus.

Die USA haben ihn bereits beim ukrainischen Starlink entmündig, ein weiser Schritt um die Schöpfung vor ihrem Schöpfer zu schützen…

6

7

4

link

flag

CheckerTobi123

vor 1 Tag

Der ist gut: "seine Instabilität und persönliche Unzuverlässigkeit" Das sind die Eigenschaften, die man braucht, um mehrere Hochtechnologie-Unternehmen aufzubauen (Tesla, Space-X etc). Deshalb sind alle Obdachlosen der Stadt seine Konkurrenten, vor denen Elon Musk sich fürchtet...

Sie nutzen die klassische Diffamierungsstrategie, weil Sie keine Argumente gegen Musk haben, der im Moment an vielen Stellen den Finger in die Wunde legt, sei es an der Südgrenze der USA, der Migrationskrise in Europa oder der Anschläge auf Oppositionspolitiker in Deutschland.

2

3

1

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 1 Tag

Ich hatte vor seinen Leistungen sehr viel Respekt, schaute auf YouTube gerne seine Reden und Dokus, fand die geradezu inspirierend. Bis ich dann so vor über einem Jahr herausfand dass das allermeiste was er so redet alles Schall und Rauch ist und immer mehr Berichte ans Tageslicht kamen wie er wirklich tickt und er eben ganz anders ist als er sich bis dato präsentierte. Und auch mit seine Tweets diffamiert(offenbart) er sich immer mehr selbst, man muss dann halt auch die kritischen Berichte über ihn lesen und verstehen können, was Sie offensichtlich bislang nicht taten.

1

3

link

flag

Tristan Niehues

vor 1 Tag

Wollte X eigentlich nicht verlassen, aber neuerdings werden dort Likes unter einem Musk-kritischen Post gelöscht (auch meine wurden mehrfach gelöscht).

Bei dem Post handelt es sich um einen 24teiligen Thread von "Pekka Kallioniemi" der am 29. Juni veröffentlicht wurde.

Wer mir nicht glaubt, kann ja mal den Selbsttest machen und selbst ein Like darunter setzen und nach ein paar Stunden nachschauen, ob es gelöscht wurde oder nicht.

1

6

1

link

flag

Marcus Aurelius

vor 1 Tag

Was haben Elon und Trump gemeinsam? Sie sitzen jede freie Minute vor dem Internet oder TV und baden in ihrer Eitelkeit

3

9

3

link

flag

RockyMocky

vor 23 Stunden

Der Exodus ist echt! Progressive deutsche User verlassen in Schaaren X und ziehen zu BlueSky. Die Leute haben schon lange die Schnauze gestrichen voll, und warten auf eine alternative Plattform. Und die ist jetzt da. Und diesmal hat es gezogen, das merken sogar die üblichen Agitatoren von der Springer-Presse. Die AfD-Fanatiker bleiben beim Elon Musk, klar, und suhlen sich in ihren Märchengeschichten von Mordanschlägen usw.

7

5

1

link

flag

Werwohlf

vor 20 Stunden

Wenn die zu BlueSky wechseln, die sowieso alle Accounts mit Gegenmeinungen (aka "Hate Speech") geblockt haben, ändert sich aus Anwendersicht eigentlich nicht viel...

6

3

link

flag

AlexandraUPunkt

vor 1 Tag

Twitter war schon immer vor allem eine Plattform in der sich laute Minderheiten jeglicher Couleur, gefühlt aber vor allem aus dem linken Spektrum, als Abbild der gesamten Gesellschaft hochstilisierte.

Da ein großer Teil der Journalisten offensichtlich gerne in diesen Bubbles unterwegs ist, wurden schon kleine Aufregungen von fünfhundert Leuten zu massiven Shitstorms aufgebauscht oder als Meinungsindikator für die Gesellschaft herangezogen, was eine vollkommen verzerrte Sichtweise darstellt.

Stürbe diese Plattform aus, wäre das kein Verlust, dann müsste die Berichterstattung vielleicht auch mal wieder außerhalb der Blase schauen und würde die Relevanz mancher Themen wieder vernünftiger einordnen.

Wenn Bluesky nun Twitter ersetzt, ist nichts gewonnen. Wird beides nicht mehr verwendet, wäre das sicher kein Verlust.

1

3

link

flag

Sebastian Schneeland

vor 1 Tag

Ich nutze BlueSky seit einer Weile und auf der positiven Seite lässt sich festhalten, dass das Ganze zumindest mehr Leute, denen ich zuvor auf Twitter gefolgt bin, anzogen hat als jede Mastodon-Instanz davor. Aber technisch ist BlueSky schon noch deutlich rudimentärer (es gibt z.B. keine Privatnachrichten und auch keine native App für Tablets) und nach anfänglichem Schwung hat sich die Zahl der Neuankömmlinge in meinem direkten Umfeld auch bereits wieder reduziert. Solange sich Twitter/X nicht selber zerlegt (z.B. über ein verpflichtendes Abo) sehe ich nicht, dass es hier zu einer Ablösung käme. Wenn überhaupt bestehen beide Plattformen nebeneinander.

1

2

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Da ich nie bei einem der asozialen Medien angemeldet war, muss ich mich auch nicht verabschieden.

2

2

link

flag

UserPL_1686671837954

vor 1 Tag

@Stephan Uhlig Diese sogenannte „Linke Filterblase“ gibt rezeptfrei und ohne Apotheke, ich muss mir keine rechtslastige depressive und esoterische Hassblase antun und es ist für die eigene Psyche besser die komplett auszublenden. Das Twitter Ende erfolgte ohne Schmerz und großen Anschied(nachdem in meinem Feed immer mehr Verschwörungsesotheriker auftauchten die ich nie vorher beobachtete und diese zu blockieren zu einer Dauerbeschäftigung ausartete);

„Näheres hierzu von Ihrer AOK“: https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/psychologie/der-einfluss-sozialer-medien-auf-die-psyche/

2

1

link

flag

Michael Looman

vor 1 Tag

Komisch, dass ausgerechnet Klimaforscher und Wissenschaftler, Twitter wegen Musk verlassen, wo er doch mit Tesla der Heilsbringer gegen den Klimawandel ist. Wie kommt das bloß?

Sollten ernst zunehmende Wissenschaftler, den billigen Populismus des angeblich klimafreundlichen Batterie Autos etwa schon verstanden haben? Nein, das kann nicht sein, das darf nicht sein, das Batterie Auto ist die Lösung aller Klimaprobleme.

Nicht. Insofern gut so, überlassen wir die Asocial Platform einfach ganz den Populisten und Hetzern.

6

2

1

link

flag

Andreas Blohm

vor 1 Tag

Ich liebe Twitter, ansonsten blieben solche Brüller unentdeckt.

SPD Bayern

@BayernSPD

„Wir müssen Schleusertum bekämpfen und hart dagegen vorgehen. Wir erleben, dass Russland und Belarus versuchen, uns zu destabilisieren. Die AfD arbeitet sehr eng mit Russland zusammen. Ich hoffe nicht, dass die AfD sich ausrechnet, von einer Destabilisierung Deutschlands zu profitieren.“

10

1

link

flag

Rolf Kanert

vor 1 Tag

Wo war jetzt der angekündigte Brüller?

10

2

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Der Brüller wird wohl sein, was die SPD da fordert (völlig richtig) und was in Wirklichkeit passiert. Wer sich von Russland und Belarus als Waffe gegen die EU missbrauchen läßt, darf sich nicht wundern, wenn er dabei zu Schaden kommt. Aber in D traut sich keiner hart dagegen vorzugehen.

3

3

1

link

flag

Hans Steendamm

vor 1 Tag

Was wollen sie da ??

Sie haben doch gegenseitig ihre Emailadressen und Telefon

Mit Menschen die ich kenne schreibe ich per Email

oder wir telefonieren

was nur wollen sie auf diesen Sozial Medien ?

Sie treffen sich auf dem Veranstaltungen

kennen sich

natürlich ist es ganz schön in seinem Gayromeoprofil etwas mehr über jemanden zu erfahren, weil ich nicht alles fragen mag

aber im Prinzip

was wollen diese Leute

die nun von Twitter weg

vom Regen in die Traufe ?

5

1