ANREIZ FÜR JOBSUCHE

:

Damit sich Arbeit wirklich lohnt

- VON MANFRED SCHÄFERS, BERLIN

- -AKTUALISIERT AM -11:42

Bildbeschreibung einblenden

Gibt es überhaupt noch einen Anreiz, seine Brötchen selbst zu verdienen? Die Union zweifelt daran und will den Abstand zwischen Bürgergeld und selbst verdientem Einkommen erhöhen – und greift ein brisantes Thema auf.

- MERKEN

- 55

- 77

3 Min.

Die Unionsfraktion dringt darauf, dass der Abstand zwischen Bürgergeld und selbst verdientem Einkommen wieder größer wird. Sie will Steuern, Sozialabgaben und Familienleistungen „neu justieren“, um den Abstand zwischen Leistungsbeziehern und Geringverdienern zu weiten. „Der Anreiz, in Deutschland eine Arbeit aufzunehmen, ist besonders für Geringqualifizierte am unteren Ende der Lohnskala zu gering. Das Mehr an Nettolohn liegt zum Teil unter 200 Euro im Monat“, sagte der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion, Mathias Middelberg, der F.A.Z.

Manfred Schäfers

Wirtschaftskorrespondent in Berlin.

- Folgen

Dieser ungenügende Lohnabstand dürfte auch ein Grund dafür sein, dass ein viel zu großer Teil der Asyl-Zuwanderung in den Sozialkassen lande, betonte der Politiker. Von der Flüchtlingsgruppe der Syrer seien beispielsweise immer noch erst 32 Prozent sozialversicherungspflichtig beschäftigt, 55 Prozent bezögen Bürgergeld. „Arbeitsminister Hubertus Heil versagt hier völlig“, kritisierte Middelberg. „Er leugnet sogar den für jedermann erkennbaren Problembefund – den unzureichenden Lohnabstand.“

Der SPD-Politiker widerspricht dem Befund, dass sich Arbeit in einfacheren Tätigkeiten hierzulande kaum noch rechnet. „Arbeit lohnt sich mehr als Bürgergeld“, sagte der Minister erst vor wenigen Tagen in einem Interview mit der F.A.Z. „Das Bürgergeld deckt nur das notwendige Existenzminimum – nicht mehr und nicht weniger.“

Union gibt nicht klein bei

Zuvor hatte eine Umfrage unter Betrieben des Gebäudereinigerhandwerks für Schlagzeilen gesorgt. Danach haben 28 Prozent der Arbeitgeber in der Branche es schon mehrfach erlebt, dass Beschäftigte ihre Arbeit aufgeben und zur Begründung auf das Bürgergeld verweisen. Diesen Befund wischte Heil mit dem Hinweis zur Seite: „Wenn jemand wirklich mit Verweis auf das Bürgergeld kündigen sollte, wäre das doch ziemlich dumm.“ Das Sozialrecht sehe in diesem Fall Sperrzeiten für den Bezug von Arbeitslosengeld aus der Arbeitslosenversicherung oder eine vorübergehende Kürzung des Bürgergelds vor.

Die Unionsfraktion gibt sich damit nicht zufrieden. Sie will mit Fachleuten intensiv darüber diskutieren, ob die jüngste Erhöhung des Bürgergelds kurzfristig Maßnahmen für niedrige Einkommen erfordert. Es soll zum Jahreswechsel nochmals um 12 Prozent steigen, nachdem es Anfang 2023 schon einmal in diesem Maße erhöht wurde. Middelberg und seine Fraktionskollegen Jens Spahn (CDU), Hermann Gröhe (CDU), Dorothee Bär (CSU) und Stefan Müller (CSU) haben Wissenschaftler, Arbeitgebervertreter, Gewerkschafter und Fachleute für Arbeitsrecht sowie Soziales eingeladen. Dazu gehören Andreas Peichl vom Ifo-Institut in München sowie Peter Haan vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung.

Bürgergeld kostet fast 10 Prozent des Bundeshaushalts

Angefragt wurden zudem Enzo Weber vom Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung sowie Simon Jäger vom Institut zur Zukunft der Arbeit, aber auch Rainer Schlegel, der Präsident des Bundessozialgerichts ist. Zudem hofft man auf die Expertise aus der Versicherungswirtschaft, des Lohnsteuerhilfevereins und der Bundesvereinigung der Arbeitgeberverbände.

Für den 28. November ist das Fachgespräch geplant. In der Einladung stehen die Fragen, um die es der Union geht: Welche Ideen haben das größte Potential, den Abstand zwischen Leistungsbeziehern und Geringverdienern zu vergrößern. Wie werden die größten Chancen gesehen? Welche Risiken liegen in der praktischen Umsetzung?

Die Wirtschaft klage über fehlende Arbeitskräfte; gleichzeitig gebe es rund 4 Millionen Menschen in Deutschland, die erwerbsfähig seien, also arbeiten könnten, aber gleichwohl Bürgergeld bezögen, erläuterte Middelberg, um dem sofort seine Überzeugung nachzuschieben. „Da läuft gewaltig etwas falsch.“ 44 Milliarden Euro koste das Bürgergeld mit allem Bürokratieaufwand jährlich. Das seien fast 10 Prozent des Bundeshaushalts. „Hier lohnt es also anzusetzen“, meinte der CDU-Politiker. Nur 100.000 Menschen mehr in Arbeit statt im Bürgergeld würden den Bundeshaushalt um bis zu 3 Milliarden Euro entlasten.

MEHR ZUM THEMA

Ein Bauarbeiter arbeitet mit einer Schaufel auf einer Baustelle in Berlin.

DEUTSCHE SOZIALLEISTUNGEN

:

Der Staat macht es Arbeitswilligen schwer

- RALPH BOLLMANN, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

68

Empfehlungen:

,

59

Bundesarbeitsminister Hubertus Heil

BUNDESARBEITSMINISTER HEIL

:

„Arbeit lohnt sich mehr als Bürgergeld“

- DIETRICH CREUTZBURG UND HEIKE GÖBEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

274

Empfehlungen:

,

24

Lohnt sich das Arbeiten im Niedriglohnsektor seit Einführung des Bürgergelds noch?

ZWEIFEL AM LOHNABSTANDSGEBOT

:

Lieber Bürgergeld als Arbeit

- DIETRICH CREUTZBURG, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

272

Empfehlungen:

,

165

Middelberg rechnet nicht damit, dass SPD und Grüne die Lage ähnlich beurteilen wie die Union. Anders beurteilt er den liberalen Koalitionspartner. Er erinnert daran, dass der FDP-Vorsitzende Christian Lindner vor Kurzem beklagte, es gebe „Millionen Menschen, die dem Arbeitsmarkt theoretisch zur Verfügung stehen, aber von Sozialleistungen leben“. Diese Menschen müssten aktiviert werden. „Leider kann sich die FDP in der Ampel nicht durchsetzen.“ Die steuerliche Progression wurde erst ab 2023 ausgeglichen, für 2022 überwiegend nicht, beklagte der CDU-Abgeordnete aus Niedersachsen. „Das Bürgergeld hingegen wurde zweimal um 12 Prozent angehoben.“

Wer arbeite, sei bei der Ampel, was den Inflationsausgleich angehe, deshalb schlechter dran als der, der Bürgergeld beziehe. Seine Fraktion wolle deshalb die Frage, wie der Lohnabstand vergrößert werden kann, umfassend in allen Aspekten beleuchten. Dabei gehe es nicht allein um mögliche Änderungen beim Bürgergeld, sondern ebenso um Verbesserungen für die, die arbeiten – „ zum Beispiel beim Grundfreibetrag, bei steuerlichen Pauschbeträgen oder bei den Sozialbeiträgen“.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der neuen Seite "Leserdebatte".

Bitte beachten Sie: Wir behalten uns vor, Lesermeinungen zu sperren bzw. nicht freizugeben, ohne zu einer Begründung verpflichtet zu sein. Wir moderieren die Lesermeinungen fortlaufend, so dass es vorkommen kann, dass bereits veröffentlichte Kommentare auch wieder gesperrt werden.

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

Liebe Leserinnen und Leser, ist das Bürgergeld unfair gegenüber Menschen, die arbeiten?

filter_list

- 148

werner krebs

vor 2 Stunden

Das ist doch alles nur Theater:

welcher Arbeitnehmer/Selbstständige hat in den letzten 2 Jahren +25% NETTO an Lohn/Gehalt bekommen?

Eben - NIEMAND, außer denen, die nicht arbeiten.

Kannst du niemandem erzählen.

Selbstständige zahlen 20% Krankenversicherung und 20% Rentenversicherung UND Steuern UND Fernsehgebühren.

Ist doch klar, dass immer mehr "Leistungsempfänger" als illegale Einwanderer kommen - Deutschland ist ja ein Schlaraffenland, wenn man nicht (legal) arbeitet, und sich dann noch was im "Nebenverdienst" dazu holt...

Kannst du dir nicht ausdenken...

Ich bin mal auf die nächsten Wahlen gespannt - das wird nicht gut enden, und das macht mir mindestens genauso viel Angst, wie die aktuelle Politik.

11

88

27

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

Die nächsten Wahlen sind völlig harmlos .

Ein paar Stimmen für die afd... von den heutigen anteilnehmenden Umfragen geht ein erheblicher Teil an die Wagenknecht- Partei , ein weiterer erheblicher Teil vermutlich an die neue leistungsträgerpartei( m. Krall), verläuft sich quasi wieder im Sande wie früher die Republikaner.

Wenn alle anderen Parteien zusammenhalten und eine Allparteienkoalition bilden , werden das immer mehr als 50% sein.

Und wenn alles nichts hilft , kann man die AFD immer noch verbieten.

6

5

3

link

flag

dynastes

vor 1 Stunde

Wenn man sich das Beispiel anderer Staaten (etwa Schweden) und das Gleichgewicht in unserem Haushalt allgemein ansieht, ist ein Zusammenstreichen der Sozialausgaben längst überfällig. Für einen Sozialstaat bin ich absolut, derzeitig ufert er aber leider aus.

1

17

5

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Werner: Ihr Problem ist die Angst...

5

1

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Jaja, die Fernsehgebühren sind das schlimmste Unrecht dieser Welt.

6

link

flag

Klaus Hessenauer

vor 2 Stunden

Gleichzeitig steigt die Schattenwirtchaft dramatisch, wie ich unserer lokalen Tageszeitung heute entnehmen konnte.

Bügergeld und ein wenig Schwarzarbeit, da lacht man jeden ehrlichen Arbeitnehmer gleicher Qualifikation aus!

1

85

25

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

ist doch Klasse...

3

link

flag

Diethard Manzer

vor 2 Stunden

Bürgergeld + Kleiner "Nebenverdienst"= höheres Einkommen als offizielles Arbeitsentgelt!

War das das Ziel?

4

77

23

link

flag

Rebecca Keyser

vor 2 Stunden

Lieber Herr Heil, Bürgergeldbezieher -insbesondere die vormals im Reinigungsgewerbe beschäftigten- erhalten €200,-/Monat weniger. Soweit so gut. Dafür gehen die oben genannten im Monat 20h "schwarz" arbeiten, kassieren €25,-/Stunde bar auf die Hand. Macht unterm Strich ein sattes, "steurfreies" Plus von €300,-/Monat. Gern geschehen, sonst noch Fragen...?

6

72

25

link

flag

Andrea Geis

vor 2 Stunden

Und wer stellt die Schwarzarbeiter ein? In den Fällen, die mir bekannt sind, einkommensmäßig Bessergestellte, die sicher auch in der Lage wären, eine regulär bezahlte Reinigungskraft einzustellen.

21

12

1

link

flag

derfeineHerrJ

vor 2 Stunden

Die findet man nur nicht, das ist das Problem.

2

20

2

link

flag

dynastes

vor 2 Stunden

Das ist in diesem Kontext völlig irrelevant. Typischer "Whataboutismus" eben.

6

2

1

link

flag

Rebecca Keyser

vor 2 Stunden

Liebe Frau Geis, abseits des genannten Beispiels, trifft dies auf so ziemlich jedes Gewerk zu. Sicherlich wären hier strengere Kontrollen hilfreich, insbesondere wenn die Bezieher mit Luxuskarosse "beim Amt" vorfahren...

1

7

1

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

20* 25 Stunden, sind aber 500 und so viel bekommen. Reinigungskräfte nicht . Eher 20 € für gute angemeldete .

Ich frage mich nur , warum nicht jeder Haushalt Zugriff auf die riesige Arbeitskräfte Reserve bekommt, die ja jeder Haushalt mit seinen steuergeldern sowieso finanziert....

4

1

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

Andrea: niemand will angemeldet arbeiten, weil der selber Betrag ja verloren geht bei der Stutze.

Inserieren sie mal , da kommt nichts.

1

9

2

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

In den Allerwertesten gekniffen sind allerdings Alte, Kranke, die nicht für den Schwarzmarkt geeignet sind...

2

2

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Also ich... beschäftige den Schwarzarbeiter nur dann, wenn mir der reguläre Handwerker gesagt hat, dass er keine Zeit hat für mein marginales Problem...

3

1

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Also ich beziehe das wunderbare Pflegegeld. Von den 40 Euro/Stunde die die Kasse an meinen Pflegedienst überweist, bekommt meine Haushaltshilfe 14.-€ die Differenz geht sofort zurück in die Sozialkassen und an den gewinnorientierten Pflegedienst.

6

4

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Oder der unterhaltspflichtige Ex, kürzt seine Zahlungen...

2

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Leistung muss sich lohnen.So die CDU im Wahlkampf 1990 in der DDR. Das sprach den Leuten aus dem Herzen. Heute ist arbeiten verpöhnt. Man macht lieber Selbstfindung, macht was mit NGO und Weltrettung oder treibt sich in Parteiapparaten rum und studiert nicht etwa Naturwissenschaft oder Technik, sondern Geschwätzwissenschaften. Das sind alles parasitär auf Kosten des arbeitenden Steuerzahlers angelegte Lebensweisen. Das Bürgergeld ist die Vehöhnung der arbeitenden Klasse.

9

67

24

link

flag

Guido Wehber

vor 1 Stunde

Was für ein verpönter Stammtischbeitrag.

8

5

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Parasiten... gabs schon immer. Sind Teil der Nahrungskette...

1

1

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Ist da jemand neidisch?

3

1

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

Die Flüchtlingsfamilie die wir betreut hatten hat summa summarum inklusive Haus und Heizung, wenn man alles rechnet knapp 3000 netto pro Monat bekommen .

Völlig unmöglich zu erwirtschaften für einen quasi Analphabeten.

Das beibringen von JEDER Sprache in schrift + Sprache ist natürlich schwer, wenn die Leute nicht mal in ihre heimatsprache Lesen und Schreiben gelernt haben.

Die Nachbarn von Freunden von uns hatten es sogar (auch ohne Arbeit) bis zum Touareg gebracht, dank genügend Kindern . Das skaliert offenbar die Haushaltsführung sehr gut. Die Kinder haben sich dann durch Randale in der Nachbarschaft bedankt , alle waren heilfroh als die woanders hin umgezogen sind.

In Deutschland kann der Pascha noch wirklich Pascha sein , ohne sich um die niederungen der existenzklammer auf z.b Geld verdienen) kümmern zu müssen. Einzige Voraussetzung: Kinder , im idealfall sogar noch eine zweite oder dritte Frau (wird ebenfalls finanziert).

4

67

26

link

flag

Roland Hamer

vor 1 Stunde

Danke für das Beispiel, ähnliches ist mir auch bekannt. So weit ich weiß ist D das einzige Land wo Kinderkriegen in den Sozialleistungen quasi einen Extrabonus erwirtschaftet. Gleichzeitig wird so die nächste H4 Generation ran gezogen.

2

17

6

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Stunde

Üble Stimmungsmache!

31

5

3

link

flag

Konrad_Adam

vor 1 Stunde

Hier ist ein gutes Beispiel:

"Das beibringen von JEDER Sprache in schrift + Sprache ist natürlich schwer, wenn die Leute nicht mal in ihre heimatsprache Lesen und Schreiben gelernt haben."

3

link

flag

HeyFred

vor 1 Stunde

@UserPL...

Wollen Sie ernsthaft leugnen, dass es viele solche Fälle gibt? Den Beitrag als üble Stimmungsmache abtun, nur weil er nicht in Ihr rosarotes Weltbild passt?

2

17

6

link

flag

Stefan Vollmer

vor 1 Stunde

Kann ich leider nur unterstuetzen. Meine Mutter (Sozialwohnung) hat schon viele Famlien komment und gehen sehen. Sie kommen in die Sozialwohnung (im problematischen Umfeld, Schmutz, Drogen) und gehen in ein schoenes Reihenhaus auf Staatskosten, aber meine Mutter mit kleiner aber doch ausreichender Rente muss bleiben.

2

6

3

link

flag

Guido Strobel

vor 2 Stunden

Man vergleiche das Bürgergeld hier mit dem Einkommen eines Arztes, beispielsweise aus Syrien. Man vergleiche das Bürgergeld hier zzgl. Wohngeld und sonstige Sozialleistungen mit dem Bruttoeinkommen von beispielweise € 2.200.- Manche merken was, andere schreien nach höheren Sozialleistungen.

5

50

15

link

flag

Johann Rheingans

vor 1 Stunde

Da haben Sie sich aber eher ein schlechtes Beispiel herausgesucht. Wenn denn mal wirklich ein Arzt oder Ingenieur aus Syrien in Deutschland Asyl beantragt (ich würde mir als Leistungsträger ein anderes Land aussuchen), dann wird der das sicherlich nicht machen, weil er hier Bürgergeld beziehen will - der will dann tatsächlich hier arbeiten, und nicht plötzlich faul rumhocken.

3

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Einfach in der Schule besser aufpassen, dann muss man nicht über solche Zahlen reden.

3

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 58 Minuten

Herr Strobel, selbst der Arzt aus Syrien hat einen Anspruch auf Wohngeld, je nach Familiensituation. Wenn die Krankenhäuser demnächst nur noch in den großen Städten zu finden sind, dann muss man in den großen Städten die großen Häuser abreißen und noch größere Häuser dort hin setzten. Vielleicht liegt das Problem daran, dass da wo die Arbeit ist, in den Städten, die Städte voll sind ???

1

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 55 Minuten

Herr Rheingans, was glauben Sie warum in unseren Krankenhäusern so viele Ausländer arbeiten ? Deutsche haben auf diese Ausbeuterbetriebe immer weniger Lust. Und das hat weniger mit der Bezahlung als den Arbeitszeiten zu tun. Frisch zugereiste Ausländer finden ihr "Gesellschaftliches Leben " im Krankenhaus bei der Arbeit, die haben kaum eines Außerhalb, und bei den Arbeitszeiten wird es auch so schnell keines geben. Wer unterstützt meine Beobachtung ?

1

link

flag

FWDu

vor 2 Stunden

"Dumm", Herr Heil, ist nicht, wer sich einen Dauerurlaub bei völlig freier Tagesgestaltung € 200,00 monatlich kosten läßt. Der hat nämlich verstanden, dass die eigene begrenzte Lebenszeit das Wertvollste ist, was uns zur Verfügung steht.

Dumm dagegen ist, wer glaubt oder übersieht, dass Bürgergeldempfänger

- nicht in großem Umfang schwarz arbeiten (Unternehmer und Selbständige sind da leuchtende Beispiele)

- völlig frei von "Klimaschutz" auf anderer Leute Kosten fröhlich heizen können

- keinen Gedanken daran verschwenden müssen, ob ihre künftige Rente 50%, 40%, 30% oder noch weniger ihres Einkommens erreicht.

Und die Steuererklärung spart er sich auch noch.

2

49

12

link

flag

Bernd Viebach

vor 2 Stunden

Was Herr Heil verschweigt: 45 Milliarden € werden in D schwarz verdient. 10 Stunden pro Woche und der Abstand zu den unteren Lohngruppen ist schon ausgeglichen.

1

49

10

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 2 Stunden

Außerdem gibt es Fach- und Hilfskräfte, die ihr mickriges Einkommen mit Trinkgeld aufbessern. Meine Friseurin hat mindestens 300 Euro Trinkgeld im Monat, das in keiner Statistik auftaucht.

2

5

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Aber Schwarzgeld ist doch der Treibsatz für viele Branchen. Unentbehrlich, das Öl im Getriebe der überregulierten Wirtschaft. Und dann kommt das Schwarzgeld über Verbrauchssteuern wieder zum Finanzminister...

1

1

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Ach, die sind alle so clever und leben in Saus und Braus? Bekommen sogar noch 300 EUR Trinkgeld im Monat zu ihrem mickrigen Lohn? Mein Gott, wäre ich mal Friseur geworden. Dann stünde der Lamborghini schon vor der Tür.

1

2

link

flag

Christoph Singer

vor 1 Stunde

Was Heil und Co. mit den Steuergeldern und Sozialabgaben der arbeitenden Bürger macht, ist ein Skandal. Da werden Milliarden fürs gepfleget Nichtstun rausgehauen, um dann über den "Facharbeitemangel" zu jammern und auch noch dafür zu werben, Migranten ohne Bleiberecht hier weiter leben zu lassen. Hiezunde gibt es ca. 330.000 Jugendliche ohne Berufsausbildung, ohne Job und ohne eigenes Ziel, die auf ihrem Selbstfindungstrip rumhängen und entweder in der Pension Mama wohnen oder letztlich am Tropf des Staats hängen, vielleicht irgendwo nach Schwarzarbeit machen -während Betriebe keine Azubis finden. Es gibt ca 800.000 Langszeitarbeitslose, die dem Staat auf der Tasche hängen und die Grünen/SPD wollen nichtmal diejenigen abschieben, die hier ohne rechtlichen Grund sind ? Und Heil erdreistet sich, auch noch zu behaupten, der Abstand zwischen Staatsgeld und Einkommen sei hoch genug ? Ja gehts noch ? Wer bestimmt eigentlich die Höhe der Politikergehälter und deren üppige Pensionen ?

5

43

10

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Das, Herr Singer, machen die selber, das haben die sich in der Wirtschaft bei den Managern abgeguckt. Desto näher an den Fleischtöpfen, desto mehr auf dem Teller.

1

6

link

flag

Roland Hamer

vor 1 Stunde

Gestern im TV gesehen. In D arbeiten im Vergleich zu allen EU Ländern die ukrainischen Flüchtlinge signifikant weniger. Grund: Nur in D gibt es das volle Bürgergeld. In den anderen Ländern wohl gestaffelte Unterstützungen.

Angeblich ist unser Sozialsystem kein Pull-Faktor!?

1

40

11

link

flag

dynastes

vor 1 Stunde

Das Bürgergeld ist gerade im Falle der Ukrainer aber nicht das einzige Problem. Anerkennung von Abschlüssen, Erteilen von Arbeitserlaubnissen und zwangsläufiger Erwerb von Sprachkenntnissen kommen hinzu, selbst wenn in manchen Fällen nichts davon notwendig wäre.

Beispiel: Ingenieur mit langjähriger Berufserfahrung, der fließend Englisch spricht. In vielen Betrieben wäre ein solcher aus dem Stand sehr wertvoll. Die deutsche Bürokratie berücksichtigt das aber nicht.

Aus demselben Grund arbeiten auch syrische Ärzte bei Five Guys - würde man ihnen stattdessen eine Fortbildung in deutschen Krankenhäusern bezahlen und sie anschließend dort nutzen, wäre ihre Wertschöpfung ungleich viel größer.

2

10

3

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 1 Stunde

Kein Pull-Faktor? Das vor kurzem erschienene Interview mit Frauen aus Tschetschenien zeigte dies aber auf. "Viele Familien sind nach D gegangen, weil es dort Sozialhilfe gibt. Hier kann man eine Familie kaum ernähren."

1

5

1

link

flag

Thomas Sauer

vor 2 Stunden

Selbst wenn es sich auf den ersten Blick für 200 Euro mehr lohnt, lohnt es sich meist nicht. Die Ausgabenseite wird völlig ausgeblendet. TV Gebühr und Pendlerkosten plus höhere Gebühren fürs Bad usw. gehen vom Netto ab.

Dann muss ich jeden Tag pünktlich erscheinen, mich kollegial verhalten und dem Druck unterwerfen, die Arbeit richtig und in bestimmter Zeit zu verrichten.

Will ich mehr verdienen, muss ich mich qualifizieren, also lernen. Der gering qualifizierte hatte bisher ja keinen Bock darauf.

Und wenn die Löhne per se oder Politikanweisung angehoben werden, dann kommen die Spargel eben aus Polen, weil viele Bauern ihren Anbau zurückfahren. Gilt für viele Bereiche. Einmal das Gelände im Monat aufräumen reicht mit einer Person, anstatt zwei Leute fest anstellen.

Wird kein Mensch privat anders machen.

Aber von diesem Leben haben Politiker kaum noch Ahnung, wenn sie vor Wahlen mal durchs Land tingeln, um Bürgernähe zu simulieren.

38

11

link

flag

Guido Wirtz

vor 1 Stunde

"Diesen Befund wischte Heil mit dem Hinweis zur Seite: „Wenn jemand wirklich mit Verweis auf das Bürgergeld kündigen sollte, wäre das doch ziemlich dumm.“ Das Sozialrecht sehe in diesem Fall Sperrzeiten für den Bezug von Arbeitslosengeld ... oder eine vorübergehende Kürzung des Bürgergelds vor."

"Chef, ich geh' Die 200 €-Lücke zwischen Stütze und meinem jetzigen Gehalt stopfe ich locker mit ein paar Stunden Schwarzarbeit". Das wird natürlich niemand in seine offizielle Kündigung schreiben. Heils Enlassung offenbart einmal mehr die legalistisch-naive Weltfremdheit vieler Politiker, die glauben, ein erst mal verabschiedetes Gesetz werde seine beabsichtigte Wirkung natürlich eins zu eins in der Realität ankommen.

1

32

8

link

flag

UserPL_1664617431054

vor 1 Stunde

Natürlich lohnt sich Bürgergeld mehr als Arbeiten. Und zwar deutlich. Heil vergisst nämlich, dass man neben Bürgergeld beziehen auch noch schwarzarbeiten kann. Das Bürgergeld finanziert dann das Minimum und „Luxus“ Güter werden bar mit dem schwarz verdienten Geld bezahlt. So einfach ist das. Aber diesen Gedankengang von einem SPDler zu verlangen, ist wohl zu viel.

1

33

8

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

Geldempfänger haben auch noch viele andere Einsparungen . So müsste z.b der Weg zur Arbeit nicht finanziert werden , und man kann bei einkäufen viel günstiger aussuchen, weil man einfach mehr Zeit hat . Dazu natürlich, dass jederzeit erzählbare steuerfreie taschengeld...

Uns war es fast unmöglich , bauhelfer zu bekommen, auch sehr deutlich über den Mindestlohn , die unsere Bedingung das angemeldeten Arbeitens erfüllen.

Explizite Begründung: dann gibt's weniger Stütze...

Die SPD versucht doch ihre wählerschaft unter den nichtarbeitenden mit möglichst grosszügigen Zahlungen zu angeln: die Nicht-Abeitenden Partei mit dem Nicht-Arbeitsministerium und dem Nichtarbeitsminister....

4

28

9

link

flag

HeyFred

vor 1 Stunde

Da hilft nur eins: SPD abwählen.

link

flag

Erich Schwarz

vor 1 Stunde

Man kann als Normalowählerkraft keine Partei explizit abwählen!

Man kann als Normalowählerkraft lediglich (eine) bestimmte (Partei)/Parteien NICHT MEHR wählen.

Ob dies dann zur impliziten "Abwahl" reicht, hängt von den Mitwählerkräften ab.

Da die SPD schon so lange besteht wie es Deutschland gibt (oder sogar noch länger), sehe ich hier eher schwarz.

link

flag

Holger Dorn

vor 2 Stunden

Insbesondere in Ballungsräumen mit entsprechend hohen haben es die Geringverdiener schwer. Kommen zum geringen Nettoverdienst noch Fahrtkosten zur Arbeitsstätte durch den auswärtigen Wohnsitz hinzu, ist man schnell an dem Punkt, wo Bürgergeld + Wohnkostenzuschuß lukrativer ist als Arbeiten.

1

26

6

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 2 Stunden

Es gibt mehrere Möglichkeiten Arbeit erstrebenswerter zu machen.

1. Lohnsteuer und Sozialabgaben für Geringverdiener spürbar senken.

2. Mindestlöhne und geringe Löhne merklich erhöhen.

3. Ausländische Berufs- und Studienabschlüsse leichter anerkennen.

5

25

5

link

flag

ClausKlotz

vor 1 Stunde

3.) gab es nur so in Deutschland. Außerdem werden Berufsabschlüsse, z.B. in der Bildung nicht ein mal innerhalb Deutschlands in unterschiedlichen Ländern anerkannt.

5

1

link

flag

Christoph Neuschäffer

vor 1 Stunde

Lohnsteuer und Sozialabgaben sind für die Mittelschicht am brutalsten. Einfach mal Mittelstandsbauch googeln.

3

1

link

flag

Manfred Brott

vor 1 Stunde

Auf der Internetseite des BMAS findet sich eine Beispielrechnung für eine Familie mit drei Kindern im Alter von unter 5, unter 15 und über 15 Jahren. Inclusive Miete und Heizung kommt diese Beispielfamilie auf 2.905 €. Da hier Kindergeld bezogen wird, muss es abgezogen werden, aber in Summe bleibt es bei dem Betrag iHv 2.905 €. Den Bruttolohn möge sich jeder ausrechnen. Ich kenne genügend Menschen, die das selbst mit über 40 Jahren nicht schaffen, weil sie eben IM Niedriglohnsektor arbeiten. Dann stehen die Menschen eben nur noch auf, wenn sie Bürgergeld beantragen. Und ja, das dicke Ende kommt noch : die Altersrente ist dann auch noch mit 83% (ab Bezug 2023) voll steuerpflichtig. Kann man nur hoffen, dass die Freibeträge im Einkommensteuertarif hoch genug sind. Wenn beide Eheleute Altersrente beziehen, kann’s da schon mal eng werden.

22

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Ich schaff das auch nicht, trotz dass ich nicht im sogenannten Niedriglohnsektor bin , sondern Facharbeiter. Dennoch ist es falsch auf die Faulen im Niedriglohnsektor zu treten.

Der Mindestlohn gehört auf 23 Euro angehoben. Dann kann ein Alleinverdiener auch wieder anständig eine Familie finanzieren. Wer das bezahlen soll ? Die mit über 23 Euro Stundenlohn !

11

6

4

link

flag

Thomas Schneider

vor 50 Minuten

"Wer das bezahlen soll ? Die mit über 23 Euro Stundenlohn !"

Wie darf man sich ihren Vorschlag konkret vorstellen, Herr Baussmann?

Fragt mich dann mein Bäcker an der Ladentheke nach meinem Gehaltsnachweis, damit er dann auf Basis meines Stundenlohns entscheidet, ob er mir den Brotpreis für "Reiche" oder den für "Normale" berechnen muss?

Oder gibt´s dann andere Kennzeichnungen wie Aufnäher, bunte Bänder etc. die die Klassifizierung in Gut und Böse erleichtern?

1

link

flag

Alexander_K

vor 1 Stunde

Nicht nur der monetäre Anreiz geht verloren. Neulich habe ich eine WBS Wohnung in top Lage (Charlottenburg) inkl Parkplatz und Fahrstuhl besichtigt, 480€ kalt. Im offenen Markt wären dafür vorsichtig gerechnet 1000€ fällig.

Bedeutet, es wären mindestens 1000€ mehr Brutto nötig um den gleichen Wohnstandard aus Lohnarbeit zu finanzieren, von Berlins kaputtgeregeltem dünnen Wohnmarkt mal ganz abgesehen.

1

20

3

link

flag

Peter Alt

vor 1 Stunde

Um 12% +12% das ist eine Erhöhung um 25,44% (Stichwort Zinseszinsrechnung: Das können Polikter nicht. Auch wenn sie Physikerin war) in zwei Jahren. So stark war die Infaltion bei weitem nicht. Solche Lohnerhöhung sind sehr, sehr selten. Und nun sollen Bürgergeldbeziehr nur das Nötigste erhalten und nicht mehr und nicht weniger? Das kann nur jemand sagen, der nicht rechnen kann.

3

23

3

link

flag

Walter Möreke

vor 1 Stunde

Wir halten unsere Kosten unter Hartz 4 Niveau für eine 4 köpfige Familie. Exklusive Wohnen, Geldanlage, Vorsorge.

Also von dem Geld kann man mehr als rundkommen und damit ist es für mich deutlich zu hoch angesetzt. Man fühlt sich nicht arm und somit ist es viel zu bequem.

So viel kriegen ein Handwerker und eine Pflegerin bspw. eher nicht zusammen, wenn nicht beide voll arbeiten gehen wegen Nachwuchs. Das kann doch nicht angehen?

Es ist ein Schlag ins Gesicht für die Leute, die ihre Verantwortung wahrnehmen.

Deren Rente wird zudem auch mal so niedrig sein, daß aufgestockt werden muß.

Da hat man ja mehr Wohlstand, von der Stütze zu leben und ein bißchen schwarz nebenher zu arbeiten? Kann doch nicht angehen.

Die fatale Botschaft rot und grün ist wirklich eine Frechheit. Es geht auch nicht mehr auf Dauer gut, dafür geht uns bald das Geld aus und dann gehen Verteilungskämpfe los.

Wir wirtschaften unsere Lebensgrundlage runter und werfen das Geld aus dem Fenster, das geht nicht gut.

1

23

2

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 2 Stunden

Warum reden wir nicht mal über die vielen gutsituierten Steuerhinterzieher. Unserem Staat gehen jährlich 100 Milliarden Steuereinnahmen verloren, weil vor allem Gutverdiener den Hals nicht voll kriegen.

24

18

1

link

flag

Hubert Klar

vor 2 Stunden

@UserPL: Falsche Schublade. Die Steuereinnahmen sind rekordhoch und wachsen in den Himmel.

Das Problem sind die Ausgaben, die noch viel schneller wachsen. Wenn das reduziert wird, ist Geld für alles wichtige bereits da.

1

10

2

link

flag

Christoph Neuschäffer

vor 2 Stunden

Klassischer Whataboutism. Nur weil ein paar Reiche Steuern hinterziehen haben Asylbewerber kein Recht, seit acht Jahren Sozialhilfe zu beziehen anstatt Deutsch zu lernen und hier zu arbeiten. Wenn man bedenkt, dass man ab ca. 60.000 Euro Einkommen 42 Prozent Einkommensteuer zahlt und bis zur Beitragsbemessungsgrenze noch 9,3 Prozent Rentenversicherung zahlt, ist man also mehr als die Hälfte des zusätzlichen Einkommens los. Da kann ich Steuerhinterziehung eher verstehen als Nichtstun und sich aushalten zu lassen. Zumal die Syrer ja besonders gern auf Pro-Palästina-Demos ihrem Judenhass freien Lauf lassen. Da würde ich jeden, den ich aufgreife, sofort und fristlos des Landes verweisen. Spart Sozialhilfe und Polizeikosten.

5

15

4

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Stunde

Hubert

Achso läuft der Hase.

Man kann beides tun: Einnahmen erhöhen und Ausgaben senken, aber bitte nicht auf den Rücken der Schwächsten.

6

4

3

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 1 Stunde

Es gehört aber auch die Mitnahmementalität von Vielen dazu, die Ex-Kanzler Schröder einst beklagte (selbst kostet er alle Privilegien (außer Büro seit kurzem) aus, Ehrensold für Ex-BuPrä sowie Ex-Kanzlerin. Müsste eigentlich nicht sein, weil die Pensionen einen standesgemäßen Ruhestand gewährleisten.

3

1

link

flag

Walter Henn

vor 37 Minuten

UserPL...485:

Es sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben, dass dieser Staat kein Einnahmeproblem hat. Er hat ein Ausgabenproblem!

2

link

flag

Philipp Voss

vor 23 Minuten

Steuerhinterziehung ist doch bereits eine Straftat. Was genau gibt es dazu noch zu bereden?

link

flag

Herbert Rohlfing

vor 19 Minuten

Das sind nicht die Schwächsten, sondern zum großen Teil die faulsten.

link

flag

Ralf Becker

vor 1 Stunde

Ich glaube, dass die meisten Bürgergeldbezieher, die arbeitsfähig sind auch arbeiten oder einen Handel betreiben. Halt nur nicht offiziell .

Mit diesem Zubrot ist das Bürgergeld auch vollkommen auskömmlich.

Besser wäre es aus meiner Sicht, nur den Personen Leistungsloses Bürgergeld zu zahlen, die es auch benötigen: Kranke, Alte, Kinder. Und für diese Gruppen dürfte es auch ruhig höher sein damit sie davon wirklich leben können.

Alle anderen bekommen BG nur für einen begrenzten Zeitraum und danach ein Recht auf bezahlte Arbeit .

Wenn es sein muss wird diese Arbeit staatlich organisiert.

Es gibt genug zu tun.

1

20

3

link

flag

Hans Bethe

vor 1 Stunde

Wie immer muss Deutschland erst einmal wieder voll vor die Wand fahren, eh sich etwas ändert.

3

16

3

link

flag

Stefan Zhentan

vor 1 Stunde

Meiner Meinung nach ist es eine Erfüllung, die für sich richtige Arbeit zu haben. Der Sinn des Lebens im Grunde aber leider ist das nicht jedem möglich. Auf jeden Fall sollte es sich auch finanziell nicht "lohnen", zu Hause zu bleiben.

1

15

2

link

flag

HeyFred

vor 1 Stunde

Ich teile Ihre Meinung. Leider ist der Zeitgeist ein anderer: Da bist Du der King, wenn Du für möglichst wenig Aufwand möglichst viel abschleppst. Wir sollten uns mal wieder über unsere Werte verständigen - und die Politik daran messen.

3

1

link

flag

Martin Klein

vor 1 Stunde

10%... Das ist keine Investition in die Zukunft, sondern nur der Endbetrag für die Bestechung, die die SPD allen voran mit diesem Geld betreibt. H. Heil wird hoffentlich bald verschwinden, genau wie diese Regierung.

1

17

2

link

flag

Bernd Elsweier

vor 1 Stunde

Die Verantwortlichen Politiker sind im Grunde überfordert! Sie schaffen soziale Härten ab, versäumen aber eine wirksame Kontrolle. Das ist durchaus möglich wären alle Behörden vernetzt und würden die Computer auch benutzt. Mit den richtigen Einstellungen würde die schwarzen Schafe sehr schnell erkannt!

Der Einsatz der Computertechnik scheitert bei der öffentlichen Hand an fehlender Kompetenz des Mittelbaus in der Beamten und Angestellten Szene.

Selber schon erlebt! Es stehen Computer in der Amtsstube die wegen “fehlender Lehrgänge“ nicht eingesetzt werden…. Sicher kein Einzelfall!

13

link

flag

dynastes

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Teils scheitert es auch an rechtlicher Handhabe. Nicht selten sind sich Sozialämter etwa bewusst, dass ihre "Klienten" sie verarschen. Sanktionieren können sie diese aber nicht.

Mir ist etwa ein Fall bekannt, in dem ein Sozialhilfeempfänger sich eine Wohnung bezahlen ließ, die er dann für den Betrieb eines Rotlichtgewerbes nutzte.

Irgendwann kam das zwar heraus und das Ordnungsamt schritt ein. Die Wohnung wurde ihm danach jedoch weiterbezahlt. Warum? Die Sozialämter müssen im Rahmen ihrer Möglichkeiten dafür Sorge tragen, dass niemand obdachlos ist. Und obwohl besagter Bürger vermutlich weiteren Wohnraum hatte, war das durch den Staat an dieser Stelle nicht überprüfbar. Also bedurfte es aus rechtlicher Sicht weiterhin der Anmietung besagter Immobilie.

Verrückt, aber wahr.

2

7

2

link

flag

Walter Henn

vor 56 Minuten

Das Thema " (zu) hohe Sozialleistungen" und fehlendes Lohnabstandsgebot ist ein strukturelles. Und ja, der Bürger hat durch seine Wahlentscheidung (links/grün/sozial-CDU) selbst schuld an dieser Entwicklung. Mit der Forderung nach Absenkung der Transfereinkommen auf ein Niveau, damit sich Arbeit lohnt, kann man keine Wahlen gewinnen, im Gegenteil. Man wird als kaltherzig und unsozial gebrandmarkt. Meist interessiert es den fleißig arbeitenden Wähler kaum. Er begreift nicht einmal den Zusammenhang, dass diese Leistungen von ihm selbst über Steuern und Sozialabgaben finanziert werden und diese damit noch weiter steigen. Herr Heil weiß all die Arbeitsunwilligen hinter sich und fährt die Ernte in Form von Wählerstimmen ein. Das Ergebnis ist bekannt.

4

15

1

link

flag

NoWoko

vor 1 Stunde

Die andere Syrische Familie die wir betreuen wandert demnächst weiter nach Asien.

Er ist App Programmierer und Unternehmer .. lohnt sich hier nicht, viel zu hohe Steuern und Bürokratie.

13

2

link

flag

elMK

vor 55 Minuten

Aha.

Also Wirtschaftsflüchtlinge?

Sobald etwas ins Solidarsystem zurückgeben sollte zieht man weiter. Wegen "Lohnt sich nicht".

Auch eine Art von Aussage. Für die übrigen Syrer sollen die Deutschen zahlen?

Super. Sehr symphatischer Herr.

12

2

link

flag

Lukas Heck

vor 2 Stunden

Nein, ist es nicht. Es ist gemessen an unserem Wohlstand an unterster Grenze, eher darunter. Wenn einige meinen, der Abstand zur Lohnarbeit sei zu gering, sollten sie den Mindestlohn deutlich erhöhen und für menschenwürdigere Arbeitsbedingungen bei den Schlechtbezahlten sorgen! Der Mindestlohn ist mit Sicherheit zu niedrig. Allerdings steht bei dieser Diskussion immer auch die falsche Behauptung im Raum, ein relevanter Teil der Bürgergeldbezieher wolle nicht arbeiten, das ist eine falsche Behauptung und Diskriminierung derer, die ganz andere Sorgen haben und in der Regel unter ihren Lebensbedingungen nicht arbeiten können.

53

12

4

link

flag

dynastes

vor 2 Stunden

Der zentrale Knotenpunkt Ihres Nervensystems arbeitet auf geringem Leistungsniveau. Die ihm entspringenden Gedanken und Meinungen sind in Art und Natur metabolischem Abfall ähnlich.

10

3

1

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 2 Stunden

Lukas

Volle Zustimmung von mir. Hier wird miese Stimmung zu Lasten der schwächsten gemacht.

12

7

3

link

flag

ReuterUli

vor 1 Stunde

Unser Wohlstand wird derzeit zur Strecke gebracht.

Überall wird händeringend nach Personal gesucht! Bei weitem nicht nur nach qualitativem Personal. Gastronomie, Handel (Verkäufer / Kassierer), Handwerker (Gehilfen) usw.

Wie kommen Sie dazu von falschen Behauptungen zu sprechen? Wo mit begründen Sie diese Aussage?

Es ist nicht so, dass Meinungen zählen sondern ausschließlich Fakten.

1

4

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Richtig. Drucken wir ein wenig Geld und alles ist gut

5

1

link

flag

Julian Antretter

vor 1 Stunde

Der Mindestlohn ist hoch genug, völlig ausreichend. Im Niedriglohnsektor sollten daher eher noch steuerliche Erleichterungen ermöglicht werden, dass mehr vom Brutto übrig bleibt. Immer höherer ML führt auch zu mehr Abgaben auf seitens des Arbeitgebers, der dann von seinen 5 Mindestlöhnern irgendwann einen oder zwei rausschmeißt. ML kann Arbeitsplätze kosten. Ist volkswirtschaftliches Einmaleins, leuchtet ein, oder Herr Heck?

3

1

link

flag

Rudi_Ha

vor 1 Stunde

Ich berichte mal live aus Hoyerswerda/Sachsen. 1990 noch 70.000 EW, nun 24.000! Alles, fast alles plattgemacht, von 1990-94! Alles Energiesektor zu DDR.Zeiten. Neue Industrien, irgendwas....nix da! Warum auch! Das war nie der Plan, sondern nur ein Spruch von Herrn Kohl. Hier gibt es Unmassen Bürgergeld + Flüchtlinge! Arbeit, gibts nicht! Wegziehen ....Nö! Von 18- Ende 50, ganze Stadtteile nur solche Sozialschmarotzer! Nicht krank oder so...Nö, wozu Arbeiten, klappt doch so. Der Großteil der Jugend hier=Bürgergeld. Die Intelligenten sind weg, in den Westen! So sieht es im Prinzip in GANZ Ostsachsen aus! Sanktionen, Bewerbungen, alles Quatsch! Gibt es nicht! Es gab n i e ordentliche Sanktionen! Die bekomme ich, wenn ich Arbeitslos werde! Dort wird gedrückt, schikaniert! ARGE....das ist eine Wohlfahrtsinstitution.

Aber...Ziel ist ja, Grüner Sozialismus! Nur MUSSTEN wir damals Arbeiten! MUSSTEN, ohne wenn und aber!

4

11

link

flag

Tristan Niehues

vor 1 Stunde

CDU: beklagt immer wieder, dass sich Arbeit nicht mehr lohnt.

Auch CDU: Mindestlohnerhöhung wollen wir nicht!

15

12

2

link

flag

Bernd Steiniger

vor 1 Stunde

Das ist kein Widerspruch, sondern absolut zweckdienlich.

Jede Mindestlohnerhöhung zieht eine Teuerungswelle nach sich, denn die höher Entlohnten wollen dann auch mehr. Darauf erhebt der Staat 19 % USt. Das führt zu einem Hebel, der die Mindestlöhner immer weiter abkoppelt.

Richtig wäre eine drastische Senkung der Staatskosten und der Folge Reduktion der USt unter 10 %, Abschaffung aller Lenkungs- und Energiesteuern, Freistellung aller Jahreseinkommen unter 30t€ von der ESt. Damit wäre den Leuten am unteren Ende der Einkommensskala geholfen.

2

7

1

link

flag

Torsten Landmann

vor 1 Stunde

Weil eine Mindestlohnerhöhung eigentlich nur das bedeutet: "Wir wollen Ihnen ersparen, etwas lernen zu müssen, was am Markt gebraucht wird."

Diese Zusage ist individuell zwar schön, volkswirtschaftlich aber nicht so schlau.

2

7

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Herr Steiniger, wie sollen die höher entlohnten das denn durchsetzen wollen ? Mit Streiks ? Ich bitte Sie. Warum glauben Sie sollten die höher Entlohnten die weniger gut Entlohnten ausbeuten dürfen ?

1

2

link

flag

Hubert Klar

vor 1 Stunde

Wird das ein Kosmetikladen oder eine relevante Kurskorrektur?

Mehr Netto vom Brutto kann es erst geben, wenn die Staatsquote runter geht.

Davon ist auch bei der CDU rein gar nichts zu sehen.

So lange wird nur anders benannt, was vorn oder hinten herum aus unseren Taschen verschwindet!

1

11

link

flag

Erich Schwarz

vor 1 Stunde

Die CDU will nur mit am Bestimmer- und Verteilungstisch sitzen!

Das ist genau so wie bei der BaWü FDP, die sich regelmäßig über die seit März 2011 (Kretschmann I.) stetig horrend wachsende Anzahl an Regierungspräsidienposten und Staatssekretären (incl. Gefolge) mokiert.

Insiderwissen (Stuttgart/Karlsruhe): Denen stinkts bloß daß sie außen vor sind, beim Posten verteilen.

1

3

link

flag

peterspeit

vor 59 Minuten

...folgendes aus dem Bekannten Kreis , jugendliche um die vierzehn , arbeiten ne ,denn wer die Arbeit kennt und sich nicht drückt der ist verrückt... Bürgergeld reicht , da kann ich mit morgens ausschlafen...nun , die Politiker bereichern sich ja auch... soweit sind wir schon...

2

13

1

link

flag

Sensatezza63

vor 1 Stunde

läuft doch alles bestens, die zugereisten Menschen reisen sich darum in den Job zu kommen ... man kann immer knapp an der Wahrheit vorbei zu argumentieren, und liegt trotzdem immer danben siehe Heil. Wenn die Leute sogar eine 3-Monatige Sperrfrist in Kauf nehmen, da läuft etwas oberschief bei dem Bürgergeld. Betrachtet man zudem die Entwicklung von Schwarzarbeit, wo sich alle Bürgergeldempfänger gleichzeitig für auskömmliche Löhne zB 15€ mind die Stunde netto als Reinigungshilfe etc anbieten, dann muss ich leider sagen ich traue Herrn Heil nicht von meinem Bürostuhl bis zur Tischkante

2

12

link

flag

Hans Steendamm

vor 2 Stunden

Damals

erhöhte sich der Sozialhilfeanspruch wenn der Betreffende selber etwas dazu beisteuern konnte

Heute

ist es immer der selbe Betrag

egal ob mir Dank eigener Rente nur ein paar Euro zur Grundsicherung fehlen

oder der betreffenden Null eigenes zu seinem Lebensunterhalt

Die private Rente

(als wäre der Anspruch an die Gesetzliche ein Sozialgeschenk und nicht mit eigenem Geld erworben)

ist dann bis 100,- frei, wenn sie staatlich gefördert ist

meine ist von der dieser Zeit

Nach der Wiedervereinigung erzählte mir in den neuen Bundesländern eine Bratwurstverkäuferin, ihr bliebe 1,- Euro pro Stunde

am Samstag im Fußballstadion würde ihr Chef ihr manchmal 10,- oder 20,- Euro so geben. Von den Stunden dort blieben ihr auch nur 1,- Euro die Stunde.

Wer Bürgergeld bezieht hat zwar kein Geld

aber seine Zeit für sich

sich wegen 100,- oder 150,- Euro mehr diese Verpflichtungen einer Arbeit aufbürden ?

3

10

link

flag

NoWoko

vor 2 Stunden

Nicht , die könnten politisch hochgetriebenen Preise sind zu hoch...

Schauen sie sich die Mieten und energiekosten an , die durch die bewusst hergestellten Knappheiten so in die Höhe geschossen sind .

Zu dem die restriktion in den beiden Bereichen , die aktiv verhindern, das neue Kapazitäten geschaffen werden( beim Strom wurden ja sogar die existierenden kraftwerke abgeschaltet. Trotz einer Million mehr Einwohner jedes Jahr....

2

10

1

link

flag

Guido Wehber

vor 1 Stunde

Was für ein hanebüchener Unsinn. Es gibt keine bewusst herbeigeführte Knappheit. In welchem Land leben sie denn?

4

3

1

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

@Wehber: Nowokistan

1

link

flag

NoWoko

vor 54 Minuten

Aha, und wieso sind die Regeln für die Schaffung von Wohnraum so restriktiv?

Bei uns ist die Bauordnung so, dass Sie im DG keinen Wohnraum schaffen können ohne erst Dachgaben für viele 10.000€ zu bauen (Anford. An Fensterfläche, gleichzeitig Verbot grosser Dachfenster).

Wenn die Geschossflachenzahl überhaupt reicht...

in jedem grossen Haus hier wohnen daher 2- max. 4 Personen.... machbar wären 2-3 WE je Haus. Man könnte auch locker auf die meisten Grundstücke noch ein kl. Häuschen bauen, das gibt aber die Grundflächenzahl i.d.R. knapp NICHT her....

Und PV sind dejure (Bauordung) hier erlaubt, defacto aber verboten. Grund: Faserzementplatten auf den meisten Dächern, man müsste einige Platten tauschen um Halter anzubringen und das ist VERBOTEN. Auch neu eindecken ist verboten ohne gleichzeitig voll zu dämmen (Gebäudeenergiegesetz).

1 reiche Familie hat PV gebaut (Ziegeldach) eine andere ggf. Dennächst. Die haben jetzt das DG abgerissen und neu bauen lassen.

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 2 Stunden

Die Arbeitgeber sind ja lustig, sich über das Existenzminimum beschweren, brauchen sie doch nur ihre Bücher zu öffnen, damit ein jeder weiß was zu verteilen ist, -hernach die gesamten Lohnsumme gleichmäßig unter den Beschäftigten aufteilen, und schon sollte jeder zufrieden sein, mit seiner Arbeit.

Nicht die absolute Höhe des Lohnes ist entscheidend für die Zufriedenheit, sondern die relative. Wer sich abgehängt und hintergangen fühlt ist halt nicht motiviert für die Chefs die Drecksarbeit zu machen.

64

10

4

link

flag

Christoph Singer

vor 2 Stunden

Sie wären der ideale Unternehmer: Selbstlos, sozial mit höchster Verantwortung, empathisch und dem Gemeinwohl verpflichtet. Warum gründen Sie nicht endlich eigene Firma und leben nach Ihren ehernen Ideen ? Zeigen Sie es doch mal "denen", wie man nach dem Grundsatz"Eigentum verpflichtet", lebt und tragen bei zu einer Wandlung der Profitmaximierung zu einer am Gemeinwohl orientierten Wirtschaft ! Oder sollten Sie etwa schlicht nicht kreativ genug sein, keinenen Mut haben, Risikoscheu und/oder zu bequem, Probleme haben andere Mensche zu motivieren oder etwa gar schlicht nur ein Schwätzer sein, der hole Phrasen drischt, sein eigenes Gewissen mit sozial klingenden Phrasen beruhigt - aber selbst nichts drauf hat ?

2

16

1

link

flag

dynastes

vor 2 Stunden

Ihre Kenntnisse sind gering und Ihre Denkleistung rangiert auf nicht feststellbarem Niveau.

3

2

1

link

flag

Alexander_K

vor 1 Stunde

Bei gleicher Lohnverteilung wäre es fraglich, ob die Facharbeiter im Unternehmen bleiben. Folglich wäre der Fortbestand des Unternehmens gefährdet. Mit wirtschaftsfremder Ideologie ist niemandem geholfen.

6

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Die Chefs... schaffen auch die "Drecksarbeit" Warum? weil die gemacht werden muss. Und der Preis für "Drecksarbeit" entsteht am Markt. Und diese uralte Konzept Markt läuft und läuft und läuft. Wir alle lieben den Kapitalismus..

2

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 55 Minuten

Was haben Sie denn, Herr Singer ?

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 54 Minuten

Herr Dynastes, Sie auch.

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 49 Minuten

Alexander K, wo sollten die "Facharbeiter" denn hin ? Außerdem habe ich als Facharbeiter gehört, da draußen vor der Tür stünden hunderte die gerne die Bude einrennen würden und den Job haben wollten. Facharbeitermangel ist vorgeschoben für: " Ich kriege die Wäschekörbe mit Bewerbern nicht mehr voll" Und : " Au Backe, ich muss jetzt Tariflohn bezahlen, wie das große Unternehmen im Ort" Und: "Mist, jetzt muss ich meine Fachkräfte selber ausbilden, und dazu vielleicht noch meine eingespielten, verdummten Teileeinleger hernehmen, da die Auszubildenden nach ihrer Ausbildung noch ein Studium dran hängen".

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 41 Minuten

Herr Singer, als Einzelunternehmer, der von Vorne bis Hinten alles alleine machte, der sich quasi selber ausbeutet, würde ich von einem erhöhtem Mindestlohn ganz besonders profitieren.

Nehmen Sie Maler, früher mochte es der Meister nicht, dass seine Mitarbeiter schwarz malten. Da heute die Aufträge sowieso fast nur noch von Firmen und Behörden kommen, dürfen die Maler nach der Arbeit noch Schwarzarbeit annehmen, damit die sich auch mal einen Urlaub leisten können. Mit einem höheren Mindestlohn, würde sich die Selbstständigkeit eher lohnen. Die Maler-Gesellen würden eher versuchen zu testen was am Markt als Ein-Mann- (Meister)-betrieb möglich ist. So könnte Schwarzarbeit verdrängt werden.

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 31 Minuten

Herr Christoph Singer, ja das wäre ich.

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 26 Minuten

Herr Keul, wo sehen Sie den Markt ? Der Begriff ist ein ganz konkreter, ein Platz mit Pflastersteinen in der Altstadt, mit Regeln, einer Glocke für die Kenntlichmachung der Marktzeiten.

Das was wir heute hier haben ist ein Gemisch aus allem möglichem, aber kein Markt. Es geht um Eingruppierungen basierend auf vermeintlicher Qualifikation, um Tarife, um einseitige Friss oder Stirb Angebote. Um Stellenbesetzungen mit Freunden und /oder unterwürfigen Speichelleckern. Das sehen Sie ja hier an den Reaktionen. Die Versager und Abgehängten dieser Gesellschaft soll das Existenzminimum beschnitten werden, damit sie nur ja keine Verhandlungs- und damit Marktmacht gewinnen.

link

flag

Wolfgang_52

vor 1 Stunde

Das Bundesverfassungsgericht hat schon vor längerer Zeit entschieden, dass die Besoldung der einfachsten Beamten um mindestens 15% über der Grundsicherung/Bürgergeld liegen müssen. Wir haben daher einen „Kostentreiber von unten“. Wenn Herr Heil und Konsorten so weitermachen dann führt er nämlich mit jeder Erhöhung, welche dieses Gebot verletzt, mit sich selbst Tarifverhandlungen und das nicht nur für Beamte. Leider werden diese Regelkreise nicht in der Öffentlichkeit diskutiert, sondern unter dem Mantel der Verschwiegenheit erledigt……siehe Anpassungen Beamtenbesoldung in Hessen….-

10

link

flag

Klaus-Jürgen Wolf

vor 2 Stunden

Das Bürgergeld ist effektiv gerade genug Geld um mit leichten Verlusten über die Runden zu kommen. Jeder Cent mehr ist dabei willkommen. Es ist typisch für die Denkweise der CDU, Arbeit dadurch attraktiver machen zu wollen, dass man die Hilfe zum Lebensunterhalt reduziert, anstatt die gezahlten Gehälter (Mindestlohn) anzuheben. Die repressive Komponente wird dabei auch in Reden in den Vordergrund gestellt.

39

9

2

link

flag

Hubert Klar

vor 1 Stunde

@Wolf: Die Anhebung des Mindestlohns ist der Hauptgrund für die enorme Teuerung der alltäglichen Dinge.

Erhöht sich der Mindestlohn um 10% so müssen Waren, deren Kosten sich am Mindestlohn orientieren (viele Lebensmittel) noch mehr erhöhen damit sie wirtschaftlich angeboten werden können.

Deswegen ist eine SENKUNG des Mindestlohns für alle wichtig, auch für Empfänger von Sozialleistungen.

5

3

link

flag

Hans Bethe

vor 1 Stunde

Was verstehen sie unter "leichten Verlusten"?

1

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Memo an den nächstbesten VWL-Professor: Lebensmittelpreise orientieren sich am Mindestlohn. Mit dieser Erkenntnis ist der Wirtschaftsnobelpreis unausweichlich.

1

link

flag

Bernd Müller

vor 1 Stunde

Der Hinweis auf Syrer, die zu 55% von Transferleistungen leben, bringt mich auf Umwegen zum heutigen Beitrag von Herrn Wehner zu Neukölln. Er erfasst die Stimmung recht gut, was das kulinarische und sonstige Angebot angeht (Hermannplatz, Sonnenallee). Auch der Bürgermeister ist überlicherweise sehr angetan davon, wie "weltoffen" sein Bezirk mit 166 Nationalitäten ist. Gefragt wurde netterweise nicht, wie hoch der Anteil der Transfergeldbezieher ist, möglichst aufgeteilt nach schon länger hier Lebenden und Neuankömmlingen.

2

9

2

link

flag

Harry PLEWA

vor 2 Stunden

Da ich zwei Schlaganfälle hatte und auf meine Rente warte komme ich derzeit in den Genus von Bürgerverarsche Geld. Und der Abstand zu einem Verdienst ist groß!

Die einzige Ausnahme besteht bei Leuten die Unterhaltspflichtige Kinder haben.

Als allein lebender ist Bergerverarsche Geld wirklich kein Vernügen.

6

8

1

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Stunde

Harry

Sag es ganz laut!!!

Leider müssen viele erst eine schlimme Erfahrung selbst machen, bevor sie umdenken und umschwenken.

5

3

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Stunde

Auch für eine allein erziehende Mutter ist Bürgergeld kein Vergnügen. Armut ist weiblich!

4

7

link

flag

HeyFred

vor 1 Stunde

Alles richtig! Umso wichtiger, dass nur diejenigen (auskömmliches) Bürgergeld bekommen, die ihren Unterhalt nicht durch Arbeit verdienen können.

2

link

flag

ClausKlotz

vor 1 Stunde

Bürgergeld für Jeden und Arbeitslohn oben drauf.

2

7

1

link

flag

Bernd Steiniger

vor 1 Stunde

Das löst kein Problem, sondern verschärft es!

Um Bürgergeld für alle zahlen zu können, muss vom Arbeitslohn soviel abgezogen werden, dass sich Arbeiten auch in höheren Lohngruppen nicht mehr lohnt.

Das System krankt daran, dass der Staat zuviel für sich herauszieht und durch diverse Steuern einen Teuerungshebel ansetzt, der mit jeder Lohnrunde immer schärfer abschöpft.

4

2

link

flag

Christian Wiese

vor 1 Stunde

Im Fußball einen Ball für jeden.

Grunderbe, aber richtig: 1 Mio pro Kopf.

Da geht noch was.

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Herr Steiniger, das stimmt doch nicht, der Staat finanziert damit seine Aufgaben, das kommt den Bürgern zugute. Nicht gleichmäßig gerecht, aber das sind die Löhne ja auch nicht.

2

1

link

flag

Christian Conrad

vor 1 Stunde

Jemand ohne Sprach- und Fachkenntnisse findet schwer einen Job. Sehr Jobs für ungelernte Arbeit wurden ins Ausland verlagert oder durch Maschinen ersetzt. Aber es geht ja eigentlich um Asyl als einen Schutz auf Zeit. Die 300.000 Ausreisepflichtigen müssten noch um die 1,4 Mio. subsidiär Schutzbedürftige aus Syrien und dem Irak ergänzt werden, können sie doch inzwischen ohne Gefahr für Leib und Leben wieder zurück in ihre Heimatländer. Und das ist gut so. So kann man Platz für neue Menschen in Not schaffen und trotz Rückführung hat man in der Not geholfen.

2

7

2

link

flag

Thomas Schilling

vor 1 Stunde

Wie wär's mit höherem Mindestlohn?

Komisch auch, dass die Löhne nicht durch die Decke schießen, wo doch die Nachfrage nach Arbeitskraft so riesig ist.

Aber dafür hat ja die Union ja jetzt die entsprechenden Experten aufgefahren, damit diese Forderung bloß nicht hinten bei rauskommt.

22

7

3

link

flag

NoWoko

vor 1 Stunde

Die Löhne schiessen bereits duech die Decke. Bekannte zahlen 20€ für Putzfrau.

Sanitär- Handwerker nehmen um 100€ pro Stunde wenn man das überteuerte Material mitrechnet.

1

13

link

flag

Christian Schmelter

vor 1 Stunde

Viele Foristen beklagen sich, dass das Bürgergeld zu hoch sei. Warum richten sie ihr Leben dann nicht auf das Bürgergeld aus und profitieren von diesen angeblichen Wohltaten?

25

5

1

link

flag

Detlev Landgraf

vor 1 Stunde

Der Produktionsfaktor Arbeit wird entwertet und durch staatlich gelenkte Alimentierung ersetzt. Bald brauchts auch keine Gewerkschaften mehr, was ist der Sinn eines Sreiks wenn doch nichts bei rum kommt und der Staat die Erhoehung der Alimentierung selbst willkuerlich bestimmt. Selbst der gute alte Klassenkampf wird verschwinden, den brauchts auch nicht mehr.More's Utopia laesst gruessen

4

5

link

flag

Islagi

vor 1 Stunde

Wenn schon -topia, dann Dys-topia....

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Den Produktionsfaktor Arbeit versuchen die Arbeitgeber jeden Tag zu entwerten. Das ist die ureigenste Eigenschaft des Kapitalismus.

5

3

1

link

flag

Peter Keul

vor 1 Stunde

Als notorischer Unionswähler sehe ich auch ein Missverhältnis zwischen Sozialhilfe und unterem Arbeitslohn. Allerdings sind die Unionslösungen nur herumdoktern an Symptomen. Im deutschen Schlaraffenland wollen wir in unseren Nachbarschaften nicht durch "Armut" belästigt werden. Und das... lassen wir uns was kosten. Und wir können uns das leisten. Glauben wir. Die Restsozialisten sagen dann, die unteren Lohngruppen sind zu schlecht bezahlt. auch keine Lösung: was ist dann der Lohnabstand zu den Leistungsträgern?.... Ich weis auch nicht... geh´n wir was trinken

5

link

flag

Berthold Budde

vor 46 Minuten

(Bearbeitet)

Der Trend von der Arbeits- zur Freizeitgesellschaft, bezahlt vom Staat, verstärkt sich immer mehr. Die Nutznießer freut es eine Weile. Dann ist der Staat pleite, bzw. das Transfergeld durch hohe Inflation nichts mehr wert und "Armut für alle" Realität.

1

5

link

flag

ElbLorenz

vor 1 Stunde

Jens Spahn regt sich über zu hohe Kosten auf? LOL

Hätte er mal bei seinen Maskendeals machen sollen.

14

4

link

flag

Philipp Voss

vor 32 Minuten

"Das ist keine gute Idee" -"Ja aber du hast auch mal was schlechtes gemacht also ziehen wir das jetzt durch!!!"

Super.

link

flag

Islagi

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

"...Christian Lindner vor Kurzem beklagte, es gebe „Millionen Menschen, die dem Arbeitsmarkt theoretisch zur Verfügung stehen, aber von Sozialleistungen leben“."

Spricht C. Lindner da aus eigenen Erfahrungen?

Ironie OFF

12

4

link

flag

UserPL_1696483359890

vor 1 Stunde

Das Bürgergeld ist nur die Vorstufe für das Bedingungslose Grundeinkommen. Dieses wird schon seit längerer Zeit Von jüngeren Menschen aus der urban Gesellschaft heftig gefordert. Auch dies ist ein Reflex auf den wertefreien Subjektivismus, der in links -grünen Kreisen sehr weit verbreitet ist. Arbeit ist rechts sagte neulich die "Drüne Jugend". Jene, fiese ihnen den Bauch vetbindenoder den Müll entfernen verachten die, eben weil sie ja arbeiten. Die Aussage der Katholischen Soziallehre von vor vielen vielen Jahren, nach der Arbeit Menschenwürde hebe, ist diesen wertefreien Subjektivisten llig fremd.

3

5

link

flag

Ute Katscher

vor 1 Stunde

Ich kenne in meiner Gehaltsklasse ausschließlich Menschen, die der Meinung sind, dass sich die Arbeit nicht hat lohnt und dies es satt haben, ein jemand mit Realschulabsachluss nur 400€ weniger verdient als er mit abgeschlossenem Studium und Promotion.

Wenn ich mich richtig erinnere, will die DCU für diese Leute aber die Steuern noch erhöhen. Man kann wirklich nur noch auswandern.

5

3

link

flag

WillyKrauss

vor 1 Stunde

Irgendwas mit Medien oder Sozialgedöns wird halt mies bezahlt.

Der Realschüler, der eine Lehre zum Fachinformatiker erfolgreich abgeschlossen hat verdient sehr gut. Und bekommt es auch.

12

link

flag

Rainhart Raack

vor 1 Stunde

Geniale Lösung - die Löhne müssen um mindestens 50% erhöht werden. Dann sind alle glücklich. Die Fleißigen. die Faulen und die Neidischen.

(Passende Antwort: keine Ahnung, typisch rotgrüner Genosse, Beamter und dann nochmal: keine Ahnung. Oder eben: schlicht geniale Ironie.)

12

2

2

link

flag

Rainhart Raack

vor 32 Minuten

Die neidischen Downer wollen mehr.

2

1

link

flag

DSch

vor 44 Minuten

"Bürgergeld kostet fast 10 Prozent des Bundeshaushalts"

und wieviel Prozent des Bundeshaushalts werden aufgewendet um Unternehmen zu subventionieren und damit Innovationen zu bremsen, oder Zombieunternehmen am Leben zu erhalten? Darüber spricht niemand, erhält/schafft ja Arbeitsplätze ...

10

1

1

link

flag

Franz Klein

vor 45 Minuten

2004 hatten wir 8 Mio. Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger. Jetzt sind es 6,5 Mio. Arbeitslose und Bürgergeldempfänger.

Komische Diskussion eigentlich, von den reinen Zahlen her.

Was soll denn nun passieren: Bürgergeld kürzen? Noch mehr Leute in den Niedriglohnsektor pressen?

Man darf nicht vergessen: mit den niedrigen Löhne subventionieren wir unrentable Geschäftsmodelle bzw. Preisdumping seitens der Firmen. Der Preis ist die Altersarmut - denn die wird kommen.

Also: Subventionen wir marode Firmen auf Kosten der Mitarbeiter und späteren Rentner.

Die Löhne müssen hoch, denn die Lohn- Preisspirale existiert nicht, da die bislang kein Makroökonom beweisen konnte.

Und lasst die Leute in Ruhe, die keinen Bock auf den Wahnsinn haben - die können wenigstens rechnen und denken ökonomisch!

14

1

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 1 Stunde

Statt Nichtstun sollte (sozialer) Eigentums- Wohnungsbau finanziert werden. In China funktioniert so etwas, bis gerade. Das Schneeballsystem hat dort mittlerweile zu 95 Prozent Eigentumsquote im Wohnsektor gesorgt. Die einzigen die jetzt Pleite gehen sind die Bauunternehmer und Projektentwickler. Aber die Wohnungen sind wenigstens da.

5

1

link

flag

Beat Leutwyler

vor 2 Stunden

Eine gute Sozialversicherung ist sehr wichtig für ein wohlhabendes Land.

Aber der Abstand von dieser Sozialversicherung zum normalen Gehalt eines Mitarbeiters muss die Wirtschaft erbringen. Und da ist schlichtweg die Soziale Marktwirtschaft im Weg. Bzw. erbringt die Leistung doppelt zu Gunsten der Betriebe. Und die wiederum werden durch Konzerne erdrückt.

Es gibt schon einen Grund, warum es nicht läuft in Deutschland.

Aber alle halten an dieser Sozialen Marktwirtschaft fest. Sie wird sogar liberal (freiheitlich) genannt.

21