:

Wie soll Deutschland in Zukunft bloß Geld verdienen?

- VON PATRICK BERNAU

- -AKTUALISIERT AM -08:58

Bildbeschreibung einblenden

Die Stimmen, die Deutschlands Deindustrialisierung voraussagen, sind laut. Doch sie sind das zu unrecht. Die hiesigen Unternehmen haben schon häufig ihre Stärke demonstriert. Hier sind drei Gründe für etwas Optimismus.

- MERKEN

- 14

- 7

6 Min.

Deutschlands Geschäftsmodell steckt in der Krise. Wohin man auch sieht, in den vergangenen Monaten hat sich Pessimismus breitgemacht. In Gefahr sei dieses Modell, sagte Industriepräsident Siegfried Russwurm noch vor Kurzem im Fernsehen. Der Chef des Ifo-Instituts, Clemens Fuest, fordert Änderungen daran. Die „Deindustrialisierung“ fürchten sie alle: SPD-Chef Lars Klingbeil, Covestro-Chef Markus Steilemann und die Ökonomen der Deutschen Bank. Auch der Blick von außen verdunkelt sich: Der weltweit angesehene Wirtschaftshistoriker Adam Tooze glaubt, dass es für die deutsche Wirtschaft „schlecht oder sogar besonders schlecht aussieht“.

Patrick Bernau

Verantwortlicher Redakteur für Wirtschaft und „Wert“ der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

- Folgen

Pessimismus an sich ist nichts Neues, wenn es um Deutschlands Geschäftsmodell geht. Schon lange ärgert sich das Land darüber, dass es nicht so viele große Internetkonzerne hinkriegt, wie es gerne hätte. Dass die Produktion von Solar- und Batteriezellen inzwischen vor allem in China stattfindet. Und dass die Autoindustrie sich viel zu langsam fortentwickelt. Zuletzt aber hat sich die Laune im Land noch deutlich verschlechtert. In der Folge von Russlands Aggression ist Energie teuer geworden – so teuer, dass Warnungen vor einer Deindustrialisierung gleich aus Dutzenden von Mündern kommen. Und dann ist da die Globalisierung. Der ehemalige Exportweltmeister Deutschland leidet besonders darunter, wenn internationaler Handel eingeschränkt wird, weil sich Blöcke von Ländern bilden, zwischen denen die Abhängigkeit verringert werden soll.

Da muss Deutschland einerseits gut überlegen, wo es künftig seine Rohstoffe herbekommt. Mindestens genauso wichtig aber ist die Frage, wofür Deutschland künftig noch Rohstoffe braucht: Was wird die Bundesrepublik produzieren? Wie soll das Land in Zukunft noch Geld verdienen – das Geld, das es braucht, um seine alternde Bevölkerung zu versorgen und die angehäuften Staatsschulden zu bedienen?

Deutschland ist teure Energie gewohnt

Hier kommt ein bisschen Grund zum Optimismus: Deutschlands Perspektiven sind vielleicht besser, als es in dem schwierigen Jahr 2022 scheint. Drei Gründe zur Hoffnung gibt es – und am Ende trotzdem noch viel zu tun.

Das erste bisschen Optimismus stammt aus der simplen Betrachtung der Lage in der bestehenden Industrie. Obwohl Strom und vor allem Gas in den vergangenen Monaten sehr teuer geworden sind, ist die Produktion insgesamt kaum zurückgegangen.

Das hat nicht zuletzt zwei Ursachen, die eng zusammenhängen: Erstens ist es nicht so, dass Deutschland vor der Ukrainekrise ein Billigenergieland gewesen wäre. In Europa gab es schon lange Länder mit günstigerem Gas, in den USA war es noch viel billiger. Und über den Strompreis klagte die Industrie schon lange, er sei einer der weltweit höchsten. Nun stellen sich zwei Dinge heraus: Energieintensive Betriebe waren schon immer trotz der hohen Energiepreise hier, einige können dann doch halbwegs damit umgehen (wenn auch nicht alle). Und auch in Branchen, die allgemein als energieintensiv gelten, ist längst nicht jeder einzelne Betrieb ein großer Strom- oder Gasverbraucher. Insgesamt machen die gefährdeten Betriebe offenbar einen kleineren Teil der deutschen Wirtschaft aus, als man befürchten musste – und ihre Probleme übertragen sich auch nicht ungebremst auf die übrigen Unternehmen.

„Hohe Innovationsfähigkeit, hohes Know-how“

Gleichzeitig hat Deutschland immer noch einige Stärken, was die Automatisierung angeht. Die Verknüpfung von Maschinen, großen industriellen Produkten und intelligenter Software – da ist Deutschland nach wie vor ganz vorne dabei. Industriepräsident Siegfried Russwurm klingt wieder optimistischer: „Deutschlands Modell der Spezialisierung auf hochwertige, technologisch führende Industriegüter und damit verbundene Dienstleistungen war immer wieder Schocks ausgesetzt – und ist schon oft totgesagt worden. Auch dieses Mal wird dies trotz aller Risiken nicht zutreffen“, sagt er. Und: „Die Unternehmen beweisen immer wieder, dass sie sich in der Summe flexibel auf neue Chancen und Gefahren einstellen und ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit erhalten können.“

Auch Christian Klein, Chef des Software-Konzerns SAP, will nicht in den Pessimismus einstimmen. „Deutschland hat sehr gute Voraussetzungen, um auch im nächsten Jahrzehnt eine führende Stellung in der Weltwirtschaft zu behalten“, sagt er. „Das liegt an der in Deutschland immer noch hohen Innovationsfähigkeit durch großes technologisches Know-how, vor allem auch in den weiterhin international sehr starken Industriebranchen wie Mobilität, Maschinenbau oder Chemie. Und es liegt am hohen Verständnis für die globale Vernetzung.“

Der Westen rückt zusammen

Was aber, wenn man diese Maschinen künftig vielleicht nicht mehr so gut in alle Länder verkaufen kann, zum Beispiel nicht mehr nach China? Da kommt das zweite bisschen Optimismus – nicht allzu viel, aber immerhin ein bisschen. Es ist das Gute im Schlechten, und es manifestiert sich zum Beispiel in den Chipwerken, die Intel und Infineon demnächst in Deutschland bauen wollen. Der Punkt dahinter ist folgender: Wenn Deutschland und Europa von China unabhängiger werden wollen, dann wird das eine oder andere an Produktion auch hier im Land stattfinden. Seien es Computerchips oder Batteriezellen, Arzneimittelwirkstoffe oder Solarpanels: Auch das muss produziert werden. Nicht alles davon bringt viele Arbeitsplätze, aber an Arbeit mangelt es Deutschland sowieso nicht. Das eine oder andere bringt wenigstens Gewinn ins Land – und sorgt dafür, dass Deutschland seinerseits weniger Geld für Importe ausgibt.

Insgesamt wird dieses neue Geschäftsmodell Deutschland nicht reicher machen. Das zeigt sich heute schon daran, dass die Chip- und Batteriezellwerke nur mit milliardenschweren Subventionen in Betrieb gehen können. Manches wird also Staatsgeld kosten, anderes wird für die Verbraucher teurer werden – am Ende ist sicher: Wenn die internationale Spezialisierung nicht mehr greift, dann ist der Wohlstand kleiner. Zu tun gibt es in diesem Prozess aber gar nicht so wenig.

Die Branche der Zukunft: Pharma

Drittens, und da ist wieder ein größeres bisschen Zuversicht fällig: Deutschland hat durchaus die eine oder andere Branche, die in den kommenden Jahren etwas erreichen kann. Der Sachverständigenrat der Wirtschaftsweisen hat gerade erst aufgelistet, wie sich Deutschlands unterschiedliche Industriebranchen in den vergangenen 20 Jahren entwickelt haben. Es ist ein Überblick über die relative Wettbewerbsfähigkeit – und zwar nicht in theoretischen Kenngrößen, sondern gemessen an tatsächlichen Exporten. Dabei stellt sich heraus: Schon vor Corona hatte Deutschlands Pharmaindustrie viel an Boden gewonnen. Allein in den Zehnerjahren sind Deutschlands Arzneiexporte um 60 Prozent gestiegen.

Von der Öffentlichkeit nicht sonderlich beachtet, hat es Deutschland seit den Neunzigerjahren offenbar allmählich geschafft, wieder an die große Zeit als Apotheke der Welt anzuknüpfen. Nicht mit den altbekannten, simplen Medikamenten, die bis jetzt oft aus Indien und China kommen. Sondern an der Spitze der Forschung – mit Medikamenten, die auch China aus Deutschland importiert. Dieser Erfolg geschah ganz ohne industriepolitische Lautsprechereien, nicht zuletzt deshalb, weil pharmazeutische und biotechnische Forschung in den vergangenen 30 Jahren öffentlich nicht mehr so verpönt war wie in den Siebziger- und Achtzigerjahren. Dieser Aufschwung hat auch Biontech mit nach oben gezogen, das jetzt seinerseits für Erfolge sorgt und wiederum die Grundlage dafür legt, dass noch mehr Unternehmen entstehen können.

Weitere Hoffnungen richten sich auf grüne Geschäftsmodelle rund um Wasserstofftechnik und andere Technologien, die für den Klimaschutz an Bedeutung gewinnen. Wenn Deutschland in Sachen Klimaschutz Ernst macht, dann könnte das Land auch in diesen Bereichen an die Spitze der Technik kommen. „Klimaschutz kann und muss ein Geschäftsmodell sein“, sagt Industriepräsident Siegfried Russwurm. „Deutschland will rasch klimaneutral werden – das ist Herausforderung und Chance zugleich.“ Der Düsseldorfer Ökonom Jens Südekum stimmt zu: „Beim Wasserstoff ist Deutschland noch top, aber US-Präsident Biden schielt schon darauf.“

Digitalisierung und Entbürokratisierung dringend nötig

Chancen gibt es also. Gleichzeitig muss Deutschland etwas dafür tun, dass aus all diesen Chancen wirklich künftiger Wohlstand wächst. „Wenn wir das jetzt verschlafen, dann kann es tatsächlich eng werden für den Industriestandort“, warnt Ökonom Südekum.

Die Rezepte sind nicht neu, aber trotzdem für den einen oder anderen immer wieder überraschend. SAP-Chef Christian Klein verweist rollengerecht auf die Bedeutung der Digitalisierung. Außerdem gehört dazu vor allem, der Innovation ihren Lauf zu lassen – das heißt: die Bildung stärken und bürokratische Fesseln lösen. Auch die Gesellschaft ist wichtig, wie die Entwicklung der Pharmaindustrie zeigt: Wenn die Bürger sich neuen Technologien zu sehr verschließen, geht es mit dem Land ebenfalls nicht aufwärts – oder wenn sie von vorneherein zu wissen glauben, dass Technik A einer Technik B völlig unterlegen ist. Selbst Digitales stößt in Deutschland noch oft auf Misstrauen.

Und wer ebenfalls nicht glauben darf, dass er besser weiß, wo es hingehen kann: die Regierung. Diesen Punkt macht selbst die Ökonomin Mariana Mazzucato, die große Verfechterin der Industriepolitik. Sie beschrieb fast auf den Tag genau vor zwei Jahren in der F.A.S., wie ein industriepolitisches Programm für Deutschland aussehen müsse – nämlich anders, als die Politik es jetzt schreibt. Derzeit nutze Deutschland eher seine bereits vorhandenen Werte, als neue zu schaffen, schrieb sie. Und sie forderte nicht etwa große Subventionen als Mittel einer deutschen Industriepolitik. Der Staat solle seine eigenen Aufträge als Nachfrager einsetzen. Nicht vorher schon definieren, welche Firma die beste ist, sondern als Kunde aus den Angeboten aller verschiedenen Wettbewerber das Beste auswählen.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Nicht zu kalt: Wer die Temperatur im Kühlschrank richtig einstellt, kann einiges sparen.

ENERGIEKRISE

:

Wo es sich jetzt zu sparen lohnt

- INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

23

Am 10. Oktober hatte die Gaspreiskommission ihren Zwischenbericht an die Bundesregierung übergeben.

GASPREISKOMMISSION

:

So schaffen wir den Spagat aus Entlastung und Gassparen

- CHRISTIAN BAYER, LION HIRTH, MATTHIAS KALKUHL UND KAREN PITTEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

20

Ohne Erdgas geht im Ludwigshafener Stammwerk des Chemiekonzerns BASF nichts.

GASPREISBREMSE

:

Ein nutzloses Milliardengeschenk für die Industrie?

- MARCUS THEURER

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

7

Chefsache Autoindustrie: Bundeskanzler Olaf Scholz spricht mit ZF-Chef Wolf-Henning Scheider über Elektromobilität.

SCHOLZ BESUCHT ZF

:

Der Kanzler und das Modellauto

- OLIVER SCHMALE

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

,

Nicht zu kalt: Wer die Temperatur im Kühlschrank richtig einstellt, kann einiges sparen.

ENERGIEKRISE

:

Wo es sich jetzt zu sparen lohnt

- INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

23

Am 10. Oktober hatte die Gaspreiskommission ihren Zwischenbericht an die Bundesregierung übergeben.

GASPREISKOMMISSION

:

So schaffen wir den Spagat aus Entlastung und Gassparen

- CHRISTIAN BAYER, LION HIRTH, MATTHIAS KALKUHL UND KAREN PITTEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

20

Ohne Erdgas geht im Ludwigshafener Stammwerk des Chemiekonzerns BASF nichts.

GASPREISBREMSE

:

Ein nutzloses Milliardengeschenk für die Industrie?

- MARCUS THEURER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

7

Chefsache Autoindustrie: Bundeskanzler Olaf Scholz spricht mit ZF-Chef Wolf-Henning Scheider über Elektromobilität.

SCHOLZ BESUCHT ZF

:

Der Kanzler und das Modellauto

- OLIVER SCHMALE

- ,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Nicht zu kalt: Wer die Temperatur im Kühlschrank richtig einstellt, kann einiges sparen.

ENERGIEKRISE

:

Wo es sich jetzt zu sparen lohnt

- INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

23

Am 10. Oktober hatte die Gaspreiskommission ihren Zwischenbericht an die Bundesregierung übergeben.

GASPREISKOMMISSION

:

So schaffen wir den Spagat aus Entlastung und Gassparen

- CHRISTIAN BAYER, LION HIRTH, MATTHIAS KALKUHL UND KAREN PITTEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

20

Ohne Erdgas geht im Ludwigshafener Stammwerk des Chemiekonzerns BASF nichts.

GASPREISBREMSE

:

Ein nutzloses Milliardengeschenk für die Industrie?

- MARCUS THEURER

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

7

Vielleicht braucht es auch gar nicht allzu viel Industriepolitik. „Wer weiß, ob die Politik die Güter trifft, die den Verbrauchern dann wichtig sind. Wir produzieren ja nur für die Verbraucher und für niemanden sonst“, warnt der Ökonom Stefan Kooths vom Kieler Institut für Weltwirtschaft. „Die Zukunftstechnologien sind oft die, mit denen man gar nicht rechnet.“

In diesem Sinn weiß niemand zuverlässig, mit welcher Technik Deutschland in den nächsten zwanzig Jahren sein Geld verdienen wird. Fest steht aber: Es gibt durchaus vielversprechende Ideen.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

Kommentar verfassen…

Kommentar verfassen…

1000 Zeichen

SENDEN

Dirk Bergmann

vor 3 Stunden

Wie soll Deutschland in Zukunft bloß Geld verdienen?

----------------------

Gar nicht, Geld verdienen ist böse

Bürgergeld ist toll

9

86

30

vor 2 Stunden

Reiner Populismus.

Nein, Geld verdienen ist nicht böse und Bürgergeld ist keineswegs toll. Sie aber verstehen es, circa 45 Millionen Arbeitnehmer, gegen circa 5,4 Millionen Bezieher von Bürgergeld auszuspielen. Großartige Leistung, W.Müller.

31

4

1

vor 2 Stunden

Schon mal was von Ironie gehört?

2

19

4

vor 2 Stunden

Ziehen Sie bitte mal von Ihren 45 Mio "Arbeitnehmern" die ab, die nicht in einem Wertschöpfenden Bereich der Wirtschaft arbeiten...

- bleibt sehr wenig übrig?..

richtig, das sind aber leider die Einzigen, die die etwas in die Ausgaben- Kreislauf einbringen..

2

14

3

vor 2 Stunden

Deutschland ist führend in den Wissenschaften der Zukunft, als da wären:

Gender-Wissenschaft

Wissenschaft vom Ringelpiez

Bajuwaristik

das werden unsere zukünftigen Export-Schlager unter der dann amtierenden Wirtschafts-Ministerin Ricarda Lang

5

12

5

vor 14 Minuten

Also schleppen 8-9 arbeitende einen nicht arbeitenden Menschen mit durch? Zusätzlich zu Rentnern und Pensionären, Kindern und Jugendlichen, und nicht zuletzt neuen zuziehenden, die auf Jahre hinaus erst noch unterhalten und ausgebildet werden müssen, bis sie - vielleicht - vor Erreichen des Rentenalters einige Jahre in gering entlohnten Jobs zumindest ihren eigenen Unterhalt teilweise finanzieren?

Rechnerisch 8-9 Geringverdiener werden da auch wenig von tragen.

Also defacto erwirtschaften wahrscheinlich 30 mio arbeitende den Unterhalt für 83+ mio und stemmen die Infrastrukturkosten und Transfers ins Ausland. Hm, ob das so mittel- und langfristig selbst bei Rekordschuldenaufnahme funktionieren kann?

vor 3 Stunden

Auf die Unternehmen ist verlass nicht aber auf die völlig irrational handelnde politische Klasse.

5

75

30

vor 1 Stunde

Schön wenn es so wäre Herr Müller. Aber es gibt immer mehr deutsch Spitzenmanger, die sich willig dem linksgrünen Zeitgeist andienen.

7

vor 3 Stunden

Daß die Grünen unsere Energieversorgung abschaffen, wäre schon schlimm genug.

Noch viel verheerender für die Wirtschaft ist, daß 40 Jahre linksgrüner Reformen und wahnwitziger Experimente unsere gute Schulausbildung auf Drittweltniveau gebracht haben.

5

67

30

vor 2 Stunden

@Müller

Nennen Sie mal die letzten Bildungsminister(innen)!

Alle linksgrün gewesen, oder?

3

2

vor 3 Stunden

Wie?

Moralinsäure produzieren und weltweit verkaufen

6

64

19

vor 3 Stunden

Bei Entbürokratisierung und Digitalisierung stimme ich gerne zu. Ansonsten bietet der Artikel viel Phantasterei. Herr Bernau mag viele Hidden Champions vor Augen gehabt haben. Dieses Land hat auch einige Top-Unternehmen zu bieten, die es schaffen werden, ja. Aber jede Volkswirtschaft hat einen dicken Bauch durchschnittlicher Unternehmen, meist unbekannt im Klein- und Mittelstand. Dort ist die Verknüpfung von Hard- und Software noch Zukunftsmusik. Und diesen Mittelstand kriegen sie mit diesen Belastungen gut in die Knie. Solange, bis das Eigenkapital aufgebraucht ist, dass die Linke den Familienunternehmen ja so gerne besteuern will (Saskia Esken). Ich bin recht optimistisch, wir halten unseren wirtschaftsfeindlichen Kurs durch.

P.S. Dass die Wirtschaft 20% Energie gespart hat liegt an den Ausgangsprodukten, die eingestellt wurden. Dünger oder Ammoniak braucht enorm viel Energie, erzeugt aber wenig Wertschöpfung. Dass wir das nicht herstellen ist ein Erfolg?!?

4

62

22

vor 3 Stunden

Wir haben in der Bundesregierung eine Partei, deren Vertreter seit ihrer Gründung Ende der 70er von einem deindustrialisierten Land träumen. Nun sitzen sie an den Schalthebeln der Macht und werden ihre Träume umsetzen. Nun ja, die Produkte werden eben dann in China produziert und mit Dieselschiffen nach Deutschland gebracht. Produziert wurden die Produkte mit Strom aus stinkenden Kohlekraftwerken. Glück auf!

2

55

17

vor 2 Stunden

@Langer

". Nun ja, die Produkte werden eben dann in China produziert und mit Dieselschiffen nach Deutschland gebracht. Produziert wurden die Produkte mit Strom aus stinkenden Kohlekraftwerken."

Was haben SIE gegen Dieselschiffe und Kohlekraftwerke?

Sind Sie ein verkappter Grüner?

2

2

vor 2 Stunden

"Nun ja, die Produkte werden eben dann in China produziert und mit Dieselschiffen nach Deutschland gebracht."

Entwarnung!

So viele Schiffe werden das nicht werden.

Die Chinesen verschenken nichts ;-)

5

vor 3 Stunden

Mit dieser industrieschädlichen Politik ist die Deindustrialisierung schneller abgeschlossen, als die Energiewende überhaupt vollzogen.

Der Anteil des Erdgases an der Energieversorgung hat in den vergangenen Jahren bei etwa 12-14% gelegen. Wenn es bereits ausreicht, dass nur EIN großer Versorger in diesen 12-14% Energieanteil wegfällt, um Deutschland in eine nie dagewesene Stromkrise zu stürzen, wie soll es dann erst aussehen, wenn in wenigen Jahren die Kohle mit ihren ca. 30% Anteil komplett wegbrechen sollte?

Die grüne Phantasterei muss sofort gestoppt werden, wenn unser Wohlstand nicht komplett vor die Hunde gehen sollte. Der Klimawandel wird kommen, ob mit oder ohne deutsches Zutun. Wir haben nur die Wahl, ob wir zusätzlich noch unseren Wohlstand opfern.

9

52

14

vor 2 Stunden

Sie schreiben aber einen undifferenzierten Unsinn! Das fehlende Erdgas ist eine Bedrohung für die Wärmeenergie und chemische Industrie hierzulande. Für die Verstromung bei „Dunkelflaute“ reichen unsere Kohle und Gasspeicher allemal.

Die „Stromkrise“ wurde primär von maroden Aromkraftwerken in Frankreich verursacht.

Wenn es eine Folgerung aus den letzten Monaten gibt, dass man so viel und schnell Wind und Solar baut wie nur irgendwie möglich.

Und zwar aus Gründen der Energieautarkie, nicht wegen dem Klimawandel!

21

3

vor 2 Stunden

@Leonhardt

Wir haben keine Stromkrise, sondern wir haben durch den Überfall Putins auf die Ukraine und die zurecht erfolgten Sanktionen eine temporäre Gaskrise. Und es wird alles dafür getan, dieses Problem schnell zu lösen. Es gibt genügend Gas auf dem Weltmarkt, externe Schocks führen dort immer verbunden mit unsäglichen Spekulation zu temporären, starken Preisanstiegen. Das gilt übrigens nicht nur für Deutschland, sondern für ganz Europa. Auch die USA, Japan und selbst China sind betroffen. Wir haben Weltmarkt und kein kleinklein.

12

6

vor 2 Stunden

Herr Leonardt, stören Sie doch bitte nicht die Weltenrettungs-Pläne der Jünger der Klimakirche...

1

12

1

vor 2 Stunden

@Oster, @Schwechheimer

Dank des Merit-Order-Prinzip orientiert sich der Strompreis mitunter stark am teuersten Energieträger. Jeder, der sich die Marktpreise für Erdgas und Strom seit dem Überfall Russlands anschaut erkennt die Korrelation zwischen den beiden Preisen. Dazu gibt es hier in der FAZ unter dem Stichwort "Energie in Deutschland" übrigens eine sehr anschauliche Darstellung. Somit ist die Behauptung, die Krise würde durch marode franz. AKWs und nicht durch die Gasknappheit ausgelöst, schon mal als falsch entlarvt.

Ebenso ist die Behauptung, wir hätten keine gar keine Stromkrise, schlicht und einfach Unsinn, da immer noch der doppelte Arbeitspreis pro kWh verlangt wird wie bspw. letztes Jahr. Und das nur aufgrund einer Knappheit bei einem Energieträger, der nur 12-14% des Strommixes ausmacht.

1

11

3

vor 2 Stunden

@Leonhardt

Erklären Sie mir doch mal wie Strompreise an der Leipziger Börse von zwischen 8-20 cts/kwh bei gegebenem Gaspreis zustandekommen, wenn angeblich die Gaskraftwerke den Preis bestimmen sollen. Verschenken die Gaskraftwerksbetreiber mittlerweile den Strom?

Und wie kann angesichts der dauernden Dunkelflaute die Stromversorgung überhaupt funtionieren und dann auch noch zu wieder so niedrigen Preisen.

Nicht, dass der ökon. Weltuntergang noch ausfällt!

5

1

vor 50 Minuten

EE-Speicher haben wir auf absehbare Zeit nicht. Nicht für aktuellen, schon gar nicht für künftigen Bedarf. Deshalb braucht es eine Parallelinfrastruktur, grundlastfähiger, zuverlässig verfügbarer Energieerzeugung. Das treibt (neben Börse, Merit order) seit Jahren die dt. Energiepreise.

Versteckt hinter billigem Gasimport.

Dass unsere Energiepolitik der letzten 20+ Jahre in die Sackgasse führt, wird durch den Überfall Russlands auf die Ukraine nur schneller sichtbar.

Gas abgestellt hat übriges nicht D, sondern Ru - und mit Reduktion bereits im Vorjahr begonnen…

Putin wusste ja, dass Merkel/Scholz im Erpressungsmaterial gegeben hatten. Gasabhängigkeit und Angst vor Flüchtlingsströmen. Und hoffte auf Wiederholung 2014/15

Für vermeiden trauriger Bilder und abgelenkt von Flüchtlingen überlässt man Putin, was er sich nimmt, muss Erdogan in Syrien gewähren lassen, weil Nato …

vor 3 Stunden

Überlegenen Moral wird erst dann richtig glaubwürdig, wenn man auch bereit ist dafür zu Hungern und zu Frieren.

5

51

16

vor 1 Stunde

Und auch bereit ist, vielleicht dafür zu sterben!

1

1

vor 3 Stunden

Man kann sich auch vieles Schönreden. Fest steht, dass deutsche Unternehmen im internationalen Wettbewerb, mittlerweile massive Preisprobleme haben. In China sind Material-, Personal- und vor allem Energiekosten nur marginal gestiegen. Die Preisunterschiede, die sich zuletzt etwas geschlossen haben, sind jetzt wieder eklatant vorhanden. Und die Inflation bei uns ist noch lange nicht vorbei. Für Unternehmen mit ausschließlich inländischer Konkurrenz sieht die Lage besser aus. Aber Deutschland lebt vom Export.

3

49

10

vor 2 Stunden

@Strobel

"Fest steht,. "

Wenn jmd. sowas schreibt, aber keine Fakten liefert und die Gewinne der Daxunternehmen in 2022 ignoriert und vergisst, dass 50% der Dt. Exporte in die EU gehen, wo die Energiepreise vergleichbar sind.. .

6

1

vor 2 Stunden

Ein Artikel, der darüber schreiben will, wie Deutschland in Zukunft Geld verdienen soll, aber "Ingenieure" und "Mittelstand" nicht einmal erwähnt.

Da fehlt was, was Wichtiges, oder?

46

16

vor 2 Stunden

Die Jugend möchte heute eher Youtube-Star oder Fussballprofi werden und einige dann vielleicht noch Immobilienmakler, Umweltpolitiker oder Wirtschaftsjurist. Aber Ingenieur? Chemiker? Pharmazeuten? Gibt's kaum noch.

1

12

1

vor 2 Stunden

Arbeitsplätze? Nicht soviel Schwarzsehen. Die Ampel hat bereits 10000 neue Stellen innerhalb ihres Staatsapparates geschaffen.

1

47

5

vor 2 Stunden

Deutschlands Wirtschaft hat es noch immer geschafft und würde es auch wieder schaffen, wenn die Politik dieses Land nicht ständig ausbremsen und sabotieren würde. Das Problem ist nicht die deutsche Wirtschaft. Das Problem ist die deutsche Politik und die weit verbreitete Wirtschaftsfeindlichkeit in Schulen und Medien.

3

45

12

vor 1 Stunde

Frage, ob jetzt noch.

Innovation wird nicht von Politik, English, Germanistik, Gender Studies Langzeit-Studenten (ohne Abschluss) kommen. MINT wird schon in der Schule vernachlässigt, Physik, Mathe, Informatik Lehrer fehlen - und wenn man sich bei den Unis umschaut, werden es weniger und nicht mehr. Wer in diesem Bereich gut ist geht selten an deutsche Schulen.

Innovation bzw. Verbesserungen von Prozessen und Produkten aus dem Mittelstand/den Betrieben kamen meist von erfahrenen Meistern. Aber wir wracken ja die duale Ausbildung ab. Jeder muss Studentenleben „geniessen“ dürfen, Ausbildung macht fast nur noch jemand, der sonst nichts kriegt. Mittlerweile fehlen schon in vielen Bereichen Azubis mit Basisfertigkeiten in D, E und vor allem Mathe. Handwerker sind zunehmend angelernte Unterauftragnehmer ohne Theorie in der Ausbildung. Wo sollen also künftig gute Praktiker herkommen, die auch noch Kapazitäten zum weiter- und selber denken und lernen und irgendwann für Innovation haben?

1

1

vor 2 Stunden

Schon richtig, aber man kann den "leichten" oder den "schweren" Weg gehen. Wir gehen den schweren Weg: Hohe Energiekosten, eine Einwanderung mit einem großen Anteil an Analphabeten und daraus folgend einer auf Dauer hohen "Netto"-Belastung unserer Sozialsysteme, einer wachsenden Staatsverschuldung, einer alternden Bevölkerung, einer Abwanderung von Know-how Trägern (brain drain), einer Techniktransformation, die weniger Arbeitskräfte benötigt als bisher, weniger Netto vom Brutto, einer auf Dauer angelegten hohen Inflation, einer antrainierten Vollkaskomentalität. Auf jeden Deutschen, der Deutschland verlässt, wandern 5 Nicht-Deutsche ein. Man kann nur hoffen, das die genauso innovativ und lösungsorientiert sind wie die, die Abwandern.

1

40

12

vor 2 Stunden

Was ist denn der leichte Weg?

6

1

vor 2 Stunden

@Oster Evtl. Grenzkontrollen, sogar mit physischer Zurückweisung? Das wäre der leichte Weg gegen das Ausbluten des Sozialstaats.

2

17

6

vor 2 Stunden

"... sogar mit physischer Zurückweisung" - doch nicht so zaghaft, geschätzter Herr Hildebrandt! Wünschen Sie sich nicht einfach eine Grenze wie weiland die zwischen DDR und BRD?

11

2

vor 2 Stunden

Allein das Beispiel mit den fehlenden Hilfsarbeitern an den Flughäfen, also Leute, die eine Tätigkeit verrichten, welche nach ein paar Tagen Anlernzeit selbst für Menschen ohne Schulabschluss ausführbar ist, zeigt auf, wie dysfunktional die Sozenpolitik unser Land hat werden lassen.

1

41

15

vor 2 Stunden

Herr Bernau, ihren Optimismus in allen Ehren, aber es gibt Kennzahlen, die ihr rosiges Bild erschüttern könnten. Das ist einmal die schleichend wachsende Staatsquote (>52%), die ebenso stetig wachsenden Sozialausgaben und dann die verkorkste Energiewende mit ebenfalls steigenden Strompreisen. Ja es gab (oder gibt?) zwei Stromtarife, den höheren für das gemeine Volk, einen etwas niedrigeren für die Industrie (nur wer zählt dazu?). Obendrauf kommt jetzt noch eine Inflation, die uns auch nicht reicher macht. Wo wir leben? In einem Parteienstaat!

1

38

14

vor 2 Stunden

Die Auto- und Chemieindustrie werden in Deutschland keine Zukunft haben. Das hat ideologische und andere Standortgründe. Diese beiden Lücken können mE nicht durch breite Innovation im Mittelstand ersetzt werden.

Es geht um Arbeitsplätze für Menschen, die auch in die Sozialkassen einzahlen. Der Fachkräftemangel ist bereits jetzt ein größer werdender Standortnachteil. Die sehr gut ausgebildeten Ingenieure und Facharbeiter, die eine Innovationsinitiative stemmen könnten, gibt es nicht und wird es nicht geben (vgl. MINT-Debatte).

Wir leben von dem, was vorige Generationen geschaffen haben. Um den Abschwung etwas zu verzögern und die Landung etwas weicher zu machen, werden diese Menschen enteignet werden, um das bedingungslose Grundeinkommen (auch Bürgergeld genannt) und andere Wohltaten der grün-roten Klientelpolitik zu finanzieren.

5

39

14

vor 2 Stunden

Ich werde es meinem Sohn hoffentlich später ermöglichen können, im Ausland zu Studieren und zu Arbeiten. Deutschland hat fertig, sollte nicht auf der politischen und gesellschaftlichen Ebene nicht ein radikales Umdenken, weg von grün-linken "Wünsch-dir-was"-Ideologien stattfinden.

3

17

9

vor 2 Stunden

Ein Musterbeispiel für deutsche Nörgelei. Die Realität sieht anders aus.

3

1

vor 2 Stunden

Was denn nun? Geht es um Arbeitsplätze oder Arbeitskräftemangel?

Haben wir keine Ingenieure oder sind alle in den Industrien beschäftigt, die Ihres Erachtens keine Zukunft haben? Was sind die ideologischen Gründe? Wer führt die MINT-Debatte?

Erscheint mir alles reichlich ungeordnet. Da fragt man sich doch: Wie würde Ihrer Meinu8ng nach eine Lösung aussehen, Herr B?

5

2

1

vor 2 Stunden

Mein Sohn ist schon einen Schritt weiter. Er hat erfolgreich ein Ingenieurstudium abgeschlossen und einen guten Job bei einem angesehenen Unternehmen ergattert.

Dort wird er nun mit Gendersprache belästigt, lernt Denk- und Sprechverbote (um den Arbeitsfrieden nicht zu stören), darf keine Überstunden aufschreiben, muss aber im Homeoffice bis zum Umfallen arbeiten.

Die verheizen die jungen Leistungsträger mit einer unglaublichen Doppelmoral!

12

4

vor 1 Stunde

Für die Lösungen sind nicht Zeitungsleser verantwortlich, sondern demokratisch gewählte Politiker. Und die sollten nicht mühsam zusammengeschusterten Koalitionen angehören, sondern von der Mehrheit der Wähler gebildet sein, die dann wahrscheinlich auch mehrheitlich hinter den Lösungen stehen könnte.

1

vor 2 Stunden

Die bitterste Nachricht ist, für das aktuelle Szenario sind noch nicht mal die Sozen und Grünen verantwortlich, die machen es nur noch schlimmer. Es war die Merkel CDU mit ihrer machtversessenen Anbiederei und den historischen Fehlentscheidungen.

5

38

14

vor 2 Stunden

Diese Roßkur einer CO2-freien Ökonomie , Umstellung auf Bio- Flatterstrom und Wasserstoff, all diese Pläne erinnern an ein prominentes Beispiel:

Die Leute von Schilda störte es, daß ihr letztes Pferd Unmengen Hafer fraß.

Da beschlossen sie, von Mal zu Mal die Ration zu kürzen, um es am Ende haferfrei arbeiten zu lassen.

Als endlich der letzte Tag dieser Radikalkur kam, fanden sie ihr Arbeitstier zu aller Überraschung tot im Stall liegen.

5

36

18

vor 2 Stunden

@Stentzler

Ein eindrucksvolles Märchen, jedoch leider auf unsere Situation nicht zutreffend. Bei uns sind glücklicherweise keine Phantasten am Werk, sondern Menschen, die in globalen Zusammenhängen denken und sich nicht gleich kirre machen lassen. Hier im Forum fehlen mehr Gelassenheit und positiver Weitblick.

Im übrigen wenn die Klimakrise so weiterläuft wie bisher dann müssen wir alle zurecht um unseren Wohlstand fürchten. Daher müssen wir alles tun, was hilft, die Klimakrise nicht noch größer werden zu lassen.

15

4

3

vor 2 Stunden

Vielen Dank, Herr Dr. Stentzler, für diese wunderschöne Allegorie.

11

3

vor 2 Stunden

Herr Schwechheimer, Ir Optimismus in allen Ehren. Zur "Klimakrise".

" Zur Zeit der kambrischen Explosion, als innerhalb von 5 bis 10 Millionen Jahren die damaligen Vertreter aller heute existierenden Tierstämme entstanden, lag der atmosphärische CO2-Gehalt auf einem hohen Niveau von über 0,6 % (= 6000 ppm" - (Wikipedia)

Derzeit bewegen wir uns bei 400ppm /=,04% CO2.

Vielleicht bildet sich gerade ein neuer Stamm:

"Homo sapiens climaticus irritatus"

1

8

1

vor 39 Minuten

Herr Stentzler, man sollte bei solchen Vergleichen aber auch immer sagen, dass die "kambrische Explosion" 541 Millionen Jahre her ist und, dass wir uns im Moment innerhalb weniger Jahre dem höchsten CO2-Gehalt in der Atmosphäre seit 40 Mio Jahren nähern, also zumindest etwas erleben werden, dass Menschen so noch nie zu erleben hatten.

vor 3 Stunden

Da ist nicht viel realer Optimismus in dem Artikel zu finden. Wenn ein Land seine Stromversorgung vom Wetter abhängig macht, dann betrifft das alle - Betriebe wie Privathaushalte. Wenn ich Unternehmer wäre, würde ich um solch ein Land, das zusätzlich zur unsicheren Versorgung auch noch die höchsten Strompreise der Welt hat, einen großen Bogen machen.

8

36

12

vor 2 Stunden

Sie müssen das so sehen, dass uns jede erneuerbare kWh fossilen Brennstoff spart. Und das für 5 Cent pro kWh.

Dann macht Ihnen auch die Volatilität auch weniger Sorgen.

3

2

vor 1 Stunde

Dazu die Bildungsmisere. Die Fächer, die Basiswissen für Innovationen vermitteln, werden kaum studiert - zumindest von einheimischen jungen Leuten. Denn die kommen aus Schulen, die international längst nach hinten durchgereicht werden, mit Lehrermangel besonders in Physik, Informatik, Mathe. Mit grossen undisziplinierten Klassen, wenig Anstrengungs- und Leistungsbereitschaft auf Schüler- und Lehrerseite. Und wenn man sich an den Unis umschaut, wird sich da auch absehbar nichts ändern.

Noch schlimmer sieht es im Bereich duale Ausbildung aus, aus der lange viel der Tüftler und Innovationstreiber kamen. Aber wenn alle Studentenleben wollen, aber nicht morgens im Betrieb auftauchen, Azubi nur noch schulisch (oder universitär) gescheiterte Leute werden, und die zu oft abbrechen, oder mit den Minimalanforderungen schon intellektuell überfordert sind - und dann wohl nicht an Weiterentwicklung mitarbeiten wollen oder können, gibt es auch dort künftig immer weniger Neues/Verbessertes/Patente …

vor 2 Stunden

Die größte Gefahr sehe ich darin, dass die Bundesregierung von volkswirtschaftlichen Grundprinzipien anscheinend nichts wissen möchte. Wer Leistung und Kompetenzen ihren Wert abspricht und meint, Steuergeld käme wie Strom aus der Steckdose wird dann ein böses Erwachen haben, wenn wie in England, neue Staatsanleihen keine Abnehmer mehr finden. Dann könnte es aber zu spät sein.

35

10

vor 3 Stunden

Die Besinnung auf Altes muss nicht gestrig sein! Wie wäre es, wieder selbst mehr herzustellen? Das Handwerk ausbauen, ihm gesellschaftliche Achtung entgegenbringen. Alles, was produktiv hergestellt ist und eine Ware ist - war mal unsere Stärke, ist zum Exotentum verkommen. Stattdessen allenthalber Dienstleistungen - allesamt in der Not entbehrlich, physisch nicht existent. Das BIP baut zu stark auf Dienstleistungen aus, dass in der Krise zu Luftblasen zerplatzen kann.

3

35

5

vor 41 Minuten

Wenn alle im Kreis sitzen und sich die Haare schneiden, verdient der Staat daran, aber die Menschen werden frieren und hungrig sei, weil niemand Lebensmittel produziert oder Häuser gebaut hat. Und dann kann auch der Staat nicht oder nur überteuert aus der Ferne Essbares kaufen und wird bald überschuldet sein…

vor 2 Stunden

Der wichtigste Satz ist "Das liegt an der in Deutschland immer noch hohen Innovationsfähigkeit durch großes technologisches Know-how."

Daran hängt vieles, aber daran krankt es auch. Die MINT-Fächer sind für die meisten "uncool", anstrengend und man kann auch nicht viel Geld verdienen. Der Satz stammt auch von einem Nicht-Techniker, Nicht-Informatiker. Woher soll die Innovation kommen, wenn keiner das Wissen dazu hat? Von BWLern, Juristen, Soziologen und Geisteswissenschaftler und Designer kann nicht erfunden werden, was bspw. in dem hochgelobten Bereich Automatisierung kommen soll und in dem noch die Stärken liegt.

Ich mag dem Optimismus nicht schlecht reden. Der ist wichtig, aber vielleicht sollte man mehr denjenigen zuhören, die sagen können, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen werden, aussehen. Diejenigen, die nur hoffen, dass es andere schon richten werden, sind keine Hoffnungsträger.

1

34

14

vor 2 Stunden

Wir haben doch unsere Monster-Innovation, die Windräder, um welche uns die ganze Welt beneidet. *Ironie

1

13

4

vor 2 Stunden

Vollkommen richtig. Mangelnde Bildung unseres Nachwuchses wird zum größten Problem. Naturwissenschaften sind "anstrengend" und "uncool". Woher soll die Pharmaindustrie denn ihre Mitarbeiter bekommen? Schon heute findet man kaum noch Chemielehrer. Wir müssten wieder viel fortschrittsfreundlicher werden und Kindern und Jugendlichen den Fortschritt durch Technik als erstrebenswert darstellen. Bei uns ist das Gegenteil der Fall.

14

2

vor 2 Stunden

Es ist erstaunlich, was die Dt. Industrie und die dt. Wirtschaft im allgem. noch leistet, trotzt der Politik dieser, un der Vorgängerregierung. Merkel hat in der DDR gelernt wie man eine Wirtschaft ruiniert, und die jetzige Regierung macht da weiter, wo Merkel aufgehört hat.

2

34

9

vor 1 Stunde

Die ehemalige DDR-Bevölkerung hat spätestens seit 2010 die Merkelpolitik nicht mehr unterstützt, während die Westdeutschen euphorisch 2015 ihrer Willkommenspolitik zugejubelt haben und die skeptischen "Ossis" in die rechte Ecke gestellt haben. Man denke an die stehenden Ovationen des Bundestages nach ihrer Wiederwahl 2017. Von der "von ihr ruinierten Wirtschaft" hörte man die ganze Zeit ebenfalls nichts. Jetzt wird so getan, als wäre Merkel eine absolutistische Alleinherrscherin gewesen - schöne Demokraten!

1

3

vor 2 Stunden

Wirtschaftspolitik folgt neuerdings anscheinend dem kölschen Motto: Et hätt noch immer jut jegange. Alaaf und Helau liebe Närrinnen und Narhallesen.

3

31

10

vor 2 Stunden

Alaaf auch Ihnen, Hr.Fritz, was soll man politikbetrachtend derzeit auch anderes sagen.

Bezeichnend aber ist, dass auch faz, hinter der ja lt.Eigenwerbung immer ein kluger Kopf steckt, das köllsche Motto hochhält.

2

vor 2 Stunden

Mit Habeck wird das nichts. Er verhindert die Industrie wo er kann.

5

30

7

vor 44 Minuten

@hildebrandt

Geht das auch mal präziser? Was haben sie eigentlich gegen Habeck? Denken sie etwa, sind könnten es besser?

vor 2 Stunden

Ihr bloßer Optimismus

ist angesichts der systematisch konstanten Verschlechterung der Wirtschaftsdaten Deutschlands und der EU völlig unangemessen. Sie sind doch sonst nicht so unbegründet. Dass Deutschland überseeisch Rohstoffe einkaufen und Infrastruktur für Milliardenbeträge erst die Anlieferung ermöglichen muß, ist eine überstürzte Notmassnahme. Weder technisch, noch organisatorisch begründet. Allein moralisch politisch symbolisch rausgeschmissenes Geld, ohne jede positive Außenwirkung. Daran können Sie doch nicht vorbeidenken. Und es handelt sich dabei nicht nur um einen Wirtschaftssektor, sondern um einen Schlüsselsektor. Und wenn man sich hierzulande angewöhnt, selber in die Tadsche zu lügen, befinden wir uns gesamtpolitisch in einer Sackgasse.

1

28

6

vor 2 Stunden

Das hat man sich auf der politischen Ebene schon seit langer Zeit "angewöhnt" und im grün-linken Lager, gesellschaftlich wie politisch, mit erhöhter Intensität noch viel mehr.

1

1

vor 3 Stunden

Wenn bei den Ingenieurstudiengängen nur 2/3 der Plätze besetzt sind, dann ist der Ingenieiurmangel vorprogrammiert. Digitalisierung und Entbürokratisierung macht die Ampel nicht, sondern stockt die Staatsdienste weiter auf und drückt weitere Gesetze und Verordnungen durch. Das Zusammenrücken des Westens bedeutet: es wird teurer - und das wird der "Zahlmeister Deutschland" schon merken. Ich bin komplett anderer Meinung als dieser "Sonntags-Feutilionist". Die echte Katastrophe ist, dass die "Boomer" so langsam in Rente gehen und der Nachwuchs eher mit Life-Style oder "Klima-Kleberei" im Kopf hat. Also Staatsdienst oder NGO. Deutschland fährt an die Wand.

2

27

13

vor 2 Stunden

Keine Sorge, hier tummeln sich immer genügend grüne Fanboys und -girls, die diese Politik immer noch ganz toll und richtig finden.

5

13

4

vor 2 Stunden

@Krug

Sie sind ein Weltuntergangsphantast. Vielleicht sollten sie sich einfach mal breiter informieren. Die junge Generation ist heute vielleicht differenzierter, aber sicherlich nicht dümmer. Es ist gut, dass Menschen als Aktivisten für eine gute Sache eintreten, es darf dabei keiner zu Schaden kommen. Aber nur so wachen die Leute bei uns langsam auf. Gerade die Etablierten haben doch Angst von ihren eingespielten Lebensgewohnheiten abzurücken. Offensichtlich helfen da nur Preis- und Versorgungsschocks. Es ist traurig, dass z.B. trotzdem noch kein Tempolimit eingeführt wurde, wir verbrennen weiter ohne Not schädliche fossile Brennstoffe.

9

vor 2 Stunden

Herr Schwechheimer, doch im Durchschnitt wird der Nachwuchs immer dümmer. Schauen Sie sich nur die IQB-Bildungstrends an. Mangelnde Bildung ist das mit Abstand größte Problem unserer Gesellschaft. Ein immer dümmer werdender Nachwuchs wird später auch immer dümmere politische Entscheidungen treffen, die unser Land im internationalen Vergleich immer weiter nach hinten werfen werden.

8

4

vor 1 Stunde

Und wie viele der Ingenieur- oder Informatikstudenten kommen aus dem hiesigen Schulsystem? Insbesondere unter denen, die Abschlüsse in annähernd Regelstudienzeit schaffen?

vor 2 Stunden

Die Ampel-Ideologie schafft uns schon noch ab...

4

26

8

vor 2 Stunden

Wie schön wie einfach sich man das Leben machen kann und einen schwarzen Peter für alles hat!

13

3

vor 2 Stunden

ES gibt einen großen Unterschied: Wir bwegen uns mit Riesenschritten in den Sozilaismus, in dem der Staat alles regelt. Auf jede Fehlentscheidung folgt eine weitere, um die Auswirkungen der ersten zu korrigieren und zu verschlmmbessern mit immer mehr staatlicher Kontrolle und Planung. Diese Modell der Wirtschaft war in Deutschland eben nicht efolgreich und ist deswegen auch vor 30 Jahre untergegangen. Das haben aber viele vergessen und meinen, dass es beim nächsten Sozialismusversuch gaaaanz anders wird, weil man es diesmal richtog macht. Das ist Wahnsinn im Einsteinsche Sinne, das man immer wieder das Gleich tut und ein anderes Ergebnis erwartet.

5

25

10

vor 3 Stunden

Herr Bernau. wir haben in der der eu sehr viel, wahrscheinlich zu viel sozialismus. und kein sozialistisches / kommunistisches land dieser erde hat auf lange sicht richtigen wohlstand geschaffen. so wird es auch hier enden. im staatsbankrott, im elend und letztlich im schlimmsten fall im krieg. wenn ich nicht recht behalten werde, werde ich darüber sehr froh sein ...

11

25

6

vor 1 Stunde

Es kann für Deutschland nur in Richtung höherer Produktivität gehen. Dafür werden niedrige Energiekosten, qualifizierte Migration und ein fordernder Sozialstaat benötigt. Die Ampel macht genau das Gegenteil.

1

24

5

vor 1 Stunde

@Heinz

Die Unternehmen sind für die Produktivität zuständig, nicht die Regierung. Niedrige Energiekosten sind auch nur bedingt von einer Regierung beeinflussbar, hier regiert der Weltmarkt. Qualifizierte Integration läuft, mehr Umschlung und Ausbildung kosten mehr Geld, siehe Diskussion um das Bürgergeld.

Und unser Sozialstaat fördert und fordert, sonst würde das Modell nicht funktionieren. Die Diskussion um das Bürgergeld zeigt aber, dass die wenigsten wissen oder wissen wollen, wie das funktioniert. Gehen sie doch mal mit Betroffenen zum Jobcenter, dann können sie mitreden.

6

1

vor 2 Stunden

Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Ein Wandel bietet immer Chancen, hat aber auch seine Risiken. Vielleicht werden chemische Grundstoffe eines Tages wirklich nicht mehr in Deutschland erzeugt und die Autozulieferindustrie fertig komplett in Osteuropa. Dann müssen eben gleichermaßen auf anderen Feldern neue Wirtschaftszweige wachsen oder schon bestehende stärker werden.

Was mich vielmehr stört, die Politk redet Tag ein Tag aus nur übers Geld ausgeben. Darüber, wie nicht zuletzt auch der Staat seine Einnahmen sichern möchte, hört man nur wenig. Ich würde mich wohler fühlen, wenn der Staat nicht ständig überbetonen würde, dass er uns aus allen möglichen Notlagen heraushilft, sondern dass er auch ein überzeugendes Konzept hat.

1

24

4

vor 2 Stunden

Wieso sollte sich der Staat Gedanken über seine Einnahmen machen, solange seine Bürger noch über Vermögen verfügen?

2

4

1

vor 2 Stunden

"Wie soll Deutschland in Zukunft bloß Geld verdienen?"

Ich hätte mir gewünscht, dass die Ampel über diese Frage nachdenkt, bevor sie die Wertschöpfung dieses Landes torpediert und ständig neue Anreize zum Nichtarbeiten setzt.

2

24

8

vor 2 Stunden

Selbstverständlich sind Deutschlands Unternehmen sehr innovativ und anpassungsfähig. Wenn abber die Politik die Automobilindustrie zerstört, das Arbeiten wenigier lukrativ macht, dann nützt die ganze Innovationskraft nichts.

1

23

9

vor 54 Minuten

@Dufner

Sie sind ein ewiger Schwarzmaler. Meckern darf jeder Mal, aber nicht die ganze Zeit. Warum sind bzgl. der Zukunft der deutschen Industrie so negativ? Deutschland und die EU arbeiten jetzt endlich an den richtigen Stellschrauben. Unabhängigkeit in kritischen Bereichen, auch von den Amerikanern erreichen wir nur mit temporären staatlichen Subventionen. Die deutsche Industrie ist und war leider immer sehr risikoscheu.

Etwas mehr Realismus und positives Denken wäre angemessen.

vor 2 Stunden

Eine berechtigte Frage (Überschrift)..

Habe sich leider nur wenige in der Politik der lezten 20 Jahre mit beschäftigt.., da gibt es seit langem nur noch "Ausgabenspezialisten"...

Bis vor 30 Jahren gab es für dieses Thema ein mehr oder weniger gut aufgestelltes Wirtschaftsministerium.., verkam dann zum Abstellplatz/ Versorgungsposten..

1

21

4

vor 2 Stunden

Moment, wir haben den Gashahn zugedreht, nicht Russland! o_O

11

21

10

vor 2 Stunden

Ist das so? Gas wurde nie sanktioniert. Russland hat die Förderung verringert, dann abgestellt. Wir wollten, dass die bestehenden Verträge durchgezogen werden, weshalb die EU Gas auch nie auf irgendeine Sanktionsliste gesetzt hat.

Oder kurz: Sie liegen falsch.

4

15

1

vor 2 Stunden

Das ist die schlichte Unwahrheit. Russland hat im Sommer 2021 damit begonnen, die Gaslieferungen zu verknappen. Nach Beginn des Angriffskriegs durch Russland hat es die Lieferung weiter verknappt und dann unter technischen Vorwänden ganz eingestellt - und zwar zu einer Zeit, als problemlos über Nord Stream 1 hätte geliefert werden können. Das vom Kriegsverbrecher und Massenmörder Putin geführte Russland hat den Gashahn zugedreht.

7

13

2

vor 2 Stunden

Russland hat die Gaslieferungen verknappt, nachdem die Bundesregierung Nordstream 2 die Genehmigung verweigert hat!

Damit hat D eine Steilvorlage geliefert, die Putin sich nicht entgehen ließ!

1

13

5

vor 2 Stunden

@Steiniger: Es gab und gibt bindende Lieferverträge über Gas per NS1, daher weiß ich nicht, was da eine Steilvorlage sein sollte.

4

2

vor 2 Stunden

Herr Steiniger, die "Steilvorlage" waren Waffenlieferungen an die Ukraine. Um Gas von Russland zu bekommen, hätten wir jegliche Unterstützung für die Ukraine einstellen müssen.

1

4

vor 2 Stunden

Der Grund warum die EU kein Gas sanktioniert liegt darin, dass Ungarn sich geweigert diese Sanktionen mitzutragen. Dafür wurde Ungarn scharf angegangen, man wollte das Land sogar sanktionieren und entsprechend Gelder streichen. Die Europäer können froh sein, dass diese gescholtenen Länder noch für etwas Bodenständigkeit und Realitätsbezug in Brüssel sorgen.

1

1

1

vor 2 Stunden

Wir leben von existierenden Clustern, die die sich verschlechternden Randbedingungen, teure Energie, erstmal aushalten. Mag sein, dass sich die Randbedingungen in der Zukunft verbessern, aber da reden wir von beyond 2030, eher 2040...und bis dahin muss auch noch Geld verdient und investiert werden. Wenn die Preise so bleiben, wie angekündigt, wird verlagert werden. Dann verschwinden Cluster, Wissensträger und Know How. Es kann nicht sein, dass hier alles diesem Klima Thema untegeordnet wird, es muss auch Geld in die Kasse kommen.

3

21

7

vor 2 Stunden

Klimaschutz muss man sich leisten können.

6

1

vor 2 Stunden

Nee, man muss es richtig machen!

vor 2 Stunden

"Denk ich an Deutschland in der Nacht. Dann bin ich um den Schlaf gebracht." (Heinrich Heine)

Und dies aus zweierlei Gründen:

1:

Die Bürokratie wächst ungebremst. Und mit jedem verkorksten Kompromissgesetz wächst sie weiter und ist mittlerweile die welt-effektivste Ideenwürgepflanze.

2:

Die Querd...ker, Reichsbedenkenträger, Impfgegner, Stromallergiker, Aluhüte, Genderologen und Sekundenkleberaktivisten werden schon dafür sorgen, dass das Funkloch ein Funkloch und Neuland Neuland bleibt. Am Besten unter Naturschütz/in.

3

20

3

vor 2 Stunden

Und wie die meisten, werter Herr Merkel, kennen auch Sie offenbar nur den zum Kalenderspruch reduzierten Heine. Denn seine 'Nachtgedanken', die mit den von Ihnen zitierten Zeilen beginnen, sind eine halb sentimentale, halb ironische Reflexion darüber, dass der ins Exil gezwungene Dichter seine Mutter nicht besuchen kann. Und der letzte Vers ist dann:

Gottlob! durch meine Fenster bricht

Französisch heitres Tageslicht;

Es kommt mein Weib, schön wie der Morgen,

Und lächelt fort die deutschen Sorgen.

Vielleicht, werter Herr, lohnt es sich, über den deutschen Tellerrand zu schauen und - wie Heine - zu verstehen, dass nationales Denken weder lösungsorientiert ist noch glücklicher macht.

5

6

1

vor 2 Stunden

Vielen Dank für diesen Beitrag, Herr Reich. Ich hatte schon Angst, dass mich der von Herrn Merkels Beitrag ausgelöste Schlag gegen meine Stirn mein Bewusstsein kosten könnte :D

Ihre Korrektur hat mich die Wucht des Schlages dann noch ausbremsen lassen ^_^

1

vor 1 Stunde

Klimaschutz kann und muß ein Geschäftsmodell sein.

Nicht in Deutschland! Aus zwei Gründen.

Einerseits haben wir das Märchen zu oft gehört. Solarzellen, Windräder, jedesmal das aus riesigen Fördermitteln resultierene große Jobwunder. Nur nicht dauerhaft bei uns. Die Technik ist so primitiv, daß sie überall hergestellt werden kann - nur nicht im Hochkostenland Deutschland. Im Falle der Automobilindustrie wird das sogar eine bisher funktionierende Industrie vernichten. Warum sollm es beim Wasserstoff anders sein?

Noch schlimmer ist aber eine andere Tatsache. Die in Deutschland einzig zulässige Antwort auf die Klimakrise ist nicht Fortschritt und Technologie sonder ausschließlich Verzicht. Askese bringt nicht einen neuen Arbeitsplatz. Sie vernichtet sie nur. Technologien wie CO2 Abscheider entstehen anderswo.

2

20

5

vor 1 Stunde

Könnte es sein, dass Deutschland mittlerweile eine Ausgabenseite hat, die ihresgleichen sucht ?

Und das nicht nur im Wohlfahrtstaat Deutschland, sondern in der EU, und bei der Rettung der Welt.

Ob Flüchtlinge, Klimarettung oder EUrorettung.

Obwohl die Einnahmenseite mitgewachsen ist, kann sie auf Dauer die hohen Ansprüche an Deutschland kaum decken.

Dies alles auf Teufel komm raus leisten zu müssen, limitiert teilweise die Innovation, weil es schwierig ist, so unter Druck Innovationen zu finden und voranzutreiben, und der Rest wird an China verkauft.

Die derzeitige Politik besteht aus allem Möglichen, aber kaum aus Vernunft.

Aber wir werden so grün, dass dann in D eben nur noch Gras wächst, aber keine Industrie mehr.

Dann ist die Welt gerettet, die der grünen Visionen.

1

19

4

vor 1 Stunde

@wiesengrund

Und an allem, was aus ihrer Sicht schlecht läuft, sind natürlich die Grünen schuld. Verraten sie uns auch, wer es wie besser machen würde??

vor 2 Stunden

Wir sollten ganz sicher nicht auf Ökonomen wie Südekum oder Fratzscher hören, die eine staatliche Industriepolitik fordern.

Was dabei rauskommt, können wir an Frankreich sehen.

19

3

vor 1 Stunde

Was genau läuft denn in Frankreich falsch? Der CAC40 hat eine höhere Marktkap. als der DAX40 und Frankreich holt bei VC-Investments in Startups rapide gegenüber Deutschland auf.

6

2

vor 1 Stunde

1948 stand der France 1:1 zur DM, bei der Währungsunion war der France noch nicht mal mehr ein Drittel wert.

Reicht das zur Erklärung?

1

3

vor 1 Stunde

Herr Rio,

In Deutschland gibt es einen großen Mittelstand, der nicht an der Börse gelistet ist, in Frankreich nicht. In Frankreich sind seit der EUR-Einführung ca. 30% der Industriearbeitsplätze verschwunden.

Nur auf einen Index zu schauen, ist verdammt armselig.

1

3

1

vor 52 Minuten

Deutschland befindet sich z.Z. in einer Phase der totalen Hypermoral. Ob Flüchlinge oder Energie: es wird überall die moraliche Messlatte angesetzt. Andere Nationen sehen das nüchtern und nutzen das zu ihrem Vorteil. Oder glaubt jemand, dass die Klimakonferenz in Agypten irgend jemand interessiert? Nur Deutschland kommt natürlich auf die Idee neue Spendentöpfe auf-zumachen.

18

8

vor 3 Stunden

Statt die Situation gelassen zu analysieren, geht hier im Forum das Grünenbashing weiter. Der Irrsinn von der Deindustrialisierung Deutschlans wird immer wieder hochgekocht, Fakten gibt es keine.

Keiner räumt ein, dass die Regierung und auch die EU an den richtigen Stellschrauben drehen: Chipproduktion, Batterieproduktion, Pharma, Energie.

Die Industrie muss ihre Hausaufgaben machen. Das Geschwätz vom ausblutenden Mittelstand ist auch ein alter Hut, hier wird schon seit Jahren immer massive Lobbyarbeit betrieben.

Warum jammern hier so viele? Man hat das Gefühl, dass jede Veränderung maximale Angst mit sich bringt. Wir brauchen aber mutige, tatkräftige Menschen, die die Zukunft als Chance begreifen.

30

18

3

vor 2 Stunden

Der Staat muss seine Hausaufgaben machen und funktionierende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung sicherstellen. Das passiert aber nicht, und das sollten Sie auch an Ihrer eigenen Strom- und/oder Gasrechnung sehr deutlich ablesen können.

4

19

7

vor 2 Stunden

@Kirschberg

Untergangsprophet!

BÖRSRN-Strompreise in D bereits wieder zwischen 10-20cts/kwh . Neuverträge für Private bei 40cts/kwh. TTF Gas deutlich tiefer. Diesel bei 1,80. Erzeugerpreise heute im Vetgleich zum Vormonat -4%.

Das ist erst der Anfang vom Ende.....

Der extremen Inflation.

Der Dax hat das längst begriffen.Sie schauen immer noch auf ein halbleeres Glas.

8

6

1

vor 2 Stunden

Das sind die Phantomschmerzen der Ewiggestrigen. Selbst den Karrren an die Wand fahren und dann den als Sündenbock ausmachen, der den Karren wieder in Gang bringt.

4

vor 48 Minuten

Die Ideen und verrückten Verbote aus deutschen Beamtenstuben sind nichts als Schnapsideen. Die Bürokratie der EU ist noch schlimmer.

1

17

2

vor 2 Stunden

Würde ich Pragmatismus in Berlin sehen, wäre ich zuversichtig, dass wir gestärkt aus der Krise herauskommen. Mit Habeck und Ampel bin ich zurückhaltend.

In breite ETFs auf die deutsche Wirtschaft investiere ich jedenfalls nicht.

3

17

4

vor 28 Minuten

Tut mir leid, aber dieser Beitrag ist an Naivität kaum zu überbieten.

Unsere Industriebetriebe werden nicht alle plötzlich Pleite gehen, daß dürfte die Ausnahme bleiben.

Die Entwicklung vollzieht sich langsam und allmählich. Investitionen werden aufgeschoben und fallen schließlich ganz weg. Kapazitäten werden im Ausland aufgebaut, die hiesigen Anlagen auf Verschleiß gefahren, pensionierte Mitarbeiter nicht mehr ersetzt, vorhandene Miet- und Leasingverträge nicht mehr verlängert.

Irgendwann ist dann von einem Produktionsbetrieb mit heute noch mehreren Hundert Beschäftigten nur noch eine kleine Vertriebsniederlassung übrig. Denn die F+E Abteilungen ziehen auch irgendwann weg und die hochqualifizierten Mitarbeiter gehen oftmals gerne mit, weil sie z.B. in Nordamerika meistens deutlich mehr Netto vom Brutto behalten.

Dabei sind die explodierenden Energie- und Rohstoffpreise nur noch das Tüpfelchen auf dem i, bei einem ganzen Strauß von Problemen hier im Land.

16

3

vor 1 Stunde

Vom "besten Deutschland aller Zeiten" bis zu "endzeitartikeln" hat es nur etwa 3 Jahre gedauert... beeindruckend.... Frau Özoguz` Bonmot (Malmot?) etwas abgewandelt stellt man fest, "jenseits der Industrie ist eine spezifische deutsche Kultur nicht mehr erkennbar" und die wird jetzt abgeschafft.

Sarrazin hatte recht, so recht, dass er als recht(s)kadikaler verfemt werden muss

1

16

8

vor 2 Stunden

Vielen Dank, Herr Bernau. Und Glückwunsch: Ihr Artikel hat bereits die sattsam bekannten Weltuntergangspropheten und Pseudo-Wirtschaftstotaldurchblicker wie die Motten angezogen. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Und weil sonst das fleissig eingeübte Narrativ - die Grünen sind an "Deindustrialisierung" schuld, auch wenn CDU/CSU und die SPD praktisch immer regiert haben - direkt zusammenbricht.

26

15

6

vor 2 Stunden

Grüne Fanatiker wie Sie werden hier immer noch das Hohelied auf Ihre geliebte Partei singen, wenn Sie mal ein paar Tage, an denen kein Wind weht und die Sonne nicht scheint, im Dunkeln sitzen und dabei Frieren dürfen. Aber alles für den Moral-Endsieg und die Rettung des Weltklimas im Alleingang durch Deutschland! Ich kann es nicht mehr hören...

9

20

12

vor 2 Stunden

Dabei bin ich gar kein "Grüner", Sie Oberschlaumeier. Ich habe es nur satt, dass diejenigen, die den Karren an die Wand gefahren haben, jetzt von nichts mehr wissen und mit dem Finger auch noch auf die zeigen, die den Karren wieder in Gang bringen.

5

4

vor 1 Stunde

Ist schon richtig dass tendenziell zu viel schlecht geredet wird. Die Schweiz konnte auch über viele Jahre trotz sehr starker Währung und hoher Lohnkosten ihre Wettbewerbsfähigkeit erhalten. Allerdings hilft auch Technologieführerschaft wenig wenn die Wettbewerbsbedingungen durch billige Rohstoffe, (China und Indien kaufen in Russland zu Spottpreisen ein), geringe Umweltauflagen und massive staatliche Subventionen extrem verzerrt werden. Man denke nur an den Niedergang der führenden deutschen Solarbranche von der wir uns eine hohe Beschäftigung erhofft hatten. Ein gewisses Maß an Protektionismus wäre also durchaus angebracht.

1

14

2

vor 40 Minuten

Herr Wilhelm, ich gebe Ihnen insgesamt recht. Bei der Schweiz vergessen Sie allerdings, dass diese durch Ihren Finanzsektor noch einen sehr starken Devisenbringer hat, der unterstützend wirkt (und den D nicht hat).

vor 1 Stunde

Die Überschrift, Herr Bernau, lässt einen Abgesang auf das Industrie-Erfolgsmodell "Exportweltmeister" vermuten, aber nein, Sie sind verhalten optimistisch, dass Deutschland es doch noch hinkriegt, Kräfte zu mobilisieren, die uns nicht wieder als "kranker Mann" Europas ausschauen lässt.

Eines ist klar, die Politik mit der derzeitigen "Ampel"-Regierung ist dermaßen dilettantisch am Werk, auch mit der ständigen Weltuntergangsstimmung, dass ich befürchte, es bedürfen sehr starker Worte von Seiten der Industrie, um eine Art Aufbruchstimmung zu erzeugen.,

1

13

3

vor 1 Stunde

@Garbade

Die Weltuntergangsstimmung kommt nicht von der Regierung, sondern über die Medien und ewig Gestrige.

Und Exportweltmeister sind wir schon lange nicht mehr, das ist auch kein erstrebenswert Titel.

Richtig ist jedoch und da stimme ich Ihnen voll zu, das die deutsche Industrie und die deutschen Forschungseinrichtungen mal in die Offensive gehen sollten und diesem ganzen Weltuntergangagedönse mit Realismus und Zuversicht antworten. Entscheidend ist aber die Rolle der Medien, die grundlos immer in dieselbe Kerbe klopfen. Wer treibt die eigentlich an??

3

3

vor 1 Stunde

Nicht nur das WIE ist wichtig, sondern auch das WER.

Schöner Artikel heute in der FAZ: Mehr Menschen als geplant gehen abschlagsfrei mit 63 in Rente. Na wer hätte das gedacht, dass die Regierung (damals Merkel) Geschenke macht und die Leute diese dann auch noch annehmen.

12

1

vor 1 Stunde

Wasserstoff ist keine "grüne" Technologie. Es ist ohne Zweifel ein cleverer Schachzug der ehemaligen Friedens- und Umweltkämpfer, die Farbe grün zu besetzen. Die Ingenieure und Facharbeiter sind aber schon längst viel weiter als die Ideologie der grünen Partei. Vielleicht findet ja die Zeitung eine gefälligere, neutralere Bezeichnung. Zukunftsfähig zum Beispiel. Riccarda Lang hat mit Sicherheit keinen blassen Dunst davon, was es alles braucht, um "grünen" Wasserstoff herzustellen. Den Kinderbuchautoren, KGE, Trittin, die bunt betuchte Claudia Roth und mich eingeschlossen. Lasst doch einfach die Experten machen und hört auf, überall mit zu quatschen und mit Steuergeld zuzuschütten.

2

13

6

vor 3 Stunden

... zudem ist die Welt dynamisch, falsche Wege können korrigiert werden - wenn man ideologisch nicht zu verengt ist.

11

1

vor 2 Stunden

Wenn manche Parteien die Zukunft nur noch in Windrädern messen wird das mit Deutschland nichts mehr werden. Wir brauchen mehr Innovationen wie das neuartige Biomasseheizwerk in Wackersdorf. Das Energieentwicklungskonzept wird von einer Hochschule begleitet.

9

1

vor 47 Minuten

@Killer

Das ist doch cmmon sense, dass es nicht nur mit Windenergie funktioniert. Keiner hat je etwas anderes behauptet. Aber Deutschland ist mit dem Ausbau der EE ins Hintertreffen geraten, weil zu lange zu viele den Ausbau torpediert haben (CDSU, Lobbyisten der Energiewirtschaft, aber auch engstirnig angebliche Landschaftsschützer, denen egal ist, wo und wie der Strom erzeugt wird).

Entscheidend ist die effiziente Speicherung von Strom und hier müssen die Forschungsinstitute und die Industrie noch liefern.

vor 49 Minuten

Die Betriebe (von oben bis unten) kennen ihre Produkte, den Stand der Technik und die Märkte, sie arbeiten mit den Hochschulen zusammen. Dieses "Miteinander" ist auch zukünftig ein Standortvorteil. Das Mega-Problem 'Energiepreise' lässt sich allerdings nicht allein betrieblich lösen. Hier muss ein tragbares energiepolit. Konzept vorgelegt werden.

8

vor 2 Stunden

Ist der Wasserstofftechnik wirklich der Durchbruch gelungen, oder ist das eine Fata Morgana, die die Grünen gerne an die Wand mahlen?

8

vor 1 Stunde

Herr Duffner, den Durchbruch sehe ich auch nicht. Aber die Chance die darin steckt.

Ich bin sogar der Meinung hier macht die Regierung zu wenig. Ganz wie im Artikel genannt, sollte Deutschland hier seine Nachfrage einsetzen, um die Technologie zu fördern. Wir brauchen dringend Speichertechnologien im großen Maßstab, sonst machen mehr WKA und PV keinen Sinn. Warum also nicht eine staatseigene Infrastruktur für Speicherung und Verteilung von Energie herstellen. Und dann - über die ideologischen Grenzen der Grünen hinweg - Wasserstoff (bzw. entsprechend angepasste Derivate) z.B. auch als Kraftstoff für PKW, LKW, und Busse, als Brennstoff für Heizungen (die vielen modernen Gas-Brennwert-Heizungen umrüsten?) einsetzen. Und natürlich als Speichermedium.

vor 28 Minuten

(Bearbeitet)

Herr Treuben,

wann hat der Staat schon mal gewusst, welche Technologie die Richtige ist? Noch nie.

Genau deswegen darf der Staat nie auf eine Technologie setzen. Die Umweltschutzpolitik muss wie jede andere Wirtschaftspolitik, auf technologieoffene Lösungen, d.h. also auf einen ordnungspolitischen Rahmen setzen. Alles andere ist Planwirtschaft, was dann letztendlich zu staatlichen Preisen und Rationierungen führen wird.

2

vor 2 Stunden

Ist es vorteilhaft, die Chipproduktion nach Deutschland zu holen, indem wir womöglich noch höhere Subventionen an die Unternehmen zahlen, als dies die USA tun, die obendrein mit noch viel tieferen Energiekosten punkten können?

Das kann wohl kaum der Erfolg sein, den wir benötigen.

1

8

1

vor 2 Stunden

Wenn Deutschland nicht seine Verfahren so ändert, dass am Ende nicht ein Gericht, sondern ein politischer Entscheid steht, wird es keine Bürokratie abbauen können.

Denn was als Digitalisierung bezeichnet wird, ist nur ein kleiner Teil der Bürokratie. Der grösste Teil sind falsch geschriebene Verfahren.

Das ist aber von der Klagewirtschaft so gewollt. Sie ist die mit Abstand grösste Industrie - weit vor der Automobilindustrie.

Und mit dem Bundeskanzler stellt man sogar den höchsten Lobbyisten dieser Industrie. Man verliere endlich diese grauenhafte Ehrfurcht vor Richtern.

9

8

2

vor 2 Stunden

Der übliche Quacksalver-Kommentar.

5

vor 1 Stunde

Ich fürchte, Herrn Bernau ist nicht ganz klar, dass der Kapitalismus nur auf billiger fossiler Energie aufbaut und sich diese nicht, wie x-fach in grünen Narrativen versprochen, durch EE ersetzen lässt. 2020 deckten Solarpaneele nur 2,3 Prozent und Windenergie nur 5,4 Prozent des Endenergieverbrauchs ab, ca. 10 Prozent kamen aus Wasserkraft und Biomasse. Wo sollen die fehlenden Mengen an Energie herkommen? Per Schiff aus Übersee? Das wird der (Pharma-)Industrie zu teuer werden und sie geht lieber selbst nach Übersee. Und die Fachkräfte? Die werden in D ohnehin immer seltener, in Indien jedoch wächst deren Zahl beständig. Indien bekommt übrigens weiterhin billige Energie aus Russland, obwohl man auf der COP27 den "Blauen Engel" markiert. Was Deutschland in 30 Jahren noch produziert? Kartoffeln, Schweinefleisch und Steckrüben - natürlich alles in Bio-Qualität.

4

7

1

vor 1 Stunde

Es warnen nicht "alle" vor dem Ende der Industrie sondern nur diejenigen die ein persönliches Interesse daran haben Unruhe zu stiften.

3

7

3

vor 2 Stunden

Software z.B. - ja, sicher, kein einziger Compiler wurde in Deutschland entworfen und entwickelt, Betriebssysteme und Datenbanken dito.

7

2

vor 2 Stunden

Das wäre auch bisschen unpraktisch, lieber Herr Lorenz - die Entwicklung solche Produkte setzt internationale Netzwerke voraus, wenn man am Ende Compiler und Betriebssysteme haben will, die auch über die Grenzen eines Landes hinaus anwendbar sind.

vor 1 Stunde

Doch Herr Zuse hat seinerzeit ein "Betriebssystem" und einen ganzen Rechner geschaffen. Gehen Sie nach München ins Dt. Museum!

2

vor 1 Stunde

Ach, Herr Langer, wem wollen Sie denn einen original Zuse Rechner verkaufen?

1

vor 1 Stunde

Die HANA Datenbank kommt aus dem Hause SAP, deren Kunden mehr und mehr von Oracle Datenbanken hinwechseln. Also durchaus ein deutscher technologischer Erfolg, allerdings auch ein eher rarer in diesem Bereich.

5

vor 1 Stunde

Werter Herr Reich,

für Netzwerke braucht's Übertragungssoftware, entsprechende Protokolle und Topologien, und die hat wer entwickelt? Richtig, die Amis.

4

vor 1 Stunde

Sie sagen es, Herr Sahm, - rar.

Mit Zukauf kommt man natürlich auch weiter, der Oracle-Chef, Larry Ellison, hat die - innovative, aber dennoch leider wenig erfolgreiche - Firma SUN gekauft, kam dadurch in Besitz von Java (Programmiersprache, nicht die Insel), sowie Netbeans, eine Entwicklungsumgebung, die ursprünglich von tschechischen Studenten entworfen wurde.

1

vor 3 Stunden

Alleine durch Sozialtourismus und „grünen Baumabi“ fehlt schon der qualifizierte Nachwuchs der MINT- Fächer, der die gewaltigen finanziellen Lasten des Staates wie der Gesellschaft zu stemmen weiß und bereit ist, dass auch ein Arbeitsleben auf sich zu nehmen. An Selbstbeweihräucherung wird es jedoch gewiss nicht mangeln - garantiert. Wird sind kein autoritärer Staat, wer weiß schon was in den 2+4 Verhandlungen festgeschrieben wurde. Der Westen rückt also zusammen? Hmm. Kann mich noch gut an die Bemühungen, äh Geschacher um die U-Boot Erneuerung Australiens durch Deutschland und Frankreich erinnern. Doch 100 Punkte für die USA. Ein Beispiel das für vieles steht.

1

7

1

vor 1 Stunde

Konzerne können ganz gut Geldverdienen,wenn manche Vorstandsvorsitzende nicht die ewige Seilschaftspersonalpolitik und Wahlverwandschaften aufgeben würden.Dann brauchten manche Vorstandsvorsitzende über die Linie Top-Down nicht Widersprechende aus verdeckten Gründen nicht hinausgemobbt werden,zB durch Fremdeinsatz mit begleitender Diskriminierung(um scheinbar glaubhaft zu wirken)Milliarden Euros und Dollars sind versenkt worden,wenn ich z.B.an Konzerne der Autoindustrie,Agrarkonzerne,pharmazeutische Konzerne denke.Nicht vergessen sei,dass dabei auch Selbstbereicherung eine Rolle spielte,die der Öffentlichkeit bzw.Haupversammlungen verborgen waren.Wenn Schlüsselindustrien von negativen Persönlichkeiten,die nach oben geschwemmt wurden,geleitet werden,dann bricht das Rückgrat der Wirtschaft ab.Wenn es den Mittelstand vieler kleinerer Unternehmen nicht gäbe,sehe es schlecht aus.Leider leiden aufgrund der Energiekrise und Lieferketten stark(Personalabbau)Viele.

2

5

1

vor 1 Stunde

"selbst Digitales stößt in Deutschland noch oft auf Misstrauen."

Das kann ich leider aus eigener Erfahrung bestätigen. Hier wird noch bei vielen Firmen/Managern zu wenig gemacht und daher ist Deutschland obwohl es top unis und personal hat nicht vorneweg.

4

vor 1 Stunde

Herr Rolf, der größte Bereich wäre die öffentliche Verwaltung. Firmen machen i.d.R. das, was sich kurz- bis mittelfristig rechnet (zumindest auf dem Papier). Für die öffentlich Verwaltung ist effektivere Leistungserbringung meist kein Thema (denn dann würden Budgets gekürzt Personal abgebaut)

3

2

vor 1 Stunde

Wer behauptet dass Firmen idR das machen was sich rechnet hat noch nie in einer größeren Firma gearbeitet..

1

1

vor 26 Minuten

Herr Oster, das habe ich über zwanzig Jahre und kenne natürlich auch so einige Fehlentscheidungen.

Aber wie machen es dann große Firmen ihren Mitarbeitern meist höhere Löhne als kleine Firmen zu bezahlen und dann noch meist ordentliche Dividenden an die Aktionäre auszuzahlen?

Die Steigerung der Produktivität (oder Effizienz) ist in den Firmen notwendig, um wettbewerbsfähig zu bleiben. In der öffentlichen Verwaltung gibt es keinen Wettbewerb.

vor 2 Stunden

Der Versuch ehrt Sie, Herr Bernau.

Aber Sie können doch dem Mittelschichtsmichel nicht seine Untergangsfantasien nehmen. Wie soll er dann noch seine schlechte Laune und sein biestiges Verhalten rationalisieren?

Nein, nein. Es kommt alles ganz, ganz schlimm. Ganz bestimmt. Muss jetzt jede Sekunde so weit sein.

22

4

3

vor 2 Stunden

Tut mir leid, der Optimismus ist mir schon unter Merkel abhanden gekommen. Sie können ja jetzt gerne weiter über Ihre grüne Wiese tanzen und den Elfen zuwinken.

2

22

4

vor 2 Stunden

Vollkommen korrekt, werter Herr Schneider. Irgendeinen Grund braucht dieser Mittelschichtsmichel ja, um AfD wählen zu können - wegen der Antisemiten, Reichsbürger und sonstigen Rechtsausleger in den Reihen der Partei macht er das ja nicht, sondern wegen der ausgewiesenen Wirtschaftkompetenz des Führungspersonals.

18

2

vor 2 Stunden

Der Elfenkönig und die Elfenkönigin scheinen nicht nur die Idole des Herrn Schneider zu sein, wenn Sie sich die Umfragen anschauen.

4

vor 1 Stunde

Besten Dank für Ihre Erlaubnis, Herr Kirschberg, auch wenn es ihrer gar nicht bedurft hätte. Sie dürfen auch gerne weiter in Ihrem Luftschutzkeller über der Vernichtung der hehren abendländischen Kultur brüten. Hab ich gar nichts gegen.

Natürlich bliebe die Frage offen, was Optimismus mit Elfen zu tun hat. Und woher Sie wissen, dass ich regelmäßig mit ihnen tanze.

Und Frau Magnus, bitte klären Sie uns doch etwas genauer über die elfenbezogenen Umfragen auf, von denen Sie Kenntnis haben. Von meinen spitzohrigen Idolen zu hören, entzückt mich immer auf's Schönste.

1

1

vor 1 Stunde

Vielen Dank für den Artikel!

Wenn ich allerdings die Kommentare durchsehe, dann weiß ich sehr genau, mit wem und mit wessen Haltung dieses Land ganz gewiss nicht vorankommen wird.

Die ängstliche Nörgeltruppe, die alle runterziehen möchte.

Herzliches Beileid dafür, dass Sie offensichtlich schon am Montagvormittag allenfalls Bereitschaft zum Aufgeben aufbringen.

19

3

4

vor 2 Stunden

Einleuchtend. Alle drei Abschnitte, am meisten der letzte.

2

3

1

vor 1 Stunde

… zwischen Anspruch und Wirklichkeit klafft in der deutschen Politik, nach wie vor, eine große Lücke. Die deutsche Industrie, der Mittelstand und die europäischen Partner erwarten zu Recht, dass Berlin nachlegt. Denn trotz ‚apokalyptischer bzw. pessimistischer Rhetorik‘, eine Abschwächung des ‚rasenden Stillstands‘ ist möglich, sollte die dt. Politik endlich mit Entschiedenheit auf die Krisen reagieren, und sich auf die machbaren und selbstverschuldeten Dinge konzentrieren. Nicht mit dem bisherigen ‚Schlafen mit offenen Augen‘, politischen Machtspielen, sinnloser Ausgabenpolitik, Aufblähung des Staatsapparates, falschen Ideologien, etc., sondern mithilfe von zukunftsorientierten vernunftbestimmten Lösungen. Dazu müsste man erst mal einen Generalplan entwerfen, wie es gehen kann. Nur das heißt: Es muss sich einiges ändern.

2

vor 2 Stunden

Herr Bernau schreibt als Propangadist kreativer Zerstörung. Als neoliberaler Agent.

Den Elefant im Raum verschweigt er: Die Misere ist selbstverschuldet. Dass aufgrund der von den Atlantikern aller Couleur aufoktroyierten Nibelungentreue D sich die Energieversorgung ruiniert hat und insbesondere der Mittelstand aber auch Großunternehmen schrumpfen, insolvent werden, das Land verlassen. Die Amis reiben sich die Hände. Kreative Zerstörung heißt nämlich auch: Wenn nicht wir Europa dominieren soll niemand das tun, nicht China, aber am allerwenigsten die kolonisierten Europäer selber. Wann wachen die Europäer auf? Wir dürfen Europa nicht den Atlantikern überlassen!

Ich empfehle das neue Buch von Lafontaine: Ami, it’s time to go home.

Und Josef Braml, ex-DGAP https://www.chbeck.de/braml-transatlantische-illusion/product/33368554

Klaus von Dohnanyi: https://www.perlentaucher.de/buch/klaus-von-dohnanyi/nationale-interessen.html

Und natürlich Ritz und Guérot Endspiel Europa

2

2

vor 54 Minuten

Zu den Energiekosten: Strom aus Wasserkraft, Sonne und Wind sind nicht teurer als die bisherigen fossilen Importe. Trotz Ukrainekrieg liegt der Ölpreis im Moment praktisch nicht höher als vorher. Die Ausnahme ist im Moment noch das Gas - mit deutlicher Tendenz nach unten. Ich bin zuversichtlich, daß die Energiekosten in 2-3 Jahren eine faule Ausrede für die Deindustrialisierung sein würden.

4

1

vor 3 Minuten

Seit Jahren lese ich in diesem Forum Beiträge von Ökonomen und MINT - Kundigen, die das Thema Energiepreise und Rohstoffquellen in Deutschland mit warnendem Tenor begleiten. Ich lese auch von der Honigspur in die ärmeren Länder dieser Welt, die Politiker aller Couleur während sie als Entscheidungsträger in Regierungsverantwortung standen, gelegt haben. Ich sehe seit Jahrzehnten eine Abwanderung der Produktion ins billigere Ausland, ein Fehler, den hochbezahlte Manager zu verantworten haben, und ich sehe eine durch das Altern der Bevölkerung und die Zuwanderung immer mehr belastete Sozialsysteme, was mich um meine Altersvorsorge bangen lässt. Der Kollaps ist doch vorprogrammiert . Das sehe nicht nur ich so, das sehen und sahen auch viele andere so, nur, wir hatten und haben weiterhin nichts zu sagen. Bleibt nur noch die Feststellung: Das Kind liegt im Brunnen, die Windeln sind nass.

vor 40 Minuten

Es ist im Großen und Ganzen nicht Deutschlands Hypermoral, sondern die der verqueren und verblendeten Grünen und ihren Wählern

Wer glauben Sie hat in 2015 am Bahnhof gestanden und den Flüchtlingen applaudierend Haloah Blumenkränze entgegen geworfen. Das war kein Selbstständiger oder Mitarbeiter (höchstens welche aus dem öffentlichen Dienst). Nicht falsch verstehen es geht nicht darum diesen Menschen nicht zu helfen (auch wenn Merkel vorher etwas Struktur in die Sache hätte bringen können bzw. sich Gedanken über die zukünftigen Kosten machen können) habe mit Affen Für Deutschland nichts zutun. Nur diese Spinner am Bahnhof hätten nicht signalisieren müssen das jeder Ausländer hier willkommen ist und noch eine A-Klasse bekommt. Aber auch hier hat das Mädchen Baerbock sich vorher keine Gedanken gemacht

vor 1 Stunde

Der Artikel strotzt nur so vor unberechtigtem Optimismus -

"Fest steht aber: Es gibt durchaus vielversprechende Ideen."

Ideen gibt es immer,Industrie lebt nicht von warmer politischer Luft.

"Schon vor Corona hatte Deutschl Pharmaindustrie viel an Boden gewonnen."

Also noch mehr Pandemien,Viren ect., damit es in Deutschland wieder boomt? -Wie krank ist das denn?

"Deutschland will rasch klimaneutral werden – das ist Herausforderung u Chance zugleich.“

Chance auf völlige De-Industrialisierung - viele Unternehmen machen derzeit Kurzarbeit, planen Produktionsabbau, Unternehmensverlagerung ua auch wegen hoher Strompreise, Lohnkosten ect..

Was bringt dann an dieser Stelle "Klimaneutralität" -?

"Auch Christian Klein, Chef des Software-Konzerns SAP, will nicht in den Pessimismus einstimmen."

SAP hier zu nennen, ist völlig abwegig -

Deutschland besteht auch mit Innovation u Technik sowie Forschung nur mit Industrie - alles andere ist ideologischer Unsinn - made in Germany.

vor 2 Minuten

Wie kommen Sie denn von der Aussage zur Pharmaindustrie zum Schluss, dass damit gemeint ist, es bräuchte mehr Pandemien und Viren? Die Pharmaindustrie lebt doch nicht von Pandemien. Selbst wenn sie Impfstoffe meinen, beschränken diese sich ja nicht nur auf Pandemien.

vor 2 Stunden

'Ende der Industrie'?

'Deutschlands Geschaeftsmodell'? - Nur das Herkoemmliche, das 'Weiter so'.

Auch dieser Artikel gehoert in den Karneval