Karsten Wildberger ist der Chef des neu geschaffenen Bundesdigitalministeriums. © [M] Alexander Hoepfner/ZEIT ONLINE; verw. Bild: Florian Gaertner/Photothek/Getty Images

Digitalminister

:

Szene gönnt Szenenapplaus

Der neue Digitalminister Karsten Wildberger präsentiert sich zuerst Wirtschaftsvertretern, dann der digitalen Zivilgesellschaft in Berlin. Wem hat er mehr anzubieten?

Von Meike Laaff, Berlin, und Eva Wolfangel, Heilbronn

10 Min.             0.5x             0.75x             1.0x             1.25x             1.5x             2.0x

34

Kommentare

Zusammenfassen

Szene gönnt Szenenapplaus – Seite 1

Karsten Wildberger ist auf die re:publica gekommen mit einem Antrittsangebot im Gepäck. "Lassen Sie uns in einen konstruktiven Diskurs kommen", sagt er an Tag zwei der Digitalkonferenz in Berlin. "Und dann in eine rasche, kraftvolle Umsetzung."

Es ist ein Angebot, das dafür spricht, dass der Chef des neu geschaffenen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung gut vorbereitet ist auf das Publikum, auf das er hier trifft. Denn die re:publica ist eine Konferenz, auf der es um die gesellschaftlichen Auswirkungen von Digitalisierung und Technologie geht, um digitale Bürgerrechte. Die Zivilgesellschaft ist hier vertreten, Verfechter offener Technologien jenseits der großen Techunternehmen. Christian Lindner wurde hier schon ausgebuht.

Es ist Wildbergers zweiter großer Auftritt in dieser Woche. Am Montag hatte er bereits vor Wirtschaftsvertretern auf der Konferenz TECH by Handelsblatt in Heilbronn gesprochen. Vor einem Publikum also, das sich in vielerlei Hinsicht nicht einig sein dürfte mit dem netzpolitisch Interessierten, aber oft wirtschaftskritischen Durchschnitts-re:publica-Besucher. Und das dem neuen Digitalminister tendenziell ein bisschen näherstehen dürfte.

ZEIT ONLINE hat beide Auftritte besucht und einen Mann erlebt, der sich als gesprächsbereiter Brückenbauer inszeniert, mit vor allem einem Ziel: Deutschland endlich durchdigitalisieren – und auch für die Wirtschaft attraktiv machen. Die Frage ist, welchem Publikum er dabei mehr zu bieten hat.

Der Mann von außen

Dass Wildberger auf der Berliner Bühne der re:publica gleich mehrfach freundlichen Spontanapplaus bekommt, ist jedenfalls nicht selbstverständlich. Der Mann von außen, der nun richten soll, was über viele Jahre – nicht zuletzt von CDU und CSU – in der deutschen Digitalisierung verschleppt, verschlafen, verbastelt wurde, hat keine Erfahrung in einem hochkarätigen politischen Amt. Zuletzt war er Chef des Handelskonzerns Ceconomy, zu dem die Elektronikhändler Mediamarkt und Saturn gehören. Gerade dass er bis Mitte Mai Vizepräsident des Wirtschaftsrats der CDU war, kritisierten manche als Zeichen einer großen Nähe zur Industrie. Auf der re:publica muss jemand mit diesem Hintergrund mit Skepsis rechnen.

Digitalminister: Szene gönnt Szenenapplaus

Newsletter

ZEIT Geldkurs

Tschüss, Finanzchaos: In acht Wochen erklären wir Schritt für Schritt, wie Sie bessere Geldroutinen aufbauen und das mit den ETFs endlich angehen. Anschließend erhalten Sie unseren Geld-Newsletter mit den besten Artikeln rund um Finanzen.

Vor dem Berliner Publikum sprach Wildberger über seine Pläne, die digitale Souveränität für Deutschland und Europa zu stärken, und gab ein Bekenntnis zu Open-Source-Technologie ab; Software, die nicht von großen Konzernen verkauft wird, sondern deren Code allen öffentlich zur Verfügung steht. Insgesamt präsentierte Wildberger seine Pläne für das neue Digitalministerium in einer rund 20-minütigen Ansprache so, dass selbst der re:publica-Mitgründer Markus Beckedahl, der die deutsche Digitalpolitik schon lange sehr kritisch begleitet, einräumte, er sei "überrascht", wie viele Forderungen seiner Community der neue Chefdigitalisierer in seiner Rede schon vorweggenommen habe. Nur um dann etwas maliziös hinzuzufügen: "Wir freuen uns natürlich auch, wenn sie dann mal erfüllt werden."

Digitalminister im Start-up-Modus

Schon eher eine Art Heimspiel war Wildbergers Auftritt am Tag zuvor. Auf der TECH-Konferenz in Heilbronn, wo auf der Bühne auf fast jedem Panel Regulierung kritisiert und über zu wenig Unterstützung aus der Politik für die Wirtschaft lamentiert worden war, präsentierte sich der neue Digitalminister durchaus etwas anders. Schon die Wortwahl: In der Verwaltung brauche es ein Umdenken, um "wirklich agil" zu sein. Europa müsse zusammenhalten, sagte Wildberger in seiner auf Englisch gehaltenen Rede – "in the spirit of getting things done", im Geiste davon, Dinge hinzubekommen. Davon sei gerade in der Verwaltung noch wenig zu spüren. Digitalisierung sei kein Zustand, sondern ein "Mindset". Start-up-Sprech hat Karsten Wildberger jedenfalls drauf.

Trotz der unterschiedlichen Ansprachen ist es nicht so, als sei Wildberger zwischen Heilbronn und Berlin wie ausgewechselt gewesen. Seine Pläne für Deutschlands digitale Zukunft kann man so zusammenfassen: Er sieht sich und sein Ministerium als Ermöglicher, als Antreiber von Innovation, wirtschaftlicher Entwicklung und Digitalisierung.

Der Hintergrundbild des Z2X-Anmeldeformular

Das Z2X-IdeenfestivalDein Thema für Z2X25

Das ZEIT-Ideenfestival findet zum 10. Mal statt! Du bist zwischen 20 und 29 Jahre alt? Reiche jetzt dein Projekt ein, um am 30. August 2025 als Speaker:in im Programm dabei zu sein.

Werde Speaker:inDatenschutzerklärung

Auf beiden Veranstaltungen sagte Wildberger, es sollte mehr Technologie in Europa entwickelt werden, dafür wolle sein Ministerium Rahmenbedingungen schaffen. Die Verwaltung zu digitalisieren sei eines seiner Kernvorhaben. Zentral sei dabei der "Deutschland-Stack": eine einheitliche IT-Infrastruktur, auf der digitale Verwaltungsleistungen nur einmal und nicht zwanzigfach entwickelt werden müssten. Denn das ist aktuell noch Alltag in Deutschland. Auf der Berliner re:publica bekam er Szenenapplaus, als er außerdem noch "klar definierte Schnittstellen, auch auf der Basis von Open Source", ankündigte.

Insgesamt inszenierte sich Wildberger als Digitalminister im Start-up-Modus: Er sprach von digitalen Geschäftsmodellen, die ein "Boost" für Wachstum sein könnten.

Gemeint war diese Rhetorik wohl als Aufbruchssignal, als Bruch mit dem Digitalisierungsstillstand, den das Land seit vielen Jahren in diesem Bereich verzeichnet. Genau das ist ja auch die Idee hinter seinem Ministerium: Zuständigkeiten nicht quer über alle Ressorts wegzuverwalten, sondern zu bündeln, damit es endlich mal vorangeht.

Datenschutz als Eckpfeiler, der bloß nicht im Weg stehen soll. Hä?

Nicht alles, was der neue Digitalminister skizzierte, verfing im voll besetzen re:publica-Auditorium. Denn hier hat man Erfahrung mit gebrochenen Digitalisierungsversprechen deutscher Bundesregierungen. Und doch zeigte sich bei Wildbergers Rundgang ein großes Interesse, mit dem neuen Ministerium ins Gespräch zu kommen.

Dass Wildberger konkrete Antworten mitunter schuldig bleibt, ging beim Aufritt in Heilbronn beinahe unter, im agilen Sprachsalat. Wie genau ist die Timeline für das große Projekt der ID-Wallet, eine Art digitale Brieftasche mit Personalausweis, mit der man endlich auch online wichtige Geschäfte erledigen können soll? "Im Digitalen launcht man nicht ein Produkt und es ist fertig", lautet die ausweichende Antwort. Der Launch in möglicherweise ein oder zwei Jahren sei erst der Anfang, und danach folge ein Release auf einen Release und ein Release auf einen Release. Szenen-Applaus.

Die zwei Seiten des Datenschutzes

Wildberger betonte auf beiden Konferenzen die Risiken und Chancen der Digitalisierung als "zwei Seiten einer Medaille". Hier zeigten sich mögliche Schmerzpunkte bei dem Versuch, mit der Digitalisierung alle Beteiligten glücklich zu machen. "Der Datenschutz darf die Innovation nicht ausbremsen", sagte er in Heilbronn zu einem Publikum aus der Wirtschaft, das den Datenschutz als Last empfindet.

Datenschutz, der keine Innovationsbremse werden dürfe, das erwähnte Wildberger auch in Berlin, hatte aber zuvor Applaus für die Aussage bekommen, dass ebenjener Datenschutz und auch Datensicherheit "Grundpfeiler der digitalen Gesellschaft" blieben, also nicht verhandelbar seien. Das, sagte Wildberger in Berlin, sei für ihn "kein Widerspruch". Datenschutz, der ein Eckpfeiler ist, der aber nicht im Weg stehen darf – ganz schlüssig ist das nicht.

Brückenbauer mit Altlast

So unterschiedlich er mitunter Details präsentierte, so klar war doch, wie bemüht Wildberger um Brückenbau zwischen den beiden Lagern der Digitalszene war: In Berlin betonte er die wirtschaftliche Dimension von Digitalisierung. Das Land brauche einen "kräftigen Schub", Digitalisierung könne ein "kraftvoller Motor" sein. In Heilbronn wiederum beklagte Wildberger, die EU werde oft zu negativ gesehen. Dabei habe Europa das Potenzial, technologisch aufzuholen, wenn man nur wolle.

Selbst im Bereich großer Sprachmodelle, also der Basis von KI-Anwendungen wie ChatGPT, bestünden noch Chancen, sagte Wildberger. Eine durchaus bemerkenswerte Aussage, halten viele Deutschland und auch Europa in diesem Bereich doch für abgehängt. Der neue Digitalminister sieht das nicht so: "Wir können uns ein Beispiel an China nehmen." Da hätte unter anderem DeepSeek gezeigt, dass man vorne mit dabei sein kann, selbst wenn man spät startet und sogar von Sanktionen belegt ist.

Passend zu Wildbergers Europa-kann's-Rhetorik wurde am Dienstag bekannt, dass mehrere deutsche Firmen eine sogenannte Giga-Fabrik in Deutschland errichten wollen, ein Rechenzentrum mit rund 100.000 Hochleistungschips für KI. Eine solche Einrichtung nach Deutschland zu holen, ist ein Ziel der neuen Bundesregierung.

Für die Wirtschaft sind das schon einmal gute Nachrichten. Wie nachhaltig hingegen die Dialogbereitschaft mit dem zivilgesellschaftlichen, wirtschaftskritischen Digitalmilieu ist: Das muss sich in den kommenden Monaten und Jahren zeigen. Einerseits ist der Druck, dass es jetzt endlich etwas wird mit einer Abkehr von großen US-Techkonzernen, mit mehr Infrastruktur und Digitalwirtschaft aus Europa angesichts der aktuellen Weltlage so hoch wie nie. Da kann, da muss vielleicht auch Raum entstehen für neue Allianzen. Andererseits: Häufig hat die Zusammenarbeit der digitalen Zivilgesellschaft gerade mit der Union in der Vergangenheit nicht sonderlich gut geklappt.

Seitennavigation

StartseiteKommentieren

Jetzt teilen auf:

Teilen

Link kopierenDrucken

- Karsten Wildberger

,

- Digitalisierung

,

- künstliche Intelligenz

,

- Technologie

,

- Datenschutz

,

- Aktuelle Themen

34 Kommentare

Meine KommentareHighlightsNeusteÄlteste

?

RL

Red-Lion

Dass Wildberger konkrete Antworten schuldig bleibt, ging beim Aufritt in Heilbronn unter, im agilen Sprachsalat.

re:publica-Mitgründer Markus Beckedahl fasst es perfekt zusammen:

"Wir freuen uns natürlich auch, wenn sie dann mal erfüllt werden."

Erinnert an seinen Freund, den Lügenkanzler.

Merz spricht auch mit mit größter Überzeugung - und tut dann das Gegenteil oder gar nichts.

⭐️ 12❤️ 4🤨 1😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PEditor

Wie kann man von "Merz" auf "Wildberger" schließen ?

- Friedrich Merz ( eigene ) Aussagen waren korrekt. - Es gab einige in der

CDU, die einen anderen Eindruck erweckt haben ( - im Wahlkampf ).

Man wird sehen, was Karsten Wildberger initiieren kann.

Dies waren ja (nur) zwei Auftritte mit wohlwollendem Publikum ....

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

Cervinski

Wenn ein Digitalminister Sprechblasen wie "Digitalisierung sei kein Zustand, sondern ein 'Mindset'"absondert kann man ihn m.E. gleich durch ChatGpt oder Deepseek ersetzen. Im Flachdenken nehmen die sich nichts.

⭐️ 6❤️ 3😁 2

Antworten schließenAntwort schreiben

KB

Klaus Bärbel

Naja, wer zum Flachdenken neigt, wird sich noch zeigen. Da es alles Ansätze sind, die bereits vor der Bundestagswahl von der Initiative Steinbrück, de Maizière, Voßkuhle und Jäckel vorgeschlagen wurden, und daran u.a. auch der CCC mit beraten hat, ist die Richtung, einen moderierten Dialog mit den verschiedensten Gruppen zu pflegen, übernommen worden - und das ist gut so!

❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Rs

Redemption songs

Im Grunde scheint der Mann die nötige Sachkompetenz mitzubringen, was mich positiv überrascht. Ich sehe nur das Problem, dass er keinerlei Weisungsbefugnis bzgl. der tatsächlich eingesetzten IT-Systeme im Bund oder den Ländern bekommt.

Jedes Ministerium und jedes Bundesland entscheidet weiterhin selbst welche IT sie einsetzen wollen und sie müssen dabei nicht den Empfehlungen des Digitalministeriums folgen. Da es in jedem dieser Organe 'Experten' gibt, die ihre eigene Agenda verfolgen, sehe ich da auch keine großen Synergieeffekte oder eine Standardisierung der Infrastruktur voraus.

Die Bundeswehr hat für ihre Logistik gerade einen Vertrag mit Google in Arbeit (wie weit der gediehen ist kann ich nicht sagen), weil die eingesetzte SAP-Software nicht für die EU-Cloud oder andere offene Lösungen zertifiziert ist. So wird es weitergehen! Es bedarf eines umfassenden Wandels auf allen Ebenen der IT-Planung um zu einer konsistenten IT-Architektur für die gesamte deutsche Verwaltung zu kommen und ich sehe nicht wie der zustande kommen soll.

⭐️ 4

Antworten schließenAntwort schreiben

U

Uskok

Es gibt keine EU Cloud (oder meinen sie GAIA-X was quasi....nichts ist).... und wofür ist SAP nicht zertifiziert? Ich vermute es mal, dass es sich um S/4 Systeme handelt. Diese laufen ausschließlich auf Linux Systemen und eher umgekehrt.....die System müssen für S/4 bzw. HANA (die DB) sein. Also wofür soll jetzt Open Source eine Lösung sein?

Die Größe der Infrastruktur die der Bund benötigt könne zur Zeit eben nur die drei großen US Hyperscaler schaffen (und eine China Firma). Das ist einfach so.

Eventuell wird vielleicht die IT von Schwarz (Kaufland und Lidl) mal eine Alternative...aber hier soll sich die Politik bloss nicht einmischen. Amazon, Google und MS sind so geworden wie sie sind weil es eben keine staatliche Eimischung gab.

🤨 1

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Genau das war, ist und wird wahrscheinlich weiter das Problem bleiben. Jeder kann eben weiterhin machen was er will mit dem Ergebnis, dass am Ende alles inkompatibel ist. Dabei wäre es gar nicht nötig, dass er die Software vorgibt und potentiell auch schädlich (es darf ruhig etwas Wettbewerb um die beste Lösung geben, damit sich da nicht ein Hersteller festsetzt und alles dominiert), aber zumindest mal klare, offene Schnittstellen an die sich dann alle halten müssen bräuchte es.

Solange er Bund, Länder und Kommunen nicht mal zu denen zwingen kann werden wir weiter bei Systemen landen, die dann an der jeweiligen Bundeslandgrenze einen analogen Bruch haben, weil die Systeme nicht miteinander sprechen können.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Rs

Redemption songs

Es geht um zwei On-Premise Instanzen der Google-Cloud-Services beim BWI, welche als private cloud betrieben werden sollen. Die "Business Technology Platform" (BTP) von SAP ist leider nicht für OpenStack zertifiziert, für Google-Cloud-Services dagegen schon. Statt jetzt die Entwicklung des OpenStack-Interfaces von BTP zu forcieren, kauft man eine amerikanische Lösung ein und macht sich damit weiter abhängig. Halte ich für eine Scheißidee™!

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von devilstower

devilstower

Was es an der Stelle eigentlich bräuchte, wäre ein Pilot, der zusammen mit Partnerfirmen und in enger Kooperation mit dem BSI vorangetrieben wird. Hauptprinzip sollte hier sein: public money, public code. Der Schwerpunkt sollte sein, in dem Piloten genau die Richtlinien zu erarbeiten, die man braucht, um das Ganze in der Breite skalieren zu können - sprich, das BSI kann hier in praktischer Form die Vorgaben iterativ entwickeln, die es dann einfach verpflichtend für alle Verwaltungen macht. Da es dann schon eine Open-Source-Lösung gibt, die sich genau an diese Vorgaben hält, ist es für Verwaltungen wie Softwaredienstleister viel einfacher, auf den bestehenden Stack aufzusetzen, und diesen kollaborativ und offen weiterzuentwickeln, statt das Rad neu zu erfinden.

Es ist ja nicht so, dass wir keine Software-Expertise in Deutschland hätten, ganz im Gegenteil. Wir haben auch eine starke Community, die weiß, wie Datenschutz und Datensicherheit geht - und zwar so, dass man Probleme löst und nicht neue schafft. Was fehlt, ist der gesetzliche Rahmen, diesen Geist auch im großen Stil auf die Straße zu bringen und hier ist eben die Politik gefragt - insbesondere eben auch digitale Kompetenz in der Politik die nicht nach dem großen Rahmenvertrag mit Konzern XY schielt, sondern auf die Zusammenarbeit kleinerer, auf die Fachlichkeit der jeweiligen Verwaltungseinheit spezialisierte Firmen setzt.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

P

PEditor

" .... zumindest mal klare, offene Schnittstellen an die sich dann alle halten müssen bräuchte es."

Also z.B. maximal 6 ( oder 8 ) Schnittstellen, die bedient werden können. - Dies

ist schon eine hohe Zahl.

( "offen" bedeutet dann : Welche Schnittstellen "laufen aus" und welche

Schnittstellen kommen hinzu ( - vermutlich, da sich die Technik ändert ) ? ).

Antwort schreiben

P

PEditor

Schnittstellen sind jedoch eine einfache Sache : Und sei es, dass es

ein Batchlauf ist.

:)

Antwort schreiben

Antworten schließen

U

Uwelinux

Keine Sorge liebe Deutschen. Alles bleibt wie es ist. Ihr müsst nicht online im Rathaus vorsprechen, das gute Formular persönlich am Schalter abgeben wird erhalten bleiben. Der Vorsprung der US Cloud und Digitalindustrie ist uneinholbar.

Gut gemeint mit dem Digitalminister, aber er wird im politischen Betrieb zerrieben werden und frustriert gehen.

⭐️ 4❤️ 2😁 1🤨 3

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PEditor

Der Artikel deutet jedoch an, dass Karsten Wildberger die Möglichkeiten und

die Grenzen seiner Möglichkeiten sieht.

:)

Antwort schreiben

KB

Klaus Bärbel

Na dann leg dich wieder hin…..

Antwort schreiben

Antworten schließen

F

FoxyK

Ich befürchte, dass das "Digitalministerium" einen Haufen Geld 💵 versenken wird ...

⭐️ 4❤️ 1😁 2🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

M

Messingsound

Und ich befürchte, dass da jede Menge Leute zurückgelassen werden, die aus dem einen oder anderen Grunde nicht an der schönen neuen Welt teilnehmen können oder wollen. Inklusiv im klassischen Sinne ist das nicht.

https://digitalcourage.de/digitalzwang

🤨 1

Antwort schreiben

P

PEditor

Jeder Vorgang kostet Geld ....

:)

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Die Brandmauer

Die Brandmauer

"Häufig hat die Zusammenarbeit der digitalen Zivilgesellschaft gerade mit der Union in der Vergangenheit nicht sonderlich gut geklappt."

Man muss auch weiterhin vom Schlimmsten ausgehen, wenn man bspw. die Begehrlichkeiten des CSU-Innenministeriums betrachtet.

⭐️ 6❤️ 2

Antwort schreiben

H8

HAL 8999

"Der Datenschutz darf die Innovation nicht ausbremsen"

Ich fürchte am Ende wird die CDU die Daten der Sozialversicherungen und Finanzverwaltung doch an die Privatwirtschaft verkaufen. Wenn nicht an US-Unternehmen wie Palantir, Oracle oder Google dann eben an SAP oder Tochterunternehmen von Axel-Springer und Bertelsmann.

Jemand wie Elon Musk soll dann mit einem jungen Team alles auf Effizienz trimmen.

⭐️ 4❤️ 4

Antwort schreiben

Gn

Gar-nicht-so-Doof

Well - ich sage nur eins: 6Mbit/s Internetspeed.

Habeck sagte es schon richtig: Als bei Kohl der Internetausbau anstand und Glasfaser in D verhindert werden musste - lautete die Devise: DICKERE Kupferkabel!

Genauso agiert die CXU in weiten Bereichen heute immernoch. Einfach Fachfremd

⭐️ 5

Antwort schreiben

W

WeißIchNicht

Ist doch logisch. Erstmal gucken was ihm so geboten wird und danach weiß er womit er wie weit lügen darf.

⭐️ 2🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PEditor

..... oder die andere Seite träumt ( hier waren es ja 2 andere Seiten - also sind

es ( im Artikel ) in der Summe 3 Seiten. )

:)

Antwort schreiben

Antworten schließen

f

friedelhierse

Es gibt viel zu tun, warten wir's ab.

😁 3

Antwort schreiben

P

PEditor

"Datenschutz, der ein Eckpfeiler ist, der aber nicht im Weg stehen darf – ganz schlüssig ist das nicht."

- Doch.

Eine einzelne Person muss widersprechen können - vollständig und teilweise.

Vollständig ist wird meistens beachtet; teilweise ist in der Mehrheit nicht möglich

( - so ist die aktuelle Praxis ).

:)

❤️ 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

d

dtCleo

Heute widerspreche ich und kann dann den Dienst nicht nutzen. Ist mir bei Vielem egal. Wenn ich aber kein Bahnticket mehr bekomme, meine Bankgeschäfte nicht mehr erledigen kann, oder mich mit einem schlecht gemachten Online-Antrag herumschlagen muss weil der in Papier und Termin extra kostet, etc., ist der Eingriff ins Leben viel zu hoch! Und werden wir erstmal älter, sehen wir, wenn die Benutzerfreundlichkeit nicht deutlich wichtiger und ernster genommen wird, wird Ihnen das autarke Leben genommen!

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Die Brandmauer

Die Brandmauer

"Christian Lindner wurde hier schon ausgebuht."

Zurecht.

"Der Mann von außen, der nun richten soll, was über viele Jahre – nicht zuletzt von CDU und CSU – in der deutschen Digitalisierung verschleppt, verschlafen, verbastelt wurde, hat keine Erfahrung in einem hochkarätigen politischen Amt."

Die Kupferkabelkonservativen werden ihm hoffentlich fremd bleiben.

"Zuletzt war er Chef des Handelskonzerns Ceconomy, zu dem die Elektronikhändler Mediamarkt und Saturn gehören."

CEOconomy macht natürlich eher skeptisch.

"Gerade dass er bis Mitte Mai Vizepräsident des Wirtschaftsrats der CDU war, kritisierten manche als Zeichen einer großen Nähe zur Industrie."

Völlig zurecht:

https://lobbypedia.de/wiki/Wirtschaftsrat_der_CDU

⭐️ 1😁 1

Antwort schreiben

B

BstBln

Hätte nicht gedacht, aber klingt irgendwie erst mal gut...

Datenschutz, der ein Eckpfeiler ist, der aber nicht im Weg stehen darf – ganz schlüssig ist das nicht.

Wieso? Datenschutz ist wichtig, aber man sollte abklopfen, was sinnvoll und was Bürokratie ist...

Das allerdings Schwarz mit seinen Rechenzentren bei der KI-Initiative dabei ist, finde ich schrecklich. Wir sollten nie vergessen, mit welchen Methoden dieser Mensch das Geld angehäuft hat, was er jetzt investiert.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/dokumentation-auszuege-aus-dem-lidl-schwarzbuch-a-332171.html

🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

B

BstBln

Das Schwarzbuch Lidl gibt es auch noch bei archive.org:

https://archive.org/details/schwarzbuch-lidl-hamann-andreas-giese-gudrun-z-library/mode/2up

Antwort schreiben

m

mlutzmlutz

2004. Das waren noch Zeiten. Da gab es noch genug Arbeitnehmer, dass konnte man die Leute noch terrorisieren. Ich erinnere mich gut.

❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

d

dtCleo

"...Datenschutz und auch Datensicherheit "Grundpfeiler der digitalen Gesellschaft" blieben, also nicht verhandelbar seien. " - ja, denn ohne ausreichenden Datenschutz kein Vertrauen in Anwendungen!

Außerdem wird Benutzerfreundlichkeit in zu vielen Fällen NICHT beachtet!

Stellen Sie mal einen Online-Rentenantrag und speichern sie diesen um ihn etwas später weiter zu bearbeiten, oder beantworten Sie dort zum x-ten Mal wie Sie krankenversichert sind, u.v.m.. Oder die Elster-Eingabe von Daten für die neue Grundsteuer, ohne ansatzweise ausreichende Erklärung für die Nutzer, nämlich Steuerlaien und Menschen zwischen (ca.) 18 und 90! Dann der Zwang, Apps für Bahntickets, TANs, etc. über Shops von Serienkriminellen zu installieren und man so gezwungen wird, für deren App-Shops seine Daten preiszugeben!

Es gibt unzählige viele weitere Beispiele!

SO geht Digitalisierung, die Vertrauen fördert und flächendeckend gerne und sicher genutzt wird, dies als echte Erleichterung gesehen wird - von 16-100 - NICHT!

⭐️ 1

Antwort schreiben

P

PXSWE

Was er nicht erwähnt: es gibt fast keine Unternehmen, die Erfahrung mit föderaler Digitalisierung haben. Und die, die es gibt, warten auch nicht auf ihn. Meine Prognose: Als Tiger starten, als Bettvorleger landen. Ich hoffe, er beweist, dass ich falsch liege!!

Antwort schreiben

t

trespanes

Ich finde es schonmal sehr gut dass es niemand aus den Ministerien selbst ist. Gut, wie digital innovativ Mediamarkt und Saturn sind sei jetzt mal dahingestellt. Aber Bekenntnis zu Open Source und einem europäischen Modell ist doch schonmal gut. Och bin gespannt wie effizient die neuen Rahmen und Finanzierungsmöglichkeiten dann wirklich sein werden und wieviel Marktwirtschaft am Ende drinnen stecken wird.

Antwort schreiben

RB

Robert Blech

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/ed

Antworten schließen

P

PEditor

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.