Digitalisierung in Deutschland

:

Wir brauchen ein Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium

Seit Jahren dümpelt Deutschland in der Digitalisierung vor sich hin. Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen: mit einem Digitalministerium.

Ein Kommentar von Pauline Schinkels

8 Min.             0.5x             0.75x             1.0x             1.25x             1.5x             2.0x

352

Kommentare

Zusammenfassen

Digitalisierung in Deutschland: Kein oder doch ein Anschluss unter dieser Leitung für ein mögliches Digitalministerium?

Kein oder doch ein Anschluss unter dieser Leitung für ein mögliches Digitalministerium? © [M] ZEIT ONLINE; verw. Bilder: unsplash (2x)

Wir brauchen ein Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium – Seite 1

Zum ersten Mal könnte es in Deutschland ein eigenständiges Digitalministerium geben. Das hat der voraussichtlich neue Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) vor der Wahl deutlich gemacht. Dafür müssten sich SPD und CDU allerdings darauf verständigen, ein bestehendes Ministerium aufzulösen. Dass die Zahl der Ministerien wächst und es künftig statt der 15 Bundesministerien 16 gibt, hat die CDU ausgeschlossen. Noch ist unklar, ob sich beide Parteien darauf wirklich einigen können. Der Spiegel hatte Ende vergangener Woche bereits berichtet, dass die anderen Ministerien über diese Diskussion nicht glücklich seien.

Braucht es wirklich noch ein Ministerium, könnte man sich nun fragen: Schafft man damit im Zweifel nicht mehr Bürokratie, statt sie abzubauen? Zumal die Digitalisierung sowieso ein Thema ist, das alle Ministerien betrifft. Ein neues Ministerium zu gründen, auszustatten und zum Laufen zu bekommen, nimmt voraussichtlich viel Zeit in Anspruch und kostet viel Geld. Kritiker könnten spöttisch kommentieren: Das alles, nur damit die CDU am Ende sagen kann: Seht her, wir haben ein Wahlversprechen umsetzen können. Eines noch dazu, das just die Digitalwirtschaft schon lange fordert.

Ja, es braucht ein solches Ministerium. Weil es eine starke und unabhängige Stelle benötigt, die die zähe Digitalisierung der Verwaltung endlich voranbringt. Bürgerinnen und Bürger erwarten, dass ihnen der Staat schnell und unkompliziert hilft, wenn sie beispielsweise ihren Personalausweis verlängern, eine Baugenehmigung beantragen oder einfach nur aus der Kirche austreten wollen. Im Alltag erleben sie noch immer zu oft das Gegenteil. Nur 15 Prozent der Deutschen haben bisher eine Verwaltungsangelegenheit online beantragt und nur ein Drittel von ihnen war damit zufrieden.

Digitalisierung in Deutschland: Wir brauchen ein Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium

Newsletter

ZEIT Geldkurs

Tschüss, Finanzchaos: In acht Wochen erklären wir Schritt für Schritt, wie Sie bessere Geldroutinen aufbauen und das mit den ETFs endlich angehen. Anschließend erhalten Sie unseren Geld-Newsletter mit den besten Artikeln rund um Finanzen.

Zwar ist es gut möglich, dass viele Menschen nicht wissen, was sich beim Amt inzwischen alles online erledigen lässt, immerhin wird das Angebot digitaler Verwaltungsdienstleistungen nach und nach ausgeweitet.

Fakt ist aber auch: Es braucht mehr Tempo. Vom "umfassenden digitalen Aufbruch", den die Ampelkoalition anfangs versprochen hatte, ist jedenfalls nicht mehr viel zu spüren. Als Erfolgsbeispiele nannte der zuständige Bundesminister Volker Wissing beim Digitalgipfel im vergangenen Jahr, dass 13 Millionen Menschen das digitale Deutschlandticket nutzten, sich jeder dritte Haushalt an ein Glasfasernetz anschließen könne und über 1,5 Millionen Mal Autos digital angemeldet wurden. Richtig überzeugend klang das damals nicht. Dabei sollte es Deutschland doch unter die Top Ten der am meisten digitalisierten Länder Europas schaffen, so lautete das Ziel der Digitalstrategie der Ampelkoalition. Stattdessen dümpelt das Land weiter im Mittelfeld herum.

Der Eindruck, der bei vielen Menschen bestehen dürfte, ist einer von langen Wartezeiten und langwierigen Anträgen. Ein Frust, der zum Nährboden für Demokratieverdrossenheit werden kann, was Politikerinnen und Politikern aller Parteien Warnung und Weckruf zugleich sein sollte, endlich zu handeln.

"Daten müssen laufen, nicht die Bürger"

Dabei kann man rückblickend keiner Regierung vorwerfen, nichts getan zu haben. Schon Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder rief vor mehr als 20 Jahren aus: "Die Daten müssen laufen, nicht die Bürger!" Seitdem gab es etliche Anstrengungen, Behördengänge zu reduzieren und die Verwaltung zu digitalisieren. An Vorhaben mangelte es in der Vergangenheit nicht, im Gegenteil.

Ein Beispiel dafür ist das Onlinezugangsgesetz, kurz OZG, das eigentlich vorsah, dass Bund und Länder etliche Verwaltungsleistungen auch digital anbieten wollten, von über 500 solcher Leistungen bis Ende 2022 war mal die Rede. Dann waren es nur noch 35 ausgewählte Boosterleistungen, schlussendlich waren bis zum Stichtag drei flächendeckend verfügbar.

Interaktive Tools und Rechner

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Rentenrechner

:

Wie lange muss ich noch arbeiten?

Die gesetzliche Rente reicht selten, um den Lebensstandard im Alter zu halten. Unser Rechner zeigt, wie lang Sie arbeiten müssten. Und wie Sie die Lücke schließen können.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

ETF-Sparplan

:

So viel Geld bringt Ihnen ein monatliches Aktieninvestment

Zum Investieren an der Börse ist es selten zu spät, zeigt unser ETF-Rechner. Wer jeden Monat einen kleinen Teil der Weltwirtschaft an der Börse kauft, braucht nur Geduld.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Interaktiver Rechner

:

Mieten oder Kaufen? Der endgültige Rechner

Viele träumen vom eigenen Haus, von der eigenen Wohnung. Aber lohnt sich der Kauf wirklich? Unser interaktiver Rechner hilft bei der teuersten aller Lebensentscheidungen.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Soziale Ungleichheit

:

Bin ich wirklich Mittelschicht?

Deutschland streitet über die Frage, wer arm ist und wer reich. Vermögen, Arbeit, Wohnen: Finden Sie in unserem Rechner heraus, wo Sie in der Gesellschaft stehen.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Care-Arbeit

:

Wer macht mehr im Haushalt?

Finanzen, Kinder, Reparaturen: Ist die Care-Arbeit bei Ihnen zu Hause wirklich gerecht verteilt? Hier können Sie es ausrechnen – und sich mit Ihrem Partner vergleichen.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Sozialleistungen

:

Lohnt es sich für Sie, mehr zu arbeiten?

Wenn von 1.000 Euro mehr Gehalt nur 34 Euro übrig bleiben: Rechnet es sich, fleißig zu sein, mehr zu arbeiten? Testen Sie es in unserem Sozialleistungsrechner.

bruch-ampelkoalition-fdp-plaene

Teilzeitrechner

:

So viel kostet es Sie, weniger zu arbeiten

Wie stark sinkt das Gehalt wirklich, wenn Sie 20, 30 oder 50 Prozent weniger arbeiten? Unser Teilzeit-Rechner zeigt, was Ihnen netto mit weniger Stunden bleibt.

Das Problem ist, dass es noch immer einen digitalen Flickenteppich, einen deutschen Software-Wildwuchs gibt. Sprich: Es hapert an einheitlichen Standards und Schnittstellen zwischen Kommunen, Bund und Ländern, was die Umsetzung des OZG erschwert.

Das stieß auch schon dem Bundesrechnungshof auf (PDF), der das zuständige Bundesinnenministerium wiederholt ermahnte, schneller die Voraussetzungen dafür zu schaffen, die öffentliche Verwaltung zu digitalisieren. Immerhin wurde das Gesetz zwischenzeitlich nachgebessert, trotzdem blieb man weit hinter dem Zeitplan zurück. Der Bundesrechnungshof sprach im vergangenen Jahres davon, dass erst fünf Prozent der Onlinelösungen, die die Bundesländer nach dem sogenannten Einer-für-alle-Prinzip entwickelten, flächendeckend genutzt würden.

Wer wird Bundesdigitalministerin oder Bundesdigitalminister?

Damit die Verwaltungsdigitalisierung endlich gelingt, braucht es noch ein anderes Vorhaben mit kompliziertem Namen, die Registermodernisierung. Die Registermodernisierung gilt als eines der ehrgeizigsten und riskantesten Vorhaben der Verwaltungsdigitalisierung. Behörden sollen die Möglichkeit bekommen, personenbezogene Daten untereinander zu tauschen. Bürgerinnen und Bürger müssten dann nicht jedes Mal bestimmte Angaben analog oder als PDF nachweisen, sondern nur einmal. Das soll Zeit und Geld sparen, der Normenkontrollrat spricht von 84 Millionen Stunden Zeitersparnis für die Bürger und 64 Millionen Stunden für Verwaltungsmitarbeitende.

Zwar betonte der Rat, der die Bundesregierung bezüglich Bürokratieabbau berät, dass ein solches vernetztes Register die alles entscheidende Stellschraube für eine durchgehend digitale, aufwandsarme Verwaltung sei. Das hielt die Ampelkoalition aber nicht davon ab, die Mittel für die Verwaltungsdigitalisierung im vergangenen Jahr prompt zu kürzen.

Kein Geld, keine Strategie

Da verwundert es wenig, dass der unabhängige Beirat Digitalstrategie, der die Arbeit der Ampelregierung zwei Jahre lang begleitete, in seinem Abschlussbericht kritisierte, sie hätte keine wirkliche Strategie vorgelegt, sondern "eine Ansammlung von 140 Einzelmaßnahmen". Eine der abschließenden Empfehlungen des Beirats für eine neue Bundesregierung lautet übrigens, dass es eine "steuernde, zentrale Instanz" brauche, mit einem eigenen Digitalbudget. Das könnte, muss aber laut den Experten nicht zwingend ein Digitalministerium sein. Zu einem ähnlichen Fazit kommt auch Agora Digitale Transformation. In einem Papier des Thinktanks heißt es, die Zuständigkeiten für eine digitale Transformation sein fragmentiert, es brauche jemanden, der unabhängig sei, mit eigenen Entscheidungskompetenzen.

Ein schlankes und agiles Digitalministerium könnte all das sein. Eins, das die Verwaltungsdigitalisierung zentral steuert, das eine Strategie und messbare Ziele formuliert und den Einsatz künstlicher Intelligenz in der Bundesverwaltung voranbringt. Das sich nicht im Klein-Klein zu vieler Einzelaufgaben verzettelt und im Kompetenzgerangel zwischen Bund, Ländern und Kommunen in Abstimmungsrunden verliert.

Zwischenzeitlich kursierten sogar schon verschiedene Namen für die Besetzung so eines Ministeriums. Möglich sei, dass Merz es an jemanden Externen vergebe. Genannt wurde unter anderem die Ex-Verlagschefin von Gruner+Jahr, Julia Jäkel, das berichtete das Manager Magazin. Möglich wäre aber auch, den Posten mit Parteichefin und Informatikerin Saskia Esken (SPD), dem jetzigen Bundesbeauftragten für Informationstechnik, Markus Richter (CDU), oder der ehemaligen Staatsministerin für Digitalisierung, Dorothee Bär (CSU), zu besetzen.

Natürlich sind vier Jahre – die Dauer einer Legislaturperiode – ein vergleichsweise kurzer Zeitraum, um die Großbaustelle der Verwaltungsdigitalisierung in Ordnung zu bringen. Auch ein Digitalministerium wird viele der genannten Probleme nicht über Nacht lösen können. Aber es sollte einer kommenden Bundesregierung zumindest einen Versuch wert sein. Es wäre auch ein wichtiges Signal an all jene Bürgerinnen und Bürger, die gerade wieder mal über irgendwelchen Antragsformularen ächzen: Wir nehmen euch ernst, wir wollen euch das Leben leichter machen.

Mehr zum Thema

Digitalisierung in Deutschland

Elektronische Patientenakte

:

Warnungen von Experten wurden monatelang ignoriert

Webex

:

Mithören, wenn Beamte sprechen

5-G-Mobilfunknetz

:

Bundesregierung will Komponenten von Huawei und ZTE verbieten

Seitennavigation

StartseiteKommentieren

Jetzt teilen auf:

Teilen

Link kopierenDrucken

- Schlagwörter

Bundesrepublik Deutschland

,

- Digitalisierung

,

- Infrastruktur

,

- Koalitionsverhandlung

,

- Behörde

- ,

Aktuelle Themen

352 Kommentare

Meine KommentareHighlightsNeusteÄlteste

?

Avatarbild von Joe Shmoe

Joe Shmoe

Warum wollen wir deutschen Skeptiker das Rad immer selbst neu entwickeln? Man könnte doch auch ganz im Sinne von best practice bereits existierende Lösungen wie z.B. den baltischen Staaten übernehmen und dann verbessern. Das spart Zeit und Geld und bringt vor allem schnelle Ergebnisse.

⭐️ 99❤️ 47😁 13🙁 2🤨 3😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Pilspfanne

Pilspfanne

Das wäre die Königslösung, dann müsste man vermutlich zehntausende Verwaltungsangestellte in Rente schicken oder auf andere Poste versetzen, aber ohne radikalen Schritt wird sich auch keine signifikante Änderung einstellen.

⭐️ 12❤️ 4😁 1🙁 2🤨 4😲 1

Antwort schreiben

p

pankefischer

Ich stimme Ihnen voll zu, aber das ist doch aber kein Widerspruch zu dem Anliegen, die Umsetzung dieser Lösungen zu zentralisieren, oder?

Soweit ich das verstehe, geht es bei einem Digitalministerium weniger darum, ein "großartiges" eigenes deutsches Digitalisierungskonzept zu entwickeln, sondern v.a. darum, einheitliche Vorgaben für Technikstandards und Datenverarbeitungsprozesse zu machen.

In Deutschland ist vor allem das Problem, dass die Digitalisierung der Verwaltung in Übereinstimmung mit der grundgesetzlichen Kompetenzverteilung für die Organisation der Verwaltung angegangen wird: Jedes Bundesland für sich.

Das ergibt aber kein Sinn, weil ja alle Digitalbausteine die gleiche Sprache sprechen müssen, um sinnvoll vernetzt werden zu können. Das sind Probleme, die die baltischen Staaten in der Form zum Beispiel nicht haben (bzw. sich nicht machen).

⭐️ 8❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Joe Shmoe

Joe Shmoe

Soweit ich das verstehe, geht es bei einem Digitalministerium weniger darum, ein "großartiges" eigenes deutsches Digitalisierungskonzept zu entwickeln, sondern v.a. darum, einheitliche Vorgaben für Technikstandards und Datenverarbeitungsprozesse zu machen.

Widersprechen sie sich in diesem Satz nicht selbst? Weder brauchen wir ein neues Ministerium mit noch mehr Bürokratie, noch dürfen wir bestehende Ministerien mit der Digitalisierung beauftragen. Letzteres wäre ja geradezu grotesk und damit vergleichbar, dass man die Frösche fragt, ob man den Teich trocken legen darf und sie womöglich auch noch damit beauftragt,

Was wir bräuchten wäre ein Expertenteam, dass die besten weltweiten Lösungen evaluiert und die Transformation beschreibt. Ziel: dieses Land zu digitalisieren und alle heiligen Kühe dabei ins Schlachthaus führen zu dürfen. Dieses Team sollte meines Erachtens im Kanzleramt angesiedelt sein.

Einzig, nichts davon wird passieren.

⭐️ 6❤️ 4😁 2🤨 1

Antwort schreiben

P

PEditor

Dafür benötigt man kein eigenes Ministerium.

- Einfach eine Priorität setzen und eingearbeitete Angestellte ( wie

z.B. Juristen , Verwaltungsangestellte ) unterbreiten Vorschläge,

die auf Länderebene nicht mehr ausgehebelt werden können.

❤️ 1😁 1🙁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

p

pankefischer

Ich hänge da jetzt gar nicht am Ministerium, das ist nur eine Variante einer verstetigten Zentralisierung.

Ich glaube aber, sie beiden unterschätzen etwas Ausmaß und Komplexität einer flächendeckenden Digitalisierung der Verwaltung. Dafür zu sorgen, dass alle Informationen in einer Weise digitalisiert werden, dass sie (technisch) zwischen allen Ebenen und Einheiten im Staat ausgetauscht werden können, alle zukünftigen Digitalisierungsprojekte daran angeschlossen werden können und das ganze auch noch halbwegs sicher ist, löst man nicht durch ne Projektgruppe und Einfach-Eine-Priorität-Setzen.

⭐️ 11❤️ 4🤨 1

Antwort schreiben

CH

Captain_Haddock

Von der Ukraine kann man sich bezüglich E-Government auch so einiges Abschauen!

⭐️ 1🤨 3

Antwort schreiben

CN

Claude Nuage

Die Digitalisierung ist eine gute Gelegenheit, den föderalen Irrsinn in diesem Land zurückzufahren.

⭐️ 8❤️ 1🤨 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Joe Shmoe

Joe Shmoe

Die Grundlage für die Digitalisierung wäre ein aus meiner Sicht unbedingt erforderliches Datenmodell. Welches minimale Datenset muss, sollte oder darf der Staat über jeden seiner Bürger speichern? In der Wirtschaft würde man das Stammdaten nennen. Darüber hinaus entstehen im Laufe eines Bürgerlebens sogenannte Bewegungsdaten, die man ebenfalls definieren müsste. Selbstverständlich wäre ein Historie die sogenannten Änderungsdaten anzulegen, am besten in Form einer Blockchain, um sie Fälschungssicher zu machen.

Zum Thema Komplexität sinngemäß nach Einstein bzw. da Vinci nur folgendes: Jeder Dumme kann etwas Kompliziertes bauen. Es braucht ein Genie, um etwas Einfaches zu erschaffen.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Que isso

Que isso

Diese künstlich erzeugte Komplexität gilt es abzubauen und eben wie vorher erwähnt bei Vordenkern wie zum Beispiel den baltischen Ländern Know How holen.

Warum muss man in Deutschland immer alles so wie immer machen?

🤨 1

Antwort schreiben

R

Relaxis

Due Technik ja, aber man muss trotzdem die Stukturen in Deutschland da einbauen. Das kann man nicht kopieren.

⭐️ 3

Antwort schreiben

12 weitere Antworten Antworten schließen

JH

Joerg H

Der Sohn macht gerade seinen Führerschein. Für begleitete Fahren müssen meine Frau und ich ein Formular ausfüllen. Dann müssen wir bei der Verbandsgemeinde vorsprechen und Führerschein und Personalausweis in original vorlegen. Beide Dokumente wurden bei exakt derselben Behörde letztes Jahr und vor wenigen Jahren beantragt und ausgegeben.

Es funktioniert nicht mal innerhalb einer Behörde 🙄

⭐️ 74❤️ 33😁 45🙁 1🤨 1😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

E

Emoika

". Dann müssen wir bei der Verbandsgemeinde vorsprechen und Führerschein und Personalausweis in original vorlegen."

In welchem Bundesland leben Sie? Bei mir war das Vorlegen eines Originals nicht notwendig. Nur die Führerscheinnummern musste in das Formular eintragen werden.

⭐️ 1😲 3

Antwort schreiben

Z

Zoltan

Mal wieder typisch deutsche Bürokratie. Warum müssen Begleitpersonen überhaupt eingetragen werden? Fast alle Voraussetzungen zur Eignung als Begleitperson lassen sich ad hoc überprüfen und es würde völlig ausreichen den Punktestand in Flensburg nur anlassbezogen abzufragen. So viel Arbeitszeit nur für Formalien.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

JH

Joerg H

RLP

Antwort schreiben

b

besserw

Sogar mit dem pinken Führerschein ging das hier

Antwort schreiben

Antworten schließen

PS

Piet Smear

Dorothee Bär? Sind hier alle irre? Konservativen das Ding zu geben? Denkt denn niemand mit? Wenn das überhaupt was werden soll ruft den CCC an.

⭐️ 76❤️ 41😁 34🙁 2🤨 3😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von _Mimir_

_Mimir_

Ja als ich Dorothee Bär gelesen hab, hats mich auch erstmal geschüttelt.

Vielleicht holt man auch gleich Seehofer zurück. Dann geht da richtig was.

⭐️ 12❤️ 8😁 9

Antwort schreiben

ff

flora firma

Ich habe beim Lesen des Artikels mit Bangen auf die Stelle der möglichen Kandidaten gewartet. Mit Bangen, weil mir klar war, dass Dorothee Bär darunter sein wird.

Man könnte alternativ auch Andreas Scheuer fragen, das war doch schonmal seine Zuständigkeit, oder? Der kennt sich aus!

Es ist einfach nur zum heulen, welche Kompetenzgiganten immer wieder aus der Versenkung auftauchen. Und merkwürdigerweise steht hinter deren Namen meist (CSU) …

⭐️ 17❤️ 6😁 4

Antwort schreiben

S

Schekomira

Der Bürokratie-Abbau-Minister Stoiber mit eigenem EU-Ministerium, auch so ein Treppenwitz, der dann Realität wurde.

Und nun der Nachwuchs mit Digital-Latex Doro.

⭐️ 2❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

FF

Frantz Fanon

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl

Antworten schließen

o

otternasen

Meiner Meinung nach besteht ein Hauptproblem darin, das man versucht alle Abläufe so wie sie sind zu belassen und die Formulare einfach als PDF bereitstellt.

Das ist natürlich extrem bequem hat aber keine Vorteile. Das scheint aber der Beamtenstaat nicht verstehen zu wollen.

⭐️ 68❤️ 28😁 21🙁 1🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

D

Derju

Wie sagte mal jemand so schön: "Wenn ich einen beschissenen Prozess digitalisiere, habe ich am Ende auch nur einen digitalen Scheiß-Prozess."

⭐️ 14❤️ 6😁 9

Antwort schreiben

KA

Keine Angabe

Nur für die Vorgesetzten bequem. Für die Leute, die es nutzen müssen leider extrem unbequem und vor allem langsamer. Öffnen Sie 10 PDF Dateien nacheinander und schauen diese durch, dauert dies wirklich erheblich länger, als hätten Sie diese analog zum Blättern in einem Dokument vor sich.

Aber grundsätzlich haben Sie recht. Sie haben Digitalisierung in der öffentlichen Verwaltung super beschrieben… leider!

⭐️ 6

Antwort schreiben

t

tofrenz

Das ist so nicht richtig. Es gibt bereits einige digitale Prozesse. Ich würde sogar behaupten, dass wir 80% aller Anträge inzwischen online stellen können, allerdings nicht überall.

Das Hindernis ist hier der Föderalismus und die kommunale Selbstbestimmung. In Deutschland darf jede Kommune selbst entscheiden wie sie die Anforderungen umsetzen.

Es gibt keine Verpflichtung, dass alle Behörden bestimmte Technologien benutzen. Um das umzusetzen müsste der Bund und für bestimmte Leistungen auch die Länder, alles bezahlen und zentral bereit zu stellen (Konexitätsprinzip).

Siehe GG 91c

⭐️ 4🙁 1

Antwort schreiben

E

Eserka

Aber grundsätzlich haben Sie recht. Sie haben Digitalisierung in der öffentlichen Verwaltung super beschrieben… leider!

Naja, ich sehe viele Firmen die tatsächlich noch mieser sind was Digitalisierung angeht, es ist halt leider nicht so einfach Änderungen gegen den Willen der Belegschaft durchzusetzen, vorallem wissen auch viele Führungskräfte nicht was alles möglich ist und wo der Mehrwert ist

Antwort schreiben

s

sigma57

Lean before IT.

Erstmal die Prozesse massiv eindampfen; das geht auch mit den Fachleuten aus Ministerien und Behörden. Gern genommene Frage: Welche der erhobenen Angaben dienen welchem Zweck und werden zu welchen Entscheidungen benötigt?

Das ganze föderal abstimmen mit dem Ziel bundeseinheitlicher Lösungen.

Parallel dazu den Weltmarkt nach bestehenden Software-Lösungen absuchen und dasjenige mit dem geringsten Transformationsaufwand favorisieren. Notfalls auch selbst programmieren lassen.

⭐️ 2

Antwort schreiben

BB

Bekenntnis-Boomer

Nein, nein .. nach dem PDFiesierungsges … oh Sorry Entbürokratisierungsgesetz wäre die Lösung zunächst die Dokumente einzuscannen und als PDF Dokument und damit auf die Prozessreise zu schicken. Der jeweilige Empfänger druckt es dann einfach aus, unterschreibt ggfs (da die physische Unterschrift (in schwarz) nach wie vor notwendig ist) und scanned danach wieder ein und darf letztendlich weiter per e-mail Anhang verschicken … bis zum nächsten Bearbeiter bei dem der nächste das PDF Perpetuum mobile in Gang hält.

Ist jetzt vielleicht etwas übertrieben ausgewalzt …. Nur ein bisschen.

😁 2

Antwort schreiben

o

otternasen

Es ist durchaus möglich das sich etwas verbessert hat, meine Informationen sind auch nicht so ganz aktuell.

Aber das macht es ja nicht besser.

Der Föderalismus ist für solche Dinge einfach ungeeignet, ändern tut man trotzdem nichts.

Antwort schreiben

G

Glavanitz

Ein PDF kann man gut Ausdrucken, kopieren und abheften

😁 1

Antwort schreiben

R

Rustykowski

Bafög-Anträge sind ein schönes Beispiel dafür: Es gibt ordentliche digitale Formulare dafür. Am Ende werden daraus PDFs generiert, die in den einzelnen Bafög-Ämtern ausgedruckt, individuell gesichtet und schließlich abgeheftet. Das „digitalisierte“ Verfahren sorgt also im wesentlichen dafür, dass die Anträge leserlich ausgefüllt sind.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Pilspfanne

Pilspfanne

Ich möchte eine zentrale Datenbank auf die alle Behörden zugreifen, die haben entsprechend unterschiedliche Zugangsrechte und fertig.

Jede öffentliche Behörde wurschtelt sich ihr eigenes System zurecht, pflegt die Daten, fragt diese anderswo an oder man muss sie mit Papierzetteln selbst immer wieder füttern, eine Perversion und schon vor 10 Jahren nicht mehr Zeigemäß.

Es muss möglich sein alle Behördengänge online zu machen, ja sogar einige der Dienstleistungen für die Notare nötig sind würde ich online verfügbar machen.

Und ganz wichtig, die Länder dürfen hier wirklich gar keine Mitbestimmung haben, nur ein Hauch Föderalismus würde so ein Projekt auf Jahrzehnte verzögern und völlig dysfunktional machen.

⭐️ 52❤️ 19😁 12🙁 2🤨 2😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PEditor

"Ich möchte eine zentrale Datenbank auf die alle Behörden zugreifen, die haben entsprechend unterschiedliche Zugangsrechte und fertig."

- Dies wäre eine nette Mega-Datenbank.

Eine Unterteilung wird es schon geben / geben müssen.

Relevant ist, dass ein ( digitaler ) Austausch stattfindet; d.h. man muss sich

als Endbenutzer nicht darum kümmern, ob "Amt 23" die aktuellen Daten hat

( - man denkt an den Nachnamen nach der Heirat, die Adresse nach dem

Umzug - doch was noch ? )

:)

😁 2

Antwort schreiben

R

RolfMantel

Ich möchte eine zentrale Datenbank auf die alle Behörden zugreifen, die haben entsprechend unterschiedliche Zugangsrechte und fertig.

Dann kommt Herr Musk, holt sich einmal alle Daten ab und fertig ;-(

⭐️ 4❤️ 1😁 3🙁 1🤨 2

Antwort schreiben

c

- ck -

Ich verstehe schon Ihren Standpunkt, aber wenn wir mal ganz ehrlich sind: 95% aller Leute, ja ALLER Leute, geben diese Daten bereits freiwillig heraus, und zwar an Leute denen ich persönlich wesentlich weniger traue als einem gelangweilten Behördenmitarbeiter. Da verpufft dieses Argument ein bisschen.

⭐️ 11😁 1🤨 1

Antwort schreiben

t

tofrenz

Ich würde noch weiter gehen. Die meisten Anträge sind garnicht nötig. Viele Dinge könnten direkt den einzelnen Bürger:innen angeboten werden und die müssten nur zustimmen ob sie das auch so haben wollen.

Proaktive Verwaltung nennt man das.

⭐️ 1❤️ 1🤨 1

Antwort schreiben

t

tofrenz

… und genau damit soetwas in Deutschland nicht passieren kann, sind die Daten in Deutschland dezentral gespeichert.

Natürlich haben Sie Recht, diese dezentralen Speicher müssen (besser) vernetzt werden.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

R

RainerBlum

Datenschutz sagt nein.

😁 3🤨 1

Antwort schreiben

P

PEditor

Auch die Technik sagt nein.

:)

😁 2

Antwort schreiben

d

dyx

Diese Unterteilung nennt man gemeinhin Mehrmandantenfähigkeit, in Neudeutsch Multi-Tenancy, und ist ziemlich selbstverständlich in der IT. Gibt unterschiedliche architektonische Ansätze, je nach Anforderungen.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Pilspfanne

Pilspfanne

Der Datenschutz ist ein schönes Argument, habe aber noch nie gehört dass es in Skandinavien oder im Baltikum deshalb derartige Einschränkungen gibt und nur Fax und Papierformulare uns vor dem Untergang retten können.

⭐️ 2

Antwort schreiben

j

jjkoeln

Zechnkscjer Unfug und ein enormer Honeypot.

Antwort schreiben

2 weitere Antworten Antworten schließen

Avatarbild von MrsDoodle

MrsDoodle

Wenn ein Digital Ministerium geschaffen würde, wäre es ja in cdu oder spd Hand. Und somit zum Scheitern verurteilt, weil ganz sicher viele Leute dort unterkommen würden, aber nicht die, deren Kernkompetenz das Thema ist.

Vor allem cxu kann einfach keine Realität. Die schwurbeln immer nur, träumen von gestern, als Papi noch das Sagen hatte, finden sich wichtig und sind, bis auf wenige Ausnahmen, nicht Fähig zu Selbstkritik oder zum Dazulernen. Wohin das führt, haben wir ja alle sehen können. Ich erspare mir, alle Versäumnisse aufzuzählen.

Es ist mir wirklich ein Rätsel, wieso die cxu Wähler glauben, das könnte diesmal anders sein. Zumal wir ja jetzt die schräge Sitution haben, dass die Komplettversager aus den Merkeljahren jetzt wieder am Ruder sind.

Das alles ist so unglaublich absurd und wirklich ein Beweis für die Blödheit des Menschen an sich.

⭐️ 31❤️ 11😁 9🙁 1🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von VorthMordrak

VorthMordrak

Das ist ein Kernproblem der Politik, viel Personal mit dem richtigen Parteibuch und das wars dann auch schon, viele können wahrscheinlich ihr Smartphone nicht einmal korrekt einrichten und sollen dann die Digitalisierung voranbringen.

Einfach mal Profis ranlassen, bestehende Abläufe analysieren und ggf. vereinfachen plus ein Ticketsystem und vieles würde besser laufen.

Klar, kostet den einen oder anderen Posten, aber die Frage ist, wo wollen wir hin?

⭐️ 5❤️ 2

Antwort schreiben

DN

Der Neue Schreiberling

Guten Tag,

Sie haben vollkommen recht. Aber wo wollen Sie denn sonst Menschen unterbringen, die außer Politik wenig bzw. veraltete oder sogar keinerlei Fachkenntnis haben? Der Lockruf des zusätzliche Geldes ist m. E. für viele Parteifreunde doch zu verlockend.

❤️ 2😁 1🙁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

J

JakobJakobson

Digitalisierung alleine ist nicht doch nicht die Lösung: Wie die Autorin selbst bemerkt hat ("Es hapert an einheitlichen Standards und Schnittstellen zwischen Kommunen, Bund und Ländern, was die Umsetzung des OZG erschwert.") liegt das Problem eher bei unklaren, doppelten und dreifach sich überschneidenden Kompetenzen, die keiner abgeben möchte.

Bevor diese Strukturen nicht entflochten sind, wird es auch nicht mit einem "Digitalministerium" vorangehen. Und wenn das "Digitalministerium" nur Strukturen entflechten soll, dann braucht es kein "Digital" im Namen.

⭐️ 29❤️ 11😁 5🙁 1🤨 2😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

S

Schönfließ81

In Estland gilt das Prinzip: „Wir fragen nur einmal.“

Die Bürgerin/der Bürger hinterlegt relevante Daten wie Adressdaten, Versicherungsnummern, angemeldete Firmen, Immobilien, etc. nur einmal und gibt die Informationen dann für bestimmte Behördenprozesse frei.

So ein zentrales Portal müsste es für alle Prozesse auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene in Deutschland geben.

In Estland sieht man sich jetzt auch in der „postdigitalen“ Ära: Künftig soll es so sein, dass alle gemäß ihres Profils Vorschläge bekommen wie z. B.: „Sie haben ein Haus mit Photovoltaik in Region x? Ihnen steht eine Förderung zu. Möchten Sie diese jetzt beantragen?“. Oder: „Ihr Kind ist 7 Jahre alt. In Ihrer Kommune haben Sie einen Anspruch auf einen Zuschuss, falls Ihr Kind in einer Musikschule ist.“

⭐️ 18❤️ 12😁 2

Antworten schließenAntwort schreiben

F

F750GS

Soviel ich weiß, kommt in Estland auch das Kindergeld automatisch.

⭐️ 8

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Ja, und die Geburtsurkunde ist auch digital abrufbar.

Letzten September war ich in Tallinn. Da wurde das am echten Beispiel gezeigt.

Wenn eine Mutter beispielsweise nicht innerhalb von zwei Wochen einen Raum zum Stillen bekommt und ihr Arbeitgeber die digitale Anzeige nicht zur Kenntnis genommen hat, dann kann sie, ebenfalls digital, Klage erheben.

Und eine Ummeldung geht so: Am Tag des Umzugs ändert man die Meldeadresse unter Angabe der Wohnung oder des Grundstücks digital. Ist man nicht Eigentümerin/Eigentümer, erhält sie/er eine Benachrichtigung, dass eine neue Person eingezogen ist. Wird die Richtigkeit des Vorgangs von ihr/ihm bestätigt, ist die Ummeldung erfolgt.

⭐️ 8

Antwort schreiben

MA

Mr. Antroph

Der deutsche Staat enthält seinen Bürgern bewusst Leistungen durch Nicht-Information vor. Wer etwas nicht explizit beantragt, bekommt es auch nicht, selbst wenn die darüber bescheidende Behörde alle Informationen vorliegen hat und die Legitimität selbst entscheiden könnte. Freiwillig und proaktiv unsere Bürger darauf hinzuweisen, dass Ihnen staatliche Leistungen zustehen, wäre ein grundlegender Paradigmenwechsel.

⭐️ 7❤️ 2

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Es passiert in Einzelfällen.

Heute habe ich am Brunnenplatz in Frankfurt (Oder) sogar ein Plakat gesehen, das auf kommunale Förderprogramme für Kinder und Jugendliche hinwies.

Außerdem gibt es eine Förderdatenbank - gut, man muss sie selbst aufrufen.

Eine Sozialarbeiterin aus Lübeck, die auch in Tallinn war, sagte, nur etwa 12 Prozent der Anspruchsberechtigten nehmen für sie passende Fördermöglichkeiten in Anspruch. Sie fügte aber hinzu, dass wahrscheinlich einige Behörden kollabieren würden, wenn erheblich mehr Anspruchsberechtigte kämen.

😁 1

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Ergänzung: Auch in Estland müssen Sie Leistungen beantragen. Ohne Antrag kein Vorgang.

⭐️ 2

Antwort schreiben

AL

A.-Louisa

Das liest sich alles positiv.

Aber:

Estland hat insgesamt weniger Einwohner als die Stadt München.

Und diese Mini-Größe ist dann auch nicht in föderale Strukturen von Bund, Land, Kommune geteilt.

⭐️ 2

Antwort schreiben

CN

Claude Nuage

Wir wählen Kaja Kallas zur ersten Präsidentin der Vereinigten Staaten von Europa, und schon geht es.

❤️ 2

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Ja, und wo ist das Problem?

Es sind andere Strukturen und die Zuständigkeiten sind auf verschiedene Ebenen aufgeteilt.

Die Informationen, die ausgetauscht werden müssen, haben in vielen fällen über alle Ebenen hinweg Schnittmengen. Da können wir über so grundlegende Daten sprechen wie Name, Adresse, Geburtsdatum, was sie heute bei jedem einzelnen Antrag immer wieder von Neuem eintragen müssen.

Es ist alles eine Frage der Schnittstellen.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von NichtNochmalSo

NichtNochmalSo

Geht es in den Krieg mit der Frau am Ruder! Nee, lieber nicht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Frank-Werner

Frank-Werner

Das Problem sind eben auch die 16 verschiedenen Bundesländer, zzgl. der Landkreise und Gemeinden. Und alle haben sie jeweils unterschiedliche Kompetenzen, von welchen sie auch höchst ungern ablassen würden.

Ein Digitalisierungsministerium auf Bundesebene könnte hier nur ziemlich begrenzt eingreifen, vergleichbar mit dem Bildungsministerium.

⭐️ 24❤️ 4😁 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Mandalorianer

Mandalorianer

Das Bauministerium war ja ebenfalls ein solches. Dass man sich allerdings nicht als 16 Bundesländer eben für ein System entscheiden kann, sondern unterschiedlichste Systeme vorherrschen ist ein Problem. Selbst bei den recht gut digitalisierten Finanzämtern gibt es dieses Problem…

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

t

tofrenz

Bis ein BMD zum echten arbeiten kommt, ist mindestens ein Jahr verstrichen und damit auf dem Weg zu einer digitalieren deutschen Verwaltung verloren.

❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

G

GBG85

Ein Digitalministerium allein bringt wenig, siehe Bayern. Ein Digitalministerium mit echten Kompetenzen würde vielleicht was bringen. Aber nicht eines, welches man nur unterhält, um eben auch etwas in dem Bereich zu haben.

⭐️ 17❤️ 2😁 2

4 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Frank-Werner

Frank-Werner

Oft liegt es auch an den Vorschriften, nicht unbedingt an der fehlenden Digitalisierung. Kürzlich bin ich innerhalb des Landkreises umgezogen und habe dies auch dem Bürgerbüro (ohne vorherige Terminvereinbarung oder Wartezeit) mitgeteilt.

Warum jedoch muss ich nun die Adressänderung innerhalb des Landkreises nun auch noch auf der Zulassungsstelle mitteilen? Dies könnte doch wunderbar automatisch mit der Anmeldung in der Gemeinde erledigt sein.

⭐️ 22

3 AntwortenAntwort schreiben

WT

Willhelm Tell the Truth

Was wir brauchen sind kompetente Minister, die nicht nur an ihrem eigenen und dem parteiinternen Geklüngel interessiert sind.

Also keine Bär, Scheuer, Dobribdt, Klöckner, Spahn, … komplett kompetenzbefreiten Totalvers….

Gott das liest sich wie das who-is-who des Grauens.

⭐️ 14❤️ 4🙁 2🤨 2😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

L

Leser120

Digitalisierung ist nicht die Lösung. Digitalisierung ist das Problem.

Wenn ich zu Hause am Bildschirm sitze und die Software mein Problem nicht versteht ... der Chatbot nur Antworten liefert, die nicht zum Problem passen ... auf die Anfrage über Kontaktformular keine Antwort kommt ... und mich am Telefon nur eine Maschinenstimme darauf hinweist, dass ich doch bitte die zahlreichen Kontaktmöglichkeiten der Webseite nutzen soll..

... dann bin ich glücklich, wenn ich mein Problem vor Ort lösen kann und mir ein Mensch gegenübersitzt. Digitalisierung ist unsicher, fehleranfällig und stur. Das sind Probleme, die sich mit noch mehr Digitalisierung nicht lösen lassen.

⭐️ 7❤️ 5😁 4🤨 6😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

I wo. Es geht bei Digitalisierung überhaupt nicht darum, für außergewöhnliche, tatsächlich komplexe Probleme keinen menschlichen Ansprechpartner mehr zu finden. Im Gegenteil. Es geht darum die 95% standardisierter Aufgaben digital zu erledigen, und um die 5%, bei denen das nicht sinnvoll ist, kann man sich dafür dann die nötige Zeit nehmen

⭐️ 6

Antwort schreiben

D

Dohlenmann

Noch mehr Digitalisierung? Es wäre schön, wenn man viel mehr Standard Zeug online erledigen kann

Antwort schreiben

R

RStevens

Das ist doch Quatsch. Wenn ich die Wahl habe, meinen Antrag für irgendwas online zu erfassen und mit dem E-Perso zu unterschreiben, dann ist mir das allemal lieber, als erst in 6 Wochen vielleicht einen Termin bei der Behörde zu bekommen, dort dann alles anschleppen zu müssen, damit ich 15-20 Minuten einer Person in der Behörde beim Eintippen der Daten zusehen kann, nur um dann auf Papier zu unterschreiben.

Und natürlich wäre es auch viel praktischer, wenn die Behörden auf all die Dinge zugreifen könnten, die Behörden bereits vorliegen. Dass ich z.B. nicht meinen Geburtsurkundenzettel mitschleppen muss, damit dieser optisch geprüft wird, sondern dass diese Prüfung digital erfolgt.

Die ganze Absurdität dieser Arbeitsweise konnten Immobilienbesitzer bei der Erfassung der Daten für die neue Grundsteuer erleben. Bei mir kam mit dem Aufruf, die Daten zu erfassen, ein Ausdruck großer Teile der Daten mit, die ich erfassen sollte. Ich musste also Daten von einem Zettel abschreiben, den mir eine Behörde ausgedruckt hat. Bekloppter geht es nicht. Und die Art der Vorgehensweise zeigt auch, dass wir jetzt ein neues Datensilo haben, das mit den Quelldaten nicht verknüpft ist. Das heißt, es wurde mit viel Aufwand ein neues System geschaffen, das Daten hält, die mit den Quellsystemen auseinanderlaufen kann. Chaos ist vorprogrammiert.

⭐️ 6😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

E

EsWirdAllesWiederGut

In meinem Bundesland werden von meinem Arbeitgeber (Uni) jeden Monat zigfach Krank- und Urlaubsmeldungen (wie von jeder anderen Uni und FH im Bundesland auch) ausgedruckt und in Papierform per Kurier zur zentralen Besoldungstelle transportiert, weil diese es nicht hinbekommt, die Daten in elektronischer Form anzunehmen, welche bei uns schon vorliegt.

D.h. bei uns ausdrucken, per Kurier dahin, da Daten wieder eintippen. Hurra!

Gehaltsabrechnung bekomme ich auch per Post und nicht per E-Mail oder ins elektronische Postfach.

Für einen neuen Führerschein muss ich in die 30 Kilometer entfernte Zulassungsstelle. Warum geht das nicht online oder zumindest beim Bürgeramt im Ort?

⭐️ 15❤️ 2😁 3😲 1

Antwort schreiben

2

2und40

Der deutsche Datenschutz-Irrsinn wird das nicht zulassen. Arbeite in einer Behörde. Wenn ein Bürger per Email reinschreibt, ohne seine Nummer anzugeben und er im System allein durch Namen nicht ermittelt werden kann, darf ich ihm theoretisch laut Datenschutzbeauftragtem nicht per Email zurückschreiben (natürlich mit gelöschten Ausgangstext), er möge doch bitte einen Brief schreiben. Gerät diese Person an einen hörigen Mitarbeiter, kriegt er schlicht keine Antwort von dieser Behörde. Manchmal glaube ich, Datenschutzbeauftragte schützen ihren Arbeitsplatz.

⭐️ 7❤️ 4😁 4

Antworten schließenAntwort schreiben

N0

Nutzer_0991

"Wenn ein Bürger per Email reinschreibt, ohne seine Nummer anzugeben und er im System allein durch Namen nicht ermittelt werden kann, darf ich ihm theoretisch laut Datenschutzbeauftragtem nicht per Email zurückschreiben (natürlich mit gelöschten Ausgangstext), er möge doch bitte einen Brief schreiben."

Da erzählt der Datenschutzbeauftragte aber ein bisschen Blödsinn.

Wenn Sie ein Herr Max Mustermann per E-Mail anschreibt und Sie bisher nicht mit ihm korrespondiert und seine E-Mail-Adresse nicht in der Datenbank haben können Sie natürlich nicht direkt mit privaten Auskünften antworten, da ja wirklich jeder eine Adresse "Max_Mustermann@abcde" erstellen und auf Verdacht Behörden anschreiben kann.

Sie dürfen aber neutral antworten:

"Sehr geehrter Herr Mustermann, wir können diese E-Mail-Adresse keinem Vorgang zuordnen und Ihre Identität nicht feststellen. Bitte kontaktieren Sie uns postalisch oder persönlich, wir können die E-Mail-Adresse dann für künftige Anliegen hinterlegen. MfG"

⭐️ 3

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Wenn Sie bei einer Behörde arbeiten, wäre es doch schön, wenn diese Behörde zur Legitimierung den ePerso nutzen würde. Ich habe auch noch immer ein DE-Mail-Postfach. Irgendwie will das auch keiner.

⭐️ 2

Antwort schreiben

2

2und40

Haben wir wieder abgeschafft, weil das niemand nutzte.

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Und haben sie jetzt wieder ein Fax? ;-)

Antwort schreiben

Antworten schließen

Om

Optimist mit Lebenserfahrung

Ja, es braucht ein solches Ministerium. Weil es eine starke und unabhängige Stelle benötigt, die die zähe Digitalisierung der Verwaltung endlich voranbringt. Bürgerinnen und Bürger erwarten, dass ihnen der Staat schnell und unkompliziert hilft, wenn sie beispielsweise ihren Personalausweis verlängern, eine Baugenehmigung beantragen oder einfach nur aus der Kirche austreten wollen.

Alles Dinge, die in kommunaler Verantwortung liegen. Die Kommunen setzen sie laut Grundgesetz „in eigener Verantwortung“ um.

Das zentrale Problem der Digitalisierung ist die tief in unser Staatswesen verankerte Subsidarität: Jede Verwaltungseinheit entscheidet über ihre Prozesse eigenständig und eigenverantwortlich. Der Gesetzgeber kann über Gesetze zwar das WAS vorgeben (Ziele und Regeln zur Anwendung), aber nicht das WIE der behördlichen Umsetzung. Das ist von den Müttern und Vätern des Grundgesetzes auch so gewollt gewesen — es sollte eben so schwer wie möglich gemacht werden, von oben „durchzuregieren“.

Dementsprechend entscheidet jede Behörde selber über den Einsatz oder Nichteinsatz von IT. Zum Beispiel, wie wir während Corona gesehen haben, jedes kommunale Gesundheitsamt. Das RKI als Bundesbehörde konnte hier keine Vorschriften machen.

Tatsächlich darf der Bund nicht mal über seine eigenen Ministerien hinweg verbindliche Vorgaben machen, da das ein Eingriff in die grundgesetzlich festgeschriebene Ressorthoheit wäre!

Und wir haben >10.000 Kommunen. Jede entscheidet für sich.

⭐️ 11😁 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Om

Optimist mit Lebenserfahrung

Das ist unser zentrales Problem. Das ist auch das, was uns von den oft als Vorbilder genannten Ländern wie Dänemark oder Lettland unterscheidet. Diese Länder sind sehr viel zentraler organisiert. Der Einsatz von IT bringt Effizienzgewinne, wenn er mit einem hohen Maß an verbindlicher Standardisierung einher geht. In allen anderen Fällen führt er direkt in die Hölle.

Digitalisierung in Deutschland bräuchte für den Erfolg eine umfassende Staatsrechtsreform. Das aber ist ein richtig dickes Brett, an das sich kein Politiker ran traut. Kann man sich nur unbeliebt mit machen.

⭐️ 4

Antwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

Das ist von den Müttern und Vätern des Grundgesetzes auch so gewollt gewesen — es sollte eben so schwer wie möglich gemacht werden, von oben „durchzuregieren“.

Sie haben absolut Recht. Allerdings haben die Mütter und Väter des Grundgesetzes nur eine arg überschaubare Idee von den Realitäten und Anforderungen der Jahre 2025 ff. gehabt.

Man muss es offen sagen: eine Verfassung kann zum Mühlstein um den Hals werden. Wie das allerdings zu lösen wäre, dazu fehlt mir auch die Fantasie

Antwort schreiben

S

Schievel2

Gut, der Bund könnte aber einheitliche Standards vorschlagen und den kommunalen Verwaltungen zumindest empfehlen, sich an diese zu halten. Vielleicht könnte der Bund auch eine Verwaltungs Software entwickeln und einsetzen, die zufälligerweise auch für kommunale Verwaltungen geeignet ist. Und diese dann den kommunalen Verwaltungen kostenlos zur Verfügung stellen. Und dann können diese selber entscheiden, ob sie die einheitliche Software vom Bund einsetzen, die mit allen anderen Softwarelösungen im Staate kompatibel ist oder weiter selber ihr eigenes Süppchen kochen.

Wenn die Software gut ist, dann funktioniert das auch.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

F

Franzjagd

Eben diese Standards werden bzw. sind auch schon entwickelt: https://www.fitko.de/foederale-it-architektur/standards

Momentan hapert es eher an der Durchsetzung dieser Standards. Und dafür wäre ein Digitalministerium mit entsprechenden Befugnissen entscheidend. Wenn der Bund neben dem Betrieb der Standards auch die Finanzierung übernimmt, gibt es auch eine reelle Chance, dass die Kommunen und Länder diese anwenden. Das sind die beiden Stellschrauben.

Antwort schreiben

S

Schievel2

Ja das ist mir bekannt, seit geraumer Zeit werkelt man an den Standards, an die sich keiner halten will.

Man muss den Nutzern, den Gemeindeverwaltungen usw., einen unmittelbaren Mehrwert bieten, sonst wird es nicht angenommen.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Runkelstoss

Runkelstoss

Meine Vermutung, es fehlt der politische Wille, weil die politische Einsicht fehlt.

Darüber hinaus ist das Thema nicht ideologiebesetzt, man kann damit in Bierzelten keine Stimmung machen, es gibt auch keine parteispezifische Meinungsführerschaft. Es ist "nur" viel Arbeit und politisch nicht sexy.

⭐️ 13

Antworten schließenAntwort schreiben

m

microwave

Denke die Einsicht ist schon da, jeder hat ja Berührungspunkte... Problem ist hier der Föderalismus, denke einfach das es zu schwierig ist hier ohne gleich jemandem aus seiner Partei auf den Fuß zu treten voranzukommen... Das ganze muss hoheitlich in Zentrale Hand und gehört raus aus den Kommunen und Ländern um alles einheitlich zu haben.

Antwort schreiben

P

PEditor

Haben Sie schon einmal ein Formular umgesetzt ?

- Es ist nicht das Formular in HTML gemeint.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Runkelstoss

Runkelstoss

Ich war jahrelang Projektleiter in einem Softwareunternehmen Jeder Manager wollte eine Extramarmel implementiert haben, nach seinen Wünschen und natürlich durften die traditionellen Verfahren nicht geändert werden.

Antwort schreiben

P

PEditor

Also ist es kein Problem des Staates bzw. der Beamten.

( - Ein Softwareunternehmen nimmt ja auch Aufträge an. Und

schätzt diese entsprechend ab. Ob es (nur) ein Auftrag ist oder

ein Projekt - aus softwaretechnischer Sicht. )

Antwort schreiben

Antworten schließen

W

WafersWorld

Ja, es braucht ein "Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium".

Zum Beispiel als DOGE-Behörde.

⭐️ 4❤️ 4😁 3🙁 3🤨 6😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

E

Emoika

Als "normaler" Mensch hat man gar nicht so viel Kontakt mit den Ämtern. Und einmal alle 10 Jahren ins Amt zu gehen, um den Personalausweis zu verlängern, ist jetzt auch nichts, was zum sofortigen Staatsverdruss führen muss.

😁 1🙁 4🤨 6😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Loiseau

Loiseau

Was immer sie mit „normaler“ Mensch meinen: Ein „normaler“ Mensch muss sicher nicht nur mal alle 10 Jahre einen neuen Ausweis beantragen.

⭐️ 3❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

E

Emoika

Den im Artikel als Beispiel genannten Personalausweis muss man alle 10 Jahre verlängern lassen (wenn man älter als 24 ist).

Antwort schreiben

S

Senfklecks

Wenn das für Sie so ist - Glück gehabt. Ich habe auch kaum Behördenkontakt. Aber frischgebackene Eltern? Studenten, die Bafög beantragen wollen? Menschen, die einen Bauantrag stellen wollen? Junge Unternehmensgründer? Alles Exoten?

⭐️ 9❤️ 4😁 1🙁 1

Antwort schreiben

G

Gutentag

Analog hat meine Gewerbeanmeldung keine 10min gedauert.

⭐️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

Na dann kann ja alles so bleiben wie es ist.

Wo kommen wir denn da hin, da könnte ja jeder kommen.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von EasternSepp

EasternSepp

Und andere "normale Menschen" haben recht viel Kontakt mit Ämtern. Und genau hier setzt Digitalisierung einen überaus sinnvollen Impuls. Ich fülle meinen Bauantrag, BaFög, Eltern-Krimskrams etc. online aus. Formulare gibt es mittlerweile wirklich viele. ICH (er)spare mir nerviges Warten, mitunter unangenehme Aufeinandertreffen mit Wartenden/Angestellten/etc. & bekomme meine Sachen schneller zurück. ICH rege mich weniger über teure Bürokratie/die vermeintlich unfähigen & zu gut bezahlten Angestellten/den Staat/etc. auf. Ergo weniger Staatsverdruss.

Aber das in die Köpfe der Menschen zu bekommen, ist der eigentliche Ritt gegen Windmühlen. Die Denke in Deutschland ist leider immer von überbordender Vorsicht geprägt. Sollte es nicht viel eher in die Richtung "Lass uns mal machen und sehen, was rauskommt" gehen? Natürlich mit einem zarten deutsch-bürokratischen Anstrich. Oder eher Klarlack.

Antwort schreiben

S

Senfklecks

Einschließlich Fahrt zur Behörde? Oder mussten Sie noch Porto zahlen, um den Antrag per Post zu schicken?

Antwort schreiben

S

Senfklecks

Weil Sie den Bafög-Antrag erwähnen: den kann man tatsächlich online stellen. Dann wird er im Bafög-Amt ausgedruckt und JEDE, aber auch wirklich jede Nachfrage vom Amt kommt per Post mit diversen Papierformularen. Das verstehe ich nicht unter gelungener Digitalisierung.

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

M

Muh87

Was für ein Unfug. Digitalisierung muss eine Selbstverständlichkeit sein. Was soll da nun die Aufgabe eines Digitalisierungsministeriums sein?

Soll das bei den Bewerbungen von allen anderen Ministerien dabei sein und darauf achten, dass da nur Leute mit entsprechender Kompetenz eingestellt und befördert werden?

Und was hilft ein Digitalisierungsministerum, das Ländern und Kommunen auf die Finger schauen soll, wenn es dafür überhaupt keine rechtliche Kompetenz gibt?

Ich habe selber 2 Jahre lang bei einer Bundesbehörde gearbeitet. Da lief alles digital ab, aber halt auf nem Stand von vor 20 Jahren. Ich hatte ein sehr selbstständiges Projekt, sodass ich grundsätzlich eigene Ideen implementieren konnte. Aber die Hälfte meiner Arbeitszeit habe ich damit verbracht meinem Referatsleiter, der kurz vor der Rente stand zu erklären, warum ich das jetzt nicht exakt so mache wie er das vor 20 Jahren mit Excel gemacht hat. Das war nämlich seine Idee, weil er anders nicht jeden einzelnen meiner Schritte überprüfen konnte...ich hatte dann das Glück, dass die Chef-Chefs ein Machtwort gesprochen und mir dann freie Hand gegegen haben.

Das ist einfach eine andere Grundeinstellung, die man braucht, bei der "Digitalisierung" nicht als zusätzliche Arbeit, sondern als Chance und Notwendigkeit begriffen wird. Und das muss eben vom Führungspersonal täglich vorgelebt werden.

Und bei den Stellen, wo es dann vereinte Koordination braucht, da kann man dann immer noch überlegen wie der Bund helfen kann.

⭐️ 10❤️ 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

meinem Referatsleiter, der kurz vor der Rente stand zu erklären, warum ich das jetzt nicht exakt so mache wie er das vor 20 Jahren mit Excel gemacht hat.

Ein springender Punkt. Die Vorgesetzten, die "Entscheider" sind eben üblicherweise ältere Semester, die natürlich nicht zwingend, aber oft gerade im Bereich der Digitalisierung nicht "up to date" sind, auch nicht wirklich an fundamentaler Innovation interessiert. Und angesichts der Geschwindigkeit der Veränderungen auf diesem Gebiet sind, wenn der Stab dann doch zuletzt übergeben wird, ihre vermeintlich progressiven Nachfolger womöglich selbst auch schon wieder eigentlich "Gruftis", die das dann aber genauso wenig einsehen wollen wie ihre Vorgänger.

Auf dem Gebiet müssten eigentlich junge Fachleute das Sagen haben. Das aber geben die Hierarchien nicht her

⭐️ 1

Antwort schreiben

M

MN90

Danke für diesen Kommentar, der mir aus der Seele spricht!

❤️ 1

Antwort schreiben

L

Lovestern

Ist das nicht sogar systemimmanent im Beamtentum? Da wird ja jeder im Laufe der Zeit hochbefördert, und da ist schon mal Fehler Nummer 1, völlig ohne Leistung und Können, sondern nur nach Alter. Und Fehler Nummer 2 ist ja schon beschrieben, man hat dann ständig alte Leute vor der Nase, die nix mehr ändern wollen.

Antwort schreiben

Antworten schließen

W

Watzinger

Das ist doch auf die sehr kluge Doro Bär zugeschnitten. Flugtaxis und Games erleichtern jedem das Leben.

⭐️ 3❤️ 1😁 6🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Hitchhiker's Tourguide

Hitchhiker's Tourguide

Die Grünen waren übrigens die Fraktion, die als letzte Computer eingeführt hatten weil ja schädlich (gleiches Thema übrigens bei Gentechnik, aber dafür findet man Homöopathie knufte). Bei denen hat das seit Jahren System.

https://taz.de/Wer-politisch-arbeitet-braucht-keinen-Computer/!1817466/

⭐️ 2😁 1

Antwort schreiben

W

Watzinger

Zum Thema hat die AfD nichts beizutragen.

Antwort schreiben

Avatarbild von Hitchhiker's Tourguide

Hitchhiker's Tourguide

Was die AfD zum Thema zu sagen hat, ist mir herzlich egal.

Den Fehler, den ihr immer wieder macht, ist, dass ihr tatsächlich glaubt, dass das Abstinken der Grünen daran liegt, dass man die Genialität der Grünen einfach nicht erkennt. Dass ihr beim Wählerpotential aber auch schlechter abschneidet als die AfD gibt euch aber anscheinend überhaupt nicht zu denken. Bunkermentalität.

https://www.insa-consulere.de/insa-analysis-potentiale/

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von alice_42

alice_42

>> Ja, es braucht ein solches Ministerium. <<

Und wenn. Dann macht das Doro Bär oder so‘ne Figur. Die Union hat schlicht nicht die Leute dazu, nirgends.

⭐️ 5❤️ 5😁 3

Antwort schreiben

MA

Mr. Antroph

Wieder ein Versorgungspöstchen für irgendeine CSU-Pfeife. Ich rechne mit nichts, dann kann ich immerhin noch positiv überrascht werden.

⭐️ 5❤️ 6😁 1

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Schekomira

Doro Bär muss irgendwo untergebracht werden, genauso wie Jens Spahn und Alexander Dobrindt, bei denen ich die größten Befürchtungen habe, das sie analog zu Hr. Lindner an eine Schaltstelle gesetzt werden, wo sie unendlich viel kaputt machen werden in ihrer endlosen Arroganz.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

Schekomira

Wenn man dann das Digitalisierungsministerium mit Klatschpappen wie Doro Bär besetzt so wie unter der letzten Merkel-Runde, die dann nur dafür da ist, dummdreisten Mist zu erzählen und Gelder des Bundes nach Bayern zu transferieren für irgendwelche Märchenschlösser wie Mondflug, Flugtaxis oder anderen Kokolores, mit denen sich CSU-Granden und Lobbyfreunde gern bequem reichstoßen wollen, dann hilft auch das beste Ministerium nix.

⭐️ 6❤️ 3😁 2🙁 2🤨 2

Antwort schreiben

E

Eliel

Ich denke wir sollten dringend 3-4 Ministerien auflösen und dann kann man auch ein Digitalministerium schaffen. Zuerst aber sollten die 11.000 neu kreierten Stellen aus den letzten drei Jahren wieder aufgelöst werden.

⭐️ 6❤️ 4

3 AntwortenAntwort schreiben

SF

Siegmund Freude

Eigentlich bräuchte man ein Ministerium für Prozessoptimierung.

Nicht jede digitale Lösung ist besser als eine analoge. Nicht jede KI-Lösung ist besser als ein iterative.

Willkürliche technische Vorgaben führen schnell ins Chaos.

Weglassen, vereinfachen, automatisieren. In der Reihenfolge. Automatisierter Quatsch ist immer noch Quatsch.

⭐️ 9❤️ 2

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

"Automatisierter Quatsch ist immer noch Quatsch."

Nun 'Digitalisierung' in deutschen Ämtern/Behörden heißt oft - sie können das Antragsformular als PDF downloaden (wenn überhaupt)...., dann gehts aber los.... auf eigene Kosten zum Unterschreiben selbst ausdrucken (meist sehr viele Seiten), dann entweder einscannen - online einreichen, wo es dann wieder ausgedruckt wird, damit die dort ihre Stempel drauf machen können, dann scannen die das wieder ein - oder man schickt es per 'Post' an Amt/Behörde, damit man denen die Kosten und die Mühe für das ausdrucken erspart......, usw......

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

R

Ridikolaus

Puh ey, weiß ich nicht.

Klingt eher nach "Wir stopfen die Bürokratie noch voller mit ein paar unnötigen Staatsdienern und schaffen ein Ministerium mit inkompetenten Leuten, die viel zu viel Geld für viel zu wenig Leistung bekommen. :D

Vielleicht mit ChatGPT als Minister, dann hat man da wenigstens Kompetenz sitzen.

❤️ 3😁 9

Antwort schreiben

Avatarbild von wersbraucht

wersbraucht

Ein neues Ministerium, um Bürokratie zu reduzieren.

😂

😁 12

Antwort schreiben

L

Laschefski

Digitalministerium? Die erfinden dann wieder so etwas wie die D-email, für die erst einmal zig Behörden abgeklappert werden müssen, bis endlich die eine email, die man schreiben wollte, an irgendeine Adresse um Behörden-Dschungel kommt, die gerne für die Rückantwort eine Faxnummer haben möchte?

Eigentlich könnte Deutschland sich einfach in der Welt umschauen, z. B. in Brasilien. Da gibt es sichere Technologien, die einfach eingeführt werden müssten.

Führerschein, Personalausweis sind im Mobiltelefon, mit QR-Code, mit dem sich in sekundenschnelle die Echtheit überprüfen lässt, Steuerbescheid vollkommen online, ohne, Barzahlung mit gebührenfreiem Pix von der Zentralbank, ohne Zwischenschaltung einer Bank oder Visa (es gibt gebührenfreie Kontos mit minimalen Funktionen, die sich jeder Anlegen kann. Bezahlaktionen können gegen Online-Diebstahl für 1 Euro monatlich versichert werden und sind nachverfolgbar, etc. Wer nicht muss, benutzt kein Bargeld mehr.

PDF- Dokumente werden über digitale Zertifikate unterschrieben, etc.

Wenn ich nach Deutschland komme, fühle ich mich im Mittelalter.

⭐️ 7❤️ 1😁 1😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Que isso

Que isso

Unglaublich was möglich wäre wenn man nur wollen würde.

Antwort schreiben

Antworten schließen

w

wollewuppdich

Wir brauchen nicht "mehr Digital", wir brauchen mehr Menschen, die sich damit umgehen können!

Wer sich bei TikTok , WhatsApp und Co. dummdadelt... dem ist eh nicht mehr zu helfen!

❤️ 1😁 1🙁 6🤨 7

3 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von regilot

regilot

Wir haben zwar das E-Rezept, lassen es aber lieber ausdrucken. Und die Gesundheitskarte wo dieses Rezept "drauf" ist, müssen wir oft noch zur Apotheke bringen....

Und solange wir selber ein Ticket auf dem Smartphone "zur Sicherheit" auch noch ausdrucken, wird das nix werden.

Wir sind Deutschland. Wir trauen nichts und niemanden. Wir trauen dem Text auf Papier, was wir in der Hand halten aber nicht dem Text im Smartphone. Wir trauen uns gegenseitig nicht, der Staat nicht dem Bürger. Deswegen muss alles haarklein in doppelt- und dreifacher Ausfertigung aufs Papier. Da aber auch keiner wirklich Verantwortung übernehmen will, benötigt es besser viele verschiedene Stellen für einen Vorgang als eine einzige Stelle.

Vereinfachung, Bündelung von Aufgaben, Unterlagen "im Internet".... Da droht Kontrollverlust. Und Kontrolle ist uns sehr sehr wichtig.

Nee, das wird nichts werden. Da sind wir in Summe nicht geeignet für.

⭐️ 1😁 2

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

Tja gerade das E-Rezept ist ziemlich 'bescheiden', da von der GERMATIK nach einem 30 Jahre alten Konzept mit Technik von vor 20 Jahren gemacht - wie auch die ePA.

Damals, also seit sehr vielen Jahren.... Rezept aus der Praxis bekommen - eingescannt und an die Apotheke meines Vertrauens gemailt - entweder mit Angabe wann ich es abhole, oder die sagen mir Bescheid, wenn die Medikamente alle 3 Monate (geht ja immer nur pro Quartal) dort sind, oder die lieferten sogar.

Heute E-Rezept..... man muss erst wieder zur Apotheke hin, damit die es einlesen und bestellen können und dann nochmal zum abholen (Rückschritt), falls das E-Rezept überhaupt auf der Karte angekommen ist - oft nicht und man muss nochmals zum Arzt und nochmals zur Apotheke..... - sinnfreier Mehraufwand, weil es schlicht nicht funktioniert.

Auch stellt mein 'Hausarzt' gar keine E-Rezepte aus, da er immer nur max. halbtags in der Praxis anwesend ist und E-Rezepte ja selbst extra noch verifizieren muss (Mehrarbeit).

⭐️ 1😁 1

Antwort schreiben

G

Grunzi

Tja gerade das E-Rezept ist ziemlich 'bescheiden', da von der GERMATIK nach einem 30 Jahre alten Konzept mit Technik von vor 20 Jahren gemacht - wie auch die ePA.

Wobei hier ein Blick auf die Geschichte der Gematik interessant ist:

2005 gegründet.

bis 2019 (50% Kassen, 50% Leistungserbringer), quasi kein Fortschritt geschweige denn (länger gültige) verpflichtende Standards.

ab 2019 (noch unter Spahn) zu 51% in den Bund überführt, allerdings konnte sich Spahn nicht gegen (häufig bayrische) Sonderwünsche & Änderungen der Länder durchsetzen.

ab ~2023 (unter Lauterbach) übernahm dann der Bund tatsächlich die Kontrolle, Bayern wurde auch mal ignoriert.

Seither hat sich einiges verändert (völlig neue Vorgaben), nicht alles zum Besseren, aber verpflichtend für Alle. Ohne diese Zentralisierung wäre der bisherige "Fortschritt" weiterhin völlig unmöglich.

Dennoch gibt es Kritik der Nutzer (Ärzte etc.) an der Handhabbarkeit im Alltag insb. wegen der Datenschutzbestimmungen und Sicherheitsvorkehrungen. Gleichzeitig Kritik u.a. von CCC, weil es nicht sicher genug ist.

---------------------------------------------------

Das kann man auch in ein paar Bereichen als Blaupause für das Digital-Ministerium sehen. So ein Ministerium muss sich erstmal gegen 16 Bundesländer durchsetzen und gemeinsame Standards beschließen können.

Danach wird dann aber trotzdem keiner so richtig zufrieden sein mit dem Kompromiss.

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Naja, man kann es sich auch kompliziert machen. Einmal im Quartal zum Arzt, das dient ja auch den Patienten, damit der Arzt sie auch mal zu sehen bekommt. Danach schreibe ich eine Mail oder rufe an, bekomme mein eRezept, öffne meine App einer Online-Apotheke und bekomme mein Medikament wenig später per Post.

Antwort schreiben

An

Alles neu....

"Naja, man kann es sich auch kompliziert machen. Einmal im Quartal zum Arzt, das dient ja auch den Patienten, damit der Arzt sie auch mal zu sehen bekommt."

Als mehrfach (bei mehreren Ärzten) chronisch Kranker sieht mich kaum ein Arzt, außer es ändert/verschlimmert sich etwas.

"...  öffne meine App einer Online-Apotheke und bekomme mein Medikament wenig später per Post."

Ja kann man ja machen, doch ich finde es schon wichtig das das Apothekensterben inkl. Stellenabbau in D. nicht noch weiter geht und mag keine ausländischen O-Händler (die hier ggf. keine oder kaum Steuern zahlen) unterstützen deren Shareholder dann sogar noch in USA, Asien sitzen zu noch mehr Reichtum bringen....

Antwort schreiben

An

Alles neu....

"Wobei hier ein Blick auf die Geschichte der Gematik interessant ist"

JA stimmt, war es nicht ein gewisser Jens S. der da seinen 'Schmusi' mit mittlerem 6 stelligen Gehalt als 'Quereinsteiger' zum Chef gemacht hatte?!

Antwort schreiben

G

Grunzi

Ich wollte es möglichst Neutral formulieren.

Das es nicht unbedingt J Spahns Absicht war auch gegen die Interessen seiner Seilschaften etwas Gutes für die Allgemeinheit zu fördern und nur durch den Regierungswechsel so kam bleibt also ein Gerücht.

Übrigens ist J Spahn ziemlich gut mit CGM (CompuGroup Medical), deren Besitzer wiederum auch NIUS und andere rechte bis rechtsextreme Bewegungen und Medien unterstützt.

Die sind in Bayern dominierend in der Softwareszene für Krankenhäuser und Medizin-Software. Zufällig waren da Gesetze so zugeschnitten, dass CGM quasi Monopolanbieter für völlig überteuerte Telematik-Hardware & Software werden konnte ... usw. usf.

Sind aber nur Indizien. Vielleicht hat Spahn auch Lauterbach vorhergesehen und tatsächlich die Digitalisierung vorantreiben wollen anstatt Reibach zu machen.

⭐️ 1

Antwort schreiben

An

Alles neu....

"Übrigens ist J Spahn ziemlich gut mit CGM (CompuGroup Medical), deren Besitzer wiederum auch NIUS und andere rechte bis rechtsextreme Bewegungen und Medien unterstützt."

Nun Jens S. ist ja nicht nur Erzkonservativ 'katholisch', sondern wohl auch flammender Anhänger der in Spanien als 'faschistische Organisation - wegen Franko' verbotenen und nun in Köln siedelnden 'Opus Dei'. Und wer in letzter zeit dem seine reden zugehört hat, dem rollen sich nicht nur die Zehennägel auf....

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

Clown2000

Ich kann die Behäbigkeit der Behörden bestätigen und arbeite selber seit 37 Jahren in diesem Konstrukt. Die Verwaltungen haben verkrustete Führungsstrukturen die nicht auf bereits geleistetes Aufbauen sondern auf die uralte preußische Hierarchie der Dienstgrade. Die Digitalisierung funktioniert nicht, weil zu viele Kommunen, Länder und der Bund sich dabei gegenseitig bekämpfen. Jeder möchte sein eigene Idee zu der "einen" Idee für alle transformieren. Dabei werden Eitelkeiten verletzt und wie zu Kindeszeiten "Böcke" ausgetragen. Dies führt zu langwierigen Prozessen und Umsetzungen von halbgaren Ideen. Das schlimme hierbei ist auch, das die Initiatoren oft nur einige wenige Jahre die Projekte begleiten um dann weggelobt zu werden um auf einer höheren besser dotierten Stelle noch mehr Unsinn anzustellen und für die begangenen Fehler nicht einmal "grade" stehen müssen. Was muss passieren das alle dienstleistenden Behörden miteinander vernetzt werden? Kann ich nicht sagen. Aber es müsste alles genau anders laufen wie bisher. Vielleicht ein Outsourcing an SAP oder Microsoft mit weitreichenden Befugnissen? Die Hauptstadt von Estland, Tallin, ist schon seit über 10 Jahren komplett digital unterwegs. Sämtliche Anträge werden digital von zu Hause gestellt. Vielleicht fragt man da mal nach.

⭐️ 8

Antworten schließenAntwort schreiben

F

F750GS

Leider sind ja unsere Politiker immer der Meinung nur sie hätten die besten Ideen und schauen genau deswegen nicht in Nachbarländer. Da gibt’s doch so viele Beispiele was andere Länder wesentlich besser machen. Ich weiß ja nicht woran das liegt. Ist es eventuell falsche Eitelkeit???

⭐️ 3

Antwort schreiben

C

Clown2000

Die Politiker sind die schwächsten Glieder in dieser Kette. Die machen das was ihre Staatsekretäre und Ministerialräte von ihnen verlangen. Und genau bei diesen Positionen sind die Eitelkeiten begraben. Jeder kämpft für sich und nicht um das große Ganze.

⭐️ 4🤨 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

L

Laschefski

Das ist doch eher ein Werbeartikel für ein Wir-brauchen-einen-Posten-für-Dorothee-Bär-Ministerium!

😁 8

2 AntwortenAntwort schreiben

A

Asket

Ausgezeichnet! Was mache ich aber nun mit dem Faxgeraet?

😁 7

3 AntwortenAntwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

Den Knoten wird wohl kein Ministerium durchgeschlagen bekommen. Das Föderalismus-Problem liegt ja eh auf der Hand. Aber der entscheidende Punkt dürfte sein, dass sich Bund, Länder, Kommunen und einzelne Behörden, jeder für sich mit dem jeweils eigenem System arrangiert haben, das sind die halt gewohnt und wollen sich deshalb einfach nicht umstellen. Die wollen so weiter arbeiten, wie sie es einfach gewohnt sind. Da wird niemand bereitwillig mitziehen, sondern maulen und obstruieren und verzögern, das ist dann schlicht ein Kampf gegen Windmühlen, sowas von oben irgendwie durchzusetzen.

Darum ist das Problem ja seit mindestens einem Jahrzehnt offensichtlich und trotzdem ändert es sich allenfalls in Zeitlupe. Probieren muss man es natürlich trotzdem. Good luck, kann man da nur wünschen.

⭐️ 7❤️ 1😁 1

Antworten schließenAntwort schreiben

L

Limit582

„Das war aber schon immer so!“ :)

😁 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

PS

Puccko Schurko

Überraschung, der berüchtigte ThinkTank Agora~ sieht unabhängige Kompetenz vonnöten.

Im Ernst, könnte so ein Digitalministerium nicht völlig digital sein?

⭐️ 1😁 3🤨 2😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

W

WafersWorld

Was ist der ThinkTank "Agora"?

Ich kennen nur die grüne Graichen-Vorfeldorganisation Agora.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

W

Watzinger

Du hast dich verlaufen. Hier ist ZON und nicht Nius. Kann ja Schlichten mal passieren.

⭐️ 2❤️ 2😁 2🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

PS

Puccko Schurko

..aber hier geht es noch aggressiver zu. Würde ich sagen. Wann wird solchen Pöblern wie Watze endlich das Handwerk gelegt.

⭐️ 2❤️ 2😁 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Canin Royal

Canin Royal

Entfernt. Im Interesse aller wünschen wir uns konstruktive und sachliche Diskussionen. Bitte tragen Sie ausschließlich mit konstruktiven und inhaltlich passenden Kommentaren dazu bei. Danke, die Redaktion/dl

A

APPD

Entfernt. Der Beitrag, auf den Sie sich beziehen, wurde bereits entfernt. Danke, die Redaktion/dl

Antworten schließen

d

derdasschreibt

Ein analoges System funktioniert nicht automatisch besser, wenn man es digital macht. Es ist aber zumindest für russische Hacker besser angreifbar.

⭐️ 2❤️ 1😁 3🙁 1🤨 4

Antworten schließenAntwort schreiben

PS

Puccko Schurko

Jedenfalls kann man die dann leichter verantwortlich machen, wenn mal wieder was nicht funktioniert. Sonst sind ja immer unglaubliche Verrenkungen notwendig.

Antwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

"...funktioniert nicht automatisch besser, wenn man es digital macht."

Doch ...

Antwort schreiben

S

SpassamSpiel

Klar, wenn sie aber das erste Mal nicht reisen können, weil das Bürgeramt wegen Personalmangels geschlossen war und eine Online-Beantragung der Personalausweisverlängerung nicht funktioniert hat, verstehen Sie, dass es nicht die Angst vorm Hacker sein sollte, die unser Handeln stets bestimmen sollte.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Vd

Vogelkacke die auf Zedern fällt

Lieber nicht! Das paradoxe an Deutschland ist, dass Digitalisierung nicht die Bürokratie einfacher macht, sondern zu noch mehr Bürokratie führt.

Jeder Dienstleister muss für unsere Behörde mehrere Formulare ausfüllen.

Auftragsdatenverarbeitungsformular, Technisch Organisatorische Maßnahmen, etc. etc. etc..... Das sind zum Beispiel solche hässlichen Formulare:

https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Muster/Muster_zur_Auftragsverarbeitung.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Dürfen wir alles abheften. Da schaut meistens auch niemand mehr drüber.

Typisch deutscher Verwaltungsakt. Und so gibt's viele tausende Baustellen.

Die großen Tech-Konzerne aus der Privatwirtchaft machen das viel schlauer.

Da gibt's eine lange AGB, und am Ende wird man gefragt: Zustimmen oder nicht?

Basta! Damit ist das Thema erledigt.

⭐️ 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Vd

Vogelkacke die auf Zedern fällt

Oder das: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/ah/201802_ah_muster_auftragsverarbeiter.pdf

Das Problem ist nicht die Technik, sondern der Gesetzgeber, bzw. die fachfremden Typen in der Politik, welche das Volk immer wieder wählt.

Die allermeisten Abgeordnete in Berlin sind Juristen. Die leben in einer juristischen Fantasiewelt, aus Ansprüchen, und Gegenleistungen, etc...

Von realer physischer bzw. wertschöpfender Arbeit, haben die keine Ahnung.

Immer neue gutgemeinte Hemmnisse, die in der Praxis unpraktikabel sind.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

Wieso führen Sie das derzeitige ausfüllen müssen von Formularen als Argument gegen die Digitalisierung an?

Dann hat also in der Behörde die Digitalisierung noch nicht stattgefunden ...

"Typisch deutscher Verwaltungsakt. "

Das was Sie beschreiben ist keine Verwaltungsakt, sondern fiskalisches Verwaltungshandeln und kann daher viel einfacher reformiert werden.

Antwort schreiben

Vd

Vogelkacke die auf Zedern fällt

Weil man die Abläufe und Prozesse in einer Behörde, ebenfalls wie ein Algorithmus bzw. Programm angesehen werden kann.

Und diese Abläufe sind komplett verbuggt bzw. fehlerhaft.

Ein Computer würde abstürzen, wenn er solche Software bzw. Anweisungen bekommen würde. Zum Teil gibt's da auch völlig widersrüchliche Richtlinien und Vorgaben.

😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

Verzeihung, Sie haben keinen blassen Schimmer und reden wirr.

Antwort schreiben

Vd

Vogelkacke die auf Zedern fällt

Nahezu jede Behörde hat einen eigenen Datenschutzbeauftragten, der eigene IT-Hausordnungen erlässt. Die Inkompatibilitäten führen dazu, dass ein Informationsaustausch zwischen den Häusern nicht so einfach möglich ist,

weil die Schnittstellen nicht zueinander passen. Dem einen Haus genügt ein E-Mail-Anhang, die anderen wollen's auf die Cloud, der Dritte ein physisches Speichermedium, ... 😖

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Darth Nihilus

Darth Nihilus

Vielleicht kann es ja Dobby nochmal versuchen nachdem er dort zusammen mit Andy S. acht Jahre komplette Arbeitsverweigerung hingelegt hat.

Dafür war er dann schonmal von Partei und Wählerschaft und allen anderen Steuerzahlern hübsch befördert und reich belohnt worden (bis über das Lebensende hinaus).

Freilich sind Deutschland damit über sehr viele Jahre Billionen entgangen, aber verantwortlich sind ja derlei Exponenten weniger.

Kompensiert wurde das dann gerne durch breitbeinige publikumswirksame Pobelpolitik gegen Bürgergeldempfänger und Migranten.

Aber hey, auch dafür lässt man sich eine feine Belohnung einfallen: Das Kanzleramt und die nächsten Ministerposten.

⭐️ 1😁 6

Antworten schließenAntwort schreiben

c

- ck -

So sindse die Konservativen. Fehler machen nur die anderen. Scheiße bauen nur die anderen. Wenn einer von der CSU richtig Mist baut gibts Geld und Beförderung., Und dann wundern sich Leute, dass es nicht mit der Digitalisierung voran geht? Wie kann man sich da denn noch wundern?

⭐️ 3❤️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Darth Nihilus

Darth Nihilus

"Und dann wundern sich Leute, dass es nicht mit der Digitalisierung voran geht?"

Ich gehe noch weiter, die Leute wundern sich nicht, sondern viele vertrauen der Politik nicht mehr. Dieser Schaden kann ins Unermessliche führen.

Für mich sind solche Machenschaften mit verantwortlich für Demokratiemüdigkeit und -feindlichkeit.

Auch hier wieder: verantwortlich - keiner.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

c

- ck -

Solange die Konservativen für ihr andauerndes Versagen mit Stimmen belohnt werden weil ein Großteil der Leute schlicht dumm genug ist sich verarschen zu lassen wird sich da auch nichts ändern.

⭐️ 2🙁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

W

WafersWorld

Unerwartet guter Artikel.

Was die Autin jedoch vergißt: Die meisten die Bürger betreffenden Aufgaben sind kommunal oder länderspezifisch. Erneut erweist sich die Föderalismus als Hemmschuh.

⭐️ 5❤️ 3

Antworten schließenAntwort schreiben

W

WafersWorld

die? DER, natürlich.

Antwort schreiben

P

PEditor

Bei einer gesetzlichen Vorgabe natürlich nicht.

- Und dafür benötigt man auch kein Ministerium;

sondern eingearbeitete Mitarbeiter die Vorschläge unterbreiten.

Und der Vorgang hat Priorität ( - bzw. die Vorgänge ).

:)

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

An

Alles neu....

Nun D. funktionierte viele Jahre (Jahrzehnte) mit 8 Ministerien, doch dann mussten Koala..... gemacht werden und dann noch auch Präferenz nach Geschlecht..... und nun haben wir wohl wieder eine Koala... aus 3 Parteien, wo nach Proporz & Präferenz besetzt werden soll/muss......., ergo bräuchten wir ja 9 Ministerien, damit alle Parteien gleich viele bekommen und 12, damit 'Frauen' ebenso wie 'Männer' gleich viele je Partei bekommen ,)

😁 5🙁 2🤨 5😲 2

Antwort schreiben

JK

Jim Knopf und die wilde Dreizehn

"Ein schlankes und agiles Digitalministerium"

Und die Erde ist eine Scheibe...

😁 9

Antwort schreiben

Avatarbild von KlaPeter

KlaPeter

Ein Beispiel, wie Digitalisierung Freude bereitet.

Vor drei Jahren liess ich mir mit meiner neuen Voltaikanlage auch eine Ladestation in die Garage bauen.

Antrag stelle ich vor Einbau digital. Genehmigung war innerhalb weniger Stunden da. Wochen später habe ich meine Rechnung vom Handwerker digital eingereicht, Stunden später die E-Mail Zusage, dass der Erstattungsbetrag überwiesen wird, innerhalb 3 Wochen. Ein paar Tage später war das Geld schon auf meinem Konto. Es geht, auch in Deutschland, wenn man nicht mehr mit Faxen und gedrucktem Papier arbeitet.

❤️ 6

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Schönfließ81

Klingt großartig - so sollte es meistens sein!

Antwort schreiben

E

EsWirdAllesWiederGut

War da das Wirtschaftsministerium zuständig?

Antwort schreiben

Avatarbild von KlaPeter

KlaPeter

Die KfW Bank Berlin.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Addy9875

Addy9875

"Seit Jahren dümpelt Deutschland in der Digitalisierung vor sich hin."

Kann doch gar nicht sein. Bei mir liegen schon seit fast drei Jahren die Leerleitungen für den Glasfaseranschluss.

😁 6

Antworten schließenAntwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

Dafür läufts aber in der Pampa umso besser

https://m.youtube.com/watch?…

Antwort schreiben

AK

Aisha_Klickworkerin

Wow cool. Ich warte seit zwei Jahren auf das Leerrohr.

Antwort schreiben

Antworten schließen

G

Genitiv

Seit Jahren dümpelt Deutschland in der Digitalisierung vor sich hin.

Digitalisierung ist so ziemlich das lahmste, was mir bekannt ist.

Übrigens warte ich seit über 20 Jahren auf ein 128 Bit Betriebssystem. Im Grunde müssten wir heutzutage schon längst auf 1024 Bit Systemen arbeiten.

Und wenn ich mir die User ansehe... Office Kenntnisse bedeutet doch das derjenige Schrift Fett machen kann.

Oder Schweden, dass Ihre neue Software für das Gesundheitswesen wieder rausschmeißt von SAP, weil es ein totales Chaos ist. Oder Schulen wieder von der Digitalisierung Abstand nehmen, weil Schüler digital weniger lernen als analog.

Oder Unternehmen die Internet Zugänge segmentieren, um die Gefahren aus dem Netz und die damit einhergehende Gefahr der Daten Kompromittierung zu unterbinden.

Genauso der Trend das Unternehmen wieder aus der Cloud raus gehen. Weil es zu teuer ist und zudem alles andere als sicherer.

Als erstes müssen die Personen auch mit der Digitalisierung umgehen können.

Sieht man sich die Jugend und in den Büros um, sind die Kenntnisse ein Offenbarungseid. Nicht ohne Grund sind fast alle Staaten in Afrika uns in der digitalen Kompetenz Studie überlegen.

Wer kennt oder arbeitet mit einer Pivot-Tabelle in Excel?

Das ist wie die 1. Klasse in der Schule, wo gelernt wird die Buchstaben zu schreiben. Denn Digitalisierung hat weniger mit der Hardware zu tun sondern mit dem Benutzer. Und wenn die Qualifikation so der Art bescheiden ist, macht auch keine teure Hardware den Unterschied.

⭐️ 5😁 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

Und wenn ich mir die User ansehe... Office Kenntnisse bedeutet doch das derjenige Schrift Fett machen kann.

Ja. man sieht hier im Menü gerade, worum es wirklich geht. Wenn ich da die Schrift "fett" machen mag, drücke ich halt auf's "B", statt irgendwelche HTML-Codes zu bemühen. Schon ist der Text fett. Eine gelungene Digitalisierung erleichtert die Dinge dank intuitiver Bedienbarkeit, und bedarf zur Anwendung gerade keines Programmierers. Und wo das nicht der Fall ist, ist die Digitalisierung eben schlecht umgesetzt. Deswegen muss man das Kind doch nicht mit dem Bade aus schütten

Antwort schreiben

Antworten schließen

P

Palegrin

Nee. Es braucht im Gegenteil weniger Staat, weniger Regulierung und wenige politische Aufsicht und mehr Stärkung marktwirtschaftlicher Kräfte, dann kommt es auch mit der Digitalisierung voran.

Dass in Deutschland immer noch so getan wird, als sei Digitalisierung ein relativ neues Phänomen, spricht ja auch schon Bände. Es hat seine Gründe, warum Deutschland mehr und mehr als Museum angesehen wird.

⭐️ 4❤️ 2😁 1🤨 4

Antworten schließenAntwort schreiben

q

quaestiones

"Nee. Es braucht im Gegenteil weniger Staat, weniger Regulierung und wenige politische Aufsicht und mehr Stärkung marktwirtschaftlicher Kräfte, dann kommt es auch mit der Digitalisierung voran."

Außer Bremen Bayern und Sachsen-Anhalt haben ALLE Bundesländer eine Heidenangst... vor allem - und ganz besonders vor Digitalisierung.

Überlässt man den einzelnen MPs die ENTSCHEIDUNGSgewalt (ob oder nicht) dann wird sich unsere Bundesregierung noch in 100 Jahren unser Geschimpfe anhören müssen.

..

Ich meine die alleinige Entscheidung sollte beim Staat (Regierung) liegen -- denn die bekommen ja schließlich auch in schöner Regelmäßigkeit unsere Kritik ab.

Antwort schreiben

Antworten schließen

W

WafersWorld

Digitalministerium? Klingt viel zu technisch. Warum nennen wir es nicht Neuland-Ministerium? Da weiß der gemeine Otto Normaldeutsche gleich Bescheid - und es klingt irgendwie mehr nach Aufbruch...

😁 7🤨 1

Antwort schreiben

IM

Im Merzen der Fritze die Klöckner einspahnt

Um ganz sicher zu gehen dass es NICHTS wird, sollte man einen von der €SU digital ministern lassen.

Bei denen gibt es (nicht nur) digital ausschließlich Nullen, und keine Einsen.

⭐️ 4🙁 1🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Koopa

Koopa

Schöne Idee. Da gibt es viel zu versagen. Aber die CSU hält es wahrscheinlich für genug digitalisiert, wenn man im Bierzelt mit VISA zahlen kann.

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

D

"Dan "

Ich halte ein Digitialisierungsministerium heute für unsinnig.

"IT" bildet Prozesse ab, es hilft uns in diesem Land aber nichts heutige Verwaltungsprozesse zu digitalisieren. Wir brauchen keine digitalen Laufzettel welche 1,5 Jahre im Umlauf sind, sondern (auch wenn es unpopulär klingt) eher eine Art "Alon Musk Ministerium" welches radikal die Veraltungsprozesse rasiert.

Ich habe die letzten 2 Jahre sowohl mit der KFW wie auch mit dem BAFA meine Erfahrungen gemacht. Es hilft den meisten Bürgern absolut nichts, wenn jetzt nochmal Milliarden in Fördertöpfe fließen, wenn die Prozesse dermaßen schlecht und behäbig sind. Speziell bei der KFW habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass Digitalisierung dazu führt, dass man völlig absurde Ablehnungsbescheide bekommt und der Widerspruch nichts ins Schema passt. Persönliche Ansprechpartner sind Fehlanzeige...das war ein langer Kampf.

Und das ganze betrifft nicht nur Privatpersonen. Ich bin hier ehrenamtlich in einem Bürgerrat zu einem Dorfentwicklungsprogramm tätig. Was dort den Gemeinden abverlangt wird um Förderungen vom Land zu bekommen macht einen fassungslos. Da müssen Planungsbüros mit Gutachten beauftragt werden, die nachher 50% der Fördersumme wieder auffressen. Solche Regelungen erstellt nur jemand, der nicht will dass irgendwer das Geld abruft.

⭐️ 4❤️ 3🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Der Knurrhahn

Der Knurrhahn

Aus Wikipedia:"Dorothee Gisela Renate Maria „Doro“ Bär (geb. Mantel; * 19. April 1978 in Bamberg[1]) ist eine deutsche Politikerin (CSU). Sie gehört seit 2002 dem Deutschen Bundestag an und ist seit Dezember 2021 eine der stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Sie ist seit 2017 eine der stellvertretenden Parteivorsitzenden der CSU. Außerdem war sie von 2018 bis 2021 Staatsministerin bei der Bundeskanzlerin sowie Beauftragte der Bundesregierung für Digitalisierung im Kabinett Merkel IV.[2]" -

Jetzt mal im Ernst - was soll noch alles getan werden, um die Digitalisierung in Deutschland zu verhindern? Dorothee Bär für den Job auch nur in Erwägung zu ziehen ist die aktive Verhinderung jeglichen Fortschritts. Da kann ich den Kopf mehr schütteln als bei einem dreistündigen Metalkonzert.

⭐️ 3❤️ 1😁 2

Antwort schreiben

Ct

Clever.t

Ein Ministerium???

Nein, ein Büro mit einer Handvoll Fachleute ist zielführend!!!

Was soll ein Ministerium denn tun, außer VIEL (!) Geld zu verschwenden und Sachen noch komplizierter zu machen?

Das ein Ministerium genau das Gegenteil von: „Wir-machen-euer-Leben-leichter“ bedeutet, sollte doch nun mittlerweile auch dem Letzten in diesem Land schon aufgefallen sein.

⭐️ 2❤️ 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

fk

felix.knauf

Also im Grunde DOGE für Deutschland. Ich bin da auch beeindruckt welche Absurditäten und Schweinereien Musk und seine DOGE in so kurzer Zeit aufgedeckt haben.

Wenn er so weiter macht, hat er ab Mitte des Jahres vielleicht Zeit und könnte hier mal aufräumen

😲 1

Antwort schreiben

ff

flora firma

Haben Sie mal ein Beispiel dafür "welche Absurditäten und Schweinereien Musk und seine DOGE in so kurzer Zeit aufgedeckt haben"?

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von DackelGer

DackelGer

"Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium"

DAS ist die Bankrotterklärung vor einer scheinbar nicht mehr reformierbaren Bürokratie.

⭐️ 3❤️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von StephanMeyer

StephanMeyer

Wir brauchen kein „Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium“ sondern wir brauchen ein „Wir-machen-es-uns-nicht-so-schwer-Ministerium“ und ein „wir-nehmen-euch-ernst-Ministerium“ aber auch ein „wir-fordern-auch-was-von-euch-Ministerium“.

Das bedeutet Politik auf Augenhöhe und nicht, wie schon jetzt erkennbar, Klientelpolitik und Versprechungen!

⭐️ 6

Antwort schreiben

v

vmore

Ich habe an der Digitalisierung rechtlich regulierter Prozesse in einem großen Unternehmen mitgewirkt. Es ist echt zäh, und man muss jeden Zentimeter des Weges kämpfen, weil überraschend viele Leute null Bock haben („aber das haben wir doch immer schon so gemacht und es läuft doch“). Aber am Ende ist eine Datenbank ein besserer Ort zur Aufbewahrung wichtiger Informationen als tausende Ordner voll von handschriftlich ausgefüllten Formularen, die in einem Keller vermodern. Und man kann diese Informationen dann auch besser weiterverarbeiten.

⭐️ 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

"...weil überraschend viele Leute null Bock haben („aber das haben wir doch immer schon so gemacht und es läuft doch“)."

So ist es.

Die Entscheidungsbremsen sitzen in den mittleren Entscheidungsebenen.

Da können Kanzler oder Minister anordnen was sie wollen, derjenige am Schreibtisch vor Ort lässt die Schallschluckwand da bauen wo sie nichts nutzt, aber laut Bauverordnung gebaut werden muss.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Darth Nihilus

Darth Nihilus

"Bürgerinnen und Bürger erwarten, dass ihnen der Staat schnell und unkompliziert hilft, wenn sie beispielsweise ihren Personalausweis verlängern, eine Baugenehmigung beantragen oder einfach nur aus der Kirche austreten wollen. Im Alltag erleben sie noch immer zu oft das Gegenteil. "

Ich war hier in der Schweiz seit 2008 ganze zwei Mal auf einem Amt, beides ID Sachen.

Der Rest ist digitalisiert, geht minutenschnell oder bei Involvierung von Beamten ein paar Stunden bis max. zwei Tage. Meinen Arbeitsalltag muss ich dafür nie unterbrechen.

Alleine dort entstehen hohe Kosten, nervide Lebensbeeinträchtigungen und Frustration.

⭐️ 6

Antwort schreiben

C

ChrSchn

Ich bin strikt gegen ein eigenständiges Ministerium.

Was es braucht ist eine starke Stelle innerhalb des Kanzleramtes. Nur das Kanzleramt bzw. der Kanzler hat die Kraft und Stärke all die anderen Ressorts zur Not per Anweisung dazu zu bringen sich auf EINE Linie für die Bundesverwaltung einzulassen.

Und auch nur der Kanzler wird es mit den Ländern aufnehmen können, damit sich diese ebenfalls dieser Linie anschließen. Insbesondere die Länder sind wichtig, da nahezu jeder Bürgerkontakt mit der staatlichen Verwaltung bei Ländern und Kommunen stattfindet. Ein BUNDES-Digitalministerium ist eine reine Kopfgeburt ohne Sinn und Verstand.

⭐️ 3🙁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

H8

HAL 8999

Nur das Kanzleramt bzw. der Kanzler hat die Kraft und Stärke all die anderen Ressorts zur Not per Anweisung dazu zu bringen

Sie meinen Friedrich Merz solle dem Beispiel von Donald Trump folgen und mit irgendwelchen Dekreten am Parlament vorbei regieren. Der Trumpismus treibt seine ersten Blüten.

Antwort schreiben

Avatarbild von elfotografo

elfotografo

"...all die anderen Ressorts zur Not per Anweisung dazu zu bringen sich auf EINE Linie für die Bundesverwaltung einzulassen."

Völlig frei fantasiert was Sie da vorbringen. Weder rechtlich noch sachlich so realisierbar.

Antwort schreiben

Antworten schließen

D

Dimás

Wir bräuchten mal kompetente Unternehmensberater, die in unseren Ministerien mal ordentlich aufräumen, statt eines weiteren Ministeriums ohne die notwendigen Kompetenzen zur Durchsetzung der Maßnahmen aufgrund fehlender Schnittstellen zwischen Bund und Ländern etc.

⭐️ 1❤️ 1🙁 2🤨 5

2 AntwortenAntwort schreiben

BD

Besorgter Döner

Nein, keine neuen Ministerien bitte.

Stattdessen Abbau der Bürokratie und geringere Hürden für die Digitalisierung

⭐️ 2❤️ 3

Antwort schreiben

p

ppi

"Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen: mit einem Digitalministerium."

Das ist ein Witz!

Ich habe am Anfang meiner Berufskarriere noch statische Berechnungen von Hand gemacht und dann schrittweise mit dem "Versprechen" digital ist alles einfacher, schneller, besser, eben mit dem Computer.

Am Ende spart niemand etwas, die Zeit, das Material, das Geld wird nur an anderer Stelle (Programme, Updates, Service) ausgegeben.

⭐️ 3

2 AntwortenAntwort schreiben

S

Segge

Die Digitalisierung scheitert nicht daran, dass es kein Ministerium gibt. Sie scheitert daran, dass die Politik kein Interesse hat, Digitalisierung nur in Wahlkampfzeiten überhaupt erwähnenswert findet und anschließend sehr schnell wieder vergisst. Oder sie scheitert an mangelnder Kompetenz. Wahrscheinlich aber wohl ein bisschen von beidem.

Was hat die FDP 2021 für einen Wind um das Thema gemacht und was ist herausgekommen? Herr Wissing hat nicht eine einzige Pressekonferenz gehalten, in der er erklärt hat, was die wichtigsten Ziele sein sollten und in welchen Schritten er sie erreichen wollte. Null Konzept, null Strategie, null Ideen, nur Wahlkampfgeblubber. Knapp vier weitere komplett verlorene Jahre in Zeiten, in der Deutschlands wichtigste Schlüsselindustrie zu denken scheint, dass Digitalisierung bedeutet, einen Touchscreen ins Auto zu setzen, währen die Chinesen in Sachen digitales Auto mittlerweile Tesla überholt haben und die Inder auch nicht mehr weit weg sind. In Zeiten, in denen die digitale Aufstellung von Behörden beklagenswert ist, was zu immer längeren Bearbeitungszeiten von kritischen Anträgen beiträgt und sich zum echten Standortnachteil entwickelt. In Zeiten, in denen man quer durch die ärmsten Länder in Ostafrika fahren kann und trotzdem in jedem noch so kleinen Kaff einen absolut makellosen 4G-Datenzugriff hat, ganz im Gegensatz zu Deutschland.

Ohne Kompetenz und politisches Interesse ist ein Ministerium nur herausgeworfenes Geld.

⭐️ 5

Antwort schreiben

Dd

Das denke ich

„Wir brauchen ein Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium“

Das Ministerium regiert dann in die anderen Ministerien hinein und macht alles besser…. Einen passenden Namen habe ich auch schon „Department of Goverment Efficiency“ kurz DOGE. 🤣

😁 5

Antwort schreiben

H

HH60

Der teilweise überzogene Datenschutz kommt als Problem noch hinzu.

p.s. Das ein Drittel der Bundesbürger einen Glasfaseranschluss beantragen können ist ja eher Witz als Erfolgsmeldung.

⭐️ 1❤️ 1😁 1

2 AntwortenAntwort schreiben

q

quaestiones

23.02.2024

"Ich freue mich sehr, dass der Bundestag heute unser neues Onlinezugangsgesetz beschlossen hat. Das ist ein wichtiges Upgrade für ein digitales Deutschland. Für Unternehmen wird es in Zukunft nur noch digitale Anträge geben."

"Für alle Bürgerinnen und Bürger gibt es ein zentrales Bürgerkonto – die BundID.  Besonders wichtig ist mir, dass wir die Zettelwirtschaft beenden und Bürgerinnen und Bürgern, wo immer es möglich ist, den Gang zum Amt ersparen."

"Mit digitalen Abrufen aus Registern und einer digitalen Lösung für die händische Unterschrift sind wir da einen großen Schritt weitergekommen. So machen wir das Leben einfacher und digitaler. Und wir stärken die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts Deutschland." aus https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2024/02/bt-beschluss-ozg.html

...

Entweder war diese Pressemitteilung etwas zu optimistisch formuliert - oder ich habe sie falsch verstanden.

⭐️ 2❤️ 1😁 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Sd

Sicht der Dinge

Nein, die haben Sie richtig verstanden. Aber da das alte OZG schon unrealistische Ziele formuliert hat und die online-Dienste nicht im Ansatz leisten was angepeilt war, kam schnell das OZG 2.0 - derselbe Blödsinn mit denselben Vorgaben aus Wolkenkuckucksheim. Jetzt soll der Bürger schnell im Frontend was eingeben können, aber die Prozesse dahinter münden zum Teil noch in E-Mails und Faxe, die eingetippt und bearbeitet werden wie anno dazumal. Die deutsche Bürokratie ist schlichtweg nicht in der Lage, die erforderliche Einfachheit der Prozesse zu liefern, die Standardisierung, die Zentralisierung und Reinheit von Daten, etc.

Wir müssen Staat komplett neu andenken, um von der Digitalisierung zu profitieren. Im Moment bilden wir nur Bürokratisches, Komplexes komplex und bürokratisch ab. Digitalisierung bedeutet aber nicht, aus einem Papierformular ein online-Formular zu machen. Man denke nur an die Erhebung der Grundsteuergrundlagen zurück: eine einzige Katastrophe. Eine Digitalbutze aus drei Leuten hätte innerhalb von vier Wochen ein besseres Ergebnis geliefert als das letztlich präsentierte. Eine Bankrotterklärung war das. Und es wird nicht besser werden, wenn sich nicht etwas Grundlegendes im System ändert. Vielleicht auch hier mal etwas Musk wagen.

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

S6r

Wer das fordert hat keine Ahnung von Organisation und dem eigentlichen Problem.

⭐️ 2🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Supay

Supay

Ich vermute, Sie wollen damit sagen, dass das eigentliche Problem in Kompetenzwirrwarr und Eifersüchteleien besteht sowie aus der lähmenden Angst, irgendetwas falsch zu machen?

❤️ 3😁 1🙁 1

Antwort schreiben

P

PEditor

"... und dem eigentlichen Problem."

- Das ( eigentliche ) Problem ist bekannt. Und man hat ähnliche

oder verwandte Projekte / Themen umgesetzt wie z.B. Elster,

Führerscheintausch, Grundsteuer.

Doch die Erwartung der Bevölkerung ( siehe Kommentare unter diesem

Artikel ) sind zu "hoch". - Man hängt in Deutschland "weit zurück".

Antwort schreiben

Avatarbild von Supay

Supay

Mir ist das eigentliche Problem offensichtlich nicht bekannt. Was ist es denn?

Antwort schreiben

Antworten schließen

T

Tutenchnaund

Dann aber auch den ausufernden Datenschutz einschränken der viele digitale Angebote verhindert, Verknüpfungen unmöglich macht und den Zugang teils unnötig komplex macht.

❤️ 1😁 3

Antworten schließenAntwort schreiben

P

PEditor

Nein.

- Die Entscheidung, ob die Telefonnummer weitergegeben wird,

liegt bei der einzelnen Person. - Dies ist eine individuelle Entscheidung.

- Die Wohnadresse / Postadresse sollte ( digital ) weitergegeben werden,

damit man als Endbenutzer sich nicht darum kümmern muss,

ob "Amt 23 " aktuelle Stammdaten hat.

:)

Antwort schreiben

Antworten schließen

j

jblaine

Wer Friedrich Merz Digitalisierung zutraut hat nicht gesehen, wie er im Bundestag auf seinem Laptop rumtippt.

⭐️ 2❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Clever Mastodon

Clever Mastodon

Es gab doch bereits eine Staatssekretärin für Digitales?

Was würde es ändern, wenn Frau Bär nunmehr Ministerin würde?

😁 1🙁 1🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

NA dann tobt halt der/die/das BÄR..... aber so was von ,)

Bis es dann zum 'Problem-Bär' wird und Bayern schießt die dann ja gerne schnell ab.....

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

CarlBarks

Solange die Bürgermeister und Angestellten der Kommunen und Landkreise das Wort Email nicht einmal schreiben können, solange wird sich nichts ändern.

⭐️ 1😁 1🤨 1

2 AntwortenAntwort schreiben

F

F750GS

Es müsste nicht nur mehr digitalisiert werden, sondern es könnte auch vieles gestrichen werden.

Nur so ein Beispiel: als mein Mann verstarb musste ich einen neuen Kindergeldantrag stellen. Die Familienkasse teilte mir mit, dass die Akte geschlossen sei und mein Kind eine neue Kindergeldnummer bekäme. Das soll mal einer verstehen.

❤️ 4

Antwort schreiben

K

Knusperleicht

Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen: mit einem Digitalministerium.

Dorothe Bär wäre dann die passende Ministerin.

😁 2

2 AntwortenAntwort schreiben

AL

A.-Louisa

Mit Dorothee Bär kam 2013 die erste Staatssekretärin für Digitales ins Verkehrsministerium unter Dobrindt und blieb das in der Funktion im Kanzleramt bis 2021.

Bär und Dobrindt sind persönlich wie auch strukturell verantwortlich dafür, dass Deutschland hinterherhinkt. Beide werden für ihre Gefolgstreue zu Merz belohnt.

Ein neu einzurichtendes Digitalministerium wäre der Supergau.

Die Infrastrukturprojekte und die digitale Verwaltung Deutschlands kranken nicht daran, dass der Verwaltungsapparat nicht aufgebläht genug wäre, im Gegenteil. 1 Land für alle 16 Bundesländer übernimmt die Ausformung von Themenbereich zu Themenbereich, das ist effizient.

Rückschritte liegen auch darin, dass Hardware, Software, Personen fehlen und viel Geld kosten, Recht und Durchführungs-Recht nicht mit beschleunigten Verfahren zusammenpassen.

Bürokratie kann von EU-Ebene bis auf kommunale Ebene den größten Reformstau verursachen. Andererseits: Ohne Bürokratie mit Augenmaß wird Korruption und Unrecht, Verlust der rechtsstaatlichen Kriterien, Tür und Tor geöffnet.

Wenn unter Korruptionsverdacht gestandene Politiker wie Mario Voigt als erstes plädieren, das Vergaberecht für 1 Billion Euro zu ändern, heißt es besser, Holzauge bleib' wachsam.

⭐️ 4

Antwort schreiben

D

DietmarWG

Ich habe eher den Eindruck, es ist die Skepsis der Bürger, sein Anliegen generell und im Speziellen mit den Behörden digital zu kommunizieren.

Finanzamt - ich müsste erstmal suchen, wo mein zuständiges Finanzamt überhaupt ist. Seit Jahren kommunizieren wir digital mit dem Finanzamt, gab noch nie Probleme.

RV - Rentenantrag und anders mehr kann man digital machen, klappt wunderbar

Krankenkasse - geht auch alles digital, eventuelle Belege scannt oder fotografiert man und schickt die Bilder als Anhang.

Bank - gut, ist nicht Staat, funktioniert aber schon seit über 10 Jahren digital.

Arzt - Papier fast auf 0 reduziert, Karte reicht für alles. Elektronische Krankenakte ist ideal,

Gemeinde - Ausweis und Reisepass muss ich erscheinen, da wird die Grenze der Digitalisierung erreicht sein.

Eine große Datenbank mit allen relevanten Daten zu allen Bundesbürgern halte ich für riskant, hier wären verteilte Datenbanken auf Landesebene eine besser Lösung. Dazu braucht es aber kein "Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium".

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

H8

HAL 8999

Ein schlankes und agiles Digitalministerium

Zwei Buzzwords aus dem Unternehmensberatungsjargon schön eingebaut :-)

Wenn die CDU/CSU/FDP Einfluss darauf haben - dann werden unser aller Daten vermutlich an Elon Musk oder einen ähnlichen Menschen verkauft.

Ob die Datenschützer eine Chance haben sich gegen die Begehrlichkeiten aus dem rechten Lager durchzusetzen erscheint sehr ungewiss. So gesehen wäre eine Rückkehr zu Zettelwirtschaft eigentlich vorzuziehen.

⭐️ 3❤️ 1🤨 3

Antwort schreiben

D

DeleturusRedactionemSalutat

Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen: mit einem Digitalministerium.

Welch ein grandioser Irrtum!

Leider wird in Zeiten der 'babylonischen' Sprachvermanschung im neo-wirtschafts-liberalen Kreisen unter 'Bürokratieabbau' der ersatzlose Wegfall von Regeln verstanden, aber nicht der Wegfall von Mikroregulierung bei Beibehaltung von allgemeinen Richtungs-Regeln.

Leider wird daran geglaubt, dass allein durch Digitalisierung aus analogem Mist guter 'Dünger' wird, leider wird es aber nur digitaler Mist, der vor sich hin stinkt.

Leider haben zu viele Angst vor der Verantwortung und ziehen sich in die institutionalisierte Verantwortungslosigkeit ( vulgo 'Fehlervermeidungsstrategie' ) zurück, entweder 'abhaken, knicken, lochen, abheften ( speichern )' oder die Angelegenheit dem Vorgesetzen zuschieben, der/die/das die Frage an seinen Vorgesetzten weiterreicht und der/die/das an seinen ....

3 AntwortenAntwort schreiben

OV

Olaf Vielhaber

Wie kommt man auf die Idee, ein neues Ministerium würde das Problem lösen? Weil die Lobbyisten dann eine Adresse zum Klinkenputzen erhalten? Anstatt der kleinen Schritte werden die grossen Sprünge und eine eierlegende Woll-Milch-Sau gefordert.

Tipp!

Hören sie auf, alle Probleme auf einmal lösen zu wollen. Geben Sie jenen Handlungsspielräume, die wollen und können.

Und ignorieren Sie die Schlafmützen, Bremser, Bedenkenträger, Zyniker und Debattierer. Streichen Sie Ausdrücke wie "muss abgestimmt werden mit" oder "muss abgeholt und einbezogen werden". Hören Sie auf, jeden nach seiner Meinung zu fragen. Die Addition von Inkompetenz ist und wird nicht zur Kompetenz.

Nach zwei Jahren, sehen Sie, wer Verantwortung übernimmt, eigenständig handelt und mitdenkt. Mit denen können Sie digitalisieren - egal wie der Minister heisst. Den Rest schmeissen Sie raus oder geben ihnen einen Locher und ein paar Stempel zum spielen.

⭐️ 1❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von K@rdiovers1on

K@rdiovers1on

"wiederholt ermahnte, schneller die Voraussetzungen dafür zu schaffen, die öffentliche Verwaltung zu digitalisieren"

Hier liegt also das wahre Problem.

Was es bräuchte, wäre eine digitale Weiterbildung für die Ministerien und Beamten.

Der Bürger hat das bislang recht gut alleine hinbekommen bzw. wurde mit allen möglichen Anforderungen an ihn vom Staat dazu gegängelt.

Für ein neues Ministerium für Digitales sehe ich überhaupt keinen Nutzen, außer dass es mal wieder noch mehr Verwaltungsarbeit und Verzögerung und Gängelei für den Bürger geben wird.

😁 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Alex Vanderbilt

Alex Vanderbilt

So ein Ministerium haben wir schon. Es braucht dazu nicht noch mehr Minister und Beamte.

Was viel wichtiger ist, wären fähige Leute auf den richtigen Posten, damit Kompetenzquellen wie der CCC viel stärker in die Entwicklung und Umsetzung von Digitalisierungsvorhaben eingebunden werden. Wie Digitalisierung geht, wissen wir, dank Estland und des CCC bereits umfassend und zur Genüge. Es mangelt aber an der Umsetzung und dem Willen zur Umsetzung.

Ein weiteres Problem ist hier auch der Föderalismus. Bund, Länder, Kommunen lassen sich gegenseitig alleine und unterstützen sich nicht. Insbesondere die Kosten sind für viele Gemeinden nicht bezahlbar. Dadurch werden einige Kommunen abgehängt bei der Digitalisierung, während andere zwar vorankommen, aber noch immer nicht so gut sind, wie sie sein sollten. Siehe hier:

https://www.youtube.com/watch?v=Sna99E9jKsw

⭐️ 2

1 AntwortAntwort schreiben

RH

Robert House

Ich halte das bei den bestehenden Problemen alles für Quatsch. Ich will mit dem Staat digital gar nichts zu tun haben und je weniger digital sich der Staat aufstellt, desto resilenter ist er.

Das hat alles schon wunderbar geklappt zwischen Staat und Bürger. Alles, was analog zu viel, zu lang dauert oder zu nervig ist, gehört nicht digitalisiert, sondern auf den Prüfstand.

Mit beschränkten Mitteln beschränkt man sich auch wieder aufs wesentliche!

⭐️ 2❤️ 1🤨 1

Antwort schreiben

M

Maturin01

Es ist nicht die Digitalisierung, an der es hapert. Es sind die Vorgänge, die die Behörden vorschreiben! Überflüssiges Hin- und Hergeschicke irrelevanter Daten und der Nachweis des Nachweises des Nachweises ist ärgerlich, teuer und langwierig, auch wenn es virtuell geschieht. Und noch etwas: die digitale Terminvergabe, die bei vielen Behörden einfach das Ende jeder Priorisierung bedeutete, gipfelt jetzt auch noch im Terminverkauf durch Hacker. Haarsträubend!

⭐️ 2

1 AntwortAntwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Was war ich 2020 froh, dass ich meinen Rentenantrag digital abgeben konnte, auch dank freigeschaltetem Perso. Seitdem habe ich einen digitalen Zugang zur RV. Nun wollte ich meine Kontoverbindung ändern und bin wieder unsanft auf einem Papierformular gelandet.

Das macht nämlich nicht die RV, sondern der Postrentendienst und der ist in seiner Kommunikation halt noch anlaog. Wahrscheinlich, damit die Post noch ein paar Briefe befördern kann.

😁 1

2 AntwortenAntwort schreiben

ES

Eike-Steiner

Bei der Digitalisierung der Verwaltung ist wichtig, was auch in Unternehmen wichtig ist: Erstmal die Prozesse vereinfachen, abschaffen, was man nicht braucht. Wer Zombie-Prozesse digitalisiert, wird Unproduktivität und mangelhafte Wartbarkeit erben.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von pfannenhund

pfannenhund

So etwas ähnliches haben wir doch ,das Entwicklungsministerium .einfach neues Personal und los geht die Digitale Entwicklung.

😁 2🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Dt

Das tapfere Coupon-Schneiderlein

Nur ein totes Schwein ist ein gutes Schwein, sagte meine Oma.

Nur eine wiederbelebte Regierung ist eine gute Regierung. Sage ich.

256 Fortschritts-Verweigerer in der Vorbereitungskommission - ich raffe es immer noch nicht. Masse statt Klasse.

(Handschrift von S. Esken?) Die kann als Informatiker-Kollegin ja immerhin Binärzahlen (16x16=256) multiplizieren, vermute ich.

Als selbsterwünschte, auf Lanzarote vor sich hin bängelnde Möchtegern-Ministerin möge sie hoffentlich auch schnöde, 7, 8, 9- ... stellige Dezimalzahlen einem künftigen Finanzminister nicht vor-addieren, sondern auch aus der Nase sub-trahieren können.

Abwarten, was nach dem Aufgalopp zum Showdown heute um 17:00:00 Uhr herauskommen könnte.

Kann "Friedrich der Mittelprächtige" es überhaupt? *

Auch Kohl und Merkel holperten beim Start. Es wird von Tag zu Tag, von Stunde zu Stunde spannender.

Freue mich auf die Podcasts der Üblichen Verdächtigen (Ronzheimer der Allgegenwärtige, Repinski der Präzise, Robin der Unvermeidliche, Feldenkirchen der Schöne; auch auf das eine oder andere aus dem Hause Zeit.de; etc. ).

Jeden frühen Morgen wieder neu. (Besonders Übermorgen ...)

* Anm.: Merz sucht nach einem neuen Namen für seine politische Zwangs-Wohngemeinschaft. Ich denke da an eine Fernsehserie aus den mittleren 1960ern. "Die Unverbesserlichen". Mit Inge Meisel in der vorweggenommenen Rolle einer ebenso sorgen-geplagten wie alternativlos agierenden "Mutti der Nation".

Ach, wie hatten wir's vordem, unter Merkel doch bequem...

⭐️ 1😁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Ct

Clever.t

Sehr lustiger Beitrag. Nicht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Wichtelchen

Wichtelchen

Die Internetgeschwindigkeit variiert weltweit erheblich. Laut dem Speedtest Global Index von Ookla aus dem Jahr 2024 führt Singapur mit einer durchschnittlichen Downloadrate von 277,57 Megabit pro Sekunde (Mbit/s) die Liste der Länder mit dem schnellsten Internet an. Auf den Plätzen zwei und drei folgen Hongkong mit 275,17 Mbit/s und Island mit 268,72 Mbit/s. Deutschland belegt in diesem Ranking Platz 53 mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 92,84 Mbit/s und liegt damit hinter Ländern wie Jordanien, Moldawien und Vietnam.

Lasst es sein. Ich habe mich eh schin dran gewöhnt.

❤️ 1😁 2

Antwort schreiben

EA

Ernst Acht

So lange wie die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass die CDU/CSU das Digital-Ministerium mit irgendeinem Amigo aus ihrem Clan besetzt dessen einzige Aufgabe darin besteht, sich und dem Clan die Pfründe zu sichern, graust es mir vor einem Digital-Ministerium

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

M

MKWD

Digital ist für die CDU, wenn das Auto auf einmal keine normale Drehzahlscheibe mehr anzeigt. Das hat es vor linksgrün alles nicht gebraucht.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

Nm

Nur mein Senf

Möglich wäre aber auch, den Posten mit Parteichefin und Informatikerin Saskia Esken (SPD), dem jetzigen Bundesbeauftragten für Informationstechnik, Markus Richter (CDU), oder der ehemaligen Staatsministerin für Digitalisierung, Dorothee Bär (CSU), zu besetzen.

Ja, möglich wäre das. Um Gottes willen

🙁 1

2 AntwortenAntwort schreiben

TC

The Cake

Warum keine öffentliche Meldestelle gegen Über-Bürokratisierung und mehr Befugnisse inkl. Sanktionsmöglichkeiten für den Bundesrechnungshof?

⭐️ 1

Antworten schließenAntwort schreiben

SM

St.Ma

Dann brauchen wir noch einen Musk, der mit der Kettensäge alles verschlimmbessert, wenn ein Amt denunziert wird.

Sanktionen dann auch wie in den USA ?

Oder wie haben Sie sich das vorgestellt?

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

TC

The Cake

STIHL könnte das Meldeportal sponsern. grins*

Mir würde die Hinweise der Bürger und Unternehmer ausreichen, inkl. Auskunftspflicht (Mitteleinsatz, Ziele und -erreichung) und Bewertung vom Bundesrechnungshof & Verbraucherzentrale.

So ein Meldeportal sollte natürlich für alle transparent einsehbar und auswertbar sein.

Wie sollen sonst die "Elfenbeinturm Politiker" die Probleme erkennen?

Was halten Sie davon?

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

Somnamnaa

Vieles ist leider dem Föderalismus geschuldet. 16 bzw. teilweise 17 Landesministerien und alles unterschiedlich .Das 17. für deutsche die im Ausland leben. Teilweise kann man 1 Dokument, leider auch bei einigen gar keine Dokumente hochladen. Nirgends Verantwortliche, jede Behörde wurschtelt vor sich hin. Von Qualitätsmanagement keine Spur. wollte meinen Schwerbehindertenausweis verlängern. E-Mail mit Aktenzeichen und Datum an ausstellende Behörde! Wir können den Vorgang nicht finden/zuordnen. Und dann einfach Ablehnungsbescheid bekommen. Das macht Mut!!!😎😎😂😂😂🤷‍♀️🤷‍♀️

❤️ 1🙁 1

Antwort schreiben

a

azhiaziam

Bevor man an die Digitalisierung denkt sollte man zuerst mal genauere (und damit mehr) Gesetze und Regeln schaffen damit überhaupt eine Digitalisierung möglich ist.

Bürokratie entsteht nämlich dadurch dass Gesetze und Regeln zu einfach definiert sind und damit Ermessens- und Interpretationsspielraum entsteht.

Und alles was Interpretierbar ist oder im Ermessensbereich ist lässt sich kaum vernünftig digitalisieren.

Ein weiterer Punkt wäre die Vereinheitlichung von Grundlagen bei Gesetzen. So unterliegt der Begriff des "Einkommens" zig unterschiedlichen Definitionen und damit unterschiedlichen Wertungen. Jede zusätzliche Definition führt zu Mehraufwand in der Verwaltung.

⭐️ 1

1 AntwortAntwort schreiben

Id

In die Hutze integrierter Holm

Nichts davon klingt irgendwie nach zwingend, das Umweltministerium für so ein Gebilde aufzulösen.

In Zeiten der sich aufschaukelnden ökologischen Katastrophe erscheint mir der Gedanke geradezu total irre, dass man so etwas gut hieße.

Zumal das nur deshalb geschähe um "etwas mehr Milei zu wagen", und man meint nicht mehr hinter diesen Populismus zurückzukommen.

Oder weil man das Umweltministerium sowieso weghaben will, weil einem Gesundheit, Lebensraum und das Leben (anderer) an sich vollkommen egal sind.

⭐️ 2🤨 1

Antwort schreiben

ES

Eike-Steiner

Wir brauchen ein Arbeit-muss-sich-mehr-Lohnen-Ministerium, kein Der-Staat-regelt-und-versichert-fast-alles-Ministerium. Wenn etwas bewiesen schlecht ist, dann ist eine eine Einzelfallförderung.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Que isso

Que isso

Deutschland scheint unfähig dazu Digitalisierung zu schaffen.

Wegen jedem Scheiß muss man auf das KVR laufen und Zeit verplempern.

Auch digitales Wählen sollte möglich sein.

Dann könnten auch Volksabstimmungen schneller und praktikabler sein.

⭐️ 1🙁 1

Antwort schreiben

Kd

Kapaster d.J.

Klar, digital wäre bequemer und man könnte sicher auch ein paar Verwaltungsstellen einsparen. Andererseits: Wie oft hat Otto Normal eigentlich Behördenkontakte, die unvermeidbar sind?

Bei mir jedenfalls ist das vielleicht alle 5 Jahre mal der Fall. Insofern schaue ich der Entwicklung eher gelassen vom Rand des Schlachtfelds aus zu.

Antworten schließenAntwort schreiben

JK

Jim Knopf und die wilde Dreizehn

"Wie oft hat Otto Normal eigentlich Behördenkontakte,"

Sie haben kein Unternehmen, oder? Oder sind Unternehmer nicht normal?

Antwort schreiben

An

Alles neu....

""Wie oft hat Otto Normal eigentlich Behördenkontakte,"

Sie haben kein Unternehmen, oder? Oder sind Unternehmer nicht normal?"

Ja das so wie so, aber auch als 'Normalbürger' hat man zig 'Kontakte im Jahr mit jeweils zig Ämtern/Behörden/Institutionen die alle nix gebacken bekommen, dann halt noch mit Anwälten und Gerichten die immer noch nicht 'digital' sind obwohl gewisse Gesetze die eigentlich seit Jahren dazu verpflichtet......

Antwort schreiben

Antworten schließen

Dd

Das denke ich

Ich denke, wir benötigen kein neues Ministerium mit noch mehr Beamten sondern eine Umverlagerung von Kompetenzen. Wenn man die Finanzverwaltung auf die Bundesebene verlagert und damit auch die gesamte damit verbundene IT und auch das Baurecht zur Bundessache macht, dann wäre schon viel gewonnen,.

Die, für die Demokratieerhaltung wichtigen Bereiche Polizei, Justiz und Schulen blieben damit weiter Landessache.

⭐️ 2

Antwort schreiben

CH

Captain_Haddock

Man müsste dafür aber auch von seinem hohen Ross runterkommen und sich mal beraten lassen, bzw. sich was abschauen - allerdings nicht von überteuerten externen Beratern, sondern z.B. von Ländern wie Estland, Lettland, Litauen - und der Ukraine. Wahrscheinlich muss aber auch erstmal das deutsche Verwaltungsrecht vehement reformiert werden, da sich die ganzen Verwaltungsprozesse sonst nicht oder nur schwer in digitaler Form umsetzen lassen. Von der konkreten, softwaretechnischen Umsetzung habe ich ehrlich gesagt auch keine Ahnung - aber was ich mir vorstelle, ist eine Art "Open-Source Software-Baukasten" vom Bund, den alle Behörden deutschlandweit nutzen können - anstatt, dass jedes Bundesland, jede Kommune, jedes Amt seine eigenen Lösungen zusammenbastelt, oder einkauft.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Koopa

Koopa

Dann müsste Merz ja wollen, dass sich wirklich was bewegt in dieser Republik. Von einem Dinosaurier wie ihm, kann man leider keine großen Sprünge erwarten. Und wenn, dann in die falsche Richtung. Warum tritt ihm sein Klientel nicht mal dahingehend auf die Füße? Vielleicht fällt dann für die Bevölkerung auch noch etwas ab.

😁 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Loiseau

Loiseau

Man könnte das Bildungsministerium abschaffen. Bildung findet dann digital statt bei tiktok, via stream oder instastory.

Antworten schließenAntwort schreiben

d

derdasschreibt

Ja, kann man ja sehen, wie gebildet dort kommuniziert wird. Dagegen hat die Blöd-Zeitung ja noch richtig Niveau.

🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

H8

HAL 8999

Naja, da Bildung bisher Sache der Bundesländer ist könnte man das tatsächlich in Digitalisierungsministerium umbenennen. Die Zuständigkeit für ein paar Forschungsinstitute kann ja bleiben.

Antwort schreiben

Antworten schließen

ct

ci-to

Bär: nein, Esken: neinneinnein, Jäkel: ja gerne!

Soll ja zum Erfolg führen :-)

⭐️ 1

Antwort schreiben

MH

Muster Hansmann

"Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen: mit einem Digitalministerium."

Die Installation eines solchen Ministeriums würde erstmal keine einzige Minute Zeit sparen. Es müssten zunächst Gesetze, Verordnungen und Durchführungsanordnungen erlassen, Personal eingestellt und qualifiziert und konkrete Konzepte erarbeitet und umgesetzt werden.

Es könnte aber bereits jetzt Zeit gespart werden, beispielsweise durch Digitalisierung von Behördengängen oder Überweisungen zu Fachärzten, Beantragung von Personaldokumenten, Vereinfachung von Steuererklärungen, automatisierte Supermärkte u.v.m..

😲 1

Antwort schreiben

OV

Olaf Vielhaber

Gehen Sie in eine Amtsstube und schauen sie, wie intensiv altbekannte Programme wie Word oder Excel eingesetzt werden.

Die Nutzungstiefe der Potenziale dieser seit Jahrzehnten verfügbaren Programme und ihrer Automatisierungsmöglichkeiten liegt bei maximal 5 bis maximal 10 %.

Und jetzt glauben Sie, ein Ministerium mehr oder weniger würde an der Haltung der Mitarbeiter etwas ändern?

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

"Die Nutzungstiefe der Potenziale dieser seit Jahrzehnten verfügbaren Programme und ihrer Automatisierungsmöglichkeiten liegt bei maximal 5 bis maximal 10 %."

Wie ich aus mehrfachen Jobs und deren dortigen Mitarbeitenden gesehen habe eher noch deutlich darunter!

Ich konnte in den 1990er mal den CEO überzeugen eine 'Schulung' im Umgang der damals ja noch neueren IT zu machen..... was tat der (er war selbst vom Stamm 'Ahnungslos'. Erst holte er einen 'günstigen' Dozenten von einer VHS für die einfachen Sachbearbeitenden... den habe ich nach 3 Fragen 'nackig gemacht' und er wurde vom Hof gejagt, dann holte er einen externen 'Unternehmensberater' für die untere 'Führungsebene bis zu sich selbst', doch auch da..... nach dem 2. Meeting habe ich den wegen 'nicht Wissens' abgeschossen und er wurde gefeuert.

Fakt ist halt die Menschen hatten damals - auch noch in den 2000ern keine Ahnung von dem Umgang, wurden nicht ordentlich mit den Möglichkeiten vertraut gemacht (geschult) und waren auch noch sehr skeptisch dagegen....

und das hat sich teils bis heute auch noch so durchgesetzt...... Chefs können nicht - Mitarbeitende wollen nicht..... oder holen sich externe Berater was nur kostet und ggf. alles nur noch schlimmer macht (Systemlösung eingekauft usw...)

Antwort schreiben

Antworten schließen

FM

Frank Mayer

Bei mir gibts keine Glasfaserkabel wegen "Brandschutz" da brauche ich keine neue teure Ministerin sondern Bürokratieabbau ,

Antworten schließenAntwort schreiben

a

azhiaziam

Gehen Sie aussen an der Fassade hoch und dann in die Wohnung. Der Brandschutz gilt bis zur Gebäudeklasse 3 zunächst nur innen ;-)

Antwort schreiben

Antworten schließen

u

user271828

Von der CDU einen Fortschritt bei der Digitalisierung zu erwarten, ist geradezu absurd.

Und solange es keine bundeseinheitliche, zentrale IT-Struktur (aka. Datenbanken) gibt, sondern jedes Bundesland, ja sogar jede Kommune ihr eigenes Ding machen kann, wird das in DE nichts werden.

Durch den Föderalismus wird sogar das Gegenteil erreicht. Bisher einfache und klar strukturierte Vorgänge werden durch zig verschiedene System und Online-Plattformen ersetzt.

Antworten schließenAntwort schreiben

j

jjkoeln

Noch einer, der es nicht verstanden hat, dass zentrale DB eher Honeypot als nützlich sind. Eine sinnvolle Verteilung mit vernünftiger moderner Zugriffskontrolle und Verschlüsselung sind kein Hexenwerk aber zu kompliziert für DE simple minds.

Antwort schreiben

Antworten schließen

OT

Olivers Twist

Ok, aber bitte setzt jemanden aus der Wirtschaft (idealerweise Digitalwirtschaft mit langjähriger Erfahrung in Entwicklung und Systemarchitektur o.Ä.) auf den Posten.

Keine Politiker oder Politjuristen, die von Tuten und Blasen mal wieder keine Ahnung haben.

⭐️ 1

Antwort schreiben

S

SterbFritz59

Das Thema ist wichtig, sehr wichtig. Aber dann muss es Chefsache sein. Es gehört unter das Dach der Richtlinienkompetenz des Kanzlers - übrigens auch, um auf Augenhöhe mit den Ministerpräsidenten die Digitalisierung in Ländern und Kommunen fortzusetzen. Digitalisierung ist ein föderales Thema. Ein eigenes Bundesministerium bedeutet mind. 1 1/2 Umorganisation und damit Stillstand. Das Thema gehört ins Kanzleramt …

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

"Das Thema ist wichtig, sehr wichtig. Aber dann muss es Chefsache sein. Es gehört unter das Dach der Richtlinienkompetenz des Kanzlers"

Ja aber ich stehe doch gar nicht als Kandidat zur Verfügung!? Glauben Sie ernsthaft das ein MERZ da auch nur einen Hauch von Ahnung von hat?!

Antwort schreiben

Antworten schließen

L

Leftlane

Ob es ein zusätzliches Ministerium dafür braucht ? Eher eine kompetente, kompakte und effiziente Organisationseinheit, die jenseits aller föderalen Extrawürste zentral agiert. Der deutsche Beamte möge dabei bitte außen vor bleiben. Schon die Mentalität hunderttausender bräsiger Selbstverwalters mit Ablage, Fikus und Kopierpapier steht im Widerspruch zu jeder modernen und leistungsfähigen Verwaltung. In allen Staaten Skandinaviens dient der Staatsapparat seinen Bürgern und Unternehmen. Nichts anderes braucht Deutschland.

Antworten schließenAntwort schreiben

An

Alles neu....

hm ja da stellt sich mir so doch die Frage...... was macht eigentlich das 'BDI' so..... wäre das nicht irgendwie da so grob bei denen als 'Bundesbehörde' anzusiedeln?

Antwort schreiben

Antworten schließen

b

besserw

Fast alles was man hier hört sind Gemeinde-oder Kreisleistungen. Und das wollen die Länder wohl kaum Vorgaben machen,was sie problemlos könnten

⭐️ 1

Antwort schreiben

Z

Zamoscz20

Schöne Idee, scheitert aber am Datenschutz und dem Vergaberecht.

Wir haben ja keinen Zentralstaat, sondern Föderalismus mit eigenständigen Kommunen, die ihre EDV-Systeme jeweils auszuschreiben haben. Das führt zunächst mal zu einem Flickenteppich kaum kompatibler Inseln. Zudem dürfen die unterschiedlichen Behörden nicht einfach die bei ihnen vorhandenen Daten über einzelne Personen untereinander austauschen. Da ist der Datenschutz vor.

⭐️ 1

Antwort schreiben

b

betatester

Von anderen Lernen

Es ist nicht nur Estland. Auch Spanien scheint mir weiter zu sein. Zumindest kann ich als Teilzeitresident einiges auf der Webseite der Gemeinde online erledigen. Der Stromzaehler ist online einsehbar, die monatliche Abrechnung ebenso und Zaehler ablesen muss ich nicht. Und das in einem Dorf mit vielleicht 30 Einwohnern. Vielleicht kann man ja von Spanien einiges lernen. Die haben sicher nicht wie Estland bei fast null angefangen, sondern hatten wie Deutschland eingefahrene buerokratische Strukturen.

Antworten schließenAntwort schreiben

RH

Robert House

Wie das Vorteil/Nachteil Verhältnis aussieht wird man besprechen können, wenn Putin Estland mal digital still legt. Oder sich andere feindliche Staaten oder Kriminelle am Datenschatz der Bürger bedienen (ich meine nicht den Beziehungsstatus auf facebook)...

🤨 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

R

Rüdi68

Solange es Anträge und Formulare gibt und es nicht Auftrag für den Mitarbeiter heißt wird es sowieso nichts, ob digital, analog oder zu Fuß.

❤️ 1

Antwort schreiben

H

Harmlos01

Für jede neue Vorschrift muss eine alte gehen und jedes neue Formular muss zwingend online einreichbar sein.

Ein eigenes Ministerium halte ich für wenig sinnvoll, weil es entweder die nötigen Befugnisse hätte und damit DOGE nicht ganz unähnlich, oder es wäre ein zahnloser Tiger, der nur Geld verbrennt.

Bürokratieabbau erfordert Mut und der ist in Deutschland Mangelware. Aus Angst, dass es nicht 100% wasserdicht ist verkompliziert man Dinge bis zum Stillstand.

Außerdem sollte man berechtigte Ausnahmen beim Datenschutz zulassen, um Doppelteingaben und Aufwände zu verringern.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Uw

Umelaphi wakho

"Daten müssen laufen, nicht die Bürger"

Ich fände es gut, wenn das jeder Bürger selbst entscheiden kann. Ich laufe z.B. gerne zur nächsten Behörde. Das ist mir lieber als Digitalzwang.

🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Arthur Philipp Dent

Arthur Philipp Dent

"Ja, es braucht ein solches Ministerium. Weil es eine starke und unabhängige Stelle benötigt, die die zähe Digitalisierung der Verwaltung endlich voranbringt. "

Ein solches Ministerium wird viel Geld kosten und die gleiche Durchschlagskraft haben wie das Bildungsministerium. Bedeutungslos, die Länder werden alles blockieren.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

AV

Ambi Valenz

Es ist nicht richtig, dass es in Deutschland keine Vernetzung von Daten/Abläufen gibt. Beispiel Geburt eines Kindes: Das Kind wird geboren, die Eltern bekommen einen Zettel. Damit gehen sie zu um Standesamt. Das Standesamt stellt neue Zettel aus und meldet die Daten ans Einwohnermeldeamt. Von dort gehen die Daten weiter und Zack! man kommt nach Hause und hat die Steueridentifikationsnummer für den kleinen Erdenbürger im Briefkasten und die größere Mülltonne inkl Gebührenbescheid des örtlichen Entsorgungsfachbetriebes vor der Tür 😁

😁 1

Antwort schreiben

R

RStevens

Zwei Seiten und die größte Bremse für Digitalisierung wird nicht mal angesprochen bzw. mit der Registermodernisierung maximal angerissen.

Unser größtes Problem ist das föderalistische Kleinklein. Solange wir es uns weiterhin leisten, dass mehr oder minder dieselben Probleme 16fach digitalisiert werden müssen, wenn sie die Länder betreffen und 11.000fach, wenn es sich um kommunale Aufgaben handelt, werden wir nie genug Geld und damit Menschen haben, die Digitalisierung wirklich voranzutreiben. Selbst wenn man auf Ebene der Regierungsbezirke bündeln würde, wären es 16fach und 19fach mehr oder weniger dieselben Arbeiten.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Sd

Sicht der Dinge

Ja, wir brauchen ein "Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium". Es nützt aber nichts, die regelngewordende Entmündigung zu digitalisieren, das macht nichts einfacher, nur anders. Es bedarf dazu eines Bürgers, der sich wieder ermächtigt und die entfallenden Regeln durch eigene Entscheidungen kompensiert, sowie bereit ist, innerhalb der wiedergewonnenen Entscheidungsfreiheit auch wieder mehr Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen. Immerhin wäre das "Wir-machen-euer-Leben-leichter-Ministerium" die Umkehr der "Wir-denken-für-Dich-mit-weil-wir-Dich-für-zu-blöde-halten"-Politik. Schön wäre es, aber bereits das Aufweichen der Schuldenbremse sagt mir, dass es nicht in Richtung echter Reformen geht, sondern nur darum, Probleme, bei denen mehr Geld nicht geholfen hat, mit noch mehr Geld zuzudecken. Keine Entregelung, keine Repriorisierung von Ausgaben, kein echter Plan, kein Bürokratieabbau, keine Vereinfachungen, nur ein blödes "weiter so!", aber mit mehr Geld.

❤️ 1🤨 2

Antwort schreiben

n

numbers

Alsop manches ist schon seltsam geregelt. Warum ist das Wirtschaftsministerium für Klima zuständig und nicht das Umweltministerium? Warum ist das Außenministerium nicht auch für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungshilfe zuständig? Also etwas Diskussion zur Verschlankung wäre nicht schlecht.

1 AntwortAntwort schreiben

S

Spinus

Doro Bär für Digitalisierung?

Super Idee.

Und Stoiber wäre auch noch das - für Entbürokratisierung.

Hat ja Erfahrungen aus seinem EU-Job.

Oder Oettinger. Auch so ein Digitalisierungs-Genie.

Aber grundsätzlich ist es richtig, eine Querschnittaufgabe, die alle Ministerien, alle Bundeslnder, alle Verwaltungen etc. betrifft, in einer zentralen Stelle zu bündeln.

Die dann aber auch mit den nötigen Kompetenzen ausgestattet wird.

Kongruenz von Aufgabe und Befugnis nennt man das in der Organisationslehre.

Und man sieht an der ePA bzw. dem Gejammer der Ärztevertreter, was bei der ePA nicht liefe, wie nötig es ist, dass jemand die Entscheidungsbefugnis darüber hat, was eingeführt wird.

Bei der Bund-/Länder-Administration wird das wahrscheinlich wieder nicht klappen, weil die Provinzfürsten ihren eigenen Krimskrams macht - bosonders einer ...

Antworten schließenAntwort schreiben

E

Emoika

"Bei der Bund-/Länder-Administration wird das wahrscheinlich wieder nicht klappen, weil die Provinzfürsten ihren eigenen Krimskrams macht - bosonders einer ..."

Es wird auch deshalb nicht klappen, weil es halt viele Gesetze gibt, die es unmöglich machen, dass da einfach mal jemand mit Entscheidungsbefugnis ran geht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

CLichtenberg

"Eine alleinerziehende Frau mit einem pflegebedürftigen Vater hat Anspruch auf ungefähr zwölf Sozialleistungen, denen vier verschiedene Einkommensbegriffe zugrunde liegen und sie muss sich mit acht Bewilligungsstellen befassen."

Peer Steinbrück von der "Initiative für einen handlungsfähigen Staat". (Initiative um Ex-Minister gibt Empfehlungen für Staatsumbau - ZDFheute)

Digitalisierung alleine ist kein Allheilmittel. Der Digitalminister in Bayern will z.B. Faxgeräte abschaffen (Bayern: Digitalminister Mehring stellt Zeitplan vor, bis wann das Fax abgeschafft wird - Bayern - SZ.de). Dadurch wird kein einziger Prozess verschlankt.

Antwort schreiben

H

Highco

Ich habe in meinem Leben schon viel digitalisiert. Viele Leute haben Angst, durch eine App ersetzt zu werden und tun alles, um das zu verhindern. Es ist unglaublich schwer diese Leute zu mitzunehmen und man ist auf Zusammenarbeit angewiesen, weil man als ITler den Prozess nicht kennen kann.

Die technische Lösung ist meist nicht das ganz große Problem.

Antwort schreiben

p

psoo

Die Antwort ist das "Plattformisierung"-Ministerium. Vorne identifizieren mit dem nPA, hinten zahlen können wie in UK das Gov.pay. Alle Fachverfahren auf der Plattform einhängen und die Plattform bietet was gemeinsam ist.

Dann noch auf meiner Wunschliste: gaaaaanz viel externe Informatik-Kompetenzmangel-Kompensations-Kompetenz (nich von den Consulting Firmen).

Antwort schreiben

g

gaytoday

Es ist zum Verzweifeln! Welche Depp_innen sind da eigentlich am Werk?

Antwort schreiben

BB

Bekenntnis-Boomer

Mit dem vorliegenden Altsystem-Wirr-Warr werden sich „Brownfield“-Aktivitäten ergeben müssen, die ich in der Digitalisierungrechnung vermisse. Und wenn eine Homogenisierung (auch API) dann nicht nur vorgenommen und geplant sowie durchgeführt wurde (uiuiu, wird teuer), dann ist noch nichts (also Prozessabläufe) so richtig verbessert (dann wirds nochmal teuer).

Ich vermute mal, Accidenture reibt sich schon schon die Hände.

Antwort schreiben

Avatarbild von NichtNochmalSo

NichtNochmalSo

Die Digitalisierung hat bisher eigentlich nur mehr Arbeit gemacht. Statt mit einem Formular auf Papier kämpft man heute mit oft schlecht gemachten Webseiten. Der Daten Hunger des Staates und diverser anderer Organisationen steigt, und damit die Arbeit, die Bürger und Firmen leisten müssen. Von wegen, es würde einfacher werden. Das Gegenteil ist der Fall.

Konnte man früher einfach zum Bürgeramt gehen, braucht man heute einen Termin. Die Beamten verbringen Zeit mit der suboptimalen Technik.

Nee, so wird das nix. Man hat es hier ja schon ein paar Mal gelesen : Die Digitalisierung von miesen Prozessen führt eben nicht zum Erfolg. Bevor Digitalisierung gelingen kann, müssen die Prozesse also die Bürokratie vereinfacht und verbessert werden.

Antwort schreiben

An

Alles neu....

"Friedrich Merz könnte uns allen Millionen Stunden Zeit ersparen"

Ja stimmt, indem er nicht Kanzler wird und seine Partei(en) nicht die Regierung stellen...... und was das die Wirtschaft schon beflügeln könnte/würde und alle entlasten, aber hilft ja nix..... gewählt ist gewählt, das haben wir nun davon.... ,(

Antwort schreiben

s

schulzholger

Die Bundesländer abschaffen, deren Kompetenzen auf Bund und Kommunen verteilen, den Gemeinden einen eigenen Einkommensteuersatz geben. Die Verwaltungsstellen der Länder natürlich nicht auf Bund und Gemeinden verteilen. Zahl der Bundesbeamten halbieren (und die Zahl der Gesetze entsprechend anpassen). Zahl der Ministrien halbieren.

Antwort schreiben

K

Kossbert

Alles nur nicht Frau Bär. Bitte!!!

Antwort schreiben

j

jjkoeln

Journos, die das Thema Digitalisierung nicht verstanden haben.

Digitalisierung ist was anderes als eine zusätzliche Bürokratie, die sich darum kümmert. Irgendwelche eingeflogenen TaksForces mit dutzenden Meetings und Planungsstäben samt SteeringCommittees sind sas allerletzte, was esbraucht.

Wenn es denn gelingen soll, muss man in den Institutionen den Freiraum generieren,Prozesse zu ändern und vereinfachte Prozesse auf digitale Art und weise abzuwickeln. Scheiß-Prozesse zu digitalisieren ergibt nur digitale Scheiße. Sorry, aber damit ist einfach nix gewonnen.

Eine gute Digitalisierung mit einem klaren Verständnis von Security- & Privacy by Design ist machbar - wenn wir es nicht wie üblich Deutsch verkrampft und überkomplex gestalten.

An alle, die nun meinen, aaber der Datenschutz, kein Problem mit gutem Datenschutz und convenient geht, wenn man nicht als hidden Agenda hat, auf alle Daten einfach zugreifen zu können. Man muss nur ein wenig Gehirnschmalz reinstecken und die ganzen Juristen rausschmeißen, die nur wissen wie es nicht geht. Es gibt auch welche, die Möglichkeiten eröffnen. Die können bleiben.

Antwort schreiben

N

Nedennmallos

Noch ein Ministerium, dass die Digitalisierung vorantreibt, natürlich mit den entsprechenden Vorgaben, Handreichungen und Schulungen, etc, etc.

Frage: Reicht der gesunde Menschenverstand in den Ministerien nicht aus? Dann wären die falschen Führungskräfte am Werk.

Antwort schreiben

S

Simplicio

"Daten müssen laufen, nicht der Bürger".

Je mehr die Daten laufen umso mehr wird der Bürger laufen müssen. Digitalisierung entschleunigt nicht, im Gegenteil.

Die Digitalisierung wird uns das Leben anders machen, nicht leichter.

Antwort schreiben

T

Tom2009

... und wer zur Hölle bringt den Bürger:innen bei wie sie mit ihrem gottvermaledeiten Smartphone umgehen...

Plakat im Copyshop meines Vertrauens: Liebe Kunden bitte haben sie Verständnis dafür dass wir nicht jedes Smartphone kennen können und deswegen da auch keinen Support leisten können.

Ich bin ein absoluter Fan der Digitalisierung aber deswegen ist mir auch bewußt dass das Thema alles andere als trivial ist. Denn das ganze steht und fällt auch mit einer gewissen Technikkompetenz der Bürger:innen. Und da ist ein rechtsicherer Antrag doch n bissl was anderes als bei Zalando eine neue Hose zu kaufen. Mal abgesehen davon: Wenn der Datenschutz privat in die Hose geht ist das ein Problem zwischen Kunden und Privatfirma - aber bei einer Behörden ist das von vorneherein - und das darf jede(r) Bürger:in erwarten -ein absolutes "Gottseimittunsgehtgarnicht".

Antwort schreiben

A

Andrik

Gerade erst erlebt: Schulanmeldung. 10 Formulare handschriftlich ausfüllen und unterschreiben. Das hat zuvor jemand ausgedruckt, in Briefumschläge gepackt, an uns verschickt, wir haben es ausgefüllt, schicken es zurück, und in der Schule tippt es wieder jemand ab, damit es im Computer ist (evtl. Wird's auch einfach nur in einem Leitzordner abgeheftet...) kostet alles Geld, Zeit und Nerven...

Wahrscheinlich ist das in ganz Deutschland das gleiche Spiel. Unglaublich im Jahre 2025

Antwort schreiben

S

Senif

Wieso sich aus der Notwendigkeit eines Ministeriums die Überflüssigkeit eines anderen, fachfremden ergibt, muss man das verstehen?

Der Bereich war doch vorher bei Wissing. Und das Verkehrsministerium wird man wohl kaum abschaffen wollen.

Antwort schreiben

An

Alles neu....

Naja also ein eigenständiges 'Digitalministerium' haben ja z.B. die 'PIRATEN' schon seit 2006 gefordert und das wurde ja immer belacht.

Ansonsten bräuchten wir doch aber zu aller erst einmal ein 'Wahrheitsministerium' oder? Dann ein 'Flugtaxiministerium' für die Bär und so 'Krams'....

Na wenn es so kommt das wir eine Koala.... aus drei Parteien bekommen und je 1 Mann und 1 Frau je ein Ministerium bekommen sollen, so wegen Proporz & Präsenz, dann brauchen wir halt 3*2 = 6,12,18,24.... Ministerien... Bürokratieabbau ist da doch locker mit zu machen - oder anders, wir machen halt alle 'arbeitsfähigen' Bürgergeldempfänger zu 'Beamten' in den neuen Ministerien und alles wird gut (schwör)... ,) /s off

Antwort schreiben

EB

Ernst Blache

Leider geht das hier auch wieder in die Richtung "Digitalisierung ja oder nein, bzw. wie schnell?"

Vielleicht sollten wir uns eher fragen "Digitalisierung wo"? In vielen Bereichen möchte ich sie nicht missen bzw. auch gerne vorantreiben. Aber es gibt auch Lebensbereiche, die sollten wir besser wieder analogisieren.

Antwort schreiben

c

cami25

Das hatten wir schon mal mit dieser Frau Bär. Gebracht hat es nix.

Das Problem liegt doch ganz woanders. Kürzlich konnte man nachlesen, wieviele unterschiedliche Softwarelösungen in deutschen Kommunen eingesetzt werden - für die gleichen Leistungen. Die kommunale Selbstverwaltung hat bei uns eine völlig falsche Richtung genommen. Jedes Bundesland hat seine eigene Bauordnung und organisiert seine Prozesse natürlich auch ganz anders. Es braucht grundsätzliche Veränderungen, bevor weiter Geld für Digitalisierung ausgegeben wird.

Antwort schreiben

MH

Manfred Hofmann

Die Aufgaben der Verwaltung sollten möglichts gut erledigt werden. Die Bürger sollten einen Ansprechpartner haben an den sie sich wenden können, wenn ihr Anliegen keinem der Schubladen entspricht, das eine "KI" vorgibt. Man sollte die Leute fragen, die die Arbeit machen und "Digitalisierung" nicht als Selbstzweck, sondern nur dann einführen, wenn sie zu besseren Ergebnissen führt. Wenn sich erweisen sollte, dass das nicht der Fall ist, sollte man es wieder rückgängig machen können.... Leider wird das alles angesichts des in diesem Land befeuerten Digitalisierungswahns nicht passieren. Da werden eher die einer gut funktionierenden Demokratie dienenden Bundesländer abgeschafft, weil die eine einheitliche digitale Verwaltung behindern.

Antwort schreiben

Avatarbild von KlaPeter

KlaPeter

Wie toll es ist, wenn Digitalisierung funktioniert habe ich gerade erlebt. Zugegeben nicht bei einer Behörde, aber da habe ich das auch funktionierend erlebt. Heute Morgen, 08:50 Uhr hat eine Spedition ein Gerät bei mir abgeholt, das ich an den Verkäufer zurückgegeben habe. Vorhin,m 15.oo Uhr war das Geld meinem Konto gutgeschrieben.

Antwort schreiben

LB

Lars Baumann

Ich nehme das "D" in BMDV steht für nichtstun? Ok, dann bitte auch zwei Kanzlerämter und zwei Kanzler. Oder vielleicht drei?

Antwort schreiben

D

Dohlenmann

Digitalisierung ist absolut wichtig, gerade in Deutschland. Mir will nur nicht ganz in den Sinn, wie sich ein eigenes Ministerium hier sinnvoll zwischen den anderen positionieren kann.

Antwort schreiben

Avatarbild von Exegetius

Exegetius

Baut man auch ein analoges Backup-System auf für den Fall, dass doch mal Krieg tobt hierzulande und der digitale Datenaustausch empfindlich getört werden kann z.B.? Sicher ist sicher...

Hardware- und Softwareunabhängigkeit wären auch wichtig für den Fall der Fälle.

Antwort schreiben

Avatarbild von baumannager

baumannager

Wir brauchen eine Regierung, die nicht um die Digitalgiganten herumscharwenzelt, sondern schaut, dass geltende Regeln gegen Verhetzung, gegen Monopole und Steuerhinterziehung auch bei diesen angewendet und durchgesetzt werden. Eigenes Ministerium dafür? Ich fand schon den Minister für (Daten)verkehr seltsam aufgesetzt und überaufgeblasen.

Antwort schreiben

S

Schievel2

Das Problem in der deutschen Verwaltung ist einfach, dass man hier seit 30 Jahren rumwurstelt. Jede Gemeinde hat sich irgendwelche excel-Sheets gebastelt mit ein bischen VBA-Makros, das ganze ist dann 30 Jahre lang 'historisch gewachsen' und jetzt ist nichts mehr untereinander kompatibel.

Es gibt gerade die Idee einer Linuxdistro für die Europäische Union und die Verwaltungen ihrer Mitgliedsstaaten. In erster Linie vor dem Hintergrund, dass man unseren amerikanischen 'Freunden' und ihrem closed-source Windows nichtmehr so ganz trauen kann. Vielleicht ist das der richtige Ansatz: Durch das Linux ist man gezwungen einiges von dem alten Kram endlich sterben zu lassen und kann nochmal neu anfangen mit einem modernen Ansatz. Allerdings muss man dann die Verwaltungen nicht wieder allein lassen und die basteln sich dann selber was, sondern es muss von Anfang an zentral und dadurch einheitlich entwickelt werden.

Antwort schreiben

Avatarbild von riefloch

riefloch

Hier kann die Regierung kluge Entscheidungen treffen, die dem Bürger nutzen. Hoffen wir das Beste.

Antwort schreiben

G

Georg47

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl

Avatarbild von DackelGer

DackelGer

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/dl

2

2crazy

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl

Ct

Clever.t

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/dl

J

JetztAberSchnell

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Spekulationen. Danke, die Redaktion/dl

Avatarbild von DackelGer

DackelGer

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl

HG

Herr Grümpel

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl