Werbung ausblenden

View image on Twitter

Embedded video

Embedded video

View image on Twitter

Werbung ausblenden

View image on Twitter

View image on Twitter

View image on Twitter

View image on Twitter

Werbung ausblenden

Werbung ausblenden

Werbung ausblenden

View image on Twitter

DEUS EX MACHINAMEINUNGSKONTROLLE

Die Internet-Stasi als marktwirtschaftliche Geschäftsidee

| Lesedauer: 12 Minuten

Von Don Alphonso

stas1

Quelle: Don Alphonso

Seit dem Ende der DDR muss der Haltungsdeutsche sein Grundbedürfnis nach Denunziation als Hobby betreiben. Aber mit Social Media könnte die Verfolgung von Andersdenkenden, Sarkastikern und Freigeistern zum profitablen Unterfangen werden.

250

Anzeige

Es ist gar nicht so einfach, unerwünschte politische Figuren in einer Demokratie zu ruinieren. Seit Jahren rennen Journalisten mit aller Vehemenz beispielsweise gegen Donald Trump an und sind sich sicher, nun endlich das probate Mittel gefunden zu haben. Die Überzeugung, dass Orange Man bad ist, ist so stark, dass sie die Beurteilungsfähigkeit mindert. Geschichten werden im Ton dieser Selbstgerechtigkeit geschrieben, weil das Schlimmste, was man erfährt, voll auf Linie mit der eigenen Sichtweise liegt. Vor ein paar Tagen brachte die AFP eine reißerische Breaking Story, der zufolge über 100.000 Kinder im Zusammenhang mit der Migration in den USA festgehalten werden. So berichteten es die Vereinten Nationen, und so etwas Schäbiges kann auch nur Trump tun, sagten sich viele – bis AFP die Geschichte zurückziehen musste. Der Grund: Die über 100.000 Minderjährigen waren nicht jetzt, unter Trump eingesperrt, sondern 2015.

AFP news agency

✔

@AFP

AFP is withdrawing this story.

The author of the report has clarified that his figures do not represent the number of children currently in migration-related US detention, but the total number of children in migration-related US detention in 2015.

We will delete the story.

https://

twitter.com/AFP/status/119

6472197017153536

…

AFP news agency

✔

@AFP

#BREAKING More than 100,000 children in migration-related US detention: UN

5,656

Twitter Ads info and privacy

10.4K people are talking about this

Und 2015 war bad Orange Man Trump noch gar nicht an der Macht, in Washington herrschte die Administration des weithin geliebten Friedensnobelpreisträgers Barack Obama. Es ist kein Geheimnis, dass Trump die Vereinten Nationen für fragwürdig hält und den Medien vorwirft, sie wären „Fake News“. Im Gegenzug gibt es inzwischen ein journalistisches Sub-Genre, das sich ausschließlich mit dem beschäftigt, was der Präsident bei Twitter tut. Das beginnt bei den in Deutschland ebenso beliebten wie simplen Vorwürfen, wenn Trump wieder etwas verbreitet, das aus den Ecken von Alt Right oder Verschwörungstheoretikern kommt, und geht bis hin zu seriösen Recherchen der „New York Times“, die zeigen, wie sich der Twitterfeed des Präsidenten zusammensetzt – und natürlich ist der Feed so bad wie der Orange Man selbst, was die in Deutschland abschreibenden Medien ebenfalls bestätigen. Nichts davon war bislang ernsthaft in der Lage, das Ansehen von Trump bei seinen Wählern zu beschädigen, die – siehe die 100.000 Kinder der AFP – ohnehin ein erhebliches Misstrauen gegen die Medien hegen.

Democrats for Trump@YoungDems4Trump

President Trump:

*walking over to the media*

"I just told them, I've got to come over and see the Fake News! Let's go!"

This freaking guy! 🤣🤣🤣🇺🇸

1,113

Twitter Ads info and privacy

257 people are talking about this

Dessen ungeachtet dessen spülen all die „Trump hat etwas im Internet getan“-Beiträge kontinuierlich Leser zu den Medien, die ihre eigene Orange-Man-bad-Haltung bestätigt sehen möchten. Meines Erachtens ist das alles nur Fassade, und Trump reizt die Medien mit simplem Stoff, damit sie sich mit den Petitessen seines Twitterfeeds herumschlagen, während die wirklich wichtigen Entscheidungen fast übersehen werden. Vor zehn Jahren wäre die Ansage, die USA betrachteten die jüdischen Siedlungen im Westjordanland nicht mehr als illegal, eine Weltsensation gewesen. Heute geht sie in der Kakofonie um Impeachment und die Beobachtung dessen, was Trump bei Twitter dazu sagt, völlig unter. Das kann man nun beklagen oder zynisch feststellen, dass sich die Medien zu einem Twitterverbreitungsportal gewandelt haben. Als ich in diesem Beruf anfing, hieß es: „Pics or it didn‘t happen.“ Heute ist das Motto „Twitter or it didn‘t happen“. Wichtig ist nicht mehr die Nachricht, sondern wer wann was von wem bei Twitter in welchem Kontext verbreitet hat. Was ist dagegen schon ein radikaler Bruch in der nahöstlichen Friedenspolitik.

The New York Times

✔

@nytimes

Breaking News: The Trump administration will stop treating Israel’s West Bank settlements as a violation of international law, a step that may doom peace efforts with Palestinians

https://

nyti.ms/2OmUvup

Secretary of State Mike Pompeo, right, at the White House in September.

Israel’s West Bank Settlements Do Not Violate International Law, U.S. to Say

Secretary of State Mike Pompeo was set to announce the shift, which may doom peace efforts, on Monday afternoon.

nytimes.com

3,341

Twitter Ads info and privacy

3,887 people are talking about this

Man kann und soll diese Entwicklung für gefährlich halten, aber das Jammern über die Zustände à la „Verschwörungstheoretiker in Chief“ und „Steve Bannon hat irgendwas gesagt – wir müssen wachsam sein“ macht auch den Teller nicht voll und zahlt kein neues Nymphenburgservice. Und nachdem sich in den letzten Tagen auch im Kontext mit meiner Person die ein oder andere NGO auf Gesinnungsschnüffelei verlegt hatte und weil es von nicht ganz kleiner Bedeutung ist, wie man etwas maximal interpretieren könnte, was ein anderer gesagt haben soll, habe ich etwas nachgedacht. Es ist doch so: Nach dem Ende des Kalten Krieges und der Auflösung der Stasi ist es in Deutschland gar nicht mehr so leicht, die dem Volke innewohnende Neigung zur Denunziation zum Hauptberuf zu machen. Der Italiener kocht gern und wird damit reich, der Amerikaner spekuliert gern und wird damit mitunter reich, der Saudi bohrt nach Öl und wird damit reich – nach dem Ende der Kohle ist dagegen die natürliche Niedertracht die einzige Ressource, die bei uns im Überfluss vorhanden ist, und ich glaube, dafür gibt es wirklich einen Markt. Zumal wir mit den Zersetzungsmethoden der Stasi immer noch ein erprobtes und bis auf diesen Betriebsunfall 1989 effektives System haben, das in die Welt der Social-Media-Accounts implementiert werden kann.

Quelle: Don Alphonso

So schwierig ist das gar nicht. Der alte Stasiklassiker ist das Kompromat, das kontinuierlich gesammelt wird, um dann im richtigen Moment präsentiert zu werden. Davon gibt es so einiges. Nehmen wir mal – fast ganz absolut halbtheoretisch – an, ein alleinstehender Mann mit etwas ungeschliffenen Manieren versteht die Antworten einer 20 Jahre jüngeren Studentin in einem sozialen Netzwerk als Interesse an seiner Existenz bei einem TV-Sender und röchelt sie coram publico Anfang des Jahrzehnts auf Twitter an: Sie habe soooo tolle Brüste und er würde gern ihr Badewasser trinken. Dazu nimmt er noch eine linksradikale Position in der Piratenpartei ein und legt sich mit einem Aktivisten an, der aus schlechter Erfahrung heraus ein Tweetarchiv seiner Gegner anlegt: Dieser grobmotorische Charmeur müsste 2019 nach #Aufschrei und #Metoo weiterhin damit rechnen, dass seine alten Aussagen in einer neuen, ganz anderen Zeit weniger gut aufgenommen werden und weiterhin in den Tiefen eines Archivs auf Erweckung warten. Noch ungünstiger ist es, wenn er selbst seine alten Tweets komplett gelöscht hat: Er kann dann nicht einmal mehr den Kontext aufzeigen. Das ist natürlich weniger gut. Also, wäre es, wenn es nicht ein fast ganz absolut halbtheoretischer Fall wäre und keinen Zwangsgebührenjournalisten beträfe, der sich heutzutage auch gern über CDU und FDP moralisch bei Twitter überhöht. Ich bin, das weiß ich selbst, für solche Methoden anfällig. Gestern beispielsweise hat mich ein Antifa-Aktivist angegriffen, weil ich einmal auf seine Rolle bei den G-20-Ausschreitungen von Hamburg hingewiesen habe. Wie gut ist es da, ein wohlsortiertes Archiv zu haben, in dem seine Stein- und Flaschenbefürwortung nachzulesen ist.

Don Alphonso

✔

@_donalphonso

"Jede Flasche, jeder Stein..." - wer wissen will, warum sich Herr Kohlhuber hier zum #DonAlphonso-Opfer macht, kann den Grund bei den G20-Krawallen problemlos nachlesen

https://

blogs.faz.net/deus/2017/07/0

8/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/

…

https://

twitter.com/SoerenKohlhube

r/status/1197530726687744001

…

Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden - Deus ex Machina

Es gibt Texte, die in Würde altern, und Texte, die von den Entwicklungen überrollt werden - und dann gibt es noch Texte, die nie eine Würde hatten. Zur

blogs.faz.net

288

Twitter Ads info and privacy

94 people are talking about this

Alldieweil und sintemalen Scham über so ein Betragen den Teller nicht mit Trüffeln füllt, will ich hier gar nicht die Fragwürdigkeit meines Betragens anzweifeln, sondern von meinen Erfahrungen in solchen Dingen berichten. Es ist nämlich gar nicht so einfach, in einem Land mit grundgesetzlich garantierter Meinungsfreiheit wirklich Aussagen zu finden, die man juristisch gegen jemanden verwenden könnte. Exzesse wie G 20 sind da eher eine Ausnahme, und wenn man als Gesinnungskontrollettesse potenzielle Opfer hat, die wochenlang in Italien Rennrad fahren, ist die konsequente Überwachung auch gar nicht so einfach. Es wird heute schon versucht, denn ich sehe bei den Meldungen, die gegen mich gerichtet werden, durchaus auch alte Tweets, die offensichtlich von „irgendwem“ gespeichert und immer wieder denunziert werden. Aber das sind Liebhaberarbeiten, dafür braucht man viel Zeit und eine klägliche Existenz voller Hass und Neid. Ich dagegen mag Vermögen, ich denke an ein profitables Geschäftsmodell, und kann nicht warten, bis irgendwer mal einen Fehler macht, der zu meiner Agenda passt.

Alex@AlexE1789

Der Account von @_Innen_WT ist gerade für 7 Tage gesperrt worden. Angeblich wegen Harrassment. Dabei sind ihr Profil und insgesamt 20 alte Tweets ohne Beanstandung gemeldet worden.

30

Twitter Ads info and privacy

17 people are talking about this

Anzeige

Gerade jetzt habe ich da ein paar schöne Mittel in die Hand bekommen, denn etliche Accounts bei Twitter haben versucht, meine Privatadresse zu veröffentlichen, oder mit Gewalt oder „Kofferraum“ gedroht. Ich habe gerade mal durchgeschaut: Diese juristisch klar angreifbaren Personen haben zusammen über 12.000 Follower, außerdem wurden ihre entsprechenden Tweets auch geschätzt und weiter verbreitet. Einer sagt etwas, Hunderte finden es prima, also kann man diese Hunderte auch speichern, das als Zustimmung werten, und beizeiten anprangern. Aus eigener Erfahrung mit einem gescheiterten Abmahnversuch durch einen Verein, der von einer Ex-Stasi-IM geleitet wird, weiß ich genau, wie schwierig, ja fast unmöglich es ist, aus so einem Verhalten ein justiziables Zueigenmachen abzuleiten. Es ist möglich, es ist findigen Juristen bereits gelungen, aber ganz ehrlich: Likes können alles Mögliche sein, ich benutze sie auch als Lesezeichen, und viele geben an, Retweets seien keine Übernahme der Haltung – Sie sehen es ja oben, ich habe einen Linksradikalen retweetet, obwohl ich einen ganz anderen Impetus habe. Aber in jenen paranoiden Systemen der allgemeinen Furcht vor Gedankenverbrechern ist etwas, weil es unsinnig und fragwürdig ist, noch lange nicht wertlos: Man kann anderen immer öffentlichkeitswirksam das Folgen oder Gefolgtwerden, das Retweeten oder Liken von unerwünschten Sichtweisen und ihren Trägern vorwerfen. Der Einzelfall ist vielleicht noch lächerlich, aber wenn man pseudowissenschaftlich von „Dutzenden“ oder „Hunderten“ sprechen kann, entsteht daraus eine Tendenz.

Don Alphonso

✔

@_donalphonso

Das kann gar nicht sein, bei Spiegel Online stand, es gäbe keinen linken Mob.

https://

twitter.com/MrAndyNgo/stat

us/1197404945164599296

…

Andy Ngo

✔

@MrAndyNgo

“Get the f— out of here, bitch!” Far-left protesters block and scream at woman attempting to get to Wheeler Hall for the @AnnCoulter event. #antifa

1,443

Twitter Ads info and privacy

470 people are talking about this

Und gegen die kann sich gerade ein großer und prominenter Account kaum wehren, denn ich zum Beispiel habe 33.500 Follower, von denen 3500 in der letzten Woche dazu kamen: Würde ich pro Account nur eine Minute Zeit investieren, um zu schauen, wer die Leute sind und was sie so sagen, wäre ich fast 60 Stunden beschäftigt. Der Tweet dort oben wurde in weniger als 24 Stunden 367-mal retweetet und 1400-mal gelikt. Würde ich jeden eine Minute kontrollieren, wären das 30 Stunden Arbeit – ich hätte nicht einmal die Zeit, mich mit jenen zu streiten, die mir vorwerfen, Andy Ngo zu verbreiten, der als „Rechter“ gilt. Ich bin mir absolut sicher, dass unter den Fans Dutzende Träger extremistischer Einstellungen aus welcher Ecke auch immer sind, der ein oder andere Ladendieb ist auch dabei, Hunderte werden Sexkauf bevorzugen, und wenn man die Leute mit ihren eigenen, Zigtausenden Tweets abgleicht, findet man sicher auch ein paar, die in schwachen Momenten etwas Blödes zum Thema Gewalt gesagt haben. Diese Verbindung zu Gewaltbefürwortern kann man trotzdem thematisieren und in den erregungssüchtigen Zeiten hilflosen Gegnern der jeweiligen Personen anbieten, denen die Kompetenz dazu fehlt. Niemand ist in der Lage, das zu kontrollieren, die einzige Option wäre, aus den Social-Media-Kanälen auszusteigen – aber das kann sich keine Firma und besonders kein zuspitzender Politiker erlauben. Also wenn Sie mich fragen: Ich sehe da ein Geschäftsmodell.

Jörg Rüdiger Mayer@JoergRMayer

Ein bezeichnender Vorgang wieder einmal: Man will Donald Trump mit einer Story über Migrantenkinder als Unmenschen darstellen. Als herauskommt, dass die Story in Wahrheit in die Amtszeit Barack Obamas fällt, ist die Konsequenz, dass sie zur Gänze gelöscht wird. Es sagt so viel.

https://

twitter.com/AFP/status/119

6897651423358976

…

AFP news agency

✔

@AFP

AFP is withdrawing this story.

The author of the report has clarified that his figures do not represent the number of children currently in migration-related US detention, but the total number of children in migration-related US detention in 2015.

We will delete the story.

https://

twitter.com/AFP/status/119

6472197017153536

…

307

· Vienna, Austria

Twitter Ads info and privacy

185 people are talking about this

Zumal man ja auch noch einen Schritt weiter gehen kann und überprüfen, was jene verbreiten, die einen selbst auch verbreiten. Das dort oben ist die Quelle, von der ich die Information über den AFP-Rückzug habe – Autor ist Jörg Mayer, der Chefredakteur des FPÖ-nahen „Attersee-Reports“, der mir auch folgt. Wer mich kennt, der weiß, dass ich mich noch unter Haider jahrelang mit der FPÖ beschäftigt habe und noch nie ein freundliches Wort zu dieser Partei über meine Lippen kam. Aber Mayer hat da, das muss man konzedieren, einen Punkt, und wenn ich das Thema hier nicht verwendet hätte, hätte ich ihn vielleicht auch retweetet, weil er die Sache klar und zutreffend formuliert. Auch FPÖler können mal recht haben, und das Problem könnte dann ein Spitzenpolitiker der SPD bekommen: Ralf Stegner. Herr Stegner folgt mir auch und retweetet mich, der ich Ex-Sozi und kritisch bin, öfters hämisch. Aber wenn ich dem FPÖ-Mann folge und retweete, könnte man Stegner ohne jede juristische Gefahr unterstellen, er hätte schon mehrfach einen FPÖ-„affinen“ Journalisten verbreitet, der in Zusammenarbeit mit einem FPÖ-Vertreter Trump unterstützt. Und bitte: Kontext ist hier immer voll Nazi und auf gar keinen Fall Anlass zu schuldmindernder Betrachtung. Kontext ist Relativierung und als solche immer rechtsextrem. Man kann auch von „Brücken nach rechts außen“ oder „rechtsoffen“ sprechen: Das muss man nicht begründen. Wenn es nur einmal passiert, kann man das vielleicht noch aufklären. Aber nehmen wir einmal an, ich sammle zehn solche Fälle, behalte die konkreten Inhalte für mich und stelle die Behauptung in den Raum: Mit solchen Verbindungen in die rechten und linken Flügel könnte man jeden denunzieren, und niemand wäre schnell in der Lage, das mit den tatsächlichen Hintergründen zu entkräften. Wir setzen Zigtausende von Tweets ab. Für eine Denunziation reicht es, wenn sich Stegner zehnmal über mich geärgert hat und ich Mayer retweete und dem Identitären Martin Sellner, der mir folgt, zu seiner privaten Hochzeit gratuliert hätte, weil seine Gemahlin, der ich aus beruflich-kritischen Gründen folge, da ein wirklich schönes Bild hatte.

Ralf Stegner

✔

@Ralf_Stegner

Was für ein dummer Satz. Früher hatten wir auch einen Kaiser. #EuropeUnited

https://

twitter.com/welt/status/10

31964695849312256

…

WELT

✔

@welt

Don Alphonso: Ich wurde an drei Grenzübergängen kontrolliert – und habe überlebt

http://

to.welt.de/K3jQY23

62

Twitter Ads info and privacy

226 people are talking about this

So schnell bekommt man eine Verbindung von der linken SPD zu einem gefürchteten Aktivisten, der durch eine Spende durch den Massenmörder von Christchurch als belastet gilt! Manche finden das vielleicht unanständig und hinterhältig, aber was meinen Sie, wie es in dieser Welt zugeht. Man muss nehmen, was man kriegen kann. Erwähnungen, Likes, Retweets, das alles zehn und mehr Jahre her, miteinander kombiniert: Ich glaube, mit ein paar hübschen Grafiken gibt es keinen Sumpf, in den man mit solchen Methoden nicht praktisch jeden ziehen kann. Beim ersten Mal ist es vielleicht noch schräg, wenn es drei bekannte Aktivisten verbreiten, wird es in ihrem Umfeld wahrscheinlich, und irgendwann kommt ein Medium und beruft sich darauf: So muss man das machen, dann klappt es mit der Stasi auch in Demokratie und Marktwirtschaft. Es gibt sicher jede Menge verbiesterter Charaktere, denen jedes Mittel recht ist, und ich selbst bin gerade dabei, gegen einige solcher Gesinnungsschnüffler juristisch vorzugehen: Das ist bei einer Plattform wie Twitter gar nicht so leicht. So schnell kann ein Anwalt gar keine Unterlassungsverpflichtungserklärung unterschreiben lassen, bis sich der falsche Eindruck zigmal weiter verbreitet hat. Man muss es als Untersteller dann nur noch so formulieren, dass man selbst nicht effektiv verklagt werden kann, und wenn das scharfe Schwert des Rechtsstaates den ein oder anderen Beihelfer zur Strecke bringt, kann man den nützlichen Idioten sogar zum Märtyrer der gerechten Sache erklären, der von böswilligen Verschwörern zur Strecke gebracht wird. Amateure machen das heute schon vorab:

Anzeige

Sascha Kersken@theNeo42

Vorhersage: Rainer "#DonAlphonso" Meyer engagiert die Kanzlei #Höcker ("#WerteUnion", Uniter, AfD, Erdogan et al.), genauer #Maaßen, der ja nicht DIREKT die #fckafd als Mandantin und sich daher anders nützlich machen will. So kann er die Lüge "Es gabe keine Hetzjagd" recyceln

🤮.

51

Twitter Ads info and privacy

See Sascha Kersken's other Tweets

Man muss also wegkommen von der veralteten, grundgesetzlich verankerten Sicht, dass jeder nur dafür verantwortlich ist, was er tut. Jeder muss verantwortlich für das werden, was andere tun, mit denen er Kontakt hat, und noch besser, die ihn kontaktieren, ohne dass er überhaupt etwas dazu kann. Die Ausweitung der Schuld- und Verantwortungszone, gemischt mit Schneeflöckchentum, das sich schon vom fehlenden Gendersternchen durch „Sprachgewalt“ ständig bedroht und verfolgt sieht, ohne dass es dazu eine juristische Basis gäbe, ist Kern des Geschäftsmodells. Der juristisch unschuldige Gegner muss, wenn man ihm wirklich nichts anhängen kann, als „Hetzer“ gelten, der „geschickt genug formuliert, dass man ihm nichts nachweisen kann“.

LESEN SIE AUCH

DER AUTOR

Don Alphonso

Mit dieser geistigen Disposition hat die Gestapo Freigesprochene vor den Gerichten des „Dritten Reiches“ abgefangen, so hat es die Stasi gemacht, und da draußen werden gerade die Claims eingeschlagen, um das zur privaten Befriedigung urdeutschester Bedürfnisse wieder zu tun. Die Ideen sind längst da und erprobt, man muss nur noch eine passende Firma gründen, und vielleicht als Kopf besser jemanden nehmen, der keine Kontakte zu früheren Stasileuten hat: Dann könnte so eine Firma auch seriös, diskret und vor allem hochprofitabel sein. Besonders wenn man bedenkt, dass mit jedem Generalangriff auf eine Person 100 andere Angst bekommen könnten. Gut, es ist weder demokratisch noch besonders dem Rechtsstaat verpflichtet, aber hey: Die Vierte Macht im Staat ist schon Teil des Spiels, mit Trump sind alle Hemmungen gefallen, alles ist erlaubt, wir sind längst auf dem Weg in die Hölle, da sind moralische Verdammungen einer privaten, marktwirtschaftlichen Fünften Macht als Ergänzung des Treibens nicht zu erwarten.

DEUS EX MACHINAVORVERURTEILUNG

Warum einem im Kavanaugh-Zeitalter das Lächeln vergeht

| Lesedauer: 12 Minuten

Von Don Alphonso

Quelle: AFP/JIM WATSON

Früher brauchte man Beweise. Heute reicht es, wenn die Vorwürfe Jahrzehnte zurückreichen und vage sind – und unter 100 alten Bekannten findet sich immer einer, der noch eine Rechnung offen hat.

766

Anzeige

Ich bin für das Recht auf Abtreibung. Nicht nur in einem akademischen Sinne, denn ich komme aus Bayern und war in einer Zeit jung, als das alles andere als einfach war. Die Politik war dagegen und machte es allen Beteiligten schwer, in vielen Familien galt es als Schande, und die Erfahrung mit verzweifelten Mädchen, die nicht wussten, was sie tun sollten, machten damals viele Freundinnen und Freunde. Ich habe nie Anlass für eine Abtreibung gegeben, aber ich habe dabei geholfen, sei es mit Geld, weil es sonst nicht möglich gewesen wäre, sei es mit einer halsbrecherischen Raserei ins Fränkische mit einer weinenden, wildfremden Frau auf dem Rücksitz und mit einer gemeinsamen Bekannten, die mich als Transport im Wissen um meine Haltung angeheuert hat: Das war noch zu einer Zeit, als man mit der offenen Befürwortung des Tabuthemas Abtreibung schneller und schlechter in aller Provinzmunde war, als einem lieb sein konnte.

Jim Acosta

✔

@Acosta

With a single speech, Sen. Collins, announcing her support for Kavanaugh, has paved the way for a much more conservative Supreme Court for the next generation. Abortion rights, gay rights, climate change, and health care reform could well be impacted for decades to come.

33K

Twitter Ads info and privacy

28.9K people are talking about this

Ich habe ansatzweise eine gewisse Ahnung davon, wie schlimm die Notlage von Frauen in solchen Momenten sein kann, und ich habe damals die Arroganz der herrschenden Moralkaste so gehasst, wie ich es auch heute noch tue, obwohl diese Kaste inzwischen doch sehr an Macht verloren hat. Warum hat sich das geändert? Vielleicht weil sich immer mehr Menschen trauten, ihre Gedanken und Erfahrungen zu äußern. Weil sie für ihre Töchter, Enkelinnen und Freundinnen einstanden. Weil sie sich nicht von Mistkerlen für etwas entwerten lassen wollten, was andere Mistkerle mit angerichtet haben. Weil es ihnen wichtiger war, dass ihnen und ihren Problemen Gerechtigkeit widerfährt und nicht nur die klerikalpolitische Verdammung, die behauptet, man dürfte es den Frauen nicht zu leicht machen – ich kenne wirklich keinen einzigen Fall, in dem es für die Betroffenen ohne tiefe Seelenqualen möglich gewesen wäre. Zwei Frauen jener üblen Tage sind heute übrigens fantastische Mütter, und dass eine der beiden heute abtreibungskritisch ist, nehme ich hin. Menschen verändern sich und treffen mit 19 ganz andere Entscheidungen als mit 50.

Naked_Determination@Naked_Determina

Replying to @StephenKing

Even if one didn't believe "the women" yesterday's hearing showed the nation why we don't want #Kavanaugh to be a #SCOTUS.

God helps us if that whining, crying, and angry man is the best candidate we have.

1,477

Twitter Ads info and privacy

244 people are talking about this

Der neue oberste Richter Brett Kavanaugh hat seine reaktionären Sichtweisen zur Abtreibung in den letzten Jahrzehnten vermutlich so wenig angepasst wie ich meine. Entsprechend unerfreulich finde ich es, dass so ein Hardliner des reaktionären Amerikas von Präsident Trump nominiert wurde. Von dem könnte man angesichts seiner mannigfaltigen Sexualtätigkeiten eher erwarten, dass er einen Lustmolch aussucht, der auch den Prüden im Mittelwesten klarmacht, dass dies hier das 21. Jahrhundert ist und nachweislich noch niemand von Gottes Blitz wegen ausgefallener Wünsche aus dem pornografischen Spektrum erschlagen wurde. Selbstverständlich hätte ich mich auf einen „Käfig voller Narren“-Moment gefreut, in dem ein Bigotter durch eine extrem unbigotte Verhaltensweise auffliegt und gründlich blamiert wird, natürlich würde ich gern auf ihn mit dem Finger zeigen und sagen, da schaut her, so sind sie, die Bankerlrutscher, wenn sie nackert sind, sie haben weniger Spaß als wir, und selbst das bisserl, das sie haben, müssen sie noch bittermoralisch verleumden. So ist das im Film. Nur ist die Realität leider etwas anders, und statt eines horizontalen Inflagrantivorfalls haben wir es mit Zeuginnen zu tun, die über 30 Jahre nach den angeblichen Ereignissen mit fragwürdigen Erinnerungen an die Öffentlichkeit gehen, für die es keinerlei Beweise gibt – weshalb nun manche sagen, man hätte Kavanaugh allein wegen seiner empörten Reaktion nicht wählen dürfen. Der Grund, warum ich das hier mit einem ebenfalls etwas verkniffenen Gesicht in die Tastatur hacke, ist dagegen einen Tag alt und steht nachweislich so im Netz.

birgit battmer-holz@BBattmer

Replying to @anked @kahrs

Er rotiert schon seit Debüt von Don Alphonso vor Jahren bei der @FAZ ( jetzt @welt )

5

Twitter Ads info and privacy

See birgit battmer-holz's other Tweets

Ich habe nicht die geringste Ahnung, wer diese Person ist, ich hatte auch noch nie mit ihr zu tun. Im Zusammenspiel mit zwei Bundestagsabgeordneten, die mich, höflich gesagt, nicht schätzen, Anke Domscheit-Berg (Die Linke, vorher Piraten und Grüne) und Johannes Kahrs (SPD), äußert sie sich anlässlich des Gauland-Textes in der „FAZ“ über meinen früheren, direkten Chef und Vorgesetzten Frank Schirrmacher, unter dem ich vom Januar 2009 bis zu seinem Tod im Juni 2014 gearbeitet habe: Er würde seit meinem Debüt bei der „FAZ“ im Grabe rotieren.

LESEN SIE AUCH

DER AUTOR

Don Alphonso

Die schlichte Wahrheit ist, dass ich am 17. Januar 2009 von Frank Schirrmacher in Frankfurt persönlich angeheuert wurde, das Blog „Stützen der Gesellschaft“ aufzubauen, und Schirrmacher war stets über meine Arbeit bestens informiert. Gleich zu Beginn sagte er, ich könnte schreiben, was ich wolle, nur eines nicht: etwas, wovon ich glaubte, es würde ihm gefallen. Ich würde mir trotzdem nicht anmaßen zu erklären, was Schirrmacher zum Gauland-Text gesagt hätte: Er ist tot. Er kann sich gegen Leichenfledderei im Bundestag nicht mehr wehren. Aber natürlich geht mir so eine dummdreiste Unterstellung auf die Nerven. Sie ist aber typisch für eine Zeit, in der das Wort Nazi für jede abweichende Meinung gut genug ist und sogar Seenotretter Blockempfehlungen aussprechen.

MISSION LIFELINE@SEENOTRETTUNG

#Blockempfehlung:

32

Twitter Ads info and privacy

102 people are talking about this

Kavanaugh hat bei den Anhörungen tatsächlich nicht allzu souverän reagiert wie vielleicht unsereins, die wir uns über derlei Netzvorfälle – mit etwas Abstand – lustig machen. Ich würde auch lügen, wenn ich nicht prinzipiell den Wunsch verstünde, Kavanaugh als Verlierer zu sehen – es geht ja nicht nur um einen sexuellen Übergriff, sondern tatsächlich auch um politische Weichenstellungen, die in Europa ebenfalls von Bedeutung sind. Die Aufklärung ist kein gerader Weg zum Licht, sondern gekennzeichnet durch schwere Rückschläge, weshalb die Hoffnung naheliegt, der Gegner möchte sich am besten selbst diskreditieren. Manche neigen auch zur Meinung, man sollte in einer Art Beweislastumkehr mehr den Angreiferinnen glauben, die jetzt nach 30 Jahren endlich den Mut finden, sich zu äußern. Der Gedanke, dass nach 30 Jahren jemand aus der Vergangenheit auftauchen könnte, um alte Rechnungen zu begleichen und eigene politische Ziele durchzusetzen, gern mit maximalem Schaden für den anderen, wird zurückgewiesen. Man muss doch nur mal sehen, wie der schaut und wie die Frauen hinter ihm schauen – das war eine ebenso beliebte wie fragwürdige Aussage während der Anhörung.

Awesomely Luvvie

✔

@Luvvie

These women behind Kavanaugh might look disgusted in this shot but they are his wife, his supporters and his staffers. This is what the 53% who voted for Trump look like. Women who have bought into their own subjugation so well that they stand behind those who oppress us most.

4,431

Twitter Ads info and privacy

1,523 people are talking about this

Mit dieser gefühlten Wahrheit jenseits den ermittelbaren Fakten wollen die Demokraten in den USA gewählt werden, und eigentlich läge es nahe, dass auch ich für sie stimmen würde, schließlich bin ich ja für die Abtreibung und gegen lebenslange Richterämter – acht Jahre wären nach meiner Einschätzung genug für jedes politische Amt und Mandat. Dass ich es aber ganz anders sehe und es verstehen kann, warum ein Mann hochemotional reagiert, wenn er nach über drei Jahrzehnten vor laufenden Kameras und vor der Weltöffentlichkeit widerlichster Taten beschuldigt wird, und die Mehrheit der Medien auch willig sind, den Angreifern zu glauben, wie problematisch das auch immer sein mag – das liegt daran, dass ich persönlich durchaus weiß, wie Leute nach drei Jahrzehnten plötzlich aus dem Nichts auftauchen, um einem nach Kräften zu schaden. Man muss dazu keine Grundsatzentscheidung eines Staates zur Abtreibung über den Haufen werfen. Es reicht, über das Portal Agent*In zu berichten und zu zeigen, wie unsicher das Projekt der Böll-Stiftung und des Feministen und Wikipedia-Autors Andreas Kemper ist.

Agent*in@Agentin_org

Wir kommen wieder! Die Agent*In geht vorübergehend offline.

http://

bit.ly/2vzgdEv

31

Twitter Ads info and privacy

82 people are talking about this

Denn um Kemper herum gibt es eine Gruppe von anderen Wikipedia-Autoren aus dem linken Spektrum, die ihn verteidigen und in meinem Fall die Wikipediaseite über meine Person vandalisiert haben: Was immer sie an negativen Aspekten gefunden haben, wurde eingebaut, und was für mich sprach, wurde entfernt. Besonders hat sich dabei ein gewisser Feliks hervorgetan, der unter anderem nicht glauben wollte, dass Schirrmacher mich angeheuert hat. Es gibt dafür diverse Quellen, unter anderem einen ganzen Absatz im Buch „loslabern“ von Rainald Goetz, ich hätte auch die originalen Mails, und diverse Mitarbeiter der „FAZ“ wussten davon, was dazu führte, dass meine Anstellung vorab bereits bei einem Medienportal durchgestochen wurde. Aber Feliks sucht explizit das Schlechte und erwähnt in den Debatten auch, dass er sich mit mir auskenne. Das ist erstaunlich, denn eigentlich kenne ich nur einen Wikipedianer jenseits meiner Netzrolle. Feliks habe ich einfach für einen weiteren Parteigänger von Kemper gehalten, der mir neben „Fiona B“ mal zeigen will, dass er bei Wikipedia mit mir machen will, was er kann.

Quelle: Screenshot WELT

Vor ein paar Wochen wurde dann die Identität der Person aufgedeckt, die so verbissen an der Schädigung meines Rufes arbeitet. Es ist jemand aus meiner Heimatstadt, aus meiner Schule, aus meinem Jahrgang, jemand, der in der 12. und 13. Klasse zusammen mit mir in den Kursen saß. Ich kenne ihn. Sogar ziemlich gut. Feliks war Teil einer linken Clique in dieser vergleichsweise recht harten und konservativ geprägten Schule. Nach dem Abitur trennten sich die Wege, ich gelangte über Zufälle, Umwege und Schirrmacher in den Journalismus, und Feliks hatte das, was man vielleicht als „bunte Biografie“ bezeichnen würde. Er ist einer von denen, die sich nach meinem Gefühl bei Wikipedia mit viel Zeiteinsatz zu einem Entscheider aufschwingen. Sie können dort ungehindert von den Verantwortlichen dem Internetwissen ihren Stempel aufdrücken, und eine Gruppe von anfeuernden Elevator Screamers haben Feliks, Fiona B und Kemper auch. Sie sind tatsächlich kaum angreifbar, denn Wikipedia erlaubt ihnen, anonym zu arbeiten, solange sie sich an die Regeln halten. Feliks weiß, was er tut, und er weiß, mit wem er es tut. Der Kampf gegen private Feinde ist gegen die Regeln, aber dazu müsste man erst einmal wissen, wer da kämpft. Im normalen menschlichen Umgang müssten beide Seiten gehört werden, aber bei Wikipedia kann sich ein Aktivist mit PDS-/Die-Linke-Bindung an einem kritisch berichtenden Journalisten abarbeiten, der über ein Mitglied seines Umfelds geschrieben hat. Feliks hat meine E-Mail-Adresse, wir stehen auf dem gleichen Abiturverteiler. Er könnte direkt fragen. Er nutzt lieber anonym den Machtraum Wikipedia.

trump_24hour@T24hour

Here We Go… SIXTH Kavanaugh Accuser Surfaces with Anonymous Letter that Included No Return Address

https://www.

thegatewaypundit.com/2018/10/sixth-

kavanaugh-accuser-surfaces-with-anonymous-letter-that-included-no-return-address/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

…

Twitter Ads info and privacy

See trump_24hour's other Tweets

Wie schaut man da, wenn man erkennt, dass der Editierungskrieg eine persönliche Abrechnung von einem verdeckt agierenden Bekannten aus dem linken Lager ist? Für Feliks bin ich zwar kein offenes Buch, aber er hat theoretisch viele Möglichkeiten, mein Umfeld auszuspionieren. Er weiß, wo ich wohnte. Er kann Schulfreunde fragen, die etwas wissen. Er kann es so tun, dass es niemandem auffällt, denn er war anonym, und ich hätte mir nie vorstellen können, dass ich den Beschuldiger kenne: Für so eine Situation muss man kein Bundesrichter sein, viertelbekannter Blogger reicht schon. Da schaut man nicht erfreut. Da setzt man als Betroffener kein konziliantes Lächeln auf, man versucht sich zu erinnern, was bei der Person passiert sein könnte, und man informiert sich, was man dagegen tun kann: offensichtlich nichts, Feliks erfährt weiter jede Menge Zuspruch.

Anzeige

Byron York

✔

@ByronYork

New Yorker's Jane Mayer says, yes, she and Ronan Farrow jumped on Deborah Ramirez story in effort to show a pattern in Brett Kavanaugh sexual misconduct allegations. This:

http://

ow.ly/bofT30m9kzv

And then this:

http://

ow.ly/XtEA30m9kDA

2,168

Twitter Ads info and privacy

1,779 people are talking about this

Noch komplizierter ist es, Gerüchte über meine Schulzeit zu widerlegen, die in Bloggerkreisen kursieren. Es gibt eine Person, die Personen kannte, mit denen ich befreundet war, und unwissentlich haben sich unsere Wege in jener fernen Vergangenheit ein paarmal gekreuzt. Ich kann beweisen, wie ich zur „FAZ“ gelangte, aber wie beweise ich, dass ich vor 30, 35 Jahren außer einem Treffen auf der Straße keinen persönlichen Kontakt zu dieser Person hatte? Man ist als Angegriffener in einer fatalen Situation: Jede Beantwortung der Gerüchte mit einer Erklärung der Hintergründe kann als reine Schutzbehauptung abgelehnt werden, denn schließlich wissen die Person und ihr Umfeld ganz genau, was ich als Creep getan haben soll – während ich zuerst einmal staune über die Dreistigkeiten, zu denen mein 16-jähriges Ich niemals in der Lage war. Später, vor 15 Jahren, war die fragliche Person auch einmal bei mir daheim. Sie könnte also durchaus glaubwürdige Schilderungen meiner damaligen Wohnung liefern, und bei Twitter hat sie ihre Follower schon einmal informiert, als sie mich in München zufällig auf der Straße sah. Bei diesem Ausmaß an Informationsfreude macht man sich schon so seine Gedanken – und ist froh um Gmail und die dort gespeicherten Schriftsätze, die deutlich zeigen, wo die Konflikte entstanden sind. Jedenfalls nicht in meiner ereignislosen Schulzeit, in der ich nicht wusste, wie man einer jener Draufgänger wird, der ich gewesen sein soll.

Ashe Schow

✔

@AsheSchow

I doubt the school will do anything to the accusers or moderators, even if this is clearly harassment:

https://www.

dailywire.com/news/36869/def

amation-website-names-men-anonymously-accused-ashe-schow

…

DEFAMATION? Website Names Men Anonymously Accused Of Sexual Assault

A website created by University of Washington students allows users to anonymously post the names of men who have allegedly committed sexual assault — an act that could land the site’s administrators...

dailywire.com

33

Twitter Ads info and privacy

28 people are talking about this

Es ist nicht angenehm, wenn man mit solchen Geschichten durch Dritte konfrontiert wird, die das alles nicht einordnen können. Es ist das typische „She said he said“-Dilemma, und weil die kursierenden Geschichten zwar nicht wirklich schön, aber auch nicht strafrechtlich relevant sind, kann man letztlich wenig tun. Man kann dank des Netzes präventiv Material sichten und ordnen, aber dank des Netzes bleibt man auch immer irgendwie in Kontakt und unter Beobachtung: Leute, die man blöd fand und vergessen konnte, bleiben präsent und oft genug ein Stachel im Fleisch. Vielleicht muss man einfach damit leben, dass unter den 120 Abgängern des Abiturjahrgangs auch einer ist, der sich nach 30 Jahren befähigt sieht, einem eins auszuwischen. Vielleicht sind unter den Hunderten, mit denen man Mails wechselt, auch zwei, drei, vier, die rücksichtslos alles tun, um einem Gegner, echt oder imaginiert, zu schaden. Momentan versucht eine Frau in Zusammenhang mit einer Hashtag-Aktion einen berichtenden Blogger wegen ihrer Privatheitswünsche vor den Kadi zu zerren, obwohl sie selbst lange Zeit alles unternommen hat, damit sie maximale Aufmerksamkeit bekommt. Man hat schon ehemalige Piratinnen Blocklisten feiern sehen – vor ein paar Jahren war das noch allgemein geächtet, heute ist das ein gängiges Verhalten des TV-Komikers Jan Böhmermann. Die Rechte ist auch nicht auf den Kopf gefallen und jagt eine Trump gegenüber kritisch eingestellte Journalistin, die vor Jahren mal das Wort „Fags“ benutzte.

Kaitlan Collins

✔

@kaitlancollins

When I was in college, I used ignorant language in a few tweets to my friends. It was immature but it doesn’t represent the way I feel at all. I regret it and apologize.

9,749

Twitter Ads info and privacy

10.4K people are talking about this

Alles, was gegen einen verwendet werden kann, wird vermutlich auch verwendet. Vor diesem Hintergrund sind Aussagen wie „Believe Women“ das Gegenteil dessen, was sinnvoll wäre: Gerade wegen der Exzesse der letzten Jahre von Gina-Lisa über den UVA-Rape-Hoax bis zum gescheiterten Angriff auf Kavanaugh müsste die gewissenhafte, ruhige und faktenbasierte Prüfung an erster Stelle stehen. Der Belastungseifer der letzten Woche hat mich dagegen ganz fatal an die Scherbengerichte und Hexenjagden der kleinen, dummen Stadt an der Donau erinnert, aus der ich stamme: Da war die Unterstellung der Abtreibung jener gesellschaftliche Tod, der heute der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs ist. Die Demokraten in den USA und die Aktivisten haben alles auf eine Karte gesetzt und möglicherweise erwartet, dass die Sieger später niemand fragen wird, welche Mittel sie für gerechtfertigt halten. Das Schreien in den Aufzügen und die Unterstützung in den Medien haben nicht gereicht, und möglicherweise wird sie die Rache der weißen Wähler aus der Mittelschicht, denen solche Intrigen aus dem Berufsleben nicht gänzlich unbekannt sind, bei den anstehenden Wahlen voll treffen. Glaubwürdige Beweise anstelle vager Angaben und in sich zusammenfallender Behauptungen wären da eine hilfreiche Sache gewesen. So bleibt der Eindruck, dass auch Demokraten jedes Mittel recht und jeder Schaden wünschenswert ist, wenn es zur Vernichtung des Gegners beiträgt. Kavanaugh hat gerade einige versöhnliche Worte gefunden.

Kaitlan Collins

✔

@kaitlancollins

Standing in front of his wife and two daughters, Brett Kavanaugh notes how the confirmation process was a contentious and emotional one, but says, “I take this office with gratitude — and no bitterness.”

1,989

Twitter Ads info and privacy

1,471 people are talking about this

Das muss man sich aber leisten können, und für alle anderen, die keinen Beruf auf Lebenszeit bekommen, muss der Staat für Gerechtigkeit sorgen. Also ziemlich für das Gegenteil der Schlammschlacht, die gerade zu Ende geht, und die außer Trump eigentlich nur Verlierer kennt. Gründe zum Aufregen und für Kavanaugh-Grimassen gibt es jedenfalls genug.

DEUS EX MACHINASPRACHLICHE VERROHUNG

Argumente statt Hetze im Internet

| Lesedauer: 6 Minuten

Von Don Alphonso

Sprachliche Verrohung

Quelle: Don Alphonso

Niemand verliert gern Prozesse. Aber das Regensburger Urteil gegen eine Referentin der Stiftung von Anetta Kahane könnte auch üblen Hetzern im Netz erklären, warum sie ihre Wortwahl zügeln sollten.

473

Anzeige

Zu  Beginn eine kleine Frage. Nehmen wir einmal an, man weiß, dass man über eine klagefreudige Person spricht. Nehmen wir weiterhin an, es hätte im eigenen Umfeld schon Erfahrungen mit dieser Klagefreude gegeben, und das Umfeld hätte bei der gleichen Angelegenheit schon einmal einen Rückzieher machen müssen. Würde man dann auf die Idee kommen, der Person erneut etwas Unerquickliches nachzusagen?

Wer in solchen Momenten schlau ist, hält entweder den Mund oder flüchtet sich in wolkiges Meinungs-BlaBla, mit dem man nicht festgenagelt werden kann, aber dem Publikum den eigentlichen Kern der Aussage trotzdem deutlich macht. Die Bildungsreferentin Melanie Hermann der nach Amadeu Antonio benannten Stiftung machte es anders. Sie belegte 2017 bei einer Veranstaltung in Straubing den Soulsänger Xavier Naidoo nach einem Bericht des Straubinger Tagblatts mit einem Antisemiten-Vorwurf und verstieg sich zur Behauptung, ihre Einschätzung sei angeblich „strukturell nachweisbar“. Zudem erzählte sie dem Bericht zufolge den Anwesenden, sie dürfe das gar nicht so offen sagen, weil Naidoo gerne verklage.

Im Internetprojekt „Netz gegen Nazis“, das von der Stiftung betrieben wurde, wurde Naidoo 2015 schon einmal ein von einem Autor in enge Nähe des Antisemitismus gerückt. Damals hatte sich Naidoo gewehrt und sich mit der Stiftung auf einen Vergleich geeinigt, den die Stiftung wie folgt umschrieb:

„Überdies wurde klargestellt, dass die Amadeu Antonio Stiftung nicht Xavier Naidoo persönlich als Antisemiten darstellen wollte, dass die Stiftung aber weiter die Auffassung vertritt, dass Zeilen aus Naidoos Liedtext „Raus aus dem Reichstag“ als antisemitisch interpretiert werden könnten.“

Das hielt die Stiftung, geleitet von Anetta Kahane, die lange Jahre als Inoffizielle Mitarbeiterin „Victoria“ der Staatssicherheit der DDR geführt wurde, nicht davon ab, Xavier Naidoo weiterhin in einem ihrer Organe im Internet mit kritischen Bemerkungen zu bedenken, wie etwa

„Xavier Naidoo: Dieser Weg führt endgültig in die Verschwörung“

Quelle: Don Alphonso

Die Stiftung arbeitete sich mit Negativberichterstattung weiter an Naidoo ab, ohne sich dabei juristisch angreifbar zu machen: Naidoos Kritikern und Gegnern wurde viel Raum für ihre Beschwerden über den Sänger gegeben, seine Aussagen wurden nach der Intention der Autoren besonders negativ ausgelegt, und Bezüge zu fragwürdigen Gruppierungen wie Pegida angedeutet. Die Aussage der Referentin in Straubing dagegen war eine unzweifelhaftes Statement, und obendrein ein direkter Angriff auf die Privatperson des Sängers: Jetzt bekam die Stiftung in Person ihrer Referentin indirekt doch noch den Prozess in Regensburg, den sie 2015 noch mit dem Vergleich verhindern wollte.

LESEN SIE AUCH

DER AUTOR

Don Alphonso

Ein Hinweis des Gerichts bei der Verhandlung, das eine freiwillige Unterlassung und Einigung nahelegte, wurde offensichtlich ignoriert. Und so stellte das Gericht im Urteil die Kunstfreiheit und die Persönlichkeitsrechte von Naidoo über die Meinungsfreiheit der Referentin, die ihre Aussage nicht wiederholen darf. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Beklagte hat angekündigt, die Berufung zu prüfen. Allerdings ist nach den Erfahrungen des Elsässer-Ditfurth-Prozesses, der mittlerweile beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte liegt, die Aussicht auf einen Sieg der Referentin nicht eben gross.

Mein privates Mitleid, das muss ich gestehen, ist nicht wirklich ausgeprägt – ich habe 2016 über den Internet-Pranger „Neue Rechte Wiki“ geschrieben, der von Jugendlichen erstellt und von der Stiftung betrieben wurde. Das Projekt beschäftigte sich mit Organisationen, Parteien und Personen, die mit dieser politischen Strömung zu tun hatten. Darunter wurde auch die CDU genannt, und in der Folge kam es wegen der Einordnung im Wiki zwischen Vertretern der Partei und der Stiftung zum Streit. Damals veröffentlichte die Stiftung auch eine Stellungnahme gegen mich und drohte damit, rechtliche Schritte zu prüfen, die dann allerdings nie kamen. Insofern ist die aktuelle Empfindlichkeit der Stiftung beim Urteil gegen ihre Referentin und die Betonung der Bedeutung der Meinungsfreiheit – bemerkenswert selektiv.

Im Internet reagierte man auf das Urteil – hier auf Kosten der alternativlosen Gebührenzahler – wenig erbaut:

Anzeige

extra3

✔

@extra3

+++ Eil +++

Homophober Verschwörungstheoretiker darf nicht "Antisemit" genannt werden. #Naidoo

1,782

Twitter Ads info and privacy

408 people are talking about this

Andere versuchen es mit Kreativität, um nach all den Negativberichten über Naidoo doch noch irgendwie Recht zu bekommen:

Plyspomitox ⓥ@xoryps

Das Gericht hat doch nur entschieden, dass Xavier Naidoo nicht Antisemit genannt werden darf.

Das heißt aber nicht dass wir Antisemiten nicht Xavier Naidoo nennen dürfen, oder?

1

Twitter Ads info and privacy

See Plyspomitox ⓥ's other Tweets

Und dazu gab es jede Menge Kritik am Urteil und am Gericht, das mit der im Internet lieb gewonnenen Gewohnheit bricht, einfach jedes Verdikt zu akzeptieren. Wie so etwas geht, konnte man vorletzte und letzte Woche bei der Kampagne gegen die Zeit-Autorin Mariam Lau betrachten, die sich mit einer Contra-Meinung zu privaten Organisationen, die Migranten von der libyschen Küstenregion nach Italien brachten, im Netz unfreiwillig für die Attacken eines Mobs exponierte: Kaum eine Unterstellung vom Rechtsruck bis zur Nähe zu Nazis war zu heftig, um die Autorin damit nicht zu tadeln und im Kollektiv vorzuführen. Nun ist es natürlich immer etwas bedauerlich, wenn ein Gericht definieren muss, wie weit Meinungsfreiheit gehen kann, und ab wann das Grundrecht auf Meinung geringer als das Persönlichkeitsrecht des Angegriffenen zu bewerten ist, und nicht jeder Journalist wie etwa dieser Kollege des Neuen Deutschland kommt damit klar.

(((Robert Meyer)))@robert_mey

Krasser Move des Landgericht #Regensburg zu der Frage, ob man Xavier #Naidoo einen #Antisemiten nennen darf. Eine Bewertung seiner Songtexte war nicht Teil des Urteils. "Künstlerisch" kann er also weiter über "Baron Totschild" trällern, ohne Gegenwehr befürchten zu müssen.

2

Twitter Ads info and privacy

See (((Robert Meyer)))'s other Tweets

Aber das Gericht in Regensburg hat der Beklagten durchaus die Möglichkeit eingeräumt, ihren Standpunkt fundiert zu belegen, und das zu tun, was sie öffentlich behauptet hat: Einen strukturellen Nachweis zu erbringen. Sie hatte dazu etwas, das bei Shitstorms normalerweise fehlt: Viel Raum für ihre Argumente und Zeit, ihre Argumentation schlüssig zu gestalten. Im Internet werden, egal ob bei der Empörung über Naidoos abgesagte Teilnahme am Grand Prix oder über Laus Text in der „Zeit“, wegen der kurzen Form kaum tiefergehende Argumente ausgetauscht. In Regensburg hatte die Referentin einer Organisation für „Zivilgesellschaft“, die obendrein gegen Hatespeech im Internet aktiv sein will und dafür vom Staat massiv gefördert wird, die Gelegenheit, es ganz anders zu machen – eben zivilgesellschaftlich und gestützt auf Fakten. Es ging nicht um das Herausbrüllen einer Meinung, sondern darum, einen – auch das ist im Netz selten – unabhängigen Richter zu überzeugen, auch wenn manche das im weithin üblichen Netzhass nicht akzeptieren wollen.

Die Argumente der Referentin waren offensichtlich nicht ausreichend, während das Gericht Naidoo glaubte, seine fraglichen Texte wären nicht antisemitisch gemeint gewesen. Und da liegt vielleicht auch der Segen in diesem Urteil, selbst wenn Naidoo krude Thesen vertreten mag, und sich bei seinem Auftritt in Regensburg angesichts des Inhalts seiner Liedtexte winden musste: Es zeigt doch recht deutlich, dass innerhalb des Rahmens der Gesetze und der realen Gesellschaft andere und deutlich höhere Ansprüche an die Auseinandersetzungen gelten, als sie im Netz gemeinhin üblich sind. Es ist ein unsicheres Feld, und nicht jeder, der beleidigt wird, kann sich durchsetzen, auch wenn ausgerechnet die Stiftung von Frau Kahane in ihren Broschüren Betroffenen bei Hassrede zu exakt jenem juristischen Vorgehen rät, das Xavier Naidoo vorläufig erfolgreich praktiziert hat. Das Urteil bleibt ein deutlicher Hinweis, dass Gerichte zwischen Freiheit der Meinung und dem Schutz der Persönlichkeit abzuwägen wissen, und nicht einfach der Filterbubble glauben, sondern echte Beweise fordern. Das ist eine gute Botschaft in einer Zeit, in der juristisch fragwürdige Begriffe wie „Nazi“, „Verbrecher“, „rechtsextrem“ und „Volksverhetzer“ inflationär benutzt werden, wenn es um die Durchsetzung der eigenen moralischen Überlegenheit und das Einschlagen der Zähne anderer Leute geht:

tante

✔

@tante

Replying to @tante

Call fucking Nazis Nazis. Punch them in their fucking teeth when you see them. Make them afraid.

6

Twitter Ads info and privacy

See tante's other Tweets

Dieser Mann forderte übrigens auch seine Leser auf, die Stiftung von Frau Kahane zu unterstützen. Es ist nicht immer einfach mit dieser Hetze im Netz, ihren Helfern und ihren Verursachern: Verbale Abrüstung, nachvollziehbare Argumente und präzise Formulierungen könnten ihren Beitrag zur Entlastung der deutschen Justiz und zur Verbesserung der generellen Atmosphäre beitragen, so man wirklich etwas für „Zivilgesellschaft und demokratische Kultur“ tun möchte.

DEUS EX MACHINAASYLPOLITIK & FILTERBLASEN

Die verschmähten Liebhaber der SPD

| Lesedauer: 7 Minuten

Von Don Alphonso

Quelle: Don Alphonso

Wer von der einzig wahren Linie abweicht, wird gehasst: Die SPD bekommt es in Zeiten der Selbstfindung mit einer Klientel zu tun, die sie in den letzten Jahren selbst hofiert hat.

242

Anzeige

So ein Leben als Influencer ist schon hart, speziell, wenn nicht jedes Thema einfach einen Markt findet. Neben den absoluten Profis mit Schminktipps, billiger Comedy, gewaltfreudigen Ballerspielen oder wenigstens einem Vertrag mit einem zwangsabgabenfinanzierten, nicht eben staatsfernen Projekt namens Funk gibt es da auch noch die Amateure auf der Suche nach Aufmerksamkeit, die sich um die Brosamen streiten. Wir Journalisten gehören fraglos dazu, und wie es nun einmal so ist, unterlaufen uns beim Lenken der Massen auf unsere eigenen Erzeugnisse mitunter schwere Fehler: Wir setzen nach Tausenden schöngeistiger Tweets zu vergessenen Schriftstellern, Liedgesang. Barockopern und zur Rolle viktorianischer Gelehrter in längst vergessenen Streiteren einen einzigen Tweet ab, in dem wir aus der Rolle fallen und obendrein keinen Beitrag haben, den wir verlinken können. Der wird dann ein Knaller.

Patrick Bahners@PBahners

Macht den Laden dicht, ihr Deppen.

https://www.

pnp.de/nachrichten/po

litik/2958688_Andrea-Nahles-SPD-Wir-koennen-nicht-alle-bei-uns-aufnehmen.html

…

Andrea Nahles (SPD): "Wir können nicht alle bei uns aufnehmen"

In der Debatte um Ankerzentren für Asylbewerber hat die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles ein konkretes Konzept von Bundesinnenminister Horst Seehofer gefordert...

pnp.de

2,466

Twitter Ads info and privacy

687 people are talking about this

Passiert ist das an diesem ohnehin aufgeheizten Wochenende Patrick Bahners, dem Kulturkorrespondenten der FAZ in Köln (Offenlegung: Ich war bis vor zwei Monaten ausschließlich für das Feuilleton dieser Zeitung tätig).

LESEN SIE AUCH

DER AUTOR

Don Alphonso

In Berlin veranstalteten AfD und linke Gruppen einen Wettbewerb um die lauteste Nazibeschimpfung der Gegenseite, und Leute, die ich privat durchaus entspannt erlebt habe, forderten im Militärjargon einer üblen Epoche, man sollte die andere Seite wörtlich “wegblasen“. Die neue SPD-Chefin Nahles hatte sich unglücklicherweise gerade zu diesem Zeitpunkt über die Asylpolitik geäußert und etwas gesagt, das vor ein paar Jahren noch die Denkweise derjenigen war, die bei einer verunglückten Kommunikation von Nahles’ Vorvorgängers Gabriel in der SPD das Schimpfwort „Pack“ auf sich bezogen: Grosso Modo, man könnte in Deutschland nicht alle Migranten aufnehmen und behalten. Darauf empfahl Bahner den „Deppen“ – was, das darf ich Ihnen hier versichern, absolut nicht der im FAZ-Feuilleton übliche Ton ist – die Beendigung des politischen Wirkens, und legte, auf der Welle der vielen Likes und Retweets, gleich noch einmal gegen andersdenkende Autoren nach.

Patrick Bahners@PBahners

Replying to @PBahners

Nein, nicht "derzeit". Wenn überhaupt, dann seit Jahren. Wegen einer brutalen Kampagne von Menschenfeinden, die jämmerliches Appeasement nicht aufhalten wird.

https://

twitter.com/Karl_Lauterbac

h/status/1000334223197294592

…

Karl Lauterbach

✔

@Karl_Lauterbach

Die Akzeptanz der Flüchtlinge sinkt derzeit stark in der Bevölkerung. Unter diesen Bedingungen ist Integration nur bedingt möglich. Auch das ist Demokratie. Daher hat Andrea Nahles recht. Auch Abschiebung muss korrekt funktionieren.

https://www.

welt.de/politik/deutsc

hland/article176698105/SPD-Chefin-Nahles-Wir-koennen-nicht-alle-bei-uns-aufnehmen.html

…

1,587

Twitter Ads info and privacy

270 people are talking about this

Ich weiß natürlich nicht, ob ich damit gemeint bin, nachdem ich in der FAZ doch eine in Nuancen andere Linie vertreten habe. Jedenfalls, Bahners hatte keinen eigenen Großtext zur Verfügung, der seine Sichtweise vertiefte,

und der justament nunmehro

die Massen geschwind zu dero

vorzüglichen Debatte hingeleitet hätte –

statt dessen blieb’s bei einer empörungsreichen Twitterkette.

Und viele fanden das prima und sagten der SPD, dass sie als Wähler der Mitte nun keine Partei sehen würden, die ihre Stimme wollte.

Dichtheit & Wahrung@derkutter

Es ist wirklich kein schönes Gefühl, wenn einen keine Partei mehr als Wähler haben will. Dabei bin ich ein freundlich gesinnter, aufgeschlossener Demokrat mit friedlichen Absichten, passablen Manieren, ohne Hang zu Radau und mit Neigung zu Stammwählertum und Steuerehrlichkeit.

704

Twitter Ads info and privacy

211 people are talking about this

Wenig hilfreich war dann auch die Wortmeldung des SPD-Bundestagsabgeordneten Karl Lauterbach, der versuchte, sich in den Weg der anrollenden Twitterschlammlawine zu stellen, und seine neue Chefin zu verteidigen: Zu überzeugt war man in all den Stimmen mit Bahners, dass die SPD hier einen schweren Fehler gemacht habe. Nun ist es hier müßig, darüber zu debattieren, ob die SPD mit solchen Wortmeldungen tatsächlich der AfD hilft, oder die Schutzpflicht des Staates gegenüber dem einzelnen, sein Grundrecht auf Asyl einfordernen Bewerber vernachlässigt. Manche denken, dass die übliche Einreise über ein sicheres Drittland das Recht ohnehin verwirkte, andere finden, der Staat dürfe auf gar keinen Fall bis zur genauesten Berücksichtigung jedes Umstandes abschieben, und Dritte sollen, so hört man, solche komplizierten Fragen über hilfreiche BAMF-Mitarbeiter auf dem kurzen Nichtdienstweg vereinfachen. Die spannende Frage ist vielmehr, ob die SPD sich von dieser scheinbar imposanten Zusammenrottung beeindrucken lässt.

Anzeige

Quelle: Don Alphonso

Denn seit der Bundeswahl und der neuen GroKo, bei der die SPD mehr Geld für die EU und den Familiennachzug für subsidiär Schutzbedürftige durchgesetzt hat, hat sie noch einmal erheblich an Zuspruch verloren, und dümpelt nach allen Umfragen deutlich unter 20 Prozent. Auf der anderen Seite finden sich Empörte, die jedes, wirklich jedes Einknicken als Verrat an der hehren Sache auffassen, und alles, was von der reinen Lehre der Willkommenskultur abweicht, ablehnen. Natürlich kann so ein Aufschrei von tausenden Menschen bei Twitter unerfreulich sein, wenn man in der Social-Media-Abteilung der betroffenen Partei vor dem Bildschirm sitzt, und im Fall des Autoren Uwe Tellkamp sah Freund und Feind auch, wie schnell da mitunter dem Druck nachgegeben wird: Also versuchen sie es immer wieder. Auf der anderen Seite ist es aber so, dass die SPD ganz ohne Aufstand und Geschrei, still und leise, allein in meiner bayerischen Arbeiterheimatstadt in den letzten 30 Jahren von deutlich über 40 Prozent der Stimmen auf ein Drittel der früheren Höchststände zusammen geschmolzen ist. Die Hunderte, die jetzt bei Twitter mit offensichtlich viel Freizeit am Endgerät betonen, die SPD wäre so nicht wählbar, sind lediglich ein paar Prozent derjenigen, die die SPD bei mir daheim bei der letzten Wahl ganz offensichtlich an die AfD verloren hat.

Quelle: Don Alphonso

Und an der Wahlurne zählt ein Patrick Bahners nun mal nicht mehr als ein beliebiger Bandarbeiter, dessen Sichtweise man für falsch, verblendet, verführt oder im Gegensatz zur einwanderungsfreundlichen Rechtsauslegung halten kann. Nur hat dieser Arbeiter zwischen dem Anschweißen der Kotflügel nicht die Zeit, sich in die Debatte einzulesen und seine Meinung kundzutun. In dieser eher schweigsamen, mir bestens bekannten “wos mochsd im Indaned, oawadn? Dös is do koa Oawad ned“-Welt ist es deutlich schwerer als bei Twitter, die Meinung der Menschen einzuschätzen. Der Gottseibeiuns der europäischen Linken, Beppe Grillo von der Movimento 5 Stelle, hat das Problem erkannt und seinen Mitgliedern die Abstimmung über politische Themen in der Bewegung erlaubt. Er verfolgt nicht ganz zufällig gleichermaßen einen ebenso nationalen, migrationskritischen wie linkssozialistischen Ansatz – und das mit unbestreitbarem Erfolg bei den Wählern. Das sozialdemokratische Medienumfeld wird nicht müde zu betonen, er sei ein gefährlicher Traumtänzer, und die Italiener sollten doch bitte wieder die Schwesterpartei PD wählen, anstelle solcher Populisten: Da ist es natürlich kaum zu ertragen, wenn im eigenen Lager nun ein leichter Schwenk zu Positionen erkennbar wird, die sich ebenfalls nicht an Absolutheitsansprüchen der Intelligenz orientieren, die dann erzürnt beweist, dass sie selbst auch die unflätige Sprache des Volkes sprechen kann.

LESEN SIE AUCH

WELT-AUTOREN FOLGEN

So bekommen Sie sofort die neuesten Texte von Don Alphonso & Co

Für eine selbstbewusste Volkspartei wären solche öffentlichen Verachtungsbekundungen eigentlich kein Problem, können sie doch dazu dienen, sich von einer Kaste der Meinungsmacher zu emanzipieren, um deren Ansehen in der Öffentlichkeit es nicht zwingend zum Besten steht – in besseren Zeiten hat die SPD das mehrfach an vorlauten Jungsozialisten demonstriert. Allerdings hat die Partei in den letzten Jahren unter Justizminister Maas und mit dem durchgepeitschten NetzDG sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass sie auch bereit ist, massiv in die Meinungsfreiheit einzugreifen, wenn ihr Aussagen nicht gefallen, und damit auch selbst zu einer gewissen Spaltung beigetragen: Auf der einen Seite diejenigen, die das NetzDG zumindest für ein notwendiges Übel halten, auf der anderen Seite jene, die ein derartiges Novum in der Moralgeschichte dieser Partei nicht hinnehmen wollen. Die Befürworter können sich nun durch Nahles und ihre Hinwendung zu einer ominösen Volksmeinung durchaus verraten fühlen: Da wird offensichtlich, wie wenig Milieus mit gefestigten und von Filterblasen abgesicherten Meinungen heute noch bereit sind, die ein oder andere weniger angenehme Entscheidung oder Richtlinie zu akzeptieren.

Quelle: Don Alphonso

Natürlich weiß auch ich nicht, ob in dieser fragmentierten Gesellschaft eine Twitter-Refugee-Rücksichts-Partei in Deutschland Chancen hätte. Es gibt aber offensichtlich auch im linken Umfeld der SPD einen Wunsch nach leichten und unzweideutigen Antworten, wie die Ohrfeige einer jungen Dame, deren Verehrer die falschen Pralinen mitgebracht hat. Was früher vielleicht ein Debattenbeitrag war, ist heute bereits ein unverzeihlicher Fehltritt, ein lautes Nachdenken wird mit Verrat an der Sache gleichgesetzt, und das immer im Tonfall enttäuschter Prinzessinnen – gar nicht so leicht für eine robuste Arbeiterpartei, heute eine Klientel zu befriedigen, die ihr nach all den Zumutungen von Hartz IV und Vorratsdatenspeicherung geblieben ist, der aber drei Prozent mehr Lohn und ein neuer Kindergarten längst nicht mehr reichen. Aber es hat sichtbaren Erfolg, es zwingt Parteien in die Defensive. Bei Twitter. Und das ist ein dauerndes Scherbengericht, jeden Tag, jede Nacht, nicht nur alle vier Jahre, und die Lust am Exzess und Drama geht niemals schlafen. Man braucht keine Argumente, verbale Entgleisungen reichen in diesem Klima vollkommen aus. Wie bei so einer Rechtspartei im Bundestag, denkt man sich beinahe, aber man schließt zum Glück schnell genug den Rechner und sieht, wie schön draußen das Wetter in Italien im Gegensatz zur Zukunft dieser von den eigenen Freunden gehetzten SPD ist.

DEUS EX MACHINAUMWELTZERSTÖRUNG MIT DEN GUTEN

Radlügen sind nicht besser als Diesellügen

| Lesedauer: 9 Minuten

Von Don Alphonso

Deus Ex Machina

Quelle: Don Alphonso

Das Rad hat als technisches Objekt von allen Fortbewegungsmitteln den höchsten Wirkungsgrad. Nur: Der Motor ist der Mensch - und der ist ineffizient, ressourcenfressend und obendrein denkfaul.

553

Anzeige

Es gibt Lügen, die auffliegen - so wie die Software der Schummeldiesel. Und es gibt Lügen, die sind unausrottbar - so wie die Behauptung, es gäbe so etwas wie einen “emissionsfreien Verkehr”. Was die Grünen als Hauptvertreter dieser Lüge meinen ist, dass sie Verkehrsmittel fordern, an denen direkt keinerlei Abgase oder ähnlich Schädliches entsteht. Dafür nehmen  sie es aber in Kauf, wenn andernorts die dafür nötige Energie erzeugt wird, egal ob vom Steuerzahler massiv geförderte Windkraftanlagen, Solaranlagen, deren Produktion und Rückbau nicht ganz umweltneutral ist, Kohlekraftwerke, AKWs, naturvernichtende Staustufen oder was auch immer den Strom für Batterien liefert, die irgendwann, am Ende ihrer Lebenszeit, auch nicht in den innerstädtischen Oberstudienratsvierteln entsorgt werden, in denen die Grünen ihre demokratische Legitimation jenseits der 5-Prozent-Hürde holen.

LESEN SIE AUCH

DER AUTOR

Don Alphonso

Der ehrliche Begriff wäre “emissionundspätfolgenaufslandverlagender Verkehr”, aber das klänge nicht so gut. Lieber ist man in den Innenstädten an den Mobiltelefonen und verbreitet über Twitter gefällige Botschaften, was denn nun die anderen besser tun sollten, und der Umstieg aufs Rad gehört da bei vielen zur täglichen Ermahnungsration für die Leser und die eigene Darstellung als Erleuchtete, auch wenn es nur Berliner Werber sind.

Quelle: Don Alphonso

Ich kenne diese moralische Schwäche, weil ich sie auch teile, und - das unterscheidet mich von den Radpropagandisten - auch an Tagen mit dem Rad fahre, an denen andere bei Twitter den nächsten innerdeutschen Kurzstreckenflug verkünden, oder ihre Einkäufe mit dem Auto erledigen. Ich kann das machen, weil ich keine Familie versorgen muss und mein Weg zum Einkaufen, siehe oben, einer der schönsten Heilklimawanderwege der Republik ist. Und weil ich so viel mit dem Rad mache, und damit auch die Alpen überquere, kenne ich die Vor- und Nachteile dieser Fortbewegungsform, die besonders grün ist, weil sie nach Meinung vieler Menschen ohne Batterie nun wirklich emissionsfrei ist. Weshalb sie dann auch schnell mal lawinenartig solche Tweets verbreiten, die phantastisch gute Nachrichten versprechen, fast so schön wie das Adblu, das man nur alle 5.000 Kilometer beim Diesel nachfüllen muss:

Taras Grescoe@grescoe

"The bicycle is the most efficient machine ever created. Converting calories into gas, a bicycle gets the equivalent of three thousand miles per gallon." —Bill Strickland

1,596

· Canada

Twitter Ads info and privacy

1,083 people are talking about this

Der viel beachtete Tweet, der vor ein paar Tagen auch in Deutschland einschlug, stammt vom kanadischen Verkehrsaktivisten Taras Grescoe, der in einem Buch eine innerstädtische Verkehrswende hin zum Rad fordert - etwas, das ich sofort und gern unterschreibe, weil es die Innenstädte lebenswerter machen kann, wenn es gut wie in Mantua gemacht wird. Dass es in Berlin nicht klappt, gehört nun mal zu Berlin. Generell ist es aber sinnvoll, und auch der erste Satz der Aussage ist wahr: Das Rad ist, wenn man den technischen Wirkungsgrad betrachtet, eine hocheffiziente Maschine. Beim oben gezeigten Scott CR1 sind in Pedalen, Tretlager und Naben hochwertigste Lager verbaut - die Laufräder allein kosten doppelt so viel, wie der durchschnittliche Deutsche für ein Rad bezahlt. Der Rahmen aus Karbon verwindet sich unter  den Pedalkräften ebenso wenig wie die Maxtal-Speichen, die Schaltungsrädchen sind keramikgelagert: Von der Energie, die in die Pedale geht, übertragen die Reifen zwischen 97 und 98 Prozent auf die Straße. Die diversen Getriebe im Auto fressen zwischen Motor und Radlager allein schon gut 20 Prozent der Leistung, und dazu kommt dann noch der relativ hohe Rollwiderstand der Reifen. Prall gefüllte Rennradreifen haben kaum spürbaren Rollwiderstand, und wenn ich dann so am Tegernsee entlang rolle, stimmt es: Leichter ist keine Fortbewegung. Wirklich.

Quelle: Don Alphonso

Aber trotzdem verbreite ich so einen Tweet nicht, denn gleich danach heißt es:

Converting calories into gas, a bicycle gets the equivalent of three thousand miles per gallon - würde man die aufgewendeten Kalorien in Benzin umrechnen, käme das Rad mit einer Gallone 3000 Meilen weit. Das finden manche toll, nur ist es falsch. Erstens, weil man weder ein Rad noch einen Radfahrer mit Benzin befüllen kann, um Fortbewegung zu erzeugen - das Rad schwämme in Öl, der Radfahrer würde nach mehr als drei Liter Benzin sterben. Aber Spaß beiseite, bei den 3000 Meilen für Radfahrer ist es wie bei optimistischen Dieselabgasberechnungen unter Idealbedingungen: Es kommt auf den Kontext an. Beim Rad ist der limitierende Faktor nicht der Antriebsstrang, sondern der Motor und der Luftwiderstand. Dieser unförmige, überschwere Motor mit großer Stirnfläche und katastrophalem Luftwiderstandsbeiwert heißt Mensch, und wer wirklich an die 3000 Meilen glaubt, sollte nur einmal versuchen, in, sagen wir mal, einer Stunde 70 Kilometer auf dem Rad zu fahren. Meine Prognose angesichts des aktuellen Stundenweltrekords - der beste jemals erzielte Wert lag leicht über 56 km/h - ist, dass die erreichbare Weite weniger von der zugeführten Energie und ganz entscheidend von der Geschwindigkeit abhängt.

Quelle: Don Alphonso

Genauso unwahrscheinlich ist es, dass man mit dieser Energie in der realen Welt 3000 Meilen Steigungen überwinden kann, denn hier sind die relativ schwachen Muskeln des Menschen der limitierende Faktor. 20 km/h oder 10 Prozent Steigung sind für den normalen Menschen noch möglich, 40 km in einer Stunde oder eine 20-Prozent-Rampe am Penegal in Südtirol - ich war da, ich weiß, wovon ich rede -  verlangen schnell sehr viel mehr Leistung und bringen den Breitensportler an seine Grenzen. Es gibt vermutlich keinen Menschen, der den Penegal mit einem 40er-Schnitt hinauf fahren könnte - mit einem Auto ist das problemlos möglich. Die Effizienz des Antriebs spielt, sobald andere Faktoren der realen Welt Wirkung entfalten, keine Rolle mehr. Was der Mensch auf dem Rad im Idealfall kann, zeigt ein hübsches Video eines Weltklassesprinters: Die volle Energie reicht gerade mal aus, einen simplen Toaster mit 700 Watt zu betreiben, der normale Mensch kommt schon bei 200 Watt im Dauerbetrieb an die Grenzen der Leistungsfähigkeit. Und die angehängte Grafik des Tweets wird schon wissen, warum sie beim Rad nicht mehr als 20 Meilen in der Stunde ausweist: Die nötige Energie wächst bei einer Verdoppelung der Geschwindigkeit quadratisch an, bis der Radler bei 40 mph vom Stangerl fällt - da geht es beim Auto gerade erst einmal richtig los.

Quelle: Don Alphonso

Zu dem hinkenden Vergleich kommt aber noch ein weiterer Faktor, und der wird bei diesem Thema, siehe oben, immer gern übersehen: Die Frage der Energiebereitstellung für den Antrieb. Mensch und Verbrennungsmotor haben beide wegen der Wärmeverluste einen schlechten Wirkungsgrad, beim Menschen liegt er je nach Sportlichkeit und Fettanteil bei 17 Prozent bis 25 Prozent, beim Verbrennungsmotor im Auto je nach Fahrweise bei bis zu 35 Prozent - was dann übrigens im Vergleich die weiteren Verluste gegenüber dem effizienten Fahrradantrieb in der Gesamtbetrachtung relativiert. Das eigentliche Problem stellt die Energiezufuhr und ihre Produktion dar. Beim Auto ist das Benzin, und hier gibt es die Kennzahl Well-to-Tank, also der Energieaufwand, der für Förderung, Exploration, Raffinerie, Transport und Vertrieb nötig ist: Diese Kennzahl liegt bei 1,29. Es ist also das Energieäquivalent von 290 ml Benzin nötig, um einen Liter Benzin in den Tank zu bringen, beim verteufelten Diesel sind es gar nur 220 ml. Das ist ziemlich effizient, weil der Motor, die Förderung und der Vertrieb aufeinander abgestimmt sind, und der Motor nur Benzin benötigt. Der Mensch dagegen braucht Essen. Lustigerweise sind die gleichen, die den Radtweet verbreiten, auch diejenigen, die ansonsten Umweltzerstörung durch die Landwirtschaft beklagen.

Quelle: Don Alphonso

Denn  die Landwirtschaft, die dem Radfahrer die zusätzlich verbrannten Kalorien, die Salze und Vitamine zuführt - diese Landwirtschaft ist neben Umweltgiften, Düngern, Landzerstörung und Regenwaldabholzung auch noch ein Energiefresser, angefangen bei der Futtermittelproduktion bis zu den Herden, auf denen das Essen mit deutlich mehr Energie gekocht wird, als so ein Radler gemeinhin auf dem Weg zum Biergarten verbraucht. Es gibt zu dieser Problematik seriöse Untersuchungen, die keinen Zweifel daran lassen, wie schlimm Fleischkonsum für die Umwelt ist, welche Abgase dabei entstehen und wie wir das Klima damit schädigen. Während Benzin nur bei Unfällen verloren geht, werden in Deutschland große Teile der Nahrungsmittelproduktion - und damit die eingesetzte Energie - weggeworfen und vernichtet. Wer sich unterwegs eine gesundheitlich sinnvolle Banane gönnt, gönnt sich auch mehr Plantagenmonokultur in Südamerika und den Transport mit Schiffsdiesel. Ich verbrenne bei einer mittelschweren Alpentour mit 100 Kilometer und 2000 Höhenmeter 3000 Kalorien mehr als unter normalen Bedingungen. Da wachsen keine Bananen am Wegesrand, bei denen ich mich naturnah bedienen könnte. Und jetzt hängt es entscheidend davon ab, ob ich ein Schnitzel esse, was meine Gesamtökobilanz auf einen Schlag ruinieren würde, oder Gemüse, Kartoffeln und Nudeln - was gut wäre, solange ich nicht auf die Idee käme, in Form von Parmesan, Kasknödeln oder Käsespätzle den extrem klimaschädigenden Käse beizumischen.

Quelle: Don Alphonso

Es kommt bei den Kalorien und dem tatsächlichen Energieverbrauch des Motors Mensch beim Radfahren ganz entscheidend darauf an, ob er sich wie ein Veganer benimmt, oder so, wie es die meisten Essenssünder auf dem Erdenrund tun. Der ganze schöne Effizienzgewinn meiner Lager und Carbonfasern geht wieder verloren, weil ich bei dieser Leistung eben nicht mit Benzin laufe, sondern mit einer Industrie, die für eine Kalorie Nährwert 5, 10, 15 Kalorien Energie verbraucht - und dann noch die Hälfte davon in den Container wirft. Die moderne Landwirtschaft beim Weg vom Acker zu meinem Verdauungstrakt, egal ob bio oder nicht, ist der schlimmste Faktor beim Radfahren. Wenn vor der Grünen Woche in Berlin demonstriert wird, fällt das den Grünen wieder ein. Sie wissen es am Veggie Day, und wenn Dokumentationen über die elenden Bedingungen in den Ställen laufen. Wenn sie mit dem Rad fahren und ihren Kalorienverbrauch massiv steigern, und über Autos die Nase rümpfen - vergessen sie es. Radsport ist schließlich gesund und hält den Menschen fit, er richtet sich gegen das Auto, und für den gesteigerten Verbrauch müssen andere in die Schlachthöfe.

Anzeige

Quelle: Don Alphonso

Ich als passionierter Radfahrer weiß das. Man muss sich nur die Szenen an einer Verpflegungsstelle eines Radrennens anschauen. Auch das gehört dazu, wie der Wirkungsgrad der Kette oder der CO2-Ausstoß von Motoren. Eine emissionsfreie Fortbewegung gibt es nicht, und es ist sicher aus einer Reihe von Gründen sinnvoll, in den Innenstädten kürzere Strecken mit dem Rad zurück zu legen. Es wäre auch sinnvoll, auf Billigflüge und beliebte Burger mit fragwürdiger Herkunft des Fleisches zu verzichten, eingeflogene Papayas haben keine gute Energiebilanz, und es gibt gute Gründe, warum ein Zugticket von München nach Venedig deutlich billiger als das zusätzliche Essen ist, das man auf dem Fernradweg Monaco-Venezia zwischen Achenpass und Passo Tre Croci verschlingt. Man kann es gegen die erworbene Gesundheit aufrechnen, und gegen die statistischen Effekte für die Krankenkasse. Das sind komplexe Debatten mit vielen unschönen Aspekten, aber:  Diese Analysen sind nicht für Twitter und schnell verschickte Bildchen und Slogans geeignet, die auch nicht wahrer als die alten Adblue-Versprechungen der Dieselhersteller sind. Fortbewegung und Leben verursachen immer etwas, das man als Emission und „Schaden” auffassen kann. Da wäre eine nüchterne und vorurteilsfreie Debatte sehr wünschenswert, anstelle von Moraltweets auf dem Weg zur Tiefkühltheke und zum 49-Cent-Hackfleisch, die genauso angeberisch und sinnlos wie der Burnout eines Proleten im tiefer gelegten Golf sind.

Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden

8. Juli 2017 von Don Alphonso | 647 Lesermeinungen

Es gibt Texte, die in Würde altern, und Texte, die von den Entwicklungen überrollt werden – und dann gibt es noch Texte, die nie eine Würde hatten. Zur letzten Kategorie gehört eine weit verbreitete Geschichte der Süddeutschen Zeitung vor dem G7-Gipfel in Elmau, die nicht nur die Kosten kritisierte, sondern in einen Vergleich mit den Ausgaben für Umweltschutz und Flüchtlingsrettung setzte.  Dabei bemühte die SZ nicht nur falsche und viel zu geringe Zahlen für den Umweltschutz, sie agierte auch mit graphischer Manipulation, und sorgte so für Empörung im Netz über die Staatsregierung. 2017 könnte man das Verhalten der SZ vor dem Hintergrund des NetzDG als Fake News bezeichnen, aber es lohnt sich, den Beitrag heute noch einmal angesichts der Ereignisse vom G20-Gipfel zu lesen.

Denn inzwischen ist zwar klar, dass der G7-Gipfel in Elmau tatsächlich – je nach Berechnungsmethode – 130 Millionen Euro gekostet haben dürfte. Das Geld wurde aber teilweise durchaus sinnvoll für Strassenbau, digitale Infrastruktur, Neubauten und Sanierungen im Bereich von Garmisch investiert. Heftig kritisiert wurde Bayern nicht nur von der SZ, sondern von vielen mit Aktivisten konform gehenden Medien wegen der umfassenden Sicherheitsvorkehrungen: Elmau wurde eingezäunt. Der Raum für Protestcamps, für die sich Autonome angemeldet hatten, wurde in Garmisch bewusst klein gehalten. Vor Ort arbeiteten Richter und Staatsanwälte im Schichtbetrieb, um Ausschreitungen möglichst schnell Verfahren folgen zu lassen. Ein riesiges Polizeiaufgebot verwandelte das kleine Garmisch in eine Festung. Während in München eine Grossdemonstration störungsfrei die Ziele der G-7-Gegner artikulierte, sahen sich Aktivisten vor Ort einer Übermacht des Staates gegenüber, die ihnen die Räume eng machten.

Diese “bayerische Art” wurde in den Medien und im Internet beklagt, zeigte aber Wirkung: Garmisch ist viel zu klein, um jenen urbanen Strassenkampf zu entfesseln, den man in Genua erlebte. Die Bevölkerung hat keinerlei autonome Strukturen und Subkulturen, die es Randalierern erlauben würden, zwischen Zivilisten unterzutauchen. Zumeist junge Fremde sind im Altenghetto Garmisch reichlich auffällig, und können keine Rückzugsräume finden: Garmisch ist nur über drei Routen sinnvoll erreichbar, und alle führen sie durch wenig bewohnte Bergtäler, und derer zwei haben obendrein eine damals scharf kontrollierte Grenze zu Österreich. Ohne hochalpine Erfahrung ist keine Flucht jenseits der Strassen und Bahnen aus dem Talkessel möglich.

Im Ergebnis blieben die befürchteten Krawallen völlig aus. Offensichtlich hatte sich der schwaerze Block zwar mit Garmisch beschäftigt und auch zur Mobilisierung aufgerufen, aber seine Mitglieder wurden erfolgreich abgeschreckt, und reisten erst gar nicht an. Die Demonstranten vor Ort durften eine Wanderung zum Zaun rund um Elmau veranstalten, die in der Pracht der bayerischen Bergwelt idyllische Bilder wie ein Klassenausflug lieferte. In Erinnerung blieben keine Ausschreitungen, sondern die Ansprache von Präsident Obama vor den geladenen Gästen aus dem Ort, die sich in ihrer besten Tracht versammelt hatten. Auch daran gab es massive Kritik: Unter Führung der damaligen SPD-Generalsekretärin Fahimi wurde im Internet und in den Medien das verfälschte Bild der Lederhosen-und-Dirndl-Deutschen kritisiert, das durch die Gipfelregie in die Welt gelangte.

Der Gipfel in Elmau war teuer, er war für die militante Szene abschreckend und bot wenig Möglichkeiten zum Protest, aber er war auch sicher, sehr friedlich, und Bayern konnte für sich in Anspruch nehmen, den Ort für einen der wichtigsten klimapolitischen Beschlüsse der Gegenwart bereitet zu haben. Die Welt bekam ein Bilderbuchland zu sehen, und keinerlei hässliche Ausschreitungen. Die Klagen linker Aktivisten bei Publikative und anderen Internetpublikationen, die gern mehr Protest gesehen hätten, und die Polizei mit Vorwürfen überschütteten, blieben letztlich eine Randnotiz, wie auch die Methoden der Süddeutschen Zeitung, die Kosten zu skandalisieren.

Während ich das hier schreibe, kommen im Internet Aussagen von Linksextremisten mit und ohne Presseausweis, die bejubeln, dass in Hamburg die staatliche Ordnung zusammengebrochen ist.

Ich lese hämische Tweets über verletzte Polizisten, hier etwa von Krawalltouristen der Interventionistischen Linken aus Wien..

[…]

Dann schreibt einer noch so etwas:

Und man rechtfertigt in Person von Sören Kohlhuber politisch motivierte Gewalt.

[…] Maas liess sich zu seinem Engagement zitieren: „Wir müssen dafür sorgen, dass Hetzer und Brandstifter das gesellschaftliche Klima nicht vergiften“.

[…] Es gibt Versuche in den Medien, die Verbrechen zu verstehen, und dabei wird bei n-tv auch der linksradikale “Ermittlungsausschuss” zitiert – eine Gruppierung innerhalb der Szene, die ihre Aufgabe darin sieht, den Staat und seine Organe für die Ausschreitungen verantwortlich zu machen. Ein Mitbesitzer des Spiegel Verlags und Kolumnist von Spiegel Online will, dass die Kosten für Gipfel in die Höhe getrieben werden, damit sie nicht mehr so leicht stattfinden können.

Autonome „sollen“ „mitverantwortlich“ für Ausschreitungen sein und werden in der Zeit flauschig als Aktivisten dargestellt, die eine hierarchiefreie Gesellschaft wollen.

Und die Welt sieht diesmal Amateuraufnahmen von schwarz gekleideten Militanten, die in aller Ruhe durch die Strassen ziehen, Scheiben einschlagen und Autos in Brand setzen. Die Welt sieht eine Polizei, die nicht in der Lage ist, den linken Terror in der Stadt effektiv zu bekämpfen. Hamburg sieht in manchen Stadtvierteln wie eine Dystopie nahe an einem Bürgerkrieg aus. Die bislang bekannten Zahlen der Verhaftungen machen nicht den Eindruck, als sei es der Polizei gelungen, die Vielzahl der Verbrecher festzunehmen. SPD-Justizminister Heiko Maas, dessen Kollege Gabriel sich zusammen mit dem Parteivorsitzende Schulz vor dem Gipfel positiv über friedliche Demonstrationen geäußert hatte, gibt die rechtsstaatliche Plattitüde zu Protokoll, dass Straftäter vor Gericht gehören.

Seine frühere Ministerkollegin Manuela Schwesig bezeichnete  Linksextremismus als ein „aufgebauschtes“ Problem,  und hat die Extremismusklausel bei der Mittelzuteilung für den “Kampf gegen Rechts” aufgehoben. Im Video, mit dem das Bündnis WelcometoHell zu der außer Kontrolle geratenen Demonstration aufgerufen hat, trägt der Sänger ein T-Shirt mit dem Aufschrift “Strassen aus Zucker” – der Name einer linksradikalen Jugendzeitung, die jahrelang von der Rosa-Luxemburg-Stiftung mitfinanziert und verteilt wurde. Die Grünen machen am 7. Juli noch die Polizei mitverantwortlich und schaffen erst am 8. Juli nach neuen Ausschreitungen eine klare Distanzierung. Katja Kipping von der Linken stellt Polizei und Kriminelle bei der Frage der Eskalation auf eins Stufe.

Das Bündnis WellcometoHell, das die Demonstration des Schwarzen Blocks organisiert hat, fühlt sich von den Medien in seiner Einschätzung, Opfer von Polizeigewalt geworden zu sein, bestätigt, und will sich heute wieder unter die Demonstranten mischen:

„Die in den Medien gezeigten Mitschnitte, Bilder und Kommentare der Journalist*innen vor Ort entlarvten die zynischen Kommentierungen des Polizeisprechers Zill – etwa: es ginge nur darum, den vermummten Teil zu isolieren, um ihn zum Ablegen der Vermummung zu bewegen, damit die Demo starten könne – unmittelbar als Propagandalügen.“

Die Medien würden ihre Arbeit schlecht machen, wenn sie nicht überzogene Kosten kritisierten, aber es ist ein enormer Unterschied, ob ein paar Dutzend Bagatellermittlungen wie in Elmau eingeleitet oder ganze Strassenzüge in Hamburg verwüstet werden. Es ist ein Unterschied, ob der Rechtsstaat seine Möglichkeiten präventiv nutzt, oder ganze Viertel unter Zwang und Gewalt aufgibt. Kritik gibt es an den Behörden immer, dem schwarzen Block und seinen Verstehern in den Medien wird immer zu viel durchgegriffen, die Polizei hat immer eskaliert, die Gewalt wird immer als unverhältnismäßig betrachtet, immer fühlt sich die Presse – oder was immer das bei solchen Veranstaltungen einen Ausweis vorzeigen kann – zu hart angefasst. Es gibt immer Klagen, weil jemandem ein Bild nicht passt.

In Elmau beklagte man sich über Bilder von Menschen in Heimattracht, in Hamburg über den Schwarzen Block und seine Sympathisanten. Der G-7-Gipfel zeigte das, was man gemeinhin als ein schönes Land bezeichnet, der G-20-Gipfel das, was man gemeinhin einen failed state nennt. Die einen wurden wegen der Kosten kritisiert, die sie in Sicherheit investierten, und man wird sehen, ob die anderen je werden aufschlüsseln müssen, wie hoch die Kosten für Stadt und Bürger unter Einbeziehung aller Folgen waren – und es stehen noch zwei Tage bevor. Und im Internet kursieren Aufforderungen, dass man angesichts der Lage in Hamburg auch an anderen Orten angreifen kann:

So sieht es aus in einem Land, in dem Heiko Maas den Kampf gegen Rechts mit dem NetzDG forciert.

Es ist absehbar, dass am Montag die Debatte um die innere Sicherheit erneut mit voller Wucht ausbrechen wird: Videoüberwachung, Vorratsdatenspeicherung. Funkzellenabfrage, Demonstrationsrechtseinschränkung, Ausweitung der Straftatbestände für Überwachung, anlasslose Kontrollen, mehr Möglichkeiten für Sicherheitsdienste im Internet. Dabei hat man in Elmau durchaus gesehen, dass die Möglichkeiten des Rechtsstaates völlig ausreichen, um Szenen wie in Hamburg zu verhindern. Und wenn man sie damals nicht so niedergeschrieben und kategorisch kritisiert hätte, hätte man jetzt ein wirklich stichhaltiges Argument, warum das Problem nicht mit der CDU-Überwachung des Netzes und dem SPD-Kampf gegen die Meinungsfreiheit im Internet zu lösen ist, sondern mit konsequenter Durchsetzung des Rechtsstaates. Dann gibt es sogar schöne Bilder und Werbung für das Gemeinwesen, in dem Menschen friedlich beim Bier zusammensitzen, statt Läden zu plündern und Autos anzuzünden. Und eine linke Presse zu haben, die Ausschreitungen verteidigt und die Klagen der Betroffenen als “kleinbürgerlich“ abtut.

Korrektur

In einer vorhergehenden Version dieses Beitrags haben wir behauptet, Mitarbeiter des von „Zeit Online“ betriebenen Blogs „Störungsmelder“ hätten die Gewalt anlässlich des G-20-Gipfels verharmlost. Ferner sei der „Störungsmelder“ vom Bundesjustizministerium mitfinanziert. Dies ist unzutreffend. In dem Blog „Störungsmelder“, das bei „Zeit Online“ erscheint, wurde gar nicht über die Ereignisse in Hamburg berichtet, daher wurde von der „Zeit“ in dem Blog der Terror auch nicht verharmlost. Auch finanziert das Justizministerium den „Störungsmelder“ nicht mit. Die im Beitrag erwähnten Sören Kohlhuber und Michael Bonvalot sind auch keine Mitarbeiter von „Zeit“ oder „Zeit Online“. Sie waren in der Vergangenheit ehrenamtliche Autoren des „Störungsmelder“ und bei G20 weder im Auftrag von „Zeit“ noch „Zeit Online“ unterwegs.

- FACEBOOK

- TWITTER

- EMAIL

Permalink

Drucken222

647 LESERMEINUNGEN

Schreibe eine Lesermeinung →

1. M. A. Titz sagt:

8. Juli 2017 um 21:22 Uhr

Rechtsstaat?

Den wünscht man sich öfters zurück. Für Kriminelle, die brandschatzen und randalieren, und Politiker, die Verträge und Versprechen ignorieren und ihren Amtseid nicht ernst nehmen.

M. A. Titz

- Hermann Gärtner sagt:

9. Juli 2017 um 12:30 Uhr

"Es gab allenfalls 20 Millionen Tote"

Apropos wünschen … das Mutterschiff protokolliert: „Und sie treibt die Wut auf den Staat und seine Politik, die sie als Agenda der schreienden Ungerechtigkeit wahrnehmen, gegen die nur die Totalopposition hilft. „Ich kann es verstehen, wenn in Spanien 60 Prozent Jugendarbeitslosigkeit herrscht, dass sich die Gewalt hier entlädt“, sagt ein Student am Straßenrand, bevor die Randale wieder begann. Was sein Ideal sei? „China vor 1976“. Wirklich, das China Mao Tse-tungs, das China der mörderischen Kulturrevolution? „Die Zahlen, die uns über die Kulturrevolution vermittelt werden, sind falsch“, argumentiert der Mann weiter in frappierender Ähnlichkeit zu seinen Gegnern auf der Rechten.

Die Zahlen der Opfer von Maos Politik etwa seien maßlos übertrieben. „Es gab allenfalls 20 Millionen Tote – und was ist das schon angesichts von damals 600 Millionen Chinesen.“

https://m.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/die-polizei-greift-nach-g-20-gipfel-in-hamburg-durch-15098131.html

- Rolf P. Dr. Lacher sagt:

9. Juli 2017 um 15:00 Uhr

Merkels feine Art

Merkel führt die feine Art vor, Recht zu brechen, mit der Folge, dass sich manche Leute fragen, ob der Staat und das System noch einen Sinn haben. Die Gewalttäter von Hamburg beantworten die Frage auf ihre Weise. Ob das eine mit dem anderen zusammenhängt, weiß ich nicht.

- greenbowlerhat sagt:

10. Juli 2017 um 13:57 Uhr

Titel eingeben

@Dr. Lacher: damit treffen Sie m.E. den Nagel auf den Kopf. Wenn die Regierungsparteien selber, mit Verlaub, aufs Grundgesetz scheißen, wenn es ihren Repräsentanten total egal ist, was sie machen, wenn jede Sauerei einfach ausgesessen wird, wenn die Regierung aus lauter deutschen Eichen besteht, die es nicht stört, wenn, wissenschon…

… dann fragt man sich doch schon als normaler Bürger, warum geb ich mir eigentlich Mühe? Was soll das Ganze? Warum halte ich nachts bei der roten Ampel, warum stecke ich nicht das Parfum ein, warum bin ich bei Feiern in der Stadt ab 23:00h ruhiger oder gehe nach drinnen?

Die gleiche Frage stellen sich so manche, die sehen, wie das mit dem Geld und der Verteilung hier funktioniert, und wie die Politik und die Verwaltung die Hartz IVler, metaphorisch, fortlaufend bespuckt und erniedrigt, während für Kriegsspielzeug und „Flüchtlinge“ plötzlich Geld da zu sein scheint. Jedenfalls wird das nach meinem Eindruck so empfunden.

Und auch jetzt wieder: die Beispiel im Artikel, von dem Gewalt-Billiger Augstein angefangen über die Wendehalserei gewisser Sozialdemokraten und Grüner, bis hin zur gemeinsamen Sache die der dauerhaft vollversagende Justizminister mit trotz privater Rechtsform staatlich finanzierten Zensurorganisationen mit viel Stasi Erfahrung und ungeklärten Vermögensverhältnissen macht. Es ist alles so widerlich, das möchte man noch nicht mal mit dem Stock anfassen.

Und die wundern sich dann, warum die einen den Rattenfänger AfD wählen, und die anderen jegliche staatliche Ordnung „aktiv“ ablehnen, wie man am Wochenende gesehen hat. So, wie man einst Kuchen empfohlen haben soll, wenn das Brot aus sei, und man dann ja auch gesehen hat, was draus geworden ist.

6. Stefan Lanz sagt:

8. Juli 2017 um 21:36 Uhr

Am liebsten würde ich

diese dünhaxigen und schmalschultrigen Gewaltverteidiger auf Twitter und Co. mal so richtig herzlich drücken…

Und sie anschliessend mit zur örtlichen Burschenversammlung mitnehmen.

Wenn dann noch Bedarf ist, danach zu einem Abend der freiwilligen Feuerwehr am Ort…

Aber halt, ich weiss Gewalt ist keine Lösung – aber a bisserl Kopfkino derf hoffentlich scho no sei…

- Dahlemer sagt:

9. Juli 2017 um 02:08 Uhr

Gewalt ist eine Lösung

Chronisch gewalttätige Personen stellt man nicht mit Verständnis und Nachsicht ruhig sondern mit Gegengewalt. Wenn man verstanden werden will, muß man die Sprache sprechen, die der Adressat versteht (zu verstehen bereit ist).

Es ist zivilisatorischer Fortschritt, es zunächst mit Worten und Verhandlungen zu versuchen. Es ist zivilisatorische Krankheit, es aus Ideologie heraus in jedem Fall bei Worten zu belassen und lieber an der eigenen Selbstschwächung und Selbstabschaffung mitzuwirken.

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 11:33 Uhr

He's the one with the gun.... But you're the one with the congressman.

Jesus, traut Euch doch erst einmal das Kreuz nicht bei CDU/SPD/ Grüne/FDP/Linke zu machen.

Bevor ihr über Gewalt redet.

- Egal sagt:

9. Juli 2017 um 13:06 Uhr

Titel eingeben

Mit ihrem Kopfkino stehen sie auf einer Stufe mit dem schwarzen Block, Glückwunsch.

- Jan Maruhn sagt:

9. Juli 2017 um 15:36 Uhr

Burschen?

was ist denn eine öffentliche burschenversammlung? das hört sich eigentlich für den fremden ziemlich frivol an :-))

- leila sagt:

9. Juli 2017 um 21:22 Uhr

Titel eingeben

Toller Kommentar :) …bringst auf den Punkt…

- AH sagt:

9. Juli 2017 um 22:29 Uhr

Gewalt

Das staatliche Gewaltmonopol hat viele Gegner, und die gefährlichsten finden sich augenscheinlich in der deutschen Richterschaft, denn die binden der exekutiven Gewalt die Hände, wo sie nur können, sei es bei Polizeieinsätzen (siehe dazu die Gerichtsurteile im Vorfeld des Gipfels), sei es bei dem Versuch, das Asylrecht durchzusetzen, einschließlich der Abschiebung nicht anspruchsberechtigter Gewalttäter.

Den zweiten großen Gegner hat der Don in seinem Artikel benannt: viele (manchmal auch selbsternannte) Vertreter der „vierten Gewalt“.

Beide haben es in effizienter Zusammenarbeit erreicht, dass von der Staatsgewalt (und damit meine ich nicht nur die Polizei, man kann sich auch bei kommunalen Ämtern umschauen) nicht mehr viel übrig ist.

Das Faustrecht verschafft sich augenscheinlich wieder seinen Platz (Kinder lernen das schon auf dem Schulhof), und das Netz mit seinen Möglichkeiten der schnellen Meinungsmache (auf Kosten von Faktenchecks, Reflexion und zivilisierten Umgangsformen) wirkt wie ein Brandbeschleuniger.

14. Nachdenkerin sagt:

8. Juli 2017 um 21:50 Uhr

In der Ruhe liegt die Kraft

Lieber Don,

wie schafften Sie das bloß, angesichts der Bürgerkriegsbilder aus HH einen so sachlichen und hervorragend recherchierten Artikel zu schreiben?

Ich selbst bin nur noch unglaublich wütend. Ich habe die Nase voll von SPD, Linken und Grünen. Lasst sie uns nach dem 24.09.2017 durch entsprechendes Wählen von Posten in der Bundesregierung fern halten, und lasst sie uns nach und nach aus jeder Landesregierung abwählen. Und wenn irgend möglich, muss auch Merkel endlich weg, denn Merkel hat die CDU zur SPD 1.1 gemacht.

Wenn ich dran denke, dass ich bis September 2015 auch SPD und Grüne gewählt habe, dann kann ich es immer noch nicht glauben, wie ich nur so lange so verblendet sein konnte.

- Uwe Dippel sagt:

8. Juli 2017 um 23:28 Uhr

Verblendet (nicht mehr??)

Implizit entnehme ich Ihrem Text, dass die Verblendung noch nicht zu Ende ist … .?

- Schumi sagt:

9. Juli 2017 um 00:01 Uhr

Verblendet waren nicht nur Sie,

ich habe Kohl gehasst, wegen seiner unerträglichen Arroganz und der Gerhard, von mir immer gewählt, hat D auf den richtigen Weg gebracht. Welch Ironie der Geschichte, dass ulF seit 12 Jahren dessen Früchte erntet. Brechreiz, die denkt nicht vom Ende her, sondern wie ein DDR-Kader, Macht und Machterhalt ( Der Gerhard hatte 2005 Eier und ulF nicht, sonst hätte sie 2016 die Vertrauensfrage gestellt.). Und nun gibt es für mich nur noch eine Alternative, die, die der Einheitspartei der BRD nicht angehört.

- LaLicorne sagt:

9. Juli 2017 um 00:53 Uhr

Welches Schweinderl hätten's denn gern?

Verraten Sie der Leserschaft noch, was Sie in Ihrem heiligen Zorn im Herbst zu wählen gedenken? FDP? Oder gibt’s für Sie eine Alternative – und sei es nur um zu sagen: „Ich bin dagegen.“?

- Nachdenkerin sagt:

9. Juli 2017 um 06:57 Uhr

Was ich am 24.09.2017 wähle?

@LaLicorne: ich wähle FDP. AFD kommt für mich aufgrund des Personals (Gauland, Höcke etc.) und des teilweise sehr gestrigen Whlprogramms nicht in Frage.

Ich verurteile jedoch die Angriffe auf die AFD, denn das hat mit Demokratie nichts zu tun. Ebenso habe ich die Gesetzesänderung des Parteiengesetzes als Nacht-und-Nebel-Aktion im Dezember 2015 verurteilt, die nur darauf abzielte, die AFD in den Bankrott zu treiben.

Und eines ist auch klar: ohne die AFD hätte die Diskussion um die Flüchtlingspolitik und unerträgliche political correctness bestimmt nicht mal angefangen.

Trotzdem ist die AFD für mich unwählbar. Die FDP hat meiner Meinung nach das beste Wahlprogramm. Insbesondere sind für mich wichtig:

– Einwanderungsgesetz

– Energiewende in geordnete Bahnen lenken und da wo notwendig rückgängig machen

– Infrastruktur erneuern

– Schulbildung verbessern

– Digitalisierung vorantreiben

- Nachdenkerin sagt:

9. Juli 2017 um 06:59 Uhr

Das Wichtigste vergessen: Meinungsfreiheit

Sorry, Nachtrag zu meinem Post eben – ich bin erst kurz wach:

– MEINUNGSFREIHEIT.

Die FDP hat ganz klar gemacht, dass sie sowohl gegen den Staatstrojaner als auch gegen das NetzDG Verfassungsbeschwerde einreichen wird.

- Stefan Lanz sagt:

9. Juli 2017 um 10:15 Uhr

Die einzig mögliche Alternative

sinkt Richtung 5 Prozent…

Der Wähler möchte (noch) nicht geweckt werden.

Das Schlimme ist, das der heutige Politikstil die Extremisten, egal auf welcher Seite, erst fördert…

Und dann stehen alle da, mit dem Daumen im Mund und schauen ungläubig, was sie da angerichtet haben – und schieben reflexartig die Schuld anderen (bzw dem anderen politischen Lager) zu.

Es is zum Haarausreissn – selbst die CSU ist inzwischen links…

- Moritzburger sagt:

9. Juli 2017 um 10:50 Uhr

La Licorne

Schade, dass Sie dem Text von Schumi nicht entnehmen können oder wollen, was er meint.

Wer die FDP jetzt als dolle Alternative sieht, und das sind ja immerhin mal gut und gern acht Prozent, der kann die ehemals totgeglaubten ja gern wählen.

Aber das ist eben auch deutsch: Keinen Mumm zu haben, wirklich mal eine ganz klare Opposition zu wählen, aus Angst „nur dagegen zu sein“ oder „was falsch zu machen“, so als wenn die Afd die Demokratie abschaffen und alles auf den Kopf stellen wollte.

- Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 12:29 Uhr

An Nachdenkerin ...gegen den Staatstrojaner

Die FDP hat ganz klar gemacht, dass sie sowohl gegen den Staatstrojaner….

Die FDP geht vermutlich davon aus das Linksradikale

Gewalttäter traditionell nur mit Briefen und Postkarten

kommunizieren und auf gar keinen Fall Computer verwenden.

Kürzlich wurde ein Kinderpornografiering ausgehoben

bei dem vermutlich EDV-Spezialisten tätig waren.

Das Post und Fernmeldegeheimnis sollte gewahrt werden

es sei denn man plant oder begeht schwere Straftaten.

Die Frage ist m.E. nicht ob die Polizei solche Software verwenden

sollte sondern unter welchen Vorrausetzungen sie es darf.

Als Extrembeispiel aus einem anderen Bereich:

Die Polizei darf wenn nötig Schusswaffen einsetzen.

Man könnte eine vergleichbare Regelung einführen.

Nach einem Schusswaffeneinsatz ermittelt immer die Staatsanwaltschaft.

Im Moment ist es eher so das die Polizei vorher

einen richterlichen Beschluss benötigt wenn sie elektronisch Überwacht.

Ich würde mich nicht wundern wenn f.d.p. und Grüne

das auch für den Einsatz von Schusswaffen im Rahmen

der Notwehr und Nothilfe fordert.

- Heinrich Ludger Keizer sagt:

9. Juli 2017 um 12:44 Uhr

Nachdenkerin sagt: 9. Juli 2017 um 06:59 Uhr Das Wichtigste vergessen: Meinungsfreiheit

Das hat aber mehr mit innerer Sicherheit zu tun und davon war die FDP schon in der Vergangenheit nicht sonderlich angetan. In den anderen Punkten stimme ich Ihnen zu, aber da wird es mit der FDP wohl kein schärferes Vorgehen gehen Verbrecher von rechts, links oder aus dem islamistischen Milieu geben. Leider.

- Gamskampler sagt:

9. Juli 2017 um 14:31 Uhr

oh Frau, gepriesen seien Deine Zeilen, gar schicklich ist der Worte Wahl

Aber mit dem Nachdenken haperts noch.

Mancher meint, er schwimmt gegen den Strom.

Aber es sind nur Pissrinnen. (Ernst Jünger).

- AH sagt:

9. Juli 2017 um 22:40 Uhr

Wahlalternativen

Wer einen Staat möchte, der sein Gewaltmonopol ernst nimmt und geltendes Recht konsequent anwendet, ist bei der laissez-faire-Partei FDP (die Abkürzung stand früher wahlweise für „Fast Drei Prozent“ oder „Fette Dicke Posten“) nicht wirklich gut aufgehoben.

Und wenn eine nach (zumindest früherem) eigenem Bekunden wirtschaftsliberale Partei in Anbetracht der sich anbahnenden Konflikte um Freihandel, makroökonomische Ungleichgewichte und Geldstabilität sowie dem demographiebedingten zunehmenden Druck auf die Sozialkassen nach einem fulminanten Landtagswahlerfolg, der in erster Linie dramatischen Defiziten der Vorgängerregierung im Bereich innere Sicherheit (sowie in geringerem Ausmaß Verkehrs- und Bildungspolitik) geschuldet war, dann großmäulig in der Öffentlichkeit gröhlt, zentrale Bedingung für eine künftige Koalition im Bund sei die „Ehe für alle“, spricht das nicht unbedingt für eine seriöse Politikalternative.

- Antesde sagt:

10. Juli 2017 um 08:42 Uhr

FDP nein danke

Die FDP ist eine opportunistische Machtpartei, ähnlich wie Merkels CDU. Wenn irgend etwas Trendiges aussieht, als ob es ein paar Euphorie-Wähler garantiert, und sich gut vertwittern lässt, springt sie auf den Zug auf: Pop-Art sells, egal was für ein Schwachsinn das ist. Im Zweifel fallen alle Hemmungen, sobald irgend ein Stratege (im Zweifel immer Lindner) glaubt, es wäre gerade das oberCoole. Schon Westerwelle schwamm auf der Spass-Welle. Aktuelles Beispiel ist die Unterstützung für das „bedingungslose Grundeinkommen“ in SH.

„Alternativen“ gegen herrschende Trends aufzubauen, wären denkbar einfach. Es gibt grandiose und irgendwo liegengebliebene Themen, um Wähler anzusprechen. Man denke nur an die durch Massenimmigration und EZB-Gelddruckerei verursachten physischen und finanziellen Engpässe auf dem Wohnungsmarkt, wo ganze Bevölkerungsgruppen verrückte Politikexperimente ausbaden müssen.

Die selbsternannten Alternativen schaffen es aber nicht mal, sich einen akzeptablen Poltiikstil auszudenken, der über rhetorischen Exkrementismus und Selbstbeschuss hinausginge. Danke, aber danke nein. No vote for anybody.

- Rightwing Liberal sagt:

10. Juli 2017 um 10:27 Uhr

Nachdenken ist nicht alles, Erfahrung ist auch wichtig

Die FDP macht derzeit genau dasselbe, was sie schon 2009 gemacht hat.

Relativ populäre Positionen beziehen und so stimmen abgreifen, um wieder zurück in den Bundestag und somit an Macht und Einkommen zu gelangen.

Man erinnere sich; 2009 erreichte die FDP mit ihrer Wahlkampfrhetorik ihr persönliches Bestergebnis mit 14,8%. 2013 scheiterte sie an der 5% Hürde mit 4,8%. Es gab Gründe für diesen 10% Absturz! Und aus persönlicher Erfahrung darf ich sagen, die Gründe sind nicht hinfällig geworden. Die Parteibasis, die diese opportunistische auf Posten und Einkommen ausgerichtete Politik abgesegnet hat, die im hochgradigen Widerspruch zu allem stand, womit die FDP 2009 für sich geworben hat, ist dieselbe wie 2013. Das Führungspersonal hat gewechselt, sicher. Das ist aber nicht vom Himmel gefallen, sondern rekrutiert sich aus ebenjener Basis.

Ich kann nur davon abraten der FDP und ihrer Wahlkampfrhetorik wieder auf den Leim zu gehen. Ist mir nämlich auch 2009 passiert. Nur um keine 6 Wochen später zu erleben, wie Guido alle Möglichkeiten aufgegeben hat, um ein bisschen um die Welt reisen zu können. Von dem absoluten Totalversagen in der Eurokrise, fang ich gar nicht erst an. Einfach jeden marktwirtschaftsfeindlichen auf Zentralismus ausgerichtet Blödsinn, den Merkels CDU und Medien als „alternativlos“ hingestellt haben, abgenickt.

Die FDP ist ein widerwärtig opportunistischer Verein.

Die Begründung gegenüber ihrer Wählerschaft war auch Klasse „Ja, ist nicht schön, dass wir da jetzt zustimmen aber es ist wichtiger, dass wir in der Regierung bleiben, um die CDU liberal zu beinflussen“.

NEIN! Wofür hab ich euch verdammt nochmal gewählt, wenn ihr, wenn es drauf ankommt, einknickt!? Was interessiert mich Beeinflussung hinsichtlich irrlevanter Positionen!?

Seitdem bürgen Euroländer über den ESM faktisch für die griech. Staatsschuld bzw. war das der Beginn der faktischen europäischen Schuldenunion, die einfach nur nicht als solche bezeichnet wird. Unter schwarz-gelb.

Und es war der Initialzünder, der zur Gründung der AfD Anfang 2013 geführt hat.

Ok, jetzt hab ich doch davon angefangen.

Lange Rede kurzer Sinn: Die FDP wird wieder einknicken, wenn es darauf ankommt und fischt jetzt lediglich im Fahrwasser der CDU und AfD nach Stimmen, um wieder an Einkommen zu kommen. Man kann nur vor dieser Partei warnen.

Was mir recht gibt ist der Umstand, dass man keinerlei Probleme hat, auf Landesebene mit verrückten Grünen zu koalieren, obwohl dieser Verein so verrückt, marktwirtschaftsfeindlich und illiberal ist, wie man nur sein kann, wenn man damit nur wieder zurück an Macht und Einkommen kommt.

Die CDU macht im übrigen in etwa dasselbe, nur mit dem Unterschied einer anderen strategischen Ausgangslage (im Gegensatz zur FDP nicht als Juniorpartner). Schuldenunion, Atomausstieg, Energiewende, 2015, Maut, Homoehen, etc. geben mir hier recht. Bei Bedarf wird alles über Bord geworfen, um an Macht und Einkommen zu kommen / zu bleiben, ganz egal wofür man ursprünglich gewählt wurde.

Das einzige was die CDU und FDP an der Macht hält sind die etablierten Wahlalternativen (r2g), die noch viel schlimmer sind als diese wortbrüchigen, von Macht korrumpierten Wendehälse.

Da Nichtwählen keine gangbare Option ist, sofern man was gegen die rot-rot-grüne Politik (unter schwarz-gelb und scharz-rot) der letzten Jahre hat, ist die AfD ironischerweise alternativlos. Praktischerweise gilt hier immernoch das Wahlgehemeinis. Was man in der Wahlkabine macht ist eine Sache zwischen sich, dem eigenen Gewissen und dem Wahlzettel. Wer mit dieser Politik einverstanden ist, kann guten Gewissens CDU, FDP, SPD, Grüne oder Linke wählen. Wer das nicht ist, tja…

- Uwe Dippel sagt:

10. Juli 2017 um 13:56 Uhr

Rightwing Liberal,

keine schlechte Analyse der FDP, übrigens!

Wobei ich das mit den Grünen so sehe, dass sie es vielleicht jetzt nicht mehr täten, aber da waren sie noch nicht der Juniorpartner bei Laschet. Das war wirklich ein Erfolg, egal ob verdient oder nicht. Und noch wissen wir nicht, was sie tun (werden). Die Hoffnung ist gering, aber Kraft und die Grüne hatten echt abgewirtschaftet.

Da kann man auch ablesen, wie gering die Hoffnung der Deutschen ist. Also, wenn die FDP besser ist, als – sagen wir – Grüne und Linke, ist man schon zufrieden. Das reicht schon zum Wählen.

In einem kann ich Ihrer Analyse nur teilweise zustimmen. Die CDU ist kein Deut anders als die FDP (mittlerweile!). Mit Merkel ist Macht alles, und alles andere nichts.

Von daher hätte Ihre Analyse besser mit der CDU, und ähnlichen Argumenten begonnen.

Sie hätte sogar aufhören können mit der Feststellung, dass die FDP nicht anders drauf ist, nur vollkommen im Nachteil, weil sie um (Wieder-)Einzug kämpft, während der deutsche Wähler seine Stimme der CDU kampflos überlässt.

- Externet sagt:

10. Juli 2017 um 14:50 Uhr

Christian Wolfgang Lindner for Chancellor!

Er ist jünger als Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron!

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 17:26 Uhr

Die Einwände zur FDP unterschreibe ich alle

die Partei war noch nie anders und wie hier bekannt, ist sie bei mir seit 1982 völlig unten durch.

Eine sehr gute Analyse war heute im Mutterschiff zu lesen

https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/parteien-und-kandidaten/fdp-verordnet-deutschland-ein-update-15097540.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

- Schumi sagt:

10. Juli 2017 um 21:03 Uhr

Danke an die Foristen,

die die demokratische Toleranz des Hausherren schätzen und würdigen. Ich bin im System als Parteiloser auf CDU-Liste als Volksvertreter gewählt. Auf einem Listenplatz, wo keine Stimme für die Liste zählt, nur die, die einen persönlich wollen. Und es ist wichtig, sich seinen Wählern zu stellen, was ab dem Landtag schon eher unwahrscheinlich ist. Und aus dieser Erkenntnis ist die einzige Alternative 2017 BLAU, egal wie der Staatsfunk und seine Helfershelfer hetzen und diese ins rechte, nicht wählbare Licht rücken.

Foristen denkt nach, Björn und Andre sind nicht so rechts, wie sie von den Staatsmedien inszeniert werden. Schaut die ganzen Reden und nicht die Fragmente, die von den Hetzern ausgewählt wurden.

Und ja, ich habe den Gerhard gewählt, der hatte Eier, wie Brandt und Schmidt !!!

Die waren nicht so Machtgeil wie Kohl und sein Mädchen, Brechreiz !

Die Sozis sind an Dummheit nicht zu übertreffen, Kim-Jong-Schulz ,den Lügner aus Würselen und Brüssel voran zu stellen.

Es lebe Thilo Sarrazin, für die Wahrheit, danke !!!

Danke Don, für die wahre Meinungsfreiheit, gegen faschistische Zensur !

- Wassermann sagt:

10. Juli 2017 um 22:01 Uhr

Rechtsliberaler, ...

… zwei Anmerkungen zu Ihrer Jeremiade:

– Aus Erfahrung wird man klug (hoffentlich).

– In der „repräsentativen“ Demokratie repräsentiert der Repräsentant vor allem sich selbst (in der Regel). Er sieht sich als Nachfolger des Sonnenkönigs (L’état, c’est moi!)

- Rightwing Liberal sagt:

11. Juli 2017 um 10:56 Uhr

@Uwe Dippel

Meine Meinung dazu, was die CDU treibt, habe ich hier relativ ausführlich:

https://blogs.faz.net/deus/2017/06/20/gruene-verteufelung-braucht-keine-komplexe-aufklaerung-4382/

unter „Strategische Obsoleszenz durch Merkel“ beschrieben.

Das ist auch das, was ich mit „Die CDU macht in etwa dasselbe wie die FDP aus einer anderen strategischen Lage heraus“. Die FDP ist wortbrüchig, die CDU ebenfalls aber sie übernimmt zusätzlich noch die Kernforderungen aller anderen Parteien wenn es gerade opportun erscheint.

35. Uli49 sagt:

8. Juli 2017 um 21:51 Uhr

Rolle der Justiz

gut argumentiert, aber mir fehlt noch ein Hinweis auf die naive Justiz, die mit ihren Urteilen allen Präventionsmaßnahmen der Polizei in den Rücken gefallen ist. Vielleicht ist es aber gar keine Naivität, sondern die Richter sympathisieren mittlerweile auch schon mit dem „Recht auf Widerstand und Gewalt“.

Grüße Uli

- Uwe Dippel sagt:

8. Juli 2017 um 23:29 Uhr

Ein Teil der Jurisprudenz, sicher!

Text eingeben

- Sirisee sagt:

9. Juli 2017 um 09:15 Uhr

... die sind in den letzten Jahren und Jahrzehnten ...

… bevorzugt stramm linksgrün besetzt worden, bis hin zum Bundesverfassungsgericht, mit der einschlängig berühmten S. Baer, zu der man alles beim (insoweit frustrierten) Danisch findet, was man sonst nicht schreiben darf …

Übrigens im aktuellen Spiegel ein mE lesenswerter Artikel eines Redakteurs mit viel Freizeit (haben die offenbar), der in Berlin Schöffe war, und politisch ungekorrektes schreibt (Witzstrafen, Kriminelle im wesentlichen männliche junge Migranten, die von Witzstrafen nicht beeindruckt werden).

39. Gast sagt:

8. Juli 2017 um 21:54 Uhr

Fragen

Lieber Don Alphonso. Haben Sie den Eindruck, dass es angesichts der aktuellen politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen in Deutschland noch die Möglichkeit gibt, das bestehende Staatswesen inklusive der Sozialfürsorge (wie Krankenversicherung, Rentenversicherung, Hartz IV etc.) und die offene politische Diskussion im vollen Umfang einer tatsächlichen Meinungsfreihiet aufrecht zu erhalten? Oder sehen Sie eher eine große Gefahr, dass dieses Land unter den aktuell politisch Verantwortlichen wiederum in einen ähnlichen Status zurücksinkt, den es seit 1914 viel zu oft schon inne hatte: DDR, Faschismus, Ideologische Blindheit etc.?

- Harry Charles sagt:

9. Juli 2017 um 04:07 Uhr

@Gast

lasset uns beten: lieber Gott befreie uns von dieser Frau. Du wirst es doch wohl irgendwie hinkriegen, ich flehe dich an. Sag was ich tun soll und ich stelle mich in deinen Dienst. Hab Erbarmen mit denen, die immer nur rechtschaffen sein wollten, und das ohne ihren Stolz und ihre Würde zu verlieren. Bitte tu etwas, finde etwas, irgend etwas, das sie zum Rücktritt zwingt. Mit jedem Ossi ist man nach der Wende Schlitten gefahren und ausgerechnet bei der soll man nichts finden? BITTE TU ETWAS! Schick sie in Rente und dann zum Unkrautjäten nach MecPom.

Aber, lieber Gott, ich hätte noch einen Wunsch: ich will einen MANN zum Kanzler haben. Also auch nicht Schulz. Bitte tu uns das nicht an, nicht die Wahl zwischen Pest und Beulenpest. Es kann NICHTS, aber auch rein gar NICHTS geben, womit wir dies verdient hätten. Hab ein Einsehen. Ich weiß du machst normalerweise keine Ausnahmen, aber wäre es nicht möglich Franz-Josef Strauß zu reanimieren? Nur für vier Jahre. Den könnten wir gerade jetzt gut gebrauchen, nur so lange bis die Leute hier wieder einigermaßen normal geworden sind.

BITTE, LIEBER GOTT, FÜHRE UNS AUS DER VERZWEIFLUNG UND DEM TAL DER TRÄNEN HERAUS! ABER BITTE TUE ETWAS!

- Thorsten Berg sagt:

9. Juli 2017 um 07:05 Uhr

Die 4. Jahreszeit

Das ist eine sehr gute Frage, auf die es aber keine direkte Antwort geben kann – möglich ist es, aber wahrscheinlich ist es nicht.

Fakt ist, dass wir uns dem Ende einer Ära nähern, nach der eine alte zivile Ordnung, die wie so viele vor ihr grandios versagt hat, durch eine neue Ordnung ersetzt werden wird. Das folgt seit Jahrhunderten einem 80-100 Jahre Rhythmus. Leider geht dieser Übergang zu einer neuen Ordnung nie sanft von Statten — es braucht dazu eine Apokalypse wie 1848 und 1945. Man kann recht gut vorausahnen, was zu diesem Punkt führen wird (große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus), aber nur sehr schwer, wie die neue Ordnung danach aussehen wird.

Es werden noch einige Jahre ins Land gehen bevor wir wieder an den Punkt kommen, an dem wir im Frühjahr 1848 und 1945 waren. Die 68er Generation wird weiterhin versuchen, uns auf die einzig wahre Weltanschauung zu polen und ihre Kinder werden weiter versuchen, sich jeder zivilen Verantwortungen zu entziehen. Dennoch werden wir wieder an diesen Punkt kommen – zwar wieder ganz anders als zuvor, aber mit ähnlichen Auswirkungen. Warum das immer so war und auch immer so sein wird, lesen Sie in dem Buch „The 4th turning“ von Strauss/Howe.

Eines ist aber sicher: es wird eine neue Generation in den Vordergrund treten, die den Zerfall der zivilen staatlichen und öffentlichen Ordnung nicht als Gott gegeben hinnehmen wird. Wir mögen es nicht mehr selbst erleben, dass diese Generation eine neue Ordnung aufbaut, aber es wird genauso passieren wie schon immer in vielen Jahrhunderten zuvor, garantiert.

Möge Ihnen diese Gewissheit die Kraft, Zuversicht und Gelassenheit geben, um dem Leben trotz Allem weiterhin mit klarem Blick und offenem Herzen zu begegnen…

- Thorsten Berg sagt:

9. Juli 2017 um 14:02 Uhr

Am Ende der 4. Jahreszeit

Das ist eine sehr gute Frage, auf die es aber keine direkte Antwort geben kann – möglich ist es, aber wahrscheinlich ist es nicht.

Fakt ist, dass wir uns dem Ende einer Ära nähern, nach der eine alte zivile Ordnung, die wie so viele vor ihr grandios versagt hat, durch eine neue Ordnung ersetzt werden wird. Das folgt seit Jahrhunderten einem 80-100 Jahre Rhythmus. Leider geht dieser Übergang zu einer neuen Ordnung nie sanft von Statten — es braucht dazu ein pivotales Ereignis, wie 1848 und 1945. Man kann recht gut vorausahnen, was zu diesem Punkt führen wird (große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus), aber nur sehr schwer, wie die neue Ordnung danach aussehen wird.

Es werden noch einige Jahre ins Land gehen bevor wir wieder an den Punkt kommen, an dem wir im Frühjahr 1848 und 1945 waren. Die 68er Generation wird weiterhin versuchen, uns auf die einzig wahre Weltanschauung zu polen und ihre Kinder werden weiter versuchen, sich jeder zivilen Verantwortungen zu entziehen. Dennoch werden wir wieder an diesen Punkt kommen – zwar wieder ganz anders als zuvor, aber mit ähnlichen Auswirkungen. Warum das immer so war und auch immer so sein wird, lesen Sie in dem Buch „The 4th turning“ von Strauss/Howe.

Eines ist aber sicher: es wird eine neue Generation in den Vordergrund treten, die den Zerfall der zivilen staatlichen und öffentlichen Ordnung nicht als Gott gegeben hinnehmen wird. Wir mögen es nicht mehr selbst erleben, dass diese Generation eine neue Ordnung aufbaut, aber es wird genauso passieren wie schon immer in vielen Jahrhunderten zuvor, garantiert.

Möge Ihnen diese Gewissheit die Kraft, Zuversicht und Gelassenheit geben, um dem Leben trotz Allem weiterhin mit klarem Blick und offenem Herzen zu begegnen…

- Rolf P. Dr. Lacher sagt:

9. Juli 2017 um 15:09 Uhr

Kannste vergessen

Ich hatte vergangenes Jahr das Abonnement der FAZ in einem Augenblick der Resignation gekündigt, weil ich mir Nachrichten aus diesem Land nicht mehr antun wollte, zumal die Krankheit zum Tode nicht mehr aufzuhalten scheint. Diese Kündigung habe ich zwar zurückgenommen, aber die des SPIEGEL jetzt gerade durchgezogen, auch wegen,des,FAZ-Artikels über jenen Augstein. Aber es bleibt dabei: dieser Staat macht keinen Sinn mehr.

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 22:32 Uhr

Keine Ahnung...

… aber Bürgerkrieg gehört zu den plausiblen Szenarien in den nächsten 30 Jahren. Ein anderes: Unterwerfung. Die aktuellen Invasoren sind allerdings nicht so homogen und könnten auch mehr untereinander streiten. (Aus meiner Sicht einer der Hauptvorzüge des islamistischen Terrors.)

- Waldmeister sagt:

11. Juli 2017 um 23:36 Uhr

Titel eingeben

@Harry Charles: Nach Merkel kommt zur Zeit mit Sicherheit vdL (der Posten als Verteidigungsminister ist traditionell die Vorbereitung auf eine Kanzlerschaft). Und das ist weitaus schlimmer.

@Thorsten Berg: ja, es wird einen Umbruch geben. Wir können nur hoffen, daß er möglichst wenig Schaden anrichtet. Ich vermute, daß in der nächsten Wahlperiode aufgrund der unbezahlbaren Sozialleistungen (zur Zeit noch 10% des Bundeshaushaltes aka 30 Milliarden/Jahr) für Flüchtlinge der Sozialstaat generell geschleift werden wird. Eventuell ist gerade das aber auch das Ziel.

Ich vermute eine Diktatur light mit stark reduziertem Sozialsystem und erweiterter Überwachung von Abweichlern. Man hat die DDR analysiert und die dortigen Herrschaftsmethoden für nützlich befunden.

btw: wer von den „68ern“ redet – die sind biologisch und machttechnisch auf dem absteigenden Ast. Die treten ins Rentenalter ein (einfach mal rechnen: 68er? Da ist er 50 oder früher geboren und heute (einfach mal rechnen X Jahre alt) oder sterben schlicht weg. Zur Zeit kommt die Generation der Leute, die zwischen 1960 und Mitte 70 geboren wurde an die Macht. Und diese Generation wurde in den goldenen Zeiten irgendwann zwischen Ende der Siebziger und Mitter der Neunziger sozialisiert. Und möchte diese Zeiten wiederhaben.

Das wäre vielleicht auch mal ein Thema für Don Alphonso? Eine Analyse des zu erwartenden Machtwechsels durch den gerade stattfindenden Generationenwechsel in der Politik?

- colorcraze sagt:

12. Juli 2017 um 22:31 Uhr

Nach Merkel kommt zur Zeit mit Sicherheit vdL (der Posten als Verteidigungsminister ist traditionell die Vorbereitung auf eine Kanzlerschaft).

Quark.

1. vdL ist nicht jünger als Merkel.

2. diese „Tradition der Vorbereitung aufs Kanzleramt“ zeigen Sie mir bitte. Außer bei Schmidt war das mW bei keinem anderen Kanzler sonst der Fall.

48. Booooster sagt:

8. Juli 2017 um 22:01 Uhr

Wenn ein Rechtsstaat das Recht

… nicht durchsetzt: ist er dann ein Linksstaat?

Besten Dank, Don für diesen bisher klügsten Kommentar zu den Riots.

- Wassermann sagt:

10. Juli 2017 um 21:53 Uhr

Linksstaat

Vermutlich ja!

Staatserfolg (vor allem im Wettbewerb mit anderen zu beobachten) braucht 2 Kernelemente:

– Sinnvolle Leistungen zu einem brauchbaren Preis-Leistungsverhältnis;

– Glaubwürdige Sanktionsdrohungen für Nichtbeachtung von klar definierten Regeln.

Wir können also festhalten dass z.B. Singapore und Schweiz diese Kriterien überdurchschnittlich erfüllen, Somalia und Südsudan so gut wie gar nicht.

Deutschland mag sich noch viel näher bei den beiden ersten befinden, macht aber große Anstrengungen den Abstand rasch zu vergrößern.

Man kann z.B. ein paar Millionen Dschihadisten mit Pässen versorgen, sollte sich dann aber nicht wundern wenn dann alle Deutschländer in Kenya oder Äthiopien ähnlich wie Somalis geschätzt und behandelt werden…

51. Otto Meier sagt:

8. Juli 2017 um 22:01 Uhr

G20 insgesamt unerträglich

Die sensationslüsterne und überwiegend eindeutig einseitig gefärbte Berichterstattung der Medien ist unerträglich. Das Auftreten der Polizei ist zumindest teilweise provokant und unerträglich. Die Reaktionen verschiedener Politiker des rechten Spektrums stehen denen diverser Medienvertreter an Unerträglichkeit in Nichts nach. Und das momentan von der Bundeskanzlerin verkündete Ergebnis dieses Gipfels ist in seiner Belanglosigkeit auch nur als unerträglich zu bezeichnen.

Es ist insgesamt unerträglich, daß für eine solche Luftnummer sehr viel Geld der Steuerzahler verbrannt wird, Schäden an Gesundheit und Eigentum der Hamburger billigend inkaufgenommen wurden und werden, Polizei mit Maschinenpistolen gegen Bürger vorgehen (mußte), die ihrem Frust über mangelnde Demokratie in Gewaltexzessen freien Lauf ließen.

Wenn sich Demokratie darin erschöpft, Kritik und Forderungen der Bürger, solange das ohne Gewalt geschieht, zwar gnädig zur Kenntnis zu nehmen, dann aber in bekannt arroganter Art und Weise schlicht und einfach zu ignorieren, kann das Ergebnis nicht wirklich anders aussehen. Mangelnde Demokratie wird sich auch weiterhin in links- wie rechtsextremer Gewalt niederschlagen.

Es ist nur gut, daß es nun bald vorbei ist, die Hauptverantwortlichen für den Zustand der Welt das Land größtenteils wieder verlassen haben werden und für eine gewisse Zeit wieder Ruhe einkehren kann. Die Hoffnung, daß unsere politischen und sonstigen Eliten etwas aus diesen Tagen gelernt haben könnten, hege ich nicht. An den Ursachen der Gewalt besteht kein erkennbares Interesse. Daher fürchte ich, es kann nur noch schlimmer werden.

(Mit Bitte um Nachsicht für das Duplizieren, paßt hier eben besser.)

- Thomas Marx sagt:

8. Juli 2017 um 23:39 Uhr

Unglaublich

Meinen Sie, Sie gehörten zur einzigen Gruppe dieses Landes, die den Eindruck hat, ignoriert, diffamiert oder kriminalisiert zu werden?

Haben Sie schoneinmal etwas Kritisches über die Flüchtlingskrise geschrieben?

Zweifeln Sie an der Wissenschaftlichkeit bestimmter Daten zum Klimawechsel?

Hegen Sie Zweifel an der Tatsache, dass 200 Genderprofessuren den Fortschritt in diesem Lande irgendwie weiter bringen sollen?

Haben Sie gar Mitleid mit unseren Vätern und Grossvätern und den Verbrechen, die man an ihnen begangen hat?

Allein diese Liste würde reichen, um das ganze Land fünfmal in Schutt und Asche zu legen, wenn alle, die sich ignoriert fühlen, nicht damit umgehen könnten und gleich wie die Hamburger Trotz-Babies, die etwas nicht gleich kriegen, auf den Boden stampften, Wutanfälle bekämen und wenn sie könnten, alles kaputtmachen würden.

Die halten sich immerhin noch an den Rechtsweg.

Wie Hamburg aber zeigt, reicht in diesem Land nicht mehr aus, nach der Justiz oder der Polizei zu rufen. Das ist ein in sich geschlossenes System, das unter dem Vorwand des „Kampfes gegen Rechts“ dazu dient, den Mächtigen die Macht zu erhalten, mit der AntifaSA als deren Schlägertruppe.

Dieses System muss von Grund auf reformiert, das heisst: erstmal abgewählt werden.

Irgendein Re-Boot muss stattfinden, egal welcher. Und dann wird man weitersehen.

JEDER, der im Herbst irgendetwas wählt, was direkt oder indirekt diese Kanzlerin mit ihrer klatschäffigen Entourage unterstützt, begeht Verrat an der Freiheit und Verrat an der Demokratie, der hat kein besseres System verdient als das Aktuelle, mit seiner gesamten antidemokratischen Eigendynamik.

Der soll aufhören, sich zu beschweren.

- Schumi sagt:

9. Juli 2017 um 00:07 Uhr

Ich akzeptiere ihre Meinnung,

hoffe ebenso auf Tolerenz gegenüber den bösen „Rechten“.

Gewalt ist nicht zu tolerieren, egal auf welcher Seite !

Luftnummer hin oder her, so ist es in der s.g. Demokratie.

- Krawallgegner sagt:

9. Juli 2017 um 00:10 Uhr

Sie haben teils recht, meinen aber das Falsche

Niemand (da bin ich sicher), der sich über die Krawalle aufregt, hat irgendwem irgendetwas getan, auch wenn Demokratie-Defizite von diesen beklagt werden.

Was die Demonstranten aber beklagen, sind Diktatur-Defizite und Persil-Schein-Defizite, was deren Schläger-Trupps betrifft.

Eines kann ich Ihnen garantieren:

Der nächste Gipfel, sofern unter ähnlichen Vorzeichen, wird zur Folge haben, dass sich die Situation für die Demonstranten und insbesondere Schwarzen Block umkehrt.

Rennen die nochmal durch die Straßen, werden die die Gejagten sein, nicht die schmeißen von Häusern Steine, sondern die selbst werden beworfen. Und wer die unterstützt, während Nachbars Auto angezündet wird, kann sich warm anziehen und schon einmal eine neue Wohnung suchen.

- LaLicorne sagt:

9. Juli 2017 um 01:03 Uhr

Köstlicher Beitrag, Otto...

Sechsmal „unerträglich“ – sagt eigentlich alles über den Kommentar. Natürlich war wieder die Polizei schuld, wer sonst. Wenn’s die nicht gäbe, würden Anarchisten völlig friedlich randalieren – ich meine, natürlich: demonstrieren…

- Patrick.Feldmann sagt:

9. Juli 2017 um 22:59 Uhr

Ihre unverhohlene Gleichsetzung der Polizeiaktionen mit den Linksterroristen, Herr Meier

ist ein dreckiger Witz!

Wann haben Sie zuletzt 30 h am Stück unter Volldampf gestanden und mußten dann noch auf dem Fußboden irgendeines Vorraumes schlafen (weil es die morallose Führungsriege aus Politfunktionären nicht für nötig gehalten hat, für ordentliche und würdige Unterkunft zu sorgen!! Für Mohamedaner klappt das, wie wir sehen.)?

Nach meinem Dafürhalten hätte die Polizei sogar wesentlich massiver vorgehen dürfen- Dumdum-Geschosse wären das Mindeste. So einer Meute kann man rechtsstaatlich nicht mehr beikommen.

Falls aber die Polizisten den Schluss ziehen, den ich ziehen würde, so werden in Kürze 80% den Dienst – wie in Schweden- quittieren.

Viel Spaß dann !

„Die Linken sind nicht an sich dumm, sie haben einfach nur viel Pech beim Denken“ A. Tetzlaf

- Alfred Haas sagt:

9. Juli 2017 um 23:12 Uhr

Werter Herr Meier,

schreiben Sie über das gleiche Ereignis wie der Don?

„Das Auftreten der Polizei ist zumindest teilweise provokant und unerträglich.“ Da war heute bei n-tv eine Mitschnitt eines Anwohners, bei dem zu sehen war, daß Schwarzgekleidete (ohne Polizeiaufschrift) durch eine Straße im Schanzenviertel strömen, Autos abfackeln, Schaufenster einschlagen. Ich habe da keine provozierenden Polizisten gesehen.

„Polizei mit Maschinenpistolen gegen Bürger vorgehen (mußte)“. Ich habe ja nun nicht alles gesehen, was so über den Bildschirm geflattert ist. Das einzige mal, daß ich Polizei mit Schußwaffen gesehen habe, war am Freitag abend im Schanzenviertel, als Linksterroristen (ein anderer Begriff fällt mir gerade nicht ein), von Dächern aus die Polizei mit Stahlkugeln und Brandbomben beschossen und beworfen haben. Und diese Waffen trugen Beamte des SEK, die nur Reserve waren, und keineswegs gegen Bürger gerichtet waren.

Es ist Ihr gutes Recht, gegen G20 und die damit zusammenhängenden verschwendeten Steuermillionen zu sein. Die Verantwortung der Randale so nebenbei der Polizei zuzuschieben, ist einfach unfair.

MfG

Alfred Haas

- Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 12:41 Uhr

Muß man das eigentlich wirklich betonen,

daß derart sinnlose Gewalt wie in Hamburg abzulehnen ist, egal von wem sie ausgeht oder provoziert wird?

Das war aber nicht mein Thema, sondern:

Wenn sich Demokratie darin erschöpft, Kritik und Forderungen der Bürger, solange das ohne Gewalt geschieht, zwar gnädig zur Kenntnis zu nehmen, dann aber in bekannt arroganter Art und Weise schlicht und einfach zu ignorieren, kann das Ergebnis nicht wirklich anders aussehen. Mangelnde Demokratie wird sich auch weiterhin in links- wie rechtsextremer Gewalt niederschlagen.

Mir geht es nicht um das Ergebnis, sondern um die Ursachen dieser weiter fortschreitenden Entwicklung zu immer mehr Gewalt auf allen Seiten.

- Alfred Haas sagt:

10. Juli 2017 um 13:33 Uhr

@Herr Meier um 12:41

Werter Herr Meier,

ich verstehe schon Ihren Frust, aber ich sehe da keinen Handlungsbedarf.

Unser Verfassungssystem sieht kein imperatives Mandat vor, und schon gar kein imperatives Mandat von Kleinstminderheiten von mehr oder weniger friedlichen Demonstanten. Allerdings würde ich mir Wünschen, daß die Möglichkeiten zu Bürgerentscheidungen (die im GG vorgesehen sind) endlich umgesetzt werden. Vorbild könnte die bayerische Verfassung sein. Da wäre auch das Durchwinken von GG-Änderungen im Block, weil noch die 2/3 Mehrheit in Bundestg und Bundesrat vorhanden ist (wer weiß schon was nach dem September ist), nicht möglich.

„Mangelnde Demokratie .. wird sich Gewalt niederschlagen“ aber hallo!

Wenn ich zum Chef gehe und mehr Gehalt will, der dieses ablehnt – kann ich sein Büro demolieren? Wenn mich ein „Nistkasten“ in meiner Bewegungsfreiheit behindert, darf ich dann die Linsen mit Stahlkugeln zerstören? Wenn gegen meinen ausdrückliche Wunsch der falsche Bürgermeister gewählt wurde, darf ich dann bekannten Sympathisanten das Auto abfackeln?

Herr Meier, in welcher Vorstellungswelt leben Sie eigentlich?

MfG

Haas

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 12:33 Uhr

"Herr Meier, in welcher Vorstellungswelt leben Sie eigentlich?"

Jedenfalls nicht in der, in der Sie mich zu wähnen scheinen, Herr Haas.

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 22:35 Uhr

Thomas Marx

Meine volle Zustimmung, wie üblich!

63. tommy sagt:

8. Juli 2017 um 22:03 Uhr

Titel eingeben

Kennen Sie dieses Video schon, Don Alphonso?

https://www.youtube.com/watch?v=6vpJwfTYtJ0

Ist von irgendeinem amerikanischen rechten/konservativen/wasauchimmer-Aktivisten, dessen Gruppe bei den G20-Demos angegriffen und geradezu gejagt wurde. Und anscheinend hat Sören Kohlhuber das durch Twitterei angestachelt, indem er Beschreibungen der „Nazis“ versendet und zu ihrer Lokalisierung aufgerufen hat.

Was muss man eigentlich davon halten, wenn so ein ZEIT-Schreiberling zur Menschenhatz aufruft und es anscheinend geradezu drauf anlegt, dass politische Gegner tätlich angegriffen werden?

- Zuagroaste sagt:

8. Juli 2017 um 23:08 Uhr

Der Witz ist

Der Typ ist kein Aktivist, sondern nur der Kameramann von Lauren Southern. Das ist eine kanadische Konservative, die sich gegen den Islam und gegen Den Dritte Welle Feminismus ausspricht. Eine klasse Frau, die sich nicht die Butter vom Brot nehmen lässt (und damit Hassobjekt der Netzfeministinnen).

Es gibt übrigens drei Videos, eins von jedem der drei in der Gruppe. Zusammen ergeben die ein sehr unschönes Bild von den Vorgängen.

- Nedda Gschempft sagt:

8. Juli 2017 um 23:23 Uhr

Was man davon halten muss?

Es nennt sich ZEITgeist!

Fremdenfeindlichkeit von links (siehe Video-Aufnahme des Tweets bei 1:29).

Ist eigentlich ganz einfach:

Die Rechten wollen keine Ausländer OHNE Bildung und Intelligenz.

Die Linken wollen keine Ausländer MIT Bildung und Intelligenz.

- Krawallgegner sagt:

8. Juli 2017 um 23:55 Uhr

Danke für den Link

Als ehemaliger Zeit-Abonnent, der regelmäßig immer noch Mails von der Zeit bekommt, werde ich darauf hinweisen, dass, solange solche Typen dort „arbeiten“, ich sicher nicht wieder Abonnent werde. (Was ich durchaus in Erwägung zog, nicht weil sich substanziell etwas dort geändert hat, sondern um den Blick auf das Kerngeschäft der echten Abonnenten zurückzubringen.) Derzeit unterstütze ich andere Seiten, nehme bei den meisten großen Blättern höchstens Tagespässe in Anspruch oder kaufe einzelne Artikel, je nach Angebot.

- Beobachter sagt:

10. Juli 2017 um 20:12 Uhr

Weitere Entwicklung, falls noch nicht gesehen:

https://meedia.de/2017/07/10/nach-hetzjagd-vorwuerfen-beim-g20-zeit-online-trennt-sich-von-stoerungsmelder-autor-soeren-kohlhuber/

69. L3x sagt:

8. Juli 2017 um 22:03 Uhr

Titel eingeben

Wirklich krass, was hier los ist. Die Linken und Teile der Grünen sind ein Fall für den Verfassungsschutz. Die zitierten linken Medien werden hoffentlich von der Zeitungskrise hinweggerafft oder vom Staatsanwalt verfolgt. Am schlimmsten finde ich diese Verbohrtheit und die feste Überzeugung daran, im Recht zu sein und bessere, legitimere Gewalt als die von Rechts auszuüben. Aus so etwas entsteht Faschismus.

- Magnus sagt:

8. Juli 2017 um 23:09 Uhr

"Die Linken und Teile der Grünen sind ein Fall für den Verfassungsschutz"

Meine Worte. Die SPD ist aber keinen Deut besser. Und was „die Teile der Grünen“ anbelangt – das müssten wir auch nochmal diskutieren

- Sirisee sagt:

9. Juli 2017 um 09:20 Uhr

na ja ...

… das war schon vor 25 Jahren in der Gegend nicht viel anders (s. Hafenstraßen-Krawalle) …

Junge gescheiterte Typen, idR von Staatsknete lebend, die schlägern und zerstören und sich aufmotzen wollen. Was sich geändert hat ist die Zahl, die Hemmungslosigkeit und die Teilnahme von jungen Frauen. Und natürlich die feste Etablierung des politischen Supports in Politik und Medien.

73. Klaus sagt:

8. Juli 2017 um 22:09 Uhr

Titel eingeben

Danke Don. Es gibt in diesem Land doch noch Menschen die bei klarem Verstand sind.

74. Peter sagt:

8. Juli 2017 um 22:10 Uhr

ein paar Gedanken

1) Nach mehr Überwachung im Internet zu rufen haben die „Leader of the free world“ auf dem G20 schon ganz allein hingekriegt. Ich bezweifle, dass Demonstranten gegen G20 da verantwortlich sind. Auch die gewaltbereitesten Randalierer sind nichtmal Fussnote der Entwicklung, die der Staat aus ganz eigenem Interesse befördert.

Ich zweifle auch, ob die Linksradikalen mit ihren Maikrawallhistorie für Wasserwerfer und Quarzhandschuhe verantwortlich sind, mit denen der Staat sich dann auch gegen den gutbürgerlichen Demonstranten bei Stuttgart 21 „wehrt“.

2) Der Wunsch nach friedlichem Zusammenleben ist ein hehrer, aber wenn für Leute die eine Straße verwüsten nicht verstehen kann, wie will man sie dann überzeugen? (Ich halte das für völlig bekloppt, ich würde jeden Linken der mich um Rat fragt dringend raten das zu lassen, aber wen fragen die Linken denn um Rat? Würde ich jemanden um Rat fragen, der mich nicht versteht?).

Auch das friedliche Zusammensitzen beim Bier ist nur angenehm, wenn man seine klein- oder großbürgerliche Existenz gesichert hat. Sonst ist das eher Frustsaufen, Einsamkeitsalkoholismus o.ä. Wenn man nur Spott für prekäre Verhältnisse übrig hat, dann braucht man sich über die Verachtung jener für alles Nichtprekäre nicht wundern.

3) Eine milde Presse ist mir lieber als eine hetzerische Presse, aber eigentlich bräuchte es eine Presse, die sich ernsthaft auseinandersetzt.

4) dass die Zeit nach einer Welle der Empörung ihre Blogger nicht an die Wand nagelt finde ich auch nicht skandalös, im Gegenteil

- 白左 sagt:

9. Juli 2017 um 05:06 Uhr

Der Wasserwerfer ist das kristalline Unwerturteil des Staates

„Did you see the stylish kids in the riot?“

Pete Doherty, Up the bracket

Zur Rechten des Geblendeten der Mann aus der Indydisco in der roten Lederjacke.

——————————

Ohne Opferbereitschaft bleibt die Geste leer. Ohne Opfergefahr ist sie der blanke Hohn.

Ein Mensch, der sich gegen einen Panzer stellt, kann ein Regime stürzen – aber nur die Linke glaubt, sie hätte ein Recht darauf, daß der Staat dabei Rücksicht auf ihre Unversehrtheit nimmt.

77. Wolfgang Hennig sagt:

8. Juli 2017 um 22:12 Uhr

Demokratie-Ratio-Gipfel-Level im/auf Ratio-Tränen-Tal-level?

In Anlehnung an ein Zitat:

Die EIGENE…sprich Human(-Gene-Ratio-nen-)Unreife in Demokratie zu

erleben und auch zu erkennen mag schmerzlich sein, keinesfalls jedoch unreif.

Zitat: Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu …

Erfahrung ist der bitterste.

78. krawallgegner sagt:

8. Juli 2017 um 22:14 Uhr

Neuerdings mit ordentlicher Krawatte

Da kann die junge bebrillte Dame von der interventionistischen Linken aber froh sein, dass nicht mein Auto angezündet oder meine Scheiben eingeschlagen worden sind. So abartig dreist, wie dieses minderbegabte Stück die Aktionen der vermummten rechtfertigte in alle Kameras (so etwas darf studieren? Ich meine jetzt immer noch? Noch nicht exmatrikuliert?), hätte ich ihr ihre Scheiben eingeschlagen, sollte sie mir über den Weg laufen. Aber ist ja noch mal gut gegangen.

Ich hoffe doch sehr, dass Don Alphonso auch fleißig im Sinne des Herrn Maas bei Twitter Meldung gemacht hat. Das sind klare Verstöße gegen die Nutzungsregeln, gegen das NetzDG und strafbare Äußerungen mit Aufforderung zu Straftaten und sogenannter „Hasskriminalität“.

Ich werde mit Freude zur Kenntnis nehmen, dass die genannten Accounts gesperrt werden.

@Don Alphonso noch: Bitte dokumentieren Sie weiter, damit es nur so Strafanzeigen hagelt.

79. Gebirgler sagt:

8. Juli 2017 um 22:17 Uhr

Was soll die ganze Aufregung?

Der G20-Gipfel war doch ein voller Erfolg

– für die privilegierten Stände (Politiker, Spitzenbeamte, ausgewählte Journalisten und sonstige Freibierlätschen), die den Beweis erbracht haben, dass sie auch in einer Großstadt in Ruhe feiern können,

– für die Polizei, die klar gemacht hat, dass sie für RRG-Wähler nicht mehr ihren Kopf hinhalten wird,

– für die übrigen Zuschauer, dass auf diesen Staat kein Verlaß mehr ist und dass linke Chaoten so dumm sind, ein Stadtviertel zu zerlegen, dass von Linken bewohnt wird,

– dass der Steuerzahler sowieso alles bezahlt.

- kerrie sagt:

9. Juli 2017 um 12:28 Uhr

Nüchtern auf den PUNKT...

… gebracht. So sehe ich dies auch. Danke!

- Köstlich sagt:

9. Juli 2017 um 14:56 Uhr

Werter Gebirgler ...

—dass linke Chaoten so dumm sind, ein Stadtviertel zu zerlegen, das von Linken bewohnt wird—

.

…. schöner kann man den vollen Erfolg nicht beschreiben.

- DdH sagt:

9. Juli 2017 um 19:51 Uhr

Wieder eine Raute mit Feuerwehrleuten weiter,

meine Rede von gestern.

- Kurti sagt:

10. Juli 2017 um 01:05 Uhr

Ramadama

„Auf der Schanze“ wurde schon wieder aufgeräumt – https://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/nach-g-20-gipfel-tausende-beteiligen-sich-an-hamburg-raeumt-auf-15098605.html

Mit dem Zahnbürschterl werden die Fugen zwischen den Pflastersteinen gefegt. Wahrscheinlich sind das alles zugereiste Schwaben wie in Berlin-Kreuzberg und am Prenzlauer Berg. Was soll man dazu sagen? Ich hätte mich dieser gutmenschlichen Aktion wohl auch nicht entziehen können, hätte aber den ganzen Schrott vor die Rote Flora hingeschmissen. Aber was machen die? Siehe Bild 4/5!

- Externet sagt:

10. Juli 2017 um 15:01 Uhr

Die können und wollen eine klammheimliche Freude nicht verhehlen

https://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/nach-g-20-gipfel-tausende-beteiligen-sich-an-hamburg-raeumt-auf-15098605/fuer-einen-gespendeten-besen-15098584.html

„Für einen gespendeten Besen stellten sich viele Hamburger sogar in einer Schlange an. Auf Facebook wurde dazu aufgerufen, die Putzsachen zu entsorgen oder mit nach Hause zu nehmen, aber bloß nicht auf der Straße liegen zu lassen.“

– Wie sozial-kitschig ist denn diese Liebeserklärung an die Sturm-Abteilung?

86. Bote sagt:

8. Juli 2017 um 22:19 Uhr

Sogar die Amis mit ihrer "Schlacht um Berkely" waren beeindruckt

Es ist Wahnsinn und eine Schande. Videos, die Verbrecher beim zündeln, zerstören, randalieren und rauben filmen: Soviel zu der „übertriebenen Bedrohung durch Linksextreme“ (und zu deren Abscheu gegenüber dem Kapitalismus bei gleichzeitiger illegaler Aneignung käuflich zu erwerbender Produkte des selben). Das schöne ist ja, wir brauchen nicht einmal die dritte Welt einzuladen, um Zustände wie in Afrika und im nahem Osten auch hier zu erleben – unsere Linksfaschisten helfen uns bereitwillig aus.

Es ist schlimm genug, dass Melania stundenlang irgendwo festsaß (und die Trumps ohnehin kein Hotel gefunden hatten), und schlimmer, dass ein linkes Pärchen es schick fand, auf einem Balkon mit Aussicht auf brennende Blockaden der Fleischeslust zu fröhnen (Video irgendwo);

Aber sowohl unüberraschend wie auch der Gipfel der Verwerflichkeit war sicherlich, als ein Journalist der Zeit Lauren Southern (und ihre Begleiter) aufspüren wollte als Ziele für die schwarzen Banditen.

Angesichts dieser Geschehnisse ist es ein Wunder, dass wir noch keine äquivalente extrem rechte Reaktion sahen; Aber wegen derzeitiger Entscheidungen und Verbrechen ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Zentrum wegbricht und sich links und rechts in den einigermaßen weißen Enklaven der rechtmäßigen Bürger bekriegen.

Weimar, wir kommen!

Im Kampf zwischen Muslimen und Marxisten werden erstere aber immer siegen, und mit welchen Kräften wir uns verbünden werden müssen, um nicht unterzugehen und unsere Zukunft zu sichern, will ich mir nur teilweise ausmalen.

Oh, und Don, wenn sie mutig sind: Lesen Sie mal Kevin MacDonald’s ‚The Culture of Critique‘ und schauen sich ein paar Artikel von ihm und Andrew Joyce im ‚The Occidental Observer‘ an.

- tommy sagt:

9. Juli 2017 um 00:45 Uhr

Seltsame Leseempfehlung

“ Lesen Sie mal Kevin MacDonald’s ‚The Culture of Critique‘ und schauen sich ein paar Artikel von ihm und Andrew Joyce im ‚The Occidental Observer‘ an.“

lol, also das sind ja nun wirklich eindeutig antisemitisch verortete Autoren (sage ich nicht einmal wertend, ist einfach eine Tatsachenbeschreibung)…glaube kaum, dass DA ihrer Anregung folgen wird.

Schon erstaunlich, wie sich seit einigen Jahren alles immer mehr zuspitzt.

- Bote sagt:

9. Juli 2017 um 15:29 Uhr

Ich meinte ja, es benötige Mut...

Finden Sie es nicht etwas albern, ein bestimmtes Themengebiet a priori zu bewerten?

Ist die Arbeit von Lynn, Rushton, Beaver, Murray, Herrnstein und anderen im Bereich von IQ und demographischen/ethnischen Unterschieden rassistisch und sexistisch?

Ist die Arbeit von Robert Spencer, Tom Wood und Pamela Geller bezüglich Islam islamophob?

Ist die Arbeit von MacDonald, Joyce und anderen bezüglich Jüdischem Einfluss‘ antisemitisch?

Und wenn ja, was heißt das: Kategorisch falsch oder nicht diskussionswürdig, unbeachtet ihrer potenziellen faktischen Korrektheit?

Mut ist nötig, um fähig zu sein, unwillkommene Standpunkte und Meinungen betrachten zu können und sie nach ihrer Beweislage zu beurteilen. Mich schert nicht, ob Sie die Autoren oder ihre Erzeugnisse als antisemitisch titulieren, oder ob Sie aus historischen Schuldgefühlen von der Falschheit ihrer Ergebnisse informiert sind, sondern ob sie belegbar sind – und damit, ob sie wahr sind!

Wikipedia definiert Antisemitismus wie folgt: „Judenfeindlichkeit (auch Judenhass, Judenfeindschaft, gegebenenfalls Judenverfolgung) bezeichnet eine pauschale Ablehnung der Juden und des Judentums.“

Der Duden definiert „pauschal“ wie folgt: „allgemein, en bloc, global, in Bausch und Bogen, nicht ins Detail gehend; (bildungssprachlich) undifferenziert, unspezifisch.“

Nach dieser Definition sind weder Joyce noch MacDonald antisemitisch, und es ist eine Unsitte, negativ konnotierte Bezeichnungen Menschen und Themen anzuhängen, um diese zu diskreditieren und aus dem zivilen Diskurs auszuschließen; Insbesondere, da Ihnen beide Namen wohl bekannt sind.

Ich weiß nicht genau, wie Sie zu dem Thema stehen, aber da Sie es nötig fanden, den Vorwurf des Antisemitismus (was, insbesondere in Deutschland, immer eine moralische Dimension hat) fast reflexhaft einzuwerfen, will ich Ihnen fast vorwerfen, politische Korrektheit und die offizielle Linie verinnerlicht zu haben.

90. ChristianBW sagt:

8. Juli 2017 um 22:25 Uhr

Ex-Zeitleser

Gut,bleiben Sie weiter dran, nicht locker lassen.

Die Zeit titelte heute: „Nicht alle G20-Demonstranten sind Gewalttäter“

Das ist ja nicht falsch, aber leider vergisst die Zeit stets, dass auch nicht alle Kritiker der Flüchtlingspolitik Merkels und offener, unkontrollierter Grenzen rechts, rassitisch, pegida oder gleiche „Nazi“ sind

Ich bin gespannt auf die neuesten Wasserstandsmedungen zur Auflageentwicklung unserer „Qualitätsmedien“, die in Kürze veröffentlicht werden. Wenn ich manche Beiträge in Spiegel und Zeit online lese, ärgere ich mich, dass ich nicht wiederholt mein ehem. Abo kündigen kann.

- Steineklau(b)erin sagt:

9. Juli 2017 um 10:11 Uhr

Titel eingeben

Letzter Satz dito für mich bei der FAZ

93. helarctos sagt:

8. Juli 2017 um 22:25 Uhr

Titel eingeben

wunderbar zusammengefasst und illustriert. Ich habe auf Twtr nichts gesehen, das Ihren Beitrag noch ergaenzen wuerde.

94. Ein Münsterländer sagt:

8. Juli 2017 um 22:27 Uhr

Was ist aus Deutschland geworden?

Eine nach linksgedriftete CDU hat es einer aktivistischen Linken, bestehend aus SPD-, Linken- und Grünen-Mitglieder_*innen zum Fraß vorgeworfen. Entweder sorgen diese Leute dafür, dass Menschen aus dem Süden millionenfach zu uns kommen oder sie zerstören Hab und Gut anderer Menschen, die hier leben. Es geht auf jeden Fall darum, Deutschland als bürgerliche Demokratie zu schwächen und daraus einen internationalistisch-sozialistischen Staat zu machen, ohne Eigentum, ohne Leistung, ohne Freiheit. Maas, Schwesig, Göring-Eckhardt, Kipping, Augstein, Meisner und wie sie alle heißen, liefern dafür den ideologisch-politischen Überbau, unter dem sich diese Leute dann alle verstecken können.

- Nedda Gschempft sagt:

9. Juli 2017 um 12:14 Uhr

Mich würde zu gerne mal interessieren...

… welchen Intelligenzquotienten die von Ihnen namentlich benannten Personen eigentlich haben.

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 08:47 Uhr

Dienerin Deutschlands

So sieht’s halt aus, wenn ulF Deutschland dienen will. Schön, dass das Thema „Innere Sicherheit“ jetzt zum Wahlkampfthema der CDU gemacht wird. Merkel löst immer die Probleme, die wir ohne sie nicht hätten.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 17:35 Uhr

IQ und (Lebens)Klugheit

@Nedda Gschempft

Leider sagt ein IQ nichts über Klugheit allgemein aus. Selbst Leute mit einem IQ von 140 und höher können wirklich dumm sein.

99. Hans Gruber sagt:

8. Juli 2017 um 22:28 Uhr

...

Wenn ich falsch parke werde ich gestraft wenn ich Hamburg anzünde verteidigen mich die Medien.

Es ist etwas extrem aber die Poizei muss mal durchgreifen, es muss Blut fliessen, Reiterstaffeln, Totschläger und Bluthunde, um die Strasse zurück zu erobern. Man hat jahrelang zugelassen das der schwarze Block regiert jetzt muss die Polizei eben die Gewalt zurück erobern.

Demonstrationsrecht gibt es natürlich aber das ist Krieg und sollte so behandelt werden,warum bewaffnen wir nicht die Anwohner ? Mal sehen wieviel Gnade die Leute kennen deren Viertel angezündet wird.

- rhadamanthys sagt:

9. Juli 2017 um 09:31 Uhr

Die Leute im Viertel

haben zu über 80% Links gewählt, was erwarten Sie?

- Gast sagt:

9. Juli 2017 um 12:43 Uhr

In diesem speziellen Fall

haben diese Deppen doch versucht das Viertel ihrer Unterstützer in Schutt und Asche zu legen.

Mein Mitleid hält sich daher stark in Grenzen!

Es wäre allerdings schön gewesen wenn die „Rote Flora“ unter die Kollateralschäden gefallen wäre.

- Oskar der freundliche Polizist sagt:

9. Juli 2017 um 13:11 Uhr

Krieg

„…warum bewaffnen wir nicht die Anwohner ?…“

Das wäre dann allerdings Bürgerkrieg.

104. Hans Grüsner sagt:

8. Juli 2017 um 22:29 Uhr

Sie haben was übersehen.

Und zwar die Zusammenarbeit von Söhren Kohlhuber (1. Foto im Artikel)

als Aufklärer und Denunziant für Antifa Schlägertrupps.

Danisch hat dazu 2 Beiträge gemacht. Im 1. sind 2 Videos von Amis, denen Kohlhuber die Antifa auf den Hals hetzte, weil er meinte, das wären Identitäre. Im 1. Video erzählt der Betroffene seine Sicht, im 2. sieht man dann, was ablief (Spoiler es wird keiner fast totgeprügelt dank dem Zwischengehen von Hamburgern).

Der 2. Artikel geht dann über Kohlhuber,s Twitter-Streamline, welche recht deutlich zeigt, was für ein Stück Mensch da für die Zeit, Antifa und Maas arbeitet.

PS Link spar ich mir da 1. leicht selber zu finden mit den Infos im Post und 2. ka ob Link durch den Filter kommen. :)

gn8 und danke für den Artikel.

105. Bernd Barsch sagt:

8. Juli 2017 um 22:33 Uhr

...kollabierender Staat

Es ist unglaublich wie sich das Land bei Beobachtung von außerhalb in den letzten Monaten und Jahren zum Negativen verändert hat. Bei Kurzbesuchen über die Flughäfen der größeren Städte fällt dies extrem auf und steht im Kontrast zur penetrant veröffentlichten Meinung.

Die großen Parteien pflegen einen ungebremsten Realitätsverlust. Dies lässt mich immer komplett ratlos beim Verlassen zurück.

106. Johannes Streck sagt:

8. Juli 2017 um 22:33 Uhr

Das Bessere ist der Feind des Guten!?

Werter Don Alphonso,

Ihre diesmalige Betrachtung erschließt sich mir nicht so recht. Warum freuen Sie sich so über die hohe Sicherheit in Bayern für solche äh: Gipfeltreffen? Und was hat dieses damals eigentlich in Elmau genau für den gefährdeten Blauen Planeten gebracht, außer lokale „Infrastrukturverbesserung“?

Ja, da ging es doch früher sehr viel besser und vor allem noch sicherer!

Einerseits sowieso schon außerordentlich sicher hinter Mauer und Stacheldraht mit strikter Einreisekontrolle angeordnet, aber dann andererseits noch einen oben drauf gesetzt, z.B. 1981 in Güstrow, the inner inner circle! Gern verlinke ich traditionell zwar meine Beiträge nicht, aber dieses Photo ist es doch einmal wert: https://www.bstu.bund.de/DE/BundesbeauftragterUndBehoerde/Aktuelles/20151111_helmut-schmidt_guestrow_staatsbesuch.html

- Sufferah sagt:

9. Juli 2017 um 00:20 Uhr

Gebe Ihnen Recht...

Wer Zeit hat, kann ja mal “ Schloss Elmau“ googlen…saniert für das Gipfeltreffen und jetzt ein Magnet für diejenigen, die im Bett des US-Präsidenten nächtigen wollen…Preisliste im Netz…oder sollte man „togglen“?

PS: Auch in Paris anno selbigsmal befand sich unterm Pflaster kein Strand…vielleicht haben die Opas, die damals ihre beste Zeit hatten und heute aus den etablierten Institutionen wegen Erreichen des Rentenalters austreten (müssen), den Enkeln nur den heroischen Teil der eigenen Biografie erzählt…

109. danreb sagt:

8. Juli 2017 um 22:35 Uhr

Gülle statt Wasser

in den Wasserwerfern und der Spuk ist Ratzfatz beendet.

- Gast sagt:

9. Juli 2017 um 02:16 Uhr

Buttersäure

wäre auch nicht schlecht..

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 22:46 Uhr

herzlichen Dank...

… für den freundlichen Hinweis.

Das erschienen direkt wie ein angewandter Fall von Proto-

oder Primitiv*homöopathie. Gleiches mit gleichem vergelten.

Kräftige Tierfäkalien gegen ebensolche humanoide.

(* Primitiv deshalb, weil hier am besten mit möglichst wenig Verdünnung gearbeitet wird.)

113. Studentin1995 sagt:

8. Juli 2017 um 22:41 Uhr

Titel eingeben

Ich wohne seit mehreren Jahren auf St. Pauli (nicht freiwillig, nichts anderes gefunden) es ist aktuell immer noch der Horror was hier abgeht. Die Berichterstattung der meisten Medien ist lächerlich verharmlosend, hat mit der Realität nichts zu tun. Ich war seit Donnerstag nicht draußen, zu gefährlich. Die haben gestern Flaschen gegen die Hausfassade / Fenster geworfen und versucht die Ganztagsschule St.Pauli, die in meiner direkten Nähe ist, anzuzünden – wie geisteskrank kann man sein? Habe es auf Video, leider nur Webcamqualität. Die Antifa SA gehört verboten, deren Anhängern die Sozialhilfe gestrichen. Ich ziehe jetzt bald um und dann wandere ich 2019 endgültig nach Nordamerika aus, doppelter Staatsbürgerschaft sei dank nicht so schwierig. Irre was hier abgeht, diese bizarre Bananenrepublik ist verloren. Polizeihubschrauber kreisen im Übrigen immer noch permanent durch die Gegend, auch wenn Trump und Co. schon lange wieder weg sind.

114. RalfHausB sagt:

8. Juli 2017 um 22:42 Uhr

Das eine was man will, das andere was man kann.

Und wenn man das eine nicht kann, muss man das andere lassen. Die Idee, den Gipfel in Hamburg stattfinden zu lassen, war von vornherein an Schwachsinn nicht zu überbieten, weil die Entscheidungsträger weder Willens noch in der Lage waren, in dieser Stadt die erforderlichen Maßnahmen für eine sichere Veranstaltung zu treffen. Traurig nur, dass wieder einmal die Falschen dafür bluten müssen – und damit meine ich gewiss nicht die Krawallmacher, soweit sie denn überhaupt bluten mussten und sich nicht unbehelligt verpieseln konnten.

115. Ephraim sagt:

8. Juli 2017 um 22:44 Uhr

Doppelstandart

Von Christen die sich für den Lebensschutz einsetzen wird gefordert auch nicht einen halbsweg fragwürdigen Teilnehmer zuzulassen, sonst wird auch in jedem öffentlich rechtlichen Sender eine Beziehung zu Rechtsextremen hergestellt. Bei den „Demonstrationen“ die wir in hamburg gesehen haben werden marodierende Teilnehmer einfach wegdefiniert. „Das waren ja gar keine Linken.“ (taz) Ein Anwalt der Roten Flora äußert grundsätzliches Verständnis für die Ausschreitungen aber doch bitte nicht im eigenen Viertel. Sankt Florian läßt grüßen. Solidarität nur mit den Gewinnen und bitte nicht im Ertragen von Gewalt. Dazu dann noch dieses erbärmliche Gefühl der moralischen Überlegenheit. Man kann leider nicht so viel Sahne Fischfilet essen wie man kotzen möchte. Das Motto der Demo zeigte ja auch ganz klar eine friedliche Intention der Organisatoren. Willkommen in der Hölle. Mein Mitgefühl gilt den armen Beamten die aufgrund von rückratlosen Politikern und Linksterroristen jetzt verletzt sind.

116. Zuagroaster sagt:

8. Juli 2017 um 22:49 Uhr

Journalisten, das neue Justemilieu

Ich verfolge seit gestern auf Twitter die Äußerungen zum Geschehen. Es treibt mir den Blutdruck hoch, aber was soll ich machen, es ist wie ein schlimmer Unfall. Man kann nicht mehr wegsehen.

Herr Stegner schreibt sich und seine Partei heute um Kopf und Kragen, aber das muss ich Ihnen wohl nicht extra sagen, lieber D.A.

Am Interessantesten fand ich die Antifa Connection von Sören Kohlhuber, und wie er vermeintliche „Nazis“ fotografierte, die Bilder der Antifa zutwitterte, wohl wissend was geschehen würde.

https://twitter.com/polNewsForever/status/883497607334694912

Nämlich das hier https://youtu.be/6vpJwfTYtJ0?a

- Krawallgegner sagt:

9. Juli 2017 um 00:57 Uhr

Auch zu Stegner gibt es was zu lesen

Schauen Sie mal hier:

https://fs5.directupload.net/images/170709/ftd9jcc7.png

- Krawallgegner sagt:

11. Juli 2017 um 02:16 Uhr

Reaktionen oder Fake News?

Es gibt da eine Reaktion, oder alles nur Fake News?

https://fs5.directupload.net/images/170711/uij42cha.jpg

120. Otto Meier sagt:

8. Juli 2017 um 22:52 Uhr

"Der G-7-Gipfel zeigte das, was man gemeinhin als ein schönes Land bezeichnet ..."

Sorry, aber auch der G-7-Gipfel zeigte vor allem die Kluft zwischen Eliten und gemeinem Volk. So ist das halt, wenn Regierungen keine Mehrheiten vertreten. Denn wäre es anders, müßten die Eliten sich nicht hinter Stacheldraht verstecken und gäbe es kaum soviel Sympathisanten der Gewalttäter.

Und ja, das Verhalten der Polizei war durchaus in Teilen zu kritisieren. Wasserwerfer gegen friedliche Sitzblockaden sind ebenso ein Unding wie die martialische Drohkulisse insgesamt. Es ist auch so gewesen, daß die Gewalt erst einsetzte, als das Vermummungsverbot durchgesetzt werden sollte. Das hätte auch Heute fast wieder zur Eskalation einer friedlichen Demo geführt. Nur gut, daß keine vollverschleierten Muslima unter den Demonstranten waren, oder? Wieder einmal wurde aufgrund von Äußerlichkeiten etwas unterstellt und entgegen der Regeln des Rechtsstaates gehandelt.

Ansonsten ist bei einem Aufgebot von mehr als 20.000 bestens ausgerüsteter Polizisten überhaupt nicht nachvollziehbar, wie es in der letzten Nacht zu einer derartigen Eskalation der Gewalt durch eine Handvoll gewaltbereiter Demonstranten kommen konnte. Das ist politisches wie polizeiliches Totalversagen, sonst nichts.

Letztlich finde ich, daß man es sich zu einfach macht, die Gewalt in Hamburg mit der von Fußballholigans gleichzusetzen, ihnen jeden politischen Hintergrund abzusprechen. Aber so ist das wohl in unserer schwarz-weiß gewordenen Welt, in der Komplexität nur dann bemüht wird, wenn sie das schwarz-weiße Denken unterstützt.

Ja, alles, von der Versammlungs- bis zur Meinungsfreiheit, muß wohl in Zukunft eingeklagt werden. Gut, daß wir in einem Rechtsstaat leben, oder etwa nicht?

- Ernst Wilhelm sagt:

8. Juli 2017 um 23:36 Uhr

Schwarz-weißes Denken

Der politische Hintergrund. Er mag ja durchaus vorhanden sein. Aber eben er ist es, der schwarz-weiß ist. Und welchen linken Polithooligan interessiert schon der Rechtsstaat, wenn es gegen das Recht der Rechten auf freie Meinungsäußerung geht. Dann wird auch die linke Weltsicht ganz schnell schwarz-weiß.

- Uli49 sagt:

8. Juli 2017 um 23:42 Uhr

Lieber Otto Meier

Gut, daß Sie nicht mit Stimmrecht im Bundestag sitzen, in Ihrer Republik wollte ich nicht leben.

Wieso muß man die Polizei kritisieren, wenn sie ein gültiges Gesetz, das Vermummungsverbot, durchsetzen will? Im Gegenteil, die Polizei hat noch vor Beginn der „Welcome to Hell“ mit dem Anmelder verhandelt, wie viele Vermummte zulässig seien, natürlich ohne Ergebnis. Dieses Verhandeln sehe ich als Fehler, das wurde vom Schwarzen Block als Schwäche ausgelegt. Und bei über 200 verletzten Polizisten ist es wohl zynisch, deren Schutzanzug als „martialisch“ zu bezeichnen.

Natürlich ist es nachvollziehbar, daß die Schanze erst geräumt wurde, nachdem die Polizei genügend Einsatzkräfte vor Ort hatte. Alles andere wäre Selbstmord gewesen.

In unserem Bekanntenkreis gibt es einen Polizisten, dem kurzfristig der Urlaub gestrichen wurde (den gebuchten Flug ersetzt ihm niemand) und der ans andere Ende der Republik zum Einsatz nach Hamburg geflogen wurde. Wir haben seine Frau erlebt, die war krank vor Angst.

Zum Sinn des Gipfels empfehle ich die Lektüre des Kommentars von R. Tichy:https://www.tichyseinblick.de/meinungen/g20-hamburger-kindergarten-fuer-erwachsene/

Uli

- rhadamanthys sagt:

9. Juli 2017 um 09:34 Uhr

friedliche Sitzblockaden?

Ich nehme an, eine friedliche Sitzblockade vor einem Flüchtlingsheim oder dem nächsten Parteitag der Guten™ darf auch nur durch Zureden beeinflusst werden?

- kdm sagt:

9. Juli 2017 um 15:39 Uhr

mehr nicht?

Otte Meier: „eine Handvoll“

Das waren schon drei bis sieben mehr.

- 白左 sagt:

9. Juli 2017 um 16:31 Uhr

Nochmal zum Wasserwerfer

Eine Stuttgarterin 2010 in der Tagesschau:

„Die Polizei hat sogar Leute, die außerhalb [sogar – außerhalb…] der genehmigten Demonstrationswege in den Bäumen saßen, mit Wasserwerfern beschossen!“

Ich halte die Einstellung, daß ein sitzender Körper heilig und nicht zu verscheuchen sei, für fehlgeleitet.

In letzter Konsequenz kann dann jeder alles blockieren, und es ist noch nicht einmal gefährlich, da der Körper des „Widerstandskämpfer*In“ ja unter keinen Umständen verletzt werden darf.

Wohlfeiler Widerstand gegen uns alle.

Ein Wasserwerfer, der nicht mal einen geplünderten Regenschirm von Rewe zerstören kann, ist für einen solchen Einsatz nicht geeignet.

- Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 12:52 Uhr

Auch hier die reflexartigen Entgegnungen

Das Geschehen ist wohl noch zu frisch, es sachlich diskutieren zu können. Und ja, scheinbar habe ich etwas anderes beobachtet als andere hier, aber eben nur scheinbar. Daß die Dinge unterschiedlich bewertet werden, ist doch völlig normal. Mir aber zu unterstellen, sinnlose Gewalt gutzuheißen, ist dann aber doch wohl etwas übertrieben.

Aber Ursachen und Wirkungen scheinen ja nicht von Interesse zu sein, ist vielleicht auch zu kompliziert.

- Martin Bremer sagt:

10. Juli 2017 um 14:28 Uhr

@ Otto Meier: Die Welt als Wille und Vorstellung

Nun ja, wenn man sich die Welt denkt, so kommen schon einmal Parallelwelten zum Vorschein. Die Ihre hat als Ingredienzien:

– guter Protest gegen böse Welt

=> gute Demonstranten

=> böse Polizei

=> Verwechslung von kraftvoll aussehender mit kraftvoll handelnder Polizei

=> Unkenntnis der Kräfteverhältnisse im asymmetrischen Häuserkampf

=> falsche Vergleiche: schwarzer Block ist übler als Hooligans

Danke für ihre Aufmerksamkeit

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 22:53 Uhr

Uli, ...

… ein voraushirnender Staat kümmert sich als erstes um äußere und innere Sicherheit. Wenn sich jemand mit einen Willkommen in der Hölle anmelden möchte, sollte er gleich beim Wort genommen werden.

Zugang und -fahrt in die Demozone nur nach Identitätsfeststellung. Mitführen von für Angriffe auf unbeteiligte Bürger und deren Eigentum geeigneter Artikel, einschließlich Vermummungsausrüstung, ergibt ein Verfahren nach irgendeinem Terrorparagraphen. Für die Verfahrensdauer eine kleine Einzäunung auf einer Schalmminsel wo man sich auf die Zehn stellt um bei Flut noch genug Luft zu kriegen.

Bei Ebbe kann einer ja noch immer ottomeirern.

130. Magnus sagt:

8. Juli 2017 um 23:02 Uhr

Extremismusklausel

Schade, dass Sie über diesen Begriff ohne genauere Erläuterung hinweggegangen sind. Dabei gibt es aus meiner Sicht kein besseres Beispiel darzulegen, wes Geistes Kind die SPD (mittlerweile) im Allgemeinen und Schwesig im Besonderen ist/sind.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article140716662/Ist-Schwesig-auf-dem-linken-Auge-blind.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/article129635099/Linksextremismus-ist-ein-aufgebauschtes-Problem.html

„Mittlerweile“ deshalb weil ich der Überzeugung bin, dass weiland unter einem, natürlich rein hypothetischen, Innensenator Schily ein solcher Eiertanz wie jetzt in Hamburg niemals aufgeführt worden wäre. Race to the bottom continued, SPD. Very well deserved!

131. Harry Charles sagt:

8. Juli 2017 um 23:03 Uhr

Die lachhaften Himbeerbrauserevoluzzer in ihrem hanseatischen Lalalula-Zeltdorf

haben mal wieder von der unglaublich „toleranten“ Einstellung unserer lieben Nordlichter profitiert, die sich ihren Kontrollverlust und mangelnden Überblick immer als Liberalität schönreden. Die Bayern, die sie als „krachledern“ verachten, hätten die Dinge auf die Reihe bekommen-jedenfalls besser als die Wassersuppenfischköpfe.

Nun waren sie mal wieder aktiv-die unreifen Urwaldarztaspiranten von nah und fern-andererseits: was konnte man an dem hässlichen Hamburg (keine Stadt, sondern ein Containerabstellplatz mit dem Charme einer zugerümpelten Garage) schon groß kaputt machen. Gleichviel, auch wenn Hamburg nur wenig hässlicher wurde, es wurde viel kaputt gekloppt und der Steuerzahler hat mal wieder die Arschkarte. Die hanseatischen Weicheier haben hier die Quittung dafür bekommen, dass sie selbst nach Kräften den Linksrutsch der Republik über Jahrzehnte befördert haben, einen Linksrutsch dessen Ausgeburt man jetzt hier erleben durfte.

Aber sie sind nicht allein schuld-einer der Gründe für diese Gewaltorgie liegt in der linksextremen Indoktrination durch weltfremde Pfusch-Pauker, die sich dieser Staat für viel teures Geld leistet, und die ihm zum Dank dafür den Boden unter den Füßen wegziehen. Darf man erneut den weisen Churchill-Spruch bemühen: „wer mit 20 nicht links ist hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist aber keinen Verstand.“ Wie wahr! Allerdings: wieviel Verstand können halbstarke Junkies schon haben, deren Weichbirne hin und her oszilliert zwischen dem Schrott, mit dem sie von den erwähnten Paukernullen abgefüllt werden, dem Revoluzzerplausch beim Abwasch mit Mutti (immer Sonntagsabends nach Lindenstraße oder Afrikaschmonzette) und den bewusstseinserweiternden Substanzen, die als Zeichen der Weltoffenheit von notleidenden Drogendealern hier an Angehörige jeder Gendergruppe ausgeteilt werden.

Ich sag hier mal was Provokatives: das Schicksal der dritten Welt geht mit ganz nah, ganz nah am Arsch vorbei. Die Missstände dort sind hausgemacht und wir in keiner Weise dafür verantwortlich. Und komme keiner und sage die Probleme dort seien Langzeitfolgen des Kolonialismus. Wie lange sind die betreffenden Krisenstaaten schon unabhängig? Jahrzehnte-und kriegen aus eigener Kraft immer noch nichts auf die Reihe. Das nach dem Krieg total zerstörte Deutschland hat sich innerhalb von 10 Jahren wieder selbst aufgebaut-der beste Beweis dafür, dass es geht wenn man nur will.

Die Krisen in der dritten Welt und den sog. „failed states“ haben meist folgende Gründe: Bürgerkriege, die dadurch entstehen, dass der eine Potentat und sein Clan durch einen anderen Potentat und dessen Clan ersetzt werden. Und nie geht es um hehre humanitäre Werte-immer nur darum welcher Stammeschef die meisten Luxuskarossen oder die meisten Edelnutten hat.

Der jamaikanische Sänger Peter Tosh hat es mal in einem Lied besungen:“they want to be the star, so they fight a tribal war.“ Darum, und nur darum geht es. Und deswegen hauen die verzogenen Rotznasen ganz Hamburg kurz und klein? Wie auch immer, ich finde es sollte angesichts der chaotischen Zustände und des totalen Kontrollverlustes weitgehende politische Konsequenzen geben. In jedem Fall sollte der hoch gehandelte Bürgermeister O. Scholz (der gern als beherrscht dargestellt wird, dabei hat er wahrscheinlich nur eine schlimme Form von Perzeptionsstörung und kriegt nichts mit von dem was um ihn herum vor sich geht) zusammen mit ein paar anderen Leuten seinen Hut nehmen.

Die protestantischen Fischköppe treiben zwar ihresgleichen mit der Peitsche zu Höchstleistungen an, sind aber sehr einladend gegenüber der Mafia von überall auf der Welt, die es sich nicht zweimal sagen lässt so viel Dummheit für ihren Vorteil zu nutzen. Als gute Humanisten stellen sich die Hanseatentrottel hin, lassen sich in den Arsch treten und bedanken sich noch dafür. Nur mal so viel: das ist nicht das was Luther unter Protestantismus verstand – der war das Gegenteil von einem Weichknödel und hätte sich so nicht ausnutzen lassen.

Die norddeutsche Tiefebene sollte an Bayern angegliedert werden und die lauen Nordlichter sollten statt wässriger Fischsuppe öfter gut gewürzte bayerische Schmankerl zu sich nehmen-vielleicht werden sie dann ja etwas wacher.

- Trojaner sagt:

9. Juli 2017 um 12:49 Uhr

Zustimmung! Und ist das nicht genau der Weg zur Einheitsführungspartei allüberall?

In NRW – Köln Silvester. Jäger

In HH – Juli G20. Scholz

- Sufferah sagt:

9. Juli 2017 um 13:14 Uhr

Katholiken

Da führt kein Weg hin! Ohne Konvertieren wird in Bayern niemand angegliedert…und das ist gut so, lol…

- johann sagt:

9. Juli 2017 um 15:59 Uhr

Nicht besser

Sie „outen“ sich in diesem Artikel als nicht vernünftiger als die linken hooligans.

- Harry Charles sagt:

9. Juli 2017 um 22:00 Uhr

@johann

wenn ich Hooligan WÄRE, dann aber ganz sicher kein linker!

- DdH sagt:

10. Juli 2017 um 17:19 Uhr

Donnerwetter

so deutlich redeten früher (bis höchstens 1990) allenfalls die Gymnasialpauker vom Gymmi Kenzingen, unterm alten Wild. Wasn´t it?

- Harry Charles sagt:

10. Juli 2017 um 21:34 Uhr

@ DdH

Es müsste eigentlich heißen „didn’t they?“, aber das nur am Rande (aber solche Details sind oft sehr aufschlussreich, gelle?). Da kommt der Gymmipauker wieder in mir durch weil ich auch mal einer war. Aber nicht in Kenzingen und auch nach 1990 (leider, ich fand die Pauker vor 1990 besser). Ich denke nicht die Gymnasialpauker von früher, sondern die von heute sind ein wesentlicher Teil unserer gesellschaftlichen Probleme bzw. deren Ursache. Mit ein Grund warum ich raus bin. Wenn Sie Interesse an meinen Memoiren haben, sobald ich einen Verlag gefunden habe dürfen Sie lesen.

Übrigens: ich bin gern wild und etwas mehr „wild“ auf der richtigen Seite könnte unsere Gesellschaft ganz gut gebrauchen.

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 08:45 Uhr

Woher wissen Sie das,@ Sufferah?

Ich und viele andere hier sind das beste Beispiel, dass das wunderbar geht, ohne zu konvertieren. Selbst als Atheist ist man geschätzt bei entsprechendem Verhalten. Stellen Sie sich vor, selbst hier gibt es Eingeborene, die einen weltlichen Sprecher besser als einen Pfarrer finden.Fromme Leute gibt es natürlich auch, warum auch nicht?

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 22:26 Uhr

Hausverstand

Ich denke das man keine Religion braucht, sondern Hausverstand. Den kann man nicht kaufen.

Nützliche Zutaten zur Förderung: (herausfordernde) Natur, Land mit Bauern und Handwerkern, freie Diskussion und klare Verantwortung.

Hinderlich: zuviel Lesen und Studieren, insbesondere „Geistes“wissenschaften, Mangel an Bewegung an der frischen Luft, u.v.a.m. das mir gerade nicht einfällt.

Die Fischköpfe können sicher Hausverstand entwickeln. Ein wenig Ruder- und Segelbootbau mit Fischen und Piraterie hat die Engländer schließlich eine Zeitlang zum Welthegemon gemacht.

141. Mann vom anderen Strand sagt:

8. Juli 2017 um 23:04 Uhr

Die Merkeljugend feiert

DA, ser sogenannte schwarze Block, die Schlaeger ser Antifaz ala Merkeljugend liefern doch nur, was ihre Vordenker ihnen vorgeben. Dich haber von Freunden un BRdistan Kosten con 150 Muelljonen €ronen kolportiert bekommen. Fuer Hamburg. Und das Theater ist ja noch nicht ausgestanden . Wo liegt der Nutzen fuer das Volk dem zu dienen Kazmierczak-Jentzsch alias Kasner-Merkel-Sauer sich verpflichtet hat und seitdem hochverraeterisch handelt. Fuer Heiko Ehrenberg-Maas liegt der Nutzen auf der Hand. Freiheitsberaubung fuer das Volk. Fuer 150 Muelljonen preiswert zu bekommen.

ABER das Pendel wird zurueckschwingen, und dann wird es eng fuer Heiko, IM Erika, IM Notar, IM Larve, IM Victoria und wie die Pappnasen sich per Decknamen alles nannten und IM Netz so nett bei http://www.berndpulch.net aufgelistet sind.

- Frauke Amgelin sagt:

9. Juli 2017 um 12:06 Uhr

Kleine Korrektur

.org statt .net

144. Nedda Gschempft sagt:

8. Juli 2017 um 23:07 Uhr

Es verlief alles nach Plan!

Werter Don,

Ihre Einschätzung (Zitat: „Die Welt sieht eine Polizei, die nicht in der Lage ist, den linken Terror in der Stadt effektiv zu bekämpfen.“) ist wirklich naiv.

Natürlich wäre die Polizei in der Lage gewesen, dort für Ruhe zu sorgen.

Es ist nur so: DAS WOLLTE NIEMAND!! Es verlief alles wie geplant!!

Warum hätte irgendjemand die Terroristen aufhalten wollen?

Die Linken? – Nie, ist ja deren Politik.

Die Grünen? – Ebenso. Da ist dann die Feinstaub-Belastung durch offenes Feuer auf einmal egal!

Die SPD? – Kann mit solchen Bildern die Gesinnungs-Überwachung begründen.

Die CDU? – Nachher Lamentieren ist viel einfacher! Und die Bilder bringen zusätzliche Wählerstimmen bei der Bundestagswahl!

Die Polizei? – Wozu sich verkloppen lassen? Ein paar Alibi-Aktionen, damit kein Geschädigter Schadenersatz wegen unterlassener Hilfeleistung fordern kann. Reicht!

Und Angie? – Kann danach gönnerhaft Schadenersatz versprechen. Wie dieser Schadenersatz dann aussieht, kennen wir ja von früheren Begebenheiten. Gilt z.B. nicht für diejenigen, die jetzt höhere Versicherungsprämien zahlen müssen.

Das war alles langfristig und offen geplant. Niemand WOLLTE etwas dagegen unternehmen!

So sieht das halt aus, wenn eine linke 2/3-Mehrheit regiert (die CDU noch gar nicht dazugerechnet)!

Und der Rest der freien Presse, der von Anarchie und Chaos spricht, geht dieser Inszenierung auch noch auf den Leim – so wie Sie, werter Don! Kapieren Sie es endlich! Dies sind genau die Zustände, die die Politik in diesem Land haben will! Niemand will daran etwas ändern! Die Lösung wäre ziemlich simpel: 9mm Parabellum in kurzen Salven abgefeuert hätten das Problem schnell und nachhaltig gelöst. Der einzige Skandal, den ich hier erkennen kann ist, dass es in Deutschland keine Gesetzesgrundlage für konsequenten Einsatz scharfer Munition gegen Terroristen gibt.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 07:53 Uhr

Mir wäre Gülle ...

…statt der 9 mm lieber. Ein genialer, effektiver Gedanke, der weiter oben geäußert wird.Zumal in Norddeutschland soviel Massentierhalter zugegen sind.

- Sufferah sagt:

9. Juli 2017 um 13:27 Uhr

Naivität...

Für so ausgefuchst halte ich die von Ihnen angesprochenen Gruppen und Personen nicht, ehrlich…was Don A. anspricht, ist doch eher die Frage, ob ich vorausschauend, auf dem Boden des existierenden Rechts, diverse Szenarien durchspiele oder ob, in ziemlicher Engstirnigkeit, nur der je eigne Weg verfolgt wird. Entwicklungspsychologisch gesprochen: Fähigkeit zum Perspektivwechsel…

Naiv finde ich es, die Parabellum und GÜllespritzen zu fordern! Da gibt´ s doch wahrhaftig genug negativ Beispiele auf der Welt….

- Oskar der freundliche Polizist sagt:

9. Juli 2017 um 15:41 Uhr

Taktik

Die Samstagnacht war ein „Erfolg“ der Taktiker. Die Feuerwehr nennt sowas „kontrolliert Abbrennen lassen“. Und dann geht man gezielt rein. Wie erbärmlich das Volk ist, konnte man erkennen als die GSG9 in die Häuser ging (die sind wirklich ‚gegangen‘, für die war das wenig mehr als eine Vollübung) und diese jämmerlichen Gestalten heraus holte. Die dann vorrückenden (übrigens bayrischen) Hundertschaften brauchten nur noch „auskehren“. Bei der Operation am Schulterblatt sind die wenigsten Einsatzkräfte im ganzen Einsatz verletzt worden. Von einem gewissen Standpunkt betrachtet: excellent vorbereitet und professionel ausgeführt. Das mag auch daran liegen, daß die heute Verantwortlichen jene sind, die als Wachtmeisterlein in Brockdorf, Wackersdorf oder Kalkar verheizt wurden. Das prägt. Genau so wie die Verachtung, die ihnen ein Berufsleben lang entgegengeschlagen ist. Und da es ja sowieso egal ist, was getan wird (die Schuldzuweisungen kamen ja sofort wieder über alle Kanäle) wurde getan, was getan werden musste. Wirklich bemerkenswert war allerdings der völlig offene Einsatz von Spezialeinheiten in Vollausrüstung auf nicht abgesperrtem Terrain. Eine neue Qualität, die nachdenklich machen sollte. Was wäre wohl passiert, wenn die G9er die Herrschaften vermittels Ihrer HK417 von den Balkonen und Dächern „gepflückt“ hätten?

- Thorsten K. sagt:

9. Juli 2017 um 22:30 Uhr

An den freundlichen Polizisten ...

Ich fand es sehr ungewöhnlich, dass auf Twitter Bilder der österreichischen Sondereinheiten Wega und Cobra kursierten. Ich konnte bei den Fotos nicht erkennen, ob die wirklich in HH vor Ort waren. Haben Sie da irgendwelche Informationen?

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 22:44 Uhr

Suffera,

Ein Bauer hier hat das praktiziert, als Leute mitten auf seiner Wiese ins hohe Gras ein Zelt aufstellten. Er hat kein Wort gesagt, ist nur 1x mit dem Fass um das Zelt herumgefahren, dass dann schleunigst abgebaut wurde bei dem Gestank… Humor sollte schon sein, besonders, wenn es ernst wird.

- Sufferah sagt:

10. Juli 2017 um 00:23 Uhr

@Philomena

Ich teile weder Ihre Vorliebe für Güllespritzen, noch Ihre Rechtschreibungs-und Grammatikkenntnisse. Welcher Massentierhalter fährt denn heutzutage noch mit dem Fass auf´ s Feld? Unter Humor verstehe ich auch etwas anderes….

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 09:30 Uhr

Suffera-h,h,h sorry.

So ist’s halt, wenn man von Tierzucht und Landwirtschaft keine Ahnung hat. Meine Vorlieben sollen Sie doch auch nicht teilen, wie ich Ihre Art auch nicht teilen möchte.

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 12:00 Uhr

Das Zelt, das / welches/ dieses geräumt wurde, ich weiß...

…liegt manchmal an der Eile.

Ist es nicht so:

Ins Feld statt in das Feld und wenn’s statt wenn es?

Um Antwort wird gebeten, Herr Professor der Germanistik(?).

Ich lerne immer gern dazu.

- Nat. sagt:

10. Juli 2017 um 12:09 Uhr

Passende Buchempfehlung dazu...

ht tps://www.kopp-verlag.de/Der-Links-Staat.htm?websale8=kopp-verlag&pi=954800&ci=000412&ref=NEWSLETTER2017-07-10&subref=der_links-staat

- Beobachter sagt:

10. Juli 2017 um 20:31 Uhr

@Oskar:

Schließen Ihre positiven Einschätzungen auch den, gelinde gesagt, rustikalen Umgang mit Pressevertretern ein?

Wenn ja, darf man wohl ganz darauf vertrauen, daß Sie und Ihre Kollegen die nächste Diktatur in Deutschland, wie auch immer sie gefärbt sein mag, exzellent und professionell durchsetzen werden. Tolle Aussichten.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 21:23 Uhr

@Oskar, Das ist Teil der unpolitischen Taktik

,der Polizei das Selbstvertändnis und die Selbstachtung rauben! Ähnliches bei der Bundeswehr durch diese Apokalypsen mUschi.

Und das Volk, das blöde zuschaut, sollte genau hinschauen, denn was passiert wohl, wenn die Polizisten in Massen den Dienst quittieren? Undnwem wurde sonstnoch die Selbstachtung und das Selbstbewusstsein geraubt?

Die SEK-Truppen zeigen, was die Polizei könnte, wäre sie adäquat ausgerüstet!

Effektivität, Abschreckung und Härte wären kein Problem.

Und ich verstehe immer noch nicht, warum man nicht gegen solche Meute gezielt mit Dumdum-Geschossen auftritt!

- Oskar der freundliche Polizist sagt:

11. Juli 2017 um 00:14 Uhr

Pressevertreter

@Beobachter

Ach, wissen sie… solange es „Pressevertreter“ gibt, die unter der Fahne „Journalismus“ Videos fertigen und diese dann an Antifa-Schlägertrupps senden, um die Gefilmten zusammenschlagen zu lassen, finde ich einen genauen Blick auf die, die da einen Presseausweis vorlegen, nicht fehl am Platz.

Den Polizeibeamten vorzuwerfen, sie bereiteten damit willentlich, vorsätzlich und effektiv einer Diktatur in Deutschland den Weg, finde ich – gelinde gesagt – obszön. Aber die Behauptung ist ja ein beliebtes Narrativ um Männer und Frauen zu diffamieren, die Leben und Gesundheit einsetzen, damit auch sie sicher leben. Ich kann sie daher leider nicht so richtig ernst nehmen, lieber @Beobachter. Aber macht nix, Sie und ich werden damit sicher gut leben können.

- Oskar der freundliche Polizist sagt:

11. Juli 2017 um 00:20 Uhr

COBRA und WEGA

@ Thorsten K. …lmgtfy…

Das österreichische Innenministerium bestätigt das… berichtet jedenfalls der Mutterkutter:

https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/spezialeinheiten-aus-oesterreich-zur-unterstuetzung-in-hamburg-15097351.html

- Uwe Dippel sagt:

11. Juli 2017 um 11:39 Uhr

... und der ORF in der ZIB

Also ist es passiert. Warum? Standen nicht genug deutsche Polizisten zur Verfügung?

- Renate Simon sagt:

11. Juli 2017 um 17:56 Uhr

Herr Dippel, eindeutig nein

dazu gibt es einen sehr hohen Krankenstand und wie man den Dienst umgeht, haben die Berliner Beamten doch sehr nett gezeigt.

- colorcraze sagt:

12. Juli 2017 um 13:38 Uhr

wie man den Dienst umgeht, haben die Berliner Beamten doch sehr nett gezeigt.

Wurden die nicht später doch wieder angefordert? Ich meine, ich hätte sowas gehört.

Davon abgesehen fand ich die „Empörung“, die mich auch über Berliner Radiosender erreichte, vollkommen hirnrissig und, ja, auch unverschämt.

Die hatten noch 48h Freizeit – nicht Bereitschaft!! – vor sich, waren in der allerschäbigsten Bruchbude irgendwo im Nirgendwo neben dem Autobahnkreuz „abgestellt“ zum – Warten. Warten. Im Nirgendwo.

Was macht da jeder halbwegs normale Mensch? Er macht es sich ein wenig gemütlich, und wenn nichts los ist, muß man eben selber was machen. Da wurden Ansprüche von Leblosigkeit an diese jungen Leute herangetragen, als seien sie Staubsaug-Roboter, die man bei Nichtbenutzung eben in die Ecke stellt und solange stillhalten. Fand ich einfach nur abartig.

162. NL sagt:

8. Juli 2017 um 23:07 Uhr

Alles gesagt,

und Danke geehrter Don. Das war der Offenbarungseid für die innere Sicherheit und die klammheimlichen Freunde des Linksradikalismus‘ und ein denkwürdiges Datum in der Zukunft. Sie haben die Bezüge von Tätern und medialen Unterstützern, die aus ihrer kaum als solche zu bezeichnenden Deckung kamen, offen gelegt und auf den Punkt gebracht. Der eigentliche Skandal geht m E. darüber hinaus, nämlich, dass es nicht sehr lange dauern wird und die politische Diskussion wird sich auf andere, nicht gar so für unser Gemeinwesen wichtige Themen konzentrieren. Die Ausreden werden die nächsten Tage noch die Agenturmeldungen durchziehen und dann in der Sommerferienhitze versanden.

163. m3b sagt:

8. Juli 2017 um 23:15 Uhr

Bitte das nächste Mal...

Warum bitte veranstaltet man das nächste Treffen dieser Art nicht auf einem der ohnehin sinnlos herumdümpelten Flugzeugträger irgendwo in der Mitte des Pazifik?

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 23:02 Uhr

Kein FZ Träger ...

… weil da Begelitprogramm für Melania & Co zu kompliziert…

166. Erna sagt:

8. Juli 2017 um 23:18 Uhr

Titel eingeben

Ich kann nicht verstehen wie man das irgendwie rechtfertigen kann, was in Hamburg passiert. Terror von links ist genauso schrecklich wie von rechts, und berechtigte friedliche Demonstrationen gehen völlig unter. Wie soll man da noch links sein?

- kdm sagt:

9. Juli 2017 um 15:49 Uhr

versäumt?

„Terror von rechts?“

Hab ich was versäumt (oder muss ich wieder ARD/ZDF/ZEIT/SZ etc. goutieren, um das zu verstehen?)

Wann hat z.B. die pöse Pegida oder haben die noch Pöseren – deren vollen Parteinamen man bei Strafe nicht nennen darf – in Hamburg derart gehaust?

- AH sagt:

9. Juli 2017 um 23:01 Uhr

Gewalt von rechts

… gibt es durchaus, wenn auch in zahlenmäßig geringerem Umfang, wie Anschläge auf Flüchtlingsheime und einzelne Flüchtlinge belegen. Man schaue sich nur die Hooligan-Szene mancher Fußballvereine an. Hat in Deutschland übrigens auch gute Tradition: schon in der Weimarer Republik haben SA und RFB bei Demos gemeinsam auf Reichsbanner-Vertreter eingeprügelt. Diese Taktik ist wohlfeil und wurde der Bundesrepublik vererbt. Nur daß heute noch ein dritter Quell extremistischer Gewalt hinzukommt, nämlich die religiös motivierte. Und alle drei instrumentalisieren sich gegenseitig. Funktioniert bislang ganz gut, weshalb die Artikel des Don in Ton und Inhalt immer verzweifelter zu werden scheinen.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 21:39 Uhr

AH, gut, da wird es aber etwas sehr allgemein

Und wenn man sieht, was in der Statistik als „#rechtsextreme Tat“ gewertet wird und was als „linksextreme Taten“ gar nicht aufgenommen werden (obwohl es sich um strafrechtlich relevante Gewalt handelt!), dann muß man nochmal die Infragestellung, die kdm hier vorlegt, neu- und stärker- formulieren!

171. Siegfried del Moral sagt:

8. Juli 2017 um 23:20 Uhr

Wie immer, ganz toll recherchiert.

Danke dafür. Ich würde mir (leider) nie die Mühe machen so tief in die Materie einzusteigen. Wann gibt es denn den Grimme-Preis für Don (wenn man bedenkt, welche journalistischen Luftpumpen (Verzeihung) ihn schon erhalten haben)?

- Burgfried sagt:

9. Juli 2017 um 10:31 Uhr

Ja genau

deshalb nie.

174. Derek Butter sagt:

8. Juli 2017 um 23:27 Uhr

Alles halb so schlimm

Wir sollten uns keine allzu großen Sorgen machen, denn für die Begleichung der Kollateralschäden der Aktivitäten der „Aktivisten“ ist bereits gesorgt.

Der hier, der ja einen bei einer hessischen Kreissparkasse kennt, hat das schonmal organisiert

https://mobile.twitter.com/Schmidtlepp/status/883456832274083840

Und so lange die altehrwürdige „Zeit“ eines ehemaligen Herausgebers

Helmut Schmidt, mit einem Chefredakteur Giovanni di Lorenzo („Glaubwürdigkeitskrise des Journalismus-Das sind Vorwürfe, die man sehr ernst nehmen muss!“) mit solchen Beiträgen aufwartet

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/polizei-hamburg-welcome-to-hell-bundesarbeitsgemeinschaft-kritischer-polizisten

in denen solche Spezialisten ihre Expertise abgeben

https://www.deutschlandfunk.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.1247.de.html?dram:article_id=190453

ist der Weg nach ganz unten gar nicht mehr so weit.

Man hat ja schließlich noch eine „Theodor-Wolff-Preisträgerin“ in seinen Reihen:

https://mobile.twitter.com/OezlemTopcu/status/883430963346366464

Und auf ze.tt „Was macht der G-20-Gipfel mit den Menschen in Hamburg?“ weiß Markus, 44, aus dem Allgäu „Ich find’s gut, dass endlich was los ist in Hamburg und auch, dass friedlich dagegen demonstriert wird.“

Weitermachen Genossen!

175. Ernst Wilhelm sagt:

8. Juli 2017 um 23:28 Uhr

Es sind übrigens fast alles Männer, die prügeln und brandschatzen

Die Inszenierung als soldatischer Männerbund ist zentrales Kennzeichen rechtsextremer und islamistischer Bewegungen. Das galt für den italienischen Faschismus ebenso wie für den deutschen Nationalsozialismus – und es gilt für den Islamischen Staat, die Taliban und den rechtsextremen Gewalttäter von heute. Beim Betrachten des schwarzen Blocks wird die Parallelität offensichtlich. Der europäische Mann von heute darf ja nicht mehr viel. Aber für den Antikapitalismus und gegen das Schweinesystem prügeln und brandschatzen ist noch erlaubt. Dies wäre mal ein Thema für einen der ach so wichtigen Genderlehrstühle in Deutschland.

https://ernstwilhelm.wordpress.com/2017/07/08/linke-duerfen-das/

- Sirisee sagt:

10. Juli 2017 um 19:41 Uhr

... das stimmt nicht ...

… viele junge Frauen kreischen und machen begeistert mit ..l

- Ernst Wilhelm sagt:

11. Juli 2017 um 09:50 Uhr

Vielleicht nicht im Allgemeinen

Mir wurde jedoch glaubhaft versichert, dass es sich bei denjenigen vermummten Gewalttätern, die am Morgen des 7. Juli durch die Elbchaussee zogen, Geschäfte demolierten und Autos anzündeten, fast ausschließlich um Männer handelte.

- colorcraze sagt:

12. Juli 2017 um 01:43 Uhr

Der europäische Mann von heute darf ja nicht mehr viel. Aber für den Antikapitalismus und gegen das Schweinesystem prügeln und brandschatzen ist noch erlaubt.

Es ist halt so ein Stadtkriegssimulations-Kick.

Es ist ja nicht unmittelbar lebensgefährlich, die Polizei schießt nicht, aber es ist eine städtische körperliche Auseinandersetzung von Gruppen. Der übliche Trott wird durchbrochen und den Nachbarn wird mal so richtig gezeigt, wo der Hammer hängt und was fitte junge Leute so alles auf den Kopf stellen können – man kann sich als Teil einer Bewegung fühlen, man ist körperlich in Bewegung, die Reflexe werden trainiert, man atmet Größe, man fühlt sich Fremden verbunden, die mitspielen.

Das ist alles ganz tief in einem drin und beruht auf Instinkt, das kann man nicht beseitigen.

U.a. deswegen gab es für junge Männer lange Zeit die Wehrpflicht, um solcherart Erlebnisse a)zu ermöglichen und b)zu kanalisieren.

So ernst will mans aber nicht mehr haben (da fällt ja Questionmark gleich in Ohnmacht), und deswegen bietet sich als Ersatz halt das jährliche Stadtspiel „Bullen vs. Schwarzer Block“ an.

Was zwar auch kostet, aber als Nebeneffekt auch noch Training für die Polizei bedeutet.

So in etwa.

180. Oberamtsrat sagt:

8. Juli 2017 um 23:34 Uhr

Sören Kohlhuber

Dieser „Journalist“ stößt mir schon seit einiger Zeit auf. Nicht nur, weil er bei seinen „Recherche“-Fotoberichten generell die Mitglieder einer Partei „verpixelt“.

Wahrscheinlich hat er an diesem Wochenende „den Bogen überspannt“, zwischenzeitlich war sein Twitter-Account zumindest verbarrikadiert. Mit seiner „journalistischen Arbeit“ trug er schließlich dazu bei (https://www.youtube.com/watch?v=Io3VpyL4RoE), dass das „Team“ um die Ex-RebellMedia-Aktivistin Lauren Southern als „Faschist*innen“ von der W2H-Demo geprügelt wurde .(https://www.youtube.com/watch?v=6vpJwfTYtJ0&feature=youtu.be&a=).

Dank Ihrer „schönen Screenshots“ sind nun weitere belastende Details gegen ihn „griffbereit“. Dafür vielen Dank.

Und liebe Grüße aus einer Berliner Mietwohnung…

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 21:33 Uhr

Kohlhuber, jener "Journalist", der zur Menschenjagd aufrief, ist von ZON geschasst worden

… vemutlich nicht aus Überzeugung, sondern aus Opportunismus.

https://www.journalistenwatch.com/2017/07/10/jouwatch-wirkt-die-zeit-trennt-sich-von-menschenjaeger/

183. Uwe Dippel sagt:

8. Juli 2017 um 23:40 Uhr

Danke, Don Alphonso, hauptsächlich für den letzten Paragraphen

Die Gewalttätigen sind doch auch nur die Dummen; die Handlanger der Merkel und Maas. Denn jetzt versteht der Michel, warum alles überwacht und kontrolliert werden muss. Und bedankt sich zur Not auch noch dafür.

Noch 5 Jahre in die Zukunft, und unser Michel wird darum bitten, Gulags einzuführen. Und in 10 Jahren könnte unser Michel in genau so einem landen. Weil er zum Beispiel die bis dahin auf Lebenszeit ernannte Kanzlerin kritisiert hat.

Nein, ich will nicht einmal behaupten dass es so kommen muss oder wird. Aber der Michel erhält in Hamburg wieder sein Wajang Kulit als Vorbereitung der Machtübernahme der Regierenden von der Vox Populi, einer pseudodemokratischen Spielart, zur Ermächtigung, den Michel zu schützen. Ähnlich dem Schutzgeld der Mafia.

„Mutti beschützt euch, wenn ihr Mutti wählt“

- Nahuatl sagt:

9. Juli 2017 um 21:37 Uhr

Inszenierungen

Das Absurde ist ja, dass passieren kann, was will, Merkel nutzt es.

Merkel schafft es immer wieder, dass man in ihr die Lösung des Problems und nicht das Problem sieht.

Wie sie das macht – ein Rätsel.

Auch reine Machtpolitiker sind ja wenigstens charismatisch und/oder sogar fähig.

Wenigstens hat sie kein Kind, das den Laden übernehmen kann.

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 22:35 Uhr

Unglaublich, nicht wahr, Nahuatl!?

Genau so. Rhetorisch deutlich unbegabt, aber offenbar politisch hochbegabt: was immer sie anfasst, und wie sie es anfasst, egal. Der Michel meint sie wählen zu müssen.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 21:48 Uhr

@Nahuatl& U.Dippel

Das liegt wohl kaum an den Fähigkeiten dieser Dame (jedenfalls wenn man Fähigkeit als ein positiv Konnotiertes wahrnimmt), sondern mehr an der demokratischen Unfähigkeit des deutschen Volkes(uum, jetzt habe ich es schon wieder gesagt)

Merkel ist eine intrigante Technokratin, aber irgendwann kommt jene Bodenwelle, die sie auch aus dem Sitz hebt. Nur muss sich jetzt schon jeder die Frage stellen, was im Hintergarten unternder grünen Hand dieser Frau alles an Gewächsen hochgeschossen ist.

188. Schumi sagt:

8. Juli 2017 um 23:46 Uhr

Sehr geehrter Don,

mir ist angesichts des staatlich hofierten Linksfaschismus zum Kotzen. Pointiert beschreiben sie die Unterschiede zwischen einem Rechtsstaat Bayern und einem Linksstaat Hamburg, in einem linken Merkelland.

Hätte auch nur ein „rechter“ Krimineller einen Böller gezündet, wäre der Generalbundesanwalt per Helikopter eingeflogen. Und nun ? Nichts !!!

Die Polizei ist der Depp oder wollen sie in eine Falle gelockt werden, um vom Gerüst mit Gehwegplattten erschlagen zu werden. Die haben auch Familie und wollen für ulF nicht das Opferlamm spielen und erbitte in der Hinsicht Objektivität. Normal hätte der Wasserwerfer die Idioten vom Gerüst geholt und dann, der Aufschrei ! Unschuldige Demonstranten, durch Polizeigewalt schwer verletzt. Es ist alles relativ, im Linksstaat, mit seinen parlamentarischen Beobachtern. Der Brechreiz wird immer größer ! Im Osten haben 2015 Tausende friedlich, gegen den Merkelfaschismus ,demonstriert und es wurde in den Staatsmedien absolut verschwiegen. Die Leute in Dresden wurden von hochrangigen Politikern als Pack bezeichnet, die Menschenwürde aberkannt und in Hamburg sind linke Kriminelle, einfach nur Demonstranten. Das nennt sich Demokratie ? Deutschland schafft sich ab, wie wahr die Worte sind ! Traurig !!!

189. Otto Meier sagt:

8. Juli 2017 um 23:47 Uhr

Mein Fazit

Die mehr als berechtigte Kritik an globalen wie nationalen Eliten und ihrer Politik ist der Gewalt aus den Reihen der Kritiker zum Opfer gefallen. Dieses wurde dankbar von Medien und politischen Gegnern genutzt, um eine Sippenhaft für das linke Spektrum der Republik zu konstruieren. Dieses geradezu klassische Eigentor des linken Spektrums wird vermutlich Einfluß auf die Bundestagswahl haben, die AfD hat das sofort erkannt und verbal umgesetzt.

Kein Wort zu den Ursachen der Gewalt, zum Inhalt der Kritik, noch besser hätte es für die Eliten doch nicht laufen können. Wer sollte jetzt noch gegen weitere Einschränkungen der Freiheit sein, wer die Warnungen vor JEFTA etc. noch ernst nehmen. Das Regieren ist nun eindeutig leichter geworden, nachdem sich das Volk derart selbst disqualifiziert hat.

Die politische Provokation, begründet in mangelnder Demokratie, hat mal wieder Wirkung erzielt, die Frustration sich in Gewalt entladen. Die Frage, ob sich dieser Zustand überhaupt gewaltfrei ändern läßt, muß erlaubt sein, stellt sich zwangsläufig. Erst wenn das Durchregieren ohne Rücksicht auf Verluste durch mehr demokratische Beteiligung der Bürger an wesentlichen politischen Entscheidungen beendet wird, ist auch die Frage nach politisch motivierter Gewalt eindeutig geklärt. Denn, auch das Durchregieren ohne Rücksicht auf Verluste ist Gewalt.

- TS sagt:

9. Juli 2017 um 10:23 Uhr

Des Fährmanns Traum

Durch einen Beitrag einer ehemaligen DDR-Bürgerrechtlerin zu den Kohl-Gedenkfeierlichkeiten in Speyer bin ich mal wieder auf die alte Speyrer Sage von ‚des Fährmanns Traum‘ gestoßen worden:

‚Um dem Reich in grosser Not zu helfen, kommen die Kaiser vom Dom an den Rhein und rufen den Fährmann zur Überfahrt: „Fährmann hol über!“‚

Die Not des ‚Reiches‘ ist offensichtlich noch nicht groß genug, als daß sich die ’schweigende Mehrheit‘ in Bewegung setzen würde und zum gemeinsamen Schweigen in weitestgehend ungenutzten Gotteshäusern zusammenkäme.

Aktuell genügt es uns noch, unserem Unwillen in Foren und auf Blogs Ausdruck zu verleihen, mal eben so nebenbei, nach den Anforderungen des Tages, die für viele im Lande sehr kraftzehrend sind, oder nach einem Eis, nach einer augedehnten Radtour durch diesen durchaus sehr liebenswerten Landstrich Erde oder einem erfrischenden Sommertag am See…

Wir wären besser beraten, all dieses Salon-Gelaber einzustellen, wir könnten einen ’schweigenden Block‘ bilden, zunächst einmal ziel- und planlos: Stellen Sie sich das einmal vor: die schweigende Mehrheit würde in den Parlamenten durch Beobachter des traditionellen Geschehens vertreten, das könnte ähnlich starken Einfluß auf diese Kindergartenparlamente haben, wie die Anwesenheit eines Autorität genießenden Lehrers in einem Klassenzimmer.

Schöne Träumereien. – Bei der Vielzahl der Metastasierungen würde dem sterbenden deutschen Patienten wohl selbst der Geist der alten Salier nicht helfen…

- Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 12:55 Uhr

"Wir wären besser beraten, all dieses Salon-Gelaber einzustellen ..."

Die Hoffnung stirbt zuletzt, TS.

193. E.R.Binvonhier sagt:

8. Juli 2017 um 23:49 Uhr

Das wird Schule machen

Jetzt brauchen Hiesige nicht mehr zu irgendeinem

Jihad ausser Landes zu reisen. Lehrmaterial steht

ausreichend zur Verfügung – mit globaler Reichweite.

Und wieder haben wir unsere Exportqualitäten mit

einem Spitzenprodukt unter Beweis gestellt.

194. Thomas Cgn sagt:

8. Juli 2017 um 23:52 Uhr

Verharmlosung bzw. Relativierung

Man möge sich bitte die Namen der Medienschaffenden merken, die relativieren und verharmlosen.

Wichtiger ist allerdings, sich die Namen jener Politiker der Linken, der Grünen und der SPD zu merken, die das ebenfalls machen.

An sich sind diese allesamt nicht besser als die linksextremen Gewalttäter in Hamburg.

Da diese aber aus privilegierter Position so handeln, sollten diese mehr als mächtigen Gegenwind erleben.

Siehe z.B. wie Jan Fleischhauer jenen obskuren Stegner festnagelt.

Das sollte weiterhin mit all jenen auf solche Weise geschehen.

- Sirisee sagt:

10. Juli 2017 um 19:43 Uhr

... haben Sie sich

… die Namen derer gemerkt, die uns die Anaphabeten als „Goldstücke“ verkauft haben, die die Rente sichern werden? Nein? Eben.

197. Folkher Braun sagt:

9. Juli 2017 um 00:22 Uhr

Titel eingeben

Ist doch prima gelaufen. Wir haben in drei Monaten BT-Wahlen und keiner regt sich mehr auf über das zugeführte „Erwerbspersonen-Potential“ von 2015 und dessen Kosten. Die schlimmen linken Randalierer sind jetzt das Thema. Und keiner fragt sich, ob die Sache nicht von Otpor, bzw. Herrn Soros bezahlt wurde. Der hat ja schon in Kiew Leistung gezeigt.

Individueller Terror ist nicht „links“ sondern rechts.

Es wäre ja mal interessant festzustellen, wer den Randalierern die Reisekosten bezahlt hat.

- colorcraze sagt:

9. Juli 2017 um 12:28 Uhr

Und keiner fragt sich, ob die Sache nicht von Otpor, bzw. Herrn Soros bezahlt wurde.

Ach, man fragt sich sowas schon, wenn ein gar so zahlreicher Schwarzer Block auftaucht, und in Profimanier die Autos entlang einer ganzen Straße angezündet werden.

- Hatty Hirsch sagt:

10. Juli 2017 um 14:58 Uhr

wer den Randalierern die Reisekosten bezahlt hat

Na, Frau Schwesig hat die Höchstgrenze für die Förderung von Antifa-Projekten, doch gerade erst von 350 Tsd. auf 400 Tsd. Euro pro Projekt aufgestockt. Da werden doch wohl die Reisekosten mit drin sein, oder?

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 23:12 Uhr

Reisekosten bezahlt ...

… ist ein super Hinweis:

Und eine sehr brauchbare Adresse für Schadensersatzforderungen aller Art wegen Beihilfe zu Terrorismus, Gefährdung von Menschenleben und mutwilliger Sachbeschädigung!

Da könnte ja die Vorratsdatenspeicherung einmal nützlich sein.

202. Katja Wipp sagt:

9. Juli 2017 um 00:32 Uhr

Linksfaschisten

Selbst in der FAZ.NET und sogar in diesem Block wird die ganz Zeit von Autonomen und Schwarzem Block geschrieben, was nicht viel weniger verharmlosend ist als die Bezeichnung Aktivisten. Mindestens linksradikale Gewalttäter oder Extremisten – und das ständig wiederholt, wäre angebrachter Wortgebrauch. Ich habe noch nie so kitschig einfühlsame Artikel zu Pegida-Demos gelesen, wie heute bei dieser Zeitung zum Thema Musiker gegen G20. Dabei sind Pegida und die Idenditären wirklich gewaltfrei, was von den Linksfaschisten nicht gesagt werden kann.

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 01:44 Uhr

Ich habe hier noch nie über die Identitären geschrieben, Pegidaaktivisten haben mich aber massiv mit Drohungen überzogen.

- Katja Wipp sagt:

9. Juli 2017 um 08:48 Uhr

@ D.A.

Pegida plündert keine Supermärkte, wirft keine Brandsätze, zündet keine Autos an, schlägt keine Schaufenster ein, zertrümmert keine Geldautomaten, prügelt nicht mit Zaunlatten, etc. Wenn Sie das schreiben und gleichzeitig Ihre Erfahrung mit Drohungen schildern, wird es wirklich seriöser Journalismus.

- TS sagt:

9. Juli 2017 um 09:58 Uhr

Linksfaschisten

ist der Begriff, den man aktuell gar nicht oft genug wiederholen kann.

Linksfaschisten, Linksfaschisten, Linksfaschisten…

Vor den Wahlen in NRW plakatierten Gruppen wie die MLPD Wahlplakate gegen Faschismus, das könnten sie gar nicht, wenn sich ins mediale Bewußtsein der Begriff Linksfaschist ebenso tief eingebrannt hätte wie Nazi.

Apropos: ‚Schwarzer Block‘, wenn jemand als Nazi tituliert wird, muß man dies ja auch nicht noch immer extra mit ‚rechtsradikaler Gewalttäter‘ oder ‚Extremist‘ unterfüttern, so gesehen sehe ich da keine Verharmlosung.

Mit den ‚Nur-Autonomen‘, nicht gewaltbereiten, mag es sich ein wenig anders verhalten, aber das Auftreten des Schwarzen Blocks färbt natürlich auf sie ab. – Ist halt schwierig, wenn man in der gleichen Ecke steht, mit solchen Problemen haben am entgegengesetzen Rand des Meinungsspektrums auch andere zu kämpfen.

Wie man aktuell sieht, ist die ’schweigende Mehrheit‘ gefordert, sich gegen die Anfänge und Weiterschreitungen beider Extreme zur Wehr zu setzen.

- Thorsten K. sagt:

9. Juli 2017 um 22:15 Uhr

An Herrn/Frau/und sonst T.S.

Nur kurz: Lustig ist ja, dass der g20-Gipfel und die Plakate der MLPD dassselbe Logo zieren – einen bunten Seemannsknoten.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 22:00 Uhr

@TS Es ist in der Tat verwunderlich, warum die Leute von internationalSozialisten

andere Taten erwarten als von nationalSozialisten.

Man muß das Akronym NSDAP* nur ausschreiben, dann entblättert sich der dahinterliegende unGeist ganz von selbst.

*nicht daß es nicht jeder wüßte(wissen müßte), aber

National Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei

Nazis und nazifa sind noch nicht einmal antithetisch, sie sind Fleisch vom selben Fleische.

209. Perkeo sagt:

9. Juli 2017 um 00:36 Uhr

Herr Kohlhuber plaudert...

aus seinem Leben:

‚Ich komm halt aus der Antifa-Bewegung.‘

https://webmoritz.de/2016/07/05/soeren-kohlhuber-zwischen-fussball-nazis-und-feine-sahne-fischfilet/

- Mx sagt:

9. Juli 2017 um 14:27 Uhr

Der König der Heuchler

Die beste Passage im Interview mit diesem niederträchtigen Heuchler ist, wo er sagt, Zitat: Das Ende der Fahnenstange sind dabei nicht Übergriffe auf Journalisten, die halt schon schlimm sind, sondern es fängt viel früher an: Passivbewaffnung, Aktivbewaffnung, Vermummung, Angriffe auch auf Gegendemonstranten, auf Polizeibeamte etc. Die sind sehr lasch behandelt worden. Die Ausschreitungen von Heidenau, da muss sich die Polizei nicht wundern, wenn der rechte Volksmob auch mal einen Riot anstößt. (…) Ich hab mich da auch durchaus mit Beamten unterhalten, hab denen auch gesagt, wenn ihr hier erst nichts macht wenn die Gegendemonstranten angegriffen und dann nichts macht, wenn Journalisten angegriffen werden, dann denkt mal wer der nächste ist“. Zitat Ende.

Ja, denk mal. Aber wie soll ich dir beschreiben, wie das geht?

212. König Thoas sagt:

9. Juli 2017 um 00:38 Uhr

Vor einiger Zeit

ist auf diesem Blog gezeigt worden, dass da draußen in Twitter welche das Auto für eine Frau halten, die immer nur benutzt werde. Aus der selben Ecke kommt doch Sympathie für diejenigen, die in Altona und woanders die Autos von anderen abfackeln. Das wäre dann die sexuelle Parallele zur Kölner Silvesternacht. Wenn man es denn so sehen will

213. Ferris Ferstl sagt:

9. Juli 2017 um 00:39 Uhr

"The only good Indians I ever saw were dead"

Zitat von Philip Sheridan.

214. Tico sagt:

9. Juli 2017 um 00:50 Uhr

Die Täter sind immer die Unschuldigen...

Gebt doch bitte nicht den Veranstaltungen Schuld, ob G-7 oder sonst was, gebt doch bitte die Schuld ganz klar den Gewalttätern, die Mordbrennend durch die Stadt ziehen und auf Vernichtung aus sind. Damit beginnt es.

Und lasst die Polizei ihre Arbeit tun, nämlich zuschlagen auf diese Verbrecher, die Kitas stürmen, lustvoll Scheiben einschmeißen, mit roten Fackeln durch die Straßen ziehen und niederbrennen was ihnen im Weg steht, Autos anzünden, auch auf Menschen Jagd machen – das ist alles durch und durch asoziales Gesindel, das nur eine Sprache versteht, die gleiche, die sie anwendet: Gewalt. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Na, vielleicht fragt dann diese, wie heißt diese Bittermiene, Künast: „Gummiknüppel, musste das sein?“. Das sind für mich die Wegbereiter all dessen, was da abläuft, dies Verharmloser von Roth über Beck zu Ströbele und wie das Gesockse alles heißt.

Ich sehe aus der Ferne die Videos und bin – ja was Entsetzt? Das Wort reicht nicht. Bürgerkrieg. marodierende Banden wie im 30jährigen Krieg zerschlagen alles was ihnen unter die Finger kommt.

Ja, entsetzt bin ich doch, fassungslos, und was ist das für eine „Presse“ die wie Augstein kriminelle anputschen darf.

Aber sie waren ja nicht sexistisch und nicht rassistisch, immerhin.

Und jetzt wird die Polizei beschimpft und jetzt wird ermittelt und in gefühlten zwei Jahren findet eine Verhandlung statt, (das Urteil wird Freispruch oder Bewährung sein) und weiter

Dieses Land ist verloren, so sieht es aus der Ferne aus, dieses Land hat Menschen an der Spitze, die keinerlei Interesse für Heimat und Zuhause haben, Menschen, aalglatt, denen es nur um Macht-haben geht, wie der Schwesig, die doch immer gepredigt hat, soweit ich weiß, dass es keine linke Gewalt gäbe, die Rechten sind die echte Gefahr.

Stimmt, um mit Breaking Bad zu sprechen: Ich bin es, der an deine Tuer klopft, ich bin es, von dem die Gefahr ausgeht.

Die Linken aber, also die Gewalttäter, die ziehen unter dessen weiter zur nächsten Gewalt, ach, das vergeht wieder, dumme Jungstreiche. Die Entwicklung in Deutschland ist konsequent seit 30 Jahren hin zur Auflösung, alles ist erlaubt, man darf Kinder nicht erziehen und wenn dann feministisch, als Lehrer darf man keine Strafarbeit aufgeben, als Polizist hat man gefälligst zu begründen, warum man bei so einer Meute den Schlagstock zieht – das alles macht nur Fassungslos.

Und gebt nicht der G-7 die Schuld oder dem Ort. Es sind die Täter die alles zerstören.

- Harry Hirsch sagt:

10. Juli 2017 um 15:05 Uhr

Es sind die Täter die alles zerstören

Schon, aber wer hat diese Hunde gezüchtet und macht sie scharf? Die geistigen Brandstifter dürft Ihr nicht vergessen.

217. Growert sagt:

9. Juli 2017 um 00:51 Uhr

Empörung ohne Folgen

Ausgezeichnet recherchiert und dokumentiert, wie weite Teile der Medien ticken, von der Politik und der Justiz zu schweigen.

Was aber wird die Empörung bei der ersten der angeblich vier Gewalten, bei den Wählern, bewirken? Irgendeine (wählbare) Alternative in Sicht?

ARD, ZDF, SPIEGEL & Co. kann man ignorieren, aber wen bitte soll man wählen, um dem Spuk ein Ende zu machen, der dieses Land Schritt für Schritt in Richtung Mogadischu treibt?

Soll’s eine CDU/SPD/FDP-Koalition richten? R2G? Eine 8-15%-AfD-Opposition?

Aussichtslos, ausweglos: Deutschland hat fertig und dieser Niedergang ist vorab dem erbärmlichen Zustand seiner Eliten geschuldet. Dass deren verzogene Rangen – und keineswegs der Hartz4-Nachwuchs – den Hauptharst unter den Chaoten stellen, sei nebenbei erwähnt.

Man vernimmt Ihre Stimme hier inzwischen ähnlich wie seinerzeit die Großeltern, wenn sie BBC oder Westsender hörten. Noch ist es nicht verboten.

- Ferris Ferstl sagt:

9. Juli 2017 um 08:37 Uhr

Ein 15%-AfD-Opposition?

Wenigstens wäre mal ein Anfang gemacht!

- Schumi sagt:

10. Juli 2017 um 21:36 Uhr

In einer wirklich anonymen Umfrage,

würde die Partei, die nicht bei Strafe genannt werden darf, 15% erhalten. Da die Pogromstimmung gegen Blaue bestens läuft, siehe Linksfaschistische Bedrohungen gegen Gastwirte, Mitglieder und Unterstützer sowie pure Gewalt gegen diese, ohne Staatschutzermittlungen, ist der Kampf gegen die 5% nicht leicht. Demokratie???????

221. Empörter Gast sagt:

9. Juli 2017 um 00:51 Uhr

Das Geld

kommt u. a. direkt vom Familienministerium ca. 100 Mio. Steuergelder hat Schwesig dafür locker gemacht- unter Herausnahme der „Extremismusklausel“.

Über den Ministerzwerg Maas und seine Umtriebe hat der Don dankenswerterweise schon reichlich berichtet, aber aus aktuellem Anlass möchte ich hier noch mal an seine warmen Dankesworte an die linksextremistische Combo „Feine Sahne Fischfilet“ erinnern für ihren Kampf gegen Rechts. Unsäglich!!!

222. dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 00:54 Uhr

Sehet: Krieg_

Die kalte Frau, also die, mit dem kalten Herz; die Holländerin-Michel, aus dem Kabinett der heiligen Tugend, hat es der Unterstützerpartei in Hamburg richtig besorgt. Nun wartet man vergebens auf einen nachgiebigen Rücktritt. Hihi. Man träumt so vieles.

Das schwarze Blockgeschwader die Hamburg in Qualm da stehen lies, als wäre ein ganz anderes Geschwader über Hamburg her gefallen, werden von der mediokratischen Dynastie perfekt eingesetzt. Zumindest wissen jetzt die jüngeren Hamburger, wie es sich anfühlt, wenn marodierende Linksterroristen https://pbs.twimg.com/media/DD94A03XkAER8k3.jpgdie Straßen auf und ab marschieren; die kleinbürgerlichen Habseligkeiten in Flammen aufgehen und die arbeitsamen Bürger mit Terror und Angst, politisch alleingelassen werden.

Und das liebe Deutschen, ist nur ein kleiner Teil des linken Establishments und ihr Tagesgeschäft, dass seit mehreren Jahren immer mehr Gestalt annimmt.

https://twitter.com/peter_simone/status/863872788460949505

https://pbs.twimg.com/media/DEPnNikXoAAfBqQ.jpg

Die Kosten? – LOL – „Ey, Deutscher! Geh arbeiten und halt´s Maul!“

https://pbs.twimg.com/media/DD9i3_uXgAEcnBD.jpg

- TS sagt:

9. Juli 2017 um 02:36 Uhr

Simone P.

Ich komme zu der Wertung, daß es sich genau andersherum verhällt. – Der islamische Terror ist ein ins Land hineingetragener Terror und die rechten Gewalttaten, ohne diese jetzt verharmlosen zu wollen (jetzt klinge ich schon wie Frau P.) hat eine andere Stoßrichtung.

Der aktuell in Hamburg erlebte linke Terror hingegen ist die nächste Stufe der fortschreitenden Staatszersetzung von Innen heraus.

Wenn wir in die Betrachtung mit einbeziehen, daß diese freundlichen Herrschaften nicht nur AfD-Politikern zuhause und AfD-Parteibüros ihre Aufwartung machen, sondern auch auf den Werteerhalt bedachten Journalisten schon Hausbesuche angedroht haben, und wenn man bedenkt, wie diese von Intoleranz nur so strotzende Marschrichtung, jetzt schon die Gesellschaft gespaltet hat, dann kann man sich schon ausmalen, wie das Endstadium dieser Entwicklung aussehen wird.

Aber vielleicht hat ja Hamburg auch so etwas wie eine läuternde Wirkung.

Die Wahlchancen von Rot-Rot-Grün jedenfalls dürften dieses Wochenende nicht sonderlich gewachsen sein.

- dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 13:15 Uhr

Geistiger Krebs

Text eingeben

- dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 14:02 Uhr

Die Zeit läuft ab

Das ist denke ich nicht richtig; denn der Islam war schon hier, genauso wie die Brutstätten zur Islamisierung. Und wer die Verbindung immer noch verneint, und das Wertvollere als Gold bevorzugt, statt seinem EID untertänigst zu dienen, ist in den Ministerien und im Kanzleramt eine Fehlbesetzung, und schadet Deutschland in jeder Sekunde.

227. Gast sagt:

9. Juli 2017 um 01:32 Uhr

War es nicht 'RTdeutsch' wo heute vormittag bereits Stimmen zu

Wort kamen, die sagten ‚von Seiten des Staates wäre höchstwahrscheinlich sowieso soetwas wie eine Bürgerkriegsübung geplant gewesen, daher auch die partiellen Provokationen der Polizei am anfänglich noch friedlicHenry schwarzen Block‘?

Wie auch immer, ‚in Zeiten des Internet scheinen hüstel negative Grossereignisse wie 9/11 oder G7 in Hamburg am Ende immer eine maximale Pluralität der ausdeutbaren Lesarten nebst Verschwörungstheorien nach sich zu ziehen, an das reine Gute in der Polizei zu glauben ist eben auch hochgradig naiv‘.

Wie auch immer, es geht weiter –

dranbleiben und gestalten.

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 01:40 Uhr

Wenn es bei RT war, stimmt es nicht.

- TS sagt:

9. Juli 2017 um 01:53 Uhr

Hamburg

Fragen sollte man sich hingegen schon, wie ein Kanzleramtsstratege auf die grandiose Idee kommen konnte, Hamburg als Veranstaltungsort auszuwählen. – Entweder ging es darum, die Gipfelergebnisse und/oder Themen der ernst zu nehmenden Kritik in einem absehbaren Tumult untergehen zu lassen – oder er wollte etwas ökoligsch besonders sinnvolles tun, damit die in Hamburg traditionell stark vertretene links-faschistische Szene nicht schon wieder weit zu irgendwelchen Protesten in die tiefste konservative Provinz reisen muß.

- Heike sagt:

9. Juli 2017 um 16:21 Uhr

Werde ich hier schon paranoid?

@ TS

„Fragen sollte man sich hingegen schon, wie ein Kanzleramtsstratege auf die grandiose Idee kommen konnte, Hamburg als Veranstaltungsort auszuwählen.“

Nun ja, meine – zugegebenerweise immer paranoider werdenden – Gedanken gehen inzwischen in die Richtung, dass die Eskalation durch linke „Aktivisten“ durchaus einkalkuliert und vielleicht sogar erhofft wurde, um Olaf Scholz als bislang beliebten SPD-Politiker und ggf. Kanzlerkandidaten 2021 zu diskreditieren…

Klingt arg nach VT, aber mittlerweile traue ich unserer geliebten Füh… ähh Kanzlerin so ziemlich alles zu

232. Thomas Meyer sagt:

9. Juli 2017 um 01:34 Uhr

Abgründe

Vielen Dank lieber Don,

für das Zusammentragen der Twitterposts.

Wenn man das so liest, kann einem nur noch Angst und Bange werden.

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 01:39 Uhr

Wohl wurde mir bei der Recherche auch nicht.

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 08:57 Uhr

Netzwerkdurchsetzungsgesetz

das hört jetzt spontan auf, nachdem soviel hate-speechs in den social-media ans Justizministerium gemeldet werden. Mass und seine Brüder und Schwestern können jetzt schon mal üben, wie mit den vielen Hasskommentaren im Netz umzugehen ist. Ich freu‘ mich drauf.

236. TS sagt:

9. Juli 2017 um 01:44 Uhr

Linke Brandschatzer und potenzielle konservative Brandstifter

Heute versucht in Prantlhausen zu den Ausschreitungen in Hamburg Stellung zu beziehen. – Ergebnis wie häufig, wenn ein Kommentar den Friede-Freude-Eierkuchen-links-liberalen-wir-hätten-gerne-Konsens zu sehr stört:

„‚Justizminister Maas verteidigt das Vorgehen der Polizei.‘ – Jetzt fehlt nur noch die Verteidigung des Vorgehens der von ihm seit Monaten stark gemachten überwiegend schwarz gekleideten und wie SEK-Beamte vermummten Kräfte. – Würde es ernsthaft jemanden wundern, wenn diese noch käme?

Dieses Land hat ein gewaltiges Problem mit Linksradikalismus, aber politisch korrekt schlagen wir lieber auf potentielle Brandstifter, die sich gestern noch von der konservativen Mitte vertreten sahen ein, als daß wir den immer weiter um sich greifenden und staatlich geförderten Flächenbrand jenseits der linken Mitte zu ersticken versuchen.

Kollateralschaden dieser eskalierdenen Gewalt:

Die eigentlichen Themen des Protestes gegen die Vertreter der sich immer schärfer abzeichnenden ‚Neuen Weltordnung‘ gehen in dem ganzen Krawall unter.“

Auch ein zweiter Versuch, ohne die Nennung des Herrn mit der gesponsorten Wohnung, blieb vom Zensor nicht verschont.

Und auch folgendes kleines politische Gedicht schien seinem Weltbild nicht wirklich zu entsprechen:

„Feine Sahne Fischfilet

‚Diese Land wird sich ändern und ich freue mich drauf…‘

‚Deutschland verrecke!‘

‚Deutschland, Du mieses Stück Scheiße!‘

‚Bomber Harris, do it again!‘

Was der schwarze Block mitbringt,

ist für den politischen Zeitgeist

doch wertvoller als Gold…

Wie ich das alles finde?

Irgendwie nicht so richtig

Feine Sahne Fischfilet.

Aber mich fragt danach auch keiner.“

Daß meine direkte Ansprache an den Zensurbeauftragten dann nicht veröffentlicht wurde, erwartete ich dann auch schon gar nicht mehr:

„Lieber Zensor, genau das versuchte ich hier nun schon 3x in durchaus gewählten, zurückhaltenden Worten zu sagen: Ihr propagiert seit Monaten, Jahren ein Weltbild, das die ganze Republik tiefer und tiefer spaltet und unterstellt dabei ständig besonnenen Menschen geistiges Brandstiftertum, während auf der Straße nun Euresgleichen zu Musik von Feine Sahne Fischfilet und mit Bekenntnissen wie ‚Deutschland Du mieses Stück Scheiße‘ auf den Lippen, Geschäfte und Autos von ganz normalen Bürgern brennen lassen. – Aber was ist schon ein ganz normaler Bürger? – Das allein riecht doch schon nach Nazi, oder nicht?

Und jede Euch mißliebige Meinung wird einfach nicht veröffentlicht. Sorry, unabhängiger Journalismus sieht anders aus. Diskurs muß auch die Veröffentlichung z.B, genaus dieses Kommentars aushalten. Aber Gesinnungsfaschisten halten so etwas nicht aus, ist hier nicht anders als in Freundeskreisen und Familien. Und daß in Hamburg nun die Straßen brennen, ist natürlich in erster Linie die Polizei Schuld. Geht’s noch?“

Die ganzen brandgefährlichen Kommentare im Internet sind für das gesellschaftliche Zusammenleben natürlich eine viel größere Gefahr als solche Brandschatzungen wie in Hamburg.

In besonders schweren Fällen von Landfriedensbruch (z.B. Plünderungen und bedeutende Schäden an fremden Sachen) könnte man schon heute diese ‚Aktivisten‘ und ‚Antifaschisten‘ für bis zu 10 Jahre aus dem Verkehr ziehen, wenn man denn wollte…

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 14:08 Uhr

Warum sollte man wollen??

Es ist doch gut, aus der Geschichte gelernt zu haben.

Die SA war eine gewollte Reserve-Armee gegen politisch unliebsame Zeitgenossen. Auch schon vor der Machtübernahme.

Warum sollten die Herrschenden es sich mit einer neuen Reserve-Armee komplett verderben? Na also. Vielleicht braucht man mal eine Schlägertruppe gegen Rechts? Voilà!

239. TS sagt:

9. Juli 2017 um 02:00 Uhr

Titel eingeben

Hätte es Proteste a la Hamburg seinerzeit in der DDR gegeben, die Geschichte hätte einen anderen, keineswegs friedlichen Verlauf genommen.

Als ich die ersten Bilder sah, dachte ich nur:

Die Abschiebung von Afghanen einstellen und dafür die Jungs, die so auf Häuserkampf stehen, in Bürgerkriegsgebiete abschieben. – Geht nicht? – Schade eigentlich. – In dem Rechtsstaat, der mir vorschwebt, gibt es sowieso nur 3 Strafen für antisoziales Verhalten: Verbannung, Schierlingsbecher und Dekonditionierung durch 14 Stunden Meditation am Tag. – Und die Strafe darf sich der Delinquent dann auch selber aussuchen.

- dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 14:33 Uhr

...

https://pbs.twimg.com/media/DCh-m-4XUAAHoW7.jpg

242. Civilitas sagt:

9. Juli 2017 um 02:01 Uhr

Das Problem sitzt oben

Terrorisierung einer Millionenstadt. Versuchte Morde an Polizeibeamten. Brandbombenwürfe. Einsatz potentiell tödlicher Stahlkugeln. Körperverletzung. Plünderung. Einbruchdiebstähle. Brandstiftung. Sachbeschädigung. Verkehrsgefährdung. Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte. Angriffe auf Rettungskräfte.

Schulen schließen. Eltern retten Kinder aus Kitas. Krankenhäuser lösen Notfallpläne aus. Ehefrau eines Staatspräsidenten wird im Hotel eingeschlossen.

Voller Verachtung schaut die Welt auf ein Chaos, das sich „Tor zur Welt“ nennt.

Es marschiert der schwarze Block! Wen würde sein Auftritt nicht an Hiob 41 erinnern? „Aus seinem Rachen schlagen Flammen, auf seinem Nacken wohnt die Stärke, und vor ihm her hüpft die Furcht.“

Der schwarze Block! Das Grauen steht auf. Eine europäische Stadt fällt in die Hand des Pöbels.

Doch gemach, Männer. Haben Sie die Videos gesehen? Wie diese Würstchen sich bemühten, Schaufensterscheiben einzuschlagen, aber nicht einmal das auf die Reihe kriegten? Denen fehlt es nicht nur im Kopp, sondern auch im Oberarm. Hinter den schwarzen Klamotten von KiK, den schwarzen Tüchern von Mama und den schwarzen Brillen vom Discounter verbergen sich vermutlich Theologiestudent*Innen.

Was braucht man, um solchen Spuk zu beenden? Sehr wenig.

Erstens, eine Hundertschaft.

Zweitens, das Kommando: „Schlagstock frei!“

Und mit Punkt Zwei wären wir beim Thema.

Das Problem sind doch nicht die Randalierer, Brandstifter, Körperverletzer, Plünderer und sonstigen Kriminellen von Altona et al. Mit denen würde unsere Polizei im Handumdrehen fertig werden – wenn man sie denn ließe.

Das Problem ist am anderen Ende der Sozialschichtung festzumachen. Nicht auf der Straße, sondern dort, wo die Hetze ihren Ursprung hat und der Hass auf unseren Staat sich verbal Bahn bricht (gern auch per Tweet). Wo unsere Polizei und über sie unser Staat diffamiert werden. In Parlamenten, Amtskirchen, Redaktionen. Haben Sie gelesen, was ein Hamburger Söhnchen mit einem immer noch großen Hamburger Namen meinte zu „Hamburg“ mitteilen zu müssen? Sehen Sie!

Und Teil des Problems ist auch, leider muss man es sagen, eine wunderlich werdende Judikative.

Dort oben, also nicht in Altona, sitzen die Verantwortlichen dafür, dass unsere Polizisten sich Brandbomben ins Gesicht werfen lassen müssen, statt den Kriminellen zu zeigen, wo’s langgeht.

Und deswegen gibt es keine Hoffnung auf Besserung. Die Verantwortlichen sind ja vom Mëinstriehm in ihre Positionen gespült worden. Also werden sie auch nach der Septemberwahl unverändert auf den warmen Polstern hocken. Offensichtlich empfindet die Mehrheit der Bevölkerung es als okay, dass ihre bei der Polizei dienenden Söhne von Kriminellen mit Brandflaschen angegriffen werden – und nicht adäquat antworten dürfen.

Ich finde das nicht okay.

Die Gewerkschaften sollten endlich darauf hinweisen, dass die Polizei Mittel hätte, sogar Politiker zum Denken zu bewegen, zum Beispiel: Entgegennahme von Einsatzaufträgen nur noch unter bestimmten Voraussetzungen. Unter anderem, dass Mordversuche in Form von Brandflaschenwürfen den Schusswaffengebrauch rechtfertigen.

Dann wär’s ganz schnell vorbei mit dem grauslichen Leviathan. „Vor ihm her hüpft die Furcht“? Forget it.

P.S.: Die Spannung steigt. Bricht ein shitstorm los?

- Trojaner sagt:

9. Juli 2017 um 13:11 Uhr

Wie komm ich nur drauf, dass das mit "offenen" Grenzen zu tun haben könnte und

damit, dass man sich weder da noch in HH als „Staatsmacht“ dem, was überflutet, mit Hilfe der vormals dafür gedachten Grenzschützer oder Polizisten, entgegen stellen muss?

245. Bürger sagt:

9. Juli 2017 um 02:08 Uhr

Vom Ende gedacht

Ich mag vielleicht der Murksel zuviel zutrauen…

Als G20 in Hamburg beschlossen wurde, war Scholz noch möglicher Gegenkandidat. In jedem Fall war klar, in Hamburg regiert SPD mit Grünen und Innenpolitik ist Ländersache. Dass Scholz sich trauen würde zu sagen: bitte nicht hier, wir können das schon am 1.Mai nicht beherrschen: never ever. Der sagt: klar, wir schaffen das.

Die Alternativen: Berlin-da kommt keiner lebend wieder raus und Putin laufen die Ratten über die Füße, geht nicht. München-könnte zu glatt gehen, dann sähe die CSU zu gut aus, falls es nicht glatt läuft, fällt das auf CDU/CSU als ganzes zurück. Sylt oder Rügen haben zu wenig gute Hotels, ausserdem Haupsaison, gilt auch für andere Urlaubsort, für G20 zu klein. Also Hamburg.

Szenario 1: läuft glatt. Dann hat Murksel schöne Bilder für den Wahlkampf und alle sind stolz auf sie. Scholz macht den Grüßkasper, aber die guten Bilder bekommt sie. Gutes Ergebnis.

Szenario 2: leichte Krawalle. Na ja, zu erwarten, Ergebnis wie 1, nur das Scholz schlechter aussieht.

Szenario 3: wie eingetreten, die Stadt wird in Schutt und Asche gelegt. Merkel hat immer noch schönen Bilder und kann als Retter auftreten, hinterher Steuergelder stiften. Schuld hat sie keine. Scholz zeigt, innerere Sicherheit kann die Spd nicht, gleichzeitig gewinnt das Thema an Bedeutung. Daneben sein Dilemma: steigt die Polizei präventiv hart ein, hat er Grüne und linken Flügel gegen sich, lässt sie laufen und Autos brennen, ist das selbst Bürgerlichen zu lasch, klassische „win-win“ Entscheidung, aus Merkels Sicht, Scholz kann nur verlieren, was immer er macht, für ihn ist es negativ. Vorhersehbar, nur anders als sonst jedes Jahr zum 1.Mai von nationaler Bedeutung.

Daneben sieht Schulz auch schlecht aus, Gabriel als Instinktpoliker ist längst vorgesprescht, da braucht Schulz noch nen ganzen Tag um sich halbherzig von den Kriminellen zu distanzieren und gleichzeitig gegen G20 zu sein. Disqualifiziert sich quasi nebenbei als Kandidat, wie kann einer Kanzler werden wollen und gleichzeitig nicht mit anderen Regierungschefs reden wollen. Regieren oder Opposition, beides gleichzeitig versucht nur die SPD, geht auch immer schief. Auch das alles vorhersehbar, so ist die SPD.

Wenn Merkel also vom Ende her gedacht hat, wie ihr immer so gerne unterstellt wird: dann hat sie Szenario 3 als für sie optimalen Ausgang erkannt, quasi ne selbstgemachte Oderflut. Spieltheoretisch war die Entscheidung für Hamburg richtig und hat ihre Wahlsituation weiter verbessert. Moralisch ist das „über Leichen gehen“, aber wer merkt das schon. Meine Meinung ist, sie hat dies für sich durchgespielt und bewusst so entschieden.

- Andy Hunter sagt:

9. Juli 2017 um 10:47 Uhr

Titel eingeben

Ganz ihrer Meinung. G20 in NRW hätte der Tauber auch auswählen können (z.B. Köln oder Duisburg – die kriegen nix auf die Reihe). Aber das hat sich ja nun nach den Landtagswahlen erledigt. Insofern war das brilliante Taktik des Kanzleramts, oder auch „Vorsehung“, wie das ein anderer Führer ins Chaos ausgedrückt hätte.

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 11:28 Uhr

hunt or be hunted.

Jesus, yep. Natürlich ist da viel Glück mit im Spiel, weil man das alles nicht so planen kann. Man muss sich immer auch auf die Dummheit der anderen verlassen. Das funktioniert. Insbesondere in der Politik.

Die SPD ist letztlich die, die man für den Schwarzen Block verantwortlich macht. Niemals die CDU. Die CDU ist für Sachen auf dem rechten Spektrum die Schuldträgerin. So ist die Aufteilung.

Folglich konnte der CDU und Merkel in Hamburg nichts geschehen. Die SPD hat hier ihr eigenes Grab geschaufelt.

- Dauergast sagt:

9. Juli 2017 um 12:31 Uhr

Methode

Sie hat es ja auch geschafft, dass als Reaktion auf das von ihr ausgelöste Staatsversagen in Sachen Einwanderung ausgerechnet die CDU punktet, da der R2G-Horrorclown als einzige denkbare Alternative droht.

Von daher würde mich auch nicht wundern, wenn sie genau so ein Ergebnis einkalkuliert hätte. An Beratern die sie auf den wahrscheinlichen Verlauf hinwiesen wird es nicht gefehlt haben.

Diese Frau ist eiskalt, und wischt mit Sozis und sonstigen Dilettanten den Fußboden auf.

- M. A. Titz sagt:

9. Juli 2017 um 13:36 Uhr

Spieltheoretisch denkbar,

ist aber bestimmt nicht so. Wäre es eventuell sogar strafbar, solche Entwicklungen aus politischem Kalkül begünstigt zu haben?

M. A. Titz

251. QuestionMark sagt:

9. Juli 2017 um 02:14 Uhr

Na ja

Jetzt übertreibt der DonAlphonso hier aber etwas. In Hamburg haben sich die Regierungschefs von Staaten getroffen die Massenmorde begehen und/oder Komplizen von Massenmördern sind. Das darf man nicht vergessen.

Zum Frustabbau haben sich einige Demonstranten diverse Gegenstände ausgesucht. Das ist sicherlich etwas suboptimal. Aber es ist auch ein geradezu lächerliches Vergehen im Vergleich zum Massenmord den beispielsweise die USA auf diesem lieben Planeten seit Jahrzehnten praktizieren.

Insofern gesehn: Immer auf dem Boden der Realität verbleiben. Und verhältnisgerecht urteilen.

- Burgfried sagt:

9. Juli 2017 um 10:54 Uhr

Faszinierend,

Diese Infantilität. Argumentationsketten aus dem 3-4. Lebensjahr, höchstens.

Da fällt mir die EAV ein: „… den Körper von Albert Einstein und das Gehirn von Arnold Schwarzenegger „.

Wie passend.

- E.R.Binvonhier sagt:

9. Juli 2017 um 11:31 Uhr

Nur etwas dumm,

dass der „liebe Planet“ schon mehr als ein paar Jahrzehnte

auf dem Buckel hat. Vielleicht, wenn Sie zuhören können

erzählt er Ihnen ein paar kleine Stories zur Ablenkung vom

rosaroten Träumen.

Und viel Glück mit dem Boden der Realität!

- Moritzburger sagt:

9. Juli 2017 um 11:37 Uhr

QuestionMark

Wenn ich Ihren obigen Text verinnerliche, dann frage ich mich, ob man daran wirklich glauben kann, was Sie da schreiben.

Und ob es, wenn der Glaube Ihrerseits da wäre, es dann helfen würde, hier Polizisten zu bewerfen, weil man glaubt, andere Länder würde Massenmorde begehen.

Und weiterhin frage ich mich, wie groß der Frust bei Ihnen sein muss, diese Welt nicht so verändern zu können, wie Sie das wollen.

Meine Antwort lautet: Menschen wie Sie sind auf Grund einer nicht vorhandenen Möglichkeit, die Welt nach eigenen Anschauungen zu gestalten, innerlich total unzufrieden.

Und dann wird draufgehauen oder dies zumindest goutiert.

- Dieter Rose sagt:

9. Juli 2017 um 11:59 Uhr

Quatsch -

verhältnisgerecht!!!

gewaltlos demonstrieren ,

das bringt zum Nachdenken

und schafft Mitdenker und Mitstreiter!

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 11:59 Uhr

get real

QuestionMark, alter Kumpel.

Haste immer noch nicht die Gesellschaft verstanden. Schade.

Also noch einmal für Dich:

In der Demokratie begehen nicht die Regierungschefs Massenmord, sondern immer die Demokratien. Das ist ja der Witz an der Demokratie.

Da trägt jeder Bürger Verantwortung für die Politik.

Das hat leider noch kaum einer hier in Deutschland verstanden. Ist ja auch schön, wenn man als erwachsender Mensch so völlig ohne Verantwortung für alles durch die Welt laufen kann, in ewiger Kindheit.

Vielleicht solltest Du einfach dankbar sein, dass Du diese Verantwortung nicht mittragen musst, dass Du nicht begreifen brauchst, nicht in der Moderne ankommen. Weiterhin nur klagen, ein ganzes Leben lang.

- Drahm sagt:

9. Juli 2017 um 13:24 Uhr

Als Fragezeichen durchs Leben gehen

Ihr Beitrag taucht mühelos in die Tiefen des Schwachsinns, der in linksgrünen Twitter-Timelines zu lesen ist.

„Zum Frustabbau haben sich einige Demonstranten diverse Gegenstände ausgesucht“

Autos von Unbeteiligten abfackeln, Fenster entglasen, Polizisten mit Mollies, Pflastersteinen, Gehwegplatten, Stahlkugeln, Eisenstangen etc. beharken …

„… lächerliche Vergehen … etwas suboptimal“ ?!?

So bekämpft man missliebige Großmächte und Massenmorde?

Glauben Sie ernsthaft, dass Ihr simpel gestricktes Weltbild die Rechtfertigung für beliebige Formen der Gewaltkriminalität liefert?

Bevor Sie’s andern nahelegen, suchen Sie erst mal mit Ihren Füßen den „Boden der Realität“, wenn dafür nicht wahlweise die Beine oder der Verstand zu kurz geraten sind.

- Candidesgarten sagt:

9. Juli 2017 um 13:31 Uhr

Verhältnisgerecht?

Verhältnisgerecht verhindert der brennende Kia der Kindergärtnerin welchen Massenmord Putins oder Erdogans oder von wem auch immer? Verhältnisgerecht, wäre es besser dass Trump und Putin nicht persönlich miteinander reden, mit der Gefahr, dass mangels eines persönlichen Verhältnisses irgendwann amerikanische Truppen mit russischen in Syrien aneinandergeraten, ohne dass das über das rote Telefon noch gestoppt werden kann??

Wenn Sie alles mit Massenmorden woanders relativieren: Wäre es verhältnisgerecht, wenn demnächst sich die Bürger mit scharfen Waffen neben ihre Autos stellen und den ersten Antifanten, der ein Auto anzündet, exekutieren? Wäre doch eine Super-Ausrede: Was ist ein toter Linksextremer verglichen mit den Toten durch amerikanische Drohnen oder russische Bomben? Gar nichts. verhältnisgerechtes Betrachten geht in beide Richtungen, das sollten Sie bedenken.

- T. Marx sagt:

9. Juli 2017 um 14:22 Uhr

Die schwarze Kacke und die Bedarfsethik

Niemand, ich betone: niemand, der das Bombardement von Dresden, Pol Pot, Josef Stalin und die 200 Millionen Toten des Kommunismus rechtfertigt, oder mit „Bomber Harris, do it again“-Schriftzügen herumläuft, hat auch nur annähernd das Recht, andere als Massenmörder zu bezeichnen oder tatsächliche Massenmörder zu kritisieren. Wer Massenmord rechtfertigt, toleriert ihn, und zwar überall.

Ihre eigene Rechtfertigung biegen sich die Massenmörder nämlich gewöhnlich so hin, als ob sie keine andere Wahl gehabt hätten.

Dieses Problem behebt man nur, indem man Massenmord konsequent und ausnahmslos ächtet. Es gibt keine Ehrenhaften Motive für Mord und für Massenmord schon garnicht.

Die, die mit den obengenannten Plakaten herumlaufen, die geben diesen Massenmördern die ethische Rechtfertigung, die sie brauchen. Da können sie solange Steine werfen, wie sie wollen. Warum diese Steine auf Menschen geworfen werden, die überhaupt nichts mit diesen Massenmördern zu tun haben, ist der nächste Sprung in der AntiFazi-Logik. Dass sie Produkte konsumieren, die unter Ausbeutung von Drittländern hergestellt werden, kann gerade der sagen, der diese Produkte aus den Schaufenstern plündert.

Das diese Konsumenten durch die vielen Zwischenschritte bei der Produktion und imHandel davor „geschützt“ sind, es so zu empfinden, als seien sie Ausbeuter, ist nicht schlechter als der auf Stütze lebende AntFazi, der durch die Hartz4-Behörde vor dem Gefühl geschützt ist, die Arbeiterschaft auszubeuten, die mit ihren Steuern die Hartz4-Bezieher finanziert.

Menschliche Ethik gibt es nicht „bedarfsgerecht“. Ethische Grundsätze sind unumstösslich. Und wer sie missachtet, ist ein Ar..loch. Und in Hamburg hatten die Ar…löcher dieser Welt am Wochendende ihr Jahrestreffen. Das war kein „schwarzer Block“, das war die schwarze Kacke dieser Republik.

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 14:35 Uhr

Ihr Alias sagt es schon.

Sollte man darauf wirklich antworten, habe ich mich gefragt.

Ich tue es nicht wirklich. Ich möchte nur fragen, ob Sie einige der Betroffenen kennen? Sie kennen nicht zufällig jemanden, der dort wohnt, vielleicht Angst hatte; vielleicht kein Auto mehr hat?

Ausserdem bestreite ich den Frust der Militanten über die genannten Militäreinsätze. Wo sind diese Massenmörder am jeweiligen 1. Mai, wenn die gleichen Leute ähnliches tun? Offenbar haben wir es also nicht mit direkt Frustrierten zu tun; dann müssten es ja andere sein als schon länger hier Lebende. Es handelt sich also um Leute, die das Recht anderer in die eigene Hand nehmen, entscheiden, dass die Betroffenen frustriert sein müssen, es ergo sind, und dass sie von jenen den Auftrag haben, Rewe zu plündern, und Scheiben und Autos unbeteiligter hamburger Bürger zu zerstören.

Und – so schreiben Sie – solange der ‚Protest‘ selbsternannter Frustrierter geringere Schäden verursacht als ein Kriegseinsatz irgendwo auf der Welt, ist das zwar irgendwie suboptimal, aber irgendwie auch in Ordnung.

Ich kann Ihnen versichern, dass ich das überhaupt nicht in Ordnung finde. Im Gegenteil: es ist das Ende jeder Zivilisation wenn jemandem Unrecht geschieht, dass ein anderer sich – ohne Beauftragung durch denjenigen dem Unrecht geschah und ohne Beauftragung durch die Gesellschaft oder eine ihrer Institutionen – zum Rächer der Enterbten aufschwingt, und dann sein subjektives Strafmass anwendet. Und nicht einmal direkt am Täter, sondern an irgendwelchen Menschen, die sich zufällig in dessen Reichweite befinden.

Da müssten Sie den Boden der Realität erst einmal erreichen.

- kdm sagt:

9. Juli 2017 um 16:08 Uhr

relativieren

QuestionMark:

Was Sie da relativieren, nennt man auch Kindergarten“argument“:

Tante Helga, der Jens-Peter macht ja noch vieeeel schlimmere Sachen.

Es gibt IMMER jemanden, den man vorzeigen kann, der NOCH böser/besser ist. Auch wenn’s ’ne ganz andere Baustelle ist.

Das als Entschuldigung vorzubringen, ist, wie gesagt: Kindergarten.

- Ezia Sechi sagt:

9. Juli 2017 um 22:25 Uhr

Puhhh...

@QuestionMark, puhh…ich weiß ja nicht, auf welchem Boden der Realität Sie sich so befinden !

Ihr Geschreibsel über Massenmörder, deren Komplizen und Frustabbau, vor dem Hintergrund der excessiven Gewaltorgien in Hamburg, die mit höchster krimineller Energie ausgeführt wurden, stufe ich nachsichtigerweise als spätpubertäres Gefasel ein. Ansonsten würde mir einfach nur übel, und ich müßte mich angesichts solch blanken Unsinns übergeben.

…ist es aber einfach nicht wert…

- Thorsten Haupts sagt:

10. Juli 2017 um 01:13 Uhr

Um Gottes Willen, goodnight, Sie können doch hier und heute nicht mehr erwarten,

dass Deutsche die Grundlagen parlamentarischer Demokratie begreifen? Das ist doch uralter Quark und wurde ersetzt durch das Befindlichkeits-Mimimi der ersten echten Opfergeneration Deutschlands, die sich im Würgegriff feindlicher Mächte befindet, weil auf ihre individuelle Gefühlslage nicht ausreichend Rücksicht genommen wird. Das gilt übrigens ausweislich vieler Beiträge hier und anderswo auch für viele „Rechte“, scheint also der Universal-Endzustand demokratisch verfasster Gesellschaften zu werden :-).

Gruss,

Thorsten Haupts

- QuestionMark sagt:

10. Juli 2017 um 04:35 Uhr

@all

Hier haben einige meine obige Argumentation anscheinend nicht verstanden. Ich sagte etwas verklausuliert, dass sich die Gewalt aus Frust in Hamburg gegen Gegenstände entladen hat. Was doch relativ harmlos ist im Vergleich zu den kapitalen Massenverbrechen der Obrigkeit gegen die eigenen und gegen fremde Völker.

Selbstverständlich hat es damit in Hamburg nicht die Richtigen getroffen. Wer würde das bestreiten? Und selbstverständlich sind die Gewaltopfer in Hamburg zu recht stinkig.

@Goodnight: Hallöchen. Es begeht selbstverständlich die Obrigkeit den Massenmord. Sie nutzt den Hebel der Hierarchie und nutzt die Ohnmacht der Massen aus. Die Menschen weiter unten verschließen die Augen und laufen einfach mit. Die enorme strukturelle Gewalt verhindert ein aufbäumen. Bei Widerstand würde sich der „kleine Mann“ mit der existentiellen Vernichtung konfrontiert sehen. Also hilft er mit beim Massenmord.

Natürlich kann man so auch die Verantwortung (für alles) denen „da unten“ zuschieben. Das ist dann aber doch zu hündisch, oder? Wobei es sich bei diesem neuen „Verantwortungsprinzip“ vermutlich um die Merkelsche-Variante handelt. Alle tragen die Verantwortung für alles, nur die Führerin trägt keinerlei Verantwortung. Die kann machen was sie will. Die genießt Narrenfreiheit. Im Narrenhaus Deutschland.

- AH sagt:

10. Juli 2017 um 12:11 Uhr

Bin auch frustriert

ob der Massenmorde durch einige der G-20-Staatenlenker. Schlage vor, Sie suchen sich auch einen Kanister Benzin, legen sich ein buntes Tuch um den Hals und meinetwegen nehmen Sie noch einen Motorradhelm mit, und fangen mal an, ursachengerecht vor dem Amtssitz der Betreffenden parkende Autos abzufackeln – in Moskau oder Peking. Meinen Segen haben Sie und meine frommen Wünsche begleiten Sie.

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 20:00 Uhr

Falscher Ort

zum Frustrationsabbau. New York oder Washington oder Moskau oder Peking wären doch angesagter ,oder Ankara. Unsere massenmordende Bundeswehr kann ja froh sein, wenn sie noch genügend Benzin zur Flucht hat. Den Massenmörder „Deutschland“ gibt es seit siebzig Jahren nicht mehr.

Geschichte und Politik kann ja so einfach sein – wenn man alles ausblendet was nicht sein darf. Diese Denke hat z.Zt. Hochkonjunktur.

Ihre Sprache, lieber QuestionMark, ist das typische Surrogatsgeschwurbel linker Weltverbesserungtheorien. („Ohnmacht der Massen, strukturelle Gewalt, Massenverbrechen“). Das sehen die Leute mit noch nicht abbezahlten, verkohlten Autos und die Ladenbesitzer mit zerbrochenen Scheiben und geplünderten Läden bestimmt genauso.

Blöd ist allerdings, dass diese Zerstörungsorgie ein kleines Konjunkturprogramm ist, was wiederum den Kapitalismus beflügelt und dem Scheiß-Staat Steuern und der ausbeutenden Industrie Aufträge schenkt.

By the way, können sie auch so leben, wie Jakob Augstein oder gehören Sie dem Hartz IV Prekariat an?

Im übrigen sind die angeblich massenmordenden und kapitalistischen Staaten Europas so anziehend, dass viele daran partizipieren wollen.

- QuestionMark sagt:

10. Juli 2017 um 21:43 Uhr

Antwort

@Bemaba

Sie haben meine Argumentation fehlgedeutet. Es geht schlicht darum, dass die aktuelle Interpretation der Hamburger-Ereignisse in keinem Verhältnis zu den tatsächlich stattfindenden schweren Verbrechen „des Westens“ ist.

Oder deutlicher: Wer sich über abgefackelte Autos beschwert und gleichzeitig mit den amerikanischen Drohnenmorden und der bundesdeutschen Unterstützung dabei (Relaisstation Ramstein; Beihilfe zum Mord; Strafvereitelung im Amt) keine Probleme hat, dessen Weltbild bewegt sich nicht mehr auf dem Boden der Realität.

Insofern gesehen rate ich zu einer weniger hysterischen Analyse der Hamburger-Ereignisse. Wenn man schon für Rechtsstaatlichkeit eintreten will, dann sollte man sich erst einmal die Massenmörder und deren Komplizen vorknüpfen bevor man gegen völlig irrelevante Vandalen hetzt.

Und als nächstes wären wohl unsere lieben Verfassungsfeinde in CDU und SPD dran. Auch die lässt man schon seit einiger Zeit ungeschoren davonkommen.

Ansonsten siehe 10. Juli 2017 um 11:53 Uhr.

- Bemaba sagt:

11. Juli 2017 um 14:57 Uhr

@Questionmark 2

Das die USA und Russland gerne die Welt verschlimmbessern wollen, steht außer Frage. Aber dann wäre noch zu klären, wie weit Sunniten und Schiiten, wie weit Saudi-Arabien oder der Iran Lust an der Zerstörung untereinander verspüren, von den innerafrikanischen Spannungen und Gemetzel von Völkern und Stämmen innerhalb des Kontinents ganz zu schweigen. Demonstriert einer in Hamburg gegen die Subvention der Hass-Hamas durch die EU? Was haben denn die Milliarden an Entwicklungshilfe für Afrika gebracht, außer fette Staatspräsidenten mit noch fetteren Schweizer Konten.

Zur Erinnerung: Es war die Sowjetunion, die Afghanistan den Schlamassel brachte. Es war Saddam Hussein, der Kuwait überfiel und die NATO den Bündnisfall ausrief, als in New York 3000 Menschen (Massenmord) getötet wurden.

Wie stünde Deutschland heute denn ohne NATO oder die USA da? Es gibt nun mal keine ideale Politik, nur Interessen. Die Welt ist nun mal ein bisschen verzwackter als west= böse.

In Hamburg stand aber nicht der Protest gegen alles im Mittelpunkt, sondern die pure Lust am Zerstören. Es gab genug friedliche Demonstrationen. Es ging auch nicht um Frustrationsabbau. Welcher Frust eigentlich? Die meisten Krawalltouristen leben in und von dem Scheißstaat wie die Maden im Speck. Viele sind im besten Alter um sich sinnvoll und positiv für eine bessere Welt einzusetzen.

Außerdem haben wir alle vier Jahre demokratische Mittel zur Kurskorrektur.

Peter-Matthias Garde bringt es sowas von auf den Punkt. Ich kann mich ihm nur anschließen.

https://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/hat-die-linke-die-stadt-verraten-ein-offener-brief-15101244.html

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 23:34 Uhr

T. Marx, ...

… in der Tat: ohne Massenmord kein real existierender nationaler oder internationaler Sozialismus.

Anders kann man die Missachtung von von Menschen-, Bürger- und Eigentumsrechten nicht in die Praxis umsetzten!

Das echte „Erfolgs“geheimnis und Wunderrezept von Benito bis Pol Pot…

271. Baldur Jahn sagt:

9. Juli 2017 um 02:21 Uhr

der Vorhang ist noch nicht gefallen und alle Fragen bleiben offen... Hamburgensien

Wenn man in Hamburg die Arbeit der Polizei rings um G 20 am Rande miterlebt, so erscheint ihr gestriger, verspäteter Einsatz rings um die „Rote Flora“ eine Folge von zuviel defensiven „Globalisierungsschutz“ für die von oben (G 20) vor den Globalisierern von unten (no border, no nations).

Das verspätete Aus in der Elbphilharmonie für die Großen Tiere der Welt band wohl zuviel Einsatzkräfte, die in der Schanze fehlten.

Die Theater-Partisanentaktik vieler Demonstranten, die im Rucksack ihre „Drehbühne“ immer dabei hatten (von bunt zu schwarz und zurück) brachte die Polizeilogistik samt dem Hinterherziehen von Mannschaftswagen in Nebenstraßen ebenso an ihre Grenzen.

Die Polizisten kamen mir selbstkontrolliert, gelassen und äußerst zivil vor. Die Räuber-Gendarm-Jugendlichen wurden nicht kontrolliert. Demonstranten nicht schikaniert (in Strümpfen gehen).

– von den anderen Sachen – über mir kreisen immer noch Hubschrauber – lesen wir morgen in der Zeitung. Zur unsäglichen Schweswig ist alles gesagt.

Olaf Scholz ist so schlecht nicht, er sollte Hamburg erhalten bleiben (was wird sonst aus der SPD?).

Vielleicht zieht er diesmal – und rechtzeitig – die richtigen Konsequenzen, bevor Angela Merkel von der Roten Flora zur Hafenstraße einen Tunnel bauen läßt, damit die Grünen ein freundliches Gesicht machen.

Möglicherweise schützt die Polizei aber auch zwei Globalisierungspapiertiger ganz umsonst voreinander, denn aus der Globalisierung könnte die Luft entweichen. Peter Held:

https://www.achgut.com/artikel/g20_die_trugbilder_der_globalpolitik

- Lichtenberg sagt:

10. Juli 2017 um 16:49 Uhr

"Olaf ...

… Scholz ist so schlecht nicht, er sollte Hamburg erhalten bleiben.“

Keiner kann den Hafengeburtstag besser. Er schafft das.

274. Ehemaliger Gast sagt:

9. Juli 2017 um 02:33 Uhr

Der Rechtsstaat ist hilflos, wenn Inkompetenz entscheidet

Danke Don, daß Sie sich dieses Themas angenommen haben!!

Klar, in Bayern geht sowas wie in HH nicht. Das hat verschiedene Gründe.

Der Eigentümer von Schloß Elmau hat sich bestimmt gefreut, sein Anwesen auf Staatskosten (mit Steuergeldern) mal gründlich renoviert zu bekommen.

Das nennt man dann Strukturmaßnahmen.

G20 und der Rechtsstaat.

Der Rechtsstaat hat nicht versagt, das ist nur ein abstraktes Gebilde, sondern dessen vorgeblichen Beschützer.

Versagt haben vor allem die hoch dotierten und inkompetenten Wichtigtuer aus Politik und „Sicherheitskreisen“ und viele der offen mit den Chaoten sympathisierenden Journalisten.

Ich habe den Eindruck, daß die Verdummung der Bevölkerung via Medien, auch deren Vertreter aus Politik und Medien erfaßt und fast endemische Auswüchse angenommen hat.

Ich glaube auch nicht, daß dahinter eine Art „Master-Plan“ steckt, von einem „Mastermind“oder „interessierten Kreisen“ ausgedacht.

Es ist einfach nur Dummheit gepaart mit Wichtigtuerei und Arroganz.

UNS GEHT’S GUT. WIR SCHAFFEN DAS.

Skandalös ist, daß die Organisatoren dieser Gewaltorgie, anstatt verhaftet zu werden, auch noch freimütig Interviews geben und so den Eindruck erwecken, als gäbe es für Randalierer ein Recht auf „Widerstand“.

Das freut und beeindruckt vor allem die Dumpfbacken der Zerstörungen.

Das gilt ebenso für deren Rechtsvertreter:

„Sympathien für solche Aktionen, aber bitte nicht im eigenen Viertel.“

„Der Anwalt des linksautonomen Zentrums Rote Flora, Andreas Beuth, hat sich zu den schweren Krawallen von G-20-Gegnern im Hamburger Schanzenviertel geäußert. Und zeigte Sympathie für die Krawalle.“

In derselben Sendung (ARD-Brennpunkt) sagte der Rote-Flora-Anwalt Andreas Beuth: „Wir als Autonome und ich als Sprecher der Autonomen haben gewisse Sympathien für solche Aktionen, aber bitte doch nicht im eigenen Viertel, wo wir wohnen. Also warum nicht irgendwie in Pöseldorf oder Blankenese?“ (Die Welt vom 8. Juli 2017)

Das ist blanker Hohn.

Mein Vorschlag:

1. Prüfen, ob hier nicht „gewisse“ Verstöße gegen das StGb vorliegen.

2. Auch Disziplinarmaßnahmen seitens der Anwaltskammer.

3. Strafrechtliche Maßnahmen gegen die von Ihnen zitierten Journalisten.

4. Sofortiger Abriß der „Roten Flora“.

5. Sofortiger Rücktritt von Olaf Scholz, das gebietet der Anstand.

6. Auch des Hamburger Polizeipräsidenten.

7. Keine Steuer-Gelder mehr für sogenannte „Alternative Projekte“.

8. Personenkontrolle aller aus HH. abreisenden „Krawalltouristen“.

9. Einsetzung einer Schwerpunktstrafkammer für Gewalttäter.

10. Hohe Haft- und finanzielle Strafen für Gewaltkriminelle.

11. Keine G20-Veranstaltungen mehr auf deutschem Boden.

12. Entzug der Verfügungsgewalt über finanzielle Ressourcen für Politiker.

13. Laufen Sie einfach mal wieder über eine Wiese wie im Juni 2015.

Bleiben Sie uns erhalten.

- colorcraze sagt:

9. Juli 2017 um 13:12 Uhr

8. Personenkontrolle aller aus HH. abreisenden „Krawalltouristen“.

wenn Sie jetzt noch verraten könnten, wie das denn in praxi zu bewerkstelligen sein könnte… die tragen keine Leuchtlampe auf dem Kopf.

11. Keine G20-Veranstaltungen mehr auf deutschem Boden.

Staatsbesuche sind notwendige Veranstaltungen in Staaten. Die Flucht ins Provinziell-Unpolitische ist ein Wunschtraum. Deutschland ist nicht Paraguay oder Liechtenstein.

Elmenau reichte für G7, für G20 samt Troß wäre es zu klein gewesen. Darum eben Großstadt, weil es dort genügend Hotels hat – da kann sich dann jeder seinen Koch und Friseur mitbringen, und ausbreiten.

- E.R.Binvonhier sagt:

10. Juli 2017 um 11:41 Uhr

@colorcraze

Das Provinziell-Unpolitische ist leider Realität.

Besonders auffällig bei den Grünen und Linken.

Nur auf dieser Grundlage sind deren politischen

Aussagen möglich.

z.B. KGE, zu ihr fällt mir nur hinterwäldlerisch ein.

- Harry Hirsch sagt:

10. Juli 2017 um 15:23 Uhr

Ich fände es schön

wenn die gejagten US-Journalisten den Anstifter Sören Kohlhuber vor einem US-Gericht auf Schadensersatz verklagen. Am Abstottern der punitive damage knabbert der Sören ein Leben lang.

279. roseninsulaner sagt:

9. Juli 2017 um 06:28 Uhr

1933 – 2017: Eine Woche für die Geschichtsbücher

Don: Großartiger UND – wie man inzwischen hinzufügen muß – mutiger Artikel! Kompliment&Dank!

Wir haben eine Woche voller geschichtlich bedeutsamer Ereignisse hinter uns. Darunter: Die historische Rede Trumps in Warschau, leider nicht in Hamburg oder Berlin (bevor Sie auffahren, hören Sie sie sich bitte im Original an), der Serienanlauf des Tesla Model3, er sich als Wendepunkt der Automobilgeschichte erweisen könnte, und vor allem eine Reihe uns als deutsche Bürger erheblich betreffende Ereignisse.

In Anlehnung an das Heimtückegesetz von 1933 wurde uns Deutschen die Meinungsfreiheit gesetzlich dadurch stark eingeschränkt, daß es für die Betreiber von social media nur schwer möglich ist, die Fristen (24 Stunden!) einzuhalten. Wozu solche Aufwand? Einfacher und kostengünstiger ist es, vom Wahrheitsministerium beanstandete Postings rasch zu löschen./ Die Bundestrojaner-Ausspähsoftware wurde erlaubt, und zwar auch für grenzwertige Beschuldigungen, wie Anleitung eines Migranten, durch Falschangaben den Asylstatus zu erlangen. / Das Bankgeheimnis wurde abgeschafft, freie Barzahlung auf €10.000 begrenzt. / Herr Tauber demonstrierte die Volksverbundenheit er politischen Kaste auf Twitter („3 Minijobs…“). –

Die Geschehnisse in Hamburg zeigen, daß linksfaschistische Kräfte mit Billigung der politischen Klasse unbescholtene Bürger (Ladenbesitzer im Schanzenviertel, Bewohner der Elbchaussee usw.), ja das Bürgertum ungestraft bedrängen können. Keiner der Verantwortlichen fragt nach den Strafen für den offensichtlichen schweren Landfriedensbruch.

Heute tragen die Terroristen vermummtes schwarz statt brauner SA-Uniform. So etwas nimmt die Bevölkerung hin – 1933 wie heute. Man erinnere sich, daß das Nazi-Regime sich durchaus großer Beliebtheit erfreute, wie z.B. die Begeisterung für die Olympischen Spiele 1936 und die Wahlen 1936 und 1938 zeigten.

Jeder von uns wäre gut beraten, zu überlegen, wohin der Terror von Hamburg und die Überflutung mit wohlstandsuchenden Migranten noch führen dürften. 1933 und in den ersten Jahren glaubten viele, daß die Extreme des neuen Regimes sich noch einebnen, sozusagen verbürgerlichen würden. Bekanntlich ist das Gegenteil eingetreten. Was uns heute betrifft, muß man sich nur an den idyllischen Zustand Deutschlands bis Herbst 2015 erinnern – keine zwei Jahre her. Da konnten Frauen unbesorgt im Stadtwald joggen, auch im Dunkeln. Wer hat denn U-Bahn-Fahren mit Gefahren verbunden? Alles weg, IN NUR ZWEI JAHREN. –

Nun extrapolieren Sie die Gewaltzunahme und die Überflutung 10 Jahre. Das ist nicht weit hin.

Sollte nicht die erste Reaktion darin bestehen, die uns Bürgern verbleibenden Möglichkeiten an der Wahlurne zu nutzen? Gehen Sie bei ihrer Meinungsbildung davon aus, daß sie NICHTS mehr ungeprüft glauben können. Ich habe mit der AFD nichts am Hut, aber wir brauchen dringendst eine 20-25%-Opposition, die den Namen verdient. Erika Steinbach, deren Gradlinigkeit und Zivilcourage sehr zu loben sind (ohne ihr in allem zuzustimmen), wird ausscheiden. Welche kritischen Stimmen gibt es dann noch? KEINE. Ist es nicht an der Zeit, aus der fatalen Naivität der Bürger von 1933 etwas zu lernen?

Als jemand, der primär buchstäblich auf der Sonnenseite eines begehrten bayerischen Sees lebt, bräuchte ich mir eigentlich keine Sorgen zu machen. Tue ich aber, wegen der unübersehbaren Parallelen zu 1933, also der Perspektiven. Zwar sind wir alle aufgerufen, den Rechtsstaat zu verteidigen, schaut man aber auf die Wahlprognosen, werden die Merkel-Trends fortgesetzt werden, offen ist nur, ob ohne Opposition (wie gegenwärtig) oder ob mit (sprich AFD).

Rechtzeitig muß man sich Gedanken machen und die Eventualität von Auswandern/Flucht einplanen. Ignorieren Sie nicht, wie die konkreten Freiheiten (Meinungsäußerungen, Bargeldbesitz – s.o.) Drehung für Drehung garrottiert wurden – und wie sich dies fortsetzen dürfte.

- colorcraze sagt:

9. Juli 2017 um 12:50 Uhr

Rechtzeitig muß man sich Gedanken machen und die Eventualität von Auswandern/Flucht einplanen.

Wo wollen Sie denn hin?

Griechenland, Italien? Viel Spaß.

USA? Hat zwar den Protest an der Wahlurne hinter sich, aber ich schätze, Melania kam sich in HH vor wie zuhause.

UK? Die wollen keine Kontinentalen mehr.

China, Thailand? na denn…

- Trojaner sagt:

9. Juli 2017 um 13:31 Uhr

Was Trump sagt passt nicht zu "offenen" Grenzen - und schon gar nicht zur ulF-"Politik"

deshalb in Polen und hier in den MSM verschwiegen:

„Wir müssen uns aber bewusst sein, dass Verteidigung nicht nur eine Frage des Geldes ist. Es ist eine Frage des Willens. Wie Polen uns zeigt,

ruht die Verteidigung des Westens nicht nur auf Haushaltsmitteln,

sondern auf dem Willen ihrer Völker, sich zu behaupten und seine

Interessen zu schützen.

Heutzutage stellt sich die fundamentale Frage, ob der Westen noch den Willen zum Überleben hat. Haben wir das Vertrauen in unsere Werte, um sie um jeden Preis zu verteidigen?

Haben wir genug Respekt vor unseren Staatsbürgern, um die Grenzen zu schützen?

Haben wir den Mut und den Willen, unsere Kultur vor denen zu bewahren, die sie unterwandern und zerstören wollen?“

Trump in Warschau. Das Transkript der Rede: https://www.journalistenwatch.com/2017/07/07/trump-in-warschau-es-stellt-sich-die-frage-ob-der-westen-den-willen-zum-ueberleben-hat/

- Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 14:55 Uhr

1917-2017

Sie lernen es auch nicht

- Fräulein Gwandl sagt:

9. Juli 2017 um 15:43 Uhr

Auswandern wohin?

Nicht nur Deutschland, der ganze Westen steht unter schwacher Führung und vor einem Umbruch.

- Civilitas sagt:

10. Juli 2017 um 01:43 Uhr

Entkommen ist möglich

@ Colorcraze

@ Frl. Gwandl

„Wohin?“

Sehr geehrte Damen,

Ihre Frage kann beantwortet werden. Und zwar nicht mit: China.

Sondern mit: Schlesien. Elsass. Lothringen. Südtirol.

Gestandene Menschen dort, Europäer.

Gesunde Mischung, meist deutschfreundlich, manchmal nicht.

Infrastruktur dank EU i.O.

Alkoholika sehr gut.

Essen natürlich nicht so toll wie im Hamburger Schanzenviertel, aber grds. okay.

Political correctness hochdramatisch unterentwickelt.

Freie Rede selbstverständlich.

Zugriff durch Maas unmöglich, die Staaten dieser Provinzen haben Streitkräfte.

Nahles unbekannt, Schwesig sowieso.

Woelki, Käßmann: „Wer?“

Klingt gut, oder? Jedenfalls besser als China oder Saarland.

Also los!

Gruß,

C.

••Ceterum censeo Europam esse construendam••

- Roseninsulaner sagt:

10. Juli 2017 um 07:35 Uhr

Haben wir noch den Willen zu überleben? Hamburg als failed city?

„Heutzutage stellt sich die fundamentale Frage, ob der Westen noch den Willen zum Überleben hat. Haben wir das Vertrauen in unsere Werte, um sie um jeden Preis zu verteidigen? Haben wir genug Respekt vor unseren Staatsbürgern, um die Grenzen zu schützen? Haben wir den Mut und den Willen, unsere Kultur vor denen zu bewahren, die sie unterwandern und zerstören wollen?“ – Trump in Warschau, 6.7.2017

Kann man sich solche Worte von Merkel vorstellen? / Wie wohl jeder von uns, hoffe ich, daß eine Wiederholung der schlimmen deutschen Geschichte vermieden werden kann und sehe uns aufgerufen, sie zu verhindern. Die Heimat zu verlassen wäre die allerletzte Lösung (soziales Umfeld, Landschaft, Bande vielerlei Art wie Heimatverbundenheit). Dennoch erscheint es mir nicht mehr abwegig, über die Doppelfrage „Wie hier weg?“ und „Wohin?“ nachzudenken. Nicht jeder hat das Glück von Serge Sabarsky, der seinen Häschern nur um Stunden entkam. https://www.neuegalerie.org/

Jeder hat seinen Datenkranz und seine persönlichen Präferenzen. Die Südstaaten der EU inklusive Frankreich scheiden als Frontstaaten wohl aus. Ich bin den USA verbunden.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 10:07 Uhr

@Civilitas: und das soll „auswandern“ sein? Das ist für mich Umzug in Randgebiete.

- Bürger sagt:

10. Juli 2017 um 16:12 Uhr

Auswanderen

@colorcraze. Das ist auch mein Zwischenfazit nach ein wenig Beschäftigung mit der Materie.

Norwegen, Schweden, USA, UK haben grössere Probleme als wir. Die Maueridee kommt nicht aus dem nix, ebensowenig der Brexit. Dänemark, Schweiz haben Hürden. Bei Klassikern wie Kanada, Neuseeland oder Australien sind die noch höher, Alter ist da das grosse Thema. Wenn man dann noch ein bezahlbares und gutes Gesundheitswesen, Rechtsicherheit und ähnliches möchte, fallen grosse Teile der restlichen Welt aus.

Es lohnt sich schon, dafür zu kämpfen, das Auswandern um jeden Preis nicht nötig wird.

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 23:47 Uhr

Civilitas ...

… es gibt eben doch eine allgemeine Relativitätstheorie.

Die Leiden der geraubten Provinzen waren nicht umsonst.

Allerdings: Sie vergessen die Schweiz, und viele andere Kleinstaaten.

Sie sind im Rahmen der äußeren Zwänge deutlich selbstbestimmter und ihren Bürgern verpflichtet.

290. RK sagt:

9. Juli 2017 um 07:36 Uhr

Dachlatte

Es ist angedeutet – im ländlichen Raum ist die Bevölkerung, nicht nur in und um Garmisch, sondern allgemein gültig für Deutschland, etwas handfester unterwegs. Wenn es um die Verteidigung von Eigentum oder des Öffentlichen Raums, auch „Heimat“ genannt“, geht. Da ist die „Holger-Börner-Dachlatte“ noch die sanfteste Variante, mit der man das Problem erledigt. – Fällt mir doch direkt ein Dialog aus Woody Allens „Manhattan“ ein (sinngem.): setting, Intellektuellen-Medienleute-Party in NY; „Hey die Nazis machen Umzüge in New Jersey. Ich habe eine brilliante Satire darüber gelesen. Darauf Woody: „Satire ist gut. Aber ich halte Baseballschläger für die eindeutig bessere Variante.“

- Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 13:51 Uhr

Holger-Börner-Dachlatte

Ich denke heute muss man dass erklären.

Der ehemalige hessische Ministerpräsident

wurde von linken angegriffen und wurde von

Sicherheitsbeamten geschützt.

Früher hätte ich so etwas mit der Dachlatte

erledigt, meinte der ehemalige Handwerker.

Das hinderte ihn aber nicht den ehemaligen

Steinewerfer J. Fischer zum ersten grünen

(Umwelt)Minister zu machen

(der später die grüne Friedensbewegung

schredderte und mit Hilfe der NATO

Bomben werfen lies)

Der damals u.a. erfolgreich die Entwicklung

von gentechnisch hergestelltem Insulin verhinderte.

Die Frankfurter Höchst AG tat das dann in den USA.

Heute gibt es für Diabetiker fast nichts anders mehr.

Also kaum noch Insulin vom Schwein, Rind, Pferd etc.

293. Sadelux sagt:

9. Juli 2017 um 07:47 Uhr

Es trifft mit Masse doch die richtigen?

Wenn ich es in den Medien richtig erfasst habe, dann trifft die Gewalt mit Masse doch die Bewohner „der Schanze“ welche genau diejenigen sind, die in ihrer Mitte seit Jahren die „Rote Flora“ und die ganze Szene beherbergen? Und Hamburg als ganzes ist (von 2004 und 2008 abgesehen) doch auch ein „stramm rotes Pflaster“?

Mein Mitleid mit der Stadt und ihren Bewohnern hält sich daher in engen Grenzen.

Viel wichtiger ist aus meiner Sicht die Frage, wie man sich im Rest der Republik vor diesen Wahnsinnigen schützen kann? Ich würde mir daher wünschen:

– Sofortiges Ende des Länderfinanzausgleichs und aller ähnlichen Zahlungen

– Polizisten aus anderen Bundesländern melden sich ab sofort krank, wenn Berlin, Hamburg, etc. mal wieder ihre „Volksbespassung“ abhalten.

Und im Rest der Republik muß die AfD endlich auf +15% kommen, damit (a) genügend qualifizierte dieser Partei beitritt und (b) innerhalb der CDU eine innere Revolution stattfindet.

In der Praxis wird die Masse der Menschen aber weiterhin Angela Merkel wählen und damit alles noch schlimmer machen.

294. heiopei sagt:

9. Juli 2017 um 07:47 Uhr

wo man frisst...

Interessant auch die Anmerkung, des rote Flora Anwalts, daß hirnlose Randale schon o.k. sei aber doch bitte nicht im eigenen Viertel! Getreu nach dem Motto: Wo man frisst, scheißt man nicht hin.

Bewundernswert finde ich die Selbstbeherrschung der Polizei. Ich habe nur von einem Warnschuß gelesen. Das Entleeren einiger hundert Magazine hätte mich nicht überrascht.

- Wassermann sagt:

11. Juli 2017 um 23:53 Uhr

Wo man frisst, ...

… scheißt man nicht hin.

Es sei denn die fragliche(n) Person(innen) stellen durch ihre bloße Anwesenheit von erweiterter fäkaler Verunreinigung dar…

297. Encore en comptant les prisonniers sagt:

9. Juli 2017 um 07:52 Uhr

"Gefangenensammelstellen" - und eine Raute weiter

Dieses böse pfui-Wort, das eher aus dem militärischen kommt, war aus offiziellem Munde eine Woche vor dem Gipfel zu hören. Widerspruch bezüglich der Wortwahl war mW. nicht zu hören. Nicht einmal aus der Gschwirrl-Richtung, also von der Warze oder von der Segelohrigen, auch nicht vom biologischen Jesusersatz.

.

Man hätte demnach glauben können, die Polizei hätte im Vorfeld großes geplant. Also die letzte Zahl an Festgenommenen, die ich gestern Abend hörte war: 14. Da entspricht in etwa den Abschiebungszahlen von marokkanischen Pseudoflüchtlingen im Halbjahresschnitt, bundesweit.

.

Im vorangegangenen SdG-Blog war viel von Kleiderordnung die Rede. Mit Bewunderung stellte ich an unserer Führerin mehrere neue Oberteile in spritzigen Farben fest (die Queen lässt grüßen?). Aber könnten wir nicht einmal einen Aufruf starten (am besten über den Udo in der RHS, denn Figaros können auch Stilberatung, hattata, Haar muß atmen), damit sie dieses, zur Jogginghose hin tendierende graue Beinkleid ablegen kann, das sie schon trug, als sie sich damals bei Erdogan in den Türk-Barocksessel warf und für´s Foto mit ihrem Lieblingsdespoten sogleich wieder hochgescheucht wurde. Also, wenn ich der Sauer wäre, mit der würde ich mich nicht zusammen in der Öffentlichkeit blicken lassen.

(DdH)

- Renate Simon sagt:

9. Juli 2017 um 14:03 Uhr

Ach DdH, der läuft doch genauso schepps rum

haben Sie nicht das Gruppenfoto gesehen? Sie in rosa, er die farblich passende Krawatte und dazu eine Anzughose, die eine gänzlich andere Körperhöhe verlangte. Ebenso passend seine Frisur und der krampfhaft unterdrückte Wunsch, die Hände zur Raute zu formen.

Da Merkel die Hose nicht einmal wechselte, meine ich, dass die Frau spätestens am Samstag anfing zu müffeln. Die Hose trug sie auch beim Natogipfel und wir sollten uns eine bessere Bezahlung überlegen, da es immer nur für Oberteile zu reichen scheint. Die Kleiderkammer der Diakonie scheint mir doch recht unangemessen für BuKas und Ehegatten.

https://s6.postimg.org/6ivc0gtrl/hosenbeine_g20_7.7.2017.jpg

Ich würde ja zu gern in die Köpfe derjenigen schauen, die ulF immer freundlich lächelnd begrüßen und die Mimik dabei völlig unter Kontrolle haben. Im Gegensatz zur ulF, die bei Putin die Augen verdrehte und dann krampfhaft schluckte, die Welt hatte da einen Videoausschnitt in Dauerschleife, da, jetzt verdreht sie die Augen und leider lief grad in dem Moment irgendein Dödel durchs Bild, der mir doch den Screenshot versaute.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 23:05 Uhr

Frau Simon,

Donnerwetter, wie avantgardistisch ist das denn?! dachte ich, als ich den rosa Schlips sah. Partnerlook vom Feinsten, wenn sie die Bux hochgezogen hätte. Gibt’s keine Hosenträger für Damen?

Ich meine, Kohl hatte die doch auch immer unter der Strickjacke an.

Bekam am frühen Freitagabend Besuch und kann erst jetzt lästern.

DdH,i usm Allgai, lege Wert auf Oberallgäu, weil des Allgai is groaß wore aus marketingtechnischen Gründen. ;)) Nix für ungut.

- Civilitas sagt:

10. Juli 2017 um 00:11 Uhr

@ Comptant les prisonniers

Aufklärung, bitte.

Der Jesusersatz ist klar. Aber wer sind die Warze und die Segelohrige?

Vermute, es handelt sich um künftige Koalitionspartnerinnen der Bismarck-Nachfolgerin.

Renate „Knieschuss“ K. und Simone „Nafri“ P.?

Oder noch schlimmer? Gar das deutsche Kate-Substitut, eine gewisse Katrin?

Dank im Voraus,

C.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 12:47 Uhr

Sie sind nah dran

@Civilitas

Es geht um CR und KGE, beide kaum zu toppen.

303. DdH sagt:

9. Juli 2017 um 07:57 Uhr

OT, aber Artikelüberschrift

heute im wrapping paper (bitte, OM): „Gut zu wissen, dass einen jemand liebt“

304. Andy Hunter sagt:

9. Juli 2017 um 08:17 Uhr

IRA und Sinn Fein

Das funktioniert hier mittlerweile a bisserl wie in Nordirland, gell? IRA sind die „Aktivisten“, die die Bullen verprügeln, und Sinn Fein ist der ehrenwerte politische Arm, mit Chefideologen und willigen Unterstützern in den Medien.

Bei uns haben wir die Antifa, zahllose not-so-innocent bystanders in den entsprechenden linksautonomen Vierteln, die johlen, wenn der nächste Molotowcocktail fliegt und ihr eigenes Viertel zerstört wird, und die sich dann im zerstörten Handyladen um die Beute balgen. Der politische Arm übt sich in verlogenen Distanzierungsformeln, und die Apologeten in allen Medien, die sich ja ebenfalls als „Aktivisten“ sehen, hauen in die Tasten…

Am Ende werden wir alle an der Sause finanziell zwangsbeteiligt – über steigende Beiträge bei der Kfz-Kasko, Steuergelder für Merkels Entschädigungsversprechen, und TV-Zwangsabgaben für den 8-Mrd.-Etat, aus dem dann Leute wie Klaus „Träne“ Kleber und Dunja Hayali entlohnt werden. Der Geldspeicher von Dagobert Duck ist nichts im Vergleich.

Ich habe auch den Verdacht, daß der Gipfel von Merkel, Tauber und Konsorten bewußt und aus rein wahltaktischen Gründen in die krawallträchtige flachdeutsche Metropole gelegt wurde. Das düpiert Rot-Rot-Grün und passt zum plakatierten Narrativ „Merkel – Sicherheit“. Bestimmt wird es von den dummen Deutschen auch honoriert, wir werden also in Kürze die rückgratlose Merkel-CDU, die 2015 die Grenzen geöfnet hat, bei 45% sehen.

305. Christoph R. sagt:

9. Juli 2017 um 08:20 Uhr

Es ist weit gekommen

Werter Don,

gestern habe ich etwas getan, was ich noch nie gemacht habe: Ich habe meinem Bundestagsabgeordneten geschrieben.

Es ist weit gekommen mit uns.

- Wego sagt:

9. Juli 2017 um 12:33 Uhr

Wuensche viel Erfolg.

Habe meinem MdB, der Herr Wichtel nun schon seit Monaten so ca. 15 Nachrichten zukommen lassen, Antworten bisher Null.

- Fräulein Gwandl sagt:

9. Juli 2017 um 15:49 Uhr

Sie könnten enttäuscht werden...

Meiner antwortete mir beim letzten Mal mit spindoctormässig-PR-dialektisch zusammengestrickten Textversatzstücken aus der Retorte. Letztlich könnte ich aus diesem sophistischen Meisterwerk die verklausulierte Botschaft entnehmen: um deine Interessen gehts hier eh nich.

- Kalchas sagt:

9. Juli 2017 um 16:41 Uhr

Frage dazu

Sind Sie sich 100pro sicher, daß der lesen kann?

- Solidarity7-3916 sagt:

9. Juli 2017 um 21:24 Uhr

Was haben sie ihm geschrieben?

Und wer ist es? Interessiert mich ganz ehrlich weil ich seit dem Herbst des Wahnsinns schon ein paar mal dachte „jetzt schreibe ich auch mal ist doch eine anständige Sache for erwachsene Demokraten“

- rhadamanthys sagt:

9. Juli 2017 um 23:11 Uhr

An Abgeordnete schreiben

habe ich im Herbst 2015 auch versucht, die meines Wahlkreises hat nicht geantwortet, der Abgeordnete im Wahlkreis meines Büros hat mir unter anderem die folgenden Sätze geantwortet.

„Wir haben in den vergangenen Monaten teilweise einen unkontrollierten Zustrom von Flüchtlingen und Zuwanderern erlebt. Das darf so nicht weitergehen. “

blabla

„Sie sehen, mit Ihrer kritischen Haltung und Ihrem Anliegen nach härteren Gesetzen und einer konsequenten Asylpolitik sind Sie bei der Union gut aufgehoben. “

blabla

„Auch die Bundeskanzlerin persönlich ist sich der Probleme sehr bewusst, das wird manchmal in der Öffentlichkeit nicht so deutlich,…“

Ich werde meine Antwort im September nicht öffentlich geben.

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 17:30 Uhr

Abgeordnete

meine CDU-Abgeordnete hat vor zwei Jahren ihren Sherpa anrufen lassen. Junges, karrieregeiles Bürschchen á la Tauber: „Es ändert sich was Kinder Familienpolitik, das Kindergeld wird erhöht“(2,50).Die letzten drei mails blieben unbeantwortet.

- Beobachter sagt:

10. Juli 2017 um 20:48 Uhr

Titel eingeben

Was macht Sie so sicher, daß Ihre Zuschriften von den Mitarbeitern überhaupt den jeweiligen MdB persönlich vorgelegt werden?

- Bemaba sagt:

11. Juli 2017 um 17:41 Uhr

@Beobachter

Ein Stimmungsbild aus der Provinz wird der Mitarbeiter schon an die BT-Abgeordnete weiter geben. Jede mail im Wortlaut bestimmt nicht.

315. Sirisee sagt:

9. Juli 2017 um 09:11 Uhr

... es hat etwas Gutes ...

… diesmal hat die Gewalt mit der „Schanze“ die Supporter und Abwiegler getroffen, die sonst solche „Aktionen“ gutheißen, vielleicht sogar den einen oder anderen SPON-Schreiberling.

Man wird die betreffenden Gebiete irgendwann einzäunen müssen, ähnlich wie in Frankreich im Film „banlieu 13“ von 2010; am besten man baut den Limes neu auf und zieht die Stadtmauern wieder hoch. Der positive Nebeneffekt wäre, dass man die Goldstücke draußen halten kann und die Töchter und Söhne sicher sind.

316. Roland sagt:

9. Juli 2017 um 09:39 Uhr

Zeit, das Land zu verlassen

Wie haben hier also eine Zusammenarbeit zwischen Linksterroristen und Linken, Grünen und mindestens Teilen der SPD sowie mindestens Teilen der Medien. Wir haben außerdem eine Finanzierung von Linksterror durch Teile des Politikapparates mithilfe von Steuergeldern. Außerdem offenkundig eine ebensolche Gesinnung bei Teilen der Justiz, da sich, wie zu lesen ist, kaum Haftbefehle durchsetzen ließen. Wir haben zudem „Politiker“ in hohen Ämtern, die den Linksterror decken, verharmlosen, wegphrasieren und kleinreden.

Höchste Zeit, dem Land den Rücken zu kehren.

- Thorsten K. sagt:

9. Juli 2017 um 11:21 Uhr

Bitte nicht vergessen ...

Im Prinzip wird dieselbe Klientel, die in Hamburg auf den Putz gehauen hat, auch gern als robuste Verstärkung rekrutiert, wenn Parteien, Kirchen, Gewerkschaften und Wohlfahrtsverbände die Meinungs- und Versammlungsfreiheit von potenziellen Falschwählern einschränken. Die laufen bei den einschlägigen Gegendemos Schulter an Schulter. Auch da kommt es immer wieder zu Übrgriffen, die Polizeieinsätze notwendig machen – wenn auch gottseidank in kleinerem Umfang. Beim Bundesparteitag der AfD in Köln wollte man so richtig auf den Putz hauen (Indymedia und so), aber es tauchten erfreulich wenig Chaoten auf. Das hatte ich mir für Hamburg auch gewünscht, jedoch … :-(

- der andere Gast sagt:

9. Juli 2017 um 15:22 Uhr

Schmarrn

„Wir haben außerdem eine Finanzierung von Linksterror durch Teile des Politikapparates mithilfe von Steuergeldern.“

Das ist doch ein Schmarrn, evtl. auch eine justiziable Behauptung, was Sie da vortragen.

Von Ihne klingt das so, als ob der Terror der randalierenden Linksautonomen durch Steuergelder finanziert worden seien. Belegen Sie das.

So gern man Maas, Kahane etc. ablehnen mag, da sie je nach Ansicht und Weltsicht unreife Gesetze (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) oder Spitzeltum oder Gesinnungsgesetze förderten oder alles gleichzeitig, so ist dieses angreifbare Tun doch nicht mit den kriminellen, gefährlichen Ausschreitungen auf der Schanze gleichzusetzen. Schon gleich gar nicht, dass sie das finanzierten.

Don sollte doch mal angelegentlich sorgfältiger seine Kommentaristen lesen und freigeben. Mir deucht, einige galoppieren dem Don mit immer abstruseren Behauptungen in möglicherweise justiziable Richtungen davon.

- Sirisee sagt:

10. Juli 2017 um 19:36 Uhr

... das lässt sich schon belegen ...

… es gibt genügend Projektförderung, die dahin absickert, „Kulturförderung“ für die sog. Rote Flora zB, dann gibt es Stellen für diese Leute, zT werden sie mit staatlicher Unterstützung zu Demos „gegen rechts“ gekarrt; überhaupt, bekommen solche Projekte oder „zivilgesellschaftliche“ Aktionen viel materiellen und immateriellen Support … dann natürlich auch ganze mediale Support, zB durch Zeit, SPON, Taz.

- Wassermann sagt:

12. Juli 2017 um 00:00 Uhr

Mein herzliches Beileid ...

… zu dieser unglaublich kurzen und brauchbaren Zusammenfassung!

322. Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 09:40 Uhr

You don't want the truth

Tja.

So seid Ihr nun einmal.

Ihr Deutschen.

Und begreift es nicht.

Also:

Wer hier ist Befürworter des Kapitalismus?

Keiner? …………Habe ich mir gedacht.

Wer ist Kritiker des Kapitalismus?

Alle? ………..Yep, habe ich mir gedacht.

Warum hat die RAF solange überlebt? Warum gibt es jedes Jahr Ausschreitungen am 1. Mai? Warum ist jeder Gipfel immer Anlass für Krawalle?

Weil der Deutsche den Kapitalismus hasst.

Und damit die Moderne.

Und damit die Demokratie.

Mit der er nicht umgehen kann. Weil er sich dann vor einem Spiegel stellen müsste bzw. sein Selfie betrachten … und akzeptieren, dass auch er nur ein „Kapitalistenschwein“ ist.

Das will der Deutsche nicht, dieses Erwachsen werden.

Nein, er möchte über sein Leid im Kapitalismus klagen. Und über die Gewalt in Hamburg. Und über den Typ im schwarzen Block, der ein Selfie mit nem Iphone macht. Über diese Paradoxie, die die Paradoxie aller Deutschen ist.

Und das ist der Grund, weil all das passiert ist. In Hamburg.

Und immer wieder passieren wird.

Weil wir es nicht steuern. Weil wir nur jammern und weinen.

Wir können nicht Demokratie.

Wir hoffen immer noch auf einen, der all unsere Probleme löst.

Ohne dass wir uns der Realität stellen müssen.

All das weiß auch die Kanzlerin.

Sie schaut ernst, schimpft und lächelt dann.

Denn kein Don oder FAZ oder Bild oder Bürger oder Deutscher will wirklich irgend etwas ändern. Weil er dann zunächst sich selber ändern müsste. D.h. Erwachsen werden.

Wir wollen unsere Mutti, wenn wir schon keinen Papi bekommen.

Wir wollen Kinder bleiben.

- Moritzburger sagt:

9. Juli 2017 um 11:49 Uhr

@ Goodnight

Also nur mal zur Klarstellung:

Ich bin für den Kapitalismus, weil er für die meisten Wohlstand bringt und gebracht hat.

Wenn ich dann ein Schwein bin oder wäre, würden meine Mitarbeiter sicher alle fliehen, arbeiten aber immer noch gern bei mir. So schlimm kann es vielleicht doch nicht sein.

( Ich sage auch jedem, dass ich an ihm und seiner Arbeitskraft Geld verdienen möchte, nur der Vollständigkeit halber, damit derjenige nicht sagen kann, er hätte das nicht gewusst),

Zweitens bin ich Demokrat, wünsche mir endlich Volksentscheide, kann aber auch verstehen, dass man gegen sowas ist, zumindest, wenn man weiter in Ruhe und nach eigenem Gusto regieren möchte.

- nur mal so sagt:

9. Juli 2017 um 12:01 Uhr

Wer hier ist Befürworter des Kapitalismus?

Ich.

.

Ich habe aber auch ein paar Rahmenbedingungen, die es mir leicht machen.

a) bin ich Gewinner des Kapitalismus (oder zumindest zähle ich mich dazu)

b) lebe ich nicht in D. (wo einem die unfähigen Mitbürger das Leben verleiden)

.

Aber eines ist sehr richtig: Die Deutschen können Demokratie nicht.

Dazu mangelt es ihnen an Hirn, Herz und Gelassenheit. <– Allen? Allen nicht, aber zu vielen.

- Baldur Jahn sagt:

9. Juli 2017 um 12:45 Uhr

@ Goodnigt und der Nationalcharakter

Sie gehen mit diesem Erklärungsansatz unter Ihr Niveau.

Es ist zwar scheinbar der letzte sozialwissenschaftliche Schrei (zu: Wie kam es zu Adolf Hitler ?).

Gegen Ihre (Goodnight) Verlängerung in die Gegenwart spricht der pure Augenschein: globalisierte Wertschöpfung bis in den Mittelstand.

Wenn Sie das nicht überzeugt, gehen Sie einmal über einen Flohmarkt:

Kinder verhökern Ihre Spielsachen.

– Die „Entfreundungsorgien“ gegen rechts, das ist arbeitsteiliger Kapitalismus (um nicht Neoliberalismus zu sagen) in Reinform.

…Geschichtslosigkeit.

- G. Duld sagt:

9. Juli 2017 um 13:37 Uhr

Die FAZ immerhin ...

Lektüre für die tobenden Halbwüchsigen und ihre Sympathisanten …

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/marx-lag-mit-das-kapital-komplett-daneben-15083275.html

- Sufferah sagt:

9. Juli 2017 um 13:40 Uhr

Und wer kann "Demokratie"?

Danke für den Rundumschlag. Aber im Ernst: wer kann denn Ihrer Meinung nach „Demokratie“? Die Beispiele bleiben Sie leider schuldig, sonst hätte man ja über die Rolle von Nichterwachsenen und ihrer politischen Umtriebe mal reden können.

- F. J. Wagner sagt:

9. Juli 2017 um 14:30 Uhr

Herzlichst,

Ihr F. J. Wagner.

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 16:15 Uhr

Well pretty much, that's the best I can translate it.

Manchmal habe ich dieses Gefühl, als wenn da Leute von der FAZ meine Kommentare lesen… und sie dann in Blumen verpacken:

https://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/g-20-krawalle-wer-in-hamburg-wirklich-versagt-hat-15098574.html

- Thorsten Haupts sagt:

9. Juli 2017 um 20:51 Uhr

Sorry goodnight, aber es gibt durchaus klare Befürworter des Kapitalismus hier:

Unter anderem mich.

Also bitte keine Fake News :-). Übrigens sind nach meiner Lebenserfahrung in Deutschland deutlich mehr als 2/3 Kapitalismusbefürworter, nur in den Medien und den deutschen Geisteswissenschaften gibt es vermutlich eine Mehrheit von Kapitalismusgegnern, die meisten davon ziemlich denkunfähig.

Gruss,

Thorsten Haupts

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 22:39 Uhr

And the more truth he tells, the worse it gets!

Fakten, Fakten, Fakten:

Deutschland hatte niemals eine Revolution. Die Demokratie wurde Deutschland von den Amis eingeprügelt.

Deutschland war und ist ein Bauern- und Arbeiterstaat. Mehr als 80% haben keine Hochschulbildung. Und von den 20% mit Studium sind 50% Arbeiterkinder. Und dank der Neubürgerpolitik bleibt diese Quote stabil.

Deutschland besitzt mit 50% Mietern eine der geringsten Eigentümerquoten in Europa.

Ergo: Nix mit Demokratie, Gewinnmaximierung und Eigentum.

Kapitalismus findet man in den USA. Demokratie in Frankreich.

Weil all das dort gewachsen und erkämpft und gelebt.

Wir in Deutschland sind hingegen die Meister des Sozialismus.

Deshalb bewundern uns die Russen ja so. :-)

(P.S.: Ist da gerade wirklich die Journalisten-Legende durch den Kommentarbereich gelaufen? )

- Thomas Marx sagt:

10. Juli 2017 um 12:55 Uhr

Good Night, Goodnight

Ist Grossbritannien eine Diktatur oder eine Demokratie? Was glauben Sie, wer das System aus adligem Oberhaus und vom Volk gewählten Unterhaus, welche als „Geschäftsführer“ einen König oder Kaiser haben, kopiert hat?

Genau. Das Deutsche Reich von 1871, eine konstitutionelle Monarchie, eine Demokratie nach Vorbild des Englischen Königshauses, welches bis 1917 sowieso „Haus von Sachsen Coburg und Gotha“ hiess und unter anderem vom Lieblingsenkel der britischen Queen Victoria, Kaiser Wilhelm II. regiert wurde.

In der Reichsverfassung von 1871 hiess es:

Art. 20: Der Reichstag geht aus allgemeinen und direkten Wahlen mit geheimer Abstimmung hervor.

Art. 22 Die Verhandlungen des Reichstages sind öffentlich. Wahrheitsgetreue Berichte über Verhandlungen in den öffentlichen Sitzungen des Reichstages bleiben von jeder Verantwortlichkeit frei.

Art. 23 Der Reichstag hat das Recht, innerhalb der Kompetenz des Reichs Gesetze vorzuschlagen und an ihn gerichtete Petitionen dem Bundesrathe resp. Reichskanzler zu überweisen.

Art. 24 Die Legislaturperiode des Reichstages dauert drei Jahre. Zur Auflösung des Reichstages während derselben ist ein Beschluß des Bundesrathes unter Zustimmung des Kaisers erforderlich.

Durch Gesetz vom 19. März 1888 wurden in Art. 24 das Wort „drei“ ersetzt durch: „fünf“.

Soetwas nennt man „konstitutionelle Monarchie“.

Als das Deutsche Reich 1917 kurz davor war, den Ersten Weltkrieg zu gewinnen, (weil die Entente gegen 50% des Deutschen Heeres, das bekanntlich einen 2-Fronten Krieg führte, nur einen bewegugslosen Stellungskrieg, genannt „Trench War“ erreichen konnte, waren die Briten, nachdem die Deutschen im Osten gewonnen und die anderen 50% des Heeres unterwegs in den Westen waren, kurz davor, die Deutschen Vorschläge einen neutralen Frieden, ein Frieden ohne Verlierer oder Gewinner, anzunehmen) gelang es einer einflussreichen Interessengruppe doch noch, die USA mit in den Krieg zu ziehen.

Die kriegsmüden Deutschen, sich über einer Million frischer Soldaten gegenübersehend, stimmten einem Frieden auf der Basis des sog. 14-Punkte Plans des US Präsidenten Wilson zu.

Dieser verlangte aber, „nicht mit einer Monarchie zu verhandeln“, obwohl er auf der anderen Seite, mit genau derselben, der Britischen, verbündet war.

Also wurde der Kaiser, das selbe Schicksal, wie seine Cousin Zar Nikolaus II. befürchtend, ins Ausland geschickt und mit heisser Nadel eine neue Verfassung gestrickt (heisser Nadel, weil im Reich in Folge der Britischen Hungerblockade 3000 Zivilisten PRO TAG verhungerten).

In dieser sogenannten „Weimarer Verfassung“ war der Kaiser im Wesentlichen durch einen noch mächtigeren (gewählten) Präsidenten ersetzt worden.

Leider hatte man übersehen, dass man einen Kaiser bei dessen Tod nur durch den Anwärter auf den Preussischen Königsthron ersetzen konnte, einen Reichspräsidenten theoretisch durch jeden.

Laut (demokratischer) Weimarer Verfassung, Artikel 51, wurde diese Aufgabe durch den Reichskanzler übernommen (der wie überall anders auch, ernannt, und nicht gewählt wurde).

Und das war beim Tod des Präsidenten Hindenburg zufällig Reichskanzler Nummer 27, genannt: Adolf Hitler.

So wurde der mächtiger als der ehemalige Kaiser und das alles auf dem Boden einer demokratischen Verfassung.

Was Ihnen die Amerikaner eingebläut haben, ist ein demokratisches Halbwissen, um zu verschleiern, wer hinter der ganzen Tragödie steckt.

Und wenn Sie wissen wollen, warum ich gegen die Abschaffung der Gewaltenteilung bin, wenn die Exekutive Gesetze dehnt oder bricht, anstatt sie auszuführen und anzuwenden (Stichwort: das Kanzlermerkel): Weil ICH aus der Geschichte gelernt habe. Sie nicht.

- E.R.Binvonhier sagt:

11. Juli 2017 um 12:59 Uhr

Wir wollen Kinder bleiben

Mag sein.

Sie müssen aber zugeben: Niemand singt

Demokratie schöner und inbrünstiger vom Blatt,

als die Deutschen.

- Wassermann sagt:

12. Juli 2017 um 00:09 Uhr

Und wer kann "Demokratie"?

Schweizer, und das ganz gut.

Skandinavier können zumindest Sozialismus besser als alle anderen.

Den Somalis gefällt es ganz gut dort.

Wenn man die lieber als Nachbarn hat als Millionäre, sollte sich dort auch ansiedeln.

- Wassermann sagt:

12. Juli 2017 um 00:18 Uhr

Thomas Marx ...

… eine durchaus beeindruckende Zusammenfassung im Schnelldurchlauf, die ich so wohl nicht geschafft hätte.

Man könnte aber auch anmerken, dass die Massendemokratie (also in England z.B. Übergewicht des Unterhauses) mit Scheingeld zu Massenmord (für Demokratie?) führt.

Die diversen Sachsen-Coburgs hätten mit echtem Gold kaum so beeindruckende Opferzahlen produzieren können.

Leider haben die Engländer in ihrer Selbstverliebtheit beim Versuch ihr abgestandenes Weltreich zu retten, gleich ganz Europa mitversenkt…

337. JHM sagt:

9. Juli 2017 um 09:40 Uhr

Titel eingeben

Ja mei, da hat der Schlafmichel mal ein schönes Wochenende mit Krawall gehabt. War ne nette Abwechslung und hat erreicht, was es sollte, wie man hier und anderswo ja auch an den lesenswerten Kommentaren sehen kann.

Persönlich finde ich, daß da seitens der Polizei mal scharf und knapp über die hohlen Köppe der linksbizarren Terroristen geschossen gehört hätte, dann wäre recht schnell Ruhe gewesen, aber das wäre ja nun nicht im Sinne dessen, was hier politisch gewollt – und für jeden leicht durchschaubar – war. Der Schreiber Nedda Gschempft hat das weiter oben alles klar dargelegt.

Hinsichtlich des Orts des Wütens habe ich während der letzten Tage schon sehr herzlich gelacht und finde, daß das ganze linksbizarre Millieu rund um die rote Flora sich bloß nicht beschweren soll, die haben jetzt nur mal das bekommen, was sie seit Jahrzehnten immer fleißig bestellt haben. Davon abgesehen halte ich Hamburg für einen reichlich verwahrlosten Backsteinhaufen ohne Charme mit deutlich zu groß geratenem Rathaus nebst einem eher überbewerteten Hafen mit Rotlichtviertel, bevölkert von mehrheitlich sich selbst in ihrer Bedeutung massiv überschätzenden Kolonialwarenhändlern, Fischverkäufern und Luden.

Das war ein gezielt veranstaltetes Schauspiel für die tumben Massen, mehr nicht. Erzeugung von massivem emotionalem Streß in der Bevölkerung zur Erlangung bestimmter gesellschaftlicher/politischer Ziele, eine uralte Geschichte, in früheren Tagen nannte man sowas schwarze Magie. Man könnte so ein G20-Treffen entspannt irgendwo auf einer Insel oder sonstewo in Hinterholper veranstalten ohne das ganze Theater – das ist aber nicht Sinn der Sache.

Insofern blicke ich da mit gelangweilter Verachtung auf die ganze Aufregung und genieße die Ruhe im besseren Viertel des Reichshauptslums, der, bei allem, was man guten Gewissens über ihn an garstigen Dingen sagen kann immerhin selbst in seinen belanglosesten Vororten Bürgersteige aufweist, die deutlich breiter sind als die großen Hamburger Hauptstraßen.

Ich trinke jetzt noch ein Tässlein Tee und schau mir das Spektakel nochmal auf YT an, vielleicht finde ich ja irgendwo einen Zusammenschnitt mit den „Best Of“ -Szenen der letzten Tage.

- Nedda Gschempft sagt:

9. Juli 2017 um 15:42 Uhr

"gelangweilte Verachtung" ist genau die richtige Einschätzung

Überhaupt geht die ganze Berichterstattung völlig an der Realität vorbei.

Es gab ein paar brennende Straßenbarrikaden und Autos und ein paar Läden wurden geplündert. Das hat man früher schon in wesentlich größerem Ausmaß gesehen.

Und die Presse redet von Bürgerkrieg oder „kriegsähnlichen Zuständen“.

Aha – Krieg also, während in den Kneipen auf der Schanze das Publikum dem munteren Treiben auf der Straße interessiert zusieht und die harmlosen Gaffer sich unter die „Demonstranten“ mischen.

Ich empfehle unseren völlig dekadenten Pressevertretern, sich mal alte schwarz-weiß Videos aus Nordirland auf YouTube anzusehen. Da kann man sich dann informieren, wie ein echter Bürgerkrieg aussieht.

In der Presse werden nur noch sprachlich völlig überzogene Formulierungen verwendet. Die sollten erst mal den korrekten Gebrauch der deutschen Sprache lernen, bevor Sie derartigen Stuss publizieren.

Wie schon vorher geschrieben: Das ganze war eine reine Show-Veranstaltung mit Ansage. Ich nehme Wetten darauf an, dass die Politiker und die Veranstalter das über Ihre Untergrund-Kanäle alles vorher abgesprochen haben. Die Spinner durften nur in ihrem eigenen Stadtviertel randalieren – und als Ausgleich hat man ihnen erlaubt einmal morgens durch die Elbchaussee zu ziehen und ein paar Autos anzuzünden.

Darf man es komisch finden, dass in einem Edel-Stadtviertel zu 90% nur billige Kleinwagen am Straßenrand stehen und angezündet werden?

340. djangohatnemonatskarte sagt:

9. Juli 2017 um 09:51 Uhr

Olaf, der Prophet und Freund der Lufthoheit über die Kinderbetten

Olaf Scholz, auf den wir heute auch noch später zu sprechen kommen sagte wohl mal

„Es wird Leute geben, die sich am 9. juli wundern werden, dass der Gipfel schon vorbei ist“

er hat prophetische gaben, so mancher wird angesichts anhaltender randale es kaum glauben können.

ich hab jetzt wenig zeit, der Ruderweltcup auf dem Göttersee drüben geht gleich los, ich muss die erneut die körperkultur anschauen.

DIE THIELE von der Deutschen Hochschule für Körperkultur hat sich überlegen ins finale gerudert

und bevor ich es vergesse: nächstes mal ist G20 in Bordesholm bei tee und kluntje…………wir alle aus dem gewaltfreien orbit grüssen dich…………du hast doch sicher lieblingtitel von den STONES, z.b. den hier: https://www.youtube.com/watch?v=3LnqRu5Llwo

341. Sven sagt:

9. Juli 2017 um 09:52 Uhr

Moin

Lieber Don,

vielen Dank für Ihren Artikel.

Als jemand der in Hamburg lebt (in einem anständigen Viertel), musste ich in den letzten Tagen doch öfter an ihre Recherchen über linksextremistische Umtriebe denken.

Es ist unerträglich, wenn man die Bilder im Netz sieht und dann noch die ekelerregenden Aussagen von Subjekten wie Beuth, Blechschmidt oder Verlegern lesen muss. Die einen beiden sind verlogene Biedermänner, der andere mit Millionenvermögen kein Antikapitalist.

Das wir von Steuer noch solche Unterschlüpfe wie die Rote Flora finanzieren ist noch unverständlicher.

Das St. Pauli nun so jammert ist scheinheilig, denn bislang hatten die immer ihre klammheimliche Freude daran.

Noch scheinheiliger die grünen Senatoren, die nun erklären, der Gipfel wäre schön immer zu groß für Hamburg gewesen.

Gott, die sollte Scholz gleich am Montag entlassen, aber diesem Mann fehlt ja jeglicher Charakter.

Mir tun die Polizisten und Rettungskräften leid. Mir ist es auch unverständlich, dass man solchen Krawallos nicht mit Gummigeschossen auf den Leib rückt.

Ich für meinen Teil werde die Abgeordneten anschreiben, Mittel für die Rote Flora u.ä. zu streichen und auch die Unternehmen wie Budni. Budni rechnet mit Kosten von 2-3 Millionen wegen der abgebrannten Filiale. Wenn die ihre Filiale zur Versorgung dieses linksextremen Viertels wieder eröffnen, werde ich dort nicht mehr einkaufen.

Irgendwas muss man doch tun…

Grüße aus Hamburg

Sven

PS: Jetzt will der Steinmeier dieses Viertel auch noch mit einem Besuch ehren

- Melursus sagt:

9. Juli 2017 um 19:11 Uhr

Titel eingeben

Solidarität unter Einzelhändlern wäre super. Budni und Rewe zahlen die Miete weiter, lassen das üble Viertel ohne Versorgung. Die anderen drängen nicht in die Lücke.

344. Derek Butter sagt:

9. Juli 2017 um 10:07 Uhr

Alles eine Frage der Prioritäten (...und Forschungsmittel?)

Die Bundeszentrale für politische Bildung hat am 27.06.2017(!) ein „Dossier Linksextremismus“ online gestellt.

Dort heißt es auf Seite 65 zum Thema „Linksextremismus im Spiegel von Wissenschaft und Publizistik: „Für die Beurteilung des Forschungsstandes zum Linksextremismus ist die Zahl der verfügbaren Texte ein wichtiges Indiz. Wissenschaftliche Literatur wird aufgrund der hohen Anschaffungskosten zumeist über Bibliotheken rezipiert. Dabei unterscheiden sich die Bestände zu Links- und Rechtsextremismus stark. Die zwanzig größten wissenschaftlichen Bibliotheken boten im Zeitraum von Januar bis August 2013 in den Kategorien „Rechtsextremismus“/“-radikalismus“ insgesamt knapp zwölfmal so viele Titel wie in den Kategorien „Linksextremismus“/“-radikalismus“. An einigen Standorten fielen die Ergebnisse noch drastischer aus. Die Staatsbibliothek Berlin etwa wies für die Suchkombination “ Rechtsextremismus“/“-radikalismus“ 3.531 Texte aus, jedoch nur 92 Titel für „Linksextremismus“/“- radikalismus“ (das entspricht einem Verhältnis von 1 zu 38,4)“.

Und als Fazit: „Fazit –

Für die Ausgangsthese, nach der ein erhebliches Ungleichgewicht in der Publikationsdichte zu Rechts- und Linksextremismus angenommen wurde, lassen sich viele Belege finden. Während die Zahl der Publikationen zum Thema Rechtsextremismus erfreulich hoch ist, existieren zu vielen Themenbereichen im Linksextremismus nahezu gar keine Untersuchungen. Von Linksextremisten gehen erhebliche Gefahren aus, aber wer sich in einer Bibliothek darüber informieren möchte, wird häufig enttäuscht. Wer „Rote Hilfe“ in die Suchmaschine einer deutschen Bibliothek eingibt, wird dort Literatur von der Roten Hilfe finden, aber keine über sie. Die Bibliotheken schaffen zu wenig Literatur über Linksextremismus an und kategorisieren die Schriften nicht entsprechend, sodass die vorhandene Literatur schwer auffindbar ist. Das gravierendste Defizit ist jedoch: in den vergangenen zwanzig Jahren wurden kaum Schriften über linksextremistische Erscheinungen erstellt. Die wenigen vorhandenen Publikationen widmen sich vorrangig historischen Themen und sie konzentrieren sich auf die Partei DIE LINKE.“

Auf Seite 63 „Linksextreme Medien – Ausblick“ kan man dann sehen, wo die Reise auch ohne jegliche Behelligung vom NetzDG hingeht.

Sehr amüsant zu lesen ist im Dossier auch, wie man von Seite 6 – 19 ersteinmal um den Begriff „Linksextremismus“ herumeiert.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 10:24 Uhr

Für mich wäre interessant,

wie Maas sich gegenüber dem Anwalt der Roten Flora verhalten will, der meinte “ sowas“ macht man doch nicht im eigenen Gai, da böte sich ( sinngemäß) doch eher Blankenese an.

- M. A. Titz sagt:

9. Juli 2017 um 13:28 Uhr

@ Derek Butter

danke für Ihre Recherche. Ein gutes Vorbild für die Journalisten der selbsternannten Qualitätspresse (nein, ich meine nicht D.A., der dieses singuläre Forum erst ermöglicht!). Aber die Paraphrasierung von Agentur- oder ministeriellen Pressemeldungen ist ja einfacher und konfliktärmer.

Und auch die Beziehung zwischen politischem Zeitgeist, jüngsten gesetzgeberischen und Stiftungsaktivitäten wäre des Herausarbeitens würdig. Nicht, um eine Seite des politischen Spektrums zu betonen, sondern um eine Basis für Sachdiskussionen zu schaffen.

Die 160 Seiten des Dossiers sind unter https://www.bpb.de/politik/extremismus/linksextremismus/ abrufbar ((D.A.: darf der Link sein?))

Auf der politischen Ebene wird ja nicht mehr diskutiert, sondern nur Betroffenheit oder Platitüden geäußert und im Eilverfahren abgenickt. Vielleicht sollten die Personen dort mal die Publikationen ihrer eigenen Verwaltung lesen?

Wie vermisse ich H. Schmidt!

M. A. Titz

- Antesde sagt:

9. Juli 2017 um 17:53 Uhr

Wegsehen und wegschweigen

geht auch mit wissenschaftlichen Methoden.

Eigenartig und bemerkenswert, wie sich eine Gesellschaft dem Vergessen und Leugnen hingibt. Etwas mehr als ein Vierteljahrhundert nach dem Zusammenbruch der weltweit größten Unterdrückungssysteme linker Provenienz (Osteuropa, China nur teilweise) sind ihre Nachfolger mit hyperaktiv und ihre Ideologie gilt allen Ernstes als respektabel, „Gutmenschentum“, oder so ähnlich.

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 23:38 Uhr

Philomena,

Sie wissen zwar, vorher, wer Präsident von Frankreich wird.

Aber den Maas scheinen Sie kaum zu durchschauen. Der will doch ziemlich das, was er bekommen hat. Jetzt sagt er ein paar ernste Worte zu den Brandschätzern, offiziell, und danach kümmert er sich wieder um Natalie und zweitens den Kampf gegen Rechts.

Die Leute in Hamburg sind ja irgendwie richtig drauf, finden sicher auch Maas und Kahane. Und dass man ihnen mal richtig ins Gewissen reden müsste, weniger gewalttätig zu werden. Aber sonst, Daumen hoch! Die Haltung stimmt! Bloss, der Aktionismus schäumt leicht über. Deshalb ja auch die Bezeichnung ‚Aktivisten‘.

350. Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 10:10 Uhr

Die Polit-Affen sollen sich auf einem Flugzeugträger treffen ,

.

.

. und den linken Mob, samt medialen und politischen Unterstützern, Weichspülern und Schönredern,

soll man ins Zuchthaus packen, bis er schwarz wird.

Dann gibt es zwar kein ,,Damenprogramm“ für Herrn Sauer und Co, aber auch keine

,, Randale“ , sprich Stadtzerstörung, wie in Hamburg .

Schwarzer Block – wenn ich das schon höre – mir kann keiner erzählen, dass man

diese ,,Aktivisten“ nicht erfassen und präventiv, als Mitglieder einer kriminellen Vereinigung ,

ja einer Bande ,

mit den Mitteln des demokratischen Rechtsstaates unschädlich machen kann .

Und was die Leier von Hatespeech angeht –

für einen Augstein und Konsorten sind ohne weiteres Zellen frei.

Etwas Banane , geschätzter Blogautor und Don, finde ich aber das Märchen,

dass der Gipfel von Elmau wichtige Beschlüsse in klimapolitischer Hinsicht getroffen haben soll –

hat man der Sonne verboten, unser Klima zu verändern ?

Ein Rechtsstaat , der den Namen zu recht trägt, leistet sich keine ,,linksautnome Szene“ ,

keine ,,offenen Grenzen “ und keine Politrukniki , die von ,,denen ,die schon länger hier leben“ labern,

oder im ,,Kaaampf gäägään räächts “

linke Terroristen hätscheln, subventionieren, oder verharmlosen ,

weil diese eben auch ein wenig links seien .

Es ist vieles aus dem Ruder , in unserem ehemaligen Land,

aber mit konsequenter Anwendung des ehemaligen Rechts

ließe sich zumindest der anstehende Bürgerkrieg vermeiden.

Über die Häßlichkeit solcher Auseinandersetzungen soll man sich keine Illusionen machen.

Bürger wollen KEINEN Bürgerkrieg.

Und was Gschweal will, hat niemanden zu kümmern-

was Gschweal an Straftaten begeht,

unter Einschluß des Gschweals,

das diese verharmlost oder fördert,

wäre ein Fall für eine Justiz, wenn wir denn eine abseits langzoderter , grauhaariger

,,Marsch durch die Institutionen “ -Figuren hätten.

Und , was den Islam und seine Auswüchse angeht ,

die beide NICHT zu Deutschland gehören-

dito .

- Externet sagt:

9. Juli 2017 um 14:36 Uhr

Mögen Sie noch so sehr recht haben, Otto Moser, ...

… doch Sie als rechtschaffener Rechtsdenkender können seit längerem in Deutschland nicht recht bekommen. Zwar gebe ich Ihnen recht, aber leider berichteten Sie selbst von Ihren Ihnen wohltuenden (hetero!) Bordell-Besuchen, und das mindert die Chancen Ihrer Meinungen, allgemein anerkannt zu werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Friedman#Friedman-Aff.C3.A4re – zeigt uns: Man darf mit seinen Bordell-Besuchen NICHT SELBST an die Öffentlichkeit gehen, es empfiehlt sich sowieso als „links-intellektuell“ zu gelten, dann wird einem „eine zweite Chance“ gewährt werden! (Wozu, ist eigentlich egal.)

So ist’s nun mal seit Jahrzehnten: „Der Geist steht links, und er bewegt sich nicht“, wenn doch, dann zuverlässig in Richtung Abgrund.

- DdH sagt:

9. Juli 2017 um 19:55 Uhr

Mein Gott, Otto

beruhigen Sie sich. Das geht doch auf die Pumpe, auf die eigene.

- Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 21:47 Uhr

Lieber Jooo , liebre... Das ist ja schon fast Ernst-Jandl-Haftigkeit,

.

.

was Sie da im Beitrag liefern.

Oder Dadaismus vor dem Frühstück ?

- Otto Moser sagt:

10. Juli 2017 um 00:07 Uhr

Lieber Externet ,ich äußere nur meine Meinung ,.

.

..

bilde mir keinerlei Einfluß ein, bewerbe mich um kein Amt, bin bei keiner Partei ,

und wenn viele ähnlich denken, so sind wir doch nicht genug, und werden es auch nicht,

also ist es wurscht, ob ich im heutigen Mainstream das richtige Image habe.

Man diskutiert, plaudert , erzählt was, schimpft a bissl, aber im Kern bin ich ohne Hoffnung, was unser ehemaliges Land angeht.

- Moritzburger sagt:

10. Juli 2017 um 12:53 Uhr

@ Otto Moser

Ich darf hier mal hinzufügen, dass ich bekennende „Geld gegen Liebe“-Eintauscher immer noch besser finde, als Leute, die so tun, als hätten die besuchten Damen keine Berechtigung.

Herzlichen Dank für Ihrer erfrischenden Beiträge.

- Wassermann sagt:

12. Juli 2017 um 00:29 Uhr

Otto Moser, ...

… Sie sehen das wie ich:

A bissl Solidarität und Opferbereitschaf muss man schon verlangen können – für Melania und Sauer…

358. Konrad Vogeler sagt:

9. Juli 2017 um 10:24 Uhr

Wir sollten diesen jungen Idealisten entgegen kommen.

Es werden ganz weit draussen, weit weg von der kapitalistischen Ausbeutung einige Volkseigene Betriebe gegründet, kleine kommunistische Inseln der Seeligen. Alles gehört allen und keinem gehört etwas. Dort dürfen sie befreit von dem Zwängen des Bullenstaates für ihr Auskommen arbeiten.

Es gibt die Möglichkeit, ein Handwerk zu erlernen. Und der einzige Weg aus diesem Paradies raus führt über eine bei der IHK bestandenen regulären Prüfung mit mindestens „GUT“ als Abschlussnote.

Wer dagegen protestiert und meint, früher in den Bullenstaat zurück zu wollen, bekommt Gelegenheit zur ideologischen Festigung in einem Besinnungsraum. Dort kann er 18/24 h am Tag nonstop den erleuchtenden Worten von Göring-Eckardt, Roth, Kipping, Ulbricht und Stalin lauschen.

Alle sagen „Das geht nicht!“

Da kam einer, der hat das nicht gewusst und hat es gemacht.

Es reicht! Die verwahrlosten Kinder von Rot-GRÜN müssen endlich für ihren Unterhalt selber sorgen und für die angerichtetetn Schäden selber aufkommen.

- Rudi Meergans sagt:

15. Juli 2017 um 14:20 Uhr

Längerfristig

und auf Dauer werden wir um einen soliden Pakt mit Russland nicht

herumkommen, dann können diese Hooligans ihre Energien in Sibirien

austoben und dort die Gelegenheit bekommen, zu Menschen zu werden.

Ist nicht einfach, denn dort herrscht Darwins Gesetz.

361. Walter E.aus O sagt:

9. Juli 2017 um 10:30 Uhr

Der Gipfel...

Lieber Don,

wieso finde ich Ihren Blog nicht mehr direkt auf FAZ NET auf meinem Handy sondern nur noch wenn ich unter Don Alphonso suche?

Wurden Sie schon kalt gestellt?Kann man jetzt nur noch über Laptop direkt zum Feuilleton und Ihre tollen Artikel nebst den meist wahren und wertvollen Kommentaren der werten Foristen lesen?

Seitdem eine neue Version auf meinen Handys installiert werden musste,muß ich nun erst immer Ihren Namen oder Blognamen eingeben um etwas lesen zu können.

Das ist sehr lästig,aber auch so gewollt vom Mutterschiff??

Ich bin Ihnen und den meisten Foristen sehr dankbar über das was in diesem Blog und in den STÜTZEN geschrieben wird.

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 22:16 Uhr

Seltsam. der Beitrag war heute ganz gross auf der Seite. Eine erweiterte Version erscheint am Dienstag in der gedruckten FAZ, insofern ist alles bestens.

364. Deresschonimmerwusste sagt:

9. Juli 2017 um 10:34 Uhr

Liebe Großstädter, gewöhnt Euch lieber schon einmal daran,

daß ein paar hundert gewaltbereite junge Männer den Rechtsstaat außer Kraft setzen können. Jedes Jahr wandern weitere zornige Jungmänner ein, aber die Zahl der für den Polizeidienst intellektuell und körperlich geeigneten jungen Männern nimmt rapide ab. In HH reichte das gesamte Polizeiaufgebot der BRD gerade einmal, die Gipfelteilnehmer zu schützen. Für den Schutz der Bevölkerung hat es dann eben nicht mehr gereicht.

Merke: nur der Mensch, der noch eine bürgerliche Existenz zu verlieren hat, ist mit polizeilichen und/oder juristischen Mitteln zu disziplinieren.

365. Serenissimus sagt:

9. Juli 2017 um 10:38 Uhr

Es gibt irgendwo bei Ernst Jünger eine Stelle

über, aus dem Gedächtnis zitiert, die Begegnung zwischen einem „Maschinengewehr mit drei Mann Besatzung“ und einem vieltausendköpfigen Demonstrationszug, der „nach der ersten, über die Köpfe abgegebenen Salve“ in alle Winde zerstob, was im Betrachter E.J. eine „tiefe innere Heiterkeit“ auslöste, wie beim „Verschwinden eines niederen Dämons“.

Etwas grimmig, gewiss, aber davon sticht die Blutscheu der heutigen deutschen Staatsgewalt grell ab. Distanzwaffen wie Gummigeschosse zum Beispiel, die sich in anderen demokratischen Rechtsstaaten bewährt haben und Gewalttätern rasch die Lust auf Landfriedensbruch nehmen, sind hierzulande verpönt, obwohl ihr Einsatz doch offensichtlich verhältnismäßig sein kann. Statt dessen Hin- und Her-Gerenne und auf Regentanz eingestellte Wasserwerfer. So wird das nichts.

Herrn Butter Dank für den Hinweis auf das famose Dossier…

366. Don Franciscos Schwester sagt:

9. Juli 2017 um 10:43 Uhr

Es kreißen die Berge, zur Welt kommt nur ein lächerliches Mäuschen.

Ach, es hätte so schön sein können: Die Raute des Grauens zieht zusammen mit der anderen bösen Katze aus den USA die große Bühnenshow „Frauen im Hosenanzug beherrschen die Welt“ ab. Bill und Joachim hätten im Rahmen eines Herrenprogramms wie weiland Franz Josef mal um die Häuser ziehen können. Und nun das, draußen Randale und drinnen wohlfeile Eitel- und Belanglosigkeiten…

Gerade habe ich erfolglos nach dem Text der „Abschlußerklärung“ gesucht, um das BlaBlaMeter einmal drüberlaufen zu lassen. Aber ich habe etwas anderes gefunden und zwar eine Seite der „Bundesregierung“, auf der in leichter Sprache der G20-Zauber erklärt wird – https://www.g20.org/Webs/G20/DE/Service/LeichteSprache/leichtesprache_node.html . Schon lange nicht mehr so (bitter) gelacht!

367. Tassilo sagt:

9. Juli 2017 um 10:56 Uhr

Es gibt Gutes im Schlechten

Ohne Frage werden der Justizminister und seine Kostgängerinnen die Hamburger Krawalle zum Anlaß nehmen, ihren Kampf gegen „rechts“ (i.e. gegen die Meinungsfreiheit) weiter zu verstärken. Klingt unlogisch? Nunja. Maas.

.

Dennoch glaube ich, dass die Hamburger Krawalle zu Unrecht negativ beurteilt werden. Tatsächlich ist dem gesamten Qualitätsjournalismus, der sich an der linken Gewalt abarbeitet, das Eigentliche entgangen: in der Zeit der G20-Krawalle gab es kein einziges islamisches Aktivwerden (aka Terroranschlag).

In der Tat sind muslimische Aktivisten nicht nur Meister der Sprengstofftechnik, sondern auch Kenner der Aufmerksamkeitsökonomie. Es wäre für sie unsinnig gewesen, in der Zeit, in der die Ungläubigen aufeinander einprügeln, islamisch aktiv zu werden. Der Terroranschlag hätte nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die den Aufwand aus Glaubenssicht rechtfertigte.

So blieb den aktiven Muslimen während G20 nur, die Hände verdrossen in den Schoß zu legen – statt an den Sprengstoffgürtel. Es mag bitter klingen (einfach, weil es bitter ist): Angesichts der Ökonomie der Gewalt (Linke zerstören hunderte Autos, Muslime töten hunderte Menschen) brauchen wir nicht weniger, sondern mehr „Hamburg“. Einfach, um als Ungläubige zu überleben.

368. Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 11:18 Uhr

democracy is so overrated

Jetzt schalten wir mal in den Profi Modus:

Der Herr Scholz ist jetzt angeschossen. Dieser Scholz, die Lichtgestallt der SPD, der kommende Mann nach Schulz.

Ist jetzt nicht mehr so dolle, dieser Scholz.

Und somit die Zukunft der SPD für die nächsten 5 Jahre weg.

Besser hätte es für Merkel nicht laufen können.

Danke an den schwarzen Block. Habt Ihr gut gemacht.

Merkels Zukunft gesichert.

369. anonymous_content sagt:

9. Juli 2017 um 11:31 Uhr

Dr. Seltsam - Wie ich das NetzDg lieben lernte

von Indy-Media über ZON bis Twitter….

alles ein Fall für das NetzDg – lasst Sie alle Maas-Regeln.

Waren das nicht so 20-40 Hausdurchsuchngen als Geburtstagsgeschenk zum NetzDG?

Wo ist Frau Kahane wenn man sie mal braucht? – Vielleicht in Hamburg?

Wie sagte mein Großvater, der in drei Deutschlands gelebt hat (Merkeldeutschland ist im erspart gebleiben)

:“Bas emol uff, wenns annerschtrum laaft“

370. Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 11:50 Uhr

You don't understand, I'm not afraid of you anymore, Frank.

Sehen wir die positive Dinge:

Hamburg hat der ganzen Welt bewiesen:

In Deutschland ist die Meinungsfreiheit gesichert.

Jeder einfacher Bürger kann seine Meinung völlig frei mitteilen.

Halt nicht mittels Worten, wie in einer modernen Welt, aber doch unbegrenzt in Form von „Autos anzünden“, „Polizisten verprügeln“, „Straßenzüge zerlegen“.

Das ist doch mal eine wichtige Nachricht. Die jetzt jeder Bürger versteht.

Im Netz herrscht der Staat, auf der Straße der Bürger.

(Hallo Heiko, das ist hier natürlich alles Satire, Ironie, Kunstfreiheit und so. Whatever, ich gehe jetzt mal auf die Straße um meine Meinung zu äußern…)

371. Carl Gustav X sagt:

9. Juli 2017 um 11:52 Uhr

Heuchelei

Kriminelle Elemente gab es immer und wird es wohl immer geben werden. Entscheidend für den Zustand einer Gesellschaft ist allein der Umgang mit ihnen. Die Hamburger Ereignisse wären gewiß nicht möglich gewesen, wenn unser vermeintlicher Rechtsstaat von vornherein auf eindringliche Weise dem Mob auf der Straße signalisiert hätte, keinerlei Ausschreitungen dulden und die Sicherheit und das Eigentum seiner Bürger schützen zu wollen.

Wenn aber die sog. Qualitätsmedien vom Morgenmazin bis zu den bekannten Verdächtigen unter den deutschen Printmedien entweder offen oder doch in fatalen Halbsätzen Wohlwollen und Verständnis für die Anliegen der kriminellen Akivisten und Demonstranten bereits im Vorfeld zeigten, dann gedeiht letztendlich ein Klima der staatlichen Ohnmacht und Handlungsunfähigkeit, das nur noch halbherziges Verhalten hervorbringt.

Darüber hinaus ist es ja schon abenteuerlich zu hören und zu sehen, wie gebetsmühlenartig auf die vielen Tausend friedlichen Demonstranten in den Medien stets und ständig verwiesen wird. Doch ohne die Unterstützung vieler Taudend sog. friedlicher Demonstranten könnte der Mob nicht seine Beschäftigungen nachgehen. Sie schauen billigend dem Treiben des Mobs zu. Ohne ihre passive Hilfe durch Gaffen und bloßes im Wege stehen, wären die Polizeieinsätze sehr viel leichter erfolgreich durchzuführen. Sie sorgen dafür, daß diese kriminellen Elemente in der Masse untertauchen können.

All dies ist nichts Neues, wer sein Leben in einer großen „linken“ Universitätsstadt verbracht hat, kennt all dies seit den späten 60iger Jahren. Die Taktiken des Mobs sind geblieben, verfeinert wurden sie allein in den 70iger Jahren, als in Westberlin die Stasi-Aktivisten die Studenten- und später die Hausbesetzerszene auf Trab brachten und den Umgang mit den Polizeikräften aus ihrer Sicht „rationaler“ gestalteten.

Schließlich ist aber auch ein Wort zur Polizei zu verlieren. Man kann leider nicht behaupten, daß sie sich mit Ruhm bekleckert hat. In den letzten 40 Jahren hat sie wenig im Umgang mit marodierenden Linken dazu gelernt, insbesondere wie man deren Führungskräfte matt setzt und was Beweglichkeit anlangt. Ein rundum gepanzerter Polizist kann ebensowenig wie einst ein Ritter laufen, außerdem fühlt er sich nur in der Gruppe stark und sicher.

Was bei Ronny am Wittenberg-Platz einst „erfolgreich“ funktionierte, praktiziert heute bei Donald der schwarze Block im Schanzenviertel. Dies ist im Grunde ein Armutszeugnis für die Polizei heute, zumal Masse an sich kein Garant für Effektivität ist.

- Hannes Nießlbeck sagt:

10. Juli 2017 um 11:25 Uhr

Wenn es denn nur passive Hilfe wäre...

…die Veranstalter der Demos haben sie doch sogar noch eingeladen, die Antifanten aus der Republik und sogar aus dem Ausland. Dass die griechischen Revoluzzer mangels „Kohle“ nicht anreisen konnten, wurde beweint.

Da bleibt nur, an Max Frisch zu erinnern:

„Wie viele fleißig hereingetragene Benzinfässer und erbauliche Tischgespräche über Zündvorrichtungen braucht es denn, bis dem „Biedermann in uns“ brandstifterische Absichten „vorhersehbar“ werden?“

374. Smirnoff sagt:

9. Juli 2017 um 11:55 Uhr

Der Boden ist bereitet

Die Vorkommnisse in Hamburg waren gerade dort erwartbar. Die Linke hat ein Gewalt-, aber leider kein Imageproblem, denn auch gewalttätige Protestformen, werden von Teilen der Haltungspresse mit Verständnis, teilweise sogar offener Sympathie begleitet.

So waren bereits Tage vor den Ausschreitungen im Zusammenhang mit den befürchteten Krawallen in den Radionachrichten des DLF keinerlei Vokabeln, wie links, linksradikal, schwarzer Block enthalten. Der sich anbahnende Krawalltourismus, wurde äusserst geschickt in Worte verpackt, die kaum Rückschlüsse darauf zuließen, wer hier anreiste und aus welcher politischen Ecke, die zu erwartenden Probleme stammen.

Wenn man links ist, ist Gewalt etwas, was stets den Rechten und dem Staat zugeordnet wird. Fackelt man hingegen als Autonomer einer Familie den Kleinwagen ab, dann war das nur der Ausdruck von Frust und Verzweiflung gegenüber dem „Schweinesystem“. Linke Kollateralschäden sind keine, denn alle sind Opfer.

Zerstörungen und Plünderungen von Supermärkten, werden mit „Rückumverteilung“ begründet. Man ist stets das Opfer, daß sich nur wehrt. Stellt eine Polizei die öffentliche Ordnung wieder her und es kommt zu Ingewahrsamnahmen, dann wird Repression und Politzeibrutalität beklagt.

In den letzten beiden Tagen sah ich mir so einige Handyaufnahmen von Einwohnern an, die in der Straße – oder auf dem Balkon stehend – seelenruhig filmten, wie reihenweise PKW brannten, oder in Brand gesetzt wurden. Meine erste Reaktion: Warum sind normale Bürger nicht bereit ihr Hab und Gut (und natürlich auch das ihrer Nachbarn) mit jedem Mittel zu verteidigen. Warum nicht zusammen vor die Häuser gehen, sich zusammenrotten und den marodierenden iphone Mitteltstandsblagen eine Lektion erteilen? Vor allem dann, wenn die staatliche Ordnung lokal zusammenbricht?

Ich finde, das ist genau das, was mit diesem Land nicht stimmt. Das schafhafte hinnehmen unhaltbarer Zustände durch diejenigen, welche erst die Werte erschaffen, die andere für eine „gerechte Welt“ und „Gerechtigkeit“ hernehmen oder anzünden wollen.

Smirnoff

Abschliessend: Schöne Grüße an die Stadt Garmisch!

So sieht „Toleranz“ in Hamburg aus.

https://www.youtube.com/watch?v=Ek_TVMqGRgk

https://www.youtube.com/watch?v=xu2CT3noHAc

https://www.youtube.com/watch?v=cfgLdQ8Q2Ss

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 22:59 Uhr

Deutschlandradio/funk ...

… Kultur stand früher einmal auf unserer Liste der bevorzugten Sender, wegen der Kultur, als wir noch kein Internetradio mit France Musique hatten.

In diesen Tagen schalten wir prinzipiell ein- bis zweimal ein, um wenigstens- zwischen all dem ‚London Calling‘ – auch zu wissen, was das Bundespropagandaministerium meint, dass wir es denken und glauben sollten.

377. Stefan Margraf sagt:

9. Juli 2017 um 12:02 Uhr

Das hat das mit "rinks" oder "lechts" nichts mehr zu tun

Nur wenn umschattete Leute, die sich als „links“ oder „grün“ bezeichnen dieses Verhalten relativieren und für ihre Alibi-Phantasien nutzen wollen, so sind die Randalierer genauso wenig links, grün, oder rechts wie Fussball-Hooligans, sie sind schlicht und einfach Kriminelle. Im Allgemeinen sind diese Kriminellen nicht ausreichend informiert (gebildet) und zu jung, um eine politische Persönlichkeitsentwicklung durchlebt zu haben. Sie sind einfach unreif und verwirrt von der richtigen Welt. Bisher spielten sie eher mit Computern. Daher argumentieren sie auch nicht politisch, sondern holen sich Befriedigung durch Zerstörung von Sachen. Für die ist das so eine Art Computerspiel, und hinter dem Computer liegt noch der Teddybär. Wenn der Rewe gestürmt wird ist als erstes Nutella und Bier weg. Aber, nach dem Gesetz sind sie strafmündig.

378. Blue Monday sagt:

9. Juli 2017 um 12:03 Uhr

Ergebnisse

Kann jemand erklären, dass durch diese Teilnehmer sinnvolle Beschlüsse zu Korruption und Steuerhinterziehung möglich sind?

Wie kann man sich auf Staatskosten mit Giftgasmördern an einen Tisch setzen?

Denke die Wirklichkeiten sollten wieder dargestellt und ausgesprochen werden!

379. AlfredE sagt:

9. Juli 2017 um 12:08 Uhr

Stegner-Logik weiter gedacht

lt. Stegner sind es keine Linken, sondern Kriminelle.

Ergo-1: Ministerin Schwesig hat ca. 100 Millionen an Kriminelle gezahlt.

Ergo-2: Wer wieder Union und SPD wählt, zahlt weitere Millionen an Kriminelle.

380. Hans Maier sagt:

9. Juli 2017 um 12:13 Uhr

Wer Anis Amri in den Berliner Weihnachtsmarkt brettern läßt,

wer überhaupt den Islamischen Staat in seinem ideologischen Zentrum seit Jahren vor sich hinwurschteln lässt, wer einen NSU nicht wirklich aufklären will (in Hessen wurde gerade der NSU-Bericht für 120 Jahre gesperrt), wer drei RAF-Terroristen, die in Abständen immer wieder durch Überfälle auf Geldtransporter auffallen, trotz aller neuer Überwachungstechniken nicht fassen will … dem traue ich inzwischen alles zu – auch dass er die Gewalt-Horden von Hamburg nur benutzt, um die nächste Stufe von mehr Einschränkung der Freiheitsrechte von uns allen zu zünden.

381. Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 12:23 Uhr

Empathy was yesterday.

Ups,… so etwas habe ich in der deutschen Presse aber auch noch nicht gelesen:

„Aber die, die diese schlimme Sache nicht verhindert haben, werden ihren Job verlieren oder abgewählt werden.“

https://www.b ild.de/politik/inland/marion-horn/ich-kann-vor-wut-kaum-noch-atmen-52485444.bild.html

(P.S.: Ist Bild und darf deshalb hier bei Heiko Ma… äh beim Don nicht verlinkt werden….Meinungsfreiheit ist halt immer relativ:-) )

382. Bernardino Rivadavia sagt:

9. Juli 2017 um 12:31 Uhr

Aber Ruhe

Die üblichen Einordnungsmedien samt Entourage haben seit Kiew 2014 kein Recht mehr auf moralische Empörung von wegen Straßenterror, brennende Gebäude und Polizisten, die durch die Straßen gejagt werden.

- AH sagt:

10. Juli 2017 um 12:17 Uhr

Kiew -

damals als Scharfschützen auf Demonstranten geschossen haben?

385. Gast sagt:

9. Juli 2017 um 12:31 Uhr

Titel eingeben

Vielen Dank für diesen dringend notwendigen Text.

Hier gibt es einen sehr lesenswerten Beitrag für all diejenigen, die behaupten, dass brennende Autos und eingeschmissene Scheiben schon nicht so schlimm wären.https://readonmydear.wordpress.com/2017/07/09/schwelende-stille/

386. Heinrich Ludger Keizer sagt:

9. Juli 2017 um 12:36 Uhr

Danke Don Alphonso

endlich jemand, der es auf den Punkt bringt. Diese Politiker und Medien müßten in den wenigen noch freien Medien jede Woche kritisiert werden, damit die Menschen aufwachen. Die glauben doch zum Schluß noch den Schwachsinn, der da verbreitet wird. Der einfache Leser darf ja leider auch bei FAZ-net nicht schreiben, was er meint. Mein Kommentar zu einem Beitrag über den Herrn Jakob Augstein wurde gelöscht, obwohl ich nichts geschrieben habe, was nicht stimmt. Diese Politiker und Medien unterstützen Verbrecher und kommen sich auch noch so gut dabei vor. Auch die Verbindungen von Ministern und Ministerien zu solchen Organisationen und Personen sollte viel öfters rausgestellt werden. Auch die Finanzierung dieser „Kampftruppen“, die HH terrorisiert haben, wäre sehr interessant. Schreiben Sie weiter so. Als Leser werden wir kaum gehört.

387. Diether Schultz sagt:

9. Juli 2017 um 12:37 Uhr

Ein sehr guter Beitrag!

Unglaublich wie die „Gutmenschen“ bewusst und ungehemmt Steuergelder an bekannte Linksterroristen verteilen. Konsequenzen wird dies leider keine haben. Kommentare von bekannten Salonsozialisten die dem Aufruf zu einer Straftat gleichkommen bleiben folgenlos, armes Deutschland.

388. Hans Nase sagt:

9. Juli 2017 um 12:39 Uhr

Alles verlief nach Plan...

Werter Don, völlig korrekt, was sie so schreiben. Aber einen wichtigen Aspekt haben sie vernachlässigt. Am Ende gibt es eine Person, die entschieden hat, wo G7 und G20 stattfinden. Fr. Merkel. Und es ist für mich ganz offensichtlich, daß sie bei G7 schöne Bilder mit Obama haben wollte. Genauso wie ich denke, daß sie mit hässlichen Bildern aus Hamburg bei Trumps Anwesenheit gerechnet hat. Nicht in dieser Schärfe wohl, aber am Ende ist doch alles nach Plan verlaufen. So kurz vor der Wahl RRG incl. Hr. Scholz nochmal so richtig eine eingeschenkt. Und alle haben ihre Rolle hervorragend gespielt: Der schwarze Block, die Presse, wie sie alle heißen… Ich kann mir das zufriedene Grinsen der Kanzlerin bildhaft vorstellen. Ganz großes Kino, das! Die Dinge vom Ende her denken, wie sie immer so schön sagt, die große Puppenspielerin…

- Matthias sagt:

10. Juli 2017 um 00:46 Uhr

Ganz schön heiß unter dem Alu-Hut bei dem Wetter?

„Genauso wie ich denke, daß sie mit hässlichen Bildern aus Hamburg bei Trumps Anwesenheit gerechnet hat.“

Als Hamburg für diesen Gipfel ausgesucht wurde (verkündet im Februar 2016, nicht-öffentlicher Vorlauf sicher schon früher: https://www.shz.de/regionales/hamburg/merkel-hamburg-richtet-g20-gipfel-im-jahr-2017-aus-id12727766.html), da brauchte man schon eine sehr große Glaskugel, um Trump als Teilnehmer vorherzusehen.

- Hans Nase sagt:

11. Juli 2017 um 11:11 Uhr

@Matthias

Ja, Trump war natürlich etwas Glaskugel. Aber Putin und Erdogan waren auch damals schon gesetzt. Jedenfalls ein exzellentes Manöver, um sich in Sachen innerer Sicherheit vor der Wahl gut positionieren zu können – Damals Anfang 2016 war der Kanzlerin sicher schon klar, wohin die Reise bei der Wählergunst gehen wird…

392. mettmän sagt:

9. Juli 2017 um 12:40 Uhr

Hamburg - failed city

Vielen Dank, Herr Alphonso,

für die klaren Worte!

Ich konnte den Text leider nur in Etappen lesen, da mir immer die Wut hochkam.

Und, nicht zuletzt, von hier aus ein großes „DANKE SCHÖN“ an die Polizeikräfte, die mal wieder für Politikversager den Kopf hinhalten mussten!

PS: Ob GrökaZ sich über die Bilder diesmal auch freut?

393. Mombert sagt:

9. Juli 2017 um 12:42 Uhr

Respekt

An alle Hamburger: Vergesst nicht, am Montag bei der Polizeistation eures Vertrauens ein paar Blumen vorbeizubringen. Die Polizisten verdienen ein wenig Dank und Respekt für ihre Arbeit.

394. LM sagt:

9. Juli 2017 um 12:44 Uhr

Das dürfte Sie ebenfalls interessieren

Während sich in Hamburg der schwarze Block warmläuft, fordern Politiker der Linkspartei eine Aufhebung des Vermummungsverbots. Kann man sich nicht ausdenken!

https://www.taz.de/Neues-Versammlungsgesetz/!5427985/

395. BlackBlacky sagt:

9. Juli 2017 um 12:49 Uhr

Standardspruch meines Vaters, selig, zu Bildern und Tagen wie diese

Jahrgang 1916, Infanterist im II. Weltkrieg (zeitlebens ein harter Brocken, sowohl physisch als auch psychisch):

„Zwei Regimenter Fallschirmjäger, und das Problem wäre gelöst!“

(ca. 2 x 2500 Mann Gefechtsstärke, VOR dem jew. Gefecht).

Ich will nochwas zum pol. (und medialen) Milieu sagen, die diese widerlichen abstossenden Zustände und deren Kommentierung vom linksgrünen Gesocks nicht nur zulassen, sondern letztlich durch ihr Handeln und Nicht-Handeln befeuern. Dieses langsam reinwachsende und deren Etablierung (seit ’68) hat Jahrzehnte gedauert, die Früchte werden jetzt durch diese Früchtchen geerntet. Was denken Sie denn wie lange es dauert bis das alles wieder rauswächst? Gerechnet von dem Tage an, an dem hier diese rotgrünlinken Demokratieverächter abgewählt und aus den Parlamenten (demokratisch) verjagt werden. Wie lange? GENAU!

(*resignativ sich abmeldend*, BlackBlacky).

396. Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 12:55 Uhr

Jeder wie er kann

Rainer Hank zu Umverteilungsphantasien im Zusammenhang

mit gestiegenen Vermögen und daraus resultierenden

höheren Erbschaften:

…Anstatt sich über diese positiven Nachrichten zu freuen, fordert die öffentliche Debatte, vom DIW befeuert, jetzt reflexartig die Notwendigkeit höherer Erbschaftssteuern und geringerer Freibeträge: Wenn mehr Geld vererbt wird, kann sich der Staat noch mehr davon holen.

u.a. die SPD wirft mit ihrem Wahlprogramm

selbst Brandsätze in die Mitte der Gesellschaft.

Das die wichtigste Sozialpolitik darauf abzielen

muss innere Sicherheit zu gewährleisten hat

die SPD nie wirklich verstanden.

Sie tut das Gegenteil in dem sie die Neiddebatte

weiter anheizt indem sie so tut als ob die Frage sozialer Gerechtigkeit

nur am Geld liegen würde und mehr Umverteilung von Geld

automatisch zu mehr Gerechtigkeit führen würde.

Mir würde ganz allgemein die Durchsetzung von Recht schon genügen.

Gerechtigkeit ist etwas sehr subjektives.

ggf meinen manche Politiker müssten selbst Recht sprechen.

Die Forderungen deutscher Politiker an Politiker in der Türkei

auf Gerichtsurteile Einfluss zu nehmen geht m.E. in diese Richtung.

Interessant ist das einige Journalisten das noch unterstützen.

Mir genügt es wenn Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte

ihrer Arbeit nachgehen ohne behindert zu werden und ohne

ständig von Politikern kommentiert zu werden.

Das gilt für Deutschland und die Türkei die zur Zeit

beliebtes Wahlkampfthema ist.

397. Gamskampler sagt:

9. Juli 2017 um 13:15 Uhr

Fonse, bist a Matz.

Kann man Dich irgendwie unterstützen?

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 22:07 Uhr

Danke, alles bestens.

400. Sadelux sagt:

9. Juli 2017 um 13:35 Uhr

Und die Rolle der Kirchen?

Man sollte übrigens nicht vergessen, dass auch die Hamburger Kirchen(!!!!!) diesen Gewalttätern Unterschlupf bieten.

Vielleicht kann uns der Don dazu einmal einige Infos geben.

401. Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 13:39 Uhr

Die Poliei verharmlost die Voregänge m.E. selbst auch

Zitat aus

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3680070

In der Roten Flora hielten sich zunächst ca. 200 Personen auf, von denen viele schwarz gekleidet waren. Zusätzlich hielten sich ca. 100 Jugendliche in diesem Umfeld auf. Diese warfen gelegentlich Böller auf die Einsatzkräfte und versuchten, diese zu provozieren.

Der gelegentliche Böllerwurf ist m.E. mindestens eine

versuchte Körperverletzung.

Es wird nicht berichtet das die Personen verhaftet wurden

um ihre Namen festzustellen.

Es kann sein das Polizeibeamte angriffe auf ihre Person selbst bagatellisieren, das kenne ich von Krankenpflegekräften auch.

Es bringt aber nichts immer nur duldsam auf Menschen zu reagieren

denen es völlig Empathie mangelt oder die sogar Freude an der Ausübung von Gewalt haben.

402. Clemens Maier sagt:

9. Juli 2017 um 13:41 Uhr

Erschreckend ist das Geberieren von

Text eingeben

403. Clemens Maier sagt:

9. Juli 2017 um 13:50 Uhr

Erschreckend ist das nahezu beliebige Generieren von Feindbildern, die man

Dann mit ebenso wahllosen Mitteln glaubt bekämpfen zu dürfen. Staat, Politik, Polizei, werden wahrnehmungsverzerrt dämonisiert, weit entfernt von sachlicher Kritik. Je schlimmer der Feind, desto schlimmere Mittel scheinen gerechtfertigt.

Das ebenso Irritierende ist, dass gerade die Jüngeren, die zumindestens hierzulande auch wenn sie nicht in wohlhabenden Familien leben, doch zumeist noch nie so viele Möglichkeiten hatten, noch nie so viele Konsumgüter ihr eigen nennen konnten. Aber vielleicht ist gerade die relative Sicherheit in Verbindung mit Verheißungen, die mehr versprechen als eine Ausbildung zum Einzelhandelskaufmann oder zur Bürokauffrau zu machen, die sch aber eben auch nicht einfach so einlösen, eine Frustration erzeugen, der nicht Strategien entgegenstehen, etwas aus seiner Lebenssituation zu machen. ndann mit

404. DummerOssi sagt:

9. Juli 2017 um 13:55 Uhr

Zu spät

Lieber Don,

wie immer ein schöner Kommentar, aber leider ist es wohl zu spät. Ihr westdeutschen Konservativen habt Euch das Land wegnehmen lassen und schaut jetzt überrascht auf dessen rapide Desintegration. Wenn man Polarisierung scheut, dann kann man nicht kämpfen und niemals gewinnen.

Beste Grüße

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 22:05 Uhr

Man tut, was man kann.

- dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 23:23 Uhr

Nichts ist zu spät

Sie täten mir einen Gefallen, wenn Sie sich nicht „DummerOssi“ nennen würden. Das haben wir und auch kein Alt-, Neubundesbürger nötig! Aber trotzdem getroffen; gedanklich.

408. Blue Monday sagt:

9. Juli 2017 um 13:55 Uhr

Verlogenheit

https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/963913868/1.5098438/format8_3_breit/bundespraesident-steinmeiner.jpg

Statt wie versprochen jedem Hamburger Sicherheit zu gewähren und diese heute zu besuchen, trauen sich diese Verfassungsorgane nur in Talkshows.

Staatsversagen als Wahlkampfmotto

409. JLloyd sagt:

9. Juli 2017 um 13:59 Uhr

Sören Kohlhuber ???

Handelt es sich bei Sören Kohlhuber um ein Gruppenpseudonym oder um jene reale Person, die „[offenbar] andere Journalisten verleumderisch auf Twitter als Nazis denunziert und damit wissentlich eine Hetzjagd ausgelöst, die Verletzte gefordert hat“, wie im Blog von Felix von Leitner zusammengefasst ist ?

410. Koellner sagt:

9. Juli 2017 um 14:04 Uhr

Es hat alles nie nichts mit nichts zu tun

Stegner & Co. belehren die Twittergemeinde gerade darüber, dass es sich beim Hamburger Krawallgesindel keineswegs um Linke gehandelt habe: „Manche, die hier politisches Kapital aus Krawallen schlagen wollen, kapieren nicht, dass Gewalt niemals links oder progressiv ist!“

Nie niemals nicht, natürlich.

Die Belehrung folgt dem inzwischen routiniert vorgebrachten Erklärungsmuster bei islamistischen Terroranschlägen: hat alles mit dem Islam nichts zu tun.

Fleischauer hält dagegen: „Wer sagt, der schwarze Block sei nicht links, muss es später akzeptieren, dass einer erklärt, Nazis hätten nichts mit rechtem Denken zu tun“

Am Ende werden alle, die klammheimlichen, die anstiftenden und die realen Brandstifter, mit nichts zu tun haben. Alles Opfr, nicht?

411. RALF-B sagt:

9. Juli 2017 um 14:16 Uhr

Ja was jetzt

Der Teil des Textes über Elmau ist doch ganz gut und dem stimme ich auch zu. Das Rumhacken auf „den Linken“ ist aber völlig überflüssig, genau so wie die Verharmlosung von rechtem Terror (der wirklicher Terror ist, im Gegensatz zu den Ausschreitungen in Hamburg)

- Ulrich Dust sagt:

9. Juli 2017 um 21:23 Uhr

Ach, das in Hamburg war nur

ein etwas aus dem Ruder gelaufener Kindergeburtstag ?

- Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 21:50 Uhr

Lieber RALF-B , Ihre Vorstellung von einem Kindergeburtstag (Hamburg)

.

..

korreliert nur wenig mit Normalbürgers Vorstellung .

Das IST Linksterrorismus, und Sie sind ein Verharmloser.

- Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 22:31 Uhr

Shakespeare - Longfllow , Herr Dust ,

.

.

.

Der Kindergeburtstag drängt sich bei Herrn Bs Meinung auf .

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 23:25 Uhr

Ach Gott, Ralf-B,

nun einmal raus mit der Spucke, und sagen Sie uns allen, wann und wo es nach 1945 einen ähnlich anmutenden ‚rechten Terror‘ gegeben hätte, in Deutschland?

Ach so, ‚rechter Terror‘ ist grundsätzlich anders, nämlich ‚rechter Terror‘ als linker Terror, der grundsätzlich – der Terror offenbar im Auge des Betrachters liegend – maximal ‚Ausschreitungen‘ wären.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 16:58 Uhr

Das Rumhacken auf „den Linken“ ist aber völlig überflüssig

Nö, warum. Die können, wenn sie Mist bauen, auch ruhig mal das Lüftchen ins Gesicht geblasen bekommen.

418. Moses Steinhausen sagt:

9. Juli 2017 um 14:21 Uhr

Flugzeugträger/Wenn man in Berlin lebt, hat man die Hoffnung auf Vernunft eh aufgegeben

Das mit dem Flugzeugträger sollte man ernsthaft diskutieren, weil solche Gipfel nichts mit der Bevölkerung zu tun haben-die Politiker wollen unter sich sein, sollen sie doch.

Wenn ich aber sehe, dass einige sich noch die Mühe machen, eine ernsthafte Diskussion zu führen und-man nennt das wohl inzwischen „old school“ -Fakten zu recherchieren und auzubereiten, wie zB hier und dann sehe, wie das Bundeskabinett nur Schlagwörter rauskotzt und am Ende genau die finanziert, die für den grössten Blödsinn verantwortlich sind, fällt mir nur noch ein:

„Friede den Hütten….“

- Hannes Nießlbeck sagt:

10. Juli 2017 um 11:49 Uhr

Ja gibt es denn...

…auf Flugzeugträgern 5-Sterne-Luxusunterkünfte, 3-Sterne-Köche und was man sonst noch so braucht um über die Weltprobleme zu reden?

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 13:46 Uhr

Auf Flugzeugträgern sicher nicht, auf Kreuzfahrtschiffen vielleicht. Die brauchen dann aber auch Flotillen um sich rum, ob das billiger wird (selbst Polizei und Randaleschäden eingerechnet), ist sehr fraglich. Zudem hat man mit einem Hotel, wo nur 1, allenfalls 2 Parteien sitzen, schon um einiges mehr Freiheit als bei einem Massenlager auf 1 Schiff, wo alles der Trommel der Organisatoren unterworfen ist. Der Diplomatie ist solcher Zwang nicht förderlich, die gedeiht nunmal in Städten.

422. Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 14:23 Uhr

Die Unterstüzung der Gewalttäter

geht m.E. sehr viel weiter.

Eine kleine Gruppe entwurzelter Straftäter hat Teile Hamburgs terrorisiert, schreibt Peter Carstens in der FAZ.

Ich habe weder den Eindruck das die Gruppe klein ist,

noch das sie entwurzelt ist sondern das

es sich um eine große Gruppe handelt die gut organisiert ist

mit und die mit einem finanziell tragfähigem Unterbau ausgestattet ist.

C. Özdemir schreibt scheinbar belustig

über Leute die über Apple Handys streiten.

Das ist für mich Anlass über die Kommunikationsstrukturen

dieser Terrororganisation nachzudenken.

Ich hatte außerdem den Eindruck das die Terrororganisation

durchaus plan voll vorging.

Um an die Hintermänner zu kommen ist es m.E.

zwingend die Kommunikationsstrukturen

aufzuklären.

Bekanntlich hatte sich Apple geweigert eines

seiner Smartphone für die Polizei zu entsperren

und fand begeisterte Anhänger für diese Entscheidung,

in mir allerdings einen künftigen Applegegner.

Der Datenschutz im Internet ist m.E. kein schützenswerteres Gut

als die körperliche Unversehrtheit von Menschen.

423. dr. plagiator sagt:

9. Juli 2017 um 14:31 Uhr

Der geistige Krebs oder Wie kann ich Tauber toppen

https://pbs.twimg.com/media/DERemSMXoAAYevP.jpg

Und noch etwas stegnastische Lexik(die gab es gestern in Salven):

https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/883638309007876096

https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/883691739600564226

https://pbs.twimg.com/media/DESL96kXgAAaP4h.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DEOwUTzWsAE_Zbl.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DENlw3GXYAA22mM.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DENqPjdXoAEv5VH.jpg

Randnotiz: angeblich wurde gestern sein leiblicher Antifa-Spross verhaftet.

https://pbs.twimg.com/media/DENqPgpXkAAOQ0u.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DENfuPjXkAEAE8i.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DENfZeAXYAA3ckS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DENBSvfXsAAMZXV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DERiWiCXYAAm7bK.jpg

.

Sei nicht der Sören, Junge!

.

PS: tschuldigung für´s klicken. Zur Entspannung den Zeigefinger einfach nur kreisen, jeweils.

- Nahuatl sagt:

9. Juli 2017 um 21:08 Uhr

Die Mausköpfe der Parteien

Also ehrlich, gefragt, ob der Höcke-Mauskopf oder der Stegner-Mauskopf dem Wähler eher vermittelbar ist, glaube ich, dass Stegner der größere Klotz am Bein ist.

Der taugt ja als Archetyp des hate-speakers.

- Trojaner sagt:

9. Juli 2017 um 22:33 Uhr

Zumindest der hier erinnert mich an ähnlich verharmlosende statements einer dazu

gehören s-/w-ollenden „Religion“ – und ich bin mir fast sicher, dass es da noch mehr Ähnlichkeiten gibt:

https://blogs.faz.net/deus/2017/07/08/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/

Danke

427. Ein Snickers und die neue Bento, bitte ! sagt:

9. Juli 2017 um 14:35 Uhr

Ich hatte gehofft...

…dass Sie sich Herrn Kohlhuber und sein Stasi-Gehabe vorknöpfen. Nach SPD und Grünen ist damit auch die „Zeit“ für mich gestorben. Wenn AfD und Identitäre clever sind, basteln sie sich aus den ganzen Zitaten ein paar Plakate und Memes, viel mehr braucht es eigentlich nicht mehr.

428. Der Tiger sagt:

9. Juli 2017 um 14:43 Uhr

Gedanken am Grill neben einem Polizisten

Gestern Abend war ich bei meinem Nachbar eingeladen, Polizist von Beruf. Er erwähnte Hamburg und wie viele Millionen diese Erfahrung kostet. Es ist ganz gut, neben einem Polizist am Grill zu stehen und sich in seine Lage zu versetzen. Dann bringt man die millionenteuer Erfahrung auf einen simplen, sehr peinlichen Nenner: Eine staatliche Managerin macht einen Riesenaufwand mit dem Ziel, die Welt zu verbessern, sei es Klima, sei es Syrien. Aber sie und ihr Apparat ist nicht mal in der Lage im eigenen kleinen Haus Frieden zu erhalten.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 21:18 Uhr

Das haben Sie schön gesagt,

werter Tiger. Nicht zu vergessen: Afrika.

- Johannes Streck sagt:

10. Juli 2017 um 11:07 Uhr

Polizisten am Grill – es gibt so’ne und solche

Auch ich habe auf Nachbars Grillfest eine Kriminalhauptkommissarin getroffen, die dort während der vielfältigen Gespräche verkündete, „niemals gegen einen Kollegen ermitteln“ zu wollen.

Dann erbosten sie offensichtlich von mir erwähnte Recherchen in den frei zugänglichen Quellen der Landesbibliothek zu einem längst verstorbenen Hauptlehrer im Dorf, der sich in den großdeutschen zwölf Jahren als NS-Ortsgruppenleiter hervorgetan hatte und nach Kriegsende relegiert worden war. Sie fixierte mich und sagte: „Wenn bei dir mal was passiert, komme ich nicht!“ Wie ich dazu käme, die Personalakte des Mannes einzusehen?! Kurz zuvor war bei uns eingebrochen worden, was sie wußte.

Ein Markenzeichen dieser Frau war, bei Privatbesuchen der Sparkassenfiliale ihr Auto nicht auf deren Parkplatz, sondern im absoluten Halteverbot in der engen und unübersichtlichen Straßenkurve abzustellen.

Eine Angehörige des neuen deutschen Eliteordens, habe ich mir still gedacht.

432. Peter Maria Reinike sagt:

9. Juli 2017 um 14:45 Uhr

Die Einheizer....

Genosse Bonvalot hat jetzt erstmal twittermäßig den Laden dicht gemacht, wo er doch sonst für offene Läden eintritt. Nicht meine Art, aber manchmal möchte man aus den pädagogischen Motiven eines netten Austauschs heraus wissen, wo sie wohnen und sicherstellen, daß auch bei ihnen verbindlich „geöffnet“ und „verteilt“ wird.

433. der andere Gast sagt:

9. Juli 2017 um 14:46 Uhr

Jetzt gentrifiziert: die sumpfige, gering bewohnte Landschaft westlich der Stadt Hamburg.

Wer: das Schanzenviertel.

Früher ein ärmliches Arbeiterviertel, danach ein alternatives Viertel, jetzt ein gentrifiziertes.

Trotz der Gentrifizierung (die überall suboptimal ist):

Ich bin ein LINKER, aber ich käme im Traum nicht drauf, warum die Linksautonomen ausgerechnet das Schanzenviertel, das ihre Heimat ist verwüsten.

!!!

Das, diese galoppierende Dummheit, das eigene Nest zu zerstören, regt mich fast noch mehr auf als diese ständigen eifersüchtigen Vergleiche hier, wer von den jeweiligen bescheuerten Buben & Mädls denn mehr Strafe oder gar mehr Medienverständnis und -aufmerksamkeit bekäme, die Rechtsextremen oder die Linksextremen.

Was ein Foristen-Kindergarten.

Kann man sich bitte darauf verständigen, dass die NSU sehr wohl zu lange im Aufmerksamkeitsschatten der Behörden und der Medien werkeln konnte und mit Nagelbomben unschuldige Bürger tötete, in die Luft reißen konnte und immer noch nicht auf dem Schirm unserer Strafverfolger standen, da letztere immer noch auf dem rechten Auge blind sind.

Darf man bitte dran erinnern, dass linke Lehrer wegen des Extremistenerlasses (zu Zeiten von Innenminster Zimmermann CSU und weiterer Wadlbeißer) nicht mehr als Lehrer arbeiten durften.

Also alles eine Frage der Perspektive und eine Frage von Stolz & Vorurteil, wenn man sich als Forist einbildet, das und das sei so, weil hört hört Medienvertreter in Dumm-Tweets vermehrt links-Sofa-sozialistisch rumtun und herumrelativieren. Merke: Sofa-Sozialisten sind keine echten Linken, waren nie welche, werden auch nie welche, sondern sie sind gnadenlose Bildungsbürgertum-Bourgeois, die sich for Show ein Mäntelchen umhängen. Genau die schaden dem eigentlichen linken Anliegen, weil sie nichts kapiert haben.

Ich als Arbeiterkind werde im September auch genau wieder die LINKE mit Frau Wagenknecht und Frau Kipping wählen. Der Rest der Bourgeois-Lobbykratie ist für mich einfach nicht wählbar, Schrott, Entschuldigung.

- AH sagt:

10. Juli 2017 um 12:21 Uhr

@ anderer Gast: Wählen Sie ruhig weiter, wen Sie wollen

Sie kriegen ja auch offenbar, was Sie haben wollten. Sogar vor der eigenen Haustür, welch ein Service….

Oder ziehen Sie um ins Paradies. Nach Ihrem Beitrag zu urteilen, müssten Sie sich in Nordkorea pudelwohl fühlen.

- Harry Hirsch sagt:

10. Juli 2017 um 16:03 Uhr

Ach die NSU

Zeigen Sie mir ein Urteil, in dem drinsteht, diese Bombe oder dieser Schuss konnte Böhnhard oder Mundlos zugerechnet werden aufgrund folgender forensischer Beweise. Bin ich nicht up to date, oder gibt es ein solches Urteil schlicht nicht?

- Günter Busse sagt:

10. Juli 2017 um 16:16 Uhr

@der andere Gast

Arbeiterkind bin ich ebenfalls und ich werde auf keinen Fall folgendes wählen: „Jeder der kommen will (egal aus welchem Grund – denn wenn jemand kommt, wird er schon seinen Grund haben), soll kommen dürfen“;; „Abschiebungen (egal aus welchem Grund) lehnen wir ab“; „Offene Grenzen für Jedermann“, „Grenzkontrollen lehnen wir ab““, „Massenmigration ist etwas Wunderbares“, „Wir fordern nicht nur die Familienzusammenführung von Verwandten Ersten Grades, sondern ebenso von Verwandten Zweiten Grades, natürlich auch bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen“.

Denn diese Grundforderungen zur Migrationspolitik der PdL richten sich unter den gegebenen Umständen direkt gegen die Arbeiterklasse im Land.

- der andere Gast sagt:

10. Juli 2017 um 16:54 Uhr

Gehn'se nach Nordkorea ...

… ist als Spruch auch schon ordentlich in die Jahre gekommen.

Himmel hilf …

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 21:17 Uhr

@anderer Gast

„…ist als Spruch in die Jahre gekommen“. Nie war er so wertvoll wie heute.

- Thomas Marx sagt:

10. Juli 2017 um 22:38 Uhr

Gegenvorschlag

Wir einigen uns, das von den Nagelbomben der NSU niemand getötet wurde (was sie nicht besser macht) und dass es sich um schwere Bandenkriminalität, keinesfalls aber um „Terrorismus“ handelte.

„Terrorismus“ ist definiert als asymmetrische Kriegsführung, bei der eine kleine und schwache Gruppe versucht, einer grossen und starken Gruppe ihren Willen aufzuzwingen. Mit möglichst verheerenden Anschlägen wird dabei ein psychischer Druck erzeugt, den die grosse Gruppe nur vermeiden kann, indem sie die Forderungen der kleinen Gruppe erfüllt.

Damit scheitert die NSU an allen Forderungen dieses Konzepts. Die NSU hatte weder Forderungen an die Gruppe der hier lebenden und arbeitenden Migranten, noch hat sie diese in irgendeiner Weise bekanntgemacht oder formuliert.

Bis zum grossen Showdown war die NSU der Mehrzahl der gesamten Bevölkerung völlig unbekannt.

Damit sind die NSU-Mitglieder per Definition allenfalls Serienmörder, die ihre kriminelle Tätigkeit bandenmässig ausgelebt haben. Damit sind sie weiss Gott nicht die ersten und dass „Ausländerhass“ ihre Triebfeder war, spielt genausowenig oder genausoviel eine Rolle, wie das bei anderen Serienmördern Frauenhass (Albert Henry deSalvo, aka „Boston Strangler“), der Hass auf Prostituierte (Jack the Ripper), Homosexuelle (Fritz Haarmann) oder Intellektuelle (UNA Bomber) ist.

Serienmörder brauchen offensichtlich diesen Hass. Das macht sie aber noch lange nicht zu „Terroristen“.

- der andere Gast sagt:

11. Juli 2017 um 12:21 Uhr

Interessant feingliedrige Argumentation ...

@ Thomas Marx et al.

Die NSU-Mords-Jungs waren also keine Terroristen, da sie keine öffentliche Botschaft verzapften. (Ihre Definition von Terrorist, nicht meine.)

Aber die Supermarkt-Plünderer und Steineschmeißer sind dann Terroristen.

Wie das.

Ich denke da bei solcher Wortartistik nur eines:

Dass hier beim ehemals nicht stillen jetzt rechten Don vermehrt Kommentatoren unterwegs sind, die man kaum den Wertkonservativen zuordnen kann (was ja schön wäre, wertkonservativ bin ich auch, gerade als LINKer).

Sondern ich habe den verdichtenden Eindruck, dass hier ein richtig rechtsextremer Haufen mit nicht allzu heller Denke sich hier allmählich breit macht.

Das ist vielen anderen Kommentatoren derart unangenem, dass sie sich schon längers vertschüsst haben. Ich lese sie hier kaum mehr.

Schade, denn die Meinungsvielfalt geht damit deutlich runter. Es wird immer uninteressanter hier zu lesen, keine interessanten Meinungen und Haltungen mehr, kein eigenes lebendiges Denken mehr, keine Lichtblitze mehr, nur stumpfes Geheule.

Wie langweilig. Denn viele sagen hier zwar viel, aber eigentlich nur wenig und immer das Gleiche.

- AH sagt:

11. Juli 2017 um 14:46 Uhr

@ anderer Gast

Da teilen Sie das Schicksal mancher Linker. Es wird einsamer um sie, da einige Leute im Alter tatsächlich Verstand annahmen….

Wer den Vandalen, die sich in Hamburg ausgetobt haben, einzig vorwirft, vor der eigenen Haustür Krawall gemacht zu haben und nicht etwa in – sagen wir mal – Blankenese, braucht sich – unabhängig davon, wie ernst der Einwurf gemeint sein mag – über Widerspruch nun wirklich nicht zu wundern.

443. Thomas Kache sagt:

9. Juli 2017 um 15:02 Uhr

Was soll die Aufregung

Jetzt wird geerntet, was seit 1968 ausgesät worden ist. Horden von alleinerzogenen, verzogenen, gefühllosen Gesetzlosen ziehen im politisch korrekten Sinne durch die Gemeinwesen, und benehmen sich so, wie es ihnen vorgemacht worden ist. Und die Judikative besteht aus Anwältinnen und Anwälten, und Richterinnen und Richtern, welch wunderbar nach dem Marsch durch die Institutionen auf dem weichen linken Polsterchen angekommen sind. Individuelles Versagen und Einzelschuld gibt es nicht mehr. Schuld ist nur noch die „Gesellschaft“. Und der „Staat“ übernimmt die Kosten.“Wir schaffen das!“

Oh, mein armes Vaterland!!!

Obwohl erst Nachmittag, möchte ich:“Gute Nacht Deutschland“ sagen.

- Hannes Nießlbeck sagt:

10. Juli 2017 um 12:47 Uhr

Die 68er...

…sind heute längst an die 70 und in Rente, die sitzen keineswegs mehr in den von Ihnen vermuteten weichen, linken Polsterchen.

446. Reinhard sagt:

9. Juli 2017 um 15:03 Uhr

Schwach

Der „schwarze Block“ hatte die Riesenchance risikoarm Angst und Schrecken in den Reichenvierteln zu verbreiten, stattdessen zerstörte man das eigene Umfeld und brachte sich um Sympathien. Man stand vor dem leeren Tor und zimmerte den Ball darüber. Es heißt doch immer, die Linksextremen seien intelligenter als die Holzköpfe auf der anderen Seite, das war wohl nichts.

Schwesig bekommt im Nachhinein noch teilweise Recht mit ihrem Spruch. Die militante Antifa wird noch viel Schaden anrichten, ist aber keine Gefahr für den Staat. Sobald sich die Antifa weiter radikalisiert und Politiker ins Visier nimmt, ist ohnehin Schluß.

Schon aus Demographischen Gründen fehlt der radikalen Antifa der anti-deutsche deutsche Nachwuchs. Ich glaube eher dieser Verein ähnlich dem Rotlichtmilieu und der Drogenszene von anderen infiltriert werden wird. Z.B. waren ja schon Graue Wölfe in einen Video zu sehn. Dann wird mit ganz anderen Bandagen gekämpft, zumal wenn die Kuh keine Milch mehr gibt.

447. ossi eins sagt:

9. Juli 2017 um 15:09 Uhr

G7 Elmau vs. G20 Hamburg

Irgendwo las ich, der G20 braucht > 5.000 Hotelzimmer und zig andere Sachen die inner Provinz nicht zu machen sind.

Es bleiben zukünftig USEDOM, Schweiz und Austria…als fast deutschsprechende G20 Orte.

448. _waschbeton sagt:

9. Juli 2017 um 15:17 Uhr

Konditionierung, Version G20

Wahlergebnis HH Bürgerschaftswahl 2015 („Scholz II“):

SPD 45,6%, Grüne12,3%.

Innensenator SPD, Justizsenatorin Grüne.

Mindestwahlalter übrigens 16.

Vermutlich fehlte von Anfang an der politische Wille – und damit die politische Unterstützung für Polizei und Justiz – dem Chaos mit Ansage effektiv entgegen zu treten.

Ich glaube nicht, dass die Polizei keine passende Taktik gegen die Bürgerkriegshorden hatte, ich glaube eher, es gab keine Freigabe, diese anzuwenden. Dafür gab es nacher Dank aus der Politik.

Es sieht so aus als setze man in HH darauf, die eigene rot/grüne Wählerschaft auf die Akzeptanz „gelegentlicher“ übergriffiger Situationen vor der Haustür zu „konditionieren“. Solange man behaupten kann, dies sei keine erwartbare Konsequenz der eigenen Politik (de facto das Versagen dieser), stimmt das rot/grüne Weltbild, und die Schäfchen werden bald wieder zufrieden vor sich hin grasen.

Nur wer dummerweise keine Vollkasko inkl. Vandalismus hat, bleibt auf seinen rauchenden KFZ-Resten sitzen. Aber – die sollen besser mal ihre Privilegien checken, ey!

.

449. RiotPepe sagt:

9. Juli 2017 um 15:38 Uhr

"Menschen sterben und ihr schweigt. Autos brennen und ihr schreit."

Da relativiert ein vom BMJV geförderter Journalist also „Gewalt“. Und darüber regt sich ausgerechnet der Autor einer Zeitung auf, die regelmäßig dabei hilft, völkerrechtswidrige Kriege zu rechtfertigen, in denen hunderttausende Menschen sterben und nach denen in den betroffenen Ländern kein Stein mehr auf dem anderem steht – und nicht nur in drei geplünderten Geschäften, so wie das in HH der Fall war (und vom Bund geförderte Stiftungen oder der ÖR machen das natürlich ebenfalls)? Also dafür fehlt auch mir jedes Verständnis. Und dass sich dann auch ausgerechnet noch Autoren und Kommentatoren einer Zeitung über „geistige Brandstifter“ entrüsten, in deren Kommentarbereich Andersdenkende regelmäßig als „menschlicher Abschaum“ bezeichnet werden der „erschossen“ gehört, macht einen nur noch sprachlos.

Vielleiche sollten Sie sich erst einmal fragen, was mit IHNEN nicht stimmt, bevor sie mit dem Finger auf andere zeigen?

Söllner, Hans: „Ihr seids alle gleich“

https://www.soellner-hans.de/blog/ihr-seids-alle-gleich

- QuestionMark sagt:

10. Juli 2017 um 06:22 Uhr

Schön gesagt

Schöner Text. Aber nicht nur die FAZ hat die oben genannten Kriege propagandistisch flankiert. Auch die Straßenköterblonde war mit dabei gewesen.

Und im Irak ging es nicht nur um ein paar „tote“ BMWs. (Oh my goodness!! The beautiful BMW. It burns.)

Wie auch immer, die Mehrheitsmeinung hier im Forum ist ja: Von mir aus können sie 1 Million Iraker ermorden. Das ist mir egal. Aber wehe, jemand zündet einen Pkw an.

Dann ist aber „Schluß mit lustig“. Der „Psychopath im Deutschen“ lässt dann schön grüßen.

Wobei man nicht genau weiß, ob man es „nur“ mit Psychopathie oder mit reinster Dummheit zu tun hat.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 10:05 Uhr

Was zum Kuckuck hat der Opel eines Anwohners einer Stadt, in der ein Staatsbesuch stattfindet, oder auch ein Laden im Kiez mit unterstellter schlechter Regierungsführung zu tun? Mal eben so kleine Leute existenziell schwer treffen, weil man irgendwie nebulös „gegen alles“ ist, ist einfach inakzeptabel pubertär.

- Garn sagt:

10. Juli 2017 um 10:28 Uhr

Zwei Antifanten im Schulterschluss

„Wobei man nicht genau weiß, ob man es „nur“ mit Psychopathie oder mit reinster Dummheit zu tun hat“

Tja, da gucken Sie am besten mal in den Spiegel.

Auf die hirnverbrannte Idee, kriminelle Gewalthandlungen gegen Unbeteiligte und die Polizei mit dem Hinweis auf Kriege, globale Ungerechtigkeiten und den „Kampf gegen Rechts“ zu rechtfertigen, muss einer erst kommen.

Der angeblich politisch und ethisch motivierte Aktivismus dient den meisten Beteiligten doch nur als löchriges Deckmäntelchen für Motive der niedrigsten Sorte. Aber wer mag das schon vor sich und anderen einräumen. Versuchshalber: verstehen Sie die Zerlegung des Schanzenviertels etwa auch als Ausdruck des heroischen „antikapitalistischen-antifaschistischen Widerstands“?

- Moritzburger sagt:

10. Juli 2017 um 13:19 Uhr

Riotpepe

Mal ganz abgesehen davon, dass nicht alles was hinkt ein Vergleich ist:

Meinen Sie im Ernst, dass das Brandschatzen Ihrer politische Sache dient.

Warum wandern Sie und Ihresgleichen nicht einfach aus und helfen diesen Ländern beim Wiederaufbau. DAS wäred doch mal ne prima Aktion.

Dann könnte nach der Anarchie alles neu gestaltet werden.

Oder geht das nur in D?

- AH sagt:

10. Juli 2017 um 14:28 Uhr

Kriegsverherrlicher

Sie müssen die Putin-Trolle, die sich regelmäßig zu den Themen Ukraine oder Rußland im Online-Leserkommentar-Bereich der FAZ und anderer Zeitungen austoben, nicht mit der offiziellen Linie der Redaktion (wobei bei der Faz ohnehin eher der Plural angebracht wäre, das Blatt praktiziert tatsächlich Meinungsvielfalt) gleichsetzen.

456. Juso sagt:

9. Juli 2017 um 15:38 Uhr

Lese Faz und Taz...

ihren Blog verorte ich eher rechts und oft bin ich auch anderer Meinung aber hier haben sie voll recht….

so ein Verhalten darf nicht toleriert werden und ich finde da auch jede relativierung oder erklärungsversuche peinlich…

auch wenn da wohl nicht alle an den Ausschreitungen politisch motiviert waren war die Grundlage hier zu sehen….

und so ein Verhalten ist total inakzeptabel und bringt uns alle die sich als links bezeichnen in Verruf…

ich hoffe das man die meisten schnappt…

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 20:37 Uhr

Was ist heute eigentlich noch rechts, wenn das in Hamburg links ist? Weil ich der Meinung bin, dass Gesetze zum einhalten da sind?

- Dörflicher Akademiker sagt:

9. Juli 2017 um 21:36 Uhr

"Schon" oder "noch"?

Meinten Sie nicht „Was ist heute SCHON alles rechts“,…? Wenn man die Weltrevolution und Enteignung der Besitzenden will, dann ist schon der durschnittliche Kumpel und SPD-Wähler „rechts“. Und solche Leute sitzen mit Mandat in den Parlamenten…

- Realist sagt:

11. Juli 2017 um 08:37 Uhr

Rechts und Links

@Don Alphonso

„Was ist heute eigentlich noch rechts, wenn das in Hamburg links ist? Weil ich der Meinung bin, dass Gesetze zum einhalten da sind?“

Kurz: Ja. Für eine ausführliche Antwort ist dieser Blog das falsche Medium, aber ich werde es mal versuchen.

Sehr vereinfacht gesagt: Rechts bezeichnet ursprünglich die Anhänger des Feudalismus, die in den Parlamenten des 18./19. Jh rechts saßen. Also Leuten, für die 1) Gesetze einzuhalten sind, 2) die Menschen vor dem Gesetz nicht gleich sind (3-Klassen-Wahlrecht, Wort des Grafen vor Gericht mehr wert als das des Bauern etc. Diese Bewegungen gibt es nicht mehr.

Im 19. Jh war der politische Liberalismus (bitte nicht an FDP denken), der nach der franz. Revolution stark geworden ist, die dominante Gegenkraft und war damals (relativ) links. Das waren Leute, für die 1) alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind, 2) Gesetze einzuhalten sind und Verfassungsartikel nur durch dafür vorgesehene qualifizierte Mehrheiten abzuändern sind, 3) das Leben und die Freiheit des Einzelnen mehr zählen als die Durchsetzung Ihrer politischen Ziele. Hierzu zählen neben den wirtschaftsliberalen und sozialliberalen auch die nationalliberalen, alle bürgerlichen und alle heute „konservativen“ Bewegungen. D.h. auch Strauß und Gerhart Baum zählen dazu. Unkorrekterweise werden diese politischen Bewegungen auch gelegentlich als „Demokraten“ bezeichnet. Kennzeichnend für den politischen Liberalismus ist als Schlagwort die „Freiheit“ (aus „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“).

Im Gegensatz dazu beruht der politische Kommunismus auf dem Schlagwort der „Gleichheit“ (von lat. communis = gleich; daher benutze ich hier „Kommunismus“ statt „Sozialismus“, obwohl letzterer Begriff als Sammelbegriff üblicher ist). Das sind Leute, für die die Gleichheit selbst ein politisches Ziel ist. Also GleichSTELLUNG statt GleichBERECHTIGUNG (letzteres ist ein typisch liberales Ziel). Dazu gehören alle kommunistischen, marxistischen, sozialistischen, sozialdemokratischen und auch grünen Bewegungen. Und die Durchsetzung dieser Gleichheit ist ein höheres Ziel, das wichtiger ist als alle anderen Ziele. Daher hat ein Kommunist (im Gegensatz zum Liberalen) auch kein Problem damit, wenn die Verfassung Meinungs- und Religionsfreiheit, Eigentumsrecht, Recht auf körperliche Unversehrtheit etc. garantiert, weil alle diese Garantien nur unter dem Vorbehalt des „Obereigentums“ des Staates bzw. der Partei gelten. Daher ist die Bekämpfung aller Gegner der Gleichheit unter Verletzung der Verfassungsgrundsätze nicht nur möglich, sondern auch für jeden anständigen Menschen erforderlich.

In der kommunistischen Endzeit, in der wir leben, darf es keinen Unterschied mehr zwischen Mann und Frau geben (=> Verpflanzung von Gebärmuttern), sondern auch zwischen Inländern und Ausländern, niemand soll mehr besitzen als andere oder jemand der arbeitet, darf mehr verdienen, als jemand, der faulenzt. (=> Darstellung stark vereinfacht)

Daher gehört die Mehrheit der Bundestags den politischen Bewegungen des Kommunismus an, die Minderheit (CDU/CSU) ist aber auch keine Bewegung des politischen Liberalismus (nicht an FDP denken!), weil ihr die Grundprinzipien des politischen Liberalismus (Gleichheit vor dem Gesetz, Einhaltung des Gesetzes Freiheit des Einzelnen) genauso völlig egal sind wie den „linken“.

Zusammengefasst: Wenn Sie der Meinung sind, dass 1) alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind, 2) Gesetze einzuhalten sind, 3) das Leben und die Freiheit des Einzelnen mehr zählen als die Durchsetzung Ihrer politischen Ziele, dann sind Sie im politischen Sinne ein Liberaler (wichtig: hat immer noch nichts mit FDP zu tun) und stehen damit rechts von ca. 100% der Bundestagsabgeordneten. (Und im 19. Jh. wären Sie als Linker durchgegangen, wenn Sie sich dadurch besser fühlen)

461. Hinrich Mock sagt:

9. Juli 2017 um 15:46 Uhr

Präzendenzfall

Wenn aus Hamburg nicht die richtigen Konsequenzen gezogen werden, könnten wir ganz schnell auf eine Schiefe Ebene der Gewalt geraten. Wenn der Staat nicht mehr zweifelsfrei und ohne große Anstrengung Herr der Lage ist, wird es hierzulande schnell ungemütlich werden können.

Es kann nicht sein, daß Polizisten das staatliche Gewaltmonopol erst herbeiprügeln müssen. Weder für die eigene Unversehrtheit noch für die innere Sicherheit. Deshalb ist jetzt der Gesetzgeber aufgerufen, den Strafrahmen für diese Gewalt zu verschärfen und einem leichtfertigen Ermessen unfähiger Richter zu entziehen. JEDER tätliche Angriff auf einen Polizisten muß kompromißlos als Straftat geahndet werden müssen.

- Ulrich Dust sagt:

9. Juli 2017 um 21:37 Uhr

Wieso verschärfen ?

Der Strafrahmen ist da und muß ÜBERALL angewendet werden und nicht nur, wenn sich 5 besoffene Dumpfbacken zusammentun, die man dann locker als Bandenkriminelle 5 jahre aus dem Verkehr zieht.

- Sirisee sagt:

10. Juli 2017 um 19:40 Uhr

...

..erstmal gibt es das schon seit Jahren, dann muss man diese Typen erwischen, einfach mal Googlen unter Pfarrer König, und dann muss sich jemand finden, der sich solche Verfahren antut …

- Stand Your Ground sagt:

10. Juli 2017 um 22:49 Uhr

@Sirisee

… und wenn sie schon am Pfarrer-König-googlen sind, gleich noch nach „Lauti“ und nach seiner Tochter Katharina König, Linke-Politikerin im Thüringer Landtag, googlen. Als MdL genießt sie Immunität. Und dann bloß keinen Thüringer Polizisten auf dieses Duo Infernale ansprechen…

- Sirisee sagt:

11. Juli 2017 um 06:20 Uhr

@Stand Your Ground

… ja, das sind Fanatiker*Innen, deren Gedankenwelt man sehr schön am Interview von Ströbele zum Terror von Hamburg bewundern kann; die sind absolut hermetisch ….

- Stand Your Ground sagt:

11. Juli 2017 um 16:39 Uhr

@Sirisee ... nicht Gedankenwelt sondern linke Filterblase...

… und hier sind sie alle fröhlich vereint bei der Dokumentationsstelle gegen rechts: Frau Königs Ex-Mitarbeiter, die Amadeu-Antonio-Stiftung und 200.000 Euro Steuergelder. Schön, wenn man seine Getreuen mit gut bezahlten Posten versorgen kann…

https://www.tagesspiegel.de/politik/thueringen-zwist-um-den-kampf-gegen-rechts/13993084.html

468. Gast sagt:

9. Juli 2017 um 16:26 Uhr

Die Moral von der Geschicht

Wie Oma&Opa 1933 die Nazis wählen konnten, ist mit Hamburg (Frankfurt und Köln) keine Frage mehr.

Weimarer Verhältnisse: Der Kongress tanzt und Merkel im Mittelpunkt der Wahlveranstaltung, während Terroristen Hamburger Straßen verwüsten. ‚Nicht akzeptabel‘ meint Merkel? Es wurde akzeptiert! Die Verkennung der Realität hat Wahncharakter. Und hinterher ist wieder mal der dumpfe deutsche Wähler schuld gewesen – so ein alternativloser wie ich im kommenden Herbst.

469. Antesde sagt:

9. Juli 2017 um 16:29 Uhr

@Don, bitte berücksichtigen Sie geltende Maassstäbe

Merkel hat bereits erklärt, dass es unmöglich ist, 3000km Grenze zu schützen. Zudem müssen Gesetze ganz anders ausgelegt werden müssen, als ihr Inhalt besagt. Z.B. ist illegaler Grenzübertritt (AufenthG §14) keiner, wenn man den Pass rechtzeitig vor Grenzübertritt oder kurz danach vernichtet, sich irgendwie bedürftig gibt und mit Kost und Logis frei einverstanden ist.

Man sollte sich davon nicht verwirren lassen, sondern immanente Logik walten lassen: Wenn Grenzen nicht geschützt werden können, sollte allen sofort klar sein, dass es auch keine Sicherheitskonzepte gegen Linksextreme geben kann. Schließlich sind letztere dem Innenminister laut seinem menschheits-erhellenen Werk gar nicht bekannt. Und falls doch, müssen linke Meinungsfreiheit und deren Manifestationen gewahrt werden.

Es gibt seit über ein Vierteljahrhundert brennende Straßen zum 1. Mai, inzwischen Tradition und eine Art zweites Sylvester. Das zu bestreiten, wäre fast schon böswillig. Wir haben uns daran gewöhnt, von Linken terrorisiert zu werden, also bitte. Denn Linksextremismten argumentieren moralisch und verfügen daher über Freibriefe, die anderen Kriminellen nicht zustehen.

Daher ist der Schluss zwingend, dass es sich beim Plündern und Abfackeln von Hamburger Stadtteilen und bei Angriffen auf die Polizei durch Linke lediglich um ausgeübtes Gewohnheitsrecht handelt.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 13:19 Uhr

Grenzsicherung

Es ist nicht erstaunlich, dass im Zuge der zum G20 durchgeführten Grenzsicherung der gleiche Effekt wie beim G7 in Elmau eintrat, nämlich 673 vollstreckte Haftbefehle konnten vermeldet werden.

Seit dem 12.6.17, befristet auf einen Monat, wird die Grenze kontrolliert. Warum diese Kontrollen nicht ständig stattfinden, erschließt sich mir nicht. Schengen hin oder her.

ht tps://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/hunderte-straftaeter-bei-g20-grenzkontrollen-gefasst/

- Samsara sagt:

10. Juli 2017 um 19:17 Uhr

Hallo Frau Simon

lassen Sie die Leute nur kommen, viele finden ja auch einen Bürgen. Und wie wie alle von der Eurorettung wissen, eine Bürgschaft bedeutet noch lange nicht, daß man auch zahlen muß. Oder so.

https://t.co/WmPkcAu9nm

- Bemaba sagt:

10. Juli 2017 um 21:19 Uhr

@Antesde

so sieht es halt aus, wenn Merkel Deutschland dienen will. 40% merken einfach nicht, wie sie bedient werden.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 21:52 Uhr

Da der Bund die Forderungen erhebt,

nehme ich an, dass die Bürgen auch zahlen müssen. Ist doch schön ironisch, dass in dem Mindener Fall der syrische Flüchtling dann seinerseits der Bürgin helfen will.

Schade, dass nicht alle diese Fälle an die Öffentlichkeit gelangen, das könnte doch glatt an dem Heiligenschein von ulF kratzen, die doch so gar keine bösen Bilder will.

475. Walter E aus O sagt:

9. Juli 2017 um 16:34 Uhr

Titel eingeben

Seit heute Morgen keine neuen Lesermeinungen???

Was ist los?

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 20:35 Uhr

Ich war familiär gebunden.

478. Danioh sagt:

9. Juli 2017 um 16:36 Uhr

Was ist mit den Kommentatoren auf faz.net bloß los?

Alle Kommentare, die ich hier gelesen habe, erwecken den Eindruck, als stehe der Untergang Deutschlands kurz bevor. Als lebten wir nicht in einer Demokratie, einem Rechtsstaat, einer liberalen Gesellschaft. Natürlich tun wir das, hinzu kommt der Wohlstand, der gerade in der aktuellen konjunkturellen Hochphase so vielen Menschen in Deutschland wie selten zuvor materielle Sicherheit und gesellschaftliche Teilhabe bietet. Alles andere ist populistischer Unfug, egal ob von links oder rechts, und Teil des Problems, nicht der Lösung. Denn dass wir gesellschaftlich auseinanderdriften, scheint offensichtlich der Fall zu sein, und Sie alle tragen dazu Tag für Tag mit Ihren verqueren Weltdeutungen und Ihrer latenten oder offenen Aggressivität bei.

- Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 21:29 Uhr

Ein dem Bundestagswahlkampf geschuldeter Beitrag .

.

.

.

Grüße an irgendeine Parteizentrale .

- AH sagt:

10. Juli 2017 um 19:04 Uhr

Auseinanderdriften der Gesellschaft

Die westlichen Gesellschaften driften in der Tat auseinander (übrigens nicht nur in Deutschland), weil große Teile der Gesellschaft, nämlich das (grob vereinfacht) konservative Milieu, bewußt und gezielt ausgegrenzt wird.

Ein (mit Absicht nicht in Deutschland angesiedeltes) Beispiel: So regt sich niemand darüber auf, dass eine genderfanatische EU-Kommissarin (übrigens „Christdemokratin“) den Unternehmen vorschreiben will, mit welchem (nämlich dem politisch korrekten, also weiblichen) Führungspersonal sie im Wettbewerb zu bestehen haben (nebenbei eine glatte Enteignung der Aktionäre, die aber gut genug sind, das wirtschaftliche Risiko personeller Fehlentscheidungen weiter zu tragen), aber im Europaparlament gibt es einen Aufschrei, wenn ein italienischer Kommissarsanwärter sagt, er trage die Gesellschaftspolitik der EU aus Pflichtgefühl, weil demokratisch legitimiert, mit, auch wenn er persönlich anderer Meinung sei und eine katholisch-konservative Lebenseinstellung habe. Tolerant ist man nur gegenüber linken Andersdenkenden.

(Wobei den Linken gleichzeitig entgeht (oder von ihnen vorsätzlich ausgeblendet wird), daß es tatsächlich in den europäischen Gesellschaften weit verbreitetes totalitäres Denken gibt. Das aber wegen seiner kulturellen Andersartigkeit Schonung verdiene….

Twitter, Facebook und Konsorten tun ein Übriges…

- Uwe Dippel sagt:

10. Juli 2017 um 21:41 Uhr

Ach,

ist er nicht süss?!

- Hausschwein sagt:

12. Juli 2017 um 11:02 Uhr

@Danioh Werden Sie initiativ!

Das NetzDG gibt Ihnen die Mittel dazu in die Hand. Möglicherweise können Sie die FAZ dazu zwingen, auch im Forum dieses Blogs nur noch naiv-liebe-regierungstreue Äußerungen zuzulassen.

484. Walter E aus O sagt:

9. Juli 2017 um 16:37 Uhr

Stützen der Gesellschaft

Don….was ist los?

Sind die Feinde der Demokratie und der Meinungsfreiheit ans Ziel gekommen??

485. P-Berg sagt:

9. Juli 2017 um 16:41 Uhr

Titel eingeben

Endlich wehrt sich mal jemand und lässt sich von den herrschenden kein X für ein U vormachen.

Otto Moser: Sie schreiben unglaublichen Mist.

- Otto Moser sagt:

9. Juli 2017 um 21:31 Uhr

WEHRT sich ? Und verwüstet eine Stadt, zündet die Autos meist kleiner

.

.

. Leute an, prügelt, etc.

und das ist WEHREN ?

Wehret solchen Anfängen, sag‘ ich,

und den unglaublichen Mist schreiben Sie, Forist P-Berg,

nicht ich.

488. Gast sagt:

9. Juli 2017 um 16:47 Uhr

Titel eingeben

Richtig, FakeNews, hatespeech und aufhetzende Beiträge zu Straftaten dominieren die Ergüsse der sogenannt linksliberalen mainstream-medien …

Dabei ist das plattitüdenreiche und selbstgefällige Geschwätz der Salonlinken (inklusive das des Millionärs-Erben) ähnlich fadenscheinig und „kontrafaktisch“ wie die pseudomoralisierenden Selbstlegitimationen dieses Antifa- bzw. des neomarxistischen Pöbels.

Nur: Dieses Kuckucksei G20″Gipfel“ in HH ist doch die besten Wahlwerbung kurz vor der BT-wahl, die sich die CDU/CSU geführte Bundesregierung wünschen kann oder „kostenlos“ bestellen konnte. Eindrücklicher lassen sich Bü90/Grü, SPD und das ganze Schwadronieren von „Die Linke“ und Linken mit den „realsozialistischen“ Konsequenzen kaum vorführen.

Das macht das milliardenschwere Debakel der durch die Bundeskanzlerin initiierten und forcierten Migrationskrise doch glatt fast ganz vergessen. (-;

489. Fräulein Gwandl sagt:

9. Juli 2017 um 16:48 Uhr

Wenn linke Politiker und Juristen nicht aktiv mithelfen, den Sumpf...

…der Linksextremen auszutrocknen(ideell wie auch finanziell) – jeder Integre müsste doch ein inneres Bedürfnis dazu verspüren!- und wenn geistige und physische Brandstiftung durch Linksextremisten sowie die mediale Verbreitung ihrer Wahrheitsverdrehungen und Hetzparolen nicht bald mit der gleichen Entschlossenheit geächtet und bekämpft wird wie analoges Verhalten von Rechtsextremisten und deren Helfershelfern, ja dann entsteht beim Bürger womöglich folgender verheerender Eindruck: links=link. Wenn man zu den Krawallen in Hamburg gewisse „verständnisvollen “ O-Töne im Rundfunk hört und das dann mit den vergangenen Sendemustern beispielsweise nach Pöbeleien vor Migrantenunterkünften vergleicht, in denen sich alle Kommentatoren immer einig waren, dass Hetze und Gewalt keine legitimen Mittel der Auseinandersetzung sind, ja dann fragt man sich schon bang, ob es dieser Tage womöglich zuviel Gleichgültigkeit oder gar klammheimliche Freude angesichts der linksextremistischen Einschüchterung gegenüber der bürgerlichen Hamburger Gesellschaft gibt- bzw wenn nicht das, dann zumindest viel erbärmliche Feigheit, sich dem in den Weg zu stellen. Oft hülfen hier schon kleine Ansätze.

Kein Terror funktioniert nämlich ohne Duldung und klammheimliche Unterstützung. Dazu muss man sich klarmachen: das fängt mit der Wortwahl an. Auch die Verharmlosung von Krawallkriminellen als Aktivisten oder Protestierer in manchen Medien ist letztlich eine Form von Duldung bzw Unterstützung.

Übrigens: Wo bleiben eigentlich angesichts verletzter Familienväter und Nachbarn, die als Polizisten arbeiten und in Hamburg von Verbrechern verletzt wurden, die Betroffenheitsmärsche mit Kerzen und Klagesprech?

Und wieso soll für die Verwüstungen in HH eigentlich der Steuerzahler aufkommen, wieso zahlen nicht einschlägig befasste Stadtregenten und -Verwalter bzw andere in diesem Zusammenhang Entscheidungsbefugte, sofern sie fahrlässig gehandelt haben, einen Soli aus ihren Diäten bzw Ihrem Sold? Immerhin war die Gewaltbereitschaft einschlägiger einfallender Gruppen schon im Voraus kein Geheimnis.

490. Kölner sagt:

9. Juli 2017 um 17:02 Uhr

1972

Der lange Weg durch die Instanzen hat halt funktioniert.

Fischer, Ströbele und Streicher. Entschuldigung, ich meine natürlich Stegner. Lehrer, Professoren, Richter, Staatsanwälte und Politiker. Alle heute in den satten Fünfzigern. Entweder vermögend genug, um ihre ehemaligen Utopien noch mal aufzuwärmen, gescheitert und deswegen voller Wut, oder sie haben inzwischen selbst Angst, dass man ihnen etwas nehmen könnte.

Aber trotzdem immer Fahne voran!

491. Hessin sagt:

9. Juli 2017 um 17:05 Uhr

Randale in Hamburg

Hamburg hat bekommen, was es als Regierung gewählt hat, mein Mitleid hält sich daher stark in Grenzen. Wer eine linksautonome Szene pampert, muss irgendwann die Zeche zahlen.

Weshalb man eine Demo mit Namen Welcome to Hell überhaupt genehmigte, würde ich mir dennoch gern erklären lassen. Ebenso interessant die Unfähigkeit, aus den Erfahrungen anderer Städte zu lernen. Das ganze hat durchaus Parallelen zur Eröffnung der EZB in Frankfurt. Damals wurde die Polizei zwar überrascht, bekam die Lage aber wesentlich besser in den Griff.

Ein winziger Aspekt gefällt meiner schwarzen Seele dennoch: der (Wahlkampf)Auftritt Merkels als strahlende Weltpolitikerin in einen der Vorzeigeländer dieser Erde ist krachend gescheitert.

Vielen Dank für die aufschlussreichen Vergleiche in diesem Artikel!

herzliche Grüße

Hessin

492. Holger Körner sagt:

9. Juli 2017 um 17:06 Uhr

Sören Kohlhuber

Dieser Herr hat während der G20 noch ganz andere Aktivitäten gezeigt, die man auf folgendem YouTube-Video „bewundern“ kann.

Der US-Journalist Luke Rudkowski berichtet darin, wie er und seine Begleiter auf Grund einer Denunziation von Herrn Kohlhuber als angeblicher „Nazi“ durch angegriffen, verletzt und mit dem Tode bedroht wurden.

Da haben sich die Kollegen von der „Zeit“ aber seriöse Mitstreiter für ihren Blog „Störungsmelder“ an Land gezogen …

- Harry Hirsch sagt:

11. Juli 2017 um 14:19 Uhr

seriöse Mitstreiter

Na, wer könnte wohl besser Störungsmelder spielen, als ein Gestörter?

495. Thorsten Haupts sagt:

9. Juli 2017 um 17:17 Uhr

Konsequente Durchsetzung des Rechtsstaates ist genau das, was linksliberale

Medien, linke Politiker UND linksautonome Steineschleuderer auf keinen fall wollen. Also – zumindest in den letzten 35 Jahren nicht. Man kann lange spekulieren, was die Gründe für diese an der Oberfläche seltsame Verbrüderung sind. Meine Vermutung ist sehr schlicht: Tribalismus. „Mein Stamm“ und damit schütze, verteidige, relativiere ich auch schlichte Kriminelle.

Jedenfalls war in den letzten Tagen wohl niemand überrascht, der die letzten 35 Jahre z.B. die 1. Mai Demos in Berlin verfolgen durfte. Was mich ein wenig fassungslos machte, war neben der Gleichsetzung von Kriminellen mit der Polizei nur die gespielte Fassungslosigkeit in linksliberalen Kreisen. Wie, wenn ein schwarzer Block auftaucht, gibt´s automatisch Krawall? DAS konnte ja nun wirklich keiner ahnen …

Was mich letztlich ruhiger schlafen liess, zumindest in der Vergangenheit, war die schlichte und beobachtbare Tatsache, dass die Linkskriminellen (die weder Hegel noch Marx zu kennen scheinen) in schöner dialektischer Folge ihrer Taten ausgerechnet der CDU/CSU bei Wahlen sehr geholfen haben. Vielen Dank, liebe Autonome, auch wenn ich vorher bereits wusste, wie dumm und ungebildet Ihr seid :-).

Gruss,

Thorsten Haupts

- John Dean sagt:

15. Juli 2017 um 23:23 Uhr

Die bösen Linksliberalen wieder, die kein Recht durchgesetzt wissen wollen?

Herr Haupts,

da ich mich als (weitgehend…) Musterbeispiel eines Linksliberalen selbst einschätze ;-) antworte ich darauf einmal mit einen kurzen Gegenargument:

Was mich persönlich an den schlimmen Vorgängen/Auseinandersetzungen in HH mit Abstand am meisten geärgert hat, das war eben die deutlich mangelhafte Durchsetzung des Rechtsstaates!

Erstens (tatsächlich in dieser Reihenfolge): Da hatten wir in HH wunderbare Festnahme- und Beweissicherungseinheiten aus Berlin, und was wollten die am Mittwoch und Donnerstag? Festnehmen die überführten Straftäter! Genau richtig so! Und der in bestimmten Kreisen irrwitzig abgefeierte Herr Hartmut Dudde (nebst anderen aus der HH Polizeiführung) VERBOT das. Dieser harte Mann war nämlich der Meinung, dass ein paar heftige körperliche Schläge da deutlich mehr wert sind als der Rechtsstaat nebst Verurteilungen. Sie können Sich meinen Ärger darüber kaum ausmalen!

Zweitens: Prototypisch in Personam Scholz, aber auch quer über die gesamte Polizeiführung und Spitzenpolitik wurde stur behauptet, dass es nicht die allergeringsten Anzeichen von Polizeigewalt gegeben hätte. Das ist eine – überdies sehr breitflächiche – Lüge, deren Lächerlichkeit sogar noch über den absurdesten Erdogan-Schwadronierungen steht. Ein Staat, der nicht mehr aufklären will, der keinen Rechtsstaat bei seinen eigenen Organen durchführen will, der hat auf ganz breiter Front verloren:

Bei den Bürgern. Nicht unbedingt bei Ihnen (weiß ich allerdings nicht – soll keine Unterstellung sein), aber bei wirklich vielen Bürgern ist in diesen Tagen das Vertrauensverhältnis zur Polizei und zum Staat massiv zu Bruch gegangen.

Und das ist keine gute Entwicklung, auch dann nicht, wenn derartige Prozesse bevorzugt bei linken und radikallinken Demonstranten stattfinden.

Drittens: Wer sehenden Auges (es war völlig klar, dass es in der Schanze zu Ausschreitungen kommen wird) den allergrößten Teil der Stadt Hamburg zur einsatztaktischen „Peripherie“ erklärt, mit der Folge, dass dort keine Kräfte des Rechtsstaats (->Exekutivorgane) in ausreichenden Maß zur Verfügung stehen, der disrespektiert damit nicht nur die dadurch ungeschützten Bürger, sondern auch den Rechtsstaat in seiner Gänze. Wer dann anschließend sich auch noch zu diesen Vorgängen durchlügt (wie dieser Scholz), der „höchste Priorität“ sprachlich einfach mal umdeutet (obwohl völlig klar ist, dass es nicht ausreichende Einsatzreserven für die „Peripherie“ gab), der verhöhnt den Rechtsstaat.

So ist kein Staat zu machen.

498. Tico sagt:

9. Juli 2017 um 17:25 Uhr

Ach, Massenmorde in und aus USA, dolle Recherche

@ QuestionMark sagt:

„Jetzt übertreibt der DonAlphonso hier aber etwas. In Hamburg haben sich die Regierungschefs von Staaten getroffen die Massenmorde begehen und/oder Komplizen von Massenmördern sind. Das darf man nicht vergessen.“

Entweder verstehe ich ihre Ironie nicht oder in ihrem Kopf stimmt einiges nicht.

Für Sie ist das also in Ordnung, das Eigentum von Bürgern zu vernichten die ihrer täglichen Arbeit nachgehen, die Menschen in Angst und Panik zu versetzen und marodierend durch die Straßen zu ziehen, um mit Steinplatten Polizisten zu töten?

Und, hat es ihnen Spaß gemacht Autos in Brand zu stecken?

499. Thorsten K. sagt:

9. Juli 2017 um 17:41 Uhr

Damm gebrochen?

Hab da ein ungutes Gefühl. Seit geraumer Zeit rotten sich verstärkt ganze Horden von komplett enthemmten Menschen zusammen und drehen unserem Rechtsstaat eine lange Nase. Überall im Lande entstehen Tumulte aus dem Nichts heraus; wegen Nichtigkeiten fallen Gruppen übereinander her oder greifen Rettungs- und/oder Polizeikräfte an. Demonstranten und Falschwähler werden angegangen und eingeschüchtert. Öffentlicher Raum in Beschlag genommen, eigene Regeln aufgestellt.

In Hamburg sollen sich auch Kriminelle, Neubürger und einheimische Abgehängte unter die Demonstranten gemischt haben. Einfach, um es mal so richtig krachen zu lassen. Diese „Performance“ wurde von tausenden von Schaulustigen beklatscht, die dadurch die Arbeit der Polizei entscheidend behindert haben. Niemand rechnete mit Konsequenzen – und sie hatten dabei völlig Recht.

Wer bisher noch den eigenen Spielraum ausgetestet hat, kann sich jetzt sicher sein: Alles ist möglich, wenn man nur genügend Gleichgesinnte zusammentrommeln kann. 1000 Leute spontan zum Kölner Bahnhof telefonieren? Warum sollten die das nächste Mal nicht plündernd durch die City ziehen? Die Gruppenstärke muss sich eben noch anpassen. Neulich gingen in Duisburg 250 Leute auf Polizisten los, die einen renitenten Verkehrssünder kontrollieren wollten. Zweihundertfünfzig! Und was passierte? Die Medien drehten den Vorfall einfach um & zogen den Joker „Polizeibrutalität“ aus dem Ärmel. Ergebnis: Gegen einen der Beamten läuft ein demtentsprechendes Verfahren.

Hamburg ist auf vielen unterschiedlichen Eben, die ja auch im Artikel hier angesprochen werden, ein ungeheuerlicher Vorgang, der – so fürchte ich – in Teilen der Bevölkerung auch noch Signalwirkung entfalten wird: Wir können uns alles erlauben, der Staat kann uns nichts; der Staat hat die Kontrolle komplett verloren.

- Patrick.Feldmann sagt:

9. Juli 2017 um 22:36 Uhr

Das ist falsch, IHNEN kann der Staat alles (so wie mir oder jedem anderen Normal-Deutschen)!

Denn wenn Sie dem richtigen Raster entsprechen, politisch (nicht links-extrem) oder rassisch (deutsch ohne Migru), dann greift eben dieser in den Endzügen liegende Merkel&Maas-Debritus-Staat mit extremer Härte zu: Vor einigen Tagen wurde bspw. eine 85-Jährige wg. Mundraubes aus Hunger zu 90 Tagen Gefängnis verurteilt( da sie die Geldstrafe nicht zahlen konnte- so ein Wunder, sonst hätte sie ja nicht gekaut!)

Dem Richter fehlte da scheinbar die soziale Ader,- jene die sonst immer allzu offen liegt!

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 22:44 Uhr

and the butchery begins

Gewalt ist ein Virus. Ist er erst einmal freigelassen, dann breitet er sich aus. Wenn die Neubürger auf der Domplatte, dann darf auch der Alt-Neubürger in NeuKöln…. und dann darf auch der Altbürger in Hamburg.

Und dann kann man ihn nur noch bändigen, indem der Staat selbst mehr Gewalt anwendet.

Am Ende ist alles Gewalt.

Deshalb sagten unsere Väter: Wehret den Anfängen.

- Gast sagt:

10. Juli 2017 um 09:12 Uhr

@Thorsten K: Aus dem Nichts heraus?

Die Hamburger Terroristen konnten aufgrund richterlicher Schutzbriefe wüten, während der Polizei die Hände gebunden wurden. Polizei durfte (wie in rotgrün regierten Städten üblich) nur die Köpfe hinhalten. Rotgrüne Prominenz bot dem linken Terror medialen Geleitschutz, Pfarrer die Rückzugsräume.

Das ist bestens vernetzte Logistik. Die larmoyante Betroffenheit danach ist ne Kopie vom letzten Mal (…nicht akzeptabel etc) – also auch schon vorbereitet: Business as usual.

504. John Dean sagt:

9. Juli 2017 um 17:57 Uhr

Einer der schwächeren Texte von Don

Schwach, sehr schwach. Es hätte schlimmer kommen können, aber erkennbar muss hier „Maaß“ enthalten sein, und, dass es ja auch in HH so unfassbar leicht sein könne, den Rechtsstaat „konsequent“ durchzusetzen.

Ja, klar.

Fehler in der Polizeistrategie werden nicht einmal für denkbar gehalten – und jene, die auf Mängel hinweisen, dass sind in diesem Rührstück die grün-hamburger Nestbeschmutzer. Da können die die Lippen noch so sehr zusammenpressen, wenn es um Verstöße gegen das Recht geht – sofern diese von der Polizei ausgeübt werden. Don ist dieses flächendeckende Schweigen der Hamburger Grünen nicht genug, er möchte doch gerne die Grünen noch reaktionärer und auf Repression setzend sehen. Weil, äh, die müssen doch praktisch die gleichen Grünen sein wie in Berlin, anders könne es einfach nicht sein – denkt sich Don.

Wenig Recherche, verblüffend wenig Meinung, noch weniger Fundament: Ein Text, der nur wichtig ist, weil er die Diskussion über das Thema ermöglicht.

P.S.

Sollte jemand denken, ich hätte sonderlich Sympathien für Kleinkriminelle, politische Hooligans und die diese unterstützenden Linksextremisten: Weiter kann man sich nicht täuschen. Aber ich möchte, auch von Don, dass bei der Analyse und Beobachtung mit deutlich mehr Sorgfalt und Differenzierungsmut gearbeitet wird. Sogar „die“ Autonomen, oder die (von mir ziemlich verabscheute) Linkspartei und ihre politischen Stiftungen:

Haben das verdient. Und man wird auch kaum zu vernünftigen Lösungsvorschlägen kommen, wenn man sich diesen Mühen entzieht.

- Don Alphonso sagt:

9. Juli 2017 um 21:57 Uhr

Es wird da noch weitere „schwache Texte“ geben.

- Ehemaliger Gast sagt:

10. Juli 2017 um 01:58 Uhr

John Dean oder James Dean, schwach, sehr schwach

Was wollen Sie mit Ihrem Kommentar sagen?

Habe ich nicht verstanden. Was habe ich nicht verstanden?

Die feine Ironie in Ihren Ausführungen? Substantielle Kritik?

Keine Ahnung.

Was „hätte schlimmer kommen können“?

Gibt’s eine Steigerung für das, was in HH passiert ist? Vielleicht eine Autobombe mit 50 oder mehr Toten, wie das bei anderen Radikalen, wie Islamisten, üblich ist?

Der Sozialpsychologe Harald Welzer hat heute Abend in der Sendung „ttt“ im ersten Programm gesagt:

„Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Punkt. Aus.“ Ja, klar.

„Fehler in der Polizeistrategie werden nicht einmal für denkbar gehalten…“

Das klingt wieder so nach einem Verständnis dafür, daß Menschen Fehler machen können. Können sie und machen sie.

Nur, wenn man über Informationen verfügt, die der Durchschnittsdeutsche nicht hat, kann man sich solche Fehler nicht erlauben.

Oder man hat den falschen Job.

Die „grün-hamburger Nestbeschmutzer“ regieren mit der SPD in HH.

Das heißt, sie sind mitverantwortlich für das, was dort passiert ist.

„Verstöße gegen das Recht… – sofern diese von der Polizei ausgeübt werden.“

Jetzt ziehen Sie aber den Schwanz ein in Ihrer Argumentation, „sofern…“

Welche bitte? Die Polizei hatte Anweisung „freundlich“ zu sein.

Wenn man die Bilder gesehen hat, denkt man, das ist schizophren.

Schaun Sie sich mal die Filme aus dem Polizeihubschrauber an.

Wer ist schizophren? Der die Anweisung gegeben hat oder die Polizisten?

Was würden SIE tun, wenn jemand versuchte, Ihnen das Licht auszublasen?

„dieses flächendeckende Schweigen der Hamburger Grünen“.

Warum haben denn die Hamburger Grünen geschwiegen? Wo waren sie?

Die Grünen sind REAKTIONÄR. Wollen Sie das bestreiten? Vor allem sind sie Blender.

Schauen Sie sich doch mal an, was deren Protagonisten früher beruflich so gemacht haben.

Und was sie heute so machen.

„die müssen doch praktisch die gleichen Grünen sein wie in Berlin“.

Sind sie auch was Qualifikation, Kompetenz und Leistung betrifft.

„Wenig Recherche, verblüffend wenig Meinung, noch weniger Fundament“.

Auch wieder sowas Dahingeworfenes ohne Substanz. Lesen Sie den Text nochmals.

„Ein Text, der nur wichtig ist, weil er die Diskussion über das Thema ermöglicht.“

Genau, darum geht es. Wo wird denn heute noch ohne „Schiß“ diskutiert?

Hier schreiben Menschen, die eine MEINUNG haben. Egal, ob sie einem gefällt oder nicht.

„P. S.“

Sie haben KEINE Meinung.

Sie geben vor, eine zu haben. Sonst würden Sie ihre Aussagen nicht im Nachhinein versuchen zu relativieren.

Hab‘ ich alles nicht so gemeint, Don.

Ihre politische HEIMAT sind die Grünen. Das lese ich zwischen den Zeilen.

Das ist Ihr gutes Recht, warum auch nicht.

Hier im Blog herrscht Toleranz. Darüber wacht der Don.

„Und man wird auch kaum zu vernünftigen Lösungsvorschlägen kommen, wenn man sich diesen Mühen entzieht.“

Sie sagen es, John/James Dean.

- John Dean sagt:

10. Juli 2017 um 11:02 Uhr

Sorry

@ „ehemaliger Gast“

Es nutzt ja nichts: Wenn man sich bevorzugt in seinen Vorurteilen suhlt, dann muss das politische Gegenüber bzw. der Gesprächspartner „ein Grüner“ sein. Jedenfalls, wenn man so viel im Kopf hat (ich meine: Ressentiments – pardon) wie Sie.

Sie irren sich. Zählen sie die Grünen getrost zu meinen politischen Gegnern. Die Gründe würden Sie verblüffen – und möglicherweise sogar über Ihr geistiges Fassungsvermögen hinaus gehen.

Wenn man nur aus Ressentiments heraus lebt (wie es übrigens auch sehr viele Linksradikale und ihre Unterstützter tun), dann bekommt man halt auch nicht mit, dass es tatsächlich Mordanschläge von den Dächern im Schanzenviertel gegeben hat – auf das Leben von Polizisten.

Dann bekommt man auch nicht mit, dass der „Überraschungsangriff“ der Polizei auf die „welcome to hell“-Demo (bei aller Sympathie für die Zielsetzung) komplett schief ging und zur Eskalation der Situation beitrug.

Wenn man bevorzugt aus Vorurteilen lebt, dann bekommt man sicher auch nicht mit, dass „der“ schwarze Block in HH neue Taktiken gefahren hat (z.B. mobile Angriffsteams, die gezielt in Gafferstandorten verborgen wurden), und auch nicht, dass sich an den Plünderungen und Angriffen auf die Polizei in einem Umfang Personen und Gruppierungen beteiligt haben, die uns Grund zur tiefen Sorge geben.

Das alles bedarf einer äußerst sorgfältigen Analyse und Besonnenheit. Mit bloßen Ressentiments kommt man da nicht weiter. Tja, und mich: Kennen Sie halt nicht. Mit bloßen, dümmlichen Mutmaßungen:

Machen Sie sich in meinen Augen nur lächerlich – sorry. Vielleicht treffen Sie damit aber die Stimmung unter jenen, die Ihnen ähnlich sind. Das ist dann doch immerin etwas…

- Thorsten Haupts sagt:

10. Juli 2017 um 14:39 Uhr

@John Dean: Fast völlig richtig, Ihr letzter Beitrag.

Ausnahme: Solange der Polizei bei Gewaltanwendung in Demonstrations- und zivilen Umgebungen die Hände gebunden sind, gibt es (für mich) überhaupt keine erkennbar erfolgversprechende Polizeitaktik. In einer Strassenauseinandersetzung verliert immer derjenige, der NICHT bereit (oder in der Lage) ist, ohne Rücksicht wirklich alles zu tun, um den Gegner auszuschalten.

Gruss,

Thorsten Haupts

510. Tassilo sagt:

9. Juli 2017 um 18:57 Uhr

Ein lustiger Kommentar aus dem "Stern":

„Es ist umso wichtiger, dass sich auch Angela Merkel hinterfragt. Merkel wollte nach Hamburg. Sie wollte in die Elbphilharmonie. Merkel hat ein kurzes Statement zur Polizei abgegeben, vollmundig Entschädigung für die Leidtragenden der Krawalle versprochen und hat sich dann schnell aus dem Staub gemacht. Wohlwissend, dass von ihr vor allem Bilder der Weltpolitik und der kulturellen Vergnügung um die Welt gehen. Die Krawalle bleiben an Hamburg hängen, weniger an ihr. Olaf Scholz vom politischen Gegner muss nun jedenfalls das meiste alleine ausbaden.“

.

Ja. so ist sie, unsere liebe Kanzlerin. Erst richtet sie Chaos an, dann macht sie sich schnellstmöglich aus dem Staub. Ausbaden dürfen andere. Ganz wie im Sommer 15 und und und…

.

Aber die Komik liegt eher im ersten Satz: Frau Merkel soll „sich hinterfragen“? Ach je. Eher lernt ein Hund sprechen als Frau Merkel eine Unterfangen, das man „Selbstkritik“ nennt.

.

Die Dame ist wohl bereits dabei, den nächsten Maximalschaden anzurichten. Und das geht immer so weiter. Egal, wieviele Menschen (zuletzt: wieviele verletzte Polizisten) auf der Strecke bleiben.

511. Klaus Keller sagt:

9. Juli 2017 um 19:02 Uhr

Verharmlosung von Amts wegen

Ab wann spricht man von Terror.

Ab wann spricht man vom verdacht

der Gründung einer terroristischen

Vereinigung, in dem Fall

einer internationalen Terrororganisation.

Der Generalbundesanwalt müsste

uns das erklären können.

Ob ihn einer Fragt?

Wie Don Alphonso richtiger Weise schreibt.

Die Regeln sind da,

man muss sie aber auch anwenden wollen.

PS: Gibt es Handyverbinungsdaten die

ausgewertet werden können oder

machte die Vorratsdatenspeicherung gerade wieder

Pause?

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 23:16 Uhr

Ach, Herr Keller! Wo träumen Sie ...!?

Handydaten.? Man würde ja nur wollen müssen. Man will aber nicht. So wie Bosbach es wunderbar bei n-tv ausgeführt hat. Ob wir und hier zerfleischen, ruinieren, Herz und Verstand ins Sausen setzen, oder nicht. Egal. Die über uns Herrschenden wollen gerne, und bewusst, einen grossen Unterschied zwischen rechtem und linkem Terror aufrecht erhalten. Nochmal: Suchen Sie Bosbach bei n-tv.nein, ein Bosbach-Fan bin ich nicht einmal. Er ist ja auch eine weiche, käufliche Nudel. Fragen Sie Laschet, der hat ihn erfolgreich eingekauft.

Aber wenn er recht hat, hat er Recht. Und offenbar derzeit keine Aktien irgendwo anders, und dann sagt er auch schon mal etwas, wie er es gerade so denkt. Und bei n-tv hatte er einen hellen Moment dabei.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 22:00 Uhr

KK und Herr Dippel, Sie müssen nicht suchen

ich habe den Beitrag via yt weiter unten verlinkt. Bosbach sagte ja auch, dass alles, aber auch wirklich alles, was in Hamburg passierte, vorher im Innenausschuss durchgekaut wurde und man sich nun wirklich niemand wundern müsse, dass alles genauso gekommen ist.

Da aber niemand eine Änderung herbeiführt oder führen will, wird es so weitergehen und nun können wir uns fragen, wer trägt letztlich die Schuld.

515. wundervollgruen sagt:

9. Juli 2017 um 20:00 Uhr

Ganz großes Kino:der Anfang vom Ende

Chaotisierung und Islamisierung sollen Hand in Hand gehen, um zu erreichen, was Links will, das allumfassende Links.

Wenn alles so dual beschrieben werden kann, läuft es aktuell so:

Rechts darf es nicht geben und die gemäßigte Mitte, der Bürger, wird seit Kanzlerin Merkel verraten, vorgeführt, der totalen Vernichtung und Ausbeutung auf allen Ebenen ausgesetzt, wirtschaftlich, politisch, gesellschaftlich.

Die letzten beiden Gesetze sind nochmals ganz deutlich.

Sie hat alle verraten. Zuerst ihren Mentor, Herrn Kohl, ihre Partei, dann das deutsche Volk, damit auch die Staaten der EU, und nun ihre Geburtsstadt.

Alles geopfert auf dem Altar ihrer Selbstbeschreibung zur 4. Amtszeit, salopp nachgesprochen, „ich kann führen, also will ich es, (alles andere egal“).

Das neue allumfassende Links ist nur noch damit beschäftigt, auszuloten, wo es hingeht. Entweder in einen weltübergreifenden neuen Sozialismus.

Kann ja nicht sein, dass der Sozialismus 89 untergegangen ist und der Kapitalismus siegte.

Oder in eine technokratische Scheindemokratie, mit einer elitären Führungsclique und „Menschen „, die mangels irgendwelcher Bindungen, Bezüge zu einer , kleinen , verständlichen Einheit zu gehorchen haben , gerne gehorchen.

Der Gipfel hat das schon schön in Szene gesetzt. Wir konnten uns ein ganzes WE ansehen, wie der Weg in das ein oder andere , im Ergebnis gar nicht so unterschiedliche Ziel , aussieht.

Das technokratische Links inszeniert sich abgeschottet mit Polizei zu Freude schöner Götterfunken in Kulturpalästen und schaut sich in Messehallen mal in die Augen .

Das Anarcho-Links gestaltet draußen die Stadt , die Straße zum Inferno.

Bei beidem kommt der Bürger nicht vor. Beide haben die gleichen hehren Ziele, schlicht mal eben die Welt retten, einmal so , einmal so, beide behaupten, sie täten das für die Menschen. Das Volk findet die Ziele im Prinzip gut, spürt aber, dass die nur dazu dienen, Posten, Macht entweder fortzuschreiben oder neu zu gewinnen.

Beide Links haben ihre Bühne in Hamburg voll genutzt.

Das auferstandene oder nicht ganz tote , sozialistische Links mischt kräftig mit, diesmal nicht bloß für Arbeiter, nein für alle Menschen.

Gewalt ist zur Durchsetzung universeller Verheißungen absolut gerechtfertigt, schließlich ist man in den Medien,in Wissenschaft und Erziehung der absolute Meinungsherrscher.

No nations, no borders, keiner ist illegal, bedingungsloses Einkommen für alle , 100% Besteuerung der Reichen, Nachhaltigkeit , Gerechtigkeit für alle , Bla, Bla, Wuf,Wuf.

Das andere Links behauptet, wenn sie 25 gemeinsame Erklärungen unterzeichnen, würde schon irgendeine Besserung irgendwann einsetzen. Sie sind bloße Zeitschinder. Einer oder 2 sind in dem Theater die Buhmänner, die , die nicht grad so scheinheilig tun und ganz offen, nur eigene Interessen vertreten. Was eigentlich das einzig Reale ist. Macht aber nix, sie sind sowieso so wichtig, dass die anderen trotzdem wie ums goldene Kalb rumspringen , und uns verkünden, man rettet nur so den Weltfrieden.

Also, beides Klasse- Aufführungen!

Und wenn 2 sich streiten, kommt bekanntlich der Dritte. Der steht schon in den Startlöchern, der guckt sich das Schauspiel an und denkt sich seinen Teil, ist stumm vor Glück und schickt weiter seine Prekären und syrische zu uns.

Islamische Führer wie Erdogan, wenn nicht er, dann andere . Die Anhänger dieser friedliebenden Religion hat man ja schon sintflutartig nach Deutschland hineingelassen. Afrika kommt dazu.

Wir Alteingesessenen haben das alles für toll und richtig zu finden. Man muss hilfsbereit sein, ein gutes Gesicht zeigen, und zwar bis zum Selbstmord. Die zwei Links meinen, es ist nützlich zum Machterhalt bzw. zur Machtergreifung.

Die Bilder von Hamburg gehen um die Welt und alle werden sich ihren Teil zu Noch-Deutschland denken.

Niemand mit einem Funken Verstand, Bildung und ziviler Qualität wird kommen. Umso mehr werden Kriminelle und Trittbrettfahrer kommen.

Trump USA und Brexit GB werden sich bestätigt fühlen.

China, Australien, Japan etc. werden denken , “ Fuck “ die EU, mit dem Deutschland nicht .

Polen,Ungarn und andere osteuropäische Länder werden noch klarer festmachen, welche Werte sie eben nicht mit Noch – Deutschland teilen.

Es werden sich andere Formationen bilden, auch mit Österreich, s. Schließung der Balkanroute.

Frankreich wird mit seinem geschmeidigen Macron mit Juncker und Konsorten elegant versuchen noch so lange und so viel wie möglich Geld aus Deutschland herauszuziehen. Dazu den Idioten hier was von weiteren supra nationalen EU Organisationen erzählen, aber tatsächlich ihr Ländle dicht halten.

Sich klammheimlich freuen, wie das ach so stark geglaubte Deutschland sich so von hinten „links“ ins eigene Knie schießen kann.

Vertrauen ist verloren.

Italien, so hoffe ich, wird die Häfen schließen, spätestens , wenn dort im Herbst wieder Wahlen sind.

Und hoffentlich hält mal unser Papst den Mund und verstummt im Gebet für die Armen im Geiste.

Herr Don A. , ich bin froh über Ihre Beiträge. Sie sind sprachlich und inhaltlich so ganz anders als das sonst nur noch einheitskonfektionierte, indoktrinierende Geschreibsel.

Die Lesermeinungen hier sind Spitze , alles Gedanken , die mich anregen.

Manchmal so umfassend, dass ich nicht unbedingt meinen Senf ablassen muss, nicht dass ich nicht das ein oder andere an Ihren Beiträgen und den anderen zu bemängeln hätte.

Die Nachrichten aus Hamburg haben mich weiter tief erschüttert . Ich weiß nicht , ob sich Deutschland noch wieder zum Guten wenden kann. Die vorherrschende Denke bzw. die , die das Sagen haben , sind gefährlich und bizarr.

Was treibt die ?

Ist es Hochmut und Macht ?

Oder hampeln die schlicht strunz- dumm rum, weil die Herausforderungen dieser Zeit sie in jeglicher Hinsicht überfordern? Aber nach mir die Sintflut, ich habe wenigstens Posten, Ruhm , Pfründe und gehöre zu einer siche

516. Herr Vorragend sagt:

9. Juli 2017 um 20:19 Uhr

ZEIT-Journalist an Menschenjagd beteiligt

Eine Aufzählung fehlt hier noch:

Der ZEIT-Journalist Sören Kohlhuber hat andere Journalisten fotografiert und sie bei der Antifa als Nazis angeschwärzt. Die Fotos wurden dann als Fahndungsfotos verwendet um die Journalisten wiederzufinden. Das endete damit, dass die Journalisten angegriffen und verletzt wurden.

Das Twitterprofil zeigt, dass Kohlhuber selber zur linksextremistische Antifa gehört

https://twitter.com/SoerenKohlhuber

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 23:05 Uhr

(kein schlechter Alias, übrigens!)

Habe mich gestern schon damit beschäftigt gehabt.

Das einzig richtige wäre, ihn rauszuwerfen. Das ist kein Journalismus, und schon gar nicht fair. Da kommt jemand, der mir vielleicht die Butter vom Brot nimmt!? Dann schwärze ich den an, lass ihn fachgerecht verprügeln und vertreiben. Dann bin ich wieder der Hahn im Hühnerstall.

Widerlich.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 08:55 Uhr

Dieselben nazifa-Denunzianten und Hilfsschläger wie Kohlhuber klagen dann aber über die Repression

Repressionen, denen Journalisten in D zunehmend ausgesetzt seien!

520. Alex Schwarcz sagt:

9. Juli 2017 um 20:39 Uhr

Nagy

Als Imre Nagy, der ungarische Reformkommunist, der nach dem gescheiterten Aufstand 1956 hingerichtet wurde, 1988 ein Ehrengrab bekam soll seine Witwe bei der großen Kundgebung gesagt haben, „der Imre hätte uns alle hier niederschießen lassen.“ Das sagt alles.

521. Dieter Kief sagt:

9. Juli 2017 um 20:56 Uhr

D. A. - Sie sind ein erstrangiger Aufklärer des Hamburgischen Irrsins - grazie!

Ich möchte eine Fußnote dazufügen – vorgestern aus dem Äther gefischt: Jockl Fischer sitzt über dem Wannsee und redet mit phönix über die Weltlage. Dann spricht er so über die AfD: „Sie denken wie die Nazis, sie sprechen wie die Nazis, also…“.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Trump in weiten Teilen ähnlich redet wie die AfD, dann ist klar, was die Stunde geschlagen hat: Es gilt, Widerstand in jeder Form zu mobilisieren! wg. Hitler…

Fischer sollte es eigentlich besser wissen (er könnte sich auch ein wenig an eigene Schandtaten erinnern, und dann ein, zwei Gänge zurückschalten, rhetorisch, aber nein: Er haut lieber immer noch voll drauf). Ob er überhaupt anders könnte?

- tommy sagt:

9. Juli 2017 um 22:28 Uhr

@Dieter Kief

Ganz ehrlich, für mich ist Joschka Fischer einer der widerlichsten Figuren der deutschen Nachkriegsgeschichte, seine Selbstinszenierung als „guter Deutscher“, der die Lehren aus der Vergangenheit gezogen hat, finde ich einfach nur abstoßend. Allein schon seine Freundschaft mit Madeleine Albright (die, die das völlig ok fand, wenn hunderttausende irakische Kinder durch Sanktionen sterben) sagt alles über den Mann. Von seiner linksradikalen Vergangenheit samt Molotowcocktail-Abfackeln eines Polizisten und dann der späteren Berufung des Pol Pot-Fans Schmierer ins Auswärtige Amt ganz zu schweigen.

Mein Traum wäre ja, dass er irgendwann einmal für seine Rolle beim Kosovo-Krieg nach Belgrad ausgeliefert und ihm dort der Prozess als Verbrecher gegen den Frieden gemacht wird.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 23:12 Uhr

Es war ja auch Albright,

die 2x in ihrer Amtszeit sagte, es könne nicht sein, dass Russland seine Bodenschätze für sich allein verwerten will, also zum Marktpreis.

525. gkmuc sagt:

9. Juli 2017 um 21:41 Uhr

Wasserwerfer reichen nicht

Ich bin nicht sicher, ob alle, die den Polizeieinsatz kritisieren, wissen, was sie eigentlich wollen. Prantl heute in der SZ …“ keinen Schmusekurs mit Gewalttätern, sondern einen intelligenten und präventiven Einsatz polizeilicher Stärke“.

Wie sähe das denn in der Praxis aus? Gegen den Hamburger Mob haben 21.000 Polizisten mit Wasserwerfern und Tränengas nicht annähernd ausgereicht.

Was folgt daraus für einen vergleichbaren Gipfel in der Zukunft?

Bundeswehr? Gummigeschosse?

Vielleicht hätte man doch Erdogans Leibwächter reinlassen sollen…

- Uwe Dippel sagt:

9. Juli 2017 um 22:47 Uhr

Was soll er auch schreiben, der Prantl?

Er findet es ja klammheimlich gut, oder wenigstens motiviert, was da abgeht. Die Distanzierung ist halbherzig.

Deshalb seine wabbelige Formulierung. Wenn er nicht besser könnte, wäre er nicht da wo er ist – sollte er sich wirklich distanzieren wollen. Aber so schlägt er im Grunde genommen auf die Polizei ein: Offenbar, so impliziert sein Text, hat diese weder intelligent noch präventiv geschweige denn stark (re)agiert.

Ich glaube – im Gegensatz zu vielen CDU-Wählern – dass die CDU das was in Hamburg passierte, so oder ähnlich (auch) gewollt hat. So wie die Mafia, die auch mal den Laden leicht aufmischte, würde man die ‚Schutzgebühr‘ nicht entrichten. Non-verbal sagt die CDU das so. „Mit Mutti wäre da nicht passiert“ wäre der entsprechende – hier sub-mentale – Slogan.

- AH sagt:

11. Juli 2017 um 15:03 Uhr

Die CDU hat es gewollt.

Kann es sein, daß die Fähigkeiten der CDU zu (sehr zynischem) strategischem Denken ein wenig überschätzt werden?

Weiß auch nicht, ob das funktioniert, der Bundesinnenminister muss jetzt ebenfalls dauernd Presseerklärungen zu den Krawallen und zum dortigen Staatsversagen abgeben und sieht da ähnlich unglücklich aus wie Olaf Scholz.

- Uwe Dippel sagt:

11. Juli 2017 um 20:46 Uhr

Strategisch-zynisch

Vielleicht. Sie kennen wahrscheinlich die Sache mit den Geschenken der Dannaer? Warum sollte dieser Gipfel keiner gewesen sein? Jeder wusste wie es ausgehen würde, prinzipiell. Jeder G7 oder sonstwas-Gipfel ging prinzipiell ähnlich aus.

Innenminister. Ja, die Misere sieht dieser Tage schlecht aus. Aber glauben Sie das macht Merkel etwas aus? Der ist doch expendable, oder?

In diesem Sinne kann und muss ich Merkel guten Instinkt bescheinigen. Sie springt auf jede Sau die durchs Dorf getrieben wird, und beeindruckt damit das Wahlvieh. Erst mit der Ehe für alle, also kann man sie wählen, dann stimmt sie selbst mit nein, also kann man sie auch wählen, G20 nach Hamburg (stolz-stolz-stolz sind die Hamburger beim ‚Hafenkonzert‘), dann kriegen sie es *doch* nicht hin, die Misere steht schlecht da, die SPD beschissen, und die Linke unwählbar. Und Merkel hat schon wieder keinen Flecken abbekommen von der brauen Masse die den Fan getroffen hat. Im Gegenteil, unbeschadet. Und noch mehr: sauber raus. Mit Mutti wäre das nicht passiert.

Mutti hat schon ganz andere Kaliber weggebissen, angefangen bei Kohl.

Die Deutschen schlittern gerade in eine neue Diktatur. Und nachher will wieder keiner dabeigewesen sein, oder etwas gemerkt haben.

Doppelpass, sage ich nur. Mit grosser Mehrheit beim Parteitag abzuschaffen, und Mutti erklärt am Schluss ganz trocken, dass sie aber wolle und deshalb bleibt er.

Prämie für Elektroautos. Fraktionssitzung hinter der Türe, effektiv die ganze Fraktion ist dagegen, auch Merkel verteidigt den Vorschlag nicht. Türe geht auf, Merkel kommt nach draussen, tritt vor die Mikrophone und erklärt 4000 € pro Elektroauto.

Und wenn dann jedes Mal überhaupt nichts passiert in der CDU, wenn auch Ihr Abgeordneter brav die Schnauze hält, wird er wiedergewählt, auch von Ihnen, und stellt Angela Merkel weiterhin die carte blanche aus.

Wenn alles was Parteitag und Fraktion beschliessen, mit einfacher Geste beiseite gewischt werden kann, je nach Lust und Laune der Grossen Vorsitzenden, und alle, bei Parteitag und in der Fraktion, den Schwanz einziehen, und zu allem Überfluss dann auch der Wähler unbeirrbar CDU wählt, ja, dann braucht es nur elementare Vorstellungskraft, was dabei herauskommen wird.

elFlg: eure liebe Führerin lässt grüssen

530. Ein importierter Oberbayer sagt:

9. Juli 2017 um 21:42 Uhr

Law and order

Hamburg hat mich entsetzt – aber auch nicht gewundert.

Habe mehrmals im Jahr beruflich Aufenthalte in Köln – nahe meiner „Bio“ Heimat und langjähriger Ort beruflicher Tätigkeit.

In Köln kann ich seit einer Weile wieder genießen, auf der Domplatte spazieren zu gehen. Solang ich mich erinnern kann war die Gegend um den Dom immer ein unangenehmes Pflaster. Woran liegt´s ?

An der nach dem denkwürdigen Silvester 2015 stark vorhandenen Polizei- und Ordnungskräftepräsenz.

Keine Taschendiebe und ähnlches Geschmarre sowie dunkle (nicht im biologischen Sinne!!!) Gestalten mehr.

Was beweist: es geht doch !!!

Die üblichen Pikierer, die sich Silvester 2016 über die Polizei und ihre Handlungen beschwert haben sind die selben, die alljährlich bei der Münchener Sicherheitskonferenz das einkesseln von Demonstranten anprangern.

Don hat das mit dem Vergleich zu Elmau mehr als deutlich gemacht: wenn der Staat unmißverständlich klarmacht: bis hierhin und nicht weiter – dann ist auch Schluß.

In Köln sind die Brennpunkte jetzt übrigens verteilter, aber vielleicht kriegen die das ja noch in den Griff…

531. Problembär sagt:

9. Juli 2017 um 21:59 Uhr

Passend

Wie heißt es so schön, „Wenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen ich bin der Faschismus, sondern er wird sagen ich bin Antifaschismus“

Deutschland ist da auf „gutem“ Wege , die Frage ist nur ob die EU Diktatur noch zuvor kommt.

- Goodnight sagt:

9. Juli 2017 um 22:48 Uhr

I have no patient for useless thinks

Der Witz ist:

Am Ende werden sich Faschismus und Anti-Faschismus verbünden.

Weil es gar nicht um Faschismus geht.

- Philomena sagt:

9. Juli 2017 um 23:07 Uhr

Da braucht's dann wirklich Geduld.

Text eingeben

- Dieter Kief sagt:

9. Juli 2017 um 23:34 Uhr

Apropos Faschismus und Antifaschismus - die New York Times analysiert die Kritik an Sieferle -

– und zwar tut das Christopher Caldwell. Und er tut das erfreulich präzise, kuckst Du da:

https://www.nytimes.com/2017/07/08/opinion/sunday/germanys-newest-intellectual-antihero.html

Ganz gut weg kommt übrigens in dem Zusammenhang ein Deutscher Schreiber namens Michael Klonovsky. Und zwar sehr zu recht!

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 22:05 Uhr

Den Artikel zu Sieferle habe ich vorgestern schon erfreut zur Kenntnis genommen,

@Herr Kief

dann an den Don gedacht, der in seinem Urteil zu einem von ihm ungelesenen Buch bzw. Sieferle etwas harsch war und daher empfehle ich ihm wirklich die Lektüre der YT.

537. Der wahre Sach se sagt:

9. Juli 2017 um 22:47 Uhr

Kommentar von Hamed Abdel-Samad

Sehr lesenswert ist ein Statement zum Hamburger Höllentrip von Hamed Abdel-Samad:

https://m.facebook.com/hamed.abdelsamad/posts/10155454503600979

538. Baldur Jahn sagt:

10. Juli 2017 um 00:42 Uhr

(Un-) Gewißheiten und Zahlenhubereien @ Goodnight

Deutschlands Weg in die Moderne war ein eigener und kein Sonderweg (Helga Grebing und auch einige USA-Umerziehungsanalytiker (OSS) setzten sich nicht durch).

Revolutionen (und den damit verbundenen Elitenwechsel samt Folgen) gab es in D überreichlich: 1918, 1933, 1945 plus der Kleinen 1989 ff.

Den europäischen Agrarmarkt verdanken wir nicht den deutschen Bauern, sondern den französischen. Der Anteil der landwirtschaftlichen Produktion liegt hier weit unter 10%.

– Soviel zu den Bauern.

– von Arbeitern (und Bauern) als bestimmendes soziales Milieu spricht eigentlich (außer der „Jungen Welt“) keiner mehr

– die Eigentümer- und Mieterquote als Beweis für ein deutsches Sozialismusgen: eine steile These (vielleicht spielt Krieg, Flucht… hier eine größere Rolle als ihre unhistorische „Fakten-Brille“).

Es gab mal eine westliche Konvergenztheorie, die schloss von der Anzahl der Autos (Fakten) im Ostblock auf den baldigen Durchbruch der Demokratie. Warum nicht von der Anzahl der vermieteten Wohnungen auf Sozialismus? Spielt es eine Rolle, ob die Mieter private Vermieter am Markt haben? Wäre der Wohnungsmarkt nicht auch ein Fakt? Aber, ich will nicht kleinlich sein.

– Frankreich kam in der „Zwischenkriegszeit“ durchaus in den autoritären Strudel (Petain)

Die Amerikaner waren nach 1945 nicht nur in Deutschland federführend, sondern in ganz Europa. Die EU ist ihr Werk.

Als es noch eine Nicht-Angela-Merkel-Union gab, bestimmten die Atlantiker die Linie. Jetzt ketten „wir“ uns, dank Angela, an Frankreich.

Immerhin verdanken wir es gegenwärtig Polen, dass der „Westen (mit den USA) wieder, zumindest symbolisch, hält.

– Ansonsten bin ich – nach 2 Kriegen – für einen freiwilligen „Morgenthau-Plan“. Der einzige Ausweg um nicht wieder einen deutschen – diesmal einen infantil-bunten – Größenwahn zu verfallen.

Freilich, auch Individuen sind ihr eigenes Subsystem. Wenn auch der Duktus verschieden ist. Jeder trägt seine eigene sozialwissenschaftlichen Kleider auf, selbst wenn es alte Uniformen sind.

– Jetzt verabschiede ich mich nach Rußland (sind auch keine Sozialisten mehr, die sind mit ihrer ursprünglichen Akkumulation inzwischen nahe bei den Amis).

- Thomas sagt:

10. Juli 2017 um 12:29 Uhr

Der Westen

Kann sein das sich Deutschland nach nur70 Jahren bereits wieder vom Westen verabschiedet. Wenn dann alleine. Die anderen werden nicht mitmachen.

Hoffnung hat mir Trumps Rede in Warschau gegeben. Er hat das Ausmass der Bedrohung voll erkannt und weiss das der Westen kämpfen muss wenn er überleben will.

Donald Trump, Lord Protector of the free west.

Vera Lengsfeld hat den Verdacht geäussert das Merkel mit Hilfe der islamisch arabischen Welt die EU in den nahen Osten ausdehnen will. Dann würde ihr agieren Sinn ergeben. Der Plan an sich wäre ebenso wahnsinnig wie Hitlers Ostpläne.

541. Gast sagt:

10. Juli 2017 um 01:18 Uhr

Vergleich mit Elmau

Der Vergleich mit Elmau ist ja aufgrund der Lage nicht möglich. Es muss doch vorher klar gewesen sein, dass in einer Großstadt ganz andere Möglichkeiten herrschen. Es sind ja nun nicht die ersten Ausschreitungen in Deutschland, auch wenn viele so tun. (Der Bürgerkriegsvergleich ist ja totaler Quatsch).

Zu den Mittel des Rechtsstaates. Dieser muss mit der Zeit gehen. Deshalb muss auch über neue Maßnahmen beim Einsatz neuer Technologien nachgedacht werden. Das war in den 70er nicht anders.

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 08:25 Uhr

Ein Spiegel- Redakteur...

…wurde als Schöffe für ein Jugendgericht berufen und schreibt dort über seine Erfahrungen in Berlin.Ein Trauerspiel, kurz gesagt.

Dieses ist auch beachtenswert:

https://www.focus.de/politik/videos/taten-haenge-nicht-mit-hamburg-krawallen-zusammen-durch-grenzkontrollen-wegen-g20-polizei-fasst-mehr-als-600-straftaeter_id_7335866.html

544. Perkeo sagt:

10. Juli 2017 um 01:38 Uhr

Hier mal eine interessante "Außenansicht":

„Arab refugees watching the riots from the relative safety of a falafel joint said the rioters were insane for destroying their tolerant adoptive city and were astonished by what they saw as the police’s restraint.

‚If people did this in Egypt they would be shot,‘ said Ibrahim Ali, a 29-year-old Egyptian who came here in 2011.

‚The state provides everything: housing, unemployment benefits and education. Yet those people are not happy. I don’t get it.‘

‚They are crazy. I can’t believe my eyes,‘ said Mohammad Halabi, 32, a Syrian who arrived in Germany as a refugee some 18 months ago.

‚They have such a beautiful country and they’re destroying it.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4677108/Second-night-violence-Hamburg-G20-leaders-meet.html#ixzz4mNehUCAO

Vielleicht sollten wir ja doch mehr Flüchtlinge aufnehmen… die wissen anscheinend, was sie an Schland haben.

- QuestionMark sagt:

10. Juli 2017 um 11:53 Uhr

Unterschiede

Natürlich finden die Asylanten dieses Land toll. Die werden auch zum Asylbetrug eingeladen und dürfen fleißig abkassieren.

Im Gegensatz zum Stammdeutschen, der hier 60% Steuern und Abgaben auf sein Hamsterradgehalt bezahlen muß. (bei durchschnittlichem Gehalt.)

Der finanziert (in all seiner Dummheit) diese ganze Volksverarsche.

- Adeo Bernard sagt:

10. Juli 2017 um 15:10 Uhr

Die Sicht der Schutzsuchenden

Der zum Beispiel aus Afghanistan zu uns Geflüchtete, der Hamburg persönlich erlebt hat, muss sich doch Fragen:

„Die diskutieren hier ob Afghanistan so sicher ist, das man uns dorthin zurück schicken kann.

Wann diskutieren wir, ob Deutschland überhaupt noch sicher genug ist dass es sich als Fluchtziel eignet?“

- Harry Hirsch sagt:

10. Juli 2017 um 15:29 Uhr

Vielleicht sollten wir ja doch mehr Flüchtlinge n

die wissen anscheinend, was sie an Schland haben – Jedenfalls solange bis die Shariah hier eingeführt worden sein wird.

549. DdH sagt:

10. Juli 2017 um 07:55 Uhr

Gestern auf der A5 zw. Waldorfer Kreuz und KA,

ist mir, neben der Rückkehr baden-Württembergischer Wasserwerfer, der außergewöhnlich starke Reiseverkehr mit schweizerischen Zulassungszeichen aus Richtung Norden aufgefallen. Waren die alle zu ihren Privatrennen auf dem Nürburgring/Hockenheimring? Weiß ein informierter Schweizer evtl. hier mehr dazu?

- Dieter Kief sagt:

10. Juli 2017 um 09:13 Uhr

Nein, die fahren als Wochenaufenthalter in die Schweiz zurück zum Arbeiten

Das sind deutsche Gastarbeiter sozusagen. Und ja, das sind mittlerweile ganz schön viele.

- Garn sagt:

10. Juli 2017 um 09:36 Uhr

Schwabenkrieg reloaded

„starke Reiseverkehr mit schweizerischen Zulassungszeichen“

Angeblich fuhren die Eidgenossen klimaneutral mit der Bahn, aber das waren möglicherweise deutsche Studenten an Schweizer Unis, die vor der Randale korrekt ihre Bahn(steig)karte gelöst hatten …

https://www.swr.de/swraktuell/bw/stuttgart/sonderzug-zum-g20-gipfel-faehrt-durch-baden-wuerttemberg/-/id=1592/did=19840600/nid=1592/1mthst6/index.html

- JohannB. sagt:

10. Juli 2017 um 10:53 Uhr

Schweizer in Hamburg

@DdH

Wenn Sie „Schweizer randalieren in der «Hölle» und NZZ googeln, finden Sie die Antwort auf Ihre Frage.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 14:03 Uhr

Ich gehe auch davon aus, daß es sich vielfach um die von Herrn Kief angesprochenen Leute handelt. Das Einzugsgebiet für in der Schweiz Arbeitende reicht inzwischen bis nach Brandenburg (!).

Der morgendliche und abendliche Stau im südbadischen deutschen Grenzgebiet gleicht nach allem, was ich so höre, immer mehr der Ruhrprozession auf der dortigen Querautobahn.

–

Die Demotouristen im Sonderzug sind ein interessanter Fall. Gabs von denen noch mehr, von anderen Orten?

555. Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 08:00 Uhr

Da hier einige (wie bspw.user JUso) davon fabulieren, daß die Randale ja "nicht politisch motivier

gewesen sei, bzw. ist…. Stegner hat dazu sein manichäisches Weltbild auch schon peinlich offen gelegt …,- hier dann doch mal ein Link zu sciencefiles, wo jener Veranstalter der Festivität #hell to everyone ans Licht gezogen wird, der für die Logistik der Bambule verantwortlich zeichnet: ATTAC!

Zu deren Mitgliedern gehören cdu u. grünen-Figuren, ehrbare Mitglieder des deutschen politischen Establishment….

https://sciencefiles.org/2017/07/08/wer-steckt-hinter-den-hamburger-krawallen-attac/

Das Problem, das sich in Hamburg wieder zeigt, ist doch wohl ein anderes: die Linke hat ein Gewaltproblem(genuin) und ein Problem mit jedem Staat, der nicht absolut links ist (nennt man antidemokratisch und totalitär).

Die Denkstrukturen stimmen einfach nicht! Sie können weder die Freiheit eines Individuums noch die diese garantierende Ordnung der Gesellschaft generieren, weil sie „einen großen Plan haben“ (heißt woanders „Realitäts-verneinende-Ideologie“).

Dazu ein guter Beitrag des Philosophen Julian Niederrümelin im SWR, der gleichzeitig darlegt, wie grundlegend die Denkfehler sind und wie man sich verorten könnte, um es anders zu machen. Titel „Über Grenzen hinweg“

https://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/wissen/swr2-wissen-aula-rueckschau-und-nachhoeren/-/id=660374/did=13778308/nid=660374/49u9w5/index.html

- Nahuatl sagt:

10. Juli 2017 um 14:38 Uhr

der Niederrümelin

heißt Nida-Rümelin, auch wenn sein Name nette Wortspiele zulässt.

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 16:13 Uhr

Stimmt, jetzt da Sie es schreiben, finde ich Ihre Schreibweise richtiger als meine!

Danke für die Verbesserung! Ich hatte es im Radio gehört und bin auch in vielem nicht der Meinung von N.-Rümelin, aber die begrifflichen Einordnungen, die er bringt, erscheinen doch erweiternd für die Debatte.

559. Pourquoi je me laisse battre pour ceux qui....? sagt:

10. Juli 2017 um 09:05 Uhr

@ Civilitas fragte an 10. Juli 2017 um 00:11 Uhr. Alla guud, wenn´s sei muß

„@ Comptant les prisonniers Aufklärung, bitte.

.

Nun, wer die wandelnde Warze ist, wurde hier erst kürzlich mit jener unter „Turcophilie“ (die inzwischen aber erkaltet zu sein schient)leidenden, beckenaufwärts multicolor gekleideten Dame erklärt.

.

„Die mit den Segelohren“, Sie müssen hinschauen, denn sie macht es nur noch selten bei Anne Maisch-Illner, diese nicht ganz fertiggestellte Theologin, wenn sie das verdeckende Haar etwas zu Seite nimmt.

.

Bitte, von meiner Erziehung her ist das normalerweise nicht meine Art über negative Attituden und körperlicher Unzulänglichkeiten herzuziehen. Auch nicht über die Art sich zu kleiden, aber von diesen Leuten geht seit fast 20 Jahren eine solche Verachtung für dieses schöne Land und seine Bürger aus, daß ich inzwischen von „Hass“ rede, der mich ergriffen hat. Ich habe nur noch abgrundtiefe Verachtung für diese Politikgestalten übrig welche die Nation dem Abgrund zusteuern.

.

Die „Theologin“ war übrigens gestern Abend bei der Will vis-a-vis dem schmallippigen, fast dem Weinen nahen, der von der System-Rächerin so voll in die Falle gelockten Scholz überraschend wortkarg.

.

Hamburg fasse ich immer noch nicht. Fast zwei militärische Divisionen an Polizei! M.E. ein Musterbeispiel für kollektive Subordination. Die Regierenden sollten sich „ihrer Polizei“ nicht mehr sicher sein (vielleicht in Bayern noch). Denn bei einer ernsthaft betriebenen Gefahrenabwehr befiehlt die Polizeiführung (ja, ja, bei der Polizei geht es um Befehl und Gehorsam!), in Frankreich oft beispielhaft zu sehen, Greiftrupps von drei Gendarmen, sich gezielt besonders hervorstechende Randalierer/Einpeitscher, z.B. mit brennendem Molly im Händchen, herausgreifen. Aber nein, bei uns schaut man ganz gelassen zu wie der schöne Saab des alternativ lebenden Sozialarbeiters mit H-Plaquette abgefackelt wird. Bei uns durften diese Einpeitsche fast 4 Wochen lang abends unbehelligt in den Medien ihre geplanten Aktionen ankündigen.

.

Nur wenig tröstlich für mich, daß hier einige behaupten, das sei in Quartieren geschehen, in denen man sich der Kunst des Teddybärenwurfs und der Sprüche „Deutschland du Stück Scheiße“ erfreute.

.

Immerhin wurde die Zahl derer, welche „nun die volle Härte“ unserer Justiz zu treffen hat auf etwa 140 erhöht. „Die sollten das abarbeiten, was sie angerichtet haben“, hieß es gestern. Rote Flora und Arbeit, wie nennt man das auf Latein? Irgendwas mit contradictio….., also so wie „gebildet durch BILD“.

.

Ach @ Philomena, ach. Oschdallgai, Kempda, Grünten, Soondhofa. Ich dachte eher an westlich Obersdorf, wo das Alemannische durchschimmert. Es grüßt das Land am Wein-Neckar.

(DdH)

- Civilitas sagt:

11. Juli 2017 um 02:10 Uhr

@DdH

Dass wir dem Don dankbar sind, ist klar, denn ohne ihn gäbe es den Marktplatz hier gar nicht. Doch auch viele der auf dieser Agora gehaltenen Reden brauchen den Vergleich mit dem auslösenden Blog nicht zu scheuen.

„Unter Turcophilie leidend, beckenaufwärts multicolor gekleidet.“ Wo sonst könnte man Vergleichbares finden? Bei Demosthenes Kleber jedenfalls nicht.

Dass ich jene mit den Segelohren nicht erkannte, liegt an meinem hochentwickelten Fernsehgerät. Dessen Selbstschutzprogrammierung schaltet beim Auftritt verkrachter Theologiestudentinnen automatisch ab.

Ihre Skrupel wegen der öffentlichen Erörterung solcher Themen sind höchst ehrenwert, aber unnötig, denn die Angreiferinnen und ihre testosteronreduzierten Gefolgsmüslis sind ohne jegliche Skrupel.

Zum Thema Polizei:

Dummes Geschwätz in hilflosen Medien. „Bürgerkriegsähnliche Zustände“? Dass ich nicht lache. Wer so daherredet, war wohl 1995 nicht in der Krajina. Und ist auch sonst noch nicht viel herumgekommen.

In Hamburg hatte die Polizei die Lage jederzeit im Griff. Hochprofessioneller Auftritt! Haben Sie das Video gesehen, wie der ach so schrökkliche schwarze Block buchstäblich eine Mauer hochgejagt wurde? Oder wie ein Schwarzer (i.S.v. Klamotten) meinte, er könne eine Kolonne zum Halten zwingen, dabei aber die käßmannsche Liebe des Kolonnenführers überschätzte? Köstlich! Versager treffen auf Profis, so spielt das Leben.

Im Übrigen erhebt sich die Frage, warum ein alternativ lebender Sozialarbeiter einen Saab fahren muss. Für den reicht ÖPNV.

Gruß,

C.

562. 1GAST-NRW sagt:

10. Juli 2017 um 09:21 Uhr

Die Appeaser, Relativierer und andere ..und Herr Scholz...

…

und seine “ ILLUSIONÄRE VERKENNUNG der REALITÄT“ und „NARZISSTISCHE SELBSTÜBERSCHÄTZUNG“ zeigen, wie weit sich die sogenannten „POLITISCHEN ELITEN“ aus reinem EGO-und PARTEI-MACHTERHALTUNGS – STRATEGIEN von der REALITÄT entfernt haben: SCHOLZ V O R dem Gipfel:…“Seien Sie unbesorgt. Wir können die Sicherheit garantieren.“…

UND er kann sich einreihen in die Texte…“Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen….die Renten sind sicher….u.s.w…u.s.w…

SCHOLZ vom: „Nach_Schulz_SPD_Kandidaten zur „PERSONA NON GRATA“!

…. und VIEL SCHLIMMER: das ALLGEMEINWOHL schaut in die RÖHRE !

MfG

563. Oberländer sagt:

10. Juli 2017 um 09:47 Uhr

in den Nordatlantik am besten oder in den Pazifik verlegen

Hervorragend geschrieben und aufgebaut, Don.

International, ja? Wieso dürfen sie anreisen? Weshalb werden Hooligans (Rechts) vor internationalen Spielen aufgehalten, aber Linksautonome hier nicht? Nicht anreisen lassen wie in Garmisch wäre die Antwort. Heiligendamm war übrigens auch eingezäunt.

Videoüberwachung bringt gar nichts in diesem Fall, vermummt, außerdem bei Rauchentwicklung und Wassereinsatz niemals identifizierbar.

In einem dicht besiedelten Land darf so etwas einfach nicht mehr stattfinden. Die Versicherungskosten, die eingeschlagenen Scheiben, die abgefackelten Autos gehen zu Lasten der Bevölkerung. Es gibt Orte in den USA (Mountain States) oder Russland (Berge und Steppe) oder auch Japan (Inseln), wo man das besser organisieren und bewachen könnte. Es muss wohl kaum nach den Erfahrungen von Genua in einer anderen europäischen Großstadt stattfinden, erst recht nicht in einem Land mit einem Justizminister, der ein blindes linkes Auge zu haben scheint.

Überbewertet werden sollte es in puncto Präsenz auf keinen Fall, wenn internationale Anreisen nötig sind, um den kleinen Ballermann zu spielen. In puncto Gewalt sollten die Protagonisten möglichst lange eingelocht werden, was vermutlich nicht passiert. Für Schäden dieser Art sollte die gesamte Gruppe haften. Ihre Moral könnte man dann testen, indem man dazu auffordert, dass ihre eigenen Verantwortlichen melden, um die anderen zu entlasten. Ich wette, dass diese Moral gleich Null wäre.

Fakt ist: Es sollte in keiner europäischen Stadt mehr stattfinden. Andere Orte, die sich anbieten: Scottish Highlands, Vercors, Pannonia, Schären, Lappland.

Hier sieht man natürlich, dass das Problem auch bei den verwöhnten Top-Politikern liegt, denn sie müssten bereit sein, ein paar Tage in dafür aufgebauten Blockhütten zu leben und in Zelten zu tagen und auf ihre königlich-kaiserlich anmutende Präsenz in Luxushotels verzichten. Alternativ bieten sich abgelegene Küstenorte und die Unterbringung auf einem Luxusschiff von Carnival, Hapag Lloyd o.ä. an. auch eine viertägige Kreuzfahrt, wo auf See getagt wird.

564. Derek Butter sagt:

10. Juli 2017 um 10:04 Uhr

Was unterscheidet Martin Schulz von seinem Parteigenossen Christopher Lauer (feat. Chr. Kappes)?

Die SPD ist wirklich pluralistisch, da kann man nix sagen.

Während der Kandidat zum Thema Polizei im Februar so twittert:

https://mobile.twitter.com/martinschulz/status/829028410060107776?lang=de

schmutzkübelt SPD-Genosse Christopher Lauer, bei den Berliner Piraten einst mit dem Thema Innere Sicherheit befasst, zum Thema Hamburg und Polizei so:

https://mobile.twitter.com/Schmidtlepp/status/884049820138299392

Auch ein anderes Universalgenie, Christoph Kappes, bekannt aus Rohrkrepierern mit Dampfplauderer Sascha Lobo („Sobooks“ – Zwei Größenwahnsinnige versprechen die Neuerfindung des Lesens) und allein verantwortlich für den Nichterfolg vom Wahrheitsportal „Schmalbart“ hat so seine eigenen Ansichten zu den Unregelmäßigkeiten in Hamburg.

Er meint „Inbrandsetzen ist Kommunikation“

Er weiß das, weil er selbst im Schwarzen Block war:

https://mobile.twitter.com/ChristophKappes/status/884110811626655744

Wie es scheint, sind den meisten medialen Lautsprechern die Koordinaten seit Langem gewaltigst verrutscht.

- Ernst Wilhelm sagt:

10. Juli 2017 um 15:19 Uhr

Es gibt Vorbilder in der Geschichte

Stalin war auch nur ein gewöhnlicher Krimineller, bevor er Berufsrevolutionär und schließlich Politiker wurde.

567. Werner sagt:

10. Juli 2017 um 10:06 Uhr

Wie sollen Tweets bitteschön "in einem Blog erfolgen"?

Denken Sie manchmal auch nach, bevor Sie etwas schreiben?

568. Booooster sagt:

10. Juli 2017 um 10:08 Uhr

Ich verstehe offen gesagt schon die Zahlen nicht:

Es war von vornherein klar, dass über 1.000 Gewaltsuchende in die Hansestadt kommen werden. Es ist auch von vornherein klar gewesen, dass diese nicht als kompakter Block verharren, sondern sich auflösen, neu finden, die Gestalt wechseln können*.

Wie man mit mit lediglich 15.000 Polizisten, die ja vor mehrheitlich noch ganz andere Aufgaben haben, diese Menge Quecksilber in den Griff bekommen möchte: Das verstehe ich nicht. Das kann gar nicht funktionieren. Nicht in einer Stadt mit Unterstützern, Infrastruktur und sehr weiten Rückzugsräumen. Eigentlich musste das jedem klar gewesen sein.

*) Sehr aufschlussreich dazu Videos von Anwohnern, die zeigen, wie SchwarzBlöckler in eine Seitenstraße gehen, die Schwarzjacken entsorgen und Buntjacken anziehen, um dann wieder heraus zu schlendern.

- Nahuatl sagt:

10. Juli 2017 um 14:27 Uhr

Blödheit kaum glaubhaft

Zahlen und Absichten sind bekannt,

und die Verantwortlichen sind nicht blöde.

Im Nachhinein: Es ist Vorwahlkampf und nach derlei Ereignissen wird gern der Amtsinhaber oder „konservativ“ gewählt, was hier zusammenfällt.

Was ich aus München weiß, ist, dass Aktivisten, Presse und manche Politiker zumindest lose verbunden sind, also Ereignisse nicht vollkommen unvermutet passieren.

Mit cui bono und cui malo im Hinterkopf kann man sich seine Gedanken machen. Also vom Ende her gedacht.

571. Booooster sagt:

10. Juli 2017 um 10:34 Uhr

Schwere staatsgefährdende Gewalttaten

Das Mobilisierungsmaterial der Antifa vor Augen:

Da wurde schwere Körperverletzung geplant, der Tod von Polizisten billigend in Kauf nehmend (das Polizei-Video von der Abtrennung des schwarzen Blocks auf der FAZ zeigt u.A. ein Straßenschild als lebensgefährliches Wurfgeschoss).

Nach Sichtung der § des StGB bin ich zum Schluß gekommen, dass man ohne allzuviel interpretatorischen Spielraum eigentlich von der Vorbereitung schwerer staatsgefährdender Gewalttaten sprechen kann.

m.a.W.: Das fällt in die Kategorie Terrorismus.

Und es muss meines Ermessens mit der gleichen vollen Härte des Gesetzes verfolgt werden, wie Islamisten und der Sumpf, der den NSU tatkräftig gestützt hat.

- Schrödingers Katze sagt:

10. Juli 2017 um 17:31 Uhr

Natürlich! §125 StGB Lansfriedensbruch

ich wundere mich mittlerweile seit Tagen, warum man diesen Begriff nirgends hört …

- rhadamanthys sagt:

10. Juli 2017 um 18:05 Uhr

Schwere staatsgefährdende Straftaten

werden mit einer 70 Jahre alten 7,65mm Pistole vorbereitet und nicht mit hunderten von Gewalttätern. Hören Sie eigentlich nie zu, wenn unsere Bundesregierung spricht?

Im Ernst, Franco A. sitzt wohl noch in U-Haft, ohne dass man seit Wochen irgendwelche Erkenntnisse vernommen hätte. Lediglich der zweite Komplize der angenommenen terroristischen Vereinigung wurde wohl mangels dringenden Tatverdachtes freigelassen. Franco A. könnte noch länger sitzen, Frau Zschäpe ist seit November 2011 in U-Haft.

- E.R.Binvonhier sagt:

11. Juli 2017 um 14:13 Uhr

Frau Zschäppe sitzt seit 2011 in U-haft

nach meinem Eindruck ist sie nicht gerade die hellste

Kerze auf der NSU-Torte.

Dürfte der Justiz den Umgang erschweren.

576. Rolf sagt:

10. Juli 2017 um 10:46 Uhr

Es lief ab wie im Kindergarten.

Man kann in einer Stadt / Großstadt keine wirksame Kontrolle ausüben, wenn man sich – wie die deutsche Polizei – an eine sozialtherapeutische Ausführung der Gesetze halten muss.

Es lief ab wie im Kindergarten. Das Kind darf alles, die Erzieher sagen „ei du böser Bube mach das aber nicht mehr“. So ist das, wenn man den Autoritäten die Macht entzieht.

Kommt doch mal einer vor den Richter sagt der auch „ei du böser Bube….“.

Keine Handlungsfähigkeit, keine Durchschlagskraft, nicht ernstzunehmen. Not my politics.

577. ^mira belle sagt:

10. Juli 2017 um 10:59 Uhr

Angela und der Papst ....

… guten Morgen lieber Montag …

… alles ist gut – war gut und wird immer gut sein …

… solange Angela Merkel vom Papst sich ihre Absolution in Rom abholt – warum war sie denn sonst dort – vielleicht war sie sich doch etwas unsicher in Bezug auf ihre Energiewende – ihr Welkommt-Alle, die ihr mühselig und beladen seid – auf HH, ach, und überhaupt ALLES, was die DEUTSCHEN so gar nicht verstehen wollen – diese DUMMERCHEN – selbst der Heiko Maas versteht sich doch so gut mit ihr …

… der Rest der Welt findet sie und ihre Politik besser als SEX, SCHOKOKUCHEN, APFELSTRUDEL UND SEMMELKNÖDEL …

… die Linken, die Rechten und die in der Mitte – alles komisches VOLK –

Hauptsache der LADEN wirft genug KOHLE ab für die Begehrlichkeiten der Regierenden und Finanzierung von – nein – nicht für die schon immer hier Lebenden – auch nicht für Schulen, Infrastruktur und sonstigen „unwichtigen“ Sachen …

… es muss doch die Welt gerettet werden …

… in diesem Sinne …

rette sich wer kann!!!

… weiter weg soll´s ja auch ganz schön sein …

578. Fräulein Gwandl sagt:

10. Juli 2017 um 11:00 Uhr

Echte Flüchtlinge würd ich gern hören...

…warum macht niemand eine Reportage mit Schutzsuchenden, die in HH Bleiben gefunden haben und bittet sie,die Hamburger Chaostage zu kommentieren?( Was mag so ein Wochende in einer implodierenden Wohlstandsgesellschaft wohl in geflüchteten Traumatisierten auslösen? ) Und was sagen ausländischstämmige Hamburger Geschäftsleute und Anwohner, denen es mit Sicherheit auch zu bunt geworden ist? Ob die soviel Rechtlosigkeit im modernen Deutschland, dem Land ihrer Wahl, für möglich gehalten hätten?

Bin übrigens gespannt, ob die Chinesen Deutschland inzwischen immer noch als „Deguo“ (Tugenden-Land) bezeichnen, oder ob das jetzt baizuoguo heisst. Wie auch immer, in diesem Land müsste die kritische Masse der Bevölkerung endlich die antrainierten Scheuklappen ablegen und den gesunden Blick schärfen. Gegen den linken Einheitssprech hilft nur noch ein bunter, offener Meinungsaustausch. Bildet die intellektuelle Buntheit in Deutschland ab und komplettiert endlich die veröffentlichte Einheitsmeinung! Denkt auch an die vielen „russlanddeutschen“ Nachbarn, die in ihrem harten Schichtdienst in Altersheimen, Krankenhäusern und Transportunternehmen allerlei interessante Begegnungen mit dem wahren sozialen Leben außerhalb gewisser Soziotope haben, die bAcken noch ihre eigenen Hefezöpfe (den BIodeutsche wie viele andere tradierte Formen von Alltagskultur sich nur noch auf käuflichem Wege zueignen). Und sie äußern sich immer wieder erfrischend prägnant ( und oft treffend).

- Trojaner sagt:

10. Juli 2017 um 15:03 Uhr

Die Frage für mich ist: wer macht überhaupt mit Zugereisten realistische

Interviews, die nicht der Beeinflussung der Bevölkerung Richtung „Siehst Du, wir schaffen das“ dienen?

Bei meinem heutigen Austausch mit einem ehemaligen Diplomaten kam erneut die Bestätigung, dass MSM ganze Arbeit geleistet haben.

Der Mann, an sich recht intelligent und weit gereist, geht, Stand heute, von klappender Energiewende und gut ausgebildeten Goldstücken aus – und dass wir bis zum letzten Euro „helfen“ müssen.

Die Frage, was nach dem letzten Euro käme, hat ihn dann ein wenig erschreckt – dennoch: HH sieht er als Einzelfall.

Im übrigen finde ich, dass der Begriff „traumatisiert“ inflationär zugeschrieben wird und oftmals ohne Bezug zu meiner erlebten Realität im Raume steht.

Auf dem Festplatz befanden sich in den fahrenden Autoscootern vorhin nur braune kugeläugige fröhliche Kinder samt in sehr lange Hüllen und Kopftücher eingepackte jüngere fremde Frauen.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 15:15 Uhr

Bei uns werden Sie dazu nichts finden

aber hier

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4677108/Second-night-violence-Hamburg-G20-leaders-meet.html

582. Boulevard de la Villette, Place de la Bataille-de-Stalingrad. sagt:

10. Juli 2017 um 11:06 Uhr

Hamburggrad

Bei de Politreffs triffst de se, met ihre Kumpels un dä Mammutfläsch Pallaver.

Un off däm Wahlplakaat stäht Woolstand un Jerächtischkät für alle.

Jojo, die Fruu trick jraad ihr Sejel huh un er nimmp uns met, jedenfalls meint se et, un se verzällt sich für der Presse fruuh.

Om Projramm steht Weltreis´, wie jeden Daach verzälltse, wat se su plant on wat mir noch mache hätten.

Wie se däm Eisbär hileft on dat mir Kohle üwwer de Äquator balnciere müsse.

Un eez en Hamburch, wo er met denne zwei Yetis Skat jeklopp hätt wie och in Elmau met Obama.

Un dann dä Waansinn warom se de Welt jerätt hät un woröm et us üwwerhaupt su gud jääht……….

Nur vun ihrem Stalingraad, verzällt se nie. »Wo litt dann Stalingrad, en welchem Land ess dat?» «Stalingrad pack‘ se nie, irjendwie.

.

Zur musikalischen Untermalung empfehle ich: https://www.youtube.com/watch?v=Pbro8Be-SdE.

Und die Kölner mögen dem Schwaben einiges nachsehen.

(DdH)

- Patrick.Feldmann sagt:

10. Juli 2017 um 21:06 Uhr

DdH, Adenauer hätte Sie geliebt!

Und ich finde es auch Klasse. Ob ein Kölner hingegen Sie für einen Düsseldorfer halten würde- uns kann das egal sein!

- Kiwi sagt:

11. Juli 2017 um 00:46 Uhr

Titel eingeben

Dat Beld met de zwee Yetis Putin ond Trump werd mer em Jedaechtness bleeve!

You Made My Day!

586. Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 11:25 Uhr

mangelndes Demokratieverständnis und unbewusste Gewaltbereitschaft

Demokratie, das heißt Herrschaft des Volkes. Und das gilt auch für eine parlamentarische Demokratie, in der letztlich nur die Exekutive vom Volk an seine Vertreter delegiert wird. Das aber kann nicht bedeuten, daß die Volksvertreter unabhängig vom Willen des Volkes agieren, das Volk nach Lust und Laune regieren können. Genau das aber ist bei unserer parlamentarischen Demokratie der Fall, weshalb es sich im Grunde nicht um eine Demokratie handelt.

Gewalt hat viele Facetten. Regiert zu werden, ist grundsätzlich eine Form der Gewalt. Dabei kommt es nicht darauf an, welche Bezeichnung das politische System trägt, sondern darauf, inwieweit das Volk daran gehindert ist, über politische Entscheidungen mitzubestimmen. Eine parlamentarische Demokratie, die das Volk von wesentlichen Entscheidungen ausschließt, übt Gewalt gegen das Volk aus.

Wie oft wurde auch hier im Blog beklagt, daß es an gesellschaftlicher Gerechtigkeit mangelt, daß der Sozialstaat sich in Schieflage befindet, daß die Paralleljustiz der Freihandelsabkommen zur Diktatur des Kapitals führt, daß Gesetze die Meinungsfreiheit unzulässig einschränken, daß Staatstrojaner die persönliche Freiheit unzulässig beeinträchtigen.

Und auch sonst sieht es nicht danach aus, als würde der Wille der Bürger unter demokratischen Gesichtspunkten eine Rolle bei den Volksvertretern spielen. Für den Atomausstieg brauchte es schon Fukushima, für die rechtliche Gleichstellung von Schwulen und Lesben einen Fehler (?) der Bundeskanzlerin, aber was ist mit Euro, ESM etc., Rundfunkbeitrag, Glyphosat, Flüchtlingen, TTIP, CETA, JEFTA usw., Steuern, Sozialversicherungen, Hartz-IV und und und? Haben Petitionen und Proteste von Millionen Bürgern irgendwelche Wirkungen erzielt?

Das Resultat der Arbeit unserer Volksvertreter, die eher den eigenen Machtphantasien und den Wünschen der Lobbyisten denn dem Willen ihres Volkes folgen, sind geringe Wahlbeteiligungen, Links- wie Rechtsextremismus, Pegida, AfD und Hatespeech. Die politische Reaktion darauf ist Arroganz und Ignoranz, von Reflektion des eigenen Handelns als mögliche Ursache solcher Entwicklungen keine Spur. Mehr noch, unliebsame Reaktionen aus dem Volk werden mit allen Mitteln möglichst unterdrückt.

All das sind doch Themen, die hier und anderswo regelmäßig diskutiert wurden und werden. Sie behandeln staatliche Gewalt und kommen am Ende immer zu dem Ergebnis, daß es an demokratischen Mitteln mangelt, den Volksvertretern ganz bestimmte Handlungsvorgaben zu machen. Die Ergebnisse der Diskussionen spiegeln eine Hilflosigkeit wieder, ohne jemals zu einer Lösung zu führen. Wenn dann bei einigen Bürgern alle Sicherungen durchbrennen und sie glauben, ihren Vorstellungen mit Gewalt mehr Gehör verschaffen zu können, dann vergessen plötzlich (fast) alle, daß sie selbst regelmäßig die Fäuste in den Taschen ballen. Dann geht es nicht mehr um die Sache, dann geht es um die physische Gewalt, die selbstverständlich überwiegend abgelehnt wird.

Und so kommt es dann zu einer Solidarität gegen die Gewalt einer meist jugendlichen Minderheit, die es der Mehrheit mit gleichen Interessen in dem Moment unmöglich macht, diese Interessen weiter zu verfolgen, da immer wieder der Zusammenhang mit der Gewalt hergestellt wird, was im Ergebnis dann zur Entwertung der eigentlichen Themen führt. Am Ende bleibt es dann auch in Zukunft bei möglichst bunten Demos, Volksfesten gleich, unverbindlich und lieb, ungeeignet Volksvertreter in Zugzwang zu bringen.

Was ist das für ein Zeichen von Demokratie an die Jugend, wenn ihr von vornherein gezeigt wird, daß Demokratie nur eine hohle Phrase ist, ein grüner Kretschmann sie nicht nur ignoriert, sondern beim Thema CETA brüsk zurückweist:

https://greenteam-schwabenpower.weebly.com/

Da sind Wasserwerfer gegen friedliche Sitzblockaden doch nur noch das Tüpfelchen auf dem i. Faustschläge und Würgegriffe gegen Jugendliche, die sich ohne große Gegenwehr wegtragen lassen, muß das denn sein?

Zur rechtlichen Einordnung noch ein Gutachten:

https://www.ceta-verfassungsbeschwerde.de/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-05-Nettesheim-Studie-CETA-lang.pdf

Daß gerade Jugendliche meist noch ein sehr gutes Gespür für Ungerechtigkeit, Verlogenheit, Arroganz und Ignoranz besitzen, dürfte allgemein bekannt und anerkannt sein. Daß Jugendliche in solchen Fällen auch gern einmal zu Überreaktionen neigen, dürfte ebenso bekannt sein. Daß das Gewalt in letzter Instanz nicht immer rechtfertigt, insbesondere dann, wenn sie sich gegen unbeteiligte Dritte wendet, dürfte auch wohl unstreitig sein. Aber! Ist es nicht so, daß nicht nur Kretschmann s. o., sondern das gesamte politische System solche Reaktionen immer wieder geradezu herausfordert?

Darüber, Ursache und Wirkung, sollte diskutiert werden. Das Thema der realen Scheindemokratie ist wohl das wichtigste Thema überhaupt. Und noch ein Wort zur Anarchie. Anarchie bedeutet zwar Abwesenheit von Herrschaft, nicht aber das Fehlen von Regeln. Etwas, was viele nicht zu wissen scheinen.

- O sagt:

10. Juli 2017 um 13:02 Uhr

Titel eingeben

„Daß gerade Jugendliche meist noch ein sehr gutes Gespür für Ungerechtigkeit, Verlogenheit, Arroganz und Ignoranz besitzen, dürfte allgemein bekannt und anerkannt sein.“

Nein, ist nicht bekannt. Eher ist bekannt, dass Jugendliche Gehirne haben wie Baustellen mit offen herum liegenden Elektrokabeln, dass sie oft genug durcheinander sind, was man an ihren schulischen Leistungen, bei Jungs fast durch die Bank, ablesen kann. Auf Jugendliche ist keinerlei Verlass. In einigen Gruppierungen ist auch ihre Kriminalitätsrate hoch, sie können den Vergewaltigungs-Gangbang und filmen den auch noch.

Den Rest der Zeit verbringen sie gern mit Ballerspielen.

Was Sie beschreiben, trifft nur auf Kinder bis zum Alter von zehn Jahren zu.

Ein klassischer Otto Meier-comment (habe Verständnis für jeden Scheißdreck, aber niemals für Polizisten).

- Dieter Kief sagt:

10. Juli 2017 um 18:14 Uhr

@ "O" - die Baustellen-Metapher für das Jugend-Gehirn ist sehr treffend, danke. Auch die

Abgrenzung von Kindern und Jugendlichen triffts.

- Thomas Marx sagt:

11. Juli 2017 um 14:28 Uhr

Eine Kerze an!

Ich bin nicht für das Abfackeln des Eigentums des kleinen Mannes (aber das haben Sie auch garnicht propagiert), im übrigen geben ich Ihnen (Herr Meier) hier an dieser Stelle zum ersten Male recht.

591. Felix Silvestris sagt:

10. Juli 2017 um 11:52 Uhr

"Antifa" = Grüne SA

Man muß der Wahrheit ins Gesicht sehen: die Grünen haben – inzwischen seit Jahrzehnten! – im Mäntelchen der Förderung von „kulturellen“ „Projekten“ „gegen Rechts“ im „autonomen“ Umfeld ihre persönliche SA herangezüchtet.

Hat sich ja seit 2015 wunderbar ausgezahlt, als Grüne klammheimlich oder offen hämisch kichernd beobachteten, wie ihre auf diese Weise alimentierten „autonomen“ Ausputzer aktive AfDler oder sonstige nicht-radikal-linke Opposition drangsalierten.

Was mich wundert ist, daß die SPD, als überwiegender Koalitionpartner der Grünen in Bund und Ländern, das mitgemacht hat. Der radikal-linke Teil ihrer Wählerschaft ist doch lange zu Grünen oder Linken gewechselt, so daß dies der SPD selber langfristig gar nicht mehr nützte.

Man fragt sich, ob das überhaupt noch e i n e Partei ist, von der Dummheit her würde es für d r e i reichen! Denn meiner Einschätzung nach wird es insbesondere die SPD sein, die nach dieser Sache erneut Federn läßt: Die CDU/CSU ist immer eher als „Law-and-Order“-Partei aufgetreten, die Grünen sind schon auf ihren Kern eingedampft.

592. Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 12:17 Uhr

Vermummungsverbot, Recht am eigenen Bild, Generalverdacht, anlaßlose Überwachung

Es ist bei Demos ja mittlerweile üblich, daß die Polizei alles und jeden filmt, ob Schwarzer Block oder Bunte Vögel. Daß eine Vermummung auch darin begründet sein könnte, dieser Gedanke kommt wohl niemandem. Nicht jeder legt eben Wert darauf, durch die Teilnahme an Demos identifizierbar zu sein, eventuell auf Facebook zu erscheinen oder persönliche Nachteile befürchten zu müssen, bewirbt er sich um einen Job im öffentlichen Dienst oder hat sein Arbeitgeber andere politische Überzeugungen. So lange liegt der Radikalenerlaß noch nicht zurück und ich wüßte doch gern, wo all diese Filmaufnahmen und deren Auswertungen verbleiben.

Was da geschieht ist eine grundsätzlich verbotene anlaßlose Überwachung und entspricht einem Generalverdacht gegen jeden Demonstranten. Auch das kann das Recht auf Demonstrations- und Versammlungsfreiheit zwar indirekt, aber nachhaltig einschränken.

Die Polizei ist weisungsgebunden, folgt den Weisungen der Justiz und die folgt zunehmend den „Wünschen“ der Politik. Die Innenminister spielen da noch einmal eine ganz besondere Rolle, die die Gewaltenteilung mehr oder weniger aufhebt. Und wenn man sich die Urteile der Justiz in bestimmten Bereichen betrachtet, dann liegt der Verdacht nahe, daß politischen Wünschen entsprochen wird.

Die politischen Forderungen nach Höchststrafen für die Gewalttäter von Hamburg üben schon jetzt Druck auf die Justiz aus und es wird interessant sein, zu sehen, welche Wirkung das haben wird. Interessant auch der unverholene Aufruf zur Denunziation durch Einsendung von Bild- und Filmmaterial an die Strafverfolgungsbehörden. Denn daß auf diesem Material nur Täter zu sehen sein werden, das darf ja wohl bezweifelt werden. Interessant besonders, wie schnell die an anderer Stelle beklagte Denunziation doch gesellschaftsfähig geworden ist. Aber das ist ja sicherlich etwas anderes, oder? Nur, daß die Grenzen so sehr schnell verschwimmen werden, daran scheint mal wieder niemand zu denken.

- Nahuatl sagt:

10. Juli 2017 um 14:01 Uhr

@Otto Meier

Ich bin niemand, der sich einen Polziestaat wünscht und ich habe trotz Überwachung auch noch nicht das Gefühl, in einem zu leben.

Eines ist für mich klar: In meinem persönlichen Gesellschaftsvertrag habe ich mein Recht, Gewalt anzuwenden, an den Staat abgegeben, und nicht an die Antifa.

Auch wenn ich nicht mehr viel vom Rechtsstaat, Bei dem Justitia eine Augenbinde über beide Augen trägt, halte, möchte ich, schon aus Eigeninteresse, die Exekutive dabei unterstützen, Verbrechern habhaft zu werden.

Wenn Sie Zeugenaussagen und Denunziantentum in einen Topf werfen, ist das, um eines Ihrer buzzwords zu verwenden, unerträglich.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 15:48 Uhr

Herr Meier, ich wälze seit Tagen sehr viele Gedanken

frage mich aber angesichts Ihrer Beiträge, was Sie zu relativieren versuchen. Wir haben das Vermummungsverbot, das wir auch gern bezüglich Burkas u.ä. Bekleidungen vorbringen, es gilt und das ist gut so. Sie schreiben hier offensichtlich mit Klarnamen, ich auch und käme bei einer Demo nicht auf den Gedanken, mir Wechselkleidung, schwarzes Halstuch, das das halbe Gesicht verdecken kann usw. mitzunehmen.

Von Steine, Flaschen, Gehwegplatten, Molotowcocktails werfen mal ganz abgesehen, das sind eindeutig Mordversuche.

Es gibt die Überwachung, Merkel ist ein Fan der Videoüberwachung allerorten und wenn Sie die Umsatzzahlen irgendwelcher smarter Telefone, Haushaltsgeräte oder Autos nehmen, scheint die Möglichkeit der allgegenwärtigen Überwachung niemanden zu stören.

Wir wollen einerseits in Sicherheit, möglichst vor Terrorangriffen durch den IS u.a. Idioten geschützt leben, das ist gutes Menschenrecht. Aber, wie soll diese Sicherheit heutzutage auch nur halbwegs gewährleistet werden, ohne dass man Handydaten usw. auswertet?

Eine Reaktivierung des Datenschutzbeauftragten mit mehr Einfluss wäre allerdings sehr wünschenswert.

Auf den Videos oder den von der Bild veröffentlichten Fotos sehen Sie überwiegend Jugendliche, die zum großen Teil wohl aus ganz anderen Gefilden zu stammen scheinen.

Wenn etwas an der ganzen Sache zu beklagen ist, dann, dass es einer relativ kleinen Gruppe von Chaoten gelingt, wenn ich 10.000 im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung annehme, ist das ein Muckeschiss, zwar gegen alles zu sein, aber genau das Gegenteil zu erreichen.

Bedanken Sie sich bei denen, wenn wir noch mehr Überwachung bekommen, die aber an der Gesinnung und völligen Gedankenlosigkeit dieser durchgeknallten Kriminellen, denen man unterstellen kann, von den Segnungen dieses Staates und weniger von Arbeit zu leben, nichts ändern wird.

Übrigens ist es doch der Bundesjustizminister, der zur Denunziation aufruft oder haben Sie die AAS usw. schon verdrängt? Ach so, das geht ja gegen rechts… Es wäre an der Zeit, auch mal das andere Auge zu öffnen.

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 21:28 Uhr

Otto Meier,

mir geht es um den sg schwarzen Block, nicht um zivile Demonstranten. Es ist schon hinterhältig, gelinde gesagt, sich Gullideckel aufs Dach zu nehmen, um sie auf Polizisten zu werfen.Ich stufe das als Mordversuch ein.

Mir fällt gar nichts Anderes ein, als auf Seiten der Polizei zu sein.Fotografiert wurde auch schon in Wackersdorf, wie Freunde damals erzählten.Die Fotografen sollen auf den Bäumen gesessen haben, heute können sie auf Drohnen zurückgreifen.

Für mich verhalten sich eindeutig bestimmte ( wieder mal ) junge Männer falsch.Wie lange wird die Rosa Flora und die Rigaer Straße wohlwollend beobachtet von Politikern bestimmter Parteien? Finden Sie das okay, wenn Autos, ganz gleich wie groß, abgefackelt werden? Ich nicht.Selbst die Distanzierung fällt einigen da schwer.Für mich nicht verständlich.

Wünschen würde ich mir aber eine Justiz, die endlich die Gesetze anwendet, die wir haben. Sagt jemand, er sei zugedröhnt gewesen und er kann sich an nichts erinnern, passiert ihm wohl nichts mit Trick 17.D a s ist für mich der nächste Skandal,befördert von RAs, der uns in schlechte Zeiten führt.Es ist eine Farce. Können oder wollen Sie das nicht verstehen?

@ Renate Simon, ich frage mich, wie wird reagiert,wenn solche Leute sich wirklich mal Burkas überziehen. Zutrauen würde ich ihnen das bei nächster Gelegenheit, schließlich wollen sie den Staat ja vorführen.

- Renate Simon sagt:

11. Juli 2017 um 00:52 Uhr

Philomena, das wäre ein interessantes Experiment

und würde wohl vollends im Chaos enden.

Ich habe mir übrigens extra das Spiegelexemplar gekauft, nachdem ich Ihren Hinweis auf Merkel und die CDU las. Wir dürfen getrost davon ausgehen, dass Merkel auch in 2021 antritt, es sei denn, der Schlag trifft sie vorher. Es traut sich niemand aufzubegehren… die Angst um den Listenplatz, das monatliche Einkommen ist so groß, dass diese Hosenscheißer keinen Widerspruch rausbekommen, geschweige an einen Putsch denken.

Die Frau ist ein Monster und niemand da, der sie aufhält.

Interessant auch, dass Merkel beim Europäischen Rat die Meinung vertritt, die Autoindustrie sei ein Auslaufmodell, im Parteiprogramm lautet es grad andersrum.

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 08:31 Uhr

Moin, Frau Simon

Das lange Gewand könnte hinderlich beim Wegrennen sein, man muss die Klamotte dann lupfen und hat nur noch eine Hand, um Steine zu werfen.

Das sie aber mal irgendwo eingesetzt wird in kleinerem Rahmen, können wohl erwarten.

Man reibt sich die Augen über das Innere der CDU,ja.Wenn diese Hosenscheißer aber soviel Furcht vor der Kanzlerin haben, gehören sie da nicht hin.Die Wähler sollten sich besser informieren.Das Blatt kaufe ich ziemlich regelmäßig neben der Fazwoche.Der Schöffe ist auch interessant.

Wenn ich aber lese, wie Trudeau Merkel auch hofiert…hoffentlich nur aus Höflichkeit gegenüber der Gastgeberin.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 10:38 Uhr

In einem Punkt gebe ich Ihnen recht, Nahuatl,

das mit dem Denunzieren nehme ich zurück, das war in diesem Fall einfach unglücklich und falsch formuliert. Eigentlich wollte ich nur zum Ausdruck bringen, daß die Grenzen zum Denunziantentum sehr schnell verschwimmen können. Ich dachte da eher an die Aufrufe hinsichtlich Hatespeech etc. und was daraus noch werden kann.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 10:46 Uhr

Ich relativiere nichts, Frau Simon,

und ich bin auch nicht blind auf dem linken Auge. Es ist Aufgabe der Justiz, sich um die Gewalttäter zu kümmern und lag in der Verantwortung der Politik, die Gewalt zu verhindern. Mir geht es ausschließlich um die Ursachen der zunehmenden Gewalt und den schäbigen Versuch, die Hamburger Geschehnisse politisch auszuschlachten, ohne daß die Politik sich Gedanken darüber macht, inwieweit sie selbst die zunehmende Gewalt und Verrohung der Gesellschaft zu verantworten hat.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 10:59 Uhr

Was ich weder verstehen noch akzeptieren kann, Philomena,

ist das völlige Verdrängen der Frage nach den Ursachen der Gewalt. Die Frage nach der politischen Verantwortung muß gestellt und beantwortet werden, damit die Gewalt nicht weiter zunimmt. Die Gewalttäter zur Rechenschaft zu ziehen ist doch eine Selbstverständlichkeit, wird aber eine Wiederholung solcher Exzesse nicht verhindern.

Auch schärfere Gesetze und drakonische Strafen werden nichts bewirken, eher zu einer weiteren Verschärfung der Gewalt führen. Und was viele die nach dem starken Staat rufen überhaupt nicht zu verstehen scheinen, ist, daß das zu einer deutlichen Einbuße auch ihrer Freiheit führen wird.

Sollte hier noch mal jemand gegen den Überwachungsstaat protestieren, die oder der jetzt genau das fordert, das wäre hochgradig lächerlich.

Die Gewalt resultiert aus gesellschaftlichen Veränderungen für die die Politik die Verantwortung trägt, das ist der Punkt, der angesichts der Geschehnisse in Hamburg zu beachten ist. Das Fixieren auf die Gewalt als solche dient einzig der Verschleierung dieses Umstandes, der Ablenkung von der Frage der politischen Verantwortung.

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 12:35 Uhr

okay, Herr Meier,

was aber, frage ich Sie, haben die Opfer mit diesen Ungerechtigkeiten zu tun? Es trifft immer, immer Unschuldige, das ist die Crux an der Sache.Sie sehen das in meinen Augen zu akademisch. Nicht jeder, ich meine sogar sehr viele, können mit der Freiheit eben nicht umgehen. Nicht beim Wählen,nicht beim Kosumieren usw. Erzählen Sie mir nichts über die Menschen. Jeder, der mal gewerkschaftlich engagiert war (ich nicht), kann Ihnen ein Lied davon singen.

Ich kann Ihnen nur von einem Beirat erzählen, dem ich angehörte und von einer Vereinsvorstandschaft (Tourismus) über Jahre. Selten mal Zivilcourage erlebt.Hinterher kommt einhelliges Lob, nach der Wortmeldung aber kein “ Tischplattentrommeln“.Man könnte ja beobachtet werden…Natürlich war ich nie ausfallend, immer höflich.Freizeit geopfert für Gästeehrungen abends, das eigene Auto ohne Entschädigung benutzt z. B. um die Blumen für die Vermieter/innen zu besorgen etc.pp.Habe meine Studien gemacht und meine Schlüsse daraus gezogen.Wenn man Glück hat, bekommt man noch Nachreden, obwohl ich meine Gäste ALLE selbst beworben hatte und sie zu Stammgästen wurden.Neid muss man sich echt verdienen…

Ich ziehe meinen nicht vorhandenen Hut vor jedem/r die/der sich ehrlich engagiert.Nicht alle sind korrupt, feige aber viele.

Wenn Sie mal nach Monaco schauen. Da wimmelt es nur so von Kameras und die Reichen stört das nicht, im Gegenteil, sie fühlen sich sicher dort.

- Harry Hirsch sagt:

11. Juli 2017 um 16:27 Uhr

Maskierung gegen Fotos?

Wenn ich bei einer öffentlichen Meinungsäußerung (=Demonstration) mein Gesicht nicht zeigen möchte, dann sollte ich mir ernsthaft Gedanken über den Inhalt der Meinungsäußerung machen. – Meine Meinungsfreiheit wird auch nicht durch die Bildauswertung der Polizei beeinträchtigt. – Meine Meinungsfreiheit wird vielmehr durch intolerante Typen (=Antifant) beeinträchtigt, die denkenden Menschen Gewalt nicht nur androhen und einen Scheiss auf meine Bürgerrechte oder mein Leben geben.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 16:50 Uhr

Schwierig, Philomena.

Die Frage nach Tätern und Opfern ist oft nur schwierig zu beantworten und ebenso oft streitig. Es ist letztlich eine Frage der Kausalkette, wo deren Anfang gesetzt wird. Nimmt man, so wie ich, an, daß politische Entscheidungen zu gesellschaftlichen Entwicklungen führen, die Gewalt zur Folge haben, dann sind die Täter in der Politik zu suchen, wobei der Begriff Täter so zu verstehen ist, daß auch ein Unterlassen zur Täterschaft führt. Alle Betroffenen dieses politischen Handelns bzw. Unterlassens wären dann zunächst einmal Opfer.

Das schließt selbstverständlich nicht aus, daß diese Opfer ihrerseits und in anderer Hinsicht Täter werden können. Insbesondere dann, wenn sich ihr Handeln nicht gegen die ursprünglichen Täter, sondern gegen unbeteiligte Dritte richtet.

Falls also der Staat, in der Regel der Gesetzgeber, in die Grundrechte der Bürger eingreift, so haben die Bürger selbstverständlich das Recht, sich dagegen zu wehren. Das geschieht in der Regel auf dem Rechtsweg. Ist dieser erschöpft und der Eingriff verneint oder zum Beispiel als Folge der Rechtsgüterabwägung für zulässig erachtet, wird es spannend. Denn jetzt käme eigentlich die Demokratie ins Spiel. Falls nämlich die Mehrheit der Bürger diese Entscheidung nicht teilen würden, müßte ihnen das Recht zustehen, diese Entscheidung zu kippen. Das aber ist in unserer „Demokratie“ nicht vorgesehen. Da haben die Bürger solche Entscheidungen hinzunehmen.

Und da sind wir dann an dem Punkt, an dem es immer Menschen gab, gibt und geben wird, die dann zur Gewalt greifen. Wer auf die Geschichte schaut, wird feststellen, daß fast alle gesellschaftlichen Weiterentwicklungen von Gewalt geprägt waren, die zu ihrer Zeit nicht immer verstanden wurde, im Nachhinein jedoch oft gefeiert wurden. Die diversen Revolutionen etc. aufzuzählen, erspare ich mir hier. Aber sie alle waren Gewalt gegen die jeweiligen „Rechtsstaaten“.

Auf Hamburg bezogen, beginnt die Kausalkette zwar auch mit der Politik, aber die Gewalt richtete sich eben auch gegen unbeteiligte Dritte, denn die Polizei als Handlungsorgan des Staates muß man hier ausschließen. Es gab also sowohl politisch bedingte Gewalt, als auch schlicht und einfach Kriminalität. Inwieweit der Teil der politisch motivierten Gewalt einen Sinn ergab, wage ich zu bezweifeln. Aber so zu tun, als habe es sich lediglich um kriminelle Gewalttäter gehandelt, trifft es in meinen Augen eben auch nicht.

Ganz besonders möchte ich dabei auf den bislang immer noch unwidersprochenen Widerspruch hinweisen, daß zwar immer von linker Gewalt, Linksextremisten und linkem Gesindel, protegiert von SPD, Grünen und Der Linken die Rede ist, politische Hintergründe aber verneint werden. Wozu dann die Forderung, die Rote Flora zu schließen? Es sei denn, das linke Spektrum der Republik soll generell kriminalisiert werden. Und genau das ist wohl das Ziel, das von CDU/CSU, FDP und AfD verfolgt wird. Daß sich Schulz und andere aus den übrigen Parteien diesem Versuch, derartige Meinungshoheit zu erlangen, anschließen, zeugt von einem gewissen Hang zur Selbstzerstörung, um es einmal sehr freundlich auszudrücken.

Was Zivilcourage, Feigheit usw. betrifft, so ist das leider so. Der aufrechte Gang ist im Westen längst nicht so weit verbreitet, wie immer so gern behauptet wird. Allerdings ist eben nicht jeder zum Querulanten geboren und niemand versteht das besser als ich. Denn wer für seine Familie zu sorgen hat, der hält lieber mal die Füße still. Und leider wird das in Zukunft noch zunehmen, denn die persönliche Freiheit wird auch dadurch immer weiter eingeschränkt. Die Kameras sind auch nicht das Problem, sondern die, die die Bilder und Filme auswerten und benutzen. Und was das betrifft, ist jede Kamera eine zuviel.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 18:14 Uhr

Sie heißen wirklich Harry Hirsch?

Muß ich das glauben?

606. Gast sagt:

10. Juli 2017 um 12:18 Uhr

Anders formuliert

Das logische Resultat, wenn Merkel die Antifa links überholt. Die Geister, die sie rief. So gesehen ist auch der Begriff „Merkeljugend“ berechtigt. Es dreht sich nicht mehr um Kunst, Kultur und Kapitalismuskritik. Keine augenzwinkernden ironischen Provokationen mit kleinem hartem Kern. Heute haben wir von blindem religösem Wahn besessene extrem radikale und von den Umständen radikalisierte junge Haßprediger, Horden enthemmt prügelnder Menschen gefangen im (halb-)staatlich geförderten, halbsystemtreuen ideologischen Bubble. Das hatten wir schon mal. Und schon mal. NIE WIEDER!

Und daher ja, nochmal: Nie war der Spruch in Deutschland so wahr wie heute: „Wenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen ich bin der Faschismus, sondern er wird sagen ich bin Antifaschismus“

- Bote sagt:

10. Juli 2017 um 17:43 Uhr

Oh, die heutige (nicht-libertäre) Linke war auch damals nicht moralischer...

… sondern nur weniger mächtig. Daher die Unterwanderung und der Marsch durch die Institutionen. Geändert hat sich nichts: Die gleiche schwachsinnige und zutiefst verkommene „Gender“-Ideologie, der selbe Hass auf alle, die fleissiger und intelligenter sind, der gleiche Wille, die Gesellschaft zu zerstören und ein Utopia nach ihrem Plan zu errichten, und damit die gleiche unglaubliche Arroganz, genau zu wissen, was alle anderen tun müssen, und zu glauben, unfehlbar zu sein.

Autoren der Frankfurter Schule waren in den Studentenrevolten (Ha! Wie unbekannt) in den US weit mehr gelesen als Marx, Lenin, Trotsky & Co.

Ich will nicht sagen, dass ALLE Demonstranten gegen den Vietnamkrieg und gegen legislativen Rassismus geifernde Kommunisten waren – sicherlich nicht (und das sind komplexe Themen) – aber auch zu diesem Zeitpunkt war die Gattung zivilisationszerstörerischer Kommunisten und Postmodernisten schon vorhanden, über die heute die restliche gesunde Welt die Hände über dem Kopf zusammenhaut.

In den US gibt es sie seit europäische Kommunisten aus Osteuropa eingewandert sind und die weitere Einwanderung versuchten zu fördern; Und besonders seit bestimmte Intellektuelle vor den Nazis in die US flohen.

In Deutschland kamen sie in Weimar zu ziemlicher Prominenz, und bei aller berechtigter Verdammung von Hitlers Regime wäre es falsch, die damalige Furcht vor Kommunismus zu unterschätzen oder ihr rationale Grundlagen abzusprechen. Und nach dem Krieg haben sie sich dann erneut ausgebreitet, dass wir heute etwa 200 „Gender“-Professuren haben.

Ich habe davor schon einmal weiter oben gewarnt, aber das Problem an Weimarer Verhältnissen ist, dass danach die Nazis folgen.

Bezüglich Weimarer Verhältnisse: So sehr ich auch Jihadisten (in einem weiten Sinne: Nicht aller Jihad ist Terror, es kann auch Täuschung und Unterwanderung sein) verachte und hasse, erstens wurden sie erst eingeladen durch die modernen Kommunisten und Globalisten; Und zweitens haben sie Recht, was die Verkommenheit des ehemaligen Christenreiches angeht.

Zweifel? Oh, informieren Sie sich, was Ariana Grande so singt, in Konzerten, wo auch Achtjährige anwesend sind. Und dann ermordet werden und durch ‚Grande‘ mit einem degenerierten Lied gedacht werden.

Sollte Sie das nicht genug schütteln, Kanada experimentiert ja gerade eifrig mit (totaler Zensur; aber das machen ja auch andere) „Transgenderismus“ von Kindern und die feindselige Elite tut alles, um junge Generationen zu indoktrinieren und für immer körperlich zu schädigen.

Ich hoffe, beizeiten wird auf angemessene Weise nach den Schuldigen und Förderern und Benefaktoren dieser Malaise gesucht.

Das ist lang genug, ich muss meinem Zorn hier nicht noch mehr Ausdruck verleihen.

609. Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 12:32 Uhr

Noch ein paar Fragen

Warum dauerte es so lange, bis die Polizei im Schanzenviertel tätig wurde. Mal ganz unabhängig von der Frage, ob ein SEK-Einsatz wirklich notwendig war, so frage ich mich doch, warum das sonst doch sehr viel schneller geht. Wäre die Situation bei sofortigem Eingreifen der bereitstehenden Hundertschaften überhaupt derart eskaliert?

Und was mich auch interessieren würde, wie kam es zu den schwer verletzten Demonstranten, die von einem Absperrgitter fielen? Da gibt es kaum Informationen und auch kein Bildmaterial.

Bevor nun wieder auf die verletzten Polizeibeamten hingewiesen wird, ja, auch das ging eindeutig zu weit, mit Stahlkugeln, Steinen usw. auf sie zu schießen und zu werfen.

Letztlich, was sind Demonstrations- und Versammlungsfreiheit noch wert, wenn sie die Adressaten nicht mehr erreichen? Führen Bannmeilen von Quadratkilometern nicht zwangsweise zu dem Versuch, diese zu überwinden und dem politischen Gegener Auge in Auge gegenüber zu stehen? Ist diese nicht nur räumliche sondern auch geistige und ganz generelle Trennung nicht letztendlich Auslöser der Gewalt? Legt das alles nicht nahe, daß eine demokratische Auseinandersetzung überhaupt nicht mehr gewollt ist?

Sind Volksbegehren und Volksentscheid auf Bundesebene angesichts solcher Zustände nicht dringend geboten, um Demokratie endlich zu dem zu machen, was sie sein soll – Herrschaft des Volkes?

- 白左 sagt:

10. Juli 2017 um 13:52 Uhr

Schauen Sie sich das Hubschraubervideo der Polizei Hamburg an

Dort konnte man sehen, was im livestream nicht sichtbar war, nämlich dass Männer vom Dach des eingerüsteten Hauses Steine und einen Molotovcocktail schleuderten.

Die schön gestaffelt brennenden drei Barrikaden als Köder erkannt zu haben muß man dem Einsatzleiter hoch anrechnen.

- S&R sagt:

10. Juli 2017 um 13:53 Uhr

Gottchen, Herr Meier, da gehen jetzt aber die ....

… Sonntagsparolen mit Ihnen durch. Ich gebe zu: jetzt haben Sie mich genug getriggert, Sie schlauer Schlawiner, damit sie von mir auch eine Antwort bekommen:

Insgesamt verstehe ich – vielleich zu Unrecht ?- Ihre letzten Beiträge in dem Sinne, dass Sie anzudeuten versuchen, der Schwarze Peter sei nicht bei den randalierenden Chaoten, denen in geschätzt 80 % aller Staaten dieser Erde unter Einsatz potentiell lethaler Gewalt die Grenze sehr rasch aufgezeigt worden wäre, sondern bei dem Vermummungsverbot, der räumlichen Trennung von den Adressaten der Demonstration oder unzureichender demokratischer Teilhabe zu suchen. Dies fände ich …. amüsant.

Erst beschwert man sich, dass die Hundertschaften einrücken, weil das dann doch immer so schrecklich eskaliert, was dann natürlich die SCHuld der Polizei ist („Deeskalieren, deeskalieren!!!“) und dann halten sie die Hundertschaften einmal etwas länger zurück und es war auch wieder falsch. Sie verstehen, warum mich das auch bei Ihnen aklingende „fingerpointing“ gegenüber der Polizei aufregt, oder ?

Es gibt im Übrigen gleich mehrere Begründungen, warum im Schanzenviertel nicht rasch durchgegriffen wurde, von eher peinlichen (man musste in erster Linie die Elbphilharmonie bewachen) und verständlichen (man hatte Hinweise auf Hinterhalte für tödliche Attacken auf Polizisten und wollte die daher nicht verheizen) bis hin zu verschwörungstheoretischen (man wollte halt die zeckenzüchtenden Bombenleger in der Schanze etwas im eigenen Saft schmoren lassen, weil die so hartnäckig links sind). Suchen Sie sich doch einfach eine für Ihr Weltbild passend erscheinende Begründung aus, aber tun sie bitte nicht so, als ob nicht schon Erklärungen in hinreichender Anzahl in der Welt wären.

Zum Thema Demonstrations- und Versammlungsfreiheit: die war schon gegen Ende der Weimarer Republik nicht mehr viel wert, wenn man nicht selbst paramilitärisch organisiert war (Stahlhelm, SA und Rotfront lassen grüßen). Ganz so weit sind wir heute noch nicht, aber ich hab den Eindruck, weit ist es auch nicht mehr. Lesen Sie alle (!) Beiträge von Goodnight zum Thema Gewalt und öffentliche Ordnung in diesem Forum, bei diesen und anderen Beiträgen. Wenn Sie es danach noch nicht verstanden haben, woran hier unsere staatliche Ordnung zugrunde gehen kann, ob an zu viel oder an zu wenig polizeilicher Durchgriffsbereitschaft, dann kann Ihnen niemand anders hier in diesem Forum noch helfen.

Und wenn schließlich jemand zu einer Demo hingeht, deren Organisatoren ihr den schönen Namen „Welcome to Hell“ gegeben haben und die sich nicht eindeutig von kriminellen Gewalttätern distanzieren, dann hab ich offen gestanden über Gejammer von wegen „Anlasslose Überwachung“ durch Filmaufnahmen nur noch sehr eingeschränktes Verständnis – in meinem persönlichen Wertesystem geben da nicht nur die Organisatoren, sondern auch die Teilnehmer reichlich Anlass für Überwachung. Und das „Recht am eigenen Bild“ schützt in der Öffenlichkeit nicht davor, aufgenommen zu werden, sondern nur davor, dass diese Aufnahmen ihrerseits irgendwo veröffentlicht werden.

Dass man schließlich solche ehrenwerten Zeitgenossen, die sich einerseits unbedingt vermummen und andererseits doch gerne in „Steinwurfreichweite“ von den Staatschefs demonstrieren würde, zu diesen nicht hinlässt, sondern auf räumlicher Trennung bei der Ausübung von deren Demonstrationsrecht besteht, ist nicht nur verständlich, sondern zwingend geboten.

Herzliche Grüße aus der rheinischen Diaspora

SchallundRauch

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 13:54 Uhr

OMG, wollen Sie das Volk abstimmen lassen darüber, ob ein Staatsbesuch stattfinden darf, und wo? Ob in Hintertupfingen oder doch lieber im Feriengebiet? Meinen Sie, daß ein Staat so existieren kann, oder dämmert Ihnen diesen Sommer vielleicht doch noch, daß es gewisse verläßliche Strukturen braucht, über die nicht jederzeit jeder diskutieren und disponieren kann?

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 11:26 Uhr

Langsam beschleicht mich hier der Eindruck, S&R, colorcraze,

daß hier viele nicht breit dazu sind, zwischen den Reaktionen auf die Gewalt und den Ursachen der Gewalt zu unterscheiden. Zu den Reaktionen habe ich alles gesagt, dazu braucht es nicht viele Worte. Und was die Polizei betrifft, die wie immer zwischen den Fronten steht und die die Dummheit anderer auszubaden hat, so habe ich auf deren (politische) Weisungsgebundenheit hingewiesen.

Zum Schanzenviertel möchte ich nicht schreiben, was ich mir da vorstellen könnte, das käme einer Verschwörungstheorie gleich und das brauchen wir wohl alle nicht auch noch.

Was mich allerdings zunehmend ärgert, ist, daß viele, die vorher durchaus gesellschaftliche Entwicklungen für die zunehmende Gewalt in der Gesellschaft und die zunehmende Verrohung der Gesellschaft verantwortlich gemacht und die politische Verantwortung angemahnt haben, das in Hamburg nun plotzlich beiseite wischen und so tun, als sei die Gewalt einzig um der Gewalt Willen geschehen. Das ist wirklich enttäuschend.

Auch davon, daß Gewalt immer Gegengewalt erzeugt und daß Gewalt sich nicht auf physische Gewalt beschränkt, hat plötzlich niemand mehr etwas gehört.

Und daß am Ende alle unter dem leiden werden, was sie jetzt so vollmundig fordern, daß die Politik nur auf so eine Gelegenheit gewartet hat, das kommt auch kaum noch jemandem in den Sinn. Wirklich, das ist wirklich enttäuschend.

Daß sich die Politik derart einfach exculpieren kann, das ist wirklich unglaublich. Bitte keine Kritik mehr an Merkel, Schulz, Maas, Kauder, Tauber und wie sie alle heißen. Das ist doch nicht mehr ernst zu nehmen.

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 15:52 Uhr

VT Schanzenviertel @ Otto Moser

Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut,

sagte Wilhelm Busch.

Kein Ding ist unmöglich, stimmt auch. Ich glaube es nur nicht, weil diese Szene schon lange ihr Unwesen treibt. Kann auch sein, dass es sich im Rausch einfach nur angeboten hat.

- S&R sagt:

11. Juli 2017 um 17:32 Uhr

Lieber Herr Meier,

Vielen Dank zunächst für Ihre Antwort. Ich glaube, wir haben hier evtl. ein grundsätzlich unterschiedliches Verständnis des Gewaltbegriffs.

1)

Ich erkenne das Gewaltmonopol des Staates an. D.h. auch wenn ich mich ungerecht behandelt fühle, werde ich die Politesse, die mir das Knöllchen gibt, nicht verprügeln. Auch wenn mich die Polizei anhält, weil ich beim Autofahren mobiltelefoniert habe, und der Meinung bin, dass freie Fahrt nicht nur für freie Bürger, sondern auch für freie Telefonierer gelten sollte, werde ich das akzeptieren und nicht dem Polizisten Pflastersteine in sein Auto werfen.

2)

Ich erkenne ferner an, dass ich offenbar in der deutlichen Unterzahl bin, wenn es darum geht, Parlament und (mittelbar) Regierung zu wählen, weil das, was da rumsitzt, von mir nicht (mehr) gewählt wurde und würde. Ich werde auch bei den nächsten Wahlen die Einheitspartei nicht mehr wählen, aber wenn alle anderen das tun, dann habe ich halt Pech gehabt und muss ggf. akzeptieren, dass mir die Steuern erhöht und damit Griechenland gerettet und das Mittelmeer zur nichtschwimmergeeigneten Zone umgerüstet wird. Das ärgert mich, aber das ist nun mal Demokratie. Art 20 Abs. 4 GG greift da halt noch nicht.

3)

Ich erwarte dann aber auch, dass die gesetzlichen Vorschriften zumindest für alle gleichermaßen gelten und durchgesetzt werden. Und daran hat es m.E. in den letzten Jahren in mehrerlei Hinsicht gemangelt. Ich will hier gar nicht wieder bei der faktischen Aussetzung des EInwanderungsrechts in Zusammenhang mit der „Flüchtlingskrise“ (richtig: „Versagen unserer Regierung im Zusammenhang mit dem Migrationsansturm“) anfangen.

Erkundigen Sie sich einfach mal, in welchem Umfang in Berlin Unternehmen bestimmter arabischer Großfamilien noch einer steuerlichen Außenprüfung unterzogen werden. Schon bei solchen Details fängt es an. Wenn dort den Rechtsbrechern signalisiert wird, dass sie mit Ihren Gesetzesverletzungen durchkommen, so werden sie diese Zone nur immer weiter ausdehnen und schauen, wie weit sie kommen.

4)

Sie insinuieren erneut, dass die Gewalt der Chaoten von Hamburg eine irgendwie geartete Reaktion auf Gewalt von staatlicher Seite wäre. Und dem kann ich leider nicht folgen. Die Autonomen mögen jegliche staatliche Autorität ablehnen und das Vermummungsverbot für lästig und überflüssig halten. Dann sollen sie bitte bei der nächsten Partei bei einer der Exotenparteien ihr Kreuz machen, die für seine Abschaffung sind. Das ist ihr gutes, demokratisch akzeptiertes Recht. Aber solange diese Parteien nicht an der Macht sind und die Gesetze ändern, ist es geltendes Recht und muss daher von der Polizei durchgesetzt werden.

Wenn der Staat dies selektiv nicht tut, sondern nur gegenüber manchen Personen / Bevölkerungsteilen einschreitet, ist dies Willkür. Setzt er dies gar nicht um, ist das zwar keine WIllkür mehr, sondern dann ist das Gesetz das Papier nicht wert, auf dem es steht. In beiden Fällen verliert der Staat langfristig seine Berechtigung, das Gewaltmonopol für sich zu reklamieren. Glauben Sie mir: eine Gesellschaft in der jeder nur die Regeln befolgen muss, die er – subjektiv – für sinnvoll ansieht, wird nicht funktionieren.

5)

Was schließlich Ihre abschließende Anmerkung angeht, nämlich dass hier die Gefahr besteht, dass erneut unter dem Mäntelchen der „Gefahrenabwehr“ weitere Einschränkungen von Bürgerrechten daherkommt, so sind wir durchaus einer Meinung. Diese Gefahr sehe ich auch und ich lehne weitere Einschränkungen durchaus ab. Ob es weiterer Maßnahmen bedarf, wird man nämlich erst sehen können, wenn man die geltenden Vorschriften konsequent anwendet, was seit Jahren – gerade bei der hier fraglichen Klientel – nicht der Fall ist.

Diese Gefahr weiterer Grundrechtseingriffe hätte m.E. gerade dann nicht bestanden, wenn die geltenden Gesetze von Anfang an mit aller Konsequenz durchgesetzt worden wären. Denn wir haben hier m.E. in keiner Weise ein Regelungsdefizit, sondern ein reines Vollzugsdefizit, welches ausdrücklich nicht von der Polizei, sondern von den ewigen Deeskalations-Aposteln in der Politik zu vertreten ist.

Was dabei dann langfristig herauskommt, haben wir am Wochenende zur Genüge gesehen.

Mit bestem Gruß

SchallundRauch

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 20:28 Uhr

Zwischen dem Gewaltbegriff und dem Gewaltmonopol, S&R, sollte unterschieden werden.

Das Gewaltmonopol des Staates stelle ich nicht infrage, solange es sachlich nachvollziehbar ist. Also zahle ich das Knöllchen etc. wie Sie.

Mehrheitsentscheidungen stelle ich ebenfalls nicht infrage, solange es sich auch um solche handelt. Bei Wahlen ist das eindeutig und wird von mir auch nicht angezweifelt, auch wenn das Wahlrecht wohl immer noch nicht verfassungsgemäß ist, was die Mandatsverteilung betrifft. Das heißt aber eben nicht, daß die Entscheidungen der Bundesregierung dadurch automatisch Mehrheitsentscheidungen sind. Solange diese Entscheidungen nicht durch Volksbefragungen und Volksentscheide als Mehrheitsentscheidungen verifizierbar sind, sind Regierungsentscheidungen Regierungsentscheidungen, mehr nicht. Und insofern sich das durch Nutzen des Gewaltmonopols des Staates zwangsweise realisiert, und daß das teilweise so ist, darf wohl mit Fug und Recht behauptet werden, steht in solchen Fällen das Gewaltmonopol des Staates ebenfalls zur Diskussion, da es einer Diktatur gleichkommt.

Was Art. 20 GG betrifft, so wird dem fälschlicherweise ein allgemeines Widerstandrecht angedichtet. Speziell gilt der eigentlich nur für den Fall, daß Bayern aus der BRD austreten möchte, da könnten sich die Bayern dagegen wehren. Ansonsten (!!!), und jetzt achte man auf die rechtssystematische Logik, gibt es keinen Grund für Widerstand gegen einen Rechtsstaat mit freiheitlich demokratischer Ordnung, denn dann müßte der Rechtsstaat ja ein Unrechtsstaat, was auch immer das sein soll, sein. Und da nicht sein kann, was nicht sein darf … Wenn Sie das interessiert, lesen Sie einmal die einschlägigen Kommentare zum Thema.

Gleiches Recht für alle ist schon ewig mein Thema, wird sich aber wohl nie erfüllen. Es gibt immer „gute Gründe“ für Ungleichbehandlung und Ungerechtigkeit. Nicht nur im Steuerrecht.

Das Vermummungsverbot habe ich nicht grundsätzlich infragegestellt, sondern mögliche Gründe, analog anonymer Internetuser, genannt. Ich halte das für legitim und das Vermummungsverbot insofern zumindest für zweifelhaft. Daß die Versuche, das Vermummungsverbot durchzusetzen, jedesmal zur Eskalation geführt hat, einer Provokation gleichkam, das habe ich geschrieben und bleibe auch dabei. Denn bis dato waren die Situationen jeweils friedlich, trotz Vermummung. Ob es so geblieben wäre, ob die Vermummten genau die Provokation beabsichtigt hatten, all das bleibt selbstverständlich spekulativ. Persönlich hätte ich mich nicht vermummt bzw. auf Aufforderung wohl friedlich entmummt. Überhaupt hat sich ja gezeigt, daß die Gewalttäter durchaus den Unterschied und die Bedeutung des Kleiderwechsels erkannt hatten, die Vermummung letztlich keinen Unterschied bzgl. der Gewaltbereitschaft machte und das Entmummen letztlich die Strafverfolgung noch zusätzlich erschwert.

Mit Kreuzchen auf Wahlzetteln wurde übrigens noch nie die Realpolitik nach Wahlen bestimmt, von sozialen Wohltaten und Nichtigkeiten einmal abgesehen.

Der Polizei in Hamburg Vorwürfe zu machen, liegt mir fern. Die war und ist weisungsgebunden. Wenn es da heißt Vermummung aus, dann wird sie diese Weisung ebenso durchführen, wie Wasserwerfer marsch oder Helm ab. Die Politik trägt die Verantwortung, auch für das Handeln ihrer Polizei.

Grundrechteingriffe sind lange vor Autonomen etc. schon vorgekommen, ihre Zahl erhöhte sich ständig, auch ohne Deeskalationsstrategien usw. Gesetze können eben oft nur dann verschärft werden, wenn die Grundrechte eingeschränkt werden. Und wenn Sie die Änderungen im Detail betrachten, sind strafrechtlich erforderliche Änderungen eher die Ausnahme. Da geht es um ganz andere Dinge. Speziell im Bereich der persönlichen Freiheit, des Datenschutzes, des Eigentums, der Europarechtsfragen usw. sind in letzter Zeit Verfassungsänderungen erfolgt, die weniger mit Strafrecht, denn mit Demokratieverlust zu tun haben.

Nein, ein Gewaltmonopol ist grundsätzlich kein Problem für mich, nicht mal für einen Anarchisten wäre es das. Es kommt halt nur darauf an, ob es im Sinne der Mehrheit genutzt wird.

- colorcraze sagt:

12. Juli 2017 um 22:41 Uhr

Nein, ein Gewaltmonopol ist grundsätzlich kein Problem für mich, nicht mal für einen Anarchisten wäre es das.

Ich glaube, da kennen Sie die Anarchisten aber schlecht.

- Otto Meier sagt:

13. Juli 2017 um 15:23 Uhr

Benötigt Anarchie etwa kein Gewaltmonopol, um sich halten zu können, colorcraze?

620. Erna sagt:

10. Juli 2017 um 13:03 Uhr

Make love not war

@kdm: wer hat gesagt, dass Pegida böse sei (und wieso wird heißt es pöse?)…ich persönlich würde da nicht mitlaufen, aber jeder wie er mag…Rechten Terror gibt es natürlich in Form von Angriffen auf Asylbewerber, Ausländer, es reicht in manchen Ecken schon, nicht deutsch genug auszusehen, wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann.

621. Bote sagt:

10. Juli 2017 um 13:08 Uhr

Mir war immer noch nicht klar, wie krass es ist...

Auch nach ein paar Berichten in Zeitungen und Videoschnipseln auf /pol/.

Bis ich Stefan Molyneux’s Interview von Lauren Southern gesehen habe. Daher an Don und alle anderen: Große Empfehlung.

Es wird noch schlimmer werden, bevor es besser werden kann. Alle werden schockiert sein, wie schnell und heftig Nazis und Kreuzritter Linke und Muslime mit gleicher Münze zurückzahlen, sobald erstere einmal die Bühne betreten. Und das werden sie, es ist nur eine Frage der Zeit.

Diese Bundesrepublik ist Weimar 2.0, und bald werden alle ihre Seite wählen müssen oder untergehen. Es ist ironisch, dass die Kommunisten und Marxisten erst die Rechten schufen, die sie all diese Zeit so eifrig bekämpft und denunziert haben, und nur Gott weiß, bis zu welchen Extremen wir Deutsche dieses Mal greifen werden, um unsere Interessen zu wahren.

Ich werde auch dies schreiben: Die zivilisierte und friedliche Gesellschaft, die wir (oder unsere Eltern) für eine all zu kurze Ruhepause zwischen 1960-2000 genossen, ist ein empfindliches und kostbares Produkt einer bis in die Urzeit reichenden freiwilligen Opferung des Blutes und der Tränen unserer Vorfahren. Schande über die, welche all das so achtlos verwerfen haben!

Haben wir nicht doch noch eine Chance? Nun, wir sollten so handeln als ob, aber wir können nicht zu der Zeit vor 30 Jahren zurückkehren. Wenn wir den Fall in ein Dritte-Welt-Land (a lá Schweden) noch aufhalten wollen, bedarf es einer weitaus mächtigeren Vision als die Rückkehr zu alten Ideen, die ohnehin durch die Geschichte getestet und verworfen sind.

So sehr meine Verachtung für die Altparteien meine Sympathien für die AfD nährt, bin ich weder zuversichtlich, dass sie bald genug ausreichend Einfluss gewinnt, noch, dass sie in der Tat unsere Rettung sein kann.

Ist das kassandrische Vision oder pessimistische Schwarzmalerei? Ich wäre dankbar für die Ansichten anderer. Und wo ich ohnehin dabei bin: Glubbs ‚Fate of Empires‘ ist eine kurze und lohnenswerte Lektüre.

- Bote sagt:

10. Juli 2017 um 17:13 Uhr

Pardon

Ich war wohl etwas zu eifrig; Die Korrektur, dass ich mir nicht vowerfen lassen muss, es nicht besser zu wissen ;)

– „Stefan Molyneux‘..“ (Nicht: Molyneux’s)

– „verworfen“

- Dieter Kief sagt:

10. Juli 2017 um 18:27 Uhr

Der Stefan Molyneux ist gut! Es sollte sich langsam die Meinung drehen -

– man sollte verstehen, dass die 300 Toten, die die Spanier im Mittelmeer verzeichnen, besser sind als die 3000 Toten der Rest-EU.

Man sollte die, die noch anderer Meinung sind, fragen, wie sie es verhindern wollen, dass Migranten aus anderen EU- Ländern hierher kommen. Und wie sie die Zukunft sehen, wenn alle Migranten, die in die EU drängen, sich in den paar Hochlohnländern ballen, wo sie hinzielen.

Aussserdem könnte es nicht schaden, ab und zu darauf hinzuweisen, dass die UN die Prognose für das Bevölkerungswachstum in Afrika im Juni korrigiert hat.

Erneut nach oben, leider.

Nigeria soll demnach noch in diesem Jahrhundert die EU an Einwohnerzahl übertreffen. Allein Nigeria.

Fazit – mit Adolf Hitler – pardon, mit Bill Gates: Die EU kann die migrationswilligen Afrikaner nicht weiter einfach aufnehmen.

- Bote sagt:

10. Juli 2017 um 21:34 Uhr

Und warum sollte sie?

„Die EU kann die migrationswilligen Afrikaner nicht weiter einfach aufnehmen.“ Und warum auch?

Afrika ist eine gewaltige Landmasse, wesentlich größer als die EU, mit sehr beeindruckenden natürlichen Ressourcen und einem furchterregenden potenziellen Arbeiterheer.

Es ist generelles Wissen der Menschheit, wie ein Staat und Volkswirtschaft sich konstituieren muss, um zumindest relativen Wohlstand zu erzeugen. All diese Errungenschaften wurden bereits gemacht, und zwar fast ausschließlich von weißen Christen. Afrika muss nichts mehr tun, als diese Methoden implementieren.

Ach, das klappt nicht? Nicht unsere Verantwortung. Wir sollten nicht einmal helfen, weil es nur zu mehr Toten führt. Afrika wird so lange an Bevölkerung wachsen, bis es entweder eine moderne Gesellschaft wird oder nicht mehr Nahrungsmittel verfügbar sind.

(„Aussserdem könnte es nicht schaden, ab und zu darauf hinzuweisen, dass die UN die Prognose für das Bevölkerungswachstum in Afrika im Juni korrigiert hat.“ Wir füttern sie ja auch und schaden damit allen.)

Ich tippe auf Variante II, und wer das für pessimistisch hält, schaue auf Rhodesien und Südafrika. Dafür ist nicht Kolonialisierung verantwortlich (die vieles Gute nach Afrika brachte), wie die Feinde des Christentums, des Westens und alles Guten (aka Kommunisten/Postmodernisten/feindselige Elite) anklagen, sondern vermutlich IQ. Es gilt: You can’t fix stupid.

Allerdings muss ich zugeben, nicht ganz zu verstehen, was Sie damit meinen: „Der Stefan Molyneux ist gut! Es sollte sich langsam die Meinung drehen – man sollte verstehen, dass die 300 Toten, die die Spanier im Mittelmeer verzeichnen, besser sind als die 3000 Toten der Rest-EU.“

Meine Kritik an Molyneux wäre nur, dass er weder ein universeller (also in diesem Fall weißer) Ethno-Nationalist ist noch die Arbeit von MacDonald, Joyce & Co kennt, aber das sind wirklich Sahnehäubchen, verglichen mit der überwältigenden Mehrheit der politisch Aktiven und Einflussreichen.

Und was Todesfälle auf der Flucht angeht: Ja mei. Ich will nicht zynisch sein, weil ich verdammt privilegiert bin, mein Leben in meinen Umständen zu haben. Auf der anderen Hand haben wir Weiße ein Recht auf eine Heimat – eine Heimat, die wir seit 10.000 Jahren bewohnen und durch unsere Vorfahren zu großem Wohlstand und Frieden gekommen ist.

Ich kann verstehen, dass es Flüchtlinge vor Krieg gibt (wenige), dass es (viele) Wirtschaftsmigranten gibt, und ich verstehe auch die Jihadisten (viele); Aber nur weil Elliot Rodgers oder Anders Breivik gute Gründe für ihre Taten hatten, müssen wir sie nicht akzeptieren: Sie sind nicht in unserem Interesse, und sie haben kein privilegiertes Recht, ihre Interessen über die Anderer zu stellen. In diesem Sinne: Wer zum Schwert greift, kommt durch das Schwert um.

Und ich verstehe die Aufregung um Petrys Kommentar zum Schießbefehl nicht…

- E.R.Binvonhier sagt:

10. Juli 2017 um 22:07 Uhr

soso Nigeria

hat die UN auch schon ihre Hilfsprogramme so optimiert,

dass die Nahrungsmittellieferungen, die Schmiergelder

der Nahrungsmittelkonzerne an die ‚richtigen‘ Stellen

kommen?

Nicht nur in Nigeria. Das wird wirklich ein

Jahrhundertprogramm und sichert den afrikanischen

Eliten ihre Existenz. Die sind sehr schlau.

Glaubt hier jemand, dass die Afrikaner ihre zukünftige

Bevölkeeung selbst ernähren können und wollen.

- Thomas sagt:

11. Juli 2017 um 14:34 Uhr

Zeitenwende

Habe das Video auch gesehen. So wirds kommen. Die Europäer, Weissen werden Europa (USA) nicht sang und klanglos „den anderen“ überlassen. Es geht um territoriale Verdrängung. Nicht mal die Deutschen sind so dämlich. Oder doch?

Ich halte Trumps Rede in Warschau für historisch, ähnlich Reagans Rede vor dem Brandenburger Tor damals. Trump hat erkannt das der Westen kämpfen muss (nicht nur verbal) wenn er weiter bestehen will. Der Angriff auf uns ist total. Ein Krieg ganz neuer Art.

Martin Sellner finde ich gut. Ich würde mich das nie trauen mit dem Schiff die Kreise der Schlepper und NGOs im Mittelmeer zu stören. Lebensgefährlich.

- Dieter Kief sagt:

11. Juli 2017 um 20:33 Uhr

@ Bote - Spanien schützt seine Grenzen gegen Migranten - auch die auf dem Mittelmeer - -

– – deren Bote werden aufgebracht, und die Migraten werden nach Nordafrika zurückgeschafft – umgehend. Keine Gerichtsverfahren nötig.

Das sehr erstaunliche Ergebnis dieser hier weitestgehend beschwiegenen Maßnahmen sind ca. 300 ertrunkene Migranten in spanischen Gewässern, während im Hoheitsbereich der EU letztes Jahr 3000 Tote gezählt wurden.

Die Spanier zeigen, dass man auch lange Grenzen auf dem Mittelmeer und dem Atlantik schützen kann, und sie zeigen, dass das erheblich weniger Tote zur Folge hat, als das EU-Vorgehen. Beides finde ich sehr beeindruckend.

629. Der Tiger sagt:

10. Juli 2017 um 13:23 Uhr

@Johannes Streck

Meinen Polizistennachbar habe ich schon seid 1994. Er hat noch nie gesagt, gegen wen er ermittelt und warum er was macht. Manchmal machen er oder seine Frau (die auch für das Justizministerium arbeitet) mich auf interessante Sachen aufmerksam, die mir nicht aufgefallen waren; zum Beispiel, dass ein eingeschriebener Brief mit Rückantwort vom Amtsgericht Königstein garnicht vom Amtsgericht aufgegeben worden war. Er hat mich auch wissen lassen, wer den Brief aufgegeben hatte, an den dann die Rückantwort gegangen war (und damit indirekt bestätigt, dass die hiesige Polizei meine gesamte Korrespondenz beobachtet).

- 白左 sagt:

10. Juli 2017 um 18:47 Uhr

Sehr geehrter Tiger,

die Post überquerte, wenn ich mich recht entsinne, eine gewisse Landesgrenze?

Aber eigentlich spielt es gar keine Rolle.

- Der Tiger sagt:

10. Juli 2017 um 21:54 Uhr

An den Herrn oder die Dame mit asiatischen Buchstaben

Sie haben völlig Recht, der Brief kam aus dem Raum Frankfurt und ich lebe in den Niederlanden.

- Stand Your Ground sagt:

11. Juli 2017 um 20:03 Uhr

@Der Tiger

…meine gesamte Korrespondenz beobachtet…

Lieber Tiger!

Das ist nun wirklich alt. Bisschen Wasserdampf und der Brief ist offen.

https://www.briefmarkenverein-berliner-baer.de/vereinszeitung/241-1-stasi.htm

Haben Sie schon mal über Brieftauben nachgedacht :) ?

634. AlfredE sagt:

10. Juli 2017 um 13:35 Uhr

Es musste so kommen,

aber dass es so lange gedauert hat, RECHTE bei der Randale zu finden, überrascht mich schon etwas…..

https://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982

- E.R.Binvonhier sagt:

10. Juli 2017 um 18:44 Uhr

Rechte bei der Randale zu finden

wäre besser ideologisch/politisch zu begründen, als

Linke.

Die ‚Linken‘ verfolgen doch die gleichen Ziele wie die

G20 – Globalisierung gestalten – die Welt, das Klima,

Afrika retten und bieten das Begleitprogramm zur

Aufmerksamkeitssteigerung.

Das sind keine Gegner!

Davon muss auch Olaf Scholz ausgegangen sein,

als er einen Hafengeburtstag in Aussicht stellte.

- Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 18:45 Uhr

Das ist der Herdentrieb

als z.B. der Rewe „geräumt“ wurde, haben sich junge Leute, die eigentlich nur zuschauten, was an sich auch schon blöd genug ist, an die Ladenräumer gewandt, ob sie mitmachen und da auch was rausholen können. Die Ladenräumer verwiesen noch auf die Seiten der Indymedia, dort würde alles stehen, auch wie man mitmachen kann und die anderen jungen Leute halfen dann begeistert beim Ausräumen.

Junge Leute scheinen wirklich heutzutage ganz anders gepolt zu sein, als unsereins in dem Alter, Pubertät ist nicht hübsch, aber keine Ausrede und dauert ja auch nicht ewig.

Auch ich habe am Samstagnacht um halb 3 eine „Entglasung“ erlebt. Der Sohn meiner direkten Nachbarin kam völlig zugedröhnt nach Hause, randalierte draußen lautstark mit einem Mädel rum und dann bekam das Glas unserer Haustür mal wieder einen Totalschaden.

Es sieht nun aus wie bei Hempels, die Neuanfertigung dürfte wohl wieder drei Wochen dauern. Es ist das zweite Mal innerhalb der letzten anderthalb Jahre, immer der gleiche Täter, einfach nur saublöd und zu nichts Gescheitem fähig.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 22:22 Uhr

das Begleitprogramm zur Aufmerksamkeitssteigerung

so in die Richtung dachte ich auch schon.

- Patrick.Feldmann sagt:

11. Juli 2017 um 07:32 Uhr

"Pubertät ist nicht hübsch, aber .... dauert ja auch nicht ewig." Renate Simon

Nun Frau Simon, mir scheint, daß dieses Problem der Eternität des Pubertären in gwwissen politischen Ideologien gelöst und in Programme gegossen ist.

Also in makaberer Form die säkulare Variante von „Ewigem Leben“!

Da bin ich froh, daß ich als Katholik beim Original bleibe und ohne Lebensprothese/-orthese im Tag stehen kann!

- Patrick.Feldmann sagt:

11. Juli 2017 um 07:43 Uhr

Gewürztraminer, Der Obersalzberg wäre nicht die schlechteste Idee- die Amis fänden es klasse

und Merkel würde moralisch auf das notwenige Kleinstmaß schrumpfen müssen.

Für die nazifa würde es keinen großen Unterschied machen, da sie sich geradezu zu Hause fühlen müssten- halt ohne echte Ortskenntnis.

Und den Deutschen ist es bald (Merkel sei Dank) egal, wohin sie sich ausrichten dürfen, Hauptsache, es vermittelt ein Gefühl der Ordnung!

641. ferry sagt:

10. Juli 2017 um 13:48 Uhr

Torpedofelsen neu denken

Mein konstruktiver Vorschlag,

Helgoland künftighin als G – Veranstaltungen

zu beschlagnahmen, erwartet

von kompetenter Stelle angemessen

gewürdigt zu werden!

Auch wenn nicht alle Einwohner wissen,

wo das Lied der Deutschen geschrieben wurde,

mindert dies nicht im geringsten die leuchtenden Vorteile,

mit der sich diese unvergleichliche Location auszeichnet.

https://www.deutschlandfunk.de/schriftsteller-auf-helgoland-ich-war-wo-mich-niemand-suchte.1242.de.html?dram:article_id=354222

https://helgoland.panoxl.de/

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 21:54 Uhr

Wenn man dort aufgewachsen ist,

wird man das wohl als Vertreibung sehen. Man wird sich bedanken, denke ich.

https://m.youtube.com/watch?v=szwgzAIh10I

- Gewürztraminer sagt:

10. Juli 2017 um 22:07 Uhr

Es gäbe doch in unserem schönen Deutschland so viele geeignete Orte:

Stetten am kalten Markt, Baumholder, Hammelburg, Wildflecken …

oder wie wäre es mal mit einem ironischen Treffen auf dem Obersalzberg?

645. Tassilo sagt:

10. Juli 2017 um 13:57 Uhr

Linke, Linksextreme, Linksfaschisten?

Alles Memmen! Riesengebrüll + nix dahinter. Ayshe und ihre Brüder dagegen zerlegen ganze Polizeihundertschaften mit ein paar Kinderwagen.

https://www.spiegel.de/panorama/leute/drei-verletzte-nach-streit-um-kinderwagenplatz-in-bremen-a-1156996.html

Liebe SPD und andere Förderer des Linksterrorismus! Von den Müttern des Islam lernen heißt Randale richtig lernen!

646. Dr. Seltsam sagt:

10. Juli 2017 um 14:37 Uhr

Die Unschuld aus der Uckermark oder Verantwortung kenne ich nicht.

Eigentlich hätte man aus der Vergangenheit ja lernen können. Seit Stalingrad weiß man ja als Deutscher, dass man einen Häuserkampf nicht gewinnen kann. Merkel, die sich ja nicht in deutscher Tradition sieht, sondern sich als Hohepriesterin der Globalisierung versteht, wischt diese Tatsache mit einem Handwisch weg.

Statt den Gipfel irgendwo in der mongolischen Steppe, in einem abgelegenen Sumpfgebiet oder gleich am Nordpol zu veranstalten, muss es eben Hamburg sein. Im Bewusstsein, dass selbst alle aus ganz Rest-Deutschland (nein, ein kleines exzessiv feierndes Kontingent aus Berlin wurde wieder heimgeschickt) zusammengezogenen Polizei-Einheiten, nicht ausreichen würden um Sicherheit für alle zu sichern.

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen.

Alle abkömmlichen Spezialkräfte aus Gesamt-Rest-Deutschland, können nicht mal eine einzige deutsche Stadt, vor einer Europaauswahl an gewaltbereiten minimal-Hirn-besitzenden schwarzem Block schützen. Das war von vorneweg klar … es wurde im Kauf genommen … von Merkel und ihrer Gesamtdeutschen Entourage … Schaden vom deutschen Volk abwenden … Amtseid … tralala …

Aber mal wieder alles richtig gemacht … so der Tenor der politischen Priesterschaft.

So kann man eben alle über einen Kamm scheren … schwarzer Block … native Linke … verträumte Esoteriker … und eben den normalen Bürger der zufällig zugegen ist … tüchtig mit dem Prügel eins überziehen und den Rest mit dem Wasserwerfer wegspülen

Merkel und ihre Entourage heben es mal wieder allen bewiesen.

Vor der unfähigen Politikkaste sind alle gleich … ein Volk, das alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen darf … aber dazwischen nicht aufmucken sollte … nicht ungefragt das Maul aufmachen … schon gar nicht in den Irrglauben verfallen irgendetwas wichtiges betragen zu können oder unnütze Fragen stellen … Der Politiker als Gott. Mission erfolgreich beendet.

So arbeitet der schwarze Block um Merkel an ihrem Lebenswerk – Deutschland und Europa in Schutt und Asche zu legen … Kultur auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bringen … und die Einführung des 2-Klassen-Kastensystem … Politik und Super-Reiche und eben dem dummen Fußvolk das alles zu ertragen hat.

Endlich überkommene Schlagworte wie Einigkeit, Recht und Freiheit zu verzerren und zu entwerten. Eben jene hohen Werte, von der immer behauptet wird, sie seien des Glückes Unterpfand.

Wieder wollen sie sich der Verantwortung entziehen. Die Anderen sollen die Suppe alleine auslöffeln, welche sie in ihrer selbstherrlichen arroganten überheblichen Art eingebrockt haben … wie kleine dumme Kinder … also, wir waren es nicht … wir sind nicht schuldig.

Nein, nicht gewaltbereite Kriminelle haben Hamburg angezündet – im übertragenen Sinne war es Merkel höchstpersönlich. Sie trägt für alles was in Hamburg geschah die volle Verantwortung.

…

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 17:04 Uhr

Es war zu lesen, dass Merkel ...

… innerhalb der CDU – Führungsriege auch keine Debatten zuläßt.Das (Wahl) Programm von 76 Seiten hat überwiegend Altmeier ausgekokelt.Sie kommt um 23:00 Uhr zu einem Treffen und sagt den Führungsleuten, dass Änderungen eingereicht werden können; aber bitte bis nächsten Morgen um 08:00 Uhr!Und diese Leute lassen sich das alles bieten und mucken,

feige wie sie sind,nicht auf.Sie würde die CDU wie ihr Eigentum führen, seit 17 Jahren.In einer Vorstandssitzung bat einer um eine Änderung zweier Worte und Merkel meinte, man sei jetzt nicht in einer Redaktionskonferenz. Der CDU- Bundesvorstand kuscht wie alle bei dem Beschluss gegen die doppelte Staatsbürgerschaft 2016.

Wer diese Partei wählt, kann nichts von demokratischen Vorgängen halten und sollte in sich gehen, will er/sie nicht mitschuldig werden.

Quelle:Spiegel Nr.28

- BlackBlacky sagt:

10. Juli 2017 um 17:23 Uhr

Diese Frau...

Hinterläßt soviel verbrannte Erde und finanzielle, soziokulturelle und innen- und außenpolitsche Sch….haufen (Sch wie Scherben gemeint natürlich), ich weiß gar nicht wer das alles wann aufräumen soll. Die Inkarnation einer einziger unglaublichen Zumutung, die aber im Sept. im Amt wieder bestätigt werden wird. Unfassbar.

- Oberländer sagt:

10. Juli 2017 um 20:43 Uhr

Quatsch

„So arbeitet der schwarze Block um Merkel an ihrem Lebenswerk – Deutschland und Europa in Schutt und Asche zu legen…“

- Harry Hirsch sagt:

11. Juli 2017 um 16:31 Uhr

Die berliner Polizisten haben zweimal gefeiert

Einmal vor G20 – zum Stressabbau. Und einmal Nach G20 – aus Erleichterung, dass Ihnen DAS erspart blieb. – Eigentlich ne schlaue Sache, das könnten künftig noch viel mehr Polizisten machen

652. Renate Simon sagt:

10. Juli 2017 um 15:09 Uhr

Bosbach brachte diesen Wahnsinn auf den Punkt

und benannte das Kind beim Namen, aber auch, dass mit einer Änderung wohl nicht zu rechnen sei

https://www.youtube.com/watch?v=fweR6GkChBM

- dr. plagiator sagt:

10. Juli 2017 um 19:01 Uhr

40,5 Millionen für die Extremismusprävention ~1% gegen Linksextremismus

https://www.welt.de/politik/deutschland/article140716662/Ist-Schwesig-auf-dem-linken-Auge-blind.html

Alle AfD Anträge zur Prävention von Linksextremismus wurden von allen Altparteien bisher abgelehnt.

- Fräulein Gwandl sagt:

17. Juli 2017 um 09:23 Uhr

Wenn Bosbach Kanzlerkandidat wäre...

…aber nur dann, dann würde ich CDU wählen

656. Franz Kien sagt:

10. Juli 2017 um 15:13 Uhr

Germans to the Front ... oder auch: An deutschem Wesen ...

In Hamburg haben die G20-Gegner es den Autokraten mal so richtig gezeigt, wie Demokraten demonstrieren. Putin und Erdogan sind beeindruckt und werden von Deutschland lernen.

Alleine die „gute“ Demonstration unter der Führerin Karin Göring-Eckardt und Co. ließ ja Übergriffe auf Polizisten zu und solidarisierte sich mit der Roten Flora. Das Wir-distanzieren-uns-von-Gewalt-Geseiere von SPD, Grüne, Linke und Gewerkschaften ist genau so ehrlich wie deren Distanzierung vom Antisemitismus (vgl. Antisemitismusreportage und ihre öffentlich-rechtlich Herabwürdigung).

Unsere wohlmeinenden r2g-Diktata… pardon -Demokraten haben sich zum Marsch der Aufrechten in der Türkei hingegen nicht zu Wort gemeldet. Gab es in Deutschland überhaupt irgendeine nennenswerte Solidaritätsbekundung? Ich wäre sehr gerne dabei gewesen.

Es bleibt: Demonstranten in autokratisch regierten Ländern hat die G20-Protest-Welle mit ihren Mitstreiter*innen einen Bärendienst erwiesen.

657. Ernst Wilhelm sagt:

10. Juli 2017 um 15:14 Uhr

Linksfaschisten?

Ich lese hier des öfteren diesen Begriff. Dabei hat die Linke ihre eigene Gewalt- und Nihilismustradition. Ganz ohne den Faschismus. So im Bolschewismus. Den Kern der bolschewistischen Ideologie bildeten Theorien und politische Programme zur Eroberung der politischen Macht durch eine klassenbewusste kämpferische Elite von Berufsrevolutionären und die Errichtung einer „Diktatur des Proletariats“. Die Revolution sollte durch das Planen und Handeln einer revolutionären Elite herbeigeführt werden. Andere, im Bedarfsfall auch zusammen mit sich selbst, in die Luft zu jagen, zu erschießen oder ihre Kehle aufzuschlitzen waren allgemein akzeptierte Mittel zur Erreichung der Weltrevolution.

Der gewaltbereite Teil des linken Anarchismus hat eine ähnliche Gewalttradition. In beiden Fällen gibt es eine Verbindung zum revolutionären Teil des russischen Nihilimus. Der Revolutionäre Katechismus (1869) von Sergei Netschajew dient heute noch so manchem gewaltbereiten Antikapitalisten als Anleitung. Auch eine der Wurzeln des Terrosrismus ist hier zu finden. Als weite Lektüre empfehle ich folgendes.

https://www.nzz.ch/article7SEVE-1.502809

Man mag auch Dostojewskis „Dämonen“ lesen. Für die damaligen Berufssrevolutionäre wie auch für den Schwazen Block von heute gilt das gleiche. Nicht Weltverbesserung ist das primäre Ziel, sondern Weltverschlechterung. Denn eine solche, so die Theorie, führt wesentlich schneller und wirksamer als die friedliche Agitation zum Ziel, das Volk „zu einer unbesiegbaren, alles zerstörenden Kraft zusammenzuschmieden“.

- Samsara sagt:

10. Juli 2017 um 19:39 Uhr

Titel eingeben

In der Jugend schlägt das Herz normalerweise links, man ist gegen Ungerechtigkeit, gegen Armut, für eine bessere Welt, und hat für all das ziemlich simple Lösungen parat. Schwarz und weiß. Die ganzen Graustufen kommen später, zumindest sollten sie das.

Wer nicht irgendwann bremst und das simple Weltbild den komplexen Umständen anpasst, rutscht halt dann in die antifaschistische und meist auch sozialistische Schiene. Ich kannte früher einige Leute, die am letzten Wochenende bestimmt beim Anblick der Bilder aus Hamburg ins Jauchzen gerieten. Endlich haben die Kapitalistenschweine ihr Fett abbekommen.

Ich habe mich in der Hinsicht etwas weiterentwickelt; ich definiere Gerechtigkeit heute etwas anders, und trauere keiner Ideologie hinterher die in 200 Jahren nicht einmal erfolgreich umgesetzt werden konnte.

In London z.B. laufen übrigens Jahr am ersten Mai die Jungbolschewisten mit Stalin-Flaggen herum. Denen sollte man den Dostojewski mal um die Ohren hauen.

https://www.google.de/search?q=london+may+stalin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDkKXDoP_UAhUB7RQKHcbXANUQ_AUICigB&biw=1100&bih=679

- Ernst Wilhelm sagt:

11. Juli 2017 um 09:54 Uhr

Was ist schon normal

Viele rutschen auch in die islamistische Schiene. Wobei auch hier der Begriff (Islam-)Faschismus aus meiner Sicht irreführend ist.

https://ernstwilhelm.wordpress.com/2014/11/23/islambolschewisten-und-die-zukunft-des-islam/

661. Gast sagt:

10. Juli 2017 um 15:41 Uhr

Titel eingeben

https://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/de-maiziere-gewalttaeter-bei-g-20-in-hamburg-wie-neonazis-15099823.html

Ich bin nicht mit dem einverstanden, was de Maizière am Ende sagt: Gipfel würden weiterhin in großen Städten stattfinden.

Man muss nicht jeden Journalisten direkt vor Ort unterbringen, vermutlich auch nicht jeden Delegierten.

Er behauptet, alles andere wäre eine Kapitulation des Rechtstaats. Ich weiß nicht. Es klingt etwas bockig.

Bezahlen müssen stinknormale Leute.

- Uwe Dippel sagt:

10. Juli 2017 um 16:32 Uhr

'Bockig'?

Is that you, Chamberlain?

664. Gamskampler sagt:

10. Juli 2017 um 15:43 Uhr

militärisch betrachtet geht es immer Blau gegen Rot....

…demnach hat Blau (etwa 80.000 Kräfte, also ca. 3 Divisionen) Hamburg gegen Rot (ca. 10.000 Kräfte, also ca. 1 Brigade) verteidigt. Rot konnte sich aber wie der Fisch im Wasser bewegen, die daraus resultierenden Vorteile und untenstehende Möglichkeiten entnehmen Sie bitte Mao und anderen einschlägigen Werken.

Rot hätte demnach durchaus gewinnen können. 5 Kilo Krähenfüße auf die 3 wichtigen Elbquerungen und in Fuhlsbüttel, eine Handvoll schwere Brände auf auserlesenen Frachtern und in den westlich gelegenen Chemieanlagen, gezielt vorbereitete Einladungen an Neu Hinzugekommene mit straffreier Aussicht auf eine heiße Nacht, punktuelle Störungen der Stromversorgung, willfährig verbreitete Horrormeldungen über vergiftetes Trinkwasser, Waffenbeschaffung an Bundeswehrstandorten usw, usw, usw. In der gegebenen Situation war alles mit relativ geringen Kräften zu realisieren.

Was hat Rot gehindert? Gewissensbisse? Unzureichende Planung? Unterschätzung der eigenen Möglichkeiten? Wir wissen es nicht. Vielleicht war Blau aber gut vorbereitet und hat das Schlimmste erfolgreich verhindert. Das wüssten wir dann auch nicht, weil es uns beunruhigen würde.

665. Gast X sagt:

10. Juli 2017 um 15:50 Uhr

Finanzierung von "Antifa" und Linksextremen

Sehenswerter Bericht, der aufzeigt, wer (und wie viel) Geld z.B. in München aus offiziellen Quellen bekam, um sein linksdrehendes Süppchen zu kochen:

https://www.youtube.com/watch?v=3mCwUs_pghE

Da hört man dann doch sehr interessiert SPD-Politikern zu, die sich von Linksextremisten distanzieren.

- dr. plagiator sagt:

10. Juli 2017 um 18:17 Uhr

Kompletter Beitrag

JvNiU6xpaJI

PS: Vielleicht sollte man sich in diesem Forum selbst prüfen, bevor man anderen eine Schuld zuweist. Vielleicht ist jener, ein Ehrenmann(?)

- Philomena sagt:

10. Juli 2017 um 22:04 Uhr

Sie meinen...

… wenn mancher Mann wüsste, wer mancher Mann wär,

gäb mancher Mann manchem Mann manchmal mehr Ehr?

Gilt auch für Frauen. Ich mag den Ausdruck Frauen lieber, weil dämlich von Dame kommt.?

- dr. plagiator sagt:

11. Juli 2017 um 00:44 Uhr

"Das Eingeständnis einer falschen Schlussfolgerung"

Nein liebe @Philomena, so war das nicht gemeint. Aber das lag wohl an meiner nicht direkten und gewollten Formulierung. Wenn einige wüssten, wer wer ist, dann gäb´s vielleicht mehr Ehr? Ach, das ist ein Sache des Respekts und wenn man jemanden nicht mag, dann ist das so.

Ehrensachen sind nicht mehr die Tugenden von Heute. Die werden klammheimlich umschifft, Nebelkerzen gezündet oder aus gesessen. Finden Sie Damen dämlich?

Brückenjosef:

Nicht jedem gefällt der Anblick von Zwetschgenkuchen(leider ohne Streusel), wenn Marille gemeint ist. „Nachträglich, wie ich meine, ziemlich Rund geworden.“ Man(n) ist eben so alt, wie gezählt, oder sich knochig fühlt. ;)

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 09:15 Uhr

Nein, @Dr. Plagiator,

ich finde Damen nicht dämlich.Mag aber den Ausdruck Frauen lieber, weil dämlich sich von Damen ableitet.Fraulich hat einen besseren Klang, darüber sollten die Frauen, die gerne als Dame tituliert werden möchten, mal nachdenken.

671. DdH sagt:

10. Juli 2017 um 15:52 Uhr

@ Dieter Kief und andere antworteten am 10. Juli 2017 ...

auf meine Anfrage wegen der vielen Schweizer Kraftwagen aus Richtung Norden.

Danke für den Hinweis. So falsch lag ich also nicht mit meiner Vermutung. Müssen alles „Leute aus gutem Hause“ gewesen sein, den Automodellen nach. Aber kein Neid, Hauptsache sie hatten ihr Späßli by dänne Häringsschwobbe z´Hamburg.

.

„Nein, die fahren als Wochenaufenthalter in die Schweiz zurück zum Arbeiten

Das sind deutsche Gastarbeiter sozusagen. Und ja, das sind mittlerweile ganz schön viele.“ => umme elfi eher noo niid.

.

Garn sagt:

10. Juli 2017 um 09:36 Uhr

Schwabenkrieg reloaded

„starke Reiseverkehr mit schweizerischen Zulassungszeichen“

Angeblich fuhren die Eidgenossen klimaneutral mit der Bahn, aber das waren möglicherweise deutsche Studenten an Schweizer Unis, die vor der Randale korrekt ihre Bahn(steig)karte gelöst hatten …

https://www.swr.de/swraktuell/bw/stuttgart/sonderzug-zum-g20-gipfel-faehrt-durch-baden-wuerttemberg/-/id=1592/did=19840600/nid=1592/1mthst6/index.html

.

10. Juli 2017 um 10:53 Uhr

Schweizer in Hamburg

@DdH

Wenn Sie „Schweizer randalieren in der «Hölle» und NZZ googeln, finden Sie die Antwort auf Ihre Frage.

.

Dank, Dank , immer wieder Dank an die Zuschreiber mit den Hinweisen auf den „Fluchtpunkt“ Schweiz mit seinem Mobilgeschwirrl vu Züri.

- colorcraze sagt:

10. Juli 2017 um 17:03 Uhr

umme elfi z Kallsruh? Nai, do häsch recht, die gönn it go schaffe.

Ha dänkt spööter.

674. Andreas Müller sagt:

10. Juli 2017 um 15:55 Uhr

Sören empfiehlt Angela

Ein kleines Zitat aus einem Indymedia Interview mit diesem ominösen Sören Kohlhuber:

„Z.B. durch die Wahl der AfD dreht man von Links bis CSU durch und geht auf die Forderungen des Volkes ein. Das liegt aber auch daran, dass von Links kein stabiler Move kommt. Zum Beispiel mal über den Schatten springen und Merkel den Rücken zu stärken.“

https://linksunten.indymedia.org/de/node/189739

Merke: man dreht durch, wenn man auf die Forderungen des Volkes eingeht. Und ein Mittel dagegen ist es, Angela Merkel den Rücken zu stärken.

Unter diesen Umständen ist es höchst erstaunlich, wie Merkel es schafft, die Verantwortung komplett bei der SPD abzuladen:

https://cicero.de/innenpolitik/spd-nach-krawallen-in-hamburg-Der-rechtschaffene-Pruegelknabe

- Patrick.Feldmann sagt:

11. Juli 2017 um 08:03 Uhr

"Sören empfiehlt Angela"- komisch, ich dachte der empfiehlt Antifa*

aber vermutlich macht das keinen substanziellen Unterschied und die Changierbarkeit ist nicht zufällig.

*man sehe sich seine gruselige Webpräsenz bei wordpress an.

677. Otto Moser sagt:

10. Juli 2017 um 16:27 Uhr

Wo lassen Merkwürden lügen ?

.

.

.

Richtig ist, dass Scholz ad personam und die SPD generell Schuld trifft an den Kriegszuständen, wie jetzt in Hamburg .

Scholz hätte härteres Vorgehen der Polizei bei Gewalt durch Terroristen befehlen müssen,

die SPD unterstützt diese Figuren ja schon länger, s. Schweisig.

Aber Merkel und ihren Eunuchenchor, wie auch die fast vergessene FDP, und natürlich die SED, tragen durch ihre jeweilige Politik, oder ihre Versäumnisse, dazu bei, dass sich die öffentliche Ordnung durch vergleichsweise wenige Terrorbereite zerlegen läßt.

Das Land ist gespalten, die (lachlachlach) Vierte Gewalt betreibt Hofberichterstattung und linkes Harmloserei-Gesülze , und erzählt uns täglich mehrere vom Pferd.

Merkel löst Deutschland auf , dass da noch kein Anschlag versucht wurde, muß einen wundern.

Aber gewaltbereite Linke und Islamisten profieren ja von Merkels Deutschlandvernichtung ,

an den Rändern löst es sich schon vollkommen auf , der Schein kann noch gewahrt werden.

Mehr nicht.

Das Bonzenpack in der Elb-Philharmonie kann geschützt werden , für den Rest von Hamburg gibt es nur ein spätes Notprogramm .

`68 und die Folgen, Deutschland (un)einig Schuldkultland .

Nicht jedem behagt der Dreck, der jetzt als Regierungspolitik oder Medien-Mainstream durchgeht, aber bei Wahlen…….

Und über allem olitisch-korrektes Gelüge, und der Druck, so tun zumüssen, als glaube man die Lügen.

Fachkräfte, Bereicherung, Goldstücke, Deutschland profitiert von EU und Euro, Griechenland zu retten ist gut für uns ,

alles ist auf einem guten Weg ,

niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauuun .

Was für eine gequirlte Kacke.

678. Thorsten Haupts sagt:

10. Juli 2017 um 16:33 Uhr

Ausnahmsweise mal mit (twitter) Links:

Göttlicher Austausch zwischen der zuständigen SPD-Mniisterin und dem Geschäftsführer der CDU/CSU Bundestagsfraktion:

https://twitter.com/katarinabarley/status/884399149856292865

Warum göttlich? Weil man hier ziemlich deutlich erkennen kann (glaube nicht, dass Barley gelogen hat), wie weit sich die Union von ihren angeblichen Wurzeln entfernt hat. Es reicht inzwischen nicht mal mehr für eine Koalitionsforderung oder wenigstens eine Programmforderung zum Thema „Linksextremismus“. Und das vermutlich nur, weil das Koalitionsgespräche erschweren könnte.

Kurzum – die Union mit ihrer angeblichen Kernkompetenz „Innere Sicherheit“ ist an dieser Stelle ein Schutz vor gar nichts. Ein Haufen fälschlich als „konservativ“ bezeichneter Besitzstandswahrungspragmatiker.

Gruss,

Thorsten Haupts

679. roseninsulaner sagt:

10. Juli 2017 um 16:42 Uhr

Noch zu den Grünen/Joschka Fischer: Teure Hobbies muß man sich leisten können

Darf ich an @Klaus Keller anknüpfen?

Vor wenigen Jahrzehnten war Deutschland die Apotheke der Welt – mit drei bedeutenden Pharmaunternehmen (Bayer, BASF, Hoechst) – unumstrittener Weltmarkführer in einem Riesenmarkt, der dank Zunahme der Erdbewohner, steigender Gesundheitsansprüche, Alterung usw. DER sicherste Zukunftsmarkt ist. Heute ist die deutsche Pharmaindustrie im Weltmaßstab eher unbedeutend. Wieso? Als Fischer die Produktion künstlichen Insulins Hoechst verbot, wanderte die ganze Geschichte – Produktion und Forschung in die USA. Und bald wurde aus dem Spielbein das Standbein. Und dann ging ganz Hoechst über die Zwischenstation Aventis an Sanofi, Frankreich. BASF hat Pharma ganz aufgegeben, und Bayer versucht aktuell, mit „Gesunde Pflanzen“ (Monsanto, USA) ergänzend zu „Gesunde Menschen“ die Zukunft zu sichern. Geblieben ist die Geringschätzung des Pharmasektors in Deutschland – ganz anders z.B. die Schweiz.

Im für Deutschland heute noch viel wichtigeren Automobilsektor haben wir wieder drei Topanbieter. Und wie damals erscheint die Zukunft unsicher. Selbst wenn es gelingen sollte, beim politisch erzwungenen Umstieg auf Elektro die Marktpositionen zu halten, werden viele Arbeitsplätze (auch in der Forschung) wegfallen, da das Elektroauto viel einfacher aufgebaut als ein Verbrenner. Für die Batterieherstellung in D stellt der hohe Strompreis ein großes Hindernis dar. Wahrscheinlicher aber ist ein Szenario, in dem die Herrschaft der deutschen Premium-Anbieter gebrochen wird.

Hobbies wie die blinde Ablehnung künstlichen Insulins, Außer-Landes-Treiben einer Weltmarktführerschaft, Abschalten der Kernkraftwerke und des Dieselmotors muß man sich halt leisten können. Wir glauben, wir könnten – but are you really, really sure?

- Kiwi sagt:

10. Juli 2017 um 23:19 Uhr

Pharma / KFZ

Im Pharmasektor werden damals auch ganz einfach Marktprozesse mitgespielt haben – die Fusion von Ciba und Sandoz war infolge der oertlichen Naehe sicher einfacher, aber der Standort ist verglichen mit Unternehmenskultur und -Struktur wohl einer der kleineren Einfussfaktoren. Etwas Aehnliches haetten die deutschen Pharmaunternehmen auch hinkriegen koennen.

Natuerlich hat den Schweizern in diesem Fal auch ihre direkte Demokratie geholfen – ich kann mich noch erinnern wie die Kollegen im Vorfeld der Gentechnik-Initiative gezittert hatten.

Heute drei Topanbieter in der KFZ-Industrie – denkt da irgendwer an Fusion oder gemeinsame Entwicklung im Bereich der Elektroautos? Poitische Narrheiten sind immer nur ein Aspekt der Katastrophe.

682. Externet sagt:

10. Juli 2017 um 16:43 Uhr

Kürzlich in der SZ

https://www.uploadarea.de/files/eu1/c0btiYg0c-2017-07-10-Scholz-in-der-Prantlhausener-Zeitung-SZ.jpg

und der Text dazu „Zurücktreten wäre ehrenhafter, …“ unter

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zur%c3%bccktreten-w%c3%a4re-ehrenhafter-als-mit-dem-finger-auf-andere-zu-zeigen/ar-BBE7g2Z?li=BBqfUd5

683. Tassilo sagt:

10. Juli 2017 um 16:45 Uhr

Wahrer Mut ist immer auch Kunst

Ein unfassbar mutiger Künstler hat einen Altar in einer katholischen Kirche geschändet. Das schlägt alle Linksaktivisten.

.

Hätte der Künstler eine Moschee für seine „Kunst“ angegriffen, man würde abwinken. Wo jeder weiß, dass der Islam friedfertig und gewaltlos auf Herabwürdigung reagiert. Aber die Künstler legt sich mit dem Christentum an – todesmutig: keine Fatwa, keine aus ihren Freitagsgottesdiensten strömenden Messerchristen fürchtend…

Ein wahrer HELD: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/nach-liegestuetze-auf-dem-altar-freispruch-fuer-videokuenstler-15099972.html

.

Disclosure (Ironie wird nicht verstanden): Dieser Beitrag ist sarkastisch zu verstehen. Ausgesagt wird, dass dieser Pseudokünstler, der seine jämmerliche „Tapferkeit vor den Wehrlosen“ (Brecht) demonstriert, eine ganz arme, feige Wurst ist.

- peter bernhardt sagt:

11. Juli 2017 um 08:29 Uhr

@Tassilo: Auf die Erde pinkeln kann jeder. Sei ein Held und scheiße an die Decke!

Alexander Karle nach der Verhandlung:

„Es war ein sehr kluges Urteil. Die Entscheidung für die Kunstfreiheit finde ich sehr wichtig“

686. Otto Meier sagt:

10. Juli 2017 um 17:01 Uhr

Thomas de Maizière verteilt Maulkorb und erteilt Denkverbot

Da das ja notwendig erscheint, zunächst der Hinweis, daß für die Gewalttäter die Justiz zuständig ist und daran auch für mich kein Zweifel besteht. Dieser Satz scheint mir mittlerweile zwingend notwendig angesichts dessen, was der Bundesinnenminister uns Heute mitzuteilen hatte:

https://www.youtube.com/watch?v=8rbb4h-lprg

Bevor die Rede nicht mehr abrufbar ist, einige Zitate, die so nicht in den Printmedien zu finden sind:

„Jedwede Form von Rechtfertigungsversuchen aus dem politisch linken Spektrum sind blanker Hohn angesichts einer Vielzahl verletzter Polizisten und auch angesichts einer völlig willkürlich herbeigeführten massiven und mutwilligen Beschädigung am Eigentum unbeteiligter Dritter.“

Die Frage nach den Ursachen ist somit nicht gewünscht.

Weiter fordert er mehrjährige Haftstrafen wegen Landfriedenbruchs und sieht keinerlei Provokation durch das Vorgehen der Polizei. Auch bestreitet der Minister generell jeden politischen Zusammenhang bezüglich der Gewalttaten.

„Insgesamt zählen wir fast 500 verletzte Beamtinnen und Beamte. Allein bei der Bundespolizei gab es 118 Verletzte, von denen sich aktuell zum Glück nur noch zwei in stationärer Behandlung befinden. Ihnen und genauso allen anderen Kolleginnen und Kollegen, deren Genesung noch nicht vollständig abgeschlossen ist, gelten meine allerbesten Genesungswünsche.“

Ohne hier relativieren und beschönigen zu wollen, aber bei lediglich noch zwei in stationärer Behandlung befindlichen Beamt/inn/en, von denen jede/r selbstverständlich eine/r zuviel ist, darf man da noch fragen, wie groß die Gefahren für die gut ausgestatteten Beamt/inn/en wirklich waren, wenn ansonsten die Genesung verletzter Beamt/inn/en bereits abgeschlossen ist? Die Frage nach der psychischen Belastung, die auch angesprochen wurde, verkneife ich mir wohl besser. Und nur, um das nochmals klarzustellen, mir geht es nicht um die Angriffe als solche, die selbstverständlich abzulehnen sind, ich habe in Familie und Bekanntenkreis auch Polizeibeamte, sondern darum, die politische Reaktion sachlich einzuschätzen.

„Jede Kritik am Tagungsort verkennt Ursache und Wirkung. Es wird auch weiterhin in deutschen Großstädten solche Gipfel geben, alles andere wäre eine Kapitulation des Rechtsstaates. Leider versuchen einige aus dem linken Spektrum immer wieder, Linksextremismus zu verharmlosen und zu relativieren.“

Ursache und Wirkung scheinen sich beim Innenminister auf die Gewalt und ihre strafrechtliche Verfolgung zu beschränken. Denen, die etwas weiter denken, nicht nur aus dem linken Spektrum, würde er wohl am liebsten nicht nur das Sprechen, sondern auch das Denken verbieten.

„Als Demokraten müssen wir uns völlig einig sein, Extremisten dürfen wir in unserer Gesellschaft keinen Platz lassen.“

Auch hier, eine Selbstverständlichkeit, ohne jedoch die Ursache von (selbst mitverursachtem) Extremismus überhaupt eines einzigen Gedankens zu würdigen.

„Eine der Lehren aus den Gewalttaten am Wochenende im Schanzenviertel in Hamburg wird sein, daß man künftig noch mehr als bisher mit heftigsten Gewaltausbrüchen rechnen müssen, wenn Linksextremisten zusammenkommen und behaupten demonstrieren zu wollen.“

Wer in Zukunft ein Linksextremer ist, entscheidet dann wohl die Gedanken- bzw. Gesinnungspolizei. Was die Gerichte wohl dazu sagen werden, wenn mit solchen Vermutungen und Unterstellungen Versammlungen und Demos verboten werden sollen?

„Jegliche Versuche, diese Probleme kleinzureden oder zu verharmlosen, sind politisch motiviert und nicht im Sinne der Bürgerinnen und Bürger unseres Landes.“

Basta! So so, alles politisch motiviert, nur die Gewalt also nicht. Da haben die Rechten ja jetzt ein Thema für die Bundestagswahl und werden das zumindest der SPD und Der Linken regelmäßig aufs Butterbrot schmieren. Die Grünen scheinen jedenfalls schon auf CDU-Kurs einzuschwenken, falls ich das richtig mitbekommen habe bei dem ganzen Durcheinander.

Die Frage einer Journalistin, wie es denn sein kann, daß man einerseits von jahrelangen Vorbereitungen der Gewalttäter spricht, also davon gewußt haben muß, andererseits aber zu unterschiedlichen Lagebeurteilungen in Bund und Land kommen kann, blieb letztlich unbeantwortet. Die sich letztlich dahinter verbergende Frage, warum die Gewalt bei soviel Vorlauf nicht verhindert werden konnte, blieb selbstverständlich auch ohne Antwort. Schließlich wäre das ja die Frage nach der Verantwortung. Und die will wie immer niemand tragen.

Persönlich hätte es mich ja gefreut, angesichts des NSU-Skandals, der Vorkommnisse in Geheimdiensten, in der Polizei, in der Bundeswehr etc. pp. auch mal zum Rechtsextremismus derart deutliche Worte zu vernehmen. Aber da hört man so gut wie nichts, nicht einmal zu Anschlägen auf Flüchtlingsheime usw., solange dort keine Toten zu beklagen sind. Und das man sich nun derart über ein einmaliges Ereignis derart echauffiert, zu no-go-areas in Islamistenhand aber kein Wort verliert, keine Hundertschaften dorthin schickt, daß man nicht einmal mit „ganz normaler“ Kriminalität fertig wird, auch dazu kaum jemals ein Wort, geschweige denn die Ankündigung von ernsthaften Konsequenzen.

Was da momentan stattfindet, ist in meinen Augen das schäbige Ausnutzen eines vermeidbaren Gewaltexzesses zum eigenen politischen Vorteil. Der Bundesinnenminister sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen, auch er ist in der Verantwortung dafür, nicht nur Olaf Scholz. Bleibt jetzt noch abzuwarten, was Heiko Maas nun aus dem Ärmel schütteln wird, nachdem Schulz bereits beim Terrorismus angelangt ist und sich immer noch in einer Demokratie wähnt. Auch in der SPD – Ursachenforschung Fehlanzeige.

- QuestionMark sagt:

10. Juli 2017 um 21:27 Uhr

Es geht überhaupt nicht um Ursachenforschung

Es geht nicht um Ursachenforschung. Sie haben nicht begriffen, dass hier eine Kampagne läuft die die nächste Welle des Grundrechtsabbaus vorbereitet.

Unsere beiden Großparteien CDU und SPD sind konsequent verfassungsfeindlich unterwegs. Es geht keine ernstzunehmende Gefahr von irgendwelchen Vandalen oder Rechtsextremisten oder Linksextremisten (etc.) aus.

Denn: Die Verfassungsfeinde sitzen bereits in Amt und Würden.

Die doofen Deutschen lassen sich dabei aktuell wieder mal von medienübergreifender Propaganda blenden.

Damit schlittern die Deutschen immer mehr in die Diktatur rein.

Für Hitler musste man sich damals vielleicht nicht unbedingt schämen, aber die derzeitige Installation einer Blondinendiktatur ist schon echt peinlich.

- Renate Simon sagt:

11. Juli 2017 um 11:09 Uhr

Nach solchen Bildern lässt sich dem Wahlvolk

@QuestionMark

doch alles verkaufen. Jede Maßnahme zur Überwachung und Lenkung des Urnenpöbels, ich muss hier TDVs Begriff einfach anführen.

Von arte auf Facebook ein Bericht, wie das läuft, nachdem das ZDF mal wieder sehr einseitig berichtet hatte https://twitter.com/ZDFheute/status/884513720096960512

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154932735718869&id=238910993868&refsrc=http%3A%2F%2Ft.co%2FBowo9KQ1je&_rdr

690. Horst sagt:

10. Juli 2017 um 17:31 Uhr

Titel eingeben

Lieber Don, bitte lese keine Tweets von Rita Wingel. Das ist ein Strudel aus Scheiße, aus dem es kein Entrinnen gibt.

691. Stand Your Ground sagt:

10. Juli 2017 um 19:00 Uhr

Nur mal so:

Mich würde mal interessieren, wie viele der jugendlichen „Autonomen“ Lehrerkinder (und Künstlerkinder) sind….?!

692. N°5 sagt:

10. Juli 2017 um 20:08 Uhr

Schildbürger

Mit dem G20 und nicht nur den damit zusammenhängenden Äusserungen gilt Hamburg für mich endgültig als der legitime Nachfolger der Schildbürger. Nur konsequent, das Feuer gelegt wird. Das was seit Jahren aus Gerichten, Verlagshäusern und Subkultur zu vernehmen war, lies schon länger darauf schließen…

693. djangohatnemonatskarte sagt:

10. Juli 2017 um 20:52 Uhr

reiseeinkaufstourismus statt reiseterrorismus

@DdH

die Schweizer waren also auch in HH, das ist bei der starken linkradikalen szene in Zürich, Bern und Basel auch kein wunder und der deutschschweizer findet ja HH oder RHS eh very sexy und immer eine reise wert!

die terroristische szene ist sehr aktiv…hausbesetzungen eingeschlossen …………es gibt genügend berichte über gutbesuchte auftritte von linken terroristinnen wie z.b. Leila Chaled oder Inge Viett…….letztere sogar im beschaulichen Luzern und am 1. Mai ist es ja auch in Zürich absolut normal, brennende autos zu sehen. vor einigen jahren wurde medienwirksam ein BMW Coupe eines sozialhilfeberichtigten abgefackelt !!?? die grün-roten stadtregierungen dulden hier sehr viel oder zeigen versteckte symphatien !

werter DdH, aber der wesentliche reiseverkehr hat ja seine Ursachen nicht im reiseterrorismus sondern im reiseeinkaufstourismus und sie können jeden samtagmorgen feldstudien machen zwischen Schaffhausen und dem Breuniger in Sindelfingen…………da wackelt die autobahn angesichts der gehobenen limosinen aus der deutschsprachigen Schweiz die im fahrstil eines Jo Siffert (slg.) die neuen geschwindigkeitsbegrenzungen des fahrradministers ignorieren. s koscht ja älles nix……….sagt der in CHF entlohnte.

einen anderen reiserhythmus haben die pendler, so ab 12 Uhr freitags sind dann zwischen Zürich und Singen die oft ostdeutschen pendler schon heimwärts unterwegs, erkennbar an den exotischen autokennzeichen…….und am Golf oder Opel oder Japaner……..wenig erkannt dagegen die gehobenen nobelpendler aus Medizin, IT oder dem sonstigen MINT…………hier überwiegt schon das Schweizer kennzeichen und der Audi, MB oder BMW und die stehen dann auch später gegen abend erst im stau am Stuttgarter kreuz.

sie sehen, auch beim pendeln beobachten wir klare klassenunterschiede.

- Morendt sagt:

11. Juli 2017 um 10:59 Uhr

Der Fäulnisgestank versteckter Sympathien

Aufschlussreiche Beobachtungen.

Ganz nebenbei identifizieren Sie die Hauptursache für den Krawalltourismus – und die inzwischen rituelle, kaum mehr hinterfragte Wiederwahl rot-grüner Stadtregierungen:

Fortgeschrittene Wohlstandsverwahrlosung.

Die völlige Verottung intellektueller und gesellschaftlicher Redlichkeit auf den gärenden Komposthaufen abgewirtschafteter Ideologien oder die unkritische, glaubensselige Opferung auf den Altären neu geschaffener Kulte, inkl. Meinungsdiktatur und Verrohung der militanten Flügel.

Da können Unternehmer und Freiberufler lange bürgerliche Parteien wählen, wenn die Gattin und die Kinder ihre Wählerstimmen lieber den angeblichen Welt- und Gesellschaftsrettern leihen, oder beim Kampf gegen den kapitalistischen Erzfeind – der sie nährt und kleidet – entglasend, zündelnd und Steine werfend gleich selber Hand anlegen.

696. Ehemaliger Gast sagt:

10. Juli 2017 um 22:03 Uhr

@ John Dean, schwadronieren statt argumentieren

Sorry, John Dean,

eigentlich habe ich was besseres zu tun, aber ein paar Anmerkungen möchte ich Ihnen doch noch mitgeben.

Sie kennen mich genauso wenig wie ich Sie kenne.

Aber Sie wissen, daß ich mich „bevorzugt in (meinen) Vorurteilen suhle“.

In Ihrem Textkonvolut von 255 Wörtern werfen Sie mir gleich zweimal „Vorurteile“ und dreimal „Ressentiments“ vor.

Das ist schon erstaunlich, aber trotz der Häufung deshalb nicht richtig.

Zu Ihrer Information, Vorurteile sind jedem Menschen eigen. Sie sind nichts anderes als Vor-Urteile mangels empirischer Daten/Erfahrungen. Insofern haben sie eine wichtige sozialpsychologische Funktion.

Wenn Sie keine haben, sollten Sie schleunigst zum Arzt.

Wenn Sie was über die Funktion von Vorurteilen lesen wollen, empfehle ich Gordon W. Allport, Die Natur des Vorurteils. Ist zwar schon etwas älter, aber immer noch wegweisend.

Ressentiments sind wie Vorurteile affektbezogen und basieren auf Vorurteilen bzw. Gefühlen der Unterlegenheit, Neid usw… Ich will das hier etwas abkürzen.

Wie Sie das aus meinem Text herauslesen können, ist Ihr Geheimnis.

Ich kann Ihnen nur versichern, daß ich keine Gefühle von Unterlegenheit, Neid etc. verspüre. Dafür habe ich Vor-urteile wie jeder andere, halbwegs geistig gesunde Mensch.

Bei Ihrem Text habe ich den Eindruck, daß Sie beim Schreiben mächtig unter einem emotionalen Druck gestanden haben müssen. Sie überschlagen sich fast in Ihren Formulierungen.

Aber, Sie argumentieren nicht, das heißt, Sie gehen nicht auf Argumente (Für+Wider) ein, sondern Sie schwadronieren. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Vor allem aber BELEIDIGEN Sie, und das wiederholt:

…“dümmliche Mutmaßungen“…

…“über Ihr geistiges Fassungsvermögen hinaus“…

…“man bevorzugt aus Vorurteilen lebt“…

…“bekommt man sicher auch nicht mit“…

…“in meinen Augen nur lächerlich“…

…“die Stimmung unter jenen, die Ihnen ähnlich sind“.

Sie kennen mich nicht, aber Sie wissen das von mir!

Wenn Sie das unter sachlicher Argumentation verstehen, wie gesagt, fragen Sie mal Ihren Arzt oder Apotheker.

Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, daß ich Ihren ersten Text für ziemlich wirr halte. Daß Ihre Entgegnung auf meine Replik nicht minder wirr ist, beweisen Sie mir erneut.

Mir ist nicht ganz klar, was Sie eigentlich sagen woll(t)en. Ihre „Argumentation“ ist sprunghaft in beiden Texten. Sie hat keine logische Struktur, wenn Sie verstehen, was ich meine. Sie springen hin und her, wie jemand, der ständig den Sitz wechselt. Vielleicht ein Zeichen von innerer Unruhe? Sie formulieren keinen Gedanken aus, sodaß sich am Ende (k)ein Gesamtzusammenhang ergibt.

Und mit der Rechtschreibung haben Sie’s auch nicht gerade. Das ist eine Feststellung, keine Beleidigung!

Hatten Sie wirklich das Bedürfnis allen mitzuteilen, daß Sie weder für die Linke, die Linksextremisten noch die Grünen Sympathien haben und sich von diesen quasi distanzieren wollen zu glauben meinen…?

Obwohl Sie hier keiner kennt?

Das ist aber ein interessanter Hinweis bezüglich Ihrer politischen Verortung. Was bleibt denn dann noch übrig im politischen Spektrum?

CDU/CSU, SPD, FDP, AFD.

Ich hatte Ihnen ja schon meine Aversion gegenüber der Partei der Grünen mitgeteilt.

„Die Gründe würden Sie verblüffen.“

Kann, würde ich Ihnen aber nicht mitteilen. Ich mag auch keine Faschisten, weder von links noch von rechts. Vor allem mag ich keine Spontis, wie Sie. Die Gründe hierfür haben Sie nun mehrfach geliefert.

Vielleicht sind Sie gar nicht die Person, die Sie vorgeben zu sein?

Also, in Hamburg haben viele versagt. Ich habe „auch (mitgekommen), dass es tatsächlich Mordanschläge von den Dächern…auf das Leben von Polizisten gegeben hat.“ Was ich sehr verurteile und was man hätte verhindern können.

Entgegen Ihrer Behauptung,

„dass der ‚Überraschungsangriff‘ der Polizei auf die ‚wellcome to hell‘-Demo (bei aller Sympathie für die Zielsetzung) komplett schief ging und zur Eskalation der Situation beitrug“,

vertrete ich die Ansicht, daß diese Demo NIE hätte stattfinden dürfen. Weil schon die Bezeichnung „wellcome-to-hell“ klar sagt, was passieren sollte/würde. Da hätte man nicht mal das Grundgesetz strapazieren müssen.

Und hier ist der Punkt, wo SIE sich zu erkennen geben als Sympathisant der Chaoten.

Ihre noch nicht mal klammheimliche Sympathie für die Chaoten („Linksradikale“).

Ob der „Überraschungsangriff“ der Polizei die Situation verschärft hat, spielt KEINE Rolle. Die Mitglieder des sog. „Schwarzen Blocks“ sind in voller Ausrüstung und mit der Absicht angereist, zu zerstören, Gewalt auszuüben. Was sie auch getan haben.

Das Gewaltmonopol obliegt jedoch dem Staat (Art. 20 GG). Wissen Sie das nicht?

Es gibt keine Rechtfertigung für die Ausübung von Gewalt durch den Bürger. Ausnahmen sind das Recht, sich mit Gewalt gegen rechtswidrige Angriffe zu wehren (Notwehr) und sich vor sonstigen Gefahren zu schützen (Notstand).

Sie berufen Sich vermutlich auf Notwehr oder Notstand. Das tun die Rechtsverdreher der Chaoten auch. Rechtfertigt das auch die mutwilligen Zerstörungen fremden Eigentums Unbeteiligter oder Plünderungen?

Ist Ihnen nicht aufgefallen, daß Sie sich mit diesen wirren Zeilen quasi entblößt haben? Sie rechtfertigen die Krawalle von Hamburg und versuchen das zu kaschieren, indem sie werfen hier sprachliche Nebelkerzen werfen.

Peinlich, peinlich, Sie Staatsbürger par excellence. Da Sie vermutlich viel jünger sind als ich, mache ich mir wirklich Sorgen um die Zukunft unseres Landes.

Was Sie hier großmäulig abliefern, ist einfach nur erbärmlich.

Kann man nur hoffen, daß Menschen wie Sie NIE in verantwortungsvolle Positionen gelangen.

„Vielleicht treffen Sie damit aber die Stimmung unter jenen, die Ihnen ähnlich sind. Das ist dann doch immerhin etwas…“

- Schrödingers Katze sagt:

11. Juli 2017 um 19:21 Uhr

Karl Kraus hätte gesagt:

„Was trifft, trifft zu“!

So viel angestrengtes/anstrengendes Rechtfertigungsbedürfnis …

699. DwM sagt:

10. Juli 2017 um 22:12 Uhr

Wahnsinn...

… wie die taz gerade hektisch fast im Stundentakt immer neue Gegenreden bringt, eine wirrer als die Andere.

Was für ein Schlag ins Kontor.

Danke für den Artikel, gute Lektüre.

700. Folkher Braun sagt:

10. Juli 2017 um 23:37 Uhr

Titel eingeben

Hätten wir noch Gewerkschaften mit dezidierten politischen Standpunkten, wäre das in Hamburg anders gelaufen. Man hätte ringsum die Stadt stillgelegt mit spontanen Arbeitsniederlegungen in der Stromversorgung, am Flughafen, in der Logistik. Man stelle sich unsere Finanzakrobaten, Kriegstreiber, Sozialsystem-Zerleger in der Elbphilharmonie vor und der Strom fällt aus. Die Notstromaggregate hätte ich bei Bedarf selbst stillgelegt.

Die Bevölkerung hätte den Großkopfeten gezeigt, dass sie unerwünscht sind. Diese Kindergarten-Aufstände sind nichts als Folklore. Um eine Straße von der Polizei inklusive Wasserwerfer und Rheinmetall-Panzerwagen zu räumen, brauche ich eine Caterpillar DN10 Planierraupe. Mit einer Überdruck-Sicherheitskabine, wie sie die israelische Armee verwendet. Ich wette, anschließend gibt es da keine Steinewerfer und keine Bereitschaftspolizei. Alle gehen friedlich nach Hause. Es fehlt halt aller Orten an geeigneten Maschinen und dem Bedienpersonal.

- melursus sagt:

11. Juli 2017 um 10:11 Uhr

Respekt vor unserer Polizei

werter Herr Braun, ich respektiere Sie als den gewohnten Paradelinken in diesem Forum des Don. Und schätze Ihre Kenntnisse des LKW und der Logistik.

Punkt.

Ihre Gleichsetzung von Polizei und Aufrührern ist lächerlich.

Die Polizei bildet die hauchdünne blaue Linie, die Chaos von bürgerlicher Gesellschaft scheidet.

Ihre Gewaltphantasien sind semisenil imbecile Herr Braun. Caterpillar ist ein tolles Gerät. Na und? Soll ich dann eine Panzerfaust einsetzen? Oder die Bundeswehr einen Leo?

Die Polizisten aus all den Bundesländern haben aus zwei Gründen unseren höchsten Respekt verdient:

– Kein toter Polizist durch halbwegs geschicktes Vorgehen

– kein toter Demonstrant, kein angeschossener Demonstrant durch äußerst mögliche Zurückhaltung auch in bedrohlichen Situationen.

Keine Eskalation durch Gebrauch tödlicher Gewalt OBWOHL die Linken töten wollten. Ich denke Herr Braun, Ihr Verstand sieht das auch so. geben Sie dem Herzen einen kleinen Stoß, dann kommt es auch mit.

- Andreas Kuhn sagt:

11. Juli 2017 um 11:18 Uhr

Oh, ein Kenner

Da sie sich so gut mit Fahrzeugen auskennen – sie arbeiten nicht zufällig für KFZ-Anzeiger und Trailer-Journal?

704. Fipps sagt:

10. Juli 2017 um 23:42 Uhr

Fake News (nachgewiesen)

„Der Störungsmelder wird unter anderem vom Justizministerium unter Heiko Maas persönlich gefördert und mitfinanziert.“

— Das ist doch blanker Unsinn. Das ist offenbar das Ergebnis von zweiminütiger Internetrecherche. Diese „Störungsmelder“ (an Schulen) vom Justizministerium haben rein gar nichts mit dem „Zeit Online“-Blog „Störungsmelder“ zu tun. Da erwarte ich von der FAZ mehr Sorgfalt! „Zeit Online“-„Störungsmelder“ ist ein Blog, in dem die Autoren unentgeltlich (!) schreiben. Da wird es dem Kohlhuber jetzt auch nicht so wehtun, dass er nicht mehr für die tätig werden darf.

- Otto Moser sagt:

11. Juli 2017 um 01:34 Uhr

Grüße an das §$&&%$$ Willy Brandt Haus,

.

.

..

.

. Alles andere erspare ich uns, Herr Propandadist.

Links ist SCH ……

- Derek Butter sagt:

11. Juli 2017 um 10:55 Uhr

FVFNGSB (FAZ-Verneintliche-Fake-News-Google-Search-Battle)

Diese „Störungsmelder“ (an Schulen) haben also rein gar nichts mit demZeit-Online-Blog „Störungsmelder“ zu tun?

Fipps, hätten Sie sich mal besser mehr Zeit für Recherche genommen:

https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/#colophon

Pro-Tipp 1: Rosarote Brille absetzen> „Partner des Störungsmelder> das Logo in der Mitte!

https://www.gesichtzeigen.de/ueber-uns/foerderer/

Auch interessant dort:

https://www.gesichtzeigen.de/wp-content/uploads/2016/11/auszug-aus-jahresabschluss-2015.pdf

Seite 20: Zuwendungen 2015 über sechsmal so hoch wie die Spendeneinnahmen

(Pro-Tipp 2: Beim Lesen der pdf muss man erstmal den Kopf nach links drehen.)

2015 stehen Erträgen von 747.033,52 € gleichzeitig Personalkosten von 350.710,36 € und „Fremdarbeiten“ von 159.883,34 € gegenüber.

Ende der Internetrecherche.

708. Ehemaliger Gast sagt:

11. Juli 2017 um 00:31 Uhr

Der Wahnsinn geht weiter...

Aktuell in der taz:

„Hamburger Grüne gehen auf Tauchstation.“

Für Interessierte: https://taz.de/G20-und-der-rot-gruene-Senat/!5425784/

Die ersten verlassen den Kutter. Sozialdemokraten werden folgen.

Am Ende will’s keiner gewesen sein.

709. Tico sagt:

11. Juli 2017 um 03:08 Uhr

Friedhofsruhe die sie meinen

@Otto Meier sagt:

„Daß Jugendliche in solchen Fällen auch gern einmal zu Überreaktionen neigen, dürfte ebenso bekannt sein. Daß das Gewalt in letzter Instanz nicht immer rechtfertigt, insbesondere dann, wenn sie sich gegen unbeteiligte Dritte wendet, dürfte auch wohl unstreitig sein. Aber! Ist es nicht so, daß nicht nur Kretschmann s. o., sondern das gesamte politische System solche Reaktionen immer wieder geradezu herausfordert?“

Man freut sich doch über jeden User, Denker und sonstige Gestalt, die die Gewalt, das Feuer, die Plünderungen, die Totschlagsmanier irgendwie halt doch versteht, gelle?

Ja, ja, die Jugend. Die halt nie gesagt bekam, dass man nicht Autos abfackelt, Geschäfte plündert, Gehwegplatten auf Polizisten wirft, und nicht die Scheiben der Autobuse einwirft, damit sich die blöden Gäste auch noch erschrecken . Diese armen Jugendliche, die verführt worden sind durch die Fehlpolitik eines Kretschmann und Co, weil ja eigentlich die Schuldig sind.

Haben Sie toll gesagt Otto Meier, ich bewundere ihre Pfiffigkeit und Verständnis für die Mordlust unserer putzigen Kleinen. Also ich bekam richtig Lust, so einem maskiertem Schützling liebevoll über den Kopf zu streicheln, „hat dich deine Mama nicht genug geliebt? Komm, geh zu Otto, der biegt das wieder hin“.

Mehr kann man zu dieser Einstellung, die sogar Brandstiftung, Totschlagsversuche und Pluenderungen relativiert, eigentlich nicht sagen.

Aber jetzt begreife ich aus der Ferne, was bei euch so los ist. So richtig Mumm hat da keiner mehr, alles will relativiert sein, alles halb so dolle, Hauptsache es herrscht Ruhe im Land.

Friedhofsruhe.

Übrigens, bei uns werden regelmäßig alle deutsche Touristen ausgeraubt und niedergeschlagen, weil, eigentlich provozieren die das, müssen die mit Kameras herumlaufen? Die wissen doch wie arm die Menschen hier sind und solche ein Wertgegenstand geradezu Raub, Mord und Überfall provoziert. Otto Meier hat uns alle belehrt, wer der wahrhaft Schuldige ist.

- Dunque sagt:

11. Juli 2017 um 10:26 Uhr

Lehrgeld als Entwicklungshilfe.

Im Touristenviertel Berlin Ku‘ Damm in Höhe des Doms –

gibt es jahraus-jahrein > Hütchenspieler und

dazu passend etliche Touristen,

die glauben die Zocker abzocken zu können. Tja.

- E.R.Binvonhier sagt:

11. Juli 2017 um 11:23 Uhr

Es gibt keine Schuldigen

Nur Kontrollverlust. Diesmal auf der Seite von links/Grün.

Ist doch lustig wie sie schwurbeln müssen, um das zu

vertuschen.

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 11:48 Uhr

Etwas mehr als eine derartige Polemik hätte ich Ihnen schon zugetraut, Tico. Da waren die „Baustellen“, von denen an anderer Stelle zu lesen war, doch deutlich realistischer. Wenngleich auch dort verkannt wurde, daß solche Baustellen nunmal genau zu solchen Reaktionen führen.

714. Expert de vente de la société H&K sagt:

11. Juli 2017 um 07:41 Uhr

Was in´s Auge sticht beim Einwickelpapier,

ist, daß die Kommentare an Schärfe den in diesem von linksgrün vielgescholtenen Block kaum noch nachstehen.

War da Nachschulung der Moderatoren auf einer bisher noch nicht entdeckten Ordensburg? Vogelsang II, Sonthofener Burg caché?.

.

Gestern las ich z.B. einen Vorschlag, der sich um einiges handhabbarer anhörte als der mit dem schweren Gerät des verehrten Foristen @ Volkher Braun. Auch im Häuserkampf und schmalen Gassen, Hinterhöfen, Kanalsystemen….

(DdH)

715. Westzipfel sagt:

11. Juli 2017 um 08:14 Uhr

Die Bestürzung hält sich in Grenzen

Wenn ein linker Mob ein linkes Stadtviertel in Schutt und Asche legt hält sich bei mir die Bestürzung in sehr überschaubaren Grenzen.

Letztenendes zeigt es nur, dass an der selbstempfundenen intellektuellen Überlegenheit der Linken in Bezug auf minderbemittelte braune Glatzen überhaupt nichts dran ist.

- rhadamanthys sagt:

11. Juli 2017 um 13:31 Uhr

Schutt und Asche ist übertrieben

Es wurden einige Autos angezündet und zwei Geschäfte geplündert, da gibt es noch erhebliche Steigerungsmöglichkeiten, insbesondere bei korrekt gedämmten Gebäuden. Zu „Stadtviertel in Schutt und Asche gelegt“ oder Bürgerkrieg ist es noch weit.

Wobei das was passiert ist, eindeutig weit jenseits des tolerierbaren ist, zumal es auch noch mit Ansage geschah.

Grundsätzlich ist die Heulerei der Linken verachtenswert, wer eine Demo mit „Welcome to hell“ organisiert, darf sich nicht wundern, auch das Plakat am Bahnhof „Der Krieg beginnt“ sollte wenig Spielraum für friedliche Interpretationen lassen. Insofern können wir alle froh sein, dass die Polizei so professionell reagiert hat und es keine Schwerverletzten oder Toten gab. Bedenklich ist allerdings, dass wohl fast alle Reserven Deutschlands im Einsatz waren. Die Bundeswehr kann man in der Hinsicht vergessen. Klar kann ich mit einer Fallschirmjägerkompanie auch ein größere Demo nachhaltig auflösen, aber die vielen Toten will man dann auch nicht haben, nichtmal dann, wenn man vorher die Gaffer separieren konnte.

- Westzipfel sagt:

12. Juli 2017 um 10:22 Uhr

Über Begriffe kann man trefflich streiten... @rhadamanthys

…aber im Kern sind wir uns wohl einig, dass wir es hier mit Sachbeschädigung, Körperverletzung, schwerer Körperverletzung evtl. Raub, zumindest aber Diebstahl, Nötigung etc. pp. und sogar im Falle der Mollies und fliegenden Gullydeckel aber mit versuchtem Mord zu tun haben.

Spätestens da muss auch für geistig vollentkernte Anwälte der Randale der Spaß ein Ende haben.

Wie Sie schon sagen, gut dass die Polizei da einen bewundernswerten Job gemacht hat, für Bambule in dem Maßstab ist das alles relativ glimpflich abgelaufen.

Vermutlich werden sich die geschädigten Kleingewerbetreibenden und nicht so stolzen Eigentümer „brandneuer“ Autogerippe, demnächst etwas kritischer verhalten, wenn es um die Toleranz der linken Chaoten mitten in ihrem Viertel im Dunstkreis der roten Flora geht.

Irgendwann werden auch deren Tage dann gezählt sein und linke Journalisten setzen einstimmig zum allbekannten Gentrifizierungsgeheule an.

719. JohannB. sagt:

11. Juli 2017 um 09:23 Uhr

Vergleich mit der Schweiz

«Die Schweizer Polizei hat bessere Einsatzmittel [er meint z. B. Gummischrot als Distanzmittel] und mehr politische Unterstützung als die deutschen Kollegen», so bringt Fehr [Sicherheitsdirektor von Zürich] den Unterschied auf den Punkt. (Quelle: NZZ; Alois Feusi 10.7.2017, 19:45 Uhr)

Aber unser Justizminister will eine EU-weite Datei; ob das die Krawallbrüder abschreckt?

720. wundervollgruen sagt:

11. Juli 2017 um 09:39 Uhr

Das sagt doch alles

https://www.faz.net/aktuell/politik/bundeskanzlerin-merkel-ausbau-der-inneren-sicherheit-wichtiges-thema-15100456.html

Die Sprache ist zum Fürchten. Politbüroverlautbarungen. Worte wie Polizei, Polizeibeamte kommen nicht vor . Sie bedankt sich auch nicht bei den Beamten . Ein nicht näher erkennbares Wir oder ist es gar der majestätische Plural , der am WE gesehen hat, dass er dankbar sein muss?

Mehr Abstand , Verschleierung, Ungenauigkeit , Verklausulierung kann man sprachlich nicht schaffen…“die Zahl der Menschen verstärken, die in Sicherheitsbehörden arbeiten….“. Nein , es sind Beamte , die da mit voller Hingabe sich ihrem Amt zu widmen haben.

Die haben 3 tage und Nächte ihren Kopf und Körper hingehalten und werden mit diesem Satz von der obersten Verantwortlichen abgespeist.

Das ist an Unverschämtheit und Bürgerverachtung nicht zu überbieten.

Was folgt daraus ?

Will man mit dem Sprech vor den Wahlen den linken Mainstream mit Wörtern wie Polizeibeamte nicht zu nahe treten oder ist diese Verharmlosung dann in der nächsten Stufe , Abschaffung der Polizei , es gibt dann nur noch Sicherheitsbehörden und dann wieder die “ Staatssicherheit “ ?

Top Thema der Union war und ist immer “ innere Sicherheit “ … der Witz des Jahrhunderts seit Merkles September 2015, Merkels Domplatte Sylvester 2016, Merkels Juli Hamburg .

Und die willigen Helfer wie Bosbach und Altmeier machen die Grätsche , der eine darf sagen, hätte man alles wissen können und der andere nimmt genau mit der Gegenbehauptung den Hamburger Olaf in Schutz. Und Maas macht auch was, er ruft nach Hilfe in der EU.

Heute abend habe ich mich hier in Bochum angemeldet , den Herren Rüttgers , Barroso und Fürst Karel Schwarzenberg zuzuhören. Drei große Europäer sind angekündigt , Herausforderung Zukunft , veranstaltet von Sascha Hellen, über den schon Herr Steinbrück gestolpert ist. Herrlich !

- Ehemaliger Gast sagt:

11. Juli 2017 um 12:43 Uhr

Das Töpfchen und der Hass oder das Sein bestimmt das Bewußtsein (Karl Marx)

@wundervollgruen

besten Dank. Das ist sehr aufschlußreich.

Vor Jahren gab es mal eine kurze „Debatte“ über den Einfluß der Erziehung auf den menschlichen Charakter und die Folgen für das Zusammenleben.

Leider finde ich den Artikel von Herrn Pfeiffer nicht mehr, in dem er das ausführlicher erklärt.

Daher zunächst nur die beiden Links.

https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/extremisten/rechtsextremismus.html

Köstlich auch:

https://www.tagesspiegel.de/kultur/das-toepfchen-und-der-hass/77844.html

Hinweis: Ähnlichkeiten mit Politiker*Innen wären rein zufällig. Danke

723. Ehemaliger Gast sagt:

11. Juli 2017 um 09:40 Uhr

@ alle Krawallversteher, Provokation ohne Ende, schon wieder die Polizei

Objektive Berichterstattung heute morgen in der taz:

**BERLIN taz | Die Rückkehr aus Hamburg von den Protesten gegen das G20-Treffen wurde am Sonntag für einige BerlinerInnnen zu einer zähen – und unerfreulichen – Angelegenheit. Acht organisierte Busse mit etwa 300 Insassen gerieten am Rasthof Stolper Heide, kurz vor der Berliner Stadtgrenze, in eine stundenlange Kontrolle. Die Busse wurden auf einen Parkplatz geleitet, wo etwa 620 Beamte mehrerer Hundertschaften auf die Protestteilnehmer warteten.**

…Was mich ganz persönlich (er)freut, ganz offen, nicht klammheimlich:

**Betroffen war auch ein Bus, den die Linksjugend Solid – die Jugendorganisation der Partei Die Linke – organisiert hatte. Laut ihrem Bundessprecher Lucas Kannenberg sei der Bus gegen 15 Uhr auf die Raststätte geleitet worden und konnte erst drei Stunden später die Fahrt fortsetzen. „Die Beamten haben jeden einzeln aus dem Bus geführt und dann die Personalien aufgenommen“, so Kannenberg.**

**Auf Anfrage der taz teilte die Polizei mit, sie habe Erkenntnisse, dass die Fahrgäste zu der in Hamburg angemeldeten Versammlung „Welcome to Hell“ am Donnerstag angereist waren und „sich genau in dem relevanten Zeitraum in der Hansestadt aufhielten, in dem es dort zu schweren Gewaltstraftaten kam“. Die Kontrollierten kamen demnach „als „Zeugen“ in Betracht.**

…Mein Vorschlag: Beim nächsten 1. Mai oder Gipfeltreffen bitte vor Ankunft der Fahrgäste am Bestimmungsort die Kontrollen durchführen.

**Sachen durchwühlt, Handy beschlagnahmt

Während die Kontrollierten auf einem bewachten Teil des Parkplatzes ausharren mussten, durchsuchten Polizisten das Gepäck – ohne dass die Betroffenen dabei sein durften. „Die haben sich noch nicht mal die Mühe gemacht, meine beiden Rucksäcke wieder zuzumachen“, so Kannenberg.**

…Sowas geht natürlich schon mal gar nicht.

**Während die Insassen des Solid-Busses, teilweise noch minderjährig, nur ihre Ausweise abgeben mussten, seien andere Demonstranten abfotografiert worden, auch Handys wurden ihnen abgenommen. Festnahmen oder Ingewahrsamnahmen gab es laut Polizei keine. Beschlagnahmt wurden jedoch „Kleidungsstücke, die zur Vermummung und Schutzbewaffnung geeignet sind“, ebenso ein Nebeltopf und ein Mobiltelefon.**

…Wie der 19jährige Kevin, der noch bei Oma wohnt, sich aber nun gestellt hat und in HH Steine geworfen hat u.a.m.

**Die Grünen-Abgeordnete Canan Bayram hatte noch während der Maßnahme telefonischen Kontakt zu mehreren Betroffenen. Sie kritisiert: „Ohne konkrete Anhaltspunkte kann man nicht ganze Reisebusse stoppen.“**

…Hier erübrigt sich wohl jeder Kommentar. Wieder die Grünen.

**Kannenberg berichtet noch von einem weiteren Vorfall, der sich zuvor auf dem Rastplatz Stolpe (Peene) in Mecklenburg-Vorpommern zugetragen habe. Der Solid-Bus habe dort pausiert, als Beamte der 25. Berliner Einsatzhundertschaft in ihren Wannen angefahren kamen. „Die haben schon von innen mit den Fäusten gegen die Scheiben geschlagen und waren unglaublich aggressiv“, so Kannenberg.**

…Angemessen wäre wohl eher der Einsatz von Schlagstöcken gewesen zur „Gefahrenabwehr“, selbstverständlich.

**Die Jugendlichen, die auf einer Wiese saßen, seien umzingelt, andere gewaltvoll in den Kessel getrieben worden. Der Sprecher der Grünen Jugend Berlin, Caspar Schumacher, der sich auch im Bus befand, schilderte dieselbe Situation auf Twitter: „Ich stand in der Tanke & aus dem nichts packte ein Beamter mich am Nacken und zog mich an meinen Haaren hinter sich her.“**

…Das kann einem passieren, wenn man sein vertrautes Terrain verläßt.

**Anschließend sollen die Beamten, von denen mehrere T-Shirts mit der Aufschrift „Spartacus G20“ getragen haben sollen, die Umzingelten beleidigt haben. Auch andere Betroffene bestätigten dies gegenüber der taz. „Wir wurden als linkes Pack beschimpft“, so Kannenberg, der daher eine ideologische Motivation vermutet. Nach einer halben Stunde ließen die Beamten die Festgesetzten ihre Fahrt fortsetzen und begleiteten den Bus bis zur nächsten Kontrolle.**

…Beleidigungen geh’n schon mal gar nicht, liebe Polizei.

**Die Polizei sprach davon, hier bereits mit den „Personalienfeststellungen“ begonnen zu haben, die „teilweise nur mittels Zwangsanwendung durchgeführt werden konnten“.**

…Nicht auszumalen, wenn die Verantwortlichen „vom Ende her gedacht hätten.

…Kommentar von LOWANDORDER:

**Die Bullerei hat schlicht nicht gecheckt –

Balin ist nicht mehr 4 Sektoren Stadt! &

Der „Antifaschistische Schutzwall“ –

Ist – Geschleift mit der Wende!

Nach dem hier zu Lesenden –

Ein durch nichts gerechtfertigter

Weiterer Skandal der „Ordnungskräfte!“**

ARNE BABENHAUSERHEIDE mein:

**Ich hoffe auf Klagen gegen die Polizisten — wobei die Beweislage ohne Handyvideos schwierig werden dürfte, das haben die belegten Lügen der Polizisten bei der Klage wegen Gewalt bei der Freiheit statt Angst gezeigt.

Die einzige wirkliche Hoffnung sind wohl aufrechte Polizisten, die lieber ihren ethischen Grundsätzen und ihrem Eid auf die Verfassung treu bleiben als dass sie kriminelle Kollegen decken.**

…WER hat denn diese „Wochenendausflüge“ eigentlich bezahlt?

- colorcraze sagt:

11. Juli 2017 um 12:57 Uhr

Ich sags ja, 80er-Revival.

- Thomas Marx sagt:

11. Juli 2017 um 14:40 Uhr

Selber schuld

Die Polizei wird sich auf „Gefahr im Verzug“ berufen und wer hat besser bewiesen, dass tatsächlich Gefahr im Verzug war, als diese AntiFazis am Wochenende?

- E.R.Binvonhier sagt:

11. Juli 2017 um 19:42 Uhr

Erbhöfe

müssen bewirtschaftet werden. Da kann man nichts Neues erwarten.

Keine einzige neue Idee. Mit den alten Parolen gegen das, was gerade

im Angebot ist.

Warum kommen hier immer welche vorbei, die nur ihrer Enttäuschung

Ausdruck verleihen, dass sie hier auch nichts finden, das sich für eine

Regeneration „Gegen“ eignet. So wühlt man weiter in alten Schubladen.

728. DdH sagt:

11. Juli 2017 um 09:56 Uhr

@ Harry Charles sagte am 10. Juli 2017 um 21:34 Uhr

@ DdH

Es müsste eigentlich heißen „didn’t they?“, aber das nur am Rande (aber solche Details sind oft sehr aufschlussreich, gelle?).

.

Ach HaCh, ich denke „War´s nicht so“ geht auch? Das andere hatte ich erst dort stehen, war mir aber zu allgemein. Und im Klammerausdruck schimmert mal wieder die gewohntkaumcamouflierte Arroganz des Gym-Paukers durch.

.

Ich kenne den Laden dort übrigens nur über unseren ältesten Sohn, der sich aber immer noch respektvoll äußert. Mit dem Rest gebe ich ihnen recht.

.

Zum Lesen Ihrer Memoiren werde ich, so sie denn erscheinen, werde ich wohl nicht kommen. Zu viel Maas, Trump, Schulz&Scholz, Kohl, Macron, F.A.Z. („Der neue französische Traum“) auf dem Stapel

729. Ehemaliger Gast sagt:

11. Juli 2017 um 09:57 Uhr

Bilanz des G20

Für Steuerzahler und für Sympathisanten:

https://de.statista.com/infografik/10201/feuerwehreinsaetze-beim-g20-gipfel/

Beste Grüße

E.G.

730. Dunque sagt:

11. Juli 2017 um 10:08 Uhr

.

Keine Atempause

Geschichte wird gemacht

es geht voran

(Ich liebe diesen alten Ohrwurm von den Fehlfarben)

Ich war früher bei allen Berliner Demonstrationen dabei.

> der schwarze Block: schon immer gab es diese

verhaltensgestörten Zappelphillips, die es kaum erwarten

können endlich die Sau raus zu lassen.

Und auf der Polizeiseite gibt es die Anderen.

Da köcheln etliche vor sich hin,

die wegen den Provokationen (Bullenwitze) und

wegen ihren alten Ausrüstung

und all den sinnlosen Überstunden…und auch dass ihre

Ehre (den Bürger schützen zu wollen)

von einer läppischen Justiz und den immer gleichen

Schwafelpolitikern in den Schmutz gezogen wird.

Aber manche von ihnen sind halt auch NUR einfach

scharf darauf ebenso loszuschlagen,

um endlich ihren inneren Zorn loszuwerden.

Und immer konnte man als braver Demonstrant

WEGGEHEN… Selbst bei dem Reaganbesuch, hihi.

Man musste nur im hübschen Kleid herumlächeln,

schon kam man bis vorne durch und auch wieder weg.

Achja. Doch wozu?

Man erkannte – Latschdemos führen zu NICHTS.

Aber eine Ulrike Meinhof die ihre Kinder verläßt,

eine nervende Petra Kelly, den krächzigen J.Fischer

der sich von der Albright um den Finger wickeln ließ?

Neverever.

Man wurde politisch heimatlos.

Anarchie ist machbar, Herr Nachbar,

aber halt nur im eigenen Kopf.

Dazu (miss-)braucht man keinen Hund.

>Hol dein Stöckchen doch selber du faules Aas. Wuff!

- colorcraze sagt:

11. Juli 2017 um 12:51 Uhr

Das Empfinden habe ich bei den Bildern von HH auch, daß es so eine Art 80er-Revival ist.

Und damit irgendwie unzeitgemäß.

Straßenkriegssimulationen wie gehabt („Schwarzer Block:Bolle 1:0“, Kewenig und das IWF-Treffen) – man hat das irgendwie alles schon gesehen, nichts Neues, weder bei den Akteuren (außer vielleicht, daß die jetzt aus ganz Europa anreisen, aber „Züri brännt“ war der Beginn der 80er-Jahre-„Polizeispiele“) noch bei den Reaktionen („Medien-Verständnis“), nur habe ich den Eindruck, daß etwaige „Anliegen“ der Protestler diesmal weitaus künstlicher sind als damals – damals ging es letztlich immer um die Hausbesetzungen und Erhalt der Häuser, jetzt um so diffuses „Weltretten“, als ob das jemand könnte.

733. Frängin sagt:

11. Juli 2017 um 11:23 Uhr

sorry, letzten Post bitte wieder löschen

Jetzt habe ich das Partnerzeichen beim „Störungsmelder“ entdeckt. Tur mir leid wegen der Umstände hinsichtlich meiner falschen Vermutung. Meinen Kommentar von vor fünf Minuten bitte einfach wieder löschen – und nochmals danke für Ihren hervorragenden Beitrag.

734. Tassilo sagt:

11. Juli 2017 um 11:26 Uhr

Was die Linken vom Islam lernen...

DIE WELT: Muss sich die Linke von gewaltaffirmativen Kräften trennen?

Wagenknecht: Wir müssen uns nicht trennen, wir haben mit denen nichts zu tun.

.

Linke Gewalt hat mit den Linken nichts zu tun.

Ausredenvorbild: Islamische Gewalt hat mit dem Islam nichts zu tun. (Standardlüge der Islamverteidiger)

735. Gast sagt:

11. Juli 2017 um 11:51 Uhr

Männerhass, öffentlich finanziert

Der u.a. als antisemitisch bekannte Sender WDR brachte gestern ein lustiges Filmchen zur Seerobbenmutter, die mit der Seerobbentochter spielt. Der Seerobbenvater, so sprach der Zoo, werde davon ausgeschlossen, er störe nur.

.

Jubelt die WDR-Moderatorin: „Das ist ja wie in einer richtigen Familie!“ Ihr kriechender Sidekick kontert (falsches Wort hier) mit einem ängstlich blassen „Ist heute Klischeemontag?“

.

Man hätte das Würstchen schütteln mögen: „Erklär deiner männerfeindlichen sexistischen Dreckskollegin, dass Du geschlechtsbezogenen Hass in deiner Gegenwart nicht duldest!“

.

Tja, aber beim WDR „arbeiten“ eben nur Jammerlappen…

.

(Es ist wirklich faszinierend, dass frau einfach so über die Beseitigung von Vätern jauchzen kann, ohne dass es irgendwelche Folgen hat. Man denke sich nur einmal, ein Mann hätte an der Stelle der widerwärtigen WDR-Sexistin geredet und die Beseitigung von Müttern besungen. Richtig: Aufschrei, fristlose Entlassung etc.)

736. Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 12:01 Uhr

OT: Die Demokratie hat erneut einen Rückschlag zu verzeichnen.

Das BVerfG entschied Heute, daß das Tarifeinheitsgesetz (Nahles) grundsätzlich verfassungsgemäß ist. Damit hat das BVerfG die im Grundgesetz verankerte Koalitionsfreiheit quasi abgeschafft. Auch wenn die betrieblich betrachtet größere Gewerkschaft die kleinere berücksichtigen soll, so bedeutet diese Entscheidung de facto das Ende vieler kleinerer Gewerkschaften und eine weitere Einschränkung der Arbeitnehmerrechte.

Ich will das an dieser Stelle nicht weiter ausführen, aber es erschien mir wichtig, das Urteil hier kurz aufzugreifen, da der Begriff des Rechtsstaates wieder an Bedeutung eingebüßt hat.

Der Abbau der Grundrechte schreitet weiter voran.

- Tassilo sagt:

11. Juli 2017 um 12:52 Uhr

Klingt fast,

als seien Sie überrascht?

- Uwe Dippel sagt:

11. Juli 2017 um 13:55 Uhr

Allerdings

das hatte ich auch schon befürchtet. Das ehedem wunderbare, unabhängige (ehedem) Bundesverfassungsgericht öffnet seine Ohren mehr und mehr den Einflüsterungen der Regierenden.

Als übernächsten Schritt werden sie dann wohl das Netzwerkdurchseuchungsgesetz von Heiko M. durchwinken.

Das kommt davon, wenn immer mehr Juristen berufen werden, die keinen Hehl daraus machen, dass ihnen Haltung wichtiger ist als Recht.

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 15:11 Uhr

Herr Meier,

ich bin da nicht so bewandert; aber haben die Zugführer und Piloten nicht dazu beigetragen, weil sie ihre Kunden, die zum Ziel kommen wollten, um zu arbeiten,in Geiselhaft nahmen?

- S&R sagt:

11. Juli 2017 um 17:44 Uhr

Lieber Herr Dippel, ...

… wenn im Herbst die Mutti wieder 4 Jahre schwarz-gelb regiert und der Heiko M. also als Justizminister arbeitslos wird, dann aber ein den „Roten“ zustehender Platz im Bundesverfassungsgericht frei wird, ja, was glauben Sie wohl, wer den dann besetzen wird …. ?

Die Mutti weiß schon, wem sie sich für treue Dienste erkenntlich zeigen muss….

- Uwe Dippel sagt:

11. Juli 2017 um 19:11 Uhr

Philomena, nein, so herum geht das nicht

Ihre Argumentation klingt zwar überzeugend, und hat auch ihre richtige Seite.

Allerdings ist die Aufgabe dieses Gerichtes absolut nicht, eine ‚Rache‘ für ausfallende Züge auszuteilen. Null. Oder zukünftig solche Ausfälle zu vermeiden.

Die Frage ist, ob es eine Koalitionsfreiheit für Arbeitnehmer gibt. Und, ja, gibt es, auch im Gesetz. Sonst wären die Gewerkschaften am Ende zahnlos.

Sehen Sie, wir hatten es vor einem guten halben Jahr über Frankreich. Es mag in den Seilen hängen wie es will, die Bevölkerung hat mehrheitlich nach wie vor politisches Bewusstsein. Das beinhaltet auch, selbst Unannehmlichkeiten auf sich zu nehmen damit jemand anders seine Rechte durchsetzen kann.

Vielleicht haben Sie es nicht mitbekommen, deutsche Lokführer waren vor 2 Generationen ungefähr die best bezahlten Lokführer in Europa. Mittlerweile hängen sie im untersten Ende. Fair ist anders.

Aber ich will ja gar nicht Werbung für die Lokführer machen. Nur, wenn die Bahn quasi eine Gewerkschaft selbst aufzieht, mit Zugbegleitern oder Bistropersonal vollstopft das vielleicht ihre Entlohnung ‚an der Grenze von akzeptabel‘ findet, wieso dürfen die Lokführer ihre Bezahlung dann nicht in einer eigenen Vertretung versuchen, zu erhöhen?

- Otto Meier sagt:

11. Juli 2017 um 19:30 Uhr

Sie wollen mich aber hier nicht veräppeln, Philomena, oder? ;-)

Stellen Sie sich einmal vor, es gäbe keine Arbeitskämpfe mehr. Was denken Sie, wie sähe der Armuts-und Reichtumsbericht dann wohl erst aus?

Der Streik ist das einzige Mittel der Arbeitnehmer, sich gegen das Diktat der Arbeitgeber zu wehren. Und da das mehr als ein paar Einzelkämpfer benötigt, schlossen sich Arbeitnehmer in Gewerkschaften zusammen, was die Arbeitgeber gerne verhindert hätten, weshalb das Grundrecht auf Koalitionsfreiheit geschaffen wurde, welches nun de facto abgeschafft ist.

Daß gerade Arbeitnehmer das nicht verstanden, obwohl ich das eher für eine Medienkampagne hielt und halte, verstehe, wer will. Die Geiselhaft wurde, so weit ich mich erinnere, von der DB lanciert und von den Medien dankbar aufgenommen. Allerdings war es doch wohl eher so, daß der Vorstand der DB selbst es war, der durch sein Verhalten die Streiks erst provozierte. Das schnelle Ende des auch ansonsten eher „glücklosen“ Vorstandvorsitzenden der DB sollte das verdeutlichen.

Selbstverständlich leiden immer Unbeteiligte unter solchen Arbeitskämpfen. Aber ist es nicht seltsam, daß diese das bei eigenen Arbeitskämpfen dann ganz anders sehen und auf ihr Recht pochen? Die wissen dann plötzlich ganz genau, warum der Streik als Ultima Ratio so wichtig ist.

Seinerzeit habe ich die Auseinandersetzungen zwischen GDL und DB, in der auch die EVG eine unrühmliche Rolle spielte, sehr genau verfolgt. Ohne das hier breiter ausführen zu wollen, kann ich Ihnen versichern, daß ich einen etwas besseren Einblick hatte als andere. Wer die Arbeitsumstände und die Einkommen im Fahrdienst kennt bzw. kannte, weiß, daß die Forderungen der GDL mehr als berechtigt waren und daß die DB zu keinen echten Verhandlungen bereit war, die Streiks unvermeidbar waren.

Anders mag es bei den Piloten aussehen, das kann ich letztlich nicht beurteilen, die scheinen mir durchaus großzügig bedacht. Dennoch steht auch den Piloten dasselbe Recht zu wie allen anderen Arbeitnehmern. Und wenn es das Betriebsergebnis hergibt, warum sollen dann nicht auch Piloten angemessen daran beteiligt sein? Bislang hat das die Fluggesellschaften ja augenscheinlich auch noch nicht ruiniert. Zumindest hat man sich dort schneller geeinigt, als DB und GDL. Und, war da nicht das gesamte Flugpersonal involviert, also auch die Flugbegleiter/innen?

Tarifverhandlungen müssen nie mit einem Streik enden, wenn beide Seiten vernünftig bleiben und unangemessene Forderungen vermeiden. Und meistens ist das doch auch so. Die Streiks bei der DB waren völlig unnötig, die Tarifabschlüsse hätte die DB auch ohne Streiks haben können. Es war ein Machtkampf, den die DB aufgrund persönlicher Eitelkeiten geführt und verloren hat.

Daß sich dann die Politik einmischte, ist auch einzig der DB zu verdanken, die übte politischen Druck aus, den die Politik dann an das (politisch besetzte) BVerfG weitergab. Das hat nun ein nicht nur in meinen, sondern auch in den Augen zweier Verfassungsrichter eindeutig verfassungswidriges und nichtiges Gesetz durchgewunken – zum Schaden der Demokratie.

Und, Tassilo, ja, das hätte ich wirklich bis vor einiger Zeit nicht für möglich gehalten. Der beständige Abbau der Grundrechte nimmt erschreckende Formen an – aber auch das wird Folgen haben.

- Renate Simon sagt:

11. Juli 2017 um 22:56 Uhr

Herr Dippel, wie kommt dann eine Frau Bär ins Gericht?

Sagen Sie nicht, dass ein Maas in Karlsruhe unmöglich wäre, dann haben Sie noch keine Pferde usw.

- Philomena sagt:

12. Juli 2017 um 11:06 Uhr

Sehr gehrte Herren Dippel und Meier,

vielen Dank für Ihren Einsatz.Stimmt ja.

Eigentlich wollte ich damit sagen, dass das damals schon so interpretiert und solch ein Urteil gewünscht wurde.

Ich fahre ja immer mit meinem Auto,hörte aber tatsächlich, dass es manchem zu lange dauerte und an die Nerven ging. Vergessen sollten wir nicht,dass die „Leidenden“ auch meistens Arbeitnehmer sind,die Wenigsten wohl unorganisiert und keine Franzosen.

David gegen Goliath klappt nicht und ich weiß auch nicht, was man tun könnte gegen alle diese Werkverträge usw.

Soviel ich weiß, ist uns ja ein Generalstreik verboten.Daran hält man sich

natürlich beim GG, wenn es sonst auch geändert wird.

Stellen Sie sich mal vor, wir wären uns alle einig und blieben nur 1-2 Tage im Bett, weil wir ganz unvorhergesehen was Falsches gegessen hatten…

Nur alle Beamten müssten antreten, damit’s nicht zappenduster würde.

746. Klaus Haase sagt:

11. Juli 2017 um 12:16 Uhr

Riesengroßes Bravo!

Riesengroßes Bravo und riesengroßen Dank für diesen Artikel.

747. Tassilo sagt:

11. Juli 2017 um 12:50 Uhr

Wie man um die eigentliche Täterbeschreibung herum

laviert: https://www.welt.de/vermischtes/article166519193/Mann-geschlagen-und-Treppe-heruntergestossen.html

.

Dabei ist allen klar, dass nur Malte-Thorben oder Fynn-Wilke gewesen sein kann.

- Gast sagt:

11. Juli 2017 um 17:10 Uhr

Sogar Chinesen werden gefragt, ob sie das wollen.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/china-fluechtlinge-sind-keine-migranten/

Bezeichnend scheint, dass die wissen, was hier los ist – und sich dementsprechend auch glasklar äußern.

750. Tassilo sagt:

11. Juli 2017 um 12:58 Uhr

Mal ganz unter uns:

Solange sich die FAZ als Verlautbarungsblatt unserer geliebten Regierung versteht, ist FAZ-Kritik an ARD/ZDF albern.

751. Hd sagt:

11. Juli 2017 um 13:09 Uhr

Links ist eben nicht rechts

Was so gern über den Rechtsradikalismus und die Tendenz zu politisch rechten Einstellungen gesagt wird, dass nämlich

das böse Rechte/rassistisches Gedankengut „in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist“,

stattliche Teile der bürgerliche Kreise – die Neue Rechte – es klammheimlich fördern [siehe s.g. Mitte-Studien],

… gilt offenbar und Gott sei Dank für extreme linke Positionen nicht. Da gibt es die Gewalttäter (unpolitisch, blöd, vom Leben gelangweilt) und die edlen linken Überzeugten in einschlägigen Parteien und ihrem Umfeld, und beide Kreise weisen keine Schnittmenge auf. Definitiv keine.

Allerdings, so Sigmar Gabriel nach dem Hamburger Wochenende: „Die Täter unterscheiden sich überhaupt nicht von Neonazis und deren Brandanschlägen. Mit angeblich ‚linken Motiven‘ hat das alles nichts zu tun.“

Ergo: die Hamburger Randalierer waren auf keinen Fall links unterwandert, angeleitet von linkem antikapitalistischen, antifaschistischen Gedankengut, vielleicht, vielleicht im ein oder anderen Fall sogar Freunde/Wähler der Linken/Grünen/Sozialdemokraten und ihrer Jugendorganisationen, nein, sie sind klammheimlich im Geiste doch eher rechts angesiedelt, irgendwie. Ergo: Wer Randale macht, ist entweder un-(partei)politisch oder zumindest im Handeln rechtslastig. Ist doch einfach.

Es ist schon bedrückend, wie etablierte Kreise Linksradikalität wenn nicht kleinreden, dann doch als Werk des Teufels einordnen, mit dem die honorige Gesellschaft nichts zu tun hat, während sie gleichzeitig den Tätern evtl. das Gefühl vermitteln, ihnen nicht so ganz böse sein zu können. Denn die Täter kämpfen ja gegen Nazis, Rassismus und die AfD. Das versteht man doch. Wie viele Stellen, Organisationen, Websites gibt es eigentlich, die wie der Störungsmelder (Wir müssen reden. Über Nazis.“) einen eingeengten Blick auf die Kräfte haben, die der Gesellschaft schaden? Ja, man muss reden. Aber über alle Formen von Intoleranz und Gewaltaffinität und auch die sinnvolle Vergabe staatlicher Gelder.

752. nur mal so sagt:

11. Juli 2017 um 13:32 Uhr

. . am Rande

Als die Pegida in Dresden demonstrierte, gab es hinreichend viele Journaillisten,

die darauf hinwiesen, dass diese Demos doch für den Tourismus (und damit der Stadt)

Dresden ein wirtschaftliches Desaster nach ziehen würden.

.

.

Wie steht es denn damit jetzt im Falle Hamburg?

Wird diese Demonstrations’kultur‘ für Hamburgs Tourismus negative Auswirkungen haben?

Hatte Hamburg bisher eh schon keine Touristen, die damit jetzt auch nicht ausbleiben können?

.

Hat sich diesbezüglich, orakelnd, schon ein Journaillist geäussert?

- colorcraze sagt:

11. Juli 2017 um 17:24 Uhr

Kulturtourismus ist in Hamburg nicht die erste oder einzige Einnahmequelle, anders als in Dresden.

- dr. plagiator sagt:

11. Juli 2017 um 20:58 Uhr

@colorcraze

Ach, die haben auch einen Görlitzer?

- colorcraze sagt:

11. Juli 2017 um 23:44 Uhr

@plagiator: die haben den Hafen und die Puffs. Der Rest ist Zubrot.

757. GAST sagt:

11. Juli 2017 um 14:15 Uhr

Wie viele Rauten weiter noch....

bis wir zu lesen bekommen, daß aus den Reihen der Randalierer scharf geschossen wird. Ich meine, wer das Behelfsabwehrmittel gegen T-34-Panzer auf Menschen und anderer Leute Eigentum wirft, 10 kg schwere Gehwegplatten aus dem dritten Stock…..Hätte unsere Polizei eine Antwort? Au weia, wenn das erst der Interne entscheiden müsste, zusammen mit dem Schleppnetzbetreiber. Das könnte dauern.

(DdH)

758. Willem Hold sagt:

11. Juli 2017 um 14:23 Uhr

565 Lesermeinungen...

… und man möchte sie diesmal komplett in die Tonne treten.

Da würden sie wenigstens etwas kompakter.

- S&R sagt:

11. Juli 2017 um 17:35 Uhr

Lassen Sie mich raten, lieber Herr Hold,

diese Tonne würden Sie selbst dann gerne auf die Mitte der Straße schieben, anzünden und als Barrikade verwenden – oder wie darf man Ihren hochgeschätzten Kommentar sonst verstehen ?

- Philomena sagt:

11. Juli 2017 um 18:01 Uhr

Dürfte ich fragen,Herr Hold,

warum ausgerechnet nur diesmal? Danke.

- Willem Hold sagt:

11. Juli 2017 um 19:29 Uhr

@S&R

Lieber S&R, das waren dann doch mal ein kurzer Satz, und der hat mich zum Lachen gebracht. Vielen Dank.

@ Philomena: Meine Güte, nicht nur diesmal. Aber diesmal möchte ich es einmal in Gänze tun, weil die Sorte Kommentar „mein hier wieder halbwegs bestätigtes Weltbild in 999 Zeilen“ überhand genommen hat. Zumal diese Kommentatoren sich ja grade durch die Zustimmung der anderen motiviert fühlt – in allen also mehr oder weniger das gleiche steht. Sie verstopfen die Pipeline für diejenigen, die wirklich etwas neues zu sagen haben.

- Externet sagt:

11. Juli 2017 um 23:56 Uhr

@ Willem Hold

Bis jetzt haben Sie hierhin weder etwas Altes noch etwas Neues geschrieben; und selbst wenn, Sie verstopften bloß meine Krampfadern, hätte ich welche. Danke für Ihre Wortmeldung, denken Sie an Ihre Gesundheit, sparen Sie sich jede Anstrengung!

- Philomena sagt:

12. Juli 2017 um 10:36 Uhr

Es hätte Sie doch keiner gehindert,Herr Hold,

ein neues Fass aufzumachen und somit die Diskussion zu beleben, oder? die

765. Tassilo sagt:

11. Juli 2017 um 16:10 Uhr

Scholz mag in der praktischen Politik eine Null sein,

in der Rhetorik ist er ein Meister der Manipulation und der Lüge:

`Einen Rücktritt lehnte Scholz am Dienstag abermals ab. „Diesen Triumph werde ich den gewalttätigen Extremisten nicht gönnen“, sagte Scholz in einem vorab veröffentlichten Interview.´

Das ist erstklassig. Wer nun noch den Rücktritt dieses Mannes fordert, gönnt „Extremisten einen Triumph“. Das kann doch niemand wollen, oder?

.

Zur Erläuterung des obigen Sarkasmus: Aller Lügenhaftigkeit des Herrn Scholz zum Trotz wäre sein Rücktritt nicht ein Triumphs des Bösen, sondern ein Triumph der Rechtstaatlichkeit.

766. GAST sagt:

11. Juli 2017 um 17:54 Uhr

Otto Meier und alle anderen

Herr Meier fragt nach den Ursachen der Gewalt und meint, schuld sei zum einen die Politik, zum anderen die gesellschaftlichen Veränderungen, denen die Politik nicht genügend entgegenzusetzen weiß.

Ich nenne die Gewalt, wie es ein Schreiber hier heute schon getan hat, Wohlstandsverwahrlosung. Jugendliche in Markenklamotten, endlich mal losgelassen von Zuhause, lassen die Sau raus und liefern der Politik genau die Bilder, die diese bestellt hat, Journalisten waren grundsätzlich da vor Ort, wo brutaler Krawall drohte. Eine Jugend, die in der Masse behütet aufgewachsen ist, vielleicht zu behütet, die nun versuchte, evtl. Versäumtes auf die dümmste Art nachzuholen.

Es lief also wie geplant, ja es lief richtig gut für Merkel und ihr Bestreben, uns mit noch mehr „innerer Sicherheit“ zu belämmern. Was dann gern vergessen wird ist, dass es Merkel war, die diese innere Sicherheit vollständig vor zwei Jahren aufgegeben hat und bisher nicht willens war, diese auch nur annähernd wieder herzustellen. Die Forderung im von Altmeier und seiner Chefin verfassten Parteiprogramm nach mehr Polizei ist wohlfeil, wir wissen alle, dass es mindestens drei Jahre braucht, bis ein Polizist einsatzbereit ist. Die Forderung, „Sicherheitskräfte“ besser auszurüsten ist ebenso sinnig, nachdem man jahrelang versäumt hat, diese Kräfte auch mit besserer Ausrüstung zu unterstützen.

Und so richtig schön in den Plan passt der heutige Kommentar von Hanfeld, nachdem doch einige Herren der ARD meinen, das TV könne quasi die Zeitungen ersetzen. Ja das wär‘s doch, was Merkel zu ihrem Glück noch fehlt, die alleinige Deutungshoheit über unsere Köpfe.

Wir können ja nicht von uns ausgehen, die wir wohl alle mehrere Zeitungen täglich lesen, die Masse schaut abends in die Röhre. „Das kam doch im TV“ wird zeigen, wie weit die alleinseligmachende Indoktrination dann geht bzw. bin ich absolut sicher, dass sie wunderbar funktionieren wird. Also liebe Foristen, macht euch auf eine ewigwährende Kanzlerschaft von Merkel gefasst, die nur der Tod wird scheiden können.

Wer an die alleinseligmachende Kanzlerin nicht glaubt, lese den Artikel im neuen Spiegel, Vorschläge? Unerwünscht.

- Otto Meier sagt:

12. Juli 2017 um 11:43 Uhr

Nun ja, die Gewalttäter stammten sicherlich aus allen Schichten der Gesellschaft. Ein paar gelangweilte „Kiddies“ auf der Suche nach dem nächsten Kick waren dann wohl ebenso dabei wie Hooligans und politisch Motivierte. Und es war, wie ich Gestern zufällig in einem arte-Beitrag mitbekam, auch eine schwarz gekleidete Reporterin dabei, die die Arbeit der Polizei am eigenen Leibe miterleben konnte.

Daß die Polizei personell und materiell schlecht ausgestattet ist, ist ja nicht neu. Daß die Gewalt gegen die Polizei, aber auch gegen Rettungskräfte, zugenommen hat, ist unübersehbar. Daß es an staatlicher Autorität mangelt, daß es quasi polizei- bzw. rechtsfreie Räume gibt, ist seit Jahren bekannt. Daß Polizeibeamte angesichts einer Justiz, die ihre Arbeit teilweise der Sinnlosigkeit preisgibt, zunehmend frustriert sind, sollte auch niemanden wundern. Und zu allem Überfluß läßt auch die Politik die Freunde und Helfer gern im Regen stehen, die dann letztlich zwischen allen Fronten stehen und die Welt nicht mehr verstehen. Polizeibeamte und -beamtinnen sind auch nur Menschen wie du und ich, das kann eigentlich nicht oft genug gesagt werden. Auch die haben mal einen schlechten Tag und sind nicht unfehlbar. Für mich wäre der Beruf nicht geeignet, soviel steht fest und daher hat die Polizei auch meinen vollen Respekt – bei aller manchmal unvermeidbaren Kritik.

Was die Meinungshoheit durch die Medien betrifft, so wurde der Rundfunk immer schon als verlängerter Arm der Politik genutzt und ganz zu Anfang auch ehrlich so benannt, nicht erst seit Hitler. Auch das ZDF verdankt seine Existenz maßgeblich dem Umstand, daß CDU/CSU und SPD jeweile einen eigenen Sender für sich beanspruchten. Was aber die Printmedien betrifft, Stichwort Funke-Mediengruppe etc., so sind die politisch eben auch nicht alle so unabhängig, wie mancher noch zu glauben scheint. Von wirtschaftlicher Abhängigkeit mal ganz zu schweigen, die auch nicht wirklich besser ist.

Im Grunde mußte man sich schon immer vor dem Gedanken hüten, Medien seien objektiv und unabhängig. Das gab es nie und kann es wohl auch nicht geben. Daher ist eine möglichst breite Palette an Nutzung verschiedener Informationsquellen ja auch so wichtig, Stichwort Filterblase oder Echokammer. Eine bleibende Unsicherheit über die eigene Meinung und Meinungsbildung sollte daher jedem jederzeit bewußt sein.

Daß Frau Dr. Angela Merkel angesichts der gebotenen Alternativen, besser angesichts der fehlenden echten (!) Alternativen, auch weiterhin dieses Land regieren (!) wird, das ist doch seit Schröder nun wirklich keine ernstzunehmende Frage mehr. Sie vermittelt halt den Eindruck von Ruhe, Gelassenheit und Sicherheit, da verzichtet der obrigkeitsgläubige Untertan doch gerne mal auf das bißchen Freiheit, das ihm noch geblieben ist.

„Sie kennen mich doch.“

769. QuestionMark sagt:

11. Juli 2017 um 20:33 Uhr

zur Wohlstandsverwahrlosung

Das mit der Wohlstandsverwahrlosung ist so ein hübsches Klischee der bürgerlichen Propaganda.

Fakt ist aber: Gut 50% der Bevölkerung haben quasi kein Nettovermögen. Die Armutsquote liegt bei fast 20% (und das bei geschönten Statistiken). Die Steuer- und Abgabenlast für abhängig Beschäftigte (bei durchschnittlichem Gehalt) liegt bei knapp über 60%. (Letzteres ruhig mal nachrechnen; und bitte nicht vergessen: vom Netto noch die Mehrwertsteuer, Kfz-Steuer, Mineralölsteuer, Ökosteuer, Versicherungssteuer …. abziehen; viel Spaß beim Zusammenrechnen).

Gleichzeitig verteilt die Blondine in Berlin großzügig unser Geld an die Asylbetrüger. Aussage der Führerin: Es sei genug Geld da.

Die Ausländer lachen sich schlapp über die Dummheit der Deutschen und der doofe Deutsche wählt dieselbe Blondine immer wieder.

Ihr lieben Konservativen: Wann, verdammt nochmal, tragt ihr endlich den blonden Müll raus?

- Kiwi sagt:

11. Juli 2017 um 23:38 Uhr

Steuerlast

Huebscher Taschenspielertrick, die indirekten Steuern in die Gesamtbelastung einzubeziehen. Hilft aber leider nicht beim Vergleich von abhaengig Beschaeftigten mit Sebstaendigen oder Beziehern staatlicher Leistungen – die werden von den indirekten Steuern ebenfalls belastet.

Nimmt bei Letzteren allerdings an, dass das gesamte Einkommen im Inland ausgegeben wird – darin mag ein massiver Trugschluss der Politik liegen. Das Geld mag in der Hoffnung verteilt werden, darueber eine kleine Konjunktursubvention anzuschieben, aber was waere, wenn nur die Konjunktur der Schlepper und Herkunftslaender profitiert?

- QuestionMark sagt:

12. Juli 2017 um 20:09 Uhr

Kiwi

Schön, das ihrer Meinung nach die indirekten Steuern nicht zu „meiner“ Steuerbelastung gehören.

Bekomme ich das so an Steuern bezahlte Geld jetzt wieder zurück? Von ihnen etwa?

Und: Wer ist hier der Trickser?

- Kiwi sagt:

13. Juli 2017 um 00:16 Uhr

Steuerlast

Geld zurueck? Warum? Da man jeden Euro nur einmal ausgeben kann, mindert das von Ihnen der Gesamt-Steuerbelastung zugerechnete indirekte Steueraufkommen ja im selben Masse die von Ihnen gezahlten Preise fuer Waren und Dienstleistungen. Ihre Lebenshaltungskosten, mit anderen Worten.

Da ist im Uebrigen noch Raum fuer mehr – hatten Sie die von Ihnen ueber den Preis ebenfalls mitgezahlte Umsatzsteuer und Gewebesteuer mit einbezogen?

Ernsthaft – ich bestreite nicht, dass indirekte Steuern eine Belastung darstellen. Die von Ihnen hergestellte Verbindung mit dem mittleren Einkommen finde ich halt irrefuehrend (insbesondere vor dem Hintergrund der von Ihnen angesprochenen Armutsquote). Direkte Steuern und Abgaben sind allein von Ihrem Einkommen abhaengig, Sie haben darauf keinen direkten Einfluss – das Geld ist weg (‚mehr Brutto vom Netto‘). Indirekte Steuern sind Teil der von Ihnen gezahlten Preise, und wofuer Sie wieviel Geld ausgeben, haben SIe hoffentlich noch einigen Einfluss? But let’s agree to disagree.

Mal zur Armutsquote und indirekter Steuerlast: Welche Auswirkungen haetten Ihrer Einschaetzung nach, eine Erhoehung der Tabaksteuer um 10%?

774. der ganz andere Gast sagt:

12. Juli 2017 um 11:26 Uhr

Schmarrn sagt @der andere Gast am 9. Juli 2017 um 15:22 Uhr

Haben Sie, verehrter anderer Gast, Probleme mit der Meinungsfreiheit? Oder warum murmeln Sie von „evtl. auch eine justiziable Behauptung“ und „möglicherweise justiziable Richtungen“.

Und wenn Sie schon die grandiose Forderung aufstellen „Belegen Sie das.“, dann doch bitte mit Ausrufezeichen!

Zum Thema selbst könnten Sie schon selbst „schlaumachen“, da gibt es unter anderem vom gründlichen Hadmud Danisch gute Beiträge, die Ihrer Behauptung „Schon gleich gar nicht, dass sie das finanzierten.“ den Schneid abkaufen.

775. Andreas Müller sagt:

17. Juli 2017 um 17:34 Uhr

Gesicht zeigen für Störungsmelder mit tiefem Einblick

Hi Don,

wie Du sicher bemerkt hast, hat sich Niggi Deiner Beiträge zu Störungsmelder & Co angenommen:

https://uebermedien.de/17775/maas-foerdert-doch-keine-terrorverharmlosung-bei-der-zeit/#comment-31301

Schau mal rein! Der Beitrag und die Kommentare sind höchst aufschlussreich. Nicht nur, dass Niggi auf Nachfragen kräftig nachbessern musste.

Hättest Du Dir vorstellen können, dass ein Kolumnist bei Tichys Einblick gleichzeitig Vorstand von „Gesicht zeigen!“ ist und von dort aus den „Störungsmelder on Tour“ mit Geld von Maas mitfinanziert? Ich auch nicht.

- colorcraze sagt:

17. Juli 2017 um 23:20 Uhr

„Ja-nein-doch-um 5 Ecken“ oder so.

778. BLUM sagt:

17. Juli 2017 um 22:12 Uhr

Nachtrag zu Frankreich - knapp 900 Autos brannten am 14. Juli 2017

https://www.tag24.de/nachrichten/frankreich-paris-nationalfeiertag-fackeln-in-nur-einer-nacht-897-autos-ab-293671

Nun, dagegen scheint HH nicht ganz so schlimm, oder? Interessant, wie die Medien in D sich überschlagen mit Berichten über Macrons Heimat.

Quelle: Don Alphonso