NEUES EINBÜRGERUNGSRECHT

:

Her mit den neuen Staatsbürgern!

- EIN KOMMENTAR VON ALEXANDER WULFERS

- -AKTUALISIERT AM -10:27

Bildbeschreibung einblenden

Die Bundesregierung erleichtert es Einwanderern, deutsche Staatsbürger zu werden. Gut so! Endlich kommt das deutsche Einbürgerungsrecht im 21. Jahrhundert an.

- MERKEN

- 20

- 230

2 Min.

Sosehr in den vergangenen Monaten der Eindruck entstanden ist, dass die Regierung nichts hinbekommt, manches gelingt ihr dann doch. Mit dem neuen Einbürgerungsgesetz hat sie nun eine wichtige Weichenstellung vorgenommen, um Deutschland für Fachkräfte attraktiver zu machen.

In Zukunft müssen neue Staatsbürger ihren alten Pass nicht mehr abgeben, bisher galt das nur in Ausnahmen. Die benötigte Aufenthaltszeit wird von acht auf fünf Jahre verkürzt. Deutschland folgt damit einer Politik, die in westlichen Ländern längst zur Norm geworden ist. Während im Jahr 1960 noch 63 Prozent aller Staaten in der EU mehrere Staatsbürgerschaften verboten, waren es 2020 nur noch 24 Prozent. Eine Fünfjahresfrist gilt unter anderem in Großbritannien oder den USA.

Was ist daran kontrovers? Für die CDU offenbar einiges. Sie arbeitet sich ab an einem Bild von Einwanderung, in dem der Neuankömmling immer erst eine lange Liste von Bringschulden abzuarbeiten hat. Wer dann irgendwann Deutscher werden will, der soll mit dem Pass auch gleich jegliche Loyalität zum Heimatland aufgeben.

Mit diesem Bild hat Deutschland sich bis ins Jahr 2023 ein Einbürgerungsrecht bewahrt, das mit der gelebten Realität der Menschen wenig zu tun hat. Ein Viertel der Bevölkerung hierzulande hat einen Migrationshintergrund. Trotzdem ist es für manche immer noch schwer zu begreifen, dass die eigene Identität komplizierter sein kann, als nur Deutscher oder nur Türke zu sein.

Staatsbürgerschaft hilft bei der Integration

Dabei müssten wir um jeden neuen Deutschen heilfroh sein, egal ob er noch einen zweiten Pass hat. Auf 400.000 Menschen im Jahr beläuft sich der Bedarf an Zuwanderung, um den demographischen Wandel auszugleichen. Das ist, wohlgemerkt, die Nettozuwanderung, was bedeutet: Die Leute müssen nicht nur hierherkommen, sondern auch einen Grund haben, zu bleiben. Für viele von ihnen geht es nicht zuletzt um Rechtssicherheit für sich und ihre Familien. Ein Beispiel dafür ist die Einbürgerungswelle in Großbritannien nach dem Brexit-Referendum. EU-Bürgern, die seit Jahren im Land lebten, von der Universitätsprofessorin bis zum Krankenpfleger, wurde klar, dass das Leben ohne Staatsbürgerschaft letztlich immer das eines Gastes auf Zeit bleibt. Man ist immer nur eine Gesetzesreform, eine verpasste Visumfrist oder ein verlorenes Dokument davon entfernt, seine neue Heimat verlassen zu müssen.

Da ist es schwer verständlich, warum man in Deutschland bisher einem Menschen, der seit Jahren wirtschaftlich seinen Beitrag leistet, sagt: Du hast noch lange keinen Anspruch darauf, einer von uns zu sein. Und wenn du die strengen Auflagen doch erfüllst, musst du deine erste Heimat aufgeben. Da muss dann ein Inder, der Deutscher wird, ein Visum beantragen, um seine Familie in Indien zu besuchen, und nimmt sich die Möglichkeit, vielleicht irgendwann zurückzuziehen. Das passt schon lange nicht mehr zu einer hypermobilen, international vernetzten Erwerbsbevölkerung.

Deshalb hat die Innenministerin recht, wenn sie die Reform des Einbürgerungsrechts als wichtigen Schritt gegen den Fachkräftemangel verkauft. Potentielle Einwanderer wählen eine neue Heimat auch nach langfristigen Perspektiven. Die Integration und Identifikation mit der neuen Heimat wird durch die Staatsbürgerschaft gestärkt, da spricht die Forschung eine klare Sprache. Dass unter den Türken in Deutschland die Mehrheit Präsident Erdogan ihre Stimme gibt, ist eher das Ergebnis einer Einwanderungspolitik, die jahrzehntelang von Desinteresse geprägt war – und kein Grund, ihnen das Stimmrecht hierzulande zu verwehren.

MEHR ZUM THEMA

Einbürgerungsfeier im Hans-Otto-Theater: Der brandenburgische Innenminister Michael Stübgen (CDU, links) und Landtagspräsidentin Ulrike Liedtke (SPD, 2.v.l.) mit Neubürgern am 11. Juni 2023 in Potsdam

NEUE REGELN FÜR EINBÜRGERUNG

:

Deutscher nach fünf Jahren

- HELENE BUBROWSKI, BERLIN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

2

Handwerk mit Mehrwert: Nicole von Alvensleben (links) und Claudia Frick bieten Frauen mit Flucht- oder Migrationsgeschichte die Möglichkeit, eine Ausbildung zu absolvieren. In der Manufaktur wird für nachhaltige Modemarken gearbeitet.

AUSBILDUNG GEFLÜCHTETER FRAUEN

:

Integration mit Nadel und Faden

- LARISSA DE BOOIJ

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Die deutsche Wirtschaft stagniert, die Inflation ist weiter hoch. Für die europäischen Nachbarn hat das Folgen.

„KRANKER MANN EUROPAS“?

:

Europa schaut besorgt auf Deutschland

- HANNA DECKER, ANDREAS MIHM, PHILIP PLICKERT, JOHANNES RITTER, CHRISTIAN SCHUBERT UND KLAUS MAX SMOLKA

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

,

70

Dass ein Bekenntnis zum einen Land kein Widerspruch zu einer zweiten Identität sein muss, zeigen die Vereinigten Staaten. Dort ist es selbstverständlich, dass Menschen Amerikaner und Italiener sind oder Amerikaner und Mexikaner – was nicht nur toleriert, sondern sogar in Volksfesten und Paraden zelebriert wird. An dieser Gelassenheit im Umgang mit komplexen internationalen Biographien sollte Deutschland sich ein Beispiel nehmen. Die Reform des Einbürgerungsrechts ist ein erster Schritt in diese Richtung.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

1000 Zeichen

Dirk Bergmann

filter_list

- 270

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

"Endlich kommt das deutsche Einbürgerungsrecht im 21. Jahrhundert an."

Es wäre schön, wenn die "neuen Staatsbürger" dann mit ihren Wert- und Rechtsvorstellungen auch im 21.Jahrhundert ankämen. Da habe ich aber bei dem einen oder anderen so meinen Zweifel.

2

123

47

link

flag

Hartmut Schütte

vor 6 Stunden

Für Fachkräfte wäre das sicherlich richtig.

Aber welche Fachkraft kommt nach Deutschland?

Deutsche Fachkräfte wandern aus. Dahin, wo sich Leistung noch lohnt.

108

39

link

flag

Henrik Braun

vor 6 Stunden

@Herr Wulfers, Sie uebersehen dummerweise, dass andere Einwanderungslaender sich ganz genau anschauen, wen sie ins Land lassen (Kanada).

Bei uns gibts noch nicht mal eine Trennung zwischen Mirgrant und Asy, geschweige denn konsequente Anwendung der bestehenden Gesetze.

Von "funktionierender Einwanderung" sind wir kilometerweit entfernt!

103

48

link

flag

Johann Rheingans

vor 6 Stunden

Fachkräfte... Jede Fachkraft, die einigermaßen bei Sinnen ist, macht einen Bogen um D und geht in die USA, Australien, Schweiz, Skandinavien, ... Aber nach D?!

1

95

37

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

Herr Rheingans, Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass die von Ihnen genannten Länder zusammen - außer den USA - nicht einmal auf die Einwohnerzahl von Deutschland kommen (Australien 26 Mio, Schweiz 8,7 Mio, Norwegen 5,4 Mio, Dänemark 5,9 Mio, Schweden 10,4 Mio, Finnland 5,5 Mio). Diese Länder können kaum so viele Einwanderer aufnehmen.

50

2

link

flag

Alexander Menck

vor 6 Stunden

Natürlich nicht. Unter den Einwanderen sind jedoch so wenige Fachkräfte, dass diese Länder sie aufnehmen können. Ausser der Schweiz vielleicht, wo sich langsam das Gefühl breit macht, dass zu viele Deutsche einwandern. Warum wohl?

1

36

8

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Und die Schweiz, Herr Menck, erlaubt nur die Einwanderung qualifizierter und Berufstätiger, wenn ich mich nicht irre.

Und die Staatsbürgerschaft zu erlangen, ist, glaube ich, nahezu unmöglich. (Möglicherweise verwechsle ich dies mit Japan, wo dies tatsächlich so ist.)

Da müßten Sie wohl mindestens eine Eidgenossin ehelichen.

14

link

flag

David Szell

vor 5 Stunden

Wenn ein Land nur dann für Fachkräfte attraktiv ist, wenn es seine Staatsbürgerschaft verschleudert, braucht sich dieses Land nicht zu wundern, wenn die richtigen Fachkräfte einen großen Bogen um das Land machen.

Zudem vergisst der Autor beim Vergleich mit den USA die Tatsache, dass es dort keinen Sozialstaat gibt, der Einwanderer bis an deren Lebensende durchfüttert. Auch ist ihm entfallen, dass es derzeit kaum Einwanderer aus Italien und somit Doppelstaatler gibt (nur weil die Urgroßeltern von Ron DeSantis aus Italien kamen, heißt das nicht, dass er auch einen italienischen Pass besitzt).

Selbst bei Mexikanern, deren Eltern einst in die USA kamen, bedeutet das nicht, dass sie auch mexikanische Staatsbürger sind.

Und im Gegensatz zu den Deutsch-türken, die sich 3. od. 4. Generation als Türken fühlen & für Erdogan stimmen, fühlt sich schon die 2. Einwanderergeneration in den USA als Amerikaner.

Außerdem trifft der demografische Wandel auch Asien, nur will dort niemand Zuwanderung.

3

84

40

link

flag

Oliver Prager

vor 5 Stunden

"fühlt sich schon die 2. Einwanderergeneration in den USA als Amerikaner"

Sie sind ganz nah dran an der Erkenntnis! Jetzt noch ein paar kleine Schritte, auf geht's! Beginnen Sie damit, sich zu fragen, "warum"? Warum fühlen sich in den USA Einwanderer schneller zugehörig?

12

1

1

link

flag

David Szell

vor 5 Stunden

Weil es dort keinen Sozialstaat gibt, der einen bis ans Lebensende durchfüttert.

Aber das habe ich ja bereits geschrieben. ;)

15

5

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

Einwanderer in die USA wollen Amerikaner werden und dort Geld verdienen.

Einwanderer nach Deutschland wollen - was wohl ?

13

6

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

"Wenn ein Land nur dann für Fachkräfte attraktiv ist, wenn es seine Staatsbürgerschaft verschleudert, braucht sich dieses Land nicht zu wundern, wenn die richtigen Fachkräfte einen großen Bogen um das Land machen."

Volle Zustimmung!

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

Natürlich auch Geld verdienen, es muß aber nicht zwingend durch Arbeit sein.

1

link

flag

Ludwig Maximilian

vor 6 Stunden

Seit 50 Jahren sterben mehr Menschen in Deutschland als geboren werden. Und ich habe ein einziges Mal (!) ein Plakat gesehen, dass die Deutschen aufgefordert hat wiedermehr Kinder zu haben...von der AfD.

Was früher eine Selbstverständichkeit war ist heute Nazi.

Aktuell werden von dnen die 2015 einfach mal irgendwie ohne Papiere über die Grenze marschiert sind zehntausende erleichtert eingebürgert, ohne dass dies gross in den Medien erwähnt würde.

Und jeder der zwischen "Trägern der Staatsbürgerschaft und dem deutschen Volk" irgendeine Art der Unterscheidung vornimmt" (Haldenwang), also indem man z.B. die Kategorie "Deutschtürke" in seinem Vokabular hat, ist gesichert verfassungsfeindlich.

Wir blickn auf Frankreich... und wir lernen nichts.

3

82

36

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

@Ludwig Maximilian:Von Vermögensberatern werden zu viele Nachkommen weiterhin als Risiko angesehen. Warum sollten die Deutschen also mehr Kinder bekommen? Wer bzw. was sollte sie zu einer höheren Reproduktionsrate bringen? Schauen Sie z. B. nach Ungarn und Polen! Da sieht's noch trüber aus. Warum, obwohl die dort politisch eher rechts sind? Wo es recht gut ausschaut, ist Frankreich. Komisch, nicht wahr?

38

3

link

flag

Steven Benayas

vor 6 Stunden

@Aurelio ... die dt. Regierungen der letzten 30 Jahre haben ALLES, aber auch wirklich alles dafür getan, das den Deutschen das Kinderbekommen verleidet wurde.

4

32

5

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

Unsinn, Herr Benayas. Aber wir können es gerne so wie Frankreich organisieren. Dort läuft's besser.

26

link

flag

UserPL_1691231746883

vor 4 Stunden

Aber es sind doch gerade die Zugewanderten, die in Frankreich die Kinderrate hochtreiben, nicht die Französinnen!

7

link

flag

Wolfgang Orth

vor 2 Stunden

@Goldphal: Meinen Sie die arbeitslosen Jugendlichen in den Banlieus? Oder die Nachkommen von Marokkanern, Senegalesen etc, die sich selbst als chancenlos bezeichnen? Oder die französische Politik, die sich nicht mehr oder nur noch mühsam gegen Madam Le Pen etc wehren kann? Oder Sarkozy's Ausspruch vor einigen Jahren, er werde mit dem "Kärcher" durchgehen? Wir machen in D dieselben Fehler indem wir aus ideologischen Gründen ohne Plan jede Menge Menschen ins Land lassen, die hier keine Chance haben. Oder kennen Sie viele Syrer, die als Flüchtlinge mit Abitur oder als fertige Ärzte wie von Merkel versprochen zu uns kamen?

3

1

link

flag

Dirk Könen

vor 6 Stunden

"Die Bundesregierung erleichtert es Einwanderern, deutsche Staatsbürger zu werden. Gut so! Endlich kommt das deutsche Einbürgerungsrecht im 21. Jahrhundert an."

Naiv u realitätsfern - das ist eher ein Ausverkauf der Staatsbürgerschaft als alles andere -

"Die Integration u Identifikation mit der neuen Heimat wird durch die Staatsbürgerschaft gestärkt, da spricht die Forschung eine klare Sprache."

Omg - mehr naive Ideologie u Wunschdenken geht nicht mehr - man schaue sich nur die Realität an -

"zeigen die Vereinigten Staaten. Dort ist es selbstverständlich, dass Menschen Amerikaner u Italiener sind o Amerikaner u Mexikaner – was nicht nur toleriert, sondern sogar in Volksfesten und Paraden zelebriert wird. "

Der Autor war wohl nie in den USA - er kann ja mal gerne zB im Schwarzenviertel Chicago o Puerto Ricanerviertel seine Ideologie "feiern" o mitfeiern - ich hoffe, er ist noch schnell zu Fuß -

Bitte einmal in der Realität ankommen! - Der Staat müsste enorm viel mehr investieren.

2

80

32

link

flag

Helge Peters

vor 6 Stunden

Fachkräftemangel in Deutschland ist die Folge einer falschen Politik!

In unserem Umfeld raten die Eltern ihren Kindern zum Erwerb von Englischkenntnissen sowie zu Kenntnissen in MINT-Fächern, um Deutschland später verlassen zu können.

Deutschland ist und bleibt der kranke Mann der EU!!!

77

33

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Das bedeutet:

Entweder weist jemand ein bestimmtes Sprachniveau auf - und in Kananda muß dies, glaube ich, erfolgen, bevor überhaupt jemand einreisen darf -

oder er darf nicht kommen oder muß nach einer bestimmten Zeit ausreisen.

Niemand erwartet ein Muttersprachlerniveau, aber erreicht jemand nach einer gewissen Zeit nicht bpsw. B1, dann bekommt er weder ein dauerhaftes Bleiberecht. Für die Staatsbürgerschaft erwarte ich B2.

Und, selbstverständlich:

Die eigenständige Bestreitung des Lebensunterhalts.

Palmer bei Lanz: In den USA würde ca. 90 % der Immigranten nach wenigen Monaten ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten.

Von den 2015 / 16 erwerbsfähigen Immigranten arbeiteteten nach 7 /8 Jahren 25 %.

25 % befänden sich "in Maßnahmen".

50 % lassen sich daueralimentieren.

Und das bei Personen, die laut Palmer allesamt nach wenigen Monaten hätten arbeiten dürfen.

Ich halte das für völlig inakzepabel. Wo leben wir eigentlich? Die Welt zu Gast bei Freunden?

1

76

41

link

flag

UserPL_1667064263154

vor 5 Stunden

Die Statistik ist richtig, jedoch etwas einseitig interpretiert. Die Zugewanderten dürfen häufig nicht arbeiten, selbst wenn sie es wollen, weil unsere Einwanderungsgesetze eben dieses extrem erschweren. In meinem Umfeld ist die Bürokratie das Problem, nicht der fehlende Wille zu arbeiten. Es können natürlich andere Erfahrungswelten vorliegen.

8

2

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

Herrn Palmer würde ich jedoch kaum als Gewährsmann für die Zustände in den USA heranziehen wollen, Herr Finger. Auch das mit der Arbeitserlaubnis für Migranten ist nicht so einfach und es werden viele Halbwahrheiten verbreitet. Ich habe selbst beobachten dürfen, wie es in Bayern läuft. Teilweise wurde die Arbeitserlaubnis Leuten verweigert, die bereits eine Jobzusage hatten, teilweise sogar widerrufen, obwohl sie schon sozialversicherungspflichtig arbeiteten.

11

2

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

"Und das bei Personen, die laut Palmer allesamt nach wenigen Monaten hätten arbeiten dürfen."

Bitte lesen.

1

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

Palmer äußerte sich zu Deutschland, nicht USA.

link

flag

Ralf Finger

vor 4 Stunden

Hallo Herr Goldphal, ich behaupte nicht, einen vollständigen Überblick über die herrschenden Verhältnisse zu haben oder "ewige Wahrheiten" zu verkünden.

Und mit deutschen Behörden kann man nur Probleme haben und den Kopf schütteln. Und daß es da wirklich UNSÄGLICHES gibt, ist traurige Wahrheit:

Personen mit Ausbildung und Berufserfahrung selbst in "Mangelberufen" werden montelang, wenn nicht noch länger, "hingehalten".

Im Arbeitsmarkt integrierte und auf eigenen Beinen stehende Personen werden abgeschoben usw. usf.

Dieses Land scheitert in der ideologiegetriebenen, indealistischen, inkrementellen Art an sich selbst.

Maßlos und unpragmatisch - ätzend!

Den Beitrag finden Sie auf youtube unter den Stichwörtern

Landkreise unter Druck: Gelingt Integration über Arbeitsmarkt? | Markus Lanz vom 16. Februar 2023

Und dann dieser Stegner --- Mann, Mann, Mann.

6

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

Gäste gehen wenigstens irgendwann wieder, diese "Gäste" aber bleiben -dauerhaft.

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

Da wir defacto niemanden abschieben, schieben wir auch niemanden bereits in Arbeit stehend ab.

1

link

flag

Gerhard Bluege

vor 5 Stunden

Gut so! Salafisten, Integrationsunwillige, Sozialhilfeempfänger und Terroristen haben jetzt endlich eine Möglichkeit zur Einbürgerung! (Sarkasmus Ende)

7

73

27

link

flag

Andreas Schnurr

vor 6 Stunden

Gute Fachkräfte gehen in Länder mit niedrigen Steuern, top Schulausbildung für ihre Kinder, hohe innere Sicherheit, gute Infrastruktur und Wachstumsperspektiven der Wirtschaft. Bei keinem der Faktoren steht Deutschland gut da oder ist die Regierung durch erfolgreiches Handeln aufgefallen. Stattdessen setzt man auf Randthemen, die ideologisch getrieben sind, aber wenig bewirken werden. Schon heute könnten EU-Fachkräfte problemlos nach Deutschland kommen, tun sie aber nicht. Wenn die Ampel tatsächlich Fachkräfte anwerben will, muss sie an den richtigen Stellen ansetzen. Dafür fehlt ihr aber der Mut.

1

71

28

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

Bei den von Ihnen genannten Faktoren steht Deutschland nicht gerade schlecht da, Herr Schnurr, auch wenn das kollektive Bewusstsein gerade wieder in Depression versinkt. Niedrige Steuern bedeuten i. d. R., dass man eine Menge Dinge extra bezahlt (z. B. das Studium der Kinder - Sie müssen darüber einmal mit Leuten reden, die in den USA leben).

4

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 6 Stunden

Egal wie es der Autor nennt Ein- oder Zuwanderung.

Die letzten 10 Jahre zeigten, dass die Vorstellung über die Gewinnung von Facharbeitern nicht erfüllt werden konnte. Eher das Gegenteil traf zu, nämlich Einwanderung in die Sozialsysteme. Die Befürchtung, dass sich dieser Trend verstärken kann, ist nicht unbegründet.

Die 5 Jahre werden in vielen Fällen weder zu einem guten Spracherwerb, noch zu einer ausreichend qualifizierten Fachausbildung ausreichen, oftmals nur für Helfertätigkeiten. Von den Integrations- u. Wohnraumproblematik ganz zu schweigen.

2

70

18

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

@UserPL_...: Die letzten 500 Jahre zeugen von einer Erfolgsgeschichte der Zuwanderung.

49

2

1

link

flag

Alexander Menck

vor 6 Stunden

Die letzten 500 Jahre kennen aber nur 130 Jahre Sozialstaat. Und in sener vollen Ausprägung auch nur 50 Jahre.

43

11

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

@Goldphal

Ja, und diese Erfolgsgeschichte ist gerade dabei ihr Ende zu finden.

35

11

link

flag

Klaus Lang_98351

vor 5 Stunden

@ Aurelio Goldphal: In etwa 450 der letzten 500 Jahre war die Zuwanderung nicht ansatzweise so massiv wie in den letzten 50 Jahren. Und die Tendenz ist weiter steigend!

10

2

link

flag

maxtop95

vor 6 Stunden

Die meisten klassischen Einwanderungsländer wie USA, Kanada, Ausstralien oder Argentinien haben eine wesentlich geringere Bevölkerungsdichte als Deutschland. Wenn da 1Mio neue Menschen ins Land kommen, haben diese wenigsten genügend Platz um diese auch unterzubringen. Aktuell leben in Deutschland 84,5Mio Menschen, Trend eher steigend bei aktueller Migrationspolitik. Wieso schaffen wir hier weitere Anreize für Migration, wenn wir jetzt schon Probleme mit Unterkünften haben?

4

69

28

link

flag

Hans Steendamm

vor 6 Stunden

So ein Quatsch

Deshalb hat die Innenministerin recht, wenn sie die Reform des Einbürgerungsrechts als wichtigen Schritt gegen den Fachkräftemangel verkauft.

Wir haben keine Wohnungen !

weder für die jährlioh 200.000 neu eingereiste die jeder einzelne einen Rechtsanpruch gegen uns auf Unterhalt und Wohnung haben

Dafür gehen wir Tag für Tag zur Arbeit und sollen freiwillig länger arbeiten

keine Wohnungen für die 500.000 Ausreispflichtigen die nicht ausreisen

keine Wohnungen für die Ukraine Flüchtlinge

in der benachbarten 2 Raumwohnung für 950,- Euro Warm, leben 2 Erwachsene mit 2 Kindern

und die weltweit gesuchten Facharbeiter schlafen mit deutschen Pass auf der Strasse

wer wäre so bekloppt in so ein Land einzuwandern?

3

69

26

link

flag

Hans Faust

vor 6 Stunden

Ein netter Satirebeitrag, Herr Wulfers, in dem Sie versuchen darzulegen, warum das Wasser von unten nach oben fließt. Prima Wahlwerbung - die AfD sagt "danke" dafür!

6

66

25

link

flag

Randolf Zigler

vor 6 Stunden

Sind Sie sich sicher,

dass Einbürgerung attraktiv ist wegen Arbeits-Leistungswillen und nicht wegen Sozialleistungen ?

3

65

24

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

In der Konsequenz bedeutet das aber auch, dass der latente oder offene islamisch sozialisierte Antisemitismus in Deutschland leichter eingebürgert wird...

4

65

20

link

flag

Sidse Bondevik

vor 6 Stunden

Ihre Ansicht, lieber Herr Wulfers, teile ich freilich nicht. Aber ich halte es Ihnen zugute, dass Ihr Beitrag kommentiert werden darf. Das hätte ich mir bei dem Artikel Ihrer Kollegen Buchsteiner und Burger auch gewünscht.

2

62

21

link

flag

Risto Dette

vor 5 Stunden

Im Juli 2023 gab es in Deutschland 2,6 Millionen gemeldete Arbeitslose, die Unterbeschäftigung lag bei 3,5 Millionen.

In den USA gibt es zwar Paraden von Menschen, die beispielsweise Vorfahren aus Irland haben, von denen hat aber praktisch keiner die irische Staatsbürgerschaft und sie sehen sich als Amerikaner.

Wer sich beispielsweise als Türke definiert und dort auch wählt, wer sich als Inder versteht. der kann doch ohne weiteres am deutschen Leben teilnehmen, wenn er das will, ohne die deutsche Staatsbürgerschaft zu besitzen. Beide benötigen für Reisen regelmäßig Visa, Deutsche nicht.

Die USA bürgern nicht automatisch nach fünf Jahren ein, Präsident werden kann nur wer als Amerikaner geboren ist. Illegal Einreisende werden nicht durch Zeitablauf Einwanderer.

Usw. Usf.

Soweit ein kleiner Faktencheck, Herr Wulfers. Gefühlsduselei hilft hier nicht weiter. Das Thema verdient mehr Ernsthaftigkeit.

4

61

26

link

flag

AnnalenaHabeck

vor 4 Stunden

Mal ganz davon abgesehen, dass Türken die einen Diktator wählen und hier in Saus und braus leben verabscheuenswürdig sind: es ist unfassbar unfair „Bio-Deutschen“ gegenüber oder Einwanderern die bewusst ihre zweite Staatsbürgerschaft verweigert haben um deutsche zu werden, gleich in zwei politischen Systemen ihre Stimme abgeben zu können. Wie kann das mit dem Grundgesetz vereinbar sein, da doch alle Menschen gleich sind?

8

link

flag

Arabidopsis

vor 4 Stunden

Oder Spieler der Nationalmannschaft, die den Bundespräsidenten ablehnen und laut schreien, Erdogan….

1

10

3

link

flag

Emil Rabenschlag

vor 6 Stunden

Was gehört denn die Identität eines Facharbeiters?

Ein Ausbildungsnachweis, ein Meisterbrief, das Bewußtsein Leistungsfähig und Leistungsbereit zu sein, also etwas zu können - oder schlicht ein deutscher Pass?

Das Gefühl dazu zu gehören hat mit dem Pass aber gar nichts zu tun. Mein deutscher Pass war im Ausland und bei meiner Arbeit dort völlig nebensächlich. Viel wichtiger war stets meine Kompetenz - und wenn man dazugehören wollte, das nachhaltige Bemühen mitreden zu können und zwar in der Landessprache.

Hinzu kam die Bereitschaft sich den landesüblichen Gepflogenheiten anzupassen und nicht darauf zu hoffen durch herausgestelltes Anderssein Akzeptanz zu finden.

61

20

link

flag

SouthernBoy

vor 6 Stunden

(Bearbeitet)

Es gibt offensichtlich eine Gruppe von Menschen bei uns, die völlig begeistert davon sind, noch mehr Einwanderer zu deutschen Staatsbürgern zu machen. Was der normale Bürger darüber denkt, interessiert dabei nicht. Und wenn es Probleme bei der Integration gibt, wird auch noch dem Bürger dafür die Schuld gegeben. Das führt bei nicht wenigen zu Verdrossenheit.

7

57

22

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

@Southernboy: Seit 1933 kann man nicht mehr zuverlässig davon ausgehen, dass die kollektive Meinung oder das Wahlverhalten der "normalen Bürger" dem Wohl des deutschen Staates dient.

15

link

flag

Arabidopsis

vor 5 Stunden

Scholz sagt, wir müssen die russische Kultur in Deutschland fördern und bewahren.

Denn jenseits der deutschen Sprache……

link

flag

3dot14

vor 4 Stunden

@Goldphal Die Demokratie hat halt diese Schwäche: Eine irrationale Mehrheitsmeinung kann destruktiv wirken. Andere Regierungsformen sind aber noch schlechter. In diesem Fall ist es aber wohl die irrationale Meinung einer Minderheit, die die Mehrheit gerne unterdrücken möchte. Ist schon etwas arrogant.

5

3

link

flag

Hans Bethe

vor 6 Stunden

Die bittere Wahrheit ist, dass Deutschland umgehend seine Sozialversicherungssysteme zurück fahren müsste. Wenn wir uns offiziell als Einwanderungsland aufstellen, dann muss man das Gesamtkonzept anpassen.

1

57

17

link

flag

Xaver Rost

vor 6 Stunden

Herr Wulfers, in welchem Land leben Sie?

Das, was jetzt auf den Weg gebracht wurde, wird die ungehemmte Einwanderung noch verstärken, Fachkräfte werden dadurch nicht generiert, aller höchstens solche, die sich im Ausnutzen der Sozialsysteme bestens auskennen.

Wenn Sie schon auf das Ausland verweisen, müssen Sie auch erwähnen, dass Einwanderung dort mit harten Auflagen an Grund der Einwanderung, Qualifikation auch für den jeweiligen Arbeitsmarkt und eine gewisse Identifikation mit dem Zielland verbunden ist.

Wirtschaftsflüchtlinge sind dort nicht erwünscht, doch das neue deutsche Einwanderungsrecht macht es diesen einfach. Hinzukommen die Menschen, die kein Land haben will, Straftäter und Terroristen, die sich aufgrund unserer zu laxen Identifizierungsmethoden, relativ einfach Zugang verschaffen können.

Diejenigen Politiker, die das neue Einwanderungsrecht jetzt feiern, werden langfristig dadurch hinweggespült werden, weil es nur dem AfD-Lager Zulauf bringt.

2

56

26

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

Die Kinder und Enkel der jetzt Eingewanderten werden zu einem nicht unerheblichen Teil zu Fachkräften werden, Herr Rost. Viele werden studieren und Unternehmen gründen. In der Vergangenheit lief das auch schon so, also mal keine Panik.

45

3

link

flag

Alexander Menck

vor 6 Stunden

Dazu sähe ich gerne eine Statistik der Kinder und Enkel derer, die seit den 60 Jahren eingewandert sind.

17

3

link

flag

Steven Benayas

vor 6 Stunden

@Aurelio ... die Kinder und Enkel von denen Sie sprechen haben fast alle die deutsche Sprache gelernt, eine Ausbildung absolviert und waren damit für das Leben und Erfolg bestens gerüstet.

Das alles gibt es heute nicht mehr...

1

19

4

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

Auf Goldphal zu antworten, lohnt sich eher nicht.

Aber inzwischen habe ich den Eindruck, dass er Lichtjahre von der Realität entfernt ist.

9

3

link

flag

Stefan Rapp

vor 6 Stunden

Ich vermute ja eher, es geht darum, die Einwanderungspolitik schönzufärben, fallen doch weniger Migranten in Statistiken auf, wenn sich dort normalerweise ihr Mangel an Integration vielschichtig offenbaren würde und abschieben lassen sie sich, wenn nötig, dann am Ende auch nicht mehr.

4

54

16

link

flag

Oliver Knels

vor 6 Stunden

Dass nun das deutsche Einwanderungsgesetz von dem Autor für die Wahl der Deutschtürken von Erdogan verantwortlich gemacht wird, zeugt von einem übersteigerten Schuldkomplex.

Nein, die Türken, die Erdogan wählen sind Herr (oder Frau) ihres Verstandes und wählen diesen mit vollem Bewusstsein. Ich erkenne in diesem Fall keine deutsche Kollektivschuld an, das macht die Sache zu einfach. Die hier lebenden Türken müssen/sollen Umdenken, wir Deutschen haben keinerlei Einflussmöglichkeit in der Türkei, und die hier lebenden Türken schaden mit ihrer Wahl den deutschen/westlichen Interessen. Man muss derartige Bevölkerungsteile nicht noch mit erleichterter Einbürgerung belohnen!

1

54

22

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

Nach Aussage eines gut befreundeten Deutschtürken wählen vor allem die einfacheren Zuwanderer aus Ost-Anatolien Erdogan. Ärzte, Ingenieure etc. sind da die Ausnahme.

3

link

flag

Hans Bethe

vor 6 Stunden

Eine Bekannte war kürzlich in Paris und berichtete schockiert von den Multi-Kulti Zuständen dort. Sie meinte, dass "wir das hoffentlich besser hinbekommen werden". Ich habe ihr geantwortet, dass ich das auch hoffe, aber wenig Hoffung habe.

3

50

15

link

flag

Bernd Windisch

vor 6 Stunden

"Wer dann irgendwann Deutscher werden will, der soll mit dem Pass auch gleich jegliche Loyalität zum Heimatland aufgeben."

"Und wenn du die strengen Auflagen doch erfüllst, musst du deine erste Heimat aufgeben. "

Erste Heimat sollte immer das Land sein in dem man leben möchte. Das sollte sich auch über loyales Verhalten ausdrücken. Die angebliche Modernität des Autors ist nichts anderes als Rosinenpickerei.

3

48

20

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Eines möchte ich noch anmerken:

Auch mit Bildern kann, unschönes Wort, "geframt" werden.

Abgebildet sind:

- 6 Mädchen

- 1 Junge

- 11 Frauen

- 8 Männer.

- Kein Schwarzer

Allenfalls zwei dieser 8 Männer könnte man vom Eindruck her der Gruppe zurechnen, die echte Probleme bereiten:

Junge Männer zwischen 16 und 25, die - in der Tat! - meinen, Frauen wären "Ware" oder ein "Stück Fleisch" -

so wie es die FAZ-Mitarbeiterin Sippel formulierte und diesem spanischen Fußballfunktionär unterstellte, der ungefragter und ungehöriger Weise die Spielerin auf den Mund küßte.

Der dafür seinen Posten aufgeben soll.

Der hat dieser jedenfalls nicht primitivst zwischen die Beine gegriffen - wie es in jener berüchtigten Sylvesternacht in Köln massenhaft geschehen ist.

Wenn dieses Photo ein repräsentatives Bild der Zugewanderten wäre, hätte wohl kaum jemand ein Problem.

Machen wir uns - auch als Mann - nichts vor:

Insb. viele junge Männer aus verschiedenen Kulturkreisen sind hochproblematisch.

2

47

17

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 4 Stunden

Das Problem mit den jungen Männern kennen wir seit mehreren tausend Jahren, Herr Finger. Es ist seit langer Zeit klar, dass diese Gruppe - unabhängig von der Herkunft - besonderer Betreuung bedürfte. Allerdings wird sie seit vielen Jahren vernachlässigt.

14

1

link

flag

Dennis Spyra

vor 4 Stunden

Herr Goldphal, Sie sagen also, dass es nur am Junger Mann sein liegt und die Kultur, in der jemand aufwächst, das Verhalten nicht beeinflusst?

Da ist also jeman im patriarchalen, durch die Scharia geprägten Afghanistan aufgewachsen undüberquert mit 18 Jahren die Grenze zu Deutschland. *Zapp* ist er nur noch ein typisch deutscher junger Mann, der grundsätzlich unsere Werte teilt und sich nur etwas daneben benimmt? Auf magische Weise?

Da kommen doch kaum Deutschlandfans, die in ihrer Heimat schon Jahre Kultur, Werte und Sitten aus Deutschland leben, sondern meist mit Afghanischen Werten einverstandene Menschen, die hier besser leben, also mehr Geld haben wollen.

7

1

link

flag

Ralf Finger

vor 3 Stunden

Herr Goldphal, erstens ist das, was Sie schreiben, offenkundig wahr.

Aber nur zum Teil:

Die Primärsozialisation in der Familie ist die noch wichtigere Grundlage.

Und genau dieses scheint mir wesentlichster Teil des Problems insb. von Personen muslimischer Tradition und Glaubens zu sein.

Merz hat diese auf seine Weise als "kleine Pashas" bezeichnet - und natürlich holten die guten Linken gleich die Rassismus-Keule raus.

Kurze Videos auf youtube aus den Gesprächen Maischbergers mit Helmut Schmidt:

"Helmut Schmidt über Zuwanderung"

"Helmut Schmidt über Muslime"

Und angesichts dessen stellt sich die Frage:

Welchen Anlaß sollte Deutschland haben, die eigenen Probleme noch mit solchen Personen massiv auszudehnen?

Für unsere eigenen, hier primärsozialisierten Typen sind wir selbst zuständig. Schwierig genug. Aber eben genau nicht für jene.

2

1

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 2 Stunden

Wie, bitte, sollte man diese jungen Männer betreuen? Sie sind in einem Alter, in dem sie – wie ich sie aus familiärem Umfeld samt Freunde und Cliquen – die ersten sexuellen Erfahrungen machen. Diese Erfahrungen sind aber nicht immer nur auf sexuelle Ebene beschränkt, sondern umfassen alles, was das Erwachsenwerden umfasst. Wenn (z.B.) junge Nordafrikaner oder Afghanen hier zwar Gleichaltrige treffen und mit diesen abends oder auch sonst wann rumziehen, aber die weiblichen Kontakte ihnen verwehrt sind – wo sollen die ihren Frust ablassen und von mir aus auch ausleben? Es handelt sich meist nicht um Nachwuchs aus Akademikerfamilien, wie sie es in einem Kommentar weiter oben beschrieben haben. Die obere Mittelschicht oder gar die Oberschicht bleibt unter sich, egal ob Deutsche oder Migranten. Dort sorgt man schon dafür, dass der Nachwuchs mit dem richtigen Nachwuchs anbändelt. Das findet aber nicht auf den Marktplätzen unserer Städte statt, sondern abgeschottet.

1

link

flag

Max Müller

vor 6 Stunden

Wenn kein Konsens mehr darüber besteht, wer eigentlich zum deutschen Volk gehört, dann ist Spaltung der Gesellschaft nicht mehr zu verhindern.

Die "Ampel" verfolgt hier eine einseitige Ideologie der schnellen Einbürgerung, ja der gespaltenen Loyalitäten durch den "Doppelpass".

Welch tragische Folgen das haben kann zeigen zerfallene Staaten wie Jugoslawien, Libanon,

auch das Baskenland, Katalonien, ...

und - ja - zuletzt die Unruhen in Frankreich.

1

46

15

link

flag

fazBaer1

vor 6 Stunden

Wer deutscher Staatsbürger werden will, muss die deutsche Sprache in Wort und Schrift so weit beherrschen, dass er alle notwendigen Erledigungen bei Ämtern, Banken, Versicherungen vollkommen selbstständig erledigen kann.

Wer das nicht kann. taugt nicht zu mehr als Hilfsarbeiten!

Dazu gehören auch Führerscheinprüfungen ausschließlich in deutscher Sprache. Wie soll man sich sonst in unserem Wald aus Hinweisschildern zurechtfinden?

2

45

13

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 6 Stunden

@fazBaer1: Nein, die Beherrschung der deutschen Sprache ist keine Voraussetzung für die deutsche Staatsbürgerschaft. Sie ist auch keine Voraussetzung dafür, im Beruf erfolgreich zu sein. Gerade in hochbezahlten Jobs ist das Beherrschen des Englischen wichtiger als Deutschkenntnisse.

40

4

link

flag

UserPL_1691231746883

vor 4 Stunden

So ein Unsinn!!!!

3

1

link

flag

ClausKlotz

vor 6 Stunden

Das neue Einbürgerungsrecht ist notwendig, damit Deutschland nicht nur technologisch, sondern auch gesellschaftlich im 18. Jahrhundert ankommt.

7

45

9

link

flag

kpl1949

vor 6 Stunden

Wie gehabt in D und EU: Scheitert, wie so oft, ein Projekt, heißt es emotional trotzig: "Jetzt erst recht!"

3

44

13

link

flag

Shopmatrose

vor 4 Stunden

45 Jahre alt, lebe seit 45 Jahren in Deutschland, habe den kroatischen Pass und fühle mich nicht mehr oder weniger Deutsch oder Deutschland verpflichtet, als jemand mit deutschem Pass. Einzig wenn Wahlen sind, habe ich nichts mitzureden. Ansonsten habe ich jede Menge Pflichten bezüglich Steuern etc.

Die Syrer von 2015 werden also bald "bessere Deutsche" sein als ich, werden wählen dürfen, obwohl sie Deutschland nur auf der Tasche liegen. Fein!! Kein Wunder das sich alle "wertvollen Ausländer" von Deutschland in den Arsch getreten fühlen! Danke, euren Pass, den ihr jedem hinterherschmeißt, will ich nicht haben.

6

43

12

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 3 Stunden

@Shopmatrose: Warum bemühen Sie sich nicht selbst um die deutsche Staatsbürgerschaft, sondern echauffieren sich stattdessen über Syrer, von denen Sie behaupten, sie würden Deutschland nur auf der Tasche liegen? Einige Mitmenschen syrischer Abstammung, die ich persönlich kenne, sind bzw. waren Professoren an europäischen Universitäten, einige Mitmenschen aus Persien/Iran, die ich kenne, sind erfolgreiche Unternehmer. Man kann also offensichtlich nicht alles über einen Kamm scheren.

8

2

link

flag

UserPL_1684692168675

vor 3 Stunden

Ich verstehe Ihre Argumentation nicht. Sie hätten schon vor vielen Jahren einen deutschen Pass beantragen können. Jetzt müssen Sie dazu nicht mal mehr den kroatischen Pass abgeben.

Auch wird der Pass nicht jedem hinterhergeschmissen. Die Anforderungen nach Deutsch auf mindestens B1-Niveau und Einbürgerungstest bestehen nach wie vor, ebenso die Anforderung, dazu in der Lage zu sein, sich seinen eigenen Lebensunterhalt zu verdienen, Steuern und Sozialabgaben zu bezahlen. Wer das tut, ist nicht weniger wertvoll als Sie. Wer das nicht tut, bekommt keinen deutschen Pass.

1

2

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Werden Sie endlich Deutscher - Sie sind doch ohnehin schon einer von uns.

2

1

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Respekt!

1

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Amtliche 60 % aller Merkel-Syrer leben vom Bürgergeld.

3

link

flag

Andreas Gerster

vor 4 Stunden

Leider werden bei den Vergleichen in dem Artikel viele wichtige Aspekte einfach unter ignoriert.

Beispielsweise USA:

zwar akzeptieren die USA eine weitere Staatsbürgerschaft aber um Staatsbürger zu der USA zu werden muss ich einen Treueeid (Pledge of Allegiance) ablegen und jährlich in den USA eine Steuererklärung abgeben ( egal wo ich lebe / arbeite).

An vielen öffentlichen Schulen, gehört der Eid sogar zum Morgenritual.

D.h. Treue zum Staat beschränkt sich dort nicht auf einen bürokratischen Akt sondern wird von diesem aktiv eingefordert. Wie sieht es damit in Deutschland aus? Hier dürfen selbst staatlich alimentierte Personen und sogar Mitglieder der Bundesregierung ihrer Abneigung gegen die Nation freien Lauf lassen.

In den USA wäre das undenkbar.

3

41

5

link

flag

Diffeomorphismus

vor 3 Stunden

>>zwar akzeptieren die USA eine weitere Staatsbürgerschaft aber um Staatsbürger zu der USA zu werden muss ich einen Treueeid (Pledge of Allegiance) ablegen

In Deutschland müssen Sie einen Eid auf die Verfassung ablegen und wenn Sie in Deutschland arbeiten, ist auch eine Steuererklärung fällig.

2

link

flag

ingokamp

vor 5 Stunden

Ich habe die längere Zeit meines Lebens als Ausländer im Ausland gelebt, in sieben Ländern und mit deutschem Pass.

Die jeweilige Integration war meine Angelegenheit, nicht die des Gastlandes.

Ich bin überall gut aufgenommen, selten diskriminiert.

Das hier geborene Kinder Deutsche sind, ist selbstverständlich. Zugewanderte sollen selbst entscheiden, wo sie sich zugehörig fühlen.

Der Vergleich mit den historischen Einwanderungsländern wie z.B. Amerika, Kanada, Australien ist nicht falsch, die Voraussetzungen sind andere.

Wenn jemand zu uns kommt um hier zu bleiben, dann sollte er eine Entscheidung treffen. Das hat nichts damit zu tun, dass er seinen kulturellen Hintergrund verleugnen soll.

Man sollte nicht auf zwei Hochzeiten tanzen

3

41

17

link

flag

AnnalenaHabeck

vor 4 Stunden

Tausche sollte durch kann.

4

link

flag

Dennis Spyra

vor 4 Stunden

Warum ist es eigentlich selbstverständlich, dass hier Geborene Deutsche sind? Kann man auch anders sehen und war auch nicht immer so.

Wenn die Kinder in einer anderen Kultur groß werden und auch im Elternhaus nicht Deutsch lernen, dann sehe ich da keine Deutschen heranwachsen.

Wenn die Eltern sich hingegen um einen deutschen Pass bemüht hätten, natürlich sind dann auch die Kinder deutsch.

Aber mit Geburtsrecht verlieren wir einen weiteren Integrationsanreiz.

2

3

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 3 Stunden

Auch in Deutschland, Herr Spyra, wird nicht überall naturgemäß Deutsch gesprochen. Da gäbe es noch dss Dänische und das Sorbische. Die deutsche Sprache wird im Grundgesetz nicht gefordert und Kinder deutscher Eltern, die im Ausland aufwachsen, sind nicht gezwungen, Deutsch zu lernen.

Alles nicht so einfach, wie sich das hier manche vorstellen....

4

link

flag

ingokamp

vor 2 Stunden

Herr Spyra, Kinder die in D‘land geboren sind, sind hier, wie alle anderen auch, schulpflichtig und lernen, wenn schon nicht Zuhause, Deutsch

2

link

flag

ingokamp

vor 2 Stunden

Richtig, danke

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

Was das Sorbische angeht, sorbische Kinder wachsen zweisprachig auf.

link

flag

Ralf Finger

vor 1 Stunde

"Kinder die in D‘land geboren sind, sind hier schulpflichtig und lernen, wenn schon nicht Zuhause, Deutsch.

Oder auch nicht, wie Sie in jedem Bericht über die "Bildungserfolge" - man muß es ja schon in Gänsefüßchen setzen - in der Grundschule.

link

flag

Detlef Stark

vor 3 Stunden

So ein Unsinn!

Unser Problem ist doch die Einwanderung in unsere vergleichsweise überzogenen Sozialsysteme; das wird sich mit dem neuen Gesetz noch verstärken!

Kaum jemand will in einen Staat zum arbeiten einwandern, in dem Moral und Ideologie vorherrschen und der wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast ist.

Hierhin kommen Leute hauptsächlich, um abzugreifen.

Die sieht man mittlerweile an jeder Strassenecke rumlungern.

Ausserdem:

Wenn sie in den USA einen eingebürgerten Einwanderer nach seiner Nationalität fragen, wird er voller Stolz sagen: Amerikaner!

Wenn sie in der BRD einen eingebürgerten Einwanderer nach

seiner Nationalität fragen, wird er voller Stolz sagen:

Türke, Syrer, Afghane usw.

Nein Danke, ich möchte meine kulturelle Identität behalten und nicht zum Weltsozialamt mit meinen Steuern beitragen.

4

40

13

link

flag

David Szell

vor 3 Stunden

Liegt wohl daran, dass die USA auf einer Idee basieren, während Deutschland nur ein Gebiet ist in dem man sich den Scheck vom Sozialamt abholen kann.

//SARCASM OFF

4

6

2

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Sehe ich auch so.

3

link

flag

Alexander Bender

vor 34 Minuten

"Wenn sie in den USA einen eingebürgerten Einwanderer nach seiner Nationalität fragen, wird er voller Stolz sagen: Amerikaner!"

Genau so ist das : und sein alter Pass weisst ihn nur noch als Pass-Italiener, Pass-Deutscher etc. aus .

Bei uns ist es leider oft umgekehrt ...

2

link

flag

A. Y. Schumann

vor 5 Minuten

Also, die meisten sagen daß sie Doppelstaatsbürger sind, da es in der Regel völlig klar ist, daß man ursprünglich z.B. aus Deutschland stimmt. Wenn man nur Amerikaner sagt, wird das sonst meist nicht geglaubt.

link

flag

Steven Benayas

vor 6 Stunden

Aha?! Mir fehlt allerdings die kritik an den Einwanderungsgesetzen der USA, Australien, Schweiz, etc. die alle noch aus dem letzten Jahrhundert sind ... aber für die Länder, deren Gesellschaft und vor allem für deren Staatsfinanzen wesentlich besser sind.

1

39

4

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

Ja, vor allem die Staatsfinanzen der USA sind wirklich eine beispielhafte Erfolgsgeschichte, Herr Benayas. Sowohl Australien als auch die USA sind aus Einwanderung ohne Rücksicht auf die indigene Bevölkerung entstanden. Tolle Beispiele!

9

1

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Herr Goldphal, Sie würden doch jetzt sagen, dass die Integration in Amerika und aaustralien ein voller Erfolg war. Es hat etwas länger gedauert, aber nun sind alle voll integriert und das Land stärker als jemals zuvor.

link

flag

Whisky Taster

vor 4 Stunden

„Gut so“. Echt jetzt? Der „Turbo-Deutsche“ nach drei Jahren und das bei multipler Staatsbürgerschaft. Schon mal etwas von „Pull-Faktoren“ gehört? Die AfD sagt DANKE!

5

37

5

link

flag

UserPL_1662781375643

vor 5 Stunden

Herr Finger, es geht nicht nur um das Sprachniveau an sich, sondern auch die regelmäßige Bereitschaft, sich auf Deutsch im Alltag zu artikulieren. Und daran, so habe ich im regelmäßigen Kontakt den Eindruck gewonnen, hapert es bei vielen gewaltig.

Deutsch nur, wenn es sein muß und ansonsten lieber eine andere Sprache, die einem Einheimischen wie eine Schottwand vorkommen muß.

Bei diesen Menschen ist es nicht damit getan, ihnen dann zur Belohnung noch die deutsche Staatsbürgerschaft anzutregen. Sie demonstrieren bereits durch die Kommunikation aus freien Stücken ihre Absage an dieses Land.

2

35

14

link

flag

Reinhard Ehrl

vor 5 Stunden

Keine einzige gut ausgebildete Fachkraft kommt nach Deutschland, weil sie nach 5 Jahren die Staatsbürgerschaft erwerben kann,

Solche Leute kommen in Länder, in denen sie gut verdienen und keine übermäßigen Steuern und Sozialabgaben leisten.

Da schneidet Deutschland bekanntermaßen sehr schlecht ab im internationalen Vergleich.

Kürzlich sprach ich mit einer aus Südamerika stammenden, seit 6 Jahren hier lebenden Krankenschwester. Sie spricht sehr gut deutsch, hat sich in dieser Zeit mehrfach beruflich weiter qualifiziert. Nachdem von den damit verbundenen Gehaltserhöhungen netto nichts als lächerliche Beträge übrig bleiben, hat sie sich jetzt mal informiert.

Ergebnis: Ab Januar wird sie in der Schweiz arbeiten.

Eine Aussage von ihr lautete:“ Ich verstehe nicht , warum die arbeitende Bevölkerung in Deutschland immer mehr Steuern zahlen muss, um Leute zu finanzieren, die nicht arbeiten.“

Ich glaube nicht, dass die Möglichkeit, deutsche

Staatsbürgerin zu werden, ihre Meinung ändern wird.

35

12

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

"Ich verstehe nicht, warum die arbeitende Bevölkerung in Deutschland immer mehr Steuern zahlen muss, um Leute zu finanzieren, die nicht arbeiten."

:) (Wenn es nicht so traurig wäre).

2

link

flag

Gerhard H

vor 2 Stunden

Es überrascht mich, daß so ein Unfug in der FAZ geschrieben wird. Dazu noch mit einem irreführenden Photo.

3

32

5

link

flag

Christian Lipski

vor 2 Stunden

Das überrascht mich ebenso: Früher war die altehrwürdige FAZ noch eher konservativ geprägt - heute ist man stramm auf Kurs des linksgrünen Zeitgeistes. Da kann man auch gleich die taz lesen. Und das Photo finde ich manipulativ und somit eine Frechheit.

4

21

8

link

flag

Johann Graf

vor 44 Minuten

Mich überrascht das nicht mehr, Abo ist gekündigt.

2

3

link

flag

Michael Conrad

vor 31 Minuten

Klar, ideologisch geprägte Leute wollen nur das Lesen was sie selber denken. Das was sie denken ist zumeist uninteressant und befördert keine interessanten Diskurse. Tschüüüüs

link

flag

Jörg Feller

vor 5 Stunden

"Dabei müssten wir um jeden neuen Deutschen heilfroh sein, egal ob er noch einen zweiten Pass hat." Klares NEIN. Wer etwas kann, geht in die USA. Wer was braucht, geht nach Deutschland. Offenbar ignoriert der autor alle Arten von Statistiken rund um Sozialhilfe, Arbeitslosigkeit und Kriminalität. Und erklärt uns noch, und das finde ich unverschämt, dass wir hier auch noch am Wahlverhalten der Türken schuld sind.

2

32

12

link

flag

Thomas Spaniel

vor 1 Stunde

"Wer etwas kann, geht in die USA. Wer was braucht, geht nach Deutschland." Gut zusammengefaßt!

2

link

flag

Aurol

vor 5 Stunden

Man könnte dem zustimmen, gäbe es nicht massiven Missbrauch sowie die Bildung von Parallelgesellschaften.

32

12

link

flag

Arabidopsis

vor 5 Stunden

Was Sie Missbrauch nennen, ist das Ziel Faesers!

1

12

2

link

flag

Wolfgang Theer

vor 5 Stunden

Hier darf alles und jeder kommen und für den Aufenthalt "größtenteils" selbst sorgen! Von angeblich dringend benötigten Fachkräften, von denen 50% der deutschen Firmen ohnehin nicht eingestellt werden (ein paar Klicks weiter), nicht zu sprechen. Während hochqualifizierte inländische Fachkräfte dieses Land verlassen...

Erstmal alle abschieben, welche kein Aufenthaltsrecht haben! Nein?

Und haben wir nicht schon genügend einheimische Kriminalität? Brauchen wir weitere Clans? Letztes Jahr wurden zusätzlich 117.000 Familiennachzügler herein gelassen.

Nicht gelesen?

Servus Nachrichten, nicht ARD!

3

31

11

link

flag

Latyo Hawxa

vor 4 Stunden

Ich habe schon länger dafür geworben, deutsche Pässe in der Fußgängerzone zu verteilen.

Zugegeben, fortschrittliche Ideen brauchen Zeit, um sich durchzusetzen, aber Leute wie Herr Wulfers machen mir Hoffnung.

3

30

7

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Besser gleich im Internet zum Download bereitstellen.

link

flag

Ernst Mayer

vor 5 Stunden

Das ist Quatsch, insbesondere wenn man die USA gut kennt. Integration läuft über drei Faktoren: Arbeit, Arbeit, und Arbeit, und zwar Arbeit mit Einheimischen, die die Landessprache beherrschen.

Leider sind auch drei nach Jahre nach ihrer Ankunft in Deutschland die meisten arbeitsfähigen Migranten weder in Arbeit noch Ausbildung, werden das auch nie sein und genauso wie ihre Kinder von der Stütze leben, weil Bildungs- und beruflicher Erfolg v.a. von dem Lebenserfolg der Eltern abhängig sind.

Das von Ihnen gefeierte Modell ist in Frankreich krachend gescheitert und man muss schon einen sehr deutschen Dünkel haben, um zu glauben, dass die Deutschen mit einer Politik Erfolg haben könnten, die nirgendwo anders funktioniert hat.

In den USA sind irreguläre Einwanderer Illegale, die arbeiten müssen, weil sie keine Sozialleistungen beziehen. Und die legalen Einwanderer arbeiten in dem harten hire-and-fire System in dem sie sich anpassen oder scheitern müssen.

Nur zu Ihrer Information...

1

30

9

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 2 Stunden

Dazu passt die Aussage einer Grünen-Politikerin: "Wir wollen, dass die Menschen (Migranten) sich auch in unseren Sozialsystemen wohlfühlen." Solch ein Satz würde man weder in den USA noch in Kanada (z.B.) hören. Die müssen wirklich denken, wir in D haben nicht alle Tassen im Schrank. Vielleicht gar nicht so falsch gedacht ...

4

1

link

flag

Ernst Mayer

vor 1 Stunde

Allerdings, und zwar nicht nur Republikaner und Tories. Auch viele Demokraten und die kanadische Liberale halten die deutsche Politik für absurd.

Ich bin als Auswanderer selbstverständlich für legale Einwanderung auch in Deutschland, die dem Land gut täte - ich denke da v.a. an die erste Generation der Gastarbeiter.

Aber solange der deutsche Sozialstaat allen offen steht, die es über die Grenze schaffen wird die AfD stärkste Kraft. Das wäre sie übrigens schon längst, wenn sie nicht von einem Neonazi und seinem Flügel geführt würde. Eine gemäßigt klingende deutsche Meloni oder ein deutscher Johnson und die AfD wäre bei über 30%.

Deutschland braucht tatsächlich hunderttausende qualifizierte Einwanderer im Jahr, aber eben Menschen, die sich und ihre Familien selbst ernähren und dank eines guten Jobs Steuern zahlen können. Und das können die meisten irregulären Migranten nicht und werden es nie können, weil es anders in Amerika keine Knochenjobs für nicht qualifizierbare Illegale gibt.

1

link

flag

Alexander Menck

vor 6 Stunden

Ich halte es für eine gewagte These, dass die Deutschtürken wegen des Einwandeurngsrechts Erdogan wahlten.

Dazu möchte ich erst einen Vergleich des Wahlverhaltens Deutscher mit “Doppelpass” Deutsch-Türkisch, Deutscher mit türkischen Wurzeln mit nur deutschem Pass und Türken ohne deutschen Pass in Deutschland sehen.

In NL, wo die Einbürgerung so lange so einfach ist wie sie es jetzt in DE wird, war die Quote derer, die den Autokraten in TR wählen, ähnlich hoch.

30

7

link

flag

Bernd A. Wohlschlegel

vor 4 Stunden

Für Wen genau sollen explizit Fachkräfte angelockt werden? Kann das jemand beantworten, wo 50% aller großen Stellenanzeigen nur dazu dienen zu checken was die Konkurenz macht, und wen man von dort vielleicht abwerben kann.

Sind tatsächlich dann Handwerker dabei? Kommen Handwerker, bei dieser totalen Regelungswut deutscher Regierungen und der EU in Brüssel?

Werden wir bei dieser zielgerichteten Deindustrialisierung-Politik zukünftig überhaupt noch Fachkräfte brauchen?

Was hat eigentlich "Fachkraft" mit "Staatsbürgerschaft" zu tun? Denn bisher ist es schon so, dass die dt. Staatsbürgerschaft erhalten konnte, wenn er die leistbaren Bedingungen erfüllt. Oder wird das jetzt die Staatsbürgerschaft light?

Ist die Frage, warum Unternehmen keine oder zu wenig Fachkräfte ausgebildet haben, damit beantwortet?

Bei einem Pool, der nicht mal einen Volksschulabschluß hat? Oder hat das eher damit zu tun, dass diese Arbeit keiner machen will?

Verträgt die Fläche von Schland noch mehr Menschen?

3

29

4

link

flag

Rebecca Keyser

vor 2 Stunden

Lieber Herr Wohlschlegel, Schulabschuss ist das eine, Arbeiten wollen das andere. Oder aber auch "können"! Die Baufirma des Vertrauens beschränkt sich derzeit nur noch auf Containerservice. Abbruch und Neubau "liegt mangels Fachkräfte auf Eis". Keine Menschen, die die Voraussetzungen erfüllen, da sie selbst für einfache Arbeitsanweisungen nicht über die notwendigen Sprachkenntnisse verfügen...

4

2

link

flag

Andreas Traut_81004

vor 5 Stunden

Tatsächlich benötigen wir Zuwanderung aufgrund der Demoskopie. Allerdings sind das Zahlenspiele, 400000 Zuwanderer heisst ja nicht automatisch 400000 qualifizierte Zuwanderer. Viele davon werden sozial alimentiert werden. Ich finde schon es sollte ein paar Basics geben. Kurs Staatsbürgerkunde, B2 Deutsch Niveau, Ggf. schulische / Uni Ausbildung o.ä.

- gerade Kanada ist da nicht zimperlich aber auch Australien / Neuseeland wählen sich Ihre Einwanderer sehr genau - nach Arbeitsmarktlage - aus. Das finde ich nicht unfair, da die Zuwanderer dann auch hohe Jobchancen / Integration haben. Gießkanne ist an der Stelle m.E. Quatsch.

1

28

6

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 4 Stunden

Herr Traut, wir sollten mit hochqualifizierten Zuwanderern jedoch ein wenig aufpassen. Ließen wir nur Höchstqualifizierte herein, würden diese relativ schnell eine kulturelle und finanzielle Oberschicht bilden. Ich glaube nicht, dass der gerne zitierte "normale Bürger" so begeistert wäre, wenn alle Chefs plötzlich aus Südostasien stammten.

Tatsächliche wäre es besser, Kinder mit und ohne Migrationshintergrund viel stärker als bisher zu fördern und die Talente an den Universitäten anzuwerben, mit entsprechenden Unterstützungen zur Gründung von Startups etc. Das würde auch bedeuten, die Bürokratie deutlich zu reduzieren.

5

6

link

flag

Arnd schockemöhle

vor 4 Stunden

Natürlich haben Sie mit allem Recht, Herr Traut. Alle erfolgreichen Zuwanderungsländer wählen die Einwanderer aus, die sie zuwandern lassen wollen. Hier in D gilt aber unverändert die Haltung von Wolgang Schäuble dazu, wörtlich: "Ich wähle nicht aus". Und jedem in D, der in Richtung einer zu tätigenden Auswahl sich äußern w ü r d e hätte noch etwas 40 Sekunden Zeit bis man ihn mit den Termini "Rampe" und "Selektion", und dem Verweis auf die jüngere deutsche Geschichte, komplett platt machen würde.

Die Realität ist aber unerbittlich. Wer sich richtig gruseln will braucht nur nach den durchschnittlichen IQ der Länder zu googeln aus denen in großer Zahl nach D zugewandert wird. Am schlimmsten in diesem Sinne: Die Staaten Zentralafrikas. Man muss die Zahlen lesen und sich dann fragen was das für Deutschlands Zukunft bedeutet, ob uns die Einstellung von Herrn Schäuble, die Absicht nicht auszwählen, wirklich nutzt, und wir wirklich um...." jeden neuen Deutschen heilfroh sein sollten".

4

1

link

flag

Bayernrockt

vor 4 Stunden

Es ist unfassbar. Dieses ist das erste (!) Mal seit 10 Jahren, dass ich im Zusammenhang mit Migration und Einbürgerung ein Foto sehe,

auf dem eine bunte Gruppe verschiedener Geschlechter dargestellt ist. Mehr davon!

Wenn ich an Flüchtlinge denke, assoziiere ich

- aus Presse

- aus meiner Stadt, in der ich lebe

nur junge Männer.

Dieses Problem wurde - außer von der schweigenden Mehrheit - weder von Politik noch von ÖRR je thematisiert.

Doch! Ein oder zweimal, ich erinnere mich: Es waren so Sätze wie „das müssen wir aushalten“ oder so ähnlich.

Noch einmal. Wenn uns die Geschichte der letzten 3000 Jahre etwas gezeigt hat, dann dass ein Männerüberschuss zu schwierigen Situationen führen kann: Vergewaltigung, Mord, Raubüberfälle. Hat es das in diesem „sicheren“ Deutschland in den letzten Jahren gegeben? Ja, zu oft.

Ich bin kein Nazi. Mir geht es nicht um die Herkunft. Mir geht es um die Situation, dass zu viele Männer ohne Perspektive in ein Land voller Freiheit kamen.

Schande!

3

27

8

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Sehe ich auch so.

link

flag

Arnd schockemöhle

vor 5 Stunden

Zitat:

"Dabei müssten wir um jeden neuen Deutschen heilfroh sein, egal ob er noch einen zweiten Pass hat."

Zitatende.

Leider existieren unübersehbare statistische Zusammenhänge zwischen den Herkunfsländern der zukünftigen, neuen Deutschen und deren sozialem und volkswirtschaftlichen Nutzen für Deutschland. Man vergleiche die zur selben Zeit eingewanderten Vietnamesen und Libanesen. Die Ex-Vietnamesen die in den frühen 1980er vor dem Sozialismus flohen, nach D migrierten, die und deren Kinder sind heute Ärzte und Krankenschwestern und fallen Niemandem negativ auf. Die aus dem Libanon zur gleichen Zeit Zugewanderten und deren Kinder sind zu 96% immernoch aktuell im Bürgergeldbezug und, ja, die fallen leider negativ auf.

Ja, das ist politisch unkorrekt auf die Herkunft zu schauen und in D gilt Wolfgang Schäubles Aussage ("Ich wähle nicht aus")

Aber leider ist die Realität eben eine Andere und wir müssen Erachtens auf keinen Fall über "jeden neuen Deutschen" heilfroh sein.

27

12

link

flag

MaitreEckhart

vor 3 Stunden

Ich empfehle dem Autor einmal die Rede des Ernest Renan „Was ist eine Nation“ aus dem 19. Jahrhundert zu lesen.

Es geht da um mehr als nur billige Arbeitskräfte (= „Neoproletariat“ und nicht „Fachkräfte) für die Industrie zu bekommen. Deutschland war nie ein Einwanderungsland.

Dagegen haben in Europa Staaten wie Frankreich und England eine traditionelle Einwanderungsgeschichte mit der notwendigen Toleranz und gleichzeitigen Identitätsbewahrung. Trotzdem führte auch hier eine von der Industrie geforderte große Einwanderungswelle zu negativen Reaktionen. Der Brexit entstand durch ausländerfeindliche Propaganda, womit man dann die teuren Europäer durch billige Pakistanis ersetzen konnte. Frankreich wird wahrscheinlich nächstens eine Präsidentin bekommen, da auch dort die Kapazität der Integration überschritten wurde.

Was wird aus Deutschland mit 25% „Migrationshintergrund“, wenn dann bald die Rezession kommt und die Inflation die Renten vertilgt ? Wie wird die Bevölkerung reagieren ?

3

26

6

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Und die 25% vertuschen noch die Nichtintegrierten aus der dritten und vierten Generation.

5

link

flag

Wolfgang Regler

vor 24 Minuten

"Deutschland war nie ein Einwanderungsland."

Doch. Man muss das nicht gut finden, aber man sollte wenigstens die Fakten anerkennen.

Das ist auch kein reines Nachkriegsphänomen. Oder wo kommen die vielen polnischen Nachnamen im Ruhrgebiet her?

link

flag

Michael Frenzel

vor 5 Stunden

Frage Hr. Wulfers: soll dies Satiere sein? dann bitte Kennzeichnen - ansonsten an der Realität vorbei!

3

26

9

link

flag

FazSchy

vor 5 Stunden

Sozialsysteme überlastet, Wohnungsmarkt leergefegt, Schulen völlig überfordert, innere Sicherheit in Problemvierteln ausgehebelt, Infrastruktur äußerst marode, Rentensystem vor dem Kollaps, 20 bis 25% der Migranten in regulärer Arbeit, Herr Wulfers wir brauchen etwa 800000 Zuwanderer pro Jahr, zumindest in dem Wolkenkuckucksheim, in dem Sie leben.

2

26

16

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 2 Stunden

Sie haben alles aufgezählt, jedoch das Gesundheitssystem vergessen, welches allein von den gesetzlich Versicherten (einschl. Rentnern) finanziert wird. Die regelmäßigen Beitragserhöhungen sprechen für sich – immer mehr Einwanderer, die keine eigenen Beiräge zahlen (nicht wenige Großfamilien) werden von den Beitragszahlern mitfinanziert. Vollkasko, einschl. der Angehörigen, die in der Heimat leben!

2

link

flag

Mandalorianer

vor 1 Stunde

You get what you vote for. ;)

1

link

flag

UserPL_1657594046550

vor 5 Stunden

"Mit dem neuen Einbürgerungsgesetz hat sie nun eine wichtige Weichenstellung vorgenommen, um Deutschland für Fachkräfte attraktiver zu machen."

Wunschdenken!

Noch attraktiver für illegale Migration in die Sozialkassen!

2

26

13

link

flag

Christian Lipski

vor 2 Stunden

Das Bild sagt alles: Es sind hauptsächlich Frauen (gerne mit Kopftuch) und kleine Kinder zu sehen; die Realität sieht aber anders aus.

3

25

7

link

flag

Dennis Spyra

vor 3 Stunden

Wenn ich bei Politik schon lese "endlich modern!"

Was für ein Beurteilungskriterium für Politik!

"Deutschland schafft sich ab!" hat vor ein paar Jahren mal der Boris Palmer der SPD geschrieben. Jetzt sind wir wieder einen Schritt weiter in Richtung dieser modernen These.

Dazu der Abbau der Industrie durch die modern-übertriebene Energie"wende", die die Arbeitsplätze abschafft, die die neuen Fachkräfte besetzen sollten...

2

25

2

link

flag

Rainer Kyon

vor 3 Stunden

"Her mit den neuen Staatsbürgern!"

Erdogan dürfte das neue Einbürgerungsrecht wohl ähnlich positiv sehen und würde erfreut titeln: "Her mit Deutschland!"

3

25

7

link

flag

Ralf Finger

vor 3 Stunden

Der hat ja bereits vor Jahren seine türkischen Landsleute in Deutschland aufgefordert, viele, viele Kinder zu bekommen, daß sich die Verhältnisse in seinem Sinne ändern.

13

2

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Ist für die hier lebenden Türken ohne Nachteil.

2

link

flag

UserPL_1659974221954

vor 5 Stunden

Das Symbolbild zeigt schön wie die Bevölkerung bald mehrheitlich sein wird. Deutschland wird fest im konservativen Islam verankert sein.

1

25

15

link

flag

Holger Schoenen

vor 6 Stunden

Ja, Herr Wulfers: Es kann nicht schlecht sein, was tausende von Fliegen mögen! - So viel zu: Die anderen tun es schon lange.

Inzwischen überläßt man hier schon zu viel "dem Computer", der nur ja/nein kennt (eigentlich nicht aber...). Warum sollte eine Verwaltung in besonderen Fällen nicht auch Ausnahmen zulassen.

Generell, inzwischen habe ich hier so meine Erfahrungen mit unserem Staat, werden Ausnahmen eher in die andere Richtung, is ja sozial, gewährt!

Jemand, der nach DL kommt, sollte sich klar zu diesem Land bekennen und auch dafür entscheiden. Von Rosinenpickerei haben wir inzwischen genug.

Asyl suchende wollen etwas anderes. Sie wollen nicht DL sondern, ob berechtigt ist jeweils zu prüfen, Schutz. Aber das ist eine andere Baustelle.

4

25

3

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

Herr Schoenen, Ihr Fliegenvergleich ist wirklich dss Allerletzte! Und der Rest Ihres Beitrages entbehrt jeglicher Substanz.

8

1

link

flag

Angela Seegers

vor 6 Stunden

„Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube“ wusste schon Goethe. Sie werden kommen, sich kaum integrieren, da andere Kultur (die Deutschen haben ja auch eine Kultur… zumindest dachte ich das bisher, aber man irrt ja manchmal). Wenn es gut geht, zahlen sie in die Sozialversicherung ein und lassen sie sich im Kranken- oder Ruhestand in der Heimat auszahlen.

2

25

3

link

flag

Angela Seegers

vor 6 Stunden

Das große Plus der Einwanderer ist ihre familiäre Tradition und Zusammenhalt. Davon könnten wir lernen, aber das darf bezweifelt werden. Sie gehen im Alter meist in ihre Heimat zurück, weil sie dort ihre Wurzeln haben und sich wohl fühlen.

3

1

1

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 5 Stunden

Wir wissen aus der Geschichte, Frau Seegers, das sich die allermeisten Migranten sehr wohl integrieren werden. Natürlich wird es eine Weile dauern, aber Sie können sich ja z. B. mit der Geschichte der Hugenotten kurz beschäftigen.

12

link

flag

Angela Seegers

vor 4 Stunden

Danke für den Hinweis ins 16. Jahrhundert. So einfach ist es aber nicht…. Und am Rande. Habe mich intensiv mit den französischen Protestanten/Calvinisten beschäftigt, da verwandtschaftlich interessant.

1

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 4 Stunden

Sehr gut, Frau Seegers. Dann wissen Sie ja, dass die Integration dieser Einwanderer ca. 400 Jahre in Anspruch genommen hat, letztlich aber sehr erfolgreich war.

3

link

flag

Franz Weber_90934

vor 3 Stunden

Sag Goldpal-wie können Sie die Hugenotten mit den Analphabeten vom Hindukusch gleichstellen ?

5

3

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Herr Weber, inhaltlich mögen Sie Recht haben, aber bitte nicht dieses herabwertende Duzen.

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Herr Goldphal, zum einen gab es damals noch einen etwas höheren Assimilationsdruck. Zum anderen ist die Frage, wie Deutschland nach der "erfolgreichen Integration" in 100 Jahren aussieht. In ein Scharia-Deutschland zum Beispiel würden sich sogar die Taliban gut integrieren lassen. Aber was bleibt von dem Deutschland, das wir kennen und lieben?

link

flag

JeVe

vor 4 Stunden

Man kann mit seinem Herkunftsland verbunden sein auch ohne den Pass zu behalten. Aber in D ankommen wird man mehr, wenn man die Entscheidung trifft, lieber deutscher Staatsbürger zu sein als der einer anderen Natuonalität. Völlig falsche Signale werden hier gesetzt.

3

24

2

link

flag

Arabidopsis

vor 5 Stunden

Nein!

Einfach nur nein!

Zumal kein Land auf der Welt, in der Summe, vorgeht, wie wir!

1

24

10

link

flag

Fairtrade77

vor 2 Stunden

Schön. Es ändert die Rechtssituation ggf. nach 5 Jahren. Es ändert aber nichts daran, dass z.B. die USA ein Magnet für die qualifiziertesten Arbeitskräfte der Welt sind, während Deutschland ein Magnet bleibt für die unqualifiziertesten Arbeitskräfte der Welt.

3

23

7

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

So ist es.

1

5

link

flag

Wolfgang Regler

vor 1 Stunde

Dann wäre es ja sinnvoll, selbst attraktiver zu werden.

1

1

link

flag

A. Y. Schumann

vor 14 Minuten

Das muß man relativ sehen. Die Arbeitsbedingungen in den USA sind im Vergleich zu Deutschland schlicht schlecht. Ja man verdient eventuell etwas mehr, man arbeitet im Durchschnitt aber auch deutlich mehr und hat faktisch keinen Urlaub. Familien geben ganz schnell Unsummen für medizinische Versorgung aus. Wer in den USA krank ist, muß häufig seine 10 Urlaubstage dafür einsetzen. Im öffentlichen Dienst gibt es oft 20 Tage Urlaub, aber von den 30 Tagen in D. ist das noch weit entfernt.

Was sind denn qualifizierte Fachkräfte? Ich kenne bestimmt 100 MINT Leute, teilweise mit fließenden Deutschkenntnissen, die sofort einwandern würden, wenn sie mal eine Rückmeldung auf Ihre Bewerbungen bei dt. Firmen bekommen würden. Meine eigene Familie erlebt das seit 5 Jahren mit Bewerbungen in der dt. Technologiebranche, und wir sind sogar promovierte Deutsche, die halt nur ein paar Jahre im Ausland gelebt haben. Ich habe meine Eltern seit 10 Jahren nur am Telefon gehört; 60-80h Wochen, 10 Urlaubstage.

1

link

flag

Günter Klose

vor 3 Stunden

Die doppelte Staatsbürgerschaft ist unerträglich und eine Diskrimierung gegenüber der noch bestehenden Mehrheit. Wer deutscher Staatsbürger werden will, soll erst seinen bisherigen Pass abgeben. Und plötzlich wollen sie dann doch keine Deutschen werden. Ein gutes Warum lassen sich so wenige Koreaner in Deutschland einbürgern. Ganz einfach, Sie müssen dann ihren koreanischen Pass in Korea abgeben. Und das ist auch gut so, dass man sich entscheiden muss und die deutsche Staatsbürgerschaft nachgeschmissen bekommt und weite Teile der Bevölkerung dadurch diskriminiert werden.

8

23

8

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Die Frage ist halt, was man unter Staat und Staatsangehörigkeit versteht. Gibt es ein Staatsvolk oder nur Bürger?

Sind wir eine verschworene Gemeinschaft, bei der man sich um Aufnahme bewerben muss, oder sind wir ein offener Club, bei dem man die Mitgliedskarte nur beantragen muss?

In Amerika muss man nur aufpassen, dass man sich keine Terroristen ins Land holt. Aber hier mit unseren umfänglichen Sozialleistungen, deren Grundlagen von unseren Vorvätern verdient wurden, muss man aufpassen, dass die Clubkarte nicht zu leicht hergeschenkt wird.

Und verlieren wir unsere Clubregeln durch Neumitglieder, die andere Regeln wollen, so verlieren wir auch Freiheit und Wohlstand.

2

5

1

link

flag

Wolfgang Regler

vor 29 Minuten

Wir sind beide Deutsche, Herr Spyra. Aber eine verschworene Gemeinschaft sind wir sicher trotzdem nicht.

Vielleicht liegt es daran, dass wir uns beide nicht um Aufnahme in den elitären deutschen Klub beworben haben, sondern einfach hier geboren sind.

link

flag

Ingo Merckens

vor 5 Stunden

"Ein Viertel der Bevölkerung hierzulande hat einen Migrationshintergrund."

Da fängt es mit der - leider oft anzutreffenden - Unschärfe an: nicht jeder der statistisch als Migrant Bezeichneten fühlt sich dieser Gruppe zugehörig.

Die Polen bei uns werden sagen: "Das hat mit mir nichts zu tun"! Fragen Sie Ungarn, ob sie sich im Foto wiedererkennen. Franzosen, Niederländer, Italiener, Ukrainer, Griechen, US-Amerikaner usw.... Wenn man die alle ausklammert geht es um 5%?

Ein Kunstbegriff für eine künstliche Diskussion, weil es die Großgruppe "Migranten" gar nicht gibt - die im übrigen untereinander oft spinnefeind sind.

23

8

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 4 Stunden

Herr Merckens, in München lag der Ausländeranteil(!) 2021 lt. Statista bei 26,6%. Dennoch oder gerade deswegen ist München eine sehr erfolgreiche Metropole.

5

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Ein Viertel der Bevölkerung vielleicht. Aber nicht des Volkes.

1

2

1

link

flag

Detlef Weise

vor 5 Stunden

Deutschland ist kein klassisches Einwanderungsland. Wie USA, Kanada oder Australien.

.

In Deutschland leben Deutsche.

.

So, wie in Polen Polen leben.

.

Daß das in Deutschland inzwischen anders ist, ist eine traurige Wahrheit. d.weise

4

23

8

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 4 Stunden

In Deutschland tummelt sich seit mindestens 2000 Jahren alles, was in Europa unterwegs ist, Herr Weise. Zuwanderung gibt es gerade in Deutschland schon sehr lange. Nach dem letzten Krieg haben wir eine Menge Menschen ins Land geholt und jetzt behaupten Sie, Deutschland sei kein klassisches Einwanderungsland? Vielleicht ist es ja ein ganz besonderes Einwanderungsland.

5

2

1

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Einwanderung kann nur mit vollständiger Anpassung an die autochthone Bestandskultur erfolgreich sein. Alles andere führt zur Nichtakzeptanz der Eingwanderten. Oder wollen Sie etwa behaupten, dass es sowas wie eine deutsche autochthone Kultur nicht gibt, Herr Godphal?

Ich habe spanische Vorfahren. Vor 400 Jahren hierhin gekommen. Davon ist nichts mehr übrig, weil sich diese Vorfahren assimiliert haben. Es ist nur noch am Mädchennamen meiner Urgroßmutter zu erkennen.

1

link

flag

Arbeitnehmer

vor 4 Stunden

Wir brauchen nur:

Leute mit EINEM Paß - keine Doppelstaatler.

Leute, die gut Deutsch können und keine sozialen Pflegefälle sind.

Leute mit Beruf und Arbeit in Deutschland.

Netto-Steuerzahler.

Eltern, die ihre Kinder auf deutschem Standard bilden und erziehen.

Der Rest kann uns Mio Euro kosten -

über ein Leben und mit "Ehepartnern" und ggf Bildungsverlierern.

Bitte unbedingt den Verstand einschalten.

Weder pauschal dagegen noch pauschal dafür.

Wie früher.

Erstmal etliche Jahre warten, bis die Kandidaten Netto-Zahler sind.

2

22

6

link

flag

Detlev Landgraf

vor 2 Stunden

@Arbeitnehmer, stimme zu, aber Eltern, die ihre Kinder auf deutschem Standard bilden , das kann schwierig werden fuer manche werden, sich bildungstechnisch auf ein niedrigeres Niveau zu bewegen. Damit schliessen sie alle aus die in PISA ueber DE liegen, und das sind viele

1

link

flag

Martin Wienand

vor 4 Stunden

400.000 Menschen im Jahr?

Da die Bevölkerung in den letzten Jahren von 80 auf 85 Millionen gestiegen ist, können wir ja erst mal 12,5 Jahre Pause einlegen.

Und warum sollte man einen demografischen Wandel überhaupt ausgleichen?

Schon mal mitbekommen, dass mittel- und langfristig KI & ihre Roboterarmeen eine riesige Bresche in sämtliche repetitiven Jobs reißen wird? Und was ist nicht repetitiv? Wirtschaftszeitungen veröffentlichen seit Jahren lange Listen von Berufen, von denen ein Großteil überflüssig werden wird.

2030, wenn der größte Teil der Boomer ihre Jobs vererbt haben und nichts mehr kommt, werden gleichzeitig Millionen Jobs wegdigitalisiert werden.

Inkl. Schattenarbeitslosigkeit sind wir jetzt etwa bei 3,5 Millionen Arbeitslosen. Da können schnell ein paar weitere Millionen dazu kommen.

Warum nicht mit der natürlichen Fertilitätsquote von 1,5 gehen?

50 Millionen Menschen hier sind mehr als genug.

Mehr Natur, Jobs, Wohnungen & Lebensqualität, weniger CO2!

1

21

4

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Herr Wienand, 2,1 Kinder pro Frau sollten es schon sein, sonst sind wir nach ein paar Generationen einfach weg.

1

link

flag

Jupp Grüner

vor 2 Stunden

Probleme durch mehr Leute sind bitte nur dann zu diskutieren wenn es nicht um Zuwanderung geht.

1

1

link

flag

Jo Ki

vor 5 Stunden

Der Grundgedanke des neuen Einwanderungsgesetzes ist sehr gut.

ABER: So wie Stand heute Migration in Deutschland läuft, wird das leider nichts mit dem Einwanderungsgesetz. Jeder der unter dem Deckmantel dieses Gesetzes kommt, wird bleiben können, egal ob er was kann / arbeitet / leistet / etc. pp.

Ich wette, dass diejenigen die kommen und versprechen, die Sprache zu lernen, eine Ausbildung zu machen und sich einen Job zu suchen, genau in dem Augenblick ASYL rufen, wenn das alles nicht klappt. Und was dann passiert ist klar. Sie bleiben als unqualifizierte Kraft in Deutschland. So geht Einwanderung im Jahr 2023.

Ich habe genau NULL Vertrauen in eine grün-links-liberale Einwanderungspolitik. Aber hey, wir sind dann halt auch für diese Menschen verantwortlich. Es gibt ja Bürgergeld...

2

21

8

link

flag

Rebecca Keyser

vor 5 Stunden

Lieber Herr Wulfers, nichts gegen eine gesteuerte Migration und Fachkräftezuwanderung, an deren Ende(!) die Staatsbürgerschaft steht. Allerdings müssen dann auch alle Rahmenbedingungnen stimmen, um hierfür die notwendige Akzeptanz in der Breite der Bevölkerung zu finden. Im Gießkannenprinzip Geld zu verteilen, Anreize zu weiterer Migration zu schaffen, ohne zu wissen, wie man diese Menschen integrieren, in Ausbildung, Beruf und Lohn, geschweige eine eigene, bezahlbare Wohnung bekommen möchte, sind keine Lösungsansätze, sondern sozialromantisches Wunschdenken, das die bestehende Ordnung und den Frieden hierzulande, in fahrlässiger Art und Weise, an die Demokratiefeinde am rechten Rand ausliefert...

21

9

link

flag

Arabidopsis

vor 5 Stunden

Cem Özdemir hat in einem Gastkommentar geschrieben, dass es ihn massiv ärgert, dass Deutschtürken Erdogan gewählt haben…..

Diese Regelung wird Verwerfungen, wie jene, die Özdemir beobachtet, noch verschärfen!

Geliebt wird das Land der Ahnen!

Darauf ist man, weltweit, stolz!

Mein Vater ist dänischstämmiger Ostpreuße, in Norddeutschland aufgewachsen…..

Er liebt Dänemark, natürlich, braucht dafür aber keinen dänischen Pass! Denn so etwas regelt man über zwischenstaatliche Freizügigkeit!

3

20

7

link

flag

mariii1234

vor 3 Stunden

Grundsätzlich ist Einwanderung aus meiner Sicht erstmal als neutrales Phänomen zu betrachten. Ich finde aber, dass in diesem Land die falschen Anreize für Einwanderung geschaffen werden. Wir wollen Fachkräfte aus dem Ausland, haben aber eine der größten Abgabenlasten der EU. Jeder wirtschaftlich denkende Migranten, der sein Heimatland verlässt, um im Ausland zu arbeiten und für den soziale Absicherung somit erstmal eine untergeordnete Rolle spielt, da er ja die Absicht hat zu arbeiten und ansonsten dem Einwanderungsland indifferent gegenüber steht, wird sich mit Sicherheit nicht das Land aussuchen, in dem er die höchsten Abgaben zahlt. Wenn wir also damit werben, dass man erstmal Bürgergeld und Deutschu. bekommt, ist das sicher gut gemeint, zieht aber nicht die top ausgebildeten an, die wir wollen und brauchen. Zudem müssen wir aufhören Migration in den Arbeitsmarkt und Flüchtlinge zu vermischen. Hier stehen völlig unterschiedliche Ziele im Vordergrund. Flüchtlinge = AN ist oft falsch

1

19

3

link

flag

Andreas Motsch

vor 5 Stunden

Wenn es so zu verstehen ist, dass man nur 5 Jahre Bürger- und Wohngeld beziehen braucht un kein Wort Deutsch sprechen muss um als Fachkraft zu gelten und den deutschen Pass zu bekommen, dann ist das Gesetz MIST!

Wenn ein engagierter Altenpfleger der seine Sprache mehr und mehr verbessert und selbst für Kost und Logi sorgt mit allen rechten und PFLICHTEN eingebürgert wird - warum nicht.

Allerdings kann man aus meiner Sicht nur den Pass eines Landes haben - entweder ganz oder gar nicht.

2

19

2

link

flag

Klaus Lang_98351

vor 5 Stunden

Der grundlegende Denkfehler besteht darin, die demografische Lücke ausgleichen zu wollen. Erinnert sich noch jemand an mit dem Dauerthema Arbeitslosigkeit verbundenen 70er bis 90er Jahre? Wenn Deutschland um 5 bis 10 Millionen Einwohner schrumpfen würde, wäre das kein Nachteil!

Die angeblich fehlenden Fachkräfte ließen sich durch eine an verschiedenen Stellen ansetzende intelligente lenkende Bildungspolitik freisetzen - wir brauchen mehr Handwerker und MINT-Absolventen als Geisteswissenschaftler.

Oder durch den Abbau von suboptimalen Strukturen im Gesundheitswesen. Wir brauchen keine 100+ Krankenkassen. Die durch eine radikale Reform freigesetzten Mitarbeiter könnten aufgrund ihrer Vorerfahrung PRODUKTIV im Gesundheitswesen arbeiten.

Leider wird sich das in einer Demokratie kaum durchsetzen lassen, schon gar nicht im Lande der Besitzstandwahrer.

Jeder will es bequem haben, viele profitieren - auch die Wohlhabenden - und so bleibt alles beim alten. Bzw. es wird immer schlimmer.

2

19

7

link

flag

Dennis Spyra

vor 4 Stunden

Wenn man die Milliarden für die Migrantenhilfe (Sozialleistungen, Unterbringung, etc.) konsequent in die Geburtenrate gesteckt hätte, wäre es auch anders gelaufen hier.

Klar bringen 50€ Kibdergelt mehr nichts. Aber wenn es 500€ mehr wären schon. Wenn jeder Anrecht auf Betreuung auf Rufbereitschaft bei ihm zuhause im Krankheitsfall etc. hätte. Kostenlose Kindergärten, ein höheres und längeres Elterngeld. Dann wäre die Geburtenrate höher.

Aber man müsste sehen, dass daraus keine weiteren Pullfaktoren werden würden.

1

link

flag

Jörg Rother

vor 6 Stunden

Bisschen zuviel Getöse... Die größte Änderung zum Status quo ist die Regelung zur doppelten Staatsbürgerschaft. Die ist aus Sicht der Betroffenen sicher nützlich, da der deutsche Arbeitsmarkt (mit gutem Grund) aktiv gegen ausländische Staatsbürger diskriminiert. Es wäre interessant zu wissen, ob diese Regelung (dass der AG bestätigen muss, keinen vergleichbar qualifizierten Deutschen finden zu können) weiterhin in Kraft ist.

Aber es ist mitnichten so, als hätte sich beim Bleiberecht etwas fundamental geändert. Auch bisher war es nämlich schon so, dass jemand, der 5 Jahre lang in die Sozialsysteme eingezahlt hat, einen permanenten Aufenthaltstitel bekommen konnte. Also nix mit verpassten Fristen und dergleichen mehr. Klar, dann nicht noch drei Jahre warten zu müssen, bis man als Bürger mitspielen darf, ist nett. Aber nicht wirklich wichtig im Vergleich dazu, Planungssicherheit zu haben. Die gab es auch ohne deutsche Staatsbürgerschaft.

1

19

2

link

flag

Iver Hansen

vor 5 Stunden

Dann dürfte es auch kein Problem sein, dass der permanente Aufenthaltstitel jetzt zur Staatsbürgerschaft führt.

Planungssicherheit gabs auch ohne Staatsbürgerschaft.

Jetzt gibt es die Planungssicherheit mit Staatsbürgerschaft.

Wo ist jetzt das Problem?

4

2

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

"... jemand, der 5 Jahre lang in die Sozialsysteme eingezahlt hat, "

Sie verstehen den Unterschied ?

3

link

flag

ingokamp

vor 2 Stunden

Das Foto spiegelt nicht die Wirklichkeit (der Migranten, – eigentlich heißt es Immigranten, also Einwanderer) wieder.

Es ist eher ein Propagandafoto für das neue Gesetz, man will es uns schmackhafter machen ?!

1

17

3

link

flag

Wolfgang Regler

vor 1 Stunde

Welches Foto hätte man denn wählen müssen, Herr Kampf?

3

1

1

link

flag

Anchises

vor 5 Stunden

Danke für Ihren Mut, Ihre Meinung zu äußern. Und die Diskussion darüber zuzulassen, obwohl Sie wissen, was dann kommt. Respekt.

Leider ist die Migrationspolitik ein Chaos. Ich habe den Eindruck: Wir schieben die Integrierten ab und lassen die Kriminellen unangetastet. Die, die zum Arbeiten kommen wollen, überhäufen wir mit Bürokratie. Und die, die „Asyl“ sagen, können bleiben, vorausgesetzt, sie haben ihren Pass weggeworfen.

Hilft die leichtere Staatsbürgerschaft, für die, die lange da sind, die arbeiten und nicht kriminell sind? Vielleicht.

Aber wir sollten nicht tun, als wären es Amerikaner oder Briten, denen das Angebot gilt und gelten wird. Die, die gerade kommen, kommen aus Syrien, Afghanistan, Pakistan, Äthiopien, Sudan, Eritrea.

Eine doppelte Staatsbürgerschaft birgt die Gefahr doppelter Loyalitäten, hat Bundespräsident Roman Herzog einst gewarnt. Umso bedenkenswerter, wenn die andere Staatsbürgerschaft die einer Diktatur, eines korrupten oder gescheiterten Staates ist.

2

17

6

link

flag

Johann Sajdowski

vor 6 Stunden

Wer die Staatsangehörigkeit eines Landes bekommen möchte, muss zumindest dessen Sprache halbwegs beherrschen und integrationswillig sein. Pässe sind keine Ramschware, die man eben mal schnell verscherbelt. Hier basteln nun realitätsferne Ideologen am Reißbrett an einer neuen Zusammensetzung der deutschen Gesellschaft. Die Geschichte zeigt, dass so etwas noch nie gut ging.

17

9

link

flag

SR_Schmidt

vor 4 Stunden

"Hier basteln nun realitätsferne Ideologen am Reißbrett an einer neuen Zusammensetzung der deutschen Gesellschaft"

Dafür gab es doch einen Ausdruck einer nicht gern gesehenen Partei.

Langsam kommt man ins Grübeln.

3

link

flag

Klaus Hofer

vor 6 Stunden

Wie sehr die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft bei der Integration hilft, läßt sich allein schon aus dem Abstimmungsverhalten der Mehrheit der hier lebenden Deutschtürken zugunsten des Despoten Erdogan ablesen.

Ein im tatsächlichen Interesse unseres Landes liegendes Einwanderungsrecht würde die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft von der Zahlung von Steuern und Abgaben über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren ohne Unterbrechungen abhängig machen.

Dies würde auch der gewünschten Zuwanderung tatsächlich qualifizierter und im Arbeitsmarkt benötigter Fachkräfte nicht entgegenstehen.

Doch im Gegensatz zu den bewährten Regelungen in Kanada und Australien setzt die Ampelkoalition auf einen eigenen vermeintlichen Gestaltungswillen, dessen Fragwürdigkeit sich bereits in der völlig gescheiterten Zuwanderungspolitik offenbart hat.

Und der bereits verabschiedete Spurwechsel stellt eine Kapitulation vor der gescheiterten Abschiebung von rund 300.000 Ausreisepflichtigen dar

1

16

8

link

flag

Jörg Feller

vor 5 Stunden

... ja, und zwar aus einem qualifizierten Vollzeitjob heraus und nicht nach fünf Jahren Aushilfe im Gemüseladen vom Onkel.q

5

1

link

flag

Kde1789

vor 2 Stunden

„ Dabei müssten wir um jeden neuen Deutschen heilfroh sein, egal ob er noch einen zweiten Pass hat.“

Ist das nicht ein wenig simplizistisch und an der Realität mit ihren vielfältigen Problemen vorbeigedacht?

1

15

4

link

flag

Rainer Kyon

vor 2 Stunden

Wie das Foto zeigt, wird auch verstärkt ein bestimmtes Frauenbild eingebürgert, was aber die "woken Fortschrittlichen" in Berlin augenverschließend in keinster Weise gesellschaftsperspektivisch zu beunruhigen scheint.

3

15

3

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 3 Stunden

In CAN kann man den Paß schon nach einem Jahr erhalten....aber: bis es soweit kommt, sind die meisten Interessenten im Vorfeld "durchgefallen".

15

1

link

flag

m___heine

vor 4 Stunden

Die Konsequenteren unter den globalisierten Schleppern und Artverwandten benötigen die Lüge vom "Fachkräftemangel" schon längst nicht mehr. Sie sprechen auch offen aus, was uns bevorsteht: Die Fremden werden ihre Macht ständig erweitern und alle Normen, formale und informelle, definieren. Da sie sich aber untereinander nicht einig sind, wird der Kampf der Egoismen mörderisch werden.

1

15

4

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

So wie in den Heimatländern, vor deren Systemen sie fliehen. Viele fliehen aber nicht, weil sie westlich-woke Demokratie haben wollen, sondern nur, weil sie in der Minderheit sind.

2

link

flag

Thomas Bleisteiner

vor 1 Stunde

Gelassenheit ist also angesagt..so, so, dann sollten bei straffällig gewordenen Bürgern mit doppelter Staatsbürgerschaft aber auch beide Staatsbürgerschaften in der Statistik genannt werden und nicht automatisch nur "Deutsch", außer man möchte mal wieder Euphemismus zeigen, um die Realitäten zu kaschieren.

1

14

5

link

flag

Birgit Strobel

vor 49 Minuten

Bei Deutsch sollte grundsätzlich angegeben werden ob ein Migrationshintergrund vorliegt. Allein schon die letzte Veröffentlichung zur Clan-Kriminalität ist irreführend. Dort wird aufgeführt, dass über 50 % der Straftäter sind Deutsche. Wirklich?? Doch eher Deutsche mit Migrationshintergrund in der zweiten, dritten Generation.

Die schnelle Einbürgerung dient u.a. auch dafür, um unbequeme Wahrheiten zu verschleiern wie zum Beispiel die Kriminalitätsrate, Bürgergeldbezieher, Kinderarmut, etc.

Die Ausmaße der Merkel-Regierungen und der Ampelre

4

2

link

flag

Birgit Strobel

vor 33 Minuten

Die Ausmaße der Merkel-Regierungen und der Ampel-Regierung wird erst in vollem Ausmaß in den nächsten 5 bis 10 Jahren mit aller Wucht sichtbar sein.

Außer Sozialleistungen ausweiten und mit dem Füllhorn ausschütten sowie fluide, woke Genderpolitik bringt dies Ampel nichts zustande.

1

link

flag

Fairtrade77

vor 1 Stunde

Das Foto ist leider nicht repräsentativ. Repräsentativ wäre ein Foto von den Typen gewesen, die am Zaun gerüttelt haben und die Frau Merkel dann reingelassen hat. Klar, "wir schaffen das", aber um welchen Preis?

2

14

7

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 1 Stunde

@Fairtrade77: an welchem Zaun?

2

1

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Die wollen mit der Einbürgerung unumstößliche Fakten schaffen. Wenn sie sich da mal kolossal verrechnet haben.

4

14

4

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

Sehe ich auch so.

1

1

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 59 Minuten

Haben Sie Angst, Herr Weingaertner? Wenn ja, wovor?

1

3

link

flag

Johann Graf

vor 46 Minuten

Es war von grüner Seite die Rede davon, daß D so verändert werden solle, daß es nicht wieder zu erkennen sei: das scheint der Weg dazu zu sein.

1

3

2

link

flag

UserPL_1684692168675

vor 3 Stunden

Ich habe beim Lesen der Kommentare den Eindruck, dass viele nicht wissen (wollen?), was die Voraussetzungen für den Erwerb des Deutschen Passes sind. Hier also (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

Deutsch auf mindestens B1 Niveau, durch offiziellen Test nachzuweisen

Einbürgerungstest

Mindestens 5 Jahre Beiträge in die Sozialversicherung (NICHT: Zahlungen aus der Sozialversicherung)

Und natürlich: keine Vorstrafen, und Bekenntnis zur FDGO

Ich kann nicht erkennen, wie Leute die diese Bedingungen erfüllen, nicht zum Gemeinwesen beitragen und sich in die soziale Hängematte legen.

5

13

2

link

flag

Arabidopsis

vor 2 Stunden

Scheinjob beim Onkel, so haben es viele gemacht!

Plötzlich hat ein Gemüsehändler 10 Mitarbeiter aber keiner ist zu sehen……

Und fragen Sie mal Minister Özdemir, bezüglich seiner harten Kritik an Doppelpässlern, die Erdogan wählen!

Die Kinder eingebürgerter Türken können oft keine der beiden Sprachen richtig…… Ausbildung unmöglich….Bürgergeld……

3

9

2

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Sie meinen aktuell, oder nach dem gerade neu zu schaffenden Recht, nachdem "jeder" aufgenommen werden soll?

1

2

1

link

flag

Rainer Kyon

vor 2 Stunden

@U...

"und Bekenntnis zur FDGO"

Mit gekreuzten Fingern auf dem Rücken wird der Himmel dem einen oder anderen Anwärter sein Bekenntnis zur FDGO wegen der damit gewonnenen Einflussvermehrung im Ungläubigenland verzeihen.

2

3

1

link

flag

Detlef Stark

vor 2 Stunden

Und ich kann nicht erkennen, dass diese Voraussetzungen nicht mit allen möglichen Tricks umgangen werden können.

M.E. nichts leichter als das.

1

7

1

link

flag

Alexander Bender

vor 2 Stunden

@User75 : Wirtschaftlich/Finanzielle Voraussetzung ist lediglich dass der Lebensunterhalt fürAntragsteller und die eigenen Familienangehörigen grundsätzlich ohne Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestritten werden können. *** Leistungen nach dem neuen Wohngeld-Plus sind keine Leistungen nach SGB II oder XII. Da hat der Gesetzgeber zum 01.01.23 Vorarbeit geleistet : von bisher 650.000 Wohngeldberechtigten sind jetzt nach Regierung rund 2 Millionen wohngeldberechtigt, gleichzeitigt steigt die durchschnittliche Zahlung von 190 auf 390 Euro (lt. Regierung). Faktor 6 höhere Kosten für Wohngeld ... viele die noch 2022 keinen Anspruch auf Einbürgerung hatten (da sie Aufstocker nach SGB II waren) und kein / zu geringes Wohngeld beziehen konnten ... können das jetzt ***** Das alles geht jetzt völlig unter, die Regierung hat FAKTISCH auch die finanziellen Hürden für die Einbürgerung gesenkt. Welches Medium berichtet darüber ? Auch die FAZ nicht ...

4

link

flag

Wolfgang Regler

vor 33 Minuten

Egal, welche Voraussetzungen man einführt, man kann immer argumentieren, dass das ja ohnehin umgangen werden wird. Und natürlich wird das vorkommen.

Wie häufig man das erwartet, ist eine Frage der eigenen Erwartungen und des eigenen Menschenbildes. Zumindest das Bild von Migranten, das die Mehrheit hier hegt, scheint so gestrickt, dass ohnehin nur Betrüger einwandern. Dann ist es eigentlich egal, welche formalen Voraussetzungen gelten.

Komischerweise wundern sich die gleichen Leute, die möglichst hohe Hürden fordern, dann aber, warum D für Fachkräfte nicht attraktiv ist. Warum sollten sie auch gerade da einwandern, wo es möglichst schwierig ist und einem ohnehin nur unterstellt wird, dass man niche als Arbeitskraft einwandert?

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 27 Minuten

Na, P@PL675, bei den Sprachtesten wäre ich gerne mal dabei. Die tägliche Realität spricht eine andere Sprache.

link

flag

Michael Conrad

vor 27 Minuten

Anonymes Lügen ist eine trostlose Qualifikation. Wie kann denn der Gemüsehändler über die Jahre 10 Leute mit Gehalt und Sozialabgaben usw. zu alimentieren? So hoch sind die Gewinnspannen bei Gemüse nicht.

link

flag

Alexander Bender

vor 1 Stunde

Dass die Bundesregierung FAKTISCH auch die finanziellen Hürden für die Einbürgerung gesenkt hat geht in der ganzen Diskussion völlig unter. Einer Einbürgerung stehen lediglich Bezug von Leistungen nach SGB II oder SGB XII entgegen, viele Sozialleistungen wie Arbeitslosengeld, Wohngeld aber nicht. ***** Der Gesetzgeber hat mit dem neuen Wohngeld-Plus zum 01.01.23 Vorarbeit geleistet, nach Bundesregierung wird die Anzahl der Wohngeldbezieher mit den neuen Regelungen von 650k auf 2 Millionen steigen und die durchschnittliche Wohngeldhöhe wird sich von 190 auf 390 Euro verdoppeln

Viele die noch 2022 keinen Anspruch auf Einbürgerung hatten (da sie Aufstocker nach SGB II waren) und kein / zu geringes Wohngeld beziehen konnten ... können das jetzt ***** Das alles geht jetzt völlig unter, die Regierung hat FAKTISCH auch die finanziellen Hürden für die Einbürgerung gesenkt. Ich habe in der Presse so gut wie nichts über diese Zusammenhänge gelesen ...

12

3

link

flag

Alexander Bender

vor 1 Stunde

Das ist umso bemerkenswerter weil man nachvollziehen kann dass Deutsche mit Migrationshintergrund (Mihgru) offenbar auch langfristig einem wesentlich erhöhten Armutsrisiko ausgesetzt sind. Von den 71,5 Mio Personen in D (**) mit deutschem Pass haben 59,3 Mio keinen Mihgru(*), 12,2 Mio (***) haben einen (Zahlen von Destatis). Aus den von Destatis veröffentlichten Armutsgefährdungsquoten von (*) = 12,1% und (**) = 13,7% , kann man ableiten dass diese für (***) bei ziemlich hohen 21,5% liegt. Wobei die Mehrheit der 12,2 Mio Deutschen mit Mihgru schon seit vielen Jahren und Jahrzehnten die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Ich befürchte dass mit den neuen noch niedrigeren Hürden sich dieser Trend mittel- und langfristig noch weiter verstärken wird ...

4

link

flag

UserPL_1688143489442

vor 1 Stunde

Schlimm, dass sich die Menschen so an der Nase rumführen lassen.

Intelligente Menschen haben sicher nicht die Ampel gewählt.

5

1

link

flag

Rainer Kyon

vor 1 Stunde

Der Katholikenführer Bergoglio sprach 2016 bezüglich der Migration aus dem Nahen Osten von einer "arabischen Invasion". Zweimal scheiterten frühere Invasionsversuche in Spanien und vor Wien. Diesmal scheint sie kampflos zu gelingen - durch bereitwillige Aufnahme mit ultraschneller Vergabe der Staatsbürgerurkunde.

2

12

3

link

flag

Karl-Werner Bluhm

vor 4 Stunden

Wir werden uns noch wundern wenn die Neubürger erkennen, wofür sie eingebürgert wurden. Dann werden sie weiterziehen und nicht in die Sozialkassen einer zur vernünftigen Reproduktion unfähigen Nation einzahlen.

1

12

3

link

flag

Wolfgang Regler

vor 24 Minuten

Was ist denn vernünftige Reproduktion?

link

flag

Dieter Liepold

vor 5 Stunden

Von A - Z besteht das Leben aus Unterschieden. In funktionierender Demokratie entstehen aus strittigen Erörterungen Lösungswege. FAZ: » Her mit den neuen Staatsbürgern!«

BRD-Staatsbürger sind politische Auftraggeber

Territoriale Außengrenzen sind zu kontrollieren, darin stecken Notwendigkeiten, manifestiert im Schengener Durchführungsübereinkommen. Der Wegfall der Binnengrenzkontrollen sollte durch schärfere Überwachung der Schengen-Außengrenzen kompensiert werden, was nicht geschah.

Doppelte Staatsbürgerschaften wirken ebenso kontraproduktiv: Hier liegt ein Ursprung der

BRD-Fehlentwicklungen.

»Studie zur Flüchtlingskrise - Deutsche Presse versagte -

Mit ihrer einseitigen Berichterstattung über die Flüchtlingskrise von 2015 haben die deutschen Zeitungen zur Polarisierung der Gesellschaft beigetragen. Das sagt der Publizistikprofessor Michael Haller. ...Deswegen sei das Misstrauen gegenüber Medien gewachsen. Ob der Schaden behebbar sei, sei offen. ....« (NZZ, 21.07.2017)

12

3

link

flag

Dennis Spyra

vor 3 Stunden

Die doppelte Staatsbürferschaft, die übrigens unter rot-grün eingeführt wurde.

4

1

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

"Her mit den neuen Staatsbürgern!"

Dieser Aufruf ist irritierend realitätsfern, was die Folgen angeht.

12

5

link

flag

Ralf Finger

vor 6 Stunden

Herr Wulfers, wie können uns gerne über vieles unterhalten.

Jedoch brauchen wir nicht modernistisch von dem zu schließen, was andere machen auf das, was wir machen sollten. Wir brauchen auch nicht raktionär von einem Blut&Boden-Staatsvolk auszugehen.

Was aber bspw. Kanada und andere Staaten von unserem unterscheidet, sind doch wohl die klar formulieren Anforderungen an denjenigen, der

1. überhaupt kommen und

2. bleiben darf.

Selbst die Protagonisten der afd sagen, sie hätten nichts gegen den qualifizieten Einwanderer.

Was die afd und die meisten hier heimischen Personen nicht wollen

- es sei denn, natürlich, man ist unbelehrbarer links-grüner Gesinnungsethiker, womöglich noch einer, der "mit Deutschland nichts anzufangen weiß" -

ist die massenhafte Zuwanderung von "bildungsfernen", womöglich analphabetischen Personen, die weder die Sprache erlernen, noch ihren eigenen Lebensunterhalt verdienen / wollen / können.

12

4

link

flag

HaraldMattes

vor 1 Stunde

Das Foto aus dem Beitrag zeigt ja bestangezogene Migranten. Arme Leute in ihrer zerschlissener Kleidung

eignen sich nicht fürs Gruppenforot. Jetzt kann jeder der seit 2 Jahre schafft, nach fünf Jahren Deutscher werden. Was ist wenn er dann Deutscher geworden ist und keine Lust auf Arbeit mehr hat. Sozialsystemkunde!

2

11

5

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 1 Stunde

Dass die Menschen nach Erlangung der Staatsbürgerschaft plötzlich keine Lust mehr haben zu arbeiten, ist eine wenig fundierte Hypothese. Ich könnte genauso behaupten, dass die vielen Leute im arbeitsfähigen Alter, die ich vormittags auf Shoppingtour gehen sehe, wohl reichlich unterbeschäftigt sind. Ist das aber wirklich so?

2

1

1

link

flag

Risto Dette

vor 3 Stunden

"Her mit den neuen Staatsbürgern!" Halten Sie das für Wertschätzung, Herr Wulfers? Finde, es ist das Gegenteil.

5

11

3

link

flag

Detlev Landgraf

vor 2 Stunden

Meine Familie kamen als hugenottische Einwanderer 1695 , 10 Jahre nach dem Potsdamer Edikt zum grossen Kurfuersten nach Brandenburg. Er war froh ueber jeden Einwanderer der sich mit dem damaligen Merkantilismus auskannte. Die Familie meiner Frau kamen 57 als Fluechtlinge aus Oberschlesien nach Duisburg. Mit offenen Armen wurden sie auch nicht gerade empfangen, der Begriff Polaken war noch hoeflich gemeint. So hat jede Zeit und Gesellschaft ihre Einwanderer. Leben seit 88 in NL mit deutschem Pass, zahlen fleissig Steuern, foerdern fleissig die Allgemeinheit....Keine Ahnung warum eine Staatsbuergerschaft. unbedingt erforderlich ist um seinem gewaehlten Aufenthaltsland "anzukommen"

1

10

2

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

"Keine Ahnung warum eine Staatsbuergerschaft. unbedingt erforderlich ist um seinem gewaehlten Aufenthaltsland "anzukommen"." Sehe ich auch so.

5

2

link

flag

Wolfgang Regler

vor 1 Stunde

Erforderlich nicht, aber Vorteile hat sie schon. Wahlrecht, sicherer Aufenthalt, endlich keine Termine im Ausländeramt mehr. Das meiste davon ist für EU-Bürger egal, aber nicht jeder ist EU-Bürger.

1

2

link

flag

Aurelio Goldphal

vor 1 Stunde

Es kommt darauf an, in welchem Aufenthaltsland Sie ankommen wollen. Innerhalb der EU ist es zum Glück kein Problem. Da könnte man auch eine EU-Staatsbürgerschaft einführen. Woanders sieht es anders aus. Schon Bürger Albaniens werden ganz anders behandelt, selbst wenn sie z. B. in Italien aufgewachsen sind.

1

1

link

flag

A. Y. Schumann

vor 31 Minuten

Sie kommt aber auch mit erheblichem finanziellen Nachteilen und Aufwand. Doppelstaatsbürger unterliegen in der Regel den Steuergesetzen und allgemeinen Gesetzen beider Länder. Da bilaterale Abkommen bisher relativ unzureichend sind, entsteht häufig eine Doppelbesteuerung. Hier muß nachgebessert werden, daß bei Mehrstaatlern Einkommen in den Quellenländern nach dortigem Recht versteuert werden müssen. Deutschland nimmt sich da zur Zeit ein unzumutbares Recht heraus, bereits versteuertes Vermögen von Einwanderern und Rückwanderern nochmals voll zu besteuern. Wir diskutieren z.B. immer über leere Rentenkassen, aber warum werden dann z.B. aus den USA kommende Bürger gezwungen, unter erheblichen Verlusten von in der Regel >35% (10% Strafe + volle Einkommenssteuer) ihre dortigen privaten Rentendepots vorzeitig aufzulösen? Wer Kosten für die Sozialsysteme senken möchte, muß Vorsorgesparformen von der Bestrafung befreien. Dies trifft gerade auch auf Deutsche mit Auslandserfahrung zu.

link

flag

Harald Wenig

vor 35 Minuten

Ich finde das auch großartig ! So kommen die Rechtsradikalen der AfD endlich auf 25 oder mehr Prozent. Man muß der Ampel dankbar sein, dass sie mit ihrer Chaospolitik die antidemokratische AfD stärkt. Und danke FAZ für diesen wunderbaren Kommentar!

1

9

5

link

flag

Hans Bethe

vor 21 Minuten

Man kann es drehen und wenden, wie man will. An der AfD wird kein Weg vorbei führen, auch wenn man mit deutsch-national überhaupt nichts am Hut hat.

link

flag

Henry Weinhardt

vor 48 Minuten

USA: "Dort ist es selbstverständlich, dass Menschen Amerikaner und Italiener sind oder Amerikaner und Mexikaner – was nicht nur toleriert, sondern sogar in Volksfesten und Paraden zelebriert wird."

Der Autor hat ganz offensichtlich wenig Ahnung von den USA.

Menschen mit US-Pass fühlen sich ausschließlich als US-Amerikaner, sind stolz darauf. Die, die ihn noch nicht haben, tun alles, um sich so gut und so schnell es geht, zu integrieren - manchmal sogar unfreiwillig komisch, um amerikanischer als amerikanisch zu erscheinen.

Der Rest ist reine Folklore.

Das, werter Herr Wulfers, sind völlig andere Verhältnisse als in D (fragen Sie mal einen Doppelpass-Türken, als was er sich fühlt, Deutscher oder Türke...).

9

3

link

flag

Hans Bethe

vor 27 Minuten

@Weinhardt: Vor allen Dingen muss in den USA jeder alleine klar kommen. Da überlegt man es sich 2 Mal, ob man dort einwandert.

2

1

link

flag

Andreas Huber

vor 1 Stunde

die Möglichkeit die doppelte Staatsbürgerschaft zu bekommen ist für mich anti-demokratisch.

Wieso hat dann z.B. ein Italiener mit doppelter Staatsbürgerschaft das Recht sowohl in Deutschland und in Italien zu wählen. Es ist eine Benachteiligung von solchen Personen, die keine zweite Staatsangehörigkeit besitzen.

8

1

link

flag

Raimund Konrad

vor 5 Stunden

Endlich mal wieder ein Kommentar eines FAZ-Redakteurs, dem ich voll und ganz zustimmen kann. Vielen Dank Herr Wulfers.

Ich glaube, die vielen Leser, die es anders sehen, haben das Problem Deutschlands und anderer Nationen in Europa, auch Japans und auch Chinas noch nicht verstanden. Will die jeweilige Gesellschaft nicht so überaltern, dass irgendwann die Arbeitkräfte für ihren Wohlstand fehlen, muss sie auf Einwanderung setzen und alles tun, damit die Leute hier Arbeit finden. Dafür muss man auch einige Probleme in Kauf nehmen. Wenn schon die Erwachsenen keine Arbeit hier finden, dann doch ein großer Teil ihrer Kinder.

Mit denen, die hier ihre durchweg negativen Kommentare loswerden, kann das Problem der Überalterung nicht gelöst werden. Sie sind nämlich Teil des Problems und schon gar nicht Teil der Lösung.

67

7

5

link

flag

David Szell

vor 5 Stunden

Komisch nur, dass die Japaner, Südkoreaner und Chinesen das ganz anders sehen und aud Zuwanderung (speziell aus Afrika und dem Nahen Osten) bewußt verzichten.

2

26

11

link

flag

Stefan Rapp

vor 4 Stunden

Haben Sie sich schon mal gefragt, warum die Menschen denn hier herkommen und sich dann doch schwertun ihren alten Pass abzugeben? Können sie sich vorstellen, dass diese doch dann eigentlich lieber in ihrer Heimat geblieben währen, hätten sie dort bessere Lebensbedingungen? Wäre die Welt besser, könnte jeder, der möchte, in seiner Heimat bleiben. Jedes Land sollte doch langfristig eigenverantwortlich für genügend, aber auch nicht zu viel Nachwuchs sorgen. Das sollte doch das Ziel sein. Sich Einwanderung märchenhaft schön zureden, ist mit Sicherheit der falsche Weg. Sowohl für Einwanderer als auch für das Einwanderungsland ist das Ganze erstmal eine enorme Herausforderung und Belastung. Irgendwann muss jede Gesellschaft lernen sich nachhaltig zu reproduzieren, daran müssen wir arbeiten und dies nicht mit zweitklassigen Lösungen auf Kosten von Menschen kaschieren.

3

5

1

link

flag

Kurichan65

vor 4 Stunden

@Konrad,

Sehr guter Kommentar, spot on! Nur eine Ergänzung, es ist insbesondere die Nachfrage, die den Ausschlag für den Wohlstand gibt. Eine überalterte Gesellschaft fragt viel weniger produzierte Güter nach, die Investitionen der Unternehmen gehen daher ebenfalls zurück, ebenso Steueraufkommen und Investitionen in Infrastruktur und Bildung, die Wirtschaft schrumpft!

Einwanderer dagegen benötigen neue Güter, Autos, Wohnungen, Haushaltsgeräte, Kleidung, etc., einfach alles. Die Wirtschaft boomt.

Wer’s nicht glaubt und der Angebotstheorie nachhängt, dem sei gesagt: Schuhe kaufen keine Schuhe!

1

3

3

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 4 Stunden

@Konrad

...dass irgendwann die Arbeitkräfte für ihren Wohlstand fehlen...

Nennt ich einfach mal modernes Sklaventum.

Viele Deutsche wollen keine Kinder, weil Sie Ihr Wohlstandsleben nicht aufgeben wollen, könnte das nicht auch der Fall sein?

1

link

flag

Arbeitnehmer

vor 4 Stunden

@Konrad

Beliebigkeitsmigration mit Kindern als Bildungsverlierer löst kein Problem.

Wir brauchen Netto-Steuerzahler mit selbst gebildeten Kindern.

Kinder und Leute müssen einzahlen, hier qualifiziert berufstätig sein und unsere Gesetze einhalten.

"Überaltern" ist nur ein Problem, wenn die Kassen leer sind und die Arbeit nicht gemacht wird.

D braucht Einzahler und Fachkräfte -

nicht irgendwelche Menschen.

PS

Andere "Zielstaaten" unterscheiden sehr sorgfältig - und das ist der Job eines Staates.

1

6

2

link

flag

Arnd schockemöhle

vor 4 Stunden

Herr Konrad, Sie schreiben: "Wenn schon die Erwachsenen keine Arbeit hier finden, dann doch ein großer Teil ihrer Kinder."

Leider ist das nicht die Realität. Beispiele dazu: Die ersten Gastarbeiter aus der Türkei hatten ab 1960 hier Arbeit. Die vierte Generation der Türkischstämmigen in D, lebt aber zu 46% vom Bürgergeld und 44% der jungen Türkischstämmigen bekommt aktuell keinen Hauptschulabschluss, wird also absehbar keine Ausbildung mehr machen.

Oder die libanesischstämmigen: In den 1980er zugewandert, über alle Alterskohorten zu 96% im Bürgergeldbezug.

Denken Sie wirklich, dass diese Communities, dieses Millionenheer von Minderproduktiven, für Deutschland irgendein Problem löst?

9

3

link

flag

Martin Wienand

vor 4 Stunden

Es gibt weitaus bessere Wege den demografischen Wandel bestens zu kompensieren:

Zuwanderung ist die falsche Strategie.

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/daniel-stelter-zuwanderung-ist-die-falsche-strategie-a-1109859.html

https://www.wiwo.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017/stelter-strategisch-unkontrolliert-und-unueberlegt/20352902-3.html

link

flag

Ralf Finger

vor 3 Stunden

Herr Schockemöhle, Sie nennen schockierende Zahlen.

Haben Sie vielleicht eine Quelle oder Stichwörter, mit der man in der Suchmaschine diese findet?

Das wäre prima! Danke.

1

1

link

flag

Kurichan65

vor 2 Stunden

@Szell,

Ich kann nicht für China oder Südkorea sprechen, sehr wohl aber für Japan. Ich lebe hier seit über 20 Jahren. Ihre Behauptung, Japaner würden dies anders sehen, ist schlicht falsch.

Japan bemüht sich bereits seit einigen Jahren um Fach- und Arbeitskräfte aus dem Ausland, um den Schwund zu bremsen und zu kompensieren. Im Baugewerbe, in der Pflege, in Supermärkten und Convenience Stores arbeiten bereits eine Vielzahl von Ausländern aus fast allen südostasiatischen Ländern, vor allem aber aus China. Ohne sie müssten sonst viele Geschäfte und Unternehmen schließen.

Auch war es noch nie so leicht wie jetzt ein Arbeitsvisum zu bekommen. Unser Unternehmen, 2021 gestartet hat mittlerweile 5 ausländische Mitarbeiter aus dem IT Bereich und Land geholt und ohne Probleme die dafür nötigen Arbeitsvisa innerhalb weniger Wochen erhalten.

link

flag

Dennis Spyra

vor 2 Stunden

Herr Kurchian,

wie kommen Sie denn darauf? Wenn man dem Deutschen etwas mehr Geld lassen würde, besonders im Mittleren und unteren Einkommensbereich, landete dieses Geld sofort im Konsum. Dafür brauchen wir keine mittellosen Einwanderer, um die Nachfrage anzukurbeln.

Etwas anderes wäre es, wenn die Einwanderer Geld mitbringen würden, aber so verteilen Sie das Geld einfach nur anders.

1

link

flag

Thomas Spaniel

vor 2 Stunden

"Die vierte Generation der Türkischstämmigen in D, lebt aber zu 46% vom Bürgergeld und 44% der jungen Türkischstämmigen bekommt aktuell keinen Hauptschulabschluss, wird also absehbar keine Ausbildung mehr machen.

Oder die libanesischstämmigen: In den 1980er zugewandert, über alle Alterskohorten zu 96% im Bürgergeldbezug."

Ich gehe davon aus, diese Zahlen sind auch der Bundesregierung bekannt.

link

flag

David Szell

vor 1 Stunde

@ Kurichan65:

Sie bestätigen nur, das was ich geschrieben habe.

Die Asiaten wollen keine kulturfremde Zuwanderung von Unqualifizierten. Und sie sind auch nicht unbedingt an der Einbürgerung der Fachkräfte interessiert, die sie ins Land holen.

Soweit ich weiß, gibt es in Japan eine zeitlich befristete Aufenthaltsdauer (auch wenn die u.U. aufgeweicht wurde).

Außerdem werden diese Zuwanderer auch nicht vom Staat durchgefüttert, oder? Ich kann mir vorstellen, dass sie das Land sehr schnell verlassen müssen, wenn sie keinen Job finden.

2

1

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 35 Minuten

Steile Thesen in diesem Kommentar. Fachkräfte und Migration haben wohl eher weniger mit einander zu tun. Da wird der Fachkräftemangel zur Argumentationskrücke für das neue Einbürgerungsgesetz. "Dass unter den Türken in Deutschland die Mehrheit Präsident Erdogan ihre Stimme gibt, ist eher das Ergebnis einer Einwanderungspolitik, die jahrzehntelang von Desinteresse geprägt war –", ist eine genau so steile These. Desinteresse, ja aber eher z. B. an der deutschen Sprache, wenn Jahre- oder gar jahrzehntelang hier Lebende noch immer nicht die deutsche Sprache beherrschen. Und wollen Sie, Herr Wulfers behaupten, dass die Türken die Erdogan wählen, in unserer demokratischen Gesellschaft angekommen sind? Und glauben Sie, dass dieser Personenkreis sich "zu den Werten einer freiheitlichen Gesellschaft" bekennt? "Wer unsere Werte nicht teilt, kann nicht Deutscher werden". Wer prüft das? Nicht mal die die "Grauen Wölfe" werden verboten oder ein realistischer Blick auf die DITIB geworfen.

6

3

link

flag

Hans Bethe

vor 36 Minuten

In Schweden konnte man auch beobachten, dass die führende Kaste mit wachsendem Druck gegen die Migration noch einmal Gas gegeben hat (Jetzt erst recht). 2015 musste dann die schwedische Vize-Regierungschefin Åsa Romson unter Tränen gestehen, dass der Kurs nicht mehr zu halten ist. In ein paar Monaten wird Deutschland auch diesen Punkt erreichen.

6

1

link

flag

UserPL_1688143489442

vor 1 Stunde

Sollen die auf dem Foto die Fachkräfte sein?

Das kann wohl noch nicht mal der Fotograf glauben.

In der Schweiz muss ein Migrant 12 Jahre auf die Einbürgerung warten. Daran kann ich nichts schlechtes erkennen.

In der Schweiz sitzen mehr Ausländer in den Führungsspitzen als in Deutschland. Sollten sich diejenigen mal durch den Kopf gehen lassen, die das Einbürgerungsrecht als Hemmnis für qualifizierte Fachkräfte anführen.

6

2

link

flag

Birgit Strobel

vor 25 Minuten

Lieber Herr Alexander Wulfers,

Sie sind noch jung - Sie wird die Ausmaße einer verfehlten, ideologisch verblendeten Asylpolitik mit voller Wucht treffen. Ich hingegen bin schon älter und in der Lage zukünftig im Ausland zu leben. Somit kann ich diese unheilvolle Entwicklung mit den dramatischen Auswirkungen von der Ferne beobachten. Aber Sie und Ihre Generation beneide ich nicht.

5

2

link

flag

Hans Bethe

vor 9 Minuten

Deutschland ist selbst auf der Identitätssuche und agiert bei dem Thema emotional & sozial romantisch wie ein kleines Kind. Nach den Schrecken des 2. Weltkrieges wollen wir auf der ganz sicheren Seite stehen und für alle Untaten unserer Vorfahren büßen.

1

link

flag

Michael Dietz

vor 22 Minuten

Dieser Artikel ist so reich an Vorurteilen, Halbwahrheiten und Schnellschlüssen, dass es einem angst und bange um Deutschland wird.

Zunächst: Praktisch alle entwickelten Länder der Welt steuern ihre Zuwanderung sehr bewusst und kritisch, Deutschland dagegen glänzt mit grenzenloser Nachlässigkeit und Naivität. Hierzulande, so der Anschein, genügt es im Wesentlichen zu behaupten, Flüchtling zu sein und auf informierte Weise die Verfahren der Behörden zu hintertreiben.

Vor dem Hintergrund der Zugangssteuerung in anderen Ländern ist es diesen leicht, die Zuteilung der Staatsbürgerschaft zu erteilen. Dennoch stellen diese anderen Länder durchaus auch harte Anforderungen, z.B. was Erwerbstätigkeit und Einkommen, Sprachkenntnisse, Kenntnisse von Kultur und Recht und mehr angeht. Kann es richtig sein, solche "Bringleistungen" aufzugeben?

Grundfalsch ist auch die Behauptung, Deutschland brauche vor allem mehr Hände, Qualität sei gleichgültig. Die Konsequenzen sehen wir allmählich.

4

1

link

flag

CarlCremer

vor 2 Stunden

DAS ist Fortschritt in Deutschland.

Da braucht man keine Alternative.

Endlich einmal ein vernünftiger Kommentar in der FAZ.

Weiter so!

23

4

link

flag

Ralf Finger

vor 2 Stunden

"Das ist Fortschritt" sagte der Mann der drei Meter vor dem Abrund stand.

3

7

1

link

flag

magdkauf24

vor 2 Stunden

Danke für diesen Artikel! Stimme dem Autor vollends zu!

22

4

1

link

flag

Vittorio Neymon de Neyfeldt

vor 5 Stunden

Amerika ist ein Einwanderungsland gewesen und ist es zum Teil noch, allerdings gab es, und gibt es die rassistischen WASP, die sich für etwas besseres halten, obwohl selber eingewandert. Man braucht für hierzulande die Historie nicht zu bemühen. Um zu sehen, wie schwer man sich da tut, zeigt der Artikel von heute in der FAZ mit den Bemühungen um Pflegekräfte aus dem Auslande.

Teils will man sie, teils will man sie abwehren.

Wenn sich diese Haltung nicht ändert, wird es schwer werden.

Eines muss man sich nur merken, Sklave will keiner werden, auch nicht um nach Deutschland zu kommen.

10

3

link

flag

Trautmann10

vor 5 Stunden

Endlich mal ein positiver Beitrag

zu der leidigen Fachkräftemangel und Miragationsthematik. Gut so, weiter so, es gibt anscheinend auch moderne Journalisten.

31

2

2

link

flag

Hans Bethe

vor 13 Minuten

1998 wurde ich von der deutschen Tochter einer englischen Gruppe für ein Projekt nach Leeds geschickt. Nach 3 Monaten hat man mich gefragt, ob ich länger dort bleiben will, so dass aus den 3 Monaten Jahre geworden sind. Wenn ich von Deutschland nach Leeds (Bradford) flog, zeige ich dem Beamten kurz meinen Reisepass. Die Frage der Staatsbürgerschaft hat sich mir damals überhaupt nicht gestellt. Heute arbeite ich für einen großen Konzern in DE und wir stellen immer mehr Inder ein. Die Inder wollen irgendwann nach Indien zurück und in einem schönen Haus wohnen, was sich sich im Ausland zusammen gespart haben. m.E. hat die Staatsbürgerschaft für eine echte Fachkraft höchsten praktische Relevanz, aber ist niemals der primäre Grund im Gastland zu arbeiten. Der Pass vereinfacht viele Dinge einfach (z.B. die Einreise).

1

link

flag

cora12

vor 6 Minuten

Im Prinzip ist das doch ganz einfach:

Wer einen guten Facharbeiterjob sucht, geht lieber in andere Länder. Da sind die Bedingungen günstiger.

Wer lieber eine konfortable soziale Hängematte sucht, kommt zu uns.

Wieso beziehen bei uns über 60% der Asylberechtigten und sonstigen Immigranten Bürgergeld ?! Diese Zahl spricht doch für sich!

link

flag

Martha Wehmeier

vor 5 Stunden

ist die Seite:

https://www.integrationsbeauftragte.de/ib-de/ich-moechte-mehr-wissen-ueber/einbuergerung/wann-haben-sie-einen-anspruch-auf-eine-einbuergerung--1865120

noch aktuell ?