HANKS WELT

:

Wollen wir wirklich ewig leben?

- VON RAINER HANK

- -AKTUALISIERT AM -16:52

Bildbeschreibung einblenden

Schlaf, Sex und Olivenpresswasser: Wir wollen nicht nur lange, sondern lange gesund leben. Dabei gehört der Tod zum Leben. Das will nur niemand mehr wahrhaben.

- MERKEN

- 32

- 24

4 Min.

Auf die Frage, wie wir leben wollen, gab der französische Renaissance-Schriftsteller Michel de Montaigne die Antwort: „Habe keine Angst vor dem Tod.“ Montaigne wusste, wovon er redet. Zuerst war sein bester Freund Étienne de La Boétie in jungen Jahren der Pest erlegen. Dann starb der Vater, wahrscheinlich an den Komplikationen einer Nierenkolik. Im folgenden Jahr verlor er seinen jüngeren Bruder bei einem Sportunfall. Und dann starben auch vier seiner eigenen Kinder; lediglich eine Tochter erreichte das Erwachsenenalter.

Rainer Hank

Freier Autor in der Wirtschaft der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

- Folgen

Dass wir „mitten im Leben vom Tod umfangen“ sind, wie es in einem von Luther ins Deutsche übertragenen Kirchenlied heißt, war über Jahrhunderte den Menschen Schicksal und Alltagserfahrung zugleich. Montaignes „Memento mori“ lautete: „Bedenken wir nichts so oft wie den Tod.“ Er mahnte uns, beim Stolpern eines Pferdes, bei einem herabstürzenden Ziegel, beim geringsten Nadelstich sogleich zu fragen: „Könnte das nicht der Tod persönlich sein?“

Wir müssen uns diese Weisheit der Lebensführung vor Augen führen, um zu erkennen, wie fern uns dies alles inzwischen geworden ist. Das tägliche Bedenken des Todes hat sich gewandelt in tägliche Anstrengungen, möglichst lange zu leben. „Ich fühle mich hochagil“, bekannte die Fernsehmoderatorin Nina Ruge jüngst anlässlich ihres fünfundsechzigsten Geburtstags. „Das Leben mag ein wenig an meinen Augenlidern zupfen, aber ich bin weder klapprig, noch habe ich irgendein Problem mit dem Alter.“ Ihr Ziel, sehr lange zu leben, lässt sich Frau Ruge einiges kosten. Der Nahrungsmittelergänzungs- und Coachingmarkt ist nicht billig. Früh schlafen gehen, gelegentlich Sex („macht den Parasympathikus happy“) und, ein Geheimtipp, Olivenpresswasser geben ihrer Hoffnung auf das ewige Leben Nahrung.

„Zu werden wie Gott“

Wie anders ist unsere Welt geworden? Für das „ewige Leben“ mussten fromme Menschen auch früher viel investieren: Wallfahrten machen, täglich beten, gute Werke tun. Doch da ging es eben um das himmlische und nicht um das irdische Leben, das zwangsläufig mit dem Tod endet. Im Alten Testament wird den „Gerechten“ in Aussicht gestellt, dass Gott sie ewig leben lässt. Dass der ewige Gott Mensch wurde, was die Christen an Weihnachten feiern, hat gerade nicht zur Konsequenz, dass der Mensch Gott werden soll. „Zu werden wie Gott“ – so lautete die verführerische Verheißung der Schlange im Paradies, der nachzugeben Adam und Eva mit der ewigen Strafe der Sterblichkeit bezahlen mussten.

Aus der Verbannung auf die Erde haben die Menschen das Beste gemacht. „Unser Wunsch nach Gesundheit, Glück und Macht“ kenne keine Grenzen, schreibt der israelische Historiker Yuval Harari in seinem Bestseller „Homo Deus“ („Der Mensch als Gott“). Wissenschaft und Kapitalismus sind Verbündete des Fortschritts, dessen Erfolge die Ehrfurcht vor dem Transzendenten obsolet werden ließen. Die Hoffnung auf ein ewiges Leben im Jenseits verlor in dem Maße seine Attraktivität, in welchem das ewige Leben auf Erden realisierbar wurde. Frei nach Heinrich Heines Wintermärchen wollen wir hier auf Erden schon das Himmelreich errichten.

MEHR ZUM THEMA

Der Plenarsaal des Deutschen Bundestags

HANKS WELT

:

Das Polit-Kartell

- RAINER HANK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

8

Empfehlungen:

,

12

Ort der Erinnerung: Auf dieser Bank begann die Liebesgeschichte von Tanja und ihrem Mann.

F.A.Z.-LESER HELFEN

:

Wie lange darf man trauern?

- THERESA WEISS

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

2

Empfehlungen:

,

17

Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) verteidigt im Bundestag den von der Union kritisierten Nachtragshaushalt.

HANKS WELT

:

Lindners Liberalismus

- RAINER HANK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

160

Empfehlungen:

,

206

Inzwischen ist die Wissenschaft weit gekommen. Dass Menschen sterben müssen, gilt vielen Forschern heute nicht mehr als unumstößliche Tatsache. Das Altwerden verschiebt sich immer weiter nach hinten. In Japan nennt man die 64- bis 75-Jährigen „vor-alt“. Als bislang ältester Mensch gilt die Französin Jeanne Calment, die 1997 nach 122 Jahren Lebenszeit gestorben ist. Das muss nicht das Ende sein, sagt die Wissenschaft heute: Warum nicht zweihundert Jahre? Oder noch mehr? Wir wollen nicht nur lange, sondern lange gesund leben. Zwischenzeitlich ist es gelungen, alternde Zellen zurückzuprogrammieren. Der japanische Stammzellenforscher Shinya Yamanaka hat schon 2012 für seine Forschungen an „pluripotenten Zellen“ den Medizin-Nobelpreis gewonnen. Eine pluripotente Zelle hat noch nicht entschieden, ob sie einmal zu einer Nieren-, Herz- oder Blutzelle werden will. Yamanaka und seine Nachfolger behaupten, wenn ich das nicht ganz falsch verstanden habe, dass theoretisch jede gealterte Zelle aus jedem beliebigen Teil eines menschlichen Körpers zu einer pluripotenten Zelle verjüngt werden könne. Wenn sich dieser ewige Jungbrunnen medizinisch etabliert, können wir uns das Olivenpresswasser und die Multivitaminwundertüten sparen. Auf dem Weg zur Ewigkeit ist die Stammzellenindustrie deutlich weniger aufwendig als manche kosmetische Verjüngungskur.

Dass die Hoffnung auf das ewige Leben inzwischen wirtschaftlich ein Biotech-Milliardenmarkt geworden ist, verwundert nicht. Jeder kann mit wenig Geld einen ETF auf das ewige Leben kaufen. Doch vor allem die Milliardäre des Silicon Valley haben ihre Finger und ihr Geld im Spiel. Google gründete 2013 Calico, die „California Life Company“, die eng mit Harvard und dem MIT zusammenarbeitet. Auch Jeff Bezos, der Amazon-Gründer, setzt zusammen mit dem russischen Milliardär Juri Milner auf das ewige Leben: „Altos Labs“ beruhen auf Erfindungen des deutschen Zwillingspaares Stephan und Markus Horvath. Sie setzen darauf, mit Medikamenten die Alterung des Immunsystems zurückzudrehen. Ihre „epigenetische Uhr“ erlaubt es, das biologische Alter umzukehren, um quasi noch einmal neu – und hoffentlich besser – durchzustarten.

Nur noch der Suizid als Ende?

Wollen wir wirklich, was wir bald technisch können? Wenn die Menschen ewig leben, aber die Lust daran verlieren, gäbe es als Ausweg neben Montaignes Dachziegel lediglich den Selbstmord. Was wäre das für ein Leben, dem nicht mehr der natürliche Tod, sondern nur noch der Suizid ein Ende setzt? Ganz abgesehen davon, dass es bald ziemlich voll werden dürfte auf unserem Planeten. Okay, durch die verbesserte Lebenserwartung hat sich etwa die britische Bevölkerung zwischen 1760 und 1830 schon einmal verdoppelt, ohne dass die Welt untergegangen wäre. Wenn allerdings die Silicon-Valley-Milliardäre Erfolg haben, könnte sich die Weltbevölkerung sehr rasch vervierfachen, habe ich kürzlich in der „Financial Times“ gelesen. Dann tut sich auf, was Ökonomen die Malthusianische Falle nennen: Jeglicher Produktivitätsfortschritt würde im wahrsten Wortsinn von den vielen Methusalems aufgefressen. Ein Horror, oder?

Wir müssen nicht alles wollen, was wir können. Vielleicht dürfen wir auch nicht alles. Die Geschichte des menschlichen Fortschritts zeigt freilich auch: Es wurde meist alles, was geht, auch gemacht: das Gute und das Böse, der Biontech-Impfstoff und die Atombombe.

LESERMEINUNGEN

24

Bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren. Anmelden

ODER

ALLE KOMMENTARE

ODER

VOLLANSICHT

ODER

POPULARITÄT

- Avatar

Alles in diesem Universum....

- Thomas Sorg (sorgt)

- 0

- 27.12.2021 - 17:28

....hat einen Anfang und ein Ende. Und da lehne ich mich mal aus dem Fenster wenn ich sage, es wird so auch genau so bleiben.

- 1 ANTWORT

- - neueste 27.12.2021 - 18:03

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 39

- 1

- Avatar

Den

- Hans List (genervt)

- 16

- 27.12.2021 - 18:03

kleinen Finger zum Fenster raus zu halten, ist noch nicht "aus dem Fenster gelehnt".

Schon in 1 Mrd. Jahren wird sich unsere Sonne so weit erhitzt haben, dass es auf unserem Planeten sehr unerfreulich wird.

So viel zum Thema "gestorben, ohne gelebt zu haben".

Schickt Euch, Leute.

Es ist später, als Ihr denkt.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Wir sollten nur Angst haben, zu sterben ohne "gelebt" zu haben.

- Maximilian Schmitt (30Gruende77850)

- 0

- 27.12.2021 - 17:20

Die Reflexion darüber und die Konsequenzen daraus sollten rechtzeitig einsetzen... Die Quantität ist dabei sekundär - die Qualität individuell sowie relativ.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 38

- Avatar

Niemand will ewig Leben,...

- Beat Leutwyler (beat126)

- 14

- 27.12.2021 - 17:18

... aber das Leben das geschenkt worden ist, möchte jeder selbstbestimmt leben. Und da gibt es menschgemachte Konstrukte die dazu weniger gut oder besser gemacht sind.

Und weil es um Wirtschaft geht stellt sich bei "weniger gut" oder "besser" immer die Frage: Für wen?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 25

- Avatar

Bravo

- Hans-Jürgen Braun (Braunikowski)

- 0

- 27.12.2021 - 17:17

Natürlich ist es eine gute Idee, mit zunehmendem Alter einzuschränken, was der Gesundheit nicht guttut. Ob ich aber Nina Ruge nacheifern möchte (als Mann ohnehin sinnlos), mag ich bezweifeln. Das Leben ist endlich. Ein Sinn des Lebens kann in späteren Phasen auch sein, sich um jüngere Menschen zu kümmern. Sie bestrafen das Altsein nicht. Der/das liebe Gott – so es ihn oder es denn gebe – wird über gestraffte Berufsjugendliche gnädig hinweggehen. Letzlich geht es aber um Demut: Sinnvolles beitragen, die Nachfolge der Jungen annehmen – Angst bleiben lassen, denn das Ende kommt ohnehin und garantiert. Was habe ich bis dahin beigetragen?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 21

- Avatar

Neosophistische Literaturfokussierung?

- Hans-Dieter Rüppel (agathon)

- 0

- 27.12.2021 - 17:27

Was meinte Heinrich Heine damit?

Sie sang das alte Entsagungslied,

Das Eiapopeia vom Himmel,

Womit man einlullt, wenn es greint,

Das Volk, den großen Lümmel.

Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,

Ich kenn auch die Herren Verfasser;

Ich weiß, sie tranken heimlich Wein

Und predigten öffentlich Wasser.

Ein neues Lied, ein besseres Lied,

O Freunde, will ich euch dichten!

Wir wollen hier auf Erden schon

Das Himmelreich errichten.

- 1 ANTWORT

- - neueste 27.12.2021 - 18:05

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 11

- 1

- Avatar

Textkenntnis ist eher hinderlich

- Andreas Wolf (alou)

- 0

- 27.12.2021 - 18:05

beim freien Formulieren.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Ewiges Leben würde zum absoluten gesellschaftlichen Stillstand führen ...

- Florian Brunner (thankfulfortoday)

- 0

- 27.12.2021 - 17:33

... denn warum heute etwas erledigen, wenn es auch morgen geht. Die Zeit, die für jeden Menschen abläuft, sorgt für eine gewisse Eile, auch wenn man es nicht übertreiben mag. Einen Partner zu finden, einen Beruf zu erlernen und auszuüben etc.. Das alles würde mit der Aussicht auf ein ewiges oder zumindestens sehr langes Leben nach hinten hinausgezögert mit weitreichenden Konsequenzen.

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 27.12.2021 - 18:38

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 10

- 2

- Avatar

Sorry Herr Brunner, meine Anmerkung ist etwas off-topic,

- Alfred Bernhardt (bas321)

- 0

- 27.12.2021 - 18:38

aber es sprang mich angesichts Ihrer Formulierung gerade der Satz von Erwin Pelzig an:

"Warum sich heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr vielleicht noch viel bessere Gründe dafür gibt?"

Passt gut in unsere Zeit...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Ich glaube

- Peter Ambros (Forenpoet)

- 1

- 27.12.2021 - 18:27

Sie haben sich vielleicht in der Jugend beeilt. Aber nicht, weil das Leben möglicherweise zu kurz ist. Daran haben Sie als Jugendlicher sicher nicht gedacht. Beeilt haben Sie sich, weil z.B. lernen leicht fällt und es der gesellschaftlichen Regel entsprach.

Das wäre beim ewigen Leben eben anders.

Erfindet man nur in jungen Jahren etwas? Warum nicht mit 150 Jahren?

Immerhin wächst mit der Zeit auch die Erfahrung.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Die Buddhisten liefern ziemlich gute Konzepte

- Martin Wienand (ananda2)

- 3

- 27.12.2021 - 18:26

Vom Leben und vom Sterben.

Wer ernsthaft daran interessiert ist auch nur ein bisschen zu kapieren was da eigentlich abläuft, kommt nicht darum herum sich mit der "Natur des Geistes" zu beschäftigen. Und dies in Übungen und Meditation mit eigenen Erfahrungen abzugleichen.

Ein wenig Bewustheit sollte schon sein.

Und wollen wir wirklich ewig leben? Und immer gespenstischer daher kommen? So wie die Transhumanisten, die riesige Summen ausgeben um mit Hilfe von Computern und Maschinen ihren Geist auf diese zu übertragen?

Bewusstheit auf Maschinen übertragen? Da muss man erst mal erfahren haben was Bewusstheit überhaupt ist. Und erfährt man dies tatsächlich oder bekommt auch nur den Hauch einer Ahnung davon was Bewusstheit bedeutet, könnte man über den Gedanken der Übertragung nur noch lachen.

Na ja, irgendwelche Arten von Cyborgs werden Mediziner, Biologen, Programmierer, Mediziner etc. schon hinkriegen.

Könnte ziemlich gruselig werden.

Eine Option für mich? Nein, danke.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 9

- Avatar

Eine ziemlich oberflächliche Betrachtung - Länger leben, aber unter welchen Umständen ?

- Manfred Lepold (Lepold)

- 0

- 27.12.2021 - 18:18

Wer im Trockenen sitzt , kann klug vom Wolkenbruch reden. Die Menschheit wächst unaufhaltsam, obwohl viele Millionen alljährlich an Seuchen und Hunger zugrunde gehen. Wie lange kann ein Mensch seinen Lebensunterhalt selbst erwirtschaften und wird er , wenn er nur noch "kostet" mit allen Mitteln am Leben gehalten , oder darf er gnädig sterben ? Wer kommt für die Kosten auf, die ein langes, angenehmes Leben bis ins würdige Alter erlauben ? Natürlich reizt es eine spezielle Kaste von Wissenschaftlern, durch kühne Eingriffe in die natürlichen Lebensvorgänge den Tod hinauszuzögern. Kein Lebewesen ist unsterblich. Wie sich aus unbelebter Materie Lebewesen mit Stoffwechsel und Energieverbrauch entwickelt haben, weiß bis heute niemand. Und noch etwas: Viele , die älter und steinalt werden, leben einsam , elend und vergessen. Dann lieber die Reise auf der Eisscholle, als das ewige Leben. Im 86.sten ML

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

Es gibt ewige Naturgesetze

- Hartmut Rencker (Hartmut-Rencker-Mainz)

- 0

- 27.12.2021 - 18:03

Das Naturgesetz der Evolution setzt die Entsorgung durch den Tod voraus. Ansonsten wären wir überheblichen "gottgleichen" Menschen noch Schleimi in der Ursuppe.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 6

- Avatar

Interessante Worte, wenn man den Bogen zur akutellen Coronalage schlägt,

- Andreas Wolf (alou)

- 0

- 27.12.2021 - 18:03

und sich das Entsetzen vor Augen führt, dass Boris Palmer im April 2020 mit dem Verweis auf die Endlichkeit des Lebens, noch dazu des alten, auslöste und wie aufgeregt die Diskussion die letzten Wochen war, weil über 80-jährige oder 70-jährige mit Vorerkrankungen- und zwar offensichtlich entgegen der Erwartungshaltung der Pesse und weiter Teile der Bevölkerung - trotz Impfung - an, mit und gar ohne Corona starben und sterben.

So, als ob Biontech das Elixier für das ewige Lebens wäre!

Mein Blick auf diese sogenannte Pandemie ist durch historische Seuchenberichte und ganz entscheidend durch eine Matinee auf SWR und zwar vom 20.03.2020 (!) geprägt, über die heutzutage so gut wie vergessene asiatische Grippe in 1957.

Kaum 60 Jahre zurück hat man zehntausende Tote einfach weggesteckt, hingenommen, keine Schulen geschlossen, keine Geschäfte ...

Die Autoren dürften diese Matinee heute wohl auch nicht mehr produzieren und senden.

Also schnell anhören, bevor sie aus dem Archiv gelöscht wird.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 6

- Avatar

Da bin ich ein wenig forscher

- Peter Ambros (Forenpoet)

- 1

- 27.12.2021 - 18:24

als meine Mitforisten. Ich bin kein ausgesprochener Glückspilz und habe schwere Schläge im Leben erlitten. Ich lebe nicht in Saus und Braus.

Dennoch könnte ich ewig leben. Zugegeben, nicht unbedingt krank. Aber die üblichen Beschwernisse sind zu meistern. Sehe ich an mir.

Ich finde, sie gehören zum Leben, ansonsten man vermutlich verrückt werden würde. Kann man sich ein Leben ohne den geringsten Streß vorstellen?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 5

- Avatar

Danke Herr Hank/FAZ für diesen lesenswerten kurzen Essay

- Manfred Wolfgang (manfred_wolfi)

- 0

- 27.12.2021 - 18:04

Ich denke die Milliardäre im Silicon Valley haben das vermeintliche Paradox sehr gut verstanden, nämlich, dass je unsterblicher sich die Menschen fühlen, umso weniger Kinder geboren werden. Wozu unseren Fortbestand durch mühevolle Partnersuche, Fortpflanzung und Kindererziehung zu sichern suchen, wenn unser Fortbestand in uns selbst gesichert erscheint?

Ewiges Leben - vermeintlich Utopie - in Wahrheit Dystopie, zum Glück stets nur Phantasie.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 5

- Avatar

Intelligenter Artikel

- Gabriele Hetterich (Monaco2)

- 0

- 27.12.2021 - 18:00

der nachdenklich macht und gut zum Jahresende und in diese Zeit passt. Das Olivenpresswasser (???) als offenkundiges Symptom einer riesigen Furcht vor dem Altern ist ziemlich amüsant.

Danke, Herr Hank!

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 4

- Avatar

Nur mal ein paar Fragen zum ewigen Leben...

- Michael Meyer (MichaelMyer)

- 1

- 27.12.2021 - 18:26

Wenn ich z. B. bei einem Verkehrsunfall auf der Autobahn zwischen zwei Schwerlastzüge gerate... wie, oder genauer gesagt, mit welchem Körper soll ich danach noch leben?? Was ist mit Ertrinken, wenn ich nicht schwimmen kann? Oder nach einem Flugzeugabsturz? Nach einem Kopfschuss? Hm...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Genau so

- Berthold Dehn (BDehn)

- 0

- 27.12.2021 - 17:59

sieht eine menschenwürdige Sichtweise zum Sterben aus.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Lebt unser eigenes Selbst eigentlich mindestens

- Stefan Rapp (Superrobby)

- 6

- 27.12.2021 - 19:09

genau solange bis wir quasi biologisch tot sind oder meinetwegen bis zum "Gehirntot". Sind wir überhaupt noch das gleiche selbst als das was wir beispielsweise in unserer Kindheit waren, oder stirbt das eine Selbst stetig während ein anderes kontinuierlich neu entsteht und auch wieder schwindet in einem stetigen Prozess? Wenn unsere Identität beispielsweise mit der Materie in Beziehung steht die Materie, vereinfacht die Atome, sich aber im Laufe der Zeit in unserem Körper ersetzen, ersetzt sich damit nicht auch unser eigenes selbst? Hat unsere Identität nichts mit Materie gemein und wir würden Beispielsweise jedes 2. Atom in unserem Körper ersetzen und mit dem ersetzten Atomen auch einen neuen Körper erschaffen der wiederum durch fehlende Atome ergänzt würde, hätten wir 2 Körper in welchem jedes Atom des alten Körpers an seinem "ursprünglichen Platz" wäre. Wir hätten zwei neu quasi identische Identitäten, aber wo würden wir uns selber vorfinden, nur mal so ein Gedankenspiel.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 1

- Avatar

"was wir bald technisch können"

- Benjamin Gann (BenjaminGann)

- 0

- 27.12.2021 - 18:58

Das "bald" sehe ich nicht. Das "wir" auch nicht, Arme sterben viel früher als Reiche. Nichts ist für immer, in 10 hoch 100 Jahren ist das Universum quasi leer. Aus welchen Gründen sollte der individuelle Mensch nicht sehr lange leben, aber eine individuelle Art, der Mensch, unbedingt weiterbestehen?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 1

- Avatar

Wir wollen gesund sterben

- Sophia Helene Schlentz (Schlophie)

- 0

- 27.12.2021 - 19:08

Damit unsere Erben auch noch unsere Organe verscherbeln können.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

´ne Nummer kleiner ging wohl nicht, oder?

- Michael Bender (BenderM)

- 0

- 27.12.2021 - 19:00

"... der BioNTech Impfstoff und die Atombombe..." Na dann, prost Neujahr auf alles was da vielleicht noch kommt!

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Darf ich Herrn Hank mal folgende Frage stellen:

- Hans-Jürgen Steffens (McCauley)

- 9

- 27.12.2021 - 18:44

Wenn Adam und Eva nicht der "verführerischen Verheißung der Schlange im Paradies" nachgegeben hätten, dann hätten wir also nicht mit "der ewigen Strafe der Sterblichkeit bezahlen" müssen.

Dann dürften wir also ewig leben. Wo? Doch offensichtlich im Diesseits.

Dann stellt sich eine zweite Frage: Was bleibt dann noch von den Einwänden im letzten Abschnitt? Würden die nicht auch alle für den Fall gelten, dass Adam und Eva nicht gesündigt hätten?

Wenn ich lese "Niemand will ewig leben", erscheint es mir, dass man sich dabei in die Tasche lügt.

Ob der Fortschritt dann an ein Ende käme, glaube ich nicht.

Menschen, "wenn sie denn so werden wie die Kinder", bleiben auf Dauer wiss- und lernbegierig.

In diesem Sinne einen guten Rutsch ins neue Jahr.

H.-J. S.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN