Danke für nichts, Frau Merkel!

Danke für nichts, Frau Merkel!

»Es ist eine Farce«

Die Nacht, in der Deutschland scheiterte

Deutschland in der CoronakriseOptimist bleiben!

Eine Kolumne von Thomas Fischer

Gerade noch mal gut gegangen: Ostern wird nicht verboten. Sind wir schon auf der Suche nach der nächsten Verzweiflung? Brauchen wir Ab- oder Aufschreckung?

- Kommentare öffnen

- Link kopieren

Bild vergrößern

Foto: Achim Sass / Getty Images/Westend61

Ein Traumland im Dauerkampf. Wir haben, liebe Leser, gerade noch einmal Glück gehabt. Beinahe, so muss man noch im Rückblick schaudernd sagen, hätte uns diese Bundeskanzlerin samt ihrer tausendköpfigen Laienspielschar aus Ministerialen unser liebes Osterfest versaut. Und es soll sogar der eine oder andere Ministerpräsident (m/w/d) mitgemacht haben! Natürlich nachts, als das Volk schlief und sich durch eine kurze Ruhephase für einen neuen Kampftag stärkte.

Thomas Fischer

Jahrgang 1953, ist Rechtswissenschaftler und war Vorsitzender des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs. Er ist Autor eines jährlich überarbeiteten Standard-Kurzkommentars zum Strafgesetzbuch und zahlreicher weiterer Fachbücher.

Derzeit sind bekanntlich gleich mehrere große Schlachten im Gange: An vorderster Front steht natürlich die Kampftruppe gegen die Sexualdelikte. Sie nehmen empirisch jährlich ab, müssen aber in sechsmonatigem Rhythmus um so entschlossener bekämpft werden. Gestern, am 25. März, beschloss der Bundestag einen neuen Vorstoß, wie stets begleitet von den routinierten Reden der jeweiligen Fraktionsbeauftragten für das Bekämpfungswesen: Die Erhöhung der Strafrahmen (die grob geschätzt zehnte in zwanzig Jahren) werde nun sicher zu einer durchgreifenden »Abschreckung« führen.

Da hätte man mal jemand fragen sollen, der sich damit auskennt, zum Beispiel einen Erzbischof, der katholisch gelesen wird. Mehr Abschreckung als 300.000 Ewigkeiten Fegefeuer und anschließend lebenslang Hölle geht ja gar nicht! Und was tut der Mensch seit 2000 Jahren: sündigen, sündigen, sündigen! So viel zur Abschreckungsprävention. Jurastudenten sagen dazu »negative Generalprävention« und wissen in der mündlichen Prüfung anzumerken, dies habe der Herr Johann Anselm Ritter von Feuerbach erfunden, Wirklicher Staatsrat und Vormund des Hauser Kaspar. Er wusste schon 1808, dass es eine schwierige Sache ist mit der Abschreckung, und dass ein bisschen Differenzierung auch dabei keinesfalls schaden kann.

ANZEIGE

Arbeiten post Corona – Home-Office vs. Büro

Transformation am Arbeitsplatz. So könnte die Zukunft aussehen!

Der zweitwichtigste Kampf unserer Tage ist der um ein Ereignis, das die »Bild« mit dem schönen Namen »unser Urlaub« bezeichnet. Auch hierin hat sie Routine. Kleine Auswahl: »Angst um unseren Urlaub« (25. Juni 2020); »Unser Urlaub in Gefahr« (14. Juli 2020); »Unser Malle-Urlaub steht auf der Kippe« (24. März 2021). Dahinter steckt ein teuflischer Plan: »Merkel will Mallorca-Urlaub kippen« (»Bild«), was insoweit überraschend ist, als dies dem anderen Langzeitprojekt der 66-jährigen Hobbyköchin entgegensteht, die Bevölkerung der spanischen Insel M. heimlich auszutauschen.

Einmal mehr die Zeit des »Chaos«

Nun weiß ich nicht, ob »wir« alle, oder was man sich bei »Bild« darunter vorzustellen pflegt, mit Herrn Reichelt gern »unseren Urlaub« auf einer einsamen Insel verbringen möchten. Aber vielleicht meint es die Redaktion ja einmal mehr metaphorisch, wie es halt üblich ist unter Menschen, die schon Papst und Weltmeister waren, Flüchtling und Flüchtlingsopfer, Rentner und Rentenbetrüger, und das alles gleichzeitig.

ANZEIGE

Die SPIEGEL Gruppe ist nicht für den Inhalt verantwortlich.

powered by

Jedenfalls wurde, wie wir erfahren durften, Ostern nicht verboten, beziehungsweise das Verbot des Gründonnerstags wurde wieder aufgehoben, auf besondere Bitte des Einzelhandels und der lohnfortzahlenden Wirtschaft. Was das mit Mallorca zu tun hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber bestimmt hängt es irgendwie zusammen, wahrscheinlich mittels einer traumatologischen Erschütterung.

Mehr zum Thema

- Rekonstruktion des Merkel-Rückziehers: Die Nacht, in der Deutschland scheiterte

- Eiertanz um die Osterbeschlüsse: »Es ist eine Farce«Ein Videokommentar von Markus Feldenkirchen und Benjamin Eckert (Video)

Das ist jetzt, wie ich der Fraktion der ernsthaft Erschütterten zugeben muss, natürlich einmal wieder eine ganz unangebrachte Ironie, die man sich nur erklären kann, wenn man weiß, wie es in einem Elfenbeinturm aussieht. Normale Menschen, also solche, die jeden Tag hinaus müssen in den Wald und gegen die Raubtiere des Finanzkapitalismus kämpfen sowie um die Zukunft des Planeten und der Automobilindustrie, haben für solche Scherze keinen Sinn. Ich verstehe das; deshalb mache ich sie ja.

Mitte der Woche war es, glaube ich, als die Zeitungen meldeten, die Bundesregierung sei am Ende und Frau Dr. Merkel weigere sich unverständlicherweise, »die Vertrauensfrage« zu stellen. Am Fernsehen habe ich ein Interview mit der Bundeskanzlerin gesehen, in dem der sie befragende Journalist sich gar nicht entscheiden konnte, ob Deutschland nun wegen der Kanzlerin am Abgrund steht, trotz ihr, ohne sie oder sowieso. Auf jeden Fall war einmal mehr die Zeit des »Chaos« gekommen.

Ich meine damit natürlich nicht ein wirkliches, also einen Zustand der Anomie, des Drunter und Drüber, der Not und Ungeordnetheit. Ich meine: die Zeit des Wortes »Chaos«. Neben dem letztens prominenten Kleinkindbegriff »Impfmuffel« ist »Regierungschaos« mein aktuelles Lieblingswort, vor allem, wenn es aus Chats, Foren, Sendern und Redaktionen erschallt, in denen notorisch keiner weiß, warum der Kaffeeautomat nicht funktioniert, seit wann der Kopierer kaputt ist, wann Frau Meier aus dem Urlaub zurückkommt und ob übernächsten Freitag nun Betriebsversammlung ist oder nicht.

ANZEIGE

Du bist ein Technik-Enthusiast und Streamer?

Dann solltest Du Dir ein Smartphone mit einem Qualcomm® Snapdragon™ Prozessor holen. Der neueste Snapdragon unterstützt sowohl 4G- als auch 5G-Mobilfunkkommunikation, sodass Du Inhalte in hoher Auflösung und HDR streamen kannst. Mit den richtigen technischen Voraussetzungen unterstützt es Übertragungen von mehreren Gigabit pro Sekunde. Darüber hinaus ermöglicht der leistungsstarke und schnelle Prozessor Hochgeschwindigkeitsaufnahmen mit der Smartphone-Kamera und bietet eine unglaublich schnelle Bildwiederholung.

Mehr erfahren...

Distributed by CO

NATIVE

Wenn in Deutschland eines nicht herrscht, dann »Chaos«! Es gibt allerdings relevante Gruppen der Bevölkerung, die ein solches entweder erträumen oder sich wahnhaft darin befinden oder große Angst davor haben, es könne demnächst ausbrechen, zum Beispiel wenn kein Klopapier mehr da ist, Mallorca vor Capri im Meer versinkt oder Papst Franziskus einen Kardinal heiratet.

Nur mal ein paar Erinnerungsbrocken: Impfchaos, Coronachaos, Kitachaos, Maskenchaos, Verkehrschaos, Schneechaos, Hitzechaos, Regenchaos. Regierungschaos, Kirchenchaos, Virologiechaos, Pflegechaos, Rentenchaos, Migrationschaos, Urlaubschaos. Man könnte nun annehmen, dass ein Volk, dass seit 70/71 so manches Chaos überstanden und noch mehr angerichtet hat, eine gewisse Routine der Gelassenheit entwickelt hat, oder sagen wir: der selbstbewussten Identität.

Stattdessen muss man sich von Herrn Dr. Gauland sagen lassen, dass man aus naturgegebenen Gründen zuerst die Deutschen unter der deutschen Bevölkerung impfen sollte, ein Vorschlag, der eine wirklich bemerkenswert intelligente Virenbekämpfungsstrategie offenbart. Friedrichshainer Spezialeinsatzschriftstellerinnen meinen derweil, die Welt müsse untergehen, falls nicht auf der Stelle jeder (m/w/d) irgendwie gelesen werde, am besten sie selbst.

Mehr zum Thema

Die Krisenkanzlerin und ihre Entschuldigung: Danke für nichts, Frau Merkel!Ein Leitartikel von Melanie Amann

Ich, der ich mich ebenfalls als ich lese, weiß auch nach fünf Tagen noch nicht genau, was eigentlich passiert ist, seit Deutschland in das zweitgrößte Chaos seit der Völkerschlacht von Leipzig stürzte, als die Bundeskanzlerin mitteilte, man habe eine gut gemeinte Idee gehabt, die sich aber als nicht so gut gemacht erwiesen habe, weshalb man sie aufgebe, bevor irgendein Schaden angerichtet werde. Seither verzweifelt die deutsche Intelligenzija an der Aufgabe, den Gründonnerstag im Outlook-Kalender von »frei« auf »nicht frei« zu klicken, und sich vorzustellen, was alles hätte passieren können, wenn man für den Donnerstag einen Flug um die Welt gebucht hätte oder eine Atlantikpassage erster Klasse auf der RMS »Titanic«, natürlich ohne Stornierungsmöglichkeit (wegen Sparpreis). Nicht auszudenken!

Weiß man eigentlich schon, wie hoch bei der Kreissparkasse Borken der Zins für Immobiliendarlehen mit zehnjähriger Laufzeit zum Zeitpunkt der Refinanzierung eines Einfamilienhauses in Dahlem sein wird? Ist da schon jemand aus der Investigativabteilung dran? Und was haben wir sonst noch für Kämpfe? Lassen Sie mich überlegen! Kanzlerkandidatur bei der FDP, Kandidatenschlacht im Sauerland. Jogis Erbe: Vielleicht mal wieder einer ohne Frisur, aber mit Mütze. Und warum eigentlich nicht Steffi Jones? Ich höre da ein lautes Schweigen aus den Reihen der Menschen, die als Frauen gelesen werden!

Rücktritt der Regierung: ein Super-Vorschlag! Oder wenigstens »Vertrauensfrage«! Dann können sich die fleißigen Abgeordneten von (alphabetisch) AfD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP einmal ganz genau überlegen, ob sie der Regierung vertrauen. Vermutlich könnten es einige von ihnen total viel besser, und wenn endlich Frau Baerbock Kanzlerin ist, darf man sich schon auf die extrem informativen Regierungserklärungen und die bedeutenden Reden der Oppositionsführerin Weidel freuen. Dann wird es endlich vorangehen mit dem Impfchaos, und die Menschen werden wieder weniger Einbauküchen kaufen, weniger Möbel und weniger Landhäuser, sondern Milliarden von Elektrofahrrädern und Sales-Schnäppchen und Nagelglitzersteinchen und Jeans, deren Knie von Menschenhänden zerrissen wurden, die zuvor als Frauenhände gelesen wurden.

Die Deutschen sind in ihrem Kern doch Optimisten geblieben

Jetzt aber mal im Ernst: Es ist doch erstaunlich und erfreulich, wie schnell das deutsche Volk sich von Frau Melania und ihrem gelben Löwengemahl entwöhnt hat. Noch vor einem Jahr hätte man gedacht, das geht jetzt für immer so weiter: Jeden Tag drei Stunden Diskussion, ob Herr T. halb blöd oder ganz blöd ist. Und jetzt: Melania eine Zwergin neben Meghan! Ewiger Friede an der mexikanischen Grenze! Rust Belt jubelt! Amerika: Wo ist das?

ANZEIGE

Thomas Fischer

Über das Strafen: Recht und Sicherheit in der demokratischen Gesellschaft

Verlag: Droemer HC

Seitenzahl: 384

Für 22,99 € kaufen

Bei Amazon bestellen

Bei Thalia bestellen

Produktbesprechungen erfolgen rein redaktionell und unabhängig. Über die sogenannten Affiliate-Links oben erhalten wir beim Kauf in der Regel eine Provision vom Händler. Mehr Informationen dazu hier

Daran kann man sehen, dass die Deutschen in ihrem Kern doch Optimisten geblieben sind. Das Klagelied über all die Dauertraumata ist vielleicht nur ein Ausdruck der Bescheidenheit, der stillen Freude an der Normalität, der ewigen Geschichte vom bösen Ungeheuer und der guten Fee. Man muss es ja auch einmal so sehen: Wenn in einem Staat wie Deutschland 20 Millionen Menschen ermächtigt und in der Lage sind, zu jeder Zeit Geld, Zeit, Engagement und Geisteskraft dafür aufzubringen, einander ihre Meinung über das Versagen praktisch aller anderen bei praktisch allen Aufgaben sowie über die eigene Kraft zu sagen, alles besser zu machen, dann ist das zwar vielleicht ein gewisses Kommunikationschaos, aber von der wirklich wahren Apokalypse noch ziemlich weit entfernt.

Das kann man nun für eine freche Verkennung der finsteren Realität halten oder für verantwortungslose Schönfärberei. Muss man aber nicht. Wenn man sich einmal kurz überlegt, wie oft innerhalb der letzten zehn Jahre das alsbald nahende Ende angekündigt und sodann binnen Halbjahresfrist gegen ein anderes ausgetauscht wurde, könnte man auch ein wenig Munterkeit verspüren. Vor allem, da es Frühling wird und weil es, bei Sonnenlicht betrachtet, wirklich ganz egal ist, ob Sie ihre Ostereier auf der Wiese bei Palma oder hinterm Busch in der Eifel verstecken.

Ich bin auch sicher, dass die Menschen, die als Kinder gelesen werden, an der Covid-Seuche weder untergehen noch verzweifeln werden, und es werden nicht zehn Millionen Schwergestörte aus ihnen werden. Kümmern Sie sich um sie, wenn es geht, immer etwas mehr als um Ihr neues Handy; dann wird das schon.

Selbst- und Fremdvertrauen

Warum, so fragt man sich, sollte der Gemüsehändler an der Ecke eigentlich wissen, wie in drei Jahren die Radieschen werden? Und warum sollte Herr Laschet wissen, wie hoch die Covid-Inzidenz im Juni ist? Und warum sollte überhaupt irgendjemand verpflichtet sein, den erwachsenen, gesunden, selbstbestimmten, gut gebildeten und lebenserfahrenen Einwohnern des Landes Deutschland zu prophezeien, wann welche Ereignisse eintreten werden, die von ihnen selbst abhängen, und zu welchen Terminen ihnen was erlaubt oder verboten werden könnte, damit sie bis zum letzten Tag vorher noch gefahrlos tun können, was das anschließende Verbot unausweichlich macht?

Will sagen: Wenn wir ein Volk von Menschen sind, deren »Identität« das höchste der Zehn Gebote, deren Selbstbestimmung das Wichtigste und deren Gefühl das stärkste je auf der Richterskala gemessene zu sein pflegt: Dann gilt das doch immer auch für alle anderen. Und dann gibt es eigentlich keinen Grund, die Glückseligkeit vom Bundesgesundheitsminister und die innere Ordnung der Seelen aus dem Gesetz- und Verordnungsblatt zu erhoffen.

Neben all den schönen neuen Worten für ganz alte Dinge, die man jetzt kennen und benutzen muss, ist »Resilienz« ein eher älteres Wort, das aber auch für neue Dinge passen kann. Es bedeutet so etwas wie die Fähigkeit zum Selbst- und Fremdvertrauen, und ist oft mit der Einsicht verbunden, dass Verantwortung für sich selbst in den meisten Krisen nützlicher ist als das Wehklagen. Und jetzt kommen Sie!

Liebe Nutzerin, lieber Nutzer,

schön, dass Sie hier sind. Wir freuen uns auf Ihre Kommentare zum Inhalt des Artikels. Auf unseren Seiten moderieren wir die Diskussionen. Wie wir miteinander reden wollen, lesen Sie hier.

Bei Fragen, Anmerkungen und Kritik erreichen Sie unser Team unter community@spiegel.de.

Ihr Moderations-Team

Kommentar verfassen…

Kommentar verfassen…

2000 verbleibende Zeichen

Senden

vor 1 Stunde

Danke, Herr Fischer, sie sprechen mir aus der Seele.

Es geht in allen Foren ohne Unterbrechung weiter: Alles ist schlecht, alle Politiker/innen sind unfähig, usw. usw. - lasst uns an die Zukunft denken, bei allen Problemen. Kopf hoch und anpacken - es gibt immer einen Weg.

3

favorite3

vor 1 Stunde

Zuerst einmal in den Artikeln selber. Die Foren danach auch - wehe, wenn sie losgelassen. Gutes Beispiel war Fischers Kolumne von letzter Woche. Da war was los im Forum...

1

favorite1

vor 1 Stunde

@Wiesoweshalb:

Mag der Weg auch noch lange und steinig und scheinbar alternativlos sein, so denke auch ich (ohne polemisch zu sein): Wir schaffen das! Augen zu und durch!

1

favorite1

vor 1 Stunde

Seit gut einem Jahr halte ich mich an die AHA-L-Regeln und halte auch noch weitere Monate in sozialer Isolation durch, bis ich endlich dran bin. Andere verhalten sich weitaus sorgloser und unbedachter. Wieder andere, die sich an die Regeln halten, sind dennoch beinahe jeden Tag dem Corona-Virus ausgesetzt, z.B. auf dem Weg zur Arbeit in Bus und Bahn und im (möglicherweise schlecht durchlüfteten) Arbeitsraum (Büro), den sie sich mit mehreren Kollegen teilen müssen.

Mit dem Krisenmanagement der Regierenden hadere ich mit Blick auf Israel, die USA und GB, die sich mit ausreichend Impfstoff eingedeckt haben, und das Modell Rostock oder Tübingen immer wieder, bin mir aber aufgrund des Mangels an Impfstoffen in der EU im Klaren darüber, dass das Jammern über dieses oder jenes Desaster nichts bringt.

Was mich nervt, das ist das mediale Aufbauschen von Nichtigkeiten zu Sensationen.

Was mich allerdings verwundert, ist die Empörung über Nebeneinkünfte von Abgeordneten - als wäre das Wissen darum neu und als wären Nebeneinkünfte generell verboten und verwerflich. Zu verurteilen ist das Verhalten einzelner Abgeordneter doch nur - bzw. schon - im Falle von erwiesener Vorteilsannahme.

(Die Nebeneinkünfte von CSU-Abgeordneten wie Alfred Sauter und Peter Gauweiler sind zwar sehr hoch, aber doch wohl rechtens, wenngleich in den Augen des einen oder anderen verwerflich.)

Diesbezüglich wird jüngst zwar viel und reißerisch über CDU/CSU-Abgeordnete berichtet, jedoch - wie ich meine - viel zu wenig über beispielsweise ein Land wie Aserbaidschan, dessen Staatspräsident seit Jahren mit viel Geld Einfluss auf den Europarat und auch Mitglieder des Bundestages ausübt, um die internationale Reputation des Landes, das es mit den Menschenrechten nicht so genau nimmt, zu verbessern.

Optimistisch zu bleiben angesichts dessen, was sich diesbezüglich tut bzw. nicht tut (Stichwort: Transparenz und Konsequenz), fällt mir da nicht leicht.

2

favorite2

vor 27 Minuten

Alles richtig, aber bleiben Sie trotzdem Optimist.

Man sollte nämlich dem Präsidenten von Aserbaidschan und anderen finster bis komischen Gestalten, die gerne als tolle Hechte gelesen werden möchten, dann doch nicht soviel Einfluss einräumen - auch nicht auf das eigene Wohlbefinden oder die Haltung, mit der man auf die Welt blickt!

Sie haben es doch gelesen: Der Löwengatte Melanias mit den gelben Haaren ist auch schon wieder vergessen. Demnächst heißt es "Korrupter Abgeordneter, wo bist du?"

favorite

vor 1 Stunde

Herr Fischer, glauben Sie, dass ihre SPON-Chaos-Predigerkollegen (ein paar Artikel weiter) Ihre Kommentare über die ewigen Chaos-Predigten lesen? Sie sitzen ja doch irgendwie bei denen an der Front, mitten im Nest (auch weiterhin, als Stimme aus der Wüste, nehme ich an ;-)). Das ganze Chaosgeschrei kommt doch in erster Linie von den Medien, weil sichs verkauft wie BILD.

2

1

favorite2

vor 2 Stunden

Das "Chaos" kommt von der ständig an allem und jedem geübten Kritik.

Beispiel gefällig?

Die Kanzlerin/MPK beschließt bundeseinheitliche Coronaregeln.

Sofortige Kritik: das geht aber regional viel besser.

Dann beschließt die K/MPK, die Regionen sollen über die notwendigen Maßnahmen selbst entscheiden.

Sofortige Kritik: niemand weiß jetzt, was wo gilt.

Die manische Kritiksucht scheint das Maß aller Dinge, die einfache Zustimmung dagegen als hörige Allesgläubigkeit.

7

favorite3

vor 2 Stunden

Ist nicht manisch, ist Meinungsfreiheit, mal von der einen Seite und dann von der anderen Seite ..-ach es gibt noch zwei weitere, die die keine Meinung haben sogar von denen hört man etwas und dann die die den Konsens suchen. Also vier Seiten, hab ich noch was vergessen,

dann die die das eigentliche Thema vergessen haben....

Also manisch ist es wohl nur wenn es jemand also solches diagnostiziert....

und dann ist es strittig ob das dann wirklich eine Störung ist ..

Die Meinung der breiten Masse funktioniert halt so wie die Fortbewegung der Schleimpilze .... (Schleim ist keine Beleidiung sondern nur der Pilz)

1

favorite1

vor 34 Minuten

Ich glaube, der Leser meint nicht die Meinungsfreiheit und auch nicht das Gegenüberstehen von zwei "Meinungen" oder Beurteilungen.

Wenn man das auf eine anonyme Masse verteilt, stimmt das natürlich immer, denn niemand ist ja verpflichtet, dieselbe Meinung zu haben wie andere.

Wirklich nervig ist die SEHNSUCHT danach, irgendetwas und Alles immer (!) irgendwie schlecht zu reden. Das wirkt zuverlässiger als jede Seuche. Es ist von den einzelnen Journalisten nicht "böse gemeint", glaube ich; es handelt sich um eine gewachsene Kultur, die zudem als extrem "gut", da "fortschrittlich" und "KRITISCH" gilt. "Kritischer Journalist" ist, wer "hinterfragt". Praktisch: Es ist völlig egal, was einer meint, sagt oder beschließt: Es findet sich, wenn man will, mit absoluter Sicherheit immer etwas, was man "hinterfragen" und in schiefes Licht rücken kann, was "falsch" oder "gefährlich" sein könnte.

Es ist kinderleicht, alles kaputtzuschreiben/fragen, gilt an den "Journalistenschulen" aber als Inbegriff des lernbaren "engagierten" Journalismus. Regel Eins: Immer denken: was spricht dagegen? Was kann falsch sein? Wenn einer sagt, was er will, sofort fragen, wie er das verantworten kann. Sagt er, er warte lieber noch ab, sofort sagen: Warum können Sie nicht entscheiden und führen? Abschlussarbeit: Irgendwas mit Minderheiten.

Die Journalisten sind natürlich nicht schlauer. Sie sind genauso oft furchtsam oder kleinkariert wie alle anderen.

Die Schwächen sind keine Charakterfehler und keine persönlichen Missetaten. Es ist ein "System", das so analysierungsbedürftig ist wie die katholische Kirche. Problem ist, dass dieses System sich selbst beschreiben soll: "Autopoiesis". Vom Internet-Volk darf man nicht viel anderes erwarten; da haben die meisten ja noch viel weniger Distanz.

3

favorite1

vor 19 Minuten

Sich nicht nur beschreibt, sondern sich auch erwartet. Weshalb das System auch Untersysteme für Beschreibung und Erwartung vorhält. Am Ende bleibt nur die Liebe. Als Passion. Und ein Zettelkasten. (Nein, nicht diesen, den hat Jan Philipp Reemtsma.)

favorite

vor 1 Stunde

Die laute schnelle Kritik kommt ja erst mal von SPON & Co. Ich denke, die meisten im "Volk" sehen das alles eher gelassen. SPON & Co machen aber manchmal mehr Meinung denn Information, und widersprechen einander dann oft in derselben Ausgabe. Quality Press? Naja.

favorite

vor 2 Stunden

Warum bloß lesen Spiegel-Redakteure Ihre Kolumne nicht, Herr Fischer?

2

favorite1

vor 1 Stunde

Woher glauben Sie denn rühren die Bissspuren im Mobilar?

favorite4

vor 2 Stunden

Gibt es eigentlich auch eine Karfreitags-Kolumne? Das fände ich, rein thematisch betrachtet, sehr interessant. Oder kommt dann eine Gründonnerstags-Kolumne? Oder gar an jedem Feiertag eine, passend zum Anlass?

favorite

vor 1 Stunde

Wenn Sie was aus dem Karfreitag (und den Folgen) gelernt haben: Die Auferstehung ist sicher, das meiste andere liegt in Gottes Hand.

favorite

vor 1 Stunde

sicher ist es nur wenn man katholisch denkt, oder ?

favorite

vor 1 Stunde

ad noergla, ziehe meine Frage zurück, wollte sie nicht mehr fragen weil die Antworten von ihnen meinen Horizont übersteigen :-)

favorite

vor 1 Stunde

Warum sollte man sich sonst um Ostern scheren oder komplementäre Kolumnen fordern? Im übrigen hat unsere hl. Mutter, die römische Kirche, kein Monopol auf das Glaubensbekenntnis von Nicäa. Die Lutherischen glauben ja auch daran, halten es aber durchaus für möglich, daß die im Gedenken bereitet Speisen von einer geschiedenen Pfarrerin gereicht werden, die als cis-Mann gelesen werden möchte (ihr Lebensgefährte hingegen als cis-Frau). Einige sagen, das wäre Häresie at his best, andere meinen, das wäre nicht so wichtig. (Sie glauben gar nicht, worin man sich im Glauben alles streiten kann. Soll schon Kriege deswegen gegeben haben.)

1

favorite1

vor 1 Stunde

Danke Neorgla,

jetzt lese/ (muß lesen) ich wieder stundenlang nach , hab es ja so gewollt,

favorite1

vor 24 Minuten

(Bearbeitet)

3 Tage als strafrechtlich maximale Höchststrafe, das wäre doch eine humane Folgerung aus den Folgen des Karfreitag. Alles was darüber hinausgeht wäre ja irgendwie Sünde, da man sich ja dann über Gott erhübe.

Also so als Katholik/Christ gedacht....

favorite

vor 54 Minuten

Karfreitag im Lichte des modernen Strafrechts..., Staatshaftung, Sippenhaft ("die Juden" haben Ihn ausgeliefert und dergleichen, unlogisch selbst im Lichte der Bibel, denn wie hätte Jesus sonst seine Mission erfüllen können?) ;-)

favorite

vor 2 Stunden

Wieder eine Kolumne von Herrn Fischer, die als günstiges Naturheilmittel gegen Empörungsneurose wohltuend Wirkung entfaltet.

Vielleicht ist die angewandte "Chaos"Theorie des neumedialen Werkelns ein nobler Versuch dem nichtlinearen Treiben des Virus in den Hirnen der Berufsquerdenker den Garaus zu machen. Zweifel sind jedoch angebracht.

Fehlt nur neben der Kreisparkasse Borken noch DIE KreisSparKasse, immerhin herrscht auch hier furchtbares (Munitions- und Identitäts-)Chaos bei Menschen, die als Elitesoldaten gelesen werden wollen.

1

favorite

vor 2 Stunden

Die Kolumne zum Palmwochenende ist erneut ein günstiges Naturheilmittel gegen Empörungsneurose. Vielleicht ist dann doch die angewannte "Chaos"-Theorie des neumedialen Schaffens eine erfolgreiche Methode dem nichtlinearen Virustreiben im Hirn der Berufsquerdenker den Garaus zu machen.

Neben der Kreissparkasse Borken fehlt dann nur noch ein Wort zur KreisSparKasse, denn da herrscht ja auch (Munitions- und Gedanken)Chaos bei Menschen die als Elitesoldaten gelesen werden wollen.

1

favorite

vor 3 Stunden

Vielen Dank Herr Fischer,

Sie haben mich mehrfach zum Weinen vor Lachen gebracht.

Einen Einwand habe ich aber: der katholisch gelesene Erzbischof weiß ja um das praktische Sakrament der Beichte, das ihm die ganze Hitze erspart.

2

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

aber die Beichte funktionert nicht, nur aus der Angst vor dem Fegefeuer, dachte ich zumindest immer , oder irre ich mich hier , Theologen wie sieht es aus ?

favorite

vor 1 Stunde

Die Beichte funktioniert super - ausser bei der katholischen Kirche. Dort hat irgend jemand ganz früher unglücklicher Weise nur den Versöhnungssex nach der Beichte abgeschafft. Respektive ihn für die Gruppe "Priester + Messdiener" exklusiv reserviert! Hier dürfte das Problem liegen.

favorite

vor 1 Stunde

Verena ,

wie komme ich bloß darauf das sie keine Theologin * sind ,? :-)

1

favorite1

vor 1 Stunde

Diesen Aspekt korrigierende Modelle, z.B. das, welches anstelle des Pektorale eine Mala setzte, die Soutanen erst in Orange gebatikt hat und dann alle verteilte, funktionierte auch nicht so gut. Am Ende hatte man den Salat – und der war auch noch vergiftet. Mehr Rolls Royce als der Vatikan während der letzten 2000 Jahre. Was noch schlimmer wiegen mag: Peter Sloterdijk.

favorite1

vor 1 Stunde

@Horizon: Wieso kommen Sie darauf? Gucken Sie sich doch mal die jüngst verblichene Uta Ranke-Heinemann an, ihr einfältiger Gott möge ihrer Seele gnädig sein. Die hat als katholische Theologin sich über Dekaden darüber beklagt, daß ihr die katholische Kirche nicht evangelisch genug ist. War aber eine Frau klarer Worte und weißer Handschuhe. Und pflegte weniger einen Jargon, bei dem sich immer fragen muß: „Martin, bist Du es, der da west ...“

favorite

vor 1 Stunde

"die Beichte funktionert nicht, nur aus der Angst vor dem Fegefeuer". Welche Beichte wäre dann erfolgreich? Sünden geschehen doch eher ganz ehrlich, aus dem heraus, was die Person denkt und lebt. Wie könnte Reue ehrlich sein, wenn nicht aus Angst vor Bestrafung, oder weil man erwischt wurde) und wenn, warum braucht man die dann "vor dem Herrn"? Nein, Beichten hat eher was Vorbeugendes, sonst täts kaum einer.

favorite

vor 3 Stunden

Sehr treffend und auch unterhaltsam geschrieben, wobei Herr Fischer wieder einmal unter Beweis stellt, dass er viel mehr kann, als "nur" Recht.

2

favorite

vor 3 Stunden

Wo Sie Recht haben, haben Sie einfach nur Recht + bekommen es sogar.

2

favorite

vor 3 Stunden

Mag sein, daß der SPIEGEL aufgrund dessen innen Fokus (nicht: FOCUS) gerät.

1

favorite1

vor 2 Stunden

Bezug, erneut (...): es werden Beiträge unterdrückt.

2

favorite

vor 3 Stunden

"Ostern wird nicht verboten." Glück gehabt. Oder besser: evolutions-

technisch gesehen gehört man der Mehrheit an (1), die nächste Woche

den Höhepunkt des Jahres feiert.

(1

Dem Vernehmen nach äußerte sich Stalin überaus abfällig über den Leiter

der größten Organisation, die nächste Woche etwas zu feiern hat, sprechend:

"Wieviele Divisionen hat denn der Papst?!" Nachdem der Genosse den Weg

alles Irdischen gegangen war und man Pius XII. Kunde davon gegeben hatte,

entgegnete er - ein gewisses Understatement gehört zum Amt (...): "Jetzt

wird er ja sehen, wieviele Divisionen wir haben.")

Es ist dem Kolumnisten hoch anzurechnen, daß er sich immer mal wieder ein-

schlägigen Themen widmet, die gläubige Menschen beschäftigen. (Und hoffent-

lich nicht nur diese.) Ostern kann man als Hasenfest im Kreis von Mama, Papa,

Oma, Opa, und * zwecks Ostereiersuche begreifen: vgl. "Osterhasi" vs "Niko-

lausi". Sie wissen schon.

Mancher mag zur Frage des Kolumnisten, ob es Ab- oder Aufschreckung brauche,

bei sich sprechen: bestimmt! Und Heuschrecken! Und andere Plagen! Mindestens!

Soviel zur aufgeworfenen Frage der *schreckung. (Kann man nachlesen in

einschlägigem Schrifttum, deutlich vor Herrn Feuer-Whatever verfaßt.)

Hinsichtlich "Chaos": Unterzeichner stimmt dem Koluministen bei, i.e. Hei-

wei, da hat der alte Grieche (...) sich doch was anderes drunter vorgestellt.

Es wird man - aus insofern geg. Anlaß - Hannibal Lecters, M.D., Empfehlung

folgen: "Lesen Sie nach bei Marc Aurel".

Der Stoiker ist zwar beileibe kein Optimist, aber auf der Couch des Kolum-

nisten findet er sein ruhiges Plätzjen. Oder so.

(Zum Thema Resilienz vgl. Cyrulnik, B.: Wie man sich das Niesen abgewöhnt.

Aus geg. Anlaß. )

favorite

vor 4 Stunden

M. E. nimmt sich Thomas F. den Theodor A. vor und spiegelt Risikobewertung der Ulrike A. über die sog. Polarisierungsfalle.

favorite

vor 4 Stunden

Ostern wird nicht verboten." Glück gehabt. Oder besser: evolutions-

technisch gesehen gehört man der Mehrheit an (1), die nächste Woche

den Höhepunkt des Jahres feiert.

(1

Dem Vernehmen nach äußerte sich Stalin überaus abfällig über den Leiter

der größten Organisation, die nächste Woche etwas zu feiern hat, sprechend:

"Wieviele Divisionen hat denn der Papst?!" Nachdem der Genosse den Weg

alles Irdischen gegangen war und man Pius XII. Kunde davon gegeben hatte,

entgegnete er - ein gewisses Understatement gehört zum Amt (...): "Jetzt

wird er ja sehen, wieviele Divisionen wir haben.")

Es ist dem Kolumnisten hoch anzurechnen, daß er sich immer mal wieder ein-

schlägigen Themen widmet, die gläubige Menschen beschäftigen. (Und hoffent-

lich nicht nur diese.) Ostern kann man als Hasenfest im Kreis von Mama, Papa,

Oma, Opa, und * zwecks Ostereiersuche begreifen: vgl. "Osterhasi" vs "Niko-

lausi". Sie wissen schon.

Mancher mag zur Frage des Kolumnisten, ob es Ab- oder Aufschreckung brauche,

bei sich sprechen: bestimmt! Und Heuschrecken! Und andere Plagen! Mindestens!

Soviel zur aufgeworfenen Frage der *schreckung. (Kann man nachlesen in

einschlägigem Schrifttum, deutlich vor Herrn Feuer-Whatever verfaßt.)

Hinsichtlich "Chaos": Unterzeichner stimmt dem Koluministen bei, i.e. Hei-

wei, da hat der alte Grieche (...) sich doch was anderes drunter vorgestellt.

Es wird man - aus insofern geg. Anlaß - Hannibal Lecters, M.D., Empfehlung

folgen: "Lesen Sie nach bei Marc Aurel".

Der Stoiker ist zwar beileibe kein Optimist, aber auf der Couch des Kolum-

nisten findet er sein ruhiges Plätzjen. Oder so.

(Zum Thema Resilienz vgl. Cyrulnik, B.: Wie man sich das Niesen abgewöhnt.

Aus geg. Anlaß. )

favorite

vor 4 Stunden

Diese nächtliche Quasi-Endlossitzung, wie sie beim Ostertei-Beschluss zelebriert wurde, die kenne ich aus der EU-Realität. Ich denke, es handelt sich um eine Strategie, um mit einer Art Diktatur des Sitzfleisches zu Konsenz zu kommen. Frau Merkel ist also eine Meisterin der ewigen Nachtsitzung. Zusammen mit ihrem Kanzleramtsminister denkt sie sich was aus, das ihr gut in den Kram passt - und schlägt dann eventuell mit Aufputschmitteln die müden Videokonferenzpartner mit einem Durchsetzungswillen für jeglichen Blödsinn, was sie als Machtmensch kennzeichnet. Erstaunlich, galt sie doch eher als Mediatorin. Statt dessen steht sie nun als Frau dar, die Macchiavelli mit einer für Außenstehende unterhaltsamen, für direkt Beteiligte ermüdende Taktik ergänzt.

Blöde nur, dass der Inhalt dessen, was sie durchsetzen möchte, völlig unausgegoren daherkommt, was nicht nur die Lobby erzürnt, sondern auch die juristische Umsetzung verunmöglicht. Das gibt in den Memoiren leider Punktabzüge.

Dennoch sollte man ihre Leistung, Machtwillen formal irgendwie materiachal und gänzlich unblutig durchzusetzen, würdigen. Formulieren Sie, Herr Fischer, doch mal einen Verfassungszusatz, der die ewige Nachtsitzung als mögliches Machtinstrument konstituiert. Frau Merkel kann in einer parlamentarischen Nachtsitzung sicher die erforderliche 2/3 Mehrheit erreichen. Für die Überredung des Bundespräsidenten, seine Unterschrift zu geben, reichen vielleicht schon die traditionellen matriachalen Mittel: weibliche Reize. (Wenn Spahn Kanzler wäre, selbstverständlich auch die männlichen).

favorite

vor 5 Stunden

Herr Fischer, ich empfehle einen Blick in die internationale Presse.

Manchmal könnte man denken, diese Pandemie beschränkt sich auf Deutschland.

Nur hier werden Fehlentscheidungen getroffen, nur hier gibt's Einschränkungen.

6

favorite

vor 4 Stunden

@ Frau aus Berlin

In der Juristerei ist die Kunst der zielorientierten Reduktion entscheidend. Ausblühungen, wie in anderen Wissensgebieten sind nicht gewollt ( und werden echt hart zur Brust genommen-Punktabzug). Herr Dr. Fischer ist ein Kind seiner Profession.

2

6

favorite

vor 4 Stunden

Auch woanders sollten Reduktionen nicht mißlingen. Ist schlechte Küche.

3

1

favorite

vor 3 Stunden

kann mich täuschen aber er hat so glaube ich auch mal in die Germanistik , Soziologie und Volkswirtschaftslehre reingehört, desweitern handwerklich aktiv gewesen Autogefahren usw.

Also wenn jemand ein Kind vieler Dinge ist dann er

5

favorite2

vor 3 Stunden

Also eine Trias aus Jura, Germanistik und Sowi spricht irgendwie doch eher für einen Fokus als für frei flottierendes Interesse. (Ein großer Steuerrechtler hat mal vorher Theaterwissenschaften studiert - fand ich cool, man konnte ihn gut damit aufziehen.)

2

favorite1

vor 3 Stunden

Ehedem auch bekannt als singender Paketbote, aka Rocker. Hat aber - zu

unser aller Nutzen - deutlich von einem bemerkenswerten Weg profitiert.

Sozusagen.

3

favorite2

vor 2 Stunden

@noergia Was sind denn die unverdächtigen Studienfächer für frei flottierendes Interesse ? Die Trias Tiermedizin, Astrologie und Sinologie ?

favorite

vor 2 Stunden

@oalos: Beispiel war schon gebracht. Kombinationen wie Maschinenbau und vergleichende Kulturwissenschaft sind auch denkbar.

favorite

vor 3 Stunden

Äh: Wie meinen? (betr. "FrausausBerlin" + "Meersalz").

Sprechen Sie über mich? Wenn ja: Was und warum?

4

favorite3

vor 5 Stunden

(Bearbeitet)

Vernunft ist zur Navigation im Tal der ahnungslos organisierten Verantwortungslosigkeit als vertrauenswürdiger Wegweiser nur bedingt tauglich, aber besser als die kopflose All-Inclusive-Pauschalreise mit Höchstgeschwindigkeit ins blaue Nirwana.

3

1

favorite3

vor 4 Stunden

@ Nathan

Sorry, ich kann leider nur ein Herz vergeben.

1

favorite1

vor 4 Stunden

@meersalz

Absolute Absolution einmal anders.

Ihnen sei missbrauchsfrei nach me too vergeben.

favorite

vor 3 Stunden

Mögliche Abhilfe: Vgl. Bowie, David, "Wild is the wind". (Eine Nina Simone Nummer.)

1

favorite1

vor 2 Stunden

Für mich geht es letztendlich um den Unterschied zwischen der frei flottierenden Vernunft, die ein Jens Spahn so verströmt, und die an gar keine konkreten Ergebnisse mehr anknüpfen muss, jedenfalls nach Auffassung des Ministers, weil sie halt schon immer in der Luft liegt, wenn er auftritt, respektive wie eine dicke Schicht "Aura" seine Funktionsträgerschaft erwärmt, beschützt und für die Kameras deutlich sichtbar vergoldet, und einer "geerdeten" Vernunft, die als ein beständiges geistiges Nachbereiten von Handlungsfolgen die konstruktive Grundlage der menschlichen Kreativität schlechthin sein würde... Von Ersterem gibt es gerade bei uns überreichlich, von Letzterem fast immer noch zuwenig, und derzeit so gut wie garnichts!

2

favorite2

vor 6 Stunden

Danke für die Erteilung des Wortes. Nur bei solcher Wortgewalt habe ich nichts mehr hinzu zu fügen.

Danke, hat mich nach der "lese" wieder etwas optimistischer gestimmt.

favorite

vor 2 Stunden

........carahyba, Sie hier?! Lange nichts gelesen von Ihnen.

Schneiden Sie sich noch eine lusitanische Gelassenheitsscheibe ab, dann ist

es rund.

favorite

vor 1 Stunde

Schon wieder Worte und auch Gewalt. Verbalgewaltigkeit oder verbale Gewalt?

favorite

vor 1 Stunde

@Carahyba:

Angesichts Ihres kurzen Kommentars könnte der Eindruck entstehen, als fühlten Sie sich von Fischers "Wortgewalt" förmlich erschlagen, ja sprachlos - und dennoch optimistisch gestimmt!?

favorite

vor 6 Stunden

Es gibt Sie also doch noch, eine Stimme der Vernunft in dem medial angerichteten Chaos.

4

favorite2

vor 5 Stunden

Nur schade, dass sie zu oft als Solo + im Gegensatz zum Chaos zu selten als großer Chor auftritt.

3

favorite2

vor 4 Stunden

Ergänzung: (Fischer-) Chor

2

favorite

vor 6 Stunden

Optimist bleiben? - Will der Kolumnist diese schnodderig hochnäsige Verhaltensanweisung etwa auch auch an jene richten, die derzeit trauend vor 70.000 frischen Gräbern stehen? Und was ist mit denen, die jetzt noch ahnungslos darüber sind, dass sie wegen des Nicht-Chaos bald ebenfalls zu den Verblichenen zählen werden? - könnte auch sein der Schreiber dieser Zeilen oder der Kolumnist oder der eine oder die andere, die sich hier im Forum tummeln – falls nämlich all diese Leute der rettende Impfstoff nicht rechtzeitig erreichen sollte.

Aber bei uns gibt’s ja kein politisches Chaos, schreibt der Kolumnist. Na gut. Wie wärs dann mit ordnungsgemäß dahinschreitender Inkompetenz?

Vor einer möglichen Pandemie wurde seit Jahrzehnten gewarnt. War man vorbereitet, als sie begann? - Es gab anfangs nicht mal ausreichend Schutzkleidung in den Krankenhäusern. Schon vergessen? - Gesetzlich abgesicherte Notfallpläne? Bis heute nicht. - lizenzfreie Impfproduktion? Sozialistisches Teufelszeug!

Nein, es gibt kein Chaos. Ruhe ist die erste Bürgerpflicht. Verordneter Optimismus macht blind und täuscht so über manches hinweg, er konserviert die Verhältnisse. Ich fürchte, die Neigung des Kolumnisten, mittels arabesker Sprachverschlingungen gegen den Mainstream-Strich zu bürsten, läuft diesmal ins Leere. Die politisch Verantwortlichen wird’s freuen.

1

favorite

vor 6 Stunden

Ich glaube nicht, dass ein arbeitsfreier Tag mehr oder weniger der Aufreger ist.

Es geht wohl mehr um den Populismus, mit dem die Regierung ihre Ahnungs- und Planlosigkeit zu vertuschen versucht.

Kann man sich darüber aufregen?

Man muss!

2

8

favorite1

vor 6 Stunden

Empfehle auch Humor zur Selbstmedikation gegen aufregungsbedingte vorzeitige Faltenbildung.

5

1

favorite2

vor 4 Stunden

"Kann man sich darüber aufregen?

Man muss!"

Warum?

5

favorite3

vor 3 Stunden

Von was sprechen Sie? Welche "Ahnung" hätten Sie denn gern?

Vor einer Woche tobte, wenn ich mich recht entsinne, die Volksseele aus Verzweiflung, dass die heilige Ostermesse ausfallen und Gründdonnerstag als Einkaufsbummel Schnäppchentag wegfallen könnte.

Seit gestern fangen die ersten Zeitungen schon wieder an,. den Volkszorn darüber zu schüren, dass die Regierung so unvorsichtig ist, Einkaufen und Jubilieren zu gestatten.

Wer ernsthaft so bescheuert ist, den Finger in die Kerze zu halten, weil Mama und Papa das nicht oft genug verboten haben, muss halt mit der Brandblase leben sein. Wer das dreimal hintereinander macht, gibt Anlass zur Sorge. Und wer allen Ernstes alle vier Wochen in die Seuche hineinruft, jetzt reiche es aber mal mit dem Hin und Her, er benötige jetzt klare Termine für die Herbstferien-Planung, hat m.E. sowieso ein Problem. Allerdings weniger mit Virenerkrankungen als mit der Lebensbewältigung.

Sehen Sie irgendwo ein Seuchenparadies, in dem alles Supertoll und super-rechtstreu verlaufen ist? Bitte sagen Sie nicht "Israel", bevor Sie sich in Gaza erkundigt haben.

8

favorite7

vor 2 Stunden

Aotearoa - Das wird aber von Gott verteidigt. (Er wird regelmäßig darum gebeten, sogar bei jedem Rugby-Spiel.)

favorite

vor 2 Stunden

Das ist einfach: Nordkorea. Neben dem antiseptisch wirkenden Nationalgericht Kimchi hat der dort sehr beliebte Kim Jong-un eben nicht heute so morgen so rumlaviert, sondern selbst in seiner knapp bemessenen Freizeit einen Impfstoff entwickelt, der die gleichen Wirkungsraten besitzt wie die Zustimmung des Volkes zu seiner weisen und erleuchteten Politik. Die dortige Presse ist entsprechend optimistisch.

1

favorite

vor 1 Stunde

@Nil: Möglich wäre es, den Quellen ist aber wenig zu trauen. Aber jetz, wo ich es sage ... Einwand zurückgezogen.

favorite

vor 1 Stunde

Merkste selbst, oder?

1

favorite1

vor 6 Stunden

Sie bringen mein Klischee-Weltbild vom weitgehend humorlosen Volljuristen gehörig ins Wanken. Oder sind Sie doch die grosse Ausnahme? Wäre fast zu wünschen, sonst gibt´s in der Juristenkaste am Ende auch noch Chaos.

2

favorite1

vor 6 Stunden

Die hunorlosen juristen gehen wohl eher in die Politik.

1

favorite1

vor 5 Stunden

Hunorlose Juristen in der Politik dürfen nach § 1 Informationsfreiheitsgesetz der Öffentlichkeit Humor nicht als strengvertrauliche Verschlusssache vorenthalten.

Das gilt selbst dann, wenn mit erhöhtem Verwaltungsaufwand der Humor im (Akten) Keller gefunden werden muss oder der Treppenwitz auf dem Handy aus datenschutzrechtlichen Gründen gelöscht wurde.

favorite

vor 1 Stunde

Weiß man so auch nicht. Wenn ich Merz oder Laschet sehe, die waren bei mir schon für manchen Lacher gut.

favorite

vor 7 Stunden

„Für sich selbst Verantwortung übernehmen!?“ Gerne! Leider wird uns das eigenverantwortliche Verhalten gerade von der Politik abgesprochen. Wir sollen uns doch gerade den politischen Vorgaben wie unmündige Kinder beugen.... Noch nicht mitbekommen

4

15

favorite

vor 7 Stunden

@Matthias

Anders gelesen, falsch interpretiert und die falschen Ergebnisse gezogen, unterlegt von m. E. nicht gerechtfertigten Emotionen.

8

2

favorite1

vor 2 Stunden

Ich sprach von Verantwortung. Nicht davon, wieder mit 20 Mann (m/w/d) durch die Düsseldorfer Altstadt zu ziehen.

Außerdem frage ich mich, warum der unbedingte Wille zu Freiheit und Widersetzlichkeit, der sich in der guten deutschen Bevölkerung ausgebreitet hat, nicht mal da zuschlägt, wo die Verbote sich türmen: Ausländerrecht z.B., Betäubungsmittelrecht, Lebensmittelrecht, Gewerbeaufsicht, Schwarzfahren, Ladendiebstahl, u.v.a.m., vom Individualverkehr mit Kfz, Flugzeug, Segelboot und Skateboard ganz zu schweigen. Wollen Sie nicht mal wieder gegen die Menschenrechtsverletzung durch Gurtpflicht und Helmpflicht ankämpfen? Warum eigentlich soll den Gastwirten vorgeschrieben sein, wie oft sie ihren Herd putzen sollen? Wenn's doch schmeckt! Ich finde, auch die Einbahnstraßen sollten kreativer genutzt werden. Also ruhig mal gegen den Strom! Der freie Bürger braucht nicht Eltern, sondern Outlet-Stores!

Alle Chaos-Enthüller und Seuchen-Experten sollen bitte einmal aufschreiben, wie es war, als sie den/die/das letzte(n) Betriebsausflug / Klassenfahrt / Hochzeitsfeier / Betriebsversammlung / Schulfest / Sonderverkauf / Demonstration geplant, organisiert und verantwortlich geleitet haben. Alles sicher super gelaufen! Oder gab's irgendwelche unvorhergesehenen Planabweichungen? Sind noch heute alle begeistert?

Aufgabe zwei: Mal eine halbe Stunde Zeit nehmen und auf einen Zettel schreiben, wie in Ihrem Dort /Stadtteil / Viertel / Wohnblock /Großbetrieb die optimale Seuchenbekämpfung durchzuführen wäre. Bitte mit Angabe, wer sich um was kümmern muss, wer zuständig ist und was passiert, wenn etwas nicht klappt. Ist bestimmt ganz einfach, kann praktisch jeder!

Der deutsche Inschenör sowie die deutsche Buchhalterin (jeweils m/w/d) können eigentlich alles, sofort und besser. Wenn nur der Staat nicht so versagen würde! Zum Glück gibt's Presse und Internet, da weiß man immer, wo gerade ein Mütterchen über die Straße will und durch einen Missstand daran gehindert wird.

6

favorite6

vor 2 Stunden

Womit im Seitenhieb auf die Ingenieure und Buchhalter auch noch gesagt sein soll: Gibt nur zwei Berufe, die jenseits der jeweiligen Feldkompetenz (=konkrete Ahnung), darüber urteilen können, ob andere Leute ihren Job ordentlich machen. Der eine ist Richter, der andere besser bezahlt.

2

favorite1

vor 2 Stunden

Fast richtig!

Das Unangenehme ist, dass es statt "können" in der Wirklichkeit oft heißt: müssen.

Das ist wie beim Bergsteigen: Wer ab und zu hinauf darf auf den Gipfel des Glücks, ist froh. Wer jeden Tag das Gepäck fremder Leute hinaufschleppen muss, träumt oft vom Tal.

Aber wir wollen nicht meckern!

4

favorite4

vor 2 Stunden

Grundsätzlich wollen wir nicht meckern, gar nörgeln. Nur, wenn wir dazu aufgefordert sind. Qua Profession und damit: Gegen Entgelt. Oder weil man schlechte Laune hat (Ausnahme vom Grundsatz).

favorite

vor 7 Stunden

Lesen leider zu wenig.

favorite

vor 8 Stunden

(Bearbeitet)

"Es bedeutet so etwas wie die Fähigkeit zum Selbst- und Fremdvertrauen, und ist oft mit der Einsicht verbunden, dass Verantwortung für sich selbst in den meisten Krisen nützlicher ist als das Wehklagen."

Nunja, es scheint ja hierzulande Konsens zu sein, dass wir ein Volk von verantwortungslosen Kindern sind, das von der Obrigkeit eine harte Führung braucht, und wo wirklich alles geregelt sein muss - bis hin zum Händewaschen (wie in der Kita).

Je restriktiver und paternalistischer ein Politiker auftritt, desto größer der Beifall der Michel (in völliger Abwesenheit eines wissenschaftlichen Nachweises der Effektivität irgendeiner "Maßnahme").

Dass erwachsene Menschen auch einfach "Verantwortung für sich selbst" übernehmen könnten, scheint undenkbar zu sein - da ist das nächste "Chaos" schon vorprogrammiert (die Prämisse betrifft natürlich für alle, außer einem selbst, und alle die man kennt, bei jedem...)

Aber immerhin scheint sich langsam auch in der schreibenden Zunft die Erkenntnis durchzusetzen, dass "Vernunft", "Verantwortung" und "Wissenschaftlichkeit" nicht einseitig bei der Regierung (und ihren treu ergebenen Claqueuren) liegen. In der Retrospektive muss die Beurteilung wohl ... differenzierter ausfallen.

Vielleicht wäre weniger Paternalismus tatsächlich zielführender.

10

11

favorite3

vor 7 Stunden

Es ist auch etwas wie bei der Kindererziehung. Aus behüteten Kindern von Helikoptereltern werden unselbständige, ängstliche Erwachsene, denen es schwer fällt, eigene Entscheidungen zu treffen. Meiner Meinung verhält es sich bei einem Helikopterstaat ähnlich. Wir ziehen uns dadurch eine unmündige, ängstliche Bevölkerung hoch.

11

6

favorite5

vor 7 Stunden

Wer ist "wir"? Es ist doch so: Unterwürfigkeit und Angepasstheit wird regelhaft institutionell belohnt.

Mittlerweile merken einige/viele offenbar, dass diese Selbstverleugnung auch nichts bringt....

Jeder ist gefordert: hierbei geht es nicht darum, Fundamental-Empörung oder irgendwas mit "Q...." gut zu finden - es geht schlicht darum, die Menschen, die "erwachsen gucken und einen geraden Rücken machen" (Fischer-Bonmot), eben nicht in Unmündigkeit, Abhängigkeit, Resignation und Angst vor dem eigenen Mut erstarren, zu unterstützen und zu stärken.

Da kann sich jeder selbst fragen, ob und wie er sich positioniert, wenn jemand "Verantwortung" übernimmt und dafür abgeklatscht wird! Zeigt man Zivilcourage und Solidarität - oder ist man insgeheim ganz froh, dass es einen nicht selbst trifft und höhnt mit?

3

1

favorite2

vor 6 Stunden

Welcher Helikopterstaat? Wo wa da denn der Paternalismus, da war ja kaum Gefahrenabwehr. Wir sind ja nicht in China, nicht mal in Singapur.

9

2

favorite

vor 2 Stunden

Das mag schon sein.

Wenn allerdings mitten in der Typhus-Epidemie 25 Prozent der Idioten sich nach dem Stuhlgang nicht die Hände und den Hintern waschen, darf man schon mal ein Schild aufstellen, ein Bußgeld androhen und eine UV-Kontrollleuchte am Ausgang öffentlicher Pixi-Parks anbringen.

Anders gesagt: "Eigen-Verantwortung" bedeutet gelegentlich nicht, dass 90 Prozent sich zusammenreißen und 10 Prozent sich benehmen dürfen wie die Schweine. Und wenn Sie (oder andere) alles freiwillig machen, was richtig ist, dann müssen Sie/sie sich ja nicht aufregen, dass sie dazu gezwungen würden, wenn es nicht freiwillig täten.

6

favorite4

vor 2 Stunden

Aber ganz vorsichtig, das mit dem Schild. Sonst kommt Herr Papier ins grübeln, ob das mit Volkssouveränität noch ernst gemeint ist und Herr Lindner ruft bei Markus Lanz das Parlament zusammen. Beides kann man nicht wollen.

favorite

vor 8 Stunden

Diese Dramaturgie ist m.E. leider oft Ausdruck medialer Inszenierung.

Mein Eindruck ist, dass meine Mitmenschen in freier Wildbahn sich gelegentlich mit unsachlicher Argumentation Luft verschaffen, aber zumeist dennoch die Sachlichkeit und Ruhe vertreten, die in der öffentlichen Wahrnehmung so fehlt.

Je nach Auswahl der Medien fühlt man sich wie in einem Zirkus. Die Darstellungen sowie deren Suche danach wirken histrionisch, Angst, Suche nach Aufmerksamkeit und Leugnung wären das eigentliche Chaos, selbst sehr ruhige und ausgeglichene Charakter werden sich den Folgen und Auswirkungen nicht immer entziehen können.

Das ist eine merkwürdige gesellschaftliche Entwicklung, die sich selbst beschleunigt und einer geringen möglichen Kontrolle der Beteiligten Personen und Institutionen unterliegt.

Vielleicht liegt darin ein Grund für die Entfremdung und Distanzierung zu Politik und Medien.

1

favorite1

vor 8 Stunden

Schon wieder eine Verschärfung der Sittengesetze. Da steckt bestimmt wieder eine rachsüchtige Opferorganisation dahinter. Was Brandt und Schmidt aufgebaut haben wird von Moralisten (Lambrecht ?) eingerissen. Die Geburtenrate wird also noch weiter fallen, wenn man einen schriftlichen Vertrag braucht, jedesmal wenn ein Mann mit seiner Frau schlafen will.

Wir sollten einfach die Gesetze auf 1990 (oder gleich 1982) zurückdrehen und alle Opferverbände verbiten. Kohls "moralische Wende" hat uns den demografischen Wandel gebracht.

1

favorite

vor 8 Stunden

Abschrecken hilft Frühstücksei nur beim "Entkleiden". M. E. dürfte weniger Hitze Gerinnungsprozess in der Tat hemmen.

6

favorite5

vor 8 Stunden

Beim Thema Eigenverantwortung bin ich bei Ihnen. Erwachsene Menschen benötigen keinen „mütterlichen“, „väterlichen“ oder „diversen“ (suchen Sie es sich aus) Staat, der einem vor jeder Gefahr und jedem Risiko schützt. Was bedeutet dies in Sachen Corona, wenn man es zu Ende denkt? Wenn die Risikogruppen geimpft und dadurch geschützt sind, sind massive Eingriffe in unsere Grundrechte nicht mehr zulässig. Dann muss sich jeder selbst schützen mit Abstand, Maske, Impfung und Isolation.

3

4

favorite1

vor 7 Stunden

(Bearbeitet)

Was in Konsequenz nur funktionieren kann, wenn er auch selbst die Folgen für die übernimmt, die er dann trotzdem angesteckt hat. Und nicht das Kollektiv. Da müßte man zur Pflicht auch noch ein statistisches Modell etablieren, welches im Verein zum Tracking-Device die Kostenrechnungen erstellt – wahlweise mit Paypal, Sepa oder dem Eigenheim zu begleichen.

8

1

favorite1

vor 6 Stunden

Ostern 2018 bekam ich eine Lungenentzündung. Es war dieses Grippewellejahr und ich hatte mich irgendwo angesteckt. Ich lag wirklich über Ostern auf der Nase. Können Sie mir bitte sagen, wie und wo ich meinen Schadenersatz geltend machen kann? Für mich ist auch Paypal, Sepa oder Eigenheim okay.

2

2

favorite

vor 5 Stunden

Was für eine Lungenentzündung? Die, gegen die man sich impfen soll?

2

1

favorite1

vor 6 Stunden

@ Tobias

Prinzipiell stimme ich Ihnen zu. Allerdings berücksichtigen Sie meines Erachtens zuwenig eine gesellschaftliche Wirklichkeit. Sie mögen vielleicht die Aha-Regeln einhalten, aber was ist, wenn Ihre Maßnahmen nicht respektiert werden, aus welchem ideologischen Hintergrund auch immer? Der andere nimmt seine Grundrechte wahr und es wäre nicht justiziabel. Es ist wie beim Autofahren. Sie halten sich an die Regeln, können aber nicht verhindern, dass andere alkoholisiert sind oder ein Wettrennen veranstalten.

favorite

vor 4 Stunden

(Bearbeitet)

@Tobias

Corona ist für alle Gruppen ein die Grundrechte rücksichtslos missachtendes, sich eigenverantwortlich, kontinuierlich, mutationsbedingt verbreitendes Klumpenrisiko. Mit jährlichen Nach-Impfungen ist auf absehbare Zeit zu rechnen.

favorite

vor 8 Stunden

Hr.Dr.Fischer , warum bewerben Sie sich nichtig ein Mandat im Bundestag ?

Jemand der jahrzehntelange Erfahrung in der Anwendung von Gesetzen hat , kann doch bestimmt segensreich beim Verfassen von Gesetzen sein.

Diese ganze unsinnige Verfolgung von kleinen Heroindealern und Benutzern von Kindersexpuppen , da muß mal Einer ran der sich auskennt .

Und die FDP würde sich auch freuen mal ein - Direktmandat - zu gewinnen .

1

favorite

vor 9 Stunden

Und hier der dritte Versuch:

Ausgezeichnet, Herr Fischer, sehr erfrischend ironisch bis sarkastisch !

In der Tat: l'etat, c'est nous!

Aus der Ferne kommen mir die Deutschen vor, als würden sie mal wieder nach einem Stam,mesfüh.rer greinen, der ALLES fuer sie regelt. Befeuert von SPON- und BILD-Kommentatoren, denen der Schaum nur so trieft ...

3

favorite2

vor 9 Stunden

(Bearbeitet)

Eine Ergänzung

es ist mir ein Bedürfnis, einfach noch mal darauf hinzuweisen, dass die Strafe auch andere Funktionen erfüllt als die Abschreckung, aber wahrschlich ist die Einlassung hier überflüssig, so bin ich aber zufriedener

5

1

favorite5

vor 8 Stunden

Abschreckung funktioniert prima.

Außer gegen Kleinkriminelle, die zu doof sind, über Ursache und Wirkung nachzudenken.

Außer gegen emotional getrieben Täter die nach 15 Jahren des Leidens dem Ehepartner mit der Bratpfanne einen neuen Scheitel ziehen.

Wer bleibt dann noch? Die Winterkorns. Da sind die Strafrahmen aber nicht abschreckend.

6

4

favorite4

vor 8 Stunden

Die Abgasbetrüger sähe ich auch gern härter bestraft , sehe aber nicht wo uns harte Strafen gegen Kleinkriminelle schaden könnten , selbst ein Lebenslang für die die ihre Mitmenschen entleiben , stört wessen Nachtruhe ?

1

4

favorite1

vor 8 Stunden

(Bearbeitet)

Es gäbe noch eine andere Perspektive: Der Schrei nach Strafe und Strafverschärfung, bestätigt den Selbstgerechten und soll das Gegenüber treffen. Wie wäre es, sich dem Recht zu unterwerfen, aus freiwilliger Anerkenntnis der Notwendigkeit-willentlich, wissentlich und freiwillig? Und dies in völligem Bewusstsein der potentiellen Fähigkeit lügen und betrügen zu können. Wie wäre es, verantwortlich von dieser Befähigung Abstand zu nehmen?

5

1

favorite4

vor 7 Stunden

@ Heinz

Meine. Mir fehlt die Abwägung. Einfach- zu pauschal dahin geplappert.

4

1

favorite3

vor 5 Stunden

Nein, hohe Strafen stören die Nachtruhe nicht. Aber verkauft werden sie damit, dass sie angeblich die Nachtruhe schützen. Und das ist eine dreiste Lüge. Strafe muss sein, nicht um die Täter abzuschrecken, sondern um die Umstehenden davon abzuhalten, sich an den Paten zu wenden. Mehr ist es nicht. Dafür muss man nicht den Hammer nehmen.

3

favorite3

vor 5 Stunden

Von Strafverschärfung brauchen wir gar nicht reden , es wird von Dr.Fischer in Frage gestellt das Strafe überhaupt Sinn macht !

1

favorite1

vor 4 Stunden

Wäre es nicht mal ein Befreiungsschlag nicht nur in der Gefängniszelle des „Strafens“ wie ein Tiger im Käfig im Kreis zu laufen, sondern ein gedankliches Experiment darüber hinaus zu wagen, sich was völlig anderes vorzustellen?

3

favorite3

vor 4 Stunden

@Meersalz

Sehr gute/r Perspektive + Diagnose + Therapievorschlag.

Ob das Kamel uns durchs Nadelöhr freiwillig folgt?

Oder muss auch der gläubige Kameltreiber die Gerte einsetzen, wenn dem Kamel die Karotte vor der Nase zu wenig ist?

favorite

vor 4 Stunden

@Meersalz

".... sondern ein gedankliches Experiment darüber hinaus zu wagen, sich was völlig anderes vorzustellen?"

Sehr guter Gedanke. Uneingeschränkte Unterstützung.

3

favorite3

vor 3 Stunden

(Bearbeitet)

Heinz ich glaube nicht das er wirklich so denkt, denke er macht bewußt die Auslassung und geht nur isoliert auf die Forderung der Straferhöhung aufgrund des Argumentes der Abschreckung ein, das könnte man als hinreichend für ihre Aussage gelten lassen ist aber nicht als ausreichend...

1

favorite1

vor 7 Stunden

ich habe mich geirrt, es wäre wohl besser gewesen einfach den original Text so stehen zu lassen, ist wohl eine andere Diskussion

3

favorite3

vor 3 Stunden

@Horizon

Geirrt?

Nein: No risk no fun.

2

favorite2

vor 2 Stunden

@ Nathan,

so weit bin ich noch nicht, bin noch gefangen in der Suche nach dem Absolutem, mit Spaß ist da noch nicht viel, aber kommt noch, es gibt ja genug helle Köpfe hier die den Horizont erweitern, daher ein Like für die dabei helfen

2

favorite2

vor 9 Stunden

Ich habe dem gar nichts hinzuzufügen. Ich sehe das alles exakt genau so, kann es aber nicht so unterhaltsam formulieren ;-)

6

favorite3

vor 9 Stunden

Warum nicht auch ein mal ein Jurist. Hier durfte bislang eh jeder über die Pandemie schreiben, der sich dazu berufen fühlte. Die Seiten wollen gefüllt werden, und das jeden Tag. So weit, so gut. Ein sicherlich passenderes Thema für einen Juristen wäre die Tatsache, dass das Verfassungsgericht dem Bundespräsidenten untersagt hat, ein Gesetz zu unterzeichnen, das der EU-Kommission Milliardenschulden ermöglicht. Aber nichts davon beim SPIEGEL, weder von dem Juristen Fischer, noch von jemand anderen. Dabei geht es auch um Corona, denn die EU-Gelder sind ja als Hilfen in der Pandemie gedacht. Vielleicht ist das Thema dem SPIEGEL zu heiß, wer weiß.

3

4

favorite2

vor 9 Stunden

Wenn wir Sie nicht hätten. Herr Hans, wüssten wir zu wenig über die Welt. Ihre Hinweise auf das jeweils aller“heisseste“ Thema sind Leuchtfeuer in der Dunkelheit.

16

3

favorite4

vor 7 Stunden

Es wäre dennoch interessant, mehr Leuchtfeuer hinsichlich der juristischen Beurteilung des laufenden Pandemiemanagements zu sehen. Wir erleben seit Monaten eine erhebliche Einschränkung der Grundrechte. Ist diese verfassungskonform? Wie ist eine wiederkehrende MPK als wegweisendes Forum zu sehen, wenn das Parlament nicht eingebunden wird? Wie ist die Übertragung der deutschen Impfstoffbeschaffung, dem wirksamsten Mittel gegen die Pandemie, an die EU juristisch zu bewerten? Ihre Ansichten hierzu würde sicherlich viele Leser interessieren.

2

2

favorite1

vor 6 Stunden

Besonders kritikfähig sind Sie nicht, Herr Fischer, immer gleich auf den Schlips getreten fühlen. Ich gehe in Revision...

4

2

favorite2

vor 4 Stunden

Das ist immer so süß.

Erst irgendwas ins Netz blöken und dann rumheulen und von Kritikunfähigkeit faseln, wenn der andere entsprechend antwortet.

4

1

favorite2

vor 4 Stunden

Prediger 3, Altes Testament. Die Kolumne erscheint demnächst Sonntags, damit Herr Dr. Fischer Freitags noch die letzten werktäglichen Infos verarbeiten kann.

2

favorite2

vor 4 Stunden

@Meersalz

Mehr Salz bitte.

Mt 5,13-16

favorite

vor 9 Stunden

Nicht zu jeder Zeit, Zeit, Engagement und Geisteskraft zum Lesen, aber heute am Samstagmorgen. Bin sehr angetan. Herr Fischer, super.

2

favorite1

vor 9 Stunden

Dieter Nuhr hat den Anfang gemacht. Von irgendwie interessant aber merkwürdig zu Nuhr doof. Ich habe einfach aufgehört ihn wahrzunehmen. Er ist irrelevant und daher macht das nichts. Fischer wird wohl der Zweite sein. Rotation ohne Fortbewegung, angetrieben von falschen Prämissen und Schlüssen. Es sind nicht die Ministerialen, die das Durcheinander in der Politik verursachen sondern es ständig aufräumen. Und so werden sie es gewesen sein, die die rechtlichen Begleitumstände des Osterlockdowns ausgelotet und als Untiefen entdeckt haben. Und die Resilienz nehmen nicht die für sich in Anspruch, Dir duldsam zu Hause bleiben und ihr Leben managen sondern die, die glauben Querdenken sei die Einzige wahrhaft resiliente Haltung. Vielleicht entgegen mir ja ein paar interessante rechtliche Ausführungen, aber es gibt ja immer noch die NJW.

9

favorite

vor 9 Stunden

man soll ja Scherze nicht erklären, verehrter Leser. Manchmal ist aber das Nichtverstehen selbst derart lustig, dass es wehtut und daher sehr zu loben ist.

Will sagen: Glauben Sie einem ehemaligen Ministerialen, dass er so ungefähr weiss, was Ministeriale tun. Und dass ihre Erwähnung in der Kolumne nicht dem Zweck diente, sie als Chaosverursacher zu denunzieren. Dies übrigens auch schon deshalb nicht, weil ja, wie der Rest der Kolumne nahelegt, der Autor vom Vorhandensein eines solchen nicht überzeugt ist.

Sie sollten vielleicht doch bei Nuhr bleiben. Der ist übersichtlicher, und zeigt einem die Stellen, die er lustig meint, durch unvergleichliches Grimassieren und phonetische Signale immer vorher an. Ausserdem finden Sie da regelmässig eine sensationell lustige österreichische Hintergründigkeits-Imitatorin, die vorgibt, das Deklamieren rechtsradikaler Ansichten im Maria-TheresiaSound sei eine Satire auf das Kunz-Zeitalter.

15

2

favorite7

vor 9 Stunden

Sorry: Kurz!

4

favorite

vor 8 Stunden

Glauben Sie einem ehemaligen Ministerialen in der Leitung eines Ministreiums, ich weiß wovon ich spreche. Und ob und wie man ihre Texte versteht, verehrter Kolumnist, sollte, ähnlich der Kunst, nicht der der Verfasser, sondern der Reizipient entscheiden. Das ist ja das Schöne am Lesen fremder Texte, man sieht den Wald von oben. Und da ist Nuhr leider nur eine armselige Lichtung während andere sich durchs finstere Dickicht schlagen.

favorite

vor 8 Stunden

Ach Herr Fischer, Fremdes und Vertrautes bieten Sie, Fremdes in der Form, daß man Ihren Zweifeln an der Existenz des vielfach festgestellten Chaos nur zustimmen kann und dann doch Vertrautes in der nicht geteilten Ablehnung von Hr. Nuhr und seines angesprochenen Gastes.

favorite1

vor 7 Stunden

ohne Hinz.

favorite

vor 4 Stunden

@ Herr Dr. Fischer

Verzeihen Sie meine Unkenntnis. Meinen Sie die kühle Blonde mit dem österreichischen Dialekt?

1

favorite

vor 2 Stunden

@Meersalz Die wird er wohl meinen. Nur hat er sie wohl nicht verstanden und das liegt nicht am Dialekt. Nuhr (der 'Kabarettist' für die Besserverdienenden) ist einfacher zu durchschauen.

1

favorite

vor 9 Stunden

Vielen Dank Herr Fischer!

Dem ist nichts hinzuzufügen.

4

2

favorite2

vor 9 Stunden

Ein Appell an die Deutschen, weniger zu meckern und gelassener zu sein? Oha! Daran ist schon Roman Herzog vor 25 Jahren gescheitert.

6

favorite4

vor 8 Stunden

Meckern und Jammern klappt aber immer noch verzüglich!

favorite

vor 8 Stunden

Ich bin dankbar dafür in einem Land leben zu dürfen in dem Meckern erlaubt ist !

2

favorite1

vor 8 Stunden

Ja, natürlich, es geht hier allerdings um das Dauermeckern als Lebenselixier.

4

favorite2

vor 8 Stunden

Das bin ich auch und es geht mir auch nicht um das "Meckern dürfen".

Die Frage ist doch, ist alles, was bemeckert wird auch bemeckernswürdig?

2

favorite

vor 3 Stunden

Jetzt läuft das Gespräch "Made in Germany" 😆 wir sind schon ein Völkchen.

favorite

vor 3 Stunden

@Heinz

"Ich bin dankbar dafür in einem Land leben zu dürfen in dem Meckern erlaubt ist !"

Auf dem Land ist es noch freiheitlicher.

Da ist sogar den Schafen das Meckern vor dem Scheren erlaubt.

... Bis dass der böse Wolf kommt.

favorite

vor 1 Stunde

Es ist zumindest nicht verboten. Auch dann, wenn es sich von selbst verbieten würde. Weshalb nur "gesellschaftliche Ächtung" die Konsequenz ist. Nicht Knast. Oder das Erschießungskommando, wg. Defätismus. Und immer, wenn man sich mit solchen Prinzipien so wohlig versöhnt fühlt, zeigt man im TV ne Corona-Demo oder man liest auch nur einen Kommentar – und schon hadert man wieder. Mit den Freiheitsrechten. Mit der Bauernbefreiung.

favorite

vor 7 Stunden

Leider. Darum kann man (oder muss, falls das nicht alle Gelassenheit stört) den Wunsch danach ab und zu wiederholen.

Ruhig klein anfangen, etwa, wenn die Ampel rot zeigt oder der Rettungswagen die eigene Einfahrt blockiert. Dann wird das schon - auch im Großen!

5

favorite1

vor 9 Stunden

Ausgezeichnet, Herr Fischer, sehr erfrischend ironisch bis sarkastisch !

In der Tat: l'etat, c'est nous!

Aus der Ferne kommen mir die Deutschen vor, als würden sie mal wieder nach einem Stammesführer greinen, der alles fuer sie regelt. Befeuert von SPON und BILD-Kommentatoren, denen der Schaum nur so trieft ...

1

favorite

vor 9 Stunden

Muy bueno, Herr Fischer, sehr erfrischend ironisch bis sarkastisch !

In der Tat: l'etat, c'est nous! Aus der Ferne kommen mir die Deutschen vor, als würden sie mal wieder nach einem Stammesführer greinen, der alles fuer sie regelt. Befeuert von SPON und BILD-Kommenttatoren, denen der Schaum nur so trieft ...

1

favorite

vor 9 Stunden

und warum das alles ..... ? weil werbung verkauft werden muss ... !!

1

6

favorite

vor 9 Stunden

Nicht werbung muss verkauft werden, Werbung ist nur das Mittel zum Zweck, Werbung ist die Bordstein schwalbe der Industrie.

4

favorite1

vor 10 Stunden

Ich habe immer noch nicht verstanden, woran der Oster-Lockdown nun genau gescheitert ist. Gibt das Infektionsschutz-Gesetz so eine Maßnahmne nicht her? Hat man Angst vor einer Klagewelle? Regressforderungen durch die Industrie? Oder wurde nur versäumt, die einschlägigen Lobbyisten zu informieren? Hat die CDU da jetzt ein Kommunikationsproblem (würde mich wundern)?

Wie kann es sein, dass ein verschlafener Kapitän im Suez-Kanal die Industrie-Produktion lahmlegen kann, aber die mächstigste Frau der Welt nicht? Und wenn's die Regierung nicht hinkriegt, warum machen wir nicht einen spontanen Generalstreik, oder ist das auch zu kompiziert?

Einer der ganz wenigen Vorteile der Monarchie war, dass der Monarch einfach mal so einen Feiertag ausrufen konnte. Freibier für alle und Schuldenerlass!

Apropos Schulden. Kann es sein, dass der Bunderverfassungsgericht neuerdings Europapolitik auf eigene Faust macht? Soll das so sein?

6

2

favorite1

vor 9 Stunden

"Kann es sein, dass der Bunderverfassungsgericht neuerdings Europapolitik auf eigene Faust macht?" Neuerdings? Guten Morgen.

favorite

vor 9 Stunden

Das BVerfG hat schon immer auch ein bisschen Europapolitik gemacht. in diesem fall aber bloss eine kurze Pause verkündet, bevor (!) es vorläufig (!) entscheidet - bisher ist also weniger als nichts entschieden. Das angebliche Erdbeben ist also vorerst mal nur eine Erdnuss, die vom Tisch gefallen ist.

8

favorite4

vor 9 Stunden

Ich habe den allerhöchsten und erhabendsten Respekt vor der Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts. Damit das so bleibt, wäre es aber schon wichtig, dass es sich aus rein politischen Fragen raushält.

Dass die Grenze zwischen politischen und juristischen Fragen schwer zu ziehen ist, verstehe ich. Deshalb besetzt man das Gericht ja mit schlauen und integren Fachleuten. Integrer als Herr Lucke, das sollte doch hinzukriegen sein.

favorite

vor 7 Stunden

Die Perspektive ist nicht ganz richtig. Das BVerfG sorgt eher für einen „Einhalt“ wegen des strukturellen Demokratiedefizits des EU Parlaments, also dafür, dass man auf EU-Ebene nicht „abhebt“, weil man ja nicht unmittelbar legitimiert ist. Ähnlich beim EZB-Urteil. Mal lesen! Ist schon sehr interessant und wichtig.

favorite

vor 3 Stunden

.... Erdnuss vom Tisch gefallen ....

Diesmal nicht-Shirley-Temple?

...

I'm getting nuttin' for Christmas

...

Next year I'll be going straight

Next year I'll be good, just wait

I'd start now, but it's to late

Somebody snitched on me

favorite

vor 8 Stunden

Dieser Osterlockdown wäre nicht organisatorisch durchsetzbar gewesen , dafür war die Zeit zu kurz .

Fr.Dr.Merkel hat sich dafür entschuldigt .

Kommt vor wenn man zu lange Nachtsitzungen macht .M

1

favorite

vor 8 Stunden

Aber was heißt denn "organisatorisch nicht durchsetzbar"? Versteh ich nicht.

"Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger. Wir kriegen's alleine nicht hin. Die Mühlen der Bürokratie mahlen zu langsam. Deshalb setzen wir auf IHRE Mithilfe. Bleiben Sie zuhause!"

Kann doch soo schwer nicht sein.

2

favorite1

vor 2 Stunden

@Peter-GyO... Generalstreik ist in der BRD verboten.

favorite

vor 10 Stunden

Möge die Redaktion ihren Fischer nicht nur lesen, sondern verstehen. Der Inflation der allergrößtmöglichen Sensationen vermag die Resilienz möglicherweise heilende Wirkung entgegensetzen. Danke!

favorite

vor 10 Stunden

Personale Konzepte der Sozialkontrolle sollten m. E. eher nicht dämonisieren.

2

favorite2

vor 10 Stunden

Schwermut und Ernst erdet. Wenn jetzt in Deutschland auch noch

die "heitere Gelassenheit" als neue Staatsdoktrin Einzug hält, wo

soll das enden...Irgendwann fangen wir dann an, in Heissluftballons

loszuschweben und den Weltraum zu besiedeln. Natürlich unter

dem Motto "am deutschen Wesen soll der Weltraum genesen"".

9

favorite1

vor 10 Stunden

Wissen Sie, die sozialen Medien sind eine Waffe. Sie wird durch eine gute Story entsichert. Völlig unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt. Diese Stories, von wem in welchem Interesse auch immer konzipiert und lanciert, verstellen noch das Rechtschaffendste. Da bleibt wenig Optimismus.

Und das soziale Netz in vivo ist eben viel zu langsam zum einen, zum anderen längst infiziert von den Stories, die im Sekundentakt die Aktualität als Wahrheit postulieren. Denn ein jeder trägt sein Wikipedia-Diplom als Monstranz vor sich her.

Es bleibt das Herzensgute der Selbstvernichtung in Aufopferung. Im Ehrenamt. Kyrie eleison.

favorite

vor 10 Stunden

Gute Beschreibung der Chaosinflation.

Nach meinen Erfahrungen wird dies häufig benutzt, wenn die betreffende Person selbst nicht die Welt für sich ordnen kann.

Scheinbar hat Ordnung eine derart positiv belegten Charakter, dass es ausreicht nur mit Begriffen um sich zu werfen.

Die beschriebenen Chaose sind nichts anderes als das reale Leben und viele Menschen rufen nach Ordnung für sich.

Abweichungen vom Plan sind normal. Es ist normal, dass Fehleinschätzungen vorkommen. Das Leben auf der Welt ist nicht eine Schienenstrecke.

7

favorite4

vor 10 Stunden

Könnte aber auch sein das die Leute nur noch zu erreichen sind durch den Gebrauch von solchen absoluten Begriffen.

2

favorite1

vor 10 Stunden

Ein gesundes Selbstvertauen ist in Ordnung, aber von Fremdvertrauen rate ich dringend ab. Nicht umsonst heißt es Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.

4

6

favorite2

vor 9 Stunden

Da hoffe ich mal, dass Sie keine Personalverantwortung tragen.

5

1

favorite3

vor 8 Stunden

Mein Tip: nach unten vertrauen - nach oben eher nicht.

2

1

favorite1

vor 4 Stunden

@Mdeeg: Also eher der Stationsputze als den Chefarzt? Bei Hühneraugen mag das angehen.

1

favorite2

vor 2 Stunden

@noergia Wenn der Chefarzt die Putze mal in seinem Porsche ein Stück auf dem Weg nach Hause mit nimmt -- dann vertraue ich ihm.

favorite

vor 56 Minuten

@oalos: Der letzte Chefarzt, dessen häßlichen Porsche Cayenne ich von meinem Krankenbett durchgängig über 5 Tage beobachten konnte, hätte mit der Putzfrau sicher eine Fahrgemeinschaft gebildet, der war eher unprätentiös. Aber warum soll die arme Putzfrau jeden Tag so 8 - 10 Stunden warten, bis der mit seinem Job fertig ist?

favorite

vor 6 Stunden

Gewaltenteilung als Mittel der Kontrolle von unten nach oben muss erhalten bleiben.

2

favorite1

vor 4 Stunden

Ist es nicht. Ist eher lateral.

favorite

vor 3 Stunden

@noergla

Wären bilateral + multilateral kompromissfähig?

favorite

vor 3 Stunden

Wo? Beim Examen in Demokratietheorie oder Vergleichender Regierungslehre? Als Kompromiß zwischen 1 und 6? Also 3. Dann nein. "Durchgefallen, Prinzip nicht verstanden." (Sind Sie nicht alleine. Herr Papier knabbert auch noch. Manche spucken auch lieber vor Carl Schmitt nur aus, lesen ihn aber nicht.)

favorite

vor 2 Stunden

@noergla

Wissenschaftlich haben Sie recht. OK?

Bilateral + multilateral waren eher nach der Lehre des vormals führenden (Jung)Männererziehungsinstituts mit dem Y im Autokennzeichen gemeint:

Gegenseitige Sicherung + Rundumsicherung durch alle zur Überlebens notwendigen situativen Rundumkontrolle. Eignet sich m. E. auch außerhalb des mil. Gefechts.

favorite

vor 2 Stunden

@Nathan: „Sicherung“, auch „gegenseitige“ ist auch nicht „Kontrolle = Beherrschung des Raums“, ist auch nicht „Sicherung des Raumes“ = „Schutz der Überraschung vor dem Feind“. So viel Infanterietaktik sollte doch hängengeblieben sein, selbst wenn man Panzergrenadier beim Bund war.

Sagen Sie es doch einfach so, wie Sie es sagen müßten, wollten Sie beispielsweise die deutsche Staatsbürgerschaft erlangen: In der Gewaltenteilung kontrollieren sich die Gewalten gegenseitig. Das ist auch/u.a. der Sinn von Gewaltenteilung. Gewaltenteilung ist aber nicht nur dazu da, zu kontrollieren, ob dem Volkeswillen („oben“ oder „unten“) genüge getan wird. Mit der Gewaltenteilung wird er z.B. erst einmal konkret ausformuliert und z.B. auch vollzogen.

Hinweis: Vokabeln nicht nur lernen, auch im richtigen Kontext einsetzen.

Kompromisse macht man bei Verhandlungen über Preise und Konditionen von Pfeffersäcken, Heringsfässern oder Käseleibern. In der Wissenschaft eher nicht. Wenn Sie im Staatswesen einen „dilatorischen (Formel)kompromiß" machen, weil Sie das Kompromißmachen so gewohnt sind, dann kann es schon mal schiefgehen. Dann brauchen Sie nur noch ein bestimmtes Maß an Inkompetenz und Eifersucht, narzißtische Chefs, die meinen, sei hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen und ein Softwareprojekt. Dann sieht die Republik auch aus, wie die durchschnittliche Klitsche. Was ja auch durchaus, folgt man der Programmatik einiger, so sein soll.

favorite

vor 24 Minuten

Sehr geehrte/r noegla,

vielen Dank für das Repetitorium der Infanterietaktik.

Ball- + Raumsicherung dienen nicht nur der Kontrolle des Fußballspiels.

Zu Ihrem Vortrag

1)

"Das ist auch/u.a. der Sinn von Gewaltenteilung. Gewaltenteilung ist aber nicht nur dazu da, zu kontrollieren, ob dem Volkeswillen („oben“ oder „unten“) genüge getan wird. Mit der Gewaltenteilung wird er z.B. erst einmal konkret ausformuliert und z.B. auch vollzogen.

>>>

Er = Volkeswille

Ihre Formulierung ist wissenschaftlicher als der knappe, provozierende Ausgangspost.

Vielen Dank auch für die Erweiterung des 2dimensionalen Raums (oben, unten) in den 3dimensionalen Raum (oben, unten, seitwärts).

2)

"Wenn Sie im Staatswesen einen „dilatorischen (Formel)kompromiß" machen, weil Sie das Kompromißmachen so gewohnt sind, dann kann es schon mal schiefgehen."

>>>

Da haben Sie vollkommen Recht.

Aber woran liegt es denn, dass die Republik trotzdem zumindest zeitweise eher aussieht wie eine unterdurchschnittliche Klitsche? Nach Jeffrey Archer (The Fourth Estate) + Donald Trump den Medien als 4. Gewalt? Dass der 81jährige Baron von Weston-super-Mare als Langzeit under graduate + Autor der Prison Diaries kein match für Sie ist, sagten Sie ja bereits.

Politik ist die Kunst des Kompromisses zur Realisierung des Machbaren, nicht nur beim Kuhhandel.

3)

Zusatzfrage

a)

Ist die Aufhebung des als vorläufig betrachteten Provisoriums Grundgesetz auf Basis des Artikels 23 a.F. GG ein Kompromiss zu Lasten des Artikels 146 GG a.F., also zu Lasten des gesamten beteiligten Volkes?

b)

Warum gibt es ein Grundgesetz aber keinen Grundgesetzschutz?

Warum gibt es einen Verfassungsschutz, aber keine Verfassung?

Ist das jetzt bezüglich der sprachlichen Eindeutigkeit schief gegangen?

Apfel sind Äpfel sind Äpfel

Grundgesetz ist Grundgesetz ist Grundgesetz

Verfassung ist Verfassung ist Verfassung

c)

Warum sprachlich einfach, wenn's auch kompliziert geht.

MfG

Nathan

favorite

vor 11 Stunden

Danke Herr Fricke!

Wunderbar, herrlich, scharfzüngig, satirisch und ironisch (auch selbstironisch) die mediale und nicht mediale 'Pseudo-Informations-Flut' (leider auch in diesem Magazin) seziert.

Genau das richtige für den Start ins Wochenende.

10

favorite4

vor 10 Stunden

Herr Fricke liest sich Fischer.

7

favorite2

vor 10 Stunden

Oh, vielen Dank für den Hinweis (diese Autokorrektur... 😢).

Leider ist die Bearbeitungseit bereits abgelaufen... .

6

favorite

vor 9 Stunden

Kein Problem. Seit kurzem darf man Fricke auch als Fischer lesen oder war das umgekehrt? Ich bin verwirrt.

2

favorite2

vor 11 Stunden

Guten Morgen Herr Fischer, ich lese gerade meine Nachbarn als Rentner und stelle fest, wie sie im Chaos verschobener Friseurtermine (wegen der Lockenwickler) versinken. Die deutschen Wintersportler*innen sind auch nicht mehr das, was sie einmal waren. Wenn das keine Apokalypse ist?

7

1

favorite3

vor 11 Stunden

Nach den ganzen Chaosen (den Plural habe ich soeben erfunden) kam dann unweigerlich "die Nacht, in der Deutschland scheiterte". Ein Nummer kleiner geht es offensichtlich auch bei meinem ehemaligen Lieblingsmagazin nicht.

9

favorite2

vor 10 Stunden

Chaose ist auch eine wuderbare Bezeichnung für eine neue psychische Erkrankungsform. Ich leide gerade an einer Maskenchaose. Wenn ein Psychofritze darüber schreibt, wird die Maskenchaose sogar eine neue Volkskrankheit werden.

4

favorite

vor 11 Stunden

Nach dem Aufstehen habe ich die Kolumne in nüchternem Zustand ganz gründlich zweiten Mal gelesen und immer noch nichts zum ärgern gefunden. Dabei hatte ich mich schon so darauf gefreut

23

favorite9

vor 11 Stunden

@ Susanne, ging mir auch so, fand den Text diesmal auch ausgesprochen gut, denke Herr Fischer hat mal so richtig die Hirn durchgespült und ist freut sich auf Ostern. Es wundert mich nur warum bisher die Aufschrei auf seine Auslassungen bei der Höhe der Strafen noch nicht so thematisiert wurden, könnte es sein das hier heute alle selbst eine hohe Rezilienz haben

favorite

vor 4 Stunden

Bleiben Sie otimistisch! Auch Fischer ist fehlbar...

favorite

vor 12 Stunden

Meine Güte, ich hab selten eine solche Ansammlung unendlicher Wirrnis gelesen. Was soll das?

3

36

favorite

vor 11 Stunden

(Bearbeitet)

Sie müssen etwaige Wirrniss als Geschenkpapier begreifen, als Dekoration. Es ist allerdings nicht immer zwangsläufig, dass auch ein Geschenk enthalten ist. Sie haben ja auch nicht jeden Tag Geburtstag.

13

favorite6

vor 11 Stunden

(Bearbeitet)

Intercourse

denke nicht, das der Text als Geschenk gemeint war, denke es war ganz eigennützig innerliche geistige Selbstbefriedigung von TF, aber das ist das Schöne ist, man kann es als Geschenk annehmen....

4

9

favorite1

vor 11 Stunden

Ja, habe ich denn etwas anderes gesagt?

2

favorite

vor 11 Stunden

Intercourse

habe dann wohl das mit den Geschenkpapier falsch verstanden , habe hier schon eine unterstellte Absicht von Herrn Fischer rein interpretiert, irren ist hier menschlich ...

2

favorite

vor 10 Stunden

Ganz unbedingt. Und gerade der Gastgeber weiß doch, wie sublim der Schimmer des Uneindeutigen ist. All diese Dichotomien und Ambivalenzen. Wie arm wäre es doch, alles wäre präzise oder erwecke lediglich den Schein, dass es so wäre. Also, wie vor Gericht. Wo nichts schimmern darf und es doch übertut in tausendseitigen Begründungen. Denn ein Star strahlt und wäscht sich mit Happy Seife. Was ist ein Strahlen aber vulgär gegen ein Schimmern! Ein Schimmern der Hoffnung, ein ganzes Meer davon, vor das der Richter tritt. In Aureole.

2

favorite

vor 11 Stunden

@ Calitom

Weil es erstmal bestimmt Spaß gemacht zu schreiben einfach mal die Hirnkotze rauszulassen, das find ich super geil geistige Selbstbefriedung mit einen Hauch von vorgehaltenem Spiegel, gut geschrieben und flüssig zu lesen, und wenn man von einigen Themen etwas versteht auch noch amüsant war.

Natürlich gibt es massive Auslassungen in der Argumentation, siehe nur im ersten Teil die Funktion von Strafe ist so auslassungsreich und manipulative gestaltet , das er einem gerade die Forderung nach generelle Straffreiheit für Alles in den Mund legen könnte, ist das nicht super wie er das macht. Könnte stundenlang auf die Auslassungen über das Chaosfetitischmus in Deutschland selbst auslassen und über Resilienz mache es diesmal aber nicht.

Also der Text ist unter dem obigen Aspekt des Rauskotzens einfach mega geil, als Leser muß halt sich freimachen von dem eigenen so sozialpädagogisch korrektem Denken.

favorite

vor 9 Stunden

Naja, wenn man selten liest. Und was meinen Sie mit wirr? Dass der Text Nebensätze enthält?

5

favorite1

vor 7 Stunden

Es gibt auch noch die Sportnachrichten.

1

1

favorite

vor 12 Stunden

Irgendwann, dessen bin ich sicher, wird es jemand wagen, die Vorteile, den Gewinn, den wir als Gesellschaft aus der Pandemie gezogen haben werden, aufzuzählen. Mir fielen schon ein halbes Dutzend Kandidaten für die Liste ein. Ich überlege, darüber einen kommenden Spiegel-Bestseller zu schreiben, brauche aber gerade nicht das Geld. Wir sind als Gesellschaft nicht viele Sprossen auf der Cantril-Leiter nach unten gerutscht, das ist wahr. Dennoch gibt es Bevölkerungs- und Tarifgruppen, die kommen eingeschränkte Kontakt- und Erwerbsmöglichkeiten hart an. Jetzt, wo es wieder wärmer wird, stellen sich sicher einige von uns heroisch früh auf unseren Balkon, um diesen Leuten auf dem Weg zu ihrer schlecht bezahlten Arbeit Applaus zu spenden. Die wenigsten von denen sitzen in einer 150 qm-Wohnung in Eimsbüttel oder Charlottenburg und schreiben Lamenti, Jereminaden oder verfassungsrechtlich interessante Vorschläge wie den eines direkt vom Volk ausgehenden destruktiven Misstrauensvotums. Seit Anfang der Pandemie gibt es konstant einen Faktor, der die Qualität ihrer Bewältigung bestimmt: Je mehr die Bürger ihrem Staat, damit eigentlich sich selbst und ihren Nachbarn als sozial wirksamen Wesen vertrauen, desto besser kommt das Land durch die Krise. Man muss das staatliche Handeln der letzten Wochen nicht überzeugend finden; dieser Krise wird keine Helmut-Schmidt-Figur als ihr Bewältiger entsteigen. Aber die zum Teil - ob aus Unkenntnis, ob aus Unlust an der Recherche - moronischen Artikel, die auch hier zu lesen waren, leisten Tag für Tag einen Beitrag zur Erosion dieses Vertrauens in uns als handlungsbereites, fehlertolerantes, resilientes Kollektiv. Diese publizistische Termitenarbeit scheint mir potenziell die bösartigste Langzeitfolge dieser Pandemie.

27

4

favorite10

vor 11 Stunden

Das ist mir viel zu negativ. Ich lebe ja längst in einem Poesiealbum oder gepresst in meinem Herbarium. Notgedrungen als Eisenhut, aber warum sollte ich dem entsteigen wollen. Ich hab ja keine Verantwortung.

5

1

favorite2

vor 10 Stunden

(Bearbeitet)

@Nil

„Aber die zum Teil - ob aus Unkenntnis, ob aus Unlust an der Recherche - moronischen Artikel, die auch hier zu lesen waren, leisten Tag für Tag einen Beitrag zur Erosion dieses Vertrauens in uns als handlungsbereites, fehlertolerantes, resilientes Kollektiv. Diese publizistische Termitenarbeit scheint mir potenziell die bösartigste Langzeitfolge dieser Pandemie.“

Sie sprechen mir aus dem Herzen. Mir wird bange, wenn ich daran denke, wie Sprache das Bewusstsein prägt. Bei Straßeninterviews werden die Zeitungsschlagzeilen als eigenständige Meinungen wiederholt und gewinnen so den Anschein von Wahrheit. Sie entwickeln ein Eigenleben und bestimmen die Mentalisierungen. Ich mag nicht mehr zuhören oder stell das Radio ab. Telefonate verlieren ihre Bedeutung, weil von bislang als klug angesehene Menschen mit Verschwörungstheorien um die Ecke kommen. Die Einsamkeit entsteht nicht aus den Coronaregeln. Meine Einsamkeit entsteht aus der Sprachlosigkeit über diese Entwicklung. Der Satz von Fischer „in dem Turm aus Elefantenzähnen“ zerreißt mir das Herz. (Habe ich aus Elfenbeinturm gemacht.)

11

2

favorite5

vor 7 Stunden

Jein. Wenn man denn mal den strafrichterlichen Blick (auf menschliche Defizite) ein wenig ablegt oder zumindest durch die korrigierenden Gläser der politischen Brille betrachtet – da sind nun einige Insolvenzen bereits eingetreten, formal aber noch aufgeschoben. Dazu gehören sicher auch Läden, die bestimmte Prämissen über das Verhältnis von Volk & Staat zu ihrem Kernprodukt gemacht haben. Den mit dem „selbstverantwortlichen Bürger“ klappt es ja nicht so ganz so gut. Auch der diskurstaugliche Citoyen hat ja irgendwie an Attraktivität verloren, der kirchensteuerbefreite Humanist hat nur Applaus zu bieten und irgendwie auch nicht mehr Solidarität, sondern allenfalls mehr Rührseligkeit. Und die Verwandlung des Bürgers in den Konsumenten, der sich über ausbleibende Leistungen und schlechten Service mokiert, scheint auch nicht zukunftsweisend. (Optimal scheint mir da die grüne Lösung zu sein: Keine Ideen haben, aber lustige Vorschläge.)

Das mit der Presse, der „Journaille“ (in steter Erinnerung des Karl Kraus), stimmt natürlich, erstens weil es immer irgendwie stimmt und zweitens, weil es auch konkret so ist. Da ist ja nicht nur der Effekt der „Entzauberung“ (der einiges an lustigen Korrektiven in die Welt setzte – auch Ethikräte, die über Impfreihenfolgen moralisieren), den man entweder „Termitenarbeit“ oder schlicht „Defätismus“ nennen kann. Es war einfach handwerklich grottenschlecht, weshalb es schon deshalb die Flop-Liste anführt. Krachend gescheitert insb. die „Wissenschaftsvermittlung“. (Die Digitalisierungspriester machen m.E. den zweiten Platz.)

favorite

vor 16 Stunden

Weisheit hilft auch nicht weiter. Wen wählen Sie denn bei der Bundestagswahl, Herr Fischer?

1

11

favorite

vor 11 Stunden

@ Joachim, der Text ist doch nicht weise ? es fällt die Ausgewogenheit um als weise zu gelten, dafür ist die persönliche Sichtweise sehr stark vertreten, und mehr wollte der Text wahrscheinlich auch gar nicht leisten

3

6

favorite1

vor 6 Stunden

hi Disliker wo ist die Diskussion über Strafe ausgewogen?

1

favorite

vor 7 Stunden

Wen wählen Sie?

favorite

vor 46 Minuten

Fragen Sie mich etwas Leichteres! Ein Tipp von Prof. Fischer wäre willkommen gewesen.

favorite

vor 17 Stunden

Köstlich, Ihr Artikel, Herr Fischer. Ich kann jetzt ganz beruhigt schlafen, ich machte mir schon Sorgen um mich und befürchtete, ich sei die einzige, die so denkt und bin so glücklich, in Ihnen eine verwandte Seele gefunden zu haben. Gute Nacht!

15

2

favorite5

vor 11 Stunden

Herr Fischer reüssiert stets zuverlässig im progredienten Register. Das ist eine große Freude. Ich räum hier nur die Tische ab. Nichts weiter.

Bitte? Ja ist schon wieder auf Station.

5

favorite3

vor 17 Stunden

Österreichische Psychologin und Widerstandskämpferin

Resi Lienz

7

1

favorite4

vor 17 Stunden

Als 60 jährige:r, die als Frau gelesen werden kann oder darf oder soll , hat mich ein angenehm erlösendes peri-apokalyptisches Wohl-Sein, daß als Frage oder Widerständigkeit oder Befindlichkeitsbeschreibung gelesen werden darf oder kann oder soll, erfasst.

8

2

favorite2

vor 18 Stunden

Resilienz Selbstvertrauen.

Selbst Ursachensetzer für sich und seine Angelegenheiten sein.

Klagen schadet.

8

favorite2

vor 18 Stunden

(Bin nun doch weiter als Foristin gelesene Teilnehmerin dabei. Vorhin ausführlich begründet. V.a. Magtheone für die freundlichen Worte gedankt. ✌️Auch an noergla kurz geschrieben. Wurde leider nicht gepostet. Anscheinend admin-Teamchaos ;-)

Zur aktuellen Kolumne. So witzig! „Menschen als Frauen gelesen“ oder gelesen als Kinder oder „ich als ich gelesen“ (der Kolumnist). Entzückt über diesen super Quatsch. Nun ja, die deutsche Sprache lebt eben und entwickelt sich - nicht immer zu ihrem Vorteil.

Jetzt also ‚German Chaos‘ statt German Angst? Oder ggf. auch beides zusammen.

Die Devise der Medien, mit Vorteil von Bild, ist doch schon lange: Nur die schlechte Nachricht ist eine gute Nachricht. Vielfach angehängtes kontinuierliches -Chaos bietet sich da gut an. Bei soviel Wiederholung wirds zur Konditionierung. Und der als deutsch gelesene Mensch (ist leider einfach zu verlockend ;-) verinnerlicht es immer mehr.

Parteiübergreifend kein politischer Kopf zu erkennen mit der notwendigen KanzlerIn-Qualifikation. Da kann es dann uU tatsächlich Grund zu einiger Chaos-Befürchtung ab Sept. geben.

Aber Ostern lassen ‚wir‘ uns nicht weg chaotisieren!

19

1

favorite4

vor 6 Stunden

Weshalb ja auch kluge Leute, mindestens aber Psychologen, über einen „positiven Journalismus“ nachdenken. Weil ja auch immer mehr Leute die „frohe Botschaft“ in ihrem Stammkino nicht hören wollen und sich statt dessen vor dem Amtsgericht drängeln (schlechtes Terminmanagement, 1 Stern weniger als das Impfzentrum), damit sie aus „Ostern“ austreten können.

1

favorite

vor 6 Stunden

@Regine

Herzlich willkommen-zurück. Respekt, dass Sie Ihren Frust überwunden haben.

favorite

vor 19 Stunden

"Ostern wird nicht verboten." Glück gehabt. Oder besser: evolutions-

technisch gesehen gehört man der Mehrheit an (1), die nächste Woche

den Höhepunkt des Jahres feiert.

(1

Dem Vernehmen nach äußerte sich Stalin überaus abfällig über den Leiter

der größten Organisation, die nächste Woche etwas zu feiern hat, sprechend:

"Wieviele Divisionen hat denn der Papst?!" Nachdem der Genosse den Weg

alles Irdischen gegangen war und man Pius XII. Kunde davon gegeben hatte,

entgegnete er - ein gewisses Understatement gehört zum Amt (...): "Jetzt

wird er ja sehen, wieviele Divisionen wir haben.")

Es ist dem Kolumnisten hoch anzurechnen, daß er sich immer mal wieder ein-

schlägigen Themen widmet, die gläubige Menschen beschäftigen. (Und hoffent-

lich nicht nur diese.) Ostern kann man als Hasenfest im Kreis von Mama, Papa,

Oma, Opa, und * zwecks Ostereiersuche begreifen: vgl. "Osterhasi" vs "Niko-

lausi". Sie wissen schon.

Mancher mag zur Frage des Kolumnisten, ob es Ab- oder Aufschreckung brauche,

bei sich sprechen: bestimmt! Und Heuschrecken! Und andere Plagen! Mindestens!

Soviel zur aufgeworfenen Frage der *schreckung. (Kann man nachlesen in

einschlägigem Schrifttum, deutlich vor Herrn Feuer-Whatever verfaßt.)

Hinsichtlich "Chaos": Unterzeichner stimmt dem Koluministen bei, i.e. Hei-

wei, da hat der alte Grieche (...) sich doch was anderes drunter vorgestellt.

Es wird man - aus insofern geg. Anlaß - Hannibal Lecters, M.D., Empfehlung

folgen: "Lesen Sie nach bei Marc Aurel".

Der Stoiker ist zwar beileibe kein Optimist, aber auf der Couch des Kolum-

nisten findet er sein ruhiges Plätzjen. Oder so.

(Zum Thema Resilienz vgl. Cyrulnik, B.: Wie man sich das Niesen abgewöhnt.

Aus geg. Anlaß. )

favorite

vor 19 Stunden

Wie jeden Freitag habe ich den Tag mit der Lektuere von Herrn Fischer abgeschlossen und mir dann einen Wodka-Martini gegoennt. Und es war ein Genuss. Ein bisschen schmunzeln muesste ich bei der Kombination Deutscher und Optimist. Schoenes Wochenende.

12

2

favorite4

vor 19 Stunden

hört mich an! daa ende ist nah!!!

bis zum nächsten tag mit 14h blauer himmel und sonne haha^^

ach das wird ea immer geben und es ist auch irgendwl lustig^^ man darf nur nicht alles zu ernst nehmen^^

und...die chaosdimension gaba schon immer hrhr^^

2

14

favorite3

vor 19 Stunden

Ein schöner Text. Habe ihn gern gelesen und verstanden, obwohl er innig gehegten Vorurteile über die Ausdrucksfähigkeit satzbaugeschickter deutscher Juristen entgegen läuft. Chapeau

16

3

favorite5

vor 19 Stunden

Recht hat er mal wieder.

1

favorite

vor 19 Stunden

Guten Abend

Herzerfrischend, ein Leuchtturm..... ein wunderbares Spiel mit Worten, aus dem Herzen geschrieben - bewundernswert! Herzlichen Dank dafür.... aber: Wie geht die eigentlich die Spiegel-Redaktion damit um.....?

UH

favorite

vor 19 Stunden

?

favorite

vor 19 Stunden

Ich habe nach dem Lesen sofort den Rechner ausgemacht und bin nach Hause gefahren. Mein Auto stand zum Glück noch auf meinem Stellplatz, völlig unbeschädigt. Unterwegs fuhren alle hintereinander und rechts, wie es sich gehört; hielten bei Rot, fuhren bei Grün, beim Einkaufen standen alle in einer Reihe vor der Kasse und warteten, einer nach dem anderen. Keine Plünderer, keine Schlägerei. Zu Hause angekommen, war alles ruhig. Einfahrt frei, der Briefkasten war noch dran, es brannten auch keine Mülltonnen. Die Online Weinbestellung kam pünktlich. Dann habe ich vorsichtig Licht angemacht. Funktionierte, Warmwasser auch. Bin dann noch kurz in den Keller: keine Russen. Aber dann hab ich es gesehen. Das Chaos... auf meinem Schreibtisch.

60

1

favorite32

vor 19 Stunden

Söders "Öffnungsmatrix"....? Hatten Sie kürzlich ein Deja vu?

favorite1

vor 19 Stunden

Schon interessant, wenn man bei all der Sorge erst noch mal schnell zum SB Markt fährt. Das wäre doch mal ein Thema für unterbeschäftigte Soziologen.

4

1

favorite2

vor 18 Stunden

Sehen Sie, bei mir war es die Küche. Selbst da herrscht Chaos! Wo soll das nur enden, wenn wir schon Chaoschaos haben?

11

favorite4

vor 19 Stunden

Ich habe ein Immobiliendarlehn bei der Kreissparkasse Borken gehabt - darüber macht man keine Witze.

Daran leidet man.

14

favorite8

vor 19 Stunden

(Bearbeitet)

Jaja...

Apropos, es fehlte in dem Text das Wort: KREISSPARKASSENCHAOS

;)

6

2

favorite2

vor 18 Stunden

Fischerchaos

favorite

vor 18 Stunden

aaahhh.

Ein Kenner der Borkener Kreissparkassengegebenheiten.

Da, wo Geschäfte auf dem Schützenfest eingestielt werden.

6

favorite1

vor 18 Stunden

Hören Sie mir bloß mit dem Borkener Schützenfest auf! Das wurde ohne Entschuldigung vom Ortsvorsteher durch Beschluss des Gemeinderats abgesagt!

Das reinste Kleinstadt-Regierungschaos, wenn Sie mich fragen!!!

10

favorite4

vor 17 Stunden

.... und jetzt fallen die o.g. Geschäfte aus...?

Na - das KöPi können wir doch auch zuhause einnehmen, oder...?

1

favorite

vor 16 Stunden

KöPi???

Jetzt muss aber einiges richtiggestellt werden:

'KöPi' wird vielleicht in der bayrischen Staatskanzlei getrunken oder meinetwegen auch in der saarländischen Außengastronomie. In Borken dagegen pflegt man hin und wieder Hessisches Löwenbier zu genießen. Fässerweise. Der Anlass ist aber auch nicht ein Schützenfest (sowas gibt's in Hannover und der erweiterten Umgebung), sondern auf einer Kirmes!

Ich bin Ihnen aber nicht bös'. Das ganze Zuordnungschaos ihrerseits beruht nämlich auf einen kleinen Investigativrecherchefehler des Kolumnisten -

Es gibt keine "Kreissparkasse Borken" in Borken...

favorite

vor 9 Stunden

Bisher ist noch kein Wort über das „Chaospendel“ (Hans-Peter Dürr) gefallen. Dient jetzt zur Ergänzung der „Chaose“. In meinem Versuch Ordnung zu schaffen, expandierte expotentziell die Unordnung. Als physikalisches Phänomen hoch aussagekräftig und spannend. Falls noch Begrifflichkeiten gesucht und gefunden werden wollen, habe ich noch „Phasenüberschreitung“ im Angebot.

favorite

vor 4 Stunden

Erinnere einen Sammelband von J.H. "Naturwissenschaft und Technik als Ideologie". Wollte jüngst auch einen schreiben: "Halbverstandene Naturwissenschaft und Technik als Metaphernlieferant".

1

1

favorite

vor 19 Stunden

Ostern wird nicht verboten." Glück gehabt. Oder besser: evolutions-

technisch gesehen gehört man der Mehrheit an (1), die nächste Woche

den Höhepunkt des Jahres feiert.

(1

Dem Vernehmen nach äußerte sich Stalin überaus abfällig über den Leiter

der größten Organisation, die nächste Woche etwas zu feiern hat, sprechend:

"Wieviele Divisionen hat denn der Papst?!" Nachdem der Genosse den Weg

alles Irdischen gegangen war und man Pius XII. Kunde davon gegeben hatte,

entgegnete er - ein gewisses Understatement gehört zum Amt (...): "Jetzt

wird er ja sehen, wieviele Divisionen wir haben.")

Es ist dem Kolumnisten hoch anzurechnen, daß er sich immer mal wieder ein-

schlägigen Themen widmet, die gläubige Menschen beschäftigen. (Und hoffent-

lich nicht nur diese.) Ostern kann man als Hasenfest im Kreis von Mama, Papa,

Oma, Opa, und * zwecks Ostereiersuche begreifen: vgl. "Osterhasi" vs "Niko-

lausi". Sie wissen schon.

Mancher mag zur Frage des Kolumnisten, ob es Ab- oder Aufschreckung brauche, bei sich sprechen: bestimmt! Und Heuschrecken! Und andere Plagen! Mindestens! Soviel zur aufgeworfenen Frage der *schreckung. (Kann man nachlesen in einschlägigem Schrifttum, deutlich vor Herrn Feuer-Whatever verfaßt.)

Hinsichtlich "Chaos": Unterzeichner stimmt dem Koluministen bei, i.e. Hei-

wei, da hat der alte Grieche (...) sich doch was anderes drunter vorgestellt.

Es wird man - aus insofern geg. Anlaß - Hannibal Lecters, M.D., Empfehlung

folgen: "Lesen Sie nach bei Marc Aurel".

Der Stoiker ist zwar beileibe kein Optimist, aber auf der Couch des Kolum-

nisten findet er sein ruhiges Plätzjen. Oder so.

(Zum Thema Resilienz vgl. Cyrulnik, B.: Wie man sich das Niesen abgewöhnt.

Aus geg. Anlaß. )

1

favorite1

vor 3 Stunden

"Wieviele Divisionen hat denn der Papst?!" Nachdem der Genosse den Weg

alles Irdischen gegangen war und man Pius XII. Kunde davon gegeben hatte,

entgegnete er - ein gewisses Understatement gehört zum Amt (...): "Jetzt

wird er ja sehen, wieviele Divisionen wir haben.")"

Die Lektion sollte man sich merken.

Schließlich müssen wir alle früher oder später d'ran glauben.

Da wird - aus Gründen - niemand gefragt.

favorite

vor 20 Stunden

Einfach nur schön. Ins Stocken geraten bin ich lediglich bei den Ostereiern. Ich bin mir nicht so sicher, ob es wirklich um Ostern geht, wenn Eier auf einer Wiese bei Palma oder hinter einem Busch in der Eifel versteckt werden.

8

3

favorite3

vor 20 Stunden

Wortgewaltig, wirklich! Ganz anders als jene, die man als Toten liest, als Folge des angeblich nicht vorhandenen Chaos. Würde gerne wissen, welche Meinung jene dazu haben, werde es aber nie erfahren - oder bald, je nachdem, wie man Schicksal oder Humor liest, wovon es auch dunklere Varianten gibt. Auch dieser böse Seitenhieb meinerseits gehört zur Resilienz.

9

1

favorite9

vor 19 Stunden

War das aber nicht auch schon vor der aktuellen Pandemie so? Mir scheint das alles nicht völlig neu zu sein. Vlt. könnte man sagen, das Verhältnis von Chaos und Ordnung hat sich je nach Standpunkt im Universum nicht merklich verändert.

4

2

favorite2

vor 17 Stunden

Seit dem Urknall schreitet die Entropie und mit ihr das Chaos fort, durch den zweiten Satz der Thermodynamik ist das Ganze auch irreversibel und Gefahrenquellen waren genauso zahlreich, wie die Tatsache, dass irgendwann Schluss ist. Richtig. Muss man aber deswegen die Pandemie verharmlosen, reicht es aus sich in Sicherheit zu wiegen, weil die Apokalypse auf sich warten lässt, ist alles gut, weil irgendwer befunden hat, dass es das wäre? Falsch.

3

favorite1

vor 17 Stunden

Da ich annehme, Sie beziehen das mit der Verharmlosung der Pandemie auf Herrn Fischers Kolumne, wo lesen Sie die heraus? Ich habe das beim Lesen nirgends so wahrgenommen, würde aber gerne verstehen, was Sie dazu bringt. Und natürlich darf und kann Ihnen niemand vorschreiben, wie Sie sich bei all dem zu fühlen haben. Das verbietet aber auch nicht zu erzählen, wie man es selbst sieht und damit umgeht. Ist doch schließlich eine Einzelbetrachtung in Form einer Kolumne. Zum Annehmen und Befolgen wird doch niemand gezwungen.

4

favorite1

vor 16 Stunden

Nein, das habe ich weder gesagt noch gemeint. Gemeint habe ich damit, dass sowohl Ihr Kommentar als auch der von Fischer so verstanden werden KÖNNEN. Man beachte letzteres Wort, können, nicht müssen. So ist das leider mit binären Ansichten, die die Welt in Pessimist und Optimist aufteilen, sie können - und werden in der Regel auch - missverstanden werden, als Bestätigung für die eigene Sicht der Dinge. Ich bin weder ein Opti- noch ein Pessimist sondern ein Realist. Und realistisch betrachtet läuft Etliches schief, Anderes aber auch nicht, denn schlimmer geht immer.

6

favorite1

vor 16 Stunden

Gut, das mit dem Können kam nicht an. Da ich beim Nochmaldrüberlesen spontan keinen Konjunktiv entdecke, ist das vlt. auch nicht verwunderlich. Aber ich habe auch kein Problem damit anzunehmen, dass Sie es so gemeint haben.

Das mit der binären Betrachtungsweise und Einteilung der Welt lehne ich übrigens ebenso ab, es fällt mir also nicht schwer, Sie zu verstehen.

Nur eine Vermutung: Vlt. liegt es an der unterschiedlichen Wahrnehmung durch unterschiedliche Voraussetzungen. Für mich hat sich in meinem Leben durch die Pandemie nichts verändert bis jetzt, da die ganzen Einschränkungen auch vorher schon zu meinem Leben gehörten. Daher ist es für mich Gewohnheit und ich empfinde es deswegen vlt. nicht so sehr chaotisch wie jemand, der neu mit sowas konfrontiert wurde. Wie gesagt, nur eine Vermutung.

4

favorite2

vor 16 Stunden

Es geht doch nicht nur um das eigene Selbst und nicht nur um den bisherigen Status Quo persönlicher Art! Bei Nine-Eleven war ich persönlich auch nicht tangiert und dennoch hat es mich getroffen, und dennoch sah ich die Folgen, darunter etliche Kriege, nichts davon liess mich kalt. Nun ist die ganze Welt betroffen und die v.a. langfristigen Folgen hiervon werden größere sein, davon bin ich überzeugt. Insofern hat und wird sich für jeden Menschen etwas ändern, nur nicht unbedingt unmittelbar, nicht zwingenderweise in größtmöglichen Maßstab. Das eigentliche Regierungschaos besteht darin, dass diese ein ganzes Jahr Zeit hatte für Vorbereitungen, zum Dazulernen, zur Betrachtung aller Entwicklungen. Und dann solche Konferenzen? Dann "Wir entwickeln JETZT eine Strategie"?. Das ist nicht nur Chaos, das ist eine Zumutung für jeden mit Verstand.

5

favorite1

vor 15 Stunden

Auch da kann ich Ihnen soweit nicht widersprechen. Krisen erzeugen Schmerzen, und auf jeden Fall Veränderung. Aber eben nicht notwendigerweise und ausnahmslos welche, die man (binär) als schlecht bezeichnen muss. Da gibt es so viele Beispiele, wo eine Krise nachher für eine Verbesserung gesorgt hat. Ganz besonders globale Krisen betrachtet. Ich bin nicht in der Lage zu sagen, ob dafür eine Krise zwingend notwendig ist. Für mich hat es aber zumindest den Anschein. Genau da greift das beschriebene Selbst- und Fremdvertrauen im Gegensatz zum Wehklagen, so sehe ich es zumindest. Kalt lässt mich das alles zum Glück übrigens auch nicht. Sonst wäre ich kein Mensch mehr.

2

favorite

vor 11 Stunden

Das ist durchaus möglich. Hoffen wir es.

1

favorite

vor 19 Stunden

Auf jeden Fall. Und die Toten können leider auch nicht mehr das Kolumnenmotto auf ihrem Sargdeckel lesen...

6

favorite4

vor 3 Stunden

Wer (noch) lesen kann ist eindeutig im Vorteil.

favorite

vor 1 Stunde

Nicht unbedingt. Einige lesen stundenlang fast 1000 Seiten und haben dann nicht mal die Rechtsschreibung korrigiert. Da kann dann vollständige Nutzlosigkeit des Features eintreten.

favorite

vor 21 Minuten

@noergla

Die Klammern sollten das "noch" betonen.

My mistake.

favorite

vor 12 Minuten

Und meine Nichtklammern, daß dies nicht unbedingt so sein muß. Auch das nicht. Wobei eines jeden Menschen Existenz immer mit einem Vorteil behaftet ist. Im Zweifel kann er immer als schlechtes Beispiel dienen.

favorite

vor 20 Stunden

Mal etwas gute Laune vom Fischer; nicht schlecht, gar nicht schlecht. Man hätte noch Nena in diesen Bericht zur inneren Verfassung der Nation mit aufnehmen können, die "unmenschliche Zustände" in all diesem Chaos beklagt. Eine Frau, die ich inskünftig als Leerdenkerin lesen werde.

23

4

favorite8

vor 8 Stunden

Nena gab schon immer krude Sachen von sich. Früher haben wir da einfach mit den Augen gerollt und darüber gelacht. Wer nimmt die Frau schon ernst?

5

favorite

vor 20 Stunden

Soweit ich es noch weiß, lautet der korrekte Name Paul Johann Anselm. So viel Zeit muss bei einem so bedeutenden Rechtsgelehrten sein.

1

1

favorite1

vor 20 Stunden

Einfach Super!

Bei der Lektüre ist aus einem befreienden Lachen immer mehr ein Lächeln geworden. Frei nach Carl Schmitt (der eigentlich gar nicht lustig ist): "Der Souverän freut sich trotz 'Ausnahmezustand'."

Vielen Dank.

19

1

favorite7

vor 19 Stunden

Na, sich auf den zu berufen, ist ja fast gruselig.

2

favorite1

vor 18 Stunden

Stimmt - deswegen eingehegt und abgewandelt. Das nächste Zitat kommt dann von Rosa Luxemburg.

Versprochen ;)

Andrerseits: ein kleines Frösteln trotz der heiteren Frühlingssonne ist im März auch nicht ganz unrealistisch...

6

1

favorite2

vor 20 Stunden

Wohltuend. Echt.

Von den 13 Autoren (!), deren Artikel "Die Nacht, in der Deutschland scheiterte" ich heute zu lesen das Missvergnügen hatte: ich mache aber auch jede Wette, einer ist dabei, der noch vor 2 Jahren irgendetwas in der Größenordnung "Das Phänomen Merkel: Frau, Politiktalent - größer als Helmut Kohl?" geschrieben hat.

Wie der Wind halt so weht.

18

3

favorite3

vor 19 Stunden

Man hatte u.U. eine gewisse überhöhte Vorstellung von der Regierungsfähigkeit. Mit soviel Verpeiltheit musste man nicht rechnen.

4

3

favorite1

vor 20 Stunden

Sehr wohltuend Herr Fischer. Wie immer. Ich übersetze dieses Manifest mal in 3 Sätze: Komm mal runter. Sei einfach Mensch. Das ist die Aufgabe. Hör auf zu jammern. (Ok. Sind jetzt doch 4 geworden.)

21

2

favorite12

vor 20 Stunden

Wow - sonst nur einfach ganz großartig, heute aber sensationell gut, Herr Fischer. Mein tiefster Respekt vor Analyse und Sprachgewalt1

25

3

favorite11

vor 20 Stunden

Wenn die "Bild" auf besonders subversive Weise ins innere Bewusstsein der Menschen vordringen will, benutzt sie gerne Ansprachen mit "wir" oder "unser". Das evoziert ein diffuses "Gemeinschaftsgefühl", vor dem uns beispielsweise Totalitarismusforscher regelmäßig warnen.

24

1

favorite10

vor 12 Stunden

(Bearbeitet)

Soll sie das halt. Ich empfehle ein entspanntes, würdiges Leben ohne BILD, Facebook und Privatfernsehen. Das wäre mal ein grosser Schritt voran.

15

favorite6

vor 10 Stunden

Das wäre es. Und ich bin auch auf dem Weg schon unterwegs. Allzu viele sind wir aber nicht, das macht Diskussionen manchmal schwer, siehe auch in den Foren auf diesem Medium.

favorite

vor 20 Stunden

Vielen Dank für den Artikel. Ich empfinde es ganz genauso, dass wir in keinster Form „Chaos“ erleiden. Ein wenig Gelassenheit, Resilienz und vor allem Reflektion würde sicher allen gut tun. Leider führt die Isolation gepaart mit hohen Erwartungen auf ein baldiges Ende sowie einer Serie schlechter Entscheidungen „von oben“ dazu, dass dies mitunter sehr schwer fällt.

Was ich als Nicht-Jurist allerdings nicht ganz nachvollziehen kann ist die eingangs erwähnte Wirkungslosigkeit hoher Strafen. Nun unterstelle ich mal, dass diejenigen, die durch 200.000 Jahre Fegefeuer nicht abgeschreckt werden, von Anfang an nicht richtig daran geglaubt haben. Persönlich würde mich eine Strafe von 8.000€ anstelle von 80€ (hoffentlich richtig) für die Nutzung des Handys am Steuer sehr abschrecken.

11

4

favorite4

vor 20 Stunden

Das Letztere stimmt. Würde Sie eine Freiheitsstrafe von drei Jahren auch abschrecken? Und würden Sie bei einer Strafe von 3 Jahren öfter im Auto telefonieren sals bei einer Strafe von 4 Jahren?

Was Fegefeuer / Hölle angeht: Natürlich meinte ich nur die Christen, die wirklich daran glauben! Wenn man sicher ist, in die Hölle zu kommen: Warum sündigt man dann?

17

favorite6

vor 18 Stunden

Das Fegefeuer ist abgeschaft (auch für Atheisten)

https://www.spiegel.de/panorama/kirchen-vatikan-schafft-vorhoelle-ab-a-478599.html

favorite

vor 18 Stunden

Herr Ober ein Brecheisen, der Witz klemmt!

13

favorite

vor 11 Stunden

Laßt euch bloss nicht eingrenzen bei der Diskussion über die Strafhöhe,

Strafe enthält auch noch andere Funktionen als Abschreckung wie Ausgleich für den Schaden der Opfer oder einfach nur Befriedigung der Rachegefühle..., dies wird hier gar nicht mitdiskutiert daher wird es im Ergebnis auch nicht zielführend sein. Keiner hat ernsthaft etwas gegen die Argumentation von Herrn Fischer einzubringen , er hat das ultimative Argument gebracht wenn es um die Abschreckungsfunktion geht... geht es aber bei der STrafhöhe nicht

1

3

favorite1

vor 9 Stunden

"Befriedigung der Rachegefühle" Nein - das ist niemals die Funktion von Strafen.

3

favorite1

vor 8 Stunden

dann fokusieren sie sich auf Opferausgleich, der Begriff Rache fällt aber in der Diskussion über die Strafe immer wieder und der Staat übernimmt es auch

2

1

favorite1

vor 8 Stunden

Persönllich bin ich unsicher, ob Abschreckung funktioniert. Sicher bin ich mir, daß - um im Beispiel oben zu bleiben - ein mit 8000 € geahndeter Handyverstoß eine andere Lernwirkung erzielt als 80 €.

Ob 4 Jahre Freiheitsstrafe mehr abschrecken als 3 Jahre bezweifle ich, zumal vermutlich kein Straftäter davon ausgeht, gefasst zu werden.

Ich habe da auch keine Rachgefühle, die gestillt werden müßten. Dennoch sähe ich gern höhere Strafen bei Verbrechen, die sich gegen Menschen richten, denn das hätte für mich eine Schutzfunktion vor den Tätern, wer sitzt, kann andere nicht verletzen (Mitinhaftierte natürlich ausgenommen).

1

2

favorite1

vor 7 Stunden

(Bearbeitet)

@ Fredi, googlen sie einfach mal "Funktion von Strafe und schauen sich die Ergebnisse der einfachhaltshalber nur auf Bilder an, das finden sie die Ansätze und Theorien sie werden sicher einige Überraschungen erleben...

favorite

vor 20 Stunden

Natürlich schrecken Strafen ab, sonst bräuchten wir ja keine Juristen, sondern würden alles von alleine richtig machen. Es geht aber hier wohl eher um Straftaten, die auch bei mehr Strafe nicht linear abnehmen. Strafen alleine sind immer im Kontext von zahlreichen anderen Faktoren zu betrachten, werden aber gerne als losgelöst von diesen diskutiert. Ihr Beispiel berührt aber die Verhältnismäßigkeit bzw. "Überkriminalisierung."

5

1

favorite

vor 20 Stunden

Sie sollten sich einmal den Unterschied zwischen abstrakt und konkret klar machen.

Dann verstehen Sie vielleicht, warumdie abstrakte Gefahr einer Bestrafung geringer wiegt als eine konkrete Bedürfnisbefriedigung.

2

2

favorite2

vor 20 Stunden

(Bearbeitet)

...

favorite

vor 20 Stunden

Sie= Scherze. Du=Hä?

favorite

vor 20 Stunden

Aber über irgendwas muss man sich innerorts doch aufregen dürfen. Sie in ihrem Turm aus Elefantenzähnen haben da leicht reden. Uns soll es einigermaßen gut gehen in Deutschland? In dem Chaos? Liest sich in der Bild aber anders. So, nu Urlaub buchen, in der Eifel soll die Eiersuche gut sein.

3

2

favorite

vor 20 Stunden

Wochenendeskapismus mit Thomas Fischer, einfach mal nur kichernd zustimmen statt des unnachahmlichen sanften Zwangs zur Selbstreflektion, nict eine kontroverse Rechtsbetrachtung. Eine schöne Abwechslung, auch wenn ich die nun nicht stattfinden werdenden Schlagabtausche in den Kommentaren vermissen werde. Es ist einfach zu schwierig, hier nicht zu 100% ja zu sagen.

12

favorite5

vor 20 Stunden

Guter Punkt:

Einem Fischer-Forum ohne Schlagabtausch würde ich niemals zu 100% zustimmen. Sogar wenn das aufkommende Tiefdruckgebiet an Deutschland vorüberzieht...

Insofern gibt's von mir nordkoreanische 99,9%.

6

favorite2

vor 20 Stunden

Hi,hi, wir werden einen Haken finden, an dem wir uns festmachen können. Alles andere wäre zu schade.

5

favorite3

vor 19 Stunden

Wird schwer.

Wenn der Erhabene lächelt, scheint halt die Sonne über Asien... :)

favorite

vor 20 Stunden

Was ist das für ein Kommentar. Ist das die Reue des Spiegels! Ich denke man wird die Berichterstattung seit März 2020 nicht vergesssen!

14

favorite

vor 20 Stunden

Ja. Das ist die Reue. Wurde von oben angeordnet. Wegen Bevölkerungsaustausch und so. Schönen Abend noch. Ich trink jetzt ne Cola.

favorite

vor 20 Stunden

Wer ist der Spiegel? Wer ist man?

3

1

favorite1

vor 20 Stunden

...Und welcher Kommentar?

favorite

vor 15 Stunden

Und warum ist Lesen so schwer?

3

favorite1

vor 9 Stunden

Freie Presse stellt auch unterschiedliche Meinungen dar.

1

favorite

vor 21 Stunden

„Auf def Suche nach der nächsten Verzweiflung“ ! You made my day. Und das in einem der Länder, mit den geringsten Problemen weltweit! Diese Verbitterung und Wehleidigkeit kann man nur im Land der Wagner Festspiele finden. 6 Stunden im extrem engen Theaterstühlen mit Permanentdrama führt zwangsläufig zu Jähzorn und Wehleidigkeit!

12

favorite9

vor 18 Stunden

Ich nehme mir ein Sitzkissen mit in die Aufführung. Und in der Pause nicht sparen, sondern an den vorbestellten Tisch im Restaurant. Das Entspannt!

favorite

vor 17 Stunden

Und dann noch das Gebrüll von der Bühne...

4

favorite2

vor 21 Stunden

Genau! Es gibt keinen Grund zur Klage. Klopapier liegt wieder in großen Mengen in den Regalen der Supermärkte. Das muss uns nur mal bewusst werden, dann klappt es auch mit der Resilienz.

7

1

favorite2

vor 21 Stunden

Es ist ganz und gar Rützel in adult. Und das ist für uns Späte eine vorgezogene Balsamierung. Ich fühle mich immer so jung nach der Exegese des Gewesenen. Jung und rigoros.

9

5

favorite

vor 21 Stunden

Verehrter Herr F.-

wissen Sie, wer mir bei der Passage über das Chaos sofort eingefallen ist?

Ihr Kollege Herr Feldenkirchen.

Musste sehr lachen.

13

1

favorite2

vor 21 Stunden

Aber Herr Fischer hat uns die Blódzeitungsvokabel "versemmelt" unterschlagen, die Herr Feldenkirchen erfolgreich in den Spiegel-Sprachgebrauch eingeführt hat.

7

favorite1

vor 21 Stunden

Übers Jahr betrachtet hat Deutschland quand meme nur ein Drittel der Übersterblichkeitsquote der jetzt so bewunderten Briten. Oder anders gesagt, wie meine italienischen Freunde es formulieren: Auch im Paradies muss einer den Müll runterbringen.

18

8

favorite2

vor 21 Stunden

Ohne Chaosmeldungen wären die meisten Medien Geschichte.

Ich hoffe das Ihre Kolumne nicht wegen Karfreitag ausfällt?

11

1

favorite3

vor 21 Stunden

Wie wäre es, Herr Fischer, wenn Sie einmal einen Grundsatzartikel schreiben würden, wer in der BRD gemäß Grundgesetz das Heft des Handelns bei Corona-Maßnahmen in der Hand hat?

Oder welche rechtliche Stellung eine MPK hat? Einmal mit, einmal ohne Kanzlerin?

5

5

favorite1

vor 21 Stunden

warum?

14

1

favorite2

vor 21 Stunden

😍

6

2

favorite3

vor 20 Stunden

1. Weil überall ein strammes "Durchregieren" der Kanzlerin gefordert wird

2. Weil den MPKs vielfach eine rechtliche Verbindlichkeit für die MPs zugesprochen wird

3

2

favorite

vor 20 Stunden

"Strammes Durchregieren der Kanzlerin" ist doch nur innerhalb der grundgesetzlichen Grenzen möglich. Schauen Sie da mal rein (ins Grundgesetz). Überschaubarer Umfang, aber höchst informativer Inhalt. Und wenn Sie dann noch Fragen haben - nur zu;-)

1

1

favorite

vor 20 Stunden

Weil wohlfeile Worte ohne viel Substanz nur die zweitbeste Lösung sind.

Manch einem Kolumnisten fehlen die Mittel dazu. Sie können aber beides.

2

1

favorite

vor 20 Stunden

Das ist relativ einfach erklärt. Die Ministerpräsidenten/die Bundesländersind in wesentlichen Bereichen zuständig. Die Kanzlerin und die von ihr geführte Bundesregierung nicht.

Weil die Kanzlerin politische Führung und eine gewisse bundeseinheitliche Kit darstellen oder simulieren möchte, würde dieses Gremium entworfen.

Wenn Sie sich für Verfassungsrecht interessieren, dürfte es ein Blick in das Grundgesetz tun, insbesondere der Teil, der die Zuständigkeiten von Bund und Ländern regelt. Erstes Semester Politikwissenschaft.

3

favorite

vor 21 Stunden

Der Witz auf Kosten der entzückenden Co-Kolumnistin ist ja verstanden, aber so schlecht finde ich dieses „als gelesen“ nun auch wieder nicht. Haben Sie, verehrter Herr Fischer, nicht oft Angeklagte oder Zeugen als etwas „gelesen“ und sei es als „glaubwürdig“? Es gibt ja nun wirklich viele scheußliche Wortgebilde, an denen mitzuwerkeln Ihr Geldgeber als seine vaterländische Pflicht erachtet. „Etwas lesen als“ kann da fast als poetische Innovation durchgehen.

3

4

favorite2

vor 21 Stunden

(Bearbeitet)

Ich kann darüber, dass Menschen jetzt "gelesen" werden wollen oder sollen, auch wenn das eigentlich sogar ein sehr schöne Methapher ist, genauso schmunzeln, wie wenn Hengameh Yaghoobifarah sich als "nonbinäre Feministin, leichte Tendenz Richtung Frau, vielleicht 65 zu 35" oder so ähnlich definiert. Allerdings wird es gruselig bis grauenhaft, wenn inzwischen hoch gebildete Leute derartigen sprachlichen Eskapismus (den man von "notwendige Dekonstruktion" bis "Neo-Dada" ja einordnen kann, wie man immer lustig ist) als eigentliche tiefere Ursache von Trumpismus und allen anderen gefährlichen rechtsautoritären Bewegungen anprangern! Und dabei absolut kein Schmunzeln ihre Gesichter umspielt!

14

5

favorite3

vor 21 Stunden

Teuerste: Ich verstehe ja leider fast nie, was Sie mir sagen wollen. Als optisch herausgeforderter Mann freue ich mich umso mehr über die Reaktion einer in meiner Fantasie unwiderstehlichen Frau.

7

3

favorite7

vor 21 Stunden

ich mache keine Witze auf Kosten von Co-Kolumnisten; erstens aus Gründen und zweitens aus Prinzip. ich kenne auch derzeit niemand aus Friedrichshain.

16

favorite6

vor 19 Stunden

Wie beruhigend zu wissen. Ich las dieses „gelesen“ als Persiflage der Kolumne Ihrer Kollegin El Ouassil letzte Woche. 2 much spon. Da ich eine leider unerwiderte Leidenschaft für attraktive Frauen habe, empfand ich es als meine ritterliche Pflicht, ihr mit meinen bescheidenen Mitteln beizuspringen.

1

favorite1

vor 22 Stunden

Also Herr Fischer, nach dem Lesen Ihrer Kolumne habe ich beschlossen, Optimistin zu werden. Neue Berufsbezeichnung.

Hört sich doch besser an als Influencerin (nein, ich habe und hatte keine Grippe), womit Sie als Influencer enttarnt sind bei der Wirkkraft, mich zu überzeugen

Schönes Wochenende

9

favorite4

vor 20 Stunden

Wenn das stimmt, dann hat sich der Zeilenverbrauch ganz sicher gelohnt. Egal ob mit der Influenza oder Influenzer*in. wir haben in unserem wunderschönen Land viel zu wenig Optimisteninnen!

7

favorite1

vor 22 Stunden

"... die zuvor als Frauenhände gelesen wurden"

Hallo Herr Fischer :-)

Glauben Sie es mir oder glauben Sie es mir nicht, ich wusste, dass Sie das aufgreifen werden, dass Sie das nicht mit einem "tja" innerlich abtun konnten,dafür war es einfach zu abgefahren.

9

favorite

vor 20 Stunden

Habe ich verpasst - was war der Anlass? Ich habe die Anspielungen leider nicht verstanden.

2

favorite1

vor 22 Stunden

Durch das nicht vorhandene Krisenmanagement weicht der Optimismus dem Galgenhumor. 😅

2

2

favorite2

vor 20 Stunden

Vielleicht. In der Kolumne baut sich aber aus dem Galgenhumor zunehmend ein wunderbarer Optimismus auf.

1

favorite1

vor 22 Stunden

Heute musste ich wieder mehrfach laut lachen beim Lesen, mein Mann hat schon komisch geguckt. Herr Fischer, Ihre Kolumnen steigern hoffentlich noch die Resilienz mancher sich wie auch immer Lesender, außer natürlich derer, die sich eben lieber um der Empörung willen aufregen.

21

favorite4

vor 22 Stunden

"Ich, der ich mich ebenfalls als ich lese, weiß auch nach fünf Tagen noch nicht genau, was eigentlich passiert ist, seit Deutschland in das zweitgrößte Chaos seit der Völkerschlacht von Leipzig stürzte, als die Bundeskanzlerin mitteilte, man habe eine gut gemeinte Idee gehabt, die sich aber als nicht so gut gemacht erwiesen habe, weshalb man sie aufgebe, bevor irgendein Schaden angerichtet werde. Seither verzweifelt die deutsche Intelligenzija an der Aufgabe, den Gründonnerstag im Outlook-Kalender von »frei« auf »nicht frei« zu klicken, und sich vorzustellen, was alles hätte passieren können, wenn man für den Donnerstag einen Flug um die Welt gebucht hätte oder eine Atlantikpassage erster Klasse auf der RMS »Titanic«, natürlich ohne Stornierungsmöglichkeit (wegen Sparpreis). Nicht auszudenken!"

Ich dachte schon ich wäre der einzige, der sich seit Tagen fragt, was eigentlich passiert ist!

Das dramatischste was ich dazu lesen konnte war, dass in Molkereien kurzzeitig Unsicherheit herrschte, wer die Milch abholt wenn Donnerstag frei ist!

31

1

favorite7

vor 22 Stunden

Herr Fischer,

Nun geht Deutschland doch nicht unter?😳

Vielen Dank für Ihren intelligenten Kommentar !

Davon gibt’s nicht allzu viele mehr.

26

1

favorite3

vor 22 Stunden

Wie , ich soll Verantwortung für mein eigenes Leben übernehmen ?

Ja, wie das denn nun, in unserem lebenslangen Kindergarten !

12

2

favorite4

vor 22 Stunden

Ein grundsätzlich schöne Kommentar von Herrn Fischer, der weiter dazu beiträgt, sein "jahrzehntelanges aufgebautes moralisches Kapital" zu mehren, damit er es im "boomendem Markt des Wirtschaftsstrafrechts verzinsen kann". Da Herr Fischer ja mitliest, wäre eine Stellungnahme zum entsprechenden Artikel aus dem Fachblatt und dem neuen Mandant aus Hamburg nicht uninteressant.

1

7

favorite1

vor 21 Stunden

warum?

4

1

favorite2

vor 18 Stunden

Natürlich hat jeder das Recht, sich einen guten Anwalt zu nehmen. Aber ein guter Anwalt muss auch nicht alle Mandanten annehmen. Es gibt Verfahren, bei denen es vielleicht besser ist, an der Seitenlinie zu stehen als mitten im Spielgeschehen. Nachdem der Engadin-Flüchtling schon nicht zum Prozess erschienen ist, ist doch offensichtlich, dass die Klientel zwar sehr vornehme und liquide sein mag, aber doch von eher zweifelhaftem Ehr- und Rechts-Verständnis. Ich auf jeden Fall war etwas enttäuscht, als ich die Meldung im Fachblatt gelesen habe.

favorite

vor 18 Stunden

Natürlich hat jeder das Recht, sich einen guten Anwalt zu nehmen. Aber ein guter Anwalt muss auch nicht alle Mandanten annehmen. Es gibt Verfahren, bei denen es vielleicht besser ist, an der Seitenlinie zu stehen als mitten im Spielgeschehen. Nachdem der Engadin-Flüc htling schon nicht zum Prozess erschienen ist, ist doch offensichtlich, dass die Klientel zwar sehr vornehme und liquide sein mag, aber doch von eher zweifelhaftem Ehr- und Rechts-Verständnis. Ich auf jeden Fall war etwas enttäuscht, als ich die Meldung im Fachblatt gelesen habe.

1

favorite1

vor 17 Stunden

Es gibt Straftaten, die spontan, ungeplant und im Affekt oder die aus materieller Not verübt werden. Diese Straftäter verdienen Verteidiger, die versuchen, beim Gericht und auch in der Öffentlichkeit ein gewisses Verständnis für die Tat zu erreichen. Aber die vorliegenden Taten waren geplant und wurden von sehr reichen Leuten begangen. Sofern man nicht die Ansichten zur Rechtmäßigkeit aus Zuoz teilt, sondern der plausiblen Ansicht aus Bonn folgt, sollten Anwälte, die auch auf ihren eigenen Ruf achten, jegliche Verteidigung meiden.

2

4

favorite

vor 22 Stunden

Schade, hatte auf die Korruptions- und Gutgemeintfälle der Abgeordneten gehofft.

1

8

favorite1

vor 22 Stunden

Machen Die sich nichts draus. Ich hoffe seit Jahren auf einen Kolumnenbeitrag, warum so gut wie kein Befangenheitsantrag durchgeht oder warum in über 70 Jahren Bundesrepublik kaum ein Richter letztinstanzlich wegen Rechtsbeugung verurteilt wurde.

5

1

favorite2

vor 22 Stunden

(Bearbeitet)

Ja, Resillienz ist eine feine Sache, nur hat sie nicht jeder oder jeder im gleichen Maße und die ist auch nicht einfach so zu erwerben.

Die einen sind eben resillienter wenn das Unternehmen pleite geht und die Bank das Privatvermögen einzieht oder zur Zwangsversteigerung ausschreibt, mit dem man als Unternehmer privat geburgt hatte, und die anderen weniger.

Resillienz fällt freilich leichter, wenn man existenziell nicht betroffen ist. Es soll auch Bundesrichter gegeben haben, denen Resillienz und Gleichmut wegen einer Nichtbeförderung zum Senatsvorsitzenden flöten gingen. Und das obwohl, wie der Kolumnist nie müde wird zu betonen, der Vorsitzende eines Spruchkörpers nicht mehr oder weniger Rechte hat als seine Mitglieder.;)

Mit der Resillienz ist es wie mit anderen Dingen auch: Der Eine so, der nächste anders.

8

8

favorite5

vor 22 Stunden

Wenn man schon 5x in einem Text Resilienz schreibt, sollte man es wenigstens richtig schreiben.

12

2

favorite3

vor 21 Stunden

Vielleicht sollte man als Erbsenzähler zählen können...?!

2

9

favorite2

vor 22 Stunden

Wie sagte einst ein Großer aus dem Norden auf das Gejammer, dass der Rasierpinsel ins Klo gefallen ist. ...?

"Es gibt Leute, die haben noch nicht einmal einen Bart!"

8

favorite2

vor 21 Stunden

(Bearbeitet)

Ich hatte einmal eine Grundschullehrerin, die immer wenn sie der Tatsache gewahr wurde, dass jemand Lebensmittel wegschmiss -etwa die Brotrinde des Pausenbrote - zu sagen und belehren pflegte, dass die Kinder in Afrika hungern würden.

Ich Frage mich bis heute, ob die Kinder in Afrika weniger gehungert hätten, wenn man die trockene Brotrinde Heruntergewürgt hätte, anstatt sie wegzuschmeisßen.

Ansonsten haben Sie natürlich Recht. Dem Vernehmen nach soll es auch Vertreter von Arbeiterparteien geben und sogar ArbeitsministerilInnen, die sich niemals oder nicht ubergebühr mit Lohnarbeit belastet haben.

2

3

favorite1

vor 17 Stunden

Danke, Otto😄

favorite

vor 20 Stunden

Sie scheinen anzunehmen, Resilienz sei so etwas wie Schicksalsergebenheit. Das täuscht.

Im Übrigen: Wollten Sie uns wirklich mitteilen, dass Menschen verschieden sind? oder haben Sie auch noch ein anderes Anliegen? Sind Sie Unternehmer? sprechen Sie über sich?

3

1

favorite1

vor 20 Stunden

Ich wollte mitteilen, dass es so einfach eben nicht ist. Das gehört ja zu den Dingen, die Sie auch gerne und regelmäßig mitteilen: dass es so einfach eben nicht ist

Vielleicht möchten Sie sich diesbezüglich in die Resilllllienzforschung einarbeiten, die inzwischen eine doch nicht kleine Disziplin der Psychologie ist.

Leuten zu empfehlen, was Sie implizit machen, dass sie doch resillienter seien sollten, bewegt sich auf den selben Niveau, wie einem Depressiven zu empfehlen, dass er doch einmal fröhlicher sein sollte.

6

4

favorite3

vor 22 Stunden

Abermals vielen Dank für Ihren Kommentar, Herr Fischer.

Es sind diese Lichtblicke, die es verhindern, dass ich mich zunehmend misanthropisch lese und noch ein wenig Altruismus übrig bleibt.

13

favorite4

vor 22 Stunden

Nun, ich fasse den Text mal zusammen:

„Relax, don't do it

When you wanna go do it

Relax, don't do it

When you wanna come.“

Ok, das ist nicht genauso tagesaktuell, und das Zeilenhonorar wäre auch deutlich geringer ausgefallen. Gönnen wir also Herrn Fischer die textbedingt größere Aufstockung seiner Pension, die bei ehemaligen Bediensteten des öffentlichen Dienstes, zu denen er ja gehört, bekanntlich viel zu schmal ist. Er wird den Aufstockungsbetrag schon gut verwenden, da bin ich ganz optimistisch.

3

32

favorite1

vor 22 Stunden

Vorsicht, Bemerkungen zum Honorar schätzt Herr Fischer gar nicht.

2

8

favorite1

vor 19 Stunden

Komisch...

Geht mir aber auch so. Ihnen nicht?

4

1

favorite

vor 17 Stunden

Also was nun ein Lied über Sex mit der Kolumne zu tun hat, erschließt sich mir aber nicht...

favorite

vor 22 Stunden

Abermals ein wunderbarer Artikel, ironisch und Humorvoll. ;-)

Der Begriff "Laienspielschar" hat mir besonders gut gefallen.

17

favorite4

vor 22 Stunden

Ach das tat mal wieder gut zum Freitagabend, ich mag es, wenn jemand derart mit Worten jonglieren kann. Ja, und der Inhalt ist natürlich auch nicht zu verachten. Zu 90 Prozent gehe ich mit.

22

favorite3

vor 23 Stunden

Optimist bleiben - Pension beziehen.

3

20

favorite2

vor 20 Stunden

Augen auf bei der Berufswahl.

21

1

favorite10

vor 18 Stunden

Oder vorher das eine oder andere testen. Wenn kurzsichtig.

favorite

vor 10 Stunden

Nicht ganz unerheblich. Psychologisch gesehen werden gelassene Kommentare eher von Leuten abgegeben, die wirklich garnichts mehr zu befürchten haben.

Ich gönne diese Rolle jedem einzelnen.

Da gibt es mit Sicherheit ganz andere Perspektiven.

Die Kosten der Coronamaßnahmen trägt die jüngere Generation. Genau wie Renten- und Pensionszahlungen. Andererseits hat die ältere Generation auch ein überwiegend angenehmes Leben für die jüngere Generation geliefert. Da die Folgen zukünftiger Handlungsunfreiheit (aufgrund von Staatsschulden) nicht unmittwlbar Wirkung entfalten diskutiert auch keiner darüber. Nachhaltig ist das nicht.

4

favorite

vor 23 Stunden

Wo wir gerade über Fahrräder reden: Am 20. März war „Weltglückstag“, und Wissenschaftler, die sonst nichts Sinnvolles zu tun haben, veröffentlichten da eine globale Studie, wonach überraschenderweise Deutschland vom Platz 15 der glücklichsten Nation of the whole wide world auf den 7. Platz avancierte, alte Menschen und Menschen ohne nennenswerte Sozialkontakte zudem in Summe glücklicher waren als vor der völkerverheerenden Seuche. Was erschreckenderweise ein weiteres Vorrecht dieser überprivelegierten Schicht zeigt: Wir alten deutsche Misanthropen kommen prima durch die Krise, Danke der Nachfrage.

9

4

favorite5

vor 22 Stunden

Und erneut zeigt sich: Das SPEKTRUM-Abo lohnt sich doch.

3

8

favorite2

vor 22 Stunden

Wie wahr. Was nicht auf Klappentexten steht, lohnt das Lesen nicht. So rezipierte ich „Krieg und Frieden“ einst an einem Nachmittag. Es geht um Russland.

4

5

favorite

vor 21 Stunden

Schreiten Sie im selektiven Lesen fort: Mir genügt seit einer Dekade die Verlagsankündigung. Mitunter reicht sogar die Nennung des Autors. So konnte ich mir auch eine Geschichte der Philosophie sparen.

4

7

favorite

vor 21 Stunden

Ich knabbere, Teuerster, noch an Ihrer jüngsten Buchempfehlung. Eine gewisse Bescheidenheit ob Ihrer überlegenen Geisteskräfte schien mir geboten - aber so viel Bescheidenheit? Es wird Sie vielleicht freuen zu hören, dass ich seit kurzem längere Texte ohne Hilfe eines Wörterbuchs lesen kann.

3

favorite2

vor 18 Stunden

Münster ist eine schöne Stadt. Niedrige Inzidenzen. Und das ALPHA-Telefon.

1

6

favorite

vor 23 Stunden

"Und jetzt kommen Sie!" Ich war da. Sogar schon vor Corona. Dank Herr Fischer wissen wir, dass wir in der Besten aller Welten leben. Skandale in der kath. Kirche, Masken-Skandale Neben einkünfte ( Gauweiler als MDB 12 Mio) Empörung und Geschrei. Merkel und Co. naja, es könnte schlimmer sein. Kein Neid und kein Blick sonst wo hin. Das lenkt nur ab und schafft Unruhr im Land. Fehler und Sünden gehören zum Leben, seit ,indestens 2000 Jahren. Danke Herr Fischer. Corona, ein Vogelsch...

3

24

favorite3

vor 21 Stunden

Das Lesen sie aus dem Artikel? Sicher dass sie den nicht verwechselt haben?

16

favorite3

vor 12 Stunden

Meinen sie verwechselt mit der Fischer-Kolumne letzte Woche?

favorite

vor 23 Stunden

„... zum Beispiel einen Erzbischof, der katholisch gelesen wird.“ Mein Abend ist gerettet, hahaha, danke, ich werde grade lachend gelesen.

28

favorite3

vor 10 Stunden

Vatikaninterne Hochzeit ist auch geil:)

1

favorite

vor 23 Stunden

Eigentlich war ich Grundpessimist, Dauernörgler und Erbsenzähler...

...und dann muss ich das hier lesen, und mich überfällt ein wonniges Lächeln.

Jawohl, genau so muss man das sehen, empfinden und verinnerlichen. Der Fischer der hat recht.

25

favorite3

vor 23 Stunden

Danke Herr Fischer, einfach nur Danke!

17

favorite

vor 23 Stunden

Herr Fischer, vielen Dank, einfach ein toller Kommentar und auch noch so schön humorvoll ausgekleidet.

19

favorite2

vor 23 Stunden

Ich mag das!

Schafft Ordnung.....

13

1

favorite3

vor 23 Stunden

„Wenn in einem Staat wie Deutschland 20 Millionen Menschen ermächtigt und in der Lage sind, zu jeder Zeit Geld, Zeit, Engagement und Geisteskraft dafür aufzubringen, einander ihre Meinung über das Versagen praktisch aller anderen bei praktisch allen Aufgaben sowie über die eigene Kraft zu sagen, alles besser zu machen...„

:)

15

favorite

vor 23 Stunden

Der Fischer will uns doch nur einlullen der Schlingel, damit wir

nicht in Panik verfallen. Das ist ein Zeichen Leute, Fischer hatte

hatte eine Vision vom Weltuntergang, anders ist diese Kolumne

nicht zu deuten und zu erklären.

5

2

favorite2

vor 23 Stunden

Ich, der ich mich gerade als FischerFan gelesen habe, tupfe mir noch die Lachtränen aus dem Augenwinkeln. Herr Fischer hat in dieser Kolumne die ganzen Aufgeregtheiten der letzten Woche vom Kopf auf die Füße gestellt. Diese Kolumne war es wieder wert, den ganzen Freitag drauf zu warten.

41

1

favorite8

vor 23 Stunden

Herr Fischer, Sie halten uns Allen einen riesigen Vergrößerungsspiegel vor. Pessimisten werden sich und das Körnchen Wahrheit ggf. nicht darin erkennen. Optimisten mit Humor aber bestimmt. Sehr gut und hintergründig geschrieben.

26

favorite3

vor 23 Stunden

Ich finde die Kolumne zwar etwas lang und von der Sprache immer noch etwas sperrig, aber ich hab’s glaub ich auch kapiert. Es könnte alles viel schlimmer sein. Wir haben Zeit uns herrlich über die Pandemie aufzuregen. Wir, also das einfache Volk, hat immer noch Brot und Spiele sind überbewertet. Übrigens etwas, was ich seit Monaten mit vielen Querdenkern und Corona-Leugnern diskutiere. Was ist so schlimm daran, mal Maske zu tragen oder eben nicht in den Club gehen zu können? Hauptsache die Schulen und Kitas sind auf. Alles andere wird sich ergeben. Morgen gibts Schnitzel und neue Tapete in der Küche. Leben auf dem Land ist so herrlich, insbesondere in diesen Zeiten. Wir brauchen keine Ablenkung. Haus, Hof und Garten langt. Die Kinder halten den Laden bei Laune.

10

2

favorite3

vor 23 Stunden

Danke! Ich will gar nichts kritisieren, obwohl Sie dazu ja auffordern. Ich hatte meine Freude beim Lesen und bin neugierig geworden auf die Menschen, die irgendwie "gelesen" werden. Das klingt spannend und verspricht weitere Freude beim Lesen.

13

favorite3

vor 1 Tag

Am Fernsehen...DAS ist einfach noch schlimmer, als nicht zu gendern!

8

favorite

vor 1 Tag

"Das Klagelied über all die Dauertraumata ist vielleicht nur ein Ausdruck der Bescheidenheit, der stillen Freude an der Normalität, der ewigen Geschichte vom bösen Ungeheuer und der guten Fee. "

Nein, es ist Ausdruck der Langeweile, die dadurch entsteht, dass abends die Kneipe geschlossen ist und man stattdessen auch Artikel ließt, für die man sonst schon aufgrund des Titels gar keine Zeit verschwenden würde.

13

favorite

vor 21 Stunden

Sie wollen damit sagen sie haben alle anderen Artikel die heute erschienen sind schon gelesen? Alle Achtung.

7

favorite

vor 1 Tag

Zu: Osterfest / Corona-Politik

Was an dieser Bundesregierung nervt, ist nicht die Kurzzeit-Meldung, man wolle alle Läden zwischen (einschl.) Donnerstag 1.4. bis 5.4. zumachen, sondern die offensichtliche Unsinnigkeit dieser Maßnahme.

Wie so viele offensichtlich unsinnigen Maßnahmen vorher. Alle diese grottenschlechten Schritte in Planung, Strategie und Kommunikation seit Februar 2020 nerven - und enttäuschen auch die Gutwilligsten, die verstehen, dass DIESE Pandemie nun einmal "Neuland" ist.

Wenn es überzeugende Argumente dafür gäbe, dass die Menschen deutschlandweit am 1.4. und 3.4. nicht einkaufen: Dann akzeptiert man das. Ebenso wie die Masken, die ja nun als FFP2 kaum noch Feinstpartikel durchlassen.

Ebenso wie die APP, die Kontakte länger als 15 Minuten als kritisch ansieht. (In einem Laden bin ich selten länger als 15 Minuten, und sicherlich selten in nahem Kontakt.)

Ebenso wie das hin und her über Schulkinder als angebliche Superträger oder nicht.

Ebenso wie die polizeiichen Auschreitungen in Spielplätzen und Parks.

Usw.

Und, ja, ich würde nach Mallorca in Kurzurlaub fliegen, nur um draussen an einem Cafetisch zu sitzen. Dass die Aussengastronomie in Deutschland auch verboten ist (- wie so vieles ohne Beweis für deren Gefährlichkeit), lässt kalte Wut aufkommen. Da ist mir die Gendersprache ein kleines Albernis.

6

22

favorite

vor 1 Tag

Wohin soll ich denn kommen? Man sollte doch nicht mehr raus. In Ihren Elfenbeinimitatturm? Da müßten Sie ja das Haar herunterlassen. Das geht doch gar nicht. Oder wollen Sie jetzt als Rapunzel gelesen werden? Da sollte man mal das Strafmaß erhöhen, wenn da einer so viel Verwirrung stiftet, die noch zum Chaos wird, wenn es das nicht schon ist. Nehmen Sie sich ein Beispiel an Julian Reichelt, der hat jetzt immer eine neben sich gehen, weil er die Welt immer so verwirrte. Nicht nur mit seinen Schlagzeilen, sondern auch mit Berührungen und verbalen Gewaltakten. Die anders gelesen wurden.

2

28

favorite1

vor 23 Stunden

Wieviel würde es kosten, dass Sie nicht jeden Freitag hier Ihre Ergüsse verbreiten?

17

9

favorite9

vor 23 Stunden

Empfangsquittung über gespendete Organe.

8

5

favorite8

vor 19 Stunden

Klar: Laberplanet mag kein Gelaber. Das muss man respektieren...

...oder eben nicht.

2

favorite

vor 8 Stunden

@laberplanet

Nörgla hat namentlich eine Mission zu erfüllen, so wie Sie auch.

2

2

favorite

vor 20 Stunden

Ach komm, ich gebe mal nen Daumen nach oben.

2

favorite1

vor 18 Stunden

Bitte nicht. Ich gebe mir immer soviel Mühe.

1

3

favorite1

vor 8 Stunden

Ich bin ja Fan Ihrer Beiträge. Wenn ich mir die Reaktion des Ochlos so anschaue, weiss Sie/sie nicht jeder zu schätzen. Das ist so wie bei manchen japanischen Spezialitäten: Nicht für jeden, aber für uns few, us happy few.

favorite

vor 1 Tag

Mich hat der Optimismus die letzten Monate auch nicht verlassen. Natürlich bin ich privilegiert, weil keine Kinder, kein Mann, dafür zwei Hunde, eine Katze und ein Garten.

Aber ich vermute auch, das Gedächtnis der deutschen Schwarzmalerei wird so lange halten wie die jeweilige BILD Überschrift. Das Wetter wird, die Impfung auch. Es wird sich finden.

19

favorite6

vor 1 Tag

Hat mir gefallen, gut geschrieben. Jetzt ab ins Wochenende, der Bella Italia Abend und die Kinder warten, heißt: die Pizza und Spaghetti bringt gleich der Pizzabote. Schönes Wochenende, am Montag geht's weiter, die Erde dreht sich weiter....

24

favorite6

vor 1 Tag

? Hier habe ich sonst eine intelligente Kolumne gelesen? Was war das denn nun?

Vielleicht das nächste Mal wieder.

1

49

favorite

vor 1 Tag

Nicht intelligent, da die Kolumne nicht Ihre Meinung wiedergibt?

34

favorite5

vor 1 Tag

Keine Ahnung, klingt aber so, als wäre es ein Appell an uns sich wieder abzuregen.

Ich reg mich aber nicht auf, das hält den Niedergang meines Geschäftes auch nicht auf. (Lieferketten unterbrochen, kann Reparaturen nicht mehr bedienen, Ersatzteilversorgung)

Nö, ich reg mich nicht auf, passt auch schlecht zur resignierten Grundstimmung.

3

4

favorite

vor 1 Tag

Die Nerven liegen überall blank.

Und neues zu dem alltäglichen Wahnsinn kann man auch nicht immer schreiben.

2

3

favorite1

vor 21 Stunden

Nö. Sie liegen eben nicht überall blank.

8

favorite

vor 52 Minuten

Gratulation. Verdienen Sie an dem Chaos?

favorite