Gewalt gegen Kinder - Beratungsstelle meldet mehr Anrufe

Wie Kinder unter der Corona-Belastung leiden

Leere Mägen statt Laptops

Gewalt in der CoronakriseKinderleid, so oder so

Eine Kolumne von Thomas Fischer

Präventionsmaßnahmen gegen die Epidemie haben, so wird behauptet, Leid über die Kinder gebracht. Wie viele Opfer-Eltern in Wahrheit Täter-Eltern sind, bleibt unklar. Wir fragen nach.

PeopleImages/ Getty Images/iStockphoto

Moral

Muss man, wenn man einen Text über Gewalt gegen Kinder veröffentlicht, zunächst versichern, dass man weder ein Freund der Gewalt noch der Gewalttäter, weder ein Geringschätzer noch ein Nichtversteher des Leids ist, und dass man die Apologeten der "ausrutschenden Hand" verachtet? Die Frage zu stellen ist die halbe Antwort. Die andere Hälfte dieser Einleitung besteht aus der Feststellung, dass die Antwort nervig, langweilig und verlogen ist. Denn sie ist vor allem demonstrativ. Sie zeigt nicht den hohen Stand des Kinderschutzes in dieser Welt, sondern den Stand des Bedürfnisses von Erwachsenen, das Maß ihrer moralischen Vorbildlichkeit vorzuzeigen. Auf vertrackte Weise ist das verwoben mit der kindlichen Bedürftigkeit der Erwachsenen selbst, jedenfalls des medial sichtbarsten Teils von ihnen, und mit den gelegentlich bizarren Formen ihres Interesses an Kindern. Überwölbt wird alles von der Glocke einer Rationalität, die mit Begriffen der Demografie, des Rechtsgüterschutzes, der Ökonomie und der psychischen Gesundheit hantiert.

Kinderleid

Wir haben in den vergangenen zwei Monaten viel gehört und gelesen über das Leben der Kinder an sich, die Bedingungen ihrer Gesundheit und die Faktoren ihrer seelischen Krankheiten, und über die Anforderungen, welche die Welt erfüllen muss, um ihnen einen gelingenden Lebensstart zu ermöglichen. Die Anzahl der Experten für Kindeswohl, denen immer noch Neues einfällt, ist seit Frau Dr. Merkels Einkerkerung des deutschen Volkes nochmals gestiegen, und die durch eigene und fremde Lebenszeit erfahrenen alten rosafarbenen Frauen und Männer durften täglich erfahren, das Spielen in Wald und Flur sei gesünder als das Surfen auf YouTube.

Thomas Fischer

Jahrgang 1953, ist Rechtswissenschaftler und war Vorsitzender des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs. Er ist Autor eines jährlich überarbeiteten Standard-Kurzkommentars zum Strafgesetzbuch und zahlreicher weiterer Fachbücher.

Wir lasen über den ELS, den "Early Life Stress", dessen Ergründung wir glatt verpasst hätten, wenn ihn uns nicht rührende Inhaltsangaben sensationeller Erkenntnisse "amerikanischer Forscherinnen" nahegebracht hätten, einschließlich der Erkenntnis, dass das Leiden der Kleinen bei sechs Wochen Corona-"Lockdown" ähnliche Folgen habe wie das der Kinder in den rumänischen Waisenhäusern der Ceaucescu-Diktatur. Nun überlegen wir, welch sadistischer Plan hinter der Ordnung einer Gesellschaft stecken mag, die seit drei Jahrzehnten ihre allerliebsten Kleinen systematisch vor Bildschirmen vereinsamt und zum Ausgleich dafür mit Outlet-Stores für die Petit-Couture zuschüttet und mit Teddybär-Bergen auf den Gräbern der Schlagzeilen-Opfer. Und wer daran wohl schuld sein könnte, dass Eltern keine Zeit haben und ihren Kindern immer ähnlicher werden. Und wer davon gewusst haben mag. Die gehören doch alle eingesperrt! Und zwar mindestens lebenslang. Plus Sicherungsverwahrung. Oder?

Misshandlung

Am 15. Mai veröffentlichte die "Neue Osnabrücker Zeitung" (NOZ) unter der Überschrift "Teils schwere Gewalt gegen Kinder" ein Interview mit dem Leiter der "Kinderschutz-Hotline" des Bundesfamilienministeriums. Die hierzu von dpa veröffentlichte Meldung:

Die Zahl der Anrufe bei der … Kinderschutzhotline hat während der Coronakrise stark zugenommen. Allein in den ersten beiden Mai-Wochen sei das Hilfsangebot in mehr als 50 Verdachtsfällen durch medizinisches Personal genutzt worden, sagte der Teamleiter der Hotline, Berthold, … der Neuen Osnabrücker Zeitung. Das seien fast so viele Fälle gewesen wie im gesamten April. 'Wir werden teilweise wegen Verletzungen kontaktiert, die sonst nur bei Zusammenstößen mit Autos auftreten", sagte Berthold. Es gehe dabei etwa um Knochenbrüche oder Schütteltraumata. Betroffen seien besonders Kleinstkinder, die noch nicht selbst laufen können. 'Da liegt der Verdacht nahe, dass den Kindern massive Gewalt zugefügt wurde', sagte der Kinderarzt…

übernahmen zahlreiche Medien in ganz Deutschland praktisch wörtlich unter verschiedenen Überschriften:

Mediziner berichten von massiver Gewalt gegen Kinder" ("Tagesspiegel"); "Dramatischer Anstieg der mutmaßlichen Gewalt… Die Kinderschutz-Hotline des Familienministeriums läuft heiß" (HNA). Das "Ärzteblatt" wusste zu berichten, dass "der rein virologische Blick auf die Dinge nicht ausreicht".

Mehr zum Thema

Bericht: Gewalt gegen Kinder - Beratungsstelle meldet mehr Anrufe

Ja, wahrhaftig: Knochenbrüche könnten auf erhebliche Gewalteinwirkung hindeuten. Ob eine Zunahme um etwa 25 nicht näher bezeichnete Verdachtsfälle in zwei Wochen ausreicht, um die überaus düsteren Prognosen von allerlei "Experten" aus dem April zu belegen, scheint mir allerdings fraglich. Erst recht dürften Meldungen aus den ersten beiden Mai-Wochen keine belastbare Auskunft darüber geben, welche Feststellungen "nach dem Ende der Maßnahmen" getroffen werden können. Wir sind, liebe Schlagzeilen-Freunde, von valider Empirie Lichtjahre entfernt.

Bezeichnen Sie, verehrte Leser, den Sachverhalt, dass ein Kraftfahrzeug ein Kind an- oder überfährt, für gewöhnlich als "Zusammenstoß"? Mir erscheint diese Bezeichnung eher schräg. Haben Sie in Ihren Leben schon einmal einen Knochenbruch erlitten? Wenn ja: Wie oft, und durch welche Ereignisse? Wie viele Sportunfälle, Stürze, Haushaltsunfälle waren darunter? Und wie viele "Zusammenstöße mit Autos"? Ich bezweifle auch, dass es sich beim "Schütteltrauma" um eine Verletzung handelt, die für einen Zusammenstoß mit einem PKW typisch ist, vor allem bei "Kleinstkindern, die noch nicht laufen können". Ich habe in meinem Beruf als Strafrichter viele Fälle von (häufig tödlichen) Schütteltraumata bei Kleinstkindern gesehen und viele unglaubhafte Erklärungsversuche von Täter(innen) gehört. Zusammenstöße mit Autos gehörten definitiv nicht dazu.

Natürlich kann man sagen: Eine etwas schräge Beschreibung ist egal, denn die Verletzungen sind ja in jedem Fall gravierend. Es geht aber um etwas anderes: Um ein bewusst verwendetes, "Stimmung" erzeugendes Bild: Eine grausame Maschine übt vernichtende Gewalt auf "Kleinstkinder" aus. Da werden die mitleidheischenden gestressten "Homeoffice"-Opfer zu mitleidlosen Knochenbrechern und Totschüttlerinnen. Und das ist die Schuld der "Maßnahmen":

"Diese klare Nebenwirkung der Lockdown-Maßnahmen war zu erwarten, auch wenn die Maßnahmen aus epidemiologischer Sicht sinnvoll gewesen sein mögen", so Berthold.

So kann man das machen. Intellektuell, kriminologisch und emotional überzeugend ist es nicht. Es hat aber schöne Effekte auf die gepeinigte Seele einer über die Maßen kinderliebenden Gemeinde von Grundrechtsfreund und Wirtschaftshochfahrer. Denn selbstverständlich sind es ja nicht "die Frauen", die ihre Kinder malträtieren, und nicht "die Familien". Also bestimmt nicht "Wir", sondern immer die anderen: Die "mehr als 50" Ausgerasteten, die Asozialen. Waren die eigentlich im Homeoffice? Oder schon vorher arbeitslos? Armin L., Ministerpräsident, forderte am 20. Mai im TV-Interview die Bürgerinnen und Bürger auf, sich vorzustellen, wie es wohl sein müsse, als Kind, "in einer Zwei- oder Dreizimmerwohnung". Eine grausame Vorstellung, nicht wahr?

Kinderrechte

Wir haben also mit großem Interesse und ausreichend oft zur Kenntnis genommen, dass die vorübergehende Schließung von Kitas - mit Ausnahmen für "Notbetreuung" - in den Monaten März bis Mai ein sehr schwerwiegender Eingriff in Grundrechte war. Und zwar in die Grundrechte der Kinder: Auf Freiheit, Teilhabe, Freude, Gesundheit, Entwicklung. Wir hörten und lasen hundertmal, dass das Vorenthalten des Austauschs mit Gleichaltrigen sowie der spezifischen Förderung durch ausgebildete Kinder-Betreuer zu schwerwiegenden Langzeitschäden führe: Traumatisierungen, Entwicklungsrückstände, Fehlentwicklungen in Leben und Beruf. Selbst Prognosen einer Corona-induzierten geringeren Rentenhöhe in 60 Jahren blieben uns nicht erspart.

All dies hat uns veranlasst einmal nachzuschauen, wie viele Kinder im Vorschulalter eigentlich in Deutschland im Status der so genannten Herdprämie - sprich: Elterngeld - zum Ausgleich der Entscheidung ihrer Eltern gehalten werden, sie dauerhaft nicht in Kitas anzumelden, sondern allein und zuhause zu betreuen. Selbst wenn wir einmal nur den Freistaat Bayern nehmen, der die Sache nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gegen die bundeseinheitliche Regelung alsbald in die eigene föderale Hand genommen hat, kommen wir auf ein paar hunderttausend Kinder. Und zwar jährlich, und jahrelang! Wir sind nun erstaunt, dass wir von Massendemonstrationen gegen diese im Zusammenwirken von Staat und Eltern begangene Kindesmisshandlung so wenig hören. Was fällt den Eltern ein, die ihre Kinder vorsätzlich ihres Rechts auf Teilhabe berauben? Wo bleiben die Jugendämter und die Expertinnen für Kinderseelen?

Mehr zum Thema

- "Early Life Stress" und seine Langzeitfolgen: Wie Kinder unter der Corona-Belastung leiden Von Maren Keller

- Arme Kinder im Fernunterricht: Leere Mägen statt Laptops Von Florian Diekmann und Silke Fokken

Als nächstes schauen wir in die Statistiken: Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) und Justizstatistik (Rechtspflegestatistik, Fachserie 10), und dort unter "Misshandlung von Schutzbefohlenen (§ 225 StGB).  Dieser Tatbestand umfasst das "Misshandeln" und das "Quälen", Letzteres ist langdauerndes, auch wiederholtes Zufügen von körperlichen, aber auch seelischen Schmerzen und Leiden. Das ist nicht dasselbe.

Die PKS 2019 hat 3430 Fälle von Misshandlung Schutzbefohlener erfasst, davon 39 Versuche. Die sogenannte Aufklärungsquote beträgt 97,4 %. Schon an den letzten Zahlen sieht man, dass die sogenannte Dunkelziffer sehr hoch ist, denn es kommen nur die (schweren) vollendeten Fälle überhaupt heraus, bei denen sich die Verletzungen nicht verheimlichen lassen, und in diesen Fällen gibt es dann natürlich stets eine(n) Tatverdächtige(n). Die PKS erfasst ja bekanntlich nicht erwiesene Taten, sondern nur von der Polizei erfasste Verdachtsfälle, und nicht überführte Täter, sondern Tatverdächtige. Als "aufgeklärt" gilt eine Tat, wenn sie statistisch erfasst und wenn eine Person verdächtigt wurde. Eine hohe Aufklärungsquote ist nicht ein Zeichen für hervorragende Polizeiarbeit, sondern ein Hinweis auf die Fehlerquellen der Statistik. Die Millionen von Taten, die nicht wie "Zusammenstöße mit Autos" aussehen, werden nirgendwo erfasst. Und sie werden auch nicht allmorgendlich der lieben Grundschullehrerin erzählt, die dann alsbald die Polizei ruft und die Kindertherapeutin.

Von den erfassten Opfern waren 2310 männlich, 1745 weiblich. Von den Tatverdächtigen waren 1957 Männer, 1637 Frauen. Zum Vergleich: im Jahr 2012 erfasste die PKS 3450 Fälle, von den Tatverdächtigen waren 1981 Männer und 1501 Frauen. Von den Opfern waren 2283 männlich, 1682 weiblich.  Als "Verurteilte" nach Paragraf 225 sind in der Rechtspflegestatistik 2018 aufgeführt: 200 Personen, davon 114 Männer. Diese Zahl täuscht aber, weil die Justiz-Statistik jeweils nur die Verurteilung mit dem höchsten Strafmaß ausweist. Fälle des Paragrafen 225 Strafgesetzbuch können sich daher auch in Verurteilungen nach anderen Vorschriften verstecken (Totschlag, schwere Körperverletzung).

Die Zahlen zeigen, dass die erfasste Häufigkeit über längere Zeit fast gleichgeblieben ist, ebenso das Verhältnis von männlichen und weiblichen Tatverdächtigen und Opfern: Durchweg gibt es etwas mehr männliche Tatverdächtige und männliche Opfer, der Anteil weiblicher Tatverdächtiger ist aber mit etwa 45 Prozent für Gewaltdelikte ungewöhnlich hoch. Das liegt natürlich daran, dass Frauen öfter und länger mit "Schutzbefohlenen" zusammen sind, die Kinder ihnen also häufiger (allein) ausgeliefert sind als Männern. Ob die tatsächlichen Verhältnisse richtig abgebildet sind, ist fraglich und zu bezweifeln. Angesichts sehr deutlich gestiegener Sensibilität und Anzeigebereitschaft deutet ein Gleichbleiben der registrierten Fälle eher auf ein Sinken der realen Belastung hin.

Über die Art und Schwere der Misshandlungen und Verletzungen ergibt sich aus den genannten Statistiken nichts. Aus richterlicher Erfahrung kann ich sagen, dass bei den schweren Misshandlungen kaum erkennbare Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Tätern bestehen; bei männlichen Opfern dürften schwere Verletzungen etwas häufiger sein als bei weiblichen.

Frappierend und erhellend ist der Umstand, dass es so gut wie keine registrierten Fälle "einfacher" Körperverletzung von Kindern gibt. Nachdem der Gesetzgeber aber vor 20 Jahren den abwegigen Rechtfertigungsgrund der "ausrutschen Hand" und der "erzieherischen Misshandlung" durch Paragraf 1631 Absatz 2 Bürgerliches Gesetzbuch abgeschafft hat, ist jede (!) Gewaltanwendung gegen Kinder eine strafbare Körperverletzung. Es ist offenkundig, dass dies in der Gesellschaft nicht ansatzweise ernst genommen wird - allem Empathie-Gesäusel und Kinderliebe-Geschrei zum Trotz.

Kinderliebe

Zum Schluss ein Blick aufs Kindliche im Allgemeinen: Die Liebe zum und die Fürsorge fürs Kind ist in den Metropolen dieser Welt im selben Maß gestiegen wie die Zahl der in Elend und Gewalt lebenden Kinder außerhalb der beautiful walls. Das ist natürlich kein Grund, die Hinwendung zum Kindeswohl zu kritisieren, wohl aber, ihre über die Maßen neurotische Blindheit zu betrachten. Diejenigen, die Häme und Verachtung über die "Helikoptereltern" ausschütten und über die imaginierten Millionenheere von Cayenne-fahrenden Schulkind-Chauffeurinnen, geraten selbst gern ins tränenbekränzt-egozentrische Teddybär-Spenden, sobald ihnen ein mundgerechtes Häppchen Kindesglück oder - noch besser - Kindesleid serviert wird.

Die schöne, die bessere, die glückliche Welt, die die Selbstoptimierer unermüdlich den lieben "nachfolgenden Generationen" erschaffen wollen, endet jäh an Tempolimit und Eurobonds. Und weil die Welt so schrecklich kompliziert und so furchtbar grausam ist mit uns armen, verlassenen Kindern, schauen wir auf die Kinder unserer Wahl wie auf Wundertüten des Glücks. Arme verlassene Eltern!

Ihr Moderations-Team

Ansichtsoptionenarrow_drop_down

- 147

Madsie

vor 4 Stunden

Herr Fischer hat die gesamte traurige Problematik sehr juristisch betrachtet. Und dabei außer Acht gelassen, dass der Faktor "Kind" in der Politik keinen besonderen Stellenwert hat. Da liegt die Tragik. Eine Dauer-Bundeskanzlerin, die keine Kinder hat und emotional nicht gerade "überläuft" orientiert sich nach der Wichtigkeit von wirtschaftlichen Faktoren. Aber kann ein in der Jugend misshandeltes Kind zu einem Erwachsenen heran reifen, der für dieses Land irgendwann einen wichtigen Beitrag liefert? Ich denke: Nein! Für Frau Merkel ergibt sich hieraus keine win-win-Situation. Wen wundert dann noch die vielen Kindesmisshandlungen, die bekannt werden, aber noch eher diejenigen, die hinter verschlossenen Türen stattfinden?

2

5

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 3 Stunden

Danke für diesen sachlichen und inhaltlich völlig zutreffenden Beitrag, der mir in dieser Form schwerer viele.

Ich muss gestehen, mir fällt es wirklich schwer hier nicht meiner Leidenschaft zu folgen. Setzte ich mich doch persönlich mit viel Engagement für das Wohl von Kindern ein.

Da kann einem eine solch einseitige, bar jeden Sachverstandes geschriebene Kolumne ehrlich unter die Haut gehen.

1

5

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Magdalena-resdicGWR

vor 4 Stunden

"...wie viele Kinder im Vorschulalter eigentlich in Deutschland im Status der so genannten Herdprämie - sprich: Elterngeld - zum Ausgleich der Entscheidung ihrer Eltern gehalten werden, sie dauerhaft nicht in Kitas anzumelden, sondern allein und zuhause zu betreuen."

Elterngeld = Herdprämie? Echt jetzt? Und überhaupt seit wann gibt es Elterngeld für Kinder im Kindergartenalter? Bis jetzt lebte ich in dem Glauben, dass es höchstens bis zum 3. Lebensjahr gezahlt wird. Klar kann man theoretisch auch einen Säugling als "Vorschulkind" bezeichnen.... Ganz zu schweigen davon, dass die "Herd-Mutter" (die ich als Elterngeld-Empfänger jeweils 1 Jahr lang war) dann den ganzen Tag zur Verfügung für die Erfüllung der Bedürfnisse des Kindes, dessen Bespaßung und Forderung hat. Da ist morgens Baby-Schwimmen, mittags Spielplatz, nachmittags die Mutter-Kind-Gruppe oder man bastelt mit dem Kind zu Hause. 3x am Tag werden gesunde Mahlzeiten zubereitet und das Haus sauber gehalten. Nicht so, wenn es vormittags 6h Home-Office gibt, nachmittags Lernpakete mit dem Schulkind + 2h Homework für das Home-Office, der Haushalt muss sich auch machen (nur das Fegen hat an Priorität verloren), Spielplätze sind zu und Kontakt zu Gleichaltrigen bleibt aus. Dann lebt man noch in einer kleinen Wohnung mitten in der Stadt und ist allein erziehend. Viel Spaß. Glauben Sie wirklich, dass das Kita-Kind dann noch adäquat betreut wird? Klar wird Selbständigkeit gefordert, wenn sich ein 5-Jähriges praktisch den ganzen Tag lang selbst bespaßen muss. Langeweile macht auch bekanntlich erfinderisch. Und vor den Fernseher wird es dann natürlich auch nie gesetzt. Klar kann man noch draußen Spazieren gehen, um die Energie des Kindes abzubauen - irgendwann zwischen Homeoffice, Lernpaketen, Haushalt, mitten in der Stadt und ohne Spielplätze. Habe ich jeden Tag 20 Minuten geschafft. Was mein Kita-Kind in letzten 2 Monaten hatte, würde ich kaum "Betreuung" nennen. Es war halt jemand da, falls es sich verletzte.

2

3

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 18 Minuten

Ja. Das Leben ist unvorstellbar hart. Zwei Monate mit einem Fünfjährigen - Wahnsinn!

Allerdings: Was genau hat diese unglaubliche Leistung mit Knochenbrüchen und Schütteltraumata zu tun? Wollen Sie uns sagen, ihr Sohn hätte sich nicht beschweren können, wenn Sie ihm den Unterarm gebrochen hätten? Oder dieses Virus sei einfach unverschämt? Oder was? Anders gefragt: was wissen Sie über die Anzahl der Kindesmisshandlungen, was mir entgangen ist? Oder möchten Sie gelobt werden, weil Sie ihr Kind nicht krankenhausreif geschlagen haben? Ich habe wirklich nicht genau verstanden, was Sie sagen wollen, und was es mit der Kolumne zu tun hat.

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

frechwieoskar

vor 4 Stunden

"Deutschland misshandelt seine Kinder"

Die Rechtsmediziner Michael Tsokos und Saskia Guddat schildern das schockierende Ausmaß der Gewalt.

Erschienungsjahr 2014

Ein altes, erschreckendes Thema, das irgendwie allen Bekannt ist, aber irgendwie doch kein allzu großes Thema war, bis zum März 2020!

Da war auf einmal Gewalt an Kindern als Gesprächsthema on Top.

Jeder kannte einen, der kannte...

Gewalt an Kindern, das Große Gesellschaftsthema das jeden beschäftigt, besonders "die Beschäftigten"

2

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

noergla

vor 4 Stunden

"Das Buch zum ZDF-Drama 'Stumme Schreie' ". Wie sehr doch das Superlativ bei solchen Fragen hilft.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 4 Stunden

Ich habe den Herrn Fischer nun mehrfach direkt um Stellungnahme zu meinen Einwänden seiner Position gegenüber gebeten. Er ignoriert dieses stoisch.

Ich selbst bin Wissenschaftler. Ich bin es gewohnt sehr leidenschaftliche Debatten zu führen. Echte Wissenschaft kommt auch ohne nicht aus, denn um den guten Weg oder das Beste Ergebnis muss gerungen werden. Da kann es schon einmal passieren, dass man sich völlig vergaloppiert hat und es braucht beherzte Kollegen, die des Streits nicht müde werden.

Kollegen, die einer Debatte durch stoischen Entzug und Ignorieren aus dem Weg gehen, haben sich entweder völlig verrannt und es ist ihnen peinlich oder sie haben wirklich nichts evidentes zu sagen :-)

1

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

noergla

vor 4 Stunden

In wissenschaftlichen Debatten sind die Beiträge auch fußnotiger als Ihre. Die werden dann auch in Fachzeitschriften geführt.

2

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 4 Stunden

Ich denke der Mann kann für sich selbst sprechen, wenn er denn mag.

Er bedarf Ihrer Unterstützung nicht:-)

1

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

noergla

vor 4 Stunden

Ich spreche nicht für ihn, sondern gegen Sie.

2

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

frechwieoskar

vor 4 Stunden

Lesen sie einfach die Kolumne, darin sind alle ihre Fragen schon beantwortet!

Das man Laien auch immer wieder alles erklären muss, tztztz...

1

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Klaatu

vor 5 Stunden

Als inzwischen erwachsenes geschändetes Kind bin ich über dieses saloppen Text ziehmlich entsetzt. Wird alles richterlich, erörtert, hingenommen und gut.

Aufgrund der verhöhnenden Verjährungfristen kommt mir oft der Gedanke, dass die Justizleute, die sich diese Gesetze ausgedacht haben, selber gern ihre Kinder schlagen und schänden. Diese Kolumne macht es nicht besser.

2

5

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 4 Stunden

Angesichts Ihres so genannten Kommentars kommt mir ebenfalls ein Gedanke. Das ist aber eine andere Baustelle. Die Verjährungsfristen fürs „Schänden“ (schöner Begriff!), die übrigens verhöhnende 50 Jahre lang sind, spielen bei Corona noch nicht die entscheidende Rolle...

3

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

NatWiss43

vor 5 Stunden

Hatte schon vermutet, dass Gewalt in der Familie auch von den lieben Müttern kommt, aber so viel nicht. Mit oder ohne Pandemie-Beschränkungen. Danke für die Aufklärung!

4

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Tanja-olpXgf9ZR

vor 5 Stunden

Ich würde dieser Kolumne gerne folgendes entgegen setzen:

-es gibt derzeit sicherlich kein einziges Kinder in Deutschland, dass regelmässig wieder in der Schule oder in der Kita ist und seinen gewohnten Vor-Corona-Alltag hat. Wenn wir den Ankündigungen unserer Politiker Glauben schenken, wird das auch noch bis weit ins nächstes Schuljahr hinein so bleiben. Von kurzzeitigen Schulschliessungen von März bis Mai kann da leider keine Rede sein.

-Kinder mit Herdprämien-Eltern haben sind normalerweise nicht komplett vom sozialen Leben abgeschnitten. Sie haben Kontakt mit Gleichaltrigen oder mit den Grosseltern, gehen zum Kinderturnen oder zum Spielplatz.

-Die besondere Situation der Kinder ist wochenlang überhaupt nicht diskutiert worden. Das fing erst ganz langsam an, als sich die ersten Eltern gegen die Kita-Schliessungen gewehrt haben.

-immer wieder schön zu sehen, wenn die vielzitierten alten weissen Männer mit grosser Riskikogruppenaffinität, die vermutlich auch keine oder längst erwachsene Kinder haben, sich über das Thema auslassen.

4

10

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 4 Stunden

Sehr geehrte Frau Tanja, es ist mir ein Rätsel, wie Sie darauf kommen, irgendwelche sinnfreien Spekulationen ad personam zu veröffentlichen. Mag sein, dass ich älter bin als Sie, und weniger schwarz, aber was soll’s: vielleicht sind Sie doof, blond und winzig klein. Sie dürfen aber gern trotzdem eine Meinung haben. Ich für meinen Teil habe das Kindererziehen im Homeoffice hinter mir. Das hieß damals noch nicht so, und war selbstverständlich total viel einfacher als heute!!! Man musste nur nachts arbeiten und tagsüber zwei Kleinkinder betreuen. Ohne Kita weit und breit. Na egal. Meinen Enkeln geht’s auch gut. Kita hat geschlossen.

Ihre blöde Häme über meine Risiko-Affinität können Sie sich schenken. Ich habe eine große Herzoperation hinter mir und bin 67. Ja und? Da müssen Sie sich das Maul nicht drüber zerreißen, und ich kann damit leben. Wer weiß, was Sie für Krankheiten haben! Ihre Meinung zur Gewaltvgegen Kinder ist deshalb nicht weniger wert.

Also was soll’s? Was wollen Sie sagen, was wissen Sie besser? Welches sind die Verdienste, die Sie gegenüber alten Männern und Frauen so hervorheben?

Haben Sie Stress? Ach Gott! Das ist ja noch nie jemandem passiert! Wie unvorstellbar! Da ist bestimmt das Virus schuld, oder die alten Männer, oder Angela Merkel, oder die Politik, oder der Klimawandel, oder ihr Lebenspartner, oder bill Gates, oder Amazon, oder der Chinese, oder die Grünen, oder die Medien, oder der Teufel. auf gar keinen Fall aber, da bin ich sicher, sind an irgendetwas auf dieser Welt Sie selbst schuld. Werden wie die Kinder, ist die Botschaft des Heils.

14

4

favorite7

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 4 Stunden

Es ist wirklich unfassbar, wie Sie sich hier äußern Herr Fischer. Ich bin wirklich erschüttert! Ich kann kaum glauben, dass Sie Rechtswissenschaftler sind und Vorsitzender des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs waren.

Sie beschämen damit den Senat des Bundesgerichtshofs rückwirkend. Solche Äußerungen sind einer solchen Position vollkommen unwürdig.

2

9

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Medfield

vor 3 Stunden

Mein Sohn geht seit zwei Wochen wieder jeden Tag fünf Stunden in die Schule. Vielleicht wohnen Sie im falschen Bundesland.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

KatastroFee

vor 5 Stunden

Dazu möchte ich nur sagen: mir wurde im Jahr 2007 an der Hochschule Fulda im Studiengang Soziale Arbeit/Sozialpädagogik von einer Lehrkraft beigebracht: "Bis drei darf man Kinder schlagen weil die erst später verstehen, wenn man ihnen erklärt warum sie etwas nicht dürfen. Vorher verstehen die das noch nicht da muss man dann mit schlagen 'erklären'". Kein Witz. Vielleicht nicht der exakte Wortlaut aber sinngemäß.

Ich habe keinen Studienabschluß erreicht...

4

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Andreas-yqjY5NPWR

vor 4 Stunden

2007? Tatsächlich?

Es gibt eine Abhandlung von Thomas von Aquin aus dem 13. Jhdt zu der Thematik.

(Auch damals war es unklar, ob man nun Kinder schlagen dürfe oder nicht!)

Er erörtert das Thema von allen Seiten und befindet gelegentlich könnte es richtig sein.

Ich denke, diesem maßvollen Urteil würde sich auch heute die überwiegende Mehrheit anschließen.

Ich selbst hatte einmal die Situation als Zivildienstleistender, dass ich allein in einem Heim für behinderte Kinder die Aufsicht hatte. Vielleicht verursacht durch meine Unaufmerksamkeit entging mir zulange, dass sich in der 2. Etage etwas zusammen braute. Als ich nachsah, hörte ich gleich, dass die Kinder Radau machten, Möbel umschmissen und mein bester kleiner Freund (Down Syndrom) hatte in seinem Gruppenraum gerade einen Stuhl zum Wurf bereit. Ich rief ihm von der Tür aus zu, den Stuhl abzustellen. Er guckte mich prüfend an und schmiss dann doch.

(Wir waren damals alle "antiautoritär" und strikt "gegen Gewalt".)

Spontan entschloss ich mich, ihm eine zu knallen. (Nix da mit "ausgerutschter Hand" !) Mein kleiner Freund war total verblüfft und sofort war Ruhe.

Die Wirkung beruhte eben darauf, dass es die unerwartete Ausnahme war (und blieb).

btw hatte ich später nicht den Eindruck, dass sich das Verhältnis zu meinem kleinen Freund dadurch verschlechtert hatte.

Sicher lässt sich daraus kein Rezept entwickeln und es besteht eben die Gefahr, dass es sich zur Gewohnheit bis zur Misshandlung entwickeln könnte.

2

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

René-X8UAV3_WR

vor 5 Stunden

Bei all den Diskussionen, die sehr einseitig waren bis jetzt in den Medien zu dem Thema, frage ich mich warum man nie beleuchtet hat, was die psychischen Konsequenzen wären wenn ein Elternteil oder von mir aus auch "nur" die Großeltern an Corona sterben? Und was wenn sich ein Kind die Schuld dafür gibt weil es die Großeltern oder das Elternteil versehentlich unwissentlich ansteckt? Manchmal kommt es mir mehr so vor, als würden jene die das Argument des Kindeswohls ziehen gegen die Coronamaßnahmen, dass sie ihre eigenen Kinder nicht ertragen können. Das würde auch viel über eine Gesellschaft aussagen...

19

5

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

KatastroFee

vor 4 Stunden

Kindern, die glauben, ihre Großelern sind gestorben, weil sie sie mit einer ansteckenden Krankheit, die sie selbst überlebt haben geht es nicht wirklich gut.

Ihr Leben ist vom Wunsch nach sterben geprägt.

Leider.

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Jürgen-_G_ovmGWR

vor 6 Stunden

Obwohl ich sonst ein erklärter Fan der Kolumne bin muss ich zugeben, dass es mir diesmal nicht gelingt, aus dem bunten Strauss an Zahlen, Fakten, Anspielungen, Andeutungen und Anekdoten die Kernbotschaft herauszulesen. Der Ausschluss von Kita/Schule ist keine Kindesmisshandlung. Geschenkt, im Sinne des Juristen sicher nicht. Aber das Strafgesetzbuch ist nicht das Mass aller Dinge. Angesichts von Hunderttausenden von Kindern, denen Dank Herdprämie der Kitabesuch verwehrt wird darf ich mich über der Verwehrung desselben für mein Kind ärgern? Oder nicht, weil ich ja nicht täglich gegen die Herdprämie demonstriere? Wenigstens etwas traurig sein? Wobei, wenn schon eine 3-Zimmerwohnung ausreicht für eine Kinderseele, ist ein Haus mit Garten bestimmt kein Grund zum Trübsinn (wobei mein Eindruck war, dass mein Sohn immer öfter mal X Zimmer mit Garten gegen 1 Zimmer ohne Garten mit y Freunden drin tauschen wollte. Aber vielleicht täuschte das ja).

Ich bin sonst nicht so begriffsstutzig, aber dieser Artikel hängt mich ab. Dabei bin hätte ich mir als Vater eines Fünfjährigen so sehr einen Rat erhofft, was ich mit meinen Emotionen bezüglich Kitaschliessungen am besten anstelle. In Ermangelung einer Erhellung durch den Artikel bleibe ich dann mal irgendwo in der goldenen Mitte: es war wohl für eine gewisse Zeit ein notwendiges Übel, sicher keine strafbare Handlung, aber für die betroffenen Eltern und Kinder doof genug, um zumindest gelegentlich mal darüber zu klagen zu dürfen ohne gleich blöd angemacht zu werden. Und ganz bestimmt eine Massnahme, die zurückgefahren werden muss, bevor irgendwo wieder ein Bierzelt aufgestellt oder eine Karnevalssitzung gefeiert wird. Zu guter Letzt: Meine Frau fährt keinen Cayenne und ich habe in meinem Leben schon alles Mögliche gespendet aber noch nie einen Teddybären...

19

2

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Na, dann sind Sie erstens auf der richtigen Mittelspur und zweitens wir uns einig. Was Sie über Kitas meinen, brauchen Sie gewiss nicht von mir erfahren. Mein Enkel hat zur Zeit auch keine, und seine Eltern haben auch eine Meinung. Im Übrigen habe nicht ich behauptet, die Welt bestehe Strafrecht. Ich habe nur eine Bemerkung zur Hysterisierung und Instrumentalisierung strafrechtlicher Spekulationen (!) gemacht.

13

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Medfield

vor 3 Stunden

„ Und ganz bestimmt eine Massnahme, die zurückgefahren werden muss, bevor irgendwo wieder ein Bierzelt aufgestellt oder eine Karnevalssitzung gefeiert wird. „

...oder bevor irgendwo eine Kaufprämie für ein Auto ausbezahlt wird.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Andreas-yqjY5NPWR

vor 6 Stunden

Ich war recht erstaunt, dass 45% von Gewalttaten gegen Kinder von Frauen begangen werden und Jungs häufiger betroffen sind als Mädchen.

Ich hatte eigentlich gedacht, dass das Problem "Männergewalt" heißt und es eigentlich nur an "Schutz für Mädchen" mangelt.

Befürchte aber, dass die von Fischer dargestellten Fakten wie bisher nur die seriöse bescheidene Minderheit in der Branche der sog. Familienhelfer in ihre Einschätzungen vor Ort einfließen lassen wird.

7

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Siggi

vor 5 Stunden

Das , Ihr ggf. Um-Denken könnte man dann "Herstellen von Realitätsbezug" nennen ..

.. aber bitte nicht im nächsten Beitrag der DamenKolumnistenRiege gegen deren überzeugte Argumentationen verwenden 😉

6

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Oliver-rVWU8LCWR

vor 5 Stunden

Darüber ist man nicht erstaunt, ich wäre eher von 50-50 ausgegangen.

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

KatastroFee

vor 4 Stunden

Gemessen daran, wieviel Zeit sie mit Kindern verbringen, sind Männer echt "gut dabei" bei der Kindesmisshandlung....

.....und auch wenn ich von den Fähigkeiten von für Kindeswohl und Strafverfolgung zuständiger Amtsträger wenig überzeugt bin, glaube ich, daß dieses Verhältnis doch die Realität widerspiegelt....

....auch wenn solche Einschätzungen bei einem Tabuthema wie Kindesmisshandlung sehr, sehr spekulativ sind...

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Dreamcatcher

vor 6 Stunden

Eine Kolumne von Thomas Fischer, der ich vollumfänglich zustimmen kann. Insbesondere die untranervigen Einlassungen eines gewissen Armin L., der in Dauerschleife die Pein beschwor, wenn Kinder bei ihren Eltern im trautem Heim die Zeit verbringen müssen, waren von Anfang an hanebüchen.

22

4

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Klaro

vor 6 Stunden

Meine volle Zustimmung!

Corona ist eben ein Brennglas/Lupe. Plötzlich werden Probleme deutlich, die es schon lange gibt. Glaubt wirklich irgend ein Kinderpsychologe, dass auch nur eines der jetzt misshandelten Kindern ohne Corona in einem liebevollen Elternhaus leben würde, wo Prügeleien tabu sind????

Sind Kindergärten eine Art Frauenhaus, wo die lieben Kleinen vor ihren prügelnden Eltern in Schutz genommen werden müssen? Dafür sind eigentlich die Jugendämter zuständig!

Diese misshandelten Kinder sind eine befremdliche Instrumentalisierungsmasse für die Öffnungsideologen. Wer ist denn eigentlich das Problem? Die Politik, die irgendwie mit dem Virus umgehen muss oder die Prügeleltern? Was für eine leicht durchschaubare Verschiebung der Optik.

21

4

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Sigma

vor 6 Stunden

Man kann vielleicht hier und da die genannten Zahlen in Zweifel ziehen oder auch einwerfen, dass die Argumentation sehr forsch ist, aber die Quintessenz ist doch nicht von der Hand zu weisen:

Das Leid vieler Kinder existierte auch vor der Krise, nur geschah dies ohne Öffentlichkeit, denn es hat niemandem politisch genützt. Jetzt wird es instrumentalisiert.

Auch wenn Eltern die komplette Öffnung der Kinderbetreuung und von Schulen verständlicher Weise herbeisehnen, hilft diese Instrumentalisierung weder Kindern, noch gestressten Eltern.

Sie werden nur benutzt.

20

5

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Alexander-LL-FAJGWR

vor 6 Stunden

Na ja, wenn wir die Kinder vorm Fernseher abstellen würden, käme erstmal riesige Freude auf und leider haben die da richtig Ausdauer. Also so ganz von allein ginge unsere Dreijährige da nicht weg, sofern man da munter die Berieselung laufen lässt. So, Kind vorm TV wäre happy. Aber würde man dem Kind, seiner Entwicklung, seinen Bedürfnisse und seinen Rechten denn genüge tun, wenn es glücklich vor dem TV sitzt? Würde das in irgendeiner Gewaltstatistik auftauchen? Die Einschränkung von positiven Entwicklungsfaktoren über einen längeren Zeitraum muss sich nicht in Kriminalitätsstatistiken widerspiegeln, diese Einschränkung kann trotzdem da sein.

Das schließt sicherlich nicht aus, dass ganz medientypisch bestimmte Schlagzeilen aufgeblasen sein mögen. Ach, das noch: Zu den Covid-Toten im Greisenalter wurde ja gesagt, jeder Tote ist einer zu viel. Aber bei den geprügelten Kindern sind zwei Dutzend Stück jetzt unter der Messtoleranz? Solle mer uns nicht so haben? Herr Fischer als Gewalt-an-Kindern-Verharmloser? Doppelte Standards sind echt ätzend...

10

23

favorite7

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Sie verdrehen den Inhalt des Textes in sein Gegenteil. Und Sie verstehen das Problem nicht, mit dem er sich beschäftigt. Da kann man wahrscheinlich nichts machen.

26

8

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 6 Stunden

Es scheint, dass Sie der Autor der Kolumne sind. dann ergibt sich ja möglicher Weise die seltene Gelegenheit Sie persönlich zu fragen.

Ich hatte in meinem Beitrag geschrieben:

Das Problem gründet sich nur zum Teil darauf, dass Kinder und Eltern unter veränderten Bedingungen leben, die Gewalt befördern.

Der wesentliche und problematische Umstand ist, dass fast jede Möglichkeit für die Kinder wegfällt, dass sie sich in ihrer Not jemandem anvertrauen können oder dass es jemandem auffällt, dass es dem Kind nicht gut geht. Somit ist Hilfe nicht möglich, nicht wie vor der Krise.

Eine Freundin von arbeitet in der Familienhilfe und berichtet mir, dass ihr betreute Familien entgleiten, die dringend der Betreuung und auch Überwachung bedürfen, weil nun jede Hilfe und Zusammenarbeit verweigert werde und das mit dem Argument „Corona“. Was sie weiter berichtet ist erschütternd!

Dazu hätte ich gern eine Stellungnahme!

6

5

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

noergla

vor 5 Stunden

Was kann der Mann für Ihre Freundin?

3

1

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Klaus-ZUracGMZR

vor 6 Stunden

O ha, der Autor himself! Jetzt wird's gefährlich! Ich verstehe den Text (ich habe ihn allerdings nur einmal gelesen) als Plädoyer gegen wohlfeiles Moralisieren und für nüchternes Nachdenken auch bei so anrührenden Themen wie Kindesmisshandlung etc. Ich werde mein Möglichstes tun!

9

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Da sind Sie auf jeden Fall auf dem richtigen Weg!

8

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 6 Stunden

Lieber Herr Thomas Fischer,

ich hatte in meinem Beitrag geschrieben:

Das Problem gründet sich nur zum Teil darauf, dass Kinder und Eltern unter veränderten Bedingungen leben, die Gewalt befördern.

Der wesentliche und problematische Umstand ist, dass fast jede Möglichkeit für die Kinder wegfällt, dass sie sich in ihrer Not jemandem anvertrauen können oder dass es jemandem auffällt, dass es dem Kind nicht gut geht. Somit ist Hilfe nicht möglich, nicht wie vor der Krise.

Eine Freundin von arbeitet in der Familienhilfe und berichtet mir, dass ihr betreute Familien entgleiten, die dringend der Betreuung und auch Überwachung bedürfen, weil nun jede Hilfe und Zusammenarbeit verweigert werde und das mit dem Argument „Corona“. Was sie weiter berichtet ist erschütternd!

Dazu hätte ich gern eine Stellungnahme!

2

9

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Siggi

vor 6 Stunden

(Bearbeitet)

Sie behaupten einfach mal "dass Kinder und Eltern unter veränderten Bedingungen leben, die Gewalt befördern."

Das ist schon mal völlig falsch. Und ziemlich unerhört .

Dann, Ihre Freundin. - Also, ich habe schon viele Leute gesehen, die in komplementären Diensten arbeiten .. weil sie irgend was aus ihrem eigenen Leben nicht angehen wollen (können?), ..

.. weshalb es auch ganz gut sein könnte, dass ihr "betreute Familien entgleiten, .."

.. die möglicherweise keineswegs

" dringend .. [ihrer] Überwachung bedürf[t]en" ..

Auch das ohne jeden Beleg, einfach nur so behauptet, gegen jedes vorliegende Zahlenmaterial.

10

5

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 6 Stunden

Ich hatte nicht Sie um eine Stellungnahme gebeten, sondern Herrn Fischer. Ich denke er kann für sich selbst sprechen!

4

5

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Siggi

vor 5 Stunden

Sie .. haben keinesfalls "gebeten".

Und .. dies ist ein FORUM, .

.. und ich habe auch nicht "Ihnen", schon gar nicht "geantwortet", ..

.. sondern auf hervorstechende Unsinnigkeiten hingewiesen.

10

1

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

frechwieoskar

vor 6 Stunden

Die Anzahl der misshandelten Kindern war schon vor Corona zu hoch. Da hat es kein Schwein interessiert. Und nun auf einmal? Warum nur?

10

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

adal

vor 6 Stunden

"....Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung warnt in einem Schreiben eindringlich...Aus der Quarantäne-Stadt Wuhan gebe es Hinweise, dass die Fälle von Gewalt in der Familie sich während der Zeit des dortigen Eingeschlossenseins verdreifacht hätten...." (tagesspiegel)

"Jugendämter schlagen Alarm" (tagesspiegel).

"Jugendexperte" Thomas Fischer hingegen wiegelt ab.

Was reitet den Quarantäne-gelangweilten Fischer, sich ausgerechnet an den Jugendschutzbeauftragten abzuarbeiten? Findet er keine lohnenderen Objekte für seinen gewohnt punkigen Furor?

5

12

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

adal

vor 6 Stunden

"....Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung warnt in einem Schreiben eindringlich...Aus der Quarantäne-Stadt Wuhan gebe es Hinweise, dass die Fälle von Gewalt in der Familie sich während der Zeit des dortigen Eingeschlossenseins verdreifacht hätten...." (tagesspiegel)

"Jugendämter schlagen Alarm" (tagesspiegel)

"Jugendexperte" Thomas Fischer hingegen wiegelt ab.

Was reitet den Quarantäne-gelangweilten Fischer, sich ausgerechnet an den Jugendschutzbeauftragten abzuarbeiten? Findet er keine lohnenderen Objekte für seinen gewohnt punkigen Furor?

7

12

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Motherof2boys

vor 6 Stunden

Schließe mich einigen hier an. Der Mann hat nicht begriffen worum es bei dem Thema: ‚Gewalt gegen Kinder‘ während den Maßnahmen geht.

Mal einige Beispiele aus der Praxis:

- Familienhelfer konnten nicht in die Familien (demnach fallen blaue Flecke nach 4 Wochen nicht mehr auf, ebenso ist der geregelte Tagesablauf der Kinder nicht mehr gewährleistet)

- Schulen und Kitas können Gewalt an Kindern nicht anzeigen oder melden

- Kinder haben keine Außenstehende Person, an die sie sich im Falle von Gewalt wenden können (ob die Zigarette auf dem Arm oder dem Rücken ausgedrückt wurde, sieht man nach 3 Monaten nicht mehr) ...

9

13

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Oh, Sie haben ja voll den kriminalistischen Durchblick! So was Schlaues kann der Mann natürlich nicht wissen; hat ja nur 35 Jahre Strafrechtsberuf hinter sich.

Sehr interessant ist, was Sie über die Wahrscheinlichkrit von Verbrechen sagen, die man nicht unmittelbar beweisen kann. Hoffentlich haben Sie immer einen Zeugen dabei, der beweisen kann, dass Sie keine Vergewaltigung begangen und nicht Zigaretten auf dem Bauch von Säuglingen ausgedrückt haben!

17

14

favorite6

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Motherof2boys

vor 6 Stunden

Wenn man das tagtäglich erlebt und mit den Kindern/Familien arbeitet, statt als letzte Instanz zu verurteilen, bekommt man einen anderen Blick auf das gesamte Geschehen!

10

8

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Was meinen Sie? Was ist denn das „Gesamte Geschehen“? Wie viele Misshandlungen von Kindern erblicken Sie „tagtäglich“? Sagen wir mal: in den letzten drei Monaten? Wie viele Strafanzeigen haben Sie erstattet? Wie viele misshandelte Kinder haben Sie aus der Gewalt ihrer lieben Eltern befreit? Nur mal so gefragt!

13

5

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Motherof2boys

vor 6 Stunden

Weniger als üblich, da keine Anzeigen erfolgt sind. Das ist laut der Familienrichterin die schlimmste Zeit für wehrlose Geschöpfe, die sich nicht selbst helfen können...

Aber ich denke es macht auch keinen Sinn mit jemandem schriftlich zu diskutieren, der die Tatsachen und Folgen der Maßnahmen nicht wahrhaben möchte. In diesem Sinne einen schonen Abend!

8

12

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Siggi

vor 6 Stunden

(Bearbeitet)

Sie haben keine Anzeigen erstattet, weil keine Anzeigen erfolgten ?

Wo bleibt da ein Mindestmaß an Logik ?

10

3

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Tja, so kann man’s auch machen: erst die Backen aufblasen und dann nur ein warmes Lüftchen emittieren. Wieviel ist denn „ weniger“? Wie viele Anzeigen erstatten sie denn normalerweise? Und was weiß denn „ die familienrichterin“, was ich noch nicht weiß? An welchem Amtsgericht ist sie denn tätig?

8

3

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Peter-VbzzypNZR

vor 4 Stunden

Von einem Mann und Bundesrichter a.D. eine solche Antwort zu lesen überrascht. Warum benutzen Sie den Blog, um ihre intellektuelle Überlegenheit herauszustellen? Ihr Ziel, mehr Nüchternheit in die Debatte zu bringen, erreichen Sie jedenfalls nicht dadurch, dass Sie in Einzelfällen durchaus berechtigte Sorgen auf diese Weise abbügeln.

2

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 4 Stunden

Welche Sorge haben Sie denn? Und warum meinen Sie, dass ich für Ihre Sorgen zuständig sein könnte? Kümmern Sie sich um meine Sorgen?

2

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Paul-C3m0lQPWg

vor 4 Stunden

(Bearbeitet)

@Peter: Na, es geht hier schon um die Qualität der Argumente. Das ist zumindest mein Anspruch an eine Diskussion. Zumal Motherof2boys nun auch nicht gerade zimperlich ist und auch nicht unbedingt durch Sachlichkeit hervorsticht.

Motherof2boys: "Der Mann hat nicht begriffen worum es bei dem Thema: ‚Gewalt gegen Kinder‘ während den Maßnahmen geht." Wenn sich jemand so anmaßend äußerst und gleichzeitig fast durchgängig persönliche Interpretationen statt Fakten einbringt, finde ich eine Abgrenzung wie sie Herr Fischer gemacht hat, ziemlich angebracht. Für die Qualität der Debatte! Er ist ja hier nicht in therapeutischer oder betreuender Funktion unterwegs.

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Peter-VbzzypNZR

vor 4 Stunden

Da ich weder Sorgen habe, noch glaube, dass Sie dafür zuständig wären, habe mir lediglich den Hinweis erlaubt, dass es sinnvoll wäre, die Sorgen der Dame der Sie geantwortet haben, ernster zu nehmen, wenn Sie wollen, dass diese manche Dinge etwas nüchterner betrachtet. Mein Eindruck war, dass Sie mit Ihrer Antwort bei der Dame wahrscheinlich eher das Gegenteil erreichen.

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 2 Stunden

Mein Eindruck war, dass es der Dame vielleicht um alles mögliche, aber gewiss nicht um eine Unterhaltung mit mir über ihre „Sorgen“ geht. Wer mit „ der Mann hat keine Ahnung“ einsteigt, irgendwelche Probleme haben, aber die gehen mich nichts an und sind mir egal. Es kann ja jede(e) meinen, was sie will. Da die Kolumne nicht von Bayern München handelt, ist es dem Autor aber Wurscht, ob die Leserinnen Sorgen haben, Unterhaching werde Deutscher Meister.

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 1 Stunde

Herr Fischer, kann es sein, dass Sie im Moment etwas zu sehr dem Rotwein zugeneigt sind? Ist Ihnen bewusst, dass Sie hier Äußerungen tätigen, die Sie morgen vielleicht bitter bereuen?

Ihre Äußerungen zu einzelnen Beiträgen sind wirklich erschütternd. Ich habe mich bereit an die Pressestelle Ihres ehemaligen Senats gewandt.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Anna-2L1kspjWR

vor 4 Stunden

Familien haben nicht ausschließlich wegen des Verdachts oder auch Nachweises von Misshandlung eine Familienhilfe. Und dort, wo eine Gefährdung im Raum steht, ist die Familienhilfe auch angehalten, regelmäßig IN die Familien zu gehen. Weigern sich die Eltern trotz Gefährdungslage, wäre dann wohl das FamG anzurufen.

Grundsätzlich fällt aber tatsächlich wegen der Maßnahmen ein wichtiges Netzwerk für die Kinder weg.

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

adal

vor 6 Stunden

"....Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung warnt in einem Schreiben eindringlich...Aus der Quarantäne-Stadt Wuhan gebe es Hinweise, dass die Fälle von Gewalt in der Familie sich während der Zeit des dortigen Eingeschlossenseins verdreifacht hätten...." (tagesspiegel)

"Jugendämter schlagen Alarm" - "Jugendexperte" Thomas Fischer wiegelt ab.

Was reitet den Quarantäne-gelangweilten Fischer, sich ausgerechnet an den Jugendschutzbeauftragten abzuarbeiten? Findet er keine lohnenderen Objekte für seinen gewohnt punkigen Furor?

2

6

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Das Zitat hat schon ein paar Tage auf dem Buckel. Oder? So so, er „ warnt“ also! Na, da warne ich auch mal! Ich warne vor allem! Ich warne vor allem davor, die Welt mit unausgegorenen Spekulationen und Projektionen der eigenen Fantasien zu behelligen. Und wenn ich davor warne, ist das ja der beste Beweis dafür, wie unglaublich verbreitet das ist!

10

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

adal

vor 6 Stunden

"....Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung warnt in einem Schreiben eindringlich...Aus der Quarantäne-Stadt Wuhan gebe es Hinweise, dass die Fälle von Gewalt in der Familie sich während der Zeit des dortigen Eingeschlossenseins verdreifacht hätten...." (tagesspiegel)

"Jugendämter schlagen Alarm" - "Jugendexperte" Thomas Fischer wiegelt ab.

Was reitet den Quarantäne-gelangweilten Fischer, sich ausgerechnet an den Jugendschutzbeauftragten abzuarbeiten? Findet er keine lohnenderen Objekte für seinen gewohnt punkigen Furor?

2

6

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

michi-DK8FW4EWg

vor 6 Stunden

Dann fragr man sich, warum der ganze Stress an Familiengerichten zu nicht Corona- Zeiten, wenn es um Umgang ud Sorgerecht. Wenn Knder doch so viel aushalten können und das Kindeswohl ein dehnbarer Kampfbegriff ist. Diese Woche habe ich gelesen, dass Mutter die Corona Krise vorschieben, um den Umgang der Kinder mit ihren Vätern zu unterbinden. Aber inZeiten von Corona jann man nicht vorsichtig genug sein. Die Väter und Kinder sollen sich mal nicht so anstellen.

5

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

adal

vor 7 Stunden

Jugendämter schlagen Alarm, "Jugendexperte" Thomas Fischer wiegelt ab.

"Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung warnt ... Aus der Quarantäne-Stadt Wuhan gebe es Hinweise, dass die Fälle von Gewalt in der Familie sich während der Zeit des dortigen Eingeschlossenseins verdreifacht hätten..." (tagesspiegel)

Findet der Quarantäne-gelangweilte Fischer momentan keine lohnenderen Objekte, an denen er sich in gewohnt erhitzter Manier abarbeiten kann, als ausgerechnet die Jugendschutzbeauftragten? :-)

4

7

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Raphael

vor 7 Stunden

Wo ist der Punkt? Auf wen zielt die Wut hier?

Belange verschiedenster Menschen müssen bemerkt werden, wenn die Politik in einer nie dagewesenen Situation handeln muss. Ich finde nicht dass man sich darüber echauffieren sollte wenn sich jemand für andere Menschen einsetzt, wie in diesem Fall Kinder. Und lustig, übertrieben ist die Anstrengung der Familien auch nicht, diese Situation zu meistern. Es tut gut, das Gefühl zu haben nicht vergessen zu werden, in einer kleinen Wohnung mit kleinen, schreienden, streitenden Kindern (denn das tun sie weil sie Kinder sind) die ja lange nichtmal auf den Spielplatz durften.

Viele Artikel, die die Mühen verdeutlichen, dass sich jemand um seine Mitmenschen bemüht, sollten nicht in den Dreck gezogen werden.

Falsche oder wenig aussagekräftige Statistiken gibt es überall. Wenn man sich glaubhaft darüber beschweren will vielleicht besser sachlich belegt und aussagekräftig und nicht auf Kosten der Studieninhalte.

Der Satz „buhuuu Buhhuuu, weint ihr jetzt alle?“ wäre aber wahrscheinlich kein Kommentar wert gewesen.

1

5

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Ja, na ja. Es ist ja auch wirklich alles sehr traurig. Und bestimmt sind alle Statistiken gefälscht. Und die Studien sind Studien. Was soll man da sagen? Es ist alles so furchtbar! Wie gut, dass wir die Kinder lieben! Jeden Tag, alle! Überall! Wir lieben sie sehr! Hoffentlich macht die Kita bald auf, und es regnet bald, und die Maisernte reicht über den Winter, und die Kuh verhungert nicht, und die Mutter ist nicht so gestresst von 18 Stunden Homeoffice und Wasserholen. Und man kann wieder nach Mallorca, und alle Grenzen sind offen, und die Somalischen Kinder können wieder nach Ischgl, und wir fahren sie einfach wieder hoch, die Wirtschaft!! Dann freut sich das Kind.

7

2

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

PoliTische

vor 7 Stunden

Ich empfand es als erbärmlich, wie Armin Laschet bei jeder Gelegenheit die Sicherheit von Kinder als Vorwand für eine schnelle Lockerung des Lockdown beschworen hat. Der eigentliche Grund, die Sorge um die Wirtschaft, wäre ehrlicher und plausibler gewesen.Kinder halten meist mehr durch, als Erwachsene glauben. Unser Enkelsohn hat den Unterricht durch seine Mutter sehr genossen. Ebenso die verbrachte gemeinsame Freizeit. Und was sind schon ein paar Monate Lockdown für eine Kinderseele gegen jahrelangen Kriegserfahrungen mit Bombenangriffen, Leid und Tod?

14

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Erbärmlich war auch die treuherzige Anwanzerei, mit der der MP eine „Dreizimmerwohnung“ als die Hölle auf Erden für Kinder beschrieb. Wie herablassend. Und vor den Fernsehern sitzen die Untertanen in Dreizimmerwohnungen und applaudieren.

17

2

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Martin Rudolf-RBVvk8XWR

vor 7 Stunden

Dass als Folge ungewohnt langen und engen Zusammenseins zB in Wohnungen Nerven häufig blank liegen und auch zu Gewalt führen (- zwischen Eheparnern und gegen Kinder), das ist bekannt. Die Notaufnahmen und die offiziellen Statistiken zeigen so etwas zB als Folge der Weihnachtsfeiertage.

Das ist nicht schön, aber bei Sondersituationen wie den Corona-Einschränkungen wohl unvemeidlich. Ivh weiss nicht, ob derartige Kollateralschäden in der ungeliebten Arbeit des ORR im BMI Berücksichtigung fand - es hätte dazugehört.

Die Regierung hat, so versicherte der Bundesinnenminister in einer TV-Show, umfassende Abwägungen der Vor- und Nachteile und auch der Nebeneffekte der Beschlüsse getroffen. Das kann man wohl glauben, auch wenn dies nicht ausschliesst, dass einiges übersehen wurde.

Dass die Schliessung von Kitas grundsätzlich gegen Kinderrechte und das Kindeswohl verstösst, halte ich für eine blödsinnige Behauptung. Wenn Mami und Papi 4 Wochen in Urlaub fliegen, muss das Kleinkind auch ohne die Kita-Mitspieler und -Erzieherinnen auskommen, und das tut es auch. Es wurde bisher auch nie der Vorwurf erhoben, dass bei einem berufsbedingten Orts- und Kitawechsel Kindern schwere Schäden zugfügt wurden.

22

2

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Judith-Vc1Bb33WR

vor 5 Stunden

Im 4-wöchigen Urlaub muss -ach Quatsch: darf, es möchte doch sooo gerne....- das Kind doch tagtäglich 8 Stunden im Kidsclub verbringen und hat doch dort genug Kontakt zu anderen Kindern...

Oft gehört. Gerade von Familien, in denen die Kinder auch 7-17 Uhr täglich die Kita besuchen...

5

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 7 Stunden

Lieber Herr Thomas Fischer, ich bin entsetzt über Ihren Beitrag. Gern würde ich Sie persönlich fragen, was zum Teufel Ihr eigentliches Anliegen ist, eine solche Kolumne zu verfassen.

Ganz offenkundig haben Sie entweder das Thema nicht im Ansatz durchdrungen oder Sie verfolgen eine Strategie der Verharmlosung der schlimmen Zustände. Bestenfalls versuchen Sie das Thema zunehmender Gewalt kleinzureden, um sich selbst vor dem Mitfühlen zu schützen.

Das Problem gründet sich nur zum Teil darauf, dass Kinder und Eltern unter veränderten Bedingungen leben, die Gewalt befördern.

Der wesentliche und problematische Umstand ist, dass fast jede Möglichkeit für die Kinder wegfällt, dass sie sich in ihrer Not jemandem anvertrauen können oder dass es jemandem auffällt, dass es dem Kind nicht gut geht. Somit ist Hilfe nicht möglich, nicht wie vor der Krise

Eine Freundin von arbeitet in der Familienhilfe und berichtet mir, dass ihr betreute Familien entgleiten, die dringend der Betreuung und auch Überwachung bedürfen, weil nun jede Hilfe und Zusammenarbeit verweigert werde und das mit dem Argument „Corona“. Was sie weiter berichtet ist erschütternd!

Gern würde ich sehr viel drastischer formulieren und in einem Gespräch mit Ihnen würde ich das auch tun.

Hier beschränke ich mich darauf, Ihr Geschreibsel als widerlich und abstoßend zu bezeichnen.

9

32

favorite6

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 7 Stunden

Ganz einfach: Hätte ich vor einem Jahr meine Kinder von der Grundschule ferngehalten und Homeschooling betrieben, hätte sie von ihren Freunden isoliert, sie von Sportverein, Schwimmbad und Kindergeburtstagen ferngehalten - ich hätte wohl zügig das Jugendamt in der Tür gehabt. Zu Recht. Und das mixen wir jetzt noch mit der Lebenswirklichkeit arbeitender Eltern, die sich bislang -politisch überaus gewollt und gefördert- auf die Infrastruktur verlassen konnten und jetzt von existenziellen Sorgen geplagt sind. Das Ganze kleinzureden mit „es gibt ja auch Kinder, die nicht in die Kita gehen“ zeigt mir, dass das Grundproblem einfach nicht verstanden wurde.

21

23

favorite8

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Newspeak

vor 7 Stunden

Im Verstehen des Grundproblems Pandemie sind Sie auch nicht gerade führend, nicht wahr?

19

8

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 7 Stunden

Um das Grundproblem Pandemie ging es hierbei aber nicht, sondern um die Konsequenzen aus den Schul- und Kitaschließungen. Die gibt es nunmal, auch wenn man den Eltern noch so oft „nu stellt euch mal nicht so an!“ entgegenbrüllt.

9

13

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Luna--C-Qw0qWg

vor 7 Stunden

Doch, es geht um die Pandemie. Und nur darum. Sie können sie nicht einfach wegdefinieren, bloß weil es so anstrengend ist, die eigenen Kinder mal ein paar Wochen selbst zu betreuen.

18

6

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

nikolasvegas

vor 6 Stunden

Kurz und trocken: Ich wohne in Heidelberg - 160 t Einwohner. 7 Tote bislang, die Corona zugeordnet werden.

Die eigentliche Krise liegt bei hunderten, wenn nicht tausenden Kindern, die ihrer sozialen Kontakte in nicht unerheblicher Weise beraubt wurden, und bei den müden Eltern, die Angst um ihren Arbeitsplatz haben.

Von den Pleiten und den Gewalttaten gar nicht zu reden.

3

12

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 6 Stunden

(Bearbeitet)

Nein, es geht um die Konsequenzen der verschiedenen Maßnahmen. Wenn ein Gastronom seine wirtschaftliche Existenz verliert, eine Seniorin im Altenheim vor Einsamkeit ihren Lebensmut verliert, wenn Hochzeiten und Beerdigungen nicht mehr gefeiert werden können, wenn Menschen Angststörungen entwickeln und nötige medizinische Behandlungen nicht mehr durchgeführt werden können - dann erkennen wir die Probleme als solche an. Niemand käme auf die Idee, dem Krebskranken wegen der verschobenen Therapie oder der einsamen Seniorin zu sagen „Ist halt Krise. Stell Dich nicht so an!“. Woher dann eigentlich der Reflex, genau das bei Kindern zu tun?

7

11

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Doch, von den Gewalttaten ist zu reden. Denn darum geht es ja im Text. Nicht um irgendwelche allgemeinen Weltbetrachtungen. Wie viele Corona-bedingten Gewalttaten hat es in Heidelberg gegeben? Das müssten Sie uns doch sagen können. Dass Sie irgendeine „ Meinung“ haben, wie es vielleicht sein könnte, ist ja ein bisschen wenig, finden Sie nicht?

8

2

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Was hat denn nun die freudlose Seniorin mit den misshandlungszahlen bei kindlichen Opfern zu tun? Gibt es da eine allgemeine Korrelation?

8

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Roland-mDOsc88WR

vor 6 Stunden

Warum dieser Beitrag eine Empfehlung vom Spiegel bekommt ist mir sehr rätselhaft.

Ich kann nur hoffen, dass diese Empfehlung nicht inhaltlich zustimmend gemeint ist, sondern nur dem Umstand geschuldet ist, dass sie den Standpunkt des Kommentators sehr deutlich auf den Punkt bringt.

Denn inhaltlich ist das auch nur eine Vermutung, die vom günstigsten Fall ausgeht.

Mit dem gleichen Charakter der Vermutung, gehe ich davon aus, dass uns leider die Zukunft einer schlimmeren Wirklichkeit belehren wird.

4

4

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 5 Stunden

Die freudlose Seniorin hält dafür her, das gerade Altenheime wieder für den Besuchsverkehr geöffnet werden. Das mißhandelte Kind hält dafür her, dass die Betreuungsinfrastruktur eingefordert wird bzw. der Augenmerk auf Kindeswohl gelegt wird. Reicht das, so rein korrelativ?

2

2

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Jürgen-_G_ovmGWR

vor 5 Stunden

Nein, tut es nicht. Im der Kolumne wird nicht thematisiert, warum die Kitas geschlossen sind. Sondern lediglich die Folgen davon diskutiert. Lassen sie uns für einen Moment annehmen, alle Kitas in Deutschland wären von heute auf morgen abgebrannt. Warum auch immer. Jede Diskussion über die Möglichkeit eines Kitabesuchs würde sich erübrigen. Jedes, aber auch absolut jedes Argument, das angeführt wird bleibt genauso valide. Ein Kind, das seine Freunde vermisst und sich tageweise zu Tode langweilt interessiert es nicht, warum die Kita zu ist. Und die eigenen Kinder ein paar Wochen (zur Erinnerung übrigens: die paar Wochen erstrecken sich seit Mitte März) selbst zu betreuen ist nicht anstrengend. Sondern unmöglich, wenn man dabei gleichzeitig einem Vollzeitjob nachgehen muss. Der Schreiber dieser Kolumne hatte beim Verfassen derselben bestimmt keinen Dreijährigen dabei, der "betreut" werden wollte. Nur weil wir "Pandemie" haben geht es auch um andere Dinge, nicht nur um Pandemie.

5

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Ihr Ansatz ist gut, aber dann stürzt ihr Kommentar ein bisschen ab. Sie wissen heranzieht nichts über den Schreiber und seine Enkel, und es ist auch vollkommen gleichgültig. Denn dass es stressig ist zu arbeiten und Kinder zu betreuen, ist glaub ich unbestritten. Ich kann es aus eigenem Erleben bestätigen.

Es ist allerdings nicht naturgegeben, dass gestresste Eltern ihren Kindern massenhaft die Knochen brechen, oder? Oder haben Sie das getan? Die Kolumne befasste sich nicht mit der Entschuldigung für ausrastende Gewalttäter(innen), sondern mit der merkwürdig selektiven Sensibilität für das Leid von Kindern. Wie überaus peinlich, wie hier im Forum die armen, armen Eltern wieder jammern, es sei doch irgendwie ganz naheliegend, dass massenhaft Kinder misshandelt werden, wenn man sie mit Mama und Papa allein und ohne Aufsicht lässt!

6

1

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Magdalena-resdicGWR

vor 1 Stunde

Was verstehen Sie unter "betreuen"? Wenn die Mama 8 Stunden am Tag im Home-Office verschwindet, ist das kaum "Betreuung". Die Mama, welche ohne pädagogische Ausbildung versucht, das Kind zu unterrichten ist auch kaum Lehrerin. Ich fasse es nicht, wie es hier herabwürdigend auf den Eltern herumgeritten wird, welche die doppelte Belastung auf sich nehmen. Oder auf den Kindern, die lange brav isoliert zu Hause blieben, um andere zu schützen. Aus Eigenschutz war es kaum - Kinder überstehen die Erkrankung meist symptomlos. Stellen Sie sich auch vor, alle Eltern verzichten auf ihre Arbeit bzw. Home-Office, um ihre Kinder normal und ihren Bedürfnissen entsprechend betreuen zu können, melden sich, bis Corona vorbei ist, arbeitslos oder beantragen die Entschädigung und schieben es der Pandemie in die Schuhe. Welche wirtschaftlichen Folgen hätte das? Wäre es dann noch so leicht zu akzeptieren für die Leute, die hier "stellt euch nicht so an" schreien? Es ist eben, wie es ist - wir haben die Pandemie, wir haben die Beschränkungen - manche sind halt mehr davon betroffen als andere: arbeitende Eltern eben mehr als Kinderlose. Die Eltern geben sich dennoch Mühe, die Situation zu meistern. Es aber abzustreiten, dass es belastend sein kann, ist lächerlich. Dass Arbeit und Kinder ohne Betreuung nicht gut zusammen gehen, ist bekannt - sonst gäbe es wohl keine Kitas und Tagesmutter. Es gäbe noch die Omas und Opas - aber in den Corona-Zeiten fallen sie als Betreuungsmöglichkeit ja auch weg. Man könnte hier fröhlich so weitermachen: Den Gastro-Betrieben geht es schlecht? Sollen sich nicht so anstellen, bloß, weil es so anstrengend ist auf paar Euro Umsatz zu verzichten. Die Senioren in den Seniorenheimen verweigern das Essen? Sollen sich nicht so anstellen, bloß weil es so schwer ist, mal paar Wochen auf Besuche zu verzichten. Wir könnten schlicht alles wegen der Pandemie wegdefinieren. Muss das sein. Keiner stellt sich an. Es ist halt hier und da schwierig.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Luna--C-Qw0qWg

vor 7 Stunden

Ich bin Mutter und hatte hier in Norditalien einen echten Lockdown, ohne Sport draußen oder gar spazieren gehen. Keiner jammert hier so wie die deutschen Eltern. Eine Krise ist eine Krise ist eine Krise! Und hier lernen die Kinder endlich, dass das Leben einem manchmal wirklich dicke Felsbrocken in den Weg schmeißt und dass man das Beste draus machen muss und vor allem "durch" muss. Alle zusammen. Die Eltern mit den Kindern. In anderen Ländern ist seit langem Homeschooling erlaubt und niemand regt sich auf. Ich finde es grundsätzlich auch besser, wenn die Kinder in die Schule gehen und würde normalerweise Homeschooling nicht wollen. Aber nun ist es eben so und es hilft unseren Kindern nicht, wenn wir Eltern ihre Anwesenheit als Last und als Zumutung darstellen und ständig nach Fremdbetreuung schreien.

41

3

favorite18

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Dass hier etwas nicht verstanden wurde, glaube ich auch.

12

5

favorite6

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Nil_admirari

vor 7 Stunden

Meine selige Großmutter pflegte sich darüber zu wundern, dass es immer genau so viel Nachrichten gab wie Platz dafür in ihrer Zeitung war. Diese publizistische Grundgesetz, der horror vacui, führt eben zu der Expertoflation, der aber immerhin bisweilen eine Fischersche Kolumne zu danken ist. Ein sehr interessanter Aspekt des Themas kommt fast en passant vor: Dass Kindesmissbrauch die einzige mir bekannte Straftat ist, die von Frauen fast ebenso häufig begangen wird wie von Männern; angesichts der gängigen Familienstrukturen würde ich vermuten, bei den nicht zur Anteige kommenden Fällen sind Frauen sogar die klare Mehrheit. Man sollte dennoch nicht damit rechnen, dass engagierte Feministen sich einer Lösung dieses Problems in naher Zukunft annehmen.

12

3

favorite6

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Natürlich nicht. Denn anders als die gewalttätigen Männer sind die gewalttätigen Frauen ja praktisch immer Opfer. Kein Wunder, wenn die Gepeinigten dann kleine Fehler haben! Man kann dasselbe Phänomen der Schwachsinns-Exkulpation natürlich auch sonst beobachten. Auch der „ Proletkult“ neigt dZu, und überhaupt aller quasireligiöse Fanatismus. Aus vielen Verfahren kann ich jedenfalls mit Gewissheit berichten, dass die Grausamkeit von Frauen gegen gehasste Kinder kein bisschen geringer ist als die von Männern.

10

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 8 Stunden

Schlecht recherchiert: Elterngeld wird nur bis zum 14. Lebensmonat gezahlt, bayrisches Familiengeld bis zum 3. Lebensjahr. Der Autor kann also unmöglich „Hunderttausende“ Vorschulkinder in häuslicher Betreuung wähnen. Schaut man sich die verfügbaren Zahlen mal an: im Vorschulalter liegt die Betreuungsquote bei schmalen 95%. Bei durchschnittlichen 700.000 Geburten pro Jahr werden also 35.000 Kinder im Vorschulalter häuslich betreut.

Furchtbare, schlecht recherchierte und durchschaubare Polemik, nichts weiter.

15

16

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Theresa-0btO6QEWg

vor 7 Stunden

Ja, darüber bin ich auch gestolpert. Und es wurde auch kein Wort darüber verloren, dass es einen Unterschied macht, ob jemand aus eigenem Entschluss seine Kinder Zuhause betreut, oder ob jemand, der berufstätig ist, von heute auf morgen ohne Betreuungsmöglichkeit für seine Kinder dasteht. Während ersterer sich wahrscheinlich in stabilen Lebensverhältnissen befindet, gerät für zweitgenannten plötzlich sein ganzes Lebensmodell aus den Fugen. Dass dieser emotionale Stress sich auch auf die Kinder auswirken kann, liegt auf der Hand.

11

6

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Was wollen Sie dennndamit sagen? Was interessiert es denn das isolierte Kind, ob seine Liebe Mama im Stress ist? Nicht, dass das egal wäre: aber Ihre Anmerkung zeigt, dass es letztlich gar nicht um die „ Grundrechte“ von Kkndern geht.

9

1

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 6 Stunden

Es interessiert das isolierte Kind auch nicht, dass gerade Pandemie ist.

2

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Ja, eben. Deshalb verstehe ich ja nicht, warum jetzt Millionen von Kinderfreunden vor Mitleid mit den isolierten und benachteiligten Kindern weinen, die sie sonst nicht die Bohne interessieren.

12

2

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Markus-liOj6ojWR

vor 6 Stunden

Von wegen wir haben es bis zum 36. LM beantragt, aber auch nicht bei Monat 1 angefangen und Steuerlich gerechtfertigte Unterbrechungen drin. Müssen Sie aber nicht verstehen, geht aber bei optimaler Nutzung.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

Ihren Beitrag verstehe ich nicht. Möchten Sie uns sagen, dass in ganz Deutschland insgesamt 35.000 Kinder NICHT in Kitas sind? Wo haben Sie denn das recherchiert?

3

2

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 6 Stunden

Sie reden von Vorschulkindern - davon gibt es rund 700.000. Die Betreuungsquote von Kindergartenkindern (3-6jährige, dürfte bei den 6jährigen sogar noch höher liegen) liegt bei 95%. Lesen Sie gern beim BMfFSJ nach, die Zahlen sind frei zugänglich. Die 5% können Sie gern selbst nachrechnen.

Sie argumentieren mit Elterngeld und Familiengeld (Bayern). Das gibt es beides aber nur für Kinder im Krippenalter.

3

3

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 5 Stunden

Ihre Zahlen sind irgendwie seltsam. Es werden 700.000 jährlich geboren, und es gibt 700.000 Drei-bis Sechsjährige? In der Kolumne bzw. im NOZ-Interview war von „ Kleinstkindern, die nicht laufen können“ die Rede.

Sie meinen, aus dem „ Eindruck“ irgendeines Telefon-Ratgebers über irgendwelche ( nicht mitgeteilten) 50 Fälle von Dritten (!) könne man valide Schlussfolgerungen ziehen?

2

1

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 6 Stunden

...und was meinen Sie mit „Polemik“? Gegen wen oder was? Worüber sprechen Sie?

2

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Susanne-Pj2PefjWR

vor 8 Stunden

Danke.

Ich bin auch bass erstaunt, wie die FDP z.B. plötzlich ganz groß Kindesbelange auf ihre Fahnen schreibt.

15

2

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Judit-jAwKHAPZR

vor 7 Stunden

Vorschlag für die fdp, jedes Schulkind in den Haushalten der unteren Einkommen erhält ein Laptop oder Computer mit Drucker

3

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ambulans

vor 8 Stunden

nun, wenn der sarkasmus die beißende ironie zum tango - dem gemeinsamen schwof - auffordert, dann gehts rund wie hier. wird nicht allzu vielen gefallen (die üblichen vorurteile werden halt nicht bedient), verstehen werdens auch nicht alle (klar), aber - muss das denn wirklich sein? heute gefällts mir richtig gut ...

6

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 8 Stunden

Dolle Sache, wie Herr Fischer die Kollateralschäden mit beständig wachsender Polemik klein redet. Wenn Sie das so machen, müssen diese Schäden durch die Coronamassnahmen schon gewaltig sein. Sonst bräuchten Sie sich nicht diese rhetorische Mühe zu machen.

6

34

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Sylvain-lEbjRFEZR

vor 8 Stunden

Dann lesen Sie es doch einfach nicht, wenn es Sie stört ... obwohl ... gemessen an der Qualität Ihres Kommentares, die irgendwo zwischen "Thema verfehlt" und "ich wollte nur mal sagen" liegt, haben Sie es es wohl auch gar nicht.

14

7

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 8 Stunden

Ohne lesen kann ich keine Meinung bilden.

5

4

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Heinz-FLCIP2lWR

vor 8 Stunden

Das ist grundsätzlich eine korrekte Aussage; leider legt Ihr Kommentar den Verdacht nahe, dass Sie im Falle des konkreten Artikels eine Ausnahme gemacht und sich Ihre Meinung schon vorher gebildet haben.

12

2

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 7 Stunden

"Das ist grundsätzlich eine korrekte Aussage; leider legt Ihr Kommentar den Verdacht nahe..."

Solche Gedanken stehen Ihnen gerne frei. Gleichwohl las ich hier auch viele Artikel zu eben den Kollateralschäden, die Fischer offensichtlich lächerlich findet.

Und das finde Ich nun gar nicht zum Lachen, zumal hier auch selbst Erlebtes hinzu kommt.

1

4

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Nil_admirari

vor 7 Stunden

Den Eindruck hatte ich gar nicht. Klappte doch prima.

4

1

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Heinz-FLCIP2lWR

vor 7 Stunden

Ihr Kommentar und meine Replik bezogen sich auf den heute veröffentlichten Artikel des Herrn Fischer.

Es mag sein, dass Herr Fischer viel (andere) Artikel lächerlich findet und Sie nicht; hierzu habe ich mich nicht geäußert.

2

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Markus-CxPfYIPZR

vor 7 Stunden

Durchaus, aber bei den Kindern? Es kommt vielleicht auf die Wohngegend an. Bei mir in der Straße scheinen die Kids den Lockdown ziemlich geil zu finden. Die spielen aber auch schon einige Zeit wieder auf der Straße. Meine Stieftochter ist auch recht angetan, dass sie nur 2 Tage die Woche Schule hat. Die unterfordert sie sowieso, weshalb sie gerade meine Bibliothek durchstöbert, um sich schon mal aufs Studium vorzubereiten. Sie genießt natürlich auch den Glasfaseranschluss daheim. Wenig oder gar keine Bandbreite kann bei heutigen Kids ja durchaus schon traumatisch sein.

4

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Drahtseilakte

vor 8 Stunden

Sorry, aber ich verstehe kein Wort. Ich kann der Argumentation nicht folgen, weder in der Syntax noch in der Semantik.

Was ich aber sehe und erlebe ist der Druck und der Gallepegel in Familien mit jüngeren Kindern in der Nachbarschaft und im Bekanntenkreis. Der übersteigt einfach alles, was ich bisher erlebt habe.

9

10

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 8 Stunden

Die Kleinsten kriegen es halt drauf. Wahrscheinlich verbrachte Herr Fischer sein Dasein im Büro und Überstunden. Er hat es ja hoffentlich mit sorgfältiger ausgearbeiteten Urteilen weit gebracht.

Fast wie bei üblichen Kleinfamilien im deutschen Plattenbau konnten seine Kinder sogar ohne Herdprämie bestens gedeihen.

4

5

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 8 Stunden

Ihr erster Satz hat mich vollständig überzeugt. Herzlichen Glückwunsch!

Wollen wir hoffen, dass die Kinder in Ihrer Nachbarschaft den Gallepegel auch diesmal überleben.

19

6

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 7 Stunden

"Wollen wir hoffen, dass die Kinder in Ihrer Nachbarschaft den Gallepegel auch diesmal überleben."

Wenn es Ihnen nur darum geht, kann ich die Argumentationen Ihrer Kolumne durchaus nachvollziehen.

Wollen wir also auch hoffen, dass Sie eine mögliche Virusinfektion auch diesmal überleben.

4

14

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Peter-gSR6VQqZR

vor 8 Stunden

Was Fischer ua schreibt ist, dass es wenig glaubwürdig ist , wenn man jetzt in der Corona-Krise über die Leiden der Kinder durch das "Wegsperren " spricht , aber dabei vergisst, dass es im ganz normalen Alltagsleben Hunderttausende Kinder gibt, die zu Hause leben und zB nicht in die Kita gehen ( Folge der berühmten "Herdprämie" ).

Wo bleibt der Aufschrei derer , die nun auf einmal das Kindeswohl als ihr Thema entdeckt haben.

Oder liegt das Problem in der Tatsache, dass das Berufsbild der heutigen Eltern - deren Problem das demnach mehr als das der Kinder wäre - eine Kita oä nötig macht?

Darüber kann durchaus nachdenken.

9

4

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 7 Stunden

Es gibt aber keine Hunderttausende, die nicht in die Kita gehen. Die Betreuungsquote bei 3-6jährigen liegt bundesweit bei 95%. Die „Herdprämie“ wird nur für jüngere Kinder gezahlt. Das Argument hinkt also gewaltig.

9

3

favorite4

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Newspeak

vor 7 Stunden

Stimmt, es gibt Millionen, die in Hartz IV Haushalten leben. Wie schaut es da denn mit den genommenen Perspektiven und der zugestandenen Teilhabe aus?

2

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Maria-RQeN_cRMR

vor 7 Stunden

Kindern aus Hartz4-Haushalten dürften die gleichen Probleme haben, wenn nicht sogar größere.

2

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 7 Stunden

"..., aber dabei vergisst, dass es im ganz normalen Alltagsleben Hunderttausende Kinder gibt, die zu Hause leben und zB nicht in die Kita gehen ( Folge der berühmten "Herdprämie" )."

Unabhängig von der Zahl können und wollen sich die Familien das leisten. Finanziell und vom Bildungshintergrund. Diese Kinder bekommen jetzt bestes Homeschooling, haben dazu eigene PC, eigene Zimmer, weil eben wohlhabend. Diese Kinder haben auch Geschwister, mit denen sie ihre interne Hackordnung bilden können.

Dürfen Familien sich nicht selber so organisieren? Gut, die Herdprämie haben sie nicht nötig.

1

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Vincent-9tdxa1qWg

vor 8 Stunden

Eine Wohltat, Fischer, nahezu jedes Mal wieder. Exzeptionelle Herleitung und Demaskierung. Respekt & Dank.

20

10

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Winfried-tQ_F0GEWg

vor 8 Stunden

Es war mir sehr oft ein Vergnügen, diese Kolumne zu lesen. Mittlerweile erscheint es mir so, als ob der Autor auf Grund der Corona-Krise in eine Art Panik verfallen ist. Er zweifelt offen oder zwischen den Zeilen an, dass es durch das Wegsperren der Kinder zu erheblichen Konflikten/Problemen kommen kann. Seine Beiträge in Sachen Corona-Krise sind allesamt unreflektiert und rechtfertigen fast schon sklavisch das Handeln der Regierung. Kritiker der Regierungspolitik sind a priori unwissend, auch wenn Studien a la Prof. Steek oder Hinweise von Prof. Püschel aus Hamburg nachweislich das Gegenteil belegen. Man kann es rein juristisch beleuchten......das verkennt jedoch die Tatsache, dass es in Sachen Corona durchaus sachlich begründet unterschiedliche Expertenmeinungen gibt, die zu ganz anderen Ergebnissen führen.

14

20

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 8 Stunden

Darf ich einmal vorsichtig anfragen, welchen Text Sie gelesen haben, bevor Sie Ihren "Kommentar" verfassten?

Der Text, den ich geschrieben habe, befasst sich nämlich weder mit "Handeln der Regierung" noch mit "Konflikten durch Wegsperren". Und mit den von Ihnen angedeuteten Glaubensüberzeugungen hat er nur insoweit zu tun, als er sie als ein wenig "verlogen" bezeichnet. Was herr ÖProf. Streck über die Misshandlunmg von Kindern durch die über alle Maßen kinderliebenden "Kritiker dfer Regierungspoplitik" gesagt haben soll, entzieht sich meibner kenntnis: Ichn glaube, gar nichts, und daher auch nicht "das Gegenteil".

Am, schönsten wäre es, wenn Sie uns einfach mitteilen würden, welche "unterschiedliche Expertenmeinung" Sie zur Kriminalstatistik der Monate März bis Mai kennen und wo man sie nachlesen kann. Das würde es für alle erleichtern, und wir wären nicht auf Ihre lustigen Spekulationen darüber angewiesen, wer warum wann "eine Art Panik" haben könnte.

21

6

favorite8

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Wolfgang--Nl1xVMZR

vor 8 Stunden

Kindesmisshandlung ist kein Problem der Kriminalstatistik. Verdacht auf Kindesmisshandlung ist nicht einmal Anzeige pflichtig, ausser wenn Polizei gerufen wird.

Wachsende Probleme mit Kindern werden also erst einmal nicht an Ihrem Richterstuhl behandelt sondern von den Betroffenen und ihren Betreuern.

2

13

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

ThomasFischer

vor 7 Stunden

Sind Sie sicher, dass Sie verstanden haben, was Sie schreiben?

12

6

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Sylvain-lEbjRFEZR

vor 7 Stunden

Da der Adressat Ihrer Frage hier noch andere Kommentare ähnlicher "Qualität" verfasst hat, dürfte die Antwort auf Ihre - wenn auch rethorisch gedachte - Frage ein klares "Nein" sein.

7

1

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Judit-jAwKHAPZR

vor 8 Stunden

Wer sperrt denn Kinder weg?

Wir hatten doch nur eine Kontaktsperre. Rausgehen war mit Einhaltung der Regeln erlaubt.

Der Alltag mit Kindern wurde gehörig "verändert". Was aber, wie von Herrn Fischer korrekt angesprochen, von hunderttausenden Eltern ohne Kita-Inanspruchnahme bewältigt wird.

Fahrrad-, Rollschuhfahren, Ausflüge, Spaziergänge... war und ist alles möglich.

Genauso kann behauptet werden, das unrealistische Vorschieben "der Kinder" zeugt von sklavischem Eintreten pro Wirtschaftsinteressen

24

4

favorite5

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

DmqzfUqWg

vor 7 Stunden

Das mit der Kontaktsperre ist der springende Punkt. Egal ob Kinder in die Krippe und Kindergarten gehen oder zu Hause betreut werden treffen sie andere Kinder zum spielen und hängen nicht die ganze Zeit nur mit den Eltern und in 90 % der Fälle vor allem mit der Mutter ab. Ja sie durften Rad fahren, spazieren gehen und so weiter aber mal andere Kinder sehen außer evtl. Die eigene Geschwister (wenn überhaupt vorhanden) durften sie nicht.

Sogar mein 3 jähriger fragte mich fast jeden Tag wann er wieder zu seinen Freunden darf.

Mit den Eltern spielen ist ne Zeitlang ganz nett aber kein Vergleich zu gleichaltrigen.

Und zwar in fast jedem Alter.

7

5

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Newspeak

vor 7 Stunden

Man kann als Kind sogar allein spielen und damit glücklich sein. Scheint aus der Mode gekommen.

10

3

favorite2

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

DmqzfUqWg

vor 7 Stunden

Eine Zeit lang bestimmt aber wochenlang?

6

3

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Paul-C3m0lQPWg

vor 4 Stunden

@Dmqz...: "Sogar mein 3 jähriger fragte mich fast jeden Tag wann er wieder zu seinen Freunden darf."

Ja, trotzdem kann man das ja nicht gleichsetzen, dass das Kind unglücklich ist (haben Sie auch nicht, ich weiß). Möglicherweise hatte Ihr Sohn auch einfach nur Interesse geäußert; er hat bemerkt, das sein Alltag jetzt anders ist und das beschäftigt Kinder. So eine Frage bedeutet für mich nicht automatisch, dass er seine Freunde vermisst. Und auch wenn er sie vermisst, bedeutet das nicht, dass er insgesamt unglücklich sein muss. Vielleicht ist er dann ein bisschen unzufrieden oder frustriert. Das allein rechtfertigt nicht die Schlussfolgerung, dass er Schaden nimmt. Ich habe mich jetzt an Ihrem persönlichen Beispiel abgearbeitet. Will mir keine Aussagen über Ihren Sohn anmaßen. Meinte es eher als abstrakte Überlegung, um zu illustrieren, wie manche Eltern oder Laschets dramatisieren und problematisieren ohne dass es einen realistischen Bezug zum Erleben des Kindes hat. Sie meine ich damit explizit nicht!

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

weltraumschrott

vor 4 Stunden

Jahrelang ohne Probleme. Nachdem mir an unserem neuen Wohnort ein jüngeres Kind einen Stein an den Kopf geworfen hatte, beschloss ich bis zum Schulbesuch auf Kontakte mit anderen Kindern zu verzichten. Klappte prima, einzige Nebenwirkung: Ich konnte bereits mit 4 Jahren fließend lesen. Die Kindergartenkinder konnten das frühestens in der 2. Klasse.

1

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Nolle-B_1sXMMZg

vor 4 Stunden

Lesen sie mal die Geschichte der taubengrauen Schwestern.

favorite

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Netzgiraffe

vor 8 Stunden

Herr Fischer, ich bedanke mich für Ihr beständiges Werben, dass mündige Bürger den Mahlstrom der Memes und Pseudo-Gewissheiten bitte reflektieren mögen. Tut gut, ernst gemeint!

21

2

favorite6

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Jens -xUprRMMZg

vor 8 Stunden

Ceterum censeo: Warum kürzt und redigiert Ihr Fischer nicht?

3

26

favorite1

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Sylvain-lEbjRFEZR

vor 8 Stunden

Weil.Man.Sowas.Zensur.Nennt. Kurz genug für Sie?

17

6

favorite3

Antwortenreply

Teilenlink

Meldenflag

Nil_admirari

vor 7 Stunden

Ganz ihrer Meinung. Ich lese gerade Tolstoi, „Krieg und Frieden“. Ist das lang! Und die ganzen Namen! Glücklicherweise hat der liebe Gott den Klappentext erfunden, darum weiß ich jetzt, dass es ein berühmter russischer Roman über Russland und einen Mann aus Neapel ist und kann volle Lotte mitreden.