"Habeck Live" am Berliner Ensemble

:

Leute, wir müssen reden!

Robert Habeck ist jetzt Moderator, Annalena Baerbock in New York – Lindner und Scholz schweigen. Dabei wäre eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern überfällig.

Von Bernd Ulrich

9 Min.             0.5x             0.75x             1.0x             1.25x             1.5x             2.0x

926

Kommentare

Zusammenfassen

"Habeck Live" am Berliner Ensemble: Wo sind sie denn hin? Die ehemaligen Ampelpolitiker Annalena Baerbock, Robert Habeck und Olaf Scholz schauen lieber nicht zu genau auf die letzten Jahre zurück.

Wo sind sie denn hin? Die ehemaligen Ampelpolitiker Annalena Baerbock, Robert Habeck und Olaf Scholz schauen lieber nicht zu genau auf die letzten Jahre zurück. © (Ausschnitte, v.l.) Michael Kappeler/dpa; Christoph Soeder/dpa; Florian Gaertner/Photothek/Getty Images

Ja, was machen sie denn da bloß alle? Angela Merkel, Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Christian Lindner – und auch Robert Habeck. Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie. Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist, schließlich war nicht alles falsch und schlecht, außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam. An vorderster Stelle standen sie allerdings schon.

Was also machen sie alle, was tragen sie dazu bei, dass dieses Land aus den – im Nachhinein gesehen – vielen und schweren Fehlern lernt? Sie machen Verschiedenes, manche reden, manche schweigen, manche betingeln Talkshows. Und einer geht zum Denken ins Theater, mit sich selbst auf der Bühne. Alle machen jedoch irgendwie auch dasselbe: Sie verweigern bislang die volle intellektuelle und moralische Anstrengung, die es bedeuten würde, ihren Anteil an der Krise zu durchdringen. Deutschland ist zurzeit gefangen in einer Tragödie – aber es will partout niemand Tragödienfigur sein. Im Gegenteil, sie alle haben oder mimen gute Laune und scheinen, als summten sie sinatrahaft "I did it my way" vor sich hin. Angeblich sind sie mit sich im Reinen. Na toll, und was ist mit uns politisch Hinterbliebenen? Sollen wir jetzt ganz allein das austragen, was es da alles zu lernen und zu trauern gibt? Mal ganz abgesehen von den materiellen Folgen von zu wenig Streit (Merkel) und zu viel (Ampel).

Den Stil vorgegeben hat Angela Merkel. Ihre Ende 2024 erschienene Biografie ist vielfältig und passagenweise interessant. Zugleich ist sie am entscheidenden Punkt luftdicht gegen die Gegenwart und uns Zeitgenossen abgeschlossen. Auf fast jeder Seite wird mit unendlicher Detailtiefe nachgewiesen, dass das, was Merkel getan hat, exakt das war, was auch möglich war, alles, was schiefgegangen ist, musste auch schiefgehen. Das ist schon eine ziemlich harsche Botschaft an eine Gesellschaft, die gerade mit allen Mitteln versucht, die Tür zum Möglichkeitsraum wieder aufzustoßen.

"Habeck Live" am Berliner Ensemble: Leute, wir müssen reden!

Newsletter

Neu: Nur eine Frage

In diesem Newsletter weisen wir auf neue "Nur eine Frage"-Podcast-Folgen hin. Zudem erhalten Sie ergänzendes Material zu den Gesprächen – wie Videos oder Texte.

Abonnieren

Dabei läge Hoffnung für die Zukunft ja gerade in den Klüften der Vergangenheit, da wo falsch entschieden wurde, könnte heute richtig entschieden werden. Da, wo die Wirklichkeit hinter den Möglichkeiten zurückgeblieben ist, da könnte der Keim von Utopie liegen. Da, wo man sich an falsche Faustregeln gehalten hat, da könnten diese Regeln über den Haufen geworfen werden. Da, wo bestimmte Annahmen über das Volk zu den Fehlentwicklungen – auch denen im Verhältnis von Politik und Volk – beigetragen haben, könnte das Verhältnis zwischen Regierenden und Regierten neu aufgebaut werden.

Was lief da eigentlich schief?

Angela Merkel gibt zwar beiläufig ein paar Fehler zu, das ist es dann aber auch. Nur, wenn ihre zentrale These stimmt, dass sie nämlich fast nie anders handeln konnte, und sich gleichzeitig die Ergebnisse ihres Handelns auf den meisten Politikfeldern jeden Tag als immer problematischer erweisen, dann hatten ihre 16 Jahre Kanzlerschaft eben auch etwas Verhängnisvolles. Statt einer Auseinandersetzung damit sprudelt Angela Merkel Anekdoten und gute Laune, zusätzlich hat sie sich jetzt noch eine neue Fanfare zugelegt, und die lautet: "Wenn's hilft, dann war ich eben schuld", siehe zum Beispiel aktuell im Spiegel. Das ist natürlich das Gegenteil eines Eingeständnisses von Schuld, es ist eine überlegene Geste gegenüber dem Publikum, das es in seinem kindlichen Unverstand nötig hat, nach einer Schuldigen zu suchen. Dabei geht es bei all dem ja gar nicht um Schuld, sondern um die produktive und kreative Kraft von Fehlern, um tiefere Einsicht.

Fröhlich pfeifend geriert sich auch Annalena Baerbock. Das kleine Sex-and-the-City-artige Video, das sie bei Instagram der Welt und den Daheimgebliebenen präsentierte, zeigte nur eines: Ich hab’s geschafft, New York, einen Cream-Cheese-Bagel und ein Taxi bitte! Und hören wir da schon wieder leise Sinatra, "if I can make it here, I can make it anywhere"? Feministische Außenpolitik perdu, Regierung verloren, Grüne in der Krise. War was?

Christian Lindner und Olaf Scholz haben bisher öffentlich geschwiegen, lassen aber beide wissen, dass es ihnen gut geht. Was privat betrachtet natürlich erfreulich ist, politisch gesehen aber vielleicht etwas seltsam. Olaf Scholz hat seine Kanzlerschaft in den Sand gesetzt und Christian Lindner seine Partei. Da stellen sich doch ein paar Fragen. Scholz will sich dem Vernehmen nach demnächst mal äußern. Schön. Dass nun gerade er als Ehemaliger aus dem Gefängnis seiner Rechthaberei ausbrechen wird, darauf sollte man keine zu großen Hoffnungen setzen. Wo es doch schon Merkel nicht gelingt, von der man es anders erwartet hätte.

Etwas anders verhält sich die ganze Vergangenheitssache bei Robert Habeck. Bei ihm handelt es sich tatsächlich sogar um zwei Tragödien, die ineinander verschachtelt sind. Für ihn fing ja alles damit an, dass er den richtigen Wahlkampf zur richtigen Zeit nicht führen durfte, weil Annalena Baerbock ihn ausgebootet hatte. Vier Jahre später wurde er dann doch Spitzenkandidat, machte seinen richtigen Wahlkampf, nur war die Zeit darüber hinweggegangen, die Grünen waren anders als 2021 nicht mehr everybody's darling, sondern Zielscheibe aller anderen Parteien. Habeck gelang es dann nicht, seinen Wahlkampf der neuen Lage anzupassen – und er verlor. Und weil er seine Strategie mit seinem Charakter verwechselte, nahm er dann alles sehr persönlich. Sein Satz "das Angebot war gut, nur an der Nachfrage hat es gemangelt" ist genauso hermetisch und verschnupft wie Merkels "dann war ich halt schuld".

Hinzu kommt, dass das Scheitern der Ampel in der Öffentlichkeit nicht als das wahrgenommen wurde, was es war: eine Tragödie. Dabei war die Konstellation so verheißungsvoll. Das grün-gelbe Selfie der Neukoalitionäre aus der Anfangszeit signalisierte ja etwas sehr Schönes: dass der Kulturkampf innerhalb des liberalen Bürgertums zugunsten einer mutigen und technokratischen Transformation beigelegt werden könne. Jetzt aber ist fatalerweise nur noch eine einzige Koalition der Mitte übrig, sie wirkt wie der letzte Versuch.

Da ist er wieder: Habeck am Mikrofon

Und so steht dann Robert Habeck an diesem Wochenende nun als Moderator auf der Theaterbühne des Berliner Ensembles, es ist der Auftakt seiner Gesprächsreihe mit wechselnden Gästen, er lächelt etwas angestrengt. Es ist Sonntag, und es ist Arbeit. Für ihn, für seine Gäste, die Moderatorin Anne Will und den doppelt ehemaligen FDP-Minister Volker Wissing, und ein bisschen auch für das Publikum, obwohl es zwischendurch schon sehr auf seine Kosten kommt. Etwas anstrengend ist die Angelegenheit deswegen, weil eine Tragödie im Raum ist, ohne wirklich aufgeführt zu werden. Es vergeht eine Stunde, in der klug über Podcasts, Talkshows und soziale Medien geredet wird, bis es dann Anne Will ist, die den Vorhang zerreißt. "Ich sitze hier mit zwei Ministern einer Regierung, die vorzeitig gescheitert ist. Mir fehlt ein bisschen die Ernsthaftigkeit." Da hatte sie ganz recht, Volker Wissing, der kürzlich seinen Ministerposten verloren hat und obendrein seine Partei, ist auch schon wieder ganz mit sich im Reinen.

Robert Habeck wiederum lieferte, wie mit all seinen Auftritten seit der Bundestagswahl, ein verstörendes und widersprüchliches Bild ab, was man ihm hoch anrechnen muss, weil er als Einziger durchscheinen lässt, wie sehr ihn das alles schüttelt. Der Mann, der noch Brücken bauen wollte, als die schon brannten, gönnte sich bei seinem Abgang als Politiker einige Pöbeleien gegen Markus Söder und Julia Klöckner. Er kehrt der Politik den Rücken und verbleibt dennoch im politischen Raum.

Und an diesem Nachmittag im BE fragt er seine Mitstreiter auf der Bühne zweimal, ob die Demokratie nicht dadurch wieder gestärkt werden müsse, dass man die äußere Bedrohung entschiedener betont. Kann sein, aber ist das wirklich Habeck? Der Mutmacher als Angstmacher, Widerspruch an Widerspruch. Aber vielleicht kann sich das Theaterpublikum mit Habecks Widersprüchen mehr identifizieren als mit der gepressten Fröhlichkeit und dem beharrlichen Schweigen seiner Kolleginnen und Kollegen.

Habeck hatte eingangs auf der Bühne gesagt, man wolle mit seiner neuen Veranstaltungsreihe zeigen, dass es möglich ist, "ein ganz normales Gespräch zu führen". Nur ist halt nichts normal. Das Scheitern der Ampel ist nicht normal, die tragische Rolle des Gastgebers Habeck ist nicht normal, und die Lage der Welt und des Landes ist alles andere als normal.

Anzeige

Sehen wir uns im Club?

Samstag, 1. November 2025 / silent green, Berlin

»Das Politikteil« trifft auf den Wochenendpodcast, der »Ostcast« trifft »OK. America?«: Bei unserem interaktiven Clubabend lernen Sie die Hosts Ihrer Lieblingspodcasts neu kennen.

Jetzt Tickets kaufen

Nächster Habeck-Nachmittag am Berliner Ensemble ist Ende November. Das Ensemble der Ampeltragödie hält reichlich Gäste für ein echtes Gespräch über eine echte Tragödie bereit.

Seitennavigation

StartseiteKommentieren

Jetzt teilen auf:

Teilen

Link kopierenDrucken

- Robert Habeck

,

- Annalena Baerbock

,

- Olaf Scholz

,

- Christian Lindner

,

- Berliner Ensemble

,

- Kulturbetrieb

,

- Aktuelle Themen

931 Kommentare

Meine KommentareHighlightsNeusteÄlteste

MC

LM

Lisa Marie Simpson

Und noch ein Nachsatz:

- maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

- das die CDU die Flausen der FDP gestärkt hat, dass neue Schulden nicht gut sind und man zusammen eine Regierung bilden könnte, nur um direkt nach der Wahl ein Sondervermögen zu beschließen

- gescheitert ist die Ampel an einer Stimmung, die so Migrationsfeindlich war, wie in den 90ern, befeuert von der CDU, die sogar mit Rechtsextremisten gemeinsam im Bundestag abgestimmt hat

- gescheitert an einem Putin, der einen Krieg angezettelt hat, was zu einer europäischen Krise führte und ja, dass war der maßgebliche Treiber der Inflation

Habeck, Baerbock und Scholz haben das Beste aus einer Koalition gemacht, die keiner wirklich wollte und in der die FDP sich benahm, wie ein bockiges, überzuckertes Kind, welches auf die nächste Wahl hoffte, weil Oma und Opa Eierkuchen versprochen haben.

Ich erwarte von Journalismus, genau diese Punkte kritisch aufzuarbeiten und anzusprechen, aber da bin ich mittlerweile wohl falsch

⭐️ 918❤️ 524😁 77🙁 31🤨 58😲 26

Antworten schließenAntwort schreiben

f

felsman

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

⭐️ 33❤️ 21😁 17🙁 29🤨 73😲 32

Antwort schreiben

m

mmq

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Ich erwarte von Journalismus, genau diese Punkte kritisch aufzuarbeiten und anzusprechen, aber da bin ich mittlerweile wohl falsch

Sind Sie nicht.

⭐️ 37❤️ 11🙁 2🤨 4😲 6

Antwort schreiben

R

RingInderNacht

Danke für diesen zutreffenden Kommentar ❣️

⭐️ 105❤️ 59🙁 7🤨 8😲 5

Antwort schreiben

B1

Biologe-1954

Sehr gut!

⭐️ 69❤️ 29🙁 4🤨 5😲 3

Antwort schreiben

Avatarbild von unfinished view

unfinished view

top! Super!

Die FDP würde ich jedoch noch stärker kritisch sehen - das war "Staatssabotage" - und zwar bis zum "Ende" - es gab quasi keinen Moment wo sie reflektiv verstanden hatte worums geht

⭐️ 114❤️ 67🙁 4🤨 4😲 2

Antwort schreiben

t

tomLEsax

Danke

⭐️ 20❤️ 41🙁 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

m

mscer

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

Ja so eine Gemeinheit aber auch. Hat die Opposition die Regierungspolitik einfach mal auf Verfassungskonformität prüfen lassen. Unerhört. Wo kommen wir denn hin, wenn Bundesregierungen auf einmal Politik und Haushalt im Rahmen der Verfassung gestalten müssen? Frechheit.

⭐️ 34❤️ 24😁 27🙁 27🤨 69😲 26

Antwort schreiben

C

ChrisDubberke

Mir aus der Seele geschrieben !!!

Und nun hat Merz mit den Geistern der schlechten Stimmung im Land zu kämpfen, die er selber lauthals herbei gerufen hat. ( Mit Lügen und falschen Versprechen verbunden)

⭐️ 97❤️ 60😁 8🙁 4🤨 8😲 3

Antwort schreiben

C

ChrisDubberke

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

WAs glauben Sie wohl hätte die Ampel alles erreicht, hätte sie so einen Berg an Geld zur verfügung gehabt ? Wieso können die Leute nicht ehrlich sein, in ihren Bewertungen.

⭐️ 109❤️ 69😁 4🙁 4🤨 6😲 4

Antwort schreiben

S

Silonas

Und vielleicht auch noch an einer FDP die eher wie Schauspieler agiert bzw sich verweigert hat demokratische Politik zu machen...

⭐️ 40❤️ 17

Antwort schreiben

z

zatar

Wenn sie Scholz aus der Liste rausnehmen, würde ich voll zustimmen. Er hat die FDP einfach zu langer herumkasperln lassen. Das war sein größter Fehler

⭐️ 36🤨 2

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

Ja so eine Gemeinheit aber auch. Hat die Opposition die Regierungspolitik einfach mal auf Verfassungskonformität prüfen lassen. Unerhört. Wo kommen wir denn hin, wenn Bundesregierungen auf einmal Politik und Haushalt im Rahmen der Verfassung gestalten müssen? Frechheit.

Finden sie es nicht merkwürdig, dass der selbe finanzielle Drahtseilakt für Schleswig-Holstein okay ist? Und die Bayern damals genau die selbe Umwidmung vorhatten, es aber angesichts des Urteils dann lieber gelassen haben...?

Aber das sind ja Länder, die von der Union regiert werden. Bei der Union ist Verfassungsmäßigkeit ja nur bei anderen wichtig. Siehe Dobrindt...

⭐️ 62❤️ 40😁 8🙁 2🤨 3

Antwort schreiben

LM

Lisa Marie Simpson

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

Ja so eine Gemeinheit aber auch. Hat die Opposition die Regierungspolitik einfach mal auf Verfassungskonformität prüfen lassen. Unerhört. Wo kommen wir denn hin, wenn Bundesregierungen auf einmal Politik und Haushalt im Rahmen der Verfassung gestalten müssen? Frechheit.

Zum Wohle des Landes und mit Blick auf das später beschlossene Sondervermögen, bei dem ehemalige Ampelparteien übrigens zustimmten und somit Merz und der CDU das Leben leichter machten, weil wir sonst eine Staatskrise hätten … ja, die CDU hätte auf die Prüfung durch das Verfassungsgericht verzichten können. Aber damals war ja auch noch das Motto: Man muss mit dem auskommen, was man hat.

Ich kritisiere eine Partei, die Wahlkampf und Parteiprofilierung über das Wohl des Landes stellt. Ich würde es bei jeder Partei kritisieren.

⭐️ 61❤️ 31😁 2🙁 2🤨 5😲 2

Antwort schreiben

E

Etepetete0815

Auf den Punkt!

⭐️ 23❤️ 13

Antwort schreiben

A

Akihuck

So sehe ich das auch. Es gab eine echte Chance mit der Ampel, aber einige Faktoren haben dagegen gearbeitet.

⭐️ 21😁 1🙁 1

Antwort schreiben

jr

jan.rathmann@mail.de

Danke, dass Sie mir das Schreiben eines Kommentars ersparen - völlige Übereinstimmung meinerseits!

⭐️ 26❤️ 20🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

B

Br3cht

1. Das war abzusehen, die Ampel hat hier den Karren an die Wand fahren lassen, anstatt sich Alternativen zu überlegen

2. Alter Hut, sorry damit muss man arbeiten

3. Der "Stimmung" hat sich die Ampel aber schön hingegeben, anstatt einen eigenen Punkt aufzumachen.

4. äh ja, nur hätte man auch anders reagieren und regieren können. Das die Energiepreise durch die Decke und die Ganze Lieferkette gegangen sind, ist nicht Putins Werk. Das hätte man deckeln können, wurde auch schon vor Invasion Ende 2021 vorgeschlagen. Aber nein, der Markt regelt und wir machen bisschen Gaspreisbremse. Lächerlich.

Nein, die FDP hat einfach FDP gemacht. Da gab es wenig was verwundert hätte. Wenn das wirklich rot/grün gegen gelb war, hätten rot/grün nach 3 Monate die Samthandschuhe ausziehen müssen. Haben sie aber nicht.

⭐️ 10❤️ 7🙁 10🤨 25😲 15

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Finden sie es nicht merkwürdig, dass der selbe finanzielle Drahtseilakt für Schleswig-Holstein okay ist? Und die Bayern damals genau die selbe Umwidmung vorhatten, es aber angesichts des Urteils dann lieber gelassen haben...?

Aber das sind ja Länder, die von der Union regiert werden. Bei der Union ist Verfassungsmäßigkeit ja nur bei anderen wichtig. Siehe Dobrindt...

Und natürlich, dass das selbe Umwidmen auch in vergangenen Bundesregierungen gang und gebe war, aber da hatte man aus der Union natürlich keine Bedenken, weil man war ja selbst beteiligt.

⭐️ 26❤️ 17🙁 2🤨 1

Antwort schreiben

UB

Uwe B.H.W.

Dem kann ich nur zustimmen. Danke für das Statement.

⭐️ 12

Antwort schreiben

M

Morganna

sind sie nicht! Das ampel bashing ist etwas wo die Presse ihr eigenes Scheitern dringend aufarbeiten müsste, denn es zieht sich 1:1 in die Migrationsdebatte und das schüren des rechten Populismus durch!

⭐️ 26❤️ 15🙁 4🤨 3😲 3

Antwort schreiben

Jh

Jwr_hlr

Ihren Aussagen stimme ich 100% zu. Ich behaupte jedoch, dass die Chrischi Lindner und seine FDP von Anfang an als Trojanisches Pferd und dieser Koalition eingesetzt war und und gewirkt hat.

Wie es in der Antike ebenfalls war: das Pferd ist kaputt aber die Kämpfer haben ihr Ziel erreicht.

Das heißt aber nicht , dass ich dieser FDP in irgendwelcher Hinsicht nachtrauere.

⭐️ 15❤️ 3🤨 2

Antwort schreiben

f

felsman

WAs glauben Sie wohl hätte die Ampel alles erreicht, hätte sie so einen Berg an Geld zur verfügung gehabt ? Wieso können die Leute nicht ehrlich sein, in ihren Bewertungen.

Als in der DDR Aufgewachsener habe ich eine kleine Schwäche für Rechtsstaatlichkeit. Schade, dass das bei denen, die mir seit Jahrzehnten die Demokratie erklären, nicht so ist.

⭐️ 10❤️ 6😁 4🙁 7🤨 10😲 7

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Als in der DDR Aufgewachsener habe ich eine kleine Schwäche für Rechtsstaatlichkeit. Schade, dass das bei denen, die mir seit Jahrzehnten die Demokratie erklären, nicht so ist.

Rechtstaatlichkeit ist vollkommen okay. Das sieht die Union auch so… Nur nicht bei sich!

Und ansonsten wird auch von den Bürgern immer gerne auf Rechtstaatlichkeit verwiesen, aber wenn es um ihre vermeintlichen eigenen Interessen geht, sieht man das dann nicht mehr so genau. Ich verweise nur auf die Migration, das Bürgergeld und die Vermögenssteuer uvm...

⭐️ 15❤️ 10🙁 4🤨 2

Antwort schreiben

FS

Florian Schwanitz

Schöner Kommentar, ich möchte nur in diesem Punkt hier:

"-gescheitert an einem Putin, der einen Krieg angezettelt hat, was zu einer europäischen Krise führte und ja, dass war der maßgebliche Treiber der Inflation"

darauf hinweisen, dass der Löwenanteil der Inflation nicht Putins Krieg, sondern gesteigerte Unternehmensprofite waren. Die gestiegenen Import- und Energiekosten waren bloß für 40% des Preisanstiegs verantwortlich. Die gestiegenen Lohnkosten für 15% der Inflation. Aber die Unternehmen haben weit über diese Kosten ihre Preise erhöht, so dass gestiegene Unternehmensprofite für 45% ! der Inflation verantwortlich waren.

"Rising corporate profit margins accounted for 45% of inflation in Europe since the start of 2022, a report released by the International Monetary Fund (IMF) has revealed."

https://www.investmentmonitor.ai/news/corporate-profits-responsible-for-almost-half-of-europes-inflation-imf-report/

⭐️ 17❤️ 7🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

m

mscer

Finden sie es nicht merkwürdig, dass der selbe finanzielle Drahtseilakt für Schleswig-Holstein okay ist? Und die Bayern damals genau die selbe Umwidmung vorhatten, es aber angesichts des Urteils dann lieber gelassen haben...?

Aber das sind ja Länder, die von der Union regiert werden. Bei der Union ist Verfassungsmäßigkeit ja nur bei anderen wichtig. Siehe Dobrindt...

Ändert das irgendwas daran, dass das Vorgehen laut BVerG schlicht und ergreifend verfassungswidrig ist? Wenn die Union die Prüfung nicht eingeläutet hätte, hätte es die AfD gemacht und hätte medien- und werbewirksam die "seht her, die 'Altparteien' werfen uns Verfassungsfeindlichkeit vor und treten die Verfassung selbst mit Füßen!"-Nummer fahren können.

Wäre ja viel gewonnen gewesen. Nicht.

Das Vorgehen war verfassungswidrig, wovor die eigenen Ausschüsse, Rechtsexperten und Beobachter lange vorher immer wieder vehement gewarnt haben. Die Ampel hat es trotzdem versucht und ging baden.

⭐️ 9❤️ 7🙁 2🤨 5

Antwort schreiben

FD

Fröhlicher Deutscher

top! Super!

Die FDP würde ich jedoch noch stärker kritisch sehen - das war "Staatssabotage" - und zwar bis zum "Ende" - es gab quasi keinen Moment wo sie reflektiv verstanden hatte worums geht

Dafür haben ja die meisten die FDP gewählt um die schlimmsten Iden der Grünen zu verhindern. Den Auftrag hat sie erfüllt und ist dabei implodiert.

⭐️ 1❤️ 1😁 5🙁 3

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Ändert das irgendwas daran, dass das Vorgehen laut BVerG schlicht und ergreifend verfassungswidrig ist? Wenn die Union die Prüfung nicht eingeläutet hätte, hätte es die AfD gemacht und hätte medien- und werbewirksam die "seht her, die 'Altparteien' werfen uns Verfassungsfeindlichkeit vor und treten die Verfassung selbst mit Füßen!"-Nummer fahren können.

Wäre ja viel gewonnen gewesen. Nicht.

Das Vorgehen war verfassungswidrig, wovor die eigenen Ausschüsse, Rechtsexperten und Beobachter lange vorher immer wieder vehement gewarnt haben. Die Ampel hat es trotzdem versucht und ging baden.

Die Ampel hat es trotzdem versucht.... weil, es all die Jahre absoluter Usus in Bund und Ländern war genehmigte Gelder umzuwidmen. Gerade die Union hat diese Art der Finanzierung immer gerne durchgeführt.

Sehen Sie nicht die Verlogenheit hinter dieser Anzeige? Es ging der Union nur darum, der Ampel Steine in den Weg zu legen. Und das hat sie bravourös geschafft. So geht Politik heutzutage...Pfui Teufel.

Und was die AfD betrifft, so kann man nicht jede staatliche Handlung darauf überprüfen, ob die AfD dazu was zu sagen oder zu klagen hat, denn dann kommen wir überhaupt nicht vorwärts. Warum klagt die AfD denn nicht bei der nicht verfassungsmäßigen Zurückweisung von offensichtlichen Asylbewerbern an der Grenze...?

⭐️ 13❤️ 11🙁 2🤨 4

Antwort schreiben

Avatarbild von StevenStelfox

StevenStelfox

Die FDP war die einzige Kraft in der Ampel-Regierung die gesunden Menschenverstand, finanzpolitische und wirtschaftliche Vernunft hatte. Das der normale Wähler das nicht versteht, schon klar. Sieht man ja am Wahlergebnis: 97% wollen keine wirtschaftsfreundliche, liberale Politik, sondern Schulden, Bürgergeld, höhere Steuern und Ausländer raus...

⭐️ 10❤️ 6😁 3🙁 9🤨 14😲 7

Antwort schreiben

Avatarbild von TheEagle

TheEagle

WAs glauben Sie wohl hätte die Ampel alles erreicht, hätte sie so einen Berg an Geld zur verfügung gehabt ? Wieso können die Leute nicht ehrlich sein, in ihren Bewertungen.

Was wäre nicht alles möglich gewesen… ja, ja

…. Wahrscheinlich wäre sogar der Mt.Everest für Alle drin gewesen, selbstverständlich mit Anreise auf staatlich finanziertem Lastenrad.

Denn die Planung für Radwege in Nepal incl. Windrad-betriebener Aufstiegshilfe zum Gipfel war bereits in der Schublade…

⭐️ 4❤️ 4😁 2🙁 3🤨 6

Antwort schreiben

M

MeinHund

Die FDP hing zu sehr an den wöchentlichen Meinungsumfragen und wenn man die Meinungsumfragen als Handlungsanweisung sieht und kein eigenes Programm wirklich hat, dann ist die FDP halt krachend gescheitert. Ich wüsste immer noch gerne, wer die FDP beraten hat.

Die Ampel hätte strahlend sein können, wenn die Beteiligten Personen es so auch überzeugend verkauft hätten.

Leider ist es so, daß anscheinend auch bei der aktuellen Regierung die gleichen Fehler gemacht werden.

Redet miteinander, mindestens einmal am Tag. Lasst eure Partei Spielchen zu Hause (und das fällt sowohl SPD wie auch CDU und CSU sehr schwer). Und gewöhnt Euch eine ordentliche, nicht verletzende Sprache an ... das gilt für Kanzler, Minister und ordentliche Abgeordnete.

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

F

Faragon

Ich würde noch ergänzen, dass die CDU an allem Schuld ist. Das kommt aus Ihrem Beitrag irgendwie nicht so richtig heraus. Denn wie wir alle wissen macht ausschließlich die Opposition Politik.

⭐️ 6❤️ 5😁 9🤨 3

Antwort schreiben

h

hukummelse

/*- das die CDU die Flausen der FDP gestärkt hat, dass neue Schulden nicht gut sind und man zusammen eine Regierung bilden könnte, nur um direkt nach der Wahl ein Sondervermögen zu beschließen*/

Tja, so ist das in Deutschland, sind die "Falschen" an der Regierung machen die nichts richtig - dafür sorgen die entsprechenden Medien . Sind aber die "Richtigen" an der Regierung, die dürfen alles machen - und es ist nicht nie falsch...

⭐️ 5❤️ 2

Antwort schreiben

hn

herbert nau

Die FDP war die einzige Kraft in der Ampel-Regierung die gesunden Menschenverstand, finanzpolitische und wirtschaftliche Vernunft hatte. Das der normale Wähler das nicht versteht, schon klar. Sieht man ja am Wahlergebnis: 97% wollen keine wirtschaftsfreundliche, liberale Politik, sondern Schulden, Bürgergeld, höhere Steuern und Ausländer raus...

Wenn man die Antworten auf den sehr guten Kommentar von @Lisa Marie Simpson liest, dann haben Sie, @StevenStelfox eine absolute Minderheitsmeinung, die auch dem Bundestagswahlergebnis 2025 von der FDP entspricht.

Die unrühmliche Rolle der Lindner-FDP ist aber nicht nur auf die fanatische Verteidigung der Schuldenbremse zu reduzieren. Opposition zu spielen in einer Regierungskoalition ist stümperhaft.

⭐️ 9❤️ 7🙁 2🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Koopa

Koopa

Sehr gut geschrieben. Wenn der Artikel das WeltBILD des Großteils der Bevölkerung bestätigen sollte, ist es dem Autor gut gelungen. Ansonsten haben Sie mit Ihrem Kommentar das Weltbild des kritisch und aufmerksam denkenden Menschen gut wieder gerade gerückt.

⭐️ 2❤️ 4

Antwort schreiben

c

chiliking

Die FDP hat genau das gemacht, wofür ich sie gewählt habe.

Die exzessive Steuerverschwendung von Rot-Grün einzudämmen.

⭐️ 5❤️ 1🙁 6🤨 12😲 7

Antwort schreiben

E

Elli71

Sie sprechen mir so aus dem Herzen. Danke @Lisa Marie Simpson

⭐️ 6❤️ 4

Antwort schreiben

m

mlutzmlutz

1. Das war abzusehen, die Ampel hat hier den Karren an die Wand fahren lassen, anstatt sich Alternativen zu überlegen

2. Alter Hut, sorry damit muss man arbeiten

3. Der "Stimmung" hat sich die Ampel aber schön hingegeben, anstatt einen eigenen Punkt aufzumachen.

4. äh ja, nur hätte man auch anders reagieren und regieren können. Das die Energiepreise durch die Decke und die Ganze Lieferkette gegangen sind, ist nicht Putins Werk. Das hätte man deckeln können, wurde auch schon vor Invasion Ende 2021 vorgeschlagen. Aber nein, der Markt regelt und wir machen bisschen Gaspreisbremse. Lächerlich.

Nein, die FDP hat einfach FDP gemacht. Da gab es wenig was verwundert hätte. Wenn das wirklich rot/grün gegen gelb war, hätten rot/grün nach 3 Monate die Samthandschuhe ausziehen müssen. Haben sie aber nicht.

Das die Energiepreise durch die Decke und die Ganze Lieferkette gegangen sind, ist nicht Putins Werk.

Dauernde Wiederholung macht diese Behauptung nicht richtiger.

⭐️ 6❤️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Koopa

Koopa

Die FDP war die einzige Kraft in der Ampel-Regierung die gesunden Menschenverstand, finanzpolitische und wirtschaftliche Vernunft hatte. Das der normale Wähler das nicht versteht, schon klar. Sieht man ja am Wahlergebnis: 97% wollen keine wirtschaftsfreundliche, liberale Politik, sondern Schulden, Bürgergeld, höhere Steuern und Ausländer raus...

Beste Satire seit langem…ach, das war ernst gemeint….au weia!

⭐️ 4❤️ 1😁 1🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

E

Elli71

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Das stimmt aber. Es war der Anfang der Probleme der Ampel, und außerdem hat die Kommentatorin noch einige weitere Punkte aufgezählt.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von smpHH

smpHH

Und natürlich, dass das selbe Umwidmen auch in vergangenen Bundesregierungen gang und gebe war, aber da hatte man aus der Union natürlich keine Bedenken, weil man war ja selbst beteiligt.

" das selbe Umwidmen"

Das können Sie natürlich auch belegen, oder? Die Betonung liegt dabei auf 'das selbe'.

😁 1🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von smpHH

smpHH

Zum Wohle des Landes und mit Blick auf das später beschlossene Sondervermögen, bei dem ehemalige Ampelparteien übrigens zustimmten und somit Merz und der CDU das Leben leichter machten, weil wir sonst eine Staatskrise hätten … ja, die CDU hätte auf die Prüfung durch das Verfassungsgericht verzichten können. Aber damals war ja auch noch das Motto: Man muss mit dem auskommen, was man hat.

Ich kritisiere eine Partei, die Wahlkampf und Parteiprofilierung über das Wohl des Landes stellt. Ich würde es bei jeder Partei kritisieren.

"Ich kritisiere eine Partei, die Wahlkampf und Parteiprofilierung über das Wohl des Landes stellt."

Ein verfassungsmäßiges Verhalten unser Bundesregierung gehört für Sie also nicht zum Wohl des Landes?

⭐️ 2🙁 4🤨 6😲 4

Antwort schreiben

BS

Berliner Sommer

Danke!

Zu ergänzen: (1) die Blockade der Einrichtung eines Sondervermögens für Investitionen in Krisenzeiten durch die CDU/CSU

(2) die korrosive Außenpolitik der USA, repräsentiert durch Trump und Vance

⭐️ 2

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Die FDP hat genau das gemacht, wofür ich sie gewählt habe.

Die exzessive Steuerverschwendung von Rot-Grün einzudämmen.

Sie sind mir lustig...Die Ampel wollte 60 Mrd., die bereits genehmigt waren umwidmen um einen Klima- und Investitionsfond zu finanzieren.

60 Mrd....! Und was haben wir jetzt?

......1 BILLION Schulden.....!

Und Sie erzählen hier immer noch das Märchen von Steuerverschwendung durch Rot-Grün.

⭐️ 14❤️ 5😁 3

Antwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Ihr Kommentar hat mehr Substanz als der Artikel unter dem er steht. Bedauerlich nur, dass man diese Zeitung mehr und mehr wegen dieser Kommentare liest und nicht für die journalistische Arbeit, für die man bezahlt.

⭐️ 13❤️ 7😁 2

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

"Ich kritisiere eine Partei, die Wahlkampf und Parteiprofilierung über das Wohl des Landes stellt."

Ein verfassungsmäßiges Verhalten unser Bundesregierung gehört für Sie also nicht zum Wohl des Landes?

Dann soll sie sich mal verfassungsmäßig verhalten und keine offensichtlichen Asylbewerber an der Grenze abweisen...

Den Bürgergeldempfängern nicht mit Kürzung der vom BVerG festgelegten Grundsichung drohen...

Die Vermögenssteuer, die 1997 ausgesetzt wurde, wieder einführen. Damals kritisierte das Bundesverfassungsgericht, die Besitzer von Immobilien würden zu wenig Steuern zahlen....

⭐️ 5

Antwort schreiben

Avatarbild von eichelhäher

eichelhäher

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Es war nicht das Scheitern vor dem BVerfG, sondern die Strategie der Union, die finanzielle Basis für alle größeren Vorhaben der Ampel, insbesondere von Habeck, zu zerstören, damit diese Projekte keinen Erfolge haben konnten. Maßstab für das Handeln der Union war es, selbst an die Macht zu kommen und dazu nutzte sie auch Lügen, die durch die ihr wohlgesinnte Presse ins Volk getragen wurden. Wie sonst ist es zu bewerten, dass die Union in der Opposition die Schuldenbremse für zwingend hielt, aber als sie selbst die Wahlen gewonnen hatte musste sie weg, damit sie ihre Wahlversprechen umsetzen konnte, sofern sie selbst mit den genehmigten Schulden nicht finazierbar waren und ihre Wahlversprechen selbst aufgekündigt hatte. Ohne eine finanzielle Basis, die sie der Ampel mit Vehemenz verwehrt hatte, wollte sie selbst nicht regieren und selbst damit ist noch nichts Umwerfendes daraus geworden, außer Wahlgeschenke, die die CSU versprochen hatte.

Es ist bezeichnend für die Grünen, dass sie, ohne Rache zu üben, der Reform der Schuldenbremse zugestimmt hatten, die Union aber jetzt die Gelder z.T. wider die getroffenen Absprachen verwenden will.

⭐️ 12❤️ 7

Antwort schreiben

YT

Yola Tengo

Die FDP war die einzige Kraft in der Ampel-Regierung die gesunden Menschenverstand, finanzpolitische und wirtschaftliche Vernunft hatte. Das der normale Wähler das nicht versteht, schon klar. Sieht man ja am Wahlergebnis: 97% wollen keine wirtschaftsfreundliche, liberale Politik, sondern Schulden, Bürgergeld, höhere Steuern und Ausländer raus...

"Die FDP war die einzige Kraft in der Ampel-Regierung die gesunden Menschenverstand, finanzpolitische und wirtschaftliche Vernunft hatte. Das der normale Wähler das nicht versteht, schon klar."

Das Ergebnis: Koalition gescheitert, Partei aus dem Bundestag geflogen, neue Schulden in Rekordhöhe. Selbst wenn man wie Sie voraussetzt, dass die Ideen gut waren, die Strategie, sie nicht innerhalb der Ampel umzusetzen, sondern die Koalition mittels "D-Day" zu Fall zu bringen, und auf schwarz-gelb zu setzen, was rein rechnerisch nicht möglich war, war es nicht.

Die FDP war in der Ampel nicht kompromissfähig, anstatt ihre Perspektive ihrem Anteil gemäß einzubringen, hat sie ihre Hardliner eingesetzt, um Kulturkampf und Sabotage zu betreiben bis zum Ende (Heiz-Hammer! Atombombe!). Die fehlende Bereitschaft zu konstruktivem Zusammenarbeiten ist das, was die Wähler abgeschreckt hat, nicht die wirtschaftsliberalen Ideen.

⭐️ 8❤️ 1🤨 1

Antwort schreiben

Y

Yacimov

Lisa Marie, Sie sprechen mir so sehr aus der Seele!!

⭐️ 3❤️ 3

Antwort schreiben

F

Flipflip

Und ich erwarte vom Journalismus, dass das komplett unnötige Scheitern und damit das Ergebnis "Ampel" daraus resultierte, dass die ideologisch verblendeten Grünen den greifbaren, historischen Wahlsieg dadurch versiebten, die von der überwiegenden Mehrheit ungewollte Baerbock anstatt den Publikumsliebling Habeck aufzustellen. Wie kann man die Realität nur so verleugnen. Scholz war eine eigentlich nie gewollte Notlösung. Weil sowohl Baerbock als auch Mr. NRW unwählbar waren.

⭐️ 2🤨 2

Antwort schreiben

s

sirgoldi

Sie demonstrieren wunderbar, wieso die Ampel scheiterte und die AFD sich während der Regierungszeit der Ampel verdoppelt hat.

Keinerlei Selbstreflexion. Schuld sind immer alle anderen.

Als Beispiel blenden Sie beim ersten Punkt komplett aus, DAS der Haushalt gegen die Verfassung verstoßen hat.

Das dann die CDU die Schuld trägt und nicht die, die diesen Haushalt abgesegnet haben ( Haushaltsausschuss, ehe Sie versuchen Lindner den schwarzen Peter zuzuweisen), unterstreicht Ihre Realitätsverleugnung wunderbar.

⭐️ 1🙁 2🤨 6😲 3

Antwort schreiben

B

Br3cht

Das die Energiepreise durch die Decke und die Ganze Lieferkette gegangen sind, ist nicht Putins Werk.

Dauernde Wiederholung macht diese Behauptung nicht richtiger.

was genau is falsch?

🙁 2🤨 3😲 1

Antwort schreiben

DI

Die Impfpflicht

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Gescheitert vor allem an einer CDU die nach dieser Klage jegliche Zusammenarbeit beim Haushaltsspielraum verweigert hat bis sie selbst an der Macht war und genau das dann in einem Schnellverfahren von der Opposition noch im alten Bundestag eingefordert hat.

Ich habe nicht vergessen, dass die CDU drei Jahre lang bis in den Wahlkampf hinein davon geredet hat, dass man mit Kürzungen durch die Krise hinkommt nur um dann noch vor der Einberufung eines neuen Bundestags fix 800 Milliarden aufzunehmen. Merz wusste genau was er dem Land da antut und hat es aus Wahltaktik trotzdem getan. Und da es genug Leute gibt, die das nicht überblicken, fällt es ihm nur indirekt auf die Füße wenn die CDU spätestens 2029 Juniorpartner für Weidel spielen darf.

⭐️ 8❤️ 4

Antwort schreiben

1

130270

Danke✨besser hätte man es nicht auf den Punkt bringen können.lisa Maria Simpson🌟

⭐️ 1❤️ 3

Antwort schreiben

8

881Fiete

Ein treffender Kommentar, LM. Danke dafür!

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

m

mlutzmlutz

was genau is falsch?

Die zitierte Behauptung ist falsch.

⭐️ 3

Antwort schreiben

M

MH2102

Immer sind die anderen schuld. Das Lied singt man schon im Kindergarten.

😁 1🤨 4

Antwort schreiben

F

Fuchsbau92

Gescheitert an einem verlorenen Verfahren vor dem BVerfG? Ernsthaft? Diese Ernsthaftigkeit fordern Sie ja von der Presse…

Ja, im Grunde schon. Man hätte nicht klagen müssen. Wenn man die Rechtsauslegung da aber sehr enrst nehmen möchte, hätte die CDU dennoch der Reform der Schuldenbremse zustimmen können. Das hat sie aber komplett abgeblockt, um dann jenes noch vor ihrer Amtszeit zu beschließen.

Die CDU hat Glück, dass sie das einzige Kind im Kindergarten ist. Hätten die anderen Parteien ja dann auch machen können.

Und jetzt steht Merz da, mit unendlich viel Geld und bekommt dennoch rein gar nichts geschissen. Von Aufbruch nichts in Sicht. Keine nötigen Reformen. Kein gescheites Investment an den richtigen Stellen. Nur Geschenke für Lobbyinteressen. Dieser Staat tut sich so schwer, wie seine Bürger. Wir sind Senioren, die nur noch ihre Zeit absitzen und so lange noch den Status Quo irgendwie halten wollen - Gentrokratie.

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

i

ichmagapfelkuchen

Schön, dann haben wir ja den Schuldigen an allem erfolgreich ermittelt :D

🤨 1

Antwort schreiben

I

IrritationHilft

leider auch an einem Kanzler Scholz, der nicht verstanden hat, dass es brennt und er aus der Deckung nichts erreichen kann und in Europa Verbündete braucht. Erinnere ich mich falsch, dass es Habeck war, der Fehler noch während seiner Zeit als Minister eigestanden hat und genau dafür von den Medien verrissen wurde? Vielleicht sollte man auch einmal über die Konzepte entsprechender Veranstaltungen und Podien nachdenken, bevor man fordert, dass sich alle erstmal in den Dreck schmeißen müssen, bevor sie noch irgend etwas transportieren, essen oder taxifahrend posten dürfen. Und dann sind da noch die, die fleißig täglich Versprechungen vergessen oder offenbaren, dass sie gelogen haben. Was ist mit denen, die täglich in Regierungsverantwortung Entscheidungen treffen, die mit Sicherheit fehlerbehaftet sind. Wenn Frau Reiche die Entschleunigung der Entwicklung erneuerbarer Energien anordnet, macht sogar die Wirtschaft nicht mit. Wenn Deutschland offensichtlich Klimaziele nicht einhalten wird, weil die Regierung entsprechende Technologien nicht fördert, auf den Verbrenner setzt und einfache Lösungen, wie das Tempolimit nicht umsetzt, wichtige gesellschaftliche Prozesse behindert, obwohl es einen breiten Konsens gibt (§ 218), dann sind das Fehler, die jetzt zu Buche schlagen. Wäre mal einen Beitrag wert, allerdings journalistisch kompetent statt polemisch.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

L

LunaSchola

Das haben sie hervorragend auf den Punkt gebracht. Ich stimmt 100% zu!

⭐️ 3❤️ 2

Antwort schreiben

c

chiliking

Sie sind mir lustig...Die Ampel wollte 60 Mrd., die bereits genehmigt waren umwidmen um einen Klima- und Investitionsfond zu finanzieren.

60 Mrd....! Und was haben wir jetzt?

......1 BILLION Schulden.....!

Und Sie erzählen hier immer noch das Märchen von Steuerverschwendung durch Rot-Grün.

Das stimmt, aber Schwarz-Rot habe ich nicht gewählt.

⭐️ 1

Antwort schreiben

hn

herbert nau

Und ich erwarte vom Journalismus, dass das komplett unnötige Scheitern und damit das Ergebnis "Ampel" daraus resultierte, dass die ideologisch verblendeten Grünen den greifbaren, historischen Wahlsieg dadurch versiebten, die von der überwiegenden Mehrheit ungewollte Baerbock anstatt den Publikumsliebling Habeck aufzustellen. Wie kann man die Realität nur so verleugnen. Scholz war eine eigentlich nie gewollte Notlösung. Weil sowohl Baerbock als auch Mr. NRW unwählbar waren.

Was Sie

vom Journalismus

erwarten, kann ich aus Ihrem Kommentar nicht ersehen.

Ihre Bewertungen beziehen sich wohl auf den Wahlkampf 2021 - diese Spekulationen finde ich extrem hypothetisch.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

Als in der DDR Aufgewachsener habe ich eine kleine Schwäche für Rechtsstaatlichkeit. Schade, dass das bei denen, die mir seit Jahrzehnten die Demokratie erklären, nicht so ist.

Als in der DDR Aufgewachsener habe ich eine kleine Schwäche für Rechtsstaatlichkeit. Schade, dass das bei denen, die mir seit Jahrzehnten die Demokratie erklären, nicht so ist.

Ich leide mit Ihnen, als im Westen Aufgewachsener. >700 Likes und damit das Highlight - für einen Beitrag, der mit

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

einen derart unprofessionellen, fast kindlichen Rechtsstaatsbegriff durchblicken lässt. Dazu die ganzen Artikel, die - vollkommen aus der Luft gegriffen - behaupten, dass die angewandte Technik in anderen Haushalten gang und gäbe war.

⭐️ 3🤨 2😲 1

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

Die Ampel hat es trotzdem versucht.... weil, es all die Jahre absoluter Usus in Bund und Ländern war genehmigte Gelder umzuwidmen. Gerade die Union hat diese Art der Finanzierung immer gerne durchgeführt.

Sehen Sie nicht die Verlogenheit hinter dieser Anzeige? Es ging der Union nur darum, der Ampel Steine in den Weg zu legen. Und das hat sie bravourös geschafft. So geht Politik heutzutage...Pfui Teufel.

Und was die AfD betrifft, so kann man nicht jede staatliche Handlung darauf überprüfen, ob die AfD dazu was zu sagen oder zu klagen hat, denn dann kommen wir überhaupt nicht vorwärts. Warum klagt die AfD denn nicht bei der nicht verfassungsmäßigen Zurückweisung von offensichtlichen Asylbewerbern an der Grenze...?

Die Ampel hat es trotzdem versucht.... weil, es all die Jahre absoluter Usus in Bund und Ländern war genehmigte Gelder umzuwidmen. Gerade die Union hat diese Art der Finanzierung immer gerne durchgeführt.

Da haben Sie ja dann ganz sicher ganz viele Beispiele für. Und sicherlich auch Begründungen, warum die Opposition nicht dagegen geklagt hat.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Sd

Sicht der Dinge

Nahezu alles falsch.

Maßgeblich ist die Ampel ggf. daran gescheitert, weil der Haushalt verfassungswidrig war. Aber eigentlich, weil keiner Ausgaben priorisieren wollte. So sieht man ja jetzt, was mit dem Geld passiert: es wird überhastet und ineffizient ausgegeben zulasten kommender Generationen.

Die Ampel ist auch nicht an einer migrationsfeindlichen Stimmung gescheitert, sondern an der Unfähigkeit, Migration auf einen für Deutschland gewinnbringenden Pfad zu leiten. Kaum jemand hat generell etwas gegen Migration, aber die meisten hatten Vorbehalte gegen DIESE Art der Migration: ungeplant, ungeregelt, unvorbereitet.

Der Ukrainekrieg war ein Schlag ins Kontor, ja, aber selbst dann muss man nicht den Weltmarktpreis für Gas exorbitant dadurch steigern, dass man alles zu jedem Preis kauft. Habeck, Baerbock und Scholz haben NICHT das Beste aus einer Koalition gemacht, denn ansonsten hätte die FDP nicht ihre Existenz ruiniert, um zumindest den größten Unsinn zu verhindern.

⭐️ 4❤️ 3🤨 5😲 1

Antwort schreiben

Sd

Sicht der Dinge

Und vielleicht auch noch an einer FDP die eher wie Schauspieler agiert bzw sich verweigert hat demokratische Politik zu machen...

Demokratische Politik ist genau... was? Dass die FDP Erfüllungsgehilfin grüner Politik wird? Hmmm.

⭐️ 1❤️ 1🤨 4😲 1

Antwort schreiben

YT

Yola Tengo

Als in der DDR Aufgewachsener habe ich eine kleine Schwäche für Rechtsstaatlichkeit. Schade, dass das bei denen, die mir seit Jahrzehnten die Demokratie erklären, nicht so ist.

Ich leide mit Ihnen, als im Westen Aufgewachsener. >700 Likes und damit das Highlight - für einen Beitrag, der mit

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

einen derart unprofessionellen, fast kindlichen Rechtsstaatsbegriff durchblicken lässt. Dazu die ganzen Artikel, die - vollkommen aus der Luft gegriffen - behaupten, dass die angewandte Technik in anderen Haushalten gang und gäbe war.

einen derart unprofessionellen, fast kindlichen Rechtsstaatsbegriff durchblicken lässt.

Dafür kann man den Beitrag kritisieren, ja. Die CDU ist nicht dafür zu kritisieren, dass sie überprüfen ließ, ob der Haushalt verfassungsgemäß ist, das war nicht nur ihr Recht, sondern ihre Pflicht als Opposition. Sondern vielmehr dafür, dass sie sich weigerte, die Verfassung den Erfordernissen entsprechend anzupassen, im Nachhinein betrachtet aus machtpolitischen Überlegungen, da sie ja kurze Zeit später kein Problem damit hatte, nachdem die Regierung gestürzt war, und dabei von den anderen genau die Verantwortung gegenüber dem Land eingefordert hat, die sie vorher selbst nicht gezeigt hat.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

BI

Bindestrich-Informatiker

Finden sie es nicht merkwürdig, dass der selbe finanzielle Drahtseilakt für Schleswig-Holstein okay ist? Und die Bayern damals genau die selbe Umwidmung vorhatten, es aber angesichts des Urteils dann lieber gelassen haben...?

Aber das sind ja Länder, die von der Union regiert werden. Bei der Union ist Verfassungsmäßigkeit ja nur bei anderen wichtig. Siehe Dobrindt...

Das wollte ich auch gerade schreiben….

❤️ 1

Antwort schreiben

S

Südsee

Auf den Punkt gebracht. Hinzufügen möchte ich noch, dass die CDU/CSU Deutschland massiven Schaden durch die Blockadepolitik zugefügt haben und jetzt plötzlich Schulden machen wie vor-rückt.

⭐️ 4❤️ 1

Antwort schreiben

B

Br3cht

Die zitierte Behauptung ist falsch.

Aber warum?

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

einen derart unprofessionellen, fast kindlichen Rechtsstaatsbegriff durchblicken lässt.

Dafür kann man den Beitrag kritisieren, ja. Die CDU ist nicht dafür zu kritisieren, dass sie überprüfen ließ, ob der Haushalt verfassungsgemäß ist, das war nicht nur ihr Recht, sondern ihre Pflicht als Opposition. Sondern vielmehr dafür, dass sie sich weigerte, die Verfassung den Erfordernissen entsprechend anzupassen, im Nachhinein betrachtet aus machtpolitischen Überlegungen, da sie ja kurze Zeit später kein Problem damit hatte, nachdem die Regierung gestürzt war, und dabei von den anderen genau die Verantwortung gegenüber dem Land eingefordert hat, die sie vorher selbst nicht gezeigt hat.

Wobei man auch hier anmerken muss, dass die von Rot und Grün in der Ampel geforderte Aufweichung der Schuldenbremse viel generellerer Natur war.

🤨 2

Antwort schreiben

L

Lieschenknüller

maßgeblich ist die Ampel daran gescheitert, dass die CDU vor das Bundesverfassungsgericht zog, um die Umwidmung der Coronahilfen und somit den Haushalt zu kippen

Ja so eine Gemeinheit aber auch. Hat die Opposition die Regierungspolitik einfach mal auf Verfassungskonformität prüfen lassen. Unerhört. Wo kommen wir denn hin, wenn Bundesregierungen auf einmal Politik und Haushalt im Rahmen der Verfassung gestalten müssen? Frechheit.

Die CDU hat wohlwissend, einen Strukturellen und Wirtschaftlichen Schaden für Deutschland in Kauf genommen. Das ist keine Politik sondern Zersetzung von Anstand und Verantwortung gegenüber Deutschland braucht man da schon gar nicht mehr zu reden.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

YT

Yola Tengo

Nahezu alles falsch.

Maßgeblich ist die Ampel ggf. daran gescheitert, weil der Haushalt verfassungswidrig war. Aber eigentlich, weil keiner Ausgaben priorisieren wollte. So sieht man ja jetzt, was mit dem Geld passiert: es wird überhastet und ineffizient ausgegeben zulasten kommender Generationen.

Die Ampel ist auch nicht an einer migrationsfeindlichen Stimmung gescheitert, sondern an der Unfähigkeit, Migration auf einen für Deutschland gewinnbringenden Pfad zu leiten. Kaum jemand hat generell etwas gegen Migration, aber die meisten hatten Vorbehalte gegen DIESE Art der Migration: ungeplant, ungeregelt, unvorbereitet.

Der Ukrainekrieg war ein Schlag ins Kontor, ja, aber selbst dann muss man nicht den Weltmarktpreis für Gas exorbitant dadurch steigern, dass man alles zu jedem Preis kauft. Habeck, Baerbock und Scholz haben NICHT das Beste aus einer Koalition gemacht, denn ansonsten hätte die FDP nicht ihre Existenz ruiniert, um zumindest den größten Unsinn zu verhindern.

Maßgeblich ist die Ampel ggf. daran gescheitert, weil der Haushalt verfassungswidrig war. Aber eigentlich, weil keiner Ausgaben priorisieren wollte. So sieht man ja jetzt, was mit dem Geld passiert: es wird überhastet und ineffizient ausgegeben zulasten kommender Generationen.

Wenn zukünftig die Hälfte des Haushalts für Verteidigung ausgegeben werden soll, und gleichzeitig die Infrastruktur modernisiert werden soll, dann reicht die Priorisierung der Ausgaben nicht. Ob ein Staat, der sich aus allem raushält, so vorteilhaft für die Mehrheit der Bevölkerung wäre, mal dahingestellt.

Die Ampel ist auch nicht an einer migrationsfeindlichen Stimmung gescheitert, sondern an der Unfähigkeit, Migration auf einen für Deutschland gewinnbringenden Pfad zu leiten. Kaum jemand hat generell etwas gegen Migration, aber die meisten hatten Vorbehalte gegen DIESE Art der Migration: ungeplant, ungeregelt, unvorbereitet.

Die Zahl der Asylanträge ist dieses Jahr signifikant geringer als im Jahr zuvor, der Regierungswechsel hat diese Tendenz nicht merklich beeinflusst. Während der Ampel-Zeit sind mehr Weichen in Richtung einer kontrollierten Einwanderung gestellt worden, als jetzt seit dem Regierungswechsel, beispielsweise die EU-Asylreform.

Der Ukrainekrieg war ein Schlag ins Kontor, ja, aber selbst dann muss man nicht den Weltmarktpreis für Gas exorbitant dadurch steigern, dass man alles zu jedem Preis kauft.

Sondern? Lieber die Speicher leer und die Leute frieren lassen?

⭐️ 3❤️ 3

Antwort schreiben

f

felsman

Sehr gut geschrieben. Wenn der Artikel das WeltBILD des Großteils der Bevölkerung bestätigen sollte, ist es dem Autor gut gelungen. Ansonsten haben Sie mit Ihrem Kommentar das Weltbild des kritisch und aufmerksam denkenden Menschen gut wieder gerade gerückt.

Also Ihres, oder? Puh, kann man sich nicht ausdenken.

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Die Ampel hat es trotzdem versucht.... weil, es all die Jahre absoluter Usus in Bund und Ländern war genehmigte Gelder umzuwidmen. Gerade die Union hat diese Art der Finanzierung immer gerne durchgeführt.

Da haben Sie ja dann ganz sicher ganz viele Beispiele für. Und sicherlich auch Begründungen, warum die Opposition nicht dagegen geklagt hat.

https://polit-x.de/de/documents/8275296/deutschland/bundeslander/schleswig-holstein/landtag/dokumente/umdruck-2022-12-14-umwidmung-coronabedingter-haushaltsmittel-zugunsten-der-forderung-von-co2-optimierten-sportliegenschaften-und-zur-forderung-von-nachhaltigen-warmeversorgungssystemen

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/karlsruher-urteil-hat-auch-folgen-in-milliardenhoehe-fuer-bayern.html#topPosition

Antwort schreiben

B

Bearpaw

Danke für Ihre zutreffende Zusammenfassung.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

F

Flipflip

Was Sie

vom Journalismus

erwarten, kann ich aus Ihrem Kommentar nicht ersehen.

Ihre Bewertungen beziehen sich wohl auf den Wahlkampf 2021 - diese Spekulationen finde ich extrem hypothetisch.

Ich finde die überhaupt nicht hypothetisch. Denn die Grünen führten damals in den Umfragen. Habeck war der letzte Charismatiker, und was der Journalismus einfach nicht (mehr) verstehen will: Nur solche gewinnen Wahlen.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von smpHH

smpHH

Dann soll sie sich mal verfassungsmäßig verhalten und keine offensichtlichen Asylbewerber an der Grenze abweisen...

Den Bürgergeldempfängern nicht mit Kürzung der vom BVerG festgelegten Grundsichung drohen...

Die Vermögenssteuer, die 1997 ausgesetzt wurde, wieder einführen. Damals kritisierte das Bundesverfassungsgericht, die Besitzer von Immobilien würden zu wenig Steuern zahlen....

Mal abgesehen davon, dass Ihre drei genannten Beispiele bestenfalls Kopfschütteln auslösen, auch mal abgesehen davon, dass Sie bisher Ihre unsinnige Unterstellung nicht belegt haben, wonach die derartige Umwidmung des Sondervermögen für Corona-Maßnahmen auch bei anderen Regierungen Gang und gäbe war, erlauben Sie mir bitte den Hinweis, dass Ihr Post in hohem Maße überflüssig ist.

Ich hatte der Posterin vorgehalten, dass für sie ein verfassungsmäßiges Verhalten der Regierung kein Kriterium des Wohls des Landes ist. Bitte, in welchem Sachzusammenhang mit diesem Vorhalt steht dann dazu das aktuelle Verhalten der neuen Bundesregierung?

🤨 1

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

https://polit-x.de/de/documents/8275296/deutschland/bundeslander/schleswig-holstein/landtag/dokumente/umdruck-2022-12-14-umwidmung-coronabedingter-haushaltsmittel-zugunsten-der-forderung-von-co2-optimierten-sportliegenschaften-und-zur-forderung-von-nachhaltigen-warmeversorgungssystemen

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/karlsruher-urteil-hat-auch-folgen-in-milliardenhoehe-fuer-bayern.html#topPosition

Und wie ging es in diesen Fällen weiter? Ging das durch?

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Nahezu alles falsch.

Maßgeblich ist die Ampel ggf. daran gescheitert, weil der Haushalt verfassungswidrig war. Aber eigentlich, weil keiner Ausgaben priorisieren wollte. So sieht man ja jetzt, was mit dem Geld passiert: es wird überhastet und ineffizient ausgegeben zulasten kommender Generationen.

Die Ampel ist auch nicht an einer migrationsfeindlichen Stimmung gescheitert, sondern an der Unfähigkeit, Migration auf einen für Deutschland gewinnbringenden Pfad zu leiten. Kaum jemand hat generell etwas gegen Migration, aber die meisten hatten Vorbehalte gegen DIESE Art der Migration: ungeplant, ungeregelt, unvorbereitet.

Der Ukrainekrieg war ein Schlag ins Kontor, ja, aber selbst dann muss man nicht den Weltmarktpreis für Gas exorbitant dadurch steigern, dass man alles zu jedem Preis kauft. Habeck, Baerbock und Scholz haben NICHT das Beste aus einer Koalition gemacht, denn ansonsten hätte die FDP nicht ihre Existenz ruiniert, um zumindest den größten Unsinn zu verhindern.

Kann man alles so sehen, entspricht aber nicht den Tatsachen...

Wie hätten Sie denn auf die exorbitant Abhängigkeit von russischem Gas reagiert? Eigentlich ist bekannt, dass kein vernünftiger Kaufmann und keine vernünftige Regierung sich bis zu 60% abhängig macht von einem einzigen Lieferanten. Als Putin den Gashahn abdrehte, mussten auf die Schnelle neue Lieferanten gefunden werden. Dass das teuer wird, ohne langfristige Verträge an Energieträger zu kommen, müßte eigentlich jedem klar sein. Allein dieser Umstand hat die Energiepreise durch die Decke schießen lassen.

Und kommen Sie jetzt bitte nicht mit drei alten AKWS, die nur 5 % des deutschen Strombedarfs gedeckt haben...

Kurz zur Migration... Welche Parteien waren es denn, die jahrzehntelang ein Einwanderungsgesetz abgelehnt haben....?

Und wieso sind dann während der Ampelregierungszeit die Einwanderung merklich zurückgegangen? https://www.n-tv.de/panorama/Deutsche-Bevoelkerung-waechst-2024-nur-minimal-article25509635.html

⭐️ 1

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Wobei man auch hier anmerken muss, dass die von Rot und Grün in der Ampel geforderte Aufweichung der Schuldenbremse viel generellerer Natur war.

Schon wieder so ein schwammiger Vorwurf gegen rot-grün.

Die Schuldenbremse sei "ökonomisch schlecht gemacht ist", sagt, Katharina Dröge, die Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, dem Berliner "Tagesspiegel". Sie bremse notwendige Investitionen aus und sei "in ihrer jetzigen Form eine Belastung für den Wirtschaftsstandort Deutschland", erklärt Dröge weiter. "Jetzt zeigt sich außerdem, dass die Schuldenbremse auch in Krisenzeiten nicht flexibel genug ist, um Menschen und Unternehmen richtig zu unterstützen"

Dazu verschiedene Wirtschaftsexperten, die im Grunde genau das gleiche sagen…

https://www.fr.de/wirtschaft/bremsklotz-fuer-die-wirtschaft-experten-fordern-reform-der-schuldenbremse-zr-93176184.html

Antwort schreiben

L

Lothlorien

Also sind wie immer alle schuld, nur nicht man selbst?

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

Schon wieder so ein schwammiger Vorwurf gegen rot-grün.

Die Schuldenbremse sei "ökonomisch schlecht gemacht ist", sagt, Katharina Dröge, die Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, dem Berliner "Tagesspiegel". Sie bremse notwendige Investitionen aus und sei "in ihrer jetzigen Form eine Belastung für den Wirtschaftsstandort Deutschland", erklärt Dröge weiter. "Jetzt zeigt sich außerdem, dass die Schuldenbremse auch in Krisenzeiten nicht flexibel genug ist, um Menschen und Unternehmen richtig zu unterstützen"

Dazu verschiedene Wirtschaftsexperten, die im Grunde genau das gleiche sagen…

https://www.fr.de/wirtschaft/bremsklotz-fuer-die-wirtschaft-experten-fordern-reform-der-schuldenbremse-zr-93176184.html

Wirtschaftsexperten und Katarina Dröge in einem Satz zu nennen, deckt schon eine große Bandbreite ab, wie man letzte Woche bei Lanz sehen konnte....

🤨 1😲 1

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

Schon wieder so ein schwammiger Vorwurf gegen rot-grün.

Die Schuldenbremse sei "ökonomisch schlecht gemacht ist", sagt, Katharina Dröge, die Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, dem Berliner "Tagesspiegel". Sie bremse notwendige Investitionen aus und sei "in ihrer jetzigen Form eine Belastung für den Wirtschaftsstandort Deutschland", erklärt Dröge weiter. "Jetzt zeigt sich außerdem, dass die Schuldenbremse auch in Krisenzeiten nicht flexibel genug ist, um Menschen und Unternehmen richtig zu unterstützen"

Dazu verschiedene Wirtschaftsexperten, die im Grunde genau das gleiche sagen…

https://www.fr.de/wirtschaft/bremsklotz-fuer-die-wirtschaft-experten-fordern-reform-der-schuldenbremse-zr-93176184.html

Aber davon abgesehen: Es gibt auch jede Menge Wirtschaftsexperten, die die Schuldenbremse verteidigen. Es geht eben auch darum, welche Regierung die Änderung macht. Wenn eine Regierung eine neue Behörde mit 5000 Stellen schaffen will, um die Ausgabe von Sozialleistungen besser zu organisieren, würde ich denken, da sollte man vorsichtig sein mit der Aufweichung der Schuldenbremse.

Antwort schreiben

Avatarbild von smpHH

smpHH

https://polit-x.de/de/documents/8275296/deutschland/bundeslander/schleswig-holstein/landtag/dokumente/umdruck-2022-12-14-umwidmung-coronabedingter-haushaltsmittel-zugunsten-der-forderung-von-co2-optimierten-sportliegenschaften-und-zur-forderung-von-nachhaltigen-warmeversorgungssystemen

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/karlsruher-urteil-hat-auch-folgen-in-milliardenhoehe-fuer-bayern.html#topPosition

Sie wissen aber schon, dass Ihre beiden Fundstellen allenfalls belegen, dass Sie Ihre steile Behauptung eben nicht belegen können? Echt nicht? Dann zwei Tipps:

InSH ging es ausweislich Ihres Belegs um die Zustimmung des Finanzausschusses zur Umwidmung. Sie wissen schon, ein so ein Ausschuss angesiedelt ist? Sie verstehen den Unterschied? Etathoheit, Haushaltstitel, Jährlichkeit, Jährigkeit? Ansonsten sollten Sie sich fragen, was Sie eigentlich zu solchen Meinungsäußerungen angesehen vom Bauchgefühl qualifiziert

In BY ging es darum, dass Bundesmittel nicht mehr flossen, es ging also nur um die Folgen der Mauscheleien der Ampel-Koalition für das Bundesland.

⭐️ 1

Antwort schreiben

B

Babbeln

Perfekt zusammengefasst! Dazu kam das unglaubliche Bashing von Markus Söder u auch von Merz gegen die Grünen, die infame BILD Kampagne und auch Corona wirkte vor allem auf die Wirtschaft nach .

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

top! Super!

Die FDP würde ich jedoch noch stärker kritisch sehen - das war "Staatssabotage" - und zwar bis zum "Ende" - es gab quasi keinen Moment wo sie reflektiv verstanden hatte worums geht

Und zwar von Anfang an. So deutlich lese ich das sehr selten.

Gepuscht von den Springermedien wurde sie einzig zu diesem Zweck in die Regierung geschrieben.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

So sehe ich das auch. Es gab eine echte Chance mit der Ampel, aber einige Faktoren haben dagegen gearbeitet.

In diesem Land passiert nichts, was den konservativen Unternehmen, der Fossillobby und den konservativen und rechten Medien nicht in den Kram passt. Die haben den großen Vorteil, dass sie vollständig frei von Werten agieren können und das nötige Kapital haben. Einzige Aufgabe der CXU ist, an diesem Zustand nicht zu rütteln.

⭐️ 1❤️ 1😲 1

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Ihren Aussagen stimme ich 100% zu. Ich behaupte jedoch, dass die Chrischi Lindner und seine FDP von Anfang an als Trojanisches Pferd und dieser Koalition eingesetzt war und und gewirkt hat.

Wie es in der Antike ebenfalls war: das Pferd ist kaputt aber die Kämpfer haben ihr Ziel erreicht.

Das heißt aber nicht , dass ich dieser FDP in irgendwelcher Hinsicht nachtrauere.

So sehe ich das auch.

Antwort schreiben

CC

Craig Cmehil

Ja, sind Sie

Antwort schreiben

D

Dudenhoeffer

In diesem Land passiert nichts, was den konservativen Unternehmen, der Fossillobby und den konservativen und rechten Medien nicht in den Kram passt. Die haben den großen Vorteil, dass sie vollständig frei von Werten agieren können und das nötige Kapital haben. Einzige Aufgabe der CXU ist, an diesem Zustand nicht zu rütteln.

In diesem Land passiert nichts, was den konservativen Unternehmen, der Fossillobby und den konservativen und rechten Medien nicht in den Kram passt. Die haben den großen Vorteil, dass sie vollständig frei von Werten agieren können und das nötige Kapital haben.

Das Ausmaß an Populismus ist wirklich erschreckend.

😁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

P

Polarwolf

Dass die Ampel uns die Krise eingebrockt hat, ist eine abenteuerliche Aussage. Außer das bezieht sich nur auf den Umstand, dass jetzt wieder die Union regiert.

⭐️ 620❤️ 326😁 124🙁 19🤨 24😲 17

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Tacticus

Tacticus

Dem pflichte ich bei.

Politik muss sich und dem Souverän auch schwierige Entscheidungen zumuten können. Vom Ende der letzten Schröder-Regierung bis zum Beginn des Ukraine-Krieges ist dies nicht ausreichend erfolgt. Die Hauptlast der Verantwortung ist demnach nicht der Ampel zuzuschreiben

⭐️ 102❤️ 47🙁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

I

Ikarus95

Es ist eher abenteuerlich so zu tun, als hätte man mit der Krise--die ja bereits zu Zeiten der Ampel Realität war--überhaupt gar nichts zu tun.

⭐️ 28❤️ 14😁 3🙁 2🤨 4😲 6

Antwort schreiben

WF

Walter. Frosch

Es ist eher abenteuerlich so zu tun, als hätte man mit der Krise--die ja bereits zu Zeiten der Ampel Realität war--überhaupt gar nichts zu tun.

Es ist abenteuerlich mit keinem Wort zu erwähnen, dass kurz nach dem Start der Regierungsarbeit der Angriff Russlands auf die Ukraine kam, wodurch das ganze günstige Gas weggebrochen ist. Zudem ist es abenteuerlich zu verschweigen, dass Habeck die Gasmangellage dann in kurzer abwenden konnte, weshalb eben nicht alle im Winter frieren mussten.

Die Ampel-Regierung hat sicherlich nicht alles perfekt gemacht, aber das war schon ein mehr als entscheidender Punkt, der auf die ganze Regierungszeit seinen Einfluss hatte.

⭐️ 114❤️ 60😁 7🙁 7🤨 5😲 3

Antwort schreiben

I

Ikarus95

Es ist abenteuerlich mit keinem Wort zu erwähnen, dass kurz nach dem Start der Regierungsarbeit der Angriff Russlands auf die Ukraine kam, wodurch das ganze günstige Gas weggebrochen ist. Zudem ist es abenteuerlich zu verschweigen, dass Habeck die Gasmangellage dann in kurzer abwenden konnte, weshalb eben nicht alle im Winter frieren mussten.

Die Ampel-Regierung hat sicherlich nicht alles perfekt gemacht, aber das war schon ein mehr als entscheidender Punkt, der auf die ganze Regierungszeit seinen Einfluss hatte.

Sie meinen, die Regierung hat weitgehend alles richtig gemacht, nur die Umstände waren halt ungünstig?

Das ist sicherlich zu einem Teil zutreffend, aber eben nur zu einem Teil. Und um das andere Teil geht es mir bei meiner Kritik.

⭐️ 14❤️ 4😁 4🤨 6

Antwort schreiben

AF

Armin Fidel

Es ist abenteuerlich mit keinem Wort zu erwähnen, dass kurz nach dem Start der Regierungsarbeit der Angriff Russlands auf die Ukraine kam, wodurch das ganze günstige Gas weggebrochen ist. Zudem ist es abenteuerlich zu verschweigen, dass Habeck die Gasmangellage dann in kurzer abwenden konnte, weshalb eben nicht alle im Winter frieren mussten.

Die Ampel-Regierung hat sicherlich nicht alles perfekt gemacht, aber das war schon ein mehr als entscheidender Punkt, der auf die ganze Regierungszeit seinen Einfluss hatte.

Irgendwie herrscht da eine gesellschaftliche Amnesie. Eine Verdrängung par exellence.

Nicht nur, das die teure Industrieenergie die Margen fraß, auch hatten wir plötzlich millionen ukr. Flüchtlinge im Sozialsystem. Auch wird vergessen, dass die Weltwirtschaft post-Covid war und auch in Teilen noch ist. Wirtschaftsströme haben sich merklich verändert.

⭐️ 58❤️ 23🤨 2

Antwort schreiben

r

rollsplitter

Es ist eher abenteuerlich so zu tun, als hätte man mit der Krise--die ja bereits zu Zeiten der Ampel Realität war--überhaupt gar nichts zu tun.

Dann bitte schön auch darauf hinweisen, wer die Krise angezettelt und immer wieder befeuert hat, wer war es vor der Ampel und wer dann in der Ampel.

⭐️ 27

Antwort schreiben

F

FreiburgerJung

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

⭐️ 14❤️ 8😁 6🙁 18🤨 34😲 13

Antwort schreiben

S

Sirius21

Und dass Sie nicht mal in Erwägung ziehen, die Ampel hätte mit der Misere irgendwas zu tun, ist auch nicht in Ordnung. Mir ist klar dass der Grossteil der ZONler hier in der Grünen-Blase lebt, trotzdem täte es gut mehr Selbstreflektion an den Tag zu legen. Ich halte sehr viel vom Ausnahmepolitker Habek, aber auch von ihm ist leider wenig in der Richtung zu hören. Ich finde der Artikel trifft ins Schwarze.

⭐️ 11❤️ 5😁 3🙁 7🤨 14😲 5

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Und dass Sie nicht mal in Erwägung ziehen, die Ampel hätte mit der Misere irgendwas zu tun, ist auch nicht in Ordnung. Mir ist klar dass der Grossteil der ZONler hier in der Grünen-Blase lebt, trotzdem täte es gut mehr Selbstreflektion an den Tag zu legen. Ich halte sehr viel vom Ausnahmepolitker Habek, aber auch von ihm ist leider wenig in der Richtung zu hören. Ich finde der Artikel trifft ins Schwarze.

Von Habeck werden wir auch nicht mehr viel hören, weil er einer der wenigen war, der schon zu seiner Regierungszeit über die unseeligen Streitereien und über Fehler gesprochen hat.

Möglicherweise haben Sie ihm einfach nicht zugehört....

⭐️ 27❤️ 19😁 3🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

I

Ikarus95

Irgendwie herrscht da eine gesellschaftliche Amnesie. Eine Verdrängung par exellence.

Nicht nur, das die teure Industrieenergie die Margen fraß, auch hatten wir plötzlich millionen ukr. Flüchtlinge im Sozialsystem. Auch wird vergessen, dass die Weltwirtschaft post-Covid war und auch in Teilen noch ist. Wirtschaftsströme haben sich merklich verändert.

...es hätte alles so schön sein können, wäre diese garstige Realität nicht gewesen...

Hätte, wäre, wenn...Das ist genau das, was ich meine.

⭐️ 4❤️ 4🤨 11

Antwort schreiben

I

Ikarus95

Dann bitte schön auch darauf hinweisen, wer die Krise angezettelt und immer wieder befeuert hat, wer war es vor der Ampel und wer dann in der Ampel.

Ja, die böse FDP ist an allem Schuld, die anderen haben natürlich alles Richtig gemacht...so langsam wird's infantil.

⭐️ 6❤️ 4😁 4🙁 5🤨 11😲 7

Antwort schreiben

D

DanielJürgen

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

Verstehe ich. Kommt aber auch immer darauf an wen man fragt..

Bzw. wessen Algorithmus, welcher Person man befragt.

❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

F

FreiburgerJung

Ja, die böse FDP ist an allem Schuld, die anderen haben natürlich alles Richtig gemacht...so langsam wird's infantil.

Das ist wie auf der Arbeit - wenn man einen Mitarbeiter hat, der nicht abliefert aber nach eigenem Bekunden immer alles richtig macht, nur die Kollegen aus dem team sollen ihn sabotieren… da wundert man sich irgendwann.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

Hier geht es ja darum, welchen Anteil an den bestehenden Problemen die Ampel hat.

An folgenden Problemen hat sie m.E. eher wenig Anteil, zumindest nicht durch falsche Entscheidungen:

- gestiegene Gaspreise

- ukrainische Geflüchtete

- Rückgang der Exporte nach China in Bereichen, wo China die eigene Produktion hochgefahren hat

- demografischer Wandel

Bzgl. Vertrauen waren ungünstig: Entwurf des GEG, kein Klimageld, Kommunikation bzgl. Migration/Asyl

⭐️ 5

Antwort schreiben

F

FreiburgerJung

Hier geht es ja darum, welchen Anteil an den bestehenden Problemen die Ampel hat.

An folgenden Problemen hat sie m.E. eher wenig Anteil, zumindest nicht durch falsche Entscheidungen:

- gestiegene Gaspreise

- ukrainische Geflüchtete

- Rückgang der Exporte nach China in Bereichen, wo China die eigene Produktion hochgefahren hat

- demografischer Wandel

Bzgl. Vertrauen waren ungünstig: Entwurf des GEG, kein Klimageld, Kommunikation bzgl. Migration/Asyl

Das sind dann aber auch alles Sachen, die man neuen Regierung nicht vorwerfen kann.

Wobei demographischer Wandel so ein Punkt ist - an dem Umstand kann man nichts ändern, aber wie man darauf reagiert, schon. Leider reagiert keine Partei darauf angemessen.

Aber solange Aktien und alles, was über den Bausparvertrag hinausgeht, für die Deutschen Casino und Zockerei ist, werden wir auch unsere Rente nicht reformiert bekommen.

⭐️ 2🤨 4

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Ein klassischer Bernd Ulrich eben. Anreißer + Autor und man konnte schon wissen: "Okay, das wird anstrengend."

Und Überraschung, es wird anstrengend. Da will uns Bernd Ulrich einreden es geht ja gar nicht darum Schuldige zu suchen, sondern das soll ja produktiv sein und die Schuldigensuche wäre nur Weg zum Ziel. Und dann jammert er gleichzeitig auf hunderten Zeilen, dass sich niemand bereit erklärt für seine Schuldprojektion. Buhuhuhuhu, warum sind die nicht bereit sich noch weiter mit unproduktiver Rückschau zu beschäftigen, sondern kümmern sich lieber um Anderes? Schon traurig für den Autor.

⭐️ 8❤️ 4😁 2🙁 2

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

Lustig, eine Regierung, die 16 Jahre lang rumgewerkelt hat ist was anderes als eine, die 3 1/2 Jahre dran war und dabei noch innere Opposition hatte. Fast so als wären das zwei völlig unterschiedliche Sachen, aber hey, warum nicht alles gleich setzen und sich dann eigentlich über sich selbst lustig machen, während man denkt über Andere zu lachen? ;-)

⭐️ 13❤️ 6

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Das sind dann aber auch alles Sachen, die man neuen Regierung nicht vorwerfen kann.

Wobei demographischer Wandel so ein Punkt ist - an dem Umstand kann man nichts ändern, aber wie man darauf reagiert, schon. Leider reagiert keine Partei darauf angemessen.

Aber solange Aktien und alles, was über den Bausparvertrag hinausgeht, für die Deutschen Casino und Zockerei ist, werden wir auch unsere Rente nicht reformiert bekommen.

Ja, aber in dem Artikel ging es ja um die Schuld der Ampel.

Bzgl. kapitalgedeckter Rente gebe ich Ihnen Recht. Da gibt es viele Vorbehalte durch Unwissen. An der Stelle darf ich dann auch mal ausnahmsweise die FDP lobend erwähnen.

⭐️ 2🤨 2

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Ja, aber in dem Artikel ging es ja um die Schuld der Ampel.

Bzgl. kapitalgedeckter Rente gebe ich Ihnen Recht. Da gibt es viele Vorbehalte durch Unwissen. An der Stelle darf ich dann auch mal ausnahmsweise die FDP lobend erwähnen.

Deutschland leidet leider auch nach 25 Jahren noch an der Telekomaktie. Es ist unglaublich wieviel Schaden damals angerichtet wurde mit dieser Kampagne bei der allen eingeredet wurde "kauft die Telekomaktie, alles wird toll". Also genau das Gegenteil von dem was alle Experten sagen: Immer streuen, immer streuen.

So viele Leute haben damals wirklich Geld verloren - vorallem Geld das sie eigentlich nicht hatten - weil ihnen eingeredet wurde das wäre alles total sicher usw. Und das hängt uns immernoch hinterher mental.

⭐️ 5😲 1

Antwort schreiben

S

Sturmwind

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

Dabei darf nicht vergessen werden, dass die CDU 52 von 73 Jahren in der Regierungsverantwortung war. Allein 16 Jahre vor den drei Jahren Ampel. Es ist schon auffällig, dass dieser Umstand gerne mal übersehen wird.

⭐️ 7❤️ 5

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Deutschland leidet leider auch nach 25 Jahren noch an der Telekomaktie. Es ist unglaublich wieviel Schaden damals angerichtet wurde mit dieser Kampagne bei der allen eingeredet wurde "kauft die Telekomaktie, alles wird toll". Also genau das Gegenteil von dem was alle Experten sagen: Immer streuen, immer streuen.

So viele Leute haben damals wirklich Geld verloren - vorallem Geld das sie eigentlich nicht hatten - weil ihnen eingeredet wurde das wäre alles total sicher usw. Und das hängt uns immernoch hinterher mental.

Die Kampagne lief ja zum Börsengang.

Ausgabepreis umgerechnet 14,57 Euro.

Rendite inkl. Dividenden bis heute knapp 4% vor Steuern.

Nicht toll, aber eben auch keine Katastrophe.

Wenn jemand später eingestiegen ist in der Hoffnung, die Aktie steigt noch von 100 auf 200 Euro, sollte der sich dann nicht an die eigene Nase fassen?

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Die Kampagne lief ja zum Börsengang.

Ausgabepreis umgerechnet 14,57 Euro.

Rendite inkl. Dividenden bis heute knapp 4% vor Steuern.

Nicht toll, aber eben auch keine Katastrophe.

Wenn jemand später eingestiegen ist in der Hoffnung, die Aktie steigt noch von 100 auf 200 Euro, sollte der sich dann nicht an die eigene Nase fassen?

Natürlich sind die Leute am Ende "selber schuld" - sie haben ja angelegt. Aber Punkt ist eben, dass die Deutschen traditionell ein auch beim Geld extrem konservatives Volk sind. Und ein wesentliches Ziel dieser Kampagne war eben auch mit das zu überwinden und endlich die Deutschen dazu zu bringen an der Börse zu investieren. Und das wurde eben grandios versaut und genau das Gegenteil erreicht. Das ist das selbe wie bei Riesterrente etc. Da kann man immer sagen "Na ja, die Leute hätten sich ja besser informieren können. Also mal schön an die eigene Nase fassen". Ändert nur am Gesamtergebnis nichts.

⭐️ 2

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Natürlich sind die Leute am Ende "selber schuld" - sie haben ja angelegt. Aber Punkt ist eben, dass die Deutschen traditionell ein auch beim Geld extrem konservatives Volk sind. Und ein wesentliches Ziel dieser Kampagne war eben auch mit das zu überwinden und endlich die Deutschen dazu zu bringen an der Börse zu investieren. Und das wurde eben grandios versaut und genau das Gegenteil erreicht. Das ist das selbe wie bei Riesterrente etc. Da kann man immer sagen "Na ja, die Leute hätten sich ja besser informieren können. Also mal schön an die eigene Nase fassen". Ändert nur am Gesamtergebnis nichts.

Ok, aber ich möchte noch mal festhalten, dass sich der Kurs erst mal vervielfacht hat.

Die Leute mit den hohen Verlusten sind die, die kurz vor dem Platzen der dotcom-Blase eingestiegen sind.

⭐️ 1

Antwort schreiben

K

KommentareSindFrei

Ok, aber ich möchte noch mal festhalten, dass sich der Kurs erst mal vervielfacht hat.

Die Leute mit den hohen Verlusten sind die, die kurz vor dem Platzen der dotcom-Blase eingestiegen sind.

Ja, gut, aber aus Sicht der Meisten war das eben was was endlos weiter geht. Natürlich ist das doof und heute, wo viele auch viel mehr über die Börse wissen, naiv. Aber es wurde ganz bewusst versucht diese Erwartung zu wecken: "Alles wird toll mit der Telekomaktie. Stabilität wie ihr Sparbuch, aber viel lukrativer." und emotional hängt uns das weiterhin nach das es eben nicht nur nicht so kam, sondern dann gleich der extreme Zusammenbruch kam mit dem Dotcom-Crash.

⭐️ 1

Antwort schreiben

W

WernerSpätlese

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet. Und die externe Umstände sind eben solche, auf die eine Regierung zu reagieren hat.

Ich bin ja auch nicht für ein grenzenloses Grünen bashing oder dafür, dass immer die anderen schuld sein soll.

Es amüsiert mich aber schon, dass dieses ganze Verständnis, mit dem die Ampel Befürworter für ihre Regierung geworben haben, denselben Leuten bei der Folge-Regierung vollkommen abgeht.

Lustig, als die Ampel an der Regierung war, waren alle Probleme immer der Vorgängerregierung geschuldet. Oder eben externen Umständen, mit denen die Ampel nichts zu tun hat. Und jetzt, wo die Ampel eben diese Vorgängerregierung ist, sind alle Probleme natürlich der aktuellen Regierung geschuldet.

Die meisten Probleme sind auch weiterhin den Vorgängerregierungen der Ampel geschuldet (aka der Merkel-Zeit). Merkels für mich schon damals nicht nachvollziehbare Beschleunigung des Atomausstiegs zusammen mit dem zu einseitigen Setzen auf russisches Gas und partiellem Ausbremsen der Energiewende durch die CDU haben der Ampel die schlimmste Bürde aufgeladen, die je eine Regierung zu tragen hatte. Dafür hat sich die Ampel wirklich gut geschlagen.

Das über die Merkel-Jahre fast eingeschläferte Deutschland wird noch eine Weile dran zu knabbern haben.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

Kjarri

Selten unsinniger Artikel eines Journalisten, der anscheinend recht selbstgerecht daherkommt. Vielleicht sollten Medienschaffende, wenn sie so etwas fordern, erstmal bei sich selbst anfangen, die mit ihrer Jagd nach angeblichen Skandalen und wir schlimm alles ist, die Verkaufs- und Klickzahlen nach oben jagen und maßgeblich zu einer Unzufriedenheit beitragen. Es sind vor allem die Medien, sozial oder nicht, die ein völliges Zerrbild kreieren. Schön zu sehen an der Kriminalitäts- und Arbeitslosenstatistik, wo man weit besser dasteht als in den 90er Jahren, aber die Medienschaffenden so tun, als sei der Untergang des Abendlandes eingeleitet. Ja, wir müssen reden, fangen wir aber gleich Mal mit Ihnen an, Herr Ulrich. Denn Ihr Berufsstand trägt viel zur vergifteten Atmosphäre bei.

⭐️ 520❤️ 313😁 40🙁 16🤨 15😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

H

"Hamburger "

Ohne den letzten Satz wäre Ihr Kommentar deutlich besser gewesen: Journalisten tragen selten etwas zur (vorhandenen) Klima-Vergiftung in den sozialen Medien bei. Und bei den klassisch redaktionellen Medien gilt: Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll. Oder anders: Pauschalisieren fördert nicht den Diskurs.

⭐️ 19❤️ 7😁 2🙁 12🤨 21😲 14

Antwort schreiben

G

Günna

Genau so ist es. Gerade deshalb sind es auch diese 'Leid(t)medien', die der afd ihren Auftrieb bescheren. Immerhin können sie dann weinerliche Artikel z. B. die pösen afd Wähler schreiben.

Leider kan ich Ihnen für Ihren Beitrag nur einen Stern geben.

⭐️ 25❤️ 5🙁 2🤨 3😲 2

Antwort schreiben

G

Günna

Ohne den letzten Satz wäre Ihr Kommentar deutlich besser gewesen: Journalisten tragen selten etwas zur (vorhandenen) Klima-Vergiftung in den sozialen Medien bei. Und bei den klassisch redaktionellen Medien gilt: Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll. Oder anders: Pauschalisieren fördert nicht den Diskurs.

Denke, das z. B. die ZON oder SPON Journalistinnen und Journalisten, auch die Bürger und Bürgerinnen wissen, welche Medien/Journalisten gemeint sind.

Was wurde in diesen Medien polemisiert, als z. B. der damalige Innenminister eine Höchtgrenze von 200.00 Migranten vorschlug. Die Journalistinnen und Journalisten leben in ihrer Blase des gehobenen, akademischen Bürgertums, glauben das dort die ganze Welt abgebildet wird. Ein Politiker wie Söder führt diese ganze Truppe vor, indem er eine Bratwurst ist. Tja, nicht alle sind vegane Vegetarier, mit einem E Auto und einem Lastenrad die täglich 50km joggen und zum Trecking nach Nepal reisen. Natürlich sind gerade lokale Medien etwas anders/besser, da noch im 'normalen Leben' geerdet. Das würde ich bei den sog. Mainstream Medien aber schon anders sehen.

⭐️ 7❤️ 2🤨 27😲 12

Antwort schreiben

Avatarbild von Aufsichtsbehörde

Aufsichtsbehörde

Zur Kriminalitätsstatistik seit den 90ern siehe:

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/sicherheitspolitik-kriminalitaet-unsicherheit-zuwanderung#cid-77075763

Wobei ich Ihnen beipflichten muss: die Presse schafft für Klicks schon gerne Zerrbilder; nur hier in die andere Richtung.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Aufsichtsbehörde

Aufsichtsbehörde

Zur Kriminalitätsstatistik seit den 90ern siehe:

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/sicherheitspolitik-kriminalitaet-unsicherheit-zuwanderung#cid-77075763

Wobei ich Ihnen beipflichten muss: die Presse schafft für Klicks schon gerne Zerrbilder; nur hier in die andere Richtung.

Sorry, falscher Link - gemeint war dieser (meist-bewertete):

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/sicherheitspolitik-kriminalitaet-unsicherheit-zuwanderung#cid-77059991

⭐️ 1

Antwort schreiben

k

kalanisation

Denke, das z. B. die ZON oder SPON Journalistinnen und Journalisten, auch die Bürger und Bürgerinnen wissen, welche Medien/Journalisten gemeint sind.

Was wurde in diesen Medien polemisiert, als z. B. der damalige Innenminister eine Höchtgrenze von 200.00 Migranten vorschlug. Die Journalistinnen und Journalisten leben in ihrer Blase des gehobenen, akademischen Bürgertums, glauben das dort die ganze Welt abgebildet wird. Ein Politiker wie Söder führt diese ganze Truppe vor, indem er eine Bratwurst ist. Tja, nicht alle sind vegane Vegetarier, mit einem E Auto und einem Lastenrad die täglich 50km joggen und zum Trecking nach Nepal reisen. Natürlich sind gerade lokale Medien etwas anders/besser, da noch im 'normalen Leben' geerdet. Das würde ich bei den sog. Mainstream Medien aber schon anders sehen.

„Ein Politiker wie Söder führt diese ganze Truppe vor, indem er eine Bratwurst ist.“

Ja, ja man ist was man isst….

⭐️ 2❤️ 3😁 27

Antwort schreiben

C

ChrisDubberke

Ohne den letzten Satz wäre Ihr Kommentar deutlich besser gewesen: Journalisten tragen selten etwas zur (vorhandenen) Klima-Vergiftung in den sozialen Medien bei. Und bei den klassisch redaktionellen Medien gilt: Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll. Oder anders: Pauschalisieren fördert nicht den Diskurs.

Genau das sollten die Medien sich mal auf die Fahne schreiben!

Antwort schreiben

Q

Qumfat

DANKE!

Antwort schreiben

Hi

Hamburg im Herzen

Ohne den letzten Satz wäre Ihr Kommentar deutlich besser gewesen: Journalisten tragen selten etwas zur (vorhandenen) Klima-Vergiftung in den sozialen Medien bei. Und bei den klassisch redaktionellen Medien gilt: Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll. Oder anders: Pauschalisieren fördert nicht den Diskurs.

Echt? Natürlich trägt die Presse - auch sog. Qualitätspresse - dazu bei, ob das Klima vergiftet ist oder nicht. Jeder Artikel, in dem Scholz verschlafene Art überbetont worden ist, jeder Artikel, der Lindners hintertriebene Pläne verharmlost hat, jeder Artikel, der sich bei den Grünen nur auf die kleinen Fehler gestürtz hat und jetzt auch jeder Artikel, der versucht, Merz und seine Gurkentruppe in ein kompetentes Licht zu rücken, indem die Vorgänger - Lindner ausgenommen, warum auch immer - durch den Dreck zu ziehen. Und zwar so tief wie möglich.

Aus all dieser Verzerrung greifen sich Menschen, die sowieso schon polarisiert sind, noch ihre Versatzstücke als Memes heraus, verstärken sie, reißen sie aus Kontexten und bauen sie in falsche Kontexte ein, multiplizieren sie mit Lautstärke und Reichweite, mit hysterischer Überzeichnung, mit billigster Polemik. Diese Trolle hätten lange nicht so viel Futter, würde die Presse nicht gerade alles versuchen, um Merz in den Sattel zu helfen.

Sorry, weder das Verdammen der alten Regierung ohne sachliche Grundlage noch das Hochjazzen und Schönschreiben von Merz und seiner Truppe sind Aufgabe der Presse. Dafür vermisse ich sachliche Analysen. Mir ist das schnurz, wann Merz sich ein paar Tränchen abringen kann - aber ich hätte gerne Zahlen, von wo nach wo im Land das Geld gerade wandert. Mir ist es schnuppe, ob Merz sich angefasst fühlt - er wollte den Job ja unbedingt - aber ich würde gerne Fakten sehen, was er außer heißer Luft bewirkt.

⭐️ 21❤️ 7🤨 1

Antwort schreiben

Md

Monument der Weisheit

Das Niveau im Kommentarbereich von ZON war auch schon mal höher.

⭐️ 2❤️ 3😁 3😲 2

Antwort schreiben

CN

Claude Nuage

Journalisten haben schon immer die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Politiker, die damit nicht umgehen können, haben ihren Beruf verfehlt. Ich kann das Gejammer über die bösen Medien nicht mehr hören. Alle in Deutschland vertretenen politischen Strömungen haben genug Medien, die ihnen zu Willen sind. Es kommt darauf an, was man daraus macht.

Antwort schreiben

L

Laaangweiler

Journalisten haben schon immer die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Politiker, die damit nicht umgehen können, haben ihren Beruf verfehlt. Ich kann das Gejammer über die bösen Medien nicht mehr hören. Alle in Deutschland vertretenen politischen Strömungen haben genug Medien, die ihnen zu Willen sind. Es kommt darauf an, was man daraus macht.

Es geht in der Frage eben darum, dass die Medien sich in ihrer Selbstgerechtigkeit über jede Kritik erhaben fühlen.

Dass Politiker, wahrscheinlich genetisch bedingt, nur schwer eigene Fehler eingestehen können, sollte man sowieso schon als Binsenweisheit sehen. Dafür hätte es den Artikel nicht gebraucht.

⭐️ 4❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Marzipan

Marzipan

Ohne den letzten Satz wäre Ihr Kommentar deutlich besser gewesen: Journalisten tragen selten etwas zur (vorhandenen) Klima-Vergiftung in den sozialen Medien bei. Und bei den klassisch redaktionellen Medien gilt: Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll. Oder anders: Pauschalisieren fördert nicht den Diskurs.

Das Flensburger Tageblatt sollte man nicht mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen, wenn das eigene Argument ernst genommen werden soll.

Das Flensburger Tageblatt sollte man weder mit der Bild-Zeitung noch mit der Zeit in einen Topf werfen, weil es ein regionales Traditionsblatt ist, das zwar vermehrt digital gelesen wird, aber nur ein sehr bescheidenes Online-Portal ohne nennenswerte Clickbait-Angebote hat.

Die Zeit dagegen kann man unter diesem Aspekt sehr wohl mit der Bild-Zeitung in einen Topf werfen.

Antwort schreiben

Avatarbild von Marzipan

Marzipan

Das Niveau im Kommentarbereich von ZON war auch schon mal höher.

Das Niveau im Kommentarbereich von ZON war auch schon mal höher.

Zweifellos. Aber „Niveau“ ist hier nicht der Veranstaltungszweck, sondern Verkauf. Und der scheint doch gut zu laufen.

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von zukunftcom

zukunftcom

Genau so ist es. Gerade deshalb sind es auch diese 'Leid(t)medien', die der afd ihren Auftrieb bescheren. Immerhin können sie dann weinerliche Artikel z. B. die pösen afd Wähler schreiben.

Leider kan ich Ihnen für Ihren Beitrag nur einen Stern geben.

Sind es wirklich die Leitmedien oder werden diese von den "sozialen Medien" und den konservativen Think Tanks geleitet? Die guten Studien, die ich bisher dazu kosultiert habe, deuten eher darauf hin, das die "klassischen" der Entwicklung im Internet nachlaufen.

Ich stelle mir daher die Frage, wie die Macht gleichmässiger verteilt werden kann. Die Agnotologie legt nahe, dass das Ausblenden von Desinformation wichtig ist.

Antwort schreiben

L

Lieschenknüller

Der Berufsstand ist seit Anbeginn käuflich, trotz vieler Gegenbeispiele die zu Aufklärung beigetragen haben. Ein Rupert Murdoch ist der Einflussreichste Medienmogul und nicht die Spendenfinanzierte Taz.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

CN

Claude Nuage

Der Berufsstand ist seit Anbeginn käuflich, trotz vieler Gegenbeispiele die zu Aufklärung beigetragen haben. Ein Rupert Murdoch ist der Einflussreichste Medienmogul und nicht die Spendenfinanzierte Taz.

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/tba

Antworten schließen

GL

GT_Lutz

Elegant geschrieben, aber analytisch schief. Der Text deutet das Scheitern der Ampel als Charakterfrage – dabei war es strukturell, kommunikativ und medial bedingt.

Diese Regierung hat mehr Versprechen umgesetzt als jede davor – und das in Kriegszeiten, nach einer Pandemie und unter permanentem Druck. Energieversorgung gesichert, Klimainstrumente reformiert, Bürgergeld, Mindestlohn, Planungsbeschleunigung – kein Glanz, aber Substanz.

Das eigentliche Problem war nicht mangelnde Einsicht, sondern eine toxische Mischung aus FDP-Blockade, Scholz’scher Sprachlosigkeit und einer Medienkampagne, die aus dem Heizungsgesetz eine Zwangsenteignung machte.

Dass jetzt ausgerechnet Journalisten, die diese Empörungswellen mit angeheizt haben, im Nachhinein moralisch nachtreten, ist bemerkenswert. Wer Aufarbeitung fordert, sollte bei den Mechanismen beginnen, die aus Politik Skandalware machen.

Wo bleiben solche Texte gegen Spahn, Reiche, Merz und co? Da wäre viel mehr Substanz zu finden für wahre Kritik.

⭐️ 516❤️ 305😁 17🙁 7🤨 11😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Einer-geht-noch

Einer-geht-noch

Danke! Eine sehr treffende Zusammenfassung auf den Punkt!

⭐️ 47❤️ 20

Antwort schreiben

FF

Frau Funcke

Wer Aufarbeitung fordert, sollte bei den Mechanismen beginnen, die aus Politik Skandalware machen.

Das finde ich ja ausgesprochen treffend: aus Politik Skandalware machen.

⭐️ 37❤️ 22😁 3

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Ich stimme Ihnen zu, sehe allerdings Herrn Ulrich nicht als üblichen Anheizer von Empörungswellen.

⭐️ 6

Antwort schreiben

Jh

Jwr_hlr

Ich stimme Ihnen zu, sehe allerdings Herrn Ulrich nicht als üblichen Anheizer von Empörungswellen.

Er reitet aber munter weiter auf diesen Wellen!

⭐️ 22

Antwort schreiben

O

Obstriegel

Er reitet aber munter weiter auf diesen Wellen!

In diesem Artikel schon, vor allem in dem besagten Absatz.

Eine Stilritik der ehemaligen Spitzenpolitiker finde ich aber grundsätzlich legitim.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Die Brandmauer

Die Brandmauer

Das Scheitern liegt auch an einem erheblichen Teil der Wählerschaft mit rechtsextremen Einstellungen und einem sich radikalisierenden Konservatismus, der sich - wieder mal - zum Steigbügelhalter macht.

⭐️ 15❤️ 6😲 1

Antwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Ihr Kommentar hat mehr Substanz als der Artikel unter dem er steht. Bedauerlich nur, dass man diese Zeitung mehr und mehr wegen dieser Kommentare liest und nicht für die journalistische Arbeit, für die man bezahlt.

⭐️ 19❤️ 12🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von HorstG

HorstG

"Energieversorgung gesichert, Klimainstrumente reformiert, Bürgergeld, Mindestlohn, Planungsbeschleunigung – kein Glanz, aber Substanz."

Zeigen Sie bitte auf, dass vor der Ampelregierung die Energieversorgung nicht gesichert war! Um wie viel ppm hat sich der CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der Ampelregierung verringert - was außer einer Verteuerung der Energie haben diese "Klimainstrumente" also gebracht? Woran genau erkennen Sie eine "Planungsbeschleunigung"? Und warum wird Frau Merkel immer noch mit Orden behängt, wenn es doch Ihrer Meinung nach einer Ampel bedurft hatte, um diese ganzen "Missstände" zu beseitigen?

🙁 10🤨 10😲 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Zangenzug

Zangenzug

Anders als Parteien müssen Journalisten nicht - gefühlt - alle fünf Minuten wiedergewählt werden und auch nicht unbedingt parteilastig sein. Seriöse Medien müssen nicht unbedingt oberflächlich Stimmungen folgen oder sie gar noch befeuern. Stattdessen sollten sie - neben der Investigation von punktuellen Missständen - rechtzeitig gründliche Analysen und Informationen liefern von und über längerfristige Bedrohungen von Wirtschaft und Gesellschaft wie strukturelle Probleme der Bürokratie, der Infrastruktur, der Demografie (Überalterung) und des Klimawandels - ohne reflexhafte (fahrlässige) Verortung in Links oder Rechts. Alle diese Phänomene sind Wissenschaftlern seit Jahrzehnten bekannt, inklusive möglicher Lösungen und nachzulesen in den Fachmedien. Natürlich sind Journalisten und Redaktionen biografisch geprägt, aber wenigstens sie sollten sich ihrer zentralen Aufgaben bewusst sein ("Sagen, was ist."), lernfähig sein und immer auch das große Ganze im Blick haben. Dann würden sich nicht - wie jetzt - die viel zu lange verdrängten Großprobleme wie verrottete Infrastruktur, fossile Abhängigkeiten, verschleppte Transformation der Industrie und Anpassung der Sicherheitssysteme, Überalterung (Fachkräftemangel, überforderte Sozialsysteme), Katastrophenschutz, Erstarken von Populismus und radikaler Ränder stapeln.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

dB

desillusionierter Beobachter

Sehr richtig. Meines Erachtens ist die Rolle der Medien in diesem ganzen Spektakel nicht hoch genug einzuschätzen..im negativen Sinne allerdings. Statt fundierte Hintergrundrecherche zu liefern, Politikeraussagen auf Wahrheitsgehalt und Machbarkeit zu überprüfen, wird nur noch dumm die gehaltlosen Phrasen wiedergekäut. Und natürlich ganz wichtig, jede Woche eine Umfrage zur nächsten Wahl. Als wäre der durch den Föderalismus mit seinen ganzen Landtagswahlen nicht schon genug Angst erfülltes auf der Stelle treten, um die Wähler nicht zu erschrecken... jetzt braucht's noch gefühlt einmal wöchentlich erscheinende Hochrechnungen....irre. Vielleicht sollten Journalisten wieder mal mehr Recherche statt Meinung und Flurfunk liefern!

⭐️ 5❤️ 3

Antwort schreiben

W

WernerSpätlese

"Energieversorgung gesichert, Klimainstrumente reformiert, Bürgergeld, Mindestlohn, Planungsbeschleunigung – kein Glanz, aber Substanz."

Zeigen Sie bitte auf, dass vor der Ampelregierung die Energieversorgung nicht gesichert war! Um wie viel ppm hat sich der CO2-Gehalt der Atmosphäre seit der Ampelregierung verringert - was außer einer Verteuerung der Energie haben diese "Klimainstrumente" also gebracht? Woran genau erkennen Sie eine "Planungsbeschleunigung"? Und warum wird Frau Merkel immer noch mit Orden behängt, wenn es doch Ihrer Meinung nach einer Ampel bedurft hatte, um diese ganzen "Missstände" zu beseitigen?

Richtig! Vor der Ampelregierung war die Energieversorgung ganz offensichtlich nicht gesichert! Eine Energieversorgung ist per Definition unsicher, wenn sie durch einen einzelnen externen Akteur bereits gefährdet ist.

Die Versäumnisse der gerade der letzten Merkel-Regierung sind hier haarsträubend, generell wurde in den Merkel-Regierungen auf kurzfristige Preisoptimierung gesetzt und Sicherheitsbedenken immer wieder weggelächelt, vergleichbar damit, wie es oft in börsennotierten Unternehmen passiert: Alles für den nächsten Jahres-Bonus und nach mir die Sintflut.

In 2021 hat man dann zugelassen, dass in unserem größten Gasspeicher faktisch nicht eingespeichert wurde. Merkel hat einen D-Zug hinterlassen, der mit 200km/h auf eine 10m dicke Mauer zugerast ist. Die lebensrettenden Sofortmaßnahmen hat die Ampel ziemlich gut hinbekommen, auch wenn immer noch was mehr geht. Dann hat man sich im Streit aufgerieben bzw. auch aufreiben lassen durch den (Anti-)Social-Media-Meinungsmoloch.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Herr Grümpel

Herr Grümpel

Nachtrag: Kein Politiker der Ampel hat übrigens die Bevölkerung als zu faul zum Arbeiten bezeichnet, oder Teile der Gesellschaft als "Spinner". Auch wurde der politische Gegner meiner Erinnerung nach nicht konstant diffamiert. Wie es sich beim respektvollen Umgang miteinander gehört.

Aber wie man sieht, sind solche Selbstverständlichkeiten mit der Union gar nicht mehr selbstverständlich.

⭐️ 392❤️ 225😁 22🙁 7🤨 8😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Die Brandmauer

Die Brandmauer

Ja, Schwarz-Braun zündelt, doch Ulrich & Co. halluzinieren die Streichhölzer bei den anderen.

Ein neuer Tiefpunkt der Zeit.

⭐️ 23❤️ 11🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

L

Lothlorien

Sehr viele Politiker der letzten Regierung haben Hass verbreitet, indem sie sehr viele Menschen in Deutschland permanent als rechtsextrem diffamiert haben.

Das ist auch nicht besser, als den politischen Feind als Spinner zu bezeichnen.

⭐️ 1❤️ 1🙁 2🤨 1

Antwort schreiben

JF

Josef Fragen

Sehr viele Politiker der letzten Regierung haben Hass verbreitet, indem sie sehr viele Menschen in Deutschland permanent als rechtsextrem diffamiert haben.

Das ist auch nicht besser, als den politischen Feind als Spinner zu bezeichnen.

Haben Sie schon mal von Iljin gehört.

Er ist ein faschistischer "Philosoph" ( bewunderte Hitler und Mussolini) und Putin beruft sich seit ca. 2010 immer stärker auf ihn und Dugin schon viel länger.

Und die Rechtsextremen von Le Pen bis AfD stehen Putin und auch dem Denken Iljins nach.

Die AfD bescheinigte der Abstimmung zur Abspaltung der Krim regulär gewesen zu sein.

Die Frage ist also, wo ziehen Sie die Grenze zwischen Rechts und Rechtsextrem in diesem Kontinuum?

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Herr Grümpel

Herr Grümpel

Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie. Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist, schließlich war nicht alles falsch und schlecht, außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam.

Wirklich? Nicht ein bisschen übertrieben? Was sind denn die ganzen schlimmen, schlimmsten Fehler, mit denen offensichtlich unser aller Leben ruiniert (!) wurde?

Da bin ich ja froh, dass ich heute morgen noch einigermaßen unbehelligt meinen Toast essen konnte, wo wir uns doch alle am Abgrund befinden (oder schon einen Schritt weiter) wegen der Ampel.

Ja nee, es war nicht alles gut in der Ampel, hauptsächlich wegen Herrn Lindner, aber dafür, was ihnen in den Weg geworfen wurde (unter anderem der Ukraine Krieg, schon vergessen?), war es doch gar nicht so schlimm?

Und wer soll bitteschön die Gefährdung der Demokratie verursacht haben? Denn die Parteien der Ampel sehe ich da nicht in der Verantwortung, nicht mal die FDP (obwohl die sonst an fast allem schuld ist).

⭐️ 273❤️ 166😁 29🙁 8🤨 9😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

AT

Anne T.

Und wieder kann ich Ihnen nur zustimmen. Herr Grümpel.

Das Foulspiel von Herrn Lindner, der sich übrigens inzwischen selbstgerecht auf YouTube als Märtyrer geriert, weil er durch Aufgabe eines höchsten Staatsamts auf seine Pensionsansprüche verzichtete (mir blieb die Spucke weg vor so viel Charakterlosigkeit), ist in meinen Augen unverzeihlich. Nun ja, die FDP ist dadurch Geschichte. Damit kann ich allerdings leben.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

Schwabrina

Was ist das nur, dass sich einige Schreiber:innen fast schon auf eine manische Art an Habeck abarbeiten? Ist es eine Traumatisierung, weil da mal einer war, der die Leute nicht beständig belogen und ausnahmsweise über die vier Jahre Legislatur hinausgedacht hat? Wenn es so ist, würde ich dringend eine therapeutische Behandlung ans Herz und Hirn legen. Gute Besserung, Herr Ulrich.

⭐️ 233❤️ 145😁 43🙁 6🤨 6😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

D

Desilliosoniert

https://www.nordkurier.de/po…

⭐️ 1

Antwort schreiben

Sd

Sicht der Dinge

"Was ist das nur, dass sich einige Schreiber:innen fast schon auf eine manische Art an Habeck abarbeiten?"

Vielleicht, weil er DIE polarisierende Figur war? Das wird man nicht ohne Zutun.

⭐️ 2❤️ 1🙁 2🤨 1

Antwort schreiben

MC

M. Cavendish

"Was ist das nur, dass sich einige Schreiber:innen fast schon auf eine manische Art an Habeck abarbeiten?"

Vielleicht, weil er DIE polarisierende Figur war? Das wird man nicht ohne Zutun.

Naja, aber polarisierend weshalb genau?

Wegen dem, was er tatsächlich gesagt und getan hat oder was man medial daraus gemacht hat, aus bekannten Interessen.

⭐️ 5❤️ 3

Antwort schreiben

MC

M. Cavendish

https://www.nordkurier.de/po…

Jo und durch diesen Test ist die Gesellschaft auf grandiose Weise durchgefallen.

Beinahe jeder ist für Klimaschutz, aber bitte nicht bei mir.

Und lieber der empörten Springerpresse folgen, anstatt sich zu informieren, was wirklich im Gesetz gestanden hätte.

⭐️ 4❤️ 4

Antwort schreiben

D

Desilliosoniert

Jo und durch diesen Test ist die Gesellschaft auf grandiose Weise durchgefallen.

Beinahe jeder ist für Klimaschutz, aber bitte nicht bei mir.

Und lieber der empörten Springerpresse folgen, anstatt sich zu informieren, was wirklich im Gesetz gestanden hätte.

Es wurde ein Test gestartet um zu sehen wie weit man bei der Bevölkerung gehen kann. Letzendlich war das eine Lüge.

⭐️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

B1

Biologe-1954

Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie. Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist, schließlich war nicht alles falsch und schlecht, außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam. An vorderster Stelle standen sie allerdings schon.

Schon der Beginn dieses urteilenden Artikels über Habeck und andere ist falsch.

Eingebrockt haben uns das Desaster, in dem wir jetzt stecken, nicht vor allem die Grünen und Habeck sondern insbes. die nichts ändernde Merkel-Regierung, also Union, SPD, FDP.

Eingebrockt haben diese uns die Abhängigkeit von russischem Gas, mit dessen Verkauf Russland auch seine Aufrüstung finanzieren könnte.

Eingebrockt haben sie uns - durch Untätigkeit - die zeitweise viel zu geringen Investitionen in den Klimaschutz und das Beibehalten oder sogar die Förderung des Verbrenners in der Verkehrspolitik. Mit der Folge, das China nun bei Batterien und E-Autos die Nase vorn hat.

Eingebrockt haben sie uns den Verfall der Infrastruktur. So etwas lässt sich nicht in 3 Jahren ändern.

Eingebrockt haben sie uns die Krise im Bildungssystem. Und die Krise in der Finanzierung des Staates durch das Festhalten an der Schuldenbremse, solange sie selbst nicht an der Regierung waren. Und, und, und.

Stimmt schon die Eingangsthese nicht, gibt es auch keine gute Analyse, Herr Ulrich.

⭐️ 219❤️ 129😁 9🙁 4🤨 9😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

a

actundsechsiger

Genauso. Das Nachtreten von Bernd Ulrich ist schon verwunderlich, insbesondere da er doch den Grünen nahe steht.

⭐️ 9❤️ 2

Antwort schreiben

Jd

Jan der Freie Denker

Absolut richtig, diexfatale Abhängigkeit von Russland wurde unter Schröder und Merkel aufgebaut und der Verfall der Infrastrukturen hat nachweislich in der Merkel Aera begonnen. Merkel die Kanzlerin des Niedergangs. Jede Regierung, auch die aktuelle, wird sich in den nächsten Jahren an deren Versäumnissen und falschen Weichenstellungen abarbeiten.

Und die Autoindustrie? Die hat ihren Niedergang selbst zu verantworten. Statt in zukunftsweisende Technik hat man in Betrugssoftware investiert.

⭐️ 11❤️ 8

Antwort schreiben

F

Finkvogel

Genauso. Das Nachtreten von Bernd Ulrich ist schon verwunderlich, insbesondere da er doch den Grünen nahe steht.

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff...

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von vincentvision

vincentvision

Nirgendwo entlarvt sich ein verdorbener Charakter besser, als wenn man gegen vermeintlich Gescheiterte noch nachtritt.

Dem Autor geht es demzufolge auch nicht um „Aufarbeitung“ (welche denn um Gotteswillen nach so langer Zeit?), sondern darum, durch Aktivierung des hässlichen, ungesunden Volksempfindens („Richtig! Zur Rechenschaft ziehen, diese Ampel-Verbrecher!“) Clicks mit diesem Geschreibsel zu bekommen.

Könnt Ihr besser und intelligenter, ZON.

⭐️ 199❤️ 130😁 3🙁 10🤨 11😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

E

Ewaldvon

Das gleiche habe ich über Habeck gedacht als er direkt nach seinem Ausstieg aus ddm Bundestag nachgetreten hat in Interviews.

⭐️ 9❤️ 9😁 12🙁 12🤨 38😲 16

Antwort schreiben

Avatarbild von vincentvision

vincentvision

Das gleiche habe ich über Habeck gedacht als er direkt nach seinem Ausstieg aus ddm Bundestag nachgetreten hat in Interviews.

Den Unterschied erkennen Sie wirklich nicht, stimmt‘s!?

⭐️ 45❤️ 9😁 21🙁 4🤨 3😲 6

Antwort schreiben

q

qqw

Sie können besser, sie wollen nur nicht

⭐️ 4❤️ 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von StevenStelfox

StevenStelfox

Wer Visionen hat sollte zum....ach wissen Sie ja sicher selbe Vincent. Ganz schwacher Kommentar von Ihnen.

⭐️ 4❤️ 5😁 5🙁 6🤨 7

Antwort schreiben

F

Finkvogel

Das sind ausgedachte Unterstellungen und Spekulationen über den ZEIT-Autoren. Versuche es doch mal mit Argumenten, anstatt substanzlos Deinen Hass auf die ZEIT auszukübeln. Ein ganz schwacher Hetzkommentar!

⭐️ 5❤️ 2😁 1🙁 2🤨 5

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

Klsrinet

Wie wäre es, wenn die ZEIT ihre eigenen Fehler, ihren eigenen Anteil am Scheitern der Ampel durch in Teilen hetzerischer überheblicher Berichterstattung in der Vergangenheit u. a. über Robert Habeck öffentlich reflektieren würde? Das wäre ein wichtiger Anfang für die Aufarbeitung und vielleicht auch ein Vorbild für andere.....

⭐️ 170❤️ 102😁 6🙁 5🤨 8😲 8

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Melker Melkersson

Melker Melkersson

Wie wäre es, wenn die ZEIT ihre eigenen Fehler, ihren eigenen Anteil am Scheitern der Ampel …

Das ist DIE ZEIT, nicht DIE PRAWDA.

Ihr Auftrag ist es nicht, welcher Regierung auch immer zum Erfolg zu verhelfen.

⭐️ 7❤️ 6😁 2🙁 7🤨 8

Antwort schreiben

p

pfersdorffblum

Wie wäre es, wenn die ZEIT ihre eigenen Fehler, ihren eigenen Anteil am Scheitern der Ampel …

Das ist DIE ZEIT, nicht DIE PRAWDA.

Ihr Auftrag ist es nicht, welcher Regierung auch immer zum Erfolg zu verhelfen.

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/cw

Avatarbild von Melker Melkersson

Melker Melkersson

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/cw

Weiß die ZEIT das? Bei der aktuellen Regierung gibt sie sich viel Mühe, ihr zum Erfolg zu helfen.

Nur weil sie nicht in den Merz-kann's-einfach-nicht der Foristen einstimmt?

Man müsste mal eine systematische Auswertung machen, aber jedenfalls mein Eindruck ist es nicht.

⭐️ 5❤️ 4😁 1🙁 2🤨 6😲 1

Antwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Wenn es denn wenigstens nachprüfbare und wissenschaftliche Substanz gehabt hätte. Es war streckenweise einfach ein Widerkäuen des populistien Mainstreams.

Antwort schreiben

Antworten schließen

k

kellerfe

Wieso sollen eigentlich immer die Politiker mit sich selbst ins Gericht gehen? Wie wär’s mal mit den Medien oder auch der Gesellschaft?

Immerhin waren Habeck und Co einer zeitweise hysterischen Hetzkampagne von Bild, Niu und Co ausgesetzt und die wenigsten der “seriösen” Medien oder gar in der Gesellschaft sind mal in sich gegangen und haben sich gefragt, was da grade abgeht.

Habeck und Wissing haben jedes Recht, selbstgerecht zu sein, wenn es dem Rest vom Schützenfest an Fairness mangelt.

⭐️ 159❤️ 104😁 2🙁 1🤨 3😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

k

kellerfe

Nachtrag: Wirtschaftsminister Habeck war mit der massivsten Krise konfrontiert, die Deutschland seit der Finanzkrise gesehen hat. Und im Gegensatz zu dieser hatte man hier die COVID-Krise gerade erst durchgestanden. Viel schlechter kann es noch losgehen.

Und trotzdem hat er es geschafft, das Deutschland nicht kollektiv friert. Er hat dies sogar geschafft, obwohl es zu 100% gegen die Grünen Interessen ist, Gas aus fragwürdigen Quellen oder von Autokraten zu kaufen.

Die Grünen waren die einzigen in dieser Regierung, die mit sowas wie einer Vision aufgewartet haben: einer Wirtschaftspolitik mit Klimaschutz als Motor und einer Außenpolitik, die für humanistische Werte eintritt, wo immer es geht, auch auf Kosten des materiellen Wohlstands.

Und dann kommt eine in Ihrer Männlichkeit gekränkte Union und startet mit Bild, Niu und rechtem Establishment eine Hetzkampagne, die Göbbels hätte frohlocken lassen und die FdP springt dem fasst noch bei. Und die restlichen Medien schweigen.

Und dann fragt man sich unter den Journalisten, warum das Vertrauen in die Medien sinkt…

⭐️ 17❤️ 10😁 2🙁 3🤨 3😲 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Punk Rock Never Dies

Punk Rock Never Dies

Was ist denn das für eine Forderung? Wir müssen reden? Von wegen.

Ulrich will anscheinend alle auf einen öffentlichen Pranger stellen, denn er weiß sehr wohl, wie gerade Baerbock und Habeck vom rechten Rand bis in die Mitte hinein bei allem zerfleischt werden würden, egal wie sinnig oder unsinnig deren Aussagen und Taten sind (er beteiligt sich ja selbst schon indem er in Baerbocks Taxifahrt mehr reininterpretiert, als da ist).

Und die (dumme) Öffentlichkeit teilt leider nicht die Einschätzung von Ulrich von der Tragödie.

Die Ampel ist Geschichte, Habeck und Lindner sind Privatmenschen. Scholz und Baerbock sind kein Thema mehr für die deutsche Politik und äußern sich auch nicht dazu.

Für Aufarbeitung sind deren Parteien zuständig, nicht die vier als Individuen.

Meine Güte, lassen Sie es endlich gut sein, Hr. Ulrich!

⭐️ 158❤️ 74😁 9🙁 6🤨 6😲 8

Antwort schreiben

l

lüpe

Bernd Ulrich ist seinen eigenen Ansprüchen intellektuell und moralisch hochstehend zu sein mit seinem Beitrag nicht gelungen. Ich vermute, dass es ihm mehr darum ging Aufmerksamkeit zu erzeugen als Aufklärung. Schade. Ich hoffe, dass er sein Scheitern gebührend aufarbeitet.

⭐️ 118❤️ 60😁 46🙁 3🤨 5😲 6

Antwort schreiben

B

Burgwedeler

Na klar, wwenn der erhoffte Reform-Sommer und der Reform-herbst ausbleiben, dann muss man sich natürlich wieder den Lieblingsfeinden von der Ampel zuwenden.

Liebes ZON, so einen billigen Populismus erwarte ich von der BILD, aber nicht von euch!

⭐️ 131❤️ 75😁 10🙁 1🤨 9😲 5

Antwort schreiben

o

opinions

Es läuft immer noch nicht und jetzt wieder auf den alten rumgehackt!?

Ernsthaft?! Als hätten diese popeligen drei Jahre das Land in diesen Zustand gebracht.

Keine Spur von Selbstreflexion bei den Medien die bis heute den Blödsinn einfach immer und immer wieder wiederholen.

⭐️ 127❤️ 78🙁 4🤨 1😲 6

Antwort schreiben

LM

Lisa Marie Simpson

Medien. Wie wäre es mit einer Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern? Heizhammer ist dabei ein wunderbares Symbolwort, wie sehr versagt wurde.

Die „Stimmung“ im Land wird maßgeblich von Medien und deren Berichterstattung bestimmt und vielleicht sind Medien am Scheitern der Ampel und einer rechtsextremen Partei als zweitstärkste mit Schuld.

⭐️ 119❤️ 74😁 6🙁 4🤨 5😲 7

Antwort schreiben

G

Gries67

So gut ich Herrn Ulrichs Beiträge üblicherweise finde, so daneben empfinde ich diesen.

Natürlich sind Fehler passiert, aber angesichts der multiplen Krisen (plus Systemsprenger Lindner) sind wir meiner Meinung nach gut durchgekommen.

Wenn ich mir dann noch die Medienlandschaft der letzten vier Jahre, die machtgeifernde, aufs Zerstören ausgelegte Haltung von CxU sowie einem nicht aus dem Bau zu lockendem Wahlvolk vor Augen halte, frage ich mich schon, wie der Artikel irgendwem irgendetwas bringen sollte, außer der Genugtuung des ewigen Draufhauens.

⭐️ 116❤️ 64🙁 5🤨 7😲 6

Antwort schreiben

Avatarbild von Baron Blaubär

Baron Blaubär

Ein weiterer „Oh, Habeck war im TV, gleich mal bashen“ Artikel. Wie originell.

Kritische Aufarbeitung ist immer sinnvoll. Aber das grenzt langsam an Mobbing.

⭐️ 126❤️ 58🙁 1🤨 6😲 6

Antwort schreiben

H

HellYeahplus

Über was sollen sie reden? Über die bescheidene Regierungs"arbeit" der FDP?

⭐️ 96❤️ 50😁 34🙁 3🤨 4😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

w

wersaxden

Man könnte auch spekulieren, ob die Chose anders ausgegangen wäre, hätte sich der, der von den Schweinen und Kühen kommt nicht von der ausbooten lassen, die vom Völkerrecht herkommt - die ist jetzt Präsidentin der UNO, wie sie meint.

⭐️ 2😁 4🙁 2🤨 6

Antwort schreiben

T

Torfmoorholm

Schönes Beispiel dafür, wie man das Scheitern einer Regierung nicht aufarbeiten möchte.

⭐️ 2❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

KaPatty

Ich kann nicht verstehen warum es nach wie vor Habeck vorgeworfen wird, dass er gescheitert ist. Ich weiß nicht welcher Kanzlerkandidat jemals als Sündenbock fast sämtlicher Medien und aller anderen Parteien gewonnen hätte. Ich glaube nicht, dass das viel mit seinem Programm noch mit seiner Politik zu tun hatte. Außer, dass einige Bevölkerungsgruppen Angst um Ihre Pfründe hatten.

⭐️ 117❤️ 63😁 1🙁 1🤨 6😲 8

Antwort schreiben

C2

Cala 2

.."Dabei wäre eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern überfällig.."

Sorry, sie sind nicht gescheitert, die Beteiligung der FDP war zum scheitern verurteilt.

Ich mööchte die Besonnenheit, die Ehrlichkeit dieser Regierung zurück, frei von Populismus, und sonstigen Entgleisungen.

⭐️ 95❤️ 63😁 8🙁 5🤨 8😲 9

Antworten schließenAntwort schreiben

j

jag97000

So wie bei Cum-Ex?

⭐️ 1❤️ 2😁 2🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

TN

Thursday Next

Ich finde es gut, dass Lindner endlich schweigt und gönne Habeck und Baerbock ihren Post-Mobbing-Erfolg.. Ich bin zwar immer noch sauer auf Habeck, dass er hingeschrieben und erst danach ausgepackt hat... sei es drum.

Das Scholz keine Ramoensau ist war ja von Anfang an klar.

Bei Lindner liegt es hoffentlich an den fehlenden Aufträgen und der Verzweiflung über dem Elterngeldantrag.

⭐️ 58❤️ 37😁 62🙁 4🤨 3😲 4

Antworten schließenAntwort schreiben

TN

Thursday Next

hingeschmissen und Rampensau

⭐️ 8❤️ 1😁 4

Antwort schreiben

J

JuliCar

You made my day! Elterngeldanträge sind wirklich zum verzweifeln.

😁 19

Antwort schreiben

E

EngelsUlf

„…hingeschrieben…“ - gemeint „hingeschmissen“?

⭐️ 2

Antwort schreiben

E

EngelsUlf

„…hingeschrieben…“ - gemeint „hingeschmissen“?

Sorry, Ihre Korrektur konnte ich zuvor nicht sehen.

⭐️ 3😁 1

Antwort schreiben

CN

Claude Nuage

Dass Scholz keine Rampensau ist, ist keine Entschuldigung für die SPD, die in einer Mediendemokratie gefälligst eine Rampensau aufzustellen hat.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Friesenelfe

Friesenelfe

Ein launig verfasster Artikel. Danke ddafür.Nach wie vor halte ich Robert Habeck für eine starke Persönlichkeit, die, von den Medien, die mittlerweile genauso bunt und tragisch ist wie die politische Bühne selbst, zerrissen wurde aber nun wieder aufersteht, weil dieser Mann ( von Haus aus Philosoph) unglaublich reflektiert und menschlich ist. Dieser feine Charakter ist mir persönlich sehr sympathisch und ich bedaure es zutiefst, dass Robert Habeck abtreten musste, weil man ihm die Kompetenz absprach. Ich bin überzeugt, dass es mit ihm einen guten Wechsel mit besseren Voraussetzungen gegeben hätte, wenn der Ukraine-Krieg nicht so herausfordernd gewesen wäre. Der deutsche Bürger begreift erst spät. Andererseits benötigt unsere Demokratie mehr Zeit. Zeit, die uns wegläuft. Dennoch hoffe ich, dass die Vernunft und der Dialog siegen wird und der Wähler kapiert, dass es mit der AfD keine guten Lösungen gibt, sondern dieses wunderbare Deutschland die besten Chancen mit einer politischen Mitte erhält.

⭐️ 69❤️ 49😁 5🙁 4🤨 5😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Sternchen1000

Ich stimme ihnen in fast allem zu, allerdings befürchte ich, der deutsche Bürger begreift nicht spät, sondern gar nicht.

⭐️ 15❤️ 14🙁 2🤨 3😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von TotalWipeout

TotalWipeout

„Dieser feine Charakter ist mir persönlich sehr sympathisch und ich bedaure es zutiefst, dass Robert Habeck abtreten musste, weil man ihm die Kompetenz absprach. “

Wirtschaftliche Kompetenz hat er keine, da können Sie sein Wirken und Wesen noch so schönreden

Aber anstatt Frau Roth als Kultur-Minister, da hätte er gut gepasst.

Vielleicht wird’s ja was in ferner Zukunft.

⭐️ 2❤️ 1🤨 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

H

Heiko1972

Herr Ulrich hat sich mutmaßlich am Wahlabend genüsslich die Hände gerieben, als er den Balken der Grünen gesehen hat? Jetzt ist die Anfangseuphorie verdampft… Baerbock wagt es , in New York zu arbeiten, Habeck spricht schon wieder öffentlich, ohne sich vorher im Staub gewälzt zu haben. Da müssen wir doch mal reden?! Von mir aus nicht.

⭐️ 65❤️ 40😁 21🙁 1🤨 3😲 5

Antwort schreiben

H

Hypebeast

Grusliger Typ, der Habeck

⭐️ 6❤️ 12😁 14🙁 44🤨 87😲 46

Antworten schließenAntwort schreiben

G

Gries67

Sie haben sich verlaufen, das hier ist die ZEIT, nicht der Springer Verlag.

⭐️ 31❤️ 14😁 24🙁 2🤨 3

Antwort schreiben

MN

Magnus Nufer

Vielen Dank für Ihren sehr wertvollen inhaltlichen Beitrag.

😁 41😲 1

Antwort schreiben

H

Hypebeast

Sie haben sich verlaufen, das hier ist die ZEIT, nicht der Springer Verlag.

Ach, da muss man die Grünen abfeiern? Gibt keinen peinlicheren Selbstdarsteller im Politikbetrieb als Robert - der gleichzeitig noch so ne miese Bilanz hat.

⭐️ 6❤️ 7😁 1🙁 6🤨 16😲 9

Antwort schreiben

B

BrotherhoodofB

Ach, da muss man die Grünen abfeiern? Gibt keinen peinlicheren Selbstdarsteller im Politikbetrieb als Robert - der gleichzeitig noch so ne miese Bilanz hat.

ach naja Sie sagen "gruselig" und "peinlicher Selbstdarsteller", letzteres Wut, während "gruselig" auf das Psychotische + Hass hinweist. "Abfeiern" brauchen Sie die Leute sicherlich nicht, immerhin sind es gescheiterte (warumauchimmer) Politiker, und Politik ist wie Basketball, wer trifft hat Recht.

🙁 1🤨 5😲 1

Antwort schreiben

MN

Magnus Nufer

ach naja Sie sagen "gruselig" und "peinlicher Selbstdarsteller", letzteres Wut, während "gruselig" auf das Psychotische + Hass hinweist. "Abfeiern" brauchen Sie die Leute sicherlich nicht, immerhin sind es gescheiterte (warumauchimmer) Politiker, und Politik ist wie Basketball, wer trifft hat Recht.

Politik ist wie Basketball, wer trifft hat Recht.

Also hat Putin recht, weil er sich durchgesetzt hat?

Sorry, aber die Richtigkeit von Poltik daran festzumachen, wer sich am Ende durchgesetzt hat, bedeutet, dass es auf die Inhalte nicht mehr ankommt, sondern nur nch auf Macht. Das kann ja wohl nicht unser Anspruch an Politik sein.

⭐️ 8❤️ 5

Antwort schreiben

MN

Magnus Nufer

Ach, da muss man die Grünen abfeiern? Gibt keinen peinlicheren Selbstdarsteller im Politikbetrieb als Robert - der gleichzeitig noch so ne miese Bilanz hat.

Sioe kennen zwischen jemanden abfeiern und jemanden als "gruselig" beleidigen keine Zwischentöne? Sie haben da ein sehr armseliges und extremes binäres Weltbild.

⭐️ 10❤️ 5😁 2😲 1

Antwort schreiben

B

BrotherhoodofB

Politik ist wie Basketball, wer trifft hat Recht.

Also hat Putin recht, weil er sich durchgesetzt hat?

Sorry, aber die Richtigkeit von Poltik daran festzumachen, wer sich am Ende durchgesetzt hat, bedeutet, dass es auf die Inhalte nicht mehr ankommt, sondern nur nch auf Macht. Das kann ja wohl nicht unser Anspruch an Politik sein.

jaja, es ist eher so wie Sie sagen, ich hab's so formuliert, damit OP den Rest des Inhaltes besser aufnimmt, denn Wut ist iO, aber was danach kommt ist sehr problematisch

❤️ 1

Antwort schreiben

MN

Magnus Nufer

jaja, es ist eher so wie Sie sagen, ich hab's so formuliert, damit OP den Rest des Inhaltes besser aufnimmt, denn Wut ist iO, aber was danach kommt ist sehr problematisch

Danke für die Klarstellung.

❤️ 1

Antwort schreiben

H

Hypebeast

Herrlich hier

❤️ 2😁 3🙁 6🤨 3😲 5

Antwort schreiben

MN

Magnus Nufer

Herrlich hier

Ja, Trolle finden das herrlich.

Antwort schreiben

Antworten schließen

L

LebendigAlternWG

Wäre es nicht auch an der Zeit, dass „Die Zeit“ ihren Anteil an der Krise reflektiert?

⭐️ 68❤️ 40😁 13🤨 1😲 3

Antwort schreiben

L

Luzille123

Aufgrund solcher Artikel habe ich mein Zeit Abo gelündigt.

⭐️ 53❤️ 35😁 14🙁 4🤨 5😲 7

Antworten schließenAntwort schreiben

GL

GT_Lutz

Damit sind sie nicht alleine 🙌

❤️ 6🤨 1

Antwort schreiben

Fm

Flow-motion

Damit sind sie nicht alleine 🙌

Ich ebenso

❤️ 3🤨 1

Antwort schreiben

Ws

Wo-sind-endlich-die-klimamassnahmen

Ich mußte auch deshalb kündigen:(

Denkt denn niemand an die Zukunft? So unreflektiert, nach hinten schauend, genau wie die jetzige Regierung. Journalisten sind hier oft nur Sprachrohr der Regiendenden, anstatt ihre kritischen Rolle wahrzunehmen.

⭐️ 5🤨 1

Antwort schreiben

D0

Dieter_007

"Aufgrund solcher Artikel habe ich mein Zeit Abo gelündigt."

Dann hätten Sie auch das kommentieren einstellen sollen und sich ein neues "zu Hause" bei der TAZ suchen müssen.

⭐️ 2❤️ 4🙁 3🤨 6

Antwort schreiben

t

tinkerbelle

"Aufgrund solcher Artikel habe ich mein Zeit Abo gelündigt."

Dann hätten Sie auch das kommentieren einstellen sollen und sich ein neues "zu Hause" bei der TAZ suchen müssen.

Ich fürchte das Fremden mit den so genannten Leitmedien ist dann irgendwann grundsätzlicher. Ich zumindest bin einigermaßen heimatlos, was das betrifft.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Oakman

Oakman

Das Schröder/Merkel'sche Geschäftsmodell sah wie folgt aus:

-> Wir begeben uns in eine völlige Abhängigkeit von den USA, und das sowohl als Absatzmarkt, als auch sicherheitspolitisch

-> Wir begeben uns in eine energiepolitische Abhängigkeit von Russland und füttern gleichzeitig die russische Kriegskasse

-> Wir begeben uns in eine wirtschaftspolitische Abhängigkeit von China als Absatzmarkt und verschachern gleichzeitig unser Know-How dorthin.

Die erste Erkenntnis - und die ist immer noch nicht in Berlin angekommen - wäre wohl die, dass das Geschäftsmodell als Ganzes einfach Sch.... war. Und zwar 360° Sch....

Die Ampel hatte einfach das Pech, am Ruder zu sein, als die oben aufgeführte Sch... in den Ventilator flog. Dass Fehler gemacht wurden (Festhalten am Atomausstieg, Festhalten an der Schuldenbremse) ist unbestritten, aber das Hauptproblem waren die Randbedingungen.

⭐️ 58❤️ 35🙁 4🤨 5😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

V

Vredehoek

Atomausstieg war und bleibt vernünftig.

⭐️ 9❤️ 5😁 1🤨 4😲 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

A

Abatefetel

Das ist eine wohlfeile Kritik liebe ZEIT, wo bleibt eigentlich die Aufarbeitung der VIERTEN MACHT in dieser Republik. Oder habt ihr lange schon vergessen, dass genau ihr das seid? Wo ist die Aufarbeitung darüber was ihr in der Merkelzeit medial begleitet habt? Wo ist die Aufarbeitung über euer Schweigen als CDU/CSU im Verbund mit BILD und Lindner dieses Land sturmreif geschossen haben? Wie habt habt ihr über die vielen Jahre über billiges Gas berichtet als Annalena Baerbock doch laut vor den Russen gewarnt hat? Aber es ist ja so einfach nicht wahr, Habeck, Lindner, Scholz und Merkel. Da kann man sich doch bequem hinter verstecken und anklagen. Vielleicht fällt es ja niemandem auf...

⭐️ 58❤️ 34🙁 2🤨 4😲 3

5 AntwortenAntwort schreiben

J

Jula77

Die Ampel ist nicht gescheitert, sie ist zerstört worden. Von einer rechts-konservativen Opposition, die den Machtverlust nicht ertragen konnte, und von einer rechts-konservativen Presse, die unentwegt gegeifert hat. Die Zeit hat dazugehört und kann es selbst jetzt nicht lassen. Abo gekündigt. Ich habe es satt.

⭐️ 67❤️ 26🙁 1🤨 7😲 4

2 AntwortenAntwort schreiben

e

exBrabdenburger

Und erneut scheitert Die ZEIT am Umgang mit Habeck. Ernsthaft: Noch so ein Fehltritt und das Abo ist weg. Hier die Netiquette zu wahren, während es die Schreibenden nicht schaffen, ist sehr schwer. Also bitte: Löschen Sie diesen Artikel, er entspricht weder dem Anspruch an Netiquette noch den an ein. journalistisches Minimum.

Danke!

⭐️ 51❤️ 30😁 10🙁 2🤨 6😲 4

3 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Melker Melkersson

Melker Melkersson

Kleines Zwischenfazit der Forenbeiträge:

Erstens ist die Ampel nicht gescheitert.

Und zweitens sind am Scheitern nur die FDP und die Medien schuld.

⭐️ 31❤️ 20😁 20🤨 3😲 7

22 AntwortenAntwort schreiben

N

Noshare

Auch wenn sie gescheitert ist war mir die letzte Regierung viel sympathischer als diese.

⭐️ 56❤️ 26🙁 5🤨 5😲 7

Antwort schreiben

L

Laschefski

Eigentlich habe ich die Beiträge von Herrn Ulrich immer geschätzt. Aber diese übertriebene Personifizierung der Fehler, bzw. Reduktion auf Charaktereigenschaften der zitierten Politiker lässt außer Acht, was ganz erheblich zum Scheitern der Ampel beigetragen hat: die vierte Gewalt, die mehr die Sabotage durch Lindner und Merz in der Opposition unterstützt oder gehyped hat, als eine kritische Begleitung der Aktivitäten und Weichenstellungen in äußerst schwierigen Krisenzeiten. Möchte mir nicht ausmalen, was die jetzige Regierung da gemacht hätte.

Und die "Zeit" hat in erbärmlicher Weise mit dazu beigetragen, dass wir nun eine Regierung haben, die sich vom Geschwafel der ultrarechten Agitateure ohne echte Perspektiven leiten lässt.

Schlimmer noch, sie verharrt weiterhin im (um Merkel erweiterten) Ampelbashing anstatt die bedenklichen Tendenzen hinsichtlich Kriegsgefahr, wachsendem Rassismus, gesellschaftlichem Verfall und dem Reinrennen in die Klimakatastrophe - und dies offenen Auges - zu thematisieren.

Ein Ablenkungsmanöver?

Wo bleibt die Aufarbeitung der Rolle des angeblichen Qualitätsjournalismus in diesem politischen Chaos, Herr Ulrich?

⭐️ 56❤️ 33🙁 1🤨 3😲 3

Antwort schreiben

J

JuliCar

Komischer Artikel. Sie Ampel war die erste Koalition seit langem, die ernsthaft etwas ändern wollte. Es ist ein Jammer, dass die Grünen gerade nicht en Vogue sind, aber ihre Reformen hätte man eben nicht sofort gesehen. Die Folgen der jetzigen Wirtschaftspolitik (wo ich gar keine Ideen erkennen kann) werden Deutschland die nächsten Jahre noch mehr nach hinten werfen.

Es war nicht fein von Frau Baerbock, sich den Posten bei der UN zu ergattern. Verstehen kann ich es aber. Das Scholz jetzt schweigt ist nur fair deinen Nachfolgern gegenüber.

⭐️ 51❤️ 32🙁 3🤨 3😲 6

Antwort schreiben

j

jemensch01

Ich bin erst am Anfang des Artikels, aber der ärgert mich schon. Dass jetzt auch noch von der Zeit die Verantwortung für die aktuelle politische und gesellschaftliche Situation bei den zt sehr guten Politikern gesucht wird, ist nicht i.O.! Die aktuelle Situation ist dem Aussitzen von zu vielen Themen der Regierung davor geschuldet.

⭐️ 50❤️ 31🙁 4🤨 6😲 6

Antwort schreiben

m

mf2016

Mehr Selbstdarstellung als bei Habeck und Baerbock geht kaum.

⭐️ 17❤️ 9😁 4🙁 25🤨 74😲 24

4 AntwortenAntwort schreiben

B

Briock

Wenn Populisten die Oberhamd gewinnen, haben alle anderen keine Chance mehr.

Schuld am Scheitern der Ampel waren die FDP und das Verfassungsgerichtsurteil, das den Haushalt zerlegte. Geklagt hatte die Union,die jetzt fett Geld ausgeben darf. Das ist die Tragödie...

⭐️ 47❤️ 23😁 1🤨 2😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Lizd

Lizd

Schuld am Scheitern war tatsächlich zum teil ein verfassungswidriger Haushalt. Die Tragödie war, dass die Ampel sich nicht einigen konnte im rahmen der bestehende Schuldenbremse das Potenzial für neue Schulden zu nutzen. Das zu moderieren, wäre Scholz Aufgabe gewesen. Zu lange glaube er aber, man können das schon irgendwie mit ruhiger Hand aussitzen.

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

f

flosculi

Schuld am Scheitern war tatsächlich zum teil ein verfassungswidriger Haushalt. Die Tragödie war, dass die Ampel sich nicht einigen konnte im rahmen der bestehende Schuldenbremse das Potenzial für neue Schulden zu nutzen. Das zu moderieren, wäre Scholz Aufgabe gewesen. Zu lange glaube er aber, man können das schon irgendwie mit ruhiger Hand aussitzen.

Lindner hat mit dem Bruch der Koalition gedroht und er war kompromisslos. Da gab es nichts zu einigen.

⭐️ 8❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Lizd

Lizd

Lindner hat mit dem Bruch der Koalition gedroht und er war kompromisslos. Da gab es nichts zu einigen.

Kann man hehaupten oder man behauptet das Gegenteil. Inwieweit Scholz in harten Gesprächen der FDP entgegengekommen ist (Unterstützung der Ukraine, Steuersenkungen...) ist nicht öffentlich bekannt. Nach Außen war nix zu hören, obwohl bei der Ampel eigentlich nix geheim blieb. :)

🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

Ws

Wo-sind-endlich-die-klimamassnahmen

...und das Geld wird leider verschwendet

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

A

Algernon

Genau diesem beifallheischendem "Bashing" bin ich überdrüssig.

Das "scheitern der Ampel" ist in meinen Augen ein gesellschaftlichen Versagen gegenüber den extrem Rechten. Unbeleuchtet bleiblen hier:

a) Die Rolle der Medien, die in Anbetracht der extrem schwierigen Lage (Russland hatte die Ukraine angegriffen- Sanktionen-Gaspreise-- vergessen?) das Ringen der Regieung um einen Konsens sehr früh als Chaos abgestempelt hatte. Das ist ja auch bequemer, als Lösungsansätze so diskutieren.

b) Die Rolle der Opposition in der Leute wie Markus Söder die Grünen als größten Gegner ausfindig gemacht haben - als besten gemeinsamen Feind der AfD.

c) Die Rolle der Äre Merkel mit dem langen- Sanierungs- und Reformstau.

d) Die Rolle der aktuellen Regierung: "Rückkehr zum Verbrenner" mit der Folge das Investoren bzgl. Elektro-Mobilität und erneuerbare Energien nun verunsichert sind.

e) Die Rolle der Automobilindustrie, die Jahrzehne lang geschlafen hat. - Ohne Zutun der Politik. z.B. 2016 war ich in Pekung und da habe ich kein einziges Benzin-Motorrad mehr gesehen. d.h. Der Wachstumsmarkt für Autos schlechthin hat sich schon seit längerem von dem Angebot der Deutschen Hersteller wegentwickelt.

Meine Meinung dazu in Kürze: Die Ampel ist am allem Schuld ist ein Märchen, das die Rechten von den extrem Rechten übernommen haben und durch Medien verbreitet wird. Dieses bequeme Click-Bate-Bashing halte ich demokratiefeindlich.

⭐️ 46❤️ 28🙁 2🤨 1😲 3

Antwort schreiben

W

Watzinger

Was ist denn mit Ulrich passiert?

⭐️ 38❤️ 13😁 18🤨 2😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Schwabrina

PTBS - posttraumatische Belastungsstörung.

❤️ 3😁 11

Antwort schreiben

C2

Cala 2

Der ist dem allgemeinem Mainstream unterlegen.

⭐️ 10❤️ 4🙁 4🤨 5😲 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

m

minxxx

Die Ampel ist an Lindner und den Lügen der Opposition und der Medien gescheitert…und die Zeit war ganz vorn mit dabei…und die Lügner von damals werden jetzt in der Zeit hofiert…

⭐️ 41❤️ 24😁 1🤨 2😲 5

Antwort schreiben

S

Suppmann

Diese Regierung ist nicht gescheitert. Die FDP ist es.

⭐️ 45❤️ 18😁 2🤨 2😲 3

Antwort schreiben

Avatarbild von NoCountryForOldMen

NoCountryForOldMen

Die Gescheiterten wurden demokratisch abgewählt. Bevor sie sich danach wieder lautstark und prominent zu Wort melden, lassen Politiker üblicherweise eine Schamfrist verstreichen in der ihre Fehlentscheidungen in der Wahrnehmung kleiner und die ihrer Nachfolger größer werden. die einzige, die hier zum Fremdschämen aus der Reihe tanzt, ist Frau Baerbock.

⭐️ 13❤️ 10😁 4🙁 16🤨 50😲 22

Antworten schließenAntwort schreiben

B

BlackPrince

Lautstark und prominent? Offenbar haben Sie nicht nur Probleme mit der Zeichensetzung, sondern auch mit der korrekten Benennung von Sachverhalten.

⭐️ 12❤️ 8😁 6🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

S

Schwabrina

Misogynie at its best.

⭐️ 11❤️ 4🙁 5🤨 4😲 4

Antwort schreiben

FL

Frankfurter Löwe

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

Antworten schließen

EF

Eine Frage

Was wird erwartet? Das die machtlosen Ex-Politiker die eigenen Fehler analysieren um sich nochmals dem Internetmob schutzlos auszuliefern? Schon mitbekommen was selbst ein sorgloses Foto mit Bagel für eine Mülllawine auslöst?

Sollen doch die Regierenden aus den Fehlern lernen und entsprechend handeln.

⭐️ 37❤️ 19🤨 1😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Durstiger Ficcus

Durstiger Ficcus

Bei Baerbock ging es in erster Linie darum, dass sie die bereits feststehende Kandidatin Frau Schmid, die sich seit einem Jahr auf den Job vorbereitet hatte, über parteipolitische Deals hat kaltstellen lassen, und sich dann dort in Sex and the City Manier inszeniert.

Nur weil man sich selbst über Social-Media abfeiert, heißt das nich, dass alle anderen das auch gut finden müssen.

⭐️ 1❤️ 2😁 1🙁 5🤨 5😲 2

Antwort schreiben

U

Unmög

Bei Baerbock ging es in erster Linie darum, dass sie die bereits feststehende Kandidatin Frau Schmid, die sich seit einem Jahr auf den Job vorbereitet hatte, über parteipolitische Deals hat kaltstellen lassen, und sich dann dort in Sex and the City Manier inszeniert.

Nur weil man sich selbst über Social-Media abfeiert, heißt das nich, dass alle anderen das auch gut finden müssen.

Ja. Und?

Haben wir keine wichtigeren Probleme, als bei denjenigen nachzutreten, die gerade nicht (mehr) verfügbar sind? Und nochmal und immer wieder?

⭐️ 8❤️ 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von nomit2

nomit2

Ja. Und?

Haben wir keine wichtigeren Probleme, als bei denjenigen nachzutreten, die gerade nicht (mehr) verfügbar sind? Und nochmal und immer wieder?

//Haben wir keine wichtigeren Probleme, als bei denjenigen nachzutreten, die gerade nicht (mehr) verfügbar sind?//

Frau UND erfolgreich ? Nein, für einige gibt es da nichts wichtigeres.

⭐️ 6❤️ 2😁 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Durstiger Ficcus

Durstiger Ficcus

//Haben wir keine wichtigeren Probleme, als bei denjenigen nachzutreten, die gerade nicht (mehr) verfügbar sind?//

Frau UND erfolgreich ? Nein, für einige gibt es da nichts wichtigeres.

Bei Söder wird doch genauso gespottet, wenn er sich die fünfte Bratwurst reinschiebt, und das zurecht.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von nomit2

nomit2

Bei Söder wird doch genauso gespottet, wenn er sich die fünfte Bratwurst reinschiebt, und das zurecht.

Bei Söder kommt auch einiges an Spott rum, allerdings ist das 1. quantitativ eine ganz andere Liga und 2. drehen sich die Kommentare bei Baerbock meistens darum, dass sie eine Frau ist.

Antwort schreiben

Avatarbild von Durstiger Ficcus

Durstiger Ficcus

Bei Söder kommt auch einiges an Spott rum, allerdings ist das 1. quantitativ eine ganz andere Liga und 2. drehen sich die Kommentare bei Baerbock meistens darum, dass sie eine Frau ist.

Da bin ich mir nicht so sicher. Heiko Maas hat für seinen Jetset-Instagram-Auftreten auch sein Fett weg bekommen. Damit muss man leben.

Antwort schreiben

Avatarbild von nomit2

nomit2

Da bin ich mir nicht so sicher. Heiko Maas hat für seinen Jetset-Instagram-Auftreten auch sein Fett weg bekommen. Damit muss man leben.

Wurst essen, Jetset-Auftreten sind Dinge die man tut, nicht was man ist.

Antwort schreiben

Avatarbild von Durstiger Ficcus

Durstiger Ficcus

Wurst essen, Jetset-Auftreten sind Dinge die man tut, nicht was man ist.

Ja und Sex and the City Fotos nachstellen ist ja wohl auch etwas, was man tut oder?

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Susanne Sto Helit

Susanne Sto Helit

Na, da können sich Merz, Spahn und Frau Reiche bereits schon mal in die Warteschlange einreihen!

⭐️ 34❤️ 10😁 21😲 2

Antwort schreiben

J

Jowi2016

Pöbelei gegen Söder und Klöckner????

Wenn der Autor das als Pöbelei bezeichnet, dann weiß ich nicht, wie man das nennen soll, was die Unionsparteien vorzugsweise mit Habeck bzw. den Grünen veranstaltet hat.

So etwas lächerliches. Auch Merzens Zurechtweisung gegen Altkanzler Scholz.

Der seiner berechtigten Verärgerung gegenüber Lindner Luft gemacht hatte.

Dabei hat er und Söder es gerade nötig, anderen Benimmunterricht zu erteilen.

Ausgerechnet diese beiden größten Schandmäuler spielen sich als Lehrmeister auf. Nicht zu fassen!!!

Aber dann Habeck erneut, wie einen dummen Jungen angreifen, dem sie in keinster Weise das Wasser reichen können.

Denn die beiden haben nichts zu bieten als ein zu großes Maul. Diese scheinheilige Verlogenheit, die ausgerechnet Konservative herausnehmen ist absurd und unerträglich. Dabei sind diese beiden nur die Spitze des Eisbergs. Wagenknecht Aiwanger und natürlich unsere Faschisten von der AfD vervollständigen das Hassorchester gegen „Linksgrün“.

Ach ja, vergessen wir nicht die FDP und vor allem Lindner, diesen hinterhältigen Schurken. Von Döpfners Verleumdungsmaschine BILD und sicher auch großen Spenden des Springerkartells unterstützt, haben sie die Ampel sturmreif gehetzt. Weil der Verräter Lindner in den eigenen Reihen den Piraten die Tore geöffnet hat.

Der ist frei von jeder Scham, Sein inszeniertes Theater bereut er nicht. Sondern toppt es mit seinen Kettensägenfantasien. Feuchte Träume mit Milei. Der gerade in seinem Sumpf absäuft.

⭐️ 29❤️ 24😁 6🙁 3🤨 4😲 4

Antwort schreiben

FL

Frankfurter Löwe

Ich frage mich ernsthaft, wo die ZEIT falsch abgebogen ist. Von im Deutschland ernstgenommen und von mir (meist) sehr gerne gelesenen Standard-Medium bis hin zum MERZ-ergebenen und von mir (meist) mit Missvergnügen ertragenen Blättchen, dass ich kaum mehr ernst nehmen kann.

Das Grünen-Bashing hat absurde (auf jeden Fall) tragische Züge angenommen. An der jetzigen Führungscrew hat man sich abgearbeitet, jetzt kommen die (gar nicht so) Alt-Vorderen Baerbock und Habeck dran.

Allein die Tatsache, dass 16 Jahre Merkel-Agonie (von der Presse inklusive ZEIT insgesamt brav applaudiert) mit 3 Jahren Ampel gleichgestellt wird, zeigt, wie verbohrt Herr Ulrich ist. 3 Jahre, die von außen geprägt wurden vom Ukraine-Krieg und und einem medialen Dauerbeschuss (an dem sich die ZEIT nur zu gern beteiligt hat (die gleiche ZEIT, die jetzt Merz schonen will und diese Schonung von allen anmahnt); und natürlich geprägt war von internen Querelen dreier wenig kompatibler Partner, denen auch die ZEIT keine Zeit gegeben hat, sich anzunähern. Wie ein Vorschreiber angemerkt hat: Niemanden ist wirklich geholfen, wenn sie sich zu zur Ampel äußern: weder ein in den Staub werfen noch Schuldvorwürfe gegen andere, etwa der ZEIT).

Was das Abtauchen von Scholz und Lindner betrifft: Was wäre ich froh, wenn Komplettversager aus der Merkelzeit wie Dobrindt, Spahn, Klöckner, Reiche et all auf ewig ins Privatleben abgetaucht wären, anstatt wieder in hohen Posten zu dilettieren.

Note 6, Herr Ulrich!

⭐️ 35❤️ 20🙁 4🤨 5😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Schokomund

Welches Grünenbashing, zeigen Sie das mal bitte hier. Nüchtern, ruhig, sachlich und ohne Schaum vorm Mund. Und los!

⭐️ 3❤️ 2🙁 4🤨 7

Antwort schreiben

R

Rosti4811

Welches Grünenbashing, zeigen Sie das mal bitte hier. Nüchtern, ruhig, sachlich und ohne Schaum vorm Mund. Und los!

Haben sie den Artikel gelesen?

⭐️ 6❤️ 3😁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

S

Schokomund

Haben sie den Artikel gelesen?

Ja. "Bashing" las ich nicht. Deshalb würden mich die konkreten Textstellen interessieren. Jeder interpretiert es ja anders.

⭐️ 3❤️ 2🙁 2🤨 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

t

tonka

Was will Bernd Ulrich uns sagen? Dass die drei ehemaligen Spitzenpolitiker jetzt gezwungenermaßen wieder Privatpersonen sind und als solche das machen, wozu sie sich berufen fühlen oder berufen worden sind?

Erst Schieritz mit der Forderung nach medialem Welpenschutz für Merz, jetzt das. Leute, wohin seid ihr gekommen? Was ist aus der ZEIT geworden? Ich kündige jetzt mein Abo und lese dort weiter, wo relevante Analysen zu relevanten Themen gemacht werden.

⭐️ 28❤️ 18😁 6🤨 1😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

F

FulL

Und wo ist das?

Antwort schreiben

m

mlutzmlutz

Wo denn?

Antwort schreiben

KS

Karsten S

Wo denn?

vielleicht hier: https://netzpolitik.org oder hier: https://www.kontextwochenzeitung.de

⭐️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

S5

Sonne 52

Auch ich bin sehr ärgerlich über diesen Artikel. Bisher fand ich immer Herrn Ulrich einen Lichtblick in der zunehmenden politischen und vor allem journalistischen Dämmerung der Zeit. Was soll man noch lesen angesichts dieser Entwicklung selbst der seriösesten Medien?

Inhaltlich ist zum Thema Schuld und Sühne der früheren (Ampel)Politiker von meinen Vorschreibern alles gesagt, s. Z.B. Herr Grümpel.

⭐️ 37❤️ 14😁 1🤨 1😲 3

Antwort schreiben

ST

S-Talker

Jetzt ist Habeck auch noch verantwortlich für den Untergang der Demokratie. Wahnsinn was der Mann in 3 Jahren alles geschafft habe soll.

Ich muss jetzt erst mal checken, ob ich nicht aus Versehen "Die Welt" aboniert habe.

⭐️ 17❤️ 10😁 15🙁 5🤨 4😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

r

rw1703

Oder den Focus?

😁 3

Antwort schreiben

S

Selose

Jetzt ist Habeck auch noch verantwortlich für den Untergang der Demokratie.

Wo lesen wir das?

⭐️ 2❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

w

wieweitwirgehn

Jetzt ist Habeck auch noch verantwortlich für den Untergang der Demokratie.

Wo lesen wir das?

In dem Artikel....

🙁 3🤨 2😲 2

Antwort schreiben

S

Selose

In dem Artikel....

Wir scheinen verschiedene Ausfertigungen des Artikels zu sehen - wo lesen wir das?

⭐️ 2❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

F

Finkvogel

In dem Artikel....

Das steht so aber nicht im Artikel des ZEIT-Autoren Ulrich. Sie lügen und schwurbeln hier über die ZEIT.

⭐️ 1

Antwort schreiben

B

BlackPrince

Sie meinen die NZZ...

⭐️ 1😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

De

Deus ex Tatis

Der Artikel wurde komplett in den Sand gesetzt, deshalb wird der Aktuelle Kanzler,Regierung nicht schöner oder besser.....

Liebe Journalisten, ihr habt euch alle von Populismus, Haß und Hetze blenden lassen

Jeden Tag belogen zu werden ist nicht schön und gefährlich,

Als Journalist jeden Quatsch weiter zu geben ist noch gefährlicher

Ich habe lieber Streit um Werte in der Politik, als permanent angelogen zu werden.

Dank der Angst die die Konservativen über das Land gelegt haben, schaffen sie es immer wieder das Land und Leben zu lähmen .

⭐️ 29❤️ 15😁 6🤨 1😲 1

Antwort schreiben

T

THCHD

„Habeck live“: Deutschland endlich in Therapie

Berlin (dpo) – Neuer Job für Robert Habeck: Moderator im Berliner Ensemble. Titel der Sitzung: Motto: „Leute, wir (also ich) müssen reden.“ Deutschland liegt auf der Bühnen-Couch, Habeck nickt verständnisvoll, das Publikum atmet nachhaltig.

„Hallo, ich bin Robert, 56, und ich habe Fehler gemacht“, eröffnet er – Applaus aus der Kulturflatrate. Danach: kollektives Aufarbeiten. Merkel liest aus „Alternativlos – Die Bestseller-Edition“, Scholz schickt eine Schweigesprachnachricht, Lindner rechnet die Ticketpreise auf „zu teuer“ runter, Carrie Baerbock winkt per Insta-Reel aus New York. Habeck fragt: „Wie fühlen wir uns als Nation?“ – „Komplex!“, ruft jemand aus Reihe 3, vermutlich ein Ökonom.

Will griff ein, als die Herren sich vor allem selbst feierten, und erinnerte daran, dass es außerhalb des Scheinwerfers noch so etwas wie Realität gebe. Nächste Folgen sollen klären, ob Demokratien den Notfall brauchen oder ob der Notfall einfach Demokratien braucht. Habeck kündigte an, künftig jede Woche jemanden einzuladen, der die Lage so erklärt, dass sie wie Habeck klingt. Kritiker fordern bereits eine Gegenreihe: „Realität live“.

„Das Entscheidende ist, über Scheitern zu sprechen“, sagt Habeck – worauf Deutschland höflich vorschlägt, zur Abwechslung auch mal über Lösungen zu reden.

⭐️ 9❤️ 7😁 25🙁 3😲 6

Antworten schließenAntwort schreiben

Nf

Nix für Ungut

Frau Will und Realität. 😂

Antwort schreiben

Antworten schließen

A

Altivität

Ich frage mich, warum sich manche Journalisten immer noch so an Herr Habeck festbeißen. Er scheint doch einiges richtig gemacht zu haben.

⭐️ 24❤️ 14😁 7🤨 2😲 4

Antwort schreiben

Avatarbild von 178er

178er

Leute, wir müssen reden!

[…] von Bernd Ulrich

Nun, nach dem Lesen dieses hanebüchenen Text komme ich vielmehr zu diesem Schluss: Der Herr Ulrich sollte lieber schweigen…

⭐️ 28❤️ 9😁 10😲 2

Antwort schreiben

DK

Der Klose

Und zu Lindner kam jetzt irgendwie gar nix?

⭐️ 26❤️ 12😁 10😲 1

Antwort schreiben

JG

Jürgen Glibsch

Artikel wie dieser sind der Grund, warum ich vor zwei Monaten mein Abo gekündigt habe.

⭐️ 29❤️ 14🤨 1😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

w

wieweitwirgehn

Ich verstehe Sie da ganz und gar.

Was für ein lächerlicher, argumentfreier, stimmungsmachender Artikel des Herrn Ullrich. Voller Behauptungen, persönlicher Unterstellungen, ohne jede sachliche und fachliche Argumentation.

⭐️ 10❤️ 5

Antwort schreiben

Antworten schließen

J

JosefBeuys

Habeck ist nicht gescheitert - er wurde gescheitert! Was will man denn immer noch von ihm? Kann man den Mann nicht mal in Ruhe lassen? Warum arbeitet sich die Zeit nicht mal im gleichen Maße an Christian Lindner oder an Markus Söder ab?

⭐️ 15❤️ 11😁 2🙁 7🤨 7😲 4

5 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Tordenskjold

Tordenskjold

Ein selten misslungener Artikel.

Wofür muss sich Habeck entschuldigen? Welche "Krise"hat er persönlich zu verantworten?

Welche konkrete Entscheidungen von Scholz bescherten uns eine "Krise"?

Wofür muss sich die vielgescholtene Baerbock entschuldigen? Dafür, dass Wadepuhl praktisch die gleichen Dinge sagt wie sie? Muss sich Wadepuhl jetzt auch entschuldigen?

Habeck, Scholz und Baerbock konnten nichts dafür, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist und uns den Gashahn zugedreht hat. Will man Habeck, Scholz und Baerbock vorwerfen, dass sie nicht auf den sich beschleunigenden Zug der Fremdenfeindlichkeit aufgesprungen sind?

Einzig Lindner kann man massive Vorwürfe machen. Er hat nicht nur seine eigene Partei vor die Wand gefahren und eine Koalition sinnloserweise scheitern lassen, er ist auch verantwortlich für einen enormen Vertrauensverlust bei den Wählern und er trägt auch die Mitverantwortung für ein nie dagewesene Schmutzkampagne gegen die Mitkoalitionäre. Lindner verdanken wir Merz, Linnemann, Dobrindt, Klöckner, Wiemer, Spahn und alle anderen "Experten", die momentan die Wirtschaft nicht in die Gänge bekommen und stattdessen Kulturkampf machen...

Was für ein arroganter Artikel aus der Kategorie "hinterher sind wir alle schlauer". Nachtreten deLuxe von jemanden, der im Trockenen saß und sitzt und launig von der Seitenlinie irgendwas verlangt, die von den Gescholtenen angeblich verursachte "Krise" aber konkret nicht beschreiben kann.

⭐️ 17❤️ 13🙁 4🤨 4😲 4

3 AntwortenAntwort schreiben

F

Freundlichsein

Warum darf man nicht scheitern? Obwohl doch auch einiges richtig entschieden und formuliert wurde: z.B. die Zeitenwende (leider folgten zu zögerliche Taten, was ursächlich mit der deutschen Geschichte zu tun hat - was ist daran Scheitern, was die vielzitierte Besonnenheit des Ampelkanzlers?). Robert Habecks Besuch bei den autokratischen Herrschern über das Öl und der damit verbundenen Energiesicherung in Deutschland! Das war überlebensnotwendig und klug! Vielleicht muss man über das dichotome Denken hinaus kommen und sollte keine vorschnellen neuen Deutungsmuster anbieten nach dem alten Richtig-Falsch- Schema sondern eher still sein. Und sein Ego zurückstellen. Es wird auch zu vieles vorschnell zerredet. Kluge, langfrisige Entscheidungen brauchen Zeit, haben wir keine mehr?

⭐️ 26❤️ 14😲 1

Antwort schreiben

m

mscer

Ich hätte Habeck 2021 zum Kanzler gewählt. Und er hätte gute Chancen gehabt. Leider mussten die Grünen aus Ideologie unbedingt "aus dem Weg, jetzt komm ich"-Baerbock aufstellen, wovon sie sich seitdem nicht mehr erholt haben.

Habeck hat dann überwiegend sehr gute Arbeit als Wirtschaftsminister gemacht, konnte seine Fehler aber auch nicht rechtzeitig eingestehen und seit seinem gescheiterten Bundestagswahlkampf 2024 benimmt er sich nur noch wie ein beleidigter kleiner Junge, der auf dem Fußballplatz ausgewechselt wurde und nun nur noch von der Seite reinfrotzelt.

Schade, er hätte in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch viel bewegen können. Zum Politikersein gehört aber nunmal auch eine gewisse Standfestigkeit, ein (verdammt) dickes Fell und ein gewisses "LMAA".

Baerbock hat sich nach New York gemobbt und nervt jetzt die UN mit Egotrips und Umdekorierung. Habeck leidet öffentlichkeitswirksam in den Medien.

⭐️ 12❤️ 9😁 1🙁 7🤨 18😲 10

Antwort schreiben

KW

K. Wumm

Der Einzige, der gescheitert ist, ist Lindner. Der hat nicht nur seine Partei aus dem BT gebracht, sondern auch mit seiner erwiesenen ökonomischen Inkompetenz das Land dem (weiteren) Verfall preisgegeben und die Regierung zum Scheitern gebracht hat.

Scholz war keine Hilfe, ein lichter Moment ("Zeitenwende") reicht nicht, er ist nun mal kein großer Kommunikator und mit einer geradezu putzigen Zögerlichkeit ausgestattet - als hanseatische Zurückhaltung getarnt.

Habeck hat gegen die Erkenntnis der Dreckigkeit des Politikbetriebs (Söder, Merz, Springer) an Sachthemen festgehalten. Merz hat wesentliche Vorhaben Habecks - natürlich mit dreistesten Lügen im Wahlkampf verschleiert - schnellstmöglich übernommen. Weil es eben notwendig ist.

Die Frage ist nur: ist Habeck wirklich naiv oder kann er einfach nicht aus seiner Haut, kann sich nicht verbiegen wie der äußerst flexible fetischhafte Wurstfresser.

⭐️ 17❤️ 12😁 7🤨 2😲 2

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Was mir im Artikel fehlt: Eine positive Vorbildfigur oder mehrere aus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, die in einer vergleichbaren Situation waren?

Gab es ehemalige Kanzler, Ministerinnen und Minister, die das besser gemacht haben als jene der Ampel? Hätten sie sich an jemandem ein Beispiel nehmen können?

⭐️ 24❤️ 11😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

F

FulL

Adenauer!

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Adenauer!

Okay, habe Sie eine Quelle (z. B. ein Interview), in dem er vorbildlich und kritisch mit sich ins Gericht geht?

Ich habe jetzt eher seinen konfrontativen Kurs gegenüber dem BVerfG im Sinn, als es seine Pläne durchkreuzte - beispielsweise beim Fernseh-Urteil.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Ad

Advocatus diaboli´

Solche Artikel gehören in die Springer-Presse, nicht in die ZEIT.

Sie sind mit unserem Weltbild nicht zu vereinbaren, und entsprechen somit nicht der Realität.

Vergleicht man die Ampel mit der jetzigen Merz Politik, war das damals fast ein goldenes Zeitalter.

Die Ampel hatte die Folgen von Covid und des Ukraine-Krieges auszubaden.

Sie war der Hetze durch die Springer-Medien ausgesetzt und dem ständigen Störfeuer der FDP. Das hat ihr letztendlich das Genick gebrochen.

Warum jetzt der Autor noch persönlich Baerbock und Habeck angreift, bleibt unerfindlichen. Gerade auf Baerbock sollten wir stolz sein, eine erfolgreiche Aussenministerin, die in ein wichtiges Amt der UN gewählt wurde.

⭐️ 10❤️ 10😁 2🙁 4🤨 5😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

d

dimethylglyoxim

Warum darf eine ZEIT nicht so einen Artikel veröffentlichen? Es war früher auch mal eine Stärke der ZEIT gegenläufige Meinungen mit Pro und Contras wiederzugeben. Was stört Sie daran. Mir gefällt der Artikel gut.

⭐️ 7❤️ 5😁 3🙁 3🤨 2😲 1

Antwort schreiben

H

Hollenclaus

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

k

klartextzwei

Sie wurde im Grunde nicht "gewählt" sondern lanciert - und eine vorgesehene Frau dafür ausgebootet.

⭐️ 1❤️ 2🙁 2😲 1

Antwort schreiben

Ad

Advocatus diaboli´

Sie wurde im Grunde nicht "gewählt" sondern lanciert - und eine vorgesehene Frau dafür ausgebootet.

Das ist, so nicht korrekt. Es ist oft üblich, dass frühere Politiker, insbesondere AussenministerInen in hohe UN Ämter gewählt werden. D hatte das Vorschlagsrecht und musste eine KandidatIn benennen.

Da Frau Baerbock damals noch Aussenministerin war, wurde eine subalterne Beamtin benannt. Das hat sich dann nach der Wahl geändert, sie stand dann zur Verfügungen.

Warum sollte ein so hohes Amt ein unbekannter Kellner ausüben, wenn ein bekannter Koch zur Verfügung steht.

⭐️ 2❤️ 1🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Ad

Advocatus diaboli´

Warum darf eine ZEIT nicht so einen Artikel veröffentlichen? Es war früher auch mal eine Stärke der ZEIT gegenläufige Meinungen mit Pro und Contras wiederzugeben. Was stört Sie daran. Mir gefällt der Artikel gut.

Finden Sich damit ab, die Zeiten ändern sich.

Die Leser erwarten heutzutage von "ihrer" Zeitung eine klare und eindeutige Haltung zu den Problemen und Geschehnissen in der Welt. Das macht den modernen Journalismus aus.

Antwort schreiben

H

Heinzy

Das ist, so nicht korrekt. Es ist oft üblich, dass frühere Politiker, insbesondere AussenministerInen in hohe UN Ämter gewählt werden. D hatte das Vorschlagsrecht und musste eine KandidatIn benennen.

Da Frau Baerbock damals noch Aussenministerin war, wurde eine subalterne Beamtin benannt. Das hat sich dann nach der Wahl geändert, sie stand dann zur Verfügungen.

Warum sollte ein so hohes Amt ein unbekannter Kellner ausüben, wenn ein bekannter Koch zur Verfügung steht.

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/tba

Ad

Advocatus diaboli´

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/tba

Und welche Qualifikation besitzen Sie, dass Sie die Tätigkeit von Frau Baerbock fachlich beurteilen können?

Sie war in der Presse für Ihre klare Haltung zu wichtigen aussenpolitischen Themen überwiegend gelobt worden.

Gelegentliche Ausrutscher auf dem diplomatische Parkett sind menschlich und passierten auch anderen Aussenministern.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

C

Cuxie

Das ist, so nicht korrekt. Es ist oft üblich, dass frühere Politiker, insbesondere AussenministerInen in hohe UN Ämter gewählt werden. D hatte das Vorschlagsrecht und musste eine KandidatIn benennen.

Da Frau Baerbock damals noch Aussenministerin war, wurde eine subalterne Beamtin benannt. Das hat sich dann nach der Wahl geändert, sie stand dann zur Verfügungen.

Warum sollte ein so hohes Amt ein unbekannter Kellner ausüben, wenn ein bekannter Koch zur Verfügung steht.

Weil die Dame, die eigentlich für diesen Job vorgesehen war, eine erfahrene Diplomatin ist und nicht jemand, der mit der sogenannten "feministischen Außenpolitik" den Ruf der Republik beschädigt hat.

🙁 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

H

Hollenclaus

Ja, was machen sie denn da bloß alle? Angela Merkel, Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Christian Lindner – und auch Robert Habeck. Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie. Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist, schließlich war nicht alles falsch und schlecht, außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam. An vorderster Stelle standen sie allerdings schon.

Da war ich eigentlich schon raus, denn bedeutende Namen der vordersten Front fehlen.

Was ist z.B. mit der Karliczek, die noch vor 5 oder 6 Jahren behauptete, Deutschland brauche kein schnelles Internet an jeder Milchkanne? Während der jetzige Digitalminister verlautbaren lässt, dass es unter ihm ENDLICH schnelles Internet geben wird. Also ob nicht bereits seit Jahren flächendeckend daran gearbeitet wird, notfalls von Landwirten/Privatpersonen/Orten im Alleingang. Was ist mit Merz und Linnemann und ihrem Vorhaben, die AfD-Wählerschaft zu halbieren? Wir erinnern uns an zwei neue BLAU-Töne für die CDU 2023.

Und was ist mit Spahaaaaan? Masken-Spahn? Da schreib ich besser gar nix, sonst explodiert mir der Bildschirm. Und der Söder Maggus aka Treehugger, Foodblogger etc. ?

Warum tauchen die hier nicht auf? Weil sie noch in Amt und Würden sind? Weil da jemand von deren Debakeln ablenken will?

⭐️ 12❤️ 12😁 11

Antwort schreiben

Avatarbild von Quer- und Weiterdenker

Quer- und Weiterdenker

Gescheitert sind Annalena Baerbock und Robert Habeck nicht zu Letzt an Hass und Hetze angefeuert durch die rechten Medien und mächtige Lobbys im Hintergrund. Lobbys, die der Union nur all zu gerne Gesetze vorschreiben, sodass die nur noch ihre Signatur drunter packen müssen.

⭐️ 13❤️ 11🙁 3🤨 8😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

KK

Klaus Klinner

Gescheitert ist die Ampel ausschließlich am eigenen Unvermögen.

⭐️ 4❤️ 3😁 1🙁 4🤨 3😲 5

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Gescheitert sind Annalena Baerbock und Robert Habeck nicht zu Letzt an

sich selbst.

Jetzt stimmt es

⭐️ 1🙁 4🤨 4😲 3

Antwort schreiben

CS

Cato-Senior

Gescheitert sind Annalena Baerbock und Robert Habeck nicht zu Letzt an

sich selbst.

Jetzt stimmt es

Na, zu allem etwas beizutragen, Herr Leberkäse? Auch wenn Sie nie über vermeintlich scharf geschossene Halbsätze hinauskommen? Da muss sich wohl jemand irgendwie an anderen abarbeiten. Frust zuhause?

⭐️ 2😁 1

Antwort schreiben

S

Selose

Was genau die Beleidigte-aber-eitle-Leberwurst-Märchenstunde ist, wegen der den beiden zunehmend die Wählerschaft weggelaufen ist.

Antwort schreiben

Th

Toleranz heißt das Zauberwort

Na, zu allem etwas beizutragen, Herr Leberkäse? Auch wenn Sie nie über vermeintlich scharf geschossene Halbsätze hinauskommen? Da muss sich wohl jemand irgendwie an anderen abarbeiten. Frust zuhause?

Trolle bitte nicht füttern, sonst wachsen sie noch....

Antwort schreiben

Antworten schließen

Ku

"Kraut und Rüben "

Ich warte im übrigen immer noch vergeblich auf die Aufarbeitung unter anderem vo der Zeit an ihrer Mitschuld an dem Scheitern der Ampel z.B. bezüglich der Fehlinformationen über das Gebäudeenergiegesetz, medial als Habecks Heizhammer diffamiert und bekannt geworden. Wie schaut’s denn da aus, Herr Ulrich? Wie wäre es mit einem munteren “Wir müssen reden, Jana Hensel!”?

⭐️ 18❤️ 12🙁 2😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

A

Affinity

Nette Idee, aber eher sinnlos. Dieses Medium ist weniger daran interessiert zu informieren, als Emotionen hervorzurufen, die dann zu aufgeregten Kommentaren und damit Pageviews führen.

⭐️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

bezüglich der Fehlinformationen über das Gebäudeenergiegesetz, medial als Habecks Heizhammer

Richtig, Zeit wirds dass Merz das Wärmepumpenzwangsgesetz endlich abschafft

🤨 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

S

SchlossermeisterBernbacher

Olaf Scholz wurde doch auch hier andauernd "zögern" und "zaudern" vorgeworfen. Friedrich Merz macht (meines Wissens nach) nichts anders, kriegt diese Vorwürfe aber nicht ab. Was ist da los?

⭐️ 22❤️ 9🤨 2😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Sobubal

Fein beobachtet … gute Frage!

⭐️ 6❤️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von nomit2

nomit2

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Wenn Scholz mit definitiven Aussagen eher zurückhaltend war, Merz war doch immer vorne mit dabei.

Hat Merz eigentlich inzwischen Taurus an die Ukraine geliefert ?

⭐️ 12❤️ 4😁 3

Antwort schreiben

Antworten schließen

T2

Totem_2

Mal wieder so ein typischer ZON-Artikel. Framing pur.

Wann setzt sich die ZON-Redaktion mal endlich mit dem eigenen Versagen in Sachen Berichterstattung über die Ampel-Regierung auseinander?

⭐️ 14❤️ 10🙁 2🤨 3😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

R

RotWild2

Was tut das zur Sache?

❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

mit dem eigenen Versagen in Sachen Berichterstattung über die Ampel-Regierung auseinander

macht sie doch

⭐️ 1❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

S

Selose

Was wäre da zu nennen?

Die Ampel - wie zuvor Merkel - kam hier extrem gut weg, Samthandschuh ist gar kein Ausdruck.

Antwort schreiben

Avatarbild von nomit2

nomit2

Was wäre da zu nennen?

Die Ampel - wie zuvor Merkel - kam hier extrem gut weg, Samthandschuh ist gar kein Ausdruck.

Sie müssen das Forum verwechselt haben. Bei Merkel stimme ich Ihnen teilweise noch zu, die Ampel können Sie unmöglich meinen.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

T2

Totem_2

Was wäre da zu nennen?

Die Ampel - wie zuvor Merkel - kam hier extrem gut weg, Samthandschuh ist gar kein Ausdruck.

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

S

Selose

Sie müssen das Forum verwechselt haben. Bei Merkel stimme ich Ihnen teilweise noch zu, die Ampel können Sie unmöglich meinen.

Nö, die Ampel kam gut weg. Baerbock, Scholz, Lauterbach zumal.

Habeck, naja, das Verhältnis war eher ein bißchen - objektiver.

Antwort schreiben

S

Selose

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

Aber klar, Dr.küch.psych., mit "fetischhaft" hat dieser teeniemäßige Habeck-Fanclub hier ja nun ein neues Wort gelernt.

Aber nö, mal direkt: Habeck ist vielen, sehr vielen Leuten völlig und vollkommen egal, war er schon, als er Klima- und, ähem, "Wirtschafts"-Minister war, solange er sie nicht ärmer hat machen wollen.

Manche hier können es halt nicht vertragen, dass die eigene Partei dem damals wesentlich aussichtsreicheren Habeck die größte und womöglich einzige Chance genommen hat, wirklich was zu reißen. In 2021. Aus typisch dummer Pseudoreligion, wie üblich. Da kann Habeck nichts für. Aber Söder auch nicht.

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

w

wyndham

Junge Junge, da äußert sich Herr Ulrich mal kritisch zur Ampel - und nicht ausschließlich zur FDP, die bei den meisten hier offensichtlich das Böse an sich ist - da gerät er aber in einen Gegenwind der sich gewaschen hat. Dabei hat er mit vielem Recht:

das Elend der Grünen begann mit Frau Baerbocks Spruch "ich komme vom Völkerrecht", einem beispiellosen Unfug, den damals aber niemand zu benennen wagte. Da hätte man die Gegenheit beim Schopf fassen müssen und Habeck hätte eine echte Chance aufs Kanzleramt gehabt, aber leider ging - wie so oft bei den Grünen (AK-Abschaltung etc) - Ideologie vor Logik: wenn eine Frau den Anspruch auf die Kandidatur erhebt, so MUSS man dem folgen.

Habeck hat als Wirtschaftsminister keine gute Figur gemacht, etliches richtig gemacht aber auch zu viel grüne "Kompetenz" ins Ministerium geholt, sowas rächt sich.

Uns Scholz hat einfach nicht das Format zum Kanzler, stoische Einsilbigkeit, auch auf europäischer Bühne, sind kein Beweis politischer Kompetenz.

Aber für die Haupttruppe hier im Forum ist natürlich Lindner an allem Schuld, schön, wenn man es sich so einfach machen kann und die Zeit dann wegen mangelnder Nibelungentreue anranzt.

⭐️ 16❤️ 10🤨 10😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

einem beispiellosen Unfug, den damals aber niemand zu benennen wagte.

Oh, mir wurden etliche accounts gelöscht, eben weil ich es wagte 😂

❤️ 2😁 3🤨 3😲 2

Antwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Ihr Kommentar ist so doof, den ignoriere ich nicht mal.

⭐️ 1❤️ 1😁 3🤨 6😲 5

Antwort schreiben

w

wyndham

Ihr Kommentar ist so doof, den ignoriere ich nicht mal.

Das ist mal doppelbödig ;)

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Veganes Hack

Veganes Hack

"Ja, was machen sie denn da bloß alle? Angela Merkel, Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Christian Lindner – und auch Robert Habeck. Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie."

Diese Liste ist ziemlich unvollstaendig.

Ich ergaenze deshalb mal:

Die Union, die AfD, große Teile der privaten und öffentlich-rechtlich veröffentlichten Meinung (allen voran nius, Bild, NZZ, Welt, aber ja, auch die Zeit hat die Doomsday-Spielchen und das absichtliche dumm-Stellen zu gern mitgespielt, zum Beispiel bei den meisten Aspekten der Energiewende, und ganz explizit beim Heizungsgesetz), die Initiative Neue Marktwirtschaft, die Autoindustrie, die Gasindustrie, ueberhaupt die meisten Industrie-Lobbyverbaende...

Sie alle haben das Land gemeinsam mit der Ampel, die natuerlich nicht schuldlos ist, einen großen Schritt Richtung Abgrund gefahren - sei es fuer kurzfristige politische Gelaendegewinne oder fuer bestenfalls kurzfristigen wirtschaftlichen Erfolg.

Das ist schaebig, und noch schaebiger ist, jetzt an all dem keinen Beitrag gehabt haben zu wollen und ausschließlich auf zwei von drei Fuehrungskraefte der dreifarbigen Ampel zu zeigen.

Ihr, liebe Zeit, habt an dem Desaster einen erheblichen Anteil, ebenso wie daran, dass die Union jetzt versucht, die wenigen kuemmerlichen Erfolge der Ampel in Trump-Manier rueckabzuwickeln, nach dem Motto:

Nach mir die Nachtschicht.

⭐️ 18❤️ 8😁 2🙁 3😲 2

Antwort schreiben

k

konkretum

Ich habe meine private Ersparnisse für meine Rente verloren, weil ich in Immobilien investiert habe, die aufgrund der Energiepolitik von Herrn Dr.Habeck insolvent gegangen sind.

Soll ich mich jetzt auch noch schuldig fühlen, wenn ich die linksgrüne Wirtschaftspolitik für höchst destruktiv halte?

⭐️ 3❤️ 5🙁 7🤨 9😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Soll ich mich jetzt auch noch schuldig fühlen

Auch solche soll es geben

Antwort schreiben

k

konkretum

Soll ich mich jetzt auch noch schuldig fühlen

Auch solche soll es geben

Sie machen es sich zu einfach. Ich erwarte keine Empathie, wenn ich aber ob meines Schaden auch noch herablassend kommentiert werde, dann werden genau die gesellschaftlichen Bruchstellen offenbar, die unserer Demokratie so schadet.

Nichts für ungut, aber genau diese Spaltung haben wir während Corona erlebt und ich hätte mir mehr Versöhnungswillen seitens der Unbetroffenen gewünscht.

❤️ 1

Antwort schreiben

A

Alnitak

Eine unsanierte Immobilie ist heute kein solides Investment mehr, sondern eine Wette gegen die Zukunft. Angesichts steigender Energiekosten, strengerer Gesetze und zunehmender Finanzierungsprobleme ist ihr Wertverlust vorprogrammiert.

Das Heizungsgesetz ist daher nicht die Ursache des Problems, sondern nur der Weckruf, der eine längst überfällige Realität unüberhörbar macht.

⭐️ 3❤️ 2🤨 1

Antwort schreiben

Y

Yvolat

Ich finde die Behauptung ganz schön krass. Vielleicht etwas zu gierig gewesen und hat nicht funktioniert, weil zu selbstverständlich vom großen Gewinn ausgegangen wurde?

⭐️ 4❤️ 2😲 1

Antwort schreiben

GK

Günther Knauthe

Welche Immobilien haben denn wegen welcher Maßnahme der Energiepolitik Konkurs angemeldet? Alles was Energie betrifft ist doch bisher ein Problem der Mieter. Für eventuelle energetische Baumaßnahmen waren großzügige Fristen vorgesehen. Oder meinen Sie den Heizungshammer, den das Heizungsgesetz hätte verursachen können? Es gab kein Heizungsgesetz und der Heizungshammer ist eine Wortschöpfung der Bild. Kann es sein, dass Sie sich mit Ihren Ersparnissen schlicht und einfach verzockt haben?

⭐️ 3❤️ 2

Antwort schreiben

k

konkretum

Es handelt sich ausschließlich um Neubauten und vorwiegend um Bauten für die Gemeinschaft.

Diese Häme hier empfinde ich als höchst bedrückend und als ein Zeichen, wie tief wir inzwischen gesunken sind.

Aber suche trotzdem den Dialog.

⭐️ 1

Antwort schreiben

y

yubbyubb

Halten Sie für destruktiv wie Sie es empfinden. Aufgrund einer nicht näher benannten Wirtschaftspolitik, welche man einer Person zuschreibt,die komplettem Ersparnisse in den Sand gesetzt zu haben hört sich allerdings etwas nach anekdotischer Evidenz an.

⭐️ 1

Antwort schreiben

A

Alnitak

Es handelt sich ausschließlich um Neubauten und vorwiegend um Bauten für die Gemeinschaft.

Diese Häme hier empfinde ich als höchst bedrückend und als ein Zeichen, wie tief wir inzwischen gesunken sind.

Aber suche trotzdem den Dialog.

Gerade bei Neubauten sind die energetischen Vorgaben des GEG seit Jahren eine fest einkalkulierte Planungsgröße und kein plötzlicher Kostenschock. Die aktuellen Insolvenzen in diesem Sektor sind fast ausnahmslos auf die Zinswende und explodierende Baukosten zurückzuführen, nicht auf eine seit langem bekannte und förderfähige Heizungstechnologie.

⭐️ 1

Antwort schreiben

k

konkretum

Halten Sie für destruktiv wie Sie es empfinden. Aufgrund einer nicht näher benannten Wirtschaftspolitik, welche man einer Person zuschreibt,die komplettem Ersparnisse in den Sand gesetzt zu haben hört sich allerdings etwas nach anekdotischer Evidenz an.

Statt aus Russland billige Energie anzunehmen, wurde teures entweder via Indien oder via Frakinggas extrem teuer importiert.

Ich weiß nicht, ob Sie die Wirtschaftsdaten der letzten Jahre vor Augen haben?

Diese zeigen einen beunruhigenden Abwärtstrend und ich schaue da nicht zum Bildungsminister, sondern zu dem für Wirtschaft Verantlichen.

Antwort schreiben

A

Alnitak

Statt aus Russland billige Energie anzunehmen, wurde teures entweder via Indien oder via Frakinggas extrem teuer importiert.

Ich weiß nicht, ob Sie die Wirtschaftsdaten der letzten Jahre vor Augen haben?

Diese zeigen einen beunruhigenden Abwärtstrend und ich schaue da nicht zum Bildungsminister, sondern zu dem für Wirtschaft Verantlichen.

Sie meinen DAS Russland, das gerade unsere Flughäfen lahmlegt? Oh, ich vergaß: Sie zählen Russland ja zu den Guten...

⭐️ 1

Antwort schreiben

MC

M. Cavendish

Statt aus Russland billige Energie anzunehmen, wurde teures entweder via Indien oder via Frakinggas extrem teuer importiert.

Ich weiß nicht, ob Sie die Wirtschaftsdaten der letzten Jahre vor Augen haben?

Diese zeigen einen beunruhigenden Abwärtstrend und ich schaue da nicht zum Bildungsminister, sondern zu dem für Wirtschaft Verantlichen.

Aber deshalb gehen doch keine Immobilien pleite?!

Es gibt so viele Möglichkeiten zu heizen?!

Antwort schreiben

Avatarbild von Croromano85

Croromano85

Es handelt sich ausschließlich um Neubauten und vorwiegend um Bauten für die Gemeinschaft.

Diese Häme hier empfinde ich als höchst bedrückend und als ein Zeichen, wie tief wir inzwischen gesunken sind.

Aber suche trotzdem den Dialog.

Mir fehlt aufgrund der insgesamt spärlichen Informationen nüchtern betrachtet eine Grundlage ernsthafte Rückschlüsse auf die Ursachen des Scheiterns ihres Immobilienprojekts zu ziehen.

Meine persönliche Erfahrung ist, dass eine Vielzahl von Faktoren sowohl Neubau als auch die Sanierung von Altbestand zunehmend erschwert. Angefangen mit immer kleinerer Verfügbarkeit an (kompetenten) Handwerkern, zunehmender Teuerung der Baustoffe, und zu guter Letzt eben auch striktere Vorschriften. Insofern erstaunt es mich zu lesen, dass die Wärmepumpe allein Ihr Projekt zum Kippen gebracht hat.

Antwort schreiben

Antworten schließen

T

Trulu

Und die Ampel? Ja, sie hat gestritten – aber sie hat regiert. Mindestlohn rauf, erneuerbare Energien ausgebaut, digitale Verwaltung angeschoben, Verteidigungspolitik neu ausgerichtet. Das alles unter Bedingungen, unter denen frühere Regierungen längst kollabiert wären. Wer das als „Scheitern“ bezeichnet, verwechselt Streit mit Krise und Fortschritt mit Verrat. Was hier als „Tragödie“ verkauft wird, ist nichts weiter als die Projektion eines enttäuschten Beobachters, der lieber ein Drama sieht als Realität. Diese Haltung ist bezeichnend für einen Teil der deutschen Öffentlichkeit, der Politik nicht mehr als mühsame Arbeit an der Wirklichkeit begreift, sondern als moralisches Theater, das ihn unterhalten soll. Wenn das Stück nicht gefällt, ruft man nach dem Untergang. Die Wahrheit ist: Deutschland steckt nicht in einer Tragödie – sondern im Übergang. Wer das nicht aushält, wer Komplexität nur erträgt, wenn sie in drei Akten und mit Schuldigen daherkommt, der ist nicht politisch erwachsen, sondern ästhetisch verwöhnt.

⭐️ 15❤️ 13🙁 4

Antwort schreiben

k

kwleipzig68

Dieser Artikel ist beschämend für den guten Journalismus der Zeit und zeigt sehr deutlich, was zwischen Medien und Politik falsch läuft. Was genau ist denn schief gelaufen, das wäre wichtig zu beschreiben und gar nicht so einfach. Ich bin froh, das viele Politiker ihren Job noch gerne machen. Die hier beschriebenen Politiker gehörten auch dazu. Sie sind medial in Grund und Boden geschrieben worden und haben sich zurückgezogen oder anders orientiert. Was sollen sie reflektieren außer, dass jetzt genau das gemacht wird, was sie wollten.

⭐️ 17❤️ 9🙁 4🤨 4😲 2

Antwort schreiben

L

Lotta0524

Was ist denn da los? Seit wann veröffentlicht die Zeit Artikel, in denen der Autor anscheinend vergisst, wie die Ampel von außen gebasht wurde, während sie gegen viel äußeren (CDU,AFD) und inneren (FDP) Widerstand versucht haben, das Richtige zu tun und diverse Krisen in den Griff bekommen haben, obwohl ihnen das immer abgesprochen wurde. Diese Art der Verdrehung der Wirklichkeit kannte ich bisher immer von anderen Stellen. Jetzt hat denke ich jeder das Recht, sein eigenes Ding zu machen. Man muss ja dann nicht schmollend in der Ecke sitzen, aber das tun zumindest Habeck und Baerbock ja auch nicht.

⭐️ 19❤️ 11🤨 2😲 2

Antwort schreiben

me

matthias.eisenhut

Also wieder einmal ein völlig sinnentleerter Artikel, der nur eines im Sinn hatte: Nachtreten, vor allem gegen die GRÜNEN!

ZON, sagt mir doch einmal ehrlich, was haben die GRÜNEN Euch getan?

⭐️ 15❤️ 6😁 5🙁 2🤨 2😲 3

1 AntwortAntwort schreiben

ES

Einmalige Sache

Wird die zon seit neusten von der afd gesponsert? -.-

⭐️ 16❤️ 6😁 7🤨 2😲 2

Antwort schreiben

F

Finkvogel

Bester Ulrich-Artikel seit langem! Endlich spricht es mal einer an. Die schäumenden Wut-Reaktionen des Forums zeigen, dass dies ein richtiger und wichtiger Artikel war!

Das war bitter nötig um die nötigen Diskussionen anzustoßen!

Danke Herr Ulrich!

⭐️ 10❤️ 8😁 3🙁 5🤨 11

4 AntwortenAntwort schreiben

Hi

Hamburg im Herzen

Mehr als 1.600 Wörter - und das Wort "Tragödie" fällt gleich 7 mal. Da scheint einer sein neues Lieblingswort gefunden zu haben.

Trotzdem verliert er keine Silbe über Lindners falsches Spiel, kein Wort über äußere Umstände wie den Krieg in der Ukraine, Trump oder die andauernden Übergriffe aus Russland, kein Wort über die Altlasten von 16 Jahre Merkel oder Schröder oder Kohl, die z.T. erst seit ein paar Jahren wirklich durschlagen. Und zum Thema Reflektion möchte man dem Autor den Blick auf den eigenen Nabel nahelegen.

Merz setzt große Teile von dem um, was die Ampel gerne gemacht hätte, aber mangels Geld nicht durchführen konnte. Geld, das Merz strategisch in seine Kanzlerschaft verschoben hat, indem er erst auf der Schuldenbremse beharrt hat um sie just in dem Moment zu ignorieren, als es ihm zupass kam. Was für ein armseeliger Versuch, die Ampel auch jetzt noch in den Dreck zu treten.

Und nein - Merz wird davon kein bisschen sympathischer, überzeugender oder glaubwürdiger. Merz wird immer alles seinen persönlichen Interessen unterornden und damit den Interessen einer verschwindend kleinen Minderheit in diesem Land. Merz ist planlos und ein Ankündigungskanzler, der lieber mit Trump possiert als sich um die Probleme hier zu kümmern. Der lieber mit aller Kraft an einer Vergangenheit festhält, als die Zukunft zu gestalten, der sich nur an denen vergreift, die sich nicht wehren können statt sich mit denen zu beschäftigen, die (übermäßig große) Ressourcen haben.

⭐️ 15❤️ 11🙁 2🤨 1😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Schorsch Kluni

Schorsch Kluni

War wohl wieder mal ein Artikel gegen Habeck bzw. die Ampel fällig, war ja schon auffällig ruhig ... man arbeitet sich gerne an eingefahrenen Denkweisen ab, leider stapelt die jetzige Regierung so tief, da wirkt jede Rede von Scholz oder Habeck doppelt besser und ehrlicher ;)

⭐️ 11❤️ 14🙁 1🤨 1😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

C

ChrisDubberke

Stelle man sich mal einen Moment lang vor, was die Ampel mit so einem Berg an Geld hätte machen und bewirken können!!!

⭐️ 6❤️ 1

Antwort schreiben

DH

Dülfer Hans

Stelle man sich mal einen Moment lang vor, was die Ampel mit so einem Berg an Geld hätte machen und bewirken können!!!

Peru wäre voller Radwege?

Antwort schreiben

Antworten schließen

ZK

Zeit K.

Der Autor hat Putin, die Lindner-FDP und eine unkooperative CDU/CSU nebst russlandfreundliche Parteien wie AfD, Linke und BSW leider konsequent ausgeblendet.

Wirklichkeitsabbildung konsequent gescheitert.

⭐️ 20❤️ 7🤨 1😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

b

baw

Stattdessen hat er Sündenböcke ausgerufen.

⭐️ 3❤️ 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

MC

M. Cavendish

So so, sie Politiker*innen der Ampel haben sich also in Selbstreflexion und Schuld zu geißeln.

Shame – Shame – Shame

Wo bleibt diese Forderung bei der ganzen Lobbyismus verseuchten Truppe der Union und FDP die nach der Amtszeit in lukrative Posten wechseln..?

Jens Spahn hätte mehr als einen Grund zurückzutreten, aber er bleibt einfach im Amt — warum greift man ihn nicht an?

⭐️ 11❤️ 10😁 4🙁 1🤨 1😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

T2

Totem_2

Es spricht Bände über den Verfasser dieses Artikel, dass er sich heute noch an Habeck abarbeiten muss, während die neue Regierung und hier insbesondere die schwarze Fraktion ihre Inkompetenz täglich unter Beweis stellt.

⭐️ 12❤️ 10🙁 4🤨 3😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Es spricht Bände

Was steht auf Seite 10, Band 9?

⭐️ 1❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

T

Trinity2025

Es ist kaum zu übersehen, dass sich Teile der politischen Linken weiterhin selbst mit Spitzenpositionen versorgen – Posten, denen sie weder fachlich noch in ihrer öffentlichen Darstellung gewachsen scheinen. Die Folgen dieser Selbstbedienungsmentalität sind sichtbar: politische Fehlentscheidungen, ein erschreckender Mangel an Weitblick und eine Außenwirkung, die Europa zunehmend der Lächerlichkeit preisgibt. Ein selbsternanntes politisches Establishment – eine moderne Nomenklatura – glaubt offenbar, den Bürgerwillen dauerhaft übergehen zu können. Doch die Realität ist eine andere: Wir stehen mitten in einem tiefgreifenden Wandel. Immer mehr Menschen kehren den linken Gesellschaftsexperimenten den Rücken. Die politische Windrichtung ändert sich – und das mit gutem Grund. Ein Blick über den Atlantik zeigt, wohin linke Politik führen kann: Die gesellschaftliche Spaltung, wirtschaftliche Unsicherheiten und kulturelle Zerwürfnisse in den USA sind zu einem großen Teil die Ernte demokratischer Regierungsjahre. Links war und ist selten Ordnung – meist aber Ideologie und Chaos. Wer glaubt, durch grün-rote Politik still und heimlich den Geist des Sozialismus oder gar des Kommunismus wiederbeleben zu können, irrt gewaltig. Die Menschen spüren, dass ihnen nicht mehr zugehört wird – und sie beginnen, sich zu wehren. Heinrich Heines „Belsazar“ mahnt uns mit seiner düsteren Vision von Machtarroganz und ihrem unausweichlichen Fall!

⭐️ 7❤️ 6😁 3🙁 2🤨 8😲 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Z5

Zeit12.5

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

JF

Josef Fragen

Die Demokraten in den USA sind also schuld, dass die Evangelikalen sind was sie sind, antihumanistisch.

Sie sind auch schuld, dass die Alt Right so sind wie sie sind, nämlich rassistisch und antihumanistisch.

Sie sind auch schuld, dass die Libertären so sind wie sie sind, nämlich antidemokratisch( Thiel, Yarvin).

Hier könnten noch weitere Gruppen aus dem MAGA-Lager aufgeführt werden.

Ist das ihr Ernst?

Nein, diese Apologeten und ihre Anhänger haben andere Gründe, die mit ihren Denkweisen( Philosophien?) , ihrem Ego und vielen unreflektierten Gefühlen( Empathie kommt dabei nicht vor) zu tun haben.

Dass diese Gruppen immer wieder betonen, dass sie die Menschen vor den Linken schützen würden ist ein Schachzug um die Differenzen untereinander( Musk versus Bannon) zu übertünchen.

⭐️ 8❤️ 2

Antwort schreiben

P

PUAN

Na, dann ist das ja geklärt, die links grün Versifften ( die sich mit Posten versorgen? )sind schuld an allen Übeln dieser Welt, so wie die jungen Mädchen schuld sind, wenn sie vergewaltigt werden, sie hätten sich halt nicht so aufreizend anziehen sollen.

⭐️ 4

Antwort schreiben

ps

peter_schäfer

Konservative: jeder Vorwurf ein Eingeständnis. Es genügen schon der Verweis auf die Spahn‘schen Auftragsvergaben, die himmelschreiende Auftragsarbeit von Frau Reiche und das von der Autolobby korrigierte Positionspapier der Union. Es braucht noch nicht einmal das Langzeitgedächtnis. Was bei Habeck für wochenlange Beschuldigungen auslöst, wird für die Union als konstituierender Grundbaustein ihrer DNA weggelächelt.

⭐️ 4❤️ 3

Antwort schreiben

G

Grinder

Söder, Klöckner und Spahn sind links?

😁 2

Antwort schreiben

K

Kakalak

Gleich noch so ein Mist🤯

Antwort schreiben

Antworten schließen

SH

Schwarze Hanne

Was ist aus der ZEIT geworden? Merz wird geschont und bauchgepinselt und linksliberale und grüne Protagonisten samt ihrer Politik ohne wirkliche analytische Tiefe schlecht geschrieben und für alles Übel verantwortlich gemacht. Das verwundert und verärgert.

⭐️ 10❤️ 9😁 1🙁 5🤨 4😲 2

2 AntwortenAntwort schreiben

T1

Tiefenrausch 1968

Ein schöner Abgesang. Solange es keine Fehleranalyse gibt, kann es bei den Grünen keinen Neustart geben. Baerbocks SATC Video war die Kirsche 🍒 auf ihrer Performance. Habecks Beharren auf Massenanzeigen und seine wirtschaftliche Inkompetenz waren katastrophal. Das sage ich als jemand, der grüne Zukunftsthemen gerade arg vermisst. Aber neues Personal muss her.

⭐️ 3❤️ 2🙁 10🤨 12😲 10

4 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Susanne Sto Helit

Susanne Sto Helit

Es ist bitter sich einzugestehen, dass Habeck, trotz bester Absichten gescheitert ist. Worin ist er gescheitert ist allerdings die Frage. Ich behaupte, an schlechter Kommunikation und handwerklichen Fehlern (er hat die Leitung für das Gebäudeerneuerungsgesetz mit einem Akademiker aus AGORA besetzt, eine klare strategisch falsche Entscheidung), ebenso wie die sehr kurzfristig Abschaffung der Förderung von E-Fahrzeugen. Und die Kommunikation der Grünen war zu sehr auf Belehrung und Moral bedacht, leider, auch im Ressort Klimatransformation. Und, Habeck glaubte zu sehr an staatliche Eingriffe. Das hat die Grünen massiv politische Macht gekostet, und so kann die Union nun in Ruhe das zurückdrehen, wofür sich Habeck abgerackert hat. Am wohlwollendsten könnte man noch sagen, Habeck war erfolgreich, aber sein Erfolg nicht nachhaltig. Aber meine Sicht ist einseitig, es gibt durchaus Vorhaben und Gesetze von Habeck, die im Stille überleben und ihre Wirkung bereits und zunehmend entfalten.

⭐️ 21❤️ 4🙁 2🤨 10

2 AntwortenAntwort schreiben

A

Alnitak

Wer eine ehrliche Aufarbeitung fordert, muss sich selbst ehrlich machen. Auffallend ist die Milde, mit der die Merz-Regierung trotz gebrochener Versprechen behandelt wird, während man alte Kampagnen gegen die Grünen aufwärmt. Wo bleibt die Analyse der destruktiven Rolle von Opposition und Medien, die entscheidend zum Scheitern der Ampel beitrugen?

Statt die Bemühungen der letzten Regierung anzuerkennen – die von FDP und Union finanziell ausgetrocknet wurden – wird ein pauschales Schuldeingeständnis erzwungen.

Das wahre Problem ist die fehlende Geschlossenheit der politischen Mitte, in der pures Machtkalkül das Gemeinwohl verdrängt, das Persönlichkeiten wie Habeck unbestreitbar im Sinn hatten. Dass ein Denker wie Ulrich diesen Kontext unterschlägt und einseitig nachtritt, ist keine seriöse Analyse. Es ist ein Spiel mit dem Feuer der Spaltung, das er vorgibt, löschen zu wollen.

⭐️ 17❤️ 7🤨 4😲 2

2 AntwortenAntwort schreiben

SH

Sir Harry

Die "Zeit" war mal liberal und kritisch gegenüber der Macht Jetzt erklärt sie Kritik an Merz für "zu viel" und fordert stattdessen Selbstkritik derjenigen, die nicht (mehr) regieren, nachdem sie deren Regierungsarbeit stets ins schlechte Licht gerückt hatte. Scholz-Bashing ging immer und geht noch immer. Merz-Kritik ist "zu viel". Für die "Zeit" ist mir das "zu wenig" 😔

⭐️ 15❤️ 5😁 3🙁 3🤨 4😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

P

Policarpa

Ja, wo bleibt die Aufarbeitung der Merkel Zeit, Altmaier. Lindner unf Co,? Die Abhängigkeit vom russischen Gas, das Schleifen der dt. Solarindustrie, das Kaputtsparen der Infrastruktur durch Schäuble, ..

⭐️ 17❤️ 9😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

IK

Ingrid Karin

Und noch mal eins auf die Mütze. Liebe Zeit, warum machst du das?

⭐️ 9❤️ 10😁 3🙁 3🤨 2😲 2

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von Suhrkamp

Suhrkamp

Schon wieder ein Artikel mit billigem Grünen-Bashing. Dabei sollten doch gerade ZEIT-Redakteure wissen: Am Scheitern der Ampel waren neben den Medien vor allem die Wähler schuld. Wenn dies nicht aufgearbeitet wird, bleibt die politische Landschaft in der Krise, ohne daß die Verantwortlichen sich ihrer Rolle bewusst werden.

⭐️ 13❤️ 5😁 8🤨 6😲 2

Antwort schreiben

b

baw

Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist,...

Warum wird er dann im ersten Satz dieses Textes verwendet?

Nun, um den Grundtenor zu setzen. Man bleibt dabei, ständig Sündenböcke auszumachen, die schuldig gesprochen werden. Die anschließenden Relativierungen ändern das nicht.

Nein, gercht ist das wahrlich nicht.

⭐️ 18❤️ 9😲 1

Antwort schreiben

C

Cannondaler14

Ach Leute, kommt damit klar...ne Regierung ist gescheitert, nicht mehr, nicht weniger. Habeck ist nicht der Messias und Barbock keine Helige, was auch für den Rest gilt. Ne Regierung kann Leitplanken setzen, mehr nicht - was die Verwaltung zwei, drei Stufen darunter macht ist für die Großen darüber schon nicht mehr kontrollierbar. Die Belgier hatten glaube ich zwei Jahre mal gar keine Regierung und leben auch noch.

⭐️ 17❤️ 4😁 6🙁 1

Antwort schreiben

s

saltatrice

Gescheitert ist vor allem Deutschland, Herr Ulrich. Nicht an Harbecks grünen Träumen, sondern an Lindners Betrug. Jetzt haben wir eine rechte Regierung, die Klimapolitik zurückschraubt, ihren Partner als (zu) sensibel bezeichnet, sich weigert, die Hochvermögenden gerecht zu besteuern und gleichzeitig die Unterprivilegierten mit Schikanen bedroht. Und bald sind die Nazis wieder da.

⭐️ 12❤️ 11🤨 4😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

Tn

Tuetteluett neu

Sehr geehrter Herr Ulrich zu Ihrer Information:

Quelle: statista

Regierungszeiten der Koalitionen seit Gründung der BRD 1949

CDU/CSU, FDP (1961-1966, 1983-1998, 2009-2013) = 24 Jahre

CDU/CSU, SPD (1966-1969, 2005-2009, 2013-2021, seit 2025) = 15 Jahre

SPD, FDP (1969-1983) = 14 Jahre

SPD, Grüne (1998-2005) = 7 Jahre

CDU/CSU, FDP, DP¹ (1949-1953, 1955-1957) = 6 Jahre

CDU/CSU, DP¹ (1957-1961) = 4 Jahre

SPD, Grüne, FDP (2021-2024) = 3 Jahre (Vereidigung am 08.12.2021)

CDU/CSU, FDP, DP¹, BHE² (1953-1955) = 2 Jahre

Ein Journalist welcher sich ernsthaft mit dem Wort

"eingebrockt" beschäftigt

- politisch aber nur den Zeitraum von 2021 bis 2024 betrachtet

- die "restlichen Jahrzehnte" (Merkel-Jahre nur angerissen) aber geflissentlich unter den Tisch fallen lässt - der hat

- seine Hausaufgaben nicht gemacht - !

Wer hat denn über Jahrzehnte in Deutschland die Regierungen gestellt

- die politischen Richtlinien / Rahmenbedingungen / Gesetzgebung bestimmt ?

Die Grünen - ganz sicher nicht !

Das GEG - wurde von der Presse zum "Habeckschen Heizungsgesetz" hochgejazzt

- obwohl - dieses von der CDU/CSU ins Gesetz geschrieben wurde -

- WM Habeck - das GEG dem Europäischen Gesetz lediglich "angepasst" hat ...

Die Hetze, der Fundamentalverweigerung (SV für BW ausgeschlossen) - der CDU/CSU - kein Wort

- die Lügen von BK Merz im Wahlkampf

- die Verantwortung der Medien - deren Anteil an dem Scheitern der Ampel !

Aber die "Grünen" ... zu mehr scheint es nicht mehr zu reichen !

Bedauerlich, sehr bedauerlich ...

⭐️ 16❤️ 8😁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von HorstG

HorstG

Reden kann er ja gut der Herr Habeck. Noch besser wäre es allerdings, wenn er dabei etwas zu sagen hätte.

⭐️ 7❤️ 5😁 10🤨 7😲 3

Antwort schreiben

J

Javel

Ganz besonders lächerlich sind die Ankündigungen, "jetzt aber endgültig" das ZEIT-Abo zu beenden. Der Großteil der Ankündiger wird die ZEIT in jedem Fall weiter lesen, mit oder ohne Abo, und eifrig weiter hier kommentieren. Jede Wette. 😉

⭐️ 6❤️ 3😁 11

Antworten schließenAntwort schreiben

R

RotWild2

Was tut das zur Sache?

⭐️ 3🙁 1

Antwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Vielleicht weil man in der Zeitungslandschaft die Wahl hat zwischen Pest und Cholera?

🙁 1

Antwort schreiben

J

Javel

Was tut das zur Sache?

"Was tut das zur Sache?"

-> Eine Abo-Kündigung ändert in der Sache nichts:

1. Die Ampel hat in den Augen der großen Mehrheit der deutschen Wähler bei der Bewältigung der gestellten Herausforderungen trotz vieler guter Ansätze versagt.

2. Die Ex-Kanzlerin nervt mit ihrer selbstgerechten Bockigkeit, wenigstens die schlimmsten und ganz offensichtlichen Fehler ihrer Politik zu benennen, Stichwort Bundeswehr und Russlandpolitik.

3. Frau Baerbock verdient für manches Respekt, nicht aber für peinliche Image-Filmchen, die der Würde ihres neuen Amtes nicht entsprechen.

4. Habeck: die Tendenz geht in Richtung Merkel, s.o.

⭐️ 3❤️ 3😁 1

Antwort schreiben

CS

Carina Si-Fi

Was tut das zur Sache?

Könnte man die Foristen fragen, die ankündigen ihr Abo zu kündigen. Sollen Sie es tun, aber muss man das öffentlich machen, ausser man will damit dieses Medium beeinflussen.

⭐️ 2❤️ 3🙁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

Z5

Zeit12.5

"Was tut das zur Sache?"

-> Eine Abo-Kündigung ändert in der Sache nichts:

1. Die Ampel hat in den Augen der großen Mehrheit der deutschen Wähler bei der Bewältigung der gestellten Herausforderungen trotz vieler guter Ansätze versagt.

2. Die Ex-Kanzlerin nervt mit ihrer selbstgerechten Bockigkeit, wenigstens die schlimmsten und ganz offensichtlichen Fehler ihrer Politik zu benennen, Stichwort Bundeswehr und Russlandpolitik.

3. Frau Baerbock verdient für manches Respekt, nicht aber für peinliche Image-Filmchen, die der Würde ihres neuen Amtes nicht entsprechen.

4. Habeck: die Tendenz geht in Richtung Merkel, s.o.

2. Die Ex-Kanzlerin nervt mit ihrer selbstgerechten Bockigkeit, wenigstens die schlimmsten und ganz offensichtlichen Fehler ihrer Politik zu benennen, Stichwort Bundeswehr und Russlandpolitik.

Es dürfte in jüngerer Zeit keine Staatslenkerin gegeben haben, die mehr auf die öffentliche Meinung geschaut hat, als Merkel und ihre Handlungen AUCH daran ausgerichtet hat.

Kann es also sein, dass mancher auch deshalb so sehr auf Merkel projiziert, weil er im Stillen weiß, dass gerade Merkel eigentlich der größte der möglichen Spiegel war?

Aus dieser Position wäre die Forderung nach einem Schuldeingeständnis dann wenig anderes, als die Absolution der eigenen Position. Wenn man jemand anderem die Verantwortung zuschieben kann, muss man selbst nämlich keine übernehmen.

⭐️ 3

Antwort schreiben

J

Javel

2. Die Ex-Kanzlerin nervt mit ihrer selbstgerechten Bockigkeit, wenigstens die schlimmsten und ganz offensichtlichen Fehler ihrer Politik zu benennen, Stichwort Bundeswehr und Russlandpolitik.

Es dürfte in jüngerer Zeit keine Staatslenkerin gegeben haben, die mehr auf die öffentliche Meinung geschaut hat, als Merkel und ihre Handlungen AUCH daran ausgerichtet hat.

Kann es also sein, dass mancher auch deshalb so sehr auf Merkel projiziert, weil er im Stillen weiß, dass gerade Merkel eigentlich der größte der möglichen Spiegel war?

Aus dieser Position wäre die Forderung nach einem Schuldeingeständnis dann wenig anderes, als die Absolution der eigenen Position. Wenn man jemand anderem die Verantwortung zuschieben kann, muss man selbst nämlich keine übernehmen.

"Es dürfte in jüngerer Zeit keine Staatslenkerin gegeben haben, die mehr auf die öffentliche Meinung geschaut hat, als Merkel"

Richtig beobachtet. Bin ich allein mit meiner Erwartung, dass Bundeskanzler ihre Politik an der realen Bedrohung durch Diktaturen in der Nachbarschaft ausrichten statt an der öffentlichen Meinung?

Dass Putin-Russland und speziell Nordstream 1+2 bis zum Tag des russischen Überfalls hemmungslos verharmlost wurde, auch in diesem Forum, ist unbestritten.

⭐️ 1

Antwort schreiben

R

RotWild2

Könnte man die Foristen fragen, die ankündigen ihr Abo zu kündigen. Sollen Sie es tun, aber muss man das öffentlich machen, ausser man will damit dieses Medium beeinflussen.

Schließen Sie da von sich auf andere? Mich beeinflusst so etwas jedenfalls nicht.

Antwort schreiben

Antworten schließen

R

Rogerg56

Die ZEIT muss sich fragen lassen, was sie zum Scheitern beigetragen hat.

Anstatt die Formate "Streitgespräch" und " Pro und Contra" sinnvoll zu nutzen, wurde KommentatorInnen, wie Fr. Hensel von der Leine gelassen!

⭐️ 13❤️ 11

Antworten schließenAntwort schreiben

m

mlutzmlutz

Wo ist Frau Hensel eigentlich jetzt?

Antwort schreiben

Antworten schließen

I

Ikarus95

Die vielen beleidigten und empörten Kommentare hier, bar jeder Selbstreflektion oder gar-kritik, unterstreichen den Wahrheitsgehalt des Artikels nachdrücklich--und geben Hinweise auf einen Aspekt der Probleme, die wir im Land haben, denn die politische Konkurrenz ist ja noch verbohrter.

Wir ersticken an unserer selbstgefälligkeit.

⭐️ 9❤️ 5🙁 4🤨 10😲 4

3 AntwortenAntwort schreiben

W

WasWeißtDennDu

Erst machten sie nichts richtig und mussten weg. Jetzt sind sie weg und machen - na klar - nichts richtig. Es ist zum Haareraufen. ZEIT für neue Opfer.

⭐️ 10❤️ 8😁 6

Antwort schreiben

Avatarbild von Felikx Krull

Felikx Krull

Die Häme gegenüber Robert Habeck ist billig.

Sie suggeriert Durchblick in einer Zeit, in der sich alles, buchstäblich alles, so rasant verändert, dass jede These innerhalb von Tagen widerlegt wird.

Die Häme speicht sich aus dem Gefühl der Überlegenheit.

Aber: Was unsere Zeit auszeichnet, wie sie einmal von den Historikern bezeichnet werden wird, wissen wir heute noch nicht.

Ideen, die sich damit beschäftigen entstehen nicht im luftleeren Raum, sondern durch Erfahrung, Lektüre und nicht zuletzt durch Gespräche.

Dass Habeck das Gespräch sucht, ist sinnvoll.

Und sicher auch eine wichtige Grundlage für sein nächstes Buch.

⭐️ 9❤️ 8🙁 3😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

S

Schokomund

Na, da haben Sie ja gut zusammengefasst, worum es Herrn Habeck geht. Ich weiß aber nicht, ob Sie so richtig begriffen haben, was Sie da geschrieben haben. :D

⭐️ 2❤️ 2😁 1🤨 1

Antwort schreiben

Avatarbild von TheEagle

TheEagle

Stimmt Habeck geht’s um Habeck’s nächstes Buch mit dem Titel „einfach mal reden…“

Baerbock geht’s um Baerbock….

Erinnern Sie sich an Kühnast und Trittin nach dem Ministeramt. Die haben weiter Politik gestaltet. Das nötigt mir mehr Respekt ab.

⭐️ 2❤️ 3😁 1

Antwort schreiben

H8

HAL 8999

Stimmt Habeck geht’s um Habeck’s nächstes Buch mit dem Titel „einfach mal reden…“

Baerbock geht’s um Baerbock….

Erinnern Sie sich an Kühnast und Trittin nach dem Ministeramt. Die haben weiter Politik gestaltet. Das nötigt mir mehr Respekt ab.

Wenn die beiden weiter mitreden und den Kurs der Grünen bestimmen wollten würde das mit Sicherheit stärker kritisiert werden als der Rückzug aus dem Bundestag. Das merken Sie ja schon an der Forderung des Artikels hier nach Erklärungen für die "vielen Fehler" der vergangenen Regierung.

🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Z6

Zeuge-66

Robert Habeck ist ein political animal und wie alle Politiker selbstverständlich ein Narzisst und Machtmensch- trotz des kumpelhaften Getues. Allein wie er das Wirtschaftsministerium mit seinen Buddies bestückt hat, Respekt!

Ich denke, sein Kalkül ist folgendes: Lass mal Dröge, Hasselmann, Banaszak und wie die blassen Nachfolger heißen die Drecksarbeit machen und dann kommt 18 Monate vor der nächsten BTW der Robert wie Kai aus der Kiste zurück und übernimmt den Laden wieder.

❤️ 3😁 4🙁 9🤨 13😲 7

Antworten schließenAntwort schreiben

CS

Carina Si-Fi

Das ist gut möglich....

⭐️ 1🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

l

lena8648

Fröhlich pfeifend geriert sich auch Annalena Baerbock. Das kleine Sex-and-the-City-artige Video, das sie bei Instagram der Welt und den Daheimgebliebenen präsentierte, zeigte nur eines: Ich hab’s geschafft, New York, einen Cream-Cheese-Bagel und ein Taxi bitte!

Interessant negative Wahrnehmung. Klingt ja fast neidisch. Mir zeigt das was ganz anderes: eine Frau, die anpackt, die Chancen nutzt, die etwas verändern möchte und die weitermacht um unsere Werte in der Welt zu vertreten. Dass sie auch mal pfeift und das Leben genießt, halte ich für eine gesunde Work-Life-Balance. Wäre ja schrecklich, wenn die nun immer in schwarz gekleidet, voller Selbstvorwürfe, weinend Bilder aus einer Kammer ohne Fenster schickt. Natürlich kann und muss man Selbstkritik und Aufarbeitung fordern. Aber dann doch bitte professionell und nicht mit komischen „Sex and the city“ Vergleichen, die auf ihr Aussehen und die Wirkung als Frau abspielen. Hilft niemanden weiter. Im Gegenteil.

⭐️ 8❤️ 2😁 2🙁 4🤨 7😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von TheEagle

TheEagle

Was hat Baerbock‘s Idee der wertegeleiteten, feministischen Außenpolitik gebracht….

Rein gar nichts bezogen auf die Krisen dieser Welt.

Immer mit dem moralischen Zeigefinger durch die Welt zu reisen und dabei zu betonen, dass unsere Werte, die einzig akzeptabelen sind, ist eher eine Form des neo-kolonialistischen Überlegenheitsdenkens….

Schon mal darüber nachgedacht?

⭐️ 8❤️ 4😁 2🙁 1

Antwort schreiben

w

wieweitwirgehn

Was hat Baerbock‘s Idee der wertegeleiteten, feministischen Außenpolitik gebracht….

Rein gar nichts bezogen auf die Krisen dieser Welt.

Immer mit dem moralischen Zeigefinger durch die Welt zu reisen und dabei zu betonen, dass unsere Werte, die einzig akzeptabelen sind, ist eher eine Form des neo-kolonialistischen Überlegenheitsdenkens….

Schon mal darüber nachgedacht?

Ja, vielleicht konnte sie dem aggressiven Machogehabe nichts entgegensetzen...aber dann ist an dem eigentlichen Elend doch das letztendlich immer noch das Machogehabe Schuld und nicht sie...

⭐️ 2🙁 2🤨 4😲 5

Antwort schreiben

S

Subhra

Baerbock hat sich selber lediglich noch eine Ehrenrunde gegönnt, bis sie in die Bedeutungslosigkeit absteigt. Baerbocks Agenda ist, sich selber zu inszenieren, da kommt nicht mehr viel verwertbares.

⭐️ 7❤️ 5😁 2

Antwort schreiben

w

wieweitwirgehn

Baerbock hat sich selber lediglich noch eine Ehrenrunde gegönnt, bis sie in die Bedeutungslosigkeit absteigt. Baerbocks Agenda ist, sich selber zu inszenieren, da kommt nicht mehr viel verwertbares.

Genau, im Gegensatz zu all den gemeinnützlichen unermüdlichen Einsätzen, denen die politischen Gegner dieser Frau, ob nun im politischen Tagesgeschäft oder hier im Forum, nachgehen.

🙁 1🤨 2😲 3

Antwort schreiben

P

PanB

"...eine Frau, die anpackt, die Chancen nutzt, die etwas verändern möchte und die weitermacht um unsere Werte in der Welt zu vertreten."

Es sei Ihnen zugestanden, Frau B. so zu sehen. Wie aber reagiert sie, wenn man konkret ihre Position als Außenministerin zu Israel/Gaza von vor einem Jahr nachfragt?

>>> youtube_Küppersbusch

⭐️ 2😁 3

Antwort schreiben

K

Kakalak

Was hat Baerbock‘s Idee der wertegeleiteten, feministischen Außenpolitik gebracht….

Rein gar nichts bezogen auf die Krisen dieser Welt.

Immer mit dem moralischen Zeigefinger durch die Welt zu reisen und dabei zu betonen, dass unsere Werte, die einzig akzeptabelen sind, ist eher eine Form des neo-kolonialistischen Überlegenheitsdenkens….

Schon mal darüber nachgedacht?

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/tba

Antworten schließen

F

Finkvogel

Dieser Artikel wurde in den einschlägigen Foren geteilt und nun stürzt sich die aktivierte Bot-Armee ad hominem auf den ZEIT-Autoren Ulrich. Herr Ulrich: Ignorieren Sie das einfach - das gebottete momentane Stimmungsbild hier im Forum entspricht null der Meinung der Leserschaft oder der Bevölkerung.

Man sollte das erstmal ignorieren und sich das Stimmungsbild später anschauen, wenn sich das etwas normalisiert hat.

⭐️ 4❤️ 4🙁 5🤨 4😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

A

Affinity

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/cw

PC

Paul Caster

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

Z5

Zeit12.5

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

F

Finkvogel

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/cw

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

F

Finkvogel

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

F

Finkvogel

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

Z5

Zeit12.5

Kurzform (das andere haben Sie ja gelesen): Haben Sie auch was zur Sache zu sagen?

🤨 1

Antwort schreiben

F

Finkvogel

Kurzform (das andere haben Sie ja gelesen): Haben Sie auch was zur Sache zu sagen?

Hab ich doch. Hast Du auch was zum Artikel zu sagen oder willst Du nur unsachlich gegen ZEIT-Autoren hetzen, weil Du ein Problem mit unserer Demokratie hast, andere demokratische Meinungen als Zumutung empfindest und deshalb den ZEIT-Autoren Ulrich für seine sachliche Analyse beschimpfst?

Antwort schreiben

Z5

Zeit12.5

Hab ich doch. Hast Du auch was zum Artikel zu sagen oder willst Du nur unsachlich gegen ZEIT-Autoren hetzen, weil Du ein Problem mit unserer Demokratie hast, andere demokratische Meinungen als Zumutung empfindest und deshalb den ZEIT-Autoren Ulrich für seine sachliche Analyse beschimpfst?

Hab ich doch.

Wo denn?

Hast Du

Für Sie immer noch "Sie"!

Antwort schreiben

Antworten schließen

r

rainer60

Ich habe das Gefühl das Ulrich seinen Kommentar im Auftrag der derzeitigen CDU/CSU-Spitze geschrieben hat. Er vergisst das ein Teil der jetzigen Regierung und Parteispitze 16 Jahre Merkel-Versäumnisse mitgetragen hat und ebenfalls Verantwortung trägt. Das sind die die der Ampel 3 Jahre Beinchen gestellt haben um dann, nach der Wahl, genau das zu tun was die Ampel ( Habeck) gefordert hat. Die Ampel hatte Ideen für die Zukunft Deutschlands, Merz hat nichts ausser Rezepte die schon in der Adenauerzeit alt waren.

⭐️ 10❤️ 7🤨 3😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Wichtelchen

Wichtelchen

16 Jahre Kohl und fehlende Digitalisierung bitte nicht vergessen.

❤️ 1

Antwort schreiben

K0

Klausabc2.0

Merz hat nichts ausser Rezepte die schon in der Adenauerzeit alt waren.

Ich bin zwar schon alt (71) aber die Adenauerzeit habe ich nicht bewußt erlebt. Ich kennen diese nur aus der Presse. Aber direkt nach Adenauer dazu kann ich nur sagen, dagegen ist der Staat heute unsozial.

Antwort schreiben

K0

Klausabc2.0

16 Jahre Kohl und fehlende Digitalisierung bitte nicht vergessen.

fehlende Digitalisierung -- wer war in der Frühzeit besonders dagegen. Meine Erinnerung sagt - die Grünen und die Lehrer. Es ist mir nicht mal gelungen aufgrund des Widerstandes der Lehrerschaft der Schule meiner KInder ein paar ältere Computer zu schenken.

Antwort schreiben

r

rainer60

Merz hat nichts ausser Rezepte die schon in der Adenauerzeit alt waren.

Ich bin zwar schon alt (71) aber die Adenauerzeit habe ich nicht bewußt erlebt. Ich kennen diese nur aus der Presse. Aber direkt nach Adenauer dazu kann ich nur sagen, dagegen ist der Staat heute unsozial.

Iich bin 80 und habe das bewußt überspitzt.

Antwort schreiben

Antworten schließen

C

ChrisDubberke

Ich lebe scheinbar in einer anderen Welt als dieser Autor: bitte möge er doch mal ganz konkret sagen, welchen schlimmen Fehler die Ampel gemacht haben soll, dass sie uns in den vergangenen Jahren so eine Kirse eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise, nebst Selbstgefährdung unserer Demokratie.

Etwa dass die Ampel die Gasabhängigkeit von Russland erfolgreich abgewendet hat?

Oder dass sie die Energiewende entscheidend voran gebracht hat?

Oder dass sie die Migrationskrise soweit angegangen ist, dass Herr Dobrindt jetzt die Erfolge feiern kann?

Bitte bitte einen einzigen konkreten echten Fehler in einer Sache !!!

⭐️ 14❤️ 7🤨 4😲 2

Antwort schreiben

N

Neil65

" Die tragische Rolle des Gastgeber Habeck ist nicht normal "

Doch es ist völlig normal, dass inkompetente Personen, an ihrern Ansprüchen ( Wirtschaftsminister) scheitern. Da können sie (von Grünen Journalisten) noch so menschlich und sympathisch wahrgenommen werden. Das Leben ist tatsächlich kein Ponyhof.

⭐️ 7❤️ 8😁 3🙁 2🤨 5

Antworten schließenAntwort schreiben

c

chickendad1754

Habeck hat seine Chance gehabt und nicht genutzt.

⭐️ 6❤️ 3😁 1🤨 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Ragas

Ragas

Da picken Sie sich einen Satz aus der Sinneinheit

"Nur ist halt nichts normal. Das Scheitern der Ampel ist nicht normal, die tragische Rolle des Gastgebers Habeck ist nicht normal, und die Lage der Welt und des Landes ist alles andere als normal."

heraus und nutzen das, um einen Politiker, den Sie sich wiederum aus der Einheit einer Koalition herauspicken, um zu beweisen, dass dieser Politiker fürchterlich "inkompetent" war. Das kann an so machen. Sie dürfen dann aber nur nicht erwarten, dass Ihnen Menschen mit einem Faible für das Durchschauen komplexer Zusammenhänge hier Applaus spenden.

Ich habe Ihnen aus diesem Grund für Ihren Beitrag ein Smiley spendiert. Also wenn Sie nicht die Anzahl Ihrer Smileys sondern die der Sternchen hier erhöhen möchten, schlagen Sie mal die Begriffe Ampel, FDP, Lindner Versorgungssicherheit, russisches Gas, Ukrainekrieg, Wärmepumpengesetz in Verbindung mit CDU nach. Ich liefere Ihnen gerne noch mehr Stichworte, aber die Bereitschaft zur Überprüfung Ihrer Beißreflexe müssen Sie schon selber aufbringen.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Antworten schließen

UM

Ute Maria

Ich frage mich allen Ernstes warum hier auf dem Autor so rumgehackt wird. Er fordert doch nur eine Fehleranalyse, eine Art Komplikationskonferenz, wie sie bei und Chirurgen, in guten Kliniken, wöchentlich stattfindet. Aus Fehlern, auch denen der Anderen, muss man lernen. Das würde doch keiner der Foristen im Gesundheitswesen anders sehen…oder doch? Ich finde schon, dass man sich entsprechend seiner politischen Überzeugung zum Trotz auf eine sachliche Ebene begeben muss, denn es geht um Deutschland und dessen Zukunft. Niemand muss sich dabei selbst mit Dreck bewerfen, aber wenn ich Gallionsfigur sein will, respektive verantwortlicher Operateur, dann muss ich zu Fehlern stehen, analysieren und Strategien entwerfen es besser zu machen…..heilen, um bei Habecks Euphemismen zu bleiben, geht dann halt oft nicht mehr, aber bessern.

⭐️ 8❤️ 6😁 1🙁 2

5 AntwortenAntwort schreiben

VI

Valerian I.

Herr Ulrich, wann kommt die Aufarbeitung in Bezug auf die Hetzkampagne der ZEIT in Bezug auf die Ampel und besonders in Richtung Scholz?

⭐️ 13❤️ 7🤨 3😲 2

Antwort schreiben

H

HPnet

so, entschieden, das Zeitabo wird gekündigt, es reicht. Erst die viele Werbung, dann die immer rechtslastigeren, unreflektierten Artikel, ... schade.

⭐️ 10❤️ 7🤨 6😲 5

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Oh ja, wenn die Politiker nur einen möglichst tiefen Kotau vollführen, werden ihnen die Sünden vergeben.

Dabei haben wir wahrlich andere Probleme. Das deutsche System des Wirtschaftens ist perdu.

Wir haben Jahrzehntelang mit vermeintlich billiger Energie und billigen Vorprodukten, mit gut ausgebildetenMitarbeitern Produkte hergestellt, die uns im Ausland zu guten Preisen abgekauft wurden.

Merzens und Söders Phantastereien von Kern- oder Kernfusionsenergie, löst vielleicht die Energieprobleme in 40 Jahren. Bringt uns aber jetzt nicht weiter. Über Reiches Gas Renaissance leg ich lieber das Mäntelchen des Schweigens.

Die Bildungsmisere in Deutschland ist seit Jahrzehnten bekannt, und dass der Papa beim Schulfest noch auf die gleiche unrenovierte Toilette gehen „darf“, wie der Sohnemann auch. Von Ideen, wie man ausländische Mitarbeiter rekrutieren kann ganz zu schweigen.

Dass uns unsere alten TdIs im Ausland nicht mehr abgekauft werden, darf nach dem Dieselskandal nicht verwundern. Und Innovationen gab es seither keine mehr. Statt dessen möchte man an dem untergehenden Schiff Verbrenner festhalten.

⭐️ 13❤️ 8🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

HT

High Tide

Die Lage der Welt ist so, dass mich so ein Artikel nicht die Bohne interessiert. Der Fokus ist sachfremd. Wie schon andere hier geschrieben haben: Die Ursachen für die Malaise haben Akteure der Parteien gesetzt, die jetzt wieder oder immer noch dran sind. Und wieso kann ein Angebot nicht besser als die Nachfrage sein? (Habeck) Politik ist ja nicht Marktwirtschaft. Umwelt- und Transformationsfokus wird nicht falsch dadurch, dass die Mehrheit Bratwurst und Verbrenner wählt. Gärende Unzufriedenheit führt eben nicht dazu, dass man sich den notwendigen Veränderungen zuwendet. Wähler können auch doof sein. Sonst stünde die AfD nicht so toll da. Insgesamt viele Zeilen blubbernd-blöden Rumgeschreibes.

⭐️ 11❤️ 7😁 3😲 1

Antwort schreiben

e

etn

Baerbocks festes und deutliches Auftreten bei ihrem Antrittsbesuch in Moskau Lavrov gegenüber und ihre Entgegnung an Lavrovs Propagandagewäsch in der UNO nach dem Angriff auf die Ukraine, in dem sie ihm offen entgegnete, er lüge, das war das Beste in der deutschen Außenpolitik nach Fischer.

⭐️ 8❤️ 6😁 3🙁 2🤨 6😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Polykanos

Polykanos

Fassen Sie sich ruhig mal an die eigene Nase, Herr Ulrich. Nicht zuletzt Sie und Ihre Kolleginnen in der ZEIT (von dem ganzen Springer-Unkraut brauchen wir gar nicht erst reden) haben doch in der völlig irrigen Annahme, die Union wäre unter Merkel plötzlich irgendwie zu einer linksliberalen Kraft geworden, keine Gelegenheit ausgelassen Bundeskanzler Scholz bei jedem geringsten Anlass in selten hämischer Weise herunterzuschreiben, weil Sie sich eine schwarz-grüne, oder bessser noch eine grün-schwarze Regierung auf ihre Agenda gesetzt hatten.

⭐️ 7❤️ 6🙁 1🤨 6😲 2

5 AntwortenAntwort schreiben

CS

C. Strauß

Nach Lektüre dieses merkwürdigen Artikels tut es gut, die Kommentare zu lesen.

⭐️ 9❤️ 8🙁 1🤨 4😲 2

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Sein Satz "das Angebot war gut, nur an der Nachfrage hat es gemangelt"

Wer Regenschirme in der Wüste anbietet sollte sich darüber nicht wundern

⭐️ 8❤️ 7😁 6🤨 1

Antwort schreiben

BL

Brenda Lee Johnson

Wenn ich mein Abo noch nicht gekündigt hätte würde ich es nach diesem Artikel ganz sicher tun. Was ist passiert mit dieser Zeitung?

⭐️ 10❤️ 6🙁 2🤨 4😲 3

Antwort schreiben

T

Thiessi

Bei den Kommentaren erkennt man sehr deutlich die links-grüne Leserschaft.

⭐️ 7❤️ 4😁 4🙁 2

4 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von celsiana

celsiana

Olaf Scholz hat sich nichts vorzuwerfen, er hat Deutschland auf wunderbare Art gehalten und den Ton für die Unterstützung von der Ukraine und das Verhalten gegenüber Russland vorgegeben. Unschätzbar. Jetzt, mit Merz im Amt bröckelt dies ziemlich. Scholz' persönliches Versäumnis, das ihn die Kanzlerschaft gekostet hat, ist, dass er den hinter seinem Rücken umtriebigen Lindner nicht rechtzeitig für die Regierung nutzbar bzw. politisch unschädlich gemacht hat.

⭐️ 10❤️ 8😁 3

Antwort schreiben

s

sahnehering

Ja, wirklich schrecklich: staatstragende, weitsichtige, ehrliche und inklusive Politik.

So viel besser ist doch das Merkeln a la Merz, das vor unser aller Augen die AfD in die Bedeutunglosigkeit verbannt.

Aber bevor wir mit der Ampel abrechnen: wie wäre es beispielsweise mit einem Untersuchungsausschuss zur Maskenaffäre?

Schrecklicher Artikel, meine Zeit bei der Zeit endet eher schnell als langsam.

Denn eigentlich wünsche ich mir Journalismus, und nicht selbstgefällige Stimmungsmache.

⭐️ 7❤️ 8😁 1🙁 2🤨 1😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

K

KeBoFi

Volker Wissing hat seine Partei nicht verloren. Er ist ausgetreten

⭐️ 8❤️ 9😁 1

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Hitchhiker's Tourguide

Hitchhiker's Tourguide

Hier liefert der Autor einen Einblick in den Maschinenraum der Politik, durchaus mit Sympathien für Habeck, allerdings auch mit leichter Kritik. Den ganzen negativen Tenor in den Kommentaren kann ich nicht verstehen, der Beitrag ist doch immer noch äußerst wohlwollend gegenüber den Grünen. Ich habe die Kommentare aber mit Interesse überflogen und werde da heute Abend noch etwas Zeit investieren.

⭐️ 8❤️ 7😁 2🙁 2🤨 1

1 AntwortAntwort schreiben

Nw

Nein wir haben nicht immer Recht

Die einzige Nutzniesserin heisst Anna Lena Baer bock. Sie wollte immer nur Eines. Macht. Die hat sie bekommen als Kanzlerkandidatin, wo sie gescheitert ist, als Aussenministerin, wo sie gescheitert ist und jetzt als UN Oberin, wo sie einen merkwürdigen Eindruck hinterlässt, aber das ist ihr alles egal, so lange es der Karriere dienlich ist. So scheint es zumindest. Ist sicher alles erstunken und erlogen, wie die Tatsache, dass die armen Kinderlein ohne ihre Mami aufwachsen.

⭐️ 8❤️ 4🙁 4🤨 9😲 3

1 AntwortAntwort schreiben

MH

Michael Hannes

Wenn sich diese undifferenzierten Artikel mehren - es wäre deutlich mehr Selbstkritik der Medien (…auch der Zeit…) angebracht - werden wir das Abo der „Zeit“ kündigen und eine andere Zeitung suchen müssen. Die Ampel hat gegen alle Widerstände (…auch gegen die FDP…) sehr viel zukunftsweisendes durchgesetzt und bei allem Respekt kann man der Dreijährigen Ampelphase nicht die alle strukturellen Probleme des Landes andichten!

Manoman - das ist hier Skandaljournalismus!

⭐️ 10❤️ 7😁 1😲 2

Antwort schreiben

a

ambra

Unter seriösem Journalismus verstehe ich etwas anderes! Herr Ulrich, Sie sollte ein paar Dinge besser hinterfragen.

⭐️ 9❤️ 4🙁 4🤨 1😲 2

Antwort schreiben

A

Alnitak

Mit der Miene des Hohepriesters wird von der Politik schonungslose Aufarbeitung und staatstragende Verantwortung eingefordert. Gleichzeitig scheint das eigene Handeln nur einer einzigen Maxime zu folgen: der Gier nach dem nächsten Klick.

Die Diskrepanz ist atemberaubend: Hier der Appell an die Moral, dort die pure Jagd nach der Empörungswelle für schnelles Geld.

Wenn der Richter gleichzeitig der Marktschreier ist, verliert sein Urteil jeden Wert.

⭐️ 10❤️ 6🙁 2😲 1

Antwort schreiben

SW

Stefan W. Mueller

Wenn man miterleben muss, wie der Politneuling Merz herumdilettiert und Gefangener seiner vollmundigen Versprechungen ist, fragt man sich schon, wer hier scheitert bzw. gescheitert ist. Da wünscht man sich doch glatt etwas mehr hanseatische Zurückhaltung. Ein enttäuschender Beitrag von Herrn Ullrich, den ich ansonsten schätze. Hier aber hat er sich verrannt.

⭐️ 9❤️ 4😁 1🙁 4🤨 3😲 1

Antwort schreiben

R

RicIp

„Na toll, und was ist mit uns politisch Hinterbliebenen? Sollen wir jetzt ganz allein das austragen, was es da alles zu lernen und zu trauern gibt?“

Ja das sollten wir. Wir sollten anfangen, darüber nachzudenken, dass uns keine Politik das heute mehr erfüllen kann, was wir alle möchten: mindestens so viel - besser aber noch mehr als „die anderen“. Sonst sind wir unzufrieden und wählen halt die, die uns das versprechen. Und darin sind wir alle gleich, ob arm oder reich.

⭐️ 11❤️ 8

Antwort schreiben

S

Stimmt

Bernd Ulrich ist ein kluger Kopf, aber dieser Aufsatz überzeugt nicht. Wer abgewählt wird, ist bestraft genug und muss sich keinem Tribunal stellen. Es sei denn, er oder sie hat etwas verbrochen.

⭐️ 7❤️ 5🙁 4🤨 5😲 2

Antwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Ich frage mich so langsam, ob es bei der Zeit eigentlich noch Redaktionssitzungen gibt, oder ob es heißt: “Ulrich, wir brauchen von dir noch etwa 2.000 Wörter diese Woche.” Und Ulrich: “Alles klar!” Dann schreibt er irgendwas und lädt es hoch.

⭐️ 5❤️ 1😁 9🤨 2😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

a

anuka

Bin auch etwas erschüttert welche Personen jetzt rausgepickt werden dieSchukd an „der Krise“ wären. Können wir auch mal klarer sagen, dass es neben der Regierung auch ein Parlament gibt und da auch Dinge blockiert wurde.

Und ja Merkel wird erwähnt aber ihre komplette Ministerriege die in Teilen wieder an den Schalthebeln sitzt nicht. Ein Jens Spahn oder Alexander Dobrint hatten in Summe mehr Macht und Entscheidungshebel in den letzen 10 Jahren was zu verändern als Baerbock oder Wissing denen jetzt aber vorgeworfen wird nicht in Sack und Asche zu gehen.

Und ganz ehrlich brauche ich auch keine ellenlange Vergangenheitsbewältigung sondern endlich eine Politik für die Zukunft. Und da ist es völlig falsch so einen Eindruck zu erwecken als gäbe es Probleme nur weil Politikerinnen zu blöd waren und es gäbe die eine deutsche Krise die dann auch irgendwann wieder vorbei ist.

⭐️ 11❤️ 7🤨 1

Antwort schreiben

J

Jungmartina

Herr Ulrich, denken Sie tatsächlich, dass die Regierung Merz irgendetwas anders machen würde (oder gar unser Land "retten"), wenn doch nur endlich Frau Merkel, Frau Baerbock, Herr Lindnder, Herr Scholz und Herr Habeck ihre Fehler ordentlich reflektieren und aufarbeiten würden??? Das ist ja schon fast putzig.

Wenn Sie so viel von konstruktiver Aufarbeitung halten, dann fangen Sie am besten bei sich persönlich und in Ihren Redaktionen an. Denn die mediale Berichterstattung, hat einen nicht unerheblichen Einfluss darauf, welchen Handlungsspielraum unsere Politiker haben.

⭐️ 17❤️ 1🤨 1

Antwort schreiben

H

Highco

Der Schuldige: Schwarz/Gelb

Statt konstruktiver Kritik wurde der Geldhahn abgedreht und alles blockiert und schlecht gemacht was möglich war.

Bei der Union ging und geht es nur ums regieren. Das Land ist da eher sekundär. Die Bürger eher lästig. Die Hoffnung auf Besserung jetzt schon verflogen.

⭐️ 12❤️ 6🤨 1

Antwort schreiben

H

Hamptidamti

Ist schade, dass Habeck und Baerbock ausgestiegen sind bzw für ihre Überzeugungen nicht mehr kämpfen. Kenne Grünenqähler, sie derzeit nicht mal die Vorsitzenden kennen.

⭐️ 10❤️ 7😲 1

Antwort schreiben

N

Ninapaul24

Jedem, der so vollmundig insbesondere SPD und Grüne aus der Ampel-Zeit kritisiert, würde ich mal vier Jahre Regierungsverantwortung mit der FDP wünschen.

⭐️ 5❤️ 6😁 2🙁 2😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

H

HPnet

"Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise..."

Ehrlich, Zeit, das ist Euer Meinungsbild, Euer Jounalismus ? Schon keine Lust mehr, hier weiter zu lesen. Nach diesem und einigen anderen Artikeln hier inzwischen werde ich in dieser Woche mein Abo überprüfen. Langsam reichts...

⭐️ 10❤️ 5🤨 2😲 2

Antwort schreiben

n

namevergeben2

Läuft nicht bei Merz und seinen Versprechen.

Nun muss die Ampel weiter Thema bleiben, wie vor der Wahl.

Warum nur können Konservative und alle Rechten nie aus der Opposition raus, selbst wenn sie regieren?

Weil sie nicht können und halten was sie versprechen!

⭐️ 11❤️ 2😁 4

Antwort schreiben

Avatarbild von unfinished view

unfinished view

a) Der "politische Essay" - so die Mode - dreht sich um sich selbst, um die Denkgebirge der Autor:innen "was im Land so los ist" und darf gern ohne Bezüge zur ökonomischen Realität auskommen (ein Manko, methodische Frechheit, intellektuelle Selektivität - meine Miete jedenfalls ist in diesen drei Jahren 2 x angehoben worden, die Betriebskosten ebenso, z. B.)

b) Das "Bild" dass gern "gezeichnet" wird - mit ausgesprochen lesbarem Sprachhandwerk - beschränkt sich auf die "Beziehungen" von Politiker:innen, die wie "Protagonist:innen" gedreht, wie auf einem Schachbrett bewegt werden (kulturell, psychologisch, individuell, ja philosophisch).

c) Irgendwann macht´s "Pling" und man merkt - huch es steht nichts drin was man sich merken kann, über eine halbe Minute hinaus: es ist ein "Produkt" mit Autor:innen-USP.

d) "Deutschland ist zurzeit gefangen in einer Tragödie" - echt jetzt, ja?

e) Figuren und Piruetten:

"Dabei läge Hoffnung für die Zukunft ja gerade in den Klüften der Vergangenheit, da wo falsch entschieden wurde, könnte heute richtig entschieden werden. Da, wo die Wirklichkeit hinter den Möglichkeiten zurückgeblieben ist, da könnte der Keim von Utopie liegen. Da, wo man sich an falsche Faustregeln gehalten hat, da könnten diese Regeln über den Haufen geworfen werden. Da, wo bestimmte Annahmen über das Volk ....." - Autor:innen über das "Volk" - als Sendungsbewußstsein einer Autorenmarke?

Fazit

Wirklichkeit im politischen Essay? Die vom Autor und seinen "Protagonist:innen".

/Gruß

⭐️ 13❤️ 3

1 AntwortAntwort schreiben

K

KatriGroß

Bisschen mehr Info, was Habeck an dem Abend gesagt hat, wäre schön gewesen…..

⭐️ 10❤️ 6

1 AntwortAntwort schreiben

W

WA52

Ich denke, man kann Herrn Ulrich nicht vorwerfen, keine generelle Sympathie für die Grünen gehabt zu haben oder zu haben. Ich habe Herrn Ulrich immer sehr geschätzt für seine messerscharfen Analysen des politischen Betriebs. Bei denen er freilich immer ein bisschen um die Grünen herumlaviert ist.

In seiner Kritik geht es um Verantwortung und Mit-Verantwortung, und es geht ja nicht exklusiv um die Grünen, sondern um mehrere Personen: Merkel, Scholz, Lindner, und eben auch Habeck und Baerbock.

Im Forum lese ich allerdings nichts davon. Die Regierung ist gescheitert. Wo liegt die Verantwortung, die Mit-Verantwortung und Übernahme von Verantwortung der handelnden Personen? Aber wie in einer zerstrittenen Ehe will man davon nichts hören: Die anderen waren es! Die FDP war es! Die AfD war es! Die Medien waren es! Die sind nur missgünstig, neidisch, die wollen nur den Grünen am Zeug flicken. Grüne = lieb, andere = böse. Krise? Welche? Haben wir nicht. Die Merkel war's. Die wie ein trotziges Kind reagiert: Fehler? Hab ich nicht gemacht. Na gut, bin ich eben schuld, bähbähbäh.

Diesen Mechanismus benennt Ulrich meines Erachtens ziemlich gut. Er scheint, den Reaktionen nach zu urteilen, ziemlich gut getroffen zu haben. An Dingen, die dysfunktional sind, wie die Ampel es war, haben alle Beteiligten ihren Anteil. Das hat Ulrich als Grünen-Fan benannt. Chapeau für die Analyse und Selbstreflexion!

⭐️ 8❤️ 4😁 1🙁 2🤨 3

1 AntwortAntwort schreiben

f

friedelhierse

Also bitte Herr Ulrich, für Boulevard sind in diesem Land andere zuständig.

⭐️ 7❤️ 5😁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

BZ

Blasenfreie Zone

Die Ampelregierung hatte es mit einem destruktiven Koalitionspartner (FDP) zu tun. Außerdem mit einer CDU, die beim Bundesverfassungsgericht erwirkte, dass nötige Investitionen nicht gemacht werden konnten, die damit in Kauf nahm, dass sich mehrere Jahre lang die Probleme des Landes weiter verschärfen. Probleme, die wiederum aus dem radikalen Zukunfts-, Visions- und Strategieverweigerung der Merkel-Regierung resultieren.

Das alles bei einer wirtschaftlichen und politischen Krise, die dramatischer ist, als alles, was es seit dem 2. Weltkrieg gab.

V.a. die Grünen haben bereits gezeigt, dass sie aus der Vergangenheit gelernt haben. Sie haben als Oppositionspartei einen Haushalt mit hohen aber nötigen Schulden ermöglicht und damit konstruktiv und zum Wohl des Landes gehandelt. Anstatt, wie vorher die CDU, dem Land durch rücksichtslose Blockade- und Machtpolitik zu schaden.

⭐️ 7❤️ 6🤨 3😲 2

1 AntwortAntwort schreiben

De

Die einen sagen so die anderen so

Albernes und inkompetentes Meinungsstück. Disqualifiziert den Autor nachhaltig. Man könnte denken, er säße bei Frau Hensel auf dem Schoß.

⭐️ 8❤️ 1😁 4🤨 3😲 3

Antwort schreiben

Avatarbild von Amüsierter Beobachter

Amüsierter Beobachter

Na ja … Jede Gesellschaft hat die Politiker die sie verdient, die Politiker spiegeln die Gesellschaft. Auch wenn wir alle das nicht gerne hören wollen. Die Politiker jetzt zum Sündenbock zu machen und über die arme und verführte Gesellschaft zu sinnieren finde ich etwas zu einfach.

⭐️ 14❤️ 1🙁 1

Antwort schreiben

N

Nemo.

Die einzige Kritik, die dem Autor an anna-lena baerbock eingefallen ist, ist dass sie ein Video gemacht hat wie sie einen Bagel ist?? I'm sorry, aber das ist unterste Schublade.

⭐️ 13😁 1

1 AntwortAntwort schreiben

h

heldinderarbeit

Wie immer, analytisch scharf beobachtet und pointiert geschrieben! Allerdings liegt der größere Bedarf an Aufarbeitung nicht in den drei Ampel-Jahren sondern in den 16 Merkel-Jahren und dort nicht bei Angela Merkel allein. Denn auch sie hatte Koalitionspartner und Parteifreunde. Die Abhängigkeit vom russischen Gas zum Beispiel hat sie sich nicht alleine zu Schulden kommen lassen, dahinter stand auch eine ganze Industrie, die nach billiger Energie ohne Rücksicht auf Verluste geschrien hat. Daher täte auch die aktuelle Regierung gut daran, Fehler aus dieser Zeit zu benennen, die Konsequenzen heute zu skalieren um andere, nachhaltigere Wege aufzuzeigen.

⭐️ 9❤️ 5

Antwort schreiben

A

Affinity

Dem Autoren und der ganzen ZEIT-Redaktion sei folgende Kolumne (leider nur Audio verfügbar) ans Herz gelegt:

Kolumne: Reaction Economy – Empörungsabbildung ersetzt Berichterstattung

https://www.deutschlandfunk.de/kolumne-reaction-economy-empoerungsabbildung-ersetzt-berichterstattung-100.html

⭐️ 5❤️ 7🤨 1😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von Pohlytickfehrdrostennäher

Pohlytickfehrdrostennäher

Die Groko unter Merkel war der Initiator aller heute existentiellen Probleme. Energiesicherheit, Flüchtlinge, selbst den Ukrainekrieg hat sie, entgegen aller Warnungen aus den Staaten und den baltischen Ländern, eigenständig möglich gemacht mit NS2. Nun setzt sie sich für Frauenrechte ein, die von genau dem Klientel untergraben werden, mit dem unser Land geflutet wurde. ch erinnere an Artikel wie "Die Schweigekanzlerin" oder aus der NZZ eine passende Hyperbel "Sie sei jetzt ganz Weltkanzlerin geworden, doch das kommt bei den Deutschen nicht gut an. Die wollten Führung." Sie umging das Parlament, jegliche Kritik prallte an ihrem Schweigen und ihrer Raute ab. Im Übrigen ist die Raute ein Zeichen der Johannesloge, überall die Christen, die die Demokratie nicht mögen. Sie sagt zwar etwas anderes, aber der Schaden an unserer Demokratie ist unbezahlbar hoch.

⭐️ 4❤️ 4🙁 2🤨 3😲 1

3 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Nicht vergessen: Habeck wollte 50 Gaskraftwerke bauen.

Und dank Ampel hat D die höchsten Strompreise in Europa

⭐️ 4❤️ 1😁 2🤨 6😲 4

3 AntwortenAntwort schreiben

I

IrritationHilft

Über dem Beitrag müsste mindestens Kolumne oder Kommentar stehen, denn journalistische Sorgfalt sieht anders aus.

⭐️ 7❤️ 4🤨 1

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Suhrkamp

Suhrkamp

Ich bin besorgt über die vielen Ankündigungen kritischer Leser:innen, aufgrund der als einseitig und rechtslastig empfundenen Berichterstattung ihr Abo beenden zu wollen.

Sollte die ZEIT tatsächlich ihre Leserschaft verlieren, wäre das ein Sieg für die Konservativen.

Deshalb meine Bitte an euch alle: gebt der Redaktion die Chance, es in Zukunft besser zu machen und wohlwollender über unsere Grünen zu berichten!

😁 8🤨 7

5 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von TheEagle

TheEagle

Oh weh….

Der Autor hat die Säulenheilige einer gewissen Blase bedingt bzgl. ihres Handelns in Zweifel gezogen….

Das wird hier böse bestraft.

Es war leider nicht zu erwarten, dass hier sachlich, faktenbasiert eine nüchterne Bilanz gezogen wird bzgl. des Handelns von Baerbock, Habeck, Lindner, Scholz.

Wie lobe ich mir hier die ehemaligen Minister Kühnast und Trittin, die auch nach dem Scheitern der Regierung Schröder noch im Bundestag politisch aktiv blieben und ihrer Partei nach dem Machtverlust halfen, wieder auf Linie zu kommen.

Auch das wäre für Baerbock, Lindner & Habeck eine Option gewesen. Gestalten und Helfen aus der 2. Reihe…. (Scholz habe ich aus Altersgründen ausgelassen).

Da ist wohl der eigene Narzis größer als das politische Projekt

⭐️ 5❤️ 3😁 2🤨 6

3 AntwortenAntwort schreiben

JF

Josef Fragen

Ich lese da zwischen den Zeilen eine gewisse Enttäuschung über den Rückzug Habecks aus der Politik.

Aber wissen Sie Herr Ulrich, ich bin auch oft enttäuscht, wie auch andere in diesem Forum, von der ZEIT.

Ich bin enttäuscht, weil auch die ZEIT zur unsachlichen medialen Kritik an Habeck Anteil hatte.

Beispiel GEG: wie oft wurden die Phrasen handwerkliche Fehler, schlechte Kommunikation etc. in der ZEIT einfach so gebetsmühlenartig wiedergegeben? Warum wurde nicht stattdessen die Durchstecherei nicht näher thematisiert und mit wer, wann, warum hinterfragt.

Ich bin enttäuscht, weil auch die ZEIT den Klimawandel als Nebensache behandelt( früher war Klimawandel Teil der Menüleiste).

Auch passend dazu, der gestrige Kommentar von Herrn Endt: Der Kapitalismus ist der beste Freund, den der Klimaschutz noch hat.

Dienen solche Artikel der Zeit-Redaktion als Freisprechung von Mitverantwortung, die man als 4. Gewalt im Staat für Klimaschutz hat.

Ich stelle mir gerade, ich wäre an ihrer Stelle in einer Redaktionssitzung und würde nach meiner Meinung zu dem Kommentar gefragt.

Ich würde vielleicht so reagieren.

Höret meine Worte, ihr sollt dem Kapitalismus willig dienen. Folgt den Gesetzen des freien Marktes und zweifelt nicht. Er wird euch erlösen vom Klimawandel, dem Artensterben, der Umweltverschmutzung. Hütet euch vor falschen linken Propheten, die den freien Markt lenken wollen. Amen!

/s

Entschuldigung: soviel sarkastische Kritik ist als Gegenmittel zu meiner Enttäuschung notwendig.

⭐️ 7❤️ 4😁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Lindner und Scholz schweigen

Eine ausgezeichnete Idee, auch für Habeck

⭐️ 7❤️ 2😁 4🤨 4

Antwort schreiben

d

dasisnichlinksdasislogisch

das eigene scheitern ? na dann bin ich gespannt wie das dann in 3 jahren nach merz aussieht xD . die letzte regierung war um längen besser als der schmarn jetzt ... lediglich das gelbe u boot ...

⭐️ 7❤️ 5🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von MrsDoodle

MrsDoodle

Ich glaubs nicht. Aber dass ich mein Zeit Abo gekündigt habe, war definitiv die richtige Entscheidung.

⭐️ 7🙁 2🤨 3😲 4

Antwort schreiben

J

JK812

"Sie verweigern bislang die volle intellektuelle und moralische Anstrengung, die es bedeuten würde, ihren Anteil an der Krise zu durchdringen."

Sprechen Sie von Ihrer eigenen Zunft? Was man gut beobachten könnte während der Ampel Jahre war das total versagen unserer Medien. Nur noch clicks, Hass und negatives wurde verbreitet. Das unserer Gesellschaft heute so gespalten ist liegt auch zu einem großen Teil an euch Journalisten. Die Arbeit die ihr abliefert (alle Medien inklusive Zeit) ist ungenügend. Anstatt ich an einer alten Regierung abzuarbeiten sollen sie lieber mal ihre eigene Zunft genau unter die Lupe nehmen.

⭐️ 9❤️ 4🤨 2

Antwort schreiben

P

Prokrastinator

Wow - statt einer Auseinandersetzung mit der Rolle der Medien - insbesondere auch DER ZEIT - beim Schlechtmachen der Ampel, gibt es nochmal ein Schlechtmachen der Ampel.

-> Leute, wir müssen reden!

⭐️ 7❤️ 4🤨 1

2 AntwortenAntwort schreiben

S

SieSoIchSo

Mir hat noch keiner beantworten können, was Habeck und Baerbrock eigentlich wirklich falsch gemacht haben während ihrer Amtszeit. Außer vielleicht, sich nicht ausreichend gegen die populistische Propaganda zur Wehr gesetzt zu haben. Aber ich vermute, dass das vor allem ein finanzielles Problem war und ist.

⭐️ 4❤️ 7

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Chreffe

Chreffe

Was in diesem Land wohl los ist, wenn mal eine richtige Krise kommt...

⭐️ 5❤️ 3😁 2

3 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Felikx Krull

Felikx Krull

Dass die führenden Politiker:innen der Ampel sich noch nicht ausführlich geäußert haben, könnte auch damit zusammenhängen, dass sie darüber noch nachdenken.

Vielleicht ist noch nicht die Zeit reif.

Vielleicht wäre das zum jetzigen Zeitpunkt nur eine Kopie von Merkels Buch. Habe nichts falsch gemacht, ging nicht anders.

Reflexion braucht Zeit.

Bis aus Notizen Bücher werden auch.

⭐️ 7❤️ 4😁 2

Antwort schreiben

H

Hariri

Aufarbeitung der Ampelzeit zum jetzigen Zeitpunkt durch die Ampelbauer? Echt jetzt?

Nee, das braucht keiner, eine solche Nabelschau der Abgewählten.

Wir haben aktuell andere Probleme wie Trump, Drohnen und und und.

Da brauchen wir keine Ampelgestalten, die sich entweder reinwaschen oder in den Staub werfen wollen.

⭐️ 10🤨 17😲 3

Antwort schreiben

c

ceebee2

Hm, wann möchte denn der Souverän, das sind übrigens wir Bürger, mal die Frage beantworten, weshalb wir dieses, nun ja, mittelmäßige Personal gewählt haben?

⭐️ 4❤️ 3😁 2

3 AntwortenAntwort schreiben

BS

Berliner Sommer

Dieser Artikel provoziert und - hoffentlich! - mobilisiert die progressiven Kräfte. Das ist sein Hauptverdienst.

⭐️ 5❤️ 2😁 2🙁 1🤨 1

2 AntwortenAntwort schreiben

H0

HelmabzumGebet2.0

Robert Habeck ist an einer selbstverliebten Dame gescheitert.

⭐️ 6❤️ 4😁 1🤨 6

1 AntwortAntwort schreiben

R

RStevens

Boah, nerven solche Artikel...

Alle genannten haben geliefert wie bestellt.

Merkel wurde gewählt, weil sie Ruhe im Laden gehalten hat. Bloß keine Aufregung, bloß keine gravierenden Veränderungen, es läuft doch gut. Politik im Sinne der Autoindustrie? Konsens, doch wieder Atomausstieg? Nach Fukushima Konsens. Günstiges Gas in Russland einkaufen? Konsens. Natürlich gab es immer auch kritische Stimmen, aber die Mehrheit fand das schon alles genau richtig, sonst hätte man Merkel nicht wieder und wieder gewählt. Es gab ja andere Positionen zur Auswahl.

Feministische Außenpolitik perdu, Regierung verloren, Grüne in der Krise. War was?

Ja, ein massiver Rechtsruck in der Bevölkerung und eine Wahl. Interessant, ein paar Zeilen später stellen Sie das auch fest, Herr Ulrich:

machte seinen richtigen Wahlkampf, nur war die Zeit darüber hinweggegangen,

Deshalb passt natürlich auch dieses Zitat:

"das Angebot war gut, nur an der Nachfrage hat es gemangelt"

Merkel hat Politik für ihre Zeit gemacht. Etwas anderes wollte der Souverän nicht. Die Ampel war objektiv gar nicht schlecht, zumindest in der ersten Hälfte, bevor man ob des medialen Dauerfeuers angefangen hat, sich auf der Suche nach Profil selbst zu zerlegen.

⭐️ 6❤️ 4🤨 2

2 AntwortenAntwort schreiben

B

Blaudruck

Kein guter Artikel, eigentlich überflüssiges Geschwafel.

⭐️ 10🤨 2😲 2

Antwort schreiben

s

sgiwdul

So langsam überlege ich mir, die Zeit nicht mehr regelmäßig zu lesen.

Zu Inhalt und Unsinn des Artikels muss ich nichts mehr sagen, die bisherigen Kommentare treffen es sehr gut.

⭐️ 2❤️ 4🤨 2😲 1

4 AntwortenAntwort schreiben

W

Windspiel54

„Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert.“

Der Einstieg ist deplatziert, unpassend und zu kurz gegriffen: das Land laboriert an den Versäumnissen der Vorgängerregierungen und insbesondere der Schuldenbremse in der immer noch nicht angepassten Form. Die Ampel ist hauptsächlich daran gescheitert, weil die FDP destruktiv agiert hat, wofür sie dann auch „abgestraft“ wurde.

⭐️ 7❤️ 3

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Fröhlich pfeifend geriert sich auch Annalena Baerbock. Das kleine Sex-and-the-City-artige Video

Da wird eine gut gelaunte Baerbock gezeigt und die Männer-Medien denken sofort an Sex. Lächerlich

😁 2🙁 4🤨 3😲 1

4 AntwortenAntwort schreiben

Ku

"Kraut und Rüben "

Bei Ulrichs am Frühstückstisch: Sohn: “Papa, was soll ich denn mal werden?” Ulrich: “ Mein Junge, geh nur ja nicht in die Politik! Da macht man dich nur fertig und für alles, inklusive das Weltgeschehen, verantwortlich auch wenn du daran gar nichts ändern kannst, auch dann noch, wenn du längst in Rente oder schon wieder abgewählt bist. Mach’s wie ich, werde Journalist bei einer großen Zeitung, da darfst du jede Woche eine neue Sau durchs Dorf treiben, mit deiner Meinung andere hartnäckig runter schreiben, es immer besser wissen, besser tun musst du nichts und die Verantwortung trägst du auch nicht. Genialer Job, mein Sohn!”

Einen Haken hat der Ihr Job allerdings, Herr Ulrich: Hinter jedem normalen und echten Gespräch wittern Sie eine Story.

⭐️ 7❤️ 4

Antwort schreiben

*

*Agnostiker*

1. Denkfehler: Nicht die vorigen Regierungen haben uns die Suppe alleinig eingebrockt, sondern auch a) die Umstände (Klimakatastrophe, Krieg, Migration etc. - oder ist der lahme Scholz für alle Probleme zuständig) und b) die Wähler, die immer wieder diejenigen wählen, die einfache Lösungen für komplexe Probleme versprechen - um dann zu scheitern.

2. Denkfehler: Ich bin Bundeskanzler (Wirtschaftsminister, Außenministerin) und kann jetzt alles radikal anders machen. Ja, wenn man Donald Trump und Putin verehrt. Sonst - aus gutem Grund im Föderalismus mit Gewaltenteilung - mal so eben eher nicht. Ansonsten siehe 1b oben.

⭐️ 9❤️ 2

Antwort schreiben

RR

Rudi-Ratlos

Journalistischer Fachkräftemangel macht sich auch bei der Zeit mittlerweile eindeutig bemerkbar. Ist sie noch ihr Geld wert?

⭐️ 4😁 5🤨 3😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Torchwood

Torchwood

Ich hatte schon das Grünen-Bashing vermisst.

Endlich meint mal wieder jemand zu schreiben, wie angeblich schlimm alles während der Ampel war und wie schlecht Habeck & Co. waren.

Ganz im Ernst: muss das sein?

⭐️ 7❤️ 4

Antwort schreiben

Y

Yammas

Ist das das Niveau auf dem die ZEIT heute eine Debatte führen will?

Ernsthaft jetzt?

⭐️ 6❤️ 2🙁 2

Antwort schreiben

M

Michi3

Die Parteien, die dieses Land Zugrunderichten heißen CDU/CSU und FDP mit ihrer menschenfeindlichen, neoliberalen und unwissenschaftlichen Agenda in Volkswirtschaftlichen und Fiskalfragen. Niemand behandelt einen Staat, der über seine Behörde Zentralbank Währung selbst aus dem Nichts schöpft wie einen privaten Schuldner. Außer Deutschlands bürgerliche und sämtliche Medien plappern den Unsinn von der Schwäbischen Hausfrau nach. Dabei investiert auch die zuerst ins Haus und arbeitet anschließend.

⭐️ 7❤️ 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Ei

Exilpfälzer in Holstein

Naja, verbockt hat es auch das Volk, das nun einmal so gewählt hat, wie es gewählt hat. In einer rotgrünen oder grünroten Koalition hätte viel mehr gepasst und funktioniert als mit dem Getrolle der FDP in der Regierung.

Aber ja, auch die anderen beiden Parteien der gescheiterten Ampelregierung haben Fehler gemacht. Die Grüne Parteispitze etwa, als sie im Bezug auf Lützerath die Umweltbewegung verraten hat. Von der FDP war das zu erwarten, von der SPD vielleicht, aber von den Grünen? Damit haben sie weite Teile ihrer Basis extrem schockiert.

Zu bedenken ist allerdings, dass dieser energiepolitische Fehler nicht nur hausgemacht ist, sondern eine panische Kurzschlussreaktion auf etwas, das von außen kam: Putins Krieg gegen die Ukraine, der wegen anderer energiepolitischer Fehler, die nicht von der Ampel, sondern früheren Regierungen verschuldet sind, Deutschlands Energieversorgung zeitweise stark unter Druck setzte.

Apropos Putin: Natürlich hat der seine Verbündeten auch in Deutschland: in der AfD und im BSW vor allem.

Und ohne zu merken, was sie tun, sind vor allem FDP und Union in einigen politischen Streitfragen als Trittbrettfahrer des AfD/BSW-Programmes mitgefahren. Nicht, weil daran irgendetwas richtig wäre, sondern weil es ihnen wichtiger war, den Grünen zu schaden als gute Politik zu machen.

Die demokratischen Parteien täten gut daran, selbstbewusst den politischen Diskurs anzuführen und nicht die thematische Tagesordnung von Rechts diktieren zu lassen.

⭐️ 5❤️ 2🤨 1😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von EinFriese

EinFriese

Worüber soll denn Lindner reden?

Anleitungen darüber, wie man eine Koalition zerstört, indem man an der Regierung wie eine Opposition handelt?

⭐️ 5❤️ 2🤨 1

3 AntwortenAntwort schreiben

RM

Risto Monteprado

Warum druckt die Zeit so einen BS?

⭐️ 7😁 2🤨 3😲 1

Antwort schreiben

JB

Jutta Biehl-Herzfeld

Dieser Text folgt dem abenteuerlichen Diktum, die Ampel sei an allem schuld. Und Merkel.

Da ist ja Merz und Co fein raus. Die sind ebenfalls unterkomplex unterwegs und haben nicht vor, die Milliardenoptionen für Zukunftsprojekte auszugeben. Soviel Merz- Washington war selten wie in der Zeit der letzten Tage.

⭐️ 5❤️ 2🤨 2😲 2

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von cami25

cami25

Die Ampelregierung hat also sämtliche Krisen zu verantworten, die eingebildeten, von der Jounaille eilig herbeigeschriebenen und auch die tatsächlichen wie Russlands Angriff auf die Ukraine? Danke für diese Form des Journalismus. Zeigt er doch einmal mehr, wie Ausgewogenheit nicht funktioniert.

⭐️ 10

Antwort schreiben

G

Gehtdochnicht

Mensch, Herr Ulrich, das ist doch jetzt FLOOD THE ZON(E) WITH SHIT und interessiert niemanden mehr.

❤️ 6😁 3🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Bagaasch

Bagaasch

Dabei wäre eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern überfällig.

Ich bin sicher, dass Baerbock, Habeck und Scholz sehr enttäuscht waren und sind, dass sie ihr Ziel und ihre Vorhaben nicht erreichen konnten, trotz Bemühungen und Erwartungen. Ich bin auch sicher, dass sie mehr als einmal an sich gezweifelt haben und auch oft frustriert waren.

Was will Herr Ulrich denn noch?

⭐️ 6❤️ 1🤨 1

3 AntwortenAntwort schreiben

L

Luban

Na Ulrich, deine Platte hat aber schon einen mächtigen Sprung inzwischen. Kommt immer die gleiche Leier.

⭐️ 7😁 1🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

H8

HAL 8999

Sie beklagen zwar mehrfach viele Fehler der vergangenen Regierung - benennen aber keinen einzigen Fehler. Sie reden von Krise sagen aber nicht worin die bestehen soll.

Es ist auch schwierig. Denn sobald sie statt der allgemeinen "alles schlecht" Kritik in konkrete Punkte anführen würden wäre das eine rechts-links Entscheidung und würde entsprechend von der anderen Seite als falsch kritisiert werden.

Für mich bleibt festzuhalten, dass die versammelte Presse Scholz und Habeck als zu zögerlich weghaben wollte und Friedrich Merz als zupackenden rechten Heiland anpries. Dessen Millionenvermögen irgendwie für Wirtschaftskompetenz stehe. Also wenn er sich selbst reich machen konnte dann kann er das auch fürs Land.

Immerhin haben uns die Medien keinen Milliardär ins Regierungsamt gehievt wie es inzwischen in anderen Ländern geschehen ist.

⭐️ 3🙁 3😲 1

2 AntwortenAntwort schreiben

R

Ricarda1

Wissen’s : Man hat dem größten und bedeutendsten Politiker Deutschlands Willi Brandt alle Steine ( seitens der Unionisten und deren Medien) in den Weg gelegt . Von unehelich , Namenswechsel , Alkohol-und Frauengeschichten bis zu Guillaume. Das zieht sich bis heute . Keine Unionisten-Regierung hatte so dagegen abzugehen wie die Sozialdemokraten. Das sagt viel über dieses Land aus !!

⭐️ 4❤️ 4🤨 3😲 1

Antwort schreiben

s

simpler

Soll Herr Ulrich doch mal anfangen. Spezialausgabe über alle seine Fehler als Journalist im Zeitmagazin in einer Spezialausgabe. Mal mit gutem Beispiel vorangehen, statt simplifizierte Artikel schreiben.

⭐️ 2❤️ 2😁 5🤨 2

Antwort schreiben

Avatarbild von zebranozebra

zebranozebra

Vielleicht sollten wir uns eingestehen, dass wir grüne Politik schon vor zehn oder mehr Jahren gebraucht hätten - Wer zu spät kommt, den bestraft die AgD!

⭐️ 2🤨 1😲 4

3 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Wichtelchen

Wichtelchen

Alle Probleme wären hetzt sofort lösbar mit einer Microsteuer von 0.5% auf alles, natürlich auch auf Finanztransaktionen. Vermögenssteuer wieder aktivieren, dadurch fehlen uns seit dem Aussetzen 440Mrd.

"Aber aber das ist Doppelbesteuerung".

Es gibt nichts was nicht doppelt besteuert ist.

Wir könnten in Geld schwimmen. Stattdessen lügt Merz beim Bürgergeld. Erst 50Mrd, dann 30, 6 und mittlerweile 1.5Mrd die man bekommen könnte...es wird unter 1 Mrd sein.

⭐️ 5❤️ 4🤨 1

Antwort schreiben

M1

Michael 1512

Nach vier Jahren Merz werden sich die Menschen in Deutschland nach der Ampel zurueck sehnen. Wenn schwarz-rot ueberhaupt so lange durchhaelt.

⭐️ 4😁 1🤨 1😲 4

Antwort schreiben

Avatarbild von Ernst von Wegen

Ernst von Wegen

Durch das Scheitern der Ampel und die erneute Wahl des Stillstand bzw. Rückschritts mußte ich zum wiederholten Mal erkennen das die Menschheit global und auch in Deutschland mehrheitlich nicht in der Lage und Willens ist für eine vernünftige Politik.

Ja das klingt genau so selbstgerecht und arrogant wie es gemeint ist.

Es tut mir immer weniger Leid das das so ist und ich ziehe mich zurück in Zynismus und das was ich wirklich selber beeinflussen lann.

Ich perfektioniere meine eigene Energiewende im gut gedämmten Eigenheim in der Großstadt mit WP und E-Autos und statt die "arme Krankenschwester in der Mietwohnung auf dem Dorf" zu bemitleiden denke ich immer öfter: Die wählen doch ihre Schlächter selber. Sollen sie doch!

Und klar am Ende werde ich genauso wie meine Kinder drunter leider aber wenn eine Mehrheit unbedingt unvernünftig, kurzsichtig und sich selbstschadend handeln will dann endet das in der Demokratie eben da wo es enden wird.

Und als Spoiler: Dank KI & humanoider Robotik werden die nächsten Jahrzehnte leider eh ein dunkles Kapitel von Populismus und Irrsinn.

Leider werde ich das "Paradis" ohne Arbeit im Luxus danach nicht mehr erleben.

Und parallel zum Zynismus steigt in mir eine gewaltige Wut auf "Die Anderen" die natürlich nicht solche reflektieren moralischen Durchblicker sind wie ich. Die Reflexion geht sogar so weit zu erkennen das es den irren Anderen wahrscheinlich ebenso geht. Ändert natürlich nichts daran das ICH Recht habe. Und das meine ich nicht mal ironisch.

⭐️ 1❤️ 3

5 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von unfinished view

unfinished view

die Lösung und Rettung des "politischen Essay" für die "führenden Leitmedien" und die "Hauptstadtjournalist:innen" - als Tipp von einem Hauptstadtbürger -

immer einen "Kasten/´ne Box" mit mindestens einem halben oder ganzen Dutzend "echter" Zahlen, Infos, Statistiken, Fakten hübsch dazulayouten.

Dann fangen die "Autor:innen-Marken-USP-Stile" an zu leben oder stehen zumindestens in publizistischer Reibung zur Realität des Landes - wäre keine Tragödie, wäre nice und man fühlt sich wenigstens über den "Kasten" ernst genommen im selbständigen Denken. Soooo ist´s ja nur ein Monolog....

Abgesehen davon musste das Textmuster Essay in den letzten 20 Jahren durch die ´politische Feuilletonisierung´ in den "Leitmedien" eine solche Herabwürdigung, Reduzierung, ein Federlassen und eine Simplifizierung ertragen und hinnehmen - dass man schon gar nicht mehr weiß, wie man ihm, dem Textmuster Essay, noch beistehen und zur Seite stehen könnte....

⭐️ 6😁 3

Antwort schreiben

I

Ikarus95

Unternehmer ihrer selbst.

Statt Frank Sinatra fällt mir Hannes Weder ein:

"Heute hier, morgen dort, bin kaum da, muss ich fort..."

⭐️ 2🙁 3🤨 7😲 3

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von mit schal

mit schal

"das Angebot war gut, nur an der Nachfrage hat es gemangelt" Einen Absstz weiter oben bestätigten Sie das allerdings, lieber Herr Ullrich.

⭐️ 6😁 3

Antwort schreiben

AF

Andreas Frey

Herr Ulrich, gehn Sie hin und reden Sie mit. Sie ham ja recht: "Nur ist halt nichts normal."

Normal verglichen womit?

Die CDU und SPD versuchen jetzt, das alte "Normal" aus der Prä-Merkel-Ära herzustellen, zumindest als Sehnsuchtsfantasie in den Köpfen der Bürger zu evozieren. Da entfaltet Fantasie bekanntlich ihre stärkste Wirkung. Aber das ist nicht nur zum Scheitern veruteilt, es verschärft nur die Wut, entstehend aus Angst vor der Gewissheit, dass halt nichts mehr normal ist.

Wenn Sie sich aber den Akteuren der letzten Regierung zuwenden mit der Forderung, dass die sich gefälligst zu erklären haben, ist das geradezu rührend: Warum sich an die Verlierer wenden, wenn die Gewinner doch mit der Gegenwart beschäftigt sind? Was können sie uns, ebenfalls Verlierer, erzählen, was uns die Unzufriedenheit mit den vermeintlichen Gewinnern lindert?

Oder sind die Habeck, Baerbock, Scholz und Lindner etwa die heimlichen Gewinner? Ist so, oder?

Jetzt, wo die linksversiffte Meinungsdiktatur vorbei sein sollte, weil Klöckner alle Regenbogen im Reichstag verbannt hat, könnten wir Bürger aufatmen und endlich sagen dürfen, was wir wollen. Ob das genauso satt macht wie verteuerte Lebensmittel?

⭐️ 4😁 1🙁 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Nächster Habeck-Nachmittag am Berliner Ensemble ist Ende November.

Und da kommen wirklich welche?

⭐️ 1❤️ 1😁 4🤨 4

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Habeck hatte eingangs auf der Bühne gesagt, man wolle mit seiner neuen Veranstaltungsreihe zeigen, dass es möglich ist, "ein ganz normales Gespräch zu führen".

Warum die Bühne, kann er das nicht mit seiner Frau versuchen 😂

⭐️ 2❤️ 2😁 2🤨 4

2 AntwortenAntwort schreiben

i

imtrüben

albernes an frau baerbock-abarbeiten. seid ihr neidisch? denn so in hamburg macht mans nur so, nicht evrywhere...

⭐️ 2😁 1🙁 4🤨 3😲 1

Antwort schreiben

G

Genitiv

Also all jene, die uns in den vergangenen Jahren das eingebrockt haben, woran das Land jetzt laboriert: eine umfassende Krise..

Bin wohl im falschen Film und der Autor lebt in einer parallel Welt.

Dieser Autor hätte sich bei der Industrialisierung vor 100 Jahren beschwert, dass die Auftragsbücher der Kutschenbauer leer sind und die Zahl der Hufschmieden immer weiter sinkt.

Daran wird deutlich, dass nicht die Technologie, sondern die Einstellung mancher Personen das Problem beim Klimaschutz ist.

⭐️ 4🤨 4😲 1

3 AntwortenAntwort schreiben

DV

Don Vincent

Ist für Herrn Ulrich noch ein Platz im Archiv frei?

Journalismus funzt anders Alda!

⭐️ 3❤️ 3🤨 3😲 2

Antwort schreiben

t

thokeller

Selbstkritik der ZEIT wäre sicher auch mal angebracht: was haben wir falsch gesehen, nicht rechtzeitig erkannt usw.

Und wir Leser und Wähler: haben zu lange die Friedensdividende verfrühstückt, das billige russische Öl genossen, Demokratie als Selbstläufer betrachtet, ...

⭐️ 4❤️ 3

1 AntwortAntwort schreiben

H

Honkomat

Typisch deutscher Artikel.

Man kann eine "Krise" auch herbeireden.

Die Ampel hatte nun nichts mit Putins Angriffskrieg und der damit verbundenen Energiekrise zu tun. Im Gegenteil, es gab nie eine Mangellage und dank der Preisbremse sind alle verhältnismässig gut durchgekommen.

Die Politik setzt die Rahmenbedingungen. Wenn die dt. Wirtschaft schwächelt, liegt das zu allererst an den Entscheidungen der Unternehmen. Aber man zeigt halt lieber mit dem Finger auf andere. Im Zweifel auf diejenigen, die sich nicht wehren können: Bürgergeldempgänger und "Ausländer".

Deutschland, Meckerland.

⭐️ 3❤️ 3

1 AntwortAntwort schreiben

Ds

Dum spiro spero

Kann es sein, dass die zerplatzten Träume aus der Anfangszeit der Ampel-Regierung gerade in offenen Hass umschlagen? Anders kann ich mir nicht erklären, wie diese regelrechte Hetzkampagne der Zeit gegen die ehemalige Regierung zustande kommt. Schon Corona und Ukraine-Krieg vergessen? Ich finde, dass wir da bisher vergleichsweise gut durchgekommen sind.

⭐️ 6🤨 2😲 1

Antwort schreiben

p0

paula-02

Eingebrockt hat uns die miese Lage auch eine Union, die unter Merz jedem Rechtsruck der AFD willig folgt. Auch in der Opposition sollte man konstruktiv arbeiten.

⭐️ 5🤨 2😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Shenki1971

Shenki1971

Ubd ein Artikel darunter wird dem Fritze verbal über den Kopf gestreichelt...Kannste dir nicht ausdenken...

⭐️ 4❤️ 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

AP

Adrian Pomerski

Der Anteil der FDP am Scheitern der Ampel sollte mehr wert sein, als ein Halbsatz in diesem Artikel.

⭐️ 4❤️ 3

Antwort schreiben

B

BrotherhoodofB

Ich denke worauf Sie (mit der differenzierten Intuitions-Funktion) eigentlich hinauswollen, ist daß sich Ihnen aus dem Unbewussten der Eindruck auf-drängt, daß etwas Bedeutendes in Gefahr ist. Typen wie Baerbock und Habeck standen eher für die Richtung der Entwicklung durch gute Intuition, während nun sich der Moloch alles enzuverähleiben scheint, und die F7hrung eher gekennzeichnet ist, durch die Ordnung die der Mammon diktiert, kurz, die materialistisch-konkretistisch-komplexe Prämisse bleibt un-differenziert -> weil Geld-Macht-Menschen kein Interesse haben, diese Differenzierung vorzunehmen, ziemlich genau wie der Typ der un-bedingt in die Matrix möchte, weil wirklich ist was wirkt + ignorance bliss (fleeting though, hey?)

⭐️ 2❤️ 3🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

S

Schönfließ81

Was mir im Artikel fehlt: Eine positive Vorbildfigur oder mehrere aus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, die in einer vergleichbaren Situation waren?

Gab es ehemalige Kanzler, Ministerinnen und Minister, die das besser gemacht haben als jene der Ampel? Hätten sie sich an jemandem ein Beispiel nehmen können?

⭐️ 4❤️ 1

2 AntwortenAntwort schreiben

S

Siggi1952

Mir scheint, es gibt noch eine Seite, die sehr gut beraten wäre, das eigene Verhalten kritisch zu hinterfragen, die das aber leider wegen der grundsätzlichen Konstellation nicht kann:

Die deutsche Wählerschaft hat hinter Merkels quasi-mütterlicher Betulichkeit immer etwas sehen wollen, was nicht vorhanden war. Es gab an Frau Merkel keine Reflektiertheit, keinen Blick auf das Ergebnis ihres Handels, kein Verantwortungsgefühl, das es mit ihrem Geltungsbedürfnis hätte aufnehmen können. Die deutsche Wählerschaft hätte früher bemerken können, wie aus Verprassen der Friedensdividende, Zeitverschwendung und Selbstgefälligkeit der Sumpf geschaffen wurde, in dem die Ampel dann unter ungünstigen Bedingungen antreten musste.

An Frau Merkel kann man studieren, dass Demokratie die höhere Form der Korruption und des Opportunismus ist.

⭐️ 1❤️ 2😁 2🤨 5

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von Kant aus Königsberg

Kant aus Königsberg

Wollte man anhand der aktuellen Aktivitäten unserer ehemaligen Regierungsmitglieder auf deren Charaktereigenschaften schliessen, so scheint mir Frau Baerbock die grösste Chuzpe zu haben...

⭐️ 1😁 2🤨 6

3 AntwortenAntwort schreiben

*

*Agnostiker*

3. Denkfehler: Natürlich gibt es in unserer parlamentarischen Demokratie fast nie eine "intellektuelle und moralische" Aufarbeitung. Weder bei der SPD mit Agenda 2010, Russlandhörigkeit etc., noch bei den Grünen und schon gar nicht bei der F.D.P. (braucht auch keiner mehr). Warum nicht? Die SPD muss gerade eine gute Figur in einer Zwangsehe machen. Da kommt Selbstkritik, gerade in Deutschland, nicht gut an (und ohne Programmatik macht es auch keinen Sinn). Die Grünen müssen sich aus dem Tief herausschaufeln und wissen aktuell noch nicht genau mit welchem Personal bzw. welchen neuen Ideen (den Bürgern die Wahrheit erzählen hat ja nicht so geklappt - siehe 1b oben).

4. Denkfehler: Von Angela Merkel eine Aufarbeitung (teilweise gegen das aktuelle Personal der CDU) zu erwarten, ist Unsinn. Warum sollte sie das leisten? Wenn sie die AfD als menschenverachtend kennzeichnet, geht auch keine Erkenntnis durchs Land. Tipps von ehemaligen Mitarbeitern sind in Firmen auch nicht gern gesehen.

Bernd Ulrich sollte sich lieber an den aktuellen Entscheidungsträgern und ihren Parteien abarbeiten, anstatt irrelevante Menschen zu bashen.

⭐️ 5❤️ 1

Antwort schreiben

mh

m.hermandung@icloud.com

Die Zeit Redaktion schafft sich aktuell in bemerkenswertem Tempo selbst ab. Es ist beschämend, dass solche Artikel aktuell noch geschrieben werden, wobei doch die eigentlichen Probleme vor allem im Feld der Medien liegen. Die Zeit und co. sind immer fleißig dabei möglichst viel Aufmerksamkeit zu erregen und die reißerischen Headlines zu machen. Dabei schaffen sie die negative Grundhaltung in Deutschland selbst. Über die Erfolge wird nicht berichtet, sofern die Sachlage es zulässt oder auch nicht zulässt wird kritik geübt.

⭐️ 1❤️ 1🙁 2🤨 3😲 2

Antwort schreiben

Avatarbild von -greenman-

-greenman-

Die Mehrheit der Gesellschaft ist einfach nicht bereit, die Kosten für ein Umsteuern in vielen wichtigen Fragen (Umwelt, Verkehr, Rente, Pflege, etc.) zu tragen. Gewählt wird in der Mehrheit immer die Partei, die den eigenen Vorteil maximiert. Und ehemals begeisterte (bspw.) Grünen-Wähler wählen auf einmal (bspw.) CDU, um ja alles so belassen zu können, wie es ist. Nur nicht die eigene Bequemlichkeit oder den eigenen Wohlstand in Frage stellen. Wie will da Politik die langfristig angelegten Probleme lösen? Ohne Selbstmord zu begehen? Die SPD wankt genau in diesem Dilemma hin und her und genau das merkt man ihr an. Die Linken fordern neben verständlichen Dingen (Mietpreisbremse, etc.) meist auch solche Änderungen (bspw. Änderung des Wirtschaftssystems), das auch sie ohne Wirkung bleiben werden. Weil, der Sozialismus ist langfristig schon mehrfach gescheitert, weil Leistungsanreize fehlen. Und über das motzende Drittel aus der rechten Ecke muß man gar nicht weiter reden. Da gehts nur um Macht und die Rückkehr in völkische Dimensionen. Also, wie weiter? Merz ist auf alle Fälle nicht Derjenige, der zusammenführt und eine Vision mitbringt.

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

S

Sirius21

In meinem Arbeitsumfeld ist es üblich, nach abgeschlossenen Projekten ein Lessons Learned Prozess durchzuführen. Damit Kollegen zukünftiger Projekte aus a) Fehlern lernen können und b) das wiederholen können, was gut geklappt hat. Sowas in der Art und viel mehr Selbstrelektion wären in der Politik in der Tat von Nöten. Ich finde der Artikel trifft voll ins Schwarze.

⭐️ 3❤️ 1🤨 2

2 AntwortenAntwort schreiben

m

miaammeer

Das hat sicher alles seine Relevanz, aber zahlreiche Protagonisten des Scheiterns sitzen gerade wieder an entscheidenden "Hebeln". Das Gespräch über dieses Zustandekommen ergibt wohl mehr Mehrwert.

⭐️ 6

Antwort schreiben

M

Myuser

Scheitern? Sind alle bestens versorgt. Die Versäumnisse der Merkeljahre konnte die Ampel in der kurzen Regierungszeit nicht nachholen. Zumal sie zu Vieles davon ja auch gut fand. Wozu der Artikel?

⭐️ 1❤️ 1🙁 1😲 1

1 AntwortAntwort schreiben

Avatarbild von chirsch

chirsch

und Lindy?

ich habe das Gefühl es ist Zeitgeist auf Habeck zu hacken.

Er hatte am ehesten Lösungen die ihm verwehrt wurden und von denen die es verwehrten nun gemacht werden. Also kann soviel nicht falsch gewesen sein. Und er hatte zumindest während seiner Antszeit Fehler eingestanden und korrigiert..

Tragisch empfinde ich das er nicht mehr im Angebot auf der politischen Ebene ist.

Aber Kanzler Merz ist ja auch zweimal von der CDU gemerkelt worden und dann im 2ten Wahlgang gewählt.

Da ist viel Luft um sich was zu wünschen. Aber Fr B , wie auch Fr Wk oder Hr Lindy fehlen echt nicht.

⭐️ 2❤️ 2

1 AntwortAntwort schreiben

C

Charly

Mir erinnert dieser Text an ein erwachsenes Kind, das unbedingt will, dass die Eltern zugeben, dass sie Schuld an den Problemen des Kindes sind.

Erwachsen ist das nicht.

Als Erwachsener sieht man, dass die Eltern oft getan haben, was sie konnten und dass sie auch fehlbar sein dürfen.

Die Politiker müssten also ihre Fehler aufzählen, und sich damit dem Mob der sozialen Medien ausliefern, um den Menschen heute zu zeigen, dass die Misere heute nur an ihren Fehlern lag. Dann wäre eine bessere Welt ja leicht zu bauen, man müsste nur die Fehler von damals vermeiden und korrigieren.

Aber vielleicht ist das gar nicht so?

Wenn man in andere Länder sieht und dort ähnliche Problem auftreten, liegt der Verdacht nahe, dass eine bessere Lösung damals nicht zur Verfügung stand.

⭐️ 4❤️ 1

Antwort schreiben

D

DanielJürgen

Wieso hören wir eigentlich nicht damit auf die ganze Zeit nur nach Sündigern zu suchen und fangen mal damit an, genauer zu schauen welche Parteien welche Lösungsvorschläge praktizieren.

Genau dass würde auch der AFD das Aus bescheren, weil sie da gar nicht so viel zu bieten hat.

Ein kritischer Journalismus ist wichtig, aber mir fehlt der Teil, wo man dann anfängt über mögliche Lösungungsvorschläge zu verhandeln.

(ohne Partei Werbung zu machen)

⭐️ 4

1 AntwortAntwort schreiben

WW

Wilma Wein

Die Kombination von Foto und Überschrift erzeugt bei mir starken Widerspruchsdrang!

😁 5

Antwort schreiben

Avatarbild von dirkmai

dirkmai

Ich denke die Analyse ignoriert viel zu sehr die systemischen Zeitgeistphänomene die erfolgreiches Regieren schwierig machen. Da ist nichts hermetisches dran, wenn Habeck vom guten Angebot spricht - das war es, aber die Schuld am Scheitern Habeck zuzuschreiben, kommt mir nicht weise vor. Er ist weder für den Rechtsruck in unser Gesellschaft, noch für deren Verdrängung der Klimakrise verantwortlich - im Gegenteil.

Ich habe mal versucht einige systemische Gründe zu skizzieren. Wen's interessiert:

https://youtube.com/playlist?list=PLF4qtEUN0TFo6Hg9_WUZLdNBBvnVC031u&feature=shared

⭐️ 5

Antwort schreiben

F

FritzJürgen

außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam. An vorderster Stelle standen sie allerdings schon.

Die Ampel PolitikerInnen waren nicht an vorderster Stelle, als wir politisch vom Weg ankamen. Das war meiner Meinung nach schon früher.

Und sowieso wird hier Inder Zeit viel zu oft der Trugschluss gemacht: Wirtschaft, Ökologie und Außenpolitik geht bergab --> wir wurden falsch regiert. Wir können uns müssen den PoliterInnen Verantwortung geben für Gutes wie für Schlechtes, das in ihrem Handlungsbereich liegt. Aber das geht doch wohl alles etwas zu weit. Das umfassende Seelenwohl der Deutschen liegt wohl kaum in der Verantwortung der SpitzenplitikerInnen.

Umgekehrt könnten wir auch Mal anerkennen, dass wir durch großes Glück unsere Rolle als ökonomisch starke, militärisch schwache, außenpolitisch starke Nation bekommen haben und, dass es nicht selbstverständlich ist, dass wir diese behalten. Das wiederum verlangt harte Arbeit von allen und einen Haufen Glück.

⭐️ 4❤️ 1

Antwort schreiben

a

alterBruddler

Sorry als erstes fallen mir beim diesen Autor die Merkel Lobenshymen ein, die regelmäßige vor den letzten beiden BTW mit ihr als Kandidatin erschienen. Eine Selbstkritik dazu habe ich nie gelesen. Fazit: so falsch wie Ullrichs Meinung damals war, kann sie auch heute sein. Die Krise ist nicht Schuld der Ampel skwenig wie sie jetzt

⭐️ 3

2 AntwortenAntwort schreiben

Avatarbild von Lizd

Lizd

Eine öffentliche Aufarbeitung von Seiten der SPD macht im Rahmen einer frischen Regierungsbeteiligung keinen Sinn. Intern tun sie es hoffentlich. Die Grünen hätte da eine Chance. Baerbock und Habeck sind raus, insofern lässt sich die "Schuldfrage" auch einfacher diskutieren. Naja und die FDP zeigte sich zuletzt lernresistent und will den Kurs der Lindner-Jahre weiter nehmen.

⭐️ 4🙁 1

Antwort schreiben

KJ

Karl Josef Schleidweiler

Ich denke, dass es etwas zu kurz greift, von Einzelnen Rechtfertigung im Nachhinein zu verlangen, ohne die mediale Begleitmusik, die deren Tun ja begleitete, außer Acht zu lassen. Dass sich die weitgefasste Medienbranche seit Längerem nicht mit Ruhm bekleckert, ist das Eine, das Andere ist ihr wildes Anfüttern selbstbestätigender Vorurteile, das weite Bevölkerungsteile dazu bewegt, in nationalem Geschwätz und Kleingeisterei sich wohl zu fühlen.

⭐️ 3🤨 1😲 1

Antwort schreiben

m

mat123

Ein nerviger Artikel: Merkel und Ampel haben's natürlich verbockt, aber was konkret damit gemeint ist und was konkret besser gemacht werden hätte sollen/können, wird nicht benannt. Stattdessen nur Stilkritik (Baerbock in New York).

⭐️ 1🙁 1🤨 1

2 AntwortenAntwort schreiben

Ep

Eins plus Eins ist Zwei

Ein gutes Stück über die fehlende Fähigkeit und den fehlenden Willen sich mit Fehlern auseinanderzusetzen. Über die USA kann man denken, was man will, Fehlerkultur können die und konnten die schon immer besser als wir.....https://www.ardmediathek.de/video/der-talentierte-mr-f/der-talentierte-mr-f/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC81MzMxMzYtNTA3ODU5

⭐️ 2❤️ 2

Antwort schreiben

Ü

ÜberdenWolken

Sehr produktiv ist das Rückwärtsgewandte nicht.

Politik war für die Ampel nicht einfach. Sie ist es auch für Merz & Co. nicht.

Wichtig ist jetzt, dass wir alle die aktuellen Gegebenheiten sehen (Verständigung auf Fakten) und darauf basierend sozial ausgewogene und im Hinblick auf unsere Wettbewerbsfähigkeit geeignete Veränderungen einleiten und als Gesellschaft mittragen.

Das sollten wir uns nicht mit Schuldfragen und offenen Rechnungen verstellen.

⭐️ 2❤️ 1

1 AntwortAntwort schreiben

M

Mallo1966

Warum wird so wenig berichtet ? Egal welches Thema die Journalisten aufnehmen, immer häufiger wird nicht ein Bericht geschrieben sondern ein Kommentar. Warum?

⭐️ 2❤️ 2

Antwort schreiben

a

anklaang

In den Kommentaren wird zurecht kritisch auf die Rolle der Medien verwiesen - guter Punkt, gehe ich mit!

Dann wird aber in der Kritik Bernd Ulrich mit unter direkt, persönlich adressiert - das irritiert mich.

Ich habe Bernd Ulrich als ausgewogenen Autor präsent, nicht als Click- und Ragebait Jäger.

Nehme ich das falsch war oder wird hier in den Kommentaren blind auf den nächst besten eingebürgert?

⭐️ 2

2 AntwortenAntwort schreiben

B

BuHei

Was soll dieser unseriöse Artikel bewirken. Soll politisch nachgetreten werden ? Die Ampel ist Geschichte!!!!

❤️ 4

Antwort schreiben

Avatarbild von Friesenelfe

Friesenelfe

Die Überschrift bringt es auf den Punkt ! Leider lassen mittlerweile viele Bürger nicht mehr mit sich reden, denn sie schwimmen in ihrer eigenen Blase, fühlen sich durch selbsternannte Influencer bestärkt, die ihnen dank Algorithmen der Medienlandschaften und dümmlicher clips suggerieren und glauben machen wollen, alle denken genauso wie sie.Der AfD haben wir diese Sprache zu verdanken. Eine Sprache, die man jetzt, wo sie Schaden anrichtet, in den USA eindämmen will.... Ich möchte allzu gerne rufen " lasst uns diese Leute jagen !" Es lohnt sich für Vielfalt und Klimaschutz mit Anstand und Respekt zu kämpfen ! Auch die Industrie und andere mittelständischen Betriebe werden in einem vielfältigen und friedlichen Deutschland investieren !

❤️ 3

1 AntwortAntwort schreiben

f

flosculi

Geredet wurde über die Ampel immer viel. Nach dem Lesen des Artikels weiß ich, dass sich daran nichts geändert hat.

⭐️ 4

Antwort schreiben

E

EineAnmerkungZumThema

China hat ckever und für alle transparent die Gier des Westens ausgenutzt, um eine technologische Wirtschaftsmacht zu werden.

Davon hat die Welt 15 Jahre profitiert

Das einzige was es verhindern hätte ein weltweiter Zusammenschluss aller Länder gegen China gewesen - uthopisch.

Ansonsten ist die Kritik unangemessen: Von der Tribüne ohne Verantwortung alles besser Wissen und reinquatschen finde ich schlimmer

3 AntwortenAntwort schreiben

QB

Quick Ben

"Was ist mit uns politischen Hinterbliebenen" Diese Frage kann man genau so im Fokus der Verantwortung stellen, wie es bei den genannten Personen erfolgt ist. Natürlich hat gerade Merkel ihren Kurs auf die Politik des Möglichen ausgerichtet, was nichts anderes war als nicht für uns Wähler als Unmöglich empfundenes umzusetzen. Auch damals gab es schon warnende Stimmen gegen Schuldenbremse, Investitionsverzögerungen etc. Wir Wähler haben uns aber auch gerne davon einlullen lassen und glauben ja nun heute noch, dass unser Wohlstand garantiert ist. Die größte Unwucht mit Langzeitfolgen entstand, als dann Merkel dann tatsächlich einmal in einem raren Moment der Emotionalität vom Kurs des Zumutbaren abwich und die Schranken unkoordiniert öffnete. Und ab dem Punkt hatten wir den Teufelskreis von Feigheit der Verantwortlichen politische Verantwortung zu übernehmen und unangenehme Lösungsansätze in Richtung der Wähler anzubieten sowie eine Abneigung der Wähler solche Ansätze als notwendig zu akzeptieren.

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

Ku

Kam und sprach

Dabei wäre eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern überfällig."

Das Scheitern ist das Scheitern der Gesellschaft und des derzeitigen förderalen Systems.

16 Jahre Mehltau Merkel mit den Christlichen und der SPD kommen hinzu, also auch ein Scheitern der Parteien.

⭐️ 2😁 1

Antwort schreiben

D

Darkhelmet

Die Ampel, oder einige darin, hatten wenigstens Visionen, und hätten für gute Konjunktur sorgen können.

Was jetzt kommt, bringt keine Konjunktur, eher weiteres Negativwachstum

⭐️ 2

1 AntwortAntwort schreiben

w

willi09

"Dabei geht es bei all dem ja gar nicht um Schuld..."

Doch. Zumindest in meiner dauernörligen Verwandtschaft MUSS eine(r) schuld sein. Das scheint fast biblisch.

😁 2

Antwort schreiben

N

Nikkk

Jeder strickt an seiner eigenen Legende, auch Scholz & Co. Nach einiger Zeit kommen dann die Bücher mit den Erinnerungen und Rechtfertigungen, der letzte Zahltag halt. War noch nie anders, Berufspolitiker waren noch nie für Selbstreflexion bekannt. Passt schon, wenn man sich anschaut, was die vier heute so machen.

😁 1

1 AntwortAntwort schreiben

f

ftheisinger

Ich teile vollends die Auffassung von Herrn Ulrich, dass das Scheitern der Ampel und die Problemverschleppung der Merkel-Jahre konstruktiv, ehrlich und selbstkritisch aufgearbeitet werden müssen, insbesondere auch von den Beteiligten. Dies ist auch kein Nachtreten, sondern eine zwingend erforderliche Auseinandersetzung mit den tieferliegenden Gründen. Was sind die wahren Lessons Learned? Eine selbstgefällige Schuldzuweisung des jeweils anderen, genügt nicht. Wieso lässt sich dieses Land nicht reformieren und warum belügen sich alle selbst mit leeren Floskeln und Scheinlösungen, die offensichtlich nicht durchdacht sind und an die sie selbst nicht glauben? Mit der Ampel ist auch ein Fortschrittsversprechen gescheitert, das Ökonomie und Ökologie versöhnen wollte. Ein Weiter-so (CDU, SPD) oder ein Rückzug in die verbleibende Nische (Grüne, FDP?) werden die beiden extremen Ränder stärken und den Fortbestand der Demokratie gefährden.

2 AntwortenAntwort schreiben

c

citycocnut

Ich bin leider enttäuscht von diesem Artikel. Es lässt sich immer gut schimpfen aus dem Elfenbeinturm. Hat die Ampel versagt? Ja eindeutig. Dir Gründe hierfür liegen aber nicht nur an den jeweiligen fallionsfiguren der Parteien. Man darf doch dabei nicht die externen Umstände der ampelzeit vergessen und vor allem nicht: man setzte diese neue Koalition in ein Nest, das 16 Jahre lang von der CDU/CSU abgebaut wurde.

❤️ 1

Antwort schreiben

k

konseq

"ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam."

Man kann da unterschiedliche Wahrnehmungen haben. Nach meiner Wahrnehmung driften die Ministerinnen, die Gas-Kraftwerke statt Windkraftwerken bauen wollen ökonomisch von Weg ab (ökologisch sowieso, aber das wollte sie ja unbedingt). Nach meiner Wahrnehmung driftet der Minister, der die Bundeswehr im Innern gegen Drohnen an Flugplätzen einsetzen will, wo die Bundespolizei, für die er auch noch zuständig ist, das Gewaltmonopol hat, nicht nur vom Weg ab, er missachtet die Verfassung, auf die er einen Eid abgelegt hat und die er Kraft Amtes besonders schützen soll.

Das einzige, was ich bestätigen kann: Dass ich noch nie wahrgenommen habe, dass der mental auf einem moralisch akzeptablen Weg ist. Der ist immer ein Vertreter seiner seit Söder nur durch Populismus hervorgetretenen Partei gewesen.

Antwort schreiben

Avatarbild von L-v-T

L-v-T

Dabei wäre eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Scheitern überfällig.

Warum?

Das ist doch Unsinn. Sie sind gescheitert. Da muss man nicht drüber reden.

Immer dasselbe. Darüber muss man reden, das muss man aufarbeiten, das darf man nicht so stehen lassen.

Aber das passt. Wir sind eine Gesellschaft, in der nur noch geredet wird und nicht mehr gehandelt.

Antwort schreiben

R

Rotheman

Mal schauen wann der vergessliche Olaf offiziell im Vorstand einer Bank sitzt...

🤨 1😲 2

Antwort schreiben

N

NomaDEFRBECH

Wenn ich Abonnent der ZEIT wäre, würde ich nach diesem Artikel ernsthaft überlegen zu kündigen.

⭐️ 6🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

N

Namenutzer

Es ist also zu polemisch zu sagen, schwarz flirtet mit blau oder was? Die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf ist an diesem Flirt gescheitert, liebe Zeit.

⭐️ 4🤨 1

Antwort schreiben

Y

Yaka

"...Wobei "eingebrockt" natürlich ein ungerechter Begriff ist, schließlich war nicht alles falsch und schlecht, außerdem waren sie nicht allein, als Deutschland ökonomisch, ökologisch, sicherheitspolitisch und mental vom Weg abkam. An vorderster Stelle standen sie allerdings schon..."

All das subliminale Erklärungs- und Entschuldigungsgeschreibe kann doch nicht darüber hinwegtäuschen, dass all diese Leute es verbockt haben.

Diese Leute hatten die Chance, etwas zu bewegen und haben stattdessen sich entweder fürs Aussitzen entschieden oder fürs Durchpeitschen von ebenso blinden wie törichten oder partisanen Ideologien.

So oder so war da zu keiner Zeit ein allumfassender, blockübergreifender, verständnisvoller Blick für die Gegenwart und die Zukunft des gesamten Landes und des gesamten Volkes.

Also warum dann eine endlose Debatte mit what abouts oder verschwurbelt gehüstelter Schönmalerei?

Diese Leute haben genug Übel angerichtet und die sollten gerne im Nirvana des Vergessens verschwinden - wenn sie schon nicht zur Rechenschaft gezogen werden können für ihr Versagen.

⭐️ 1❤️ 1🙁 2🤨 1😲 1

Antwort schreiben

S

"Samuel "

Ich bin total zufrieden damit, dass die Grünen nicht mehr Teil der Bundesregierung sind und Habeck nicht mehr im Bundestag ist. Meinetwegen muss es da keine öffentliche Aufarbeitung zu geben. Ist schon Geschichte. Kann es auch ruhig die nächsten 16 Jahre bleiben.

⭐️ 5😁 3🙁 3🤨 3😲 2

Antwort schreiben

CC

Craig Cmehil

Ich bewundere an den meisten Kommentaren hier, dass sie nicht an die Verantwortung der Ampel glauben. Umstände (Putin, CDU, Migrationsfeindlichkeit im Mob,... ) haben alles zerstört, doch die Habecks und Baerbocks regierten gut.

Das mag ich nicht glauben. Jede Regierung ist Unbill ausgesetzt. Manche kann aber trotzdem Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Man braucht bitte keine Dolchstoßlegende für einen Robert, der ganz alleine Wirtschaft für ein Spiel hielt und Menschen in die Arbeitslosigkeit gesendet hat.

⭐️ 4❤️ 5🤨 1

Antwort schreiben

Le

Letztendlich entspannter Pendler

Eine Tragödie kann ich, da ich nicht an Götter glaube, nicht erkennen. Eine kritische Reflexion der eigenen Rolle in der Regierungsverantwortung mögen die Betreffenden privat oder auch öffentlich gerne vornehmen. Vielleicht werden sie und wir dadurch klüger. Robert Habeck und Angela Merkel werden sich einer zivilisierten Diskussion bestimmt nicht verweigern.

❤️ 2😲 1

Antwort schreiben

b

baw

Irgendwie, finde ich, bin ich wieder auf das Empörungsgenerieren und das Click-Baiting hereingefallen.

❤️ 1😁 1🙁 1

Antwort schreiben

J

Jottka

Das ist ein Artikel, der so in BILD hätte stehen können, wenn er nicht so viele Buchstaben hätte.

⭐️ 3❤️ 4😁 11🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

G

Grinder

Wäre der Artikel ein Kommentar unter einem Artikel* würde er sich recht schnell in "Der Kommentar wurde entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik." Verwandeln.

*natürlich nur wenn es um die behandelten Themen geht, sonst stünde da "Bitte bleiben Sie beim Thema"

❤️ 6😁 6

Antwort schreiben

B1

Berlin_10

Gab es da nicht eine D-Day-Kampagne und wurde die nicht von der FDP initiiert, die ausschließlich mauern wollte? 🤔

⭐️ 9❤️ 3😁 4

Antwort schreiben

N

Nichtklügeralsdieanderen

Der Artikel geht davon aus dass ein guter Poltiker oder gute Politikerin nur der oder die ist die erfolgreich ihre Macht behält. Aber es braucht mehr Poltiker und Politikerinnen die bei ihrem Angebot bleiben, auch wenn die Nachrage nicht so toll ist. Denn nur dann haben wir eine Wahl. Wendehalsige Poltiker*innen, die ihr Angebot nach aktuellen Umfrsgen richten, haben wir schon genug.

⭐️ 9❤️ 9

Antwort schreiben

P

Psanger

Wirklich eine Schande, was aus der Zeit geworden ist. Bitte hören Sie auf, jeden Fehler der New York Times nachzumachen

⭐️ 7❤️ 5😁 3

Antwort schreiben

EG

Emersons Gesellenjahre

Mit Kohls Spendenaffäre fing alles an.

Durch Verstrickung verlor fähige Kronprinz Schäuble den Zugriff auf das Kanzleramt und Parteichefin Merkel bootete bei einem Geheim-CSU-Frühstück in München Fraktionschef Merz aus. Sie sicherte sich für die Wahl 2005 die Kanzlerkandidatur und das Unheil mit dieser Fehlbesetzung nahm seinen Lauf.

Die falschen Weichenstellungen kamen in kurzen Abständen und viele fragten verzweifelt, warum mit dem höchsten Amt in Deutschland nicht nach 2x4 Jahren wie in den USA Schluss sein muss.

Ein kurzer „Zeugnisentwurf“ für Merkel:

Verhinderung des 2008 noch kriegsfrei möglichen Natobeitritts der Ukraine, hektische Vernichtung der Heimatverteidigungsfähigkei der Bundeswehr, willkürliche Verkürzung der Restlaufzeiten unserer klimaneutralen AKWs um 10 Jahre, , völliger Grenzkontrollverlust 2015 ff plus massenhafte illegale Migration, Vernachlässigung der Infrastruktur, extreme Abhängigkeit von russischem Gas zugelassen, alle deutschen Gasspeicher in Gasprom-Hand, etc. etc.

Das alles fliegt uns jetzt um die in Ohren und die aktuelle Politik greift verzweifelt zu Megaschulden wie nach einem Rettungsring im tosenden Meer.

Bevor man aktuelle Politiker zerpflückt, sollten neutrale Historiker die 16 Merkeljahre aufarbeiten, um den durch unsere kompasslose DDR- Pastorentochter geschaffene Boden genauer und ohne Ausreden und weitere Orden zu erfassen.

⭐️ 5🙁 1🤨 3😲 1

Antwort schreiben

A

Avocat

Lieber Herr Ulrich!

Welches Recht glauben Sie zu haben, eine Erklärung von den von Ihnen genannten Politikern einzufordern? Wieso glauben Sie, das sich die Politiker für ihr Verhalten, welches sich an ihrer Überzeugung ausgerichtet hat, zu entschuldigen, sich Asche übers Haupt streuen müssen? Was ist eigentlich für den Fall, dass diese Politiker fast alles richtig gemacht haben, nur die Zeit für solche Lösungen da war?

Ich glaube das jeder für sich so handeln kann, aber weder ein politisches noch moralisches Recht Statements einfordern kann.

⭐️ 7❤️ 5😲 1

Antwort schreiben

mr

menti razionali

Wie nannte das Habeck: Erregungsökonomie.

⭐️ 5❤️ 4😁 3

Antwort schreiben

T

Trulu

Kaum ist die Ampelregierung Geschichte, kaum hat Angela Merkel ihre Memoiren veröffentlicht, da wird im deutschen Feuilleton wieder die große Tragödie beschworen: Deutschland, ein gescheitertes Land, verraten von seinen politischen Hauptfiguren – Merkel, Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner. Das klingt klug, melancholisch und tiefsinnig. Ist aber in Wahrheit nichts anderes als die selbstverliebte Pose eines Milieus, das längst den Kontakt zur Wirklichkeit verloren hat.

Denn welche Tragödie bitte? Deutschland steht – trotz Pandemie, Krieg, Energiekrise, Inflation und weltweiter Verwerfungen – wirtschaftlich stark da, sicherheitspolitisch verlässlich, demokratisch stabil. Natürlich gibt es Probleme, aber kein anderes Land navigiert durch diese multiplen Krisen mit solcher Robustheit. Wer daraus eine „Tragödie“ macht, verwechselt die Abwesenheit von Pathos mit politischem Versagen. Angela Merkel als Symbol einer „luftdichten“ Republik darzustellen, ist intellektuell bequem und analytisch faul. Ihre 16 Jahre im Kanzleramt waren nicht perfekt, aber sie haben das Land durch drei historische Krisen geführt, ohne dass Deutschland ins Chaos gestürzt wäre – eine Leistung, die man in Paris oder London durchaus beneidet. Dass sie heute keine dramatischen Selbstanklagen inszeniert, ist kein Mangel an Reflexion, sondern Ausdruck von Haltung. Nur im moralisch überhitzten Feuilleton scheint Selbstkritik erst dann echt, wenn sie öffentlich zelebriert wird.

⭐️ 9❤️ 5😁 2

Antwort schreiben

R

Ridikolaus

Genießen jetzt alle ihr Bedingungsloses grundeinkommen und frührente und/oder machen Dinge die sie gerne machen.

Ein paar jährchen scheiße labern im bundestg bedeutet ämlich lebenslanges Grundeinkommen.

Lustigerweise lehnen die Grundeinkommen für euch aber kategorisch ab, damit ihr lowperformer weiter zum ausbeuten und zur Kapitalakkumulation der finaziellen Elite eingespannt werden könnt.

😁 1🤨 2

Antwort schreiben

K

Kabeljau

Merkelkritik in der Zeit, das ist ja mal was Neues.

⭐️ 2

Antwort schreiben

ta

thomas alexander

Mir erschließt sich das alles nicht so ganz. Also ich bin doch recht in der Annahme das alle diese Politiker gewählt worden sind. Da macht man sich aber einen schlanken Fuß wenn man alles den Politikern ankreidet. Wo bleibt da die Verantwortung des Wahlvolks? Die haben Frau Merkel 3 mal wiedergewählt. Also Misere haben alle zu verantworten und nicht nur ein paar Politiker. Es ist immer sehr einfach die eigene Verantwortung abzuschieben!

⭐️ 3

Antwort schreiben

Wl

Wer liest schon Proust

Selten etwas so Tendenziöses und Polemisches gelesen. Die Medien gelten nicht zu Unrecht als vierte Gewalt im Staat. Ob sich der Verfasser dieses Textes seiner Verantwortung bewusst ist, wage ich zu bezweifeln.

⭐️ 9❤️ 5😁 2🙁 1

Antwort schreiben

EE

Emily_Eisblume

In letzter Zeit kommt mir die Republik wie ein nicht Enden wollendes Meeting vor. Und täglich grüßt das Murmeltier, denn jeder Mensch der beruflich über Jahrzehnte Meetings, Videocalls usw hatte weiß, viel Gerede, viel Selbstdarstellung, viel Routine, viel Zeitverschwendung, wenig Substanz und unterm Strich kommt nix Essentielles dabei raus. In Deutschland wird viel zu viel geredet, ob auf der Bühne oder in viel zu vielen Talkshows. Kein Wunder, dass wir da stehen, wo wir jetzt stehen, wenn der Politik so dermaßen die politische Substanz abhanden kommt....

⭐️ 1

Antwort schreiben

p

phocs

Es ist Dialektik (hoffe ich)

These: der Bürger ist selbstverantwortlich, informiert und gemeinsinnig.

Antithese: der Staat betreibt umfassende Daseinsvorsorge für alle Bürger (und alle, die es einmal werden wollen)

Synthese: ein Volk verwöhnter Anspruchs-Einwohner steht gegen einen überforderten Staat, der von Politikern „regiert“ wird, die die Einwohner mit Hyper-Bürokratie mühsam in Schach halten.

⭐️ 1

Antwort schreiben

d

dimethylglyoxim

Guter Artikel. Diese ganze fehlende Selbstreflexion gescheiterter Spitzenpolitiker zeigt einfach das Problem unserer Parteienlandschaft. Es kommen nur die nach oben, die einen herausragenden Narzissmus pflegen. Wirklich kompetente Menschen, die gerne auch was bewegen würden, haben in unserer Gesellschaft keine Chance - das schadet unserer Demokratie am allermeisten.

⭐️ 5❤️ 3😁 2🙁 1🤨 2

Antwort schreiben

K

Kakalak

Ich schließe mich dem Kommentar von Lisa Marie Simpson und den nachfolgenden Bestätigungen an, alles gesagt. Ich habe fertig.

🤨 1😲 2

Antwort schreiben

H

Hirnretter

Man muss sich doch nur mal die Akteure anschauen: Baerbock möchte permanent mit ihrem Outfit auf einer großen Bühne punkten, Habeck ist und bleibt ein begnadeter Prediger, Merkel hatte einen Auftrag und Scholz war ein Verlegenheitskandidat. Baerbock und Habeck mussten sich sprichwörtlich eine "neue Bühne" suchen, Merkel und Scholz sind für ihre Parteien 'verbrannte Erde'. Schlecht beraten wurden alle vier, es bleibt zu befürchten, dass die entsprechenden 'Spin-Doktoren' immer noch in den Blasen aktiv sind. 🙈

⭐️ 3❤️ 1😁 1🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von GEWALTistDUMMHEIT

GEWALTistDUMMHEIT

Selbstkritik ist nicht die Stärke der meisten Deutschen...

deshalb kann ich hier keine Überfälligkeiten erkennen. So etwas kennen wir nicht nur aus der Politik, wir kennen es ebenso aus Unternehmen, aus Schulen, faktisch aus allen Lebensbereichen.

Selbstkritik, Einsicht oder gar Selbstironie? Gott bewahre, wir leben in Deutschland! ;-)) ;-)) ;-))

⭐️ 2❤️ 3😁 2

Antwort schreiben

W

WMichel

Bisher wurde nach Wahlen oft gesagt, für Analysen sei jetzt keine Zeit. Man mache das später.

Inzwischen wird selbst diese Aussage nicht mehr gegeben.

Rechenschaft schuldig sein ist ein wichtiger Teil von Integrität.

Diese Art von Integrität wird anscheinend zunehmen verweigert.

⭐️ 6❤️ 5

Antwort schreiben

I

IrritationHilft

Leider hat auch ein Kanzler Scholz viel verbockt. Er hat  nicht verstanden, dass die Ampel brennt und zu spät die Brandstifter  benannt. Er hat nicht verstanden, dass er aus der Deckung nichts erreichen kann und in Europa Verbündete braucht. Erinnere ich mich falsch, dass es Habeck war, der Fehler noch während seiner Zeit als Minister eingestanden hat und genau dafür von den Medien verrissen wurde? Vielleicht sollte man auch einmal über die Konzepte entsprechender Veranstaltungen nachdenken, bevor man fordert, dass sich alle erstmal in den Dreck schmeißen müssen, bevor sie noch irgend etwas transportieren, essen oder taxifahrend posten dürfen. Und dann sind da noch die, die fleißig täglich offenbaren, dass sie im Wahlkampf gelogen haben. Was ist mit denen, die täglich in Regierungsverantwortung Entscheidungen treffen, die mit Sicherheit fehlerbehaftet sind. Wenn Frau Reiche die Entschleunigung der Entwicklung erneuerbarer Energien anordnet, macht sogar die Wirtschaft nicht mit. Wenn Deutschland Klimaziele nicht einhalten wird, weil entsprechende Technologien nicht gefördert werden, es auf den Verbrenner setzt und einfache Lösungen, wie das Tempolimit nicht umsetzt, wichtige gesellschaftliche Prozesse behindert, obwohl es einen breiten Konsens gibt (§ 218), dann sind das Fehler, die in diesem Moment zu Buche schlagen. Was würde Merz mit dem Lesson Learned der Ampel wohl tun? Wäre mal einen Beitrag wert, allerdings journalistisch kompetent statt polemisch.

⭐️ 3🤨 1😲 1

Antwort schreiben

R

RudelRolf

an Habeck sich abarbeiten ,muss nicht sein. Einer der wenigen Politiker, die antezepiert denken konnten und wollten, dem die Wahrheit noch wichtig erschien und der gerne seine Vorstellungen von Klimaschutz zu Ende gebracht hätte. Die Ampel ist Vergangenheit und wir sind wieder in einer großen Koalition, notgedrungen. War nicht meine Wahl, aber meine Sorge begleitet mich stets als überzeugte Demokratin, wie lange können wir uns sicher sein ,dass auch die nächste Wahl, mehrheitlich demokratische Verhältnisse aufweist. Bei der momentanen Politik, sehr, sehr schwer.

⭐️ 6❤️ 3🙁 2🤨 6😲 2

Antwort schreiben

e

etn

Krasser Abstieg. Habeck Moderator mit Mikrofon, Baerbock Moderatorin mit Mikrofon und Holzhämmerchen.

Habeck war kein guter Politiker. Symapthisch sein genügt nicht.

Baerbock hat imerhin den Außenministerposten wiederbelebt und ihm durch offene Worte zumindest ein wenig Kraft und Bedeutung wiedergegeben, die sich davor jahrzehntelang auf bedeutungsloses Wischiwaschi besorgter Worte beschränkte.

⭐️ 1❤️ 5😁 1🙁 1🤨 3

Antwort schreiben

CR

Christopher Rudolf Lyle

Bin relativ dankbar, daß Scholz, Lindner und Habeck aktuell nicht so stark in die Diskussion um die Bewertung ihrer Regierungsleistung einsteigen wie Merkel.

Meinetwegen kann das u.U. in 1-2 Jahren mit mehr Distanz zu den Vorgängen aus der Ampelzeit nachgeholt werden.

Gut gefallen hat mir, dass Scholz und Habeck nach dem Bruch der Ampelkoalition beim Übergang zur Nachfolgeregierung so kooperativ waren. Auch dass alle drei den Parteivorsitz abgegeben haben, finde ich richtig.

Der Machtwechsel von einer demokratischen Regierung zur nächsten sollte so reibungsfrei wie möglich erfolgen.

⭐️ 2❤️ 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

P

Purkinj

Aha, eine solche Kritik gibt es - Überraschung - nur bei Grünen Politikern. Von Bernd Ulrich möchte ich nichts mehr lesen.

⭐️ 6❤️ 4🤨 5😲 3

Antwort schreiben

s

sharouk

Mute mich nochmals vergewissern, b das wirklich Herr Ulrich geschrieben hat. Tja, ??

Antwort schreiben

Avatarbild von thiak

thiak

Nachdem niemand auf habeck hören wollte, nicht mal einfach zuhören, soll er sich jetzt äußern? Daß das alte etwas daneben ist, merken Sie hoffentlich selbst.

⭐️ 3❤️ 1🤨 4😲 1

Antwort schreiben

W

Wepe

Vom Vizekanzler zum Erklärbär. Ist doch auch ne Karriere.

⭐️ 1❤️ 1😁 7🤨 5

Antwort schreiben

Avatarbild von Ulpentulb

Ulpentulb

Wenn ich die so sehe, fällt mir wieder ein, wie akut der damalige Fachkräftemangel war.

⭐️ 2❤️ 1😁 3🤨 5

Antwort schreiben

E

Emoika

"Deutschland ist zurzeit gefangen in einer Tragödie"

Die wahre Tragödie ist, dass Deutschland (und Europa) immer noch Russland als das schlimmste ansieht, was uns blühen kann, nicht aber die USA, die für uns viel schlimmer sind. Während man gegenüber Russland immerhin so etwas wie eine Zeitenwende angefangen hat, steht diese gegenüber den USA noch aus.

🙁 2

Antwort schreiben

PC

Paul Caster

Merkel ist 26 Jahre gescheitert, zumindest hat sie nichts "Gescheites" zu Wege gebracht.

Auseinandersetzen mit dem eigenen Versagen? Fehlanzeige.

Die Grünen wollten wenigstens Veränderungen Richtung Zukunft, zugegebenermaßen mit falschen Mitteln. Aber immerhin mal Veränderung, die wird es mit Merz und seinen gestrigen Spießgesellen nicht geben.

⭐️ 3❤️ 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Runkelstoss

Runkelstoss

Um Karl Marx zu paraphrasieren

"Die Menschen machen ihre eigene Politik, aber sie machen sie nicht aus freien Stücken, nicht unter selbstgewählten; sondern unter unmittelbar vorgefundenen, gegebenen und überlieferten Umständen."

Es wäre der Schweiss des Edlen wert gewesen, die "unmittelbar vorgefundenen, gegebenen und überlieferten Umständen" in Beziehung zur gemachten Politik der Ampel zu setzen.

Was war notwendig, möglich, was ist gelungen, was nicht. Was ist den "unmittelbar vorgefundenen, gegebenen und überlieferten Umständen" geschuldet, was den persönlichen Defiziten.

⭐️ 2🙁 1

Antwort schreiben

d

deebee56

Gescheitert an einer offen ausgetragenen Uneinigkeit aller Beteiligten. Die jetzige Regierung zeigt allerdings ähnliche Tendenzen. Mal sehen, wo das hinführt. In die blaue Wand 2029?

⭐️ 5❤️ 3😁 2

Antwort schreiben

c

chickendad1754

Unverschämt, die Union geht nach Karlsruhe, um die Regierung auf die Einhaltung gültiger Gesetze zu verklagen.

Und "Die Springerpresse" hat die Ampel kritisiert.

Linksgrün würde auch vor Gericht gehen und es wählt auch der nicht linksgrün, wer nicht Springer liest.

⭐️ 5❤️ 2😁 1

Antwort schreiben

A

Affinity

Die ZEIT will abnehmend vor allem eines, nämlich informieren, und zunehmend vor allem eines, nämlich emotionalisieren. Das „klickt“ halt hervorragend.

⭐️ 6❤️ 2🤨 1😲 1

Antwort schreiben

A

Affinity

Herr UIrich. Weshalb setzen Sie sich nicht mit Problemen der Gegenwart auseinander. Die gibt es zur Genüge.

Wo bleibt bspw. die Berichterstattung der ZEIT über die in der EU geplanten Chatkontrolle?

⭐️ 4🤨 1

Antwort schreiben

A

Affinity

Die ZEIT will sich mental nicht von ihrem Lieblingsthema „Ampel“ trennen. Weshalb auch, bringt dieses Thema doch nach wie vor eine Menge emotionaler Pageviews/Kommentare?

❤️ 4😁 2🤨 1😲 1

Antwort schreiben

P

Philanthrophant

Frau Baerbock kämpft aktuell darum bei der UN endlich für voll genommen zu werden.

⭐️ 1❤️ 1😁 3🤨 2

Antwort schreiben

UH

U. Hermes

Es ist wahrscheinlich nicht so einfach, grundlegende Überzeugungen in Frage zu stellen. Das gilt für Politiker wie für normale Menschen wie für Journalisten. Wobei die Frage ist, welche Überzeugungen das jeweils sind. Bei Baerbock habe ich Schwierigkeiten, welche zu finden - außer einem starken, aber leeren Macht- und Aufstiegswillen, der allerdings bei anderen Politikern (meist Männern) ähnlich ist.

Wissing ist persönlich integer. Das ist sympathisch. Darüber hinaus habe ich keine politische Strategie erkannt. Und Lindner ist ein Opportunist und Partei-Marketingmensch. Politische Vision für diese Partei: der Markt regelt. Na ja.

Bleibt Habeck, dieser in der Wolle gefärbte Realo. Hier gibt es eine wirklich gescheiterte politische Strategie. (Nur Kretschmann hat es noch nicht gemerkt.)

Tatsächlich ist aber die Strategie des linken Lagers der Grünen derzeit auch nicht erfolgreich, weil sie viel radikaler von der Linken gefahren wird. Die Grünen sind derzeit k.o., weil Maßhalten - ob sozial oder ökologisch gerechtfertigt, ist gleichgültig - derzeit im allgemeinen Trotz komplett diskreditiert wurde - als Moralismus. Dabei wurde das Realitätsprinzip verabschiedet.

Die Zeit wird enden, aber nicht schnell. Vielleicht könnte ein Anfang sein, wenn Habeck sein Scheitern eingestehen und Offenheit zulassen würde.

⭐️ 1❤️ 1🤨 5

Antwort schreiben

q

qwertz11

Diese Verlierer sind Geschichte - lassen wir es dabei!

⭐️ 2❤️ 2😁 1🤨 5

Antwort schreiben

P

PEditor

"Ja, was machen sie denn da bloß alle? Angela Merkel, Olaf Scholz,

Annalena Baerbock, Christian Lindner – und auch Robert Habeck."

- Was sollen Schauspieler machen, die eine Bühne benötigen.

Angela Merkel gibt Interviews, "um nichts zu sagen", Olaf Scholz schweigt,

"was er auch vorher getan hat, als er ( in der Kindersprache ) geredet hat",

Annalena Baerbock "zeigt ihr Outfit und erzählt von ihrer Freizeit ( bzw. Feierabend ),

in der Sie Soccer schaut ( - nicht Football ), Christian Lindner lebt "in seiner

Insellösung" und Robert Habeck macht "Inselhopping von Dänemark

nach Kalifornien mit Besuchen in Berlin".

:)

⭐️ 1❤️ 1😁 2🤨 4

Antwort schreiben

N

Noshare

Es ist natürlich einfacher einen Artikel über Politiker zu schreiben, als selber in der Rolle zu stecken und sich mit sein Versagen zu beschäftigen. Eine Alternative zu dem was die Politiker gemacht haben wird hier nicht wirklich aufgezeigt und, dass die FDP sich wie ein Tumor aufgeführt hat sollte man auch nicht vergessen.

⭐️ 1

Antwort schreiben

h

hareck

Was heißt denn Scheitern? Die haben vier Jahre lang ihren Job gemacht, und jetzt sind halt andere dran.

⭐️ 4

Antwort schreiben

M

Martinistzulaut

Vergossene Milch! Es spielt keine Rolle ob die benannten Protagonisten un einen guten oder nur befriedigenden Job gemacht haben, denn sie haben sich entschlossen hier keine nennenswerte Rolle mehr zu spielen. Jetzt müssen es eben andere Leute machen und wenn diese klug sind, schauen sie, was zuletzt gut und was weniger gut funktioniert hat. Eines sollte die Regierung jedoch beachten: Die Ergebnisse der letzten Unions - SPD Regierungen waren fatal schlecht, sie tragen die Hauptschuld für die Misere in der wir heute stecken.

⭐️ 4❤️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von LeberkäsWokie

LeberkäsWokie

Für ihn fing ja alles damit an, dass er den richtigen Wahlkampf zur richtigen Zeit nicht führen durfte, weil Annalena Baerbock ihn ausgebootet hatte.

Gute Entscheidung von Baerbock

🤨 3

Antwort schreiben

J

Javel

"...die Tür zum Möglichkeitsraum wieder aufzustoßen"

So gestelzt und verkopft formuliert doch sonst nur einer - ist das ein Zitat von Habeck?

😁 4

Antwort schreiben

fk

f.knauf

Immerhin haben Harbeck und Baerbock die Bürger nicht so getäuscht wie Merz.

Da wussten alle, woran man ist. Merz dagegen hat die deutschen Wähler schlicht hintergangen.

⭐️ 7❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von kontestation

"kontestation "

... Fehlentwicklungen – auch denen im Verhältnis von Politik und Volk – ...

hörenswertes dazu:

"Polarisierung – Demokratie lebt vom Konflikt"

https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_93D47024A06B11F07B7A48DF3755BF60

Antwort schreiben

P

Putzhilfe

Kann man es Lindner und Scholz verübeln, dass sie lieber schweigen? Nein! Jede Selbstkritik und Fehlerkultur wird in diesem Land als Aufforderung zum Shitstorm mit öffentlicher Steinigung verstanden. Dann lieber abtauchen und warten bis Gras über die Sache gewachsen ist.

❤️ 1

Antwort schreiben

K0

Klausabc2.0

ob die Demokratie nicht dadurch wieder gestärkt werden müsse, dass man die äußere Bedrohung entschiedener betont.

Hat er das wirklich in den Raum gestellt, als seine Meinung angedeutet. Das ist doch völlig daneben.

🙁 1😲 1

Antwort schreiben

g

getreufelt

"das Angebot war gut, nur an der Nachfrage hat es gemangelt"

Hat Habeck hier eine möglicherweise eine doppeldeutige Botschaft gesendet!? Etwa dezent einen Tip an die aktuelle Regierung bezüglich Wirtschaftspolitik gegeben? 🤔

Ansonsten ... zeigt der Text vielleicht, dass Lindner, Habeck, Baerbock, Scholz schon weiter sind, aber der Autor noch irgend einer Sache nachhängt.

😲 1

Antwort schreiben

DE

Dr. Ente

Merkwürdiger Artikel. Ein bisschen Ampel-Bashing lange nach deren Amtszeit. Was wird denn hier erwartet? Sollen diese Leute sich hinstellen und sagen "war alles falsch. Ich bin einfach zu blöd." ?

Die haben sich bei ihren Entscheidungen schon was gedacht, und vieles kann man nachvollziehen, auch wenn man es Nachhinein anders hätte machen können.

Und wenn in einem Artikel von den unzähligen schwerwiegenden Fehlern der Ampel gesprochen wird, wäre es sinnvoll zu sagen, was diese Fehler gewesen sein sollen.

⭐️ 3

Antwort schreiben

N

Nixblabla

Scholz schweigt…er ist also noch immer dick im Geschäft.

😲 1

Antwort schreiben

Zz

Zeit - zeuge

Mich würde doch sehr Interessieren was Volker Wissing - als überparteilicher Strippenzieher, Verhandler der Kenia und Ampel Koalition, als der einzige der Land vor FDP gestellt und Verantwortung übernommen hat - was Volker Wissing aus dieser Tragödie gelernt hat.

War es fehlende Führung durch den Kanzler? zuviel Partei Ideologie der FDP? oder zuwenig bei den Grünen (AKW Streckbetrieb,LNG Terminals, Katar, Waffenlieferungen - all diese Notwendigen Kompromisse die Herr Habeck gegen seine Partei und seine Wähler zu verantworten hatte?)

oder nur zuwenig TikTok Kompetenz?

Was meint Herr Wissing???

Antwort schreiben

a

akeller

Sich jetzt noch an der Ampel abarbeiten - was soll das? Aber ich lese in diesem Artikel, der das Scheitern der Ampelregierung als Tragödie beschreibt, auch Verzweiflung ob gerade dieses Scheiterns. Robert Habeck wird herausgehoben, als einer der zeigt, dass er an diesem Scheitern leidet. Gut dass ich den Artikel zuende gelesen habe, gut dass auch Herr Ulrich das Ende der Ampel betrauert … aber was machen wir jetzt?

Antwort schreiben

er

eliot_rosewater

Ich verstehe den Punkt von B. Ulrich und erkenne bei aller Kritik in dem Artikel auch viel Achtung vor der Arbeit von Habeck, Baerbock, Merkel. Auf die Frage, warum sie jetzt mit etwas Abstand zu ihrer ehem. Regierungsarbeit schweigen oder nicht kritisch genug darauf blicken können, selbst da, wo sie immer noch viel reden, hätte ich (auch) gern eine Antwort. Fehlende Demut? Haben wir in D nicht ansonsten eine vergleichweise vorbildliche Aufarbeitungskuktur?

⭐️ 2❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Felikx Krull

Felikx Krull

Bernd Ulrich unterschätzt meines Erachtens die Komplexität der Ursachen des Scheiterns der Ampel.

Oberflächlich betrachtet ist es ein Scheitern an der Blockade der FDP, den mangelhaften Führungsqualitäten von Olaf Scholz und des Fehlens eines robusten Generalsekretärs bei den Grünen, der attackieren kann.

Genauer betrachtet gibt es in der westlichen Welt eine Krise der demokratischen Parteien.

- Den konservativen bzw. christdemokratischen Parteien gelingt es nicht immer, sich von den Rechtspopulisten/Rechtsextremen abzugrenzen.

- Die sozialdemokratischen Parteien haben teilweise ihre Kernwählerschaft verloren und sind andererseits nicht mehr die Bündnisparteien (Arbeitnehmer:innen, Gewerkschaften und Intellektuelle)

- Die liberalen Parteien gelingt es nicht sich von den Konservativen/Christdemokraten abzugrenzen und übernehmen teilweise die Forderungen der Rechtsextremen/Rechtspopulisten.

- Die Grünen Parteien haben eine Zukunftsvision von einer Gesellschaft, die die fossile ohinter sich lässt und neue Formen des Wirtschaftens, der Teilhabe und des gesellschaftlichenn Lebens entwickelt.

Alle Parteien haben Antworten auf die Probleme der Nachkriegszeit nach dem 2. Weltkrieg.

Ihre Antworten auf die Vorkriegszeit, auf das Ende der amerikanischen Dominanz fehlt sie weitgehend.

Konkret: auf den Klimawandel, die Kriegsgefahr, auf das Ende von Immermehr.D

Das Durchdenken dieser Probleme erfordert Zeit und Sorgfalt.

Die muss an den Politiker:innen zugestehen.

⭐️ 3

Antwort schreiben

M1

Michael 1512

Ich schaetze Herrn Ulrichs Beitraege in der Zeit sehr und moechte daher nicht in die pauschale Kritik hier im Forum einstimmen. Aber auch ich sehr hier analytische Schwaechen.

In den Managementkursen, die ich absolviert habe, habe ich gelernt, nach jedem Ereignis zu fragen, was gut lief und was wir daraus lernen koennen. Ich vermute, dass sich einige der genannten Personen auch diese Frage stellen, aber keine Veranlassung sehen, das in die Oeffentlichkeit zu tragen, da sie die aktuelle Politik in Deutschland nicht mit gestalten. Die Aufarbeitung obliegt vielmehr den in der Politik Verbliebenen, und damit meine ich auch die Beteiligten an der aktuellen Regierung.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von WennDannJetzt

WennDannJetzt

Sehr geehrter Herr Bernd Ulrich, als Redakteur für besondere Aufgaben sind sie angesichts dieses Artikels mindestens so deplatziert, wie die von Ihnen ins Visier genommenen Ampelpolitiker in einer Regierung.

Reflektion, Selbstkritik aber vielleicht allem Weitblick über den Tellerrand hinaus scheint bei Ihnen wie den Politikern zu fehlen.

⭐️ 4🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von chirsch

chirsch

und Lindy?

ich habe das Gefühl es ist Zeitgeist auf Habeck zu hacken.

Er hatte am ehesten Lösungen die ihm verwehrt wurden und von denen die es verwehrten nun gemacht werden. Also kann soviel nicht falsch gewesen sein. Und er hatte zumindest während seiner Antszeit Fehler eingestanden und korrigiert..

Tragisch empfinde ich das er nicht mehr im Angebot auf der politischen Ebene ist.

Aber Kanzler Merz ist ja auch zweimal von der CDU gemerkelt worden und dann im 2ten Wahlgang gewählt.

Da ist viel Luft um sich was zu wünschen. Aber Fr B , wie auch Fr Wk oder Hr Lindy fehlen echt nicht.

❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von chirsch

chirsch

und Lindy?

ich habe das Gefühl es ist Zeitgeist auf Habeck zu hacken.

Er hatte am ehesten Lösungen die ihm verwehrt wurden und von denen die es verwehrten nun gemacht werden. Also kann soviel nicht falsch gewesen sein. Und er hatte zumindest während seiner Antszeit Fehler eingestanden und korrigiert..

Tragisch empfinde ich das er nicht mehr im Angebot auf der politischen Ebene ist.

Aber Kanzler Merz ist ja auch zweimal von der CDU gemerkelt worden und dann im 2ten Wahlgang gewählt.

Da ist viel Luft um sich was zu wünschen. Aber Fr B , wie auch Fr Wk oder Hr Lindy fehlen echt nicht.

❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von chirsch

chirsch

und Lindy?

ich habe das Gefühl es ist Zeitgeist auf Habeck zu hacken.

Er hatte am ehesten Lösungen die ihm verwehrt wurden und von denen die es verwehrten nun gemacht werden. Also kann soviel nicht falsch gewesen sein. Und er hatte zumindest während seiner Antszeit Fehler eingestanden und korrigiert..

Tragisch empfinde ich das er nicht mehr im Angebot auf der politischen Ebene ist.

Aber Kanzler Merz ist ja auch zweimal von der CDU gemerkelt worden und dann im 2ten Wahlgang gewählt.

Da ist viel Luft um sich was zu wünschen. Aber Fr B , wie auch Fr Wk oder Hr Lindy fehlen echt nicht.

❤️ 1

Antwort schreiben

f

friedelhierse

Ok, hätte, hätte, Fahrradkette. Hätte ich das Wissen von heute vor 20 oder 30 Jahren gehabt, wäre mein Lebenslauf ein anderer gewesen.

⭐️ 2

Antwort schreiben

iU

iMmeRmitderrUHE_Uhu

Der Author wünscht sich tiefere Erkenntnisse, um bei künftigen Entscheidungen weniger "Fehler" zu machen? Liegt vielleicht in dieser Erwartungshaltung das eigentliche Problem und weniger bei den kritisierten Akteuren? "Richtig oder Falsch" das entscheidet die Geschichte erst nach vielen Jahren, eben nicht jetzt und sofort. Jetzt sofort müssen die heute aktiven Politiker handeln, da hilft der Blick auf Merkel, Scholz und co. nur wenig, schon weil sich die Rahmenbedingungen sehr verändert haben.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

P

PanB

Ich lese im Artikel einen Gegenentwurf zu Merz seinem "wir müssen nach vorne schauen" am Tag der Einheit.

Ich bin gerne outdoor. Wenn man sich verirrt hat, sollte man analysieren, wie man in diese Lage gekommen ist, um nicht den gleichen Fehler zu wiederholen. Das nächste Mal ist vorne möglicherweise ein Abgrund.

Bin ich in einer geführten Gruppe, sind Zweifel am Gruppenführer der "auf Sicht" navigiert, durchaus angebracht.

Antwort schreiben

d

drjoe

Ja, ich verstehe das. Angesichts der weltweiten Nachrichtenlage will man einfach nur rumschreien und wild um sich schlagen. Ab und zu gut für die eigene Psychohygiene, sollte man aber nicht öffentlich machen.

Oder vielleicht doch!? Einfach, um uns den Spiegel vorzuhalten, was wir die letzten Jahre so tun? Nein, nein, nein, meine Suppe ess ich nicht!

Konkreter: Nein, nein, nein, Klimawandel gibt es nicht. Ich will aber 2x pro Jahr in Urlaub fliegen! Und Verbrenner fahren! Und auf gar keinen Fall ne Wärmepumpe! Und fetischhaft Wurst fressen!

Gut, nun gibt es also nach gerade mal drei Jahren des Versuchs, große Probleme mittels öffentlichem Streit bestmöglich anzugehen den fetten konservativ bis rechtsextremen backlash. Kann man machen, aber ob das hilft...?

❤️ 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

t

treppestuhl

Ganz abgesehen von der fragwürdigen Grundannahme des Artikels: Wann hat jemals in den letzten zwanzig Jahren ein wichtiger Politiker zugegeben, dass sie/er einige grundlegende Fehler gemacht hat?

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

Z

Zeitlichefristet

Lindner soll jetzt Selbstgespräche führen?

❤️ 1😁 2

Antwort schreiben

H

HRJ

Scheitern. Alles ist Mist. Hört auf mit der permanenten Miesmacherei. Eine Regierung kann es nicht Allen (Lobbyisten) Recht machen. Diese erzeugte negative Grundstimmung stärkt nur die AfD :-(

⭐️ 2

Antwort schreiben

Q

Quitje

Wir waren alle dabei. Wir haben gesehen, wer quertrieb und wir haben gesehen, wer welche Positionen vertritt, wer zauderte, wer nicht wagemutig war und wer die Koalition am Ende zum Platzen brachte. Die Grünen, die alle meine Symphatien für ihr Engagement für die Ukraine hatten, dies aber wieder zunichte machten mit einer Klimapolitik, die keinerlei "ja aber..." zuließ und die Bürger in ihrer Engstirnigkeit erschreckte. Erklärungen für ihr Handeln hatten sie nicht.

Ich selbst nahm es dem damaligen Kanzler übel, dass er sein Versprechen, 100 Mrd. für das Militär freizugeben, plus mindestens (!) die 2% Zusage einzuhalten (eher mehr) sofort nach seiner Zeitenwenderede wieder einkassierte, womit er bei mir seinen Kredit verspielte.

Die Ampel begann für mich gut. Sie trägt sicher nicht die Alleinschuld für ihr Aus. Es ist nichts überfällig, was aufgearbeitet werden muss, außer wieder neuen Stoff für die schreibende Zunft zu liefern.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Prokrastineur

Prokrastineur

Und an diesem Nachmittag im BE fragt er seine Mitstreiter auf der Bühne zweimal, ob die Demokratie nicht dadurch wieder gestärkt werden müsse, dass man die äußere Bedrohung entschiedener betont.

Oder drastischer formuliert: ein klares Feindbild einigt und stärkt nach innen. Der Gegner weiß das auch schon.

⭐️ 1

Antwort schreiben

J

Janmarc

Diesem Artikel fehlt die Basis, nämlich: gute Argumente. Einzelbeobachtungen zusammenwürfeln ist kein Journalismus und solche Artikel tragen nur zur aktuell vergifteten Debattenkultur bei.

⭐️ 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Turbowandel

Turbowandel

3 1/2 Jahre Nabelschau für die Katz. Warum hier in die Zombie Verlängerung gehen?

😁 1

Antwort schreiben

H

Hansastädter

Man sieht ja gerade wie bei Merkel die Reflexion der eigenen Amtszeit in die Hose geht. Alle genannten Akteure sind außerdem raus aus der Bundespolitik, da ist der Mehrwert begrenzt.

Und die Aufmachung dieses Artikels zeigt, dass unsere Öffentlichkeit nicht dazu bereit ist. Es braucht wieder erst Habeck, damit man draufhauen kann. Dann auch gleich an Platz 1 bei ZON mit ihm allein auf dem Bild.

Eine Aufarbeitung kann Herr Ullrich ja auch gerne alleine machen. Am besten direkt mit Medienreflexion, da steckt auch vieles im Segen.

Antwort schreiben

B

Br3cht

Ulrich denkt scheinbar immer noch, dass Habeck ein guter Politiker ist. Eigentlich hätten schon alle Alarmglocken schrillen müssen, als er Baerbock (politische Nullnummer) die Kandidatur überlassen musste. Ein erwachsener Politiker hätte ich das nicht bieten lassen. In der Liga muss man manchmal durchziehen, diese Fähigkeit hat Habeck nicht.

Auf der anderen Seite muss man festhalten, dass in den 3 Jahren Habeck im Wirtschaftsministerium viel richtig gemacht wurde, was jetzt von den CDU Truppen wieder zertrümmert wird. Das wird mir zu wenig besprochen. Darüber könnte man mal reden. Nicht wieder ausschweifend das große Ganze belabern.

Antwort schreiben

Avatarbild von unfinished view

unfinished view

i mag keine "politischen Essays" ohne jeglichen ökonomischen, wirtschaftswissenschaftlichen, volkswirtschaftlichen Bezug oder zumindestens kritische Reibung hierzu - das ist umsonst und Nonsens - ´ne recht abwegige intellektuelle ´Versuchsanordnung´.... oder?

Antwort schreiben

Avatarbild von mit schal

mit schal

Kann es sein das Deutschland in seiner gemachten Bräsigkeit nicht regierbar ist? Merz der ja Tatwillig ist kommt ja auch nicht voran, Deutschland ist nich tm sind e flag sidn rückwärts zu bewegen.

Nun sind wie Aktuell j aus te besondern Bedingungen tätig: wir werden mutmasslich angegriffen, allerdings nich tso das man die administrativen Bedingungen des Friedens aussetzen könnte, ein gute Gelegenheit Handlungsfähigkeit auch für zivile Krisen zu Proben, im Mometn sieht es schlecht aus: zuständigkeitgerangel, Beschaffungstranigkeit und Mathilferegulierungen und die Drohne ist längst wieder verschwunden.

Antwort schreiben

Avatarbild von vincentvision

vincentvision

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

10 Antworten

N

Namenutzer

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

4 Antworten

N

Norb24

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/cw

LM

Lieschen_Mueller

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/cw

S

SchlossermeisterBernbacher

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

Avatarbild von regilot

regilot

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

7 Antworten

e

echoechoechoecho

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/cw

FL

F.L.O_o

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

j

juscha95

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/se

Antworten schließen

d

dimethylglyoxim

Können Sie das auch begründen?

⭐️ 2❤️ 2😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

Knasterbax

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Redaktion/tba

2 Antworten

Avatarbild von Deinos

Deinos

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

M

Mikkey19

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw

1 Antwort

Y

Yvolat

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/tba

1 Antwort

m

mlutzmlutz

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Beleidigungen. Danke, die Redaktion/cw

2 Antworten

p

panchoVilladelacasa

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Beleidigungen. Danke, die Redaktion/cw

S

Schoppi25

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/se

B

BlackPrince

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/cw