Cyberangriffe

:

USA und Verbündete werfen China "bösartige Cyberaktivitäten" vor

Das chinesische Ministerium für Staatssicherheit nutze "kriminelle Hacker" für globale Cyberangriffe, sagt ein US-Vertreter. Das prangern auch Verbündete der USA an.

Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, dpa, ut, iso74 Kommentare

Artikel hören

Cyberangriffe: Die USA beschuldigen China, hinter Cyberattacken zu stehen.

Die USA beschuldigen China, hinter Cyberattacken zu stehen. © Moovstock/imago images

Die USA und verbündete Staaten machen China nach Angaben von US-Regierungsvertretern für "bösartige Cyberaktivitäten" verantwortlich. Am heutigen Montag würden die USA, die EU, Großbritannien, Kanada, Neuseeland, Japan und die Nato gemeinsam "bösartige Cyberaktivitäten" Chinas öffentlich anprangern, kündigte eine Regierungsvertreterin an. Dabei werde auch aufgezeigt, wie das chinesische Ministerium für Staatssicherheit (MSS) "kriminelle Hacker" für globale Cyberangriffe einsetze. Unter anderem machen die USA China für den Angriff auf die E-Mail-Software Exchange Server vom US-Konzern Microsoft im März verantwortlich.

Einem anderen US-Vertreter zufolge tauschen die Staaten gegenseitig technische Empfehlungen zum Umgang mit der chinesischen Bedrohung aus. Im Laufe des Tages wollten die Verbündeten demnach "Taktiken, Techniken und Vorgehensweisen" enthüllen, die von chinesischen Cyberakteuren genutzt werden. Der US-Vertreter sagte, China sei unter anderem für Erpressung mittels Cyberattacken, sogenanntes Cryptojacking und Onlinediebstahl verantwortlich.

DAS BESTE AUS Z+

:

Verbrechen

Razzien

:

Wie die Polizei Kriminelle narrte

Die USA, die EU, Großbritannien, Australien, Kanada, Neuseeland, Japan und die Nato stünden vereint gegen diese "immense Bedrohung" ihrer "wirtschaftlichen und nationalen Sicherheit", sagte der Regierungsvertreter weiter. "Die USA und unsere Verbündeten und Partner schließen weitere Schritte nicht aus, um die Volksrepublik China zur Rechenschaft zu ziehen." Zunächst kündigten die US-Regierung und ihre Verbündeten jedoch keine Konsequenzen wie Sanktionen gegen China an.

Anklage gegen vier mutmaßliche MSS-Hacker

Der US-Konzern Microsoft hatte im März mitgeteilt, dass eine Cyberspionagegruppe mit Verbindungen zu China über bisher unbekannte Schwachstellen E-Mails von Kundinnen und Kunden gehackt habe. Die Angriffe richteten sich vor allem gegen US-Forschungseinrichtungen, die sich mit Pandemien beschäftigten, Hochschulen, Anwaltsfirmen oder Organisationen aus dem Rüstungssektor. Auch Bundesbehörden waren den Angaben des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) betroffen. Die chinesische Regierung hat die Vorwürfe zurückgewiesen.

Das Justizministerium kündigte am Montag zudem eine Anklage gegen vier mutmaßliche MSS-Hacker an. Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, jahrelang geistiges Eigentum in dem Bereich der kommerziellen Luftfahrt, der Verteidigung und der Entwicklung von Medikamenten gestohlen zu haben. Auch die Formel für die von einem US-Hersteller produzierten Impfung gegen Ebola wollten die Hacker der Anklageschrift zufolge stehlen.

"Diese strafrechtliche Anklage zeigt einmal mehr, dass China weiterhin Angriffe mit Cyberfähigkeiten nutzt, um zu stehlen, was andere Länder herstellen – in krassem Widerspruch zu seinen bilateralen und multilateralen Verpflichtungen", sagte die stellvertretende Justizministerin Lisa Monaco. Das Ausmaß von Chinas Cyberangriffen gegen zahlreiche Branchen und Länder zeige, "dass kein Land und kein Industriezweig sicher ist".

Zehn Millionen Dollar für Hinweise zu Ransomware-Angreifern

Cyberattacken gegen US-Ziele wurden in der Vergangenheit oftmals russischen Akteuren zugeschrieben. In der vergangenen Woche hatte Washington eine Belohnung in Höhe von zehn Millionen Dollar (8,5 Millionen Euro) für Informationen ausgesetzt, die zur Ergreifung von Kriminellen hinter sogenannten Ransomware-Attacken führen.

In diesem Jahr gab es bereits eine Reihe von Ransomware-Angriffen, die Hunderte Firmen trafen. Besonders schwer waren die Attacken auf eine große US-Pipeline sowie zuletzt die Softwarefirma Kaseya.

Nach Angaben des US-Heimatschutzministeriums zahlten Unternehmen im vergangenen Jahr rund 350 Millionen Dollar an Hacker, um ihre Daten zurückzubekommen – ein Anstieg von 300 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

US-Präsident Joe Biden wirbt bei den Verbündeten der USA seit seiner Amtsübernahme für einen möglichst harten Kurs gegenüber China. Gegen Russland hat die Biden-Regierung in der Vergangenheit wegen Hackerangriffen bereits Sanktionen verhängt.

Seitennavigation

STARTSEITE

- Mailen

Pocket

Flippen

Twittern

Facebook

Jetzt teilen auf:

Schlagwörter

- Hacker

,

- Cyberwar

,

- IT-Sicherheit

,

- USA

,

- China

,

- Hackerangriff

Kommentare

84 KommentareSeite 1 von 4KOMMENTIEREN

Neueste zuerst  Nur Leserempfehlungen

Avatarbild von initrd

initrd

#1  —  vor 1 Stunde

20

Peking hat den kalten Krieg längst gestartet, da sollte sich niemand etwas vormachen das die KP Chinas bei irgendetwas Hemmungen hätte. In Berlin sollten sie auch mal langsam aufwachen das der "Dialog" mit dem "Partner" China nichts bringt.

Antworten  Melden

Empfehlen

- 13 Antworten verbergen

bemüht

#1.1  —  vor 1 Stunde

11

China hat kein Interesse an einem kalten Krieg, da die Einbindung in die Weltwirtschaft seinen Aufstieg erst ermöglicht hat.

Andererseits lässt es sich nicht bestreiten, dass sie den von den USA hingeworfenen Fehdehandschuh aufgehoben haben.

Deutschland und Europa haben in dieser Auseinandersetzung nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren, denn die Einteilung der Welt in Gut und Böse nehmen die Amis vor.

#1 von initrd

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#1.2  —  vor 1 Stunde

10

"China hat kein Interesse an einem kalten Krieg, da die Einbindung in die Weltwirtschaft seinen Aufstieg erst ermöglicht hat."

Merkt man gar nicht.

"Deutschland und Europa haben in dieser Auseinandersetzung nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren, denn die Einteilung der Welt in Gut und Böse nehmen die Amis vor."

Und Deutschland und Europa tut gut daran, sich auf die Seite freier Demokratien zu stellen.

#1.1 von bemüht

Antworten  Melden

Empfehlen

Kaukas

#1.3  —  vor 1 Stunde

3

"die Einteilung der Welt in Gut und Böse nehmen die Amis vor"

Sie versuchen zumindest, die Meinungsführerschaft aufrecht zu erhalten, was angesichts des chinesischen Gesellschaftsmodells für mich hinnehmbar ist. Das setzt bei den USA aber all' das voraus, was den Republikaner offenbar bis in die tiefsten Tiefen abgeht: Aufrichtigkeit, Loyalität, Fairness und Zuverlässigkeit. Und genau mit diesen Republikanern werden wir es absehbar wieder zu tun bekommen. Die Antwort darauf kann nur in der Meinungsführerschaft eines starken Europas bestehen, so wie die EU es trotz und gegen Trump durchgezogen hat. Die Amis mögen die meisten und modernsten Waffen gehortet haben, der wichtigste und mächtigste Markt ist immer noch die EU. Auch nach dem Brexit. Hier spielt die Musik, und das darf und muß sich in einer Meinungsführerschaft - die Merkel von der überwiegenden US-Presse zu Trump-Zeiten nachgesagt wurde - ausdrücken.

#1.1 von bemüht

Antworten  Melden

Empfehlen

Jaistdochwahr

#1.4  —  vor 56 Minuten

7

Sie wollen also suggerieren, dass China uns ausspioniert?

Wollen sie als nächstes erzählen Wasser wäre nass, Tannen grün und die Sonne gelb?

Ist das nicht vollkommen normal dass China Hacherangriffe starten?

Die USA wollen doch an die selben Informationen, bekommen diese aber ohne Hackerangriffe, weil sie die Daten sofort vom BND bekommen oder ihre eigenen Backdoors in die Infrastruktur eingebaut haben.

Wo ist also der Unterschied?

#1 von initrd

Antworten  Melden

Empfehlen

Jaistdochwahr

#1.5  —  vor 54 Minuten

8

Das weiß ich gar nicht.

Ich weiß natürlich nicht wie sich China verhält, wenn sie erstmal die Nummer eins sind, aber bisher bauen sie ihren Einfluss mit dem Geldbeutel aus.

Sie bauen Straßen und Häfen und vergeben Kredite.

Die USA werfen Bomben, schicken Drohnen und initiieren RegimeChanges.

Da sind mir die Chinesen zumindest jetzt lieber!

GO China! :D

#1.2 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#1.6  —  vor 51 Minuten

5

Dann, mein Guter, müssen Sie mit Nachdruck an Ihrer Informationslage arbeiten. Selten so ein naives Bild Chinas gesehen.

#1.5 von Jaistdochwahr

Antworten  Melden

Empfehlen

Jaistdochwahr

#1.7  —  vor 51 Minuten

8

Sie können übrigens auch mal die betroffenen Länder fragen und sich auch selber mal die Frage stellen, was sie besser finden würden, wären sie Bürger in einem strategisch wichtigen aber "schwachen" Land:

Wenn jemand sie oder ihre Familie mit einer Drohne tötet und ihre Stadt zerbombt oder wenn ihnen jemand eine neue Bahnlinie baut und Kredite gibt...

Für mich ist die Frage nicht schwer zu beantworten.

#1.2 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von Stachel im Fleisch.

Stachel im Fleisch.

#1.8  —  vor 48 Minuten

5

"Und Deutschland und Europa tut gut daran, sich auf die Seite freier Demokratien zu stellen."

Also die Schweiz, Norwegen, Kanada, Island, eben all jene, von denen D und EU weniger befürchten müssen, durch Hacker-Angriffe bedroht zu sein.

Mir scheint, die Regierenden der USA mit ihren vielen Geheimdiensten, die schon immer auf der ganzen Welt, auch bei Verbündeten, spioniert haben, sind eher sauer, dass sie nicht mehr die einzigen sind, die die durch den (unbemerkten) Zugriff auf fremde Daten im großen Stil Vorteile im "Wettbewerb" erhalten - und auch, dass sie nun selbst im Fokus anderer Staaten stehen.

Letzten Endes sind wir Verbündete, wo ein Austausch geheimdienstlicher Erkenntnisse auch ohne Abhören funktionieren sollte - warum also haben die US-Geheimdienste so wenig Vertrauen in uns als ihre Partner?

.

#1.2 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#1.9  —  vor 44 Minuten

3

Wie genau fragt man ein Land?

Befrage ich hingegen Statistiken zu Migrationsströmungen, fällt die Antwort eindeutig aus: https://news.gallup.com/poll…

Ausgewähle Wunschdestinationen: USA 21%, Deutschland 6%, Russland 1%, China 1%.

Was Sie nämlich nicht begreifen, ist, dass sich westliche Staaten durchaus massiv an Entwicklungsprojekten beteiligen, die der gewöhnlichen Bevölkerung weit mehr direkten Nutzen bringt, als eine Bahnstrecke. Hinsichtlich chin. Investitionen bzgl. der neuen Seidenstraße kam schon lange der Punkt auf, dass sich diese Länder massiv in Abhängigkeit von China begeben, und das auch so gewollt ist.

#1.7 von Jaistdochwahr

Antworten  Melden

Empfehlen

Wynken04

#1.10  —  vor 41 Minuten

2

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/dl

#1 von initrd

Antworten  Melden

Empfehlen

Jaistdochwahr

#1.11  —  vor 34 Minuten

4

Ich würde auch lieber in den USA wohnen als in China.

Ich bin priviligiert. Wenns nur um mich ginge setze ich mich natürlich gerne zum Roudi an den Tisch, der anderen sein Essensgeld klaut und damit seinen Leuten die Zeit versüßt.

Hat man aber die ganze Welt im Blick, denke ich, dass China im Moment den besseren Weg geht.

Die amerikanische Doktrin ist es, dass Amerika von Gott ausgewählt ist zu führen und etwas besseres zu sein.

China ist da demütiger, auch wenn es natürlich ebenso seine Machtansprüche durchsetzt.

Die Entwicklungsprojekte aus dem Westen halten die Länder klein.

Oder was meinen sie warum die Länder in x Jahrzehnten Entwicklungshilfe immer noch schlecht da stehen? So effektiv können die ja nicht sein.

Ich finde jetzt kann sich China gerne mal daran versuchen. Vlt bringt es ja mehr da große Infrastrukturprojekte zu fördern als das was wir bisher veranstaltet haben.

#1.9 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Harmodios

#1.12  —  vor 25 Minuten

1

Man kann sich fragten, ob man das Verhalten der Kommunistischen Partei Chinas als kalten Krieg bezeichnen sollte. Aber die Kommunistische Partei erhebt einen Machtanspruch, der keine Landesgrenzen kennt.

Da bekommt die Familie eines chinesischen Studenten staatlichen Besuch, weil er in Australien seine Sympathien für die Hongkonger Demokratiebewegung gezeigt hatte. In Hamburg filmen und fotografieren regimetreue Chinesen Anhänger der Hongkonger Demokratiebewegung (Quelle: www.sueddeutsche.de/politik/…). Ein großer deutscher Autobauer musste sich entschuldigen, weil er sich mit einem harmlosen Zitat des Dalai-Lamas Pekings Unmut zugezogen hatte (Quelle: www.stuttgarter-nachrichten.…). Neuerdings zensiert China deutsche Kinderbücher (Quelle: www.br.de/nachrichten/kultur…). In diesen Fällen ist es China, das die Welt in Gut und Böse einteilt. Und da sollten wir uns schon fragen, ob wir uns von der kommunistischen Partei Chinas auf der Nase herumtanzen lassen sollten.

#1.1 von bemüht

Antworten  Melden

Empfehlen

ZenithXL

#1.13  —  vor 2 Sekunden

Verbreiten Sie nicht eine solche Mär über die milde Güte der westlichen Entwicklungshilfe.

Nur mal so ein interessantes Beispiel:

Der Staat Niger, südlich Libyen, berühmt geworden als massives Transitland für die Migration aus Mittel- und Westafrika in Richtung Mittelmeer, Europa, ist mit das ärmste Land Afrikas.

Gleichzeitig aber eines der Hauptexportländer des Kontinents Afrika für Uran - mit einem Anteil von etwa 40 % des nicht gerade geringen französischen Imports. Bekanntlich macht Frankreich mit den international mit den höchsten Anteil seiner E-Energieversorgung mit Kernkraft.

Natürlich will China auch verdienen, Rohstoffpotenziale in Afrika erschließen, aber die Infrastrukturentwicklung in einer Reihe von Ländern Afr. sind eine nachhaltig wirkende strategische Aktivität!

(Habe ein eigenständiges Bild - durch Jahre der Entwicklungshilfe in Afrika!!)

#1.9 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Dickundfett

#2  —  vor 1 Stunde

12

Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/dl

Antworten  Melden

Empfehlen

- 3 Antworten verbergen

Avatarbild von Skjelm

Skjelm

#2.1  —  vor 1 Stunde

1

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

#2 von Dickundfett

Antworten  Melden

Empfehlen

G.Wetter

#2.2  —  vor 1 Stunde

1

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

#2 von Dickundfett

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von iron.sparrow

iron.sparrow

#2.3  —  vor 57 Minuten

7

@ Zeitcommutiny

Häh? Wieso habt Ihr den Post #2 von Dickundfett gelöscht?

Der Verweis auf die, durch Snowden aufgedeckte weltweite Cyberspionage der NSA

-five eyes anyone?- war doch völlig berechtigt. Und war zu der Zeit nicht Biden Vize?

Ein bischen bigott kommt der gute Joe da schon rüber...

#2 von Dickundfett

Antworten  Melden

Empfehlen

Ernst Bloch würde besser schreiben

#3  —  vor 1 Stunde

24

Wie die Welt seit Edwatd Snowden weiß sind die USA & UK ja nachweislich der Vorreiter von Abhörung , Datenklau und gezielter Manipulation der Öffentlichkeit mit Hilfe von IT-Infrastrukturen und gleichzeitig sind US Unternehmen zumindest im Westen mit Microsoft , Apple , Facebook und Google die führenden privaten Anbieter von Internet-Dienstleistungen und kooperieren engstens mit den entsprechenden US-Behörden ( NSA , CIA , FBI)

Und ja es steht zu vermuten, dass die chinesischen (und russischen) Spitzeldienste nicht weniger zimperlich vorgehen - gebremst wohl nur dadurch, dass sie über deutlich weniger Ressorcen verfügen

Und steht es um die Welt wirklich so schlecht wie in nahezu allen naturwissenschaftlichen Publikationen zu lesen ist, von Klimaerwärmung über Artensterben bis zur Zerstörung der globalen Wälder , Böden und Meere beweisen die globalen Herrscher der Welt und ihre Vasallen einmal mehr , Sicherung und Ausbau der eigenen Macht geht deutlich vor dem nachhaltigen Schutz der eigenen Bevölkerung vom Schutz der gesamten Menschheit ganz zu schweigen

Solange die Welt jährlich über 2 000 Milliarden USD in Rüstung steckt ( davon ca 1 000 Mrd die NATO) können es zumindest diese Herrschaften und ihre UnterstützerInnen es nicht wirklich ernst nehmen mit der Sicherung der Überlebensfähigkeit der WElt und der Menschheit

Anstatt gegenseitigen Völkerhass und eigene Nationalismen zu schüren . wäre enge globale Kooperation angesagt

Antworten  Melden

Empfehlen

- 14 Antworten verbergen

Avatarbild von M X

M X

#3.1  —  vor 1 Stunde

4

Gezielte Manipulation der Öffentlichkeit? Dafür hätte ich gerne eine Quelle.

Sie verkennen allerdings den wichtigsten Punkt: Diese Ressourcen werden weder von den USA, noch von europ. Staaten dazu verwendet, Zwietracht in andere Gesellschaften zu tragen oder deren Infrastruktur anzugreifen.

"Anstatt gegenseitigen Völkerhass und eigene Nationalismen zu schüren . wäre enge globale Kooperation angesagt"

Und da muss China den Anfang machen. Oder damit leben müssen, als Gegner behandelt zu werden.

#3 von Ernst Bloch würde besser schreiben

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von Skjelm

Skjelm

#3.2  —  vor 1 Stunde

4

China muss den Anfang machen, obwohl andere hätten längst den Anfang machen müssen?

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#3.3  —  vor 1 Stunde

1

Was?

#3.2 von Skjelm

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von rock_lobster

rock_lobster

#3.4  —  vor 1 Stunde

11

"oder deren Infrastruktur anzugreifen"

Stuxnet und die Zentrifugen im Iran, ich brauche nicht weiter zu reden, oder?

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

wundernwoman

#3.5  —  vor 1 Stunde

Grundsätzlich sehe ich das so wie Sie. Allerdings gehe ich davon aus, dass auch China reichlich Resourcen hat - z.B. mit Firmen wie Huawei im Rücken.

#3 von Ernst Bloch würde besser schreiben

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#3.6  —  vor 1 Stunde

2

Ah. Mein Bedauern; jetzt kann ich folgen.

Andere haben in der Vergangenheit längst den Anfang gemacht. Der Aufstieg Chinas und die ausländischen Investitionen waren als Win-Win-Situation gedacht. Der Westen kann billig produzieren, in China entwickelt sich Wohlstand und internationale Bedeutung. Es ist auch nicht wenig verwunderlich, dass sich China im Laufe der Zeit von dieser Position fortentwickelt, da es selbst in den Rang eines entwickelten Industrielandes aufsteigen will (und wird). Aber dann kommen eben verschiedene andere Punkte hinzu, nämlich oben erwähnte Hacks, das öffentlich ausgerufene Ziel, Chinas Bild in der Welt durch Manipulation in sozialen Medien zu verbessern, aggressive Ausbreitungspolitik, gravierende Menschenrechtsverletzungen etc.

China entwickelt sich Schritt für Schritt vom "gemeinsamen Besten" und globaler Kooperation weg. Und das eben, wie oben beschrieben, auf eine Art, die man nur schwer mit einem Achselzucken hinnehmen kann.

#3.2 von Skjelm

Antworten  Melden

Empfehlen

Ernst Bloch würde besser schreiben

#3.7  —  vor 43 Minuten

7

"Gezielte Manipulation der Öffentlichkeit? Dafür hätte ich gerne eine Quelle"

siehe Artikel aus der unverdächtigen FAZ vom 04.04. 2014

"Die angelsächsischen Geheimdienste nutzen die sozialen Netzwerke für Propaganda. Jährlich treffen sich hunderte Agenten, um neuste Techniken zur Manipulation der öffentlichen Meinung zu diskutieren".

Ansonsten empfehle ich Ihnen bei diversen Artikeln des herausragenden freigeistigen Journalisten Glenn Greenwald zu recherchieren

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Jaistdochwahr

#3.8  —  vor 42 Minuten

6

Meine Güte..

Sie sind hier so lange unterwegs und fragen immer wieder die gleichen Fragen und bekommen immer wieder die gleichen Links.

Glauben sie nicht was da drin steht?

In UK:

https://de.wikipedia.org/wik…

"dass zwei GCHQ-Mitarbeiter die Redaktionsräume des Guardian aufsuchten und Rusbridger sowie zwei weitere Guardian-Mitarbeiter unter Androhung strafrechtlicher Maßnahmen dazu zwangen, die Festplatte mit den von Snowden übermittelten Daten unter ihrer Aufsicht in den Kellerräumen des Gebäudes mit Bohr- und Schleifmaschinen zu zerstören" -> Desinformation

"Der Guardian berichtete im Juli 2014 von einer Reihe von Programmen, die es dem GCHQ erlauben, etwa den Ausgang von Online-Abstimmungen zu manipulieren, den Verkehr auf Websites künstlich zu erhöhen oder Postings auf sozialen Netzwerken wie Facebook, Twitter, LinkedIn und Google+ automatisiert zu veröffentlichen.[22]"

https://www.sueddeutsche.de/…

Dann in den USA:

https://www.tagesanzeiger.ch…

https://www.spiegel.de/kultu…

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von pan0rama

pan0rama

#3.9  —  vor 36 Minuten

4

"Gezielte Manipulation der Öffentlichkeit? Dafür hätte ich gerne eine Quelle."

Gerne!

Vault7 -> Marble

Quelle: https://wikileaks.org/vault7…

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Wynken04

#3.10  —  vor 32 Minuten

7

Hallo @ M X,

die Akte Snowden sowie die Außenpolitik Washingtons der letzten Jahrzehnte dürften hier doch wohl Beweis genug sein, oder?

Wie war das noch mit dem Irakkrieg 2003 wo Washington behauptet hatte, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügen würde?

Oder wie war das mit der NSA-Affäre wo gezielt deutsche Politiker auspioniert worden sind?

Die USA sind der treibende Spaltzpliz zurzeit und niemand sonst. Washington muss deshalb aufgpassen dass es sich nicht irgendwann überhebt.

MfG:

Wynken04

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

ickvonhier

#3.11  —  vor 22 Minuten

1

Es läuft doch auch über Einflußnahme direkt in dem Redaktionen.

Die Anstalt!

Man schaue sich die Forumsarbeit im Sinne der Deutungshoheit an. Was nicht passt, wird unter Vorwänden gelöscht.

Kann jeder sehen.

Das ND beschrieb die Welt, Kritik unerwünscht. Alles bekannt und besonders im Osten erkannt.

#3.8 von Jaistdochwahr

Antworten  Melden

Empfehlen

Harmodios

#3.12  —  vor 17 Minuten

Und da liegt das Problem. Die Kommunisitische Partei Chinas verlangt vollkommene Unterordnung nicht nur in China, sondern weltweit. Das geht so weit, dass sie deutsche Kinderbücher zensiert (Quelle: www.br.de/nachrichten/kultur…). Erinnern Sie sich daran, wie China auf den Besuch des tschechischen Senatspräsidenten in Taiwan reagierte? Der chinesiche Außenminister erging sich in Beschimpfungen und Drohungen (Quelle: www.faz.net/aktuell/politik/…). Ich denke, auch die Kommunistische Partei Chinas muss lernen, andere als Partner anzusehen und als Partner zu behandeln. Aber davon ist sie weit entfernt.

#3 von Ernst Bloch würde besser schreiben

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von sciuchetti

sciuchetti

#3.13  —  vor 9 Minuten

Pegusus? Kashoggi Mord? Schon davon gehoert?

#3.1 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

RedDuke

#3.14  —  vor 9 Minuten

Wollen Sie gerade ernsthaft sagen, die Ausbeutung chinesischer Billiglöhner war von unseren Firmen als Win-Win gedacht und der böse Chinese ist dafür nicht ausreichend dankbar?

Respekt für so eine kreative Sichtweise auf die Ausbeutung ganzer Länder durch uns.

#3.6 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von Matthai

Matthai

#4  —  vor 1 Stunde

4

Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion/dl

Antworten  Melden

Empfehlen

- 9 Antworten verbergen

Avatarbild von M X

M X

#4.1  —  vor 1 Stunde

3

Genießen Sie die wenigen Tage, in denen Sie das noch unter jeden Artikel posten können, der chinesische Hacker thematisiert.

Lange liegen Berichte zu russischen Angriffen ja nichtzurück. https://www.golem.de/news/ka…

#4 von Matthai

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von yoritomo

yoritomo

#4.2  —  vor 1 Stunde

13

Haben Sie nie Orwell gelesen. Letzte Woche war's noch der Ivan, diese Woche sind es die Chinesen.

Der Kampf der Guten gegen die bösen Mächte muss in einem fort gekämpft werden. Und weil man selbst "die Guten" ist, muss es nun mal auch "die Bösen" geben. Wer letzteres gerade ist, das ist flexibel.

#4 von Matthai

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#4.3  —  vor 1 Stunde

4

Ihr Vergleich mit Orwell hinkt an einer entscheidenden Stelle: Westliche Gesellschaften sind frei, ebenso deren Presse und institutionelle Kontrollen. Derartige Anschuldigungen, wie sie in obigem Bericht erwähnt werden, können in parlamentarischen Gremien oder die Presse hinterfragt und debattiert werden. Und selbst dann haben wir noch eine Bevölkerung, die in freien Stücken entscheiden kann, was sie für wahr und was sie für falsch hält.

Heißt, dass es ziemlich plump ist, auf diese verschwörerische Art und Weise China (und Russland) in Schutz zu nehmen.

#4.2 von yoritomo

Antworten  Melden

Empfehlen

G.Wetter

#4.4  —  vor 1 Stunde

11

"Westliche Gesellschaften sind frei, ebenso deren Presse und institutionelle Kontrollen."

Der war gut!

#4.3 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von rock_lobster

rock_lobster

#4.5  —  vor 1 Stunde

8

"was sie für wahr und was sie für falsch hält" und Sie klären uns dann auf. Danke.

#4.3 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von M X

M X

#4.6  —  vor 1 Stunde

3

Im Gegensatz zu Ihrer Entgegnung, ja.

Ähnlich substanzloser Beitrag wie der des rock_lobsters.

#4.4 von G.Wetter

Antworten  Melden

Empfehlen

Avatarbild von yoritomo

yoritomo

#4.7  —  vor 41 Minuten

4

Sie behaupten das, deswegen stimmt es noch lange nicht. Niemand kann "in freien Stücken" entscheiden, weil die entscheidenden Dinge vor ihnen, natürlich zu Ihrem Besten, geheim gehalten werden.

Und weil Sie überall mit Propaganda überschwemmt werden. Machen übrigens alle Seiten so.

Sie wünschen sich also, es wäre so. Wenn es ans Eingemachte geht, ist es schnell vorbei mit der Freiheit, siehe Snowden etc.

Wenn Sie ein braver Staatsbürger sind, dann passiert Ihnen natürlich nichts.

Das hat aber alles nichts mit meiner These zu tun. Mit Verschwörung noch viel weniger. Erstens bin ich offen prochinesisch und zweitens bräuchte es ja Verschwörer für die Verschwörung.

Dabei sind die entscheidenden Akteure doch ganz offen gegen die VR China, wozu sich da noch verschwören? Gut, die Argumentation entspricht nicht der Realität? Aber wann war das schon so?

#4.3 von M X

Antworten  Melden

Empfehlen

Harmodios

#4.8  —  vor 7 Minuten

Die chinesische Führung ist ein Meister, wenn es darum geht, Feindbilder aufzubauen. Nachdem der tschechische Senatspräsident Taiwan besucht hatte, kannt der Pekinger Unmut keine Grenzen. Der chinesische Außenminister beschimpfte den tschechischen Senatspräsidenten als Feind der 1,4 Milliarden chinesischer Bürger (Quelle: www.faz.net/aktuell/politik/…). Er drohte ihm an, China werde ihn für sein kurzsichtiges Verhalten und seinen politischen Opportunismus einen hohen Preis zahlen lassen. Ehrlich, wenn ich die Worte des chinesischen Außenministers so lese, dann zweifle ich an Pekings Absicht, Europa als Partner zu behandeln.

#4.2 von yoritomo

Antworten  Melden

Empfehlen

Harmodios

#4.9  —  vor 2 Minuten

Natürlich ist die chinesische Gesellscaft viel freier ;-). Des öfteren wird uns hier von bestimmten Schreibern erzählt, in China könne man frei seine Meinung äußern. Und dann zensiert China deutsche Kinderbücher (Quelle: www.br.de/nachrichten/kultur…). Naja, indem Sie sich hier über die Meinungsfreiheit lustig machen, belegen Sie, dass es so etwas wie Meinungsfreiheit gibt.

#4.4 von G.Wetter

Antworten  Melden

Empfehlen

HACKERANGRIFFE

:

USA und EU-Staaten werfen China Attacke auf Microsoft-Server vor

- VON THOMAS GUTSCHKER, BRÜSSEL

- -AKTUALISIERT AM -14:29

Bildbeschreibung einblenden

Amerika und die EU-Mitgliedstaaten machen China für den großangelegten Hackerangriff verantwortlich. Angreifer nutzen Schwachstellen auf dem Microsoft Exchange Server aus und installierten schädliche Programme.

- MERKEN

- 38

- 11

2 Min.

Die Mitgliedstaaten der EU und die Vereinigten Staaten haben am Montag China für einen großangelegten Hackerangriff verantwortlich gemacht, der Anfang März aufgeflogen war. Wie Microsoft seinerzeit mitteilte, hätten die Angreifer dabei Schwachstellen auf dem Microsoft Exchange Server ausgenutzt, über den E-Mails ausgetauscht werden. Sie hätten so schädliche Programme installieren können, um über lange Zeit auf andere Rechner und Netzwerke zuzugreifen.

Thomas Gutschker

Politischer Korrespondent für die Europäische Union, die Nato und die Benelux-Länder mit Sitz in Brüssel.

- Folgen

„Das Kompromittieren und Ausbeuten des Microsoft Exchange Servers hat die Sicherheit und Integrität von Tausenden Computern und Netzwerken weltweit untergraben“, hieß es in einer Erklärung, die der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell im Namen der Mitgliedstaaten abgab. Die Angriffe seien bis in die Gegenwart fortgesetzt worden. „Dieses unverantwortliche und schädliche Verhalten hat zu Sicherheitsrisiken und bedeutsamen wirtschaftlichen Verlusten für unsere Regierungsinstitutionen und private Unternehmen geführt.“ Man habe zudem weitere gezielte Cyberangriffe aus China entdeckt.

Washington will chinesische Taktiken offenlegen

Eine hochrangige Regierungsvertreterin in Washington erklärte derweil, das Verhalten Pekings sei nicht vereinbar mit dem Anspruch Chinas, eine verantwortungsvolle globale Führungsrolle einzunehmen. Sie kündigte an, die USA, die EU, Großbritannien, Kanada, Neuseeland, Japan und die Nato würden noch am Montag gemeinsam die „bösartigen Cyberaktivitäten“ Chinas öffentlich anprangern. Ebenfalls am Montag würden amerikanische Sicherheitsbehörden wie die Bundespolizei FBI „mehr als 50 Taktiken, Techniken und Prozeduren offenlegen, die staatlich geförderte chinesische Hacker bei Angriffen auf Netzwerke in den USA und bei Verbündeten einsetzten".

Die EU-Staaten schreiben die Taten zwei Hackergruppen zu, die „von chinesischem Boden aus operieren, um geistiges Eigentum zu stehlen und zu spionieren“. Sie werden identifiziert als Advanced Persistent Threat (APT) 40, auch bekannt als „Periscope Group“, und APT 31, auch bekannt unter dem Namen „Zirconium“. Diese letzte Gruppe soll im Juni vorigen Jahres, während des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs, Mitarbeiter der beiden Kandidaten Donald Trump und Joe Biden attackiert haben, allerdings ohne Erfolg. Schon Microsoft hatte den Angriff auf seinen Server chinesischen Hackern zugeschrieben. Der Softwarehersteller nannte die Gruppe „Hafnium“ und kam zu dem Schluss, dass sie nicht nur von China aus operiere, sondern auch von staatlichen Stellen unterstützt werde.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Horst Seehofer (CSU), Bundesminister für Inneres, Heimat und Bau, äußert sich am 14. Juli 2021 in der Bundespressekonferenz zur Sicherheit der Bundestagswahl.

MÖGLICHE CYBERANGRIFFE

:

Eine sichere Wahl

- HELENE BUBROWSKI, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

1

Der amerikanische Präsident Joe Biden und sein russischer Amtskollege Wladimir Putin bei einem Treffen in Genf am 16. Juni

CYBERKRIEG

:

Die digitale Atombombe entschärfen

- WOLFGANG KLEINWÄCHTER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

6

Virtuelle Welten: Ein Mann im Hoody am Laptop vor einem projizierten Computercode.

RANSOMWARE

:

Cyberbanden und ihre beliebteste Waffe

- STEPHAN FINSTERBUSCH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

22

Empfehlungen:

,

23

Ransomware ist laut dem Bundeskriminalamt „die größte Bedrohung für öffentliche Einrichtungen und Wirtschaftsunternehmen“.

ANGRIFF AUF DEUTSCHE KOMMUNEN

:

Die digitale Großwildjagd

- EIN KOMMENTAR VON MARKUS WEHNER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

3

Horst Seehofer (CSU), Bundesminister für Inneres, Heimat und Bau, äußert sich am 14. Juli 2021 in der Bundespressekonferenz zur Sicherheit der Bundestagswahl.

MÖGLICHE CYBERANGRIFFE

:

Eine sichere Wahl

- HELENE BUBROWSKI, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

1

Der amerikanische Präsident Joe Biden und sein russischer Amtskollege Wladimir Putin bei einem Treffen in Genf am 16. Juni

CYBERKRIEG

:

Die digitale Atombombe entschärfen

- WOLFGANG KLEINWÄCHTER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

6

Virtuelle Welten: Ein Mann im Hoody am Laptop vor einem projizierten Computercode.

RANSOMWARE

:

Cyberbanden und ihre beliebteste Waffe

- STEPHAN FINSTERBUSCH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

22

Empfehlungen:

,

23

Ransomware ist laut dem Bundeskriminalamt „die größte Bedrohung für öffentliche Einrichtungen und Wirtschaftsunternehmen“.

ANGRIFF AUF DEUTSCHE KOMMUNEN

:

Die digitale Großwildjagd

- EIN KOMMENTAR VON MARKUS WEHNER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

3

Horst Seehofer (CSU), Bundesminister für Inneres, Heimat und Bau, äußert sich am 14. Juli 2021 in der Bundespressekonferenz zur Sicherheit der Bundestagswahl.

MÖGLICHE CYBERANGRIFFE

:

Eine sichere Wahl

- HELENE BUBROWSKI, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

1

Der amerikanische Präsident Joe Biden und sein russischer Amtskollege Wladimir Putin bei einem Treffen in Genf am 16. Juni

CYBERKRIEG

:

Die digitale Atombombe entschärfen

- WOLFGANG KLEINWÄCHTER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

6

Virtuelle Welten: Ein Mann im Hoody am Laptop vor einem projizierten Computercode.

RANSOMWARE

:

Cyberbanden und ihre beliebteste Waffe

- STEPHAN FINSTERBUSCH

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

22

Empfehlungen:

,

23

Dazu äußern sich die EU-Staaten nicht weiter, auch eine Sprecherin Borrells wollte das nicht tun. Sie fordern die chinesischen Behörden aber auf, sich an anerkannte UN-Normen zu halten und „alle nötigen und vernünftigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Lage zu ergründen, zu untersuchen und darauf zu reagieren“. Die Sprecherin sagte allgemein, es sei „beträchtlicher Schaden für unsere Wirtschaft, Sicherheit, Demokratie und Gesellschaft im Ganzen entstanden“. Ob dies zu weiteren Sanktionen gegen China führen werde, ließ sie offen. Die EU hat dafür einen eigenen Mechanismus geschaffen und schon Strafmaßnahmen gegen China und Russland verhängt, unter anderem wegen eines Angriffs auf den Bundestag. Allerdings erfordert dies gerichtsfeste Nachweise.

LESERMEINUNGEN

11

Bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren. Anmelden

ODER

ALLE KOMMENTARE

ODER

VOLLANSICHT

ODER

POPULARITÄT

- Avatar

Dann muss man einmal den von den USA durchaus geförderten Handel mit Sicherheitslücken

- Marion Martha Müller (2Mueller)

- 0

- 19.07.2021 - 15:29

einstellen und sich darauf konzentrieren, wirklich sichere Systeme zu bauen, nicht solche, die erst Jahre nach dem Inverkehrbringen durch unsägliche Mühen der Europäischen Datenschutzaufsichtsbehörden und x-erzwungenen Nachbesserungen, seriös genannt werden können.

Im Übrigen stammt die einzige bekannte Software, mit der sich professionell die Attribution von Angriffen fälschen lässt von der CIA, man suche nach "Umbrage" und "Vault 7".

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 20

- Avatar

Verteidigung

- Arnd Stricker (astricker)

- 1

- 19.07.2021 - 15:19

Im Cyberwar kann die Verteidigung nicht nur darin bestehen, die eigene Infrastruktur zu schützen. Wie im echten Krieg verteidigt man sich nicht nur, in dem man in den Bunker geht, sondern man versucht gezielt, den Angreifer zu zerstören. Das sollte endlich auch die EU und/oder die Miitgliedsttaten einsehen und entsprechende Kapazitäten zum gezielten Angriff auf solche Strukturen aufbauen.Mit Applleb und leichten Sanktionen kann man aggressive Mächte wie China oder Russland nicht beeindrucken. ES muss schon richtig weh tun

- 1 ANTWORT

- - neueste 19.07.2021 - 16:26

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 18

- 1

- Avatar

Kanonenboot Politik?

- Martin Signer (inocente)

- 0

- 19.07.2021 - 16:26

Nur gegen wen? Russland, China, Israel? Oder gegen Syndikate die irgendwo sitzen?

Währe ich so ein Cyberkrimineller, ich würd eine Firma in Jersey oder den Caymans eröffnen. Da geniesst man den uneingeschränkten Schutz der Englischen Krone.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Das Metier der Five Eyes, wie Snowden belegte: Täuschung und Manipulation.

- Marion Martha Müller (2Mueller)

- 0

- 19.07.2021 - 15:54

Diese, dem politischen Gegner schädlichen Meldungen, stammen von den Five Eyes.

Man sollte sie einer gesonderten Prüfung unterziehen sonst haben wir bald wieder einen kriegsauslösenden "Tonkin-Zwischenfall", eine "Brutkastenlüge" und "Massenvernichtungswaffen im Irak". (alles auf Wikipedia dokumentiert".

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 9

- Avatar

Mir fehlt eine nachvollziehbarere Beweisführung dafür

- Georg Raimund (HCGRO1943)

- 0

- 19.07.2021 - 15:56

dass die Regierung Peking für diese diese Hackerangriffe verantwortlich ist. An erster Stelle sehe ich deshalb die Notwendigkeit, dass in diesen Cyber-War-Zeiten intensive Gespräche mit der chinesischen Regierung gesucht werden müssen, um das zu klären. Cyber War kann auch nicht im Interesse Chinas sein.

- 1 ANTWORT

- - neueste 19.07.2021 - 16:35

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- 1

- Avatar

Wenn die Hacker für die chinesische Regierung spionieren,

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 19.07.2021 - 16:35

ist das schon im Interesse Chinas. Selbst zu forschen, ist schließlich viel teurer. Und wie wir sehen, sind die Chinesen, siehe Impfstoff und Covid-Tests auch nicht sehr gut. Nicht umsonst hat Spanien eine Sendung von 90 Mio. Tests nach China zurückgeschickt, weil sie nicht brauchbar waren. In Chile steigen die Infektionen sehr stark an, obwohl viele geimpft sind - mit Sinopharm.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

dann sollte Microsoft als erstes mal die Schwachstellen beseitigen

- Heinrich Ludger Keizer (HL.Keizer)

- 1

- 19.07.2021 - 15:52

und an einer Sicherheitssoftware arbeiten. Vielleicht wäre es auch mal an der Zeit von staatlicher Seite gegen solche Attacken aktiv zu werden. Da man inzwischen diese Aktionen durchaus als Krieg bezeichnen kann, wäre möglicherweise das Aufgabe der Bundeswehr.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 6

- Avatar

Um geistiges Eigentum zu stehlen und zu spionieren...

- Peter BIERWIRTH (Pursang)

- 1

- 19.07.2021 - 15:04

...muss man den Hackern von „Periscope Group“ und „Zirconium“ unter Umständen ein grösseren Besitz an geistigem Eigentum zubilligen, mit welchem sie sich den Zugang zum nicht ganz 'wasserfest' abgesicherten Microsoft Exchange Server verschafft haben. Da diese Hacker-Gruppen von China aus operieren, ist davon auszugehen, dass sie unter der Protektion der chinesischen Regierung in Handwerk verrichten. Doch einem rechtlichen Vorgehen mit Verhängung von Sanktionen ist die Grenze gerichtsfester Nachweise gesetzt: Was also tun? Warum nicht ebenfalls Hacker auf die Chinesen zwecks 'Eruierung' von chinesischem geistigen Eigentum setzen? Doch dazu bräuchte man wohl einen Edward Snowden, der in der BRD kein Asyl erhielt und darum jetzt in Moskau für Russland geistiges Eigentum 'prospektiert'.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 5

- Avatar

Bin gespannt, ob sich die EU den Forderungen der USA anschließen

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 19.07.2021 - 16:36

Trump kann jetzt nicht mehr als Ausrede dienen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Vielleicht erinnert sich noch jemand, was Trump zu den Zielen Chinas gesagt hat!

- Bernd A. Wohlschlegel (snapconcom)

- 0

- 19.07.2021 - 16:31

Fakt ist, dass die Kanzlerin, und überhaupt die Berliner Regierungsblase, total Front gegen die USA gemacht hat, weil Trump die chinesische Gefahr schon lange erkannt und die EU ihre Versprechungen praktisch auf allen Gebieten nicht eingehalten hat. Wo die Reise von Peking aus hingehen soll war nämlich schon einige Zeit vor Trump deutlich zu erkennen.

Es ist fast ein Glück, dass Biden überwiegend der Spur Trump's folgt. Der EU und besonders Deutschland wird das noch gewaltig auf die Füße fallen, auch wenn sich z.Zt. das Verhältnis zu den USA etwas entspannt hat. Ausgestanden ist es noch lange nicht. Hohle Lippenbekenntnisse können drüber nicht hinwegtäuschen, auch wenn sich manche die größte Mühe geben. Kein Wunder Viele Magazine waren am Pressekrieg gegen Trump ja auch aktiv beteiligt.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Ob von CPP sanktioniert oder nicht..

- Felix Baltin (ttcttc)

- 0

- 19.07.2021 - 16:28

Köpfe werden rollen. Annähernd wortwörtlich.

Ganz unbedarft bin ich in der EDV nicht, nur warum diese Hacker kein VPN benutzen, um ihren Standort zu verschleiern.. Da steckt wohl noch sehr viel mehr dahinter.

Warum chinesische Profis besser Sicherheitslücken ausfindig machen können als Microsoft?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0