HÄUSLICHE GEWALT

:

Wer schlägt, muss gehen

- EIN KOMMENTAR VON FRANZISKA PRÖLL

- -AKTUALISIERT AM -09:37

Bildbeschreibung einblenden

Alle drei Tage tötet ein Mann in Deutschland seine Partnerin, wie die Statistik des Bundeskriminalamts zeigt. Um besonders gefährdete Frauen zu schützen, braucht es Strukturen. Es darf nicht die Aufgabe der Geschädigten sein, für ihre Sicherheit zu sorgen.

- MERKEN

- 4

- 0

3 Min.

Ein Mann hat seine Ehefrau erschossen. Solche Nachrichten liest man mit Schrecken. Aber werden die richtigen Schlüsse gezogen? November für November, wenn das Bundeskriminalamt seine Statistik zu Partnerschaftsgewalt vorstellt, äußern sich Politiker betroffen. Bundesinnenministerin Nancy Faeser nannte Gewalt gegen Frauen am Donnerstag „abscheulich“. Doch bisher bleibt es bei der Erschütterung.

Dabei hat im Oktober ein unabhängiges Fachgremium des Europarats Deutschland „gravierende Defizite“ im Gewaltschutz vorgeworfen. Der Staat tue zu wenig, um Risiken von Frauen abzuschätzen, durch gewalttätige (Ex-)Partner getötet zu werden – und besonders gefährdete Frauen davor zu bewahren.

Und die Bundesregierung ist ohnehin in der Pflicht: durch die Istanbul-Konvention, die in Deutschland seit bald fünf Jahren gilt. Im Koalitionsvertrag versprechen SPD, Grüne und FDP, sie „vorbehaltlos und wirksam“ umzusetzen.

Die Konvention schreibt vor, Gewalt gegen Frauen zu verhindern, sie zu bekämpfen und den Betroffenen Schutz und Hilfe zu gewähren. Doch immer noch kommt Deutschland seiner Verpflichtung nicht nach. Wozu die Versäumnisse im schlimmsten Fall führen, zeigt das Beispiel von Hanna F. Sie ist eine von 113 Frauen, die im vergangenen Jahr getötet wurden.

Im Sommer 2020 wollte sie sich scheiden lassen, ihr Mann hatte sie betrogen. Als er von ihrem Plan erfuhr, schlug er sie nieder, trat gegen ihren Kopf, würgte sie und bedrohte sie mit einem Messer. Im November 2020 erwirkte sie ein Kontakt- und Näherungsverbot. Doch ihr Ex-Mann setzte sich darüber hinweg. Er rief mehrmals täglich bei ihr an, lauerte ihr auf, schlich abends ums Haus. Ähnliches erleben andere Frauen. Es gibt Männer, die ihren früheren Partnerinnen die Autoreifen zerstechen, das gemeinsame Kind auf dem Schulweg abfangen und beiden drohen, sie zu töten.

Dürftige Datenlage zu häuslicher Gewalt

11.804 Mal sind Kontaktverbote im vergangenen Jahr missachtet worden, von 5698 Männern und 463 Frauen, wie die Polizeiliche Kriminalstatistik zeigt. Die Zahl umfasst etwa auch Fälle von Stalking durch Fremde, nicht bekannt ist, wie viele Übertretungen sich auf (Ex-)Partnerschaften beziehen, ebenso wenig, in wie vielen Fällen es dabei zu tätlichen Übergriffen kommt. Auch wird später nicht verknüpft, ob solche Übergriffe dem Tod einer Frau vorausgingen. Die Datenlage zu häuslicher Gewalt ist dürftig, auch das bemängelte das Gremium des Europarats.

Der Landesverband Frauenberatung Schleswig-Holstein e.V. schätzt, dass 40 bis 50 Prozent der Männer gegen das ihnen auferlegte Kontakt- und Näherungsverbot verstoßen.

Und dann sind die Frauen ihnen ausgeliefert. Behörden kontrollieren kaum, ob Täter sich an das Annäherungsverbot halten. Von Verstößen erfahren sie erst, wenn die Frau das Gericht informiert. Wie Fachberatungsstellen bemängeln, dauert es mindestens sechs Monate, bis Gerichte über den Verstoß gegen das Kontaktverbot verhandeln.

Frauen müssen selbst für ihre Sicherheit sorgen

Hanna F. hatte solche Angst vor ihrem früheren Mann, dass sie ihre Kinder bat, nachts bei ihr zu schlafen. Auf ihren Wunsch parkten Nachbarinnen die Autos vor ihrem Haus – der Mann sollte glauben, sie habe Besuch. Das Haus ließ sie mit Überwachungskameras ausstatten. Am Ende half alles nichts. Hanna F. wurde am 19. Mai 2021 vor der Wohnungstür ihres neuen Partners erschossen. Vieles von dem, was sie erlebte, trifft auch auf andere Frauen zu.

Mehrere europäische Länder nehmen Täter in die Verantwortung. Großbritannien ordnet in bestimmten Fällen an, das Annäherungsverbot elektronisch zu überwachen. Die Schweiz überwacht alle Personen, gegen die ein Annäherungsverbot verhängt wurde, fortlaufend mit einer elektronischen Fußfessel. In Spanien wird auf diese Weise sogar Alarm geschlagen, wenn sich der Täter einem vorab definierten Gebiet, etwa der Wohnung der Ex-Frau, nähert.

Deutschland schreckt vor der elektronischen Aufenthaltsüberwachung noch zurück. Doch die Erfahrungen aus anderen Ländern zeigen, dass es bei häuslicher Gewalt eine klare Botschaft braucht: Wer schlägt, der geht – und er hält sich fern. Indem die Freiheit des Täters eingeschränkt wird, erlangt die Betroffene ihre Freiheit zurück.

MEHR ZUM THEMA

In einem Frauenhaus in Herne, Nordrhein-Westfalen

IM VERGANGENEN JAHR

:

113 Frauen und 14 Männer durch Partnerschaftsgewalt getötet

- HEIKE SCHMOLL, BERLIN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

15

„Stoppt Femizide“: Femen-Aktivistinnen demonstrieren in Paris, Juli 2019

PARTNERSCHAFTSGEWALT

:

Du gehörst mir!

- JULIA SCHAAF, BERLIN

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

56

Tabuthema häusliche Gewalt: Auch im Jahr 2021 hat sie in Deutschland zugenommen.

HOHE DUNKELZIFFER

:

Häusliche Gewalt auch im zweiten Corona-Jahr gestiegen

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

2

Das wäre ein wichtiges Signal – auch für andere Betroffene häuslicher Gewalt, die sich dadurch trauen, anzuzeigen und ein Kontaktverbot zu erwirken. Für die Gesellschaft, die versteht, dass häusliche Gewalt ein Problem ist, das der Staat nicht duldet. Nur wenn Strukturen geschaffen werden, um Betroffene zu schützen, werden wir in der Statistik zu Partnerschaftsgewalt nicht mehr lesen: 113 Frauen und 14 Männer sind tot.

vor 5 Stunden

Wieviel der Täter sind in Mitteleuropa sozialisiert worden?

Wie viele Menschen wurden letztes Jahr mit Messern oder Macheten auf offener Strasse abgeschlachtet? Wieviele waren es im Vergleich vor 10 Jahren? Wer waren die Täter?

Findet Frau Fraeser, die gestern übrigens die deutsche Staatsbürgerschaft als Automatismus für jeden der irgendwie ins Land kommt und 5 Jahre nicht ausgeschaftt wird, eingeführt hat, dies auch abscheulich.

4

8

3

link

flag

UserPL_1652814045995

vor 2 Stunden

Die genauen Zahlen finden Sie in der "Partnerschaftsgewalt - Kriminalstatistische Auswertung - Berichtsjahr 2021" auf den Seiten des BKA.

Über 70% der Täter waren deutsche Staatsbürger, allerdings wird ein Migrationshintergrund nicht mit erfasst.

In der Gruppe der Nicht-Deutschen Staatsbürger dominieren türkische mit über 15%, dann polnische ( Mitteleuropa ), gefolgt von syrischen, italienischen ( Mitteleuropa ), rumänisch ( Mitteleuropa) und afghanische Staatsbürger...

Aber ich teile ihre Ansicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Gewalt ein durch und durch deutsches Ureinwohnerproblem ist. Eher kann ich mir noch vorstellen, dass deutsche Opfer eher bereit sind eine Anzeige zu stellen...

Vielleicht bediene ich aber nur meine Schubladen..

1

1

link

flag

Max Müller

vor 4 Stunden

Diese extreme Gewalt in Beziehungen ist nur die Spitze eines Eisbergs an wachsender Beziehungsunfähigkeit in unserer Gesellschaft.

EineFolge auch von zu schnell und zu eng eingegangen Beziehungen ("ziehen wir mal zusammen"), - da geht es oft mehr um das "Ich" als um das "Wir".

Mehr um egoistische Wünsche, als um den angeblich geliebten Gegenüber.

Solche Beziehungen zerbrechen viel zu leicht und am Ende bleibt mindestens ein Partner tief verletzt zurück.

Oder voller Rachegefühle.

2

2

link

flag

Sebastian Schneider

vor 4 Stunden

Das ist die Bundesrepublik im Jahr 2022:

Vorbeugehaft gegen Menschen, die sich an der Straße festkleben.

Keine elektronische Fußfessel für Männer, die ihre Frauen mehrfach gewalttätig misshandelt haben und sie mit dem Tode bedrohen. Ich bin gespannt, wie lange Mario Czaja braucht, Vorbeugehaft für gewalttätige Ehemänner zu fordern.

8

1

link

flag

Otto Rühle

vor 4 Stunden

"Stop Violence ..." vor dem Brandenbuger Tor? Ist man schon wieder jenseits der Landessprachen Teil einer globalen Bewegung? Gegen das globale "Patriarchat"? Drunter tun es die in jungen Jahren schon so gewalterfahrenen Teenager und Studenten anscheinend nicht...

2

3

link

flag

Hendrik Riedel

vor 4 Stunden

Auch wenn striktere Maßnahmen gegen derartige Täter zu wünschen wären, Maßnahmen wie elektronische Fußfessel etc. für derartige Delikte würde wahrscheinlich an den deutschen Gerichten, spätestens am Bundesverfassungsgericht scheitern. Der Eingriff in die Privatsphäre der armen Täter mit ihrer ach so schweren Kindheit wäre schließlich unverhältnismäßig, da muss man schon ein paar Opfer in Kauf nehmen... Oder die Maßnahmen werden so weit eingeschränkt z.B. auf vier Wochen begrenzt und in Einzelfallentscheidungen mit verpflichtenden 50-seitigen Gutachten überführt, dass sie am Ende keine praktische Wirkung entfalten können.

Wenn es wider Erwarten doch zu einer Regelung kommt, sollte man die Kosten für die elektronische Überwachung wenigstens den Stalkern etc. in Rechnung stellen. Vielleicht würden sie dann auch schneller ihr Verhalten ändern.

3

3

1

link

flag

Ingo Kampf

vor 4 Stunden

Wenn ich mir die Erziehung von Jungen und Mädchen in den letzten 50 Jahren und deren Ausbildung vergegenwärtige, kann ich mir physische Gewalt nur schichtenspezifisch vorstellen.

Was ich mir allerdings vorstellen kann, sind importierte, tradierte und kulturell begründete Verhaltensweisen, die Gewalt eher nicht ausschließen.

Dieser Aspekt erscheint mir als weißer Elefant im Raum.

Sind es die Leser, die darauf hinweisen müssen?

2

11

4

link

flag

Risto Dette

vor 4 Stunden

Schade, dass die Hintergründe solcher

Gewalttaten hier nicht behandelt werden.

1

7

1

link

flag

Franz Rochlitzer

vor 4 Stunden

“Wer schlägt der geht”

Richtig, der geht dann auch in sein Heimatland.

2

10

3

link

flag

Martin Elbeshausen

vor 2 Stunden

Wieso denken Sie, dass es sich bei den Tätern um Ausländer handelt?

Im zitierten Fall aus SH z.B. war der Täter ein deutscher Zahnarzt...

1

link

flag

Wolfgang Heim

vor 4 Stunden

Die Zahl der Getöten ist erschreckend hoch, hatte ich eigentlich nicht erwartet, und das nur in Deutschland, ein Land , das so auf seine Werte pocht.

Die Tötung einer Partnerin, geplant oder im Affekt, nüchtern oder besoffen , ist niemals zu rechtfertigen. Alle von Tätern vorgeschobenen Gründe sind nichtig und unakzeptabel.

1

4

link

flag

Fritz Loseries

vor 1 Stunde

"in Deutschland"

Welche Herkunft die Mörder haben, wird nicht gesagt.

1

1

link

flag

Jan Froehlich

vor 4 Stunden

Es ist vollkommen richtig, es bedarf dieser Strukturen für gefährdete Frauen und es bedarf des Schutzes von Frauen vor häuslicher Gewalt. Es bedarf jedoch aufgrund von 27.000 Fällen häuslicher Gewalt pro Jahr gegen Männer (lt. Magazin "quer" wird nur jeder 5. Fall gemeldet) auch eines Hilfstelefons "Gewalt gegen Männer"! Der durch diesen Artikel und diesen Tag hervorgerufene Eindruck eines Gegenüberstehens dieser Kampagnen ist einfach falsch. Die Telefonnummer für das Hilfstelefon "Gewalt gegen Männer" ist 0800 - 123 - 9900, eine Nummer, die ich heute von einer sehr hiflsbereiten und freundlichen Mitarbeiterin des Hilfstelefons "Gewalt gegen Frauen" erfragen musste.

2

2

link

flag

Martin Wienand

vor 4 Stunden

Sehr gut, diese elektronische Fußfessel gegen Stalker und zu aufdringliche oder aggressive Männer anzuwenden.

Warum wird das in Deutschland noch nicht umgesetzt?

Die Unannehmlichkeit einer elektronischen Fußfessel ist doch nichts gegenüber dem Horror, den die Frauen von diesen Männern erdulden müssen.

Her damit! Jetzt!

Zudem IT-Sicherheitssysteme bei den Frauen, die auch durch Anrufe oder Mails belästigt werden.

10.000 Euro für eine solche Belästigung, Drohung oder Störung?

Angemessen.

Für den Anfang.

Sage ich als Mann. Und bin absolut auf Seiten der Frauen.

Whatever it takes.

1

10

1

link

flag

AlexandraUPunkt

vor 4 Stunden

Vielen Menschen ist nicht klar, wie verbreitet Gewalt in Partnerschaften ist. In meinem eigenen Freundeskreis haben mehr als die Hälfte der Frauen diese Erfahrung gemacht.

Ich halte es allerdings für zu kurz gedacht, die Verantwortung für den Schutz der Frauen nur beim Staat zu verorten. Was soll die Polizei denn machen, wenn eine junge Frau ihren gewalttätigen Partner trotz Annäherungsverbot und laufender Anzeige wegen Körperverletzung in ihre neue Wohnung einziehen lässt, nachdem sie die alte Wohnung verloren hat, weil ihr Partner die Nachbarn angepöbelt hat? Diese Situation habe ich mir nicht ausgedacht.

Die elektronische Überwachung wäre ein richtiger Schritt. Wichtig wäre allerdings auch mehr aufsuchende Sozialarbeit, mehr verfügbare Therapieangebote für Betroffene, aktives anbieten von Therapie und Unterstützung, auch wenn keine Anzeige erfolgt.

1

4

link

flag

Uwe Osbahr

vor 4 Stunden

Ich lese kein Wort über ethnischen und religiösen Hintergrund.

Oder gibt es diesbezüglich keine signifikanten Anzeichen.

Das wäre wunderschön.

2

9

2

link

flag

Tomas Bertram

vor 4 Stunden

Ein klassisches Beispiel dafür, was thematisiert wird und was nicht. Wenn man mal ein bisschen recherchieren würde und nicht dem Zeitgeist nachhechelte, dann stellte man mit Leichtigkeit fest, dass die Realität anders aussieht. Aber das passt dann ja nicht ins Bild, das man sich gepinselt hat, und wird deshalb totgeschwiegen.

Nur zwei Beispiele:

80 Prozent aller Tötungsdelikte betreffen Männer

https://apps.who.int/violence-info/homicide/

und

"Das Vorurteil, dass Frauen häufiger Opfer von Kriminalität werden, ist also falsch."

https://jurios.de/2022/08/28/kriminologie-die-5-groessten-irrtuemer-ueber-straftaten/

Stattdessen wird dann was von "Femizid" geschwafelt, klangliche Ähnlichkeit zu Genozid etc. aktivistisch gewollt. Wie heisst das denn dann, wenn ein Mann umgebracht wird: Egal? Normal?

6

6

1

link

flag

Thomas Meyer

vor 4 Stunden

Was man darf oder nicht hat mir meine Mutter früher erklärt und danach ein paar Frauen. Seitdem habe ich genug von ihnen. Tatsächlich fügen auch Frauen vielen Männern schwere psychische Schäden zu. Es ist nicht nur umgekehrt. Wer bringt dieses Thema mal zur Sprache?

5

5

2

link

flag

Andreas Muschinsky

vor 3 Stunden

114 (w) und 14 (m) von Insgesamt 83.000.000 ... Dagegen sind z.B. 2.436 Menschen 2019 nach einem Haushaltsunfall gestorben. Häusliche Gewalt ist ein Problem, ganz sicher, und es ist auch jämmerlich, dass wir nicht genug Frauenhaus-Plätze haben, aber man muss die konkreten Zahlen auch einordnen. Das vermisse ich oft.

4

4

1

link

flag

Martin Burger

vor 3 Stunden

Klar, Männer verfügen über stärker gebaute Körper und sind Frauen in der Regel physisch überlegen. Frauen können aber auch eine gewisse Gewalt ausüben, die mehr im sprachlichen Bereich liegt. Das wird oft übersehen. So gilt der Mann als der böse Brutale und die Frau als die arme Geschlagene.

Diese Sichtweise ist ganz bestimmt nicht ausgewogen. In unserem Land gibt es Frauenhäuser, um auf Strukturen zu sprechen zu kommen, aber Frauenhäuser kosten ein "Schweinegeld", ich habe da gelegentlich Einblick auf Zahlen. Wenige Wochen Aufenthalt dort kosten mehrere tausend Euro. Und alles soll das Sozialamt bzw. die Jobcenter zahlen. Da wäre ein Aufenthalt in einem Mittelklassehotel deutlich billiger.

6

3

1

link

flag

Nikolas Daniel

vor 3 Stunden

Bei uns wird eben jeder Grashalm vor der Sonne geschützt. So auch die Rechte des Täters. Was soll man da noch sagen?

4

link

flag

UserPL_1656910109235

vor 3 Stunden

"Datenlage zu häuslicher Gewalt ist dürftig"

Wieder wird nicht die ganze Wahrheit gesagt,weder mit der Statistik, noch von Faeser und auch nicht in dieser Kolumne.

Wer die Hauptübeltäter sind, wird wohlweislich verschwiegen. Das ist bei Gesinnungspolitiker wie Faeser nicht anders zu erwarten, sie ist auf mindestens einem Auge blind.

Aber dass auch die Medien versagen, ist der eigentliche Skandal, ist es doch deren Aufgabe, sich der Missständnisse in der Gesellschaft anzunehmen, sie aufzuklären und anzuprangern.

Dass es Gewalt auch von deutschen Männern gegenüber Frauen in der Ehe und auch anderswo gibt, ist hinreichend bekannt.

Dass aber seit langem schon hauptsächlich Migranten sind

2

4

3

link

flag

Torben Müller

vor 1 Stunde

Das ist glatt gelogen, UserPL_blablabla. Gucken wir doch mal in den aktuellen Bericht. Dort steht auf Seite 26, daß 65,6 Prozent der Täter deutsche Staatsbürger seien. Aber klar, das sind natürlich vor allem Ausländer, die sich die deutsche Staatsbürgerschaft erschlichen haben, was? Dann legen Sie doch mal Ihre Quellen vor, wenn Sie das so genau wissen und hier nicht nur dumpfe Stammtischparolen schwingen.

1

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Oho.

Belege haben Sie sicherlich auch für so weitreichende Behauptungen, 9235. Ich bin mir sicher, Sie haben da eine Zahl und auch eine Quelle dafür.

Sollte dem nicht so sein würde ich sagen, die Datenlage ist dürftig.

1

link

flag

Hans E. Latzke

vor 3 Stunden

In diesem (halb) aufschlussreichen Artikel fehlen viele Informationen.

Ganz naiv gefragt:

– Wenn ich meine Frau erschießen wollte (will ich nicht), wüsste ich nicht wie ich an eine Waffe käme.

– Wenn meine Frau mich schlägt (tut sie manchmal), verzeihe ich ihr. Wer würde das nicht tun?

– Wenn ich meine Frau "betrüge" (tue ich nicht) – muss sie sich dann scheiden lassen? Warum sollte sie das Prinzip Sex nicht verstanden haben?

– Wenn meine Frau sich trennen wollte (will sie nicht), warum sollte ich das nicht akzeptieren? Ist sie meine Sklavin?

Aber okay, ich bin ich – und es mag andere geben. Aber das ist jetzt keine naive Frage: Wer tut insofern all das, was ich nie täte und könnte?

Ich hätte da eine Idee zu den Gründen. Etwa mangelnde Bildung (Erziehung), mangelndes Selbstbewusstsein (Psychologie), überschießende Aggressivität (Psychatrie), kriminelles Millieu (Waffe).

Ich denke, darüber sollte mehr gesprochen werden, das sollte handlungsleitend für Polizei und Ämter sein.

3

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Mir scheint das alles reichlich wirr, Herr Latzke.

Niemand "muss" vergeben oder sich scheiden lassen. Beide Akte sind durch den Willen der handelnden Person legitimiert, darüber hinaus gibt es keine zwingenden Normen. Ihre Frau darf sich scheiden lassen, wenn sie nicht mehr mit Ihnen zusammen leben will. Ehebruch ist dafür nicht erforderlich.

Eine Schusswaffe können Sie in D recht einfach bekommen, indem Sie einem entsprechenden Sportverein beitreten und eine Erlaubnis durch Prüfung erwerben.

Oder den Jagdschein machen.

Oder Angehöriger der Polizei sind.

Abgesehen davon natürlich, dass nur ein kleiner Teil der in D verübten Femizide mit Schusswaffen verübt wird.

Was genau Sie aus den von Ihnen vermuteten Ursachen abgeleitet sehen wollen, erschließt sich ebenfalls nicht. Die Polizei ist in ihrem Handeln an geltendes Recht gebunden und durch ihre Ressourcen beschränkt. Darüber hinaus fließen diese Faktoren in die Gefahrenanalyse natürlich auch jetzt schon ein.

link

flag

Markus Dahl

vor 3 Stunden

Gibt es eine Differenzierung bei den männlichen Tätern nach Herkunft? Das würde mich interessieren.

4

link

flag

NoAnswer

vor 3 Stunden

Bevor in Deutschland zu einer solch pragmatischen und einfachen Lösung wie der Fußfessel gegriffen wird, wenn Gefahr im Verzug ist, muss noch weiter diskutiert werden und der Marsch durch die Institutionen stattfinden.....

....dann, vielleicht dann, wird gehandelt. Wie z.Zt. in fast allen Bereichen, fällt uns unsere Bürokratie auf die Füße und kostet u.U. Menschenleben. Aber Statistiken können wir.

4

link

flag

Erwin Dufner_66323

vor 3 Stunden

In dem Artikel von Frau Schmoll zu diesem Thema lesen wir: "Zwei von drei Tatverdächtigen häuslicher Gewalt waren deutsche Staatsangehörige."

Leider steht nicht dabei, wir viele dieser deutschen Staatsangehörigen einen Migrationshintergrund haben.

6

1

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Das steht dort nicht, weil es nicht relevant ist, Herr Dufner.

Es tut mir wirklich leid, aber wir haben die durch Blutlinie begründete Staatsbürgerschaft nicht mehr. Und was nützte es Ihnen schon zu wissen, wie viele der Tatverdächtigen ursprünglich aus Weißrussland kamen?

Aber das sehen Sie sicher ähnlich. Wir alle wissen, wegen der Weißrussen in der Statistik beklagen Sie den Mangel an Migrationsstatus nicht.

1

link

flag

Fritz Loseries

vor 1 Stunde

Wenn es nach Frau Fauser geht, sagt die deutsche Staatsangehörigkeit" künftig sowieso nichts mehr aus.

1

1

link

flag

Dennis Spyra

vor 3 Stunden

Gewalt ist zu verurteilen, im häuslichen Kontext ist sie noch schmerzhafter.

Generell sollte die Justiz so erweitert werden, dass Verfahren in wichtigen Fällen keine langen Wartezeiten haben und ggf. sollte mit einstweiligen Verfügungen reagiert werden.

Ich bezweifele aber, dass eine Fußfessel die Mordrate signifikant verringert. Außerdem muss man im Verhältnis bleiben: Wie viele "Schläger", gerade in minderschweren oder strittigen Fällen würden davon belastet werden? Wenn man einen Mord verhindern kann, indem man 100.000 in ihren Grundrechten stark einschränkt, dann ist das meiner Meinung nach nicht angemessen.

Auch müssten die Verurteilungen zum Abstandhalten noch vorsichtiger verhängt werden, was den Opfern zum Nachteil gereichen könnte.

Nebenbei: Wird nicht immer beim Blick auf Amerika gesagt, dass härtere Strafen keine Straftaten verhindern, sondern Schwarze benachteiligen? Hier trifft das auch zu für vermeintliche Täter ohne Geld für gute Anwälte.

3

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Lieber Herr Spyra,

zunächst das Argument der USA, da ausgesprochen lächerlich: Bei dieser Kritik geht es um Prävention und Resozialisierung in einem ohnehin sehr harten System.

Bei dem hier Vorgeschlagenen um Schutzmaßnahmen vs. keine Schutzmaßnahmen.

Das Grundrechteargument verstehe ich nicht: Die Grundrechte des Täters (und um Täter handelt es sich auch schon, wenn noch niemand tot ist) werden nur so weit eingeschränkt, dass eine Einhaltung des Abstandsgebots gesichert ist. Das ist mE nicht unverhältnismäßig, da nicht rückfällige Täter gar nicht eingeschränkt werden.

Zuletzt: Auch Schläge und die Bedrohung mit Gewalt sind furchtbare Verbrechen. Besonders dann, wenn sich das Opfer hilflos fühlen muss. Ein guter Opferschutz macht nicht nur bei Morden, sondern auch bei geringfügigeren Straftaten Sinn.

link

flag

Mirco Hayen

vor 3 Stunden

"....und 14 Männer sind tot."

Jedes Opfer, egal ob Mann oder Frau, ist eines zu viel. Und natürlichi muss Schutz gewährt bleiben.

Zwei Anmerkungen seien erlaubt:

Schön, auch wenn es natürlich deutlich weniger sind, dass auch männl. Opfer erwähnt werden. Passiert sonst fast nie. Zumal die, immer schwierige, Dunkelziffer bei Männern höher sein wird, die Scham anzuzeigen und ernst genommen werden sind hier das Problem.

Hilfreich wäre auch zu erwähnen, dass - was Gewalt generell angeht - Männer weitaus häufiger Opfer sind. Ist quasi nie Thema in den Medien.

Und nein, das relativiert nicht die, schlimme, Gewalt an Frauen. Es geht darum, ein ganzheitliches Bild zu zeichnen.

2

5

link

flag

Leon Burger

vor 3 Stunden

Interessant, dass Deutschland fast überall,

wo etwas sinnvoll, nützlich, fortschrittlich ist, hinterherhinkt. Ganz Deutschland, natürlich nicht, es sind vorallem die konservativen Kreise, die auf egal oder sogar Widerstand schalten. Im vorliegenden Fall geht es hierbei wohl um ein rückständiges Familienbild. Der Mann, der Patriarch, darf die Kinder und auch die Frau schlagen, wenn es gegeben erscheint. Dann kommt hinzu, dass man das Thema lieber verdrängt, um das Bild der heilen Familienwelt der Konservativen nicht zu zerstören. Und ein weiteres ist der Alkohol, wetten. Gibt es häusliche Gewalt ohne Alkohol, wohl in den aller aller seltensten Fällen. Es ist der angetrunkene Mann, der sich vergißt und im Rausch auf die Familie einschlägt.

Und dann über Qatar lästern. Dort spielt König Alohol und all das damit zusammenhängende Leid, zumindest mal keine Rolle.

4

3

link

flag

Michael Kars

vor 3 Stunden

... und jeden Tag tötet jemand 4,6 Männer. Darüber berichtet nur niemand. Dass Männer laut BKA rund 2,5 mal häufiger getötet werden, als Frauen... Pustekuchen. Frauen scheinen das weitaus wertvollere Geschlecht zu sein und selbst eine statistisch objektive höhere Sicherheit muss noch weiter medial als gefühlte Unsicherheit verkauft werden, während die Probleme der Männer einfach ignoriert werden.

Passend, dass der Weltmännertag nicht nur nirgends thematisiert wurde - er fällt auch auf den Welt-Toiletten-Tag.

2

7

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Sie lesen ein wenig selektiv, Herr Kars:

Die 3,5 Frauen werden eben nicht von "irgendjemandem" getötet, sondern von ihrem eigenen Partner. Wie schade auch, dass Sie den Artikel offensichtlich nicht zu Ende gelesen haben; am Ende finden Sie auch die Zahl der von ihren Partnern oder Partnerinnen getöteten Männern im letzten Jahr. Es sind 14. Gegen 113 Frauen.

Thema des Artikels waren nicht Frauen- oder Männerrechte, sondern häusliche Gewalt. Und da sind wir uns wohl alle einig, dass in diesem Kontext jedes Opfer eines zu viel ist.

2

link

flag

WolfgangZ2

vor 3 Stunden

Es gibt ja folgenden Witz: Sagt der Eine: Alle 5 Minuten wird in New York ein Mann vom Auto überfahren. Sagt der Andere: Mann, wie hält der das nur aus.

In dem Sinne würde ich @Redaktion, den Satz „Alle drei Tage tötet ein Mann in Deutschland seine Partnerin“ umformulieren.

1

5

1

link

flag

Hans E. Latzke

vor 3 Stunden

PS: ich habe in meinem 1. Post bewusst jede Erwähnung "kultureller Milleus" weggelassen, weil sie soziologisch wenig Erkenntnisgewinn oder gar Problemlösung bringt. Egal, welche statistischen Daten möglich wären.

Es geht um Bildung, Psychologie, Psychartrie und kriminelle Milieus. Punkt.

Aber hauptsächlich um katastrophale Fehleinschätzungen in den staatlichen Apparaten Schule, Polizei, Ämter etc.

Vor allem aber um ein unvorstellbar bescheuertes Konzept von "Liebe", das sich von Sex und Gewalt nicht trennen kann.

Ist schon mal jmd. aufgefallen, dass aller Streit, alle Gewalt, alle Morde mit "Liebe, enttäuscht" begründet werden? Sollte das nicht zu denken geben?

Leider steht "Liebe" noch nicht einmal in der Oberstufe auf dem Lehrplan. Sollte aber schon in der Kita ein Thema sein.

Liebe bedeutet doch, den Geliebten so zu lassen, wie er will. Ohne Zwang, ohne Gewalt, ohne Sex. Aber das muss gelernt werden. Das geht aber nur, wenn man die Gier als größtes Menschen-Problem begreift.

3

2

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Sie haben ganz recht, Herr Latzke:

Ein Liebesbegriff, der im Wesentlichen auf ein Besitzenwollen hinausläuft, bleibt ewig unreif und ist die Quelle vieler Übel. Übrigens nicht nur in Paarbeziehungen auch in Eltern- Kind-Beziehungen und parasozialen Dyaden kann so etwas katastrophale Ergebnisse zeitigen.

Andererseits ist Gewalt zwischen Menschen eben etwas Alltägliches, wie ja auch Ihr erster Post belegt. Und bei allem Wunschdenken kann es nicht erste Handlungsmaxime sein, die Ursache auszurotten (denn dazu ist sie zu wenig speziell). Dringlicher erscheint es, sicher zu stellen, dass sich niemand schlagen lassen muss.

link

flag

UserPL_1652814045995

vor 2 Stunden

Es wäre schonmal ein erster Schritt, wenn es genügend Frauenhäuser gäbe. Aber für einen der reichsten Industriestaaten ist die Ausstattung Deutschlands mit solch teil lebenswichtigen Einrichtungen wahrlich unter aller Sau!

Eine Schande sondergleichens...

link

flag

UserPL_1652814045995

vor 2 Stunden

Grob genommen muss es heißen: Stoppt die Gewalt an Menschen! Ich finde, an der Stelle muss nicht mehr Unterschieden werden.

1

link

flag

Erwin Dufner_66323

vor 2 Stunden

Ist es schon verboten, aus einem andere FAZ-Artikel zu zitieren und eine Frage dazu zu stellen?

3

3

link

flag

Sebastian Schneider

vor 55 Minuten

Nein.

link

flag

Lothar Knoebel

vor 1 Stunde

Zum Thema "schichten- oder herkunfstspezifisch": Es macht de jure keinen Unterschied für das Opfer aus welcher Schicht oder aus welcher Herkunft die Täter oder Täterinnen kommen. Die Nötigung, Gewalt, das Stalken und der Mord kommt zwar aus einer Persönlichkeitsstörung heraus, die aus der Erziehung oder Kultur entstanden sein mag, sie ist aber eine Straftat, die gleich aus welchen Gründen bestraft und verhindert werden muss. Solange diese Taten in unserer Gesellschaft nicht diesen Stellenwert haben, werden sie immer wieder nur hingenommen und bedauert aber nicht verhindert.

1

2

link

flag

Fritz Loseries

vor 1 Stunde

Da sind sie wieder, die armen Männer, die doch schließlich auch Opfer verbaler Frauengewalt sein können.

Dagegen verblasst offenbar die viel härtere körperliche Männergewalt bis hin zum Mord. Zumindest bei diesen armen Kreaturen.

Es ist schon zum Kotzen, wie angesichts schwerster Verbrechen und Gewalt gegen Frauen, die ständig zunehmen, und gegen die viel zu wenig getan wird, die oft nicht einmal angezeigt werden aus Angst, wie da wieder mal die wenig betroffenen Männer anfangen zu greinen.

Da wundert es gerade nicht, dass zuwenig gegen diese mörderische Gewalt getan wird.

Und selbst im Fall einer Verurteilung die Mörder viel zu billig davon kommen. Sind ja "nur" Beziehungstaten. An denen die Frau womöglich selbst schuld sein soll. Hat wohl nicht nett genug gehorcht. Sondern den armen Mörder psychisch gequält.

1

link

flag

Hans E. Latzke

vor 1 Stunde

Weil’s mit dem Migranten-Gefasel schon wieder losgeht: Ich habe in meinem 1. Post bewusst jede Erwähnung "kultureller Milleus" weggelassen, weil sie soziologisch wenig Erkenntnisgewinn oder gar Problemlösung bringt. Egal, welche statistischen Daten möglich wären.

Es geht um Bildung, Psychologie, Psychartrie und kriminelle Milieus. Punkt.

Aber hauptsächlich um Fehleinschätzungen in den staatlichen Apparaten Schule, Polizei, Ämter etc.

Vor allem aber um ein bescheuertes Konzept von "Liebe", das sich von Sex und Gewalt nicht trennen kann.

Ist schon jmd. aufgefallen, dass aller Streit, alle Gewalt, alle Morde mit "Liebe, enttäuscht" begründet werden? Sollte das nicht zu denken geben?

Leider steht "Liebe" nicht mal in der Oberstufe auf dem Lehrplan. Sollte aber schon in der Kita ein Thema sein.

Liebe bedeutet, den Geliebten so zu lassen, wie er will. Ohne Zwang, ohne Gewalt, ohne Sex. Aber das muss gelernt werden. Das geht aber nur, wenn man die Gier als größtes Menschen-Problem begreift.

1

1

1

link

flag

Sebastian Schneider

vor 1 Stunde

Da hier mehrfach im Forum nach Hintergründen gefragt wurde, eine Anmerkung dazu:

Eine enge Freundin von mir hat 10 Jahre lang in der Opferberatung bei häuslicher Gewalt gearbeitet. Was ich schreibe, gibt im Wesentlichen ihren Eindruck wider, wie sie ihn im Gespräch mit mir äußerte.

Häusliche Gewalt zieht sich durch alle gesellschaftlichen Gruppen. Sie kommt sowohl in migrantischen als auch in biodeutschen Milieus vor und ist auch keine Frage der Schicht. Auch in wohlhabenden und gebildeten Haushalten wird misshandelt, wenn auch etwas seltener. Männer sind bei den Tätern stark über- , bei den Opfern unterrepräsentiert, mehrheitlich sind Täter Ehepartner der Opfer oder Verlobte.

Bei Morden spielt mitunter die Herkunftskultur eine Rolle; nicht nur aus arabischen Staaten, auch auf dem Balkan und in Südeuropa gibt es noch archaische Vorstellungen von Familienehre. Der Schutz von Betroffenen ist bei der geltenden Rechtslage auch bei günstigen Startbedingungen ausnehmend schwierig.

1

2

2

link

flag

Birgit

vor 38 Minuten

"2 von 3 Tatverdächtigen haben die deutsche Staatsangehörigkeit."

Eine schlaue Formulierung. Ich folgere: Ein Drittel der Tatverdächtigen, also 33,3 Prozent, haben nicht die deutsche Staatsangehörigkeit. Da der Anteil der Bürger ohne deutsche Staatsbürgerschaft in der Gesamtbevölkerung Deutschlands bei 13 Prozent liegt, kann der aufmerksame Leser schlussfolgern, dass sich unter den Tatverdächtigen überproportional viele Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit befinden.

1