Lutz Hannemann alias IM „Heinz Vogt“

Was ein Potsdamer Fotograf der Stasi so alles über seine Kollegen berichtete

Autorenprofilbild von Sven-Felix Kellerhoff

Von Sven-Felix KellerhoffLeitender Redakteur Geschichte

Stand: 14:47 UhrLesedauer: 8 Minuten

Zum Artikel Stasifall Lutz H. von Felix Kellerhoff Honorarfrei nach StUG BArch-StUA-MfS BV Pdm Abt. XVIII 73 Bd. 1-Auskunftsbericht

Der „Auskunftsbericht“ der Potsdamer Bezirksverwaltung der DDR-Staatssicherheit zu dem Fotografen Lutz Hannemann – mit Registriernummer, IM-Decknamen und Porträt.Quelle: MfS BV Pdm Abt. XVIII 73 Bd. 1

Lutz Hannemann ist in Potsdam bekannt und geschätzt. Aktuell zeigt eine Sonderausstellung im dortigen Stadtmuseum viele seiner Luftbilder. Was bisher kaum jemand wusste oder wissen wollte: Fast 13 Jahre spitzelte er seit 1976 für die DDR-Staatssicherheit. Eine Spurensuche.

Anzeige

In Potsdam ist Lutz Hannemann so etwas wie ein Prominenter. Davon zeugen nicht nur große Artikel der beiden Regionalblätter in Brandenburgs beschaulicher Landeshauptstadt südwestlich Berlins, sondern seit Dezember 2024 auch ein Raum der Sonderausstellung „Luft-Bild Potsdam. Die Stadt von oben“. Hannemann, so heißt es auf der Website zu der bereits einmal verlängerten Schau im Potsdamer Stadtmuseum, dokumentiere „seit mehr als 30 Jahren mit Begeisterung“ den Wandel der Stadt „so kontinuierlich wie kein anderer“.

Dokumentation scheint in der Tat eine Leidenschaft des Fotografen zu sein, der Anfang Mai 2025 seinen 80. Geburtstag begehen kann. Das zeigen unter anderem mehr als 160 Berichte und Informationen, die Hannemann nach Aktenlage zwischen September 1976 und Mai 1989 dem Ministerium für Staatssicherheit erstattet hat, unter dem Decknamen IM „Heinz Vogt“. WELT erhielt auf Antrag beim Stasi-Unterlagen-Archiv (StUA), immer noch besser bekannt unter den früheren Namen Gauck-Behörde oder BStU, mehr als 300 Blatt über seine Spitzeleien.

Lutz Hannemann im Februar 2019 mit seiner Frau (l.) sowie Ralph Bührig, Hauptgeschäftsführer der Handwerkskammer Potsdam, und Josef Zens, PR-Chef am Geoforschungszentrum Potsdam

Lutz Hannemann im Februar 2019 mit seiner Frau (l.) sowie Ralph Bührig, Hauptgeschäftsführer der Handwerkskammer Potsdam, und Josef Zens, PR-Chef am Geoforschungszentrum PotsdamQuelle: Ines Weitermann

An der Identität von Hannemann und IM „Heinz Vogt“ besteht kein Zweifel: Es liegen sowohl das Deckblatt des „Auskunftsberichts“ über ihn mit Porträtfoto und der Angabe „IM-Art: IMS“ sowie „Deckname: Heinz Vogt“ und der Registraturnummer „IV / 813/76“ vor als auch die eigenhändig verfasste und mit Klarnamen unterschriebene Verpflichtungserklärung zur konspirativen Zusammenarbeit, datiert auf den 28. September 1976.

Hinzu kommen mehrere handschriftlich verfasste Berichte und ein Vielfaches an Tonbandabschriften, die zahlreiche Details vor allem über seine Tätigkeit beim Zentralinstitut für die Physik der Erde auf dem Potsdamer Telegraphenberg enthalten, in der Akte meist abgekürzt als „ZIPE“. Außerdem erwähnt IM „Heinz Vogt“ in seinen Berichten zahlreiche private Details – bis hin zum Namen einer nahen Verwandten.

Anzeige

Hannemann hat, obwohl er sich in der „Märkischen Allgemeinen Zeitung“ etwa zum 50. Jahrestag seines Meisterbriefs als Fotograf oder in den „Potsdamer Neuesten Nachrichten“ zur Goldenen Hochzeit öffentlich feiern ließ, soweit bekannt nie öffentlich ein Wort über seine andere Seite als IM „Heinz Vogt“ verlauten lassen.

Die eigenhändig geschriebene und mit Klarnamen unterzeichnete Verpflichtungserklärung von Lutz Hannemann, datiert auf den 28. September 1976

Die eigenhändig geschriebene und mit Klarnamen unterzeichnete Verpflichtungserklärung von Lutz Hannemann, datiert auf den 28. September 1976Quelle: MfS BV Pdm Abt. XVIII 73 Bd. 1

Dabei legte der verdienstvolle Historiker Reinhard Buthmann 2020 in seinem Standardwerk „Versagtes Vertrauen. Wissenschaftler der DDR im Visier der Staatssicherheit“ die Tätigkeit Hannemanns offen – auf Seite 1114 von insgesamt 1179 Seiten der voluminösen Studie. Der Band ist in der Stadt- und Landesbibliothek Potsdam, keine 300 Meter Luftlinie vom Stadtmuseum entfernt, problemlos zu bekommen.

Lesen Sie auch

- Kein alternativer Text für dieses Bild vorhanden

Ressort:

PanoramaWetterbericht

- Wie heiß wird es bei Ihnen? Fragen Sie unsere KI

Nun ist nicht jede Spitzelei für das MfS gleich zu bewerten. Es hat „Inoffizielle Mitarbeiter“ (so die korrekte Auflösung der Abkürzung IM) gegeben, die zur Zusammenarbeit mit der SED-Geheimpolizei genötigt oder sogar erpresst wurden. Außerdem gaben manche ihren Führungsoffizieren lediglich unbedeutende Informationen weiter, während andere sich im Freundes- oder Bekanntenkreis selbst offenbarten („dekonspirieren“ hieß derlei Stasi-intern). Man muss daher stets den Einzelfall genau ansehen.

Im Fall Lutz Hannemann fällt das leicht. Schon im ersten „Kontaktgespräch“ des Stasi-Leutnants Siegfried Ziggel mit dem „IMS-Kandidaten“ am 2. Juli 1976 von elf bis 12.30 Uhr im Büro des „Kaderleiters“ des ZIPE, also des Personalchefs des Instituts, zeigte er sich „sehr aufgeschlossen und interessiert“.

Lesen Sie auch

- Etwa jeder 16. Bürger der DDR wurde vom Ministerium für Staatssicherheit als „Auskunftsperson“ geführt, also rund eine Million Menschen – das Foto zeigt den Fackelzug zum 40. Jahrestag der Republikgründung im Oktober 1989 kurz vor dem Zusammenbruch des Regimes

Ressort:

GeschichteSpitzelstaat DDR

- Die Stasi hatte viel mehr Informanten als bekannt

Zugleich aber wusste Hannemann genau, worum es ging: „Der IMS-Kandidat hat die Befürchtung, dass er später erpresst und zur Zusammenarbeit gezwungen werden kann, wenn er sich erst einmal darauf einlässt.“ Diese Sorge konnte Ziggel seinem Bericht nach entkräften. Tatsächlich enthält keiner der mehr als 160 Berichte und Informationen des IM „Heinz Vogt“ bis Mai 1989 auch nur den geringsten Hinweis, der Verrat sei widerwillig erfolgt. So etwas aber wurde routinemäßig von MfS-Führungsoffizieren festgehalten.

Hannemann, seit 1964 am damaligen Geodätischen Institut Potsdam als Fotograf tätig, galt der Stasi als interessant, weil man mit dem „jungen mittleren (technischen) Kader“ die „Sicherung des Forschungsvorhabens“, vor allem der „Fernerkundung aus der Luft“ gewährleisten könne sowie die „politisch-operative Kontrolle“ seiner Kollegen. Das 1969 aus dem Geodätischen Institut hervorgegangene ZIPE war dem MfS suspekt; es gab dort einen Kreis stark kirchlich orientierter Mitarbeiter, die fast täglich gemeinsam ihre Frühstückspause verbrachten – woran der IM „Heinz Vogt“ als Kollege offenbar teilnehmen konnte.

Auch arbeitete hier seit 1972 der Astrophysiker Rudolf Tschäpe, der 1989 zusammen mit seinem 15 Jahre jüngeren Kollegen Reinhard Meinel zu den wichtigen Köpfen bei der Gründung der DDR-Bürgerrechtsbewegung Neues Forum gehörte. Wen konkret „Heinz Vogt“ bespitzelte, lässt sich aus den WELT vorliegenden Aktenkopien allerdings nicht entnehmen, denn laut Stasi-Unterlagen-Gesetz müssen die Klarnamen von MfS-Zielpersonen geschwärzt werden. Aber auch ohne diese Namen ist klar erkennbar: Der IM gab viele private, teilweise intime Informationen konspirativ an die Stasi weiter, die geeignet waren, anderen Menschen zu schaden.

Einer von zahlreichen Berichten des IM „Heinz Vogt“ im bisher freigegebenen Material aus dem Stasi-Unterlagen-Archiv

Einer von zahlreichen Berichten des IM „Heinz Vogt“ im bisher freigegebenen Material aus dem Stasi-Unterlagen-ArchivQuelle: MfS BV Pdm Vorl Arch 261-84

Mehrere Berichte handeln von Hannemanns Vorgesetztem am Institut Victor (gelegentlich in der Akte auch: Viktor) Kroitzsch. Ihm attestierte „Heinz Vogt“, ein guter Fachmann, jedoch kein guter Abteilungsleiter zu sein. Kroitzsch sei nervlich am Ende, brülle grundlos Kollegen an und lasse das Licht im Institut über Nacht brennen.

Ironischerweise berichtete eben dieser Victor Kroitzsch unter dem Decknamen IM „Geos“ der Stasi umgekehrt über Lutz Hannemann, sprach von ihrem „gespannten Verhältnis“ und (angeblichen oder wirklichen) „kleinen Schurkereien“ des Fotografen. Kroitzsch belastete seinen Untergebenen sogar: „Ich traue aber dem H. auch zu, wenn er darin einen persönlichen Vorteil sieht, dass er Informationen verkauft.“

Die zweite Seite des Berichts – so eine Information dürfte bei der Stasi den Reflex ausgelöst haben, es gehe um Fluchthilfe

Die zweite Seite des Berichts – so eine Information dürfte bei der Stasi den Reflex ausgelöst haben, es gehe um FluchthilfeQuelle: MfS BV Pdm Vorl Arch 261-84

Darauf enthält die IM-Akte „IV / 813/76“ keinerlei Hinweise. Hingegen gibt es zahlreiche Unterlagen über dienstliche wie private Informationen, die „Heinz Vogt“ verriet. Am 19. Juni 1978 etwa berichtete er über eine ZIPE-Sachbearbeiterin, deren West-Berliner Verlobter sie oft besuche, teilweise zusammen mit einer jungen Amerikanerin, die ebenfalls einen Verlobten in Potsdam habe, den sie „mit in den Westen nehmen“ wolle – „auch offiziell mit Ausreiseantrag“.

Die Kollegin habe gegenüber „Heinz Vogt“ jedoch gesagt: „Wenn man sich die Situation so anhört, dann möchte man am liebsten die Koffer packen und nicht mehr auf die Genehmigung warten.“ So eine Information dürfte Ermittlungen gegen die beiden DDR-Bürger zur Folge gehabt haben, denn derlei löste beim MfS den Reflex aus, es gehe um Fluchthilfe.

Am 18. Mai 1978 informierte „Heinz Vogt“ seinen Führungsoffizier, dass eine (andere) Kollegin von einem Oberfeldwebel (Name geschwärzt) im dritten Monat schwanger sei. Sie wolle das Kind auch dann behalten, wenn der werdende Vater aufgrund von Druck seiner eigenen Mutter die „Verbindung“ lösen sollte. So etwas konnte der Stasi dazu dienen, Druck auf gleich drei verschiedene Menschen aufzubauen.

Auf dem Vordruck F16 des MfS wurden die Klarnamen von IM eingetragen zusammen mit der Registriernummer

Auf dem Vordruck F16 des MfS wurden die Klarnamen von IM eingetragen zusammen mit der RegistriernummerQuelle: BArch-StUA-F16-F22-2

Am 22. Mai 1980 berichtete der IM, ein Kollege tue „in seinem ganzen Auftreten häufig so, als sei er homosexuell“. Über einen weiteren ZIPE-Mitarbeiter meldete er am 13. Juli 1983, der Mann habe eine „Zeitschrift aus dem Westen“ ins Institut mitgebracht, in der „vorwiegend nackte Frauen und Mädchen“ abgebildet waren. „Fast den gesamten Arbeitstag“ habe dieser Angestellte darauf verwendet, die Zeitschrift (mutmaßlich männlichen) Kollegen zu zeigen. Beides hätte das MfS nutzen können, um die betreffenden Personen zu erpressen.

Der Spitzel interessierte sich nach Aktenlage stark, aber keineswegs vorrangig für Beziehungsthemen und Sexualität in allen Spielarten. Am 19. Juli 1982 berichtete er, ein ZIPE-Kollege sei „so sehr auf seine Karriere bedacht“ und hänge „in keiner Weise an seiner Arbeit“, dass er durchaus eine genehmigte Reise in das „NSW“ (SED-Abkürzung für „nichtsozialistisches Wirtschaftsgebiet“) nutzen könne, um „sich zu verändern“. Vielleicht schimmerte in der folgenden Bemerkung sogar etwas Hochachtung des Spitzels für den Kollegen mit: „Er ist clever genug, auch im Westen etwas zu werden.“ Leider darf laut Stasi-Unterlagen-Gesetz nicht offengelegt werden, ob diese Information der betroffenen Person konkret Schaden zugefügt hat.

Die Registriernummer führte zur „Vorgangskartei“ auf den Vordrucken des Musters F22

Die Registriernummer führte zur „Vorgangskartei“ auf den Vordrucken des Musters F22Quelle: BArch-StUA-F16-F22-2

Das Gleiche gilt für den Bericht vom 10. September 1986 über abermals einen Kollegen, der nach einer Reise in „dringenden Familienangelegenheiten“ in den Westen nach Potsdam heimkam und gegenüber dem IM „Heinz Vogt“ sagte, er habe sich „ernsthaft überlegt, in West-Berlin zu bleiben“. Abgehalten davon hätten ihn letztlich nur seine in der DDR verbliebene Lebensgefährtin und die gemeinsamen Kinder. Aufgrund des „labilen Charakters“, so der Spitzel weiter, sei „eine echte Gefährdungssituation vorhanden“, zumal der Mann weitere Reisen in den Westen beantragt habe.

Der jüngste Bericht von IM „Heinz Vogt“ im gegenwärtig freigegebenen StUA-Material datiert vom 3. Mai 1989 und betrifft die Kandidatenaufstellung für die (vier Tage später dann von der SED massiv verfälschte) Kommunalwahl in der DDR am 7. Mai 1989. Der Spitzel berichtete von der Enthaltung eines „Leiters“ bei der erwarteten „Bestätigung der Kandidaten“; sie sei „ganz schlecht angekommen“.

Geschichte

Kleine Zeitreise gefällig? Blicken Sie mit diesem Newsletter aus dem Geschichtsressort der WELT immer sonntags in die Vergangenheit.

Anmelden und Abonnieren

Sie haben bereits ein Konto?Zur Newsletterverwaltung

WELT bat Lutz Hannemann ebenso wie das Stadtmuseum um Stellungnahmen zur dokumentierten Tätigkeit des IM „Heinz Vogt“. Während der Fotograf bis Redaktionsschluss gar nicht antwortete, ließ Museumsdirektor Steller um eine Fristverlängerung ersuchen. Zu einer Antwort selbst auf einfache Wissensfragen etwa nach Kenntnis der Stasi-Verstrickung oder des Buches von Reinhard Buthmann sah sich das Museum jedoch nicht in der Lage. Bis zum Nachmittag des 13. April 2025 fand sich auf der Tafel zu Hannemanns Biografie in der Sonderausstellung kein Hinweis auf seine IM-Tätigkeit (siehe Nachtrag).

„Der Fotograf hat ein überzeugendes Bild bei der Staatssicherheit hinterlassen“, sagt Helmut Müller-Enbergs, renommierter Geheimdienstexperte und selbst mehr als zehn Jahre lang in der damaligen BStU beschäftigt, über den IM „Heinz Vogt“. Der Historiker hat einen Tipp für das Stadtmuseum: „Es wäre doch schade, diesen Teil seines Lebenswerks in der Ausstellung unberücksichtigt zu lassen.“

Nachtrag 15. April 2025, 14 Uhr:

Mehr als 20 Stunden nach Ablauf der Frist hat die Stadt Potsdam inhaltlich auf die WELT-Anfrage geantwortet. Man habe am 20. März 2025 erstmals von der Spitzeltätigkeit Hannemanns erfahren, dann „unverzüglich mit Dringlichkeit“ einen Antrag bei der Stasi-Unterlagen-Behörde (gemeint ist das Stasi-Unterlagen-Archiv beim Bundesarchiv) gestellt und werde in der Ausstellung und auf der Website „eine ergänzende Kommentierung“ anbringen. Weitere Schritte will man sich vorbehalten, bis man selbst die Akten durchgesehen habe.

Sven Felix Kellerhoff ist Leitender Redakteur bei WELTGeschichte. Seit 1999 befasst er sich mit Stasi-Spitzeln und ihren Rechtfertigungsstrategien – darunter der Kabarettistin Gisela Oechlhäuser, dem Adlon-Direktor Thomas Klippstein und dem Polizisten Karl-Henz Kurras, der 1967 Benno Ohnesorg erschossen ha

N

Nordlicht

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Echt jetzt? Der Fall H ist aber auch ein Indiz, wie "gut" ehemalige SED Leute und deren Helfer und Mittäter in dem Land, in dem wir gut und gerne leben, nach 1989 angekommen sind. Zu erwähnen sei dann auch noch Gysi, mit seiner "famosen" Alterspräsidenten Rede im Bundestag. Zu Gysi kann sich bei Hubertus Knabe schlau machen.

59

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

JD

Jan D.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Und zuletzt wurde Gysi bei der Bundestagseröffnung von Torsten Frei (CDU) als "einer von uns" in Abgrenzung zur AfD bezeichnet.

34

LINK

UH

Ulf H.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

@Nordlicht: Also wirklich, wollen Sie hier einen Photographen und einen Spitzenpolitiker gleichsetzen? Gysi war ein kleiner Anwalt und ist heute Alterspräsident des Bundestages, der hier behandelte Fall zeigt einen Menschen der sein Leben einfach weiterführen konnte, was wahrlich nicht allen Ostdeutschen, auch völlig unbelasteten, vergönnt war, der aber eben immer noch Photograph ist.

1

LINK

S

Sternchen

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Sie kennen die Vita von G.?

3

LINK

N

Nordlicht

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

@Ulf H. Echt jetzt? Gysi ein "kleiner Anwalt"? Ironie? Sarkasmus?

5

LINK

UH

Ulf H.

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

@Nordlicht: Vor der Wende in der DDR? Gut als freier Rechtsanwalt war man in der DDR natürlich was besonderes, sein Vater war was, aber Gysis politische Karierre startete erst mitder Wende ebn gerade weil er vorher keine wirklich wichtige Position innehatte. So finde ich "kleiner Rechtsanwalt" vielleicht etwas überspitzt aber nicht falsch.

0

LINK

RL

Rainer L.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Na Gott sei Dank kann das heutzutage nicht mehr geschehen.Die Menschen sind ja ganz anders. Die von der Antonio Amadeus Stiftung, de Kollektiv von Correctiv und Wannsee 2.0 und den hinteren NGO's wie Omas gegen Rechts. Was bin ich froh!

58

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

B

Brummbär

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

@Rainer L. Es ist doch alles viel freier geworden - jeder darf bei den diversen Meldestellen seine liebe Mitbürger verpfeifen. Da muss nichts mehr unterschrieben werden. Das geht einfach so. Aber schade ist es schon: Es gab damals in der DDR traurige Figuren, die de Stasi praktisch hinterhergelaufen sind, um für die spitzeln zu dürfen. Nur hat die Stasi nicht jeden genommen...

12

LINK

TR

tim R.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 11 Stunden

Wo ist das Problem? Als IM Notar kannste erst Deine Mitbürger in die Pfanne hauen und als Krönung der Karriere Alterpräsident werden und andere über Demokratie belehren. Geht alles, im Neuen Deutschland.

52

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

M

Momentum

Veröffentlicht vor 6 Stunden | Eingereicht vor 6 Stunden

Dafür verlangt er auch noch eine Entschuldigung. Purer Hohn. Und nur einer in Saal der zumindest zeigt wer da spricht indem er das Buch von Hubertus Knabe liest. Und Hubertus Knabe? Doch auch wieder aktuelles Opfer. Ausgedacht von perfiden Gehirnen ihn auszuschalten. Gab's nen Aufschrei? Nicht einmal ein Flüstern.

2

LINK

SK

S. K.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Viele verstehen solche Veröffentlichungen als Angriff auf ostdeutsche Biografien, aber das ist falsch. Der vorgestellte Fall zeigt exemplarisch, wie schwer es die Stasi den Menschen in der DDR gemacht hat, ihr Leben zu leben. Die zweite deutsche Diktatur wird heutzutage gern verharmlost bis zu dem Punkt, dass der letzte SED-Chef Alterspräsident im Bundestag wird. Man kann sagen, der demokratische Widerstand gegen die linke Diktatur hat allen Ostdeutschen Freiheit und Wohlstand gebracht. Auch den ehemaligen mit dem Regime verstrickten Eliten, die bestens im System des ehemaligen Klassenfeindes angekommen sind. Anders als Westdeutsche, die ein Leben in Unfreiheit nicht kennengelernt haben, haben viele Ostdeutsche noch Antennen dafür, wenn es wieder in Richtung Unfreiheit geht.

47

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

UH

Ulf H.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

@S. K.: "Auch den ehemaligen mit dem Regime verstrickten Eliten, die bestens im System des ehemaligen Klassenfeindes angekommen sind." - Ich glaube hier täuschen Sie sich. Natürlich gibt es prominente Fälle und gerade in der Politik sind es durch den Aufstieg der PDS/Die Linke gar nicht so wenige, aber in der Breite? Eliten sind doch nicht nur die für alle sichtbaren Spitzen. Im Osten wurden nach 1990 Richter, höhere Beamte, Hochschullehrer, Polizei- und Armeeoffiziere etc. fast vollständig ersetzt, herabgestuft oder anderweitig "unschädlich" gemacht. Einige konnten vielleicht in anderen Feldern wieder aufsteigen aber in der Masse würde ich "bestens angekommen" doch schon anders definieren. Sie brauchen sich nur einmal Untersuchungen zu Eliten im heutigen Ostdeutschland anzuschauen um das Ausmaß des Austauschs zu erkennen.

3

LINK

HS

Hermann Josef S.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Ich denke das die Aufarbeitung des DDR - Unrechts nicht nur massiv Verschleiert wurde, sondern das es bis heute Täter gibt denen es auch heute wieder sehr gut geht.

43

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

UH

Ulf H.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

@Hermann Josef S.: Verschleiert ist aber schon ein großes Wort. Eine bewußtes vertuschen wo soll es denn das gegeben haben? Man hat nach 1990 sehr viel über Stasi & Co., es gab massenhaft Presseberichte, Fernsehsendungen und auch fiktionale Verarbeitungen bis hin zum Klischee. Es wurden routinemäßig bei Postenbesetzungen Anfragen an die Stasi Untersuchungsbehörde gestellt etc., also verschleiern, woran machen sie das fest? Das einige wie Herr Gysi alles erfolgreich an sich abperlen lassen konnten würde ich doch nicht verallgemeinern. Man könnte sich darauf verständigen das viele keine ernsten Konsequenzen erwarten mußten, aber verschleiern ist doch was anderes.

5

LINK

EJ

Ernst J.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Je länger die DDR zurück liegt, um so weniger schwer wiegen in der kollektiven Erinnerung Tätigkeiten für die Staatssicherheit. Am Ende bleibt, dass die IM etwas für eine gute Sache, den Sozialismus, tun wollten. In einer Zeit, in der der letzte SED-Vorsitzende, der noch im November 1989 öffentlich die führende Rolle seiner Partei qua DDR-Verfassung verteidigt hat, und bei dem nie ganz aufgeklärt wurde, ob er nicht der IM "Notar" war, Alterspräsident des Bundestages ist, wer wollte da ständig auf einer IM-Tätigkeit herumreiten?

42

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

TW

Tina W

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

@Ernst Das ist wirklich an Geschichtsvergessenheit nicht zu überbieten. Seine Rede, insbesondere über die DDR, setzt dem ganzen die Krone auf. Kein Wort über die Mauertoten oder das SED Geld, was auf wundersame Art&Weise verschwunden ist. Niemand kann oder will sich dran erinnern. Aber wenn man sich so überlegt, wem die SED Unterschlupf gewährte und mit neuen Namen ausstattete, da könnte man auf die Idee kommen, dass auch noch nach 89 gewisse Personen unentdeckt untertauchen konnten - in Berlin. Zumindest eine Theorie...

21

LINK

L

Libelle

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Gestern IM, heute NGO, ein echter Deutscher mag es wohl für den Staat zu schnüffeln und staatliche Maßnahmen zu unterstützen. Natürlich ist es auch schön, wenn man Steuergeld erhält, um sozialistische Gedanken zu verteidigen. Ist NGO nicht der blanke Hohn, wenn man sieht, wer dies finanziert?

40

LINK

S

Sag-mal

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Das Spitzeln erlebt derzeit auch wieder Hochzeiten! Diese "Tugend" liegt offenbar in den Genen linker Politiker. Sind nicht gerade in der links dominierten Ampel soviele Denunziationsportale entstanden und werden staatlich gefördert?

39

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

RE

Robert E.

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

Und die Blickwarte in der Nazizeit?

2

LINK

JD

Jan D.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Wenn man sieht, wie innerhalb von Monaten überall "Meldestellen" für alle möglichen vom Regierungskurs abweichenden Meinungen entstehen, getragen von staatliche finanzierten NGOs, dann sind solche Meldungen zu IMs in der DDR für mich nur noch Petitessen.

36

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

BL

Bert L.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Jan, solche Meldungen haben dazu beigetragen, dass während der gesamten dDR-Zeit 200000 Menschen aus politischen gründen inhaftiert wurden. Dagegen ist alles was in der Bundesrepublik passiert ist, eine Petitesse.

5

LINK

JD

Jan D.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

In der DDR waren aber fast allen bewusst, dass sie vorsichtig und vor allem in freien Wahlen das System keine chance hätte. Im heutigen Deutschland hat sich trotz freier Wahlen ein Meldestellen-System etabliert, getragen mittlerweile auch von der CDU mit allen anderen Parteien ausser der AfD. Das finde ich mit Blick auf die Zukunft viel schlimmer.

9

LINK

Sven Felix Kellerhoff hat diesen Kommentar gelobt

Sven Felix Kellerhoff

AN

Andreas N.

1

Veröffentlicht vor 11 Stunden | Eingereicht vor 11 Stunden

„Der Fotograf hat ein überzeugendes Bild bei der Staatssicherheit hinterlassen“, sagt Helmut Müller-Enbergs, renommierter Geheimdienstexperte und selbst mehr als zehn Jahre lang in der damaligen BStU beschäftigt, über den IM „Heinz Vogt“. Der Historiker hat einen Tipp für das Stadtmuseum: „Es wäre doch schade, diesen Teil seines Lebenswerks in der Ausstellung unberücksichtigt zu lassen.“ Ich liebe den Humor von Herrn Ensbergs..

35

LINK

BL

Bert L.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Wir wussten oder ahnten, dass in jeder Gruppe, jedem Arbeitsumfeld, überall wo Menschen zusammenkamen, mindestens ein IM anwesend war.

34

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

ML

Mister L.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Mich überrascht, dass die Leute dann trotzdem solche Sachen fallen gelassen haben wie "Vielleicht bleibe ich dann da". Das war doch gefährlich, oder nicht?

2

LINK

3 WEITERE ANTWORTEN EINBLENDEN

UV

Udo V.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Schönen Gruß an alle, die die DDR verklären und übrigens auch vergessen haben, dass die DDR pleite war und sich beispielsweise die Kita‘s gar nicht leisten konnte.

32

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

KK

Katrin K.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Geschichte wiederholt sich......

16

LINK

MB

Martin B.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Das wäre ein vorzüglicher Mitarbeiter für Correctiv

31

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

H

HH.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Andere finden sie bei Compact.!

6

LINK

B

Brummbär

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

@HH. "Andere finden sie bei Compact.!" Die Qualität von Correctiv ist doch nicht zu toppen. Hatte v. Storch nicht erstritten, über Correctiv sagen zu dürfen, dass diese "dreckige Lügen" verbreiten würden?

3

LINK

WH

Wolf H.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Heute gibt's Meldestellen für kritisches Sprechen und damit Denken, unterhalb strafrechtlicher Relevanz. Heute wird JEDEM BÜRGER die Möglichkeit gegeben, ein Spitzel zu sein.

30

LINK

Z

Zwilling

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

So ist es fast schon bei uns und bald wird es genau so sein. Die von NGOs betriebenen Meldestellen für Denunzianten gibt es ja schon.

28

LINK

HL

Hans-Jürgen L.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Der Geist der Stasi ist noch längst nicht in der Flasche. Wir sind einer DDR 2.0 näher als viele Leute wahr haben wollen. Genau wie heute, hatte sich die Tätigkeit der inoffiziellen Mitarbeiter, nicht unmittelbar auf strafbewehrten Aktivitäten der Mitbürger erstreckt, sondern es ging um die privaten Lebensverhältnisse und deren Umfeld, die verdächtig erschienen. Die entsprechende Bewertung erfolgte dann durch die Stasi selbst. Heute braucht man auch keine Verpflichtungserklärung mehr, da die Denunzianten die entsprechenden Meldeportale von selbst aufsuchen.

27

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

DH

Detlefderindianerhäuptling H.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Heutzutage denunziert man öffentlich, man gehört ja zu "den Guten" ...abartig und unterirdisch.

27

LINK

HB

Hugo B.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Der Spitzel Scharfenberg hat ohne Probleme Karriere als geschätzter Mitbürger auf Kosten der Steuerzahler gemacht. Für mich unerträglich wenn man weiß, welche Schicksale auf der Opferseite zu sehen sind. Die dann noch um ihre Anerkennung als Opfer betteln müssen. Die Deutschen sind Weltmeister in Bigotterie. Das ist die einzige Konstante in diesem Obrigkeitsland..............

25

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

B

Brummbär

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

@Hugo B. "Die Deutschen sind Weltmeister in Bigotterie." Wie haben denn eigentlich die anderen Ostblockländer ihre Geheimdienstgeschichte aufgearbeitet?

0

LINK

1 WEITERE ANTWORT EINBLENDEN

HP

Horst P.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Wo liegt das Problem für die meisten unserer Politiker? Der vermutlicher Stasispitzel "Notar" durfte sogar den Bundestag als Alterspräsident eröffnen.

23

LINK

KK

Kay K.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Schauen wir auf die Curricula an den Schulen. Wann kommt die DDR überhaupt dort vor? Im Rahmenlehrplan des Landes Brandenburg für die gymnasiale Oberstufe, dort in Klasse 12. Das heißt ein Großteil der Schüler lernt entweder gar nichts zur DDR oder Recht spät, im aufgrund der Abiturprüfungen sehr kurzen 12. Schuljahr. Und auch hier kommt es stark auf die persönliche Neigung der Geschichtslehrer an, wie mit dem Themenkomplex umgegangen wird. Dann bleiben ja - überspitzt formuliert - nur noch Ostalgie-Sendung im MDR/RBB oder andere subjektive Quellen. Kein Wunder, dass die SED nach einigen Umbenennungen als jetzt existierende 'Linke' unter den jungen Menschen wieder so starke Sympathien findet und in die Parlamente gewählt wird. Ein Grausen für mich.

23

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

TS

Thomas aus SG

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

@Kay K., es ist aber auch eine Pflicht für diejenigen, welche diesen Unrechtsstaat erlebt haben, ihre Erfahrungen an ihre Kinder und Enkel weiterzugeben. Von den selbsternannten demokratischen Parteien und den von ihnen dominierten Schulen kann man das nicht erwarten. Die haben sich mittlerweile wieder zur Nationalen Front zusammengeschlossen.

9

LINK

PB

Pfarrer i.R. Hartmut B.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Vielen Dank für diesen Bericht. Ja, sie sind immer nich unter uns, sind ungeschoren davongekommen und leben nicht schlecht. Und die anderen???

23

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

PB

Pfarrer i.R. Hartmut B.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Muss "immer noch" heißen. Pardon

0

LINK

BL

Bert L.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Er wird sehr oft gesagt haben, besonders sich selber: ich habe niemandem geschadet.

22

LINK

PP

Paul P.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Wir haben alles getan, die Nazis aus dem Rennen zu nehmen. Warum haben wir so gefühlt gar nichts getan, um diese furchtbare Stasi - Struktur zu eliminieren? Warum durften diese Truppen ganz normal weiterleben? Auch Anwälte, Richter, Polizisten werden? Warum? Hätten wir Deutschland so akribisch entstasifiziert, wie wir es entnazifiziert haben, wäre uns vermutlich sehr viel Leid und Demokratieverlust erspart geblieben. Aber nochmal: Warum waren die verantwortlichen Politiker da so nachlässig?

22

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

B

Buschwindrose

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Warum wohl? Schauen sie sich doch die aktuelle Politik und die sog. demokratischen Parteien an.

15

LINK

3 WEITERE ANTWORTEN EINBLENDEN

HB

Horst Brack

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Und sie sitzen immer noch überall unter uns…

22

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

D

DXD

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

… und lassen sich feiern und subventionieren in Anerkennung der „friedlichen Revolution“, dabei hat eine Mehrheit an der Stabilisierung des Unrechtsystems zum eigenen Vorteil gearbeitet. Eine angemessene Aufarbeitung und Einordnung steht aus.

11

LINK

MH

Michael H.

Veröffentlicht vor 7 Stunden | Eingereicht vor 7 Stunden

Man kann hier gar nicht genug danken, daß solche Schweinereien auch nach 36 Jahren noch aufgedeckt werden. Solche Leute wie Hannemann haben zum eigenen Vorteil soviel Leid über Landsleute gebracht - und sonnen sich noch heute in Anerkennung. Danke!

22

LINK

VN

Von Nebenan

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

Nicht mehr lange, dann werden die "Meldestellen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" zentralisiert, um "Ordnung und Übersicht" zu schaffen. Dann wird "unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" über Nacht gestrichen. Dazu das Europäische E-Wallet (EuDi) und die Mauer des Staates um seine Bürger ist vollendet. Die deutsche demokratische Brandmauer steht schon.

20

LINK

PS

Petra S.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Wir sind leider bereits wieder auf besten Wege dasselbe zu erleben- jede Spielart des Sozialismus kann auf Dauer nur mit Zwang, Verboten und Unterdrückung am „Leben“ erhalten werden - F.A. Hayek schrieb dies bereits 1944 im Weg zu Knechtschaft - ich leide unter den derzeitigen Eingriffen in die persönliche Freiheit des Bürgers ( „Aufleben des Reichsinfektionsschutzgesetz“ bzw. 188 StGb usw.) - oft frage ich mich, wann und wo meine geliebte Bundesrepublik nach 1989 verkehrt abgebogen ist. Als erstes fällt mir dazu ein, dass wir es zugelassen haben, dass die Mauermörderpartei wieder in den Parlamenten sitzen darf. und als Zweites, dass wir seinerseits unseren lieben Neubürgern nicht allen einen Grundkurs verpasst haben, was es bedeutet ein freier Bürger zu sein (etliche linke Politiker der Westrepublik hätten zwangsweise zuhören müssen)

20

LINK

B

Bigfish

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Ach ja die Stasi. Ich wurde gemeldet, weil ich den Sieg von Bukarest im Europapokal gegen Tiflis mit den Worten "da haben die Sowjets einen drauf bekommen" kommentiert hatte. Nach umfangreichen Ermittlungen (mehre Seiten in kleiner kaum lesbarer Schrift) wurde das Verfahren eingestellt, weil mit Bukarest ja schließlich ein Vertreter des Ostblocks gewonnen hatte. Nicht auszudenken, ich hätte das zu einem Spiel der Bayern gesagt. Die ganzen Akten wurden übrigens handschriftlich geführt :-)

20

LINK

RR

Rüdiger R.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Herr Hannemann war gern ein Teil dieses widerwärtigen Spitzel Systems der DDR und hat anderen Menschen bewusst schwer geschadet. Dafür gehört er zumindest gesellschaftlich geächtet. So jemanden würde ich die Hand verweigern. Anspucken ist ja nicht erlaubt. Den Opfern würde ich es aber gern zugestehen.

11

LINK

B

Brummbär

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

"Ironischerweise berichtete eben dieser Victor Kroitzsch unter dem Decknamen IM „Geos“ der Stasi umgekehrt über Lutz Hannemann" Da ist nix ironisch, die Stasi-Spitzel überwachten sich oft gegenseitig, natürlich ohne voneinander zu wissen. Einfach um herauszufinden, ob da nicht einer relevante Tatsachen der Stasi vorenthielt.

10

LINK

KM

Klaus M.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Haben wir hier wieder die noch nicht ganz ausgerottete Krankheit "Blind auf dem linken Auge, aber wachsam auf dem rechten" diagnostiziert?

9

LINK

TD

Torsten D.

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Ich sage es mal so. Er passt super nach Potsdam und Brandenburg. Da lobe ich mir im Nachgang die Stasi Liste in der Bildzeitung Halle.

8

LINK

AF

Allfred Fuhrmann

Veröffentlicht vor 7 Stunden | Eingereicht vor 7 Stunden

Geboren am 07.05.1945 und als Staat die DDR angegeben, die es damals noch nicht gab...

8

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

N

Nordlicht

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

@Alfred Fuhrmann. Na ja. Genauigkeit ist in der Tat eine Tugend. Aber die SBZ gab es aber schon... 25 Stunden später.

1

LINK

SE

Stefan L. der Erste

Veröffentlicht vor 9 Stunden | Eingereicht vor 9 Stunden

Ich stelle mir die Frage, warum Opfer nicht genannt werden dürfen ("geschwärzt") und man nicht nachvollziehen darf, ob diesem daraus ein Schaden entstanden ist. Bei dem Ganzen sieht man mal wieder die Handschrift linker Prioritäten... Ein Wunder, dass überhaupt irgendetwas eingesehen werden darf und nicht für 200 Jahre gesperrt wurde.

7

LINK

H

HH.

Veröffentlicht vor 8 Stunden | Eingereicht vor 8 Stunden

Vielen hier, die IM und hauptamtliche vom MfS nur links verorten, sei geraten, sich mal die Vita von blauen Mandats- und Funktionsträger anzuschauen! Ein Beispiel: IM "Atze" im Landtag Brandenburg.

6

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

SF

Sebastian F.

Veröffentlicht vor 7 Stunden | Eingereicht vor 7 Stunden

Wobei die Zusammenarbeit von Seiten des MfS nach wenigen Wochen wegen „Unzuverlässigkeit und erwiesener Unehrlichkeit“ eingestellt wurde. Lag vieleicht auch am Alter, der gute Mann war 1979 lediglich 20 Jahre alt. Bei ihm passt der Ausspruch : "Wer als 20-Jähriger kein Linker ist, hat kein Herz. Wer mit 40 immer noch ein Linker ist, hat keinen Verstand."

10

LINK

HB

Hugo B.

Veröffentlicht vor 7 Stunden | Eingereicht vor 7 Stunden

Das von Ihnen gewählte Beispiel ist ein schlechtes. Kuffert hat weder Karriere in der DDR gemacht noch irgendjemanden belastet. Kurz nach Kontaktaufnahme ist er in den Westen geflüchtet. Seine Ausführung, die Stasi auf eine falsche Fährte gelockt zu haben, ist in dem Zusammenhang glaubwürdig. Was wollen Sie uns eigentlich sagen? Dass Opportunismus kein rechtes Phänomen ist? Richtig! Deshalb kann man davon ausgehen, dass die Schlimmsten, die Überzeugungstäter, bei der PDS gelandet sind..................

8

LINK

M

Momentum

Veröffentlicht vor 6 Stunden | Eingereicht vor 6 Stunden

Und da sind sie heute noch. Umverpackt. Wie abgelaufene Ware und wieder die Freiheit bedrohend.

5

LINK

B

Brummbär

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

@HH. "Vielen hier, die IM und hauptamtliche vom MfS nur links verorten" Klardoch, beispielsweise die Mitgründerin der Amadeo Antonio-Stiftung, Frau Kahane. "sich mal die Vita von blauen Mandats- und Funktionsträger anzuschauen!" Vorsicht, junger Freund. Mal kurz einen Schwank aus der deutschen Geschichte: Nach der Wende wurde im Ostgebiet jeder, der im öffentlichen Dienst arbeitete, auf Stasi-Mitarbeit (IM) o.ä. überprüft. Aber nicht im Westen - auch nicht jene, die damals fix rüber gegangen sind und dort im öD Fuß gefasst hatten. Auch wurde eine diesbezügliche Überprüfung der Abgeordneten der Landtage und des Bundestages damals nach der Wende strikt abgelehnt. Alles völlig in Ordnung. Und nun kommen Sie heute mit einer so alten Kamelle. Regen Sie sich lieber über die echten Skandale auf.

2

LINK

N

Nordlicht

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

@Sebastian F. Ich kenne den Spruch so: Wer mit 18 kein Sozialist ist, hat kein Herz; wer es noch mit 30 ist, hat keinen Verstand. Soll Churchill gesagt haben. Stammt aber wahrscheinlich aus Frankreich.

0

LINK

FB

Francis-Pierre B.

Veröffentlicht vor 6 Minuten | Eingereicht vor 10 Minuten

« L'homme qui n'est pas socialiste à vingt ans n'a pas de coeur, mais s'il est encore socialiste à quarante ans, il n'a pas de tête. » Aristide Briand (* 28. März 1862 in Nantes; † 7. März 1932 in Paris), französischer Politiker.1926 erhielt er für seine Mitarbeit an den Verträgen von Locarno zusammen mit Gustav Stresemann den Friedensnobelpreis.

0

LINK

UJ

Uwe Jung

Veröffentlicht vor 7 Stunden | Eingereicht vor 7 Stunden

Unglaublich, denunzieren wird ja hier auch betrieben. Hoffentlich werde ich nicht verhaftet.

5

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

DM

Dirk M.

Veröffentlicht vor 4 Stunden | Eingereicht vor 4 Stunden

@Jung: Habe sie schon an die Stelle für Hass und Hetze gemeldet. ;-)

4

LINK

DI

D. Iogenes

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

Es passiert immer das Gleiche, nur mit anderen Menschen.

5

LINK

ML

Mister L.

Veröffentlicht vor 10 Stunden | Eingereicht vor 10 Stunden

-„Er ist clever genug, auch im Westen etwas zu werden.“- Für uns reicht es, aber der kann sogar im Westen was werden... :D.

3

LINK

UB

Ulrike B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Gregor Gysi und Manfred Stolpe haben nach der Wende einen kometenhaften Aufstieg in der Politik hingelegt. Die spielten in der ganz obersten Stasi-Liga und konnten sich mit viel Geld gewiefte Anwälte leisten, die Unterlassungsklagen gegen Medien einreichten. Stolpe genießt in Brandenburg immer noch Heldenstatus und Gysi darf in Talkshows den Politclown geben. Dabei wüßte man doch zu gerne, wo sich das SED-Vermögen befindet und wer Zugang hat....

3

LINK

GS

Guntram S.

Veröffentlicht vor 6 Stunden | Eingereicht vor 6 Stunden

Nur Mord verjährt nie. So ist für mich auch diese Stasi-Tätigkeit, die vor 36 Jahren endete, längst verjährt. Man sollte einen 80-jährigen nicht mehr damit belasten.

2

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

RE

Robert E.

Veröffentlicht vor 5 Stunden | Eingereicht vor 5 Stunden

Doch!

12

LINK

7 WEITERE ANTWORTEN EINBLENDEN

AR

Antje R.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

IM ist nicht gleich IM, schreibt Sven-Felix Kellerhoff sehr differenziert. Es gab bestimmt die 120%igen, die aus Überzeugung spitzelten und auch die, die sich als IM anwerben ließen, um keine Nachteile zu erfahren, aber niemanden belasteten. Ich vermute, die IMs hatten berufliche Vorteile, eventuell floß auch Geld. Eine schöne Wohnung zu ergattern, war bestimmt auch ein Anreiz. Ein Auto ohne 18jährige Lieferzeit zählt wohl auch dazu.