VORGABE FÜR NEUE HEIZUNGEN

:

Das 65-Prozent-Rätsel

- VON ANNA-LENA NIEMANN

- -AKTUALISIERT AM -14:11

Bildbeschreibung einblenden

Fernwärme, Wasserstoff, Hybridsysteme: Zukünftig müssen neue Heizungsanlagen mit mindestens 65 Prozent regenerativer Energie laufen. Was bedeutet diese Zahl eigentlich für Immobilienbesitzer?

- MERKEN

- 0

- 0

6 Min.

Der Koalitionsfriede ist gewahrt, die Verwirrung bleibt. Das Verbot für fossile Heizungen, das vom Januar nächsten Jahres an greifen soll, ist immer noch eines, ein Verbot. Aber es hat eine beachtliche Zahl an Ausnahmeregeln bekommen, hier haben die Ampelparteien etwas aufgeweicht, dort mal nachgeschärft. Das sollte die zuletzt erhitzten Gemüter der Öffentlichkeit besänftigen. Mit mittlerem Erfolg. Doch immerhin kann man wohl davon ausgehen, dass sich bis zum Stichtag in acht Monaten nicht mehr viel Grundsätzliches an dem Gesetzestext ändern wird. Zeit also für ein paar Erklärungen.

Anna-Lena Niemann

Redakteurin im Ressort „Technik und Motor“.

- Folgen

Denn vor allem an ihr, an der 65, führt in Zukunft kein Weg mehr vorbei. Sie ist das Maß aller Dinge in der Novelle des Gebäudeenergiegesetzes, und sie entscheidet, ob eine neue Heizung den Segen der Regierung hat. Jede nach 2024 eingebaute Anlage, die für warme Räume und heißes Wasser sorgen soll, muss in Zukunft auf Basis von mindestens 65 Prozent erneuerbarer Energie laufen. Im gut gedämmten Neubau ist die Wärmepumpe dafür die überlegene Anlage. Sie erreicht die 65 Prozent schon aus technischen Gründen.

Im Bestand sieht die Lage anders aus und auch die wohl bald greifenden Vorgaben. Die meisten werden bei einem Heizungstausch einen von drei Wegen nutzen, um die Vorgaben zu erfüllen: ebenfalls auf Strom setzen und eine Wärmepumpe installieren, allein oder in einer Hybridlösung, den Haushalt an ein Wärmenetz anschließen oder auf grüne Moleküle aus Gasen oder Biomasse setzen. Die gute Nachricht: Es braucht in vielen Fällen keinen rechnerischen Nachweis. Sucht sich der Eigentümer aus einem festen Katalog eine Option aus, betrachtet man die Erneuerbaren-Vorgabe als erfüllt.

Gasthermen für den Betrieb mit reinem Wasserstoff fehlen noch

Bis 2045 muss Deutschland treibhausgasneutral sein, dazu hat sich das Land gesetzlich verpflichtet. Der Wärmesektor bereitet dabei Probleme, mehr als 80 Prozent unserer Wärmeenergie kommen noch aus fossilen Quellen, fast in jedem zweiten Haushalt läuft eine Gastherme. 2021, so teilt es das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz mit, hatten Gasheizungen an allen neu installierten Anlagen einen Anteil von 70 Prozent. Treibhausgasneutralität ist so also nicht zu schaffen, wenn bis dahin nicht schnell viel grüner Wasserstoff, Biomethan oder E-Fuels zur Verfügung stehen, CO₂-neutrale Moleküle, die fossile ersetzen.

Deren Rolle hat der überarbeitete Entwurf der Koalition gestärkt. Im Bestand, anders als ursprünglich vorgesehen, dürfen weiter neue Gasthermen eingebaut werden – sofern sie „H2-ready“ sind. Sie müssen mit mindestens 65 Prozent Wasserstoff laufen. Moderne Gasthermen sind schon heute darauf ausgelegt, einen gewissen Anteil Wasserstoff im Gasnetz zu verkraften oder sich wenigstens leicht darauf umrüsten zu lassen. In der Regel sind das aber nur bis zu 20 Prozent. An reinen Wasserstoffthermen arbeitet die Industrie noch. Viessmann hat so einen Kessel für 2025 angekündigt, Prototypen befänden sich gerade in der Testphase, so das Unternehmen.

Wenn die Geräte auf den Markt kommen, so weit darf man wohl spekulieren, werden sie über den 8000 bis 10.000 Euro liegen, die im Moment für eine gewöhnliche Gastherme bezahlt werden müssen. Ebenso wird grüner Wasserstoff, sofern er überhaupt da ist, langfristig ein teurer Rohstoff bleiben. Der Heizungsbauer Volker Schrörs, Obermeister der Innung Wiesbaden-Rheingau-Taunus, berichtete auf dieser Seite unlängst, er sehe für Wasserstoffheizungen zumindest in den nächsten 20 Jahren keinen realistischen Einsatz. Die Gastherme, die dann das Label „H2-ready“ trägt, dürfte also vorerst eine deutlich teurere Anlage sein, die nichts anderes tut, als weiter Erdgas zu verbrennen.

Wärmenetze setzen auf eine grüne Zukunft

Anders erfüllen Eigentümer die 65-Prozent-Vorgabe, wenn sie ihr Haus an ein kommunales Wärmenetz anschließen. 14 Prozent aller Haushalte in Deutschland sind laut einer Erhebung des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft schon angeschlossen, und das deutsche Fernwärmenetz wächst. Unter den neu gebauten Wohnungen ist es fast jede vierte. Wer den Anschluss hat, erfüllt die 65-Prozent-Vorgabe, unabhängig davon, aus welchen Quellen der Erzeuger sein Netz tatsächlich speist.

Der Frankfurter Versorger Mainova etwa investiert beständig ins städtische Fernwärmenetz, gespeist wird es zum Großteil aus den Müllheizkraftwerken der Stadt, aber nicht nur. Der Versorger nutzt auch Gas und Kohle, um sein Wärmenetz zu versorgen. Nur wenn man sein Haus an ein neues Wärmenetz anschließen will, dessen Bau erst nach dem 1. Januar 2024 beginnt, muss der Netzbetreiber nachweisen, dass 65 Prozent der Wärmeenergie aus erneuerbaren Quellen stammen, etwa aus Abwärme, Großwärmepumpen oder Biomasse. Ansonsten antizipiert der Gesetzgeber mit den Wärmenetzen eine grüne Zukunft und drückt dafür im Hier und Heute ein Auge zu. Man unterstelle, dass das Wärmenetz „schrittweise bis 2030 mindestens 50 Prozent und bis spätestens 2045 ausschließlich klimaneutrale Wärme liefern wird“, heißt es in der aktuellen Fassung des Gesetzesentwurfs.

Nur hat nicht jeder ein Wärmenetz vor der Haustür. Zudem gibt es den Anschluss nicht geschenkt. Es braucht eine Übergabestation, die das Gebäude mit der Fernwärmeleitung verbindet und die vertraglich vereinbarte Anschlussleistung übergibt und den Druck, den Volumenstrom und die Temperatur des heißen Wassers reguliert. Die Verbraucherzentrale weist darauf hin, dass, inklusive der Entsorgung der alten Anlagen, für den Anschluss Kosten bis zu 15.000 Euro gefordert werden können. Die Ampelkoalition nimmt in ihrem Papier einen Arbeitspreis von 14 Cent je Kilowattstunde an. Das entspricht in etwa dem, was die Mainova derzeit verlangt, Versorger ENBW ruft dagegen 19 Cent auf. Nur: Mal eben den Anbieter wechseln, weil der alte die Preise erhöht hat, ist in Zukunft nicht mehr so einfach möglich.

Wie funktioniert eine Hybridheizung?

Anders bei einer dritten Variante für den Bestand, die bisher wenig beachtet wurde: die Hybridheizung. Sie steht in den Katalogen aller großen Hersteller, kann in einzelnen Komponenten nachgerüstet oder als Kompaktsystem installiert werden. Jede Heizungsanlage, die zwei oder mehr Erzeuger kombiniert, ist eine Hybridheizung. Das ist etwa der Fall, wenn der Gaskessel im Keller durch eine Solarthermieanlage auf dem Dach unterstützt wird. Die 65-Prozent-Regel knackt so ein System hierzulande aber nicht. Dazu verlangt der Gesetzgeber, dass eine Wärmepumpe Teil des Heizungsduos und primärer Erzeuger ist. Sie deckt die Grundlast. Ist es draußen besonders kalt, etwa unter sieben Grad Celsius, springt der Brennwertkessel ein und kümmert sich um die Spitzenlast. Ein Pufferspeicher sorgt in der Mitte für sanfte Übergänge.

Wo genau der Bivalenzpunkt liegt, in dem beide Systeme in den parallelen (oder alternativen) Betrieb schalten, entscheidet eine Steuerungseinheit. Dieser Hybridmanager muss dazu mit Informationen gefüttert werden und will wissen, was der Haushalt für eine Kilowattstunde Gas oder Strom bezahlt. Auf dieser Basis kann er entscheiden, welche Anlage gerade günstiger heizt. Freilich ist es auch möglich, den Punkt nach ökologischen Kriterien festzulegen. Kunden können damit flexibel reagieren. Durch CO₂-Bepreisung und Emissionshandel dürfte Erdgas in einigen Jahren nicht mehr der billige Brennstoff sein, der er heute ist. Strom ist derzeit teuer, soll aber entlastet werden. Darauf kann eine Hybridheizung reagieren. Wenn alles ganz anders kommt, ebenso.

Ein Hybridsystem erkauft dem Immobilienbesitzer im Zweifel Zeit

So ein System erkennt der Gesetzgeber pauschal als 65-Prozent-tauglich an. Einzige Bedingung ist, dass die Wärmepumpe priorisiert arbeitet und mindestens 30 Prozent der thermischen Leistung stemmen kann, die der Brennwertkessel vorweist. Dafür ist der Laborwert nach Norm (EN14511) entscheidend. Der Koeffizient gibt an, wie viel elektrische Leistung die Wärmepumpe für den Verdichter im Verhältnis zur eigentlichen Heizleistung braucht. Leistung und energetische Arbeit sind dabei nicht zu verwechseln. Wie im Auto, das 200 PS hat, aber nie durchgehend abrufen muss. Gleiches gilt für die Leistung des Brennkessels.

Der muss in der Lage sein, auch bei minus 20 Grad Außentemperatur so viel Leistung zu bringen, dass es drinnen warm bleibt. Nur braucht es diese Leistung nicht an 365 Tagen im Jahr, sondern vielleicht an 20. Hat die Wärmepumpe also „nur“ 30 Prozent der Leistung des Brennwertkessels, bedeutet das nicht, dass sie auch nur 30 Prozent des Energieverbrauchs übers Jahr deckt. Wie groß das Haus ist und in welchem Zustand es ist, entscheidet über die Dimensionierung der hybriden Wärmepumpe. Es gibt sie je nach Hersteller in unterschiedlichen Leistungsklassen, meist zwischen zehn und zwanzig Kilowatt Nennleistung.

Die gesparten Heizkosten können die Investitionskosten noch nicht ausgleichen

Arbeitet die Wärmepumpe im Verbund, zum Beispiel mit einer Gasbrennwerttherme, können sich Immobilienbesitzer Zeit erkaufen. Das System weist Richtung Wärmepumpe, auch wenn das Haus noch nicht optimal drauf eingestellt ist. Man spart zudem kräftig CO₂, weil sie den Großteil ihrer Energie aus Luft, Wasser oder Erde gewinnt. Umweltfreundlicher wäre sie selbst dann noch, wenn ihr Betriebsstrom komplett aus Kohlekraftwerken käme, was er hierzulande nicht tut.

Allerdings muss man auch zwei Heizungen unterhalten. Damit das System effizient arbeitet, kommt es außerdem auf die Steuerung an. Beide Geräte müssen miteinander kommunizieren können. Einige Heizungsbauer bevorzugen deshalb Kombigeräte. Die Investition in ein Hybridsystem ist zudem erst mal deutlich höher. Um die 40.000 Euro sind zu veranschlagen. Besitzer sparen übers Jahr zwar Heizkosten, aber unter aktuellen Bedingungen nicht so viel, um die Investition so bald wieder reinzubekommen.

MEHR ZUM THEMA

Die alte Heizung soll raus – aber was muss man dabei eigentlich beachten?

HEIZUNGSVERBOT

:

Was mache ich jetzt bloß mit meiner Heizung?

- DENNIS KREMER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

375

Empfehlungen:

,

43

Anschluss gesichert? Ein Heizungsinstallateur überprüft den Einbau einer Gastherme. (Symbolbild)

SCHLUSS MIT DEM OFEN?

:

„Wir werden noch 40 Jahre mit Öl und Gas heizen“

- ANNA-LENA NIEMANN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

197

Empfehlungen:

,

63

Alles im Lot? Für viele Eigentümer derzeit nicht.

65 PROZENT ERNEUERBARE

:

9 Milliarden für die Heizwende

- JULIA LÖHR, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

281

Empfehlungen:

,

24

Eine konservative Beispielrechnung: Wir gehen von einem jährlichen Wärmebedarf von 25.000 kWh aus. Legt man die gesetzlich geforderte Arbeitsteilung zugrunde, liefert die Gastherme 35 Prozent dazu, vor allem im Winter, die Wärmepumpe 65 Prozent. Da sie nur dann läuft, wenn ihr Betrieb richtig effizient ist, kann das Gerät realistisch auf eine Jahresarbeitszahl von 4 kommen. Aus einer kWh Strom, die sie braucht, um ihr Kühlmittel zu verdichten, liefert sie dem Haus 4 kWh Wärme. Legt man für Gas den aktuellen Neukundenpreis von 10,5 Cent je kWh an und für Strom 33 Cent, beziffern sich die jährlichen Kosten fürs Heizen auf 2259 Euro. Liefe die Gastherme allein, wären es 2625 Euro, 365 Euro mehr.

Letztlich hängt die Rechnung vor allem von den Energiepreisen ab. In ihren Kalkulationen geht die Bundesregierung von einem Gaspreis in Höhe von 14 Cent je kWh aus, für Wärmepumpen soll es einen Stromtarif von 28 Cent geben. Das verändert die Gleichung, ob es wirklich so kommt, ist derweil nicht sicher. Risiko bleibt. Die Hybridlösung könnte sich gerade deshalb als zukunftstaugliche 65 entpuppen.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

1000 Zeichen

Dirk Bergmann

filter_list

- 0

Antonin Springer

vor 43 Minuten

Warum sollen wir so etwas akzeptieren? Warum gibt es dagegen keine Proteste? Und warum schreiben die Medien nicht, dass das totaler Schwachsinn ist?

5

33

12

link

flag

Antonin Springer

vor 42 Minuten

Ich habe das so nicht gewählt und ich glaube die Mehrheit der Deutschen auch nicht. Man kann doch nicht mit uns machen, was man will. Das führt doch nur zu Problem.

5

30

10

link

flag

Amor_Cogitandi

vor 32 Minuten

Die Realität wird diese Regierung irgendwann unweigerlich einholen und dann sind diese Traumtänzer-Regelungen auch wieder vom Tisch. Deren Pläne sind jedenfalls völlig illusorisch und für viele privaten Eigentümer nicht umsetzbar.

Man fragt sich wirklich, ob diese REgierung keine Berater haben... wenn schon keine Ahnung vorhanden ist.

2

28

5

link

flag

ClausKlotz

vor 28 Minuten

Die Berater wollen die Eigentümer enteignen und bekommen dafür zwei mal Gel. Einmal beim Heizung-und dann beim Hauskauf., nur so eine Idee.

3

11

3

link

flag

Wolfgang Ebert_10715

vor 6 Minuten

"Man fragt sich wirklich, ob diese REgierung keine Berater haben... wenn schon keine Ahnung vorhanden ist."

Doch, diese Regierung hat viele Berater.

Leider sind die Berater EE-Lobbyisten, welche auch keine Ahnung haben.

2

1

link

flag

Udo Lorenz

vor 18 Minuten

Die Zahl 65 wird mal zum Synonym für grüne Hütchenspieler. Mehr ist da nicht dahinter.

1

22

3

link

flag

Esther Ern

vor 17 Minuten

Habeck, Grüne, Scholz. SPD gegen FDP. Habeck muß seinen Wahn gegen Mehrheitswiderstände durchdrücken, will er bei der Minderheitsclientel nicht sein Gesicht verlieren. Vor der Bürgermehrheit hat er das. Scholz relaxt in Habecks Windschatten; was Habeck will, will auch er. Esken und Kühnert wollen Steuern erhöhen. All das kommt, egal was FDP und Bürgermehrheit will. Hauptsache Regierung und Ministerien bleiben erhalten. Will auch die FDP nicht ihre Glaubwürdigkeit, Seriosität, Selbstachtung, Wähler verlieren, muß sie ihre Macht und Mut nutzen, die Koalition zu verlassen und die AKW-Schließung aufzuhalten. H. Lindner, FDP, es liegt in Ihrer Hand, wie es mit unserer Wirtschaft und Bürgern, auch Ihren Wählern und der FDP weiter geht. Ziehen Sie uns und sich nicht weiter mit Grünen hinunter.

2

21

7

link

flag

BerlinLovesSushi

vor 26 Minuten

(Bearbeitet)

Tja, grün-rote Ideologie mit Naivität treffen daber leider auf harte Realität. Aber warum tut die Autorin des Artikels denn gerade so, als hätte man eine Wahlmöglichkeit bei Fernwärme? So schreibt die Dame "...anders erfüllen Eigentümer die 65-Prozent-Vorgabe, wenn sie ihr Haus an ein kommunales Wärmenetz anschließen." NA KLAR, ganz einfach - nur leider blöd, dass es für die meisten Straßenzüge in Dtland gar keine Fernwärmeleitungen gibt und Planung mit Ausführung Jahrzehnte dauern kann. Oh Mann, auch hier herrscht Naivität

1

21

6

link

flag

Christian Schmelter

vor 31 Minuten

Das schöne an den Wirtschaftlichkeitsrechnungen ist ja, dass ich die Preise so parametrisieren kann, dass sich alles toll anhört. Klar, keiner weiß, was Öl und Gas in 10 Jahren kosten. Aber darauf eine Investitionssumme von TEUR 40-50 abzustellen, ist extrem leichtsinnig.

1

20

6

link

flag

Friedrich Seidel

vor 24 Minuten

A) in dem "Scheibendiagram" fehlt der "Nachtstrom" für Nachtstromspeichergeräte...Genossenschaftlicher Wohnanlagen!

Die Genossen wissen nicht mal wie ihre "Wähler" heizen!

B) Die "Märchenwelt" erschließt sich völlig, wenn man die im Schluß stehende Bemerkung von kWh für Gas und kWh für Strom und die Frage stellt: "Warum kostet Strom 3x soviel mehr, pro kWh ?"

Und warum soll Wärmepumpenstrom "günstiger" werden?

Harbeck sollte weiter BKinderbücher schreiben, die er selbst verlegen muss, weil das Verlagsrisiko außer ihm selbst keiner aufsich nimmt!

Diener des Staates "Minister", wohl ein aus "Yes Minister" ensprungener der Real wurde um Realsatiere zu leben!

1

18

6

link

flag

HK47

vor 13 Minuten

Offensichtlich sieht man sich nicht in der Lage, die nötigen ökonomischen Rahmenbedingungen für einen wirtschaftlichen Betrieb zu schaffen.

Das Ganze ist eine Bankrotterklärung und Habeck ist ein gescheiterter Top-Down-Ansatz mit Hundeblick.

17

7

link

flag

Herbert Behrendt

vor 34 Minuten

Zuviele Imponderabilien. Das sind leichtsinnige Prognosen. Unverantwortlich, was man den Menschen da abverlangen will.

3

15

5

link

flag

Esther Ern

vor 17 Minuten

"Ja zur Kernenergie – Laufzeiten sofort verlängern!" (den Artikel googlen). Den Bericht kann ich nur unterschreiben.

und:

"Deckeln der Teuerung auf max. 5 Cent pro kWh für Wärmestrom in der Energiekrise" (das bitte googlen)

3

12

4

link

flag

C. K.

vor 6 Minuten

(Bearbeitet)

Nur mal so eine Frage:

Wenn meine Gasheizung jetzt sagt, sie wäre eine Wärmepumpe, gilt das dann auch, also sind Trans-Wärmepumpen richtige Wärmepumpen?

1

11

3

link

flag

Uwe Wagner

vor 12 Minuten

Heizungen...?? Alle sprechen von Heizungen. Wie läuft das mit denen, die mit Gas kochen? Habe ich da was nicht mitbekommen oder fehlt das in der Umsetzung Klimaneutral?

1

11

4

link

flag

BerlinLovesSushi

vor 5 Minuten

Naja, dafür werden Sie dann wohl leider eine neue "Kochfeld-Wärmepumpe" von Viessmann benötigen, die kostet so um die 250.000 Euro und wird sich in ca. 1.689 Jahren amortisieren - oder vielleicht auch nicht. Ende der Ironie.

1

7

3

link

flag

Claus Thiede

vor 11 Minuten

Bitte recherchieren Sie in Zukunft besser:

Es wird immer wieder behauptet, dass eine Wäremepumpe aus 1 KW Strom 4 KW Wärme macht.

Das ist aber nur bei hohen Temperaturen und optimalen Bedingungen der Fall:

Ihr Kühlschrank arbeitet bei +30C in der Küche auch nicht mehr optimal- die Wärmepumpe erreicht bei -10C Außentemperatur auch keinen Faktor 4 mehr und bei weniger können Sie auch gleich mit einem ‚reinen‘ Elektropüsterich heizen…

Immer wieder wird auch verschwiegen, woher der ganze Strom bei E-Mobilität und Wäremepumpenbetrieb eigentlich kommen soll: wahrscheinlich wie in den 60er Jahren auch aus der Steckdose…

2

10

6

link

flag

Udo Lorenz

vor 7 Minuten

Die Autorin ist voll im Trend. Thesen in den Raum stellen ("Sie [gemeint ist die Wärmepumpe] erreicht die 65 Prozent schon aus technischen Gründen.")

Beweisführung war gestern. Klar ist nur, zur Betriebszeit produziert die Wärmepumpe selbst kein CO2, ob der nötige Strom CO2-frei erzeugt wird - wen interessiert das schon?

1

8

3

link

flag

Michael Geringer

vor 8 Minuten

Ich glaube, es bedeutet, dass man bis zum 25. August eines Jahres Ökostrom verwenden muss. Danach darf man wieder russisches Gas verwenden

6

2

link

flag

Heidi Heigel

vor 9 Minuten

Jetzt oder nie! = So die Chance der Grünen.

Und mit der nächsten Bundestagswahl ändert sich das Bild. - Und entlang der technischen Entwicklung ändert es sich abermals.

Immer hübsch ruhig bleiben schont Nerven und Erspartes.

7

3

link

flag

Hurra

vor 33 Minuten

Wie ist es eigentlich, wenn ich eine Solarthermische Anlage für Wasser und Heizung habe und meine 23 Jahre alte Gastherme irgendwann kaputt geht?

1

link

flag

Ulrike Hollstein

vor 28 Minuten

einfach die Gastherme durch eine Wärmepumpe ersetzen. hab auch so ein Haus und werde das in der Zukunft irgendwann dann machen.

2

1

link

flag

Michael Kratel

vor 4 Minuten

Aktuell werden laut Graik auf der Webeite der FAZ über 70 % des Strommix' regenerativ erzeugt.

4

link

flag

UserPL_1661524944734

vor 5 Minuten

Meiner Meinung nach ein vernünftiger Artikel -

viel Information, wenig bis kein Kommentar.

Weiter so!

4