Bundestagswahl 2025: Warum wählen junge Wähler radikal links?

Artikel von Jannis Koltermann

• 2 Std. • 4 Minuten Lesezeit

class="article-body polished" style="font-size: 17px; text-align: start; line-height: 26px; margin: 0px; --colorNeutralForeground1: #ffffff; --colorNeutralForeground4: #999999; color: var(--colorNeutralForeground1); font-weight: 400; max-height: 100%; overflow-y: hidden;"

Protestwahl von links? Anhänger bei der Wahlparty der Linkspartei© SZ

Die Jugend wählt grün! Die Jugend wählt FDP! Die Jugend wählt rechts! Die Jugend wählt radikal links! Betrachtet man die Schlagzeilen nach den jüngsten und den vorherigen Wahlen, mag nicht nur der Stammwähler alter Schule mit Fug und Recht fragen: Was will sie denn nun, die Jugend?

เหมาจ่ายแบบ All In One เหมาจบในงบไม่ถึงหมื่น ประกันสุขภาพเจนเนอราลี่ พิเศษจ่ายรายปีถูกกว่า

Generali Thailandเหมาจ่ายแบบ All In One เหมาจบในงบไม่ถึงหมื่น ประกันสุขภาพเจนเนอราลี่ พิเศษจ่ายรายปีถูกกว่า

Anzeige

Erst „Fridays for Future“ und das Rekordergebnis der Grünen bei den Europawahlen 2019, die den Eindruck vermittelten, die junge Generation sei eine durch und durch grüne Generation. Dann die Bundestagswahl 2021, bei der die Grünen unter den Achtzehn- bis Vierundzwanzigjährigen zwar 23 Prozent, die FDP jedoch beinahe ebenso starke 21 Prozent holte – offenbar hatten die politischen Kommentatoren eine Hälfte der Jugend einfach übersehen.

Bei der Europawahl im Sommer 2024 lagen dann plötzlich Union (17 Prozent) und AfD (16) in der Jungwählergunst vorne, es wurden Artikel geschrieben wie „Jung und rechts – wie geht das?“. Und am Sonntag nun überzeugte die AfD sogar 21 Prozent der Jungen, wurde aber noch überflügelt von der Linkspartei mit 25 Prozent – jeder vierte Jungwähler hatte sein Kreuz also radikal links gemacht. Wer soll das noch verstehen?

Stabile Mehrheit links der Mitte

Ganz so sprunghaft, wie die Schlagzeilen es suggerieren, ist das Wahlverhalten der jungen Menschen nicht. In allen genannten Wahlen gab es eine knappe Mehrheit links der Mitte. Bei den Europawahlen vergangenen Sommer lagen Union und AfD nur deshalb vorne, weil ohne die Auswirkungen der Fünfprozenthürde auf das Wahlverhalten besonders viele Stimmen auf kleinere linke Gruppierungen wie Volt oder der Tierschutzpartei fielen, die nun zu den etablierteren linken Kräften zurückgewandert sind. Und der Zuwachs von AfD (14 Prozentpunkte) und Linkspartei (17) am Sonntag im Vergleich zur letzten Bundestagswahl entspricht beinahe exakt dem Verlust von FDP (16) und Grünen (13).

Es handelt sich also weniger um eine Rechts- oder Linksverschiebung als vielmehr um eine Radikalisierung innerhalb der Lager: diejenigen, die als Jungwähler 2021 FDP wählten, entschieden sich nun eher für die AfD; wer 2021 die Grünen unterstützte, tendierte nun zu den Linken (wobei anzumerken ist, dass sich die Alterskohorte zu größeren Teilen aus anderen Individuen zusammensetzt als 2021, schließlich lagen dreieinhalb Jahre zwischen den Wahlterminen).

Diese Übungen sollten Se in Ihren Alltag integrieren

Jetzt mehr erfahren!Diese Übungen sollten Se in Ihren Alltag integrieren

Anzeige

Social Media begünstigt radikale Positionen

Auch diese Veränderung innerhalb der Lager ist erklärbar. Von den gekonnten Social-Media-Auftritten der beiden Gewinner-Parteien ist viel die Rede gewesen; dabei spielte sicher auch eine Rolle, dass radikale Positionen Emotionalisierungen begünstigen, die wiederum vom Algorithmus bevorzugt werden. Hinzu kommt ein altes Muster: Regierungsparteien müssen Kompromisse eingehen und bieten damit den Vertretern der reinen Lehre Profilierungschancen. Auf der rechten Seite hätte es immerhin noch die Union als Alternative zur Alternative gegeben, am Aufstieg der Linken ist dagegen nur seine Dynamik in den vergangenen Wochen erstaunlich.

Wem das alles als Erklärung nicht ausreicht, mag eine altväterliche Weisheit heranziehen: „Wer mit 20 kein Kommunist ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, keinen Verstand“ (wahlweise Winston Churchill, Theodor Fontane oder Bertrand Russell zugeschrieben). Junge Menschen, soll das heißen, neigen seit jeher den Extremen zu, stellen Gesinnungs- über Verantwortungsethik, Utopien über Gesetzesvorschläge. Mit zunehmendem Lebensalter finden sie dann zu Vernunft und Mitte. Vielleicht war die Jugend bei diesen Wahlen also endlich wieder einmal ganz bei sich selbst.

Linke Jugend will Statement setzen

Dennoch kann es einem als Demokraten Sorge bereiten, wenn beinahe die Hälfte der Jungwähler für Parteien stimmt, deren Beteiligung an der nächsten Regierung von vorneherein ausgeschlossen war. War das Votum für Grüne und FDP 2021 zwar ein konträres, das eine Synthese aber nicht unmöglich scheinen ließ (daher ja der Versuch der Ampelkoalition), so führt definitiv kein Weg von der Linkspartei zur AfD.

Gerade das war ausweislich der Nachwahlbefragungen auch eine Hauptmotivation der Linken-Wähler: ein Zeichen zu setzen gegen den „Rechtsruck“ des politischen Diskurses. Dieses Zeichen sollte umso deutlicher ausfallen, als es sich nicht nur gegen die CDU/CSU richtete, die im Bundestag die Zustimmung der AfD in Kauf genommen hatte, sondern auch gegen jene Parteien, die mit der Union weiterhin zu koalieren bereit sind. In Zeiten, in denen sich selbst ein SPD-Kanzler mit Härte bei Abschiebungen und Einreisebeschränkungen brüstet, in denen allenthalben eine Rechtswendung des Zeitgeists diagnostiziert wird, wollte die verbliebene „progressive“ Jugend signalisieren: Wir sind auch noch da – und je weiter ihr nach rechts rückt, desto weiter rücken wir nach links!

Dieses Statement ist ihnen allemal gelungen. Doch ob es für die gerade von diesem Teil der Jugend hochgehaltene Demokratie nicht förderlicher gewesen wäre, Parteien zu unterstützen, welche die eigenen Forderungen in gemäßigter Form in eine Regierung getragen, Ausgleich und Mehrheiten gesucht hätten? Ist Protestwahl von links tatsächlich das beste Mittel gegen Protestwahl von rechts?

So steht die Verhärtung der politischen Positionierung bei der Jugend sinnbildlich für die Verhärtung des Diskurses im Allgemeinen. Fast alle Deutschen wollen eine politische Wende, aber sie wollen sie so entschieden in so viele verschiedene Richtungen, dass am Ende ein mit Müh und Not zusammengeschustertes „Weiter so“ herauskommen könnte. Davon, ob dieses „Weiter so“ dennoch als Verbesserung empfunden wird, dürfte abhängen, ob das noch stärker polarisierte Wahlverhalten der Jüngeren ein Vorbote des allgemeinen Wahlverhaltens sein wird. Dass das keine zwangsläufige Entwicklung ist, hat diese Wahl immerhin auch gezeigt: Sonst wären FDP und Grüne mittlerweile Volksparteien.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, welche Gründe sehen Sie für den politischen Wandel in der Jugend?

filter_list

Hans Bauernfeind

vor 12 Stunden

Der erste, große Sündenfall begann unter Helmut Kohl.

Die teuer erkaufte Einheit, mit den 2 Billionen €, die in den ostdeutschen Sand gesetzt und gleichzeitig westdeutsche Kommunen in die Schuldenfalle getrieben wurden. Gefolgt von dem Wahnsinn der EU-Osterweiterung, der viel Geld und Arbeitplätze nach Osteuropa exportierte.

Die nächste Stufe des Wahnsinns zündete Angela Merkel, die zu keinem Zeitpunkt über die Konsequenzen ihres Handelns nachdachte und mit einem fröhlichen "Wir schaffen das." Ihren einzigen Beitrag sah.

Jetzt ist die Republik heruntergeranzt und ein Sanierungsfall, aber dem linken Spektrum, von SPD über Grüne, bis zu den Extremisten, fällt nur ein die Staatskasse und irgendwelche "Reiche" plündern zu wollen, um sich jeder Art von verantwortungsvollem Handelns zu entziehen, weil Geschenke verteilen einfach schöner ist.

Und das kann die Partei "Die Linke" noch viel besser.

Das zu Wohlstand auch Leistung gehört, ist verloren gegangen.

37

125

favorite47

reply

link

flag

jwmtk

vor 12 Stunden

Besser kann man es nicht zusammenfassen. Wir könnten die Ostländer an Putin verscherbeln, die mögen sich und wir hätten sie vom Hals. Problem: Putin möchte nichts kahlen. Notfalls auch gut.

1

3

favorite

reply

link

flag

kmkm2020

vor 12 Stunden

Halt ein Genosse! Der Sündenfall war die Arroganz! Die Arroganz des Status Quo des alten Deutschland. Und überhaupt , mit welcher Chupze sie von Billionen und Sand sprechen. Das zeugt, Entschuldigung, von wenig Verstand, aber eben VIEL Arroganz.

2

1

favorite1

reply

link

flag

jimjimjim

vor 8 Stunden

Irre, jetzt sind das also schon 2 Billionen Euro. Na klar. Damals waren das aber Mark und das Geld ging natürlich auch nicht an "den Osten", denn gebaut wurde von Firmen aus dem Westen. Dort wurden die Steuern bezahlt, von dort wurden die hießigen Supermärkte beliefert, welche oft durch Verträge gezwungen wurden, die konkurierenden Ostprodukte nicht mehr anzubieten, wenn sie die Westware anbieten wollten. Usw. usf. Ich könnte ein Buch schreiben, über diese ungerechte und verdrehte Darstellung der Wende und des folgenden "Raubzugs". Wenn Sie sich fragen, warum die Leute im Osten so wählen, dann auch wegen der unehrlichen Geschichtsschreibung. Man hat die Stasiarchive veröffentlicht. Macht das doch bitte mal mit dem BND und dem Verfassungsschutz und all dem Mist, der da 40 Jahre gegen den Osten gelaufen ist. Mann, mir platzt der Schädel bei diesem Level an Selbstgerechtigkeit. Die demokratische Entscheidung 1990 hinzunehmen, war fast unerträglich. Ich hätte mein Land lieber behalten.

1

1

favorite1

reply

link

flag

Rockzombie

vor 2 Stunden

@bauernfeind

Treffende Zusammenfassung! Danke dafür....

1

2

favorite1

reply

link

flag

mikel123

vor 13 Stunden

Die Jugend wurde jahrzehntelang von grünen Lehrkräften indoktriniert. Jetzt ist grün zu Mainstream, geht es weiter nach links. Passt auch zu der weit verbreiteten Ansicht der Linken dass einem alles in den Schoß fliegen muss und sei durch Zwangsenteignung anderer Vermögen

Ist doch bequem und nachhaltig und nur darauf kommt es an...

26

104

favorite38

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 13 Stunden

Unsere "Jugend" dauert immer länger und geht immer später in die Realität, äh, in Ausbildung und Beruf.

Früher waren viele ab 14 oder 16 Jahren Arbeitnehmer in Ausbildung. Heute geht man Jahre länger in irgendwelche schulen, macht "Abitur" mit Gejammer und Dauerparty und "studiert" dann mit 3 Mio Leuten ohne Leistungskontrolle - Traditionsfächer ausgenommen. Haben diese "Jugendliche" nicht gute Eltern, dann haben sie meist Null Ahnung von Deutschland, Beruf, Wirtschaft usw. Woher auch?

Erwachsen ist man mit abg Beruf oder abg Studium plus FS Klasse B.

An "Unis" wird unser Sprache mißbraucht, Antisemitismus praktiziert, genötigt gegen Andersmeindende und permanent gejammert.

Ich nehme natürlich ernsthafte Leistungs-Studis aus. Die gibts auch noch. GottseiDank.

"Unten" in der Berufsbildung kämpfen allein gelassen Front-Lehrkräfte darum, dass "Jugendliche" anfangen, zu lernen und eine Berufsausbildung zu finden - und abzuschließen.

Leider bekommt das - auch in der FAZ - kaum jemand mit.

22

82

favorite23

reply

link

flag

ChristianeWeber

vor 12 Stunden

Das klassische "meine Generation hatte es noch viel schwieriger"-Gerede. Wenn sich auch bugl des Niveaus bei Diplom vs Bachelor streiten lässt, hat die Stofffülle mit Bachelor erheblich zugenommen. Von Studiengängen wie Jura und Medizin ganz zu schweigen. Dazu kommt die Tatsache, dass Studierende heute nicht nur mit den Studierenden des deutschsprachigen Raums, sondern zunhemend mit der gesamten Welt konkurrieren.

Es ist immer wieder erstaunlich wie jede ältere Generation die auf sie folgenden Studenten, nie aber soch selbst oder den eigenen Jahrgang als den intellektuellen Bodensatz unserer Gesellschaft begreift. Solche Unzufriedenheit. Ausdruck eigener unerfüllter Träumen infolge nicht ausreichend guter Noten ob des doch so anspruchsvollen Studiums, während es die anderen mittlerweile so einfach haben? Wir werden es wohl nie erfahren.

5

2

favorite

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 12 Stunden

Wer so schreibt, hat wahrscheinlich seit 30 Jahren mit keinem jungen Menschen mehr geredet.

2

2

favorite

reply

link

flag

Zeitgenosse

vor 13 Stunden

Es ist nicht "die Jugend"! Es sind ein paar nicht so Helle und wahrscheinlich nicht so Fleißige. Meine Kinder wählten liberal und konservativ!

21

80

favorite18

reply

link

flag

Ape Iron

vor 13 Stunden

AfD: von 6 auf 21 %, Grüne von 21 auf 10 %, Linke von 8 auf 25 %, 2021 zu jetzt, laut statista.de. Tja, immer diese Nervenwracks, diese djungen Loide.... Immer ruhig bleiben, Landsleute, die werden auch mal alt und junge kommen nach – Kreislauf, Alta, verstehse? (Filmzitat »Bang Boom Bang«).

5

3

favorite1

reply

link

flag

jimjimjim

vor 13 Stunden

Ist halt die etwas andere Pisastudie. Wen wundert es, gerade auch bei der Art, wie heute sowas gelehrt wird, daß da in dem Alter einfach noch nicht genug Background vorhanden ist ? Ein Wahlalter von 18 ist schon niedrig, 21 wäre vernünftiger, aber 16 ... da muß man sich fragen, wer da welche Interessen hat. Die sozialen Medien können solche Wählergruppen in 0,nix "umpolen", wie zuletzt halt bzgl. der Linken.

10

77

favorite20

reply

link

flag

Jürgen Spranger_68927

vor 13 Stunden

Meines Sohnes Gymnasium in Südhessen ließ letzte Woche alle Probeweise wählen: 25% für Grüne, 25% für Linke. Der PoWi Unterricht ist indoktrinierent links, gegendert wird natürlich auch noch ganz wild.

11

66

favorite19

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 12 Stunden

Die Jugend von heute also viel doofer als wir damals? Alles indoktriniert? Eine erbärmliche, arrogante Ansicht. Meine Kinder habe ich jedenfalls anders erzogen.

2

1

favorite

reply

link

flag

jwmtk

vor 12 Stunden

Deshalb soll ja das Wahlalter runter.

2

favorite

reply

link

flag

MC_Falter

vor 12 Stunden

Wie schrecklich.

1

favorite

reply

link

flag

Jürgen Spranger_68927

vor 39 Minuten

Ja, ist in der Tat so wie es in der DDR gewesen sein könnte. PoWi Themen: Gender Paygap, Rassismus, AFD, Gleichberechtigung. Sehr viel Po, ganz wenig Wi.

favorite

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 13 Stunden

Ich würde mir weniger von der Jugend als von den älteren Menschen eine realistischer Sicht auf Politik wünschen.

Dazu gehört, dass es keinen Sinn macht, selbst linker zu wählen, weil andere rechter werden, bzw. selbst rechter zu wählen weil andere linker werden. Beides gleicht sich nämlich nicht aus, sondern blockiert tendenziell das politische System, so dass sich immer weniger ändert, alle immer unzufriedener werden, worauf die einen immer linker und die anderen immer rechter werden, usf.

Man sollte also, wenn die einen rechter oder linker werden, selbst mittiger wählen.

Zum anderen sollte man endlich verstehen, dass man nicht davon ausgehen kann, dass alles genauso geschieht, wie man sich das selbst vorstellt. Man muss mit Kompromissen leben und über kleine Veränderungen froh sein, statt den großen Wurf zu erwarten, der auf einmal alle Probleme löst. So etwas gibt es im Privatleben kaum. Warum sollte es das in der Politik geben? Wir wählen Menschen, nicht den Messias.

1

54

favorite13

reply

link

flag

Klaus Dechet

vor 12 Stunden

Gestatten Sie mir die Frage: Von wem wenn nicht von entschlossenen Politikern sollen denn größere Neuausrichtungen eines Landes ausgehen in einer Demokratie? Von der Verwaltung? Von Putschisten? Von WEM??? Statt ideenlose Verwalter brauchen wir endliche Macher mit Weitblick und Entschlusskraft IN DER POLITIK in D. Die Welt ändert sich rasant. Die Politik muss die Echokammer des Weckrufs sein, der jeden in den Ohren klingen bleibt. Die Erwartungen an Herrn Merz sind hoch. Wir werden sehen...

1

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 11 Stunden

Was Ihren letzten letzten Satz angeht, sagen die Jammereien im Spiegel- und Zeit-Forum über den Habeck-Abgang etwas anderes.

1

favorite

reply

link

flag

Harald Hirsch

vor 13 Stunden

Es ist nicht „die Jugend“, sondern lediglich eine (relevante) Minderheit. Können wir langsam mal wieder zum seriösen Journalismus zurück kehren, anstatt ständig zu versuchen Stimmung zu machen und Narrative in die Welt zu setzen? Danke.

2

39

favorite11

reply

link

flag

Johannes Eberlein

vor 13 Stunden

Was in der Analyse vollkommen verlorengeht ist, dass die Linke, als eine der wenigen Parteien, auf Themen gesetzt hat, die insbesondere jungen Leute in Städten ein Anliegen sind: Bezahlbare Mieten, Klimawandel, soziale Gerechtigkeit.

18

37

favorite7

reply

link

flag

Zeitgenosse

vor 13 Stunden

Und was kann die Linke für bezahlbare Mieten tun? Antwort: nichts. Sie tun aber viel für das Gegenteil!

4

49

favorite13

reply

link

flag

Christian Kliche

vor 13 Stunden

Das haben die Grünen auch...

1

9

favorite1

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 13 Stunden

Richtig, der Klimawandel verschwindet nicht, wenn die CDU die Rhetorik aufgreift, die Russland über AfD-Medien verbreitet. Doch da endet dann auch die Vernunft.

Durch Mietpreisbremsen entstehen eben keine bezahlbaren Wohnungen für junge Menschen.

Bestandsmieter halten stattdessen die großen Flächen zum Nachteil der anderen. Angela Merkel wohnt weiterhin zur Miete in einem denkmalgeschützten Mietshaus in Berlin-Mitte. (Stand 2021). Sie profitiert.

Zudem ist auch jede Stimme für die Linke eine Stimme für Putin.

5

22

favorite2

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 13 Stunden

@Eberlein - "jungen Leute in Städten" - Genau. Die Ballungsraumblase. Meist ohne Ausbildung. Dauerschüler- und studis.

PS

Mieten sind bezahlbar. Nur nicht für jeden überall. Die "Linke" interessiert sich noch weniger für "Klima" als die AfD...

"Soziale Gerechtigkeit" in D kostet 1.300.000.000.000 Euro pa.

3,5 Mrd am Tag. Da muss zuerst die Wirtschaft brummen - das Geld muss ja den AN und Firmen weggesteuert werden. Zu kompliziert? Das befürchte ich auch. Und "die Jugend" wird dringend gebraucht - mitarbeiten als Fachkraft, mitbezahlen für die "Soziale Gerechtigkeit".

Von nix gibts nix zu verteilen. "Die Linke" haßt unseren Staat. Die wollen uns kaputtmachen mit ihrer Propaganda.

"Linke" war früher SED/DDR mit 43-Std-Woche, NUll Ausland und Arbeit statt Dauerstudium. Früher war man ehrlicher.

5

38

favorite9

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 12 Stunden

Die Putenhörigkeit suchte ich zunächst bei afd und BSW.

1

favorite

reply

link

flag

FritzOmatic

vor 10 Stunden

@EH: „Zudem ist auch jede Stimme für die Linke eine Stimme für Putin.“ - Ich dachte, eine Stimme für die AfD oder das BSW wäre „eine Stimme für Putin“…

1

favorite

reply

link

flag

Günter Puffer

vor 13 Stunden

Warum wählt die Jugend plötzlich radikal links? - Weil die Politikerebene in Berlin aller Parteien narrativen Politikstil veranstaltet. Kaum erklärbare Handlungsebenen der Zukunft aller Bereiche der Zukunft. Keine Verlässlichkeit in den Aussagen. Wenn man die vielen Jugenlichen sleht egal welcher Schulstufe, dann bekommt man das nackte Grausen, weil ein Nichtwissen über die Historie bis hin zu den Grausamkeiten um Adolf Nazi Deutschlands als erlerntes Wissen nicht vorhanden war und ist. Das Elternhaus als erste Lernschule hat wenig Intresse und verweist auf die Schule. Der zuständige Unterricht an den Schulen MIT IHREM LERNVERMITTLUNGSINHALT hat grundsätzlich versagt. Vielen Jugendlichen fehlt einer Analyse Meinung aus diesem historischen Hintergrund und gehen deshalb viel zu Lasch in ihrer Argumentation über die AFD um.

10

36

favorite9

reply

link

flag

Birgit Strobel

vor 13 Stunden

When I think ‘progressive,’ I think of the ‘Squad,’” Mr. Morgan said, referring to the group of left-wing House members. “And when I think of ‘the Squad,’ I think of socialism, and when I think of socialism, I think of communism, and when I think of communism, I think of the downfall of countries.”

Ein treffendes Zitat zu den US-Demokraten. Es passt auch auf die links-grünen Parteien in Deutschland zu.

12

35

favorite4

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 13 Stunden

Das Zitat zeigt einfach nur, was passiert, wenn in der Nacht alle Katzen grau sind. Dieselbe Logik von Links hieße: Wenn ich rechts höre, denke ich an rechtsextrem. Wenn ich rechtsextrem denke, denke ich an Nazis. Wenn ich an Nazis denke, denke ich an Krieg und KZ.

Beide Gedankenketten, also die von Ihnen gezeichnete und die von mir entworfene, sind ganz offensichtlich Unsinn.

4

32

favorite8

reply

link

flag

NikolasKl

vor 13 Stunden

Ist der links-radikale Flügel der Demokraten ungefähr so kommunistisch wie der Seeheimer Kreis?

4

9

favorite2

reply

link

flag

ChristianeWeber

vor 12 Stunden

Natürlich. Denn wer fragt nicht zuerst den Ami, wenn er eine zuverlässige Definition des Sozialismus, Kommunismus oder Marxismus benötigt. Zum laut lachen reichts dann in der Regel. Wie such nach ihrem Kommentar. Den Sarkasmus haben sie gekonnt verschleiert.

2

favorite

reply

link

flag

Frank Stuehmeier

vor 8 Stunden

Na ja, von rechtsextrem zu Nazi, dann zu Krieg und KZ - die Assoziation ist nicht so weit hergeholt ...

1

favorite

reply

link

flag

MC_Falter

vor 14 Stunden

Die Analyse verzichtet leider auf eine Ausdifferenzierung dessen, was und wer "die Jugend" ist. Soziale Milieus, Bildung, Geschlecht wären mögliche Parameter, die man anlegen und somit das schlichte "Radikalisierungsnarrativ" überzeugender ausgestalten könnte.

Aber wenn schon Großerklärungen erlaubt sind: ich sehe eine gewisse Verlorenheit in der Welt. Die erfolgreichen Parteien machen hier konkrete Angebote und vermitteln bereits performativ ("Haustürwahlkampf") eine Andersartigkeit, die besser ankommt als irgendein paternalistisches Gerede von "Bürgernähe". Die Parteien der Mitte müssen sich halt einfach mehr anstrengen - und bessere Politik machen.

35

favorite4

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 13 Stunden

Für Haustürwahlkampf braucht man Leute, die auch an der Haustür läuten. Bei uns waren es drei netten Damen von den Grünen. Gewählt habe ich die Partei trotzdem nicht, habe mich aber gefreut.

12

favorite

reply

link

flag

Stefan Ciesielski

vor 12 Stunden

„Die Parteien der Mitte müssen sich halt einfach mehr anstrengen …“

Mehr lügen als die AfD über Social Media? Poah, das wird schwer.

8

7

favorite1

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 12 Stunden

@EtAltera - "Hausbesuche" sind völlig unnötig. Wahlentscheidungen trifft man nach Interessen, nicht nach Personen. Und Programme sind allenfalls Propaganda. Ich denke nach, welches geringste Übel ich wähle. Allein.

3

favorite

reply

link

flag

hlmrpr

vor 13 Stunden

Grund zu Pessimismus?

Für mich liegt es in der menschlichen Natur, dass junge Menschen eher geneigt sind an Grenzen zu gehe als alte. Wie sollte sich die Welt weiterentwickeln, wenn sie nicht rebellierten, neue Weg gehen würden, politisch oder technisch wissenschaftlich?

Ihre Positionen ändern sich rasch. So mancher, der mit voller Begeisterung bei linken Asta-Demos mitzog, sieht die Welt anders, sobald er oder sie die erste Entgeltabrechnung in den Händen hält. Mit einer Ausbildung in den Beruf startend mag die Erkenntnis früher kommen.

Ich befürchte aber, dass wir ein massives Bildungsproblem haben: Wenn ein Philologe Geografie als überflüssig sieht, ist es kein Wunder, wenn junge Menschen den wahren Sinn von „from the river to the sea“ nicht erkennen können.

Bei guter Ausbildung wäre jeder Realschüler und Abiturient in der Lage die Schwächen der Graichen-Habeckschen Energiewände zu erfassen. Man hörte nicht auf „die Wissenschaften“, sondern wäre in der Lage selbst zu urteilen.

2

33

favorite11

reply

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 13 Stunden

Die von Russland gesteuerte Ein-Themen-Partei AfD wird sich jetzt genauso wie die Linken auf Merz stürzen.

Merz muss jetzt geschickt regieren. Man sah schon gestern, dass die von Musk und Putin gefördert Partei zwecks Aushöhlung unserer Demokratie versucht, Merz so aufzubauen wie Merkel. Höcke und Weidel brauchen ein Feindbild. Wie Wölfe suchen sie nach kleinsten Spuren. Wenn sie irgendwo Mitmenschlichkeit wittern, greifen sie zu. Mit ihren Zungen legen sie Brände, egal ob es die freiheitliche Demokratie betrifft, die EU, die Kirchen oder die NATO. Immer druff aufs System!

29

32

favorite13

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 12 Stunden

Was soll das AfD-Gefasel wieder? Hier und jetzt geht es um die Linkspartei.

1

2

favorite

reply

link

flag

Hansen1967

vor 4 Stunden

Sie sprechen mir aus der Seele.

1

favorite

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 26 Minuten

"Merz muss jetzt geschickt regieren."

Merz ist kein Fels in der Brandung, dafür aber einer der unseriöseren Populisten, den die CDU jemals als Kanzlerkandidat aufgestellt hat.

Wenn er nur den Mund aufmacht, wird es schon gruselig. Dann legt er jedesmal die Abgründe der CDU offen.

favorite

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 13 Stunden

Am 09.01.25 Lag die Linke bei der Sonntagsfrage noch bei 4%, im Dezember nur bei 3%.

Dann hat die CDU mit der AfD abgestimmt. Bei der Wahl hat die Linke dann 9% geholt.

Merz ist der Retter der Linken. Der CDU hat das dagegen nichts gebracht. Da hat Merz eher den Wowereit gemacht.

27

31

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1709816693472

vor 12 Stunden

Der Zuwachs bei den Linken ging im Wesentlichen auf Kosten der Grünen

favorite

reply

link

flag

The__Economist

vor 2 Stunden

So einfach ist es dann doch nicht: Es geht um ganz profane Dinge: Wohnen, Bildung, Lohnnebenkosten, Rente. Insbesondere dass wir jährlich 120 Milliarden ins Rentensystem stecken und das Geld logischerweise an anderer Stelle nicht investiert wird. Rente und Pensionen machen inzwischen mehr aus als der gesamte Bundeshaushalt. Die Zukunft dieses Landes wird auf dem Altar einer jährlichen Rentenerhöhung (die oft auch noch über den individuellen Lohnerhöhungen liegt) geopfert. Es ist leider so einfach.

1

favorite

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 31 Minuten

@Economist:

Was Sie aufzählen ist allerdings nicht plötzlich im Januar aufgetreten. Die Parteien kaufen sich ihre Siege seit Jahrzehnten durch Rentenerhöhungen.

Eine Erhöhung der Renteneintrittsalter um ein Jahr bringt zwei Jahre, eines bei der Einzahlung, eines bei der Auszahlung. Diese Vernunft ist mit der Linken nicht zu machen.

Die Menschen werden heute zwanzig Jahre älter, eine Erhöhung um fünf Jahre würde die Situation schlagartig verbessern.

favorite

reply

link

flag

St-M-

vor 13 Stunden

Sagt man nicht so schön: " Wer mit 20 kein Linker ist hat kein Herz, wer es mit 30 noch ist, hat kein Hirn"?

5

31

favorite1

reply

link

flag

Hansen1967

vor 4 Stunden

Ich dachte bis 40 :-). Aber der Kommentar ist sehr passend an dieser Stelle. Leider scheint Herz nicht mehr so gefragt zu sein.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1669473854135

vor 13 Stunden

Wenn man Ihr Bild genauer betrachtet, kann man nur sagen: "gute Nacht Freunde"....!?

3

28

favorite8

reply

link

flag

KO Hellmann

vor 12 Stunden

Ja, die sozialen Medien präferieren in Funktionalität und Nutzung extreme Positionen. Das ist nun wirklich nichts neues. Aber die etablierte Medienlandschaft in Deutschland reagiert wie die Politik und Gesellschaft. Schwerfällig. Auch in diesem Artikel wird der Begriff Rechtsruck mit Anführungszeichen gesetzt, als wäre bei 10% Stimmenzuwachs einer rechtsradikalen Partei noch Raum für Interpretationen.

26

27

favorite6

reply

link

flag

Ich_wundere_mich

vor 13 Stunden

Die Zeiten sind komplex, und einfache Antworten leichter anschlußfähig – egal, ob sie von Links oder Rechts kommen. In jungen Jahren ist man eben noch gelenkig und ungebunden. Das Alter wird's schon richten.

4

23

favorite6

reply

link

flag

Hans Steendamm

vor 13 Stunden

insbesondere jungen Leute in Städten ein Anliegen sind: Bezahlbare Mieten, Klimawandel, soziale Gerechtigkeit.

Gerechtigkeit

oh oh

auf soetwas plumpes hereinfallen

Putin

Kriegsverbrechen

Kinder verschleppt

Folter

Mord

und nun der gerechte Friede

gerechter weise bekommt Putin

halbe Ukraine

strategisch wichtige Krim

Herrschaft über das schwaze Meer ( um die anderen zu blockieren wie wir das ja kennen)

Trump Geschäfte mit Putin

damit der aufrüsten kann

und dann geht es von den schönen neuen Positionen weiter

Denn

das die EU dann genau so wie heute

ist sicher

nicht zu vergessen

Frankreich war damals hochgerüstet und im Gegensatz zu Europa gewillt sich zu verteidigen

wie immer sind dann alle völlig überrascht

von dem

was überall bekannt ist

Kinder wählen solche Rattebfänger

aber auch Trump fällt herein und glaubt Putin

Macrongespräch "Friedenstruppe"

er hat kein Problem damit.

Schauen Sie, wenn wir dieses Abkommen schließen, sucht er keinen Weltkrieg“.

Erinnert an??

25

19

favorite5

reply

link

flag

Christian Gosch

vor 13 Stunden

Kommunist mit 20: Es gibt auch den Spruch "Links sein muss man sich leisten können." Der wäre eher für 40+ passend. ;-) Aber im Ernst: Ich habe meine Stimme der von mir absolut favorisierten"demokratischen Mitte" nur gegeben, weil ich wusste, dass andere schon für die Linke sorgen. Auch wenn das jetzt die Regierungsbildung etwas erschwert, finde ich es gut, dass es neben den vielen "denen da" auch praktisch genauso viele andere in der Opposition gibt. Denn die Grünen werden wohl kaum Teil der nächsten Bundesregierung werden.

6

15

favorite2

reply

link

flag

Andreas Weber

vor 13 Stunden

Radikal links ist in diesem Sinne die übliche Verdrehung der extremen Gefährdung durch den sogenannten Journalismus, die von rechts ausgeht. Einfach mal den Platz 2 der Zweitstimmen anschauen, aber scheinbar wirkt die faschistische Anziehung bis zu den sogenannten Konservativen durch; schon 2021 hatte man Faschisten als Bundestagsabgeordnete aufgestellt, z. B. In Thüringen. Und während faschistische Politiker wie Herrn Höcke weiterhin beamtet bleiben, meint das Land Hessen, ist einer linken Referendarin in Bayern der Staatsdienst verwehrt. Sollte Herr Putin Deutschland den Krieg gegen den Faschismus erklären, widersprechen könnte man ihm nicht.

70

14

favorite8

reply

link

flag

jwmtk

vor 12 Stunden

Das ist schwer möglich, denn mehr Faschist sein als Putin ist kaum möglich.

favorite

reply

link

flag

kmkm2020

vor 12 Stunden

Sie denken zu faschistisch. Und was heißt bei Ihnen " sogenannte" Konservative? Sollte ich geneigter Leser als Beschimpfung auffassen? Alles, was nicht ihrer Meinung ist ausradieren? Nun, dass hatten wir schon in zwei(!) Diktaturen. Wie wäre es, mal mal mehr über den Begriff 'Freiheit' im wahrsten Sinne des Wortes nachzudenken? !

2

favorite

reply

link

flag

August-Friedrich Busch

vor 6 Stunden

Das Programm der Linken ist wie eine Drogenrausch, für den Moment.

Wer trotz der jüngsten Anhebung der KV-Beiträge den ungehinderten Zustrom in die Sozialsysteme fordert und suggeriert, dass man das alles vode"den Reichen" bezahlen Kassen kann, ist ein schäbigen Dämagoge.

13

favorite3

reply

link

flag

brother

vor 11 Stunden

Ansich ganz einfach erklärt: Für Linke und für viele Jugendliche ist Geld einfach da und muss verteilt bzw. ausgegeben werden. Wie es erwirtschaftet wird, das steht nicht auf deren Agenda.

13

favorite8

reply

link

flag

UserPL_1731063250568

vor 13 Stunden

Radikal links, nicht euer Ernst, ich lach mich schlapp.

33

13

favorite6

reply

link

flag

Ape Iron

vor 14 Stunden

Nu ma immer mitte Ruhe, MANN. Immer diese Hysterie! Mal ist DIE Jugend rechts, nun links – ä: who cares? Exkat dieses Hin-und-Her ist doch urtypisch für junge Menschen. Und, erst mal die Zahlen klar haben: Richtig ernst würde es, würden die jungen Loide, weiß nich, zu 40 % entweden stramm links oder rechts wählen. Aber zuletzt gilt: wer mit 20 kein Kommunist ist, hat kein Herz, wer es mir 40 noch immer ist, hat offenbar keinen Job und demnach keine Kohle. Immer ruhig bleiben....

3

13

favorite

reply

link

flag

Wortlos

vor 13 Stunden

Angesichts des prozentualen Anteils der Wähler in dem Alter, braucht sich da keiner Sorgen machen.

11

12

favorite5

reply

link

flag

Hanni_Hever

vor 12 Stunden

Eigentlich müsste man sich um die Jugend gerade Sorgen machen. Dies kommt im Wahlverhalten dieser Gruppe doch zum Ausdruck. Mich erstaunt, dass sich die meisten politischen Parteien nicht mit den Wirkungen der vergangenen zehn Jahre (Krieg in Syrien und in der Ukraine, Lockdown in Corona, Energiekrise) auf die Jugend/junge Erwachsene auseinandersetzen. Wer heute 18/20 Jahre alt ist, hat nahezu nur im Krisenmodus gelebt.

1

favorite1

reply

link

flag

D1F12360AC0741AE621CF1B220247392

vor 10 Stunden

Die alten sterben früher aus. Man blicke auf das Durchschnittsalter der Stammwählerschaften vieler großer Parteien

favorite

reply

link

flag

Hansen1967

vor 4 Stunden

Das ist zynisch!

favorite

reply

link

flag

Jonas Sültmann

vor 2 Stunden

Natürlich tut das wieder niemand, und natürlich ist das besonders der (Wähler-)Demographie geschuldet: 'die Rente ist sicher' ... Es ist zum Verzweifeln

favorite

reply

link

flag

Wolfgang Heim

vor 13 Stunden

Vielleicht bemerken die "Jungen", dass sich egal wen sie wählen, nichts passiert....die Parteien betreiben nur Window Dressing. Die Politik und große Teile der Wirtschaft sind stockkonservativ und versuchen die 1960-iger in das 21 Jahrhundert zu retten (Das wissen, die "Jungen" zwar nicht, aber sie können es ahnen).

Das ist kein ausschließlich deutsche Problem.

55

12

favorite3

reply

link

flag

Zeitgenosse

vor 13 Stunden

Was daran wäre falsch? Es käme "der Jugend" doch sehr zugute!

3

7

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 12 Stunden

@Heim - "Stockkonservative" Betriebe sind schon dreimal pleite. FAZ Wirtschaft lesen. Respekt für Unternehmer heute - die Anforderungen ändern sich ständig - und der politische Unverstand ist harter Wind ins Gesicht.

Merz steht für eine Wende zum Besseren.

"Nichts passiert" gibts nicht - wir können nur modernisieren, schneller, digitaler und wirtschaftsfreundlicher werden -oder absteigen.

Passieren wird was. Und wir brauchen eine bürgerliche Regierung und keine Allesversprecher für Unwissende.

1

25

favorite8

reply

link

flag

Martin Hufnagel

vor 14 Stunden

Ich kann nur für mich und das Umfeld meiner Kinder sprechen (um die 30), alle vor 3,5 Jahren Wähler der Grünen. Diese haben es 1.verpasst, die Umweltpolitik, ihre angenommene Kernkompetenz, ausreichend deutlich zu machen und 2. vergessen, dass ihre Wähler auch links ticken, also durchaus kritisch z.B. der Israelpolitik der Grünen gegenüberstehen. Nun, was bleibt da übrig: zähneknirschend "vernünftig" zu wählen wie die FAZ es sich vorstellt oder eben auf die einzig sich bietende Alternative zu setzen...nun, auch ich hab als alter Knacker letzteres getan. Überraschenderweise hatten die (meine) "Kids" sich schon vorher auch darauf verständigt. So kann es gehen. Irgendwie schlüssig.

36

12

favorite5

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 13 Stunden

@Hufnagel - ""oder eben auf die einzig sich bietende Alternative zu setzen...nun, auch ich hab als alter Knacker letzteres getan. "

Leider erleuchten Sie uns nicht,ob Sie jetzt links- oder rechtsextrem gewählt haben. Jedenfalls freut sich Putin.

"Vernünftig" ist, wenn AN, Steuerzahler, Bürger bürgerlich wählen. Also CDSU oder FDP. Der Rest ist radikal oder schmeißt mit Schuldengeld und macht Arbeit immer teurer und ruiniert unsere Wirtschaft -und merkt das nichtmal.

Wenn Sie sowas wählen, habe ich keine Fragen mehr. Welche Politik wir - und Ihre Kinder - dann bekommen, ist EGAL? Ich frage für einen Freund.

13

36

favorite7

reply

link

flag

Caspar David

vor 13 Stunden

„Wer in der Jungend nicht links ist hat kein Herz. Wer als Erwachsener noch links ist hat keinen Verstand.“

Ihren Kindern möchte ich trotz der 30 Jahre noch die Jugend zugestehen. Aber bei Ihnen ;-)

2

19

favorite2

reply

link

flag

Peter Panter

vor 13 Stunden

So kann nur denken und wählen, wer es sich leisten kann und/oder von einer Umverteilungspolitik profitiert. Kleinstunternehmer, Handwerker, Gewerbetreiebende können das nicht und Angestellte in Industriebezrieben auch nicht (mehr). Bleiben Beamte, Öffentlicher Dienst, Rentner, Bürgergeldempfänger, Studenten und Berufsdemonstranten. Eine in D (leider) immer größer werdende Gruppe, während die Zahl der Steuerzahler, die den Laden am Laufen halten, sinkt.

4

27

favorite14

reply

link

flag

Andreas Motsch

vor 2 Stunden

Mit uns kommt der Mietendeckel - sher gut. Kommt dann auch der Nebenkostendeckel, der Handwerkerkosten und Materialkostendeckel?

Die Linken können nur eine Sache - Auf den ersten Blick sinnvolle aber in ihrer Komplexität unbezahlbare Lösungen für "Probleme" anbieten.

Man könnte die Mieten sehr schenll senken, indem man die ANSPRÜCHE an den Wohnraum auf das Niveau von 1995 senken würde. Damals brauchte eine Person 35m² heute sind es 48m² - rund 40% mehr Wohnfläche und damit NATÜRLICH 40% höhere Miete.

Auch keisten sich viele Paare zwei getrennte Wohnungen um "flexibel" zu sein - na dann!

3

12

favorite2

reply

link

flag

The__Economist

vor 46 Minuten

Der erhöhte Wohnflächenverbrauch kommt dadurch, dass die Generation Ü60 sehr, sehr großzügig, oft zu zweit auf 150-200qm, wohnt. Bei den Jungen ist der Flächenverbrauch konstant geblieben. Tut mir leid, wenn ich ihre Vorurteile hier widerlegen muss, die Zahlen sind eindeutig. Einfach mal Remanenzeffekt googeln.

1

3

favorite1

reply

link

flag

Andreas Motsch

vor 22 Minuten

@The Economist - Ich kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass dies in dem Kreis uns bekannter Vermieter KAUM zutrifft.

Bei den wenigen "Altlasten" ist das Problem, dass die Altverträge meist nicht erhöht wurden und eine kleine Wohnung heute mehr kostet als die 100m² mit Altvertrag.

Und wo finden Sie bitte 150-200m² Wohnungen in den gesuchten Städten?

Aus meiner Jugend - als ich im Zivildienst einer Rentnerin in einer 4ZKBB herumjammerte, dass die Miete schon wieder höher wird, gesagt habe "eine Familie würde diese Wohnung sofort nehmen" - musste ich dort nie wieder putzen.

favorite

reply

link

flag

Jobst Gieselmann

vor 9 Stunden

Die Zuneigung vieler Jungwähler zur Partei Die Linke ist bemerkenswert. Diese Gruppierung ist die bloß umbenannte SED-Fortsetzungspartei und trägt zusammen mit den damaligen Massenorganisationen die Verantwortung für die Unterdrückungsherrschaft in der DDR.

Gleich nach der Wende hätte sie aufgrund Art. 9 Grundgesetz, § 3 Vereinsgesetz nach Vereinsrecht als kriminelle Vereinigung erleichtert verboten werden können. Man war jedoch der schlichten Auffassung, daß sich das "von selbst regeln" würde.

Die Partei strebt weiterhin eine sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung an, auch weil sie sich nie umfänglich vom DDR-Unrechtsregime distanziert hat.

"Der faszinierende Irrtum des Marxismus" (Klaus Hornung) geistert in vielen deutschen intellektuellen Köpfen und deren Anhängern mit quasi-religiösem Eifer weiter.

Und die vielen dieser Partei jetzt plötzlich zugeneigten Jungwähler verfügen leider über historische Kenntnisse, die in diesem Zusammenhang gegen Null tendieren.

11

favorite3

reply

link

flag

The__Economist

vor 1 Stunde

Wenn der ältere Teil der Gesellschaft weiter negiert, dass es auf dem städtischen Wohnungsmarkt inzwischen komplett unmöglich ist eine Wohnung zu finden und sich die anderen Parteien, insbesondere die FDP, verweigert hat sogar vernünftige Regelungen zu verabschieden, um zumindest die größten Exzesse zu verhindern (Mietwucher strafbar machen + Verlängerung der Mietpreisbremse), wundert einen das starke Abschneiden der Linken überhaupt nicht. Hinzu kommt, dass auch bei der zweiten dringend erforderlichen Massnahme - nämlich dem dringend nötigen Neubau - bei SPD und Grünen - trotz anderslautender Versprechungen ein Totalausfall zu verzeichnen war. Wenn ich es nicht mal schaffe die Grundbedürfnisse der Menschen (wie Essen und Wohnen) zu stillen, wandern die betroffenen Menschen zu den Radikalen.. Die größte Schuld trägt übrigens die FDP, die jede vernünftige Maßnahme zugunsten ihrer Klientel verschleppt oder blockiert hat. Und genau deshalb sind sie jetzt auch aus dem Parlament geflogen.

2

10

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1671880717603

vor 37 Minuten

Die ‚Rezepte‘ der Linken, wie Mietpreisbremse und ähnliche Instrumente aus der sozialistischen Mottenkiste haben noch nie funktioniert und werden es auch zukünftig nicht. Man kann eine Knappheit nicht dadurch auflösen, indem man den Mangel verteilt, sondern in dem man mehr Angebot schafft. Das links-grüne Korsett der Ordnungspolitik löst keine Probleme, es verschlimmert sie. Man kann den Markt nicht betrügen, das haben als erste Kommunisten die Chinesen verstanden, unsere Linken brauchen noch ein paar Jahrzehnte.

favorite

reply

link

flag

Das_Grauen

vor 21 Minuten

Ich sehe nicht, daß die ältere Generation den Wohnungsmangel negieren würde. Sondern daß die jüngere behauptet, das Gesetz von Angebot und Nachfrage existiere nicht mehr, und sich so seit zehn Jahren, wider die Realität, einredet, man könne einen zufriedenstellenden Wohnungsmarkt haben, ohne den Zustrom zu begrenzen. Jedes Jahr beweisen die Zahlen, daß dem nicht so ist!

Und verrückterweise gibt es, trotz Millionen von Einwanderern, bei Baufirmen massenhaft offene Stellen. Ein deutliches Symptom einer total verfehlten Einwanderungspolitik, die allgemeinen Mißbrauch des Asylrechts toleriert, aber am Bedarf der Volkswirtschaft völlig vorbeigeht. Diese politische Unvernunft kommt der AfD zugute und muß endlich durch realitätsorientierten Pragmatismus überwunden werden. Wir leben schließlich nicht im Wolkenkuckucksheim linker Weltverbesserer!

favorite

reply

link

flag

Benutzer00628394

vor 13 Stunden

Vielleicht spielt es auch eine Rolle, dass die jüngeren Alterskohorten immer wieder feststellen müssen, dass ihre Stimmen und Themen in einer überalternden Gesellschaft immer weniger gewichtig werden? Wichtigstes Thema SPD: Rente. Wichtigste Themen der Union: Migration und (Industrie/)Wirtschaft. Ich nehme eine immer größere Ohnmacht der jüngeren im demokratischen Gefüge war. Ein Viertel des Bundeshaushalts fließt jetzt schon in Rentenzuschüsse; das Einzahler/Empfänger Verhältnis wird sich die nächsten Jahre dramatisch verschlechtern, die Empfänger werden immer länger leben. Und niemand redet im Wahlkampf darüber. Viele haben Angst, dass unser System zu wirtschaften und mit dem Planeten umzugehen an harte Grenzen stoßen wird und im Wahlkampf heißt es: die Wirtschaft geht aber vor. Natürlich ist eine starke Wirtschaft auch Grundlage für den (zukünftigen) Wohlstand der Jugend.

Natürlich treibt das junge Menschen zu Parteien an den Rändern des politischen Spektrums.

12

10

favorite

reply

link

flag

Jonathan Grün

vor 2 Stunden

Wir haben Demokratie, jeder kann wählen was er will. Gut so.

Gerade die jungen Wählerinnen werden später noch genug Zeit haben zu erfahren, welche Folgen Massenzuwanderung und neuen Schulden für ihr eigenes Leben haben werden.

2

9

favorite1

reply

link

flag

Gordito

vor 55 Minuten

Oder welche Folgen die ausbleibende Unterstützung der Ukraine entfalten wird.

2

favorite

reply

link

flag

Steffen Hennig

vor 3 Stunden

Es liegt an vielen Gründen,

extreme Positionen passen auch in eine zunehmend narzisstische Welt z.B , linke Identitätspolitik,

an der schulischen Bildung, die vor rechtsextremen Positionen warnt aber nicht ausreichend vor linksextremen, die zu wenig wirtschaftliches Grundverständnis vermittelt, aber viel über das Gendern debattiert,

und an realen ökonomischen Problemen, wie z.B , den unvezahlbaren Mieten,

und dem menschlichen Wesen, welches am liebsten alles ohne Gegenleistung haben möchte.

Mit freundlichen Grüßen Heike Neumann

1

9

favorite

reply

link

flag

FAZ_590cffd2-bdf5-4d3a-b31e-3b48560694c1

vor 13 Stunden

Heidi R. kann (vielleicht sogar ein wenig zufällig!?) ein WIR-Gefühl vermitteln. Und das in diesen Zeiten! Danach sucht die Jugend verständlicherweise (eigentlich würden wir es ja ALLE gerne haben..). Die Jüngeren - besonders die, die hart Erarbeitetes irgendwie uncool, doof, weil anstrengend, finden AHNEN, wissen, dass eine Zukunft vor ihnen liegt, die große Herausforderungen beinhaltet. Diese bestehen schon mal auch darin, das man nicht anstrengungslos durch's ganze Leben kommen wird in den nächsten Jahren, Jahrzehnten. Das macht ein ungutes, unsicheres Gefühl, das schlimmstenfalls in Wut umschlagen könnte. Diese Sachverhalte sind in anderen Zusammenhängen bereits thematsiert, aber nur so am Rande, wo sie eigentlich nicht hingehören. Denn die Jungen sind unsere Zukunft.

2

9

favorite

reply

link

flag

hydrogreen

vor 7 Stunden

Die Antwort ist ganz einfach und benötigt nur drei Worte: Populismus, Bildungserosion, Tiktok.

Je einfacher der Mensch, desto eher verfangen einfache Lösungen kombiniert mit Desinformation. Es macht einfach Spaß an die Dinge zu glauben, über die man nicht nachdenken muss. So funktioniert Religion und eben auch jede andere Form von Populismus. Auch die grüne Ideologie mit ihrem Klima-Framing. Am Erfolg der AFD und der Linken ist das perfekt zu erkennen. Ohne antidemokratische sog. Soziale Medien und mit einem funktionierenden Bildungssystem wären beide weit unter 5 %.

8

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1657958106031

vor 9 Stunden

Ich stelle hier einfach mal ganz frech einen Zusammenhang zwischen zwei Fakten her: Zweitstimmen für Die Linke in Berlin (BT Wahl 2025) 19,9% (stärkste Kraft). Zahlung an Berlin durch den Länderfinanzausgleich: 3,8 Mrd. EUR (größte Empfängersumme der insges. umverteilten 18,3 Mrd. in 2023, Quelle: Wikipedia). Um im Bild des Artikels zu bleiben, sei noch das AfD Ergebnis für Berlin von 15,2% (Zweitstimmen) erwähnt.

8

favorite1

reply

link

flag

Wärmepumper

vor 1 Stunde

Die Interessen der Jungwähler werden in der Politik regelmäßig von denen der Altwählern 65+ ausgestochen.

Jüngere sind dabei selten Eigentümer oder verfügen über nennenswertes Vermögen.

Bezahlbarer Mietwohnraum auch bei Umzügen in eine andere Stadt oder eine stärkere Beteiligung von Vermögenden ( bzw. Älteren) an den Kosten des Staates wird also von manchem Jungen gefordert, von der bürgerlichen Politik aber aus Rücksicht auf wichtigere ältere und vermögendere Wählerschichten "natürlich" nicht umgesetzt.

Und manche haben übrigens erkannt, dass sich solche realen Probleme auch nicht an der Grenze unseres Landes zurückweisen lassen, liebe afd.

3

7

favorite3

reply

link

flag

RonjaRovardotter

vor 3 Stunden

Scholz möchte ja das Wahlalter unbedingt noch weiter senken. Dann wird's bestimmt noch lustiger.

Eine kleine Frage am Rande:

Welchen volkswirtschaftlichen Nutzen haben eigentlich "Social Media" wie Facebook, Twitter, TikTok, in Deutschland oder in Europa?

Zu volkswirtschaftlichem Schaden fällt mir ja einiges ein: Depressionen, die auf Kosten der Krankenkasse behandelt werden müssen, weil jemand nicht genug Likes auf Facebook bekommen hat, Verkehrsunfälle mit Personen- und Sachschäden durch Social-Media-Junkies im Straßenverkehr, Demokratieschäden durch einseitige populistische und aus dem Ausland steuerbare Propaganda...

Aber wo ist eigentlich der volkswirtschaftliche Nutzen?

(Neben den Werbeeinnahmen, die in den USA oder in China anfallen.)

7

favorite3

reply

link

flag

Hans Mesel

vor 1 Stunde

Nun ja, der ganze SM-Kram ist vor allem auch eine gewaltige Marketingmaschine. Der Absatz an irgendwelchen Cremes, die sich irgendwelche Influencerinnen vor der Kamera ins Gesicht schmieren, oder noch'n Softdrink, den sich irgendwer reinzieht, bedeutet schon eine Menge Umsatz.

Ob es das wert ist, beurteilen Nutzer und Nichtnutzer sicher unterschiedlich.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1731932223061

vor 4 Stunden

Nach der Lesart, alle Jugendlichen seien in der Schule linksgrün indoktriniert worden plus hätten nie Geschichts- bzw. Gemeinschaftskundeunterricht gehabt und wählten deshalb so wie jüngst gesehen, müsste das in den letzten paar Jahren in den Schulen mal gründlich kreuz und quer gegangen sein mit der Indoktrination und den Lehrplänen. Was allerdings stringent stattgefunden hat, ist die elterliche Grundversorgung mit dem meist ungehinderten vollen Zugang zu Internet und social media, wo kreischbunte Politikdarsteller von der AfD, derLinken u.a. ihren 20-Sekunden-Clip zur Welterklärung ins pubertierende Bewusstsein beamen, für längere mentale Belastung reicht's bei vielen eh nicht. Doch wie man schon vor Tiktok etc. wusste: Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen. Auch nicht auf Deutschlands Schulhöfen.

1

7

favorite1

reply

link

flag

Wolfgang Trazom

vor 7 Stunden

Wenn Populismus auf Wirklichkeit trifft, kommt das Erwachen. Das war jetzt bei SPD und Grünen so und wird bei der Linken und der AfD genauso sein, falls die einmal in Regierungsverantwortung kommen sollten.

Schade nur, dass der Bürger und das Land jedesmal unter dieser Aufwachzeit leiden müssen. Und die kann erfahrungsgemäß bis zu 16 Jahren dauern.

7

favorite

reply

link

flag

Johann Schmitt

vor 9 Stunden

Naja, plötzlich kann man da wirklich nicht sagen.

Es geht hauptsächlich ums dagegen sein.

Schon zu meiner Unizeit war das leicht zu beindruckende junge Klientel der Grünen und Linkspartei meist naives Uni-Klientel, und gesellschaftlich verwahrloste Großstadtbewohner. Oft mit mehr Haltung, als wirkliche Argumente zu haben.

Im jetzigen Fall zeigt sich deutlich wie leicht, vor allem Großstadtfrauen von Links zu beindrucken sind. Bis Frau Reichinek ihre hysterische Rede im Bundestag gehalten hatte wusste doch niemand das es die Linkspartei überhaupt noch gibt.

Wie auf dem Bild, 80% junge Frauen, die sich leicht einlullen lassen. Dazu ein paar tätowierte Verwahrloste die gerne dem Astra und Cannabis fröhnen, ab 2 Promille oder 2-3 Joints lässt es sich dann gut politisieren. Dazwischen stehen dann ein paar Greise und Zuwanderer die nicht wissen warum sie überhaupt da sind.

Da wird dann alles in einen Topf gemischt, Feminismus, LGBTQ, Migration und natürlich alles Nazis ausser Links.

7

favorite3

reply

link

flag

Ramon Pinalsko

vor 10 Stunden

Die Rechtsnachfolger der SED, die den Austritt aus der NATO wollen, waren für mich noch nie wählbar. Man darf als junger Mensch dumm sein, war ich auch, aber ja, die acht Prozent Stimmen fehlen an anderer Stelle schmerzlich. Am Ende haben wohl eine coole Frisur und Tattoos gezählt. Eine schlimme Mogelpackung.

7

favorite

reply

link

flag

Josef K

vor 12 Stunden

Leider ist die Vergangenheit der DDR nie so gründlich aufgearbeitet worden wie die des dritten Reichs. Die Nachfolgeorganisation der SED würde sonst wohl kaum so viele junge Wähler anziehen …

7

favorite

reply

link

flag

Helmut Ujen

vor 47 Minuten

Die Linke als „radikal“ zu bezeichnen, nur weil sie die Reichen höher besteuern will, verkennt, dass diese Partei ungefähr so weit links ist wie es die SPD früher war. Als radikal links könnte heute wohl allenfalls die MLPD bezeichnet werden. Und ob jemand auch angesichts der Probleme und Weltlage heute noch mit 40 keinen Verstand hat, wenn er weiterhin „Kommunist“ bleibt, oder ob ihn nicht vielmehr seine Vernunft dazu führen sollte, über alternative Gesellschaftsformen nachzudenken, ist auch zu überlegen. Mir geht es jedenfalls mit 60+ zunehmend so, dass ich den Kapitalismus als Gesellschaftsform für ungeeignet halte, die Probleme unserer Zukunft (die ja bekanntlich morgen beginnt) in Gesellschaft und Wirtschaft zu lösen, von der Ökologie ganz zu schweigen.

Also scheint unsere Jugend zumindest in dem Teil, der „stabil links der Mitte“ wählt, und anders als ich wegen längerer Perspektive davon auch deutlich massiver betroffen ist, nicht nur ein Herz, sondern auch Verstand zu haben.

6

7

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1671880717603

vor 50 Minuten

Die Linke bedient sich einer schrillen Klassenkampfrethorik. Sie bedient alle Kriterien einer populistischen Bewegung ( z.B . nach Mudde/Rovira): Volk gegen Elite/ Gemeinwohl gegen Einzelinteressen - nur die Selbsternannte Führungsfigur ist namensgebend zum BSW abgewandert. Die Rhetorik von AFD und Linke ist recht ähnlich: eine unfähige und korrupte Elite ignoriert den legitimen Willen des Volkes, bla, bla , bla. Zur Verteidigung der ‚Jugend‘, die es als Stereotyp nicht gibt, sei gesagt: der Ü50 AFD-Wutbürger ist politisch ähnlich unreif, wie die jungen Wähler der Linken.

4

6

favorite2

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 2 Stunden

Die Jugend ist endlich aufgewacht.

Für das Gros der Jungen gilt, dass sie von der Union nichts zu erwarten hat, außer viel Arbeit, wenig Lohn und logischerweise am Ende dann auch niedrige Renten. Dazu eine kaputte Umwelt, ein kaputtes Klima.

Obendrein wird sie abgezockt über unverschämte Mieten, ein Grundrecht auf Wohnen gibt es keines, muss zuschauen wie die Alten die Infrastruktur und die Landesverteidigung verlottern lassen, wie Bildung und Gesundheitssystem immer prekärer dastehen...

Wer von der heutigen Jugend Union wählt, erwartet wohl ein großes Erbe oder gehört zu den Dynastien, die die fetten Jobs schon länger nur unter sich verteilen - wird auch als gläserne Decke bezeichnet.

Fast 70% der Unionswähler sind über 45. Das Gros von denen sogar über 60. Wieso sollte die jemand der jung ist und noch alle Tassen im Schrank hat wählen.

Die Umwelt- und Klimazerstörer und Zukunftszerstörer.

17

6

favorite6

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Stunde

Viel Arbeit, wenig Lohn?

NIE in der Geschichte der BRD durften gute ausgebildete, junge Leute sich ihren Job quasi aussuchen. Mit Masterabschluss Einstiegsgehälter ab 60k EUR sind eher die Regel, als die Ausnahme.

Die Zukunft zerstört, wer Parteien wählt, die Russland nichts entgegenstellen. Manch einer wacht erst auf, wenn die Oder überschritten wird.

1

1

favorite

reply

link

flag

Alexander Menck

vor 58 Minuten

Diese Jugend - die 18-25-jährigen - sitzen noch am Tisch bei ihren Eltern, der Kühlschrank gut gefüllt und 2x im Jahr steht die Flugreise bezahlt von den Eltern an.

18-25 jährige von heute reisen wesentlich mehr als die ü45 oder gar die ü60 in demselben Alter.

favorite

reply

link

flag

Mausepaul

vor 47 Minuten

Nur Allgemeinplätze, die sie da von sich geben….

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1681755919402

vor 3 Stunden

Die meisten Jungen haben kein Geld und keine Privilegien, FDP und Union scheiden damit aus. Der Rest wird gewählt nach Bauchgefühl. Zu mehr reicht es nicht. Die Jugend ist in großen Teilen unfassbar ungebildet.

Eine Lösung sähe ich in der Heraufsetzung des Wahlalters auf 30. Wenn der erste Nachwuchs in Sicht ist, beginnt man ernsthaft nachzudenken.

3

6

favorite

reply

link

flag

Alexander Menck

vor 53 Minuten

Sehr, sehr viele „Jungen“ haben zwar nicht selber Geld, leiden aber keinerlei Mangel, da sie üppig von den Eltern alimentiert werden. Wo das Geld fehlt wird AfD gewählt (siehe Berlin-Ost, Marzahn ist blau).

1

1

favorite

reply

link

flag

truth hurts

vor 4 Stunden

"Warum wählt die Jugend plötzlich radikal links?".

Es gibt da ein altes Zitat: "Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz; wer im Alter immer noch links ist, hat keinen Verstand".

6

favorite

reply

link

flag

Michael Eulgem

vor 11 Stunden

Das kommt dabei heraus, wenn einerseits die Schule, meistens, straff grün-links einseitig orientiertes Wissen zu vermitteln versucht, keine fundierten Informationen eingeholt werden, und stattdessen auf Propaganda-Häppchen a la X oder Tiktok abgefahren wird, alles ziemlich unreflektiert. Bildung würde zwar helfen, wird aber immer weniger geschätzt. Was zählt, ist gefühlige Meinung. Und die posaunen die Extreme rechts und links völlig inhaltsleer, aber effektvoll, und das perfekt zielgruppenorientiert, ins Volk.

6

favorite1

reply

link

flag

jwmtk

vor 12 Stunden

„ Rattenfänger entführen Kinder „ das ist nicht neu. Hoffen wir, dass einige den Weg zurück wieder finden, spätestens wenn sie denn mal arbeiten und ihren Gehaltszettel studieren.

6

favorite2

reply

link

flag

Detlef Claus

vor 1 Stunde

Es sind nicht die Tatoos. Schau ich auf das Foto, denke ich - sind Kufiya und Hamas - Symbole nicht extremistisch? Wer warnt vor dieser linksextremistischen, demokratiefeindlichen, antisemitischen und Putin - unterstützenden Partei? Von ihr geht Gefahr für die Demokratie aus.

4

5

favorite1

reply

link

flag

August-Friedrich Busch

vor 6 Stunden

Junge, die diesen Verein wählten, ließen sich blenden von schnellen Schnitten in den Werbevideos und dem Wunsch nach einem Heilsbringer, der dass sorgenlose Leben der ewigen Jugend verspricht.

Schön, schön blöd, wer darauf hereinfallen.

Aber, es war immer schon so, dass es in jedem Jahrgang auch Vertreter gibt, die nie die hellste Kerze auf der der Torte sein werden.

5

favorite

reply

link

flag

Peter Breitzke

vor 52 Minuten

Die Pisa-Studie Fachgebiet Politik

Nicht-Wissen, Illusionen, Verführbarkeit (und das Zulassen, bzw. Nichterkennen derselben), juvenile Renitenz, das Mittelfinger-Syndrom, Schwärmerei, Misstrauen - und ein grundlegendes Problem mit dem Thema "Ehrlichkeit in der Politik".

Dazu addiert sich die Unfähigkeit und der Unwille, sich tiefer in die Ziele, Ideologien und Strukturen der Parteien einzuarbeiten.

Wenn das Text-Verständnis der deutschen Schüler bis hin zur Abiturstufe als mangelhaft bewertet wird, sieht man auch hier die Folgen.

Die mediale Welt vieler Jugendlicher besteht aus griffigen Slogans, Schlagworten und kurzen Bildsequenzen. Da bleiben nicht viele Fragen offen.

Erstaunlich ist vielleicht nur die hintergründige Heilserwartung. Hier schliesst sich der Kreis für eine zutiefst von Zukunftsängsten geplagte Jugend.

Nationale und/oder sozialistische Erlösung besitzen hier eine gewisse historische Linie.

Mehr Geschichtsunterricht als gendergerechte Toiletten wäre ein Anfang.

5

4

favorite1

reply

link

flag

The__Economist

vor 22 Minuten

Es hilft wenig Mitbürger mit anderer Meinung persönlich herabzuwürdigen, wenn es für die andere Meinung sachliche Gründe gibt.

1

favorite

reply

link

flag

Independent

vor 1 Stunde

Die Jugend wählt links, um gegen die aus ihrer Sicht ungerechte und unzureichende Wohnungs und Rentenpolitik der Mitte-Parteien zu protestieren. Vergisst dabei aber, dass die Linke im Prinzip eine No-Borders-Politik und damit grenzenlosen Zuzug verfolgt, die ausreichend Wohnraum und Rente so zur Utopie werden lässt.

2

4

favorite

reply

link

flag

The__Economist

vor 2 Stunden

Wenn der ältere Teil der Gesellschaft weiter negiert, dass es mindestens auf dem städtischen Wohnungsmarkt inzwischen komplett unmöglich ist bezahlbaren Wohnraum zu erhalten und sich die anderen Parteien, insbesondere die FDP, verweigert hat sogar vernünftige Regelungen zu verabschieden, um zumindest die größten Exzesse zu verhindern (Mietwucher strafbar machen + Verlängerung der Mietpreisbremse), wundert einen das starke Abschneiden der Linken überhaupt nicht. Hinzu kommt, dass auch bei der zweiten dringend erforderlichen Massnahme - nämlich dem dringend nötigen Neubau - bei SPD und Grünen - trotz anderslautender Versprechungen ein Totalausfall zu verzeichnen. Wenn ich es nicht mal schaffe die Grundbedürfnisse der Menschen (wie Essen und Wohnen) zu stillen, wandern die betroffenen Menschen zu den Radikalen.. Die größte Schuld trägt übrigens die FDP, die jede vernünftige Maßnahme zugunsten ihrer Klientel verschleppt oder blockiert hat. Und genau dafür gab es jetzt die Quittung

10

4

favorite4

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Stunde

Nun ja, rechnen Sie mal selbst aus, was man an Miete nehmen muss, wenn man selbst baut / bei 4000 EUR den QM.

Rechnen Sie dann noch hinzu, dass 20% davon sozialer Wohnungsbau sein müssen und hier die Mieten niedriger sind. Das muss dann bei den anderen Mietern wieder reingeholgt werden.

Wer will da ernsthaft noch bauen?

1

favorite

reply

link

flag

The__Economist

vor 51 Minuten

Sieht aus als ob Christian Lindner nach dem Jobverlust endlich Zeit hat hier mal richtig downvotes zu verteilen…😂aber mal ernsthaft: Die Jungen Leute können nicht nur zur Wahl gehen, wenn man ihre Interessen weiter komplett überfährt. Der viel größere Hebel, gerade der gut ausgebildeten ist: Auswandern in an Land wo von 100 Euro, die man verdient nicht auf Umwegen 50% in der Rentenkasse oder insgesamt sogar 70-80% (inkl. indirekter Steuern) beim Staat landen. Und wenn man sich die Zahlen der Auswanderer mal ansieht, passiert dies auch bereits in signifikanter Zahl. Man kann eine Zitrone nur so lange ausquetschen bis sie leer ist. Das scheinen viele Mitbürger nicht zu verstehen.

2

favorite1

reply

link

flag

The__Economist

vor 39 Minuten

Die Preise sind zu 50% so hoch, weil man die Spekulation mit Grundstücken von staatlicher Seite nahezu ungebremst zulässt. Keine Besteuerung, Share Deals, keine wirksame Regulierung der Mieten. Wenn die Umstände für Vermieter wirklich so schlecht wären wie auch hier gerne gejammert wird, hätten wir schon lange ein Überangebot im Markt, weil die bisherigen Eigentümer lieber heute als morgen ihre Assets verkaufen würden. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Und die Politik verweigert seit Jahren wirksame Maßnahmen zu denen auch die Förderung von Genossenschaften zählen würde. Alles um die aktuell Besitzenden zu schonen. Das geht natürlich zu Lasten der Jungen.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1681755919402

vor 3 Stunden

Ich war, zum ersten Mal seit 1986 wieder, Anfang Februar auf einer Demonstration, gegen die Zusammenarbeit der Merz-CDU mit den Rechtsradikalen. Zwei Stunden bei Minusgraden stehen und ab und an applaudieren, das war schon eine Herausforderung für den alten Mann. Aber die sehr unterschiedlichen Redebeiträge hatten die Bewahrung des Pluralismus zum Kern, insofern war es erträglich und hatte auch etwas Aufbauendes.

Es waren eine Menge Junge dabei. Offensichtlich waren viele von Merz aus ihrer sonstigen Politikabstinenz jenseits der Tiktokwelt herausgeholt worden. Warum haben diese jungen Leute dort Die Linke gewählt?

Meine Erklärung: Die SPD wirkt überaltert und ist eine zähe Veranstaltung, und die Grünen haben etwas kalt Bürokratisches an sich. Da bot sich dann die Linke an mit der temperamentvollen Heidi und dem alten Schlawiner van Aken.

Dabei von Wandel zu sprechen halte ich für übertrieben, die Jugend ist leicht in jede Richtung zu beeinflussen.

Deshalb: Wahlalter hoch auf 30!

6

4

favorite1

reply

link

flag

The__Economist

vor 1 Stunde

Als wäre es demokratisch nicht ohnehin schon bedenklich genug, dass weit über 40% der Wahlberechtigten Rentner sind...wäre extrem schlau, jetzt auch noch das Wahlalter heraufzusetzen. Eigentlich wäre es angesichts der Zahlen umgekehrt richtig: Ab Ü65 darf nicht mehr gewählt werden.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Eberhard Rühle

vor 10 Stunden

Mein Gott, dieser Artikel ist wirklich eine altväterliche Draufschau auf die Jugend. Es ist kein Wunder, dass ein Großteil der jungen Leute v.a. in der Großstadt heute links wählt. Die Wohnungsnot ist groß und die Mietpreise sind wirklich unerträglich geworden. Junge Menschen suchen Monate, sogar Jahre nach bezahlbaren Wohnungen. Die Politik hat in dieser Hinsicht komplett versagt und gegen diese essentielle Notlage, die v.a. die Jungen trifft, viel zu wenig getan. Unter 900 € ist kaum mehr eine Wohnung zu bekommen - für Studenten kaum bezahlbar. Die Linke verspricht, sich um dieses Problem zu kümmern. Da kann ich als Fünfundsechzigjährger sehr gut verstehen, dass junge Leute enttäuscht sind von der Politik saturierter Mitfünfziger. Sie haben das gute Recht, ihre Interessen vertreten. Das ist lebendige Demokratie! Hier nur auf die sozialen Medien zu schimpfen ist wirklich kurzsichtig.

3

4

favorite1

reply

link

flag

FazFox

vor 1 Stunde

@Rühle - und was würde mit den Mietpreisen passieren, wenn die 1.000.000 Flüchtlinge p.a.kommen, die laut Herrn von Aken "kein Problem" darstellen ?

EBEN ....

3

favorite

reply

link

flag

Alexander Menck

vor 49 Minuten

Wenn alle „Jungen“ nach Berlin wollen, dann können Sie soviel Mietpreisbremsen wie Sie wollen - es passt nicht. Hohe Mieten und ewige Wohnungssuche für Studenten sind so alt wie die Bildungsrevolution, die 50% eines Jahrgangs an die Unis gespült hat. Studium ist eine Übergangsphase, in der man auch mal Einschränkungen hinnehmen kann. Die meisten wohnen aber doch eh bei Mama und Papa und der Kühlschrank ist immer woll.

favorite

reply

link

flag

Werner R. Konig

vor 10 Stunden

Diese Einsichten muss man zur Kenntnis nehmen, wenn wieder einmal gefordert wird "Wahlalter 16"

4

favorite1

reply

link

flag

G.Kamphausen

vor 13 Stunden

Manchmal ist es hilfreich, Neben aktuell Erwägungen etwas zu lesen. Ich empfehle einen Aufsatz von Ronert Spaemann mit dem Titel: Überzeugungen in einer hypothetischen Zivilisation.

4

favorite

reply

link

flag

Franz Kulka

vor 1 Stunde

… das gabs auch früher. Einen sehr guten Bekannten erlebte ich während des Studiums als begeisterten Anhänger des SHB (für die Jüngeren: Sozialistischer Hochschulbund nicht weit weg vom MSB-Spartacus). Ich traf ihn einige Jahre später als gehobenen Beamten mit nachhaltigem FDP-Parteibuch. Die realewelt hatte ihn eingeholt.

Zum Teil beruht das Wahlverhalten offenbar darauf, sich von den Fesseln jugendlicher Erziehung im Elternhaus und der Schule oder dem majorisierenden Freundeskreis oder den medialen Erziehungsversuchen, …., erst mal zu befreien. Vernünftig werden kann man später. Andere Gründe bis zur nachhaltigen, lebenslangen (wenn auch falschen) Überzeugung wird es auch geben.

1

3

favorite2

reply

link

flag

lupola

vor 1 Stunde

Jugendlicher Idealismus gegen reifen Realismus? Sturm und Drang gegen Resignation? Die Jungen wollen die Welt retten, die Älteren quält die Sorge um den Zuschuss für den Zahnersatz, oder die Frage, ob im Flüchtlingsheim im Ort islamistische Gefahren drohen?

Richtig: Die Jugend ändert ihre Präferenzen, sie ist damit auch ein Spiegel der Gesellschaft. Aber sie steht damit nicht nur für Spaltung, sondern bildet ab, das oft überspitzt, wo es hapert. Ergänzt wird dieses durchaus kritische Bewußtsein mit Hoffnungen, Träumen, Illusionen.

Vorgestern wollte man noch den Planeten retten und wählte Grün, gestern träumte man von einer Karriere im eigenen Business, als hyper Influencer, und wählte FDP, oder doch die AfD, weil die wirklich was "gegen die Migranten" macht. Heute stinkt es den Jungen, dass die Reichen immer reicher werden - man wählt links. Wollen wir idealistische Junge, die sich in der Regel mit den Jahren mässigen, oder doch lieber eine unpolitische, gar angepasste Jugend ?

3

favorite2

reply

link

flag

000DOC000

vor 3 Stunden

Es ist schon ziemlich verwunderlich, dass der Großteil aller hier, vom Autor bis zum Kommentar Berufenen, tatsächlich Die Linke als radikale bis extremistische Partei begreifen und darstellen. Jeder und jede sollte bei sich und den eigenen Überzeugen anfangen, und sich selbst fragen, ob im demokratischen Miteinander Verbindendes oder Spaltendes zählt, wie es von der AfD radikal bis extrem forciert wird, deren eindeutiger Wahlsieg im Grundtenor konservativer Medien- und Meinungsanalysen übrigens fast marginalisiert oder mit Blick auf den Osten rein oberflächlich erklärt wird. Verkürzte und verklärte Darstellung, die zum Teil weiterhin das Narrativ altrepublikanisch geprägter Deutungshoheiten verbreiten, könnten sich längst gewandelt haben. Doch wo keine Wille, da auch kein Weg.

9

3

favorite3

reply

link

flag

Agent 007

vor 4 Stunden

Naivität ist das Privileg der Jugend!

1

3

favorite1

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 4 Stunden

Die Jugend ist endlich aufgewacht.

Für das Gros der Jungen gilt, dass sie von der Union nichts zu erwarten hat, außer viel Arbeit, wenig Lohn und logischerweise am Ende dann auch niedrige Renten. Dazu eine kaputte Umwelt, ein kaputtes Klima.

Obendrein wird sie abgezockt über unverschämte Mieten, ein Grundrecht auf Wohnen gibt es keines, muss zuschauen wie die Alten die Infrastruktur und die Landesverteidigung verlottern lassen, wie Bildung und Gesundheitssystem immer prekärer dastehen...

Wer von der heutigen Jugend Union wählt, erwartet wohl ein großes Erbe oder gehört zu den Dynastien, die die fetten Jobs schon länger nur unter sich verteilen - wird auch als gläserne Decke bezeichnet.

Fast 70% der Unionswähler sind über 45. Das Gros von denen sogar über 60. Wieso sollte die jemand der jung ist und noch alle Tassen im Schrank hat wählen.

Die Umwelt- und Klimazerstörer und Zukunftszerstörer.

13

3

favorite1

reply

link

flag

FAZ_f5507a1c-d07c-424f-8aca-aac5f9aef2a7

vor 5 Stunden

Vor eine Wahl gestellt, wählen Befragte immer das, was ihnen zuvor suggeriert wurde. Befragte oder in dem Fall Wählende haben selten eine eigene Meinung. Jugendliche sind leichter suggestibel als Ältere.

Dieses mal war die Suggestionskraft des vermeintlich Linken gegenüber jungen Wählern am stärksten, das wird sich naturgemäss wieder ändern und erlaubt deshalb keine Vorhersagen.

1

3

favorite

reply

link

flag

Rolf Siegen

vor 7 Stunden

Die Jugend ist flexibel - nach 16 Jahren Merkel'scher Biederkeit.

3

favorite

reply

link

flag

Reinhart Zarneckow

vor 12 Stunden

Die Linke geriert sich als eine Partei, die mit der SED nichts zu tuen hat. Tatsächlich sind Gysi und jetzt van Aken ( „ halten sie doch ihren rechten Rand“) Nachfolger von Ulbricht und Honegger.

Ich kann das als Ostdeutscher durchaus hinnehmen, zumal Gysi ja gerne und nicht ganz zu Unrecht darauf hinweist, dass er die damalige PDS in die Demokratie überführt habe.

Dennoch ist doch wohl die Heuchelei zu registrieren, die dazu führt, dass die Kinder und Enkel wenig Sinn für die Wertvorstellungen der alten Parteien und deren Gehabe, neue Parteien einschließlich der Linken zu isolieren, haben. Ganz im Gegenteil, die Linken oder die AfD werden durch Brandmauern erst interessant.

Und was ist das für eine Demokratie, die Brandmauern benutzt.

3

favorite

reply

link

flag

harald schneider

vor 13 Stunden

Und nun, Hr. Koltermann. Was genau wollen sie uns sagen?

2

3

favorite2

reply

link

flag

lupola

vor 27 Minuten

Die Arroganz mancher älteren Zeitgenossen gegenüber der Jugend ist gelegentlich kaum auszuhalten - das sage ich, selbst ein älterer Mensch. Die Jugend hat allen Grund und jedes Recht auf eigene Meinung. Ob das immer töricht ist, oder ob nicht viel mehr die angebliche Reife der Älteren ein Zeichen von Versagen oder Resignation ist, lassen wir mal dahingestellt.

Aus jugendlicher Sicht haben die älteren Generationen wohl kaum Gründe, sich einerseits selbst zu loben, andererseits fast schon verächtlich auf die Jungen herabzuschauen. Klimakrise, Schulden, verschlafener Energiewandel, wirtschaftliche Probleme, eine verrottete Infrastruktur, Demokratie in Gefahr - toll, wir können wirklich stolz sein auf unsere Leistungen und die Jugend dafür tadeln, es uns nicht nachmachen zu wollen.

Ein wenig Zurückhaltung auf Seiten der ewig besserwissenden Älteren wäre sicherlich zuweilen angebracht.

2

2

favorite1

reply

link

flag

Mathias Krieger

vor 40 Minuten

Zwei treffliche Analysen. Das Zitat "wenn Ihr nach rechts rückt, gehen wir nach links" und die Zahlenanalyse Fridays for future=Grüne=Linke.

Daran erkennbar ist die Dialektik zwischen rechts und links, und daß die Grünen zweifelsfrei der linken Seite des politischen Parteispektrums angehören.

Dieses linke Spektrum labelt jegliche Kritik an ihrer Politik als rechts, fascho, Nazi. Zuletzt gestern Abend (s. Oliver Jungen zu Hart aber fair).

Es sind diese inhaltsleeren Beschuldigungen, dieses geistlose Bashing, das eine AfD groß macht und umgekehrt. Hörte man Frau Weidel im Wahlkampf, so war genauso zu fragen wie bei einer Reichinneck, was diese Populisten eigentlich wollen, welche Ziele zum Wohl der Republik sie vertreten.

Bei Reichinneck ist es wohl die Taylor Swift Show und das Ego, bei Weidel reichlich Gestammel.

An entlarvendsden dieses Artikel aber ist das Foto. Wie bei den jungen Pionieren der DDR tragen die Fans von Reichinneck rote Halstücher. Nur stramm stehen sie (noch) nicht.

3

2

favorite

reply

link

flag

The__Economist

vor 2 Stunden

Wenn der ältere Teil der Gesellschaft weiter negiert, dass es mindestens auf dem städtischen Wohnungsmarkt inzwischen komplett unmöglich ist bezahlbaren Wohnraum zu erhalten und sich die anderen Parteien, insbesondere die FDP, verweigert hat sogar vernünftige Regelungen zu verabschieden, um zumindest die größten Exzesse zu verhindern (Mietwucher strafbar machen + Verlängerung der Mietpreisbremse), wundert einen das starke Abschneiden der Linken überhaupt nicht. Hinzu kommt, dass auch bei der zweiten dringend erforderlichen Massnahme - nämlich dem dringend nötigen Neubau - bei SPD und Grünen - trotz anderslautender Versprechungen ein Totalausfall zu verzeichnen. Wenn ich es nicht mal schaffe die Grundbedürfnisse der Menschen (wie Essen und Wohnen) zu stillen, wandern die betroffenen Menschen zu den Radikalen.. Die größte Schuld trägt übrigens die FDP, die jede vernünftige Maßnahme zugunsten ihrer Klientel verschleppt oder blockiert hat. Und genau dafür gab es jetzt die Quittung

4

2

favorite3

reply

link

flag

Antonin Springer

vor 12 Stunden

Die Medien, nicht die Sozialen, sind links.

Neulich war ja angeblich nur die AfD im Netz erfolgreich aber das scheint sich schnell zu ändern

2

favorite

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 35 Minuten

Man soll in Deutschland wie in vielen anderen Ländern auch die Sechzehnjährigen wählen lassen; dann wird man sich noch mehr wundern.

Man soll aber auch Journalisten, die keine Ahnung davon haben, wie die Jugend "tickt", ein paar Tage vor eine Schulklasse von sagen wir 16- bis 18 Jährigen stellen, dann würden sie sich nicht nur wundern, sondern massenhaft weinend aus den Klassen hinauslaufen.

1

1

favorite

reply

link

flag

FAZ_7e7c6b39-ed5f-4614-9c6c-e6bf89939f0c

vor 1 Stunde

Zukunft?

1

favorite1

reply

link

flag

FazFox

vor 2 Stunden

Was für eine Frage - die beste Möglichkeit gegen Rechtsaussen zu wählen muss doch folgerichtig dann Linksaussen sein .

Das ergibt dann eine Politik der Mitte .

(Oder vielleicht nicht ?)

4

1

favorite

reply

link

flag

JuppvonSassow

vor 3 Stunden

Weil Che sooo ein hübsches Gesicht hat!?

1

1

favorite

reply

link

flag

Moritz Max Scholten

vor 11 Stunden

Im Grunde ist ja alles ganz einfach. In der Mitte der alte bürgerlich-arbeiterschaftlich-liberale-BRD-Block von früher: CDU-SPD-FDP zusammen knapp über 50 Prozent. Vernünftiges Wählertum also, doch etwas ALT-Backen. Ganz links viel juvenil-verwöhntes großstädtisch-intellektuelles linkes Rebellenwählertum auf der einen Seite (auch "BRD"). Auf der anderen Seite juvenil-gelangweiltes dörflich-kleinstädtisches rechtes Rebellenwählertum (eher „DDR“).

Yeah!

Beide Seiten abgefedert durch unterschiedlich sozialisierte und/sowie teilverblendete Elterngenerationen u. auf jeweils ca. 20 Prozent kommend. Das ist doch alles ok! Nicht aufregen! Stop going nuts!

1

1

favorite

reply

link

flag

Hanni_Hever

vor 12 Stunden

Die heute 18/20jährigen haben die letzten zehn Jahre ihres Lebens im Dauerkrisenmodus verbracht (Krieg in Syrien/Ukraine, Lockdown in Corona, Energiekrise, ..). Aus meiner Sicht stellen die politischen Parteien zu wenig Ressourcen für die Aufarbeitung dieser Krisen bereit, sodass sich Unwissen mit Frust paart. Eine sehr ungünstige Konstellation..

3

1

favorite

reply

link

flag

Alexander Menck

vor 46 Minuten

Eine verantwortungsbewusste Elterngeneration hält diese Krisen von Heranwachsenden fern und führt sie langsam an das Erwachsenwerden heran. Ich kann mich nicht erinnern, dass die 70er und 80er weniger Dauerkrise war (Ölkrise, Raketenstationierung, Atomkraftwerkexplosion, kalter Krieg).

Aber die Sozialisierung findet auf TikTok statt, Eltern wollen sich lieber jung fühlen und Freunde ihrer Kinder sein.

favorite

reply

link

flag

Sag ja nur was dazu

vor 12 Stunden

Manchmal habe ich den Eindruck ( der hoffentlich täuscht ) das, der der die beste Party ( Sozial Media) macht, gewählt wird.

Dabei sind Inhalte oder Zusammenhänge eher unwichtig.

Morgen gibt es dann wieder einen neuen Hype und im den Fall, wird die Linke wieder blank dastehen.

Dann ist die Jungend auch sicher nicht so homogen, wie die Wahlforscher sich das vorstellen.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1694203008257

vor 12 Stunden

Mir geht das Herz auf, wenn ich höre wie die Jugend Herz zeigt für ihre (ausländischen) Mitbürger. Empathie kann man nicht wenn man rechts ist. Dafür muss man links sein. Grüße aus Berlin.

7

1

favorite

reply

link

flag

Cornelius Drautz

vor 12 Stunden

Als Bonner kann ich mich für sie und ihr schon geradezu bösartiges Framing nur schämen. Die Linke als "radikal links" zu bezeichnen, ist nur möglich, wenn man ein großes Hufeisen verinnerlicht hat - und zu faktenbasierter Realitätsbetrachtung nicht in der Lage ist. Dann schriebt man halt auch nur im "Feuilleton" und nicht unter "Politik".

Und ganz davon abgesehen: Wer Worte wie "erklärbar" (statt "zu erklären") benutzt, hat nicht nur die Kontrolle über seine politische Wahrnehmungsfähigkeit, sondern auch über sein Sprachgefühl verloren.

8

1

favorite

reply

link

flag

FazFox

vor 12 Stunden

Zumindest wäre die Stimme für "Die Linke" , aka former SED , nicht verschwendet hinter einer virtuellen Mauer.

Und das, obwohl hier der Rechtsnachfolger einer diktatorischen Kommunistischen Unrechtspartei steht.

Die anderen Parteien des linken Spektrums zeigen keinerlei Berührungsängste und auch CDU Ministerpräsidenten sollen schon zu Bündnissen mit "Der Linken" geraten haben , habe ich gelesen.

Und ausserdem - wie könnte man am effektivsten

"gegen Rechts" kämpfen ?

Na eben so .... ; - )

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1740426327400

vor 12 Stunden

Wo ist die Linke linksradikal?

8

1

favorite1

reply

link

flag

FazFox

vor 2 Stunden

@400

Also wer Milliardäre erschießen als Option in den Diskurs einbringt, kann u.U.als radikal eingestuft werden - finden Sie nicht ?

FAZ berichtete:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linke-zur-energiewende-ein-prozent-der-reichen-erschiessen-16662124.html

favorite

reply

link

flag

Stefan Ciesielski

vor 12 Stunden

Am Gymnasium eines meiner Kinder haben die Grünen die Probewahl gewonnen und die Linke auch vergleichsweise gut abgeschnitten. Die AfD wurde unter „Sonstige“ ausgewiesen. Bei der Hauptschule ist‘s wohl andersrum.

1

1

favorite

reply

link

flag

Hanni_Hever

vor 12 Stunden

Die heute 18/20jährigen haben die letzten zehn Jahre ihres Lebens im Dauerkrisenmodus verbracht (Krieg in Syrien/Ukraine, Lockdown in Corona, Energiekrise, ..). Aus meiner Sicht stellen die politischen Parteien zu wenig Ressourcen für die Aufarbeitung dieser Krisen bereit, sodass sich Unwissen mit Frust paart. Eine sehr ungünstige Konstellation..

2

favorite

reply

link

flag

Das_Grauen

vor 37 Minuten

Das Phänomen ist nicht neu, aber diese politische Unmündigkeit, die zur Stärkung von extremen Parteien führt, sollte endlich Konsequenzen haben: Erhöhung des Wahlalters auf 21!

Daß die SPD das Gegenteil fordert, wider alle Vernunft und obwohl die Partei davon noch nicht mal profitieren würde, zeigt, wie dumm dort seit einiger Zeit Politik gemacht wird. Das ist ebenso unsinnig wie der Familiennachzug für abgelehnte Asylbewerber, eine Position, die einer großen Mehrheit der Wähler nicht zu vermitteln ist. Solcher Unfug, mit dem die einst verdienstreichen Sozialdemokraten sich auf 16% geschrumpft haben, muß endlich aufhören.

2

favorite

reply

link

flag

Werner Haidenthaler

vor 11 Stunden

Das Wahlverhalten zeigt es , es wächst nicht zusammen was nicht zusammen gehört, oder woran liegt es?

1

favorite

reply

link

flag

Hanni_Hever

vor 12 Stunden

Die heute 18/20jährigen haben die letzten zehn Jahre ihres Lebens im Dauerkrisenmodus verbracht (Krieg in Syrien/Ukraine, Lockdown in Corona, Energiekrise, ..). Aus meiner Sicht stellen die politischen Parteien zu wenig Ressourcen für die Aufarbeitung dieser Krisen bereit, sodass sich Unwissen mit Frust paart. Eine sehr ungünstige Konstellation..

2

favorite

reply

link

flag

Hanni_Hever

vor 12 Stunden

Die heute 18/20jährigen haben die letzten zehn Jahre ihres Lebens im Dauerkrisenmodus verbracht (Krieg in Syrien/Ukraine, Lockdown in Corona, Energiekrise, ..). Aus meiner Sicht stellen die politischen Parteien zu wenig Ressourcen für die Aufarbeitung dieser Krisen bereit, sodass sich Unwissen mit Frust paart. Eine sehr ungünstige Konstellation..

favorite

reply

link

flag

tinifee

vor 12 Stunden

Also Moment mal - die Linke ist nicht radikal links.

Sie ist links der Mitte, das möchte bei dem Namen auch sein.

Die Analyse, dass reiche immer reicher, fur alle anderen die Luft aber immer dünner wird ist erstmal objektiv zutreffend. Dass dies zunehmend gesellschaftliche Verwerfungen produziert ebenfalls.

Was will die Linke dagegen tun?

"Wir wollen eine Wirtschaftspolitik für die Mehrheit, die die Voraussetzungen für breiten gesellschaftlichen Wohlstand schafft. Dazu zählen eine verlässliche Infrastruktur, ausgebildete Fachkräfte, qualifizierte Dienstleister und Zulieferer, Bildung, Forschung, ein ausgewogener Mix aus unterschiedlichen Branchen und Unternehmensgrößen, hohe Menschenrechts- und Umweltstandards, Lebensqualität und politische Stabilität. "

- Parteiprogramm Die Linke

Das klingt mir jetzt nicht gerade nach linksradikalen Revoluzzern. Sowas würde ich eigentlich von der SPD erwarten.

10

favorite

reply

link

flag

UserPL_1665337703507

vor 12 Stunden

Weil die jungen Wähler sich nur der aktuellen Situation ausgesetzt sehen. Jegliche Erfahrung und selbst nähere Hintergründe fehlen gänzlich. Aus diesem Grunde fehlt meiner Ansicht nach komplexe Zusammenhänge gänzlich. Die Linke profitiert von jungen unerfahrenen Wählern, die mehr auf Social Media hören als auf echte Politik.

favorite

reply

link

flag

Antonin Springer

vor 12 Stunden

oder, je nach Laune auch aus der FAZ:

WAHLKAMPF IM NETZ :

Digitalpropaganda für AfD und Putin

favorite

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Bernd Windisch

vor 12 Stunden

De Erfahrung is no net also do ober des wird schon

favorite

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.