MORGAN ZUM KLIMASCHUTZ:

„Wir sind an einem Wendepunkt“

Von Joachim Müller-Jung

Lesezeit: 4 Min.

Zwischen Weinreben steht beim rheinhessischen Essenheim ein Baum.

Die fossile Welt wackelt, doch der Klimaschutz steht ökonomisch unter Druck. Wird die Politik reagieren? Die Klima-Sonderbeauftragte Jennifer Morgan blickt voraus. Ein Interview.

TeilenMerkenDrucken

Wir erleben derzeit viele Rückschläge für die Umwelt- und Klimapolitik. Beispielhaft sind die Diskussionen um das eigentlich schon beschlossene Aus für Verbrennerautos in der EU oder die Landwirtschaftsregeln im Green Deal. Sie reisen fürs Klima um die Welt: Wird die Energiewende womöglich auch den Rückwärtsgang einlegen?

Eine Umkehr wäre wirtschaftlich extrem unklug. Die erneuerbaren Energien haben so viele Vorteile, ich denke, ihr Wachstum ist unumkehrbar. Da gibt es kein Zurück. Die Frage ist jetzt, wie wir das alles zusammen schaffen, wie jeder Haushalt von den Vorteilen profitieren kann. Auch der Mittelstand muss erkennen, dass die Klimagesetze auch für ihn gemacht wurden. Die wirtschaftlichen Chancen sind riesig.

Viele sehen aber vor allem die Belastungen, nicht den Fortschritt . . .

Wir sind an einem Wendepunkt. Europa kann weltweit führend bleiben in der Klimapolitik und in der Transformation unserer Wirtschaft. Wenn ich etwa sehe, dass in Afrika chinesische Firmen sitzen und die Energiewende vorantreiben, dann muss es doch in unserem Interesse sein, dass Europa vorangeht. Was auf diesen Märkten passiert, ist entscheidend. Wir haben eine große Verantwortung, mehr in der Welt darüber zu erzählen, dass mit diesem Wandel wirtschaftliche Chancen verbunden sind – und dass umgekehrt ein Nichtstun uns unsere Wettbewerbsfähigkeit kosten könnte.

Sie betonen sehr die Chancen, sind die Menschen mit den Risiken der Erhitzung nicht mehr zu überzeugen, wie Sie es als Aktivistin getan haben?

Ich finde die Diskussion um die Risiken des Klimawandels auch wichtig. Aber es ist entscheidend, dass die Leute Hoffnung haben, Hoffnung für ihre Kinder. Es muss mit dem Green Deal und dem Klimaschutz weitergehen, das ist wichtig für viele Firmen, die schon eine Menge investiert haben. Wir müssen das vorantreiben, ganz einfach auch deshalb, weil die Klimakrise schon spürbar und hier ist. Deshalb ist es wichtiger denn je, dass wir national dranbleiben, unsere Emissionen zu reduzieren. Und wir müssen jetzt auch mehr mit anderen Ländern zusammenarbeiten. Das ist in unserem nationalen Interesse. Die Wendezeit, in der wir jetzt sind, kann mehr Stabilität bringen und nicht weniger, wie viele fürchten.

Jennifer Morgan, ehemals beim World Resources Institute, leitete 2016 bis 2022 Greenpeace International.Jennifer Morgan, ehemals beim World Resources Institute, leitete 2016 bis 2022 Greenpeace International.Jens Gyarmaty

War es ein Fehler, sich auf dem Gipfel in Dubai nicht auf den von vielen Staaten gewünschten Ausstieg aus der Kohle-, Öl- und Gasnutzung festzulegen?

Was wir in Dubai erlebt haben, war gleichzeitig ein Durchbruch und doch nicht genug. Mindestens 130 Länder waren bereit, den kompletten Ausstieg aus den fossilen Energien zu unterstützen. In einigen Öl- und Gasländern ist aber die Diversifizierung noch nicht weit genug vorangeschritten, als Konsens war nur die Formulierung einer Abkehr von der Fossilindustrie möglich. Der Beschluss für eine Verdreifachung der Regenerativen bis 2030 war ebenfalls ein wichtiger Schritt. Jetzt geht es darum, das umzusetzen. Darum wird es in Baku auf der COP29 gehen.

Wie kann das konkret aussehen?

Wir hatten kürzlich einen Runden Tisch mit verschiedenen Akteuren, um Wege zu finden, wie wir die neuen Ziele umsetzen. Wie schaffen wir es, haben wir uns gefragt, dass mehr Privatgeld hineinfließt, wie können wir Speichertechnologien vorantreiben. Die Abkehr von Fossilen wird in mehreren Schritten kommen, das steht fest. Das kann einmal so passieren, wie das Präsident Biden gemacht hat, also mit einem Moratorium auf neue Gasterminals, oder aber mit neuen Gesetzen wie dem Vorschlag in Kanada, die Obergrenzen enthalten.

Der Anstieg der Erneuerbaren verläuft vielerorts exponentiell. Trotzdem verfolgen die großen Ölfirmen und Länder nach wie vor Explorationspläne, die mit dem 1,5-Grad-Ziel unvereinbar sind. Wie soll so die Wende geschafft werden?

Jeder kann sehen, dass sich die Geopolitik um uns herum ändert. Die Erneuerbaren können auf einen Schlag das Leben von Millionen Menschen verbessern. Viele Länder, die früher keine Rolle für sich gesehen haben im globalen Wettbewerb und auf dem globalen Energiemarkt, sehen jetzt eine Chance, weil sie erneuerbare Energien haben. Ob das Kenia ist oder Kolumbien oder Namibia mit seinen Grüner-Wasserstoff-Plänen. Da wird eine starke Konkurrenz aufgebaut für alle anderen Länder, die keine Erneuerbaren nutzen. Für unsere Partnerschaften ist das hoch wichtig.

Aber die Zeit drängt, der Klimawandel beschleunigt sich, überzeugt die Klimadiplomatie noch nicht die Richtigen?

Wir müssen niemanden überzeugen. Es geht um Regeln und Gesetze, um Richtlinien und um Preise. Wir können am europäischen Emissionshandelssystem sehen, wie es mit den fossilen Energien runtergehen kann. Die Nationalen Klimapläne, die NDCs, sind der Hebel für die Klimapolitik, hier treffen sich nationale Gesetze und die internationalen Finanzierungsdebatten. Jedes Land muss Gesetze schaffen, damit Kohle, Öl und Gas Schritt für Schritt sozial akzeptabel auslaufen. In Baku wird der Druck erhöht werden, auch über die G 20. Wir werden in Baku Modelle für die Finanzierung dieser Transformation besprechen, zum Beispiel Garantien für Erneuerbare, oder wie Wälder als Kohlenstoffsenken gefördert werden können. Auch die internationalen Finanzinstitutionen müssen jetzt neue Lösungen finden. Schuldenerlass für die armen Länder wird ebenfalls ein Thema sein.

Das klingt nach neuen langwierigen Debatten. Reicht die Zeit wirklich dafür?

Es stimmt, die Zeit ist knapp, jedes zehntel Grad zählt. Baku muss deshalb die Finanzierungsdebatte lösen. Wir müssen klären, wie wir die Umkehr finanzieren können, ob es um den Aufbau von Resilienz geht oder um die Abkehr von fossilen Brennstoffen. Wir brauchen die Privatwirtschaft, und wir müssen sehen, wie wir die öffentlichen Gelder fokussieren. Geld genug ist da in der Welt.

MEHR ZUM THEMA

KIPPPUNKT – F.A.Z. KLIMABLOG

Blitzdürren nehmen weltweit an Intensität zu

EMISSIONSHANDEL

Warum Autofahren und Heizen 2027 schlagartig teurer werden könnten

AKTIVISTEN BEIM KATHOLIKENTAG

„Wo, wo, wo ist der Klimakanzler?“

Weitere anzeigen

Sie denken an die Fossilindustrie, die mehr Profite macht denn je?

Die Studien zeigen, dass die Öl- und Gasindustrie zu wenig investiert in Erneuerbare. Die Internationale Energieagentur sagt uns, diese Firmen müssten 50 Prozent ihres Gewinns bis 2030 in Erneuerbare investieren, wenn sie das Pariser Abkommen einhalten wollen. Auch diese Firmen müssen sich entscheiden. Wir reden bei den Fossilen über Investitionen, die vorzeitig an Wert verlieren. Das ist keine theoretische Debatte.

Welchen Einfluss haben die Staaten auf die Konzerne?

Jeder Staat, in dem solche Firmen ansässig sind, hat Mittel: Gesetze, Rahmenbedingungen für das Wirtschaften. Es ist höchste Zeit, jede Branche in der emittierenden Industrie zu regulieren oder wenigstens Anreize zu schaffen, beispielsweise ein Emissionshandelssystem. Diese politische Notwendigkeit muss jetzt in rechtliche Rahmenbedingungen übersetzt werden. Wir können das nicht auf Basis freiwilliger Verpflichtungen laufen lassen, wenn so viel auf dem Spiel steht.

Quelle: F.A.Z.Artikelrechte erwerben

Joachim Müller-Jung

Joachim Müller-JungVerantwortlicher Redakteur für das Ressort „Wissenschaft“.