- Diesem Satz ist nichts hinzuzufügen:

- Waltraud Gundlach (martinlaumer)

- 2

- 04.08.2020 - 13:30

„Statt Gleichheit einzufordern und zu betonen, fokussiert Identitätspolitik auf Unterschiede“,

Alle Menschen sollen vor dem Gesetz gleich behandelt werden. Ansonsten ist jeder Mensch ein Individuum und eben verschieden.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 74

- Avatar

Das ist ja wohl keine neue Entwicklung...

- Christopher B. Haas (Free_Lancer)

- 5

- 04.08.2020 - 13:32

Seit dem es Linke gibt, springen sie sich mit Begeisterung gegenseitig an die Kehle, weil ihre Ideologie doch wohl nicht so schlüssig und sachlogisch ist, wie es eine Ideologie eigentlich sein sollte. Mir soll es recht sein... MfG C. B. Haas

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 59

- Avatar

Sozialismus gescheitert, Sozialstaat vollendet.

- Guido Bley (guido-nrw)

- 8

- 04.08.2020 - 13:30

Vielleicht sind "links" und "rechts" nicht mehr sinnvoll als Unterscheidungen.

Noch mehr Sozialstaat oder Migration geht gegen die Arbeitnehmer,

die das zahlen müssen.

Beim Klimaschutz ist die Frage der sozialverträglichen Umsetzung unbeantwortet.

Abschottung vom internationalen Handel führt zu verteuertem Konsum, was wieder die Arbeitnehmer eher trifft als die wenigen "Reichen".

Die Optimierung der Sozialen Marktwirtschaft ist das Thema.

Außer für Verfassungsfeinde aller Richtungen, die den besten deutschen Staat aller Zeiten aus den verschiedensten Gründen bekämpfen -

gegen die Interessen von ca 98% der Bürger.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 49

- Avatar

Links und liberal haben sich schon immer

- Michael Dietz (MichaelDietz)

- 0

- 04.08.2020 - 13:39

ausgeschlossen.

Das Attribut "liberal" ist aber ein sehr kleidsames, dessen man sich gerne bediente und bedient. Ein Feigenblatt, die ureigene Intoleranz zu kaschieren.

Woher kommen denn die ständigen Provokationen und Anwürfe, aus welcher Richtung sticht dieser permanente Veränderungswille denn immer wieder ein auf das Bisherige?

Nehmen wir mal die Causa Mohrenapotheke - auf sowas kommt doch eigentlich kein normal tickender Mensch!

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 46

- Avatar

Einer der besten Artikel...

- Alexander Milmann (Madura)

- 0

- 04.08.2020 - 13:45

die ich hier jemals gelesen habe.

Wie Sie u.U. erkennen könnten, bin ich nicht nur christlich geprägt.

Der Artikel legt kurz und fair dar, was mich schon immer stört:

Die "Heiligsprechung der Diskriminierung" als Mittel, um Gleichberechtigung durchzusetzen.

Ich würde es gerne damit halten, alle Menschen gleich zu behandeln. Wenn ein alter weißer Mann sehr schlecht behandelt wird ist das nicht weniger verwerflich als wenn es eine eine junge schwarze Frau trifft. Wir sind alle Menschen und diese Linksidentitäre Bewegung will uns zu Feinden machen. Wir sollten den Weg des Liberalismus einschlagen, Jeden zu Wort kommen lassen und dann unter Freunden die Lösungen diskutieren.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 34

- Avatar

Man hört sich zu, spricht aber nicht mehr miteinander.

- Tautz von Tronje (Tautron)

- 2

- 04.08.2020 - 13:45

Das dürfte die Quintessenz sein. Das Ergebnis mündet in Unfreiheit. Liberalismus erwartet auch kontroversen Positionen zuzuhören und einen Ausgleich zu finden. Identitäre jeglicher Farbe lehnen genau das ab. Am Anfang standen die Begriffe Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit - am Ende stand das Schafott.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 25

- Avatar

Der eindimensionale Mensch

- Thomas Wahl (ThoWahl)

- 0

- 04.08.2020 - 13:57

Diese Art von Identitätspolitik reduziert den Menschen wieder auf eine Dimension. Mann oder Frau, Schwul oder Hetero, Farbig oder nicht, Opfer oder Täter. Was für ein Unsinn .....

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 16

- Avatar

Gut beschrieben - wenn auch etwas zu wortreich

- Ronald Schlimm (ronslim)

- 22

- 04.08.2020 - 14:10

Was bleibt: "Links" ist eine Fiktion, ein philosophisches Denkmuster mit dem Anspruch es "gut" zu meinen. Ist die Akzeptanz in größerem Umfeld zu gering, kommt das Belehrende hinzu, dann das Fordernde und Verbietende und wenn das nicht fruchtet das Radikale bis hin zur Gewalt. Linksliberal ist dann die Kontradiktion in einem Begriff.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 9

- Avatar

Cohn-Bendit, Trettin und Dutschke als Linksliberal?

- Heinrich Ludger Keizer (HL.Keizer)

- 0

- 04.08.2020 - 14:09

Die sind bzw. waren doch von so etwas wie Liberal meilenweit entfernt. Sie haben, wie heute die so bezeichneten Linksidentitäre, nur ihre eigene Meinung akzeptiert. Das beinhaltete damals wie heute Gewalt gegen den Staat, der Mehrheitsgesellschaft und ihre Vertreter. Immer verbunden mit dem Anspruch aus einem höheren moralischen Anspruch zu handeln. Heute sind wir so weit, dass Minderheiten bestimmen, was überhaupt noch gesagt oder geschrieben werden darf. Begriffe wurden umgedeutet und somit festgelegt, was diskriminierend ist. Straßen, Plätze, Bücher und Filme sollen umbenannt bzw. zensiert werden, wenn es diesen Leuten nicht in den Kram passt. Soziale Marktwirtschaft, die uns nach dem Krieg unseren Wohlstand brachte, wird als Neokapitalismus verschrieen. Nicht mal mehr Politiker der CDU vertreten sie deshalb, außer in Sontagsreden. Wenn sich alte und neue Linke streiten, sollte das für unsere Gesellschaft eigentlich egal sein. Nur zuviel Macht sollten beide nicht bekommen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 9

- Avatar

Ausschneiden und über die Tür hängen

- Norbert Mühl (politicus24)

- 0

- 04.08.2020 - 13:59

Endlich mal ein Beitrag, der den linksgrünen Mainstream in den Medien erklärt. Hier dreht sich die Trommel der linksgrünen Identitätsgeschwurbel-Gehirnwaschmaschine - den Glauben an die Notwendigkeit der Selbstdiskriminierung und Selbstaufgabe des "weissen Mannes". Dieser darf seine Interessen nicht mehr äussern, wirft sich in den Staub und streut Asche auf sein Haupt! Der Linksliberale kann sich da nur noch intellektuell übergeben. Anschliessend ist festzustellen, dass die Links-Identitären jenseits des Grundgesetzes stehen und vom Verfassungsschutz beobachtet werden müssten. Mit 1848 haben sie nichts tun und missachten die Toten der Revolutionskriege. Kämpfen und dafür sein Leben aufs Spiel zu setzen, das können sie sich nicht mal im Traum vorstellen. Empfehle einen Besuch in Rastatt, der Gedenkstätte für 1848 bzw. den 23. Juli 1849! Verfassungstag ist bei uns jedoch der 23. Mai.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 9

- Avatar

Safe spaces

- Armin Wacker (arminwacker)

- 0

- 04.08.2020 - 13:54

Scheinbar gibt es noch kein deutsches Wort dafür, aber generell hört sich das ganze nach Apartheid an.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 8

- Avatar

Einfach machen lassen

- Hubert Klar (Hklar)

- 0

- 04.08.2020 - 14:12

Es ist offensichtlich: Die Linken zerlegen sich selbst schneller als die AfD das jemals könnte.

Der Grund wird immer klarer: Die linken Konzepte sind so untauglich wie die Linken stur an ihnen festhalten, und noch dümmeres dazu erfinden.

So lange wie ein sicherer und gut bezahlter Arbeitsplatz die beste Sozialgarantie der Welt ist, so lange werden Linke auf die Nase fallen.

Wieder und immer wieder, auch wenn es jedesmal schmerzhaft lange dauert.

Schade eigentlich, denn mit einem Minimum an Verstand könnten die Linken so viel gutes bewirken...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

Zuhören und Abschalten

- Rolf Jansen (protomundo.com)

- 0

- 04.08.2020 - 14:07

Es gibt eine alte Klempner-Weisheit - nach zu kommt ab.

Man hört kurz zu, realisiert, dass sich „Safe Spaces für Schwarze“ doch ziemlich nach Apartheit anhört, und schaltet ab.

Die neuen Linken sollten es nicht überdrehen, oder sie landen im „Ab“seits.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

Es gibt da noch die "ganz alte" Linke.

- Volker Weingaertner (VRWeingaertner)

- 0

- 04.08.2020 - 14:18

Reichlich im Bundestag vertreten. Einen Ministerpräsident nach dem Kanzlerinnen-Machtwort stellend. Und sogar eine Lands-Verfassungsrichterin. Über die würde ich gerne mehr erfahren. Immerhin mittlerweile selbst in der Merkel-Union durchaus diskutabel.

Sehen Sie liebe FAZ - ich kann mich zusammenreißen, wenn es um diese Partei geht. Also kein Grund zum löschen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 5

- Avatar

Linke, die selbst merken,

- Jan Friedrich (jjjjj)

- 0

- 04.08.2020 - 14:14

dass sie spinnen? Das wäre mal was ganz neues.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 4

- Avatar

Was ist der Unterschied zwischen links und linksliberal?

- Günter Rampe (truth_hurts)

- 0

- 04.08.2020 - 14:07

Linksliberal klingt zahmer als links, weil es das Wort liberal enthält. Aber unterscheidet es sich inhaltlich von "links"? Ist es Wortgeklingel? Nach m.E. tauchte "linksliberal" erst auf mit dem Rückzug der Arbeiter aus ihrer früheren politischen Vertretung und einhergehend mit dem Aufstieg jener, für die ein Schraubstock ein zerlegbarer Walking-Stick ist. Die Arbeiter sind heute längst nicht mehr überwiegend links, wie die Wählerwanderungen zeigen. Was heißt überhaupt "links"? Die Spannweite reicht von Nordkorea über Vietnam und China zur SED-Nachfolgepartei und SPD. Alle bezeichnen sich als links. Selbst Sarrazin dürfte sich wohl selbst nicht als rechts, sondern eher als links bezeichnen. Wer maßt sich an zu definieren, was da "linksliberal" sein soll? Und weiter: Darf es umgekehrt neben "rechts" auch "rechtsliberal" geben?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Oh Gott!

- Juergen Hoffmann (dante200)

- 0

- 04.08.2020 - 14:16

Aber welcher? Draußen außerhalb Deutschlands reißen sich welche die Welt unter den Nagel und Stücke aus den Territorien anderer Staaten heraus, und in Deutschland fetzt man sich über, genau besehen, Quisquilien. Natürlich bei Caffè Latte.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Kant schreibt . . .

- Martin Wienand (ananda2)

- 2

- 04.08.2020 - 14:09

" . . . dass die Urteilskraft nur gelingt durch das Abstrahieren von den subjektiven Privatbedingungen."

Das lässt sich erweitern durch das Abstrahieren von den subjektiven Privatmeinungen, die ja in den meisten Fällen nur das jeweils aktuelle subjektive oder kollektive Ego darstellen, wie im Artikel beschrieben.

Letztendliche geht es um die menschliche Würde, die ja auch im ersten Satz von Artikel 1 des Grundgesetzes "Die Würde des Menschen ist unantastbar" festgeschrieben wird. Immer wieder ein Hoch auf das deutsche Grundgesetz!

Mir gefällt ein weiterer Satz gut, der alle Unterschiede und Bewertungen von Menschen von vornherein nicht zulässt, sondern direkt auf das tiefste Sein des Menschen abzielt:

Dieser Satz kommt von Osho: "Niemand ist minderwertig. Menschen können in unterschiedlichen Seinszuständen sein, aber niemand ist minderwertig und niemand ist überlegen."

Mehr Respekt geht nicht.