MeinungPutin-Telefonat

Trump, der geniale Dealmaker

Von Frank Lübberding

Stand: 13:32 UhrLesedauer: 6 Minuten

U.S. President Donald Trump speaks on the phone with Vladimir Putin, Russia's president, during the first official phone talks in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., U.S., on Saturday, Jan. 28, 2017. Putin and Trump exchanged views on Russia-U.S. relations as Republicans in the U.S. Senate intensify calls to keep sanctions on Russia in place. Photographer: Pete Marovich/Pool via Bloomberg

Wladimir am Apparat? Trump ruft Putin an, hier 2017Quelle: Pete Marovich/Bloomberg

Nach Trumps Telefongespräch mit Putin ist die Empörung groß: Amerikas Präsident sei ein unzurechnungsfähiger Hasardeur, heißt es. Das Gegenteil trifft zu: Niemand versteht mehr von der Kunst des Verhandelns. Zu Trumps Tricks gehört auch die Verwirrung des Publikums.

Der amerikanische Präsident verwirrt wieder einmal Freund und Feind mit seiner Unberechenbarkeit. Gestern telefonierte er mit Wladimir Putin, keineswegs nur zur Ukraine. Er wechselt die Themen so schnell, dass seine Kritiker bei dem Tempo die Empörung von gestern heute schon wieder vergessen haben. Dabei weiß Donald Trump sich immer in Szene zu setzen. So ist er halt, so will er gesehen werden.

Aber stimmt dieses in den Medien so beliebte Bild des unzurechnungsfähigen Chaoten überhaupt? In Trumps Klassiker „The Art of the Deal“ (1987 erschienen) finden sich interessante Erkenntnisse. Schon die Entstehungsgeschichte des Bestsellers ist bemerkenswert. Trump war bei der Veröffentlichung gerade einmal vierzig Jahre alt. Er nutzte nicht einfach einen Ghostwriter, wie es andere tun – sondern der Journalist Tony Schwartz wurde offen als Co-Autor genannt. Dieser wurde von ihm nicht ausgewählt, weil er sich vorher als journalistische Hofschranze bewährt hatte. Vielmehr hatte der linksliberale Schwartz eine vernichtende Abrechnung über ihn veröffentlicht. Das gefiel ihm, der vom Sohn eines New Yorker Bauunternehmers ohne gesellschaftliche Ambitionen zu einer „Celebrity“ im narzisstischen und neurotischen New York jener Jahre aufgestiegen war. Tom Wolfes „Fegefeuer der Eitelkeiten“ und Oliver Stones „Wall Street“ brachten diese Zeit künstlerisch auf den Punkt. „The Art of the Deal“ gehört auf seine Weise in diesen Kontext, selbst wenn es dem Genre der zumeist belanglosen Management-Literatur zugerechnet wird.

Schwartz war sein erfolgreichstes Buch später peinlich, selbst wenn er für diesen Bestseller reich entlohnt wurde. Er wurde als „Dr. Frankenstein“ tituliert, der Trump erst erschaffen habe, so der altehrwürdige „New Yorker“ in einem 2016 vor der Präsidentschaftswahl erschienenen Portrait. Trump ist nichts als die Legende über Trump, in Wirklichkeit ist er ein Scharlatan und pathologischer Lügner, so lässt sich die Botschaft zusammenfassen. Tatsächlich prägt diese Einschätzung bis heute das Bild über Trump. Dabei ist „The Art of the Deal“ wesentlich mehr als eine Sammlung von Kalendersprüchen, wie übliche Management-Ratgeber sie an Leute verkaufen, die gerne welche sein wollen.

„Sehr gut zu Menschen, die gut zu ihm sind“

Trump vertraut seinem Instinkt und seiner Menschenkenntnis. Es sei besser, auf sein Bauchgefühl zu hören, „egal wie gut etwas auf dem Papier klingt“. Zudem sei es empfehlenswert, „sich an das zu halten, was man kennt“. Damit kann man Trumps erste Amtszeit gut erklären: Er hatte keine Ahnung, wie Washington funktioniert. Sein Bauchgefühl nutzte dem politischen Amateur nichts, es war für ihn ein neues Geschäftsfeld. Vertrauen konnte er in Washington niemanden außerhalb seiner Familie. Ab dem ersten Tag nach seiner Wahl war Trump in einen Abwehrkampf gegen die Bürokratie, die Medien und die etablierten Strippenzieher im Kongress inklusive der unvermeidlichen Lobbyisten verwickelt.

Dafür erfährt man im Buch einen jener Grundsätze, die Trumps Umgang mit früheren Beratern in seiner zweiten Amtszeit erklären. Er sei „sehr gut zu Menschen, die gut zu mir sind“, so Trump mit den Worten von Schwartz in seinem Bestseller. Aber wenn ihn Menschen „schlecht oder ungerecht behandeln oder versuchen, mich auszunutzen“, müsse man sich „sehr hart wehren“. Allerdings gäbe es das Risiko, dass sich deshalb „eine schlechte Situation verschlimmern“ könnte, weshalb er „diesen Ansatz sicherlich nicht jedem empfehle“.

Lesen Sie auch

- Ressort:

GeldAktienhandel

- Aktien für Anfänger einfach erklärt – Tipps für den Vermögensaufbau

Ob er darin zurzeit noch ein größeres Risiko sieht, ist zu bezweifeln. Dafür ist seit dem Erscheinen des Buches zu viel passiert: Anfang der 1990er-Jahre konnte Trump einen drohenden Bankrott gerade noch verhindern, ab 2004 moderierte er bis 2015 mit „The Apprentice“ eine der erfolgreichsten Shows in der amerikanischen Fernsehgeschichte. Später wurde er zur Verblüffung aller (dazu gehörte er selbst) amerikanischer Präsident. Nach seiner Abwahl gelang ihm das Kunststück, erneut in das Weiße Haus einzuziehen.

Lesen Sie auch

- US-Präsident

- Wie man ein Telefonat mit Donald Trump übersteht

Trump ist längst eine historische Figur: Mehr kann man in einem Leben nicht erreichen. Insofern stellt sich die Frage, welche Ziele der heute 78-Jährige noch hat. Diese beantwortete der Geschäftsmann vor vier Jahrzehnten mit dem Begriff Flexibilität. Er hänge „nie zu sehr an einem Deal oder einer Herangehensweise“. Trump halte zunächst „viele Bälle in der Luft, denn die meisten Deals scheitern, egal wie vielversprechend sie zunächst erscheinen“. Außerdem überlege er sich „immer mindestens ein halbes Dutzend Ansätze, wie er funktioniert, denn selbst bei den besten Plänen kann alles passieren“. In Trumps Karriere finden sich wenige politische Überzeugungen, die mehr waren als eine Momentaufnahme – außer seine Ablehnung des Freihandels und seine Obsession bezüglich deutscher Autos. Alte Männer neigen allerdings zum Starrsinn, selbst wenn Trump eine für sein Alter bemerkenswerte Vitalität an den Tag legt.

So handelt Trump in diesen ersten Wochen seiner Amtszeit, wie er immer handelte. Er ist weiterhin kein konventioneller Politiker mit den handelsüblichen Schauspielerqualitäten: Er wirft viele Bälle von Kanada über den Golf von Mexiko in die Ukraine in die Luft, seine Rhetorik besteht aus dieser nicht zu kopierenden Mischung aus Charme, Ironie und Dreistigkeit. Er wirkt auf viele Leute wie ein Hasardeur. Man halte ihn für einen Spieler, so schreibt er 1987, Trump habe aber noch nie in seinem Leben gespielt. Er glaube nicht an die Kraft des Positiven, sondern an die des negativen Denkens. Er gehe einen Deal „immer in der Erwartung des Schlimmsten ein. Wenn Sie mit dem Schlimmsten rechnen – wenn Sie mit dem Schlimmsten leben können –, wird sich das Gute immer von selbst regeln.“

Am wichtigsten: Kein Verlierer sein

Was das an diesem Wochenende für die Ukrainer oder uns Deutsche bedeutet, ist eine offene Frage. In der Politik das Schlimmste anzudrohen, um Konzessionen der Gegenseite zu erreichen, ist eine nicht nur von Trump genutzte Methode der Politik. Aber gleichzeitig war seine wichtigste Fähigkeit schon immer woanders zu finden: Jeden Deal als den besten Deal der Welt zu verkaufen, selbst wenn dort nicht mehr zu finden war als heiße Luft. Oder, wie es Trump später einmal formulierte: „Du kannst noch so brutal und schonungslos und sonst noch was sein, aber wenn du viel verlierst, dann folgt dir niemand mehr, weil sie dich als Loser betrachten.“ Das war immer Trumps Kernkompetenz: Den Eindruck zu vermeiden, er könnte ein Verlierer sein. Trump muss immer gewinnen, selbst wenn er verloren hat.

Wir wissen nicht, ob Donald Trump auf seine alten Tage mehr sein will als Donald Trump. Es reicht ein Telefonat mit Putin, um uns in den Zustand der Fassungslosigkeit zu versetzen. Der bisherige Trump hätte sich nie in die Karten sehen lassen, das gehörte immer zu seiner Kunst, einen Deal zu machen. Wobei auch der Irrtum über ihn und seine Absichten schon immer zu seiner Verhandlungskunst gehörte. Er glaube „wirklich, dass, wenn Trump gewinnt und die Nuklearcodes erhält, eine ausgezeichnete Chance besteht, dass dies zum Ende der Zivilisation führen wird“, so formulierte das sein einstiger Co-Autor Tony Schwartz 2016.

Das Drama der amerikanischen Außenpolitik begann aber erst mit seinem Nachfolger Joe Biden. Hier passt eine Bemerkung, die Trump über Ronald Reagan machte. Er sei „ein so sanfter und effektiver Künstler, dass er das amerikanische Volk völlig überzeugt“ habe. Erst sieben Jahre nach seiner Wahl im Jahr 1980 begannen laut Trump „sich die Menschen zu fragen, ob hinter diesem Lächeln etwas steckt“. Wir werden bald wissen, was hinter Donald Trump steckt. Eines muss man neidlos anerkennen: Der Mann ist heute schon einzigartig.

Trumps Klassiker „Trump: The Art of the Deal“, verfasst von Donald Trump und Tony Schwartz, ist 1987 bei Penguin Books erschienen. Übersetzungen aus dem amerikanischen Original.

BM

Bea M.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Ich lebe seit über 2 Jahren in den USA und stelle fest, dass selbst Trumps Kritiker erstaunt sind. Die Aussage "man kann sagen was man will aber er setzt wirklich um, was er versprochen hat" höre ich überall. Und genau das ist es, was amerikanische und auch deutsche Bürger wollen - sich nach der Wahl schlicht und einfach daran halten, was vor der Wahl versprochen wurde!

42

LINK

N

Nemesis

Veröffentlicht vor 4 Stunden | Eingereicht vor 4 Stunden

Anscheinend haben es die Hamas Terroristen (das Samstag Ultimatum) richtig verstanden. Die alle anderen brauchen noch eine Weile, der Hass auf Mr. Donald J. Trump blendet wohl den Verstand...

38

LINK

KS

Kaspar H S.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Trump hat in der Tat einen grösseren Plan. Die Ukraine ist dabei nur Nebendarsteller und zukünftiger Lieferant von Seltene Erde. Trump will unbedingt Russland aus seiner Isolation führen und weg von China, da China der Hauptgegner der Trump Regierung sein wird. Sollte Russland wirtschaftlich und gesellschaftlich wieder im Schosse des Westens landen, dann steht China und Nordkorea so ziemlich alleine da. Und gegen China wird Trump dann rücksichtslos vorgehen. Dazu gehört aber auch, dass Trump in die Geschichte eingehen will, dass er den Krieg alleine beendet hat. Deshalb wird ohne EU in Saudi Arabien miteinander gedealt. Da die USA die meisten Sanktionen gegen Russland fallen lassen wird, sollte sich die EU und Deutschland sofort damit befassen, wie sie dann mit den Sanktionen umgehen wollen.

29

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

WK

Winfried K.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Halte ich für eine kluge Plausibilisierung der -wie fast immer- scheinbar erratisch agierenden präsidialen Orange.

2

LINK

KS

Kaspar H S.

Veröffentlicht vor 9 Minuten | Eingereicht vor 9 Minuten

@ Winfried K.: man kann diesen Plan auch noch zu Ende denken. Es ist möglich, dass Putin ziemlich krank ist. Was also passiert, wenn er den Löffel abgibt? Dann werden die ultrareichen Oligarchen ein Wörtchen mitreden bei seiner Nachfolge. Wollen diese Oligarchen ihre Villen und Jachten an chinesischen Stränden haben? Eher nicht: die wollen wieder nach Nizza, nach Cannes, London und New York. Ein Nachfolger Putins könnte sich also hinstellen, sich aufrichtig für die Vergangenheit entschuldigen, ein paar Quadratmeter Land der Ukraine zurückgeben und ein oder zwei Jahre in Asche gehen. So wäre Russland nicht Partner, sondern ein Feind Chinas und Trump hätte China, wo er China haben will: allein zuhause.

0

LINK

UP

Uwe P.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Ich bin sehr angenehm überrascht, solch einen positiv kommittierten Artikel über Trump zu lesen, danke 🙏

28

LINK

JW

James W.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Wenn DJT übers Wasser liefe wie Jesus, würde die schwätzende Kaste schreiben: "Trump kann nicht schwimmen".

27

LINK

JG

Joachim G.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Wohltuende vom Narrativ abweichende Analyse. Mehr davon.

18

LINK

WU

WELT User

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Endlich einmal ein eher ausgewogener Artikel zu Trump als Persönlichkeit. Bisher war es immer nur ein schreckliches Bashing. Und der Autor hat sogar ein Buch von Trump gelesen, viele haben sich das offensichtlich nicht angetan. Trump hat übrigens drei Bücher über verhandeln geschrieben und die sind viel praxisbezogener als das theoretische, aber dennoch viel gepriesene Harvard Modell.

17

LINK

M

MehrLöwe

Veröffentlicht vor 4 Stunden | Eingereicht vor 4 Stunden

,,Eines muss man neidlos anerkennen: Der Mann ist heute schon einzigartig." In guten wie in schlechten Zeiten.

16

LINK

CT

Claude T.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Es ist immer drollig zu beobachten, wie sich die Sozialisten bei ZDF und ARD sowie die Soziologen und Politologen der links-grünen Parteien, die sich ihr ganzes Leben erfpölgreich vor jeglicher Arbeit und Verantwortung drücken, über Trump echaufieren. Wenn in D nicht bald ein Trump oder Milai an die Macht kommtsinken weiter auf das Niveau von Scharz-Afrika (Venezuela haben wir ja schon mit den steuerfianzierten Schlägerbanden auf unseren Straßen - Omas gegen rechts etc- erreicht)

15

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

KB

Karin B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Claude T. Sie arbeiten mit Etiketten (Sozialisten bei ZDF und ARD...) und Diffamierungen: "links-grünen Parteien, die sich ihr ganzes Leben erfpölgreich vor jeglicher Arbeit und Verantwortung drücken" und "steuerfianzierten Schlägerbanden auf unseren Straßen " Intellektuell unseriös und einfach unappetitlich. -

1

LINK

CT

Claude T.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Die Realität ist oft seh unappetitlich. Schon mal Animal Farm von Orwell gelesen?? Erinnert stark an die Ampel

10

LINK

SK

Schwach K.

Veröffentlicht vor 59 Minuten | Eingereicht vor 59 Minuten

Karin, nein, wer nicht selber ideologisch verblendet ist, der erkennt, dass Claude noch sehr milde Worte für das Elend in Deutschland gefunden hat.

5

LINK

TW

Torsten W.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Selenski hat auch Klasse. Wenn es nach Putin ginge, wäre er längst tot oder ein bedeutungsloser Exilpolitiker, die Ukraine ein russischer Oblast. Statt dessen sind beide noch da.

14

LINK

TD

Thorsten D.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Der Böse Trump schafft in 3 Monaten mehr gutes, als die guten in 3 Jahren. Während andere sich mit ihrer Emphatie beweihräuchern und Predigen halten, schafft er Fakten. Respekt, Mr. President! Achso, wir sollten natürlich ganz schnell ausschließen das auch mindestens die nächsten Hundert Jahre kein Russisches Gas,Öl oder sonstige Rohstoffe nach Deutschland kommen. Das sind wir auf jeden fall der Welt Moralisch schuldig, so wegen unseren Werten, aus Historischer Verantwortung raus oder wegen der Klimakatastrophe und weil der Kapitalismus eh ganz schlimm ist. Ich hab es schon vor zwei Jahren geschrieben und schreib es wieder. Nach dem ende dieses Konfliktes gibt es zwei große Verlierer. Die Ukraine weil sie nicht viel mit zureden hat und aus eigenem Verschulden und Dank unserer Freunde wir. Ob Industrie oder neue Technologien beides benötigt viel und günstige Energie das ganze 365tagex24std und das können wir nicht mehr liefern.

14

LINK

HB

heinrich B.

Veröffentlicht vor 4 Stunden | Eingereicht vor 4 Stunden

Wieso ist es ein genialer Deal wenn man etwas verschenkt was einem garnicht gehört?

13

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

MH

Matthias H.

Veröffentlicht vor 4 Stunden | Eingereicht vor 4 Stunden

Ohne sich vorher mit denjenigen abzustimmen, denen es gehört.

11

LINK

JF

Jens F.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Er hat sich allerdings nachher mit Selenskyj abgestiimmt. Die Tagesschau schreibt: "Ich hatte ein Gespräch mit Präsident Trump - ein gutes und ausführliches Gespräch. Ich bin dem Präsidenten dankbar für sein aufrichtiges Interesse an unseren gemeinsamen Möglichkeiten. Dass er sich dafür interessiert, wie wir gemeinsam einem wahren Frieden näher kommen können", so Selenskyj."

3

LINK

NF

Norbert F.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Mal sehen ... Im Moment testet er vor allem aus, ob die Europäer gewillt sind, ihre Angelegenheiten selbst in die Hand zu nehmen. Die europäische Rüstungsindustrie ist mehr als 20 x so stark wie die russische, wenn man sie von der Leine lassen würde. Alleine es fehlt der politische Wille, weil man ja die Amis hat. Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass Trump tatsächlich die Ukraine an Russland verschenkt - dazu sind die dort vorhandenen Bodenschätze für die USA viel zu wichtig.

4

LINK

HB

heinrich B.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

@Norbert: Genau das ist das Problem. Die Europäer sind sich nicht einig, wissen garnicht wo sie eigentlich hinwollen und starren auf Trump wie das Kaninchen auf die Schlange

0

LINK

HT

Hagen von Tronje

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

@heinrich- Ich sehe nicht, dass Trump etwas verschenkt. Einem Deal wird am Ende die Ukraine zustimmen müssen. Sie kann es aber auch bleiben lassen und überlegen, ob es besser für sie ist, weiterzukämpfen. Dass sie nicht in der Lage ist, die Russen zurück zu drängen, haben die letzten Jahre aber eindrucksvoll gezeigt. Am Ende wird der Trumpsche Deal der beste Deal sein, den sie tatsächlich kriegen kann.

3

LINK

AS

Angelika S.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Für Trump ist genau das das Geniale!

1

LINK

KB

Karin B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

heinrich B. Gute Frage!

0

LINK

JF

Joh F.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Trump ist doch recht einfach zu lesen. America first. Jeder seiner Deals dient Amerika (und/oder ihm selbst). Er verhandelt nicht für Deutschland, nicht für Europa, nicht für den Weltfrieden und nicht für bedrohte Fledermausarten ... NUR und ausschließlich für Amerika. Wenn man das verstanden hat, ist er eigentlich ziemlich berechenbar.

13

LINK

JF

Johnny Firpo

Veröffentlicht vor 55 Minuten | Eingereicht vor 55 Minuten

endlich mal keine Hetze.

12

LINK

SF

Stephan F.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Mir fällt in dem Zusammenhang immer wieder der tolle ‚Deal‘ ein, den Trump mit den Taliban ausgehandelt hat … ‚Ihr last uns in Ruhe abziehen und im Gegenzug dürft ihr machen was ihr wollt.‘ …. Wirklich ganz ‚erfolgreich‘ ausgehandelt … Warum das in der Ukraine jetzt anders aussehen soll schreibt der Autor leider nicht. - Bisher hat Trumps ‚Verhandlungskunst‘ insbesondere dazu beigetragen dass die Welt unsicherer wurde und sich Verbrecher wie Putin und andere sicherer fühlen, können von den USA nicht mehr ‚belästigt‘ zu werden …

8

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

S

S.B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Nein. Es führte nur dazu, dass wir in Deutschland ein Problem haben. Siehe heute. Und das ist ganz sicher nicht Trumps Schuld. Trump sollte den Friedensnobelpreis bekommen. Spätestens seit gestern. Er bringt nämlich Frieden.

17

LINK

RT

richard t.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Europa den Europaer?

0

LINK

BH

Bürger H.

Veröffentlicht vor 57 Minuten | Eingereicht vor 57 Minuten

Ich habe das Buch seinerzeit gekauft und auch gelesen. Kann das nur empfehlen. Man versteht Trump aber auch Amerika besser.

8

LINK

CW

Christian W.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Stand heute kann man noch gar keinen Plan erkennen. Und einen Deal schon gar nicht. An Trump ist nichts genial, und ein Dealmaker ist er erst recht nicht. Der Deal entsteht daraus, dass die Gegenparteien ihn ermöglichen. In den angeblich für die USA so tollen Verhandlungen mit Mexico und Kanada hat er genau nicht mehr erreicht, was nicht schon früher erreicht war. Da Putin ja ernsthaft glaubt, dass er ja nur mit Trump sprechen könne, da er mit dem auf gleicher Augenhöhe agiert, wäre es für Trump auch kein Problem, zu verlangen, dass Putin im Clownskostüm zum Termin käme. Der würde es machen, er bettelt ja schon so lange, dass jemand mit ihm spielen kommt. Was wäre denn, wenn sich ein paar europäische Staaten von den USA in der Ukraine-Frage lösen und einen eigenen Plan vorlegen? Es ist schon bitter, dass man glaubt, ein europäisches Problem nur unter Mithilfe der USA lösen zu können. Aber vielleicht ist der Ukraine-Fall ja mal eine Lehre. Ich wage es aber nicht, darauf zu hoffen.

5

LINK

MS

Michael S.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Der Artikel stellt Trump positiv dar und bringt dafür Beispiel. Seine 1000de Gerichtsverfahren, seine Pleiten lässt er weg. Ich denke nicht das Trump genial ist. Das andere darf man wegen Moderation. Nicht schreiben

4

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

KB

Karin B.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Michael s. "Das andere darf man wegen Moderation. Nicht schreiben" Soviel Ängstlichkeit? Nicht nachvollziehbar für mich.

2

LINK

AO

Andre O.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Bravo. You nailed IT.

4

LINK

D

DrW

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

ich denke, daß die Beschreibung stimmt - selbst wenn Trump mir nicht sympathischer wird.

4

LINK

BH

Boris Hertal

Veröffentlicht vor 26 Minuten | Eingereicht vor 26 Minuten

Wenn er in dem Tempo weitermacht, dann werden die Kritiker gar nicht ausreichend schnell mitschreiben können, um ihren Spott und ihre Häme über ihm abzuladen. Wie ein im Regen gefahrenes Cabrio, das bei Tempo 180 innen vollkommen trocken bleibt.

4

LINK

WB

Wolfgang B.

Veröffentlicht vor 24 Minuten | Eingereicht vor 24 Minuten

Lieber einen erfolgreichen flexiblen Dealmaker als bornierte Ideologen.

4

LINK

HK

Hausmeister Krause

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Dass unser Experte-Für -Alles-und-Nichts Lübberding Donald Trump super findet, war klar. Die ganze "Querdenker"-Szene ist äußerst trumpohil

3

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

GM

Gerd M.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Wenn man keine Argumente hat kommt so ein Kommentar heraus.

26

LINK

NE

Norbert E.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

@Hausmeister Krause: Volle Zustimmung! Allein das inflationär gebrauchte Attribut "genial" ist typisch für Trumpophile. Einstein war genial, Newton auch noch - Trump ist vor allem eins: ein rechtskräftig Verurteilter.

4

LINK

KB

Klaus B.

Veröffentlicht vor 57 Minuten | Eingereicht vor 57 Minuten

@Hausmeister Krause, sie haben aber schon mitbekommen, dass es nicht um ihre "Lieblingsverschwörer" geht? Nicht um die C im*pfung , oder ist jede , Ihnen nicht angenehme Meinung verschwörerisch? Fragen über Fragen....

1

LINK

MM

Meine Meinung

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Trump ist immer der gute Dealmaker wenn es zu Lasten von anderen geht!

3

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

PD

Peter D.

Veröffentlicht vor 34 Minuten | Eingereicht vor 34 Minuten

Gesunde Einstellung. Mein Chef dückre es so aus: es gibt im Leben immer zwei Parteien, die eine verliert die andere gewinnt. Sind sie nie bei den Verlierern. Einfach aber richtig

1

LINK

CA

Cepheus A.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

"die meisten Deals scheitern, egal wie vielversprechend sie zunächst erscheinen“ Das hätte Genscher über sich nicht gesagt. Und vielleicht zeigt das auch, dass Trump eben kein so exzellenter "Dealmaker" ist. Zudem hat man früher auch nur auf der Straße "gedealt", in der Politik wurden Verträge und Abkommen geschlossen.

2

LINK

ANTWORT AUSBLENDEN

RT

richard t.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Ja, viele Vertraege und Abkommen sind in der Politik geschloSen worden; und viele sind gescheitert. Unter anderem, die von Versaille, Muenchen, Nicht Angriffs Pakt Deutschland -UdSSR und ach ja, Minsk I und II.

6

LINK

JS

Jörg S.

Veröffentlicht vor 40 Minuten | Eingereicht vor 40 Minuten

Man kann auch am größten Idioten noch etwas faszinierendes finden. Trump ist ein extrem skrupelloser Narzist, der gerne auch illegale Wege geht, um seine Ziele zu erreichen. Wenn seine Ziele sinnvoll sind, und seine Verhandlungspartner weniger skrupellos sind als er, passt es, ansonsten.....

2

LINK

ANTWORTEN AUSBLENDEN

PD

Peter D.

Veröffentlicht vor 36 Minuten | Eingereicht vor 36 Minuten

Sie kennen ihn persönlich

3

LINK

AM

Anna T. M.

Veröffentlicht vor 28 Minuten | Eingereicht vor 28 Minuten

Jörg... Die "Großen " der Geschichte,waren alle Narzisten... Trump regiert sein Land wie ein Geschäftsmann...🤷🏼‍♀️ So stellt er auch sein Personal ein. Die Qualifikation zählt! Schon klar,daß die Dem's kochen...

3

LINK

HS

Harry S.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

Im Grunde ist noch nicht viel passiert. Die Bemerkungen von Hagseth sind jetzt nicht soo erstaunlich. Für eine NATO-Mitgliedschaft braucht es Einstimmigkeit und die war illusorisch. Die Grenzen von 1991 sind auch unrealistisch und das sage ich als Freund der Ukraine. Der Stand von 2022 wäre schon das optimale Ergebnis. Was Trumps langen Post angeht: Da stand im Grund wenig drin. Wie lief das damals mit Kim? Großer Gipfel mit ganz vielen warmen Worten und am Ende passierte gar nichts.

1

LINK

K

Kjfzjvdzkgdt

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Der Deal mag für die USA gut sein aber nicht für Europa Der US Verteidigungsminister har andernorts bereits verlauten lassen 1. Europa wird den entscheidenden Teil des Wiederaufbaus zahlen 2. Europa wird der Hauptakteur für die militärischen Sicherheitsgarantien tragen. D. H. Truppen zur Friedenssicherung in der Unrao

1

LINK

CG

Christian G.

Veröffentlicht vor 14 Minuten | Eingereicht vor 14 Minuten

Danke für diesen sehr schönen Artikel, Herr Lübberding!

1

LINK

HH

Hubert H.

Veröffentlicht vor 3 Stunden | Eingereicht vor 3 Stunden

sein gegenüber zu bewegen ohne zugeständnisse zu machen... vermutlich ist putin ihm da auf den leim gegangen und einmal am verhandlungstisch wird es schwer werden ihn wieder verlassen zu können. Trump hat die mittel Putin an den Verhandlungstisch zu ketten. Wirtschaftlich steht er mit dem rücken zu wand, militärisch genauso. die kreml-rhetorik momentan: heiße luft verkaufen. denn putin wird von seinen maximalforderungen, von seinem kriegsziel, das er nie genau definiert hat, abrücken müssen. allein dass er sich mit trump an einen tisch setzt, ist für putin eine niederlage. nüchtern betrachtet.

0

LINK

JG

joachim g.

Veröffentlicht vor 2 Stunden | Eingereicht vor 2 Stunden

Zum jubeln scheint es mir noch zu früh.

0

LINK

WM

Werner M.

Veröffentlicht vor 9 Minuten | Eingereicht vor 9 Minuten

„In den letzten Jahren haben wir beobachtet, wie Regierungen, Unternehmen und NGOs mithilfe von KI unpopuläre und, wie ich meine, geradezu ahistorische soziale Ziele verfolgt haben. In den USA gab es KI-Bildgeneratoren, die uns weismachen wollten, dass George Washington schwarz war oder dass Amerikas Soldaten im Ersten Weltkrieg in Wirklichkeit Frauen waren. Jetzt lachen wir darüber, und natürlich war es lächerlich, aber wir müssen uns an die Lehren aus diesem lächerlichen Moment erinnern. Und was wir daraus lernen, ist, dass die Trump-Administration sicherstellen wird, dass die in Amerika entwickelten KI-Systeme frei von ideologischer Voreingenommenheit sind und niemals das Recht unserer Bürger auf freie Meinungsäußerung einschränken. Wir können unseren Bürgern zutrauen, dass sie denken, Informationen konsumieren, ihre eigenen Ideen entwickeln und auf dem offenen Markt der Ideen miteinander diskutieren können.“ JD Vance in Paris Für mich klingt die neue Trump Regierung nicht unberechenbar, sondern klar und vernünftig und ich hoffe sehr, dass sie für uns alle den Weg aus dem Chaos bereitet.

0

LINK

GR

Gert R.

Veröffentlicht vor 4 Minuten | Eingereicht vor 4 Minuten

Sehr schön beobachtet und analysiert (wie von F. Lübberding gewohnt).

0

LINK

CW

Christian W.

Veröffentlicht vor 3 Minuten | Eingereicht vor 3 Minuten

Genialer Dealer? Wäre alle Präsidenten so wie Trump wäre es schnell vorbei mit den Erfolgen - die Folge wäre ein einziges Hauen und Stechen mit gegenseitigen Drohungen, Übertreibungen und Entgleisungen. Im vorgeschlagenen Ukraine Deal hat er eben mal schnell den Teil der Ostukraine, Krim usw. an einen Potentaten verscherbelt. Da knallen gerade die (Krim)Sektkorken im Kreml. ...

0

LINK

JH

Jimi H.

Veröffentlicht vor 2 Minuten | Eingereicht vor 2 Minuten

"Das Drama der amerikanischen Außenpolitik begann aber erst mit seinem Nachfolger Joe Biden". Das Drama der amerikanischen Außenpolitik begann mit Obama, der rote Linien zog und nichts tat, wenn die überschritten wurden. Das hat zur Erosion der US-Power beigetragen (Bidens seltsamer Holterdipolter-Rückzug aus Afghanistan natürlich ebenfalls), die Trump jetzt wieder aufzubauen versucht.

0

LINK