TV-Kritik: Maischberger:

Wird Habeck von Trump genug beachtet?

Von Christian Geyer-Hindemith

Lesezeit: 5 Min.

„Ich habe gratuliert“: Robert Habeck sitzt im Studio von Sandra Maischberger.

„Was willste?“, scheint Robert Habeck wie ein Preisboxer seine Kritiker zu fragen. „Willste Prügel?“ Bei Sandra Maischberger gingen dem Vizekanzler die Nerven durch.

Kommentare281Teilen

Merken

DruckenAnhören

Robert Habeck hält es für möglich, dass Donald Trump seinen, Habecks, Glückwunsch gar nicht zur Kenntnis genommen hat. Obwohl der Vizekanzler extra zu Trumps Inauguration ein Video aufgenommen hatte. Im schwarzen Sakko, mit grüner Krawatte und schwerem Zungenschlag spricht Habeck dort jenen Satz aus, den er selbst für historisch hält, von innerer Größe zeugend. Noch immer ergriffen davon, wie er staatsmännisch einen Tanz mit dem Teufel wagte, erklärt er Stunden später Sandra Maischberger: „Da habe ich dann gesagt: Ich gratuliere.“ Tatsächlich, das hat er. Hier ist der Satz aus dem Video: „Donald Trump ist seit gestern Präsident. Dazu gratuliere ich ihm.“

Ja, er habe heute dieses Video aufgenommen, so Habeck zu Maischberger. Aber – und hier meint man, Habeck beim Blick in den Abgrund zuzuschauen – „ich nehme nicht an, dass er Deutsch gut kann“ (und gut muss man Deutsch schon können, um Habecks Glückwunsch richtig zu verstehen). Vor allem aber fürchtet Habeck eine infrastrukturelle Hemmung, die es dem Präsidenten verunmögliche, Habecks Glückwunsch auf Augenhöhe entgegenzunehmen. Habeck beschreibt gegenüber Maischberger diese mutmaßliche Hemmung so: „Ob er meinen Kanälen folgt, da habe ich meine Zweifel“.

Da sind sie wieder: Habecks Zweifel, in Abständen vorgetragen, um sich als Zweifler seines Echoraums auszuweisen (es ist das Existential an allen Küchentischen, welches – wie nicht? – auch Habeck umtreibt, die Frage nämlich: Fühle ich mich hinreichend gesehen, bei Freund wie Feind?). Sieht Habeck doch in einer Art Wesensschau, wie alles mit allem zusammenhängt, um dann mit ansehen zu müssen, wie in der Politik die falschen Fragen gestellt werden.

Immer diese falschen Fragen

Etwa diese: Wer zahlt wie viel bei dem Vorschlag, auch die Kapitaleinkünfte mit Sozialabgaben zu belegen? Was tun, sollte sich herausstellen, dass Habecks Wahlkampfmanager Andreas Audretsch doch tiefer im Fall Gelbhaar steckt als die grünen Sprachregelungen bisher annehmen lassen? Zweifel über Zweifel, deren größter sich auf Trumps Wahrnehmung des grünen Kandidaten für die Menschen bezieht, des Bündniskanzlers in spe: Der Präsident begreife womöglich gar nicht die Tragweite von Habecks Glückwunsch, wie sollte er auch, wenn er Habecks Kanälen vielleicht gar nicht folgt?

Nicht dass Glückwünsche alles gewesen wären, das Habeck zur Inauguration Trumps zu sagen hatte. Hinzu kam das Unvermeidliche, das sich aus Habecks Mund bei Maischberger so anhörte: Trump habe eine „rüpelhafte“ Rede gehalten, jawohl! Er, Habeck, habe, als er sie anhörte, gedacht: „Boah, ganz schön!“ (da fehlte elliptisch was: ganz schön heftig, ganz schön habeckvergessen oder so ähnlich) Und dann noch ganz im Rahmen des Unvermeidlichen der habecktypische Platitüdenschwall. Zu hören war diesmal: Man tue gut daran, nicht immer vom Besten auszugehen; das transatlantische Verhältnis werde sicher keine Liebesbeziehung; seiner „Meinung“ nach (Habeck korrigiert dann sofort: seiner „Analyse“ nach) gehe es nun im europäischen Verhältnis zu Trump um Deeskalation, will heißen: „Klarheit“ und „Stärke“ zeigen (bloß, woher nehmen?), Europa sei eine „Macht“ (als spreche die EU mit einer Stimme).

Man nennt es auch Geschwätz

Analyse, wo ist dein Stachel? Analysiert man Habecks analytische Simulation bei Maischberger, so ist zu vermelden: gehetzt und stoßweise vorgebracht, grammatisch oft radebrechend, inhaltlich im Ungefähren lavierend, immer wertebezogen, selten detailbezogen. Man nennt es auch Geschwätz, hier näherhin: klügelndes Geschwätz.

Mit anderen Worten: Habeck setzte bei Maischberger sein groß angelegtes Ablenkungsmanöver von der Vernachlässigung seiner wirtschaftlichen Amtspflichten fort. Er spricht über alles und jedes, reißt eine Baustelle nach der anderen auf, damit nur ja nicht Fragen zu seiner Fachkompetenz namhaft gemacht werden und ins Kraut schießen können.

Der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil habe doch eben noch Habecks Prioritätensetzung kritisiert, wenn dieser Zeit finde, ein Buch zu schreiben, statt 24 Stunden darüber nachzudenken, wie man die Wirtschaft retten kann – Maischberger kam kaum dazu, diese Vorhaltung Klingbeils auszusprechen, da fuhr ihr Habeck schon über den Mund: „Ja, ja, ich weiß, was er gesagt hat“.

Maischberger zugetextet

Bloß es nicht dazu kommen lassen, dass Kritiken zitiert werden, dass auch andere noch einmal erfahren, was gegen ihn vorgebracht wurde. Lieber monologisieren, Sätze abschneidend, das Gegenüber gar nicht zu Wort kommen lassend. Sandra Maischberger wurde von Habeck nachgerade zugetextet, sie konnte sich passagenweise kaum vernehmbar machen. So hippelig ist es also um den Empathling am Küchentisch bestellt, wenn er sich öffentliche Kritik auch nur anhören soll.

Habeck hält es bei Spotlicht betrachtet nicht aus, sich etwas sagen lassen zu sollen. Er flippt dann regelrecht aus, überkompensatorisch sich über Nichtgefragtes auslassend. So agiert jemand, der in der Sache unsicher ist und fürchtet, ertappt zu werden: grobianisch abwehrend. Als Maischberger schließlich darauf besteht, dass er Butter bei die Fische sich hier und jetzt mal zu den Details beim Thema Sozialabgaben auf Kapitalerträge äußern soll, statt immer wieder ausweichend nur auf die schlappe CDU zu sprechen zu kommen, da antwortet ein verdatterter Habeck: „Sie fragen mich eine interessante Frage.“

Große Worte ohne Detailprüfung

Aber Maischberger zeigte sich präpariert. Sie schnitt Habecks Aussagen zu Heizungsgesetz (2023) und Sozialabgaben (2025) gegeneinander, um dasselbe Muster auszumachen: Große Würfe ankündigen, ohne deren Machbarkeit zuvor von den Einzelheiten her zu prüfen. Das ist der Stoff, aus dem die handwerklichen Fehler sind. So sprach Habeck 2023: „Wie man es genau macht, ohne die Preise dauerhaft nach oben zu bringen, das wird man sehen.“ Und 2025: „Wie wir es dann im Detail machen, das können wir uns dann später überlegen.“

So gehen politische Experimente in Fertigung, zu denen Habeck seinerzeit ausdrücklich das Heizungsgesetz gerechnet hatte: durch Hintanstellung der Details, entlang derer aber in Wahrheit erst entschieden werden kann, ob die ganze Richtung stimmt. Und nicht umgekehrt, wie Habeck in seinem japsenden Dilettantismus zu denken scheint: Erst Richtungen einschlagen, dann wird sich der Rest schon finden. Wird er – Habeck, aufgepasst! – im Zweifel nicht.

Drei Jahre Wirtschaftspraktikum

Es kommt dann eher zu peinvollen, abermals viel habeckschen Ablenkungsaufwand produzierenden Stellungnahmen wie der vom FDP-Provokateur Wolfgang Kubicki, Habeck habe „von nichts eine Ahnung“, einem Hasardeur auf allen Gebieten gleich. Oder jene andere Stellungnahme von Friedrich Merz, Habeck verfolge mit den Abgaben auf Kapitalerträge eine „Schnapsidee“, die den Kapitalmarkt zerstöre, bar eines Wissens um volkswirtschaftliche Zusammenhänge. Wobei kaum bezweifelt werden kann, dass Habeck während seines dreijährigen ministeriellen Wirtschaftspraktikums nichts dazugelernt hätte, alleine reichen tut es fürs Amt à la longue dann eben doch nicht.

„Was willste?“, scheint Habeck wie ein Preisboxer seine Kritiker zu fragen. „Willste Prügel? Kannste kriegen“ – um dann besinnungslos auf Angriff zu schalten, die vermeintlich beste Verteidigung.

Mehr zum Thema

Grüner Imagewechsel

Ricarda Langs Ausbruch aus der Habeck-Welt

Finanzminister Kukies

Habecks Idee ist „unausgegoren“

Fall Gelbhaar

Grüne wollen Belästigungsvorwürfe weiter untersuchen

Aber Habecks Zentralmetapher ist dem Schwimmsport entlehnt, nicht dem Boxsport. Beim grünen Parteitag erzählte er, wie sein Sohn, dem er das Schwimmen beigebracht hatte, Habeck an das damals Gesagte erinnerte: „Du musst dich bewegen, sonst gehst du unter.“ Der Satz habe sich bei ihm „ein bisschen eingepflanzt ins Unterbewusstsein“, so Habeck. Man glaubt es sofort: Habecks Ethos, das er beliebt, vor sich herzutragen, ist zumal ein aktivistisches. Die Ratio ist eine des Verbal-in-Bewegung-Bleibens. Rede ich, redet schon mal kein anderer. Drauflosreden, die Dinge diesseits und jenseits des Atlantiks betreffend, gerne im Und-so-weiter auslaufend – solches Drauflosreden verhindert das Absaufen. Wie lange noch?

Quelle: FAZ.NETArtikelrechte erwerben

Christian Geyer-Hindemith

Christian Geyer-Hindemith

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, wie bewerten Sie Robert Habecks Auftritt bei Maischberger?

filter_list

Günter Klose

vor 5 Stunden

Herr Habeck hat sein Inkompetenz als Klima- und Wirtschaftsminister unter Beweis gestellt. Beim Niedergang der Wirtschaft hat er richtig Gas gegeben. Als Schutz für das Klima hat er exzellente Kernkraftwerke wider besseren Wissens runtergefahren und in Teilen Kohlekraftwerke hochgefahren. Er hat per Gesetz Windkrafträdern eine höhere Priorität als unseren Wäldern und Landschaftsschutzgebiete gegeben. Er zerstört den Wald und Landschaftsschutzgebiete für Windräder. Das ist ekelhaft. Außerdem lässt er Fracking Gas mit Schwerölschiffen über die Weltmeere und die völlig überdimensionierten LNG Terminals laufen, statt das Fracking Gas umweltfreundlich in Deutschland zu gewinnen. Selbstherrlich bläst er unausgegorene Vorschläge in die Welt und hat in seiner Amtszeit nicht ein Gesetz professionell geschrieben. Schwachkopf ist eine höfliche Umschreibung seiner Unfähigkeit. Schlimm ist, dass die Grünen immer noch so viele Stimmen auf sich vereinen.

14

114

favorite45

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 3 Stunden

Schwachkopf mag ja zu hart sein. Schwätzender Dilettant sagts auch.

2

6

favorite4

reply

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 2 Stunden

Richtig, das zeigen Sie ja ungewollt auf, wo Herr Habeck richtig gut war!

Die "exzellente Kernkraftwerke" waren alt un abgerockt. Diese hätten für den alten Anspruch erst wieder ertüchtigt und jeweils einer großen Prüfung unterzogen werden müssen. Die wären alle heute noch nicht in Betrieb.

Es ist schon reichlich skurril, dass die Betreiber froh sind die unrentablen Dinger losgeworden zu sein, während von Politik und Laien das immer noch als der Stein der Waisen gilt.

Zudem sind die ungeliebten Spargel die zweitgünstigste Art der Stromerzeugung.

Also schonmal 2:0 für Robert Habeck.

Und das Gas? Ja richtig. Da hatten uns CDU und SPD richtig in die Sch***e geritten. Der Offenbarungseid konnte gerade noch verhindert werden.

Auch hier vielen Dank an Robert Habeck, der mitgeholfen hatte überhaupt die Kurve zu bekommen.

Ihr größter Witz ist die Idee vom Fracking Gas in Deutschland. Klar, da frackt man im einem der am dichstesten besiedelten Regionen der Erde.

Es reicht auch nicht.

13

1

favorite1

reply

link

flag

Günter Klose

vor 1 Stunde

Lieber Herr Bauernfeind, dass die deutschen Atomkraftwerke abgewrackt waren, ist wohl ihr Geistes Kind. Der Chef der internationalen Energieagentur hat das Abschalten einen historischen Fehler genannt und den Atomkraftwerken die Bestnoten gegen. Wenn die Windkrafträder so günstig Strom produzieren, frage ich mich warum Deutschland die höchsten Strompreise hat. Außerdem ist es in meinen Augen Umweltfrevel wenn für Windräder Wälder gerodet werden. Und wenn Sie sich informieren würden, könnten sie feststellen, dass in Deutschland problemlos Fracking Gas gewonnen werden kann. Das wäre günstiger und unsagbar umweltfreundlicher.

4

favorite2

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Ich bin dankbar und froh über diesen Kommentar.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1657645042347

vor 5 Stunden

Bemerkenswerte Analyse und genau auf den Punkt gebracht. Deckt sich zu 100% mit meinen Beobachtungen. Diese sinnfreien Satz- und Wortspiele offenbaren , dass Herr Habeck inhaltlich , politisch und thematisch in allen Belangen völlig überfordert ist.

10

110

favorite37

reply

link

flag

JoeBo

vor 6 Stunden

Ein fürchterlicher Auftritt, fahrig, labernd, immer nur auf einer Meta-Ebene argumentierend. Man kann sich das nicht gut anschauen, hoffentlich hat das bald ein Ende.

7

110

favorite40

reply

link

flag

ImmanuelKaut-wasisstderMensch

vor 3 Stunden

Sagen Sie das mal Merz. IK

16

4

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 6 Stunden

"Man nennt es auch Geschwätz, hier näherhin: klügelndes Geschwätz."

Das zieht sich schon seit jeher wie ein roter Faden durch seine Regierungszeit und erlebt aktuell in der Wahlkampphase seinen absoluten Höhepunkt.

5

109

favorite45

reply

link

flag

UserPL_1731946753454

vor 4 Stunden

Ich würde es eher gefühliges Geschwätz nennen. Habeck ist ein Wohlfühlpolitiker, der den Leuten alles in gefühlige Watte packt.

1

11

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 3 Stunden

@User..454

Gleich wie man es bewertet, Geschwätz bleibt Geschwätz und zeichnet sich durch Inhaltslosigkeit aus.

Da sind wir uns völlig einig!!

9

favorite7

reply

link

flag

Heisenberg

vor 4 Stunden

Hervorragender Artikel, da blitzt sie wieder durch: die alte FAZ.

Hervorragend, wie der Redakteur hier Stück für Stück belegt, dass der Kaiser ohne Kleider da steht, obwohl er vorher durch 3 kostenlose Kleiderkammern (3 Jahre WiMi) gelaufen ist!

Endlich, endlich legt ein Mitglied der deutschen Presse mal die Inkompetenz und Unbelehrbarkeit dieses Herrn dar, während die meisten anderen Medien ihn einfach nur gottgleich anbeten und verehren!

Liebe FAZ, meine inbrünstige Bitte: Bitte, bitte mehr davon! Journalismus und Politik dürfen in einer Demokratie keine Freunde oder gar Liebespartner sein!

7

105

favorite44

reply

link

flag

DerRoteKorsar

vor 46 Minuten

Ich hatte im Augenblick der ersten Freude vor mir noch zwei Zusatz-Abos zu bestellen, mehr geht kaum

1

favorite

reply

link

flag

Jörg Müller

vor 5 Stunden

Man fragt sich nur, wie derart offensichtliche Inhaltslosigkeit und Inkompetenz immer noch bei so Vielen auf Zustimmung trifft. Das muss wohl ein Merkmal unserer Zeit sein, dass Blendertum und geschickte Selbstinszenierung als Kompetenzen gewertet werden.

6

105

favorite21

reply

link

flag

UserPL_1708939598085

vor 4 Stunden

Habeck ist halt recht gut darin, Kompetenz gemischt mit Selbstreflexion zu simulieren. Damit ist er weit gekommen, aber die Sache mit den Kapitalerträgen entlarvt ihn jetzt als Dilletanten.

15

favorite1

reply

link

flag

Heinz W Rehbein

vor 2 Stunden

Leider wird auch dieses Fiasko schnell wieder kollektiv vergessen werden, @8085.

²Kompetenz gemischt mit Selbstreflexion zu simulieren" hat mir gut gefallen.

6

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1693981592223

vor 1 Stunde

Nur die? Wirklich?

favorite

reply

link

flag

Michael Messerer

vor 5 Stunden

Sehr schön zu lesende TV Kritik, danke, Herr Geyer!

Endlich wird einmal aufgedeckt, dass sich hinter Habecks netter Fassade nur eine gähnende Leere auf tut.

Wenigstens Maischberger lässt einen grünen Politiker nicht so leicht davon kommen.

11

101

favorite25

reply

link

flag

mikel123

vor 5 Stunden

Grandiose Analyse. "Japsender Dilettantismus" ich habe lange nicht mehr so gelacht. Danke für diesen schönen Artikel

11

101

favorite28

reply

link

flag

UserPL_1730712399211

vor 6 Stunden

Das ist ziemlich böse geschrieben, aber im Kern leider wahr.

8

94

favorite22

reply

link

flag

ImmanuelKaut-wasisstderMensch

vor 3 Stunden

Wieso leider?

3

5

favorite2

reply

link

flag

PatG__

vor 3 Stunden

Glückwunsch Herr Geyer-Hindemith! Das ist eine der besten Talkshow-Kritiken, die man in den letzten Jahren lesen konnte. Von den Talkshow-Moderatoren aber fast noch mehr von den Moderatorinnen ist man ja eigentlich gewohnt, dass sie, speziell wenn es sich um grüne Talkshow-Gäste handelt, nur als Stichwortgeber fungieren, da es ja bei den Grünen vermeintlich immer um eine gute Sache geht. Dass Frau Maischberger diesmal hartnäckig blieb und damit Robert Habeck zumindest vor den Zuschauern, die um Mitternacht noch vor dem Fernseher saßen, ob gewollt oder nicht, als das entlarvte, was er eigentlich ist, nämlich ein Politiker der großartig schwurbeln kann, aber von dem Fach, in dem er zur Zeit noch tätig ist, nicht die geringste Ahnung hat. Dass er trotzdem als "Kanzlerkandidat" antritt, er trotzdem das Zugpferd der Grünen ist, zeigt doch, wie wenig Substanz aktuell bei den Grünen vorhanden ist. Aber immerhin scheint er bei reiferen Frauen (Schwiegersohn-Syndrom) noch gut anzukommen.

6

91

favorite43

reply

link

flag

Sabine Ullrich

vor 6 Stunden

Die treffend beschriebenen Reaktionsmuster Habecks – öffentlich keine Kritik ertragen können, zutexten, Monologisieren oder große Würfe ankündigen, die die Sorgfalt im Detail vermissen lassen und so eher realitätsuntauglich sind – sind symptomatisch für eine jüngere Generation. Nicht ausschließlich Männern, aber eben auch.

4

87

favorite25

reply

link

flag

Ulrich Faigle

vor 5 Stunden

Danke für die treffende Analyse eines ichbezogenen Schwätzers! 👌

10

83

favorite28

reply

link

flag

Frau K

vor 5 Stunden

Großartige, sehr lesenswerte Zusammenfassung!

Leider führen solche TV-Sendungen dazu, dass man einmal mehr Angst vor der Zukunft dieses Landes haben muss…

7

83

favorite19

reply

link

flag

bellaciao123

vor 5 Stunden

Vielen Dank für diese zutreffende Analyse! Der "japsende Dilettantismus" ist eine sehr zutreffende Beschreibung dieses schlechtesten Wirtschaftsministers, den Deutschland je hatte.

In anderen Ländern würde man einen Wirtschaftsminister, der das eigene Land in eine Rezession geführt hat, während die Nachbarn prosperieren, mit Schimpf und Schande vom Hof jagen. Was wird das deutsche Wahlvolk tun?

9

82

favorite20

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 4 Stunden

Tatsächlich war er ein sehr erfolgreicher Wirtschaftsminister und dass Sie tatsächlich denken, Habeck wäre Schuld an der Rezession statt dem Dilettantismus der Grokos zuvor sagt mir sehr viel über Ihr Verständnis von politischen und ökonomischen Mechanismen.

22

1

favorite

reply

link

flag

Sir_Walter_Scott

vor 4 Stunden

"mit Schimpf und Schande vom Hof jagen"

Und wieder lese ich subtile Gewaltandrohungen gepaart mit Unverständnis bei den Zusammenhängen.

Hat das "Willste Prügel?" aus dem Artikel irgendwelche emotionalen Reaktionen getriggert? Das hat Herr Habeck nicht gesagt, es wurde ihm nur vom Autor in den Mund gelegt.

16

1

favorite

reply

link

flag

bellaciao123

vor 3 Stunden

Ich verstehe Ihren Punkt. Die Grünen wollen Degrowth und Deindustrialisierung, lieben Verelendung und Verelendete und hassen prosperierende Unternehmen. Deshalb wollen sie alles zu Tode besteuern und administrativ ersticken. Über allem steht schließlich der Anti-CO2-Fetisch.

Beim Verfolgen dieser Agenda war Habeck in der Tat erfolgreich. Ich hoffe nur, dass maximal 4,95 Prozent der Wähler diese Agenda teilen, darunter Sie.

11

favorite3

reply

link

flag

Georg Perlemann

vor 6 Stunden

"Aber er hat ja gar nichts an!", sagte endlich ein kleines Kind.

["Des Kaisers neue Kleider"]

8

82

favorite25

reply

link

flag

ImmanuelKaut-wasisstderMensch

vor 3 Stunden

... und für sich", sollte man ergänzen.

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1708939598085

vor 4 Stunden

Wow, das hat gesessen. Und das mit dem Video an Trump - typisches Moralspektakel (s. das Buch von Hübl). Allein schon, dass er dort Deutsch spricht, zeigt, dass der Adressat nicht Trump ist, sondern die Blase der Habeck-Bewunderer: "Schaut, ich bin so wichtig und staatsmännisch, dass ich sogar dem bösen Trump gratuliere."

8

81

favorite32

reply

link

flag

Rockzombie

vor 5 Stunden

Ich habe mir die Sendung bewusst nicht angetan. Es erschließt sich mir immer weniger, höflich ausgedrückt, wie ein solcher Dilettant Wirtschaftsminister bzw. Kanzlerkandidat der Grünen sein kann. Bei den Grünen zeigt sich mehr und mehr, dass Ausbildung und Kompetenz nicht zu den Auswahl Kriterien für ein Spitzen Amt gehören. Guter Artikel übrigens....

8

79

favorite16

reply

link

flag

chantecler

vor 4 Stunden

@Rock...: Mir entschließt sich immer weniger, weshalb ihm soviel Raum gegeben wird. Jeden Abend sitzt er irgendwo anders und gibt seine Unfähigkeit zum besten.

2

14

favorite1

reply

link

flag

Andreas Schütt

vor 2 Stunden

Ich kann nicht nachvollziehen, wie man den Artikel mit gut bewerten kann, wenn man sich die Sendung bewusst nicht angeschaut hat?!

Ich kann in dem Artikel keine treffende Zusammenfassung der Sendung erkennen, die ich gesehen habe. Ich werde mir die Sendung wohl noch einmal anschauen, um auf dieser Grundlage den Beitrag der FAZ zu beurteilen.

3

1

favorite

reply

link

flag

Markus Dziemba_80514

vor 6 Stunden

Typisches Verhaltensmuster, immer die Schuld bei anderen suchen, um vom riesengroßen eigenen Versagen und den eigenen eklatanten Widersprüchen abzulenken. Absolut nicht wählbar

7

77

favorite25

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 5 Stunden

Ein absolut hervorragender Kommentar. Danke, Herr Geyer-Hindemith.

15

76

favorite25

reply

link

flag

WaTho

vor 4 Stunden

Zwei Fragen nach diesem erneuten Versuch einer Politphilosophiestunde des noch amtierenden Wirtschaftsministers:

Hat Markus Söder wirklich so unrecht?

Glaubt nach dem 20.01.2025 noch irgend jemand, die Welt wartet auf ein überreguliertes Europa oder gar auf Deutschland?

1

74

favorite27

reply

link

flag

Tilo Schwarz

vor 5 Stunden

Dieser Artikel stellt mit mehr als angemessener Süffisanz das heraus, was eigentlich jedem einigermaßen klugen Beobachter über die letzten drei Jahre nicht verborgen geblieben sein kann: der Kaiser ist nackt!

Habeck kann im Detail in seinem Fachbereich nichts. Mit Sicherheit kann er bis heute weder Pendlerpauschale noch Insolvenz noch Inflation erklären. Und im Fall der hier besprochenen Krankenversicherung weiß er vermutlich auch nicht richtig, was sich hinter der Beitragsbemessungsgrenze verbirgt.

Wie Herr Kubicki schon ganz richtig festgestellt hat: von nichts eine Ahnung! Aber das interessiert Habeck ja auch nicht, denn Ideologie ist viel wichtiger. Eine Schande, dass ihn immer noch eine hohe Prozentzahl an Leuten wählen würden.

9

74

favorite24

reply

link

flag

UserPL_1669814568691

vor 5 Stunden

Diese wunderbare Habeck-Analyse zu lesen zergeht auf der optischen Zunge!

Gratulation und Dank für diesen trefflichen Artikel!

8

73

favorite15

reply

link

flag

Dirk Gawronska

vor 5 Stunden

Das Schicksal möge uns weitere Jahre mit Robert Habeck in einer leitenden Funktion ersparen. Inkompetenz wohin man sieht, verpackt in einen Redeschwall. Sympathisch zu sein reicht als Qualifikation nicht aus.

9

72

favorite16

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 4 Stunden

Neben dem was die Union so aufbietet wirkt er ziemlich kompetent. Seine Arbeit gibt ihm auch Recht, die war wirklich gut in sehr schlechten Umständen.

21

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 4 Stunden

...wobei "sympathisch" durchaus als relativ eingestuft werden darf.

7

favorite2

reply

link

flag

harald schneider

vor 6 Stunden

Die Hybris sich als Kanzlerkandidat auf die Ebene von Merz zu stellen, dem aktuell etwa 30% Wählerstimmen zugetraut werden ist schon peinlich genug.

9

72

favorite23

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 4 Stunden

wieso? Habeck traue ich als Kanzler tatsächlich wesentlich mehr zu als Merz.

16

2

favorite

reply

link

flag

Marc Harpke

vor 3 Stunden

Zunächst zum Auftritt: Herr Habeck hat eine gewisse Tendenz zur Bräßigkeit und Selbstverliebtheit, aber damit steht er nicht allein.

Zum Inhalt: Erschreckend finde ich Herrn Habecks mangelnde wirtschaftliche und wirtschaftspolitische Kompetenz. Gibt es in seinem Ministerium keine(n) Staatsekretär/in, die ihm vermittelt, dass Steuer- und Sozialversicherungssystem unterschiedliche Zwecke haben?

Gerechtigkeitsaspekte werden durch ein progressives Steuersystem adressiert, selbstverständlich kann man darüber diskutieren, ob die deutsche Steuerprogression angemessen ist.

Das Sozialversicherungssystem der Bundesrepublik ist zunächst nach dem Äquivalenzprinzip (Korrelation bzw. Korrespondenz von Beitrag und Leistung, nicht Gleichheit) organisiert, sehr deutlich bei der Rente und im Fall der Arbeitslosigkeit, weniger bei Kranken- und Pflegeversicherung. Deshalb u.a. die Beitragsbemessungsgrenzen (die auch noch den Risikoausgleich begünstigen).

Es fehlt leider an den Grundlagen ...

2

72

favorite30

reply

link

flag

Stephan Mettler

vor 2 Stunden

Was ist eigentlich Bräßigkeit? Falls Sie bräsig meinen, Sie glauben doch nicht im Ernst, dass das sein Alleistellungsmerkmal ist. Auch CDU Politiker können das erschreckend gut

2

favorite

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 2 Stunden

So ist es. Aber solche fundamentale Systemunterschiede mit klaren Funktions- und Gerechtigkeitsmerkmalen ( „ wer mehr einzahlt kriegt mehr raus“) interessieren diese Populisten nicht.

1

favorite

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 1 Stunde

Das Äquivalenzprinzip bei der Rente gilt NOCH.

Folgt man dem Rat der Wirtschaftsweisen, soll hier in der Auszahlungsphase gehörig umgeschichtet werden. Von hohen Renten zu niedrigen Renten (hohe Pensionen aussen vor).

Ich schließe (leider) NICHTS mehr aus hierzulande.

2

favorite

reply

link

flag

Stefan Uhlig

vor 4 Stunden

Der nicht endende Hype um Habeck beweist mit jedem neuen Auftritt, dass der Man zwar sympathisch rüberkommt, aber fachlich erschreckend inkompetent ist. Die Grünen Hard Core Wähler/innen ficht das aber nicht an, die wählen grün - bis zum Untergang!

4

71

favorite23

reply

link

flag

Prof. Dr. Oliver Brüggemann

vor 5 Stunden

Was ist eigentlich problematischer: Die Abwesenheit von Kompetenz oder die dauerhaft fehlende Einsicht darüber?

Oder sind es am Ende die unbeirrbaren Groupies?

Ich bleibe dabei: Ohne Sicherheit ist alles nichts. Aber ohne Wirtschaft keine Sicherheit. Zukünftige Kompetenz in diesen Bereichen könnte für das Land von Vorteil sein.

6

69

favorite16

reply

link

flag

Horst Jungsbluth

vor 4 Stunden

Kurz, knapp und sehr deutlich, aber es kommt leider nicht dort an, wo es dringend nötig wäre!

9

favorite2

reply

link

flag

Jörg Feller

vor 3 Stunden

H. hat es also noch nicht einmal geschafft, TRump direkt zu gratulieren, sondern hat ein Video gemacht, in dem er sagt "dazu gratuliere ich ihm". Was ja dann nicht an Trump, sondern andere gerichtet ist. Naja, bei dem Mann ist jedes Wort zuviel.

4

68

favorite18

reply

link

flag

Maats Kalvater

vor 2 Stunden

Das ist ein Video, in dem er vor Trump warnt. Die Gratulationsfloskel ist nur der einführende Satz. Im Video klagt Herr Habeck auch über die Tech-Milliardäre, die Herrn Trump bejubeln. Gepostet hat er alles natürlich auf 'X'.

4

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1715490037284

vor 3 Stunden

Ich habe mir den Artikel gleich zweimal durchgelesen und war so beeindruckt, dass ich meiner Frau zum Frühstück einige Passagen daraus wiedergeben musste. So nüchtern analysiert und vortrefflich formuliert. Respekt. Ich wünsche mir mehr davon.

6

68

favorite28

reply

link

flag

Wilhelm Hofmann

vor 5 Stunden

Genialer Artikel - danke!

9

68

favorite14

reply

link

flag

steven.weiss

vor 5 Stunden

Ein wunderbarer Artikel - amüsant, und dabei doch präzise unseren Herrn Minister und sein Schaffen analysiert. Diesen Artikel leite ich gerne an meine Freunde weiter.

10

67

favorite14

reply

link

flag

MWS

vor 5 Stunden

Sauber filetiert, danke für diesen Text! Es ist schön, daß nach dem Politik- und dem Wirtschaftsressort nun auch das Feuilleton der FAZ zu einer nüchternen Betrachtung dieses Politikers neigt.

8

67

favorite16

reply

link

flag

Gerald Lammert

vor 5 Stunden

Eine treffende Zusammenfassung und Analyse des Gesprächs. Was allerdings die Aussage angeht, wonach Herr Habeck hippelig wird, wenn er sich Kritik anhören soll, ist das ja nur die Spitze des Eisbergs. Er dreht ja sogar bei Kritik durch, die er eigentlich gar nicht zu hören bekommt. So lässt er das Internet aktiv nach Kritik an ihm durchsuchen, um dann bei Nichtigkeiten wie "Schwachkopf" zu klagen.

Das übertrifft normal schlechten Umgang mit Kritik noch um eine Größenordnung und zeigt mir, dass Herr Habeck keineswegs der Mensch wie Du und ich am Küchentisch ist, den er den Wählern vorgaukelt.

8

66

favorite15

reply

link

flag

Patrick Heinz

vor 2 Stunden

Ein deutscher Wirtschaftsminister muss für Investitionen in Deutschland und den Vermögenszuwachs von deutschen Bürgern sorgen! So lange ein Robert Habeck mit Entourage in Deutschland Verantwortung trägt, ist er ein größeres Problem als Donald Trump.

7

65

favorite26

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 58 Minuten

"Ein deutscher Wirtschaftsminister muss für Investitionen in Deutschland und den Vermögenszuwachs von deutschen Bürgern sorgen!"

Und wie soll das gehen, wenn ihm mit der Einkommens-, Investitions-, Wachstums- und Sicherheitsbremse die Hände gebunden werden, lieber Herr Heinz?

Herr Habeck weiß, dass die Ausgaben des Staates auf den Konten der Unternehmen und privaten Haushalte landen, wo auch sonst, einem Großteil der hier Kommentierenden ist das offensichtlich nicht klar.

1

favorite

reply

link

flag

Fritz H. Heerdt

vor 4 Stunden

Ein köstlicher Kommentar, Herr Geyer-Hindemiths und so elegant entlarvend, bitte mehr davon. Kandidaten gibt es in der deutschen politischen Landschaft ja ausreichend! Danke.

6

65

favorite25

reply

link

flag

Berthold Grabe

vor 4 Stunden

Habeck ist für die Amerikaner bedeutungslos, das wäre er auch für mich, wenn ich amerikanischer Politiker wäre. Zu dem steht er für eine Weltanschauung die gerade in den USA abgewickelt wird. Und ökonomisch nicht konkurrenzfähig ist.

Trump hat wichtigeres zu tun als sich mit machtlosen und einsichtsfreien Klientelpolitikern zu beschäftigen, die in ihrer Provinzialität verhaftet bleiben.

4

64

favorite20

reply

link

flag

Kaschmir

vor 5 Stunden

Einfach nur genial geschrieben, das war mit das Beste hier in der Zeitung, ever. In der Sache grandios entlarvend, in der Sprache wunderbar humorvoll und satirisch. Ich ziehe meinen Hut!

12

64

favorite22

reply

link

flag

Maats Kalvater

vor 3 Stunden

Moin! Ein üblicher Auftritt. Gerade war Herr Habeck wieder in Davos. Und seine Performance bei Maischberger entspricht derjenigen dort. Man hätte das Heute vor Jahren kennen können. Kostprobe, Deutschlandfunk Interview, Davos 2023:" Ich glaube, dass die Gründe unterschiedlich sind. Wir haben gerade im Vorbericht gehört, Macron hat die Rentenreform. Ich sollte heute den afrikanischen Präsidenten treffen; der hat Probleme in seinem eigenen Land. Da fallen die Kohlekraftwerke aus, weil die zu alt sind. Also unterschiedliche Gründe, nehme ich an. Und dann muss man auch sagen: Wenn jemand kommt, eine Rede hält und wieder wegfliegt, ist auch nicht viel gewonnen. Wenn ich einen Blick in meinen Tag geben darf? – Der Sinn, hier zu sein, ist, im Halben-Stunden-Takt viele Leute zu treffen. Insofern ja, okay, das ist, ich würde sagen, ein Abzug in der B-Note. Aber ob Davos sinnvoll ist oder nicht sinnvoll ist, hängt nicht an der Liste der Namen." Und so ging und geht das weiter und weiter. Ahoi!

3

64

favorite16

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 2 Stunden

Ist das echt? Wirklich?

1

favorite

reply

link

flag

Raphael

vor 4 Stunden

Sehr gute Kritik. Ich frage mich ja warum sich derart viele Wähler von diesem Politiker so blenden lassen. „Der ist halt so nett“ ist meines Erachtens kein gutes Argument einen Menschen an die Spitze des politischen Wirtschaftssektors zu setzen (geschweige denn auf das Amt des Bundeskanzlers). Man sollte politische Ämter wieder nach Qualifikation vergeben. Das ist nicht umsonst in der freien Marktwirtschaft die gängige Praxis.

Wenn ich wissen will, wie es um die Wirtschaft steht und wie man diese in Zukunft gestalten kann, dann möchte ich einen Wirtschaftsexperten vor mir haben und keine Marionette, die rein repräsentative Zwecke erfüllt…

8

62

favorite21

reply

link

flag

Patrick Waldner

vor 1 Stunde

Treffend analysiert. Leider geht es in der deutschen Politik immer auch um Parteiproportz. Wenn ein sympathischer junger Mann über einen der vorderen Listenplätze ins Parlament gewählt wurde, muss auch ein Ministeramt gefunden werden. Wann gab es den letzten Wirtschaftsminister, der einige Jahre in der freien Wirtschaft gearbeitet hat oder zumindest irgendetwas mit Wirtschaft studiert hatte? Im letzten Jahrzehnt sicher nicht. Wenn der Bahnchef nach eigener Aussage mehr als 50 Prozent seiner Zeit mit Politikkontakten verbracht hat, ist es kein Wunder wenn jemand wie Pofalla in die GF der Bahn berufen wird. Von der Sache keine Ahnung, aber mit passenden Kontakten in der Politik. Für Außenstehende vielleicht neu, aber die Deutsche Bahn AG ist nur "Rechtsform privatisiert" und befindet sich daher noch immer zu 100 Prozent im Eigentum des Bundes. Anstatt die Einnahmen über die Qualität der Beförderungsleistung zu steigern (Pünktlichkeit!) dreht sich alles um Quoten und Subventionen.

favorite

reply

link

flag

Heinz W Rehbein

vor 2 Stunden

Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber diese Kritik ist sowieso viel besser als die Sendung selbst. Vielen Dank dafür.

Ob Habeck sie lesen wird...so wie ganz sicherlich Trump Habecks Glückwünsche priorisiert gelesen hat? Wohl eher nicht, dabei wäre das Lesen dieser Kritik tatsächlich mal ein Ansatz zu ernsthafter "Selbstreflexion" für Habeck.

7

61

favorite18

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 1 Stunde

Sie brauchen die Sendung auch nicht anzusehen, diese Kritik hat mit deren Inhalt praktisch nichts zu tun. Schon im Titel hängt Herr Geyer-Hindemith sich an Pipfax auf, den er sich aus Habecks ersten zwei Sätzen konstruiert.

2

2

favorite

reply

link

flag

Lech

vor 5 Stunden

Am 9. Juli 1968 kritisierte schon Theodor W. Adorno während seiner damals in Frankfurt am Main an der dortigen Universität gehaltenen Vorlesung zur Einleitung in die Soziologie das "amateurhafte Drauflosdenken". Insofern Robert Habeck weit mehr als ein halbes Jahrhundert später noch immer nicht darüber hinauskommt, lässt darauf schließen, nicht einmal im Ansatz damit vertraut zu sein, wie das Soziale inzwischen geworden ist. Es nimmt dann in der Tat nicht wunder, wenn seine Einlassungen nichts weiter als klügelndes Geschwätz sind.

8

62

favorite12

reply

link

flag

Stefan Langer

vor 4 Stunden

@Lech - wenn man bedenkt, wo Habecks intelektuelle Vordenker (Fischer, Ströbele, Baader, Vollmer, von Bastian, Trittin, Bendit, Enslin, Langhans, Teufel, Mohnhaupt) in die Lehre gegangen sind.....

8

favorite3

reply

link

flag

Lech

vor 3 Stunden

Die Wortschöpfung "Klügelei" ist das geistige Eigentum von Robert Spaemann.

2

favorite1

reply

link

flag

Spelmann

vor 5 Stunden

Schöne Analyse, aber warum verfängt er so erfolgreich? Wie schafft es Habeck, trotz dünnhäutiger Einfalt, Massen hinter sich zu bündeln? Unheimlich.

6

61

favorite14

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 4 Stunden

Massen ist ja relativ.

Er redet halt schön. Und die meisten haben genauso wenig Ahnung von Wirtschaft wie er.

1

13

favorite4

reply

link

flag

Andreas Fels

vor 3 Stunden

Weil die Masse mittlerweile genauso dünnhäutig und einfältig ist, sich dabei in Ihrer neidgesteuerten Erregung in dem "netten und gefühlvollen" Herrn Habeck wiederfindet. Herrn Merz "mag" man nicht. Ich möchte Kompetenz, keinen Stuhlkreis, viele sehen das eben anders.

10

favorite3

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

@Spielmann: weil seine mediale Fanszene sich derzeit voll ins Zeug legt.

2

favorite1

reply

link

flag

DerRoteKorsar

vor 5 Stunden

Dankeschön liebe FAZ das sie den Kaiser entzaubern. Bei solchen Kommentaren häten wir Leser immer etwas Sorge vor der Moderation gehabt. Nun nimmt alles seinen geordneten und vernünftigen Lauf.

10

60

favorite18

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 5 Stunden

"Große Würfe ankündigen, ohne deren Machbarkeit zuvor von den Einzelheiten her zu prüfen. "

Das ist generell ein Problem der Links/GRÜNEN Politik.

Und das ist auch ein Grund für das Erstarken der AfD, was Links/GRÜNE nicht verstehen können oder wollen.

4

60

favorite18

reply

link

flag

dasVentil

vor 5 Stunden

Ist H. Habecks Meinung wichtig genug, von Trump beachtet zu werden?

Wer, ausser der grünen Gefolgschaft, ist überhaupt daran interessiert?

4

60

favorite10

reply

link

flag

JoachimMichl

vor 5 Stunden

Danke, es war mir ein Genuss, das zu lesen.

Tja, so isser, der Robert, von nichts eine Ahnung – aber davon viel...

8

60

favorite17

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 5 Stunden

Warum sollte Trump Habeck mehr als nur einen müden Blickes widmen?

3

60

favorite10

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 3 Stunden

Habeck dort, wo er hingehört: ins Feuilleton!

Eine köstlich entlarvende Analyse!

4

59

favorite24

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 3 Stunden

Besser kann man das ichbezogene Geschwätz Habecks, das andererseits von so vielen Grünen Trump attestiert wird, nicht analysieren.

5

59

favorite23

reply

link

flag

Sven Michaelsen

vor 3 Stunden

@Herr Eder

Naja, das hat Trump nun allerdings nicht verdient...

MfG

S.M.

6

favorite3

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 3 Stunden

Die Gelbhaar - Affäre könnte sich durchaus noch zum Yellowhairgate für den Minister auswachsen, nachdem die Schwarzkopfaffäre vor einigen Wochen nur wenig Beachtung fand. Ich bin sehr gespannt, ob es investigativen Journalisten noch gelingt, die Vorgänge ans Licht zu bringen. Herrn Gelbhaar wurde übelst zugespielt. So kurz vor der Wahl könnte dies die Grünen durchaus unter 10 Prozent drücken.

3

58

favorite19

reply

link

flag

Iver Hansen

vor 2 Stunden

Das den Grünen anzulasten ist sicher möglich, aber wahrscheinlich ist es besser, etwas zu warten, bis etwas mehr Licht in die Geschichte gekommen ist.

favorite

reply

link

flag

Marius Lenz

vor 2 Stunden

Die grüne Stammwählerschaft ist unverwüstlich. Da kann die Partei sich nochso viele Skandale erlauben, sie wird immer ihre 11-12 Prozent sicher haben. Aber darüber hinaus könnte es tatsächlich eng werden.

6

favorite1

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Stunde

5 Wochen würden reichen, oder ? Bis nach der Wahl.

2

favorite

reply

link

flag

Michael Puls

vor 4 Stunden

Keine Ahnung von der Materie und immer eine Meinung. Das „klügelnde Geschwätz“ des Herrn Dr. Habeck hätte man bereits vor drei Jahren und mehr in derselben Schärfe charakterisieren können wie heute. Aber immerhin, der vermeintliche Glanz des großen Rhetors scheint endlich zu bröckeln ...

5

59

favorite14

reply

link

flag

Black Night

vor 5 Stunden

Das ist perfekt auf den Punkt gebracht.

Vielen Dank für diese außerordentlich reale Betrachtung.

8

58

favorite8

reply

link

flag

Wuedi

vor 3 Stunden

Guter Kommentar, leider drei Jahre zu spät.

3

58

favorite20

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Stunde

Es ist nie zu spät, wenn es darum geht, große Fehler zu korrigieren.

3

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

Schön, daß bei der FAZ noch halbwegs ein Hort der Vernunft und des Realismus zu verorten ist - was bei den Mitbewerbern in puncto Habeckmania abgeht, ist so amüsant wie abstoßend. Das hat mit Journalismus nichts mehr zu tun.

5

58

favorite18

reply

link

flag

Stephan Mettler

vor 2 Stunden

Es gibt keine Habeckmania auch wenn man das in ihrer Bubble glauben mag. Führerkult ist nichts für Menschen, die an Demokratie glauben.

7

1

favorite

reply

link

flag

Cameo

vor 3 Stunden

Habecks Erscheinen auf der bundespolitischen Bühne ließ viele auf eine positive Wende in der ausgedroschenen deutschen Politrhetorik hoffen. Weniger gestanzt, distanziert und nichtssagend. Das hat ihm viele Sympathien eingetragen. Allein - es blieb eine schöne Illusion. Je mehr und öfter ihn sein Ministeramt in Situationen trieb, die die Erwartung mit sich brachten, in der Sache sattelfest und auskunftsfähig zu sein und dabei auch unpopuläre Positionen zu vertreten, desto mehr musste dieses 'Asset' versagen. Wenn nicht geliefert wird, helfen auch die gefälligsten bürgernahen Formulierungen nicht weiter. Im Gegenteil: Sie verkommen zu einem weitestgehend inhaltslosen Herumgerede, für das Sympathien aufzubringen kaum jemand noch den Nerv hat.

1

56

favorite22

reply

link

flag

Alfred Mangold

vor 4 Stunden

Vielen Dank für diese treffsichere Analyse, Herr Geyer.

Einfach köstlich!

5

56

favorite19

reply

link

flag

Dirk Augustin

vor 3 Stunden

Was soll man zu dem Kommentar sagen? Schön, noch einmal in geschliffenem Deutsch zu lesen, was sehr viele bereits selbst erkannt haben.

3

57

favorite13

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 2 Stunden

So viele sind es leider doch nicht - schauen Sie mal in die Artikel und Foren der Mitbewerber.

5

favorite

reply

link

flag

UserPL_1720111913926

vor 4 Stunden

Freut mich, dass der Autor erfrischend deutlich zum Ausdruck bringt, was eigentlich schon seit langem jedem klar sein musste, der geübt darin ist, im Gesprochenen Substanz zu suchen und zu finden – oder eben nicht, wie in diesem Fall. Aber was soll dieser arme Felix Krull des Politbetriebs auch machen? Es bleibt ja nur die Flucht nach vorne und oben – am liebsten ab zum Mond, wenn es nach mir ginge.

6

55

favorite22

reply

link

flag

Jörg Feller

vor 3 Stunden

Bei Mondflügen hat er ja dann den Kerl an der Backe, der Raketen rückwärts einparken kann .. :-)

6

favorite4

reply

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 5 Stunden

Danke! Passender lässt sich Robert Habeck nicht beschreiben.

Er ist grundsätzlich auf dem richtigen Weg, hat aber selber keine ausreichende Wirtschaftskompetenz, noch ein Team, dass diese Schwäche auffangen könnte.

Robert Habeck ist sich dieser Schwäche bewusst und schwelgt daher in Schwafeleien und Gefühlswelten, was insbesondere bei der weiblichen Wählerschaft gut ankommt.

Unser Problem: Der Robert Habeck gehört in Berlin schon zu den Einäugigen unter lauter Blinden. Auf dieser Erkenntnisstufe ist das Gros der "Spitzenpolitiker" nicht einmal.

Das Wirtschaftsministerium ist seit 20 Jahren unbehaust. Viele Jahre gefiel man sich dort, den Wirtschaftsverbänden hinterherzuplappern und sich als Lautsprecher einzelner Unternehmer oder Branchen zu betätigen.

Es war nicht die Ampel, die den Karren in den Dreck gefahren hatte. Dort steckte er schon. Rausbekommen haben sie aber auch nicht. Und das Spitzenpersonal der Parteien wird immer schlechter.

3

55

favorite14

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 4 Stunden

Eine sehr passende Zusammenfassung, auch wenn ich von einem Minister in erster Linie "Leadership" erwarte - das beherrscht Habeck.

7

1

favorite

reply

link

flag

Bündnis Zarathustra

vor 4 Stunden

»Hui, wie pfeift der Sturm und keucht,

dass der Baum sich niederbeugt!

Seht! Den Schirm erfasst der Wind,

und der Robert fliegt geschwind

durch die Luft so hoch, so weit.

Niemand hört ihn, wenn er schreit.

An die Wolken stößt er schon,

und der Hut fliegt auch davon.

[...]

Schirm und Robert fliegen dort

durch die Wolken immer fort.

Und der Hut fliegt weit voran,

stößt zuletzt am Himmel an.

Wo der Wind sie hingetragen,

ja, das weiß kein Mensch zu sagen.«

(Heinrich Hoffmann 1809 – 1894)

3

54

favorite30

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 4 Stunden

Perfekt analysiert: „Klügelndes Geschwätz“, das sagt alles! Diese Bezeichnung muß ich mir merken. Dank dieses Berichtes konnte man leicht auf die Sendung verzichten. Bei dem, was sich da im Landesverband Berlin in der Gelbhaar-Affäre abspielt, ist es kein Wunder, daß er Nerven zeigt. In der Ombuds-Stelle der Bundespartei liegen ja noch einige Bomben mit Zeitzünder. Habeck weiß das nur zu genau.

6

55

favorite12

reply

link

flag

Robert Trebor

vor 5 Stunden

Na, hoffentlich betreibt er das Wassertreten nicht länger als bis zum 23. Februar.

Sollte es zu einer Regierungbeteiligung kommen, wäre eigentlich nur das Amt von Claudia Roth harmlos genug, um es ihm anzuvertrauen.

11

53

favorite15

reply

link

flag

Erich Arnold

vor 3 Stunden

Müsste man nicht fragen, wie es zu solch einer Fehlbesetzung in einem immens wichtigen Ministeramt kommen konnte? Es ist anzunehmen, dass der

Mensch ist in seiner ganzen Lern- und Prägungsphase doch nie mit wirtschaftlichen Zusammenhängen in Berührung gekommen ist, erst als Minister. Seine Denkweise ist völlig anders als die eines Ingenieurs oder Wirtschaftswissenschaftlers. Von diesen sollten viel mehr in Amt und Würden sein.

Nur meine Meinung.

5

52

favorite14

reply

link

flag

Dr.-Ing. Andreas Klengel

vor 3 Stunden

Habeck ist wie die meisten Politiker - von technisch - naturwissenschaftlich - wirtschaftlicher Unkenntnis geprägt. Also passt auch der Satz zum Schwimmen - in gut veständliches deutsch übersetzt "Hauptsache biss'l dummquatschen".

Da Politikdilemma (nicht nur in germany) läßt sich meines Erachtens nur mit einem Einleitungssatz im Wahlgesetz ändern "Abgeordneter darf nur werden, wer eine abgeschlossene Berufsausbildung besitzt und in diesem mind. 5 Jahre gearbeitet hat. Nur so können Politiker nicht mehr im Paralleluniversum leben, sondern wissen wenigstens, wie das wirkliche Leben funktioniert. (Mit diesem Satz würde Deutschland schlagartig Millionen sparen, weil Parlamente um Größenordnungen reduziert würden.)

Dr.-Ing. Andreas Klengel

5

52

favorite22

reply

link

flag

Coriolis

vor 2 Stunden

"Hauptsache biss'l dummquatschen" - Wer wollte einer solch profunden Aussage ernsthaft widersprechen?

3

5

favorite1

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 1 Stunde

Herr Dr. Ing., 5 Jahre sind sehr gut. Da wäre Merz raus (2. Staatsexamen 1985, ab 1989 EU-Parlament ). Und Lindner auch (Studium bis 2006, ab 2009 im BT).

2

favorite

reply

link

flag

Johannes Wallenborn

vor 41 Minuten

Nun, sollte Ihr Vorschlag Realität warlaments keine Gedanken mehr machen, weil recht viele "Parteikarrieren" abrupt enden würden. Und genau deswegen wird es das leider nicht geben.

1

favorite1

reply

link

flag

Johannes Wallenborn

vor 40 Minuten

Sie vergaßen, dass Herr Merz kanpp 20 Jahre außerhalb des Parlaments sehr erfolgreich gearbeitet hat.

1

favorite1

reply

link

flag

jimjimjim

vor 5 Stunden

Vermutlich wird Trump sich sagen "Old Germany macht erstmal Wahlen und bis die damit durch sind, hab ich hier meinen Kram auch organisiert bekommen.". Warum soll er seine Zeit damit verschwenden, Herrn Habeck Aufmerksamkeit zu schenken ? Was Trump interessiert ist, wie er was für die USA rausschlagen kann. Da interessiert ihn ggf. die EU, also z.B. irgendwelche Multimilliarden-Brocken rund um Öl, Gas, Waffen, Software ... keine Wärmepumpen. Deutschland stellt im Moment weder eine Gefahr noch groß ein Potential dar. Autos ? Da sind die Chinesen interessant, nicht DE. Die Welt denkt sich "Das ist, wie wenn in Europa ein Sack Kartoffeln umfällt.".

1

52

favorite7

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

Man könnte Trump vielleicht so für Habeck begeistern: guck, das Deutscher kann auch rum den kalten und den heissen Brei rumschwafeln.

1

2

favorite

reply

link

flag

andipe

vor 4 Stunden

So viel Gerundium war nie! Schön aus dem journalistisch Vollen gefräst, quasi ein Warmlaufen für eine in Kürze folgende Generalabrechnung mit den Ampeljahren und ihren ungewollten grünen Bescherungen an Land und Volk.

6

51

favorite25

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 4 Stunden

"Wobei kaum bezweifelt werden kann, dass Habeck während seines dreijährigen ministeriellen Wirtschaftspraktikums nichts dazugelernt hätte, alleine reichen tut es fürs Amt à la longue dann eben doch nicht."

Ein sehr schön formulierter Satz.

Leider beschreibt er die Realitäten in diesem Land nur zu gut.

5

52

favorite18

reply

link

flag

Arthur Flint

vor 3 Stunden

Den Satz fand ich zwar auch schön, aber die Verneinung ist im Kontext leider falsch, daher ist es die schwächste Stelle dieses ansonsten kleinen Kunstwerkes von einem Artikel.

1

favorite

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 1 Stunde

Schwachstelle?

Naja, der Autor wollte sagen, daß Habeck sicherlich etwas dazugelernt hat, aber dies ist physikalisch nicht messbar.

Kürzer:

ROI (Hochdotierte Praktikumsstelle) = 0,001g von irgendwas (z.B. Haarschampooo).

favorite

reply

link

flag

Golf23

vor 3 Stunden

Wie bereits gesagt: „wer die Grünen wählt Schadet Deutschland“

Ein Kasper als Kanzlerkandidat- eine Zumutung.

8

50

favorite16

reply

link

flag

UserPL_1729227236255

vor 4 Stunden

Einfach nur DANKE, Hr. Geyer-Hindemith!!

6

50

favorite20

reply

link

flag

Ingo Merckens

vor 5 Stunden

Caesarenwahn bei den Trump-Creeps - Nachahmungseffekt bei Habeck, festzumachen an: "Wie wir es dann im Detail machen, das können wir uns dann später überlegen.“

Können wir nicht, weil wir wissen, was dann passiert.

1

50

favorite13

reply

link

flag

Johannes Wallenborn

vor 3 Stunden

SABVA ist wohl Habecks Motto: Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit.

Unabhängig von der tatsächlichen Kompetenz des Blondschopfs ist es doch ziemlich unwahrscheinlich, dass ein U.S. Präsident sich dafür interessiert, was ein Minister in einer Regierung, welche weltweit allgemein als hinreichend inkompetent wahrgenommen wird, denn so von sich gibt.

Der „Bündniskanzler“ allerdings scheint davon überzeugt zu sein, über Wasser gehen zu können. Das er längst untergegangen ist, hat er wohl immer noch nicht erkannt.

Der Mann ist entweder größenwahnsinnig oder vollkommen verblendet. Außer Chaos hat er nichts zuwege gebracht, und seine Vorschläge sind vollkommen unausgegoren.

Das Problem bei dieser Wahl ist, dass man, wenn man Union wählt, entweder Sozen oder Grüne am Tisch hat, die sich jeder vernünftigen Politik entgegenstellen. Keine wirklich guten Aussichten, zumal die Moskau-hörigen Extremisten links und rechts von genügend Einfältigen gewählt werden dürften.

3

49

favorite20

reply

link

flag

Felix Gerd

vor 4 Stunden

Der Abwärtstrend in der Wirtschaft wird durch die Politik (hier insbesondere durch den Wirtschaftsminister) verursacht und stetig verschärft.

Um Investitionen anzuregen braucht es

- niedrigere Steuerbelastung,

- niedrigere Arbeitskosten,

- niedrigere Energiekosten und

- weniger Regulierung.

Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, dann investieren Unternehmen in ihre Produktion. Das haben sie schon immer so gemacht. Das Ziel jedes Unternehmens ist es schließlich, Gewinne zu erwirtschaften. Gewinne schaffen Wohlstand, Gewinne können beteuert werden und ermöglichen staatliche Investitionen und Sozialleistungen. Habeck versteht das nicht, er möchte Kapital (= Investitionen) besteuern.

Habeck ist ein Hochstapler, der von Wirtschaft keine Ahnung hat. Hätte Habeck einen Hauch von Selbstreflexion und nur ein wenig Abstand, so träte er zurück. Allein, er besitzt beides nicht. Das Interview (eigentlich war es ein habeckscher Monolog) hat dies wieder einmal eindrücklich gezeigt.

6

50

favorite21

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 2 Stunden

Schön, dass Sie die aktuellen Probleme mit den 50 Jahre alten Rezepten aus dem 1. Sem. VWL angehen wollen, wie Merz. Das hilft sicher gegen

- die Abschottung der Märkte in China und den USA

- die Herausforderungen durch Klimawandel und Transformation

- dank Schuldenbremse maroder Infarstruktur und Bildungseinrichtungen

- die Verrentung von 20 Mio Boomern in den nächsten Jahren

3

favorite

reply

link

flag

HaFaSta

vor 4 Stunden

Ich habe längere Zeit danach gesucht, Herr Geyer-Hindemith hat das passende Wort für Robert Habecks Ausführungen gefunden: Geschwätz. Es war erschreckend in mehrfacher Hinsicht.

6

50

favorite11

reply

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 5 Stunden

Habeck who? Wieder Selbstüberschätzung. Wenn Trump heute 100Mrd. für AI mobilisiert (solche Beträge laufen in D unter „Wumms“) -dieses Geld fließt definitiv-, würde D/EU für solch ein Projekt Jahre diskutieren und regulieren.

7

48

favorite10

reply

link

flag

OurSally

vor 4 Stunden

In D/Eu kann man halt nicht mit Dekreten regieren. Um Zustimmung für eine Ausgabe in dieser Höhe zu bekommen, solkte man zumindest die Vorteile herausarbeiten, die die Nachteile überwiegen sollten.

1

favorite

reply

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 1 Stunde

So wie ich die USA verstanden haben, kommt das Geld von privaten Investoren. Das machen die nicht aus reiner Nächstenliebe, aber immerhin. Wie soll EU da mithalten?

1

favorite1

reply

link

flag

Herr Kaiser

vor 4 Stunden

Hindemiths Habeck-Haue auf höchstem Niveau.

6

47

favorite12

reply

link

flag

UserPL_1717737255157

vor 6 Stunden

Danke, treffend analysiert.

6

46

favorite10

reply

link

flag

DerHolzverbrennt

vor 3 Stunden

Danke für dieses treffende Entlarven der Masche von Robert Habeck.

4

46

favorite15

reply

link

flag

Achim Kümpel

vor 4 Stunden

Der Kanzler meinte ja gestern, dass die Bürger von gewissen Politikern belogen werden. In Bezug auf Herrn Habeck ist das die Untertreibung des Jahres. Wie jemand dermaßen Wissen- und Faktenfrei drei Jahre lang Wirtschaftsminister in Deutschland sein kann, ist eigentlich eine Bankrotterklärung der deutschen Demokratie.

5

46

favorite14

reply

link

flag

Leve

vor 3 Stunden

Habeck lügt nicht. Er weiß es nicht besser.

1

2

favorite

reply

link

flag

Agent 007

vor 3 Stunden

Was haben Robert Habeck und Pippi Langstrumpf gemein?

„Ich mach mir die Welt, widde wie sie mir gefällt!“

8

45

favorite9

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 3 Stunden

Respekt Herr Geyer - Hindemith, auf diesem Niveau macht es endlich wieder Spaß, FAZ zu lesen. Ich habe hier noch keinen Artikel lesen können, der derart gekonnt die Ablenkungsmonöver des, ich nehme an, man darf das so sagen, gemessen am Erfolg seiner durchaus traurigen Wirtschaftsbilanz, nicht allerbesten Wirtschaftsministers, präzise offen legt. Ob den Vizekanzler überhaupt jemand in den USA kennt, darf bezweifelt werden. Er trägt zwar den gleichen Vornamen wie ein großer Präsident der USA,

das dürfte aber auch schon alles an Gemeinsamkeiten gewesen sein. Der Vizekanzler trifft die großen Entscheidungen und die anderen scheitern an der Umsetzung. Der große Robert hat seinen Platz in der deutschen Geschichte bereits nach drei Jahren sicher.

6

43

favorite15

reply

link

flag

kennichnicht

vor 2 Stunden

@U. Schmitt: Helfen Sie mir bitte auf die Sprünge: Welcher "große Präsident" der USA hieß Robert?

3

favorite

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Stunde

Sorry, wie dumm von mir. Robert war nur der jüngere Bruder. JF war Präsident.

favorite

reply

link

flag

FAZ_g strobel

vor 4 Stunden

Im Wilden Westen wäre Habeck ein Revolverheld. Das schnelle Schießen aus der Hüfte beherrscht er. Er ist aber kein Scharfschütze. Er ballert eher ziellos umher.

4

42

favorite12

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 3 Stunden

Revolverhelden haben stets getroffen. Er wäre auch dort nur ein Schauspieler.

5

favorite1

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 3 Stunden

Habeck hat als Wirtschaftsminister versagt. Die Industrie ist in einem besorgniserregenden Zustand, wenig Innovations- u. Wettbewerbs-fähigkeit. Eine Neu-Ausrichtung -ohne ihn- ist angesagt. Selbst als Kritiker von Trump muss man dessen -hier gerade in einem Gastbeitrag geschilderte- schwunghafte KI-Initiative mit kompetenten Experten anerkennen.

5

41

favorite6

reply

link

flag

OurSally

vor 4 Stunden

Im Grunde genommen hat der Autor Recht auch wenn man das auch kürzen fassen könnte. Leider hat Herr Habeck die Zeichen der Zeit, sowie die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhänge nicht vollständig durchdrungen.

Wir brauchen eine massive Förderung der Altersvorsorge auch und im großen Stil mittels Kapitalanlagen in Aktien als die, im zeitlichen Verlauf ertragreichsten Anlageform. Als Alternative gibt es Aktienfonds. Die Erträge daraus müssen unterhalb einer Kapitalsumme von beispielsweise 500 T€ steuerfrei gestellt werden. Außerdem muss der Staat, um die steigenden Rentenzuschüsse abfedern zu können und die Beitragszahler nicht höher als in Summe 40% zu belasten, einen rieseigen Kapitalstock, in Größe des norwegischen aufbauen. Ähnliches für die Bundeswehr.

3

41

favorite12

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 3 Stunden

Er hat sie wohl gar nicht durchdrungen. Dazu müsste er ja seine Ideologie beiseite legen. Das kann er nicht.

6

favorite2

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 2 Stunden

Der 401k-Altersvorsorgeplan in den USA ist vorbildlich. Man müßte nix neu erfinden. Aber die Deutschen wissen eh immer alles besser. Nicht auszumerzen (...sorry).

2

favorite

reply

link

flag

Frank Stuehmeier

vor 4 Stunden

Vielen Dank an die FAZ für diese sehr informativen und amüsanten Zusammenfassungen - einer ihrer besten Kolumnen.

6

41

favorite11

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 4 Stunden

Das Schlimme ist, dass nach derzeitigen Umfragen wir wohl Habek (oder was noch schlimmer ist, Heil) nach der Wahl in einer Regierung haben werden.

3

42

favorite10

reply

link

flag

Coriolis

vor 2 Stunden

Jochen Buchsteiner ("Der Kosmos des Kanzlers zerfällt.") und Christian Geyer-Hindemith ("Was willste?") schenken sich nichts. Man darf gespannt sein, welchem der beiden Herren Fortuna in der Bestenauslese mehr gewogen sein wird.

Zur Erinnerung, in Herrn Buchsteiners Wahrnehmung ist der noch amtierende Kanzler der Bundesrepublik Deutschland hohl, infantil, unbeirrbar, unreflektiert, entrückt, irritierend, gescheitert, fahrlässig, ohne Scham, ohne durchdachte Konzepte, ohne Stil, gewieft, voller Selbstlob. Er frisiert, simuliert, schustert zusammen, macht handwerkliche Fehler, verliert die Nerven.

1

40

favorite10

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Nachdem ich den Kommentar gestern in der FAZ über Frau Bearbock und die Meinungen der Foristen, dazu gelesen hatte, war meine Spontanreaktion, ich kündige dieses Abo. Habe nochmal drüber geschlafen, und jetzt lese ich diesen Kommentar und noch dazu Ihre Meinung (Coriolis) . Ich danke Ihnen für Ihren Kommentar und glaube, dass meine Kündigung jetzt beschlossene Sache ist.

3

favorite

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 5 Stunden

Wie man in Hessen so sagt: Das ist alles "Grie Soß".

1

39

favorite7

reply

link

flag

chantecler

vor 4 Stunden

@Johann...: verunglimpfen Sie die "Grie Soß" nicht!

1

5

favorite2

reply

link

flag

Bernd Windisch

vor 3 Stunden

Vielen Dank Herr Geyer-Hindemith!

Sie sprechen mir aus der Seele. 1a formuliert. Sehr gute Arbeit!

4

39

favorite16

reply

link

flag

misterx

vor 3 Stunden

Was könnte der Erkenntnisgewinn von Sendungen wie Maischberger, Lanz, Miosga & Co. sein? Immer das gleiche Geplappere, bei manchen wie Habeck vielleicht noch etwas mehr Geschwurbel, aber letztlich doch verschwendete Lebenszeit.

3

38

favorite7

reply

link

flag

Pinarelando

vor 1 Stunde

Sehe ich nicht so. Wenn die Vorgenannten ihren Job ernst nehmen und nicht nur devote Stichwortgeber spielen, brächten diese Formate einiges an Erkenntnisgewinn und helfen dann auch dabei, Politiker vom Schlage Habecks und Baerbock zu entlarven. Damit wäre auch dem Wähler geholfen, da zumindest die Möglichkeit gegeben ist diese Figuren einzuordnen und seine Wahlentscheidung entsprechend auszurichten.

favorite

reply

link

flag

Birgit

vor 4 Stunden

So sympathisch Habeck persönlich überkommen mag, das ist eine sehr, sehr gute Zusammenfassung seines politischen Stils.

5

39

favorite11

reply

link

flag

Wolfgang Kristof

vor 4 Stunden

Ich habe die Sendung nicht gesehen, weil ich es für Zeitverschwendung hielt. Meine Vermutung hat mich offensichtlich nicht getäuscht. Immer wieder stellt sich die gleiche Frage, hier wie jenseits des Atlantik: Warum nur sind die Wähler erheblichenteils so einfältig?

4

36

favorite12

reply

link

flag

Max Müller

vor 5 Stunden

Die entscheidende Frage bleibt doch diese:

Über welche Fragen reden wir tatsächlich?

Über welche Themen müssen wir reden?

Die "Aufmerksamkeits-Ökonomie", die Themen nach ihrer Vermarktbarkeit setzt, also von Skandalisierung, Empörung und Tabubruch lebt, ist da wohl der schlechteste Ratgeber.

Vielleicht wäre ein "soziale"-Medien-Detox für die Volksgesundheit das jetzt Allernotwendigste ...

36

favorite6

reply

link

flag

Gerd321

vor 3 Stunden

Vielen Dank für diesen ausgezeichneten Kommentar.

3

34

favorite9

reply

link

flag

FWDu

vor 3 Stunden

Ein prächtiger Artikel, den ich mit Vergnügen gelesen habe.

Ich würde es begrüßen, vergleichbar zugespitzte Beiträge auch zum Personal der anderen Parteien goutieren zu können. An geeigneten Objekten - vorweg ein gewisser Söder - fehlt es doch leider in keiner der gängigen politischen Vereinigungen.

4

34

favorite7

reply

link

flag

UserPL_1737533157555

vor 4 Stunden

Nach der Wahl interessiert Habeck nicht mehr - seine Inkompentenz geht über die Reichweite der messbaren Skala.

Mit ihm gehen die Grünen talabwärts - das wird selbst Merz nicht aufhalten können - Habeck und die Grünen sind derzeit "radioaktiv".

5

34

favorite9

reply

link

flag

Martin Meyer

vor 5 Stunden

Lassen Sie mich in Erinnerung rufen, wer Vorgänger im Amt des Wirtschaftsministers gewesen ist: Peter Altmaier (CDU). Geballte Wirtschaftskompetenz!?

Ein Vorschlag zur Verbesserung des politischen Prozesses: Koalitionsverträge sollten VOR den Wahlen entworfen werden. Darin sollten auch die vorgesehenen Minister stehen. Dann wüssten Wähler, woran sie sind.

15

34

favorite9

reply

link

flag

Egbert del Moro

vor 4 Stunden

Danke, Herr Meyer.

Hätten wir eine 4. GEwalt - insbesondere bei "unseren zwangsfinanzierten öRR-Medien" - wäre dies längst das ceterum censeo jeder "Talg-Runde".

1

6

favorite2

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 4 Stunden

Das wird an der Praxis scheitern, da Koalitionsverträge über Monate verhandelt werden und man hier vorab ja Verträge mit allen möglichen Kombinationen verhandeln müsste.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Bündnis Zarathustra

vor 4 Stunden

Zuviel des Wählerwillens. Der Souverän soll sich vage für eine Partei entscheiden, und was aus diesem Stimmenteig gebacken wird, ob Grünkern-Frikadellen oder Schwarzbrot, kommt auf den Tisch des Hauses. Klar ist immer nur, dass, wer bestellt, auch zahlen muss.

4

favorite

reply

link

flag

chantecler

vor 4 Stunden

@Martin...: Wer Vorgänger war, ist relativ irrelevant. Die Grünen bzw. die Ampel war angetreten, alles besser zu machen. Wo steht D heute im internationalen Vergleich? Sicher, in der Moral an erster Stelle.

6

favorite

reply

link

flag

UserPL_1701458706829

vor 4 Stunden

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Warum fällt der Mensch bloß immer wieder auf Menschen rein, die viel reden, ohne dass sie etwas sagen?

5

33

favorite11

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 1 Stunde

Die sagen schon was, nämlich Seichtes, also was die Menschen hören wollen.

Aufgedröselt hat das bereits Gustave le Bon 1895 in seinem Büchlein 'Psychologie der Massen':

"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer."

Gilt 130 Jahre später immer noch.

favorite

reply

link

flag

NorbertKortz

vor 4 Stunden

Hoffentlich müssen wir diese Figur nicht mehr lange auf der politischen Bühne sehen. Er hat sich bei dieser Veranstaltung derart disqualifiziert, dass einem der Mund offen stehen bleibt. Unfassbar, dass diese Person einem wichtigen Ministerium (noch) vorsteht.

4

34

favorite8

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

Spitzer, guter Artikel. Danke.

5

31

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1664535879435

vor 5 Stunden

Ich persönlich hatte Schwierigkeiten den Artikel zu lesen bei all den herbeikonstruierten Vorwürfen gegen Habeck. Natürlich ist ein Kommentar subjektiv, aber es ist sehr schwer, aus so einem plumpen Artikel irgendeinen Erkenntnisgewinn herauszuziehen, außer, dass der Autor ein Problem mit Habeck hat.

Ich war überrascht, bei dem Blick auf den Autor zu sehen, dass es sich offensichtlich um einen erwachsenen, älteren Herren handelt. Eine sehr unangenehme Art, die echten Diskurs und sachliche Themen verhindert. Genau wie es Habeck vorgeworfen wird?

117

30

favorite17

reply

link

flag

atelier14

vor 4 Stunden

Der Autor trifft den Punkt genau - ein derart inhaltlich dokumentiert überforderter Bundespolitiker darf nicht mit wolkigen, vollkommen inhaltsleeren Floskeln ausweichen. Mir wird Angst und Bange wenn ich mir vorstelle, wie Habeck in den vergangenen drei Jahren nationalen/ internationalen Wirtschaftsvertretern ähnlich begegnet ist.

2

17

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1693981592223

vor 1 Stunde

Meinen Sie wirklich diesen FAZ-Artikel oder beziehen Sie sich auf sein "Bach-rauf/runter"-Buch?

1

1

favorite

reply

link

flag

yoma24

vor 5 Stunden

Na, das habe ich abe ganz anders erlebt, liebe FAZ. Ich erlebte einen verwundbaren, verwundeten aber keines wegs inkompetenten Gesprächspartner. Der zutextet, ja, aber auch kluge Sachen sagt, zum Beispeil, dass die schwarze Null der Vorgängerreghierung zwar den Vorteil hatte, dass keine Sxchulden gemacht wurden, aber die Schulden dafür heute in der Bahn stecken, in den kaputten Brücken, in der desolaten Bundeswehr. Und die Sache mit Trump, den er beglückwünschte, hatte er beiläufig gesagt und nicht so prominent, wie die FAZ schreibt und mehrfach, vioelfach, applaudierte das Publikum stark, wurde dabei aber sofort von der Moderation unterbrochen. IUnd ja, bei den Aktien kam er ins Schwimmen und bei der Intrige um den Berliner Grünen etwas, weil er die Sprengkraft ahnt. Oft war er sonst ´klar. Also: Meinungsstarker FAZ-Beitrag, aber manchmal unfair. Ich bin schon jetzt gespannt, wie das Forum den Tag über hier reagiert, ich ahne, es wird ein Hauen und Stechen geben.

74

27

favorite13

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 3 Stunden

Wenn Binsen zu Klugheit werden , wird Unsinn zur Methode…

6

favorite3

reply

link

flag

Claus-Dieter Behrens

vor 5 Stunden

Ich will es mal mit der epischen Pressekonferenz von Giovanni Trapatoni beantworten: In dieser Regierung waren zwei, drei oder vier Spieler, die waren schwach wie eine Flasche leer! ... Habeck! Haaabeckkk! Ist zwei Jahre hier. Was erlauben Habeck? ...

Vermutlich wird Hr. Habeck in seinem Terminkalender Platz gelassen haben, um D. Trump bei dessen Antrittsbesuch in Berlin einen Cola Zero zu servieren, in dem Wissen, dass Trump nur Cola light trinkt.

Was erlauben Habeck?

5

26

favorite8

reply

link

flag

12gtom

vor 2 Stunden

Ein grandioser Artikel, vielen Dank dafür!

Es lindert den Schmerz, diese Geschwafel weiter anzuhören.

2

25

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1702832947594

vor 5 Stunden

In Teilen geht der Autor recht verkrampft sein Thema an, um ja keinen Kritikpunkt auszulassen. Man kann Habeck kritisieren, reichlich Anlässe gibt es ja. Doch schwelgt der Autor geradezu im Inhaltlichen wie Linguistischen in Ironie. Weniger wäre mehr gewesen.

73

24

favorite13

reply

link

flag

Marius Lenz

vor 1 Stunde

Der Autor der ganz hervorragenden Fernsehkritik scheint weitaus mutiger als die heute im Dienst befindlichen Kommentarredakteure.

Daher nochmal ein Versuch in anderen Worten:

Das Bemühen von Habeck, sich als sympathischer Philosoph und Weltretter zu präsentieren, scheitert in dem Moment, in dem ihm Journalisten gegenübersitzen, die keine wohlige, schwärmerische Küchentischatmosphäre schaffen wie Caren Miosga, sondern Habeck auf der sachlichen Ebene stellen.

Dann wird seine ganze Inkompetenz offenbar.

Außerdem hatte ich mir noch die Bemerkung erlaubt, dass es auch nicht besonders sympathisch und staatsmännisch wirkt, wenn ein Politiker über 800 Strafanzeigen gegen Personen richtet, die sich über ihn und seine Politik kritisch geäußert haben.

2

24

favorite8

reply

link

flag

Heinrich Beermann

vor 1 Stunde

Guter, zutreffender Kommentar. Doch leider erheitert er nur diejenigen, die R. Habeck schon länger als Dampfplauderer ohne Hintergrund erkannt haben. Die grüne Blase wird es als Habeck Bashing geißeln und ungerührt zur Tagesordnung übergehen. Meine Befürchtung ist, dass nach der Wahl der Wahlsieger, vermutlich die Union, keine wirkliche Wahl beim Koalitionspartner haben wird. Die Wunschträume absolute Mehrheit bzw. Mehrheit zusammen mit der FDP werden Träume bleiben. Am Ende wird es auf Schwarz-Grün zulaufen. R. Habeck wird A. Baerbock als Außenminister ablösen und der Welt dann erklären, wie der Klimawandel zu bewältigen sein wird. Die Gegenüber werden freundlich nicken und bei sich denken, was erlauben Deutschland. Ich habe keine große Hoffnung, dass gute Jahre auf Deutschland warten. Ich war immer der Überzeugung, dass Deutschland mehrheitlich immun gegen das braune Milieu ist und bleiben wird. Ob ich diese Überzeugung in den nächsten Jahren aufrecht erhalten kann?

1

23

favorite4

reply

link

flag

Stefan Langer

vor 4 Stunden

Habeck hat viel geredet, gesagt hat er aber nichts.

4

22

favorite7

reply

link

flag

Stefan Apfelbaum

vor 5 Stunden

Es ist fast schon erschreckend, wie sich die FAZ – traditionell ein Hort intellektueller Differenzierung – im Vorwahlfieber zunehmend in einen Chor aus Polarisierung und Meinungsmache einreiht. Natürlich, Kritik ist Kern des Journalismus, aber was hier serviert wird, wirkt weniger wie fundierte Analyse und mehr wie eine stilistisch geschliffene Neuauflage des Springer-Narrativs. Aber vielleicht ist es auch ein Zeichen der Zeit, dass man statt Debatten zu fördern lieber den Eindruck vermittelt, man müsse „kritische Distanz“ durch schiere Quantität und Schärfe der Artikel beweisen.

Man könnte fast meinen, der Wahlkampf würde nicht in den Parlamenten, sondern direkt in den Redaktionen geführt. Bleibt zu hoffen, dass die FAZ bald wieder zu ihrer intellektuellen Souveränität zurückfindet.

Bis dahin bleibt uns Lesern wohl nur der Griff zum sarkastischen Lächeln – und die Erinnerung, dass sich Qualität durch Tiefgang und Argumentationsstärke auszeichnet, nicht durch schablonenhafte Narrative.

89

21

favorite16

reply

link

flag

UserPL_1731946753454

vor 4 Stunden

Wo hat denn Habeck Tiefgang und Argumentationsstärke, außer beim gefühligen Reden ?

17

favorite3

reply

link

flag

Berthold Grabe

vor 4 Stunden

Ihre Kritik ist richtig, aber das galt auch schon vor Trump, da viel das nur zu Wenigen auf. Deutschland ist Provinz geworden, global gesehen und wenn wir so weiter machen auch bald in Europa.

3

3

favorite

reply

link

flag

Norman Wyrwoll

vor 3 Stunden

Wie kann man sachlich argumentieren, wenn Habeck überhaupt keine konkreten Argumente vorbringt und nur schwätzt?

12

favorite4

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 3 Stunden

Habeck verwendet ständig "schablonenhafte Narrative", die Kritik hier an ihm ist das Gegenteil davon, nämlich eine mit Zitaten belegte!

12

favorite5

reply

link

flag

Benutzer Wolfgang Orth

vor 3 Stunden

@Apfelbaum

Talkshows schaue ich mir schon länger nicht mehr an. Nach der Lektüre dieses wirklich geschliffenen Artikels darf ich feststellen, dass das auch nicht nötig ist. Herr Geyer- Hindemiths TV-Kritik erfüllte für mich die besten Anforderungen des klassischen angelsächsischen Journalismus. Er informierte und klärte auf. Das Schwätzer beim zweiten Punkt nicht gut wegkommen, ist immer gegeben und bei Habeck - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen- seit drei Jahren Realität.

6

favorite3

reply

link

flag

Peter Konschak

vor 3 Stunden

Danke, besser kann man es kaum ausdrücken!

1

4

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1695291110854

vor 5 Stunden

Völlig unnötiges Robert Habeck Bashing. Mir hat der Beitrag mein Frühstück versaut.

97

21

favorite10

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

Dann hat´s sich doch schon einmal gelohnt...

Sorry, but

5

13

favorite3

reply

link

flag

Raphael

vor 4 Stunden

„Kritik“ ist kein „Bashing“. Die fehlende Wirtschaftskompetenz lässt sich am Lebenslauf Habecks ablesen. Politiker kritisch zu hinterfragen, nachdem sie wahnwitzige Ideen vortragen (Sozialabgaben auf Kapitalerträge), gehört zum guten Journalismus und ist mitnichten „unnötig“.

Das mit dem Frühstück tut mir natürlich Leid…

2

15

favorite3

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 4 Stunden

Und mir verdirbt der Robert + Konsorten meins.

Seit drei Jahren ...

1

18

favorite5

reply

link

flag

Pinarelando

vor 1 Stunde

Hervorragender Kommentar, der in durchaus amüsanter Art und Weise Herrn Habeck und auch das System Habeck entlarvt und bloßstellt.

Woher dieser ableitet für das Amt des Bundeskanzlers geeignet zu sein, obwohl er sich doch bei ein wenig Selbstreflexion sein Scheitern als Bundeswirtschaftsminister eingestehen müsste, können wohl nur Psychologen halbwegs schlüssig erklären.

2

22

favorite5

reply

link

flag

Ulli Reinisch

vor 5 Stunden

Ich habe die Sendung gesehen und muss sagen, dass ich diesen Ausführungen nicht zustimmen kann, das ist sehr überspitzt formuliert und entspricht nicht den tatsächlichen Reaktionen des Dialogs.

58

20

favorite9

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 3 Stunden

Ja, nur keine Realität zeigen, wenn er doch so nett ist, der Herr Habeck!

9

favorite3

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 2 Stunden

Ein (Noch-)KlWiMi einer 12% Randpartei in Deutschland beklagt sich über die etwaige mangelnde Aufmerksamkeit und Beachtung seitens des Präsidenten eines wirtschaftsstarken und weltwährungsführenden Landes mit 335 Mio Einwohnern?

Die Comedians hierzulande werden so langsam arbeitslos, wenn es so weitergehen sollte.

1

20

favorite3

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 5 Stunden

Herr Geyer-Hindemith schafft es nun zum zweiten Mal, dass ich mir eine kritisierte Sendung angesehen habe. Und wie bei Merz vs. Habeck bei Illner ("brachiale Vorführung") fragt man sich, was er eigentlich gesehen hat. Immerhin sichert Habeck für Frau Löhr und Herrn Geyer-Hindemith zwei Arbeitsplätze bei der FAZ.

81

19

favorite11

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

UND die Beiden sorgen für mehr Kommentare!

4

favorite

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 4 Stunden

"Japsender Dilettantismus" - wenn man gegen einen Politiker mit Argumenten nichts ausrichten kann, muss die Bazooka eines Germanisten ausgepackt werden. Habeck die Aggressivität eines Preisboxers anzudichten - köstlich. Ein Beitrag für die bunte Satire-Ecke.

59

18

favorite9

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 3 Stunden

Die nächste Klage des Herrn Dr. Habeck ist sicherlich schon unterwegs.

5

favorite1

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 3 Stunden

Der Artikel ist voll mit Argumenten, nämlich mit Zitaten Habecks; wenn Sie die gut finden, ist das Ihr Problem, aber garantiert nicht das des Autors und seiner treffenden Analyse des Redens Habecks.

1

11

favorite3

reply

link

flag

W.Raeb

vor 3 Stunden

Die Argumente liegen auf dem Tisch, sind für jeden sichtbar und bald auch zu spüren. Insolvenzen auf Rekordniveau, 3 Jahre Rezession, ausufernde Regulierung , hohe Energiepreise... etc etc..

12

favorite6

reply

link

flag

Mike3001+

vor 3 Stunden

Ja, na und? Man darf sich doch der vielfältigen, abwechslungsreichen deutschen Sprache bedienen, um mit leicht sarkastischem Unterton eine Null zu beschreiben.

10

favorite5

reply

link

flag

Rene Schneider

vor 5 Stunden

> Man nennt es auch Geschwätz, hier näherhin: klügelndes Geschwätz.

Das wäre auch für diesen Artikel eine treffende Umschreibung.

> Rede ich, redet schon mal kein anderer.

Schreibe ich, schreibt schon mal kein anderer?

69

18

favorite7

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 4 Stunden

> Lesen tun wir

Sie offenbar auch.

> Verstanden haben wir

Da ist der Unterschied ...

4

14

favorite1

reply

link

flag

Nils Büngener

vor 3 Stunden

Schon das Geifern hier in Kritik und Forum zeigt - der verhasste Habeck war wieder souverän und argumentativ überlegen. Selbst beim Heimspiel im FAZ-Gespräch konnte Frau Göbel (wie schon Frau Löhr bei Miosga) im nicht beikommen. Verzweifelt versucht man, aus der gerechten teilweisen Belastung von Kapitaleinkünften (knapp 6% Aktionäre in D) einen Skandal zu basteln. Funktioniert leider nur in der eigenen Echokammer.

91

17

favorite8

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Genau!!!!!

1

favorite

reply

link

flag

Pinarelando

vor 1 Stunde

Unglaublich so etwas lesen zu müssen. Herr Habeck ist völlig unbestritten ein Totalausfall auf dem Posten des Bundeswirtschaftsministers (wie auch seine Kollegin im Außenministerium!). Herr Geyer-Hindemith schafft es in diesem Artikel, grundlegende Habecksche Strategien zur Verschleierung seiner fehlenden Sach- und Fachkenntnisse offen zu legen und das auch noch in humoriger Art und Weise. Können Sie dem substantiell widersprechen? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, ihr Kommentar macht nur sprachlos.

1

favorite

reply

link

flag

Andreas Schroeder

vor 1 Stunde

Was meint der Grüne Populist, wenn er von 6% Aktionären in D redet? Was ist mit allen anderen Erträgen: Zinserträge, Bitcoin-Wertzuwachs, Eigenheim Wertzuwachs, private Veräusserungsgeschäfte, Vermietung- und Verpachtung...

Woher bekommt die Versicherung die Daten?

Wird der Vorsorgefreibetrag angewendet, und wie geht das?

Welcher Spinner ist in der GKV, wenn er doch Millionen an Kapitaleinkünften hat.

Klar ist es für die Beamten-Partei wichtig, dass zB. die Krankenhausreform von der GKV getragen wird-eigentlich Länderaufgabe, also aus Steuern zu bezahlen.

Natürlich will die Partei der elitären PKV-Mitglieder ihre Privilegien ausbauen und muss die Anderen brutal belasten!

Zur Info, GKV-Beitragsbemessungsgrenze sorgt für einen Beitrag, der das Doppelte der durchschnittlichen Kosten beträgt, bei der Pflege ist es das Dreifache! Was für eine armselige grüne Solidarität, die Beamte und Reiche Privatversicherte völlig frei stellt!

1

favorite

reply

link

flag

Johannes Wallenborn

vor 45 Minuten

Sie scheinen das Problem michgt verstanden zu haben. Millionäre, denen die Grünen ans Portemonnaie wollen, sind in aller Regel weder bei gesetzlichen Krankenkassen versichert noch liegt ihr Einkommen unter der Bemessungsgrenze. Fakt ist daher, dass diese vorgeshlagene Maßnahme ganz normalen Leuten weiteres Geld aus der Tasche zieht.

favorite

reply

link

flag

Ringo225

vor 6 Stunden

Vieles von dem, was in diesem Artikel Herrn Habeck entgegengehalten bzw. vorgeworfen wird, gilt für nahezu jeden Politiker - insbesondere im Wahlkampf: Man beantwortet Fragen, die nicht gestellt wurden. Man lenkt von eigenen Widersprüchen ab. Man attackiert den politischen Gegner.

Welchen Erkenntnisgewinn ziehen wir daraus? Doch nur den, dass die "Bündnis-Grünen" eine Partei sind wir alle anderen auch. Aber das wissen wir ja schon lange.

37

17

favorite4

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 5 Stunden

Also sowas was die Berliner Grünen gerade abziehen, ist in anderen Parteien nicht üblich.

16

favorite6

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

Das erste, was du als Politiker lernst: beantworte nicht die Fragen der Journalisten, sondern rede von dem, was du loswerden willst

Robert McNamara

12

favorite3

reply

link

flag

UserPL_1707062961712

vor 2 Stunden

Herzlich gelacht und an der ein oder anderen Stelle über die umschreibenden höflich phantasievollen Formulierungen geschmunzelt welch eigentliches Wort mir in den Sinn kommt…..sehr treffliche Beschreibung der Wesenszügen.

2

16

favorite1

reply

link

flag

FAZ_14074c20-c286-436b-a327-9f8fdf26db55

vor 3 Stunden

Es steht ja jedem frei zu meinen dass bei Habeck jede Substanz fehlt. Von einem Journalisten wuerde ich aber erwarten dies auch zumindest ansatzweise mit Fakten zu belegen. Banalen Kaffeeklatsch kann ich ueberall sonstwo bekommen.

93

16

favorite7

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 2 Stunden

Diese Fakten liegen alle vor und wurden vom Autor auch benannt.

2

10

favorite4

reply

link

flag

mikel123

vor 2 Stunden

Habeck hat drei Jahre gezeigt, was er kann: Nichts. Da braucht es keine weiteren "Fakten" mehr

4

favorite

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Genau das habe ich mir auch gedacht, es ist deprimierend.

favorite

reply

link

flag

Johannes Wallenborn

vor 52 Minuten

Der Journalist hat sich auf eine Sendung bezogen, und jeder kann die monierten Äußerungen und darüber hinaus Mimik und Gestik des Grünen-Superstars durch Anschauen dieser Sendung auch jetzt noch in der Mediathek nachvollziehen.

Im übrigen gab es Wasser und keinen Kaffee.

1

favorite1

reply

link

flag

Max Müller

vor 3 Stunden

Die "Aufmerksamkeits-Ökonomie" (oder besser "Hysterie-Industrie") schafft sich selbst die Skandale, über die sie sich dann empören kann ...

2

16

favorite6

reply

link

flag

Wortklauber

vor 3 Stunden

"Wird Habeck von Trump genug beachtet?"

Irrelevante Frage.

Er wird bei Trump als voraussichtlicher Vizekanzler unter Merz die gleiche Beachtung finden wie Kamala Harris unter Joe Biden.

Pssst, vom Vizekanzler Habeck weiß Söder noch nichts.

Die Frage muss realistisch schon lauten:

"Werden Merz oder Scholz von Trump genug beachtet werden?"

Sollten alle Konservativen jetzt wegen der Erwähnung von Scholz aufjaulen:

Olaf spielt wie schon einmal ein virtuoses Hase und Igel-Spiel.

Wenn er eines wirklich kann, dann tricksen. Sozusagen Scholzen 2.0 im Wahlkampf.

Nicht sicher, ob Merz ihm darin gewachsen ist.

Die Umfragetendenzen sprechen leider nicht dafür.

Und im Hintergrund reibt sich der bayerische Provinzfürst die Hände, hält er sich doch vermutlich selbst für den einzigen, den Trump nach der Bundestagswahl beachten würde…

16

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1675813608648

vor 3 Stunden

Erschreckend flach, undifferenziert und kontextarm, wofür die FAZ hier Raum einräumt. Stattdessen eine Einladung in eine intellektuell platte Bashingkultur. Auf mehr als eine Zustimmung mit Haudraufargumenten scheint der Autor nicht aus zu sein. Schade, dass die FAZ derart flach daher kommt.

81

15

favorite8

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 3 Stunden

"Liebe Leserinnen und Leser, wie bewerten Sie Robert Habecks Auftritt bei Maischberger? "

Note 1-2 also ziemlich top, im Vergleich zu Scholz oder Merz sogar tippi toppi also eine 1 +.

Wo sollen Habeck die Nerven durchgegangen sein??? Weil er ernsthaft bemüht ist einen aufrichtigen und guten Wahlkampf zu führen?

Wenn Deutschland klever ist, dann wählt es Habeck und die Grünen, das hat die Sendung wieder eindeutig belegt.

Habeck will ernsthaft Politik machen f. das ganze Land.

Scholz will an der Macht bleiben und Langeweile verbreiten,

Merz will Politik zu Lasten der Unterpriveligierten. Auch noch retro und zum Schaden ganz Deutschlands.

Mal schauen wie vernünftig der deutsche Wähler am Ende ist, wie mündig, wie reif.

Oder ob er auf die Union reinfällt.

91

14

favorite5

reply

link

flag

Georg Engel

vor 2 Stunden

Ach Herr von Hauenstein: clever oder aus Kleve?

1

favorite

reply

link

flag

ROGH

vor 1 Stunde

„Retro“? Wir gehen in Retro-Zeiten. Verteidigung, innere Sicherheit, Wirtschaft, das sind die Themen. Das ist weit von der Linksliberalen Behaglichkeit der Grünen entfernt.

1

favorite

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 1 Stunde

"Habeck will ernsthaft Politik machen f. das ganze Land."

Wieso "will er machen" und macht nicht schon längst?

Dass der gute Mann seit 2021 auf seinem Posten hockt ist ihnen vermutlich vor lauter Begeisterung entgangen.

favorite

reply

link

flag

Valentin Kümmerle

vor 4 Stunden

Auch wenn dieser Artikel uneingeschränkt im Rahmen der Meinungsfreiheit liegt, so wird dennoch deutlich,dass sich die Medien(-Macher) offenbar immer noch nicht bewusst sind, welche Verantwortung sie tragen.

Überall wird schlecht gemacht, Narrative in einer Vielzahl verbreitet,Video die überforderte Masse immer weiter verschwurbeln und anstacheln frustriert zu wählen.

Seit bald 10 Jahren besteht dieser sich zuspitzende Prozess und immer noch nicht gelingt es der Presse, diesen zu hinterfragen und ihre Kodexe ernt zu nehmen bzw. sich ein Konzept zu überlegen, wie man objektiv und tiefgehend berichtet ohne der Gier der Bürger nach Gift nachzukommen.

Schade!

66

14

favorite8

reply

link

flag

Raphael

vor 3 Stunden

In den Medien werden vorwiegend Parteien des rechten Spektrums schlecht gemacht. Auf eine kritische Auseinandersetzung mit dem Politiker Scholz oder den Demokraten (USA) warte ich bis zum heutigen Tag (nicht dass ich die Republikaner verteidigen wollte, Trump ist als politische Figur durchaus kritikwürdig). Die Medien werden sich sehr wohl so langsam ihrer Verantwortung bewusst und fangen an auch Parteien des linken Spektrums kritisch zu hinterfragen, eben auch DAMIT das Gleichgewicht wieder hergestellt wird und sich bestimmte Wähler nicht von den Medien unfair behandelt fühlt. Das ist ja auch schlussendlich der Grund warum Leute auf alternative Medien ausweichen.

2

10

favorite3

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 3 Stunden

"Überall wird schlecht gemacht, Narrative in einer Vielzahl verbreitet,Video die überforderte Masse immer weiter verschwurbeln und anstacheln frustriert zu wählen."

Mich erinnert diese Aussagen an die altertümliche Tradition, den Boten der schlechten Nachricht für deren Überbringung zu bestrafen.

Dass vielleicht, eventuell, womöglich die Verantwortung für den sich aufbauenden Frust, den sie so beklagen, bei der Politik selbst liegt, diese Schlussfolgerung vermögen sie offenbar nicht zu ziehen.

Sehr sehr schade!

PS:

Dass Robert und Konsorten von "den Medien" zu "hart" angefasst werden ist ein Witz. Noch dazu ein schlechter.

2

18

favorite6

reply

link

flag

Heisenberg

vor 3 Stunden

Sehr geehrter Herr Kümmerle, die Presse unterliegt der Wahrheitspflicht.

Mit anderen Worten: Alle Journalisten, die fachlich positiv über Habeck schreiben, missachten diese Pflicht.

Aber zu Ihrer Beruhigung: Habecks Schuhe waren gestern vorbildlich geputzt und geschnürt! Einfach bewundernswert, der Mann.

2

16

favorite4

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

In der Hinsicht ist die FAZ der seriöse Fels in der Brandung - haben Sie sich mal angeschaut, was derzeit bei den Mitbewerbern und den ÖR-Medien abgeht?

1

14

favorite3

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Sie sprechen mir aus der Seele. Ich weiß nicht, ob ich mir das noch länger antun soll.

1

favorite

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 4 Stunden

Drei Posts, drei vergebliche Versuche, 100% Ausfallrate, auch was wert.

2

14

favorite7

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

Dito bei mir.

Liegt wohl an meinen Versuchen, die wichtigeren Geschehnisse bezüglich der Grünen zu thematisieren.

1

5

favorite2

reply

link

flag

Joachim Dirker

vor 1 Stunde

Zum Auftreten von Herrn Habeck hat Herr Geyer-Hindemith alles gesagt - sehr gut beobachtet, treffend beschrieben, ein schon fast literarischer Genuss dieser Artikel!

2

13

favorite4

reply

link

flag

JÃ¼rgen Deller

vor 2 Stunden

Sehr schön seziert, danke!

2

14

favorite1

reply

link

flag

Antonius Kuiter

vor 3 Stunden

Habe die Sendung nicht gesehen. Aber für mich gut vorstellbar, dass die Schilderung stimmt.

Politik, gute Politik! zu simulieren, hat Hr. Habeck nicht erfunden. Da kann man langsam von Tradition sprechen. Das haben andere schon vor ihm sehr lange und sehr erfolgreich, jedenfalls gemessen am Wahlergebnis , gemacht.

3

13

favorite2

reply

link

flag

RonjaRovardotter

vor 3 Stunden

"Wobei kaum bezweifelt werden kann, dass Habeck ... nichts dazugelernt hätte"

Oh, doppelte Verneinung. Das war ja nun extra böse.

War das Absicht?

13

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1737230794929

vor 1 Stunde

Blendend geschrieben. Genau so ist es. Hauptsache reden, egal worüber, auch egal mit welchem Sachverstand.

2

12

favorite2

reply

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 4 Stunden

Über Habecks granulare Versuche der Feinjustierung der Wirtschaft kann man streiten, aber dieser Kommentar ist natürlich negative Wahlkampfhilfe.

Der Habeck hat angesichts der Weltlage einen hervorragenden wirtschaftsfreundlichen und pragmatischen Kurs gehalten, und die größten Risiken umfahren.

Sicher wäre eine CO2 Bepreisung bei gleichzeitiger Auszahlung eines Klimageldes aus den CO2 Abgaben sinnvoller.

Und vermutlich haben die Erfolge bei der Beschaffung der LNG Aufbereitungsanlagen ihn dazu verleitet auch bei anderen Defiziten unserer Wirtschaft durch staatliche Eingriffe "Gas" geben zu wollen, (Chip Fabriken, günstiger zu unterhaltenden Wohnraum -Gebäudeenergiegesetz

Den Übergangsstrompreis, der unseren Energieintensive Industrien zugute gekommen wäre, hat jedoch, aus ideologischen Gründen, der Finanzminister Lindner verhindert.

Und der Ehrlichkeit halber auch der Scholz mit seiner Bräsigkeit zu erkennen in welches immer schwierigeres Fahrwasser unsere Ind. geriet.

60

12

favorite8

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 3 Stunden

"Den Übergangsstrompreis, der unseren Energieintensive Industrien zugute gekommen wäre, hat jedoch, aus ideologischen Gründen, der Finanzminister Lindner verhindert."

Jaja, "ideologische Gründe"...

Etwas, das man bei grüner Politik bekanntlich niemals findet.

Deshalb wurde das Atom-Aus in Deutschland auch rein auf rationaler und wirtschaftlicher Grundlage entschieden und durchgezogen.

Vom Fachmann Robert ...

3

15

favorite5

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 3 Stunden

Jetzt wo Sie das sagen, Herr Baussmann, fällt es mir wie Schuppen von den Augen.

Wenn wir nur nicht die täglichen negativen Wasserstandsmeldungen hier in der FAZ lesen müssten.

1

11

favorite2

reply

link

flag

Fred Burmeister

vor 2 Stunden

„Der Habeck hat angesichts der Weltlage einen hervorragenden wirtschaftsfreundlichen und pragmatischen Kurs gehalten, und die größten Risiken umfahren.“

Satire????

5

favorite2

reply

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 2 Stunden

Herr Schneider, bleiben Sie bei der Wahrheit, das Atom-Aus in Deutchland wurde von der CDU-SPD Koalition entschieden und weitestgehend durchgezogen, der Habeck hat diesen Prozess verlängert, unter Ausnutzung der Restkapazität der eingebauten Brennstäbe.

1

favorite

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 4 Stunden

Herr H.: Erst hat er kein Interesse an Details, dann kommt wieder seine Abneigung an denen dazu.

1

12

favorite2

reply

link

flag

Anke Schott

vor 2 Stunden

Danke, Herr Geyer-Hindemith - Ihre Texte haben mir schon oft sehr viel Freude gemacht - diesen habe ich jetzt schon dreimal genussvoll weg-geschmatzt - wie immer super klar, durch und durch richtig und ein richtiges freudiges Lächeln entlocken mit die sarkastischen und entlarvenden Untertöne.

1

11

favorite1

reply

link

flag

Sir_Walter_Scott

vor 4 Stunden

"Maischberger" ignoriere ich üblicherweise, aber das hat mich jetzt neugierig gemacht. Nachdem die Damen Miosga und Baerbock in einem Artikel mit sinnfreiem cui bono zerpflückt wurden und jetzt Habeck als inkompetentes Aggro-Sensibelchen beschrieben wird, habe ich natürlich mal nach "TV-Kritik" und "Merz" gesucht. Da ist es erstaunlich ruhig. Herr Lindner war am 14.11.2024 dran ("So sieht es in Christian Lindners Seele aus") und wurde als Augenöffner geadelt. Es findet halt gerade Wahlkampf statt, auch medial.

33

11

favorite3

reply

link

flag

Dontlookup

vor 4 Stunden

Etwas sachlichkeit hätte dem Auto hier gut getan. Habeck gibt auch so genug Möglichkeiten zur Kritik

52

11

favorite3

reply

link

flag

Siegfried Eder

vor 4 Stunden

Sachlicher geht es nicht, nur ist offensichtlich ein Teil der Rezipienten heute psychisch nicht mehr in der Lage, wohl begründete und mit Zitaten belegte Kritik überhaupt anzunehmen.

12

favorite4

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

Als strikter Talkshowabstinenzler muß ich mal in die Runde fragen:

war diese Befindlichkeitsduselei wegen Trumps Nichtreaktion auf Habeck das Hauptthema der Sendung?

Das andere, viel heiklere aktuelle Thema wurde ausgeklammert?

1

10

favorite3

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 2 Stunden

Schauen Sie, soviel und solange sie es ertragen wollen, ruhig in der ard mediathek nach: das platte Verweigern von jeglicher Konkretisierung zu dem „Vorschlag“ Sozialabgaben auf Kapitalerträge ist ein echter Augenöffner für jeden, der den Mann noch nicht als schwafelnden Dilettanten durchschaut hat .

12

favorite2

reply

link

flag

Harald Beisemann

vor 1 Stunde

Auf der einen Seite regen sich insbesondere linke Kreise über Trump auf und äußern schlimmste Befürchtungen. Im Gegensatz zu Habeck ist Trump aber ein Macher, der Ahnung von Wirtschaft hat und für eine gute Zukunft der USA eintritt. Etwas speziell, aber…

Wir müssen auf Februar warten und hoffen, dass es auch in Deutschland wieder positiver wird. Denn gerade Habeck, Grün/Rot und die Merkel-CDU haben unsere Wirtschaft mit dem GEG, dem Verbrenner-Verbot, Green Deal etc., aber auch sonstigen „Nebensächlichkeiten“ in die heutige Situation gebracht.

Bleibt zu hoffen, dass zumindest Merz erkennt, dass er „klarere Kante“ zeigen muss. Denn bis jetzt kam von ihm auch nicht gerade viel. Bevor die AfD noch weiter zulegt…

1

11

favorite3

reply

link

flag

Karl Mielke

vor 4 Stunden

Die offensichtlich aversive Einstellung des Kritikers gegenüber Habeck mündet in der Hybris, schwergewichtige Sachentscheidungen müssen ausbuchstabiert sein. Nicht realitätsfern ist es, zunächst das Prinzip eines politischen Angebots und seine möglichen Folgen zu diskutieren. Das vorherrschende Geschrei nach dem Ergebnis bis zur Kommastelle scheint ein Ausdruck verbreiteter Orientierungslosigkeit zu sein.

67

9

favorite7

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 4 Stunden

Habeck hätte darüber räsonieren können, ob es den Amis erlaubt ist, Trumps Expansionsgelüste via Gerichtsverfahren zu stoppen!

2

10

favorite2

reply

link

flag

siegfried faust

vor 5 Stunden

geschichte

wir werden im kommenden ueber-ueber leben lesen, und von wahnsinnigen berichtet bekommen, die was machten. sachen machten in idiokratien. viele wahnsinnige liefen durch die strassen und machten sachen mit. und alle waren gluecklich und zufrieden, holten sich medikamente gegen die krankheit und bekamen im winter waerme umsonst und licht in eimern ins heim getragen. eine phantastische zeit und die kroening jedes lebens. das ueber-ueber kommt zu jedem. manche muessen nur ein wenig weise werden. ich fange an dem so ueberdruessig zu sein und andererseits ist es doch ein grossartiges spektakel. alles zu meiner unterhaltung natuerlich. logik, common sense, kannste vergessen. das land der dichter und denker...

55

8

favorite6

reply

link

flag

Sven Michaelsen

vor 4 Stunden

Naja,

jemand, der nicht mal mehr die Groß- und Kleinschreibung der Sprache der Dichter und Denker beachtet (oder beherrscht), hat sich schon länger mental verabschiedet bzw. die Fühlung verloren.

Viel Erfolg

S.M.

12

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1676806653506

vor 1 Stunde

Bestätigt meine Einschätzung hinsichtlich unseres Wirtschaftsministers. Viel heiße Luft und wenig Substanz.\

Aber davon einmal davon abgesehen, sind die Zusammenfassungen der Talkrunden in der FAZ meist recht unterhaltsam und ersparen einem viel Zeit vor dem Bildschirm. Auch diese ist wieder nett zu lesen und der Eindruck wird nur dadurch getrübt, dass es leider um ein ernstes Thema geht, nämlich darum, wer uns demnächst regieren will und da blickt man beim zur Wahl stehenden Personal leider viel zu oft in Abgründe von Unvermögen.

2

7

favorite2

reply

link

flag

Torben Schäfer

vor 2 Stunden

Dieser Text ist Grünen-Bashing mit dem Versuch, dabei in der wirtschaftsliberalen Echokammer möglichst als witzig zu erscheinen.

Die Buchkritik ist komplett haltlos und zeugt schlicht davon, dass sich im Wahlkampf nicht auf das wesentliche fokussiert wird.

Detaillierte Antworten zu Sachfragen zu verlangen, um dem populistischen Zeitgeist zu entsprechen, ist naiv. Habeck gibt klar vor, welche Gruppe er an der Finanzierung des Gesindheitssystems beteiligen möchte: Vermögende und Spitzenverdiener, die aktuell nicht oder unterproportional zur Kasse gebeten werden.

Deutlich seriöser, als Steuersenkungen für wohlhabende zu versprechen, die gar keine Finanzierungsgrundlage haben.

Außerdem ist es Maischberger, die Habeck dauernd ins Wort fällt und versucht, den politischen Diskurs in eine Seifenoper zu verwandeln.

Mangelhaft - sowohl dieser Text als auch Maischbergers Moderationsstil.

33

7

favorite8

reply

link

flag

Andreas Schroeder

vor 49 Minuten

Wie bitte werden Vermögende und Spitzenverdiener zur Kasse gebeten?

Genau diese Gruppe ist ausgenommen, weil sie bereits über der Beitragsbemessung liegen, oder (wahrscheinlicher) nicht in der GKV sind!

Sie zeigen, wie wenig Ahnung Grüne von der Thematik haben, über die sie großspurig referieren!

3

favorite2

reply

link

flag

Barbara Cronauer

vor 2 Stunden

Bitte nicht bös sein: dieser Artikel ist nur albern (nicht mal gute Satire) und einer FAZ, einer der letzten seriösen europäischen Tageszeitungen nicht würdig … das habt ihr nicht nötig, finde ich.

30

7

favorite4

reply

link

flag

Bernd Müller

vor 3 Stunden

Es geht in der Betrachtung unter, dass er nicht nur BM für Wirtschaft, sondern auch für Klimaschutz ist. Diese neue Kombination sollte das neue Wirtschaftswunder (Scholz) befördern. Zum Preis von einer Kugel Eis (Trittin). Nun ja, auch die Eispreise sind gestiegen. Für den Klimaschutz brachte Habeck eine engagierte Truppe mit ( Graichen &Co.). An kompetenten Beratern aus dem für die Wirtschaft fehlte es.

Zum Beitrag selbst: weniger wortreich, hier nicht unähnlich zum Kritisierten, ginge es auch.

32

7

favorite1

reply

link

flag

von Schlobitten

vor 50 Minuten

Habeck ist ein Schlangenölverkäufer, an dem das Peter-Prinzip wieder einmal seine Bestätigung findet.

2

6

favorite

reply

link

flag

Matthias Wefer

vor 1 Stunde

Herrlich, wie sich alle an Robert Habeck abarbeiten. Woher dieser geifernde Ton? Misanthropie, Selbsthass alter weißer Männer, die mit ihrer unvermeidlichen Ohnmacht hadern? Dass Sie, Herr Geyer-Hindemith, sich an dieser geistigen Verwahrlosung so undifferenziert beteiligen, ist wirklich enttäuschend. Nichts gegen eine saftige Sottise, aber wenn das Florett mit dem Vorschlaghammer vertauscht wird... Poor.

16

6

favorite5

reply

link

flag

no answer

vor 1 Stunde

Nicht nur die AfD ist eine populistische Partei, für mich haben die Grünen diese Art der Politik erst wieder hoffähig gemacht. Das war mal anders ... mit anderem Personal. Jetzt ersetzt Ideologie die Inhalte.

Ein Jammer, denn viele Themen sind wichtig. Aber so lange fähige Leute wie Palmer, Özdemir, Kretschmann u.a. entweder an den Rand gedrängt oder gar hinaus gedrängt werden, ist diese Partei nicht wählbar.

1

6

favorite1

reply

link

flag

JoHanf

vor 2 Stunden

Verstehe diesen Faz Artikel nicht. Weder sind dem Herrn Habeck die Nerven durchgegangen, noch ist eine unsachlich Kompetenz zu erkennen gewesen. Das fue Faz hier tatsächliche eine subjektive Wahrnehmung der Sendung zum besten gibt und damit indirekt Wahlkampf gegen Herrn Habeck und die Grünen macht, ist echt schon unteres BLÖD Niveau. Großes Eigentor FAZ!

42

6

favorite5

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Stunde

Weitaus das Beste was ich seit drei Jahren über Herrn Habeck gelesen habe !

5

favorite1

reply

link

flag

Iver Hansen

vor 2 Stunden

Der Artikel hat echt keine Ähnlichkeit mit der Sendung, leider !

Der Artikel versucht nichtmal, neutral über die Sendung zu informieren.

Habeck hat sich gut verständlich ausgedrückt, er ist nicht ausgewichen bei den Antworten. Und er hat eindeutig gezeigt, dass er die Dimension und Verantwortung einer Kanzlerschaft kennt.

Leider hat Frau Maischberger ihn an einer wichtigen Stelle nicht ausreden lassen.

Habeck ist der beste Kanzlerkandidat.

43

5

favorite3

reply

link

flag

UserPL_1721302207674

vor 45 Minuten

Ich würde Ihnen insofern zustimmen, als der (gut geschriebene) Artikel etwas überspitzt ist. Meiner Meinung nach hat manches, was Herr Habeck sagt, im Ansatz durchaus Hand und Fuß. Die Betonung liegt aber eben auf "im Ansatz". Dass er dann im Vagen bleibt, ist zwar auch nicht ganz untypisch, nur hat Herr Habeck einen großen Nachteil im Vergleich zu manchen (nicht allen) anderen Kandidaten: Er hat bereits eindringlich bewiesen, dass er es mit der Umsetzung und dem dafür notwenigen Pragmatismus/Realitätsbezug nicht so hat.

Kurzum: Ich finde ihn als Typen durchaus sympathisch und halte ihn für einen begabten Redner. Er sollte sich nur nicht selbst anlügen. Nicht alle (eigentlich sogar sehr wenige) Menschen sind dafür gemacht, Kanzler einer der größten Volkswirtschaften der Welt zu sein.

2

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1681755919402

vor 4 Stunden

Habeck ist der grüne Trump. Ohne Blick auf Details haut er gerne mal einen raus und bringt so Leben in die Bude. Zuletzt mit der Kapitalertragsbesteuerung.

Es wäre eigentlich Sache der SPD, Vorschläge für die Sozialpolitik zu machen, aber wann seit Hartz 4 hat man zum letzten Mal über einen SPD-Vorschlag zur Sozialpolitik diskutiert?

Er könnte persönlich gut mit Trump, sie hätten unterschiedliche Richtungen aber die gleiche Wellenlänge .

26

5

favorite3

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 1 Stunde

Für alle Schuldenbremsen-Fans

Super war der Hinweis von Habeck, wo die Schulden der Ära Merkel stecken, versteckt sind.

Die stecken, trotz oder besser wegen der Schwarzen Null aus der Ära Merkel in der Infrastruktur, der Landesverteidigung, der Digitalisierung, der Bildung,... Alles was dort versäumt wurde fällt Deutschland heute schwer auf die Füße und noch schlimmer, Investitionen bringen auch eine Verzinsung, meist in der Form von Wachstum und sieh an, da haben wir den Grund, die Lösung wie die Union Deutschland heimlich in den Graben gefahren hat, diese Verzinsung ist oh Wunder ausgeblieben.

Und nur ein Grüner Kranwagen, mit Habeck als Kranführer wird Deutscheland aus diesem Loch heraushiefen können. Definitiv. Wer auf die Union setzt, hofft, dass die Bürgergeldler den Karren aus dem Dreck ziehen. Doch die werden Merz was husten. Die meisten von denen sind tatsächlich eher krank als gesund.

8

4

favorite4

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

Um noch einmal auf die Eingangsfrage eingehen zu versuchen:

war das echt das Thema? Das andere, richtig heikle wurde nicht erwähnt?

1

4

favorite

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 3 Stunden

Einem Marathonläufer, der mit einer Einkommens-, Investitions-, Wachstums- und Sicherheitsbremse am Fuß zum Rennen antritt, im Forum vorzuwerfen, dass er nicht mithalten kann, hat schon etwas.

53

4

favorite2

reply

link

flag

Andreas Schroeder

vor 2 Stunden

Realitätsverweigerung?

- Kein Wirtschaftsminister vor ihm konnte mehr Geld ausgeben!-Wirkung 0!

- Es gab noch nie höhere Steuereinnahmen!

- 45Mrd. zusätzliche Schulden 2023(10% vom Budget)

- 101Mrd. Neuschulden 2024(20% vom Budget)

Wann waren es zuletzt mehr?

2

favorite

reply

link

flag

Walter Schellenberger

vor 1 Stunde

Das stimmt, aber ich erwarte in diesem Forum gar nichts anderes mehr. Mein Abo steht zur Disposition.

2

favorite

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 42 Minuten

Um es mit Herrn von Wagner aus der "Anstalt" zu sagen, auch Sie und ich und alle anderen erreichen jedes Jahr ein Rekordalter. Die absoluten Zahlen sagen nichts aus, erst im Vergleich zur Wirtschaftsleistung sind sie interpretierbar.

Besondere Zeiten erfordern besondere Maßnahmen. Ein Staat, der spart, macht seine Bürger und Unternehmen ärmer, lieber Herr Schroeder.

favorite

reply

link

flag

Kakapo

vor 39 Minuten

Der Teufel steckt in den Details. Bei Habeck gibts keine; ergo gibts keinen Teufel. Mal gespannt, wie die Wählenden reagieren.

3

favorite

reply

link

flag

Achim Sontowski

vor 4 Stunden

Es ist die direkte selbstbewusste Art von Trump mit der kaum ein "Europäischer Politiker" klarkommt. Dabei ist der Inhalt nicht so wichtig, sondern der Wille zu dessen Umsetzung, ob es nun klappt oder nicht. Habeck möchte seine potentiellen Wählern nicht vor dem Kopf stoßen und dies wirkt in Summe einfach unsicher und planlos.

1

2

favorite

reply

link

flag

Stefan Langer

vor 3 Stunden

Die Kernaussage aus Habecks Interview: Union, doof!

5

1

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 2 Stunden

Mag sein, ist aber irrelevant - weil kein potentieller Koalitionspartner an der Union vorbeikommt.

2

favorite

reply

link

flag

Stephan Mettler

vor 2 Stunden

Offenbar ist Habeck jetzt auf demselben Niveau angelangt wie Merz und Scholz. Die konnten sinnfreies Geschwätz schon vor ihm.

14

favorite