MALMENDIER UND WERDING

:

Zwei neue Wirtschaftsweise für den Sachverständigenrat

- VON SVEA JUNGE UND JOHANNES PENNEKAMP

- -AKTUALISIERT AM -16:30

Bildbeschreibung einblenden

Zuletzt war das Beratergremium nur noch zu dritt gewesen. Jetzt sollen Ulrike Malmendier und Martin Werding den Sachverständigenrat wieder komplettieren. Die neue Konstellation wäre ein Novum.

- MERKEN

- 29

- 61

2 Min.

Luftlinie sind es von Berkeley in Kalifornien bis ins Berliner Regierungsviertel 9.100 Kilometer. Diese Distanz trennt die deutsche Spitzenforscherin Ulrike Malmendier, die an der amerikanischen Eliteuniversität an der Westküste forscht, von der deutschen Politik. Künftig könnte der Draht zwischen beiden Seiten trotzdem sehr kurz sein. Denn Malmendier soll im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung einen der beiden vakanten Plätze einnehmen, wie das „Handelsblatt“ berichtet.

Johannes Pennekamp

Verantwortlicher Redakteur für Wirtschaftsberichterstattung.

- Folgen

Malmendier würde auf den Platz von Lars Feld rücken, der vor mehr als einem Jahr aus dem Rat ausgeschieden war, nachdem sich die damalige Bundesregierung weder auf seine Verlängerung noch auf eine Nachbesetzung einigen konnte. Den zweiten offenen Platz in dem fünfköpfigen Gremium soll Martin Werding (Ruhr-Universität Bochum) einnehmen. Den Fachmann für Demografie und Sozialsysteme hatten die Arbeitgeber im Mai vorgeschlagen, nachdem Volker Wieland den Rat der „Wirtschaftsweisen“ auf eigenen Wunsch verlassen hatte. Weiter im Rat vertreten sind die Münchener Volkswirtin Monika Schnitzer, Veronika Grimm (Universität Erlangen-Nürnberg) und Achim Truger (Universität Essen Duisburg), der auf Vorschlag der Gewerkschaften im Rat sitzt.

Prof. Ulrike Malmendier, Universität von Kalifornien in Berkeley

Prof. Ulrike Malmendier, Universität von Kalifornien in Berkeley

:

Bild: privat

Die Berufungen, die das Bundeswirtschaftsministerium am Wochenende noch nicht bestätigen wollte, könnten schon in dieser Woche im Bundeskabinett beschlossen werden. Das würde eine Hängepartie beenden, in der der Rat nur zu dritt arbeiten und sich nicht auf einen Vorsitz einigen konnte. Kommt es so, gäbe es in dem Beratungsgremium der Bundesregierung erstmals seit seiner Gründung 1963 eine weibliche Mehrheit und zum ersten Mal eine Forscherin, die in Amerika tätig ist. Monika Schnitzer bezeichnete Malmendier gegenüber der F.A.Z. als „sehr renommierte Forscherin“ und eine „unbedingt gute Wahl“. Veronika Grimm sagte, beide genannten Personen „wären eine fantastische Wahl“. Schnitzer und Grimm deuteten an, dass der Rat seine Abläufe anpassen müsste, wenn ein Mitglied in Amerika lebt. Sitzungen müssten gebündelter oder in hybrider Form stattfinden. Das sei aber kein Problem.

Malmendiers Arbeit sorgte für Aufsehen

Malmendier, die in Bonn (Jura) und Harvard (BWL) promoviert wurde, forscht unter anderem zu Unternehmensfinanzierung und Vertragstheorie. Besonders angetan hat es ihr aber die Verhaltensökonomie, die Erklärungen für menschliches Verhalten in wirtschaftlichen Situationen sucht. Das macht Malmendier, Jahrgang 1973, in der aktuellen Situation mit außergewöhnlich hohen Inflationsraten zu einer gefragten Frau. Denn gemeinsam mit anderen Forschern konnte sie zeigen, dass die Inflationserwartungen von Menschen stark davon geprägt sind, ob diese in ihrem Leben eher Erfahrungen mit hoher Inflation oder stabilen Preisen gemacht haben. Außerdem fand sie heraus, warum Inflation häufig überschätzt wird: Haushalte gewichten Preisveränderungen nicht danach, wie viel sie für ein Produkt ausgeben, sondern vielmehr danach, wie häufig sie ein Produkt kaufen.

Für Aufsehen sorgten auch Malmendiers Arbeiten zum übersteigerten Selbstvertrauen von Managern. Die Forschungsergebnisse der dreifachen Mutter und ihrem Kollegen Geoffrey Tate belegen, dass Manager, die sich und ihre Investitionsprojekte systematisch überschätzen, zu überteuerten Fusionen neigen, wenn sie viel Liquidität zur Verfügung haben. In einer anderen Untersuchung zeigte das Duo, dass der Aufstieg von Unternehmenslenkern zu Superstars mit entsprechender Vergütung, Medienpräsenz und Auszeichnungen ihren Unternehmen langfristig schadet.

Dass Malmendier Interesse an Politikberatung hat, ließ sie schon mehrfach durchblicken. In einem Gastbeitrag in der F.A.Z. bemängelte sie zwar die fehlende Politiknähe der Gremien in Deutschland und die langen Amtszeiten in vielen Gremien – ganz im Gegensatz zu den USA. Abgeschreckt hat sie das aber offenbar nicht.

Eine der ersten Aufgaben des wieder vollständigen Rates ist die Wahl des neuen Vorsitzes. Grimm und Schnitzer gelten nun als Favoritinnen, womit zum ersten Mal eine Frau an der Spitze des Rats stünde.

Liebe Leserin, lieber Leser, dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden.

filter_list

- 62

Erwin Dufner_66323

vor 1 Jahr

Frau Malmendier ist mir nicht bekannt, daher kann ich nichts zu ihrer Qualifikation sagen. Was für sie spricht, ist die Tatsache, dass sie die Verhaltensökonomie in den Mittelpunkt stellt.

Was mir an dem Artikel negativ auffällt, ist die einseitige Vorstellung der neuen Frau. Über Herrn Werdings Eignung lesen wir kein Wort.

Ist wohl der Gleichstellung geschuldet.

4

35

8

link

flag

Jens Mayer

vor 1 Jahr

(Bearbeitet)

@ E. Duffner: Nach der letzten Finanzukrise war die Volkswirtschaft unter Druck geraten. Bis dahin domminierten sehr mathematiklastige Vertreter ihres Faches.

Frau Malmendier gehört mit ihrem Blick auf die Verhaltensökonomie zu einer Riege weiterer Wissenschaftler mit anderem fachlichen Hintergrund (hier. Jura und BWL).

Weitere Lehrstühle wurden seinerzeit mit Soziologen, Physikern oder anderen besetzt und haben den Blick der Volkswirschaft erweitert.

In der aktuellen Situation wäre es sinnvoll, auch ein Beratergremiium mit Naturwissenschaflern und Ingenieuren zu besetzen, um dort Exptertise zu liefern.

Eine anderere grundsätzlichere Frage ist aber, in wie weit Fachleute mit ihrem Blick auf das Detail in der Politik Einfluss nehmen können. Die hat den Blick der Generalisten und eine Entscheidung steht oft aus ideolotischen Gründen vorher schon fest. Daher auch das Gezerre um den Vorsitz.

2

14

2

link

flag

Gerd Müller

vor 1 Jahr

"Frau Malmendier ist mir nicht bekannt, daher kann ich nichts zu ihrer Qualifikation sagen."

Duffi, das können Sie doch ändern!

Schicken Sie doch Frau Malmendier Ihre wissenschaftlichen Arbeiten und machen Sie sich als wichtiger Universalexperte bei ihr bekannt!

13

4

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Herr Dufner,

Herr Werding wurde am 12.5. hier in der FAZ bereits vorgestellt.

Haben Sie nicht beachtet oder nicht mitbekommen?

5

6

link

flag

Gerd Halfpap

vor 1 Jahr

"Denn gemeinsam mit anderen Forschern konnte sie zeigen, dass die Inflationserwartungen von Menschen stark davon geprägt sind, ob diese in ihrem Leben eher Erfahrungen mit hoher Inflation oder stabilen Preisen gemacht haben. Außerdem fand sie heraus, warum Inflation häufig überschätzt wird: Haushalte gewichten Preisveränderungen nicht danach, wie viel sie für ein Produkt ausgeben, sondern vielmehr danach, wie häufig sie ein Produkt kaufen". Wenn diese bahnbrechende Erkenntniss die Professur an einer Eliteuniversität rechtfertigt, frage ich mich, warum mein Opa (RIP), seines Zeichens Hausmeister, nicht Rektor in Harvard wurde. Der liebte Kalendersprüche und war auch sonst ein feiner Kerl.

9

32

6

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Meine Uroma hat auch Einstein vorweggenommen. Wenn sie Gurken erntete, sagte sie "groß oder klein, alles relativ."

Wenn Ottonormalverbraucher Wissenschaft beurteilt, wirds peinlich.

5

19

3

link

flag

Andreas Schroeder

vor 1 Jahr

Wie extrem schwach die Wissenschaft auf dem Gebiet der Geldwertstabilität aufgestellt ist, kann die Oma jetzt bei Aldi beobachten.

Wenn Wissenschaft nur noch Ideologie rechtfertigt, hat sie ihren Sinn verloren.

4

7

link

flag

Christoph Weise

vor 1 Jahr

Was ein pseudowissenschaftlicher Quark.

3

1

link

flag

Engelbert Vogt

vor 1 Jahr

"Wenn`s Sozialprodukt brummt, ist Wirtschaft g'sund"?

1

5

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Eigentlich is' Ascherl, das brummt. Denn dann isses Herzerl gesund.

1

2

2

link

flag

FrHans

vor 1 Jahr

"...Außerdem fand sie heraus, warum Inflation häufig überschätzt wird..."

Genauso solch ein Personal ist aktuell gefragt: Dieser Überschätzung muss entgegengewirkt werden. Ist doch alles doch nicht so schlimm ... Und dann kam der Tag der neu kalkulierten Gas/Stromrechnung ;)

9

22

9

link

flag

Erwin Dufner_66323

vor 1 Jahr

Mag ja sein, dass ihnen diese Erkenntnis nicht gefällt. Deshalb muss sie nicht falsch sein.

7

9

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 1 Jahr

Ruhr-Universität Bonn? Kreative Wissensgeographie?

1

20

1

link

flag

Christian Uhl

vor 1 Jahr

Neuer Studiengang. Man muss sich schließlich profilieren

: )

1

5

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Liegt Bonn bei Ihnen an der Ruhr?

1

1

link

flag

Engelbert Vogt

vor 1 Jahr

Zwei zur Auswahl: Ruhr-Universität Bochum oder Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Friedrich-Wilhelm klingt allerdings nicht ganz koscher.

(Preußen-König, jetzt ist Ruhe die erste Bürgerpflicht.) Wenigstens nicht Wupper-Universität Wanne-Eickel.

6

link

flag

Kurt Janecek

vor 1 Jahr

Werter Herr Dr. Caspari, Sie haben scheinbar das Fragezeichen bei Hr. Jägers Beitrag übersehen.

2

1

link

flag

Uwe Osbahr

vor 1 Jahr

Die 5 Weisen werden von der Bundesregierung vorgeschlagen und müssen dann nur noch vom Bundes-Präsidenten ( derzeit ein gewisser Herr Steinmeier ) abgenickt werden.

Noch Fragen ???

6

18

4

link

flag

Uwe Osbahr

vor 1 Jahr

JA, eine Frage hätte ich schon:

wer finanziert die "Forschungs-Tätigkeit" von der

.."deutschen Spitzenforscherin Ulrike Malmendier"...

an der "Elite-" Universität an der Westküste ???

7

8

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

UC Berkley ist eine staatliche Uni und auch die Studenten zahlen.

https://de.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley

1

9

4

link

flag

Christoph Weise

vor 1 Jahr

Transatlantikerinnen aus den USA ist das Letzte, was wir in Deutschland brauchen.

16

16

3

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Seit wann sind Sie Regierungssprecher Deutschlands?

Luftnummer?

8

7

2

link

flag

Thomas Sauer

vor 1 Jahr

Die Verhaltensökonomie bedeutet nichts anderes als, „auf dem Platz ist anders“ (D. Stepanovic) stärker ins Visier nehmen.

1

14

link

flag

Dr. Andreas Müller

vor 1 Jahr

Ein Wissenschaftler (m, w u.a.), der etwas auf sich hält, läßt sich in so ein Gremium nicht berufen: denn da wird man vom wem vorgeschlagen: von Gewerkschaften Arbeitgebern etc.... Und die schlagen doch nur solche Leute vor, von denen sie sicher sein können, dass sie in deren Interessen handeln... und das tun die meisten dann auch... Was dabei herauskommt, kann man an den Resultaten ablesen. Gutachten, die meist krachende daneben liegen. Fakt! Also muss man sich den Vorwurf schon gefallen lassen, dass das mit Sachverstand und echter Wissenschaft wenig zu tun hat oder das das Gremium Gefälligkeitsgutachten abliefert und dafür auch noch gut Geld kassiert oder beides....Nein, als Wissenschaftler (m, w u.a.), der auf sich hält, würde ich mir das nicht antun....Mir wäre mein Ruf wichtiger!

15

14

3

link

flag

Gabriel01

vor 1 Jahr

Zum Glück fragt Sie niemand.

6

12

3

link

flag

Erwin Dufner_66323

vor 1 Jahr

Herr Müller,

der Sachverständigenrat hat die Politik schon oft kritisiert. Dass sich die Politiker nicht an die Ratschläge der Sachverständigen halten, ist nicht deren Schuld.

Was glauben sie, warum die SPD Herrn Lars Feld`s Berufung nicht mehr verlängern wollte?

Denken ist noch nicht verboten.

3

23

3

link

flag

Jens Mayer

vor 1 Jahr

@ A. Müller: Volkswirtschaftler sind keine Wetterfrösche für die Ökonomie. Das können sie nicht leisten. Und auch darüber hinaus liefert die Wissenschaft immer nur vorläufige Erkenntnisse.

In solchen Gremien sitzen Experten mit ihrem Blick auf das Detail. Sie können einen Sachstand skizzieren, der als Diskussiongrundlage der Polititk zu Entscheidungen verhelfen könnte.

Allerdings sind Politiker i.d.R. von vielen Interessen geleitet (Ideologie, Wiederwahl, Partidisziplin, ... ) und die haben den Blick von Generalisten auf die Sache.

Ich würde ein Problem bei "der Presse" verorten. Dort wird in den Diskussionen meist überhaupt nicht klar, was der Sachstand ist und worüber man dann wirklich diskutieren und verschiedener Meinung sein kann. Da klinkt sich dann so mancher aus einer Diskussion aus, wenn über 5+2=7 ? diskutiert und relativiert wird. Diesen Trick darf man Politikern nicht durchgehen lassen.

2

8

2

link

flag

Werner Eickhoff

vor 1 Jahr

Weiter oben wird angemerkt, dass derSVR nur begutachtet und nicht beratschlagt.

1

link

flag

Ferdi Willers

vor 1 Jahr

Was ist eigentlich der Sinn des Gremiums. Hat es jemals etwas gebracht, wovon Regierung oder die Bevölkerung irgendetwas gebracht hat? Kann mich nicht erinnern. Aber der Name macht viel her. Und erst einmal beschäftigen sie wieder einmal mit sich selbst. Paritätisch besetzt heiß ja auch nur, die einen sagen so und die anderen sagen so.

10

13

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

"Was ist eigentlich der Sinn des Gremiums."

Das kann man googeln!

Aber die Frage ist ja nur vorgeschoben. Ihnen geht es um was ganz anderes. MIESMACHEN und LÄSTERN.

8

10

2

link

flag

Kurt Janecek

vor 1 Jahr

Werter Herr Dr. Caspari, ich schlage vor sich einmal in die Arbeiten der neuen Sachverständigen einzulesen, danach wird es deutlich warum sie ausgewählt und vorgeschlagen wurden.

3

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Herr Janacek, wieso empfehlen Sie das mir? Ich kenne die Dame.

2

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Jahr

Welcher Arbeit, Herr Janecek, schlagen sie denn vor?

1

2

link

flag

UserPL_1659000119856

vor 1 Jahr

Bonn, liebe FAZ-Redaktion, liegt am Rhein, nicht an der Ruhr. Als Bonn noch Hauptstadt war und Heimatkunde ein Schulfach, da wusste man das noch. Eine Ruhr-Universität werden Sie in Bonn jedenfalls kaum finden. Es gibt hingegen nordöstlich der alten Hauptstadt ein gemeinhin unterschätztes Städtchen, das eine Ruhr-Universität vorweisen kann. So grau ist dieses Städtchen, dass seine Fussballmannschaft trotz zahlreicher Jahre in der Bundesliga niemals ein Spiel gewonnen, sondern allenfalls der Gegner auf dann breit kommentierte Weise dort verloren hat. Schöne Grüße aus Bocholt…

1

12

link

flag

Markus Baumeister

vor 1 Jahr

Nach eigenen Erfahrungen bezüglich Kooperationen mit der amerikanischen Westküste halte ich die Bestellung von Frau Malmendier für keine gute Idee. 9 Stunden Zeitunterschied schränken die Zeiten möglicher Besprechungen erheblich ein.

5

12

link

flag

Rolf Ardmann

vor 1 Jahr

Die Wahl dieser Dame aus Amerika passt ins Gesamtbild. Die Ampelregierung macht die EU und Deutschland zum willfährigen Anhängsel der USA politisch, wirtschaftlich und militärisch. Das führt uns in die Katastrophe. Man könnte angesichts der heiklen Lage unseres Herrn Bundeskanzlers im Cum Ex und im Wirecard Skandal auf die Idee kommen, dass andere Dienste sehr viel mehr über seine Verwicklungen wissen, und er deshalb erpressbar ist und gegen die Interessen dieses Landes handelt. Das ist- wie der NSA Skandal gezeigt hat- wahrscheinlich für viele Entscheidungen der Fall, die in unserer Politik, der Wirtschaft und den Medien getroffen werden.

Hoffentlich werden der Cum Ex- und der Wirecard Skandal bald schonungslos aufgeklärt und die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen. Wir können uns diese Unklarheit nicht länger leisten.

20

10

2

link

flag

Klaus Brand

vor 1 Jahr

Spätfolgen von Virus Cogitans Transversus, Herr Ardmann?

2

10

4

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

(Bearbeitet)

Und was haben Ihre Vermutungen und Halluzinationen mit dem Artikel zu tun? Nichts! Keine Angst vor einer Anzeige - wegen Verleumdung?

2

8

1

link

flag

Rolf Ardmann

vor 1 Jahr

Sehr geehrter Herr Dr. Caspari, in unserer sehr schwierigen Situation sollte klar sein, dass die „Wirtschaftsweisen“ die aktuelle Situation in Deutschland gut kennen und deutsche Interessen vertreten.

Sie verweisen dann auf die Möglichkeit einer Verleumdung und wollen mir und anderen Kritikern Angst machen. Ich hoffe, dass unsere Justiz-anders als in der Weimarer Zeit-die Demokratie und die Meinungsfreiheit verteidigt.

Und jetzt zur Verleumdung: Es gibt inzwischen einen Bundestagsuntersuchungsausschuss zu den Cum Ex und Wirecard Fällen und Herr Scholz hat dort auszusagen. Und es ist gesichertes Wissen, dass US und andere Geheimdienste in Deutschland die Kommunikation kontrollieren und alles über uns wissen. Da ist es weder Verschwörungstheorie noch Verleumdung darauf hinzuweisen, dass sie über Herrn Scholz und andere sehr viel wissen könnten mit dem sie deren Entscheidungen beeinflussen könnten, was vielleicht Einges erklärt.

3

3

1

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Die Meinungsfreiheit rechtfertigt keine Vorverurteilungen und damit eben Verleumdungen. Warten Sie die Ergebnisse des Untersuchungsausschusses ab - wie ich auch.

Zur Sache: Der SVR hat keine deutschen Interessen zu vertreten, sondern die Wirtschaftspolitik der Regierung zu begutachten. Auch Beratung ist nicht sein Aufgabe; das machen die wissenschaftlichen Beiräte beim FinMstr und beim BWiM.

Steht alles im Gesetz - kann man nachlesen.

2

3

3

link

flag

Uwe Nägele

vor 1 Jahr

Verhaltensökonomie ?

Da kennts sich jedes Escortgirl und jeder Gastwirt besser aus als die Dame. Reiner Popanz !

20

6

link

flag

UserPL_1653604754165

vor 1 Jahr

Die Wahl des Vergleichs spricht Bände!

1

5

link

flag

Kurt Janecek

vor 1 Jahr

Werte/r PL_Zahlen, es kann alles mit allem verglichen werden. Es bleibt nur die Frage ob es eine Erleuchtung bringt.

2

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Für alle, die zu faul sind, sich über den akademischen Hintergrund von Frau Malmendier zu informieren und "Bedenken" haben:

Ph.D. in Business Economics, Harvard University, June 2002

A.M. in Business Economics, Harvard University, June 2000

Ph.D. in Law (Summa cum laude; Prize of the President of the Italian Republic), University of Bonn, June 2000

M.A. in Economics (Excellent with highest honors), University of Bonn, Dec. 1996

B.A.-equivalent in Law (cand. iur.), University of Bonn, 1996

B.A. in Economics (Excellent), University of Bonn, 1995

Sie lehrt vorwiegend "Finance" und "International Finance".

Übrigens war Herbert Hax, der auch "Finance" lehrte, von 1989 - 2000 Mitglied im SVR und auch dessen Vorsitzender.

3

4

1

link

flag

Arthur Flint

vor 1 Jahr

Herr Caspari, tatsächlich mhaben Sie recht, auch ich hatte das Volkswirtschaftsstudium Frau Malmendiers übersehen.

1

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Leider wurde das im Artikel auch nicht erwähnt. Journalistisch ein kleiner Fauxpas, wenn es um den SVR geht.

1

link

flag

Wolfgang Wesseler

vor 1 Jahr

Es ist schon bedauerlich, das viele Kommentierungen die wissenschaftlichen Qualifikation in Frage stellen. Dies zeugt von Unwissenheit und fehlendes ganzheitlichen Denkens.Das größte Problem ist , das die Politik ( egal welche Couleur) die Ergebnisse nur berücksichtigt, wenn es politisch passt und für den Bürger ( nicht verärgert / Schmerzhafte Wahrheiten) keine großen Einschränkungen bedeutet.

1

3

1

link

flag

Kurt Janecek

vor 1 Jahr

Werter Herr Wesseler, Politik stellt Gremien zusammen die ihre Politik nach außen hin argumentativ unterstützt und nicht ihre Politik kritisch von allen Seiten beleuchtet.

Selbst erlaube ich mir keine Bewertung dieses Gremiums aber vorstellen kann ich mir, dass ganz bestimmt keine einzige oder kein einziger regierungskritischer Sachverständiger oder regierungskritische Sachverständigerin darunter ist.

Fragen Sie doch einfach einmal danach wer diese Leute ausgesucht und wer sie vorgeschlagen hat?

Haben Sie einmal nachgeschlagen welche Arbeiten diese Leute veröffentlicht haben?

1

4

1

link

flag

Engelbert Vogt

vor 1 Jahr

Das ist das Problem, Herr Janecek. Leider tut man den beiden Neuen damit womöglich unrecht. Eine menschliche Schwäche, nur das hören zu wollen, was einem gefällt. Und am Ende glaubt man die Schmeicheleien selbst.

1

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Jahr

Die Frage, Herr Wesseler, ist doch: Warum sollte eine Politik gemacht werden, die den BürgerInnen nicht passt? Die Politik ist ja wohl für die BürgerInnen da, ebenso wie die Wirtschaft für die BürgerInnen da sein sollt und nicht umgekehrt.

3

1

link

flag

Werner Eickhoff

vor 1 Jahr

Dass die Politik für die Bürger*innen da ist, erleben die Bürger*innen schon seit tausend Jahren. Ausschließlich zu ihrem Vorteil. Meinen sie das ernst? Bei der Wirtschaft taucht immerhin das Sollen auf.

2

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Jahr

@Eickhoff: In der aktuellen Ampel-Koalition machen zwei Parteien Politik für die BürgerInnen, ein Partei für die Wirtschaft. Tatsache.

2

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Jahr

Ja, so ist sie, die intellektuelle Elite Deutschlands: Aufgrund eines Artikels wird zusammen mit der obligatorischen Misogynie die wissenschaftliche Expertise einer Frau bezweifelt, ohne auch nur eine Zeile von der betreffenden Person gelesen zu haben. Reflex statt Reflexion, das erklärt auch das Niveau so mancher der Kommentaristen nicht nur unter diese Artikel.

5

2

link

flag

Arthur Flint

vor 1 Jahr

Ich kenne die Dame nicht, sicher ist sie in ihrem Bereich sehr kompetent. Was sich mir allerdings ganz und gar nicht erschließt, ist, warum man auf betriebswirtschaftliche statt auf volkswirtschaftliche Kompetenz setzt. In BWL lernt man vergleichsweise wenig über gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge, durchaus genug für das sichere Bewegen im Wirtschafsleben, aber als Qualifikation für eine Wirtschaftsweise...?

2

2

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Jahr

Das sich ihnen so einige Dinge nicht erschließen, Herr Surmann, durften wir hier ja schon öfters erleben. Insofern nichts neues unter der Sonne.

6

link

flag

Arthur Flint

vor 1 Jahr

Herr Kratel, schön, dass Sie wieder in Form sind. Halten Sie die Besetzung des zentralen volkswirtschaftlichen Beratungsgremiums mit einer Betriebswirtin denn für sinnvoll? Wo sehen Sie den Vorteil?

Wenn es dreißig Positionen wären, würde ich das sogar unterstützen, nach dem Motto, Spezialkompetenzen in einzelnen Disziplinen zu haben. Aber so?

2

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Herr Surmann,

Herbert Hax, ein Betriebswirt, war jahrelang Mitglied des SVR.

Ausserdem ist Frau Malmendier als Verhaltensökonomin wissenschaftlich hervorgetreten. Lesen Sie doch einfach mal etwas von ihr oder informieren sich auf ihrer Homepage.

1

3

link

flag

Arthur Flint

vor 1 Jahr

Herr Caspari, mit Herrn Hax haben Sie recht. Dennoch halte ich viel davon, die Ausbildung von Menschen zu respektieren. Ich zweifle ausdrücklich und in keiner Weise die Kompetenz von Frau Malmendier an. Nur würde ich Erling Haaland auch nicht in eine Handballmanschaft aufnehmen, selbst wenn er da sicherlich ziemlich gut wäre und vielleicht auf Anhieb in der 2. Liga mithalten könnte.

Man muss verstehen, dass es einen enormen Unterschied zwischen business economics und political economics, also in etwa zwischen Bertiebswirtschaft und Volkswirtschaft gibt.

Mir geht es darum, dass wir in wirtschaftlich schwierigen Zeiten leben und ich es gut fände, wenn das Gremium mit der entsprechenden Kernkompetenz ausgestattet wäre.

Ich bin nicht sicher, ob alle verstehen, we groß die aktuellen Herausforderungen sind.

1

1

link

flag

Arthur Flint

vor 1 Jahr

Herr Caspari, Herr Kratel, tatsächlich muss ich in diesem Fall um Entschuldigung bitten, ich hatte unter den vielen Titeln das Volkswirtschaftsstudium Frau Malmendiers übersehen.

2

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 1 Jahr

Herr Surmann,

was Erling Haarland betrifft, gebe ich Ihnen unmittelabr recht. Ich habe 40 Jahre Handball in der Ober- und Verbandsliga auf dem Buckel. Sollte er in der Jugend mal Handball gespielt haben, könnte es klappen - aber nicht in der 2. BL.

Die Zeiten sind schwierig, waren es aber auch nach den Ölpreisschocks in den 70er und 80ern. Glücklicherweise war der Krieg damals kalt und nicht heiß.

1

link

flag

Edelbert Hackenberg

vor 1 Jahr

Ein Land welches "Wirtschaftsweisen*", quasi als Ersatzreligion für die schwindende Macht der Kirchen, braucht ist auch offen für autokratische Strukturen.

Wehret den Anfängen?!

*) = Pardon - natürlich auch "Wirtschaftsweisinnen"!

3

1

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.