TV-Kritik: Caren Miosga:

Ist die AfD eine Nazipartei, Herr Gauck?

Von Patrick Schlereth

Lesezeit: 5 Min.

Joachim Gauck bei Caren Miosga

Caren Miosga fragt Joachim Gauck, was angesichts des Höhenflugs der AfD nun aus Deutschland wird. Der Nazivergleich helfe nicht weiter, findet der frühere Bundespräsident.

169TeilenMerkenDrucken

Was wird aus Deutschland, Herr Gauck? Der Bundespräsident a. D. konnte angesichts des Wahlausgangs in Brandenburg eine „gewisse Beunruhigung nicht verbergen“. Was der frühere DDR-Pastor in diesen Zeiten predigen würde, wollte Caren Miosga von ihm wissen, als könne nur noch göttlicher Beistand gegen die AfD helfen. Er sei auch „in Diktaturzeiten nicht für Untergangsstimmung zuständig gewesen“, antwortete Gauck, mit einer „Langzeitperspektive“ lasse sich die Lage des Landes jedoch positiver sehen. Die Menschen sollten „nicht nur abwartend auf dem Sofa sitzen“, sondern aufstehen für die Demokratie – Freiheit und (Eigen-)Verantwortung waren in Gaucks Ansprachen schon immer eng verknüpft.

Doch was ist, wenn junge Leute ihre Freiheit und Eigenverantwortung dazu nutzen, ihr Glück bei der AfD zu suchen? Was soll aus Deutschland werden, wenn die in Teilen rechtsextreme Partei gekommen ist, um zu bleiben, wenn sie die Alternative der Zukunft ist?

Bei den Jungwählern ist die AfD in Brandenburg stärkste Kraft geworden. Ein Einspieler aus Cottbus gibt anekdotische Einblicke in ihre Motivation. Das beherrschende Thema: Sicherheit. „Man kann nicht mehr sicher auf der Straße herumlaufen, ohne dass man von hinten irgendwie attackiert wird“, sagt Stacie, 18 Jahre alt. Niemand unternehme etwas gegen die Kriminalität, befindet Nico, 23 Jahre alt: „Deutschland geht immer mehr kaputt.“ Und Ephrem, 18 Jahre alt, sagt bei einer Wahlkampfveranstaltung über Björn Höcke: „So einer ist cool, der ist höflich, der ist freundlich, der lacht, macht Späße, dieses ganz Chillige.“

Björn Höcke auf dem Ostalgie-Moped

So besetzt die AfD auf „chillige“ Weise den „vorpolitischen Raum“, wie die Politikwissenschaftlerin Julia Reuschenbach es nennt, und „bewirtschaftet“ die Sorgen der Jugendlichen mit Kurzfilmchen in den sozialen Medien, wo die anderen Parteien versagen. Deren Fehler sei es vor allem, „junge Leute mit jungen Themen zu assoziieren“, sagt Reuschenbach, also davon auszugehen, die Erstwähler interessierten sich nur für Bildung und Digitalisierung. Dabei seien auch die Sicherheit des Arbeitsplatzes, der Erwerb von Eigentum und die Rente wichtige Themen für junge Menschen. Die AfD habe das erkannt und sogar ein „Regierungsprogramm für Schüler“ in Brandenburg veröffentlicht. Man wolle „Zuwanderer, die nicht hier sein dürfen, in ihre Heimat zurückbringen“ und „die Zeit mit Corona genau anschauen“, heißt es dort in leicht verständlicher Sprache.

Es geht auch noch einfacher. Vor der Wahl in Thüringen präsentierte sich Höcke, der ehemalige Geschichtslehrer aus Westdeutschland, als „Ober-Ossi“ in den sozialen Medien, wie es in der „Zeit“ hieß. Mit lässig aufgeknöpftem Hemd posierte er vor sattgrünen Landschaften auf einem Ostalgie-Moped der Marke Simson. „JA! ZUR JUGEND!“, heißt es auf der Wahlwerbung, oben links steht auf schwarz-rot-goldenem Hintergrund: „DER OSTEN MACHT’S!“

Von links: Julia Reuschenbach, Caren Miosga, Joachim Gauck, Steffen MauVon links: Julia Reuschenbach, Caren Miosga, Joachim Gauck, Steffen MauARD/ Thomas Ernst

Die AfD als Bewahrer der (ostdeutschen) Heimat und der guten alten Zeiten? Gauck ist sicher, dass die „Nationalpopulisten“ ihre Stärke aus diesem Ohnmachtsgefühl speisen: „Ich fühle mich nicht mehr wohl dort, wo ich zu Hause bin.“ Im Osten sei dieses Gefühl stärker vertreten als im Westen, wobei es dem früheren DDR-Bürgerrechtler wichtig ist zu betonen, dass die ostdeutsche Gesellschaft keinen „schlechteren Charakter“, dafür aber „schlechtere Startbedingungen“ habe – eine von „56 Jahren politischer Ohnmacht geprägte Gesellschaft“.

Gauck: „Signal der Entschlossenheit kommt reichlich spät“

Ob die AfD eine Nazipartei ist, will Miosga wissen. Nein, dieser Vergleich helfe nicht weiter, sagt Gauck. Das Probleme bestehe „nicht darin, dass viele Adolf Hitler zurückhaben wollen“. Vielmehr sorge die offene, „auf Debattenkultur beruhende Gesellschaft“ für Angstzustände und für die Sehnsucht nach autoritärer Führung à la Orban und Erdogan: „Die Moderne fordert viel von uns ab“, die Freiheit überfordere viele Menschen. Reuschenbach will zumindest ergänzen, dass man die Wähler der AfD „damit konfrontieren darf und muss“, dass sie einer Partei ihre Stimme geben, in der „offen Rechtsextremismus gelebt, propagiert und gefördert wird“ – zumal junge Menschen in ihrem Wahlverhalten noch nicht gefestigt seien und ihre Entscheidung „themenspezifischer“ träfen.

Das Thema der Stunde ist die Migration, wie schon 2015, als Gauck noch amtierender Bundespräsident war und die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte: „Wir schaffen das.“ Gauck zeigte sich schon damals besorgt und mahnte eine offene Diskussion an: „Wir wollen helfen, aber: Unser Herz ist weit, doch unsere Möglichkeiten, sie sind endlich.“ Ob wir nun, neun Jahre später, am Ende der Möglichkeiten angelangt seien, will Miosga wissen. „Nein, selbstverständlich nicht“, antwortet Gauck, aber „gefühlsmäßig“ eben schon. Man müsse stärker auf die Menschen hören, „die mit den realen Problemen zu tun haben, und das sind unsere Bürgermeister und Landräte“. Als Bundespräsident sei man eine „Instanz der politischen Korrektheit“, aber er habe damals verhindern wollen, dass die Debatte über die Probleme der Migration zuvörderst „am rechten Rand und am Stammtisch geführt wird“.

Mittlerweile ist die Debatte in der Mitte der Gesellschaft angekommen, und die Mitte ist nach rechts gerückt. Die politischen Protagonisten überbieten sich mit einer Rhetorik der Härte, die vor nicht allzu langer Zeit noch den Rechtspopulisten vorbehalten schien. Der sozialdemokratische Bundeskanzler Olaf Scholz kündigte schon im vergangenen Jahr vollmundig an, „in großem Stil“ abschieben zu wollen, wiewohl es erst mal bei der Ankündigung blieb. Seine Parteikollegin und Innenministerin Nancy Faeser sei zuletzt „ganz eifrig“ bei der Durchsetzung der Grenzkontrollen gewesen, sagt Gauck. „Das Signal der Entschlossenheit kommt reichlich spät.“ Viele Ansätze verblieben im Bereich der Symbolpolitik – die habe zwar auch „Einfluss auf die Gefühle von Menschen, aber das reicht letztlich nicht aus“.

Mehr zum Thema

Liveblog Brandenburg-Wahl

Merz rechnet mit „sehr hartem“ Bundestagswahlkampf

Wahl in Brandenburg

Woidke steht vor schwieriger Regierungsbildung

TV-Kritik Caren Miosga

Wüsts Bewerbung als Schwiegersohn – und als Kanzlerkandidat?

Und was wird nun aus Deutschland? Hat die Gesellschaft das Problem unterschätzt, sich möglicherweise darauf verlassen, das Land sei aufgrund seiner Historie „doppelt geimpft“ gegen braune und rote Diktaturen, wie Gauck noch 2023 sagte? Zumindest für die Jugend gilt das nicht. „Junge Leute kennen das Parteiensystem ohne die AfD gar nicht mehr“, sagt Reuschenbach. Der „Normalisierungsgrad“ gehe so weit, dass Erstwähler T-Shirts trügen mit der Aufschrift „Dann bin ich halt rechtsextrem“. Es gebe „keine Scham oder Hemmschwelle mehr, damit zu kokettieren“.

Miosgas Gäste sind sich einig, dass man den heimatbesoffenen Remigrationsphantasien der AfD eine positive Erzählung entgegensetzen muss. Über zivilgesellschaftliches Engagement wird gesprochen, über Bürgerräte und Vorbilder aus Sport, Unternehmen und Kultur. Als intelligent gelte man in Deutschland, wenn man „besonders nachdrücklich klagen und das Elend dieser Welt beschreiben kann“, sagt Gauck. „Wenn sie glücklich und dankbar sind, machen sie sich verdächtig, geistig minderbemittelt zu sein.“ Dabei brauche Deutschland mehr „Erzählungen vom Gelingen“, „Sympathieträger“ aus der Mitte der Bevölkerung eigneten sich dafür besser als Politiker.

Aus der Pflicht nehmen lässt sich die Politik damit nicht, findet Reuschenbach. Angesichts aller „Krisen und Unsicherheiten“ stelle sich für die Menschen immer die Frage: „Wer ist wann Gewinner, wer ist Verlierer? Darauf müssen die Parteien schon auch Antworten geben.“

Quelle: FAZ.NETArtikelrechte erwerben

Patrick Schlereth

Patrick SchlerethRedakteur vom Dienst FAZ.NET.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, wie bewerten Sie Gaucks TV-Auftritt bei Caren Miosga?

filter_list

Christoph Barthe

vor 7 Stunden

warum lese ich von Populismus immer nur in Bezug auf rechts? War der linksgrüne Atomausstieg nicht auch populistisch? Und was ist mit dem Bürgergeld für alle? Ist das nicht auch Populismus? Nämlich kurzsichtig von einer Mehrheit gewollt, aber langfristig zum Schaden der Gemeinschaft.

9

151

favorite61

reply

link

flag

Michael Angrick

vor 8 Stunden

Wenn scheinbar intelligente Diskutanten über "heimatbesoffene Remigrationsphantasien der AfD" sprechen, muss sich niemand mehr wundern, dass die AfD auf 30% der Wählerstimmen kommt.

Unsere Probleme werden nicht dadurch gelöst, in dem man politische Gegner links oder rechts verächtlich macht und Ursachen negiert.

8

119

favorite50

reply

link

flag

Björn Opitz

vor 8 Stunden

Wieso, stimmt doch.

39

11

favorite3

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Das ist die Frage, Herr Opitz, ob man dieses Land als bloßes Stück geographische Fläche betrachtet und es einem gleichgültig ist, wer hier lebt.

Gemäß dem beliebten Linken Motto: "Kein Mensch ist illegal" - als ob das jemand je behauptet hätte.

Was mitnichten impliziert, daß sich jeder nach Belieben seinen Aufenthaltsort aussuchen dürfte.

12

favorite3

reply

link

flag

DerRoteKorsar

vor 1 Stunde

Ich glaube es hilft der AFD.....

favorite1

reply

link

flag

FazFox

vor 8 Stunden

"Einig ist man sich, dass man eine positive Erzählung der AFD entgegen setzen muss ..."

Ach so , ich war so naiv und dachte , man müsse reale Probleme zügig lösen, wenns pressiert auch sehr zügig.

Mit den "positiven Erzählungen" zB der Grünen kann ich ja ganz Prora neu Tapezieren ...

3

115

favorite52

reply

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 7 Stunden

Prora wurde doch schon saniert. Das gehört auch zu den Erfolgsgeschichten des neuen freiheitlich demokratischen Deutschlands.

20

6

favorite2

reply

link

flag

Wilhelm Peinemann

vor 8 Stunden

"Miosgas Gäste sind sich einig, dass man den heimatbesoffenen Remigrationsphantasien der AfD eine positive Erzählung entgegensetzen muss."

Das passiert, wenn ich mir nur Gäste einlade von denen ich weiß, dass sie alle der gleichen Meinung sind. Hat im DDR Fernsehen auch genau so funktioniert. Vielleicht fühlt sich der eine oder andere ostdeutsche Wähler daran erinnert?

15

114

favorite42

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 6 Stunden

Hr.Peinemann: Ostdeutschland wählt "volatil"- zunächst Union, dann die LINKE, jetzt AfD u.BSW.

4

favorite

reply

link

flag

Wolfgang Ebert_10715

vor 6 Stunden

"Vielleicht fühlt sich der eine oder andere ostdeutsche Wähler daran erinnert?"

Von den über 50-Jährigen nicht nur der eine oder andere.

21

favorite5

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 5 Stunden

Letztendlich ist ja die DDR pleite gegangen. Auch die Bückware ging irgendwann aus.

Vielleicht ist das ja die "Rettung" (also der Ausstieg aus den Migrationsproblemen).

5

favorite1

reply

link

flag

FazFox

vor 8 Stunden

Und a propos "Erzählungen" -

das seit Jahren praktizierte Gleichsetzen von konservativ-rechten Positionen mit "rechtsextrem/N_zi" hat einige Zeit funktioniert, aber die Zeit hat für die AFD gespielt und die Diffamierungstaktik hat eher der CDU als der AFD geschadet.

(Wobei das den Grünen wohl egal sein dürfte...)

Resultat sind dann die T Shirts:

"Dann bin ich halt rechtsextrem"

Das inflationäre Nutzen dieses Begriffs hat Ihn verschlissen wie einen alten LKW Reifen am Seitenstreifen der Autobahn.

2

113

favorite35

reply

link

flag

Frau G

vor 6 Stunden

"Das inflationäre Nutzen..."

Und die Tatsache, dass vieles von dem, was die AfD zur Begrenzung der unkontrollierten Migration fordert, von des Nazitums völlig unverdächtigen anderen EU-Mitgliedstaaten seit einigen Jahren schon umgesetzt wird.

15

favorite4

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 8 Stunden

Jedenfalls ist die Nazikeule nur ein linkes Propagandamittel, entlehnt dem Sprachgebrauch der KPdSU und SED. Schon das macht es völlig unglaubwürdig. Es ersetzt wirkliche Argumente in Sachfragen, weil man keine hat oder Unredliches vertuscht.

7

105

favorite35

reply

link

flag

Latyo Hawxa

vor 6 Stunden

Es ist Gauck zugute zu halten, dass er die Bezeichnung Nazipartei für die AfD ablehnte. Er sagte, es gäbe dort auch Nazis, aber Nazis gäbe es überall.

6

favorite

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 3 Stunden

Laut den Diensten gibt es 2% Neonazis oder verwandte Gruppierungen als Anteil an der Bevölkerung. Die haben auch ihre Parteien und Vereine. Nur komisch, selten wird davon berichtet. Also von Überall kann keine Rede sein.

favorite

reply

link

flag

Dominik Faust

vor 8 Stunden

Frau Reischenbach argumentiert immer mit altgewohnten Stereotypen, dass die AFD dies und das und vor allem rechtsextrem ist. Sie versteht nicht, dass diese jungen Leute den Begriff „rechtsextrem“ gar nicht besetzen können. Also, die Frage bleibt:Warum verhalten sich die jungen Leute so? Und nicht: warum ist ihr Verhalten mit rechtsextremen Positionen kompatibel?

3

88

favorite23

reply

link

flag

Diethard Manzer

vor 9 Stunden

Es war beeindruckend was Herr Gauck formulierte, wie präzise er Probleme herausarbeitete und Lösungen anbot.

Welch ein Unterschied zum jetzigen Bundespräsidenten.

14

87

favorite31

reply

link

flag

BeateBerlin

vor 7 Stunden

Das ist auch mein Eindruck, Herr Manzer!

2

19

favorite3

reply

link

flag

Mister_X

vor 4 Stunden

Da stimme ich zu. Der jetzige Bundespräsident ist bezüglich seiner "Leistung" auf Ampelniveau.

7

favorite3

reply

link

flag

Georg Schukat

vor 7 Stunden

Große Teile der Bevölkerung, auch die welche sehr weit von AfD und co entfernt sind, erwarten seit Jahren ein gutes Migrationsmanagement. Zum Beispiel schneller und bessere Integration in den Arbeitsmarkt.

Die Politik hat es bei irgendwie durchwurschteln belassen. Damit den Raum für die AfD geöffnet. Ein Trauerspiel.

1

77

favorite7

reply

link

flag

W.Raeb

vor 6 Stunden

Arbeiten und Deutsch reden alleine ist kein Zeichen von Integration ! Der Grossteil der seit 2015 aus dem mittler Osten, Bangladesh, Pakistan etc eingewanderten hat mit einer offenen Gesellschaft nix am Hut. Das sehen auch immer mehr junge Leute so, da sie an vielen ihrer Treffpunkte damit konfrontiert werden.

1

20

favorite10

reply

link

flag

E Datinská

vor 7 Stunden

Nur zur Erinnerung. Die etablierten Parteien sind offensichtlich für weite Teile der Bevölkerung nicht mehr wählbar, weil sie sich von ihnen nicht vertreten fühlen. Somit sind die etablierten Parteien für den Erfolg der AfD verantwortlich. Nicht die Wähler, die sie dann glauben wählen zu müssen.

8

76

favorite15

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 6 Stunden

Nur zur Erinnerung: das hatte Deutschland schon mal.

19

6

favorite1

reply

link

flag

Gerd Müller _EinFriese_

vor 6 Stunden

Im Osten mag das so sein, aber dort leben nur noch 18,2% der Wähler.

Bei der Europawahl haben die AfD 13,0% und das BSW 4,4% im Westen bekommen. (Quelle: Bundeswahlleiterin, Endgültiges Wahlergebnis).

"Weite Teile der Bevölkerung" sieht anders aus.

7

2

favorite

reply

link

flag

E Datinská

vor 6 Stunden

Vielleicht haben Sie recht. 10 Millionen sind mehr als weite Teile.

1

5

favorite1

reply

link

flag

Hartmut Bredow

vor 6 Stunden

Nein, jeder ist für das, was er tut, selbst verantwortlich, auch für die Konsequenzen. Sonst wäre der Wähler ja gerade nicht der Souverän, der übrigens auch der Garant dafür ist, daß es eben keine "etablierten" Parteien gibt.

3

favorite1

reply

link

flag

E Datinská

vor 3 Stunden

HB, das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

favorite

reply

link

flag

E Datinská

vor 6 Stunden

Die Frage, ob die AfD eine Nazi Partei ist, ist komplett irrelevant. Viele ihrer Wähler haben bis vor kurzem SPD gewählt. Ist die deswegen eine Nazi Partei? Nein. Sind SPD Wähler über Nacht in Scharen Nazis geworden? Wie auch immer. Sie fühlen sich von der nach links und in Ideologien abgedrifteten SPD nicht mehr vertreten. Manche fühlen sich sicher auch verraten.

7

75

favorite22

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 6 Stunden

Die SPD ist links? Das wäre mir neu.

30

2

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 5 Stunden

Auf den Punkt gebracht. Danke!

1

7

favorite1

reply

link

flag

Patrick Heinz

vor 7 Stunden

Nazi steht für Nationalsozialismus und passt nicht zur AFD, aber vielleicht zur Ideologie des BSW, mit viel Staatseinfluss. Der Kern der AFD Ideologie ist eher libertär, nationalliberal, staatskritisch. Ich denke, nur eine Minderheit von deren Wähler wünscht sich überhaupt einen Systemwechsel weg von der liberalen, marktwirtschaftlichen Demokratie. Es ist doch eher so, dass man diese durch staatliche Eingriffe der SPD bei Lohn- und Preismechanismen, Grüne Ideen zur Einschränkung der individuellen Freiheit für das Klima und die ökonomischen und gesellschaftlichen Effekte der aktuellen Migration gefährdet sehen kann. Diese absehbare Entwicklung hätte auch die FDP nutzen können und die CDU natürlich gar nicht zulassen dürfen.

4

74

favorite21

reply

link

flag

Juergen Froehner

vor 6 Stunden

Herr Gauck, ein Märchenonkel aus vergangenen Zeiten, passt zur ARD.

Das von den ÖRR und den "demokratischen" Parteien ständige Narrativ der Zerstörung des Landes durch die AfD, kann niemand mehr hören oder lesen.

Die Zerstörung unseres Wohlstandes läuft mit der Politik der Ampel und nicht durch Wahlergebnisse der AfD.

18

70

favorite30

reply

link

flag

Manfred Kohler

vor 6 Stunden

Ja, ja, und bald werden Schnitzel und das Grillen verboten.

Genau solche Wahnvorstellungen machen die AfD koalitionsunfähig.

DAX steht bei 19000 (!) Punkten, wir hatten letzten Jahr eine Rekordsumme von 70 Milliarden € an Dividenden, die Beschäftigungsquote liegt bei 94%. Und was machen die AfD-Wähler? Sie entscheiden sich dafür, nicht an diese Fakten zu glauben, sondern reden sich ein, dass Deutschland, übrigens die drittstärkste Wirtschaftsnation auf dem Planeten, kaputt sei!

Einfach so!

Da kommt so ein AfD-Hans zum Stammtisch und erklärt Deutschland für ruiniert. Also wird das wohl stimmen, ganz klar. Ah ja, und leben in einer Diktatur. Und deswegen wählt er die autoritäre AfD.

32

9

favorite4

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 6 Stunden

Die AfD ist sicher nicht gut für den Wohlstand unseres Landes. In ökologischen Fragen ist sie ohnehin ein Totalausfall. Als ob man ökonomischen Wohlstand auf Dauer auf Kosten der Natur sichern könnte. Aber gut, man kann ja noch ein paar Jährchen von den westdeutschen Zuständen der 60er Jahre träumen.

22

5

favorite2

reply

link

flag

Frau G

vor 5 Stunden

Der AfD kann man das Ergebnis aber mit freundlicher Unterstützung der Medien in die Schuhe schieben.

Statt sich damit zu befassen, wer für die zerstörerische Wirtschaftspolitik und die jetzt schon unbezahlbare Sozialpolitik verantwortlich ist. Auch am Mangel an ausländischen Fachkräften ist ja die AfD Schuld, während gleichzeitig zu lesen ist, dass sich zehntausende unbearbeitete Anträge auf Arbeitserlaubnis von Fachkräften unbearbeitet in den deutschen Auslandsvertretungen stapeln.

1

17

favorite4

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 5 Stunden

Der DAX steht bei 19.000 Punkten weil dieser im Gegensatz zum Dow jones ein Performance und kein Kursindex ist. Auf einen Kursindex bereinigt läge der Dax nicht viel höher als vor dem DotCom Blase vor 25 Jahren! Gleichzeitig hat sich der Dow Jones vervierfacht!

7

favorite2

reply

link

flag

Peter Huber

vor 3 Stunden

Herr Schnabel,

das ist unfair von Ihnen, da einfach sachlich mit Fakten zu kommen.

3

favorite1

reply

link

flag

Hans Albert

vor 4 Stunden

„Dann bin ich halt rechtsextrem“

Dass es dafür keine Hemmschwelle mehr gibt, ist den Medien zu verdanken. Jeder, der etwas kritisch gegenüber den Migranten ist, wird sofort als rechtsextrem diffamiert. Das sehen wir ja sehr gut hier im Forum. Da wird nicht sachlich oder gar konstruktiv diskutiert, sondern verleumdet.

9

69

favorite29

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 2 Stunden

Hr.Albert: Gewiss kann man sich hier kritisch gegenüber Migranten äußern. Klar ist jedoch, dass diese Partei generell gegen Migranten eingestellt ist und mit Ressentiments gegen sie Politik macht. Deren Jungwähler scheuen doch den "Wettbewerb" und wollen eine abgeschottete "Heimat". Sprechen Sie doch mal mit indischen Software-Entwickler, was sie von dieser Partei halten.

4

favorite

reply

link

flag

Holger Dorn

vor 2 Stunden

Ein klassischer Fall von "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert."

favorite

reply

link

flag

Hans Albert

vor 2 Stunden

Herr Maier,

leider ist es so, dass alle Menschen sich vor Wettbewerb fürchten, vor allem die Linken.

Wettbewerb, Herr Maier, bedeutet, die leistungslosen Transfers zu kürzen und die Zumutbarkeitskriterien zu reduzieren.

Versuchen Sie mal, mit Rot/Grün, eine wettbewerbsfähige Wirtschaftspolitik durchzusetzen.

Das ist aussichtslos.

4

favorite3

reply

link

flag

Dieter Bader

vor 8 Stunden

"Der Nazi-Vergleich helfe nicht weiter, findet der frühere Bundespräsident. "

Aber natürlich haben diese ständigen Vergleiche weitergeholfen, allerdings nur der AFD.

Dieses permanente, stumpsinnige Gelaber hat der AFD die Wähler doch geradezu in die Arme getrieben.

Hätte man die AFD vor Jahren in die Pflicht genommen, hätte sie sich schon längst selbst demaskiert und demontiert. Aber dazu hat man ihr ja gar nicht die Möglichkeit gegeben...

6

66

favorite21

reply

link

flag

Fh52

vor 8 Stunden

Unterm Strich gesehen haben die etablierten Parteien den Bezug zur Realität vollkommen verloren.

Viele Fehler der letzten 30 Jahre, insbesondere während der Aera Merkel, fallen den Politikern jetzt auf die Füße.

Die etablierten haben es versäumt sich die Vorgehensweise der AFD anzusehen und wirklich davon zu lernen was die Menschen bewegt.

Das wegsehen und das Primadonnen Gehabe in der "Regierung " haben den Rest dazugetan.

Es wäre wirklich an der Zeit das endlich dieses Theater aufhört, was jeden Tag schlimmer wird und in diesen harten Tagen Neuwahlen abgehalten würden um endlich wieder eine kalkulierbare Politik erkennen zu lassen. Wenn jetzt nichts passiert, dann muss man sich nicht wundern wenn auch im Bundestag bald soviel AFD ler sind wie in den Landtagen im Osten.

5

62

favorite11

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 7 Stunden

"Die etablierten haben es versäumt . . . . . . wirklich davon zu lernen was die Menschen bewegt."

Genau so ist es.

Stattdessen haben die Politiker selber entschieden, was die Menschen zu bewegen hat.

Und wenn diese nicht gehorchen, da hat man es dem dummen Wähler halt nicht gut genug erklärt, so die Aussagen aus Berlin.

So züchtet man sich frustrierte Wähler heran.

Das Resultat ist bekannt.

31

favorite11

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 7 Stunden

Die etablierten Parteien können sich nicht von dem Motto lösen: "Man muß es dem Bürger besser erklären"! Die meisten von diesen Parteien haben sowieso den Standpunkt, sich von Bürgern nichts vorschreiben zu lassen.

1

23

favorite9

reply

link

flag

RicardaScholz

vor 7 Stunden

Ich habe großen Respekt vor Herrn Gauck.

Dennoch, für mich gilt auf immer:

Nie mehr SPD.

Nie mehr Grün.

Nie mehr CDU.

Sie hatten JAHRZEHNTE unser Vertrauen, was hat es genützt? Immer mehr Steuern, immer weniger Sicherheit und Identität.

Für Demokratie aufstehen und erfolgreiche Parteien verbieten wollen und Volksentscheide blockieren…

Wer es glaubt….

24

61

favorite17

reply

link

flag

Arbeitgeber

vor 5 Stunden

Glaubt der Märchentante nicht:

1. Deutschland hat eine eher niedrige Steuerquote von 23,8 Prozent (Anteil der Steuern in % des Bruttoinlandsprodukts) (BMF 2020)

2. Unter Einbeziehung der Sozialversicherungsbeiträge ergibt sich eine gesamte Abgabenquote von 38,2 %. Auch das nur ein mittlerer Wert. (BMF 2020)

3. In Deutschland werden Geringverdiener im internationalen Vergleich stärker belastet, Spitzenverdiener hingegen weniger! Besonderheiten der Steuersysteme, wie etwa Steuerabzüge und Freibeträge, werden beispielsweise bei der OECD nicht betrachtet.

4. Bei Ehepaaren mit Kindern, bei denen nur eine Person das Einkommen generiert beträgt die Abgabenlast gerade einmal 32,7 % (OECD)

8

3

favorite1

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 9 Stunden

Solange die AFD nicht verboten ist, darf sie mitspielen - offenbar nicht ohne Anklang beim "Souverän": einmal Platz 1, zweimal Platz 2. "Nazis" ist ein lächerliches und falsches Werturteil - heute so, morgen so. Das Tatsachenurteil lautet: Nazi ist, wer Mitglied der NSDAP ist. Und was der "Souverän" will, ist nur zu erfahren, indem er auch Koalitionen wählen "darf".

8

59

favorite20

reply

link

flag

Björn Opitz

vor 8 Stunden

Der Souverän will jedenfalls keine Regierungsbeteiligung der AfD. Lesen Sie die Umfragen.

31

8

favorite2

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 7 Stunden

Herr Opitz: Umfragen haben keine politische Relevanz. Kennen Sie nicht den kategorialen Unterschied zwischen Umfrageergebnissen und Wahlergebnissen? Erst wenn der "Souverän" auch Koalitionen wählen "darf", wissen wir, was er will. Alles andere sind Spekulationen.

3

38

favorite8

reply

link

flag

Alfred Baumann

vor 7 Stunden

@ Björn Opitz: und Umfragen deutet jeder nach seiner Weltanschauung

1

19

favorite2

reply

link

flag

Claus Grünewald

vor 7 Stunden

Ihr "Tatsachenurteil" ist ebenso kurzgedacht wie falsch. Danach gäbe es ja mit Auflösung der NSDAP keine Nazis mehr. Es gab aber schon in diesem 12 Jahre bestehenden "Tausendjährigen Reich" jede Menge Nazis ohne Parteibuch. Sozialdemokrat ist ja auch nicht nur, wer Mitglied in der SPD ist - und es gibt tatsächlich auch Christen außerhalb von CDU und CSU.

Und weiter: der Souverän wählt keine Koalitionen. Er wählt Parteien und Mandate.

13

11

favorite4

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 7 Stunden

Herr Grünewald: a) Nach Auflösung der NSDAP ist "Nazi" nur noch ein Werturteil (oder man sagt korrekt "er war ein Nazi"). b) Analog "Sozialdemokrat". c) Ihr CDU-CSU-Beispiel hinkt. d) Deshalb plädiere ich dafür, dass der "Souverän" - in einem zweiten Durchgang - auch Koalitionen wählen "darf". Dann wüste man wirklich, was er will.

1

20

favorite5

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 7 Stunden

Björn Opitz: "Der Wähler" will keine Regeirungsbeteiligung der Grünen! Das sind keine Umfrageergebnisse, sondern Wahlen.

33

favorite11

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Wissen Sie, Herr Opitz, bis vor gar nicht langer Zeit galt es als SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT, daß die Partei mit dem besten Wahlergebnis als Wahlsieger bezeichnet wurde und "der Wählerwille" zu berücksichtigen war.

In allen drei Landtagswahlen gibt es überwältigende Mehrheiten für rechts-konservative Politiken.

Wenn die CDU nun mit den Sozen und den Linken, dem BSW, den Grünen ins Bett steigt, obwohl das, was man als "Wählerauftrag" bezeichnete eindeutig ist, wird das Ergebnis jedenfalls nicht eine schwächere AfD sein.

Im Gegenteil treibt dieses die Spaltung weiter voran. Die "Altparteien" haben sich in eine letztlich unhaltbare und undemokratische Position gebracht.

11

favorite2

reply

link

flag

Latyo Hawxa

vor 5 Stunden

Das Leben beschert auch immer wieder Glücksmomente.

So habe ich gestern Abend mit wachsendem Entzücken zugeschaut, wie die Grünen von den 5%, auf denen sie festgenagelt schienen, plötzlich wie auf der schiefen Bahn immer schneller nach unten rutschten: 4,8%, 4,6%, schließlich 4,2%!

Jedesmal ein neuer Glücksmoment! Hoffentlich bescheren mir die kommenden Wahlen noch mehr davon!

9

53

favorite25

reply

link

flag

Johanna Vetter

vor 2 Stunden

So ging's mir auch.

3

favorite1

reply

link

flag

Stefan Langer

vor 6 Stunden

Bei der derzeitigen Regierung ist "positive Erzählung" reines Wunschdenken. Die Zahlen an Insolvenzen zum Beispiel, sprechen eine ganz andere Sprache. Dahinter stecken Arbeitsplätze, Haushaltseinkommen, Lebensperspektiven und Lebensexistenzen. Da gibt es nichts schön zu reden!

2

52

favorite14

reply

link

flag

Michael Bruno

vor 6 Stunden

und komischerweise herrscht in vielen Teilen Deutschlands Vollbeschäftigung, bzw. können Firmen die vielen offenen Stellen gar nicht mehr besetzen.

Haben Sie, @Stefan Langer, keinen Job und keine Wohnung? Und ist das wegen eines Immigranten?

18

3

favorite2

reply

link

flag

Ralf Hertz

vor 5 Stunden

Die Zahl der Insolvenzen lag in den Jahren 2005 - 2016 durchgängig deutlich über den aktuellen Werten. Quelle: Statistisches Bundesamt.

2

2

favorite1

reply

link

flag

Stefan Langer

vor 5 Stunden

@Bruno - welche Firmen können ihre vielen offenen Stellen gar nicht besetzen? VW, Daimler, Bosch, Miele, BASF, ZF etwa? Nein, da werden demnächst viele Fachkräfte freigesetzt. Mal sehen, ob die tatsächlich so schnell auf die "vielen offenen Stellen" weider eingesetzt werden. Eines ist klar: ausländische Fachkräfte werden dann nicht mehr benötigt. Man hat ja dann viele "inländische", freigesetzte zur Verfgüugn.

8

favorite2

reply

link

flag

Patti1921

vor 5 Stunden

Tud mir leid Herr Hertz: ihre Fakten widersprechen der AfD-Grundhaltung und sind deshalb abzulehnen.

Also wirklich Fakten vom Bundesamt. Die Grünen sind für alles Schuld, also wirklich für alles.

Und wenn es der Realität widerspricht, lügen wir einfach. Passt schon.

7

2

favorite2

reply

link

flag

Torsten Schrunz

vor 5 Stunden

Der nächste Schub für die AfD liegt schon auf dem Tisch: Die neue Abwrackprämie.

1000e funktionierende, alte Autos der unteren Gebrauchtwagen-Kategorie werden vorsätzlich vernichtet. Autos für Leute mit wenig Geld.

Damit wird das Autofahren für diese Bürger noch teurer.

Aber sie können ja warten, bis die nun geförderten 80.000€-E-Schlitten in 15a erschwinglich werden.

Was für ein zynischer Vorschlag einer ehemaligen Arbeiter-Partei. Und wie nachhaltig für die Umwelt.

Beim Namen tippe ich mal auf "Modernisierungsprämie" oder "Klimaschutzprämie".

2

46

favorite15

reply

link

flag

Hammersbald

vor 4 Stunden

Man muss ja nicht mitmachen bei dem Wahnsinn, aber da juckt bei vielen halt wieder das „Schnäppchen“ gemacht zu haben oder die „Geiz-ist-geil-Mentalität“

3

favorite

reply

link

flag

Dominik Faust

vor 4 Stunden

Das nachhaltigste Auto ist das, was möglichst lange fährt. Das ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen. Dass eine Abwrackprämie hilfreich sein soll, ist im Hinblick auf Umweltaspekte schlicht verantwortungslos.

1

14

favorite6

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 4 Stunden

Der Staat subventioniert diese Prämie mit Steuergeldern, daher macht ja jeder zwangsläufig mit.

1

5

favorite3

reply

link

flag

Torsten Schrunz

vor 4 Stunden

Man holt sich einen Teil seiner zuvor vom Staat eingezogenen Steuergelder zurück. Das ist legitim.

Nur die, deren zukünftige Autos vorzeitig verschrottet werden, können mangels Kohle nicht mitmachen.

2

favorite1

reply

link

flag

Pantoffelheld

vor 8 Stunden

Die Bezeichnung "Nazi-Partei" verharmlost sicherlich die furchtbaren Verbrechen, die im 3. Reich begangen wurden.

Aber ohne jeden Zweifel ist die AfD eine im Wesenskern demokratiefeindliche, rassistische und rückwärtsgewandte Partei.

56

46

favorite19

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 6 Stunden

Rückwärtsgewandt und gegen die Interessen der mehrheitlichen Bevölkerung ist die derzeitige Politik.

Oder glauben Sie wirklich, das wir noch ein fortschrittliches modernes Land sind? Wenn es so wäre gäbe es keine AfD oder BSW.

5

29

favorite9

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Um eine, wie es sich für den demokratischen Diskurs gehört, Gegenposition einzunehmen:

1. Diejenigen, die sich fortgesetzt weigern, mit Vertretern der AfD ernsthaft und sachbezogen zu reden, sind die Vertreter der Parteien, die sich als demokratisch verstehen, aber bereits vor Jahren eine " Brandmauer" errichtet haben und selbst mit dem freundlichen Herrn Lucke geradezu asozial umgegangen sind.

Dafür pflegen sie die moralische Überlegenheit.

Darüber hinaus: Im Parteiprogramm der AfD hatte ich, als ich es las, nichts Demokratiefeindliches gefunden.

2. Die Politik der etablierten Parteien widerspricht seit mindestens einem Jahrzehnt dem vom Bundeskanzler und jedem Minster geleisteten Amtseid:

Diese haben geschworen ihre Kraft für das "Wohl des deutschen (sic !!) Volkes einzusetzen und Schaden von ihm abzuwenden".

3. Ich weiß nicht, wie man auf die Idee kommen kann, das, was gerade der Fall ist, wäre dem, was der Fall war, per se überlegen.

Die kluge Person sucht GUTE Lösungen.

3

12

favorite3

reply

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 2 Stunden

Es stimmt, die Altparteien sind damals mit B. Lucke ziemlich asozial umgegangen – man erinnere sich nur an das mehrfach in der Ansprache benutzte und betonte "Herr Professor" eines FDP-Brüderle. Aber auch die später abgespaltene AfD bzw. deren Mitglieder (Petry-Flügel) gingen asozial mit B. Lucke um, er wurde kaltgestellt. Ich bin danach aus der AfD ausgetreten.

favorite

reply

link

flag

RES1953

vor 8 Stunden

Die Frage muß doch sein, warum suchen "die jungen Leute" ihr Glück z. B bei der AFD oder BSW?

46

favorite10

reply

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 8 Stunden

Das hat zwei Gründe:

1. Die jungen Leute kennen sich in der Politik und im Staatsrecht nicht aus und erkennen deswegen nicht, dass das, was die Populisten sagen, blanker Humbug ist, der sich nur gut anhört. Politiker haben zwar schon immer viel versprochen - das ist ja auch natürlich - aber früher wurde eben nicht derart krass gelogen, um Stimmen zu kriegen. Und man muss sich eben zumindest etwas auskennen, um das zu erkennen.

2. Die Menschen erinnern sich zu wenig an die deutsche Nachkriegsgeschichte,weder im Westen noch im Osten. Wer eine CDU, SPD, FDP und Grüne von Anfang an kennt (Adenauer, Erhardt, Kohl, Brandt, Schmitt, Schröder, Joschka Fischer, Genscher und viele mehr), der beurteilt auch heutige Politiker in den Parteien anders als derjenige, der nur Klischees und Erzählungen kennt. Und wer im Osten die DDR nicht mit eigenen Sinnen erlebt und gesehen hat, oder aber sogar vergessen hat, der ist dann auch für Leute wie Wagenknecht etc empfänglich.

36

19

favorite10

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Ein paar Antworten werden im Text gegeben:

Zuvörderst:

"bei den Jungwählern ist die AfD in Brandenburg stärkste Kraft geworden. Ein Einspieler aus Cottbus gibt anekdotische Einblicke in ihre Motivation.

Das beherrschende Thema: Sicherheit.

„Man kann nicht mehr sicher auf der Straße herumlaufen, ohne dass man von hinten irgendwie attackiert wird“, sagt Stacie, 18 Jahre alt. Niemand unternehme etwas gegen die Kriminalität, befindet Nico, 23 Jahre alt: „Deutschland geht immer mehr kaputt.“

Diese Gruppen Heranwachsender dürfte es in aller erster Linie sein, die mit Gewalttaten von Zugewanderten konfrontiert sind.

In der Schule, in der Freizeit. Auch aus dem persönlichen Umfeld ist mir da einige zu Ohren gekommen.

Wem das zu subjektiv, "vorurteilshaft" oder rassistisch ist, der schaue in die Kriminalstatistiken des BKA.

16

favorite8

reply

link

flag

Ulrich Ostermeier

vor 4 Stunden

Der Nazivergleich ist nicht nur wenig hilfreich, er verharmlost die Greul der Nazis, indem er sie mit dieser Partei gleichsetzt.

Was die Jugendlichen betrifft, so machen sie in Schule und Freizeit leider immer häufiger Gewalterfahrungen durch gleichaltrige Migranten. Diese werden von den Erwachsenen und Lehrer viel zu häufig relativiert und versucht deren Verhalten durch zusätzliche Wohltaten zu ändern. Die jugendlichen Opfer werden allein gelassen und müssen selbst damit irgendwie klarkommen. Dies ist ein falscher Ansatz. Der Platz der Gesellschaft ist bei den Opfern, nicht bei den Tätern, denn die Opfer haben nichts falsch gemacht . Sozialfeindliche Gewalt muss spürbare Konsequenzen haben. Anderenfalls ist es nur menschlich, dass die Opfer sich zusammentun und eine Gemeinschaft bilden, die sich sowohl gegen die Gesellschaft, als auch die Migranten richtet.

Dieser Prozess ist bei genauem Hinsehen in allen gesellschaftlichen Gruppen zu beobachten, nicht nur bei Jugendlichen.

7

43

favorite21

reply

link

flag

Björn Opitz

vor 3 Stunden

Mit nur wenig Übertreibung möchte ich dazu anmerken: Die AfD-Jugend in Brandenburg hat doch Gewalt durch Migranten höchstens mal im Fernsehen gesehen. Dieser Versuch, Rechtsextremismus zu entschuldigen, geht fehl.

10

3

favorite

reply

link

flag

Cornelius Krasel

vor 2 Stunden

Ich vermute, dass es in den östlichen Flächenbundesländern mehr Gewalt durch Rechtsradikale als durch Migranten gibt.

5

1

favorite

reply

link

flag

Michael Feierabend

vor 2 Stunden

Der Zuzug von nichtdeutschen Ausländern in die westlichen Bundesländer betrug im Jahr 2022 über 2 Millionen, in die ostdeutschen Bundesländer 315.000 (Statista). Nehmen wir Berlin weg, bleiben nochmal weit weniger. Demnach müssten proportional weit mehr Jugendliche im Westen für die AfD stimmen als im Osten – tun sie aber nicht. Wenn Sie von Gewalt unter Jugendlichen im Osten sprechen, dann ist das häufig Gewalt die von rechtsradikalen Jugendlichen ausgeht. Vielmehr ist die Dauerwerbesendung der AfD auf Tiktok und die "Jugendarbeit" stramm rechter Organisationen über viele Jahre verantwortlich für die Verrohung der Sitten und für die AfD-Stimmen. Es ist eine Sache für eine sinnvolle Regulierung der Migration zu sein, eine andere ist es Fakten durcheinanderzuwürfeln und pauschale Schildzuweisungen zu posten.

4

2

favorite

reply

link

flag

Franz Aldinger

vor 4 Stunden

„Dann bin ich halt rechtsextrem“, das kommt davon, wenn man einen Begriff inflationär benutzt und ihn so jegliche Bedeutung nimmt. Wenn man alles und jedes, das einen nicht passt als "rechts" oder "rechtsextrem" bezeichnet kommt eben irgendwann der Zeitpunkt, wo dieses genausoviel bedeutet wie "Servus".

3

42

favorite18

reply

link

flag

Franz Aldinger

vor 5 Stunden

Nicht die "...offene, „auf Debattenkultur beruhende Gesellschaft“ sorgt für Angstzustände, sondern deren fehlen, abweichende Meinungen werden ganz schnell als "rechts" abgestempelt um die Diskussion über Problem-Themen abzuwürgen. Gauck und Miosga können im ÖR Rundfunk frei reden weil sie die "richtige" Meinung haben, nur fällt es ihnen nicht auf weil sie aus ihrer Blase nicht herausfinden.

4

41

favorite15

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 5 Stunden

Volltreffer!

1

16

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1711276291905

vor 6 Stunden

Wählerstimmen sind endlich. Wenn wir die Nichtwähler mal außen vor lassen, bedeutet das, dass jeder Erfolg des einen zugleich das Versagen des anderen ist. Überall wird sich gewundert über den Erfolg der AfD, nur um sich nicht fragen zu müssen, warum man selbst die Leute nicht mehr überzeugt. Solange das so bleibt, bleibt die AfD auf der Überholspur.

1

39

favorite14

reply

link

flag

Harald Beisemann

vor 6 Stunden

Karen Miosgas Sendungen sind beliebig.

Wer Gauck und auch seine Erinnerungen an 2015 richtig versteht weiß, dass das eigentliche Problem nicht AfD sondern heute „Ampel“ heißt. Eine Ampel mit Parteien, die es in Berlin und direkter Umgebung, also in Brandenburg, nicht einmal in den Landtag geschafft haben, sind zusammen mit einer bundesweit schwachen SPD der Nährboden für eine AfD.

Man sollte vielmehr auf die teils unsägliche Politik der Ampel eingehen als das Erstarken der AfD zu beweinen.

Schon fast planwirtschaftliche grüne Ansätze mit Heizungsgesetz (GEG) und Verbrennerverbot die finanziellen Möglichkeiten selbst der Durchschnittsbürger aber auch der Jugend missachten, müssen angemessener kritisiert werden.

Wenn das Weltklima aus Deutschland signifikant beeinflusst werden könnte, muss man nur etwas zurückdenken. Als ein VW-Käfer noch 15 Liter verbrauchte, Kohleöfen in jeder Wohnung standen, die Wirtschaft ungefiltert produzierte.

Verbessert hat sich das Klima nicht wesentlich.

6

36

favorite10

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 6 Stunden

Vielleicht hätte Herr Gauck ja auch was Hilfreiches sagen können.

Beispielsweise, dass eine Begrenzung der Migration nur über das Geld für die Flüchtlinge geht.

Oder dass die jetzigen Maßnahmen wie Grenzkontrollen, Abschiebungen etc. in erster Linie Symbolpolitik sind.

Gauck ist unser einziger echter Philosoph, aber manchmal hilft die Philosophie auch nicht weiter, weil sie nur ein ungefähres Wohlfühlgefühl erzeugt.

1

36

favorite5

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 6 Stunden

Dass die Begrenzung der Migration über Kürzungen für Flüchtlinge ginge, die im Übrigen schon beschlossen sind, ist zunächst eine bloße Vermutung, die obendrein unterstellt, die Menschen kämen, um bei uns arbeitslos herumzusitzen. Viele, die mit Flüchtlingen enger zu tun habe, betonen deren Willen hart zu arbeiten. In der Hoffnung, sie möglichst wieder loszuwerden, werden allerdings viele vom Arbeitsmarkt zunächst ferngehalten.

20

3

favorite

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 5 Stunden

Woran liegt es dann, EAP, dass so viele aus der ersten Welle immer noch keine Arbeit haben?

"Viele, die.." erinnert mich immer an das Standard-Argument von Hubertus Heil: "Ich kenne Einen, der in meine Argumentation passt, die restlichen 99 interessieren mich nicht."

Ich glaube nicht, dass man sie 10Jahre vom Arbeitsmarkt ferngehalten hat.

Und dann lässt ja immer noch Dänemark grüssen.

1

12

favorite2

reply

link

flag

Hans Albert

vor 4 Stunden

Sehr Positiv ist, dass er den dummen Vergleich mit den Nazis verneint. Das können auch nur linke Journalisten fragen bzw. behaupten.

Wenn er sagt ... „die mit den realen Problemen zu tun haben, und das sind unsere Bürgermeister und Landräte“. dann liegt er leider völlig falsch. Die realen Probleme müssen von den weniger Privilegierten ausgebadet werden, die sich z.B. eine Wohnung suchen, ...

3

34

favorite8

reply

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 4 Stunden

Und der Kanzler schlicht behauptet, dass die Wohnungsnot nichts mit der millionenfachen illegalen Zuwanderung zu tun habe, denn "diese gab es bereits vor der (unkontrollierten) Zuwanderung". Realitätsverleugnung? Nichtwissen? Ideologischer Starrsinn?

17

favorite5

reply

link

flag

Hans Albert

vor 2 Stunden

Alles zusammen, Frau Schuppan.

3

favorite2

reply

link

flag

Latyo Hawxa

vor 5 Stunden

Die Migration wurde öfters erwähnt, doch nur unter dem Gesichtspunkt, wie der Bürger darauf reagiert und wie man seine Reaktionen beeinflussen kann.

Die Migration selbst wurde nicht diskutiert.

2

34

favorite9

reply

link

flag

Martin Klasen

vor 5 Stunden

Ich stimme Herrn Gauck zu: Der Nazivergleich hilft nicht weiter. Wobei eine wichtige Frage meiner Ansicht nach in der Diskussion immer zu kurz kommt: Wobei soll er eigentlich weiterhelfen? Falls das Ziel ist, die Wähler durch Abschreckung von der AfD fernzuhalten: das ist ganz offensichtlich gescheitert. Dafür gibt es sicher viele Gründe, wahrscheinlich nicht zuletzt auch der inflationäre und unscharfe Gebrauch der Begriffe Nazi, rechtsextrem usw.. Sowas nutzt sich ab. Und wenn die Bezeichnung vom politischen Gegner kommt, schalten viele AfD-Wähler wahrscheinlich schon aus Prinzip auf stur und halten das (wahrscheinlich auch nicht ganz zu Unrecht) für strategisch motiviert. Wohin so was führen kann, sieht man in den USA. Was hat man Trump nicht alles vorgeworfen - von Sexismus über Rassismus bis hin zu seinen Gerichtsverfahren. Und hat es ihm geschadet? Im Gegenteil, er trägt das wie eine Auszeichnung. Und die AfD tritt auch gerade in das "ist der Ruf erst ruiniert"-Stadium ein.

1

31

favorite8

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 5 Stunden

Lieer Martin Klasen, vielen Dank für Ihren Diskussionsbeitrag. Welchen Umgang mit der Partei würden Sie sich wünschen?

4

1

favorite

reply

link

flag

Martin Klasen

vor 4 Stunden

Es wäre wahrscheinlich ein guter Anfang, wenn die übrigen Parteien sich eingestehen würden, dass die Abschreckungsstrategie gescheitert ist. Auch der letzte AfD-Wähler dürfte mittlerweile die Worte "gesichert rechtsextrem" dutzendfach gehört und gelesen haben. Diese Strategie ging ein paar Jahre lang auf, aber ich glaube, wir sind an dem Punkt angelangt, wo noch mehr Warnen langsam ins Kontraproduktive umschlägt. Vor allem aber sollten die anderen Parteien den Eindruck vermeiden, dass es ihnen in erster Linie darum geht, die AfD um jeden Preis klein zu halten. Und sie sollten sich ernsthaft fragen, warum ihnen die Wähler in Massen von der Fahne gehen. An großartigen inhaltlichen Angeboten der AfD wird es wohl eher nicht liegen. Daran, dass man die eigene Politik nur besser erklären muss, vermutlich auch nicht. So viel bleibt da nicht mehr übrig.

8

favorite3

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 4 Stunden

Einen normalen, schätze ich.

1

1

favorite1

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 7 Stunden

Gauck ist souverän (kann er sich inzwischen auch leisten).

8

30

favorite5

reply

link

flag

Peter Willicks

vor 5 Stunden

@ Herr Lorenz, mein Alterseinkommen wird nicht einmal ansatzweise an das des Herrn Gauck heranreichen.

Trotzdem halte ich mich immer noch für souverän genug, die AfD nicht wählen zu müssen, obwohl ich an den "etablierten Parteien" genug auszusetzen hätte.

Die treue Leserschaft der Beiträge von Herrn Loomann dürfte es sich auch leisten können, "souverän" zu sein. Trotzdem kommen aus dieser Gruppe viel zu oft nur pauschales Gemecker, Anti-linke Plattitüden oder ein ziemlich ausgeprägter Egoismus, der auch nicht zum Ziel hat, "das Land voranzubringen", wie es weiter oben Herr Maier von "der Jugend" einfordert.

4

favorite

reply

link

flag

Dr. Volker Caspari

vor 5 Stunden

Wer kaum Macht hat, kann sich immer mehr leisten, als die mit Macht auf Zeit. Bundespräsidenten haben kaum Macht, nachdem sie die Regierung enrnannt haben. Ihre Macht ist das WORT. Gauck war meinem Eindruck nach immer sehr souverän, weil er nachdenken gelernt hat.

4

favorite4

reply

link

flag

Adrian Kronauer

vor 6 Stunden

Der Bock wurde hier zum Gärtner gemacht!

.

Der Gauck darf ja nicht zugeben, dass es für das Desater mitverantwortlich ist.

.

Er hätte Kanzler Merkel stoppen müssen und die Illeglae Migration somit auch.

14

29

favorite9

reply

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 5 Stunden

Schönes Beispiel. Ein Kommentar kriegt mehrheitlich Zustimmung, obwohl er rechtlich und politisch blanker Humbug ist. Wann und in welcher Position hätte Gauck denn Frau Merkel "stoppen" können? Kleiner Tipp: Als Bundespräsident hat er diese Möglichkeit schonmal definitiv nicht. Aber ich kann ja nochmal prüfen, ob vielleicht der Chef der Stasi-Unterlagenbehörde diese Macht hat... Bin aber skeptisch :-)

6

11

favorite6

reply

link

flag

Wilhelm Peinemann

vor 4 Stunden

@ user XXX

na sicher hätte er verantwortungsethisch Einfluss nehmen können. Letztendlich ist er sogar dafür da die Interessen seines Landes im Positiven zu gestalten!!

1

8

favorite1

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 4 Stunden

Er hätte ihre Gesetze zurückweisen können.

1

6

favorite1

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 6 Stunden

Gauck war als Bundespräsident auch nicht besser, als der Jetzige. Er hatte schon damals kein Verständnis für die Probleme der Normalbürger.

20

29

favorite3

reply

link

flag

Roman Pirkl

vor 5 Stunden

Meist werden gerade die interviewt, die die Krise unter Merkel mit zugelassen haben.Hierzu zählt auch Gauk.Millionen wählen mittlerweile die afd und das hat auch grundlegende Gründe.Sofern die Altparteien nicht umsteuern wird sich dies auch noch signifikant steigern.Ein Eigenverschulden sollte endlich eingestanden werden und eine Abkehr von der Merkel Politik installiert werden in den Köpfen.Gauk wurde von Merkel protegiert und von Merkel mitgetragen.Ein erst nach dem dritten Wahlgang installierter Bundespräsident ist nicht mehrheits-repräsentativ.

6

25

favorite7

reply

link

flag

UserPL_1673895738548

vor 4 Stunden

Es sei denn, es würde im dritten Wahlgang jemand nach Ihrem Geschmack gewählt, richtig? :-)

6

6

favorite3

reply

link

flag

NoAnswer

vor 5 Stunden

Merkel und Gauck haben, obwohl der Hintergrund ähnlich ist, eine gehörige Distanz zueinander.

Während Gauck trotz pastoralem Auftretens immer auch eine realistische Weltsicht hatte und klare politische Ziele, nämlich eine gefestigte Demokratie, war Merkels Sichtweise nicht erkennbar - bis heute nicht.

Merkel war ganz froh, Gauck auf den Posten des politisch kastrierten Grüßaugust geschoben zu haben.

2

25

favorite4

reply

link

flag

Christian Köhler

vor 6 Stunden

Dass Herrn Gaucks moderater Auftritt überhaupt soviel Aufmerksamkeit erregt, dürfte an der mangelnden Präsenz des amtierenden BPräs. Herrn Steinmeier legen. In unserem Lande läuft zur Zeit mindestens ein halbes Dutzend dringender gesellschaftlicher Debatten, die miteinander verschränkt sind: Transformation, Klimaschutz, Infrastruktur, Rechtsextremismus, Asyl und Einwanderung, Ukraine, Russland und Nato, Und sie alle haben gemeinsam, dass Herr Steinmeier, ein hocherfahrener Innen- und Außenpolitiker seit der Ära Schröder, NICHTS dazu sagt. Ich kann ja verstehen, dass er sich nicht vorwerfen lassen wollte, sich bei den Landtagswahlen einzumischen - aber die moderierende, kluge und über den Tag hinausweisende Stimme aus Schloss Bellevue ist ja schon länger verstummt.

2

25

favorite7

reply

link

flag

Frau G

vor 5 Stunden

Zustimmung, wobei ich persönlich mir einen Bruch des Schweigens eher von einem geeigneten Nachfolger wünsche als von Herrn Steinmeier, der ja nicht immer schweigt, sondern sich durchaus auch häufiger äußert und dabei leider eher polarisiert als eint.

So finde ich es z. B. angemessen und gut, wenn der Bundespräsident die Schirmherrschaft für eine Schüleraktion zum 75. Jubiläum des Grundgesetzes übernimmt. Die konkrete Ausführung hat mit der Überschrift "Für Demokratie und Vielfalt" und nicht allen, aber vielen Inhalten dann aber nur die Anhänger der etwas einfältigen Vielfaltsrhetorik bedient, statt die in einer vertieften Befassung mit dem Grundgesetz liegende Chance zu ergreifen.

6

favorite

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 6 Stunden

Wenn die anderen Parteien nicht willens oder in der Lage sind Politik für die Bürger zu machen, dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn Rattenfänger wie AfD und BSW gewählt werden. Die Medien tun das ihre dazu. Anstatt ständig zu jammern und alles schlecht zu reden, sollte auch was positives berichtet werden. Auch NGOs und Sozialverbände sind am Niedergang beteiligt. Wenn den Leuten immer nur eingeredet wird, dass es ihnen schlecht geht, sie armutsgefährdet sind, dann glauben sie es irgendwann und wählen extrem.

11

23

favorite6

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 5 Stunden

Erstens: Ich behaupte mal, dass ich in den Top 15% der Einkommen bin, meine Frau verdient auch überdurchschnittlich. Trotzdem reicht es nicht für ein EFH! Für irgend eine Wohnung im Plattenbau hätten wir kein Studium absolvieren müssen.

Zweitens: Nach ein paar unschönen Begegnungen in der Vergangenheit traut sich meine Frau nur noch mit Tierabwehrspray aus dem Haus

So viel zum Thema, dass das diese Ängste nur gefühlt sind

2

16

favorite6

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 5 Stunden

Herr Schnabel, wenn Sie zu den Gutverdienern gehören und Ihre Frau auch verdient, Sie sich aber kein Haus/keine Wohnung leisten können, dann sollten Sie mal Ihre Finanzen überpüfen. Es gibt dafür z.B. die Verbraucherzentrale. Zum zweiten Teil Ihres Kommentars kann ich nichts sagen, aber beim ersten sagen mir 47 Jahre Berufserfahrung auf dem Gebiet, dass das so nicht stimmt.

6

8

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 7 Stunden

Um auf die Eingangsfrage einzugehen:

nichts ist aktuell in Bezug auf dasSchicksal Deutschlands egaler als diese Nebelkerze.

Was soll der Mumpitz, sich an der irrelevanten -weil nirgendwo in Regierungsverantwortung und ohne zukünftige Chance darauf- Außenseiterprotestpartei abzuarbeiten, wenn gleich zwei (leider) relevante -weil in Regierungsverantwortung- Parteien den totalen Kollaps erlitten haben?

Wobei es die Grünen aufgrund der größeren Fallhöhe weitaus härter getroffen hat - was bei der medialen Fanszene zu einem zum Grinsen animierende Schockstarreparalysierung zur Folge hat.

Die aber überwunden werden muß, wenn man sich mit den Tatsachen befassen möchte.

3

23

favorite6

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

Würden die sich einzig demokratisch nennenden Parteien ihre Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren und Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz mit seinen Freiheitsrechten des Bürgers wahren und verteidigen und die Gesetze des Bundes nicht verfassungswidrig missachten, ihre Pflichten als Kanzler und Minister gewissenhaft und nicht dilettantisch erfüllen und Gerechtigkeit nicht ideologisch selektiv üben würden, dann bräuchte es keine politische Alternative.

So aber ist eine solche Alternative, die sich mit ihrem Programm am Amtseid für die politisch Verantwortlichen orientiert, bitter nötig. Bezeichnend für die sich einzig demokratisch nennenden Parteien ist, dass sie diese Amtseidorientierung als "faschistisch "bzw. "nazihaft" diffamieren.

5

21

favorite10

reply

link

flag

Patti1921

vor 5 Stunden

Ich bin mir nicht sicher, aber die glorreiche Alternative die sie da beschreiben, ist inzwischen auf Niveau der "Altparteien".

Sie betrügt, lügt und hinterzieht Steuern wie die anderen Parteien.

Nur kommt hinzu, dass sie in regelmäßigen Abständen von "Beseitigungen", "Säuberungen" und dergleichen redet, die Demokratie als Diktatur labelt und ansonsten nicht zu schade ist, von der Abschaffung der Demokratie und von "Deportation von Millionen Menschen" zu faseln (siehe Brandenburg Wahlparty).

Das ist dann keine demokratische Alternative mehr, dass ist dann eine rechtsextreme Neonazi-Partei.

9

7

favorite3

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 7 Stunden

Gauck's klare politische Analyse beeindruckte, der Begriff "rechtsextremer Nationalpopulismus" ist treffend. Vermisst habe ich die sozio- ökonomischen Gründe für dessen Erstarken: die geringe wirtschaftliche Wertschöpfung in deren Hochburgen, eine inaktive junge Wählerschaft, die keine unternehmerische Initiative zeigt, um das Land -auch im internationalen Wettbewerb- voranzubringen, die von 'Social Media' befeuerte substanzlose Politisierung.

17

20

favorite1

reply

link

flag

Arbeitgeber

vor 7 Stunden

Marine Le Pen und die spanische Vox-Partei haben sich nicht nur von der AfD als „zu rechtsextremistisch» distanziert, sondern sie aus ihrer Fraktion Patrioten für Europa rausgehalten. Und in Deutschland behaupten die Nazis weiterhin gegen jede offensichtliche Tatsachen, dass die Nazis keine Nazis seien.

56

20

favorite7

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 6 Stunden

Diese rechten Parteien wollen nicht "nichts mit den Rechten in Deutschland zu tun haben" sondern die wollen "nichts mit Deutschland zu tun haben". Wir nicht gerade beliebt in Europa und auch die anderen europäischen Parteien gehen eher auf Distanz mit den deutschen Pendant's.

2

24

favorite5

reply

link

flag

Dirk Benedict

vor 3 Stunden

Ich stelle mir die Frage wie die CDU/CSU nun eingestuft werden sollte ?

Deren Wahlprogramm bezüglich Zuwanderung ist doch quasi 1:1 mit der AFD vergleichbar.

März & Söder gehent mit scharfer Zunge voran.

Carsten Linnemann packt den Dampfhammer mit seinen Sprüchen aus.

Zitate:

- "Kein Bürgergeld für Arbeitsunwillige"

- "Grundsicherung muss komplett gestrichen werden"

- "Jetzt kommen doch nur die starken und jungen Männer"

-"Wir brauchen an den deutschen Grenzen Kontrollen"

-"Wer eine Einreisechance hat, wer ein Bleiberecht hat, der kann gerne kommen. Aber alle anderen müssen von dort wieder zurückgeführt werden."

-"Wir können nicht die Menschen der ganzen Welt aufnehmen.“

-"Flüchtlinge müssen in der Nähe ihrer Heimat bleiben.In der Region, in den Nachbarländern."

etc.

Diese Aussagen hatte die AFD schon 2015 gesagt. Jetzt kommt die CDU/CSU mit den gleichen Sätzen an. Und hat einfach das Parteiprogramm übernommen.

Sind CDU/CSU Wähler nun auch Rechte Parteiwähler ?

5

19

favorite9

reply

link

flag

Rudolf Ott

vor 4 Stunden

Würde der BP direkt vom Volk gewählt, läge meine Präferenz eindeutig bei Gauck. Schon vor Jahren hat er die SchwarzRotGrüne Politik nicht kritiklos hingenommen. Dem gegenwärtigen Präsidenten scheint er intellektuell überlegen.

9

19

favorite5

reply

link

flag

Hans Albert

vor 2 Stunden

Na ja, Herr Ott, es ist wahrlich keine Kunst intelligenter als Steinmeier zu sein.

2

favorite

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 2 Stunden

Es hat schon etwas Zwanghaftes, diese ständige, banale inquisitorische Kategorisierung einer abweichenden politischen Richtung. Es erinnert, wie der Griff an den Rosenkranz, an eine Selbstversicherung auf der gesinnungsmäßig überlegenen Seite zu stehen, an ein mantrahaftes, negatives Glaubensbekenntnis für eine Einheitsgesinnung, an Gebetsmühlen buddhistscher Rituale. Man schützt sich mit der Diffamierung einer demokratisch gewählten Partei vor der Einsicht, die sich langsam eingestellt haben sollte. Viele Menschen wollen in entscheidenden Fragen des Zusammenlebens (sic!) in der Gesellschaft andere Regeln. Sie wollen zumindest mitentscheiden, mit wem sie zusammenleben, wie sie sich fortbewegen, wie sie ihr Geld verdienen können, nicht staatsabhängige Almosenempfänger und Untertanen sein, die ständig moralisch erzogen werden. Selbst wenn die AfD hierfür oft nicht die richtigen Lösungen hat, sie steht für andere Werte als die Grundsätze eines empfundenen politischen Glaubenskartells.

17

favorite2

reply

link

flag

Michael Feierabend

vor 2 Stunden

Ich entnehme Ihrer an Metaphern reichen Sprache, dass Sie Marxisten ebenso zu den schützenswerten abweichenden politischen Akteuren zählen, wie Faschisten?

7

2

favorite

reply

link

flag

Martin Schulz_82992

vor 1 Stunde

Marxisten sind schon geschützt 🤷

2

2

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 1 Stunde

Ihre komische Frage ist in unserem Land eindeutig und klar:

- Strafrecht

- Parteiverbot durch BVerG

und sonst nichts.

Alles andere geht und ist Meinungsfreiheit u.ä.

Egal was eine Fr. Faeser mit ihren Lakaien oder sonst einer so zu meinen meint.

favorite1

reply

link

flag

Michael Feierabend

vor 53 Minuten

Faschisten nicht?

favorite

reply

link

flag

Martin Schulz_82992

vor 6 Stunden

Nazi-Vergleiche sind ein sehr stumpfes Schwert geworden. Eher schüchtert man jemanden wegen gefärbter Haare oder geringer Körpergröße ein.

2

17

favorite1

reply

link

flag

Kandesbunzler

vor 8 Stunden

Dass das Projekt der Moderne einem viel abfordert, ist nichts Neues. Schon immer ist es so gewesen, sich angesichts dessen strecken zu müssen. Wenn heutzutage aber Anforderungen formuliert werden, denen von vornherein kein Mensch jemals mehr entsprechen kann, dann zeigt die Politik mehr als augenfällig äußerst antimodernistische Anwandlungen. Allein daher rührt die von Joachim Gauck kritisierte Ohnmacht.

3

16

favorite4

reply

link

flag

Holger Dorn

vor 2 Stunden

Es ist fatal, daß immer noch - und besonders von den Hauptschuldigen für die unverändert anhaltende illegale Massenmigration - die Illegalen und Integrationsverweigerer mit "den Zuwanderern" oder "den Ausländern" pauschal gleichgesetzt werden. Es ist Zeit, auch argumentativ die Spreu vom Weizen zu trennen. Mehr braucht es für positive Erzählungen eigentlich nicht.

1

15

favorite2

reply

link

flag

Tobias Vogel

vor 3 Stunden

Manche Politiker und Journalisten weigern sich vehement, auf der Höhe der Zeit anzukommen. Sondert nur weiter etwas von Nazis ab, es hat nichts genützt, nützt nichts und wird nichts nützen.

3

14

favorite6

reply

link

flag

Zaphod_B

vor 3 Stunden

Die AfD ist schlicht konservativ, teilt sie doch zu über 95 % die Positionen Merz‘, Söders, Aiwangers (hier 99%), Spahns, Linnemanns etc.

16

14

favorite5

reply

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 2 Stunden

Die AfD ist wirtschaftsliberal wie die FDP und CDU (siehe Hochfinanz-Merz), das sollte nicht übersehen werden. Außerdem bin ich sicher, dass Merz nicht einmal weiß, wie viele Privatjets eine normale Familie in D besitzt ... und die AfD weiß genauso wenig von Wohnungsnot wie die Ampel ...

5

3

favorite

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 6 Stunden

Immer diese Abkürzungen...

Ist die AfD eine NationalSOZIALISTISCHE Partei?

Dann könnte man ergebnisoffen drüber dabattieren und z.B. den statistisch untermauerten Wählerwanderungs-Aspekt anführen, daß viele Wähler aus dem Arbeiterfamilienumfeld , die früher SPD wählten und diese Partei nun nicht mehr wiedererkennen, zur AfD rübergemacht haben.

Aber die eine oder andere Antwort darauf wäre dann doch zu sarrazinisiert und "nicht hilfreich".

5

14

favorite2

reply

link

flag

Pilecki Jan

vor 6 Stunden

Wieso gibt es schon wieder die "Nazis" in Deutschland?

6

14

favorite5

reply

link

flag

jimjimjim

vor 6 Stunden

Es gibt keine vernünftige (belastbare) Definition dieses Wortes, wenn man die historischen Nazis ausnimmt. Entsprechend kann man das dann, je nach eigener Auffassung, vielen Menschen ankleben, nicht nur in DE. Das soll nicht heißen, daß es kein Problem gibt, sondern nur, daß man besser täte nur Begriffe zu verwenden, deren Bedeutung eindeutig ist, damit man direkter zu Lösungen kommt. "Ausländerfeindlichkeit" ist auch so ein Wort, das der Realität nicht gerecht wird.

1

15

favorite6

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Herr Pilsudski, die AfD dürfte sich links der PiS befinden.

In Ihrem Beitrag fehlt aber nur ein Komma:

"Wieso, gibt es schon wieder die "Nazis" in Deutschland?"

1

1

favorite

reply

link

flag

Patti1921

vor 5 Stunden

Der Korrekte Terminus ist "Neonazis".

Die "Altnazis" sind zum Glück fast alle tot.

2

2

favorite1

reply

link

flag

jimjimjim

vor 4 Stunden

Patti .. Auch wenn Sie die Vorsilbe hinzufügen, bleibt das Problem der klaren Abgrenzung. Ich wollte mal herausfinden, welche Kriterien genau es rechtfertigen, einen Menschen so zu titulieren und war sehr erstaunt, daß des diese nicht gibt, ob nun mit Neo davor, oder nicht. Entsprechend reicht es oft schon, wenn Leute keine Zuwanderung wollen, obwohl sie mit Ausländern ansich keinerlei Probleme haben und diese natürlich auch nicht abwerten. Und man kann eben nicht sagen "Diese Person erfüllt die Kriterien und jene nicht, weil ... xyz.". Das finde ich schon frustrierend und noch frustrierender, daß vermeintlich Progressive sich diesen Zustand zunutze machen und frei nach Gutdünken jedem, der ihnen nicht paßt, einfach dieses Schild umhängen - mMn. eine Ungeheuerlichkeit angesichts der unermeßlichen Verbrechen der Nazis. Es ginge wirklich besser und dann hätte man manche Probleme vlt. gar nicht.

1

4

favorite

reply

link

flag

Pilecki Jan

vor 53 Minuten

Jimmi - der " Nazi" ist ein deutscher Begriff - ein Extrem-National- Deutscher.

favorite

reply

link

flag

Pilecki Jan

vor 43 Minuten

@jimmi - das Verbrechen der "Nazis" war ein deutsches Verbrechen.

favorite

reply

link

flag

Mars

vor 2 Stunden

Im Spiegel sind gerade zwei sehr bemerkenswerte Antworten auf Elisa Hofs Wutausbruch "Männer als Täter - Die Welt könnte so schön sein ohne Euch" erschienen.

-

Zwei männliche Kollegen haben ausdrücklich auf die "unterkomplexe" Sichtweise von Frau von Hof geantwortet.

Ein ehemaliger Richter des Bundesgerichtshof und Ralf Neukirch.

Letzterer erklärt bravourös, warum unterkomplexe Äußerungen zur pauschalen Ausgrenzung a) keiner ernsthaften Überprüfung standhalten und b) das Gegenteil dessen bewirken, was wohl beabsichtigt war.

-

Das pauschale Verunglimpfen von jungen Wählern der AfD, auch noch mit dem Hinweis es seien überwiegend Männer ist a) unterkomplex und b) wirkt nur verstärkend.

Stattdessen hilft es, sich die Politik der vergangenen 10+ Jahre nochmal zu vergegenwärtigen. Wenn Erstwähler sich mehrheitlich nicht für Grün, Rot, Schwarz oder Gelb entscheiden, ist dies absolut rational nachvollziehbar und folgerichtig.

-

Leider schließt sich damit auch ein Teufelskreis.

1

13

favorite1

reply

link

flag

E Datinská

vor 8 Stunden

Es ist doch ganz einfach und Gauck hat es schon vor Jahren gesagt. Die rot-grüne Willkommenskultur überfordert die Bevölkerung in jeder Hinsicht. Dazu kommt die rot-grüne Politikunfähigkeit. Scholz hat es schon vor Wochen gesagt. Wäre er nicht in eine Demokratie eingebunden, ginge es dem Land besser. Www.faz.de berichtete.

1

13

favorite1

reply

link

flag

Holger Dorn

vor 2 Stunden

Eine Reminiszenz an Zeiten, als wir noch einen Bundespräsidenten hatten, dem zuzuhören sich lohnte. -

Wie radikal die AfD wohl wäre, oder wieviele Extremisten sich dort zur Geltung bringen würden, wenn man (insbesondere CDU/CSU) die AfD beizeiten politisch beteiligt oder zumindest konstruktiv mit ihr gestritten hätte? Es zeigt sich immer mehr, daß die "Brandmauer" in Wirklichkeit hauptsächlich verbrannte Erde hinterlassen hat.

2

12

favorite2

reply

link

flag

HJL72

vor 3 Stunden

Die Erkenntnis von Herrn Gauck kommt reichlich spät eigentlich schon zu spät.

Und ist den vielen Rettern der Demokratie und Politikern klar, von wem sie ihre Monatliche Zahlungen bekommen?

Bei 30% AFD Wähler dürfte das jedem klar werden, auch den ungelernten in der Politik.

1

12

favorite2

reply

link

flag

Michele Campanelli

vor 4 Stunden

Ich verstehe immer noch nicht warum die extreme Rechte in Italien an die Regierung gelangen kann, in Deutschland jedoch nicht.

(Vielleicht ist Italien ein Randland und zählt daher nicht viel)

6

11

favorite3

reply

link

flag

Toschi52

vor 4 Stunden

Wer das Leben hier bejaht und sich freut, gilt als geistig minderbemittelt, sagt er sinngemäß. Das gilt doch schon seit den 1968igern und fing in den 1970igern richtig an. Wer Sozialismus und Verelendung nicht akzeptierte, galt ja auch als dumm. Gauck sagt schon Richtiges aber mir nicht pointiert genug. Immer noch ist die richtige Gesinnung entscheidend. Der Vergleich mit Nazideutschland trifft aber deswegen nicht, weil hier ein parlamentarischen System herrscht, was so einfach nicht auszuhebeln ist. Aber wie ich schon mal schrieb: 70 Jahre reichen nicht zur grundlegenden Wertschätzung. Zumal die DDR vielen Linken als diskutabel galt und heute immer noch der Staat als oberste Instanz akzeptieren oder herbeisehnen. Das ist mir Herr Gauck zu zahm.

4

11

favorite3

reply

link

flag

Dietrich Bosse

vor 3 Stunden

Wenn das Berliner Spitzenpersonal sich nur halb so klar und pointiert ausdrücken könnte wie Herr Gauck, dann wäre schon viel gewonnen. Man verstünde, was die eigentlich wollen. Sich nur darüber zu definieren, was sie nicht wollen und was auf jeden Fall verhindert werden muss, reicht eben nicht.

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1676806653506

vor 3 Stunden

Recht hat unser ehemaliger Präsident. Schade, dass kaum ein Politiker der bisher einflussreichen Parteien auf ihn hört.

Natürlich sind Ankündigungen etwas Schönes, wenn den Worten Taten folgen. Und die AfD kann man nicht damit aus der Welt schaffen, dass man sie ständig dämonisiert. Da muss man ihre Spielfelder besetzen, indem man entsprechende Dinge umsetzt, denn noch regiert die AfD nirgends und so können die anderen zeigen, wie es geht ohne ins rechtspopulistische abzudriften. Man muss schließlich nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.

Es wundert mich, dass die ganzen Politologen und Soziologen, die inzwischen unsere Parteienlandschaften bevölkern, nicht in der Lage sind, so einfache Dinge in ihren Parteizentralen klar zu machen. Oder dass Jugendliche nicht nur gehätschelt und bespasst sein wollen, sondern handfeste Interessen haben und ernst genommen sein wollen. Manches läuft einfach falsch in Deutschland.

1

10

favorite2

reply

link

flag

CORSE-1962

vor 3 Stunden

Es ist alles wunderbar und wunderschön dass man hier in der FAZ seine Meinung kundtun kann leider lesen unsere Regierenden oder die politische Kaste in Berlin diese Kommentare nicht und nehmen sie nicht ernst und nehmen die Stimmung im Volk auf weil sie das nicht interessiert in keinster Weise es wird Politik gemacht zum Wohle der Großindustrie die KMU's gehen nach und

nach den Bach runter, dann wundern sich die Politiker in Berlin aus ihrem Elfenbeinturm heraus dass die Wahlen nicht so ausgehen wie sie sich das erträumt und vorgestellt haben in ihren Wahnvorstellungen.

Rom ist nicht an einem Tag untergegangen aber der Untergang dieser Demokratie oder dieses Gesellschaftssystems ist ein schleichender Prozess der schon ziemlich weit fortgeschritten leider.

Daran hat das politische Establishment u. Medien großen Anteil und nicht die Bevölkerung die fühlt sich verarscht warum wählen denn so viel ehemalige SPD, CDU, FDP Wähler AFD die sind ja über Nacht keine Nazis geworden.

2

9

favorite1

reply

link

flag

hydrogreen

vor 3 Stunden

Ach wären doch nur mehr Politiker wie Gauck! Sachlich, kompetent, realistisch.

Deutlich geworden ist mir bei dem Dialog mit Miosga, die ich ebenfalls grundsätzlich schätze, dass sie mit diesem Format aber leider doch überfordert ist. Auch in der Runde saßen die richtigen Gäste und das Gespräch hätte eine sehr gute Entwicklung mit viel Aussage haben können. Aber die Moderation war hier einfach inhaltlich zu schwach und hat Impulse der Teilnehmer nicht genügend orchestriert. Aber wirklich gute politische Moderatoren haben die ÖR einfach aktuell nicht. Mit Will ist mMn die letzte gegangen.

2

7

favorite4

reply

link

flag

Mars

vor 4 Stunden

Der Satz, daß viele sich in Deutschland nicht mehr Zuhause fühlen, trifft auch auf mich zu.

Ich verabscheue die AfD, sehe aber die Wähler der anderen Parteien auch nicht als die "Guten", für die sich halten.

Hauptsächlich die atypische Koalition von konservativen Roten und sozialistischen Schwarzen sowie diejenigen, die immer wieder dafür gestimmt haben, sind verantwortlich für den Zustand Deutschlands - nicht die AfD und nicht BSW.

Nicht ablenken lassen!

Grüne und Gelbe zeigen gerade, dass es mit ihnen vermutlich noch schlimmer geworden wäre.

Merz ist davongelaufen und hat Merkel erst in ihrer "alternativlosen" Ausprägung ermöglicht. Oder war es Ausdruck der "Geschlossenheit" der CDU?

Die CDU hat für mich solange jegliche Glaubwürdigkeit verloren, bis sie neues glaubwürdiges Personal hervorbringt.

Sich nicht Zuhause fühlen hängt mit sich ausgegrenzt fühlen zusammen.

Das mit "dann bin ich eben rechtsradikal" bedruckte T-Shirt trifft es.

Schämen muss man sich eher für die Altparteien.

10

7

favorite2

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 5 Stunden

ja, ja, so versucht ein Prediger das gleiche, wie nach dem 2WK das Deutschland sich einredete: es sind nicht alle Nazis, sie meinen es nicht so, wie sie reden.

Das ist die deutsche Tradition der radikalen Mitte.

Fürchterlich.

52

6

favorite2

reply

link

flag

Dominik Faust

vor 4 Stunden

Lieber Herr Becker,

Sie sollten aber auch nicht alle über einen Kamm scheren.

4

favorite

reply

link

flag

Markus Kaiser

vor 4 Stunden

Im Gegensatz zu Ihnen war und ist Gauck immer differenziert.

2

8

favorite1

reply

link

flag

Birgit Strobel

vor 4 Stunden

Die AFD mit der NSDAP und den Nazis gleichzusetzen, zeugt von mangelhaften Geschichtsverständnis und Geschichtswissenschaft. Danach wäre die NSDAP ein relativ harmloser Haufen gewesen. Das Wort Nazi ist mittlerweile so inflationär und relativierend wie das Wort „Idiot“.

3

14

favorite4

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 2 Stunden

sehen Sie, genau hinter dieser Differenzierung lassen sich die Realitäten gut verbergen.

2

favorite

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 2 Stunden

da treffen Sie den Nagel auf den Kopf: Idioten gibt es viele - und sie sind stolz drauf es zu sein!

2

favorite

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 2 Stunden

auch das kann man doch nicht mehr hören: ..über einen Kamm scheren..

2

favorite

reply

link

flag

Gerd Müller _EinFriese_

vor 7 Stunden

Das wächst sich raus.

Anteil der Altersgruppe 0-17 Jahre an der Gesamtbevölkerung:

Brandenburg: 16,33%

Sachsen: 16,28%

Mecklenburg-Vorpommern: 15,62%

Thüringen: 15,59%

Sachsen-Anhalt: 15,30%

Bundesdurchschnitt: 16,89%

Auch wenn sich mehr junge Menschen im Osten Richtung AfD und BSW bewegen, wird das auf bundesweite Wahlen kaum Einfluss haben, weil diese Altersgruppen im Osten kleiner als im Westen sind und der Osten ohnehin nur noch 18,2% der Wählerschaft ausmacht.

Quelle: Urbistat, Stand 2022

Die Demographie ist also auf lange Sicht der beste Freund der deutschen Demokratie.

39

6

favorite1

reply

link

flag

W. Müller

vor 6 Stunden

Was für ein Blödsinn, die Alten sterben, die Jungen kommen nach, und die wählen AFD und zwar nicht nur, wenn sie jung sind

1

28

favorite9

reply

link

flag

Gerd Müller _EinFriese_

vor 6 Stunden

Vielleicht haben Sie andere Zahlen, aber in der Studie “Jugend in Deutschland 2024: Verantwortung für die Zukunft? Ja, aber“ lag die AfD bei den Erstwählern bundesweit nur bei 11,7%.

Bei der Landtagswahl in Bayern lag das Ergebnis der AfD bei den 18-25-jährigen unter dem Landesdurchschnitt. (Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik)

Die hohen Zahlen für die AfD bei jungen Wählern scheinen sich also auf den Osten zu beschränken.

Der Anteil der ostdeutschen jungen Wählern an den jungen Wählern bundesweit ist aber jetzt schon kleiner als der Anteil der ostdeutschen Wähler an den Wählern insgesamt.

Solange die AfD im Westen nicht stärker wird, kann sie bundesweit daher nicht mehr wachsen.

8

2

favorite

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 6 Stunden

Gerade die Alten halten oft an ihrem Wahlverhalten fest bis der Vorhang fällt. Diese Stimmen entfallen dann.

Die Jungen sind hier flexibler, offener, weniger hartleibig. Sicherlich mit unbekanntem Ausgang. Manchesmal ist auch der Ausgang offen, insbesondere für diejenigen mit sehr guter Ausbildung (Hochschulabschlüsse, Techniker, Handwerkermeister) und ordentlichen Fremdsprachen-Kenntnissen. Da heisst es immer mehr: Ciao.

3

favorite

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 5 Stunden

Einen verächtlicher machenden Beitrag habe ich hier selten gelesen, Herr Müller.

2

1

favorite

reply

link

flag

Christian Albert

vor 2 Stunden

Für mich ist die AFD mittlerweile eine Putin-freundliche Partei geworden, und damit nicht mehr wählbar, genauso wie die BSW es schon seit ihrer Gründung ist!

7

5

favorite2

reply

link

flag

Peter Walz

vor 2 Stunden

„Heimatbesoffene Remigratonsphantasien der AfD“? Quelle: Correctiv, nehme ich an. Kürzlich habe ich von einer bestens integrierten Kirchenmusikerin gelesen, die remigriert, vulgo abgeschoben werden soll. Keine Phantasie und keine AfD.

4

4

favorite

reply

link

flag

Monika_H

vor 8 Stunden

J. Gauck: mehr "Erzählungen vom Gelingen“, „Sympathieträger“ aus der Mitte der Bevölkerungen..."

dann stimme ich ihm zu wenn das zum Nutzen junger Leute ist. Also nur positive Geschichten über gelungene Integration im Arbeitsmarkt überzeugt junge Wähler sicher nicht. Denn es gibt ja auch eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt.

Aber "unterhaltsamer" sollte der Wahlkampf werden. Wenn der vermeintlich "lockere" Höcke verfängt, dann haben die etablierten Parteien noch einiges zu lernen. Oder eine attraktive Parteivorsitzende scheint auch zu verfangen. S. Wagenknecht hat ein Problem mit Migration aber nicht mit Putin, anscheinend teilen die Wähler diese Ansicht.

Auf jeden Fall sollte es wie im US Wahlkampf etwas mehr Unterhaltung geben (z.B. Taylor Swift und "mehr Freude"). Das kann auch im "Westen" nicht schaden.

17

4

favorite

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 2 Stunden

Kann man sagen, dass der Anteil der Menschen, die Angst vor Migranten haben, umgekehrt proportional zur Anzahl der bei ihnen lebenden Migranten ist?

AfD-Wähler sind dann keine Nazis, sondern reine Egoisten mit Futterneid.

8

2

favorite

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 1 Stunde

Kann man sagen, dass die Angst vor Nazis und deren Machtergreifung umgekehrt proportional zu deren Anzahl, deren wahren (und nicht angedichteten) Zielen und vor allem Machtmöglichkeiten innerhalb eines Systems mit linksliberalen Verfassungsgerichten (die vor allem den Grundrechtsschutz von Minderheitsangehörigen als ihre Aufgabe ansehen und der EU, die ein Großteil der Gesetze erlässt) ist?

4

favorite2

reply

link

flag

Latyo Hawxa

vor 5 Stunden

Gaucks Leben ist eine einzige Erfolgsgeschichte. Das lässt sich aber nicht verallgemeinern.

7

1

favorite

reply

link

flag

DerRoteKorsar

vor 1 Stunde

Der Begriff "Nazi" hat für mich mittlerweile eine Beliebigkeit, sie können es jedem hinterherwerfen. Es hat mit dem ursprünglichen Bezug nichts mehr zu tun und ist völlig abgenutzt. Ähnlich ist die Bewertung vom Verfassungsschutz. Was auf dem Wahlschein steht, kann gewählt werden. Diese nun komentierenden alten Herren stehen nichtz für die Zukunft Deutschlands und auch nicht für die Lebenswirklichkeit. Würde Herr Gauck seine Reisen mit der Bahn erledigen, er würde nicht so reden.

favorite1