KINDESMISSHANDLUNG IM LOCKDOWN

:

Ich hab ganz doll geweint, aber Mama hat immer weitergemacht

- VON KATRIN HUMMEL

- -AKTUALISIERT AM -08:53

Bildbeschreibung einblenden

Im Lockdown ist die Gewalt gegen Kinder gestiegen. Täter waren fast immer die Eltern. In Hildesheim stand nun eine Mutter wegen roher Misshandlung vor Gericht.

- MERKEN

- 118

- 72

9 Min.

Ranya Funke, Lehrerin an der Regenbogenschule in Sarstedt, lernte Luca kurz nach seiner Einschulung im Sommer 2019 kennen: einen kleinen, zarten Jungen, der immer fröhlich war. Doch bald schon kamen Funke die ersten Zweifel: Lucas Mutter brachte ihn morgens immer bis in die Klasse und holte ihn sofort nach der vierten Stunde ab. Er durfte nicht, wie die anderen Kinder, in der zweiten großen Pause noch auf dem Schulhof spielen. Funke fiel auch auf, dass Luca sehr viel fehlte. „Zwischen der Einschulung und den Herbstferien war er nur ungefähr die Hälfte der Zeit in der Schule“, erzählt sie als Zeugin vor dem Landgericht in Hildesheim, „und wenn er da war, ging es immer nur ums Essen. Er bettelte Klassenkameraden und Ältere auf dem Schulhof an und hat das Essen regelrecht in sich reingestopft.“

Katrin Hummel

Redakteurin im Ressort „Leben“ der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

- Folgen

Die Schulsozialarbeiterin und Funke selbst sprachen mit Lucas Mutter. „Wir sagten ihr, er solle mehr Essen mit in die Schule bringen und weniger fehlen“, berichtet sie. Luca, der eigentlich anders heißt, habe dann auch tatsächlich mehr Essen mitgebracht, habe aber immer weiter gebettelt. Auf ihre Frage, warum er weiterhin bettele, habe er gesagt, er müsse das Essen in seiner Brotdose wieder mit nach Hause bringen – seine Mutter wolle das so.

„Wir haben dann eine Box mit Müsliriegeln und Zwieback extra für Luca angeschafft“, erzählt Funke. Aber seine Mutter habe ihr erklärt, dass sie das nicht wolle: „Weil Süßes ihn hibbelig mache und sie vermute, er sei krank, weil er so dünn sei. Und sie werde mit ihm zum Arzt gehen.“

Sein Gesichtchen war eingefallen

Nach den Herbstferien sah Luca dann noch dünner aus als zuvor schon, „er wirkte regelrecht eingefallen“, sagt Funke. Die Schule schaltete das Jugendamt ein, ein Familienhelfer ging ab Februar vergangenen Jahres bei Luca zu Hause ein und aus. Die Beratungslehrerin der Schule machte einen Gesprächstermin mit Lucas Mutter aus, aber wegen des ersten Lockdowns im März 2020 fand dieser nicht mehr statt.

„Durch die Schließung von Schulen und Kitas sind viele Personen weggefallen, die Hinweise auf Kindesmisshandlung hätten geben können“, sagt Martina Huxoll-von Ahn, stellvertretende Geschäftsführerin des Deutschen Kinderschutzbundes. Sie und ihre Kollegen haben sehr früh im vergangenen Jahr darauf hingewiesen, „dass es nicht geht, Kitas und Schulen geschlossen zu halten und Möbelhäuser zu öffnen“. Und die damalige Familienministerin Franziska Giffey warnte zu Beginn des ersten Lockdowns davor, dass es „zu stärkerer häuslicher Gewalt“ kommen werde.

Doch ihre Rufe verhallten, obwohl es sogar Studien gab, die das Elend der Kinder in Worte fassten: In der Gewaltschutzambulanz der Berliner Charité wurden im ersten Halbjahr 2020 fast ein Viertel mehr Kinder mit Knochenbrüchen und Würgemalen vorgestellt als im Jahr zuvor. Bei den Jugendämtern gingen im gleichen Zeitraum indes weniger Meldungen als sonst ein – wegen des Lockdowns. Erst die polizeiliche Kriminalstatistik brachte kürzlich ans Licht, dass die Gewalt gegen Kinder im vergangenen Jahr wirklich deutlich zugenommen hat: Die Zahl der getöteten Kinder stieg um ein Viertel auf 152, so hoch war der Wert zuletzt 2013 gewesen. Auch die Zahl der Anzeigen wegen Kindesmisshandlung stieg – um zehn Prozent auf knapp 5000.

Sabine L., Lucas Mutter, vor dem Hildesheimer Landgericht

Sabine L., Lucas Mutter, vor dem Hildesheimer Landgericht

:

Bild: dpa

Und das sind nur die Taten, die gemeldet wurden – also die wenigsten. Die Polizei vermutet, dass schon zu normalen Zeiten in Wirklichkeit in jeder Schulklasse ein bis zwei Schüler sitzen, die zu Hause Gewalt erleben. Und dass es im Lockdown noch viel mehr geworden sind. Die Doppelbelastung vieler Eltern durch das Homeschooling, ihre Angst, den Arbeitsplatz zu verlieren oder weniger zu verdienen, beengtes Wohnen und der Mangel an sozialen Kontakten außerhalb der Familie – Martina Huxoll-von Ahn ist sich sicher: „In vielen Familien liegen die Nerven blank, fast alle fühlen sich zurzeit sehr überlastet. Corona hat die Probleme wie unter einem Brennglas verstärkt.“

Wie sehr, das zeigt sich erst nach und nach. Gerade in den vergangenen Wochen haben die Anfragen in den Beratungsstellen des Kinderschutzbundes erheblich zugenommen. Lucas Mutter hingegen ging einen anderen Weg. „Sie sagte zu mir, wenn mir bei Luca was komisch vorkomme, solle ich mich an sie wenden und nicht ans Jugendamt“, erzählt Ranya Funke.

Der Familienhelfer merkte nichts

Es wäre nun natürlich Aufgabe des Jugendamtes gewesen, Luca im Auge zu behalten. Und das tat es auch – allerdings ungenügend. Denn de facto verschwand Luca im ersten Lockdown vom Radarschirm der Behörden: Der Familienhelfer, der regelmäßig vorbeikam, merkte nichts. Maud Zitelmann, Professorin für Jugendhilfe und Kinderschutz an der Frankfurt University of Applied Sciences, wundert das überhaupt nicht. „Die Jugendamtsmitarbeiter sind mehrheitlich nicht gut genug ausgebildet. Für Kinder ist es ein Stück weit Roulette, an wen sie geraten. Viel zu oft arbeiten dort Laien, mit einem training on the job. Fälle wie Lügde und Münster sind nicht verwunderlich“, sagt die Professorin. Während der Pandemie habe es in vielen Jugendämtern zudem die explizite Anweisung gegeben: nur noch um die wichtigsten Fälle kümmern. „Viele Jugendämter haben mit großem Einsatz gekämpft, aber sie haben nicht Alarm geschlagen in der Krise. Das Geld ging halt doch eher an die Lufthansa als an die Jugendhilfe.“

Und so kam es, dass Lucas Martyrium sich weiterhin unbemerkt zu Hause abspielen konnte. So lange, bis der Wechselunterricht nach dem ersten Lockdown im Juni vergangenen Jahres wieder startete und Luca nicht in die Schule kam. Da rückte das von der Schule abermals benachrichtigte Jugendamt endlich selbst aus und klingelte bei Sabine L., Lucas Mutter. Doch die öffnete nicht. Also kam die Polizei, der Sabine L. schließlich die Tür öffnete. Wo Luca sei, fragten die Beamten. Und L. gab an, Luca sei in Hannover. Eine Beamtin fand ihn schließlich zusammengekauert in einem Kleiderschrank. Der Siebenjährige wirkte greisenhaft abgemagert, wog noch 13,8 Kilogramm und damit halb so viel wie andere Kinder seines Alters – ein laut rechtsmedizinischem Gutachten potentiell lebensgefährlicher Zustand. Und er hatte einen dicken Bluterguss am Kopf.

Am Montag dieser Woche sitzt Sabine L., 60, gelernte Steuerfachangestellte, die von Hartz IV lebt, nun in weißer Bluse, schwarzen Leggings und mit schulterlangem, rötlich gefärbtem Haar im Hildesheimer Landgericht und hält sich die Hand vors Gesicht. Ein knappes Dutzend Kameramänner hat sich vor ihr aufgebaut, sie ist angeklagt wegen Körperverletzung, böswilliger Vernachlässigung und roher körperlicher Misshandlung.

„Ich war froh, dass ich mal von Mama weg war“

In einer bewegenden Zeugenaussage, die als Video vorgeführt wird, schildert Luca, den die Richterin vor Beginn des Prozesses befragt hat, wie er oft vor Hunger nicht einschlafen konnte, wie er „ganz oft“ ins Badezimmer eingesperrt wurde und dass Mama oft gemein zu ihm war. Zu seiner Fahrt ins Krankenhaus, nachdem er aus dem Schrank gerettet worden war, sagt er: „Ich war froh, dass ich mal von Mama weg war.“ Er schildert, wie sie ihn mit einer Thermoskanne wieder und wieder „auf fast den ganzen Kopf“ gehauen habe, wie er „ganz doll geweint“ habe und zu Mama gesagt habe, „hör auf, aber die hat das nicht gemacht“. Er sagt auch, dass er „Mama auch irgendwie ’nen bisschen gemein“ findet und dass er die Polizisten, die ihn befragt haben, netter findet als Mama. Seine Anwältin Laura Elaine Hoffmann wird in ihrem Plädoyer drei Tage später sagen, dass sie sich fast schon wünsche, dass Sabine L. psychisch krank sei – was sie laut Sachverständigem nicht ist – , weil es dann eine Erklärung für ihre Grausamkeit gebe.

Doch die konnte Sabine L., die vor Gericht eloquent und strukturiert wirkt, meisterhaft verbergen. Tatsächlich war das Jugendamt, so kommt es in dem Prozess heraus, schon seit Lucas Geburt immer wieder mit Sabine L. in Kontakt gewesen. Die Mitarbeiter auf der Entbindungsstation hatten es eingeschaltet. Auch die Erzieherinnen in Lucas Kindergarten wandten sich ans Jugendamt, doch es passierte nichts. Warum? „Es gibt manchmal so eine Art StockholmSyndrom zwischen Familienhelferin und Eltern“, sagt der Kinderschützer und pensionierte Kinderarzt Ralf Kownatzki. Das heißt, es kann passieren, dass die Eltern die Mitarbeiter des Jugendamtes um den Finger wickeln. „Es bräuchte Supervision wie bei Psychotherapeuten – jemand, der von außen auf die Fälle guckt. Aber die gibt es nicht“, so Kownatzki.

Er hatte auch mal ein Kind wie Luca zur Vorsorgeuntersuchung in seiner Praxis, „verwahrlost und klapperdürr“, erzählt er. In seinem Urin habe er Ketonkörper gefunden – ein Zeichen dafür, dass das Kind hungerte. Das Jugendamt war bereits von anderer Stelle informiert worden, eine Familienhelferin war, wie auch im Fall Luca, seit drei Monaten in der Familie. Auf seine Meldung hin rückte das Jugendamt schließlich selbst aus und nahm das hungernde Kind und seine beiden Geschwister, die niemand auf dem Schirm gehabt hatte, in Gewahrsam. Warum die Familienhelferin nicht selbst Alarm geschlagen hatte, ist Kownatzki ein Rätsel.

Maud Zitelmann hingegen kennt die Antwort: „Das Studium der Sozialen Arbeit bereitet nicht gut auf den Kinderschutz vor“, sagt die Professorin. Jede zweite Hochschule habe in ihrem Vorlesungsverzeichnis keine einzige Veranstaltung zu dem Thema, und bei den anderen handele es sich meist um randständige Veranstaltungen und kaum um systematische Einführungen.

Wie spielt ein traumatisiertes Kind?

Zitelmann fordert, dass pädagogische Fachkräfte sich nicht nur mit den rechtlichen Rahmenbedingungen des Kinderschutzes, sondern ganz explizit mit Kinderschutzfällen beschäftigen müssen: „Wie spielt ein traumatisiertes Kind? Wie stelle ich non-suggestive Fragen? Wie interpretiere ich sein Verhalten?“ Und an den Unis müsse ein Pflichtfach Kinderschutz eingerichtet werden.

Ralf Kownatzki hat noch eine andere Idee: Die ärztlichen Vorsorgeuntersuchungen müssten verpflichtend werden. Im Moment sind sie zum Beispiel in Nordrhein-Westfalen nur „verbindlich vorgeschrieben“ – wenn Eltern nicht hingehen, bekommen sie zwei schriftliche Einladungen, danach soll das Jugendamt eingeschaltet werden. Aber das passiert längst nicht immer. In Duisburg hat der ehemalige Kinderarzt darum ein elektronisches Informationssystem aufgebaut, über das alle behandelnden Ärzte sich über Befunde und Diagnosen ihrer kleinen Patienten austauschen können. Die schriftliche Einwilligung zu diesem Vorgehen geben die Eltern bei der ersten Anmeldung ihres Kindes. Auch viele, die etwas zu verbergen haben – um in der Praxis nicht direkt beim ersten Kontakt negativ aufzufallen. „Knapp vierzig Prozent der teilnehmenden Ärzte haben dadurch schon mal einen Fall von Kindesmisshandlung aufgedeckt“, sagt Kownatzki, der heute Vorsitzender von Riskid, ebenjenem elektronischen Informationssystem für Ärzte, ist.

Denn gerade das Ärztehopping sei ein Riesenproblem in der Jugendhilfe. „Weil Eltern, die ihre Kinder misshandeln, durch häufige Wechsel immer wieder abtauchen“, sagt Kownatzki. Aber wenn die Schulen wie im Lockdown geschlossen sind, bleiben außer dem Jugendamt nur noch die Ärzte, um problematischen Eltern auf die Finger zu gucken.

Es gibt Eltern, denen kann man nicht helfen

Kownatzki hat indes in seiner Zeit als Kinderarzt gelernt, dass Eltern ihre Kinder nicht nur aus Überforderung misshandeln, sondern manche auch aus Sadismus. „Ich hatte einen Zweijährigen, dem ein heißer Föhn auf die Hand gedrückt worden war, auf einem anderen Kind waren Zigaretten ausgedrückt worden“, erzählt er. Und wirft der Jugendhilfe vor, zu viel Verständnis für manche Eltern zu haben. „Die sagen, wenn wir den Eltern helfen, geht es auch den Kindern gut. Aber das stimmt nicht. Es gibt Eltern, denen kann man nicht helfen.“ Seiner Erfahrung nach werden etwa die Hälfte aller misshandelten Kinder – so wie Luca – über Monate oder Jahre hinweg misshandelt. Die Ausrede der Eltern sei meist: Das ältere Geschwisterkind war es, aus Versehen beim Spielen. „Dann steht man da als Arzt: Es kann ja wirklich sein“, sagt er. Wenn man hingegen Gelegenheit habe, einen anderen Arzt zu sprechen, bei dem die Eltern mit dem Kind auch schon mal waren, könne man Muster der Misshandlung erkennen.

Hätte es ein System wie Riskid beispielsweise in Sarstedt gegeben und wären dort die Vorsorgeuntersuchungen für Kinder verpflichtend gewesen, dann wäre vielleicht aufgefallen, dass auch Lucas älterer Bruder schon gehungert hatte und von der Mutter misshandelt worden war. Vor Gericht in Hildesheim zeigt er am Montagnachmittag seine Narben, er erzählt von Schlägen auf den Kopf, Würgen, Schlafentzug und Schnitten in die Haut. Als er 15 war, kehrte er von einem Besuch bei seiner Tante väterlicherseits nicht zurück nach Hause und zog in ein Internat. In seiner alten Schule war indes niemandem aufgefallen, dass er Untergewicht gehabt hatte, niemand hatte das Jugendamt eingeschaltet. Sabine L. behauptet vor Gericht, nach seinem Weggang sei in ihr der Wunsch gereift, bei einem zweiten Kind alles besser zu machen. Mit Anfang 50 ließ sie sich darum in Spanien eine befruchtete Eizelle einsetzen – Luca.

Kinderschutzprofessorin Zitelmann hat eine ganz klare Meinung zu Fällen wie diesem: „Man muss solchen Eltern klarmachen, dass sie ihre Kinder nicht erziehen können und sie loslassen müssen.“ Nur so könne man die oft auch generationelle Weitergabe von Misshandlung durchbrechen. Aber dazu brauche das Jugendhilfesystem mehr Menschen, die diese Kinder begleiteten: Pflegefamilien oder Heime, die symptomverstehend und nahezu mit einer 1:1-Betreuung arbeiten. „Dann geht für ein Kind noch viel“, weiß Zitelmann. Aber in Hessen gebe es bisher kaum spezialisierte Einrichtungen für traumatisierte Kinder.

Immerhin tritt demnächst ein Gesetz in Kraft, das eine Aufforderung an die Kommunen enthält, sich mehr ins Zeug zu legen. Denn die können selbst entscheiden, wie sie ihre Jugendämter ausstatten und aufstellen – auch finanziell. „Im Moment ist die Situation beklagenswert: Es ist quasi vom Zufall abhängig, welche Leistungen vor Ort für die Familien erbracht werden. Wenn eine Kommune viel Geld hat, dann hat deren Jugendamt vielleicht mehr Mitarbeiter als das Jugendamt einer Kommune, die wenig Geld hat“, sagt Martina Huxoll-von Ahn vom Kinderschutzbund. Aber auch das Leitbild der Jugendämter und Kommunen spiele eine Rolle: „Was ist denen wichtig?“

MEHR ZUM THEMA

Verl-Sürenheide im Juni: In einem absperrten Wohnblock werden dir Bewohner auf Corona getestet.

ZUSAMMENHALT IN CORONA-ZEITEN

:

Den Kreislauf der Gewalt durchbrechen

- VERA CLEMENS, SABINE ANDRESEN UND JÖRG FEGERT

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Durch die Aufnahme von Kinderrechten ins Grundgesetz sollen die Belange von Kindern mehr Gewicht bekommen.

KRITIK AN EINIGUNG DER GROKO

:

„Wir wollen echte Kinderrechte“

- HEIKE SCHMOLL, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

9

Empfehlungen:

,

6

Gefürchtete Fingerschläge: Francis William Edmonds „The Punishment“ (1850)

GLEICHGÜLTIGE LEHRER

:

Die Schule der Gewalt

- KLAUS RUSS

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

3

Empfehlungen:

,

11

Auch Zitelmann hofft, dass sich vieles bessern wird in den kommenden Jahren. „Wenn ich in zehn Jahren in Rente gehe, möchte ich das Fach Kinderschutz im Studium der Sozialen Arbeit verankert haben“, sagt sie. Sie ist deswegen gerade mit dem Kultusministerium in Kontakt. „Bis jetzt ist da im Leitbild der Lehre der benachteiligte Erwachsene im Mittelpunkt.“ Wichtig sei aber, dass auch Alte und Kinder in den Fokus rücken. Vor zwei Wochen hat Bildungsministerin Anja Karliczek sie angerufen und gesagt, dass es Änderungen geben werde. „Noch ist Kinderschutz kein Pflichtfach für Lehrer und Sozialarbeiter“, sagt Zitelmann, „aber es wird.“

Auch bei Luca geht es aufwärts. Laut Heike Guttmann, Mitarbeiterin der Amtsvormundschaft in Hildesheim, lebt er in einer Einrichtung der Jugendhilfe und wiegt mittlerweile 20 Kilogramm. „Am Anfang hatte er viele Ängste, aber jetzt hat er verstanden, dass ihm dort keine Gefahr droht. Er hat auch verstanden, dass er jederzeit unbeschränkten Zugang zu Nahrung hat“, berichtet sie als Zeugin vor Gericht. Mit seinen Emotionen könne er allerdings noch nicht so gut umgehen: Wenn ein Kind ihm etwas wegnehme, erstarre er noch oft. Er habe aber mittlerweile ein wenig gelernt, zu reagieren, und traue sich nun, Wut und Ärger zu zeigen. Kürzlich habe ein Kind bei Tisch mit Essen gespielt, ein Betreuer habe gesagt: „Lass das.“ Luca habe ganz erstaunt gefragt: „Eine schlimmere Bestrafung gibt es nicht?“

Kontakt zu seiner Mutter will er laut Heike Guttmann nicht haben: „Er hat Angst, dass sie ihn holt, wenn sie weiß, wo er ist.“

Am Donnerstag wurde Sabine L. zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt.

- Diese Entwicklung haben verantwortungsvolle Menschen schon vor mehr als einem

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 09:23

Jahr gesagt und geschrieben. Als Dank wurden wir von Goethe-Fans und anderen linken Rabauken verunglimpft.

Das Gleiche können wir in der Rentenfrage sehen. Diejenigen, die sich immer als obersozial geben, sind in Wirklichkeit die gierigsten Raffkes überhaupt. Damit ist nicht nur RR gemeint.

Wer auf die Bildungsnachteile der Kinder und Jugend hingewiesen hat, wurde ebenfalls verunglimpft, wenn nicht gleich als Nazi abgestempelt.

Auf diesem Niveau ist Deutschland inzwischen angelangt.

- 10 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 15:37

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 137

- 10

- Avatar

@Mülli - sie liefern sich einen Wettstreit mit Schweitzer, um das tiefste

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 15:37

aller Niveaus.

Ich glaube, sie liegen beide gleichauf bei Minus 100

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Nun, Herr Dufner - ich habe mir die Mühe gemacht,

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 15:09

Ihre Beiträge dieses Zeitabschnitts zu sichten. Möglicherweise habe ich ja konkrete Einlassungen überlesen, die dem entsprechen, was hier im Artikel gesagt wird. Soviel jedenfalls ist mir klar geworden, dass die meisten Ihrer Beiträge, die im weitesten Sinne um Kinder kreisten, sich gegen Fridays for Future (wegen angeblicher "Instrumentalisierung"), gegen Frauen mit Kopftuch (denen Sie absprachen, ihre Kinder zu freien Menschen zu erziehen, woraus sie aber nicht Solidarität mit diesen Kindern, sondern eine rigidere Flüchtlingspolitik abgeleitet sehen wollten) und gegen die Kinderarmut (die Sie weitgehend bestritten) richteten.

Insgesamt haben Sie sich schon damals vor allem als Opfer gesehen, da es ja - Gott bewahre! - geschehen könnte, dass man Sie der Anhängerschaft der AfD zurechnet (deren Positionen Sie vertreten) und weil Sie Dinge schrieben, die in den Zeitungen angeblich nicht oder kaum thematisiert würden (was eindeutig falsch ist).

Beruhigen Sie sich also ein wenig.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Mir ist zwar nicht klar, von wem Sie sprechen, Herr Dufner -

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 15:00

aber eines weiß ich: Dass die soundsovielte Behauptung, man sei "als Nazi abgestempelt"und "verunglimpft" worden, in erster Linie eine Immunisierung gegen Kritik ist. Seht her, sagen diese Worte - ich werde gehasst, also muss ich im Recht sein. Trotz Ihrer Forderung nach Argumenten scheinen Sie unter Ihren Kritikern überraschenderweise vor allem die Krakeeler wahrzunehmen, die zu einer Diskussion gar nicht in der Lage wären. Wofür oder wogegen ich indessen hier argumentieren soll, wenn mir keine inhaltliche Position präsentiert wird, weiß ich allerdings auch nicht.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Herr Haeckmann, wo bleiben die Argumente?

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 14:24

Versuchen sie es nochmals mit Argumenten.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Ihr Kommentar, Herr Müller,

- Barbara Noyer (noyer)

- 3

- 21.06.2021 - 13:01

enthält ein Wort, das Sie im Zusammenhang mit Herrn D. nun wirklich nicht gebrauchen sollten.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

@Herrn Dufner: Gern antworte ich Ihnen.

- Peter Haeckmann (Peter.Haeckmann)

- 3

- 21.06.2021 - 11:46

Lesen Sie doch nochmal Ihren eigenen Anfangskommentar. Der Hinweis auf Missstände ist gut. Aber - zumindest aus meiner Sicht - bleibt nach dem Lesen folgender Eindruck zurück:

Da ist jemand beleidigt, weil er von Goethe-Fans (was soll das eigentlich heißen?) und "linken Rabauken" verunglimpft wurde. Sein erste Gedanke nach einem Bericht über schlimme Kindesmisshandlung, tatsächlich: "Ich(!) wurde verunglimpft." Man möchte fast sagen: "Sie Armer!"

Dann der Schwenk in Richtung "Nazikeule" und dem allgemeinen Verfall Deutschlands. So...und jetzt nochmal kurz nachdenken: Was war nochmal Thema des Artikels? Unterdrückung der Meinungsfreiheit? Linke Meinungshoheit? Rentenfrage? Nazis? Genau diesen Schwenk vom eigentlichen Thema hin zum eigenen Beleidigtsein empfinde ich als empathielos und selbstbezogen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 22

- Avatar

"Bildungsnachteile" für dieses geschundene Kind, @ Dufner ?

- Uwe Schweitzer (Mel230396)

- 1

- 21.06.2021 - 11:36

Das haben Sie also aus diesem Artikel herausgelesen ?

Und "linke Rabauken" sind am Schicksal dieses Jungen schuld ?

Sie benutzen, wieder einmal, schamlos die schockierende Geschichte eines Kindes, um Ihre ideologische Agenda zu thematisieren:

Ihre grenzenlose Ablehnung von Solidarität und Empathie. Wie jedesmal geschieht das aus der rechten Opferecke heraus.

Auf diesem Niveau ist Deutschland noch lange nicht ( wieder ), nur die Ewiggestrigen tanzen diesen Limbo...

PS. Woher Sie wissen wollen, dass RR oder auch ich, " gierige Raffkes" sein sollen, wird Ihr gleichwohl Geheimnis bleiben, genauso wie der Zusammenhang dieser substanzlosen Beleidigung mit diesem erschütternden Bericht. Sie sollten sich schämen...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 20

- Avatar

Lieber Herr Haeckmann, was ist empathielos daran, dass ich schon

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 11:15

vor einem Jahr auf die Misstände hingewiesen habe, die damals schon, leider nur sehr selten, in den Zeitungen zu lesen waren?

Gerne erwarte ich ihre Erklärung dazu. Aber bitte mit Argumenten, nicht mit niveaulosen Emotionen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 22

- Avatar

kann ich nur bestätigen

- Stefan Zhentan (comsen)

- 1

- 21.06.2021 - 10:50

dass aus Polizeikreisen schon letztes Jahr Warnungen kamen, daß die häusliche Gewalt durch die Maßnahmen der Politik spürbar zu Lasten der Kinder und Frauen zugenommen hatte.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 57

- Avatar

@Phrasenautomat

- Peter Haeckmann (Peter.Haeckmann)

- 3

- 21.06.2021 - 10:36

Lieber Herr Dufner,

ich finde es schwer erträglich, Ihren Kommentar zu lesen.

Das im Artikel beschriebene Schicksal ist entsetzlich. Dass dann Ihr erster Reflex ist, hier kundzutun, dass Sie das "schon vor mehr als einem Jahr gesagt und geschrieben" haben, finde ich unpassend und von ganz besonderer Empathielosigkeit. Danach dann die übliche Leier von "linken Rabauken" und "gierigen Raffkes".

Meist finde ich es lustig, wenn hier Kommentatoren von abseitigen Themen wie Kaulquappenreservaten oder der Geschichte des Heißluftballons auf ihre Lieblingsthemen der versagenden Politk oder "linken Rabauken" kommen. Aber bei diesem Artikel über schwere Kindesmisshandlung empfinde ich das nicht mehr als lustig, sondern als grenzwertige und abstoßende Ich-Bezogenheit.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 43

- Avatar

Stockholm-Syndrom und Mutterwunschkonzert beim Jugendamt

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 09:52

Eigene Erfahrung: JA-Mitarbeiterinnen hören Vätern aus Prinzip nicht zu. JA-MA glauben einer Mutter alles. JA-MA haben keine Ahnung von ihrer Arbeit. Sie ignorieren alles unterhalb von blauen Flecken. Sie sind unfähig, Kinder zu befragen. Sie halten detaillierte Selbstmordgedanken und Aufzeichnungen über Mütter-Gewalt für alltägliche Kinder-Fantasien. Sie kennen nicht das Wort "psychische Misshandlung", geschweige denn das "Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD)".

Wenn Sie eine Frau haben, die sich bekloppt aufführt: Holen Sie (ja, SIE!) sofort die Polizei. Warten Sie nicht darauf, daß sie sich wieder einkriegt. Das passiert nicht. Sie knallt irgendwann völlig durch und SIE sind für das JA der Böse. Und die Richterin am Familiengericht hört nur auf die unqualifizierte voreingenommene JA-Tante, die sich nicht einmal die Mühe macht, Ihnen zuzuhören oder im Gericht zu erscheinen. Und Landrat/OB nicken alles bedenkenlos ab.

- 1 ANTWORT

- - neueste 21.06.2021 - 11:05

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 130

- 1

- Avatar

Ein generelles Problem, auch vor Gericht

- Horst Delmen (Dr.Delmen)

- 5

- 21.06.2021 - 11:05

Es ist ein zutiefst verwurzeltes Vorurteil in unserer Gesellschaft, dass Frauen die besseren Menschen werden. Sie sind es nicht. Da aber das, was man wahrnimmt, sehr stark von den eigenen Erwartungen abhängt, sehen Zeugen, Richter und auch Polizei Frauen fast ausschließlich als Opfer.

Selbst wenn eine Frau einen Mann körperlich misshandelt, wird das selten ernstgenommen - eher sogar noch der Mann beschimpft, lächerlich gemacht. Psychische Gewalt von Frauen gegen Männer oder Kinder wird in der Regel komplett ignoriert. Höchste Zeit, dass sich das ändert.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 75

- Avatar

Schlimm...

- Christopher Kirschberg (chris_kir)

- 0

- 21.06.2021 - 09:44

...und noch schlimmer, dass die daraus resultierende Strafe für die Mutter so gering ausfällt.

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 15:23

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 108

- 2

- Avatar

Die Menschheit wäre länger geschützt vor einer bösartigen Person

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 15:23

Ist die Täterin psychisch krank? Falls ja, entschuldigt das ihr Tun? Wäre es ein Grund, das Kind wieder dieser "bloß kranken" Quälmutter zurückzugeben? Und schauen Sie bei einem gewalttätigen Vater auch zuerst, ob er psychisch krank und damit entschuldigt ist?

Frauen können einfach so böse sein. Es ist schnurz, warum. Es gibt kein nachvollziehbares Motiv, einem Kind immer wieder eine Thermoskanne auf den Kopf zu hauen, es hungern zu lassen und in einen Schrank zu sperren. Diese Frau wollte quälen. Im Knast ist sie endlich mal fern vom Kind.

Woher kommt dieser Reflex, bei einer Täterin erst einmal auf "psychisch krank" und dann auf "sie ist selbst ein Opfer" zu plädieren? Denkt an das Kind. Sorgt dafür, daß die Mutter nie wieder dieses Kind in die misshandelnden Finger bekommt.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 4

- Avatar

Was wäre denn gewonnen, fiele sie härter aus, Herr Kirschberg?

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 14:56

Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Menschen Strafe in erster Linie als Instrument sehen, mit dem einem Täter das Leben möglichst gründlich verdorben werden soll. Menschen, die persönlich und moralisch in der Lage sind, ihr Kind derart zu misshandeln, werden sich durch Strafen nicht abschrecken lassen - psychisch kranke TäterInnen sind dafür ohnehin nicht empfänglich.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Für `s Autofahren braucht`s einen Führerschein...

- Georg Grebner (GeorgGrebner)

- 0

- 21.06.2021 - 09:40

und für`s Kinderkriegen???

Bei den meisten Eltern passt es ja - Gott sei Dank!

Bei den problematischen Familien gibt es aus meiner Sicht zwei massive Probleme:

- fehlende soziale Kontrolle und die Angst in unserer Gesellschaft "voreilig" etwas anzuzeigen, damit gegen Datenschutz zu verstoßen oder jemand strafrechtlich relevant falsch zu verdächtigen.

- fehlende Sanktionsmöglichkeiten - bei Problemfamilien gehört das Kindergeld und die zustehenden sozialen Leistungen zum Familieneinkommen und kommen doch letztlich beim Kind nicht wirklich an.

Warum darf z.B. bei fehlendem Schulbesuch, fehlender Vorsorge-Untersuchung etc. nicht über Streichung/Reduzierung des Kindergeldes nachgedacht werden???

Diese Frage habe ich oft in meinem Berufsleben gestellt, allerdings war ich nur Polizist und kein Sozialarbeiter....

- 3 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 14:01

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 89

- 3

- Avatar

Frau Noyer bitte genau lesen....

- Georg Grebner (GeorgGrebner)

- 0

- 21.06.2021 - 14:01

1. bei problematischen Familien - fehlende soziale Kontrolle. Das kann man bei einem 7jährigen mit gerade einmal 13, 8 Kilogramm Körpergewicht unterstellen. Das hätte vermutlich auch Nachbarn auffallen müssen!

2. Die Mutter lebte von Hartz IV und profitierte damit von Sozialleistungen, die sicherlich nicht bei ihrem Kind ankamen....

Natürlich kann man sich streiten was problematische Familien und was Problemfamilien sind. Wenn eine grausame Mutter, wie hier zu einer mehrjähriger Haftstrafe verurteilt wird, dann muss ich mein Weltbild (leider!) nicht korrigieren.

Übrigens wurde das Problem erst von den Polizeikollegen gelöst, die sich nicht von den zweifelhaften Aussagen der Mutter abspeisen ließen.

Diese Kollegen passen wirklich in mein positives Weltbild und ich sage Ihnen deshalb herzlichen dank!

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

Nana, Frau Noyer - keine Problemfamilie ?

- Bruno kopp (Koppbr)

- 0

- 21.06.2021 - 13:42

Haben Sie den Artikel eigentlich vollständig gelesen. Die Mutter muss irgendwie

einen Dachschaden gehabt haben (nicht im klinischen, wohl aber im übertragenen Sinn).

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 10

- Avatar

Ihr Weltbild, Herr Grebner,

- Barbara Noyer (noyer)

- 3

- 21.06.2021 - 11:19

stimmt – zumindest hier – nicht mit den Tatsachen überein. Es handelt sich gar nicht um eine Problemfamilie, die vom Kindergeldbezug lebt. Kindesmisshandlung kommt nämlich in allen Kreisen vor.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 11

- Avatar

Schlechte Menschen

- Alexander Senger (asenger)

- 0

- 21.06.2021 - 10:03

Ein wichtiges Problem der deutschen Wohlstandsgesellschaft ist, dass viele nicht mehr wahrhaben wollen, dass es bösartige Menschen gibt, die nicht aus Not oder Überforderung, sondern mit Lust anderen schaden. Die zum Beispiel kleine Kinder quälen und sich dabei an ihrer - für ihre Opfer unüberwindliche - Macht berauschen. Die sogar noch zusätzliches Vergnügen daraus ziehen, 'das System zu spielen', indem sie die Schutzmassnahmen über Jahre aushebeln.

So hilfreich und heilend es sein kann, denen, die aus eigener Not anderen Schaden zufügen, Güte zu zeigen, so schädlich ist es, wenn man mit der gleichen Gutgläubigkeit diejenigen behandelt, die sich nicht bessern wollen. Leidtragende sind die vielen unschuldigen Opfer, die man nicht geschützt hat, als noch Gelegenheit dazu war. Die offizielle Doktrin, dass wirklich allen mit genügend Mühe zu helfen ist, ist falsch.

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 14:19

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 86

- 2

- Avatar

Nicht alle!

- Alexander Senger (asenger)

- 0

- 21.06.2021 - 14:19

Frau Fischer, mir pauschal Hartherzigkeit und Überheblichkeit vorzuwerfen ist wenig hilfreich.

Ja, es gibt viele Menschen, die aus eigener Not 'auf die schiefe Bahn geraten'. Ich schrieb selbst, dass es gut ist, diesen Menschen eine helfende Hand anzubieten.

Es gibt aber eben auch die Anderen! Die, die aus selbstsüchtigen Motiven und ohne Not schlimme Dinge tuen. Die, die sich auch nicht ändern, wenn man ihnen Gelegenheit dazu bietet. Und ja, es gibt solche, die so geboren werden. Hier immer nur helfen zu wollen ohne Rücksicht auf zukünftige Opfer ist schädlich und ignorant.

Sich die Welt schön zu lügen, ist eine sehr menschliche Schwäche. Eine, der man sehenden Auges begegnen sollte.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 7

- Avatar

Überheblichkeit und Ignoranz

- Anna Paula Fischer (ProDe)

- 0

- 21.06.2021 - 11:25

Sie könnten Politiker werden. So viel Überheblichkeit und Ignoranz , geprägt von Vorurteilen und fehlender Bereitschaft sich mit der Situation auseinanderzusetzen. Das ist schon schwer zu ertragen. Kein Mensch wird als schlechter Mensch geboren. Dass Menschen ihre Situation als unerträglich empfinden, überfordert sind - egal ob sozialer Druck, prekäre Verhältnisse, die Erniedrigung im Job Center oder auch nur Krankheit etc. können Sie vermutlich nicht nachvollziehen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

für "normale" Eltern unvorstellbar.

- Stefan Havranek (HauptmannBunt)

- 0

- 21.06.2021 - 11:08

Man weiß ja, dass es solche Menschen gibt, wenn man aber über konkrete Fälle liest, ist dieser Abgrund beinahe unvorstellbar. Ein STudiumsfach "Kinderschutz" halte ich aber für populären Aktionismus, weil man mit so einem Wischi-Waschi-Nebenfach keine Fachleute gewinnt, aber diese Leute zukünftig als Laien mitmischen wollen. Die Idee mit den Vorsorgeuntersuchungen halte ich dagegen für praktikabel und sinnvoll. Darüber hinaus sollte man nach Hinweisen durch die Schule mehr Aufmerksamkeit walten lassen. Es muss nämlich schon Einiges passieren, damit die Schule das JA einschaltet. Diese Verdachtsfälle müssen dann aber auch entsprechend skeptisch aufgearbeitet werden. ... aber vor allem darf so eine Langzeit-Sadistin nicht mit 3 - 4 Jahren davonkommen!

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 67

- Avatar

Guter Artikel!

- RA Dirk Könen (RA-Koenen)

- 0

- 21.06.2021 - 11:10

Aus einem Einzelfall jetzt ein Muster des Versagens zu stricken, ist mE zu kurz gedacht - klar, die Welt braucht immer einen oder mehrere Schuldige (und die findet besonders im Nachhinein immer!) !

Wo liegt die Verantwortlichkeit?

Sicherlich nicht alleine und besonders beim Jugendamt und den Helfern.

Auch nicht zentral bei den Schulen und Lehrern.

Bei den Kinderärzten wohl auch nicht, die aber sich eher ein "objektiveres Bild" machen und bei Verletzungen oder körperlichen Symptomen der Kinder bestimmte Ausreden der Erziehungsberechtigten überprüfen können - das ist zentral auch nicht deren Aufgabe.

Wichtig und und in der realitischen Betrachtung ausgeblendet sind hier, Familienangehörige, Freunde, Nachbarn, Mitschüler und das gesamte Umfeld. Ich halte es für relativ unwahrscheinlich und unrealistisch, dass das Umfeld hiervon nichts mitbekommen haben will.

Es wäre mE verfehlt, den Schuldigen immer bei der Behörde und das Heil beim Gesetzgeber zu suchen.

- 5 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 14:37

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 38

- 5

- Avatar

Herr Könen, ich habe einmal an das Jugendamt geglaubt

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 14:37

Eine entfernte Bekannte bekam ihr Kind weggenommen, weil die Kindergärtnerinnen ein Würgemal am Hals sahen. Zu diesem Amt bin ich gegangen, weil die Kindsmutter gewohnheitsmäßig - zitiert aus einem offiziellen Handbuch des DJI für den ASD - den "Kindern zu verstehen [gibt],

sie seien wertlos, voller Fehler, ungeliebt, ungewollt, sehr in Gefahr oder nur dazu nütze, die Bedürfnisse eines anderen Menschen zu erfüllen“. JA kann keine Kindeswohlgefährdung erkennen. Auf meine Frage, ob ich meine Kinder also auch so behandeln solle, bekam ich a) keine Zustimmung und b) einen Satz deklamiert, daß es meine Pflicht als Erziehungsberechtigter sei, in Lagen, die ich nicht kontrollieren könne, die Polizei zu holen.

Danach wurde der Fall JA-intern einer Person übergeben, die aus Prinzip keinem Vater zuhören muß und als Kind auch ständig in ihr Tagebuch geschrieben hat, daß sie wertlos sei, nur für ihre Mutter lebe und sich deswegen am besten möglichst grausig umbrächte.

Keine Revision möglich.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 1

- Avatar

Hier kann jeder mitreden

- RA Dirk Könen (RA-Koenen)

- 0

- 21.06.2021 - 13:58

Auf die eine oder andere kann jeder mit Erfahrung etwas zur Problematik beitragen. Das allwissende Auge gibt es nicht.

Zur Klarstellung:

Ich habe nicht vordergründig Gleichgültigkeit unterstellt. Psychologisch sind bestimmte Mechanismen schwer zu knacken und schon gar nicht zu

pauschalisieren - jeder Einzelfall ist hier interessant.

In meiner Annahme gehe ich davon aus, dass das Umfeld schon wahrnimmt, aber evtl aus Angst sich nicht einmischt, oder, weil man es nicht als seine Aufgabe sieht als vielmehr die der allwissenden Staatsmacht oder sich selbst einredet, dass noch alles im grünen Bereich ist (sonst wäre der Staat schon eingeschritten)...ect..

Das ist für mich nicht Gleichgültigkeit. Vlt eher eine Art "ist nicht meine Verantwortung".

Die JAs sehr wahrscheinlich sind völlig unterbesetzt u miserabel ausgestattet und vernetzt, die Landespolitik würde hier aus politstrategischen Gründen immer das Gegenteil behaupten - man flüchtet in Ausreden. Mehr Gesetze bringen nichts.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Ich bin sicherlich nicht die richtige Person hierbei qualifiziert mitzureden

- H. Pilger (hiker)

- 0

- 21.06.2021 - 12:40

Aber beim Lesen kamen mir doch einige Fragen - z.B. auch die nach der eventuellen Gleichgültigkeit des direkten Umfeldes, die Herr Könen anspricht. Aber auch die mangelhafte Professionalität des JA (Laien mit einem training on the job) UND eine, wie ich finde und von Herrn Rotte thematisierte, Verantwortungslosigkeit des JA; denn wie kann es sein, dass einem JA ein Kind nur wegen der Corona-Einschränkungen vom Radarschirm verschwindet? Gerade dann, wenn schwierige Fälle wegen der Kontakteinschränkungen den Blicken des Umfeldes noch mehr entschwinden, muss doch das JA besonders auf der Hut sein!

Gleichgültigkeit, Verantwortungslosigkeit (letztere gefördert durch Abtrainieren des Um-Sich-Selbst-Kümmern-Müssens seitens der Politik) - ein gesellschaftliches Problem, für das mir keine Lösung einfällt. Immer mehr Gesetze (lt. FAZ gab es 500 neue in den letzten vier Jahren) sind wohl nicht die Lösung.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 13

- Avatar

Ja, habe ich.

- RA Dirk Könen (RA-Koenen)

- 0

- 21.06.2021 - 12:18

Aber ich kann leider ihre Erkenntnisse nicht teilen.

Als Betroffener ist es in der Tat schwierig und da möchte ich nicht tauschen.

Solche Fälle sind immer schwierig und gehen meist an die Persönlichkeit der Betroffenen. Entweder die Welt ist für sie oder gegen sie, Ausgewogenheit gibt es vlt nur in wenigen Fällen, weil entweder gewinnt man oder verliert man.

Vlt werden die sinnvollen Einflussmöglichkeiten beim und durch das Jugendamt und Gericht auch überschätzt und/oder aber die Möglichkeiten von den Betroffenen nicht erkannt oder können nicht nachvollzogen oder akzeptiert werden.

Jedenfalls sind solche Entscheidungen für den einen oder anderen immer persönlich schwierig händeln.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Schon mal mit dem JA zu tun gehabt?

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 11:39

Der Gang der Dinge ist folgender: Sie gehen zum RA für Familienrecht, der stellt einen Antrag bei Gericht, das Gericht fragt das JA, dort schreibt eine unqualifizierte Person (die Ihnen nicht zuhört, rein gar nichts an Auskunft gibt, kein Protokoll herausgibt, Ihnen aber immer den Mutterwillen aufzwingen will) eine Stellungnahme (die Person selbst nennt es "Gutachten"), das Gericht folgt ohne eigene Gedanken der Stellungnahme. Fertig. Das JA ist die erste und die letzte Instanz. Und wenn ein Kind tot herumliegt, hat der Landrat/OB nie einen Hinweis gehabt und die JA-Person wird vom ASD zum Unterhalt versetzt.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 19

- Avatar

Schule versagt in der Regel immer

- Heiko Mannes (heikomannes)

- 0

- 21.06.2021 - 11:21

Lehrerin findet ein Kind vor den Herbstferien auffällig, eine "Beratungslehrerin" ist dann im März des Folgejahres mit einem Termin am Start: Das ist Alltag in deutschen Schulen. Eine Mischung aus Unzuständigkeit, Faulheit und Inkompetenz. Wenn ich zwei Wochen so arbeiten würde, wie deutsche Lehrer, wäre ich meinen Job los.

Die Antwort der Professorin: "Die Lufthansa ist Schuld, weil sie vom Staat Geld geliehen bekommt." = statt fachlicher Beiträge wird weiter gespalten und gehetzt in der Gesellschaft. Aus der sicheren Position im öffentlichen Dienst heraus ist das auch einfach.

Am Ende bleiben misshandelte Kinder ebenso wie vom Jugendamt zu Unrecht auseinandergerissene Familien übrig - alle sind gleichmäßig unglücklich.

Mehr von dem Gleichen wir da nicht helfen.

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 15:19

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 36

- 2

- Avatar

Mit…

- Heiko Mannes (heikomannes)

- 0

- 21.06.2021 - 15:19

echter Aufmerksamkeit und Hartnäckigkeit wäre das Kind mind. 6 Monate eher gerettet worden. Kann man so oder so sehen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Ohne ...

- Jochen Güntner (Cantor)

- 0

- 21.06.2021 - 14:51

die Aufmerksamkeit und Hartnäckigkeit seiner Lehrerin wäre das Kind wahrscheinlich immer noch bei seiner "Mutter."

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Man sollte nur noch qualifizierte und kompetente Leute in Jugendämtern arbeiten lassen

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 11:48

Man sollte zweite Instanzen bei JÄ einführen. Psychologische Begutachtung der Kinder durch Psychologen (nicht durch wegen Unfähigkeit versetzte Parkraumüberwacherinnen). Akteneinsichtsrechte. Die Pflicht, jeder Partei, die einbestellt wird, danach ein Protokoll zu geben. Das Recht, selbst zu protokollieren. Das Recht, Zeugen mitzunehmen. Das Recht, JA-MA wegen Befangenheit abzulehnen. Die Möglichkeit, arbeitsunwillige JA-MA auf ruhigere Posten zu versetzen.

Generell: Die Regierung sollte eine Behörde schaffen und in arbeitsfähigem Zustand halten, die dafür sorgt, daß Kinder weder körperlich noch psychisch Schaden nehmen. Wer jetzt sagt "Macht das nicht das Jugendamt?", hatte noch mit keinem zu tun. Das real existierende JA ist ein Mütterhilfswerk.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 33

- Avatar

künstliche Befruchtung in Spanien mit über 50 Jahren Lebensalter

- Heiko Mannes (heikomannes)

- 0

- 21.06.2021 - 11:45

Das ist möglich, also wird es gemacht. Kennt jemand irgendeinen einen Fall, bei dem das gut ausging? Aber am Ende ist das Kind da und muss geliebt werden. Dieser Einzelfall ist in jeder Hinsicht extrem.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 30

- Avatar

Nachbarn?

- Andreas Bartsch (bartsan1)

- 0

- 21.06.2021 - 12:30

Mir ist zwar bewusst, dass in unserer heutigen Zeit keiner mehr auf den anderen achtet, trotzdem verstehe ich nicht, dass niemand der Nachbarn etwas mitbekommen hat.Das Kind muss doch geschrien haben und sowas sollte doch gehört worden sein. Oder haben hier die Nachbarn einfach weggeschaut, weil es einfacher ist?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 29

- Avatar

Manchmal wünscht man sich ein Propädeutikum für Paare, …

- Bruno kopp (Koppbr)

- 0

- 21.06.2021 - 10:56

… die eine Familie gründen wollen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 25

- Avatar

Im Falle der Schwächsten aber Wichtigen in dieser Gesellschaft, …

- Bruno kopp (Koppbr)

- 0

- 21.06.2021 - 12:46

… die Kinder, versagen die dafür zuständigen Stellen kläglich.

- 1 ANTWORT

- - neueste 21.06.2021 - 14:27

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 24

- 1

- Avatar

Man könnte natürlich auch sagen,

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 14:27

dass der Schutz und die Fürsorge für Kinder eine Aufgabe der Gesamtgesellschaft ist, Herr Kopp. Alle, die groß sind, haben eine Verantwortung für alle, die klein sind. Ich sehe nicht, wieso ich im konkreten Fall Polizei, Jugendamt und Politikern eine größere Verantwortung zuweisen sollte als Verwandten, Nachbarn, Kindergarten-Eltern... das größte Problem ist nicht ein angeblich absolutes "Versagen" des Staates (was eine absurde Behauptung ist, denkt man an die Verhältnisse anderswo), sondern fehlende Solidarität.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 4

- Avatar

60-jährige mit einem 7-jährigen Sohn? Aha.

- Marcus Repp (caolislay)

- 0

- 21.06.2021 - 10:40

Ich weiss, dass in unserer Gesellschaft die Tendenz dahin geht, dass Frauen später Mütter werden als früher. Aber eine 60-jährige, die einen siebenjährigen Sohn hat - das wage ich zu bezweifeln.

- 8 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 15:09

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 23

- 8

- Avatar

Fällt Ihnen an dem Artikel sonst noch was auf, Herr Repp?

- Annette Thomas (antholog)

- 6

- 21.06.2021 - 15:09

Also noch irgend etwas, was evtl. empörend wäre, oder nicht der Ordnung der Dinge entspräche, oder über das man sich aufregen müsste?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

Bei manchen Leuten, Herr Schweitzer,

- Barbara Noyer (noyer)

- 3

- 21.06.2021 - 12:55

geht sogar der Spruch "Lesen hilft" ins Leere.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 13

- Avatar

…auf Seite 4 dann, ja…

- Marcus Repp (caolislay)

- 0

- 21.06.2021 - 12:44

…möglicherweise hat sich der Autor diese Information als Steigerung für später im Text aufgehoben. Da hatte er mich aber als Leser auf Seite 3 aber schon verloren…

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

wieder ertappt: @ Dufner !

- Uwe Schweitzer (Mel230396)

- 1

- 21.06.2021 - 11:55

Sie haben den Artikel nicht gelesen...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 21

- Avatar

Steht im Artikel, @ Repp

- Uwe Schweitzer (Mel230396)

- 1

- 21.06.2021 - 11:25

kwT

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 16

- Avatar

Steht doch im Text

- Karl Rotte (Karl_Rotte)

- 1

- 21.06.2021 - 11:22

Sie hat sich in Spanien gegen Geld eine fertige Eizelle einpflanzen lassen.

Sie ist ja nur konsequent (Zynismus ein): Sie hat es bezahlt, also darf sie damit machen, was sie will. (Zynismus aus).

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 47

- Avatar

Lesen Sie den Artikel, Herr Repp.

- Barbara Noyer (noyer)

- 3

- 21.06.2021 - 11:21

Da wird das Phänomen erklärt.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 24

- Avatar

Das Kind könnte adoptiert sein

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 11:12

Ist zwar für so alte Menschen nicht vorgesehen. Aber der Gerd hat das ja auch loccker geschafft.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 1

- Avatar

Die alten Römer nannten Kinder „liberi“, die Freien…

- Bruno kopp (Koppbr)

- 0

- 21.06.2021 - 11:27

… daran sollte manch einer heute sich erinnern.

- 1 ANTWORT

- - neueste 21.06.2021 - 14:53

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 19

- 1

- Avatar

Das alte Rom...

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 14:53

... ist hinsichtlich Erziehungsmethoden und Menschenrechten natürlich immer ein geeignetes Vorbild, nicht wahr?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 3

- Avatar

Zum Hintergrund dieser "Mutter" !

- Gerd Müller (Brandneu)

- 1

- 21.06.2021 - 11:38

#Die Frau hatte sich den späten Kinderwunsch mit Hilfe einer Eizellen- und Samenspende in Spanien erfüllt. #

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 16:46

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 18

- 2

- Avatar

Die erwartet intelligente Frage, Duffi!

- Gerd Müller (Brandneu)

- 1

- 21.06.2021 - 16:46

^^

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 1

- Avatar

@Mülli - macht es das besser?

- Erwin Dufner (ErwinDufner)

- 0

- 21.06.2021 - 14:26

...

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 2

- Avatar

dann erklärt dem Jungen mal bitte, dass er ein Held ist!

- Anna Paula Fischer (ProDe)

- 0

- 21.06.2021 - 10:50

er hat Solidarität bewiesen und angeblich alte Menschen gerettet!

Er ist ein Held.

Man sollte ihm aber bitte nicht sagen, dass andere Länder auf solche Maßnahmen verzichtet haben und auch nicht mehr alte Menschen nicht gerettet wurden.

- 2 ANTWORTEN

- - neueste 21.06.2021 - 15:08

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 15

- 2

- Avatar

Blick in die Zukunft

- Annette Thomas (antholog)

- 6

- 21.06.2021 - 15:08

Eines Tages wird diese Generation verstehen, dass es anders gegangen wäre.

Dass die unter ihnen, die vollkommen hilflos ausgeliefert waren - die diese überwältigende Erfahrung von Ohnmacht und Ausgeliefertsein gemacht haben - nicht Opfer eines übermächtigen Virus waren, sondern Opfer von Gleichgültigkeit und Kompetenzgerangel, von Wahlkampf und Sparwut.

Sie waren, kurz, der Welt egal.

Das Unfassbare, das ihnen widerfuhr, gegen das jeder Mensch sich qua Menschsein hätte auflehnen müssen, das wurde von der sie umgebenden Menschheit in Kauf genommen, nicht vom Virus.

Diese Erkenntnis wird den Verletzungen aus der Pandemie weitere gefährliche Wunden hinzufügen.

Wir arbeiten gerade genau daran, alle, als Gesellschaft, unter Federführung der Bundes-, Landes- und Kommunalregierungen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

beraten wurde und wird die Regierung maßgeblich von

- Ellis Müller (women)

- 4

- 21.06.2021 - 14:42

Herrn Professor Drosten = 49 Jahre jung

Frau Professor Brinkmann = 47 Jahre jung

Frau Viola Priesemann = 39 Jahre jung

Dr. Karl Lauterbach = 58 Jahre - schon etwas älter

oder wie die Pfarrerin Nikola Schmutzler hier im Interview sagte: "Mir scheint, als ob die Generation zwischen Dreißig und Sechzig alles daran setzt, dass das eigene Herz nicht bricht. " https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/eine-pfarrerin-ueber-das-sterben-in-der-pandemie-17298895.html

Bitter ist: das Virus grassierte in den Pflegeheimen und Kkhs. Das Narrativ "Risikogruppen schützen" fällt bei näherer Betrachtung in sich zusammen.

Die Schutzbedürftigen wurden nicht geschützt. Die Kinder auch nicht.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 0

- Avatar

Aber Eltern stehen bekanntlich unter "Artenschutz", ...

- Michael Henze (Mikewiththebike)

- 0

- 21.06.2021 - 09:41

sodass vorrangig zu vermeiden ist, diese für ihre Ver- und Fürsorgepflicht und ordnungsgemäße Erziehung in die Verantwortung zu nehmen. - Wo ist hier das Problem?

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 13

- Avatar

@Sebastian Schneider

- Goetz Kaufmann (Goetz.Kaufmann)

- 0

- 21.06.2021 - 13:10

Erinnern Sie sich an den Artikel "Soziopathen in freier Wildbahn", und unseren folgenden Wortwechsel?

Waehrend Sie und der Autor Soziopathie als variablen, vom eigenen monetaeren Vermoegen abhaengigen Zustand propagierten, lautete mein Schlussatz: "Tatsaechlich sind Soziopathen ... im Alltagsleben erkennbar, unabhaengig von etwaiger monetaerer Eingenommenheit."

Die von Hartz IV lebende Mutter, Sabine L., hat vor Gericht laut einem weiteren FAZ-Artikel "... auf ihren mangelnden Zugang zu ihren eigenen Gefühlen verwiesen." Ganz klar eine Soziopathin.

Leider verschleiert die Gesellschaft Ausschreitungen gern als Folge aeusserer Umstaende - derzeit wegen erhoehtem Stressaufkommen durch Coroana - fuehrt aber fast nie mangelnde Eigenverantwortung ins Feld.

Trinker etwa ist jemand aus Veranlagung, nicht durch aeussere Umstaende: Geht's ihm schlecht, trinkt er, um zu vergessen. Geht's ihm gut, trinkt er aus Spass.

Ebenso wenig machen erst aeussere Umstaende jemanden zum Soziopathen.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 12

- Avatar

Versagen sämtlicher im Parlament sitzender Parteien

- Patrick Olbermann (olbermann)

- 0

- 21.06.2021 - 12:17

Das die Coronamaßnahmen das Problem verschärfen wurde frühzeitig identifiziert und publiziert. Die Politik hat einzig und allein auf den Schutz vor Corona geschaut - die Kinder wurden ignoriert - das war nicht so wichtig. Eine mir gut bekannt Kindergartenleiterin hat es im letzten Juni mir gegenüber thematisiert - aber eigentlich war es ja bekannt. In der Presse stand es auch. Man kann m.E. deswegen keine der Parlamentsparteien mehr wählen. Kinder sind das wichtigste in der Gesellschaft, wichtiger als normale und ältere Erwachsene. Wenn da die Politik versagt, dann gibt es keine Entschuldigung. Ich habe fertig.

- 1 ANTWORT

- - neueste 21.06.2021 - 14:31

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN

- 12

- 1

- Avatar

Sind Sie auf der Straße gewesen, Herr Olbermann?

- Johannes Reiter (BesteGruesse)

- 3

- 21.06.2021 - 14:31

Das wäre die interessantere Frage. Dass der Schutz vor Corona und der vor häuslicher Gewalt ein Spanungsfeld darstellen, ist nichts Neues. Ich halte es für lächerlich, jetzt, wo - wie Sie völlig richtig sagen - ein Problem brisant wird, das allgemein bekannt ist, mit dem Finger auf konkrete Menschen (die Politiker) zu zeigen. Übrigens ist es ja nicht so, dass es vor Corona keine häusliche Gewalt gab.

- BEANTWORTEN

- MELDEN

- FOLGEN