Kontroverse in der Redaktion: Elon Musk macht in der „WamS“ Werbung für die AfD

Artikel von Michael Hanfeld

• 1Tage • 4 Minuten Lesezeit

class="article-body polished" style="font-size: 17px; text-align: start; line-height: 26px; margin: 0px; --colorNeutralForeground1: #ffffff; --colorNeutralForeground4: #999999; color: var(--colorNeutralForeground1); font-weight: 400; max-height: 100%; overflow-y: hidden;"

Bekam Platz in der „Welt am Sonntag“: Elon Musk.© Reuters

Ein Meinungsartikel von Elon Musk, den die „Welt am Sonntag“ an diesem Wochenende veröffentlicht, hat zu Turbulenzen in der Redaktion geführt. Gegen die Publikation des Textes, in dem Musk erklärt, warum er die AfD für Deutschlands „Rettung“ hält, sprach sich eine ganze Reihe von Mitgliedern der Redaktion aus, die Meinungschefin Eva Marie Kogel warf sogar ihren Job hin. Die Chefredakteure verteidigen die Publikation, bei welcher der neue Chefredakteur der „Welt“-Gruppe, Jan Philipp Burgard, Musk in einem Pro und Kontra widerspricht.

„Ich habe immer gerne das Meinungsressort von ,Welt‘ und ,WamS‘ geleitet“, teilte Eva Marie Kogel am Samstagmorgen in einem Tweet auf Musks Plattform X mit. „Heute ist in der ,Welt am Sonntag‘ ein Text von Elon Musk erschienen. Ich habe gestern nach Andruck meine Kündigung eingereicht.“

Musk preist die AfD als „letzten Funken Hoffnung“

In dem Text, der die Meinungschefin Kogel bewog zu kündigen, schildert Elon Musk die Lage der Bundesrepublik in düstersten Farben. „Deutschland steht an einem kritischen Punkt“, schreibt Musk, „seine Zukunft taumelt am Rande des wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenbruchs. Als jemand, der bedeutende Investitionen in die deutsche Industrie- und Technologielandschaft getätigt hat, glaube ich, dass ich das Recht dazu habe, offen über seine politische Ausrichtung zu sprechen. Die Alternative für Deutschland (AfD) ist der letzte Funke Hoffnung für dieses Land.“

„Wirtschaftliche Wiederbelebung“, „Zuwanderung und nationale Identität“, „Energie und Unabhängigkeit“, „politischer Realismus“ und „Innovation und Zukunft“ nennt Musk als Punkte, die für die AfD sprächen. „Die AfD kann Deutschland davor bewahren, ein Schatten seines früheren Selbst zu werden. Sie kann das Land in eine Zukunft führen, in der wirtschaftlicher Wohlstand, kulturelle Integrität und technologische Innovation nicht nur Wunschvorstellungen, sondern Realität sind. Deutschland hat es sich in der Mittelmäßigkeit zu bequem gemacht – es ist Zeit für mutige Veränderungen, und die AfD ist die einzige Partei, die diesen Weg eröffnet.“

Die „Darstellung der AfD als rechtsextrem“ sei „eindeutig falsch, wenn man bedenkt, dass Alice Weidel, die Vorsitzende der Partei, eine gleichgeschlechtliche Partnerin aus Sri Lanka hat! Klingt das für Sie nach Hitler?“ Alice Weidel verbreitet Musks Beitrag auf X kommentarlos portionsweise weiter, die Zitate jeweils mit AfD-Logo hinterlegt.

Für die Partei hatte sich der Chefberater des künftigen US-Präsidenten Donald Trump in einem Tweet zuvor ausgeprochen, Bundeskanzler Olaf Scholz hatte er als „inkompetenten Idioten“ bezeichnet und sich auf seiner Plattform, die er im US-Wahlkampf zum Werkzeug für Trump gemacht hatte, in die deutsche Politik eingemischt.

„Welt“-Chef Burgard hält dagegen

In einem zweiten Meinungsbeitrag hält der neue Chefredakteur der „Welt“-Gruppe, Jan Philipp Burgard, der seinen Job am 1. Januar antritt, dagegen und erklärt, „warum Elon Musk sich irrt“. Recht habe Musk, „wenn er unser Land wirtschaftlich und kulturell in der Krise sieht. Die verfehlte Migrations-, Energie- und Sozialpolitik der Merkel-Ära und der Ampel-Koalition haben unseren Wohlstand in Gefahr gebracht“, urteilt Burgard. Der „Therapieansatz, nur die AfD könne Deutschland retten“, sei aber „fatal falsch“.

Musk scheine „den geopolitischen Rahmen zu übersehen, in dem die AfD Deutschland positionieren will. Die AfD hält einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union laut Wahlprogramm ,für notwendig‘. Für die Exportnation Deutschland wäre das eine Katastrophe. Mehr als die Hälfte aller deutschen Exporte gehen in den europäischen Binnenmarkt.“ Die AfD suche „die Annäherung an Russland. Eine Verurteilung des Angriffskrieges gegen die Ukraine“ suche man im Wahlprogramm vergeblich. Auch für China finde die AfD „freundlichere Worte als für die USA“. In der Migrationspolitik irllichtere die Partei „mit unrealistischen Remigrationsplänen für Millionen Menschen“ und agiere fremdenfeindlich. Wenn Musk „die Einordnung der AfD als rechtsextrem für ,eindeutig falsch‘ halte, mache er „einen kapitalen Fehler. Die AfD ist eben nicht nur Alice Weidel, sondern auch Björn Höcke“. Die AfD sei „keineswegs ,der letzte Funke Hoffnung für dieses Land‘“, wie Musk schreibe. „Sie ist eine Gefahr für unsere Werte und unsere Wirtschaft“, schreibt Burgard.

Das dergestalt inszenierte Pro und Kontra gefällt in der Redaktion indes nicht jedem. Der Fachdienst „Medieninsider“ berichtet unter der Überschrift „Elon Musk hebt die Welt aus ihren Angeln“, der Redaktionsausschuss der „Welt“ habe vor den Weihachtstagen gegen die Publikation eine Protestnote formuliert. Musks Text sei eine „als Gastbeitrag getarnte Wahlwerbung für die in Teilen“ als gesichert rechtsextrem geltende AfD. Ohne eine vorherige intensive Diskussion in der Redaktion sei eine solche Veröffentlichung nicht tragbar. Sollte sie erfolgen, distanziere man sich davon. Heftig diskutiert wurde dann am Freitag. Der Artikel von Elon Musk erschien.

Der noch amtierende Chefredakteur der „Welt“-Gruppe, Ulf Poschardt und sein Nachfolger Jan Philipp Burgard verteidigen das Vorgehen in einer gemeinsamen Stellungnahme, die der F.A.Z. vorliegt: „Die aktuelle Diskussion um den Text von Elon Musk“ sei „sehr aufschlussreich. Demokratie und Journalismus leben von Meinungsfreiheit.“ Dazu gehöre es, sich mit polarisierenden Positionen auseinanderzusetzen und diese journalistisch einzuordnen. „Das wird auch künftig den Kompass der ,Welt' bestimmen. Wir werden ,Die Welt' noch entschiedener als Forum für solche Debatten entwickeln“, so die Chefredakteure.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, wie stehen Sie dazu, dass Elon Musk einen Gastbeitrag in der "Welt am Sonntag" veröffentlichen durfte?

filter_list

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Den bestürzend vielen Kommentatoren, die meinen, daß Musk nicht das Recht habe, sich auf diese Weise zu äußern, weil er Unsinn rede, keine Ahnung von Deutschland habe und nicht alle Tassen am Zaun habe, sei entgegengehalten, daß diese Gegebenheiten hierzulande nicht verboten sind, daß es sogar ausdrücklich vom Grundgesetz abgedeckt ist, Unsinn reden zu dürfen und sich öffentlich zum Gespött zu machen.

Da halte ich es mit FJS:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung frei zu äußern. Aber ich habe auch das Recht, mich über diese Meinung kaputtzulachen"

28

169

favorite41

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@K70-Ingo, FJS in diesem Zusammenhang zu zitieren wäre sicher nicht in seinem Sinne. Und zum "kaputtlachen" ist das nicht was Musk "absondert". Wenn Oligarchen, ob Ost oder West , sich in Demokratien in die Politik einmischen, hat das mit Meinungsfreiheit wenig zu tun. Zumal gerade in Deutschland von Industriegrößen an Rechtsradikale/Rechtsextremisten ja eine gewisse Tradition hatte.

18

12

favorite1

reply

link

flag

Peter Wiesner CH

vor 19 Stunden

Wenn FJS den Paragrafen 188 StGB damals gekannt hätte....?

1

3

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

Klar darf der das sagen… aber muss eine deutsche Zeitung das drucken?!

9

9

favorite2

reply

link

flag

MenschKlaus

vor 18 Stunden

Das Grundgesetz lässt es auch zu, nicht alle Tassen am Zaun oder Latten im Schrank zu haben.

Nur, es hat hier keiner behauptet, dass die Welt sich verfassungswidrig verhalten habe. Insofern bedarf es dann auch nicht der Belehrung, was vom GG „erlaubt sei“.

5

4

favorite3

reply

link

flag

Parvus100

vor 14 Stunden

Lachen ist zweifellos die falsche Reaktion, wenn der Freund und Chefberater des neuen US-Präsidenten sich so äußert - das ist vielmehr ein deutlich formulierter Wunsch der neuen US-Administration, den man in unserer Kolonie nur schwer ablehnen kann!

7

7

favorite

reply

link

flag

Christoph Mank

vor 9 Stunden

Bestürzend ist, wenn man meint, einer Person wie Herrn Musk, müsse wegen “Meinungsfreiheit” eine weitere Plattform geboten werden. Es geht um Publicity, nicht um Politik. Herr Musks Meinung wird nicht unterdrückt, das Gegenteil ist der Fall.

4

5

favorite1

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

Herr Stumpf,

wurden nicht viele deutsche CEOs gefragt, was sie von Trump halten?

Wurde da auch gegen eine gewisse Tradition verstoßen?

3

5

favorite3

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

@Wiesner,

weder nach der alten fassung noch nach der neuen Fassung des § 188 StGB liegt eine Straftat vor.

Lesen Sie einfach mal Art. 5 GG.

favorite

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

@UserPL..

Art. 5 GG. Zensur findet nicht statt.

favorite

reply

link

flag

Stefan Uhlig

vor 1 Tag

Warum darf Musk nicht seine Meinung kund tun ? Ich dachte, wir haben Pressefreiheit. DIE WELT hat ja eine Gegenposition gebracht. Journalistisch einwandfrei.

43

169

favorite62

reply

link

flag

Iver Hansen

vor 1 Tag

Natürlich darf Musk seine Meinung kund tun.

Jeder darf das.

Sie muss aber nicht allen gefallen.

3

41

favorite7

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Wir brauchen keinen Einfluss von solchen Leuten in den Wahlkampf in Deutschland. Mit der Pressefreiheit ist es in den USA ja inzwischen auch nicht mehr weit her. Viele Medien haben gegenüber Trump und Musk schon den Schwanz eingezogen.

35

33

favorite8

reply

link

flag

Martin Rath

vor 1 Tag

"Warum darf Musk nicht seine Meinung kundtun?"

Die überflüssigen Leerzeichen habe ich einmal serviceorientiert aus Ihrer Frage herausgenommen.

Gegenfrage: Wer hat denn gefordert, Musk dürfe seine Meinung nicht äußern?

Aber vielleicht fehlen uns gemeinsame intellektuelle Grundlagen. Ich halte es zwar für unwahrscheinlich, dass man als gebildeter Mensch seit 1972 derart unter einem Stein gelebt hat, vom Begriff "Tendenzbetrieb" noch nie gehört zu haben. Der lässt sich (spätestens) im Betriebsverfassungsgesetz aus diesem Jahr nachschlagen.

Leute in Presseunternehmen leben mit einem reduzierten kollektivarbeitsrechtlichen Schutz, weil sie die Tendenz ihres Unternehmens im Zweifelsfall mitzutragen haben.

Einen anderen Weg als öffentlichen Protest oder Kündigung haben sie kaum, wenn ihr Arbeitgeber einen derart augenfälligen Akt politischer Tendenz setzt, der sie im Zweifel auf eine neue Linie bringt.

Aber wozu das deutsche "law of the land" beachten, wenn's um Leberwurstfragen geht.

28

16

favorite5

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Tut er doch, darf er doch. Hat sogar ein eigenes Medium „X“ dafür. Muss man dem Schwachsinn noch mehr Bühne bieten?

28

43

favorite16

reply

link

flag

PE aus BW

vor 22 Stunden

@Heinricg: “ Wir brauchen keinen Einfluss von solchen Leute“

Merksch was?

5

3

favorite2

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 21 Stunden

Na ja - dann nehmen wir mal die Presseberichterstattung von Cortectiv vor einem Jahr. Fast alles war falsch und wurde nie aufgearbeitet. Correctiv bezahle ich über Steuern mit. Musk muß ich nicht bezahlen. Die vielen Ökos, die Tesla fahren, müßten sich jetzt doch in den Allerwertesten kneifen - oder?

6

25

favorite12

reply

link

flag

harald schneider

vor 10 Stunden

@Keizer

Hr. Musk hat keine offizielle Position in der US Regierung. Als Privatmann kann er sich somit ohne Einschränkungen zu anderen Ländern äußern. Dt. Politiker waren in der Vergangenheit wesentlich weniger zurückhaltend was ihre Einmischung in die US Wahlen betrifft. Peinlich genug für sie sich danach mit dem Objekt ihrer Kritik arrangieren zu müssen.

2

9

favorite4

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 9 Stunden

"...wenn ihr Arbeitgeber einen derart augenfälligen Akt politischer Tendenz setzt..."

Aber "Sommerinterviews" und andere mit dem BWaZ gehen OK. Na klar doch.

2

5

favorite3

reply

link

flag

FataGaia

vor 4 Stunden

# Martin Rath

Vielleicht fehlen mir die intellektuellen Grundlagen, aber mir kommt eine Kündigung aufgrund der Veröffentlichung eines Beitrags in der Zeitung, für die ich arbeite, etwas überzogen vor.

Elon Musik hat "Die Welt" nicht Mal anteilsweise aufgekauft, dann wäre eine Kündigung nachvollziehbar.

Wahrscheinlich wurde die Veröffentlichung des Artikels als ein Hinweis, auf die vom neuen Chefredakteur einzuschlagende Richtung, eingeordnet .

1

favorite

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 3 Stunden

Lieber Herr Kampf, genau! Ebenso die AfDler, die noch Verbrenner fahren und nicht auf E-Antrieb bevorzugt Tesla setzen!

1

favorite

reply

link

flag

Michael Busch_74034

vor 21 Stunden

Herr Musk hat drei erfolgreiche Unternehmen gegründet, innovative Produkte erschaffen. Sein Reichtum ist sein Erfolg. Diesen Reichtum, den er aufgrund außergewöhnlicher persönlicher Fähigkeiten, außergewöhnlicher Vorstellungskraft und außergewöhnlicher Risikobereitschaft erarbeitet hat, darf man respektvoll anerkennen.

Investitionen basieren auf Informationen. Er hat den Bundeskanzler und Minister gesprochen. Wir sollten interessiert sein, seine Einschätzung zu erfahren.

Wir sind stolz auf Meinungsfreiheit. Wie können wir uns entsetzen, dass die Ausführungen von Herrn Musk gedruckt wurden?

Welche Kenntnisse über die USA haben viele deutsche Politiker und Journalisten, die sich regelmäßig zu den Verhältnissen in den USA äußern? Häufig überheblich, überzeugt, belehren zu können.

Jedem steht frei, eine Position zur Meinung des Herrn Musk zu beziehen.

Das Heuchlertum in Politik und Medien erlebt in dieser Diskussion ein neues Allzeithoch.

58

161

favorite70

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Busch, wenn sich deutsche Politiker und Journalisten zu Verhältnissen in den USA äußern, hat das überhaupt keine Auswirkungen Auswirkung, weil das dort niemand zur Kenntnis nimmt. Wenn aber Musk sich mit offenbar wenig Kenntnissen für eine rechtsextreme Partei einsetzt, dazu mit offensichtlich wenig Kenntnissen über Deutschland, hat das eine besondere "Qualität" und wenig mit Heuchlertum zu tun.

11

10

favorite1

reply

link

flag

EasyRider999

vor 18 Stunden

Genau, NPD und Freie Sachsen sollten auch überal in jeden Medium ihre Meinung kundtun.

Die Befürworter denken es aber wirklich weiter!

;-)

5

4

favorite

reply

link

flag

Bernd Brenzlau

vor 18 Stunden

Nur mal zum Abkühlen: Musk hat Tesla nicht erfunden oder entwickelt, sondern gekauft. Auch TwiX hat er nur gekauft. Und wenn SpaceX richtig abgeht, Richtung Mars, hoffe ich, dass er einer der ersten Passagiere dorthin sein wird.

10

8

favorite2

reply

link

flag

Rainer Wollgarten

vor 14 Stunden

Musk hat erfolgreich an seiner Legende gestrickt.

3

8

favorite

reply

link

flag

hydrogreen

vor 10 Stunden

Welche Unternehmen sollen das sein? Ich kenne außer Paypal nur eins und das lebt von Staatsaufträgen : SpaceX. Tesla wurde nicht von Musk gegründet.

Wieviele seiner Flops kennen sie?

5

5

favorite

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 9 Stunden

"Herr Musk hat drei erfolgreiche Unternehmen gegründet,"

stimmt. Aber es erhebt ihn nicht derart, dass seine Meinung über xxx automatisch ex cathedra wäre.

2

2

favorite

reply

link

flag

Cyrill von Buchlau

vor 6 Stunden

@Busch: "Sein Reichtum ist sein Erfolg. Diesen Reichtum, den er aufgrund außergewöhnlicher persönlicher Fähigkeiten, außergewöhnlicher Vorstellungskraft und außergewöhnlicher Risikobereitschaft erarbeitet hat, darf man respektvoll anerkennen."

Darf man, wenn man weiß, wie ein unternehmerischer Erfolg im Falle Tesla zustande gekommen ist; möglich wurde dieser durch eine üppige Subventionspolitik, die hierzulande von gerade jenen vehement abgelehnt wird, wenn es um einen Rahmen umweltfreundlicher Wirtschaftspolitik geht.

Bei der Übernahme von Twitter hat er Kapital und Innovationskraft dazu genutzt, Mitarbeiter auf die Straße zu setzen und die eigene Meinung als Parameter einer scheinheiligen Meinungsfreiheit zu deklarieren.

So toll muss man den Mann also nicht finden.

3

1

favorite

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

@Stumpf

Ich wußte nicht, dass das Bundesverfassungegericht bereits entschiedennhat, dass die AfD rechtsextrem ist.

Nur weil Sie diese Meinung haben, heißt das nicht, dass Ihre Meinung richtiger ist als die von Musk.

favorite

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

@Brenzlau,

Musk ist ein äußerst pfiffiger Unternehmer, der die richtigen Menschen zusammenbringt und Neues kreiert.

Musk ist auch Gründungsmitglied von Tesla.

Also denke ich, dass Musk duetlich mehr auf dem kasten hat, als Scholz, Habeck, Baerbock und Merz zusammen.

1

favorite

reply

link

flag

Niklas Dellmann

vor 1 Tag

Wer als Redakteurin beim Thema "Meinung" nicht mit anderen Meinungen fertig wird hat seinen Job verfehlt. Zumal Musks Meinung auch entsprechend kommentiert wurde - und auch diskutiert werden muß. Das scheint in Deutschland allerdings nicht mehr möglich zu sein.

31

160

favorite79

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 10 Stunden

Es stand Meinung darüber √,

es war Meinung drin. √

Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen.

Voltaire

2

5

favorite4

reply

link

flag

Stefan Wanke

vor 21 Stunden

Stellen wir uns einen Augenblick vor, die AFD würde nicht existieren. Auch wenn ich deren Werte nicht teile : würden wir diese Erkenntnis haben, dass vor allem unsere Migrationspolitik ein Fehler war? Oder würden wir nicht eher so weiterwursteln wie bisher. Die AFD ist ein Kind von Merkel und ohne 16 Jahre katatonische Starre von „ Mutti“ nebst ihren katastrophalen Fehlentscheidungen hätte es die AFD nie gegeben. Wenn man Probleme nicht benennt, tauchen diese in verzerrter, verstärkter Form woanders auf…

43

156

favorite62

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 20 Stunden

Eine Folge von Merkels Unpolitik gegen Deutschland und dann großgezogen durch Ampelfehlentscheidungen .

16

favorite4

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 9 Stunden

Die AfD 1.0 wurde nicht wegen der Migration gegründet.

2

4

favorite

reply

link

flag

Bernd Windisch

vor 21 Stunden

Der Meinungskorridor wird wieder breiter. Gut so!

63

155

favorite50

reply

link

flag

Ole Webek

vor 17 Stunden

@Windisch

Darf man Sie dann also auch - wie Musk es kürzlich mit diversen Personen hierzulande getan hat - als 'Trottel' bezeichnen? Ist schließlich der von Ihnen gelobte 'breitere Meinungskorridor'.

7

3

favorite2

reply

link

flag

Rainer Wollgarten

vor 14 Stunden

Musk tut nicht seine Meinung kund sondern mischt sich in die deutsche Politik ein. Frage mich ob sie das auch gut faenden wenn Putin, Xi or Kim sich auch in dieser Art einmischen wuerden.

4

3

favorite

reply

link

flag

Berthold Grabe

vor 22 Stunden

Musk mischt ein wenig die deutsche Selbstgerechtigkeit auf, die dabei ist unseren Wohlstand zu verspielen und man ist empört?

Es gehört zum Repertoire vor allem linker Klientels , jeden der ihren kleingeistigen Vorstellungen nicht folgen will zu mobben und sehr selektiv zu berichten.

Es ist gut das die Meinungsredakteurin gekündigt hat. Sie sollte zu Frau Faeser oder zu Korrektiv wechseln, die haben ähnliche Vorstellungen zur Meinungsfreiheit.

Man muss Musks Vorstellungen nicht folgen, aber er ist ein Macher, genau das was bei uns fehlt und verdrängt wird. Weshalb Konzerne und Unternehmen abwandern.

Bei uns geben die Erklärer, Besserwisser Opportunisten und Ideologen den Ton an, von denen keiner wirtschaftlichen Erfolg in der Lage zu schaffen ist. Sie haben Journalistik, Genderwissenschaften Jura oder Politik studiert oder gar nichts. Von Wohlstand verstehen sie einen Scheissddreck, wohl aber davon, warum er ausgerechnet Ihnen zustehen sollte.

58

140

favorite65

reply

link

flag

Bernd Windisch

vor 21 Stunden

Auf den Punkt! Chapeau!

32

50

favorite15

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 21 Stunden

Ihr Betrag trieft geradezu von Klischees.

53

44

favorite8

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

Elon ist ein reicher Erbe der durch Investment reicher geworden ist. Glaubwürdiger wäre es wenn er wirklich mal gearbeitet oder selbst eine Idee gehabt.

58

30

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1669473854135

vor 21 Stunden

Glückwunsch, besser hätte ich es nicht formulieren können!

23

29

favorite9

reply

link

flag

Berthold Grabe

vor 20 Stunden

Ja als Erbe hatte er das Kapital zu investieren. Entscheidend aber ist, das er weiss wo und wie er investiert, obwohl kaum sonst einer es tat in diesen Segmenten.

Auch Steve Jobs hat nichts selbst gemacht, aber auch sein Talent Bestand darin etwas msrktfähig zu machen.

Die Technik haben auch bei ihm andere erfunden, die nie in der Lage gewesen wären daraus ein erfolgreiches Geschäftsmodell zu machen.

Und gelingt es, wie z.B. Weltraumtourismus erblöden sich die Kritiker darüber.

Jobs wie Musk haben ähnliche Bedeutung wie Edison auch wenn das nicht bedeutet, das alle ihre Methoden erstrebenswert wären.

Aber wir müssen realisieren, das ein Fell erst produziert werden muss, bevor man es abziehen kann.

Wir machen es umgekehrt.

2

11

favorite3

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Martin: mag alles sein - er darf hier trotzdem frei seine Meinung äußern.

1

5

favorite1

reply

link

flag

christian roos

vor 20 Stunden

da haben sie mal alles in eine trommel reingeworden und das kam raus ... wirrwarr !

Musk ist so egomanisch wie trump, er hat keinerlei Interesse daran nach demokratischen Regeln zu handeln ... Passt auf !

6

3

favorite1

reply

link

flag

Gabriele Gruber

vor 20 Stunden

Herr Grabe, Bravo! Bravo!

3

6

favorite1

reply

link

flag

Ronald Schlimm

vor 7 Stunden

@Grabe: Von Wohlstand verstehen die Ideologen nur eines: Verteilen. Das dafür notwendige Erarbeiten überlassen sie gerne denen, die sie vermeintlich vertreten.

2

8

favorite2

reply

link

flag

Ralph W. Pesch

vor 7 Stunden

Kann man kaum besser zugespitzt auf den Punkt bringen!

7

favorite

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 21 Stunden

Das Wirtschaftsprogramm der AfD steht ganz sicher auf dem Boden des Grundgesetzes. Das von Die Linke oder dem BSW ist stark sozialistisch ausgerichtet.

Musk hat sich auch noch nie gegen den Kapitalismus ausgesprochen.

Ich halte Aussagen von SW oder von Linkenpolitikern, für weitaus gefährlicher.

85

132

favorite35

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 20 Stunden

Ich auch, denn die haben mit Freiheit nichts zu tun.

3

13

favorite1

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 20 Stunden

Ludwig Mises, ein EU-Austritt Deutschlands, wie ihn die AfD ins Auge fasst, wäre m.E. zwar Verfassungskonform, hätte aber trotzdem verheerende Auswirkungen.

7

8

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

Mag nicht komplett falsch sein, aber den rechtsradikalen Teil kann man nicht ausblenden!

4

6

favorite

reply

link

flag

Sebastian von Chmielewski

vor 19 Stunden

Das von der AfD haben Sie offenbar nicht gelesen, es strotzt nur so vor staatlichen Eingriffen. Das bringt uns ebensowenig Wohlstand wie der Austritt aus EU und NATO oder der Antiamerikanismus. Dazu noch Höcke, viel verfassungsfeindlicher geht's nicht mehr.

6

9

favorite2

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 19 Stunden

Das Wirtschaftsprogramm der AfD sieht trotz des russischen Verstoßes gegen das Völkerrecht wirtschaftliche Beziehungen mit Putin vor: 10.4 - "Wirtschaftliche Sanktionen halten wir grundsätzlich für falsch." Die AfD strebt außerdem eine Beteiligung an der chinesischen Seidenstraße an. Die AfD steht in weiten Teilen nachweislich nicht auf dem Boden des Grundgesetzes und will die EU ausdrücklich abschaffen. Aber das weiß jede/r hier, auch diejenigen, die wie Sie die AfD als angeblich wirtschaftskompetent bewerben. Die FAZ ist in diesem Punkt nicht so viel anders als die WELT. Es gibt übrigens eine Stellungnahme von Familienunternehmer e. V. zur AfD (Zitat):"Die AfD gibt sich gern als Schutzmacht des deutschen Mittelstands, doch diese Analyse zeigt, dass die Wirtschaftspolitik der AfD gegen die Interessen der mittelständischen Familienunternehmen gerichtet ist. Damit gefährdet sie Millionen von Arbeitnehmern und Auszubildenden."

8

4

favorite2

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

2609,

den habe ich nicht ausgeblendet. Ich habe mich schon oft über die katastrophalen außenpolischen Ansichten von Chrupalla, ... geäußert.

3

1

favorite

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

Herr Chmielewski,

könnten Sie uns denn mal ein paar dieser staatlichen Eingriffe mit Quellenangabe nennen, für die die AfD steht?

Ich habe auch nie geschrieben, dass ich die AfD wählen würde. Sie unterstützt z.B. ganz streng den Meisterbrief als Voraussetzung für die Eröffnung eines eigenen U.

3

2

favorite

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

88ee,

das ist leider richtig. Ich habe auch sicher keinen Aufruf zur Wahl der AfD gemacht. ich habe schon oft geschrieben, dass die Stimme sicher besser bei der FDP was positives bewirken kann.

Die gleichen Forderungen lesen wir aber auch bei Die Linke, dem BSW und auch bei Teilen der SPD:

3

3

favorite

reply

link

flag

Tim Williams_39476

vor 9 Stunden

Hallo Herr Mises

Wenn Sie das BSW als Sozialistisch bezeichnen dann machen Sie genau das, was Sie (nicht unbegründet) im Falle des Umgangs mit der AfD bemängeln.

BG

2

1

favorite

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 7 Stunden

Doch, kann man per "Koalitionsvertrag"... Man blendet ja auch die extreme Linke der Grünen und SPD aus.

5

favorite2

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 21 Stunden

Kann sich noch jemand an den US-Präsidentschaftswahlkampf erinnern? Damals als sich die gesamte deutsche Medienlandschaft und Politik gegen Trump verschworen hat? Ich glaube das ist jetzt die Retourkutsche

28

121

favorite42

reply

link

flag

Markus Bonet y Boschdemont

vor 20 Stunden

Wo siehst du denn da eine Verschwörung?

6

1

favorite

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 9 Stunden

Stimmt. Es war keine verabredete Verschwörung. Aber _die_ Medien haben schon in Übereinstimmung einen Sieg von C. Harris vorab gesehen. Sehen wollen.

6

favorite1

reply

link

flag

Lothar Knoebel

vor 21 Stunden

Es ist m.E. nicht die Aufgabe demokratisch gesinnter Journalisten und Zeitungen Ergomanen, Antidemokraten, Diktatoren oder auch Multimillonären eine Plattform unter dem Mäntelchen der Meinungsfreiheit zu bieten, die diese für ihre eigenen Interessen nutzen und gleichzeitig die Gefährdung der Demokratie bedauern.

Es kann dann schnell dazu führen, das dadurch Entwicklungen gefördert werden, von denen sie später sagen werden, man hätte sie nicht kommen sehen.

Man kann sie jedoch jetzt schon live sehen . Mit den gleichen Akteuren und Protagonisten.

113

115

favorite42

reply

link

flag

W.Raeb

vor 19 Stunden

Ihr Verständnis von freier Meinungsäußerung und von Demokratie ist ja beängstigender als die absurde Meinung von Elonia Trump Musk.

9

8

favorite3

reply

link

flag

EasyRider999

vor 19 Stunden

Dann heißt es dann mal wieder,

"Das haben wir nicht gewusst!".

5

5

favorite1

reply

link

flag

Petitesse

vor 15 Stunden

Knoebel

Vor welcher Entwicklung warnen Sie?

Der des wirtschaftlichen Niedergangs, den wir jetzt schon zu verzeichnen haben?

Es ist sicherlich wenig geschmackvoll, Scholz als einen "Idioten" zu bezeichnen, aber dass der sich ständig versucht als der "gute Mensch von Sezuan" zu inszenieren, hängt einem gelinde auch zum Hals heraus.

4

12

favorite7

reply

link

flag

Parvus100

vor 14 Stunden

Sie haben offenbar ein seltsames, exklusives Demokratieverständnis, wenn Sie Meinungsfreiheit nur Anhängern der liberalen Demokratie - die so nicht aus dem GG ableitbar ist- zugestehen wollen!

4

8

favorite3

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 10 Stunden

Da stimme ich Ihnen zu. Warum lesen wir dann so oft Gastbeiträge von Baerbock, Habeck, wagenknecht etc.?

3

12

favorite5

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 10 Stunden

Ein paar kurze Zitate aus einem Meinungsbeitrag einer NZZ Journalistin - eine Woche alt: (Den ich auch gerne bei der FAZ oder Welt gelesen hätte.

"Doch es gibt ein Problem: Der Kanzlerkandidat Merz steuert auf einen Eisberg zu, den er beharrlich zu ignorieren scheint. Dieser Eisberg besteht aus Grünen und SPD."

"Mit ihnen (SPD Grüne) als Regierungspartnern bleibt das Wahlprogramm der Union Wunschdenken."

"Ideologen innerhalb einer Regierung sind um ein Vielfaches gefährlicher als solche ausserhalb. Merz sollte sich daher genau überlegen, wie er den rot-grünen Eisberg umsteuern kann."

Man muss also kein "durchgeknallter" Musk sein, um den Elefanten im Raum zu sehen. Der Bundesrepublik steht das Wasser bis zum Hals und man beschäftigt sich mit "Brandmauern", Koalitionen mit völlig Unpassenden und arbeitet so ausdrücklich NICHT daran, den Kahn wieder flott zu bekommen.

Auch hier kann man getrost feststellen, man hätte es kommen sehen müssen!

4

13

favorite6

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 1 Tag

nur die AfD könne Deutschland retten“, sei aber „fatal falsch“.

Formulieren "wir" einfach mal um, WER alles die Bundesrepublik NICHT retten kann. Dann sieht man schon deutlich klarer.

Eine Koalition mit den beiden Sozialisten SPD und Grüne ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Lösung und oder Rettung.

Eine Koalition mit der FDP könnte retten, wenn, ja wenn die FDP genügend Stimmen hätte.

Die Union alleine - auch zweifelhaft, da 16 Jahre Merkel die "Vorarbeit" für die Ampel geleistet hat.

So falsch liegt Herr Musk also nicht, wenn er sich aus dem "in Teilen gesichert rechtsextrem" - aus meinem Gefühl auf Zuruf der Politik in die Welt gebracht - nichts macht und ganz klar die Schnittmengen von Konservativ / Rechtskonservativ in Sachen Migration und Wirtschaft sieht.

An der Stelle : WER soll denn die Republik vorm Niedergang retten? Ich sehe da weit und breit keine Möglichkeit der "Altparteien"

81

111

favorite43

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 1 Tag

Warum nur verweigern dann LePen, Meloni und Wilders eine Zusammenarbeit mit der AfD?

Weil dort klar erkannt wird, dass Äußerungen wie „unsere Vorfahren waren keine Verbrecher“ oder wiederholtes Verharmlosen der SS definitiv rechtsextrem sind.

Oder natürlich die Fratelli, RN und Wilders Partei sind auf einmal auch „links“.

9

31

favorite8

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Weder ist die CDU als Ganzes konservativ, noch hat die AfD mit konservativ (auch nicht rechtskonservativ) etwas tz tun. Sie ist eine extremistische Partei, wie die BSW und wäre nicht die Rettung Deutschlands, sondern der Untergang. Musk hat keine Ahnung und sollte sich aus der deutschen Politik raushalten.

18

34

favorite11

reply

link

flag

Iver Hansen

vor 1 Tag

Die AfD ist aber nicht die Lösung der Probleme.

6

22

favorite4

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 1 Tag

Aha. Und deshalb soll noch unfähigere Leute ran, nur weil sie noch nicht dran waren?

7

16

favorite2

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Also wir haben eine gesichtslose SPD, die in der Groko das Versagen der Union mitgetragen hat. Die Union, die 16 Jahre verwaltet hat und dabei vergessen hat, dass man investieren muss, insbesondere in Negativzinszeiten, wo man für Schulden Geld kriegt, die FDP, die gerade die vergleichsweise erfolgreiche Ampel zerstört hat und in der Vergangenheit lediglich die Themen ihrer Großspender platziert hat (Mövenpick, Porsche), also eine reine Lobbyorganisation ist.

Dann bleiben noch die AfD, wobei unsere Erfahrungen mit Rechtsextremen sehr negativ waren sowie deren Parteiprogramm massiv Wohlstand kostet. Es bleiben die Grünen, die in der Regierung gerade als einzige positiv aufgefallen sind (wenn man sich nicht von der Springerpropaganda hat blenden lassen), sowie als einzige Partei das drängendste aller Probleme auf dem Schirm haben - den Klimawandel.

51

11

favorite8

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 1 Tag

Musk ignoriert bzw leugnet die völkische, rechtsradikale und nationalsozialistische Ausrichtung der AfD-Führungsriege. Außerdem soll er sich zurückhalten, was den deutschen Wahlkampf angeht. Ich finde den Machtmenschen Musk ausgesprochen abstoßend. Was ist mit der „Welt“ passiert?

16

28

favorite9

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 1 Tag

Schade das keine Ernsthafte Antwort dabei ist, WER denn den Karren Bundesrepublik wieder aus dem Dreck bringen soll...

Alle Nicht "In Teilen Rechtsextremen" tragen doch die Alleinige Verantwortung für den bedrohlichen Zustand. Nochmals die Frage - WER der Verursacher des Niederganges soll denn nun plötzlich den Karren aus dem Dreck ziehen?

Es geht hier darum, dass durch die Zwänge zur Koalition mit den beiden Sozialisten definitiv keine Richtungsänderung möglich ist. Vor dem Hintergrund MUSS man so handeln, dass diese beiden Parteien keinen Einfluss mehr haben. Meinetwegen auch als Union Minderheit, die sich ihre Vorhaben dann von Fall zu Fall im Parlament absegnen lässt.

4

14

favorite4

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Herr Schmitt,

Der Klimawandel ist mittelfristig schlimm. Leider hat Deutschland darauf keinen Einfluss mehr, da wir gezeigt haben, wie eine grüne Transformation nicht geht. Daran haben die Grünen ihren dicken Anteil. Auch wenn Sie den nicht sehen wollen.

Die CDU muss nun beweisen, dass sie es besser kann.

6

17

favorite3

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Putin ist der Verursacher des Niedergangs mit der Einstellung der Gaslieferungen. Gerade der würde aber mit der AfD ja an die Macht kommen.

15

7

favorite1

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Herr Schmitt, wo haben Sie die letzten 3 Jahre gelebt?

4

8

favorite1

reply

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Herr Loose, die CDU von heute, ist nicht mehr die Merkel-CDU. Ich hoffe, dass Merz sich durchsetzen kann und nicht wieder Merkel-Leute zu viel Einfluß bekommen. Leider wird es wohl nicht zu einer Koalition mit der FDP kommen können. Mit einer neuerlichen sog. Groko (möglicherweise noch mit Heil als Minister) wird es weiter abwärts gehen. Die Typen von der AfD sind absolut nicht regierungsfähig, die von der BSW auch nicht. Mit den Grünen wird es kaum in der Wirtschaftspolitik gehen, wenn Harbeck wieder Wirtschaftsminister würde. Ihre Frage kann derzeit niemand beantworten. Dazu müssen erstmal die Wahlen stattfinden. Wenn man die globale Situation ansieht, kann sich in den knapp 2 Monaten noch einiges tun.

1

5

favorite1

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 23 Stunden

Auch wieder keine Antwort auf die sich stellende Frage:

WER soll mit welcher Koalition den Karren aus dem Dreck ziehen?

Werfen Sie einen Blick auf die Wahlprogramme von SPD und Grünen! Mehr als "Steuererhöhungen" und Schulden machen bis zum Abwinken ist da nichts zu lesen.

In Sachen "Klimawandel"... Aktuell - und aus meiner Sicht bis auf Weiteres - teilt sich die Bundesrepublik mit Polen, Kosovo und Lettland die letzten Plätze in Europa was den CO2 Ausstoß der Stromerzeugung angeht. Merkels Abschaltung von 19 sicheren Kernkraftwerken tragen daran die Schuld. Den Grünen fällt nichts Anderes ein, was schon Trittin vor 20 Jahren von sich gab - Gaskraftwerke ohne über ausreichend bezahlbares Gas zu verfügen. Letzte Meldung Katar will nicht mehr liefern, weil sich die EU mit möglichen Strafzahlungen in die Souveränität anderer Staaten einmischt.

Selbst Putin hat nicht so einfach den Gashahn zugedreht, da gibt es eine Vorgeschichte.

12

favorite1

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

In Deutschland. Und bitte versuchen Sie jetzt nicht, Robert Habeck die wirtschaftliche Entwicklung in die Schuhe zu schieben, das beleidigt die Intelligenz eines jeden, der einen Kalender lesen kann und ein klein wenig Ahnung von politischen Zusammenhängen und Wirkgeschwindigkeiten hat.

16

1

favorite

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 21 Stunden

Die Typen von - entwertet Ihren Beitrag entscheidend...

1

2

favorite

reply

link

flag

Petitesse

vor 14 Stunden

Schmitt_...

"sowie deren Parteiprogramm massiv Wohlstand kostet."

Wo hat die AfD unserem System Wohlstand gekostet?

Ich mag die AfD und manche ihrer Repräsentanten im Auftrete auch nicht; was aber das "vor sich hin dümpeln" der letzten 16 Jahre unseres Systems und diesem gekostet haben, ist vor meinen Augen.

3

favorite

reply

link

flag

Ulrich Loose

vor 10 Stunden

Worin bestehen denn die Probleme? Laut Umfragen beschäftigt die Bevölkerung Migration und Wirtschaft mit Abstand am stärksten.

Problem erkannt - von Herrn Merz und damit von der Union.

Daraus resultiert nun das tatsächliche Problem:

Wirksame Änderungen sind mit SPD und Grünen als Koalitionspartner NICHT umsetzbar.

Umsetzbar wären dringend nötig Änderungen NUR mit den Stimmen der AfD - egal ob in einer Koalition mit Ihnen, oder bei einer Minderheitsregierung die sich die jeweils nötigen Mehrheiten im Bundestag beschafft.

Wer vor dem Hintergrund aus lauter Angst vor "Die Union bindet mit Faschisten auf" eine Koalition mit Rot oder Grün eingeht, trägt die Verantwortung für den dann höchstwahrscheinlichen weiteren Niedergang der Bundesrepublik. Ein Macher und oder Retter sieht anders aus. Da wären auch unpopuläre Handlungen nötig!

3

favorite1

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 9 Stunden

" Und bitte versuchen Sie jetzt nicht, Robert Habeck die wirtschaftliche Entwicklung in die Schuhe zu schieben, "

Habeck wirkt wie ein Katalysator.

1

favorite

reply

link

flag

rk_82

vor 1 Tag

Ich empfehle den Foristen hier einfach mal eine Zeit lang die hundert beliebtesten Kommentare unter den Artikeln auf welt.de durchzulesen. Vorzugsweise zu den Themen Zuwanderung, Wirtschaft, Grüne, "Sozialstaat".

Der Beitrag von Musk überrascht dann nicht, man hat häufig das Gefühl man ist im Forum von Breitbart o.ä. gelandet.

An alle Fans von Musk: Egal, wie erfolgreich er als Unternehmer auch sein mag, bitte nie vergessen, welchen Preis das Volk seiner Wahlheimat für diesen Erfolg zahlt.

Will man hier WIRKLICH amerikanische Zustände? Mit ALLEM was diese Staatsführung mit sich bringt?

Mit Blick auf das Wohlergehen der Gesamtbevölkerung müssten die USA eigentlich Deutschland nacheifern und nicht andersrum. Hier werden die Chefs von Krankenversicherungen noch nicht auf offener Straße hinterrücks erschossen und die verzweifelte Bevölkerung feiert das auch noch.

Es muss einen vertretbareren Mittelweg geben und daran kann die AfD (Stand heute) keinen Anteil haben.

77

110

favorite40

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Das stimmt, die Welt ist zum Sammelbecken für Schwurbler, Wutbürger und Russentrolls geworden.

Da ist es fast schon logisch, deren bekanntestem Vertreter einen Artikel schreiben zu lassen.

29

22

favorite9

reply

link

flag

UserPL_1689068463651

vor 1 Tag

„man hat häufig das Gefühl man ist im Forum von Breitbart o.ä. gelandet“.

Ich bin WELT-Abonnent und habe das im Forum schon oft kritisiert. Das WELT-Leserforum ist unerträglich. Andererseits gibt es viele Medien, auch der ÖRR, die das genaue Gegenteil tun. Beide Seiten spalten unsere Gesellschaft!

13

23

favorite8

reply

link

flag

Frank Stuehmeier

vor 23 Stunden

Ich mag einige der Welt Journalisten, auch einige der etwas kontroverseren, aber ja: die Kommentare der Leser sind, um es vorsichtig auszudrücken, unterirdisch. Eine der Gründe, warum ich kein Welt Abo mehr habe.

7

12

favorite3

reply

link

flag

Jo Ki

vor 23 Stunden

Ich glaube nicht, dass hier jemand amerikanische Zustände möchte. Aber wir alle müssen uns die Frage gefallen lassen, was wir tun können, um amerikanische Zustände zu vermeiden. Mit meckern und Moral kommen wir nicht weit. Und nur auf die AfD eindreschen wird kein einziges Problem lösen.

3

10

favorite1

reply

link

flag

rk_82

vor 23 Stunden

Dann erstmal vielen Dank für Ihre Zeit / Kritik. Ich hoffe sie findet dort auch Gehör. Es gibt auch durchaus noch kluge Köpfe dort (z.B. Robin Alexander).

2

5

favorite1

reply

link

flag

Uwe Borg

vor 21 Stunden

Ich hätte gerne amerikanische Zustände. Es wäre leicht dort eine Stelle in der Pharmaforschung zu finden, bei der ich das doppelte verdienen würde und ziemlich sicher sein könnte an der Front der Forschung zu arbeiten.

Deutschland ist in vielen Bereichen angehängt, nicht nur bei eAutos. Wir sollten uns darauf nichts einbilden.

2

9

favorite4

reply

link

flag

Marco Pewiepaula

vor 21 Stunden

Ich finde die Einschätzung von Musk völlig überflüssig und mich interessiert auch nicht, was er meint. Ich halte ihn in seiner Rolle bei Trump für gefährlich für die Demokratie in den USA. Hier soll er sich erstmal als Unternehmer an unsere Spielregeln halten, bevor er die Klappe aufreißt. Diese Spielregeln heißen u.a. Betriebsräte akzeptieren, Tarifverträge verhandeln, Gewerkschaften nicht bekämpfen.

81

100

favorite20

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Musk mag alle diese Fehlbarkeiten haben - er hat trotzdem das Recht, seine parteipolitischen Vorlieben öffentlich zu äußern.

Steht so im Grundgesetz.

21

49

favorite13

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 20 Stunden

K70: Es dürfen in einem sozialistischen Staat aber nur die Meinungen der Partei- und Staatsführung geäußert werden.

3

4

favorite

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 20 Stunden

Wie niedlich, lieber Herr Ingo, Musk`s Meinungsäußerung mit der Ihren oder derjenigen, die hier ihr Recht ihre parteipolitischen Vorlieben öffentlich zu äußern, zu vergleichen. Er hat natürlich das Recht, aber seine Reichweite und politische Wirkung entsprechen in etwa dem Gewicht einer Lawine gegenüber dem einer Schneeflocke.

3

3

favorite

reply

link

flag

Markus Bonet y Boschdemont

vor 20 Stunden

Wurde es ihm verwehrt?

favorite

reply

link

flag

Sebastian von Chmielewski

vor 19 Stunden

Unsere Spielregeln sehen keine Pflicht zur Einführung eines Betriebsrats vor, darum kümmert sich rotgrün bestimmt auch noch.

1

4

favorite

reply

link

flag

Christian Helmreich

vor 19 Stunden

Musk hat dieses Recht, das stimmt. Ich aber auch — wer aber bietet mir normalem Bürger, der nicht das Vermögen eines solchen Oligarchen besitzt, eine solche Plattform für meine Gedanken und für das Proklamieren meiner ideologischen Vorlieben ?

1

2

favorite1

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 18 Stunden

Im Grundgesetz steht nicht, dass die WELT Musk bei der Verbreitung seiner Denke helfen muss. Die WELT hofiert eine AfD-nahe Klientel. Und wer die WELT ein bisschen kennt, weiß, welche toxischen Narrative dort kolportiert werden.

6

4

favorite1

reply

link

flag

Ole Webek

vor 17 Stunden

@K70-Ingo

"Musk mag alle diese Fehlbarkeiten haben - er hat trotzdem das Recht, seine parteipolitischen Vorlieben öffentlich zu äußern."

Und wo genau hat Pewiepaula Musk dieses Recht abgesprochen?

Wie Musk und die AfD verwechseln Sie 'Recht auf Meinungsfreiheit' mit 'einem Recht auf unwidersprochene Äußerung der eigenen Meinung'.

Daher ist Kritik an Musks Äußerungen (oder eben der der AfD) eben keine Beschneidung der Meinungsfreiheit! Sondern eben genau dies: Ausübung der Meinungsfreiheit!

Ihr Hinweis daher komplett überflüssig, und erfolgt eben nur auf Grund dieser Missinterpretation des Meinungsfreiheitsbegriffes wie man ihn von Musk und AfD mittlerweile gewohnt ist.

5

4

favorite1

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 9 Stunden

"keine Pflicht zur Einführung eines Betriebsrats vor,"

Nix mit "kümmert sich".

Das sog. Tariftreuegesetz sieht vor, dass der Staat nur noch Aufträge an Betriebe mit einem Betriebsrat vergeben darf!

1

2

favorite

reply

link

flag

Jürgen Gross

vor 8 Stunden

Herr SvC, da irren Sie: In § 1 Abs. 1 BetrVG heißt es: "In Betrieben mit in der Regel mindestens fünf ständigen wahlberechtigten Arbeitnehmern, von denen drei wählbar sind, werden Betriebsräte gewählt. Dies gilt auch für gemeinsame Betriebe mehrerer Unternehmen."

favorite

reply

link

flag

werner krebs

vor 1 Tag

Tja, der Vorgang zeigt, wie es um die Meinungsfreiheit in Deutschland bestellt ist.

Linke, auch Linksextreme und Antisemitische "Meinung" darf man natürlich veröffentlichen.

Aber wenn der reichste Mensch der Welt für die "Falschen" Partei ergreift, dann zeigen die Gutmenschen, wie intolerant sie sind.

Musk muss man nicht mögen. Aber was genau ist denn so falsch an seinen Aussagen?

Wann wurde die letzte Firma von Weltrang in Deutschland gegründet? SAP - oder Biontech?

Die Starlink Satelliten helfen der Ukraine mehr, als alle "Solidaritätsadressen und Panzer" von Scholz.

Ohne Musk hätte "der Westen" keine funktionierende Raumfahrt - und die ist zukunftsentscheidend.

Die Arroganz der "Meinungselite" ist bezeichnend: Musk hat eine viel höhere "Reichweite" als die Welt, die FAZ oder auch die Bild.

Aktuell knapp 3 Mio...

Und bald ist er der Berater von Trump - die "Welt" sollte dankbar sein, dass jemand wie Musk dort einen !Meinungsbeitrag! veröffentlich.

Wer das nicht ertragen kann,ist dumm

66

100

favorite46

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 23 Stunden

Die immer direktere Einflussnahme von Milliardären auf die Politik ist mit demokratischen Prinzipien unvereinbar, ganz unabhängig davon, wofür oder wogegen sie sind. Dazu kommt, dass Musk inhaltlich ziemlichen Unsinn erzählt. Die Politik der AfD wäre das Ende der deutschen Erfolgsgeschichte nach 1949.

17

14

favorite7

reply

link

flag

Adam Mutwil

vor 23 Stunden

@werner

Ich frage mich ja, ob man auch dumm ist, wenn man den Schwachsinn von Trump und Musk glaubt…

Wobei, da würd ich sagen, das man eigentlich bischen eingeschränkt ist wenn man glaubt das die Welt dankbar sein sollte dass Elon Musk ein meinungsbeitrag veröffentlich…

Frohes neues Jahr!

10

9

favorite4

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Keine der von Ihnen genannten Firmen hat Musk gegründet, er kann weder programmieren, noch ein Auto oder eine Rakete bauen. Er ist schlichtweg ein Investor, der Firmen kauft. Und jetzt kauft er sich Einfluss in der deutschen Politik. Ich unterstütze das nicht.

17

13

favorite5

reply

link

flag

Albrecht Römpp

vor 23 Stunden

Aber wenn man es für falsch hält wird man es trotzdem sagen dürfen, oder?

3

9

favorite2

reply

link

flag

op-chris

vor 3 Stunden

Elon Musk misst mit zweierlei Maß, wenn es um die Meinungsfreiheit geht. Meinungen, die sich mit seiner nicht decken, werden in seinem asozialen Medium „X“ nicht wirklich toleriert. Sondern mit Hass, Hetzte und Häme überzogen.

Und glauben Sie ernsthaft, daß sich Elon Musk auch nur fünf Minuten mit der deutschen Geschichte befasst hat? Oder das er sich Personal und Programm der AfD eingehend angeschaut hat? Der hat vielleicht, wenn überhaupt, eine drei Minuten Zusammenfassung auf Blinkist im Vorbeigehen gehört. Aber ganz sicher hat dieser Mann kein fundiertes Basiswissen, um sich derart hervorgehoben zu äußern. Wer DAS glaubt ist dumm!

2

favorite

reply

link

flag

maierlutz

vor 22 Stunden

Ich bin der Meinung, dass Frau Kogel – wie offenbar viele ihrer journalistischen Kollegen – ihre persönlichen politischen Überzeugungen zu sehr in den Vordergrund stellt. Es war nie die Aufgabe von Journalisten, nur ihre eigene Sichtweise durchzusetzen. Kontroverse Meinungen – wie die von Herrn Musk, der hier klar als Meinungsmacher und nicht als „Experte“ auftritt – gehören in den öffentlichen Diskurs. Dabei spielt es keine Rolle, ob solche Meinungen vernünftig oder unvernünftig, klug oder platt sind. Ein demokratierfahrener und diskurserprobter Leser – und bei der Welt-Leserschaft sollte Frau Kogel eigentlich davon ausgehen – kann sich aus Musks Äußerungen durchaus selbst eine Meinung bilden. In einer stabilen Demokratie wie Deutschland braucht kein erwachsener Bürger derartige Meinungsnannys.

14

95

favorite26

reply

link

flag

Michael Berchtold_87827

vor 21 Stunden

Der Hass, den Musk, Trump und die AFD verbreiten, ist keine Meinung. Sie geben es nur als Meinung aus und sind dann sehr bestürzt, wenn sie dafür jemand kritisiert oder sie als Hetzer blossstellt.

33

23

favorite7

reply

link

flag

Wolfgang Regler

vor 21 Stunden

Ein gewisses Level an Vernunft sollten Äußerungen, die wirklich debattiert werden sollen, haben. Nicht jede von Musks Äußerungen erreicht dieses Niveau. Sein Artikel vielleicht schon.

4

4

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

@Wolfgang: nein.

In einer freiheitlichen Demokratie sind unvernünftige Äußerungen und Debatten darüber nicht verboten.

Wer maßt sich überhaupt an, "ein gewisses Level an Vernunft" definieren zu wollen?

Da halte ich es lieber mit FJS:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung frei zu äußern. Aber ich habe auch das Recht, mich über diese Meinung kaputtzulachen"

5

18

favorite4

reply

link

flag

Lothar Knoebel

vor 21 Stunden

Es ist aber auch nicht die Aufgabe demokratischer Jornalisten Agitatoren, Oligarchen und Millardären mit Weltmachtansprüchen eine Plattform zu bieten auf der sie Ihre eigenen politischen und finanziellen Interessen medial verbreiten können, die sicherlich nicht unserer Demokratie förderlich sind .

Zu schnell Wird man zum Steigbügelhalter für eine Entwicklung, von der man später behauptet sie nicht hätte kommen sehen.

15

16

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1706705686272

vor 20 Stunden

Ist leider seit Jahren zu erkennen und nennt sich Haltungsjournalismus...

3

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Lothar: Sie irren - Journalisten steht es schlicht nicht zu, derart in der öffentlichen Meinungsbildung herumzumanipulieren und sich zu erdreisten, bestimmen zu wollen, was der Demokratie förderlich ist.

3

favorite1

reply

link

flag

Wolfgang Raub

vor 18 Stunden

@MB: Starke Vorwürfe gegen Musk. Bitte nachweisen: Wo verbreitet er Haß? Oder bezeichnen Sie mit Haß alle Meinungen, die ihnen nicht passen?

3

favorite

reply

link

flag

Ralf Finger

vor 22 Stunden

"Teile der Redaktion protestieren"

Was für Vorstellungen über Demokratie und Meinungspluralität herrscht hierzulande eigentlich?

Protest dagegen, daß jemand etwas sagt und "unangenehme" Positionen vertritt? Prosteste, die zum Ziel haben, daß bestimmte Äußerungen nicht getätigt werden dürfen?

"Brandmauern", die verbieten wollen, miteinander zu sprechen und ggf. vernünftige sachorientierte Lösungen zu beschließen?

Es scheint allerdings so zu sein, daß es in unserem Land eben doch eine Kaste der "Unberührbaren" existiert und jeder, der mit einem dieser "Kaste" redet, macht sich schwer schuldig und erfährt gesellschaftliche oder / und ökonomische Ächtung.

Die Grenzen der Meinungsfreiheit bestimmt jedoch nicht die willkürliche Weltanschauung des einen oder anderen, sondern ausschließlich das Strafrecht.

Daß das (nicht nur) etliche Linke und "Aktivisten" gerne anders handhaben würden, disqualifiziert dieses allerdings m.E. als Demokraten.

15

92

favorite32

reply

link

flag

Rena Beer

vor 1 Tag

Bei Elon Musk sollte man genau hinhören, auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen. Er ist nicht nur ein Superreicher oder Spinner, als den ihn viele oberflächlich betrachten, sondern richtig klug.

Als Unternehmer in Deutschland darf er spüren, was hier schief läuft. Er hält große Stücke auf die Deutschen und es tut ihm leid zu sehen, dass dieses Land seine Kraft und Weltbedeutung verliert. Nun hat er die AfD auserkoren und alle regen sich auf. Was wäre gewesen, er hätte die FDP, CDU oder Grünen gelobt. Alle würden sich geschmeichelt fühlen und medial ausschlachten.

43

86

favorite39

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Es gibt genug kluge Leute auf der Welt, die richtig dumme Dinge sagen oder tun. Musk äußert sich oft zu Dingen, von denen er wenig Ahnung hat. Wie soll er die auch entwickeln und abwägen, wenn er nebenbei SpaceX, Tesla leitet und in einer Regierung aktiv wird?

Die AfD wird von Rechtspopulisten Europas gemieden. Mehr ist zu dieser Partei nicht zu sagen. Und wer sich ernsthaft für einen Demokraten hält, kann diese Partei niemals wählen.

14

27

favorite9

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 1 Tag

@ Rena Beer

Musk kauft sich alles zusammen, was sich ihm anbietet. Einerseits, um Geld abzusahnen, andererseits, um mit seiner unendlichen Geld-Macht Meinungen zu beeinflussen. Das hat mit Demokratie nichts zu tun, was er auch klar erkannt hat. Denn er „lobt“ ja die AfD mit einer undemokratischen Führungsriege. Entsetzlich für mich, dass die „Welt“ da mitmacht.

11

15

favorite10

reply

link

flag

Jörg T. Emrich

vor 1 Tag

Danke RB, ins Schwarze getroffen!

Ich sehe hier einen Haufen beleidigte RotGrüne Leberwürste, die meinen, ihnen gehörte das Lob, wo sie doch hier überstürzt deutsche Kernkompetenzen zum Abriss freigegeben haben und das Heil ausschließlich im E-Auto gesehen haben, also dem Produkt von Elon Musk. Das muss wehtun!

Die realitätsfernen Blasenbewohner in den besseren urbanen Quartieren haben auch nicht mehr Kenntnis von Deutschland als EM, sie maßen sich aber eine Kenntnis an, die eher vom Wunsch als der Realität belebt ist.

14

21

favorite10

reply

link

flag

Ralf Wazulek

vor 1 Tag

Weshalb so viel Lärm? Wir sollten auch Stimmen lauschen, deren Gesang fremd klingt. Es ist doch so, Elon sagt Falsches und Wahres. Wollen wir mit unserem Geschrei die Wahrheiten übertönen?

30

84

favorite20

reply

link

flag

Crom

vor 1 Tag

Leute wie Musk haben bereits genug Möglichkeiten ihre Meinungen zu veröffentlichen.

9

10

favorite5

reply

link

flag

Birgit Strobel

vor 21 Stunden

Ist stimme der Deutschland-Analyse von Musk voll zu. Seinem Lösungsweg mit der AFD stimme ich nicht zu. Herr Musk kann sich selbstverständlich wie jeder Unternehmer in Deutschland auch, zu politischen Themen und den deutschen Parteien äussern.

17

83

favorite21

reply

link

flag

Herbert Noll

vor 1 Tag

Wo ist das Problem, wenn die WELT einen als solchen gekennzeichneten Meinungsbeitrag von E. Musk – noch dazu zusammen mit einer konträren Meinung eines ihrer leitenden Redakteure – veröffentlicht? Man nennt das Meinungsfreiheit und die gehört zwingend zur Demokratie, genauso wie der zum eigenständigen Denken fähige, informierte und souveräne Bürger! Dass man in der Politik und großen Teilen der Medienwelt – auch hier in diesem Forum - offenbar glaubt Bürger und Wähler, denen man mindestens implizit die Fähigkeit abspricht, sich selbst ein Urteil bilden zu können, vor Meinungen, wie der von E. Musk abschotten oder gar beschützen zu müssen, ist eine höchstproblematische und im Grunde antidemokratische Entwicklung, die sich hierzulande seit einigen Jahren zeigt. Ich würde Musk übrigens bei vielen seiner Argumente explizit widersprechen und bin alles andere als ein Sympathisant der AFD. Die von Musk ausgelöste Diskussion darf aber in einer freien Gesellschaft nicht unterdrückt werden!

16

79

favorite32

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 1 Tag

Danke für die klaren Worte. Wie sie ja hier bei vielen Kommentaren lesen können, hört die Meinungsfreiheit bei der eigenen Meinung auf.

8

14

favorite5

reply

link

flag

Peter Willicks

vor 1 Tag

@ Herr Noll, für mich ist ein Teil des "Problems", daß mit Elon Musk hier ein Mann spricht, der aufgrund seines immensen Vermögens sehr einflußreich ist. Er hat sich Twitter gekauft und zu einem Forum gemacht, wo der Begriff der Meinungsfreiheit sehr weit gefasst wird, während er auf Kritik ziemlich empfindlich regiert, wie viele Konservative und Rechte.

Es wäre eine Sache, wenn er in seinem Beitrag bestimmte Zustände und Entwicklungen in Deutschland kritisiert hätte, aber so offen Wahlwerbung für die AfD zu machen, dafür sollte ihm eine Zeitung, wie die "Welt", die mal zu den großen überregionalen Tageszeitungen dieses Landes gehört hat, kein Forum bieten.

Bitte erinnern Sie sich auch daran, daß hier im Forum immer wieder große Empörung darüber geherrscht hat, wenn deutsche Politiker oder Journalisten Donald Trump kritisiert haben. Das wurde als Einmischung in die Angelegenheiten der USA abgelehnt. Dann sollten wir uns auch eine derart massive Einmischung von Musk verbitten.

8

12

favorite6

reply

link

flag

Franz Rochlitzer

vor 1 Tag

Warum nicht Musk? Joe Käser, Frau Grupp ,

Herr Würth und andere sondern doch auch in den Zeitungen ihre Meinung ab. So geht Pluralismus. Mancheiner tut dies aus einem Steuerparadis 😢

23

77

favorite27

reply

link

flag

Birgit

vor 23 Stunden

Weil Musk eine andere Machtkategorie als Kaeser oder Grupp ? Ich kann mir kaum vorstellen, dass Musk sich je mit der politischen Entwicklung in Deutschland befasst hat. Vermutlich hat er den Text auch gar nicht selbst geschrieben.

9

7

favorite1

reply

link

flag

Gordito

vor 23 Stunden

Vielleicht deswegen nicht, weil er offenkundig gar keine Ahnung von deutscher Politik hat?

10

11

favorite3

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Die haben aber auch zumindest etwas Ahnung von Deutschland und keiner spricht sich für eine rechtsradikale oder überhaupt eine Partei aus.

Elon Musk hat keine Ahnung von deutscher Politik, Wirtschaft oder auch von der AfD, daher fällt es mir schwer ihn in einer Linie mit den von Ihnen Genannten zu sehen.

14

10

favorite2

reply

link

flag

Khazad

vor 22 Stunden

Nur dass die anderen Unternehmer nicht die offiziellen Berater einer fremden Macht sind, und auch nicht Nigel Farages Partei finanziell unterstützten!

4

8

favorite3

reply

link

flag

op-chris

vor 3 Stunden

Herr Käser, Frau Grupp und Herr Würth haben vermutlich erheblich mehr Kenntnis der deutschen Geschichte. Oder anders formuliert: Herr Musk hat vermutlich nur äußerst bescheidene, wahrscheinlich aber eher gar keine Kenntnis der deutschen Geschichte.

Was in für einen derartigen Artikel disqualifiziert.

3

favorite

reply

link

flag

Paul Benölken

vor 1 Tag

Man fragt sich schon was in den Köpfen der Herren Poschardt und Burghard vorgeht, wenn sie die drogenvernebelten Phantasien eines völlig durchgeknallten Multimilliardärs als ernsthaften Beitrag zur hiesigen politischen Debatte hochjazzen. Was kommt als nächsten? Eine Homestory von Alice Weidel oder Björn Höcke? Frau Wagenknecht mit ihrer kruden Weltsicht bringt anscheinend nicht mehr die gewünschte Quote. Verantwortungsvoller Journalismus geht anders! Frau Kogels hat mit ihrer Entscheidung die richtigen Konseqeunzen gezogen.

92

77

favorite28

reply

link

flag

DrTSchimpff

vor 1 Tag

Einspruch! Eine Homestory über Frau Weidel und ihre asiatische Lebensgefährtin, die würde mich durchaus interessieren+

5

21

favorite5

reply

link

flag

ReuterUli

vor 1 Tag

Paul, Sie müssen nicht die gleichen Theorien wie Musk, Wagenknecht, Weidel oder wem auch immer vertreten. Sie sollten aber akzeptieren, dass das totschweigen von einer anderen Meinung keine Lösung ist. Ich traue mir als erwachsener und mündiger Mensch zu, mir selbst eine Meinung bilden zu können. Darüber hinaus bin ich es leid, das die öffentlichen Medien und der öffentlichen Rundfunk nur einseitig den politischen Mainstream abbildet. Nur in der eigenen Filterblase zu leben ist nicht meine Lebensvorstellung.

5

33

favorite16

reply

link

flag

Khazad

vor 21 Stunden

Ja, eine Homestory über weidel in der CH, im Ausland

1

favorite

reply

link

flag

Rolfwue

vor 22 Stunden

Die Veröffentlichung von Musks Beitrag war kommentiert und einer kontroversen Stellungnahme gegenübergestellt. Meinungsäußerungen wurden klar benannt und nicht als Nachricht verkleidet.

Was ist nun der Aufreger? Das die Meinung nicht geteilt wird? Das sollte man aushalten können!

Einmischung? Ich möchte nicht wissen, wie die Aussagen vieler Deutscher zur US Präsidentenwahl dort angekommen sind.

11

74

favorite28

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 21 Stunden

In weiten Teilen sagt er Dinge, die auch das BSW teilt.

Mit dem hat kein Journalist Probleme.

Seltsam.

Da Musk mich nie regieren wird, macht mir das BSW mehr Sorgen.

Oder Frau Zeh. und all jene, die die Aufrufe mitnunterschreiben.

19

73

favorite20

reply

link

flag

Rainer Wollgarten

vor 14 Stunden

Darum geht es nicht. Musk hat sich in das Machtzentrum der westlichen Welt mit viel Geld eingekauft. Er ist in keiner Weise demokratisch legitimiert hat aber potenziell enormen Einfluss auf die Politik der USA und des Westens. Seine Motivation ist natuerlich seinen Reichtum und seine Macht auszubauen. Ich bin mir nicht sicher ob wir wirklich wollen das sich ein Oligarch derart in die deutsche Politik und die Wahlen einmischt.

1

4

favorite2

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Ich hatte große Sorgen, wie die US-Administration das BSW bekämpfen wird - offenbar unbegründet, denn wie Sie richtig bemerken, spricht so nun auch die Stimme unseres Herren. Man kann gespannt sein, ob Trump auch die US-Dienste unter Kontrolle bekommt, bevor diese initiativ werden...

1

1

favorite

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 6 Stunden

@Wollgarten

Deutschland wird von Experten und Lobbyisten mitregiert. Wo ist da die Legitimation?

Beim Atomausstieg erklärten regierungsnahe Experten, wieso das alternativlos wäre.

Merkels Berater haben kurz sorry gesagt und machen jetzt weiter.

Die FAZ kann keine vernünftige Zitierfunktion implementieren, nach Artikeln muss ich bei Google suchen, weil die Suche in der App defekt ist.

Klar, da hat man Angst vor Musk.

Aber Herrn Woidke, der unbedingt ein Teslawerk wollte, räumt man gerne Platz ein.

1

1

favorite

reply

link

flag

Carsten Sauerberg

vor 22 Stunden

Die Welt ist eine FDP nahe Zeitung, so wie die FAZ der CDU nahe ist. Als liberale Zeitung ist es richtig, auch kontroverse Stimmen wie Musk zu drucken und seine eigene Position dazu zu beziehen. Ich halte das Vorgehen für ok und angemessen. Zu Musks Ansichten will ich hier nichts sagen, die sind nicht Thema des Artikels.

15

65

favorite6

reply

link

flag

Wolfgang Regler

vor 21 Stunden

Musks Ansichten sind hier durchaus Thema. Sie sind der Knackpunkt. Wobei man seine Äußerungen vermutlich als seltsame Parolen abtäte, wenn er nicht so reich wäre. Aber ab einem bestimmten Level an Reichtum bzw. Macht ist eben jeder gedankliche Rülpser eine Ansicht, die man mit Pro und Contra versehen muss. Oder zumindest glaubt, das zu müssen.

12

10

favorite2

reply

link

flag

Sven Petersen

vor 21 Stunden

Die Welt war mal FDP nah…… mittlerweile ist eine Kirmesbude der Poscharts und Don Alfonsos geworden.

Der Herr Burgard hat mal versucht ein Stelldichein von Weidel und Wagenknecht zu moderieren ist dabei kläglich untergegangen…….

Was da ein Robin Alexander noch macht ist mir ein Rätsel.

9

18

favorite

reply

link

flag

christian roos

vor 20 Stunden

Nicht Thema des Tages ? dann haben sie das thema eben verpasst

favorite

reply

link

flag

Gerliman

vor 13 Stunden

Die Welt eine liberale Zeitung? Das ist echt der Witz des Tages...

1

favorite

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 1 Tag

das Zitat spricht Bände:

„Als jemand, der bedeutende Investitionen in die deutsche Industrie- und Technologielandschaft getätigt hat, glaube ich, dass ich das Recht dazu habe, offen über seine politische Ausrichtung zu sprechen.“

Ist es nicht bedenklich interessant, dass er das Recht sprechen zu dürfen, wie er es nennt, mit den Investitionen seiner Firmen verknüpft? Niemand hat ihm das Recht abgesprochen, aber das Medium „ Die Welt“ gibt ihm ein Forum, das - gelinde gesagt - in dieser Gesellschaft überhaupt nicht angemessen ist .

Die Kündigung von EMK ist eine klasse Antwort darauf.

62

65

favorite24

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Das ist sein Verständnis - er hat Geld, also zählt seine Meinung mehr als die Anderer. Das hat er so von Trump beigebracht gekriegt.

8

13

favorite5

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Sonst ist der arme Kerl für seine freie Meinungsäußerung auf X (Millionen Follower) zurückgeworfen.

1

favorite

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 18 Stunden

Die Veröffentlichung des Gastbeitrages ,

bzw. die redaktionsinternen Gespräche

im Vorfeld,

waren womöglich nur dieTropfen,

die das Faß zum Überlaufen gebracht hat.

favorite

reply

link

flag

Flaneur

vor 21 Stunden

Interessant ist auch , wie der Gastbeitrag es in die "Welt" geschafft hat, nämlich (wie bei den Kolleginnen und Kollegen aus Hamburg - aber kurioserweise nicht hier - zu lesen) auf persönliche Initiative von Herrn Döpfner. Ich erstelle Herrn Döpfner keine Sympathien für die AfD, allerdings durchaus andere mit Herrn Musk deckungsgleiche Interessen, nämlich die geschäftlichen, die hier in inakzeptabler Weise die Oberhand erlangt zu haben scheinen. Wenn andere hohe Manager zu Herrn Trump nach Florida pilgern, um ihm seine Aufwartung zu machen, sieht dies hier aus, als ob hier der Weg über seinen Einflüsterer gesucht wird. Denn Springer hat ja unter Herrn Döpfner massive Wirtschaftsinteressen in den USA. Dass dabei auch noch die Lust einer kurzzeitigen Auflagenstärkung seiner moribunden Postille in D um jeden Preis eine Rolle gespielt haben mag - geschenkt.

10

63

favorite15

reply

link

flag

Jörg Mathias Freick

vor 20 Stunden

@Flaneur: Ja, ich teile Ihre Einschätzungen zu den wirtschaftlichen Interessen des Herrn Döpfner, möchte aber zusätzlich daran erinnern, dass er auch politisch seit einiger Zeit auf Abwegen ist. Bekanntlich sah er vor knapp zwei Jahren in der Bundesrepublik einen "neuen DDR-Obrigkeitsstaat", in dem Journalisten nur noch "Propaganda-Assistenten" seien.

3

favorite

reply

link

flag

Sami Kolon

vor 19 Stunden

…sehr gut! Man möge sich vor Elon Musk hüten!

3

favorite

reply

link

flag

FAZ_e6663d0c-a56a-4522-8336-6f34f8fa3823

vor 1 Tag

Herr Musk hat doch Recht und das muß man auch noch im Sinne der bestehenden Meinungsfreiheit schreiben dürfen.

47

63

favorite20

reply

link

flag

Crom

vor 1 Tag

Zum einen hat er nicht Recht und zum anderen fällt es auch unter Meinungsfreiheit Kritik daran zu üben, dass ihm solch eine Bühne durch den Springerverlag geboten wird.

4

12

favorite5

reply

link

flag

KrausHF

vor 1 Tag

Recht hat er nicht, bitte wieder in Richtung Realität bewegen.

ABER: Ja, er hat ein Recht auf eine eigene Meinung und er darf sie auch aussprechen.

Nur seine Lügen und gezielten Halbwahrheiten, die darf man schlicht nicht unkommentiert stehen lassen.

2

11

favorite3

reply

link

flag

SV57

vor 1 Tag

Ob er Recht hat oder nicht, ist an dieser Stelle überhaupt nicht wichtig. Mir genügt schon dieses "...man muss das doch noch schreiben (sagen) dürfen...", diese völlig irrige Behauptung, "man dürfe hier nichts mehr sagen" (Dieter Nuhr lässt grüßen)

4

7

favorite3

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 1 Tag

Die Frage,..8fa, ist doch: In welchen Punkten hat er recht und wo liegt er komplett daneben.

Es geht sowohl um die deutsche Wirtschaft als auch um die AfD. Da dreht der sittlich reife Deutsche schnell durch und wirft alles in einen Topf.

5

2

favorite

reply

link

flag

Maximilian Ruspeckhofer

vor 1 Tag

den Reaktionen nach zu schließen, hat Musk einen ordentlichen Denkanstoß geliefert. Es wäre sinnvoll, ihn ernst zu nehmen und zu überlegen, was gerade in Deutschland alles falsch läuft. Und wie man das ändern könnte. Ich kann mir - ähnlich wie Musk - beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine weitere linkslastige Regierung das Ruder herumreißen kann. Wenn man aber keine weitere linkslastige Regierung haben will, was bleibt dann wohl als Konsequenz? Von Außen sieht Musk wohl viel deutlicher die deutschen Probleme. Man kann natürlich alle, die anderer Meinung sind, als Idioten (oder schlimmer) einordnen. Ist eine recht menschliche Reaktion.

27

62

favorite24

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 23 Stunden

@Ruspeckhofer: "...as Ruder herumreißen"

Durchaus -- aber bitte nicht nach rechts-außen, sondern in die Mitte, also dorthin, wo es stabil ist.

3

9

favorite1

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Die Lösung gegen „Linkslastigkeit“ ist sicher keine rechtsextreme Regierungsbeteiligung.

Er hat in seinem Artikel gezeigt dass er keine Ahnung hat und argumentiert auf dem Niveau eines Siebtklässlers.

Danke, aber nein Danke, dem braucht man wirklich seit Jahren nicht mehr zuhören.

6

7

favorite3

reply

link

flag

Maximilian Ruspeckhofer

vor 21 Stunden

Besteht die Möglichkeit, dass es infolge des Niedergangs der Industrie zu politischen Extremen kommt, gegen die die AfD noch relativ harmlos ist?

2

4

favorite1

reply

link

flag

Andreas Schnurr

vor 1 Tag

Lebt die Demokratie nicht davon, dass unterschiedliche Meinungen im diskursiven Wettbewerb stehen. Die können richtig oder falsch oder beides zugleich sein oder nichts davon, je nach Standpunkt. Den Diskurs oder unliebsame Meinungen gar nicht zuzulassen, schwächt die Demokratie.

9

60

favorite24

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Was bitte, weiß Herr Musk über die AfD oder über Deutschland? Klar kann jeder irgendeine Meinung dazu haben. Die Frage ist, was für ein Forum wir dazu geben müssen oder sollten. Zumal er ja wohl über eine recht breite Plattform für seine „Meinungen“ verfügt.

1

1

favorite

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 1 Tag

«Die AfD hält einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union laut Wahlprogramm ,für notwendig‘.» Das ist falsch. Die AfD hält das nur für notwendig, wenn die EU nicht reformiert werden kann. Diese Meinung vertrete ich auch. Um die EU gründlich zu reformieren, muss Deutschland ganz klar mit seinem Austritt drohen. Ansonsten werden die begünstigten Länder, die ja in der klaren Überzahl sind, sich niemals auf eine Reform einlassen.

31

60

favorite28

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 21 Stunden

Wohin im Bund und in den Ländern die Politik der Union, der SPD, der Grünen, der FDP und der Linken Deutschland gesellschaftlich, migrationsbezogen, wirtschaftlich, energetisch, sozialstaatlich, bildungsbezogen, infratrukturbezogen und sicherheitsbezogen im Innern und nach außen hin gebracht hat, ist offen für jedermann und tagtäglich ersichtlich. Die Negativ-Entwicklung schreit geradezu nach einer politischen Alternative. Musk benennt sie nur. Deutschland braucht ja seinen guten Rat nicht anzunehmen und in die Tat umzusetzen; aber es sollte in Zukunft nicht behaupten, niemand habe vor der Weiter-so-Politik gewarnt.

35

59

favorite19

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 21 Stunden

Weil das ein oder andere in der immer noch drittgrößten Volkswirtschaft der Erde nicht mehr funktioniert, sollen wir jetzt alles, was uns bisher erfolgreich hat sein lassen, aufgeben, um pöbelnden Ausländern oder angebräunten Inländern mit haarsträubenden Vorschlägen ( Dexit) hinterherzulaufen?

22

24

favorite3

reply

link

flag

Jörg Mathias Freick

vor 21 Stunden

@Rainer Kyon: Man konnte in der Weimarer Republik spätestens ab 1930 verzweifelt sein über die Politik und die Politiker, zuletzt über Franz von Papen und Kurt von Schleicher. Viele Menschen suchten eine Alternative und fanden sie schließlich auch.

Dazu passt das Zitat:

"Hegel bemerkte irgendwo, dass alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce" (Karl Marx)

4

17

favorite3

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Der Beitrag des Freund und Beraters des neuen US-Präsidenten lässt hoffen, das der regime change bei uns unblutig vollzogen werden kann - oder glaubt jemand ernsthaft, unsere Politiker könnten sich diesem nachdrücklich geäußerten Wunsch von höchster Stelle entziehen?

favorite

reply

link

flag

Roman Pirkl

vor 1 Tag

Merkel hat 16 Jahre den von den Deutschen erwirtschafteten Nachkriegs-Wohlstand zu verwalten.Durch den vorschnellen Ausstieg aus der Atomkraft, hat sie der deutschen Industrie historisch hohe Energiekosten beschert, die hunderttausende Arbeitsplatzverluste und Firmenabwanderungen ins Ausland zur Folge hatten.Die afd setzt hier auf die Umkehr dieser Fehler.Was ist daran falsch.Ich meine nichts.

35

59

favorite22

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Sie sind gegen Arbeitsplatzverlust aber befürworten eine Partei, die die Exportnation Deutschland aus EUR und EU führen will? Genau mein Humor, Herr Pirkl !

9

19

favorite7

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 1 Tag

„Die afd setzt hier auf die Umkehr dieser Fehler.Was ist daran falsch.Ich meine nichts.“

Die AfD setzt in der Tat auf Umkehr.

In Form des Endes der Westbindung.

Der Westbindung, die das Erarbeiten des Wohlstands, dessen Verlust die AfD geweint, erst ermöglicht hat.

Stattdessen propagiert die AfD den Schulterschluss mit Moskau, dessen Errungenschaften man im Osten zwischen 1945 und 1990 bewundern durfte.

Die AfD will die DDR 2.0 und Herr Pirkl jubelt.

Bizarr.

9

17

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1733136295241

vor 1 Tag

Die AfD mag nicht die Lösung sein, aber die Welt blamiert sich, wenn sie sich lieber selbst zensiert, als Musks Meinung abzudrucken. Cancel culture auch dort?

16

59

favorite11

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 23 Stunden

Mir ist nicht bekannt, dass die WELT Gastbeiträge aus dem linken Spektrum im Ausland kuriert.

Da liegt das Problem.

3

5

favorite1

reply

link

flag

Joachim Grafen

vor 1 Tag

Wirtschaftlicher Erfolg bedeutet weder besondere Intelligenz noch moralische Integrität – und tatsächlich: Elon Musk hat von beidem nur einen deutlich unterdurchschnittlichen Anteil abbekommen, wer ihn einmal privat erleben „darf“, wird schnell feststellen, dass er nur ein geistig recht mickriges, nach Anerkennung hechelndes Bürschlein ist. Wenn das reicht, einem nicht minder moral- und intellektfreien amerikanischen Präsidenten als Berater zu dienen, drauf gepfiffen, aber als tatsachenverdrehender, nur dümmlich polemisierender Autor hat er in einer für sich Qualitätsjournalismus reklamierenden Zeitung nichts verloren.

51

58

favorite28

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 20 Stunden

Wirtschaftlichen Erfolg haben braucht nach Ihrer Meinung keinen Intelligenz? Wieso gibt es, auch in unserem Lande, so viele arme Leute und so wenige Reiche?

Was die Berater betrifft, unsere Regierungen haben auch keine "glückliche Hände" bei der Auswahl ihrer Berater.

1

favorite

reply

link

flag

Nils von Brevern

vor 1 Tag

Musk verbreitet gezielt Lügen, um die politische Stimmung aufzuheizen und in eine ihm genehme Richtung zu lenken; z.B. erst vor kurzem bzgl. des Attentäters in Magdeburg (er sei angeblich ein heimlicher Islamist, eine komplett fingierte Lüge). Man darf aber Leuten keine Plattform bieten, die mit unredlichen Methoden und Argumenten auf Grundschulniveau arbeiten (wie etwa dem, die AfD könne gar nicht rechtsextrem sein, weil Alice Weidel eine Partnerin aus Sri Lanka sei - als wäre Rechtsextremismus dadurch gekennzeichnet, dass er immer komplett widerspruchsfrei und unverändert wie 1940 sei).

Elon Musk ist entweder politisch komplett naiv oder tut nur so. In beiden Fällen stellt sich schon die Frage, warum man ihn an so prominenter Stelle seine unseriöse Meinung verbreiten lässt.

40

58

favorite25

reply

link

flag

Wolfgang Regler

vor 21 Stunden

Für die Meinungsfreiheit und die öffentliche Meinungsbildung ist es völlig unerheblich, ob Musk dort einen Artikel publiziert oder nicht. Er kann auf Twitter jederzeit alles von sich geben. Und dann wird darüber ohnehin berichtet.

Insofern wäre es keine Beschneidung der Meinungsfreiheit, Musks Artikel nicht zu veröffentlichen. So zu tun, als wäre er ein Bürger, wie jeder andere, ist bestenfalls naiv. (Wäre er das, würde man seine seltsamen Äußerungen wahrscheinlich nicht drucken, sondern ignorieren.)

Für die Welt ist es hingegen nicht egal, ob sie Musk als Gastautor hat, sondern einfach ein Mittel zur Steigerung von Auflage und Publicity. Insofern sehr clever.

22

57

favorite13

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Doch, das Unterschlagen des Artikels wäre sehr wohl eine Beschneidung der Meinungsfreiheit - diese Freiheit steht hier jedem zu, unabhängig von dessen Position in der Gesellschaft und unabhängig von anderen Einflüssen.

23

17

favorite6

reply

link

flag

spondyloarthritis

vor 20 Stunden

Die Freiheit, seine Meinung zu äußern, ist auch in Deutschland nicht grenzenlos. Und das ist gut so.

1

2

favorite

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 20 Stunden

K70-Ingo, Art. 5 Abs. 1 GG ist keine zivilrechtliche Anspruchsgrundlage, aufgrund derer eine Zeitung verpflichtet wäre, irgendeine Meinung zu veröffentlichen. Elon Musk hat ausreichend Möglichkeiten, sich über seine X-Plattform auch in Deutschland zu äußern.

2

5

favorite

reply

link

flag

christian roos

vor 20 Stunden

sehr gute Beobachtung ! Und: So zu tun als gebe es noch eine freie Meinungsaeusserung ist laecherlich wenn diese gekauft und verkauft wird ( Medien werden mit Klagen eingeschuechtert .... Trump !) Wahlen gekauft ( Musk $275 millionen fuer Trump ), Meinungen / Publizitaet unterdrueckt ( auf X, dein konto aufs abseitsgleis geschoben ) oder Luegen propagiert und vervielfaeltigt ( auf X ) je nachdem ob es Musk passt.

5

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

@Ingo: oft wiederholt und trotzdem einfach Quark! Niemand hat das Recht, dass seine Meinung in der Zeitung gedruckt wird! :-)

2

4

favorite2

reply

link

flag

Wolfgang Regler

vor 16 Stunden

@Ingo:

Natürlich hat er die Freiheit, seine Meinung zu sagen. Aber Meinungsfreiheit beinhaltet nicht den Anspruch, das in einem Gastbeitrag einer Zeitung zu tun. Das entscheidet die Zeitung. (Sie und mich lässt man dort ja auch nix schreiben. Uns fehlen eben ein paar Milliarden und etwas Relevanz. Ein wenig unfair, aber kein Eingriff in Ihre oder meine Meinungsfreiheit.)

Jedes Medium darf auch Nein sagen, ohne irgendjemandes Freiheit zu verletzen. Wer seine Meinung sagen will, hat ja genug andere Möglichkeiten. Musk zumal.

1

4

favorite1

reply

link

flag

AtotheK101

vor 10 Stunden

Klar steht ihm das Recht zu. Trotzdem kann die Welt sagen, dass sie es nicht drucken oder drucken möchte.

3

favorite

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 1 Tag

Das nennt sich demokratischer Pluralismus, Meinungskampf: Gleichwertige Meinung- und Gegenmeinung, offene Debatte statt DIE Meinung (von Elitedemokraten, ideologischen Kumpanen und selbsternannten Demokratie-(eigentlich Macht-)beschützern) gegenüber unwerten Aussagen oder besser gleich Totschweigen, Mundtotmachen und Entmündigung des 3.Standes und demokratischer Parvenüs. Das ist die Basis und Essenz der Demokratie. Inwieweit ein amerikanischer Unternehmer zu dem Thema wirklich etwas Substanzielles sagen kann, mag jeder selbst für sich entscheiden. Aber immerhin minimiert es die Gefahr der Annullierung der Wahl wegen einer Gefahr von "ausländischer Desinformation", denn jeder kann sich von Masks Meinung ein Bild machen - folgen muss er ihm nicht, außer man glaubt, er habe die besseren Argumente. Demokratie halt...

14

57

favorite16

reply

link

flag

ChristianeWeber

vor 1 Tag

da wäre Ihnen zuzustimmen, wenn die deutsche Presse das einzige ihm zur Verfügung stehende Medium wäre, seine Meinung in die Welt zu tragen. Das ist es aber nicht, vielmehr hat der werte Herr eine eigene Social-Media-Plattform, in der seine Äußerungen ohne Weiteres den Interessierten unzensiert frei zur Verfügung steht. Durch die Veröffentlichung der Meinung eines Milliardärs, der keinerlei Verbindungen zur deutschen Gesellschaft oder Politik hat, die eine derartige Meinung substantiieren könnten, macht die Welt sich diese in gewisser Weise zu eigen, wertet sie aber zumindest erheblich auf. Das darf und sollte man kritisieren und eine solche Kritik macht einen sicherlich nicht zum Feind der Demokratie oder Meinungsfreiheit. Elon Musk ist sicherlich ein höchst intelligenter Mann. Was viele jedoch zu vergessen scheinen, ist dass Intelligenz alleine noch nie jemandem zu einem Experten gemacht hat oder einer Einschätzung Substanz vergeben vermag.

3

8

favorite4

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 23 Stunden

Mir ist die Meinung dieses Mannes egal, denn er kann die Situation in D nur aus der Ferne beurteilen . Aber wenn schon kaum ein anderer mit einer abweichenden Meinung in den sog. Qualitätsmedien, die häufig Hofberichterstatter sind, zu Wort kommen darf, dann auch gern Herr Musk. Wir brauchen in D dringend die offene Debatte und einen grundlegenden Wandel in Gesellschaft und Wirtschaft - und das Zutrauen, dass der Wähler nicht angeblich ständig desinformiert und erzogen werden muss. Da helfen solche kleinen Schritte des offenen Diskurses statt andere mundtot zu machen, abzuwerten und sie als Person zu diffamieren.

5

6

favorite

reply

link

flag

Frank Stuehmeier

vor 1 Tag

Ich schätze offene Debatten, aber hier habe ich den Eindruck, dass die Chefredakteure nur etwas Krawall PR haben wollten. Denn mal ehrlich: Ahnung von Deutschland hat Musk nicht. Weshalb seine Meinung zu Deutschland genauso wertvoll ist wie meine Meinung zur Innenpolitik Indonesiens. Musk ist ein brillanter Entrepreneur und Ingenieur, hat aber, was den Rest anbelangt, schon einen kleinen Dachschaden. Schuster, bitte bleib bei deinen Leisten.

20

57

favorite14

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Er war ein brillanter Entrepreneur, seither ist er noch Teilhaber an diversen Firmen die sehr gut funktionieren - trotz ihm und nicht wegen ihm.

7

22

favorite4

reply

link

flag

Maats Kalvater

vor 1 Tag

Moin! Meinungschefin iss gut. Frau Kogel, geadelt durch diesen Abgang, wird sicher schnell einen neuen Posten finden. Zur Einordnung der Musk'schen Gedanken gebe ich zu bedenken, dass das Parteiprogramm der AFD im Vergleich mit den Parteiprogrammen der Republikaner und zwei Dritteln der Demokraten von Herrn Musk sicher noch als gemässigt betrachtet wird. In all den genannten Punkten. Seine Tesla Investition hat er wohl in den ostdeutschen Sand gesetzt. Das wird ihn auch ärgern. Wahrscheinlich hoffte er, genährt durch Umfragen und Wahlergebnisse, auf eine Regierungsbeteiligung der AFD, seine Berater hatten ihn aber nicht über die Bedeutung der "German Brandmauer" aufgeklärt. Ob Ex-Kanzler Scholz gegen die Schmähung klagt, wird sich noch zeigen. Es wäre interessant, wie ein amerikanisches Gericht die Beleidigung "Schwachkopf" im Vergleich zu "Inkompetenter Idiot" juristisch bewertet. Alles in allem ein schöner journalistischer Husarenritt der Welt am Jahresendsonntag 2024. Ahoi!

18

56

favorite17

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 6 Stunden

Offensichtlich halten viele den deutschen Wähler für strohdoof, so dass man ihm bestimmte Meinungen vorenthalten muss.

Und stichhaltig Gegenargumente zu dieser Meinung scheinen dann ja auch nur spärlich vorhanden zu sein.

Und das denke ich als Nicht-AfD-Wähler.

15

55

favorite16

reply

link

flag

mannc

vor 5 Stunden

"bestimmte Meinungen vorenthalten". Stimmt! Hätte die "Welt" ihm nicht Platz in ihrer Zeitung eingeräumt, gäbe es für Elon Musk ja überhaupt keine Möglichkeit, seine Meinung zu verbreiten.

8

7

favorite3

reply

link

flag

Gordito

vor 5 Stunden

Hier wird in jedem zweiten Beitrag mit der Meinubgsfreiheit argumentiert. Fällt mir schwer „den Deutschen Wähler“ pauschal in Schutz zu nehmen.

5

2

favorite

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 4 Stunden

@mannc:

Ich nehme einmal an, daß Ihr Kommentar ironisch gemeint ist.

Zur Info:

90% der Deutschen liest politische Meinungen, egal ob Linke oder rechte, weder bei "X" noch bei "Facebook", sondern bei den klassischen Medien.

So gesehen ist die Reichweite bei "X" wesentlich eingeschränkter als bei den klassischen Medien. Auch wenn viele Journalisten gegenteiliges behaupten.

2

3

favorite1

reply

link

flag

Flow2Line

vor 4 Stunden

Das ist bedenklich aber nicht verwunderlich.

favorite

reply

link

flag

Khazad

vor 39 Minuten

@DW, seltsam, der Erfolg der AFD wird doch eher mit dem TikTok Auftritt in Verbindung gebracht.

favorite

reply

link

flag

Jörg Mathias Freick

vor 21 Stunden

Die Begeisterung für Gurus, auf die bizarre Phantasien projiziert werden, ist in der Geschichte der Bundesrepublik nicht neu. Ich erinnere an die Buchela, an Ho Chi Minh und Mao, an Greta Thunberg und nun eben Musk und Milei. Mich stören die Gurus nicht. Ich bin aber immer besorgt über die Personen, die ihnen verfallen und frage mich, was bei ihnen nicht stimmt.

8

55

favorite16

reply

link

flag

Günter Karasek

vor 22 Stunden

Wo Musk ist, ist Vorne. Er hatte die Nase vorne beim Elektroauto, er hat die Nase vorne bei der Raumfahrt, er hat die Nase vorne in det US-Politik. Da ist es doch verstaendlich, dass Musk deutlich interessanter fuer den politischen Diskurs ist als so abgehalfterte Typen wie

Merz, Scholz oder Habek. Die WELT hat es erkannt-andere Medien werden folgen.

33

55

favorite16

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

Ein Erbe der in andere Menschen und deren Ideen investiert und dann davon reich wird - seltsames Vorbild.

20

12

favorite2

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 20 Stunden

Die Hauptinvestition ist immer in die Menschen. Das machen gute Unternehmer.

favorite

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Karasek, das mag so sein, ist aber kein Ausweis für seine politische Urteilsfähigkeit. Das werden Sie auch noch merken. Da sind mir die Ihrer Ansicht nach "abgehalfterte Typen wie Scholz und Habeck" doch lieber, auch wenn ich beide nicht sehr schätze und hoffe, dass sie in Zukunft keine Rolle mehr in der Bundespolitik spielen werden.

1

favorite

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Das kann man noch zuspitzen: Wo Musk ist, ist jetzt vorne und oben! Hier spricht die Stimme unseres neuen Herren, und ich weiß nicht, welcher deutsche Politiker sich dem verweigern will und kann. Wenn Merz Rückgrat hätte, würde er sich jetzt aus der Politik zurückziehen, wahrscheinlicher ist, dass demnächst die Brandmauer fällt...

1

favorite1

reply

link

flag

Arnd schockemöhle

vor 22 Stunden

George Soros, auch einer der reichsten Männer der Welt, promotet derzeit, ganz akutell, die Grünen. Sein Argument ist, dass nur die Grünen die einzigen echten Vollbluteuropäer wären. Ist im FOCUS zu lesen.

Und Carla Reemtsma, auch nicht auffallend unterprivilegiert, war in die USA gejettet umd da erklärtermaßen Wahlkampf für Frau Harris zu machen.

Jetzt würde ich gern verstehen warum sich Alles über den Artikel, die wohlbegründete Parteinahme von Musk für die AFD aufregt.

Wo ist der Unterschied zwischen den Aktionen von Soros, Reemtsma und Musk?

15

55

favorite25

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 22 Stunden

Im "cui bono".

3

2

favorite2

reply

link

flag

Thomas Walter_64192

vor 22 Stunden

Können Sie sich vorstellen wie die "Empörung" über die Einmischung ausfallen würde wenn Musk sich für die Grünen ausspricht?

5

16

favorite2

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

Davon höre ich in Ihrem Beitrag zum ersten Mal. Musk hingegen hat ein (noch) hunderte Millionen teures Propagandanetzwerk, wo man pausenlos mit dessen Geschwurbel zugemüllt wird.

5

5

favorite2

reply

link

flag

Wolfgang Raub

vor 18 Stunden

@MS: Sie sind halt nicht auf dem laufenden. Nur so zur Nachfrage: Wissen Sie, wie Frau Baerbock sich in die US-Wahl eingebracht hat?

1

favorite

reply

link

flag

Marco Rodriguez

vor 1 Tag

Blickt man von außen auf Deutschland, so bietet sich ein recht merkwürdiges Bild - aber eben kein "demokratisches". Man sieht einen grünen Minister, der bei der leisesten Kritik ausfällig wird, der bei jedem Schimpfwort die Justiz bemüht, einen "Noch-Kanzler", der unter Gedächtnislücken leidet und offensichtlich nicht in der Lage ist, eine Koalition zu führen, ein Land voranzubringen und Probleme zu lösen. Vor dem Hintergrund des wirtschaftlichen Niedergangs, der sozialen Probleme und der selbstverschuldeten Spaltung des Landes wirkt die an Hysterie grenzende Reaktion auf Elon Musks Kommentar wie die eines in die Enge getriebenen Tieres. Anstatt den simplen Kommentar eines US-Firmenchefs mit einem Achselzucken abzutun und zur Tagesordnung überzugehen, reagiert man äußerst unsouverän.

18

55

favorite22

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 1 Tag

Zustimmung!

5

16

favorite6

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 23 Stunden

Was wir gerade erleben, ist die Rückkehr eines historischen Gespenstes: reiche Menschen, die rechtsradikale oder rechtsextremistische Parteien unterstützen, waren ein Sargnagel der Weimarer Republik.

7

8

favorite4

reply

link

flag

Shredder

vor 21 Stunden

Das sind AfD- und Musk-Parolen, die auch durch ständiges Wiederholen nicht wahr werden!

Wenn man objektiv (!) von außen auf Deutschland blickt, erkennt man zweifelsfrei einen demokratischen Staat, um den uns die Menschen in einer Vielzahl von Ländern weltweit beneiden.

Daran ändern auch erhebliche wirtschaftliche Probleme und die aus meiner Sicht verfehlte Politik der Ampel-Koalition nichts.

Ein Wahlsieg der AfD würde dagegen sehr wohl dazu beitragen, Demokratie und Rechtsstaat sukzessive abzuschaffen (vgl. z. B. Ungarn)!

4

7

favorite3

reply

link

flag

Fahrenheit 451

vor 6 Stunden

Die hier veröffentlichten Kommentare - es darf spekuliert werden, dass es noch mehr sind - zeigen, wie tief Deutschland gespalten ist.

Es zeigt vor allem, dass die vom Grundgesetz garantierten Freiheiten nicht mehr für jeden selbstverständlich als schützenwertes und unveräußerliches Rechtsgut betrachtet werden, wenn der politische "Gegner" sie in Anspruch nimmt.

Vielen Dank an den Leserdialog, der heute (ausnahmsweise) sehr großzügig ist.

An die Community:

Einen guten Rutsch, Gesundheit, Zufriedenheit, Glück und Erfolg im Neuen Jahr und der Welt ein bisschen mehr Frieden.

12

54

favorite20

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 5 Stunden

Vielen Dank. Auch Ihnen all dies!

5

favorite1

reply

link

flag

Gordito

vor 5 Stunden

Na dann mal Butter bei die Fische: Welches Grundrecht wird denn als nicht schützenswert betrachtet?

10

6

favorite3

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 5 Stunden

Wenn die Gefahr von Links kommt, dann heißt es Demokratie muss wehrhaft sein. Wenn die Gefahr von Rechts kommt, dann will man der Demokratie verbieten sich zu wehren.

5

11

favorite5

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 4 Stunden

@Gordito - Wahrscheinlich das der Meinungsfreiheit. Allerdings ist Musks Verständnis von Meinungsfreiheit eher von der britisch-US-amerikanischen Vorstellung geprägt: Jeder darf überall jeden Sinn oder Unsinn verbreiten, von dem er überzeugt ist oder der ihm nutzt. Und je reicher die Person ist, um so größer seine Mittel Andere mit seiner Meinung zu beschallen.

8

favorite3

reply

link

flag

Herbert Rohlfing

vor 4 Stunden

Nein, leider ist es in Deutschland andersherum: die extremen und oft zerstörerischen Linken werden als „Aktivisten“ oder „Linksautonome“ bezeichnet und sind damit mindestens toleriert. Alles, was ansatzweise „rechts“ sein könnte, ist automatisch schlecht und gehört verfolgt. Da findet keine Gleichbehandlung statt.

3

5

favorite3

reply

link

flag

Khazad

vor 42 Minuten

@HR, könnte das etwa mit unserer Vergangenheit zusammenhängen?

favorite

reply

link

flag

Axel Sattler

vor 9 Stunden

„Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.“ (Voltaire)

Dass Musk seine Auffassung in einem "Gastbeitrag" in der "Welt" darlegen kann, muss man aushalten können, auch wenn man die Meinung nicht teilt. Wenn dem eine kritische Bewertung gegenübergestellt wird, wie hier wohl geschehen, ist das richtig. Beiträge wie den von Musk einfach unterdrücken zu wollen, ist hingegen nicht akzeptabel.

Wir brauchen keine Gedankenpolizei, sondern müssen lernen, uns mit anderen Meinungen kritisch auseinander zu setzten. Meinungen.

8

54

favorite17

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 8 Stunden

@Axel Sattler: Zustimmung -- bis auf die Zuordnung des Zitats am Anfang.

Es stammt von Evelyn Beatrice Hall (1868-1956), die es in ihrer Voltaire-Biographie dem französischen Aufklärer in den Mund gelegt hat.

8

favorite

reply

link

flag

Gordito

vor 8 Stunden

In der Sache bin ich indifferent, aber es ist ein Strohmann Argument: „Meinung unterdrücken“ und „Meinung weit verbreiten“ sind nicht dasselbe. Zumal Musk seine eigene Plattform und Reichweite ohne Ende hat. Es hätte die „Welt“ gar nicht benötigt.

2

8

favorite2

reply

link

flag

Surfer

vor 7 Stunden

@Gordit: Richtig. Ist es aber nicht besser, solche kruden Meinungen in einem kontrollierten Rahmen zu diskutieren und zu reflektieren, statt auf einer chaotischen Plattform für Verschwörungstheorien? Die politische Bedeutung von Musk ist leider nicht mehr wegzudiskutieren. Wir müssen uns also mit seinen "Meinungen" auseinander setzen. Ob wir wollen oder nicht.

2

3

favorite

reply

link

flag

Gordito

vor 7 Stunden

@Surfer: Kann man so sehen, durchaus.

favorite

reply

link

flag

Thomas Bach

vor 22 Stunden

Warum soll der derzeit erfolgreichste Unternehmer der Welt nicht seine Meinung über Deutschland, wo er viel Geld investiert hat, publizieren dürfen? Da können dann doch seine Aussagen auf breiter Front inhaltlich und fundiert diskutiert werden? Jeder Journalist und jeder Politiker hat die Möglichkeit, ihm Contra zu geben. Wo ist jetzt das Problem?

17

54

favorite16

reply

link

flag

Sarah vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 22 Stunden

Danke für ihre kritische Rückfrage, Herr Bach. Teile der "Welt"-Redaktion erkennen in Musks Text eine als Gastbeitrag getarnte Wahlwerbung - für eine in Teilen gesichert rechtsextreme Partei. Das ist das grundsätzliche Problem. Viele Grüße, Sarah vom Leserdialog-Team

16

15

favorite7

reply

link

flag

Thomas Bach

vor 21 Stunden

Nein. Das ist kein grundsätzliches Problem. Alle Journalisten haben jetzt die Möglichkeit, zu antworten und die Argumentation zu widerlegen. Das ist demokratischer Diskurs.

4

18

favorite3

reply

link

flag

Thomas Bach

vor 20 Stunden

Liebe Redaktion der Leserdialoge, noch ein Nachtrag zu dem Thema: es mag ja so sein, dass Elon Musks Beitrag eine versteckte AFD-Empfehlung ist. Ich selbst halte die Rezepte der AFD keineswegs für eine Lösung. Nur, es ist halt so: wir sind eine freie Demokratie mit freier Meinungsäußerung. Und da hilft es nicht, zu sagen, die sind rechtextrem und haben daher prinzipiell nicht recht. Ich bin auch der Auffassung, dass die Rezepte der AFD keine Lösung sind. Aber dann muss man eben mit besseren Vorschlägen aufwarten.

4

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Sarah: es steht Journalisten nicht zu, über dieses grundsätzliche Problem zu befinden.

1

favorite

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Bach, meinen Sie mit "inhaltlich und fundiert" den Erguss von Musk? Das ist das Problem !

1

favorite

reply

link

flag

harald schneider

vor 3 Stunden

@Ingo

"es steht Journalisten nicht zu...."

Doch das können sie privat machen. Nur gehört es nicht zu ihrem Beruf.

favorite

reply

link

flag

Thomas Bach

vor 43 Minuten

@Stumpf: Sie haben meinen Beitrag missverstanden. Ich habe geschrieben, dass Journalisten jetzt die Möglichkeit haben, die Argumentation von Musk inhaltlich und fundiert zu widerlegen. Das heißt explizit nicht, dass ich Musks Argumentation für fundiert hielte. Ich bin für offenen Diskurs und sehe hier eine große Chance zur Klarstellung.

favorite

reply

link

flag

Leo Holzberg

vor 22 Stunden

Musk didn't invent Tesla,... he bought it.

Musk didn't invent SpaceX,... he bought it.

Musk didn't invent Starlink,... he bought it.

Musk didn't invent Twitter,... he bought it.

Musk didn't invent Trump,... he bought him.

29

53

favorite17

reply

link

flag

Eva Berna

vor 22 Stunden

Ist das von Ihnen?

1

13

favorite

reply

link

flag

Fuest60

vor 22 Stunden

Herr Holzberg,

dann würde ich Musk als Leiter der

Einkaufsabteilung einstellen!

3

20

favorite2

reply

link

flag

Stephan Haupt

vor 21 Stunden

Seit Musk sich in die Politik einzumischt kann ich ihn nicht mehr ernst nehmen. Aber für eine Einordnung braucht man weder seine Verdienste in Abrede stellen, noch Fakten verdrehen. Das macht einen kein Deut besser und ist nicht notwendig, gerade weil er so viele Dummheiten in die Welt setzt.

Musk hat SpaceX mit eigenem Kapital gegründet und riskiert bis das Startup Regierungsausschreibungen gewinnen konnte. Das ist ein Fakt. Starlink, folgt damit auch als sein Verdienst, es ist ein extremes Risiko und er ist es eingegangen.

Tesla wurde von ihm gekauft bevor es irgend einen Erfolg hatte und bevor es irgendwas hervorgebracht hat. Ein Auto zusammensetzen in einer Manufaktur kann jeder. Der Durchbruch ist die Serienfertigung. Und das is ganz klar unter Musks Führung geschehen.

Seine Einmischung in die Politik ist mit Überzeugung zu begründen aber auch mit Opportunismus. Seine Unterstützung Trumps hat sich ausgezahlt. Wir sollten uns eher Gedanken machen das er wieder richtig tippt.

9

21

favorite4

reply

link

flag

Heinz Gruber

vor 21 Stunden

So ist das oft geschickt einkaufen ist das A und O.

Bill Gates hatte MS-DOS nicht erfunden, sondern gekauft. Und das erste vernünftige Windows, nämlich NT - die Entwickler dafür hatte er von DEC weg gekauft.

14

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1658838889868

vor 21 Stunden

SpaceX und Starlink hat er gegründet

5

8

favorite1

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Musk didn´t invent Germany,...he is the new commander by himself.

favorite1

reply

link

flag

W_M

vor 1 Tag

Burgards Einwand "„Therapieansatz, nur die AfD könne Deutschland retten“, sei aber „fatal falsch“" ist sicher berechtigt. Dazu müsste sich aber erstmal eine Partei finden, die es tut. Merz hat noch knapp zwei Monate Zeit, klar Kurs zu setzen.

Im übrigen gibt es in deutschen Zeitungen immer wieder Gastbeiträge ausländischer Autoren, die sehr spezielle Ansichten äußern. Als Qualifikation reichen da oft "Schriftsteller" oder "Publizist" aus - warum also nicht auch Elon Musk.

15

53

favorite13

reply

link

flag

Stephan_007

vor 5 Stunden

Ganz sicher bin ich kein AfD-Sympahisant, aber die ganze Aufregung um den Beitrag in „Die Welt“ kann ich nicht nachvollziehen. Sie zeigt aus meiner Sicht, wie schlecht es um den politischen Diskurs in unserem Land gestellt ist. Andere Länder, auch die USA, maßregeln dürfen nur wir, aber auch nur dann, wenn woke, grüne Unwahrheiten verbreitet werden.

Eine Meinung rechts vom rot-grünem

Mainstream zu äußern ist nicht erwünscht und wird nicht geduldet. Ich muss ehrlich sagen, als ganz normal konservativer Bürger, der mit seinen Steuern und seiner Hände Arbeit unser Gemeinwesen mit den vielen anderen dieser Kategioriw am Laufen hält: Es kann so nicht weiter gehen. Wir sind derart abgedriftet, dass es erschreckend ist

13

52

favorite23

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 5 Stunden

@Stephan_007: Sie meinen "Eine Meinung rechts vom rot-grünem Mainstream zu äußern ist nicht erwünscht und wird nicht geduldet."

Doch, auch Meinungen jenseits dieses vermeintlichen Mainstreams werden geduldet -- und sogar veröffentlicht.

Allerdings werden auch Gegenpositionen geduldet und veröffentlicht -- was aber mglw. nicht jedem gefällt.

14

5

favorite2

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 5 Stunden

"Eine Meinung rechts vom rot-grünem

Mainstream zu äußern ist nicht erwünscht und wird nicht geduldet."

Ein typisches Opfernarrativ, "man dürfe seine Meinung nicht äußern". Spannend, dass diese Aussage meistens aus einer Ecke kommt, die Rot-Grün für jeden abgebrochenen Fingernagel verantwortlich machen möchte.

16

7

favorite2

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 4 Stunden

Stephan 007, mir ist nicht bekannt, ob Sie schon einmal einen Blick in die Leserkommentarforen von Welt und NZZ geworfen haben. Wodurch sind für Sie rot-grüne Mainstream-Kommentare gekennzeichnet, die - Ihren Angaben zufolge - nicht geduldet werden?

7

6

favorite3

reply

link

flag

Stephan_007

vor 2 Stunden

Wer lesen kann ist, im Vorteil. Ich schrieb: Meinungen rechts des rot-grünen Spektrums sind nicht geduldet.

2

1

favorite

reply

link

flag

Stephan_007

vor 2 Stunden

@Faz_eee Danke der Nachfrage! Meine Fingernägel sind 1A

1

favorite

reply

link

flag

Nugget

vor 1 Tag

Musk hat das Recht seine Meinung zu äußern.

Ganz genau so, wie jede*r andere auch.

Es ist gut, dass wir Musks Meinung nun kennen.

Das gibt uns die Möglichkeit damit zu arbeiten.

15

52

favorite10

reply

link

flag

Catriona Drummond

vor 1 Tag

Was Musk dort ausübt ist kein Recht sondern ein Privileg. Oder bekommen Sie jeden Tag einen Artikel in der Welt angeboten?

2

17

favorite8

reply

link

flag

Nugget

vor 20 Stunden

Sehr geehrte Frau Drummond,

wird Trump zitiert?

Was Trump ausübt ist, nach unserer Lesart, kein Recht sondern ein Privileg.

Wo ist der Meinungsunterschied zwischen Trump und Musk.

Nimmt sie ihre Pflicht zur Information der Öffentlichkeit ernst, so kann die Presse kann es sich nicht wirklich aussuchen, wen sie zitiert.

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: Ich kann sie beide nicht ab. Doch beider Meinung ist für uns durchaus wichtig.

2

favorite

reply

link

flag

Mike Mike

vor 21 Stunden

Das Problem ist nicht Musks Artikel und seine Veröffentlichung in der WELT. Wir als Deutsche und Europäer müssen uns fragen, wie viel Einmischung von außen wir in unserem demokratischen Prozess zulassen. Herr Musk steht nicht zu Wahl und darf hier auch nicht wählen.

25

50

favorite12

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Er darf aber in unseren Medien seine parteipolitischen Vorlieben erläutern.

Also wenn es den Medien recht ist.

16

21

favorite4

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 21 Stunden

Mike Mike, haben Sie einen Vorschlag, wie man dieser Einmischung begegnen sollte?

Wäre es aus Ihrer Sicht sinnvoll, wenn Medien innerhalb einer gewissen Frist vor Wahlen keine Plattform bieten würden, sei es durch Gastbeiträge oder Interviews?

5

5

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Matthias: Blödsinn, das ist keine Einmischung.

3

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

@Ingo: er darf seine Meinung haben und äußern. Aber eben nicht notwendigerweise in den hiesigen Medien sehen müssen…

2

5

favorite1

reply

link

flag

Volker Stramm

vor 1 Tag

Unter Demokratie und Vielfalt versteht heute die Mehrheit der Deutschen, dass unter der Leitung einer weisen Führung alle die einzig richtige Meinung vertreten.

Nur leider, das hat mit Vielfalt nichts und mit Demokratie nicht unbedingt viel zu tun. Genaugenommen ist genau so ein System faschistisch (im engen Sinn des Wort, das Rutenbündel, wo kein einziger Stab querliegt).

Wenn wir diese Erstarrung nicht bald aufbrechen, wird Deutschland bald noch bedeutungsloser, als wir heute schon sind. Ich staune, dass das der Mehrheit keine Angst macht.

22

50

favorite19

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 1 Tag

Nicht jeder Unsinn ist ein wertvoller Beitrag zur Debatte. Was ein ausländischer Milliardär, der auf seiner persönlichen Plattform gerne herumpöbekt, zur Meinungsfindung bei uns beitragen sollte, sehe ich auch ganz unabhängig vom Inhalt seiner Äußerungen nicht.

14

12

favorite8

reply

link

flag

Albert B

vor 1 Tag

Zitat: "Demokratie und Journalismus leben von Meinungsfreiheit.“ Dazu gehöre es, sich mit polarisierenden Positionen auseinanderzusetzen und diese journalistisch einzuordnen". Dem kann ich nur zustimmen. Leider ist dies mit Corona und UA-Krieg groß-teils verlorengegangen.

17

50

favorite16

reply

link

flag

Bernd Gebhard

vor 6 Stunden

Hier werden wieder verschiedene Ebenen vermischt. Die erste Frage lautet: Ist es zulässig, in einem Zeitungsinterview eine politische Meinung zu vertreten. Und die Antwort ist: Ja. Da die AfD nicht verboten ist, darf man sie auch empfehlen.

Protestgeschrei und Rücktritte hätten also auch erfolgen müssen, wenn Bernie Sanders in einem Interview zur Wahl der Grünen aufgerufen hätten.

Hier sieht man schon, wie absurd die Diskussion ist.

Selbstverständnis kann man sich dann auf der inhaltlichen Ebene mit den Argumenten auseinandersetzen. Und kritisieren, ablehnen usw. Aber eben erst inhaltlich und nicht grundsätzlich.

8

48

favorite14

reply

link

flag

Herr Lehmann

vor 4 Stunden

@Gebhard: auch Sie vermischen Realität und Fiktion, indem Sie Musk ein hohes politisches Amt innerhalb der künftigen FSA-Administration (hier: Präsidentschaftskandidat) zugestehen. Könnte allerdings in Zukunft eintreten, was Gott verhüten möge...

3

favorite

reply

link

flag

Kaschmir

vor 9 Stunden

Also wenn eine Demokratie die Meinung eines Elon Musk nicht mehr aushalten kann, dann 'Gute Nacht Marie'. 'Wir' halten auch locker Meinungsäußerungen des anderen extremeren politischen Spektrums prima aus. Und das ist gut so!

48

favorite4

reply

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 22 Stunden

Demokratie lebt von der freien Meinungsäußerung. Dies hat der Elon Musk getan.

Die Demokratie lebt auch von der Idee des mündigen Bürgers, der solche Meinungsäußerungen bewerten und einordnen kann.

Wer dies in Abrede stellt, hat selber ein Demokratieproblem.

Besonders erheiternd wird es, wenn gerade eine "Meinungschefin" deshalb abtritt.

Der Elon Musk mag kein intimer Kenner der AfD sein, aber mit unserer drittklassigen Politiker-Entourage hatte er schon reichlich zu tun. Die Altparteien sind so vergreist, wie der Joe Biden und eigentlich nur mit Demenz zu ertragen.

Wer Saskia Esken oder Lisa Paus nicht will, der kann den Jens Spahn wählen oder den Praktikanten von Friedrich Merz. Wie hieß der nochmal*?

33

48

favorite12

reply

link

flag

Heinz Gruber

vor 22 Stunden

Elon Musk kann doch seine Meinung frei äußern. Auf "X". Gehört ihm ja.

4

16

favorite3

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Heinz: woanders darf er das auch.

Siehe Grundgesetz.

1

favorite

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Bauernfeind, Ihre abschätzige Äußerung über unsere Politiker ist nur peinlich und passt eigentlich nicht zum Niveau der FAZ.

1

favorite

reply

link

flag

Ole Webek

vor 18 Stunden

@Bauernfeind

Für Elon gilt das mit der Meinungsfreiheit auch nur solange, wie ihm nicht widersprochen wird. Meinungsfreiheit heißt aber nicht 'Recht auf unwidersprochene Äußerung der eigenen Meinung' und Kritk an der dieser eigenen Meinung bedeutet eben auch nicht 'dass die Meinungsfreiheit unterdrückt wird' - beides Dinge womit hierzulande z.B. eine AfD auch ganz große Probleme hat.

Ebenso sind bei Elon nicht alle gleich, sondern einige eben wieder mal gleicher (wie z.B. er selbst).

Die Sperrung von Musk-kritischen Journalisten auf X oder das Pushen von Musks Posts auf X beweisen dies.

Damit ist es keine Meinungsfreiheit, was Elon durchführt, sondern das Gegenteil!

Abschließende Aufgabe für Sie: erklären Sie bitte, wie es denn zur von Musk propagierten Meinungsfreiheit passt, wenn Journalisten nach gut recherchierten, kritischen Berichten über z.B. Tesla auf X gesperrt werden.

1

favorite1

reply

link

flag

Christoph Barthe

vor 1 Tag

Den Vorwurf, die AfD hielte den Austritt Deutschlands aus der EU "für notwendig‘ und das sei eine Katastrophe, kann nur jemand machen, der das Programm nicht zu Ende gelesen und verstanden hat. Richtig ist, dass die AfD eine andere EU will, am Gemeinsamen Markt aber festhalten will. Andererseits ist die AfD die einzige Partei, die den Bau neuer Kernkraftwerke der 3. Generation fördern würde. Ohne diesen Neubau wird saubere Energie in D aber knapp und langfristig teuer bleiben. Und die Klimaziele können wir uns dann auch abschminken.

36

48

favorite18

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Die Positionen der AfD sind so wachsweich, dass man sie aufgrund deren rechtsextremen Kerns schon nicht wählt.

Man erinnere sich, wie sie mit den Bauern gegen die Abschaffung der Dieselsubventionen protestiert hat während im Parteiprogramm die Abschaffung aller Agrarsubventionen gefordert hat.

Die sollten einfach auf kommunaler Ebene weiter rumstümpern, das ganze Land ist zu Schade für diese Dilettanten.

6

22

favorite8

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Schauen sie mal nach GB, wie toll das damals geklappt hat. Die Folgen wirken bis heute nach.

1

6

favorite4

reply

link

flag

Hopsalla

vor 1 Tag

Wieder mal jemand, der keine Ahnung hat....Es gibt keinen Chef keines einzigen deutschen Atomkraftwerkes und keinen Energiewissenschaftler, der den Bau neuer Atomkraftwerke für ökonomisch sinnvoll hält. Ich bin es so leid, dass irgendetwas einfach nur nachgeplappert wird, was die deutsche Oberhexe mit ihren Zwergenmännlein von der rechtsaußen Bande da von sich gibt. Bitte lesen Sie doch einfach mal woanders nach und nicht nur im AkackD Programm, was "Atomstrom" im 21. Jhd eigentlich wirtschaftlich heißt. Und ich rede nicht mal vom Klimaschutz!

10

10

favorite5

reply

link

flag

FAZ_16274ae4-a6cb-4090-9a9d-fe64757f8fec

vor 1 Tag

Die AfD will die Klimaziele prinzipiell einstampfen, weil sie den Klimawandel leugnet. Das hat mit der Quelle zukünftiger Energieversorgung gar nichts zu tun.

Die Position der AfD zur EU ist laut ihrem "Programm für Deutschland" ganz klar, entweder die eigenen Forderungen durchzusetzen oder die EU zu verlassen bzw. aufzulösen. Etwas anderes lässt das Demokratieverständnis dieser faschistischen Partei auch gar nicht zu.

9

12

favorite3

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 1 Tag

Ich selbst werde den Text erst morgen, am Sonntag, lesen können, weil die Ausgabe erst dann bei Readly eingestellt sein wird.

So bleibt jetzt nur die Zusammenfassung von Musks Beitrag und der Gegenrede von Burgard.

Gastbeiträge sind in der "Welt" nicht ungewöhnlich. Man wird sehen, ob Musk mehr Platz als üblich eingeräumt wird.

Ich stehe Musk überwiegend kritisch gegenüber. Dennoch muss ich einräumen, dass es sich bei ihm nicht um "irgendeinen" Musiker, Schauspieler, Sportler etc. (gleich welcher "Güteklasse") handelt, der sich zu "fachfremden" Themen äußert. Er ist immerhin einflussreicher Berater des künftigen US-Präsidenten Trump und wird sicher eine Menge mitreden (sofern er nicht übermütig wird und Trump "überholen" will).

Wenn man das als "Meinungschefin" nicht verantworten will, bitte sehr. Ich finde es etwas befremdlich. Schließlich bietet man ja nicht irgendeinem Autokraten, Despoten oder Massenmörder die Bühne.

15

47

favorite17

reply

link

flag

Birgit

vor 1 Tag

Nein, die Bühne bietet man einem Agitator, der sich mit seinem obszönen Reichtum in die Weltpolitik einkauft - an dieser Stelle im wahrsten Sinne des Wortes.

15

18

favorite8

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 1 Tag

Matthias James Meyer, Sie schreiben, die Welt böte nicht irgendeinem Autokraten die Bühne. Da wäre ich mir nicht so sicher, auch wenn Elon Musk selbst (noch) keine hohen politischen Ämter innehat, übt er doch in erheblichem Umfang unmittelbaren Einfluss auf die Politik aus - sei es durch seinen Kontakt zu Donald Trump, sei es durch seine Plattform X, die mittlerweile als "Echokammer von Autokraten, Rechtsextremisten, Antisemiten, Rassisten und Sexisten" (Michael Hanfeld in der FAZ vom 20.11.2024) fungiert.

11

15

favorite6

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 23 Stunden

Verstehe ich nicht, Birgit.

Meinen Sie, Musk hat für seinen Artikel in der "Welt" bezahlt?

Nach dem, was ich vorhin auf "X" gelesen habe, hat Mathias Döpfner das Ganze eingefädelt, in dem er unter einem von Musks "X"-Postings diesen aufgefordert hat, seine Gedanken auszuformulieren.

Im Übrigen wird bald jede Medienseite über die täglichen "X"-Beiträge von Musk und Trump berichten. Kennt man ja noch aus Trumps erster Präsidentschaft.

4

1

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 23 Stunden

Seppä Onnen, ich habe den Artikel von Herrn Hanfeld nicht gelesen. Die von Ihnen zitierte Einschätzung wird aus meiner Sicht "X" nicht gerecht. Wobei ich nicht sagen möchte, dass Musks (überteuerter) Kauf sowie sein direkter Einfluss der Plattform zum Vorteil gereichen.

2

1

favorite

reply

link

flag

Arnd schockemöhle

vor 23 Stunden

James Meyer schreibt:

"Ich selbst werde den Text erst morgen, am Sonntag, lesen können, weil die Ausgabe erst dann bei Readly eingestellt sein wird."

Nein, das ist nicht richtig. Bei Readly können Sie morgens um drei schon die aktuellen Ausgaben der WELT und der BILD und der NZZ lesen. Und ich kann bestätigen: Der MUSK-Meinungskampf war und ist da zu lesen seit heute früh.

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 22 Stunden

Herr Schockemöhle, der Text erscheint in der "Welt am Sonntag". Diese ist zzt. noch nicht freigeschaltet, was aus meiner Sicht bei einer Sonntagszeitung auch Sinn macht. Ich verstehe daher nicht, wie Sie Musks Gastbeitrag schon lesen konnten.

favorite

reply

link

flag

Reinhard Ehrl

vor 6 Stunden

Wo ist das Problem? Man kann ( muß) seit Jahren Gastbeiträge in FAZ, SZ etc lesen, in denen haarsträubend einseitige Positionen zu allen möglichen Themen vertreten werden. Gefühlt ( gezählt habe ich tatsächlich nicht) kommen die meisten davon aus linken Positionen . Und anders als hier bei der „Welt“ geschehen, werden quasi niemals gleichzeitig abweichende Stellungnahmen dazu veröffentlicht.

Also, wo ist bitte das Problem? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Musk mit seinem Elaborat auch nur einen einzigen Wähler von Union, SPD, Grünen oder FDP überzeugt hat. Die AfD Position zu Russland/USA hat er zB- wie auch in der der Gegenposition ja zutreffend ausgeführt wird- entweder gar nicht erkannt oder er verschweigt sie.Etc etc . Andere Punkte hat er zutreffend adressiert.

So, jetzt könnte man darüber diskutieren. Oder man stellt Ultimaten und kündigt dann. Eher nicht sehr demokratisch und pluralistisch,oder?

12

46

favorite11

reply

link

flag

Gisela K

vor 22 Stunden

In einer Demokratie ist es selbstverständlich, sich auch mit der Meinung anders denkender Menschen auseinander zu setzen.

8

46

favorite9

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 22 Stunden

Hier präzise: von US Bürgern mit Geschäftsinteressen.

8

12

favorite7

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

wilhelm raspe

vor 23 Stunden

Irgendwie blamiert sich in dieser Sache jede/r, so gut er bzw. sie kann - die verantwortliche Redakteurin des Meinungsressorts, die abweichende Meinungen nicht erträgt, der reichste Mann der Erde, der offensichtlichen Unsinn publizieren lässt, die Redakteure, die die Bedeutung ihres Blatts und daher auch den Wert dieser angeblichen "Wahlwerbung" grotesk überschätzen. Die Liste ließe sich sicher noch fortsetzen. Zum inhaltlichen Argument von Herrn Musk: Nein, die AfD ist ganz sicher nicht die letzte Rettung Deutschlands, in einigen Punkten, die Herr Hanfeld nennt, sogar eher das Gegenteil. Es bleibt allerdings die EWIGE SCHANDE der etablierten Parteien, dass sie die Wahlergebnisse der AfD als Symptom für massive Unzufriedenheit innerhalb der Bevölkerung politisch unter allerlei Verwünschungen schlicht ignorieren und unter Anwendung von diversen Geschäftsordnungstricks einfach so weitermachen wie bisher. Das könnte ein böses Ende nehmen.

8

46

favorite12

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 1 Tag

Unabhängig vom Inhalt seines Artikels ist es mehr als problematisch, wenn sich Reiche nur aufgrund ihres Reichtums global politischen Einfluss gewinnen. Das hat dann mit Demokratie immer weniger zu tun. Gerade für die USA müsste man sagen, dass es sich um eine Plutokratie handelt, die nur wieder demokratisch werden kann, wenn man Menschen wie Musk von der Politik fernhält.

Grundsätzliches zum Verhöltnis von Reichtum und Macht findet man beim amerikanischen Philosophen Micheal Walzer.

16

46

favorite10

reply

link

flag

Milan Bogart

vor 1 Tag

Elon Musk hat seine Meinung und die darf er haben. Es wäre natürlich besser, er verstünde, wovon er spricht. Aber da schließt sich der Kreis zur AfD.

23

46

favorite9

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Er hat sich mit den Maga-Rassisten zusammengetan und kriegt gerade auf seiner Plattform enormen Gegenwind für seine Einwanderungspläne. Dasselbe will er nun mit der AfD - der Ausgang wird ebenfalls der selbe sein.

9

6

favorite2

reply

link

flag

Khazad

vor 22 Stunden

Musk ist offizieller Berater einer fremden Regierung, einer fremden Macht und hat sich damit aus unserer Politik herauszuhalten. Er tritt hier nicht nur als Unternehmer auf. Das kann man nicht mehr einfach als Meinungsfreiheit verstehen. Er unterstützt ja auch Nigel Farages rechte Partei in UK finanziell. Wie Keir Starmer wird nun Scholz auch unverschämt beschimpft. Das disqualifiziert diesen Menschen zusätzlich. Wer dies unterstützt in D verhält sich unpatriotisch, und die AFD ist damit erst recht unwählbar. Dieser Mensch hat, auch wenn ein Genie, zu viel Geld und Macht/Einfluss und ist nun mit seinen Aussagen und schon zuvor geäußerten globalen Absichten durchaus gefährlich. Ich werde jedenfalls keinen Tesla kaufen und auch nicht die Aktien.

33

45

favorite16

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Khazad

vor 20 Stunden

Dass Scholz nichts drauf hat, dagegen ist ja nichts zu sagen, aber der Ton macht die Musik.

2

favorite

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Khazad, nicht nur keinen Tesla auch kein Abo der "Welt" ;-)

1

favorite1

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Musk ist zweifellos der Berater und Vertreter einer fremden Regierung, allerdings einer, in deren gerade beendeten Wahlkampf sich unsere Medien gar nicht genug einmischen konnten, ohne zu verhindern, dass der "falsche" gewählt wurde. Über dessen Retourkutsche darf man sich dann nicht wundern, und auch nicht vergessen, dass wir wenig Möglichkeiten haben, uns den Wünschen unserer Kolonialmacht zu verschließen!

favorite

reply

link

flag

Khazad

vor 8 Stunden

@Parvus, klar solle man sich generell nicht einmischen, denn der Wähler soll entscheiden. Ich finde es gefährlich, dass sich der reichste Mann der Welt, ausgeststtet mit einer manipulativen Social Platform, mit Monopolen im Raumfahrt und Satelliten, für die Interessen eines nationalistischen Trump einsetzt.

favorite

reply

link

flag

Cameo

vor 7 Stunden

"Deutschland hat es sich in der Mittelmäßigkeit zu bequem gemacht..." Exakt das beschreibt die Sackgasse, in die wir ins hineinmanöveriert haben. Wir überschätzen gnadenlos die Reste des eigenen Wohlstands. Und wer es sich bequem gemacht hat, will genau diese Botschaft nicht hören. Denn wenn sie richtig ist, wird es fortan erst einmal unbequem. Der Mahner 'im eigenen Haus' wird da gerne als Partypooper abqualifiziert.

Also ganz gut, wenn den Job jemand tut, der - weil nicht zum System gehörend - keine falschen Rücksichten nehmen muss.

Fazit: Analyse richtig. Schlussfolgerung bzgl AfD nicht richtig! Musk deswegen toller Typ? Näh!

Darf er das von außen? So lange das offen geschieht - Na klar! Durfte die "Welt" das drucken? Selbstverständlich.

Leider gehört es zum Verdrängungsmechanismus in diesem Land, dass jetzt eine Debatte über die politische Korrektheit befeuert wird, anstatt sich mit dem Inhalt auseinander zu setzen. Die Februar-Wahl soll eine Wende bringen? So jedenfalls nicht.

2

44

favorite16

reply

link

flag

Birgit Strobel

vor 2 Stunden

Da Musk unternehmerisch tätig ist in diesem Land darf er sich zur Politik in diesem Lande mit derselben Selbstverständlichkeit äußern wie beispielsweise Herr Würth oder die Inhaber von Edeka.

favorite

reply

link

flag

akahige

vor 22 Stunden

Nach meiner Überzeugung wäre es unklug gewesen, den Beitrag _nicht_ zu drucken, schließlich ist Musk ja mittlerweile der "Einflüsterer" des künftigen US-Präsidenten, und unabhängig davon, wie man bewertet, was er sagt, ist es sinnvoll und notwendig zu erfahren, welche Schlüsse er aus seinen Beobachtungen zieht, da diese über eher kurz als lang für das transatlantische Verhältnis und damit unsere Sicherheitslage Folgen haben werden.

Mit der Erwiderung durch den künftigen Chefredakteur der WELT Jan Philipp Burgard ist meines Erachtens den zu stellenden Anforderungen an seriösen Journalismus genüge getan. Von daher hat die WELT nach meinem Dafürhalten alles richtig gemacht. Die Offenheit für abweichende, vom Mainstream für unbequem erachtete Meinungen unterscheidet das führende liberale Blatt von anderen Print-Medien (war der scharfzüngig ins Schwarze treffende Don Alphonso nicht früher mal bei der FAZ gewesen?). Deshalb bin ich WELT-Online-Abonnent.

11

44

favorite18

reply

link

flag

Khazad

vor 22 Stunden

Vielleicht ging es der Welt auch nur um eine hohe Auflage?

7

13

favorite3

reply

link

flag

akahige

vor 16 Stunden

Mit einem Artikel hinter der Paywall?

2

favorite

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 1 Tag

Die offenbar von vielen geforderte, verniedlichte Cancel Unkultur gegenüber Meinungsäußerungen, die vom Mainstream abweichen, ist nichts anderes als passive Aggression gegenüber Andersdenkenden, durch Mundtotmachen - es ist Abwürgen von Debatte und Herrschaftsanmaßung aus Angst, dass die eigenen Argumente nicht reichen könnten und sicherlich keine demokratische Kultur, die bestimmte Gruppen undemokratisch für sich beanspruchen.

18

44

favorite15

reply

link

flag

Reinhard

vor 1 Tag

Danke, genau das ist der Punkt! Verstehen nur leider nicht so viele vor lauter ideologischer Verblendung und moralischer Fingerzeigerei.

10

12

favorite3

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Ehrlich jetzt? Elon Musk gehört das sogenannte X, er hat dort qua Eigentümerschaft Millionen „follower“. Er ist der reichste Mann der Welt und sie reden hier von Mundtotmachen.

3

favorite

reply

link

flag

apsaras

vor 1 Tag

Das ist unfassbar. Ein großes Lob für Eva Maria Kobel. Mit Propagandisten wie Musk läßt sich doch keine Debatte führen! Die lachen einen bloß arrogant und selbstgerecht aus! Ich hoffe inständig, die von mir geschätzte FAZ hält Distanz dazu!

69

44

favorite23

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 23 Stunden

Um auf die Eingangsfrage einzugehen:

Ja nun, dann hat er eben Parteiwerbung gemacht.

Na und? Das machen viele andere Promis auch - und werden von der Irgendwas-mit-Medien-Bubble bejubelt, wenn sie es für Grüne, Sozen oder Linke tun.

12

43

favorite13

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

In Gegensatz zu Musk haben die aber zumindest eine oberflächliche Ahnung von Deutschland.

10

4

favorite2

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Nö, nicht unbedingt.

Und selbst wenn - Ahnung von Deutschland zu haben, ist keine verpflichtende Voraussetzung, um sich in oder über Deutschland äußern zu dürfen.

4

5

favorite

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

Tatsächlich ist das eine Grundvoraussetzung. Ich schreibe ja auch keine Abhandlung über Synchronschwimmen.

5

3

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 20 Stunden

@Martin: nein. Definitiv nicht.

Es gibt keine Pflicht, Ahnung von dem zu haben, worüber man sich äußert.

Sie haben nun mal das grundgesetzlich verbriefte Recht, sich über Synchronschwimmen zu äußern und diese Äußerungen mit praktischen Beispielen zu untermauern.

1

favorite

reply

link

flag

Igor Grimm

vor 19 Stunden

@Schmidt: Zitat "Tatsächlich ist das eine Grundvoraussetzung. Ich schreibe ja auch keine Abhandlung über Synchronschwimmen."???

Ihre üblichen Kommentare zB zur Autoindustrie widersprechen diesem Vorsatz allerdings. Warum sollte es diesmal anders sein?

2

favorite

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 23 Stunden

Die Aufgeregtheit der journalistischen Welt wegen eines Essays eines erfolgreichen amerikanischen Unternehmers in der "Welt am Sonntag" verstehe wer will, ich nicht.

16

43

favorite10

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 17 Stunden

Lieber Udo Lorenz,

ich gehöre nicht zur aufgeregten, journalistischen Welt, sondern zu aufmerksamen Beobachtern. Musk empfinde ich als üblen Gesellen, der in den deutschen Wahlkampf eingreift. Er möge erklären, weshalb. Denn bislang tanzt er hauptsächlich für Trump und dessen Milliardenaufträge. Mit Demokratie hat er nichts im Sinn, warum auch?!

1

favorite1

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 7 Stunden

Lieber Alfons Heemann,

der Analyse kann ich zustimmen. Aber sollte man nicht den lieben Leuten insgesamt mehr Urteilsvermögen zutrauen?

Man kauft einen Tesla doch, weil das Auto gefällt und nicht, weil man Musk für einen genialen Unternehmer hält.

1

favorite

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 4 Stunden

Sorry, lieber UL [19:15], ich dagegen verstehe Ihr Post nicht - verschlägt mir sogar fast die "Sprache", daß Sie damit "42/9" Bekleckerer geerntet haben!

Beunruhigend, nein, erschreckend, daran zu bemerken, wie die Foristen hier im Forum politisch "ticken".

Haben Sie Musks WELT-Artikel überhaupt gelesen?

Hoffe für Sie >milde<, daß Sie das bisher noch nicht getan haben.

Aber meine ganze Hoffnung ist jetzt, daß Sie sich da einen üblen und tiefsinnig ironischen Scherz geleistet haben - dann ein "D'accord!" Ihnen!

Das ist Ihnen dann gelungen und ich gebe noch ein "Chapeau!“ -🎩 - und ein externes 💖chen statt des hohlen internen FAZ-🤍!

Seien Sie so lieb und schreiben Sie mir schnell, bevor das Thread-Tor herunterrasselt, daß meine Hoffnung mich da nicht trügt und Sie sich einem makabaren Scherz leisten wollten und mal schauen wollten, wie die "Stimmung" hier so ist.

Sonntäglich trüben Gruß Ihnen von der »„Ach“Alm« einstweilen!

Ciao!

favorite1

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 4 Stunden

Alter "HaeuptlingFred", lieber Alfons Heemann [01:30], hatte UL gerade von meiner Hoffnung geschrieben, er könne sich einen üblen „Scherz“ erlauben wollen.

Hatte letztens in einem leider nicht freigegebenen Post den lieben UL noch dringlich angemahnt, daß er auf den Mescal und das von Sam Hawkens überlieferte geniale und von ihm angereicherte Tabak-Gemisch „Kinnikinnik“ aus Winnetou I, 1951, S. 173f Obacht geben soll!

Ansonsten hoffe ich zu meiner „Scherz-Lesart“, daß ich da richtig liegen möge und verbleibe mit vorgezogenen schönen »„Ach“Alm«-Wünschen zu einem „Guten Rutsch“, 💖lichen Grüßen und einem "wenn ich mich nicht irre, hihihihi?" Ihr Detlev Piecha!

Ciao!

favorite1

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 4 Stunden

Brillante Essays, lieber DP. Dies vorab, später mehr.

Ciao!

favorite

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 4 Stunden

Ein Satiriker erklärt nie Satire.

Das ist wie Eulen nach Athen tragen.

favorite

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 2 Stunden

Nein, ich habe Musks WELT-Artikel nicht gelesen. Die schiere Menge an 'Neuigkeiten' macht eine Auswahl notwendig.

Gestern ein, zugegeben außergewöhnliches, Beispiel erlebt, wie man auf den Holzpfad gelenkt werden soll.

Ihr "rettet das π" nahm ich zum Anlass für eine kurze Recherche, und tatsächlich gibt es einen Spiegel-Artikel "Amerikanischer Physiker will Pi abschaffen".

Ist natürlich Quatsch, er schlug vor, statt auf Durchmesser auf Radius zu beziehen und als Symbol τ.

Aber immerhin, der Spiegel hat mit dem Titel erreicht, dass man Näheres wissen will.

favorite

reply

link

flag

Cucker Tarlson

vor 6 Stunden

Viele tun so als sei die Meinung von Elon Musk vom selben Gewicht wie die Meinung von Egon Mask, Hobbygärtner aus Wuppertal.

Äußerungen von Menschen mit obszön hohen Vermögen und daraus resultierender schier grenzenloser Macht sind grundsätzlich mit größter Vorsicht zu "genießen", erstrecht wenn sie sich in die Politik fremder Länder einmischen und die Klaviaturen der neuen Medien perfekt beherrschen, weil sie sich die komplette Orgel einfach gekauft haben.

Sag mir, wer deine Freunde sind und ich sage Dir wer Du bist ... so heißt es nicht umsonst ...

14

42

favorite14

reply

link

flag

Michael Busch_74034

vor 21 Stunden

Herr Musk hat drei erfolgreiche Unternehmen gegründet, innovative Produkte erschaffen. Sein Reichtum ist sein Erfolg. Diesen Reichtum, den er aufgrund außergewöhnlicher persönlicher Fähigkeiten, außergewöhnlicher Vorstellungskraft und außergewöhnlicher Risikobereitschaft erarbeitet hat, darf man respektvoll anerkennen.

Investitionen basieren auf Informationen. Er hat den Bundeskanzler und Minister gesprochen. Wir sollten interessiert sein, seine Einschätzung zu erfahren.

Wir sind stolz auf Meinungsfreiheit. Wie können wir uns entsetzen, dass die Ausführungen von Herrn Musk gedruckt wurden?

Welche Kenntnisse über die USA haben viele deutsche Politiker und Journalisten, die sich regelmäßig zu den Verhältnissen in den USA äußern? Häufig überheblich, überzeugt, belehren zu können.

Jedem steht frei, eine Position zur Meinung des Herrn Musk zu beziehen.

Das unerträgliche Heuchlertum in Politik und Medien erlebt in dieser Diskussion ein neues Allzeithoch.

57

42

favorite13

reply

link

flag

Albrecht Römpp

vor 22 Stunden

Wenn Musk Blödsinn von sich gibt, ist es das Eine. Und das tut er auf X nur zu oft.

Wenn er aber als nicht-demokratisch legitimierter „Berater“ (Lobbyist) reale Politik mitgestaltet und nicht “abgewählt“ werden kann, ist es was anderes. Insofern finde ich es schon erhellend, wie er über Deutschland und die AFD denkt und welches Staatsverständnis er hat. Wir werden aus solchen Beiträgen unsere Lehren ziehen müssen.

Daher finde ich es unterm Strich in Ordnung, das Risiko eines Gastbeitrages einzugehen .

Und: wer sind wir hier in Deutschland, dass wir uns nicht selbst unsere Meinung bilden können??

7

42

favorite6

reply

link

flag

Bernd Windisch

vor 21 Stunden

"Und: wer sind wir hier in Deutschland, dass wir uns nicht selbst unsere Meinung bilden können??"

Könnten wir, wenn die AFD nicht hinter der Brandmauer versteckt würde.

5

5

favorite1

reply

link

flag

S.Heitzler

vor 1 Tag

Es ist gut für die Demokratie, wenn die Presse sich unabhängig positioniert und Meinung / Gegenmeinung veröffentlicht. Es ist Zeit, sich an den Degenhardt-Song zu erinnern: Spiel nicht mit dem Schmuddelkind und sing nicht seine Lieder, geh doch in die Oberstadt und machs wie Deine Brüder... so funktioniert das politische "Spiel" in der Demokratie nicht. Erstaunlich ist, dass E.Musk in der Analyse zugestimmt wird, aber keine handfesten Argumente gegen die "AfD-Rezepte" zur Verbesserung der Lage in Deutschland ins Feld geführt werden. Es ist nun mal so, dass die AfD in erster Linie nicht "anti"europäisch, "anti"semitisch, "anti"... ist sondern hauptsächlich "für" die deutschen Bürger in Deutschland Verbesserungen will.

29

42

favorite10

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Das Parteiprogramm würde zu dramatischen Verschlechterungen für den deutschen Bürger führen, gerade durch diese Anti-Positionen.

5

18

favorite5

reply

link

flag

Khazad

vor 21 Stunden

Die AfD will die D-Nark zurück, was für ein populistisch-nostalgischer Schwachsinn.

favorite

reply

link

flag

harald schneider

vor 10 Stunden

@Khazad

Ein Interesse an einer eigenkontrollierten Währung, die von diversen europäischen Staaten geteilt wir, Polen, den skandinvischen Ländern, Ungarn, ectr.. Lediglich die Trittbrettfahrer der EU legen auf den Euro wert.

favorite

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 8 Stunden

Demokratie und Meinungsfreiheit sind nicht, wenn der mit dem meisten Geld auch das größte Sprachrohr hat.

24

41

favorite17

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 8 Stunden

Meinen Sie jetzt die Drittelseite in der "Welt" oder seine Plattform "X", Herr Dr. Klein?

1

1

favorite1

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 8 Stunden

Das bringt‘s auf den Punkt - und gilt natürlich auch für Milliardäre mit anderen, weniger unappetitlichen Ansichten.

3

7

favorite3

reply

link

flag

Ole Webek

vor 8 Stunden

@Klein

Leider schon!

Das Problem ist, dass Staat und Gesellschaft zu wenig gegen die Verbreitung der Lügen und Beleidigungen, der Hetze und Propaganda auf X unternehmen!

Der Staat in juristischer Hinsicht durch Regeln und Gesetze, die Musk auch persönlich in Haftung nehmen, und die Gesellschaft (zumindest ein Teil), die so blöd ist, und auf all die Märchen auf diesen Social-Media-Plattformen hereinfällt ...

3

9

favorite5

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 7 Stunden

@MJM - Beides. Insgesamt erinnert mich Elon Musk doch stark an Henry Ford. Der hat seinerzeit auch mal ein Provinzblattes zu einem Sprachrohr für seine kruden rechten Thesen transformiert. Heutzutage sind die Dimensionen der Volksverdummung allerdings bedeutend größer.

2

10

favorite5

reply

link

flag

Harald Beisemann

vor 1 Tag

Bei allem Verständnis für die völlig berechtigten Ressentiments gegen die nicht in Regierungsverantwortung stehende AfD sollten wir nicht vergessen, wer Deutschland in die augenblickliche Situation gebracht und zu Neuwahlen geführt hat.

Insofern sollte man allein um der Meinungsvielfalt willen auch Leute wie Elon Musk zu Wort kommen lassen. Immerhin scheint er einer der engsten "Berater" des künftigen amerikanischen Präsidenten zu sein, dessen Vorgänger über drei Amtsperioden als Präsident bzw. Vizepräsident ja auch nicht gerade ein Garant für Frieden auf der Welt war.

Ich glaube nicht, dass Musk oder Putin, wie hier und da suggeriert wird, in der Lage sind, Wahlen in Deutschland entscheidend zu beeinflussen. So dumm sind die Wählerinnen und Wähler ja nun wirklich nicht.

Es wäre ja schrecklich, wenn im freiheitlichen demokratischen Deutschland irgendwann, von wem auch immer, gar eine Liste aufgestellt werden würde, wer denn nun in unseren Medien zu Wort kommen darf und wer nicht.

13

41

favorite16

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Ja wer hat denn zu diesen Neuwahlen geführt? Die FDP, zusammen mit Putins Krieg und dem Springerverlag?

6

2

favorite1

reply

link

flag

Harald Beisemann

vor 22 Stunden

@Martin Schmitt

Zu Neuwahlen hat die verkorkste Politik der Ampel in ihrer Gesamtheit geführt. Heizungsgesetz (GEG) , Arbeitsplatz vernichtende völlig überzogene Klimaschutz-Maßnahmen und eine allgemeine Bevormundung der Bürgerinnen und Bürger plus Hilflosigkeit in der Migrationspolitik waren die Ursachen. Die FDP war, leider viel zu spät, nur noch der Anlass/Auslöser fürs offene Scheitern.

Putin und der Springer-Verlag hatten da wohl kaum Einfluss. Wie auch?

Wie schon gesagt: Wir sollten die Entscheidungsfähigkeit unserer Wahlberechtigten nicht unterschätzen…

1

5

favorite2

reply

link

flag

Thomas Schneider

vor 1 Tag

Wie gut, dass sich der Elon genauso engagiert und rege für Meinungsfreiheit in Russland und China - wo sein X bekanntlich verboten ist - einsetzt, wie er sich in die Politik hier einbringt.

Sonst könnte man womöglich den Eindruck gewinnen, er hat weniger ein Faible für die Freiheit, als für Despoten und ihre Fans.

13

41

favorite18

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 1 Tag

Die Einmischung des reichsten Mannes der Welt in den deutschen Wahlkampf halte ich für fatal und skandalös. Musk vertritt nur Eigeninteressen, denn seine AfD-Werbung bedeutet auch, dass Deutschland entsprechend der AfD-Forderung aus der EU austreten soll. Dadurch werden amerikanische Interessen gestärkt. Vor allem scheint Musk keine Ahnung (?) zu haben, wenn er die rechtsradikale nationalistische Ausrichtung der AfD-Führungsriege leugnet. Höcke & Co sind nach wie vor die Strippenzieher der AfD und vertreten mit Remigrations- und Antisemitismus-Gedanken das Erstarken der völkischen Ideologie der AfD. - Ich finde den Typen Musk ausgesprochen unsympathisch. Auf welche Weise er Menschen gefügig machen will, zeigt überdeutlich, dass Geld die Welt regieren soll. Er mißbraucht seine Geld-Mächtigkeit. Schade, ja verachtenswert, dass die „Welt“ ihm dazu ein Podium bietet.

38

41

favorite17

reply

link

flag

Sarah vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 1 Tag

Lieber Alfons Heeman, vielen Dank für Ihren Beitrag! Finden Sie die Kündigung von Meinungschefin Eva Marie Kogel legitim? Viele Grüße aus Frankfurt

5

2

favorite

reply

link

flag

Hopsalla

vor 1 Tag

.... ich hätte erst gar nicht bei der WÖLD angefangen...

1

7

favorite3

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 20 Stunden

Liebe Sarah,

sollte Eva Marie Kogel ihrem Arbeitgeber gekündigt haben (so steht es im Artikel), ist es selbstverständlich legitim.

3

favorite

reply

link

flag

harald schneider

vor 10 Stunden

@Heemann

Ihre Meinung, das steht ihnen zu. Ich finde es weder skandalös noch fatal wenn sich E. Musk äußert und ich sehe auch kein Problem darin das ihm die Welt dazu ein Podium liefert. Ansonsten verbreiten sie eine Reihe von ungesicherten Behauptungen, die sich nicht belegen lassen und zum Teil bereits gerichtsfest widerlegt sind. Aktuell fordert die AfD eine Reform der aktuellen Verfasstheit der EU keinen Austritt. Ob einem Musk sympathisch erscheint oder nicht, ob er seinen Reichtum ge- oder mißbraucht ist zumindest nicht mehr als eine subjektive Bewertung. Mir ist er auch nicht sympathisch und trotz allem gebrauchen diverse Menschen ihre Stellung als Celebrities für politische Einflussnahme. US Schauspieler sind da ganz vorne dabei. Fakt ist Musk ist eine (umstrittene) Privatperson mit einem wirtschaftlichen Investment in Deutschland. Er hat daher ein durchaus berechtigtes Interesse an dessen Entwicklung. Das muss man ihm zugestehen ohne sich seine Position zu eigen zu machen.

1

favorite

reply

link

flag

Christian-Otto Thiel

vor 1 Tag

Bislang sehe ich regelmäßig "Welt" TV. Wenn allerdings ein Sender oder Verlag anfängt, Maß und Mitte zu verlieren, werde ich diesen halt meiden müssen.

37

41

favorite11

reply

link

flag

Herr Schmidt

vor 1 Tag

Na, da wird die Welt jetzt sicher gleich eine Rückstellung bilden.

9

11

favorite1

reply

link

flag

Kaschmir

vor 1 Tag

Thiel - "Wenn allerdings ein Sender oder Verlag anfängt, Maß und Mitte zu verlieren, werde ich diesen halt meiden müssen."

Wie bitte? Es geht hier um die Meinungs-Veröffentlichung einer externen ( sehr bekannten Persönlichkeit und nicht die der Redaktion. Wenn das in in einer pluralistischen Gesellschaft nicht mehr ausshaltbar ist, wäre das (!) das Ende der Meinungsfreiheit (!). Wo kämen wir dahin, wenn nur noch Meinungen veröffentlicht werden dürften, die der Mainstream (wer auch immer das sein soll) als moralisch akzeptabel bewertet?! Never ever.

9

32

favorite8

reply

link

flag

Jörg T. Emrich

vor 1 Tag

Wer bestimmt eigentlich, was "Maß und Mitte ist"? Diejenigen, die den Staat mit Karacho gegen die Wand fahren, ohne jegliche Kenntnis wirtschaftlicher Realitäten, aber auf hohem moralischen Ross sitzend?

Die Politik ist inzwischen mehrheitlich so weit nach links gerückt, dass diese Klumpenrisiko meint, die Mitte zu repräsentieren. Und jeden rechts von der SPD irgendwie als "rechts" und "Nazi" verdächtigt.

Der linke Bock erhebt unverdrossen weiter Anspruch auf den Gärtnerposten.

Maß und Mitte sind dann wieder erreicht, wenn auch rechte, konservative Forderungen als berechtigt anerkannt werden und nicht nur linke Utopien, die unser Land schon viel zu lange substanziell geschädigt haben.

4

13

favorite3

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 6 Stunden

Es kann ja nun auch sein, daß nach der in perfektem Englisch gehaltenen Dankesrede von Frau Weidel an Musk, diese zur Amtseinführung von Trump eingeladen wird. Und Scholz sowie der Atlantiker Merz müssen zu Haus bleiben.

Nichts ist mehr unmöglich.

P.S. Hat sich Frau Baerbock nicht auch in den Wahlkampf der USA eingemischt?

9

40

favorite14

reply

link

flag

Khazad

vor 40 Minuten

Dem Orangenen ist alles zuzutrauen, ist ja auch vorbestraft, wollte Desinfektionsmittel gegen Corona verabreichen, etc

favorite

reply

link

flag

Wolfgang Trazom

vor 14 Stunden

Man muss die Meinung eines selbstverliebten Egomanen wie Musk nicht schätzen, aber eine „Meinungschefin“ sollte schon ein positives Verhältnis zur Meinungsvielfalt haben.

3

40

favorite8

reply

link

flag

Mike Mike

vor 21 Stunden

Wir stehen vermutlich an einem echten Wendepunkt, was demokratische Prozesse betrifft. Wie viel Einmischung von außen lassen wir zu? An diesem Punkt wird es schwierig und ich fürchte, unsere Demokratie wird leiden. Leider!!!

33

40

favorite8

reply

link

flag

Carsten Germis_24886

vor 23 Stunden

Wer die politische Auseinandersetzung mit Musk nicht mehr aushält, hat den Auftrag von Medien in einer freiheitlichen Demokratie nicht verstanden und träumt vom betreuten Denken im vormundschaftlichen Obrigkeitsstaat. Zudem spielt Musk in den USA derzeit eine entscheidende Rolle. Sollte man nicht daran interessiert sein, was so einer denkt? Sollen Journalisten nur noch über die inhaltlichen Positionen berichten und die zu Wort kommen lassen, mit deren (grünen, linken oder linksliberalen) politischen Positionen sie übereinstimmen?

14

40

favorite12

reply

link

flag

Martin Burger

vor 1 Tag

Die Antwort auf die Frage, wer Deutschland in die missliche, ja schlimme Lage gebracht hat, in der es sich seit längerem befindet, ist gleichzeitig schon die Antwort auf die andere Frage, wer denn Deutschland auf gar keinen Fall retten kann. Die AfD war an der schlimmen Entwicklung jedenfalls nicht beteiligt, sie wurde ja rigoros überall ausgegrenzt und ausgeschlossen.

16

40

favorite8

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Und das ist auch gut so, sonst wäre es noch schneller bergab gegangen.

9

12

favorite5

reply

link

flag

harald schneider

vor 9 Stunden

@Schmitt

Noch schneller als unter der Ampel? Kaum vorstellbar.

favorite

reply

link

flag

Kai Bertazzoni

vor 16 Stunden

Man kann Mr Musk mögen, muss man aber nicht. Man kann die Meinung von Herrn Musk teilen, muss man aber nicht - ich denke, das gehört zu einer Demokratie und Meinungsfreiheit.

Aber eins kann man Herrn Musk nicht absprechen: er ist ein absoluter Visionär. Er traut sich Ideen umzusetzen und hohes Risiko einzugehen.

Er sagt doch einfach nur laut was viele denken und wissen: Deutschland hat sich in den letzten Jahren selbst abgeschafft. Die Autonation Deutschland hat den Anschluss verloren, wir kaufen teuer Strom anderen Ländern ab, weil wir den Wechsel in der Stromherstellung nicht geschafft haben (egal ob man Fan von Atomenergie ist oder nicht) und das Land der Erfinder besteht nur noch auf dem Papier. Wer innovative ist, geht ins Ausland weil er dort unterstützt und nicht blockiert wird.

Wir haben immer die USA belächelt, aber sie überholen uns gerade, dass einem schwindelig wird.

Die großen Volksparteien müssen endlich aufwachen und unangenehme Themen aufgreifen und umsetzen

7

39

favorite6

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 8 Stunden

"Wir haben immer die USA belächelt, aber sie überholen uns gerade, dass einem schwindelig wird."

Viele bemerken es ja noch nicht einmal, während sie sich abmühen, die Einkommens-, Investitions-, Wachtstums- und Sicherheitsbremse zu arretieren, bzw. sehen da keinen Zusammenhang, lieber Herr Bertazzoni.

3

favorite

reply

link

flag

Bernd Schneider

vor 7 Stunden

@KB, ehe Sie zu sehr das hohe Lied des Elon Musk und der USA singen: Ja, er ist sehr risikobereit und das mag als Unternehmer Vorteile haben. Und die USA stürmen oft mit einer Geschwindigkeit voran, daß einem wirklich schwindelig wird. Aber hier ist Musk kein Unternehmer, sondern soll ein verantwortungsbewußter Politiker sein. Wenn Musk aks Unternehmer irrt, verlieren die Investoren Geld, die sich freiwillig für diese Investition entschieden. Wenn die USA immer mehr in die Schuldenfalle tappen, weil sie Geld rausschmeissen, als gäbe es kein Morgen mehr, macht er das mit den Zwangsgeldern der Steuerzahler, die sich nicht wehren können, es sei denn sie riskieren lange Gefängnisstrafen. Und die USA stürmen ohne nachzudenken mit der gleichen Geschwindigkeit in Kriege, die viele Menschenleben fordern . Und meist keine amerikanischen. Sie dürfen gerne alle Opfer in Vietnam, Irak, Afghanistan etc. wieder lebendig machen. Falls Sie das können.

favorite

reply

link

flag

Flow2Line

vor 4 Stunden

Ich halte es für bedenklicher, wenn jemand der fürs Meinungsressort verantwortlich ist, die Bandbreite der Meinungsäußerungen einschränken möchte. Das spiegelt meiner freien Meinung nach ein Gedankengut wieder, in dem man Teilen unserer Gesellschaft abspricht selber beurteilen zu dürfen.

10

39

favorite13

reply

link

flag

Berthold Grabe

vor 4 Stunden

Sie haben völlig Recht und die kontinuierlichen Versuche der SPD und der Grünen die Meinungsfreiheit auf einen engen ihnen benehmen Korridor zu beschränken und dafür auch schleichend repressive Instrumente zu nutzen und zu etablieren drücken eine grundsätzlich verfassungsfeindliche Haltung aus.

Was wir mit Trump, AfD und Co erleben ist eine dringend benötigte Revolution und nicht nur ein Richtungsschwenk!

Und Revolutionen haben Kollateralschäden, die vor allem alte unbewegliche Macht- und Deutungsstrukturen hinweggehen.

Die Furcht der Machthaber ist daher nachvollziehbar, ihre Entmachtung deshalb aber nicht weniger notwendig.

Und auch notwendige Revolutionen haben bittere Kollateralschäden. Aber trotzdem ist diese Revolution etwas Neues Fortschrittlicher es. Sie braucht keine Guillotine, sie hinterlässt nicht nur Trümmer und die braucht länger die korrupten opportunen Machtstrukturen zu zerschlagen, was dazu führen wird, das am Ende mehr Erhaltenswertes erhalten bleiben wird.

2

4

favorite2

reply

link

flag

Flow2Line

vor 2 Stunden

Bei Revolution sage ich: „ Nein danke!“ bei Richtungskorrekturen bin ich dabei!

2

favorite

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Bislang waren alle Revolutionen Gewalt- und Massenverbrechen aus "höherer Moral". Trotzdem ist der Installation einer DDR-2.0 ein Riegel vorzuschieben. Keine Freiheits- oder Meinungseinschränkungen, kein politischer Geheimdienst im Auftrag einer Partei, keine Planwirtschaft, keine Politik aus ideologischen Vorgaben heraus.

2

favorite

reply

link

flag

FAZ_16274ae4-a6cb-4090-9a9d-fe64757f8fec

vor 1 Tag

Musks Argument, weswegen die AfD nicht rechtsextrem sein könne, ist abenteuerlich. Weidels gleichgeschlechtliche Partnerin dient ebenso wenig zur Entlastung der AfD, wie Klumpfuß Goebbels die NSDAP vom Verdacht befreien konnte, gegen Menschen mit Behinderung zu sein.

Es lohnt sich, den Betroffenen selbst zuzuhören, wie sie die AfD wahrnehmen. Der LSVD hat sich dazu bereits eindeutig ablehnend positioniert, genau wie der Zentralrat der Juden und der Zentralrat der Muslime. Die AfD ist in ihrer Grundausrichtung rechtsextrem. Daran ändert auch ein Musk nichts.

33

38

favorite16

reply

link

flag

Cucker Tarlson

vor 1 Tag

Musk ist der reichste Mann der Welt. Er kann sich buchstäblich ALLES kaufen.

Ich nehme an er hat schon teureres gekauft ( Trumps Präsidentschaft für geschätzte 270 Mio zum Beispiel ), als einen Meinungsartikel in Springers Welt.

Wer macht als nächstes Werbung für die AFD ? Putin in der BILD ?

25

38

favorite17

reply

link

flag

Birgit

vor 1 Tag

270 Millionen sind Peanuts für einen Mann mit 470 Milliarden. Und mit dem neuen POTUS an seiner Seite wird dieses bescheidene Vermögen nochmal rasant wachsen.

2

7

favorite

reply

link

flag

ProCons

vor 1 Tag

Ich gehe jede Wette ein, dass diejenigen, die ansonsten argumentieren, die Wirtschaft, Sportler oder Ausländer etc. sollten sich aus der Politik raushalten, nun argumentieren, dass auch für Musk die Meinungsfreiheit gelte.

Das ist übrigens eine der beliebten Formen des Umgangs mit Meinungen durch die AfD, auch Musk fordert das immer für sich ein, sperrt dann aber unliebsame Meinungen auf seiner Plattform.

Wenn das die "Kultur" ist, die Musk durch die AfD gerettet sehen möchte, dann verzichte ich gerne. Aber wie in den USA, so möchte er sich auch nun in Deutschland die Politik kaufen.

Nur, dass er es hier nicht direkt mit Geld machen kann (gesetzlich verboten), also nutzt er als Sprachrohr eben die WELT und ähnliche "Medien" oder sein "X".

21

37

favorite17

reply

link

flag

Kaschmir

vor 1 Tag

"Ich gehe jede Wette ein, dass diejenigen, die ansonsten argumentieren, die Wirtschaft, Sportler oder Ausländer etc. sollten sich aus der Politik raushalten, nun argumentieren, dass auch für Musk die Meinungsfreiheit gelte."

Genau dafür, Meinungsfreiheit, auch wenn diese mir nicht immer gefällt, ja, dafür stehe ich ein! Folglich, auch die Veröffentlichung des Artikels des Elon Musk Was genau ist Ihr Problem daran? Passt Ihnen die Meinung von Hr. Musk öglicherweise nicht und deshalb wünschen Sie deren Veröffentlichung nicht?! Das nenne ich eon typisch linkes Gedankengut. D a s wäre nämlich das Ende der Meinungsfreiheit!

10

11

favorite3

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 23 Stunden

Die Doppelmoral der Rechten ist das, was stört, Kaschmir. Bei antirechten Meinungen von deutschen Schauspielern, Unternehmern, Personen des öffentlichen Lebens verlangt man, dass sich diese Menschen aus politischen Debatten heraushalten. Wenn aber ein ausländischer Unternehmer für die AfD spricht, der erheblich weniger Einblick in die hiesige Politik hat, dann gilt das allesb plötzlich nicht mehr: dann soll sich so jemand einmischen und man beklagt eine angeblich fehlende Meinungsfreiheit. Bizarr.

4

10

favorite7

reply

link

flag

ProCons

vor 20 Stunden

Ach Kaschimir, hätten Sie doch nur meinen Kommentar gelesen und auch verstanden, dann hätten Sie sich den ihren gespart.

Es geht mir ausschließlich um die Doppelmoral eines Elon Musk, der eben gerade nicht die Meinung anderer gelten lässt, wenn sie seinen Interessen und Zielen widerspricht. Genauso verfahren auch viele AfD-Anhänger.

Und hören Sie auf mit Ihrem typischen Anwurf, dass irgendwas "linkes Gedankengut" sei, nur da ihnen eine andere Meinung nicht passt.

Das ist übrigens auch so eine Masche, die mir auf den Keks geht.

1

1

favorite1

reply

link

flag

Kai-Uwe Herrmann

vor 6 Stunden

Spannend. Musk darf aus meiner Sicht auch bei uns seine Meinung äußern. Richtig finde ich aber auch, darauf scharf zu antworten und ihm nicht die Deutungshoheit zu überlassen. Ob die Kündigung sinnvoll ist, weiß ich nicht, aber sicher respektable als starke Gegenmeinung. Darauf kommt es schließlich an. Musk ist ein gefährlicher Rechtspopulist und man muss ihn als solchen entlarven.

Ich denke, Deutschland kann gerettet werden, indem man vom Kauf eines Tesla Abstand nimmt.

23

36

favorite9

reply

link

flag

ClausKlotz

vor 5 Stunden

Ein Elektroautos nicht kaufen, so was machen viele Menschen in Deutschland nach einem kurzen Blick aufs eigene Bankkonto.

11

favorite2

reply

link

flag

AliKante

vor 5 Stunden

Ich denke, Deutschland kann gerettet werden, indem man vom Kauf eines Tesla Abstand nimmt.

@ KUH,

Ich denke, daß dieses ein selten dämliches Argument ist.

4

7

favorite1

reply

link

flag

Detlef Stark

vor 20 Stunden

Wir bilden uns immer viel auf unsere Demokratie ein.

Zur Demokratie gehört auch immer eine abweichende Meinung, auch wenn sie unserer eigenen Meinung zuwider ist.

Wer die Meinung anderer unterdrücken will, in dem diese abweichende Meinung nicht publiziert werden soll, der handelt undemokratisch.So einfach ist das.

10

36

favorite12

reply

link

flag

Christoph Mank

vor 10 Stunden

Herr Musk braucht nicht die „Welt“, um seine Meinung weltweit zu publizieren. Die „Welt“ braucht Herrn Musk. Das hat mit einem angeblichen Kampf um Meinungsfreiheit nichts zu tun.

2

5

favorite2

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 10 Stunden

Werter Herr Stark,

Sie sehen den „demokratischen“ Akt durch die Brille der AfD, also als willkommene Vorgehensweise. Ich teile jedoch die Meinung derjenigen, die Musk‘s Äußerungen als unzulässige Einmischung in den deutschen Wahlkampf mit dem Ziel der Wählerbeeinflussung verstehen.

2

6

favorite4

reply

link

flag

Pilecki Jan

vor 9 Stunden

Sehr zutreffend Hr.Stark - ich legen noch mal nach - Die Polen können sich in der BRD nicht integrieren, weil die freie Meinungsäußerung eingeschränkt ist.

6

1

favorite1

reply

link

flag

RicardaScholz

vor 23 Stunden

Wäre Musk ein weiterer Linker, der über ein Parteiverbot der AfD schwadroniert, wäre der Artikel viral gegangen, gelobhudelt worden und vermutlich in der Tagesschau beweihräuchert worden.

Unterm Strich ist es die Meinung eines Menschen; mit Reichweite, aber eines Menschen.

Jede Partei verdient es mit Respekt behandelt zu werden, weil sie (in diesem Fall) sehr große Teile der Bevölkerung vertritt (20-30%). Wer das als “Einmischung” verunglimpft, spricht den Menschen die Fähigkeit ab eigenständig zu denken.

Wenn es nach links-grün geht, haben die eh die allumfassende Korrektheit gepachtet.

Mitnichten!

Ich denke, vor ganz rechts gilt es sich ebenso zu hüten, wie vor ganz rechts. Und ja in der AfD Kaspern Idioten rum, keine Frage. Aber erstens, gibt/gab es die in jeder anderen Partei auch und zweitens ist insbesondere die außländische Presse durch die Bank der Ansicht, dass die AfD in Deutschland als viel problematischer dargestellt wird, als sie es tatsächlich ist

18

36

favorite10

reply

link

flag

Gordito

vor 22 Stunden

Muss auch die NPD mit Respekt behandelt werden? Erst wenn 20% der Stimmen erreicht werden? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Die ausländischen Rechtspopulisten sind durch die Bank der Ansicht, dass die AfD problematisch ist. Mehr muss man nicht wissen. Eigentlich.

8

15

favorite3

reply

link

flag

Khazad

vor 22 Stunden

„sehr große Teile der Bevölkerung vertritt (20-30%)“. Im Osten aber zum Glück nicht bundesweit.

5

7

favorite2

reply

link

flag

AliKante

vor 2 Stunden

Haben sich nicht deutsche Politiker, meist aus dem linksgrünen Milieu, massiv in den letzten amerikanischen Wahlkampf eingemischt und vehement für Kamala Harris getrommelt ? Mit wievielen Maßbändern wird hier eigentlich nicht nur gemessen, sondern auch bewertet?

9

35

favorite18

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 2 Stunden

Wie sollen sich diese Politiker (?) eingemischt haben?

8

9

favorite4

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 2 Stunden

AliKante, wie viele deutsche Politiker haben denn in US-amerikanischen Zeitungen Wahlempfehlungen abgegeben? Können Sie es uns sagen?

4

12

favorite9

reply

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 23 Stunden

Auf Welt.de tummeln sich mittlerweile viele radikalisierte Schreiber, die mit Plattitüden und auswechselbarer Haudrauf-Rhetorik meinen, sie müssten es den sogenannten "Gutmenschen" mal so richtig zeigen. Und dann berauschen sie sich wie Trump am konstruktiven Widerspruch. Ihnen fehlt auf ganzer Breite die Weisheit und Tiefe früherer Konservativer, die mit so einem billigen Populismus nichts am Hut hatten und wirklich die Gesellschaft als ganze im Blick behielten. Es fehlt den Damen und Herren dort an Demut und Einsicht.

33

35

favorite12

reply

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 23 Stunden

Sie meinen die Demut der linken Hetzer und Hasser, die am liebsten alle Abweichenden als Nazis titulieren und sie nicht nur verbieten, sondern sie am liebsten an der Brandmauer der eigenen ideologischen sehen würden? Ja, Demokratienachhilfe täte denen gut!

12

14

favorite2

reply

link

flag

Gordito

vor 23 Stunden

Frau Holzbach,

Ich befürchte, es sieht hier bald sehr ähnlich aus.

Wertebasierter Konservatismus steht unter Druck. Was von rechts nachkommt, ist ungehemmt und schämt sich selbst der dümmsten Argumente nicht.

9

11

favorite7

reply

link

flag

Achim Albert

vor 20 Stunden

Schwach Herr Jäger, wenn man auf konkrete Kritik an der WeLT nur mit einem peinlichen WhatAboutism antworten kann.

1

2

favorite2

reply

link

flag

Herr Lehmann

vor 1 Tag

Liegt es nicht im Ermessen einer Zeitung, einen "Gastbeitrag" anzunehmen oder abzulehnen? Dass die "Welt" diesem Herrn die Plattform bietet, sich mit seinem etwas schrägen Verständnis für Demokratie und Wohlverhalten in die Innenpolitik eines souveränen Staates einzumischen, schlägt dem Fass den Boden aus. Frau Kogel hingegen gebührt allerhöchste Achtung, als Einzige in diesem Laden, die Rückgrat bewiesen hat!

48

35

favorite16

reply

link

flag

FAZ_e6663d0c-a56a-4522-8336-6f34f8fa3823

vor 1 Tag

Der von den Medien in den 80ger Jahren selbst auferlegte Kodex der neutralen und überpolitischen Berichterstattung sollte immer noch an erster Stelle stehen.Ebenso natürlich auch die Wiedergabe anderer Meinungen.Erst Recht, wenn sie stimmt.

15

35

favorite12

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Aber im Falle Musk dann auch wenn sie kompletter Unsinn ist?

3

6

favorite2

reply

link

flag

KrausHF

vor 1 Tag

Bis auf den letzten Satz gebe ich Ihnen recht.

Die Äußerungen Musks sind teils realitätsfremd, teil Halbwahrheiten, teils sogar dreiste Lügen.

4

7

favorite1

reply

link

flag

Zaphod

vor 1 Tag

Nur jemand wie Musk wäre in der Lage, die dekadenten Strukturen in Deutschland, insbesondere Renten-, Pensions- und Sicherungssysteme zu zerschlagen, so dass die arbeitende Bevölkerung wieder den gerechten Anteil an ihrer Leistung Lohn behält.

So geht Zukunft.

45

35

favorite7

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Musik ist in erster Linie am eigenen Reichtum interessiert, daher würde es mich tatsächlich nicht wundern, wenn er den Armen noch den Rest nehmen würde.

6

25

favorite12

reply

link

flag

Zaphod

vor 22 Stunden

@Schmitt

Das Gegenteil ist wissenschaftlich erwiesen: trickle-down-effect.

Wenn die Reichen mehr durch ihrer Hände Arbeit erwirtschaften, erhalten auch die Ärmeren durch beispielsweise mehr verkaufte Brötchen ihren gerechten Anteil.

6

favorite

reply

link

flag

Shredder

vor 21 Stunden

Glauben Sie das wirklich???

Musk ist ein profitorientierter Unternehmer ohne jeglichen politischen Sachverstand, der mit Hilfe von Trump noch mehr Geld verdienen will.

Ein Zauberer oder gar Messias ist er sicherlich nicht, auch wenn er sich selbst für Letzteres zu halten scheint.

Oder anders ausgedrückt: Für die arbeitende Bevölkerung interessiert er sich genauso wenig wie etwa der Chef von Amazon.

4

favorite1

reply

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 4 Stunden

Die AfD ist gewiss nicht die Lösung, sondern das Symptom einer Gesellschaft, die von Bildungsverfall, Kirchensterben und dem Verlust von Urteilskraft geprägt ist. Es hat sich ein nihilistischer Zynismus in unserer Gesellschaft breit gemacht und nicht nur hier bei uns, sondern global. Und ja, das hat etwas mit dem Relativismus und den sozialen Medien zu tun, wo Unsinn gefeiert und Wahrheit, Recht und Tiefe achselzuckend weggewischt werden.

14

34

favorite16

reply

link

flag

Stephan_007

vor 4 Stunden

Danke für Ihren klugen Beitrag, der allerdings wenig hoffnungsvoll stimmt

2

5

favorite3

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 3 Stunden

@...Holzbach:

Sie liegen nicht ganz falsch.

Der Verlust der Urteilskraft, sowie das Wegwischen von Wahrheit, Recht und Tiefe hat leider auch viele der "Qualitätsmedien" voll erwischt.

Das ist leider ein wesentlicher Grund für die Erstarkung der AfD, und es ist bei den betroffenen Medien keinerlei Tendenz zu erkennen, sich wieder dem Qualitätsjournalismus zuzuwenden.

Leider.

1

6

favorite1

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Bildungsverfall sehe ich aber zuerst in der politischen Klasse in Deutschland und das ist ein Jammer.

1

favorite1

reply

link

flag

Günter Karasek

vor 1 Stunde

Anders rum wird ein Schuh draus, Frau Holzbach. Die AfD ist das Symptom einer Gesellschaft, die sich nicht weiter von einer unfähigen Politiker-Kaste belügen, betrügen und ausbeuten lassen will.

Was Sie mit "nihilistischem Zynismus" ausdrücken wollen, erschliesst sich mir nicht. Ich deute das so, dass wir es satt haben, uns von der Kanzel herab belehren zu lassen, was der liebe Gott mit uns vor hat und dass wir nur dann dem Hölleneuer entgehen, wenn wir eine dem Herrn Pfarrer genehme Partei wählen. Deshalb auch das Kirchensterben.

4

2

favorite2

reply

link

flag

Ingrid Kohler

vor 6 Stunden

Irgendwie absurd. Es wird Elon Musk die Einmischung in den deutschen Wahlkampf vorgeworfen und die Politiker und Parteien nützen seine Plattform für ihre #Tweets.

6

34

favorite10

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 6 Stunden

Ihrer Logik nach würde VW sich also in den US-Wahlkampf einmischen, indem sie dort Autos verkaufen, Frau Kohler? Es ist schon ein signifikanter Unterschied, ob jemand eine Plattform nutzt, oder ob ein US-Milliardär sich aktiv in den deutschen Wahlkampf einmischt.

12

10

favorite4

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

UserPL_165xxx, jetzt könnte man natürlich schauen, welche politischen Akteure (z. B. das Außenministerium) auf welcher Plattform (ich habe da so einen Verdacht) ihre Ansichten äußern und welche hiervon Rückschlüsse auf bestimmte Positionen zum vergangenen US-Wahlkampf zulassen.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 3 Stunden

Das können Sie gerne machen, Herr Meyer. Vermutlich können Sie da aber ewig suchen, um was Vergleichbares zu finden ..

favorite

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 6 Stunden

Und die SPD kritisiert Elon Musk für AFD-Werbung; hätte er freilich für die SPD geworben, hätte sie ihn bestimmt nicht kritisiert ...

18

34

favorite11

reply

link

flag

Khazad

vor 6 Stunden

Die SPD ist zwar grad nicht wählbar wird aber zumindest nicht vom Verfassungsschutz beobachtet.

7

19

favorite6

reply

link

flag

Norbert Stöbe

vor 6 Stunden

Frau Kogel hat meinen Respekt für ihre Kündigung. Eine Zeitung, die für sich in Anspruch nimmt, 'seriös' zu sein, sollte auch bei Gastkommentaren auf Qualität halten. Die ist bei Musks schwurbeligem Beitrag nicht gegeben. Ein Interview mit ihm wäre natürlich in Ordnung, es ist ja interessant zu hören, was Trumps rechte Hand, so zu sagen sein Oligarch vom Dienst, von sich gibt. Aber als Gastkommentar war das ein Griff ins Klo.

32

34

favorite11

reply

link

flag

Schmuckschneider

vor 19 Stunden

Dass die AfD zut Tabu-Partei erklärt wird, halte ich für das größte Problem in dieser Diskussion. Wenn das Tabu nicht mit Argumenen in die Ecke gedrängt werden kann, ist es eben da, die Situaiton auch: Bald ein Fünftel sympathisieren mit dieser Partei. Und was passiert? Sie wird überall ignoriert. Werden zum Beispiel Wahlprogramme im TV vorgestellt, fehlt das von der AfD. Nein! Ich bin kein Fan dieser Partei, aber ein Fan der Demokratie. Mit denen, der AfD, muss man sich auseinandersetzen, statt sie zu tabuisieren. Nochmals: 1/5 der Wähler tendieren dahin. Warum wohl? Sie fühlen sich nicht mehr verstanden von denen, die das Sagen haben. Wenn dieses Fünftel nicht beachtet wird, besteht eine große Gefahr, nämlich die, dass aus diesem Fünftel in den nächsten Jahren ein Drittel oder mehr entsteht.

34

favorite8

reply

link

flag

Heiner meyer

vor 22 Stunden

Klar, die Demokratie sollte auch Wahlpropaganda für eine rechtsextreme Partei ertragen können. Oder für andere Parteien. Wir sind ja alle mündige Bürger. Ich freue mich jedenfalls auf "Welt"-Kommentare von Putin, Kim Jong-un, Assad und ähnlichen Gestalten zur Lage der dt. Politik und zu ihrer Lieblingspartei. Nur zu!

26

34

favorite9

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Ja und, warum nicht? Wir sind ein freies Land und diese Freiheit zeichnet sich dadurch aus, daß auch solche Leute das hier dürfen - im Gegensatz zu den Völkern ihrer Länder.

9

11

favorite1

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Meyer, für den Fall würde ich mich freuen, wenn die Welt mangels Auflage ihr Erscheinen einstellen müsste.

favorite

reply

link

flag

Khazad

vor 20 Stunden

@K70, nur dass die meister der oven genannten Personen die Freiheit dieses Landes einschränken oder abschaffen würden. Und auf X gelten auch die von Musk definierten Freiheiten.

1

favorite

reply

link

flag

Ulrich Ostermeier

vor 1 Tag

Bei der Beurteilung von Musks Ansichten über die AfD muss man auch berücksichtigen, aus welchem Umfeld er kommt und wie die politische Landschaft dort gestaltet ist.

"Rechts" in Amerika ist etwas ganz anderes als "Rechts"hier und insoweit ist die AfD für amerikanische Verhältnisse eher als gemäßigt anzusehen. Teile der Republikaner stehen eindeutig weiter "Rechts" als die AfD.

Dies bei der Beurteilung seiner Ansichten ausser Acht zu lassen ist leichtfertig und kann schnell zu solchen Irrtümern führen, wie die Annahme Kamela Harris habe die Wahl gewinnen können. Wir in Deutschland müssen lernen durch die amerikanische Brille zu sehen, um die Welt eines Donald Trump zu verstehen.

Man darf es missbilligen, aber es abzutun wäre politisch unklug.

8

34

favorite10

reply

link

flag

Johannes Brunsema

vor 1 Tag

Guten Abend,

mich würde interessieren, was man unter "Meinungschefin" zu verstehen hat. Doch wohl nicht etwa das, was dieser Begriff fast automatisch assoziiert.

Mit freundlichen Grüßen

Johannes-Wilfried Brunsema

7

34

favorite10

reply

link

flag

Sarah vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 1 Tag

Lieber Johannes Brunsema, die WELT hat ein eigenes Ressort, das "Meinungen" genannt wird. In diesem werden Kommentare veröffentlicht, die nicht objektiv sind, sondern diverse Meinungen wiedergeben. Eva Maria Kogel war vor ihrer Kündigen die Chefin dieses Ressorts. Viele Grüße, Sarah vom Leserdialog-Team

2

20

favorite2

reply

link

flag

Crom

vor 1 Tag

Es gibt ein Ressort "Meinung" bei der Welt, in denen eben Meinungsartikel erscheinen. Anderswo heißt das Kommentar.

7

favorite1

reply

link

flag

Johannes Brunsema

vor 16 Stunden

Liebe Sarah,

vielen Dank für die Aufklärung! Das beruhigt mich.

Herzliche Grüße

Johannes-Wilfried

favorite

reply

link

flag

Johannes Brunsema

vor 16 Stunden

Vielen Dank für den Hinweis.

favorite

reply

link

flag

Wolf-Dieter Siebert

vor 1 Tag

Elon Musk reisst die Brandmauer ein…

6

34

favorite9

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 1 Tag

...das Einreissen von zivilisatorischen Mauern gab es hierzulande schon mal.

3

10

favorite

reply

link

flag

Klaus Komeier

vor 6 Stunden

An der von Musk gestellten Diagnose ist vieles richtig. Die Therapie (AFD =Lösung) ist falsch. Viel mehr gibt es da nicht zu schreiben. Und die Dauerempörten leben bequem und verharren weiter in ihrer Blase.

10

33

favorite12

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 1 Tag

Qualifikation

Was qualifiziert die von Elon Musk favorisierte Partei, die bislang in den Parlamenten m.W. nur durch Pöbeleien, durch destruktives Benehmen und auf Zerstörung setzende Vorschläge aufgefallen ist, eine gute Politik für dieses Land machen zu können ?

Und was qualifiziert Elon Musk, sich in die Innenpolitik Deutschlands einzumischen ?

33

33

favorite15

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Zur zweiten Frage:

Objektive gesehen: nichts.

Wenn man fragt: sein Reichtum.

7

7

favorite1

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Und seine Plattform. Das dürfte ihm wohl erstmal als Reichweite genügen, bevor jemand hier über mangelnden öffentlichen Diskurs nölt.

1

favorite

reply

link

flag

Rena Beer

vor 5 Stunden

War der Artikel in der Welt als Werbung gekennzeichnet? Wenn nicht, dann war es freie Meinungsäußerung, und keine Werbung für die AfD! Unsere Presse/Politiker/Prominente haben ja im Vorwahlkampf der USA auch reichlich ihre Meinung geäußert.

9

32

favorite12

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 4 Stunden

"Unsere Presse/Politiker/Prominente haben ja im Vorwahlkampf der USA auch reichlich ihre Meinung geäußert."

In US-amerikanischen Zeitungen? Sachen gibt's.

2

7

favorite

reply

link

flag

Peter Willicks

vor 3 Stunden

"Unsere Presse/Politiker/Prominente haben ja im Vorwahlkampf der USA auch reichlich ihre Meinung geäußert."

Das ist richtig. Und jedesmal war die Aufregung und Empörung der hiesigen Trump-Anhänger groß und man erregte sich über diese Einmischung in den Wahlkampf.

Warum "dürfen" jetzt diejenigen, die den Musk-Beitrag für eine unerlaubte Einmischung in die deutsche Politik und für Wahlwerbung halten, das Ihrer Meinung nach nicht sagen?

Hier wird wieder mit zweierlei Maß gemessen, aber eben diesmal vom rechten Teil des politischen Spektrums.

Das "darf" man, fällt für mich auch unter Meinungsfreiheit.

Aber dann muss man auch Widerspruch gegen die eigenen Ansichten ertragen können. Und das fällt dem wertkonservativen, AfD-nahen Lager oft ziemlich schwer.

8

1

favorite1

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 7 Stunden

Die einfachste Lösung, die AfD klein zu halten, wäre, eine gute Politik umzusetzen.

Furchtbar, dass es Rot/Grün dazu nicht in der Lage sind. Dann würde ein Musk sicher nicht zur Wahl der AfD aufrufen.

9

32

favorite6

reply

link

flag

Khazad

vor 6 Stunden

Dann würde Musk etwas anderes versuchen, um im Auftrag seines Chefs, die EU zu spalten, zu zerstören.

7

5

favorite

reply

link

flag

Kai-Uwe Herrmann

vor 5 Stunden

Sehr schöner Beitrag, danke. So denke ich auch. Die Parteien, die auf dem Boden unserer Grundordnung stehen müssen endlich wieder das Heft des Handelns in die Hand nehmen und den Leuten hinter der Brandmauer den Wind aus den Segeln nehmen.

1

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

Khazad, welche Hinweise haben Sie, dass die Spaltung und Zerstörung der EU Plan von Trump und Musk sind?

1

1

favorite

reply

link

flag

Stefan Uhlig

vor 8 Stunden

Was machen jetzt eigentlich all die woken Tesla-Fahrer ?

13

32

favorite5

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 7 Stunden

@SU - Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit. Die Antwort heißt vermutlich “Verdrängung”.

8

13

favorite3

reply

link

flag

Gordito

vor 7 Stunden

Fahren Tesla, vermute ich. Auf AUTOBAHNEN, hust… Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

2

8

favorite2

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 7 Stunden

In den USA gibt es einen Aufkleber für Tesla-Eigner: „Sorry - I got this car, before Elon supported Donald“.

2

11

favorite5

reply

link

flag

Cucker Tarlson

vor 6 Stunden

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Nix, werter Gordito, die einen fahren weiter ihren BMW von den Quandts oder den Mercedes oder Porsche deren Eigentümer damals ( mit anderen) den "Erbauer" der geliebten AUTOBAHNEN an die Macht brachten und von seinem Regime profitiert haben und die anderen sollen gefälligst ihren Tesla verschrotten. Scheinheilig ...

4

5

favorite1

reply

link

flag

Dr. Stefan Giesen

vor 11 Stunden

Man sollte bedenken, dass dieser Artikel nicht nur Musk die Gelegenheit gibt, seine "ganz besondere" Meinung in Deutschland zu verbreiten. Der Artikel gibt auch den Deutschen Gelegenheit, aus erster Hand zu erfahren, was der Chefberater des künftigen amerikanischen Präsidenten über Deutschland denkt. Musk hat Trumps Ohr wie derzeit kaum ein zweiter. Wir dürfen annehmen, dass Musk seine Meinung über Deutsxhland auch dem baldigen amerikanischen Präsidenten zuflüstert. Sie ist für deutsche Bürger daher durchaus relevant und interessant zu kennen. Vorausgesetzt, man traut ihnen Mündigkeit zu.

1

32

favorite7

reply

link

flag

Klaus-Peter Gerlach

vor 23 Stunden

Ich verstehe es einfach nicht: „Ich habe immer gerne das Meinungsressort von ,Welt‘ und ,WamS‘ geleitet“, teilte Eva Marie Kogel am Samstagmorgen in einem Tweet auf Musks Plattform X mit. „Heute ist in der ,Welt am Sonntag‘ ein Text von Elon Musk erschienen. Ich habe gestern nach Andruck meine Kündigung eingereicht.“

Das ist per se doch nur eine andere Meinung, als sie Frau Kogel vertritt. Und das ist ein Grund zu kündigen?

Mal abgesehen davon: Herr Steinmeier hat 2016 - im US-Wahlkampf- Herrn Trump als "Hassprediger" bezeichnet. Und hat Herr Trump deswegen gekündigt?....;-)

13

32

favorite5

reply

link

flag

Birgit

vor 1 Tag

DIE WELT hat es offenbar bitter nötig, von irgendwem debattiert zu werden.

35

32

favorite5

reply

link

flag

DrTSchimpff

vor 23 Stunden

Das sehe ich genauso wie Sie, Birgit. Die "Welt" soll quersubventioniert zeigen, dass A.C.S. auch "seriös" kann. Ich bevorzuge als ausserhalb des Liefergebiets Lebender trotzdem NZZ und FAZ.

4

3

favorite1

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Tag

Wären sollte ein Herr Musk nicht seine Meinung erklären dürfen ? Er ist Miteigentümer eines großen Automobilwerkes in Deutschland und sieht seine Interessen möglicherweise nicht adäquat vertreten. Sorgen sollte er sich um die deutschen Teslafahrer, von denen wahrscheinlich viele aus der linksgrünen Ecke kommen. Diese könnten nach dem aktuellen Model Y wohl bald schon einen BYD fahren.

19

32

favorite11

reply

link

flag

DrTSchimpff

vor 1 Tag

Musk ist gar nicht mein Fall. Soll er sich auf die Produktion von Automobilen beschränken. Nur: Die Reaktion bis in die Reihen der einst konservativ-liberalen "Welt", die finde ich noch schlimmer. Die AfD stellt schon jetzt den Champagner kalt, um das erstmalige Knacken der 20%-Marke ausgiebig zu feiern.

26

32

favorite7

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 5 Stunden

Musk: „Die AfD kann Deutschland davor bewahren, ein Schatten seines früheren Selbst zu werden. Sie kann das Land in eine Zukunft führen, in der wirtschaftlicher Wohlstand, kulturelle Integrität und technologische Innovation nicht nur Wunschvorstellungen, sondern Realität sind. Deutschland hat es sich in der Mittelmäßigkeit zu bequem gemacht – es ist Zeit für mutige Veränderungen, und die AfD ist die einzige Partei, die diesen Weg eröffnet.“

Natürlich hat es sich Deutschland in der Mittelmäßigkeit bequem gemacht, aber die AfD ist nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems.

Ich hege den Verdacht, dass es Elon Musk gar nicht so sehr darum geht, Deutschland zu retten, sondern eher darum die EU zu schwächen. Dann kann er seinen Geschäften nachgehen, ohne dass ihm jemand reinredet. Und in jedem jetzt noch Mitgliedsstaat gibt eigene Subventionen für seine Unternehmungen.

18

31

favorite12

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 4 Stunden

Richtig. Ich kann jedem einzelnen Wort, das Sie hier schreiben, nur zustimmen, Herr Dr. Klein.

3

6

favorite4

reply

link

flag

Rena Beer

vor 4 Stunden

@Dr. Klein - die EU schwächt sich selbst, da braucht es keinen EM. Dieses Bürokratiemonster in Europa führt zu Gering- bis Null-Wachstum und kaum Innovationen. Die Schuldenraten der EU-Staaten steigen massiv. Was hätte EM von einem schwachen Europa, kauft doch dann keiner seine Produkte. Noch ist er Unternehmer und nur nebenbei Politikberater.

8

11

favorite5

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 4 Stunden

Woidke wollte das Tesla Werk unbedingt. Ohne Genehmigung. Sofort. Jetzt regiert er mit dem BSW. Im Wahlkampf veröffentlichte die FAZ seinen Aufruf für einen Waffenstillstand. Da Putin den ablehnt, muss für ihn die Ukraine kapitulieren.

2

favorite1

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 3 Stunden

".... aber die AfD ist nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems."

Die AfD ist nicht ein Teil des Problems, sondern dessen Resultat.

Leider.

6

favorite1

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 3 Stunden

@Dr WK

Musk-Zitat klingt, als habe sich Musk Rat bei KI geholt. Text viel zu glatt und einseitig.

Aus meiner Sicht: wohlklingend, aber wenig überzeugend.

1

2

favorite

reply

link

flag

Harald Manfred

vor 8 Stunden

Schade, dass der Gegenkommentar so schwach war, denn wenn man sich seinen Feind selbst definiert, kann man ihn wunderbar bekämpfen. Er geht aber an zentralen Punkten einfach vorbei. Es ist einiges falsch, aber auch einiges dran, an dem was Musk sagt. Anderes wäre auch verwunderlich, denn dafür dass Musk völlig bar jedes Urteilsvermögens wäre, spricht wenig. Offenbar werden Schmerzpunkte der dt. Medien und Politik angesprochen, was nicht jeder aushält. Allein der Widerhall von Musks vorausgehenden Äußerungen in den deutschen Medien war aber Grund genug, ihm eine ausführlichere Stellungnahme zu ermöglichen. Schade dass die Gegenseite sich auf wohlfeile Floskeln, die allenthalben der AfD entgegengeschleudert werden, beschränkt. Zu tiefergehender Auseinandersetzung scheint man nicht mehr in der Lage. Das liegt an der Prämisse: die AfD ist böse und muss ausgeschaltet werden. Das versperrt den Blick und das Denken.

5

31

favorite9

reply

link

flag

Gordito

vor 7 Stunden

„Zu tiefergehender Auseinandersetzung scheint man nicht mehr in der Lage.“

Das gilt nach meiner Beobachtung, auch hier im Forum, fast nur für die Anhänger der AFD. Sachlicher Austausch wird gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Nur wilde Thesen in die Tasten hauen, da sind die Leute ganz stark drin.

Wenn ich da an die Linken im alten SPON Forum denke, die haben zumindest den Versuch der Gegenrede unternommen.

9

5

favorite

reply

link

flag

Matzbach

vor 1 Tag

Man muss nicht der Meinung von Musk sein, aber warum sollte er seine Meinung nicht äußern dürfen?

Er stellt sich doch nur selber bloß.

Und deswegen kündigen?

Weil es Mainstream ist, sich jetzt gegen Musk zu positionieren.

19

31

favorite9

reply

link

flag

Peter Willicks

vor 1 Tag

Musk kann und darf seine Meinung praktisch jederzeit äußern, auch in Medien, die ihm gehören und mit einer Reichweite, von der ein Herr Döpfner nur träumen kann.

Das Recht auf Meinungsfreiheit des Elon Musk wäre nicht eingeschränkt worden, wenn die WamS seinen Beitrag nicht veröffentlicht hätte.

Und vielleicht hat die Redakteurin noch Wertvorstellungen mit Grenzen, die nicht überschritten werden sollen. Ich finde ihre Entscheidung mutig. Gerade das konservative Lager klagt doch sonst immer über die angebliche Schere im Kopf der Medienschaffenden, die nur "linke" Ansichten durchließen.

Nun hat jemand mal "Haltung" gezeigt, und dann ist es schon wieder nicht recht.

2

5

favorite4

reply

link

flag

Herr Funk

vor 18 Stunden

Welche Haltung hat sie denn gezeigt?

favorite

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Er äußert bekanntlich dauernd seine Meinung und hat als ungewählter Privatbürger in die Haushaltsverhandlungen in den USA eingegriffen. Aber sonst?

favorite

reply

link

flag

Funke1

vor 5 Stunden

Warum regen sich alle so auf. Deutsche Politiker und Medien haben während des Wahlkampfes in Amerika auch monatelang völlig einseitig sich gegen Trump geäußert. War das seriöser? Wohl eher nicht!!!!

11

30

favorite14

reply

link

flag

Khazad

vor 4 Stunden

Bin mir aber nicht sicher, ob die auch Zeitungskommentare in den USA geschaltet haben.

1

6

favorite1

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 4 Stunden

Da haben wir doch mitgewählt!!!

1

favorite

reply

link

flag

Benutzer Wolfgang Orth

vor 6 Stunden

Will man ein System wie die NATO oder die EU weichkochen sucht man sich immer das schwächste Glied aus. Das ist in der trumpschen und muskschen Wahrnehmung z.Zt. nun einmal Deutschland. Die Aktion dient den Machtphantasien dieser beiden seltsamen Zeitgenossen. Ob Deutschland diesen Menschen mit ihren überbordenden Ansprüchen etwas entgegenzusetzen hat, wird das Wahlergebnis zeigen und natürlich die Personalauswahl der Parteien, die wir uns mit dem Wahlzettel aussuchen. Ich hätte mir von WELT und WamS ( und der FAZ?) eine Ausleuchtung der Hintergründe gewünscht an Stelle der bloßen Sensationshascherei der beiden erstgenannten Printmedien. Musks Aussagen zu widerlegen reicht da nicht, der Mann wird ja nicht aufhören. Schaun mer mal...

5

30

favorite3

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

Was meinen Sie denn z. B. mit "NATO weichkochen", Herr Orth? Und was wären dabei "Machtphantasien" der beiden Herren?

1

1

favorite

reply

link

flag

Benutzer Wolfgang Orth

vor 4 Stunden

NATO weichkochen soll heissen die Erhöhung der Wehrbudgets Richtung 5% des BIP auf alle Fälle durchzusetzen und anderenfalls die NATO zu verlassen. Bei einem französischen Präsidenten, der die NATO einmal für hirntot erklärt hat und eifersüchtig über seine force de frappe wacht, ist klar, dass Deutschland dann nolens volens eine Führungsposition übernehmen muss, die es - jedenfalls aktuell und in den kommenden Jahren- nicht ausfüllen kann. Die Machtphantasien sind bei beiden durch ihren Status als Millionäre/Milliardäre beschrieben. Ich kann mir alles kaufen, also habe ich Recht. Trump phantasiert über den Panamakanal und Grönland und Musk möchte für seine Unternehmen alle Fesseln gelöst wissen. Sollten wir ab Februar auf dieselben Politiker zurückgreifen müssen wie bisher, hat D ein riesengroßes Problem, denn Trump ist diesmal besser vorbereitet und Musk verfolgt die Maxime, dass der Erfolgreiche immer Recht hat.

favorite

reply

link

flag

op-chris

vor 9 Stunden

Es ist schon lustig, wie unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit, die Musk‘sche Wahlwerbung für die AfD in der Welt verteidigt wird.

Echte Meinungsfreiheit ist aber kein Privileg von Superreichen oder Möchtegern-Diktatoren. Wie es insbesondere Elon Musk und sein Best Buddy Trump mit der Freiheit der Meinung halten, ist in den USA ja hinlänglich zu bewundern. Auf X, ehemals Twitter, sind die Algorithmen so programmiert, daß bevorzugt die Meinung verbreitet wird, die mit der Meinung von Elon Musk kompatibel ist. Andere Meinungen genießen dort keine Freiheit. Und auch die Presse knickt schon vor Donald Trampel ein. Wer nicht die Meinung des GröPaZ vertritt, wird mit Prozessen überzogen.

Für Musk und Trump ist nur die Meinung frei, die in ihr Weltbild passt. Alles andere wird bekämpft, geschmäht und mit Lügen überzogen.

Solchen Menschen sollte man keine Bühne bieten. Auch nicht unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit.

24

30

favorite13

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 8 Stunden

op-chris, Musk publiziert seine Meinung ohnehin. Jetzt kann sie immerhin "offiziell" kommentiert werden. Wie geschehen in der "Welt" und Teilen der Poltik, vielleicht bald auch in der deutschen Gesellschaft.

Sofern Musk sich Trumps Wohlwollen nicht durch Übereifer verscherzt, werden wir mit ihm (und Trump natürlich) die nächsten vier Jahre leben müssen.

1

10

favorite

reply

link

flag

Argento Silbermann

vor 8 Stunden

Ausgenommen Bill Gates und George Soros.

Die haben nur unser Bestes im Sinn.

7

9

favorite2

reply

link

flag

Herr Lehmann

vor 8 Stunden

@ H. Meyer, um auf Ihren abschließenden Satz einzugehen: seit wann "wackelt der Schwanz mit dem Hund?" Es kristallisiert sich doch immer stärker heraus, daß Trump nur die Fingerpuppe von Musk ist.

2

6

favorite2

reply

link

flag

Turmalin M

vor 6 Stunden

Seltsame Ansicht. Und das macht nur EM so? Sagenhaft , wenn man sich über längere Zeit den deutschen Blätter- und Medienwald betrachtet, die berichten also neutral und nicht nur was in ihr Weltbild passt? Was ist z.B. mit der erfundenen und auf miesest Art verbreiteten Correctiv Geschichte, die von Medien immer noch verbreitet wird, wenn Gerichte die.Falschheit festgestellt und weitere Wiederholung bereits untersagt haben?

3

5

favorite1

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 1 Tag

Nicht zu entschuldigen ist ganz klar die Russlandfreundlichkeit der AfD sowie ie antiamerikanischen Haltungen von vielen AfDlern. Wobei ja Die Linke, das BSW und sogar Teile der SPD da kaum nachstehen.

Dass die Einschätzung mit der "geschierten rechtsextremen Einstellungen" sehr vage ist, sollte sich auch bis zu Herrn Hanfeld herumgesprochen haben.

21

30

favorite11

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Wo genau ist bei einer Partei, die Björn Höcke als Führungspersonal duldet, die Einschätzung „rechtsextrem“ noch vage?

6

12

favorite7

reply

link

flag

Joachim Strobel

vor 1 Tag

Beruhigend ist, dass Musk seinen Zenit überschritten hat. Seine Stahlraketen sind so schwer, dass sie kaum die Erdumlaufbahn erreichen. Er kann sie nur als geschmolzenen Haufen wieder einfangen. Autonomes Fahren kündigt er seit Jahren an, aber nur Mercedes kann es. Seine U-Bahn aus Tesla-Autos ist ein Witz. Lesenswert ist der NYT-Artikel über sein Familienschloss, das er in Austin bauen will. Dort steht auch, dass er auf Vernissagen sein Sperma an neue Bekanntschaften verschenkt, damit die Menschheit überlebt. Die NYT kann gemein sein - die Faz sollte es auch mal versuchen. Er wird abstürzen, keine Frage.

27

30

favorite11

reply

link

flag

Witzka

vor 23 Stunden

Das ist wieder typisch deutsch. Nichts auf die Reihe bekommen aber den arroganten Besserwisser herauskehren. Das SpaceX Konzept nicht mal verstehen aber mal schnell einen raushauen. Wo bleiben denn die spektakulaeren Technologien aus Deutschland. Man begegnet der Dunkelflaute mit noch mehr Windraedern. Auch der geistigen.

6

6

favorite3

reply

link

flag

Joachim Strobel

vor 21 Stunden

Aber Sie verstehen es? 150 to Gewicht und 50 to Nutzlast. Typisch deutsch. Erstmal annehmen man versteht es besser.

1

1

favorite

reply

link

flag

Hopsalla

vor 1 Tag

Hm, im Großteil der Kommentare kaum Kritik an Musk, sondern Zustimmung zur A*FD. Armes Deutschland!

39

30

favorite9

reply

link

flag

Reinhard

vor 1 Tag

Die von Ihnen identifizierte Zustimmung zur AFD kann ich hier mehrheitlich nicht erkennen.

4

13

favorite1

reply

link

flag

JSZim2020

vor 5 Stunden

Unsere Demokratie muss solche Diskussionen aushalten. Die Antwort der Chefredakteure ist angemessen.

1

29

favorite8

reply

link

flag

Peter Hartmann

vor 6 Stunden

Ist es Zensur? Unabhängig von der Frage, ob man sich der Meinung einer anderen Person anschließt oder nicht und welche abweichenden Standpunkte man vertritt, ist das Unterdrücken abweichender Positionen für mich Zensur. Jedenfalls solange ein Verfasser nicht zu Straftaten aufruft und das tut Elon Musk m.E. nicht.

11

29

favorite8

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

Eine Nichtannahme des Musk-Beitrags (mal außer acht gelassen, dass Mathias Döpfner diesen quasi erbeten/angefordert hat) wäre keine Zensur, da selbstverständlich niemand den (grund)gesetzlichen verbrieften Anspruch haben kann, in einer Zeitung publizieren zu dürfen.

1

4

favorite2

reply

link

flag

Stefan Gaelings

vor 4 Stunden

Nur weil eine Meinung in einer privaten Zeitung nicht veröffentlicht wird, ist das natürlich nicht Zensur! Auch keine Unterdrückung. Und noch weniger, wenn das bei Elon Musk der Fall ist, der über ein eigenes extrem reichweitenstarkes Medium verfügt.

Sagte nicht B. Höcke im August, deutsche (Familien)Unternehmen sollten einfach mal die Klappe halten, wenn es um Politik geht? Das klingt eher nach Zensur. Kommt es doch von einem Politiker, der das Ziel hatte, Ministerpräsident zu werden.

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1668242195256

vor 6 Stunden

Der Beitrag von Musk ist für die „Welt“ ein großer Erfolg, weil er der Zeitung mediale Aufmerksamkeit verschafft, ob er sich allerdings für die AfD auszahlt, steht dahin. Die Bekanntheit des Verfassers ist, wie immer, keine Gewähr für Glaubwürdigkeit und Solidität der Aussage.

Ansonsten zeigt sich in den Reaktionen wieder einmal, wie Skandalisierung ein Wesensmerkmal deutscher Journalistik und Politik geworden ist. Dieselben Politiker, die sich wiederholt zu Fragen der amerikanischen Innenpolitik glaubten äußern zu müssen, ereifern sich nun darüber, daß sich ein prominenter Amerikaner, was eher selten vorkommt, einmal zu einer im Weltmaßstab unbedeutenden dt. Wahl zu Wort meldet.

In wenigen Tagen ist das Spektakel vergessen, und das Publikum wartet sehnsüchtig auf den nächsten chinesischen Reissack, der die Welt mit der Wucht seines Aufschlages erschüttert.

7

29

favorite7

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 7 Stunden

Woidke wollte unbedingt ein Teslawerk in die Brandenburgische Natur bauen. Jetzt regiert er mit dem BSW, dass viel Verständnis für Putin zeigt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/woidke-kretschmer-und-voigt-fuer-waffenstillstand-im-ukraine-krieg-110024319.html

Woidke wurde wiedergewählt, weil er behauptete, tolle Kontakte zu Putin zu haben. Er wollte, wie Trump, schnell für Frieden sorgen.

Das fand in der FAZ keiner problematisch?

9

29

favorite5

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 7 Stunden

Ein Gastbeitrag von Elon Musk entfacht ein journalistisches Beben. Kündigungen, Protestnoten und eine empörte Medienlandschaft – all das zeigt, wie wenig Meinungsfreiheit noch akzeptiert wird ...

21

29

favorite9

reply

link

flag

Gordito

vor 6 Stunden

Unfug. Die Meinung wird gedruckt. Was denn noch? Müssen alle pflichtgemäß applaudieren?

9

15

favorite2

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 6 Stunden

Der Musk hat schon sehr viel Meinungsfreiheit. Er hat die sich sogar zusätzlich gekauft.

5

19

favorite1

reply

link

flag

Sumotori

vor 5 Stunden

@Johann Sajdowski

Sie scheinen keine Ahnung zu haben, was Meinungsfreiheit ist.

3

7

favorite2

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 5 Stunden

@"Sumotori": Leider auch, Meinung anonym zu äußern.

3

2

favorite1

reply

link

flag

Jürgen Gross

vor 8 Stunden

Ihre Zeitung hat mit der Rubrik "Fremde Federn" ein -übrigens sehr gutes! - Forum, in dem auch Musk hätte auftreten können und sollen. Er ist ein wichtiger Berater des künftigen Präsidenten der USA. Die Welt hat eine Gegenrede veröffentlicht, damit sich Leser eine Meinung bilden können. Ich halte das für vorbildlich.

Das Geschrei ist doch nur deshalb so groß, weil er den Finger trefflich in die Wunde legt. Hätte er sich für mehr Windkraft ausgesprochen, gäbe es die Debatte nicht. WAS er sagt, ist das Problem. Deswegen ist die Debatte an sich problematisch, weil es darum geht, den Debattenraum zu verkürzen um die Themen, um die sich die etablierte Politik nicht schert.

9

29

favorite12

reply

link

flag

harald schneider

vor 11 Stunden

Es spricht Bände das eine Medienschaffende kündigt, da sie nicht bereit ist andere Positionen als ihre eigene im von ihr mitverantworteten Medium zu akzeptieren. Auch die Einordnung von Hr. Burgard ist hier bezeichnend, da sie viele eindeutig als Fake News bewiesene Dinge wiederkäut wie die Remigrations-Absichten, den Austritt aus der EU u.ä.. Ja die AfD ist auch B. Höcke und nicht nur Weidel und Chrupalla. Falsch ist es die AfD auf B. Höcke zu reduzieren ohne das Hauptproblem der dt. Politikszene anzusprechen: Welche Alternative zum Ampelkurs hat denn der Wähler neben der AfD und der BSW? Söder versucht verzweifelt die Wahlaussichten der Union zu steigern indem er eine mögliche Koalition mit den Grünen ausschließt. Ob er nach der Wahl auch noch diese Position auch noch vertritt oder ob er sie durchsetzen kann ist mehr als zweifelhaft. Wer einen echten Politikwechsel für nötig hält darf zumindest skeptisch sein ob dies in einer Schwarz-Grünen Regierung umgesetzt wird.

15

29

favorite8

reply

link

flag

Johannes Brunsema

vor 8 Stunden

Auf den Punkt gebracht. Vielen Dank!

6

5

favorite1

reply

link

flag

Ole Webek

vor 7 Stunden

@schneider

"uch die Einordnung von Hr. Burgard ist hier bezeichnend, da sie viele eindeutig als Fake News bewiesene Dinge wiederkäut wie die Remigrations-Absichten, den Austritt aus der EU u.ä.. "

Nö, keine Fakes! Sondern erwiesen! Die AfD versucht lediglich, ihre radikalen Absichten zu verschleiern! So wie es übrigens auch die NSDAP seinerzeit gemacht hat, als sie noch nicht genügend Einfluss und Macht besaß!

Ansonsten: mit Ihrer Frage nach 'Alternativen' machen Sie genau den Fehler, den Deutschland 1933 gemacht hat: denn diese 'Alternativen' sind eben KEINE Alternativen!

Man muss von den Parteien des aktuellen Bundestages die Union, SPD, FDP und Grüne nicht mögen, aber sie sind alternativlos für Menschen, denen die Demokratie etwas wert ist!

Und wenn Ihnen deren Politik nicht passt, werden Sie selber Mitglied einer dieser Parteien und machen es besser!

Im Übrigen: Unzufriedenheit mit der Politik ist Wesen der Demokratie! Denn Demokratie besteht aus Kompromissen!

7

3

favorite2

reply

link

flag

harald schneider

vor 6 Stunden

@Webek

Eben doch Fake News. Die Seitens Correktiv behauptete Remigration in Potsdam wurde gerichtsfest als Fake News entlarvt inkl. eines Vorhabens der AfD diese für Inhaber der dt. Staatsbürgerschaft durchsetzen zu wollen. Ob nun eine Remigration von geduldeten Asylstrebenden OHNE dt. Staatsbürgerschaft verwerflich ist, da sie bereits von A. Merkel und O. Scholz unter anderen angekündigt wurde, darf jeder für sich selbst entscheiden. Als Argument für rechtsextremistische Tendenzen sollte man dies jedoch nicht in einer Diskussion heranziehen. Da gibt es genug Stoff von B. Höcke aus einen Büchern. Man sollte seine Argumente aber sauber sortieren. So geht es jedenfalls nicht.

2

4

favorite

reply

link

flag

Knick

vor 19 Stunden

Welche Wirtschaftspolitik will denn die AfD? Ich habe da noch nichts klares vernommen. Aber Herr Chrupalla will mit Rußland ein neues europäische Bündnis schmieden, aus der EU raus und aus der NATO raus. Der AfD Co Vorsitzende hält auch den Iran und Nordkorea für einen außenpolitischen Partner wie USA oder Frankreich. So viel Blödsinn muss man erstmal in wenigen Sätzen hinkriegen. Herr Musk ist ein sehr erfolgreicher Unternehmer, aber ihm fehlt der Überblick was die AfD propagiert. Die Partei als Chance für D zu bezeichnen ist einfach Quatsch. Darauf sollte man gar nicht reagieren.

6

29

favorite3

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

Herr Knick,

Ihre Einwände zu Chrupallas Außenpolitik sind völlig berechtigt.

Sollte die AfD tatsächlich gewinnen, was ich nicht hoffe, würde Musk dem Chrupalla aber schnell die richtigen Töne einflüstern. Das ist sicher.

4

favorite

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 9 Stunden

Liebes Knick, der gute Herr Musk hat sich nur verplappert und meint, dass die AfD eine Chance für die künftigen FSA und ihn als Unternehmer darstellt...

5

favorite1

reply

link

flag

Khazad

vor 8 Stunden

Trump hat die Zerstörung der EU im Sinn, dann er einfacher Deals für sich mit den kleineren Ländern machen. Hierbei unterstützt Musk ihn, weil beide wissen, dass die AFD die EU zerstören möchte.

6

favorite1

reply

link

flag

Johannes Brunsema

vor 8 Stunden

Herr Knick,

Sie sollten sich das Wahlprogramm der AfD durchlesen, bevor Sie etwas "raushauen".

2

favorite

reply

link

flag

RonjaRovardotter

vor 22 Stunden

Soso, da findet also der "America first" Fanboy Elon Musk die AfD toll. Putin findet die ja auch gut.

Da beide als heldenhafte Verteidiger deutscher Interessen bekannt sind, kann man seinen politischen Kompass nach ihnen justieren...

14

29

favorite8

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Man "kann" nicht den politischen Kompass nach ihnen justieren, man "muss"!

1

favorite

reply

link

flag

Gerd Bruchhaus

vor 23 Stunden

Warum sollte Herr Musk eigentlich nicht die Gelegenheit erhalten, einen Meinungsartikel in einer deutschen Zeitung zu publizieren? Ich verstehe die Aufregung darüber nicht! Zumal doch auch genügend Kommentare erscheinen, die Musk widersprechen. Derartige Auseinandersetzungen sind Teil eines freien Diskurses, von dem ich hoffe, dass er uns auch künftig erhalten bleibt! Sorge bereitet mir jedoch, dass sich die Aufgeregten offenbar eine staatliche Pressezensur wünschen - und dazu noch eine Zensurmauer im Internet nach chinesischem Muster. (S. Digital Service Act und die Bestallung von "trusted flaggern" durch die Netzagentur). DL, Mitabonnentin

8

29

favorite9

reply

link

flag

Michael UNter

vor 1 Tag

Burgard hatves genau richtig gemacht. Musk reden lassen und dann Contra geben. So entzaubert man.

9

29

favorite4

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 1 Tag

Das macht er jeden Tag auf seiner Propagandaplattform selbst.

3

4

favorite

reply

link

flag

Raymond Ratchford

vor 1 Tag

Viele, die AdD wählen, werden aber eine Zeitung wie die Welt nicht lesen. Also haben sie keine Ahnung von diesem Gegenkommentar. Deren Propaganda wird zum großen Teil populistisch wie in den USA verbreitet.

Kein Wunder also, das Elon Musk da drauf springt – so intelligent und innovativ er auch sein mag.

2

4

favorite

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 18 Stunden

Daß Hr. Burgard

E. Musk stark entzaubert hat, bezweifele ich,

auch wenn er am Ende schreibt:

"Die AfD mit ihrem Höcke-Flügel,ihrer Anbiederung an Russland & China und ihrer Ablehnung von Amerika & EU ist keineswegs „der letzte Funke Hoffnung für dieses Land“, wie Elon Musk schreibt. Sie ist eine Gefahr für unsere Werte u. unsere Wirtschaft. Auch ein Genie kann sich irren."

Die Lobhudelei zu Beginn:

"Elon Musk ist das größte

unternehmerische Genie unserer Zeit.

Mit seinen Innovationen hat er die Bezahl-, Auto- u. die Raumfahrtbranche revolutioniert.

Voraussetzung für seine spektakulären Erfolge war immer eine radikale Analyse des Status Quo." wäre so nicht nötig gewesen

"Die verfehlte Migrations-,Energie- und Sozialpolitik der Merkel-Ära u der Ampel-Koalition haben unseren Wohlstand in Gefahr gebracht." läßt andere Faktoren außer Acht.

Die Kommentare der AfD wählenden

Welt - Leser dort im Forum

lassen nicht erkennen,

daß Hr.Burgard viel bewirkt hat.

Aber wer weiß..

1

favorite

reply

link

flag

Jörg Feller

vor 1 Stunde

Klar. Zu Wort kommen dürfen offenbar nur die Habecks, Heils, Merzens und Co. - jeden Tag werden wir zu geschüttet mit allerlei Meinung was solche Randparteien wie BSW oder FDP so zu allen möglichen Dingen sagen und wie wir das aus Journalistensicht zu sehen haben. Dazwischen unfassbare Einmischungen und Besserwissereien zum us-amerikanischen Wahlkampf und dessen Protagonisten. Jetzt schreibt Musk mal Klartext - und sofort ist Schluss mit lustig: Meinungen eines anderen werden nicht diskutiert, sondern sofort platt gemacht. Dazu kann ich nur sagen, alles, alles was in unserem Land kaputt ist, Straßen, Brücken, Schulen, Pisa-Ergebnisse, Bundeswehr, Bürokratie etc. pp. - all das haben CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne auf dem Kerbholz.

11

28

favorite13

reply

link

flag

Joachim Grafen

vor 1 Stunde

Herr Feller, vergessen sie bitte nicht, dass alles was in diesem Land in Ordnung ist, ebenfalls von CDU/CSU, SPD, Grünen und FDP geschaffen wurde. Freiheit, Menschenrechte und Wohlstand. Faschisten, also ähnliche Gestalten wie die nun von Musk gelobten, haben dagegen wirklich etwas auf dem Kerbholz, das sollte unstrittig sein. Also bitte kurz mal nachdenken, bevor Sie in die Tasten greifen…

10

7

favorite6

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 48 Minuten

@Joachim Grafen:

Die heutige SPD und die heutige CDU haben NICHTS mit den Parteien zu tun, die sie noch vor Jahrzehnten waren.

Und die AfD, welche ich auch ablehne, hat bisher noch gar nichts politisches auf dem Kerbholz. Denn die durfte bisher noch nirgends regieren.

3

2

favorite

reply

link

flag

Fritz H. Heerdt

vor 2 Stunden

Fortsetzung:...die CDU/CSU die Erfordernisse für die nächsten vier Jahre klarer, überzeugender und, vor allem, glaubhafter vertreten würde, könnte sie der AFD wohl etwas Wind aus den Segeln nehmen. Aber leider ist sie angesichts der progressiv-rot-grünen Medienmacht (ÖRR als Beispiel) permanent dabei, sich zu verzwergen.

Die Medien müssten sich dringend hinterfragen, welchen Anteil sie an der Erstarkung der AFD haben! Leider wird das wohl vor der bevorstehenden Bundestagswahl nicht mit der erforderlichen Ernsthaftigkeit erfolgen.

2

28

favorite5

reply

link

flag

Georg Grebner

vor 9 Stunden

Interessante Diskussion im Forum, sogar zugelassen von der FAZ-Redaktion mit z.Zt. 431 Beiträgen, während andere Beiträge jenseits der 30 dümpeln.

Interessant gerade deshalb, weil der gehypte Unternehmer etwas von sich gibt, was vielen nicht gefällt.

Besonders interessant, weil doch seine E-Wägelchen uns und die Welt vor der Klimakatastrophe retten!

Musk ein Visionär??? - aber bitte nur bei den Autos???

Kurze Frage in die Runde, der Art. 5 GG ist zwischen den Feiertagen nicht außer Kraft gesetzt worden? Dann kann ja friedlich diskutiert werden...

12

28

favorite5

reply

link

flag

Gordito

vor 8 Stunden

Herr Grebner, eine Einzelnorm finden können Sie. Beim Verstehen hapert es noch. Musk kann sagen und schreiben was er will. Genauso wenig, wie ich ein Recht darauf habe, dass meine zwei Cents in einer Zeitung erscheinen, ist das aber bei Musk der Fall. Gern geschehen.

Und ob Musk Autos bauen kann oder nicht, ist unerheblich für die Qualität seiner Aussagen zur deutschen Politik und Gesellschaft. Davon hat er offensichtlich keine Ahnung.

Aber keine Ahnung haben auch hier sehr viele.

9

4

favorite2

reply

link

flag

Ole Webek

vor 7 Stunden

@Grebner

"Besonders interessant, weil doch seine E-Wägelchen uns und die Welt vor der Klimakatastrophe retten!"

?!?!?

Musk rettet mit Tesla nicht die Welt vor der Klimakatastrophe! Nicht mal im Ansatz! Wie kommen Sie auf den Unsinn

Wenn überhaupt retten die Welt die Ingenieure und Erfinder! Musk hat sich diese lediglich mit seinem Geld eingekauft. Wenn es Musk nicht gewesen wäre, so würden die tatsächlichen Weltretter jetzt bei anderen Firmen arbeiten. So what?

Tatsächlich hat Musk die zu frühe Verbreitung einer noch unausgereiften Technik zu verantworten! Sehr zum Schaden der Umwelt (Lithium-Gewinnung) und des Klimas übrigens!

'Visionär' ist bei ihm auch nichts:

- Paypal: geklaut

- Reisen zum Mars: geklaut

- E-Autos: geklaut

Was Musk so groß gemacht hat, ist einzig und alleine seine Skrupellosigkeit: Lügen, Duldung von Geldwäsche, Kursmanipulation etc.

Schlimm, dass er damit durchgekommen ist!

Musk ist also kein Visionär, Musk ist schlicht skrupellos und ohne jegliche Moral!

6

7

favorite6

reply

link

flag

besser_anonym

vor 14 Stunden

Allein die Schnappatmung der Priviligierten die bereits die Ankündigung eines Gastbeitrags auslöst. Die nächsten Wochen versprechen noch so einiges. Gut so

11

28

favorite3

reply

link

flag

user_zMlsJ65dwwy1GfhEn199k

vor 19 Stunden

In einer reifen Demokratie wäre es überhaupt kein Problem, wenn eine umstrittene Person in einem Gastbeitrag ihre Meinung äußert. Deutschland wird dagegen gleich von kollektiver Angst geschüttelt, wenn das passiert. Dann wirft eine Meinungschefin (sic!) lieber schnell das Handtuch, als den Austausch von Argumenten einfach mal auszuhalten. Was soll denn eigentlich passieren? Wenn die Argumente schlecht sind, passiert genau gar nichts. Wenn der Gastautor ins Schwarze trifft, dann kann das den demokratischen Diskurs beeinflussen und damit bereichern. That's Democracy. Zum Glück gibt es keinen staatlichen Meinungs-TÜV, auch wenn das der stille Traum mancher zu sein scheint

10

28

favorite9

reply

link

flag

UserPL_1715110943006

vor 1 Tag

Was ich auch hier im Forum erlebe ist, dass die Leserschaft der FAZ (wie die Gesellschaft insgesamt) sehr gespalten und polarisiert ist. Das lässt auf nichts Gutes hoffen…

4

28

favorite5

reply

link

flag

DrTSchimpff

vor 23 Stunden

UserPL_171 (weiter schaffe ich es nicht). Sicher. Aber man könnte auch gegenteilig schliessen, dass ab und an (die für Leserzuschriften offene Artikelanzahl wurde, wohl aus ökonomischen Gründen, deutlich reduziert), dass ab und an auch innert der Faz.net eine offene Diskussionskultur herrscht. Und dann steht es in etwas 50/50. Ich habe damit keine Probleme.

2

6

favorite

reply

link

flag

4711

vor 1 Tag

Ich glaube Musk liegt falsch. Ich kann aber nichts erkennen, was man nicht drucken darf. Er ist einer der wichtigsten Menschen der Welt, ihm überhaupt keine Plattform bieten zu wollen ist schlecht vermessen. Anstatt zu kündigen, hätte Frau Kogel vielleicht mit einigen Zeilen selbst an der Debatte teilnehmen können.

16

28

favorite9

reply

link

flag

Rainer Kury

vor 1 Tag

Der Musk-Hypetrain macht Halt in Berlin. Die WELT hat es offenbar nötig, ihm den Salon zu öffnen. So funktioniert X-perimentaldebatte: Polarisierender Post als Türöffner und dann wird das Ding breitgewalzt. Schade um das Papier.

23

28

favorite13

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 1 Tag

Jeder darf sich zum Narren machen, auch Musk.

Er beweist ja nur, dass er absolut keine Ahnung von deutscher und europäischer Politik hat.

Aber man muss Narren kein Forum bieten, und das wird generell ja auch nicht getan. Peinlich für die WELT.

37

28

favorite9

reply

link

flag

Surfer

vor 1 Tag

Ein Narr, aber er bewegt die Welt. Sie wollen ihm kein Forum bieten? Etwas naiv.

5

3

favorite

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 23 Stunden

Musk hält Anteile an einer grotesk überbewerten Autofirma und baut für den Staat Raketen. Ansonsten verbrennt er viel Geld mit einer Kommentarplattform im Internet, wo kübelweise Schmutz gepostet wird.

Er bewegt gar nichts.

1

7

favorite3

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 22 Stunden

"Musk hält Anteile an einer grotesk überbewerten Autofirma und baut für den Staat Raketen."

Oh, er baut auch für Sie Raketen, wenn Sie möchten. So günstig übrigens, dass ein guter Teil des Marktes für kommerzielle Satellitenstarts in seiner Hand ist.

3

2

favorite1

reply

link

flag

harald schneider

vor 10 Stunden

@Gruenebaum

Wo ist ihr Problem? Die FAZ bietet ja auch Ihnen und mir und vielen anderen ein Forum.

1

favorite1

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 6 Stunden

Nochmal:

Es geht in dem Beitrag um zwei verschiedene Punkte:

Musks Meinung von der deutschen Politik und Wirtschaft auf der einen Seite

und von seiner abstrusen Meinung einer irgendwie gearteten Heilung Deutschlands durch die AfD.

Da darf der Leser nicht selbst entscheiden, wo er richtig liegt und wo komplett daneben, sondern es wird einfach nur die Moralkeule herausgeholt.

9

27

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 6 Stunden

Wenn sich eine "irgendwie gearteten Heilung Deutschlands" auf seine "Meinung von der deutschen Politik und Wirtschaft" bezieht, dann verknüpft er Ihrem Kommentar zufolge beides miteinander. Insofern gibt es hier keine "eine" oder "andere" Seite.

1

favorite1

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 5 Stunden

Eben schon,..811.

Über 90% der Deutschen haben die Ampel für Mist gehalten und ein bedeutender Teil hält Deutschlands Wirtschaft für, vorsichtig gesagt, kränkelnd. Das ist die eine Seite, bei der ihm auch viele AfD-Gegner zustimmen.

Die andere Seite ist eben sein Faible für die AfD, das vielleicht sogar manchen AfD-Wähler den Kopf schütteln läßt. Das ist allerdings so dumm, dass man leicht meinen könnte, auch der erste Teil müsse Unsinn sein.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 7 Stunden

Die Angst des "Establishments" ist greifbar wie Beton. Alleine das bereitet mir schon einen Haufen Freude.

31

27

favorite10

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 7 Stunden

Establishment: "Kreis von Personen, die in einem Bereich (z. B. Wissenschaft, Wirtschaft, Politik) Schlüsselstellungen besetzen und damit wesentlichen Einfluss auf Programmatik, Besetzung von Posten usw. nehmen" (Quelle: digitales Wörterbuch der deutschen Sprache)

Per Definition gehören Trump und Musk zum "Establishment", Herr Dietz.

6

13

favorite6

reply

link

flag

Michael Eulgem

vor 12 Stunden

Offenbar herrscht große Angst, dass die Bevölkerung zu dumm ist, sich eine Meinung zu bilden. Bei Musk wird lamentiert, als zahlreiche Unternehmer vor den letzten Landtagswahlen einen Aufruf gegen die AfD veröffentlichten, wurde das selbst in den Hauptnachrichten "lobend" erwähnt. Die AfD, die politisch nicht eine Problemlösung zu bieten hat, gehört mit den besseren Argumenten entlarvt und bekämpft. Sie ist eine Gefahr für die Demokratie, aber bisher nicht verboten, genauso wie das BSW, das mittlerweile aus Angst vor der AfD sogar regierungsfähig sein soll. Wenn man den Beitrag von Musk gelesen hat, nicht nur die zitierten Fragmente, erkennt man, wie beschränkt dieser Mann ist. Er hat erfolgreich das Geld anderer eingesammelt und mit riesigem Aufwand Elektroautos gepusht, die lange keiner haben wollte, und die viel zu teuer sind, ein Bauernfänger. Aber ihm deshalb den Mund verbieten? Frau Wagenknecht darf doch auch überall ihren verlogenen Mist verbreiten. Das ist Meinungsfreiheit.

9

27

favorite3

reply

link

flag

Richard Meyer zum Felde

vor 9 Stunden

Als Unternehmer und Visionär ist Elon Musk sehr erfolgreich. Wissen Sie eigentlich, wie vielen Internet-Abgehängten im ländlichen Raum er - im Unterschied zu den aktuellen Politikern - mittels Starlink eine echte Teilhabe an der digitalen Gesellschaft ermöglicht? Alleine deshalb sind ihm sehr viele dankbar, er ist eben ein Macher, liegt in der Analyse unseres Landes völlig richtig und hat eben andere Ansichten als die Familienunternehmer.

Zustimmung, da die AfD zur Bundestagswahl zugelassen ist, gehört sie eben zum politischen Spektrum und ist sicherlich in vielen Bereichen nicht schlechter als das BSW.

Soviel Meinungsfreiheit sollten wir jedem Bürger zugestehen und mit einer gewissen Gelassenheit Anfangen, die Probleme zu lösen.

6

7

favorite2

reply

link

flag

Herr Lehmann

vor 7 Stunden

@H. Meyer zur Felde: "Soviel Meinungsfreiheit sollten wir jedem Bürger zugestehen". Wenn diese "Meinungsfreiheit" des Herr Musk, in gleicher Form vom sehr wohlhabenden Vater eines Freundes aus Islamabad käme, ebenfalls in der Welt veröffentlicht: möchte wissen wir groß das Geschrei wäre.

1

7

favorite1

reply

link

flag

Ole Webek

vor 7 Stunden

@Felde

Musk ist kein Visonär! Er ist einfach nur ein skrupelloser Geschäftsmann ohne Moral, der nur auf Grund seiner Skrupellosigkeit diesen Erfolgt hat!

Und zu Starlink gibt es Alternativen.

2

4

favorite3

reply

link

flag

Michael Augustin

vor 23 Stunden

Musste es ausgerechnet Elon Musk sein, der sich mit seinem Geld politischen Einfluss erkauft?

An sonsten sehe ich kein Problem damit, dass er als Unternehmer und Privatperson, wie schon andere vor ihm, seine Meinung zur desolaten deutschen Politik äußert.

Dass dies Journalistin ihren Job hinwirft deutet auf zweierlei: Sie ist wirtschaftlich unabhängig und kann der Meinungsfreiheit der Anderen nichts abgewinnen.

13

27

favorite5

reply

link

flag

KrausHF

vor 1 Tag

Grundsätzlich hat auch ein Elon Musk ein Recht auf das Ausformulieren einer eigenen Meinung.

Solange er aber auf "seiner" Plattform diese Meinungsfreiheit wie ein kleines Kind nur dort gewährt, wo es ihm genehm ist, sollte man nicht ihn selbst zu Wort kommen lassen, sondern nur - kommentiert! - über seine Meinung bis Lügen berichten.

18

27

favorite9

reply

link

flag

M-L Bähr

vor 1 Tag

Hat Elon Musk sich wirklich tiefschürfend mit der AfD beschäftigt? Kennt er auch die Ziele von Björn Höcke? Ich bezweifle das und spreche ihm die Kompetenz ab, das beurteilen zu können. Er hat bereits viele Lügen und Verschwörungstheorien von Trump mitgetragen und damit bestätigt. Ja, wir haben Gottseidank NOCH die Pressefreiheit, die sehe ich in Gefahr, wenn Leute wie Musk weiterhin Werbung für die AfD machen dürfen, um Stimmen zu maximieren. Die „Welt“ sollte seine kruden Ideen nicht drucken. Er als Unternehmen nimmt viel zu viel Einfluß auf die Politik und das tut er in England massiv mit Nigel Farage und auch in Italien mit Frau Meloni.

23

27

favorite15

reply

link

flag

Fritz H. Heerdt

vor 3 Stunden

Etwas weniger Aufregung über diese "Einmischung" in den deutschen Wahlkampf und etwas mehr Beschäftigung mit den von Musk genannten Gründen für die bundesrepublikanische Malaise würde dem Thema eher gerecht. Wenn die CDU/-

3

26

favorite8

reply

link

flag

Jochen Keilitz

vor 4 Stunden

"Die verfehlte Migrations-, Energie- und Sozialpolitik der Merkel-Ära und der Ampel-Koalition haben unseren Wohlstand in Gefahr gebracht."

Wer diese Diagnose teilt (und ich denke, das ist eine Mehrheit bin diesem Land), wünscht sich eine Regierung, die dem entschieden gegensteuert. Ich persönlich teile die Auffassung nicht, dass die AFD dazu willens und in der Lage ist. Sicher ist nur, dass sich Deutschland keine Regierung des Stillstands leisten kann. Eine solche bewegungsunfähige Regierung droht aber mit einer Regierungsbeteiligung von Rot oder Grün. Und es ist alarmierend, wenn die CDU nach ihnen schielt. Herr Merz muss ins Risiko gehen und eine Regierungsbeteiligung dieser Parteien ausschliessen. Er muss deutlich machen, was notwendig ist, um dieses Land wieder auf Kurs zu bringen. Deutschland kann sich keinen Stillstand erlauben. Das ist die Botschaft von Herrn Musk und damit hat er recht. Noch ist es Zeit, das Ruder herum zu reissen. Das kann auch ein Merz.

4

26

favorite7

reply

link

flag

UserPL_1715247845091

vor 3 Stunden

Es wird sich zeigen, dass es keine Politik für die Zukunft gibt, die akzeptiert werden wird. Die Grünen haben es versucht, ohne auf Wiederwahl zu schauen wie die anderen. Ist ihnen nicht gut bekommen. In der Nachbetrachtung werden sie diejenigen sein, die es wenigstens versucht haben. Das, was diese Extremnahen wollen, ist zurück in die Vergangenheit. Was soll das bringen?

6

3

favorite

reply

link

flag

pkcp

vor 1 Stunde

Nein, ich fürchte, das kann ein Merz nicht.

Er gehört der vergangenen Generation an, echte Neuerungen sind von ihm nicht zu erwarten. Und wenn dann noch die CDU (wie Sie nahelegen) mit der SPD regierte, bedeutete das erneut Stillstand: das Schlimmste, was Deutschland passieren könnte (außer einer Koalition mit der AfD, das wäre noch schlimmer).

1

favorite

reply

link

flag

Holger Schoenen

vor 7 Stunden

Ein Kessel Dampf ist ein gutes Beispiel. Auf Überdruck kann Explosion folgen. So ist es auch in der Poliik. Auch hier kann Unterdrückung zur Explosion bzw. Revolution führen. Man sollte also Meinungsielfalt fördern, bevor man sich davon "entwöhnt" hat. Diskussion solle dann aber auch stilvoll geschehen. Und man sollte wieder lernen anders denkende zu respektieren.

4

26

favorite5

reply

link

flag

Sumotori

vor 8 Stunden

Musk kann man nicht trauen, es ist ein ständiges tarnen und täuschen. So kennt man ihn und er ähnelt damit seinem Freund Donald. Am Ende übt er damit den Schulterschluss mit Russland, das ebenfalls die AfD unterstützt, nur eben verdeckt. Beiden geht es nur um die eigenen Vorteile und dafür ist Ihnen jedes Mittel recht. Als Unternehmer agiert er genauso und übelst skrupellos. Manche halten ihn für genial, er ist aber nur genial skrupellos.

12

26

favorite10

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 7 Stunden

@ „Sumotori“

Sie erkennen die Zusammenhänge richtig. Es geht um die persönlichen Vorteile des Gespanns Trump:Musk und deren hemmungslose Profilierungssucht.

1

11

favorite1

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 7 Stunden

Das BSW ist Putin deutsch mehr zugeneigt.

Trotzdem räumt die FAZ deren Meinung viel Platz ein!

4

4

favorite

reply

link

flag

Sumotori

vor 5 Stunden

@Fred Katz

Lenken Sie nicht ab, wir diskutieren hier über Musk und seinen Kommentar sowie darüber, ob man diesem ehrenwerten Herrn eine Plattform auf diese Weise geben sollte. Und: Über Musk wird in den Medien ausreichend berichtigt, ob in seiner Eigenschaft als Unternehmer oder seine Rolle im Wahlkampf und in der Politik. Zuletzt fiel er auf durch die Beleidigung des Bundeskanzlers. Ihr Einwurf bzgl. BSW hinkt deshalb gewaltig, denn es gab bisher keinen Kommentar eines Politikers der BSW oder eines ausländischen BSW-Sympatisanten.

2

favorite

reply

link

flag

Dr. Rimbert J. Kelber

vor 18 Stunden

Die Veröffentlichung eines Gastbeitrages des reichsten Menschen der Welt, sollte man nicht vor dem Hintergrund des Grundgesetzes und dem darin verbürgten Recht auf freie Meinungsäußerung einordnen, wie es hier in vielen Kommentaren passiert. Vielmehr ist der Artikel vor dem Hintergrund der Macht zu bewerten, die dieser Mensch hat. Es ist eine durch keine demokratische Institution legitimierte Macht. Elton Musk hat sich mit twitter/X ein Instrument gekauft, daß es ihm aufgrund seines Reichtums erlaubt, in fast jedem westlichen Land unkontrolliert Einfluß zu nehmen. Seine Algorithmen machen ihn gefährlich. Völlig egal, ob er sich für AfD, CDU oder Grüne ausgesprochen hätte, die nicht legitimierte Macht auf die Meinungsbildung von Millionen Menschen Einfluß nehmen zu können, verbietet es, ihn zusätzlich noch einen Meinungsbeitrag schreiben zu lassen. Man hätte ja ein Interview mit ihm führen können. I

20

26

favorite6

reply

link

flag

Tim Williams_39476

vor 9 Stunden

Hallo Herr Dr. Kelber

Ich teile Ihr Eintreten für eine starke Demokratie. Gleichwohl teile ich Ihre Haltung zu Musk und dem Aspekt der freien Meinungsäußerung nicht. Eine starke Demokratie benötigt keine "Filter", die eine angemessene Meinungsbildung sicherstellen. In diesem Zusammenhang erinnere ich daran, dass Twitter/X seit der Übernahme durch Musk genau solche Filter auf das gesetzlich legitimierte Maß beschränken, eben ohne politische Zensur. X gestattet es allen Menschen (auch radikal "linke" und autoritäre) sich zu äußern.

Freundliche Grüße und einen guten Rutsch für Sie

Tim Williams

7

6

favorite2

reply

link

flag

Kaschmir

vor 9 Stunden

"Man hätte ja ein Interview mit ihm führen können. I"

Warum hätte ein Interview weniger Impact auf die Meinungsbildung gehabt?

Und darüber hinaus - inwieweit soll der Besitzer von twitter/x "unkontrolliert Einfluss zu behmen"? Letzteres ist meiner Meinung nach absurd übertrieben. Und schließlich hat der natürlich Elon Musk das gleiche Recht auf freie Meinungsäußerung wie jeder andere Bürger auch. Ihre Argumentation wirkt doch sehr konstruiert und auf mich nicht überzeugend.

6

5

favorite1

reply

link

flag

Kom2024

vor 9 Stunden

Man muss nicht demokratisch legitimiert sein, um vom Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch machen zu dürfen. Das Problem ist, dass er sich als Mitglied der künftigen Regierung der USA in den deutschen Wahlkampf einmischt. Dafür hatte sich die "Welt" nicht hergeben sollen.

5

6

favorite2

reply

link

flag

Khazad

vor 8 Stunden

@TW, es geht auch um das WIE. Wie man debattiert und ob man sich informiert. Die Art und Weise wie Musk seine Platform einsetzt zB. Die NYT hat einen Thread über das Stricken auf X eröffnet und wurde denn ständig über Musks politische Posts informiert, belästigt. Zudem würde ich einen anderen Ton erwarten, ich finde Scholz ja auch schlecht als Kanzler aber es ist einfach schlechter Stil, ihn als Idiot zu beszeichnen.

2

9

favorite2

reply

link

flag

Dr. Rimbert J. Kelber

vor 8 Stunden

Hallo Herr Williams,

Sie bringen einen sehr interessanten Punkt in die Diskussion ein. Auf X kann jeder sich äußern wie er will und alles sagen was er möchte. Grundsätzlich ist da nichts gegen einzuwenden. Kritisch ist in meine. Augen, wie diese Äußerungen moderiert, bzw. eingeordnet werden. Wenn wir am Stammtisch mit mehreren Leuten eine kontroverse Diskussion führen, bekommt derjenige, der sich im Ton vergreift, beleidigt oder einfach nur Mist erzählt, einen bösen Blick, einen Rüffel oder wir ignoriert. Auf X fehlt das. Dort führen von Elon Musk beeinflusste / wenn nicht sogar festgelegte Algorithmen dazu, wie regiert wird und was verstärkt wird. Eine starke Demokratie benötigt hierzu einen Filter oder ein Korrektiv, damit der Umgang der Menschen in Diskussionen und auch im allgemeinen wertschätzend und tolerant bleibt.

Ihnen auch einen guten Start ins neue Jahr!

R.J. Kelber

2

6

favorite1

reply

link

flag

Witzka

vor 23 Stunden

Warm die Aufregung? Es ist ein Meinungsartikel und als solcher gekennzeichnet. In der Welt haben unter dieser Rubrik schon gang andere Leute beigetragen. Gilt das also nur fuer die passed Meinung? Musk uebertreibt sicherlich und ob die AfD eine Loesung darstellt bezweifele ich. Bei allem Respekt vor Frau Weidel, muss man aber wissen, was fuer einen Sumpf man da mitwaehlt. Aber im Kern hat er recht. Und ob die kommenden Wahlen abhilfe schaffen werden darf bezweifelt werden. Im Gegenteil wird der Trend zu weiterer Planwirtschaft fuehren. Sozusagen den Abstieg und die Verarmung managen. Musk’s Aeusserungen ueber Scholz moegen deftig sein, stimmen aber. Ausser Pistorius geht die Kompetenz der derzeit real handelnden Amtsinhaber stark gegen Null.

13

26

favorite5

reply

link

flag

Detlev Landgraf

vor 1 Tag

zur Zeit wird noch niemand gezwungen Musk Produkte zu kaufen oder zu verwenden.

7

26

favorite6

reply

link

flag

Khazad

vor 21 Stunden

Das kann sich schnell ändern, Geld und Machteinfluss macht es möglich.

favorite

reply

link

flag

Penitenziagite

vor 1 Tag

Herr Burgard ist wohl ein Anhänger der Aufmerksamkeitsökonomie: Schlagzeile vor Inhalt ! Wer dieser Logik gehorcht, für den ist Elon Musk wie ein 6er im Lotto.

11

26

favorite4

reply

link

flag

Barbara Fichter

vor 18 Stunden

Exakt genau so. Klassisches „clickbait”.

1

favorite

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 1 Tag

Wenn sich die sich selbst unter dem Ausschluss der AfD als die einzig demokratisch nennenden Parteien programmatisch und in der politischen Verantwortung stehend aktiv und ernsthaft um eine Lösung der in der muskschen Analyse bezüglich der politisch-gesellschaftlich-wirtschaftlichen Lage in Deutschland kümmern würden, bräuchte es eine Empfehlung der AfD gar nicht.

9

26

favorite12

reply

link

flag

Günter Karasek

vor 2 Stunden

Der Herr Merz nennt Musks Beitrag "übergriffig".

Dabei übersieht er wohl einen ganz wichtigen Fakt: Ein Merz ist international so unwichtig, dass wohl kaum ein größeres Blatt in den USA einen von ihm verfassten "Gastbeitrag" abdrucken würde. Musk hingegen ist eine der international wichtigsten wirtschaftlichen und politischen Persönlichkeiten, so dass jedes deutsche Blatt sich alle 10 Finger danach leckt, einen von ihm verfassten Beitrag veröffentlichen zu dürfen.

Aber lustig ist er schon, der Zwergenaufstand hier im Forum und bei den "Etablierten".

18

25

favorite10

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 2 Stunden

Merz hat die ost-CDU nicht im Griff. Wer wählt denn Union, wenn er dann BSW bekommt?

2

6

favorite5

reply

link

flag

Peter Willicks

vor 1 Stunde

Herr Merz könnte der nächste Kanzler dieses Landes werden. Und aus seiner Zeit bei Blackrock dürfte er einige internationale Kontakte haben. So "unwichtig", wie Sie tun, ist er meiner Meinung nach nicht.

Und was Musk angeht, ist er durch sein Vermögen und sein politisches Engagement sicher auch nicht unbedeutend. Aber daß sich "jedes deutsche Blatt sich alle 10 Finger danach leckt", einen Gastbeitrag von ihm zu publizieren, hoffe ich denn doch nicht.

Sicher hat die Qualität vieler Zeitungen durch die vielen Fusionen nachgelassen, aber für mich wäre es immer noch ein Zeochen für einen gewissen Qualitätsstandard, wenn eine Zeitung keine Beiträge eines solcjes Irrlichts abdruckt - auch, wenn sie dadurch "Klicks" verlieren.

3

3

favorite

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 46 Minuten

Ein größeres Blatt wird gar keinen Gastbeitrag aus Deutschland abdrucken, nicht von Ihnen, nicht von mir, nicht von Merz. Weils die Amerikaner schlicht nicht interessiert. Die Deutschen haben einen Fetisch mit den Amerikanern, die Amerikaner aber nicht mit den Deutschen.

Hat aber vor allem mit den Deutschen zu tun, die wirklich null Selbstständigkeit im Denken und Handeln haben.

Am lustigsten, ja groteskesten ist in der Hinsicht wirklich eine Partei, die sich nationalistisch gebärdet, aber am liebsten Deutschland als Teil einer russisch geführten Sowjetunion sähe. Vom Regen in die Traufe. Nicht einmal Nationalismus können die, nur im Rassismus sind sie gut.

3

favorite

reply

link

flag

Stefan Scholz

vor 2 Stunden

Wer einen Gastbeitrag von Elon Musk und die nachfolgende Diskussion nicht aushält, sollte sich umschauen, welche Prominente im Wahlkampf sonst noch ihre Meinung lautstark und weit verbreitet formulieren.

Eine Disziplin, in der selbst deutsche Politiker bei Wahlkämpfen anderer Länder nicht zimperlich sind..

5

25

favorite5

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 7 Stunden

Elon Musk ist der reichste Mann der Welt, hat großen Einfluss auf den neuen amerikanischen Präsidenten und hier wird so getan, als wenn sein Debattenbeitrag in einer Reihe steht neben dem von Hinz und Kunz.

Hinz und Kunz, d.h. wir, besitzen kein "X" auf dem wir unsere Meinung verbreiten können, wir haben nicht das Geld, um ein einflussreiches Meinungsmedium zu kaufen, während er Spiegel und FAZ kaufen könnte, wenn diese ihn zu sehr ärgerten, es ist alles eine Frage des Preises. Er kann mit seinen Möglichkeiten das Meinungsklima in einem Land entscheidend beeinflussen. Welche Möglichkeiten haben Hinz und Kunz? Dieses Ungleichgewicht ist eine Gefahr für die Demokratie. Das haben viele anscheinend noch nicht verstanden.

18

25

favorite13

reply

link

flag

UserPL_1669504965740

vor 6 Stunden

Naja, nach allem, was ich so höre: Seit Musk X besitzt, kann auch wieder Hinz und Kunz eine unwoke Meinung frei auf dieser Plattform äußern, ohne daß diese 'wegmoderiert' würde.

8

6

favorite2

reply

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 5 Stunden

Ob Sie sich oder ich mich hier äußere oder ob in China ein Sack Reis umfällt, das hat ungefähr dieselbe Relevanz. Wenn Elon Musk das tut mit 207 Millionen Followern, dann hat das schon eine andere Bedeutung, lieber User...740.

5

favorite1

reply

link

flag

HelmutKnuepp

vor 10 Stunden

Wenn Herr Musk in einem Gastbeitrag vor einer weiter erstarkenden AFD gewarnt und von einem damit verbundenen „Abstieg“ Deutschlands als Wirtschaftsnation und anerkannter internationaler Partner mit kräftigen Worten gewarnt hätte, dann würde alle, die seine in der „Welt“ dargestellte Meinung (inhaltlich zu recht) kritisieren , jetzt von einem wichtigen und geradezu notwendigen Debattenbeitrag sprechen.

8

25

favorite4

reply

link

flag

Gordito

vor 8 Stunden

Mag sogar sein, da es nicht einmal Wahlwerbung für eine spezifische Partei gewesen wäre, sondern ein Statement für demokratische Parteien und gegen eine extremistische Partei die sogar von rechten Demagogen Europas gemieden wird.

4

3

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1650128113887

vor 1 Tag

Der Kommentar von Musk ist auf dem Niveau eines Schüleraufsatzes der 7. Klasse. Allgemeinfloskeln, wenig genaue Kenntnis von Deutschland und der deutschen Politik und etwas Provokation, um gehört zu werden. Eigentlich nicht das Niveau der Welt, oder?

24

25

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1678092333421

vor 1 Tag

Na klar, wenn nichts hilft, dann halt dikreditieren…

9

9

favorite4

reply

link

flag

Pilecki Jan

vor 1 Tag

User - er hat doch was von Deutschland gelernt

5

3

favorite2

reply

link

flag

Parvus100

vor 14 Stunden

Eine "Meinungschefin", die sich gegen die Darstellung unterschiedlicher Meinungen in ihrem Blatt ausspricht. ist zweifellos eine Fehlbesetzung und hat daher die richtige Konsequenz bereits selbst gezogen. Inhaltlich dürfte Merz die Stimme seines Herren verstanden haben, sodass nach den Wahlen die Brandmauer fällt und es eine CDU/AfD-Koalition geben wird. Sicher eine gute Lösung für das Land, wohl eher nicht für die AfD!

18

24

favorite5

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 9 Stunden

Wenn dem reichsten Mann der Welt der rote Teppich ausgerollt wird, um in einem anderen Land vor den Wahlen seine Meinung dazu darzustellen, dann hat das ziemlich wenig mit Meinungsfreiheit zu tun sondern eher mit Geld. Wir mutieren allmählich zur Bananenrepublik.

Mich erinnert Musk gewaltig an Henry Ford.

7

9

favorite4

reply

link

flag

Franzpichler

vor 19 Stunden

Haben wir nun Meinungsfreiheit in diesem Land oder nicht?!

18

24

favorite4

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 9 Stunden

Lieber Franzpichler,

die haben wir. In Deutschland ist diese durch Artikel 5 im Grundgesetz gesichert.

Viele Grüße aus Frankfurt!

3

12

favorite2

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 9 Stunden

@Franzpichler: Sogar Elon Musk darf hier seine Meinung äußern -- und andere dürfen eine Gegenmeinung äußern.

Allerdings ist keine Zeitungsredaktion verpflichtet, jeden unaufgefordert eingesandten Textbeitrag zu veröffentlichen -- von der Gegendarstellung (siehe Pressegesetz) abgesehen.

Eckhardt Kiwitt, Freising

9

favorite4

reply

link

flag

Stefan Schrader

vor 8 Stunden

Haben wir. Solange sie nicht meiner Meinung widerspricht. ;)

1

2

favorite

reply

link

flag

Fred Vollmer

vor 20 Stunden

Gut, dass die Meinungschefin Eva Marie Kogel gegangen ist. Vielleicht findet sie ja die Zeit, ihr journalistisches Selbstverständnis zu korrigieren.

Ein solches Theater wegen eines kontroversen Gastbeitrags hätte ich eher von der TAZ erwartet, jedoch nicht bei der Welt, deren Abonnent ich noch bin.

Als mündiger Leser benötige ich möglichst fundierte sowie kontroverse Standpunkte und Meinungen, um mir ein realistisches Bild der Lage zu verschaffen. Chef meiner Meinung bin ich selbst.

Dafür brauche ich keine „Meinungschefin“.

6

24

favorite5

reply

link

flag

MrClean

vor 2 Stunden

Die Debatte zeigt wieder mal sehr schmerzhaft, das es in D leider keine Meinungsfreiheit (mehr) gibt. Jede Meinung die der Pseudo-Elite aus Politik, Medien und "Kultur" nicht gefällt, ist falsch und muss sofort verhindert, verdammt und verfolgt werden.

Mann, wie ich die USA um ihr 1th Amendment beneide!

14

25

favorite9

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 1 Stunde

"Die Debatte zeigt wieder mal sehr schmerzhaft, das es in D leider keine Meinungsfreiheit (mehr) gibt."

Immer der gleiche Schmarrn! Meinungsfreiheit im Sinne des Grundgesetzes ist in erster Linie ein Abwehrrecht gegenüber dem Staat. Hat Sie der deutsche Staat gerade daran gehindert, Ihre Meinung zu veröffentlichen?

Antwort: Nein.

"Jede Meinung die der Pseudo-Elite aus Politik, Medien und 'Kultur' nicht gefällt, ist falsch und muss sofort verhindert, verdammt und verfolgt werden."

Wird Elon Musk staatlich verfolgt, weil er in der WamS einen Meinungsartikel veröffentlichen ließ?

Das ist doch totaler Quatsch! Es mag in den öffentlichen Debatten in Deutschland einen verengten Meinungskorridor geben, aber das bedeutet nicht, dass irgendjemand wegen seiner Meinung verfolgt wird. Rüsten Sie gefälligst mal sprachlich etwas ab!

8

6

favorite5

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 1 Stunde

Zustimmung. Jetzt werden wieder jene aus den Schützengräben kommen, die den Zeigefinger heben und darauf verweisen, der Welt-Artikel sei schließlich veröffentlicht worden. Darum geht es nicht. Es geht um die Reaktionen derer, die dies am liebsten verhindert sähen. Jeder gequälte Aufschrei deswegen ist ein Schlag gegen die freie Meinungsäußerung. Und derer gibt es überreichlich, auch hier im Forum. Die Meinungsfreiheit hat keinen An/Aus-Schalter. Sie abzuschaffen, ist ein langer, ist ein komplexer Prozeß. Begonnen hat er.

5

9

favorite7

reply

link

flag

Stefan Gaelings

vor 1 Stunde

Und was ist mit Mister Hexenjagd, seines Zeichens demnächst Präsident dieses gelobten Landes?

Ich empfehle aus der FAZ den Artikel "Trump rächt sich an den amerikanischen Medien"

1

5

favorite1

reply

link

flag

Günter Klose

vor 2 Stunden

Frau Kogel bestätigt mein Bild über die deutschen linksgrünen Medien. Sie akzeptieren nur die eigene ideologische Meinung und Andersdenkenden sind für sie inakzeptabel. Hätte eine prominente Person die Grünen empfohlen, hätte Frau Kogel dies sicher noch mit einem positiven Kommentar aufgewertet. Auf jeden Fall hätte niemand einen Gegenkommentar geschrieben wie durch den Welt Chefredakteur geschehen. Durch das allgemeine Gezeder über den Elon Musk Kommentar, werten sie diesen und die AFD nur auf.

4

24

favorite10

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 1 Stunde

Richtig! Die Austauschprobe bringt es gnadenlos an den Tag. Und obwohl die Dinge so einfach liegen, wird immer noch auf die Welt/auf Musk eingedroschen. Peinlich. Intellektueller Offenbarungseid.

3

7

favorite4

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 6 Stunden

E. Musk äußert sich, anders als auf seiner Plattform, gemessen an den sich mittlerweile an die Ränder verschobenen Maßstäben,

durchaus salonfähig

J.P. Burgard hält mit Argumenten dagegen,

die für reflektiertere AfD Wähler, vorallem hinsichtlich des Außenhandels, nicht neu sind.

Er beginnt mit einer Lobhudelei Musks,

die so nicht nötig gewesen wäre:

"Elon Musk ist das größte unternehmerische Genie unserer Zeit. Mit seinen Innovationen hat er die Bezahl-, Auto- u. die Raumfahrtbranche revolutioniert. Voraussetzung für seine spektakulären Erfolge war immer eine radikale Analyse des Status Quo. "

Dann bestätigt Burgard all die, die die Ursache für die Mißstände in Deutschland in der Politik Merkels und der Ampel sehen.

Daß es auch weitere Ursachen (Corona, Ukrainekrieg,...) gibt und es auch in anderen westlichen Ländern nicht zum Besten steht, läßt auch Herr Burgard außer Acht. Der Hinweis auf

"Merkels unkontrollierter Gutmenschenpolitik"

kommt auch bei AfD Wählern immer gut an...

4

23

favorite3

reply

link

flag

Maximilian-B-H

vor 20 Stunden

Persönlich habe ich Angst vor den Menschen, die ihre Ansichten so verteidigen , dass manche andere, gegenteilige Meinungen geächtet, gar verboten werden müssen.

Solches Verhalten gibt es zuhauf in Diktaturen, in manchen Religionen.

All das hat in einer Demokratie, zumindest wie ich sie verstehe, absolut nichts verloren - das ist pures Gift!

Die Geiferer, die Eiferer sind das Übel...

3

23

favorite5

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 23 Stunden

Wer einigermaßen kritisch denkt, sieht, dass Musk keineswegs einen Debattenbeitrag leisten will. Er will eine Wahl manipulieren.

Interessant übrigens, dass er gestern Gestalten vom rechten Rand der Republikaner, die ihn in Einwanderungsfragen kritisiert haben, Einkommensmöglichkeiten auf X gestrichen hat. Meinungsfreiheit bedeutet ihm gar nichts.

19

23

favorite6

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 4 Stunden

Nun ja, das ist nun etwas banal. Selbstredend will Musk die Wahl beeinflussen, sonst würde er kein Meinungsstück in einer deutschen Zeitung veröffentlichen. Wenn ich meinen Senf in die Kommentarspalten der FAZ poste, dann hoffe ich auch manchmal, den ein oder anderen von meiner Art zu denken zu überzeugen, auch wenn ich meistens vor allem an einem Test der eigenen oder anderer Argumente interessiert bin.

Es ist natürlich klar, dass Elon Musk mit einem Artikel in der 'Welt am Sonntag' eine andere Reichweite hat, als in einer FAZ Kommentarspalte der Fall ist, die eh nur ein paar Spinner lesen, die dazu komplett davon überzeugt sind, eh schon zu wissen, was richtig ist.

Aber die Reichweite haben andere auch und die Welt am Sonntag veröffentlicht nicht nur Meinungsartikel von Musk.

In Bezug auf Meinungsfreiheit traue ich Musk nicht weiter, als ich den Kerl werfen könnte und ich habe gelernt, Leute zu werfen. Ist aber nicht Thema, sondern ob man ihm zusätzliches Forum geben sollte.

1

favorite

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 23 Stunden

Da ich Readly abonniert habe, werde ich morgen den Beitrag von Musk lesen und für mich bewerten. Ich bewerte Musk nach dem, was er bisher geschafft hat. Unter anderem hat er in Brandenburg in kürzester Zeit ein Automobilwerke aus dem Boden stampfen lassen in dem einer der meist gebauten E-Auto-Typen (Tesla Y) montiert werden. Ich nehme seine Meinung erst mal zur Kenntnis, wie ich auch Meinungen von Reinhold Würth und die der „Trigema“ - Erben zur AFD zur Kenntnis nehme. Meine Meinung bilde ich mir dann schon.

3

23

favorite4

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Der Unterschied ist allerdings, dass Würth und die Trigema-Erben für sich sprechen, Musk aber für die neue US-Administration!

favorite

reply

link

flag

Ingo Kampf

vor 7 Stunden

Ich habe mir nun den Beitrag von Musk in der Welt am Sonntag und die korrespondierenden Aussagen der Welt-Chefredaktion durchgelesen. Musk hat in vielem recht - aber nicht in allem. Die Chefredaktion der Welt am Sonntag hat dies klargestellt, obwohl man auch dort Kritikpunkte findet. Insgesamt nützt der Beitrag von Musk natürlich der AFD. Die Rechte findet sich in vielen Ländern als Reaktion auf jahrelange Linksverschiebung in den Demokratien im Aufschwung. Das ist eine natürliche Korrektur, die wegen des leicht anzuheftenden Nazi-Vorwurfes hier nur später erfolgt. Wenn sich Union/SPD/Grüne nun selbst einmauern und sich als einzige demokratisch empfinden, dann werden sie eines Besseren belehrt werden. Ich schätze Herr Merz begibt sich selbst in politische Gefangenschaft. Ich habe mir zum Green-Deal und zur Migration klarere Aussagen gewünscht. Er will nach allen Seiten offen sein und verliert den konservativen Teil der ehemaligen CDU-Wählerschaft. Der 23.2. wird spannend.

3

favorite

reply

link

flag

FAZ_g strobel

vor 1 Tag

Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und sollte respektiert werden. Wer aber noch Tesla kauft, der unterstützt Musk...Aber auch das ist in einer freien Demokratie möglich...

4

23

favorite7

reply

link

flag

Martin Z.

vor 5 Stunden

Wahrscheinlich ist inhaltlich alles zu Musk's Meinung gesagt worden. Wieso stört man sich so sehr an dem Vehikel?

Er hätte diese Botschaft auch ohne eine Redaktion veröffentlicht bekommen, die Unterstützung durch eine Redaktion ist dafür keine Voraussetzung. So konnte wenigstens eine Einordnung in Pro/Kontra erfolgen und die Veröffentlichung begleitet werden.

So viel Glück haben wir nicht mit allem, was er auf "X" von sich gibt.

3

22

favorite7

reply

link

flag

Susanne.Holzbach

vor 4 Stunden

Das Kontra wird doch gar nicht mehr richtig gelesen und interessiert keinen. Von dem Autoren haben die meisten auch noch nie etwas gehört oder gelesen.

6

7

favorite4

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 4 Stunden

Das Argument mit dem unbekannten Welt-Autoren ist mir zu billig, Frau Holzbach.

Ansonsten wird der mediale Aufruhr, sicher nicht ungeplant von Döpfner bzw. der "Welt", durch die ganzen aufgeregten Meta-Analysen, welche sich der Form, nicht aber dem Inhalt widmen, befeuert.

1

2

favorite

reply

link

flag

Surfer

vor 4 Stunden

Sie mögen recht haben, Frau Holzbach. Ändert es aber etwas am Problem. wenn man die Auseinandersetzung mit Musk einfach verweigern möchte? Musk und seine kruden Thesen sind Symptom, nicht Ursache.

1

favorite

reply

link

flag

truth hurts

vor 8 Stunden

Musk dürfte als künftiges Regierungsmitglied Einfluss haben, wie Deutschland von der US-Regierung gesehen wird. Deshalb ist es wichtig, seine Einstellung hinsichtlich Deutschland zu kennen.

Hinzu kommt: Musk als Unternehmer in Deutschland dürfte die Auswirkung der hiesigen Politik auf sein Geschäft nicht gleichgültig sein.

1

22

favorite7

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 3 Stunden

Liebe Schmerzende Wahrheit: welchem Ministerium wird denn Musk als Regierungsmitglied vorstehen? Kurz: KEINEM! Er wird "lediglich" als "Counselor to the President" in die Fußstapfen Bannons treten. Vermutlich mit etwas geschickteren Fingern...

favorite

reply

link

flag

Raphael

vor 19 Stunden

Ich würde behaupten, dass jemand, der kategorisch ausschließt, anstatt investigativen Journalismus zu betreiben, ohnehin nichts im Journalismus zu suchen hat. Wie will man eine öffentliche Debatte führen, wenn man Meinungen zensiert?

Vielleicht besser so, dass Frau Kogel gekündigt hat.

Burgard handelt hier richtig und überprüft Musks Behauptungen auf den Wahrheitsgehalt. So muss Journalismus!

1

22

favorite4

reply

link

flag

Wilken von Hodenberg

vor 23 Stunden

Der Artikel von Musk ist einfach schwachsinnig, Homsexualität als Beweis, den Nazis abzuschwören. Am Besten man kauft einfach keine Teslas.

19

22

favorite8

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 9 Stunden

Herr von Hodenberg,

ich gehöre zu denjenigen, die niemals von Musk einen Tesla kaufen würden.

1

favorite

reply

link

flag

Joachim Strobel

vor 1 Tag

Manchmal glaubte ich, meine alte Axel Springer Aversion sei nun unbegründet. Irgendwie bin ich froh dass sie es nicht. E Musk so eine Platform zu bieten - da brauch kein Robin Alexander mehr in keiner Talkshow den Intellektuellen spielen.

21

22

favorite4

reply

link

flag

Thomas Padberg

vor 1 Tag

Ich bin immer fassungslos, dass man diesem Selbstdarsteller immer neue Kanäle öffnet, seine leicht beschränkten Ansichten zu Gott und der Welt zum Besten zu geben.

Andererseits: Was kümmert es (außer der Börse) die deutsche Eiche, wenn sich irgendeine Wildsau daran schubbert …

35

22

favorite4

reply

link

flag

Surfer

vor 1 Tag

Genau! Unliebsame Meinungen beschränkter aber mächtiger Menschen ignorieren und aussitzen. Seien es die von Musk, Trump, Thiel, Xi Jinping, Putin, Orban usw., usw.. Da sind wir uns einig; was die sagen ist quatsch. Einfach nicht beachten! Das löst unsere Probleme.

2

2

favorite1

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 23 Stunden

Auf deren uniformierte Meinungen zu hören löst unsere Probleme noch viel weniger, was ist also ihr Punkt?

5

favorite3

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 10 Stunden

Viele regen sich über Musk und die AfD auf. Das Ampeldesaster haben sich die Wähler selbst zuzuschreiben. Also kein Grund, mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Die Wähler haben es in der Hand, im Februar für eine liberale Politik zu votieren.

9

21

favorite1

reply

link

flag

Michael Berchtold_87827

vor 22 Stunden

Hass ist keine Meinung. Wer den Hass des DJT und EM oder eben der AFD als Meinung verkaufen will, der hat schon verloren. So sehe ich das.

56

21

favorite6

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 22 Stunden

Der Hass auf die Ukraine oder die Liebe zu Russland geht aber quer durch die Parteien!

#Einfrieren!

Da jubelten sehr, sehr viele!

11

8

favorite1

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 22 Stunden

@Berchtold: Wenn man Hass erkennen und lokalisieren will, muss man dem Hass die Möglichkeit einräumen, sich zu artikulieren.

Erst danach kann man ihm etwas entgegensetzen.

4

10

favorite1

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 21 Stunden

Dann brauchen wir also eine Hassfeststellungsbehörde, Herr Berchtold.

6

8

favorite2

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 21 Stunden

@Berchtold: "Hass ist keine Meinung."

Deckel drauf bis es zur Explosion kommt ist allerdings nicht die Lösung.

Besser dürfte es sein, den Hass zu erkennen und dann gegenzuhalten -- sachlich und unaufgeregt.

4

8

favorite

reply

link

flag

Bernd Windisch

vor 21 Stunden

Wo haben Sie Hass in dem Beitrag von Elon Musk erkannt?

Hass! Feindselige Abneigung, starkes Gefühl der Ablehnung und Feindschaft "wilder, blinder, tödlicher Hass"

8

11

favorite7

reply

link

flag

UserPL_1706705686272

vor 21 Stunden

Mir tut das ukrainische Volk leid, dass hier für einen Stellvertreterkrieg leiden muss. Den ukrainischen Staat sollte man nüchtern-kritisch sehen...

3

1

favorite

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 20 Stunden

Da gibt jemand wohlgemeinte Ratschläge, und hier wird es als Hass hingestellt. Ist es denn nicht möglich, sachlich zu diskutieren?

1

favorite

reply

link

flag

Khazad

vor 8 Stunden

@ML, wohlgemeinte Ratschläge, dass ich nicht lache. Es geht um America First, um Schwächung der EU und anderer Wettbewerber. Dabei hilft die AfD. Wie naiv muss man sein ….

1

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1704359600899

vor 22 Stunden

Die Welt wird „stürmisch“.

Natürlich darf jeder seine Meinung sagen. Aber niemand ist verpflichtet, sie anzuhören… oder ihr eine Plattform zu bieten.

10

21

favorite4

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 21 Stunden

UserPL_170xxx, dann ist ja gut, denn die "Welt" wurde auch nicht verpflichtet. Vielmehr ging die Anregung wohl von Mathias Döpfner aus.

5

favorite1

reply

link

flag

Gerliman

vor 13 Stunden

Also wurde die Welt doch verpflichtet. Was mischt sich Döpfner denn in eine unabhängige Redaktion ein? Sonst hätte ja auch der Redakteursausschuss nicht protestiert.

1

favorite

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

Waren es nicht insbesondere deutsche Politiker der SPD und der Grünen, sowie der ÖRR, aks auch die FAZ, die lauthals vor eine Wahl Trumps als US-Präsident gewarnt und Musk für seine Unterstützung Trumps gebrandtmarkt hatten.

Ich erinnere mich noch an die Kommentare, keine Fahrzeuge von Tesla mehr zu kaufen, weil Musk Trump unterstützte.

Wenn nun Musk die deutscher Regierung kritisiert und die Afd als bessere Wahl sieht, wird plötzlich von einem unlauteren Eingriff in die Bundestagswahl gesprochen.

Typische Doppekzüngigkeit der rot-grünen Protagonisten.

9

21

favorite7

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 1 Stunde

Formell haben Sie recht.

Und doch ist der Vergleich extrem realitätsfern, weil er viel zu kurz greift.

Das beginnt schon damit, dass sich niemand in den USA dafür interessiert, wenn irgendein deutscher Politiker oder Wirtschaftsmagnat dort einen Kommentar veröffentlicht. So sehr das uns deutsche Oberlehrer irritiert, es ist den Amis gleich dreifach egal, was wir von ihnen denken.

Das ist umgekehrt schon anders, was wiederum einige Deutsche Meinungsmacher zur Weißglut treibt.

Allerdings entgeht jemandem, der in den USA regiert oder die Regierung berät, natürlich nicht, welche politischen Kräfte bei einem der wichtigeren Verbündeten der USA gegen ihn oder gern auch mal die USA als ganzes agitieren, auch wenn das selbstredend ausschließlich innenpolitische Bedeutung hat..

War das also die Retourkutsche? Vermutlich nicht. Eine mindestens neutrale, aber eigentlich eher den USA zugewandte Parteien wären definitiv die CDU und die FDP.

Das ist wohl Musks Meinung, persönlich und als Investor.

1

favorite

reply

link

flag

Erich Schwarz

vor 2 Stunden

Jetzt sagt doch mal WIE es mit WELCHEN Euch genehmen Parteien und KONKRETEN Parteiprogrammen UND deren Umsetzung nach der BT-Wahl wieder besser werden und wirtschaftlich aufwärts gehen kann, ohne mit der Keule 24/7 auf eine Partei einzuschlagen, die noch keine einzige Nanosekunde an irgendeinem Ministeriumstisch oder nachgelagerten weisungsgebundenen Behörden mitverantwortlich auch nur einen Jota mitgewirkt hat.

Diese inzwischen mehr als abgestandene Vorgehensweise verfängt nicht mehr, das weiss ich aus 1. Hand aus vielen spontan einberufenen Trottoir-Meetings und/oder Treppenhaus-Pow-Wows.

Was kommt ist das blaue Wunder. Und dann wundert ihr euch. Ich nicht.

5

22

favorite15

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 1 Stunde

Mit BSW machen Sie bei Qualitätsmedien und ÖRR nix falsch.

Dann noch sagen, jeder Christ solle sich wegen der toten Russen schämen, dann gehören Sie dazu.

Auch dass die Ukraine eine Kleptokratie sei, wird gerne gehört.

1

favorite1

reply

link

flag

Dahinter steckt immer ein kluger Kopf

vor 9 Stunden

Als vor Weihnachten am 18.12. Spekulationen über eine Großspende aufploppten, dass Elon Musk offenbar britische Rechtspopulisten um Nigel Farage unterstützt (https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-elon-musk-unterstuetzt-offenbar-rechtspopulisten-um-nigel-farage-a-fcd329e7-51ae-40d0-931c-680e520c5e55), dass es nur noch darum ging, Unternehmen zu finden, über die die Spenden laufen können, da befürchte ich "Grausames". EM kauft sich wie Welt in doppelter Hinsicht. Immerhin ist es offensichtlich, und nicht wie bei Putin verdeckt, der aber auch seine Sprachrohre mit dem BSW und mit der AfD hat.

8

20

favorite8

reply

link

flag

Nat1963

vor 18 Stunden

Musik beklagt den "kulturellen Zusammenbruch" - er selbst hat vor wenigen Tagen den Bundeskanzler einen "inkompetenten Iditioten" genannt. Damit befeuert in respektloser Weise die von der AFD vorangetriebene Polemisierung der politischen Diskussionskuktur hierzulange. Rechtlich mag er das Recht haben, seine Meinung zu äußern, moralisch nicht.

13

20

favorite4

reply

link

flag

jimjimjim

vor 20 Stunden

Ich dachte immer, das Recht auf freie Meinungsäußerung (,vor allem der Meinung der Andersdenkenden,) wäre Grundlage der westlichen Demokratie. Statt dessen haben wesentliche Massenmedien offenbar eine "Meinungschefin" (Vorschlag zum Unwort des Jahres) und die kündigt dann, wenn ihre Zeitung die unverfälschte Meinung eines nicht ganz unwichtigen Menschen wiedergibt, statt daß man diese einfach für sich stehen läßt und dann abgesetzt kommentiert. Wenn unsere Demokratie wirklich so schwach ist, daß Einzelmeinungen sie grundlegend gefährden, dann stellt sich mir die Frage, ob der Fehler da weniger in dieser Einzelmeinung und eher an anderer Stelle zu suchen wäre.

4

20

favorite3

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 8 Stunden

Liebes Dreijim: die Rubrik "Kommentare" ist als "Meinung" ein Bestandteil des Welt-Formats, dazu gehört die Ressortchefin als Meinungschefin (statt Kommentarchefin). Soviel zur Erklärung. Darüber hinaus sind auch etliche -nicht nur russische- Oligarchen "nicht ganz unwichtig", betrachtet man deren Einfluss. Der Unterschied zu Musk? Sie treten nicht so infantil und breitbeing auf, versuchen auch nicht, sich die Welt (hier ist jetzt nicht das Blatt gemeint) zu kaufen...

2

3

favorite

reply

link

flag

Achim Albert

vor 23 Stunden

Die "WeLT" ist tatsächlich verloren, die politische Ausrichtung einseitig und die Leserkommentare eine Mischung aus russischen Bots, Querdenkern und AfD - Anhängern. Insoweit nichts Neues.

Was mich eher schockiert, dass die FAZ quasi kommentarlos Herrn Musk auch eine Plattform bietet, in dem die wirren Behauptungen zwar wiedergegeben, aber nicht einer kritischen Würdigung unterzogen werden. Dass auch die Gegenmeinung aus der WeLT dargestellt wird, reicht da nicht aus.

Hier erwarte ich von der FAZ eine deutliche und klare Aussage.

50

20

favorite11

reply

link

flag

Franz Langner

vor 10 Stunden

Die Publikation von Meinung und Gegenmeinung sowie die Berichterstattung durch dritte bedarf keiner weiteren Aussage. Die Presse ist ihrer Aufgabe prima gerecht geworden, wie die allenthalben geführten Diskussionen zeigen.

1

favorite

reply

link

flag

Stefan Ciesielski

vor 23 Stunden

„Die AfD kann Deutschland … in eine Zukunft führen, in der … technologische Innovation … Realität sind.“

Ähm, Elon, wenn‘s nach der AfD geht, sollen Verbrenner wieder ein revival erleben.

Daneben: schau mal in Deine Firmen und überleg mal, wie abhängig die von ausländischen Mitarbeitern sind und wo Deine Firmen stehen würden, wenn eine Rassisten-Partei wie die AfD diese Mitarbeiter alle rausschmeissen dürfte.

26

20

favorite8

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Igor Grimm

vor 19 Stunden

@SC: Denkfehler Ihrerseits, es muss kein revival geben - Verbrenner sind weltweit mit Abstand die gefragtesten Modelle. Es wird nur keine BEV Revolution geben. Und eventuell hat Musk das erkannt. Oder er hat eine andere Strategie, wie auch immer.

2

favorite

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 3 Stunden

Elon Musk in der Welt am Sonntag: "Die Darstellung der AfD als rechtsextrem ist eindeutig falsch, wenn man bedenkt, dass Alice Weidel, die Vorsitzende der Partei, eine gleichgeschlechtliche Partnerin aus Sri Lanka hat! Klingt das für Sie nach Hitler?"

Diese Argumentation ist in ihrer intellektuellen Schlichtheit fast so schön wie

"Pfarrer begehen keine Straftaten, denn sie sind der Nächstenliebe verpflichtet."

Es drängt sich die Frage auf, wie die AfD vor einem Publikum "inhaltlich gestellt" werden kann, von dem anzunehmen ist, dass es sich mit Argumenten wie dem von Elon Musk überzeugen lässt, zumindest aber von diesen nicht abgeschreckt wird.

13

19

favorite9

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 3 Stunden

Seppä Onnen, die Frage hat Jan Philipp Burgard wie folgt beantwortet (aber das wissen Sie ja):

"Wenn Musk die Einordnung der AfD als rechtsextrem für 'eindeutig falsch' hält, macht er einen kapitalen Fehler. Die AfD ist eben nicht nur Alice Weidel, sondern auch Björn Höcke. Dieser darf per Gerichtsurteil als rechtsextrem bezeichnet werden. Höcke wurde zudem wegen der Verwendung einer verbotenen Nazi-Parole mehrfach verurteilt. 'Alles für Deutschland!' - klingt nach Hitler!

3

4

favorite

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Naja, das waren eindeutig von der Politik bestellte Urteile, die bei näherer Betrachtung wie die angebliche Wanseekonferenz 2 uin sich zusammenfallen. Der grüne "Politiker" aus Merseburg, der Herrn Höcke angezeigt hat, hatte früher selber mit Neonazis zusammengewirkt.

Übrigens wurde ja auch die Linke als extrem eingeschätzt, aber komischerweise schreckte das keinen Moralpolitiker ab, mit ihr zusammenzuarbeiten. Letzteres finde ich bis heute als abstoßend.

7

6

favorite4

reply

link

flag

Seppä Onnen

vor 2 Stunden

Matthias James Meyer, lassen Sie es mich anders formulieren: Wer glaubt, dass Alice Weidel keine Rechtsextremistin sein kann, weil sie eine gleichgeschlechtliche Partnerin aus Sri Lanka hat, glaubt auch, dass die AfD nicht rechtsextremistisch sein kann, weil es die "Juden in der AfD" und einige dunkelhäutige Parteimitglieder gibt.

Ob Alice Weidel eine Rechtsextremistin ist, hängt nicht davon ab, wer ihre Partnerin ist, sondern ob sie rechtsextremistische Positionen vertritt, beispielsweise Hetze gegen Migranten betreibt.

7

7

favorite4

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 2 Stunden

Jeder weiß wie Röhm endete und warum.

2

2

favorite

reply

link

flag

Jörg Feller

vor 1 Stunde

Das mit dem inhaltlichen Stellen wird oft und gerne angekündigt - findet dann aber nicht statt. Da wo politische Meinung gemacht wird, bei MaischbergerIllnerLanz und Co., da lädt man die Frau Weidel lieber nicht ein, will man doch an der Selbtberauschung mit "Europa" und Zuwanderungsglück festhalten ...

2

1

favorite

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 7 Stunden

Ich hab mal in die Welt geschaut:

Allzu viele AfD – Wähler unter seinen Lesern wird Herr Burgard nicht verschreckt haben.

Mit dem Satz: „ Dagegen ist die CDU unter Friedrich Merz aufgewacht“ positioniert sich der Redakteur an der konservativeren Seite der CDU und resümiert am Ende:

„ Die AfD mit ihrem Höcke-Flügel, ihrer Anbiederung an Russland und China und ihrer Ablehnung von Amerika und EU ist keineswegs „der letzte Funke Hoffnung für dieses Land“, wie Elon Musk schreibt. Sie ist eine Gefahr für unsere Werte und unsere Wirtschaft. Auch ein Genie kann sich irren.“

Das sind durchaus klare Worte.

Dennoch kann man die Replik auch so lesen, daß eine Zusammenarbeit mit der AFD

nicht grundsätzlich ausgeschlossen sein muß: Ohne den rechtsextremen Flügel, mit einer realistischen außenwirtschaftlichen Ausrichtung, ….

„Musks Diagnose ist korrekt, doch sein Therapieansatz, NUR die AfD könne Deutschland retten, ist fatal falsch.“ Ohne das „NUR“ wäre die Aussage eindeutig gewesen…

3

19

favorite1

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 6 Stunden

ps.

das ist eine nicht gänzlich neutrale

Textanalyse von mir

und keineswegs als "Pro AfD"

oder als Befürwortung

einer Koalition meinerseits

mit derselben gemeint.

4

favorite

reply

link

flag

Sumotori

vor 8 Stunden

Ist das alles am Ende nur eine Finte. Ein Ziel des.Trump-Lagers ist es schließlich, beim (wirtschaftlichen) "Gegner" möglichst viel Chaos zu stiften. Die würden sich die Hände reiben, wenn die AfD in Verantwortung kommt und die EU destabilisiert. Für die US-Wirtschaft sehen die dann Vorteile - Amerika first - so sind deren Gedankengänge.

10

19

favorite9

reply

link

flag

Petitesse

vor 15 Stunden

Zur Frage nach dem Recht auf Veröffentlichung:

Warum eigentlich nicht?

7

19

favorite1

reply

link

flag

Benutzer Wolfgang Orth

vor 19 Stunden

Es ist der Versuch, gemeinsam mit Trump Deutschland zu einer US-Kolonie zu machen. Eine leistungsfähiger wirtschaftlicher Rivale wäre aus dem Weg geräumt, dann noch Grenell als Botschafter und wir holen uns unsere Direktiven direkt aus Washington. Musk ist genauso gefährlich wie die AfD. Das nicht zu erkennen und unter einer missverstanden Meinungs- und Diskussionsfreiheit solchen Leuten eine Plattform zu bieten ist leichtsinnig und gefährlich. Es kommt zuerst auf die Wähler an, die hoffentlich demokratisch gesinnte durchsetzungsstarke Parteien wählen und damit meine ich nicht das BSW. Und die Herren von WELT und WamS sollten sich überlegen, dass es die erste Pflicht eines guten Journalisten ist es, "to inform and to enlighten ". Sensationshascherei gehört nicht dazu.

18

19

favorite9

reply

link

flag

Wolfgang Raub

vor 7 Stunden

Wo ist denn Deutschland noch leistungsfähiger wirtschaftlicher Rivale?

1

favorite

reply

link

flag

thnuenning3

vor 19 Stunden

Liebe Welt-Chefredakteure: Wann mündet sogenannte Meinungsfreiheit in Demagogie und Machtmissbrauch?

Euch hätte vorher klar sein müssen: Elon Musk hat sich politisch radikalisiert und dann (temporäre) politische Macht bei Trump gekauft. Diese nicht demokratisch legitimierte Macht ist gefährlich, vor allem wegen dem X-Magafon in seiner Hand: Demagogie pur.

War es den Scoop wert? Nein.

11

19

favorite7

reply

link

flag

Heinz Gruber

vor 23 Stunden

Der "Welt" war der sensationalistische Coup wichtiger als verantwortlicher Journalismus.

Das, was Burgard konterte kann ich zwar im wesentlichen unterschreiben (wobei, hatte die Welt nicht immer Merkel treu die Stange gehalten?). Die Dissonanzen in der Redaktion können die Ehre der "Welt" aber nicht retten.

Man hätte diesem hyper-reichen und hyper-mächtigen Spinner keine Platform bieten dürfen.

23

19

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1728232630802

vor 1 Tag

Sehr konsequent: Aus Protest gegen Musk den Job kündigen, aber weiterhin Musks hauseigenen Lügen- und Propagandakanal unterstützen.

23

19

favorite3

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 3 Stunden

Nicht jeder hat die Möglichkeit Gehör zu finden.

Südafrika, das war Apartheid und ist noch immer Antisemitismus. Dort ist Musk aufgewachsen.

Wenn er heute eine deutsche Partei bejubelt, in welcher der Antisemitismus ganz überproportional zuhause ist, dann fordern Rechte, dass ausgerechnet dieser Mensch nun unbedingt Gehör finden muss.

Das ist eine Schande für Deutschland.

31

18

favorite6

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 3 Stunden

Herr Hinz,

Antisemitismus haben wir die letzten Monate ganz laut aus der linken Ecke vernommen, zumindest in diesem unseren Land, nein sogar weltweit.

5

16

favorite9

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 2 Stunden

"die letzten Monate"

Antisemitismus, werter Herr Mises, war immer schon auch im politisch linken Lager beheimatet, siehe z.B. die Verbindungen zwischen Baader-Meinhof und PLO. Das lässt aber den rechten Antisemitismus nicht weniger gefährlich erscheinen.

Die völlig kritik- und bedingungslose Unterstützung des Staates Israel könnte generell (nicht nur innerhalb der AfD) von einer ganz bösartigen, hinterfotzigen Form des Antisemitismus getragen werden. Man freut sich kammheimlich über mögliche oder tatsächliche Kriegsverbrechen der israelischen Regierung, weil sich in den Augen der Antisemiten dadurch 'die Juden' nun selbst und ganz offen ins Unrecht setzen. Nach dem Motto: Da seht ihr es: 'Die Juden' machen doch mit den Palästinensern genau 'das Gleiche'.

4

9

favorite3

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 1 Stunde

Israel wurde von den Terroristen der Hamas überfallen mit dem Ziel Zivilisten massenhaft zu töten. Nichts dergleichen kann man Israel vorwerfen. Dazwischen liegen moralische Welten.

Trotzdem ist es einer großen Gruppe von Menschen gelungen, eine Täter-Opfer-Umkehr zu formulieren, die Wirklichkeit in absurder Weise auf den Kopf zu stellen. Das charakterisiert den Antisemitismus neben einigen anderem Merkmalen.

Der Antisemitismus ist keine Erfindung des FSB, doch der FSB fördert und nutzt ihn, um Menschen zu lenken. Anständige Zivilisationen würden so etwas nicht tun.

In 2023 hat Musk die Verschwörungstheorie verbreitet jüdische Gemeinschaften würden "Hass gegen Weiße" schüren.

Im Mai 2020 verwendete Musk Sprachbilder, die aus der teils antisemitischen QAnon-Bewegung bekannt sind.

Antisemitismus mag durchaus ein Instrument sein, mit dem der FSB Musk lenkt.

2

favorite

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 4 Stunden

Ich darf zitieren, was an anderer Stelle dieser Zeitung gerade zu lesen steht:

"In der Energiepolitik hebt sich die AfD deutlich von den Programmen der anderen Parteien ab. Sie fordert die Verlängerung der Laufzeiten der Kohlekraftwerke, den Wiedereinstieg in die Atomkraft sowie die Reparatur der Nord-Stream-Leitungen, damit Deutschland wieder Gas aus Russland beziehen kann. Der Einbau von Gas- und Ölheizungen soll erlaubt bleiben, die Sanktionen gegen Russland sollen fallen. Die Ausrichtung der Wirtschaftspolitik an den Klimazielen, an die sich Deutschland völkerrechtlich gebunden hat, möchte die AfD beenden. Von einer „unwissenschaftlichen Klima-Hysterie“ ist die Rede. Die Förderung der E-Mobilität soll gestoppt werden."

Dem ist nichts hinzuzufügen. Bessere Vorhaben kann ich mir nicht vorstellen.

17

18

favorite8

reply

link

flag

Herr Kaiser

vor 4 Stunden

Die Veröffentlichung war sehr wichtig.

Damit kann noch jeder, der mit dem Kauf eines Tesla liebäugelt, erkennen, was er für einen kapitalen Fehler machen würde:

Neben dem Erwerb schlechter Qualität und hässlichen Designs weiteres Geld dem Unsympathen hinterherwerfen. Nein, sowas macht kein Patriot (und die pseudo Patrioten der AfD fahren trotzdem mit Benzin).

16

18

favorite4

reply

link

flag

Johann Schmitt

vor 5 Stunden

Man sieht an solchen Aussagen, das exzenrtische Superreiche derzeit sehr großen Einfluss auf die Weltpolitik haben. Das das sicher nicht immer gut sein kann, sieht man ja hier.

Wenn es ihm wenigstens darum ginge zu sagen, das sich an der deutschen Politik etwas ändern muss, ja das würden wohl 85% aller Bürger und viele Politiker unterschreiben.

Und dann kommen eben solche Kommentare über die AfD dabei raus. Ich wette Herr Musk kennt nicht einen AfD Abgeordneten, geschweige denn das Parteiprogramm.

Ich schätze hier geht es um Machtpolitische Themen. Ein schwaches Deutschland ist leichter zu manipulieren. Wenn Deutschland aktiv gegen den Euro und den Schengenraum arbeiten sollte, was unter einer AfD wohl der Fall wäre, wäre das gut für die USA.

Aber letztlich etabliert sich in den USA, aber auch anderen westlichen Staaten eine Finanzoligarchie als Staatsform, wo sich jeder mit genug Kohle irgendwelche Ministerposten kaufen kann, unabhängig von Fachkenntnis oder Qualifikation.

12

18

favorite1

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 4 Stunden

Und bei uns bekommt "jeder" einen Ministerposten, unabhängig von Fachkenntnis oder Qualifikation, sofern er in seiner Parteikarriere nur an den richtigen Schräubchen gedreht hat, Herr Schmitt.

2

4

favorite1

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 5 Stunden

Es wirkt befremdlich, wie viele Leserbeiträge sich um die Meinungsfreiheit eines Multimilliardärs sorgen. Allein durch seine Aktienmehrheit an der X Corp. vermag Musk seine persönliche Fachidioten-Meinung mit einem Multiplikatoreffekt in die ganze Welt zu tragen, von dem normale Menschen (ja sogar viele Regierungen) nur träumen können. Auf die enorme Machtasymmetrie zwischen Elon Musk und Egon Mask, dem Hobbygärtner aus Wuppertal, weisen hier nur wenige Teilnehmer hin. Cucker Tarlson gehört dazu. Dr. Wolfgang Klein und Albrecht Heinemeyer-Precht auch.

12

18

favorite10

reply

link

flag

Dirk Weller

vor 5 Stunden

@...Mühlberger :

Wenn es sich um eine "Fachidioten-Meinung" handelt, dann sollte es doch ein einfaches sein, diese Meinung mit Gegenargumenten zu widerlegen.

Warum dann diese Angst vor seiner Reichweite ?

5

5

favorite2

reply

link

flag

Alexander Menck

vor 4 Stunden

Und doch macht der Egon hier das Kreuzchen, nicht der Elon.

2

3

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 4 Stunden

Da "Egon Mask" nicht die Bedeutung von Elon Musk hat, führt das ins Leere, Herr Mühlberger.

4

favorite

reply

link

flag

Peter Johansson

vor 20 Stunden

Unabhängig vom normativen Aspekt dessen, was Musk vertritt, tue ich mich schon schwer mit der kognitiven Kohärenz seines Meinungskonstruktes. Er unterstützt mit Starlink signifikant die Ukraine in ihrer Verteidigung gegen den russischen Aggressor. Gleichzeitig befürwortet er in Deutschland eine Partei mit deutlicher inhaltlicher Nähe zu ebendiesem Aggressor?

Er spricht zurecht die wirtschaftspolitischen Strukturprobleme in Deutschland an. Sein proklamierter „letzter Hoffnungsschimmer“ ist jedoch eine Partei, deren rudimentäre Wirtschaftsprogramm einen Austritt Deutschlands aus dem größten Binnenmarkt der Welt postuliert?

Man muss sich schon die Frage stellen, welche Interessen Musk mit solchen Äusserungen verfolgt. Und ob es wirklich Deutschland ist, mit dem er es „gut meint“…

4

18

favorite4

reply

link

flag

Stephan Haupt

vor 22 Stunden

Musks Einmischung in die Politik ist teilweise mit Überzeugung zu begründen aber auch mit Opportunismus. Das wird schnell ersichtlich wenn man sich z.B. mal seine Unterhaltungen mit Trump ansieht.

Die Wette auf Trump hat sich extremst ausgezahlt für ihn. Er hat mehr Einfluss denn je. Anstatt die Meinungsfreiheit beschränken zu wollen sollten uns eher drüber Gedanken machen das er wieder richtig tippt. Denn anscheinend ist er willens Brücken mit anderen Parteien in Deutschland zu brechen, er denkt dementsprechend das die AfD gewinnen wird.

17

18

favorite1

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 21 Stunden

Wenn Musk so viel Einfluss hätte, würde die E-Autokaufprämie wohl erhöht, statt wahrscheinlich gestrichen.

8

9

favorite

reply

link

flag

christian roos

vor 20 Stunden

absolut falsch ! Tesla wird einen Marktvorteil haben wenn die US konkurrenz und andere die praemie verlieren, tesla braucht die nicht mehr.

1

1

favorite

reply

link

flag

Christian Wespe

vor 17 Stunden

Da wäre ich vorsichtig. Die Prämie hilft nicht mehr Tesla sondern anderen Herstellern, die in den Markt mit preiswerten Modellen eindringen wollen .

2

favorite

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Als Stimme des nächsten US-Präsidenten muss er nicht denken, das die AfD demnächst an der Regierung beteiligt wird, sondern er wünscht es, und solche Wünsche sind bekanntlich schwer zurückzuweisen. Ich denke, dass Merz bald die Brandmauer fallen lassen und mit der AfD kooperieren wird, weil ihm gar nichts anderes übrig bleibt!

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1734551781412

vor 23 Stunden

Nach Meloni nun Weidel...dem Herrn Musk scheinen rechtsextreme Frauen zu imponieren. Ob Musk das gleiche Bekenntnis zur Afd abgegeben hätte, wenn nur der 'hübsche' Höcke als Sahnehäubchen die braune Suppe garnieren würde?

26

18

favorite7

reply

link

flag

Matthias Weigel

vor 1 Stunde

Einfach herrlich, wie die Lebensleistung von Musk hier im Forum kleingeredet wird, weil er die AfD für eine gute Wahl hält.

Vor seinen politischen Äußerungen wurde er nich als Pionier der Elektromobilität gefeiert.

Wie wäre es, wenn Musk Harris untersützt und sich für die Grünen oder die Sozis ausgesprochen hätte.

Für dieselben Kommentatoren wäre Musk dann ein Genie, Unternehmer mit Weitblick, jemand der mit X die Meinungsfreiheit hochhält, blablabla, ...

Einfach herrlich, dieses Beleidigtsein.

6

18

favorite4

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 32 Minuten

Wieso herrlich?

Ich persönlich halte ganz grundsätzlich nichts davon, wenn Plutokraten Politik machen, ob sie nun Zuckerberg, Gates, Berlusconi, Soros, Trump, Bush, Musk, Krupp oder Hugenberg heißen.

2

favorite2

reply

link

flag

Martin Fuchs

vor 4 Stunden

Erkennbar ist/wird Elon Musk einer der einflussreichsten Menschen in der westlichen Welt.

Es ist richtig. ihn ausführlich zu Wort kommen zu lassen.

So kann sich jeder seine Meinung bilden.

Zu glauben, man könne ihn totschweigen, ist ein Irrglauben.

Dezidierte Auseinandersetzung ist geboten.

Dabei sollte man die Analysen nicht generell verwerfen, nur weil einem die Schlussfolgerungen nicht gefallen.

4

17

favorite5

reply

link

flag

Markus Walter

vor 6 Stunden

Unabhängig vom Interview und der Welt: Hat Musk wirklich Interesse an der Politik in Deutschland oder möchte er der hiesigen Autoindustrie den Todesstoß versetzen, um sein Werk besser auszulasten? Sehr rätselhaft die Einmischung. Nach Trumps Sieg sind seine Aktien auch erstmal hoch gegangen. Hat er das auch hier vor?

8

17

favorite

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 6 Stunden

Sie meinen, er setzte mit seinem Vorstoß auf grüne Wähler??Unter denen sind die Tesla doch stark verbreitet, kaum bei der afd.

2

5

favorite1

reply

link

flag

Rena Beer

vor 5 Stunden

@M.Walter - den Todesstoß hat sich die deutsche Autoindustrie schon selbst gesetzt mit ihrer China-Strategie, E-Auto-Irrweg, stark überhöhtes Preisniveau bei sinkender Qualität bei allen Marken, unverhältnismäßig hohe Löhne und Gehälter sowie ausufernde Boni...

5

favorite2

reply

link

flag

Jürgen Gross

vor 5 Stunden

Dann müsste er aber für die Grünen Partei ergreifen. Die Vermutung ist nicht plausibel.

3

favorite1

reply

link

flag

Kom2024

vor 9 Stunden

Nur am Rande: Wer lesen kann, kann in der "Welt" nachlesen, dass die kruden Thesen des Herrn Musk nicht unwidersprochen blieben.

10

17

favorite4

reply

link

flag

FAZ_Nicht_rum

vor 8 Stunden

Welche Thesen sind das konkret?

1

2

favorite

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 9 Stunden

In der FAZ unmöglich, hier wäre der Artikel niemals abgedruckt worden.

5

17

favorite11

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 8 Stunden

@Dietz: Sagen Sie das nach Rücksprache mit Redaktion und Herausgebern der FAZ, oder ist es lediglich Ihre Meinung ?

1

3

favorite

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 7 Stunden

Das ist meine Meinung. Sie ist, wie ich glaube, nicht sehr unwahrscheinlich, wenn ich bspw. an die Art u. Weise der Berichterstattung über den BeWaZ (Habeck) denke.

3

3

favorite

reply

link

flag

FAZ_Nicht_rum

vor 19 Stunden

Die Meinung des Mainstreams in Deutschland, die Trump, Musk usw. ablehnt, ist noch nicht einmal in Deutschland eine Mehrheit, sondern nur in den Medien.

14

17

favorite4

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 20 Stunden

Über Aufrufe, Banken, Wonungsgesellschaften etc. zu verstaatlichen, regt sich hier niemand auf.

Das ist wahrlich verrückt.

Wer sich über einen Gastbeitrag von Musk empört, dürfte einer SW oder anderen Kommunisten, sicher keine Plattform bieten.

4

17

favorite3

reply

link

flag

Khazad

vor 8 Stunden

Auch wenn ich SW nicht unterstütze ist sie eine deutsche Politikerin, mit der man sich auseinandersetzen muss. IstMusk ein deutscher Politiker, der nah genug an der deutschen Politik ist? Nein, er ist ein Fremder, der die Ideen und Prioritäten einen Egomanen mit America first umsetzt, mit der Priorität die EU zu spalten, zu zerstören. Dabei hilft die AFD.

1

3

favorite2

reply

link

flag

Hubert Baierl

vor 23 Stunden

Man muss nicht jeden Gastbeitrag, bzw. das Ersuchen darum, positiv beantworten.

Wer in diesem Fall dem Hrn. Musk die Bühne bereitet hat, hat hoffentlich sehr bewußt zwischen Pluralität und Einflußnahme von außen unterschieden.

Wenn ich redaktionelle Verantwortung für die WaS hätte, dann hätte dieser erratische Egozentriker keine Bühne bekommen. Auf dessen Weisheiten kann Deutschland verzichten.

16

17

favorite8

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Da irren Sie aber gewaltig: Diese "Weisheiten" kommen von der Stimme unseres Herren, und ich möchte den deutschen Politiker sehen, der sich dem widersetzt - Merz jedenfalls wird demnächst die Brandmauer fallen lassen!

favorite

reply

link

flag

Benutzer00546441

vor 23 Stunden

Ich finde es nicht schlecht, wobei ein Interview vermutlich besser ist. Man kann kritischer nachfragen. Bei einem Gastbeitrag wird vlt. aber auch Musks Unkenntnis deutlich. Die Frage ist wie die Debatte danach geführt wird. Der Zeitpunkt kann kritisch sein. Mir persönlich geht Musk ziemlich auf den Keks.

4

17

favorite1

reply

link

flag

FAZ_4458b85d-8532-4f5d-901c-ad10eb2c66e6

vor 23 Stunden

Der Umstand, dass die Welt schon vorab eine Veröffentlichung macht, zeigt an: Der Redaktion geht es mit diesem Beitrag um reine Effekthascherei. Das der Beitrag klare Wahlwerbung für die AFD ist, wird vernachlässigt.

16

17

favorite5

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 1 Tag

Nach meinem Dafürhalten, wird die AfD nicht die Rettung für Deutschland sein, da Frau Weidel wohl kaum das Wirtschaftsprogramm umsetzen könnte, das die AfD im Parteiprogramm stehen hat. Dass die AfD in Bezug auf die Migrationspolitik schon sehr viel geleistet hat, kann aber wohl keiner bestreiten. Ohne den Druck der AfD, würde auch die SPD heute noch die Türen für alle offen halten und dies auch lauthals bekunden – so dass es auch in jedem Winkel der Welt noch zu hören ist. Die Grünen machen das ja auch heute noch.

Es wäre interessant zu wissen ob die Meinung von Trump über Scholz von vielen oder wenigen Teilen der Bevölkerung geteilt wird.

12

17

favorite3

reply

link

flag

op-chris

vor 1 Tag

Es hat schon seine Gründe, warum die Welt auch Bildzeitung für Schlipsträger genannt wird. Das journalistische Niveau ist (von wenigen Ausnahmen abgesehen) nicht besser. Und bei einem Blick in die Leserkommentare kann einem übel werden. Hass und Hetze in Reinkultur, faktenfreier Raum für Lügen und Verschwörungstheorien. Da wundert es nicht, daß die Welt Elon Musk eine Bühne bietet, spricht er doch die Zielgruppe perfekt an.

Ironischerweise beschwört nun ausgerechnet der Mann den Untergang der deutschen Kultur durch zu viel Migration, der in den USA mehr Zuwanderung von ausländischen Fachkräften fordert.

Vermutlich hat der gute Mann einfach keine Zeit, sich etwas eingehender mit der AfD auseinanderzusetzen. Donald Trump, sein Geseiher auf X und ganz nebenbei die Leitung eines Firmenimperiums erfordern Zeit. Da kann man sich doch nicht noch über eine ausländische Partei informieren.

26

17

favorite9

reply

link

flag

FAZ_Nicht_rum

vor 2 Stunden

Konkurriert Deutschland in Sachen Demokratie

mit Russland und China?

6

16

favorite4

reply

link

flag

ClausKlotz

vor 1 Stunde

Nein, Deutschland wird zur deindustriealisierten Monarchie.

1

3

favorite1

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 1 Stunde

Wir verneigen uns nur tief. Um dann in einer anderen Welt aufzuwachen.

China ist zu nah, nicht hunderttausende Kilometer entfernt.

1

3

favorite

reply

link

flag

Volker Hampel

vor 8 Stunden

Das Thema Musk wird sich irgendwann von selber erledigen. Sein Vermögen besteht aus großteils aus Aktien der Firma Tesla. Diese Firma gehört nicht zu den größten 10 Herstellern dieser Welt. Die Autos selber sind nur noch Mittelmaß, das letzte Volumenmodel ist mehr als 5 Jahre alt und der Absatz liegt im Wellental.... Stürzt der Aktienkurs ist Musks Vermögen weg. Zudem werden sichvdie Chinesen für die Importzölle von Herrn Trump zielgenau bedanken, das Teslawerk in China ist ein gutes Target.

Vielleicht will er ja neue Käuferschichten erschließen? Die AFD hat ja schon beachtliche Wähleranteile... Vielleicht schafft ja Musk dass, was die Grünen nicht erreicht haben. Die breite Masse der (AFD-Wähler) vom Elektroantrieb zu überzeugen. 😉

6

16

favorite2

reply

link

flag

Sumotori

vor 8 Stunden

Musk darf seine Meinung äußern, keine Frage. Eine Zeitung muss ihm aber dafür keine Plattform bieten.

14

16

favorite6

reply

link

flag

Günter Karasek

vor 7 Stunden

Nee, muss sie nicht - aber sie sollte es, wenn sie als Zeitung ernstgenommen werden will.

12

14

favorite2

reply

link

flag

Christian Wespe

vor 17 Stunden

Musk ist nicht einfach nur ein Unternehmer, er ist die wahrscheinlich einflussreichste Person, der amerikanischen Politik. Er macht nun Wahlwerbung für eine deutsche Partei. Das finde ich befremdlich. Stellen wir uns mal vor, Medwedew macht im Neuen Deutschland Werbung fürs BSW. So sehr ich Musk als Disruptor schätze, verbitte ich mir von jedem ausländischen Regierungsmitglied, eine Beeinflussung unseres Wahlkampfs. Den sollten wir Deutsche schon selbst bestreiten!

11

16

favorite6

reply

link

flag

harald schneider

vor 6 Stunden

@Wespe

Musk ist kein Regierungsmitglied der US Administration. Darin unterscheidet er sich von Medwedjew der Mitglied der russischen Regierung ist.

1

2

favorite

reply

link

flag

Christian Wespe

vor 2 Stunden

@schneider

nicht der momentanen, sein Amt als Derugulierer, wie immer man es nenen wird, ist sehr wohl administrativ. Man kann sicherlich darüber debatieren, wie möchte es ist, meine Einschätzung ist: sehr mächtig.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1667220750530

vor 18 Stunden

Wir brauchen mehr Unternehmer in der öffentlichen Diskussion und in der Politik. Weiter so - die Bürger können selbst entscheiden und denken.

8

16

favorite1

reply

link

flag

Bernd Schneider

vor 7 Stunden

Wenn Sie denken, Unternehmer sind so grandios, empfehle ich Ihnen, mal die Geschichte der Fussball-Bundesliga zu lesen. Eine ganze Armada von lokalen Unternehmern hat sich zum Präsidenten des jeweiligen Fussballclubs wählen lassen und einen Mist gebaut, der von hier bis zum Mond reicht. Vom Bundesliga-Skandal (Rupert Schreiner) Anfang der 70er über Eintracht Braunschweig und Günther Mast bis hin zu Schalke (Tönnies), Hertha BSC (Windhorst) oder dem Hamburger SV (Kühne). Da ist eine riesige Serie von Skandalen und Misserfolgen von Leuten, von denen ich garantiert nicht regiert werden möchte.

2

favorite1

reply

link

flag

KRheinfels

vor 18 Stunden

Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, sie sollte gewahrt werden, so können wir uns mit den Standpunkten auseinandersetzen. Aber: Gerade im deutschen Wahlkampf Elon Musk eine solche Platform zu bieten, ist dennoch erstaunlich. Verständlich, dass die Redaktion er WELT sich darüber spaltet. Die Herrschaft der Reichen scheint selbverständlich zu werden - wer wirtschaftlich erfolgreich ist, den umgibt die Aura "Hier weiß jemand, wie es in der Welt zu laufen hat" - was für ein fataler Irrtum! Darauf sollte man in einer Demokratie nicht setzen. Es ist eine potenziell sehr gefährliche Entwicklung, wenn sich das mit eher überschaubarer politischer Bildung und wiederum einseitigen wirtschaftlichen Interessen paart (auf Seiten derer, die die Wahl beeinflussen wollen, und auf Seiten der Wähler). Besorgniserregend.

9

16

favorite3

reply

link

flag

detarouter

vor 21 Stunden

E.Musk ist für mich momentan als Politiker ein Erstsemester den man noch nicht ernst nehmen muß.Dies mag sich ändern, falls es ihm gelingt, an der Seite von Trump vier Jahre durch zu halten.

48

16

favorite

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 21 Stunden

Auch Nichternstgenommene haben das Recht, ihre Meinung frei zu äußern.

12

22

favorite3

reply

link

flag

Sami Kolon

vor 20 Stunden

… frei nach dem Motto von Karl Valentin:

Es ist zwar schon alles gesagt worden, aber noch nicht von jedem.

3

favorite

reply

link

flag

detarouter

vor 9 Stunden

K70-Ingo.Ich kann beim besten Willen nicht finden, wo ich E.Musk in meinem Beitrag die Meinungsfreiheit abgesprochen hätte.

favorite

reply

link

flag

Günter Puffer

vor 23 Stunden

Elon Musk macht in der „Welt“ Werbung für die AfD - Das sind öffentliche Denkweisen und Aussagen der Rechtspopulisten aus der Milliardärs-Maschine Private Equity . Sie wollen eine Große Anteilnahme und Einflussnahme um ihre Politisch Wirtschaftlichen Ideen der sogenannten Welt - Verbesserungsherrschaft installieren. Diese AFD Glorifizierung soll dem Demokratisch geführten Deutschland in eine Instabilität versetzen.

19

16

favorite8

reply

link

flag

Andreas Stoll_63552

vor 23 Stunden

Liest man auf X den lapidaren Satz von Musk : "nur die Afd kann Deutschland retten", dann bewirkt das bei nicht-AfD Anhängern nur verständnisloses Kopfschütteln. Der Gastartikel in der Welt liefert seine Begründung, so dass man die irrigen Annahmen erkennt, die Musk zu diesem absurden Ergebnis kommen lassen. Wem da noch nicht die Augen aufgehen, dem wird durch die Gegenmeinung des Chefredakteures nachgeholfen. Seit Lucke wurde in der AfD jeder noch halbwegs gemäßigte Parteivorsitzende (Petry, Meuthen) vom rechtsextremen Höcke-Flügel gechasst.

Anstatt sie zu verbieten sollte man sich mit der AfD argumentativ auseinandersetzen, damit sichtbar wird, wie hohl und wenig durchdacht ihr Konzept ist, wenn sie denn überhaupt eines haben.

18

16

favorite5

reply

link

flag

Franz Langner

vor 10 Stunden

Nunja, Musk ist in seinen Strategien und Überzeugungen alles andere als gemäßigt, sondern polarisierend.

favorite

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 23 Stunden

Herr Musk empfiehlt zur Umkehr des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Niedergangs Deutschlands wie Herr Merz eine grundlegend andere Politik, nur mit dem Unterschied, dass Herr Merz das in einer Koalition mit der SPD oder den Grünen erreichen will und Herr Musk für die Niedergangsumkehr eher eine Zusammenarbeit mit der AfD favorisiert. Jeder möge für sich selbst beurteilen, wie wahrscheinlich es ist, dass das merzsche Konzept zu einer "grundlegend anderen Politik" in Deutschland führen wird.

9

16

favorite3

reply

link

flag

Parvus100

vor 13 Stunden

Glauben Sie im Ernst, Merz könnte sich diesem Wunsch der neuen US-Administration ernsthaft verschließen?

favorite

reply

link

flag

lothar gräwe

vor 1 Tag

wie stehen Sie dazu, dass Elon Musk einen Gastbeitrag in der "Welt am Sonntag" veröffentlichen durfte?

Das Herr Musk einen Gastbeitrag in der "Welt am Sonntag"veröffentlichen durfte mit dem Inhalt das die Afd gut für die Bundesrepublik Deutschland ist

müssen die Verantwortlichen mit sich ausmachen.

So eindeutig hat sich noch kein Deutscher Unternehmensvorstand zu der Afd bekannt.

Der Tesla ist wohl ein gutes E Auto ,was Herr Musk

macht ist nicht meine Tasse Tee.

26

16

favorite3

reply

link

flag

Zaphod

vor 1 Stunde

Wie an anderer Stelle zu lesen ist, bekommt nun auch Merz kalte Füsse. Seine durchsichtige Strategie, mit Personal von Merkels Resterampe den Wahnsinn der Jahre 2005 bis 2021 weiterzuführen, mit Habeck als Vizekanzler, ist entlarvt. Wer endlich den sozialen Mehltau aus exorbitanten Renten, Pensionen und Sozialbezügen eindämmen will, muss Alternativen wählen.

12

16

favorite5

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 1 Stunde

Muss er nicht.

Ich will auch fliegen und springe dafür trotzdem nicht aus dem Fenster.

1

3

favorite1

reply

link

flag

Kakapo

vor 5 Stunden

Geld bedeutet Macht. Super viel Geld bedeutet super viel Macht.

13

15

favorite2

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 5 Stunden

Das war schon immer so, Kakapo.

3

6

favorite1

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

Tja, aber "alles super" bekommen Sie nur bei Aral, Kakapo. Da kann Musk schreiben, was er will.

1

favorite

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 5 Stunden

@Kakapo: Geld & Macht...

... es kommt drauf an, was man draus macht, wie man es nutzt -- konstruktiv oder destruktiv.

Unter den ganz reichen gibt es, wie in allen anderen gesellschaftlichen Gruppen, Misanthropen und Philanthropen.

1

3

favorite

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 4 Stunden

Worin besteht die Macht, sagen wir bei Frau Kladden?

Muss man da nicht unsere Milliardäre separat betrachten?

Meine These: Ohne sie wären die grossen deutschen Firmen schon viel stärker ins Ausland abgewandert.

1

favorite1

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 4 Stunden

Kann er „wumms“ schreien?

Geborgtes Geld ist die wahre Macht!

2

favorite

reply

link

flag

Kakapo

vor 2 Stunden

@Rumpel Stilzchen-

Frau Kladden scheint vernünftiger mit Ihrer Macht umzugehen als Musk. Ausserdem ist sie eine arme Kirchenmaus verglichen mit ihm.

2

favorite

reply

link

flag

Kakapo

vor 1 Stunde

@Dr Wolfgang Klein

Krösus gab es wirklich im antiken Griechenland.

favorite

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 7 Stunden

Die WamS bringt immerhin einen Gegenbeitrag aus der Redaktion.

Zu den vielen fremden Federn, die das BSW schönreden oder Interviews mit dem BSW gab es das in der FAZ leider nicht.

Wenn Wagenknecht in einer Unionsregierung Medienbeauftragte wird, will man ja gut mit ihr stehen.

Aber auch das versprochene Merkelgeld für Printmedien kam am Ende nie.

9

15

favorite

reply

link

flag

Bekennender FAZ-Fan

vor 6 Stunden

Interessant in dem Zusammenhang war auch das Interview mit Lafontaine in der FAZ. Da hat sich vermutlich kein Redakteur erregt.

1

3

favorite1

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 8 Stunden

Wer entscheidet hierzulande darüber, wer was wann und wo sagen oder schreiben darf ?

Meines Wissens das GG und ggf. das StGB resp. die Justiz -- und bei einer Zeitung sowie bei anderen Medien die Redaktion / der Herausgeber.

Hinweis: ich bin ein vehementer "AfD"-Gegner.

6

15

favorite

reply

link

flag

Rudolf Ott

vor 4 Stunden

Wozu Ihr "Hinweis"?

favorite

reply

link

flag

Martin Wolter

vor 10 Stunden

„Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen.“

Voltaire

5

15

favorite2

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 8 Stunden

Seine Meinung darf er gerne äußern, aber wenn er für das Lib einer in weiten Teilen verfassungsfeindlichen Partei ein solches Forum bekommt, bin ich dagegen. Nichts und niemand, auch nicht die Meinungsfreiheit, zwingt die Welt dazu, so etwas zu drucken.

5

6

favorite2

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 8 Stunden

@Wolter: Das Zitat stammt von Evelyn Beatrice Hall (1968-1956), die es in Ihrer Voltaire-Biographie dem französischen Aufklärer in den Mund legt.

1

3

favorite

reply

link

flag

NM92

vor 8 Stunden

Hat Voltaire nie gesagt

2

favorite

reply

link

flag

Elmar Hinz

vor 7 Stunden

Ausgerechnet Musk mit Meinungsfreiheit in Verbindung zu bringen, heißt die Meinungsfreiheit zu verhöhnen und zu treten.

Musk gehört nicht zu denen, die eine Meinung äußern, sondern zu denen, die Meinung manipulieren. Er gehört zu denen, die systematisch Narrative verbreiten, die vom KGB/FSB formuliert werden. Er manipuliert Algorithmen.

2

2

favorite2

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 6 Stunden

a) Hat er es nicht gesagt, b) Wenn, sagte er es auch heute bzw. zu dieser Sache?, c) Macht die ständige Wiederholung dieses falschen Zitates es nicht besser.

1

1

favorite

reply

link

flag

Bernd Brenzlau

vor 22 Stunden

Musk? Eine Meinung von vielen. Und wie die meisten: ohne Gewicht. Trump hat wohl übersehen, dass er sich von einem Einwanderer beraten lässt, die MAGA- Hardliner werden es schwer haben, ihm das zu erklären. Der Clash ist vorprogrammiert, das Ergebnis wird interessant.

22

15

favorite3

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 22 Stunden

"...dass er sich von einem Einwanderer beraten lässt"

Womöglich ist es Elon Musk egal, wer unter ihm US-Präsident wird.

2

17

favorite

reply

link

flag

Heinz Gruber

vor 22 Stunden

Täuschen sie sich nicht. Wer einer der reichsten Männer ist (oder der reichste?) - der HAT Gewicht. So läuft es auf der Welt.

4

7

favorite1

reply

link

flag

Hans-Werner Stumpf

vor 20 Stunden

@Kiwitt, lieber Herr Kiwitt, das Ego des Herrn Trump wird das auf Dauer aber nicht akzeptieren. Das wird dann spannend ;-)

favorite

reply

link

flag

ConradClaus

vor 23 Stunden

Wie Du mir so ich Dir...

Unsere Politiker sind oder waren auch so sendungsbewusst, dass sie zahlreichen Ländern der Welt vorschreiben, warum was zu wählen ist.

Mehr Souveränität und Professioninalität wären wohltuend für alle Seiten. Dann vertrage ich auch das "gewäsch" meines Nachbarn, den ich weder heiraten würde noch dessen Tisch ich teile.

5

15

favorite2

reply

link

flag

Jobst Gieselmann

vor 1 Stunde

Der Artikel von Elon Musk ist in der Welt am Sonntag erschienen. Das ist Ausdruck der Meinungs- und Pressefreiheit das Art. 5 I GG, die in unserem Land noch herrscht.

Wer die Veröffentlichung kritisiert, hat Probleme mit diesem Grundrecht und ist ein Verfassungsfeind, jedenfalls dann, wenn diese Kritik staatliche Reaktionen oder eine Selbstzensur des Verlages dieses Blattes zur Folge haben soll oder könnte.

6

15

favorite7

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 1 Stunde

Klaro. Wenn dann die WELT nächsten Sonntag die Wahlempfehlung zur BTW von Bernie Sanders bringt, ist das ausgeglichen. Wird sie aber garantiert nicht tun.

2

4

favorite1

reply

link

flag

Bernd_Hoecke

vor 4 Stunden

Es geht nicht um Meinungsfreiheit, sondern um die Wahlempfehlung des Buddys vom kommenden amerikanischen Präsidenten für eine rechtmäßig vom deutschen Verfassungsschutz beobachtete Partei!!

15

14

favorite8

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 3 Stunden

@Hoecke

Sie meinen mit "rechtmäßig" doch sicher das Phänomen, dass sich Präsidenten des Verfassungsschutzes im Bund und in den Ländern offensichtlich das Recht herausnehmen, eine missliebige Oppositionspartei, wie von Haldenwang zugegeben, kleinzuhalten bzw. aktivistisch, wie von Kramer in Thüringen übereifrig und in Eigenregie betrieben, zu diffamieren, nicht wahr?

6

11

favorite7

reply

link

flag

Bernd_Hoecke

vor 2 Stunden

Schaffen Sie es auch selbst zu googeln??

Sonst OVG Münster!!

"rechtmäßig vom deutschen Verfassungsschutz beobachtete Partei"

1

2

favorite1

reply

link

flag

Sumotori

vor 4 Stunden

Elon Musks Meinung muss man nicht in einer seriösen Zeitung abdrücken. Wenn er was sagen möchte, kann er nach Europa kommen. In London gibt es einen "speakers corner", da darf jeder - ob ehrenwerte Person oder übler Zeitgenosse - seine Meinung vortragen. Meinen Garten würde ich ihm aber zur Not auch zur Verfügung stellen (ich habe schalldichte Fenster)...

17

14

favorite8

reply

link

flag

J_Lohmann

vor 5 Stunden

Elon Musk geht es nur um Eines, um Elon Musk. Und die Presse möchte Quoten generieren.

Ansonsten muss sich hat mal jeder selbst mit Musks kruden Thesen auseinandersetzen und eine Meinung bilden. Leider leben wir aber heute in einer Welt, in dem die Masse sich berieseln lässt und unreflektiert jede noch so abstruse Äußerung übernimmt.

13

14

favorite2

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 4 Stunden

@Lohmann: "Leider leben wir aber heute in einer Welt, in dem die Masse sich berieseln lässt und unreflektiert jede noch so abstruse Äußerung übernimmt."

War das früher oder sonst jemals anders, und falls "ja", wann und wo ?

Ein paar Beispiele bitte.

Danke.

1

3

favorite

reply

link

flag

Khazad

vor 1 Stunde

@EK, ja das war früher anders, weniger schnell ohne Fake News und Deepfakes.

favorite

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 7 Stunden

Herr Burgard von der "WELT" stimmt also der Analyse Musks über die perspektiv düstere Lage, in der sich Deutschland gesellschaftlich und wirtschaftlich befindet, ausdrücklich zu. Dass er aber für die Lösung der Probleme die von Merz angestrebten Weiter-so-Koalitionen hinnehmen will, statt den Versuch einer problemorientierten und schnittmengenbezogenen Alternativstrategie in einer wie auch immer gearteten Zusammenarbeitmit der AfD zu unternehmen, ist dann doch recht befremdlich.

23

14

favorite1

reply

link

flag

Gordito

vor 6 Stunden

Herr Kyon, sie schreiben wieder abstruses Zeugs. „Weiter so“ Koalitionen wird es mit einer starken CDU nicht geben. Anstatt die Stimme irgendwelchen, von Demagogen durchsetzten Parteien zu geben, sollte jeder, der es mit der Demokratie Ernst meint für eine starke CDU eintreten.

5

11

favorite2

reply

link

flag

Guido Wehber

vor 6 Stunden

So etwas hatte man in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts schon getan.

5

12

favorite3

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

@Gordito

Ich schreibe grundsätzlich kein "abstruses Zeugs"; so auch hier nicht.

Und: Ihre CDU-Einschätzung macht mich lachen.

7

1

favorite

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 6 Stunden

@Wehber

Da es Ihnen offensichtlich an inhaltsbezogenen Gegenargumenten fehlt, müssen Sie wohl die ganz bestimmte Keule rausholen.

5

2

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 7 Stunden

Ich hatte mir die Mühe gemacht und sowohl Musks als auch Burgards Beiträge in Stichpunkten wiedergegeben. War wohl schon wieder zu viel des Guten für die Moderation. Schade.

7

14

favorite3

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

Redaktion

vor 7 Stunden

Lieber Matthias James Meyer,

bitte beachten Sie, dass es einen Grund für die Zeichenbegrenzung in unserem Forum gibt und wir mehrteilige Beiträge nicht freigeben können. Je nach veröffentlichtem Zeitpunkt wirken die Beiträge teilweise zusammenhangslos. Gerne können Sie auf die Quellen Ihrer Zusammenfassung hinweisen oder die Kernpunkte wiedergeben.

Viele Grüße aus Frankfurt!

3

16

favorite2

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 7 Stunden

Schade, das hätte ich gern gelesen.

Und ich hatte mir gerade auch die Mühe gemacht.

Dann versuche ich es nochmal - kürzer.

Bis dahin....

4

favorite1

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 6 Stunden

Gut, ich erkenne an, unmoderiert kann ein Forum auch keine Lösung sein.

Aber so, wie es ist, das ist nicht schön.

1

favorite1

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 5 Stunden

Lena, danke für Ihre Antwort. Immerhin weiß ich jetzt um den Grund. Wobei Sie hier in der Vergangenheit auch nicht konsequent waren, denn meine Zusammenfassung eines Focus-Artikels über Milei erschien hier in zwei Teilen.

Die Quelle meiner Zusammenfassung ist, wer hätte es gedacht, der diskutierte Gastbeitrag von Musk sowie die Gegenrede von Burgard in der heutigen "Welt am Sonntag" (Printausgabe, von mir via Readly bezogen). Ein bloßer Verweis hätte hier keinen Informationsgewinn für das Forum erbracht. Und eine kürzere Wiedergabe der beiden Artikel schien mir nicht sinnvoll.

Wie auch immer, ich habe es schon oft geschrieben, Sie sollten dringend die 1.000-Zeichen-Grenze überdenken (und auch sonst an Ihrer Forums-Technik arbeiten).

1

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1732538104720

vor 8 Stunden

Auch unsere Politiker mischen sich doch gerne in andere Wahlkämpfe ein, direkt oder indirekt. Musks Einmischung ist relativ plump und durchschaubar, in den s.g. sozialen Netzen geschieht das wesentlich subtiler und stetiger aus verschiedensten Richtungen. Das halte ich für wesentlich gefährlicher.

4

14

favorite1

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 20 Stunden

Musk springt nicht umsonst im Dreieck, wenn er für Trump Werbung macht. Schließlich bringt ihm jedes Gehopse für Trump Regierungsaufträge in Milliardenhöhe. Eine Hand wäscht die andere, gilt für „Make America great again“. Nur hat das mit Demokratie nichts zu tun, sondern mit Meinungsmache zum Selbstzweck. Wenn Musk in den demokratischen deutschen Wahlkampf eingreift, sollte die „Welt“ ihm dazu keine Bühne bieten. Es genügt schon sein Getöse in X (Twitter).

10

14

favorite6

reply

link

flag

W_M

vor 20 Stunden

Zum Ausgleich lässt die WELT heute auch Herrn Melnyk (den ehemaligen ukrainischen Botschafter in Deutschland) zu Wort kommen.

Melnyk fordert 20 Mrd EUR pro Jahr für die Ukraine, und äußert die Zuversicht, dass eine Merz-Grüne Koalition dies im Koalitionsvertrag festschreiben möge.

Das sind nun schon zwei Entscheidungshilfen für die Wähler, die eigentlich auch beide einer Stellungnahme des Kanditaten Merz harren.

Ic

2

14

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 20 Stunden

Erstaunlich wie viele Beiträge hier eine zentrale Instanz fordern, die entscheidet, wer was lesen darf. Wer so etwas fordert, hat den Boden des Grundgesetzes verlassen. Oder er soll sagen, wo Herr Musk gegen deutsche Gesetze verstoßen hat. Printmedien wurden schon mal verbrannt. Das brauchen wir nicht nochmal. Das Erschreckende ist die Angst vor dem Fremden. Dem Andersdenkenden. Normalerweise müsste Rot-Grün aufschreien und für Musk kämpfen.

5

14

favorite4

reply

link

flag

Wortklauber

vor 1 Tag

Die Welt ist aus den Fugen.

Und unser Land leider in besonderem Maße.

Musks Radikalkur empfiehlt, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.

Der Teufel in unserem Land, das ist

- seine Erstarrung

- seine (German)Angst

- seine Innovationsdefizite

- seine Rituale und Tabus

- sein Bürokratismus

- sein sich sehenden Auges abhängen lassen

- sein Politiker-Mittelmaß

- sein „Verwalten“ auch der allergrößten Probleme

- seine trügerische Idylle

- seine Wehrlosigkeit

- sein pazifistisches Schnorrertum

Den Beelzebub hatten wir übrigens schon mal.

Die Welt – und unser Land – sind aus den Fugen.

Interessieren würde mich, was der in meinen Augen fähige Robin Alexander, stellvertretender Chefredakteur der WELT von diesem ganzen Trump-Musk-Medien-Productplacement-Zirkus hält.

Schlimm, dass unser Land so herunter gekommen ist, dass wir uns diese Sottise Musks antun lassen müssen.

Und es wird noch schlimmer kommen, wenn die Umkehr nicht bald geschafft wird.

6

14

favorite3

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 1 Tag

Warum auch nicht ?

Vielmehr kann ich dazu nicht schreiben,

denn ich habe bisher

weder den Beitrag von Herrn Musk,

noch die Replik von Philipp Burgard gelesen.

8

14

favorite2

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 23 Stunden

Warum schweigen Sie dann nicht einfach, liebe Frau Wehmeier [18:24], bis Sie "den Beitrag" gelesen haben?

Langeweile und ein bißchen Sehnsucht nach ein wenig pseudo-cartesianischer Authentizität à la

"Ich poste, also bin ich!"

2

5

favorite

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 22 Stunden

das ist 1.

meine Antwort auf die Frage,

wie ich es finde ,

DASS die Zeitung einen GastBeitrag von Herrn Musk veröffentlicht.

und 2. eine Anmerkung dazu,

daß es wenig neue Erkenntnisse bringt,

ÜBER etwas zu diskutieren, das man (noch) nicht kennt ( hier: selbst gelesen hat)

und 3. kein Grund, sich Sorgen über mein Seelenheil zu machen

1

5

favorite

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 4 Stunden

Dann ist ja alles gut, liebe Frau Wehmeier [20:12]?

Die »„Ach“Alm« wünscht im Voraus einen "Guten Rutsch" - ohne sich Sorgen über Ihr "Seelenheil" zu machen!

Ciao!

1

favorite

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 5 Stunden

Ein großer Tag für Putin. Bisher wurde eher nur vermutet, dass er sich in die Wahlen in Europa und USA einmischt. Mit Musk hat er jetzt einen bestens vernetzten Wahlhelfer gefunden, der sogar von deutschen Medien kostenlos Platz zur Stimmungsmache zur Verfügung gestellt bekommt.

20

13

favorite2

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 4 Stunden

Putin hat mit dem BSW genug Unterstützer.

Den letzten Aufruf unterschrieben Frau Zeh, Herr Grupp, Frau Krone-Schmalz.

Der deutsche Botschafter in Moskau kommt aus dem Kreis des deutsch-russischen Forums und des Petersburger Dialogs. Deren Veranstaltungen finden jetzt im Geheimen statt.

2

3

favorite1

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 4 Stunden

Nicht ablenken, die AfD arbeitet Putin zu.

1

3

favorite1

reply

link

flag

Bündnis Zarathustra

vor 5 Stunden

Musk ist weitaus gefährlicher als Trump, denn er kann nicht abgewählt werden. Es reicht bei weitem nicht, ihm gegenüber zu scholzen, sondern er muss gebremst werden. Wohin Größenwahn, gepaart mit seiner finanziellen Potenz, führen kann, ist nämlich noch historisches Neuland. Und dass er Milliarden in die Entwicklung von KI investiert, ist ein Menetekel.

18

13

favorite8

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 4 Stunden

Weil?

2

favorite

reply

link

flag

Karl-Heinz Trautwig

vor 5 Stunden

Elon Musk und seine Aktivitäten

Wenn das Schule macht können wir Demokratie komplett vergessen!

24

13

favorite6

reply

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 5 Stunden

Prinzipiell d'accord. Allerdings gab's solche Leute schon in der Urversion, der Athener Demokratie. Damals nannte man sie Demagogen. Der Begriff war anfänglich positiv belegt ...

2

7

favorite3

reply

link

flag

Wolfgang Heim

vor 11 Stunden

Wenn man 'Die Welt" als das versteht, was sie ist, nämlich die "Bild" für gebildete Stände und E. Musk als irrlichternden Irren, sollte man sich darüber nicht wundern.

27

13

favorite5

reply

link

flag

Michael Dietz

vor 4 Stunden

Ich bin sicher, Musk als E. "irrlichternden Irren" zu bezeichnen, bringt Ihnen keine Hausdurchsuchung ein. Ich bin nicht sicher, ...

1

favorite

reply

link

flag

op-chris

vor 1 Tag

Hat sich das Trump-Lager, allen voran Elon Musk, nicht beschwert, daß das deutsche Außenministerium sich in den US-amerikanischen Wahlkampf einmischen würde?

Als was würde Herr Musk dann seinen Artikel bezeichnen?

5

13

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1732538104720

vor 23 Stunden

Wenn andere das tun, ist das was ganz anderes.

1

5

favorite

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 1 Tag

Die Meinung von Musk und dessen Parteinahme für die Destruktiven in 'Welt'und 'WamS' ist zu akzeptieren. Damit wird klar welche Rolle und Einflussnahme hier im Spiel ist. Diese Partei ohne inhaltliche Substanz und kompetentes Personal ist wie Trump "puppet on the string" von Geschäfts-interessen- eine Ochlo-Plutokratie.

17

13

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1709187190964

vor 2 Stunden

Es geht um Meinungsfreiheit. ARD/ZDF durften ihre Thesen über die USA verbreiten. Ihre Favoritin Kamala hat in der demokratischen Wahl gegen Trump verloren. Musk bedient wohl die korrekte Analyse der Probleme Westeuropas zur Wirtschafts, Energie, Migrations Identitätspolitik. Die Lösungen fallen etwas dürftig aus. Die AfD ist inhaltlich, personell nicht so gut aufgestellt wie Meloni, Le Pen. Klar linke, Grüne können die Probleme Westeuropas nicht lösen, da sie den Kontakt zu den ärmeren Schichten sehr verloren haben, zu sehr auf Klimarettung unter Dominanz Chinas und Selbstgeißelung zu Rassismus (viel schlimmer in China, Indien, Diktaturen Afrikas). Wir reden uns runter und brauchen jetzt Leute die uns hoch reden. Und so wählen Menschen auch Trump, Le Pen etc Viele ÖR Journalisten stempeln die AfD als Nazis - sehr falsch, man verharmlost das 3. Reich. CDU FDP bilden Minderheitsregierung und könnten andere wie AfD bei Themen wie Migration einbinden. Ausgrenzung bringt auch nichts.

3

13

favorite2

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 3 Stunden

Gibt es sowas wie Ethik im Journalismus? Falls ja, wie könnte Musk den aushebeln, um seine kruden Ansichten, Lügen und Beleidigungen unters Volk zu bringen? Dass er Medien-Landschaften für seine Zwecke aufkauft, hat er hinreichend unter Beweis gestellt. Er ist bekanntlich finanziell übermächtig, so dass es für ihn nur noch darauf ankommt, ab welcher Summe der Verkäufer weich wird. Oder?

8

12

favorite5

reply

link

flag

Günter Karasek

vor 2 Stunden

So, so, Musk kauft Medien-"Landschaften" auf?

wenn dem so sein sollte bleibt nur zu konstatieren - Musk kann es - Sie können es nicht, Herr Heemann.

9

2

favorite1

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 1 Stunde

Immerhin, Herr Karasek, tragen Sie mit Ihrer wertvollen Erkenntnis zur Erheiterung bei.

2

5

favorite3

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 1 Stunde

"bleibt nur zu konstatieren - Musk kann es - Sie können es nicht, Herr Heemann."

Das dürfte die eigentliche Logik des typischen AfDlers sein, sobald er an der Macht ist. Ich kann es. Du kannst es nicht. Hi hi hi! Die reine Arroganz der Macht - ohne jede rechtsstaatliche Einhegung des Leviathan. Und genau deshalb muss die AfD bekämpft werden. Denn diese Denke brauchen wir in Deutschland nicht. Nie wieder! Wehret den Anfängen!

3

4

favorite4

reply

link

flag

Khazad

vor 1 Stunde

@GK, Sie können es auch nicht.

2

favorite1

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 1 Stunde

Kein "Oder?", lieber HaeuptlingFred" [15:52]!

Denn die politische Konstellation in den USA wird nach all dem, was Trump bisher dazu hat verlauten lassen, staatsrechtlich in eine "souveränen Diktatur" im Sinne von "Die Diktatur (1., 1921)" des späteren NS-Kronjuristen Carl Schmitt münden.

C. S. unterscheidet klassisch zwischen „kommissarischer“ und „souveräner“ Diktatur.

Erstere „D.“ dient dazu, in einem zeitlich begrenzten Krisenfall - römisch-klassische Variante und auch der deutschen „Notstandsgesetze“ - eine bedrohte bestehende gegen deren Feinde Rechtsordnung zu schützen.

Die "souveräne Diktatur" bedeutet die bewußte Überwindung des bestehenden, aktuell politischen Systems und die Gründung einer neuen (!) Verfassungsordnung und Trumps inhaltliche Bezüge zum „Project 2025“ und seine entsprechenden Äußerungen meinen genau diese „neue Verfassungsordnung“ und das ist es auch, was Trump expressis verbis mit einem pervertierten „Willen zur Macht“ und Musks Hilfe beabsichtigt.

1

favorite1

reply

link

flag

Alfons Heemann

vor 53 Minuten

Danke, lieber Herr Mühlberger, für die korrekte Einordnung der altbekannten Krarasek-, Putin-affine AfD-Positionierung! Wie gewohnt, Herr Karasek versucht nichts sagende Verbal-Attacken. Wie Sie wissen, wehre ich mich seit Jahren gegen radikalisiertes AfD-Gedanken-Gespinst - mit zugegeben mäßigem Erfolgsergebnis…

Lieber Detlev Piecha,

danke für die Weiterspinnung meiner Einschätzung der Trump:Musk-Gesinnung! Ich hatte auf deren hemmungslose Profilierungssucht hingewiesen, während Sie konkretisieren mit „pervertiertem Willen zur Macht“ und neuer Verfassungsordnung, die in einer souveränen Diktatur enden soll. Da liegen diese Herrschaften ja eindeutig auf AfD-Linie. Wir müssen bangend diese unheilvolle Entwicklung abwarten, weil ja auch Schnittstellen mit Putins Ukrainer-Vernichtungskrieg entstanden sind.

2

2

favorite1

reply

link

flag

Hans-Jürgen Steffens

vor 8 Stunden

Die Sicht von Elon Musk auf die Welt ist eine andere als die von Eva Marie Kogel.

Der Unterschied: Mit Elon Musk kann man den Weltraum erobern. Und aus dem Orbit betrachtet relativieren sich die Probleme mit der AfD.

MfG

22

12

favorite2

reply

link

flag

Götz Bartkowiak

vor 7 Stunden

Elon Musk will den Weltraum erobern, aber zu seinem Vorteil und dem seiner Milliardärsfreunde, nicht zu ihrem. Sie und ich, und alle anderen Nicht-Milliardäre, sollen, nach Musks Einstellung, dafür bezahlen, indem wir mit Verzicht auf staatliche Leistungen, wie Bildungwesen, Gesundheitsvorsorge und Rente, die Steuererleichterungen gegenfinanzieren, die er anstrebt. Beschäftigen sie sich mal mit den Programmen der politischen Gruppierungen die Musk unterstützt. Sie werden feststellen, dass diese nicht zu ihrem Vorteil sind. sofern Sie nicht zu den obersten 0,01 Prozent gehören.

3

8

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1657030211811

vor 7 Stunden

Da wir nicht im "Orbit" leben, relativieren sich die "Probleme mit der AfD" folglich nicht, Herr Steffens. Insofern würden Sie also sagen, dass Musks Weltraum-Perspektive an der hiesigen Situation vorbeigeht?

7

favorite1

reply

link

flag

Stephan Schultze

vor 9 Stunden

Diese Veröffentlichung ist auch ein affront für die FDP, allen voran Christian Lindner, der ja seit Wochen um die Aufmerksamkeit von Musk buhlt. Diese Aufmerksamkeit ist der Kleinstpartei verwehrt wurden. Ansonsten ist die Veröffentlichung kein Ruhmesblatt für die Welt, während in den USA das "Genie" Trump es geschafft hat, das große Zeitungen keine Wahlempfehlungen veröffentlicht haben, kauft sich der reichste Mann der Welt die Welt für einen plumpen Wahlkampfauftritt.

20

12

favorite2

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 9 Stunden

Herr Schultze, woher wissen Sie bzw. wieso nehmen Sie an, dass Musk die "Welt" für seinen Auftritt gekauft hat? Das Ganze ist von Mathias Döpfner eingefädelt worden.

Der "plumpe Wahlkampfauftritt" wird nebenstehend in gleicher Seitengröße von der "Welt" kommentiert.

3

10

favorite

reply

link

flag

Wossi60

vor 10 Stunden

Eins bleibt uns erspart: Der Herr Musk ist in SA geboren und kann daher nicht Trump als Präsident beerben.

Nach der guten Nachricht bleibt leider die schlechte nicht aus:

Er hat genug Geld um sich einen weiteren Präsidenten zu kaufen.

Los werden wir den so schnell also nicht , ignorieren hilft da auch nichts.

Aber wie schon bei anderen unbequemen Meinungen muß man sich hier damit früher oder später auseinandersetzezen , schließlich haben wir der bisherigen Ignoranz -Kultur gegnüber den medial sofort als faschistisch gebrandmarkten nat. Eigeninteressen der Bevölkerung in den Medien schon die 20% AfD zu verdanken.

Bei aller Antihaltung ist nämlich vergessen worden , daß ein Jedes seine zwei Seiten hat und es nicht ohne Folgen bleibt , wenn man versucht diese zu verschweigen oder gar zu unterdrücken weil es nicht ins eigene Weltbild paßt..

Herr Musk jedenfalls wird uns die nächsten Jahre noch öfter daran erinnern , nicht nur im Geldbeutel.

3

12

favorite

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 8 Stunden

LiebesWossi60, Sie haben -fast- meine volle Zustimmung: vor dem Hintergrund der etwas merkwürdigen Zusammensetzung der künftigen Regierung und den Machtverhältnissen sollte es vielleicht eher heissen, dass "...Herr Musk ist in SA geboren und kann daher IM MOMENT nicht Trump als Präsident beerben." Was der Muppetshow nach dem 20.01.25 betreffend dieses wachsweichen Verfassungssatzes, der schon bei McCain und Schwarzenegger diskutiert wurde, einfällt, bleibt abzuwarten.

2

6

favorite1

reply

link

flag

Wossi60

vor 7 Stunden

Schon bei Arnie hat sich gezeigt daß das in den USA nicht gut ankommt.

Uns hätte dieser weitblickende von 1787 stammende Verfassungsgrundsatz eine Menge erspart. Vielleicht keinen Trump , aber auf jedenfall einen mit Bärtchen.

1

4

favorite

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 3 Stunden

Liebes Wossi60, dass wir vor Trump verschont blieben, haben wir nur dem Umstand zu verdanken, dass die "Remigration" seines fahnenflüchtigen Großvaters in die schöne Pfalz durch die damalige bayerische Regierung verwehrt wurde...

favorite

reply

link

flag

Bündnis Zarathustra

vor 23 Stunden

Wenn ein Elon Musk derart für die AfD die Segel setzt, dann lässt man lieber eine Ressortleiterin von Bord gehen, als auf diesen Scoop des Jahres zu verzichten. Und den pflichtbewussten Gegenkommentar überlässt eine Chefredaktion, die den PR-Wert des Manövers für das Blatt vor Augen hat, ihr erst recht nicht (falls das ein Mitgrund ihrer Demission gewesen sein sollte).

8

12

favorite1

reply

link

flag

Benni Conrad

vor 59 Minuten

Jemand läßt seine Meinung in der Presse abdrucken. Und das ist eine Staatsaffäre? Das ist doch absurd.

5

12

favorite2

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Stunde

Es ist einfach schlimm anzusehen, wie viele, angeblich gebildete Menschen, nicht in der Lage sind zu verstehen, dass „Freie Meinungsäußerung“ nicht bedeutet, für jeden Schwachsinn Applaus zu bekommen.

3

11

favorite4

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 45 Minuten

Gordito, wenn man einmal die Eingangsfrage zur Orientierung nimmt:

"Liebe Leserinnen und Leser, wie stehen Sie dazu, dass Elon Musk einen Gastbeitrag in der "Welt am Sonntag" veröffentlichen durfte?"

Da geht es also gar nicht darum, wie man Musks Positionen findet (also "Applaus" oder eben nicht), sondern lediglich um die Frage, ob das sein durfte.

1

favorite

reply

link

flag

Kai von Szczypinski

vor 3 Stunden

Ein Kommentar zu der Aussge, dass ein EU-Austritt für uns als Exportnation eine Katastrophe wäre.

Uns wird von unseren Regierungen und Zeitungen immer wird weiß gemacht, dass ein konstant hoher Leistungsbilanzüberschuß etwas tolles sei. Das Gegenteil ist der Fall. Er ist allein für die Unternehmen und deren Aktionäre toll. Für die Arbeitnehmer bedeutet der permanente Leistungsbilanzüberschuß Wohlstandsverluste, weil wir nämlich permanent mehr produzieren als wir selber konsumieren (USA hingegen konsumiert mehr als sie produzieren). Deutschland sollte eine ausgeglichene Leistungsbilanz anstreben.

6

11

favorite2

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 3 Stunden

Ihre Begründung ist falsch. Wir importieren sehr viele Konsumgüter, exportieren aber Maschinen.

3

8

favorite2

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 3 Stunden

Die aktuelle wirtschaftl.Lage wird ohnehin zu einem Ausgleich führen. Ein EU Austritt würde zu einem bürokrat. Chaos für Unternehmen führen.

2

8

favorite2

reply

link

flag

Stephan_007

vor 2 Stunden

Seit Einführung des Euro stagnieren die Ausfuhren unseres Landes in die EU. Aber Fakten sind nicht immer erwünscht

5

10

favorite2

reply

link

flag

Kai von Szczypinski

vor 2 Stunden

Trotzdem würde eine Aufwertung des Euro

oder eine Erhöhung der Löhne/Gehälter dazu führen, dass weniger Maschinen exportiert würden. Die freiwerdenden Ressourcen würden umgeleitet werden in den Konsumgüter-/ Dienstleistungssektor. Die Aufwertung des Euro bzw die Erhöhung der Löhne/Gehälter würden zu Wohlstandsgewinnen führen.

6

1

favorite1

reply

link

flag

Kakapo

vor 5 Stunden

Superreichen ist es egal, ob sie etwas dürfen oder nicht. Sie machen es trotzdem, denn es hat keine negativen Konsequenzen für sie.

19

11

favorite2

reply

link

flag

ClausKlotz

vor 5 Stunden

Sie Superreichen müssen Gesetze so machen lassen, damit dafür Fördermittel gezahlt werden.

3

2

favorite

reply

link

flag

Sebastian von Chmielewski

vor 19 Stunden

Musk irrt. Die einzige Rettung ist mehr FDP. Nur so klappt es mit weniger Bürokratie und Schulden, besserer Infrastruktur, niedrigeren Steuern, nachhaltigen Sozialsystemen und vernünftiger Bildung bei gleichzeitiger Weltoffenheit und Technologieoffenheit.

11

11

favorite5

reply

link

flag

Ludwig Mises

vor 9 Stunden

Herr Chmielewski,

grundsätzlich gebe ich Ihnen recht. Allerdings hat die AfD alleine durch ihr starkes Anwachsen dazu geführt, dass sich CDu und FDP dem Thema Migration etwas stärker zuwenden.

Das ist sehr traurig, aber leider wahr.

3

favorite1

reply

link

flag

Jürgen Gross

vor 8 Stunden

SvC: Der war gut. Die waren gerade in einer Regierung, 3 Jahre hat sie den Stimmenbüttel für rotgrün gegeben. Und das soll jetzt unsere Hoffnung sein? Das Problem vieler Deutscher ist, dass sie weder aus Erfahrung noch aus Schmerz lernen.

1

2

favorite1

reply

link

flag

KEGi

vor 23 Stunden

Nimmt die apeasementfreudige New Economy in den USA mit Musk an der Spitze nun die Rolle ein, wie die Montanindustrie in den 1930er Jahren in Deutschland? OmG!

2

11

favorite

reply

link

flag

Joachim Dirker

vor 23 Stunden

Die Einen fantasieren von grünen Wirtschaftswunder, ein Anderer von der Errettung durch die AfD. So geht Demokratie, scheint aber bei vielen in Vergessenheit geraten sein - auch hier.

Vielleicht sollten in Zeitungen "save spaces" aufgenommen werden.

5

11

favorite2

reply

link

flag

Shredder

vor 22 Stunden

Nein, so geht Demokratie eben nicht!

Wenn die Demokratie dauerhaft erhalten bleiben soll, muss die Zivilgesellschaft gestärkt und Demokratie gelernt werden.

Politische Kräfte, die sobald sie die notwendige Mehrheit erreichen, die Demokratie (Menschenrechte, Rechtsstaat, Gewaltenteilung und Meinungsfreiheit) abschaffen wollen, müssen politisch bekämpft und notfalls sogar vom Bundesverfassungsgericht verboten werden (ultima ratio der wehrhaften Demokratie). Nur so bleibt die "offene Gesellschaft" auch in Zukunft bestehen.

1

8

favorite2

reply

link

flag

Herr Funk

vor 18 Stunden

Save spaces: rette Räume.

Safe spaces: sichere Räume.

1

favorite

reply

link

flag

Günter Puffer

vor 1 Tag

Elon Musk macht sich erneut für AfD stark - - - Da sieht man öffentlich wie die Rechtspopulisten aus der Milliardärs-Maschine Private Equity wirken. Sie wollen eine Große Anteilnahme und Einflussnahme um ihre Politisch Wirtschaftlichen Ideen der sogenannten Welt - Verbesserungsherrschaft installieren. Diese AFD Glorifizierung soll dem Demokratisch geführten Deutschland in eine Instabilität versetzen.

9

11

favorite2

reply

link

flag

Rumpel Stilzchen-

vor 1 Tag

Ich halte das BSW für gefährlicher als die AfD.

Die FAZ hat Interviews mit Wagenknecht und Lafontaine veröffentlich und deren wirres Zeug teils einfach stehen lassen - mit Öffnung der Kommentarfunktion, wo der Unsinn wunderbar zerlegt wurde.

Die Welt hat es sich noch einfacher gemacht und gleich einen Gegenartikel veröffentlicht. Da fragt man sich dann schon, für wie dumm die Redaktion der Welt ihre Leserschaft hält.

Ein dummes Verhalten der Redaktion, das der AfD eher nutzt und dagegen die FAZ in Vorbildfunktion.

15

11

favorite2

reply

link

flag

stephan falk

vor 1 Tag

Es gilt, sich lieber mit Elon Musks Sicht auf "seine" Welt offen auseinanderzusetzen, als über unbekannte Algorithmen der "sozialen" Medien (auch Musks X) heimlich manipuliert zu werden. Rede und Gegenrede.

2

11

favorite

reply

link

flag

chrizzlewu

vor 1 Stunde

Welt hat JEHOVA gesagt!

So wirkt die hiesige Berichterstattung.

Lächerlich, wenn direkt neben den kruden Einlassungen von Elon Musk die redaktionelle Gegendarstellung erfolgt.

Ich glaube unsere demokratische Ordnung wird es überstehen.

1

10

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1679680106823

vor 1 Stunde

Musk hat mit seiner Analyse recht. Auch passt das Wahlprogramm der AFD am besten zur Lagebeschreibung. Was er als Ausländer nicht weiß: die Nähe zum Nazitum und die Unfähigkeit des Personals, die geforderten Ziele mit den Mitteln des demokratischen Rechtstaats auch umzusetzen. Allerdings darf er seine Meinung genauso in der Zeitung veröffentlichen, wie jeder andere auch, als Persönlichkeit der Zeitgeschichte. Oder verdammen wir auch Artikel der deutschen Umwelthilfe und Greenpeace, die den Grünen mächtigen Rückenwind verleihen sollen.Uns wie ist das mit den vergangenen Auftritten von Greta? Keine Ausländerin? Schon vergessen?

5

11

favorite3

reply

link

flag

Argento Silbermann

vor 1 Stunde

@*6823: Unter der Ampelregierung hat der Antisemitismus in DE stark zugenommen.

Die daraus resultierende Frage verkneife ich mir lieber.

2

2

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1715247845091

vor 3 Stunden

Es ist auch die Frage, wieviel Einfluss ein Medienbesitzer auf die Redaktionen nehmen darf.

1

10

favorite

reply

link

flag

Stefan Scholz

vor 2 Stunden

Das war auch in den "seligen Zeiten" Axel Springers und Rudolf Augsteins so.

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

Der Elon soll mal seinen eigenen Haufen wegräumen - für Außenpolitik ist er eigentlich nicht zuständig. Es ist ja nicht so, dass die USA so völlig perfekt dastehen…!

7

10

favorite

reply

link

flag

Rebecca Keyser

vor 9 Stunden

Liebes User, schön (oder eher beängstigend?), dass die Wahrnehmung schon so weit fortgeschritten ist, als dass Musk ein offizielles Regierungsmitglied darstellt....

2

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 6 Stunden

Wird er werden. Auch Trump ist noch kein Regierungsmitglied…

1

1

favorite

reply

link

flag

Herr Lehmann

vor 3 Stunden

@User_xx609: Musk wird "Berater des Präsidenten". Das fiktionale "Minsterium für Deregulierung/Effizienz" findet sich genausowenig im amerikanischen Staatsapparat, wie das "Ministry For Silly Walk" im UK. Wobei er als Puppenspieler auch äußerst gefährlich werden kann.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714134202609

vor 19 Stunden

Großartig. Haben die Jungs von der Welt toll hinbekommen - Musk und der AfD eine solche Bühne zu geben ist ein absolutes Desaster. Zumal im Vorfeld schon Musks Meinung klar war….

Oft-topic und dennoch passend: auch FDP-Lindner hat zur Musk-Verherrlichung beigetragen und gehört auch schlicht weg!

27

10

favorite

reply

link

flag

Moritz Max Scholten

vor 20 Stunden

Ich verstehe mal wieder die ganze Aufregung nicht. Meinetwegen kann Musk auch behaupten, dass nur noch Garweg/Staub u. Klatte Deutschland retten können. Oder Sarah Wagenknecht. Oder gar Olaf Scholz (und wenn WIR nicht aufpassen läuft es darauf hinaus...!)

Ich find's auch gelungen, dass Musk das gar in der DIE WELT darf. Ulf Porschadt war ohnehin einer der wenigen, der/die unaufgeregt kurz vor Weihnachten schon auf Musk reagiert hat/reagiert haben. Aber na logo: Ulf Porchardt hat in den 90ern ja auch ein Techno-Standardwerk verfasst. Berührungsängste hab auch ich nicht. "My message is Love" (Max Goldt auf dem Innersleeve von Foyer des Art "Von Bullerbü nach Babylon" WEA, 1981)

5

10

favorite

reply

link

flag

Georg Soumagne

vor 20 Stunden

Skeptisch. Kauft Herr Musk sich nun seine politische Welt zusammen? Unter Mithilfe des trojanischen Pferdes der “Meinungsfreiheit”? Goethe kommt mir in den Sinn. “Sie sprach zu ihm; sie sang zu ihm; Da war’s um ihn geschehen; Halb zog sie ihn, halb sank er hin Und ward nicht mehr gesehn”. Die freiheitliche Demokratie… sie ist fortab gefordert.

8

10

favorite5

reply

link

flag

Benutzer00546441

vor 23 Stunden

Der entzaubert sich selbst.

9

10

favorite1

reply

link

flag

Eva Berna

vor 1 Tag

Zur Frage. Das unterscheidet "uns" von Diktaturen. Wer kann das kritisieren?

20

10

favorite3

reply

link

flag

Gordito

vor 1 Tag

Ne, nicht kapiert was Meinungsfreiheit bedeutet, Frau Berna.

2

7

favorite3

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 1 Tag

Erstens heißt Meinungsfreiheit nicht, dass jedem, der seine Meinung äußern darf, dazu auch einen Platz in einer größeren Tageszeitung eingeräumt wird. Und zumindest hierfür gibt es Grenzen oder würden Sie auch Putin oder Höcke einen Meinungsbeitrag schreiben lassen?

2

10

favorite2

reply

link

flag

Eva Berna

vor 23 Stunden

E, grundsätzlich würde ich verstehen, wenn Tageszeitungen Meinungsbeiträge öffentlich relevanter Personen veröffentlichen. Man muss sie ja nicht lesen und noch weniger gut finden. Ich setze auf die Intelligenz der Leser. Sie halten sie für dumm?

3

4

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 21 Stunden

G, soll ich Ihnen das nochmal erklären?

favorite

reply

link

flag

harald schneider

vor 2 Stunden

@eap

"oder würden Sie"

Warum nicht?

favorite

reply

link

flag

quarterback

vor 5 Stunden

Wer sich genauer über die Kontakte von Mathias Döpfner, Springer- Verlag, mit Elon Musk informieren möchte, sei der Bericht der SZ vom 30.09.22 empfohlen:

https://www.sueddeutsche.de/medien/doepfner-musk-sms-twitter-1.5666868

Man versteht die aktuelle Situation sehr viel besser.

17

9

favorite3

reply

link

flag

quarterback

vor 7 Stunden

Nicht gerade verwunderlich angesichts der Verbindung Springer zu den Libertären der USA. Arbeitet doch Mathias Döpfners Sohn Moritz für den Geistesbruder von Musk, Peter Thiel. Da kommt, was soll's, sicher noch mehr.

Nach eigener Einschätzung ist in Sachen Politik und Wirtschaft sowieso kein gravierender Unterschied zwischen WELT und FAZ erkennbar. Die kommenden Wahlkampfwochen werden es weiterhin belegen.

10

9

favorite3

reply

link

flag

AusBayern

vor 1 Tag

Was gibt es besseres als Tesla-Werbung?

13

9

favorite1

reply

link

flag

Gruenebaum

vor 1 Stunde

Das Genie Musk lobt das Wirtschaftsprogramm der AfD. Die hat aber gar keins.

Das Ganze ist nur noch albern.

4

9

favorite

reply

link

flag

Michaela Le Tark

vor 1 Stunde

Wir sollten beginnen Teslafahrer als Nazikollaborateure zu verunglimpfen. Das wurd helfen.

MfG MLT

7

8

favorite4

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 1 Stunde

Also Verleumdung. Schön schön.

1

2

favorite

reply

link

flag

pkcp

vor 1 Stunde

Falscher Ansatz: Elektromibilität ist der richtige Weg auch wenn der Eigentümer der Firma inzwischen politgedanklich falsch abgebogen ist. Die Dieselbetrüger der Verbrennerindustrie sind moralisch, teils auch rechtlich zu verurteilen, auch wenn sie jetzt Grüne (oder CDU) wählen würden.

6

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 4 Stunden

Döpfner und die "Welt" landen einen PR-Coup, indem sie einem, höflich ausgedrückt, "schillernden" ausländischen Tech-Milliardär mit schlechten Manieren einige Zeilen in ihrer Zeitung einräumen (und diese dann direkt daneben in gleichem Umfang kommentieren).

Dem journalistischen Mitbewerb bleibt nur Staunen vom Spielfeldrand.

Die Entscheidung ist bei "Welt" nicht unumstritten; die "Meinungschefin" (von einem Foristen zum Unwort des Jahres vorgeschlagen) möchte nicht mehr Chefin solcher Meinungen sein und kündigt.

Viele im FAZ-Forum empören sich. Der ist ja Ausländer! Der ist ja Milliardär! Der findet die AfD gut!

Was Musk diagnostiziert, ist im Grunde unwichtig (jedoch nicht für Burgard von der "Welt"). Dass einzelne Aspekte wie Bürokratisierung/Überregulierung immer wieder kritisiert werden, z. B. kürzlich von ZDH-Präsident Jörg Dittrich, oder bzgl. der Energieversorgung von verschiedenen Unternehmenslenkern, geschenkt.

Stattdessen werden hier tlw. "Verschwörungen" verbreitet.

4

8

favorite4

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 3 Stunden

Also ich weiß, dass ich keine VT verbreite, sondern dass meine Einlassungen in Teilen nicht veröffentlicht wurden, als ich mich zu Herrn Döpfner und der "WELT" geäußert hatte. Obwohl Musk kein deutscher Staatbürger ist, hat er mir gegenüber einen Vorteil in deutschen Medien.

2

3

favorite1

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 3 Stunden

@MJM

Obgleich er die Situation, in der sich Deutschland befindet, m.E. etwas zu negativ zeichnet, bestreitet doch niemand, dass Musk mit wesentlichen Teilen seiner Problemanalyse Recht hat. Indem er die AfD, die er auf Frau Weidel reduziert, als Lösung der analysierten Probleme anbietet, hat er sich als Fachmann diskreditiert.

4

6

favorite3

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 3 Stunden

"Dass einzelne Aspekte wie Bürokratisierung/Überregulierung immer wieder kritisiert werden, z. B. kürzlich von ZDH-Präsident Jörg Dittrich, ..., geschenkt."

Dem Problem der 'überbordenden Bürokratie' liegt m.E. ein viel größeres Problem mit dem Rechtssystem zugrunde. In der Sprache der Informatik: Der Speicher der Gesetze läuft gnadenlos voll und es gibt keine vernünftige Garbage Collection. Es wird nicht einmal zuverlässig geprüft, ob Gesetze einander widersprechen. Alles im normativen Bereich greift wild ineinander, beeinflusst sich irgendwie gegenseitig, Trennungs- und Kapselungsprinzipien oder die Definition von Schnittstellen ist unbekannt. Normative Spaghetti. Juristen stellen sich hin und behaupten, das müsse so ein - es läge im Wesen des Rechts. Ich sage: Das ist Quatsch. Sie können es nur nicht besser, weil sie unfähig sind. Ansätze zu Trennungs- und Kapselungsprinzipien gab es in der Rechtswissenschaft bereits, z.B. bei der Trennung von Schuld- und Sachenrecht im BGB.

2

6

favorite3

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 3 Stunden

Herr Mühlberger, ob Musk überhaupt "Polit-Fachmann" ist und er sich somit diskreditieren kann, sei dahingestellt.

Ansonsten ist es doch genau der Inhalt der Gegenrede in der "Welt": Diagnose korrekt, Therapie falsch.

1

1

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 3 Stunden

Ist das nicht etwas kleinlich, FAZ_ee9fxxx?

Von mir werden etliche Beiträge auch nicht veröffentlicht (dabei zahle ich zzt. doch einen (1) unglaublichen Euro pro Monat!!!). Heute Vormittag wurde ich darauf hingewiesen, wie wichtig die 1.000-Zeichen-Regel doch sei. Kritik am Leserdialog ist i. d. R. ebenso unerwünscht wie die an Angela Merkel usw.

Ich lade das aber nicht bei Musk und Döpfner ab (von dessen mangelnder Zuständigkeit für die FAZ mal abgesehen).

2

2

favorite

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 2 Stunden

Fortsetzung meines obigen Beitrags [12/29/2024, 3:24:55 PM]:

Auch die Idee der Kodifikation, d.h. der systematischen Überarbeitung und Zusammenstellung von Gesetzen, wie sie insb. im letzten Jahrzehnt des 19.ten Jahrhunderts mit dem BGB geschah, ist nicht deshalb tot, weil es sich prinzipiell nicht (mehr) durchführen ließe, sondern weil der Rechtswissenschaft ->die Methoden fehlen<-, um die große Anzahl an Rechtsnormen, die aus unterschiedlichsten Rechtsquellen in kurzer Zeit zusammenfließen, in Echtzeit in ein logisch und systematisch auch nur halbwegs geordnetes Ganzes zusammenzufügen.

Wir haben heute eine Gesetzes-Krise ganz ähnlich zur Software-Krise der 1950er und 1960er Jahre. Diese Gesetzes-Krise müsste m.E. in ähnlicher Weise gelöst werden. Damals geschah dies durch die NATO Software Engineering Conferences.

Den Leuten von der AfD darf man das natürlich nicht überlassen.

2

favorite

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 2 Stunden

@MJM - "Ansonsten ist es doch genau der Inhalt der Gegenrede in der 'Welt': Diagnose korrekt, Therapie falsch."

Mag sein. Und?

favorite

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 1 Stunde

Ich habe offenbar Schwierigkeiten gehabt, Ihre Antwort auf meinen Beitrag einzuordnen, Herr Mühlberger.

Denn Sie schreiben doch im Grunde vergleichbar mit Burgard.

favorite

reply

link

flag

ORNAT

vor 10 Stunden

Ich kenne den Beitrag in der WELT nicht, glaube aber trotzdem, dass es richtig war, den zu machen und zu drucken. Schon die Heftigkeit der Reaktionen zeigt, dass hinreichend Diskussionsbedarf bestand / immer noch besteht.

Aber grundsätzlich müsste die WELT dann auch die Frage beantworten, warum man Herrn Musk, der bei 'seiner' Plattform ( Twitter ) unerwünschte Antworten durch Algorithmen diskriminieren lässt, in der WELT einen solchen Platz einräumt bekommt, abgesehen davon, dass jede seiner Aussagen bis ins Kleinster zerlegt werden müsste.

8

8

favorite1

reply

link

flag

Matthias James Meyer

vor 9 Stunden

ORNAT, Musks Aussagen werden in der "Welt" nebenstehend in gleicher Größe kommentiert.

5

favorite1

reply

link

flag

Wortklauber

vor 21 Stunden

Es stellt sich in den Medien heraus, dass bei dem unappetitlichen Vorgang der Axel Springer Chef-Mathias Döpfner, der Musk gut kennen soll, eine entscheidende Rolle gespielt haben könnte.

Der aus den Talk-Medien her gut bekannte stellvertretende Chefredakteur Robin Alexander soll gegen die Veröffentlichung gewesen sein.

Wie meistens stinkt also auch in Springers WELT der Fisch vom Kopfe her.

9

8

favorite4

reply

link

flag

Christian Furgol

vor 22 Stunden

Warum wählt man eine Partei? Wegen dem Wahlprogramm...? ...oder weil H. Musk inflationär und ungefragt zu diversen Themen in dieser Welt Stellung nehmen muss...

Das er die AFD empfiehlt, zeigt sein Verständnis von Deutschland und überrascht gleichzeitig.

13

8

favorite2

reply

link

flag

Martin Schmitt_29228

vor 22 Stunden

Wegen dem Wahlprogramm kann es nicht sein, denn für den durchschnittlichen AfD-Wähler würde das Leben durch die AfD signifikant schwieriger werden. Ähnlich wie bei den Republikanern in den USA, bekannt für Steuersenkungen für Reiche haben sie die höchste Zustimmung in den ärmsten Staaten.

4

7

favorite3

reply

link

flag

Monika_H

vor 1 Tag

Die AfD wird sich dazu auch hier nur die "Rosinen " rauspicken und sich um die Gegendarstellung wenig kümmern.

Aber auch der Dlf hat ja den Russen viel Platz eingeräumt.

6

8

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 1 Tag

Frau Kogel stellt in Ihrem Statement einen zeitlichen Bezug her, keinen inhaltlichen.

7

8

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 23 Stunden

PS. Sie wird sich etwas dabei gedacht haben...

2

2

favorite

reply

link

flag

Herr Funk

vor 19 Stunden

Finde ich auch seltsam. Was ist das Problem?

favorite

reply

link

flag

AXhoffi

vor 1 Stunde

Es wird ständig alles überbewertet, man sollte demokratisch die Meinungen anderer hören lassen und nicht voller Empörung darüber die Nase rümpfen. Die etablierten Parteien sollten sich vielmehr neu erfinden, die alten Zöpfe abschneiden und endlich mal handeln, und zwar zum Wohl der Bürger. Immer nur Sozialabgaben z.B. erhöhen und das Geld von der breiten arbeitenden Bevölkerung zu nehmen, ist mit Verlaub einfach scheinheilig. Die Leute sind nicht auf den Kopf gefallen und können nicht nachvollziehen, weshalb hier keine neuen Ideen aufgerufen werden! Und überhaupt, weshalb durften die Deutschen den Amerikanern eine Wahlempfehlung seinerzeit gegen Trump aussprechen? Musk ist Unternehmer, Visionär, auch Arbeitgeber in D, der sich mit außerordentlich hohen Krankheitsquoten auseindersetzen muss. Mit diesen Diskussionen macht man die AfD leider immer stärker. Politikversagen von Union, Grünen und SPD, trauriger geht's leider nicht mehr.

3

7

favorite4

reply

link

flag

Rainer Kury

vor 4 Stunden

Wenn man sich die medialen und politischen Reaktionen ansieht - und dazu zählen auch die phänomenalen aktuell fast 800 Kommentare hier - dann ist das Kalkül des Gastautoren perfekt aufgegangen. Botschaft: Elon Musk würde Afd wählen. Und nun sage jemand, das sei kein medialer Verstärker. Ob Freund oder Kritiker, wir lassen uns alle auf dieses Spielchen ein. Ich sag es mal mit dem Lincoln zugeschrieben Zitat: “You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.“

2

7

favorite5

reply

link

flag

Heinrich Schymura

vor 4 Stunden

Weil Elon Musk Milliarden in Deutschland investiert hat, macht er sich Sorgen um sein Geld. Daher sein politisches Statement.

Salopp gesagt: Wer eine Musikkapelle bezahlt, kann auch die gespielte Musik bestimmen.

14

7

favorite4

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 4 Stunden

Musk hat in Deutschland investiert, er hat Deutschland nicht gekauft oder mit Dienstleistungen beauftragt.

2

4

favorite

reply

link

flag

Gordito

vor 4 Stunden

Demokratie nicht verstanden.

1

5

favorite1

reply

link

flag

Johannes Heribert Mühlberger

vor 4 Stunden

So stellt sich der kleine Max die Demokratie und den Rechtsstaat vor.

1

6

favorite1

reply

link

flag

DrTSchimpff

vor 1 Tag

Ich teile die erheiternde Freude von Herrn Hanfeld. Sich im Sessel zurück lehnen. Und mal so richtig über das Zerfleischen innert eines (von mir sehr) unbeliebten Konkurrenzorgans abzulästern. Ich mag Erzeugnisse aus dem Hause von A.C.S. prinzipiell nicht. Weiter lästern !

9

7

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 23 Stunden

Ich würde mich auch erheitert im Sessel zurücklehnen, wenn ähnlich über progrüne Promiwerbung bei den Hamburger Mitbewerbern abgelästert würde - das kommt aber so gut wie nie vor.

Warum?

7

5

favorite1

reply

link

flag

Ulrich Becker

vor 1 Stunde

Gehört nicht die US Zeitung Politico auch zum Axel Springer Konzern?

Diesen Quatsch, den die „Welt“ da treibt und die Statements, die ihre Führungsriege dazu abgibt riecht ziemlich stark nach Opportunismus.

4

6

favorite2

reply

link

flag

Hans Steendamm

vor 2 Stunden

Keiner ist gezwungen seine begrenzte Lebenszeit damit zu vergeuden,

die Gedanken von Musk, influenzern, Promis

und Consorten überhaupt zur Kenntnis zu nehmen

Werde Wesentlich

war der Titel eines Reclam-Heftes das ich leider irgendwie nicht wieder finde

2

6

favorite

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 2 Stunden

In der Tat, vielleicht ist die Aufregung zuuu groß, wie manche das einklagen?

Manche übertreiben es da mit Pressefreiheit und Demokratie und diesem >Kleinkram< aus dem letzten Jahrhundert - seien wir doch froh, daß Musk die "WELT" nicht gleich aufgekauft hat?

Die »„Ach“Alm« wünscht allen einen schönen Rest-Sonntag noch!

3

6

favorite

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 2 Stunden

Springer ist doch teilweise schon in der Hand eines Finanzinvestoren.

2

favorite1

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 1 Stunde

Dank, für die Ergänzung, Herr Katz [16:34]!

Habe mein Post zu gerade noch ein wenig ergänzt und hoffe, der FAZ-Algorithmus findet es politisch nicht zuuu >anzüglich<.

Schönen Sonntag noch!

1

favorite

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 3 Stunden

"Eine Meinung rechts vom rot-grünem

Mainstream zu äußern ist nicht erwünscht und wird nicht geduldet."

Nach meiner Erfahrung ist es exakt andersrum - man darf nicht auf Eigenschaften der AfD und ihrer Mandatsträger hinweisen und Kritik an der WELT wird nicht veröffentlicht. Es gibt zwar einen Presserat, aber kein Metamedium, in dem der marktaffine Einfluss des deutschen Journalismus debattiert werden könnte.

21

6

favorite2

reply

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 3 Stunden

und die Erde , so wie Sie sie sehen, ist eine Scheibe?

2

1

favorite1

reply

link

flag

Matthias G

vor 3 Stunden

Worauf auch immer diese „Erfahrung“ begründet ist…

favorite

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 2 Stunden

@ Wilhelm Niemeier

Nein, die Erde ist ein bisschen kartoffelig, sie ist keine perfekte Kugel. Die Profis sprechen von einem Geoid.

4

favorite

reply

link

flag

FAZ_ee9f32bd-fda5-4646-be59-88ee104ee425

vor 2 Stunden

@Matthias G

Meine Erfahrung gründet sich auf unveröffentlichte respektive entfernte Kommentare.

2

3

favorite1

reply

link

flag

Martin P. Drach

vor 7 Stunden

Die Frage der Meinungsfreiheit auf der Folie der bevorstehenden Bundestagswahl zu diskutieren ist müßig. Hilfreicher wäre es, wenn das Verfassungsorgan Bundestag noch vor dem Wahltermin in Karlsruhe den Verbotsantrag die AfD betreffend stellte. Systemisch gesehen geht es wie stets nicht um Werte, sondern um Interessen.

31

6

favorite1

reply

link

flag

EtAlteraPars

vor 33 Minuten

AfD zu wählen, um den angeblich drohenden Niedergang Deutschlands zu verhindern, ist wie Selbstmord zu begehen aus Angst vor dem Tod.

5

5

favorite2

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 1 Stunde

Wieso nicht.

Elon könnte sich auch 20 Seiten der Welt kaufen und darin Werbung machen f. was auch immer er will.

Spannend ist, welchen Stellenwert Musk genießt, nur weil er Geld hat.

Wobei Geld auf der anderen Seite mittlerweile das einzig ist was interessiert. Also muss auch Musk interessieren. Lol.

Hier streitet sich das Fussvolk wieder um "Wichtiges", während die Reichen 20-30% in St. Moritz, Davos, Gstaad Ski-fahren und sich totlachen bei Champus, Kaviar und bester Laune. Lol.

Die interessiert auch der Ausgang der Wahl Null Komma Null, denn sie sind ja immer an der Macht.

Bzw. haben genügend Geld und Einfluss um zu machen was Sie wollen. Egal wer Deutscheland gerade regiert.

2

5

favorite1

reply

link

flag

Mausepaul

vor 39 Minuten

Leider ist es genau so…..und hier herrscht der Sturm im Wasserglas…

1

2

favorite

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 1 Stunde

Musk ist Unternehmer und hat in Deutschland investiert. Nun sieht er, dass dies wirtschaftlich fragwürdig war. Die Verkaufe stagnieren. Ich bin mir aber sicher, dass das Thema in den USA überhaupt keine Rolle spielt und nur hier medial ausgeschlachtet wird. Ich würde Tesla weder mit noch ohne AfD Aufkleber fahren. Make Germany great again kann beginnen.

2

5

favorite

reply

link

flag

Robert Trebor

vor 1 Stunde

Zwei Eigenschaften von Politikern und genauso von Journalisten zeigen sich doch immer wieder sehr schön bei solchen Gelegenheiten: Wenn Populisten durch die Gegend marschieren und ihre "einfachen Lösungen" (in vielen Fällen einfach nur Unsinn) verbreiten, dann herrscht einerseits panische Angst vor der Einfältigkeit und Anfälligkeit des Wählers. Und daneben eine große Bequemlichkeit - anstelle nämlich sich der Mühe zu unterziehen, immer wieder argumentativ dagegen anzugehen, ist es doch viel weniger aufwändig, nicht genehme Äußerungen einfach zu nicht zu veröffentlichen. Und mit großer Ironie (Ernst gemeint oder auch unwillentlich) wird das dann als "Demokratieförderung" bezeichnet.

5

favorite1

reply

link

flag

FAZ_Nicht_rum

vor 1 Stunde

Man darf in Russland deutsche Sender empfangen, aber in Deutschland keine russischen.

12

5

favorite2

reply

link

flag

Wilfried Axmann

vor 2 Stunden

Wenn ich daran denke, dass ich Musk mit seiner Investition in Grünheide mal für einen guten Mann gehalten habe, schüttelt es mich. Aus purer egozentrischer Macht- und Geldgier heraus einen Mr. Trump unterstützen und dann auch noch in Deutschland Werbung für eine rechtsradikale Partei machen. Der Typ ist für mich inzwischen Persona Non Grata. Punkt.

15

5

favorite3

reply

link

flag

Detlev Piecha

vor 2 Stunden

Zu meinem [16:14] ergänzend:

Staatsrechtlich betrachtet ist Trumps politische Intentionen eindeutig auf eine „souveräne Diktatur“ im Sinne von Carl Schmitts „Die Diktatur ((1., 1921, 2. erw. Auflage 1928)“ ausgerichtet, d. h. auf die bewußte Überwindung des bestehenden, aktuell demokratisch verfaßten politischen Systems und die Gründung einer neuen (!) Verfassungsordnung.

Alle bisherigen Äußerungen Trumps meinen genau.

Eingebettet ist diese „souveräne D.“ in ein ideologisches Korsett der Tradition rabiater Heilserwartung nach einem verheißenen „Goldenen Zeitalter“, der die totalitäre Staatsreligion eines „Amerika first“ als Eschatologie mit jenem Trump "von Gott gesalbt" zu Grunde liegt.

Diese „Konstellation“ ist nicht nur A. Applebaums

„Verlockung des Autoritären“,

und keine (!) "Panikmache und Katastrophenstimmung", sondern ein nüchterner Blick durch George Santayanas „Brille“!

Elon Musk ist bei dieser „Spezialoperation“ Trumps „Flügelmann“, der die Presse >gleichschaltet<!

6

5

favorite

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 4 Stunden

Wieso nicht.

Elon könnte sich auch 20 Seiten der Welt kaufen und darin Werbung machen f. was auch immer er will.

Spannend ist, welchen Stellenwert Musk genießt, nur weil er Geld hat.

Wobei Geld auf der anderen Seite mittlerweile das einzig ist was interessiert. Also muss auch Musk interessieren. Lol.

Hier streitet sich das Fussvolk wieder um Belangloses, Unwichtiges, während die Reichen 20-30% in St. Moritz, Davos, Gstaad Ski-fahren und sich totlachen bei Champus, Kaviar und bester Laune. Lol.

Die interessiert auch der Ausgang der Wahl Null Komma Null, denn sie sind ja immer an der Macht.

Bzw. haben genügend Geld und Einfluss um zu machen was Sie wollen. Egal wer Deutscheland gerade regiert.

7

5

favorite3

reply

link

flag

Manfred Linck

vor 2 Stunden

Außer "Die Reichen sind mein Feind" (wie dumm) kann ich nichts Substantielles aus Ihrem Beitrag entnehmen. Es wäre doch schön, wenn alle reich wären oder nicht?

1

1

favorite

reply

link

flag

Udo Goldstein

vor 20 Stunden

Da die "Welt" im rechten Meinungsspektrum in D einzuordnen ist, ist eine Tatsache. Insofern passt der Artikel von Musk zur Intention der "Welt". Warten wir ab, wie sich Musk ab dem 20.01.2025 unter Trump positionieren wird, bzw. welche Freiheiten er unter Trump erhalten wird.

6

5

favorite

reply

link

flag

Coriolis

vor 1 Tag

Wollte man den Ausdruck “Inkompetenter Idiot” als Bezeichnung für ein gezeigtes Kompetenzlevel in den politischen Diskurs einführen, so wäre dies vermutlich keine wirkliche Bereicherung für die Debattenkultur hierzulande.

Sonderlich höflich wäre es sicherlich nicht. Beschränkte man sich stattdessen darauf, einfach den Plural des Ausdrucks zu bilden, so könnte man mutmaßen, dass dies die Sache womöglich einigermaßen trifft. Aber auch das nur unter Vorbehalt. Es bliebe noch “journalistisch einzuordnen”.

6

5

favorite

reply

link

flag

Martha Wehmeier

vor 23 Stunden

auch Menschen mit einer Inselbegabung

haben das Recht auf Teilhabe,

nicht nur im Rahmen schulischer Inklusion.

1

3

favorite

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 1 Tag

Zitat:

10

5

favorite4

reply

link

flag

Carsten Sauerberg

vor 39 Minuten

Eines hat Elon M ja nun wohl erreicht, Höcke, Chrupalla und Weidel fahren nun Tesla und besonders in Sachsen und Thüringen wird nun bestellt und bestellt. Sie sind jetzt blaue Klimaschützer mit Elon loves you t shirts.

1

4

favorite2

reply

link

flag

Rudolf Ott

vor 2 Stunden

Es stellt sich die Frage, wie wirkmächtig Musks Ansichten sind. Man wird abwarten müssen wie Putins Speichellecker im Westen der Republik abschneidet. Jedenfalls nach der in der FAZ täglich erscheinenden Sonntagsfrage haben rotgrün gendernden Woken höchstens 30% der Wähler für sich.

9

4

favorite1

reply

link

flag

Fred Katz_75167

vor 1 Stunde

Putin hat eh das Sagen.

Er wollte keine deutschen AKW. Abgeschaltet.

1

favorite

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 5 Stunden

Da wollen doch noch einige Zeitungen vor dem Jahreswechsel in die schwarzen Zahlen kommen.

Und ich muss sagen es funktioniert. Auch mehrere Schweizer Zeitungen sind dabei.

Elon Musk als Geschäftsmann weiss wie das geht und die anderen machen einfach mit. Ob Pro oder Contra, alle sind sie dabei - wie bei anderen geschichtlichen Events es war.

5

4

favorite

reply

link

flag

Stephan_007

vor 5 Stunden

Genau, Beat, die Schweiz war bei allem immer dabei. Um dann nach dem Ende des Schrecklichen zu behaupten, mit allem nichts zu tun gehabt zu haben.

2

10

favorite2

reply

link

flag

Max Schmid

vor 6 Stunden

Ja, die angelsächsichen Plutokraten sind den Deutschen seit ca. 80 Jahren vertraut.>

15

4

favorite1

reply

link

flag

Eva Berna

vor 21 Stunden

Zur Frage. Es ist doch nur schlimm, weil Grün nicht automatisch links oder gar linksextrem ist. Willkommen in der Realität.

3

4

favorite

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 22 Stunden

Ach was?

3

4

favorite5

reply

link

flag

Torben Ott

vor 2 Stunden

Am Ende ist das Werbung für Parteien der politischen Mitte (von grün bis schwarz).

Man kann sich so wunderbar davon abgrenzen.

In D beneidet man zwar wirtschaftlichen Erfolg. Geht das allerdings mit Politik einher ist man hierzulande wohl kritischer als in den USA.

Lobbyismus findet in D eher hinter verschlossenen Türen statt.

1

3

favorite

reply

link

flag

Martin P. Drach

vor 19 Stunden

Vielleicht leben wir in einer Simulation, sind eine Versuchsanordnung. Musk scheint das nicht auszuschließen. Ob er mehr weiß? Jedenfalls

interessante Debatte hier.

3

3

favorite1

reply

link

flag

Claus F. Dieterle

vor 21 Stunden

Das Geschwätz von Musk hält mich nicht davon ab, weiter in der Welt am Sonntag zu inserieren (1. Timotheus 2, 4)!

11

3

favorite

reply

link

flag

Eckhardt Kiwitt

vor 23 Stunden

Kontraste

Wenn konträre Meinungen -- nach Möglichkeit sachlich -- diskutiert und ausgetauscht werden, halte ich das für gut.

Auch wenn das Leserforum einer Zeitung vermutlich kein repräsentatives Meinungsbild abgibt, weil sich hier Interessengruppen herausbilden.

3

3

favorite

reply

link

flag

FAZ_Nicht_rum

vor 33 Minuten

Elon Musk wird somit vom Verfassungsschutz überwacht werden.

3

2

favorite1

reply

link

flag

Emerald von Hauenstein

vor 1 Stunde

Wieso nicht.

Elon könnte sich auch 20 Seiten der Welt kaufen und darin Werbung machen f. was auch immer er will.

Spannend ist, welchen Stellenwert Musk genießt, nur weil er Geld hat.

Wobei Geld auf der anderen Seite mittlerweile das einzig ist was interessiert. Also muss auch Musk interessieren. Lol.

Hier streitet sich das Fussvolk wieder um "Wichtiges", während die Reichen 20-30% in St. Moritz, Davos, Gstaad Ski-fahren und sich totlachen bei Champus, Kaviar und bester Laune. Lol.

Die interessiert auch der Ausgang der Wahl Null Komma Null, denn sie sind ja immer an der Macht.

Bzw. haben genügend Geld und Einfluss um zu machen was Sie wollen. Egal wer Deutscheland gerade regiert.

3

2

favorite

reply

link

flag

lothar gräwe

vor 2 Stunden

Herr Musk sollte in die Afd eintreten so kann er bis

zur Bundestagswahl seine Ansichten an Wahlkampfständen im Winterwahlkampf den

Menschen mitteilen.

Wo sollte er selbst entscheiden,vielleicht in Brandenburg.

7

2

favorite

reply

link

flag

Lech

vor 1 Tag

Wie Wolfgang Sofsky als Träger des Geschister-Scholl-Preises bereits vor bald zehn Jahren reklamierte, "zerfallen eher die Illusionen der Ordnung". Angesichts dessen wie Elon Musk gegenwärtig davon zu schreiben, dass Deutschland dadurch "an einem kritischen Punkt (steht)", verkennt insofern die Wirklichkeit völlig. Ohnehin ist solch eine Äußerung als der "Irrtum des modernen Managers" (Bahrdt, in: Heidelberger Blätter 14/16: 101) schon seit weit über einem halben Jahrhundert wissenschaftlich längst inkriminiert.

5

2

favorite

reply

link

flag

Darius Mueller

vor 22 Stunden

Ich bin daher für die konsequente Beinhaltung als Kernstück eines zukunftsweisenden Parteiprogramms, wie schon von Bülow 1972 im Bundestag forderte.

favorite2

reply

link

flag

Tobias Peikert

vor 38 Minuten

Ich würde den Beitrag in der Welt mal als Gossip abstempeln.

Musk ist ja sowas wie die männliche Version eines IT Girls geworden.

Verdient meiner Meinung nach keine Beachtung. Gerade weil die Argumente auch alles Nichtsaussagen unbegründet waren.

Ich halte Musk Interview für so relevant als wenn Til Schweiger bei 3 Promille über Gott und die Welt Philosophiert. Unterhaltsam aber inhaltslos

Wie gesagt Musk ist für mich nur ein IT Girl.

3

1

favorite

reply

link

flag

Nugget

vor 1 Stunde

Solange wir jeden Mist veröffentlichen, den Trump von sich gibt, gibt es keinen Grund es mit Musks Mist nicht zu tun.

1

1

favorite

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 21 Stunden

Würde man die Deutschen fragen was ihnen wichtiger sei, ein Deutscher Rechtsstaat oder Bildung, sie würden sich mit Haut und Haar für Rechtsstaat entscheiden.

Darf man.

Aber, die Auseinandersetzung wie ein Staat funktionieren soll, ist nichts Göttliches. Vielmehr extrem weltlich, Geld regiert.

Die Bildung noch nicht mal erwähnt. Die braucht und will man erwiesenermassen auch nicht.

12

1

favorite

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 1 Stunde

Echt Feuilleton. Streiten wie die Kesselflicker, nur sprachlich (teilweise zumindest) auf höherem Niveau.

1

favorite

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Martin Schmitt_29228

vor 21 Stunden

Oder es ist die quasi Leibeigenschaft, da man mit seinem Job auch seine Krankenversicherung verliert, weshalb 10% der Bevölkerung regelmäßig Stimmungsaufheller nehmen? Die USA haben eine der niedrigsten Lebenserwartung in der westlichen Wel, das ist definitiv kein Vorbild.

3

22

favorite2

reply

link

flag

christian roos

vor 20 Stunden

erstmal ueber Lebensqualitaet nachdenken ! Die stundenloehne hier verhindern nicht dass Leute obdachlos werden / sind ! Oder mal darueber nachdenken dass 1 Jahr Uni schon fast 100' kostet !?

favorite

reply

link

flag

Wolfgang Raub

vor 18 Stunden

@MS: Wenn es bei uns wirtschaftlich und gesellschaftlich so weiter geht, werden wir das bald hier unterbieten

favorite

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

Gordito

vor 23 Stunden

Wenn die CDU das C dann endgültig abgeben will, ginge das.

3

5

favorite1

reply

link

flag

Wolfgang Raub

vor 22 Stunden

Das C ist doch seit Jahren nur noch Tarnung. Z.B., was hatte Merkel mit dem C am Hut?

2

2

favorite

reply

link

flag

Der Kommentar wurde vom Nutzer gelöscht.

UserPL_1717225815362

vor 1 Tag

Aber deswegen wird doch keiner Tesla fahren, oder?

2

favorite2