Liebe Nutzerin, lieber Nutzer,

schön, dass Sie hier sind. Wir freuen uns auf Ihre Kommentare zum Inhalt des Artikels. Auf unseren Seiten moderieren wir die Diskussionen. Wie wir miteinander reden wollen, lesen Sie hier.

Bei Fragen, Anmerkungen und Kritik erreichen Sie unser Team unter community@spiegel.de.

Ihr Moderations-Team

Kommentar verfassen…

Kommentar verfassen…

2000 verbleibende Zeichen

Senden

vor 2 Stunden

Ich bin Umweltschutz gegenüber aufgeschlossen, will aber nicht das restliche grüne Paket, wie die komplett offenen Grenzen. Herr Palmer war da ein Lichtblick.

68

18

favorite21

vor 2 Stunden

Volle Zustimmung

3

3

favorite1

vor 2 Stunden

Also geht es hier doch nur um eine Sache. Kein Wunder, dass Palmer so viel Lob von bestimmten Leuten bekommt, wenn er auf Facebook einen rassistischen Kommentar schreibt.

3

3

favorite1

vor 2 Stunden

Dann wählen Sie nicht grün sondern ÖDP oder wasweißich, oder gründen Sie Ihre eigene Partei.

Aber ein Rassist hat in einer Antira-Partei wie den Grünen nichts zu suchen.

4

2

favorite1

vor 1 Stunde

Dann wählen Sie halt nicht grün sondern ÖDP oder wasweißich, oder gründen Sie Ihre eigene Partei.

Aber ein R*assist wie Palmer hat in einer Antira-Partei wie den Grünen nichts verloren und macht die Grünen für diejenigen, die aus Überzeugung grün wählen, unwählbar.

2

favorite

vor 1 Stunde

Aha, ein SUV-Fahrer mit 200qm Eigenheim und PV-Anlage auf dem Dach, der gern weiterhin jedes Jahr kostengünstig nach Neuseeland fliegen will.

2

11

favorite1

vor 1 Stunde

???

Hannes plädiert für Umweltschutz.

Wenn Sie schon einen unverschämten Vorwurf konstruieren wollen, dann versuchen Sie es mit Xenophobie: der Hinweis auf (nicht) offene Grenzen könnten Sie zumindest im Ansatz für solch eine Unterstellung heran ziehen.

Mehr kann man aus dem Kommentar jedoch nicht rauslesen.

4

1

favorite

vor 2 Stunden

Das zeigt wieder die "Toleranz" dieser Partei. Sie sind inzwischen eine Gesinnungspartei, die keine anderen Meinungen toleriert.

62

18

favorite22

vor 2 Stunden

Haben sie Mal versucht, zb in der 80er Jahre von Kohl abweichende Meinungen in der CDU zu äußern? Oder die grossartige Meinungstoleranz eines Helmut Schmidt? Das Problem dahinter ist in D nicht an eine politische Partei gekoppelt .

5

9

favorite

vor 2 Stunden

Doch für jede Meinung gibt es eine passende Partei.

3

2

favorite

vor 2 Stunden

Er sieht sich als konservativer. Also CDU oder Eher sogar die Blaunen

2

15

favorite

vor 2 Stunden

Finden sie das Fair, sie wissen ganz genau das der Herr Palmer bestimmt nicht dazu zählt und schreiben so eine Böswilligkeit.

8

2

favorite

vor 39 Minuten

@Manfred

Wenn ich mir seine Äußerungen anschaue ist er eher kein Grüner. Da ist er eher weiter rechts orientiert

favorite

vor 2 Stunden

Die Grünen verkommnen zu Intolerantenpartei. peinlich. Andersdenken verboten. Damals sind sie so gegründet worden - als Andersdenkendenpartei. Die Grünen werden immer meht zu einer "Einheitspartei".

53

9

favorite16

vor 2 Stunden

Toleranz für einen Intoleranten? Widdsisch!

4

25

favorite

vor 17 Minuten

Was erwarten Sie von Anhängern von Parteien denen die Intoleranz gegenüber allen anderen ins Blut übergegangen ist? Eben.

favorite

vor 2 Stunden

Palmer wäre für mich der einzige Grund, die Grünen zu wählen.

Zitat (sinngemäß): "Wenn man bei den Grünen von Klimapolitik redet, dann hört keiner mehr zu".

Wie man hier sieht geht es den Grünen um Genderpolitik und überspannte Rassismus-Diskussionen. Umwelt und Klima ist nur noch eine Tarnkappe.

55

11

favorite12

vor 2 Stunden

Das sehe ich auch so, gute Klimapolitik haben alle und die können das auch noch intelligenter umsetzen. Den grünen geht es ums Gendern.

28

5

favorite7

vor 2 Stunden

Gute Klimapolitik haben alle? Na das wäre ja mal was ganz neues...

6

13

favorite3

vor 2 Stunden

Ich denke da sind sie bei den blaunen besser aufgehoben.

5

20

favorite2

vor 30 Minuten

Sie haben das nicht Verstanden, oder?

2

3

favorite

vor 25 Minuten

Besser blaun statt graun.

2

favorite

vor 2 Stunden

Besonders toll finde ich, dass der PSiegel Palmers Aussagen nur extrem eingekürzt und komplett aus dem Kontext gerissen bringt. So geht F r am ing.

53

6

favorite18

vor 2 Stunden

Diese Worte sind nun wirklich nicht wehrt nochmals wiederholt zu werden.

6

29

favorite2

vor 2 Stunden

Wenn man drüber sprechen will, sollte man mehr als eine Ahnung vom HörenSagen haben.

8

favorite

vor 2 Stunden

Diese Wort sind gar nicht so schlimm um die linke Aufgeilerei zu rechtfertigen. Deswegen werden sie nicht zitiert.

Dann würden die Leser nämlich lachen und sagen, tja, der Spiegel mal wieder!

7

1

favorite

vor 1 Stunde

Wenn sie unbedingt den Originaltext wollen, googeln Sie. Die "Welt" wurde deutlicher.

Tatsächlich war die Äußerung noch widerlicher, als Ich nach dem Spiegel Artikel dachte. Dementsprechend halte Ich den Vorwurf des Framings für falsch.

4

favorite

vor 2 Stunden

"Es bedarf einer besonderen Konstellation, damit eine Parteivorsitzende und Kanzlerkandidatin auf den Facebook-Post des Oberbürgermeisters einer Stadt mit knapp 90.000 Einwohnern reagiert."

Falls es noch jemand nicht mitbekommen haben sollte:

Auf die öffentliche Forderung von mehr als 300 Gruenen, den Begriff "Deutschland" aus dem Wahlprogramm zu entfernen, hat die Parteivorsitzende bis heute keine Stellung bezogen.

55

3

favorite16

vor 2 Stunden

Doch, das hat sie. Der Vorstand hält an der Formulierung fest.

3

8

favorite1

vor 2 Stunden

Nun - da muß ich das im Speigel überlesen haben.

15

1

favorite4

vor 3 Stunden

Wir erleben grade eine Blaupause für das, was die Grünen mit der Freiheit der Kommentare im Netz machen könnten. Ganz anders als die Freizügigkeit, die sie sonst so predigen.

57

8

favorite26

vor 2 Stunden

Wo predigen die Grünen Freiheit? Freiheit vielleicht für die eigene Nomenklatura - der Rest hat zu kuschen.

26

3

favorite7

vor 2 Stunden

Das nennt sich nicht Freiheit sondern immer noch Stra frecht. 👍

3

8

favorite1

vor 30 Minuten

Trotz all der Zustimmung die Sie hier erhalten: Das war, ist und bleibt: Unsinn.

A) Meinungsfreiheit hat immer auch Grenzen und Meinungsfreiheit bedeutet nicht Widerspruchsfreiheit.

B) Dass eine Partei alle Äußerungen eines ihrer exponierten Mitglieder einfach so hinnehmen muss auch wenn diese gegen die grundsätzlichen Überzeugungen -hier Antirassismus- verstoßen, dieser Annahme stimmen auch nur sehr einfache Geister zu.

2

1

favorite1

vor 2 Stunden

Boris Palmer kann gut ohne die Grünen leben.Ein Parteiausschluß würde wohl eher den Grünen schaden.Als Oberbürgermeister von Tübingen hat er sich eine hervorragende Reputation erarbeitet.

51

5

favorite20

vor 2 Stunden

Nö das war überfällig und ist in anderen Parteien besser aufgehoben. 👌

4

19

favorite1

vor 2 Stunden

Wenn ich bedenke, dass ich als Teenager mal absolut links war, wundere ich mich doch, dass ich mit zunehmendem Alter immer konservativer werde.

Sicherlich werde ich niemals so alt, dass ich „Alternativen“ wählen würde, aber diese ganze Gender und Cancel Culture Geschichte erzeugt schon einen Druck, der einen weiter in die konservative Richtung treibt.

47

5

favorite13

vor 2 Stunden

Das sit doch nichts Links. Frau Wagenknecht und ich sind da jedenfalls anderer Meinung.

11

favorite1

vor 2 Stunden

Bin schwul, mit einem Transmann liiert und wir beide halten diesen ganzen identitären Quatsch für hochgradig schädlich. Was nichts an den dahinterliegenden berechtigten Anliegen ändert.

7

favorite1

vor 1 Stunde

Vielleicht Fruehvergreisung

3

favorite

vor 2 Stunden

Kann ich nachvollziehen.

Die ganze Gender Initiative ist absolut unnötig. Eine Kunstsprache zu schaffen bringt weder Gleichberechtigung noch löst es irgendwelche Probleme.

Wir haben wirklich wichtigere Probleme zu lösen. Da so viele Journalisten sich damit beschäftigen zeigt, das es kaum noch um reale Probleme in der Welt geht.

13

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Wenn ich den meisten Grünen zuhöre, höre ich eigentlich nur: "Blah blah blah". Der Palmer ist eine angenehme Ausnahme. Wird mal wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht.

45

8

favorite11

vor 46 Minuten

Na, der zweite Satz, den der Spiegel und die meisten anderen Medien nicht zitiert haben, war schon total geschmacklos. Muß ich als überzeugter CSU-Wähler zugeben.

3

2

favorite

vor 1 Stunde

Mehr als blah blah blah waere fuer Sie wohl auch zu komplex

3

10

favorite1

vor 42 Minuten

Schließen Sie mal lieber net von Ihnen auf andere Menschen. Aber netter Versuch.

4

1

favorite1

vor 2 Stunden

Bravo Frau Baerbock! Das wird Sie Stimmen kosten. Ich freue mich...

46

7

favorite7

vor 2 Stunden

Sicherlich nicht, denn die neue Re chte hat auch vorher nicht Grün gewählt. 😅✅

1

13

favorite

vor 2 Stunden

Haben Sie ne Ahnung. Wir haben eine Firma, die Unternehmen hilft nachhaltig zu werden und 30 Jahre grün gewählt. Aber Frau Baerbock können wir hier alle nicht leiden. Die zeichnet sich aus durch Inhaltsleere und Opportunismus und die Grünen sind zum Kanzlerinnen-Wahlverein verkommen. Viel Grün steckt nicht mehr in dieser Partei...

5

favorite1

vor 2 Stunden

Die Grünen sind eine unwählbare Cancel-Partei geworden. Mit ihrer Gender- und Antirassismusrhetorik lenken sie nur davon ab, dass sie Null Interesse an sozialer Gerechtigkeit haben - eine Partei der besserverdienenden Gentrifizierer, deren Klimapolitik letztlich nur ein soziales Raumspray mit Tannenduft ist.

41

23

favorite21

vor 2 Stunden

Deutschland aus dem Wahlprogramm streichen zu wollen, ist selbstredend.

17

10

favorite8

vor 2 Stunden

Das ist wirklich bedauerlich, dass nicht mal Blaune noch Grün wählen wollen.

Und das so arg überraschend von jetzt auf gleich.

Krokodilstränen nennt man das wohl.

4

4

favorite4

vor 42 Minuten

Schön, daß man hier schon wieder weiß, wer was und wen wählt, Annette. In welchem Land leben wir doch gleich? Bitte um Aufklärung.

3

1

favorite

vor 1 Stunde

Schon in Russland mutmaßlich bei so manchem angetäuschten Palmeroiden.

1

favorite

vor 41 Minuten

Sehr gut auf den Punkt getroffen

6

7

favorite3

vor 2 Stunden

Der Schaden für die Grünen, den die Grünen durch die Ankündigung eines Parteiausschlussverfahrens sich selbst zu gefügt haben, ist jetzt bereits viel größer als der Schaden, den Palmer durch seine ironische Hervorhebung verursacht hat.

37

4

favorite13

vor 2 Stunden

Genau so ist es. Super dargelegt..

6

1

favorite2

vor 2 Stunden

Erklärungsversuche des Spi*gel um das grüne Regierungsprojekt zu retten?

Die Selbstdemontage hat doch erst begonnen.

37

7

favorite9

vor 2 Stunden

Ironie und kritisches Hinterfragen ist bei den Grünen unerwünscht. Es gibt nur die extreme Weiss und Schwarz, kein dazwischen. Wohin würde eine Regierung der Grünen führen? Müssen Angestellte und Beamte des Bundes zittern, wenn sie nicht das grüne Parteibuch führen?

39

19

favorite15

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Das was Palmer geschrieben hat, hatte nichts mit Ironie zu tun. Das war für einen Bürgermeister unwürdig und unangemessen.

Ich finde es erstaunlich, was heutzutage alles als Ironie verstanden werden will.

15

25

favorite3

vor 2 Stunden

Dennoch sollte man sich an der Aussage abarbeiten, nicht an der Person. Um was geht es hier?

12

4

favorite3

vor 1 Stunde

Wie oft darf Palmer denn noch mit solchen Äußerungen auffallen, bis die Grünen Konsequenzen ziehen müssen? Es ist nicht das erste Mal bei ihm.

6

16

favorite2

vor 27 Minuten

Und dann macht man ihn quasi zum Märtyrer? Die Logik dahinter muß man nicht verstehen. Man muß nicht mit seinen Aussagen einverstanden sein, er vergreift sich auch gerne mal im Ton. Inhaltlich liegt er jedoch nicht immer daneben. Und um den Inhalt sollte es gehen.

favorite

vor 42 Minuten

Und das schlimme für sie, ist das er immer recht hatte?

3

1

favorite2

vor 2 Stunden

Die Tonalität mag bei ihm mitunter nicht stimmen. Inhaltlich liegt er jedoch oftmals richtig. Bleibt die Frage, um was es geht. Tonalität, oder Inhalt einer Aussage?

3

favorite1

vor 2 Stunden

Na und?

favorite

vor 1 Stunde

Ob das eines Bürgermeisters unwürdig war? Vielleicht. Die Wortwahl war es auf jeden Fall. Trotzdem ist es als Satire zu verstehen, da es als Übertreibung und Überspitzung ins Lächerliche gemeint war.

4

3

favorite1

vor 1 Stunde

Es war blindes Nachplappern eines INet-Trolls, ohne irgendeine Angabe, das es ein Zitat sein sollte und irgendeine Quellen-Überprüfung.

Blank gesagt: Es war schlicht Hate Speech. Beleidigung eines Fußballers und dadurch nebenbei noch fleißig (vermutlich ungewollt) rassistischen Müll trenden lassen.

1

4

favorite

vor 1 Stunde

Bitte lesen, was Palmer dazu geschrieben hat. Auch wenn er ein Grüner ist, nehme ich ihm das ab.

4

favorite2

vor 2 Stunden

Dass Palmer das ironisch meinte, dürfte meiner Ansicht nach unzweifelhaft sein. Jetzt geht es halt um konzertiertes Absägen zur Unzeit. Die Grünen verbieten ja ohnehin gerne und gewohnheitsmäßig, da kann man auch mal Meinungen verbieten.

37

7

favorite7

vor 2 Stunden

Mit Boris Palmer gibt es auf jeden Fall keinen Halbmond in der Deutschland Flagge

35

7

favorite8

vor 2 Stunden

... und in der Türkei, Syrien oder Libyen keinen Bundesadler in den jeweiligen Flaggen.

1

6

favorite

vor 2 Stunden

Steht das in Palmers Wahlprogramm?

favorite2

vor 2 Stunden

Da sieht man mal wieder wie liberal die Grünen sind.

36

4

favorite7

vor 2 Stunden

Es ist völlig richtig, gegen Rassismus in den eigenen Reihen vorzugehen.

3

24

favorite1

vor 2 Stunden

Beschäftigen Sie sich bitte zunächst mit der Vorgeschichte der Äußerung bevor Sie solche Anschuldigungen erheben.

Danke.

19

2

favorite

vor 1 Stunde

Wer Herrn Palmer kennt, weiß dass dieser Vorwurf albern ist. Dass er eine große Klappe hat, gerne im Rampenlicht steht und wenig von Political Correctness hält ist auch bekannt. Aber deswegen muss man doch nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen.

15

2

favorite2

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

'Liberal' bedeutet nicht, jeder abwegigen Bemerkung und deren Absonderer zuzustimmen. Im Gegenteil.

4

15

favorite

vor 2 Stunden

ich weiß, bei den Grünen definiert sich "liberal" aus Quoten und Verboten, wie man eindrucksvoll am Wahlprogramm erkennen kann.

12

2

favorite3

vor 2 Stunden

Die Grünen haben ein Problem mit Cancel Culture. Das ist nicht erst seit gestern so. Bestimmte Meinungen sind tabu. Die Schere im Kopf verhindert wichtige Diskussionen.

37

8

favorite7

vor 2 Stunden

Jede Meinung hat ihre eigene Partei. Und manche haben sich schlicht in der Tür geirrt. 👍

2

6

favorite

vor 2 Stunden

Mag sein dass Palmer sich in der Tür geirrt hat. Seine Äusserungen passen oftmals nicht zu den Grünen. Aber diesmal hat er recht gehabt.

7

2

favorite

vor 1 Stunde

Es geht nicht um den Inhalt sondern eine Wortwahl die Deutschland vor langer Zeit hinter sich gelassen hat. Und das ist auch gut so. 👍

3

favorite

vor 53 Minuten

Was ich mich frage ist, wieso sich da überhaupt eine solche Diskussion entwickelt hat. Was hat den Palmer den geritten jetzt das whataboutthism Fass aufzumachen?

3

favorite

vor 2 Stunden

Falls es alle schon vergessen haben: Palmer war in der Pandemie der wohl beste Bürgermeister Deutschlands, wenn auch gegen die Parteilinie

34

6

favorite8

vor 53 Minuten

Das esr vor allem eine Intensiv-Ärztin aus Tübingen.

2

2

favorite

vor 53 Minuten

Meinte er, ja.

favorite

vor 2 Stunden

Ein Querdenker und jetzt auch noch N a**z**i. DER MUSS WEG!!!!

6

favorite

vor 2 Stunden

"Der wohl beste Bürgermeister Deutschlands" - können Sie denn ein paar Konkurrent_innen um den Titel nennen? Sonst ist das doch nur Effekthascherei. Was ist denn z.B. mit Tschentscher, der macht sich in diesem Jahr in Hamburg auch ziemlich gut.

2

9

favorite

vor 2 Stunden

Woher haben Sie diese Information?

Von Palmers Facebook Account?

3

4

favorite1

vor 3 Stunden

Ohne Palmer kein Grund mehr grün zu wählen

37

6

favorite10

vor 2 Stunden

Als ob irgendwer der neuen Rec hten wegen Palmer Grün gewählt hätte. 😅

3

20

favorite1

vor 2 Stunden

Aufwachen, Alexander, hier tummeln sich nicht nur neue Rechte. Auch Mielke wurde übrigens in der Volkskammer vorgehalten, als er immer nur von "Genossen" sprach:" Hier sitzen nicht nur Genossen!"

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

Wenn der ihr Grund war, oder überhaupt, wenn eine einzige Person für Sie ein Wahlgrund ist, ist ihre politische Kompetenz ohnehin auf Pubertätsniveau.

4

13

favorite

vor 2 Stunden

Mit dieser Klassifizierung haben Sie sicher recht. Wenden wir sie mal auf die Tatsache an, daß die Zustimmung für die Grünen direkt nach Frau Baerbocks KK-Nominierung nach oben gegangen ist.

3

1

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Ja, da haben Sie völlig Recht. Mein Kommentar ist auf keine bestimmte Person oder Partei bezogen. Edit: Bei nochmaligem Nachdenken muss ich sagen, dass ich selber dumm argumentiert habe. Es ist ein Unterschied, ob man jemanden, dessen Positionen von der Partei mehrheitlich abgelehnt werden, als Wahlgrund nimmt, oder die Kanzlerkandidatin. Insofern wäre ein Parteiwechsel Palmers, wenn auch durch ein wie ich finde, unschönes Mittel, zumindest für Transparenz und Klarheit sorgend.

2

1

favorite

vor 2 Stunden

Die Grünen die einerseits Deutschlands erste grünen Kanzlerin sehen möchten , andererseits das Wort " Deutschland " aus dem Wahlprogramm streichen wollen , sollten umgehend ihren Arzt oder Schamanen konsultieren.

36

4

favorite4

vor 1 Stunde

Sie verlieren einen ihrer Besten. Aber sie weigern sich es zu begreifen!

35

19

favorite11

vor 1 Stunde

...aber mit dem guten Gefühl moralisch überlegen und sowieso die viel besseren Menschen zu sein.

24

6

favorite5

vor 1 Stunde

Genau das denkt der gute Mann auch. 😅✅

8

5

favorite

vor 2 Stunden

Nicht brav gewesen: Ab vors Tribunal!

Da sieht man etwas auf Deutschland zukommen, was die Beförderer erst dann nicht mehr mögen werden, wenn es sich gegen sie selbst richtet. Die Mikrogrammwaage für Worte wird gerade kalibriert ....

35

13

favorite9

vor 2 Stunden

Die Grünen wollen doch Deutschland abschaffen? Somit gewinnt man keine neuen Wähler. Die Debatte der letzten Tage, typisch deutscher Neid, egoistisch. Man merkt förmlich, dass die Grünen ein Teil dieser Kultur sind. Alles was deutsch sein könnte, ist mit Makel behaftet. Mag ja sein. Aber ich bin Deutscher, mit all seinen Fehlern und Kanten. Sind alle anderen soviel besser?

35

5

favorite12

vor 2 Stunden

Warum nur wird immer wieder dieser "Deutschland abschaffen" Spruch wiederholt?

Selbst wenn dieses Wort von einem Einzelnen mal so genutzt worden sein sollte ist sonnenklar, dass es da nur um eine Kritik an einem Systemaspekt gehen konnte.

Das klingt genauso bescheuert wie die früheren immer wieder kolportierten "Antigrünen Sprüche".

Ermüdend 🙄

5

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Mit ihrem Vorgehen gegen Boris Palmer wird Frau Baerbock für mich unwählbar. Ich hatte eigentlich schon fest damit gerechnet ihr meine Stimme zu geben. Das wird jetzt nicht passieren. Herr Palmer ist ein sehr beliebter Politiker hier. Die Grünenspitze im Bund ist dagegen beliebig und austauschbar.

35

14

favorite8

vor 2 Stunden

Sorry, aber so richtig kann man ihnen das nicht abnehmen.

11

17

favorite2

vor 2 Stunden

Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian.

6

5

favorite1

vor 2 Stunden

Informieren Sie sich genau darüber, was Palmer geschrieben hat! Der Spiegel hat das nicht veröffentlicht, zu sexistisch und rassistisch!

2

7

favorite

vor 2 Stunden

Jedes halbe Jahr wird der Tübinger OB von seiner Partei öffentlich für irgendwas gerügt. In Tübingen werden allerdings die Grünen wegen Palmer gewählt und nicht anders rum.

8

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Offensichtlich hat man in Berlin vor Palmers Ambitionen Angst und will ihn jetzt wegbeissen. Die Unterstützung für zukünftige Wahlkämpfe hat man ihm ja bereits entzogen gehabt. Dann wird er Tübingen eben als parteiloser OB Kandidat bereichern.

1

favorite

vor 2 Stunden

Sexistisch??? Ich glaube Sie haben keine Ahnung was das Wort bedeutet.

2

favorite

vor 1 Stunde

Es geht um die Aussage N.......schw....... ! Sexistisch genug?

favorite

vor 2 Stunden

Ich kenne das Thema Palmer seit 20 Jahren. Er sagt oft dumme Sachen. Ihn jetzt aber auszuschließen bestätigt die Menschen, die die Grünen als reine Verbotspartei kennen. Eine unbequeme Stimme in der Partei können die Grünen offensichtlich nicht ertragen. Traurig, von solch einer bornierten Partei will niemand regiert werden.

1

favorite

vor 2 Stunden

Die bisherigen Kandidat_innen überbieten sich aber alle gegenseitig in Sachen Unwählbarkeit. Was nun?

7

1

favorite1

vor 2 Stunden

Ne ist klar die neue Re chte wählt deswegen nicht mehr Grün. Und das ist gut so. 😅

5

11

favorite2

vor 2 Stunden

Verleumdung und Bevormundung machen es einem unmöglich sich für Grün zu entscheiden. Ich mag das grüne Programm, allerdings nicht die abgehobenen, arroganten Menschen dahinter.

9

4

favorite2

vor 2 Stunden

Na wenn ihnen Nasen wichtiger sind als Inhalte, dann suchen sie sich eine Lieblingsnase aus. Ist doch für alle was dabei. 💁‍♂️

1

3

favorite

vor 2 Stunden

Geht mir genauso. Habe früher grün gewählt. Aber diese moralische Überkorrektheit und Überheblichkeit dieser Lifestile-Linker ist mittlerweile unerträglich.

6

1

favorite

vor 2 Stunden

Das Parteiausschlussverfahren kommt doch von der grünen Basis in BW.

Was hat denn Frau Baerbock jetzt damit zu tun?

2

4

favorite

vor 3 Stunden

Einer der wenigen Guten in der Partei.

35

4

favorite13

vor 2 Stunden

Grüne, die immer dunkler werden, deren frühere ökologische Integrität an der heutigen Realität immer mehr scheitert; Grüne, die meinungsbezogen keinen Unterschied mehr machen und sich von Status-Quo-Hinterfragern zu Bewahrern eines Status-Quo machen – selbst dann, wenn sie wirklich was verändern könnten - so wie es Palmer seit Jahren versucht und zum Teil auch erfolgreich praktiziert. Palmer mag den Bogen mit seiner Äusserung überspannt haben (ich kenne aber keinen Journalisten, der bei Aogo dieszüglich nachgefragt und somit auch die andere Seite gehört hätte), jedoch mit seiner Äusserung "Wenn man unbedingt will, kann man jedem einen Rassismus-Vorwurf machen – egal wie konstruiert der Vorwurf ist und ob er auf echten Tatsachen beruht oder nicht." hat er Recht.

34

3

favorite8

vor 2 Stunden

Danke, besser kann man es nicht formulieren.

10

1

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Wenn ich mir Palmers ironische Bemerkung, die zu diesem shitstorm geführt hat, angucke, dann finde ich das Ganze absurd und lächerlich.

Verstehen die das falsch, oder wollen die das falsch verstehen?

34

5

favorite2

vor 2 Stunden

Die Empörten sind immer über irgendwas empört. Zur Not muss man sich halt aktiv was suchen oder schaffen zum empört sein.

28

3

favorite5

vor 2 Stunden

Der Senator war stinksauer, die cdu war schwer empört...

So hieß es vor fast 50 Jahren bei Ton Steine Scherben. Und wer ist heutzutage leicht zu empören? Wenn das der Rio wüsste 😴

1

favorite

vor 2 Stunden

Es sind die selben die Lehmenn und Aogo zum Rücktritt zwingen.

6

favorite1

vor 29 Minuten

Dieses voreilende Political Correctness Verhalten überall geht mir zunehmend auf den Nerv - und es schadet unserer Diskussionskultur, unserem Humor, unserer Spontanität, Kreativität und dem Mut vielleicht auch mal etwas falsch zu machen.

In sämtlichen Artikeln der Presse kann ich nur eine Verurteilung von Boris Palmer lesen, nicht aber wann hat wer was gesagt und in welchem Kontext, um mir eine eigene Meinung bilden zu können. Journalismus sollte aufklären, Gerichte sollen richten.

36

1

favorite18

vor 2 Stunden

Hinrichtungsjounalismus

Der Vorwurf des Rassismus ist ja rein sachlich beurteilt ungerechtfertigt.

Man bedient sich wieder einmal einer rhetorischen Finte:

Schon rein dadurch dass man für etwas das Wort "Rassismus" gebraucht, wird suggeriert, dass es auch stimme. Es ist eine Art Verselbständigung des Wortes und befreit den Leser/Zuhörer vor differenziertem Nachdenken nach dem Motto "wenn man schon diesen Kraftausdruck gebraucht, wird's wohl auch zutreffen".

33

4

favorite17

vor 2 Stunden

Was eigentlich, in welchem Kontext, gesagt wurde, ist für die Grünen und auch den Spiegel unerheblich.

16

2

favorite8

vor 2 Stunden

Sie beschreiben hiermit einen der Hauptgründe für die gesellschaftliche Spaltung.

2

favorite

vor 2 Stunden

Die Angelegenheit könnte schlecht für die Grünen enden. Und das ist auch gut so :)

34

19

favorite19

vor 2 Stunden

Wow, Sie bereichern die Diskurskultur auf unauffällige, aber intelligente Art, Maria...

1

3

favorite1

vor 2 Stunden

Weil sich nicht Grünwähler darüber aufregen und Grünwähler das gut und richtig so finden? 🤔

3

7

favorite

vor 1 Stunde

Ich glaube eher, dass die Reaktion der Grünen-Spitze potentielle Wähler abschreckt. Hier wäre etwas mehr Gelassenheit angebracht. Wenn das so weiter geht bis zur wird es leider nichts mit einer grünen Bundeskanzlerin.

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Abschreckt weil gehandelt wird und nicht ignoriert wie bei Maaßen in der CDU? Ich finde das sehr angenehm von einer Spitze. Egal welcher Farbe. 👌

1

favorite

vor 2 Stunden

Damit sind die Grünen für mich unwählbar geworden

33

6

favorite7

vor 2 Stunden

Für mich auch.

6

favorite

vor 2 Stunden

Und ich hatte tatsächlich mit dem Gedanken gespielt

6

2

favorite

vor 2 Stunden

Erst jetzt?

1

2

favorite

vor 2 Stunden

Dann waren sie es vorher schon

2

3

favorite

vor 2 Stunden

Eben nicht, sonst wäre es sinnlos das zu posten

3

2

favorite

vor 2 Stunden

Tja, Boris "the big sister is watching you" wer heut Gedankenver.brechen begeht fliegt morgen aus der Partei.

33

7

favorite7

vor 2 Stunden

Die Grünen möchten bestimmen, wie ich wohne, wie ich mich fortbewege, was ich esse, wie ich heize, jetzt auch noch, welche Gesinnung man/frau/divers hat? Langsam übertreiben sie es und das mit merkwürdigerweise mit wachsender Zustimmung. Sind die Deutschen und -innen ein Volk, das sich gerne in allem alternativlos führen lässt?

Dass Boris Palmer kein Rassist ist, dürfte klar sein. Welches Kalkül steckt dann dahinter? Fragen wir ihn. Egal wie, wir haben in Deutschland bisher keine Meinungs-cancle-culture, sonst ist das nicht mein Land. Zur Entspannung den Filmtip: "Das Leben des Brian" gegen Gesinnungsdiktatur.

32

13

favorite9

vor 2 Stunden

Wieso dürfte das klar sein?

1

favorite

vor 2 Stunden

Wieso dürfte das nach seinen vielen Äußerungen klar sein?

9

5

favorite1

vor 1 Stunde

Verbissene Zeitgenossen neigen zur Abwertung anderer Menschen, das können Menschen aus anderen Kulturen sein oder Menschen die nicht deren (politische) Meinung teilen. Palmer gehört mit seinem Humor und scharfen Intellekt nicht zu dieser unsympathischen Gruppe - viele GRÜNE aber schon.

12

6

favorite3

vor 1 Stunde

😄

favorite

vor 1 Stunde

Das haben Sie meiner Meinung nach gut zusammengefasst...und warum D da so begeistert mitmacht kann ich mir auch nicht erklären, aber letztendlich werden wir in ein paar Monaten sehen obs wirklich so ist.

2

2

favorite

vor 1 Stunde

Sie können es sich nicht erklären, weil Sie es nicht verstehen.

2

favorite

vor 1 Stunde

Ist das die typische grüne Überheblichkeit? Wer nicht grün wählt ist zu blöd um zu verstehen dass die Grünen die einzige wählbare Partei sind?

1

favorite

vor 1 Stunde

das ist unfug, dass bestimmt werden soll, wie man wohnt oder was man essen soll.

3

5

favorite

vor 1 Stunde

Unfug ist das was ich gerade vom blauen Klaus gelesen habe.

3

favorite

vor 1 Stunde

Es ist kein Unsinn. Die Grünen wollen uns alle bevormunden, Sie haben es nur noch nicht bemerkt.

1

2

favorite1

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Der Fall Palmer zeigt, für welchen Politikstil die Grünen in dieser Bundestagswahl stehen: Wer nicht spurt, der gehört nicht mehr mit dazu. Zu Deutschland vielleicht schon noch (auch wenn den meisten Grünen dieser Begriff suspekt ist), aber nicht mehr zu unserer (Mehrheits-)Gesellschaft.

31

11

favorite7

vor 2 Stunden

Wenn ich im Tierschutzverein bin und zuhause meinen Hund verprügle, fliege ich da vermutlich auch raus. Das hat nichts mit Cancel Culture zu tun, sondern ist einfach nur eine logische Konsequenz.

3

favorite

vor 2 Stunden

Ein Palmer sollte die Grünen nicht auf die Palme bringen. Er hat Führung und Praxis bewiesen. Nachhaltig . Durch Wiederwahl. Anderenorts ist Vielfalt gewünscht.

31

4

favorite7

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Jetzt ist der Skandal da. Frau Baerbock wird nicht Kanzlerin, weil die Führung in Berlin und BW einen harmlosen Menschen wie Palmer zum Rechten verklärt und damit zeigt, dass unbequemer Diskurs in dieser Partei nicht geduldet wird. Das gibt den Menschen natürlich zu denken. Die haben eh Angst, dass die Grünen das Land ruinieren werden. Und Deutschland verpasst mal wieder eine Chance und der Laschet macht nochmal 16 Jahre den Merkel.

30

11

favorite6

vor 1 Stunde

Die Menschen, die eh Angst haben, die Grünen würden "das Land ruinieren", hätten die doch auch so nicht gewählt...

12

3

favorite3

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Das erzählt uns die Union seit Jahrzehnten. Nicht jeder glaubt das. Jetzt scheint das aber mal wieder Bestätigung zu werden. Allein der Gedanke, dass Palmer ein Rechter sein könnte ist ähnlich absurd, wie das Rosa Luxemburg eine Rechte war. Trotzdem will man ihn offensichtlich unbedingt absägen. Von demokratischer Kultur keine Spur. Es ist bekannt, das Herr Palmer oft zuerst redet und dann denkt, aber er wird jetzt in die rechte Ecke gedrängt. Hört sich eher nach internem Machtkampf an. Der Mann kann Wahlen gewinnen, dass ist der neuen Führung vermutlich suspekt.

5

1

favorite3

vor 40 Minuten

<<Es ist bekannt, das Herr Palmer oft zuerst redet und dann denkt,>>

Das ist aber kein Alleinstellungsmerkmal von Herrn Palmer

favorite

vor 1 Stunde

Sagen sie das mal Herrn Kretschmann. Er ist in der Realität MP von BW, wo in jedem Gespräch über die Grünen einer sagt, dass deren Wahl der Untergang wäre.

favorite

vor 1 Stunde

Armin würde ideal in die Grünen passen. Wohlfühl-Belanglosigkeiten erzählen, nicht anecken und immer sein Fähnchen nach dem WInd drehen. Wenn er sich noch die Haare wie Hofreiter wachsen lässt und ein paar Birkenstock anzieht, würde er gar nicht auffallen.

10

6

favorite6

vor 1 Stunde

Der Klausurnotenerfinder kann bleiben wo er ist. 😅

4

1

favorite

vor 1 Stunde

Für jede Meinung gibt es eine passende Partei. Und das muss nicht Grün sein. Laschet, Maaßen, Merz und Palmer passt besser. 👌

8

1

favorite

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Sie kommen aus Berlin und lesen zum ersten Mal vom Palmer?

Da fehlt dann aus der Ferne in der Regel der Durchblick bezüglich Realität.

1

2

favorite1

vor 2 Stunden

Ich werde auch ohne Herrn Palmer die Grünen auf Bundesebene nicht wählen.

Das ist ne gänzlich andere Partei, als die Grünen hier im Ländle.

30

11

favorite9

vor 2 Stunden

wieso?

favorite

vor 1 Stunde

Weil die Bundesgrünen keine Dieselfreunde sind.

favorite

vor 2 Stunden

Was hat der Mann denn nun eigentlich geschrieben? Wie kann ein ganzer Bericht nicht von Fakten ausgehen, die wären am Anfang zu nennen, nicht vorauszusetzen, oder ist auch der Spiegel am Eiertanz, nur keine Möglichkeit einer politischen Unkorrektheit auch nur anzudeuten beteiligt. Facts, not Fiction, dann kann jeder Leser für sich denken, sollte doch klappen.

29

3

favorite3

vor 2 Stunden

Focus online

1

favorite1

vor 2 Stunden

Es war vermutlich nicht so schlimm, was er gesagt hat.

Damit sich niemand eine eigene Meinung bilden muss, hat der Autor das einfach für den unmündigen Leser übernommen.

7

favorite

vor 3 Stunden

Was hat er denn eigentlich gesagt? Ohne diese Information ist der Artikel wertlos.

Ich mag den Palmere auch nicht, aber so kann es auch nicht laufen, zumal ich an anderer Stelle gelesen habe, dass das besagte Zitat aus dem Zusammenhang genommen und verdreht wurde.

29

favorite6

vor 2 Stunden

Diese Worte wiederholt man bei gesundem Mensch enverstand nicht. Außer in der Alternative. 💁‍♂️

3

41

favorite

vor 2 Stunden

Und wie soll ich mir dann ein Urteil bilden? Durch Raten? Durch Vermuten? Durch Kartenlesen? Durch Glaskugelschauen?

37

favorite7

vor 2 Stunden

Schauen sie bei Palmer auf Facebook - mittlerweile besser für Informationen wie hier

10

1

favorite2

vor 2 Stunden

Einfach googeln da finden Sie alle Infos.

3

2

favorite

vor 2 Stunden

Das Urteil bildet die Parteileitung für Sie.

9

favorite

Weitere Antworten anzeigen

vor 2 Stunden

Um sie richtig einordnen zu können, reicht es sowieso nicht, nur ein oder zwei Sätze wiederzugeben. Dazu braucht es schon mehr Kontext, also am besten den gesamten Dialogverlauf.

3

favorite2

vor 2 Stunden

Das Zitat von Palmer:

„Lehmann weg. Aogo weg. Ist die Welt jetzt besser? Eine private Nachricht und eine unbedachte Formulierung, schon verschwinden zwei Sportler von der Bildfläche.“ ... „Cancel culture macht uns zu hörigen Sprechautomaten, mit jedem Wort am Abgrund“, so Palmer weiter.

8

1

favorite2

vor 2 Stunden

Das ist sehr unvollständig, der wichtige Teil fehlt.

1

favorite

vor 2 Stunden

Die Grünen zerlegen sich selbst. Erst Habecks Äußerungen und jetzt sowas. Stärkste Partei? Kanzleramt? Vergesst es.

28

12

favorite7

vor 3 Stunden

Dass der Artikelschreiber Palmer Rassismus unreflektiert unterstellt, ist ja gerade das Problem, auf dass Palmer aufmerksam machen wollte. Jeder kann von o auf 100 Rassist, Sexist, ö.ä. werden. Er braucht nur das N-Wort sagen. Sowas nennt man Sprachpolizei und das wollen wir hier nicht.

28

1

favorite6

vor 2 Stunden

Genau das war Palmers Aussage.

11

favorite2

vor 2 Stunden

Grüner Stalinismus halt ...

Wenn man mit solch einem Sendungsbewusstsein ausgestattet ist und so von seiner Unfehlbarkeit überzeugt ist, bleibt das nicht aus ...

27

8

favorite4

vor 31 Minuten

Die Grünen machen immer deutlicher, was uns bei einer potenziellen Regierung mit ihrer Beteiligung erwarten würde: Weitere Einengung der Meinungsfreiheit, Genderwahn in Schrift und Sprache und Abschaffung der Tatsache, dass unser Land immer noch Deutschland heißt.

28

3

favorite8

vor 12 Minuten

Oh Gott, Gendersternchen. Ich muss sterben.

Wie heißt Deutschland denn dann?

3

favorite

vor 2 Stunden

Es ist ein Stich ins Herz, die BRD wie sie 1989 erstrahlte und ein Vorbild für Demokratie und Pluralismus für uns war, seit 2015 untergehen zu sehen.

26

9

favorite5

vor 2 Stunden

Wieso seit 2015? Könnte das mit irgendwelchen AgD Mythen zusammenhängen?

8

18

favorite2

vor 2 Stunden

Wie heisst denn ihr neuer Film, Mr Pitt?

4

5

favorite2

vor 2 Stunden

Das ist ne neue Spielshow auf PRO7: Brat den Pitt.

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

Steht da doch:

"Brat Pitt". Da schlägt er sich mit seiner Tochter/seinem Sohn herum, die/der 5 Jahre ist und Geheimagent_innenphantasien hat. Parenting Kino.

favorite

vor 2 Stunden

Danke Erika!

favorite

vor 53 Minuten

Die imaginierte Bundescancelerin auf dem Weg zur Safespacerepublik Wokeland, in dem alle "das richtige" denken und sagen.

25

7

favorite9

vor 34 Minuten

Sprechen Sie auch deutsch damit es alle verstehen? 😅

2

4

favorite

vor 24 Minuten

Für so eine ähnliche Aussage soll Palmer gerade rausfliegen.

Oder welche Gesellschaft hatten Sie gerade bei "alle" gemeint?

1

favorite

vor 16 Minuten

Hat Palmer nutzt einen speziellen Wortschatz. Keine Fremdsprachen und Anglizismen.

1

favorite

vor 2 Stunden

Das Palmer-Gate schockt mich weniger als die Tatsache, dass die Grünen eine Koalition mit der Linken nicht ausschließen werden und genau aus diesem Grund, sind sie für mich absolut nicht wählbar.

Den Spiegel scheint diese Tatsache nicht zu stören?

25

17

favorite10

vor 2 Stunden

Was ist daran ungewöhnlich? Die Grünen befanden sich schon immer eher links der Mitte.

5

1

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Vielleicht befanden sie sich da einmal.

Frau Baerbock ist stramme Transatlantikerin.

Und ein wenig olivgrün scheint auch niemanden wirklich mehr zu stören.

Die Fahnen mit Friedestauben hat man schon lange eingemottet im Hause Grün.

6

1

favorite2

vor 2 Stunden

Olivgrün ist gut. 👌😅

3

2

favorite

vor 2 Stunden

Wenn es störte, wäre es nicht der Spiegel .

1

favorite

vor 2 Stunden

@Sina: Mal ehrlich, Sie würden die Grünen doch so oder so nicht wählen.

3

2

favorite2

vor 2 Stunden

Als nächster ist Habeck dran. Hat sich ja mal erdreistet, auf den islamischen Antisemitismus hinzuweisen.

24

9

favorite9

vor 2 Stunden

weis den der überhaupt wie man das schreibt ?

4

favorite

vor 1 Stunde

„weis den der“, ja, weiß denn der Marc nicht, „wie man das schreibt“?

Schon bisschen peinlich, oder?

favorite

vor 2 Stunden

@Horst: Seltsame Fantasien haben Sie.

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Diejenigen, die sich nun so engagiert für Herrn Palmer aussprechen, würden die Grünen doch sowieso nie wählen.

24

15

favorite3

vor 2 Stunden

Darum geht es auch nicht.

1

favorite

vor 2 Stunden

Carsten, darum geht es auch nicht.

9

5

favorite

vor 2 Stunden

Und wenn es darum geht, bleibt es trotzdem eine unterstellte Vermutung, ohne Sinn und Verstand.

2

4

favorite2

vor 2 Stunden

Ich wollte die Grünen wählen, doch jetzt wurden mir die Augen geöffnet und nicht nur mir.

Ich bleibe bei der FDP.

12

10

favorite4

vor 2 Stunden

Klar Grüßen sie die FDP Kollegen in Thüringen. 😅

6

9

favorite1

vor 2 Stunden

Ich auch!

favorite

vor 2 Stunden

Von den Grünen zu FDP? Das soll einer verstehen. Die haben ja kaum gemeinsame Schnittmengen.

3

favorite

vor 40 Minuten

Aber pupsen beide laut.

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Das stimmt so einfach nicht lieber Carsten. Ich habe schon öfter grün gewählt in letzter Zeit. Der Herr Palmer ist ein blitzgescheiter und gut ausgebildeter Mensch. Er ist aber auch OB einer Stadt und erlebt da manchmal Sachen, die im Widerspruch zur Idiologie einer Partei stehen, die behauptet etwas mit Umweltschutz zu tun zu haben. Herr Palmer ist Realpolitiker und ein echter Grüner seit vielen Jahren. Die CDU regt sich seit Jahren über ihn auf. Wir haben uns in BW einen grünen MP gewählt. Und ich hätte gerne auch im Bund grün gewählt. Ich bin regional im Umweltschutz engagiert. Leider verhalten sich die Grünen im Bund sehr ungeschickt. Tübingen ist eine Universitätsstadt und daher nicht unbedingt als rechts bekannt. Einen Palmer kann man in einer demokratischen Partei aushalten. Wenn nicht, dann fehlt es einem offensichtlich an demokratischem Grundverständnis. Die Menschen hier nehmen den Grünen im Bund den Umgang mit Palmer übel. Nicht weil sie alles gutheißen was er sagt, er sagt oft unüberlegte Sachen, sondern weil sich hier die Bevormundung der Menschen bestätigt, vor der sich die Menschen hier fürchten. Die Verbotspartei macht sich unnötige Feinde und Frau Baerbock macht da einfach keine gute Figur. Heute Morgen war ich noch fest davon überzeugt sie bei der nächsten Wahl zu wählen.

2

1

favorite

vor 1 Stunde

Vielleicht sollten die Grünen Boris Palmer als Kanzlerkandidaten aufstellen. Ein Mann mit Format.

23

13

favorite7

vor 1 Stunde

Format für die neue Re chte und nicht für Grün. 👌

4

9

favorite1

vor 1 Stunde

Eine grüne Partei gibt es nicht mehr, allenfalls noch eine Parodie der Grünen.

7

1

favorite

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Soviel zu der Toleranz der Grünen .... meistens sind die die Toleranz einfordern ein Sinnbild an Intoleranz.

23

12

favorite8

vor 1 Stunde

Das gleiche gilt für Moral und Ethik. Wer das ständig betont und von den anderen einfrodert hat offenbar selbst ein Problem damit. Wer das nicht versteht sollte mal eine Selbsterfahrungsgruppe besuchen.

6

3

favorite

vor 2 Stunden

Laschet sollte in die Grünen eintreten. Er sagt nur belangloses, inhaltsleeres Zeug, an dem sich keiner stört oder gar empört.

23

1

favorite4

vor 2 Stunden

Welcher Wahlkampf? Bisher hören wir nicht viel. Ok, die Grünen werden über kurz oder lang Auto fahren und Fleisch essen verbieten und uns alle auf das Fahrrad setzen und eine neue gendergerechte Sprache erlehnen lassen sowie jedern Migranten aufnehmen, der es her schafft. Aber das wissen wir auch so.

23

5

favorite10

vor 2 Stunden

Ich hoffe die Gruenen Investieren massiv in Bildung damit uns sowas wie Sie irgendwann erspart bleibt.

8

favorite

vor 2 Stunden

Eins ist mir jetzt klar, wenn wir die Grünen wählen, brauchen wir keine Gerichte mehr.

Die verurteilen alles und jeden nach Willkür.

Schönen Gruß von einem SPD-Wähler.

22

5

favorite7

vor 1 Stunde

Grüße an Herrn Sarrazin an dieser Stelle. 😅

2

9

favorite

vor 2 Stunden

Da sieht man wie diese Partei um den Machtwillen alles unterordnet.

Alles friede freude Eierkuchen, nach der Wahl ists dann egal

22

4

favorite5

vor 2 Stunden

Man muss seinem Ruf als opportunistiche Partei gerecht werden.

8

5

favorite1

vor 39 Minuten

Die Grünen machen einen großen Fehler.

Die praktische Politik, wie sie von Boris Palmer vertreten wird, finden mehr Menschen in Deutschland attraktiv, als die Gender- und Sprachpolizei- Diskussionen unterstützen.

22

9

favorite1

vor 33 Minuten

Dann soll sich Palmer eben eine Partei suchen die seinen Positionen nahe kommt. BaWü hat nun schon in Folge einen grünen MP ... als Baden-Württemberger sehe ich dafür aber nicht einen Palmer-Fanclub als Grund.

5

2

favorite3

vor 2 Stunden

Tja: Die Grünen können keine "Ironie" -und all die anderen "freien Meinungsäußerungen" eines Boris Palmers (oder anderer) auch nur dann, wenn sie im eigenen Meinungsnarrativ liegen. Eben klassisch linke Einheitsfrontmentalität. -Spannend wird da eher werden, wohin Palmer ziehen wird: FDP? CDU? freie Wähler?

21

6

favorite5

vor 2 Stunden

Erst müsste Semit dem Parteiausschlusses klappen. Eher unwahrscheinlich 😉

2

1

favorite

vor 2 Stunden

Fänds auch mal ganz nice wenn der

Spiegel hier mal den Tweet zitieren würden um den es geht

21

1

favorite2

vor 2 Stunden

Nee, dann ist es ja keine Story mehr. ;)

12

1

favorite

vor 1 Stunde

Palmer vertritt einen nicht geringen Wähleranteil der bürgerlichen Mitte, also des Teils der Wähler, die das neue Rückrad der Grünen bilden. Ihn aus der Partei zu werfen könnte sich als Eigentor herausstellen.

Von der maßlosen Überzogenheit mal ganz abgesehen.

20

6

favorite7

vor 1 Stunde

Manche haben sich in der Tür geirrt. Diese Sprache hat mit Grün nichts gemein. 💁‍♂️

5

14

favorite2

vor 1 Stunde

Was ist ein Rückrad?

2

favorite

vor 56 Minuten

Palmer steht nirgends zur Wahl.

1

2

favorite

vor 48 Minuten

Schön geschrieben. Das "Rückrad" der Palmer-Fans läuft rückwärtsgewandt. Das ist dann das Gegenteil von zukunftsorientiert...

1

2

favorite

vor 1 Stunde

Jetzt wird nicht mehr zu verhindern sein, dass auch über das gesprochen wird, was unsere Frauen und Töchter in Schwimmbädern oder an Stränden punktuell erleben müssen. Kommunikation über Probleme findet immer einen Weg. ;)

20

11

favorite6

vor 1 Stunde

Und darüber muss auch gesprochen werden. Aber in der Sprache zivilisierter Menschen. 👍

7

3

favorite3

vor 1 Stunde

Ist Boris Palmer denn Bademeister?

3

1

favorite2

vor 1 Stunde

lächerlich! was die grünen jetzt mit boris palmer machen wollen. alles weiter einheitsbrei. wer stört, der fliegt...

20

9

favorite1

vor 1 Stunde

Nö aber wer sich in der Tür irrt, darf gerne zu einer passenden Partei wechseln. Ist für jede Meinung was dabei. 👌

9

11

favorite2

vor 1 Stunde

Rassisten stören immer.

1

3

favorite1

vor 1 Stunde

Die Grünen hatte ja schon immer ein Talent, sich von der Zielgeraden zu schießen. 5€ für einen Liter Benzin oder der Veggie Day. Palmer könnte ein ähnliches Potential haben. Schön dran bleiben, dass klappt schon.

20

7

favorite1

vor 2 Stunden

Man sollte meinen, Boris Palmer tut den Grünen gut. Er gibt Ihnen die Möglichkeit ihre teils ideologisches Selbstverständnis zu hinterfragen. Sie wissen das aber nicht zu schätzen.

20

9

favorite2

vor 2 Stunden

Die neue Spießigkeit: die GRÜNEN.

20

8

favorite6

vor 2 Stunden

Wenn es spießig ist, ra**istische Sprüche nicht zu mögen, dann meinetwegen! Dann bin ich halt spießig.

10

10

favorite4

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Spießig ist wer jede Regelabweichung sanktioniert - selbst wen sie ironisch ist. Solche Leute sind wegen Humorlosigkeit nicht nur unangenehme Zeitgenossen sondern auch inhärent unkreativ und besitzen daher keine Lösungskompetenz.

17

7

favorite1

vor 1 Stunde

So funktioniert Populismus. Etwas sagen und die Entschuldigung nachschieben. Siehe Söder. 💁‍♂️

9

6

favorite4

vor 1 Stunde

Sie sind kein Spießer weil Sie rassistische Sprüche nicht mögen, sondern weil Sie vor lauter Angst vor den Anderen als Rassist dazustehen noch nicht einmal das Wort ausschreiben können. Genau darüber macht sich Palmer lustig. Noch Fragen?

3

favorite

vor 2 Stunden

was ist los mit deutschland?sowenig probleme dass msn sich an solchen lappalien hochschaukelt??

20

4

favorite5

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

gallus: Die Grünen sind nicht und repräsentieren nicht Deutschland. Zum Glück nicht.

14

10

favorite6

vor 40 Minuten

aber besseres ist nicht in sicht

1

favorite

vor 2 Stunden

Bis zur Wahl wird sich dieser Club der deutschen Zeitgeist-Elite selbst zerlegen - da bin ich guter Hoffnung.

Noch haben die anderen Parteien Manschetten, Klartext zu reden.

20

13

favorite5

vor 2 Stunden

Andere Parteien haben Maaßen. 😅

7

4

favorite2

vor 2 Stunden

„ Zustimmung, etwa von Fraktionschefin Katrin-Göring-Eckardt oder der Ersten Parlamentarischen Geschäftsführerin Britta Haßelmann, folgte sofort.“

Dass Frau Eckardt hier direkt zustimmt, ist nicht nur ihrer aktuellen Funktion in der Partei zuzuschreiben. Sie Verstand es bereits in Thüringen stets immer dort einzuschreiten, wo es ihr auch persönliche Vorteile und ein sicheres Weiterkommen in der Karriere bescherte. Bei Frau Haßelmann kann ich das nicht beurteilen, aber Fakt ist, dass hier die größten Schleimer der Nation am Werk sind. Gerade Palmer ist ein Lichtblick für die grüne Basis. Ihm rechtspopulimus oder ähnliches zu unterstellen ist sowas von daneben. Da wird wieder von oben nach unten bestimmt.

20

1

favorite2

vor 2 Stunden

Witzig, hier steht, Palmer hätte sich rassistisch geäußert. Das hat er jedoch nicht. Rassistisch hat sich Lehmann und ziemlich daneben hat sich Aogo geäußert.

Palmer hat nur die Frage aufgeworfen, ob die Welt jetzt besser sei, nachdem beide rausgeworfen wurden. Ob er diese Possen derart kommentieren muss, sei mal dahingestellt. Der Spiegel sollte aber bitte noch den Beweis des rassistischen Kommentars für uns Leser beibringen...

20

1

favorite1

vor 1 Stunde

Der Kommentar von Palmer hätte die Grünen vielleicht einige Dutzend Stimmen gekostet. Das Parteiausschlussverfahren wird ein Vielfaches an Verlusten mit sich bringen. Und die ganze Republik schaut jetzt wie Annalena auf das, was dieser Fußballer am Strand gesagt haben soll. ;)

19

6

favorite4

vor 1 Stunde

Nö denn Grünwähler mögen Führungsstärke wenn die Toleranz überschritten wurde. 👌✅

7

11

favorite2

vor 1 Stunde

Die Toleranzschwelle ist inzwischen so niedrig das wir aus auf eine grüne Diktatur vorbereiten sollten.

2

favorite

vor 1 Stunde

Wenn ich Ihre verwendeten Worte so bedenke... von der Melone zur Kastanie.

1

2

favorite

vor 1 Stunde

Modern Leadership a la Obama. Gibt für jede Meinung eine passende Partei. Auch und gerade außerhalb von Grün. 👌

2

favorite

vor 1 Stunde

Meinen Sie? Eher das Gegenteil - Das ist wie Maaßens Kandidatur in Thüringen. Bringt ihm dort ein paar stimmen - dafür verliert die CDU weit mehr beim Rest!

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Mir ist Palmer durch und durch unsympathisch. Ein Wichtigtuer, jemand der sich immer gezielt in den Vordergrund spielen muss und seine Wortwahl danach ausrichtet.

Trotzdem nehme ich ihm, in diesem Fall, seine Einlassung ab. Sieht man sich das ganze im Zusammenhang an, was, wie und warum geschrieben wurde, dann wird klar ersichtlich, dass er Aogo wirklich verteidigen wollte und diesen Satz, der ihm jetzt zum Verhängnis werden soll, auch wirklich nur ironisch ins das Gespräch eingeworfen hat.

Wenn im Chat die Unterhaltung dahingehend lief, dass unterstellt wurde, Aogo hätte das N-Wort auf sich selbst bezogen genutzt und Palmer daraufhin schreibt, dass Aogo ein Rassist sei, dann ist das im Zusammenhang zu sehen und jeder, der bis drei zählen kann, sollte erkennen, dass dies ironisch gemeint war.

Mir liegt eigentlich nichts ferner als einen Menschen wie Palmer zu verteidigen, aber ihm aus diesem Satz einen Strick drehen zu wollen, erscheint mir doch sehr übertrieben. Da empfand ich seinen Beitrag, dass man jetzt Menschen impft, die in einem halben Jahr vermutlich sowieso sterben, wesentlich unappetitlicher und verstörender. Der war nämlich ernst gemeint.

19

2

favorite7

vor 39 Minuten

<<Mir ist Palmer durch und durch unsympathisch. Ein Wichtigtuer, jemand der sich immer gezielt in den Vordergrund spielen muss >>

Und genau deswegen sind mir die meisten Politiker suspekt denn die verhalten sich genauso.

2

favorite

vor 34 Minuten

(Bearbeitet)

Um die geht es aber in diesem Artikel nun mal nicht.

Dieser Satz ist auch nur als Einleitung gedacht, darüber, was ich von dem Politiker Palmer halte. Das Wesentliche folgt daraufhin. Also weiterlesen und nicht immer alles aus dem Zusammenhang reißen.

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Egal was Palmer so treibt. Wenn man das Programm der Grünen lesen würde, dann würden wahrscheinlich 80% der Grünen Wähler entsetzt vom Stuhl fallen und das mit der Wahl nochmal überdenken.

Wenn Palmer sowas schreibt finde ich es eher nutzlos und witzlos. Das ist eher was für Kabarettisten. Aber die dürfen ja sowas auch nicht mehr sagen ohne eine Spiegel&Co Abrechnung zu bekommen (z.B. Schleich und seine Strauss Sohn Blackfacing Satire).

Palmer sollte sich um wichtigere Dinge als diese Fußballer kümmern.

19

5

favorite6

vor 2 Stunden

Nö grüne Wähler haben einen großen Vorteil. Sie wählen für ein Programm und eine Partei und nicht notdü rftig um XYZ zu verhindern. 😅✅

3

6

favorite1

vor 2 Stunden

Das bezweifle ich stark. Kenne außer mir keinen der das Programm durchgelesen hat. Die meisten kennen nur Habeck, Baerbock, Atomausstieg, Klima, etc. Der wahre Kern steckt aber woanders.

4

1

favorite

vor 1 Stunde

Das Programm erfreut sich großer Beliebtheit. Auch aus Ermangelung anderer Programme. 😅💁‍♂️

3

favorite

vor 1 Stunde

Grüne vs. Palmer. Ich tippe auf Palmer 😀

18

11

favorite3

vor 1 Stunde

Das denkt der gute Mann auch und ist das Kernproblem. 😅

favorite

vor 2 Stunden

Schluss ist nicht mit dem „ungestörten“ Wahlkampf, sondern mit dem „inhaltslosen“. Frau baerbock muss endlich Farbe bekennen: Zu Palmer, zu Deutschland, und so weiter. Mal schauen ob das wirklich Punkte bringt…

18

1

favorite1

vor 2 Stunden

Man hält es wohl für besser wenn die Dame möglichst wenig sagt.

Nachvollziehbar.

18

2

favorite6

vor 2 Stunden

Stichwort "Kobold".

3

favorite

vor 36 Minuten

Wie so häufig wird auch hier schnell die Rassismus-Keule des linken Lagers geschwungen.Dabei ist für jeden ohne Scheuklappen klar ersichtlich,daß Palmer exakt dieses Verhalten mit seiner aktuellen Äußerung kritisch hinterfragte.Was nur den Anschein erweckt nicht dem linken Weltbild zu entprechen , wird von dieser Fraktion attackiert und in die rechte Ecke gestellt.Das ist Meinungsdiktatur,aber man selbst hält sich natürlich für offen und tolerant.Eigentlich nicht wählbar.

18

2

favorite2

vor 23 Minuten

Erstens ist das beileibe nicht Palmers erste fragwürdige Äußerung. Zweitens hat er dieses Mal das eine Wort verwendet, dass tatsächlich für zivilisierte Menschen verboten ist. Natürlich hat er eine Formulierung gewählt, die sich als scherzhaft/ironisch gemeint darstellen lässt. Das ist in diesem Fall aber egal. Dieses Wort benutzt man einfach nicht. In keinem Kontext. Einfacher geht's nicht. Und das wusste Palmer natürlich auch. Er hat das wieder mal als bewusste Provokation geschrieben, weil er zwanghaft Grenzen austesten muss, wie ein schlecht erzogenes Kind. Eine progressive Partei kann heutzutage kaum anders auf einen aus den eigenen Reihen reagieren, der sich nicht mal ein einziges Wort verkneifen kann, von dem er weiß, dass es ein No Go ist.

2

6

favorite

vor 53 Minuten

Was für eine Aufregung. Wieso ist es eigentlich Rassissmus, jemand des Rassismus zu bezichtigen ? Ich meine, was ist in heutigen Zeiten eigentlich noch kein Rassismus ?

18

4

favorite2

vor 42 Minuten

Da waren noch andere Worte drin die man nicht wiederholen möchte als zivilisierter Mensch. 💁‍♂️

1

8

favorite

vor 1 Stunde

Boris Palmer sollte eine eigene grübne Splitterpartei gründen, den Mann würde ich sofort wählen,

die Grünen mit ihrer Cancel Culture werde ich nie wieder wählen.

17

8

favorite8

vor 1 Stunde

Sie dürfen bei blaun bleiben. 😅

9

24

favorite3

vor 1 Stunde

Wer wird der Nächste sein ? Muss W. Kretschmann sich Sorgen machen , denn das grüne Tribunal duldet keine Abweichler.

17

10

favorite2

vor 1 Stunde

Führungsstärke der grünen Spitze sucht man andernorts vergebens. Dort wird ein Maaßen ignoriert zum Schaden der Partei. Nichtstun. 💁‍♂️

3

2

favorite1

vor 1 Stunde

Mit ihrer vorschnellen und schlecht überlegten Reaktion hat Frau Baerbock die Seele der geschundenen CDU gestreichelt 🙃

17

8

favorite2

vor 1 Stunde

Die Union hat mit LaSchet aber auch den Grünen Sehr geholfen.

7

2

favorite

vor 1 Stunde

win win 😂

favorite

vor 59 Minuten

win win 😆

favorite

vor 1 Stunde

Die Union kennt sowas nicht. Nennt man Führungsstärke und Leadership. Nicht wegschauen wie bei Maaßen. 👌✅

4

3

favorite

vor 2 Stunden

Wenn sich die Grünen auf Grün-Rot-Dunkelrot als Koalition vorbereiten wollen, ist dieser angekündigte Rausschmiss nur konsequent. Realos nein Danke!

17

5

favorite2

vor 2 Stunden

Deswegen stehen auch zwei Realos an der Parteispitze mit Baerbock und Habeck. 😅

5

3

favorite

vor 2 Stunden

Frei nach dem 80er SPD Slogan:

Wer sich von Baerbock einseifen lässt, wird von den Fundis rasiert.

8

2

favorite1

vor 2 Stunden

Ein schönes Lehrbeispiel wie die Bundesrepublik Deutschland - oder wird sie dann nur nur Bundesrepublik ohne den Zusatz Deutschland heißen ? - unter grüner Führung aussehen wird.

Ich bin gespannt, wann alle Enthusiasten und Sympathisanten der Grünen aufwachen. Jedenfalls werden sie dann in einer ander Republik leben.

17

1

favorite2

vor 2 Stunden

Genau das ist das Ziel, wer Status Quo will kann ja GroKo waehlen

3

favorite

vor 34 Minuten

Das wird sich als schwerer Fehler erweisen. Palmer ist ein wichtiger Anker ins bürgerliche Lager. Ein Ausschluss wird diesem das Gefühl geben, gar nicht erwünscht zu sein, was entscheidende Prozentpunkte kosten kann.

Darüber hinaus, muss man auch sagen, dass Palmer jemand ist, der in Tübingen eine erkennbar grüne Politik betreibt. Geht es am Ende um wirkliche Inhalte und politisches Handeln oder um Tweets und Facebook-Beiträge? Sahra Wagenknecht hat schon recht mit der Feststellung, dass wir oft die wirklich wichtigen Dinge aus den Augen verlieren.

16

3

favorite7

vor 32 Minuten

Wagenknecht spricht neuerdings wie Lindner man muss zweimal hinhören wer da spricht. 😅💁‍♂️

2

5

favorite2

vor 29 Minuten

Glaube ich auch. Irgendwann müssen sie Farbe bekennen im Wahlkampf. Und wenn sie dann „rot oder schwarz“ sagen, kicken sie sich selbst ins Abseits. Bin da ganz zuversichtlich.

1

favorite

vor 22 Minuten

Die Sahra Wagenknecht hat vor allen Dingen damit Recht, das man *.zis* auch herbei reden kann.

1

favorite

vor 22 Minuten

"Das wird sich als schwerer Fehler erweisen. Palmer ist ein wichtiger Anker ins bürgerliche Lager." Palmer ist vor allem nur OB eines schwäbischen Städtchens ... wer Grün wählt schaut sich nicht an was Palmer zu sagen hat, sondern nimmt es bestenfalls verwundert zur Kenntnis.

1

1

favorite

vor 16 Minuten

Ich glaube, da unterschätzen Sie seine Strahlkraft. Für den OB eines "schwäbischen Städtchens" ist er jedenfalls medial sehr präsent und ein wichtiges Gesicht der Partei.

1

favorite

vor 1 Stunde

Partei umbenennen in „Bündnis 90 / Die Grünen / Cancel Culture“

16

6

favorite5

vor 2 Stunden

Das ist doch ein echter Boris.

Wehe man sagt was Unangepasstes.

16

7

favorite4

vor 2 Stunden

In dem Fall hat er allerdings etwas dummes gesagt und noch dümmer gerechtfertigt.

5

9

favorite3

vor 2 Stunden

Was der Boris so sagt, ist eben überhaupt nicht unangepasst. Das ist nur so eine Behauptung, die Populisten regelmässig aufstellen. Palmer wälzt sich in uraltem reaktionären Mus - der Legitimation von Gewohnheitsrassismus als angeblich typische Eigenart eines bestimmten Menschenschlages. Im Grunde macht er die verächtlich, die ihn dafür auch noch abfeiern!

2

9

favorite

vor 47 Minuten

Es wird mehr brauchen dieses Land als Genderpolitikaufreger um dieses Land in die Zukunft zu führen.

16

2

favorite3

vor 42 Minuten

Einen Klausurnotenerfinder sicherlich nicht. 👍

2

favorite

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Ich hab mir eben noch einmal den Kommentar, auf den Palmer sich bei Aogo bezieht, angeschaut. Die Grünen müssen aufpassen, dass sich dieser "Störfall" nicht zu einem "Gau" entwickelt. Immerhin ist das Problem sehr vielschichtig und kann sehr große Kreise ziehen.

14

3

favorite4

vor 1 Stunde

Gegen eine sachliche Debatte zur Position der Grünen zu Zuwanderung, Integration und Berichterstattung sollten Unterstützer aller Parteien nichts haben. Sehr gerne.

4

1

favorite2

vor 1 Stunde

Das meine ich ja, Namensvetter. Von dem Thema geht ein Sog aus, alles Probleme, die seit Jahren vertuscht werden, freizulegen und freier zu erörtern.

5

1

favorite3

vor 50 Minuten

Thomas

Und zur Gleichbehandlung...

2

favorite1

vor 1 Stunde

Wo kann ich mir diese Äußerung angucken?

Ich les immer nur indirektes, kein vollständiges Zitat.

So kann ich mir keine eigene Meinung bilden.

Das nervt.

7

1

favorite1

vor 59 Minuten

Stuttgarter Zeitung oder Google.

2

favorite

vor 50 Minuten

Tagesspiegel

1

favorite

vor 5 Minuten

Da ist zumindest etwas mehr zu lesen, aber leider auch teil-zensiert.

Nervt noch immer.

favorite

vor 1 Stunde

Ist doch nur Ablenkung davon, dass Habeck heute verkündet hat, die Grünen koalieren auch mit der SED.

14

17

favorite5

vor 1 Stunde

Habe mich gerade noch einmal vergewissert. Wir haben wirklich den 8. Mai 2021.

7

favorite3

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Der Tag, an dem die Grünen ihr Gesicht gezeigt haben und es auch der letzte verstehen wird, was das für eine Partei in Wirklichkeit ist.

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Ja was außer Ironie soll die Meldung von Palmer denn sonst gewesen sein? Also ich vermute mal die CDU kann sich gemütlich zurücklehnen, bis September werden die Grünen noch in einige Fettnäpfchen beidbeinig reinhüpfen. Mir scheinen die Grünen eine sehr totalitäre Partei zu sein, wobei ich sogar vermute viele Grüne würden mir beipflichten...denn wenn man zu den Guten gehört und weiß was für alle am besten ist, ja dann ist es natürlich notwendig totalitär zu sein. Man hat ja absolut recht. Aber was solls, sollte es eine grüne Kanzlerin geben werden wir sehen was dabei rauskommt, vielleicht funktionierts ja. Schlimmer als nochmal der Merkel'sche Betondeckel über alle Probleme kanns auch nicht werden.

14

12

favorite6

vor 1 Stunde

Vlt wird man sich ja in vier Jahren nach Merkel zurück sehnen.

8

2

favorite

vor 1 Stunde

Das wäre ja Wahnsinn. Nach 16 Jahren muss Schluss sein.

1

favorite

vor 2 Stunden

Klingt nach Operation Veggie Day 2.0 für mich. :)

14

7

favorite7

vor 2 Stunden

Wäre OB Palmer so alt wie MP Kretschmann würden die Grünen ihne wahrscheinlich gewähren lassen.

Jetzt haben aber ein paar linke anscheinend Angst der gute Palmer könnte ihnen eventuell einen der bald in Aussicht stehenden Staatsposten wegschnappen. Die Fundis sind doch sonst eher gelassen, wenn es um gragwürdigen Äusserungen aus den eigenen Reihen geht.

14

3

favorite3

vor 21 Minuten

Es ist kaum erträglich, wie sich der Spgl Meinungen zu eigen macht, und diese verkündet wie letzte Wahrheiten. Kennt man eigentlich noch den Unterschied zwischen Berichterstattung und Kommentar, und spielt journalistische Sorgfalt überhaupt noch eine Rolle, oder geht es nur noch um Parteinahme und Meinungsmache?

14

7

favorite2

vor 19 Minuten

Was vermissen Sie denn in dem Artikel?

1

2

favorite

vor 7 Minuten

Hören Sie doch auf den Spiegel zu lesen, dann leben Sie länger

2

favorite

vor 53 Minuten

Interessanterweise weiß ich, was Palmer sagt, auch wenn ich nicht immer derselben Meinung bin. Aber was Bärbock sagt, weiß ich gar nicht, nur der Kobold ist bei mir hängengeblieben. Wir brauchen in der Politik mehr Provokationen, dann bleibt das Gesagte auch länger hängen. So kann ich gar nicht sagen, wie ich mich zwischen Laschet und Bärbock inhaltlich entscheiden soll.

13

8

favorite1

vor 52 Minuten

Dass Sie nicht wissen, was Baerbock sagt, ist Ihr persönliches Defizit.

6

14

favorite1

vor 37 Minuten

Baerbock ist kein Klausurnotenerfinder. Schonmal eine wichtige Info.

1

3

favorite

vor 21 Minuten

Wer ist baerbock? Die quotengrüne?

3

favorite1

vor 20 Minuten

Nein. Sie verwechseln offenbar jemand.

1

favorite

vor 16 Minuten

Sie brauchen sich doch zwischen Laschet und Bärbock garnicht entscheiden. Egal was Sie wählen werden, es kommt aufs Selbe raus.

Bärbock ist die neue Merkel.

favorite

vor 1 Stunde

Kann man vielleicht erstmal erklären, was in diesem Facebook-Post stand?

13

favorite1

vor 1 Stunde

Unwichtig. Hier muss die Empörungstrommel gerührt werden.

19

5

favorite3

vor 1 Stunde

Ach - und dann muss sich Palmer per Zuschaltung mit Ausreden und Ironie herauswinden. Dünn - sehr dünn!

5

1

favorite

vor 1 Stunde

Google ftw...

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Einfach googeln. Freya. Es ist wirklich spannend und interessant.

5

2

favorite

vor 51 Minuten

Nur weil sich anscheinend Hinz und Kunz echauffiert muss es noch lange nicht spannend und interessant sein.

1

favorite

vor 1 Stunde

Einfach selber schauen , nicht so schwer

1

favorite

vor 1 Stunde

Selten dämliche Antwort.

Nicht alle haben immer auf alle Medienzugriff.

Das ist hier schon die zweite Zeitschrift, welche das Orignalzitat nicht bringt oder verlinkt. Andere schreiben ominiös vom "N-Wort".

Was soll das?

favorite

vor 1 Stunde

Bringt doch bitte das ganze Zitat von Palmer.

Dann ist die Forderung für die meisten nachvollziehbar.

13

3

favorite4

vor 33 Minuten

Herr Schaible lässt die Bezugszitate vermissen - wie soll Leser´in seinen Artikel einordnen bitte? SEHR schade!

WELTonlien bringt sie:

"Dazu schrieb Palmer: „Lehmann weg. Aogo weg. Ist die Welt jetzt besser? Eine private Nachricht und eine unbedachte Formulierung, schon verschwinden zwei Sportler von der Bildfläche.“ Der Furor, mit dem Stürme im Netz Existenzen vernichten können, werde immer schlimmer. „Cancel culture macht uns zu hörigen Sprechautomaten, mit jedem Wort am Abgrund“.

Und wenn Herr Schaible schreibt:

"Palmer wird sich verteidigen. Möglicherweise finden sich Unterstützer, die den Grünen überschießenden Moralismus und »Cancel Culture« vorwerfen" - dann hat er Recht - ich zB.

Sollte der Parteiausschluss erfolgen, gibts mich weder als Wähler noch als sonstwas mehr für die GRÜNEN. Dass damit die Wurzel Bündnis90 endgültig ausgerottet wäre - zugunsten der Parteidisziplin der GRÜNEN, das ist der harte Kern....

Alles nur noch schäbig! Kein Format für das höchste politische Amt!

12

3

favorite3

vor 26 Minuten

Das ist alles? Und deshalb so eine Aufregung.

3

2

favorite

vor 59 Minuten

Kein Geschwurbel wie von Palmer sondern klare Kante von Fr. Baerbock. So geht Bundeskanzlerin!

12

29

favorite5

vor 59 Minuten

Strong leader. Jawohl!

1

2

favorite

vor 57 Minuten

Jawohl mein F.

2

2

favorite

vor 57 Minuten

Genau, wer eine andere Meinung hat, wird rausgeschmissen!

18

6

favorite7

vor 55 Minuten

Wrn hat sie denn rausgeschmissen? Kann sie gar nicht.

3

6

favorite

vor 54 Minuten

Sie hat die Absicht klar bekundet.

Blöd nur, dass das nicht geräuschlos gehen wird.

1

favorite

vor 53 Minuten

Hat Stefanie auch nicht geschrieben !

4

6

favorite

vor 55 Minuten

Rassismus ist keine Meinung.

favorite

vor 20 Minuten

Genau, es geht darum, ob nach Meinung der Führungsgremium das, was er gesagt hat, Rassimus ist. Das entscheiden - ein Glück - nicht Sie allein, Skywalker.

favorite

vor 35 Minuten

Es muss nicht jeder bei den Grünen sein. Gibt passende Parteien für jede Meinung. Und manchmal merkt man erst später dass man sich in der Tür geirrt hat. 💁‍♂️

1

favorite

vor 1 Stunde

Warum wird uns Lesern die eigentliche Aussage verschwiegen?

Geht die Sprachpolizei schon soweit?

Palmer als Kanzlerkandidat und ich hätte die Grünen gewählt.

12

9

favorite2

vor 1 Stunde

Ist das noch wichtig. Kennen sie Boris Palmer nicht?

3

7

favorite

vor 1 Stunde

Kennen sie ihn?

1

favorite

vor 1 Stunde

Google hilft auch Ihnen. Oder die Stuttgarter Zeitung.

4

2

favorite

vor 1 Stunde

Ich würde es aber gerne hier lesen

7

3

favorite1

vor 59 Minuten

Ich möchte auch viel.

3

favorite

vor 59 Minuten

Nicht alle Wünsche gehen in Erfüllung.

1

5

favorite1

vor 58 Minuten

Wie so eine Art Fetisch, LOL. Gibt genug Seiten, auf denen Sie das lesen können. Viel Spaß dabei!

1

4

favorite

vor 58 Minuten

Sie meinen also, dass das Vorenthalten von Fakten dadurch gerechtfertigt ist, dass ich ja googlen kann? Also schreibt ein Qualitätsmedium irgendwas und ich muss mir die dazugehörigen Fakten zusammengooglen? Ein interessantes Verständnis von objektivem Journalismus.

13

1

favorite6

vor 54 Minuten

Ja, es kann nicht alles überall stehen.

5

favorite

vor 52 Minuten

Josiffi

Und schon gar nicht in einem renommierten Nachrichtenmagazin. Wieso sollte das sachlich und fundiert informieren.

Könnte doch den Meinungstransport stören.

3

1

favorite1

vor 1 Stunde

Weil Spon nicht auch von den Grünen entlassen werden möchte. (da nützt auch eine eindeutige Quellenangabe nichts)

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Mal schauen wie die quotengrüne mit diesem Problem jetzt umgeht :facepalm:

12

8

favorite2

vor 1 Stunde

Leadership. Baerbock handelt und Laschet schaut weg bei Maaßen. 👌

10

17

favorite8

vor 1 Stunde

Gelebte Demokratie scheint heute nicht mehr gern gesehen zu werden. Überall werden Staatsfeinde gesehen!

15

6

favorite2

vor 1 Stunde

Für die Demokratie gibt es Parteien die sich jeder frei aussuchen kann. Und die Demokratie gilt auch innerhalb von Parteien. 👍

5

2

favorite

vor 49 Minuten

Alexander

Begründung bei Maaßen?

favorite

vor 5 Minuten

Begründung: Maaßen ist in weiten Teilen der CDU ähnlich unerwünscht wie Palmer bei Grün. Und wenn's nicht im Geringsten passt dann passt es halt nicht. 💁‍♂️

favorite

vor 2 Stunden

„ immer wieder rassistische Äußerungen [von Herrn Palmer]“. Da bin ich nicht so sicher und da ist der Spiegel in dem ansonsten guten Artikel erstaunlich unkritisch. Derzeit wird immer Rassismus gerufen, wenn bestimmte Codewörter fallen. Kontext egal. Der ist aber entscheidend dafür, ob etwas rassistisch ist. So gibt es nur Geschrei, Aufgeregtheit und Unlogik. Wie in der Jehova-Szene bei „Das Leben des Brian“

12

1

favorite6

vor 2 Stunden

Palmer ist der Höcke der Grünen.;)

12

42

favorite3

vor 2 Stunden

Das ist eine infame Lüge. Die Grünen sind so doof sich jetzt ihre guten Wahlchancen zu versauen. Palmer kommt im Konservativen Baden-Württemberg sehr gut an. Er ist Volksnah und setzt sich seit Jahren für echte Grüne Politik ein. Er war niemals rechts. Er kann nur den Mund nicht halten.

8

favorite

vor 2 Stunden

Die Grünen haben auch so Extremi$ten genug ;) Wird nur nicht so in die Öffentlichkeit gerückt...

5

2

favorite1

vor 2 Stunden

Was soll diese Hetzerei? Können sie nichts anderes?

favorite

vor 2 Stunden

Cancel Culture extreme. Was soll denn dieser ganze Mist eigentlich? Die zwei ex-Kicker haben das unter sich ausgemacht, Lehmann musste dafür Konsequenzen tragen, damit ist das Thema doch eigentlich erledigt, würde man meinen…

12

5

favorite2

vor 1 Stunde

Laschet schaut bei Maaßen weg. Baerbock schaut hin und handelt. Beste Nachricht des Tages. 👌✅

11

35

favorite3

vor 1 Stunde

Du machst das zu durchsichtig Alexander.

14

7

favorite2

vor 1 Stunde

Ne das meine ich Ernst. Hätte auch Laschet gutgetan mal ganz klare Kante zu zeigen.

Kann er natürlich nicht aufgrund der verbotenen Liebe zur alternativen Schwester. 💁‍♂️

6

9

favorite5

vor 1 Stunde

Das Problem mit Maaßen ist, dad man in der DDR radikale Personen braucht, wenn man Wähler generieren möchte.

Palmer ist aber nur ein Bürgermeister.

Dennoch wäre es mir lieber wenn Maaßen verschwinden würde.

2

5

favorite

vor 1 Stunde

Sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen wäre auch zu schwer.

Also besser rauswerfen und später alle anderen im Gulag verschwinden lassen.

favorite

vor 1 Stunde

Was soll denn diese Mikroaggression gegen die Bürger der 5nL? Sind das Menschen zweiter Klasse für Sie?

12

4

favorite2

vor 10 Minuten

Nein, offensichtlich seht sich der Osten jedoch nach einem starken Staat von links bzw. rechts. Da gibt es schon einen Unterschied. 💁‍♂️

1

favorite

vor 2 Stunden

Frau Baerbock hat klug und entschlossen gehandelt.

Auch wenn Herr Palmer sich an der Partei festkrallt und sie so lange wie möglich nicht verlässt, ist jetzt jedem klar, dass er nicht für die Grünen spricht, sondern nur für sich selbst. Er hat keinerlei Grüne Deutungshoheit mehr. Und das ist gut und richtig.

11

33

favorite5

vor 2 Stunden

Es wird auch niemand mehr intelligenten Pragmatismus mit den Grünen mehr in Verbindung bringen.

22

7

favorite7

vor 2 Stunden

Seit wann haben die Grünen denn "Deutungshoheit"?

Und durch was ist diese legitimiert?

9

6

favorite6

vor 2 Stunden

klug ist.......... nicht jeder ist klug nur weil er so handelt wie er handelt, aber das wir ALB auch noch merken

favorite

vor 2 Stunden

Ja und war längst überfällig. Irgendwann isses genug mit der Toleranz. Dafür gibt es andere Parteien. 👌

6

9

favorite1

vor 2 Stunden

Ich ertrage lieber ab und zu einen Aussetzer von Palmer als eine moralisch verbrämte Sprachdiktatur.

Leute wie Palmer sorgen für lebendige Debatten, die, die ihn mundtot machen wollen, nur konformes Schweigen. Wie gruselig.

11

1

favorite2

vor 2 Stunden

Och , wie erholsam wäre doch ein wenig mehr schweigen von ihnen und ihresgleichen......

2

favorite

vor 2 Stunden

"Seine Partei will ihn nicht. Er aber braucht die Partei, weil sie ihn bundesweit interessant macht"

Das ist eine sehr gute Beschreibung des Geltungsbedürfnisses dieses Mannes. Wer kennt schon den Oberbürgermeister einer x-beliebigen 90k-Einwohner-Stadt in diesem Land? Diese Ehre wird nur Palmer zuteil, der diese omnipräsente Medienpräsenz sichtlich genießt. Grüne Werte verkörpert er jedenfalls nicht. Bei ihm dreht sich alles nur um seine eigene Person, die seiner Ansicht so viel klüger ist als die Parteiräson.

11

24

favorite5

vor 2 Stunden

Man kennt ihn, weil er die Themen benennt die die Politik nicht ansprechen möchte. Vom Gendern, von Migration, von Integration, von Einschränkungen und Schulunterricht, von Hausbesitzern und Autofahrern, von Steuerzahlern und arbeitenden Menschen. Es ist doch viel eher traurig, dass man die anderen Bürgermeister nicht kennt, weil die eben still sind und sich nicht zu Wort melden oder mit Ideen Umweltschutz und Corona-Maßnahmen mit Verstand umsetzen.

19

6

favorite6

vor 2 Stunden

Dass man die anderen Bürgermeister nicht kennt, dürfte eher daran liegen, dass diese sich auf ihren Job konzentrieren, der ihrer Stadt gilt, und sich nicht ständig zu Themen äußern, für die sie weder die Kompetenz noch die Handlungsmacht haben dürften.

5

14

favorite1

vor 2 Stunden

Sie meinen, die OBs sollen nicht über die Themen der Bürger vor Ort in der Öffentlichkeit reden? Interessantes "Demokratie"-Bild.

9

3

favorite2

vor 46 Minuten

Ich kenne keinen der sich mehr um seinen Job gekümmert als Palmer, also reden sie nicht so einen Unsinn

favorite

vor 2 Stunden

Schade, dass ich in meinem Onlineshop keinen Champagner anbiete. Sonst hätte ich heute bestimmt Herrn Laschet als neuen Kunden begrüßen dürfen.

11

2

favorite3

vor 2 Stunden

Der Klausurnotenerfinder hat Maaßen und Merz. Da würde Palmer gut reinpassen. 💁‍♂️👌

5

11

favorite

vor 2 Stunden

Bevor der Champanger ordert, muss der allerdings noch eine Menge gaaaaaanz anderer Probleme lösen. Der hat nicht nur einen Palmer in der eigenen Partei und steht selber unter Dauerbeschuß.

3

favorite

vor 2 Stunden

Der hat das blaue Pendant mit Maaßen. 😅

1

3

favorite

vor 2 Stunden

Boris Palmer will sein Ego befriedigen und in die Schlagzeilen kommen. Egal was das für die Partei der Grünen für Konsequenzen hat.

11

28

favorite2

vor 2 Stunden

Wann wird Winfried ausgeschlossen, der hofiert immer Mercedes und ist eigentlich der Vorsitzender der CDU.

11

1

favorite

vor 2 Stunden

Als Nebenerwerbs-Landwirt hat er ja auch einen Premium-SUV vom Daimler gesponsert bekommen.

5

1

favorite

vor 2 Stunden

Ausserdem ist BW der Sitz grosser Rüstungsfirmen die der Winfried gerne in Stuttgart empängt.

3

1

favorite

vor 2 Stunden

Hui...bei Themen über die Grünen scheint der F *ilt er besonders scharf eingestellt zu sein.

11

2

favorite2

vor 2 Stunden

Das ist doch hier ein Herzensanliegen ;)

11

2

favorite2

vor 10 Minuten

(Bearbeitet)

Das kann sich für die Grünen zum veritablen Eigentor entwickeln : Boris Palmer ist in seiner Stadt und darüber hinaus ein geachteter Politiker, auch und vor allem weil er manchmal gegen den Strom agiert.

Jemanden abzustrafen ist nicht immer ein Zeichen von Souveränität.

Man läuft hier einem sehr doktrinaeren Zeitgeist hinterher - nicht sehr souverän.

10

9

favorite4

vor 7 Minuten

Ich denke nicht, dass die bürgerlichen / studentischen Wähler in Thüringen sich mit den Beiträgen des Herrn Palmer identifizieren können.

Sachliche Kritik an Mißständen ist das eine, niederste Gossensprache gegenüber anderen Menschen das andere.

4

6

favorite1

vor 2 Minuten

Thüringen??

Tübingen, Stadt, nicht Land... ;-)

1

1

favorite1

Weitere Antworten anzeigen

vor 55 Minuten

Boris Palmer ist intelligent genug, um in Tübingen seine Ideen und Vorstellungen größtenteils erfolgreich durchzusetzen. Er braucht keine, wie ein farbloser Laschet, Unterstützung aus der eigenen Partei - die Bewohner der Stadt unterstützen ihn.

11

7

favorite1

vor 51 Minuten

Sie denken, er sei in Tübingen unumstritten? Offenbar kennen Sie die Stadt nicht.

7

9

favorite2

vor 39 Minuten

Parteiloser Bürgermeister ist doch wunderbar. 👌

4

1

favorite

vor 1 Stunde

Als deutscher der dunkelhäutig ist halt ich diese ganzen Initiativen der “Cancel Culture” mittlerweile ziemlich anstrengend. Zu mal es den meisten Menschen nicht hilft. Bin hier voll bei Sahra Wagenknecht.

Nun habe mich nur folgendes Problem beim Palmer.

1. Er verbreitet eventuell Falschmeldungen, weil es sich um einen “Bot Account” handelt wo die Aussage her stammt.

2. Lernen wir alle in der Schule wie man richtig zitieren sollte.

Er kritisiert zurecht “Cancel Culture”, weil es uns in der Gesellschaft eher spalten anstatt echte Probleme zu lösen. Provoziert aber absichtlich und spaltet dadurch auch?

Entschuldige, aber da gehe ich mit Palmer nicht mit. Tolle Corona Politik, aber das finde ich persönlich zu viel.

10

5

favorite6

vor 1 Stunde

Zweimal posten macht’s nicht besser

1

favorite

vor 43 Minuten

Bilal

Palmer regt sich auf über unsere Dünnhäutigkeit. Er findet, dass Aogo sich durch seine Äußerungen (es gibt ja noch die auf Sky mit dem "Verg***n") ja auch zum "Rassisten" macht, aber wir bitte entspannter sein sollten.

Es geht um Toleranz.

favorite

vor 1 Stunde

Boris Palmer, die Wurst im Bäckerladen! Die Grünen sollten sich von Boris Palmer trennen. Jemand wie Boris Palmer darf keine verantwortliche politische Position mehr in Deutschland übernehmen.

10

32

favorite4

vor 1 Stunde

Menschen müssen Entscheidungen treffen: Arbeite ich als Oberbürgermeister oder bin ich freischaffender Satiriker. Welcher Wähler will einen Oberbürgermeister, bei dem zuerst nachgefragt werden muss, ob er sich als Oberbürgermeister oder als Satiriker geäußert hat?

10

7

favorite3

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Palmer ist der Oberbürgermeister einer Stadt, die bei so gut wie nichts annähernd die Probleme anderer Städte in Deutschland hat. Nur über sein Grünes Ticket ist er an den Job gekommen. Wie sich jetzt wieder im Zuge seines Modellprojektes zur Pandemie erwiesen hat, ist der Horizont aber sehr eng - für Palmer ist Bundeskanzler anscheinend so ähnlich wie OB von Tübingen, nur alles halt etwas grösser. Das ist so die Art von simplestem Pragmatismus, für den sich ein Christian Lindner auch gerne abfeiern lässt. Palmers Bedeutung in der Öffentlichkeit rührt nach meiner Beobachtung in Wahrheit einfach daher, dass ihn viele Medienschaffende als Quotenbringer schätzen und hofieren!

10

19

favorite2

vor 2 Stunden

Momentan helfen die Grünen massiv, Palmer in den Mittelpunkt zu stellen. Die Medien sind hier nur Transportband. Wen wollen Sie noch angreifen, Verena?

9

favorite2

vor 2 Stunden

Im Gegensatz zum kläglichen Umgang der Union mit ihren Masken-Profiteuren und dem Aserbaidschan-Freundeskreis kann man den Grünen nicht nachsagen, dass sie den Konflikt scheuen, selbst wenn es auf allen Seiten ein paar Beulen gibt.

10

17

favorite3

vor 2 Stunden

Wie stehen die Grünen zum Umweltschutz?

Habeck hat als Umweltminister in Schleswig-Holstein ein Flüssiggastermianl eingeweiht. Flüssiggasterminal? Für Frackinggas? Wie oft wurde das bei den Grünen thematisiert?

3

2

favorite2

vor 1 Stunde

Stimmt! Und deshalb wähl ich CDU, weil die jetzt mit grünen Themen punkten wollen! Die machen’s bestimmt viel besser!🙈🙈🙈

1

favorite

vor 1 Stunde

Das war jetzt bestimmt Ironie oder

favorite

vor 2 Stunden

Was genau hat er denn eigentlich gesagt?

10

1

favorite

vor 2 Stunden

Das liest man am Besten in anderen Portalen nach wenn man die ganze Geschichte erfahren möchte.

21

favorite4

vor 2 Stunden

Was genau hat er denn gesagt:

„Lehmann weg. Aogo weg. Ist die Welt jetzt besser? Eine private Nachricht und eine unbedachte Formulierung, schon verschwinden zwei Sportler von der Bildfläche.“ Der Furor, mit dem Stürme im Netz Existenzen vernichten können, werde immer schlimmer. „Cancel culture macht uns zu hörigen Sprechautomaten, mit jedem Wort am Abgrund“, so Palmer weiter.

3

favorite

vor 2 Stunden

Das ist doch völlig egal. Den Grünen geht es um Haltung. Und da hat der Freiburger OB versagt, weil er erfolgreiche praktische Arbeit geleistet hat. Das verträgt sich nun mal nicht.

Die Grünen haben es mehr mit Haltung und weniger mit Arbeit.

19

7

favorite4

vor 2 Stunden

Freiburger OB???

1

favorite

vor 2 Stunden

Die alten neolib eralen Stammtisch parolen werden echt langweilig langsam. 💁‍♂️

4

4

favorite2

vor 2 Stunden

langsam???

1

favorite

vor 45 Minuten

Weiss Frau Baerbock auch nicht.

favorite

vor 2 Stunden

Bin mal gespannt auf die nächste Meinungsumfrage ;-)

10

5

favorite

vor 2 Stunden

Laut Spiegel liegen die Grünen bei 100%, dicht gefolgt von der SPD mit 99% 😂

31

7

favorite11

vor 2 Stunden

Die die jetzt krakeelen waren und sind keine Grünwähler. Und die Grünwähler haben auch Grenzen dessen was zur eigenen Partei passt. Palmer ist andernorts besser aufgehoben. 👌

2

favorite

vor 2 Stunden

Wenn sich tatsächlich Unterstützer bei den Günen finden sollten, die im Vorgenen überschieszenden MoraIismus und "Cancel CuIture" erkennen, dann wäre das für viele potentielle Wähler sicher ein eher positives SignaI. Das es aIIerdings nicht geben wird.

10

favorite

vor 2 Stunden

Gehe ich recht in der Annahme, dass Sie die Grünen ohnehin nicht wählen würden? Das ist ähnlich wie bei dem von einem SPD-Kanzler eingeführte Hartz-IV - das wird auch am meisten von denen gelobt, die niemals SPD wählen…

5

favorite

vor 2 Stunden

Der aktuelle Trend geht dahin, dass die Neue Rechte Ökoableger gründet. Herr Palmer wäre ein gutes Gründungsmitglied für eine solche Bewegung.

10

5

favorite2

vor 2 Stunden

Gibt´s doch schon lange. Von der althergebrachten ÖDP bis zu obskuren Kleinstparteien.

1

favorite

vor 2 Stunden

Genau meine Meinung. Für jede Meinung gibt es die passende Partei mit grünen Inhalten. 👌

1

favorite

vor 2 Stunden

Man könnte meinen es wäre Zufall.

Ich vermute es nicht.

Jetzt beginnt die Operation „Kanzleramtsverhinderung".

10

4

favorite

vor 2 Stunden

Das müssen die Grünen aushalten, sonst gibt es die gleichen Verluste wie bei Söders Kaltstellung.

10

favorite1

vor 1 Stunde

Leadership durch konsequentes Handeln. Schön dass dies mit Baerbock nun wieder ins Lande kommt. 👌✅

9

28

favorite7

vor 1 Stunde

Ja konsequent ins Umfragetief.

15

8

favorite3

vor 1 Stunde

Träumen Sie - oder ist das mehr die Hoffnung?

5

12

favorite1

vor 1 Stunde

Konsequentes Handeln heute , durchaus , Führung (richtig gelesen :-) ) , nicht erkennbar .

1

5

favorite

vor 1 Stunde

Wollen Sie das Statement jetzt noch mehrfach wiederholen? Das ist etwas sehr offensichtlich.

3

5

favorite

vor 1 Stunde

Hoffentlich kostet das die Grünen ein paar Prozent Wähler

4

2

favorite

vor 43 Minuten

Genau darum ging es Palmer. Wird aber nicht klappen.

1

favorite

vor 3 Minuten

Als würde die neue Re chte Grün wählen wegen Palmer. 😅

favorite

vor 1 Stunde

Palmer, der treffsicherste Vollp*osten, den die Grünen zu bieten haben.

9

28

favorite3

vor 2 Stunden

Ok wähl ich halt ne andere Partei.

9

5

favorite3

vor 1 Stunde

Sie dürfen bei blaun bleiben. 😅

9

14

favorite2

vor 1 Stunde

Als ob du grün gewählt hättest...

1

2

favorite1

vor 2 Stunden

Immerhin ist der kein Lappen.

9

9

favorite

vor 2 Stunden

Eine potentielle Kanzlerpartei wirft einem angesehenen Oberbürgermeister Rassismus vor. „Unerträgliche Äußerungen“ in satirischer Form vorgetragen - Zuviel für ein Lifestyle Linkes Kleinhirn. Was mir wiederum Zuviel ist. Unwählbar ist diese moralisierende Verbotspartei. Was kommt als Nächstes? Denk- und Diskussionsverbote auch außerhalb der hauseigenen Sickergrube?

Tauschen wir Mutti gehen Hausdrachen ? Nicht in 10.000 Jahren.

9

4

favorite3

vor 2 Stunden

na, nichts los im junge frei.heit forum?

2

8

favorite1

vor 2 Stunden

Denkverbote ? Griffen bei Ihnen doch ohnehin nicht .

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Schade, sehr schade. Ich weiß nicht, weshalb sich die Grünen an B. Palmer abarbeiten wollen. Glaubt wirklich jemand, er wäre ein Rassist? Sicher hätte er sich den Kommentar sparen können. Aber er erreicht in BaWü eine Wählerschaft in der Mitte, die ansonsten nie grün wählen würden. Auch wenn er provoziert schätze ich im Grunde seine Tatkraft und auch sein offenes Wort. Ich bin überzeugt, dass sich die Grünen mit dem Parteiausschussverfahren gegen ihn keinen Gefallen tun.

9

1

favorite2

vor 2 Stunden

Wenn BP bei den Grünen bleiben will, sollte er sich ein Beispiel am WDR nehmen und alles als Satire deklarieren. Der WDR hatte seinerzeit übelste Altersdiskriminierung unter missbräuchlicher Zuhilfenahme unschuldiger Kinder betrieben, und es dann, als Gegenwind kam, als Satire bezeichnet - wie wir wissen ohne Folgen für die Verantwortlichen. Kämpfe Boris!

9

15

favorite1

vor 2 Stunden

Die Bigotterie der Rechten, die alles verbieten wollen was ihnen nicht passt, aber gleichzeitig ständig Cancel Culture schreien, ist ja bekannt. Aber wenige sind so schmerzfrei, diese Bigotterie tatsächlich selbst als Beispiel und Begründung zu nutzen wie Sie es gerade gemacht haben. Und die Kirsche auf dem Sahnehäubchen: Die unschuldigen Kinder. Chapeau.

6

9

favorite4

vor 2 Stunden

Wie man jetzt sieht lässt die Bigotterie offensichtlich keine Partei aus.

3

1

favorite

vor 2 Stunden

Kann die Bigotterie bei den Grünen im Zusammenhang der in meinem Post dargestellten Situation nicht erkennen, aber lasse sie mir gerne zeigen. Also, für den Fall dass es da noch zu mehr reicht bei Ihnen als zu vagem Geraune.

3

1

favorite1

vor 1 Stunde

Palmer kritisiert die ausufernde Cancel Cultur die z.B. Lehmann und Aogo die Kariere zerstört haben einfach nur aufgrund der Wortwahl ohne dass auf die Inhalte derer Aussagen eingegenagen wird.

Warum mss man eigentlich alles wiederholen nur weil andere sich unwissend stellen.

1

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

@ tex: Erklären Sie mir bitte, was an meinem Post sachlich falsch ist.

Und woher wollen Sie wissen wie rechts ich bin, bzw was ich wähle?

3

favorite

vor 2 Stunden

Wenn Sie im Zusammenhang dieses Artikels viel lieber über den Missbrauch unschuldiger Kinder durch den WDR reden möchten, liegt der Schluss schon nah^^. Aber das lässt sich ja ganz einfach klären: Wie finden Sie Palmers Äußerung?

favorite

vor 2 Stunden

Sachlich falsch an Ihrem Beitrag ist, dass das Lied des Kinderchors vom WDR seinerzeit von Beginn an als Satire erkenntlich war. Überdies zeugen die Vokabeln "übelst" und "missbräuchlich" nicht von Sachlichkeit.

1

2

favorite

vor 2 Stunden

Wer die wählt, weiß, worauf er sich einläßt. Oder auch nicht.

9

2

favorite3

vor 2 Stunden

Die die hier gerade meckern... sind das Stammwähler der Grünen oder doch eher in Richtung der Blaunen Partei Gesinnungsgenossen ?!

Als unbeteiligter mit Popcorn stellt sich irgendwann automatisch die Frage.

9

10

favorite6

vor 2 Stunden

Ja es ist lustig zu beobachten wer sich aufregt, dass hier endlich gehandelt wird. 👌

4

7

favorite1

vor 2 Stunden

Ich denke das ist durchaus berechtigt.

Wier sehen hier eine Blaupause wie man bei den Grün*innen mit Andersdenkenden verfährt. Und ich möchte so nicht regiert werden.

Vor allem dann nicht wenn man sich die komplette Vorgeschichte dieses aktuellen Vorfalls einmal zu Gemüte führt.

6

favorite

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Ist doch offensichtlich das die sich die Blaunen abgesprochen haben um mal richtig Dampf abzulassen. :)

6

12

favorite1

vor 2 Stunden

Ich bin zumindest ehemaliger Grün-Wähler. Und Palmer wäre der einzige Grund für mich, das nochmals wieder zu tun.

6

favorite

vor 2 Stunden

Ich wechsle öfter mal die Seiten, also bitte nicht verwirren lassen.

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Die Äußerung von Palmer ist schon arg daneben. Aber muss man darauf mit der Keu*/le eines Parteiausschlussverfahrens reagieren? Überreaktionen, wohin man auch schaut. Es ist zum Schauern.

9

2

favorite

vor 2 Stunden

Es wsr ja nicht seine erste Entgleisung.

2

8

favorite1

vor 2 Stunden

@Lewa: Wie hätten Sie denn gehandelt? Mit dem Wissen, dass Palmer schon vorher mehrfach ähnliche Provokationen gesetzt hat?

5

favorite

vor 2 Stunden

Ehrlich gesagt weiß ich es nicht genau, weil ich kein Parteirechtsexperte bin. Aber es gibt sicherlich angemessenere Maßnahmen, wenn überhaupt welche nötig sind. Man muss ja nicht damit einverstanden sein und kann das auch deutlich machen. Aber die Existenz entziehen wegen so etwas, das würde ich ganz bestimmt nicht tun.

favorite

vor 2 Stunden

Ich hoffe, sie haben den gesamten Kontext gelesen und nicht nur das, was hier auf Spon schön geframed serviert wird.

1

favorite

vor 1 Stunde

Palmer ist nicht klug genug! Er lernt nicht aus seinen Fehlern und macht diese bewusst - denn er ist ein reiner Populist.

Er sollte dringend sich eine neue Partei als Plattform suchen.

8

26

favorite

vor 1 Stunde

Die CSU freut sich über diese Art von Politiker. 👍

3

6

favorite

vor 1 Stunde

Nun - wenn die CSU ihn nimmt - nur in BW hat die noch keine Ortsgruppe - muss er dann umziehen?

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Freie Wähler gehen auch 👍

1

favorite

vor 56 Minuten

Populist ?

Na da ist er doch exakt richtig bei den mittelälterlichen akademischen grünen Provinzonkels die 1968 zu jung waren.......

2

favorite

vor 2 Stunden

Die Gruenen koennen froh sein, solch einen unbequemen und furchtlosen Politiker in ihren Reihen zu haben

8

2

favorite2

vor 2 Stunden

Es ist absolut falsch, Palmer seine Droge „Ich, ich, ich-Aufmerksamkeit“ dauernd weiter zu liefern, indem die Grünen damit selbst „handeln“. Ignorieren und das Palmblem verschwindet schneller, als er twittern kann. Siehe Oßwald Metzger. Wer war das nochmal?

8

17

favorite1

vor 2 Stunden

Wer hier handelt, ist in erster Linie das Qualitätsmedium, welches einen wirren Streit, den kaum jemand wirklich durchschaut, freundlicher Weise im Sinne eines Populisten wie Palmer vorsortiert. Logisch, dass von Frank Plasberg bis Markus Lanz alle die Sache weiter hypen werden - und Palmer hat für seinen krankhaften Narzissmus mal wieder sechs Wochen lang eine Showbühne!

4

6

favorite1

vor 1 Stunde

Ohne Lieferung der Grünenspitze würd‘s schon ab Montag keine Sau mehr durch‘s Dorf Tübingen treiben.

favorite

vor 2 Stunden

Darf man sich daran stören, wenn jemand "Annalena Charlotte Alma" heißt?

8

9

favorite

vor 2 Stunden

Fragen Sie doch mal Ihre Mutter.

3

3

favorite

vor 2 Stunden

Ihre Mutter ist eine Pflanze.

2

6

favorite

vor 2 Stunden

Richtig. Ein fleißiges Lieschen.

2

favorite1

vor 2 Stunden

Ein Springkraut, sehr schön.

favorite

vor 2 Stunden

Wenn man nichts besseres zu tun hat als sich am Namen anderer Menschen zu stören schon.

4

1

favorite1

vor 2 Stunden

Witzig ist doch, dass alle, die irgendwie das Vorgehen der Grünen kritisieren, in die blaubraune Ecke gestellt werden. Wer also nicht pro grün ist, ist ein Na*i. Sehr aufschlussreich liebe Grüne.

8

1

favorite1

vor 2 Stunden

Mich verwundert es doch, dass diese Ausfälle des Herrn Palmer nicht allgemein als unangemessen bewertet werden. Wir scheinen doch ein mentales Problem in der Bevölkerung zu haben.

Oder hat sonst jemand eine Idee wo so plötzlich die ganzen Claqueurinnen und Claqueure zugunsten des Herrn Palmer herkommen?

8

36

favorite2

vor 2 Stunden

Ja keine Ahnung, vlt. haben Sie ja ein mentales Problem wenn Sie keine Ironie verstehen. Man weiß es nicht...

23

2

favorite3

vor 2 Stunden

Ironie? Echt?? Wo???

3

favorite

vor 2 Stunden

Reicht unangemessen für einen Parteiausschluß, oder geht es doch eher darum, unbequeme Denker "mundtot" zu machen? Das ist die Frage.

20

1

favorite

vor 2 Stunden

Bitte klären Sie das zunächst in derGrünen Partei. Dort gibt es wohl ein mentales Problem und ettliche Claquer*innen die sich nicht die Mühe machen die Aussage von Palmer zu verstehen, obwohl diese bald zum Thema in der Politik wird.

3

1

favorite1

vor 3 Stunden

Was viele bei den Grünen stört und auch ein Problem der Linken ist, ist diese Selbstüberhöhung in moralischen Fragen. Cancel culture ist uncool. Man muß nicht komplett auf gleicher Linie sein. Ich wähle immer links, aber dieses apodiktische Getue nervt zunehmend.

8

favorite2

vor 53 Minuten

Offen bleibt in Ihrem Artikel, was Palmer gesagt hat. Ein Urteil darüber, wie rassistisch Palmers Aussage ist, lässt sich so nicht treffen. Journalistisch ist das ein grober Fehler.

8

favorite

vor 23 Minuten

Das sehe ich ganz genauso! Vielleicht sollte der Spiegel gleich auf die Konkurrenz verlinken, um seinen Lesern das Suchen zu ersparen.

2

favorite

vor 1 Stunde

Als deutscher der dunkelhäutig ist halt ich diese ganzen Initiativen der “Cancel Culture” mittlerweile ziemlich anstrengend. Zu mal es den meisten Menschen nicht hilft. Bin hier voll bei Sahra Wagenknecht.

Nun habe mich nur folgendes Problem beim Palmer.

1. Er verbreitet eventuell Falschmeldungen, weil es sich um einen “Bot Account” handelt wo die Aussage her stammt.

2. Lernen wir alle in der Schule wie man richtig zitieren sollte.

Er kritisiert zurecht “Cancel Culture”, weil es uns in der Gesellschaft eher spalten anstatt echte Probleme zu lösen. Provoziert aber absichtlich und spaltet dadurch auch?

Entschuldige, aber da gehe ich mit Palmer nicht mit. Tolle Corona Politik, aber das finde ich persönlich zu viel.

7

3

favorite5

vor 1 Stunde

Und auch bei Corona war er Trittbrettfahrer - denn es war nicht seine Initiative - das war Federle! Und keiner der anderen Bürgermeister oder der Landrat haben sich so ins Rampenlicht gedrängt.

1

favorite

vor 1 Stunde

Was hat er denn jetzt gesagt ?

7

favorite1

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Einfach googeln. Es wird Ihnen bekannt vorkommen, vooodooo. Eigentlich nichts Besonderes.

2

2

favorite

vor 2 Minuten

Ja gut, soll ich immer googeln um den artikel zu verstehen ?

favorite

vor 2 Stunden

Palmer ist ein pragmatischer Politiker, dem leider das Gespür für klare Kommunikation fehlt. Das hat er wohl von seinem Vater. Daher tritt er immer wieder ins nächste Fettnäpfchen. Er läßt nie eines aus. Ein Rassist ist er aber sicher nicht.

Die Grünen sollten lernen das auszuhalten und Herr Palmer sollte mal endlich lernen, eindeutig zu kommunizieren und Ironie sachgerecht und verständlich einzusetzen. Ein Parteiausschlussverfahren ist ein Unfug. Wollten die Grünen uns nicht vormachen, dass man auch ohne Selbstzerfleischung in Deutschland Politik machen kann?

7

favorite4

vor 2 Stunden

Können wir die Umfragen zum gestrigen Politbarometer bitte morgen nochmal wiederholen? 😂

Baerbock macht in der Angelegenheit Palmer schon seit über einem Jahr eine erbärmliche Figur, und es wird offensichtlich dass sie einfach keine gewiefte Führungspersönlichkeit ist.

Kanzlertauglich? Sorry, nein.👎

7

favorite3

vor 2 Stunden

Wenn man beobachtet, aus welcher Ecke Palmer nun Applaus bekommt, weiß man, dass die Grünen gut daran tun, sich von ihm zu trennen.

7

29

favorite1

vor 2 Stunden

Andere werden wegen harmloserer Äußerungen beobachtet.

7

4

favorite

vor 2 Stunden

Ja. "Indianerhäuptling" zum Beispiel.

14

favorite1

vor 2 Stunden

Lieber Spiegel, die Diskussion hier im Forum geht in die völlig falsche Richtung, weil Sie -vielleicht verständlich- das Kind nicht beim Namen nennen. Der unsägliche Satz, den B. Palmer zitiert hat kommt im Artikel nicht vor, auch nicht, dass es da ja noch schlimmeres gab, sowohl rassistisch als auch sexistisch. So verteidigen ihre Leser Palmer und verurteilen die Grünen. Das ist keine journalistische Glanzleistung! Bitte ergänzen Sie den Artikel mindestens mit der Aussage, dass Palmer noch einen wirklich unsäglichen Satz geschrieben hat, auf den sich sowohl Baerbock als auch Klingbeil beziehen" Wirklich, das hat er gesagt?".

7

7

favorite1

vor 2 Stunden

Sie wissen, dass das er damit einen Beitrag zitiert hat der so (wörtlich) auf Aogos Seite stand. Vorwerfen kann man ihm, dass die Richtigkeit der Aussage - genau so soll sich Aogo gegenüber einer jungen Frau geäußert haben- nicht verifiziert ist.

6

favorite1

vor 2 Stunden

Als Mensch in der Öffentlichkeit schreibe ich das nicht, auch nicht als Zitat! Es ist widerlich!!!!

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Mich lässt das aufhorchen , dass ist ein bisschen wie bei Stalin, der hat auch alle die nicht Uf Linie lagen verschwinden lassen.

7

1

favorite2

vor 3 Stunden

Ich sehe schon…kein Feierabend in Sicht.

7

favorite

vor 2 Stunden

Die Tasten laufen heiss.

2

favorite

vor 18 Minuten

Vielleicht verstehen das einige nicht, aber wer Palmer toll findet gehört gemeinhin nicht gerade zur grünen Zielgruppe. Denjenigen die ihn ganz prima finden gehören ins politische Gegenlager --- wenn nicht sogar schon außerhalb davon. Ein Ausschluss wäre die eigentlich längst überfällige Konsequenz einer Partei, die nicht gerade am rechten Rand um Stimmen buhlen muss.

6

5

favorite3

vor 17 Minuten

Ich find ihn nicht toll, aber ich kenne wenigstens seine Meinung. Bärbock ist nur Establishment.

6

6

favorite1

vor 14 Minuten

Diejenigen die ihn ganz prima finden gehören zumindest schonmal zu denen, die Klima- und Umweltpolitik ernst nehmen und nicht nur als Deckmäntelchen benutzen. das ist den Parteigrünen nämlich seit geraumer Zeit abhanden gekommen.

2

3

favorite

vor 10 Minuten

Wer Rassismus toll findet sollte sich eine dafür passende Partei suchen.

4

5

favorite3

vor 9 Minuten

"aber wer Palmer toll findet gehört gemeinhin nicht gerade zur grünen Zielgruppe. Denjenigen die ihn ganz prima finden gehören ins politische Gegenlager "

Ich glaube, da irren Sie sich. Zumindest auf seinen unmittelbaren Wirkungsbereich - dort wo er gewählt wird - trifft das gewiss nicht zu.

favorite

vor 6 Minuten

Sein Wirkungsbereich ist ein kleines schwäbisches Städtchen, dort hat er ein Mandat. Weder in Bundes-noch Landespolitik der Grünen spielt er seit geraumer Zeit noch ein Rolle. Der MP von BaWü ist grün - aber nicht wegen Palmer.

1

1

favorite

gerade eben

Ich mag Palmer und wähle seit 30 Jahren Grüne. Wenn ich nicht zur Zielgruppe gehöre muss ich mir wohl eine neue politische Heimat suchen.

favorite

vor 43 Minuten

Und kein Mensch redet heute vom Klimaschutz. Man reibt sich die Augen. Ist die Maßregelung eines OB aus BW den neuen selbsternannten Herrschaften etwa wichtiger?

6

2

favorite

vor 2 Stunden

Palmer kann auch ohne Parteimitgliedschaft Bürgermeister von Tübingen bleiben. Durch die Parteimitgliedschaft verschafft man diesem Lokalpolitiker nur unnötig Aufmerksamkeit. Klarer Ausschlusskandidat.

6

16

favorite3

vor 1 Stunde

Freie Wähler passt doch wunderbar im Süden. 👌

3

favorite

vor 2 Stunden

"Durch Eskapaden, Störfeuer und in den vergangenen Jahren immer wieder rassistische Äußerungen hat er diese Achtung aber auch sehr grundlegend zerstört." Der Autor, der offensichtlich ein Grünen-Sympathisant zu sein scheint, schließt hier von sich auf alle anderen. Ich achte Herrn Palmer sehr, und es stimmt auch nicht, dass er immer wieder rassistische Aussagen gemacht habe. Richtig ist auch, dass seine vielen Gegner dies behauptet haben. Richtig ist für mich aber , dass Herr Palmer dieses Mal voll daneben liegt, weil er Herrn Aogo eine nicht verifizierte Aussage zuschreibt und auf dieser seine Bewertung basiert. Sollte die von einer Frau behauptete Aussage stimmen, sähe dies anders aus.

6

1

favorite3

vor 2 Stunden

Palmer - nein, nicht der "Rebell vom Remstal!" Höchstens seine liebe Verwandtschaft! Nun, mache dachten schon, er sei der Kretsch Nachfolger, das "Käpsele" von Tübingen. Man munkelt, dass der Boss von CureVac für den Nobelpreis gehandelt wird. Das wär`s doch, für den TÜ-OB Boris! Und jetzt so ein faux pas, immer aber auch diese, seine "Schwertgosch", urschwäbisch. Doch wir sehen in all dem Trubel noch eins ganz deutlich: Frau Baerbock greift durch! Heute in den eigenen Reihen, morgen wo nötig! Die Rollendeformation ist nicht mehr zu übersehen! cave canem

6

10

favorite4

vor 2 Stunden

Häh?

2

favorite

vor 2 Stunden

Was wollen Sie uns Lesern bitte konkret mitteilen?

4

2

favorite

vor 2 Stunden

Jeder Tübinger verstehts

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

@Mirko: Wir sind hier aber nicht im Forum des Schwäbischen Tagesblatts, sondern in dem des Spiegel.

1

2

favorite1

vor 1 Stunde

Theo, das ist wirklich nicht mein Problem. Hier geht es ja schließlich um den Tübinger OB und Sproß des Rebells vom Remstal.

1

favorite

vor 2 Stunden

Bissiger Hund (Ist doch klar)...

1

favorite

vor 2 Stunden

@Manfred: Mein Latinum habe ich ja zugegebenermaßen nur ganz knapp geschafft. Aber meines Wissens bedeutet cave canem "Hüte dich vor dem Hund". Dass der Hund bissig sei, steckt da semantisch nicht drin, da ist wohl eher ein Wadenbeißer gemeint.

2

favorite

vor 2 Stunden

Annalena macht den Rausschmeisser....

favorite

vor 2 Stunden

Schon wegen seine eigenen Bloedheit gehört der Mann in keine Partei mehr, ganz abgesehen davon, ob er als Volksvertreter und Amtsinhaber tragbar ist. Spielt keine Rolle, ob er als OB auch Erfolge vorzuweisen hat. Man kann Hände, die sowohl heilen als auch Würgen nicht als normal bezeichnen.

6

33

favorite1

vor 2 Stunden

Ach, Jan, Sie nehmen das alles zu ernst.

2

favorite1

vor 2 Stunden

Huch, auf einmal will kein Blauer mehr die Grünen wählen?

6

20

favorite1

vor 2 Stunden

Palmer sollte mit Sarrazin und Maaßen eine Partei gründen. Das passt dann schon.

6

32

favorite2

vor 2 Stunden

Jooo ! Die "SGAD". Sozialistisch Grüne Alternative Deutschlands. Oder so ähnlich.

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

Sie haben Frau Wagenknecht vergessen! Aber ich glaube soviel Egomanen das würde nicht lange halten

1

favorite

vor 2 Stunden

Die würde ich sofort wählen. Bitte macht das.

8

favorite1

vor 3 Stunden

Das zeigt doch deutlich, was die Linken am Besten können.

Diffamieren und Schlecht-Reden.

6

3

favorite1

vor 13 Minuten

Der arme Spiegel muss sich wieder mal entscheiden - wieder mal falsch: Welches Thema gibt den Titel?

- Die CSU-Tandler-Tochter mit korrupten Millionen mit Masken ?

- oder ein offensichtlich ironische Kommentar zum N-Wort mit Parteiausschluss-Verfahren von Palmer?

Falsche Entscheidung für die Palmer-Titelmeldung: Die zahlreichen Korruptionsfälle und Beraterverträge der CDU/CSU/FDP schädigen Deutschland viel mehr als aus dem Zusammenhang gerissenen Palmer-Sprüche ...

Der Spiegel und die Grünen müssen endlich lernen, was wichtig ist im Land: Klima, Arm-Reich-Schere, aber auch Korruption, Lobbyismus und Beraterverträge der CDU/CSU/FDP! Ironische Kommentare von Palmer gehören nicht zu Deutschlands Problemen!!!

5

4

favorite3

vor 10 Minuten

Schön, daß einer weiß was für D wichtig ist.

3

2

favorite1

vor 10 Minuten

Der Spiegel und die Grünen... so so

3

favorite

vor 40 Minuten

"...und in den vergangenen Jahren immer wieder rassistische Äußerungen...". Bitte diese Aussage belegen. Es gab in der Vergangenheit hierzu den strittigen Fall mit der Bahnwerbung. Und was sonst noch? Ganz einmal davon abgesehen, dass auch der jetztige Fall bisher umstritten ist. Der Autor stellt das im ersten Absatz aber gleich so da, als wäre dass eine unumstrittene Tatsache.

5

3

favorite

vor 36 Minuten

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/boris-palmer-chronologie-seiner-provokanten-aeusserungen-a-0b61f43b-e7df-46f9-9493-bc8b3734d612

3

1

favorite1

vor 43 Minuten

Da mein eben differenzierter verfasster Beitrag der Veröffentlichung nicht wert erscheint, hier die Kurzfassung: DIE GRÜNEN sollten obacht geben, sich durch ihre sprachpolizeilichen Maßnahmen noch beliebter zu machen.

5

1

favorite1

vor 49 Minuten

(Bearbeitet)

Klare Position und keine Rumgeiere von der Grünen Partei gegenüber BP - allemal viel besser, als man es von den anderen Parteien kennt.

5

16

favorite2

vor 43 Minuten

Ja klare Kante nach sehr sehr viel Toleranz. Hätte Laschet bei Maaßen auch gut zu Gesicht gestanden. 👍

3

6

favorite

vor 25 Minuten

Wie oft kopieren sie dies noch heute?

3

1

favorite2

vor 14 Minuten

Solange sich die Diskussion im Kreis dreht leider noch öfters. 💁‍♂️

1

favorite

vor 1 Stunde

Palmer hat nicht die Bedeutung, die ihm zuteil gegeben wird. Bei der Wählerschaft der Grünen wird es in besser ankommen, wenn er nicht mehr dabei ist.

Der Unsinn von CC oder ähnliches wird eh nur primär von den AgDs kommen, und zwar nur, um weiterhin Rassismus zu verfestigen.

So ist die vorgespielte Empörung von letzteren von sehr weit rechts irrelevant, aber dennoch gut, da dies die bekannte Scheinheiligkeit der geistigen Nachfolger deren von 33-45 hervorhebt.

5

10

favorite1

vor 2 Stunden

Ist Palmer nun heimlich schlau oder unheimlich doof? Mein innerer Kompass ist unentschlossen. Aber wie man sich dazu bewegen kann, ungefragt das Gedöns zweier Fussballer zu kommentieren und sich dabei ohne Not die Rasissmus-Klatsche einfängt - mir ein Rätsel.

5

favorite1

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Das genau ist das, was ich Palmer vorwerfen. Palmer hat durch unzählige Projekte und politisches Handeln wie sein Kampf gegen S21, seine konsequente Umwelt- und Klimaschutzpolitik wie Biolandbau, Streuobstwiesenschutz, Entsiegelung und Freiflächenschutz, Solardachförderung und klimagerechtes Bauen, Radverkehrsförderung und Regionalstadtbahn, mit Austausch von Heizungpumpen in Altanlagen, sein Eintreten für preiswerten Wohnraum für Studierende und sozial ärmere Bürger, sein konsequentes Durchgreifen mit Enteignungsdrohung gegen Spekulanten bewiesen, dass er von den Zielen her ein Urgrüner ist. Aber sein fast schon pathologischen Hang zur jedweden Provokation macht ihn wie sein Vater ("Rebell aus dem Remstal") selbst für seine Mitstreiter zur Zumutung. Es ist einfach abstoßend, da hat Baerbock völlig recht und sein Verhalten wie schon oft zudem wieder völlig gaga. Und nicht zielführend, wenn er sein Anliegen eines Zurückdrängens von moralisierenden Cancel Cultur, welcher natürlich in Teilen vom linksliberalen Milieu mit übersteigerten Furor vertreten wird, ernsthaft diskutieren und korrigieren möchte.

2

favorite

vor 2 Stunden

»Die Äußerung von Boris Palmer ist rassistisch und abstoßend«, twitterte Baerbock am Samstagvormittag..«

Die Cancler:in hat gesprochen.

5

1

favorite

vor 2 Stunden

Solang das Ausschlussverfahren glatt läuft, glaube ich nicht, dass es Stimmverlust in irgendeiner Form geben wird.

Und die Aktion wird von außen betrachtet ganz klar divers befeuert werden, ein Bombardement aus Cancel Culture Vorwürfen.

Aber möglicherweise wird es ja sogar als Vorbild angesehen für diejenigen, die zB. Typen wie Maaßen schon längst verabschiedet sehen wollen und ihn stattdessen mit ihrer Stimme ungewollt in den Bundestag wählen könnten. Just thinking...

5

11

favorite

vor 2 Stunden

Sie scheinen davon auszugehen; dass das Ausschlussverfahren erfolgreich sein wird 😉

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Immerhin sinkt die Zustimmung für die Grünen bereits wieder merklich, aber es sind immerhin noch unverständliche über 20 % die diesen Dogmatismus und diese Ideolgisierung befürworten.

Die Spaltung der Gesellschaft wird täglich offensichtlicher: unübersehbar ist, dass all diejenigen, die immer mehr geschröpft werden und alles erwirtschaften müssen, ist die Mitte der Gesellschaft, die sich dumm und dämlich an Steuern, Abgaben und Gebühren zahlt und seltsamerweise immer zuletzt bedacht wird.

Genau das will die Grüne Frau Bärbock mit all den Klima- und Umweltideen noch richtig ausbauen und verstärken, zusätzlich dann wird auch das EFH abgeschafft, Flüge in den Urlaub passé, Auto nur noch überteuerte E-Autos, die sich Otto Normal nicht leisten kann, für den bleibt dann nur Fahrrad.

Grundsätzlich an allem Schuld is den Grünen zufolge ja auch immer zu wenig Bildung, zu wenig Integration, zu wenig Angebote...

Die wenigsten derjenigen die beabsichtigen GRÜN zu wwählen, haben nicht mal die ersten Seiten dieses "Verbotsprogramms" gelesen, ich merke es immer wieder in Gesprächen, Unterhaltungen und Diskussionen mit abderen.

DAS alles wird sich klar rächen, und die erste Rechnung wird schon im September dafür präsentiert werden.

Wer da wohl im September vorn liegen wird, das wird dies Jahr spannender denn je zuvor.

5

2

favorite1

vor 2 Stunden

"Nun wollen sie ihn wegen einer rassistischen Aussage aus der Partei werfen."

Wer bestimmt eigentlich, was rassistisch ist. Die Grünen, die Medien, die Partei, der Bundespräsident, die Kanzlerin?

Es fällt extrem in letzter Zeit auf, daß fast jede kritische Aussage gegen andere Kulturen von einigen der genannten Gruppen als rassistisch deklariert wird. Liegt es daran, daß es so am einfachsten ist und man sich nicht mit Andersdenkenden auseinandersetzen muß?

5

favorite1

vor 2 Stunden

Boris Palmer hat deutlich(!) mehr gesagt, als dem Spiegel Artikel zu entnehmen ist.

Insofern verstehe ich sogar den Unmut der "Ober-Jakobinerin" und deren Forderung nach einem Partei-Ausschluss. :-)

5

9

favorite

vor 2 Stunden

Souverän ist, wer über den ... Rassismusvorwurf entscheidet.

5

2

favorite

vor 2 Stunden

"das Problem Palmer" - wie treffend!

5

1

favorite

vor 3 Stunden

Boris Palmer der Supernazi in der AfD-Hochburg Tübuingen. 🤣

5

1

favorite

vor 8 Minuten

Herrje, nicht nur die Vernunft, auch die Rechtschreibung hat es in diesem Forum heute schwer. Nicht empfehlenswert.

4

5

favorite1

vor 4 Minuten

Das liegt nur am Eifer des Gefechts und die rege Beteiligung ist Zeichen lebendiger Demokratie. Palmer hat doch etwas Positives bewirkt. Rechtschreibfehlär können behalten werden, heißt es doch so schön.

1

1

favorite

vor 4 Minuten

ich nehme an, zwischen diesen beiden Phänomenen besteht ein Zusammenhang.

2

favorite

vor 4 Minuten

Dafür gibt es doch glatt Arroganz und Eitelkeit im Überfluss.

Danke an der Stelle für den Nachschub!

Ob das empfehlenswerter ist, darf jeder gerne für sich selbst entscheiden

2

favorite1

Weitere Antworten anzeigen

vor 13 Minuten

Die rechtlichen Anforderungen an einen Parteiausschluss sind (zurecht) hoch angesetzt.

In diesem Fall jedoch hat Herr Palmer ein massiv parteischädigendes Verhalten an den Tag gelegt, seine (hier nicht genannten, auf anderen Seiten nachlesbaren) Aussagen widersprechen den Werten (nicht nur) der Grünen.

Die schnelle Reaktion ist korrekt, Frau Baerbock hat hier Führungsstärke gezeigt.

Warum mit einem Vorgehen gegen Herrn Palmer solange gewartet wurde? Siehe Satz Nr. 1.

4

9

favorite2

vor 8 Minuten

Das wird sich ja jetzt im Wahljahr zeigen, was der Partei mehr schadet. Seine Äußerungen oder sein Ausschluss.

5

1

favorite

vor 6 Minuten

Je mehr das Palmer-Zitat in seiner gänze verbreitet wird: seine Äußerungen.

Wenn es Herrn Palmer gelingt, sich zum Opfer (was er nicht ist!) zu stilisieren: der Ausschluss.

5

favorite

vor 3 Minuten

Ein Opfer ist er gewiss nicht. Aber seine Äußerungen sind auch in Gänze so harmlos, dass man sich schon fragen muss, wie eng der Meinungskorridor eigentlich geschnürt werden soll.

5

2

favorite2

vor 20 Minuten

SPD/ Sarrazin: Parteiausschluss

Grüne/ Palmer: Parteiausschluss.

CDU/ Maaßen: Naja dann bleibste halt.

Werte. Haltung. Führung. 👏

4

9

favorite1

vor 1 Stunde

Jetzt noch Kretsche weg und Haare schneiden und die Transformation von der Melone zur Kastanie ist abgeschlossen.

4

2

favorite1

vor 1 Stunde

Wenn Palmer in BW antreten würde - hätte sogar Mappus wieder ein reelle Chance! 😁

4

8

favorite

vor 1 Stunde

Die Grünen werden im Rahmen eines Parteiausschlussverfahrens gegen Palmer von der "Verbotspartei" zur "Sprechverbotspartei" mutieren.

4

1

favorite1

vor 1 Stunde

Normale Menschen, mit Ecken und Kanten, haben bei den Grünen halt nichts zu suchen. Das ist eine Partei selbsternannten Besser-Menschen.

4

favorite1

vor 2 Stunden

B.Palmer wäre der EINZIGE GRUENE DER WAEHLBAR WAERE !!!! das ist Grüne Politik, der, der die Wahrheit sagt hat verloren, wie beim Mikado. damit hat sich das Thema Grün bei mir erledigt !! zu Palmer, weiter so, treib die grünen Elite vor dir her !!!

4

1

favorite1

vor 2 Stunden

Fliege in der Suppe will kein Mensch.

4

11

favorite1

vor 2 Stunden

Palmer wird der Partei fraglos Stimmen kosten, wenn sie ihn parteilich eliminieren, aber der Typ ist eine besondere Pflanze, die viel Ungrünes in sich hat, wenngleich auch mal die eine oder andere Wahrheit etwas direkter von ihm angesprochen wurde.

Er ist leider nicht mit der Rhetorik einer Sarah Wagenknecht ausgestattet und auch nicht im linken Spektrum zu verorten, sondern er glänzt mit konservativer Spießigkeit, einem wohlbehütetem Kleinstadtcharme und einer Klassensprecherintelligenz. Für Tübingen ist das OK, da will man ja auch in Ruhe studieren, aber doch nicht wohnen. :-)

4

17

favorite1

vor 2 Stunden

Er ist einer der Letzten in der grünen Partei, denen Umwelt und Klima noch mehr am Herzen liegt als das neopolitischkorrekte Geschwurbel.

Ich würde ihm raten, aus der Partei auszutreten und als Parteiunabhängiger zu agieren. Das brächte ganz nebenbei auch den Pseudo-CDUler Kretschmann zu Fall.

7

2

favorite4

vor 2 Stunden

Mit dem ungestörten Wahlkampf ist es vorerst vorbei. Wie gut, dadurch lichtet sich der grüne Nebel und die Konturen werden wieder sichtbar......

4

favorite1

vor 2 Stunden

"Zustimmung (zum Ausschlussverfahren), etwa von Fraktionschefin Katrin-Göring-Eckardt oder der Ersten Parlamentarischen Geschäftsführerin Britta Haßelmann, folgte sofort."

Na, da ist dann zusammen mit Baerbock die Heilige Dreifaltigkeit ja perfekt.

Klar, dass hier jede Menge Sympathie für Palmer kommt.

4

favorite

vor 2 Stunden

Boris Palmer ist einer der begabtesten Politiker, die meine Partei hat. Wenn er nur ab und zu die Goschen halten könnte. Trotzdem: Schämt Euch. Einen wie Boris müssen wir ertragen können.

4

favorite

vor 12 Minuten

Die AgD bietet ihre gesamten HumanBots auf. Macht das deren Unterstellungen begründeter? Nein

Denn welche Intolleranz und CC gegen alle predigen, welche nicht ganz weit rechts sind, sind durch vorgetäuschte Quantität vor allem der Beweis, wie richtig es ist, sich der größten Gefahr für Demokratie, Grundgesetz und Gesellschaft in aller Konsequenz entgegen zu stellen.

Und mehr als über 95% der gesamten Bevölkerung sind gegen Rassismus und Rechtsextremismus.

Somit handeln die Grünen bzgl Palmer in jeglicher Hinsicht korrekt und richtig

4

9

favorite2

vor 10 Minuten

Der Wähler wird hierfür schon die richtige Beurteilung finden.

4

1

favorite4

vor 10 Minuten

Damit ist aber noch nicht der Nachweis erbracht, dass die Äußerungen von Palmer rass:tisch waren!

6

2

favorite

vor 9 Minuten

Soso, nun ist jeder, der den ganzen Vorgang kritisch sieht gleich ein schlimmer Rechter.

5

2

favorite3

vor 7 Minuten

So einfach ist die grüne Sicht der Welt.

Bist du nicht für mich, musst du ein böser Rechter sein

7

2

favorite3

vor 4 Minuten

Die ungewollte Bestätigung ders Ausgangskommentars in der inhaltsleeren bis verleundenden Form mit entsprechende Performance bestätigt diesen.

1

3

favorite1

vor 25 Minuten

Das gerade die sehr weit rechten Intolleranten von angeblicher Intolleranz und CC fabulieren, offenbahrt, dass sie weder Demokratie samt unterschiedlicher Parteien begriffen haben geschweige denn wollen, noch das sie nicht von deren steten Unehrlichkeit ablassen wollen.

3

8

favorite1

vor 22 Minuten

Die Doktorarbeiten müssen gefälscht gewesen sein.

6

1

favorite1

vor 42 Minuten

Was die anderen Parteien nicht bringen, liefern die Grünen versus BP: Konsequentes Handeln, wenn es untragbar wird.

Die Mehrheit der Gesellschaft, die gegen Rassismus und Rechtsextremismus wie von der AgD sind, werden das wohlwollend aufnehmen.

3

15

favorite1

vor 48 Minuten

Der Eitelste von allen.

Ein Profilneurotiker vor dem Herren. Und so berechenbar. Polemik und Provokation wann immer sich die Möglichkeit bietet. Und immer in dieselbe Richtung. Erbärmlich.

3

8

favorite1

vor 51 Minuten

(Bearbeitet)

Wenig verwunderlich ist, dass die Auftragsforisten für Deutschland von weit rechts aufspringen. Dass diese selbst in ihrer Partei eine geistige Haltung wie von 33-45 mehr als nur bevorzugen, erklärt, warum sie das abwegige Konstrukt der CC versuchen, womit sie letztlich nur die fragwürdigen Texte von BP zu normalisieren versuchen.

3

18

favorite1

vor 42 Minuten

Ja lustig und die Grünwähler finden es gut, dass jetzt die Grenze überschritten wurde und die Parteispitze konsequent handelt. ✅

3

2

favorite

vor 19 Minuten

Keine Partei in Deutschland ist verabscheuungswürdiger als die AgD. Aber sie direkt in 33-45 zu verorten und Cancel Culture, über die auch dieses Medium regelmäßig berichtet, als “abwegiges Konstrukt” zu bezeichnen, ist schon arg drüber. Gleiches Diskussionsniveau wie bei der “Alternative”.

1

favorite

vor 59 Minuten

Tja, das kommt davon wenn man nicht exakt dem Corona Protokoll folgt.

Da ist es besser man lässt sich schmieren bei Maskendeals und folgt dem Corona Protokoll.

3

10

favorite2

vor 58 Minuten

Hans

Von wem sprechen Sie? Von inzwischen Parteilosen?

favorite

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Was ist eigentlich mit der Wurzel des Problems? Hat Aogo sich schon irgendwo offiziell zu seinem behaupteten jugendlichen Freizeitverhalten geäußert?

3

2

favorite1

vor 1 Stunde

Das ist mal wieder gelebte linke Meinungsdiktatur,aber selbst hält man sich natürlich für offen und tolerant. Es bedarf im aktuellen Fall schon einer gewissen Verblendung um die Aussage Palmers so zu deuten wie es die hier handelnden Grünen tun.Andere werten die Aussage so wie sie laut Palmer gemeint war.

3

1

favorite

vor 1 Stunde

So ähnlich ergeht es ja Frau Wagenknecht in der Linken, auch sie wird als Rassistin und als rechte diffamiert, die homophob sei.

Klassische linksidentitäres „cancel culture“ Gehabe wie im Bilderlehrbuch.

Soweit man liest hat der Aogo sich selbst so bezeichnet.

Mir ist es völlig egal ob Palmer was palmer ist oder nicht ist.

Fakt ist dieses ständige linksidentitäre „woke“ Aufbauschen geht tierisch auf den Knusperkeks, und das von einer „Kanzlerkandidatin“.

Es ist diese moralische Überheblichkeit die richtig abnervt, und dazu wird real existierender, tödlicher Rassismus aus dem Bewusstsein verdrängt, weil solche frugalen, überflüssigen Debatten im Netz dominieren.

Wir haben hier eine Pandemie und ganz andere Probleme am Start als Frau Bärbocks hypervigilantes Aufpassen.

Ich werde sehr stark überlegen, ob ich GRÜN wähle, am liebsten würde ich Wagenknecht wählen, die selbst wird in ihrer eigenen Partei leider auch an Rand gedrängt.

3

favorite

vor 1 Stunde

Die wichtigste Information fehlt im Artikel. Was hat Boris Paömer denn so schlimmes geäußert? Soll ich x links verfolgen und suchen, die kritisierte Aussage selbst zu finden? Grottensch!echten Journalismus nenn‘ ich das.

3

favorite1

vor 2 Stunden

Ich hab jetzt ganz kurzfristig schon fünf (!) Posts über dich abgesetzt, Boris! Und das, obwohl ich dich nicht im allergeringsten leiden kann, oder dich irgendwie für relevant ausserhalb deines offenbar gut geführten Postens in Tübingen halte! Ich nehm die unilaterale Beschimpfung der Qualitätsmedien hiermit mit Bedauern zurück - wir alle erzeugen virtuelle Phänomene, wie Boris Palmer eines ist, gemeinsam!

3

6

favorite1

vor 1 Stunde

Achten Sie sich mal ein schönes Wochenende 🙄

favorite

vor 2 Stunden

ää

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

Wer die Vita von Frau Baerbock kennt, weiß dass er die Wölfin im Schafspelz wählt. Dessen sollten sich alle bewusst sein, die jetzt so gegen Palmer und sein loses Mundwerk sind. Danach weht ein anderer Wind, auch für die Parteibasis. Die Nerven, so scheint es mir, sind jedenfalls angespannt. Aktuell dreht sich alles um die Windrichtung, aber was, wenn der Wind auf einmal nur von Grün (oben) weht?

3

3

favorite

vor 2 Stunden

Manchmal frage ich mich, ob das alles nicht in die falsche Richtung geht. Vorneweg: Rassismus und Sexismus dürfen nicht toleriert werden. Was aber ist wichtiger bzw. richtiger? Dass wir jeden, der weder Sexist noch Rassist ist, einzig wegen des ausgesprochenen Wortes zerreißen? Oder stattdessen dann doch liebet den verfluchten Rassisten und Sexisten, die schweigen, nachstellen? Ist denn das Wort der Tat gleichzusetzen?

3

favorite1

vor 2 Stunden

Ich bin guter Hoffnung, dass sich der Heimatverein für persönlich saturierte Weltverbesserer bis zur Wahl selbt unglaubwürdig macht.

3

1

favorite

vor 2 Stunden

Cancel Culture ole ole. Der Palmer provoziert sicherlich sehr gerne und zuweilen auch recht plump, aber ich halte ihn nicht für einen rassisten qua Definition, sondern eher für einen konservativen realo.

Für die Grünen natürlich unerträglich...

Aber wer will schon die Partei wählen, die für den ersten Angriffskrieg von deutschem Boden aus seit dem zweiten Weltkrieg mitverantwortlich waren/sind?

Ich sicherlich nicht.

3

1

favorite1

vor 2 Stunden

Man muss es echt sagen, der Wahlkampf wird spannend🍿

3

favorite

vor 41 Minuten

Und heute lese ich in der Welt das Anna-Lena die soziale Marktwirtschaft der spd zuschreibt , bei uns würde man sage Gott lass h r

2

3

favorite2

vor 32 Minuten

Nein, das hat sie so nicht gesagt. Ich habe es gerade nachgelesen.

2

favorite1

vor 50 Minuten

Die AfD wird ihn bestimmt gerne aufnehmen.

2

9

favorite

vor 1 Stunde

Sorry, mit dem eventuellen Ausschluss von Herrn Palmer wird nix besser. Im Gegenteil. DIE GRÜNEN glänzen seit ihrer Gründung sehr häufig als humorfreie Verbotspartei. Einen erfolgreichen Kommunalpolitiker aufgrund von unpassend erscheinenden Äußerungen ausschließen zu wollen, passt in dieses seit nunmehr rund 40 Jahren anhaltend praktizierte Schema. Da nun auch sprachpolizeilich auf den seit Kurzem wie ein Transrapid durch die Gesellschaft rasenden Zug des Totschlagsbegriffes Rassismus aufgesprungen wird, anstatt diesen Hype in Frage zu stellen, ernsthaft zu diskutieren, den Wahn etwas zu mildern, weiß ich, dass ich diese Partei NICHT wählen werde. P.S. Alle möglichen fiesen Herabwürdigungen meines bescheidenen Beitrages kenne ich bereits.

2

favorite

vor 1 Stunde

Was so eine Schornsteinfeger Äußerung bewirken kann, Palmer ist der Rezo der Grünen

2

8

favorite

vor 1 Stunde

Schon wieder ein Rendezvous mit der Realität.

2

3

favorite

vor 1 Stunde

Wenn die Grünen einen unbequemen Geist wie Palmer nicht aushalten, frage ich mich schon was für ein Verständnis von Meinungsfreiheit sie haben.

2

favorite

vor 2 Stunden

Sowas nennt man "Kalt stellen" Kannte man bisher nur bei den anderen Parteien. Somit sind die Grünen da angekommen wo sie eigentlich nie hin wollten und somit von meiner Wählbarkeitsvorstellung GESTRICHEN

2

favorite

vor 1 Stunde

Kalt gestellt war Palmer vorher schon. Weil Palmer schon vorher extrem viel Mist gebaut hat.

favorite

vor 2 Stunden

Alle großen Denker waren Realos ihrer Zeit. Wer wissen will, was Palmer konkret äußerte u. nicht die mediale Auslegung seiner Äußerungen, der wird das nur bei Palmer finden. Eine Demokratie muss auch einen Palmer ertragen; müssten die Grünen vors BVG ziehen, würden sie mit Hinweis auf Artikel 5 zurückgewiesen. Wefer ein Voltaire noch ein Heinrich Heine würden heutzutage die grüne Moralaufsicht überstehen. Er ist zum Abschuss freigegeben, et wird siegen; Bürgern empfehle ich, sich die Mühe zu machen, sich durch deren Wahlprogramm durchzukämpfen, bevor die Rechten des Landes daraus genüsslich zitieren u. darauf hinweisen, welche Maulkörbe inzwischen in unserem Land verteilt werden, welch Moralisten nicht Demokratie begreifen wollen..Eine Demokratie, die Künstler niedermacht und Realos vor ein Parteigericht schleppt.

2

favorite

vor 2 Stunden

Manchmal frage ich mich, ob das alles nicht in die falsche Richtung geht. Dieser Alarmismus. Vorneweg: Rassismus und Sexismus dürfen nicht toleriert werden. Was aber ist wichtiger bzw. richtiger? Dass wir jeden, der weder Sexist noch Rassist ist, einzig wegen des (aus)gesprochenen Wortes zerreißen? Oder stattdessen dann doch liebet den verfluchten Rassisten und Sexisten, die schweigen, nachstellen? Dürfen oder sollen beide gleichermaßen behandelt werden? Was ist mit dem Unterschied zwischen Wort und Tat.

2

favorite1

vor 59 Minuten

Sehr gute Analyse.

Schade, dass solche offenen und sachlichen Beschreibungen nicht allgemein zugänglich sind.

1

6

favorite

vor 1 Stunde

So haben es die Grünen wieder mal geschafft, sich in einem entscheidenden Moment selbst auszubremsen. Und ewig regiert die CDU/CSU.

1

1

favorite

vor 36 Minuten

Weil die neue Re chte nun nicht Grün wählt? Das Gegenteil ist der Fall. Führungsstärke durch Frau Baerbock. Wunderbar im Gegensatz zu Lasch er. 👌

4

favorite

vor 1 Stunde

Puh als Erstleser wird man mit Gratislesen belohnt, jetzt kostet der Artikel etwas. Journalismus ist eben auch ein Geldgeschäft. Dann wars ja gut, dass Palmer provoziert hat, sonst würde der Spiegel weniger verdienen. Natürlich sollen die Journalisten Geld bekommen, aber so haben Palmer und die Empörung auch ihr gutes.

1

8

favorite

vor 1 Stunde

Wann kann man den mal von Ihrer Arbeit gratis profitieren?

2

favorite

vor 1 Stunde

Palmer wird das schwierige Ausschlussverfahren wohl überstehen. Man muss schon ein offenkundiger Nazi wie Kalbitz sein, um erfolgreich ausgeschlossen zu werden. Aber mal sehen, wie es ausgeht.

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Sehr gute Analyse und Ausblick auf die Folgen des erneuten Face-Palmers. Da hat er seiner Partei erneut einen Bärendienst erwiesen. Das Timing war dabei nie schlechter.

Sehr treffend vor allem diese Passage: „Palmer ist ein Außenseiter, ein politischer Outlaw. Seine Partei will ihn nicht. Er aber braucht die Partei, weil sie ihn bundesweit interessant macht (...).“

Besser kann man es nicht beschreiben.

Er braucht die Grünen, braucht dabei das Vertrauen in diese Partei auf.

Vor allem durch seine populistische Natur und regelmäßiges Handeln im Widerspruch zu den Werten seiner Partei gewinnt er mediale Relevanz.

Wer mal über sein Facebook-Account stolpert, wird bemerken, dass er einen ganz großen und treuen Fan hat: sich selbst.

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Tolle Führungsstärke von der Chefin.

Da kann sich Lascher eine dicke Scheibe abschneiden in Sachen Maaßen. 👌✅

1

4

favorite

vor 1 Stunde

Das Problem bei den Grünen ist einfach zu erklären, wer sehr für Umweltschutz und das Parteiprogramm ( unbegrenzte Zuwanderung) propagiert ist dabei, kritische Stimmen der Einwanderung werden Systematisch ausgegrenzt.

Umweltschutz ist natürlich wichtig und sichert unser Überleben auf Mutter Erde, aber blind einschlagen auf Leute wie Palmer/Lehmann/Aogo: Nein danke !!!

Man kann auch für die Umwelt und gegen unbegrenzte Zuwanderung sein, aber dafür gibt es leider keine Partei im Moment...

1

1

favorite

vor 1 Stunde

Ich finde Palmer im großen und ganzen wirklich gut. Er ist kein Rassist, da bin ich mir sicher. Was mich an ihm schon immer gestört hat, dass er ein offensichtliches Persönlichkeitsproblem hat, das ihn zu überflüssigen Ausfällen und sinnlosen Provokationen nötigt. Das war ja nicht die erste Nummer, die er rausgehauen hat. Ihm scheint fast jede (politische) Impulskontrolle zu fehlen. Schade drum, aber das Fass ist jetzt wohl übergelaufen.

1

favorite

vor 1 Stunde

Erst Deutschland, dann A d o lf Palmer streichen. Der grüne En ds i eg ist zum Greifen nahe!

1

favorite

vor 2 Stunden

Was für eine Gaudi!

In dieser Corona-Ödnis hätte Metis, die Göttin der Weisheit und des Zaubers, keinen besseren Joke erfinden können um uns alle wieder des Lebens zu erfreuen.

1

favorite

vor 2 Stunden

Was für eine Gier des Reporters, das Vorkommnis auf Facebook auch ja genug zu hypen! Natürlich darf auf die Zuordnung "Cancel Culture" nicht fehlen. Das Netz setzt die Themen, der Qualitätsjournalismus heizt sie auf - im Endeffekt kommt dabei massenweise Aufmerksamkeit für jemanden raus, dessen schlichtes und durchschaubares Spiel es ist, Ausgrenzung salonfähig zu machen - und die Schuld an Ausgrenzung zugleich seinen Gegnern unterzujubeln!

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Ich bin guter Hoffnung, dass sich der Hei,matv erein für persönlich sa.tur ierte Weltverb ess erer bis zur Wahl selbt unglaubwürdig macht.

1

1

favorite

vor 2 Stunden

Palmer hat ja solche Sachen nur raus um seinen Status als bad boy zu pflegen, der redet wie ihm der Schnabel gewachsen ist.

So richtig Substanz hat das nicht, er konnte auch schon vorher in der Partei nichts mehr werden und zur Sache hat er auch nix beigetragen.

Allerdings ist das Ausschlussverfahren eher ein Problem der Partei, zwischen "wir sind absolut politisch korrekt" und "die Nervbacke ist egal, konzentrieren wir uns auf was anderes".

Palmer selbst ist weder für eine Bürgermeisterkandidatur, noch für eine eventuelle bundespolitische Karriere auf die Grünen angewiesen, das war ja eh schon ausgeschlossen.

Er kann parteiloser Bürgermeister werden oder prominentes FDP-Mitglied (oder was auch immer). Daran ändert die Aktion erst mal garnichts, außer dass er noch ein bisschen in den Medien ist. Heute Schlagzeilen und nächste Woche sind dann auch schon zwei Talkshows sicher.

Also... parteiloser Bürgermeister oder ÖDP-Spitzenkandidat?

1

15

favorite

vor 2 Stunden

Es geht auch gar nicht darum, was ER sagt, sondern, was solche Posts auslösen.

Deshalb verfängt sein Verweis auf Ironie auch nicht. Gesagt ist gesagt.

1

2

favorite1

vor 2 Stunden

Vielleicht kann Herr Laschet ja in die Grünen eintreten. Der sagt eigentlich nie was kontroverses oder überhaupt was mit irgendeinem Inhalt.

1

favorite

vor 2 Stunden

Ich frage mich weshalb eine Partei eigentlich ein Land regieren möchte dessen Name es am liebsten tilgen will???

1

favorite

vor 2 Stunden

Annalena darf jetzt nicht nachgeben und muss diesen Extremrassisten und Extremhetzer Palmer aus der A*f-*D Hochburg Tübingen rauswerfen!

1

11

favorite

vor 1 Stunde

boris palmer for president!

2

favorite

vor 59 Minuten

Das die AgD sich nun vor BP stellen, zeigt, dass es allemal besser ist, wenn letzterer nicht mehr dabei ist.

Die Mär von CC wird zwar gerne bemüht, ist letztlich nur der Versuch derer, eine Opferrolle zu suggerieren, wo keine ist. Denn jede Partei hat ihre Grundsätze und Ausrichtungen, die Parteimitglieder mit unterschreiben. Wer sich davon entfernt, gehört nicht mehr in diese Partei.

Das machen im übrigen alle im BT vertretende Parteien so.

3

favorite

vor 1 Stunde

Jetzt noch ein Auslandseinsatz in BW und die führende Instanz hat die Ordnung wiedergestellt.

2

favorite

vor 1 Stunde

Ich verstehe einfach nicht was viele an dem Palmer so gut finden, für mich ist er ein Populist, der in der Afd besser aufgehoben wäre. Für mich gilt das es in Deutschland kein Rassismus geben darf, egal in welcher Form. Und Boris Palmer hat sich schon öfters mit solchem gegankengut in die Öffentlichkeit gebracht.

2

favorite

vor 2 Stunden

Ach, sowas ist doch von beiden Seiten dumm und bekloppt, vom Palmer, weil er wissen müsste, dass das nicht geht und er damit aneckt - Und von der Presse, weil es Wichtigeres gibt als so ne Kac.e.

favorite

vor 2 Stunden

Der Wahlkampf wird spannend🍿

favorite

vor 2 Stunden

Herrn Palmers Kommentar ist mehr als grenzwertig. Was soll diese unnötige Einmischung? Als OB einer Kleinstadt, dessen hervorragende Reaktion auf Corona nun von diesem provozierenden Kommentar überschattet wird.

Ich tippe auf ein ausgeprägtes Sendebewusstsein, manche bezeichnen es auch als Narzissmus.

Damit ist er nicht allein unter den anderen Politiker*Innen. Der „Bernd“ zum Beispiel tickt ähnlich, nur in einem anderen Gewand.

3

favorite