WEGEN PELOSIS TAIWAN-REISE

:

China kündigt gezielte Militäroperationen an

- VON FRIEDERIKE BÖGE, PEKING

- -AKTUALISIERT AM -18:24

Bildbeschreibung einblenden

Die „Sprecherin“ des amerikanischen Repräsentantenhauses ist in Taipeh gelandet. China versetzt seine Streitkräfte „in höchste Gefechtsbereitschaft“ und kündigt Manöver in sechs Seegebieten rund um Taiwan an.

- MERKEN

- 91

- 414

4 Min.

Nach der Landung der „Sprecherin“ des amerikanischen Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan hat das chinesische Verteidigungsministerium „eine Reihe gezielter Militäroperationen“ angekündigt, um „die nationale Souveränität und territoriale Integrität“ Chinas zu verteidigen. Die chinesischen Streitkräfte seien „in höchste Gefechtsbereitschaft“ versetzt worden, hieß es am Dienstag.

Friederike Böge

Politische Korrespondentin für China, Nordkorea und die Mongolei.

- Folgen

Das Regionalkommando Ost kündigte für die Nacht zum Mittwoch das Abfeuern von Raketen in die Gewässer östlich von Taiwan, Schießübungen in der Taiwanstraße und gemeinsame Manöver von See- und Luftstreitkräften an. Die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua verbreitete eine Mitteilung, wonach das Militär „wichtige Militärmanöver und Trainingsaktivitäten inklusive Schießübungen rund um die Insel Taiwan“ abhalten werde. Sechs Seegebiete rund um Taiwan würden dafür für den Schiffsverkehr gesperrt. Die Manöver würden von Donnerstag bis Sonntag dauern

Pelosi ist die ranghöchste amerikanische Besucherin seit 25 Jahren. Nach ihrer Landung schrieb sie auf Twitter, „Amerikas Solidarität mit den 23 Millionen Taiwanern ist heute wichtiger denn je, da die Welt vor der Wahl zwischen Autokratie und Demokratie steht“. Ihr Besuch stehe nicht im Widerspruch zu der seit langem geltenden amerikanischen Taiwan-Politik.

Wissen war nie wertvoller

Lesen Sie jetzt F+ 30 Tage kostenlos und erhalten Sie Zugriff auf alle Artikel auf FAZ.NET.

JETZT F+ LESEN

Peking: Amerika wird „einen Preis zahlen“

Die Vereinigten Staaten und China beschuldigten sich gegenseitig, für die erhöhten Spannungen in der Region verantwortlich zu sein. Außenminister Wang Yi drohte laut einer Mitteilung, amerikanische Politiker, die „mit Feuer spielen“, würden „zu keinem guten Ende kommen“. Seine Sprecherin sagte, Amerika werde „einen Preis zahlen“.

Russland stellte sich an die Seite Chinas. Ein Kreml-Sprecher bezeichnete den Besuch Pelosis als „pure Provokation“. Der Sprecher des amerikanischen Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, sagte, es gebe „keinen Grund für Peking“, den Besuch als „Vorwand zu nutzen, um aggressive militärische Aktivitäten in der und um die Taiwanstraße zu verstärken“.

Laut einem Bericht der Zeitung „Financial Times“ will Pelosi an diesem Mittwoch die taiwanische Präsidentin Tsai Ing-wen treffen. Das chinesische Militär verstärkte seine Aktivitäten in der Region. Unter anderem flogen mehrere Militärflugzeuge nach taiwanischen Angaben an die informelle Mittellinie in der Taiwanstraße heran. China kündigte „wichtige Militärmanöver und Trainingsaktivitäten, inklusive Schießübungen in sechs Seegebieten rund um die Insel Taiwan“ an. Sie würden von Donnerstag bis Sonntag dauern.

Der amerikanische Flugzeugträger USS Ronald Reagan hielt sich mit drei Begleitschiffen südlich von Taiwan auf. Ein Vertreter des amerikanischen Militärs sagte, man sei bereit, „auf jegliche Eventualität zu reagieren“. Es handle sich aber um „normale Routineentsendungen“.

Das taiwanische Verteidigungsministerium teilte mit, es werde auf „Bedrohungen durch Feinde“ mit dem Einsatz einer angemessenen Zahl von Kräften antworten. Taiwans Militär erhöhte die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte um eine Stufe innerhalb des Spektrums der „normalen Einsatzbereitschaft“. Die taiwanische Nachrichtenagentur CNA berichtete über wirtschaftliche Strafmaßnahmen Pekings. China habe den Marktzugang für 35 taiwanische Exporteure blockiert.

Die amerikanische Regierung hatte sich zuvor bemüht, die Bedeutung der Reise Pelosis herunterzuspielen. Sowohl Außenminister Antony Blinken als auch der Sicherheitsratssprecher John Kirby hoben hervor, dass Kongressmitglieder regelmäßig nach Taiwan reisten, „auch in diesem Jahr“. Zudem sei Pelosi nicht die erste „Sprecherin“ des Repräsentantenhauses, die Taiwan besuche. Das hatte vor ihr schon der Republikaner Newt Gingrich getan, vor 25 Jahren.

Peking fürchtet, dass Biden auf eine Unabhängigkeit Taiwans hinarbeitet

In Peking wittert man dennoch eine Absprache unter Parteifreunden und sieht die Reise als einen weiteren Schritt der Annäherung zwischen Washington und Taipeh. Peking unterstellt der Biden-Regierung, dass sie längerfristig auf eine Unabhängigkeit Taiwans hinarbeiten könnte mit dem Ziel, die geostrategische Lage Taiwans zu nutzen, um Chinas Aufstieg einzudämmen. Sicherheitsratssprecher Kirby sagte vor diesem Hintergrund: „Wir haben gesagt, dass wir eine Unabhängigkeit Taiwans nicht unterstützen.“ Das habe Präsident Biden dem chinesischen Staatschef Xi Jinping in deren Telefonat vergangene Woche mitgeteilt.

Auch auf anderen Ebenen sei dies zuletzt immer wieder klar kommuniziert worden, etwa durch den Nationalen Sicherheitsberater, den Außen- und den Verteidigungsminister sowie durch den Generalstabschef. An der amerikanischen Ein-China-Politik habe sich nichts geändert.

Biden hatte allerdings Zweifel in Peking genährt, indem er dreimal gesagt hatte, Amerika werde im Fall eines chinesischen Angriffs auf Taiwan militärisch intervenieren. Das schien eine Abkehr von der etablierten Politik der „strategischen Mehrdeutigkeit“ zu sein, die auch mit dem Ziel geschaffen wurde, Taiwan von einer Unabhängigkeit abzuschrecken. Auch hatten Taiwan und Amerika aus Gründen der Abschreckung mit der früheren Praxis gebrochen, die Präsenz einer kleinen Anzahl amerikanischer Soldaten in Taiwan nicht öffentlich zu bestätigen.

In den sozialen Medien in China waren nationalistische Einlassungen zu Taiwan am Dienstag das mit Abstand bestimmende Thema. Fotos von Panzerhaubitzen, die mutmaßlich in der südchinesischen Stadt Xiamen aufgenommen wurden, wurden verbreitet. Beiträge mit dem Hashtag „Regionalkommando Ost“ wurden mehr als eine Milliarde Mal angesehen.

Dem Regionalkommando unterstehen die Streitkräfte, die in der Nähe Taiwans stationiert sind. Das Kommando verbreitete ein martialisches Video mit dem Titel „Jederzeit bereit zum Kampf“. In vielen Posts wurde zur „Wiedervereinigung Taiwans mit dem Mutterland“ aufgerufen, die seit dem Ende des Bürgerkriegs 1949 zu den zentralen Zielen der Kommunistischen Partei zählt.

Peking fürchtet unter anderem, dass das Beispiel Pelosis Schule machen könnte und dass auch andere Länder künftig ranghöhere Delegationen nach Taipeh entsenden könnten. Aus Chinas Sicht könnte das langfristig dazu führen, dass Taiwan von mehr Ländern als souveräner Staat anerkannt wird. Derzeit tun das nur 13 Länder und der Vatikan.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

Kommentar verfassen…

Kommentar verfassen…

1000 Zeichen

SENDEN

Dirk Bergmann

vor 12 Stunden

Angst vor Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ...

... sitzt in Peking wohl sehr tief.

Lieber Xi Jinping, solche Angst -- siehe oben -- ist kein guter Berater. Deine Narrenkappe darfst Du gern beiseite legen.

Gestehe den Bürgern der VR-China doch bitte die Rechte und Freiheiten zu, die sie in Taiwan bereits haben -- dann klappt das mit der Wiedervereinigung vielleicht, und zwar ganz ohne Drohgebärden. | Eckhardt Kiwitt, Freising

26

79

32

vor 11 Stunden

Herr Kiwitt,

natürlich wird Ihnen hier faktisch jeder zustimmen. Gleichwohl wissen wir alle dass das in Chinas Führung niemanden interessiert.

Wir als Deutsche haben aber allen Grund hypernervös zu werden. Wie es Herr Ischinger die Tage in einem Interview so treffend formulierte: wenn China in Taiwan einmarschiert können wir am nächsten Tag in Wolfsburg, Stuttgart und Neckarsulm Kurzarbeit oder gar Konkurs anmelden.

Einen Sanktionskrieg analog zu Russland würde die Deutsche Wirtschaft nicht überleben.

4

16

7

vor 10 Stunden

Die Wiedervereinigung von PRC und ROC kommt mit der wirklichen sozialistischen Revolution in beiden Landessteilen. Früher nicht.

10

vor 3 Stunden

@Willms

Noch dieses Jahr? 😂

Ich warte gespannt.

2

1

vor 13 Stunden

Eine ältere Dame reist unbewaffnet nach Taiwan. Und China ist völlig aus dem Häuschen. Wovor hat Peking Angst? Stärke sieht anders aus!

22

67

22

vor 12 Stunden

Die ältere Dame ist nicht unbewaffnet!! Sie hat in ihrem Handgepäck einige Flugzeugträger, die dort schon eingetroffen sind!!

10

13

7

vor 11 Stunden

"Eine ältere Dame"...

Was sie tut, ist politisch.

Sie ist die protokollarische Nr. 3 der USA.

Wischen Sie sich bitte den Sand aus den eigenen Augen.

17

14

6

vor 11 Stunden

China ist heute der Loser schlechthin!

Die Wirtschaftsdaten zeigen: die Produktivität des Landes stagniert seit einiger Zeit völlig! Sie bleibt bei einem Sechstel derjenigen der westlichen Länder!

Und das bedeutet, dass das Land den Westen nie einholen wird!

Und schon gar nicht mit der Überwachungspolitik à la 19841

DAS GEHT IN DIE HOSE!

Und so wählen die die Politik der scheinbaren Aggression der USA! Das ist halt der Weg der Autokratien: in den Orkus!

9

11

4

vor 10 Stunden

Zur Zeit 12 Negativklicker - 12 Chinesen im Forum.

9

9

2

vor 5 Stunden

Das Lustige lieber Rainhart

ist doch, dass die Chinesen die Loser vor dem Herrn sind! Und unsere Hilfschinesen hier wollen uns ein X für ein U vormachen! Das geht halt nicht.

Die müssen - ebenso wie die Russen - halt zwei Dinge Lernen:

1. Nur Demokratien haben auch einen hohen Leistungsstandard.

2. Aggression - und die dazugehörigen Lügen im Internet - führen zu nichts. Sondern eher noch zu einer Verschlimmerung der Situation.

3. Und weil unsere Diktatoren weder an das Selbstbestimmungsrecht der Völker, noch an die Selbstbestimmung des Menschen glauben, wird der Absturz noch schlimmer!

Schon blöd.

2

7

1

vor 3 Stunden

Hier sind keine Chinesen im Forum, nur blaue Sparbirnen, die jede Diktatur verteidigen müssen, solange Amerikaner im Spiel sind.

8

1

vor 11 Stunden

Das typische Spiel der USA mit dem Feuer. Ein Funken genügt, dann ist Krieg. Weltweit. Pelosi und Biden - zwei politisch "abgewrackte" Typen. Und Baerbock giesst noch Öl ins Feuer mit ihrer Beistandsgarantie für Taiwan.

38

63

27

vor 10 Stunden

Das Bsp. RU zeigt, daß man vor Aggressoren nicht kuschen darf.

9

13

2

vor 10 Stunden

Mal wieder eine perfide Umkehrung der Tatsachen. Wer ist hier der Agressor? China. Wer ist in der Ukraine der Agressor: Russland. Nicht der Westen, nicht die USA. Selbstverteidigung nennt man das!

9

15

4

vor 10 Stunden

Ja, Herr Heubach,

so sehr sich die Grünen auch als friedensbewegt gerieren, kaum sind sie selbst an der Macht, zieht es die unwiderstehlich an die Rockzipfel der ganz Mächtigen. So zog es Joschka Fischer zu Frau Albright und Annalena Baerbock zu Herr Blinken :-)

Aber die ganze Anbiederei kann solide Diplomatie nicht ersetzen, siehe das Debakel Baerbocks bei ihrer chaotischen Griechenland-Türkei-Visite: Ziel der Reise nicht erreicht, dafür beide nachhaltig verärgert.

6

16

8

vor 10 Stunden

Es ist aber China, dass aggressiv auftritt. Verfolgen Sie keine Nachrichten?

8

13

4

vor 9 Stunden

Ebenso Quark

haben Sie in der Geschichtsstunde über China Skat gespielt? Schade.

12

3

1

vor 4 Stunden

Gut so Mrs. Pelosi!

eine sehr gute Reise!

Die Taiwanern sind es wert! Taiwan ist das bessere China. Was immer mehr einer Karikatur von 1984 gleicht!

In Taiwan ist nicht nur Kreativität, sondern auch Freiheit und Wohlstand!

Was man von China nicht behaupten kann!

Die Chinesen haben gezeigt, was sie können, indem sie Hong Kong abgewirtschaftet haben!

Die VRC ist der Loser schlechthin. Jeder Berater weiß das, der intl. unterwegs ist.

24

58

14

vor 3 Stunden

@Herr Hoffmann.

Ich kann Ihnen zustimmen. Das Taiwan das bessere China sein soll hat mir gerade erst eine Mandantin erzählt. Auch wenn die KP China unbestreitbar Erfolge vorzuweisen hat, auf Dauer fehlt in China ganz einfach der "Glaube". Und die Freiheit!

4

15

3

vor 2 Stunden

Herr Hofmann

mal wieder, vollkommen aus dem Kontext geloest..

Wie machen Sie das nur immer?

Zumindest garantiert das Ihnen geruhsame Feierabende - zumindest noch die naechste absehbare Zeit

2

3

1

vor 1 Stunde

China war mit Deng auf so einem guten Weg

ich weiß gar nicht, weshalb das Land wieder autoritär wurde.

Das wird sic rächen. Bitter.

3

3

1

vor 1 Stunde

kein Beitrag ohne Uhlenburg- Kommentar. wie immer ohne Umlaute auf der Tastatur..... :-)

vor 16 Minuten

Na Herr Uhlenburg

Ratschläge en gros und im Detail?

vor 12 Stunden

Die meisten Menschen der Boomer-Generation haben Taiwan als souveränen, unabhängigen Staat erlebt und wahrgenommen.

Dass es völkerrechtlich vielleicht anders sein könnte, kam wohl den wenigsten in den Sinn.

Um so größer das Unverständnis ob des Verhaltens der chinesischen Regierung.

Beijing soll Taiwan endlich als souveränen Staat anerkennen, meinetwegen mit der Auflage der Neutralität und eines Stationierungsverbots für ausländische Militärs, als Geste der "Gesichtswahrung".

China hat in den letzten Jahren sehr viel gewonnen, und läuft jetzt Gefahr alles zu verzocken. Für den Klassiker "Hybris ante Nemesis" gibt es übrigens auch eine Entsprechung auf Mandarin:

"Jiāo bīng bì bài."

10

55

9

vor 3 Stunden

Frau Cogin, Taiwan IST eine unabhängige Republik und Gründungsmitglied der UN.

China nimmt sich, was es bekommen kann. Es ist Zeit, die Abhängigkeit zu beenden, was bei der Gier Deutscher Unternehmen allerdings schwierig ist (ich weiß hier sehr gut, wovon ich spreche;)

Hoffentlich verzockt China nicht den Planeten bei dem unabwendbaren Versuch, Taiwan einzunehmen.

1

3

2

vor 3 Stunden

Ein wichtiger und richtiger Besuch, um Taiwan und der Demokratie den Rücken zu stärken.

Derweil benötigt die Ukraine weiterhin schwere Waffen!

31

48

6

vor 3 Stunden

Ironie?

10

10

1

vor 2 Stunden

Na ja, Pelosi in der Ukraine wäre bestimmt auch eine schwere Waffe. Nur der Umgang damit müßte noch erlernt werden. Manche Waffe könnten sich als Selbstschußanlage erweisen.

4

7

2

vor 1 Stunde

Ein dreifach kräftiges Hurra für Ihren Beitrag.

Vielleicht lasse ich mich noch zum Laienprediger ausbilden. Zum Segnen der schweren Waffen, Sie wissen schon...

vor 4 Stunden

Lächerlich wie China sich verhält. Als ob es ein kleines trotziges Kind ist, dass die Süßigkeiten nicht bekommt.

16

48

4

vor 12 Stunden

"Washington warnt Peking vor Eskalation", hat nicht erst Peking Washington vor Eskalation gewarnt? Haben die USA und ihre Verbündeten mit dem Ukrainekonflikt nicht schon für genug Unruhe gesorgt? Wollen sie uns mit Gewalt kaputt machen? Einen Witrschafts-Krieg gegen Russland UND China ist ein bisschen viel für dieses Jahr.

60

49

19

vor 12 Stunden

Zur Erinnerung ...

... es war Putin, der die Ukraïne angegriffen hat (am 24. Feb. 2022), ohne dass er von dort aktiv oder passiv bedroht worden wäre.

Für Putins Paranoia sind Menschen in anderen Ländern nicht verantwortlich.

Putin / Russland fordert zwar Sicherheitsgarantien vom Westen, ist jedoch selber nicht bereit, seinen Nachbarn Sicherheitsgarantien zu geben.

Russland darf gern eine Pufferzone Richtung Westen auf seinem eigenen Territorium errichten -- so wie dies einst die DDR gemacht hat.

Warum wohl sind die Länder des ehemaligen Warschauer Pakts, darunter drei ehemalige Sowjetrepubliken, aus eigener Initiative der NATO und der EU beigetreten? | Eckhardt Kiwitt, Freising

9

15

5

vor 11 Stunden

Keiner hat gesagt, dass die kommenden Jahre leicht werden -aber den Schulhofschläger bezwingt man halt nun mal nicht durch besänftigen und Unterwerfung, sondern alleine durch Konsequenz und Wehrhaftigkeit. Und die Versäumnisse einer Dekade beseitigt man nicht in ein paar Monaten.

Die Putin'sche Lektion immer noch nicht gelernt?

4

14

5

vor 11 Stunden

Ach, die USA haben die Ukraine angegriffen? Danke für diesen wichtigen Hinweis!

4

11

5

vor 11 Stunden

Wer sorgt hier für Unruhe? Haben die USA die Ukraine angegriffen? Drohen Taiwan und Amerika, China anzugreifen? Amerika ist hier nicht der Aggressor.

5

15

5

vor 10 Stunden

Die russische Invasion in die Ukraine ist auf jeden Fall ein Geschenk allererster Güte für die USA. Wenn sie den Krieg herbeigeredet hätten, wenn Putin tatsächlich ein CIA-Agent wäre, hätte es für die USA nicht besser kommen können.

Erstes Kriegsopfer: der deutsche Imperialismus, der sofort eine Kotau vor dem bösen Onkel aus Amerika macht, und dessen Anordnungen befolgt, die sichere Quelle billigen Erdgases nicht inbetriebzunehmen, nachdem Jahrzehnte von Sanktionen der USA dagegen nichts gefruchtet hatten.

Deutschland schafft sich ab, aber anders und viel wirksamer, wie der braune Rassist Sarrazin (d.h. der Araber) es fantasisert hatte.

12

2

1

vor 9 Stunden

Na,

dann spähen wir mal, ob`s die Nachtigall oder die Lärche ist, die im Wald rumort; oder doch " Der Zweck heiligt die Mittel " der Westener gegen die Easterner.

1

2

2

vor 9 Stunden

Die USA sind seit ihrer Entstehung ein Raubstaat, und der Ukrainekonflikt ist eine direkte Folge der Ostexpansion des USA und ihres militärichen Bündnisses NATO. In Asien betreiben die USA das selbe Spiel, hier gegen China und Indien, stänker, Unfrieden stiften und die Menschen aufeinander hetzten, irgend ein korrupter Lokalfürst wird sich schon finden lassn, der für die "Freiheit seines Unterdrückten Volkes" und seinen Konto auf den Bahamas aufsteht.

10

5

1

vor 3 Stunden

Ich glaube, man sollte diesen Spaßvogel ignorieren. Schreibt von früh bis abends dasselbe. Wer nur 3 Platten auflegt, ist kein guter Musiker.

4

1

vor 3 Stunden

Seltsame Weltsicht, Herr Aldinger.

Gibt es da Argumente oder sind das nur Gefühle?

Ich warte gespannt.

1

4

3

vor 11 Stunden

Diese Reise von Nancy Pelosi ist eine unverständliche, unnötige Provokation, die unweigerlich zu einer Konfrontation führen muss. Es geht hier nicht um Chinas "Angst vor Freiheit", wie oft gesagt wird sondern um wesentlich komplexere Hintergründe, und jedem, der diese kennt, sträuben sich die Nackenhaare ob der Inkompetenz und Arroganz, mit der die gegenwärtige amerikanische Regierung mit unser aller Leben spielt.

29

47

21

vor 10 Stunden

PRC beansprucht Taiwan, ROC will unabhängig bleiben.

PRC ist kommunistisches Regime und Unrechtsstaat.

ROC Demokratie, Rechtsstaat, wirtschaftlich erfolgreich.

Sie stehen auf Seiten der PRC und verdammen die Unterstützung der ROC.

Dann erläutern sie mal die „komplexen Hintergründe“ die für ihre Entscheidung sprechen.

6

16

4

vor 10 Stunden

Wesentlich komplexere Hintergründe ?

Herr Tawamba, erläutern Sie die "wesentlich komplexeren Hintergründe" bitte gern.

Danke !

4

13

2

vor 10 Stunden

Wieso hat China einen Anspruch darauf, dass Frau Pelosi nicht nach Taiwan reist? Nur weil Xi in Asien seine Macht demonstrieren will? Wir dürfen uns nicht von China unter Druck setzen lassen. Leute wie Xi stoppt man nicht durch Nachgeben.

5

13

2

vor 10 Stunden

Das ist schlicht Unsinn/ billige Propaganda...

Die US ist seit den 70ern Schutzmacht für Taiwan.., das war der deal, um Rot_China aus der Steinzeit zu holen (und natürlich etwas Geld zu verdienen..).

Daran man den kleinen roten Mandarin in Peking wohl ab und an erinnern.

Die Aufgabe erfüllt aktuell Nancy Pelosi.., und nichts anderes.

4

7

3

vor 3 Stunden

Herr Tawamba ist vllt. chinesischer Kreditnehmer.

4

3

vor 12 Stunden

Typischer Fall von "Wasch mich - aber mach mich nicht naß" der Demokrat:innen in Washington. Zu feige, diplomatische Beziehungen aufzunehmen aber immer wieder zündeln und provozieren.

Boah, hätten die Amerikaner doch nur einen Funken Verstand gehabt und Trump wiedergewählt. Aber nein - Sie wollten wohl unbedingt die Konfrontation mit allen und jedem.

56

48

20

vor 11 Stunden

"Boah, hätten die Amerikaner doch nur einen Funken Verstand gehabt und Trump wiedergewählt."

Trump hält, stabil genial, Taiwan möglicherweise für einen Vorort der Stadt Belgien, unweit des Ortes, wo sein nordkoreanischer Kumpel Kim Jong Un wohnt.

Das kann bei dem nicht vorhandenen geographischen Wissen und dem minderen intellektuellen Potential von Trump wirklich niemand erahnen...

9

10

2

vor 11 Stunden

Die Konfrontation mit China, die Verhängung der Zölle und Sanktionen (Huawei) waren und sind ist doch immer genau der Punkt, den die Trump Fans anführen um die Führungsstärke ihres Idols hervorzuheben.

Haben sie sich in ihrer „Argumentation“ vor lauter USA und Biden Bashing mal wieder verlaufen Herr Weingärtner?

6

14

4

vor 11 Stunden

Die Wiederwahl Trumps, der sich mit allen anderen Nationen überworfen hat und mit Diktatoren gekuschelt hat, hätte Konfrontation verhindert?

Solche gedanklichen Verrenkungen muss man erstmal hinkriegen, Herr Weingaertner

8

14

6

vor 10 Stunden

Wieder mal ein typischer Weingaertner-Text. Sie sollten wirklich mal eine Tucker-Carlson-Entziehungskur machen, Herr Weingaertner. Die Symptome werden immer heftiger.

6

9

5

vor 9 Stunden

Herr Weingaertner, Sie meinen den Mann, der die Welt mit der Erkenntnis überraschte, dass eine Insel von Wasser umgeben ist? Damit hat er zumindest eine vage Vorstellung von Taiwan und kommt nicht auf die Idee, es hätte eine Landesgrenze zur Volksrepublik China. Beim US-Bundesstaat Colorado wollte er ja eine direkte Mauer zu Mexiko bauen, obwohl noch der US-Bundesstaat New Mexico dazwischen liegt. Aber so etwas kann man natürlich mal vergessen, wenn man ein totes Eichhörnchen auf dem Kopf spazieren trägt.

6

8

5

vor 4 Stunden

Das erste Mal, das mir Frau Pelosi wirklich gefällt.

Niemals den Diktaturen nachgeben!

20

46

8

vor 1 Stunde

@ Scherf,

warum kaufen wird dann in Diktaturen ein?

1

vor 12 Stunden

Der Besuch ist aktuell schlichtweg unnötig. Bewirkt nichts außer Peking zu provozieren und zu reagieren. Niemand benötigt grade einen sich aufschaukelnden Konflikt der beiden Supermärkte. Gibt zur Zeit schon genug Brandherde mit denen wir uns rumschlagen müssen.

So gesehen Zwist Pelosis Besuch für Joe Beiden ein Bärendienst - ignoriert sie doch seine Bedenken und setzt sich über seinen Wunsch weg nicht dorthin zu reisen.

20

45

13

vor 7 Stunden

Die wichtigste Frage: Was wollen die Menschen in Taiwan?

Diese haben vielfach eindeutig gezeigt, dass sie weiterhin eine demokratische und unabhängige Republik Taiwan bleiben wollen.

Genau wie Tibet auch. Dort veranstaltete China einen 1,2-Millionen-Genzid und machte die Kultur Tibets vollkommen platt. Tibet existiert nicht mehr.

Leider ist zu vermuten, dass es den Menschen in Taiwan noch weitaus schlimmer ergehen könnte.

Die wissen was Freiheit ist. Und das ist das Schlimmste für China.

3

45

11

vor 5 Stunden

Genau der Punkt!

Oder wie in Sinkiang. Dort werden die Uiguren in KZs gepackt!

2

16

3

vor 12 Stunden

Wer hier eskaliert, ist Washington. Die Chinesen haben eine selten klare Ansage gemacht. Biden müßte Pelosi zurückpfeifen oder er riskiert eine Eskalation. Will er einen Zweifrontenkrieg?

53

43

17

vor 5 Stunden

Ganz einfach nur lächerlich....

2

8

3

vor 3 Stunden

Dier 82-jährige Nancy Pelosi hat's allen Angsthasen, Bedenkenträgern, Beschwichtigern und Eskalationswarnern gezeigt: Chinas 'Drohungsbluff' ist sang- und klanglos vepufft. Eine resolute Frau hat es 'Winnie the Pooh' gezeigt, dass sie sich von diesen 'Teddygesicht' nicht ihre Reiseplanung hat vorschreiben lassen. An ihrem Beispiel der Durchsetzungsfähigkeit könnte sich unser eigener Richtlinienkompetenzinhaber nicht nur eine Scheibe abschneiden. Ein Fehler ist Frederike Böge in ihrem Artikel allerdings unterlaufen: Nicht der Vatikan, sondern der 'Heilige Stuhl' hat TWN anerkannt. Die Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und der Republik China (heute allgemein als Taiwan bekannt) wurden 1922 auf nicht-diplomatischer Ebene und 1942 auf diplomatischer Ebene hergestellt. Der Heilige Stuhl erkennt die Republik China (ROC = TWN) als Vertreter Chinas an. Heiliger Stuhl und Staat der Vatikanstadt sind zwei unterschiedliche Völkerrechtssubjekte, an deren Spitze jeweils der Papst steht.

19

42

11

vor 3 Stunden

Ach, junger Mann, warum immer eine Sofortreaktion erwarten? Dachten sie, die Chinesen schießen das Flugzeug ab? Gucken sie mal in ihr Geschichtsbuch seit wann es China gibt und seit wann die USA.

16

14

3

vor 2 Stunden

Ja! Seit wann genau gibt es die Volksrepublik China, die aktuell in Peking regiert? Und seit wann gibt es die Republik China mit Sitz in Taipeh?

3

2

vor 5 Stunden

Öl ins Feuer. Was die USA da macht ist nicht mehr nachvollziehbar.

47

39

15

vor 4 Stunden

Wie meinen Juser?

7

13

4

vor 4 Stunden

ignorieren...es ist immer dasselbe- unter jedem Artikel.

5

8

3

vor 4 Stunden

Er meint vermutlich kein Öl für China..

3

12

3

vor 3 Stunden

Stimmt!

Was brauchen die Öl! Die haben genug Kohle. Sollen die doch damit heizen!

2

5

2

vor 3 Stunden

Russisches Öl ins Feuer!!! Das bekommen die Scheinas jetzt billig. Für die Unterstützung von Putins Ukraine-Überfall.

2

3

2

vor 2 Stunden

Meinen SIe man soll kriecherisch die Bedingungen von Diktatoren akzeptieren ?

1

6

2

vor 2 Stunden

User&Co.

Ist sicher nicht das einzige, was Sie nicht nachvollziehen können.

2

2

1

vor 2 Stunden

Herr UserPL

wie triggern Sie mit nur zwei Zeilen gleich 7 unqualifizierte Kommentare?

7 auf einen Streich entlarvt

Respekt!

2

1

vor 1 Stunde

Die Chinesen haben zwar viel Kohle, aber eben lange nicht genug. Deshalb importieren die auch so viel von dieser Ware.Als Berater sollten Sie nicht mit Unwahrheiten kommen.

1

vor 1 Stunde

Eigentor- Herr Uhlenburg- Sie triggert doch nahezu jeder Beitrag. Aber auch Respekt- Sie sind der fleißigste Troll des FAZ Kommentarteils.

vor 5 Stunden

Die USA sind souverän, Taiwan ist souverän.

China hat da nichts zu bestellen.

Deshalb ist auch Bärbocks klare Kante Ansatz der einzig richtige Weg Grenzen z.B. an China aufzuzeigen.

26

40

5

vor 3 Stunden

Nein, Taiwan ist eben nicht souverän. Win bisschen mehr Kenntnis der Geschicht und mancher "Jawoll"-Klatscher zu Pelosi dürfte ins Grübeln kommen...

9

8

vor 3 Stunden

Baerbock traut sich auszusprechen, was der Richtliienkompetenzinhaber mit unverständlicher Verbalvirtuosität zu kaschieren versteht, um ja nicht eindeutig festgelegt zu werden. Vor allem nicht gegenüber Putin, denn er hat eine ganze Clique 'putinophile' Parteigenossen 'bei Stange' zu halten, wobei Schröder und Mützenich nur die Spitze des SPD-Elbrus-Gipfels bilden. Dem Fachanwalt für Arbeitsrecht und ehm. Syndikus beim Zentralverband deutscher Konsumgenossenschaften mangelt es einfach an internationalem Format. Die reiselustige Baerbock macht ihm vor, was das überhaupt ist, wie Pelosi aller Welt vormacht, wie man sich aller Gewalten zum Trotz sich erhalten, nimmer sich beugen, mutig sich zeigen kann, wenn man über letztere Eigenschaft verfügt.

4

12

3

vor 2 Stunden

Was hat das mit Bärbock zu tun?

Die hat schon ganz andere Sachen berbockt …

4

3

vor 2 Stunden

Selbstverständlich ist Taiwan souverän. Staatsgebiet, Staatsvolk, Staatsmacht. Was fehlt denn Ihrer Ansicht nach?

2

5

1

vor 1 Stunde

Sehr geehrter Herr "Peter Alexander",

Sie behaupten hier, Taiwan sei nicht souverän.

Wann genau und auf welche Weise soll denn Ihrer Ansicht nach die Republik China ihre staatliche Souveränität verloren haben?

Mit freundlichen Grüßen

Robert Meier

vor 11 Stunden

Wenn sich da mal nicht der ältere Herr im Weißen Haus konditionell ein wenig übernimmt. Nach der Ukraine in einem zweiten schwellenden Konflikt mit der älteren Dame aus dem Repräsentantenhaus provozieren? Warum all diese Kraftmeierei, hat man jegliches Vertrauen in die Diplomatie verloren? Die USA werden akzeptieren müssen, dass sie nicht mehr der einzige Hegemon sind, und so bitter das auch ist, Russland und China ganz andere politische Vorstellungen haben. Eine friedliche Koexistenz sollte das Ziel sein, nicht das Durchsetzen eigener Interessen, so universalistisch sie sich auch maskieren.

16

39

14

vor 10 Stunden

Wenn Rotchina Taiwan militärisch angreift, dann gerät die ganze südasiatische Region in beispiellosen Aufruhr.

Noch hält die von den USA zusammen geschnürte Packung. Aber wenn die Bindfäden reißen, dann wüßte ich nicht wie das mit Rußland in Europa weiter geht.

Noch hat die Ökonomie für Peking Vorrang. Für Rußland ist das eh zu spät.

2

5

3

vor 10 Stunden

Es ist aber Russland, dass einen Vernichtungskrieg in Europa begonnen hat. Es ist übrigens nicht der erste Krieg. Russland wurde seit 1945 noch von keinem Land bedroht oder gar angegriffen. Ähnliches gilt für China. China ist der Aggressor, Tibet, Hongkong, Drohungen gegen Länder in Südostasien, Uiguren. Wir müssen aufpassen, dass wir uns nicht noch weiter von China abhängig machen. Nur wenn wir stark sind, werden wir Beachtung finden. Der Schwache wird unter gebuttert.

6

10

2

vor 10 Stunden

Sie sollten eher Mitleid für Ihren "älteren Herrn" im Kreml haben.. - ist lange nicht mehr auf seinem weissen Pferd gesichtet worden.

6

7

1

vor 3 Stunden

Corona, Affenpocken, Ukraine, Taiwan, Heizkosten, Zinsen, … - ich befürchte, da braut sich ein heißer Herbst zusammen, leider nicht zum Heizen nutzbar.

4

38

4

vor 3 Stunden

Aber Herr Retzlaw, warum so pessimistisch?

Wenn ich die Headlines der letzten Tage vor meinem geistigen Auge Revue passieren lasse, dann hat unsere Nomenklatura doch einen neuartigen Heizstoff geschaffen: Die Übergewinnsteuer.

8

1

vor 11 Stunden

Washington ist schon einmal mit konfrontativer Nicht-Diplomatie gescheitert in diesem Jahr, jetzt ist in der Ukraine Krieg.

Jetzt eine ganz ähnliche Nummer mit China.

Ein Krieg reicht den USA wohl nicht?

21

38

15

vor 9 Stunden

Diese Nichtdiplomatie besteht darin, dass Russland die Ukraine mit einem Vernichtungskrieg überzogen hat. Es will die Ukraine vernichten und die dortigen Nazis umbringen. Was soll da Diplomatie wohl bewirken? Dass nur das halbe Land geknechtet wird, dass nur die Hälfte der Nazis umgebracht wird.

2

7

2

vor 3 Stunden

Es kann nicht sein, das eine Menschen verachtende Diktatur wie China bestimmt wer wann und wo hinfährt! Gäbe man solchem Verlangen nach, wäre jedem Diktator Tür und Tor geöffnet werden könnte machen was er will!

12

37

10

vor 2 Stunden

Mal überlegen: 2021 wurden zwischen Deutschland und China Waren im Wert von 260 Mrd. Euro gehandelt. Ganz schön viel für eine menschenverachtende Diktatur. Vielleicht sollten Sie das mal an die dt. Industrie adressieren, mit wem sie so Geschäfte und sich so abhängig gemacht hat.

5

12

2

vor 2 Stunden

Frau Seibert

seit wann genau spucken Sie solche Toene gegen China?

Seitdem Sie von unseren Medien dementsprechend getriggert wurden?

Aber Oel aus dem menschenverachtenden Saudi-Arabien konsumieren noch klaglos?

Heuchlerin

6

9

5

vor 2 Stunden

Xi meint er kann alle so behandeln, wie seine Untertanen. Selbstverständlich machen wir umfangreiche Geschäfte mit China. M.E. hat China aber seine Hochkonjunktur erreicht. Bei der Politik wird es in den nächsten Jahren eher schwächer werden. Wir sollten uns lieber nach anderen Lieferanten und Abnehmern umsehen und uns unabhängiger machen, bevor es zu spät ist. Wer jetzt noch in China investiert darf sich nicht in ein paar Jahren beschweren, wenn er im Regen steht.

1

1

vor 1 Stunde

Herr Dübner, wie ich höre, ziehen sich bereits etliche US-Firmen auf leisen Sohlen aus China zurück und machen Druck auf bestimmte Firmen (z. B. ASML), ihre Exporte nach China einzuschränken. Da die US-Amerikaner immer etwas flotter in der Reaktion sind als die trägen Europäer, kann man ahnen, wo es langgeht.

2

vor 4 Stunden

Und wie soll China nun darauf reagieren, ohne ein völligen Gesichtsverlust zu riskieren?

Ich mag den chinesischen Staat nicht und die Abhängigkeit von China muss schleunigst behoben werden. Aber in dieser Zeit ist das eine Provokation, die man besser hätte sein lassen.

23

37

7

vor 3 Stunden

das kann man genauso gut umdrehen. China hat von vornherein gedroht was das Zeug hält, sie war im Grunde gezwungen zu Reisen, ansonsten hätten die Chinesen sich eingebildet, dass ihre Drohungen gewirkt haben.

5

36

7

vor 3 Stunden

Ist wohl Chinas Problem nun, oder? Darüber sollte sich die KP den Kopf zerbrechen. Wenn man sich die Seite der Global Times anschaut kann einem schlecht werden wie das aufgeblasen wurde.

2

15

vor 3 Stunden

Seit wann ist der willkommene Besuch eine Provokation, Das ist nur so, wenn man die Logik der Diktatoren akzeptiert, ähnlich wie die Ukraine als Sicherheitsvorfeld Russlands, obwohl es ein souveräner Staat ist.

11

3

vor 10 Stunden

China ist nicht der passende Gegner für die USA, denn China ist mittlerweile "militärisch überqualifiziert". Ob Opa Biden das noch rechtzeitig mitbekommt ? Er hätte das alte Reff Pelosi besser zurückpfeiffen sollen. Die löst kein einziges Problem, schafft aber viele neue.

20

37

14

vor 4 Stunden

Sie sind witzig und haben vor allem keine Angst vor ständigen Wiederholungen von sinnlosem Käse. Das haben Sie mit der Lindenstraße gemeinsam.

2

7

1

vor 3 Stunden

Na toll, jetzt kippt die US-Rentertruppe auch noch Öl in das zweite Feuer.

32

36

10

vor 3 Stunden

Wir machen jetzt also das was Russland oder China will! Mehr Haltung wäre angebracht.

11

21

3

vor 1 Stunde

@ Frau Seibert,

an was mich der Begriff "Haltung" nur erinnert? Es will und will und will mir einfach nicht einfallen. Liegt dann wohl schon Jahrzehnte zurück....

1

1

vor 1 Stunde

bei Ihnen? unstrittig.

vor 12 Stunden

Wer will/kann verhindern, dass die VR China Taiwan wieder in seinen Herrschaftsbereich eingliedert?

Taiwan ist wie die Ukraine kein Natomitglied.

Wird die USA sich auf einen Krieg mit China einlassen?

Wirtschaftssanktionen gegen China wird, wie die jetzigen Sanktionen gegen Russland, kaum die Machthaber beeindrucken, aber dem Westen schaden.Bisher war die chinesische Expansionspolitik, im Gegensatz zu Russland, weniger auf den Einsatz des Militärs ausgerichtet. Aber darauf lässt sich kaum Vertrauen aufbauen.

Ich befürchte einen weiteren militärischen Konflikt, auf den der Westen bisher - wie im Falle der Ukraine - keine erkennbare vernünftige Strategie entgegenzusetzen hat.

14

36

11

vor 13 Stunden

Wer provoziert und eskaliert hier?

Irgendwann muss die FAZ doch auch sehen, dass die Provokationen und das Spiel mit dem Feuer eindeutig von den USA initiiert werden!

40

36

20

vor 11 Stunden

Ja, und die Ukraine ist auch Schuld mit Ihrer elenden Provokation sich nach Westen zu orientieren! (Ironie)

8

12

5

vor 10 Stunden

@ Bussmann,

zur Ukraine gab es mindestens 20 Jahre strategische Spielchen und Aufrüstungen. Haben Sie diese Zeit verschlafen?

11

6

3

vor 10 Stunden

Beeindruckend, wie aktiv St. Petersburg wieder geworden ist. Nach dem der Vernichtungskrieg in der Ukraine von Putin losgetreten wurde, waren die ja erstmal einigermaßen still.

Nun soll auch Taiwan und die USA schuld an der Allmachtsgeilheit eines Gewaltherrschers in China sein.

Wieviele Rubel bekommen sie für den Post, Herr/Frau Knapp? Bezeichnet ihr Name die Situation in russischen Supermärkten?

5

7

3

vor 4 Stunden

Ganz einfach nur lächerlich.

3

3

vor 3 Stunden

Ein guter und notwendiger politischer Schritt.. - und vermutlich der einzige den kommunistische Diktatoren verstehen.

Leider hat es in der Ukraine in ähnlicher Situation ein zerstrittenes "westliches Lager" gegeben.. :

klare Unterstützung durch UK,

Zögern durch die US,

und

leider eine nur (Eigen-) "nutzenorientiert deutsche Politik", die eher russ. Interessen bediente.. - und das seit Nordstream 1...,

und das trotz des vorhergegangenen Krim- und Donbass Überfall durch Russland.

21

35

8

vor 3 Stunden

Und eine Ukraine, die nicht auf die Warnungen der USA gehört haben. Der Vollständigkeit halber.

8

6

vor 8 Stunden

Frau Pelosi zündelt halt gerne. Das hat sie mit der EU gemeinsam. Als ob die Welt in diesen Tagen nicht bereits genug destabilisiert wäre durch Ukraine-Krieg, weltweit hohe Inflation , der Gefahr von Hungersnöten und Staatspleiten (siehe Myanmar) und damit auch Aufständen in vielen Ländern der Welt.

Ob man da ohne Not auch noch eine weitere diplomatische Krise und vielleicht sogar eine weitere schlimme Wirtschaftskrise (gerade für Deutschland im Falle eines ähnlichen Sanktions-Kriegs mit China wie bereits mit Russland) riskieren muss?

Vielleicht sollten sich die USA auch mal die Frage stellen, ob eine Altersgrenze ab 80 für politische Ämter nicht sinnvoll ist.

20

35

12

vor 7 Stunden

Warum so alt? 75J. , besser noch 70 J., dann sollten die die Pantoffel anziehen.

6

1

vor 4 Stunden

Sie haben recht: Die Freiheit muss sofort vor der Diktatur kapitulieren, denn sonst wird nur Blut vergossen, die Wirtschaft kann wegen instabilen Staaten nicht florieren und Wirtschaftsbosse und Oligarchen können nicht das beruhigende Klimpern der Kassen hören. Nein, nein, Kapitulation sofort!

3

14

1

vor 13 Stunden

Es will zwar niemand hören, aber am Ende ist es so. Die USA verlieren die Vormachtstellung und provozieren überall Situationen, die nach hinten losgehen können und dann andere Regierungen und Aktionen in schlechtem Licht erscheinen lassen. Ns2, Taipeh ... Das heißt nicht, dass die Handlungen der anderen Regierungen richtig ist, aber die USA ist eben auch der Wolf im Schafspelz

24

35

15

vor 12 Stunden

Das ist - gelinde gesagt - Unsinn. Ihrem antiamerikaniachen Weltbild nach sind vielleicht immer die USA schuld, die Realität weist anderes. China provoziert im Hinblick auf Taiwan seit Jahren, wobei die militärischen Provokationen zunehmen. Es ist zu begrüßen, dass die USA duech die Reise Bereitsdhaft signalisieren diesem Gebaren Einhalt zu gebieten.

19

27

6

vor 10 Stunden

@ Müller,

"Bereitsdhaft signalisieren diesem Gebaren Einhalt zu gebieten."

Wie in Serbien 1999 (angeblicher Hufeisenplan), wie in Libyen 2011, wie 2x im Irak (angeblich Saddams Chemiewaffen), 20 Jahre Afghanistan, aktuell Jemen, usw. ???

10

5

2

vor 8 Stunden

Ganz Recht, die USA waren auch insofern erfolgreich, dass Sie den entsprechenden Diktator beseitigt haben. Das Nationbuilding war hingegen weniger erfolgreich, hat mit dem vorliegenden Sachverhalt aber nichts zu tun. Klären Sie uns auf, was haben der zweite Irakkrieg mit einer Sicherheitsgarantie für Taiwan zu tun haben. Es handelt sich offensichtlich um völlig ungleich gelagerte Sachverhalte, dass Sie dies verkennen, lässt auf mangelnde Redlichkeit oder schlicht fehlende Geistesklarheit schließen.

3

9

3

vor 4 Stunden

Nicht oder, Herr Müller, sowohl als auch.

6

4

vor 4 Stunden

Eine bewusste Provokation der USA und einer Polit-Greisin. Jetzt haben nicht nur die USA, sondern auch NATO, EU und damit auch Deutschland den Zwei-Fronten-Krieg. Blinken droht wie Baerbock beiden. Die Welt wird jetzt den Atem anhalten. Kommt es zum Krieg, steht der Verlierer fest: Die USA.

42

33

12

vor 3 Stunden

Na das war aber jetzt zu deutlich.

PS: Wie alt sind Sie ?

7

15

vor 3 Stunden

@Danmark

Gemessen an der Dumpfheit des Denkens ist er vermutlich mindestens 500 Jahre (wenn echt, und nicht nur einer dieser Gossen- Trollen).

14

13

1

vor 3 Stunden

Spinner und Troll

9

11

vor 3 Stunden

@ W. Heubach Dass die USA der Verlierer sein sollen, scheint mir falsch. Die Amis machen das doch strategisch hervorragend. Und die Regierung Biden führt nur das weiter, was Trump in seiner Dummheit halt ausposaunt hat. Bibel Belt und Rost Belt werden nur dann zu blühenden Landschaften, wenn die Weltmarktkonkurrenz destabilisiert wird und die Billigproduktionsstätten zurück ins sichere und gemütliche land of the free zurückkehren. Und das alles, indem sie nur ihre Proxi Kriege finanzieren müssen. Der Großteil der Amerikaner hat die Schnauze voll, die Drecksarbeit für die prosperitierenden Länder in Asien und Europa zu machen, um sich dann auch noch beschimpfen zu lassen. Sie wollen keine Angehörigen mehr bestatten, die als Weltpolizisten ihr Leben gaben. In Amerika gewinnt Wahlen, wer den Menschen ökonomisches Vorankommen bescherrt. Ein Land mit einer fehlenden sozialen Absicherung für seine Bevölkerung muss jenen, die ihre pursuit of happiness einfordern, Chancen bieten. So geht das.

4

6

2

vor 3 Stunden

"Never bet against America!" würde Warren Buffett jetzt sagen, Herr Heubach. ;)

1

4

2

vor 3 Stunden

Die USA eine freie Gesellschaft wird nicht als Verlierer dastehen ! Diktaturen scheitern immer siehe Nazi- Deutschland oder die Sowjetunion!

6

10

1

vor 2 Stunden

"Bibel Belt und Rost Belt werden nur dann zu blühenden Landschaften, wenn die Weltmarktkonkurrenz destabilisiert wird und die Billigproduktionsstätten zurück ins sichere und gemütliche land of the free zurückkehren. Und das alles, indem sie nur ihre Proxi Kriege finanzieren müssen. Der Großteil der Amerikaner hat die Schnauze voll, die Drecksarbeit für die prosperitierenden Länder in Asien und Europa zu machen, um sich dann auch noch beschimpfen zu lassen. Sie wollen keine Angehörigen mehr bestatten, die als Weltpolizisten ihr Leben gaben. In Amerika gewinnt Wahlen, wer den Menschen ökonomisches Vorankommen bescherrt. Ein Land mit einer fehlenden sozialen Absicherung für seine Bevölkerung muss jenen, die ihre pursuit of happiness einfordern..."

...das war Denglisch.

1

1

vor 1 Stunde

Herr Heubach: Üben Sie doch mal bitte den Unterschied zwischen Genitiv und Ablativ. Eine Provokation DER (Genitiv) USA (durch die VR China) liegt ganz sicher vor. Wie kommt die VR China dazu, den USA vorzuschreiben, wohin ihre Politiker reisen dürfen und wohin nicht? Sie wollten wohl schreiben "eine Provokation (der VR China) DURCH DIE USA" (Ablativ). Eine solche liegt aber auch nicht vor. Es ist lediglich so, dass eine freie Amerikanerin ein freies Land ihrer Wahl bereist. Wer sich dadurch provoziert fühlt, ist selber schuld. Es soll ja auch Menschen geben, die sich provoziert fühlen, wenn sich zwei Männer küssen. Oder wenn Juden Kippa tragen.

Und nun Teil 2 meiner kostenlosen Grammatikübung:

Sie schreiben "Eine bewusste Provokation einer Polit-Greisin". Das bedarf nun wirklich einer Erläuterung. Wer genau soll denn Ihrer Ansicht nach wodurch genau die Polit-Greisin Nancy Pelosi (die meinen Sie ja wohl?) wozu genau provoziert haben?

1

vor 1 Stunde

bei dem Käse wäre Quarterpap besser....

vor 13 Stunden

Wer hier wen provoziert, ist die Frage. Das Thema ist heikel und sollte von den USA klein gehalten werden, anstatt noch zu befeuern, mit einem wirklich unnötigen, unbedeutenden Besuch. Die USA läßt keine Lunte aus, um es immer wieder weit weg von den USA knallen zu lassen.

20

33

14

vor 2 Stunden

China sieht seine Souverenität verletzt. Was für eine Ironie, wenn man sich selbst so unsouverän gebiert anlässlich des Besuchs einer einzigen Person. Lächerlich.

Früher oder später werden wir mit China und Russland in einen bewaffneten Konflikt geraten. Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht.

9

32

6

vor 2 Stunden

@Harrington

wir konnten solche Konflikte nun bald 80 Jahre vermeiden

Und dies war eine Leistung und ein grosser Verdienst der Politiker zum Wohle der Menschheit

Ihre Zeilen sind furchtbar - furchtbar geschichtsvergessen und furchtbar unmenschlich

5

4

2

vor 1 Stunde

Ihre Zeilen sind realistisch. Leider. Auch wenn ich Ihren ersten Absatz nicht voll unterstreichen kann. Wenn es so weitergeht, wird uns unsere Hybris in den finalen Kataklysmus führen.

1

4

1

vor 1 Stunde

@Uhlenberg

Sie wissen ja wohin Sie sich ihren heuchlerischen Sermon stecken können.

1

vor 2 Stunden

Was ist das nur für ein furchtbares Land, dass sich unter Gewaltandrohung anmaßt, Menschen vorschreiben zu wollen, wer wen besuchen darf und wer wen nicht?

4

31

6

vor 10 Stunden

Einige in diesem Land werden es nie begreifen, ohne die USA wäre es Schluß mit der "Freien" Welt. Rußland und China würden sich den Rest der Welt aufteilen. Mir ist es ein Rätsel, wie man "Regierungen" verteidigen kann, die schwere Verbrechen an der Menschlichkeit zu verantworten haben. Es ist ja allgemein hin bekannt, daß die Nazis und auch die Linken seinerzeit und anscheinend heute auch noch, Rußland und auch China näher stehen als den USA. Klar, werden und wurden auch hier viele Fehler gemacht (wie bei uns), aber es ist ein freies Land, wahrscheinlich mehr als wir.

18

32

11

vor 8 Stunden

Ist das so? Und wenn es sonwae und sonist… wieso hat jeder politisch wie wirtschaftlich Geschäfte mit ihnen gemacht? Verlogen bis ins Letzte… und nun als neuer demokratischer Partner Saudi Arabien? Ernsthaft ?

9

6

1

vor 5 Stunden

Ja, das ist so. Und ja, die Welt ist in dieser Hinsicht skrupellos. Das gilt leider auch für uns. Geld, Geld und nochmals Geld, dadurch entstehen dann die Abhängigkeiten wie wir sie jetzt spüren. Da waren sie schon früher u.a. durch Merkel.

2

3

vor 2 Stunden

Haben die Chinesen soviel Angst vor einer einzelnen Frau, dass sie gleich ihre Streitkräfte in höchste Gefechtsbereitschaft versetzen? Wenn es nicht so gefährlich wäre, könnte man darüber lachen.

8

31

7

vor 1 Stunde

Genau das ging mir auch durch den Kopf. Und ich denke, wir sind nicht die einzigen, Herr Keizer.

vor 3 Stunden

Haben wir nicht genug Probleme? Was muss sie gerade jetzt dorthin fahren?

Reichte dem Ami das Zündeln in der Ukraine nicht?

AMI GO HOME!

56

30

12

vor 3 Stunden

Wenn der Ami home geht, kommt Putin oder ein anderer Verrückter. Aber das ist ja für die meisten das kleinere Übel. Hauptsache auf die USA geschimpft.

13

21

10

vor 3 Stunden

Schreiben, Sie dies an die richtige Adresse Putin sitzt meist in Sankt Petersburg!

8

15

5

vor 3 Stunden

Man hat immer genug Probleme. Dieser Ami ist in Taiwan willkommen. Und das entscheiden nicht die Chinesen und Sie schon gar nicht.

7

20

4

vor 2 Stunden

Nicht vergessen: immer mit Deckel kochen und bei Tageslicht ins Bett, mehr wirds nämlich dann nicht geben aus der Duma in Berlin.

5

1

vor 13 Stunden

"In Peking wittert man dennoch eine Absprache unter Parteifreunden und sieht die Reise als einen weiteren Schritt der Annäherung zwischen Washington und Taipeh. Peking unterstellt der Biden-Regierung, dass sie längerfristig auf eine Unabhängigkeit Taiwans hinarbeiten könnte mit dem Ziel, die geostrategische Lage Taiwans zu nutzen, um Chinas Aufstieg einzudämmen. "

Das ist auch nicht unwahrscheinlich - die USA arbeiten daran auch schon lange.

Warum Pelosi jetzt nach Taiwan reisen muss, kann von China nur als bewusste Provokation empfunden werden - solche Provokationen sind derzeit völlig inakzeptabel und schaden den Beziehungen mit anderen Ländern.

24

30

11

vor 3 Stunden

Viele Deutsche himmeln starke Führer an, viele andere sind einfach feige und kriechen vor jeder Diktatur. Keine gute Aussichten fürs Land.

1

6

3

vor 4 Stunden

Wenn Einer alle provoziert bilden sich Zweckgemeinschaften. Nach der Landung und Provokation von Pelosi werden sich China und Russland wieder ein Stück näher kommen.

15

29

6

vor 3 Stunden

Und? Import und Export dann im Ringtausch?

4

8

1

vor 10 Stunden

Go home Ms Pelosi. It´s time to retire.

24

29

13

vor 3 Stunden

wow, der Englischkurs der AfD darf den ersten Beitrag schreiben.....greets

1

5

1

vor 1 Stunde

Sind Sie light or reft?

1

vor 10 Stunden

Der Besuch der alten Dame

China macht sich lächerlich! Tobt rum nach dem Muster eines Schulhofschlägers. Und warum: Weil Maos Kommunisten im Bürgerkrieg daran scheiterten, Taiwan zu annektieren.

14

31

9

vor 8 Stunden

Völliger Unsinn. Taiwan war im Bürgerkrieg Teil Chinas und musste nicht annektiert werden. Die Kuo-Min-Tang bzw. Nationalisten haben den Bürgerkrieg verloren und sich nach Taiwan gerettet, aber auf ihren Anspruch auf das gesamte China nicht aufgegeben . Die USA haben ihn einige Jahre unterstützt. Solche Basics sollte man wissen.

4

4

1

vor 6 Stunden

Wolter&

"... aber ihren Anspruch auf das gesamte China nicht aufgegeben..."

Also ist China Teil Taiwans? Hübsche Basics. Man kann auch, wie Sie, 'Unsinn' sagen.

6

7

2

vor 12 Stunden

An der Stelle der USA würde ich einfach die Deutschinnen dazu auffordern, auch China, Katar, Saudi Arabien und alle anderen Staaten, abgesehen von den USA, zu boykottieren. Aber nein, die provozieren China in einer dermaßen plumpen Art und Weise, dass es jedem Untertanen sofort auffällt. Schlau ist das nicht.

An Chinas Stelle würde ich mal die Frage in den Raum stellen, wieso sich ein Regime, das einen Folterknast, dessen Gefangene noch nichteinmal ein Gerichtsverfahren erhalten, unterhält, das praktisch ständig Krieg führt, das sich immer wieder in innere Angelegenheiten anderer Länder bis zum RegimeChange einmischt (Völkerrechtsbruch!) und in dem immer mehr Menschen verarmen, China moralisch kritisieren möchte. Man muss die US-Drohgebärden mit Humor nehmen, dann lacht die Welt, abgesehen von den Deutschinnen, die das vielleicht nicht dürfen, weil es politisch nicht korrekt ist.

22

29

14

vor 10 Stunden

Manchmal können Beobachtungen

ziemlich in die Hose gehen!

3

11

3

vor 10 Stunden

Brr.. und das mehr als 30 Jahre später..

7

1

vor 9 Stunden

was soll diese Frage? Jeder weiß doch alle Menschen(oder Länder) sind gleich, nur sind manche gleicher als die anderen.

"Amerikanischer Exzeptionalismus" ist eine NATIONALISTISCHE IDEOLOGIE die auf dem Postulat basiert, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eine Sonderstellung gegenüber allen anderen Nationen einnehmen. - Wiki

5

7

3

vor 9 Stunden

Hauptsache US-bashing. Dass wir hier in Europa nur so lange in Frieden gelebt haben, weil die USA das abgesichert haben, dass übersieht man leicht. Aber was ist schon Demokratie und Freiheit und man so leuchtende Beispiele wie Russland und China vor Augen hat.

3

11

3

vor 5 Stunden

Wie stehen Sie eigentlich zu Stalin und Hitler?

4

3

vor 2 Stunden

Weiter warten und Rücksicht nehmen, bis der diktatorische Gegner immer größer und gefährlicher, schliesslich dominant und unbesiegbar wird, ....das ist weiss Gott keine Strategie.

Dann besser so, und von Anfang sich nicht diktieren lassen, wen wir zu besuchen haben und wen nicht, wen und was wir zu verteidigen haben und wen/was nicht.

Und es darf nicht bei symbolischen Besuchen bleiben, die Zwänge, aus denen man sich lösen muss, liegen viel tiefer. Siehe Russland.....

5

28

5

vor 3 Stunden

Vielleicht ist es einfach mal an der Zeit, den arroganten und selbstgefälligen Chinesen mal ein Zeichen zu setzen.

20

28

8

vor 3 Stunden

... nicht vergessen: USA und das kommunistische China sind sich in den letzten 70 Jahren dreimal, wenn auch indirekt, auf dem Schlachtfeld begegnet: im chinesischen Bürgerkrieg, in dem die USA Tschiang Kai Shek unterstützt haben, in Korea und in Vietnam ... so richtig gut ist das für die USA in keinem der drei Fälle nicht ausgegangen ...

15

28

7

vor 3 Stunden

"wir ziehen uns nicht zurück, wir stoßen vor in entgegengesetzte Richtung" (c) USA in Korea

4

6

3

vor 2 Stunden

Schon mal die BIP Zahlen angeschaut?

2

1

vor 1 Stunde

Herr Maier

haben Sie Ihre BIP Zahlen auch auf die jeweiligen Wirtschaften, Lebenshaltung etc normalisiert?

1

vor 1 Stunde

es ist ziemlicher historischer Blödsinn. Im übrigen haben die Chinesen und Vietnam selbst Krieg gegeneinander geführt- 1979.

1

vor 8 Stunden

Den China-Verstehern möchte ich in Erinnerung rufen, dass es einen vergleichbaren Fall (zwei Staaten einer Nation) in Europa gab. Unsere westdeutsche Regierung hat bis in die 1970er Jahre von der "sogenannten DDR" und gerne auch von der "SBZ" (sowjetisch besetzten Zone) gesprochen, der DDR damit explizit die Souveränität aberkannt.

Erst als die BRD die DDR, und umgekehrt, als eigenständige Staaten anerkannte, konnten beide der UNO beitreten (das war 1973).

Den Beziehungen und den Teilvölkern hat das nicht geschadet, im Gegenteil.

Genauso könnte die VR China den Konflikt mit Taiwan friedlich lösen, indem die VR China die Republik Taiwan diplomatisch anerkennt und Verträge mit Taiwan schliesst.

Es gibt schlicht keinen materiellen Grund für die Haltung der VR Chinas, ausser dem Willen auf Zugriff auf die Resourcen Taiwans.

Die KP hat ihre sogenannte Revolution auf dem Festland gemacht, die Guo Min Dang hat sich nach Taiwan zurückgezogen und sich nicht mehr auf dem Festland eingemischt

7

28

4

vor 5 Stunden

Richtig

und die Taiwaner haben eine Demokratie und einen Wohlstand geschaffen, von dem die Volksrepublik nur träumen kann!

Das ist nur Neid und Einfallslosigkeit bei Xi! Der schafft es nicht, sein Reich produktiver zu machen!

Ist auch kein Wunder, wenn die Kontrollen massiv sind wie in 1984 und an jeder Straßenecke ein Polizeirevier ist!

2

18

4

vor 5 Stunden

nach den Putinversteher, jetzt also Chinaversteher, wenn Menschen Zweifel bzw. Sorgen äußern und nicht völlig kritiklos hinter allen Aktionen der USA stehen.

11

6

2

vor 4 Stunden

Natürlich könnte die VR China den Konflikt sofort friedlich lösen, genau so, wie Russland den Ukraine-Konflikt sofort friedlich lösen könnte. Doch leider wollen diese Beiden keine Frieden sondern Herrschaft.

2

22

6

vor 4 Stunden

was ist denn daran eine "Aktion" ? eben nur für China-Versteher.... für alle anderen ist es ein Politikerbesuch zwischen 2 Ländern.

1

12

1

vor 4 Stunden

Hätten Putin und die Ukraine auch machen können, auf Augenhöhe, aber Sie sehen ja, was rauskam.

Die KP hat sich in eine Eskalationsspirale reingeredet in der sie nur verlieren kann.

1

11

1

vor 8 Stunden

Historisch gesehen.

Erinnert in gewissem Sinne schon an die Ukraine.

Die von den Kommunisten geschlagene chin.Regierung floh nach Taiwan.

Mit Hilfe der USA wurde Taiwan ein moderner Industriestaat.

Die Anerkennung der VR China durch UN bewirkte automatisch den Ausschluss Taiwans aus der UN.

Taiwan ist eine Demokratie,was für Demokraten wichtig ist.

Wer will denn wirklich unter einer Diktatur leben?

Bloß nicht. Holzauge,sei wachsam.

6

28

8

vor 6 Stunden

Richtig, Herr Thürmer. Historisch gesehen ist die Regierung von Taiwan die einzige legitime Vertretung des gesamten China. Wenn schon eine "Ein-China-Politik" (wie sie schändlicher Weise ja auch die BRD pflegt), dann doch wohl mit dem demokratischen China.

13

5

vor 8 Stunden

Die westliche Welt kann sich ein Überlassen Taiwans an RotChina gar nicht leisten. Taiwan steht für 2/3 der Entwicklung und Produkten der globalen Halbleiterherstellung. Weder den Wissenstransfer noch den Verlust eines Produktionsstandortes für solch ein global unverzichtbares Produkt ist tolerierbar.

6

28

7

vor 18 Minuten

TSMC, Herr Schneider, macht im Wesentlichen Auftragsfertigung. Intel hat vor, in diesen Markt massiv einzusteigen und prinzipiell beherrschen sie die Technologie dort besser als die meisten anderen. Das Ganze wird von europäischen, amerikanischen und japanischen Firmen mit Produktionsmaschinen versorgt und Arm sitzt noch in GB, auch wenn es der japanischen Softbank gehört.

Doch, wir könnten das kompensieren, wenn auch unter großen Mühen und Entbehrungen.

vor 9 Stunden

Die Taiwanstraße mit ihrer siebten Flotte zu beherrschen ist Teil des geopolitischen Anspruchs der USA auf einen "defence perimeter", der eben nicht an der amerikanischen Westküste verläuft, sondern an der Festlandsküste Ostasiens und quer durch die koreanische Halbinsel. China hat das schon 1950 nicht akzeptiert und inzwischen hat es auch die Machtmittel, sich dagegen zu stemmen.

5

28

8

vor 8 Stunden

Sehr schön! Mönsch, zum Glück gibt es keine illegitimen Interessensphären mehr, sonst hätten die Russen in der Ukraine ja recht

Aber da war doch was:

UK: Das Commonwealth

D: der ganze Balkan, Osteuropa und die Ukraine

F Frankophones Afrika, Ex-Kolonien

USA: Beide Amerikas, Europa, Mittlere Osten, Koreas, Japan, ach, ne, sagen wir die die ganze Welt!

7

3

1

vor 12 Stunden

Scholz liefert unverdrossen Deutsche Technik für Chinas Kriegsschiffe

rein wirtschaftlich natürlich nur

So

wie die neue Gasleitung rein wirtschaftlich

Politisch steht Scholz fest an der Seite

21

28

4

vor 10 Stunden

…schon Merkel war es völlig schnuppe das China unsere 5G Technik liefert, oder die Chinesen Kinderbücher zensieren wo der Junge Moritz dann nicht mehr sagen darf, dass das Coronavirus aus China kam. Beim letzten Fall hat der Verlag ganz kleinlaut Nachgegeben und alles wurde ganz schnell unter den Teppich gekehrt. Nicht auszudenken was hier im Land losgewesen wäre, wenn das von Trump gekommen wäre. Ist eigentlich egal ob CDU oder SPD, wenn's um wirtschaftliche Beziehungen zu Russland und China geht, ist der Besserdeutsche der so gern Nachhilfe in Menschenrechten gibt plötzlich ganz leise.

1

6

4

vor 5 Stunden

Es droht ein Shoot-out zwischen den Diktaturen China und Russland und den demokratischen Staaten der Welt.

Mich erinnert das an die Situation des imperialen Japan vor dem Angriff auf Pearl Harbor. Wir wissen wie das ausging und wer verlor. Und warum.

1. Nur in freien Demokratien blüht auch genügend Kreativität. Die bringt die Kultur und die Wirtschaft voran.

2. Wer halt seine wirtschaftlichen Hausaufgaben nicht macht, gerät ins Hintertreffen und versucht das dann mit mehr Diktatur. Klappt halt nicht!

Und Ballern hilft noch weniger. Es ist nur der Ausdruck von Lesern

14

27

5

vor 4 Stunden

Hm wenn man z.B. Mathe- oder IT-Olympiaden anschaut, wer gewinnt da?

2021 1. China, 2. Russland, 3. Korea

Und in US Teams - nur Chinesen.

Wie ein Staubsauger saugt USA den Rest der Welt ab und bezahlt mit Papier. Aber scheint, dass nicht mehr lange.

17

16

1

vor 4 Stunden

Genau, und deswegen haben wir jetzt ja auch eine ideologische Verbotspartei ganz vorne an.

4

12

2

vor 4 Stunden

Hat China vor, Taiwan in seine Diktatur hineinzurechnen?

1

5

1

vor 4 Stunden

Stimmt lieber russischer Freund

aber Sport sollte in erster Linie Spaß machen. Dafür habt ihr doch in Russland keinen Blick.

Ihr seid ebenso die Loser wie die Chinesen.

7

19

4

vor 3 Stunden

@Hofmann warum tun Sie sich das eigentlich an? 😁

1

4

2

vor 27 Minuten

Tja, BrotherTak, wenn ich mir die Listen der Nobelpreisträger und der teuersten Firmen der Welt anschaue ...

vor 6 Stunden

Warum schreibt diese Zeitung Sprecherin in Anführungszeichen?

Bei Sprachrohr der Grünen sehe ich das nicht.

5

27

3

vor 5 Stunden

Der Artikel führt das en detail aus, die wörtliche Übersetzung von "Speaker" bildet die Position nicht korrekt ab.

2

11

vor 8 Stunden

Der Besuch einer alten Dame …. bringt China in höchste Erregung und die Welt in Wallung. Was für ein Schmierentheater. Nur mit Weisheit, Vernunft und Gelassenheit kommt die Welt weiter.

2

27

6

vor 12 Stunden

"Die „Sprecherin“ des Repräsentantenhauses"

Nany Pelosi ist offiziell 52nd Speaker of the United States House of Representatives. Sie ist somit offiziell Sprecherin und nicht "Sprecherin" des Repräsentantenhauses.

Eine treffendere Übersetzung von Speaker wäre m.E. hier Vorsitzende oder Präsidentin des Repräsentantenhauses, um eine Verwechslung mit einer weisungsgebundenen Sprecherin zu vermeiden, denn immerhin heißt es offiziell: "The Speaker of the House presides over the body of the House of Representatives"

3

27

10

vor 10 Stunden

Richtig, Hr Rampe. Deswegen steht die unpassende Übersetzung von "Speaker" ja auch in Anführungsstrichen.

3

1

1

vor 13 Stunden

Scheinbar ist es Frau Pelosi gerade ein wenig langweilig. Ist ja auch sonst gerade nichts los in der Welt. Zeit für eine kleine Ego-Show.

19

27

13

vor 10 Stunden

Es ist schon interessant, welches US-bashing hier losgetreten wird, obwohl doch Russland und China die Aggressoren sind. Russland führt bereits einen Vernichtungskrieg und China wird sich davon nicht abhalten lassen, wenn es sich davon Vorteile verspricht und das Risiko gering einschätzt. Wenn Pelosi also nach Twaiwan fliegt, dann dokumentiert sie damit das Interesse der USA an der Freiheit der Taiwaner. Vielleicht schätzen die Chinesen dann das Risiko doch größer ein und halten sich etwas zurück. Wenn China Krieg will, dann wird weder die USA sie aufhalten, noch etwa Europa, mit dem es schon lange nicht mehr auf Augenhöhe verkehrt.

29

26

11

vor 9 Stunden

Herr Keizer,

es gelten hier im Forum bestimmte Regeln, die für manche heilig und unumstößlich sind.

- Die USA sind Schuld

- Was Putin tut ist immer gut

- Aber der Westen…

Folgt man diesen Regeln, so ist die eigene Meinung zu Taiwan schon gesetzt.

14

23

10

vor 9 Stunden

Herr Schneider

leider hängen Sie genau den gegenteiligen extremen Ansichten an

Herr Keizer,

man kann Frieden und Demokratie lieben, ein rein defensives Militaerbündnis NATO als wichtig erachten (und ganz nebenbei unsere amerikanischen Freunde SEHR respektieren) und gerade aus diesem Grunde die unselige Heuchelei von wenigen Politikern auf aussenpolitischer Ebene nicht gut finden

5

9

5

vor 9 Stunden

Herr Uhlenberg,

Ihr Kommentar hier steht in diametralem Gegensatz zu ihren sonstigen Beiträgen.

Wer Frieden und Demokratie liebt - bzw. dies vorgibt - zeigt nicht in seinen übrigen Einlassungen stets Verständnis für Putin und sein Handeln bzw. hier Xi und dessen Drohungen.

Und dass Russland mit dem Ukraine Krieg einen völkerrechtswidrigen Angriff begangen hat, gegen den sich die Ukraine wehren darf und hierbei auch Unterstützung erhalten darf ist keine „extreme Ansicht“ sondern faktische Realität.

Die anzuerkennen sie bekanntlich so ihre Schwierigkeiten haben.

5

8

1

vor 8 Stunden

Eine Frage hab ich noch Herr Uhlenberg:

„ein rein defensives Militaerbündnis NATO“

Wenn sie der Meinung sind, die NATO sei ein defensives Bündnis (und da stimme ich ihnen sogar zu) was ist dann von der Aussage zu halten Grund für den Ukraine Angriff sei die „Provokation“ Russlands in Gestalt eines möglichen Nato Beitritts Kiews?

Und was von ihrer hier im Beitrag und an anderer Stelle stets angeführten Entschuldigung für Putins Krieg in Form des NATO Action Plans?

Die Widersprüche in ihrer Argumentation und ihren Beiträgen hier im Forum sind schon hanebüchen.

4

7

vor 8 Stunden

@Heinrich Ludger,

aus chinesischer Sicht ist die Taiwan eine genauso illegale separatistische Abspaltung wie es die Krim für die Ukraine ist.

4

1

vor 4 Stunden

@Thomas_Schmidt_34021, Sie haben da was verwechselt. Ich korrigiere Ihren Text:

Aus chinesischer Sicht ist die Taiwan eine genauso illegale separatistische Abspaltung wie es die Ukraine für Russland ist.

1

1

vor 13 Stunden

Wenn ich China wäre, ich würde den US-Amerikanern auch nicht über den Weg trauen. Jüngstes Beispiel ist die Ermordung des Al Kaida Chefs. Hat irgendjemand etwas von einem Gerichtsurteil gehört? Die Amis denken sie stehen über dem Recht. Sie handeln aus eigener Macht ohne zu begreifen welches Beispiel sie abliefern. Jeder Terrorist, jeder Staat kann mit Fug und Recht behaupten er handele wie die USA. Deshalb glaube ich nicht das die Nummer drei der amerikanischen Hierarchie einen Alleingang durchführt. Die Amis wollen provozieren, sie wollen einen Krieg mit China analog zum Ukrainekrieg bis zum letzten Taiwanesen.

37

26

13

vor 12 Stunden

Wenn ich es recht erinnere ist Putin über die Ukraine hergefallen

deren Grenzen Russland garantiert hat

MIt ihren Rosinenbombern die Berlin versorgt habe

hatte sie auch nur den Krieg mit der UdSSR im Sinn

Mit dem Nato Doppelbeschluss

gegen die Stimmung in der BRD

Amerika Kriegstreiber

wurden Millione Menschen befreit

uns die Wiedervereinigung

ja die bösen bösen

unter deren Atomdiktat wir in den vergangenen 75 Jahren im Vergleich zur UdSSR / DDR sehr gut gelebt haben

und diese bösen knallen nun einfach einen Menschen ab

der eine Terrorgruppe anführt die hier bei uns

Anschläge verübt

die da

wo sie die Macht haben

so wütet

wie wir es von früher von den Katholiken kennen

5

13

2

vor 5 Stunden

Sie sollten mal mit Ihrem Arzt reden!

1

4

vor 3 Stunden

Sie sind aber nicht China, sondern nur ein kleiner AfDler. Deshalb liegt Ihnen der Terrorchef von Al Kaida so am Herzen, der ja sicher freiwillig auf Einladung vor Gericht erschienen wäre. Ihr krankhafter Antiamerikanismus ist typisch für das politische Prekariat .

5

1

vor 3 Stunden

Ami Go Home!!!

54

25

9

vor 3 Stunden

Xi und Putin go ho-FReunde . Wenn der Ami home geht, wird es für die Xi- und Putin-Freunde Ernst. Dann müssen sie nämlich über kurz oder lang in einer Diktatur leben

8

17

4

vor 2 Stunden

Die Taiwaner sind für diesen Besuch dankbar.

1

1

1

vor 1 Stunde

Herr Halfpap, genau so, wie Sie es formulieren, habe ich mir plumpen Antiamerikanismus immer vorgestellt, musste aber gleichzeitig an das Leben des Brian denken, und zwar an die Szene mit dem Latein-Nachhilfeunterricht: ROMANES EUNT DOMUS ...

2

3

2

vor 1 Stunde

Schlichte Sätze für schlichte Gemüter.

2

2

1

vor 9 Stunden

China eskaliert.

Wie immer, Streit mit allen im südchinesischen Meer, Hongkong, die Stefan Aust Biographie über Xi Jin Ping sollte nicht gedruckt werden dürfen, unlautere Bedingungen bei Investitionen im Land und wie man hört auch außer Landes, unlängst Berichte über zensierende Einflußnahme auf wissenschaftliche Lehrstühle in Deutschland, etc.

Jetzt meinen sie, den Reiseplan von Frau Pelosis Asienreise mit Hilfe von Kampffliegern abändern zu müssen.

Wie alle unterdrückerischen Regime kennen sie weder Generosität noch Wohlwollen. Und dann sind sie beleidigt und fühlen sich vom bösen Westen nicht wertgeschätzt.

Niemand will Ärger mit China , aber sie wollen dominieren, um jeden Preis, unterdrücken alles und jeden und kennen ausschließlich ihren eigenen Vorteil. Jetzt wo sie aufgerüstet haben eben unverhohlen.

Nicht die USA, China will eskalieren.

13

25

9

vor 11 Stunden

Wenn Taiwan für die Volksrepublik China das wird, was die Ukraine für die Russische Föderation ist, dann gute Nacht!

6

25

11

vor 13 Stunden

Zuspitzung auf die Frage, ob die USA und ihr "Pinscher" EU auch gegen China wieder die Sanktionitis-Masche probieren und sich damit wirtschaftlich ruinieren.

China ist im Vergleich zu Russland ein ganz anderes Kaliber; Trump wird frohlocken, weil er mit dem "America first !" genau davor gewarnt hatte.

17

25

9

vor 12 Stunden

Dem Pinscher haben die USA damals mit ihren Rosinenbombern

gegen die UdSSR

mit dem Natodoppelbeschluss gegen die Stimmung in der BRD

Millionen Menschen befreit

uns die Wiedervereinigung

Gegen unsere Gas-Abhängigkeit

aber wir Deutsche haben Merkel dafür gefeiert uns gegen den willen der bösen Amerikaner von Putin abhängig zu machen

damit den Krieg gegen die Ukraine zu finanzieren

natürlich nur rein wirtschaftlich

unter der Atomknute der Amerikaner haben wir in den vergangenen 75 Jahren im Vergleich mit der UdSSR / DDR nicht nur sehr gut gelebt

die Amerikaner wurden ständig verunglimpft

und jetzt liefern die amerikaner

während scholz es nach Kräften zu verhindern sucht

Spanien die Lieferung von 40 Leo II unterbunden

8

11

3

vor 10 Stunden

Wer sich von diesem kriminellen Regime einschüchtern lässt und nachgibt hat schon verloren.

20

24

9

vor 7 Stunden

Meinen Sie die USA, Herr Steen?

5

2

vor 3 Stunden

nein, meint er nicht , Sie Gründler....

4

1

vor 12 Stunden

Betr.: Feministische Aussenpolitik

Wann reist Frau Bas offiziell nach Taiwan?

3

24

7

vor 3 Stunden

in Englisch bitte, Volksgenosse.

1

3

2

vor 3 Stunden

(Bearbeitet)

Keine weise Entscheidung,

Der Besuch der alten Dame.

Nicht bei Dürrematt und hier

Auch nicht.

22

23

6

vor 2 Stunden

Herr Dette

so sehr Ihr Kommentar aussenpolitisch meine Sympathie hat

Diskriminierung wegen des Alters geht nicht, auf keiner Seite, so fair muss man bleiben

1

1

vor 1 Stunde

Verschonen Sie auch mal einen Beitrag ? Gehen Sie mal aus dem Haus oder tun was Sinnvolles....

vor 1 Stunde

Ganz Ihrer Meinung.

Habe auch nicht verstanden,

Warum die FAZ das Alter (82) genannt hat.

1

vor 8 Stunden

"Realpolitik" und "Koexistenz"

waren mal Politikgrundlagen, die das Überleben gesichert haben. Die Devise des Westens: Heute die Ukraine, morgen Deutschland, ist von den Hegemonial-Ängsten der USA vorgeschoben/vorgeschrieben. Der Westen hat die Friedenszeit beendet. Taiwan retten zu wollen, ist Größenwahn.

21

23

8

vor 4 Stunden

Hajoo

wenn Herr Zigler meinen...

2

4

1

vor 4 Stunden

Sie wiederholen sich, gähn.....

4

2

vor 3 Stunden

Die baltischen Staaten auch? Südkorea? Japan?

Wo würden Sie Einhalt gebieten?

1

5

1

vor 9 Stunden

Die Republik China ist ein souveräner Staat. Dass die Pekinger Banditen keine freiheitliche Demokratie akzeptieren wollen, das ist lange bekannt. Einen Kotau vor dem kommunistischen Aggressor kann sich die freie Welt aber nicht mehr leisten. Sonst wird der Überfall auf unsere taiwanesischen Freunde unvermeidlich. Go, Brandon, go. Meine Hoffnung auf ein starkes Signal an die Kriegstreiber ruht heute auf Frau Pelosi.

20

23

5

vor 10 Stunden

Sitzt Victoria Nuland auch im Flieger? Klar kann Frau Pelosi reisen, wohin sie möchte - als Touristin. Tut sie in diesem Falle aber nicht und mir kann niemand erzählen, dass ihr Besuch gegen den Willen der US-Administration stattfindet. Es handelt sich also um einen Testballon, eine bewusst in Kauf genommene und von Biden abgesegnete Provokation Chinas. Wie sähe es denn umgekehrt aus? Angenommen es käme zur Sezession von Texas (nicht völlig abwegig, ginge es nach dem Willen der texanischen Republikaner) und China schickte Waffen und Politiker nach Austin - wie würden die USA reagieren?

15

23

9

vor 9 Stunden

Die würden natürlich Texas bombadieren und New Mexiko gleich mit. Was für ein Unsinn.

5

9

2

vor 8 Stunden

Herr Keizer, die Amerikaner würden jedenfalls nicht die Füße stillhalten. Die angeblich freie Bündniswahl für souveräne Staaten ist Schönwettergeschwätz, ein Lippenbekenntnis, das nur so lange hält, bis das gegnerische Bündniss vor der eigenen Haustür steht. Da schenken sich "Wertegemeinschaft" und "Schurkenstaaten" rein gar nichts. Davon abgesehen gibt es ohnehin kaum Länder, die Taiwan als souveränen Staat anerkennen.

4

6

3

vor 4 Stunden

"Davon abgesehen gibt es ohnehin kaum Länder, die Taiwan als souveränen Staat anerkennen."

Ich wusste gar nicht, dass die Schulbildung in den Niederlanden so miserabel ist. Wenn Sie auch nur minimale Geschichtskenntnisse hätten, Mijnheer van Leeuwenhoek, dann wüssten Sie, wie es zu dieser Situation gekommen ist.

2

6

3

vor 3 Stunden

Leeve Geert,

Taiwan ist 1895 per Vertrag von China an Japan abgetreten worden.

Nix Sezession, Taiwan ist nicht China. Es ist unabhängig und ein Gründungsmitglied der UN. Leider ist Big Brother PROC hinter ihnen her, wie auch hinter Tibet und dem südchinesischen Meer.

Lernen hilft.

5

1

vor 2 Stunden

Diese Frau hat cojones. Findet man leider bei unseren heimischen Politikerfiguren vergebens. Pelosi for chancellor!

15

22

5

vor 2 Stunden

Zu der merkwürdigen Redensart, starken Frauen Hoden zu attestieren, gibt es einen recht komischen, wenn auch sprachlich a bisserl drastischen Beitrag des britischen Satirikers Tom Walker, alias Jonathan Pie, unter dem Titel "My Problem With Mansplaining" zu finden beim Videoschnippselanbieter Ihres Vertrauens.

5

2

vor 2 Stunden

Nun, Herr Dübner, ihr selbst kann ja nicht viel passieren - dafür werden die Chinesen für diese "Heldentat" noch so manchen US-Amerikaner kujonieren.

5

3

vor 2 Stunden

Herr Duebner

dass cojones Denken substituiert findet man so eher bei Herren

1

4

1

vor 1 Stunde

@M.Rath

In Spanischsprachigen Ländern ist das eine uralte Redensart. Es kann bloß Deutschen passieren, die nicht mehr zwischen Genus und Sexus unterscheiden können (und trotz 20x Ballermann-Urlaub kein Spanisch verstehen), daß sie deshalb mit dem übertragenen Hintergrund dieser Redensart so wenig anfangen wie ein 5-jähriger mit der Relativitätstheorie.

2

vor 12 Stunden

Warum sollte Nancy Pelosi sich von einer fremden Regierung vorschreiben lassen, wohin sie reisen darf und wohin nicht?

Die Fiktion "Ein Land Zwei Systeme" hat schon in Hongkong nicht funktioniert und die Taiwaner im Stich zu lassen wie die Hongkonger, das geht nicht, finde ich.

Wenn sich die taiwanesischen Bürger für den Anschluss/die Wiedervereinigung mit China entschliessen: gerne. Wenn nicht, und solange nicht, hat China kein Recht, sich in ihre Angelegenheiten zu mischen.

China dreht auch bei anderen Themen hohl, Empfängen für den Dalai Lama zB. Na und?!

14

22

4

vor 10 Stunden

»"Ein Land Zwei Systeme" hat schon in Hongkong nicht funktioniert« -- richtig, Festlands-China hat sich nicht an die Vereinbarung gehalten, daß dort "Sozialismus" und in der SAR Hongkong der Kapitalismus herrschen solle.

In der VR China brummt der Kapitalismus auf Hochtouren: "Ein Land, zwei Systeme" schändlich ignoriert!

4

1

1

vor 13 Stunden

Wer eskaliert und provoziert hier?

Irgendwann muss die FAZ doch auch sehen, dass die Provokationen eindeutig von USA ausgehen!!

45

22

12

vor 12 Stunden

Ja

die bösen amerikaner

wenn ich es recht erinnere ist Putin über die Ukraine hergefallen

deren Grenzen Russland garantiert hat

China in Hongkong die Verträge bricht

und nun

wie Putin meint

das die Krim seit jahrtausenden zu Russland

so Taiwan schon immer zu China

und nun dieses demokratische Land wieder heim ins Reich

ob die in Taiwan nun wollen oder nicht

Auch Hitler hat nur Heim ins Reich

im den lieben Friedens willen

das Sudetenland mit deren Verteidigungsanlagen

wenn Chamberlain so klug gewesen wäre

Hitlwer auch noch Polen, Belgiene, Norwegen

eventl Dänemark

hätte es dann keinen Krieg gegeben?

5

10

5

vor 3 Stunden

Sie wiederholen sich....

4

vor 3 Stunden

Der ganze Hickhack in den letzten Tagen hat gezeigt, dass Taiwan für Pelosi keine Herzensangelegenheit ist.

Aber immerhin, mit ihrem Besuch dort hat sie sich nun dazu bekannt.

Und das ist gut so!

11

21

1

vor 9 Stunden

China muss gestoppt werden

Angriff ist in diesem Falle wohl die beste Verteidigung. Verkraftet Europa einen 2 Frontenkrieg? Gegen die Russen und an der Seite der freien Welt gegen China? Das ewige Rumtaktieren und der Handel mit Schurkenstaaten, die ihre Bevölkerung unterdrücken, das rächt sich zunehmends. Hongkong wurde schon kampflos im Stich gelassen. Es reicht. Man darf einfach keine Staatsterrorregime mehr zulassen, das führt immer in die Katastrophe.

25

21

3

vor 9 Stunden

Ein Angriff beginnen? Kennen Sie das Grundgesetz?

Verkraftet Europa einen 2 Frontenkrieg? Kennen Sie den Zustand der Bundeswehr?

11

3

vor 9 Stunden

Herr Kahr

Sie sollten wirklich Ironie als solche kennzeichnen

Es besteht ansonsten die Gefahr, dass hier einige wackere Bellizisten in diesem Forum sofort auf Ihren Zug, der von den apokalyptischen Reitern gezogen wird, aufspringen

2

9

4

vor 8 Stunden

@AntonKahr,

ob Europa einen "2 Frontenkrieg" verkraftet, den Sie ja offenbar befürworten , wird sicherlich auch davon abhängen, wie viele dieser 2-Fronten-Krieg-Befürworter wie Sie sich dann sofort als Reservisten einziehen lassen.

2

11

2

vor 10 Stunden

Was sagt das über die Stellung von Biden aus, wenn seine Parteifreundin und Sprcherin gegen seinen Willen China provoziert?

3

21

10

vor 3 Stunden

Sie ist die Dritte in der amerikanischen Hierarchie. Biden hat ihr nichts zu sagen (im Sinne von anordnen).

5

2

vor 3 Stunden

@Magnus:

Was wollen Sie denn stattdessen? Typ G.W. Bush?

Da müsste Putin sich wohl wärmer anziehen, und die Deutschen müssten sich aber mal ganz schnell deutlich stärkere Nerven zulegen.

1

2

1

vor 3 Stunden

Da das Medieninteresse am Ukraine-Konflikt momentan abklingt und der Konflikt in den USA vermutlich zu den Kongresswahlen im November keine Rolle mehr spielen wird, sind die Demokraten wohl bestrebt, einen neuen Konflikt zu "generieren".

Es ist scheinbar für die Demokraten zwingend notwendig von ihrem innenpolitischen Scheitern abzulenken. Es bleibt abzuwarten, ob solche Winkelzüge wirklich einen Sieg der Trump-Partei verhindern werden. Steigende Preise und die Gefahr eine Rezension sprechen eher dafür, dass die Trump-Parole "America first" sehr stark an Gewicht zunehmend wird.

Nach den Kongresswahlen könnte Biden schnell als "lahme Ente" dastehen oder aber die Demokraten kümmern sich mehr um ihr Land und wenden sich von der Außenpolitik ab.

Europa wird sich so oder so darauf einstellen müssen, die europäischen Probleme selbst zu lösen. Insbesondere die Kosten für die gemeinsam mit den USA initiierten Sanktionen und deren Folgen werden die europäische Wirtschaft für länger schwächen.

19

20

5

vor 1 Stunde

wow....und Sie haben das erkannt. Ganz allein.... Fletchers Visionen.....

1

1

1

vor 4 Stunden

Folge der US-Provokationen durch die gerade im Taiwan gelandete Pelosi wird sein: China rückt näher an Russland, denn ein Feind vereint ;)

12

20

4

vor 3 Stunden

Man sollte sich dann nur fragen wo man das ganze Zeugs verkaufen will und gleichzeitig 3% Wachstum aufrecht erhalten will, damit nicht das Schuldenkartenhaus zusammenbricht und sich die 20 bis 30% Jugendarbeitslosen langweilen.

2

5

1

vor 1 Stunde

Sie wiederholen sich.....

vor 21 Minuten

Außerordentlich dummer Kommentar. Hzglw

vor 4 Stunden

"Biden hatte allerdings Zweifel in Peking genährt, indem er dreimal gesagt hatte, Amerika werde im Fall eines chinesischen Angriffs auf Taiwan militärisch intervenieren."

Alles andere wäre auch eine Bankrotterklärung.

8

20

2

vor 3 Stunden

Das musste Biden nicht sagen, es gibt eine klare "Schutzerklärung" durch die US aus den 70ern.

1

4

2

vor 53 Minuten

@max

Das ist bekannt. Nur scheint man dies in China inzwischen vergessen zu haben. Da hilft es, ab und an das Gedächtnis aufzufrischen.

vor 12 Stunden

Das japanische Edo-Shogunat war von 1603 bis 1867 sehr stabil und zeigte aus japanischer Sicht bis zu seinem Untergang keine Zeichen von Schwäche. Im Jahre 1854 genügte ein relativ kleiner Funke um es zum Zusammenbruch zu bringen. Ein kleines amerikanisches Flottengeschwader lief unbehelligt in einen Hafen in der Nähe des heutigen Tokio ein und erzwang die Öffnung japanischer Häfen und damit eine Abkehr von der damals von der japanischen Regierung favorisierten Isolationspolitik. Die Japaner musste auf einen Schlag einsehen, dass sie den Amerikanern nichts entgegenzusetzen haben, sie sich dem Willen der Amerikaner beugen müssen und der Shogun gar nicht so mächtig ist wie man gemeinhin annahm...

Ich halte es für möglich, dass sich der Westen aktuell in einer ähnlichen Lage befindet. Angenommen China würde in Taiwan einmarschieren, was wollen wir dagegen tun? Atomkrieg, Motto: wenn wir nicht mehr die Gewinner sind, soll niemand gewinnen?

Bitte nicht!

10

20

5

vor 8 Stunden

@AntonKAHR

Sie sprechen gungho wie ein amerikanischer Söldner...

Den größten Staatsterror - extralegale Tötungen, Gründung und Förderung von Terrorbewegungen, völkerrechtswidrige Kriege, Umstürze und Versuche dazu) verursachen mit weitem Abstand... na wer wohl???

Und welches auf dem Papier souveräne Land Mitteleuropas läßt z.B. die extralegalen Tötungen über sein Staatsgebiet per Relaisstation vermitteln, beteuernd, von außergesetzlichem Verhalten lägen keine Erkenntnisse vor???

30

19

11

vor 6 Stunden

Ich kenne eins, das in Salisbury, Berlin, Tschechenien, Ukraine... mordet.

Sie nicht?

3

22

8

vor 5 Stunden

Mit Jusern

sollten wir nicht diskutieren. Haben Sie keinen Mut, unter Ihrem Namen zu publizieren?

3

14

6

vor 10 Stunden

Die USA kaputt wie noch nie…was für eine Dekadenz. Ich kann diesen Abschaum nicht mehr ertragen, politisch, kulturell, Aggressionsgeladen…abartige Moral, etc...

27

19

7

vor 9 Stunden

Da ist Russland, das einen friedlichen Nachbarstaat mit einem Vernichtungskrieg überzieht und China, das in Tibeter und Uriguren unterdrückt und sich in Hongkong an keine Verträge und Abmachungen hält und gerade seinen Unterdrückungsapparat installiert doch was ganz anderes. Wie moralisch hochstehend sind doch Putin und Xi. Den ersten wird sein Messdiener bald heilig sprechen und der andere kann direkt für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden.

9

17

7

vor 3 Stunden

Ich kann den blaubraunen Dung in Deutschland nicht mehr ertragen...und nu ?

2

4

2

vor 40 Minuten

MMSH, Sie sind halt noch ein echter nationalbewusster Teutscher, der es immer noch nicht

verwunden hat zwei Kriege gegen diese ungehobelten

Amis verloren zu haben.

vor 12 Stunden

Die massiven Drohungen von Seiten Chinas gegenüber den USA sind erst in den letzten 1,5 Jahren lauter geworden. Woran liegt das? Was macht der derzeitige Präsident anders als sein Vorgänger? Sitzen etwa wieder Falken im Weißen Haus. Oder ist es eher der Typ Jimmy Carter, mit dem man machen kann, was man will?

6

19

7

vor 2 Stunden

Ob das ein weiser Entschluss war wage ich zu bezweifeln. Die Angelegenheit spielt sich auf Kindergartenniveau ab aber hat das Zeug für eine Weltkrise. Brauchen wir nicht.

5

18

6

vor 8 Stunden

Die USA

haben den Instinkt verloren und überziehen maßlos. Sie wachen auf, wenn ihr bisher nur von Tausenden jährlich im Land selbst umgebrachten Binnenterroropfern gestörtes Inseldasein von außen gestört werden wird.

36

18

3

vor 5 Stunden

Herr Zigler,

Im Gegensatz sind wir schon alle hell wach

4

11

2

vor 4 Stunden

Donnerlattich Herr Zigler!

Alter Freund! Sowas aber auch!

2

8

3

vor 4 Stunden

Sind hier nur noch Comedians unterwegs?

1

8

2

vor 4 Stunden

Sie meinen solche wie Sie?

Die Trallala erzählen? Ist doch nicht schlecht.

2

2

vor 1 Stunde

Ich denke, der Westen sollte China ggü. klare Kante zeigen, gerade vor dem Hintergrund des russischen Überfalls auf die Ukraine. Die deutsche Industrie sollte sich endlich von China lösen. Wir sehen gerade beim Gas, wihin das führt!

10

17

5

vor 1 Stunde

Sie arbeiten offenbar nicht in der Industrie.

9

6

2

vor 1 Stunde

Klar, Herr Hildebrandt, und bei Bedarf wechseln wir dann noch alle zu, Islam - was uns auch nichts nutzen würde. Der Bully vom Schulhof reagiert nur auf klare Ansagen. Apeasement wird Ihnen als Schwäche ausgelegt.

3

2

vor 1 Stunde

Genau. Manche Kommentare lassen genau das vermuten.

1

vor 36 Minuten

@ Geith,

"Wir sehen gerade beim Gas, wihin das führt!"

Wir sehen bei unseren Politikern, wohin das führt.

Russlands bisherige Vertragstreue in Bezug auf Energielieferung ist legendär. Selbst beim Olympiaboykott 1980 aufgrund des Einmarsches in Afghanistan (Sommerspiele in Moskau) gab es keine Probleme.

Die aktuellen "Probleme" liegen ursächlich in den Ankündigen von Sanktionen und Embargomaßnahmen unserer Politiker begründet. Übrigens seit März 2022. Alle anderen Erzählungen dienen der Geschichtsklitterung.

Offiziell wollte man damit Putins Kriegskasse völlig austrocknen. Inoffiziell ist eher zu vermuten, dass sich der 'feuchte Traum' der Klimapartei in Bezug auf einmalig hohe Energiekosten durch die depperten Maßnahmen realisiert hatte. Die politisch gewollte Transformation der Autoindustrie wird dadurch ebenso beschleunigt, Wärmepumpen, usw.

Ein Schelm...

1

vor 2 Stunden

Die USA können selbst ganz gut entscheiden, was sie zu ihrer Angelegenheit erklären und ob sie Taiwan als eigenes, schützemnswertes Interessengebiet betrachten.

Sie brauchen dazu weder deutsche Ratschläge noch eine vorauseilende Beipflichtpolitik, die letztlich eine Einmischung in innere Angelegenheiten darstellt.

Die USA sind nämlich unabhängig entscheidungsfähig, Angriffs- und Verteidigungsfähig und müssen niemanden zu Diensten sein - kurz absolut souverän.

Deutschland ist davon meilenweit entfernt. Es kann nicht einmal selbstbestimmt eine Gaspipeline nutzen.

Ob wir Deutschen uns allerdings zum Kriegsbeschleuniger und Konfliktgehilfen machen sollten, ist nicht nur verfassungsrechtlich bedenklich.

6

17

6

vor 2 Stunden

Herr Rabenschlag

so wie in Afganistan, wo wir die deutsche Freiheit am Hindukusch verteidigt haben, um nebenbei Hochzeitsgesellschaften auszulöschen?

3

4

2

vor 2 Stunden

Deutschland

muss sich erst mal entscheiden, wohin es gehören will.

Wenn man Frau Wagenknecht so hört oder die Aeffdee, ist das einigen noch nicht so recht klar!

4

3

vor 1 Stunde

der whatabousismus-König wieder.... es ist soooo langweilig.....

4

2

vor 1 Stunde

So, so Herr Uhlenberg,

sie meinen also, unsere "Freiheit" im Hamsterad der Gesetze, Normen und politischen Regulierungen, wie zuletzt vom EuGH beurteilt, oder von der EU-Kommission beschlossen, sei nicht am Hindukusch verteidigt worden, oder in Mali oder ....

Dabei verteidigen unsere Friedenstruppen gar nichts, sondern leben dort nur unsere Freiheit und Werte vor.

Erinnern Sie sich noch? Es gab einmal ein Grundgesetz, dass uns vor solchen Unsinnigkeiten schützen konnte. Wann wurde das noch gleich vob wem abgeschafft?

2

1

vor 4 Stunden

Da spielen Politiker mit "99 Luftballons", nicht weill sie muessten, sondern nur weil sie es glauben zu koennen.

14

17

2

vor 1 Stunde

bei der AfD sind nur blaue Luftballons....mit denen müssen wir auch leben. Manche haben nicht mal heiße Luft.

vor 8 Stunden

Wen will Anton Kahr den angreifen? China?

1. bricht dann unsere Wirtschaft vollends zusammen, weil wir von China in allen Bereichen wichtige Teile bekommen, die auch nicht mittelfristig anderweitig zu beschaffen sind

2. besteht dann die Gefahr eines Weltkrieges, weil China mehr Soldaten als Europa und USA zusammen und Atomwaffen haben. Deutschland ist hier wehrlos, weil Merkel die Raketenabwehr abgeschafft hat.

Die USA sollen nicht mit dem Feuer spielen und diese sinnlose und provozierende Reise unterlassen. Dass sie hinter Taiwan stehen, haben sie schon mehrmals bekundet. Der Krieg in der Ukraine reicht. Er hat uns schon sehr viel Geld gekostet, das irgend wann wieder getilgt werden muss. Die Preise explodieren und niemand weiß, wie es bei einem Gasstopp wirklich aussieht. Betriebe können ihre Arbeit reduzieren, das bringt Kurzarbeiter oder ganz einstellen, dann werden tausende arbeitslos.

8

17

3

vor 4 Stunden

Lieber ein wirtschaftlicher Rückgang

als sich Putins Kriminellen unterwerfen!

2

9

1

vor 4 Stunden

Machen Sie sich eigentlich vor jeder Diktatur in die Hose oder nur Rußland und China? Haben Sie früher auch immer gleich ihr Pausenbrot dem Schulhofschläger gegeben? Oder wann sind Sie so eine Flasche geworden? China ist auf den Westen genauso angewiesen wie umgedreht.... ohne Käufer kein Verkäufer und die meisten Innovationen kommen immer noch von hier.

1

9

3

vor 3 Stunden

Seit wann muss Geld 'getilgt' werden? Tilgen =

endgültig beseitigen, löschen, "eine Aktennotiz tilgen". Im Wirtschafts•Bankwesen werden Schulden und Kredite 'getilgt, d.h. sie wrden durch Zurückzahlen aufgehoben, z.B. ein Darlehen [durch monatliche Ratenzahlungen nach und nach tilgen"

Das aber Geld - das allgemein anerkannte Tausch- und Zahlungsmittel, auf das sich eine Gesellschaft verständigt hat - 'getilgt werden kann, muss, soll, ist mir bisher nicht vorgekommen.

vor 11 Stunden

warum anerkennen die USA Taiwan nicht einfach als Unabhängig?

Ok UN ist da anderer Meinung, aber seit wann kümmern sich USA darum?

Jeder Volk soll leben wie es will, ob in Kosovo Norden oder in Katalonien, Baskenland, Korsika, Donbass, Scotland oder sonst wo

12

18

6

vor 10 Stunden

"Taiwan als unabhängig" anzuerkennen, scheitert schon daran, daß Taiwan nur eine geographische Bezeichnung für die Insel ist, und ein staatliches Gebilde namens Taiwan nicht existiert.

Es gibt dort ein staatliches Gebilde, die "Republik China", die allerdings mit dem Sieg der "Roten" im chinesischen Bürgerkrieg und der Ausrufung der Volksrepublik China seine Existenzberechtigung verloren hatte.

Die Autorin schreibt von ersten "demokratischen" Präsidentschaftswahlen auf Taiwan, und verschweigt dabei sorgfältig die Tatsache, daß bei diesen Wahlen der Präsident der "Republik China" (englisch: Republic of China, RoC) gewählt wurde, nicht von der Insel Taiwan. Was halten Sie von Präsidäntschaftswahlen auf der Insel Rügen? Oder Helgoland?

9

6

2

vor 10 Stunden

Hm anscheinend sind hier nicht alle für die Freiheit, zumindest nicht für alle

hoch lebe die westliche Doppelmoral.

4

11

2

vor 9 Stunden

Welche Freiheit bevorzugen sie?

Die die Putin oder Xi meinen vermutlich.

4

5

2

vor 9 Stunden

Die Taiwaner haben sich entschieden, dass sie nicht Festlandchinesen werden wollen. Das ist zu respektieren. Alles andere ist Wortklauerei.

1

10

3

vor 3 Stunden

Haben Sie den Namen zufällig gewählt? seit wann ist der Donbass ein Volk?

4

3

vor 12 Stunden

tu ich auch jeden Freitag auf dem Weg aus der Kneipe - trete dem Nachbar gegen die Haustür, Pinkle drauf(Bier muss nun mal raus) und schreie "Eskaliere bloß nicht, du sollst nicht so aggressiv sein, sonst rufe ich die Polizei"

7

17

4

vor 11 Stunden

Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich!

2

7

2

vor 10 Stunden

Ihr fake Name erklärt bereits den Text..

1

5

2

vor 3 Stunden

Falscher Artikel? Verirrt?

3

1

vor 2 Stunden

Freiheit ist unteilbar. Die Pekinger Kommunisten schüchtern alle Nachbarn ein (selbst den genauso irren Sozialisten Kim). Der freie Westen muss seinen wenigen Freunden in der Region beistehen. Die Anbiederung an die Volksrepublik war ein schwerer Fehler. Es wird Zeit, die Unabhängigkeit der Republik endlich wieder offiziell anzuerkennen und Taiwan in die NATO aufzunehmen. Nur so können die Aggressoren eingedämmt werden.

8

16

4

vor 3 Stunden

Ich fordere eine Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 82.

Geht doch. Pelosi zeigt es ja. Wenn Politiker in fortgeschrittenem Alter noch solche Höchstleistungen zeigen können, dann kann die gemeine Kassiererin doch noch locker mit ü 80 an der Kasse sitzen.

23

16

4

vor 2 Stunden

Warum diskriminieren Sie alte Menschen?

3

4

2

vor 1 Stunde

Entschuldigung, wenn, dann habe ich Politiker diskriminiert, die glauben, ihr vermeintliches Arbeitsaufkommen und die Schwere ihrer Aufgabe und Arbeit mit uns Durchschnittlichen vergleichen zu meinen.

vor 10 Stunden

Der militärische Druck auf Taiwan steigt, ob Pelosi nun Taiwan besucht oder nicht. Chinas Aktivität zu Wasser wie in der Luft ist ständig stark. - So, what.

Und was die "Beistandsgarantien" der USA wert sind, was kann die ganze Welt im türkisch-syrischen Grenzgebiet beobachten, wo die USA die verbündeten Kurden, die für US-Politik einen hohen Blutzoll zahlten, schändlich im Stich lässt.

So, what?

6

16

6

vor 11 Stunden

Wenn China die Gefahr gering einschätzt, wird es Taiwan angreifen. Mit dem Säbelrasseln testen sie, wie weit sie gehen können. Es könnte zu einer großen Katastrophe kommen. Wenn sie angreifen und die USA Taiwan verteidigen, kommt es zum Weltkrieg. Ob Putin sich dann -die USA ist ja dann in Asien gebunden- bemüßigt sieht auch die baltischen Staaten anzugreifen, sei mal dahin gestellt. Zutrauen würde ich es ihm.

10

16

6

vor 2 Stunden

In der Ukraine kämpfen und sterben Menschen, um frei zu sein. Das kann ein Deutscher nicht verstehen und ein Land, das sich der Wirklichkeit verweigert ist Deutschland,

Das sind keine leeren Worthülsen, der Großteil der Deutschen lebt und fühlt sich immer noch unangreifbar im Wolkenkuckucksheim über alles und jeden Moralisch erhaben im beseelten Wohlstand, mit dem Anspruch diesen, redlich verdient zu haben.(leider auf Kosten anderer,)

Das wir Jahrzehnte unsere Feinde großgezogen haben wurde von allen Naivlingen in der Politik ausgeblendet, der Bevölkerung als Fortschritt in die moderne Dienstleistungsgesellschaft Anno 1998 verkauft, siehe Rede von BK. ad. GS.

Die Mahner wurden ausgelacht und mundtot gemacht genauso wie Klimaforscher in den Siebzigerjahren.

Mit der jetzigen gesamten Politischen Kaste ist kein Licht am Ende des Tunnels und Rettung in Sicht.

Es existieren keine langfristigen Strategien und Programme den Despoten dieses Planten die Stirn zu bieten. Sad but true.

10

15

5

vor 1 Stunde

Du Bois

haben wir vertragliche Verpflichtungen gegenüber der Ukraine?

Wer ist denn hier auf dem hohen moralischen Ross?

5

6

2

vor 1 Stunde

Die Ukraine interessiert mich nicht und ich bin denen als Deutscher absolut gar nichts schuldig. Umgekehrt hat die Ukraine reichlich Erdgas gestohlen und belastet nun auch noch unsere Sozialkassen. Wann die Ukraine das wohl bezahlen wird?

3

2

1

vor 1 Stunde

In der Ukraine kämpfen und sterben Menschen, weil ihre korrupten Eliten an die europäischen Futtertröge wollen. Dafür lohnt es sich schon, ein paar Bauernsöhne zu opfern.

1

2

1

vor 1 Stunde

"der Großteil der Deutschen" klingt irgendwie fremd., weil das meine vielen ausländischen Freunde auch immer sagen. Ich bitte dann immer darum deutsch und Deutsche einmal genauer zu interepretieren, statt sich hinter luftigen, pauschlalen Ferneindrücken zu verstecken. Zumeist kommt dabei Verunsicherung und eine große Portion Unwissenheit auf, weil es den Deutschen so gar nicht gibt und auch die fernbetrachtete deutsche Geschichte an seltsamen Verstümmelungen leidet.

vor 27 Minuten

So im internationalen Vergleich gesehen sind unsere Landsleute Träumer

die bei der Entwicklung des Putenregimes ab 2008 nicht mehr hinsehen wollten!

Unser verantwortlichen Politiker der letzten 18 Jahren erhalten eine klare 6 in strategischer Sicht.

Und viele Menschen im Alltag sind so mit sich und den täglichen Problemen befaßt, dass sie sich damit nicht befassen wollen.

vor 9 Stunden

… und es fällt nicht auf, dass der Westen überall seine Finger dein hat. Solange China die verlängerte Werkbank war, war alles gut. Die Arroganz und Ignoranz des Westens ist beschämend. Die USA sind überall, aber nie im eigenen Land. Zurück zur Weltpolizei? Weil sie vieles besser machen?

16

15

6

vor 4 Stunden

gegen Antiamerikanismus gibts was von ratiopharm. Wer vor Amerika mejhr Angst hat , als vor dystopischen Diktaturen wie China und Mafiastaaten wie Rußland, dem ist nicht nur der politische Kompaß verrutscht.

3

8

1

vor 10 Stunden

@Karl-Heinrich Dietermann

Flugzeugträgerkampfgruppen sind eine Waffe von gestern.

Lesen Sie hierzu z.B. bei Andrei Martyanov.

Sie sind im Zeitalter moderner Antischiffsraketen, insbesondere Hyperschallwaffen, die die Chinesen besitzen, keine Bedrohung mehr.

Aber es wäre eine üble üble Eskalation, wenn die USA es drauf ankommen ließen.

8

15

7

vor 9 Stunden

Wer eskaliert denn da ständig? Das sind die Chinesen. Taiwan ist ein freies Land mit freien Bürgern, die nicht Bürger Chinas werden wollen. Mit Blick auf Hongkong durchaus verständlich. Auch andere Länder in Südostasien werden von China massiv angegangen.

7

14

8

vor 10 Stunden

Spannungen mit China

Baerbock sagt Taiwan Unterstützung bei möglichem Überfall zu

Deutschland akzeptiere nicht, wenn ein großer Nachbar den kleineren überfalle, sagte Außenministerin Baerbock in Richtung Peking. Quelle: S P ON

Aus dem Wahlprogramm der Grünen , Kapitel 6, Seite 227

"Die transatlantische Partnerschaft bleibt ein zentraler Stützpfeiler der deutschen Außenpolitik, jedoch muss sie erneuert, europäisch gefasst, multilateral und an klaren gemeinsamen Werten und demokratischen

Zielen ausgerichtet werden"

Kapitel 2, "n. Die Chance, mit der neuen US-Administration die Handelskonflikte beizulegen und einen transatlantischen Markt für klimaneutrale Produkte zu schaffen, wollen wir ergreifen. "

Also derzeit steigen die Handelskonflikte und ich bin mir nicht sicher, ob die USA wirklich alles kompensieren können und wollen, wenn China auch dicht macht.

2

15

6

vor 9 Stunden

Wir beziehen von China hauptsächlich Fertigprodukte. Nur weil wir die Risikokosten für Abhängigkeit nicht einrechnen, sind die billiger. Wenn China "dicht" macht, hat es erst mal selbst den Schaden. Die Wirtschaft dort würde ganz schnell in die Knie gehen. Wir müssten dann schauen, was wir wirklich brauchen und es dann selbst produzieren, oder in anderen Ländern Europas oder Asiens. Auch auf Afrika sollten wir uns besinnen. Die europäischen Firmen in China, die wie bei Russland, die Risiken nicht in ihren Bilanzen berücksichtigt haben, würden allerdings Probleme bekommen.

5

10

2

vor 2 Stunden

Stimmt, China kupfert doch nur ab.

1

vor 1 Stunde

China muß EINDEUTIG klar gemacht werden, daß es NICHT im Fahrwasser Rußlands sich Taiwans bemächtigen kann. Und im Fall noch weit schlimmer von der Weltgemeinschaft "geschnitten" würde als RU. Denn die historischen Gründe sind nicht im geringsten vergleichbar. Das Narrativ der "abtrünnigen Provinz Chinas" ist ein Mythos, eine Legende, die durch ständige Wiederholung Pekings nicht wahrer wird. Die Insel war praktisch NIE (nur sehr kurze Zeit) unter Chinas Hoheit. Besiedelt wurde sie von Polynesien aus, dann war sie die meiste Zeit unter Portugiesischer (Name: "Formosa") und Japanischer Herrschaft. Und der aktuelle strategische Status Quo würde nicht nur im Pazifik, sondern weltweit empfindlich - um nicht zu sagen unakzeptabel - aus dem Gleichgewicht kommen - während die Ukraine wieder bei RU bestenfalls den alten Status Quo Rußlands wiederherstellen würde. Faktisch sogar weit ungefährlicher, da es RU auf gut 2 Jahrzehnte enorme Kräfte binden wird, das Land wieder bewohnbar zu machen.

7

14

3

vor 1 Stunde

Süüß, eindeutig klarmachen. China ist dank der westlichen Industrie stark geworden. Alles wurde immer schön nach China outgesourced. Eindeutig klar machen sollte man eher der europäischen Industrie, welche Gefahr sie für Europa zu verantworten hat.

2

4

1

vor 1 Stunde

Kurze Zusammenfassung was passiert ist: ein innenpolitisch schwacher Herrscher Chinas muss nach außen den dicken Macker raushängen lassen damit er zumindest noch den Schein einer Unterstützung durch das Volk wahren kann.

7

14

1

vor 1 Stunde

Dann treffen ja gleich zwei innenpolitisch schwache Herrscher zusammen, die nach außen den dicken Macker raushängen lassen. Wen das mal gutgeht.

5

6

2

vor 18 Minuten

Sie haben den Zusatz vergessen "und sich im Herbst endlich zum Gottkönig krönen lassen kann."

1

1

vor 2 Stunden

Will Pelosi TSMC in die Hände Chinas geben, um danach die heimische Chipproduktion anzukurbeln? Haben die US-Amerikaner schon mal eine "Operation" (noch ist es nicht längst so weit) ohne wirtschaftlichen Hintergrund anvisiert, sei es Öl oder sonstwas?

16

14

4

vor 50 Minuten

Wenn China Taiwan mit Gewalt erobern will, Frau Schuppan, gibt es nachher TSMC vielleicht gar nicht mehr ... oder aber - noch besser - es hat seinen Sitz plötzlich in Portland, Oregon.

1

vor 4 Stunden

Die Bewohner der dem chinesischen Festland vorgelagerten Kingman und Matsu Inseln werden gerade sehr nervös sein. Die USA haben groteskerweise geradezu betont, dass diese nicht verteidigt würden, nur die Hauptinsel...

5

14

4

vor 1 Stunde

ach, tatsächlich?

vor 11 Stunden

Das militärische Machtgehabe von mainland China gegenüber der Republic of China haben Ende der 1970er Jahre unsere großartigen Freunde unter ihrem Präsidenten Carter ausgelöst. Wären die USA damals als Militärmacht auf Taiwan geblieben würde das Festland China heute noch kleinere Brötchen backen.

Aber der Dollar musste rollen, da war das kleine Taiwan nicht so wichtig wie das große Festland.

13

14

1

vor 9 Stunden

So ein Quatsch!

Schon Mao wollte Taiwan!

2

3

vor 9 Stunden

Er hat es aber nicht bekommen. Formosa war das einzige vom Westen anerkannte China. Das hat man dann aufgegeben, als China zu stark wurde.

3

6

1

vor 8 Stunden

Hat er es bekommen? Festland China hat schon immer den Insel Chinesen gedroht. Bis vor einigen Jahren waren die Taiwanesen den Festländlern sogar militärisch überlegen. Was sich dank der wirtschaftlichen Unterstützung der westlichen Welt gewandelt hat.

Mittlerweile sind beide Staaten wirtschaftlich so verflochten, ein politisches Zusammenführen ist nur noch ein kleiner Schritt.

Ohne Taiwan, USA, Japan und den Rest der westlichen Welt würde Rotchina noch heute Reis und Tea anpflanzen und das Unkraut an der Chinesischen Mauer jähten.

3

4

vor 9 Stunden

"darunter die Entsendung chinesischer Kampfflugzeuge,

die Pelosis Flugzeug beobachten, abfangen oder gar abschießen könnten."

Ich wäre für Abfangen.

2023 kommt dann der Blockbuster "die unglaubliche Entführung der Mrs. Pelosi" von Abrahams/Zucker/Zucker ins Kino.

7

13

2

vor 4 Stunden

oh, der Sparwitzkönig....

2

5

1

vor 2 Stunden

Die „Sprecherin“ des Repräsentantenhauses ist in Taipeh gelandet – trotz Chinas Drohungen. Repeat: gelandet, landed, atteri, atterato, atterizato.

Da kommt Winnie the Pooh mit der Entsendung chinesischer Kampfflugzeuge, die Pelosis Flugzeug beobachten, abfangen oder gar abschießen könnten"leider zu spät.

2

1

vor 11 Stunden

Keinen Fußbreit diesem chinesischem Winnie-The-Poo Verschnitt. Wenigstens die USA zeigen hier Rückrad und treten resolut auf. Rouge states wie China, Russland, Nord Korea oder Iran muss man endlich entschieden entgegentreten. Keine falsche Toleranz den Intoleranten, good-bye & good riddance 'Wandel durch Handel'.

15

13

3

vor 2 Stunden

Der Biden Hubot konnte diese Reise nicht verhindern? Welchen Nutzen hat diese Reise in der aktuellen Weltsituation?

4

12

2

vor 2 Stunden

Es wird gar nichts geschehen. Es glaubt doch niemand, dass Pelosi nicht abgesichert sei? U-Boote, - nicht nur der USA - die die Chinesen im Visir haben, wie Putin permanent im Visir ist!

3

12

1

vor 2 Stunden

Herr Roth

"Visier" mit "ie"

Grüsse an die Ostkueste

Gerne zahle dafür einmal ich 5 Euro ins Phrasenschweinderl

Und ja, sie werden auch noch in 50 Jahren die Erde beherrschen, keine Sorge

4

4

2

vor 10 Stunden

Ich glaube nicht, dass sie in Taiwan landen wird, will es nicht glauben. Die New York Times schreibt: "Warum Pelosis Besuch in Taiwan absolut rücksichtslos ist" und schreibt: "Und wenn Sie glauben, dass unsere europäischen Verbündeten - die vor einem existenziellen Krieg mit Russland über die Ukraine stehen - sich uns anschließen werden, wenn es einen US-Konflikt mit China über Taiwan gibt, ausgelöst durch diesen unnötigen Besuch, lesen Sie die Welt schlecht." https://www.nytimes.com/2022/08/01/opinion/nancy-pelosi-taiwan-china.html

6

12

6

vor 9 Stunden

völliger Unsinn, auch wenn es in der New York Times verbreitet worden sein sollte. Die haben auch nur eine Meinung.

7

5

vor 8 Stunden

Das ist wirklich schlecht, dass die NYT-Meinung nicht ihrer Auffassung entspricht. Tja, thats life!

4

5

3

vor 3 Stunden

ja, manchmal ist das eben so. Man weiß ja , daß die NYT auch so ihre kleinen Tücken hat.

3

2

vor 2 Stunden

Es lebe der kleine Unterschied die dürfen das Schreiben !! Wäre in Russland oder China nicht möglich!!

1

1

vor 1 Stunde

Unter dem senilen und schwachen Biden sind nun bereits 2 internationale Krisen entstanden.

Dennoch wird er hierzulande noch immer gefeiert und Trump verteufelt.

Weder der Ukrainekrieg, noch die Eskalation nun bzgl. Taiwan wären unter einem starken Trump geschehen, Frisur hin oder her. Man kann nur hoffen, dass er schnellstmöglich wieder ins Amt kommt.

14

11

3

vor 1 Stunde

Da hat aber jemand seine Glaskugel gut poliert.

Trump hat mit Putin gekuschelt und so dem Einmarsch in die Ukraine sicher bedeutend weniger entgegengestellt als es Biden heute tut - dieser hätte selbstverständlich stattgefunden, kurz nachdem Putin Trump sehr stark bekräftigt hat, dass er gar nicht in Ukraine will und Trump es ihm entgegen der Aussagen seiner Geheimdienste daher einfach geglaubt hätte.

4

15

3

vor 2 Stunden

Wichtig ist jetzt, daß Deutschland Haltung zeigt und Verletzungen des Völkerrechts sofort sanktioniert.

4

11

vor 2 Stunden

Richtig, Herr Mueller

in Deutschland ist wieder die richtige Haltung zeigen wichtig geworden

1

7

1

vor 2 Stunden

Wir sollten hier nicht zu zögerlich sein und sofort unsere Marina in Marsch setzen. Nur diese Sprache verstehen sie.

3

2

vor 2 Stunden

@ Müller

Deutschland hat selbst gegen das Völkerrecht verletzt. Völkerrechtswidriger Angriff/ Bombardement Serbiens 1999.

Aber halt immer, wie es gerade passt, gelle?

5

4

1

vor 1 Stunde

@Ferstl, wieso sollte diese eine Situation noch stellvertreten für heute stehen? das war vor 5 Regierungen, die Verantwortlichen von damals sind heute in Rente.

3

2

vor 1 Stunde

na Ihre Putliche Haltung kann ja jeder ununterbrochen lesen....

3

3

vor 1 Stunde

Sie haben den Spanischen Erbfolgekrieg vergessen, ganz ganz schlimm.....

1

2

vor 1 Stunde

Herr Frank

1 Euro ins Phrasenschweindel

Mehr geben Ihre Phrasen wirklich nicht mehr her

2

2

vor 1 Stunde

Sehr richtig, wir brauchen endlich wieder eine Völkerrechtsführerin. Schließlich hatten wir lange genug Verführer und wohlstandsbringender Frieden, ist nicht nur langweilig, sondern wie man nach 77 Jahren sieht, total gescheitert.

1

1

vor 22 Minuten

Wie rum meinen sie das?

Die Republik und die Volksrepublik sind zwei offiziell konkurrierende Regierung, die Anspruch auf dasselbe Gebiet erheben. Freilich wäre man in Taiwan auch mit der Unabhängigkeit zufrieden, aber...

Zitat Wikipedia: "Im Gegensatz zur weiterhin durch die Volksrepublik vertretenen Ein-China-Politik entwickelte sich in Taiwan die Zwei-China-Theorie, die vorsieht, dass Festlandchina und Nationalchina normale bilaterale Beziehungen unter souveränen Staaten aufnehmen. (...) Die Volksrepublik China reagierte auf diese Idee mit der Androhung eines Militärschlages und der Bekanntmachung, dass sie eine Neutronenbombe besitze."

Das Aggressionsverbot im Völkerrecht gilt aber nur zwischen zwei Staaten. Völkerrechtlich wäre eine Invasion einer der beiden chinesischen Regierungen in das von der jeweils anderen kontrollierten Territorium keine Völkerrechtsverletzung, eher eine Fortsetzung des Bürgerkrieges von 1927 - 1949.

1

vor 10 Minuten

China hat das Völkerrecht auf seiner Seite.

vor 2 Minuten

Die zwei-China-Theorie vertreten nur die Separatisten Taiwans. Die haben aber keine Wahlen gewonnen und sind politisch ziemlich unbedeutend.

vor 1 Stunde

Jetzt wird der Versuch der USA, China auf diplomatischem Weg von der Unterstützung Russlands abzubringen, völlig illusorisch. Gratulation, Frau Pelosi, Sie haben Putin einen großen Gefallen getan.

9

10

2

vor 2 Stunden

Unsere Aussenministerin hat auch hier klare Worte gefunden. Danke. Wir werden Taiwan militärisch und wirtschaftlich unterstützen. Es ist nicht akzeptabel was China da macht. Frau Baerbock steht auch hier auf der richtigen Seite.

13

9

vor 1 Stunde

Haben Sie noch Tiger-Panzer zu Hause?

Die Außenminister_in hat nichts, was Sie

Abgeben könnte - außer ihrem Amt.

1

2

1

vor 1 Stunde

Frau Baerbock steht immer auf der richtigen Seite unabhaengig davon was sie macht

Soviel haben die Buendnis90-Grünen dann doch noch aus der DDR mitgebracht, neben Wokenkuckucksheimen und ökonomischer Blauäugigkeit, jawoll

1

vor 9 Stunden

SAIGON hat sich wiederholt und die Umfallerstaaten, die vor den Taliban eingeknickt sind ...

... würden auch Taiwan fallen lassen, wie eine heisse Kartoffel !! China hätte sofort Taiwan einnehmen müssen ! Pelosi, diese Frau hilft gerade dabei, ihr eigenes Land zu zerstören, gesellschaftlich, wirtschaftlich, militärisch und staatsrechtlich, doch diese Frau steckt in grosser Korruption, Geldschiebereien mit "Hunter Biden", mit grosser Unterstützung von China übrigens ... Sie ist eine politische Krimineller, die NACH den Midterm-Wahlen gestürzt und in den Knast geht, sollte nicht wieder die Wahlen getürkt werden ... China sollte sich nicht lumpen lassen und notfalls die US-Maschine zum Abdrehen zwingen oder halt abschiessen und NICHTS wird passieren ! Die EU z.B. knickt ja grundsätzlich vor China, egal ob China Millionen Menschen in Konzentrationslager hält, ob China Staaten aktiv militärisch bedroht und Pelosi ist das auch egal, Hauptsache das Geld stimmt ...

20

9

2

vor 6 Stunden

Lange nicht so einen Unfug gelesen - @Slater ist zurück:

Da werden wildeste Verschwörungestheorien durcheinander geworfen, ohne jeglichen erkennbaren schon garnicht beweiskräftigen Zusammenhang, zumindest nicht für ein gesundes menschliches Gehirn.

1

15

5

vor 5 Stunden

Der gute Herr Slater

mal wieder im Panikmodus....

1

9

3

vor 4 Stunden

Realsatire at its best. Wahrscheinlich will der Herr Slater jetzt endlich für den Göttinger Elch nominiert werden.

1

9

4

vor 4 Stunden

kein Schnaps vor 8.....

13

6

vor 3 Stunden

@PeterSlater: "China sollte sich nicht lumpen lassen und ..... halt abschiessen "

Rufen Sie hier zu einem Massenmord auf?

10

3

vor 2 Stunden

Natürlich ist dieser Kommentar von Peter Slate ironisch gemeint. So wie mein Vorschlag, die Ikone des britischen Understatements, Jacob Rees Moog möge die Wahl zum Johnson-Nachfolger gewinnen, ironisch gemeint ist, da er ja bereits Liz Truss unterstützt.

1

vor 10 Stunden

Die amerikanischen Demokraten: eine friedensschaffende Partei, nicht erst seit der Ukraine Krise, wo man vermuten drf, dass die Wiederaufnahme des Nato Membership Action Plan der Ukraine bereits zulasten der künftigen Biden Administration ging

5

9

3

vor 3 Stunden

Wissen Sie , was Echolalie ist?

1

3

2

vor 1 Stunde

"Die nationale Souveränität und territoriale Integrität“ Chinas verteidigen“ will Xi Jinpin.

Beginnen zu schießen, bevor China militärisch angegriffen wurde

3

8

1

vor 1 Stunde

Zwei Großmächte, die ökonomisch hoffnungslos ineinander verkeilt sind, setzen zum Duell an. Europa sollte nicht den Sekundanten machen, sondern sondern mal was Eigenes hervorbringen. Nicht wahr Frau Baerbock?

7

8

3

vor 33 Minuten

"hat das chinesische Verteidigungsministerium „eine Reihe gezielter Militäroperationen“ angekündigt"

... diese werden selbstverständlich abgesagt, sollte ein Soldat auf COVID 19 positiv getestet werden. In diesem Fall wir die gesamte chinesische Armee 2 Monate ohne Essen eingesprerrt.

7

4

vor 2 Stunden

Die Chinesen wollen sich unbedingt eine blutige Nase holen!

Na, da bin ich gespannt. Das sind doch Loser!

12

7

1

vor 1 Stunde

Herr Hofmann

Ihr naiver Chauvinismus gegenüber all denjenigen Feinden, die Ihnen Ihr Hegemon präsentiert, wirkt so langsam schon etwas peinlich

3

6

2

vor 31 Minuten

Ja lieber Namensvetter

mir nicht. Die Panzerchen am Strand der Taiwanstraße in China erinnern mich an unseren ehemaligen Führer, der die nur 30 km Übersetzen nach Britannien nicht schaffte!

Bin gespannt, wie China das ohne Landungsschiffe machen will! Die Taiwaner sind gut gerüstet.

Aber lieber Herr Uhlenberg - Sie lieben doch Katastrophenszenerien oder? Wenn es Ihnen Freude macht.

1

vor 2 Stunden

Ich frage mich, warum sich China immer wieder provozieren lässt. Was ist denn passiert? Eine alte Dame reiste nach Taiwan, na und?

Die USA verlieren gerade ihre Stellung als Imperium. Daran gibt es keinen Zweifel, und auch die Tatsache, dass sie mehr Wert auf das Militär legen als alle anderen Staaten ändert daran nichts. Wirtschaftlich haben sie fertig, und die Tatsache, dass der US-Dollar seine Stellung als Weltwährung gerade verliert, gibt ihnen den Rest.

Indien, China und Saudi Arabien haben sich längst vom Dollar unabhängig gemacht, sie müssen sich nicht mehr erpressen lassen.

Die Amis haben kaum noch mehr als Japan und die Eurozonies, aber Letztere haben sich wirtschaftlich so ins Abseits geschossen, dass sie auf der Weltbühne keine Rolle mehr spielen können.

Es war vorhersehbar, dass der Ami nun den Konflikt mit China sucht. Da heißt es, ihn auflaufen zu lassen. Wirtschaftlich ist er am Ende, aber man sollte ihm keinesfalls einen Vorwand für neue Kriege liefern.

15

7

2

vor 1 Stunde

Sie wiederholen sich..... ist die Kohle für heute noch nicht drin?

5

5

1

vor 1 Stunde

Das ist doch nicht korrekt. Erstens hat Chinas Wirtschaft massive strukturelle Probleme. Zweitens weist die Bevölkerungsentwicklung steil nach unten. Drittens sind die USA mit dem starken Militär weiter der Garant von Freiheit und Rechtsaatlichkeit.

3

3

2

vor 1 Stunde

@Frank

leider konnte die andere Seite sich lediglich Sie leisten

4

3

2

vor 2 Stunden

Wurlitzers Erwachen?

die Börse hebte heute gegen 11:11 Uhr Central European Time ab. Die erwarten wohl ein bombastisches Konjunkturprogramm.

S. z.B. Krugman: der 2. Weltkrieg war das bisher grösste Konjunkturprogramm.

3

7

2

vor 1 Stunde

keine Börse "hebte" heute ab, keine Ahnung worauf sie sich beziehen.

1

2

vor 1 Stunde

Dax von ca, 1330-1450 nach vorheriger Abwärtsbewegung. Zur Zeit ( ca, 19:59 Uhr ) wieder in der Abwärtsbewegung. Gleiche Entwicklung bei der Nasdaq. Erinnert mich irgendwie an die Entwicklung vor dem letzten Börsencrash. Schauen wir mal, ob das kapitalgetriebene Wirtschaftssystem die Jakobsleiter herunterfällt, korrespondierend dazu dann Xian Tia und Xiao Kang als Aufsteiger.

1

1

vor 40 Minuten

Ihnen ist aber schon bewusst, dass „heben“ ein starkes Verb ist?

vor 2 Stunden

When shall we three meet again?

In thunder, lightning, or in rain?

When the hurlyburly’s done,

When the battle’s lost and won.

That will be ere the set of sun.

Shakespeare Macbeth - Rhe three whitches

Es wurde schon immer behauptet, dass Lady Macbeth den Teufel symbolisiert. Stellt sich die Frage, ob die derzeitigen Kriegsanheizerinnen autonom handeln oder nur vorgeschoben werden ( s. die Dame im Schach und David Talbot " The Devil`s Chessboard).

18

7

3

vor 2 Stunden

Es gibt auch eine sehr schöne Stelle über den Unsinn im Macbeth!

3

2

vor 1 Stunde

ach gottchen....jetzt ist der Rüppel auch im Literaturzirkel der AfD..... Stultitia est quaestus impudentiae.

1

vor 3 Stunden

ich bekomme nächste Woche endlich mein eAuto(fast 3 Monate Verzug). Den neuen Benziner habe ich bereits in Dezember 2021 bekommen. Und sogar mit Ausstattung wie bestellt. Bin also soweit versorgt.

China, kannst loslegen!

32

8

2

vor 2 Stunden

Herr Bruder

eigentlich hatte ich Sie mir bisher immer in der Mönchskutte auf einem Steg über den romantisch fliessenden Bach bei einer Brotzeit vorgestellt

Und nun machen Sie gleich mehrfach auf Bruder Bleifuss, na so was :)

2

3

1

vor 2 Stunden

Die schlechte Nachricht ist, братья Tak, die westliche Händler in St. Petersburg werden ihre Filialen geschlossen haben. Inspektion und Service wird schwierig.

5

1

vor 1 Stunde

@ Dellmann,

die Transsib fährt ja auch noch....

1

2

vor 1 Stunde

noch.....

1

vor 1 Stunde

Auch genug Chips?

1

vor 1 Stunde

Dafür hat er billiges Benzin und Gas.

1

vor 8 Stunden

Die neue Weltordnung: Das demokratische Gesellschaftskonstrukt verliert an Einfluss und an Attraktivität in der Welt und Diktaturen sind an verschiedenen Stellen ante portas. Die literarischen Dystopien werden Wirklichkeit.

4

7

1

vor 5 Stunden

Eher Herr Kyon

droht ein Shoot-out zwischen den Diktaturen China und Russland und den demokratischen Staaten.

Mich erinnert das an die Situation des imperialen Japan vor dem Angriff auf Pearl Harbor. Wir wissen wie das ausging und wer verlor.

Wer halt seine wirtschaftlichen Hausaufgaben nicht macht, gerät ins Hintertreffen und versucht das dann mit mehr Diktatur. Klappt halt nicht!

2

4

2

vor 2 Stunden

The 'Speaker of the House' gibt ja durch ihren Besuch aller Welt kund und zu wissen, dass sie nicht nur diese Dystopien, sondern auch Antiutopien, Kakotopien und Mätopien verhindern will, dass diese Utopien jemals Realitäten werden.

1

vor 2 Stunden

Da ist eine ältere Dame aus den USA und möchte gerne Urlaub in Taiwan machen. Warum auch nicht. Es gibt ein schönes Nationalmuseum mit einer Menge Kulturschätze aus China, die Tschiang Kai Schek damals vor den wütenden Diktatoren der Kulturevolution der Volksrepublik gerettet hatte. Kulturgüter, die es so nicht mehr gibt und die von der grossen Jahrtausendalten chinesischen Kultur berichten können. Alles das sollte vernichtet werden. Jetzt drohen die Nachfolger dieser chinesischen Taliban wieder mit der totalen Vernichtung und der Zerstörung der letzten Zeugnisse chinesischer Kultur. Es ist schlimm, dass die Volksrepublik von so dummen Menschen regiert wird.

2

6

1

vor 1 Stunde

Das ist doch nicht korrekt. Erstens ist Frau Pelosi eine Vollblutpolitikerin, die genau weiß, was sie tut. Zweitens wird China nicht von dummen, sondern von äußerst gefährlichen Strukturen und Akteuren beherrscht.

2

vor 1 Stunde

Der Besuch von Pelosi in Taiwan erinnert mich an den Besuch von Ex-US-Aussenministerin Victoria Nuland 2014 in Kiew. In jedem Fall geopolitische Provokationen, durch die unsere Welt nicht besser wird.

11

6

1

vor 56 Minuten

Jaja, schon klar, die armen Diktatoren werden förmlich zum Waffengang und Landraub gezwungen.

3

6

1

vor 37 Minuten

Das Leben der Diktatoren ist schon schwer

Stöhn, Krächz, Grummel...

1

2

1

vor 5 Stunden

Vermute mal, die Chinesen wollen sich in der Taiwanstrasse eine blutiger Nase holen!

Denn da haben sie nicht nur die Taiwanern gegen sich! Die haben doch gar nicht die militärische Ausrüstung!

27

5

1

vor 4 Stunden

Das sehen Sie falsch, Hr. Hofmann. Taiwan hat eine gut ausgebildete und gut ausgerüstete Armee. Außerdem enorme geografische Vorteile.

8

1

vor 3 Stunden

Da wäre ich mir aber nicht so sicher. Und die Chinesen sind zu intelligent, um sich wie die Russen anzustellen.

Unterschätze nie Deinen Feind!

1

vor 28 Minuten

Irgendwann, Herr Bruno, ist eine zahlenmäßige Übermacht jedoch auch mit einer gut ausgerüsteten Armee nicht mehr zu besiegen.

vor 2 Stunden

wenn man sich so die Geschichte Taiwans anschaut ist diese Insel nicht gerade ein Leuchtfeuer der Demokratie. Historisch gesehen ist der Anspruch der PRC durchaus verstaendlich, die 50 Jahre japanischer Herrschaft sind eher eine Randerscheinung. In jedem Fall kamen die ungeklaerten Verhaeltnisse in China den USA gerade recht, konnte man doch eine willfaehrige , gerade vom Mainland geflohende KMT Diktatur unterstuetzen um sich Einfluss vor der chinesischen Kueste zu sichern.

9

4

vor 1 Stunde

Aber wesentlich mehr Leuchtfeuer als Festland-China!

1

1

vor 2 Stunden

Er wird spannend wie China auf die US Provokation reagieren wird. Wenn nur ein chinesischer Politiker aus den dritten Glied

Einen unpassende Besuche in Afrika und Asien macht-dann haben wir Glück gehabt.

7

4

vor 2 Stunden

Warum haben wir Glück gehabt. Kuschen wir jetzt vor China wie das Kaninchen vor der Schlange?

3

4

vor 2 Stunden

Herr Keizer

wer ist hier "wir" ?

3

2

1

vor 1 Stunde

@Bernd Höcke.... Sie nicht.... Sie gehören zur Schlange.

1

1

vor 27 Minuten

"Peking unterstellt der Biden-Regierung, dass sie längerfristig auf eine Unabhängigkeit Taiwans hinarbeiten könnte"

Schon lustig wie man sich in Peking die Realität schön lügt. In der Realität hat Taiwan eine eigene Außen-, Sicherheits-, Innen-, Finanz-, Wirtschafts-, Bildungspolitik etc. und ist faktisch unabhängig.

3

1

vor 38 Minuten

Der chinesischen Führung scheint beim Besuch der Alten Dame der Angstschweiß ja ganz ordentlich von der Stirn zu tropfen. Herr Xi und seine Untergebenen hätten das Ganze ja auch cool weglächeln können, statt sich in Drohungen gegen die USA zu versteigen. Man fragt sich überhaupt, ob die Ambitionen Chinas in Bezug auf Taiwan Ausdruck eines ständigen Unterlegenheitsgefühls gegenüber dieser erfolgreichen Insel ist. Sollte Xi mit seiner repressiven Politik so weitermachen, droht ihm oder seinem Nachfolger das Ganze ohnehin irgendwann um die Ohren zu fliegen. Es gibt ja noch andere Gebiete mit merkwürdigen Wirtschaftsformen innerhalb Chinas wie z. B. Macau, die sich die Butter nicht so leicht vom Brot nehmen lassen. Und die Geschichte mit Hongkong ist auch noch nicht ganz zu Ende.

1

3

1

vor 3 Stunden

Einer muss den Amis den Mut vollstopfen.

27

3

1

vor 2 Stunden

Was ist der Mut?

11

1

vor 2 Stunden

Glaube MMSH meinte Hut

1

vor 1 Stunde

ihr Braunen könnt es nicht verwinden, daß euch die Amis den "Mut" (Maul ) gestopft haben

2

2

vor 10 Stunden

Es gab eine Zeit, zu der lagen die Inseln Quemoi und Matsu (beide Taiwan) unter Dauerbeschuß vom Festland aus.

Eine Art Lackmus-Test der Spannungen.

1

3

2

vor 6 Minuten

Es ist schon ein bemerkenswertes Schauspiel, mitzuerleben, was den armseligen Schurken dieser Welt alles an Irrsinnigkeiten einfällt, nur weil sie Angst vor der Freiheit haben… .

Eine 82jährige US-Amerikanerin macht eine Dienstreise in ein freies Land - und das illegitime chinesische Regime kriegt das große Knieschlottern… (By the way: Das wäre doch ein schöner Aufmacher für die großen US-amerikanischen Zeitungen).

In diesem Jahr scheint es besonders schlimm um die letzten großen Diktaturen zu stehen… .

1

vor 9 Minuten

Wie schlimm muss die Lage in Peking sein, wenn die Regierung auf den ,zugegeben provokativen, Besuch eines westlichen Politikers in Taiwan mit militärischen Aktionen reagiert. Es sollte übrigens jedem klar sein der in China investiert, dass ein Zusammenbruch der chinesischen Regime China in einen Bürgerkrieg führt.

1

vor 44 Minuten

Die meisten potenziellen Öl, Gas und Uran produzierenden Staaten sind Diktaturen. Die Politik zeigt schon Jahre in die Richtung Erneuerbare Energie. Wenn sich nun bei dem Betrachter eine Frage auftut, so könnte diese lauten:"Wo dürfen wir noch Energie tanken, wenn Wind und Sonne nicht ausreichen?" Ich bin davon überzeugt, dass diese Politik für uns in Europa katastrophal enden wird.

2

1

1

vor 49 Minuten

Xi Jinpin will Taiwan angreifen, bevor irgendeine Aktion gegen China vorausgegangen war?

Vergangenen Donnerstag erst haben Joe Biden und Xi zwei Stunden miteinander telefoniert und Biden soll Xi Jinpin versichert haben, sich nicht in die politische Situation Taiwans einzumischen.

Schwer vorstellbar, dass das Verhalten von Xi allein aus ihm herauskommt, meine Meinung. Eher glaube ich, dass er sich dem Großkapital verpflichtet fühlt oder sogar unter Druck einiger weniger Menschen steht, die keinesfalls ihr Vermögen verlieren wollen, ihre Macht, Chinas Politik zu gestalten.

Richtig jämmerlich finde ich dieses Verhalten.

Jinpin und Putin, zwei Hampelmänner, die die Drecksarbeit für ein paar hundert oder tausend Superreiche machen.

Ich kann mich irren, aber edle und höhere Ziele

sind es wohl nicht.

Hätte mir Ende 2019 jemand gesagt, dass aus unserer Erde in dieser kurzen Zeit ein derartiges Jammertal wird, hätte ich die Person ganz sicher für komplett durchgeknallt gehalten.

3

1

vor 39 Minuten

Ja Flype

Schönheit, sowie Klarheit liegt immer im Auge des Betrachters.

Die Welt ist schon ein Jammertal. Und am Horizont wummert bereits immer lauter Armageddon. Oder ist das nur der Nachbar und seine Geburtstagsparty?

1

vor 14 Minuten

Es ist doch komisch auf was die alten Herren noch kommen.Putin gibt sich als russisch-orthodoxer Christ aus und Xi vetritt eine neuchinesische Theorie des Konfuzius.

vor 14 Minuten

Nach meiner Auffassung steht die VRC China da, wie jemand, der "drüber" reagiert.

Groß angelegte Militärmanöver wegen dieses Besuchs.

Die Gebaren unangemessen sowohl in Relation zu dem Besuch als auch zu den globalen Problemen, die uns alle betreffen, und zu den Problemen, die sich in der VRC innenpolitisch immer mehr auftun (und die uns auch teils alle betreffen).

Ich denke nicht, dass irgend ein rücksichtsvolles Verhalten der USA und anderer Länder, Xi davon abhalten kann, Taiwan heim ins Reich holen zu wollen.

Und insofern ist es eigentlich recht unerheblich, ob Nancy Pelosi dort nun hinreist oder nicht.

Die Aufmerksamkeit der Welt bei Taiwan zu halten, ist kein schlechter Effekt ihres Besuchs.

vor 29 Minuten

Was für eine Offenbarung: Chinas Reaktion auf einen Besuchs Taiwans durch eine alte Dame. Auch wenn es als Provokation angesehen werden kann, dann handelt es sich trotzdem um eine absolut unangemessene, geradezu senile Reaktion einer kommunistischen Unterdrückungsherrschaft, die als Mahnung und letzte Warnung dienen muss: China ist ein Feind der Freiheit. Mit einem Teufel ist keine Verständigung möglich. Der Taliban im Kreml passt genau in diese Unterdrückungsmaschinerie. Isolieren, ignorieren, meiden und im Verbund auf eigenen Füßen stehen. Ohne Freiheit ist Leben wertlos.