FINANZIERUNGSLÜCKEN

:

Warum viele Altenheime pleitegehen

Enorme Kostenschübe und kein Ausweg: Viele Pflegeeinrichtungen in Deutschland müssen schließen. Bewohner bangen um ihre Versorgung, Branchenvertreter warnen vor einer „Katastrophe“.

- VON BRITTA BEEGER UND DIETRICH CREUTZBURG

- -AKTUALISIERT AM -19:18

- MERKEN

- 92

- 103

4 Min.

Angelika Mertens wünscht sich für ihren Vater eigentlich nur eins: dass er in Ruhe gehen kann. Seit drei Jahren lebt der 87-Jährige im Pflegeheim, kann nicht mehr gehen, ist zudem dement und verliert aufgrund einer Altersleukämie immer mehr Gewicht. Im Grunde könne sie zuschauen, wie ihr Vater nach und nach verschwindet, sagt Mertens, die sehr offen und persönlich erzählt, weshalb wir ihren richtigen Namen nicht schreiben sollen. Das letzte, was sie ihm zumuten will, ist ein Umzug in ein anderes Heim. „Das wäre richtig scheiße“, sagt sie frei heraus.

Britta Beeger

Redakteurin in der Wirtschaft und zuständig für „Die Lounge“.

- Folgen

Dietrich Creutzburg

Wirtschaftskorrespondent in Berlin.

- Folgen

Womöglich läuft es aber darauf zu: Der Betreiber des Heims in Norddeutschland hat Ende Januar Insolvenz angemeldet. Die inhabergeführte Convivo-Gruppe aus Bremen betreibt nach eigenen Angaben mehr als 100 Pflegeeinrichtungen in Deutschland und beschäftigt rund 5000 Mitarbeiter. Vorerst läuft der Betrieb weiter, die Gehälter der Mitarbeiter sind wohl bis Ende März gesichert. Die Zukunft ist jedoch offen. Es gibt zwar Hoffnung auf einen Einstieg neuer Investoren – der Fortbestand jeder einzelnen Einrichtung wäre aber auch damit nicht garantiert.

Convivo steht nur beispielhaft für ein neues, offenbar stark wachsendes Problem: Kostenschübe, Personalnot und Finanzierungslücken gehen für mehr und mehr Betreiber von Pflegeheimen und -diensten an die wirtschaftliche Substanz. Im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit in Sachen Altenpflege stand lange Zeit – und aus nachvollziehbaren Gründen – die hohe Arbeitsbelastung von Pflegekräften. Seit einiger Zeit rückt auch das Problem steigender finanzieller Belastungen der Pflegebedürftigen stärker in den Blick. Allerdings: Wenn Pflegeplätze teurer werden, heißt das noch lange nicht, dass bei den Betreibern der Pflegeeinrichtungen mehr Geld hängenbleibt. Im Gegenteil: Deren Erlöse bleiben immer häufiger hinter dem beschleunigten Kostenanstieg zurück.

„Wir bräuchten eigentlich einen Ausbau an Pflegeplätzen, keinen Abbau“

„Wir erleben, dass eine steigende Zahl von Heimbetreibern in existenzielle Nöte gerät“, bestätigt Thomas Greiner, Präsident des Arbeitgeberverbands Pflege (AGVP) und warnt: „Wenn das so weiterläuft, dann rauscht die Altenpflege in Deutschland in eine Versorgungskatastrophe.“ Maria Loheide aus dem Vorstand der Diakonie formuliert es weniger drastisch, auch sie sieht die Altenpflege aber auf dem Weg in eine „prekäre Situation“, wie sie der F.A.Z sagte. Wer ambulante Pflege suche, müsse schon heute oft 15 bis 20 Dienste anfragen, um wenigstens eine Zusage zu erhalten. Und der nächste freie Heimplatz sei zuweilen 150 Kilometer entfernt. „Wir bräuchten deshalb eigentlich einen Ausbau an Pflegeplätzen, keinen Abbau“, mahnt sie.

Die Realität sieht aber so aus: Kurz vor der Convivo hatte schon die Curata-Gruppe ein Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung beantragt, ebenfalls ein großer privater Träger mit mehr als 40 Einrichtungen und mehr als 3000 Mitarbeitern in Deutschland. Kurz darauf kündigte etwa ein Seniorenheim des Deutschen Roten Kreuzes in Wolfsburg seine Schließung an. Dann traf es ein Heim in Vögelsen im Landkreis Lüneburg. In einer ländlichen Gegend in der Nähe von Stuttgart macht ein Tochterunternehmen der Diakonie Stetten das einzige Pflegeheim im Ort dicht. Die Liste ließe sich um viele weitere Beispiele verlängern. Was im Einzelfall meist nur ein Thema für Regionalmedien ist, entwickelt sich zum Trend.

Die Gründe hinter den Schließungen und Insolvenzen sind stets ähnlich: Erst sorgte die Corona-Pandemie für einen Kostenschub unter anderem durch teure Infektionsschutzmaßnahmen; dann trieben die Folgen des Ukrainekriegs Heiz- und andere Sachkosten kräftig in die Höhe; und obendrein kamen steigende Personalkosten durch die seit Herbst geltenden neuen Entlohnungsvorgaben für Pflegekräfte hinzu. Die Politik hat zwar zeitweilig mit dem steuerfinanzierten „Corona-Rettungsschirm“ ausgeholfen. Aber seit dieser Mitte 2022 eingeklappt wurde, kommt der Kostendruck mit ganzer Wucht bei den Betreibern an.

Fehlende Fachkräfte, geringe Belegung

Dies ist allerdings nur die Grundstruktur des Problems, das durch Besonderheiten der Pflegefinanzierung und -regulierung verkompliziert wird. Anders als Unternehmen in normalen Märkten können Pflegeheime gestiegene Personal- und Sachkosten nicht einfach durch Preiserhöhungen auffangen. Was sie ihren Patienten berechnen dürfen, wird über die mit Pflegekassen und Sozialhilfeträgern auszuhandelnden Pflegesätze bestimmt. Diese neu zu verhandeln, ist aber ein zähes Unterfangen. Die Sätze steigen allenfalls mit erheblicher Verzögerung und laufen dem realen Kostenanstieg hinterher, wie ein Heimleiter aus Flensburg bestätigt. Er habe die höheren Kosten für Strom, Gas und Lebensmittel bei den Kassen eingereicht, sagt er. „Aber die sagen einfach: Das kriegen Sie nicht.“ Auch er hat kürzlich Insolvenz angemeldet.

Hinzu kommt, dass die Pflegesätze traditionell auf Basis einer Auslastungsquote von etwa 95 Prozent kalkuliert werden, wie Verbandspräsident Greiner erläutert. Können die Heime also mehr als 5 Prozent ihrer Plätze nicht belegen, rutschen sie fast schon per Definition in die Verlustzone. Die tatsächliche Auslastungsquote ist seit der Corona-Pandemie sogar auf nur noch 82 Prozent gesunken, wie eine Erhebung unter den AGVP-Mitgliedsfirmen zeigt.

Eine Rolle spielt dabei auch die gesetzliche Fachkraftquote von 50 Prozent, die in den Heimen eine hohe Pflegequalität sichern soll. Wird die Quote auch nur knapp verfehlt, weil sich eine Fachkraftstelle gerade nicht besetzen lässt, fallen theoretisch vorhandene Pflegeplätze aus dem Angebot. Der Mangel an Pflegefachkräften verschärft damit auch die wirtschaftliche Not der Heime. Eine bizarre Nebenfolge zeigt sich an der Rolle der Zeitarbeit im Pflegewesen: Greiner weiß von Fällen, in denen Heimbetreiber bis zu 14.000 Euro im Monat für eine Pflegefachkraft an Zeitarbeitsfirmen zahlen, um Personallücken zu schließen. Sonst müssten sie Pflegebedürftige wegschicken und ihre Auslastung noch weiter verschlechtern.

„Wir sind definitiv in einer krisenhaften Situation“

Die politische Debatte verfängt sich oft darin, ob das eigentliche Problem des Pflegewesens die „Profitgier“ privater Anbieter sei. Das erklärt aber weder die Häufung von Insolvenzen noch den Umstand, dass davon ebenso gemeinnützige Einrichtungen betroffen sind. Auch Heinz Rothgang, angesehener Pflegeforscher der Universität Bremen, erkennt ein Strukturproblem: „Wir sind definitiv in einer krisenhaften Situation“, sagte er zum Convivo-Fall.

Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bereitet nun ein Reformgesetz vor, das durch höhere Beitragssätze für Arbeitnehmer und Arbeitgeber mehr Geld ins System spülen soll und Versicherten höhere Zuschüsse in Aussicht stellt. Folgt man den Vertretern der Heimbetreiber, läuft das aber an den Strukturproblemen vorbei. „Wer ein ausreichendes Angebot an Pflegeplätzen sichern will, muss mit einer Politik der wolkigen Versprechen aufhören und endlich dafür sorgen, dass auch die Perspektive der Betreiber systematisch berücksichtigt wird“, mahnt Greiner.

Konkret setze das etwa dies voraus: Für die Pflegesatzverhandlungen der Heimbetreiber mit Kassen und Sozialhilfeträgern müsse eine realistische Auslastungsquote, etwa 90 Prozent, gesetzlich festgelegt werden. Und Personalschlüssel dürften nicht so streng und starr geregelt sein, dass sie eher den Abbau von Pflegeplätzen fördern als die Qualität. Auch Bernd Meurer, Präsident des Bundesverbandes privater Pflegeanbieter, sieht Lauterbachs Pläne ins Leere laufen, wenn am Ende gar nicht genügend Pflegeplätze verfügbar seien. Auf die „existenziellen wirtschaftlichen Bedrohungen der Pflegeeinrichtungen“ habe der Minister „keine Antwort“.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

1000 Zeichen

Dirk Bergmann

filter_list

- 140

UserPL_1662781375643

vor 15 Stunden

Ich schreib's auch hier nochmal drunter: Geld kann man nur 1x ausgeben. Die Pflegeversicherung ist eh eine finanziell enorm fordernde Chose. Aber dadurch, daß D seit Jahren die Dritte Welt zu sich einzulädt, hat sich die Gesamtsituation noch mehr verschärft und wird es die kommenden Jahre weiter tun. Da ist noch lange kein bitteres Ende erreicht. Schlimm zu sehen, wenn die eigenen pflegebedürftigen Mitbürger nun vor dem Nichts stehen, während andere, die Deutschland tief verachten, hier auf Kosten der Allgemeinheit müßig gehen.

16

121

54

link

flag

Heidrun Schuppan

vor 15 Stunden

Ein Pflegeheim der Diakonie (ev.) setzte bereits alte Bewohner vor die Tür, weil mit Geflüchteten die Mieteinnahmen höher sind. Es lohnt sich also nicht mehr, sich um Alte zu kümmern. So sieht es aus, in dem besten Deutschland, das wir je hatten ...

8

78

36

link

flag

DanielSeiffert

vor 13 Stunden

Erschreckend die Zustimmungsraten für diese rechts radikalen Äußerungen. Bernd Höcke kann diesen Resentiments auch nur zustimmen. Armes Deutschland!

48

15

4

link

flag

Michael Arndt

vor 13 Stunden

@Seiffert, was genau ist sn diesen zutreffenden Fakten rechtsradikal?

Der Wahrheitsgehalt vielleicht?

3

17

7

link

flag

PES

vor 13 Stunden

rechte Gedanken helfen nicht weiter. ebendiese Menschen mit Migrationsbiografie pflegen unsere alten Menschen 7n Krankenhäusern und Pflegeheimen. auf meiner Station über 50%Menschen mit Migrationsbiografie!!! ich bin froh, dass es sie gibt!

3

8

2

link

flag

Christian Albrecht_18998

vor 12 Stunden

@DanielSeiffert - Herr Seiffert, können Sie Ihr Erschrecken inhaltlich füllen? Artikel über das Heim, dass nun Flüchtlinge untergebracht hat, wofür Senioren Platz machen mussten, aus offenbar finanziellen Gründen, lassen sich schnell finden. Ist die Beschreibung dieses Falles eine "rechts radikalen Äußerungen"?

7

3

link

flag

DerRoteKorsar

vor 11 Stunden

Was ist, das ist und ist nicht rechts.

4

1

link

flag

Sebastian Busch

vor 11 Stunden

Hat das Pflegeheim einen Namen oder wissen Sie das nur vom Hörensagen?

1

link

flag

Kathrin1970

vor 5 Stunden

Können Sie Ihre Aussage verifizieren ?!

link

flag

Michael Messerer

vor 3 Stunden

"Erschreckend die Zustimmungsraten für diese rechts radikalen Äußerungen."

Außer dieser Verunglimpfung fällt Ihnen als Erwiderung nichts ein?

Keine Gegenargumente?

Dann scheint UserPL... in der Sache Recht zu haben...

1

1

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Ja - aber vor allem aus Osteuropa. Das sollte man schon dazuschreiben.

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Der Fall wird hier nicht korrekt wiedergegeben. Die Pflegeeinrichtung konnte die Mietpreiserhöhung nicht bezahlen. Übrig bleibt: mit Flüchtlingen kann man richtig Kohle machen.

link

flag

Torsten Scherf

vor 16 Stunden

Eine echte Katastrophe.

Und die Grünen verteuern alles noch einmal erheblich, was ihnen in den Sinn kommt.

Die Heime müssen also Wärmepumpen einbauen … und 21 Grad sind zu kalt für sehr alte Menschen. Also mit Fußbodenheizung… oder besser gleich schließen.

Grün muss man sich leisten können. Und sehr viele können das nicht oder bald nicht mehr.

KEINE Regierungsbeteiligung für Grüne mehr.

Es ist zu unsozial und zu teuer.

10

104

50

link

flag

DanielSeiffert

vor 13 Stunden

Was die Grünen in einem Jahr alles zu Grunde gerichtet haben, was die Union in 16 Jahren so mühevoll aufgebaut hat. Hätten die Grünen doch nur so vernünftige Ziele wie die Union, was die Alles erreichen könnten.

31

10

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Die Natur nimmt einfach auf Entscheidungen der Politiker keine Rücksicht.

Eine Reduzierung der Heimbewohner bringt weniger Wasserverbrauch, dadurch braucht Wasser länger bis es am Hahnen ankommt und es entstehen Legionellen im Wasser. Aber am Boilerabgang muß eine Temperaturbegrenzung eingebaut sein.

Man kommt sich vor wie bei Asterix und Formular A38.

Im Umweltministerium in Stuttgart hat man Warmwasser komplett abgestellt. Was sich bei denen wohl abspielt?

Die grünen Politiker sitzen in 10m hohen Sitzungssälen im Reichstag oder Bundeskanzleramt bei 19 Grad.

Was ein Einsparpotential.

3

1

link

flag

Sven Huttmann

vor 7 Stunden

Die Union hat überhaupt nichts aufgebaut außer Bürokratie.

Da gibt sich kein Vorteil für A oder B.

Es unterscheidet sich allenfalls durch den Faktor Neid.

Je weiter links, desto größer der Neidfaktor.

Das macht dem Heimbewohner aber nichts aus. Er sitzt gut gewärmt mit All-Inclusive-Ressort und kann sich alles mit seiner Rente leisten.

Das diese nur einen Bruchteil der Kosten deckt, bekommen die meisten Gott sei Dank nicht mehr mit.

Wie wäre es frustrierend für Leute, die ihr ganzes Leben gearbeitet haben.

Mir graut schon, wenn die „Anspruchsvollen“, die jahrzehntelang möglichst arbeitsfrei durchs Leben getingelt sind, im Heimbetrieb ankommen.

Da möchte ich dann nicht im Sozialamt arbeiten.

5

2

link

flag

Kathrin1970

vor 5 Stunden

@ Herr Seifert : was haben denn die CDU/CSU aufgebaut im Pflegesektor ?.!! Es wurde alles in 30 Jahren CDU herunter gewirtschaftet und der schwarzen Null untergeordnet. Und nun soll,alles in einem Jahr gerichtet werden … utopisch, träumen sie weiter Ihren CDU Traum . Grün ist per se nicht immer schuld.

1

link

flag

Peter-Georg Römer

vor 2 Stunden

Ironie, Herr Seiffert, kommt hier nicht an.

1

link

flag

VerySeriousSam

vor 15 Stunden

Die perfekt ausgebildete und sehr leistungswillige Letzte Degeneration der klimahysterischen Schneeflöckchen wird uns alle und damit auch die Seniorenheime retten, davon bin ich überzeugt.

10

77

29

link

flag

Thomas Spaniel

vor 14 Stunden

Letzte Degeneration ist gut.

1

30

11

link

flag

Jan Schneider_45593

vor 14 Stunden

Mmh, warum werden in dem Artikel keine Zahlen zur Sachlage genannt? Bspw Wie viele Pflegeplätze gibt es? Wie ist die Auslastung? Wie sieht es mit den Kosten und Erlösen aus? Aus die Sicht eines Angehörigen ist das Klagen der Betreiber jedenfalls nicht nachvollziehbar. Gefühlt verschwinden Unmengen an Geld im System.... Schade das die FAZ hier keine bessere Beschreibung hinbekommen hat. Stattdessen werden diffuse Ängste geschürrt.

6

67

21

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

In Baden-Württemberg machen werden vom Sozialhilfeträger 1,5% Gewinn akzeptiert.

Bei der zugestandenen Spanne ist man eben bei steigenden Sachkosten und gleichzeitig steigenden Personalkosten um mehr als 1,5% schnell im Bereich der Unwirtschaftlichkeit.

2

link

flag

benh

vor 1 Stunde

Die Finanzierung der Pflegeeinrichtungen wurden 2018 zentral auf ein Nachweissystem geändert. Was erstmal nicht schlecht scheint, um eben schwarze Schafe zu regulieren, hat planwirtschaftlich umgesetzt, mit dazu geführt, das alle Einrichtung keine Reserven mehr bilden können und die dabei viel zu stark gekürzte Rendite sich nur für die Großen überhaupt noch rechnet. Beim kleinsten Husten rutschen sie schnell ins Defizit. Die normalen Einzel- und Familienunternehmen müssen verkaufen oder selbst wachsen. Ähnlich der Landwirtschaft in der Vergangenheit.

link

flag

benh

vor 1 Stunde

Zahlen: Die Kosten sind die letzten 10 Jahre um 50% gestiegen, wobei min. 80% davon auf die Lohnerhöhungen fallen. Der Stundenlohn einer Fachkraft ist z.b von 13€ auf min. 20€ gestiegen.

Nun ist die Pflegeversicherung aber eine Teil- und nicht VollkaskoVersicherung. Damit fallen die Steigerungen doppelt auf die Bewohner bzw. Angehörigen. Kostete ein Pflegeplatz vorher ca. 2000€ ( 1000€ PflegeKasse/ 1000€ Eigenanteil) sind es jetzt 3000€ oder mehr mit 1000€ PflegeKasse und eben min. 2000€ Eigenanteil.

Die Kassen rechnen mit 98% Belegung, haben die Einrichtungen nicht genug Personal oder Fachkräfte (50%) folgt erst ein Belegungsstopp, dann beim Bettenwechsel, bleiben diese unbesetzt, folglich sind sie unterfinanziert.

link

flag

Benni Conrad

vor 15 Stunden

Hätte man in Westeuropa nicht über 50 Jahre lang gute, funktionierende Familien- und Gesellschaftsmodelle systematisch (und politisch gewollt) zerstört, gäbe es hier weder Altenheime noch die entsprechende Problematik, sondern sich kümmernde (Groß-)Familien.

24

62

22

link

flag

PES

vor 13 Stunden

ach das erscheint mir doch eine romantisierende Vorstellung von Pflege im häuslichen Umfeld zu sein... haben Sie selbst schonmal einen bettlägrigen 90kg schweren Menschen längere Zeit Zuhause gepflegt oder mit jemandem gesprochen, der so etwas macht?? Ich arbeite in einer grossen internistischen Notaufnahme, da kommen täglich ca 25 kranke alte Menschen an. Die häuslich gepflegten sind auch oft in einem schlechten Pflegezustand, Angehörige überfordert bei Berufstätigkeit und häsulicher Pflege, die alten Mendchen verwahrlost. dieses Modell wurde jahrzehntelang auf dem Rücken der Frauen ausgetragen, die sich ohne Bezahlung kaputtschufteten. Dabei waren in den meisten Fällen die Männer nicht involviert, schwingen hier im forum aber grosse Reden. zudem möchte nicht jede Tochter oder Sohn seine Eltern pflegen, die ihm evtl jahrelang Unrecht angetan haben, Alkoholiker oder verbohrte meckernde Dickköpfe sind, denen man nichts rechtmachen kann... bitte gerne nochmal antworten Herr Conrad!!

2

18

5

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Die sich kümmernden GroßFamilien in meinem Umfeld haben alle kapituliert. Es gibt Entwicklungen, die können Sie ohne professionelle Pflege nicht mehr bewältigen, ohne selbst massiv gesundheitlich unter dir Räder zu kommen.

2

14

4

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Hätte, hätte, Fahradkette.

Gibt es politisch gewollt alles nicht. Selbst wenn 5 Omas zusammen in ein Haus ziehen und alles selbst regeln, dann greift hier das Heimgesetz.

Die Omas brauchen 24h-Betreuung, eine auf die Feuerwehr ausgeschaltete Brandmeldeanlage, usw….

Und für eine 24h-Betreuung braucht man 5 Vollzeitstellen, da ja auch 29 Tage Urlaub vorgegeben sind, Krankheit, Fortbildung, Schwangerschaft, Corona…..

4

1

link

flag

Louis Emfeld

vor 3 Stunden

@Conrad Ja, genau, die Frauen sollten traditionsgemäß die Altenpflege zusätzlich zum Haushalt übernehmen und dann (siehe FAZ-Artikel weiter unten) in der Altersarmut landen, weil sie für diese Arbeit keine Rentenansprüche haben. Die Männer verdienen das Geld und sagen wo's lang geht, ganz wie früher. In welchem Jahrhundert leben Sie?

1

link

flag

Benni Conrad

vor 2 Stunden

@PES

Ja, bis jetzt sind alle Großeltern etc. zuhause geblieben bzw. zu uns gekommen. Es ist nicht schön, wenn man selber erst 13 ist und der Opa mit Hirnschlag völlig hilflos ist, aber das gehört nun mal dazu. Bei den Anderen war ich dann schon älter. Mag sein, dass es daran liegt, dass ich nicht nur in Deutschland zuhause bin. Aber Alten- oder Pflegeheime kennt hier in der Familie bislang niemand, wohl aber die Pflicht und die Ehre, den Eltern zurückzugeben, was man früher selbst erhalten hat.

1

link

flag

herdegen

vor 15 Stunden

Nun, Deutschland ist ja zur Tafel der Welt geworden. Alle, die da mühselig und beladen sind, dürfen sich an den Töpfen der Republik laben. Hinzu kommen die teuren Zwangsmaßnahmen der Ökotalibane und die Kosten eines Krieges, den die Deutschen für die Interessen der Freunde in Übersee führen und dabei ihre Ökonomie ruinieren. Auf die Kartoffeln, die mit ihrer Hände Arbeit vor allem den Reichtum anderer gemehrt haben, ist allerdings gesch***en. Die sollen halt sehen, wo sie bleiben. Da weiß man doch, woran man ist.

18

62

33

link

flag

Andreas Müller

vor 14 Stunden

Mich würde da einmal eine genaue Kostenrechnung interessieren. Eine Pflegefachkraft kostet 15,40 * 160 = 2464 + Lohnnebenkosten. Wenn eine Fachkraft in der Nacht für 49 Bewohner mit je 4000 Heimkosten zuständig ist, wäre schon zu fragen, wo das Geld bleibt.

10

59

14

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

In der Brieftasche des Eigners natürlich. Um nix anderes geht es doch auf dem “Markt”.

7

8

1

link

flag

Andreas Häußer

vor 13 Stunden

Falsch. Eine Pflegefachkraft kostet heutzutage ab 20,- Euro die Stunde, eine Assiistenzkraft ab ca. 17 Euro.

Problem ist vor allem der teure Leiharbeitsmarkt, wenn man nicht genügend Pfleger findet. Den müsste man zuerst austrocknen.

Und letztlich ist alles viel komplexer als im Artikel beschrieben.

1

13

2

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Seien Sie froh, das es bei Ihnen so billige Fachkräfte gibt. Der Lohn wird von der öffentlichen Hand festgesetzt und nicht vom Betreiber.

Weder vom Caritas, noch der Diakonie oder vom privaten Betreiber.

Ihr polemisches Beispiel spricht von Unwissenheit.

Machen Sie sich aber deshalb keinen Kopf, Gesetzgeber und Pflegekassen und Sozialämter begreifen es auch nicht mehr.

Obwohl alle an der Preisgestaltung beteiligt sind, können sie es anschließend nicht umsetzen, wenn es richtig berechnet wird.

Plakative Reformen bringen nichts mehr.

3

link

flag

Patrick Waldner

vor 5 Stunden

Das Betreiben von Pflegeeinrichtungen war vor zwei Jahren noch ein boomender Geschäftszweig und ich habe zahlreiche Anfragen von potentiellen Betreibern erhalten sowie die Buisnesspläne gesichtet.

Ein paar gute Ansätze hat der Artikel aufgeführt: steigende Kosten in stark reguliertem Markt nur mit Verzögerung weiterzugeben, keine direkte Kundenbeziehung; Pflegesätze, Hotelkosten und Zuschüsse werden global und allenfalls jährlich verhandelt. Doch mir fehlt die Erklärung, warum ein vor zwei Jahren noch boomender Geschäftszweig plötzlich ein Auslaufmodell sein soll.

Die Auslastungsquoten sind zurückgegangen (übliches Ziel sind 85 Prozent für schwarze Zahlen), da in Folge der Impfkampagne oder anderer Ursachen eine deutliche Übersterblichkeit bis Dezember 2022 statistisch festgehalten ist (30+ Prozent im Dez. in D.).

Als weitere Ursachen beim Betreiber Convivo, würde ich auf einen zu steilen Wachstumspfad, geringe Reserven sowie fehlende Strategien für den Krisenfall tippen.

1

link

flag

Dominik Loch

vor 3 Stunden

Mit einer Fachkraft in der Nacht ist es ja nicht getan. Am Tag kommen da noch mal 6-10 weitere Fachkräfte für einen normalen Dienst hinzu. Dann arbeiten diese ja keine 365 Tage am Stück bzw. einige sind krank, also kommt wahrscheinlich noch mal das Gleiche hinzu. Plus Pflegedienstleitung, Heimleitung, Putzkräften, Köchen, Küchenpersonal, Hausmeister, Rezeption und Verwaltung…Damm ist noch ein Häuschen zu bezahlen, Heizung, Strom, Inventar, Lebensmittel, Modernisierungskosten.

3

link

flag

Simon Eckert

vor 2 Stunden

Was ist das denn für eine Milchmädchenrechnung? Wie sie selbst schreiben gilt dieser Schlüssel ja lediglich für die Nacht. Am Tag kommt im Durchschnitt eine Pflegekraft auf 10 Bewohner und es können ja auch nicht jeden Tag die selben Menschen arbeiten. Darüber hinaus benötigt ein Pflegeheim noch weitaus mehr Personal, etwa Köche, Reinigungskräfte, Verwaltungsmitarbeiter, Hausmeister etc...

Weiterhin sind die Kosten für Energie, Pacht, Lebensmittel und weitere Anschaffungen zu berücksichtigen. Aber die Zahl der Likes für den Kommentar offenbart wie gerne die Leute solche unterkomplexen Rechnungen glauben.

4

link

flag

Thomas Schmitt

vor 1 Stunde

@Hr. Häußer

"Problem ist vor allem der teure Leiharbeitsmarkt, wenn man nicht genügend Pfleger findet. Den müsste man zuerst austrocknen."

Genau und hier kommen die im Artikel besagten 14.000€/Mon. ins Spiel. Da machen anscheinend einige Firmen einen sehr dicken Reibach.

link

flag

rumpelstilzchen32017

vor 46 Minuten

Herr Eckert, da stimme ich Ihnen zu. Wer die Aufschlüsselung der monatlichen Kosten liest, sieht deutlich, wo das Geld bleibt. Es ist wie immer: man sieht nur den Endbetrag, aber wie der sich aufschlüsselt, weiss man erst, wenn man einen Pflegeplatz bekommen hat.

link

flag

Knut Wilhelm

vor 15 Stunden

...Eine bizarre Nebenfolge zeigt sich an der Rolle der Zeitarbeit im Pflegewesen: Greiner weiß von Fällen, in denen Heimbetreiber bis zu 14.000 Euro im Monat für eine Pflegefachkraft an Zeitarbeitsfirmen zahlen, um Personallücken zu schließen...

Wie soll den das gehen ? Konzept hat einen mafiösen Flair, aber sicherlich alles legal...

3

56

11

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Wir kennen die Fälle auch. Diese Häuser schließen dann alle kurzfristig.

Es kommt zum Betreiberwechel.

Meist hilft das aber auch nicht.

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Das nennt sich "Markt" - Angebot und Nachfrage.

link

flag

Risto Dette

vor 15 Stunden

Luftpumpen und Wärmepumpen. Keine gute Mischung.

3

53

21

link

flag

Otto Rühle

vor 14 Stunden

Da kommt eine ganze Menge zusammen. Nicht nur die astronomischen Energiekostensteigerungen. Für manche Pflegeeinrichtungen tuen sich offenbar lohnendere Geschäftsfelder auf, selbst für solche in kirchlicher Hand, z.B. das Paul-Gerhard-Stift in Berlin Wedding, wie die Berliner Zeitung vom 3.3.2023 in einem erschütternden Bericht schildert: "ein großer Teil der Heimbewohner (musste) bereits ausziehen musste. Nur noch zwei von vier Etagen werden hier an Heimbewohner vermietet, in den oberen beiden Etagen sind schon jetzt Geflüchtete untergebracht. 126 an der Zahl, wie man erfährt, wenn man das Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten in Berlin befragt."

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/kirchenstift-pflegeheim-berlin-wedding-reisserisches-aufwiegen-von-senioren-gegen-gefluechtete-nicht-zielfuehrend-li.323462

3

51

13

link

flag

Steven Benayas

vor 13 Stunden

... Wahrscheinlich kommen hier "neue Geschäftsfelder", war ja kürzlich in den MSM zu lesen. Heimberwohner raus und .... wer auch immer rein in die Gebäude. Egal, der Steuerzahler kann auch mehr bezahlen.

7

48

14

link

flag

Olaf Lehradt

vor 14 Stunden

Überbordende Bürokratie und und sinnbefreite Vorschriften sorgen für den Untergang sozialer Einrichtungen. Anstatt uns um unsere Alten zu kümmern, kümmern wir uns lieber um das Klima und die Ukraine.

14

48

18

link

flag

Michael Arndt

vor 13 Stunden

Das sind halt die Prioritäten unserer Regierung.

Geliefert wie gewählt, also keine defaetistischen Äußerungen bitte...

5

19

8

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Wäre esIhnen lieber, wenn die ruzzische Soldateska durch unsere Pflegeheime marodiert und das Problem auf diese Weise löst?

6

7

3

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Die Ukraine sollte man aus dem Thema tunlichst raushalten. Es sind andere, die uns auf der Tasche liegen, schon länger und zahlreicher.

link

flag

Johann Schmitt

vor 14 Stunden

Manchmal fragt man sich wie das geht. Wenn man sich die Preise anschaut, die man Privat und über die Kasse abrechnen "darf" als Einrichtung. Also ehrlich, wie kann ein Altenheim Pleite gehen, oder ein Krankenhaus? Da muss man doch irgendwann fragen, ob es nicht vielleicht doch am System liegt, und das einerseits viel zu viel abgerechnet wird, aber dann wiederum an anderen Stellen das ganze völlig unterfinanziert scheint.

Beispiel: Wenn ein Abendessen 8-10€ kostet auf dem Teller aber 2 Fischstäbchen mit 3 kleinen Kartoffeln liegen. Wenn man da keinen Gewinn macht läuft deutlich was falsch.

Wir haben bekannte die in einem Heim arbeiten. Gut verdienen tun am Ende nur die Heimbetreiber, die Pflegekräfte jedenfalls häufig nicht und die Kunden werden oft abgezockt.

Natürlich muss man auch die Gesellschaft hinterfragen, muss wikrlich jede Ältere Person in ein Heim, nur weil die Familie sich nicht kümmern will oder sie einfach alleine sind?

4

45

14

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Was wäre denn die Alternative? Freiwillig gehen da eh nur die wenigsten hin.

4

1

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Bei uns kostet Frühstück, Mittagessen, Nachmittagskaffee, Abendessen, Spätmahlzeit und alle Getränke und Sondernahrung komplett 12,21 Euro täglich.

Sie schreiben wahrscheinlich von betreutem Wohnen oder einer illegalen Aufbewahrungsform.

Wenden Sie sich zum Beheben des Problems am besten an Ihr Landratsamt und ihre Bundestagsabgeordnete.

2

1

link

flag

Moses Steinhausen

vor 8 Stunden

Es geht der Heimbetreiber pleite, nicht der Betreiber der Immobilie!

So, wie Galeria pleite ist und der Besitzer der Immobilien jedes Jahr Milliarden verdient!

Zufällig kann das jeweils dieselbe Person sein….

4

link

flag

Uvo

vor 5 Stunden

Von "sich nicht kümmern wollen" kann keine Rede sein, sondern von "sich nicht kümmern können". Die Betreuung eines pflegebedürftigen Angehörigen, noch dazu eines Demenzkranken, ist ein Vollzeitjob, den man neben der eigenen Erwerbstätigkeit - die zwecks Sicherung des Lebensunterhalts für sich, Kinder in Ausbildung und Altersvorsorge nun mal nötig ist - nicht leisten kann.

4

2

link

flag

Ben Winter

vor 14 Stunden

Mir stellen sich zwei Fragen: Erstens: Wo versickert das ganze Geld? Mehr Geld kann man eigentlich nicht mehr in die Pflege pumpen. Wie hoch sind die Kosten in Nachbarländern, und wie sind diese finanziert? Zweitens: Warum finden es Menschen erstrebenswert, krank, dement und unselbständig jahrelang in solchen Einrichtungen auf den Tod wartend vor sich hin zu vegetieren?

12

44

6

link

flag

Thomas Spaniel

vor 14 Stunden

Denken Sie wirklich, das ist auch für nur irgendwen erstebenswert?

2

23

4

link

flag

Ben Winter

vor 13 Stunden

@Thomas: Ich denke schon. Anders wären bspw. die Corona - Maßnahmen nicht zu erklären. > 50% der Toten wohnten in Pflegeeinrichtungen, das Median- Alter der Toten war > 83 Jahre. Wir haben für diese Gruppe fast drei Jahre teilweise absurdeste Maßnahmen über uns ergehen lassen, sogar die Schulen geschlossen (sehr nachhaltig!). Irgendwem scheint am langsamen Dahinsiechen dieser Gruppe viel zu liegen. Wie die Betroffenen das selbst sehen, weiß ich nicht.

20

21

8

link

flag

BranStark

vor 8 Stunden

Die Menschen nicht aber da hängt Umsatz der Sozialindustrie dran, der Deep Statr in DE.

4

link

flag

Stefan Weidler

vor 4 Stunden

Herr Winter, da Sie von den Betroffenen keine Ahnung haben und offensichtlich kein Betroffener sind, sollten Sie Ihre Meinung einfach für sich behalten. Das ist ja ein Schlag ins Gesicht für Menschen, die froh sind, dass ihre Angehörige dort gepflegt werden!

4

1

link

flag

UserPL_1661963307252

vor 3 Stunden

Das kann ich Ihnen verrraten. Meine Mutter hat die Coronaregeln hochbetagt im betreuten Wohnen, angegliedert an ein Pflegeheim, ertragen müssen. Mit 95 Jahren wurde ihr praktisch alles genommen. Bis dahin war sie mobil, lief jeden Tag zum Einkaufen, machte begeistert Gymnastik, tägliche Teestunde und weitere Gruppenangebote mit. Dann kamen die Schutzmaßnahmen und sie ist darüber regelrecht verrückt geworden. Alleine eingeperrrt in ihrer Wohnung, keine Bewegung, keine Kontakte mehr. Ihre ganze Familie lange ausgesperrt von ihr. Sie hat das alles nicht verstanden und baute innerhalb kurzer Zeit ab. Wir waren alle verzweifelt. Und niemand,

weder unsere Mutter noch wir noch das Personal, wollten diese Art Schutzmaßnahmen bei einem Menschen, der sowieso am Ende des Lebens steht. Ich habe sie wenigstens noch wieder sehen können, aber sie war tief traurig bis zuletzt. Sie hat geglaubt, wir hätten sie im Stich gelassen.

9

3

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Eine absurde Behauptung. Um die Heimbewohner ging es hierbei nicht, da diese vergleichsweise leicht zu schützen waren.

link

flag

TroubAnaCat

vor 16 Stunden

Sorry, ich war mal ZiVi in einem Pflegeheim und ich wusste, wie die um die Finanzierung kämpfen mussten. Das war entwürdigend, um Menschen ein würdiges Leben zu ermöglichen. Mehr will ich dazu gar nicht sagen.

1

43

14

link

flag

José Rodriguez

vor 15 Stunden

Ich habe selbst das Student mir mein Geld verdient in einem Pflegeheim nicht weil ich Zivildienst hätte leisten müssen ich war einfach jung und brauchte das Geld

Das Heim war damals ok und die Mitarbeiter haben sich echt Mühe gegeben trotzdem ich möchte nie in ein Heim kommen. Irgendwann ist es halt so weit. Heute ist es viel später als es bei meinem Urgroßvater, meinem Großvater, meinem Vater war.

10

3

link

flag

Oliver Krug

vor 15 Stunden

Ach deshalb baut man überall Altenpflegeheime, aus reine Wohltätigkeit, denn es lohnt sich ja gar nicht - da kenne ich unsere System aber etwas anders. Wieder mal die reine Verlogenheit.

7

7

1

link

flag

Christian Bauer

vor 12 Stunden

Klar, man hat Ihnen sicher das Geheimnis der enorm hohen Rü Bestellungen erklärt und Ihnen die Gehälter der Geschäftsführer gezeigt.

Es wird viel Geld in der Altenpflege verdient!

1

link

flag

Thaddeusz Pohl

vor 14 Stunden

Wer hat das mit den Preisen verbockt? Die grünen Bundesregierungen Merkel und Schmerkel. Hier liest sich das so, als sei das ein Naturgesetz. Nein. Es ist politikgemacht und solange die Bürger immer die selben (ideologischen Flaschen) wählen wird sich nichts ändern.

17

42

10

link

flag

Antonin Springer

vor 14 Stunden

Es gibt ja auch wirklich wichtigeres als Altersheime.

Zum Beispiel Waffen für die Verteidigung unserer Demokratie und oder auch Mittel für die Einbürgerung.

Das Klima ist natürlich auch wichtiger und nicht umsonst.

Aber das Problem könnte sich demnächst von selbst lösen, wenn man als Rentner bei diesen Preisen verhungern muss

35

41

13

link

flag

Michael Arndt

vor 13 Stunden

In der heutigen Zeit hilft wirklich nur Sarkasmus.

Es ist übrigens ganz interessant zu sehen, wie viele Bewohner von Altenheimen kein Wort Deutsch sprechen und durch unser Sozialsystem bezahlt werden...

Durch die Eltern meiner Frau und meine eigenen habe ich mehrere Heime kennen gelernt.

Danach war kein Vermögen mehr übrig im Gegensatz zu denen, die schon vorher keines hatten...

7

33

14

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Stunde

In der heutigen Zeit trauen sich viele Menschen wieder, offen ihren Rassismus zur Schau zu stellen. Manche sind sogar geradezu stolz darauf. Eine Schande für Deutschland.

link

flag

Knick

vor 14 Stunden

Wahrscheinlich könnte man auch in dieser Branche mal massiv die Vorschriften durchforsten nach Kostentreibern und Entlastung schaffen ohne große Abstriche bei Qualität zu riskieren

2

39

12

link

flag

Artos

vor 11 Stunden

Kostentreiber: Jemand der kassiert, aber keine Leistung dafür erbringt. Das System ist voll von diesen Abkassierern.

2

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Es ist alles gesetzlich geregelt und zwar bis zum letzten Cent.

Bis hin zur vom Bewohner zu zahlenden Ausbildungsabgabe an die öffentliche Hand.

1

1

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 15 Stunden

Kostenschübe? Dass ich nicht lache! Die Rendite war wohl nicht fett genug. Investionskostenzuschuss war stets der größte Posten auf der Pflegeheimrechnung und damit 600% über den Lebensmittelkosten.

7

37

10

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Wenn Sie sich eine solche Einrichtung ausgesucht haben, dann machen Sie nicht die anderen Anbieter mit wesentlich geringeren Investivkostensätzen verantwortlich.

Einen Mercedes bestellen und den Preis von einem Lada zahlen zu wollen, spricht für eine falsche Erwartungshaltung Ihrerseits.

1

link

flag

BerlinLovesSushi

vor 14 Stunden

Vielleicht sollten wir Dtland in dem Thema "aktive Sterbehilfe" mal weiterkommen, also legalisieren. Ist es wirklich nach einem erfüllten Leben erstrebenswert demenzleidend auf den Tod in solch einer Einrichtung zu warten, so wie es die Protagonistin im Artikel wiedergibt? ich zumindest habe solch eine Einrichtung von innen erlebt, mein zuletzt dementer Vater mit Parkison ist dort drin verstorben. Für mich selbst möchte ich nicht die letzten Jahre meines Lebens so verbringen und körperlich/gestig abbauend auf den Tod warten.

16

32

6

link

flag

bernhard riedl

vor 5 Stunden

Warum haben Sie sich nicht um ihn bei sich Zuhause gekümmert? Wäre doch sicher besser gewesen als in "solch eine(r) Einrichtung".

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Das ist ja die pseudochristliche Scheinheiligkeit und Doppelmoral in diesem Land! Bei diesem Thema wird das besonders deutlich. Ich bin inhaltlich ganz bei Ihnen. Ich mache ähnliche Erfahrungen, und möchte das für mich in keinem Fall!

link

flag

PES

vor 13 Stunden

in der Metropolregion, in der ich in einer internistischen Abteilung arbeite, benötige ich zw 1-3 Wochen, um für einen meiner Patienten einen Kurzzeitpflegeplatz (!!! keinen Langzeitpflegeplatz) zu bekommen. Hier ist von leeren Betten keine Spur, ganz im Gegenteil. Die Menschen können i.d.R. nicht nach Hause entlassen werden und so sind regelmäßig viele Betten der Akutversorgung belegt mit Patienten, die "fertigtherapiert" sind, aber nicht entlassen werden können, weil sie eine 24h Pflege benötigen. So verstärkt der Mangel an Pflegeplätzen den Mangel an Krankenhausbetten usw. Zielmarken von 95% Belegung schaden dem ganzen System, weil es wahnsinnig unflexibel macht, es so keine KapazitätsReserven gibt und zudem das Personal immer in maximaler Auslastung arbeitet und krank wird.

30

5

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Soviel zum Thema “der Markt regelt das schon”. Der Markt saugt alle aus bis aufs Blut. Es ist unverantwortlich solche Bereiche dem Markt zu überlassen. Pflege gehört in staatliche Hand, private Betreiber können von mir aus ein Luxussegment bedienen, aber keinesfalls die Grundversorgung.

12

23

3

link

flag

sebmarquart

vor 1 Stunde

Pauschal den Markt abzustrafen ist in diesem Fall aber auch nicht korrekt…denn wir haben hier wieder mal eine unschöne Mixtur aus marktgetriebenen Akteuren in Verbindung mit staatlicher ähnlich Vorgaben, Regulation von Pflegesätzen etc. - würde bspw. der Markt in diesem Umfeld für steigende Preise und Löhne sorgen, wäre dies auf Grund regulatorischen Vorgaben so gar nicht möglich. Wir wissen daher nicht, wie es in einem rein marktgetriebenen und einem rein staatlich geführten System laufen würde…alles hierzu wäre reine Spekulation.

link

flag

Beat Leutwyler

vor 15 Stunden

Wenn Lauterbach nicht bezahlen muss, weil er Beamter ist, ist das nicht etwa unwürdig, sondern würdevoll.

Dann müsste man aber auch einsehen, dass er eben nur Beamter ist und nicht mehr. Wie jeder Richter auch.

Aber das wollen die Steuerzahler in Deutschland einfach nicht einsehen. Beide, ein Minister oder ein Richter, sind nicht etwa Angestellte der Steuerzahler, sondern will man in einer eigenen Liga spielen sehen.

"Minister" heisst übrigens übersetzt "Diener". Auch das lässt man lieber in einem anderen Sprachsatz, bestimmt nicht im Deutschen.

So sterben die Menschen eben in pleite gegangenen Altenheimen würdevoll.

6

23

11

link

flag

Cornelius Krasel

vor 15 Stunden

Auch Beamte zahlen in die gesetzliche bzw. private Pflegeversicherung ein, je nachdem ob sie gesetzlich oder privat versichert sind.

4

9

3

link

flag

Beat Leutwyler

vor 15 Stunden

(Bearbeitet)

Nur nichts stehen lassen, das negativ sein könnte.

Ganz gleich wie, es muss widersprochen sein.

Glauben Sie wirklich irgendein Minister oder irgendein Richter sei gesetzlich versichert?

Und glauben Sie wirklich, hier würde von Pflegeheimen berichtet, die mehrheitlich Privatversicherte beherbergt?

Aber trotzdem, danke für Ihre Bestätigung - was das Spielen in eigener Liga angeht, sonst hätten Sie nicht geschrieben.

7

15

6

link

flag

Volker Hampel

vor 14 Stunden

Herr Leutwyler, Sie Schießen am Problem vorbei!

Es geht hier nicht darum wer wie versichert ist, sondern wie ein notwendiges Soziales System finanziert wird....

Wenn die Kosten davonlaufen und das Heim schließt bringt auch die private Versichetung des Beamten nix...

2

10

1

link

flag

Beat Leutwyler

vor 14 Stunden

Ein soziales System finanzieren?

Zuerst müsste es überhaupt den Namen "sozial" verdienen.

Das würde damit beginnen, dass alle, restlos alle dort hinein bezahlen. Wer darüber hinaus noch privat versichert sein will, muss es auch privat finanzieren.

Das wäre übrigens auch bei der Pensionskasse so.

Ihre Repräsentanten sind nicht Ihre Freunde wenn es ums Geld geht. Es sind Ihre Gegner - das System zeigt es Ihnen ja.

5

13

6

link

flag

Chris Treuben

vor 14 Stunden

Herr Krasel, als die Pflicht zur Pflegeversicherung eingeführt wurde, wer musste damals im Umlageverfahren den Großteil der Leistungsempfänger finanzieren. Das war die gesetzl. Pflegeversicherung. Wieviel Milliarden konnten die privaten Versicherungen da an Rücklagen bilden?

1

3

2

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Reformen der Politik kommen mehrmals jährlich und treffen die Heime wie ein russischer Mehrfachraketenwerfer. Eine Regelkung ist ab 1. Februar, die andere ab 17, März, die nächste ab 12. September und die nächste am 1. November eines Jahres umzusetzen.

Für die Umsetzung sind Nachweise einzureichen, aber eben nicht sofort, sondern beispielsweise vom 15. -28. März 2023 für eine Regelung vom 1. Mai 2022 bis 17. Oktober 2022

link

flag

Eibi-2000

vor 1 Stunde

Das ist eine Neiddiskussion, die nicht weiterhilft. Es gibt eben Leute, die sehr gut verdient haben, oder vermögend sind. Selbstverständlich können die sich eine bessere Versorgung leisten. Abgesehen davon sind auch die Arbeitsbedingungen in solchen Einrichtungen besser.

link

flag

Hartmut Paul

vor 13 Stunden

Bei der Verhandlung von Pflegesätzen wird i.d.R. eine Belegung von 99% unterstellt. Das bedeutet, dass eine tatsächliche Belegung von nur 90% schon wirtschaftlich existenzbedrohend werden kann. Angesichts einer übergroßen Nachfrage sollte dies vermeidbar sein. Tatsächlich kommt es zu einer solchen Unterbelegung auch nicht mangels Nachfrage, sondern mangels Personal. Wenn eine Pflegeeinrichtung nicht über ausreichendes Personal verfügt, muss sie ihre Pflegeplätze reduzieren. Dann spart sie zwar einen Teil der variablen Personalkosten, aber es verbleiben die erheblichen fixen Personal- und Sachkosten. Und die brechen einem Haus dann schnell das wirtschaftliche Genick. Die größte Existenzbedrohung für die Heime liegt im Mangel an qualifiziertem Personal.

23

3

link

flag

Andreas Wittek

vor 15 Stunden

Wer ist nur auf die wirklich dumme Idee gekommen, Aufgaben der Daseinsvorsorge in die Hände von Privaten zu geben, die dann eben pleite gehen können?

24

21

7

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Die Südpfeile verstehe ich nicht, es sei denn, hier wären nur Heimbetreiber unterwegs…

3

2

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Die öffentliche Verwaltung entledigt sich seit Jahren ihrer kreiseigenen Einrichtungen.

Oftmals an überörtliche Anbieter, wie die jetzt in Konkurs geraten Gesellschaften.

2

link

flag

ConradClaus

vor 15 Stunden

Es ist vorhersehbar, weil das Geschäftsmodell Altenfürsorge bisher die latenten Vermögenswerte abgreifen werden wird. Die Babyboomer werden nicht das benötigte Vermögen mitbringen, weshalb dieses Geschäftsmodell zunehmend versanden wird.

1

20

6

link

flag

Sven Huttmann

vor 8 Stunden

Mit den Forderungen für die Altenpflege regelt der Staat die Preise und die Kosten für die Bürger.

Und ja, mit den vorzuhaltenden Leistungen, beispielsweise einem früheren Doppelzimmer wurde ein Einzelzimmer verdoppeln sich eben mal die Kosten für den Bewohner. Die Fläche muss ja nach wie vor beheizt und geputzt werden.

Und klar, die Rente eines Babyboomers reicht natürlich nicht für die so in die Höhe getriebenen Preise.

Der Staat in Person des Sozialamtes und der Sozialhilfe ist somit Vertragspartner.

Er schreibt vor, welche Leistung zu welchem Preis zu erbringen ist und regelt die Abrechnung für den Babyboomer. Dem bleiben ihm vom Staat zugebilligte 110 Euro Taschengeld für Arztfahrten, Medikamentenzuzahlung, Zigaretten, und für kleine Dinge wie Schokolade, die das Leben versüßen.

1

link

flag

Harry PLEWA

vor 12 Stunden

Die Situation von Pflegeheimen ist extrem kompliziert und das schon seid Jahrzehnten. Worse Case Minister Spahn dessen Dummheit nicht mehr zu übertreffen war. Er vertrieb zigtausende Pflegende so endgültig das sie lieber auf einer Müllhalde Arbeiten als noch einmal in einem Heim. Er war sogar zu blöde um zu verstehen das jemand drei Jahre als Fachkraft in der Altenpflege gearbeitet hat locker in anderen Berufen eine Anstellung finde Denn er hat bewiesen das er hart Arbeiteten kann Emotionalen Stress bewältigt und schwierigste Streitsituationen schlichten kann. Mit diesem Fähigkeiten Profil kann man locker als Kaufman als Filialleiter oder in der Organisation in einem Hotel Arbeiten kann.

Spahn als gescheiterter Industriekaufmann hätte gegen einen aus der Altenpflege in seinem Beruf keine Chance. Lauterbach hat zwar Ansatzweise Verständnis aber Versteht weder wie eine Lösung aussehen könnte noch hat er ein Wirtschaftliches Konzept dazu. Man muss die Pflegeversicherung neu denken!

3

19

7

link

flag

Eibi-2000

vor 2 Stunden

Das Problem ist das Geld. Mit genug Geld hätte man auch schnell ein Konzept. Leider sind die Alten in diesem Land nichts wert, und das Geld wird lieber für "andere" ausgegeben. Ähnlich sieht es in der gesetzlichen Krankenversicherung aus, die ebenfalls zum Melkesel verkommen ist.

link

flag

Antonin Springer

vor 14 Stunden

Anhand dieser Kommentare kann man sagen, dass die Bundesregierung nicht den Willen ihrer Bürger umsetzt

6

19

7

link

flag

Stefan Weidler

vor 4 Stunden

Herr Springer, gehen Sie bitte nicht davon aus, dass hier der Wille aller deutschen Bürger abgebildet wird. Hier Tummeln sich Trolle, die gezielt Hetze und Desinformationen streuen.

1

link

flag

Michael Kratel

vor 1 Stunde

Anhand ihres Kommentars kann man sagen, dass sie so einiges verwechseln.

link

flag

Roberto Prendes

vor 12 Stunden

Im ersten Teil des Artikels steht dass der ‘nächste freie Heimplatz sei zuweilen 150 Kilometer entfernt’ ist. Weiter unten steht dass die Belegungsquote nur bei 82 % liegt. Das paßt nicht zusammen.

3

18

1

link

flag

Eibi-2000

vor 2 Stunden

Die Erklärung folgt im Artikel: Personalmangel, insbesondere bei den Fachkräften.

link

flag

sebmarquart

vor 2 Stunden

Eine durchschnittliche Belegungsquote ist immer noch genau das: ein Durchschnitt. Das schließt in keiner Weise aus, dass in einigen Regionen die Auslastung bei 100% liegt. Es sagt zudem nichts über die „Dichte“ an Pflegeeinrichtungen aus. Von daher ist es falsch, diese beiden Aussagen pauschal gegeneinander ausspielen zu wollen.

link

flag

DanielSeiffert

vor 14 Stunden

Das wird der Markt schon regeln. Sofern Investoren dabei sind und von wirtschaftlicher Substanz geschrieben wird, scheint alles im Lot zu sein. Naja und zur Not können wir ja die Sterbehilfe freigeben (die zumindest als Kassenleistung ohne Zuzahlung), dann sollten wieder genug Heimplätze zur Verfügung. Jeder wie er sich’s halt leisten kann und verdient hat. Und im Tod sind wir dann alle gleich.

24

18

4

link

flag

tazuni

vor 15 Stunden

Starke Frauen braucht das Land, welche sich wieder um die Alten kümmern.

28

17

5

link

flag

PES

vor 13 Stunden

und die Männer lehnen sich entspannt zurück und trinken erstmal ein Bier, während Frau unbezahlt schuftet. Prost ihr Chauvinisten von annodazumal, die ihr hier im Forum schreibt. Kümmert euch doch erstmal selbst um eure Eltern und dann wird der Ruf nach dem Pflegeheim schon schnell ganz laut

2

10

5

link

flag

Christian Schmelter

vor 13 Stunden

Wie wäre es mit starken Männern, mein chauvinistischer Freund?

1

5

2

link

flag

louisaj18

vor 12 Stunden

Da sich die meisten Männer doch so gerne als starkes Geschlecht bezeichnen, braucht das Land vor allem starke Männer, die sich um ihre Eltern kümmern!!!

1

3

1

link

flag

Kathrin1970

vor 5 Stunden

Sehr gerne 😌Aber bitte mit korrekter Bezahlung, damit die starken Frauen davon leben können.

2

link

flag

Michael Messerer

vor 3 Stunden

Ja

Geht aber komplett am Thema Finanzierung der Altenpflegeheime vorbei.

link

flag

Peter-Georg Römer

vor 2 Stunden

Tazuni, genau: Eine feministische Pflegepoltik, wie sie Annaplagiata vorschwebt.

Für Sie und mich: Ironie aus.

link

flag

Dennis Spyra

vor 7 Stunden

Hm, die Pflegeheime seien überlaufen, man finde teils erst in 150km einen Platz. Aber dennoch haben die Heime gleichtzeitig Probleme mit der Auslastung und erreichen mit Mühe und Not 82% Auslastung?

1

13

2

link

flag

BranStark

vor 8 Stunden

Hauptsache Klima- und Weltrettung sind gut finanziert.... Rest egal

11 Mrd. Für Indien neulich (Baerbock, für das Klima auch dort).

1

12

3

link

flag

Alexander Felke

vor 11 Stunden

Der Inhaber von mehreren Pflegeheimen im Raum Stuttgart fährt Porsche Panamera GTS, da scheint noch alles in Ordnung zu sein.

7

12

1

link

flag

Eibi-2000

vor 2 Stunden

Sollten sich ihrer Meinung nach nur Kriminelle einen Panamera leisten können und dürfen? Das ist eine seltsame Sicht der Dinge, dass man in diesem Bereich für ein "Vergelt's Gott" arbeiten soll.

1

link

flag

sebmarquart

vor 1 Stunde

Was ein schönes Beispiel für Polemik…

1

link

flag

BranStark

vor 8 Stunden

Auswandern... DE rutscht in eine Versorgungskrise.

Zu viele unorod. Nicht Arbeitende, miese Demographie, kein Prod.fortschritt wg. Mangelh. Bildung, Millionen Beamte die Sozialist. Planwirtschaft Steuern...

1

9

link

flag

Martin Wienand

vor 13 Stunden

So wie in manchen Kreisen über die ältere weiße Generation gehetzt wird, verwundert diese Entwicklung nun wirklich nicht.

3

9

2

link

flag

Gisbert Heimes

vor 12 Stunden

Warum viele Altenheime pleitegehen?

Warum es Kriege gibt?

Gegen unsere Natur kommen unsere Werte nicht an.

2

8

link

flag

Wolfgang Theer

vor 13 Stunden

Die müssen nicht schließen, sondern einfach zum "Berliner Modell" konvertieren. DAS zahlt sich aus...

7

1

link

flag

Urs Schmitt

vor 4 Stunden

Wer behauptet, dass Altenheime pleitegehen, widerspricht der offiziellen Darstellung des Wirtschaftsministers. Diese bieten ihre Leistungen lediglich zu Kosten an, die andere nicht mehr bezahlen können oder wollen. Ich bitte insbesondere Journalisten, die Sprachregelung zukünftig zu berücksichtigen. Ich bedanke mich schon jetzt bei allen, die dieser Bitte nachkommen ohne darüber nachzudenken.

1

6

link

flag

GAE

vor 2 Stunden

Auch Pflegeheime können insolvent gehen, weil sie einfach unprofessionell und schlecht wirtschaften und damit kein Polster haben, widrige Zeiten zu überleben.

Darüber sagt der Artikel nichts aus, daher unbekannt, ob das bei den hier genannten Beispielen zutrifft.

Z.B sich von Lieferanten und Dienstleistern über den Tisch ziehen lassen, Verschwendung, umständliche Abläufe, keine Ideen, wie man außer über Gehalt, gutes Personal halten kann.

Effizientes Wirtschaften heißt hier nicht, das auf dem Rücken der Mitarbeiter und Bewohner zu tun, auch wenn es dem gängigen Klischee entspricht.

5

link

flag

UserPL_1657594046550

vor 3 Stunden

Die Pflegeheimbetreiber haben sich doch jahrelang eine goldene Nase verdient! Und warum gibt es wohl entsprechende Ketten ? Wie die Betreiberketten bei MVZ! Profite!!!

2

5

link

flag

Matthias Lenhard

vor 1 Stunde

An der Situation der Pflegeheime kann man gut ablesen, wie es in absehbarer Zeit der gesamten deutschen Wirtschaft ergehen wird: Die systematische ideologische Demontage der Familie als Keimzelle des Staates und daraus der Mangel an Nachwuchs (Kindern) führt zu einem Mangel an Fachkräften (verschärft durch eine verkorkste sozialistische Bildungspolitik), führt zu einem Rückgang erbringbarer Leistungen. Der ungesteuerte Zuzug von Sozialleistungsempfängern, die mangels geeigneter Bildung, Sprachkenntnissen und Demokratieverständnis selber nie in der Lage sein werden, unser auf hoher Qualifikation und Rechtsstaatlichkeit basierendes Wirtschaftssystem aufrecht zu erhalten, beschleunigt die Entwicklung weiter. Es sieht nicht gut aus für Deutschland - und die Entwicklung war seit Jahrzehnten vorhersehbar.

3

link

flag

schlgld85

vor 2 Stunden

Endlich mehr Geld von den Arbeitenden für die Alten. Vergammelte Schulen, unzureichende Kinderbetreuung und Ausfall von Schulstunden - geschenkt, sollen sich die Eltern drum kümmern. Aber ein System, in dem die Beitragszahler 14.000 EUR für Springer finanzieren und die Pflegeheime nicht ausgelastet sind? Lasst uns doch noch mehr Geld umverteilen.

3

link

flag

Günter Rampe

vor 2 Stunden

Es ist beschämend, wie Deutschland mit seinen Alten umgeht: Bewohner von Pflegeeinrichtungen bangen um ihre Versorgung, und Senioren werden aus ihren Wohnungen getrieben, um Platz für Neuankömmlinge zu schaffen (z.B. Lörrach und Berlin).

Eine Schande für Deutschland mit seinem moralischen Zeigefinger.

3

1

link

flag

Tuesi

vor 2 Stunden

Wir reden hier in dem Artikel über „private Träger“, die bis zu 100 Einrichtungen betreiben….das machen die in der Größenordnung nicht aus Nächstenliebe…..wenn ich mir ansehe, was Mann oder Frau für einen durchschnittlichen Heimplatz selber bezahlt und was dann noch von Versicherungen gezahlt wird….da sind die Kosten, die die Betreiber so beklagen geradezu lächerlich!!!

3

link

flag

Wolfgang Kristof

vor 2 Stunden

Es scheint, wie so oft, auch hier, dass staatliche Überregulierung mit dem Ziel, alle Leistungsempfänger flächendeckend,ausnahmslos (=Stimmvolk) beglücken zu wollen, an die Wand läuft, weil die Rechung „ohne den Wirt“=Dienstleister aufgemacht wird. Die simple Formel „gute“Wähler vs. „böse“ Unternehmer geht eben nicht auf.

1

3

link

flag

Heiner Berthold

vor 1 Stunde

Der Artikel präsentiert eine sachliche Analyse der Finanzierungsprobleme in den Pflegeeinrichtungen. Aus meiner Sicht ist das aber zu kurz gegriffen. Wir benötigen eine Analyse der gesamten Ausgabenpolitik der Sozialsysteme in einem Land, das mit die höchsten Sozialabgaben der Welt hat. Will sagen, die Einnahmenseite stimmt - es ist genug Geld da.

Das bedeutet, es werden Sozialausgaben für Menschen ausgegeben, die nicht wirklich hilfsbedürftig sind. Ich hoffe, man kann zwischen den Zeilen lesen, welchen Bereich der staatlichen Ausgaben ich meine.

Die reflexartige weitere Erhöhung der Sozialabgaben (das was Lauterbach gerade mit der Pflegeversicherung macht) ist irgendwann ausgereizt, weil die Leistungsträger auswandern oder selbst nichts mehr haben.

Wir haben eine falsche Ausgabenpolitik, kein Einnahmeproblem.

2

link

flag

Peter Hager

vor 6 Stunden

Im besten Deutschland aller Zeiten. Unfassbar. Hier muss einiges auf die Füße gestellt werden. Aber ich sehe schwarz. Jeder schaut nur auf sich und arrangiert sich mit allem.

1

2

link

flag

Moses Steinhausen

vor 13 Stunden

Denke, es liegt an der Profitgier, gepaart mit Unfähigkeit!

Das sind ja eher Immobilienspekulanten….

16

2

link

flag

jwmtk

vor 2 Stunden

Ah ja. Und wenn das so lukrativ ist, warum gibt es dann immer weniger öffentliche Heimträger ? Wollen die nicht „ reich „ werden?

link

flag

ADeranco

vor 1 Stunde

Für alles ist Geld da in der Regierung . Bei der Altenversorgung wird gespart und getrickst .

1

link

flag

Bernd Arnold

vor 2 Stunden

Da gibt es ein Folge „Der Kommissar“ mit Erik Ode aus 1970: Ein Ladenbesitzer wird ermordet und die Spur führt in ein nahe gelegenes Seniorenheim. Die Folge (3.St. Folge 11) kann ich nur empfehlen.

In diesem Heim, wunderschön gelegen, bewohnen 5-8 Rentner jeweils ein Zimmer. Die Betten sind durch improvisierte Vorhänge getrennt. Und in einer Halle lagern die ganzen mitgebrachten Möbel der Rentner.

Kaum zu glauben, wie das früher wohl war. Aber ich befürchte, wenn die geburtenstarken Jahrgänge und die Kosten weiter so steigen, wird es wieder enger in den Zimmern. Das ist keine gute Aussicht.

1

link

flag

UserPL_1655219524812

vor 3 Stunden

Da wird wieder herumgeforscht. Dabei ist es doch offensichtlich.

Eine Altenversorgung, wie wir sie haben, ist teuer.

Deutschlands Wohlstand sinkt aber rapide.

Also Schluss mit teuer.

1

1

link

flag

AusBayern

vor 7 Minuten

Wo bleiben die Roboter, KI und ChatGP? Mehr Geld für die Branche geht gar nicht. Streiken auch nicht, sonst sterben die Alten wie die Fliegen, wie zu besten Coronazeiten.

link

flag

Joachim Dirker

vor 38 Minuten

Stimmen die Aussagen des Artikels, dann hätte die Politik mal wieder versagt - geht aber auf das Konto von SPD und CDU!

link

flag

Gottfried Lobeck

vor 55 Minuten

Tja warum?

Weil wir noch immer im Geldmachtfeudalismus leben, für den wir unser Grundgesetz angemessen verbiegen (s u. A: Erbschaftssteuerauslegung ...).

link

flag

Stefan Rapp

vor 58 Minuten

Verstehe ich jetzt nicht, Geld ist doch in Hülle und Fülle da, Wohnen ist jetzt schon so billig, dass die neue Regierung gerade alles tut, damit es noch teurer wird. Das bisschen Pflege wird man ja wohl dann auch noch in den Griff bekommen. Die Leute sollen sich nicht so anstellen. Mittlerweile darf sich die EU auch immer mehr verschulden, weil mir so viel Geld haben. Es ist doch auch völlig klar, dass wir Länder wie Italien helfen, es wäre ja auch zu viel verlangt, wenn diese die ausstehenden Steuerschulden der italienischen Bürger eintreiben müssten.