Wie die Pflegekassen noch zu retten sind

Von Christian Geinitz, Berlin

Lesezeit: 4 Min.

Eine Pflegerin schiebt die Bewohnerin eines Pflegeheims über den Flur.

Die Privatversicherungen empfehlen, die Beiträge einzufrieren. Ältere müssten ihr Erspartes einsetzen, Jüngere Zusatzversicherungen abschließen.

28TeilenMerkenDrucken

Als jüngste und kleinste Sozialversicherung ist die Pflegekasse vor 30 Jahren hoffnungsvoll gestartet, inzwischen aber hat sie sich zum Sorgenkind entwickelt. Gedacht war sie nur als „Teilkasko“, dafür kam sie als einziges gesetzliches Absicherungsmodell ohne Bundeszuschuss aus. Erst in der Corona-Pandemie wurden Haushaltsmittel nötig – und haben sich seitdem fest etabliert.

Keine andere der von Arbeitgebern und Arbeitnehmern gemeinsam finanzierten Versicherungen ist finanziell derart aus dem Ruder gelaufen: In weniger als zwei Jahrzehnten hat sich der Beitragssatz verdoppelt, und trotzdem reichen die Einnahmen nicht aus.

Der Eigenanteil der Pflegebedürftigen steigt immer weiter, für einen durchschnittlichen Heimplatz beträgt er rund 2780 Euro im Monat. Vor einem Jahr waren es laut Ersatzkassenverband Vdek knapp 2470. Abzuziehen ist der Vergütungszuschlag, mit dem sich die Pflegekassen seit dem Jahr 2022 beteiligen. Dennoch beträgt der Eigenanteil im ersten Heimjahr fast 2600 Euro im Monat.

Die finanzielle Zukunft sieht nicht rosig aus

Auch die finanzielle Zukunft der Pflege sieht nicht rosig aus. Wenn das Verhältnis zwischen Einnahmen und Ausgaben so weitergeht wie in den vergangenen 20 Jahren, dann steigen die Beiträge einer neuen Berechnung zufolge zwischen 2022 und 2030 um mehr als 40 Prozent. Der Mittelwert zwischen Versicherten mit und ohne Kindern wächst bis dahin auf 4,93 Prozent und bis 2040 sogar auf 7,7 Prozent.

Neben der Pflege- gibt es auch noch die Kranken-, Renten- und Arbeitslosenversicherung. Unter der großen Koalition aus CDU und SPD galt eine „Sozialgarantie“: dass alle Beiträge zusammen nicht mehr als 40 Prozent des beitragspflichtigen Einkommens ausmachen sollten. Zwar verspricht Oppositionsführer Friedrich Merz (CDU), dorthin zurückzukehren, falls er 2025 die Bundestagswahl gewinnt. Unter der jetzigen Ampelregierung wurde das Stabilitätsziel aber längst gerissen; der Durchschnitt beträgt derzeit 40,9 Prozent.

Falls die Entwicklung andauert, könnte die Sozialabgabenquote bis 2030 auf 45 und bis 2040 auf 49 Prozent steigen. Das trifft vor allem junge Leute, die ihr Beschäftigtenleben noch vor sich haben. Einer neuen Berechnung des Verbands der Privaten Krankenversicherung (PKV) zufolge muss eine Person, die 2010 geboren wurde, in ihrem Leben fast ein Drittel mehr Sozialbeiträge einzahlen als jemand, der 1970 zur Welt kam.

Das Umlageverfahren stößt an seine Grenzen

Wie man gegensteuern kann, hat die PKV untersucht. Daraus ist das 20 Seiten lange Konzeptpapier „Ein neuer Generationenvertrag für die Pflege“ entstanden, das an diesem Donnerstag vorgestellt wird. Es passt gut in die Diskussion, da sich die FDP innerhalb der Ampel an mehr Zukunftsfestigkeit versucht. In dieser Woche hat das Parteipräsidium „Fünf Punkte für eine generationengerechte Haushaltspolitik“ verabschiedet, die auch Reformideen für die Sozialversicherungen umfassen. Die Zeit drängt: Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) will bis zum Monatsende Eckpunkte zur Stabilisierung der Pflegefinanzen vorlegen.

Das PKV-Dokument, das der F.A.Z. vorab vorlag, hält fest, dass das Umlageverfahren an seine Grenzen stößt, wenn immer weniger Einzahler für immer mehr Bedürftige aufkommen. Ohne Deckelung der Lohnzusatzkosten leide die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Auch würden nachfolgende Generationen finanziell völlig überfordert. Der „Generationenvertrag“ sieht daher vor, den Beitragssatz zu stabilisieren und somit Arbeitnehmer wie Arbeitgeber zu entlasten. Das gelinge nur, wenn die Ausgaben weniger stark zulegten als die Einnahmen. Dazu müssten die Pflegeleistungen des Sozialgesetzbuches 11 weitgehend eingefroren werden; ihre Höhe könne allenfalls im Einklang mit den Einnahmen wachsen.

Natürlich bedeutet das, dass die Versicherten mehr selbst vorzusorgen hätten. Nötig wird eine individuelle Ergänzung neben der kollektiven. Ältere Personen müssten stärker ihr angespartes Vermögen anzapfen, schreiben die Autoren. „Die meisten können dies auch […]. Die derzeitige Rentnergeneration ist die vermögendste in der Geschichte.“ Trotz wachsender Pflegelücke steige die Altersarmut nicht. Der Anteil von Heimbewohnern, welche die Sozialleistung „Hilfe zur Pflege“ brauchten, betrage konstant 30 Prozent: „Zwei Dritteln der Rentner sind die hohen stationären Eigenanteile zumutbar.“ Zudem seien übergangsweise Zuschüsse für ältere oder schon pflegebedürftige Personen denkbar („degressive Dynamisierung“).

Wenn die heutigen Vergütungszuschläge für Heimbewohner entfielen, könnte der Beitragssatz um 0,3 Prozentpunkte fallen. Dieser Zuschuss sei ohnehin fehl am Platz: Mit Kosten von 5 Milliarden Euro im laufenden Jahr habe er sich „als eine der teuersten Sozialreformen der vergangenen Jahre entpuppt“.

MEHR ZUM THEMA

DEUTSCHE SOZIALPOLITIK

Unser Wohlfahrtsstaat ist zu großzügig

LAUTERBACHS STEUERVORSCHLÄGE

Das Geld in der Pflege muss reichen

F.A.Z. EXKLUSIV

Lauterbachs Pflegepläne kosten Steuermilliarden

Jüngere Versicherte wären gezwungen, möglichst frühzeitig Pflegezusatzversicherungen abzuschließen. Je geringer das Alter, desto günstiger die Angebote: Wer mit 25 Jahren den späteren pflegerischen Eigenanteil im Heim absichern wolle, müsse nur 30 Euro im Monat aufbringen, im Alter von 35 wären es 45 Euro, schreibt die PKV. Ihr Konzept verspricht, dass die Einsparungen bei den normalen Pflegebeiträgen der jungen Generation so viel finanziellen Spielraum ließen, dass sie sich „zukünftig sogar mit einer Pflegezusatzversicherung eine vollständige Absicherung der Pflegekosten leisten kann“ – also ohne späteren Eigenbeitrag.

Mehr betriebliche Pflegevorsorge gefordert

Überdies spricht sich der Verband für mehr betriebliche Pflegevorsorge wie in der Chemieindustrie aus. Bestärkt fühlt er sich vom Wissenschaftlichen Beirat im Wirtschaftsministerium sowie von der Initiative für eine nachhaltige und generationengerechte Pflegereform, wonach sich die Zunahme der Pflegeleistungen im Umlageverfahren nicht finanzieren lasse und deshalb mehr Eigenverantwortung nötig sei.

„Die Pflegekosten unserer alternden Gesellschaft setzen die Zukunftschancen der jüngeren Generationen aufs Spiel. Wer die Pflege generationengerecht reformieren will, darf nicht nur an die heutigen Pflegebedürftigen denken“, mahnt PKV-Verbandsdirektor Florian Reuther. „Deutschland braucht einen neuen Generationenvertrag, der die jüngeren Steuer- und Beitragszahler vor Überlastung schützt und den Wirtschaftsstandort international konkurrenzfähig hält.“ Das Umlageverfahren komme dafür nicht infrage: „Stattdessen muss die Politik endlich anfangen, die zusätzliche kapitalgedeckte Eigenvorsorge zu stärken.“

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Wir haben vor Kurzem unser Vorgehen umgestellt und Leserdebatte gestartet. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der neuen Seite "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, haben SIe zusätzliche Pflegevorsorge getroffen?

filter_list

logvenienko

vor 12 Stunden

Da läuft etwas ganz anderes schief: Warum müssen Pflegeheime Renditen abwerfen? Sie gelten als attraktive Anlagemöglichkeit. Die Wohlfahrtsträger subventionieren damit anderes - auch das ist nicht notwendig. Und wenn man sich die Abrechnungen einmal genau anschaut, merkt man, was da alles im Argen liegt. Oder die Heimbewohner zertrümmern regelmäßig mit ihren Gehhilfen die Inneneinrichtung. Da werden teils absurde Beträge aufgerufen...

2

15

favorite1

reply

link

flag

Ulrich Ruge

vor 11 Stunden

Dorea, Curata, Convivo, Novent oder die Hansa-Gruppe zeigen wie lukrativ Pflegeheime sind, liebe(r) logvenienko, denn sie sind alle 2023 in die Insolvenz gerutscht. Nach Angaben des Care Report der Unternehmensberatung Roland Berger schreiben wohl 37%(!) aller Heime rote Zahlen. Die Zeiten also, als Pflegeheime ein beliebtes Renditeobjekt waren, sind wohl eher vorbei. Das liegt daran, das Pflegeheime schnell bei zu geringer Auslastung in die Verlustzone rutschen. Durch die Änderung der Personalschlüssel ist dies aber schnell der Fall. Zugleich sind die Personalkosten deutlich gestiegen, auch Dank der Politik.

6

favorite

reply

link

flag

Thomas Richwien

vor 11 Stunden

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn das Konzeptpapier des PKV-Verbands langfristig denkt und "einen neuen Generationenvertrag" anregt.

Daß jedoch älteren Menschen empfohlen wird, ihr angespartes Vermögen einzusetzen, jüngeren Menschen hingegen zu privaten PZV geraten wird dürfte wohl dem Eigeninteresse des PKV-Verbandes geschuldet sein.

Ich werde meinen Kindern jedenfalls davon abraten, frühzeitig eine private Pflegezusatzversicherung abzuschließen. Der springende Punkt ist die fehlende Flexibilität dieser langfristigen Anlageform, denn nichts anderes ist ein solcher Vertrag. Er ist vergleichbar mit privaten Rentenversicherungen, Lebensversicherungen, Riesterprodukten etc.

Und wie bei diesen trägt immer der Versicherte das Risiko, daß der Gesetzgeber die Rahmenbedingungen ändert und sich dadurch die anfangs in Aussicht gestellten Leistungen bei Fälligkeit nach Abzug von nicht garantierten Leistungen, Steuern und Sozialabgaben als faktisch unrealistisch herausstellen.

14

favorite1

reply

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 12 Stunden

An höheren Eigenanteilen führt kein Weg vorbei. Entweder zahlen das die Pflegebedürftigen aus ihrem Ersparten (das ist primär für dieselbigen vorhanden, nicht zum vererben), oder die Familie/Kinder wären zu beteiligen; die Allgemeinheit zuletzt.

3

12

favorite2

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 11 Stunden

Bereits am 24. Mai 2023 kritisierte Christine Lagarde namens der EZB ausdrücklich die unzähligen Praktiken in den Euro-Ländern, die anhaltend keinerlei Scheu kennen, vor allem den Schwächsten die größten Lasten aufzubürden. Die dadurch vorherrschende Einseitigkeit ist also längst Legion. Ihre Furcht, Dr. Frank Püllen, die Allgemeinheit würde über Gebühr in Anspruch genommen, hat mit dem wirklichen Leben angesichts dessen nicht das Geringste gemein.

4

1

favorite

reply

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 11 Stunden

„Schwächst/größte Lasten“ klingt pathetisch. Es geht darum, dass jeder primär für sich selbst verantwortlich ist, nicht mehr und nicht weniger. Wer Geld/Erspartes/Vermögen hat, sollte dies auch für die eigene Pflege verwenden.

6

favorite

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 10 Stunden

Otmar Issing als früherer Chefvolkswirt der Europäischen Zentralbank gab am 28. Mai 2023 zu bedenken, dass gegenwärtig von einer "Perversion der Marktwirtschaft" gesprochen werden muss. Das, was bislang als Eigenveranwortung gegolten hat, weist damit inzwischen völlig verkehrte Vorzeichen auf. Gemäß der Freud'schen Devise aus dem Jahr 1915 sieht sich dadurch noch der Gesündeste mit Macht gezwungen, sich auf den eigenen Tod einzurichten, insofern eine solchermaßen entstellte Wirklichkeit von keinem Menschen ausgehalten werden kann.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1715312943821

vor 11 Stunden

Eigenverantwortung stärken! Auf der einen Seite werden riesige Vermögen vererbt und auf der anderen Seite wird immer wieder nach dem Staat gerufen. Vielleicht sollte primär jeder selber für seine Pflege aufkommen und nur wenn das nicht reicht, dann springt der Staat ein. Diese Vollkaskomentalität ist echt nicht mehr schön

7

11

favorite1

reply

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 10 Stunden

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung hat kein großes Vermögen zu vererben noch zu erwarten. Der deutsche Staat macht es den Normalverdienern mit seinen hohen Abgabenlasten und niedrigen Renten, nicht leicht, auch noch hohen Pflegekosten zu finanzieren. Außerdem wollen die meisten deutschen Parteien die Bürger immer mehr vom Staat abhängig machen.

6

favorite

reply

link

flag

Julian Antretter

vor 8 Stunden

Wenn man früh mit privater Pflegevorsorge (generell finanzielle Vorsorge) anfängt, ist das für jeden Geldbeutel machbar. Kann man sehr intelligent gestalten, man muss es halt auch wollen.

Neulich hat eine Kudnin von mir (unterster Lohnsektor) das Angebot zur Betriebsrente ausgeschlage, da Sie keine 25€ Eigenbeteiligung p.m. aufbringen wollte. In der Handtasche lagen mehrer Schachteln Zigaretten.

Muss jeder selbst wissen, wie er seine Prioritäten setzt.

1

favorite

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 12 Stunden

In 10 Jahren werden uns Roboter von Boston Dynamics (new Atlas), Tesla (Optimus) oder sonst wen pflegen. So lange müssen wir noch durchhalten. Wer sagt, dass Humanoiden zu "unpersönlich" sind, sollte sich mal die entsprechenden Videos anschauen. Diese sind mir allerlei lieber, als Pfleger, die meine Sprache nicht sprechen oder mich eine halbe Stunde in der vollen Windel lassen, weil die Manpower fehlt oder halt gerade Pause ist

1

6

favorite3

reply

link

flag

JerReverse

vor 11 Stunden

Da wissen Sie mehr als ich. Mein Kenntnisstand ist, dass es bisher keine signifikanten Fortschritte im Bereich der Hand-Robotik gibt. Und ohne die Feinmechanik einer Hand wird bei mir jedenfalls niemand die Windel wechseln - dann da wird vermutlich mehr verloren gehen als nur Stoff.

favorite

reply

link

flag

Felix Schnabel

vor 10 Stunden

@JerReverse:

In youtube nach "Optimus - Gen 2" suchen! Ab 1min12sec sieht man einen Roboter, der mit zwei Fingern Eier aufnimmt und verarbeitet.

Geben Sie dem Ganzen noch ein paar Jahre und dann übernehmen die den Laden

favorite

reply

link

flag

Jutta Kath

vor 11 Stunden

Dass die PKV auf keine andere Idee kommt, als ihre Produkte für Jüngere zu empfehlen, ist nicht weiter verwunderlich und in der FAZ schon mehrfach thematisiert worden . Ich setze gerne mein Vermögen für die Gestaltung meines Alters ein. Aber bis dahin werde ich sicherlich nicht unsinnige und überteuerte Versicherungsprodukte kaufen.

3

favorite1

reply

link

flag

ADOLF MAIER

vor 9 Stunden

Welche Vorschläge zu diesem Dilemma machen die Politiker, die im Wahlkampf lautstark Besserbezahlung der Pflegkräfte forderten ? Ganz zu schweigen von den Billig-Medien ? Anm.: angemessener Lohn ist recht und billig, die Finanzierung der Folgekosten gehört aber dazu.- Viele können auch persönlich vorsorgen, in welchem Umfang muss der Sozialgesetzgeber festlegen.

2

favorite2

reply

link

flag

WaTho

vor 9 Stunden

Naturgemäß spricht der Verband der PKV nicht uneigennützig zur PV.

Und dennoch:

Wir leben in einer alternden Gesellschaft und leider hat die Politik nicht den Mut, Ihren Wählern zu vermitteln, dass rein umlagefinanzierte Systeme in diesem Umfeld an ihre Grenzen stoßen.

Immer höhere Abgaben und Steuern von immer weniger Jungen für immer mehr Alte wird nicht möglich sein.

Was ist so verwerflich daran, wenn heute junge Arbeitnehmer mit geringen (aber inflationierten) Beträgen beginnen sollen, über Jahrzehnte für ihre künftige Pflege privat vorzusorgen? (Selbstverständlich müssten diese Fonds sehr strikt vor dem gierigen Zugriff des Staates geschützt werden)

Niemand macht den Alten zum Vorwurf, dass sie in den 60er/70er Jahren nicht ahnen konnten wo die Pflegekostenexplosion hinführen würde aber die heute 30 jährigen können 2065 nicht mehr erklären, sie hätten damals der Politik geglaubt, dass es kein Morgen gibt.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 9 Stunden

Noch nie erlebt zu haben, wie es ist, um sein Leben kämpfen zu müssen, dessen ungeachtet dennoch davon zu schreiben, es gäbe kein Morgen, zeugt dann doch davon, der Welt selbst völlig entrückt zu sein.

1

favorite

reply

link

flag

Trudello

vor 1 Stunde

Herrlich so ein Kommentar. Absolution für demographisch stärksten Jahrgänge, da die ja in den 90igern - um DIE geht es, nicht um die heute 80+ - “nicht wissen konnten” wo die Reise hingeht, und dann geschickt den Kostenball auf die Jugend gepasst.

Die kritische Generation sind demographisch die Jahrgänge 1955-65. Die gehen jetzt in Rente, oder sind es schon. Und es werden sich an deren Kosten alle beteiligen müssen, auch sie selbst.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1700931288721

vor 10 Stunden

Eigenverantwortung + alle Einkommen werden beitragspflichtig

Zum Thema PKV: Wechselt ein PKV-Versicherter in eine andere PKV nimmt er die Altersrückstellungen mit (schließlich übernimmt die Neue auch die Risiken).

Wechsel ein PKV-ler dagegen zur GKV, dann verbleiben die Altersrückstellungen in der PKV (die GKV über nimmt dafür die Risiken 8-).

Lachhaft ist die diesem System zugrunde liegende Begründung: die PKV ist Kapitalstock finanziert, die GKV ist umlagefinanziert. Eine Begründung, die tatsächlich keine ist !!

3

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1714824491087

vor 12 Stunden

Der PKV-Verband vertritt die allgemeinen Interessen der Privaten Krankenversicherung, der Privaten Pflegeversicherung sowie seiner Mitgliedsunternehmen. Insofern Lobbydenken. Zudem eindimensional. Dauernd Generationenkonflikte zu schüren ist gefährlich und dem Thema überhaupt nicht angemessen. Worüber viel zu wenig gesprochen wird, ist Prävention in allen Lebensbereichen - Arbeitsleben, Wohnungsbau (Barrierefreiheit, Förderung von Mehrgenerationenprjekten!) , Suchtprävention, Verbesserung von Medikamentengaben (gefährliche Wechselwirkung) und und und

Im Übrigen hätte der PKV-Verband genügend eigenes dringendes Reformpotenzial.

6

2

favorite

reply

link

flag

Trudello

vor 11 Stunden

"Dauernd Generationenkonflikte zu schüren ist gefährlich und dem Thema überhaupt nicht angemessen."

Die Standardantwort derjenigen, die an einer Änderung des Status quo kein Interesse haben. Bei unguten oder gar völlig ungerechten Situationen gibt es ohne Konflikte keine Lösung.

Ein Generationenkonflikt ist völlig überfällig, sonst sind die Jüngeren verloren - und irgendwann auch die Alten, wenn die Jüngeren mit den Füßen abstimmen oder Ihren Einsatz reduzieren: Sie können nicht die Lasten völlig einseitig und folgenlos auf die Nachfolgegenerationen abwälzen. Das geht in die Hose...

1

7

favorite

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 12 Stunden

Mit der Pflegeversicherung erhebt der Gesetzgeber von Anfang an den Anspruch, dass die geistigen, seelischen und körperlichen Kräfte wiedergewonnen werden bzw. zumindest erhalten bleiben. Insofern hat gleich welche Maßnahme der Anforderung zu genügen, dass Menschen angesichts ihrer ansonsten beeinträchtigten Selbstständigkeit und Fähigkeiten notwendig für sich profitieren. Allerdings stehen die Verhältnisse mittlerweile auf dem Kopf, so dass zwar die Betreiber einer ambulanten oder stationären Pflegeeinrichtung sowie die dort angestellten Arbeitskräfte ihren Schnitt machen, aber die Pflegebedürftigen dabei leer ausgehen. Insbesondere der § 90 des Zwölften Sozialgesetzbuches, der anordnet, alles verwertbare Vermögen dafür einzusetzen, ist dadurch seines ursprünglichen Sinns völlig beraubt. Würde daher die Pflegeversicherung wieder zurück auf die Füße gestellt, wäre die Gefahr in unerreichbare Höhen schnellender Kosten längst gebannt.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 11 Stunden

„Wiedergewonnen/erhalten“? Ein frommer Wunsch. Meist wird der Mangel nur verwaltet auf dem Abstiegsweg.

1

favorite

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 9 Stunden

Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung machte erst jüngst vor wenigen Monaten offiziell Berechnungen zugänglich, die in absoluten Zahlen hierzulande allein pro Jahr von mehr als 200.000 Menschen sprechen, die von vornherein vermeidbar und daher zusätzlich zu sterben hatten. Fraglich ist daher, wie Sie, Dr. Frank Püllen, damit zu leben imstande sind, wenn nicht auszuschließen ist, dass Ihnen womöglich dasselbe Schicksal beschieden ist? Friedlich zu entschlafen, scheint Ihnen jedenfalls kein Anliegen zu sein.

1

favorite

reply

link

flag

werner krebs

vor 9 Stunden

Als Selbständiger liegen die Sozialabgaben und Steuern bereits heute weit weit jenseits der 40 Prozent.

Allein über 20% Kranken und Pflegeversicherung sowie 19% Rentenversicherung zuzüglich Steuern...das ist kompletter Irrsinn.

So macht man jede Eigeninitiative kaputt oder treibt die Menschen in Schwarzarbeit.

Das System ist komplett disfunktional.

Und ja, schuld sind die vielen illegalen Migranten...und die nicht arbeitenden Migranten.

2

1

favorite1

reply

link

flag

JerReverse

vor 8 Stunden

Unsinn, Selbstständige können sich von der Rentenversicherung freistellen lassen - und sollten dies frühestmöglich tun.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1700931288721

vor 10 Stunden

Was hat ein junger Beschäftigter davon, wenn seine Soz.beiräge auf max. 40% gedeckelt würden, und er dafür dann zusätzl. z.B. monatlich 10% privat für seine soziale Absicherung zurücklegen muss ?

M.a.W.: Die soz. Absicherung steigt beim heutigen Systemansatz auf über 40%.

Es hilft nur eines: Eigenverantwortung (d.h. Grundversicherung) + alle Einkommen müssen beitragspflichtig werden.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1650134649007

vor 11 Stunden

Das ist Altersdiskriminierung! Die Werte eines Staates erkennt man daran, wie man mit den Schwächsten in der Gesellschaft umgeht!!!

Aber nicht nur alte Menschen werden Pflegefälle. Auch junge Menschen nach Unfällen und Kinder. Es kann jedem passieren. Und nicht jeder kann dafür vorsorgen.

1

favorite