TEILMOBILMACHUNG

:

Russland will 300.000 Reservisten mobilisieren

- VON FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU

- -AKTUALISIERT AM -09:32

Bildbeschreibung einblenden

Der russische Präsident Wladimir Putin ordnet eine Teilmobilmachung für Russland an. In seiner Fernsehansprache droht er auch mit dem Einsatz von Atomwaffen.

- MERKEN

- 109

- 114

2 Min.

Knapp sieben Monate nach dem Überfall auf die Ukraine hat der russische Präsident Wladimir Putin eine Teilmobilmachung in Russland angeordnet. Er habe diese Entscheidung nach einem Vorschlag des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs der Streitkräfte getroffen und den entsprechenden Erlass unterschrieben, sagte Putin in einer am Mittwochmorgen ausgestrahlten Fernsehansprache. Die Teilmobilmachung beginne noch an diesem Mittwoch.

Friedrich Schmidt

Politischer Korrespondent für Russland und die GUS in Moskau.

- Folgen

Einberufen würden „nur die Bürger, die in der Reserve sind, und vor allem die, die in den Streitkräften gedient haben, bestimmte militärische Spezialitäten und entsprechende Erfahrung haben. Diejenigen, die zum Militärdienst einberufen werden, werden vor der Entsendung in ihre Einheit unbedingt eine zusätzliche militärische Vorbereitung absolvieren“, sagte Putin. Nach Angaben von Verteidigungsminister Sergej Schojgu sollen 300.000 Reservisten mobilisiert werden.

In den vergangenen Wochen waren große Nachschubprobleme des russischen Militärs bekannt geworden. Laut zahlreichen Medienberichten werden in Straflagern Häftlinge rekrutiert, um als Söldner in der Ukraine zu kämpfen. Schojgu sagte in einem ebenfalls am Mittwochmorgen ausgestrahlten Staatsfernsehinterview, es gelte, eine mehr als 1000 Kilometer lange Front zu verteidigen. Zudem nannte Schojgu erstmals seit Ende März wieder Gefallenenzahlen für das russische Militär: In der Ukraine seien 5937 Soldaten gefallen. Westliche und ukrainische Quellen schätzen die Zahl der seit Ende Februar in der Ukraine gefallenen Russen weitaus höher.

Putin beschwört Bedrohung Russlands

Putin sagte nun, die Teilmobilmachung sei „nötig, um unsere Heimat zu schützen, ihre Souveränität und territoriale Integrität, zur Gewährleistung der Sicherheit unseres Volkes und der Menschen in den befreiten Gebieten“, wie Russland die besetzten Gebiete der Ukraine nennt. Zudem sagte er, „in Washington, London, Brüssel drängen sie Kiew direkt dazu, die Gefechte auf unser Gebiet zu verlagern“, und beschwor eine Bedrohung für Russland, das „zerstückelt und versklavt“ werden solle. Bisher hatte Putin von einer Mobilmachung abgesehen, nach Meinung des Meinungsforschers Lew Gudkow vom Lewada-Zentrum mit Rücksicht darauf, dass die Entscheidung in Russland unpopulär sei.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Grenzkämpfe:Kirgisische Soldaten tragen einen Sarg mit dem Leichnam eines getöteten Kameraden.

FOLGEN DER UKRAINE-INVASION

:

Kriege im Schatten von Putins Krieg

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Empfehlungen:

,

20

Eine Frau gibt bei „Wahlen“ im Gebiet Luhansk im Jahr 2014 ihre Stimme ab

RUSSLAND SETZT „REFERENDEN“ AN

:

Improvisierter Jubel und nukleare Drohungen

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU UND ROBERT PUTZBACH

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Bundeskanzler Olaf Scholz

REDE VOR UN-GENERALVERSAMMLUNG

:

Scholz vermisst die Welt

- JOHANNES LEITHÄUSER, NEW YORK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Empfehlungen:

,

34

Der Buchstabe «Z» ist auf einem Gebäude, unter dem Soldaten der russischen Nationalgarde vorbeimarschiert.

UKRAINE-LIVEBLOG

:

US-Botschafterin in Kiew: „Mobilmachung ist Zeichen des russischen Versagens“

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

899

Grenzkämpfe:Kirgisische Soldaten tragen einen Sarg mit dem Leichnam eines getöteten Kameraden.

FOLGEN DER UKRAINE-INVASION

:

Kriege im Schatten von Putins Krieg

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Empfehlungen:

,

20

Eine Frau gibt bei „Wahlen“ im Gebiet Luhansk im Jahr 2014 ihre Stimme ab

RUSSLAND SETZT „REFERENDEN“ AN

:

Improvisierter Jubel und nukleare Drohungen

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU UND ROBERT PUTZBACH

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Bundeskanzler Olaf Scholz

REDE VOR UN-GENERALVERSAMMLUNG

:

Scholz vermisst die Welt

- JOHANNES LEITHÄUSER, NEW YORK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Empfehlungen:

,

34

Der Buchstabe «Z» ist auf einem Gebäude, unter dem Soldaten der russischen Nationalgarde vorbeimarschiert.

UKRAINE-LIVEBLOG

:

US-Botschafterin in Kiew: „Mobilmachung ist Zeichen des russischen Versagens“

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

899

Grenzkämpfe:Kirgisische Soldaten tragen einen Sarg mit dem Leichnam eines getöteten Kameraden.

FOLGEN DER UKRAINE-INVASION

:

Kriege im Schatten von Putins Krieg

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

6

Empfehlungen:

,

20

Eine Frau gibt bei „Wahlen“ im Gebiet Luhansk im Jahr 2014 ihre Stimme ab

RUSSLAND SETZT „REFERENDEN“ AN

:

Improvisierter Jubel und nukleare Drohungen

- FRIEDRICH SCHMIDT, MOSKAU UND ROBERT PUTZBACH

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Bundeskanzler Olaf Scholz

REDE VOR UN-GENERALVERSAMMLUNG

:

Scholz vermisst die Welt

- JOHANNES LEITHÄUSER, NEW YORK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

47

Empfehlungen:

,

34

Putin drohte in seiner Ansprache damit, „alle uns zu verfügenden Mittel“ einsetzen, um seine „territoriale Integrität“ zu schützen und erwähnte auch die Atomwaffen. „Das ist kein Bluff.“ Ähnlich hatte sich Putin in seiner Ansprache zu Beginn des Überfalls am 24. Februar geäußert. Allerdings hatte das russische Militär auf (zum Teil mutmaßlich) ukrainische Angriffe auf Ziele in Westrussland und auf der 2014 annektierten Krim nicht mit Nuklearschlägen geantwortet. Dem Westen warf Putin am Mittwoch Versuche vor, Russland „nuklear zu erpressen“.

Zudem kündigte Putin die seit Dienstag im Eiltempo vorbereitete Annexion weiterer ukrainischer Gebiete infolge von „Referenden“ in vier teilweise besetzten Gebieten an. „Die Entscheidung, die die Mehrheit der Bürger in den Volksrepubliken Luhansk und Donezk, in den Gebieten Cherson und Saporischschja treffen, unterstützen wir“, sagte er.

Die international scharf kritisierten „Referenden“ sollen von diesem Freitag bis zum kommenden Dienstag abgehalten werden. Sie gelten als Reaktion auf die aktuelle ukrainische Gegenoffensive im Osten des Landes, um die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer von Angriffen auf Gebiete abzubringen, die Russland nach einer Annexion als sein Staatsgebiet behandeln würde.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

Zum Kommentieren anmelden

vor 3 Stunden

Was würde denn passieren, wenn wir die Ukraine fallen lassen würden? Ewiger Weltfrieden? Sicher nicht! Russland, China und wer weiß noch wüssten dann, dass sie mit Gewalt & Atomkeule ihre Interessen durchsetzen können.

3

79

29

vor 4 Stunden

Der Abgesang eines Massenmörders! Putin wird so enden wie Adolf Hitler - nur ohne Frau und Hund.

Wenn seine Entourage die Ehre der Russen noch halbwegs retten möchte, muss sie jetzt handeln.

4

77

23

vor 4 Stunden

Ich frage mich, wie groß Putins Bunker wohl ist, und ob da auch genügend Benzin vorhanden ist.

2

7

vor 3 Stunden

Hitler hatte im Abgesang noch nicht die Atombombe, der Verbrecher Putin hat sie.

Ich wünschte dem russischen Volk die Kraft zur Ehrenrettung. Vosta

3

14

2

vor 3 Stunden

Dafür hat Stalin im Moskauer Untergrund reichlich gesorgt.

1

7

vor 3 Stunden

An all die Faktenverdreher hier: Wenn es nach ihnen geht hat auch Polen das Deutsche Reich 1939 so lange gereizt bis die einmarschieren mussten!

Diese perfide Art der Schuldumkehr ist wiederwertig.

Das hat auch nix mit Meinungsfreiheit und "Das darf man wohl noch sagen" zu tun!

10

72

24

vor 3 Stunden

Es ist wirklich widerwärtig, aber nach aktuellen Meldungen über Russlands Aufwendungen zur Verbreitung seiner Propaganda müssen wir leider davon ausgehen, daß einige Trolle hier dafür sogar bezahlt werden. Daß der Kommentarbereich einer führenden deutschen Zeitung ein bevorzugtes Ziel für die Trollfabrik in St. Petersburg ist, liegt auf der Hand.

2

27

4

vor 3 Stunden

@Probotector:

Wie ist das so mit einem unterentwickelten Geschichtswissen zu kommentieren?

Das Drama Deutschland-Polen war schon noch etwas komplexer als SIe hier suggerieren, das Projekt "Drittes Europa" war z.B. ein polnisches Projekt.

Das ist keine Rechtfertigung für den Überfall auf Polen.

13

5

1

vor 3 Stunden

Danke! Absoluter Treffer!

9

1

vor 2 Stunden

Um die Geisteshaltung von damals zu verstehen sollte man nicht vergessen, dass jeder, der 1939 älter als 21 war, in einer Welt geboren war, in der es ein Land Polen gar nicht gab.

Und niemand weiß, was passiert wäre, wenn Polen Danzig friedlich abgetreten hätte. Wieviele der 6 Millionen Polen, die Opfer des zweiten Weltkriegs wurden, wären am Leben geblieben?

Und was haben die Polen damit gewonnen, dass sie gegen Deutschland Krieg geführt haben? Jahrzehnte der Knechtschaft unter dem Kommunismus.

Die Geschichte ist weit komplexer als ein Disney-Film. Manchmal ist die Entscheidung, die einem als die moralisch richtige vorkommt, diejenige, die einen in das größte Unglück stürzt. Darum sollte ein Land auch nie von Ideologie, sondern immer nur von Rationalität regiert werden.

12

3

1

vor 2 Stunden

Meinungsfreiheit sollte auch für Ansichten gelten, die man selber ablehnt, zumindest in einer Demokratie.

Natürlich sollte jede vertretene Meinung auch Widerspruch ertragen können, genau dazu sind Foren und Leserbriefe da.

6

vor 2 Stunden

Herr Hoffmann, wollen Sie damit sagen, es wäre die weisere Entscheidung gewesen, die Polen hätten den Deutschen den gewünschten "Lebensraum im Osten" freiwillig abgetreten?

9

vor 2 Stunden

Ein Mensch nimmt derartige Dinge erst in einem etwas fortgeschrittenen Lebensalter war, und nicht gleich wenn er gerade geboren wurde... - d.h. wir reden hier eher von min. 30-Jährigen. Während 21 Jahren nehmen die Menschen, die ein politisches Bewusstsein entwickelt haben durchaus auch Veränderungen war. Und wenn Sie durch die europäische Geschichte zurück bis ins 14. Jahrhundert hecheln, werden Sie vermeintliche Argumente für alles finden. Was soll nun daraus abgeleitet werden? Dass man Russland gewähren lassen soll? Weil dann eher wieder Frieden herrschen wird in Europa und wir billiges Gas kriegen? Ähnlich dem fiktiven Szenario, Polen hätte Danzig abgetreten und somit evtl. den WK II erspart? Das glauben Sie doch selbst nicht! Die Frage muss eher eine andere sein: Was wäre gewesen, wenn die Alliierten viel früher und viel entschiedener in der Lage und willens gewesen wären, dem Deutschland von damals den Garaus zu machen, das hätte am ehesten einige Millionen Todesopfer erspart.

4

1

vor 1 Stunde

@Hoffmann: Wenn Sie ernsthaft glauben Hitler wäre mit Danzig zufrieden gewesen dann haben Sie mein tiefes Mitgefühl. Und ja, das weiß man. Nach dem Fall Polens hätte er Friedensfühler ausstrecken können. Tat er nicht. Stattdessen der Frankreichfeldzug.

4

vor 4 Stunden

Putin hat die Möglichkeiten seines Landes überschätzt und geglaubt er könnte ein grosses europäisches Land im Spaziergang übernehmen. Für die Zukunft ist es wichtig zu zeigen, dass das nicht geht. Jetzt nicht wackeln, sondern dem angegriffenen Land die Waffen liefern, die es benötigt. Die Alternative ist eine endlose Folge kliner und grosser Kriege, die Leute wie Putin brauchen, um sich an der Macht zu halten.

2

65

13

vor 4 Stunden

Es sollen 300.000 Reservisten eingezogen werden.

Von denen stehen die meisten mitten im Leben, haben einen Job, Familie, Kinder. Ein Großteil wird versuchen sich zu drücken. Wie die Frauen und Mütter reagieren bleibt ebenfalls abzuwarten.

Zudem, was passiert wenn die Einrückenden über die katastrophalen Bedingungen in der Armee berichten?

Fehlende Versorgung, miserable Lebensbedingungen, der Winter steht vor der Tür, etc.. Die meisten sind gestandene Männer und keine 18 mehr als sie noch alles über sich ergehen ließen.

Putin schafft sich gerade riesen Probleme.

2

58

10

vor 3 Stunden

Gibt’s überhaupt genügend viele lange Unterhosen für diese Leute und Winterschuhe und Marschverpflegung und Klopapier?

4

vor 3 Stunden

@Hoffmann Ich vermute ein Großteil der Winterausrüstung fault in den Depots oder wurde bereits von korrupten Offizieren verhökert.

5

1

vor 3 Stunden

Man setzt auf Selbstversorgung aus dem bestzten Land.

7

vor 3 Stunden

@Gabriel: Was Sie nicht alles wissen. Und das Schöne ist: Sie haben recht. Jeder weiß es, nur die 300.000 wissen’s noch nicht. Das kann ja was werden.

4

1

vor 4 Stunden

Putin steht mit dem Rücken zur Wand. Knapp 6.000 gefallene Soldaten sind ein Witz. Das er dafür zum Ausgleich 300.000 neue Soldaten mobilisieren muss ein weiterer.

Putin will die totale Unterwerfung. Damit das nicht geschieht sollten wir die Ukraine jetzt endlich mit allen was notwendig ist ausrüsten damit Putins Soldaten die Ukraine verlassen.

Die Folgen für unsere Wirtschaft und unsere Lebensweise werden für uns alle desaströs sein wenn es nicht gelingt Putin in der Ukraine zu stoppen.

3

58

18

vor 3 Stunden

Was haben die Russen überhaupt in der Ukraine verloren. Rußland ist sowas von verdreckt, seit 1918 durch die “Kommunisten” nach Plan verdreckt. Der Boden, die Flüsse und Seen. Und die Hirne. Um das alles wieder sauber zu kriegen, werden eine Million Russen einhundert Jahre lang arbeiten müssen.

1

11

2

vor 2 Stunden

Ach Herr Gabriel

Sie verwechseln - mal wieder - Ursache und Wirkung.

Sie lassen sich gern von dem schwarz-rot-olivgrünen Bellizismus ins Bockshorn jagen?

Schuld am wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und Europas haben vd Leyen, Timmermanns, Borrell, Habeck, Baerbock und Scholz, um nur einige der Schlimmsten zu nennen.

Die Sanktions- und Wirtschaftskrieger in Washington und Brüssel haben sich jedoch gründlich verrechnet.

Insofern meine ich:

Die Folgen für unsere Wirtschaft und unsere Lebensweise werden für uns alle desaströs sein wenn es nicht gelingt, die m.E. neoliberal-transatlantisch infiltrierte EU, die Olivgrünen, die USA und den kriegführenden Westen insgesamt in der Ukraine zu stoppen.

Die Brüsseler EU in ihrer jetzigen Form halte ich für nicht refomierbar.

Sie ist in meinen Augen in allererster Linie ein Instrument zur Wahrung von Washingtoner Machtinteressen und sollte aufgelöst werden . Warten wir den Winter ab.

4

2

2

vor 4 Stunden

Mit der Mobilisierung von 300.000, so er diese zusammenbekommt, trägt Putin das Bewusstsein seines Krieges in die Tiefe der Gesellschaft und die Fläche Russlands. Im Inland wird es schwerer, den Krieg zu ignorieren.

Aus der Sicht der asiatischen Großmächte wird Putin zu einer loose Cannon. Bislang geschwächt und eher nützlich wird er nunmehr zum Risiko.

54

8

vor 4 Stunden

Es reicht nicht “Referenden” unter Anführungszeichen zu setzen. Es sind SCHEINreferenden. Ein Großteil der Bevölkerung ist ermordet oder vertrieben, der Rest soll dafür jetzt danke sagen und sich den Mördern anschließen. Während einer blutigen Geiselnahme lässt sich der Täter unterschreiben, die Geiseln würden freiwillig mitmachen. Geht es noch?

2

51

14

vor 3 Stunden

Ja, im russischen Denken geht so etwas ganz selbstverständlich und nur so ist Russland entstanden und gewachsen.

15

2

vor 3 Stunden

Natürlich sind es Scheinreferenden. Hat ja 2014 auf der Krim auch funktioniert und hier keinen beeindruckt.

Die Unvergleichliche (in Tatunion mit ihren Parteien CDU/CSU/SPD) hat daraufhin zur Strafe Northstream II auf Kiel gelegt.

13

1

vor 4 Stunden

Er bleibt sich treu. Angst schüren bei den Europäern vor den Atomwaffen. Das ist seine Masche. Mal sehen wie die USA darauf reagieren.

1

48

8

vor 3 Stunden

@GBockHome, warum immer auf die USA schauen? Was haben wir Europäer für Optionen um zu reagieren. Wir sind näher dran und müssen gewappnet sein. Diplomatisch, wie auch militärisch.

2

1

vor 4 Stunden

Demnächst Wunderwaffen und Volkssturm.

2

47

7

vor 4 Stunden

V1 und V2 werden wahrscheinlich schon entwickelt!

:D

7

1

vor 4 Stunden

War auch mein Gedanke, die Vlad2-Hyperdupersuperschallraketenflugscheibe - und wenn man sich die Berichterstattung über die Truppen/Eqipment anschaut ist das quasi schon in Teilen auf Volkssturmniveau.

12

1

vor 5 Stunden

Aber sicher! Hahahaha....

Und wie sollen diese 300.000 (wer's glaubt) Rekruten ausgebildet werden? Dem russischen Militär fehlt jetzt schon professionelles Personal, Es wird massenhaft desertiert, deshalb auch die Verschärfung der Strafen, und wer kann, lässt sich medizinisch freistellen. Das Höchstalter für Rekruten beträgt 60(!) Jahre. Es ist ene bizzare Farce. Dazu kommt die verheerende Versorgungslage: es wird geklaut wo es nur geht, und die "Soldaten" an der Front müssen plündern, um nicht zu verhungern. Und dann die Ausrüstung: Schlichte Uniformen und Karabinergewehre mit 50 Schuß Munition, und nicht jeder bekommt eines, wie im Zweiten Weltkrieg.

Sie müssen mir nicht glauben, aber hören Sie den russischen Deserteuren zu, die nach Türkei oder in andere Staaten geflüchtet sind. Und davon gibt es genügend.

7

46

9

vor 4 Stunden

Es sollen Reservisten sein und keine Rekruten. - Ihre Einschätzung teile ich dennoch, Herr Kohler.

1

15

2

vor 4 Stunden

Nicht Rekruten, sondern Reservisten. Die gibt es in jeder Armee. Aber von "Spezialoperation" kann dann kaum mehr die Rede sein.

19

1

vor 4 Stunden

RU hat eine Reserve von 25 Millionen Mann, die alle ausgerüstet werden können. die 300.000 sind Peanuts.

11

1

1

vor 4 Stunden

Vielen dank für die Richtigstellug.

Allerdings glaube ich nicht, dass Putin einen Unterschied zwischen Rekruten und Reservisten sieht. Es handelt sich dabei wohl eher um einen primitiven, rhetorischen Trick. Wie immer bei der russischen Führung.

5

vor 3 Stunden

Lieber Herr Kupf,

wenn Sie wirklich glauben, dass Putin in der jetzigen Situation 25 millionen Mann mobilisieren und ausrüsten kann, dann glauben Sie wahrscheinlich auch daran, dass die Erde flach ist und dass die Mondlandung ein Fake war.

11

1

vor 3 Stunden

Richtig, Herr Kohler, die Zahl 300.000 klingt nach viel, aber wie kampfstark können die neuen Verbände schon werden, nachdem Russland schon vergammelten Schrott aus Sowjetzeiten aus den Lagern holt? Kein Wunder, daß Putin gleichzeitig noch verstärkte Rüstungsproduktion ankündingt. Ob das was bringt, ist fragwürdig, wird sich aber wohl auf die Produktion von Konsumgütern auswirken. Uniformen statt Wintermode? Wer in Russland jetzt noch nicht glaubt, daß das Land einen echten Krieg angefangen hat, der merkt wohl garnichts mehr.

13

2

vor 3 Stunden

Herr Kupf, wenn Sie 25 Mio Reservisten einziehen, wer ist dann noch da, um zu arbeiten? Das Land würde zusammenbrechen. Sie erzählen Nonsens.

7

1

vor 3 Stunden

@Linck: Na, dann müssen halt die 25 Millionen vom FSB bzw. KGB in die Produktion.

5

2

vor 2 Stunden

Wenn diese Zahl stimmen würde, dann wären in Russland 17% der Bevölkerung Reservisten. Nimmt man den Anteil an der Bevölkerung im Alter von 15-64 Jahren, dann kommt man auf 26%. Ob die die letzten sechs Monate ausreichend Munition, Nahrung, Kleidung etc. zurückgehalten haben, um die auszustatten?

Ich habe keine Ahnung von militärischer Planung. Mich wundern diese Zahlen jedoch.

3

vor 1 Stunde

@Kouli: Ich vermute, weite Teile in Rußland rechnen noch mit Abakus.

vor 3 Stunden

>>>Russland will 300.000 Reservisten mobilisieren

Hat Putin den Reservisten auch gesagt, dass sie bitte ihre eigenen Gewehre, Panzer, Munition, warme Unterwäsche und Särge mitbringen müssen....

2

43

12

vor 2 Stunden

Naja, ich vermute, 299.999 der Reservisten werden auf schnellstem Wege Richtung Westen desertieren und nächtens bei Frau Weidel wg. Obdach anklopfen. Ach so, nein, sie wohnt ja in der Schweiz.

1

13

2

vor 5 Stunden

Putlers Version von "wollt ihr den totalen Krieg?"

Die Führungsspitze des russischen Militärs scheint

ja zu brüllen.

Die russische Bevölkerung ist auch dafür indem sie nicht dagegen ist.

Je weiter sich der kleinwüchsige Gröfaz von seinen Kriegszielen und der Weltherrschaft entfernt desto schriller die Tonlage und desto hirnrissiger die Aktionen.

Da muss dann schon dem Westen und der NATO mit Atomkrieg gedroht werden.

Der Westen sollte der Ukraine endlich Panzer und weiter jede Menge Waffen liefern damit der Spuk endlich vorbei geht.

Sollte Putin ernsthaft Atomwaffen einsetzen kollabieren die Finanzmärkte und China wird Russland schneller fallen lassen als die sprichwörtliche heiße Kartoffel.

Selbstmord aus Angst vor dem Tod auch ein Konzept das sein Vorbild Hitler ja vollendet hat. Aber vielleicht fällt er ja vorher aus dem Fenster.

4

43

5

vor 5 Stunden

Schoigu spricht von "Verteidigung" einer 1000 km langen Front. Das ist natürlich nach einem Überfall propagandistisch. Russen gerierten sich ja immer als Opfer böser Mächte, wenn sie ihre Überfälle durchführten. So habe Zar Peter, dessen Reich bis zum Ochotskischen Meer reichte, wegen der Einkreisung feindlicher Mächte den Nordischen Krieg begonnen. Allerdings war seine größte Grenze das Eismeer, die längste Landgrenze nahm sein Verbündeter Polen-Litauen mit König August ein. Schoigu gibt aber offiziell zu, dass Krieg herrsche und dass den Russen die Initiative verloren ging. Das Gelaber um Atomwaffen ist wieder Schüren von Angst im Westen. Es ist insgesamt eindeutig. Die Russen sind unter Druck.

3

41

5

vor 3 Stunden

Mich interessiert, was Xi Jinping und Recep Erdogan dazu meinen. Denn jetzt müssen sie langsam Farbe bekennen und wenn sie sich nicht bald gegen das Vorgehen Russlands aussprechen darf man das nie vergessen. Vor allem die Türkei tut sich verdächtig schwierig mit der Situation und eigentlich hätten sie schon lange ihre Stimme zum Nato Beitritt von Finnland und Schweden abgeben sollen. Ich fürchte da wird noch etwas auf uns zu kommen. Diplomatie und das Anbieten als Verhandlungspartner mag ja ein gewisses Zögern erklären. Putin hat jedoch heute gezeigt, von Verhandlungen sind wir weiter entfernt als wir das je waren.

3

40

6

vor 3 Stunden

Dies geschieht von selbst!

Xi hat bereits eine subtile Warnung an Putin gegeben. Das BIP Russlands - fatal zwischen dem von Portugal und Spanien - erlaubt keine großen Sprünge. Und über 5000 zerstörte Panzerfahrzeuge lassen sich nicht ersetzen. Es wird ein großes Sterben in Russland geben - und dies bleibt - wie wir bereits sehen - nicht ohne Resonanz im Land!

2

13

2

vor 3 Stunden

Die denken sich "Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte". Sie werden mit Freuden Russland Öl und Gas zum Freundschaftspreis abkaufen und vielleicht noch Aufklärung und Ersatzteile liefern.

Genug damit Russland profitiert, aber nicht genug um uns zu motivieren mit diesen Ländern auch noch einen Wirtschaftskrieg anzufangen.

Und mit Russland kann man durchaus verhandeln. Wenn man aber nicht bereit ist, den Russen ihre Mindestforderung zu erfüllen, sollte man hinterfragen, wer sich hier wirklich gegen die Verhandlungen stellt.

18

1

vor 2 Stunden

Ich hätte gerne so gegen 5-6 Grundstücke und Häuser am Ufer des Tegernsees. Als Minimalforderung wäre ich bereit, ein schönes großes zu akzeptieren.

Wenn Sie mir das absprechen sollten, sind Sie offenbar gegen jedes vernünftige Verhandlungsprinzip...

Unberechtigte Minimalforderungen sind nun einmal genau das, nämlich immer noch unberechtigt.

1

17

2

vor 2 Stunden

@Hoffmann: Ich will jetzt 10 Millionen US$ Von Ihnen. Noch heute. Was, Sie wollen meine Mindestforderung nicht erfüllen? Nee, ich verhandle da nicht.

1

10

2

vor 2 Stunden

Glauben Sie im Ernst, dass China oder die Türkei ein Weichei wie Putin auf längere Sicht stärken werden? Die 2 werden sich demnächst elegant in seinen Rücken schleichen und dann kommt die Dolchlegende zu neuem Verständnis. Putin ist zu schwach um ihn gegen eine Nato zu unterstützen, der schafft nicht mal die Ukraine, der in 3 Tagen das Fell über die Ohren gezogen werden sollte, laut Grossmaul im Kreml. Die 2 werden den noch ganz schön auseinander nehmen, bevor er von seinen eigenen Leuten zum Teufel gejagt wird.

1

3

vor 2 Stunden

Warum sollte China sibirisches Öl oder Gas kaufen, wenn China sich Sibirien schnappen kann, wo immer schon Asiaten wohnten mit einer Nähe eher zu China als zu den Langnasen Europas und den Lügennasen in Moskau? Es bleibt spannend. China wird sich dieses Filetstück nicht entgehen lassen.

1

2

vor 2 Stunden

Die russische Mindestforderung lautet Kapitulation des Westens. Wenn Sie dies möchten, gerne. Ich möchte es nicht und da sind recht viele mit dabei.

1

6

vor 4 Stunden

So schwach ist Putin schon!

Selbst gegenüber den Russen muss er ein Versprechen nach dem anderen kassieren.

Die Ukrainer zählen inzwischen 55.000 getötete Russen. Die Schätzungen der Briten liegen etwa halb so hoch.

Allerdings tauchte neulich in den sozialen Medien ein vermeintliches Dokument der russischen Verwaltung auf, dass bereits für 45.000 Gefallene die Zahlung an Hinterbliebene regelte. Wenn es authentisch ist, dann ist die Schätzung der Ukrainer viel dichter an der Wirklichkeit.

Wenn Putin jetzt 300.000 Reservisten losschicken will, die noch viel schwächer bewaffnet sind als die bisherigen Soldaten, dann wird das wie die Schießbude auf der Kirmes.

So zynisch geht Putin mit dem eigenen Volk um, aber vor allem mit den kolonialisierten Völkern. Wie lange werden die dabei noch mitspielen?

4

39

5

vor 3 Stunden

Jetzt kommt der Volkssturm, dass Ende ist bekannt.

10

vor 20 Minuten

Volkssturm/Opolchenie kam schon mal in Herbst 1941 - das Ende ist bekannt, das ist war.

vor 3 Stunden

Putin hat bisher eine grössere Mobilmachung gemieden, wie der Teufel das Weihwasser - weil ihm nämlich durchaus bewusst ist, dass das russische Volk ihm nur solange treu ist, wie es nicht all zu sehr unter seiner Knute leidet.

Die Teilmobilmachung (für eine volle Mobilisierung hat der Mumm nicht gereicht?) verrät deshalb zweierlei:

- die Luft im Kreml wird sehr dünn.

- Putin spielt seine letzten Trümpfe: sollte die Teilmobilmachung nicht zügig Erfolge zeigen (was angesichts deutlicher Materialknappheit nicht so einfach werden dürfte) , dann wird er auch zu Hause die Daumenschrauben massiv anziehen müssen. Noch scheinen ihn die Russen als strengen aber kompetenten Herrscher zu sehen - das wird bei einem Misserfolg nicht mehr gelten.

1

37

5

vor 3 Stunden

Dabei ist der Misserfolg schon lange eingetreten.

4

vor 2 Stunden

Weihwasser nehme ich den Orthodoxen in Moskau nicht ab. Teufel aber trifft’s.

2

vor 5 Stunden

Der Verbrecher bleibt sich treu....

3

37

3

vor 4 Stunden

"Das it kein Bluff!" - schreibt/sagt jede/r der die blufft. China ist zuletzt noch weiter auf Distanz zu Putin gegangen als vorher - und der Einsatz von Atomwaffen wird sicher durch China als rote Linie definiert worden sein. Einsatz von Atomwaffen würde zum Gesichtsverlust Chinas führen ("euer Freund nutzt Atomwaffen!") - und das wird Putin niemals riskieren.

1

36

2

vor 4 Stunden

Nun ja, lieber Herr J, ob Präsident Putin Atomwaffen einsetzt, dürfte Präsident Xi so gleichgültig sein wie der berühmte Sack Reis. Eher besteht die Gefahr, dass -sobald die ganze Welt auf die Ukraine und ein zerfledderndes Osteuropa starrt, China sich weitestgehend ungestört um eigene Interessen im Pazifik kümmert...

2

5

vor 3 Stunden

Hoffentlich! Putin ist zu allem fähig. Was soll er machen, wenn er mit dem Rücken zur Wand steht? Dann drückt er am Ende auf den roten Knopf.

7

vor 2 Stunden

Bei allem ersten Hohn und Spott:

Man sollte allmählich die Panzer liefern.

Sonst dürfen wir bald an der EU-Ostgrenze selber kämpfen.

10

35

12

vor 3 Stunden

Jetzt muss Putin nur noch erklären, was er mit 300.000 mäßig ausgebildeten und schlecht ausgerüsteten "Reservisten" will. Die Probleme der russischen Armee sind systemisch und lassen sich kaum durch Massenangriffe mit Kanonenfutter beheben. Diese Nummern sind spätestens nach den Schlachten an der Somme im 1. Weltkrieg endgültig durch... MfG C. B. Haas

2

35

6

vor 3 Stunden

Die Probleme sitzen wie Sie schreiben:

- in der Motivation der Armee (vergleichbar: weshalb sollte D Österreich angreifen? Das wäre saudumm!)

2

3

1

vor 3 Stunden

Putin wird das nicht erklären können. Er hat mit seiner Teilmobilisierung sein Schicksal deutlich verkürzt. - Das "Schlachtfeld" wird es zeigen, so bedauerlich das ist und sein wird.

8

2

vor 4 Stunden

Diese rabulistische Meisterleistung der russischen Führungsclique würde selbst Göring beeindrucken.

Immerhin gibt es eine Reihe sich feministische bezeichnende Frauen (Emma- Herausgeber, Mitglieder:innen bei den Linken und andere), die vor dem ranghöchsten .Macho in der europäischen Region auf die Knie gehen und nicht einmal dazu bereit sind, ihren bedrängten Geschlechtsgonoss:innen zu helfen.

5

35

9

vor 3 Stunden

Das würde mich auch mal interessieren, was anschließend passiert, nachdem diese Herr- und Frauschaften vor Putin auf die Knie gegangen sind. Nein, ich möchte es mir lieber nicht vorstellen.

1

6

2

vor 3 Stunden

Putins Botschaft ist bei vielen Russen angekommen:

"Flights From Russia Sell Out Minutes After Putin Announces Mobilization" (Newsweek)

Nichts wie weg, wenn man es sich leisten kann! Auch in Russland gibt es noch vernünftige Menschen, die klar sehen, daß das kein gutes Ende nehmen wird. Aber es werden immer weniger. Die Ignoranten und Fanatiker bleiben und lassen sich als Kanonenfutter verheizen.

3

34

7

Weitere Antworten anzeigen (10)

vor 5 Stunden

Dieses größenwahnsinnige Monster eskaliert, wann es will. Es wartet nicht darauf, dass Deutschland endlich Panzer liefert. Die Ukraine muss so lange unterstützt werden, bis der letzte Besatzer tot ist oder das Land verlassen hat.

8

34

7

vor 3 Stunden

In den Märchen wurden Monster damit besänftigt, daß man ihnen pro Jahr eine Jungfrau zukommen ließ. Ob wir das nun mal vorschlagen sollten? Für die kommenden drei Jahre schlage ich die vormalige Bundeskanzlerin, die blonde Tochter des vormaligen amerikanischen Präsidenten (Nr. 45) und die vormalige Außenministerin Österreichs vor. Auf den Versuch käme es an. Oder ist dies schon allzu kabaretttistisch?

2

6

2

vor 5 Stunden

Man kann nur hoffen das dieser kranke, faschistoide Diktator schlussendlich nicht doch noch die Welt mit in den Atomaren Abgrund reißt.

Die Ukraine braucht alle Mittel die es Ermöglichen ihr Land von diesen Orks zu befreien.

7

33

4

vor 5 Stunden

Dieses Geschwafel von Putin glauben ja selbst die meisten Russen nicht mehr. Sonst hätte er nicht die Gesetze verschärft, die eine Flucht von Reservisten verhindern sollen.

3

33

8

vor 4 Stunden

Jetzt schlägt’s aber 13. Wer sagt dem Gangster und Räuber im Kreml, daß er a) seinen Größenwahn, b) seine Paranoia und c) seine allerdings berechtigten Inferioritätsempfingungen endlich mal professionell behandeln lassen soll? Vielleicht kann der Chinese sich den Russen mal zur Brust nehmen.

2

32

6

vor 5 Stunden

Da es heißt, es gehe um "die Bürger, die in der Reserve sind, und vor allem die, die in den Streitkräften gedient haben, bestimmte militärische Spezialitäten und entsprechende Erfahrung haben" dürfte der Hauptzweck nicht darin bestehen, neue Soldaten einzuziehen, sondern schon ausgeschiedene wieder zurückzuholen und zu verhindern, daß weitere ihre Verträge kündigen oder nicht verlängern. Wie vielfach berichtet, hat der Kriegsverlauf dazu geführt, daß der russischen Armee die Vertragssoldaten weglaufen und sogar schon in Gefängnissen rekrutiert wird. Schnell ausgebildete Neuverpflichtete sind aber kein Ersatz für erfahrene Kräfte, das hat unter anderem auch der schnelle Zusammenbruch des ganz frisch aufgestellten 3. Armeecorps im Raum Charkiw gezeigt. Was Veteranen, die heilfroh waren, aus dem Krieg auszuscheiden, aber jetzt wieder ranmüssen, von dieser Zwangsverpflichtung halten werden, kann man sich denken. Ein riskanter Zug von Putin, der damit einen Aufstand in der Armee riskiert.

2

32

3

vor 5 Stunden

Nun kommen die Panzer doch noch (selbst aus D!). Diese treffen auf wenig motivierte Reservisten, die sich freiwillig in den Weg stellen sollen.

Eine weitere Verzweiflungstat der Russen. Das Ende naht, Wladi -:). Der Misthaufen der Geschichte wartet auf dich.

5

32

7

vor 5 Stunden

Putin blufft einfach weiter obwohl alle sein schwaches Blatt kennen.

Richtige Reaktion des Westens: Kampf- und Schützenpanzerlieferungen in relevanter Menge ankündigen. Etwas anderes versteht Putin nicht.

Ihm über interne diplomatische Kanäle mitteilen das die NATO bei einer atomaren Eskalation seitens Russlands der Ukraine direkt beisteht. Auch Nuklear wenns sein muss.

5

32

11

vor 4 Stunden

Nein öffentlich!!

Wenn, dann exisitiert Moskau., Petersburg, Rostow nicht mehr, und noch ein paar nette Worte hinterher; das versteht er

1

13

vor 4 Stunden

Die Amerikaner sollten Polen, Deutschland u anderen Staaten zeitweise Atomwaffen mit dem Codes überlassen.

3

3

vor 3 Stunden

Die 300.000 Mann müßten zumindest eine Schnellausbildung erhalten. Das heißt, es dauert seine Zeit bis die an der Front auftauchen. Dann fragt man sich, mit was die kämpfen sollen? Wie viel in den Depots der alten Sowjetarmee noch schlummert und welchen Kampfwert das hat, weiß man nicht. Schlißlich muß Mann und Material an die Front. Geborene Logistiker sind die Russen nicht. Die Teilmobilmachung erinnert daher vom Kampfwert eher an den Volksturm.

1

31

4

vor 3 Stunden

Bei den aufgerufenen 300.000 Mann soll es sich ja um Reservisten handeln, Herr Koppi. Die sind längst ausgebildet. Die Teilmobilmachung folgt dem Muster, das auch für die Bundeswehr gilt. Dafür gibt es ja die Reservisten.

2

5

1

vor 3 Stunden

Schnellausbildung? Die werden wahrscheinlich rücksichtslos reingeworfen, so wie schnell rekrutierte Soldaten der Roten Armee im 2. Weltkrieg, manche sogar an der Front zu Beginn ohne Knarre. Die haben sie dann von den jew. Gefallenen übernommen. Diese Art "Nachschub" riss ja nicht ab.

Mein Vater selig hat mir genug vom Krieg erzählt. Ich wünsche das wirklich niemandem. Weder allen beteiligten Soldaten, noch Zivilisten, die sich nicht wehren können.

Wenn die Gemengelage immer weiter eskaliert, zählt ein Menschenleben immer weniger. Ein widerliches Merkmal aller Kriege.

17

3

vor 3 Stunden

@Koppi Putin will Reservisten einberufen die hatten alle bereits eine Grundausbildung. Allerdings hat Putin zugesagt das jeder einen Auffrischungskurs bekommt. Wie lange der gehen soll weis keiner.

Im schlimmsten Fall werden in 2 bis 3 Wochen die ersten an die Front gekarrt.

4

vor 2 Stunden

Wenn ich daran denke, daß meine Grundausbildung vor 30 Jahren war, wäre ein kleiner Auffrischungskurs schon sinnvoll. Es hat ja nicht jeder gestern seinen Wehrdienst beendet. Außerdem müssen die Einheiten zusammenspielen können. Das muß man eigentlich einstudieren.

4

vor 2 Stunden

Die brauchen keine Ausbildung, die dienen nur als Kanonenfutter, an denen die Ukraine ihre Munition verschwenden soll, dann kommt der Putin selber mit seinem Bärentöter um die Ukraine zu erlegen...ohne Hemt oder T-Shirt versteht sich, das kommt dann echt gut an in den Medien und den Putinzujublern...allerdings passiert das nicht, weil er bevor das geschehen könnte von seinen eigenen Leuten zum Teufel gejagt wird.

2

1

vor 4 Stunden

Putin hat mal wieder eine 'grosse' Rede gehalten, in der er mit Russlands militärischer Macht droht. Sicher nicht das erste Mal - bisher auch nicht sehr erfolgreich.

Zumindest zieht ein guter Teil der deutschen Bevölkerung aber gleich den Schwanz ein und macht sich eilig davon - der dritte Weltkrieg steht ja jetzt unmittelbar bevor!!1!

Dieser Teil seines Plans ist also schon mal aufgegangen - das war aber auch der leichteste!

4

31

vor 5 Stunden

Noch mehr Kanonenfutter für einen von Anfang an sinnlosen Krieg. Der große Staatsmann und Meisterstratege Wladimir hat gesprochen.

3

31

2

vor 3 Stunden

Der Größte aller Zeiten.

2

vor 3 Stunden

@Linck: Mit ‘nem vergleichsweise doch sehr Kleinen. - Sorry, das mußte jetzt sein, weil dies 90 % der bizarren Handlungen des Kreml-Herrn wie auch anderer Despoten erklärt. Dazu muß man noch nicht mal Psychologe sein.

2

1

vor 4 Stunden

Im Klartext heißt das, Putin braucht mehr Kanonenfutter. Ändern werden 300.000 weitere Infanteristen - die auch erst in Wochen bzw. Monaten eingesetzt werden können - am Kriegsverlauf aber nichts, weil Russland es jseit beginnt seine Kriges nicht hinbekommen hat, die im Feld befindlichen Truppen mit der benötigten Ausrüstung zu versorgen. Putin's wiederholte Drohung mit Atomwaffen konnte auch Ausdruck eines Todeswunschs sein, denn er sollte wissen: der erste Einsatz wird Russland's Letzer sein.

3

30

1

vor 4 Stunden

Wie genau wollen denn die Reservisten auf individueller Ebene mobilisiert werden - verpflichtender Kriegseinsatz (d.h., das Ganze wäre öffentlich als Krieg zu bezeichnen) ists ja offenbar weiterhin nicht, und bei den bestehenden Truppen wurde noch darauf gepocht, dass diese freiwillig einen Wisch unterzeichnen; sind russische Reservisten denn automatisch freiwillig? Grade wenn sie zu hören bekommen, dass Soldzahlungen, erst recht Sonderprämien ausfallen und man sich in den vergangenen Jahren eine Existenz+Familie aufgebaut hat, und man nun als Mitt-/Endzwanzigjähriger in einem "Spezialeinsatz" in ausgemotteter 80er-Jahre-Technik gegen westliche Präzisionsartillerie verheizt werden soll ("speziell" triffts durchaus)?

Das passende Google-Phänomen dazu: Die Suchfrequenz nach der russischsprachigen Phrase "wie verlasse ich Russland?" ging in Zusammenhang mit dieser angekündigten Rede durch die Decke (Suchbegriff "Mozhem Obyasnit").

29

2

vor 2 Stunden

Da beisst sich jemand die Zähne aus...

ist halt doch etwas anderes die Ukraine zu bekämpfen, als mit nacktem Oberkörper aus dem Hinterhalt einen friedlichen Braunbären im Nationalpark zu erlegen...Putin ein echter Waschlappen, der nun mit Atomkrieg droht...jagt den endlich aus dem Kreml...der bläst nur heisse Luft, wann kapieren das die obersten Militärs endlich?

7

28

2

vor 3 Stunden

Es steht zu befürchten, dass Putin das glaubt, was er da von sich gibt.

Die Geschichte ist voll von Despoten, die sich immer stärker von der Wirklichkeit abgeschottet haben, bis sie ihrem Wahnsinn erlegen sind. Das war schon bei Alexander dem Großen so und ist heute offenbar immer noch üblich.

Man könnte drüber lachen, hätte er nicht den Finger auf dem roten Knopf.

Man kann nur hoffen, dass Xi Jinping Einfluss auf ihn hat. Auf andere hört er wohl nicht (mehr).

1

28

1

vor 2 Stunden

Ja, entweder er blufft doch oder er ist so wahnsinnig, das, was die eigenen Medien verbreiten auch noch zu glauben. Bei letzterem hilft wohl nur, ihm ständig wiederholt zu sagen, dass wir das großartige Russland lieben, niemand es überfallen möchte und wir der Ukraine nur helfen, weil wir die Sache mit der "Unverletzlichkeit der territorialen Integrität" eines Landes genauso sehen wie er.

1

1

vor 2 Stunden

@senger: Das ist das Gegenteil von D., das lt. BaerbockIn in Prag alles in die Ukraine werfen will, egal wie die dt. Bürger das finden.

Inkompetente Ideologen nicht an die Hebel der Macht!

1

vor 3 Stunden

Eine schlecht ausgerüstete, desillusionierte und unterversorgte Armee hat schon einmal in Russland die Herrschenden vom Thron gestoßen.

Putin sollte aufpassen das seine Teilmobilmachung nicht der Anfang vom Ende ist.

2

28

2

vor 5 Stunden

Aha - da werden dann also nochmal 300000 mehr für seine Großmachtsphantasien von dem Zwergenzaren verheizt. Hat er auch schon die Wunderwaffe angekündigt?

3

28

5

vor 2 Stunden

Man kann nur hoffen, dass die Ukraine genügend Tatsachen geschaffen hat, bevor die armen russischen Teufel nach Ihrer "militärischen Vorbereitung" vor die Kanonen geschleift werden (moderne westliche Himars und Haubitzen sowie hoffentlich bald genügend Kampfpanzer). Und / oder Herr P. bis dahin aus dem Fenster fällt.

3

27

10

vor 2 Stunden

Der Herr ist kein Herr.

5

1

vor 3 Stunden

Die Teilmobilmachung wird Russland vorerst keine militärischen Vorteile bringen.

Die Option eines Atomschlags hat Russland auch bisher schon immer gehabt. Offensichtlich gab es aber gute Gründe dafür, sie nicht zu nutzen.

An diesen Gründen hat sich nichts geändert, nur die verbale Begründung und Rechtfertigung eines möglichen Atomschlags durch Russland hat einen veränderten Wortlaut.

Russland hat sich international isoliert und darf nicht auf militärische Unterstützung hoffen.

Sofern Putin sich Erfolgaussichten mit einem atomaren Erstschlag ausrechnet, wird er diesen Weg gehen.

Der Westen darf keinerlei Zweifel daran aufkommen lassen, daß es auf diesem Weg für Russand keine Aussicht auf Erfolg gibt.

Hätte Putin tatsächlich vor, Atomwaffen einzusetzen, bräuchte er keine Teilmobilmachung. Er will mit der atomaren Drohung den Westen nur hinhalten, bis er seine so verstärkten Truppen in den bald annektierten Gebieten stationiert hat. Das ist sein letzter Trumpf.

1

27

5

vor 4 Stunden

"Nach der Bundesregierung hat nun auch die britische Regierung die Teilmobilmachung scharf kritisiert. Wie Verteidigungsminister Ben Wallace mitteilte, breche Putin mit der Bekanntmachung sein eigenes Versprechen. Die illegale Annexion von Teilen der Ukraine sei darüber hinaus ein Eingeständnis, dass die Invasion scheitert, sagte Wallace. Putin und sein Verteidigungsminister hätten Tausende ihrer Landsleute in den Tod geschickt, schlecht ausgerüstet und schlecht geführt. »Keine noch so großen Drohungen oder Propaganda können darüber hinwegtäuschen, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt. Die internationale Gemeinschaft ist sich einig, dass Russland ein globaler Ausgestoßener sein wird." Der Spiegel 21.09.2022

Nach der Spezialoperation nun der Spezialkrieg.

27

4

vor 4 Stunden

Da wird's jetzt schwer, das Gesetz gegen die sogenannte "Falschdarstellung" der "Spezialoperation" der Bevölkerung weiter verständlich zu machen. Eine Teilmobilisierung, obwohl offiziell kein Krieg stattfindet, das ist ja wirklich lächerlich. Wer von den russischen Bürgern des selbstständigen Denkens noch fähig ist, sollte spätestens jetzt erkennen, daß die inhaftierten Kriegsgegner recht hatten.

18

1

vor 5 Stunden

Putin steht das Wasser bis zum Hals!

Ich möchte darauf wetten, daß Bundeskanzler Scholz sich sofort von den Drohungen des Kernwaffeneinsatze beeindrucken läßt.

Folgerung: Es werden keine Waffen in die Ukraine mehr geliefert. Er sollte hier einmal mit den baltischen Staaten sprechen, denn dort gibt es teilweise auch russischstämmige Bevölkerung.

Es hieß schon einmal: "Heim ins Reich", daß Ergebnis kennen wir alle.

4

27

1

vor 2 Stunden

Nach der Ankündigung eines möglichen Einsatzes von Atomwaffen erwarte ich von Westen umgehend eine Gegendrohung, dass der Einsatz die totale rote Linie überschreiten würde und definitiv eine nukleare Antwort mit sich brächte.

Gerade auch im Blick auf das Budapester Memorandum, das die USA und Großbritannien (mit Russland) unterschrieben haben, wäre eine atomare Antwort legitimiert.

Russland ist hier absolut in die Schranken zu weisen.

Frage: Gibt es eigentlich noch die UN oder hat man die inzwischen als nutzlos aufgelöst? Wo bleibt da ein deutliches Statement?

7

25

5

vor 2 Stunden

Die UN ist ungefähr so hilfreich wie einst der Völkerbund....

4

vor 3 Stunden

Die "Streitkräfte Russlands" haben nach Wiki aktuell eine Stärke von rund einer Million aktiver Soldaten und etwa 2 Millionen Reservisten. Wenn er es mit dieser Million Aktiver nicht geschafft hat, wie soll das dann mit weiteren 300.000 klappen? Die Reservisten werden von ihrer Motivation und Kampfkraft wohl kaum besser sein, als die aktiven Soldaten.

1

25

3

vor 3 Stunden

Die eine Million sind ja aber nicht alle in der Ukraine / in diesem Einsatz. Sie verteilen sich ja über das gesamte Land, Georgien, Armenien etc..

Daher werden 300.000 zusätzliche Soldaten schon nicht unerheblich für den weiteren Verlauf sein.

1

5

vor 2 Stunden

Die wirklich interessante Neuigkeit ist, dass der Einsatz strategischer Waffen nicht mehr ausgeschlossen wird. 300.000 Mann reichen nicht aus, um die Ukraine einzunehmen. Aber sie reichen aus um sie zu halten, sobald man in Moskau den Einsatz von Atomwaffen anordnet.

vor 2 Stunden

Vielleicht gibt es wichtigere Aufgaben (Flanken) die man nicht "verlassen" will

vor 1 Stunde

Putin muss einige Truppen im Fernen Osten stationiert halten, Teile des Amur Gebietes war mal chinesisch und wurde auch geraubt, die Chinesen sind nachtragend.

2

vor 1 Stunde

Die erste Frage ist ob die 300.000 überhaupt kommen.

1

vor 2 Stunden

Knapp sieben Monate nach dem Überfall auf die Ukraine hat der russische Präsident Wladimir Putin eine Teilmobilmachung in Russland angeordnet.

--

Erst den "Volkssturm & Bewährung bei der Truppe für Gefängnisinsassen", jetzt Teilmobilmachung?

.

Es muss ziemlich "brennen" in RU, politisch & militärisch!

.

Auch die Umkehrung der Argumentation vom "Befreier zum Opfer" der Ukraine, gar des Westen ist verräterisch.

.

Hier total unglaubwürdig, in RU muss d/W/m schon sehr "gläubig sein" wenn das geglaubt wird!

.

Das mMn. vorrangige Kriegsziel ist wohl nicht mehr die "Ukraine" sondern mehr P's überleben, politisch & auch real.

.

Wer & welche Gruppe sich durchsetzen wird, "nur Allah kann's wissen, doch was 300.000 Reservisten, selbst wenn sie "nachgeschult & ausgebildet" werden ohne passendes Kriegsgerät & eine moderne Strategie ausrichte sollen, kann wohl nur der RU Generalstab & P vorhersagen.

.

Mein Fazit: Verzweifelungstat kein Ausweg!

.

Gruss (bis zum Kriegsende)

Неразборчивая подпись

4

24

2

vor 3 Stunden

Es wurden schon zum Schutz von St. Petersburg vorgesehene Luftabwehrraketen abmontiert, damit die russische Armee in der Ukraine etwas hat, um auf Landziele zu schießen. Das heißt, die Armee verscherbelt ihre Kronjuwelen. Womit die 300000 Reservisten wohl schießen sollen? Werden sie mit bloßen Händen kämpfen?

1

24

2

vor 3 Stunden

Luftabwehrraketen, um Landziele zu beschießen? Wie soll das denn gehen, Herr Bausch?

5

3

3

vor 3 Stunden

Es gibt auch zu wenig Offiziere.

Freiwilligen Bataillone die jetzt an die Front gehen werden von Offiziers-Ausbilder aus den Kadettenschulen geführt.

2

4

vor 2 Stunden

Hallo Herr Pabst, dieses russische Luftabwehrsystem ist dazu durchaus in der Lage, allerdings mit geringer Genauigkeit und Schlagkraft. Bitte informieren Sie sich: "Desperate Russian Troops Apparently Lobbed Anti-Air Missiles At Ukrainian Targets On Land" (Forbes)

2

6

vor 2 Stunden

Liebes Grauen, ist es vor dem Hintergrund "geringerer Genauigkeit und Schlagkraft" nicht wahrscheinlicher, daß Luftabwehrraketen aus St. Petersburg abgezogen werden, um in der Ukraine als Luftabwehrraketen eingesetzt zu werden?

2

2

2

vor 2 Stunden

Ach Herr Pabst. Weil ihm sein Material langsam ausgeht nutzt Putin die S300 schon seit Wochen um militärische und zivile Ziele zu beschießen.

Das Putin diese aus St Petersburg abzieht zeigt zudem das er an das Märchen es drohe ein Angriff der Nato selbst nicht glaubt.

1

8

1

vor 1 Stunde

@Pabst Schon im Juli gab es Berichte, die russische Armee hätte Luftabwehrraketen gegen Bodenziele verwendet. Natürlich braucht sie auch Luftabwehr, denn die ukrainische Luftwaffe ist keineswegs ausgeschaltet worden. Aber selbst wenn sie die St. Petersburger Raketen gegen Luftziele verwendet, zeigt es doch, dass es Materialsorgen gibt.

Russland soll vor dem Krieg 2700 Panzer gehabt haben. 1100 davon sollten inzwischen zerstört oder von der Ukraine übernommen worden sein. Zum Vergleich: Frankreichs Armee besitzt 400 Panzer. Die Zahlen stammen von einem Youtube-Video der Bundeswehr.

4

1

vor 5 Stunden

Putin droht seit 7 Monaten . . .

2

24

3

vor 4 Stunden

Wenn Putin der russischen Bevölkerung die Perspektive einer Fronterfahrung bietet, sollte man ihn ganz anders unter Druck setzen. Welche Perspektive bietet ein Ende des Krieges und der Sanktionen für die russische Bevölkerung. Die Aussicht auf Zugang zu eingefrorenen Vermögenswerten in Westeuropa ist auch für einen Oligarchen erstrebenswert.

23

vor 4 Stunden

Na und?

Mit seinen Drohungen kann er vielleicht seinen Kindern, Emkeln und Olaf Schaöot Angst, das war es dann aber auch schon

Der Atomschrott wird genauso viel taugen wird der Rest Schrott

12

23

6

vor 4 Stunden

Zum Zerstören und kaputt Machen wird's allemal reichen, und wir haben nur diese eine Erde...

1

6

1

vor 4 Stunden

@W.Müller: Wenn Sie sich da mal nicht täuschen. 1941 ist die Wehrmacht mit derselben Überheblichkeit in die Sowjetunion einmarschiert. Und als geprügelte Hunde herausgekommen, wenn überhaupt. Von wegen "Schrott".

.

In jeder Kampfkunst heißt es: Achte den Gegner. Unterschätze ihn nicht. Gilt für beide Seiten. d.weise

3

8

vor 4 Stunden

@Klaus:keine Angst, das weiß er

vor 3 Stunden

Jetzt marschieren die Russen ein. Und kommen als geprügelte Hunde raus - wenn überhaupt.

Die Russen haben meistens verloren, wenn sie einen Angriffskrieg führten. Stark waren sie nur in der Verteidigung ihres Landes - ihres Landes, nicht der Illusion des eigenen Landes, der Putin aufsitzt.

3

1

vor 1 Stunde

Auch wenn es Schrott ist, der Schrott strahlt !

vor 2 Stunden

Vipern sind besonders gefährlich, wenn sie sich in eine Ecke gedrängt fühlen. Vielleicht will die Welt (NATO) zumindest jetzt kapieren, dass wie beim deutsch-österreichischen größenwahnsinnigen Vorgänger als Welteroberer eher Churchill als feiges Appeasement angesagt ist. Wer jetzt der Ukraine immer noch nur Helme liefert und das Embargo löchrig wie Schweizer Käse belässt, schätzt den neuen Usurpator falsch ein. Das sei besonders Scholz ins Stammbuch geschrieben.

2

21

5

vor 4 Stunden

Ganz gefährlich. Er kommt nicht mehr raus, ohne "sein Gesicht" zu verlieren, ähnliche verzweifelte Reaktionen wie bei Recep Pascha in der Türkei, der aber nur kleine Regionalkriege gegen Minderheiten führt, die niemanden interessieren. Und mit Atombombe kann er auch nicht drohen.

Putin muß weg, einzige Möglichkeit.

Den Vogel muß man doch irgendwo packen können, es kann doch nicht sein, daß der US- und israelische Geheimdienst nicht wissen, wo er jeweils genau ist und wie man ihn liquidiert.

3

21

3

vor 3 Stunden

Ob Putin "sein Gesicht verlieren könnte", kann uns völlig egal sein. Er belügt sein Volk doch schon die ganze Zeit, was diesen Krieg angeht. Dann soll er das einfach weiter tun und seine Niederlage intern als Sieg verkaufen.

1

10

vor 1 Stunde

Besonders hübsch ist er ja nicht und nie gewesen. Auf das bißchen abhandenkommende Gesicht kommt’s nun auch nicht mehr an. Aber schon klar: Sein 800 Millionen-Schiffchen ist weg und würde nirgends mehr anlegen können, seine Geliebte ist weg und neue wachsen in Anbetracht seines Alters trotz aller geklauten Kohle nicht nach, die Krim wird wieder dem rechtmäßigen Eigentümer zugeführt sein und Sotschi auf Dauer ist langweilig. Kein Wunder, daß der Knabe so wütet.

3

1

vor 3 Stunden

Hallo FAZ, daß beim Klicken im Kommentarfeld immer wieder die Werbeseite (bei mir von Maserati) geöffnet wird, ist sehr störend. Bitte beheben Sie diesen Bug.

1

20

5

Redaktion

vor 3 Stunden

Vielen Dank für den Hinweis. Liebe Grüße aus Frankfurt!

7

1

vor 3 Stunden

Wow, schnelle Antwort, danke Klara! Das wird heute sicher ein heißer Tag im Kommentarbereich, lassen Sie sich nicht unterkriegen. Alles Gute!

7

2

vor 2 Stunden

sie müssen warten, bis die seite komplett geladen wird, bevor sie die kommentare aktivieren. wenn sie zuschnell auf die kommentare klicken, die werbung aber noch nciht geladen ist, erhält die nachgeladene werbung priorität.

scheint in der tat etwas unsauber programmiert zu sein.

3

vor 2 Stunden

Ah, das ist eine einleuchtende Erklärung. Danke, Herr Unagi!

2

vor 4 Stunden

Die Eskalationsschraube dreht sich weiter. Der nächste Schritt wird sein, Deutschland liefert Leopard II-Panzer in die Ukraine. Dann wird Rußland atomare Gefechtsfeldwaffen einsetzen, und die USA wird daraufhin Truppen in die Ukraine schicken usw.

Wann endlich findet sich ein/e mutige/r Politiker/in, um diese Gewaltspirale zu durchbrechen?

68

20

7

vor 4 Stunden

Richtig Herr Pabst, wann findet sich jemand in Moskau der bereit ist Putin zu stoppen.

Telefonate und Apelle erreichen ihn ja anscheinend nicht mehr.

1

38

3

vor 4 Stunden

Kürzlich hat BK Scholz mit dem Warlord Putin telefoniert. Ganz offensichtlich ohne Erfolg auf eine Beendigung des russischen Staatsterrors.

Es gibt im Westen durchaus viele Politiker und Politikerinnen, die gesprächsbereit sind. Aber mit wem soll das Gespräch geführt werden? Mit Putin ist das aussichtslos.

Letzte Hoffnung für eine friedliche Welt: Ein russischer Stauffenberg. Aber diesmal mit Erfolg.

1

30

3

vor 4 Stunden

Warum fahren Sie nicht zu Putin und sagen ihm das, anstatt hier selber an Putins Gewaltspirale zu schrauben? Er führt schließlich diesen Krieg. So ist ihrer Argumentation doch völlig unlogisch.

1

26

3

vor 4 Stunden

Klar, die demokratische Ukraine braucht sich bloß den Gewaltverbrechern zu unterwerfen, schon ist die Gewaltspirale durchbrochen.

Die Mörder aus Moskau könnten dann natürlich das nächste Land überfallen, aber die können sich dann ja einfach auch wieder unterwerfen.

29

3

vor 4 Stunden

Wollen Sie darauf warten, Herr Gabriel01? Und bis es soweit ist, kann die Schlächterei ruhig weitergehen?

20

4

2

vor 4 Stunden

Will Putin nicht nach Bali im November? Vielleicht sollte Indonesien einen kleinen, aber hungrigen Haifisch in den Pool des Hotels setzen, in welchem die russische Delegation nächtigen wird.

1

12

1

vor 4 Stunden

Nein! Sie suggerieren, westliche Länder würden sich an einer Eskalation beteiligen und damit eine Mitverantwortung tragen. Für diesen barbarischen Krieg ist einzig und allein Putin verantwortlich, und anstatt seine Truppen aus der Ukraine, wo sie überhaupt nichts zu suchen haben, abzuziehen, schickt er jetzt weitere eigene Landleute in den Krieg. Wir können den Krieg nicht stoppen, nur der Ukraine helfen, und zwar mit Waffen einschließlich Mardern und Leoparden.

1

25

7

vor 3 Stunden

Lieber Herr de Bonin!

Richtig, Scholz und Putin haben telefoniert. Warum das Gespräch keinen Erfolg hatte, ist unbekannt. Ich vermutet, beide Seiten haben auf ihren Maximalforderungen beharrt, von Kompromißvorschlägen war offenbar keine Spur. Wir brauchen außer Mut also auch diplomatisches Geschick.

Ihre Hoffnung auf einen russischen Stauffenberg macht das westliche Dilemma deutlich: Der Westen hat selbst keine anderen Handlungsoptionen mehr als die militärische Eskalation. Damit sitzt er imselben Boot wie Putin.

20

2

2

vor 3 Stunden

Wo genau liegt die Unlogik, Herr Hinz? Die Gewalt ging von Putin aus, der Westen hat mit Gewalt geantwortet. Und so setzte sich die Spirale in Gang. Jeder, der an der Spirale dreht, kann sie stoppen: der Westen genauso wie Putin.

21

2

2

vor 3 Stunden

Lieber Herr Flesch: Weder soll sich die Ukraine, noch soll Rußland sich unterwerfen. Wir bräuchten einen diplomatischen Kompromiß. Diesen zustandezubringen, ist offenbar weder die eine noch die andere Seite in der Lage. Daher die Gewaltspirale.

17

5

3

vor 3 Stunden

Lieber Herr Bredow! Ich suggeriere das nicht nur, ich behaupte es. Zum Krieg gehören mindestens immer zwei Parteien. Der eine greift an, der andere nimmt den Kampf an und verteidigt sich. Halten wir uns zu lange damit auf, den Kriegsverursacher, also Putin, anzuklagen, verlieren wir das eigentliche Ziel, die Wiederherstellung des Friedens, mehr und mehr aus den Augen.

19

3

3

vor 3 Stunden

So etwas gibt es nicht in russischer Tradition und ist undenkbar, reines Wunschdenken. Was denkbar ist, dass ein noch brutalerer Typ übernimmt, dafür gibt es allerhand Beispiele in der russischen und sowjetischen Geschichte. Man erinnere nur an die Liquidierung des Radikalkommunisten Trotzki durch Stalin oder den Militärputsch Katharinas.

12

vor 3 Stunden

Wie könnte denn Ihrer Meinung nach so ein Kompromiss aussehen? Misst man den in Quadratkilometern oder in Massengräbern?

1

13

vor 3 Stunden

Welche Kompromisse schweben Ihnen denn so vor, Herr Papst? Die Halbe Ukraine oder die ganze?

16

vor 3 Stunden

Lieber Herr Link! Was meinen Sie? Kompromißfähigkeit? Ich verweise auf die Kuba-Krise. Rußland hatte damals nachgegeben und die Raketen von der Insel abgezogen, weil die USA sich einverstanden erklärt hatte, ebenfalls Raketen aus der Türkei abzuziehen. Kennedy hatte eben dipolomatisches Geschick...

13

2

2

vor 3 Stunden

Lieber Herr Link! Was mir vorschwebt, ist zweitrangig. Die Ukraine und Rußland sind hier gefragt. Mir würde schon ein sofortiger Waffenstillstand und Beginn von Verhandlungen genügen.

4

2

2

vor 3 Stunden

Ich entsinne mich nicht, dass die USA Kuba oder die Türkei besetzt hatten.

Noch hat selbst Putin behauptet, dass die USA Atom-Raketen in der Ukraine haben oder Schiffe mit Atom-Raketen dahin unterwegs seien.

Hören Sie doch auf mit Ihren Nebelkerzen. Ausser einem AfD-SED-Kern glaubt Ihnen niemand mehr.

3

10

2

vor 3 Stunden

In Quadratkilometern und Massengräbern, lieber Herr Voss, "messen" Bellizisten.

3

1

1

vor 2 Stunden

Eine Besetzung, lieber Herr Menck, war gar nicht nötig. In Kuba agierten Kommunisten vom Moskaus Gnaden. Die Insel war mit der UdSSR verbündet. Und die Türkei war/ist Nato-Mitglied. Hie Einflußsphäre Ost (Kuba), da Einflußsphäre West (Türkei). Dieses Szenario läßt sich auch auf die Ukraine übertragen, wo West und Ost Einfluß zu gewinnen hoffen.

Es geht mir nicht um Atomraketen in der Ukraine, sondern um die Fähigkeit, durch diplomastisches Geschick den Frieden zu bewahren bzw. wiederherzustellen. Ob dies nun auch dem Credo der AfD entspricht, ist mir vor dem Hintergrund, daß ein atomares Inferno droht, gleichgültig.

1

2

2

vor 2 Stunden

@Pabst gratisgefälliges Geschwafel, bei dem eigentlich schon klar ist, daß es von der Realität längst überrrollt ist.

3

2

vor 2 Stunden

Lieber Herr Frank, seien Sie nicht so streng mit sich selbst...

2

3

3

vor 2 Stunden

@ Menck, die Amis haben es vorher versucht in der Schweinebucht mit gekauften und von der CIA ausgebildeten Kubanern. Das müssten Sie eigentlich wissen. Deshalb hat sich Castro der Sowjetunion zugewandt. Die russische Atomdoktrin besagt: erstens keinen Ersteinsatz von Kernwaffen. Davon kann abgewichen werden wenn das Vaterland in Gefahr ist. Das wäre es nach russischer Lesart wenn der Donbass und die besetzten Gebiete nach der Abstimmung russisch wären. Übrigens wir haben als Deutschland bisher nur defacto einen Waffenstillstand mit Russland.

1

2

1

vor 1 Stunde

Herr Linck, ihr Beispiel ist ein schlechtes Beispiel: Trotzki wurde 1940 in Mexiko im Exil von einem sowjetischen Agenten ermordet. Stalin selbst war da schon mindestens 13 Jahre an der Macht. Und welchen einflußreichen Posten soll Trotzki bis dahin gehabt haben? Trotzki hatte Schlüssselfunktionen 1917 inne und ging 1929 in die Türkei, nach Frankreich, Norwegen und dann Mexiko ins Exil.

1

vor 2 Stunden

300000 Reservisten,eine ganze Menge.

Da müssen wir wohl doch mehr schwere Waffen liefern,an Ukraine.

Und nicht erpressen lassen von Atomwaffen,der Westen hat auch welche,sollte Biden wohl klarmachen.

Deswegen muß noch kein 3.Weltkrieg ausbrechen.

10

19

2

vor 2 Stunden

Einstein auf die Frage,mit welchen Waffen der 3.Weltkrieg geführt wird.

Ich bin mir nicht sicher,mit welchen Waffen der 3.Weltkrieg ausgetragen wird,

aber im 4. Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

2

5

4

vor 47 Minuten

Herr Thürmer, in Russland steigt gerade sprunghaft die Nachfrage nach One Way Tickets, denn es geht das Gerücht um, dass mangels Rüstungskapazitäten genau das die Bewaffnung sein soll...

1

vor 4 Stunden

Wie wir alle Putin kennen wird es bei einer Teilmobilmachung nicht bleiben. Der Einsame im Kreml wird weiter eskalieren bis die ersten taktischen Atomwaffen eingesetzt werden. Und das dürfte die Nato nicht kalt lassen. Ich sehe einen Krieg heraufkommen der die Nato - wie auch immer - mit einbezieht. Jetzt ist Erdogan gefragt, der Einzige der Putin noch zur Vernuft bringen könnte. Wenn das nicht gelingt werden wir einen grösseren Krieg über die Ukraine hinaus erleben. Es wird Zeit die Koffer zu packen.

6

19

3

vor 4 Stunden

Lieber Herr Meyer, Erdogan kocht sein eigenes Süppchen, ebenso wie Xi...

9

vor 4 Stunden

Herr Meyer,

noch ist NICHTS passiert und Sie wollen schon die Koffer packen? Oder einfach aufgeben und Putin die Ukraine gratis überlassen?

So gewinnt Russland natürlich ganz einfach: ein paar vollmundige Worte, ein paar mehr eigene Bürger als Kanonenfutter und schon knickt der tapfere Deutsche ein.

Gut das Deutschland kein wichtiger Teil der NATO ist.

1

11

vor 3 Stunden

Erdogan ? die Türkei hält mit seiner Armee den Nordteil des Nato Mitgliedsstaates Zypern seit 25 Jahren besetzt. . .

1

vor 2 Stunden

Wer gehofft hatte, dass die Gespräche im Rahmen der SCO-Konferenz zu einer Mäßigung Putins führen könnten, sieht sich leider enttäuscht. Er bleibt bei seinen Überzeugungen, die er in seinen Reden vom 21. und 24.02. zu Beginn des Überfalls ausführlich beschrieben hat. Aus diesem selbst gebauten Ideologie-Käfig kommt er nicht mehr heraus. Seine Wortwahl von heute morgen "Wir bluffen nicht" ist eine klare Drohung.

Darauf könnte eine Antwort sein: Uneingeschränkte Unterstützung der ukrainischen Teilstreitkräfte Land, Luft, See. Sofort.

3

18

5

vor 2 Stunden

Woher weiß der lupenreine Demokrat bloß, wie die Referenden ausgehen? Er kennt halt die Leute, die die »Stimmen« auszählen – oder umgekehrt: die kennen Putin und das von ihm gewünschte Ergebnis. Dieser Zynismus darf nicht den Sieg davon tragen! Unsere Antwort muss lauten: Ukrainer sofort an Leo 2 und anderen modernem Gerät ausbilden, um die neue Welle an russischen Reservisten abzuschmettern.

3

18

1

vor 2 Stunden

War das nicht in Berlin letztens auch so? Oder habe ich etwa vermisst, dass die Wahl in Berlin nachgeholt werden soll und wann das geschehen soll.....

Der Balken im eigenen Auge....

9

5

2

vor 3 Stunden

Der russischen Teilmobilisierung sollte eine Forcierung der Waffenhilfe des Westens für die Ukraine folgen.

Mit dem Einsatz von Atomwaffen würde sich Putin China zum Feind machen.

Was sind 300.000 unmotivierte kampfunerfahrene Reservisten wert, wenn der Rüstungsproduktion, dank westlicher Sanktionen, die notwendigen Teile fehlen, um moderne Waffen und Munition herzustellen?

4

18

3

vor 1 Stunde

Herr Kinte, China würde seinen Kurs auch dann beibehalten, wenn Russland Atomwaffen einsetzte. Natürlich würde China das nicht gutheißen, es würde seine Position aber nicht ändern. Diese besteht darin, sich offen für Handelsverträge zu zeigen, sofern diese für China vorteilhaft sind, und sich ansonsten in freundlicher Zurückhaltung zu üben.

Putin muß allerdingds zum einen die Reaktion des westlichen Bündnisses fürchten, zum anderen den Verlust des Rückhalts in seinem eigenen Land.

Daß man feindliche Terroristen und Nazis mit Atombomben bekämpfen muß, die man auf das zu befreiende Land und die darin lebenden Menschen wirft, wird auch der Dümmste nicht mehr glauben.

2

vor 36 Minuten

Herr Richwien, China hat der Ukraine vertraglich seine Unterstützung im Fall eines atomaren Angriffs garantiert.

Hält China sich nicht an seine vertraglichen Zusicherungen verliert es nicht nur das Gesicht, es muss befürchten, als Vertragspartner international auch nicht mehr ernst genommen zu werden.

Sie können davon ausgehen, dass Putin das weiß.

Chinas Kurs ist im übrigen, seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine durchaus ambivalent und nicht pro-Russisch.

vor 5 Stunden

Das Drehbuch für die nächsten Wochen ist geschrieben.

Die "befreiten Gebiete" werden im Eiltempo zu russischem Staatsgebiet erklärt werden. Nach dem höchst eigenen Verständnis Moskaus greift dann die Ukraine mit Unterstützung der NATO Russland militärisch an. Und gemäß der Militärdoktrin Russlands können in diesem Fall ALLE Waffensysteme zum Einsatz kommen.

Spätestens jetzt müssen wir wohl mit dem Schlimmsten rechnen und es wird Zeit sich ernsthaft vorzubereiten.

9

18

3

vor 3 Stunden

Ach - es waren schon so viel Drehbücher geschrieben. Beginnend mit dem "wir nehmen Kiev ein und die ukrainische Bevölkerung jubelt uns zu" -Drehbuch.

Keines von diesen Drehbüchern ist wahr geworden.

1

3

vor 2 Stunden

Natürlich keine schöne Entwicklung. Aber erwartungsgemäß. Putin kann ja schlecht sage: "Oh, ich habe mich vertan". Der Zug wird weiter rollen.

Natürlich dürfen wir nicht nachgeben - dann hat dieser Kasper wieder sein Siegerschmunzeln zurück. Nie und nimmer möchte ich das. Die Freiheit gehört verteidigt!

Andersherum hoffe ich, dass im Hintergrund bei weiterer Eskalation zwischen den Parteien Wege gesucht und gefunden werden, die einen Ausstieg aus der Eskalation bieten. Dies wird nur gehen ohne den initiierenden Hauptprotagonisten und eine Handvoll Vertrauter.

Diplomatie, Geheimdienste werden bald auf Hochtouren laufen - im Hintergrund.

17

vor 1 Stunde

"Putin kann ja schlecht sage: "Oh, ich habe mich vertan". Der Zug wird weiter rollen."

Naja, Putin hätte schon eine Verhandlungslösung versuchen können, mit Rückzug auf die Grenzen vom 23.2., und dazu vielleicht noch gesichtswahrende Vereinbarungen wie z.B. ein Verzicht der Ukraine auf Nato-Mitgliedschaft. Um das Blutbad zu beenden, hätte Selenskij womöglich zugestimmt. Das hätte Putin dann mittels der staatlich kontrollierten Medien als Erfolg vermelden können und die Mehrheit der Rhssrn hätte ihm das vielleicht sogar abgekauft.

Daß der Kriegszug jetzt weiter rollt, war daher nicht unvermeidbar. Der Diktator hat ja noch nicht einmal versucht, das selbstverschuldete Fiasko zu beenden! Man kann wirklich nur hoffen, daß es in Russland mächtige Kräfte gibt, die das ebenso sehen, und sich trauen, einen Führungswechsel zu versuchen. Sonst treibt Putin noch viele weitere Zehntausende in den Tod und sein Land in den Ruin.

4

1

vor 4 Stunden

Putin hat sich nicht getraut

nach der Krimbombardierung seine Drohungen

und die Krim feiert er schon seit Jahren als russisch

Er will nicht als der Vernichter Rußlands in die Geschichte eingehen

andererseits

ein Blick ins Drehbuch

München

es hat alles nichts genützt

die Welt musste sich wehren

Wenn Putin den echten Krieg entfesselt

dann ist es so

oder wollte jemand bis in alle Ewigkeit unter Putins Diktat leben

nur weil der Droht

wie damals die Freiheit angegriffen wurde

wo das hinführt

wie erbärmlich der Auftritt von scholz

der bei Putin angerufen hat um zu fragen ob er Panzer liefern darf

das kriechen der Deutschen

kombiniert mit Habeck

wenn der nicht das extrem teure und knappe Gas für Strom

dann wären die Gasspeicher jetzt voll

die Ukraine

die dringend Geld braucht

hat Strom für 1/4 des Preises angeboten

aber Habeck hat abgelehnt

statt dessen subventioniert Habeck den extrem teuren Strompreis

und solche Typen wollen Führen

oh oh

13

17

2

vor 4 Stunden

Warum formatieren sie eigentlich jedes mal ihre Texte so seltsam. Das macht das Lesen echt anstrengend.

16

4

vor 4 Stunden

Wenn China und vor allem Indien jetzt nicht aufwachen und ihre Unterstützung Russland nicht stoppen, dann liegt die gesamte Welt in wenigen Wochen in Trümmern.

10

17

3

vor 5 Stunden

Was zu befürchten war, ist nun ein Dilemma für den Westen. Krieg auf "russischem Staatsgebiet" hat eine andere Dimension. Der Widerstand muss aus Russland kommen und die Teilmobilmachung muss scheitern. Wann wachen die Russen auf?

2

17

1

vor 3 Stunden

Es gibt kein russisches Staatsgebiet in der Ukraine. Wenn Sie mein Haus besetzen, gehört das Land mitnichten Ihnen.

2

18

2

vor 3 Stunden

Aus Russland wird kein Widerstand kommen. Der würde gnadenlos und blutig erstickt werden, wie immer.

8

vor 3 Stunden

Als "Russisches Staatsgebiet" wird das eigentlich nur innerhalb Russlands angesehen, das hat keinerlei völkerrechtliche Akzeptanz. Man kann es also bestenfalls als Begründung nach innen auffassen - d. h. Einmal als symbolischen kleinen Sieg, den man mal kurz durchs Dorf treiben kann, und eventuell als Grundlage einer späteren tatsächlich verpflichtenden Mobilisierung. Die jetzige scheint mir doch relativ wenig wirkungsvoll. Von angeblich 300000 potentiellen Reservisten werden wieviele inzwischen strategisch wichtige Jobs ausführen und unabkömmlich sein, wehrdienstuntauglich geworden sein, oder schlichtweg die Teilnahme in diesem wahnsinnigen Spezialeinsatz mit zweifelhafter Zahlungs+Versorgungssituation verweigern, da inzwischen Familie und Existenz aufgebaut? Und welche Ausrüstung insb. mit schwerem Gerät kann ihnen zur Verfügung gestellt werden, wenn die regulären Einheiten schon so nackt dastehen wie sies tun?

3

vor 2 Stunden

Hat Schröder sich schon als Freiwilliger gemeldet?

3

16

3

vor 2 Stunden

Nach der Atomdrohung ist es Zeit, dass die Nato die russische Norpolar- und Pazifik-Flanken ostentativ unter Druck setzt. Der Spinner muss richtig ins Schwitzen kommen, wo er seine Reservisten überall hinschicken muss.

Russland kann man global gesehen relativ gut einkreisen. Die NATO nicht.

Auf dieser Basis ließe sich auch noch besser verhandeln.

7

16

6

vor 3 Stunden

Hat Herr Putin *),

auch genügend Betten, Essen und Benzin für die 300.000 Reservisten. Und womit sollen die dann kämpfen?

*) Dank übrigens an den FAZ-Redakteur, der hier Herrn P. vor ein paar Tagen als "69-jährigen Mann" titulierte!

6

16

4

vor 2 Stunden

“Männchen” wäre präziser, und genau dies auch ist der Casus Knaxus beim Gehabe jenes Herrn.

1

10

1

vor 2 Stunden

Danke Herr Schraube, denn diese Subtilität war auch mir eine Freude!

1

4

vor 4 Stunden

Da ist der Killerzwerg ja schneller am Ende als gedacht.

2

16

2

vor 2 Stunden

Wieso, ist er schon zurückgetreten, sind Soldaten aus der Ukraine schon auf dem offiziellen Abzug???

Frei nach 007:Totgesagte leben häufig länger, als man glaubt.

1

vor 2 Stunden

Auf Youtube konnte man schon die ersten chinesischen Militär-LKWs in der Osturkaine sehen.

Da kann die zweitstärkste Armee noch nicht einmal das militärische Gerät bereitstellen und will 300.000 zusätzliche Soldaten.

Na die werden sich bedanken, wenn sie für Putins Größenwahn zu Kriegsversehrten werden.

Putin hat sich verkalkuliert: er dachte, die Eroberung der Ukraine wird ein Spaziergang, wie die Eroberung der Krim.

Im Prinzip sollte der Westen jetzt die Ukraine mit modernsten Waffen, Informationen und Geld vollpumpen.

Die Kampfmoral der Russen ist sowieso im Eimer - wie man sieht. Nach diesem Krieg ist Russland wie Nordkorea - oder seine Bevölkerung hat Putin gewaltsam abgesetzt.

1

15

1

vor 2 Stunden

Ist das damit jetzt ein "Krieg" oder immer noch eine "militärische Spezialoperation"?

1

15

vor 1 Stunde

Die Frage liegt auf der Hand, die offizielle Sprachregelung ist damit noch lächerlicher geworden. Aber wer wird sich in Russland trauen, eine Änderung zu fordern?

4

vor 5 Stunden

Es wird offensichtlich. Russland, und allen voran sein Präsident, haben sich in einen nationalistisch-aggressiven Wahn hineingesteigert, aus dem es keinen anderen Ausweg als Gewalt gibt.

Deutschland ist diesen verhängnisvolen Weg ab 1933 gegangen und es hat den Kontinent fast zerstört.

Ob sich die Zerstörung unter den aktuellen Gegebenheiten noch einmal verhindern lässt, muß man bezweifeln.

5

15

vor 4 Stunden

Damals hat die Weltgemeinschaft versäumt den Aggressor Hitler rechtzeitig zu stoppen. Das darf nicht noch einmal passieren.

3

28

2

vor 3 Stunden

Ja, es ist Wahn. Eine Clique von Durchgeknallten sitzt dort im Kreml.

14

1

vor 4 Stunden

Mir fällt zu Putin nur noch das Wort GröFaZ ein.

1

14

3

vor 3 Stunden

Nicht die FAZ beleidigen. Er trat damals an, sein Land zurück zu alter Größe zu führen. Er hat versagt - GröVaZ.

7

vor 2 Stunden

Nebensatz: Putin und seine Helfershelfer in der Duma und Senat sind per Gesetz von der Mobilisierung ausgenommen. Auch von Freiwilligen unter den Söhnen von Abgeordneten ist bislang nichts zu hören.

13

vor 1 Stunde

Die Studenten sollen nicht eingezogen werden, dürfen aber trotzdem nicht zu den Unis ausreisen.

in der Ukraine.

Und raten sie mal wo der Sohnemann von Poroschenko ist?

Fängt mit "Lon" und endet mit "don".

10

1

1

vor 40 Minuten

Wollen Sie Vergleiche, Bruder Tak? Dann fangen wir doch mal mit den Präsidenten an... Der eine stets in Frontnähe, besucht seine jubelnden Soldaten. Der andere, ein kleiner Mann am Riesentisch, traut sich nicht mal vor die Kremltür.

3

vor 2 Stunden

@MartinSchmitt_29228

Soso.

Meinen Sie mit Kriegsbeginn den Februar 2014 mit seinem (vom m.E. unsäglichen Steinmeier geduldeten) us-finanzierten Putsch, bei dem die Ukraine ihre Souveränität verlor und seitdem ein Marionettendasein fristet? Kurz darauf begsann Schoko-Poroschenko seinen ATO genannten Terrorkrieg gegen das Donbass. 14000 Tote lt OSZE.

Da hätten Sie glatt Recht!

Oder meinen Sie den 16. Februar 22 , ab dem die Beschießung ziviler Ziele im Donbass lt. OSZE mehr als verzehnfacht wurde, um vermutlich die >100000 ukraninschen und oder rechtsradikalen Truppen im März das Donbass angreifen zu lassen?

Auch da hätten Sie Recht!

21

13

2

vor 1 Stunde

14 000 Tote auf BEIDEN Seiten. Und die Sezession wurde in Moskau beschlossen und von dort auch durchgeführt, auch mit russ. Soldaten. Für die zweite Behauptung, die Beschießung ziviler Ziele im Donbass lt. OSZE mehr als verzehnfacht, hätte ich gern eine Quelle. Und bitte nicht Sputnik, RT oder Perwyj Kanal. Lustig, dass sie Poroschenko als Schoko-Poroschenko verhöhnen. Was ist denn so schlimm daran, dass man mit Süßigkeiten reich geworden ist. Besser als mit Waffen oder Krieg oder Spionage, oder? Wurde Poroschenko auch zweimal verurteilt wir Janukowitsch?

3

vor 3 Stunden

Putin ruiniert sein Land!

Bundeskanzler Scholz bei der UNO

AlsNicht SPD Wähler muss ich sagen: Dem ist nichts hinzu zu fügen!

3

13

3

vor 3 Stunden

Naja, vielleicht noch: Die meisten Menschen würden es bevorzugen, wenn Putin nur sein eigenes Land ruinieren würde, und nicht noch die Ukraine.

2

21

4

vor 2 Stunden

Stimmt!

Aber er hat sich selbst einen Weg mit Schrecken gewählt!

Ich kann nur hoffen, dass immer mehr prominente Russen sich gegen dieses idiotische Regime stellen!

Solche wie die Schlagersängerin braucht es mehr!

2

8

vor 2 Stunden

Scholz und die Ampel ruinieren ihr land ebenfalls, so wie es gerade aussieht. Unterschied ?

6

5

3

vor 47 Minuten

Unterschied: Scholz und Co führen via EEG etc. einen Kampf gegen den Wohlstand Deutschlands - aber marschieren nicht mit mordenden Soldaten in andere Länder ein?

2

1

vor 3 Stunden

In ca 2 Wochen (7.Okt) wird Vladimir 70 und erwartet wohl von seinen Generälen ein Geschenk = Erfolgsmeldung, um als neuer grosser Zar in die Geschichte einzugehen . Naja und was machen die Generäle, wenn sie nicht aus dem Fenster schauen (bzw. fliegen wollen): noch mal das Leben einiger zig-tausend Junger Menschen opfern (statt ihr eigenes). Wenn der Druch von aussen noch stärker wird , kommt der Punkt, an dem diese Generäle begreifen, dass die Sache von Vladimir verloren ist und sie werden ihr Fähnchen neu orientieren (war in Dtl - Stauffenberg & co nicht anders).

3

13

3

vor 1 Stunde

In Deutschland hat die Wehrmacht eben nicht revoltiert, trotz Stauffenberg. Hoffen wir dass die rote Armee das besser hinbekommt. Leider hat sich der Kreml dagegen abgesichert.

2

vor 2 Stunden

Das System Putin ist fertig und im letzten Aufbäumen wird Putin nicht von einem Atomwaffeneinsatz zurückschrecken, die Mörderbande kennt nur gewinnen oder verlieren und wenn verlieren sollen gefälligst alle mit untergehen. Je eher dieses Regime hinweggefegt ist um so besser, dass wir dabei auch Schaden erleiden bleibt leider nicht aus.

6

12

1

vor 2 Stunden

"dass wir dabei auch Schaden erleiden bleibt leider nicht aus."

Wie könnte dieses "Schaden erleiden" bei einem Atomwaffeneinsatz wohl aussehen? Dem Erdboden gleichgemachte Städte, verstrahlte Landschaften, Millionen Tote?

Soll das der Preis sein, den "wir" beim "Hinwegfegen dieses Regimes" hinnehmen müssen?

4

6

2

vor 1 Stunde

Fragen Sie bitte diejenigen, die mit Atomwaffen drohen, mir gefällt die Situation auch nicht.

2

vor 3 Stunden

Denke mal, mit der Mobilmachung von 300 000 , die bereits schon mal in der russischen Armee waren, wird er die Bevölkerung in den Großstädten Moskau, St. Peterburg usw, nur wenig beunruhigen.

Dieser "Kanonenfutter-Nachschub" wird von der räumlichen Herkunft ähnlcih wie die aktuelle Armee aus den ärmeren Gegenden sein.

Hoffentlich erhalten die Betroffenen wenigsten den aktuellen Lockvogel-Sold.

1

12

vor 4 Stunden

Man sollte sich nicht täuschen, was man lange genug getan hat. Die Teilmobilmachung ist nur der erste Schritt.

Putin wird auch nicht davor zurückschrecken, taktische Atomwaffen einzusetzen, um Russland zu "verteidigen". Und dazu wird nach dem "Referendum" auch der Donbass zählen.

15

12

5

vor 3 Stunden

Sie verfügen ja offenbar über besondere Einsichten. Wo wird Russland denn die taktischen Nuklearwaffen abwerfen? Und inwiefern muss Russland verteidigt werden, wenn es gar nicht angegriffen wird?

5

11

2

vor 3 Stunden

Steht doch im Artikel: Der Donbass wird annektiert und dann ist jeder Angriff zur Befreiung der Ukraine in den Grenzen von 1992 ein Angriff auf Russland.

Einfach, oder?

2

2

vor 3 Stunden

Er kann keine Atomwaffen einsetzen. Das wäre das sofortige Ende für ihn und das weiß er auch. Ein atomarer Fallout über Europa? Das kann schon der Bündnisfall sein. China unterstützt ihn jetzt schon nicht. Selbst die Chinesen würden auch sofort einschreiten müssen. Die Amerikaner und die Nato würden ebenfalls einen solchen Schritt nicht dulden können.

5

1

vor 2 Stunden

Atomwaffen? Der Geist weht, wo er will, aber der Wind weht aus dem Westen. Ich vermute, auch das wirft der Irre dem Westen vor.

3

2

vor 2 Stunden

@Kotlarski:

Erst einmal ist und bleibt es Entscheidung der Ukrainer, wie sie mit Putins Drohungen umgehen.

Nach meiner Auffassung und nach eigenen Erfahrung hilft gegen Gestalten wie Putin nur eine Haltung:

KALTSCHNÄUZIGKEIT.

3

vor 4 Stunden

Die deutsche Außenpolitik agiert meines Erachtens zu sehr auf der Stelle, das große Ganze wird zu sehr ausgeblendet. Ausgangspunkt aller Betrachtungen sollte die Münchner Sicherheitskonferenz 2007 sein. Russland hat den Eindruck, daß sich der Westen seitdem zu viel Sicherheit in Osteuropa aufgebaut hat, ohne sich mit Russland abzustimmen. Daraus resultierte schließlich im Herbst 2021 dieser "Wunschzettel" über den Rückbau der Nato in Osteuropa, der völlig unannehmbar und unrealistisch wäre. Rein militärisch wird man den Konflikt nicht lösen können. Ein Krieg gegen eine Atommacht kann nicht gewonnen werden. Es braucht kluge Politiker für jahrelange Verhandlungen. Ein jahrelanges Blutvergießen kann nicht die Lösung sein.

24

12

5

vor 3 Stunden

Natürlich kann man Konflikte mlitärisch lösen, Russland versucht es ja gerade, wobei es den Konflikt selber herbeigzaubert hat, und die Weltgeschichte beweist es. Im übrigen sind die ostmitteleuropäischen Staaten aus freien Stücken und aud Furcht vor dem aggressiven und verbrecherischen Russland und einschlägigen blutigen Erfahrungen heraus der NATO beigetreten.

1

18

3

vor 3 Stunden

Afghanistan hat einen Krieg gegen eine Atommacht gewonnen. Vietnam auch.

19

2

vor 2 Stunden

@Stefan Meier:

Herr im Himmel, die der NATO beigetretenen Staaten haben FÜR SICH SELBST Sicherheit im Verteidigungsbündnis gesucht, beantragt, bekommen UND GEFUNDEN.

Dass es Herrn Putin nicht passt, dass diese Staaten seinen gierigen Fingern entzogen sind, das ist klar.

2

vor 1 Stunde

Für heute Abend sind erste Demos in St. Petersburg angekündigt. Bin mal gespannt.

11

vor 1 Stunde

Wahrscheinlich wird jeder Versuch zu demonstrieren gnadenlos niedergeknüppelt.

Jeder der in Russland auf die Straße geht verdient größten Respekt.

6

vor 1 Stunde

1989 hat gezeigt dass man wenige, aber keine Massen mehr niederknüppeln kann.

7

1

vor 2 Stunden

Putin hat es mit Drohungen.

Das hat er schon in der DDR gezeigt als Demonstrationen gegen das Regime für seinen Posten unangenehm wurden.

Hat auch immer funktioniert, er musste sie nie wirklich einlösen, denn die Bedrohten schrecken eigentlich immer zurück.

Wird es nun auch der komfort verwöhnte Westen tun? Damit wäre ein unglückliche, ja undenkbare Präzedenz geschaffen.

11

1

vor 2 Stunden

In der Türkei und in Armenien und Georgien wimmelt’s nur so vor Russen, die sich aus Rußland abgesetzt haben und sich im Westen in Sicherheit bringen wollen. Noch gehen Flieger nach Ankara und Istanbul und Erewann und Tbilisi.

2

11

1

vor 2 Stunden

Wenn dann mal nur nicht in den aktuelle Zielländern in ein paar Monaten/Jahren auch eine Abstimmung stattfinden soll, sich Russland "anzuschließen", weil man ja aus sicherer Entfernung so eine Vergrößerung Russlands doch ganz gut findet.

So wie man z.B. aus Deutschland gern einen türkischen Diktator wählt...

3

vor 1 Stunde

Ja, die in Georgien alleinregierende Partei namens Georgian Dream (die eine Alleinregierung auf ewig anstrebt) ist mitnichten europafreundlich, tut aber so, um keinen Aufschrei der Bevölkerung zu riskieren. Der junge Vorsitzende ist ein Schnösel, der in einem fort die EU und die integre Präsidentin Georgiens beleidigt, und ist wie der Premierminister ein Befehlsempfänger des Gründers der Partei, des georgischen Oligarchen und Putin-Freundes Bidzina Ivanishvili. Mit ‘Georgian Nightmare’, Georgischer Alptraum, statt ’Georgian Dream’ oder Georgischer Traum wäre dieser Club präziser bezeichnet. Die träumen den Traum der Korruption früherer Jahre. Geld unterschlagen und sich hemmungslos zu bereichern geht glatter a la Russe. Ivanishvili heißt übrigens auf Deutsch ‘Kind des Iwan’. Damit ist schon alles gesagt.

1

1

vor 4 Stunden

Toll, wir haben´s bald´geschafft!

Nicht mehr viel und wir haben den von maßgeblichen, transatlantischen Berliner Kreisen und der veröffentlichten Meinung herbeigesehnten, - geschriebenen Krieg.

Mal schauen ob sich der russische Bär, wenn denn genug gereizt, sich mit Deklarationen, Artikelchen und Appellen aufhalten lässt und wo der Ami dann ist.

Denn sobald die russischsprachigen Teile der Ukraine zu Russland gehören, ist jeder ukrainische Angriff auf ebendie dann eben ein Angriff auf die territoriale Integrität Russlands.

Und die Ukrainer werden das nicht unterlassen, alleine um die Restwelt in ihre klein- und großrussische Auseinandersetzung endgültig hineinzuziehen.

Nein, das muss einem nicht gefallen aber das wird so kommen.

Das nannzr man früher Realpolitik im Gegensatz zur ach so edlen Gesinnungspolitik. Nibelungenschwüre ohne das Ende ebendieser zu kennen.

70

11

4

vor 4 Stunden

Sie scheinen es nicht mitbekommen haben, aber der Krieg hat bereits im Februar begonnen durch einen russischen Einmarsch in eines seiner Nachbarländer.

3

43

8

vor 3 Stunden

Ein Scheinreferendum erzeugt noch keine territoriale Integration. Und wollen Sie hier allen Ernstes behaupten, Russland sollte ein Freibrief eingeräumt werden, alle seine illegalen Gebietsansprüche ohne Gegenwehr durchsetzen zu dürfen? Oder was ist ihre Haltung dazu?

2

34

3

vor 3 Stunden

Stimmt, H. Schmitt, ich habe mich vertippt.

Ich wollte Weltkrieg statt Krieg schreiben, wobei das mit dem Weltkrieg ja nicht so sicher.

Es könnte auch auf einen großen, europäischen Krieg hinauslaufen, da es wohl das Gentlemen-Agreement gibt, sich auf den nichtrussischen Teil Europas zu beschränken.

30

3

2

vor 3 Stunden

Nicht mit Deklarationen lässt sich der russische Bär aufhalten. Wohl aber mit Hochtechnologiewaffen in der Hand einer hochmotivierten und modern aufgestellten Armee. So wird er schnell zum Gummibär.

2

26

4

vor 3 Stunden

Den Weltkrieg (oder grossen europäischen Krieg), den Putin will und bekommt, wenn er diesen Willen durchsetzt. Egal was der Westen tut - er wird ihn führen. Wenn nicht jetzt, dann in 5 Jahren.

Wenn Putin will - denn sonst will ihn niemand.

Aber Russland ist meist gescheitert, wenn es einen Krieg begonnen hat ohne dass angegriffene Land zu sein. Und so wird es auch diesmal enden - auch wenn des den Gruenengruendungsmitgliedern der Springmann'schen "Blut-und-Boden"Prägung nicht passt.

1

10

2

vor 3 Stunden

Minsk II war 2014. Die Ukraine hat seitdem Jahre vergehen lassen, ohne einen "Dialog über die Modalitäten der Durchführung regionaler Wahlen" und "Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ zu beginnen. (Wikipedia)

Auch wenn der Waffenstillstand gebrochen wurde, vielleicht sogar nie stattfand, war das kein Grund es zu unterlassen. SElbst wenn es nur geschehen, um Putin einen Vorwand zu nehmen.

Nein, im Gegenteil, denn im Januar 2022, also vor dem Krieg meldete die FAZ "Das Russische abwürgen"

Dummheit? Absicht? Ich weiß es nicht, es ist aber das ist alles nicht so eindeutig, wie es dargestellt wird.

Und den Russen in Russland wird wohl nicht zu vermitteln sein, warum den russischsprachigen in der Ukraine der Gebrauch des Russischen erschwert werden sollte.

Es dürfte also eher nicht zu einer Desolidarisierung von Putin kommen, noch dazu angesichts des aus russ. Sicht Desasters GorbiJelzin, dem erst Putin Einhalt gebot

12

5

vor 3 Stunden

Genau dieselben Worte die Putin in seiner Ansprache benutzt hat ! Seien Sie froh, dass Sie das hier im freien Westen so einfach schreiben dürfen. In Rassia balsjaja starana wäre das gefährlch. . . wenn da jemand so oeffentlich schriebe , Russland führt Krieg in einem souveränen Nachbarland und besetzt dort Landesteile..

Im übrigen konnten ihre russischsprachige ( Mutter / Vater ) Ukrainische Staatsbürger ja immer schon die Ukraine verlassen und nach Moskwa auswandern, gleiche Sprache, gleiche Kultur ( ? ), gleiche Freiheit ( ? ? )

Was sagen Sie dazu ?

Viele Araber aus Gaza würden gerne nach Qatar auswandern, aber werden dort nie Staatsbürger. . .

Obwohl gleiche Sprache , gleichen Glauben..

Und, die Hamas kontrolliert wer am Grenzort Rafah rein oder raus darf. . .

Aber zum Glück spendete der Grossclan der Al Thanis ja (Koffer mit) Geld, oder jetzt über ein UN Konto um Korruption zu vermeiden..

7

1

vor 3 Stunden

Kennt man in Russland schon das Ergebnis des noch abzuhaltenden Referendums? Ok, wäre jetzt keine Überraschung, und ihren Wahlzettel kennen wir ja jetzt auch.

5

vor 3 Stunden

Blalablubb. Das Gerede von der Realpolitik hören wir von Ihresgleichen seit dem 24.02. immer wieder. Real ist dabei nur, dass Russland sein Nachbarland überfallen hat und jetzt von eben diesem mit Hilfe von westlichen Waffen wieder vertrieben wird. Niemand reizt Russland außer Russland selbst. Die können auch noch so oft drohen, da ist schlicht keine Substanz. Materiell nicht, technisch schon gar nicht und auch die Motivation der Soldaten ist nahe Null. Kurzum, es ist an Russland Realpolitik zu betreiben und sich aus der Ukraine vollständig zurückzuziehen. Das sollten Sie dem Kremelführer einfach mitteilen.

2

10

3

vor 3 Stunden

Wenn die demokratische Weltgemeinschaft diesem irren Despoten nicht entschieden entgegentritt, wird er ein Land nach dem anderen okkupieren. Das ist leider die traurige Wahrheit, wegen der wir unser beschauliches Leben erst mal unterbrechen und dieser Wahrheit ins Auge schauen müssen.

1

5

2

vor 3 Stunden

Ich denke, Putin liegt in seinen letzten Zuckungen. Er ist medikamentös aufgeputscht, und an Silvester 2022 ist er und ist die Sache längst erledigt und wir machen gleich Edmund Stoiber ein Glas Champagner auf.

2

1

1

vor 3 Stunden

Ihre Darstellung ist sehr Einseitig

vor 2 Stunden

@Bausch wo bitte ist diese Armee? Die BW und die anderen europäischen Armeen wohl ehr nicht.

vor 2 Stunden

Ja, und die Amis bauen uns danach gerne wieder auf.

Zur Sicherheit werden wir außerdem gerade durch die transatlantischen Sprechpuppen in Berlin und Brüssel gründlich deindustrialisiert und verarmt.

Korrekt gegendert müsste die Bezeichnung für diese Leute wohl... VaterlandsverräterInnen sein.

Es gibt mit dem Krieg nur einen Haken:

Falls Russland selbst mit NATO Waffen von den Stellvertretern in UA angegriffen wird, gehen ggf. nicht nur z.B. Ramstein und vlt. Mons in Rauch auf sondern auch Orte in den USA.

Die USA zerstören nun gerne woanders, bei sich zuhause lieben Sie das gar nicht. Da die USA keinerlei Abwehrmöglichkeiten gegen die neuesten russischen Hyperschallwaffen (z.B. Kinzhal, Avangard, Zirkon) haben, spielen Sie da tatsächlich mit dem Feuer. Apokalyptischen Straussianern (siehe bei Thierry Meyssan, voltairenet.org) wie Blinken und Nuland ist das allerdings zuzutrauen.

3

2

vor 1 Stunde

@Schütze Ich meinte die ukrainische Armee.

vor 1 Stunde

@Gruenengründungsmitglied: Ihr Herr u Meister hat einen Bunker. Sie haben keinen. All die RuZZen, die mit Atomkrieg drohen, werden ihn selbst mitsamt Familie nicht überleben.

2

vor 57 Minuten

19 Beiträge und keiner geht darauf ein, dass die Ukraine die entsprechenden Verhandlungen gem. Pkt. 4 aus Minsk II nicht eingeleitet hat?.

Keiner bestreitet den Inhalt des FAZ Artikels aus Januar? "Das Russische abwürgen" (in der Überschrift "zurückdrängen")

Dafür persönliche Diffamierungen und sonstiges dummes Zeug?

Schreiben´s doch gleich: Ja, Sie haben recht, Sie Grünengründungsmitglied aber das juckt uns nicht, wir wollen Krieg und haben dahingehend provoziert."

Es ist eben genau so, wie der Papst es sagte und es PSL schon 2006 voraussah in "Russland im Zangengriff."

Mal nebenbei bemerkt: Ein mehr als erschreckendes Buch, weil es exakt beschreibt, was hier im Moment, also 16 Jahre später gemacht wird.

vor 4 Stunden

Der Russe hat immer einen Plan "B" (das unterscheidet ihn von deutschen Politikern), und einen Plan "C", und einen Plan "E", und ....

Die Entwicklung in der Ukraine ähnelt verblüffend den finn.-sowj. Winterkrieg 1939.

21

11

vor 4 Stunden

1940/41

2

10

vor 3 Stunden

Und alle dieser Pläne sind zum scheitern verurteilt, weil sie Versuche sind, einen bereits gescheiterten Plan A doch noch abschließen zu wollen.

9

vor 3 Stunden

1939/40, da hat Herr Aldinger recht.

1

3

vor 3 Stunden

Treffen wir uns in der Mitte, 1939/40.

1

1

vor 3 Stunden

Putins Plan B/ C/ D/... noch mehr Zivilisten töten, noch mehr Soldaten verheizen und Russland endgültig ruinieren.

1

12

1

vor 3 Stunden

@Aldinger: Was für ein Blödsinn. Putin hat sich total verrannt und muss jetzt verbal aufrüsten, um nicht als Versager dazustehen. Militärisch ist zu erwarten, dass er weiter die Bevölkerung in der Ukraine terrorisieren will. Die "Referenden" werden wie zu Sowjetzeiten schon das von ihm vorgegebene "Ergebnis" bringen. Die freie Welt lacht schon jetzt darüber; leider nicht zum Lachen ist, dass seine Soldateska weiter morden und zerstören wird, wo sie kann.

1

18

1

vor 3 Stunden

Also die Russen stehen als Wehrmacht in den offenen Weiten der Ukraine und haben es nicht geschafft die Hauptsatt zu erobern....

Plan B war dann die Wunderwaffe?

1

vor 2 Stunden

Finnland wurde allerdings von Leuten regiert, die nur das Wohl der Finnen im Blick hatten, und daher, trotz militärischer Erfolge, lieber einen Frieden mit den geforderten Abtretungen schlossen, statt einen langen Krieg mit dem großen Nachbarn und eine totale Niederlage zu riskieren. Insofern ist die Lage nicht vergleichbar.

2

2

vor 2 Stunden

l@Aldinger:

Ich vermute, dass nicht einmal mehr Herr Trump für Putins Plan B bis Plan Exitus Bewunderung aufbringen kann.

1

vor 5 Stunden

Dann muß auch der Westen mobilisieren! Zumindest ist dann in Dutschland wieder die allgemeine Wehrpflicht fällig.

14

11

2

vor 1 Stunde

Was ich seit Monaten hier schreibe und eigentlich nur Anfeindungen und Gelächter geerntet habe: Russland hat noch nicht mal mobilisiert, und kämpft bisher mit seiner kleinen Berufsarmee (quasi den "schnellen Einsatzkräften") und verbündeten Milizen, keine 10% seiner Armeestärke)... es gab verfassungsrechtliche Probleme die Milizarmee "im Ausland" einzusetzen... aber wenn die Seperatistenrepubliken nach der Abstimmung Teil von Russland sind sieht es ganz anders aus.

Es war ja von Anfang klar dass sich Russland nicht vollständig besiegen lassen wird und abzieht. Das einzige was wir mit unseren Saktionen und Waffenlieferungen erreicht haben, ist es das Leiden und Sterben in die Länge zu ziehen, ersteres übrigens zunehmend auch bei uns.

Mehr falsch machen als der Westen (zumindest Europa, für die Amis läuft`s nach Plan) in der Ukraine in den letzten 10 Jahren kan man nicht...

Man muss jetzt endlich Verhandlungen anbieten auf einer andeen Grundlage als "totale Niederlage Russlands".

23

10

7

vor 1 Stunde

Die 300000 Reservisten, sowie die Wehrpflichtigen, die vielleicht später auch noch mobilisiert werden, brauchen allerdings Material zum Kämpfen.

Und Motivation.

3

8

vor 1 Stunde

Russland hat einen Großteil seiner modernen Waffen verbrannt. Jetzt muss das alte Zeug aus den Magazinen geholt werden.

Wenn 250.000 Mann Berufsarmee und modernste russische Waffen mit denen Russland in die Ukraine einmarschierte nicht ausreichen das Land zu erobern, was sollen dann 300.000 schlecht ausgebildete, ungenügend ausgerüstete und schlecht versorgte Zwangsrekruten erreichen?

2

8

vor 1 Stunde

Gabriel darf ich fragen wie sie auf die Zahl von 250`000 kommen, worauf berufen Sie sich? Ich habe bisher immer von der Hälfte gelesen.

3

2

vor 1 Stunde

Es wird gerade von einer starken Nachfrage nach One Way Tickets in Russland berichtet.

5

vor 45 Minuten

Sie behaupten doch, informiert zu sein, Maximilian. Warum kennen Sie die Zahl 250.000 nicht?

3

vor 43 Minuten

Selbst UA Generalstab sprach offiziell bisher von 100.000 Russen und max. 50.000 Donbass Milizen.

Aber Gabriel saugt sich lieber 250.000 aus dem Finger(oder Zeh?)

Zelensky hat mit 900.000 Armee angegeben (vor dem Krieg 206.000)

In RU und UA gibt es viele mit Kampferfahrung, in Gegensatz zu DE. Und auch Wehrpflicht.

Die Reservisten müssen nicht ausgebildet werden, die neuen Einheiten müssen sich "einspielen".

4

vor 38 Minuten

250.000 ist m.E. einfach falsch.

Die meisten sind Milizen aus dem Donbass, dann Tschtschenen, Nationalgarde(russische Freiwillige), Wagner-PMC-Söldner, der kleinere teil sind russische Soldaten; Das wird sich erst jetzt ändern.

Modernste russische Waffen ist m.E. genauso falsch. Die m.E. modernsten Waffen sind die Rakten und die Luftabwehr (z.B. S300,400,500)sowie evtl. einige gepanzerte Fahrzeuge . Die Luftabwehr arbeitet und ist nicht verbraucht. Die Marschflugkörper (z.B. Kalibr) sind lt. dem Westen seit März alle, fliegen aber immer noch und sowas wie Kinzhal wird nur selten und gegen gehärtete Ziele benutzt (Yavoriv). Das heben sie wahrscheinlich für Ramstein und z.B. polnische Flughäfen auf, auf denen m.E. US Soldaten sitzen, falls die USA z.B. ATACMS für HIMARS liefern.

3

1

vor 36 Minuten

Herr Stavenhagen, ja alle von mir gelsenene Quellen, inklusive FAZ, berichteten immer von 100`000 - 130`000 Soldaten, deshalb hätte ich gerne die Quelle für eine halbe Million.

3

vor 21 Minuten

Tut mir leid, Maximilian, die Recherchearbeit nehme ich Ihnen nicht ab. Kleiner Tipp: "einsatzfähige Kampftruppen"...

vor 1 Stunde

Am Ende werden es die Russen selbst sein, die Putin für diesen Überfall auf die Ukraine zur Rechenschaft ziehen.

2

10

2

vor 2 Stunden

Putin zeigt der Welt und aktuell der UN den Mittelfinger. Keine/r benennt jedoch den eigentlichen Verursacher: Olaf Scholz. Mit seiner verzögernden Haltung, seiner Nichtfreigabe von Exporten spanischer und deutscher Leopardpanzer, seinem verzögerten Ringtausch hat er im Vorfeld die Ukraine daran gehindert Fakten zu schaffen. Und Putin hat dadurch schon wieder einen Teilsieg gegen den Westen erzielt. Selbst Baerbock hat gestern Abend im ARD unlustig und mit Wortgeplänkel statt Fakten entsprechende Fragen umgangen. So langsam frage ich mich immer offener, hat Putin Scholz und seiner SPD die letzte Bundestagswahl geschenkt? Schmiergeld?

Auch wenn sich Scholz wie einige Andere aus der Regierung vor dem Armeedienst gedrückt hat, so merkwürdig und unentschlossen handelt in dieser Situation noch nicht einmal ein aktiver Pazifist!!! Wenn ich könnte, würde ich ihn seines Amtes per sofort entheben! Ich hoffe, SPD‘lerInnen lesen dies und schaffen in der Partei Ordnung.

5

10

1

vor 1 Stunde

Unsere, und die spanischen Leos haben nur noch Schrottwert, es gibt kaum noch Ersatzteile, auf einen realen Kriegsschauplatz wären sie nur peinlich, siehe Pzh 2000, Scholz will sich nur nicht blamieren.

10

vor 1 Stunde

Die Russen sehen das etwas anders Herr Aldinger die sind vor den Geparden und der PzH2000 ordentlich gerannt bei der letzten Gegenoffensive der Ukrainer.

5

vor 31 Minuten

warum soll man vor Gepard rennen? Einer AA Kanone aus den 80ern die ihr Radar nicht einsetzen darf und 60.000 Schuss Munition für ALLE(!) hat?

"Gerannt" haben die Russen vor 1:8 Übermacht der Infanterie.

Da wo die Ukrainer das nicht haben (Cherson) beißen sie aufs Granit bzw. ins Grass.

1

vor 2 Stunden

Wie wehrhaft ist eigen Deutschland, wenn es angegriffen wird?

Eine Frage, die die Presse entweder nicht interessiert oder die sie nicht aufgreifen will oder darf.

10

10

3

vor 2 Stunden

Ach ja. Leitartikel über Leitartikel wurden darüber geschrieben, und im Februar ist dieses Thema sogar im Bundestag angekommen, mit der Zeitenwendenrede.

5

1

vor 1 Stunde

Wie wehrhaft ist eigen Deutschland, wenn es angegriffen wird?

--

Falsche Frage! Wie Wehrhaft ist die Nato/EU wenn sie angegriffen wird solltest du besser fragen!

.

Wir leben seit > 60 Jahren in einen "Verteidigungsbündnis" in der "Europäischen Union" da ist es relativ unwichtig was EIN Land" kann sonder was die GEMEINSAM können!

.

DE ist, um diene Frage zu beantworten alleine nicht in der Lage RU lange zu widerstehen! Das hat schon "die Geschichte belegt". Schau da mal in den Büchern nach, doch mit den Partnern mit denen wir s.o. schon lange "Demokratie, Rechtsstaat, Freiheit usw" verteidigen, selbst als "der Russe" noch an der Elbe stand, ist DE wohl ziemlich"wehrhaft!

.

Btw. Waffen haben in den letzten 75 Jahren keinen Kreig entschieden. Er waren IMMER Verhandlungen & so wird es mMn. auch diesmal zu Ende gehen!

.

Nur wann & wie ist noch nicht sicher! :-((

.

Gruss (bis zum Kriegsende)

Неразборчивая подпись

vor 1 Stunde

Gab es Verhandlungen, als sich die Sowjetunion aus Afghanistan zurückzog? Oder die USA aus Vietnam? In beiden Fällen wurden die Aggressoren militärisch besiegt, auch an der Heimatfront. Wenn sie überhaupt etwas verhandelt haben, dann die störungsfreie Heimkehr.

vor 1 Stunde

"dieses Thema ist sogar im Bundestag angekommen, mit der Zeitenwendenrede."

Tja, nur bei Genosse und Genosssinnen der SPD nicht, oder wurde dem Herrn Mürzenich einfach noch nicht zur Genehmigung vorgelegt. Genauso wie Ausfuhrgnehmigungen für altes Gerät nicht, über Wochen.

Jetzt kommt zum Vorschein, dass Scholz vor ca. 31/2 Monaten verzögert, verhindert und gnadenlos gescholzt hat, und damit den Krieg gegen die Ukraine u.U. um Monate hinausgezögert hat.

Genosse Scholz meint sich hinter den USA und den Bündnispartner wegducken zu können, und das läuft dann wie bei der EU in Brüssel, palavern, schwätzen und sich erstnach Wochen einig werden.

Vielleicht ist es aber auch so, dass Genosse Scholz und VTM Lambrecht, vor leeren Regalen stehen, denn Merkel UND Scholz haben die BW über 10 Jahre zur Selbsthilfegruppe heruntergewirtschaftet, die mit Holzgewehren übn mussten und mit zwei weiteren Ministerinnen für Verteidiung ohne eigegriffen zu haben. Allerdings! Deutschmichel wollte es so!

vor 2 Stunden

Das ist Geopolitik etwas was feministische Grüne ohne Berufsabschluss und Tätigkeiten außerhalb ihrer Blase nicht begreifen können. Putin hat die Situation die er braucht. Es zeigt sich das der von der US Army geplante Angriff im Raum Charkow kontraproduktiv war. Bis dahin war der Krieg "eingefroren" und es wäre möglich gewesen einen Waffenstillstand zu erreichen. Das Russland mit 150.000 gegen 700.000 Ukrainer personell ein Problem hat ist logisch. Russland verfügt über rund 10 Mio Reservisten. Gehe ich von den NVA Normen aus, die der WP vorgab, geht es wie folgt weiter. Die Reserveeinheiten sind in 60-72 h Stunden nach Auslösung kampfbereit. Sie verfügen über einen Vorrat von 40 Tagen an allen benötigten Mitteln. Das an die Front bringen dürfte je nach Einheit bis zu 10 Tage dauern. Die Rüstungsindustrie wurde in den Kriegsfall gesetzt. Ob es bei 300.000 bleibt kann niemand kontrollieren. Der UN Generalsekretär rechnet mit dem Schlimmsten, nach der Drohung Bidens an China.

35

10

4

vor 2 Stunden

Wo haben Sie denn die 10 Mio. Reservisten ausgegraben?

Wenn die genauso Einsatzfreudig sind wie Anno 1989 die NVA Soldaten bricht die russische Front in den nächsten 2 Wochen zusammen.

2

12

3

vor 2 Stunden

Herr Schütze,

sehr unterhaltsam, Ihre Meinung!

Besonders der Teil: 'Sie verfügen über einen Vorrat von 40 Tagen an allen benötigten Mitteln.'

Da muss man schmunzeln! Einmal, weil es ganz offensichtlich nicht stimmt, zum zweiten Mal, weil die Putinversteher in Deutschland ihrem Herrn so verzweifelt den Steigbügel halten wollen.

Warum ist der Traum von einem 'starken Russland' für Sie so verführerisch?

2

16

7

vor 2 Stunden

Das Sie einhändig tippen können, während Sie mit der anderen Hand in Ihrem Schritt spielen können vor putinischer Kriegsgeilheit ist bemerkenswert.

Was auch immer Russland an Reservisten und Soldaten bereit bekommt wird nur zu einem riesen Blutbad führen und zwar auf beiden Seiten! Russland ist dem Untergang geweiht!

4

6

1

vor 2 Stunden

"in 60-72 h Stunden nach Auslösung kampfbereit" "Vorrat von 40 Tagen an allen benötigten Mitteln" "Rüstungsindustrie".

Komödiengold.

1

14

5

vor 1 Stunde

Kameraden, sie dürfen nicht in Maßstab der Bundeswehr denken.

Der Bundeswehr, für die 5000 Man in KSK das höchste der Gefühle bzw. der Möglichkeiten ist.

Ukrainer haben so viele in nur 3 Wochen bei Cherson verheizt (an Gefallenen)

6

vor 1 Stunde

@Gabriel Sie sind offenbar ein Wessi, ich bin Reserveoffizier der NVA und mit dem Thema vertraut. Russen sind sehr leidensfähig, die kämpfen. Wenn nicht sorgt die GRU dafür.

3

1

vor 1 Stunde

Jawoll, Kamerad Schnürschuh,

was in der Zone wirtschaftlich nie funktioniert hat, war natürlich für die NVA und den Warschauer Pakt ein Klacks - per verfügter Norm ... War gestern im Kabarett, Sie sind besser!

4

1

vor 1 Stunde

@Senger Sie werden sich wundern. Die Russen verfolgt immer noch das Trauma 1941 überrascht worden zu sein. Deshalb die großen Vorräte an Reservisten und Material. Ich beschreibe nur die Lage wie sie ist. Dies mag für einen Wessi, der von Friedensdividende und dem Ende der Geschichte träumte, nicht vorstellbar sein. Aber außerhalb ihrer Blase gab es das nie. Die Geopolitik war immer da. Russland hat erst letztes Jahr einen neuen Militärbezirk, den arktischen, gegründet. Ein Militärbezirk in Russland entspricht einer Heeresgruppe, ohne Reserve, die kommt dazu. Zu den 40 Tagen kommen ähnliche große Vorräte bei der Industrie.

1

1

vor 1 Stunde

@Schluss, typisch Wessi. Es gab in der DDR eine LVO(Landesverteidigungsordnung) der war jeder andere Bedarf untergeordnet. Das hat funktioniert, fragen Sie mal bei der BW nach wie der materielle Bestand war so 1990. Sogar die US Navy hat Schiffe übernommen. In die ganze Welt wurde die Ausrüstung verkauft oder verschenkt. Was denken Sie woher Griechenland seine Waffen hat oder Schweden, Finnland, Indonesien, Türkei ...

vor 1 Stunde

Herr Schütze, es wäre vielleicht ratsam Ihre Erfahrungen aus dem Gestern nicht als Beurteilungsgrundlage für das Heute zu nehmen.

Es gibt Indizien, gar Beweise, dass viele russische Soldaten nur noch nach Hause wollen, sich nicht mit diesem Einsatz identifizieren, sie zudem demoralisiert sind aufgrund der Behandlung, die sie mit Putins chaotischer Spezialoperation erfahren und ausbaden müssen.

Das sind junge Männer im Jahr 2022.. Und es gab eben ein Zeitfenster in Russland, mit wenigstens ein bisschen Demokratie und Freiheit, Offenheit nach Westeuropa.

Die Russen heute werden in ihrer Haltung nie mehr ganz so sein wie es ältere Generationen vielleicht vor dem Fall des eisernen Vorhangs waren.

Putin wird es auch nicht schaffen, Russland geschlossen gegen Westeuropa aufzuwiegeln.

Ich hörte gestern: Fragen Sie einen Russen nach 4 deutschen Dichtern. Sie bekommen sofort 4 Antworten. Fragen Sie ihn nach 4 chinesischen. Schwierig.

Putin wird diesen Krieg nicht gewinnen können.

1

4

1

vor 58 Minuten

Herr Schütze, jetzt können sie noch ins sichere Russland umziehen, würde mich aber nicht allzusehr darauf verlassen, denn wenn Putin Atomwaffen einsetzen würde, dürfte von Moskau oder Leningrad hinterher nur noch die Hälfte stehen, ganz ohne Atomwaffen. Wäre schaden, denn es war die russische Bevölekrung, die diese Städte so toll restauriert haben. Putin wird es nicht nur deswegen nicht riskieren, aber erkennbar sucht er ein Ausweg um sich noch möglichst elegant ans Kapische Meer zurückziehen zu können.

Seine Oligachern haben Leningrad/Mosaku nicht restauriert, denn die haben das Geld des russichen Volkes, das wir ihnen für deren GAS bezahlt haben u.a. für Superyachten, aufwendigem Lebensstil und für die teuersten Imobillien der Welt ausgegeben und haben sich längst vom Acker gemacht oder den Privatjet startklar.

Trotzdem wird dieser Krieg noch Monate dauern, falls ein paar Mutigen in Russland nicht doch noch etwas besseres einfällt und Putin frühpensioniert. Nicht neu in Moskau!

1

1

vor 54 Minuten

Herr Schütze, Russland spricht von 300.000 Mann. Diese sollen vor ihrem Fronteinsatz eine längere Trainingsphase durchlaufen. Erst dann kommen sie zum Einsatz.

Russlands größtes Problem sind nicht die Soldaten, es ist die Ausrüstung derselben mit modernen Waffen, die den Krieg entscheiden können.

Auch der Befehl, die Rüstungsproduktion anzukurbeln wird daran nichts ändern, da Russland nicht in der Lage ist die dafür notwendigen Mikroprozessoren zu produzieren und durch die Sanktionen keine mehr bekommt.

Nicht umsonst zieht Putin einmal wieder die Karte des atomaren Schreckgespenstes.

Er wird sich hüten, sie zu spielen. Er hätte dann nicht mehr nur den Westen, sondern auch China gegen sich.

1

1

vor 41 Minuten

Ich kauf mir einen Trabbi.

vor 2 Stunden

Da wird wohl Putin sich noch freiwillig zur Armee melden müssen, wenn er dieses Krieg noch gewinnen will!

3

10

1

vor 3 Stunden

Die kostenlose Lieferung an hochwertigem Stahl für Kiew ist für die Ukraine eine gute Sache!

Dazu kommen viele Panzer und Militärfahrzeuge der Russen, sodass die freiwillige Lieferung Russlands angenehm für das Kriegführende Land ist!

Prima. Make you so wider Mr. Putin!

5

10

1

vor 2 Stunden

Habe von einem Schrotthändler neulich aus gegebenem Anlaß erfahren, die Schrottpreise seien im Keller. Wir haben so "herumgewitzelt", dass das mit dem großen Angebot an Panzerschrott zusammenhängen könnte.

Und etwas ernster: Das großte Stahlwerk Europas war wohl Azovstal in Mariupol. Es arbeitet wohl nicht.

4

vor 1 Stunde

Der hochwertige Schrott, lieber Herr Hofmann, kann leider nicht eingeschmolzen werden. Denn die dazu nötigen Stahlwerke sind im von Russen besetzten Donnbass.

2

1

vor 5 Stunden

Glaubt tatsächlich irgendjemand, dass die Russen, sich wie geprügelte Hunde, verziehen?

23

10

4

vor 4 Stunden

Das machen sie doch jetzt schon. Übrigens, sie verziehen sich nicht, sie flüchten in Panik.

2

21

2

vor 4 Stunden

Das wäre eine kluge Lösung des Problems. Daher ist sie unrealistisch.

12

vor 4 Stunden

Das kommt auf den Freßnapf an und seine Füllung.

10

1

vor 4 Stunden

Das haben sie doch schon in Kharkiv!

Da gibt es nichts zu glauben. Die ganze Welt hat dabei zugeschaut.

15

2

vor 4 Stunden

Sehr gute Antwort auf die Scheinfrage des Putinisten.

11

1

vor 4 Stunden

Wir stehen vor dem Lauf einer Waffe, geladen mit Atomsprengköpfe, und machen dumme Witze.

12

4

vor 5 Stunden

Was soll der Mann auch anderes machen. Würde ich wahrscheinlich auch tun.

30

9

2

vor 4 Stunden

Das zeigt Ihren Charakter.

4

10

vor 3 Stunden

Denke, es zeigt den Realismus,

Der der Ampel fehlt.

8

2

vor 3 Stunden

Was soll der Mann auch tun... Mir fiele einiges ein. Erstes Schritt:Einsehen dass sein Plan katastrophal gescheitert ist, und auch mit Einsatz von Volkssturm+den noch nicht ausgemotteten Panzern umsetzbar ist - ein erfolgreicher Angriff erfordert klare Überlegenheit in Kampfkraft und Versorgung, die gibt es nicht, auch nicht mit Reservisten. Zweiter Schritt:Konsequenzen ziehen, um daraus entstehenden Schaden abzuwenden.

6

vor 3 Stunden

Was der Mann machen soll? Sich ein Zyankali-Bonbon in den Mund stecken und Peskov erklären lassen, er sei im heldenhaften Kampf gegen die Feinde vom Bürostuhl gekippt.

6

2

vor 5 Stunden

Dann ist es jetzt ja an der Zeit,

der Ukraine Atomwaffen zu liefern.

23

9

2

vor 4 Stunden

Hab ich auch überlegt.

Die Amerikaner könnten wenn sie wollten die Ukrainer schneller mit Atomwaffen ausstatten als Putin gucken kann. Und er könnte nie sicher sein wie viele die Ukrainer dann tatsächlich haben.

1

15

1

vor 3 Stunden

Man kann einen Fehler, die Atomwaffen abzugeben, nicht durch einen neuen, Atomwaffen zu verbreiten aufheben. Das würde Putin alle propagandistischen Mittel zum Eskalieren in die Hand geben.

1

1

vor 32 Minuten

Waffen an die Ukraine! Wenigstens das! Schnell!

Putin macht eh, was er will. Kann nicht sein, dass wir uns von diesem Vogel den Weg bestimmen lassen. Eben nicht!

1

8

3

vor 17 Minuten

Das will die AfD nicht. Die würden lieber Waffen an Putinrussland liefern wollen.

3

1

vor 4 Stunden

Gerade tagt die UN.

Ist der Krieg, die jetzigen Handlungen Russlands dort etwa kein Thema?

1

8

vor 1 Stunde

Ich weiß ja nicht , was manche hier zu sich genommen haben, wenn sie die Lieferung modernster Kampfpanzer fordern? Oder ist es nicht eher so , dass sich viele wünschen wie zb Herr Hofreiter oder Frau Baerbock Deutschland möge sich selbst entwaffnen durch die Lieferung der restlichen Panzer? Dann wäre auch dieser feuchte Traum einer dt Abrüstung der Grünen in Erfüllung gegangen.

Wow, 2022 wäre dann das Jahr in dem alles wahr wird was sich die Grünen je erträumt haben, Deindustrialisierung, CO2 Einsparung , Abrüstung und Sozialismus durch Steuererhöhung und Umverteilung!

Übrigens wird kein Nato Land wird modernste Kampfpanzer liefern. Wer beraubt sich freiwillig seiner besten Waffen?

Nur die dt Wahlkälber wählen sich den Metzger selber.

Niedersachsenwahl wird es zeigen.

21

8

5

vor 1 Stunde

Ich bin mir sicher, in den nächsten Tagen werden wir von diversen Ländern hören das sie Kampfpanzer in die Ukraine liefern werden.

2

12

3

vor 48 Minuten

Das, was die Leute, die für Panzerlieferungen sind, genommen haben, ist: Ehre und Anstand.

Da Ihnen dies fehlt, BCACH, können Sie es nicht nachvollziehen.

2

7

1

vor 47 Minuten

Ich bin mir sicher, in den nächsten Tagen werden wir von diversen Ländern hören das sie Kampfpanzer in die Ukraine liefern werden.

--

Oh, ein Mitglied des innersten Zirkels der Nato, der Ampel usw. schreibt hier mit!

.

Btw. Sind solche Infos nicht "Geheimsache"?

.

Nach dieser "Information" wird P doch bestimmt statt 300.000 Reservisten, ganz schnell die Unmengen von RU's Wunderwaffen an die Front schicken, die er aus Vorsicht vor einem Angriff der Nato noch zurückgehalten hat!

.

Na ja. immer wieder das alte Lied!

.

Da versuchen die Verantwortlichen "Gras" sprich Tarnung über einer Sache zu lassen & dann kommt wie im Märchen "ein Esel", frist das auf & "der Kaiser hat gar nichts an!"

.

Danke! Der Hinweis für Putin war wohl deitlich! :-))

.

Grinse-Gruss

(bis zum Kriegsende)

Неразборчивая подпись

.

Ps. Immer wieder überrascht das die alte Werbung doch noch stimmt!

"Dahinter steckt wenigstens EIN kluger Kopf!" :-))

6

vor 2 Stunden

Putins Russland ist - soviel darf als klar gelten - in eine Sackgasse geraten. Die Teilmobilmachung ist vor allem der verzweifelte Versuch, aus dieser Sackgasse wieder herauszukommen. Doch nach allem, was über die Motivation und die Ausrüstung er kämpfenden Einheiten und das strategische Geschick ihrer Befehlshaber bekannt ist, werden 300.000 neue Soldaten vor dem Winter die Wende nicht mehr bringen. Eher stellt sich die Frage, ob Putin und seine Kamarilla nicht doch bereit sind, die atomare Karte zu spielen. Man sollte nicht darauf setzen, dass die Hürden noch allzu hoch sind. Die Tatsache, dass die Mobilmachung praktisch parallel zur UNO-Vollversammlung erfolgt, zeigt, daß Putin längst einerlei ist, was der Rest der Welt von seiner Herrschaft denkt. Die Frage ist allenfalls noch, ob er gleich den direkten Konflikt mit der NATO sucht oder sich erst einmal darauf beschränkt, seine Ziele in der Ukraine mit dem Einsatz von Atomwaffen durchzusetzen.

4

7

vor 4 Stunden

Putin "droht mit dem Einsatzvon Nuklearwaffen", das ist so nicht geschehen, bzw. wieder einmal aus dem Zshg. gerissen.

Er geht auf die Angriffe auf das AKW in Saporischschja ein (ZNPP) (von dem der Westen ständig behauptet, RU beschieße das eigene AKW), sowie auf die nuklearen Angriffsdrohungen des Westens, die kamen zB. aus den USA. Darauf sagt er, RU habe ebenfalls "viele Waffen und werde angemessen reagieren".

Putin droht also nicht, sondern reagiert auf westl. Drohungen.

50

7

3

vor 4 Stunden

Mir sind bislang keine westlichen "Drohungen" bekannt, dafür viel Entgegenkommen und naive Zusammenarbeit mit Russland.

26

4

vor 3 Stunden

Werter Herr Kupf,

Sie schreiben:

...(von dem der Westen ständig behauptet, RU beschieße das eigene AKW),...

Das KKW Saporischschja liegt meines Wissens in der Ukraine und gehört dem ukrainischen Staatsunternehmen "Energoatom".

RU beschießt ein KKW in dem Land, das sie auslöschen wollen.

1

29

3

vor 3 Stunden

Hier zB. (ganz schnelle Suche): "Emotionless Liz Truss says she would unleash nuclear annihilation if necessary" Mirror, 23.8. ... Sie dürften auch in Ihrer eigenen Blase sitzen.

9

1

2

vor 3 Stunden

Liz Truss bestimmt nicht, wie Brittanien sich im Falle eines Angriffs verteidigt. Sie bestimmt nie wann es ""necessary "" ist.

2

vor 3 Stunden

Und natürlich auch nicht der franz. Außenminister, wie hier am 24.2.22: "France says Putin needs to understand NATO has nuclear weapons" (Reuters)

1

2

vor 2 Stunden

Aber Herr Kumpf, wir wissen doch wie unsere Medien funktionieren: Was hier als angeblich von Putin wiedergegeben wird, muß man immer auf der Seite des russischen Präsidenten nachlesen. Wer kein Vertrauen will, bekommt auch keines.

2

1

vor 2 Stunden

Herr Bletz.

Sie wollen es wohl nicht wahrhaben?

Das AKW Saporoschje ist von Russland erobert worden. Dieses AKW wird heute von der Ukraine beschossen.

Das Land soll nicht ausgelöscht, sondern dessen Armee (und gleich die Vorräte des Wertewestens mit) vernichtet werden. Das dauert so lange wie es dauert.

2

vor 2 Stunden

Herr Kupf, nur weil Putin das versucht als Reaktion zu verpacken, ist es (mal wieder) als Drohung zu verstehen. Übersetzt sagte er: "Und wenn die territoriale Integrität unseres Landes bedroht ist, werden wir sicherlich alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um Russland und unser Volk zu schützen." und "Und diejenigen, die versuchen, uns mit Atomwaffen zu erpressen, sollten wissen, dass sich die Windrose auch in ihre Richtung drehen kann." Niemand versucht Russland "mit Atomwaffen zu erpressen", da bekanntlich jeder atomare Krieg zur Auslöschung großer Teile der Menschheit führen würde. Putin redet wirr.

3

vor 5 Stunden

Bei einer Friedensstärke von über einer Million könnten wohl ein paar hunderttausend Mann zusätzlich in die Ukraine verlegt werden, ohne dass Putin seine Niederlage eingestehen müsste.

Aber offensichtlich traut Putin China wohl eben so wenig wie dem Westen, so dass diese 300 000 Mann wohl eher im Fernen Osten als in der Ukraine aufmarschieren werden!

5

7

vor 2 Stunden

Russland erhöht den Einsatz deutlich. Die Frage ist, ob der Westen mitgeht und weitere Millirden spendiert. Das nüssen jetzt dessen Regierungen klären.

6

vor 3 Stunden

Der Schritt wurde notwendig, nachdem Donetzk die schwersten Raketenangriffe seit Kriegsbeginn erfahren haben - mind. 16 Tote, darunter 2 Kinder. Aus westl. Sicht beschießt RU natürlich seine eigene Stadt, genauso wie es sein eigenes AKW, das ZNPP, beschießt, und ebenfalls das Gefängnis für seine eigenen Kriegsgefangenen beschießt, die zB. über das Asow Regiment verhört werden. Genauso werden immer mehr Berichte laut, wie die proruss. Bev. im eroberten Kharkov-Gebiet "behandelt" wird, um es mal ganz vorsichtig und nicht graphisch auszudrücken, welches Zweifel an irgendeiner Zivilisation in der UKR streut. Daraufhin hat die Bev. von DPR, LPR, etc. einfach Angst bekommen; deshalb die Referenden und die Mobilmachung. RU kann nicht zusehen mit welch barbarischen Methoden die eigene Bev. unterdrückt wird.

37

6

1

vor 2 Stunden

@Kupf:

Sie schreiben hier "Aus westl. Sicht beschießt Russland natürlich seine eigenen Stadt, ..." usw.

Russland beschießt fremdes Territorium, nämlich das der Ukraine.

Für diese Erkenntnis muss mann nun auch keine westliche Sicht bemühen, die herrschende Auffassung basierende auf der Faktenlage ist völlig ausreichend.

2

18

2

vor 2 Stunden

Glauben Sie der russischen Seite eher als der ukrainischen? Wenn ja, warum?

1

10

2

vor 2 Stunden

Undsoweiter undsoweiter

Nur eine Frage:

Was haben russische Soldaten in der Ukraine - auch im Donbas verloren????

Nichts!

2

19

4

vor 2 Stunden

Die "eigene Bev." Russlands gibt es im Donbass nicht, denn der gehört, jedenfalls bislang, zur Ukraine. Soweit Bürger mit russischer Staatsangehörigkeit dort Unrecht widerfahren sein sollte, wäre es Sache des russ. Außenministerium, deswegen bei der Ukraine diplomatisch zu intervenieren. Ich habe diesbezüglich nichts Konkretes gelesen.

2

6

1

vor 2 Stunden

Hofmann, wenn Sie immer noch leugnen, dass die ukr. Bev. nicht homogen ist, (wie in einem normalen "souveränen" Staat) sondern aus pro und anti russischer besteht, dann müssen wir hier nicht weiterreden. Die meisten brauchen hier noch ein paar Schulstunden.

9

1

1

vor 2 Stunden

Aus westlicher Sicht, d. h. Sie sehen alles aus dem Osten von der russischen Seite her Warum sind Sie eigentlich nicht an der Front und sterben für Putin den Heldentod ?

2

9

3

vor 54 Minuten

Nach der Logik, Herr Kupf, gibt es auch in Deutschland reichlich große Gruppen mit anderer Herkunft, in manchen REgeionen auch sehr stark konzentriert, die dann dafür sein dürfen, dass ihre Region sich dem Herkunftsland anschließt? Neukölln an die Türkei, Charlottenburg an Russland oder so?

Wer gerne unter russischer Fuchtel leben möchte, ziehe doch bitte nach Russland, wer in einem russischen Vasallenstaat leben möchte nach Belarus. Aber einfach in einem anderen Land lebend oder sich gar aktiv niederlassen und dann diesen Landstrich an das Herkunftsland anschließen wollen, ist nur eine andere Form von Eroberung.

vor 44 Minuten

@Kupf:

"Daraufhin hat die Bev. von DPR, LPR, etc. einfach Angst bekommen; deshalb die Referenden und die Mobilmachung."

Aha, die Bevölkerung der russisch besetzten Gebiete hat aus lauter Angst vor den ukrainischen Gräueltätern also etwas getan, was sie eigentlich gar nicht vorhatte, nämlich sie hat verfügt, daß ein Referendum abzuhalten ist?

Das hatte ich so gar nicht mitbekommen. Wieviele Unterschriften wurden denn gesammelt, um das Referendum zu erwirken?

Und die Bevölkerung hat dann auch im gleichen Zuge die Teilmobilmachung in Russland angeordnet? Ganz schön umtriebig, diese Bevölkerung!

Glückwunsch an Russland auch dafür, daß es sich dabei um die eigene Bevölkerung handelt. Bald wird sie ja zum Glück nicht mehr mit barbarischen Methoden unterdrückt, dafür sorgt nun der gütige Putin mit seinen Atombomben.

vor 3 Stunden

mit noch mehr Waffen Frieden schaffen, wie im Westen so im Osten

38

6

vor 3 Stunden

Schenken Sie sich die dümmliche Gleichsetzung.... einmarschiert ist nur einer.

2

23

9

vor 5 Stunden

Wenn es anders nicht geht ...

Jetzt haben wir den Salat!

Denn Verhandlungslösungen werden möglicherweise unwahrscheinlicher.

Wenn so die Klimakatastrophe auch noch befeuert wird, wird es wenigstens kein zu kalter Winter ... ...

33

6

1

vor 2 Stunden

„Wenn es anders nicht geht …“ – liest sich so, als schöben Sie der Ukraine und dem Westen die Schuld für die Eskalation zu, Herr Lobeck.

1

4

vor 5 Stunden

Hat er sich den Segen von Xi abgeholt? Wo bleibt Bidens Antwort? Wenn China, Indien, Pakistan, Indonesien und die Türkei einfach in der UN abtauchen, hat Putin freie Hand. Dann wird er wild um sich schiessen. Hat der Westen darauf eine Antwort? Putin wirds testen und taktische Atomwaffen einsetzen. Wenn dann nichts kommt, sind die Ukraine und Mitteleuropa geliefert. Putin steht dann in paar Wochen unterm Brandenburger Tor und nimmt die bedingungslose Kapitulation entgegen.

37

6

1

vor 4 Stunden

Putin steht dann in paar Wochen unterm Brandenburger Tor und nimmt die bedingungslose Kapitulation entgegen.

Was für ein Käse. Ernsthaft, was sollte er denn da?

19

vor 4 Stunden

Ich nehme an, Sie stehen dann mit Helm und Schwert vor dem Brandenburger Tor.

14

1

vor 3 Stunden

Unterkomplex ... stimmt.

Aber genau diese Panik will der Zar ja schüren.

Voller Erfolg. Der Punkt geht an ihn.

7

1

vor 3 Stunden

"Wenn nichts kommt" ist der Schlüsselsatz in diesem Krieg. Wenn man einem Angreifer nichts entgegensetzt, wird er immer wieder angreifen. Das ist der Grund, warum Putin nicht erfolgreich sein darf. Bisher konnte er sich alles erlauben, bis hin zur Annexion der Krim. Die Besetzung der Ukraine, Absetzung ihrer Regierung, Abtrennung des Donbass würde man ihm auch erlauben. Dachte er.

5

vor 2 Stunden

Sowohl Moskau als auch Kiew führen den Krieg bisher "mit angezogener Handbremse". Die Russen verzichten bislang darauf, taktische Atomwaffen gegen die ukrainische Armee einzusetzen. Die Ukrainer verzichten bislang darauf, mit Partisanen Ziele in Moskau, St. Petersburg und anderen Großstädten zu zerstören.

5

vor 2 Stunden

haben sie geschlafen? Mord an Darja Dugina fand wo statt?

12

1

vor 1 Stunde

Dass Sie alles glauben, was der FSB erzählt, war schon vor diesem Kommentar bekannt.

1

8

1

vor 1 Stunde

Das war kein Mord, nur ein Kollateralschaden wie dies halt bei Spezialoperationen so passiert.

Wobei der FSB die Tage vorher schon verdächtige Frau mit Kind (die angebliche Attentäterin) immer noch nicht gefasst hat.

4

vor 3 Stunden

OS = Donbas

Putins Plan, mit 120000 Mann den Machtwechsel in der Ukraine zu erreichen, ist gescheitert. Und die Gebietsgewinne? Was ist mit Donbas, Mariupol und der Krim?

Welcher Unterschied liegt in einer verodneten Volksabstimmung im Donbas ... im Jahre 2022 und in einer von den Siegermächten verordneten Volksabstimmung in Oberschlesien im Jahre 1921?

Weder Oberschlesien noch Schlesien waren Polensgebiet im Jahre 1772!!!

Polen und Böhmen haben im Frieden den Vertrag von Trentschin (damals Oberungarn, heute Slowakei) am 24. August 1335 die Grenzen zwischen Schlesien -als ein Teils Böhmens - und Polen beschlossen. Diese Grenze hielt bis 1918. Auch wenn westlich und später östlich der Grenze die Herrschaftsmmächte änderten.

Nochmal deutlich, währen der polnischen Teilungen mit Preußen, Österreich, Russland ist/war kein Quadratmeter Schlesiens aus dem polnischen Gebiet zugeschlagen worden.

Warum also ein Plebiszit in einem Gebiet des Nachbarn. Nur wegen der Industrieschätze!!!

14

5

3

vor 2 Stunden

Danke Herr Schymura

Sie haben wunderbare Geschichtskenntnisse!

Nur - was hat das 2022 mit dem Krieg Russlands zu tun?

Nüscht!

4

8

vor 2 Stunden

Ah, so also rechtfertig man in den s.g. "konservativen" Kreisen der AfD die Gewaltphantasien gegen Nachbarn.

Übrigens, Sie haben vergessen die Schlacht von Tannenberg 1410 zu berücksichtigen. Damals haben polnische Truppen die deutschen Ritter geschlagen. Demnach gehört Berlin zu Polen. Ist doch klar, sieht jeder ein!

3

6

vor 2 Stunden

Als schlesischstämmiger Deutscher, dessen Familie sich sehr in Vertriebenenorganisationen engagiert hat, kann ich mit ihrer rückwärtsgewandten Sicht nicht viel anfangen. 1772, 1335, meinen Sie das Ernst? Ich finde, durch den EU-Beitritt Polens hat sich die Frage weitgehend erledigt, jetzt können die Heimat und die entfernten Verwandten problemlos besucht werden, man könnte sogar wieder hinziehen, wenn man wollte. Nur die von der deutschfeindlichen PIS-Partei immer wieder aufgebrachten Reparationsforderungen nerven, diese wurden durch die Abtretung der deutschen Ostgebiete in mehr als großzügiger Weise abschließend geregelt.

Mit dem von Putin angestrebten Scheinreferendum hat das aber sehr wenig zu tun. Ein echtes Referendum ist unter den derzeitigen Umständen überhaupt nicht durchzuführen und der Aktion der Separatisten fehlt jede völkerrechtliche Legitimation. Wirklich gar kein Vergleich mit der Volksabstimmung in Schlesien 1921.

2

9

4

vor 2 Stunden

Schymura ist auch nach 77 Jahren ein Vertriebener. Auch die Kinder und Kindeskinder der Vertriebenen sind Vertriebene. So bekommen sie’s eingetrichtert von den Vertriebenenverbänden, die von uns anderen Steuerzahlern alimentiert werden. Merke: Wenn man einen Mordgesellen von der Leiche seines Opfers vertreiben muß, dann ist auch der ein Vertriebener.

3

3

2

vor 4 Stunden

Dann sollte jetzt endlich auch im Westen der bisherige allgemeine Wohlstandsschmus aufhören.

3

5

1

vor 5 Stunden

Die Russen drehen weiter an der Eskalation. Das war zu erwarten. Für sie ist eine Niederlage keine Option.

Die Frage ist nur, ob überhaupt noch jemand im Westen bereit ist, ebenfalls zu eskalieren. Außerhalb der politischen Reihen sind das wohl nur noch diejenigen, die ihre aktuellen Gasrechnungen noch nicht erhalten haben.

Uns bleibt also nichts, als zusehen, wie Russland blutigst die Unabhängigkeit der Ukraine beendet. Und die "Putin-Trolle"-Rufer werden sich einreden, dass nicht weniger Blut vergossen worden wäre, wenn wir uns gleich aus dem Konflikt rausgehalten hätten.

34

5

3

vor 4 Stunden

Ja, aus allem raushalten. So wie das Deutschland viel zu lange schon getan hat. Zusehen wie die Ukraine aufhört zu existieren. Hauptsache alles bleibt schön billig und ich kann in meiner Phantasiewelt weiterhin unbehelligt vor mich hin träumen. Und den Russen am besten direkt unser Hinterteil hinstrecken. Man kann gegen die ja nix machen

2

13

2

vor 3 Stunden

Blutigst die Unabhängigkeit der Ukraine beendet? In welcher Putin-Blase leben Sie denn?

1

5

vor 58 Minuten

@GBockHome:

Ja, richtig, im Vergleich zu günstiger Energie bedeutet mir die Ukraine nichts. Ihnen geht das genau so. Sie haben nur die Konsequenzen für sich selbst noch nicht realisiert. Auch Sie können Ihre Maslowsche Pyramide nicht auf den Kopf stellen.

Und ich soll es sein, der in einer Phantasiewelt lebt? Mir kommt es so vor, als sei meine Gasrechnung real explodiert? Ihre etwa nicht?

Und mit Ihrem Hinterteil können Sie machen was Sie wollen. Ich bin für AKWs und Fracking. Wenn Sie Ihr Hinterteil nicht auch in diese Richtung strecken wollen, bleibt Ihnen mit Russland nur eine andere Richtung. Außer Sie setzen sich auf den Allerwertesten und sehen zu, wie sich 100 Jahre wirtschaftlicher Entwicklung im Höchsttempo in Luft auflösen.

@Menck:

In derjenigen, in der sich Putin keine Niederlage leisten kann und entweder 1-15 Atombombenabwürfe vom Sieg oder 50 von einer entvölkerten Ukraine entfernt ist.

1

vor 5 Stunden

Wenn heute Parteien oder Politiker aus eigenem Interesse die westliche Agenda unterminieren, dann machen Sie sich mitschuldig an einer möglichen Eskalation des Krieges.

Ebenso Bürger die gegen alle Fakten und Vernunft stänkern, pöbeln.

Die einzige ausreichende Stärke in diesem Krieg, der über die Zukunft der Weltordnung entscheidet, ist der Zusammenhalt der westlichen Hemisphäre.

Nur gemeinsam und geschlossen, kann man China unter Druck von einer Unterstützungs Putin abhalten, kann man Indien, Pakistan, und die Länder Afrikas von Putin fernhalten.

Nur geschlossen, kann man Ungarn, die Türkei, etc. in die Spur bringen.

Es geht um sehr viel!

Und mit Scholz und dieser Regierung im Allgemeinen oder auch vdL, haben wir die beste Variante an Führugspersonal: integre, besonnene und leidenschaftliche und - wichtig! - auch realpilitische Politiker ab der Spitze Europas.

16

5

vor 4 Stunden

Ist der letzte Satz Satire?

10

1

vor 3 Stunden

Mitnichten.

Wenn Sie die Stellung Dtls in Europa, der EU objektiv betrachten, dann müssten Sie einräumen, dass die dt Politik die Richtung weist.

Das liegt an der wirtschaftlichen Potenz Dtls. und einem günstigen Zusammenspiel vieler weiteter Faktoren.

Insgesamt genießt Dtl weltweit höchstes Ansehen. Das hat auch etwas mit der Sozialpolitik zu tun, sowie mit dem sozialpolitischen Agieren auf ider internationalen Bühne.

Und so bekleiden dt. Politiker eben auch höchste Ämter (vdL) und bedeutet das Statement dt. Unternehmen eben auch Einfluss.

Offenbar scheinen Sie aber eher auf populistische Stimmen zu hören.

Daher weiterhin viel Freude beim Reden schwingen...

4

1

vor 2 Stunden

@Valentin Kümmerle

Tschuldigung. was haben Sie denn geraucht?

Uschi, die "integere" m.E. kriegsgeile SMS-Pfizer-Milliarden-Deal-Löscherin?

Olaf, der "integere" Cum-ex-Erinnernungslücken-Geplagte?

Realpolitiker? Beton-Ursula vdL ist m.E. vor allem eine eiskalte Fanatikerin, Sie macht transatlantisch geprägte Gesinnungspolitik ohne jede Rücksicht auf Verluste.

Oder: Arbeiten Sie in o.g. Behörden?

1

2

1

vor 2 Stunden

Warum nicht von Anfang an? Warum den Ausflug nach Kiew?

2

3

vor 47 Minuten

Ihr Kamerad Putin wollte sich dort Blumen abholen. Es hat aber nicht mal für Disteln gereicht.

2

1

vor 5 Stunden

die Zeit des Rumtänzelns mit einem Arm hinter dem Rücken ist vorbei...

30

3

1

vor 4 Stunden

Die Trolle freuen sich. Ich werde wohl nie verstehen, wie man einen solchen Angriffskrieg gutheißen kann. Aber manchen Menschen fehlt es allem Anschein nach an Empathie oder Intelligenz.

Das Fehlen von beidem möchte ich ausdrücklich auch nicht ausschließen.

2

22

4

vor 4 Stunden

Reichen ihnen die Vergewaltigungen, das Plündern und Morden der russischen Truppen in der Ukraine noch nicht?

1

19

3

vor 4 Stunden

Doch keine "militärische Spezialoperation"?

11

vor 3 Stunden

Ich bin sicher, die Hauptkompetenz der neuen Rekruten ist nicht Tanzen, sondern Laufen.

3

1

vor 3 Stunden

die Trolle sind so widerwärtig wie ihr Boss.

5

2

vor 3 Stunden

BrotherTak, da haben Sie tatsächlich mal recht. Hätte ich wirklich nicht gedacht, dass ich das zu einem Kommentar von Ihnen einmal schreiben werde.

Kanzler Scholz muss jetzt endlich mit dem Rumtänzeln bzw. Rumscholzen aufhören und der Ukraine mit beiden Händen! die Unterstützung geben, die Sie braucht. Dann ist der Spuk auch bald vorbei und die Russen sind da, wo sie hingehören, jedenfalls nicht mehr in der Ukraine.

2

5

1

vor 2 Stunden

Ja, tragisch, jetzt werden auch noch russische Reservisten zusammengeschossen. Darüber freuen sich wohl nur noch wenige mit charakterlichen Defiziten.

5

1

vor 2 Stunden

@Maack: Ja, so wird es sein, und die Russen werden a.A. sein, worunter ausdrücklich nicht ‘auf Antigua’ zu verstehen ist und auch sonst nix Geographisches.

1

vor 23 Minuten

300.000 Mann sind immer noch zu wenig, um die Ukraine komplett einzunehmen. Nur mal zur Erinnerung: Hitler ist 1939 mit 1,5 Millionen (!) Mann in Polen einmarschiert. Und Polen war ein Land, das der deutschen Wehrmacht fast gar nichts entgegensetzen konnte. Die Ukraine dagegen hat sehr starke Landstreitkräfte, die auch noch mit modernen Waffensystemen ausgerüstet werden. Da wird irgendwie kein Schuh daraus. Das passt nicht zum erklärten Ziel der Russen. Man wird wohl daran denken, ein ganz anderes Fass aufzumachen...

2

1

vor 23 Minuten

Wir dürfen jetzt nicht den Russen, die sich dem Kriegsdienst entziehen wollen, durch die Verweigerung der Einreise ihre Flucht erschweren.

2

vor 25 Minuten

"China ruft zu »Waffenstillstand durch Dialog« auf

China ist ein enger Verbündeter Russlands – nun will die Regierung in Peking eine schnelle Lösung im Ukrainekrieg."

Der Spiegel 21.09.2022

Es läuft nicht Wladi. Deine Uhr zählt rückwärts. Gut so!

2

vor 5 Stunden

Wann hat Putin das gesagt, heute morgen im Frühstücksfernsehen? Die Ansprache war gestern abend doch abgesagt worden.

2

2