ESKEN REAGIERT AUF MERZ

:

Vorwurf des Rassismus als Volkssport

- EIN KOMMENTAR VON REINHARD MÜLLER

- -AKTUALISIERT AM -21:14

Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken im Dezember in Berlin

Bildbeschreibung einblenden

Es bedient nicht rassistische Ressentiments, wenn bestimmte Probleme auch mit kultureller Herkunft erklärt werden.

- MERKEN

- 316

- 144

1 Min.

Merkwürdig: Einerseits gilt der Begriff der „Rasse“ als falsch und überholt. Er soll nach dem Willen auch dieser Koalition aus dem Grundgesetz getilgt werden, das bisher festlegt, niemand dürfe wegen seiner Rasse benachteiligt oder bevorzugt werden.

Andererseits ist der Vorwurf des Rassismus zum politischen Volkssport geworden. Auf Integrationsprobleme junger Männer mit Migrationshintergrund hinzuweisen wird als „rassistisches Ressentiment“ denunziert, ebenso, wenn besondere Probleme mit der jeweiligen kulturellen Herkunft erklärt werden.

Benennen und zuspitzen

Dass Rassisten sich durch solche Debatten bestätigt fühlen könnten, ist nie auszuschließen. Aber danach kann sich doch die Politik nicht ausrichten. Die Diskussion über den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine sollte man ja auch nicht deshalb beschränken, weil bestimmte Positionen womöglich Putin in die Hände spielen könnten. Nein: Die Politik muss gerade in kritischer Lage die Probleme benennen, und sie muss auch zuspitzen.

Das ist keineswegs ein Schlag ins Gesicht aller Bürger mit Migrationsgeschichte. Ganz im Gegenteil: Es liegt in ihrem ureigenen Interesse, dass Fehlentwicklungen sichtbar gemacht und abgestellt werden. Rassisten sind Verfassungsfeinde. Aber Rassismus bekämpft man nicht, indem man den Rassismusvorwurf inflationiert. Leider leben nicht wenige genau davon.

RASSISMUS-BERICHT DER AMPEL

:

Schwere Vorwürfe gegen die Union

- VON TOBIAS SCHRÖRS

- -AKTUALISIERT AM -17:21

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

filter_list

- 164

Torsten Scherf

vor 14 Stunden

Ich bin mir nicht sicher, ob Frau Esken jemals etwas sinnvolles gesagt hat. Man sollte sie ignorieren.

Die SPD-Frauen machen seit langem keine gute Figur.

10

293

118

link

flag

Herbert Behrendt

vor 13 Stunden

Die SPD-Frauen in der Parteiführung von heute kommen an die bemerkenswerten Frauenpersönlichkeiten in der Vergangenheit dieser Partei nicht heran.

1

11

link

flag

Ulrich Ruge

vor 12 Stunden

Warten Sie einmal die möglicherweise anstehende Kabinettsumbildung ab, werter Herr Scherf. Immerhin drohen mit der etwas "glücklosen" Frau Lambrecht und der ähnlich glückliche agierende Frau Faeser, designierte Spitzenkandidatin in Hessen, zwei Frauen, die beide eher dem linken Spektrum der Partei zugeordnet werden, auszuscheiden. Als Verteidigungsministerin ist Frau Esken kaum vorstellbar, aber als Innenministerin durchaus vorstellbar, zumal Scholz auf Parität zwischen Männern und Frauen, links und rechts bedacht ist. Qualifikation spielt dabei eine eher untergeordnete Rolle. Insofern gibt es keinen Grund, dass Frau Esken, die Scholz auch schon als "ministrabel" bezeichnete, nicht für die Position berücksichtigt wird. Damit würde der Kampf gegen Rechts einen weiteren Schub erhalten und die "Rassismuskeule" wohl noch öfter gezogen werden.

1

11

link

flag

Günter Rampe

vor 4 Stunden

Ob die SPD die Quotenregelung mal überdenken und Leistung in den Vordergrund stellen sollte?

1

16

5

link

flag

Oliver Hoch

vor 14 Stunden

Man muss nur mal richtig zuhören. Dann stellt man fest, dass diese vermeintlich "antirassistischen" Linken in Wirklichkeit der übelste Rassistenhaufen ist. Schräg, dass sie mit ihrer erbärmlichen Scharade immer wieder durchkommen.

15

276

107

link

flag

Udo Lorenz

vor 14 Stunden

Da fällt mir eine nette Geschichte ein: ein ZEIT Journalist hat Mal ein Erlebnis auf einer Demo erzählt, der Typ neben ihm (ein blonder Hüne, so hat er ihn beschrieben) sagte zu ihm : da, wo du herkommst ...

(Rest hab ich vergessen, ist aber auch nicht wichtig).

9

2

link

flag

Max Müller

vor 14 Stunden

Sind wir nicht im Grunde unseres Herzens alle "kleine Rassisten"?

Wen juckt der Vorwurf also noch?

Hat doch Staatsministerin Alabali-Radovan gerade in ihrem Lagebericht aufgezeigt, dass ganz Deutschland rassistisch ist.

Wenn aber angeblich alle und jeder Rassisten sind, dann ist die Benennung als Rassist offensichtlich kein Merkmal mehr, das überhaupt irgendetwas benennt oder unterscheidet ...

8

252

78

link

flag

AxelCKnappmeyer

vor 13 Stunden

I am no racist, I hate everyone – dieses Metalshirt habe ich mal Ende der 80er getragen. Es wurde köstlichst darüber gelacht. Heute undenk, nein, untragbar – also im doppelten Sinne, harhar. Der andere Witz ist doch: Antirassisten sind Rassisten, weil sie das ALLEN anderen vorwerfen, was es nicht geben soll – darf? Siehe engl. Welt: human race, black race, white, car race – haha. Mir ist die Hautfarbe sowat von sch***egal: judge the devil by its deeds, buddy. ICE-T. Da hat er recht – der Schwarze... huihuihui, bin ich nun Rassist?

1

9

4

link

flag

Darius Mueller

vor 9 Stunden

"Sind wir nicht im Grunde unseres Herzens alle "kleine Rassisten"?

Wen juckt der Vorwurf also noch?"

Auf sowas kann man in der Tat nur mit einem: "Puh, und ich dachte, ich sei der einzige.." reagieren und sich auf die Reaktion freuen.

2

2

link

flag

Margafa

vor 8 Stunden

Die Staatsministerin Alabali-Radovan lebt gern in einem rassistischen Land? Oder stimmt das vielleicht gar nicht? Denn in diesem so entsetzlich rassistischen Land ist sie aufgenommen worden, ernährt worden, hat mit ihrer Familie alles bekommen, was sie zum Leben brauchten, sie hat eine gute Ausbildung genossen, die sie nichts gekostet hat, und nun ist sie sauer auf dieses Land, weil sie noch nicht alles wünschenswerte bekommen hat? Sie will noch besser behandelt werden, und meint, das würde passieren, wenn sie Deutsche wäre? Was meint sie, würde sie als Deutsche besser haben? Was meint sie, wie sie als Gleichberechtigte behandelt werden würde? Bildet sie sich ein, dass Deutsche sie als andere Deutsche besonders gut behandeln würden? Da kennt sie unser Land aber schlecht. Oder insistiert sie so lange, bis sie im europäischen Parlament sitzen darf? Ist das ihr Endziel?

9

2

link

flag

Margafa

vor 8 Stunden

Ist das jetzt eine Beleidigung, wegen der ich Alabali-Radovan anzeigen könnte? Oder darf ich mich nicht betroffen fühlen?

Oder dürfen Deutsche andauernd beleidigt werden? Oder einfach mal schnell mit einem Messer im Bauch ums Leben gebracht werden, wie die Lehrerin des moslemischen, jungen Paschas, weil sie ihn nicht anbetungswürdig genug betreut hat, denn er ist ja schließlich ein echter Mann?

9

3

link

flag

Dr. Frank Püllen

vor 4 Stunden

Mit dieser „Staatsministerin“ wurde der Bock endgültig zumGärtner gemacht.

8

3

link

flag

Mohsen Kazemi

vor 2 Stunden

Wenn Sie schon solch undifferenzierten Blödsinn raushauen: Lesen Sie den Lagebericht besser nochmal.

link

flag

UserPL_1664617431054

vor 14 Stunden

Ganz richtig. Der Begriff des Rassisten ist in der linken Ideologie zu einer Waffe pervertiert, um Kritiker zu denunzieren und mundtot zu machen, damit kritische Argumente gar nicht mehr von der Mitte der Gesellschaft als valide wahrgenommen werden. Leider mit Erfolg. Schöne neue Welt. Freue mich auf die Zukunft.

10

242

83

link

flag

Friedhelm Trenkle

vor 14 Stunden

Ich stimme zu. Aber gleichzeitig wird die hässliche Fratze der Mitgration ausgeblendet. Wann wir D endlich ehrlich und beginnt die damit zusammenhängenden Probleme zu lösen?

Wahrscheinlich im Jahre 2222.

7

173

55

link

flag

Engelbert Vogt

vor 14 Stunden

Ihre Prognose ist für mich schwer zu verifizieren oder falsifizieren, Herr Trenkle. Trotzdem noch eine Frage: Welches D?

2

5

2

link

flag

Engelbert Vogt

vor 14 Stunden

"Aber danach kann sich doch die Politik nicht ausrichten." Wetten, dass? Ich habe mal echt schockiert im Schülerkreis erwähnt, dass mich eine Schülerin kurz zuvor "ins Gesicht hinein" belogen hat. Bemerkung eines Schülers, unvergessen: "Herr Vogt, wo leben Sie." Herr Müller, wo leben Sie?

2

81

23

link

flag

Andreas Müller

vor 14 Stunden

Das ganze Drama um Randale an Sylvester ist doch mal wieder nur eine Stellvertreterdebatte für die Einwanderungsdebatte um die wir uns als Gesellschaft drücken, bzw. die manche Kreise bewusst verweigern. Die Suche nach der Herkunft der Täter wird von jenen betrieben, die überzeugt sind, dass gewisse Einwanderung dieses Land zum schlechteren verändert hat und noch weiter zum Schlechteren verändern wird. Auf der anderen Seite möchte man dieses Fass erst garnicht aufmachen, sondern sich daran klammern, dass wir ja irgendwie 'Einwanderung brauchen' und zufällig genau jene über die Grenze laufen, die wir als Gesellschaft brauchen und wollen. Dabei ist die Frage immer noch unbeantwortet: Mit wem wollen wir wirklich in Zukunft in diesem Land zusammenleben? Und mit wem nicht? Haben wir überhaupt noch eine Wahl? Oder bleibt uns nur, uns die Einwanderung schönzureden die die Regierung gedenkt zuzulassen? Deutschland als Land derer, die eben gerade da sind?

1

51

15

link

flag

Otto Rühle

vor 10 Stunden

"Rassismusvorwurf inflationiert. Leider leben nicht wenige genau davon". ... Genau dafür haben die Grünen und postmodernen Linken eine xy-Beauftragtenindustrie ins Leben gerufen und mit dreistelligen Millionenbeträgen (!) ausstaffiert. Was soll ein damit Beauftragter (!) auch anderes feststellen, als dass "Rassismus" jedes Jahr wieder neue Höchststände erreicht, es mehr Gelder für noch mehr Beauftragte braucht, die ebenfalls wieder eine Höchstufe konstatieren .. Aus solchen Konstruktionen speist sich die parasitär an staatlchen Geldern hängende "soziale Basis" von Grünen und postmodernen Linken (in der Regel minderbegabte Sozialwissenschafter, Studienabbrecher und sonstige "Aktivisten").

2

42

16

link

flag

Esko

vor 13 Stunden

Dann ist man halt ein Rassist! Wenn dieser Begriff so pauschalisiert verwendet wird! Lieber ehrlich sein und die Probleme ansprechen, wie sie sind und als Rassist bezeichnet werden, als verlogen und unehrlich und als "Gutmensch" gelten!

1

36

10

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 13 Stunden

Ach, die Herkunft erklärt doch so einiges. Wenn eine drittklassige Hinterbänklerin, die nur eine überbetriebliche Ausbildung und 4 Jahre Berufserfahrung in ihrem Leben gesammelt hat, als Borjahns-Verhikel dann Parteivorsitzende wird, macht die nicht automatisch auch Spitzenpolitik. Alles andere wäre naiv.

3

38

10

link

flag

Michael Arndt

vor 13 Stunden

Die CDU wird sich entscheiden müssen.

Wenn sie vor der konzertierten Aktion der meisten deutschen Medien und SPD, Grünen und Linken weiter zurück schreckt, wird das nichts mehr.

Eine vernünftige Migrationspolitik, für die es sowieso schon längst zu spät ist, würde weiter helfen.

Typen wie Wuest in NRW, die sich als schwarze Grüne verstehen, helfen nicht weiter...

1

33

8

link

flag

Bayernrockt

vor 13 Stunden

Dieser Rassismus der Linken gegen Deutsche hat mir nie gefallen.

2

31

7

link

flag

Hans-Jürgen Bletz

vor 13 Stunden

Der inflationäre Begriff des "Rassismus" ist verbraucht, genauso wie der Begriff "Nazi" oder Faschist.

Der Terrorist ist auch nicht mehr das, was er einmal war.

Ich stelle mir die Frage, wie wird man einen richtigen Nazi kenntlich machen, wenn er eines Tages auftaucht und zur Bedrohung der Demokratie wird?

Bei "Nazi" rollen mindestens 60% der Bevölkerung nur noch müde die Augen.

4

32

4

link

flag

PoltermannFFM

vor 28 Minuten

Wir waren Anfang Januar in Thüringen im Urlaub und da ist uns eine (eine!) Frau über den Weg gelaufen, die kurze blonde Haare, eindeutige Tattoos und ein "Landser"-T-Shirt trug (ich habe es gegoogelt: die Band hieß ursprünglich "Endlösung"). Da haben wir dann gesagt, "das ist ein echter Nazi". Hilft das? ;)

1

1

link

flag

Edelgard Magnus

vor 13 Stunden

Hoffentlich bleibt das nicht der einzige Artikel, der den "Rassismus-Vorwerfern" mal auf die Finger, bzw. den Mund klopft. Die gebetsmülenartigen "ismen" langweilen doch nur noch.

2

30

7

link

flag

Harry PLEWA

vor 14 Stunden

Es ist ja auch kein Rassismus wenn ich sage die Deutschen sind Pflichtbewusst. Es ist die typische Gender Schule, wenn einem eine Diskussion nicht gefällt und man keine Argumente hat dann macht man haltlose Vorwürfe.

ich kann Merz nicht Ausstehen, aber auch dann muss man das Recht haben Argumente vorzubringen.

Es gibt Fakten die nicht gerne gehört werden so das im letzten Jahr gerade mal 5 % der nach Deutschland gekommenen Menschen eine brauchbare Ausbildung haben.

Bei den Bootsflüchtlingen sieht es nach schlechter aus.

Es spricht nicht von Klugheit wenn ich Millionen Menschen in ein Überbevölkertes Land bringe in dem es am Notwendigsten fehlt!

Die Politiker welche so eifrig die Schleuser unterstützen, sollten sich mal mit ihren Opfern Unterhalten, denn wenn diese dann ein paar Jahre hier sind sind viele von diesen Flüchtlingen tot Unglücklich, weil sie die Wahrheit erkennen. Viele habe keine Chance auf dem Arbeitsmarkt zumindest nicht oberhalb des Mindestlohns.

1

30

7

link

flag

Jörg G. Vogelsang

vor 14 Stunden

Es ist kaum mehr zu fassen: Man traut sich kaum mehr auszusprechen, dass nach allen veröffentlichtem Bildmaterial praktisch 90 % der Silvestertäter Leute (nicht "Jungs") mit Migrationshintergrund sind. Bin ich jetzt Rassist, radikal rechts, extrem usw. ?! Nein, ich sehe das wie Herr Julian Reichelt und Tim Kellner auf ihren Youtube-Kanälen. Das Diffamieren politisch Andersdenkender geht dann soweit, dass man nicht mehr sagen darf, dass man als Berliner ganz überwiegend Araber auf den Silvester-Videos meint erkennen zu können, und das nach über 40 Jahren mit wachem Auge hier im Kiez.

2

30

8

link

flag

Henrik Braun

vor 7 Stunden

Und ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass die meisten (anstaendigen) Buerger mit Migrations-Hintergrund ziemlich sauer sind, auf so einiges, was in unserem Lande schieflaeuft.

Ich habe als Gast in einem anderen Land auch keine Lust mit irgendwelchen Asozialen in einen Topf gesteckt zu werden.

Und wenn Herr Merz, die Dinge endlich mal beim Namen nennt, dann ist das kein Rassismus, sondern leider Realitaet.

Und diese ganze Rot-Gruene Scheonfaerberei ist einfach nur zutiefst verlogen.

Ich hoffe, dass mehr Waehler aufwachen, und das erkennen.

Wenn nicht, dann spielt es naemlich nur den wirklich Radikalen in die Haende ....

4

28

4

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Die meisten? Oder nur noch viele? Das ist leider mein Eindruck.

1

link

flag

August-Friedrich Busch

vor 12 Stunden

Nein, es ist kein "Volkssport", sondern eine linksliberable Taktik, die Demokratie zu unterwandern!

1

29

6

link

flag

Xaver Rost

vor 4 Stunden

Esken denkt wohl, wenn die Realität nicht der gewünschten Ponyhof-Idylle entspricht, muss die Kritik getilgt werden. Frau Esken hat nicht verstanden, dass man die Realität nicht dem Wunschdenken anpassen kann, andersherum mag das funktionieren.

1

27

3

link

flag

Ralf Wacker

vor 1 Stunde

Ist halt die Methode DDR

1

1

link

flag

Wolfgang Pöschl

vor 6 Stunden

Ich bin von einem orientalischen Rollerfahrer auf dem Bürgersteig fast umgefahren und als scheiss Deutscher beschimpft worden. Ist das Rassismus oder orientalische Form der cancel culture?

3

27

7

link

flag

Jens Richter-Grantz

vor 2 Stunden

Er hat Sie möglicherweise als Rassisten identifiziert und durch sein Verhalten dokumentiert, dass er Ihre Einstellung einfach nur schäbig findet.

2

1

link

flag

Frank Brennecke

vor 1 Stunde

Was ist denn ein "orientalischen Rollerfahrer"? Trug er Haremshosen und einen Turban?

4

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Da hilft nur zurück schimpfen! Keinen Meter zurückweichen mit der eigenen Meinung.

link

flag

Björn Nashan

vor 12 Stunden

Früher waren alle die nicht Antifaschisten waren Nazis, heute sind sie halt Rassisten. Wer pausenlos Andersdenkende mit derartigen Parolen zu diskriminieren sucht, diskreditiert sich halt selbst.

1

27

8

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Nein, heute sind die Rassisten und Nazis. Und ganz böse sowieso.

link

flag

Günter Rampe

vor 4 Stunden

"Vorwurf des Rassismus als Volkssport".

Es ist kein Volkssport, weil die Mehrheit diesen Vorwurf nicht erhebt. Vielmehr sind es linke und grüne Ideologen, die mit dieser Pseudo-Moralkeule eine Diskussion über die negativen Auswirkungen der Einwanderung blockieren wollen.

"Die Politik muss gerade in kritischer Lage die Probleme benennen".

Benennen allein genügt nicht, dadurch lösen sich nicht die Probleme. Es geht um Lösungen. Und hier gibt es gravierende Unterschiede: Die Ideologen sehen das Heil in mehr Sozialarbeit und Arbeitskreisen, die Konservativen machen dagegen erste schüchterne Vorschläge wie Rückführung von Ausreisepflichtigen - allerdings bieten sie keine Lösungen an für jene, die sie als nicht mehr integrierbar halten.

"Es bedient nicht rassistische Ressentiments, wenn bestimmte Probleme auch mit kultureller Herkunft erklärt werden".

Dieser Zusammenhang dürfte den meisten schon vor einigen Jahren bekannt gewesen sein.

26

6

link

flag

Olli700

vor 5 Stunden

Egal was tatsächlich passiert ist, wie jetzt gerade zB an Silvester: es kommt immer der gleiche substanzlose Reflex als Antwort, wie jetzt wieder bei Frau Esken. Hauptsache, man muss sich mit dem Problem nicht wirklich beschäftigen und kann die rosarote Brille aufbehalten.

26

4

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Stunde

Die haben ihre ferigen Textbausteinen und Kommunikationspläne um solche Themen abzuwürgen. Passt zu ideologischen Verblendung und dienst dem Machterhalt.

Das Problem sind eher die (nicht alle) Medien, die das seit Jahrzehnten mitspielen.

1

link

flag

Johann Graf

vor 14 Stunden

Wenn die Nazikeule nicht reicht oder nicht paßt, dann kommt die Rassismuskeule zum Einsatz, reflexhaft. Die Reaktion der Roten auf Merz' Aussage ist ein Paradebeispiel dafür. Wenn man die Hinweise als Rassismus abtut, besteht auch kein Handlungsbedarf, das Problem ist ja nur die Ausgeburt eines rassistisch verbogenen Hirns...

26

3

link

flag

Südseekönig

vor 11 Stunden

Für Esken etc. Ist jeder unabhängig von Herkunft oder Nationalität rassistisch, der hier lebt, die Integratinsprobleme anspricht und womöglich auch noch Steuern zahlt. Schade. Das R-Thema sollte mit mehr intellektuellen Tiefgang erörtert eerden. Plumpe Platitüden hat das R-Thema nicht verdient, das hilft auch nicht weiter.

1

25

8

link

flag

Arbeitnehmer

vor 12 Stunden

Rasse gibts nicht.

Ergo auch keine "Rassisten".

Halten wir uns ans GG und ans AGG -

Antidiskriminierungsgesetz -

dann sind Benachteiligungen wg Herkunft, Aussehen usw unzulässig.

Das ist real - das ist Deutschland.

Dann - liebe linke Hetzer - geht aber auch das Hetzen gegen "alte weiße Männer" (usw) nicht.

Nehmt dies.

Hetze ist out.

Egal in welche "Richtung".

Das deutsche Recht ist der Realität weit voraus -

wir müssen es nur konsequent anwenden.

Glück auf.

3

26

4

link

flag

Mirco Hayen

vor 57 Minuten

Nun ja, es gibt eben guten und schlechten Rassismus/Sexismus.

Hetze gegen Frau, schwarz usw. - geht gar nicht (was ja auch richtig so ist).

Hetze gegen Mann, weiß usw. - längst salonfähig. Das ideale Feindbild für viele.

So weit sind wir inzwischen gekommen.

1

link

flag

Roman Pirkl

vor 13 Stunden

Selbstverständlich sollten unsere Migrationsprobleme klar beim Namen genannt werden.Und da können wir auch direkt schon anfangen bei den Berliner Sylvesterkrawallen.Verursacher mir türkischen oder arabischen Vornamen dürften nicht als Deutsche betitelt werden, denn das kommt Verschleierung nahe und bringt uns in der Migrationsproblematik nicht weiter.

3

26

7

link

flag

U B

vor 2 Stunden

Ob jemand Deutscher ist entscheidet sich dann doch an der Staatsangehörigkeit und nicht am Vornamen. Ob jemand Straftäter ist, entscheiden Gerichte und dabei muss es auch bleiben. Stigmatisierungen anhand von Vornamen verschärfen die bestehenden Probleme nur.

2

1

link

flag

PoltermannFFM

vor 37 Minuten

Das hat die ARD tatsächlich so gemacht und von "45% Deutsche" geschrieben. Damit waren natürlich ganz mehrheitlich Passdeutsche mit Migrationshintergrund gemeint, aber das wurde bewusst verschleiert mit der Statistik. Unserer toller ÖRR.

2

2

link

flag

TroubAnaCat

vor 13 Stunden

Es gilt nach wie vor, dass unbenannte Probleme nicht gelöst werden können. Und die Benennung zu verteufeln führt nur zu einem Wachstum dieser Probleme. Sie müßten einfach entspannt diskutiert werden und auf Ursachen zurückgeführt werden, auf die dann zielgerichtete Maßnahmen erfolgen. Letzteres kann ich aber nur hinbekommen, wenn es keine Äußerungs- und Denkverbote gibt, die instrumentalisiert werden.

25

6

link

flag

Volker Weingaertner

vor 14 Stunden

Gut, dass ich noch nichts gegessen hatte, als ich nichtsahnend den Artikel öffnete und das Foto von der SPD Tante schonungslos auf meine Netzhaut losgelassen wurde.

Bitte zukünftig mit Warnung versehen. „Kann Brechreiz verursachen.“

2

25

8

link

flag

Rappendorf solarmaier

vor 2 Stunden

Sie sind kein Rassist sondern einfach nur ein primitiven Zeitgenosse.

18

3

1

link

flag

Klaus Hofer

vor 4 Stunden

Der „Kampf gegen den Rassismus“ dient heute offensichtlich nurmehr dazu, unerwünschte Probleme zu tabuisieren und unbestreitbare Kausalzusammenhänge zu negieren.

Dazu werden auf Kosten der Steuerzahler zahlreiche Stellen für „Sonderbeauftragte“ nebst Stäben von Mitarbeitern etabliert, die den Stelleninhabern/innen nicht nur ein auskömmliches Einkommen bescheren, sondern diesen auch ermöglichen, sämtliche Probleme im Zusammenhang mit der in weiten Teilen gescheiterten Integration von Zuwanderern aus bestimmten Herkunftsländern allein auf vermeintliche „Rassismus-Erfahrungen“ gerade auch derjenigen zu reduzieren, die unseren Rechtsstaat verachten und sich durch Gewaltexzesse auszeichnen.

Die von der Ampelkoalition neu ernannte Staatsministerin für Integration Alabali-Radovan ist dafür ein genauso prominentes Beispiel wie die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle des Bundes Ataman, welche die Bezeichnung „Kartoffel“ für Bürger ohne Migrationshintergrund zu rechtfertigen pflegt.

24

9

link

flag

Hans Bethe

vor 8 Stunden

Merz kritisierte u.a., dass die Söhne von Migranten sich in der Schule speziell gegenüber Leherinnen wie Paschas benehmen. Das ist 1. richtig (meine Frau ist Lehrerin an einer Realschule in BaWü) und 2. wurde kurz danach eine Lehrerin in Ibbenbüren erstochen. Weiter wundert man sich, dass Millionen Menschen nach Deutschland kommen, obwohl DE angeblich so rassistisch ist? Und grundsätzlich stellt sich die Frage, was man überhaupt mit der Rassimusdiskussion bezwecken will? Benzin ins Feuer kippen?

3

24

6

link

flag

Ulrich Ostermeier

vor 12 Stunden

Rassismus ist überall.

Das Wahlrecht zum Europaparlament ist rassistisch und mit dem Gleichheitsgrundsatz nicht vereinbar, da eine Stimme nicht eine Stimme ist, sondern die Stimme eines Luxemburgers 14 mal so viel wert ist wie die eines Deutschen. Verfassungsfeinde?

Rassismus ist Schubladendenken und das ist aus Gründen des Selbstschutzes notwendig. Man geht einem bestehenden Risiko aus dem Weg. Jeder Fremde ist ein Risiko und manchmal ist es grösser manchmal kleiner beurteilt und das Urteil folgt Erfahrungen die man selbst macht oder vermittelt bekommt.

Ich bedaure die integrationswilligen Ausländer immer von beiden Seiten die Dummen sind. In Illerkirchberg wird ein völlig angepasstes türkisches Mädchen ermordet, von weniger angepassten Migranten . Einige Idioten machen alles kaputt.

Das wird mich aber nicht daran hindern den Kontakt wo immer möglich zu meiden, aus Selbstschutz aufgrund eigener Erfahrung mit Bedrohung durch Migranten.

2

23

6

link

flag

Ellis Müller

vor 4 Stunden

"Andererseits ist der Vorwurf des Rassismus zum politischen Volkssport geworden. "

Ja, ist so seit Jahren und wohin das führt, wenn sich niemand mehr Wahrheiten sagen darf, aus Angst dem Vorwurf "Rassist" ausgesetzt zu sein, war an Silvester zu sehen.

In Lützerath ist zu sehen, was der Volkssport des Vorwurfs "Klimaleugner" ausrichtet.

2

22

7

link

flag

Patrick Heinz

vor 5 Stunden

Dann ist es halt rassistisch. Hauptsache die Probleme, die Merz anspricht, werden gelöst. Ich finde es gut, dass er anfängt zu arbeiten.

1

22

7

link

flag

Christopher B. Haas

vor 12 Stunden

Ein Volk, dass nach Auffassung der Linken kein Volk sein darf, hat also einen Volkssport. Interessante These - mit Sicherheit so interessant, wie die These, dass es zwar keine Rassen mehr zu geben hat - aber Rassismus... MfG C. B. Haas

1

22

6

link

flag

DerRoteKorsar

vor 5 Stunden

Rassismus wie auch Nazi sind heute Totschlagargumente, weitere Diskussion erübrigt sich dann. Wer sie verwendet offenbart seine Geistesgröße. Die eigentliche Bedeutung ist weitgehend abhandengekommen.

2

21

1

link

flag

Katja Isken

vor 8 Stunden

Danke für das klare Statement. Die zukünftige Innenministerin Esken läuft sich schon mal warm. Da wird auch die Linie von Faeser ordentlich weiter geführt.Noch dürfen Sie so etwas schreiben, aber lange wird es nicht mehr dauern bis Sie auch als Rassist bezeichnet werden. Das ist eben der Volkssport der Kommunistinnen in der Bundesregierung. Für Hessen ist es eh zu spät. Die SPD hat dafür gesorgt dass zum Beispiel Frankfurt überfremdet ist. Die Wahlen dieser Wähler sind nachvollziehbar. Hätte ich einen Migrationshintergrund und mir würde soviel staatlich ermöglichte La dolce Vita Angebote gemacht ich würde die Faeser auch wählen. Aber leider gehöre ich zu den Arbeitersklaven und heiße Helga und zahle einen Euro für die Buttermilch von meinem erarbeiteten Gehalt ohne staatlichen Zuschuss und lass die Butter weg, weil für Helga zu teuer. Denk ich an Deutschland in der Nacht war’s ich um den Schlaf gebracht.

2

21

5

link

flag

Joachim Weiss

vor 13 Stunden

Die Linken Sind von Rassenfragen besessen wie seit der Wannseekonferenz 1942 nicht mehr…

2

21

3

link

flag

Ralf Zimmer

vor 4 Stunden

Esken bedient billige Klischees.

1

20

7

link

flag

U B

vor 1 Stunde

... so wie Herr Merz. Das gehört wohl leider zum politischen Geschäft.

3

1

link

flag

Rolf P. Dr. Lacher

vor 9 Stunden

Bei manchen Leuten versteht man nicht, dass sie es überhaupt in die Politik geschafft haben und sich dann sogar darin halten, so wie Eskens: verkniffen, ideenlos, links, und keiner traut sich, sie beiseite zu drängen, obwohl man sie nicht mehr braucht.

2

20

8

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Esken wurde von den SPD Mitgliedern gewählt. Das sagt doch schon alles über diese Partei und deren Klientel aus.

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 41 Minuten

Merz ist auch nicht besser. Die beiden (ehemaligen?) Volksparteien haben ein eklatantes Personalproblem in der Parteiführung.

link

flag

Johann Sajdowski

vor 3 Stunden

Bezeichnend die Reaktionen von linker Politik (Frau Esken wirft Herrn Merz vor, sich auf einem „menschenfeindlichen“ Niveau zu bewegen, sie wirft ihm „rassistische Grundmuster“ vor) und linken Medien („Spiegel“-Kommentar: „Verbaler Ausrutscher oder Methode? - Selber Pascha - Schon wieder fischt Friedrich Merz mit missverständlichen Aussagen zu Migranten am rechten Rand nach Stimmen. Damit schadet er nicht nur sich selbst, sondern der gesamten Union.“). Dabei trifft der CDU-Chef Merz den Punkt; als er auf die Situation an den Schulen hinweist, ist die Empörung zwar groß, aber er hat recht.

1

18

6

link

flag

Willy Meyer

vor 1 Stunde

Meine Tochter (Lehrerin) hat schon mehrfach berichtet, dass sie mittlerweile inflationär als Rassistin gebrandmarkt wird. Sie sagt, dass der Erziehungsaufwand stark gestiegen sei gegenüber der Vermittlung des Schulstoffs. Leider führe die Erziehungsarbeit oft zu nichts, weil die Pascha-Klientel in einem völlig anderen Wertesystem aufgewachsen sei und für unsere gängigen Argumente und Erziehungsmethoden nicht zugänglich sei. Deswegen lässt sie sich gar nicht mehr auf Diskussionen ein. Das führt zu nichts. Solche Typen nutzen den Unterricht gerne als Bühne, wollen vorführen, welche Macht sie über das Lehrpersonal genießen. Nach Ansicht meiner Tochter kann man dem nur mit allerhärtester Konsequenz begegnen. Sobald sie feindliche Absichten spürt, muss der Betreffende den Raum verlassen. Es gibt wohl auch solche, die sich weigern und total ausrasten. Sie hat deswegen schon einige gefährliche Situationen erlebt. Da fragt man sich echt, wieso solche Familien hier aufgenommen wurden.

1

18

7

link

flag

Hans Bethe

vor 3 Stunden

Deuschtland ist so rassistisch, dass in den letzten Jahren Millionen!! Migranten ins Land gekommen sind.

17

6

link

flag

Martin Vetter

vor 4 Stunden

Vielen Dank, dass Sie mal den Widerspruch um den Ausdruck "Rasse" aufspießen. Leider ist es nur eine Absurdität von vielen, die den gegenwärtigen Sprachkrampf kennzeichnen.

3

17

1

link

flag

Rolf Angerbauer

vor 1 Stunde

Es gibt keine menschlichen Rassen (biologisch) aber trotzdem Rassismus. Wo ist da der Widerspruch.

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 1 Stunde

Bingo!

link

flag

Carsten Sauerberg

vor 1 Stunde

Esken und die SPD begreifen nichts. Sie vertreiben ihre Wähler, die kleinen Leute, die die großgewordenen Paschas täglich erleben im Viertel, in Bus oder Bahn oder sonstwo.

17

6

link

flag

werner krebs

vor 13 Stunden

Der Rassismusvorwurf ist inzwischen so ausgelutscht wie der Nazivorwurf: es juckt niemanden mehr.

Wobei sich sogar die Person lächerlich macht, die den Vorwurf äußert.

Ich erinnere nur an die Nazivorwürfe gegen die Pegidademonstranten.

Oder die AfD, oder AfD-Funktionäre. Oder einfache Bürger, die Angela Merkel doof fanden, mitsamt den Medien und der Flüchtlingspolitik - allesamt Nazis, wie zu lesen und zu hören war.

Tja, seit Putin ganz offiziell die Ukraine "entnazifiziert" und eine Art Vernichtungskrieg gegen ein unschuldiges Volk führt, würde der Nazivorwurf auch nur noch kontraproduktiv sein.

Man könnte diesen Vorwurf locker mit dem Putin-Mantra kontern.

Ähnlich wird es dem Rassismusvorwurf ergehen: Putin wird die Karte als nächste ziehen - weil die Ukrainer ja eigentlich Russen seien, aber aufgrund westlichen Rassismus ihre Identität verleugneten..kommt bestimmt noch.

Frau Esken sollte einfach die betroffene Klientel nach deren Identität fragen-sie wäre ob der Antworten überrascht

17

5

link

flag

Hans Mesel

vor 13 Stunden

Ganz offenbar mangelt es zunehmend an klassischer Bildung. Vielleicht sollten jene, die alles und jedes kontextunabhängig als Rassismus brandmarken, Äsops Fabel vom Hirtenjungen und dem Wolf noch einmal lesen ... und verstehen.

1

16

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Stunde

Es gibt keine Rassen, dafür umso mehr (Anti-)RassimusbeauftragtInnen.

Ja, unlogisch.

Man darf von solchen Leuten aber so etwas wie Logik nicht erwarten.

1

16

3

link

flag

CE3PO

vor 1 Stunde

Die Verantwortungslosigkeit von Frau Esken ist schon bestürzend. Wann gedenkt Sie denn dem Zerfall unserer Gesellschaft entgegenzuwirken?

Die Rassismus- und Nazikeule nutzt sich langsam ab und dient bei ihr nur der eigenen Bequemlichkeit nichts unternehmen zu müssen. Selbstbetrug hat die Realität noch nie interessiert.

1

16

4

link

flag

PoltermannFFM

vor 1 Stunde

Die bloße Tatsache, dass der Inhalt dieses Kommentars höchst kontrovers ist, sollte sehr zu denken geben.

Ich glaube übrigens, dass echte Rassisten, die z.B. von der Überlegenheit der "weißen Rasse" überzeugt sind, eher durch die verlogene Debatte und das Vertuschen von Problemen in weiten Teilen der Politik und Presse, Zulauf bekommen als durch eine ehrlich geführte Debatte, die die Probleme beim Namen nennt.

16

3

link

flag

Jens Goerlich

vor 1 Stunde

Samt Esken neigen etliche Akteure im Politikzirkus zu blinden Automatismus. Der dazu führt, daß es verboten scheint, Offensichtliches anzusprechen. Probleme, die nie thematisiert werden, werden aber auch nie gelöst werden.

16

2

link

flag

Heinrich Schymura

vor 1 Stunde

Frau Esken, Herr Merz hat Recht. Sie leben in einer paradiesischen Wagenburg.

16

5

link

flag

Georg Grebner

vor 1 Stunde

Kriminalistisches Erfahrungswissen wird heute gerne als Vorurteil oder racial profiling gerügt. Politisch korrekt wäre bei einer polizeilichen Kontrolle einen Zufallsgenerator die Auswahl der kontrollierten Personen bestimmen zu lassen. Dann wird der Opa mit 4 Enkeln kontrolliert und der amtsbekannte Dealer durchgewunken. So braucht es auch keine Erfahrung mehr bei Polizei, Grenzschutz oder ....

16

4

link

flag

Rebecca Keyser

vor 4 Stunden

Mit der SPD verhält es sich zwischenzeitlich wie mit der AfD und sonstigen Querdenkern: wer krakeelt hat nicht zwingend recht. Anders ein Herr Merz, der unbequemes anspricht, ohne gleich populistisch zu sein...

2

15

2

link

flag

U B

vor 1 Stunde

Ohje, der Populismus von Herrn Merz dient ja nun offensichtlich dazu, der AfD das Wasser abzugraben.

1

1

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Stunde

Merz viel....wie CDU am Ende handeln wird, ist etwas ganz anderes. Merz gibt bisschen den Bosbach um das konservative Klientel zu beruhigen (das fällt regelmäßig auch darauf rein), am Ende marschiert er mit Günther, Wüst usw. in die falsche Richtung.

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 1 Stunde

Merz…ohne populistisch zu sein… - DER ist gut! Ich habe eine Weile gebraucht, um vor lauter Lachen wieder Luft zu bekommen.

link

flag

Rebecca Keyser

vor 16 Minuten

Lieber Herr Wacker, freut mich, Ihnen den Tag verschönt zu habe. Kleiner Tip: wenn Sie das nächste Mal von einem dieser nett frisierten Herren im getunten Wasweissich auf die Schippe genommen wurden, weil er seinen Führerschein augenscheinlich unter Raketenbeschuss in Mittelost gemacht hat, lassen Sie mich wissen, wie er auf ihre Ansprache reagiert hat...

link

flag

Jan Groetzner

vor 5 Stunden

Es ist eigentlich ein Merkmal totalitärer Regimen (auch In der dt.Geschichte), Sprache zu instrumentalisieren um damit Auszugrenzen und zu diskriminieren und Andersdenkende mundtot zu machen.

Wir dürfen das nicht wieder -auch wenn es jetzt von sog. Linken und Gutmenschen usw. praktiziert wird, nicht weiter zulassen.

1

15

5

link

flag

Volker Weingaertner

vor 5 Stunden

„Klima“ und „Rassismus“ sind Kampfbegriffe einer bestimmten Klasse, die sich ungern exponiert und ihre eigene ökonomische und politische Agenda schützen will.

Diese Begriffe wurden gezielt über zwei politische Parteien, SPD und Grüne, in der Gesellschaft implantiert, die vor weniger als einem Jahrzehnt noch vor dem politischen Ende standen. Dafür durften diese Parteien ihren populistischen Nektar aus dieser Saat gewinnen.

Die wahren Gewinner dieser Agenda feiern derweil den „Great Reset“ auf den Jungferninseln und genießen die üppigen Früchte der Ernte.

Da kommt mir immer wieder das „Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten.“ Zitat aus den 1920ern von einem gewissen Reichtagsabgeordneten namens Thälmann.

2

15

5

link

flag

Franz Aldinger

vor 5 Stunden

Der letzte Satz bringt ea auf den Punkt, solange für jeden F..z ein Beauftragter für Irgendwas eingerichtet wird und Millionen ausgegeben werden für Programe gegen "rechts", solange werden auch interressenvertreter von Ausländern kein Interresse daran haben, das ihre Klientel sich assimiliert und hier keine Sonderrole beansprucht.

1

15

3

link

flag

Volker Stahlmüller

vor 10 Stunden

Zu diesem als auch zum Kommentar von Tom Schörs zum Rassismusbericht der Ampel:

Nur die allergrößten Kälber wählen ihre Metzger selber.

Und was der DF zur Zeit mit seinem Podcast zu Merzens Einlassung bei Lanz versucht, ist hochgradiger Rassismus:

Den potenziellen Merzwählern zu unterstellen sie seien Rassisten, wenn sie dies dann tun. https://www.deutschlandfunkkultur.de/nach-der-silvesternacht-so-schnell-werden-debatten-populistisch-dlf-kultur-7a9f6d03-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Die Ampelregierung schafft es noch, dass sich Höcke in seinen Reden bestätigt sehen muß. Vosta

3

15

4

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Dem Deutschlandfunk gehören sowieso die Gelder entzogen da es sich hierbei um linksgrünen Parteifunk handelt. Den können die linksgrünen gerne selber finanzieren.

1

link

flag

Willy Meyer

vor 1 Stunde

Das Prinzip ist immer dasselbe: Wenn man keine Argumente hat, kontert man mit Totschlagargumenten. Das war schon beim Euro so. Da wurden die Kritiker als "Europafeinde" tituliert, was ebenfalls sehr anrüchig klingt.

16

6

link

flag

hartmut völkel

vor 1 Stunde

Nun, diese Dame war immerhin einmal stv. Klassenpflegschaftsvorsitzende. Uns damit, so denke ich, hat sie alle Voraussetzungen für ein höheres Amt in der Regierung. Rhetorik und Bildung sind nicht unbedingt ihre Stärken, aber sie kann sehr wohl politische Gegner diffamieren. Und all das qualifiziert heute bereits zu höheren Aufgaben!

1

14

6

link

flag

Dr Wolfgang Klein

vor 2 Stunden

Frau Esken ist ja auch für ihren hohen Bildungsstand und ihre differenzierte Ausdrucksweise bekannt …

13

3

link

flag

Mediocrates104

vor 3 Stunden

Da scheint ein starkes Interesse zu bestehen, bestimmte Fakten aus der Diskussion herauszuhalten.

Gerade die rassismusbeauftragten Sozialpädagoginnen der Grünen und SPD haben apodiktisch festgestellt, dass die brutalen Angiffe auf Feuerwehr und Sanitäter als Elendsaufstände der geknechteten Arbeiterklasse, schwer arbeitendem aber in Not und Hunger darbendendem, staatstreuem Volk, zu verstehen sei.

Und diese Sicht wird dadurch zur Wahrheit, dass sich die "Öffentlichkeit" (Medien) auf diese Sicht einigt.

1

13

4

link

flag

JoSmith

vor 13 Stunden

Merz hat "Jehova" gesagt ! ! !

1

13

3

link

flag

Markus Brax

vor 13 Stunden

Man könnte meinen, wenn es keine Rassen gibt, gibt es auch keinen Rassismus. Andererseits gibt zwar auch keinen Gott, aber trotzdem Religionen. So gesehen ist Rassismus eine Art Aberglauben. Aber kann man jemanden wegen seines Aberglaubens verurteilen, so wie früher Katholiken die Protestanten verurteilten (und schlimmeres), nur weil die nicht an Heilige oder an Transsubstation glauben?

Man sollte generell Menschen nicht wegen ihres Glaubens verurteilen, sondern nur wegen ihrer Taten. Das wäre mal ein zivilisatorischer Fortschritt. Heute zählt in Deutschland aber immer weniger das, was die Menschen tun, und immer mehr ihre Gesinnung.

13

3

link

flag

Ralf Wacker

vor 1 Stunde

Diese ständige Rassismus gegenüber Minderheiten wie Randalierern, Falschparkern, Straftätern, SUV-Fahrern, Klimaklebern muss endlich aufhören…

<Ironie aus>

Es gibt nur eine menschliche Rasse. isso. Fakt.

Von daher ist die Diskussion über Rassismus völliger Blödsinn. Aber Eskens ist mir bislang noch nicht durch besondere Klugheit aufgefallen.

12

link

flag

Erich Khuen

vor 1 Stunde

Rassismus, wenn man darunter die Diskriminierung einer Gruppe anderer Herkunft versteht, geht stets in beide Richtungen. Nur nicht in Deutschland, da sind die Einheimischen immer die Schuldigen. Ist man als Weißer in einem anderen Land (besonders als Schüler), dann kann man die Diskriminierung in der anderen Richtung erleben. Im Grunde wird mit dem Rassismusvorwurf gegen Deutschen immer versucht, Kapital aus ihrem schlechten Gewissen zu schlagen. Hier, in diesem Falle, ein reines Ablenkungsmanöver um eine potentielle Wählerklientel nicht zu verprellen.

1

13

2

link

flag

Thomas Bernigau

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

Wenn man Mangels eines Arguments nichts seinem politischen Gegner entgegen setzen kann, ist der Anwurf „Rassist“, „Nazi“ oder „Rechtsextrem“ eine viel gepflegtere Redewendung als die platte Aufforderung „Halt’s Maul“. Immerhin ein Anzeichen dafür, dass man nicht völlig bar jeder Erziehung durchs Leben irrt …

12

link

flag

UserPL_1669587412605

vor 4 Stunden

Man fragt sich warum die SPD bei der Aufarbeitung von Gewalttäter Jugendlicher in Betlin Neukölln meist mir Migrationshintergrund aus muslimischen Ländern, den Rassismus Verdacht in die Debatte wirft. Wem nützt das? Wen unterstützt die SPD. Langfristig könnte diese SPD Politik den Rassismus auf Menschen mit Migrationshintergrund aus muslimischen Ländern die dazu nicht zur Bildungselite gehören, verstärken

1

12

6

link

flag

Dennis Spyra

vor 8 Stunden

Danke, Herr Müller, dass Sie sich trauen, das so auf den Punkt zu bringen. Allein Ihre Beiträge sind schon das Abo wert.

3

12

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 1 Stunde

Das Benennen von Fakten als Rassismus zu bezeichnen ist dummes Zeug - auch wenn ich Merz lieber heute als morgen aus der Politik entfernt sähe.

Und was sich die SPD-Mitglieder bei der Wahl von Eskens gedacht haben, bleibt mir ein Rätsel.

11

2

link

flag

Martin Wienand

vor 1 Stunde

Esken & Co. unterstützen genau die Leute und Ideologien, die im Höchstmaß diskriminierend und rassistisch sind:

- gegen Andersgläubige

- gegen Frauen

- gegen die komplette LGBTQ-Szene

- gegen Juden

- gegen Atheisten und Agnostiker (etwa 40 Prozent dieses Landes

Sorry, Frau Esken, bevor Sie anderen mit Ihren Klischeevorwürfen kommen, bitte mal genauer bei Ihrer Lieblingsklientel und damit natürlich automatisch auch bei sich selbst nachschauen!

1

11

3

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Esken ist doch einfach nur zum Fremdschämen. Merz hat endlich mal was richtiges gesagt, da hilft kein linkes Relativieren!

1

11

4

link

flag

Niamey

vor 1 Stunde

Der Pawlowsche Hund ist offensichtlich das neue Maskottchen der Politik. Die blindwütige Konditionierung der politischen Akteure macht diesem Tier nun wirklich alle Ehre: Schon bevor das Futter überhaupt im Topf gelandet ist, fließt der Speichel im Überfluß in Erwartung des fetten Happens, wenn nur das richtige Glöckchen klingelt. Im besten Fall können selbst Politiker nix für diese Bedingungen der Natur, im schlimmsten Fall gelangen sie in eine Führungsrolle wie Frau Esken …

1

11

2

link

flag

Heinz Bruch

vor 2 Stunden

Ein Problem der Links-Grünen- Folklore-Gesellschaft ist der falsche Blick auf eine vermeintlich gelungene Integration in den zurückliegenden Jahrzehnten. Das aber ist ein großer Irrtum. Polen im Ruhrgebiet, Italiener und Griechen in ganz Westdeutschland haben sich selbst integriert. Der Deutsche Staat hat nur zugeschaut und sich auf die Schulter geklopft. Bei den türkischen Gastarbeitern klappte das System des Zuschauens nicht mehr. Zu spät wurden die Probleme erkannt, wollte sie nicht sehen. Gleiches passiert seit 2015 und jetzt verstärkt wieder. Das Zuschauen und Geld geben reicht nicht.

1

11

4

link

flag

Heinz Jörg Wehn

vor 3 Stunden

Dass diese Person Vorsitzende der guten, alten SPD ist, lässt den Zustand der Partei erahnen.

11

6

link

flag

Mira Hofel

vor 8 Stunden

2023: The Woke Mind virus has reached Germany.

3

11

2

link

flag

Frank Brennecke

vor 1 Stunde

Rassismus ist wesentlich älter als das, was Sie "woke" nennen. Und er ist auch schon lange hier.

1

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 1 Stunde

Prägnante Überschrift: 'Rassismus als Volkssport'.

Es sind hauptsächlich die 'woken', 'Linken' und 'SPD-Gesellschaftsschichten, die diesen 'Sport' betreiben. Und wenn Reinhard Müller in seinem treffenden Artikel feststellt, dass 'leider nicht wenige genau davon leben', dann fällt mir sofort der Name der Name von Sawsan Mohammed Chebli ein. Sie war von 2016 bis 2021 Bevollmächtigte des Landes Berlin beim Bund und Staatssekretärin für Bürgerschaftliches Engagement und Internationales in der Berliner Senatskanzlei. Vorher war sie stellvertr. Bundessprecherin, die mit ihren schnippischen Antworten auf die Fragen Tilo Jung in die Pressegeschichte eingegangen ist. In ihren Tweets hat sie stets 'Rassismus' in der BRD bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gesehen. Jetzt hat sie keinen politischen Job , tritt aber in 'Bericht aus Berlin' immer noch auf. Warum wohl?

https://www.pressenza.com/de/2015/12/fuer-oder-gegen-ein-atomwaffenverbot-die-bundesregierung-geraet-unter-druck/

11

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 1 Stunde

Wenn Reinhard Müller schreibt :"Die Politik muss gerade in kritischer Lage die Probleme benennen, und sie muss auch zuspitzen", dann hat Merz durchaus recht, wenn er darauf hinweist, dass die Erziehung von männlichen Kindern und Jugendlichen in islamischen Ländern und in solchen, in die Muslime eingewandert sind, die Rolle der Frau eine untergeordnete Rolle spielt. Seine Formulierung, die Jungen werden von ihren Müttern zu 'Paschas' erzogen, enspricht der Wiklichkeit. Doch leider dient eine solche Formulierung dazu, den von der SPD und Linken gern bestriebenen 'Volkssport Rassismus' Impulse zu verleiehen, den die Bundesbeauftragte Reem Alabali-Radovan auch noch untersützt, indem sie in ihrem 'Rassismusbericht' auf eine angebliche Zweiklassengesellschft hinweist, die allein in dem islamischen Vornamen der Betroffenen in Deutschland begründet sei.

Quelle:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/alabali-radovan-stellt-ersten-lagebericht-rassismus-vor-18594995.html

1

10

3

link

flag

Günter Klose

vor 2 Stunden

Die linksgrüne Front verdeckt das Problem mit Immigranten wieder einmal und sieht das Problem nicht bei den Verursachern sondern bei den Böllern. Herr Merz hat mit seinen Äußerungen vollkommen Recht und ist alles nur kein Rassist. Jeder Politiker sollte aber wissen, wenn man ein Problem nicht benennen will, wird man es auch nicht lösen.

1

9

3

link

flag

Martin Klein

vor 2 Stunden

Das ist doch seit jeher einer der Grundpfeiler der deutschen medialen Denunzierungmaschinerie, die verhindern soll, dass Kritik an fahrelässigen politischen Entscheidungen nicht zu laut wird und der abgehobene Singsang aus Berlin nicht durch Fakten gestört wird.

Ich arbeite jeden Tag mit Menschen aus allen möglichen Ländern zusammen, habe viele Bekannte aus Einwandererfamilien der 2. bzw. 3. Generation - eine Auswahl von deren Aussagen sollte man hier mal abdrucken… Da habe ich das eine oder andere Mal ganz schön gestaunt… Am deutschen Wesen wird die Welt jedenfalls nicht genesen.

1

8

1

link

flag

Stefan Rapp

vor 3 Stunden

Nicht, dass ich die Männer für besser halte, aber in der Politik werden durch Quoten die Frauen im Allgemeinen vorgeführt, weil sie hier besonders im Focus stehen. Gerade hier entwickeln sie sich als Rohrkrepierer, wenn es darum geht, ein veritables Vorbild für andere Frauen zu sein. Esken, Lambrecht, Faeser, VdL provozieren erst durch ihr Auftreten längst überwunden geglaubte Ressentiments gegen das weibliche Geschlecht. Man darf nur hoffen, dass man den Migranten in unserem Lande nicht denselben Bärendienst erweist, aber vielfach ist das auch hier schon geschehen.

8

4

link

flag

harald schneider

vor 5 Stunden

Inflationär ist der richtige Ausdruck. Darunter fallen "Hass und Hetze" Vorwürfe und ähnliches. Der Begriff Schneeflöckchen ist bei Forumsdiskussionen sicher nicht fehl am Platz.

8

1

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 1 Stunde

@ k. schneider

Sorry, Reinhard Müller: Esken ist nicht die (alleinige) SPD-Vorsitzende - man könnte sie auch genauer mit KO-Parteichefin bezeichnen - sondern lediglich KO-Vorsitzende, denn sie teilt sich diesen Posten mit Lars Klingbeil in einem Duodez-Parteiführungssysstem, wo Esken zuweilen anders denkt als Cochef Lars Klingbeil die Partei lenkt.

Esken scheint zur Generation Snowflake zu gehören, eine polemische Bezeichnung für die Generation Y. Den so Bezeichneten wird unterstellt, extrem sensibel, emotional hochverletzlich und wenig resilient zu sein sowie sich für einen hohen Lebensstil anspruchsberechtigt zu sehen. Es wird ihnen unterstellt, dass sie bei der leisesten Kritik wie Schneeflocken schmelzen. Häufig ist diese 'Unterstellung' jedoch traurige Wirklichkeit.

Quelle.

https://de.wikipedia.org/wiki/Generation_Snowflake

link

flag

Sebastian Schneider

vor 6 Stunden

Nun käme es ja auf die Position an, die Sie meinen, Herr Müller.

Da wieseln Sie sich mir etwas unkonkret aus der Affäre.

Ist es die Aussage von Herrn Merz, Deutschland sei überbevölkert (ist das Boot also wirklich voll)?

Ist es seine Aussage, die vielen gut integrierten Migranten müssten sich nun wegen Silvester schämen (sollten sich also die Saarländer mal so richtig für Honecker entschuldigen)?

Probleme benennen, gerne. Zuspitzen, aber sicher doch.

Aber wo Ressentiments ohne erkennbaren Nutzen (sehr wohl aber mit Sinn und Verstand, aus Versehen passiert das auch einem jungen Füllen Friedrich Merz nicht) bedient werden, muss man es benennen als das, was es ist:

Das ist Rassismus.

19

8

5

link

flag

Martin Vetter

vor 2 Stunden

Über die Aussage, Deutschland ist überbevölkert, kann man streiten. Aber das ist kein Rassismus.

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 54 Minuten

@Schneider: nein, Rassismus ist es nicht - kann es ja auch garnicht sein, denn es gibt bekanntlich nur eine menschliche Rasse.

Nein, es ist billiger plumper Populismus mit dem Merz bei geistigen Nichtschwimmer am rechten Rand fischt um mit deren Stimmen endlich(!!) Kalif an Stelle des Kalifen zu werden (vgl. Isnogud).

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 48 Minuten

@ S. Schneider

Ob man bei 83,2 Mio. Einwohnern in er BRD von schon 'Überbevölkerung' sprechen kann, ist eine Frage der Perspektive. Das mit Abstand bevölkerungsreichste Land in der EU ist die Bundesrepublik Deutschland mit 83,2 Millionen. Dagegen nimmt BRD erst den fünften Platz betr. Bevölkerungsdichte (Einwohner pro m2) ein.

Hier die Rangfolge gem. Zählung 2019

1. Malta

2. Niederlande

3. Belgien

4. Luxembourg

5. Deutschland

Na, dann ist ja noch etwas Platz vorhanden.

Merz widerspricht entschieden. In seinen Augen ist Deutschland jetzt schon überbevölkert: 84 Millionen Menschen lebten im Land, obwohl der vorhandene Platz nach seinen Berechnungen nur für 80 Millionen Bürger ausreicht. Ferner müssen stärker Kontrollen bei der Einreise erfolgen, denn: „Zuwanderung in die Sozialsysteme haben wir heute schon genug“, behauptet Merz.

Quelle:

https://www.chiemgau24.de/politik/markus-lanz-tv-talk-silvesterkrawalle-integration-migrationspolitik-friedrich-merz-zr-92021192.html

link

flag

Stefan Werner_64554

vor 3 Stunden

Komischerweise sind wir dann keine Rassisten mehr, wenn es darum geht, diese Personen wieder zu waehlen und wenn man uns das Geld aus der Tasche ziehen will.

2

7

2

link

flag

ClausKlotz

vor 14 Stunden

Es genügt eine stark vereinfachte Sprache, mit maximal 200 Worten, um sich politisch korrekt auszudrücken.

7

2

link

flag

Darius Mueller

vor 9 Stunden

Hat was von Pfaffen, die den Gläubigen ohne Ausnahme vom Mittelalter bis in die Moderne hinein gesagt haben, dass sie schlecht seien.

Ist exakt die gleiche Nummer und selbst die sind zum Teil heute weiter und lassen den Mist stecken.

Das ganze gedreht bekommt man bei manchen Psychologen, von denen sich manche nicht zu schade sind, dem Kunden mitzuteilen, dass er alles richtig macht und seine gesamte oder fast gesamte Umwelt das eigentliche Problem darstellt.

Damen und Herren, Jungs und Mädchen, ihr seid kontraproduktiv für jedwede geistige Entwicklung. Frei nach 'Billy Madison': Jeder im Raum ist nun dümmer, nachdem er Saskia Esken zugehört hat.

2

6

1

link

flag

Alther Weizmann

vor 13 Stunden

„Auf Integrationsprobleme junger Männer mit Migrationshintergrund hinzuweisen wird als „rassistisches Ressentiment“ denunziert […]“

Das ist nicht korrekt. Den Hinweis auf Integrationprobleme junger Männer mit Migrationshintergrund hat Herr Merz als Begründung von Silvesterkrawalle bis Staatsverachtung angeführt. Eine auf Abstammung basierte Personenkategorisierung vorzunehmen und dies nicht mehr Rasse, sondern Kultur zu nennen, ist ein sehr schlechter Verschleierungsversuch.

Wir sind eigentlich ja schon weit zu wissen, dass die Pathologisierung und Rassifizierung von Armut und Kriminalität nicht mehr zu haltbar ist. Der Zuspitzung (Dank, war mir als Primat lösungsorientierter Politik bisher nicht bekannt) der Politik aber steht die Wahl der Mittel wohl offen.

4

6

1

link

flag

klaus kurtze

vor 37 Minuten

Diese Dame kann etwas: Hetze und Diffamierung! Warum ein Schüler mit Migrationshintergrund vor ein paar Tagen seine Lehrerin erstochen hat, nachdem sie ihn bestraft hatte, mag sie uns einmal erklären. Aber dann müßte sie Merz zitieren!

5

link

flag

Jens Richter-Grantz

vor 6 Stunden

Nicht der Rassismus-Vorwurf ist inflationär, sondern der Rassismus, der allenthalben (auch als Alltags-, latenter Rassismus, Racial Profiling) in unserem Land stattfindet und sich sorgt, entlarvt zu werden.

23

5

1

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Stunde

Dann ist die Täterstruktur an Sylvester also dem "racial profiling" (müsste übrigens dann auch ein sexual profiling sein, oder?) zu verdanken - und weniger der Realität?

2

link

flag

Ralf Wacker

vor 45 Minuten

@Jens: vermutlich sind auch sie dem ideologischen Sprachmissbrauch zum Opfer gefallen.

"latenten" - also nicht konkreten - Rassismus gibt es nicht. Denn der müsste sich ja gegen eine Rasse richten womit sie rassische Unterschiede ja erst recht festschreiben.

Was sie ansprechen nennt man "Vorurteile".

link

flag

Yaman Kouli

vor 12 Stunden

Ich glaube nicht, dass Herr Merz ein Rassismus-Problem hat. Prominente CDU-Politiker glänzen aber doch etwas zu häufig mit dem Fischen am rechten Rand.

Udo Witschas (Landrat, CDU Sachsen) will keine Flüchtlinge mehr aufnehmen zum Schutz des "sozialen Friedens"; Kai Wegner (CDU Berlin, Fraktionsvorsitzender) will eine Vornamenabfrage von Silvester-Verdächtigen; Günter Nooke war auch nicht gerade eine Idealbesetzung als Afrikabeauftragter der Kanzlerin; und Herr Merz sprach selbst bei Kriegsflüchtlingen aus der Ukraine von "Sozialtourismus".

Mit genug Hirnakrobatik kann man in allen Fällen behaupten, das sei ja gar nicht fremdenfeindlich. Natürlich ist der inflationäre Rassismus-Vorwurf kontraproduktiv, oft auch objektiv falsch. Aber umgekehrt nehme ich der CDU nicht ab, sie bekämpfe die Fremdenfeindlichkeit in den eigenen Reihen mit überzeugender Konsequenz. Und DAS ist dann doch ein Schlag ins Gesicht der Bürger mit Migrationsgeschichte.

27

5

2

link

flag

Klaus Hofer

vor 2 Stunden

Ein Schlag ins Gesicht der Bürger mit Migrationsgeschichte ist etwa das Beispiel des Berliner Feuerwehrmanns, dessen Aussage zu den Gewaltexzessen in Berlin vom ÖRR nur deshalb verkürzt wiedergegeben wurde, weil eben dieser Feuerwehrmann, der betonte selbst einen Migrantionshintergrund zu haben, auf die erwähnten Gewaltexzesse solcher ausländischer Täter hinwies, die keinerlei Respekt vor den Rettungskräften haben.

Heute ist eine Art umgekehrte Stigmatisierung solcher Bürger ( ob mit oder ohne Migrationshintergrund ) zu beobachten, welche auf das Scheitern der Integration von Zuwanderern aus bestimmten Herkunftsländern hinweisen, weil allein dieser Hinweis als Ausdruck eines vermeintlichen Rassismus diffamiert werden darf.

3

2

link

flag

Gregor Herrbrechtsheimer

vor 13 Stunden

Ebenso sollte es auch Ihre Zeitung, Herr Müller, vermeiden, die ständig fortgesetzte Genderdiskriminerung durch die Regierung der Ukraine schön- und kleinzureden oder gleich totzuschweigen, weil das Putin in die Hände spielen könnte.

Es gibt was für Sie und Ihre Kollegen zu tun.

14

5

4

link

flag

Spleener

vor 2 Stunden

Ach wie schrecklich ... du hast vollkommen recht.

Die Genderdiskrimierung (wenn es sie gibt und natürlich aus unserer sicht) ist das eigentliche Hauptproblem, was die Ukraine hat .....

<facepalm>

1

1

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Das wird den Selenskyj Trollen aber nicht gefallen.

link

flag

Mirco Hayen

vor 53 Minuten

@Spleener: wenn sie ein ukrainischer Familienvater sind und kämpfen MÜSSEN während die kinderlose Nachbarin, einfach weil Frau, ausreisen darf, dann kann das durchaus für ersteren ein Problem sein. Sowas endet ja nicht selten mit dem Tod.

Und ja, auch das ist Diskriminierung, sogar glasklar. Auch das kann und sollte man diskutieren, gerade unsere feministische Außenminisiterin, die ja überall auf der Welt nur Frauen im Nachteil sieht, was einfach so nicht stimmt. Passiert aber nicht.

All das ändert aber nichts daran, dass man auch die "Rassismus"diskussion, besser die ethnische Herkunft, bei Straftaten diskutieren können muss.

Das schöne - beides schließt sich nicht aus. Es geht immer um konsequente Anwendung von (Anti-)diskriminierung.

1

link

flag

Gabriele Schaupp

vor 14 Stunden

Solange Politiker wie Merz & Co. rechts fischen gehen und es nicht zugeben, dass wir in Deutschland ein Problem mit Rassismus, Chancenungleichheit etc. haben, darf es gern "Volkssport" bleiben es auch so benennen, denn gegen Rassismus muss man sich mit aller Kraft wehren und die Probleme auf den Tisch bringen. Anstatt eine Migrationsdebatte daraus zu machen, sollte man darüber sprechen, dass es in der Justiz nicht genügend Personal gibt, die der Tat die Strafe auf dem Fuß folgen lassen können, in einem beschleunigten Verfahren. Die Gesetze sind da. Staatsanwälte und Richter fehlen.

17

5

1

link

flag

Daniel J Hahn

vor 29 Minuten

Der sog. Kampf gegen Rechts, ein Projekt der ersten rot-grünen Bundesregierung war ja auch nie als Kampf gegen tatsächlichen Rechtsextremismus gemeint. Schon der Name belegt doch, daß es hier darum ging, eine strukturelle linke Mehrheit, wie es J.Fischer einmal sagte, zu schaffen. Denn Rechts ist politisch ab der FDP alles Rechts der SPD. Damit waren die Genossen auch sehr erfolgreich. Der Linkskurs der CDU unter Merkel bestätigt das. Positionen, wie sie in besten Zeiten Alfred Dregger oder Peter Gauweiler, selbst FJS oder auch Helmuth Schmidt vertraten, sind heute aus dem politischen Diskurs verbannt. Deshalb rufen die Vertreter dieser Linie, denen sonst kein sinnvolles politische Argument einfällt gern Rassismus, ganz egal, ob das angesprochene Problem real und virulent und das Argument stichhaltig ist. Wenn das Thema nicht in die eigene Linie paßt wird es als rechts oder rassistisch etikettiert und man muß nicht mehr darüber reden. Genau das schadet letztlich der Demokratie.

4

link

flag

Enzo Moliari

vor 34 Minuten

Der Wind dreht sich. Vielleicht ist Herr Merz in2025 doch wählbar.

Es wäre zu hoffen...

4

link

flag

Hans Hardenberg

vor 1 Stunde

Zu jenen, die nur auf Knopfdruck Worthülsen wie Rassist, Faschist und Nazist ausspucken, gehört auch die ANTIFA, die dank des neuen Demokratieförderunggesetzes nun bedenkenlos von der Ampel weiterfinanziert wird! Für was steht eigentlich die FDP? Sie ist vollends Unwählbar geworden!

4

link

flag

Dietmar Schütze

vor 2 Stunden

Politische Kampfbegriffe sind simpel, man muss über den Inhalt nicht nachdenken. Außerdem verleiht es das wohlige Gefühl auf der vermeintlich rechten(richtigen!) Seite zu stehen.

Wir erleben zur Zeit eine Krankheitswelle über die offiziell niemand spricht, Scharlach. Dagegen gibt es keine Impfung. Die war bei uns quasi verschwunden. Jetzt zieht sie durch Kindergärten und Schulen. Die kommt mit den Flüchtlingen aus der Ukraine. Bin gespannt ob ich jetzt ein Rassist bin wenn ich die Ursache benannt habe.

4

1

link

flag

Bernd Steiniger

vor 3 Stunden

Äußerst treffend, Herr Müller!

Nicht nur das die Begrifflichkeit "Rasse" falsch ist, im gesamten Diskurs wird auch nie definiert, was Rassismus sein soll.

Dazu müsste man dann auch beschreiben, was kein Rassismus ist und was erlaubte Grundrechtsausübung. Es gibt nämlich Artikel, die erlauben Diskriminierung ausdrücklich!

Dann dürfte schnell klar werden, dass das, was unter den Begriff "Alltagsrassismus" gepackt wird, keiner ist oder zumindest wegen Unerheblichkeit hingenommen werden muss (Resilienz).

1

4

link

flag

Matthias Eisenhut

vor 4 Stunden

Ja, aber der ewig gestruge Sauerländer wirds mit Sicherheit nicht richten können.

13

4

link

flag

Martin Wienand

vor 1 Stunde

Es wird niemand mehr richten können. Das Problem ist längst zu manifest und zu groß.

1

link

flag

Tom Clark

vor 13 Stunden

Wer nicht nur von "kleinen Paschas" faselt, sondern auch ukrainische Flüchtlinge eben mal als "Sozialtouristen" abstempelt und Homosexualität mit Pädophilie in Verbindung bringt, der lebt dann wohl doch in einer kleinbürgerlich-reaktionären Gedankenwelt vergangener Zeiten - oder fischt strategisch am rechten Rand. Beides kein Ruhmesblatt für einen CDU Chef im 21. Jahrhundert.

35

4

2

link

flag

Ethan Hunt

vor 14 Stunden

"Es bedient nicht rassistische Ressentiments, wenn bestimmte Probleme auch mit kultureller Herkunft erklärt werden."

Der Holocaust konnte nur von Deutschen aufgrund ihrer Kultur begangen werden. Empört Sie dieser Satz? Dann verstehen Sie die Bedeutung von Rassismus.

22

4

1

link

flag

Horst Delmen

vor 14 Stunden

Ein lupenreines Strohmannargument Herr Müller. Ihre Aussage ist zwar richtig, aber nicht das, was - z.B. an den Einlassungen von Herrn Merz bei Lanz - zu kritisieren ist. Ich empfehle, sich anzuhören, was Carlo Masala dazu - ebenfalls bei Lanz - gesagt hat. Er bringt es auf den Punkt.

3

4

link

flag

Jonas Jilg

vor 27 Minuten

Wegsehen und bloß keine Verantwortung für Probleme übernehmen, schweigedenn Führung zeigen und Schritte unternehmen um sie zu lösen. Lieber hinter "Rassismus" "Verbündeten" oder Gedächnisverlust verstecken um ja nicht handeln zu müssen oder Fehler einzugestehen.

Das scheint die einzige Fähigkeit des Personals in der SPD zu sein.

Es herrscht der Trugschluss, wer nichts macht, macht auch nichts verkehrt. So ein Unsinn

3

link

flag

KarlMay

vor 2 Stunden

Untertreibung des Jahres, bereits Mitte Januar 2023:

"Dass Rassisten sich durch solche Debatten bestätigt fühlen könnten, ist nie auszuschließen."

Beleg: dieses Leserforum...

15

3

link

flag

HanfriedMa

vor 2 Stunden

Denunziation als Hauptbestandteil des politischen Diskurses!

2

3

link

flag

Mohsen Kazemi

vor 2 Stunden

Absurd. Dieses Land hat es nicht verstanden, will und wird es scheinbar niemals verstehen. Kulturelle Isolation und Protektionismus haben dieses Land nicht nur einmal an den Abgrund geführt. Machen wir einfach weiter so :) Es freut den Rest der Welt.

17

3

link

flag

AusBayern

vor 3 Stunden

Die ganze Debatte könnte man sich sparen, wenn wir einen Rechtsstaat hätten, in dem Recht auch durchgesetzt wird. Solang alles auf Eigenverantwortung und dem "darf nichts kosten"-Prinzip beruht, wird man nicht weiterkommen. Solange es Tausende Tote und hunderttausende Schwerverletzte jährlich im Strassenverkehr gibt, sind Diskussionen über einen durchsetzungsfähigen Rechtsstaat einfach nur lächerlich.

5

3

1

link

flag

Jens Richter-Grantz

vor 10 Stunden

Wenn der Rassismus-Vorwurf einen sich häufenden, immer stärker um sich greifenden Rassismus immer häufiger benennen muss, dann ist nicht der Vorwurf inflationär, sondern der Rassismus.

Ihn salonfähig zu machen, indem man seine Entlarvung als einträglichen (linken?) Volkssport desavouiert, hat in Deutschland eine fatale Tradition.

20

3

1

link

flag

Ralf Wacker

vor 38 Minuten

Auch wenn sie es noch so oft wiederholen - es gibt keinen Rassismus, kann ja auch nicht, denn der würde ja unterschiedliche Menschenrassen voraussetzen.

Wenn sie also Rassismus kritisieren, outen sie sich als Anhänger der Rassenlehre.

link

flag

Julian M Freiburg

vor 12 Stunden

Warum sind wir Verfassungsjuristen in der Mehrzahl sehr skeptisch, was die Ideen zur Streichung des Begriffes der "Rasse" aus dem Diskriminierungsverbot des Art. 3 III GG angeht? In dem, wohlgemerkt, die "Abstammung" gesondert also als ein anderes Merkmal der Diskrimierung, genannt wird? - Weil wir wissen, dass das nationalsozialistische Rassedenken eine deutsche Wirklichkeit ist, die weiterhin wirkt. Und nirgends wird das so deutlich wie in den deutschen Diskursen über (angeblich) willkommene & unwillkommene Zuwanderer. Denn jede Bemühung, hierin eine Systematik zu finden, führt zum immerselben Ergebnis: Abgelehnt wird, wer nach NS-Rassenlehre einer angeblich "minderwertigen" oder "fremden" Rasse angehört, namentlich Semiten, Schwarze, "Orientalen". Wir benötigen den Begriff der "Rasse", um die rassistischen Narrative der heutigen bürgerlichen Klasse zu entlarven. Dabei spielt der Angstpopanz der "Islamisierung" eine Hauptrolle. Vor 100 Jahren war es die "Verjudung".

27

3

2

link

flag

PoltermannFFM

vor 48 Minuten

@Freiburg: Sie wollen ernsthaft die berechtigte Kritik am (politischen) unaufgeklärten Islam und seiner Anhänger mit dem Anti-Semitismus der NS-Zeit vergleichen? Das ist genau die Nazi-Keule, die jede Debatte im Keim ersticken will.

Die Kritik an der islamischen Religion und der Einstellung vieler Anhänger (inkl. Migrationsbürger) ist primär eine sachliche. Sie kritisiert, dass dies zu Diskriminierung von u.a. Frauen, Homosexuellen, Andersgläubigen und Anti-Semitismus führt.

Was meinen Sie, warum die anti-semitischen Straftaten seit 2015 wieder zugenommen haben? Haben Sie sich mal Pew-Polls in moderaten islamischen Ländern (Türkei, Indonesien usw.) zu gesellschaftlichen und religiösen Themen angeschaut? Wer das also anspricht, wie ich, ist also nichts anderes als ein moderner Anti-Semit? Das verbitte ich mir.

2

2

link

flag

Kai Köhler

vor 12 Stunden

Schon der Anfang dieses Artikels zeigt ungenaues Denken. Es stimmt: es ist biologisch nicht sinnvoll, von "Rasse" zu sprechen. Trotzdem gibt es Rassismus. Wo soll da ein Widerspruch sein oder auch nur etwas "merkwürdig"?

Manche Leute glauben, es gäbe Rassen, und diskriminieren Personen, die sie als Angehörige bestimmter Rassen zu erkennen glauben. Da macht es auch wenig Unterschied, ob diese Leute "Rasse" direkt biologisch fassen oder ob sie von "Kultur" reden und die Kultur allen Leuten mit bestimmtem Aussehen oder bestimmten Namen zuschreiben.

Was die Silvesternacht betrifft, ist unter den Millionen von Personen mit Migrationsgeschichte nur ein winziger Bruchteil auffällig geworden. Daraus ein Allgemeinproblem zu machen, wie Merz es aus durchschaubaren Gründen unternimmt, erschwert die Integration.

27

3

1

link

flag

Uwe Hildebrandt

vor 1 Stunde

Was wird nun nur aus den ganzen Hunderassen?

link

flag

Karl Eigner

vor 13 Stunden

Wer Merz bei Lanz gesehen hat,

der weiß, dass dieser Mann sicher nicht wählbar ist. Bei fast jeder seiner Äußerungen konnte einem schlecht werden.

Spontan versteht man dann Redewendungen wie: "Jemand sei echt zu kotzen..."

Da braucht es dann keine mehr oder weniger spitzfindigen Diskurse über Rassismus mehr.

Je länger die Erklärung um so unwahrscheinlicher ist es meist, dass sie stimmt.

29

3

1

link

flag

Christian Bichler

vor 2 Stunden

Also Sie haben ihn nur gesehen? Hat ihr Fernseher keine Lautsprecher?

Ihre persönliche Abneigung gegen die CDU, die für Sie Herr Merz verkörpert, ist leider kein Argument, noch haben Sie auch nur eine Textpassage als Beispiel aufgegriffen.

Wo ist denn nun Ihr Problem?

1

link

flag

Hans Steendamm

vor 14 Stunden

Katholiken sind Menschen katholischen Glaubens

Katholiken verfolgen die Juden seit 2000 Jahren

Das bedeutet aber nicht das auch der,

der sich als Katholik bezeichnet auch tatsächlich ein Katholik ist

sondern nur so ein bißchen

und aus Unkenntnis der Meinung ist er sei Christ

Brockhaus 20. Aufl 1996

Menschenrassen, geographisch lokalisierbare Formengruppen des heutigen Menschen (Homosapiens sapiens), die sich aufgrund überzufällig häufiger Genkombinationen mehr oder weniger deutlich voneinander unterscheiden. Neben zufälligen Änderungen, die sich innerhalb von Populationen fortsetzen können, spielen v. a. Anpassungen an die versch. Lebensräume und Klimabereiche eine Rolle, sicher auch kulturelle Faktoren. Die auffälligsten Unterschiede betreffen neben der Haut-. Haar- und Augenfarbe bestimmte Körper-. Kopf- und Gesichtsformen sowie physiolog. Parameter wie Wärmeregulation,

Heute werden 4 Grossrassen unterschieden

Statt Rasse könnte man auch Gruppierung sagen oder oder

4

3

link

flag

F.H. Neißen

vor 2 Stunden

"Brockhaus 20. Aufl 1996" - Aus einem fast 30 Jahre alten Buch :-) Gäbe es den Brockhaus noch, würde man das wohl nicht mehr so finden.

link

flag

Tobias Vogel

vor 21 Minuten

Esken taucht dann aus der Versenkung auf, wenn es darum geht Herrn Merz zu widersprechen. Sie möchte damit zeigen, dass sie den gleichen Posten wie Merz innehat. Nur, dass sie dabei unwichtig ist.

2

link

flag

Kiosk1

vor 10 Stunden

Eine Intervention mit Verlaub, die mir angemessen erscheint von Peter Zar in dem Kommentarteil der Zeit:

„ Weist man als Außenstehender [Lehrer] Kinder oder Jugendliche zurecht, kommt eine Gegenwehr, eine Zurechtweisung von deutschen Eltern sehr schnell.

Das war früher etwas, das von den Eltern immer danach beurteilt wurde - hat sich der Sprössling danebenbenommen.

Unsere Mitbürger mit Migrationshintergrund sind im Regelfall für solche externe Erziehungshilfe dankbar, wenn der Nachwuchs über die 'Stränge schlägt’.

Herrn [sic] Merz ersetzt - wie viele aus einschlägigen Parteien - mangelnde Lebenserfahrung und Nähe zur Mitte der Gesellschaft durch Parolen, die neben dem Wahlkampfgetöse und dem Fischen am rechten Rand Spaltung und Vorurteil fördert.”

13

2

1

link

flag

edgar thamm

vor 14 Stunden

Herr Müller, eventuell bin ich kein kluger Kopf (bin leider nur MINT-ler), weil ich Ihren Kommentar nicht verstehe. Welche "Probleme" lassen sich denn durch kulturelle Herkunft erklären? Dass es beim größten Bierfest in Bayern zu sexuellen Übergriffen kommt? Dass in Berlin (lt. FAZ) oder in Borna (lt. Berliner Zeitung) mit "Knallkörpern" auf Menschen und Häuser geschossen wird? Dass wöchentlich bei Bundesligaspielen mit Pyrotechnik gespielt wird? Dass Hundebesitzer die Hinterlassenschaft ihrer Lieblinge gerne auf dem Bürgersteig liegen lassen?

War schon schräg, was der Konservative Merz abgeliefert hat. Unter 100 Leuten gibt es leider immer ein paar...

23

2

2

link

flag

Richard Schmid

vor 15 Minuten

Darf man zwar nicht sagen, ist aber so: Jugendliche die erkannt haben dass sie keine Talente haben die in einem Industrieland ein gutes Auskommen ermöglichen und auch kein entsprechendes Lern-Vermögen besitzen um entsprechende Fähigkeiten zu erwerben tendieren zwangsläufig dazu zu zerstören und zu revoltieren.

Das widerspricht natürlich der linken Denke "alle sind gleich begabt, nur die aktuelle Umgebung macht den Unterschied".

Dabei haben diese Jugendlichen einfach starke Durchsetzungs-Talente die in ihren Heimatländern wertvoll waren und so von Generation zu Generation weitergegeben wurden.

1

1

link

flag

Thomas Renelt

vor 18 Minuten

Um dieses Land und seine Gesellschaft sehr grundlegend nach eigenen ideologischen Vorstellungen umformen zu können, muß die Bevölkerungszusammensetzung nachhaltig verändert ("Wäre es da nicht besser, die Regierung löste das Volk auf und wählte sich ein anderes?"), ein möglichst großer Teil des kulturellen Kapitals infrage gestellt oder zerstört ("Postkolonialismus") und mögliche Gegenwehr mit Totschlagargumenten ("Rassismus") im Keim erstickt werden.

Darum und um nichts anderes geht es. Deswegen ist es auch völlig sinnlos, dem Rassismus-Vorwurf aus der Defensive argumentativ begegnen zu wollen.

1

link

flag

Franz Gailer

vor 21 Minuten

Es ist die lange Zeit erfolgreiche Strategie der Linken und Grünen gewesen, sich die Deutungshoheit anzueignen , sich moralisch entrüstet zu zeigen und damit jede Debatte zu versuchen im Keim zu ersticken. Dazu benutzt sie diverse moralische Keulen. Nazi, rechtsextrem, Rassist sind dabei die wichtigsten Keulen womit jeder, selbst wenn er sachlich argumentieren möchte, in ein negatives Licht gerückt werden soll. Merz tut gut daran, sich davon nicht einschüchtern zu lassen. Ähnlich verhält es sich mit der Klimadebatte. Noch nie habe ich einen nennenswerten Beitrag von konservativer Seite gehört, der die Klimahysterie, die Ersatzreligion der Linken und Grünen in Frage stellt. Halb Deutschland glaubt, dass es von uns abhängt, die CO2-Emissionen zu reduzieren. Keiner weiß , dass D zu Lasten der dt Industrie die CO2-Emissionen in den letzten 30 Jahren um fast 40 % gesenkt hat, eine Einsparung, die durch die Emissionssteigerung von Ländern wie China und Indien locker kompensiert wurde.

1

link

flag

Martin Stratmann

vor 35 Minuten

Vorweg: Herr Merz ist sicher kein Rassist

Aber der schöne Euphemismus "Zuspitzung" darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass Herr Merz dumpfe, ausländerfeindliche Ressentiments bedient.

In meinen Augen qualifiziert er sich damit zum Bundeskanzler der Stammtische. Ist aber damit charakterlich als Kanzler einer modernen und weltoffenen Bundesrepublik Deutschland ungeeignet.

4

1

link

flag

Michael Kratel

vor 38 Minuten

Die größte Sorge der Rassisten ist es also, Rassist genannt zu werden? Momentan scheuen sich die wenigsten, ihren Rassismus offen zur Schau zu stellen. Ja, bei manchen Hat man sogar den Eindruck, dass diese auf ihr Rassismus geradezu stolz sind. Deutschland im Jahr 2023, eine Schande.

4

1

link

flag

Gerd Müller

vor 49 Minuten

Herr Müller, wir sollten uns auch mehr um die

#Integrationsprobleme junger Männer#

mit den Vornamen, Rico, Mario, Tino etc. im Osten Deutschlands kümmern!

1

1

1

link

flag

Gerhard Schmidt_1075

vor 57 Minuten

"Rassisten sind Verfassungsfeinde" schreibt Herr Müller.

Die meisten überlesen es wohl. Es bleibt eine steile und unbelegte Behauptung.

Verfassungen stellen Strukturprinzipien des Staates, seiner Organe und sein Verhältnis zu den Staatsbürgern und anderen Menschen "ins Schaufenster". Unmittelbare Drittwirkungen ergeben sich daraus i.d.R. nicht.

Beispielsweise: Wem im Alltag schwarz, rot oder gold farblich nicht behagt oder grün, blau...wer Frauen, Katholiken, Männer oder Protestanten nicht heiraten will mag borniert genannt werden. Er ist noch lange und schon gar nicht ohne weitere Begründung "Verfassungsfeind".

So verhält es sich auch mit der eingangs zitierten Gleichsetzung.

Solche Gleichsetzungen sind in einem "Leitmedium" wohl nur scheinbar unbedacht.

Sie werden gesetzt eher mit Absicht. (meinungskorridor-/wählbarkeits - verengender...?)

Rechtlich höchst unseriös liebe FAZ ! Ich bin darob verstimmt.

1

link

flag

Frank Brennecke

vor 2 Stunden

Wenn Politiker Rassismusvorwürfe erheben, sind sie zumeist auch so gemeint und adressierem genau das Publikum, das man damit triggern will. Es ist zudem natürlich ein wenig albern, wenn man dann - wie hier - sich selbst entschuldigt, indem man erklärt, manche rassistischen Äußerungen seien gar kein Rassismus, sondern schlichte Tatsache. Es gibt in unserer Sprache ausreichend Möglichkeiten, auf Entwicklungen hinzuweisen, die nur eine bestimmte Bevölkerungsgruppe betreffen. "Kleine Paschas", wie bspw. Merz es gerade formulierte, sind aber genau der falsche Weg - und für mich ein offensichtlicher Versuch, nach rechts zu blinken.

13

1

link

flag

U B

vor 2 Stunden

Wäre schön, wenn man erkennen könnte, dass Herr Merz Lösungsansätze zum Thema Jugendgewalt hat. Da dem leider nicht so ist, bleibt der fade Beigeschmack, dass auf Kosten von großen Gruppen der Bevölkerung, billig Stimmen am rechten Rand gefischt werden sollen. Das ist einer Partei, die ein C im Namen führt, unwürdig.

12

1

link

flag

Friederike Heinrich

vor 45 Minuten

Gibt es eigentlich auch ein Foto, auf dem Esken sympathisch wirkt? Das Konzept häßlicher Fotos kenne ich sonst meinst für die Schwefelpartei, wobei die F.A.Z. natürlich von den Vorwürfen ausgenommen ist.

Bildbeschreibung einblenden

Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung stellt den ersten Lagebericht zu Rassismus vor. Sie kritisiert, dass in der Debatte über die Silvesternacht rassistische Ressentiments bedient worden seien.

- MERKEN

- 15

- 111

2 Min.

Erstmals hat die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung einen Lagebericht zu Rassismus in Deutschland vorgestellt. „Das ist eine Premiere“, sagte Reem Alabali-Radovan. Die Integrationsbeauftragte, die zugleich Beauftragte für Antirassismus ist, hob drei Befunde hervor: Erstens wisse die Bevölkerung in Deutschland, dass es Rassismus gebe und dieser bekämpft werden müsse.

Tobias Schrörs

Politikredakteur.

- Folgen

Zweitens brauchten Betroffene mehr Unterstützung. Und drittens sei Antirassismus „systemrelevant für unsere Demokratie“. Alabali-Radovan sagte, es sei selten wichtiger als heute gewesen, gemeinsam den Anfängen zu wehren. Das zeigten jährlich rund 22 000 Angriffe von rechts sowie einschneidende Ereignisse wie die NSU-Mordserie und die Anschläge von Halle und Hanau.

Ferner habe die Debatte über die Silvesternacht gezeigt, „dass wir es auch 2023 leider nicht schaffen, in unserem Einwanderungsland solche Themen zu diskutieren, ohne dabei rassistische Ressentiments zu bedienen“. Täter müssten nach ihren Taten beurteilt werden, nicht nach ihren Vornamen.

Bürger erster und zweiter Klasse?

Sie bezog sich damit auf eine Anfrage der CDU-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus. Die CDU will wissen, welche Vornamen die deutschen Tatverdächtigen aus der Silvesternacht haben. „Das teilt Menschen auf in Bürgerinnen und Bürger erster und zweiter Klasse“, sagte Alabali-Radovan. „Ich finde es sehr erschreckend, dass die Union jetzt diese Debatte so nutzt und Menschen stigmatisiert, rassistische Ressentiments weiter schürt.“ Das spalte die Gesellschaft.

MEHR ZUM THEMA

Silvesternacht, Neukölln: Feuerwehrmänner löschen einen Reisebus, der von Unbekannten angezündet wurde.

SILVESTERGEWALT IN NEUKÖLLN

:

„So jemand muss auch einmal länger in den Bau“

- MARKUS WEHNER, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

114

Empfehlungen:

,

53

Einbürgerungsfest im Kaisersaal in Erfurt

EINBÜRGERUNG

:

Vor allem Syrer und Türken werden Deutsche

- TOBIAS SCHRÖRS (TEXT) UND DANA HAJEK (GRAFIK)

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

111

Empfehlungen:

,

37

Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Reem Alabali-Radovan (SPD), im August im Kanzleramt

INTEGRATIONSBEAUFTRAGTE

:

„Rassismus und Rechtsextremismus sind die größte innere Gefahr“

- HELENE BUBROWSKI UND TOBIAS SCHRÖRS, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

38

Empfehlungen:

,

5

Der Bericht beschreibt im Wesentlichen auf der Grundlage vorhandener Studien die Ausgangslage, benennt Handlungsfelder und Maßnahmen. Die SPD-Politikerin Alabali-Radovan sagte, es gehe bei Rassismus nicht nur um Gewalt und Straftaten, sondern auch um Alltagsrassismus und strukturellen Rassismus. Der könne bewusst oder unbewusst in Handlungsroutinen eingelassen werden, am Arbeitsplatz, bei der Bewerbung für die Wohnung, in der Schule.

Sie erinnerte an eine Studie der Universität Mannheim aus dem Jahr 2018, wonach Grundschulkinder mit einem türkischen Namen im Fach Deutsch bei gleicher Leistung von angehenden Lehrkräften schlechter benotet würden. Zudem verwies sie auch auf Erhebungen zum sogenannten Racial Profiling und kündigte einen Runden Tisch mit der Bundespolizei und dem Innenministerium an.

Opferinitiativen sollen gestärkt werden

Alabali-Radovan kündigte ferner an, niedrigschwellige „Community-basierte Beratung“ in Migrantenorganisationen zu fördern, indem sogenannte Antirassismus-Berater geschult werden und hauptamtlich arbeiten können. Für den Ausbau der Beratungsstrukturen seien vier Millionen Euro jährlich vorgesehen.

Zudem sollen Opferinitiativen gestärkt und es soll ein Expertenrat Antirassismus geschaffen werden. Ein weiteres Vorhaben Alabali-Radovans ist es, kommunale Entscheidungsträger zu stärken, die sich gegen Rassismus engagieren. Besondere Hoffnung setzt die Integrationsbeauftragte auf die Förderung von Prävention in Sportvereinen, die für sie „wichtige Verbündete“ seien.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

filter_list

- 111

Dennis Spyra

vor 1 Tag

Selten so einen Quatsch gelesen wie von der Frau Alibaba. Wenn das Fragen nach Vornamen Rassismus ist, bin ich ein Rassist!

Aber die Linken können ja nur vertuschen. 90% der Silvesterrandalierer waren Ausländer, aber das zu sagen, sei Rassismus und schüre Vorurteile. Dann ist der türkische Feuerwehrmann, der das im RBB-Interview feststellte, selber Rassist.

Das Wort hat doch aus dem Wort Linker jegliche negative Bedeutung verloren, weil es auf alles angewandt wird.

3

81

24

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Richtig Hr. Spyra - zumal Fragen nach Geschlecht oder Alter efür Alabali-Radovan (den Namen sollte man nicht verunglimpfen, Hr. Spyra - die Dame bietet doch genug sachliche Angriffsfläche) für sie, aber auch viele andere, überhaupt kein Problem sind.

Das Amt wird, wie einige mehr, längst instrumentalisiert. Die Angst vor absoluter Transparenz spricht Bände.

Aber dafür gabs heute mit viel Presse eine grosses Treffen in Berlin. Von Giffey inszen.., sorry, initiiert. Sprich: Gründen wir einen Arbeitskreis, wenn wir an die Ursachen nicht ran wollen. Es wirkt nach all den Jahren, Jahrzehnten, nur noch grotesk. Und die Medien spielen die Aktionismuskarte mit. Berlin als failed state. Nicht nur Berlin.

28

13

link

flag

Dennis Spyra

vor 1 Tag

Herr Hayen, mit dem Namen haben Sie Recht. Da ich hier der erste war, war er leider nicht an anderen Kommentaren ablesbar und ich war zu empört, um den Kommentarmodus zu verlassen und nachzulesen. Aber, wie gesagt, Sie haben Recht, so billige Effekte sind hier nicht nötig, nur kann ich es jetzt nicht mehr ändern.

Ganz unpassend ist der Name aber nicht... due Frau will uns ja schließlich auch Märchen erzählen, auch 1001 Silvesternächten.

11

4

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Danke für Ihre Rückmeldung Herr Spyra. Schön, dass wir das dann ähnliche sehen.

Es ist eben an sich nicht in Ordnung Menschen wegen ihres Namens/Aussehens usw. anzugreifen (dieses niveaulose Agieren sollten wir zB IdentitätspolitikerInnen und ihrem Kampfbegriff "alte weiße Männer" usw überlassen).

Und: man gibt ihnen zudem so nur die Möglichkeit, in die Opferrolle zu schlüpfen und zu "flüchten" - und sich so einer Sachdiskussion zu verweigern. Den Gefallen darf man ihnen einfach nicht tun.

Noch zum türk. Feuerwehrmann: ja, es sind inzwischen oft nur noch solche Leute, die es wagen (und wohl vor Sanktionen weniger Angst haben müssen) Klartext zu sprechen. Auch das spricht Bände.

1

10

1

link

flag

Maik Hünninghaus

vor 1 Tag

Die alte Leier. Solange jeder Versuch, Tätergruppen zu identifizieren als Rassismus diffamiert wird, bilden sich bei bestimmten Straftatbeständen Vorurteile. Selbst wenn 90% der Randalierer Müller, Meyer Schulze heißen sollten, solange das nicht untersucht wird glaubt die Mehrheit, es wären Migranten. Und nein, es ist kein Rassismus, wenn bei der Fahndung nach einem dunkelhäutigen Täter keine Hellhäutigen kontrolliert werden.

80

27

link

flag

Sam Wilson

vor 1 Tag

Will die Integrationsbeauftragte etwa die Straftäter der Silvesterkrawalle in Berlin zu Opfern von Rassismus deklarieren? Gehts noch??

3

72

34

link

flag

Stefan Werner_64554

vor 1 Tag

Es ist ebenfalls Rassismus, wenn man sich von Einwanderern pauschal als Nazi beschimpfen lassen muss, bzw als "Kartoffel" so wie es die Beauftragte für Antidiskriminierung getan hat. Komischerweise liest man hier wohl gar nichts.

3

65

24

link

flag

Wolfgang Ziegler

vor 1 Tag

Ich habe teilweise diese "Vorstellung" in Phoenix verfolgt. So einseitige Darstellungen einer Regierungsbeauftragten über das gesellschaftliche Zusammenleben in Deutschland ist mir noch nicht untergekommen. Selbst die Beschreibungen der Vorgänge in der Silversternacht waren für sie nur rassistisch undrechtsextremistisch. An der Aufklärung oder Hintergründe dieser Rechtsbrüche durch z,B, Namensbenennungen schien sie nicht das geringste Interesse zu haben, im Gegenteil, sie nannte auch diese Forderung rassistisch. Man konnte den Eindruck haben, diese Frau haßt alles Deutsche. So wird die Spaltung dieses Landes fortgesetzt.

62

28

link

flag

Klaus N. Wege

vor 1 Tag

Rassismus ... oder Effizienz

"Der Anteil ausländischer Strafgefangener in deutschen Gefängnissen hat einen neuen Rekordwert erreicht ... Besondere Probleme bereiten Islamisten"

Bonner Generalanzeiger / 04.12.2019 / Zitat

"In Berlin und Hamburg kommt bereits mehr als jeder zweite Häftling aus dem Ausland. In NRW stieg der Anteil seit 2015 von 33 auf jetzt über 36 Prozent ...

Im Westen stieg der Ausländeranteil seit 2016 in Hamburg von 55 auf 61 Prozent, in Berlin von 43 auf 51, in Niedersachsen von 29 auf 33, in Rheinland-Pfalz von 26 auf 30, in Baden-Württemberg von 44 auf 48, in Bremen von 35 auf 41, in Schleswig-Holstein von 28 auf 34, im Saarland von 24 auf 27 Prozent deutlich an ...

Bayern registrierte seit 2012 eine Zunahme von 31 auf 45 Prozent ...

Einen besonderen Blick werfen die Vollzugsbehörden auf Gefangene mit islamistischem Hintergrund. Deren Zahl sei "in den vergangenen beiden Jahren stark angestiegen", berichtet Justizminister Guido Wolf (CDU) ..."

(Zitat Ende)

1

62

18

link

flag

Dr. Christian Jäger

vor 1 Tag

Heutiges FAZ-Interview mit dem Bezirksbürgermeister von Neukölln: "...Aber insgesamt kann man sagen: Hier im Neuköllner Norden waren das junge Männer mit Migrationsgeschichte...." Die Beauftragte will aber eine ideologische Realität zum Schutz und Unantastbarkeit einer bestimmten Klientel. Zur Realität gehört aber, dass man nicht nach eigener Weltansschauung Teile der Realität einfach ausblendet. Zur Realität gehört auch die Vergangenheit. Die Vornamen der Gewalttäter weisen eben auf einen Tatbestand hin, nämlich auf ihre Geschichte. Zur Realität gehört ebenfalls, dass nicht alle Menschen mit solchen Vornamen Gewalttäter sind und auch nicht alle jungen Männer - aber eben einige bestimmte mit bestimmter Vergangenheit und Herkunft schon.

57

17

link

flag

Marco Wehr

vor 1 Tag

Das Problem lässt sich ganz einfach lösen, indem man sich die Mathematik zu nutze macht und dabei völlig anti-rassistisch handelt, weil man alle Täter und Täterinnen prinzipiell gleich behandelt. Maßgebliche Informationen werden einfach immer(!) genannt. Es wird festgehalten, ob der oder die Täter ausländische Bürger sind, in Deutschland leben und einen Migrationshintergrund haben oder Deutsche mit oder ohne Migrationshintergrund sind. Am Ende des Jahres wird die Gesamtzahl der Vergehen in Bezug zu der Größe der entsprechenden Tätergruppen gestellt und dann miteinander verglichen. Es ergeben sich zwei Prozentzahlen. Der Anteil der entsprechenden Gruppen an der Gesamtheit bestimmter Vergehen. Außerdem erkennt man wieviel Prozent der Menschen als Teil einer spezifischen Gruppe in welcher Weise straffällig werden. Mit diesen Ergebnissen in der Hand kann man sich dann in Ruhe auf die Suche nach den Ursachen machen. Das müsste doch im Sinne von Fr. Alabali-Radovan sein

57

18

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Zustimmung Hr. Wehr. Aber diese absoulte Transparenz ist hier nicht gewollt. Bei anderen Themen, zB. häusliche Gewalt usw., hat man hingegen null Problem, Täter (gegendert wird dann übrigens plötzlich nicht mehr....interessant) und ihr Geschlecht, Alter usw. aufzuschlüsseln. Ist ja ok - aber dann bitte überall und konsequent. Passiert das nicht - und so ist es - ist es systematische Volksverdummung.

23

8

link

flag

Detlef Stark

vor 1 Tag

Wenn von 140 Straftätern 2/3 mit Migrationshintergrund

SE-Europa/Nahost ohne deutschen Pass sind, dann ist die Frage nach den Vornamen des 1/3 der Täter mit deutschem Pass kein Rassismus, sondern dient der Frage nach der Grösse der Migranten-Straftätergruppe.

Ich möchte als autochthoner Deutscher wissen, wer mein Land in Trümmern legt und unsere Rettungskräfte angreift.

Vor der grossen Einwanderung in unser Land ab 2015 waren mir hier in Deutschland derartige Straftaten unbekannt, deswegen sind sie ab da eingeschleppt worden.

Wer will, mag mich jetzt gern einen Rassisten nennen.

Ich jedenfalls möchte wissen, wer politisch verantwortlich für diese Missstände hier ist und wen ich bestimmt nicht mehr wählen werde.

Übrigens:

Wer Deutschland spaltet, sind mit Sicherheit die Migranten, die hier schwere Straftaten begehen, aber nicht die, die zu deren Identifizierung nach deren (Vor)Namen fragen.

2

54

23

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Tag

Falsch!

28

3

link

flag

Hans Steendamm

vor 1 Tag

Ist es Rassismus zu sagen das Deutschland Rente ab 69

die Türkei mit 60

Eine Frage der Lebensqualität

den weltbesten ÖRR für bald 9 Milliarden zu haben

oder

SPIEGEL-TV-Reporter Andrew Moussa

18.02.2018

Ahmad A.

zwei Ehefrauen

sechs Kindern

in einem großen Haus, das ihm von der Gemeinde zur Verfügung gestellt wurde.

Lina, Ahmads zweite Frau, war 13, als er sie heiratete

Ahmad ist ungelernter Arbeiter und Analphabet

Sechs Jahre vor dieser Hochzeit hatte er seine erste Frau Betool geheiratet. Sie war damals 14

Von seiner dritten Frau, die in Syrien ist, lebt er getrennt.

Mama Merkel - sie ist die einzige Person, die das Leiden der Syrer gespürt hat. Auch den Deutschen danke ich", sagt er.

Ahmad hat schon angekündigt, dass er in Zukunft vier Ehefrauen haben möchte und zehn Kinder. Inzwischen habe die Familie nach einer Klage einen Flüchtlingsstatus für drei Jahre erhalten. Damit könnte der Syrer auch arbeiten gehen, er möchte aber lieber bei den Kindern bleiben.

4

52

18

link

flag

Karl Johansson

vor 1 Tag

Dieser Extremfall bringt nichts zu der Debatte.

26

4

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

1. Es gibt nicht nur Rassismus aus der Mehrheitsgesellschaft gegen Minderheiten - es gibt das Phänomen nicht minder in umgekehrter Richtung.

"Scheiß-Deutscher!" riefen die Täter, die einen älteren Mann, der sie aufgefordert hatte in der U-Bahn nicht zu rauchen mit Wucht gegen den Kopf traten und ihn schwer verletzten.

Nur die andere Richtung, die wird von der Politik geflissentlich übersehen . oder auch noch der Mehrheitsgesellschaft in die Schuhe geschoben.

2. Straftaten nicht nach Migrationshintergrund aufschlüsseln zu wollen heißt einfach nur: "den Kopf in den Sand stecken".

"Wir wollen das gar nicht so genau wissen!"

Etwas nicht wissen zu wollen ist immer dumm.

Es könnte sich ja herausstellen, dass es überhaupt keine Unterschiede je nach "Hintergrund" gibt!

Aber man hat offenbar Angst, dass etwas anderes herauskommen könnte - etwas, was auf eine verfehlte Politik zurückweist.

Und sonst wird immer von "Transparenz!" geredet. Unter den Teppich kehren hat noch nie geholfen!

51

13

link

flag

peter mering

vor 1 Tag

Wenn es hierzulande so schlimm rassistisch zugeht, fragt man sich doch warum so extrem viele Menschen ausgerechnet nach Deutschland wollen.

3

49

17

link

flag

C Gabriel

vor 1 Tag

Das teilt überhaupt niemanden in irgendwelche Klassen sondern demaskiert die katastrophale Einwanderungspolitik dieser Regierung. Und jetzt versucht man mit dem Totschlagargument Rassismus alle Kritiker mundtot zu machen.

2

48

15

link

flag

Nils von Brevern

vor 1 Tag

Also hat Friedrich Merz angesichts der Silvesterkrawalle nicht gesagt: "Wir sprechen über Menschen, die hier in Deutschland eigentlich nichts zu suchen haben." ?

Wer hier geborenen Jugendlichen das Aufenthaltsrecht abspricht, weil ihre Eltern aus anderen Ländern stammen, argumentiert rassistisch.

Vielleicht sollte man lieber Mal über die katastrophale Integrationspolitik der vergangenen 16 Jahre Union reden.

24

2

2

link

flag

Ulrich Krisch

vor 1 Tag

@Nils von Brevern, das Problem ist immer wenn Dinge oberflächlich betrachtet werden .Die CDU war und wird es wieder sein, eine Geisel ihrer Erhaltung der Macht ,der politischen Bedeutung ,Geschicke dieses Landes steuern zu wollen. Dadurch entstehen Koalitionen die der Sache nicht dienlich sind ,es müssen schlechte Kompromisse zwecks des Koalitionsfriedens beschlossen werden. So wurde Jahre lang Leuten Aufmerksamkeit geschenkt die immer schon im Untergrund ihrem staatszerstörendem Werk folgen konnten, während der Koalition . Merkel beschleunigte dies nur noch ,Beispiel Ehe für alle .Man ist also gezwungen von eigenen Grundsätzen abzuweichen .Vergessen Sie also ihre genannten 16 Jahre mal und denken über die Ganzheitliche Entwicklung nach. Und für alle anderen sollte gelten mit welcher Radikalkur kann man die Union wieder einfangen. Zwingende Lösung, Kurskorrektur nach rechts. Über welchen Schatten muß man dann wohl zwingend springen?

2

1

link

flag

RAINALD MOHR

vor 1 Tag

ich befürchte, die Rassismusbeauftragte hat noch nicht realisiert, dass nicht nur der Rassismus, sondern offensichtliche Desintegration ein Teil des Problemes ist. Wenn Teile der Gesellschaft immer wieder realisieren (Stichwort: Silversternacht in Berlin), dass es Zuwanderung gibt, die sich nicht integrieren will, dann wird dies immer wieder Nahrung für die Ablehnung des Fremden sein. Rassismusbericht hin oder her.

48

11

link

flag

Anuschka Werner

vor 1 Tag

Sie sehen "integrieren" als Reflexivverb, die Beauftragte sieht es lieber als Auftrag an die aufnehmende Gemeinschaft... Es ist nur nicht möglich, jemanden gegen seinen Willen oder ohne sein Zutun zur Integration zu zwingen!

5

1

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Da scheint jemand recht inkonseuqent unterwegs zu sein. Lt. dem Antidiskriminierungsgesetz darf u.a. wegen ethnischer Herkunft, Geschlecht und Alter nicht diskriminiert werden. Gut so.

"Täter" (natürlich wird hier nicht gegendert) dürfen aber problemlos nach Geschlecht und Alter ("junge Männer") aufgeschlüsselt werden, es wird nicht selten sogar noch extra betont. Warum dann nicht auch die ethnische Herkunft? Soll ausschließlich das Bild des bösen weißen Mannes bedient werden ?

Eigentlich, das wäre falsch aber konsequent, dürfte man dann nur noch von "Personen" sprechen.

Auch Jungs werden bei gleicher Leistung in der Schule schlechter bewertet. Auch dazu schweigt sie.

Selbst dieses Amt wird also noch ideologsich instrumentalisiert. Oder Alabali-Radovan sind das AGG und Begriffe wie Konsequenz unbekannt, was nicht wirklich besser wäre. Vermutlich ist es eine Kombination aus beidem.

47

17

link

flag

Wilhelm Raspe

vor 1 Tag

Es führt nur zu Missverständnissen, wenn man die Dame als "Integrationsbeauftragte" vorstellt. Die volle Amtsbezeichnung lautet "Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration" und das in genau dieser politisch bewusst gegen das Alphabet gewählten Reihenfolge. Im Grunde ist sie schlicht Migrationslobbyistin, die "Flüchtlinge" und die "Integration" sind bloss schmückendes und irreführendes Beiwerk.

1

45

15

link

flag

Sidse Bondevik

vor 1 Tag

Lieber Herr Raspe, ich stimme Ihnen zu – mit folgender Ergänzung: Die Dame ist genau genommen eine staatlich alimentierte Migrationslobbyistin. So gesehen macht sich die euphemistische Amtsbezeichnung dann natürlich schon besser.

12

2

link

flag

akbehnke

vor 1 Tag

Nein, Frau Alabali-Radovan, systemrelevant für unsere Demokratie ist es, Wahrheiten auszusprechen.

Das bedient dann auch keine rassistischen Ressentiments. Und, ja, die Täter sollen nach ihren Taten beurteilt werden, trotz ihrer Vornamen.

Weiterhin scheint Frau Alabali-Radovan davon auszugehen, dass ein Vorname einen Bürger zu erster oder zweiter Klasse macht?

Was soll das denn?

Wer keinen Rassismus will, sollte sich von seinen Stereotypen lösen. Das gilt auch für die integrationsbeauftragte.

45

12

link

flag

Hesu2022

vor 1 Tag

Diese Frau muss sofort entlassen werden. Sie ist eine für den Posten, den sie innehat, völlig ungeeignete Spalterin.

Was haben Vornamen mit Rassismus zu tun?

5

44

18

link

flag

tobimcguinness

vor 1 Tag

Es ist mittlerweile im linksgrünen Sumpf soweit, dass nicht mehr diejenigen die bösen sind die die Tat begehen, sondern die die Tat benennen. Tja, geliefert wie bestellt...

3

41

7

link

flag

herdegen_hg

vor 1 Tag

Nun ja, wenn man die Böckin zur Gärtnerin macht, muss man sich nicht wundern, wenn ganze Horden von Hornträgern einem den Vorgarten leerfressen.

3

39

17

link

flag

Luisa König

vor 1 Tag

Ich fasse den Bericht sammt der Bewertung der Anfrage seitens CDU anders zusammen: dieser rot-grünen Regierung spreche ich mein Vertrauen ab, weil "Die SPD-Politikerin Alabali-Radovan sagte, es gehe bei Rassismus nicht nur um Gewalt und Straftaten, sondern auch um Alltagsrassismus und strukturellen Rassismus." Damit wird uns Allen jederzeit unterstellt immer und überall rassistisch zu handeln. Diesem Urteil schließe ich micht nicht an, sondern stelle die Frage wer die Anklägerinnen sind. Die Antwort ist: alle die daran bestens Verdienen, von Politikerinnen über NGOs und Dozentinnen und Journalisten. Nicht erwähnt wird offensichtlich auch, dass Rassismus auch unter den unterschiedlichen Ethnien verbreitet ist. Was für eine Farce.

38

13

link

flag

Vinzenz Hohl

vor 1 Tag

ist ja alles richtig, aber das Gendern....unmöglich

4

1

link

flag

Detlef Vogt

vor 1 Tag

Gääähn..... schon wieder mal die Rassismuskeule. Das nimmt man irgendwann nicht mehr ernst. Man darf auf jeden Fall danach fragen, wie viele Menschen mit Migrationshintergrund beim Silvesterchaos dabei waren. Vermutlich waren kaum West und Nordeuropäer dabei.

3

38

11

link

flag

Zeitgenosse

vor 1 Tag

Wird denn auch die Begrifflichkeit 'Deutsche als Kartoffel' im Bericht thematisiert? Und wenn ja, welche Schlussfolgerungen werden dort für die Diversitätsbeauftragte Ferda Ataman vorgeschlagen?

3

38

5

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

Die Deutschen als "Köterrasse" zu bezeichnen ist zumindest lt. Gericht nicht strafbar.

Alles Verunglimpfungen von Minderheiten natürlich schon.

Soweit ist es gekommen...

1

15

5

link

flag

Rainhart Raack

vor 1 Tag

'Bedient' wurde überhaupt nichts! Rassistische Ressentiments kommen immer dann hoch, wenn bei Straftaten die Auskunft über die eventuelle Beteiligung von Eingewanderten verweigert wird. Diese Art angeblich beschützender Geheimniskrämerei nährt Vorurteile, weil der Eindruck entsteht, man wolle etwas verbergen.

2

38

10

link

flag

Leo Eckmann

vor 1 Tag

Wer spaltet die Gesellschaft?

Der der so handelt oder der hinterfragt, wer so handelt?

Und wenn wir den "Rassismus-Begriff" weiter fassen und durch "Diskriminierung" ersetzen, dann beschränkt sich dies definitiv nicht auf die CDU oder das "konservative Lager"...

Ich bin es es sehr leid, das man mich ungestraft als "Ungläubigen" beschimpfen darf, nur weil ich etwas anderes glaube. Wo sind da die Proteste?

1

38

11

link

flag

werner krebs

vor 1 Tag

Hahaha, da lachen sich die Remmos, Rammo und Co. bald tot.

Hört doch auf mit diesem "Woke-Unsinn".

Ihr macht euch lächerlich, weil ihr nicht das Offensichtliche aussprechen wollt.

Erinnert sich noch jemand daran, wie Trump über "Schwedische Verhältnisse" redete?

Was war das Gelächter der Gutmenschen groß, weil es keine Probleme in Schweden, dafür aber in den USA gäbe.

Tja, nach ein paar Handgranatenmorden, Teenager-Killern und den meisten Teenagermorden durch Schusswaffen in Europa wurden die Gutmenschen abgewählt.

Jetzt lacht niemand mehr, und die Kriminalität wird endlich beim Namen genannt, damit es besser wird.

Ich glaube, wir brauchen "Schwedische Verhältnisse", damit sich auch bei uns etwas zum Guten ändert.

Vermutlich wird bald eine Landesregierung durch die AfD toleriert werden, weil es rechnerisch nicht mehr anders geht.

Und dann darf man sich bei den Medien und der Politik dafür bedanken, nicht beim Wähler!

3

37

10

link

flag

Jens Nissen

vor 1 Tag

Was die Dame nicht sehen will: wir haben Probleme mit Migranten und Asylbewerbern. Das will die CDU darstellen und fragt deshalb nach den Vornamen. Das muss sie dürfen.

1

37

9

link

flag

Zeitgenosse

vor 1 Tag

Die Frau hat offenbar nicht mitbekommen, daß sich der Wind gerade dreht. Woke isch over, das Land versinkt im Chaos, und gerade Berlin versinkt in importierter Kriminalität. Mir ist es zunehmend gleichgültig, ob sich evtl. jemand beleidigt fühlt, wenn die Wahrheit ausgesprochen wird.

1

36

11

link

flag

Markus Kaiser

vor 1 Tag

So macht sich die SPD endgültig zu Clowns-Partei der Bundeshauptstadt. Strukturell unfähig, da sich der Wirklichkeit verweigernd.

Leider ist SPD maßgeblich mitverantwortlich für die Dysfunktionalität Berlins.

36

7

link

flag

Heinrich Ludger Keizer

vor 1 Tag

Was betreibt eigentlich die SPD, wenn sie immer Deutsche diskriminiert?

2

36

13

link

flag

Herbert Behrendt

vor 1 Tag

Die altehrwürdige Sozialdemokratie versagt vor den Herausforderungen des 21. Jhdts. Weder kann sie moderne Wirtschaftspolitik noch eine zukunftsorientierte Bildungs- und Gesellschafts

politik. Sie hat ihre Klientel, die sie groß gemacht hat, verprellt. Und mit ihren Bemühungen, ihre Basis zu modernisieren, hoffiert sie prekäre Milieus, die sie weder respektieren noch wählen, sondern ausnutzen.

Ihre Zustimmung bewegt sich inzwischen in Prozentwerten der Kaiserzeit. Eigentlich tragisch. Eine Partei geführt von Losern.

20

6

link

flag

Michael Looman

vor 1 Tag

Fakten benennen ist kein Rassismus. Wenn x Menschen Krawall machen und davon 80 % einen Migrationshintergrund aus den MONA Staaten haben, dann ist das so. Wenn das von 10 Fällen 8x passiert, ist das kein Zufall mehr, sondern ein empirischer Beweis, dass es damit zu tun haben muss. Reine Statistik. Wer solche Darstellungen mit der Rassismuskeule erschlagen will, ist nicht an einer Problemlösung interessiert, sondern versucht genau diese zu verhindern.

Das geht bei uns nun seit mindestens 2015 so und das Ergebnis sehen wir fast wöchentlich in den Medien.

Wir wollen ein Einwanderungsland sein, haben aber weder die Gesetze noch die Exekutive eine wachsende Zahl aus Menschen die nicht hier zivilisiert wurden entsprechend zu kontrollieren und zu integrieren. An dem Problem sind selbst die liberalen Holländer und Schweden gescheitert. USA, Kanada oder Australien wissen ganz genau, warum sie sehr genau hinschauen, wer kommt und was jemandem mit eingeschränktem Aufenthalt erlaubt ist.

1

36

11

link

flag

Patrick Brücker

vor 1 Tag

Wer in der Fremde Erfolg haben will, benötigt ein gutes Gespür dafür, welche Eigenschaften erwünscht sind und in welchen Bereichen eine Assimilierung an die Mehrheitsgesellschaft sehr wichtig ist, z. B. der Sprache.

Das ist vorallem sehr, sehr mühsam!

Wenn nun von verschiedenen Seiten diese mühevolle Arbeit als nicht notwendig angesehen wird und stattdessen die Fehler in der Mehrheitsgesellschaft gesehen und generell mit Rassismus in Verbindung gebracht werden, dann scheitert die Integration.

Wozu mich anstrengen, wenn die anderen an meinem Elend Schuld sind!

Wenn gewisse Bevölkerungsgruppen, die schon seit Jahrzehnten in Deutschland sind, auf einen sicheren, akzentfreien Sprachgebrauch, Bildung, Pünktlich- und Zuverlässigkeit gesetzt hätten, dann hätten wir die Diskussion doch gar nicht!

34

12

link

flag

SouthernBoy

vor 1 Tag

Offensichtlich soll uns Deutschen eingeredet werden, unser Land sei durch und durch rassistisch. Warum migrieren diejenigen, die so sehr unter unserem angeblichen Rassismus leiden, nicht weiter in ein Land, wo die Verhältnisse besser sind?

33

13

link

flag

Christian Schneider

vor 1 Tag

Diese Dame sollte besser unverzüglich zurücktreten.

4

33

14

link

flag

Marina Schulz

vor 1 Tag

Diese Täter von Sylvester, muss man nicht stigmatidieren. Sie schaffen dieses Stigma mit ihren eigenen Taten.

1

33

8

link

flag

Udo Lorenz

vor 1 Tag

Die Dame ist ja noch schlimmer als ihre Vorgängerin, Aydan Özoğuz. Die hatte wenigstens noch Humor.

3

33

10

link

flag

Markus Dziemba

vor 1 Tag

Diese linksfaschistische Regierung macht das was sie am besten kann, Diffamierung, Täter-Opfer-Umkehr und konsequente Verleugnung von Tatsachen. Linksgrün ist Hauptverantwortlich für Staatsverachtung und die barbarischen Erruptionen, wie sie sich nicht nur an Silvester, gezeigt haben.

6

32

8

link

flag

Christian Conrad

vor 1 Tag

die Frau sagt genau das, was sie meint, das ihre Parteikollegen von ihr hören wollen. Damit ist sie doch eine gute Parteisoldatin. Ob die Wähler ihr diesen Bericht abnehmen, ist eine andere Frage.

1

32

9

link

flag

Helge Peters

vor 1 Tag

Ursache und Wirkung?

Zitat: "... es gehe bei Rassismus nicht nur um Gewalt und Straftaten, sondern auch um Alltagsrassismus und strukturellen Rassismus."

Seit Jahrzehnten unkontrollierte Einwanderung nicht etwa nur von Asylbewerbern, nein, zu einem großen Teil auch von Migranten, die das deutsche Sozialsystem als Hängematte fehlinterpretieren, das ist ein maßgeblicher Grund.

Wenn es jetzt wirtschaftlich enger wird u. die Verfügbarkeit von Mitteln aufgrund von Aufwendungen für Klimaschutz, "Erneuerbaren", Energiekosten, Inflation etc. enorm steigen, gerät das System in eine gefährliche Schieflage.

Verteilungskämpfe werden die Folge sein !

2

32

7

link

flag

Emil Meins

vor 1 Tag

Ganz ehrlich:

Immer wenn ich solche "deutschen" Politikerinnen sehe, die uns mal wieder ins Gesicht sagen, wie verachtenswert schlecht wir sind, sagt ein kleiner Mann in meinem Ohr: "Äh, bitte, bin ich im falschen Film?"

Und falls jetzt jemand sagt: Wollen Sie ihnen das Deutschsein absprechen?, frage ich, "kann ich das bei Herrn Habeck oder Frau Roth?"

Die können trotz deutschem Pass erklärtermaßen mit diesem Land nichts anfangen.

Den Pass haben Frau Reem Alabali-Radovan und etliche andere auch.

Wie stehen sie zu diesem Land und seinen "Eingeborenen"?

1

31

12

link

flag

Emil Meins

vor 1 Tag

Der Titel ist eben Programm: Rassismusbeauftragte.

Was macht ein Sicherheitsbeauftragter? Er sorgt für mehr Sicherheit.

Wen wundert also, was die Dame erzählt? Das ist genau ihre Aufgabe, mit der richtigen Zielrichtung.

30

12

link

flag

Herbert Behrendt

vor 1 Tag

Klingt nach SPD-Wahlkampfhilfe für Giffey, die sich Neuwahlen stellen muss. Nach dem Regierungsversagen in Berlin in der Integrationspolitik (und nicht nur da) wird die Moralkeule geschwungen. Tatsache ist aber, dass

der Good Will mit Gewalttätern aus (nicht nur aber doch oft) dem Zuwanderungsprekariat aufgebraucht ist.

1

30

6

link

flag

Christian Conrad

vor 1 Tag

Reem Alabali-Radovan sollte auch nach den Vornamen fragen, ist sie doch für die Integration zuständig.

1

29

5

link

flag

Beat Kneubühl

vor 1 Tag

Eine woke Witzfigur, reine Willküreinrichtung extra legem.

Mit der Wahrheit hat sie auch größte Probleme, so etwas wird auch noch bezahlt?

28

7

link

flag

Georg Grebner

vor 1 Tag

Am besten gar nicht diskutieren, verschweigen alles unter den großen Teppich kehren oder was ist die konkrete Aufgabe von Frau Staatsministerin R.?

Wir wundern uns immer, warum in den "sozialen Medien" außerhalb des mainstreams diskutiert wird. Wer nicht auf dem linken/migrantischen Auge blind ist, verfolgt mit Sorge die aktuelle Entwicklung. Wer darf denn diskutieren, was der aktuelle Migrationsbericht 2021 ausweist - von 1,3 Mio. Zuwanderern kamen gerade einmal 40.000 als Fachkräfte nach Deutschland. Bei den Asylzahlen gibt es erneut deutliche Steigerungen aus Ländern, die 2015 bereits die meisten "Zuwanderer" stellten.

Auch Menschen die in Deutschland Schutz suchen und in der Berliner Silvester Nacht von der Polizei vorl. festgenommen wurden, wie jetzt noch im Polizeipressebericht zu lesen ist.

Aktuell wird ständig nach Fachkräften gerufen - Fachkräfte, welche die Probleme ständig negieren haben wir bereits genug....

28

10

link

flag

Joachim Wieckmann

vor 1 Tag

Es ist einfach nur öde, wenn woke Parteisoldatinnen das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern immer wieder zur Aufführung bringen. Herr Friedrich Merz hat bei Markus Lanz den Part des kleinen Knaben vorbildlich ausgefüllt: sagen, was ist, beschreiben was geschieht! Wer das unterdrückt, ist die wahre Gefahr für unsere Demokratie!

28

9

link

flag

Frank Jakobi

vor 1 Tag

Wenn man den Fuchs zum Bewacher des Hühnerstalls macht……. Was hat man denn von so einer Frau erwartet. Nachdem es feststeht, dass eine sehr großer Anteil des Mobs der an Silvester gewütet hat, Migrationshintergrund hat, versucht man verzweifelt die Rassismuskarte zu spielen. Übrigens gibt auch Rassismus gegen Deutsche. An wen kann sich der Betroffene wenden? Auch an diese Frau?

27

5

link

flag

Stefan Havranek

vor 1 Tag

Durch die Identitätspolitik sind Rassismus, Sexismus und ähnliche, illegale Praktiken wieder Teil aktiver Politik geworden.

Unabhängig davon finde ich es falsch, dass man die Integrationsbeauftrage gleichzeitig die Antirassismusbeauftragte ist. Das impliziert, dass Rassismus vorwiegend von Deutschen ausgeübt wird. Außerdem kann sich die Dame nun die Bälle selbst zuspielen. Meine ganz persönliche Meinung ist, dass es keine Beauftragten für "Anti-Haltungen" geben sollte. Nur irgendwie dagegen zu sein, ist aber noch lange keine positive Veränderung.

27

7

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

John F. Kennedy hat einmal gesagt:

"Frage ich nicht, was dein Land für dich tun kann -

frage dich, was du für dein Land tun kannst!"

Man hat den Eindruck, manche fragen sich nur was "euer" Land für sie tun kann und manche sogar, was sie gegen dieses Land tun können.

Weil sie unser Land - ob sie dessen Staatsbürgerschaft "mitgenommen" haben oder nicht - gar nicht als "ihr" Land ansehen.

Weil sie nicht mit diesem Land solidarisch sind.

Und nein, man darf das keinesfalls auf alle Menschen mit Migrationshintergrund pauschalisieren!

"Wir übernehmen jetzt Deutschland!" haben diejenigen gerufen, die in Stuttgart einen ganzen Straßenzug demoliert haben.

Das ist eine sehr bedenkliche Entwicklung. In Molenbeek und der Pariser Banlieu kann man sich anschauen, wie es weitergehen könnte.

27

6

link

flag

Stefan Werner_64554

vor 16 Stunden

Es ist nicht mehr zum Aushalten. Die meisten von uns gehen sicher den ganzen Tag arbeiten und finanzieren dadurch den ganzen Irrsinn der im Moment in unserem Land abgeht.

Als Belohnung muss man sich dann von solch einer Frau sagen lassen, dass man potentiell rassistisch ist.

Im Moment läuft parallel dazu noch im Radio eine Diskussion darüber, was wir als Gesellschaft tun müssen um Leute zu integrieren, die nichts anderes zu tun haben, als an Silvester unsere Rettungskräfte anzugreifen und damit die das zukünftig doch bitte bitte nicht mehr tun. Da muss man sich doch an den

Kopf greifen. Wir leben in einem Irrenhaus. Sofort weg mit solchen Figuren.

2

26

13

link

flag

G v Muehlburg

vor 18 Stunden

Alle Bedrängten dieser Welt suchen Schutz in Europa und insbesondere in Deutschland. Vielleicht sollte Frau Alabali-Radovan mal erklären, warum ausgerecht es Deutschland mit dem ausgemachten Rassismusproblem sein muss. Das kann ich von einer Beauftragten der Bundesregierung erwarten. Nicht nur den Spiegel vorhalten sondern auch mal selbst reinschauen.

26

8

link

flag

sokrates999

vor 1 Tag

Hat nicht ein Parteikollege der Dame gesagt, das diese Leute wertvoller wie Gold sind ?

was haben wir doch für ein Glück soviel Goldstücke in unseren Land zu haben.....

23

8

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

Im Forum zu "Wie Identitätspolitik die Demokratie verändert" hatte ich geschrieben;

"Die CDU hat kein Rückgrat, sie hat Angst.

Angst, in die rechte Ecke gestellt zu werden.

Denn "rechts" ist ja heute offiziell "unten durch"."

Da hat die CDU einmal Mumm und verlangt Aufklärung - und Rumms! kommt die Rassismuskeule.

Und davor hat die CDU am meisten Angst.

Jetzt ist sie erst mal für lange Zeit eingeschüchtert und wird keine sinnvollen Nachfragen mehr stellen.

So funktioniert dieses politische Spielchen, dass rot-grün perfekt beherrschen.

Die CDU hat keinen klaren Kurs mehr - im Grunde seit Adenauer.

22

3

link

flag

Emil Meins

vor 1 Tag

Alle Menschen haben gleichermaßen "Rassismus" in sich, wenn wir ehrlich sind.

Unterschiedlich ist ggfs. das Ausmaß, wie sie ihn ausleben oder zum Ausdruck bringen.

Aber wenn man genau hinhört, findet man ihn.

Und dann gibt es einige, die per Definition, wg. Hautfarbe oder Minderheitenstatus gar keine Rassisten sein können (behauptet man jedenfalls), die dürfen das.

Und andere, die sind Rassisten, ohne einen Piep gesagt zu haben, ebenfalls per Definition oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe, die dürfen gar nichts.

Und für die klare Zuordnung, da braucht es Rassismus- beauftragte.

Ist ganz einfach.

1

22

6

link

flag

Oliver Hoch

vor 1 Tag

Die Rassismusbeauftragte einer rassistischen Regierung äußert sich rassistisch gegenüber Menschen anderer Rassen. Na und, das ist doch ihr Job, oder? Dafür bekommt sie ja von uns ihr fünfstelliges Gehalt jeden Monat. Was soll daran komisch sein?

22

2

link

flag

Christian Conrad

vor 1 Tag

anstatt sich nur die Vornamen geben zu lassen sollte man auch mal die Nachnamen auf eine Clan Zugehörigkeit untersuchen. So viel Aggression gegenüber der Polizei kann man kaum mit Rassismus erklären. Die Darstellung der Polizei in den Medien sollte aber auch mal thematisiert werden.

3

21

3

link

flag

Veritee

vor 1 Tag

Ist Cannabis schon freigegeben?

1

20

10

link

flag

Horst Jungsbluth

vor 14 Stunden

Diese "Beauftragte" hat ebenso wie viele ihrer KollegInnen nicht begriffen, dass sie und ihr gut bezahltes Team die Realitäten in diesem Land erfassen sollen und nicht das, was sich die Parteioberen oder die Ministerin wünscht. Polizei, Unternehmer und Hausbesitzer sind also die ganz "Schlimmen", die hatten auch schon die Jusos und die grüne Jugend im Visie.r

17

5

link

flag

Wolfram Senf

vor 1 Tag

Ich rate eindringlich dazu, das Buch "Inside Islam" (Constantin Schreiber, Tagesschau-Moderator) zur Kenntnis zu nehmen.

Aus den Predigten in den Moscheen ergibt sich die Grundforderung:

Niemand in Deutschland darf ungestraft eine Religion über das Grundgesetz stellen.

Da der Koran dem Musterbrief zufolge "für Muslime die maßgebliche Schrift in Fragen des Glaubens, des gesellschaftlichen und staatlichen Lebens und des Umgangs mit Andersdenkenden" sei und den Anspruch erhebe "unmittelbar von Allah gegeben worden zu sein" gelte er "nach dem Verständnis etlicher auch führender Muslime in Deutschland" wörtlich, sowie unabhängig von Ort und Zeit.

Beispiel Meineid

„Allah hat für euch angeordnet, ihr sollt eure Eide annullieren.“

Beispiel Mord

„Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Ungläubigen, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf!“

Beschimpfung

"Siehe die Ungläubigen vom Volk der...sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“

15

2

link

flag

Ulrich Krisch

vor 23 Stunden

Undank ist der Welten Lohn

In diesem Land, in dieser Politik, in vielen Ämtern , Fernsehstudios und sonstigen Schaltstellen sitzen bereits Leute die schlimmstenfalls über Quoten ,hier vermutlich ein trauriges Beispiel, in diese Positionen gehoben wurden und jetzt den Generationen sagen die diesem Land den Wohlstand erarbeiteten und deren Vorvätern eine Teilhabe daran gaben, was zu tun sei . Trotzdem diese bewiesen das sie wussten ,wenn auch mit Hilfe Besagter damaliger Gastarbeiter, wie die Grundlagen des Wohlstandes zu schaffen waren. Dabei

auch gesetzliche Grundlagen ,die diesen Nachkommen jetzt die Möglichkeiten bieten uns alte Deutsche des Rassismus zu beschuldigen. Dem der da wünscht das viele dieser Bürger ,die eigentlich lange Deutsche ohne Doppelpass sein sollten , hier nie wirklich ankommen, kann man da keine Vorwürfe mehr machen.

12

2

link

flag

UserPL_1656951464108

vor 1 Tag

Es wäre ja schon mal ein Anfang, wirklich alle Täter auch zeitnah einem Gerichtsverfahren zuzuführen und konsequent nach der Tat zu beurteilen.

Ausländische Straftäter sollten umgehende nach Verurteilung abgeschoben werden; wenn es die Menschenrechtslage im Heimatland zulässt.

Die Ursachen für Gewalt und Rechtsbrüche werden zu hoch bewertet. Zunächst einfach mal hart eingreifen und schnell vor Gericht.

Vielleicht werden dann die Zahlen wieder rückläufig; egal woher die Täter und die wenigen Täterinnen kommen.

Wobei zu fragen ist, ob es nicht diskriminierend sein kann, das Geschlecht der "tunenden" (oder so) auszuwerten? Diese "Spitze" sei erlaubt; auch wenn das Thema so ernst ist....

11

link

flag

Franz Gailer

vor 1 Tag

Natürlich war die Anfrage der Berliner CDU nach den Vornamen nicht korrekt. Wir dürfen Menschen nicht stigmatisieren weil ihre Vornamen eine nichtdeutsche Herkunft verrraten und sicher ist es richtig, in dieser ganzen Debatte die gelungene Integration vieler Eingewanderter immer wieder hervorzuheben. Insofern liegt Frau Alabali-Radovan richtig.

Falsch ist es die Vorfälle in Berlin mit Alltagsrassismus zu vermengen. Überhaupt geht es nicht darum, Syrer, Iraker Afghanen usw pauschal zu diskriminieren. Auf die Anklagebank gehört der Berliner Senat, der die seit langem allseits bekannten Probleme (zu wenig Richter, zu wenig Polizisten zu wenig vernünftige Integrationsansätze z B) nicht angeht. Auf die Anklagebank gehören Politiker wie einst Merkel und jetzt Faeser, die eine unkontrollierte Zuwanderung möglich machen

14

10

3

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

Wieso gehen sie davon aus, dass Menschen"stigmatisiert" werden, wenn nach Zugehörigkeit zu einer Bevölkerungsgruppe (die Vornamen sind ein ziemlich verlässlicher Indikator) aufgeschlüsselt wird?

Es könnte sich doch herausstellen, dass sich alles schön proportional nach Anteil an der Gesamtbevölkerung verhält.

Und wenn nicht, wenn einzelne Migrationshintergründe da deutlich herausragen sollten - dann muss man doch darüber nachdenken, woran das liegt - und wie man dem entgegenwirken kann!

Denn Kopf in den Sand stecken, einfach nicht wissen wollen, unter den Teppich kehren - davon würde nichts besser,

1

10

1

link

flag

Anuschka Werner

vor 1 Tag

Die Frage nach den Namen galt den deutschen Tätern, denn der Vorname verrät doch einiges bezüglich

7

1

link

flag

Anuschka Werner

vor 1 Tag

Zu schnell verschickt bzw. falsche Taste erwischt! Was ich sagen wollte: Warum sollte man die gelungene Integration vieler positiv hervorheben? Ist es nicht eigentlich selbstverständlich, sich in eine Gesellschaft zu integrieren, die ich um Aufnahme bitte und die mir hilft?

11

link

flag

Franz Gailer

vor 1 Tag

@Heinz Gruber et al Ausländer, die sich gut integriert haben, wollen ganz einfach nicht ständig darauf hingewiesen werden, egal mit welcher Geste, dass sie keine Deutsche sind, sie wollen dazu gehören. Sie können sich vorstellen, dass gut intgrierte Migranten genauso sauer sind auf ihre Landsleute, die ihr Volk in Verruf bringen. Mit diesen Chaoten nur wegen der Vornamen in einen Topf geworfen zu werden führt ihnen vor Augen, dass sie für die Bio-Deutschen für immer kein Deutscher sein werden, sondern ein Syrer oder was auch immer

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Tag

"Täter müssten nach ihren Taten beurteilt werden, nicht nach ihren Vornamen."

Mehr gibts dazu nicht zu sagen!

7

9

2

link

flag

Karl Johansson

vor 1 Tag

Eine mathematische Aufgabe:

In einem Stadtteil leben 90 Prozent Ausländer.

Am Silvester sind 70 Prozent der festgenommenen Kriminellen Ausländer.

Welche Gruppe ist überrepräsentiert?

Kriminelle sollten eingesperrt werden, aber der gesunde Menschenverstand in der Debatte schadet nicht.

20

6

3

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Tja, dann stellt sich die Frage, warum in anderen Stadtteilen, mit geringererm Ausländeranteil, es erst gar nicht zu Randalen dieser Art kommt.

Was sagen Sie dazu?

25

2

link

flag

Karl Johansson

vor 1 Tag

Einfach, Hr. Hayen,

das Prekariat wohnt in bestimmten Stadtteilen.

Durch den "lock down" ist es nicht besser geworden.

6

3

2

link

flag

Bernd Steiniger

vor 1 Tag

Welche sachdienliche Erkenntnis sollen wir denn aus Ihren Ausführungen ziehen, Herr Johansson?

Wir sollen 70 % eines Stadtteilen einfach wegsperren? Wo bleibt da der "gesunde Menschenverstand"? Dieser Begriff hat übrigens einen üblen Beigeschmack, denn er impliziert, dass jede andere Meinung "krankem Menschenverstand" entspringt. Da wollen wir nicht wieder hin!

1

5

1

link

flag

Günter Schmid

vor 3 Stunden

Scheint wieder einmal ein Schlag mit der Keule gegen die autochthone Bevölkerung zu sein. Wir sind ein böses Volk, voller Ressentiments gegen die Migranten, ein Volk, das einfach nicht einsehen will, welche Segnungen uns andere Kulturen bringen.

4

1

link

flag

Hans Steendamm

vor 1 Tag

Unterscheidungen sind wohl kein Rassismus

Brockhaus 20. Aufl 1996

Menschenrassen, geographisch lokalisierbare Formengruppen des heutigen Menschen Homosapiens, die sich aufgrund überzufällig häufiger Genkombinationen mehr oder weniger deutlich voneinander unterscheiden. Neben zufälligen Änderungen, die sich innerhalb von Populationen fortsetzen können, spielen v. a. Anpassungen an die versch. Lebensräume und Klimabereiche eine Rolle, sicher auch kulturelle Faktoren. Die auffälligsten Unterschiede betreffen neben der Haut-. Haar- und Augenfarbe bestimmte Körper-. Kopf- und Gesichtsformen sowie physiolog. Parameter wie Wärmeregulation. Blutmerkmale u.a.

Heute werden 4 Grossrassen unterschieden

Brockhaus 17 Aufl 1966

Rassismus [zu — Rasse]. Schlagwort für eine Haltung bei der Menschen einer Rasse die Angehörigen anderer Rassen oder ethnischer Gruppen als minderwertig ansehen: damit ist regelmäßig der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Rasse oder ethnischen Gruppe verbunden.

5

4

2

link

flag

Nils von Brevern

vor 1 Tag

Vielleicht sollten Sie mal einen.Blick in etwas zeitgenössischere Werke werfen:

>Rassentheorien (zusammenfassend auch als Rassenkunde oder Rassenlehre bezeichnet) sind Theorien, welche die Menschheit in verschiedene Rassen einteilen. Sie waren vor allem im 19. und im frühen 20. Jahrhundert sehr einflussreich, gelten aber heute als überholt und wissenschaftlich nicht mehr haltbar.

Via Wikipedia "Rassentheorie"

9

3

1

link

flag

Harald Manfred

vor 4 Stunden

Die Mannheimer Studie müsste man mal näher anschauen. Meine Erfahrung ist, dass türkische Kinder bei gleicher Leistung im Fach Deutsch eher besser bewertet werden, so groß ist die Begeisterung - zumindest, wenn es eine gute bis sehr gute Leistung ist. Bei mäßigen oder schlechten Leistungen wird es komplex.

Dass sich die SPD heute nicht mehr der "einfachen Leute" annimmt, sondern sich als Lobby schlecht integrierter und illegaler Einwanderer und dabei selbst vor Kriminalität die Augen verschließt, zeigt sich in ihren Umfragewerten. Leider hat die Merkelsche Fehlentscheidung für Laschet ihr zum falschenZeitpunkt ein Ausnahmehoch verschafft, so dass sie sich stark fühlt. Sie ist aber im Niedergang.

3

1

link

flag

G v Muehlburg

vor 5 Stunden

Zum gesellschaftlichen Frieden gehört an erster Stelle die Abwesenheit von körperlicher Gewalt. Darauf muss die Politik bestehen und das sollte der Maßstab zur Beurteilung von Menschen sein. Das gilt für Sylvester in Berlin und anderswo sowie für Lützerath und die Aktivisten dieser Welt. Damit wären wir einen großen Schritt weiter und könnten uns die vielfältigen Beauftragen sparen, die von den eigentlichen Problem nur ablenken. Interesse steuert die Warnung. Wer nur Rassisten sucht, der wird auch überall nur Rassisten finden. Zu einem friedlichen Zusammenleben führt es nicht.

3

2

link

flag

Jörg G. Vogelsang

vor 14 Stunden

Unerträglich geworden ist Deutschlands Kaste der selbsterklärten Antirassisten.

3

1

link

flag

Karl Eigner

vor 1 Tag

Das Problem bei Rassisten, sie sind sogar zu dumm

um zu erkennen was Rassismus ist.

Zumindest gewinnt man diesen Eindruck, wenn man die Leserkommentare hier so liest.

Rassismus ist also weniger Vorsatz als Beschränktheit.

Das macht es wirklich kompliziert.

42

3

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 1 Tag

Karl

Ich möchte differenzieren: Die Wortführer handeln vorsätzlich und die Beschränkten fallen darauf rein und plappern nach.

14

1

link

flag

Bernd Steiniger

vor 1 Tag

Wenn Sie wissen, was Rassismus ist, Herr Eigner, dann erklären Sie es uns doch! Weder der Artikel noch Sie definieren, worüber hier eigentlich gesprochen wird - wie stets bei Rassismus-Diskursen.

Dazu gehört übrigens auch die Abgrenzung zur zulässigen Grundrechtsausübung. Gem. Art 2 GG darf jedermann seine Kontaktpersonen selbst auswählen. Niemand ist gezwungen, sich mit einer bestimmten anderen Person auseinanderzusetzen. Er darf also diskriminieren, solange er nicht die Rechte des Diskriminierten verletzt. Die Dummheit liegt bei denjenigen, die das nicht verstanden haben.

Sicher ist auf jeden Fall, was kein Rassismus sein kann: Wenn man eine Straftat analysiert, um die Täter ermitteln zu können. Hierbei wird eine Handlung kategorisiert und nicht etwa eine Personengruppe ungerechtfertigt benachteiligt.

9

3

link

flag

Mirco Hayen

vor 1 Tag

Sie scheinen zu wissen von was Sie reden, Hr. Eigner.

2

link

flag

Volker Weingaertner

vor 13 Stunden

Wem es hier bei uns nicht gefällt, darf jederzeit gehen. Das gilt auch für die „Integrationsbeauftragte“. Gerade für die.

1

2

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Es ist sichtbar, dass die Dame es sich hier bei uns ganz gutgehen lässt. Das könnte der Tagesschau-Michel an der Wahlurne ändern, wäre sein Blick nicht von seinen Sehgewohnheiten verstellt und die Aufnahmefähigkeit für gesellschaftspolitische Fragen nicht auf dem Niveau eines Einzellers.

1

link

flag

Heinz Jörg Wehn

vor 3 Stunden

"Das ist eine Premiere"

Stimmt, Dummheit und Voreingenommenheit zu dokumentieren geschieht nicht häufig.

1

1

link

flag

Lorenz Schnitzler

vor 5 Stunden

Da will ein CDU-Politiker (Merz) wissen, wie hoch der Anteil der Migranten unter den deutschen Tatverdächtigten ist.

Die Frage teile, so die Bundesbeauftragte, Menschen in Bürger (waren tatsächlich auch Bürgerinnen beteiligt?) erster und zweiter Klasse auf. Konsequenz hiernach: Die Tatverdächtigen ohne deutschen Pass sind Menschen zweiter Klasse.

Müßte man fragen, ob das die Betrachtung der Beauftragten im Kanzleramt ist, oder ihr Ressentiment gegenüber der CDU?

Offenbar nicht. Es ist ihr Ressentiment gegenüber einer angeblich strukturell rassistischen Mehrheitsgesellschaft unter Verweis auf Benotungen, NSU, Halle und Hanau.

Das könnte gar als Rechtfertigung der Aggressionen in der Silvesternacht herhalten, was ich ihr so einfach allerdings nicht unterstellen möchte, vielmehr Ideologie, fehlende Integrationsbereitschaft und, leider, vieles mehr. Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt, wenn nicht gar der Humor.

1

link

flag

Clemens Keil

vor 1 Tag

Mit dem neuen „Pascha-Narrativ“ haben wir jetzt also die Legitimation zur Beantwortung der Frage, ob wir Friedrich Merz einen mit falschen Daten hetzenden Populisten und Rassisten nennen dürfen: wir dürfen nicht nur, wir müssen!

Merz versucht, politisch zu Punkten auf Kosten von Migranten und Abgehängten in unserer Gesellschaft! Schäbig!

34

1

link

flag

Dr. Gisbert Mueller

vor 24 Minuten

Man kann es nicht mehr hören.

Dieses Land macht Alles, um selbst dem schlechtest qualifiziertesten Migranten, der überhaupt nicht hier sein dürfte, auf das Pferd zu helfen.

Wir schmälern den schulischen Erfolg "unserer" KInder, indem wir die Schulen undifferenziert für Kinder öffnen, die Analphabeten in ihrer eigenen Sprache sind und setzen damit die Zukunft Deutschlands aufs Spiel.

Ich bin es leid, dass "wir" uns trotzdem bei jeder Gelegenheit sehr undifferenziert strukturellen Rasssismus vorwerfen lassen müssen, aber die Aussage von F. Merz, der sie schon sehr einschränkend auf eine bestimmte Gruppe formuliert hat wird, wird als rassistisch kritisiert, da er damit die Gruppe der Migranten generell unter Generalvrdacht setzt und all die "Millionen gut integrierter Migranten" wie Masala gesagt hat, ins Gesicht spuckt.

Was wird der arabische "Mob" dazu sagen, nachdem er sich über die Diskussionen bei uns halb tot gelacht hat?

Die spinnen die Deutschen!

link

flag

klaus kurtze

vor 31 Minuten

Macht mehr Migranten zu Integrationsbeauftragten!

link

flag

Volker Weingaertner

vor 2 Stunden

Zur Vornamendebatte:

Als in den späten 1880er Jahren die ersten schlesischen Bergarbeiter im Ruhrgebiet ankamen, hatten sie nichts Besseres zu tun, als ihren Kindern deutsche Vornamen zu verpassen. Wilhelm Koslowski und Co. wurden dann zum Synonym für den sympathischen Kumpel aus dem Pütt.

Die heutigen Zuwanderer haben - möglicherweise aus Unwissen - ihren Kindern gleich einen schlechten Start mitgegeben. Moslemische Vornamen sind ein Stigma. Spätestens seit 9/11.

link

flag

Peter BIERWIRTH

vor 1 Tag

Straftaten werden gemäss StGB klassifiziert, das wobei den Richtern ein erheblicher Spielraum gelassen wird.

Das StGB mcht da keinen Unterschied zwischen 'rassistisch' motivierten oder unmotivierten Straftaten. Herkunft, Namen etc. spielen (oder sollten keine) Rolle spielen. 90% der Befragten sagen in 'einer repräsentativen Umfrage', dass es Rassismus in Deutschland gibt, 22% haben ihn selbst erfahren (Nationaler Diskriminierungs- und Rassismusmonitor des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung).: Das Bundeskriminalamt listete 2021 in den Fallzahlen der politisch motivierten Kriminalität 21.964 rechte Straftaten. Darunter waren 1.042 Gewalttaten, von denen zwei Drittel rassistisch motiviert waren. Das StGB kennt mur Straftaten aber keinen Rassismus, der sich 'strafmildernd' auswirken kann.

Und daher gibats auch keine 'linken' oder 'rechten Straftaten?

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/lagebericht-rassismus-2156976

9

link

flag

Heinz Gruber

vor 1 Tag

Ist ja auch kein Rassismus, wenn man ständig auf "alten, weißen Männern" herumhackt.

18

6