BILD-CHEF JULIAN REICHELT

:

Sex, Lügen und ein achtkantiger Rauswurf

- VON AXEL WEIDEMANN, MICHAEL HANFELD

- -AKTUALISIERT AM -19:48

Bildbeschreibung einblenden

Erst bringt die New York Times eine Riesenstory über Springer. Vorher stoppt der Verleger Ippen eine Recherche über den Bild-Chef Reichelt. Der ist seinen Job plötzlich los. Er hat wohl den Vorstand belogen. Die Chaostage sind perfekt.

- MERKEN

- 200

- 131

5 Min.

Bis Montagabend sah es so aus, als könne dem Bild-Chefredakteur nichts und niemand etwas anhaben. Doch dann kam das Aus für Julian Reichelt. Und zwar achtkantig: Er sei mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben entbunden worden, teilte der Springer-Verlag mit. An Reichelts Stelle als Vorsitzender der Bild-Chefredaktion rückt Johannes Boie, bislang Chefredakteur der Zeitung Welt am Sonntag.

Axel Weidemann

Redakteur im Feuilleton.

- Folgen

Michael Hanfeld

verantwortlicher Redakteur für Feuilleton Online und „Medien“.

- Folgen

„Als Folge von Presserecherchen hatte das Unternehmen in den letzten Tagen neue Erkenntnisse über das aktuelle Verhalten von Julian Reichelt gewonnen“, so Springer. Man sei  Informationen  nachgegangen. Dabei habe „der Vorstand erfahren, dass Julian Reichelt auch nach Abschluss des Compliance-Verfahrens im Frühjahr 2021 Privates und Berufliches nicht klar getrennt und dem Vorstand darüber die Unwahrheit gesagt hat.“

Reichelt, sagte der Springer-Vorstandsvorsitzende Mathias Döpfner, habe „Bild journalistisch hervorragend entwickelt und mit Bild Live die Marke zukunftsfähig gemacht. Wir hätten den mit der Redaktion und dem Verlag eingeschlagenen Weg der kulturellen Erneuerung bei Bild gemeinsam mit Julian Reichelt gerne fortgesetzt. Dies ist nun nicht mehr möglich.“

Neue Anhaltspunkte für Fehlverhalten

„Im Kontext jüngster Medienrecherchen“ seien  dem Verlag „seit einigen Tagen neue Anhaltspunkte für aktuelles Fehlverhalten von Julian Reichelt zur Kenntnis gelangt“. Der Vorstand habe „erfahren, dass Julian Reichelt auch aktuell noch Privates und Berufliches nicht klar trennt und dem Vorstand darüber die Unwahrheit gesagt hat. Deshalb hält der Vorstand jetzt eine Beendigung der Tätigkeit für unvermeidbar.“  Zugleich habe man  rechtliche Schritte gegen Dritte eingeleitet, „die versucht haben, die Compliance-Untersuchung vom Frühjahr mit rechtswidrigen Mitteln zu beeinflussen und zu instrumentalisieren, offenbar mit dem Ziel, Julian Reichelt aus dem Amt zu entfernen und Bild sowie Axel Springer zu schädigen“.

Dabei gehe es „insbesondere um die verbotene Verwendung und Nutzung vertraulicher Protokolle aus der Befragung von Zeugen sowie die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen und privater Kommunikation“.

Mit der New York Times fing es an

Bis zum späten Montagnachmittag hatte der Vorlauf ganz anders ausgesehen. Die New York Times (NYT) hatte am Sonntag einen umfassenden Bericht über Springer und die Machtmissbrauchsvorwürfe gegen  Reichelt veröffentlicht. Dabei berichtete die Zeitung quasi nebenbei von der umfassenden Recherche eines deutschen Investigativreporterteams, die durch einen deutschen Verleger zwei Tage vor ihrer Veröffentlichung am Sonntag auf Eis gelegt worden sei.

So war es denn auch: Der Verleger Dirk Ippen hatte eine umfassende Recherche des verlagseigenen Investigativ-Teams zu den Akten gelegt, ohne inhaltliche Begründung.

Der Verleger Dirk Ippen.

Der Verleger Dirk Ippen.

:

Bild: dpa

Wovor hatte Ippen Angst?

Der Hintergrund: Im März hatte die Anwaltskanzlei Freshfields, beauftragt von Springer selbst, wegen möglicher „Compliance-Verstöße“ gegen Julian Reichelt ermittelt. Es ging um den Vorwurf, Reichelt habe private Beziehungen nicht von der beruflichen Sphäre sauber getrennt. Die Folge: zwölf Tage erzwungene Abwesenheit, Wiedereingliederung, eine Entschuldigung. Springer stellte, wie nun abermals betont wird, fest, man habe keine Beweise für sexuelle Übergriffe gefunden.

Es habe gegen Julian Reichelt nie den Vorwurf sexueller Belästigung oder sexueller Übergriffe gegeben. Doch habe es „den Vorwurf einvernehmlicher Liebesbeziehungen zu Bild-Mitarbeiterinnen und Hinweise auf Machtmissbrauch in diesem Zusammenhang“ gegeben. Bewiesen und eingeräumt worden sei „eine frühere Beziehung zu einer Mitarbeiterin von Bild“. Umstritten geblieben sei, „ob dieser Mitarbeiterin dadurch berufliche Vorteile gewährt wurden“.

Das war der Stand in Frühjahr, der sich nun offenkundig dramatisch verändert hat. Anders ist nicht zu erklären, dass Springer Reichelt, auf den gerade  Döpfner große Stücke hält, vor die Tür setzt.

Döpfner kann tanzen

Der Bericht  der New York Times indes ist ein Stück voller Details, die bis zu Mathias Döpfners „beeindruckenden“ Tanzfähigkeiten reichen. Zugleich ist in der Times von Krieg und von „Bunkermentalität“ die Rede, aber auch – in einem Zitat aus einer privaten Nachricht von Mathias Döpfner an den Autor und einstigen Freund Benjamin von Stuckrad-Barre – vom letzten mutigen Rebellen gegen „den neuen autoritären DDR-Staat“. Der Rebell ist Reichelt.

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer SE

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer SE

:

Bild: dpa

Auf die Frage, warum ausgerechnet die New York Times  so prominent über Springer und den Bild-Chef berichtet, gibt es mindestens zwei Antworten. Eine ist, dass der Springer-Konzern, von dem seit 2019 40 Prozent der Anteile in den Besitz der amerikanischen Beteiligungsgesellschaft KKR übergingen, sich als ernst zu nehmender Konkurrent auf dem amerikanischen Markt etablieren will. Das zeichnete sich schon 2015 ab, als Springer für 306 Millionen Euro 88 Prozent des Portals Business Insider übernahm und im vergangenen August das Portal „Politico“ für mehr als 630 Millionen Euro kaufte.

Eine andere Antwort, die sich im Umgang mit der Berichterstattung über den Fall Reichelt widerspiegelt, ist: In Deutschland tun sich die Medien mitunter schwer, über Bild-Interna zu berichten. Das liegt an der regen Rechtsabteilung von Springer, doch gibt es offenbar auch eine generelle Angst, sich mit dem Berliner Medienhaus anzulegen. Selbst der Spiegel musste in der besagten Reportage nach einem Rechtsstreit anfügen, dass Reichelt eidesstattlich versicherte, von der Kommunikationsabteilung des Axel-Springer-Verlages nicht über Fragen des Spiegels informiert worden zu sein.

Eine Intervention anderen Kalibers gab es nun im Ippen-Verlag. Hier wollten Journalisten des hauseigenen Investigativteams am Sonntag eine Recherche zum Fall Reichelt veröffentlichen. Diese habe der Verleger Dirk Ippen gekippt. Begründet habe man die Weisung  so: Es sollte der Anschein vermieden werden, man wolle eine journalistische Veröffentlichung mit dem ökonomischen Interesse verknüpfen, einem Konkurrenten eins auszuwischen. Ein paar Stunden später wirkt diese Einlassung nur noch komisch.

Protestbrief an „Herrn Dr. Ippen“

Noch am Freitag hatten die Redakteure einen Protestbrief an „Herrn Dr. Ippen“ und die Geschäftsführung geschrieben. Man habe mündlich und per Mail erfahren, dass die Berichterstattung zum Machtmissbrauch bei der Bild-Zeitung „untersagt“  werde. Zitiert wird eine interne E-Mail des Chefredakteurs der Ippen-Zentralredaktion, Markus Knall. Darin heißt es: „Dr. Ippen“ habe sich in einer Gesellschafterversammlung, auf der das Thema erklärt werden sollte, nach „intensiver und harter Diskussion“ als „Mehrheitsgesellschafter und Namensträger klar gegen eine Veröffentlichung ausgesprochen“. „Wir sind schockiert von dieser Entscheidung“, schreiben die Redakteure von Ippen Investigativ. Die Recherche sei exklusiv und „wasserdicht“ gewesen und ihre Veröffentlichung nicht nur auf den digitalen Plattformen des Netzwerks am Sonntag, sondern auch auf einer Doppelseite in der Frankfurter Rundschau am Montag geplant gewesen. Die Absage der Geschichte widerspreche „allen Regeln der unabhängigen Berichterstattung“. Sie sei eine „absolute Verletzung des Grundsatzes der Trennung von Redaktion und Verlag. Denn weder seien in der Begründung der Entscheidung redaktionelle noch juristische Argumente angeführt worden. Dabei bestehe an den Recherchen über möglichen Machtmissbrauch im Hause Springer „ein hohes öffentliches Interesse“.

Von der Ippen-Gruppe kam auf Anfrage der F.A.Z. ein  Frage-und-Antwort-Katalog. Zu Beginn das Argument, man wolle den Eindruck vermeiden, „wir wollten einem Wettbewerber wirtschaftlich schaden“. Das Thema sei „vom Tisch“. Gründe, die über den genannten „Eindruck“ hinausweisen, werden nicht angeführt. Stattdessen berief man sich auf das Recht des Verlegers, „Richtlinien für seine Medien vorzugeben“. Eine Beeinflussung durch „Springer-Führungskräfte“ habe es nicht gegeben. „Der Austausch mit Springer beschränkte sich auf den in diesen Fällen üblichen Schriftwechsel der jeweiligen Anwälte.“

MEHR ZUM THEMA

Hat überzogen: der ehemalige Bild-Chefredakteur Julian Reichelt.

NACH PRESSERECHERCHEN

:

„Bild“-Chefredakteur Reichelt muss Posten sofort räumen

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

74

Julian Reichelt, 2017 im Newsroom der „Bild“-Zeitung in Berlin.

DER SPIEGEL KONTRA REICHELT

:

Bericht über den Bild-Chef bleibt

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

16

Julian Reichelt, 2017 im Newsroom der „Bild“-Zeitung in Berlin.

ARBEITSKLIMA BEI DER „BILD“

:

Ins Gefecht mit Julian Reichelt

- MATS SCHÖNAUER UND MORITZ TSCHERMAK

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

65

Empfehlungen:

,

88

Dem Evangelischen Pressedienst hatte Springer gesagt, es habe seitens des Medienhauses keinen Versuch gegeben, Veröffentlichungen im Kontext mit der Compliance-Untersuchung zu verhindern. Davon unbenommen seien „rechtliche Hinweise, die der Wahrung berechtigter Interessen des Unternehmens und seiner Mitarbeiter dienen.“ Kritische Berichterstattung solle „eine Grenze finden, wo es um die geschützte Privat- und Vertraulichkeitssphäre von Mitarbeitern“ sowie „von Zeugen geht, denen im Rahmen des im Frühjahr abgeschlossenen Compliance-Verfahrens strikte Anonymität zugesichert wurde“.

Bei Ippen will man auf die „großartige Arbeit“ des Investigativteams indes nicht verzichten. Hätte man nur mal deren große Geschichte gebracht.

Man muss seine Meinung nicht immer teilen - aber mutig war und ist Reichelt

Mirco Hayen (ebmile)

13

18.10.2021 - 21:09

zum Teil brachte er es fertig, dass die BILD die einzige Zeitung war, die bestimme Missstände aufgriff und ihre Rolle als 4. Macht ernst nahm.

Insoweit ein Verlust, ein Verlust für die Meinungsvielfalt.

Was die Vorwürfe angeht - erst mal sauber aufklären, dann aburteilen.

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 06:31

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

462

3

Avatar

Genau - erst mal sauber aufklären…

Juergen Hoffmann (dante200)

0

19.10.2021 - 06:31

Vielleicht hatten ja auch Merkel und Gysi mal was miteinander, vor ‘nem halben Jahrhundert. Was immer es sei, endlich gibt es wieder Futter fürs Kabarett.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

6

Avatar

@Hayens Mirco: Wenn es mutig ist, den Five Eyes dienliche "News" zu verbreiten?

Marion Martha Müller (2Mueller)

0

19.10.2021 - 04:35

Ja, dann war er mutig.

Der US-Regierung, die mit Abstand das meiste Geld, die aufwendigsten Hochtechnologien in seine "korrekte" Außendarstellung investiert?

Und genau zu diesem Zweck, nein, nicht zur "Terrorabwehr", auch in die Totalüberwachung ehemals politikfähiger, "souveräner" und "freier" Länder Milliarden jährlich investiert?

Mmmh .. ich dachte, bisher nichts sei für Journalisten karriereförderlicher als täglich den USA zu huldigen.

Handwarm, per NSA/CIA täglich vorab Emails und Telefonate relevanter Kollegen, Politiker und anderer Entscheider, wenn eine Five-Eyes-genehme "Berichterstattung" gesichert ist: Was brauchts für eine Journalisten-Karriere mehr?

Nicht, dass ich behaupte, Reichelt habe gewusst, wenn ihn "heiße Tipps" mit ämörrrrikeynischäm Akzent erreichten!

Nein, für klug hielt ich ihn nie. Warum denn?

Die 'news!' - Entsprechung des 'praetor germaniae' Jauch, nachgefragt von einem Publikum was kurze Sätze, GROSSE Emotionen !!! und GROSSE BUCHSTABEN will.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Ein Sudelblatt wie BILD, welches Wahrheiten regelmäßig ad absurdum geführt hat, als

Adelheid Erzberger (depesche)

1

18.10.2021 - 23:55

Verlust der Meinungsfreiheit zu bezeichnen, ist bestenfalls amüsant.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

23

Avatar

Reichelt stellte sich hinter Kurz' Islamismuskritik

Andreas Müller (abumachuf)

2

18.10.2021 - 20:35

Wenn man den Islamismus und die Migrationspolitik von Merkeldeutschland und EU kritisiert, sollte man einfach eine perfekt saubere Weste haben.

7 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 10:54

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

459

7

Avatar

Elegante Trennungen sind möglich - Leichen im Machtspielchen nicht vermeidbar

Norbert Mühl (politicus24)

0

19.10.2021 - 10:54

Die Annahme, die Öffentlichkeit würde über die sog. "wahren Gründe" je informiert, kommt aus einer Märchenwelt. Man hat schon andere Leute aus dem Amt gewuppt, in dem man akribisch jede Spesenrechnung durchforstet hat. Und siehe da: Spesenbetrug als Ergebnis investigativer Ermittlung. Aus die Maus. Man trennte sich im gegenseitigen Einvernehmen. Gesichtswahrung gelungen. LoL. Und der Schein trügt. Die Spesenabrechnung war nur Mittel zum Zweck.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Ist Reichelt "Täter"?

Norbert Mühl (politicus24)

0

19.10.2021 - 10:45

Liegen Ihnen gerichtsfeste Fakten vor? Dann mal raus damit!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Um bei Ihrem ...

Miklos Bogdan (rechercher)

0

19.10.2021 - 10:05

Rückenschuss zu bleiben: wenn ein Heckenschütze erschossen wird, interessiert es mich nicht die Bohne, woher der Schuss kam. Hauptsache, seine Niederträchtigkeit hat ein Ende gefunden.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

1

Avatar

@Delmen: Da isses wieder, das angebliche Opfer-Narrativ.

Peter Huber (Gruenistdoof)

0

19.10.2021 - 08:59

Herr Delmen, dieses Schein-Gegenargument wird ja schon lange auch immer gerne gegen die AfD gebracht.

Reichelt, inszeniere sich als Opfer, alle Reichelt-Unterstützer ebenfalls.

Das ist mehr als öde, und natürlich falsch.

Gehen wir mal einen Schritt zurück: Und fragen uns, was veranlasst ein sog. 'Investigativ-Team' mit größtem Einsatz und Verfolgungswahn einem Chefredakteur unter die Bettdecke zu schauen? Leute zum Daten- und Geheimnisverrat anzustiften?

Ginge es hier um einen Politiker oder mächtigen Wirtschaftsboss könnte man das verstehen. Aber ein, sorry 'läppischer' Chefredakteur?

Liegt da nicht doch die Vermutung sehr nahe dass sich dezidiert sehr grünlinke 'Journalisten/Aktivisten' geärgert haben über den bösen bösen rechten Reichelt? Der ganz frech diverse Tabu-Themen offen angesprochen hat? Sich sogar die Oberfrechheit erlaubt hat und die Göttliche direkt kritisiert hat?

Nein lieber Herr Delmen, da ist nichts mit angeblicher oder gespielter Opferrolle. Reichelt ist Opfer!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

16

Avatar

Herr Mueller, man kann auch ohne weisse Weste

Hartwig Baussmann (Arbeiterklasse)

1

18.10.2021 - 22:25

Kritik ueben und versuchen Meinung zu bilden, aufzuklaeren, Journalismus zu machen.

Mein Problem mit der Bildzeitung ist deren Fokus auf die niederen Instinkte. Da ich schon lange kein Bild Leser mehr bin weiss ich nicht in welcher Form Islamkritk, Migrationskritik etc. vorgebracht wird, aber legitim ist sie allemal unabhaengig von der weissen Weste des Chefredakteurs.

Viel wichtiger ist hier die Frage wovor der Ippen Angst hatte. In einer offenen und transparenten, aufgeklaerten Gesellschaft sollte man nicht von Anwaelten aus finanziellen, datenschutzrechtlichen, persoenlichkeitsrechtlichen Gruenden zum Schweigen gezwungen werden, solange es der Wahrheit entspricht.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

10

Avatar

Ich kann auch aus der Deckung Schmutz auf eine perfekt saubere Weste werfen

Adrian Kronauer (Adrian_Kronauer_CH)

0

18.10.2021 - 21:32

Noch wissen wir nicht, wer diesen perfekten Rückenschuss zu verantworten hat - aber die Floskel vom Privaten und Beruflichen weist die Richtung.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

60

Avatar

Da isse wieder, die Opferrolle!

Horst Delmen (Dr.Delmen)

5

18.10.2021 - 21:20

Am meisten geliebt von erzkonservativen Menschen, die gern andere verunglimpfen und beschimpfen. Sorry, Reichelt ist Täter, in vieler Hinsicht, bestimmt kein Opfer.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

63

Avatar

Hat halt gegen die Corona-Politik opponiert

Albert Norden (anorden)

2

18.10.2021 - 21:52

Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen.

6 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:01

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

317

6

Avatar

Verschwörungsunsinn bricht sich die Bahn und die Querlenker klickern

Michael Conrad (Mtwain)

0

19.10.2021 - 11:01

und steigern ihr Niveau in typische Tiefen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Herr Norden, und wenn schon, aber das war es nicht,

Hartwig Baussmann (Arbeiterklasse)

1

19.10.2021 - 08:03

denn dann hätte er schon längst weg sein müssen, denn damit lag er ja total daneben. Lebensschutz geht vor! Und wie sich gezeigt hat kann eine Wirtschaft auch mit Anti Corona Maßnahmen sehr gut funktionieren.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

9

Avatar

Was ist mit "Me too"?

Julian Moeslein (JuMel)

0

19.10.2021 - 04:42

Aber nett, dass Sie sich gar nicht erst die Mühe geben, so zu tun, als wären Sie kein Verschwörungstheoretiker.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

9

Avatar

Ja und?

Moses Steinhausen (mosessteinhausen)

0

19.10.2021 - 00:28

Wie dem Artikel zu entnehmen ist, sieht Springer diesen Staat als Feind an!

Wer gegen Merkel ist, steigt im Ansehen, bei Springer!

Döpfner hält diesen Staat unter Merkel für "DDR 2.0"

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

10

Avatar

Ja ne - klar...

Jens Bartsch (BUch78)

0

18.10.2021 - 23:07

...das ist dann auch der einzige Vorwurf, der zählen könnte? AUA!!!!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

10

Avatar

Ein unbequemer Mann, der über Frauengeschichten stürzt. Nicht der erste, nicht der letzte. Es sollte

Luisa König (PrincessFromBelAir)

0

18.10.2021 - 22:39

uns allen endlich zu denken geben, wie weit ein Klima der Angst getrieben werden kann.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

62

Avatar

Schade um Reichelt

michael maier (mcguiver)

0

18.10.2021 - 20:22

Habe mehrfach Freunde mit der Aussage verblüfft, unter Reichelt habe sich die Bild-Zeitung quasi zum einzig wirklichen Intelligenzblatt der deutschen Einheits-Journaille entwickelt. Und jetzt ausgerechnet ein ehemaliger Welt-Redakteur. Schauen sie sich die Bild-Zeitung von heute an. Neuigkeits-Wert gegen Null, Langweiler-Faktor gegen 100. Sieht so die Zukunft aus?

MfG

9 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 10:15

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

287

9

Avatar

Lassen Sie mich zusammenfassen, Herr Stamer

Miklos Bogdan (rechercher)

0

19.10.2021 - 10:15

"Im Westen meines schönen Landes ist offenbar das Bild – Bashing seit 1968 (da war ich 18) noch nicht aus der Mode gekommen." Folgerichtig ist Bild im Osten desselben Landes als richtige Zeitung akzeptiert. Merkt man leider auch manchmal.

"Wenn das die Zukunft ist, werde ich sie nicht mehr lesen. " Hoffentlich leidet Ihre Intelligenz nicht darunter, wenn Sie keine Bild-Zeitung mehr lesen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

@Wallenborn: wirklich kluge und erfolgreiche Menschen schauen dem Volk aufs Maul.

Peter Huber (Gruenistdoof)

0

19.10.2021 - 09:08

Und die Bild ist in diesem Sinne das Maul des Volkes.

Insofern ist es keine Realsatire sondern zeugt im Gegenteil von sehr viel Intelligenz dieses Medium bzw. die dort gerade gespielten Themen nicht völlig unbeachtet zu lassen.

Nur blasierte Scheinintellektuelle spreizen den kleinen Finger ab und wähnen sich in anderen Sphären, nur weil sie fehlerfrei die FAZ von Seite 2 auf 3 umblättern können.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

13

Avatar

@Willers: Indem man zwischen Artikeln und kausaler Satzverbindung unterscheiden kann.

Peter Huber (Gruenistdoof)

0

19.10.2021 - 09:04

.....

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Der Witz ist, Sie meinen das Ernst,Herr MAIER,

Michael Conrad (Mtwain)

0

19.10.2021 - 00:02

doch ich bin nicht verblüfft, denn ich bin zum Glück kein Freund von Ihnen !

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

3

Avatar

Bild-Bashing

Hans-Hasso Stamer (Mac4ever)

0

18.10.2021 - 22:38

Im Westen meines schönen Landes ist offenbar das Bild – Bashing seit 1968 (da war ich 18) noch nicht aus der Mode gekommen.

Diese Arroganz ist zwar linksinfantil und nicht schön zu lesen, aber dann doch wieder irgendwie amüsant. Die Bild unter Reichelt war etwas ganz anderes.

Und wie ein anderer Leser hier schon schrieb: speziell heute war sie wieder langweilig. Wenn das die Zukunft ist, werde ich sie nicht mehr lesen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

22

Avatar

Mit diesem Kommentar liegen Sie bei der Wahl zum "Comedian des Tages"

Gerd Müller (Brandneu)

1

18.10.2021 - 21:20

ganz weit vorn!

#Bild-Zeitung quasi zum einzig wirklichen Intelligenzblatt #

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

53

Avatar

"einzig wirkliches Intelligenzblatt" - selten so gelacht!

Volker Friedmann (V.Fri)

0

18.10.2021 - 20:58

.. wenn auch gequält.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

65

Avatar

Die Erwähnung des Begriffs „Intelligenzblatt“ in Zusammenhang mit der BILD-Zeitung …

Johannes Wallenborn (dwalle)

3

18.10.2021 - 20:54

… kann nur als Realsatire verstanden werden. Wer auch nur ansatzweise über Intelligenz verfügt, hält sich von diesem Schmierblatt fern. Leider müssen sich alle Politiker diesem Blatt andienen, weil es halt die Bevölkerungsgruppe unterhält, welche Hilary Clinton mal als „deplorables“ so trefflich bezeichnet hat.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

74

Avatar

Wie definieren sie den Intelligenz?

Ferdi Willers (FreieRadikale)

7

18.10.2021 - 20:53

Haben da wohl einen eigenen Maßstab, der mich sehr belustigt. Einen weiteren Kommentar zu dem Verblödungsmedium erspare ich mir.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

48

Avatar

kritische, freie Meinungsäußerung und Pressekodex

Roman Pirkl (richard07022)

0

18.10.2021 - 20:04

Sicherlich ist Herrn Reichelt die kritische und freie Meinungsäußerung, die er in der Redaktion umsetzen lies, letztendlich zum Verhängnis geworden.Dies kommt in einigen Kreisen nicht gut an.Schließlich berichtete er doch nach dem Pressekodex der Unabhängigkeit und damit eckt man natürlich gewaltig an.Die Presse und vierte Gewalt im Staat sollte sich diesem selbstauferlegtem Kodex immer treu bleiben, denn nur so ist eine unanhängige und notwendig-kritische Berichterstattung garantiert.

1 ANTWORT

- neueste 18.10.2021 - 21:05

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

269

1

Avatar

Kritische und freie Meinungsäußerung in der Bild? Wem wollen Sie das erzählen?

Ferdi Willers (FreieRadikale)

7

18.10.2021 - 21:05

Sie halten sich wohl zu sehr an den Bild Slogan, "Bild Dir Deine Meinung". Er müsste doch wohl eher heißen, "Bild macht Meinung".

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

58

Avatar

Ach, siehe Ippen und Co.: in Deutschland gibt es also KEINE Zensur???

Lukas Heck (hexerei)

0

18.10.2021 - 21:01

Welch ein Schmarren! Meinungsfreiheit ist die Freiheit einiger kapitalstarker Unternehmer sich ihre Journalisten auszusuchen, die ihre, der Verleger, Meinung veröffentlichen. Freiheit ohne Vermögen, ohne Kapital, IST KEINE FREIHEIT. Punkt

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

204

Avatar

Hauen & Stechen

Peter Schwarzmann (Eulennest)

0

18.10.2021 - 21:18

Es geht konkret weniger um einen Chefreporter bei BILD. Es ist ein Stellvertreterkrieg: Links gegen Rechts. Spiegel und New York Times gegen den rechten Springer-Verlag. Gut, dass die FAZ die Hintergründe aufgedeckt hat. Im Schach würde man sagen: man hat einen Bauern geopfert. Doch das Spiel um das grosse Geld hat erst begonnen. Die Messer bleiben gewetzt.

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:11

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

185

3

Avatar

Ideologie gesteuerte, die mit Links und Rechts operieren

Michael Conrad (Mtwain)

0

19.10.2021 - 11:11

haben es mit Fakten nicht so ! Wer ist den nun der Chefreporter und was hat er mit Reichelt zu tun? Hatte er eine Affäre mit dem Reporter?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Nein. Die Linien laufen anders.

Christian Jäger (cjaeger)

0

18.10.2021 - 23:46

Nicht Links gegen Rechts. Kritisch gegen unkritisch. Das ist besorgniserregend. Nichts ist mir lieber, als wenn mich jemand fundiert und intelligent kritisiert. Aber seit mindestens 3 Jahren wird nur noch platt gewalzt. Keine Spur von Kritik. Dazu braucht man Augen. Und Ohren. Und was dazwischen, das funktionirt. Abr heute gibt es nur noch brute-force attack. Platt machen. niederschreien.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

33

Avatar

Bitte?

Gunnar Roth (Rodion67)

0

18.10.2021 - 22:35

"Gut, dass die FAZ die Hintergründe aufgedeckt hat. "

Was genau hat die FAZ aufgedeckt?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

33

Avatar

„den neuen autoritären DDR-Staat“.

Moses Steinhausen (mosessteinhausen)

0

18.10.2021 - 21:11

Wäre mal an der Zeit, dass Herr Döpfner offen legt, wie viel Schenkungssteuer für das Mega-Aktienpaket gezahlt wurde, dass die Springer-Witwe ihm schenkte! Denn Herr Döpfner hätte, solange die AG noch börsennotiert war, problemlos Aktien verkaufen können, um Steuerschulden zu begleichen!

Einen Staat, der ihm derart entgegenkommt, mutmaßlich per Sondererlaubnis, darüber wird ja geschwiegen, als neue DDR bezeichnen?

Merkel und Springer waren, wie Merkel und Steinbach oder Merkel und Mohn, immer gut befreundet! Merkel hat immer für die Freundinnen zwei Augen zugedrückt. Sieht so der Dank aus?

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 08:05

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

177

1

Avatar

Herr Steinhausen, ja kann man so bezeichnen,

Hartwig Baussmann (Arbeiterklasse)

1

19.10.2021 - 08:05

zumindest was die Seilschaften der Mächtigen und Reichen betrifft.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Ippen und Investigativ-Journalismus

Stefan Uhlig (printul)

1

18.10.2021 - 20:31

Zu den Vorwürfen gegen Reichelt kann ich aus objektiver Unwissenheit natürlich nichts sagen. Der SPIEGEL hat ja schon mal derartiges berichtet und dann den Schwanz eingezogen, als Döpfner seine Anwälte los lies. Warum nun ausgerechnet die NYT sich des Themas so massiv bemächtigt, ist schwer verständlich. Ich vermute mal, Springers USA-Aktivitäten spielen da eine Rolle, deshalb auch das sofortige Einknicken von Herrn Döpfner. Was nun Herrn Ippen betrifft, kann ich nur lachen. Ausgerechnet der Verleger von harmlosen Regionalzeitungen macht jetzt auf "investigativen Journalismus". Wie ernsthaft das gemeint sein kann, zeigt sein dünnes Münchner Boulevard-Blatt "tz". Dagegen war die frühere Münchner abendzeitung erste Sahne. Sie ist leider heute auch in anderen Händen und mit der früheren Ausgabe nicht mehr zu vergleichen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

177

Avatar

Anscheinend sind nur die Amerikaner in der Lage...

Bernd Buerschaper (bursen)

0

18.10.2021 - 21:07

... den Sumpf in Deutschland offen- und trocken zu legen. Das gilt sowohl für die Autobranche als auch in diesem Fall. Armes Deutschland, dem alle Selbstreinigungskräfte fehlen. Aber anderen immer die Welt erklären wollen!!!!

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 04:41

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

164

2

Avatar

@Buerschapers Bernd: Geben Sie mir für 30 Tage die Ergebisse der Totalüberwachung

Marion Martha Müller (2Mueller)

0

19.10.2021 - 04:41

von NSA und CIA und ich lege Ihnen "den Sumpf" auch in den USA und beliebigen Staaten und Unternehmen und Ehen .... offen.

Geben Sie mir einfach ein Stichwort und ich erschaffe mit deren Methoden binnen Tagen Sümpfe, wo vorher gar keine waren, die FAZ weiß mehr:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/britischer-geheimdienst-gchq-plant-rufmord-im-netz-12819527.html

Sie immer noch nicht?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

11

Avatar

Die Amerikaner haben #metoo hervorgebracht um "Gerechtigkeit" walten zu lassen. Das sollte

Luisa König (PrincessFromBelAir)

0

18.10.2021 - 22:41

uns allen zu denken geben, wie ohne Prozess Menschen abgeurteilt werden.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

39

Avatar

Bild war nie seriös und wird nie seriös werden, sonst wäre es nicht mehr Bild.

Lukas Heck (hexerei)

0

18.10.2021 - 20:52

Bild war und ist ein reaktionäres Kampfblatt, welches Auflage und nicht Wahrheit wie Wirklichkeit verbreiten will. Das ist so offensichtlich, dass man schon seit vielen Jahrzehnten eigentlich nicht mehr drüber reden muss. Das Ekeligste. die Schleimerei der Politik vor Bild, immer die Hosen voller Angst niedergeschrieben zu werden. Erst wenn sich die Politik von Bild emanzipiert oder/und Bild viele Leser wegen deren gesteigerter Bildung verliert, kann es in Deutschland eine bessere Politik geben. Der Lesererfolg von Bild ist DAS Armutszeugnis deutscher Bildung.

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 07:22

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

151

3

Avatar

Super Beitrag Herr Heck.

Cornelius Mirow (Conny223)

0

19.10.2021 - 07:22

Volle Zustimmung.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

9

Avatar

Der Spiegel war und ist ein sozialistisch-reaktionäres Kampfblatt

Pommes Leibowitz (Pommes-Leibowitz)

0

19.10.2021 - 00:03

Man muss nur Bild gegen Spiegel austauschen, dann ergibt der Text Sinn. Ich bin kein Bildleser, aber Journalismus fängt überhaupt erst mit kritischem Hinterfragen und kritischer Grundhaltung gegenüber den Regierungen an. Alles andere nennt man völlig zu Recht Propaganda. Der unkritische, politisch korrekte Medienmainstream ist an Flachheit und fehlender Reflexion kaum noch zu überbieten. Das und nur das ist der Grund für den jüngeren Aufstieg der BILD. Die Menschen können die infantile Propaganda, wie sie von den ÖR und sozialistischer Journaille, wie Spiegel und TAZ verbreitet werden, einfach nicht mehr ertragen

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

35

Avatar

Sie müssen eine andere Zeitung meinen

Hans-Hasso Stamer (Mac4ever)

0

18.10.2021 - 22:27

Angst vor der Regierung? Da machen Sie sich lächerlich. Und die Bild war die einzige, die woken Wahnsinn auch so nannte. Sie haben die Zeitung offenbar seit 1968 nicht mehr gelesen und verbreiten nur ein paar alte Klischees.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

31

Avatar

Wer so unterhalb der Gürtellinie austeilen kann wie Reichelt ...

Ferdi Willers (FreieRadikale)

7

18.10.2021 - 20:56

... kann hoffentlich auch einstecken. Jetzt kann er mal am eigenen Leib erfahren, wie es ist, in der Öffentlichkeit seine Reputation zu verlieren.

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 10:32

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

107

3

Avatar

Wenn Sie, Herr Blond ...

Miklos Bogdan (rechercher)

0

19.10.2021 - 10:32

BZ und Spiegel bezüglich "Wahrheitsfindung" (ein wahrhaft herrliches Paradoxon in Zusammenhang mit der BZ) gleichsetzen, so spricht das nicht gerade für Sie. Dass Sie dabei auch noch auf dem totgerittenen Gaul Relotius zu galoppieren versuchen, bestätigt nur die Richtigkeit des ersten Satzes.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

1

Avatar

Herrlicher Kommentar

Hans Seini (Elchbaer)

0

19.10.2021 - 09:12

"Wer so unterhalb der Gürtellinie austeilen kann wie Reichelt" ist im vorliegenden Zusammenhang vulgo Vorwurfskontext eine höchstgradig köstliche Formulierung.... :-)

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Ist doch schon lange her, dass Journalisten überhaupt eine

Friedrich Blond (Friedhofsblond)

0

19.10.2021 - 06:16

Reputation zu verlieren hatten.

Wo ist der Unterschied zwischen Bild und Spiegel wenn es um Wahrheitsfindung geht? Relotius lässt grüßen - nicht umsonst heißt es schelmisch:

"wer's glaubt, wird seelig"

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

14

Avatar

Bild hatte sich vom "Haltungsjournalismus" abgewandt

Ludwig Maximilian (Baiazzo)

1

19.10.2021 - 08:35

In den letzten Monaten hatte sich die Bild Zeitung zu einer der wenigen Mainstreammedien gewandelt, die offizielle Narrative investigativ in Frage gestellt haben. Ganz besonders bezüglich Corona... Die Unwirksamkeit des Lockdowns, der Intensivbettenbetrug, der Widerspruch das 80`000 unbehelligt CSD Party dürfen und am nächsten Tag in der gleichen Stadt 5000 Massnahmengegner wegen Covidauflagen zusammengeknüppelt werden etc etc... da musste eingeschritten werden, nicht überraschenderweise aus den USA, von der einst grossen NYTimes, welche den Weg vom investigativem Journalismus zum erzieherischen Haltungsjournalismus (früher hat man das Propaganda genannt) für den deutschen Blätterwald vorgezeichnet hat. Die Bild unter Reichelt ist, wohl eher aus ökonomischen Überlegungen, da ausgeschert. Eigentlich eine unglaublische Schande für die deutsche Presse, wenn man bedenkt dass die Bild (!) gewissermassen 2021 den seriösesten investigativen Journalismus des "Mainstreams" angeliefert hat...

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

105

Avatar

Dank Reichelt ist die Bildzeitung zu einer Infoquelle geworden.

Karl Johansson (FKalle1)

0

19.10.2021 - 00:05

Es kam für mich wie eine Überraschung.

Die allermeisten anderen Medien waren und sind während der Pandemie total regierungskonform. Von 4. Staatsmacht keine Rede.

Jetzt, wenn der Verlag auf den US Markt will, wird Reichelt durch einen billigen Sexismusargument ausgeschaltet.

So kann heute man/frau jeden Konkurrenten ausschalten.

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:01

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

101

2

Avatar

Reichelt muss überhaupt nichts über sein Privatleben verraten

Johannes Walter (jowalter)

0

19.10.2021 - 11:01

Wo kämen wir dahin?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

3

Avatar

Reichelt belügt den eigenen Aufsichtsrat

Ulrich Bruhn (DiederichH)

0

19.10.2021 - 09:17

Billiger als „billiges Sexismusargument“ geht es kaum noch. Aber gut, als Bild Fan hat man es nicht so mit den Fakten.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

23

Avatar

Sudelblatt mit Suchtpotential zum Frühstück

Randolf Zigler (Zigler)

0

18.10.2021 - 20:41

Für Ökonomen mag dieses monströse „Medium“ ja eine vorbildliche Erfolgsgeschichte darstellen. Für den viel beschworenen Kultur- und Werteraum Mitteleuropa ist eine Besudelung. Gäbe es die Rechtsfreiheiten („Errungenschaften“) nicht, wäre der Springerverlag für die zahllosen Vergewaltigungen der Wahrheit längst kaputtgeklagt worden.

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 08:17

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

96

3

Avatar

Suchtpotential?

Helge Nuch (Helge.Nuch)

0

19.10.2021 - 08:17

Ich habe es noch nie geschafft mehr als eine Seite zu lesen. Fliegt immer schon vorher in den Papiermüll.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

nun mal langsam mit die Publikusmsbeschimpfung - Bildleser lesen die

Friedrich Blond (Friedhofsblond)

0

19.10.2021 - 06:21

Bild grundsätzlich nur wegen des Sportteils! : )

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Bild hat sich aber irgendwie zum Westfernsehen gemausert.

Johannes Walter (jowalter)

0

18.10.2021 - 21:58

Eine der letzten Bastionen von Regierungskritik. Das hätte ich zwar nicht erwartet, aber die FAZ hat diesbezüglich fertig. Alle anderen Blätter sind ungeschminkt und unverfroren linksgrün.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

124

Avatar

Die einst liberale New York Times...

Bernd Hallenberg (bhallenbe)

0

18.10.2021 - 22:56

hat sich leider längst zu einem Zentralorgan des Haltungs-Journalismus entwickelt. Abweichende interne Meinungen werden sanktioniert, selbst dem enthaupteten Lehrer Paty wird in arroganter Weise faktisch eine Mitschuld an seinem Schicksal unterstellt. Dass dieses Blatt nun seine ganze Kraft gegen neue mediale Konkurrenz einsetzt ist folgerichtig. Man kann nur hoffen, dass journalistische Vielfalt überlebt, auch wenn sie nicht aus dem Springer Verlag kommen muss....

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 09:21

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

95

1

Avatar

Journalistische Vielfalt

Mathias Rio (thedailywtf)

1

19.10.2021 - 09:21

Gibt doch WSJ, FT, NZZ, FAZ. Welche Vielfalt fehlt Ihnen?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Ich hatte mich schon seit Wochen gefragt,

Michael Arndt (Mikel1962)

0

19.10.2021 - 08:43

wann Reichelt geschasst wird und mit welchen Vorwürfen.

Es ist kaum zu glauben, dass so feststellen zu müssen, aber:

BILD war das einzige Medium in Deutschland, dass sich traute, vernehmlich gegen den medialen Mainstream zu schwimmen.

Man muss da natürlich auch nicht alles glauben (wie bei anderen Medien auch), aber ausgerechnet dort wurden Missstände in unserem Land tatsächlich angesprochen und diskutiert.

Misstände, deren Namen ansonsten nicht genannt werden dürften (frei nach Harry Potter).

Mediale Vielfalt sozusagen.

Ist nun leider vorbei. Schade...

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

85

Avatar

New Woke Times

Peter Loevenich (PeWal)

0

19.10.2021 - 08:07

Der Bericht der NYT dürfte AUCH als auch Retourkutsche zu verstehen sein: denn der Springer Verlag hat der gechassten NYT-Redakteurin Bari Weiss eine Kolumne geboten, in der sie über die unhaltbaren internen Zustände und die Grabenkriege zwischen den verschiedenen politischen Lagern der NYT Redaktion berichtet hat. Meinungsvielfalt bei der NYT ist, seit dem die Woken die Macht übernommen haben, ein Fremdwort geworden - weshalb die NYT von ihren immer mehr werdenden Kritikern nur noch als "New Woke Times" bezeichnet wird.

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:34

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

81

2

Avatar

Wer ist denn diese ominöse Bari Weiss, die Peter Loevenich zitiert?

Peter BIERWIRTH (Pursang)

2

19.10.2021 - 11:34

Habe mich rein interessehalber mal erkundigt: "Weiss kündigte ihren Austritt aus der New York Times am 14. Juli 2020 an und veröffentlichte auf ihrer Website einen Rücktrittsbrief, in dem sie die Times dafür kritisierte, dass sie vor der Kritik auf Twitter kapituliert und sie nicht gegen mutmaßliches Mobbing durch ihre Kollegen verteidigt hat.Weiss warf ihrem ehemaligen Arbeitgeber „rechtswidrige Diskriminierung, feindseliges Arbeitsumfeld und "konstruktive Entlassung“ vor.

In ihrem Brief sagte Weiss: "Geschichten werden so ausgewählt und erzählt, dass sie das engste Publikum zufriedenstellen, anstatt einem neugierigen Publikum zu erlauben, über die Welt zu lesen und dann ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen." Sie schrieb auch: „Twitter ist nicht im Impressum der New York Times, aber Twitter ist ihr ultimativer Redakteur." Fazit: Wenn Frauen das Arbeitsumfeld nicht passt, können sie sich doch ein anderes suchen, das ihnen bessere Bedingungen bietet. So hab' ich's auch gemacht.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Chapeau! Auf den Punkt gebracht!

Thilo Lamertz (spekulant2001)

0

19.10.2021 - 10:24

Nicht zu vergessen, dass z.B. -der für die FAZ zu unbequeme- Don Alfonso bei der Welt eine neue Heimat gefunden hat. Seit dem habe ich ein Welt-Abo.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

15

Avatar

Wir dürfen…

Lutz Maltitz (maltitz)

0

18.10.2021 - 20:48

…gespannt sein. Auf den morgigen Aufmacher der „Bild“.

Heißer Tipp: Hundebabies…

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 06:35

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

80

2

Avatar

Genauerer Tipp: …

Juergen Hoffmann (dante200)

0

19.10.2021 - 06:35

… Hundebabies in den Händen einer Sekte, gerettet vor der übergroßen Liebe unserer Altchen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Gespannt auf den morgigen Aufmacher?

Miklos Bogdan (rechercher)

0

18.10.2021 - 22:39

Wirklich? Also ich keneswegs. Sowas wie bild konsumiert man einfach nicht.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Reichelt war Kriegsreporter und wohl ein harter Hund mit ausgeprägtem Ego…

Ingo Kampf (Bildungsmeyer)

29

19.10.2021 - 09:33

Seine Besessenheit junge Frauen ins Bett zu bekommen, war ja lange bekannt. Jetzt reden manche Feministinnen von dem Machtgefälle, das die jungen Frauen, die schon immer was mit Medien machen wollten, geradezu in sein Bett zwang.

Vielleicht hatte er ja auch eine anziehende Aura. Der macht was, der kann was, der getraut sich was: Männliche Eigenschaften, die auf bestimmte Frauen sehr anziehend wirken. Jede von denen war kein zu beschützendes Wesen sondern im Wahlalter, also erwachsen. Jede von denen mag sich einmalig gefühlt haben oder war zumindest für ein Abenteuer bereit. Der Fehler von Reichelt lag in der Übertreibung. Das geht heute nicht mehr. Die weichen , sich intellektuell gebenden Männer sind in der Mehrheit und ordnen sich oft Frauen unter.

Reichelt war der klassische Gegenentwurf. Wieso fragt niemand nach seinen beruflichen Erfolgen? Ich lese nie Bild und habe Reichelt nur mal bei Plasberg erlebt. Ein wohltuender Kontrast zu der ewig linken Mehrheit!

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:17

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

78

3

Avatar

Reichelt eher maskulin - sein Nachfolger eher gehörend zu den.....

Peter BIERWIRTH (Pursang)

2

19.10.2021 - 11:17

...."weichen , sich intellektuell gebenden Männer, die in der Mehrheit sind sich oft Frauen unterordnen? Immerhin studierte Johannes Boie von 2005 bis 2008 Geschichte an der FU Berlin und absolvierte einen MBA-Studiengang an der Technischen Universität München. Derartigen intellektuellen 'background' findet man bei seinem Vorgänger nicht. Da hört der intellektuelle Werdegang nach dem Abitur eher auf. Die Financiel Times deckte den Wirecard-Skadal auf, jetzt ist es die New York Times, die über 'non-compliance' in einem deutschen Boulevardblatt berichtet, was im Vergleich eher eine Petitesse ist. Aber Julian Reichelt kann ja wieder Chefredakteur im Presseerzeugnis seiner Eltern werden, im 'Wunderbare Jahre-Verlag für Medizinjournalismus'. Wünschen wir ihm also dort weitere wunderbare Journalistenjahre.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Ahja …

Jörg Mars (KapitaenBlaubaer)

1

19.10.2021 - 10:42

Herr Kampf, Sie haben wohl auch ganz „d… E…“ in der Hose, so wie Sie klingen. Oder täusche ich mich da? Träumen Sie nur weiter Ihre infantilen Männerfantasien aus einer verlorenen Zeit … Mein Beileid!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Das soll doch hoffentlich Satire sein, Herr Kampf,

Michael Kratel (mikefromffm)

6

19.10.2021 - 10:41

was sie da abgesondert haben.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

6

Avatar

Also keinerlei wirkliche Anklagepunkte,

Erich Rüdiger (Gesangskunst)

0

18.10.2021 - 23:20

aber der Chef desjenigen Leitmediums, das sich noch als einziges traute, unsere Regierungschefs anzugreifen, der muss gehen.

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 10:14

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

73

1

Avatar

Sexuelle Belästigung ist kein "wirklicher Anklagepunkt"?

Frank Brennecke (JeanLuc7)

20

19.10.2021 - 10:14

Na, Sie sind ja drauf...

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

8

Avatar

„Dr. Ippen“ habe sichals „Mehrheitsgesellschafter und Namensträger klar gegen eine Veröffentlichung

Fred Meier1 (Sikasuu1)

0

18.10.2021 - 20:25

....ausgesprochen“

#

Tja is so! Pressefreiheit ist DIE Freiheit des Verlegers, des Verlages, dass zu veröffentlichen, was er für Richtig findet!"

.

oder wie es Kurt Tucholsky mal so schön formulierte:

"Eine Zeitungs-Redaktion ist ein kleiner Zoo, den sich ein Verlag leistet, damit der Anzeigenteil ein wenig aufgelockert wird!"

.

Gr. Sikasuu

.

Ps. Darum gibt es in DE, hoffentlich noch recht lange, den ÖRR. Ein von uns sorgsam zu pflegendes Geschenk, das wir gar nicht HOCH genug achten können, von & im Stil der "alten Tante BBC"!

Nach "1.000 Jahren" Staatsfunk & gleichgeschalteter Presse! ;-)

3 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 01:43

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

72

3

Avatar

Ja, liebe Mitforisten! Tut EUCH mal einige Zeit, reinen "Staatsfunk", nur "kommerzielle Presse" an!

Fred Meier1 (Sikasuu1)

0

19.10.2021 - 01:43

Wer im Ausland war & ist, weiß.... wie das Spiel läuft. Nach 2-3 Monaten bekommt man/Frau Entzugserscheinungen!

.

Man/Frau hängt dann "süchtig" am Internet, den dort präsenten DE-ÖRR Sendern, um endlich mal auch über EUER Gastland einigermaßen solide & objektiv informiert zu werden!

.

IHR jammert auf hohem NIVEAU! Wisst gar nicht welches Geschenk der ÖRR in DE ist.

.

Kann man/Frau erst dann einschätzen, wenn es so etwas nicht mehr gibt, zu haben ist!

.

ICH hoffe das es den ÖRR noch lange in DE gibt, denn damit haben wir eine einzigartige Chance, wirklich breit & aus vielen verschiedenen Blickwinkeln informiert zu werden!

.

Darauf ein "doppelte Portion Fox-News & RT-DE. Gewürzt mit einen massiven Prise 'Radio China'. Wohl bekomm's "! ;-))

.

Gruss Sikasuu

.

Ps. Kann ja verstehen, dass viele "Wahrheiten" von der Presse erwarten. Selbst denken ist ja so anstrengend. Aber wer Wahrheiten finden will, sprich GLAUBEN sucht, sollte DIE als man/Frau besser in den Kirchen abholen! :-)

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

OeRR, meinetwegen, dann aber bitte nicht mit Zwangsgebuerhren,

Hartwig Baussmann (Arbeiterklasse)

1

18.10.2021 - 21:59

ohne teuren Sport und sinnlose Unterhaltung, sondern dem Leitspruch und der spartanischen Ausstattung einer BBC gleich. Informiere, lehre, unterhalte. Abgestuft in dieser Reihenfolge oder zumindest gleichmaessig gedrittelt, finanziert von der Volksgemeinschaft aus ihrem dem Progressionsvorbehalt unterliegendem Steueraufkommen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

36

Avatar

"Darum gibt es in DE, hoffentlich noch recht lange, den ÖRR."

Johann Graf (hagra)

3

18.10.2021 - 21:11

In Anlehnung an Tucholsky möchte man den ÖRR betreffend formulieren, der ÖRR ist eine Versorgungsanstalt für Journalisten im wesentlichen rot-grüner politischer Ausrichtung (denken sie an die entsprechende Veröffentlichung), die auch einige Sendeanlagen betreibt.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

78

Avatar

Was hat sich geändert? Die Veröffentlichung in der NYT

Sina Hanns (Topas)

0

18.10.2021 - 20:13

Sonst nichts. Wie üblich gibt es in Deutschland erst zähneknirschend dann Reaktionen, wenn in den USA ernste Folgen - hier vor allem auch der Ansehensverlust - droht. Ein weiteres Beispiel, dass Compliance in Deutschland nur als Feigenblatt dient.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

68

Avatar

Hier ist mal wieder die blaue Tollheit unterwegs

Manfred Kohler (DerManiKo)

0

19.10.2021 - 09:20

BILD sei ein "Intelligenzblatt", Reichelt der einzige und letzte Verteidiger der Pressefreiheit, der jetzt aus dem Weg geräumt wurde, da er "kritisch" war... ah du Sch..... ... mit so viel Ignoranz und mangelden geistigen Fähigkeiten hab' ich nun wirklich nicht gerechnet.

Dabei reichen 3 Minuten Reichelt auf Youtube, um zu merken, dass der Typ ein aufgeblasener Schaumschläger ist, der sich für den Geilsten der Welt hält. Ein Vorzeigeexemplar des Dunning-Kruger-Effekts.

Und noch etwas: Politiker, die meinen, sie müssten der BILD Interviews geben, verlieren bei mir stark am Ansehen. Das muss nicht sein.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

57

Avatar

Natürlich ist die BILD keine Blatt für die Intelligenzia.

Engelbert Vogt (BuchtesSohn)

0

18.10.2021 - 23:29

Aber ich kenne genug honorige Leute - darunter auch einen Professor - die ich mit ihr gesehen habe. Ich habe mich, wie es sich gehört, auch abfällig über sie geäußert. In letzter Zeit habe ich allerdings die erste

Seite im Supermarkt oder im Internet angeschaut, die Überschriften

und das bißchen Text. Eines muss man Reichelt lassen, das Blatt wich

vom Regierungssprecher-Wiederholungs-Geschreibe ab, das in den

letzten Jahren überhand nahm. Ich habe es gut gefunden, dass die

Bild-Zeitung Dinge ansprach, die ansonsten der PC zum Opfer fielen.

Was Reichelt anbetrifft, mit Frauengeschichten befindet er sich mit

Denkmälern wie Bill Clinton, einigen Kennedys, Willy Brandt in einem

Boot. Da dürfte womöglich auch mancher Leser den Stein liegen lassen. Auch die Sekretärin von Rudolf Augstein berichtete von

Annäherungsversuchen. Eine Dummheit von Reichelt war es natürlich in diesen Tagen. Für mich schade. G. Schröder noch, der meinte, Bild, BamS und Glotze - mehr brauche er nicht zum Regieren.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

57

Avatar

Freie Presse - vielleicht noch in Teilen der USA

Andreas Weber (atweber)

0

18.10.2021 - 21:38

In der BRD hingegen, man kommt nicht umhin dies so aufzunehmen, scheinen sämtliche Berichterstattungen von öffentlichem Interesse dem persönlichen des Inhabers zu unterliegen. Der Begriff Lügenpresse verfälscht dies zwar, gibt aber den Selektionsmechanismus treffend wieder. Ein Presseorgan mit einer solchen Konstellation taugt allenfalls als CO2-Schleuder - der Rest entbehrlich und daher ist der Konsument frohen Mutes sollte ein solcher Verlag aus dem Pool der Marktteilnehmer ausscheiden. Bei der Zeitung names Bild scheint der Berichterstattung der FAZ folgend, der Vorstand es mit Wahrheit genauer zu nehmen als die Redaktion dies ihrem Leser zumutete - nach einer solchen Duldung, woher sollte der Chefredakteur dies Wissen? Ist Bild nicht ein Synonym für Wahrheitsbeugung?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

57

Avatar

hoffnungslos, wer hier noch Reichelt und Bild verteidigt

Ulrich Bruhn (DiederichH)

0

19.10.2021 - 00:34

Man muss sich schon völlig jeder Realität verweigern, um Bild und Reichelt als Verteidiger der Pressefreiheit zu "begreifen". Selbst wenn man wirklich gar nichts über das unselige Wirken Reichelts weiß, sollten einem die von Springer selbst genannten Fakten klar machen, mit was für einem Charakter man es zu tun hat. Und Bild? Deren Berichterstattung hatte schon vor Jahrzehnten mit Journalismus nur die Druckerschwärze gemeinsam, wie ein sehr kluger Kopf einst feststellte.

In Großbuchstaben verpackte Böswilligkeit und Heuchelei - scheint bei vielen auch heute noch gut anzukommen.

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 11:04

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

56

1

Avatar

Wann immer in den Qualitätsmedien Informationen verschwiegen wurden

Johannes Walter (jowalter)

0

19.10.2021 - 11:04

musste man sie oft aus der Bild erfahren.

Wie das Wissen über Kernenergie bei den meisten auf dem Stand der 70er ist, scheint das auch mit der Einschätzung der Bildzeitung zu sein. Einfach mal probieren, nicht nur diffamieren. Ich steuere die Bild an, wenn - Beispiel Messerattentat Nürnberg - verschleiert wird, wer Täter und Opfer sind. Oft fand man die fehlenden Informationen dort. Vermutlich ist es jetzt damit vorbei.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

7

Avatar

Juristische Personen können keinen Reputationsschaden erleiden ...

Beat Leutwyler (beat126)

14

18.10.2021 - 20:35

... weil ein Unternehmen eben eine juristische und nicht eine natürliche Person ist. Genauso kann eine juristische Person weder lügen noch anderweitige Machenschaften treiben. Das können nur Menschen. Eine juristische Person ist per se immer unschuldig.

Eine juristische Person die immer unschuldig ist, kann im Umkehrschluss auch keinen Reputationsschaden erleiden.

Genau so sehen es auch die Strafgesetzbücher vor. Selbst das Unternehmensstrafrecht sieht den Menschen als Vorbehalt.

Trotzdem wird genau mit dieser Unlogik Recht gesprochen, insbesondere wenn es um Whistleblower geht.

Bild hat keinen Reputationsschaden erlitten, sondern nur der Mann der schuldig sein kann, hier Julian Reichelt. Gibt es ein schöneres Beispiel dazu als dieses.

Und, wie geht die Rechtswissenschaft jetzt mit diesem Sachverhalt vor?

Gar nicht, weil Richter Urteile fällen können wie sie möchten, am liebsten der Parteilinie entlang.

6 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:49

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

51

6

Avatar

@Michael Vorwerk, haben Sie den Mut ...

Beat Leutwyler (beat126)

14

19.10.2021 - 11:49

... in diesem Forum die Antwort zu geben, mit einem klaren "Ja" oder "Nein", ob eine Juristische Person einen Reputationsschaden erleiden kann oder eben nicht.

Und falls ja, bitte mit der Begründung dazu, die im Umkehrschluss auch "richtig" ergeben muss.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Sprachliches, allzu sprachliches

Michael Vorwerk (aureliano)

1

19.10.2021 - 10:41

Nicht Kriege wurden erfunden, sondern die Gründe dafür, dies zur begrifflichen Klärung. Die pöbelhaften Invektiven gegen den Leserbriefautor Herrn Graf ergänzen das Bild, das aus diversen bisherigen Zuschriften ihres Autors hervorquillt. Jenem die Wahrung der Grundregeln des streitigen Diskurses nahelegen zu wollen, dh Respekt und Wahrung der persönlichen Distanz, wäre – um einen Begriff aus der Jurisprudenz zu verwenden – ein Versuch am untauglichen Objekt.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Begriffs- und Bergwelt, Abgründe der Logik

Michael Vorwerk (aureliano)

1

19.10.2021 - 10:30

Unschuld und Schuld sind schuldfähigen natürlichen Personen vorbehalten, Wesen also, die im Fleische wandeln. Weshalb der Hinweis, juristische Personen seien "immer unschuldig", von bemerkenswerter begrifflicher Einfalt ist, da er einer nicht schuldfähigen Einheit Unschuld bescheinigt. Die trostlosen Ressentiments gegenüber dem Berufsstand der Juristen, von schweizerischen Höhen wie mit dem Alphorn dahergetrötet, mögen unkommentiert bleiben. Sie blamieren ihren Autor, was nicht einmal Schuld- resp. Zurechnungsfähigkeit voraussetzt.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Herr Graf, natuerlich leidet eine Marke wie VW ein wenig unter dem Dieselskandal

Hartwig Baussmann (Arbeiterklasse)

1

19.10.2021 - 08:24

im Ansehen bei einigen aufrechten Mitbürgern.

Alle anderen behaupten ja die anderen Hersteller wären ja genauso schlimm und führen alle möglichen Gründe an sich bei ihrer Kaufentscheidung nicht vom VW Verkäufer übers Ohr gehauen fühlen zu müssen.

Das Unternehmen kann natürlich Schaden nehmen und leiden, aber es wird es nicht fühlen können.

Fühlen können es allenfalls die Mitarbeiter. Ein Kompromissvorschlag wäre zu sagen ja, die Firma hat einen Reputationsschaden erlitten, zur Verantwortung herangezogen werden nicht nur die tatsächlich Schuldigen, sondern auch die mittelbar verantwortlichen wie Vorstände, Aufsichtsraete und zum Schluss die Firma als Juristische Person, was dann tatsaechlich die Aktionaere und Gläubiger belasten könnte indem sie Wertverluste hinnehmen müssten. Das Kollektiv des Teil -VEB VW fährt die Gewinne ein, und ebenso die Verluste...

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

@Johann Graf - Sie haben recht, ...

Beat Leutwyler (beat126)

14

18.10.2021 - 23:03

... es "wären Legionen von Rechtsanwälten überflüssig und arbeitslos".

Es werden auch Kriege erfunden, wie Collin Powell bewiesen hat.

Glauben Sie wirklich, das sei in der "Industrie Rechtswissenschaft" anders? Das ist ja ihr Geschäftsmodell.

Ein Unternehmen ist zwar handlungsfähig, aber die Entscheidungsfähigkeit kommt immer von Menschen. Sonst müsste es ja keine Geschäftsführung und keinen Vorstand geben.

Wer nicht entscheidungsfähig ist, ist immer unschuldig und kann keinen Reputationsschaden erleiden.

Wenn Menschen wegen Winterkorn keinen VW mehr gekauft haben, liegt es auch an Menschen, den Aktionären, die ihn an der Generalversammlung entlastet haben. Ein Reputationsschaden der Aktionäre, gegeben durch eine andere Kaufentscheidung der Kunden.

Nur weil Sie wiederholen was in Büchern steht und selbst nicht überlegen, werden Sie es auch nicht verstehen.

Objektiv und nach Logik ist es aber ausdrücklich falsch.

Welche juristische Person kann denn lügen?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Da haben sie sich mal wieder selbst übertroffen!

Johann Graf (hagra)

3

18.10.2021 - 21:02

als "Fachmann für Alles und Jedes"! Wenn man eine Firma nicht schädigen könnte, wären Legionen von Rechtsanwälten überflüssig und arbeitslos...Man fragt sich, was sie wirklich verstehen, wenn sie einen Text lesen. Einfach mal ins Blaue gefragt, wurde durch den "Dieselskandal" nur Winterkorn oder nicht auch die Firma VW geschädigt?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

39

Avatar

Bild & ähnliche Boulevard-Presse…

Uwe Lorenz (ulorct)

0

18.10.2021 - 20:28

… ist nicht diskussionswürdig.

1 ANTWORT

- neueste 18.10.2021 - 21:09

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

48

1

Avatar

Nicht Diskussionswürdig?

Bernd Buerschaper (bursen)

0

18.10.2021 - 21:09

Das sehe ich anders. BILD ist mehr Meinungsbildend, als alle anderen Zeitungen zusammen. Auch wenn es dem einen oder anderen aus nachvollziehbaren Gründen nicht passt.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

57

Avatar

Sex and crime

Cornelia Schmitz (CorneliaSchmitz)

0

18.10.2021 - 21:27

...und Döpfner kann tanzen.

Da lacht das Herz des Journalisten.

:-)

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

47

Avatar

Reichelt ist weg

Frank Brennecke (JeanLuc7)

20

18.10.2021 - 20:10

Bleibt zu hoffen, dass der Neue weniger aufs AfD-affine Publikum schielt und nicht auch auf jeden Zug aufspringt, den die Politik bietet. Reichelts Beurteilung des Snowden-Falls ist legendär, ebenso seine Positionierung bei der Flüchtlingskrise ab 2015. Man darf auch bezweifeln, dass unter Reichelt in der BILD jemals etwas Positives über die Ampel gestanden hätte.

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 06:09

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

46

2

Avatar

Jedenfalls wegen deren verlogenen Spiels,

Volker Stahlmüller (Vosta)

0

19.10.2021 - 06:09

das jetzt beginnt.

Oder z.B. bei der Behandlung der Ofarim-Geschichte, die jetzt solange durch den Wolf gedreht wird, bis keiner mehr versteht, was eigentlich an der Sache dran ist. Vosta

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Bild ...

Miklos Bogdan (rechercher)

0

18.10.2021 - 22:22

bleibt sich treu. Sprich der Neue wird keineswegs anders, geschweige denn besser als Reichelt. Dass allerdings jemand charakterlich nicht einmal für Springer tragbar ist, ist schon echt starker Tubak ;-)

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Der Opferrollenmechanismus funktioniert perfekt

Bernd Brenzlau (ChristophA74)

0

19.10.2021 - 08:43

Anders sind die Solidaritätsadressen für Reichelt kaum zu erklären. Diese auch noch mit Verschwörungstheorien zu verbinden und dafür überproportionalen Beifall einzuheimsen, ist ebenso abwegig wie bedenklich, liegen doch für eine Widerlegung jeglicher Fama, die Reichelt als Opfer darstellen könnten, genug Fakten auf dem Tisch. Reichelt wirft mit allem auf jeden, sofern man ihm genug Geld bezahlt und sein Frauenbild ignoriert. Damit ist nun Schluss, vermutlich auf Druck von US-Investoren, die im prüden Amerika solche Schlagzeilen nicht gebrauchen können. Ich hoffe, damit ist auch Döpfner angezählt, der alsbald zu erklären haben wird, warum er sich in DDR-Verhältnissen lebend wähnt.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

35

Avatar

Unvergessen, wie BILD in weltkriegsgefährlichen Zeiten im Februar 2016 mit Lügen

Marion Martha Müller (2Mueller)

0

19.10.2021 - 03:55

über Russland, Öl ins Feuer kippte ... und Reichelt dies auch noch nach der Rüge durch den Deutschen Presserat wortreich und inhaltsarm verteidigte.

Damals log Bild, Russland habe einen vereinbarten Waffenstillstand gebrochen.

Wäre u.a. die weltpolitische Lage dadurch weiter eskaliert, Bild hätte wieder die ersten Live-Interviews mit den Toten gebracht?

Lohnt es überhaupt, die Lügen und Methoden der BILD aufzuzählen?

Den Deutschen Presserat lastet Bild aus, als wäre er nur für Bild geschaffen worden: Der typische, wenig gebildete Bild-Leser ist nicht Kunde, er ist Opfer des Bild-Boulevard-Journalismus. Boulevard-Journalismus? Klingt ja fast nach Champs-Élysées?! Jede Boulevard hat auch eine Gosse ... darum geht's: Die Macht der Bild liegt in der Gosse.

Wie Facebook versteht sie es, die Massen gezielt zu emotionalisieren und genau damit beeindruckt sie,wie Facebook, unsere Politiker: Wir schaffen Meinungsmob gegen dich, gehorchst du nicht!

Reichelt hat's nur zu sehr überzogen.

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 11:17

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

34

1

Avatar

überheblich

Friedrich Rettberg (Friedrich11)

0

19.10.2021 - 11:17

Ein sehr sehr überheblicher Kommentar..... "die Macht der Bild liegt in der Gosse".

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Döpfners Motive?

Rüdiger Bruss (rbruss)

1

18.10.2021 - 22:09

Wäre es nicht mal eine spannende Aufgabe für Redakteure nachzugehen, was ein Herr Döpfner erreichen will? Wer einen Herrn Reichelt als ,letzten mutigen Rebellen gegen „den neuen autoritären DDR-Staat‘“ betitelt, offenbart im besten Fall gleich auf mehrfacher Ebene ein unzureichendes Verständnis von Politik und Staat, im schlechtesten Fall durchaus nicht honorige Absichten.

Vielleicht mal was, dem die FAZ nachgehen kann?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

32

Avatar

Bildzeitung (M.).acht ...

Georg Grebner (GeorgGrebner)

0

19.10.2021 - 08:33

...Politik und gibt sehr oft den Takt der politischen Stimmung im Land vor.

Während in den letzten Jahren - insbesondere 2015 - die Bildzeitung quasi die Hofberichterstattung aus dem Kanzleramt geleistet hat, sind die Schlagzeilen seit etwa einem Jahr sehr regierungskritisch.

Im FAZ-Forum werden Zusammenhänge zu Reichelts Entlassung vermutet. Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien - beachtenswert finde ich den Zusammenhang schon...! Man mag zur Bildzeitung stehen wie man will - der Boulevard-Journalismus gehört zur Presselandschaft dazu.

Wie stark unser Mainstream ist, zeigt die stark begrenzte Themenauswahl der letzten Bundestagswahl leider eindrucksvoll!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

31

Avatar

Reichelt, der Teufel?

Jörg Plath (Joerg_Plath)

0

19.10.2021 - 11:15

Interessant ist, dass nichts belegt wird von den Anschuldigungen. Linke Presse behauptet etwas, alle übernehmen das (der Inhalt dieses FAZ-Artikels war gestern Stunden vorher fast wortgleich bei "Kress" zu lesen). Überall Häme beim linken Mainstream. Und Döpfner schmeißt sein bestes Pferd im Stall achtkantig raus? Alles reichlich dubios und wohl eher politisch motiviert.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

28

Avatar

Pack schlägt sich

Norbert Hardtmanns (Glanzpansch)

0

19.10.2021 - 07:34

... und verträgt sich auch wieder.

Ein Chefredakteur, der für BILD die gesellschaftliche Verblödung vorantreibt, wird an anderer Stelle mit Kusshand genommen werden, denn an diesem Projekt arbeiten noch andere Verlagshäuser sehr eifrig.

Allein die Auslassungen von Döpfner, der mit Lob, was Reichelts berufliche Tätigkeit für Springer angeht, an Superlativen nicht spart, sprechen Bände.

Was Chefs einfach nicht leiden können, ist Ungehorsam. Trotz Entschuldigung weitermachen mit dem, was Herrn Reichelt auszeichnet (Niedertracht, Menschenverachtung) lässt man auf Vorstandsebene nicht durchgehen.

Wenn derselbe Laden dem EPD dann mitteilt "Kritische Berichterstattung solle „eine Grenze finden, wo es um die geschützte Privat- und Vertraulichkeitssphäre von Mitarbeitern“, bringe man sich kurz ins Gedächtnis, wie man mit der Privatsphäre von BILD-Opfern verfährt.

Interessant wie sich Herr Dr. Ippen windet und nicht zugeben möchte, dass er kuscht.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

28

Avatar

Absehbar

Hermann Koppel (wsalzmann)

0

19.10.2021 - 10:34

Springer expandiert im konservativen Medienumfeld in den USA. Das passt weder den Demokrraten noch den linken Medien wie eben der NYT und ihrem Netzwerk aus Spiegel, SZ und ARD. Für die ist schon die Existenz von FOX in den USA oder eben BILD in D schwer zu ertragen.

Also Angriff auf Springer, Doepfner und BILD. Wer sexuell anrüchig ist, ist im verlogen-doppelmoralischen Amerika nicht mehr gesellschaftsfähig. Die Anschuldigungen gegen Reichelt wurden u.a. dem SPIEGEL gerichtlich untersagt, da sie völlkommen anonym und nicht überprüfbar waren - Motto: die Frauen haben ja sooo viel Angst. Wer wohl vor Frauen Angst haben muss, die Beispiele sind zahllos, Herr Kachelmann kann ein (Gefängnis-) Lied dazu singen!

Doepfner musste die Reißleine ziehen, um die Investitionen und die weitere Expansion in den USA nicht zu gefährden. Und der deutsche, gleichgeschaltete Merkel-Mainstram jubelt.

Gerichtsfeste Beweise und Vorwürfe? Weiterhin nada, niente, null, nix.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

27

Avatar

Jetzt ist aber Schluß!

Reinhard Hennig (manzotto)

0

18.10.2021 - 23:21

Jetzt bricht allerorten Jubel aus. Ein Störenfried weniger. Dass man irgendwann mal echt Bild, sprich: Reichelt würde lesen müssen , um andere Meinungen als die offiziösen zu hören, hätte auch ich nie gedacht. Damit ist nun hoffentlich Schluß...!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

25

Avatar

Verlust

Rainhart Raack (tintangel)

55

19.10.2021 - 08:16

Das Milieu hat mit Julian Reichelt eine Stimme verloren — nicht in ideologischer Hinsicht, sondern vom Niveau her gesehen.

Und keine Sorge, die Recherchen des Ippen-Investigativteams werden trotzdem veröffentlicht. Irgendwann, irgendwo. Denn es gibt in Deutschland viele kluge Rechercheure, die jetzt sagen: Nun erst recht!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

24

Avatar

Das Versagen des deutschen Bildungssystems ...

Michael Kratel (mikefromffm)

6

19.10.2021 - 10:44

... kann hier in den Kommentaren nachgelesen werden. Wer Bild für Journalismus hält, beweist, dass in seiner Schulzeit etwas grundlegend falsch gelaufen ist.

2 ANTWORTEN

- neueste 19.10.2021 - 11:54

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

23

2

Avatar

Vermutlich hat OStR. Höcke bei den Betroffenen das Fach "Medienkompetenz" unterrichtet!

Gerd Müller (Brandneu)

1

19.10.2021 - 11:54

---

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Absolut richtig, Herr Kratel,

Manfred Kohler (DerManiKo)

0

19.10.2021 - 11:26

und ebenso erschreckend.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

8

Avatar

Auf dem Gipfel des Fäkalienberges ist es glatt:

Uwe Schweitzer (Mel230396)

1

19.10.2021 - 08:12

wie anders möchte man diesen Posten bei diesem Presseorgan ansonsten charakterisieren ?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

22

Avatar

Hinter einem Drecksblatt stecken nur edle Menschen

Rolf Ardmann (leopold777)

1

19.10.2021 - 00:45

und wenn die sehen, dass ihr Chefredaktuer kein guter Mensch ist, schmeißen sie ihn raus. So ist das mit den edlen Menschen bei ARD und ZDF und den anderen, die Zeitungen betreiben.

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 11:13

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

20

1

Avatar

Ich war 10 Jahre alt als die BILD herauskam und ich kaufte mir voll Stolz ...

Edelbert Hackenberg (edehac)

1

19.10.2021 - 11:13

... damals von meinem Taschengeld für 10 Pfenning ein Exemplar. Danach habe ich BILD nie wieder gekauft - als ich dann in den 1960/-70-ziger Jahren beruflich Karriere "versuchte" und oft Top- Führungskräfte vormittags die BILD lesen sah schallte mir regelmäßig verschämt der Spruch entgegen "die lese ich nur wegen der Sportergebnisse".

Kann ihre Einschätzung, werter Herr Ardmann, nur unterstreichen!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Unter der Gürtellinie

Franz Gerstheimer (McKraut)

7

18.10.2021 - 23:29

Seine Fähigkeiten liegen eben unter der Gürtellinie. Man kann das hormonale Intelligenz nennen. Dafür gibt es auch Webseiten und Jobs, die BILD ist da ja traditionell auch nahe dran. Bei „Politico“ hörte der Spaß dann eben auf. Wer in das US Geschäft möchte muss an einigen Haien vorbei. Einer hat jetzt gebissen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

18

Avatar

Hmmm...

Jan Schubert (JanFSchubert)

0

19.10.2021 - 07:19

Da waren jetzt so viele schwer investigativ unterwegs. Und mehr als Andeutungen kann man nicht lesen?!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

17

Avatar

Wenn man hier die ersten ...

Louis Tawamba (louis99)

0

19.10.2021 - 10:33

... verschwörungstheoretischen Lesermeinungen liest, wonach Reichelt gefeuert wurde, weil er in Bild "gegen den Mainstream" (Corona) gekämpft habe, wünscht man sich fast, dass es zutrifft, damit diese Leute wenigstens einmal in der ganzen Corona-Angelegenheit etwas anderes als baren Unsinn erzählen. Es beängstigt mich nämlich inzwischen irgendwie, in einem Land mit so vielen irrationalen Kreuz- und Quer- und Garnicht-Denkern zu leben. Wir brauchen eine Diskussion darüber, wo unser Bildungssystem da versagt hat, und wir brauchen schon in der Grundschule eine Schulung des logischen Denkens.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

16

Avatar

"Oder um es mit den Worten des Vorstandsvorsitzenden Mathias Döpfner zu sagen, der schon 2006

Ulrich Dust (knieselstein)

0

18.10.2021 - 22:08

„Prinzip Bild“ so beschrieb: „Wer mit ihr im Aufzug nach oben fährt, der fährt auch mit ihr im Aufzug nach unten“.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

13

Avatar

Wann wird denn nun auch die dubiose Rolle von Döpfner in dieser causa untersucht?

Gerd Müller (Brandneu)

1

19.10.2021 - 11:31

Dieses Zitat sollte Grundlage für investigativen Journalismus sein!

#Reichelt sei „der letzte und einzige Journalist in Deutschland“, der noch immer mutig gegen den „neuen autoritären DDR-Staat“

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

12

Avatar

‘Tscluldigung.

Juergen Hoffmann (dante200)

0

19.10.2021 - 06:39

Ich lebe nicht nicht mehr in Deutschland, aber wer ist denn Ippen?

1 ANTWORT

- neueste 19.10.2021 - 11:43

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

11

1

Avatar

@ J. Hoffmann: Dr.iur Dirk Ippen ist ein deutscher Zeitungsverleger

Peter BIERWIRTH (Pursang)

2

19.10.2021 - 11:43

Sein Verlagskonglomerat bildet die fünftgrößte Zeitungsgruppe in Deutschland und umfasst vornehmlich regional verbreitete Tageszeitungen. Ippen ist u. a. Mehrheitseigner des Zeitungsverlages F. Wolff & Sohn, der Zeitungsholding Hessen, der Westfälischer Anzeiger Verlagsgesellschaft, des Münchner Merkurs und der tz.

Das Veto Ippens zur Veröffentlichung der Reichelt-Affäre widerspricht „allen Regeln der unabhängigen Berichterstattung. Sollten sich die Vorwürfe erhärten, sei dies laut Deutschem Journalisten-Verband (DJV) „ein massiver Eingriff in die redaktionelle Unabhängigkeit und die innere Pressefreiheit der Redaktion“. Wie es scheint, wollte sich Ippen nicht mit Döpfner 'anlegen' und verzeichete das Ergebnis seines Investigativ-Verlags zu veröffentlichen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Es scheint nicht nur so,

Volker Stahlmüller (Vosta)

0

19.10.2021 - 06:42

dass das, was sich hier in den Hinterzimmern medialer Macht abspielt, erklärbar werden läßt, warum sich der Begriff "Fakenews" - durch Trump weltweit einer breiten Öffentlichkeit zugeführt - in der Alltagssprache des medialen Konsumenten verfestigen konnte. Vosta

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

9

Avatar

Wir dürfen doch nun annehmen, …

Juergen Hoffmann (dante200)

0

19.10.2021 - 07:01

… daß Herr Ippen den Julian Reichelt für seine Verlagsgruppe anheuert und ihn zu seinem Nachfolger aufbaut. Gute Journalisten werden immer gebraucht. Es sind ja nur noch wenige da, und es werden immer weniger. Und auch ‘ne dann und wann überbordende Libido wird mit den Jahren weniger. Wer wüßte das nicht?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

7

Avatar

Etwas seltsam: Der Artikel erscheint jetzt beim Spiegel

Stephan Wiesend (stephwn)

0

19.10.2021 - 10:23

Das ist schon sehr seltsam, dass ein Investigativ-Team einen Artikel einfach bei der Konkurrenz veröffentlicht. Die bleiben wohl nicht mehr lange bei Ippen?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Mensch, da hatte wohl nicht nur der Herr Reichelt

Karl Plöger (erwinlindemann55)

0

19.10.2021 - 07:13

die Nase voll.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Nebulöse Berichterstattung" über einen internen Mehrfrontenkrieg?

Norbert Mühl (politicus24)

0

19.10.2021 - 10:42

Gehts im Kern überhaupt um "Reichelt"? Reichelt könnte also einer Art Notlüge bezichtigt werden? Oder geht es nicht vielmehr darum, einen Metoo-Sturm der machtmissbrauchten Journalistinnen in den Redaktionen zu verhindern? Das wäre ein internes Führungsproblem, das auf den "Boss", Döpfner, verweist. Es scheint, als ob die allgemeine permanente, unterschwellige Unzufriedenheit in diesem "Hause" sich Bahn zu brechen und auf das "Reichelt-Syndrom" zu focussieren scheint. Man muss sich angesichts dieser umfangreichen, angestrengten Ermittlungsmethoden fragen, welchen Kapitalverbrechens sich Reichelt schuldig gemacht haben soll: Hier wird der Popanz eines "Harvey-Weinstein-II" aufgebauscht. Es erscheint total hysterisch und überzogen, was da abzugehen scheint und der "Gerüchteküche" überlassen wird. Genau das ist geschäftsschädigend, da man die Deutungshohheit über den eigentlichen Kernsachverhalt verliert. Also im Grunde ein Eigentor der obersten Heeresleitung?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

super, dass heutzutage Besetzungskautscheigner, so diese denn

Friedrich Blond (Friedhofsblond)

0

19.10.2021 - 06:09

nicht wie versprochen liefern, verklagt werden können, aber traurig, dass im "Me-Too-Zeitalter" Menschen immer noch glauben, so ihre Karriere fördern zu können..

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Es geht nur um Verkaufszahlen

Angela Seegers (AmAbendTeuer)

6

19.10.2021 - 10:36

… noch nie um Inhalte… oder womöglich „die Wahrheit“. Moralinsaures Deutschland. Ein Weltreporter übernimmt Posten eines Bildreporters. Tolles Tollhaus! Und was finden Frauen an dem Typ, wohl eher seine Netzwerke. Wir befinden uns in einem niemals endenden Kampf um Macht. Es ist nur noch widerlich. Titanic Panik!

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

3

Avatar

Auch wenn an Reichelts ...

Miklos Bogdan (rechercher)

0

19.10.2021 - 11:15

Charakter(losigkeit) kein Zweifel angebracht ist, gibt es einen bei Springer, der ihn in dieser Hinsicht ganz klein erscheinen läßt: Döpfner heißt der Mensch.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Nachtrag: Wir erleben hier die Geburt einer Verschwörungstheorie!

Manfred Kohler (DerManiKo)

0

19.10.2021 - 11:46

Live und in vollem Umfang, ist schon ein wenig aufregend :) Und es ist nicht der Autor des Beitrags, es sind die Kommentatoren, die Reichelt-Fans, die hier ihr "Bestes" anbieten: Reichelt wird hochstilisiert, zu DEM Ober-Verteidiger der Pressefreiheit erklärt, zum Märtyrer, der wegen seiner "kritischen" Haltung quasi gekreuzigt wurde, UND wieder kommen wird!

Ich empfehle dazu die Kommenatrspalte in der WELT dazu, was da los ist! Purer Personenkult, Opferrituale, Verschwörungstheorien massenweise, eine völlig von der Realität abgekoppelte Welt. Wahnsinn :)

BEANTWORTENMELDENFOLGEN