FOCUS online

Wahlprogramm der Union - Söder reagiert auf Scholz-Attacke: „Peinlichster Kanzler, den unser Land je hatte“

Kommentar zum Kniefall in Warschau: Söder und die Dauerempörten

Artikel von Timo Frasch

• 3 Std. • 3 Minuten Lesezeit

class="article-body polished" style="font-size: 17px; text-align: start; line-height: 26px; margin: 0px; --colorNeutralForeground1: #ffffff; --colorNeutralForeground4: #999999; color: var(--colorNeutralForeground1); font-weight: 400; max-height: 100%; overflow-y: hidden;"

Kniefall des Anstoßes: Markus Söder in Warschau© dpa

Als der bayerische Ministerpräsident Markus Söder zuletzt Polen besuchte, ließ er sich am Mahnmal für die Opfer des Aufstands im Warschauer Ghetto auf seine Knie nieder. Obschon seine Beinstellung anders war als einst die bei Willy Brandt, rüttelte Söder Erinnerungen an das Jahr 1970 wach, als der damalige SPD-Bundeskanzler an selber Stelle niederkniete. Während im Fall Brandts die Zeitgenossen immerhin uneins waren, wie spontan und authentisch die Geste wirklich war, wurde Söders Kniefall überwiegend als perfide Inszenierung gegeißelt.

ไทวัสดุ (Thai Watsadu)ของตกแต่งคริสต์มาสและปีใหม่

Anzeige

Die „Süddeutsche Zeitung“ schrieb von einem „ruchlosen Plagiat“. Peer Steinbrück, ehemaliger SPD-Kanzlerkandidat, sagte in der Sendung „Caren Miosga“: „Das ist eine der größten Geschmacklosigkeiten, die ich von einem deutschen Politiker in den letzten Jahren erlebt habe.“ Die Grünen-Politikerin Claudia Roth wiederum sprach von einem „absoluten Tiefpunkt“, was einen sogleich an Rudi Völlers Wutwort vom immer „noch tieferen Tiefpunkt“ hätte denken lassen können – hätte die Angst, das könnte als pietätlos gelten, nicht davor zurückschrecken lassen.

Keiner kann in Söders Kopf sehen

Das Problem bei so harschen Urteilen ist: Keiner kann in Söders Kopf sehen, so wie keiner in den von Brandt sehen konnte. Hinzu kommt, dass es kein Copyright auf Gesten gibt. Man erkennt das schon daran, dass inzwischen bei jeder Kranzniederlegung Politiker an den beschrifteten Schleifen herumnesteln, selbst wenn diese tadellos drapiert sind.

Verwandtes Video: Wahlprogramm der Union - Söder reagiert auf Scholz-Attacke: „Peinlichster Kanzler, den unser Land je hatte“ (FOCUS online)

Stummschaltung aufheben

Play Video

0

Auf der Uhr anzeigen

Auf der Uhr anzeigen

Im Fall Söders stützten die Empörten ihre Kritik auch auf den Kontext. Ihnen war nicht nur suspekt, dass er ein Foto von seinem Kniefall auf Instagram gepostet hatte, sondern dass er unmittelbar danach ein Bild von sich mit der unvermeidlichen Bratwurst folgen ließ. Steinbrück befand, das sei „eine Art der Banalisierung der Politik“, die zu dem „Vertrauensverlust“ beitrage, den er zuvor bei „Caren Miosga“ beklagt hatte.

Ist das so? Oder ist nicht alle Politik, um nicht zu sagen: das ganze Leben geprägt vom Nebeneinander von Banalem und Erhabenem? Wie oft muss sich eine Außenministerin oder ein Bundespräsident „besorgt“, „berührt“ oder „zutiefst erschüttert“ zeigen? Wie oft hat das die Empathiegigantin Claudia Roth schon getan? Und haben sie danach nicht weitergemacht mit ihrem straffen Terminkalender, als ob nichts gewesen wäre?

Es wäre dem Vertrauen in die Politik zuträglich, wenn die Empörten aller Lager ihre eigene Position reflektierten, auch den Kontext, in dem sie sprechen. Roth etwa hat sich in Gedenkfragen selbst alles andere als trittsicher gezeigt, zumal als Kulturstaatsministerin. Ihre Kritik an Söder hat sie auf einem Parteitag der Grünen geäußert. Auch hier könnte man sich fragen, ob das Thema geeignet ist, um sich damit billigen Beifall abzuholen.

Zum Kontext gehört natürlich auch, dass Willy Brandt vor den Nationalsozialisten ins Exil floh, was ihm nicht zuletzt aus der CSU vorgeworfen wurde. Und zum Kontext gehört, dass CSU-Chef Söder schon oft bewiesen hat, dass Würde und Wahrhaftigkeit nicht gerade seine Spezialgebiete sind. Die Authentizität, die er für sich zu reklamieren pflegt, gibt es allerdings tatsächlich. Sie besteht darin, dass ihm sowieso kaum jemand abnimmt, was er sagt oder zur Schau trägt. Sprich: Bei ihm wissen die Leute, woran sie sind. Sie halten Politik für ein Machtspiel – und darin hat Söder seine Rolle voll angenommen. Anders ist es etwa bei Claudia Roth. Sie hat noch ein bisschen moralischen Kredit. Durch ihr lebensfernes Dauererschüttertsein wird dieser aber eher aufgebraucht als gemehrt.

- Bernhard Dr.Genzel1 Std.

Sehr ausgewogener, sachlich differenzierter Artikel. Allerdings hat C. Roth ihren moralischen Kredit lange aufgebraucht.

19

2

Antworten

JJ

Joshua Jefferson49 Min.

Bernhard Dr.Genzel, C. Roth und moralischer Kredit? Das ist ja wie Feuer und Wasser!

2

1

Antworten

- EM

Epikureios Miletos52 Min.

Ob Freude oder Erschütterung, beides ist in der Politik ritualisiert und macht es schwierig, Aufrichtigkeit von Attitüde zu unterscheiden. Wie Frasch richtig sagt: Wir können Söder nicht in den Kopf schauen.

2

Antworten

- KB

Karl-Heinz Beil56 Min.

Ja, so ist das. Man hat es hier gut differenziert, dass es in Deutschland noch lange nicht dasselbe ist, wenn Leute dasselbe tun. Überall lauern sofort selbsternannte Moralapostel, die meinen ein Monopol auf Moral zu haben und auch nicht bereit sind, dieses zu teilen. Was hat Söder denn gemacht ? Hätte er vor diesem Kniefall die höchsten Politiker Polens und eine Heerschar von Medienvertretern eingeladen, dann könnte man ihm zurecht Böses unterstellen. Aber nein, er hat das Foto, das irgendwer für ihn aufgenommen hat, auf seinem eigenen Internetaccount für seine Freunde und Follower privat eingestellt, wie es Millionen von Menschen jeden Tag tun. Und damit hat er dann einen Shitstorm bei seinen politischen Gegnern ausgelöst. Aber auch das ist Deutschland. In jedem anderen Land auf der Welt hätte man anerkennend zur Kenntnis genommen, dass Herr Söder der Toten - und hier besonders der Juden - in Warschau gedacht hat. Nur bei uns löst das beim politischen Gegner einen solchen Shitstorm aus. Und da hinterfragt die FAZ zurecht, wie weit das mit der angeblichen Moraleinstellung der Meckerer vereinbar ist. Es ist Wahlkampf und da wird dann krampfhaft beim politischen Gegner nach Schwachstellen gesucht. Und wenn man nichts anderes findet, dann muss halt sowas herhalten. Was das mit Moral zu tun hat ? Nichts. Man sollte allerdings als Wähler an der Glaubwürdigkeit solcher Politiker zweifeln, die so einen Mist öffentlichkeitswirksam produzieren.

5

Antworten

- Profilbild

Norbert Rudolf52 Min.

Es geht hier weniger um Moral, sondern eher um die Glaubwürdigkeit eines notorischen Selbstdarstellers.

2

4

Antworten

- MW

Markus W.2 Std.

Ein insgesamt gelungener, politisch neutraler Artikel. Die Roth kennt allerdings nur Moral, wenn es gegen deutsche Interessen geht.

36

2

Antworten

- HB

H B2 Std.

Der Artikel ist ja nicht schlecht. Nur der Schluß. Wie kommt der Reporter auf die Idee ausgerechnet die Roth hätte moralischen Kredit ?. Gerade die ? Ihre ganze "Karriere" ist ein Geschichte vom Versagen und Irrtum.  Bitte besser recherchieren.

48

6

Antworten

Profilbild

Sigi vom Rhein2 Std.

Da muss man nicht recherchieren. Der ganze Artikel von Timo Frasch ist ein Meinungsartikel; gut so, weil der Autor ausdrücklich seinen Namen nennt. Ich schaue dann schon lieber auf den Herausgeber: die FAZ. Dieses Blatt ist konservativ, also eher bei Söder als bei Roth. Nicht schlimm, sondern Ausdruck von Vielfalt. - Hört endlich auf, von Neutralität oder Ausgewogenheit zu reden. Jedes Presseorgan hat eine Tendenz, und das ist gut so. Jedes Blatt nennt sich zwar unabhängig und neutral. Na ja. Lassen wir es mal so stehen. Ich komme aus dem Fach und kenne es in- und auswendig.

11

Antworten

- AL

Alex 661 Std.

Dass Leute, die ein ungeklärtes Verhältnis zum Antisemitismus haben, mit dieser Geste des Christen Söder nichts anfangen können, ist naheliegend.

12

3

Antworten

- FW

Fritz Würfl1 Std.

Was soll die Empörung ?  Vergleicht doch die Bilder Brandt / Söder. Vielleicht fällt sogar einfältigen Menschen und Dauernörglern der Unterschied auf.

7

Antworten

RF

Rainer Franzl1 Std.

Keine Ahnung, ich sehe da keinen Unterschied. Vielleicht hatte Willy Knieprobleme oder Gleichgewichtsstörungen. Ich weiß es nicht. Auf beiden Knien ist eher unüblich.

1

3

Antworten

- Profilbild

Tony Mcdermitt2 Std.

Eine schlechte Willy Brandt Kopie. Um genau zu sein, einfach widerlich. Für mich reine Heuchlerei

18

21

Antworten

SB

Sach Bearbeiter1 Std.

Bitte eine politische Geste nennen die keine Heuchelei ist!

6

1

Antworten

RF

Rainer Franzl1 Std.

Ist das nicht ein wenig übertrieben?

2

1

Antworten

- RF

Rainer Franzl1 Std.

Ich habe bis heute nicht verstanden, was die von Söder wollen. Außer ihn schlecht zu machen.

5

1

Antworten

- HH

Hans Herre2 Std.

Was für eine Geste - von Brandt. Der Hampelmann Söder zieht diese Geste in den Dreck. Was für ein Wurm...

17

25

Antworten

- PB

Peter Börner1 Std.

Söder ist ein Schauspieler.

1

Antworten

- SW

Stephan Weber49 Min.

Ich dachte, daß das eine Bierwette war.

2

Antworten

- FF

Fred Frei1 Std.

Fahren Sie nach Magdeburg Herr Söder, fallen Sie dort auf die Knie und bitten dort um Vergebung. Bitten Sie das Deutsche Volk um Vergebung. Das wäre ehrlich.

1

5

Antworten

- GH

G. H.1 Std.

Herr Söder hat die weiß-blauen Knieschoner vergessen.

1

1

Antworten

- HS

Her Spitz49 Min.

Söder ist evangelisch, die haben es mit knieen nicht so wie Katholiken.

1

1

Antworten

- NS

Norbert Schlereth49 Min.

Weshalb schreibt uns sie FAZ, was in der SPD-Zeitung SZ geschrieben wurde. Was die SZ über Markus Söder schreibt weiß man auch, wenn man sie nicht liest.

1

Antworten

- Profilbild

uwe riedel1 Std.

Diese Gesten sind einfach nur noch peinlich.