NEUE KONJUNKTURDATEN

:

Der Staat muss mit weniger Geld klarkommen

- EIN KOMMENTAR VON JULIA LÖHR, BERLIN

- -AKTUALISIERT AM -16:53

Bildbeschreibung einblenden

Die Aufträge am Bau gehen zurück.

Die schlechten Nachrichten häufen sich. Eigentlich ist klar, was jetzt politisch Priorität haben müsste. Doch die Ampelkoalition will es nicht sehen.

- MERKEN

- 91

- 137

1 Min.

Sinkende Stimmung in der Industrie, sinkende Auftragseingänge auf dem Bau: Kaum ein Tag vergeht derzeit ohne schlechte Nachrichten. Die deutsche Wirtschaft tritt auf der Stelle, während andere Volkswirtschaften wachsen.

Das sind nicht nur abstrakte Zahlen auf Papier – sie haben Folgen für das Leben jedes Bürgers. Arbeitsplätze sind nicht mehr so sicher wie angenommen, die Suche nach einer bezahlbaren Wohnung gerät zu einem schier aussichtslosen Unterfangen. Der Spielraum für private Konsumausgaben jenseits des absolut Notwendigen schrumpft.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/3

nächste Artikel

Weniger zu tun: Ein Bauarbeiter schweißt an einer Baustelle in Hamburg.

IFO-GESCHÄFTSKLIMAINDEX

:

Fachleute erwarten ein Schrumpfen der deutschen Wirtschaft

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

15

Die deutsche Wirtschaft stagniert, die Inflation ist weiter hoch. Für die europäischen Nachbarn hat das Folgen.

„KRANKER MANN EUROPAS“?

:

Europa schaut besorgt auf Deutschland

- HANNA DECKER, ANDREAS MIHM, PHILIP PLICKERT, JOHANNES RITTER, CHRISTIAN SCHUBERT UND KLAUS MAX SMOLKA

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Kommentare:

134

,

Empfehlungen:

70

Die deutsche Wirtschaft schwächelt.

STATISTISCHES BUNDESAMT

:

Deutsche Wirtschaft stagniert im zweiten Quartal

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

20

Weniger zu tun: Ein Bauarbeiter schweißt an einer Baustelle in Hamburg.

IFO-GESCHÄFTSKLIMAINDEX

:

Fachleute erwarten ein Schrumpfen der deutschen Wirtschaft

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

15

Die deutsche Wirtschaft stagniert, die Inflation ist weiter hoch. Für die europäischen Nachbarn hat das Folgen.

„KRANKER MANN EUROPAS“?

:

Europa schaut besorgt auf Deutschland

- HANNA DECKER, ANDREAS MIHM, PHILIP PLICKERT, JOHANNES RITTER, CHRISTIAN SCHUBERT UND KLAUS MAX SMOLKA

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Kommentare:

134

,

Empfehlungen:

70

Die deutsche Wirtschaft schwächelt.

STATISTISCHES BUNDESAMT

:

Deutsche Wirtschaft stagniert im zweiten Quartal

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

20

IFO-GESCHÄFTSKLIMAINDEX

:

Fachleute erwarten ein Schrumpfen der deutschen Wirtschaft

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Empfehlungen:

15

Wie Deutschland aus dieser Negativspirale herauskommt, müsste jetzt das dominierende politische Thema sein. Stattdessen wird weiter eifrig darüber diskutiert, wie viel Geld für die Kindergrundsicherung die Familienministerin nun bekommen soll.

Dabei zeigen die Zahlen zum staatlichen Finanzierungsdefizit im ersten Halbjahr: Sinkende Wirtschaftsindikatoren sind die Vorboten für sinkende Steuereinnahmen. Der Staat wird künftig weniger, nicht mehr Geld ausgeben können.

Julia Löhr

Wirtschaftskorrespondentin in Berlin.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

1000 Zeichen

Dirk Bergmann

filter_list

- 143

ReinhardLang

vor 18 Stunden

Der "normale" Bürger und (vermutlich) erst recht der "typische" FAZ Leser wird diesem Artikel sicherlich zustimmen können.

Wir scheinen als Land aber noch nicht tief genug in der Misere zu stecken, da es kein allgemeines Gefühl für einen notwendigen Aufbruch zu geben scheint.

Ich habe es schon mehrfach geschrieben: für mich ist es das enttäuschendste zu erkennen, daß es scheinbar keine Oppostition seitens der CDU zu geben scheint. Diese müßte doch eigentlich jeden Tag präsent sein, die Regierung vor sich her treiben und eigene Konzepte anbieten.

Ich habe den Eindruck, als ob Herr Merz zwar sein Ego mit dem Parteivorsitz befriedigen konnte - er es aber nicht schafft, zusammen mit einem schlagkräftigen Team, diese Rolle auch auszufüllen.

2

85

37

link

flag

Olaf Schluss

vor 17 Stunden

Ich teile Ihren Eindruck, Herr Lang.

30

10

link

flag

Christopher B. Haas

vor 17 Stunden

Mit Ihrer Einschätzung liegen Sie nicht falsch, Herr Lang. Erfahrungsgemäß ist Leidensdruck der einzig wirklich relevante und erfolgreiche Systemchanger. Dieser scheint allerdings noch lange nicht hoch genug zu sein - aber die Ampel-Regierung hat ja noch zwei Jahre... MfG C. B. Haas

25

3

link

flag

Christian Lipski

vor 17 Stunden

Unsere Politker eine haben keinen "Leidensdruck" - die haben ganz gute Einkommen, eine Fahrbereitschaft in der S-Klasse, dazu noch die Flugbereitschaft, mit der es nicht selten auf steuerzahlers Kosten in den Urlaub geht.

24

10

link

flag

PF_14

vor 16 Stunden

@ReinhardLang: Ihrem Befund ist zuzustimmen. Wenn wenigstens die CDU/CSU Opposition einen wirtschaftlichen und überzeugende Comebackplan“ darlegen würde, könnte man immerhin beginnen, für eine zukünftige Regierung Vertrauen zu fassen. Auch die Opposition muss halt noch selber die Aufgabe lösen, das Notwendige vom Wünschbaren in Sachen Staatshaushalt zu „verhandeln“. Ohne diese Diskussion und ihr Resultat wird auch kein Konzept gelingen… und das lähmende Schweigen wird weitergehen.

8

link

flag

Christian Lipski

vor 17 Stunden

Eigentlich fast unglaublich ,wohin Merkel,Scholz,Steinmaier und Konsorten dieses einst so wirtschftlich erfolgreiche Land gebracht haben. Denen ist nur eins wichtig: Den Zuwanderen soll es gut gehen - die Einheimischen sind egal. Habe einige türkischstämmige Freunde - die sehen das ganz genauso. Aber so ist das eben, wenn der Staat statt Steuer- und Abgabensenkungen nur immer und immer mehr fordert.

1

81

39

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Ich denke, das Volk hat sich schon selbst in diese Lage manövriert. Ansonsten hätte es sich andere Politiker gewählt.

9

8

1

link

flag

Torsten Scherf

vor 18 Stunden

Weniger Geld?

Gut so.

Dann hört das Geldstreuen in der ganzen Welt hoffentlich auf. Es ist mit der Ampel ins Unerträgliche gewachsen …

Eventuell kommt man dann sogar drauf, das Menschen für ihren Lebensunterhalt arbeiten sollten. Und nicht staatsalimentiert werden sollten.

Es wäre ein Fortschritt.

1

68

25

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

Aber nein, wie war das ? "Sie sollen sich in unserem Sozialsystem wohl fühlen ..." Wer aus der Regierung hatte das noch gesagt ?

25

7

link

flag

Chris Treuben

vor 17 Stunden

Jetzt mal nicht gleich übertreiben. Vlt. kann man mit solchen Erkenntnissen noch ein paar Jahre warten.

7

link

flag

Matasano

vor 18 Stunden

Priorität wäre gewesen, weder für FLüchtlinge, noch für Corona, noch für die Ukraine sinnlos hunderte Milliarden zu verpulvern, ganz so, als ob es kein Morgen gäbe.

Getoppt wurde das ganze noch vom Verbot des Verbrennermotors und dem Abschalten der Atomkraftwerke.

Und dies alles unter wohlwollender Begleitung der Presse, selbst der, die bis dato behauptete wirtschaftliche und Finanzkompetenz zu haben.

Eher kritische Beobachter wundern sich schon Jahre, dass es trotzdem so lange gut ging, aber jetzt ist zu spät.

Denn den Kipppunkt - und den gibt es für die Deutsche Wirtschaft wirklcih - den haben wir schon lange hinter uns.

Jetzt hilft nur noch eins: Renten und Sozialleistungen kürzen. Nein, hilft nicht, wird aber so kommen.

Und es sei an Fr. Wagenknecht erinnert, die vor Jahren sagte, dass die wahrhafte GEfahr für den Deutschen Wohlstand nicht die AfD, da unbedeutend, sondern DIE GRÜNNER*INNEN sind.

7

66

30

link

flag

UserPL_1661963307252

vor 17 Stunden

Nur an eines glaube ich nicht: Dass der Staatshaushalt sanierbar wäre mit Kürzung von Renten und Sozialleistungen. Das sind keineswegs die hohen Ausgaben, die zur jetzigen Lage führten. Da mag es Verwerfungen geben, aber wir reden z. B. von nur 40 Milliarden für das gesamte Bürgergeld eines Jahres. Zum Vergleich: Allein für FFP2-Masken hat der Staat 20 Milliarden ausgegeben. Die meisten anderen Länder haben die nie benutzt. Aber wir hatten soviel Geld übrig...Also nö, Arme und Rentner können es jetzt nicht rausreißen, nicht einmal, wenn man sie hungern ließe.

1

4

1

link

flag

Matasano

vor 16 Stunden

User - Ich habe gescherzt. Es hilft nicht, aber es wird kommen.

Weil es das gesamte Programm ist, mehrgibt´s nicht, ob sinnvoll oder nicht.

3

1

link

flag

Jan A

vor 2 Stunden

Die Ukraine müssen wir unterstützen. Sonst haben wir aus der Geschichte nichts gelernt.

Allem anderen stimme ich zu.

3

2

1

link

flag

Matasano

vor 1 Stunde

Ich habe aus der Geschichte gelernt, dass Deutschland 80 Jahre gezahlt hat, weil es dorthin Panzer geschickt hatte.

Jetzt soll es wieder welche schicken?

Das geht mir zu schnell.

Erstmal das ganze Geld zurück, was das letzte Mal gekostet hat und dann in Ruhe nachdenken.

Denn ansonsten läuft das auf die Art von Poker hinaus, die Ephraim Kishon so schön geschildert hat.

In diesem Fall: Deutschland hat immer verloren, egal was es tut, also aufhören mitzuspielen.

1

link

flag

Arbeitnehmer

vor 18 Stunden

Rotgrüne Ausgaben- und Geschenkesucht müßte hier hart gestoppt werden.

Vor allem "Aktive Elternkontrolle" statt Geschenke für eine angebliche "Kindergrundsicherung".

Geld sparen.

Spritsteuer, MwSt rauf - außer food.

Arbeit und Unternehmern mal in Ruhe lassen.

Und deregulieren - aber mit rotgrünen Ideologen leider unmöglich.

Nie in einer ordentlichen Firma gearbeitet -

oft ohne Beruf und Abschluß-

Lang und breit, Kühn und ert -

und diese Firmen immer weiter knebeln und fesseln.

Alptraum Deutschland.

3

63

27

link

flag

Arbeitnehmer

vor 18 Stunden

@Boomer

Wo Sie grad "Boomer" schreiben...

Wir machen bis 67 im Beruf.

Sonst Kürzung.

Demographie: Junge FRÜHER in die Produktion!

Rentenjahre mehrt man mit höherem Rentenalter

UND früherem Eintritt in den Beruf.

Schule kürzen, NC in die Tonne,

Studium nur nach Leistungsprüfung,

Studienplätze halbieren auf Bedarf,

Tralala- und Bindestrichfächer weg,

Berufsausbildung mit Druck für alle.

Alte zahlen länger - Junge zahlen früher.

2

24

8

link

flag

Rolf Bauer

vor 16 Stunden

Im Grunde dürften die Gründe für den weiteren wirtschaftlichen Abstieg Deutschlands mehrheitlich bekannt sein und auch, dass ihre Anfänge bereits in der 16 jährigen Kanzlerschaft von Merkel gelegt wurden.

Sie reichen von der fragwürdigen Energieversorgung und der Abschaltung der letzten Atomkraftwerke, einer ausufernden Bürokratie mit überzogenen Umwelt- und Sicherheitsvorschriften, einer verlogenen CO2 Einsparung, den fatalen Folgen der Demographie und einer verfehlten Einwanderungs- und Asylpraxis, bis zu den finanziellen Folgen einer überbordenden EU.

Das Schlimme ist, dass dies alles von der Ampelregierung verschleiert, verdrängt und schön geredet wird und demzufolge aus dieser Richtung auch keine Umkehr zu erwarten ist.

1

59

28

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Die Regierung ist Ausdruck des Volkswillens. Und verschleiert wird ja wohl nichts. Alles liegt immer auf dem Tisch und findet seinen medialen Widerhall.

15

1

link

flag

Michael Kratel

vor 21 Minuten

Es gibt keinen Volkswillen.

1

link

flag

Johann Sajdowski

vor 18 Stunden

Deutschland ist nicht nur wirtschaftlich zum „kranken Mann Europas“ abgesunken. Auch ausländische Fachkräfte, die so dringend nötig wären, um das Land wenigstens wieder ansatzweise auf Kurs zu bringen, zeigen ihm die kalte Schulter. Doch ebenso wie in puncto Konjunktur verkennt die Bundesregierung die tatsächliche Lage ...

3

59

13

link

flag

Torsten Scherf

vor 18 Stunden

Wieso?

Seit 2015 strömen die Fachkräfte zu Millionen über die nicht mehr vorhandene Grenze.

Sind das jetzt doch keine?

3

22

11

link

flag

Johann Sajdowski

vor 17 Stunden

Herr Scherf, das ist nicht witzig. Es strömen halt Wanderer, eben nicht Fachkräfte. Denken Sie bitte auch an die EDV-Inder.

9

2

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

Wie in der FAZ schon beschrieben, ist gerade die Kindergrundsicherung eher kontraproduktiv. Wichtiger wäre Geld für Bildung, Bildung, Bildung ! Schulen, Kitas, Betreuung. Oft auch Deutschkurse.

Nicht in die bedürftigen Familien. Wo zumindest die Gefahr besteht, dass z.B. der Vater das Geld in Kneipen oder Shisha-Bars trägt.

1

58

20

link

flag

Christopher B. Haas

vor 16 Stunden

Mehr Geld für Bildung bedeutet eigentlich nur mehr Geld für Bildung, Herr Schmidt - und eben nicht zwangsläufig mehr Bildung, Qualifikation oder Leistungsfähigkeit.... MfG C. B. Haas

3

8

4

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 16 Stunden

Und wer bringt dies der Lisa Paus bei?

Für die ist der Staat lediglich ein Geldautomat ohne Kreditlimit.

3

57

19

link

flag

Christopher B. Haas

vor 19 Stunden

Die Gebetsmühle, dass der Staat mit weniger Geld der Bürger auskommen muss, wird immer herausgekramt, wenn die Volkswirtschaft einmal unrund läuft. Nur macht er das erfahrungsgemäß nie, weil dies bedeuten würde heilige politische Kühe zu schlachten. Und je heiliger werden sie, desto ideologischer sie angemalt sind. Ergo wird nichts geschehen, außer, dass Steuern und Abgaben einfach hochgeschraubt werden, obwohl dies das genau Gegenteil von dem ist, was in den Wirtschaftswissenschaften als einzige probate Lösung bei Wirtschaftsflauten angesehen wird... MfG C. B. Haas

1

57

14

link

flag

Hartmut Schütte

vor 17 Stunden

Sehr geehrte Frau Löhr,

da haben Sie die Rechnung aber ohne die Ampel gemacht!

R2G-Parteien haben es immer geschafft, die Wirtschaft zu ruinieren. Und ob die FDP es wagt, die Konsequenzen zu ziehen? Habeck, Paus & Baerbock jedenfalls nicht, glaube ich. Die legen höchstens noch eine Schüppe nach.

1

56

19

link

flag

Patrick Heinz

vor 16 Stunden

Angela Merkel war die schlechteste Bundeskanzlerin aller Zeiten. CO2 ist niemals wichtiger als Energiepreise. Man sperrt nicht die Haustür auf und wundert sich, dass Fremde plündern. Und jedem denkenden Menschen war klar, dass die viel zu niedrige Zinsen den Immobilienmarkt aufblasen und fallende Zinsen zu einer bis ins letzte bulgarische Dorf spürbaren Krise im deutschen Bausektor führen.

Als sofort Maßnahme müssen die AKWs wieder in Betrieb genommen werden und NGOs wie Umwelthilfe usw von allen staatliche Geldern abgeschnitten werden.

4

55

27

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Politiker sind immer Ausdruck des Volkswillens. Wenn Ihnen das Volk und sein Willen nicht gefällt, dann müssen Sie es wohl austauschen.

13

4

link

flag

Rolf Bauer

vor 13 Stunden

@ platon298 Fakt ist dann hier doch wohl eher, dass die Regierung den Austausch des Wahlvolkes durch ungesteuerte Zuwanderung sowie raschere und leichtere Einbürgerungen vorantreibt.

18

7

link

flag

Wolfgang B

vor 17 Stunden

Auch die schon länger in Deutschland lebenden haben ein Recht auf ein Leben in Sicherheit und Selbstbestimmung!

Neuwahlen! Jetzt!

Zombies raus aus Regierungsverantwortung.

55

31

link

flag

ClausKlotz

vor 16 Stunden

Wenn das Wahlergebnis nicht richtig ist, ordnet die große Vorsitzende, wie in Thüringen, eine Änderung an.

1

16

3

link

flag

Dirk Könen

vor 17 Stunden

Dank an Frau Löhr - wie schon so oft -

"Dabei zeigen die Zahlen zum staatlichen Finanzierungsdefizit im ersten Halbjahr: Sinkende Wirtschaftsindikatoren sind die Vorboten für sinkende Steuereinnahmen. Der Staat wird künftig weniger, nicht mehr Geld ausgeben können."

Das wird mit Sicherheit mindestens einen Doppel-Rums-Wums geben - Desaster mit Ansage - schon in weitem Vorlauf -

Diese Regierung - in sich strittig - politisch kontraproduktiv - hat null Konzept in der Krise - was folgt ist neben wirtschaftlichem Abbau als Industrieland der Sozialabbau -

Das hier eine Partei wie AfD Aufwind bekommt, ist unvermeidbar und unabwendbar - schon als einzige wirkliche Protestpartei -

2

54

27

link

flag

Rainer Kyon

vor 17 Stunden

"Eigentlich ist klar, was jetzt politisch Priorität haben müsste. Doch die Ampelkoalition will es nicht sehen."

Der klare Blick der Ampelkoalition ist ja durch die ideologische Brille getrübt bzw. rosarot-freundlich verfärbt: Durch sie sieht sie das heraufziehende Wirtschaftswunder, den billigen Ökostrom, die Millionen Batterieautos und Wärmepumpen, die unzähligen kostenlos Strom liefernden Windräder und PV-Anlagen überall im Lande, die Wasserstoffindustrie und die endlich verwirklichte soziale Gerechtigkeit... Abnehmen wird die Ampelkoalition die Brille nicht freiwillig. Das muss schon der Wähler tun. Das aber dauert, und Verlass ist auf ihn diesbezüglich auch nicht.

1

51

21

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Auf Sie ist doch Verlass oder etwa nicht?

15

link

flag

Patrick Brücker

vor 18 Stunden

Ein potentieller, ausländischer MINTler, der in der Regel eher strukturiert denkt als moralischen Wunschträumen nachhängt, muss von Deutschland als Zielland doch folgendes Bild haben:

- die Sozialleistungen werden weiter munter erhöht

- die Rente soll nur bis zu einem Haltepunkt sinken

- Fachkräftemangel, aber auf allen Ebenen werden neue Regulierungen eingeführt

- der Strom ist zu teuer, aber AKWs wurden abgeschaltet und es soll ein subventionierter Industriestrompreis eingeführt werden

Im Ergebnis: Soll ich der Idiot sein, der das alles für die Verrückten bezahlen soll? ...

1

50

29

link

flag

Christopher B. Haas

vor 17 Stunden

(Bearbeitet)

Genau das, Herr Brückner, denkt sich jeder Leistungsträger, der ursprünglich nach Deutschland wollte - und es sich dann anders überlegt hat. Vielleicht hatte er aber nur keine Lust mit einem sechstelligen Einkommen auf einem Campingplatz oder in einem sozialen Brennpunkt zu wohnen, weil es keine angemessene Wohnung für ihn mehr gibt... MfG C. B. Haas

17

7

link

flag

Jürgen Dr. Trarbach

vor 15 Stunden

Auf der Habenseite schmiert die Wirtschaft ab, langsam aber stetig. Auf der Sollseite erleben wir eine von den wirtschaftlichen Kalamitäten losgelöste Hochstimmung der Koalitionäre als ob wir uns im Goldrausch von Klondike 1874 und nicht in den Krisenzeiten von 2023 befänden. Da ist es gut, dass wir bald legal Cannabis konsumieren können, damit der "goldene Sozialrausch" nicht im Katzenjammer endet.

1

46

14

link

flag

Günter Rampe

vor 16 Stunden

"Sinkende Wirtschaftsindikatoren sind die Vorboten für sinkende Steuereinnahmen".

Keine Sorge, der Staat holt sich schon sein Geld von den Bürgern.

1

46

9

link

flag

Arnold Krämer

vor 17 Stunden

Selbstbeschränkung seitens des Staates müsste aber auch heißen: Weniger Parlamente, weniger Politiker, weniger Gesetze auch seitens der immer wieder treibenden EU, anderes Selbstverständnis der Politiker, weniger Moralität. Ich denke, das Land ist dafür noch lange nicht bereit. Man wird es am 8. Oktober um 18 Uhr sehen können.

46

15

link

flag

Marina Schulz

vor 17 Stunden

Och das finden die Grünen aber gar nicht, haben sie doch vor nicht allzulanger Zeit gerade das Lieferkettensorgfaltspflichtgesetz erlassen. Das kaum für Firmen umzusetzen ist. Irgendwann darf Deutschland dann nur noch innereuopäisch Handel treiben und Rohstoffe dürfen auch nicht mehr bezogen werden, die nicht deutschen Standards entsprechen.

Schade, hat doch Herr Habeck diverse Bücklinge im Nahe Osten gemacht wegen Gas ud Wasserstoff - doch die Menschenrechte sind auch danicht so wirklich garantiert.

13

6

link

flag

UserPL_1678195170310

vor 18 Stunden

Frau Löhr Sie haben ja so etwas von recht, allein mir fehlt der Glaube, dass sich an der Politik etwas ändern wird.

Bei einer Regierung, die sich so verrannt hat,

die in sich zerstritten ist,

die bei all ihrem Tun noch von sich selbst überzeugt ist,

die selbst nicht handlungsfähig ist, lernfähig erst recht nicht

deren Parteien verstritten sind,

Parteivorsitzende außer reden nichts draufhaben

wie, so frage ich mich, soll da ein turn-around erfolgen.

Nicht einmal ein Schimmer von Hoffnung ist am Horizont erkennbar, die Erlösung unendlich fern.

2

44

15

link

flag

Mausepaul

vor 16 Stunden

Was ist das mit den Deutschen, dass man alle paar Jahrzehnte das Land ruiniert?

2

44

14

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Wurde von Deutschland aus wieder ein neuer Weltkrieg entfesselt oder reden Sie das einfach nur so daher?

21

3

2

link

flag

BumblebeeMaja

vor 2 Stunden

Es braucht keinen Krieg!!

9

1

link

flag

Benni Conrad

vor 14 Stunden

Die Sache mit der Wohnung ist im Grunde kein Problem: man muss nur aufhören zu arbeiten. Das Jobcenter ist nicht kleinlich und zahlt im Zweifelsfall recht hohe Summen über die offiziellen Sätze hinaus, da deren Priorität auf Unterbringung liegt. Dann noch zwei Kinder mehr, und schon stimmen die Finanzen wieder. Also: opportu... sorry, optimistisch bleiben :)

2

41

9

link

flag

Max Schmid

vor 2 Stunden

Ausserdem kann die Zeugung von Kindern angenehm sein.

1

3

1

link

flag

Edelgard Magnus

vor 27 Minuten

Wieso aufhören zu arbeiten? Wenn man mit entsprechend vielen Kindern hier einreist, braucht man doch gar nicht erst anzufangen. Ich habe noch den Herrn im Ohr: Warum soll ich arbeiten? Ich habe sechs Kinder, bekam Haus, schöne Einrichtung, usw.

link

flag

Andreas Motsch

vor 17 Stunden

Mit einem Sozial (Umverteilungshaushalt) von 1.18 Billionen (wie ein anderer Forist schrieb sehe ich noch gewaltiges EInsparpotential. Auch ÖR, Krankenkassen und viele "Sozialorganisationen" haben erheblische Effizienzprobleme.

1

36

7

link

flag

Marina Schulz

vor 17 Stunden

Kommen doch schon Vorschläge aus der CDU zu den Kosten der Krankenkassen. Die "Flatratementalität" müsse aufhören und die Arbeitende Bevölkerung und diverse Rentner sollenbei ihren Arztbesuche draufzahlen.

Nur ein Anfang ?

3

6

link

flag

Andreas Schroeder

vor 16 Stunden

@Schulz, warum soll ein Zuzahlungsmodel keine Verbesserung bringen? Welchem Versicherten interessiert im aktuellen System, ob der Arzt richtig abrechnet? Das ändert sich schlagartig, wenn auch nur 1% zugezahlt werden soll. Gleiches gilt für überflüssige Behandlungen.

Alternativ werden Leistungen gekürzt werden, so bricht das System mit Sicherheit zusammen.

8

link

flag

BumblebeeMaja

vor 46 Minuten

Die Mitversicherten zB nicht arbeitende Ehefrauen usw dafür müssen höhere Beiträge her und nicht allen anderen Einzahlern aufgebürdet werden!

link

flag

Hans_Kritik

vor 17 Stunden

Neee! Niemals.....!

Ich glaube an die Ampel, weil!

Es sind, von Lindner abgesehen, ALLES hochstudierte, hochintelligente, hochgradig....Hm, wollte sagen: abartig, kluge Leute!

Nee, Jaaa, die machen das! Also unser Land weitrt, noch weiter, gaaanz weit ans Ende der Bestenliste zu schicken!

Ne, mal im Ernst.....! Viel fehlt nicht mehr und ich wache Nachts schweißgebadet auf!

Ich habe resigniert! Ich gehe weiter auf Arbeit, versuche ab und wann noch nen' zynischen Witz..... und gut ist! Irgendwann (ich bin Gott sei Dank schon 57), werden hier Menschen leben, die sind anspruchsloser und härter als ich/wir! Ohne Strom, 3 Felder-Wirtschaft. Die Fachkräfte sind schon da, bzw. trudeln noch ein! Fruchtbar, wenn auch schon sehr trocken und heiß, ist das Land hier! Viel Glück!

36

16

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Arbeit haben Sie, hungern sie etwa? Das auch nicht! Ja, was ist es denn dann? Ah, einfach nur die Freude, etwas ganz Scharfes zu schreiben. Darn sollten Sie aber noch feilen.

16

1

link

flag

Detlev Landgraf

vor 17 Stunden

Machen sie sich keine Sorgen, solange die 7400 Milliarden privaten Geldvermoegen noch nicht umverteilt sind wird es noch ganz grosse Giesskannen geben.( privates Geldvermoegen ist auch ein Sparbuch mit 100Euro). Besonders interessant fuer Politiker sind hierbei die 40% Bargeldanlagen. Solange dieser Betrag noch abgeschoepft werden kann wird mit mit Geld geschmissen und zwar von Politikern aller Parteien. Jeder/jede muss ihre Klientel so oder so zufrieden stellen.An diesem Vermoegen werden sich noch einige Legislaturperioden abarbeiten, aber irgendwann, weg ist weg

2

33

13

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Es ist doch erfreulich, wenn das Geld nicht in dummen Wohnmobilen, Dummreisen und Drittwohnungen rund um die Welt angelegt wird, sondern zum Schutz der Schwächsten.

24

1

link

flag

Steven Benayas

vor 2 Stunden

@298 ... echt jetzt, die Rentner bekommen endlich den gerechten Inflationsausgleich, Endlich mehr Geld als all jene die keine vierzig Jahre und länger gearbeitet haben und trotzdem mehr als viele Rentner aktuell an Armutsrente bekommen?!

5

1

link

flag

Olaf Schluss

vor 18 Stunden

Der Staat und hier insbesondere unsere Bundesregierung - zur Erinnerung "Die selbsternannte Zukunftskoalition" - verhält sich mit ihren überbordenden Ausgabenprogrammen völlig unverantwortlich gegenüber dem Bürger. Von Ideologie getrieben, dogmatisch unterwegs und sich selbst aber gerne ausnehmend, steuert Deutschland auf ein Desaster zu.

Vergleichen wir das mit der Privatwirtschaft oder vertiefend mit Familien und deren Verhaltensweisen: Dies können nicht mehr ausgeben als sie haben ... Armselig!

33

13

link

flag

AlexandraUPunkt

vor 17 Stunden

Deutschland steht am Scheideweg. Sinkenden Steuereinnahmen kann man auf zwei Arten begegnen: die Ausgaben einer Prüfung unterziehen und eventuell die eine oder andere Sozialleistung kassieren ODER die Einnahmen erhöhen. Man darf gespannt sein.

32

6

link

flag

ClausKlotz

vor 16 Stunden

Es werden mehr Fachkräfte geholt

11

1

link

flag

Gregor Herrbrechtsheimer

vor 16 Stunden

Dankesehr, das war mit Abstand das witzigste, was ich seit langem gelesen habe!

4

link

flag

Georg Grebner

vor 16 Stunden

Für mich war und ist schon immer die Schuldenkrise für Deutschland schlimmer als die Klimakrise.

Der Standard-Reflex in der Diskussion lautet dann immer, wenn wir jetzt nicht handeln und nicht noch mehr Schulden aufnehmen, wird es noch teuer.

Am Schluß höre ich dann "das" K.O.-Argument - wer zahlt denn diese Schulden zurück - niemand, schon gar nicht Bund, Länder und Kommunen - schöne Aussichten für Kinder und Enkel...

24

7

link

flag

DeutschlandLiebhaber1

vor 19 Stunden

"Es ist so schade, dass so viele Menschen nicht sehen (wollen?), was für einen unglaublichen Wohlstand wir in Deutschland haben.

Wir sind eines der reichsten Länder dieser Erde.

Wir können noch so viel geben.

Und haben auch eine moralische Verpflichtung dazu."

Zitat von Johannes Wagner (sitzt für die Grünen im Bundestag)

16

22

2

link

flag

Torsten Scherf

vor 18 Stunden

Das Zitat eines Ewiggestrigen, der noch nie gearbeitet hat.

Danke dafür!

29

5

link

flag

Boomer_vormals UserPL_1663875808210

vor 18 Stunden

und recht hat er!

19

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

Ach Boomer, Sie sind gerne eingeladen, Ihr gesamtes Geld zu spenden.

15

3

link

flag

Andreas Schroeder

vor 16 Stunden

@Boomer, jetzt müssen die Grünen nur noch die Statistik Türken, damit die das auch zeigt. Durchschnittsvermögen weit niedriger, als viele andere EU- Länder. Viele haben schon heute keine Rücklagen, werden aber trotzdem mit 42%Sozialabgaben belastet und dürfen doppelt Steuer auf ihre Rente Zahlen!

16

3

link

flag

Nebelkrähe

vor 11 Stunden

Die gegenwärtige Bundesregierung hat mittlerweile einen Grad an Verantwortungslosigkeit erreicht, der International und historisch seinesgleichen sucht.

1

21

4

link

flag

UserPL_1652825209069

vor 17 Stunden

Jeden Geschäftsführer eines Unternehmens, der den Inhalt dieses Artikels in seinem Unternehmen umsetzt, würde sofort gekündigt!

2

20

4

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 17 Stunden

Vielleicht bei einem Staatsunternehmen?

6

2

link

flag

Hans List

vor 18 Stunden

Ja, weniger ausgeben.

Wie dann 16 Jahre Investitionsverweigerung aufeholt werden sollen, steht auf einem ... halt, das stimmt nicht, es steht nirgends.

Wie die Wirtschaft aus dem Tief kommen soll, wenn nochmal jahrelang nicht inverstiert wird, ist dann wieder eine andere Frage.

Mir scheint allerdings, dass all diese Fragen zusammenhängen.

3

18

3

link

flag

Steven Benayas

vor 2 Stunden

Beim Sparen hilft der Blick in den Bundeshaushalt, und in die Länderhaushalte. Die "Sozialausgaben" steigen in unglaubliche Höhen, dank der offenen Grenzen.

Aber alles kein Problem " Wir schaffen das"

2

17

3

link

flag

WSW2008

vor 2 Stunden

Es wirkt ein wenig so, als ob die Regierung nach Motto regiert: „Nach mir die Sinnflut“. Alle Maßnahmen werden moralisch überhöht, damit die ureigene Anliegen bloß im Rahmen der Haushaltsverhandlungen durchgesetzt werden kann. Und wenn es dann nicht gelingt, weil der Finanzminister „Nein“ sagt, kann man ihn halt Bösewicht - spätestens im nächsten Wahlkampf - desavouieren. Und: Das Schlimmste ist eigentlich, dass ein (größerer) Teil in der Bevölkerung dieses politische Spiel nicht sieht oder nicht sehen will…Irgendwie eine düstere Aussicht, die hoffentlich nicht eintritt.

15

2

link

flag

Wolfgang-P. Bethe

vor 17 Stunden

Warum wird weniger investiert? Die Rahmenbedingungen für die Wirtschaft sind für diese uninteressant. Also dürfen wir doch billigen Braunkohlestrom nicht abschalten und durch teuren, und dazu wegen unzulänglicher Gewinnung umweltschädlichen Gasstrom ersetzen, daß nur als Beispiel. Kernkraft fördern mit Technik von Knizia, die haben uns die Chinesen abgekauft. Mit dieser Technik wäre Fukushima nicht passiert. Ja usw. Allein die Aussicht auf Besserung würde Investoren locken.

15

3

link

flag

Volker Stramm

vor 1 Stunde

"Der Staat muss mit weniger Geld klarkommen"

Ein Scherz. Das kann nicht ernst gemeint sein!

Oder glaubt wirklich jemand, die Kleptokratie käme auch nur im Traum auf die Idee, die Ausgaben zu senken?

1

14

3

link

flag

Emil Rabenschlag

vor 53 Minuten

Ausgaben senken ist eine kreative Angelegenheit. Man kann sie leicht senken, indem man die Deutschen bei ihrer Eigenverantwortung stärker in die Pflicht nimmt. Was man so bei dem einen spart, kann man dem anderen großzügig schenken.

1

link

flag

Kurt Janecek

vor 12 Minuten

Werter Herr Stramm, weniger Geld ausgeben? Warum? Das ist doch heutzutage kein Problem.

Rentenzuschüsse aus Steuergeldern um 50% kürzen. Das sind schon mal ca. 75 Milliarden € im Jahr die eingespart werden könnten.

Das Rentenalter auf 75 Jahre anheben. Das senkt die Rentenausgaben ebenfalls und erhöht die Einnahmen.

Die Mehreinnahmen könnten den NGOs für vielerlei Kämpfe zur Verfügung gestellt werden (z. B. kauf von Klebstoffen etc.)-Satire Ende.

link

flag

Volker Stahlmüller

vor 4 Stunden

In Terms of Trade befinden wir uns schon lange auf einem Pleiteweg.

in der DDR wurde ihren Bürgern in den letzten 15 Jahren ihrer Existenz weiter ständig vorgegaukelt, dass ihr sozialistisch ökonomisches System funktioniere, obwohl im og. Sinne pleite, das Geschäft mit Mensch gegen harte Währung und anderen zweifelhaften Geldzuflüssen (Strauß - Schalk- Golodkowski) dieses am Leben hielten.

So wirds kommen: Dass sich der Kanzler hier trotz der Reibereien in seinem Verein hinstellt und immer wieder vollmundig verkündet, dass die in seinem Verantwortungsbereich zerhackstückten Projekte funktionieren und kommen würden, ist ein starkes Indiz hierfür.

Schonmal hier gesag?: Wann erschallt der Ruf des Kindes aus "des Kaisers neue Kleider". Ich hab mal gegoogelt, was uns das Märchen lehrt: "warum Gruppen oft Fehlentscheidungen treffen, inwiefern sich Individuen beeinflussen lassen und warum Menschen bei schlimmen Ereignissen oft danebenstehen, ohne zu handeln". Vosta

1

13

1

link

flag

Ewald Hejl

vor 18 Stunden

Mit der Ampelkoalition hat das wenig zu tun. Ein gut regierter Staat sollte in Zeiten der Hochkonjunktur Schulden abbauen, also bei öffentlichen Ausgaben sparsam sein, und bei schlechterer Konjunktur dann eine eher expansive Geldpolitik betreiben, also neue Schulden machen. Gegen diesen Grundsatz wurde in den letzten ca. 15 Jahren aber konsequent verstoßen. Das Ergebnis: eine hohe Inflation bei gleichzeitig stotternder Konjunktur. Da ist guter Rat teuer. Ich sage es ungern, aber an diesem Schlamassel ist die Ampelkoalition nicht schuld.

5

13

3

link

flag

Thomas Weyand

vor 18 Stunden

Aber ein gut regierter Staat sollte in schlechten Zeiten vernünftige Schulden machen. Das Geld ohne jegliche Berücksichtigung der Konjunkturprobleme sinnlos zu verpulvern, das ist noch dümmer als in der Hochkinjunktur keine Schulden abzubauen. Weil sie das tut, ist es ein Problem der Ampel.

1

16

4

link

flag

Andreas Häußer

vor 18 Stunden

Doch. Nur nicht alleine. Und klar, jede Regierung mit SPD Beteiligung wird mit Geld nicht auskommen oder gar für schlechte Zeiten sparen. Nur raus damit! So war das und so bleibt es, ob mit CDU oder Grünen.

11

3

link

flag

Radmacher.F

vor 17 Stunden

Für das Verpulvern in Form konsumtiver Ausgaben benötigt es weder Bildung noch Ausbildung. Die uns Regierenden haben also nur im Rahmen ihrer Fähigkeiten gehandelt. Öffentliche Investitionen wurde sträflich heruntergefahren und dafür lieber die eigene Wählerklientel bedient. Seit fast 20 Jahren, gibt es zudem keine Reformen, die einen schleichenden Verlust der Wettbewerbsfähigkeit zur Folge hat. Da die Rahmenbedingungen (Bürokratie, Strompreise, Demogrphie u.a.) nicht passen, machen sowohl in- als auch ausländische Investoren einen großen Bogen um Deutschland.

3

1

link

flag

Joachim Leckert

vor 1 Stunde

Es wäre ausreichend Geld vorhanden, nur verschenken wir es in der ganzen Welt.

2

12

1

link

flag

Bernd A. Wohlschlegel

vor 5 Stunden

Die Auswirkungen der Politik von Merkel, Scholz, Steinmaier und Konsorten werden langam aber stetig sichtbar.

Aber Deutschmichel und Micheline brauchem noch 2-3 Jahre, bis sie das kappiert haben.

Wenn die Wirtschaft es aber nicht schnell kapiert, wird es für eine Umkehr von dieser Haus-Ruck Politik zu spät sein.

Also lautet die Devise rette sich wer kann und nicht wie weg hier.

Und eigentlich läuft alles wie immer in diesem unseren Deutschland. Aber ein Trost gibt es, weil Genosse Scholz und sein Personal es vielleicht in einem kürzeren Zeitraum schaffen.

So könnte man es auf ein paar Sätze komprimieren, was hier abgeht und der Genosse Kanzler ist voll des Lobes für sich, kann es nicht oft genug wiederholen. Nun denn ...

12

2

link

flag

Kurt Janecek

vor 29 Sekunden

Werter Herr Wohlschlegel, das Kapieren der Bürger erkennt mann am Zuwachs der AfD.

link

flag

Hubert Klar

vor 13 Stunden

Der Staat muss sich weniger wichtig machen. Im Klartext: Staatsquote senken, Steuern senken, Regulierungen verschlanken, Sanktionen beenden, und, am allerwichtigsten: Die Gesetze erst selbst beachten und dann den Gesetzen Geltung verschaffen. Wohlgemerkt den Gesetzen, und nicht das, was man dafür hält oder was man dazu in den letzten 10 Jahren unter Missachtung des Grundgesetzes dazu gemacht hat.

1

11

2

link

flag

Beat Leutwyler

vor 18 Stunden

Ob Presse, Bürger oder Politiker - man ist felsenfest davon überzeugt, dass nur und ausschliesslich die Politik für Wohlstand verantwortlich ist.

Sie ist es nur in der Verteilung. Alles andere ist innere Einstellung jedes Einzelnen.

18

11

4

link

flag

Matasano

vor 18 Stunden

Die Politik mag nicht dafür verantwortlich sein Wohlstand zu schaffen, aber sie ist dafür verwantwortlic sparsam zu wirtschaften und den Wohlstand nicht auf den Kopf zu hauen.

- Von mir aus: Ganz so, wie in der Schweiz.

Unsere Berliner haben in wechselnder Besetzung in weniger als den leztzten 10 Jahren nicht nur der Oma ihr klein Häuschen versoffen, sondern noch so mit Hypotheken überfrachtet, dass noch die nächsten Generationen zahlen werden.

1

22

5

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

... und die äußeren Bedingungen !

1

link

flag

Thomas Bleisteiner

vor 1 Stunde

Der Staat würde durchaus mit weniger Geld auskommen. Nur ist rot/grün fleißig dabei, für Ihre jetzige und zukünftige Wählerklientel schon mal im voraus eilenden Gehorsam den Wohlfahrtsstaat weiter aufzublähen. Nach der Bürgerversicherung jetzt noch die Kindergrundsicherung und im Gegenzug die Wirtschaft mit dem Lieferkettengesetz bis zum Anschlag strangulieren. Diese ganzen "Nach mir die Sintflut- Gesetze" werden Deutschland noch in vielen Jahren zu schaffen machen, genauso wie die links/grün gepriesene "Rente mit 63" ein Fehler war. Politiker denken in Legislaturperioden und deshalb noch schnell in den kommenden zwei Jahren Wohlfühlgesetze generieren und dann...nach mir die Sintflut.

2

9

5

link

flag

Friedrich Seidel

vor 10 Stunden

Ob cdu oder spd, beide Kanzler haben die wirtschaftlich "Unbelecktheit" gepachtet!

Unter Merkel und Olaf wurde die schwarze Null im Sparen zur Unzeit bei fast nullzins durchgezogen!

Eine Dekade Nulll investive Schulden bis die Brücken krachen!

Jetzt macht die Ampel unter Olaf konsumtive Schulden bei Hyper Inflation , die man mit Superzins bekämpfen muss!

Jeder ist zu seiner Zeit am falschen Ort und macht von zwei multiple choice Möglichkeit BEIDE FALSCH!

Mein Gott muss sich ins eigene Knie schießen Spaß machen!

Na der Wähler darf ja nichts falsch machen, kann er auch nicht ...

ob grün schwarz als Ablöse zu Grün-rot 2025 drankommt ist sowas von egal

2

9

1

link

flag

BBB

vor 2 Stunden

Die Auftragseingänge gehen zurück und trotzdem zahlt fast jedes Bauunternehmen seinen eigenen Mitarbeitern Prämien für die Vermittlung von Fachkräften.

Das Wohnungsproblem ist ein Problem, dass von allen politischen Parteien geschaffen worden ist. Alle haben die Privatisierung kommunaler Wohnungen getragen. Wenigstens hat keiner protestiert.

Mit besten Grüssen an Herrn Merz und BlackRock

4

8

2

link

flag

Christopher B. Haas

vor 37 Minuten

Sie reden den gleichen kompletten Unsinn, wie die Wohnraumenteignungsphantasten in Berlin, BBB. Die Wohnungsnot wurde nicht durch die Besitzverhältnisse des vorhandenen Wohnraums geschaffen, sondern einzig und allein durch das Fehlen von Wohnungen auf dem Markt. Und die Gründe dafür sind ja wohl weitreichend bekannt...

1

2

2

link

flag

Risto Dette

vor 16 Stunden

Wem es in der Küche zu heiß ist...

8

1

link

flag

Max Schmid

vor 16 Stunden

Interessant wäre es zu erfahren, wie viele der dt. Kommentatoren hier selber und gerne "Geld vom Staat abgreifen" in Form von unzähligen Bürger-, Kinder-, Grossmütter-, Baukinder-...Gelder.

Ferner wie viele gerne eine Rente aus dem maroden Rentensystem beziehen, das mit 120 Mrd p. a. aus Steuergeldern finanziert wird (d. h. auf Kosten der Anderen im Arbeitsprozess).

Ausserdem wurde soeben gemeldet, dass bereits 10 Mio 49 Euro Tickets freiwillig und feierlich verbrannt wurden in Anwesenheit von Chefs der demokratischen Parteien.

Vorbildlich.

9

8

5

link

flag

Stefan Freitag

vor 11 Stunden

@Schmid: "Ferner wie viele gerne eine Rente aus dem maroden Rentensystem beziehen, das mit 120 Mrd p. a. aus Steuergeldern finanziert wird (d. h. auf Kosten der Anderen im Arbeitsprozess)."

Danke für Ihren Denkanstoß. Bitte gehen Sie doch mal ins Detail wer diese vielen sind und warum das "süchere" Rentensystem aus Steuermitteln nicht finanziert sondern nur mitfinanziert wird.

1

link

flag

Thomas Schäfer

vor 3 Stunden

Sie vergaßen die Beamten!

3

2

link

flag

Nils Büngener

vor 16 Stunden

Sonnenklar, was jetzt geschehen muss: Klimaschutz streichen, MIndestlohn abschaffen, Steuern senken, Arbeitsmarkt deregulieren, ÖRR auflösen. Wie immer, wenn die Apokalypsenhysteriker mal wieder den Untergang bevorstehen sehen.

37

7

2

link

flag

Hartmut Schütte

vor 15 Stunden

Drei Sternchen für ÖRR auflösen!

1

20

1

link

flag

FazSchy

vor 11 Stunden

Im Gegenteil, nun heißt es Klimaschutz über alles andere, Mindestlohn bei 23,- Euro festlegen, Steuern rauf für Einkommen an 70000 Euro, mehr Bürokratie, denn es hat noch immer jut jejamge. Die Rechnung zahlen andere ... das it schon immer SPD und Grüne Pllitik gewesen, abgelöst von jeder Kenntnis Ökonomie.

2

8

2

link

flag

Flocfaz

vor 17 Stunden

Ich habe tatsächlich Verständnis dafür, dass Frau Löhr an einem Freitag kurz vor Feierabend wenig Muße hat, einen anregenden Kommentar zu verfassen. Es gibt bestimmt umfassendere Argumente, die für einen sparsamen Staat sprechen und Frau Löhr weiß das sicher auch. Die FAZ ist eines der wenigen verbliebenen Qulitätsblätter in Deutschland. Man sollte nicht mit diesem FR-Niveau unterkomplexe Kommentare verbreiten. Wenn man schon Roten und Grünen einen mitgeben möchte, dann doch bitte mit der Qualität, die das denkende (und zahlende) Publikum der FAZ auch verdient. Es ist ja fast etwas beleidigend...

40

7

2

link

flag

Wilhelm Niemeier

vor 16 Stunden

Ein kurz und knapp auf en Punkt gebrachter Befund. Leute , die sich Komplexität verirren, hat die Ampel schon ausreichend

5

2

link

flag

Albrecht Heinemeyer-Precht

vor 16 Stunden

Der Staat muss nicht mit weniger Geld auskommen. Das meinen nur bestimmte Politiker und Journalisten und Journalistinnen und versuchen diese Meinung quasi in den Rang eines Naturgesetzes zu erheben. Das sind Vorstellungen aus der Zeit Margaret Thatchers. Aber so ist es, wenn man stehengeblieben ist und dem Zug hinterhersieht

49

6

2

link

flag

Andreas Schroeder

vor 16 Stunden

Wer keine Kinder hat lebt natürlich gerne über seine Verhältnisse auf Kosten anderer. Das ist menschliche Natur, genannt Egoismus.

6

11

2

link

flag

Nebelkrähe

vor 11 Stunden

Jesses Maria!

1

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 4 Stunden

Herr Schroeder, gerade Eltern sollten ihren Kindern eine intakte Verwaltung, Wehrbereitschaft, Bildungslandschaft, Infrastruktur Wirtschaft und Umwelt hinterlassen. Das Beispiel Merkel hat doch bewiesen das die Schwarze-Null Totsparen an all diesen Dingen bedeutet.

8

link

flag

BumblebeeMaja

vor 1 Stunde

Wer keine Kinder hat zeigt Verantwortung wer will hier noch Kinder in diese Welt setzen?

2

1

link

flag

Rainhart Raack

vor 16 Stunden

Statt sich zu freuen, dass der Abwärtstrend der deutschen Wirtschaft zum Stillstand gebracht wurde, überhäuft man die arme Ampel mit einer Fülle von Forderungen. Die einen rufen nach Steuergeld für ihren Strom, die anderen verlangen Sparsamkeit und noch andere sind prinzipiell gegen alles.

Und die Ampel? Regiert. Wer wollte das verhindern?

32

6

2

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Klug und köstlich.

10

2

1

link

flag

Rainhart Raack

vor 15 Stunden

Platon#

Danke! Das fällt auf in diesem Umfeld.

5

3

1

link

flag

Günter Karasek

vor 15 Stunden

Mir kommem die Tränen, Herr Raack. Die Arme unschuldige Ampel wird mit Forderungen nach Steuergeld fuer Strom gequält. Aber seien Sie getröstet, bald sind die Industrieen mit hohem Energiebedarf entweder pleite oder im Ausland. Dann hierzu das Gejammer auf.

3

16

1

link

flag

Volker Stahlmüller

vor 4 Stunden

Raack

Der blöde Wähler, der die gewählt hat, sicherlich nicht. Vosta

1

4

link

flag

Michael Kratel

vor 16 Stunden

„Der Staat wird künftig weniger, nicht mehr Geld ausgeben können“ schreibt man halt auch nur, wenn man (oder Frau) nicht weiß, wie sich Staaten finanzieren. Dass hier die Kindersicherung angeführt wird, bei der ies zu sparen gilt, ist kein Zufall. Man könnte natürlich auch die so genannte Wirtschaftsförderung Von unserem Finanz-Pinocchio in BMF anführen. Aber das würde ja der Ideologie widersprechen.

42

6

2

link

flag

BumblebeeMaja

vor 3 Stunden

Kratel diskriminiert hier jetzt mal Frau🤮👎

1

3

2

link

flag

Trautmann10

vor 18 Stunden

Steuererhöhungen - vorallem eine Reichensteuer

und schon ist genug Geld f. die Kleinen und Ärmsten da.

Deutschland hat so viele Reiche, die müssen endlich mal richtig gemolken werden bevor deren Euter platzt.

Jede Kuh weiss wie angenehm melken ist, wie gut man sich danach fühlt.

Das gefällt den Reichen sicher auch. Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. Besser als bei den Ärmsten zu sparen.

61

6

4

link

flag

Christopher B. Haas

vor 18 Stunden

(Bearbeitet)

Tja, dann muss die Lösung halt lauten Deutschland zu verlassen. So kriegen auch die Linken mal mit, dass es einen signifikanten Unterschied zwischen Steuereinnahmen und keinen Steuereinnahmen gibt...

1

31

9

link

flag

Thomas Weyand

vor 18 Stunden

Fragen Sie einmal Monsieru Hollande. Der hat seine lautstark eingeführte Reichensteuer ganz leise nach etwas mehr als einem Jahr wieder beerdigt. Seltsamerweise hat seine Reichensteuer zu Mindereinnahmen geführt. Wer viel Geld hat, der ist mobil und im Zweifelsfall nicht so dumm, sich melken zu lassen.

37

13

link

flag

Radmacher.F

vor 18 Stunden

Es gibt auch Steuerbürger, deren Steuersubstrat bereits ausgewandert ist. Diese müsse dann nur noch Koffer packen.

17

8

link

flag

Toni Zweig

vor 18 Stunden

Na ja, melken...!? Eigentum verpflichtet, immer noch, steht im Grundgesetz - vielleicht hat man nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten!? Und vielleicht ist Verantwortung für das Land, in dem man lebt, dessen Infrastruktur man nutzt, von Schulen bis Straßen, eine Tugend! Aber ethische Fragen sind ja out!

26

4

1

link

flag

Norbert Wolf

vor 18 Stunden

Vor allen Dingen ist der "Reiche" nicht nur mobil, sondern nimmt dann auch Arbeitsplätze, Investitionen und Wissen mit ins Ausland. Aber für unsere Linken kommt das Geld automatisch aus dem Steuersäckel wie der Strom aus der Steckdose. Dass die vielen Wohltaten, die aktuell mehr als 50% Abgabenquote und 50% Staatsquote bedeuten und auch schon Klein- und Mittelverdiener belasten, irgendwann mal verdient werden müssen, kapieren diese wirtschaftlichen Analphabeten und Salon-Sozis leider nicht.

1

30

11

link

flag

Norbert Wolf

vor 18 Stunden

Sie zahlen heute schon in D ohne Eigentum und mit einem Einkommen von ca. 63 Tsd. € den Spitzensteuersatz. Wir haben die letzten Jahre trotz Rekordsteuereinnahmen, mit die höchsten Steuer- und Sozialabgabensätze in der Welt gehabt. Wir haben kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem. Vor allen Dingen muss das Anspruchsdenken einiger Leute heruntergeschraubt werden. Wie sagte Kennedy: "Frage nicht, was dein Land für dich tun kann – frage, was du für dein Land tun kannst"

28

8

link

flag

Matasano

vor 18 Stunden

Diese und die letzte Regeirung sind clverer als Sie, H. Trautmann. Denn die melken die Kuh nicht nur, die schlachten sie auch und fragen sich dann, wo die Milch herkommt.

16

2

link

flag

Christopher B. Haas

vor 18 Stunden

Was ist das denn für ein Quatsch, Herr Zweig? Eigentum verpflichtet lediglich dazu die vom Rechtsstaat klar definierten Steuern dafür zu zahlen. Alles andere ist banaler Diebstahl. So viel zu Ihren ethischen Fragen...

15

4

link

flag

Torsten Scherf

vor 18 Stunden

Der Mann redet irre …

14

2

link

flag

Christopher B. Haas

vor 18 Stunden

Das haben die Linken so an sich, Herr Scherf...

1

10

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

"Vor allen Dingen muss das Anspruchsdenken einiger Leute heruntergeschraubt werden."

Wie wahr!

Anläßlich einer Nachlassauflösung musste ich erfahren, dass Bedürftige Anspruch auf eine NEUE Wohnungs-Grundausstattung haben, Gebrauchtes ist nicht mehr gefragt.

Nicht mal hochwertige, kaum genutzte, aber halt nicht fabrikneue Möbel und Hausrat.

Geht direkt in den Sperrmüll.

Nicht zu fassen.

Alles auf Kosten der Steuerzahler. Und zusätzliche Müllerzeugung statt Nachhaltigkeit.

2

16

8

link

flag

UserPL_1661963307252

vor 17 Stunden

Die Auskunft war falsch. Eine Erstausstattung gibt es sowieso nur in seltenen Ausnahmenfällen, und wenn, dann sehr sparsam. Es gibt keine bundesweit einheitliche Regelung, aber üblich sind Gutscheine für Sozialkaufhäuser oder Geldleistungen, die für eine ganze Wohnung und eine Person etwa bei 600 -800 Euro liegen.

Wer Ihnen was anderes erzählte, wollte entweder Missgunst säen oder hat sich als armer Mensch falsche Hoffnungen gemacht. Richtig ist, so mancher meint, ihm stünde sonstwas zu.

5

1

link

flag

Stefan Freitag

vor 11 Stunden

Vorsichtshalber bitte ich um Entschuldigung für meinen Negativklick -aber nur für den Fall dass Ihr Kommentar ironisch gemeint war.

1

link

flag

BumblebeeMaja

vor 3 Stunden

Nur das die sogenannten Reichen nicht so blöd sind wie Sie denken! Dann machen die ihre Firmen zu das Geld ist schon auf den Bahamas und Sie gucken in die Röhre😂

1

1

link

flag

BumblebeeMaja

vor 2 Stunden

Nicht falsch sondern selber gesehen welch schöne neue Möbel es gibt komplette Küche, Waschmaschine sogar großer Fernseher alles vom feinsten für Migrant in neu renovierter Wohnung! Das ist die deutsche Wirklichkeit kein Wunder das alle zu uns wollen!

1

5

2

link

flag

G Schmeußer

vor 1 Stunde

Wer glaubt denn, dass das Lindnersche Wachstumschancengesetz der große Wurf ist? Und zweitens kommt viel Bürokratie wie eben das verhasste Lieferkettengesetz aus Brüssel. Die EU wird aber kaum kritisiert, entweder weil die anderen Länder mit ihrer Bürokratie besser zurecht kommen (indem sie das Ganze vielleicht lockerer sehen?) oder weil man kein Wasser auf die Mühlen der AfD geben will?

3

4

1

link

flag

Willi

vor 18 Stunden

"...andere Volkswirtschaften wachsen" .Zu Ihrer Information Frau Löhr, die Exporte von Deutschland nach China sind eingebrochen! Warum wohl? Sie schreiben wieder gegen die Ampel. Vielleicht hat China auch Probleme! Von ausgewogenem Journalismus haben Sie wohl noch nichts gehört?

54

4

link

flag

Thomas Weyand

vor 18 Stunden

Möglicherweise ist die Realität gegen die Ampel. Schauen Sie sich doch die anderen G7 Staaten an. Alle haben Wachstum, selbst die Briten mit ihrer Brexit-Delle. Daß auch die Chinese Probleme haben, das hilft uns nicht weiter.

Freud hat geschrieben, daß manchmal eine Zigarre tatsächlich nur eine Zigarre ist. Für Sie ist das scheinbar unfaßbar, aber Die Darstellung von Fehlern der Ampel und den daraus resultierenden Problemen für Deutschland könnte tatsächlich die Darstellung der Realität sein. Dafür spricht jedenfalls, daß jedes Wort dieses Artikels verifizierbar ist. Ausgewogener Journalismus ist jedenfalls nicht Lobhudelei für eine komplett versagende Regierung.

40

18

link

flag

BumblebeeMaja

vor 3 Stunden

Aber Sie als Fachkraft wissen was ausgewogener Journalismus ist😂

1

1

1

link

flag

Guido Strobel

vor 16 Minuten

Die Ampel wird nach dieser Legislaturperiode vom Hof gejagd. Hoffentlich nicht zu spät.

2

2

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 18 Stunden

Es wird Schrumpfungsprozesse geben.

Unsere Wirtschaftsleistungen werden schrumpfen.

Die Staatseinnahmen werden schrumpfen.

Unsere Bevölkerung wird schrumpfen.

Unser Wohlstand wird schrumpfen.

Der Arbeitsmarkt wird schrumpfen.

Und vieles mehr!

Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass es uns schlechter geht, im Gegenteil. Das darf aber nicht gedacht werden, weil wir Wachstum über alles stellen. Vielleicht kann es auch qualitatives Wachstum geben, obwohl alles um uns herum eine Nummer kleiner wird?

37

2

link

flag

SilkeKerstin

vor 18 Stunden

Zumindest gegenwärtig sieht es nicht danach aus, als würde die Bevölkerung schrumpfen, ganz im Gegenteil.

In allen anderen Punkten gebe ich Ihnen vollkommen Recht, nur unsere Politiker wollen es nicht wahrhaben, sondern leben weiterhin gedanklich in Bullerbü.

2

24

6

link

flag

SR_Schmidt

vor 17 Stunden

"Unsere Bevölkerung wird schrumpfen."

Unsere schon. Insgesamt nicht. Und die bräuchte mehr Wirtschaftsleistungen, vor allem Staatsfinanzen, & Co.

18

5

link

flag

UserPL_1667574659485

vor 17 Stunden

Silke

Ich sollte dazu sagen, dass ich gerne etwas weiter denke. Die geburtenstärksten Jahrgänge (zu denen ich auch gehöre) sterben in absehbarer Zeit weg. Die bisherige Zuwanderung reicht bei Weitem nicht aus um bei über 80 Millionen Einwohnern zu bleiben. Schon jetzt fehlen Arbeitskräfte an allen Ecken und Enden, sodass zwangsläufig alles schrumpfen wird.

6

6

link

flag

Andreas Motsch

vor 17 Stunden

@User-PL - und die die wir hereinlassen mussen sind ein perfekter Match für welche Arbeitsstellen?

1

23

7

link

flag

Marina Schulz

vor 17 Stunden

Die bisherige Zuwanderung wäre bei weitem ausreichend, wenn sie denn qualifiziert bzw. hoch qualifiziert wären oder qualifizierbar wären. und wenn die KI denn mal kommen sollte, würden diverse AK nicht mehr gebraucht, wenn sie nicht hoch qualifiziert sind. Man kann aus keinem Ziegenhüter, der viell. 4 Jahre Schule hintersich hat mit 40 einen Agrarwissenschaftler machen.

19

7

link

flag

platon298

vor 16 Stunden

Es ist doch wunderbar mit der Gewichtabnahme. Heilsam und lebensverlängernd.

6

link

flag

Michael Kratel

vor 27 Minuten

Die Einlagen und das Bargeld, auf dem die deutschen Unternehmen sitzen, macht mittlerweile 20 % des BIP aus. Wer glaubt, dass eventuelle Steuererleichterung zu Investitionen führen, lügt sich selber in die Taschen. Tatsächlich wird dieses Geld aus den Unternehmen heraus gezogen und die Besitzer werden noch reicher. Das ist empirisch hinreichend nachgewiesen. Man müsste mal die Augen aufmachen und die Realität akzeptieren.

3

2

link

flag

Kurt Janecek

vor 33 Minuten

Kapital, Investitionsgelder sind leichtfüßig flüchtig.

Dort wo die Rendite am höchsten und sichersten dort wird das Kapital eingesetzt, investiert.

Unternehmen verlagern Betriebsteile in eine betriebsfreundlichere Region dieser Welt.

Diese Bewegung hat bereits begonnen und wird durch weitere Fehlentscheidungen der Regierenden verstärkt.

Das BIP in DE sinkt, das ist Fakt, wobei es in alle anderen Ländern der EU steigt und auch steigt in vielen Ländern der Welt und das ist auch Fakt.

Die FDP muss reagieren und Neuwahlen erzwingen um DE wirtschaftlich und sozial zu retten!

Man sagt Sonne und Wind schicken keine Rechnung und trotzdem ist die Energiegewinnung aus diesen Anlagen insgesamt teurer als die Kernenergie einschließlich der Reststoffbehandlung.

Ideologie kann die Welt nicht retten sondern nur der nüchterne realistische Sachverstand der leider im gesamten „Ampel-Komplex“ nicht vorhanden ist.

1

link

flag

Clemens Keil

vor 1 Stunde

Auch die FAZ huldigt offensichtlich immer noch dem immer noch nicht ausgelutschten FDP-Narrativ: Die FDP setzt sich zuallererst für die Wirtschaft, d.h. für die Reichen und Mächtigen, ein. Denn die Wirtschaft muss erst mal das Geld verdienen, das der Sozialstaat dann ausgeben kann, wie der Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, Christian Dürr, gerade erst wieder breitlippig verkündet.

Kann die FDP denn immer noch nicht innovativ?

Warum setzt die technologie-offene FDP nicht auch auf ein ideologie-offenes Narrativ?

Ideologie-offenes FDP-Narrativ: Die FDP setzt sich zuallererst für Arbeiter und Angestellte sowie gut ausgebildete Kinder ein. Denn Arbeiter und Angestellte heute sowie gut ausgebildete Kinder morgen erarbeiten vorwiegend die Wirtschaftsleistungen der Unternehmen, die dann auch den Sozialstaat finanzieren.

5

1

1

link

flag

Steven Benayas

vor 1 Stunde

Man könnte ja auch bei den US Beratungsunternehmen, die in jedem dt. Ministerium sitzen, und offensichtlich nichts leisten, kündigen. Da spart der Steuerzahler mind. einige Milliarden im Jahr.

3

1

link

flag

Steven Benayas

vor 2 Stunden

... oder Deutschland macht einfach mehr Schulden, zu dann höheren Zinsen .... zu guter Letzt wird dann das Tafelsilber an Blackrock und Konsorten verschleudert und D-EU wird zu einer VSA Wirtschaftskolonie - aber das sind natürlich alles nur Verschwörungstherorien. Bitte nicht ernst nehmen.

2

1

link

flag

DerRoteKorsar

vor 12 Stunden

Ich empfinde das als gute Nachricht.

1

link

flag

Emil Rabenschlag

vor 17 Minuten

Schon in der Bibel stehts geschrieben,

du sollst auch deine Feinde lieben -

und geben stets aus vollem Herzen,

bereitet dir das auch mal Schmerzen -

Ganz Deutschland kommt ins Himmelreich,

ist gern zum Spenden brav bereit -

und scheut auch niemals mal zurück,

geht es um anderer Leute Glück.

1

link

flag

Willi

vor 1 Stunde

(Bearbeitet)

Laut einem Artikel in der NZZ vom 26.8.23 hat der Export Deutschlands nach China einen Anteil von ca. 16%. In diesem Bericht wird gesagt, dass auch der Export von Siemens nach China sehr stark eingebrochen ist. Hat dies nicht auch etwas mit der derzeitigen Starknation zu tun. Von einer Journalistin, die ausgewogen berichtet, hätte dies als mögliche Ursache mindestens erwähnt werden müssen, statt der Ampel die Schuld an dieser wirtschaftlichen Situation zu geben.

5