Die Sylt-Gröler am Pranger: Schande über sie!

Geschichte von Michael Hanfeld

• 2 Std. • 3 Minuten Lesezeit

class="article-body" style="font-size: 17px; text-align: start; line-height: 26px; margin: 0px; max-height: 100%; overflow-y: visible;"

Laut Medienanwalt Felix Damm rechtswidrig: Die Bild zeigt die „Ausländer raus“-Sänger unverpixelt.© BILD.de/Screenshot F.A.Z.

„Wer und wo sind diese Leute?“ Wenn man einen solchen Satz auf einem der Social-Media-Accounts von Jan Böhmermann liest, weiß man, was die Stunde geschlagen hat. Der Scharfrichter des Internets wetzt sein Beil und fordert, ihm die Delinquenten vorzuführen. Das erledigt in diesem Fall die „Bild“-Zeitung sehr gern. Sie identifiziert die jungen Leute, die bei einer Saufparty an Pfingsten auf Sylt zu dem Lied „L’amour toujours“ von Gigi D’Agostino „Deutschland den Deutschen“ und „Ausländer raus“ gegrölt haben.

Ist das angemessen, ruiniert es nicht die Existenz der jungen Leute, von denen man nicht weiß, ob sie dumm, dumm und besoffen, dumm, besoffen und rassistisch, dumm, besoffen und rechtsextrem eingestellt sind? Vom Tatbestand der „Volksverhetzung“ könne man so einfach nicht ausgehen, die identifizierende Berichterstattung sei rechtswidrig, sagte der Medienanwalt Felix Damm im Gespräch mit der F.A.Z.: „Man kann über den Vorgang berichten, ohne die Personen im Bild vorzuführen und ohne Umstände aus deren Privatsphäre öffentlich zu machen“.

Böhmermann und „Bild“ und der Fall ist erledigt

Doch was schert das Böhmermann und die „Bild“? Die Moralwächter sind sich ihre Sache sicher. „,Bild’ berichtet darüber und nennt die Schande beim Namen“, teilte das Boulevardblatt dem Fachdienst „Kress“ mit. „Wir zeigen diese, wie wir unterschiedslos auch anderen rassistischen, antisemitischen oder gewaltsamen Taten und gesellschaftlich relevanten Vorgängen, die derart im Interesse der Öffentlichkeit stehen, ihr Gesicht geben.“ Die „Schande“ braucht also einen Namen und ein Gesicht, wenn „Bild“ und Böhmermann sich in der Sache einig sind, ist der Fall erledigt.

Gesicht zeigen, Namen nennen, Adressen veröffentlichen, Arbeitgeber verständigen, das soziale Umfeld aufhetzen – das hat im Internet eine lange Geschichte, auf die in der „Süddeutschen“ gerade Philipp Bovermann hingewiesen hat. „Doxing“ (von docs – Dokumente) nennt sich die Technik, auf die sich jemand wie Böhmermann meisterhaft versteht und welche die „Bild“-Zeitung schon immer draufhatte. Man haut persönliche Informationen raus, ohne Rücksicht auf journalistische Grundregeln, ohne den Betreffenden anzuhören, weil es ja angeblich der guten Sache dient.

Es fühlt sich phantastisch an

Wer mitmacht, weil es ja gegen vermeintliche Hetzer geht, steht auf der richtigen Seite. Das geht ganz leicht und fühlt sich – wir zitieren aus der SZ, die eine junge Frau auf Tiktok wiedergibt –, phantastisch an: „Deswegen liebe ich Social Media. In weniger als 24 Stunden alle Personen von dem Sylt Video herausgefunden. Wir könnten alle Privatdetektive werden.“

Die Sylt-Gröler haben ihre Social-Media-Accounts gelöscht, eine junge Frau aus der Gruppe ist ihren Job los. Ihre Arbeitgeberin, die Influencerin Milena Karl, teilt mit, wie sehr sie der „abscheuliche“ Inhalt des Videos „schockiert, verletzt und enttäuscht“ und erst recht, „dass eine der Personen aus dem Video mit mir in einem Anstellungsverhältnis stand“. Die Agentur Serviceplan machte auch kein Federlesen. „Mit Entsetzen haben wir heute erfahren, dass ein:e Serviceplan-Group-Mitarbeiter:in an den rassistischen Vorfällen am Pfingstwochenende auf Sylt beteiligt war“, teilte die Firma mit. „Als der Vorfall bekannt wurde“, habe die Serviceplan Group „sofort gehandelt und eine fristlose Kündigung ausgesprochen“.

Ob das vor dem Arbeitsgericht Bestand hat, darf man, wie der Anwalt Damm es in der F.A.Z. tat, bezweifeln. Ebenso, dass die Ermittlungen, die der Staatsschutz gegen drei der Gröler wegen des Verdachts der Volksverhetzung aufgenommen hat, erfolgreich sind. Hier geht es mit den Mitteln des Rechtsstaats zu. Auf die verzichtet die Meute, die medial loslegt.

Zu dem Nationalismusgegröle, für das sich einer der Beteiligten entschuldigt und angeblich bei der Polizei gemeldet hat, haben sich alle geäußert, bis zum Bundespräsidenten. Das ist als Schulterschluss der Demokraten angemessen. Nur fragt man sich, ob Armin Laschet nicht die Handbremse locker hat, wenn er sagt: „In kürzester Zeit waren alle Namen öffentlich, sie haben alle ihren Job verloren. Und ich glaube als Gesellschaft müssen wir darauf achten, dass das bei allen diesen Vorfällen gilt.“

Bei „allen Vorfällen“? Ohne Kenntnis der Hintergründe, ohne Blick auf die Dimension des Vorfalls und Gelegenheit zu Widerrede, Entschuldigung oder Verteidigung? Ein Zeichen von Zivilcourage ist Doxing nicht. Aufs Doxing verstehen sich linke wie rechte Extremisten besonders gut. Es kann sich – mit vernichtenden Folgen –, gegen jeden richten. Für Demokraten sollte es sich als Mittel der Auseinandersetzung verbieten.