- Wirtschaft

Wirtschaft

- Finanzen

- Feuilleton

- Karriere

- Sport

- Gesellschaft

- Stil

- Rhein-Main

- Technik

- Wissen

- Reise

Abo

ENERGIEWENDE

:

Die überschätzte Wärmepumpe

- EIN KOMMENTAR VON SVEN ASTHEIMER

- -AKTUALISIERT AM -17:56

Bildbeschreibung einblenden

Viele Verbraucher wollen mit einer Wärmepumpe weg von Gas und Öl – doch werden Hoffnungen geweckt, ohne dass grundlegende Fragen beantwortet sind.

- MERKEN

- 107

- 138

1 Min.

Der Heizungsmonteur hat eine klare Meinung: Die Technologie der Wärmepumpen sei längst nicht ausgereift, weshalb er selbst gerade seine alte Ölheizung gegen eine moderne Gastherme ausgetauscht habe. Viele Laien denken derzeit anders. Aufgeschreckt von den Folgen des russischen Überfalls für den Gasmarkt investieren sie stattliche fünfstellige Beträge in Wärmepumpen, oft noch in Verbindung mit einer Photovoltaikanlage auf dem Dach. Denn nur wenn der verheizte Strom grün ist, kann die Rechnung halbwegs aufgehen.

Die Wärmepumpenhersteller frohlocken, rechnen mit satten zweistelligen Wachstumsraten 2023. Dabei sind viele Punkte weiter ungeklärt: Wie etwa will man Bestandsimmobilien ohne Fußbodenheizung und Flächenheizkörper zuverlässig warm kriegen, wenn konventionelle Wärmepumpen über eine Vorlauftemperatur von 50 Grad nicht hinauskommen? Oder wie sollen die vorhandenen Stromnetze künftige Belastungen aushalten, wenn das Gros der Abnehmer im Winter mit Wärmepumpen heizen und ihr Elektroauto aufladen will?

Die öffentliche Hand muss endlich in moderne Netze investieren und Anbieter ehrlich über Potentiale und Grenzen von Wärmepumpen aufklären. Andernfalls droht gehöriger Frust der Verbraucher.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

Kommentar verfassen…

Kommentar verfassen…

1000 Zeichen

SENDEN

Dirk Bergmann

vor 11 Stunden

Wieso können so viele nicht mehr in Ursache -> Wirkungs Zusammenhängen denken ???

"Es wird wärmer, also dämmen wir gegen die Kälte die von aussen kommt und bauen WÄRMEpumpe ein"

"Der Stromverbrauch wird sich vervielfachen (E-Autos, Wasserstoff, Wärmepumpen, Prozess-Energie als Gasersatz) --> lasst uns Krafwerke abschalten"

"Es mangelt an Arbeitskräften --> lasst uns mehr Geld fürs NICHT-arbeiten zahlen, dazu Rente mit 63"....

"Staatsvershculdung schießt ins Absurde, und unsere Bonität wird bald herungtergestuft --> lasst uns die Subventionen vervielfachen

"Knappheit überall: Wohnen, Medizin, Energie, Lebensmittel (Preise!)" --> lasst uns ein paar Millionen mehr prekäre nicht-arbeitende Migranten holen und mit allem ausstatten was man hier so hat und braucht ....

Gehirnerweichung - wenn es WÄRMER wird, warum DÄMMT man das Haus und baut eine WÄRMEpumpe ein ????

9

63

20

vor 11 Stunden

Gehirnerweichung hat der BranStark bei sich entdeckt. Grund zur Hoffnung!

16

8

1

vor 11 Stunden

Grad das wollt ich auch anmerken.

10

2

vor 11 Stunden

Der kluge Mensch baut sich eine Solaranlage aufs Dach und pumpt im Sommer mit einer Wärmepumpe, die man auch Klimaanlage nennt, die Hitze hinaus. Im Winter läuft es umgekehrt, nur kommt die Wärme idealerweise aus der Erde.

5

4

vor 11 Stunden

"Es wird wärmer, also dämmen wir gegen die Kälte die von aussen kommt und bauen WÄRMEpumpe ein"

Auch so einer der keine Ahnung hat. Die Wärmepumpe arbeitet in 2 Richtungen. Sie kann nicht nur Wärme ins Haus pumpen, sondern auch hinaus. Jede gute Wärmepumpe kann kühlen, jede gute Klimaanlage kann heizen.

8

5

vor 10 Stunden

Warum müssen die Ahnungslosen eigentlich immer versuchen die lautesten zu sein und Ängste schüren wo es nur geht. Ich bin mir sicher Sie hätten alles besser gemacht

Ja warum Häuser dämmen? Der Gebäudesektor ist für 36% des Gesamtdeutschen Endenergieverbrauchs verantwortlich. Warum versuchen dies durch Dämmen und Nutzen der Umweltenergie zu reduzieren, wenns der alte Ölkessel auch noch tut.

Tun sie uns allen einen gefallen und versuchen mal über den Tellerrand hinauszuschauen

6

10

2

vor 10 Stunden

Aber Herr Hampel,

ich leses da etwas anderes heraus: "Als wir das Ziel aus den Augen verloren, verdoppelten wir unsere Anstrengungen!" Frei nach Mark Twain.

Daran hatte Herr Stark bestimmt gedacht.

Das Falsche wird nicht dadurch besser, dass man es wiederholt.

1

9

2

vor 10 Stunden

aber das eigentliche Ziel ist doch nicht Klimaschutz. Das eigentliche Ziel ist die Entreicherung des verhassten Deutschen Mittelstands

3

13

2

vor 10 Stunden

sofern der kluge Mensch ein eigenes Haus hat. Im Hochhaus wirds kritisch.

3

vor 10 Stunden

Klar, die Wärmepumpe kühlt im Sommer über die Fußbodenheizung. Auch weil die Hitze nach unten steigt. Was für ein Schwachsinn. Lasst doch jeden machen was er will. Danke FAZ für die Vielfalt.

4

2

vor 11 Stunden

Wir kennen die Kosten der Wärmepumpen. Wir kennen ihre Grenzen. Es braucht keine Aufklärung mehr.

Stoppt die Grünen.

8

60

25

vor 11 Stunden

Der grüne Tugendterror muss erst auf die Straße

geklebt werden......

2

20

3

vor 10 Stunden

Und das Öl kommt bei Ihnen aus der Erde?!

4

2

vor 11 Stunden

Für einen Vorkriegs-Altbau habe ich 2 klare Botschaften:

1. Ein Energiegutachten: LL-WP ist sinnlos.

Erdwärme kommt wegten Untergrund nicht infrage.

2. Mein Heizungsbetrieb: Selbst wenn sie das wollen, würde ich Ihnen das nicht verbauen. Ich mache keinen Blödsinn.

1

56

14

vor 11 Stunden

Immerhin ein ehrlicher Handwerker: gibts nicht mehr so viele in der Goldrauschzeit beim Heizungsbau!

1

15

3

vor 9 Stunden

Sofort bei Habeck melden!! Kann nur ein Putinist sein!

1

6

1

vor 11 Stunden

Woodoo-Energie.

Also, für einen Neubau käme eine Wärmpumpe in Frage, wenn das Gebäude wirklich nur einen geringen Wärmeverlust hat.

Für einen Altbau ist als erstes Wärmedämmung und eine Senkung der Vorlauftemperatur angesagt (wenn möglich). Wer noch eine Ölheizung hat, sei bitte nicht so blöd und entsorge sie!

Das war die Sichtweise des Häuslebesitzers. Die Sicht der landesweiten Energieversogung ist noch mal eine andere. Da ist es eine Verhöhnung der Physik, wolle man Prozessenergie, E-Autos und auch Gebäudewärme aus dem Stromnetz beziehen. Zudem fehlen Handwerker für Wind- und Solaranlagen sowie auch für Wärmepumpen oder für den Bau von Stromleitungen oder "Stromtankstellen".

Das alles wird nicht funktionieren.

Aber vielleicht kann man ja Wärmepumpen auch abschalten und sich auf Robert neues Woodo-Energie verlassen: Sie hören dann auf zu heizen, sind aber trotzdem noch eine Heizung.

3

52

20

vor 11 Stunden

Es ist auch rätselhaft warum ausgerechnet die Luft-Wärmepumpen derzeit so forciert werden. Das waren früher eher die Systeme, die als Not-Lösung dann zum Einsatz kamen, wenn kein Grundwasser für eine Wasser-Sole-Wärmepumpe vorhanden war oder der Bau von Erdwärmesystemen (Sole-Sole-Wärmepumpe) untersagt wurde. Die Luft-Wärmepumpen sind vergleichsweise billig in der Anschaffung und einfach zu installieren, aber eher ineffizient im Betrieb. Wenn jetzt vermehrt auf Luft-Wärmepumpen gesetzt wird, droht bei kalten Winternächten in der Tat ein möglicher Strom-Versorgungsengpass, da just bei diesem Szenario die Luft-Wärmepumpen die schlechtestes Effizienz im Betrieb (sehr geringer COP) aufweisen.

1

50

7

vor 10 Stunden

Sehr gut geschrieben! Jemand mit Ahnung von der Materie.

Wenn ich mir eine billig LuftWP kaufe bei der bei niedrigen Temperaturen der 6KW Heizstab sich zuschaltet, nun denn!

Ich bin auch sicher, die meisten Journalisten und Politiker haben was WP angeht keinen blassen Schimmer von was sie reden bzw. schreiben.

1

9

vor 11 Stunden

Leider lassen die luftwärmepumpen eine ausreichende Effizienz vermissen sind eher wie die Emob Totgeburten einer überhasteten grünen betonideologie freue mich auf die Retro Perspektive in 5 jahren

5

41

12

vor 11 Stunden

@ P. Vereecke: Ja, ich würde sagen, sie gehören in die Kategorie "Roberts Luftpumpen". Aber viele mögen das.

2

10

5

vor 10 Stunden

Die Betonung liegt auf "Luftwärmepumpe". Andere WP wie z.B meine Direkt-Verdampfer WP eines Herstellers aus Österreich funktioniert problemlos.

Ich bin seit 10 Jahren noch nie über 4000kWh/ Jahr +/- 10 % gekommen. WP Tarif bei Vattenfall 22 Cent/kWh

3

vor 11 Stunden

Interessante Technologie, aber bitte nur in Einfamilienhaus / Neubau.

Derzeit wohl überfragt und zu teuer.

Abwarten, Erfahrungen sammeln!

(Das Außengeräusch kann sehr störend sein.)

4

41

6

vor 11 Stunden

Gerade habe ich einen Brief meines Stromlieferanten bekommen, der den Strompreis für unsere Wärmepumpe in 2023 mehr als verdoppelt hat, so dass die Strom/Heizkosten nächstes Jahr von 1800 auf fast 4000 Euro steigen - klingt das nach ökonomisch sinnvoller Alternative (und um dem Ganzen noch einen hinzuzufügen, hatten wir bei dem nicht mal 3 Jahre alten Gerät eines namhaften deutschen Herstellers mit dem Namen Vi…. letzte Woche eine Reparatur in Höhe von 1500 Euro für ein defektes Bauteil - klingt auch nicht nach langfristig günstiger Lösung.) Ich kann nur jedem empfehlen 3x Mal über eine solche Lösung nachzudenken.

3

41

14

vor 10 Stunden

genau, schnell rotierende Teile gehen zuverlässig defekt.

1

7

vor 10 Stunden

Daher Finger weg von Autos und Fahrrädern!

15

5

2

vor 9 Stunden

Rechnen Sie das doch mal auf ihre alte Gasheizung und den Gasverbrauch um. Wenn Sie es raus haben und Sie sehen, dass ihre Investitionen jetzt nicht schon in 10 sondern erst in 15 Jahren den BEP erreichen, melden Sie sich bitte hier wieder. Wäre sehr aufschlussreich.

1

1

vor 11 Stunden

Die Wärmepumpe ist eine weitere Nebelbombe, die verschleiern soll, dass die grüne Energiepolitik gescheitert ist.

8

39

16

vor 10 Stunden

Ach und was ist Ihre Lösung?

5

6

vor 10 Stunden

Einfach ein paar Fakten: In D gibt es 18,9 Mio. Wohngebäude. Davon sind 64% Baujaht 1979 und älter. Für die jüngeren 36% ist die Wärmepumpe meist eine gute Alternative. Für die anderen 64% , insbesondere für die ca. 5 Mio vor 1949 gebauten ist die Sache kompliziert…..Jedes Gebäude muss individuell untersucht und beurteilt werden …..wie lange wird das dauern?……als studierter Bauingenieur weiß ich wovon ich rede……Nicht (mehr) vorhandene Fachkräfte auf Allen Ebenen sind eben ein nicht wegzudiskutieren…..die bekannten Wunschvorstellungen und Todschlagargumente helfen da nicht weiter……

1

35

14

vor 9 Stunden

Herr Jung wo ist denn das Problem wenn ich in ein altes Gebäude hocheffiziente Luft-Luft-Wärmepumpen einbaue? Aktuell gibt es welche auf dem Markt die mir 6 mal so viel Wärmeenergie ins Haus pumpen als ich da Strom reinstecke, dabei sind diese Geräte von der Bauform her eher zum Kühlen optimiert, wenn die endlich mal speziell so konstruiert werden würden, damit man damit die Heizkörper ersetzen könnte wären diese sicherlich noch besser in der Anwendung. Man könnte damit dann genauso auch schlecht isolierte Häuser heizen, was natürlich niemand davon abhalten sollte diese je nach Renovierungsbedarf langfristig auch besser zu isolieren.

12

3

1

vor 11 Stunden

Vor 4 Tagen in dieser Zeitung großer Artikel: Wärmepumpen funktionieren auch im Altbau, sagen Experten. Vielleicht fragt sich mal die FAZ, was sie eigentlich will: Sprachrohr für die Industrie oder eine seriöse Zeitung sein.

10

35

7

vor 11 Stunden

Selbstverständlich funktionieren die auch im Altbau.

Aber s wird nicht warm genug … richtige Altbauten sind ein großes Problem im Winter. Habe mal 3 Monate das Wohnzimmer nicht nutzen können, selbst die Gasheizung schaffte es nicht mehr.

Fröhliches Frieren dann auch 😂

2

10

2

vor 11 Stunden

"Fröhliches Frieren dann auch 😂": wer nicht hören und denken will, soll frieren!

4

1

vor 11 Stunden

Ist es Aufgabe der Medien, sich auf eine Seite zu schlagen?

Ich finde die Informationen aus verschiedenen Blickwinkeln sehr hilfreich. Die Bewertung treffe ich gerne gut informiert selbst.

25

7

vor 10 Stunden

Ein kleiner Tipp für Sie: Eine seriöse Zeitung zeichnet sich gerade dadurch aus, dass sie zu wichtigen Themen unterschiedliche Stimmen zu Wort kommen lässt, damit der Leser sich ein Bild machen kann. Das was Ihnen offenbar vorschwebt, sind die Bekanntmachungen des ZK der SED - das wollen wir aber bitte nicht wiederhaben, denn gleichgeschaltete Fakenews braucht nun wirklich niemand. Und Ihre Unterstellung, die FAZ sei zu freundlich zur Industrie, ist nachgerade lächerlich.

2

8

3

vor 10 Stunden

Herr Jonasson, die Seiten "Technik und Motor" "Mobiles Leben" etc überblättern sie wohl großzügig. Was sind sie anderes als schlecht redaktionell verbrämte Werbung? Von den Reklameanzeigen fangen wir erst gar nicht an zu reden...

2

vor 12 Stunden

Es mag sein, dass die Fortschritte in der Technologie der Wärmepumpe mittlerweile so weit sind, dass man sie getrost im Altbau einbauen kann.

Ich werde damit noch ein paar Jahre abwarten. Der Markt ist überhitzt, Monteure sind rar und die Innovation der Technologie schreitet weiter voran.

Die Stromkosten für den Betrieb dieser Anlagen sind auf viel zu hohen Level und Vertrauen in die Versorgungssicherheit wird auch durch die amateurhaft anmutende volatile Energiepolitik nicht sonderlich gefördert.

3

36

9

vor 11 Stunden

Wenn SIe (gerechnet mit Mittelklasse Luft/Luft Wärmepumpen) einen SCOP Wert von 4,5 haben: aus 40ct für 1 kWH Strom werden 4,5kWH Wärme --> unter 10ct/kWh, das ist fast der alte Preis für Gas.

Und im Sommer aus der PV: Kühlung für 10ct/kWh -> Wirkungsgrad >5 --> unter 2 ct pro kWH Kälte-Entzug.

DAS (Kühlen) wird das Problem in überfüllten Städten !!

Achtung: Das Klima wird WÄRMER, man muss NICHT MEHR so viel dämmen.....

9

2

vor 11 Stunden

„Die öffentliche Hand muss endlich in moderne Netze investieren …“, köstlich. Nun Herr Astheimer, von wo und von wem wird wohl das Geld dazu her geholt? Und: auch bei Ihnen in der Straße müsste alles aufgerissen werden, um die letzte Meile vom Lahmeyer-Kasten um die Ecke zu Ihnen und mir mit dickeren Kabeln auszurüsten. Völlig illusorisch. Oder überlegen Sie mal, ob sich eine Stadt wie Shanghai oder Mumbai so elektrifizieren ließe. Völlig illusorisch. Der Enegieversorger Belkaw in Bergisch Gladbach antwortete auf eine entsprechende Anfrage, das sei alles kein Problem, die Wärmepumpen könnten ja auf den Solarstrom zugreifen. Unterschrieben vom Vorstandsvorsitzenden, den wohl eher der Karneval auf seinen Job gebracht hat als technische Mindestkenntnisse.

2

28

13

vor 11 Stunden

Die grünen Regenmacher laden zum Klettern in die Traufe ein. Dort wird man dann so richtig patschnass gemacht und man stürzt letztendlich vom Dach der Restvernunft hinein ins Bodenlose.

6

28

8

vor 11 Stunden

Eine Solaranlage auf dem Dach kann niemals verläßlich von Oktober bis März, und machmal auch länger, rund um die Uhr den Strom liefern, um rund um die Uhr eine Wärmepumpe zu betreiben. Für Warmwasser und sonstigen Haushaltsstrom braucht man immer noch zusätzlichen Strom, zu 46 Cents / kWh. Alles wirtschaftlicher Unsinn.

4

27

10

vor 8 Stunden

Es gehört zur Prinzip Hoffnung, auf dem unsere gesamte Energiewende beruht, dass der Staat nun langsam aber sich mal raus rücken muss mit der Wahrheit rund um die Strategie, die so verlockend einfach klingt wie bodenlos naiv ist. Rein physikalisch sind wir nicht nur nicht in der Lage, unseren Strombedarf alleine aus Sonne und Wind zu erzeugen, sondern auch nicht eine Vervielfachung des Strombedarfs mit der Abschaltung sämtlicher Grosserzeuger zu bewältigen. Diese stupide Argumentation der Grünen hat sich so gut wie noch niemand gewagt, zu widersetzen. Kritiker werden verspottet. Am Ende muss es erst zu Kollaps kommen und selbst dann wird es noch genügend Naivlinge geben, die dieser Idee der Energiewende nachhängen werden.

4

26

7

vor 8 Stunden

(Bearbeitet)

@ C. Jung: Ja, Ihre Frage trifft im Grunde den Kern. Es ist im Grunde eine soziologische oder philosophische Frage.

Wie kann es sein, dass ein solcher physikalischer Unsinn der Öffentlichkeit verkauft werden kann? Es gibt doch einen Teil, wie auch hier im Forum, der die Sache überblickt und sie in die Rubrik "alternative Fakten" sortiert.

Ist es also Ideologie, Unwissenheit, Macht, Naivität, Selbstüberschätzung, die Gelegenheit oder sonstwas?

2

10

5

vor 10 Stunden

Strommix Deutschland 2021, also ohne die Folgen des Ukrainekrieges:

Kohle 30,2 %, Gas 12,6%, Atom 12,6%, zusammen 55,4% am gesamten Strommix.

2023 sollen im April auch die letzten AKWs abgeschaltet werden, dann muss der 12,6% Anteil Atomstrom ebenfalls durch fossile Energie, Kohle oder Gas ersetzt werden.

Über 50% CO2 intensiver Strom für 2023. Klimafreundlich sind Wärmepumpen dann schon lange nicht mehr, zumal nachts, wenn die Wärmepumpen besonders gefordert sind, der Strom aus fossilen Energieträgern oft auf über 70% ansteigt.

Dann landet überwiegend „Kohlestrom“ in der Wärmepumpe, aber auch im E-Mobil.

Betrachtet man noch die Energieverluste bei der Umwandlung von Gas zu Strom dann schneidet eine moderne Gasheizung wesentlich umweltfreundlicher ab.

5

25

5

vor 10 Stunden

Falsch. Durch das Ersetzen der Gasheizung kann man mit dem Gas Strom gewinnen. Faktor 0,5. Die Wärmepumpe hat mindestens einen Faktor 4 bei korrekter Einstellung (meine hat >7). D.h. wir bräuchten 50% weniger Gas. Und wenn Windkraft ausgebaut wird, sieht die Bilanz natürlich noch viel besser aus.

9

9

5

vor 10 Stunden

Die einleitende Rechnung des Strommixes bedeutet, dass 44,6 % der Stromerzeugung durch erneuerbare Energien erzeugt wird. Also mehr als jeder andere Träger. Finde ich gut. Das muss ausgebaut werden.

4

9

1

vor 11 Stunden

Wie sich der Autor verständlicherweise wünscht, soll die "öffentliche Hand" hier aufklären"?

Man fragt sich nur worüber, denn seit Jahren stolpert und strauchelt eine Regierung nach der anderen in etwas voran, das man "Energiewende" nennt. das aber gleichzeitig konzeptionell nicht wirklich über wohlklingende Schlagworte und zunehmend utopistisch-planwirtschaftliche Zielvorgaben hinauskommt.

Die jetzige hat in diesem Irrsinn noch den Turbo eingelegt. Nichts passt zusammen, überall offene Fragen (Kosten, Zeit und Versorgungssicherheit), und dieses Jahr wird sogar das 2. Jahr in Folge der durchschnittliche CO2-Ausstoß pro kWh um etwa 10% ansteigen.

2

25

7

vor 10 Stunden

Habe diese Woche einen neuen Begriff gelernt: Kognitive Verzerrung.

Massenphänomen unter den Grünen, der SPD und Teilen der FDP.

Erklärt u.a. das Wärmepumpen-Theater.

9

24

7

vor 10 Stunden

Genau unter Kognitiver Verzerrung leiden immer nur die anderen.

7

5

vor 9 Stunden

@dirker...

Gelernt, aber wohl nicht verstanden.

Dieses Gelabbere gegen Wärmepumpen etc. ist nicht mehr anzuhören. Und ihre Wahrnehmung ist getunnelt. Schon gemerkt? Dauert manchmal bis der Groschen fällt.

3

2

vor 10 Stunden

Einfamilienhaus, 4 Jahre alt, Luft-Waermepumpe. Monatlicher Strom-Abschlag 675 Euro. Muss man sich leisten können.

3

23

4

vor 10 Stunden

Hmmmm, EFH 10 Jahre alt, WP eines Österreichern Herstellers, 200 m2 Wohnfläche, Direktverdampfungs-Prinzip COP 9,2, WP Tarif Vattenfall,

Tarif wurde vor 2 Monaten von 18 auf 22 Cent/KWh erhöht.

Seit 10 Jahren ca. 4000 kWh / Jahr +/- 10 % für Heisswasser und Bodenheizung.

Billiger geht es nicht.

Wenn ich mir natürlich eine LUFT WP für 8.000 € hinstelle bei der der elektrische Heizstab bot 5 -8 KW immer im Einsatz ist. ;-(

2

7

2

vor 10 Stunden

Einfamilienhaus, 1 Jahr alt, Erdkollektor. Monatlicher Strom-Abschlag: 60 Euro. Kann man sich leisten. Vermutlich hat Ihr Heizungsmonteur die Sache schlecht eingestellt. Habe bei mir auch noch fast einen Faktor 2 an Effizienz herausgeholt.

2

6

1

vor 10 Stunden

LWP: 30.000. Minus Fördermittel.

vor 9 Stunden

@Karasek...

Klingt unrealistisch hoch oder verbrauchen sie noch für andere Dinge sehr viel Strom? Wo ist ihre PV-Anlage? Was bringt die?

2

1

vor 11 Stunden

Auch hier gelten die goldenen Worte von de Maiziere: Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern

2

24

6

vor 9 Stunden

Aber wer sagt denn, die Wärmepumpe sei ein Allheilmittel? Ob sie für ein Haus passt oder nicht, lässt sich recht leicht prüfen. Das machen wir doch alle, wenn wir mehrere 10000 Euro investieren, oder etwa nicht?

1

20

3

vor 8 Stunden

@ K. Müller: Naja, wenn es geprüft wird, ist es ja völlig in Ordnung. Leider verlassen sich aber doch viele auf Fachleute. Und die optimieren manchmal eher ihr Portemonaie statt Ihre Energierechnung.

Zudem gibt es ein poltisches Nudging in Richtung Wärmepumpe. Oder war sogar mal eine Pflicht im Gespräch, so wie Soloarpflicht? Da ist das Vertrauen perdu.

5

2

vor 11 Stunden

Blöde Frage: wo soll eigentlich der Strom herkommen?

1

19

4

vor 11 Stunden

Antwort der Grünen Atomkraftgegner:

Aus der Steckdose!

2

11

3

vor 11 Stunden

@ D. Jacob: Gehen Sie in die Kirche, zünden sie eine Kerze an und beten zu St. Robert für Wind und Sonner allerseits und allerorten.

Aber rechnen Sie nicht und fallen vom Glauben ab.

3

13

4

vor 10 Stunden

Fragen Sie das bei Ihrem Geschirrspüler auch?

8

3

1

vor 9 Stunden

@Brox: Die Frage von Jacob ist berechtigt!

"Insgesamt steigt der Stromverbrauch der Wärmepumpen im Zeitraum 2018 bis 2030 im Szenario um 35 TWh auf rund 42 TWh. " (Quelle: Prognos, Entwicklung des Bruttostromverbrauches bis 2030, Studie im Auftrag des BMWuE, 2021).

Diese Frage aus ideologisch verbrämten Gründen ins lächerliche ziehen zu wollen, dient der Sache nicht.

1

10

2

vor 11 Stunden

Wenn es kalt ist, wird mit Strom geheizt und der Strom kommt aus der Batterie des Elektroautos.

4

19

8

vor 11 Stunden

Vorher kommt aber das RuhendeAutoBatterieAbzweig-Gesetz (RABAZ). Es muß doch schließlich alles seine Ordnung haben.

1

17

4

vor 11 Stunden

Dank Poe's law weiß ich nicht in welche Richtung ich voten soll und lasse es einfach bleiben.

1

vor 11 Stunden

Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose!!!

1

4

vor 11 Stunden

Genau. Und weil Sie dann nicht mehr auf die Arbeit kommen, dafür gibts dann das Bürgergeld! Das ist vom Ende gedacht! Genial, oder?

1

8

1

vor 8 Stunden

Wärmepumpen werden im Team mit unbegrenztem Strom aus Kernfusion eine ziemlich heiße Technologie sein.

Aber in der Realität von heute schaltet die grüne Bundesregierung unsere Stromversorgung ab und sanktioniert billiges Gas und Öl. Kaminöfen wollen die Grünen auch verbieten.

Da bleibt eigentlich nur die Emigration in wärmere Gefilde.

5

18

4

vor 9 Stunden

Wärmepumpe ist ein anderes Wort für Elektroheizung.

Bei aktuell 50 ct für eine kWh Haushaltsstrom , baut man sich gleich noch einen Kamin mit dem man Holz oder Kohle verbrennen kann. Kein Witz, in meiner Nachbarschaft ist das weit verbreitet!

4

18

7

vor 9 Stunden

Das gilt nur bei tiefen Außentemperaturen, ansonsten kriegen sie pro genutzter kWh 3 bis 4 kWh geschenkt von der Physik.

2

6

1

vor 9 Stunden

Das habe ich ja weiter unten skizziert. Die Idee des hybriden Heizens - für viele eine umsetzbare Möglichkeit und für uns alle weitergedacht vermutlich die beste Alternative. Heizen müssen wir immer und die Kosten sind natürlich höher als in südlicheren Breiten. Solche Netze kosten Zeit und Geld. Dezentrale Lösungen haben aber den Charm, dass sie schneller umzusetzen sind.

Da macht es auch Sinn, die alten Heizungen noch zu behalten und nicht für 10% mehr Förderung zu entsorgen.

3

1

vor 8 Stunden

Leute Wärmepumpentechnologie ist für sich erst mal ne tolle Sache wenn richtig gemacht, das hat nix mit Ideologie zu tun, die Preise sind momentan unverschämt hoch, kommt sicherlich auch durch die ganzen Subventionen, das muss noch wesentlich günstiger werden, Post an die Industrie. Das große Problem ist folgendes, eiskalter Winter ohne Wind, da geht der Stromverbrauch durch die Decke, auch klar. Hier braucht es unzählige Backupkraftwerke, die müssen gebaut werden, ohne die geht es nicht. Das Stromnetz muss für diese Kapazitäten ausgelegt sein auch wichtig. Wir werden erleben ob wir das hinbekommen oder nicht, völlig ohne fossile Energieträger auszukommen ist zum jetzigen Zeitpunkt noch völlig utopisch, lasst uns da frühestens in 10 Jahren nochmal drüber diskutieren aktuell sind das noch Hirngespinste. Blackout? Wenn man aktuell sieht, dass die Ukraine trotz extremer Beschuss ihr marodes Netz doch immer wieder ans laufen bringt, mach ich mir da bei uns erstmal weniger Sorgen.

3

17

4

vor 8 Stunden

@ S. Rapp: Leute, Wärmepumpentechnologie ist ne tolle Sache, wenn sie richtig gemacht wird, aber noch sehr teuer wegen Industrie und so, aber Backupkraftwerke brauchen wir und dicke Leitungen, gibt aber keine Handwerker Leute! Die sind alle bei Wärmepumpen und so oder buddeln für dicke Stomkabel oder bauen Windmühlen, oder Solar, ich hab noch Ölheizung zur Sicherheit

2

7

2

vor 8 Stunden

Wenn man es als Industrieland darauf ankommen lassen möchte, auch durch Extremsituationen zu gehen, wie sieben Kriegsgebieten herrschen, kann man hier sehr bald schon sämtliche Lichter ausgehen sehen. Dann können wir die satten Steuereinnahmen vergessen, die man zum Verprassen braucht, denn es wird sich schwerlich jemand finden, der noch Steuern zahlen wird. Naivität gepaart mit wirtschaftlichem Halbwissen haben gute Chancen, dieser Republik den von manchen Grünen herbeigesehnten Garaus zu machen.

5

9

1

vor 8 Stunden

Deswegen Herr Mayer wäre es auch gut wenn die Wärmepumpen so konstruiert werden, dass sie jeder geübte Heimwerker selber einbauen kann, die Quick-Connect-Systeme wären dafür mal ein Super Beispiel wie es laufen könnte, aber der Gesetzgeber schießt sich hier mal wieder selber ein Loch ins Knie.

4

1

vor 11 Stunden

Die Wärmepumpentechnik ist ca 150 Jahre alt. Zu Beginn der Entwicklung wurde das Verfahren allerdings vorwiegend zur Kühlung von Lebensmitteln eingesetzt. Wärmepumpen und Klimaanlagen funktionieren mit demselben Prinzip dh die Technik ist lang erprobt und weit entwickelt. Der Autor des Artikels zweifelt an der Kompetenz der Energieberater, Installateure und der Nutzer. Unzufriedene Nutzer wollen weder die Hersteller noch die Fachleute, die für Planung und Installation verantwortlich sind. Der Tenor des Artikels ist zu negativ und leider auch etwas "oberlehrerhaft". Warum vertrauen wir nicht der Kompetenz der Akteure? Jahrzehnte wurde den Nutzern empfohlen, fossile Heizsysteme einzubauen. Die Öl- und Gaslobby hat uns in eine kritische Abhängigkeit geführt. Klimakrise und Preisexplosion der fossilen Energieträger erfordern ein Umdenken. Ich bin überzeugt, dass alle Stake Holder den Inhalt des letzten Satzes bereits verinnerlicht haben!

36

17

3

vor 11 Stunden

@ W. Jaschke: Ja, die Anlagen sind im Grunde lange erprobt. Carnot-Maschinen. Unter ganz bestimmten Bedingungen arbeiten sie auch gut.

Dann aber verlässt Sie die Physik und sie reden von Zweifel und Vertrauen und führen Lobyisten ins Feld. Das sind eher theologische Kategorien.

Vorraussetzung für den Betrieb von Wärmepumpen ist nun mal ausreichend vorhandene elektrische Energie und eine saubere Planung und Installation. Da helfen weder Theologen noch "Stake Holder".

2

27

7

vor 9 Stunden

Jeder wird hier in der Lage sein, sich eine Kompetenz zu verschaffen, um für sein Haus die richtige Lösung zu errechnen! Lebenslanges Lernen, liebe Leute! Verlasst euch nicht auf andere!! Die ziehen euch das Fell über die Ohren. Da hilft euch keiner!

1

vor 10 Stunden

"Andernfalls droht gehöriger Frust der Verbraucher."

Diesen Frust hätte sich der deutsche "Verbraucher" wahrlich verdient und durch jahrelange inbrünstige Ideologenverklärung hart erarbeitet.

Es muss schon anstrengend sein, den RotGrünen Populistenschmonder an aller Restvernunft vorbei bei sich einzulagern.

Wolan, nun ist mehr und mehr Zahltag.

Wer schon systematisch unterbildet ist, dem sollte man das Recht, jedenfalls aus Fehlern zu lernen, keinesfalls verwehren :-)

6

16

7

vor 10 Stunden

Der Wolfgang labert was von "sytematischer Unterbildung", der rechtsextreme Geistes-Tieffliger. Zum Schießen!

14

1

vor 8 Stunden

Achtung Sarkasmus. Die größten Luft-Wärmepumpen sitzen in der Regierung. Habeck allein zu verbauen 2Grad, Baerbock mit angeschlossen, 3 Grad. Deibel auch :-). Aber die Liste der Regierung lässt hoffen!

6

15

5

vor 9 Stunden

Ich habe nix gegen Elektroheizungen, auch hab ich nix gegen Elektromobilität wenn der Strom aus Atomkraftwerken kommt.

2

15

9

vor 9 Stunden

Wieso nicht aus Solarzellen oder Windmühlen? Was ist an deren Strom denn schlecht? Nicht ideologisch, sondern rein technisch, bitte! Was stört Sie ein PV Dach oder was stört Sie an einem Windpark vor Sylt?

6

5

1

vor 8 Stunden

Wenig, Herr Sauerberg, außer der Tatsache, daß das KKW doch recht zuverlässig und kontinuierlich Strom liefert,

diese bösartigen PV -Anlagen ausgerechnet dann, wenn man den Strom von Oktober bis März für die WP benötigt, sich aber weitgehend weigern, dies zu tun.

WKA sind nicht so bösartig - was aber auch nicht so richtig weiterhilft, da sich im blöden Fall auch hier die Strommengen in sehr kleinen Prozentzahlen der Notwendigkeiten bewegen.

Davon abgesehen, finde ich es auch wirklich doof, die Landschaft mit WKA zuzupflastern und auch immer ungeeignetere Standorte zu bebauen, die windmäßig sowieso nicht viel liefern.

Die mittlerweile dreißigtausend (!) WKA in Deutschland ersetzen quantitativ, aber leider nicht unter dem Aspekt der Versorgungssicherheit 10 KKW.

Baute ich 30.000 WKA, um ohne Not 10 KKW abzuschalten? Nö.

Dogmatismus hilft in der Energiepolitik nicht. Alle Energieträger können einen sinnvollen Beitrag leisten.

3

18

6

vor 10 Stunden

Herr Astheimer, das ist wieder ein überflüssiger Kommentar, da er die Problematik anreisst, Fragen stellt, ohne Antworten zu geben. Stattdessen wird der Betrieb von Wärmepumpen als Problem dargestellt und auch gleich noch mit dem Laden von Elektroautos vermengt. Worum geht es ihnen eigentlich? Wenn sie sich erkundigt hätten, dann wüssten sie, dass aktuell in die Stabilisierung der Stromnetze viel Geld investiert wird. Und für welche Häuser sich Wärmepumpen eignen, darüber sollten sie lieber Experten entscheiden lassen, aber keine fragwürdige Behauptungen publizieren. Ich bin mehr und mehr über die Kommentare der FAZ enttäuscht. Einfach zu flach und zu wenig objektiv.

35

15

4

vor 10 Stunden

Es geht darum, dass der Fetisch Wärmepumpe keine Heizprobleme löst, sondern weitere erzeugt.

6

21

9

vor 9 Stunden

Ich kann Herrn Schwechheimers Ansicht nachvollziehen. Viele Grüße und noch einen guten Rutsch

2

6

2

vor 10 Stunden

Hiermit lade ich gerne Herrn Sven Astheimer zu mir nach Hause ein, um sich vor Ort einen Eindruck über eine WP in einem Haus aus dem Jahr 1952 ohne Fußbodenheizung und ohne Strahlungsheizkörper zu verschaffen. FAZ Redaktion wie kann eine Kontaktaufnahme umgesetzt werden?

5

15

4

vor 9 Stunden

Das wäre wirklich mal interessant.

Wann und wie stark gedämmt?

1

vor 10 Stunden

Viellicht sollte sich Herr Sven Astheimer erst einmal informieren was eine WP ist, welche unterschiedlichen Verfahrensweisen es gibt und anstatt alles, völlig unqualifiziert über einen Kamm zu scheren.

Im Falle des "Nichtwissens" ist es geraten eher nichts zu schreiben als einen völlig unqualifizierten Artikel.

9

13

6

vor 10 Stunden

Na, toll. Sonst noch was? Wollen wir noch bisschen klugscheissern? 250.000 LWP sollen wohl 2023 und 350.000 2024 installiert werden. Der Bestand liegt so bei 10-12 Millionen EFH. Kaminöfen sind auch schon längst Mangelware. Die Preise abgehoben. Und die Versprechungen sind zum Lachen. Hier ist viel eigene Recherche notwendig. Die Foren sind voll damit, auch mit qualifizierten Verkäufern. Und bei den KfW-Beratungen muss man sich auch selbst vorher fit machen. Von wegen "Nanny". Das geht gar nicht.

8

2

vor 10 Stunden

Richtig.Stromer und Wärmepumpen sind nur mit Öko-Strom klimafreundlich.

Andernfalls teure Verschwendung.

Mehr Öko-Strom plus Öko- Gas ist billiger als der groteske Vetsuch, fast alle deutschen Immobilien teuer zu sanieren.

Allein der Handwerkermangel torpediert das.

Schwätzer-"Bachelors" können das nicht.

6

12

1

vor 10 Stunden

Alles nicht Durchdacht!

Wie alles andere, das im Zuge der Energiewende und beim Energiesparen angepriesen wird.

Was geschieht am "Lebensende" mit dem Styropoor das auf Häuser geklebt wird und unter Putz verschwindet.

Bis heute gibt es weder für Solarpaneele noch für E-Auto-Batterieen ein Recycling-Verfahren.

Dagegen machen die Wärmepumen ja nur Lärm.

12

12

2

vor 10 Stunden

Aber Sie Herr Otter haben den Durchblick. Nur meckern führt auch nicht weiter.

14

7

vor 9 Stunden

Es gibt keine Recycling Verfahren für Solarpaneele und EV Batterien? Einfach nur FALSCH! Der Rest ist uniformed opinion.

3

3

vor 9 Stunden

Wer klebt heute bitte noch Styropor?

vor 10 Stunden

Da ist er wieder, der monatliche Wärmepumpen-Bashing-Kommentar der FAZ! Auch diesmal wieder frei von Informationen.

Zu den Stromnetzen: Meine Wärmepumpe braucht zum Heizen soviel Strom wie die drei alten Gefrierschränke meiner Schwiegereltern und deutlich weniger als selbst der kleinste Wasserkocher. E-Autos sind etwas anderes, aber was haben die nun mit Wärmepumpen zu tun?

24

12

1

vor 10 Stunden

Werter Herr Brox: Gern erkläre ich Ihnen den Zusammenhang zwischen dem E-Auto-Hype und dem von der Politik verordneten Wärmepumpen-Hype: Beides erhöht unseren Stromverbrauch, und zwar massiv. Da dieselben Politiker, die dies alles anschieben und sich dabei recht unrealistische Zeitvorgaben ausdenken, gleichzeitig dafür sorgen, dass alle Kraftwerke, die auch bei Dunkelflaute Strom erzeugen, stillgelegt werden, könnte dies zusammen genommen ein mittelschweres Problem darstellen. Ist eigentlich ganz leicht zu begreifen, sofern man nicht dauernd durch die grün-rosa Brille blinzelt... Ideologie allein hilft niemandem, und schon gar nicht dem Weltklima!

5

28

11

vor 10 Stunden

Es ehrt Sie, dass Sie sich solche Sorgen um Dinge machen, die von Unternehmen und Netzbetreibern eigentlich immer sehr gut geregelt werden. Die Wärmepumpe hat mit dieser Sorge rein gar nichts zu tun, da sie gar nicht viel Strom verbraucht. Wenn dann sind es die Elektroheizstäbe, die darin ebenfalls verbaut werden und dusselige Monteure oder Nutzer, die diesen ständig nutzen.

5

4

vor 10 Stunden

@Astheimer

Da haben wir anscheinend etwas gemeinsam, denn ich habe ebenfalls einen inkompetenten/gierigen/verlogenen Heizungsmonteur: er empfielt mir jetzt eine neue Gastherme, denn er will ja nicht nur an der Wärmepumpe verdienen, von der absehbar ist, dass sie in einiger Zeit eine wirtschaftlich notwendige Alternative zur Fossilheizung sein wird.

50 Grad Vorlauf zu wenig? Auch bei Heizkörperheizung reicht eine Vorlauftemperatur von 50 Grad locker, falls der "gute" Heizungsmonteur nicht eine zu schwache Heizungspumpe installiert hat.

Ich weiß ja nicht, wie oft im Monat beim Autor der Strom ausfällt, aber in München haben wir anscheinend schon ein modernes Stromnetz: keine Stromausfälle.

Insgesamt erschließt sich mir nicht, warum hier gegen eine Technik Stimmung gemacht wird, die dazu beiträgt, unserer Gesellschaft den Allerwertesten zu retten!

17

11

vor 9 Stunden

Noch haben Sie ja auch Kohle- und Atomstrom, die das Netz stabilisieren. Und Wärmepumpen und Elektroautos sind noch nicht so weit verbreitet.

1

5

vor 8 Stunden

Leider wissen das die wenigsten! Und wenn es dann soweit ist, schauen alle bedröppelt drein und fragen sich wie konnte es soweit kommen! Wie konnte ich so blöd sein das zu glauben!!

1

4

vor 10 Stunden

Ich habe in einem 3Fam Haus (330qm) von 1987 welches weder Fussbodenheizung noch außengedämmt ist seit Mai eine Gas-Wärmepumpe Hybrid-Heizung plus PV auf dem Dach. Wegen der Gaspreise ist die Bivalenztemperatur auf 0Grad gestellt. Seit Mai d.J. haben wir knapp 2000kwH Gas verbrannt und 1500kwh Netzstrom für die Wärmepumpe bezogen. 2000kwH wurden von der PV Anlage noch an Wärmepumpe abgegeben. Wir haben die Zimmer auf 19 Grad geheizt. Noch Fragen Herr Astheimer?

8

11

4

vor 10 Stunden

Ja aber das ist doch seine Rede. Wenn selbst eine teure Hybridheizungssytem unterstützt mit einer Photovoltaikanlage (Investitionssumme? Vielleicht 40.000? Vielleicht mehr.) für 330 qm bei Spartemeratur 19 Grad zusätzlich solche Verbräuche für bis jetzt gerade mal eine halbe Heizsaison (Mai bis Dezember) verursacht, dann klingt das doch völlig unrentabel.

Und ob da Fragen bleiben.

3

13

4

vor 9 Stunden

Aufs Jahr hochgerechnet werden wir mit 7000-8000kwH gekaufter Energie rumkommen. Und Sie reden von "solchen Verbräuchen". Ja die Heizung hat ca 40000 gekostet. Eine reine Gasheizung wäre vielleicht 15000 billiger gewesen, vielleicht. Das Geld ist für einen ruhigen Schlaf gut investiert.

2

3

1

vor 9 Stunden

@Be Vo ich glaube sie haben überhaupt keine Ahnung, das ist verdammt wenig Energie was Herr Schmidt da verbraucht hat.

Ich schaffe dies übrigens mit eine Investitionssumme von nur 1400€. Mit einer einzigen Splitklimaanlage habe ich im November und Dezember jetzt circa. 5000 kWh Gas gespart und dafür circa 900 kWh Strom gebraucht. Meine Wohnfläche beträgt circa 230 qm. Ich musste dafür öfters die Türen aufstehen lassen damit sich die Wärme besser verteilt. Ich werde vielleicht noch ein bis zwei dieser Geräte einbauen damit das Ganze noch komfortabler und effizienter funktioniert. Aber mit dem bisherigen Ergebnis bin ich hoch zufrieden.

2

1

vor 9 Stunden

Eine Gasheizung austauschen für 330 qm soll 25000 kosten? Ist die vergoldet?

Nein, die kostet in guter Ausstattung 9000, wenn man denn überhaupt alle Komponenten austauschen muss.

2

1

vor 9 Stunden

Herr Rapp, jetzt machen Sie ganz andere Hardware und andere Zahlen auf. Wenn Sie günstiger Heizen, heizen Sie günstiger, mag gerne sein. Aber dann haben Sie weder den Komfort einer Zentralheizung und ihre Splitgeräte machen kein Warmwasser.

Ausgangsfall war nun mal die Hybridheizung als Zentralheizung.

- ich überlege gerade, wieviele Splittgerätschaften ich mir rund ums Haus hängen müsste, um alle Zimmer zu heizen…!? So etwas muss man auch wollen.

vor 8 Stunden

Optik, Ästhetik, Herr Be Vo sind nicht unwichtig.

Aber so hinter dem Haus, bei der Terasse lässt sich einiges umsetzen. Am Hauseingang ist das nicht jedermanns Geschmack. Ihre zentrale Lösung, eventuell mit Fussbodenheizung kostet abzügl. Förderung locker 30.000 + x. Da sind die Splittgerät nicht mal die schlechteste Lösung. Und wenn sie noch etwas koventionell dazu heizen, dann können sie auch die hohen Stromkosten vermeiden. Ich hätte auch den Frust, wenn ich solche teuren Lösungen realisiere und hinterher durch die gestiegenen Strompreise exorbitant höhere Stromkosten hätte.

1

vor 10 Stunden

Was in diesem Land an allen (!) Fronten abläuft, und in welchem sich mehr und mehr beschleunigendem Tempo, macht mich ratlos zornig und läßt mich - wahrlich! - fassungslos zurück.

Ich kann meine Gefühle nicht annähernd angemessen in Worten ausdrücken. Was an sich schon sehr bedenklich stimmt, denkt man etwas weiter.

5

11

5

vor 10 Stunden

da müssen Sie leider Ihren Ärger auf die Straße tragen, sonst ändert sich nichts.

1

5

vor 10 Stunden

Dazu bin ich mittlerweile bereit. Und mehr will ich nicht schreiben...

1

3

vor 9 Stunden

Ich bin reichlich draußen unterwegs. So gut wie alle der neuen, schönen weißen Häuser der Generation > 2010 haben auf den nördlichen Seiten so schwarze Flächen. Ganz besonders da, wo Rollladenkästen sind. Schimmel? Ich denke schon, dass langfristig der Strom stärker für Mobilität, Wärme usw. verantwortlich sein wird. Die Fossilen halten nicht ewig. Aber warum muss es plötzlich übers Knie gebrochen werden, warum geht man nicht auf die Versorgungsfrage (Rohstoffe) bei Windkraftanlagen ein, auf die Entsorgungsproblematik, genausowenig auf die Frage der Umweltproblematik. Die besten Standorte sind bereits verbaut. Ähnliches gilt für die PV. Die Dächer voll mit womöglich alsbald überholter Technik. Warum steigt man vollkommen aus der Kerntechnik aus, um die man m. E. so oder so nicht herum kommt. Um die

schon dattergreisigen Grünen der ersten Generation nicht zu verärgern? Die Planvorgaben erinnern sehr stark an Adolf: "Die deutsche Wirtschaft muss in 4 Jahren kriegsfähig sein."

5

10

2

vor 12 Stunden

"Nicht ausgereift"? Eine Wärmepumpe ist eine Klima-Anlage mit "Rückwärts-Ventil".

Eine gute Beratung vorausgesetzt, ist die Wärmepumpe nicht immer, aber oft einsatzfähig.

10

10

vor 11 Stunden

Bleibt selbst in den Fällen, in denen die Technologie geeignet ist - also: Flächenstrahler, mindestens eine halbwegs geeignete Gebäudesubstanz - wo denn der Strom herkommt.

Die PV-Anlage auf dem Dach liefert dummerweise den Strom genau dann, wenn man ihn für die Heizungsanlage bräuchte, bekanntlich nicht. Ein Windrad im Garten wäre hilfreicher.

"Sehr schön" war in den vergangenen Wochen zu sehen, was eine "Dunkelflaute" ist: PV bei ca. 1 % der bundesweiten Stromerzeugung, WKA bei ca. 8 %.

Kohle & Gas hingegen bei 70 %. Und demnächst ohne KKW wären es 75 % aus diesen Energieträgern.

Die Wärmepumpe: Alles Öko, oder was? Das ist in etwa genauso naiv, wie der Spruch: Kernkraft - wozu? Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose.

Zu den jetzigen Bedingungen ist jede Gasheizung - Wirkungsgrad beim 30 Jahre alten Gerät einer Verwandten laut jüngster Messung 90 % -

ökologisch sinnvoller.

5

25

7

vor 11 Stunden

"PV bei ca. 1 % der bundesweiten Stromerzeugung, WKA bei ca. 8 %. Kohle & Gas hingegen bei 70 %. Und demnächst ohne KKW wären es 75 % aus diesen Energieträgern."

--> Ja, daher braucht man mehr Windkraft und Solar. Damit aus 9% eben 100% werden --> ganz simpel alles verzehnfachen !

23

3

2

vor 11 Stunden

Mit gefälschten Zahlen lügen. Ganz statrk, Bran! Bin beeindruckt!

5

10

vor 10 Stunden

" ganz simpel alles verzehnfachen !" Haben sie sich ihren Bildungsabschluß ertanzt, das Mathebuch wahrscheinlich in den Giftschrank gesperrt?? Also hier gratis und wahrscheinlich umsonst, etwas Mathe-Nachhilfe: JEDE Zahl, auch die aller-aller-größte, mit Null multipliziert, gibt NULL. Für Dummies: eine Milliarde deutscher Windräder produzieren bei Flaute NULL Strom...

4

14

8

vor 10 Stunden

Weiter oben, branstark, 18:24, beklagen Sie "Gehirnerweichung" und die fehlende Fähigkeit, in Ursache-Wirkungszusammenhängen zu denken.

Im Moment sind ca. 30.000 WKA wohlverteilt in die Landschaft gepflastert.

Diese ersetzen - unter dem Aspekt der erzeugten Energie, nicht aber unter dem der kontinuierlichen Versorgung - ca. 10 KKW.

Ihrer Rechnung zufolge wären also 300.000 WKA notwendig und möglich. Wo wollen Sie denn die wunderbaren, vielen WKA so hinstellen?

Ganz davon abgesehen, ist Ihre Rechnung falsch. Denn die auch nur einigermaßen windstarken Plätze sind längst belegt.

Ganz simpel!

1

9

1

vor 10 Stunden

"Zu den jetzigen Bedingungen ist jede Gasheizung - Wirkungsgrad beim 30 Jahre alten Gerät einer Verwandten laut jüngster Messung 90 % -

ökologisch sinnvoller."

Da eine Wärmepumpe nicht heizt, sondern anstelle dessen lediglich einen Wärmegradienten aufbaut, ist es deutlich effizienter, mit dem Gas Strom zu erzeugen und damit eine Wärmepumpe zu betreiben.

1

5

vor 9 Stunden

Herr Müller, gemeinhin wird formuliert, eine Luft-WP produziert mit 1 kWh Strom

in einer geeigneten Umgebung mit ordentlicher Dämmung und Flächenstahlern, die eine geringe Vorlauftemperatur erlauben, daß eben die Differenztemperatur nicht zu groß ist,

bei einer angenommen JAZ von 3 drei kWh Wärmeleistung.

Ein neuer Gas-Brennwertkessel hat, unabhängig vom Gebäude und von den vorhandenen Heizkörpern, einen Wirkungsgrad von über 95 %.

Der elektrische Wirkungsgrad liegt auch bei Gaskraftwerken vor Transformations- und Übertragungsverlusten bei ca. 40 %.

95 % : 38 % = 2,5.

Dies bedeutet doch wohl, daß bei einer JAZ von unter 2,5 der Betrieb des Brennwertkessels sinnvoller ist als die mit dem Strom aus einem Gaskraftwerk betriebene WP.

Oder nicht?

1

3

1

vor 9 Stunden

branstark, im Moment sind ca. 30.000 WKA wohlverteilt in die Landschaft gepflastert.

Diese ersetzen - unter dem Aspekt der erzeugten Energie, nicht aber unter dem der kontinuierlichen Versorgung - ca. 10 KKW.

Ihrer Rechnung zufolge wären also 300.000 WKA notwendig und möglich.

Wo wollen Sie denn die wunderbaren, vielen WKA so hinstellen?

Ganz davon abgesehen, ist Ihre Rechnung falsch. Denn die auch nur einigermaßen windstarken Plätze sind längst belegt.

Alles ganz simpel! Nur leider falsch.

1

1

vor 9 Stunden

"Ein neuer Gas-Brennwertkessel hat, unabhängig vom Gebäude und von den vorhandenen Heizkörpern, einen Wirkungsgrad von über 95 %.

Der elektrische Wirkungsgrad liegt auch bei Gaskraftwerken vor Transformations- und Übertragungsverlusten bei ca. 40 %.

95 % : 38 % = 2,5.

Dies bedeutet doch wohl, daß bei einer JAZ von unter 2,5 der Betrieb des Brennwertkessels sinnvoller ist als die mit dem Strom aus einem Gaskraftwerk betriebene WP."

Merken Sie, dass Ihre angenommene Wärmepumpe mit JAZ=3 bei ausschließlichem Betrieb mit Gas-Strom besser da steht, als Ihr Gaskessel?

2

vor 8 Stunden

Herr Müller, ich habe es Ihnen selbst vorgerechnet und werde wohl verstehen, was ich da gerechnet habe.

Es ist doch banal und völlig unbestritten, daß in geeigneten Umgebungen die WP eine geeignete Lösung sein kann.

Dann, aber eben auch nur dann.

Eine WP funktioniert effizient, also mit hohem Wirkungsgrad bzw. gutem Verhältnis zwischen eingesetzter Strommenge und erzeugter Wärmeenergie, wenn die Temperaturdifferenzen klein sind.

Deswegen doch wohl die Notwendigkeit zu Flächenstahlern, bei denen eine niedrige Vorlauftemperatur genügt.

Im übrigen beträgt selbst im Beispiel die Differenz zwischen den beiden Lösungen gerade mal 20 %.

Um vielleicht 500 € an Heizkosten zu sparen, wäre es selbst dann völliger Unfug, mehrere zehntausend Euro zu investieren, solange das bestehende System funktioniert.

4

vor 9 Stunden

Und wieder fährt die Blossnixneues Fraktion ihren Glaubenskrieg. Wärmepumpe. Sie ist nur ein Stück Technik. Sie ist nicht die Erlösung, auch nicht die Lösung für alles, aber für bestimmte Anwendungen sehr gut geeignet. Immer dann, wenn man heizen kann mit niedrigen VL Temperaturen funktioniert sie. Strom, bei uns bis 31.12. 26,-, danach 38,- , FHZ, gute Dämmung,da funktioniert sie ökonomisch und ökologisch. Bei einem alten Haus nähme ich sie lieber nicht, es sei denn, ich entkerne eh und kann eine FHZ nachrüsten.

Die vielbeschworene Kombi mit Photovoltaikanlage ist leider kein Königsweg, da die PV Anlage zumindest in den Monaten 11 bis 2 zuwenig liefert,aber die Pumpe am meisten braucht. Lärm? Die Dinger sind flüsterleise. Strom? Wir müssen mit 2500-3000 kwh rechnen. Rund 1000,- Euro p.A. Geht doch.

5

9

3

vor 8 Stunden

@ C. Sauerberg: So, wie sie es beschreiben, funktioniert es ja auch. Wenn genügend elektrische Energie vorhanden ist. Das ist die Sicht des Häuslebesitzers.

Physik-bewanderte verwehren sich aber dagenen, die WP flächendeckend einzusetzen und zusätzlich für Prozessenergie oder E-Autos auch noch el. Energie zu verwenden. Das ist Woodoo oder bewusste Irreführung.

2

9

4

vor 11 Stunden

Über das Thema hat die FAZ schon ganz anders geschrieben. Selbst wenn die Hälfte vom Strom Öko ist und die andere Hälfte aus dem Kohlekraftwerk, ist die WP deutlich besser für die Umwelt als eine Gasheizung. Wenn 50 Grad Vorlauftemperatur nicht reichen, muss man größere Heizkörper einbauen oder besser dämmen (oder beides). Bei uns (Haus von 1903, inzwischen gedämmt, uralte Heizkörper) genügen 50 Grad, funktioniert alles prima. Allerdings haben wir eine Hybridheizung, WP macht 85 % der Wärme, an kalten Wintertagen übernimmt die Gasheizung. Solche Anlagen sind teuer, lohnen sich aber auf jeden Fall in Mehrfamilienhäusern und größeren Einfamilienhäusern. Ist gut für die Umwelt und spart Heizkosten!

1

9

2

vor 11 Stunden

Nun hatte ich nicht das Gefühl als ich Anfragen bezüglich einer Wärmepumpe an diverse Installteure gemacht habe, dass diese wirklich Bescheid wissen....

Gerade in den letzten Jahren hat sich viel getan. Schon auf meine Anforderung kein R410a haben zu wollen haben die meisten die Waffen gestreckt. R410a wird in den meisten Pumpen verwendet und ist in 7 Jahren verboten.....

8

3

vor 10 Stunden

LWP: Haus muss gedämmt sein, neue Fenster und zwar in die Löcher passend und nicht im 2 cm Spalt Bauschaum und Kunststoffabdeckung drüber. Fensterrahmen mit integrierten, elektr. Rollläden. Heizkörper mit dünnen Rippen, dreifach gelagert, rein. Wer einen Kaminofen - keinen Bollerofen fürn Trinkgeld - hat und sich 8 RM Buche/Esche besorgt, kommt übers Jahr. Ich behaupte sogar: Nur Kaminofen ab6, besser 8-10 kW, normale Gasheizung und ggf. DLEH fürs Wasser kommt billiger. Hat der Schornstein 2 Züge, würde ich das mal zuerst testen. Die Gasheizung versorgt dann die Zimmer, die vom Kaminofen nicht erfasst werden. Sollte man sich ggf. mal ausrechnen.

1

7

vor 9 Stunden

Mitm Kaminofen dauerhaft heizen? Nein, danke. Da legt man stündlich nach, ectl. zweistündlich. Das ist malnganz nett, aber dauerhaft? Nie und nimmer.

2

2

1

vor 11 Stunden

Fehler im Artikel: MITTELtemperaturwärmepumpen funktonieren sehr wohl mit normalen (modernen) Flachheizkörpern (55-60Grad Vorlauftemp!) , wenn auch nicht ganz so effizient wie Niedertemperaturgeräte.

ABER: Die Installateure stopfen sich die Taschen voll.... Mir wurden 18.000€ Installationspauschale angeboten (+ca. 12.000 fürs Gerät). Rechnet sich garantiert nie - das Zeugs muss ja auch geartet werden.

Alternative: Luft-Luft Wärmepumpen SIND ausgereift und entsprechend günstig ("Split Klimaanlagen") - und man kann i.d. kommenden Klima-ERWÄRMUNG (!!) auch richtig kühlen - das geht mit zentralen Wärmepumpen nur gering, da sonst überall Kondenswasser enststeht.

Ergänzung durch Innenisolierung.

Leitungen können kurz sein, und die Innengeräte sind Hocheffizienz-Heizkörper.

Ich habe es mal gerechnet für 6 Zimmer mit 2 Stück 3er Ausseneinheiten: ca. 10.000€ ohne Förderung, wenn man es schafft die Kühlmittelleitungen selber zu verlegen (aber inkl. Anschluss durch Fachbetrieb).

12

7

vor 11 Stunden

Bei mir werkelt eine NIBE seit 2006 im Keller. Wartung aller 2 Jahre. Keine Überraschungen. Läuft. Ist allerdings auch ein schwedischer Hersteller. Die haben vielleicht auch eine andere Vorstellung von Qualität.

1

6

1

vor 9 Stunden

16 Jahre problemloser Betrieb bei Durchführung der regelmässigen Wartung der Heizung mit kleiner Anererkennung für den Monteur ist hier normal.

Liegt vielleicht auch daran, daß in weniger dicht besiedelten Landstrichen die Leute über die Produkt- und Arbeitqualität austauschen und alternativ Neukunden in der Nähe nicht zu finden sind

1

vor 10 Stunden

Solche Fragen

stellen Ideologen

nicht, Herr Astheimer.

3

3

vor 10 Stunden

Es ist so ermüdend, diesen Unsinn zu lesen. Noch ein paar Tage, dann bin ich drüben.

6

3

vor 9 Stunden

@müller...

Good luck!

1