wirtschaftslage 202411 faz
Author: Unknown
Date: 0101-01-01T00:00:00+00:00

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Wie besorgniserregend die wirtschaftliche Lage Deutschlands ist

Artikel von Werner Plumpe

• 4 Std. • 7 Minuten Lesezeit

class="article-body" style="font-size: 17px; text-align: start; line-height: 26px; margin: 0px; max-height: 100%; overflow-y: hidden;"

Sinnbild aktueller deutscher Verhältnisse: die eingestürzte Carolabrücke in Dresden© dpa

Noch vor einem Jahr schien alles im Fluss. Von Doppelwumms und grünem Wirtschaftswunder war die Rede, auch wenn in vielen Branchen schon Krisenstimmung herrschte. Mittlerweile ist die Ampelregierung Geschichte und die deutsche Wirtschaft, namentlich ihr industrieller Kern, in einer manifesten Krise, auch wenn es weiterhin große Schwierigkeiten gibt, die Lage korrekt zu beurteilen.

Diese Unsicherheit liegt auch daran, dass die Deutungskämpfe längst das Feld der Zahlen und Prognosen erreicht haben, dass das Reden über Wirtschaft eigentümlich polarisiert ist. Die Bedeutung der Energiewende, ihrer Kosten und ihrer Erträge lässt sich im aufgeputschten Meinungskampf kaum mehr realistisch beurteilen. Ist es wirklich sinnvoll, so viel Geld für derart geringe positive und so viele negative Wirkungen auszugeben, fragen die einen, während es von der anderen Seite heißt, nur so lasse sich einer drohenden Klimaapokalypse entkommen.

Die Mehrzahl der Daten ist mittlerweile allerdings wohl eindeutig. Die deutsche Wirtschaft befindet sich in einer Rezession, tatsächlich muss vom zweiten Rezessionsjahr in Folge ausgegangen werden. Im Lichte der deutschen Wirtschaftsgeschichte ist das nicht unbedingt bedrohlich; größere konjunkturelle Einbrüche waren keine Seltenheit und wurden zumeist rasch überwunden. Eine konjunkturelle Delle würde wenig Sorgen machen. Das gehört sozusagen zum Repertoire.

Handlungsunfähigkeit des Staates

Aber diesmal liegt der Fall anders: Wir haben es mit einem multiplen, sich selbst verstärkenden wirtschaftlichen Krisengeschehen zu tun, das kaum prognostizierbar abläuft. Viele Parameter unterliegen geradezu erratischen Schwankungen. Die Corona-Welle war ebenso wenig zu kalkulieren wie der Ukrainekrieg oder der jetzige Krieg im Nahen Osten. Klimaveränderung und Energiewende erzeugten und erzeugen horrende Kosten, die lange völlig unterschätzt wurden („Kugel Eis“).

Der Flüchtlingszustrom strapaziert die Sozialsysteme, ohne die demographischen Probleme zu kurieren. Und schließlich steht, ganz aktuell, die Wahl von Donald Trump nicht für eine Entspannung der weltwirtschaftlichen Lage, sondern lässt von einer weiter schwächelnden globalen Kooperation ausgehen, die für manche Industriebranchen eine existenzielle Bedrohung ist. Überdies ist völlig unklar, wie diese Krisenphänomene zusammenhängen und sich gegebenenfalls gegenseitig verstärken.

Das unterscheidet die gegenwärtige Krise zwar nicht grundsätzlich von historischen Krisenerfahrungen. Krisen sind stets totale Ereignisse, aber die Gegenwart ist schon von einer sehr starken „Verkettung von Umständen“ bestimmt, wie der amerikanische Ökonom Paul Samuelson vor einigen Jahren die Weltwirtschaftskrise von 1929 „erklärte“.

Was die gegenwärtige Krisenkonstellation allerdings besonders kennzeichnet, ist zweierlei. Da ist zunächst die Handlungsunfähigkeit des Staates, die sich gerade daraus ergibt, dass er in den vergangenen Krisen handlungsfähig sein wollte. In treuer Befolgung der keynesianisch motivierten Globalsteuerung haben die Staaten seit den Siebzigerjahren zur Bekämpfung von Krisen und Herausforderungen „Geld in die Hand genommen“, also Schulden gemacht, sie in den Aufschwungsphasen nach den Krisen aber nicht zurückgezahlt, sondern aus einer Reihe von Gründen am einmal entstandenen Verschuldungsniveau festgehalten.

Die nächste Krise sah dann neue Schulden auf freilich bereits hohem Ausgangsniveau: Es entstand das Phänomen der kumulativen Verschuldung, das im neuen Jahrtausend durch die Finanzkrise, den drohenden Zerfall des Euros, Corona, den Ukrainekrieg oder die Energiewende in bislang ungeahnte Höhen getrieben wurde.

Die aktuelle Handlungsunfähigkeit des Staates resultiert dabei zunächst aus der absehbaren Überreizung der Verschuldung, die in vielen Ländern kaum mehr ausgedehnt werden kann, ohne schwerste ökonomische und finanzielle Verwerfungen zu riskieren. Sodann aus der Erfahrung, dass das Schuldenmachen die Probleme, zu deren Bekämpfung es gedacht war, gar nicht beseitigte, sondern nur verschob beziehungsweise camouflierte.

Hohe Schulden, große Probleme

„Gekaufte Zeit“ hat das der Kölner Soziologie Wolfgang Streeck genannt, was vielen Regierungen genehm war, aber keines der adressierten Probleme wirklich anging. Nicht einmal die Phase der für die staatlichen Haushalte günstigen Niedrigzinsen wurde zum Schuldenabbau genutzt, im Gegenteil wirkten deren vermeintlich niedrige Kosten in vielen Ländern wie ein Anreiz, noch mehr Schulden zu machen. Genützt hat es nichts: Die Staaten mit den höchsten Schulden sind auch die mit den größten Problemen.

Nimmt man zum gewaltigen Aufwand für den Staat noch die Aufblähung von dessen Personal hinzu (in Deutschland gibt es mittlerweile fast 5,5 Millionen Staatsdiener; vor 1914 waren es inklusive der Bahn- und Postbediensteten weniger als zwei Millionen), so machen wir derzeit die geradezu paradoxe Erfahrung, dass ein hypertropher Staat ein schwacher Staat ist, der trotz immensem Aufwand immer weniger bewirkt.

Der Bruch der Ampelregierung, eine Folge der Weigerung des Finanzministers, die Schuldenbremse aufzuheben, bringt das alles auf den Punkt: Ohne zusätzliches Geld ist der Staat, zumindest bei der derzeitigen Politik, nicht in der Lage, wirksam zu handeln. Obwohl die Regierung Scholz schon regulär über Steuern und Abgaben so viel Geld zur Verfügung hatte wie keine Regierung zuvor, geht sie daran zu Grunde, keine weiteren Schulden machen zu können.

Deutsche Wirtschaftsleistung sinkt

Die staatliche Handlungsunfähigkeit bekommt ihre wirkliche Brisanz allerdings erst durch einen weiteren Faktor, der zwar seit geraumer Zeit bekannt ist, lange aber sträflich vernachlässigt wurde: die sinkenden Produktivitätszuwächse beziehungsweise die stagnierende und schrumpfende Produktivität seit 2018. Seit der Mitte der Neunzigerjahre ist in der gesamten westlichen Welt die Produktivitätsdynamik gebrochen.

Von im deutschen Fall langfristig stabilen zwei Prozent Produktivitätswachstum gingen die Zuwächse seit dieser Zeit zunächst langsam auf etwa 0,4 Prozent zurück. Seit 2018 sinkt die Pro-Kopf-Wirtschaftsleistung. Parallel dazu schwächeln die Investitionen. Die deutschen Bruttoinvestitionen (Inland) sind mittlerweile auf dem letzten Platz in der OECD, die Nettoinvestitionsquote verharrt bei lächerlichen vier Prozent (mehr als zwanzig Prozent vor 1914, zwischen fünfzehn und zwanzig Prozent im Wiederaufbau).

Zusammengenommen führen Staatsschwäche und Produktivitätseinbruch zu einer fatalen Situation: Während seine Leistungsfähigkeit sinkt, expandiert der öffentliche Sektor, nebenher nicht nur bei den wie auch immer finanzierten Ausgaben, von denen der größte Teil (mehr als vierzig Prozent) Sozialausgaben sind, auch vom Personal her gab es historisch bisher nie einen derart großen Staat.

Gleichzeitig geht die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zurück. Zugespitzt könnte man sagen: Zusätzlich zur konjunkturellen und strukturellen Krisensituation, vielleicht auch ursächlich damit verbunden, haben wir einen Staat, dessen Kosten von der nicht mehr wachsenden Wirtschaft faktisch nicht mehr gedeckt werden.

Die Verschuldung drückt das in aller Kälte aus, und sollten sich Wachstum und Produktivitätsentwicklung nicht rasch verbessern, wird ein Szenario vorstellbar, wie es die späte DDR kennzeichnete, die sich einen Staat leistete, den zu finanzieren ihre Wirtschaft gar nicht in der Lage war. Der Einsturz der Carolabrücke lässt sich durchaus auch als Menetekel sehen.

Zehn Erfolgsfaktoren der Vergangenheit

Vergleicht man nun historische Krisenlagen und fragt danach, wie das Land, in unserem Fall Deutschland, jeweils aus schweren Krisen wieder herausgefunden hat, namentlich nach dem Gründerkrach der Siebziger- und Achtzigerjahre des neunzehnten Jahrhunderts, der Krise der Zwischenkriegszeit und der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs oder der Ölpreiskrise der Siebzigerjahre, so zeigen sich einige wichtige „Erfolgsfaktoren“, die hier in aller Kürze benannt sein sollen.

1. Preiswerte Energie: Kohle/Koks, Erdöl, Atom, schließlich Erdgas.

2. Relativ offene, liberal verfasste Weltmärkte.

3. Ein großes, gut qualifiziertes, relativ junges Arbeitskräftepotenzial.

4. Ein leistungsfähiges System nicht nur der Eliten-, sondern vor allem der „Volksbildung“.

5. Eine technologieaffine staatliche Infrastrukturförderung (Eisenbahnen, Autobahnen, Transport- und Logistiksysteme, Forschungseinrichtungen).

6. Unternehmen mit starker Standortbindung und großem Modernisierungspotenzial in Abhängigkeit von

7. günstigen Standortkosten (mäßige, funktionsfähige Verwaltung, produktivitätsorientierte Lohnpolitik), die wiederum essenziell an der Geldwertstabilität hingen.

8. Ein schlanker Staat: Staatsverschuldung ist historisch kein Phänomen der Krisenüberwindung, sondern Krisensymptom und -faktor. Vor 1914 lag die Staatsquote, also der Anteil des Staates am Bruttoinlandsprodukt, bei fünfzehn, die Bruttokapitalbildung bei dreißig Prozent, was eine Art wilhelminisches Wirtschaftswunder ermöglichte. Danach kam es zu einer kriegsbedingten Explosion der Staatsverschuldung, die zweimal durch Währungsreformen (1923, 1948) auf Kosten der Bevölkerung beseitigt wurde. In den Fünfziger- und Sechzigerjahren lag die Staatsquote dann wieder unter dreißig Prozent, die Staatsverschuldung war gering, und die Investitionsquoten waren hoch.

9. Eine staatliche Wirtschaftspolitik, die den sich im ökonomischen Alltag vollziehenden Strukturwandel forcierte und nicht behinderte und insgesamt auf Marktlösungen auch bei massiver „schöpferischer Zerstörung“ setzte. Von staatlicher Industriepolitik war zumindest im Bund lange nicht die Rede.

10. Schließlich eine strikt stabilitätsorientierte Geld- und Währungspolitik als Bedingung produktivitätsorientierter Kostenentwicklung des Standorts.

Keine rosigen Zukunftsaussichten

Betrachtet man die Gegenwart in diesem Licht, sind die Zukunftsaussichten alles andere als rosig. Die Energiewende funktioniert nicht; die Energieversorgung ist teuer und unsicher (selbst bei den relativen Kosten der erneuerbaren Energien ist Deutschland im Nachteil, da deren „Produktionsbedingungen“ in anderen Regionen günstiger sind). Die globalen Wertschöpfungs- und Lieferketten erodieren. Bei den Arbeitskräften zeigt sich das Paradox einer wachsenden Unterbeschäftigung Geringqualifizierter bei gleichzeitigem Mangel an qualifizierten Arbeitskräften.

Die Ein- und Auswanderungsströme sind beunruhigend, da Fachkräfte auswandern, während sie bei der Zuwanderung fehlen. Der Niedergang der öffentlichen Infrastrukturen, das faktische Leben aus der Substanz, ist allerorten mit Händen zu greifen. Das hat neben der Belastung durch Steuern, Abgaben und regulatorischen Aufwand eine stark nachlassende Standortbindung der Unternehmen zur Folge, da diese sich in der weltweiten Konkurrenz nur behaupten können, wenn sie günstige Standorte haben.

Schließlich erodiert das Herzstück der Sozialen Marktwirtschaft, die produktivitätsorientierte Lohnpolitik, die bei sinkenden Produktivitätszuwächsen und inflationären Gefahren nicht mehr funktionieren kann.

Die Hypertrophierung des Staates ist dabei sowohl Folge wie Faktor dieses Niedergangs, den sie zugleich zum Ausdruck bringt und beschleunigt. Darauf mitweiterer Aufblähung des Staates zu reagieren ist ebenso naheliegend wie fatal.

Prognosen sind kaum möglich; nimmt man die historischen Erfahrungen ernst, fallen sie wohl pessimistisch aus. Das hängt auch damit zusammen, dass immer noch Illusionen über die gegenwärtige Situation bestehen. Wenn auch gelegentlich übertrieben, so war doch eine weitere Stärke des deutschen Wirtschaftsstandortes die Selbstunterschätzung, die Vorstellung, man müsse den Vorsprung anderer, namentlich Amerikas, aufholen. Heute halten hingegen viele Menschen dieses Land für „reich“, das sich doch wohl eine derart aufwendige Politik, wie die Ampel sie betrieb, leisten könne. Von den angehäuften Gütern mag das noch zutreffen, aber von der Produktivität her ist das eine Illusion.

Dass das Land morgen noch so leistungsfähig sein wird, wie es gestern war, ist überaus fraglich. Vor 1914 lag die Analphabetenquote bei etwa einem Prozent. Deutschland hatte damit international eine führende Stellung. Heute beträgt sie etwa zwölf Prozent und steht international bestenfalls für Mittelmaß.

Ein Ausweg wird nur möglich sein, wenn die Lage endlich ernst genommen wird. In seiner „Berliner Novelle: Der Ptolemäer“ sprach Gottfried Benn nach dem Krieg zwei Grundsätze aus, die hier und heute zutreffender denn je erscheinen. Sie lauten: „1. Erkenne die Lage. 2. Rechne mit deinen Defekten, gehe von deinen Beständen aus, nicht von deinen Parolen.“ Eine Besserung wird nur eintreten, wenn wir auf die Parolen verzichten.

Werner Plumpe lehrt Wirtschafts- und Sozialgeschichte an der Goethe-Universität Frankfurt.

Liebe Leserin, lieber Leser,
danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

filter_list

Alan Gruenspan
vor 3 Stunden

Wer die Welt retten will, muss eben Prioritäten setzen und darf sich nicht von so unwichtigen Dingen wie den Bedürfnissen der eigenen Bevölkerung ablenken lassen.

Notfalls muss man sich eben verschulden und die künftigen Generationen zahlen lassen. Egal, ob es ums Klima oder die Ukraine geht.

So eine Art Versailles 2.0. Wir zahlen gerne, denn wir sind DIE GUTEN™.

//SARCASM OFF

2

31
favorite13

reply
link
flag

Peter Dimitrov-Ludwig
vor 2 Stunden

Sie müssen sich schon mit den Argumenten des Verfassers auseinander setzen:

U.a. Verschlechterung der deutschen Produktivität und schlechte Bildung.

4
favorite
reply
link
flag

Dieter Worch
vor 2 Stunden

Ich habe in einem Leserbeitrag zu einem Artikel über die allgemeine Stimung in Deutschland ("Hört auf zu Jammern") geschrieben, die hocherfolgreiche Nachkriegsgeschichte der deutschen Wirtschaft gehe gerade zu Ende, woran beim Blick auf viele Indizien kaum ein Zweifel bestehen könne. Bei einer Vielzahl der Bürger ist diese Problemwahrnehmung aber offensichtlich noch nicht angekommen. Darauf jedenfalls deutete die Mehrheit der Meinungsäußerungen der FAZ-Leser hin. Der Beitrag von Prof. Plumpe ist ein wohlbegründeter, sehr ernstzunehmender Appell, dass uns Schönreden, Relativieren, Marginalisieren oder Aussitzen aus dieser Krise nicht herausführen werden.

1

29
favorite5

reply
link
flag

Johann Sajdowski
vor 2 Stunden

Die deutsche Bundesrepublik produzierte in den letzten Tagen zu horrenden Kosten zehnmal so viel CO2 pro Kilowattstunde wie das Kernenergieland Frankreich und wurde so wieder mal Europameister im Kohlendioxid-Ausstoß.

3

24
favorite6

reply
link
flag

Eva Berna
vor 3 Stunden

Nicht nur die wirtschaftliche Lage, auch der Politikstil und das Menschenbild von Rot-Grün erinnern an die DDR.

5

24
favorite10

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Die SPD verlangt ja auch in ihrem parteiprogramm für Deutschland den "demokratischen Sozialismus" als staatsziel.

Diese Wortschöpfung ist natürlich ein Widerspruch in sich, die Endung "-ismus" istzeigt die Absolutheit des Anspruchs, und "Sozial-" meint die Gruppe, repräsentiert durch die Funktionäre.

Also nix individuelle Freiheit, denn die Funktionäre dürfen die Regeln der Gruppe absolutistisch allen aufdrücken.

2
favorite
reply
link
flag
havarie-firstname havarie-lastname
vor 2 Stunden

Es ist die Bevölkerung, die sich Illusionen hingibt.
Meinetwegen auch die jetzige Regierung und auch die vorherigen von M, aber in erster Linie die Bevölkerung (das Volk ?).
Der über Jahrzehnte anwachsende Wohlstand, erarbeitet von -beginnend mit - den Überlebenden von WK2 und deren Nachfolgern bis zu den vor der Rente stehenden, geschmähten, „Boomern“, hat die jüngeren Generationen komplett dazu gebracht, sich der „work-live-balance“ hinzugeben, bei gleichzeitig weiter wachsenden Ansprüchen in der Annahme, Geschenke, vulgo „soziale Gerechtigkeit“, fielen vom Himmel ohne sie zu erarbeiten.
Es kann aber nur noch eine Abwärtsspirale geben infolge
- fehlender Bildung durch Ignoranz der Kultusbürokratie und desinteressierter Eltern;
- fehlendem Fleiß und mangelndem Wissen über wirtschaftliche Grundlagen bei Genuss von Staatsknete;
- ignorantem Konsumverhalten und fehlendem Sparehrgeiz (Massenverbrauch von asiatischer Billigware infolge Wegwerfmentalität, null Qualitätsbewusstsein).

3

23
favorite6

reply
link
flag

ClausKlotz
vor 2 Stunden

Bessere Waren können sich die Menschen, die in Deutschland arbeiten, nicht mehr leisten.

7

2
favorite1

reply
link
flag

PolitikER
vor 2 Stunden

Amen, so ist es.

Ich werde ganz sicher keine der Parteien mehr wählen, die das verursacht haben.

Sie haben ja auch ALLE weder wille noch taugliche Ideen wie man das machen könnte, mal abgesehen von einzelnen Erwachsenen wie Herrn Lindner).

Der Rest versucht, der großen Mehrheit die idiotischen minderheitsprojekte aufs Auge zu drücken (z.b die privaten Weltrettungsfantasien).

2

3
favorite1

reply
link
flag

UserPL_1700931288721
vor 1 Stunde

Die Parteien bilden mehr oder weniger das ab, was die Bevölkerung für gut und richtig hält.

Ihrem Beitrag entnehme ich, dass sie wieder wählen gehen, dann allerdings jene, die noch nicht an der Macht waren (AfD, BSW).

Deren heutige potentiellen Wähler waren übrigens auch diejenigen, welche die Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte mitgetragen haben.

1
favorite
reply
link
flag

Schnecksche
vor 1 Stunde

Kann ich nur teilen. Was also wäre dann so schlimm wenn wir endlich Maßnahmen ergreifen, den Warenfluß aus China einzudämmen? Die Zeiten von „Geld für alle“ sind (hoffentlich) sowieso vorbei.

favorite
reply
link
flag

PolitikER
vor 2 Stunden

Wie viel kostet die alimentierung der Migranten inzwischen?

80 Milliarden im Jahr?

4

23
favorite5

reply
link
flag

Dietrich Bosse
vor 2 Stunden

Das ist das Beste, was ich zu diesem Thema gelesen habe. Professor Plumpe sollte die Bundesregierung beraten...
Wenn ich dagegen im Auftritt von vergangenem Mittwoch von unserem Wirtschaftsminister höre (bei Lanz), die Zukunft sei per definitionem unbekannt, man sollte deshalb die kalte und unmenschliche Mathematik beiseite lassen und sich stattdessen munter verschulden - dann wird mir schlecht. Allerdings hat er es natürlich viel schöner ausgedrückt.

1

20
favorite4

reply
link
flag

PolitikER
vor 2 Stunden

Die man den heizungsminister, der nicht aus der Wirtschaft kommt?

1
favorite
reply
link
flag

UserPL_1667158796468
vor 3 Stunden

"Vor 1914 lag die Analphabetenquote bei etwa einem Prozent. Deutschland hatte damit international eine führende Stellung. Heute beträgt sie etwa zwölf Prozent und steht international bestenfalls für Mittelmaß." Also liege ich mit meiner wiederholt geäußerten Einschätzung richtig: In Westdeutschland vor der Wiedervereinigung hatten wir 600.000, als ca. 1% Analphabeten, die in den Kriegswirren irgendwie "durch den Rost" gefallen waren. Heute hingegen haben wir >10% Analphabeten infolge unseres Lehrsystemversagens & in allen Fällen sind die funktionalen Analphabeten noch nicht einmal mitgezählt. Man muss sich klar machen: Diese Menschen werden in unserer Gesellschaft niemals das erwirtschaften können, was ihre & die durch sie verursachten Kosten ausmacht.

20
favorite8

reply
link
flag

Alan Gruenspan
vor 27 Minuten

Vor 1933 gingen auch noch jede Menge Nobelpreise nach Deutschland.

Nach 1945 übernahmen die USA die pole position und sind jetzt technologisch führend.
Aber die suchen sich ja ihre Einwanderer auch aus und die Illegalen werden nicht von der Gesellschaft durchgefüttert. 😉

2
favorite1

reply
link
flag

PolitikER
vor 3 Stunden

Eine andere FAZ Autorin hat kürzlich aufgefordert, nicht so zu jammern.....

Allerdings fallen mir schon in einer viertelstunde nachdenken, mindestens 50 spiegelstriche ein, mit tatsächliche Fakten beinhalten, dass Deutschland auf der schiefen Ebene ist (von der Merkel CDU da drauf gesetzt) und mit zunehmender Geschwindigkeit Richtung Abgrund rutscht.

1

19
favorite3

reply
link
flag

Caccialeale
vor 2 Stunden

Auf den Punkt. Richtig. Fertig.

So schwer ist es doch gar nicht, liebe Politik?!?!

Danke, Herr Plumpe, ihr Ausführungen müsste jeder Parlamentarier l’as Lernstoff bekommen und genauestens auf sein Verständnis geprüft werden (ich fürchte, auch in der Zukunft würden die meisten wihl durchfallen)

1

17
favorite4

reply
link
flag

UserPL_1719331085125
vor 2 Stunden

Gut zusammengefasst - leider werden es wohl die rot-grünen Verantwortlichen aus der Politik nicht lesen wollen / können.

Wie toll wäre es mal wieder eine Partei in Deutschland zu haben, die nicht an die eigene unwichtige Kanzlerkandidatur denkt, sondern Mal zur Abwechslung an das Land und an das Volk / das arbeitende Volk…

5

16
favorite5

reply
link
flag

Peter1Sillie
vor 1 Stunde

Aber die CDU macht das?
Das ist doch genau so das Ziel von Herrn Merz !

TTIP mit den USA damit die Freunde von den Großen Kanzleien Millionen verdienen, wenn es um Streitereien geht? Allgemeine Wehrpflicht? Wer bezahlt das eigentlich.
Atomkraft vermutlich mit einer Anschubfinanzierung in dreistelliger Millionenhöhe? und wer hat denn mehr als 800.000 Flüchtlinge in einem Jahr nach Deutschland geholt? Aber nein die Ampel ear ja auch an allem dran schuld! Wahrscheinlich auch an der Klimawende?

1
favorite
reply
link
flag

Adam Mutwil
vor 1 Stunde

Also um es einfach zu sagen:
AFD
favorite
reply
link
flag

FAZ_ed69e542-d1dc-43cf-834d-0ef68e6d66e0
vor 2 Stunden

Die wirschaftliche Lage wird sich nicht bessern, wenn ein Herr Merz wider die Grünen mit ins Boot nimmt.Die afd sollte mal mit "ans Ruder".Dafür haben sich auch viele parteiintern ausgesprochen.

17

14
favorite3

reply
link
flag

ClausKlotz
vor 1 Stunde

Einige Menschen in Deutschland haben es mit der Deindustriealisieung immer noch nicht so richtig verstanden.

1

3
favorite2

reply
link
flag

Volker Hampel
vor 1 Stunde

Nun. das Problem der AFD ist das sie gegen den letzten Teil von Gottfried Benns Aussage verstossen wird: gehe von deinen Beständen aus nicht von deinen Parolen...
Wie so schön gesagt, eine Besserung wird nur Eintreten wenn wir auf Parolen verzichten. Eine AFD ohne Parolen ist nackt.

1
favorite
reply
link
flag

UserPL_1714116007161
vor 1 Stunde

Eine CDU-AfD-Koalition würde zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen im Land führen, angezettelt von den Links-Grünen, die eine solche (demokratische) Entscheidung niemals akzeptieren würden.

2
favorite
reply
link
flag

Udo Lorenz
vor 3 Stunden

Prof. Plumpe bleibt mit seinem Thesenpapier dann doch mittendrin stehen. Den Elefanten im Raum nennt er nicht.

3

13
favorite2

reply
link
flag

UserPL_1657627391526
vor 3 Stunden

Die Überlastung des Staats ist die direkte Folge der Migration. Die Integration ist zur zentralen Staatsaufgabe geworden, mit entsprechenden finanziellen Kosten.
Die Migration wiederum hätte es in diesem Ausmaß ohne die demografische Katastrophe nicht gegeben. Merkel und ihre Klaqueure hätten es ohne die Ausrede der nötigen Fachkräfteeinwanderung nicht gewagt, die Grenzen zu öffnen.

1

12
favorite2

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Ha der rosa Elefant im Raum!

Sogar in USA gibt es eine Mehrheit gegen ungesteuerte Migration, und da arbeiten die alle wie die brunnenputzer für Mini Löhne!

4
favorite
reply
link
flag

Bernd Schneider
vor 3 Stunden

Der Artikel bietet für mich wenig neues. Die Nullzinspolitik der Zentralbanken verführt die Staaten zu noch mehr Verschuldung, statt sie zu erziehen. Die Verschuldung verursacht die Illusion, man sei reich, weil man vergisst, sie zurückzahlen zu müssen. Das Keynes (in guten Zeiten sparen, damit man in schlechten die Wirtschaft ankurbeln kann) nicht funktioniert, weil die Menschheit einfach nicht klug genug dafür ist, ist auch altbekannt. Alles Dinge, die ich und andere schon seit vielen Jahren in diesem und anderen Foren schreiben. Am Ende muss man zwei Dinge festhalten: Bestenfalls würde ich 20% der Menschheit als vernünftig genug bezeichnen, um die Probleme nicht zu verursachen oder wenigstens zu lösen, die die Menschheit hat. Und das sind zu wenig. Wir sind einfach nicht klug genug, um das Leben zu führen, was wir wollen. Hinzu kommt, daß der Westen ein ausgesprochen typisches Beispiel für ein absteigendes Imperium ist mit den dafür normalen Abstiegserscheinungen.

1

12
favorite2

reply
link
flag

Ingo Merckens
vor 2 Stunden

@Bernd Schneider
"Die Nullzinspolitik der Zentralbanken verführt die Staaten zu noch mehr Verschuldung, statt sie zu erziehen."

Das Defizit ist unter der Ampel von über 3,2% auf 2% gesunken, während die Verteidigungsausgaben um 50% explodiert sind. Also doch eher vorbildlich, oder?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/die-grosse-ampel-wirtschaftsbilanz-in-zahlen-110099373.html

1

1
favorite
reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Ja klar, als regelmäßiger FAZ Leser bietet der Artikel in der Tat für sie nichts neues...

favorite
reply
link
flag

Rockzombie
vor 3 Stunden

Ausgezeichnete Zusammenfassung der Lage!
Die Frage, welche Toiletten Transgender benutzen dürfen, sollte bei der künftigen Regierung nicht im Mittelpunkt stehen....

2

12
favorite6

reply
link
flag

UserPL_1700897170819
vor 3 Stunden

Bei den Passagen zur Analphabetenquoten werden Äpfel mit Birnen verglichen.

1914 wurde gezählt, wer bei der Hochzeit mit Namen unterschrieben hat und keine Kreuze gemacht hat.
Die Leo-Studie erfasst auch Leute als Analphabeten, die kurze Sätze lesen und schreiben können, aber Probleme mit komplexen Texten haben. Also ein ganze andere Datenbasen. Daher ist die suggerierte Schlussfolgerung vor ca .100 Jahren konnten mehr Leute Lesen und Schreiben als heute falsch.

ich erwarte sowohl von einer Zeitschrift wie der FAZ als auch einem Universitätsdozenten eine sorgfältige Faktenprüfung.

3

12
favorite7

reply
link
flag
ivosefranek
vor 3 Stunden

Gibt es tatsächlich unter Deutschen eine Analphabetenquote von 12 %? Ich kann mir das kaum vorstellen. Wenn doch wäre noch interessant wie hoch die Quote bei Deutschen ist.

1

11
favorite5

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Es gibt eine ganze Menge funktionale Analphabeten. Das heißt du. Sie haben Strategien erlernt im Alltag nicht allzu sehr aufzufallen.

Früher gab es sogar Fernsehwerbung, die die Leute aufforderte, volkshochschule Kurse zu besuchen, um sich zu alphabetisieren.

Aber viele Migranten sind z.b de facto Analphabeten, deswegen funktioniert das auch nicht mit Sprache lernen. Die Leute haben selbst in ihrer Heimatsprache nie lesen, schreiben oder rechnen gelernt....

Jemand der lesen schreiben rechnen kann, oder sogar noch mehr, wird natürlich nie nach Deutschland gehen....

3
favorite
reply
link
flag

Felix Schnabel
vor 2 Stunden

"Wie besorgniserregend die wirtschaftliche Lage Deutschlands ist"
Schlechter als letztes Jahr aber besser als Nächstes

3

10
favorite3

reply
link
flag

UserPL_1714116007161
vor 56 Minuten

Scholz hat gestern behauptet, die FDP hätte gefordert, die Ukraine-Unterstützung nicht über Schulden finanzieren zu wollen sondern von die Bürger und Rentner (übrigens eine komische Unterscheidung) bezahlen zu lassen. Frau Miosga hat leider nicht nachgefragt: Wer denn sonst?
Ich denke, das sagt schon alles über die SPD unter Esken/Scholz.

10
favorite4

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

In Argentinien regiert inzwischen der Ultra Liberalist Javier Milai.

Erste Erfolgsmeldung: ein paar Monate nach der Abschaffung der Mietpreisbremse in Buenos Aires sanken die Neuvermietungs Mieten um 40%...

Was war passiert? 10000e Wohnungen tauchten auf einmal auf, die es vorher eigentlich gar nicht gab....

Das große zusätzliche Angebot linderte die Knappheit und die Preise fielen....

Wir könnten auch sofort unser gemütliches Dachgeschoss vermieten, hier hat jahrzehntelang gehobenes Bürgertum zur vollsten Zufriedenheit gewohnt.

Leider entsprechen die Räumlichkeiten nicht genau der Landesbauordnung (zu kleine Dachfenster, was der lokalen Bauordnung geschuldet ist, die winzige Fenster erzwingt), dürfen somit offiziell kein Wohnraum sein...

Ohne diese Beschränkung hätten wir schon lange vermietet:.
- wir hätten zusätzliche Einkommen
- der Staat hätte zusätzliche steuern
- jemand hätte eine sehr preiswerte gemütliche Wohnung in bester Lage
- die Baumärkte hätten mehr Umsatz

9
favorite2

reply
link
flag

Elmar Werner
vor 3 Stunden

Da ist viel richtiges im Artikel, nur billige Energie hatten wir im internationalen Vergleich noch nie. Auch unsere Stein- und Braunkohle war und ist teurer als in anderen Weltregionen, im wesentlichen sind wir auf Importe angewiesen. Wind und Strom sind preiswerter, aber die Transformation des Energie-, Speicher- und Leitungsnetzes kostet natürlich.
An dem zunehmenden Protektionismus kann Deutschland alleine wenig ändern, er kostet aber wie der Klimawandel Wohlstand. Wo aber zweifelsohne die Politik agieren kann, sind die verschlafene Digitalisierung, die Bildung, die Energiewende, doe Infrastruktur, die Bürokratie und die u.a. durch die Demogrphie massiv gefährdeten Sozialsysteme. Aber medial werden ja lieber Ersatzdebatten über Teleprompter, Kernfusion und ähnliches geführt.
Hier würde ich mir in den Talkshows wirkliche Debatten über Lösungsansätze wünschen. Aber dafür müsste manche Partei auch erstmal welche haben.

1

8
favorite1

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Komisch, dass alle anderen Staaten die gleichen rahmenbedingungen haben, es aber viel besser machen....

1
favorite
reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Wenn man die Millionen zusätzlichen Einwohner den letzten paar Jahren (alleine 2 Millionen in den letzten beiden Jahren) rechnet, dann stagniert die Wirtschaft nicht, sondern sie fällt gerade ins bodenlose....

Jedenfalls müsste das pro Kopf bruttosozialprodukt bei stagnationen und steigender bevölkerungszahl dramatisch gefallen sein.

7
favorite1

reply
link
flag

UserPL_1676806653506
vor 1 Stunde

Sparen könnte man z. B. beim Ausbau der alternativen Energieerzeugung in Deutschland. Agorameter zeigt seit Wochen eine mehr als bescheidene Ausbeute, da Sonne und Wind gleichermaßen schwächeln. Wo die nicht liefern, ist auch mit weiteren Solarfarmen und Windrädern kaum etwas zu holen.
Wenn man sich den Dienstleistungssektor ansieht, kann man sich fürchten. Mittlerweile auch im Vergleich zu Handwerk und Industrie viel zu groß. Denn vieles, was er anbietet ist bei Geldmangel verzichtbar und / oder kann man selbst machen.
Ein inzwischen riesiger Verwaltungsstaat, der aber leider an seine Grenzen stößt. Überlastete Ausländerämter, Meldeämter, Bauämter sind die sichtbaren Spitzen des Eisbergs. Dafür teure und vermutlich wenig effektive Dinge wie das Lieferkettengesetz. Jetzt wäre es Zeit für Bürokratieabbau und einige Gesetze und Vorschriften sollten abgeschafft oder ausgesetzt werden als Zeichen für neue Dynamik. Kann alles nachgeholt werden, wenn der Laden wieder läuft.

8
favorite3

reply
link
flag

Benutzer00544100
vor 44 Minuten

Ich habe 45 Jahre als Finanzbeamter gearbeitet. Seit mehr als 30 Jahren schon wird über zuviel Bürokratie geklagt. Sobald in diesen 3 Jahrzehnten irgend ein Politiker welcher Couleur auch immer , von Bürokratieabbau geredet hat, wurde es MEHR Bürokratie. Deutschland und die Politiker aller Parteien wollen es jedem der 83 Millionen Deutschen gerecht machen - und leider gehören unsere Politiker und Beamten zu der Spezies der Perfektionisten. So wird jeder geplante Bürokratieabbau zu noch viel mehr Bürokratie. Ich stehe noch im Kontakt mit meinen ehemaligen Kollegen, Deutschland kann KEINE Digitalisierung und keinen Bürokratieabbau. Gerade heute im Fernsehen viele Beiträge gehört, warum die Wahlen so spät kommen müssen. Die Zahl der Mahner und Warner auf Tagesschau, ZDF und Phoenix nehmen jede Stunde zu. Das ist nur noch lächerlich, und die ganze Welt lacht über uns.

3
favorite2

reply
link
flag

Martin Meyer
vor 2 Stunden

Der klugen wirtschaftlichen Darstellung der aktuellen Lage ist nichts hinzuzufügen.

Politisch und moralisch stellen sich dennoch zwei Fragen:

1. Woher nahmen Politiker jeglicher Couleur zwischen 1970-2010 das Recht, eine Verschuldung von ca. 25.000 Euro pro Person aufzubauen, um am Ende ihrer "spending spree" 2009 den folgenden Regierungen selbige zu verbieten? (Dabei sind die Pensionslasten noch nicht einmal enthalten. Auch die Übernahme der Renten für 16 Millionen Ostdeutsche wurde mit einem ungedeckten Scheck finanziert. Natürlich musste man dafür eine Lösung finden, doch die Lasten der Rentenversicherung aufzubürden, führte bei ahistorisch interessierten Kreisen zu Klagen über die Höhe der Zuschüsse aus dem Haushalt heute.

2. Die Kriegsgeneration hat sich ihre eigene Rente zerbombt. Ihre Kinder mussten nun herhalten und die Täter im Alter finanzieren. "Generationenvertrag" nannte man das. Dabei waren Geschäfte mit Minderjährigen auch damals schon strafbewährt.

9

7
favorite1

reply
link
flag

UserPL_1700931288721
vor 1 Stunde

Ihr Beitrag erschöpft sich leider in rückwärtsgewandten Betrachtungen.

Die Probleme sind mittlerweile mehr als genug benannt. Mangel herrscht an durchdachten und umsetzbaren Lösungsvorschlägen.

1
favorite
reply
link
flag

Volker Hampel
vor 1 Stunde

Auch Sie glauben an die Mär dsas die Kinder für Ihre Eltern zahlen ohne Gegenleistung. Wer hat den der jüngeren Generation Bildung, Freizeit, Nahrung etc. Bezahlt. Für einen Akademiker springt die Allgemeinheit (inklusive Kindergeld ) bis zum 25 Lebensjahr ein...

favorite
reply
link
flag

Michael Wendt
vor 1 Stunde

Völlig richtig, klarer Artikel. Leider ist keiner bereit oder in der Lage diesen Weg konsequent zu gehen. Wir können uns nur schämen ob unserer Regierenden

6
favorite4

reply
link
flag

Dr. Frank Püllen
vor 2 Stunden

Frage mich, wie die Union /eine GroKo diesen Schlamassel beseitigen soll. Weiter so?

1

6
favorite
reply
link
flag

PolitikER
vor 2 Stunden

Weder die Union noch eine GroKo hätten dafür irgendeine Idee.

Die einzige Methode zu regieren in der Vergangenheit war: wir machen nichts, und kaschieren das mit möglichst teuren Wählergeschenken für möglichst alle zielgruppen, damit sie uns wieder wählen: Rentner, Transferempfänger, VW Arbeiter, Mütter, Kinder....

Inklusive Befreiung von allen Pflichten.

Und damit man die über 1000 Milliarden sozialbudget auch unter das Volk bekommt, züchten wir eine riesige Sozialindustrie mit 2 Millionen Angestellten, die das dann besorgen (daraus ist der deutsche deep state geworden).

Das ganze hat sich dann verselbstigt und jetzt gibt's kein vor und kein zurück mehr.

Wahrscheinlich ist Szenario: die Länder der EU erklären ihren finanziellen, politischen und moralischen. Bankrott geben alle ihre Souveränität ab und werden Provinzen der EUdSsR (Europäische Union der sozialistischen Ratsrepubliken).

favorite
reply
link
flag

ClausKlotz
vor 1 Stunde

Ohne Industrie und Landwirtschaft erfrieren und verhungern Menschen. Dann werden die Klimaziele erreicht. Dabei könnte eine Krankenhausreform helfen.

2
favorite1

reply
link
flag

Schnecksche
vor 1 Stunde

Bürgergeld um 30% reduzieren um Arbeitsanreize zu schaffen. Abschiebungen konsequent umsetzen (unter Ausschluß jeglicher juristischer Unterstützung) sowie Kontigentierung der Zuwanderung (dann sind eben einmal die Plätze und Geld alle. „Zieht weiter….“

1
favorite
reply
link
flag

Dr. Frank Püllen
vor 21 Minuten

Wie will Merz dafür eine Mehrheit organisieren? Von div. Brandmauern ganz zu schweigen.

favorite
reply
link
flag

Chris the Green
vor 51 Minuten

Ich stimme diesem Artikel nicht ganz zu, da eine weiteres Bürokratiemonster vollkommen unterschlagen wird: Der Bullshit-Job! Man schaue sich nur mal die Zahl der Manager-Stellen in diesem Land an. Bei der Bahn seit der Privatisierung von 6000 auf 20000 gewachsen. Bei Versicherungen z. B. im Bereich Riester- und Betriebsrente -> erheblich angewachsen. Welches Finanzprodukt wird in Deutschland nicht provisionsbasiert vertrieben? Noch besser: Die Zahl der Steuerberater, einfach in die entsprechende Statista-Grafik schauen -> wächst fast immer weiter! Weiter geht es bei der Telekom, Autoindustrie, Unternehmensberatungen usw. 30 % der zugelassenen Dienstwagen sind in Deutschland laut BMU Luxusautos! Ca. 80 % der Dienstwagenfahrten sind privat veranlasst! Wir haben noch nicht über die geförderten Regionalflughäfen geredet, von denen eine handvoll Flugzeuge pro Woche abhebt. Eine Steuererleichterung muss immer durch eine Steuereinnahme gedeckt sein! Bitte hierzu Zahlen auf den Tisch!

2

6
favorite1

reply
link
flag
havarie-firstname havarie-lastname
vor 10 Minuten

Man kann ergänzen: Erhebliche Kostenbelastungen durch Compliance-Exercitien , Haftungsvermeidungsritien und damit verbundener Zeitverlust. Ein Entwicklungsmanager konstatiert nach seinem Wechsel zur Chinesischen Konkurrenz als entscheidenden Unterschied die höhere innovationsfähigkeit , weil die deutschen Entwickler bei VW „nur noch Compliance im Sinn hätten“, hier vor einiger Zeit in der faz
favorite
reply
link
flag

Adam Mutwil
vor 1 Stunde

Man kann nicht behaupten das alles erst den Bach runter gegangen ist sobald die Ampel kam…
Das stimmt einfach nicht…
Angela Merkel was wohl am meisten dafür verantwortlich dass wir jetzt von einer migrations Krise reden…

Hatte Angela Merkel auch nur halb so viele Krisen wie Olaf Scholz und die Ampel?

Ukraine Krieg…
Nahost…
Etc.
Sind alles Krisen die Angela Merkel NICHT in ihrer Amtszeit hatte!

5
favorite
reply
link
flag

Alan Gruenspan
vor 35 Minuten

Naja, Merkel hatte die Finanzkrise, die Eurokrise, die Krimbesetzung, Nahost (mit Flüchtlingen), Brexit & Trump 1.0.

Natürlich sind Merkel und die CDU auch verantwortlich für den Atomausstieg und die Flüchtlingskrise, aber die Ampel hat eben kaum etwas getan um dagegen zu steuern bzw. hat die letzten 3 AKWs abgeschaltet und muss jetzt in der aktuellen Dunkelflaute Atomstrom aus Frankreich importieren.

Aber die Fachfrau Ricarda Lang erklärte damals, dass wir kein Strom-, sondern nur ein Gasproblem hätten. 🙄

1

5
favorite3

reply
link
flag

Jürgen Gross
vor 1 Stunde

Treffliche Zusammenfassung, wobei die Vielankunft nur am Rande gestreift wird. Das größte Problem besteht darin, dass viele Bürger zwar die Lage begreifen, aber außerstande sind, die Schlussfolgerung zu ziehen, anders zu wählen. Die Situation rührt aus den vergangenen Wahlentscheidungen. Nun will man wieder dasselbe wählen und staunt Bauklötze, dass sich nichts ändert.

5
favorite2

reply
link
flag

Stefan Meier_11670
vor 1 Stunde

Es gibt innerhalb Deutschlands unterschiedlich erfolgreiche Bundesländer, oder auch unterschiedlich erfolgreiche Städte und Kommunen, im Vergleich. Ich würde jeweils die besten und die schlechtesten in einer Studie gegenüber stellen. Warum sind die Kennzahlen so unterschiedlich, wo sind die Stellschrauben?

5
favorite
reply
link
flag

Ischan Rääch
vor 2 Stunden

"Die Lage erinnert an die späte DDR"
Nach diesem Satz habe ich aufgehört zu lesen. Ist mir zu plump.

25

5
favorite4

reply
link
flag

Peter Dimitrov-Ludwig
vor 2 Stunden

Ein Grund für die schlechte Produktivität: Unsere hohen Steuern - die Leute haben einfach keinen "Bock" zu arbeiten, weil so hohe Steuern und Abgaben fällig werden.

Zuletzt wurden sowohl die Beiträge zur gesetzlichen SV z.B. Pflege erhöht als auch die Beitragsbemessungsgrenzen.

Und unsere verkommenen Schulen rächen sich eben jetzt - die Goethe Uni ist nur eine sehr rühmliche Ausnahme - hier in Frankfurt haben wir ne Bildungsdezernentin, die ihren Laden nicht im Griff haben will.

5
favorite3

reply
link
flag
deyel35
vor 3 Stunden

Beeindruckende Analyse!

5
favorite1

reply
link
flag

Schnecksche
vor 1 Stunde

Tolle Situationsanalyse. Wie verschafft man dieser nun Gehör in Berlin? Und wer hat das Können und den Charakter, einen (unangenehmen) Plan zur Beseitigung der Ampel-Illusionen zu erstellen und umzusetzen? Besser unsere universitäre Elite nimmt sich dessen an bevor es wieder Politiker versuchen.

3
favorite
reply
link
flag

Max Müller
vor 1 Stunde

"Wer nicht arbeiten will (obwohl er es könnte), der soll auch nicht essen.
Denn wir hören, dass einige unter euch unordentlich wandeln und arbeiten nichts, sondern treiben unnütze Dinge."
Paulus

2

3
favorite1

reply
link
flag

Detlev Landgraf
vor 2 Stunden

Gut geschrieben, kann man kurz zusammenfassen:
- Ohne Moos nichts los
- Buerger/innen sollten sich Sorgen machen ueber ihr Erspartes bevor ein uebergriffiger Staat das Ersparte zum Wohle aller abgreift
- ist ein guenstiger Zeitpunkt sich in der Buerokratie zu bewerben
- die Parolenklopfer laufen sich sich schon fur die naechste Regierung warm, also aufpassen

1

3
favorite1

reply
link
flag

Werner Eickhoff
vor 56 Minuten

Leider können die sich sorgenden Bürger ihr Geld nicht in Panama anlegen. Es fehlt noch der Aufruf zum Ruck, der durch die Bevölkerung zucken soll. Man könnte mal bei kim nachfragen, ob die Nordkoreaner nicht gegen Reislieferungen den Karren aus dem Drck ziehen wollen.

favorite
reply
link
flag

Emerald von Hauenstein
vor 20 Minuten

"Folgen der Ampelregierung "

Ups ist das nicht deutlich zu kurz gesprungen. Ich schätze mal da haben andere aber deutlich größere Schuld, zum Beispiel die Union.

Wenn einer bei 120kg merkt, dass er zu schwer ist, dann ist da auch nicht das letzte Brötchen dran schuld oder?

"Deutschland leistet sich einen Staat..." das trifft zu. Wir haben 200 Milliardäre, was es kostet die bei Laune zu halten, das stelle ich mir schon extrem aufwändig vor.

So lange wir die noch unterhalten, scheint es nicht sooo schlimm zu sein. Erst, wenn die weg sind, dann gehört Deutschland wohl zu den ärmeren Nationen.

4

2
favorite2

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Zur Brücke in Dresden: Wetten, in China hätte die Armee längst eine Ersatzprontonbrücke etabliert, die Trümmer wären bereits abgeräumt und die neue Brücke beauftragt und den Planung.

In Deutschland würde man sich wahrscheinlich erstmal Gedanken machen, wie der Beton recycelt werden kann, um die dort gebundene graue Energie zu nutzen. Und natürlich, wo man einen Bauunternehmer her bekommt, der eine komplette Zertifizierung nach dem Energie effizienzgesetz und dem lieferkettensorgfaltspflichtsgesetz genügt.

Ich kannte mal jemand, der war in ein industrieprojekt auf der grünen Wiese in China in den 90ern involviert. Man sagte ihm, wenn die Entwässerung des Gebietes nicht rechtzeitig klappt, würde man eben 100.000 Soldaten bestellen, die es dann richten würden...

Und siehe da, in unter einem Jahr stand die Fabrik (neben vielen anderen ) und kurz später war schon der break even erreicht (auch ohne Armee)

So, jetzt noch mal die Frage: welches politische System ist das überlegene?

2
favorite
reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Markus Krall sagte in einem seiner neueren Videos: es hilft alles nichts, der Staat muss erst komplett zusammenbrechen, bevor es besser wird.

Und fordert "alle" (Lesitungsträger) dazu auf, auszuwandern, und dem deutschen Staat, die Ressourcen zu entziehen.

Er selber sind die Schweiz ausgewandert, und hat dort sein Unternehmen neu gegründet, um der reichsfluchtsteuer zu entgehen (dabei werden auswandernde Unternehmen so gestellt, als hätten sie ihr Unternehmen verkauft und die ganze steuerschuld auf den fiktiven Erlös wird sofort fällig).

Ich hatte das vor Jahren auch schon auf einem öffentlichen bundestagsserver als grünen Gesetzentwurf entdeckt, bin mir aber gar nicht sicher, ob es schon verabschiedet ist.

2

2
favorite
reply
link
flag

Ingo Merckens
vor 2 Stunden

Laut BMF betrug die Staatsquote Deutschland zu Beginn der Ampel 50,9% und wurde durch die Ampelregierung auf 48,2% gesenkt und soll in diesem Jahr noch einmal auf 48,1% sinken.

2

2
favorite2

reply
link
flag

Kaschmir
vor 1 Stunde

Merckens - Kunststück! Was war 2020? Corona. Daher war die Staatsquote so hoch. Wie hoch war sie denn in den Jahren vor Corona? Ich verrate es Ihnen - bei ca. 44,5 Prozent. Toller Erfolg der Ampel, muss ich schon sagen. Aber Sie können es ja mal versuchen zu zu suggerieren, dass ein Erfolg generiert wurde. Bravo!

3
favorite
reply
link
flag

Arni Dee
vor 2 Stunden

Eigentlich ein guter Beitrag, wenn man ihn denn lesen kan. Leider lässt sich ahnen, was die hier üblichen Meckerköppe und Fanboys einschlägiger Strömungen daraus machen: alles üble ist in den letzten drei Jahren entstanden, zuvor, besonders länger zuvor herrschte Zeiten der Innovation und Aufarbeitung ohne dadurch entstandene Kosten ….

Na dann kann ma je jetzt damit weitermachen, viel Spass dabei.

9

2
favorite3

reply
link
flag

PolitikER
vor 1 Stunde

Nein, das Übel fing mit Merkel an und das war deutlich davor.

Merkel hat den Grünen Sozialismus in Deutschland in die Politik eingeführt, was ihr gelange, da sie die Demokratie ausschalten konnte, wieso auch immer ("alternativlos").

Und sie profitierte natürlich von den gesunkenen arbeitslosenzahlen, die der vorige Kanzler Schröder, durch seine Reformen runterbrachte, (was ihn letztlich die Karriere kostet).

6
favorite
reply
link
flag
joergnow
vor 13 Minuten

"Folgen der Ampelregierung" ????
Wenn wir ehrlich sind begann der Abstieg mit denm festhalten an alten Technologien, siehe z.B. dem Abgasskandal: Wir haben 10 Jahre geglaubt mit gefälschten Werten und freundlicher Unterstützung der damaligen Minister A. Scheuer und A. Dobrindt international Wettbewerbsfähig zu bleiben. HAHA...
Und nun wird der Wegfall der Globalisierung das deutsche Geschäftsprinzip endgültig zerstören. Seit der letzten Ära Trump war doch wohl klar das das nicht klappt. Aber wes wurden kräftig Investitionen und Umsätze ins Ausland verlegt ohne sich um den Binnen- (EU-)Markt zu kümmern.
Viel Spaß

1

2
favorite2

reply
link
flag

Guido Wehber
vor 1 Stunde

Rezession ist schlecht, miese Infrastruktur ist schlecht - aber ja keine Schulden machen, um diese Probleme anzugehen, die sind ja noch viel schlechter. Bitte dazu einfach mal nach den Schuldenstandsquoten EU-Länder suchen.

Das Narrativ der so sehr gestiegenen Analphabetenquote zu widerlegen, hat übrigens auch nur 30 Sekunden Recherchezeit gekostet.

7

1
favorite
reply
link
flag

UserPL_1706102235140
vor 25 Minuten

Und Sie meinen, weil die anderen Länder in Europa oder Amerika noch höhere Schulden haben, können wir so weiter machen wie gewohnt? Alles auf Pump?

Übrigens ist die Analphabetenquote noch niedrig angegeben. Auf der Seite von Aktion Mensch ist sogar von jedem siebten erwachsenen Deutschen die Rede, was über 14% entspräche.

Vielleicht sollten wir uns alle mal fragen, welchen Wohlstand wir mittlerweile für selbstverständlich halten, der eigentlich purer Luxus ist. Wir sparen leider am falschen Ende, z.B. bei Lebensmitteln, Gesundheit und Dienstleistungen statt bei Urlaubsreisen, Markenkleidung und Unterhaltung.

favorite
reply
link
flag

Leif Eriksson
vor 10 Minuten

Also meine google-Recherche bestätigen die 1% im Kaiserreich und die 12% heute aber durchaus. Allerdings ist das eine (zu) verkürzte Darstellung, weil die 12% heute keinen totalen sondern einen strukturellen Analphabetismus meinen (kein Textverständnis aber durchaus Wörter erkennen). Und im Kaiserreich wurde eher merkwürdig erhoben, die 1% beruhen auf einer völlig anderen statistischen Grundlage.
Trotzdem: Die Tendenz in dem Artikel stimmt, egal wie das mit Analphabetismus nun genau ist.

favorite
reply
link
flag

Stephan Schultze
vor 1 Stunde

In diesem Artikel wird vor allem osttypisch gejammert, Lösungen werden nicht aufgezeigt. Und ich würde ergänzen dass der Autor die DDR nie erlebt hat, sonst würde er nicht den Vergleich ziehen. Mir erschließen sich solche Artikel nicht. Was bringt eine weitere Jammerei ohne Lösungsvorschlag? Soll der AfD der Weg bereitet werden? Ich bezweifle dass der Maler und die queere Parteichefin eine Lösung haben.

7

1
favorite
reply
link
flag

Ethan Hunt
vor 2 Stunden

"Deutschland leistet sich einen Staat, dessen Kosten von der stagnierenden Wirtschaft nicht mehr gedeckt werden können"

Geld ist mehr als genug vorhanden. Deutschland leistet sich jedoch ein Steuersystem, welches den real vorhandenen Wohlstand einigen wenigen zuschustert.Anders gesagt: Etwa 35% des Gesamtvermögens entfallen auf das reichste 1% der Bevölkerung.

6

1
favorite
reply
link
flag
truth hurts
vor 15 Minuten

Die deutsche Wirtschaft ist auf Talfahrt. Es hat sich ausgewummst, da helfen auch keine Bazookas und Zeitenwenden mehr. Es gibt auch keine Aussicht auf Besserung nach den Wahlen, denn die CDU muss entweder mit der SPD und womöglich auch noch mit den Grünen koalieren - deren Ideologen geben nach wie vor den Ton an. Die Wahlen werden somit keine grundlegenden wirtschaftlichen Änderungen bringen.

2
favorite1

reply
link
flag

Nils Büngener
vor 15 Minuten

"Hört auf zu jammern" möchte man mit einer anderen Titelzeile dazu sagen. Aber bis zur Wahl wird es weiter die täglichen Meldungen von der bevorstehenden Apokalypse geben.

3
favorite
reply
link
flag

Emerald von Hauenstein
vor 1 Stunde

Und das Ganze immer noch Nachwirkungen der Ära Merkel.

Und die Union, mit Merz am Start, hat nicht vor es besser zu machen.

Was hat diese Partei nur gegen Deutschland, gegen uns Deutsche?

6
favorite1

reply
link
flag

UserPL_1714116007161
vor 57 Minuten

Drei Jahre und die Rot-Grünen haben nichts zustande gebracht? Und daran ist Merkel schuld?

5
favorite1

reply
link
flag

Lech
vor 1 Stunde

Die soziale Auseinandersetzung "ökonomistisch verengt" (Schumann, in: Baethge et al. (Hg.), 1995: 9) zu führen, wird nicht gelingen, wie Christian Lindner als Vorsitzender der FDP zuletzt noch am 4. Mai 2023 anlässlich des damaligen Ludwig-Erhard-Gipfels kritisiert. In einer stets mehrdimensionalen Welt verbietet sich ohnehin solch ein eindimensionales Handeln. Zwar erfährt das damit unzulässig verkürzte Menschenbild seit längerem global einen Boom. Aber eben deshalb, weil es noch immer hoch im Kurs steht, bleibt vor allem Deutschland auch weiterhin gleichsam der kranke Mann Europas.

favorite