REAKTION AUF KRISEN

:

Wirtschaftspolitik wie von gestern schadet nur

- VON GERALD BRAUNBERGER

- -AKTUALISIERT AM -12:19

Bildbeschreibung einblenden

Mehrere europäische Länder orientieren sich im 21. Jahrhundert an historischen Ideen, die aus der Zeit gefallen sind. Das verursacht schwere Schäden – auch in Deutschland.

- MERKEN

- 27

- 22

6 Min.

Vor zwei Wochen geriet Großbritannien unversehens in eine schwere Währungskrise. Nach der Ankündigung des größten Entlastungspakets seit fünf Jahrzehnten fiel der Wechselkurs des Pfunds gegenüber dem Dollar auf seinen niedrigsten Stand in der Geschichte. Die Nachricht, die Steuersenkungen sollten überwiegend mit Staatsschulden finanziert werden, ließ die Renditen britischer Staatsanleihen kräftig steigen. Der Internationale Währungsfonds warnte vor verheerenden Folgen. „Solche Dinge geschehen normalerweise in einem Entwicklungsland, aber nicht in einem Mitglied der G-7-Gruppe“, sagte Mohamed El-Erian, ein erfahrener Berater des Versicherungskonzerns Allianz, gegenüber der BBC. Der neuen Premierministerin Liz Truss drohte eine Revolte aus den eigenen Reihen.

Gerald Braunberger

Herausgeber.

- Folgen

London bekam die Krise mühsam in den Griff. Zuerst kündigte die Bank of England Stützungskäufe für den Anleihemarkt an, obgleich sie nicht zu einer Politik der Inflationsbekämpfung passen. Dann nahm die Regierung in einer peinlichen Kehrtwende einen Teil der angekündigten Steuersenkungen zurück. Das Pfund erholte sich, und die Renditen der Anleihen fielen wieder ein Stück. Ob die Krise damit dauerhaft überwunden ist, lässt sich noch nicht beurteilen.

Nach dem Ersten Weltkrieg verlor das Pfund die Rolle der Leitwährung

Man könnte diese Episode als einen Irrtum einer unerfahrenen Regierung in unsicheren Zeiten abtun. Aber vielleicht steckt hinter dem Irrtum Methode. „Truss lernt mühsam, dass Großbritannien nicht Amerika ist“, schrieb der Kolumnist Janan Ganesh in der „Financial Times“. „Was hier nicht hilft, ist die Tatsache, dass die Hauptstadt, in der die Elite lebt, so groß ist wie jede amerikanische Stadt, obgleich die Bevölkerung des Landes nur ein Fünftel der amerikanischen Bevölkerung ausmacht. Man erkennt, warum aus einer Londoner Perspektive die beiden Länder vergleichbar scheinen.“

London: Die Bank of England

London: Die Bank of England

:

Bild: X07645

Natürlich ist das pointiert. Aber ein Blick auf die britische Währungsgeschichte lohnt sich. Das Empire war während weiter Teile des 19. Jahrhunderts die führende Wirtschaftsmacht der Welt. Als Finanzmetropole musste London keine Konkurrenz fürchten. Dem Pfund kam in einem auf Gold basierenden Währungssystem die Rolle einer Leitwährung zu. Angesichts des großen Vertrauens in die Währung konnte es sich die Bank of England leisten, nur kleine Goldreserven zu halten.

Nach dem Ersten Weltkrieg verlor das Pfund die Rolle der Leitwährung an den Dollar. Die Amerikaner haben die Vorteile dieses Status für eine Politik genutzt, die parallele Defizite im Staatshaushalt und in der Leistungsbilanz nicht fürchten muss. Im bekannt gewordenen Satz John Connallys, eines früheren Finanzministers, drückt sich ein großes Selbstbewusstsein aus: „Der Dollar ist unsere Währung, aber euer Problem.“

Großbritannien tat sich mit dem Verlust der Führungsrolle schwer. Im Abstand mehrerer Jahrzehnte reihte London währungspolitische Blackouts aneinander. Im Jahre 1925 kam die Regierung auf die unselige Idee, zu dem im Ersten Weltkrieg aufgegebenen Goldstandard mit dem alten Austauschverhältnis von Gold und Pfund zurückzukehren. Die geschwächte britische Wirtschaft hielt die Aufwertung der Währung und die zur Bewahrung des Wechselkurses notwendigen hohen Zinsen nicht aus. Sechs Jahre später gab London den Goldstandard wieder auf.

Eine zu gefühlige Politik

Mitte der Siebzigerjahre benötigte Großbritannien Hilfskredite des Währungsfonds, nachdem Regierungen die Inflationsrate bis auf rund 20 Prozent steigen ließen und glaubten, man könne sich wie ein Leitwährungsland doppelte Defizite in Haushalt und Leistungsbilanz vom Ausland finanzieren lassen. Um das Jahr 1990 probierte es Großbritannien dann mit einer Bindung des Wechselkurses von Pfund und D-Mark im Europäischen Währungssystem. Den mit dem Boom der deutschen Wiedervereinigung verbundenen Aufwertungsdruck für die D-Mark hielt neben anderen Währungen auch das Pfund nicht aus. London mobilisierte vergeblich Devisenreserven, um die Spekulationen gegen die britische Währung zu brechen. Auch eine Erhöhung des Leitzinses auf 15 Prozent half nicht. Am 16. September 1992, dem „Schwarzen Mittwoch“, gab Großbritannien die Bindung seines Wechselkurses auf. Das Pfund wertete deutlich ab.

Im Lichte dieser Ereignisse wirkt der Fehltritt der neuen Regierung vor zwei Wochen wie ein weiterer Versuch, die aus steigenden Defiziten in Haushalt und Leistungsbilanz entstehenden Risiken für eine nur mehr mittelgroße Volkswirtschaft auszublenden. Vermutlich trug das Gefühl, durch den Brexit generell neue Handlungsmöglichkeiten gewonnen zu haben, zu dem Verhängnis bei.

Freilich lassen sich zurzeit anderswo weitaus ärgere Fehlentscheidungen beobachten. Das schrecklichste Beispiel bietet der imperialistische Krieg Russlands gegen die Ukraine, der sich an Mustern alter Großmachtpolitik orientiert. Den wirtschaftlichen Hintergrund bildet ein Phänomen, das Ökonomen die „Holländische Krankheit“ nennen: Länder, die umfangreiche Einnahmen aus dem Verkauf von Rohstoffen beziehen, neigen nicht zwingend, aber doch oft dazu, die Entwicklung produktiverer Wirtschaftszweige zu vernachlässigen.

Die durch den Verkauf vor allem von Energieträgern erzielten Deviseneinnahmen haben somit den Aufbau einer leistungsfähigen Wirtschaft erschwert. Nicht zufällig wurde im Westen Russland schon vor dem Kriegsausbruch despektierlich als „Tankstelle mit einer Armee“ bezeichnet. Die Schwäche der Demokratie und der Rechtsordnung erlaubten die Aneignung eines nicht geringen Teils des Reichtums durch eine Nomenklatura, die ihre Privilegien mit Zähnen und Klauen verteidigt. Moskau sieht sich anders als Peking offenbar nicht unter dem Zwang, die Bevölkerung mit einem wirtschaftlichen Wohlfahrtsversprechen bei der Stange zu halten.

„Fraglos müssen wir unsere Industrie restrukturieren"

Stattdessen appelliert das Regime gegenüber der Bevölkerung an verblichene historische Größe. Auf starken äußeren Widerstand stellte es sich nicht ein, weil frühere Militäraktionen etwa in Tschetschenien oder die gewaltsame Aneignung ukrainischen Territoriums vor ein paar Jahren nicht auf westlichen Widerstand gestoßen waren. Zudem betrachtete Moskau die Abhängigkeit von Teilen Europas, vor allem Deutschlands, vom sibirischen Gas auch als politische Waffe.

Der Ausgang eines laufenden Krieges lässt sich schwer vorhersagen, auch wenn er sich derzeit nicht zugunsten Moskaus entwickelt. Aber als Zwischenfazit sei immerhin festgehalten, dass sich Russland in mehrerlei Hinsicht verkalkuliert hat – mit vermutlich langfristigen negativen Folgen. Im Westen waren kurz nach der Verhängung von Sanktionen Stimmen zu hören, das bringe doch nichts. Schon vor Wochen hat dagegen Wladimir Putin eingeräumt, dass die Sanktionen der russischen Wirtschaft schaden.

Mittlerweile sind aus Russland Forderungen nach einer wirklichkeitsfremden Autarkie zu hören – ein sicheres Zeichen dafür, dass sich die Dinge aus Moskauer Sicht in die falsche Richtung entwickeln. „Fraglos müssen wir unsere Industrie restrukturieren, um uns selbst versorgen zu können“, sagte dieser Tage Dmitrij Sablin, der stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungskomitees. „Wir müssen verstehen: Niemand wird uns helfen. Wir haben keine Verbündeten, und wir werden keine haben, mit Ausnahme unserer Armee und unserer Flotte.“ Das Fehlen westlicher Elektronik schadet offenkundig dem russischen Militär. Aber auch andere Bereiche der Wirtschaft leiden.

Ein Ungleichgewicht als Folge von Scheuklappen

Vermutlich hatte Moskau damit gerechnet, dass sich aus westlicher Sicht Deutschland als ein unsicherer Kantonist herausstellen würde – nicht nur, aber auch wegen seiner Abhängigkeit von russischem Gas. Über das erschütternde geopolitische Versagen deutscher politischer und wirtschaftlicher Eliten in den vergangenen zwei Jahrzehnten ist – auch in dieser Zeitung – viel geschrieben worden. Ergänzt sei, dass sich dieses Versagen ebenfalls in einen historischen Kontext einordnen lässt. Deutschland hat sich seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts stets selbst – und auch anderen – geschadet, wenn es sich als eine europäische Zentralmacht zwischen dem Osten und dem Westen verstand. Im Gegensatz dazu war die glücklichste und erfolgreichste Zeit des Landes die der klaren Westbindung.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Die EZB hat mit immer höheren Inflationsraten zu kämpfen.

VIEL ZU HOHE INFLATION

:

Die Zentralbanken müssen Kurs halten

- EIN KOMMENTAR VON GERALD BRAUNBERGER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

54

Empfehlungen:

,

100

Geldscheine als Altpapier: Das Foto stammt vom 15. November 1923.

INFLATION

:

Zeugnis einer Katastrophe

- GERALD BRAUNBERGER

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

134

Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) auf der European Economic Conference der F.A.Z. und der European School of Management and Technology.

F.A.Z.-WIRTSCHAFTSKONFERENZ

:

Die Industrie verlässt Deutschland

- CORINNA BUDRAS, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

114

Empfehlungen:

,

38

Die britische Premierministerin Liz Truss in Prag

ENERGIEKRISE IN GROSSBRITANNIEN

:

Wäsche nur noch nachts waschen

- JOCHEN BUCHSTEINER UND THOMAS GUTSCHKER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

120

Empfehlungen:

,

34

Angst vor Gasmangel: Industrieanlage des Chemiekonzerns BASF in Ludwigshafen

CHEMIE, IMMOBILIEN, BAU, AUTO

:

Finanzvorstände sehen ihre Unternehmen auf Talfahrt

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

15

Sparen und planen: Carsten Knobel muss Henkel durch schwierige Zeiten manövrieren.

HENKEL-CHEF CARSTEN KNOBEL

:

„Die Wettbewerbsfähigkeit  der Industrie ist bedroht“

- SVEN ASTHEIMER UND JONAS JANSEN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

2

Empfehlungen:

,

5

Die EZB hat mit immer höheren Inflationsraten zu kämpfen.

VIEL ZU HOHE INFLATION

:

Die Zentralbanken müssen Kurs halten

- EIN KOMMENTAR VON GERALD BRAUNBERGER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

54

Empfehlungen:

,

100

Geldscheine als Altpapier: Das Foto stammt vom 15. November 1923.

INFLATION

:

Zeugnis einer Katastrophe

- GERALD BRAUNBERGER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

92

Empfehlungen:

,

134

Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) auf der European Economic Conference der F.A.Z. und der European School of Management and Technology.

F.A.Z.-WIRTSCHAFTSKONFERENZ

:

Die Industrie verlässt Deutschland

- CORINNA BUDRAS, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

114

Empfehlungen:

,

38

Die britische Premierministerin Liz Truss in Prag

ENERGIEKRISE IN GROSSBRITANNIEN

:

Wäsche nur noch nachts waschen

- JOCHEN BUCHSTEINER UND THOMAS GUTSCHKER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

120

Empfehlungen:

,

34

Angst vor Gasmangel: Industrieanlage des Chemiekonzerns BASF in Ludwigshafen

CHEMIE, IMMOBILIEN, BAU, AUTO

:

Finanzvorstände sehen ihre Unternehmen auf Talfahrt

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

15

Sparen und planen: Carsten Knobel muss Henkel durch schwierige Zeiten manövrieren.

HENKEL-CHEF CARSTEN KNOBEL

:

„Die Wettbewerbsfähigkeit  der Industrie ist bedroht“

- SVEN ASTHEIMER UND JONAS JANSEN

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Die EZB hat mit immer höheren Inflationsraten zu kämpfen.

VIEL ZU HOHE INFLATION

:

Die Zentralbanken müssen Kurs halten

- EIN KOMMENTAR VON GERALD BRAUNBERGER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

54

Empfehlungen:

,

100

Geldscheine als Altpapier: Das Foto stammt vom 15. November 1923.

INFLATION

:

Zeugnis einer Katastrophe

- GERALD BRAUNBERGER

- Empfehlungen:

,

Veröffentlicht/Aktualisiert:

134

Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) auf der European Economic Conference der F.A.Z. und der European School of Management and Technology.

F.A.Z.-WIRTSCHAFTSKONFERENZ

:

Die Industrie verlässt Deutschland

- CORINNA BUDRAS, BERLIN

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

114

Empfehlungen:

,

38

In den vergangenen beiden Dekaden entstand ein Ungleichgewicht: Deutschland war politisch und militärisch im Westen verankert, begab sich aber trotz Warnungen aus dem Westen in eine Abhängigkeit von russischem Gas, auch weil deutsche Unternehmen diese Lieferungen als eine Voraussetzung verstanden, um auf globalen Märkten mit amerikanischen Rivalen zu wetteifern. Als die Russen im Jahre 2014 Teile des Donbass und die Krim besetzten, wandten sich deutsche Unternehmen sogar gegen milde Sanktionen. Der damalige Siemens-Chef flog demonstrativ zu Putin – um einen Kunden zu besuchen, wie er sagte. Zum Drängen der Wirtschaft gesellte sich eine willige Bereitschaft der Politik, Putin falsch einzuschätzen.

Elitenkritik liegt daher nahe. Sie reicht jedoch nicht. Schon vor über 100 Jahren erklärten Beobachter die damaligen Irrwege der deutschen Politik und Wirtschaft auch mit einem Versagen des Bürgertums, das kein Interesse an den Vorgängen besessen habe und in Ruhe gelassen werden wollte. In diesem Lichte stellt sich die Frage, ob die heutige Dauerpräsenz wichtigtuerischer, aber fachfremder Salbader in deutschen Fernsehtalkshows nicht einen Teil der Öffentlichkeit spiegelt, der unterhalten werden möchte, aber den Einstieg in anspruchsvolle Debatten scheut, in denen Fachwissen unabdingbar bleibt. Reicht das, um dem Land in strategischer Hinsicht den Sprung aus dem 19. in das 21. Jahrhundert zu ermöglichen?

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Diesen Bereich haben wir vor Kurzem überarbeitet (mehr dazu). Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Fragen, Anmerkungen und Kritik senden Sie uns bitte an leserdialog@faz.de! Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

filter_list

- 0

Christopher B. Haas

vor 1 Stunde

Grundsatzfrage: Wann kann sich die Wirtschaft eines Landes erfolgreich entwickeln? Grundsatzantwort: Indem sich die Politik so weit, wie es geht heraushält. In Deutschland haben wir das Kernproblem, dass sich eine mittlerweile komplett wirtschaftsinkompetente Politikergeneration anmaßt Entscheidungen zu treffen, die in Sachen Wirtschaft ideologiebasiert sind und nicht einmal mehr ansatzweise etwas mit minimalem Fachwissen zu tun haben... MfG C. B. Haas

2

36

20

link

flag

Ferris Ferstl

vor 39 Minuten

Wir können es ja mal versuchen, wie die Asiaten?

"Die Asiaten haben den Weltmarkt mit unlauteren Methoden erobert - sie arbeiten während der Arbeitszeit." (Ephraim Kishon)

Wäre doch mal interessant zu erfahren, wie viele Millionen Menschen, z.B. in China, etwas Vergleichbares wie "Bürgergeld" erhalten und deswegen lieber zuhause bleiben?

3

29

9

link

flag

Konrad Betzl

vor 2 Minuten

Wenn ich kein Bürgergeld erhalte, kann ich auch keine Rundfunkgebühren bezahlen und keine Mehrwertsteuer. Dann mach ich einfach Mundraub und klau mir das, was ich benötige. Es gibt kein Naturgesetz, welches Privateigentum vorgibt. Vielmehr gehört alles Allen, solange man ohne Gesetze/Regeln lebt. Wenn wir so leben wollen, brauchen einige wenige große Sicherheitsarmeen.

1

link

flag

Christian Kliche

vor 1 Stunde

"fachfremder Salbader". Ich musste da zuerst an Lauterbach denken. Den haben Lanz und co sogar zum Gesundheitsminister katapultiert. Ähnlich war es mit Merkel, die wurde von den Medien und dem ÖRR zur Überkanzlerin stilisiert.

3

29

11

link

flag

Matthias Theissen

vor 59 Minuten

Man kann Herrn Lauterbach sicherlich einiges vorwerfen, aber bestimmt nicht, dass er fachfremd sei. Im Gegensatz zu vielen anderen Politikern hat er richtig Ahnung von seinem Bereich.

10

8

4

link

flag

Lina Lepp

vor 28 Minuten

Was meinen Sie mit Ahnung? Ich habe auch Ahnung beispielsweise von Politik. Deshalb bin doch noch lange nicht geeignet ein hohes politisches Amt inne zu haben.

3

6

link

flag

Wolfgang Heubach

vor 56 Minuten

Richtig: Den wichtigtuerischen Salbadern wird in ARD und ZDF zu viel Raum gewidmet. Was die zu bieten haben, kann man gleich in die politische Mülltonne werfen.

27

14

link

flag

Herbert Behrendt

vor 1 Stunde

Treffender Kommentar insb. in Bezug auf die Versäumnisse und Schwächen deutscher politischer Eliten, die durch ihr Handeln und Unterlassen suggerieren, dass die Welt eine Scheibe sei. Aber mit Studienabbrechern, Schmalspurprofessionellen ohne Auslandserfahrung wird eine Kurskorrektur kaum gelingen.

1

27

9

link

flag

Thaddeusz Pohl

vor 55 Minuten

Solche Kommentare sind m.E. von gestern, Herr Braunberger. In vergangenen Zeiten bemühten sich Politiker, Probleme proaktiv (d.h. durch eine bürgerorienteierte, faktenorientierte Politik die durch mehrere Iterationen, öffentlicher, kritischer Diskussion optimiert worden war) zu vermeiden. Heute regiert Inkompetenz in Tateinheit mit Ideologie (z.B. Klimareligion). Deren Folgen sind heute egal (früher Hexenverbrennungen, heute Stromausfälle, Gasmangel, Verarmung, etc).

Ich kann nur hoffen, dass es pronto gegen die Wand geht, bevor der gesamte, seit WW2 geschaffene Wohlstand vernichtet wurde. Den Politikern die dafür verantwortlich sind (namentlich AM, den Grüninnen und ihre n Vorfeldorganisatione, FDP, SPD und v.a. der Medien) kann ich dann nur noch das sofortie Besteigen eines Langstreckenfluges empfehlen......

8

23

10

link

flag

Martin Rath

vor 37 Minuten

Könnten Sie bitte eine auch nur kleinere bis mittlere Anzahl von politischen Sachverhalten nennenswerter Dimension anführen, die durch "eine bürgerorienteierte, faktenorientierte Politik die durch mehrere Iterationen, öffentlicher, kritischer Diskussion optimiert" worden sind?

Dass früher weniger Schaufenster-Rhetorik gepflegt wurde, weil - sagen wir beispielsweise - jemand, der sich in der Strafrechts- oder der Deutschlandpolitik (Ostverträge) festgelegt hatte, einen Positionswechsel deutlicher rechtfertigen musste.

Wo aber sehen Sie denn - sagen wir: seit der Arbeit am Bürgerlichen Gesetzbuch in den 1880er bis 1890er Jahren - denn in den vergangenen 50 bis 100 Jahren die von Ihnen beschriebene Arbeit geleistet?

Auch sonst gerät Ihnen m.E. manches schief. Hexenverbrennungen wurden etwa von sehr kompetenten Juristen nach Maßgabe einer Strafrechtswissenschaft organisiert, die sich ganz gewiss für ideologiefrei hielt.

Ich wäre da mit dem Zeigefinger in fremden Augen vorsichtiger.

3

4

link

flag

Ferris Ferstl

vor 34 Minuten

@ Rath,

"...denn in den vergangenen 50 bis 100 Jahren die von Ihnen beschriebene Arbeit geleistet?"

- von Weizsäcker

- Ludwig Erhard

- Helmut Schmidt

- Helmut Kohl

- Konrad Adenauer

Nur um mal auf die Schnelle eine Handvoll Namen zu nennen, die den Begriff "Staatsmann" implizieren.

2

3

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 9 Minuten

Herr Phol, auch unter Kohl war jegliche Politik immer von allen Seiten umstritten.

link

flag

Erwin Dufner_66323

vor 51 Minuten

(Bearbeitet)

Da wurde wohl viel durcheinander gewürfelt. Nicht nur das britische Pfund wertete ab, auch die italienische Lira, der franz. France, die spanische Peseta, ...

Alle hatten den gleichen Grund, die ausufernden sozialen "Wohltaten", wie sie Herr Braunberger nur für UK als Grund genannt hat. In der Tat hat M. Thatcher ab 1975 die Reissleine gezogen.

Das wäre jetzt in vielen europäischen Ländern ebenfalls nötig. Wer so mutig ist wie F. Merz. und solch einen Schritt fordert, wird leider sofort in die recht Ecke gestellt.

Dazu steht heute ein sehr guter Artikel in der NZZ.

6

17

5

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 10 Minuten

Herr Dufner, es ging in UK auch um die nicht gegenfinanzierte Senkung des Spitzensteuersatzes. Wenn Sie dass mit "soziale Wohltaten" meinen, dann stimme ich Ihnen zu.

link

flag

Erich Schwarz

vor 32 Minuten

Semi-behirnte Polit-Ideologen (nicht nur in GB) versprechen regelmäßig und in lautem Gebrabbel auf nahezu allen (Show-)Kanälen den Bürgern die Lösung aller Probleme, die sie selbst durch amateurhaftes und borniertes (Weiter-)Wurschteln verursacht haben.

Ich weiß nicht und werds auch nicht mehr mitkriegen, wie und was in 200 Jahren Historiker über diese Zeitläufte (in Europa v.a.) und deren pol. "Gestalten und Gestalter" berichten und bewerten werden. Ich bin mir aber sicher, daß das Resümee furchtbar ausfallen wird.

Luft verschafft? Ja sicher, aber mir fällt nix anderes mehr ein zu all dem unsäglichen Geschehen. Otto und Ottilie Normalo wird wieder darunter leiden. Also wie immer!

1

16

6

link

flag

Helge Peters

vor 19 Minuten

D'accord! Von nix 'ne Ahnung aber überall mitquatschen ist heute ein Markenzeichen deutscher Politiker*innen . Einfach nur noch gruselig!!!

1

5

3

link

flag

Alther Weizmann

vor 6 Minuten

Und was werden Historiker in 200 Jahren über, um Sie zu zitieren, "semi-behirnte Polit-Ideologen" in den Kommentarspalten der FAZ scheiben? Wir werden es nicht erleben, können es aber erahnen.

2

link

flag

HK47

vor 42 Minuten

Die Realität ist voll fies, da schauen wir lieber weg. Aber da wird eine Bubble nach der anderen platzen. Die einzigen unerschöpflichen Ressourcen sind Ideologie und Inkompetenz. Derweilen blüht der linke und der rechte Rand auf. Geschichte reimt sich.

1

16

4

link

flag

Dieter Bader

vor 44 Minuten

"Dauerpräsenz wichtigtuerischer, aber fachfremder Salbader."

Was für eine nahezu göttliche Formulierung und vor allem Charakterisierung...

Sehr gut auch, dass die "Schaukelpolitik" der letzten Regierungen erwähnt wird, die dazu geführt hat, dass Deutschland immer öfter zwischen zwei Stühlen sitzt.

Speziell Frau Merkel wollte, so mein Eindruck, die deutsche Politik von den USA abkoppeln und in eine europäische Politik überführen. Das Problem ist nur, dass eine solche Transformation vielleicht in "ruhigen" Zeiten irgendwann hätte gelingen können, in Spannungszeiten fällt es uns jetzt auf die Füße.

Ich verstehe durchaus das Misstrauen der USA, aber auch der europäischen Länder, gegen die deutsche Politik, denn unter der Ampel ist ja nicht mal eine Vorstellung einer deutschen Außenpolitik zu erkennen.

3

16

1

link

flag

Bernd Hofmann

vor 27 Minuten

Danke Herr Bader

völlig richtig! Nur ein Beispiel: Wenn unser Ex-Aussenminister meint, er hätte die Radikalisierung Putins nicht bemerkt, dann weiß ich nicht, wo der Herr wohnt.

Des Weiteren der Bau von NS2 nach 2014. Eine größere Dummheit konnte man nicht begehen!

Für mich wirken die meisten Politiker in D - aller Parteien - wie überforderte Schüler, die mit den 4 Grundrechenarten arbeiten wollen, wo man Integralrechnung braucht!

1

3

1

link

flag

edgar thamm

vor 42 Minuten

Bin mir sicher, dass in der Darstellung zur bundesdeutschen Wirtschaftspolitik in der Vergangenheit ein wichtiger Teil fehlt: Erdöl/Arbeitskräfte/Atomindustrie. War es nicht immer ein Bestreben der deutschen Wirtschaftselite "billige" Rohstoffe (Erdöl, Uran, Gas) importieren zu können? War es nicht immer ein Bestreben der deutschen Politikelite "billige" Arbeitskräfte ins Land zu holen? Ersteres ist erkennbar gescheitert. Zweiteres scheint mit Mühe zu klappen. Preiswerte Energie geht nur mit EE. Und Zuwanderung muss geplant werden. Und drittens fehlt etwas: Digital statt analog.

Der letzte Absatz ist ein echter Kracher. Wer soll das denn sein, der mit Sachverstand im TV "Elitenkritik" übt? Es geht um Unterhaltung und um Marketing im TV.

Dann mal los mit der "Elitenkritik" in der FAZ. Hat die FAZ jedoch auch die entsprechenden Journalistinnen?

7

14

5

link

flag

Dietmar Schütze

vor 27 Minuten

Ich darf Ihren ersten Abschnitt ergänzen. Ein wichtiger Teil des westdeutschen Lebenstandardes wurde in der damaligen DDR erarbeitet. Die erzwungen billigen Preise und das Lohngefälle ermöglichten für den westdeutschen Käufer einmal eine hohe Qualität zu Spotpreisen. Mit EE widerspreche ich Ihnen.

5

1

link

flag

Hartwig Baussmann

vor 14 Minuten

Herr Schuetze, um das Bild zu erweitern, jedoch zunaechst mal ohen Loesungsvorschlag: Dafuer haben bzw. hatten wir doch anschliessend die Chnesen, designed in Gesamtdeutschland, manufactured in PRC.

Das ist doch die (unbeabsichtigte?) Idee des Handels, bzw. der Globalisierung.

Und nicht jeder arbeitslos gewordene Sockenstricker in Deutschland, das geht jetzt an Herrrn Ferstl. ist mit einer Schale Reis am Tag zufrieden zu stellen.

Da muss die gesamte neu aufgebaute Asien-Profit-Logistik-Kette ein Teil ihres Profits an die Verlierer-Sockenstricker abgeben, bis diese eine neue gut bezahlte Arbeit gefunden haben.

1

link

flag

peddersche

vor 52 Minuten

(Bearbeitet)

Man hat bei MerkelCDU und SPDLinken (die Realos wurden ja weitgehend vergrätzt) daran geglaubt m i t Russland eine Art Gegenpol zu den USA bilden zu können...das Ergebniss ist bekannt und putzig wie die Herren u.a. Herr Steinbrück bei Lanz sich rechtfertigen

4

13

1

link

flag

Bernd Hofmann

vor 42 Minuten

Viele Politiker in Europa oder den USA wirken für mich wie Fossile!

Sie befassen sich mit Fragen, die völlig irrelevant sind! Beispiel:

Gendern, die Abtreibungsdebatte in den USA, Windräder Hysterie in D. Oder die Überfremdungsdebatte der AfD.

Für mich sind dies keine Fragen von Relevanz. Und die Enttäuschung über Politiker heute besteht genau in der Betonung dieser Nebenkriegsschauplätze!

Dass der Umbau unserer Wirtschaft auf Nachhaltigkeit alle Kräfte der Gesellschaft braucht, ist völlig klar. Wenn aber Politiker ernsthaft den Bürgern "Ratschläge" zum Energiesparen geben, dann ist das ein Armutszeugnis!

4

13

4

link

flag

Bernd Hofmann

vor 1 Stunde

Rohstoffreiche Länder in der Welt bleiben meist in der Entwicklung zurück!

Fast könnte man sagen, das ist mehr Fluch als Segen! Beispiele sind Russland oder Kongo.

Wir G7 Europäer müssen andere Hausaufgaben machen: Innovation ankurbeln. Dies geschieht in einigen Regionen in D - BW, oder Berlin Brandenburg - ganz gut. Aber wir müssen diese Krise als Chance für den Umbau unserer Wirtschaft begreifen.

Mit Energiesparen nach Hausfrauenart wie es die Grünen machen wollen! - hat das nichts zu tun. Da muss viel mehr geschehen. Die Innovationen sind da.

4

11

3

link

flag

Beat Leutwyler

vor 1 Stunde

Zitat letzter Satz: "Reicht das, um ..."

Digital oder analog?

Hier ist nicht die Digitalisierung gemeint, sondern die Art und Weise der Entscheidungsfindung.

Die Schweiz hält ihre Entscheide digital ab, mit einem Ja oder einem Nein. Hat den Vorteil, dass es bindend ein Ja oder ein Nein sein muss, aber immer eindeutig entschieden worden ist. Mit dem Nachteil, dass es das langsamste System der Welt ist. Weil der Entscheidungsfindungsprozess länger dauert. Das geht darum, weil keine Wahlen alles fremdbestimmen.

Sämtliche anderen Staaten entscheiden analog. Eine Entscheidung in eine Richtung ist immer nur ein Teil- oder ein halber Schritt, eben analog.

Das ist der eine Punkt, ob es Deutschland vom 19. ins 21. Jahrhundert schafft.

Der andere ist, dass sich die Politik nicht in die Wirtschaft einmischt. Stichwort: Soziale Marktwirtschaft.

Hier wird es Deutschland oder die EU nicht schaffen, sonst wäre die EU ja nicht gegründet worden. Ein Rückbau ist unmöglich - sie muss zerfallen.

6

9

8

link

flag

Werner Haidenthaler

vor 14 Minuten

Es ist eigentlich nicht zu fassen, die Limits für Deutschlands Entwicklung waren und sind seit mehr als 100 Jahren durch den Mangel an ausreichender Energie vorgeben. Aber anstatt diese ultimative Schwäche strategisch abzuarbeiten, sind Politik und Wirtschaft ins Nirvana von größtmöglicher Abhängigkeit bei gleichzeitig herbeigeträumtem Verzicht auf eigene Ressourcen getrudelt. Also zurück an den Start, vielleicht klappt es diesmal.

6

2

link

flag

Ulrich Becker

vor 1 Stunde

Sehr erhellend, wie das Verhältnis der Wirtschaft zum russischen Gas hier noch einmal erzählt wird.

Das habe ich damals nie wahrgenommen oder hatte keine Meinung dazu.

6