INNOVATION IN DEUTSCHLAND

:

Auf zur Wissensökonomie

Deutschland ist ein erfindungsreiches Land. Es darf den Anschluss an eine von den Vereinigten Staaten und Asien dominierte Wirtschaftswelt nicht verpassen.

- VON GERALD BRAUNBERGER

- -AKTUALISIERT AM -16:03

- MERKEN

- 23

- 28

5 Min.

Deutschland beheimatet die innovativste Volkswirtschaft der Welt. Zu dieser, für viele verblüffenden Feststellung gelangt die Nachrichtenagentur Bloomberg, die jährlich einen Innovationsindex berechnet. Die jüngste Berechnung zeigt Deutschland vor dem Seriensieger Südkorea. Auf den weiteren Plätzen folgen Singapur, die Schweiz, Schweden und Israel. In diesen Index gehen eine ganze Reihe von Indikatoren ein wie die Produktivitätsentwicklung, die Anmeldung von Patenten, die Ausgaben für Forschung und Entwicklung, die Wertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe und die Qualität des Bildungssystems.

Gerald Braunberger

Gerald Braunberger

Herausgeber.

- F.A.Z.

Widerspricht diese Hochschätzung des Standorts Deutschland nicht den verbreiteten Klagen über eine nachhinkende Digitalisierung oder über eine international kaum wettbewerbsfähige Netzinfrastruktur? Nein, die beiden widerstreitenden Eindrücke ergänzen sich vielmehr. Deutschland verdankt seinen Spitzenplatz im Innovationsindex vor allem seiner Leistungsfähigkeit im Maschinenbau und in der Automobilindustrie.

Angesichts einer nach Ansicht vieler Fachleute nachlassenden Bedeutung der Industrie auf lange Sicht und der bevorstehenden tiefgreifenden Transformation der Automobilindustrie (und ihrer Zulieferer) stellt sich die Frage, wie gut Deutschland tatsächlich für die Zukunft aufgestellt ist. Die deutschen Automobilkonzerne investieren zwar sehr viel Geld in Elektromobilität und autonomes Fahren, und es ist wohl richtig, dass sie besser aussehen als manche traditionelle Fahrzeughersteller im Ausland. Aber die Wende zu einer deutlich größeren Bedeutung der Elektromobilität wird den erfolgsverwöhnten deutschen Unternehmen noch große Herausforderungen bescheren.

Die Zukunft des Wirtschaftens

Die Pandemie bewegt viele Menschen, noch grundsätzlicher als zuvor über die Zukunft des Wirtschaftens nachzudenken. Daher spielte das Nachdenken über die Wirtschaft auch eine gebührende Rolle auf dem 16. Innovationstag, der von der Serviceplan-Gruppe gemeinsam mit den Partnern Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ad Alliance und Salesforce in diesem Jahr erstmals völlig digital ausgerichtet wurde.

Einen wichtigen Impuls setzte Lars Feld, der Vorsitzende des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Lage („Fünf Weise“). „Dass Wirtschaftskrisen, wie der Corona-Schock, zu strukturellen Veränderungen im Wirtschaftsleben führen, ist eine Binsenweisheit. Krisen transformieren eine Wirtschaft, manches Geschäftsmodell wird obsolet, neue Ideen gewinnen an Boden“, sagt Feld: „Häufig sind aber heutige Zukunftsvisionen, wie die Welt nach Corona aussehen würde, von politischem Wunschdenken geprägt. Wenn etwas die Globalisierung in Frage stellt, dann ist es die geostrategische Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und China und nicht die Pandemie. Ich erwarte allerdings eine Beschleunigung des Strukturwandels durch den Corona-Schock, beispielsweise hin zu neuen Antrieben in der Autoindustrie oder einem Auftrieb für die Digitalisierung.“

Kurz vor dem Ersten Weltkrieg veröffentlichte der österreichische Ökonomen Joseph A. Schumpeter sein Buch „Die Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung“. Darin stellte er der Vorstellung einer statischen Entwicklung der Wirtschaft das Bild einer dynamisch wachsenden Wirtschaft entgegen. Den Unterschied macht der mutige Unternehmer, der bestehende Unternehmen durch Innovationen herausfordert und im Erfolgsfall ablöst. Viel später hat Schumpeter für diesen Prozess den seitdem häufig benutzten Begriff „schöpferische Zerstörung“ geprägt.

Schöpferische Zerstörung hat sich verlangsamt

Untersuchungen aus den Vereinigten Staaten wie aus Europa legen nahe, dass sich der Prozess der schöpferischen Zerstörung in den vergangenen 20 Jahren verlangsamt hat. Während der Befund weitgehend unbestritten ist, gehen die Ansichten über die Ursachen weit auseinander. Manche Fachleute vertreten eine pessimistische Weltsicht, nach der sich die Möglichkeiten der Entwicklung technischer Innovationen, die unser Wirtschaftsleben nachhaltig verändern können, weitgehend erschöpft haben. Als Ursache nachlassender wirtschaftlicher Dynamik wird auch die Alterung der Gesellschaft genannt; vielleicht nicht zufällig sind mit der allmählichen Alterung auch die Wachstumsraten von Wirtschaft und Produktivität zurückgegangen.

Ein die wirtschaftliche Dynamik lähmender Einfluss wird auch der Bildung wirtschaftlicher Macht durch sehr große Unternehmen zugeschrieben, die sich nicht nur, aber vor allem in den Vereinigten Staaten beobachten lässt. Genannt werden häufig sogenannte „Superstar“-Unternehmen wie Amazon, Microsoft und Google, aber auch in traditionelleren Wirtschaftszweigen hat die Macht großer Unternehmen zugenommen.

Diese Macht erschwert jungen Herausforderern ihr Geschäft. Schließlich gelten auch die seit langem niedrigen Zinsen als eine Ursache nachlassender wirtschaftlicher Dynamik. Günstige Finanzierungskosten hielten viele wettbewerbsschwache Unternehmen künstlich im Markt, lautet der Vorwurf.

Von der Industriegesellschaft in die Wissensökonomie

Herausforderungen für die wirtschaftliche Dynamik stellt auch der allmähliche Wandel traditioneller Industriegesellschaften in sogenannte Wissensökonomien, in denen der Anteil der Dienstleistungen an der gesamten Wirtschaftsleistung noch einmal zu Lasten der Industrie zunimmt.

In keiner anderen großen traditionellen „Industrienation“ ist der Anteil der Industrie so groß wie in Deutschland, und auch hier dürfte er nach Ansicht wohl der meisten Fachleute zurückgehen. Viele Tätigkeiten in den Dienstleistungen sind allerdings mit einer geringen Produktivität und einem bescheidenen Innovationspotential verbunden. Eine der großen Aufgaben im Rahmen eines neuen Denkens über Wirtschaft wird in der Suche nach Möglichkeiten bestehen, Dienstleistungen mit einem hohen Innovationspotential zu definieren.

F+ Newsletter

Erhalten Sie jeden Freitag um 12 Uhr eine Empfehlung unserer Redaktion mit den besten Artikeln, die Sie exklusiv mit Ihrem Zugang zu F+ FAZ.NET komplett lesen können.

Bitte beachten Sie unsere Datenschutzhinweise.

Wie Feld zu Recht bemerkt, ist vor Wunschdenken zu warnen. Das wohl größte Wunschdenken verbindet sich mit Erwartungen an einen die Wirtschaft planenden und lenkenden Staat. Dass sich der Staat in der Corona-Krise eines größeren Vertrauens erfreut als zuvor, ist nicht überraschend. Nachteilig wäre es allerdings, die Rolle des Staates als eines nachhaltigen Gestalters von Wirtschaft zu überschätzen.

Es besteht kein Zweifel an der Existenz eines Bedarfs auch für öffentliche Investitionen in vielen Ländern, aber die Vorstellung etwa, man müsse nur viele Milliarden Euro für als ökologisch und nachhaltig deklarierte Projekte ausgeben, um der Umwelt ebenso wie der Wirtschaft zu dienen, ist von einer großen Naivität.

Möglichkeiten für Newcomer schaffen

Innovationen entstehen vor allem in Unternehmen. Daher muss es Aufgabe der Politik sein, in erster Linie Rahmenbedingungen zu schaffen, die Unternehmen dazu ermutigen, sich der Zukunft zu stellen. Eine wichtige Rahmenbedingung ist die Möglichkeit für Newcomer, in existierende Märkte einzutreten. Dies setzt existierenden Wettbewerb voraus, der wiederum nur gesichert werden kann, wenn die Politik der Bildung Markteintrittsbarrieren durch dominierende Monopolisten nicht einfach zuschaut.

Innovative Unternehmen benötigen offene Grenzen für Güter und Dienstleistungen, aber auch für Kapital und Ideen. Die Corona-Krise verstärkt die durch den geopolitischen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und China ohnehin wachen protektionistischen Kräfte. In vielen Ländern, darunter auch Deutschland, wird über die Bildung heimischer Kapazitäten in sogenannten wichtigen Wirtschaftszweigen gesprochen. So nachvollziehbar solche Debatten mit Blick auf die Sicherung nationaler Unabhängigkeit auch sein mögen, so sehr dienen solche Überlegungen auch als Vorwand, unliebsame wirtschaftliche Konkurrenz auf Distanz zu halten.

Voraussetzungen für erstklassige Forschung

Eine Aufgabe hat der Staat in der Bereitstellung eines hochklassigen Bildungssystems. Dieses darf sich natürlich nicht nur an seiner Fähigkeit messen lassen, Nobelpreisträger zu produzieren und im eigenen Land zu halten. Aber in einer Welt, in der gerade der mit der Digitalisierung verbundene technische Fortschritt zu einem wesentlichen Wettbewerbsfaktor wird, muss die Politik Voraussetzungen schaffen, dass erstklassige Forschung betrieben und im Zusammenwirken mit innovativen Unternehmen auch betrieben werden kann. Auch in Deutschland existieren viele Beispiele für solche Initiativen, aber in der gesellschaftlichen Debatte bleibt die erhebliche Bedeutung wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Eliten für die Perspektive des Gemeinwesens unterbelichtet.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel

1/2

nächste Artikel

Whatsapp und Co. als Fundgrube: Langsam rückt ein Teil der Gesellschaft ins Rampenlicht, dessen zentrale Funktion darin besteht, Daten über sich selbst zu produzieren.

VOM WERT DIGITALER NUTZERDATEN

:

Europa: Das Virus, das Internet, der Sozialstaat

- MAURIZIO FERRARI

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Empfehlungen:

,

7

Bernd Leukert, Vorstand für Digitalisierung, Daten und Innovation bei der Deutschen Bank

DEUTSCHE BANK-VORSTAND LEUKERT

:

Der Retter einer „lausigen“ IT

- HANNO MUSSLER UND INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

5

Windräder in einem Windpark in Kalifornien

MIT-ÖKONOM MCAFEE

:

Wie Kapitalismus und Technik das Klima retten

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Deutschland in der Cloud: Die digitale Souveränität ist eine Frage der nationalen Sicherheit.

CLOUD UND ALLTAGS-SOFTWARE

:

Deutschland gibt seine Souveränität am Router ab

- CHRISTOPH MEINEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

29

Empfehlungen:

,

112

Die Zahl der Gründerberatungen ist zurückgegangen.

WENIGER START-UPS

:

Corona bremst den Gründergeist

- DIETRICH CREUTZBURG, BERLIN

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Ein Mitarbeiter im Volkswagenwerk in Zwickau komplettiert einen VW ID.4

BESSERE KONJUNKTUR

:

Unternehmen wollen wieder mehr Mitarbeiter einstellen

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

3

Whatsapp und Co. als Fundgrube: Langsam rückt ein Teil der Gesellschaft ins Rampenlicht, dessen zentrale Funktion darin besteht, Daten über sich selbst zu produzieren.

VOM WERT DIGITALER NUTZERDATEN

:

Europa: Das Virus, das Internet, der Sozialstaat

- MAURIZIO FERRARI

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Empfehlungen:

,

7

Bernd Leukert, Vorstand für Digitalisierung, Daten und Innovation bei der Deutschen Bank

DEUTSCHE BANK-VORSTAND LEUKERT

:

Der Retter einer „lausigen“ IT

- HANNO MUSSLER UND INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

5

Windräder in einem Windpark in Kalifornien

MIT-ÖKONOM MCAFEE

:

Wie Kapitalismus und Technik das Klima retten

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Deutschland in der Cloud: Die digitale Souveränität ist eine Frage der nationalen Sicherheit.

CLOUD UND ALLTAGS-SOFTWARE

:

Deutschland gibt seine Souveränität am Router ab

- CHRISTOPH MEINEL

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

29

Empfehlungen:

,

112

Die Zahl der Gründerberatungen ist zurückgegangen.

WENIGER START-UPS

:

Corona bremst den Gründergeist

- DIETRICH CREUTZBURG, BERLIN

- Veröffentlicht/Aktualisiert:

Ein Mitarbeiter im Volkswagenwerk in Zwickau komplettiert einen VW ID.4

BESSERE KONJUNKTUR

:

Unternehmen wollen wieder mehr Mitarbeiter einstellen

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

3

Whatsapp und Co. als Fundgrube: Langsam rückt ein Teil der Gesellschaft ins Rampenlicht, dessen zentrale Funktion darin besteht, Daten über sich selbst zu produzieren.

VOM WERT DIGITALER NUTZERDATEN

:

Europa: Das Virus, das Internet, der Sozialstaat

- MAURIZIO FERRARI

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Empfehlungen:

,

7

Bernd Leukert, Vorstand für Digitalisierung, Daten und Innovation bei der Deutschen Bank

DEUTSCHE BANK-VORSTAND LEUKERT

:

Der Retter einer „lausigen“ IT

- HANNO MUSSLER UND INKEN SCHÖNAUER

- Kommentare:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

1

Empfehlungen:

,

5

Windräder in einem Windpark in Kalifornien

MIT-ÖKONOM MCAFEE

:

Wie Kapitalismus und Technik das Klima retten

- Empfehlungen:

Veröffentlicht/Aktualisiert:

5

Dies gilt auch für die wirtschaftliche Bedeutung der Klimadebatte. „Degrowth“-Strategien können allenfalls diskutabel sein für Menschen, die sich dies wirtschaftlich leisten können. Aber gerade auch in ärmeren Ländern mit einer in ökologischer Hinsicht sehr ineffizienten Wirtschaft besteht eine gewaltige Nachfrage nach Innovationen, die einen Beitrag zu einem ökologisch vertretbaren dynamischen Wirtschaftswachstum leisten.

Die Rahmenbedingungen zu diskutieren, die Deutschland und, darüber hinaus, Europa in die Lage versetzen, sich im Wettbewerb um Innovationen gegenüber den Vereinigten Staaten und Asien zu bewähren, ist eine Aufgabe, die uns noch viele Jahre beschäftigen wird. Sie kann nur sinnvoll geführt werden, wenn eine prosperierende Wirtschaft als notwendiger Bestandteil eines funktionierenden Gemeinwesens akzeptiert wird.

den Anschluß hat D doch schon lange verpasst

Heinrich Ludger Keizer (HL.Keizer)

0

05.10.2020 - 18:10

Die EU insgesamt gesehen sogar. Wirtschaftlich mögen wir auf bestimmten Gebieten noch stark sein, politisch sind wir ein Nichts. Das wird sich auch nicht ändern, wenn sich die europäischen Politiker nicht endlich zu einem gemeinsamen Handeln entschließen. Technisch ist D auch nur Entwicklungsland. Es wird von Digitalisierung geredet und wenn man dann hinschaut, dann arbeitet z.B. die Verwaltung teilweise mit Technik aus den 1990er Jahren. In vielen Klein- und Mittelbetrieben sieht es nicht besser aus. Nicht mal 5G bekommen wir ohne chinesische Firmen hin. Ein Trauerspiel.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Das Problem ist die Politik

Hans Bauernfeind (H.Bauernfeind)

40

05.10.2020 - 18:00

Nicht irgendwelche Förderorgien schaffen Innovationen, sondern fordernde Rahmenbedingungen. Klaus Töpfer forderte unter Helmut Kohl die Industrie und machte Deutschland zur Nummer 1 bei der Ökotechnik. Unter Gerhard Schröber und Angela Merkel lief man Jahrzehnte der Automobilindustrie hinterher, mit dem Effekt das die Dinosaurier aus Deutschland nicht gegen Tesla und Konsorten anstinken können. Fördermilliarden sollen das Problem jetzt lösen. Auch beim Thema Nachwuchsförderung sieht es Mau aus. Statt Leistung zählen heute Mädchenförderung, Inklusion und Migrantenkinder ohne Sprach- und Vorkenntnisse möchte man auch gerne im Schulsystem parken. Die Leistungen sinken entsprechend. Und oben drauf noch ein System, das Reichtum dynastisch macht. Daher gehen die Talente auch lieber in die USA oder GB.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Das deutsche Bildungssystem ist doch seit langen Jahren im Sturzflug, und zwar auf allen ,

Detlef Symietz (Symietz)

7

05.10.2020 - 17:56

Levels, ob Hauptschule, Gymnasium oder Universität. Professoren berichten , dass Abiturienten häufig nicht einmal mehr einfache Mathematik verstanden haben. Ein Dreisatz scheint eine Sportart zu sein usw. Sagen uns die Hochschullehrer die Unwahrheit? Picht und andere Schulreformer haben ihre Ziele erreicht. Schauen wir mal auf die Universitäten. Unter den 20 besten Unis findet man die USA 5x, GB 4x, die Schweiz (mit nur 10% der deutschen Bürger)2x. Aber das Land, dass die Innovationsführung innehaben soll ist Deutschland, die beste Uni dort liegt auf Platz 55! Allerdings gibt es in D. mehr als 200 Gender-Professuren und auch der Windmühlenbau hat hohes Niveau. M.a.W.: Die Anzahl von Analphabeten in D. steigt, es gibt viele Schulen, da sprechen mehr als die Hälfte der Schüler kein Wort deutsch usw. Die Bloomberg-Studie liefert sicher ein interessantes Ranking, sofern man die tatsächliche Situation aussen vor lässt.

2 ANTWORTEN

- neueste 05.10.2020 - 19:30

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

12

2

Avatar

Na, dann fragen Sie in den schweizer Spitzenunis nach dem Anteil der Schweizer...

Matthias Hermann (MatthiasHermann)

0

05.10.2020 - 19:30

Der liegt bei den Lehrenden wie auch bei den Studenten irgendwo zwischen 45 und 70%... Klingt irgendwie nicht mehr ganz so prickelnd.

Und wenn man sich bei den selbsternannten alten MINTlern in diesem Forum die gerne präsentierte Mittelstufenmathematik anschaut muss sich wohl nicht einmal ein Bremer Gesamtschüler verstecken. Ich zitiere nur ein Beispiel: 2% Zinsen über 35 Jahre sind angeblich 70%.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Bloomberg bewertet die aktuelle Situation, werter Herr Symietz, anhand...

Ulrich Ruge (Hantai)

0

05.10.2020 - 18:53

von 7 Hauptkategorien, die n.m.W. gleichgewichtet werden. Insofern stellt die Studie gerade auf die tatsächliche Situation ab. Aus dem Ranking können aber keine Schlüsse über die zukünftige Entwicklung abgeleitet werden, wie auch Herr Braunberger feststellt. Es steht aber zu befürchten, dass das Ergebnis ähnlich wie der Titel "Exportweltmeister" bei den pol. Akteuren zu Arroganz und Selbstgefälligkeit führt und dringend notwendige Anpassungen "verschlafen" werden. Deshalb steht m.E. zu befürchten, dass Deutschland in zukünftigen Rankings zur selben Thematik nicht mehr auf den vorderen Plätzen zu finden sein wird.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

1

Avatar

Warum ist Deutschland bei Endkunden-Innovationen (b2c) zu einer Null geworden?

wolfgang piecha (wollibaby)

0

05.10.2020 - 17:54

Bei b2c läuft nichts mehr, keine Handys, keine PCs, keine Fernseher - alles aus Asien oder USA. Selbst bei Autos läuft Tesla gerade deutschen Herstellen den Rang ab. Nur bei b2b, Anlagenbau, ist noch Grund zur Hoffnung. Die beste Erklärung, die ich finden konnte: die deutschen Methoden "Nachfragelenkung durch den Staat und verordnete staatliche Steuerung" der letzten 20 Jahre klappt nicht für Endkunden. Kein Kunde ließ sich von Bedenkenträgern gegen Handystrahlung vom Kauf abhalten. Die Überraschung: selbst in den USA, wo Trump Regulierungsansätze auf Bundesebene kräftig demoliert hat, ist dennoch die Innovationskraft höher als hier. Amazons Gabelstapler von PlugPower fahren schon viele Jahre mit Wasserstoff, First Solar, Sunrun, Tesla oder Nikola sind andere Beispiele - ohne Ver- oder Gebote einer "weisen" Bürokratie. Die unter Schröder und Merkel um sich greifenden Staatseingriffe in Deutschland hingegen, mit Abwrackzwang nicht abgeschriebener Anlagen, kosten Kapital und Chancen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

Avatar

Elektromobilität erscheint mir nicht das erstrebenswerte Ziel zu sein,...

Udo Lorenz (udolorenz)

2

05.10.2020 - 17:53

weder um Deutschland technologisch voranzubringen, noch um sog. Klimaneutralität zu erreichen. Herrn Dufners Einwand bestätigt die Grafik bei Agorameter sehr anschaulich: am 2. Okt. um 4 Uhr in der Früh lag die Windleistung bei 3,4 GW, am selben Tag abends 20 Uhr waren es dann satte 29,7 GW.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Ein hochklassiges Bildungssystem muß nicht teuer sein, wenn die

Herbert Heber (Herheb)

0

05.10.2020 - 17:48

"weichen Faktoren" stimmen: Der internationale Mathe-Test von 2015 (TIMSS) gibt 409 von 1.000 südkoreanischen Kindern die bestmögliche Mathematiknote. Die Ausgaben Südkoreas für Bildung und Erziehung betrugen im gleichem Jahr rund 10.000 Dollar pro Kind. Für Deutschland erreichen im Test nur 53 von 1000 Kindern die Höchstnote in Mathe, obwohl es sogar 17,000 Dollar pro Kind und Jahr aufbringt. Daran wird deutlich, ohne mitgebrachte kulturell- soziale Kompetenz ist dieser Sieg über Geld und teure Pädagogen nicht erklärbar. Da hilft auch nicht immer mehr Geld..., die "Software" muß stimmen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

8

Avatar

"eine prosperierende Wirtschaft als notwendiger Bestandteil " ?

Herbert H. Hallerdie (HerbertHallerdie)

0

05.10.2020 - 17:43

Als sinnvoller Bestandteil, als nachhaltiger Bestandteil, als stabilisierender Bestandteil, als die Menschen glücklich machender Bestandteil.......gerne Aber eine Wirtschaft als schädigender Bestandteil wie die Autoindustrie oder fast die gesamte Landwirtschaft, deren massives Schadenspotential als notwendig als das notwendige Übel angenommen wird, sicher nicht. Wer von Innovation träumt und schreibt, der muss auch in der Lage sein Zukunft zu wagen, Zukunft die mehr ist als nur minimalste Veränderung. Und wer anderen hinterherläuft wie vorgeschlagen, den USA oder China, der hat schon verloren. Digitalisierung und Autonomes Fahren, das sind sicher nicht die Zukunft da gibt es deutlich Besseres. Eins ist beruhigend, die wirklich wichtigen Trends und Erfindungen waren vorher nie in der Tageszeitung zu lesen. Was man da findet ist eher unwichtig, unrichtig, falsch, veraltet.....Innovation findet meist da statt, wo es die breite Masse nicht vermutet.

1 ANTWORT

- neueste 05.10.2020 - 18:22

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

1

Avatar

Herr Hallerdie

Zeno Kortin (Zenkor)

0

05.10.2020 - 18:22

"Digitalisierung und Autonomes Fahren, das sind sicher nicht die Zukunft da gibt es deutlich Besseres."

Das ist erst mal nur eine Behauptung. An was denken Sie dabei?

"Innovation findet meist da statt, wo es die breite Masse nicht vermutet."

Haben Sie dafür ein Beispiel?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Ein Artikel, der einer großen Zeitung würdig ist.

Engelbert Vogt (BuchtesSohn)

0

05.10.2020 - 17:22

Man erlaube mir zu sagen, dass das Ressort Wirtschaft nach wie vor

durch fachliche Fundiertheit ohne Aufgeregtheit imponiert. Ich schätze sehr, dass hier begründete Kritik an m. E. falschen Entwicklungen geübt wird. Populismus, der sich durch falsche Versprechungen und Orientierung an kurzsichtigen und unrealistischen Moderscheinungen zeigt, hat im Wirtschaftsteil keine Freunde.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

2

Avatar

Der deutsche Bundestaat ist weder souverän noch unabhängig ! ...

Peter Slater (Wales-Rhondda)

4

05.10.2020 - 17:08

... Deutsche Politiker ähm deutsche Minister waren bislang gern europafreundlich bereit, jeden Tag ein Stückchen mehr deutsche Souveränität und Unabhängigkeit den EU-Kommssionen aufzugeben ähm zu verramschen ! Ob jetzt die digitale Welt ein Stückchen von dem deutschen Kuchen will, spielt doch gar keine Rolle ! Die deutsche Politik wird in Brüssel bestimmt und entschieden, sowohl die Innen- so auch die Aussenpolitik und von Wirtschagtspolitik auch noch zu faseln, das entbehrt nun wirklich jeder Grundlage x

1 ANTWORT

- neueste 05.10.2020 - 18:24

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

17

1

Avatar

Ich frage mich jedes mal,

Zeno Kortin (Zenkor)

0

05.10.2020 - 18:24

was bei Ihnen schief gelaufen ist.

Kein Artikel ohne einen Ihrer Deutschlandhasserbeiträge.

Unmöglich ist das.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Die Zahl der Nobelpreise ist kein Maßstab für wirtschaftlichen Erfolg

Giuseppe Arolfo (verdi55)

0

05.10.2020 - 17:00

Die sind heute oft meilenweit von dem ursprünglichen Kriterium Alfred Nobels entfernt, daß diejenigen sie bekommen sollten, die der Menschheit den größten Nutzen gestiftet hätten. Stattdessen geht es oft um akademische Errungenschaften, deren Nutzen noch lange nicht sicher ist.

Und die Zahl der Nobelpreise sagt auch nichts über die Qualität eines Bildungssystems. In den USA, dem Land mit den meisten Nobelpreisträgern, gibt es ein paar absolute Top-Institutionen, die an der Spitze der Forschung stehen. Aber die Bildung und Ausbildung in ihrer ganzen gesellschaftlichen Breite sind im Vergleich zu Deutschland mittelmäßig bis oft schlecht.

3 ANTWORTEN

- neueste 05.10.2020 - 19:36

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

9

3

Avatar

@Zeno Kortin: Beispiele

Cornelius Krasel (ckrasel)

1

05.10.2020 - 19:36

Beispiel von heute für eine Entdeckung, deren ökonomischer Nutzen erst 20 Jahre später sichtbar wurde: Entdeckung des Hepatitis C-Virus 1989; Verleihung des Nobepreises 2020. Erfolgreiche, auf dieser Entdeckung basierende Therapie mit der Einführung von Sofosbuvir (Zulassung in den USA 2013/14). Die Therapie wäre nach den Kriterien Nobels vermutlich preiswürdiger gewesen als die Entdeckung des Virus.

Gerade in der Physik sind Nobelpreise nicht unbedingt wirtschaftlich verwertbar, wenn sie sich z.B. in der Kosmologie bewegen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Fullerene. Hochtemperatursupraleiter.

Giuseppe Arolfo (verdi55)

0

05.10.2020 - 19:06

Molekulare Maschinen. Quasikristalle.

Nur ein paar Beispiele aus der Chemie, wo der Hype über angebliche Anwendungen groß war und nichts greifbares herauskam.

Ich könnte noch x weitere Beispiele nennen, die ohne Zweifel für die Fortentwicklung der Wissenschaft wichtig waren, aber keinen unmittelbaren Nutzen im Sinne Nobels hatten. Und deshalb sagt die Zahl der Nobelpreisträger nichts über die wirtschaftliche Prosperität oder Zukunftsfähigkeit eines Landes aus.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

"geht es oft um akademische Errungenschaften, deren Nutzen noch lange nicht sicher ist."

Zeno Kortin (Zenkor)

0

05.10.2020 - 18:26

Haben Sie dafür ein Beispiel?

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Eine Krise macht uns nur noch stärker ...

Udo Lorenz (udolorenz)

2

05.10.2020 - 16:59

Mag sein, aber nicht, wenn sie uns platt macht. Wenn die Pandemie nicht bald abflaut - wonach es derzeit gar nicht aussieht - hat sie das Zeug, die Globalisierung auf Normalmaß zu stutzen (schlecht wär das nicht).

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

6

Avatar

Wie viele Nobelpreisträger

Armin Wacker (arminwacker)

0

05.10.2020 - 16:45

hat denn Deutschland und Europa in den letzten zehn Jahren hervorgebracht?

1 ANTWORT

- neueste 05.10.2020 - 17:46

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

10

1

Avatar

Nobelpreisträger

Cornelius Krasel (ckrasel)

1

05.10.2020 - 17:46

Ich nehme an, dass Sie sich nur für die Nobelpreise in Physik, Chemie und Medizin interessieren und nicht für Frieden, Literatur oder Wirtschaft. Dann ist die Sachlage von 2009-2019 wie folgt (Personen mit mehrfacher Staatsangehörigkeit tauchen in allen Ländern auf):

Physik: USA 12, Europa 13, Deutschland 0

Chemie: USA 18, Europa 10, Deutschland 2

Medizin: USA 14, Europa 8, Deutschland 1

Zu beachten ist, dass der Nobelpreis ein extrem nachlaufender Indikator ist. Den Aufstieg Chinas wird man frühestens in 30-40 Jahren an der Zahl der Nobelpreise erkennen können.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

4

Avatar

Probleme liegen tiefer

John Mayer (JoMayr)

0

05.10.2020 - 16:42

Wer innovativ sein will, der muss erstmal ausreichend Begabte haben und denen dann eine erstklassige Ausbildung zuteilwerden lassen. Leider kriegen in Deutschland die falschen Leute Kinder und die falschen Leute bleiben kinderlos. Die Qualität der Ausbildung geht ebenfalls den Bach runter, etwa wie jüngst in BaWü, wo die regierenden Grünen das Mögliche tun um aus dem Industrieland alsbald einen Agrarstaat zu machen.

Der Rest, der hier im Artikel beschrieben wird, erscheint mir relativ unwichtig im Vergleich zu diesen Grundlagen.

1 ANTWORT

- neueste 05.10.2020 - 18:28

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

32

1

Avatar

"Leider kriegen in Deutschland die falschen Leute Kinder und die falschen Leute bleiben kinderlos."

Zeno Kortin (Zenkor)

0

05.10.2020 - 18:28

Diese Aussage ist eine ziemliche Unverschämtheit.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

1

Avatar

Zwischen den Zeilen

Günter Rampe (truth_hurts)

0

05.10.2020 - 16:39

"Es darf den Anschluss an eine von den Vereinigten Staaten und Asien dominierte Wirtschaftswelt nicht verpassen". Übersetzt: USA und Asien führen, Deutschland hechelt hinterher. "Das wohl größte Wunschdenken verbindet sich mit Erwartungen an einen die Wirtschaft planenden und lenkenden Staat". Offenbar hat man nichts aus dem Scheitern kommunistischer Planwirtschaften gelernt. Aus welcher Ecke kommen diese Erwartungen? "muss die Politik Voraussetzungen schaffen, dass erstklassige Forschung [...] betrieben werden kann. Erstklassige Forschung gibt es doch schon bei der Genderforschung und der Politikwissenschaft; bringt nur kein Brot auf den Tisch. - Sind etwa Naturwissenschaften gemeint, die exotischen MINT-Fächer? (Dialog im ÖR-TV: "Ich studiere Physik" - "Wie konnte es dazu kommen?")

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

37

Avatar

Sehr gut, dass die Gedanken von Schumpeter wieder mehr Aufmerksamkeit

Erwin Dufner (ErwinDufner)

0

05.10.2020 - 16:37

erlangen.

Ja, das Unternehmertum muss sicherlich gefördert werden durch gute Rahmenbedingungen. Ein Recht auf Homeoffice zählt ganz sicher nicht dazu. Diese Gängelungen der Unternehmen führt doch dazu, dass immer mehr ins Ausland verlagert wird. Wenn es in die Küche einer Frau mit Kindern verlagert werden kann, dann ist der Schritt logisch, die Tätigkeit nach Indien zu verlegen.

Fraglich ist auch, ob eine Wende zu einer deutlich größeren Bedeutung der Elektromobilität sinnvoll ist. Wo soll denn der Strom dafür herkommen? Von Flatterstrom? Darf die Sonne in Zukunft auch nachts scheinen? Oder können wir dem Wind sagen, der solle jetzt bitte blasen, denn ich möchte meine Batterie aufladen?

Schmupeter würde sicher darauf dringen, dass wir auf eine technikoffene Innovation setzen, statt auf Hirngespinste der FfF oder dummer Politiker.

Ja, das Wissen muss wieder in den Vordergrund gestellt werden, statt linke Ideologie.

2 ANTWORTEN

- neueste 05.10.2020 - 18:56

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

19

2

Avatar

"..prosperierende Wirtschaft als notwendiger Bestandteil eines funktionierenden Gemeinwesens ..."

Konrad Betzl (centuri-alpha)

0

05.10.2020 - 16:32

Diese Aussage unterstütze ich. Die Frage ist allerdings, ob das "Prosperieren der Wirtschaft" sich an der steigenden Kapitalproduktivität festmacht (was auch durch den radfahrenden Subunternehmer bei Delivery Hero realisiert wird) oder durch eine ordentliche Versorgung der Bürger mit dem Lebensnotwendigen. Wenn sich Prosperieren nur im ERfinden neuer Gimmicks niederschlägt, werden viele Ressourcen verbraucht und die Umwelt belastet, ohne dass die Lebensqualität der Menschen wesentlich steigt (ich weiß natürlich, dass das neue Iphone ein must have ist, weil der Eine oder die Andere sich sonst ausgegrenzt fühlt!). Wenn Digitalisierung nur solche Sachen kurzlebigen hervorbringt, ist uns nicht geholfen. Das sich selbst zerlegende und mit RFID versendende Schwein wäre vielleicht hilfreich. Wichtig ist aber ein begrenztes, einheitliches Innovationsfeld, um neuen Sachen den Start zu ermöglichen. Europa kann so etwas sein, aber nicht mit den engstirnigen Populisten - im In- und Ausland.

1 ANTWORT

- neueste 05.10.2020 - 19:26

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

5

1

Avatar

Gender!

Torsten Scherf (torstenscherf)

0

05.10.2020 - 19:26

Ein vielversprechendes deutsches Innovationsfeld. Und in Moral sind wir auch Weltmeister, was unseren Nachbarn oft auf den Geist geht. Dann werfen wir mit Milliarden ...

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Der nächste "Kondratjew"

Christian Bütker (ChristianB7)

0

05.10.2020 - 16:28

Kondratjew beobachtete die langen Wellen der Konjunktur. Charakteristika der einzelnen Wellen sind, dass in den Aufschwungsperioden die Jahre mit guter Konjunktur überwiegen und in den Abschwungsphasen – wenn ein Überhang an Rezessionsjahren herrscht – meist wichtige Entdeckungen und Erfindungen gemacht werden, so genannte Basisinnovationen.

Für den nächsten "Kondratjew" ist interessanterweise das Thema "Psychosoziale Gesundheit und Kompetenz" im Gespräch.

Gerade Homeoffice und die neuen Kommunikationsmöglichkeiten (und deren Abgründe, s. "soziale" Medien) machen das durchaus zusätzlich plausibel. Das viele Institutionen, die das menschliche Miteinander fördern (Kirche, Gewerkschaft, Familie), an Bedeutung verlieren, das macht diese Thematik für den zukünftigen Erfolg einer Gesellschaft noch dringlicher.

d.h. wir müssen an uns selbst arbeiten, kein "genialer Erfinder" löst diesmal unsere Probleme für den Rest der Menschheit.

2 ANTWORTEN

- neueste 05.10.2020 - 19:23

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

10

2

Avatar

@kautz

Torsten Scherf (torstenscherf)

0

05.10.2020 - 19:23

Das Selbstbildnis des jeweiligen Menschen kann jeden Morgen im Spiegel bewundert werden. Sollte es sich stark in kurzer Zeit verändern, ist wohl eine Diät angesagt.

Und wer Facebook (alt) und die ganzen dollen Nachfolger als neue Realität/neues Leben erkennt, sollte den Besuch eines Psychologen erwägen.

BEANTWORTENMELDENFOLGEN

0

Avatar

Interessanter Gedanke.

sven kautz (bla1111)

0

05.10.2020 - 18:04

Interessant, insbesondere deswegen, weil die Art der Interaktion sich mehr und mehr in das digitale "Leben" verlagern und dadurch das ureigene Selbstbildnis - ja gar die Definition - des Menschen sich ändern wird.