Wirtschaft in Ostdeutschland

:

Ein guter Rat

Die Lage der deutschen Wirtschaft ist angespannt – aber über den Osten spricht dabei kaum jemand. Also haben wir ihn kurzerhand selbst einberufen, den Sachverständigenrat Ost. Frage an alle: Wo geht’s hier zum nächsten Aufschwung?

Interview: Cornelius Pollmer und Florentin Schumacher

Aus der ZEIT Nr. 31/2025

26 Min.             0.5x             0.75x             1.0x             1.25x             1.5x             2.0x

96

Kommentare

Wirtschaft in Ostdeutschland: Baustelle einer Halbleiterfabrik des Unternehmens ESMC in Dresden

Baustelle einer Halbleiterfabrik des Unternehmens ESMC in Dresden © Max Gaertner/pa/dpa

Ein guter Rat – Seite 1

Joachim Ragnitz Volkswirt, stellvertretender Leiter der Niederlassung Dresden des ifo Instituts

DIE ZEIT: Was war der größte wirtschaftspolitische Fehler seit 1990?

Joachim Ragnitz: Der allergrößte Fehler war, dass völlig unvorbereitet das komplette westdeutsche Rechtssystem auf den Osten übertragen wurde. Das hat die Leute überfordert. Es findet sich auch sonst viel, wenn man einmal anfängt zu suchen: Treuhand, Rückgabe vor Entschädigung, auch die rasche Lohnangleichung. Anfangs lagen die Löhne bei nur 35 Prozent des Westniveaus, aber sie sind dann recht schnell auf 60 Prozent angestiegen, und dafür war die Produktivität im Osten schlicht nicht ausreichend. Andererseits wären die Leute bei produktivitätsgerechten Löhnen in noch größerer Zahl in den Westen gegangen, es war eine Zwickmühle.

ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Ragnitz: Ich würde auf Innovation und Forschung setzen und zwei, drei weitere Großforschungsinstitute ansiedeln, die vielleicht nicht gerade Astrophysik machen. So ähnlich wie der Bund das beim Center for the Transformation of Chemistry in Delitzsch gemacht hat. Eines dieser Zentren würde ich auch nach Mecklenburg-Vorpommern setzen, da fehlen solche Strukturen besonders.

ZEIT: Gibt es Weltregionen, von denen die Wirtschaftspolitik lernen kann?

Ragnitz: Der Osten hat sich, trotz aller Herausforderungen damals, ganz gut entwickelt. Im Vergleich mit osteuropäischen Ländern muss man sagen: Da geht nicht viel mehr. Die hatten den Nachteil, dass sie nicht so viele Transferleistungen erhalten haben – aber den Vorteil, dass es jetzt mehr Stolz auf das aus eigener Kraft Erreichte gibt.

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Newsletter

ZEIT Geldkurs

Tschüss, Finanzchaos: In acht Wochen erklären wir Schritt für Schritt, wie Sie bessere Geldroutinen aufbauen und das mit den ETFs endlich angehen. Anschließend erhalten Sie unseren Geld-Newsletter mit den besten Artikeln rund um Finanzen.

ZEIT: Braucht der Osten noch Sonderförderung?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Joachim Ragnitz

Volkswirt, stellvertretender Leiter der Niederlassung Dresden des ifo Instituts

Ragnitz: Ich bin gegen so eine Sonderförderung. Es gibt Landkreise im Osten, die funktionieren deutlich besser als manche im Bayerischen Wald. Lieber eine gesamtdeutsche Förderpolitik nach einheitlichen Kriterien! Wir brauchen im Osten vor allem mehr Freiräume, mehr Bürokratieabbau. Das brauchen wir zwar auch im ganzen Land, aber man könnte sagen: Wir öffnen Experimentierräume, wir probieren das fünf Jahre lang im Osten und schauen, ob es was bringt – und danach gilt es in ganz Deutschland.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Ragnitz: Ich halte nichts davon, mit öffentlichen Mitteln Intel zu holen oder TSMC. Wenn, dann sollte man die Standortbedingungen so verbessern, dass Unternehmen von selbst kommen. Besser, man stärkt schon vorhandene Strukturen, als dass man versucht, ganz neue zu schaffen.

Der Hintergrundbild des Z2X-Anmeldeformular

Das IdeenfestivalDu willst was verändern?

Und bist zwischen 20 und 29 Jahren alt? Hol dir dein kostenloses Ticket für das Z2X-Festival am 30. August in Berlin.

Ticket sichernDatenschutzerklärung

ZEIT: Welche Ungerechtigkeit müsste man sofort abschaffen?

Ragnitz: Wir haben gewisse Probleme, was die öffentliche Daseinsvorsorge betrifft. Der Staat kann keinen Einfluss nehmen bei der Zahl der Kneipen. Er kann Einfluss nehmen bei Schulen, öffentlichem Nahverkehr und Gesundheit – das hat Priorität.

Dieser Artikel stammt aus der ZEIT Nr. 31/2025. Hier können Sie die gesamte Ausgabe lesen.Ausgabe entdecken

ZEIT: Fachkräftemangel, Fremdenhass: Können wir sowieso zusperren?

Ragnitz: Was wollen Sie denn machen, eine Mauer aufbauen? Wir müssen akzeptieren, dass wir eine strukturschwache Region bleiben – da muss man den Leuten auch mal reinen Wein einschenken. Aber die Mieten sind geringer, und das Reallohnniveau liegt bei 94 Prozent des Westens. Die Angleichung der Lebensverhältnisse ist doch weit gediehen!

ZEIT: Zeit, Danke zu sagen. Wem?

Ragnitz: Letzten Endes waren es die westdeutschen Steuerzahler, die Bürger im Westen also, die auf den Ausbau von Infrastruktur verzichten mussten, weil Geld in den Osten gegangen ist. Der Westen hat die vergangenen 35 Jahre auf alles Mögliche verzichtet. Das Wort Danke ist zwar fehl am Platz, weil es auch eine rechtliche Verpflichtung dazu gab und gibt. Aber man sollte das stärker würdigen, als es tatsächlich geschieht.

"Bildung matters"

Dagmara Jajeśniak-Quast, Ökonomin und Wirtschaftshistorikerin an der Viadrina-Uni Frankfurt (Oder)

DIE ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Dagmara Jajeśniak-Quast: Alle Studien zeigen, dass Bildung der Schlüssel zu einem guten Einkommen ist. Auch Familien mit weniger Geld, von denen es im Osten viele gibt, müssen Möglichkeiten haben, ihre Kinder in außerschulischen Aktivitäten unterzubringen. Das muss nicht wie im Sozialismus alles kostenlos sein. Aber es ist wichtig, das Angebot auszubauen, von Sport bis Musik – da gibt es einen großen Unterschied zwischen West- und Ostdeutschland. Nur durch Bildung kann der Osten ein Hotspot für Zukunftstechnologien werden.

ZEIT: Gibt es Weltregionen, von denen die Wirtschaftspolitik lernen kann?

Jajeśniak-Quast: Man sollte sich vor allem den Osten des Kontinents anschauen, Polen, Tschechien, auch die Ukraine. Das Land befindet sich im Krieg und hat dennoch, was Digitalisierung, Flexibilität und Unternehmergeist angeht, enorme Fortschritte gemacht. Man könnte noch weiter nach Osten gehen: Südkorea war nach dem Koreakrieg wirtschaftlich sehr geschwächt und ist durch Investitionen in Bildung und in Technologie zu einer der Wirtschaftsnationen aufgestiegen. Wie gesagt: Bildung matters.

ZEIT: Auf welche Branchen sollte man setzen?

Jajeśniak-Quast: Branchen, in denen der Osten eine gewisse Tradition hat – etwa die Halbleiterproduktion, da waren in der DDR schon einige Innovationen zu verzeichnen. Heute brauchen wir Halbleiter wieder, um unabhängiger von China zu werden. Auch große landwirtschaftliche Betriebe haben hier ja eine historische Kontinuität. Wenn man die mit moderner Biotechnologie verbindet, könnte das auch Erfolg haben. Und es ist kein Geheimnis: Erneuerbare Energien brauchen wir sowieso.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Dagmara Jajeśniak-Quast

Ökonomin und Wirtschaftshistorikerin an der Viadrina-Uni Frankfurt (Oder)

Jajeśniak-Quast: Ich wäre sehr vorsichtig mit Großunternehmen, die waren ganz oft Eintagsfliegen. Das Geld würde ich anders verteilen, zum Beispiel in ein Gründer-Bafög, in die Förderung von Start-ups. Die Viadrina ist für eine kleine Universität sehr innovativ, wir haben viele Ausgründungen und Studierende mit guten Ideen. Aber dann gehen die doch nach Berlin. Da muss man in die Infrastruktur investieren, damit sie hier eine gute Breitbandverbindung haben. Wenn meine ukrainischen Studierenden mit dem Regionalexpress nach Berlin fahren und wieder keinen Empfang haben, dann meinen deren Eltern in der Ukraine: "Na, willst du nicht mit mir sprechen?" Die glauben nicht, dass es in Deutschland noch Funklöcher gibt.

ZEIT: Wo wären Sie lieber arbeitslos, in Gera oder Gelsenkirchen?

Jajeśniak-Quast: Ich kenne beide nicht, aber fühle mich dem Osten näher: familiär, geografisch, mental. Man muss schon 40 Jahre Sozialismus erlebt haben, um das Unmögliche möglich zu machen – statt zu sagen: Das geht nicht, das ist nicht meine Zuständigkeit. Diese Art ist vielleicht im Westen verbreiteter, meine Vermutung. Am Ende würde ich dahin gehen, wo Offenheit für Neues herrscht.

Wirtschaft in Ostdeutschland

Mehr zum Thema

Wirtschaftszahlen zu den Landtagswahlen

:

Ist wirklich alles so schlimm?

35 Jahre Mauerfall

:

Warum wir Zuversicht aus Ostdeutschland schöpfen sollten

Wirtschaft in Ostdeutschland

:

"Die Aufbaujahre sind vorbei"

ZEIT: Zeit, Danke zu sagen. Wem?

Jajeśniak-Quast: Wenn, dann müsste der Westen dem Osten Danke sagen. Jeder Transfer bringt auch den Westen weiter, das sehen wir nicht nur im Verhältnis zwischen West- und Ostdeutschland. Auch von der Osterweiterung der EU profitierten westdeutsche Firmen, das war ein neuer Absatzmarkt. Der Osten ist oft ein Eldorado für den Westen gewesen – und wie viele Hochqualifizierte andersherum abgewandert sind! Da sind die polnischen Arbeitskräfte in Deutschland; in Polen sind es die ukrainischen, die jetzt gekommen sind. Die Geschichte wiederholt sich. Eigentlich müssten sich die Deutschen angesichts ihrer Geschichte aber alle in die Arme nehmen und einfach Danke sagen.

"Strukturpolitik sollte in Ost und West gleich sein"

Jutta Günther, Wirtschaftswissenschaftlerin und Rektorin der Universität Bremen

DIE ZEIT: Was war der größte wirtschaftspolitische Fehler seit 1990?

Jutta Günther: Man hat unterschätzt, wie viel technologische Leistungsfähigkeit in den Unternehmen und Köpfen der technisch sehr gut ausgebildeten Leute steckte. Erst mit der Zeit hat man gemerkt, dass man die starken technologisch-industriellen Kerne nicht leichtfertig den Marktkräften überlassen sollte. Aber da waren schon viele Errungenschaften mit der Abwicklung von Betrieben, der Auflösung von Belegschaften verloren gegangen. Dass es in der DDR ein starkes Erfinderwesen gegeben hat, konnten wir auch mit Patentdaten nachweisen. Ein Beispiel: Die FCKW-freie Kühltechnik, die kurz nach der Wiedervereinigung in einem ostdeutschen Unternehmen erstmals zur Herstellung FCKW-freier Kühlschränke zum Einsatz kam.

ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Günther: Im Augenblick wäre die Senkung der Energiepreise ein wichtiger Hebel. Vor allem Unternehmen, die energieintensiv produzieren und besonders betroffen sind von den hohen Energiekosten, sollte man entlasten.

ZEIT: Gibt es Weltregionen, von denen die Wirtschaftspolitik lernen kann?

Günther: Aufgrund der Einzigartigkeit der Wiedervereinigung sind Vergleiche schwer. Interessant ist vielleicht die voucher-Privatisierung in der ehemaligen Tschechoslowakei. Da wurden Anteilsscheine an den volkseigenen Betrieben an die Bevölkerung ausgegeben, und damit konnte jeder, ein wenig wie mit Aktien, agieren und war so an der Privatisierung beteiligt. Die ökonomischen Effekte sind umstritten, aber es war demokratischer angelegt. Vielleicht hätte man in Ostdeutschland davon lernen können.

ZEIT: Braucht der Osten noch Sonderförderung?

Günther: Ich glaube, nicht mehr. Die Probleme ostdeutscher Unternehmen, wie hohe Energiepreise, zu viel Bürokratie, Mangel an Fachkräften, haben die westdeutschen auch. Strukturpolitik sollte in Ost und West gleich sein.

ZEIT: Auf welche Branchen sollte man setzen?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Jutta Günther

Wirtschaftswissenschaftlerin und Rektorin der Universität Bremen

Günther: Auf Branchen, die sich gut etabliert haben seit der Wiedervereinigung: Automobil- und chemische Industrie, optische Technologie wie Carl Zeiss Jena. Natürlich auf erneuerbare Energien. Und auf die Herstellung von Batterien und Technologien für die E-Mobilität – da ist in Sachsen einiges geschehen, auch in Thüringen und in Sachsen-Anhalt. Auch auf Mikroelektronik, dafür ist Dresden ein Vorzeigestandort. Es gibt viel Zukunftspotenzial in den ostdeutschen Ländern.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Günther: Das sollte man lieber dem Wettbewerb überlassen und eher die Infrastruktur dafür aufbauen, dass die Unternehmen kommen wollen.

ZEIT: Welche Ungerechtigkeit müsste man sofort abschaffen?

Günther: Es dürfte keine Lohnunterschiede mehr geben bei gleicher Beschäftigung zwischen Ost- und Westdeutschland. Aber es gibt immer noch einen Rest – und der ist so lange Zeit nach der Wiedervereinigung nicht mehr vermittelbar.

ZEIT: Fachkräftemangel, Fremdenhass: Können wir sowieso zusperren?

Günther: Die ostdeutschen Länder haben zuletzt immer noch ein relativ robustes Wachstum gezeigt, im Schnitt 0,3 Prozent in den vergangenen fünf, sechs Jahren, während der Westen Nullwachstum verzeichnete. Da hat man ganz andere Zeiten gesehen. Die Reallöhne sind jetzt bei 90 Prozent des Westniveaus. Die Potenziale im Osten sind eigentlich ganz gut, das sagen auch die ostdeutschen Unternehmen in jüngeren Befragungen. Natürlich belasten auch sie die Stagnation und die Unsicherheit in der Weltwirtschaft durch die US-Zollpolitik. Aber das Glas ist halb voll.

"Größere Wettbewerbsfähigkeit der Universitäten wäre wünschenswert"

Oliver Holtemöller, VWL-Professor, Leiter Makroökonomik, am Leibniz-Institut in Halle (IWH)

DIE ZEIT: Was war der größte wirtschaftspolitische Fehler seit 1990?

Oliver Holtemöller: So viele Versprechungen zu machen. Wenn man sich heute die Einkommen und die Wirtschaftskraft anschaut, dann ist der Aufholprozess in Ostdeutschland außergewöhnlich erfolgreich im Vergleich zu anderen Regionen Osteuropas – und trotzdem sind viele Menschen enttäuscht, weil man ihnen versprochen hat, alles würde viel schneller gehen.

ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Holtemöller: Eine noch größere Wettbewerbsfähigkeit der Universitäten wäre wünschenswert. Wenn Sie führende Unis in Westdeutschland betrachten, sehen Sie jeden Tag eine Ausgründung. Es wäre gut, mehr in die Forschung zu stecken und zudem ins Schulsystem. Gut ausgebildete Menschen schaffen sich dann ihre Zukunft.

ZEIT: Gibt es Weltregionen, von denen die Wirtschaftspolitik lernen kann?

Holtemöller: Es war eine sehr spezifische Situation, den Übergang von einer zentral geplanten sozialistischen Wirtschaft in eine Marktwirtschaft zu organisieren. Dafür gibt es keine Blaupause in der Welt. Manches lässt sich im Nachgang jetzt leicht kritisieren. Wir haben viele Gespräche geführt mit koreanischen Institutionen, weil dort gerne durchgespielt wird, wie denn eine Vereinigung in Korea laufen könnte? Da aber wiederum ist der Osten keine Blaupause. Langfristiges Wirtschaftswachstum muss jeweils aus den Regionen heraus entstehen.

ZEIT: Auf welche Branchen sollte man setzen?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Oliver Holtemöller

VWL-Professor, Leiter Makroökonomik am Leibniz-Institut in Halle (IWH)

Holtemöller: Politik sollte generell nicht einzelne Branchen auswählen und auf sie setzen, sie sollte vernünftige Rahmenbedingungen schaffen. Allerdings tragen Netzwerke, die sich nach und nach bilden, erheblich zum Wachstum bei. Wir haben da einen "Superstar", und das ist Jena mit seiner optischen Industrie – dort liegt das Bruttoinlandsprodukt je Einwohner über dem Bundesschnitt. Um Dresden haben wir einen Schwerpunkt für die Mikroelektronik – da sollte man weiter auf die Mikroelektronik setzen. Neue Dinge auf die grüne Wiese zu setzen, ist hingegen weniger aussichtsreich. Auch dafür haben wir mahnende Beispiele: Cargolifter, Intel, Northvolt.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Holtemöller: Subventionen, die sich an einzelne Unternehmen richten, sind nicht zu empfehlen. Die sind hoch riskant, es gibt hohe Mitnahmeeffekte. In der Regel profitiert das Unternehmen, aber nicht die Region.

ZEIT: Welche Ungerechtigkeit müsste man sofort abschaffen?

Holtemöller: Das weiß ich nicht. Das ist nicht die Kategorie, in der ich denke.

ZEIT: Fachkräftemangel, Fremdenhass: Können wir sowieso zusperren?

Holtemöller: So pauschal kann man das nicht sagen. Die urbanen Ballungsgebiete im Osten entwickeln sich weiter, zum Beispiel Leipzig. Wir haben aber auch ländliche Regionen mit großem Bevölkerungsschwund, und da wird es immer schwieriger, Versorgung zu organisieren: Trinkwasser, Gesundheit und so weiter.

ZEIT: Wo wären Sie lieber arbeitslos, in Gera oder Gelsenkirchen?

Holtemöller: Wahrscheinlich in Gera, weil die Landschaft drum herum schöner ist. Da kann man die freie Zeit, die man hat, besser nutzen als im Ruhrpott. Aber natürlich können Sie von Gelsenkirchen leichter irgendwohin pendeln, da haben Sie bessere Aussichten auf einen neuen Job in der Nähe.

ZEIT: Zeit, Danke zu sagen. Wem?

Holtemöller: Ich weiß nicht, ob Dankbarkeit die richtige Kategorie ist. Ostdeutschland hat auch viel aus eigener Kraft geschafft, und viele Ostdeutsche haben im Westen eine Arbeit aufgenommen und tragen dort zum Steueraufkommen bei.

"Für Ost wie West gilt: Entbürokratisierung"

Nicola Fuchs-Schündeln, Präsidentin des Wissenschaftszentrums, Berlin für Sozialforschung

DIE ZEIT: Was war der größte wirtschaftspolitische Fehler seit 1990?

Nicola Fuchs-Schündeln: Ich finde die Suche nach wirtschaftspolitischen Fehlern wenig zielführend. Die größten Ost-West-Unterschiede sehen wir heutzutage in den Vermögen. Die Menschen im Osten standen 1990 vor der Herausforderung, mit ihrer Vermögensbildung bei null anzufangen. Und weil Vermögen nur langsam wachsen, sind sie im Durchschnitt nach wie vor viel niedriger als im Westen. Das macht für die Menschen im Osten auch die Verarbeitung von Krisenerfahrungen schwieriger, weil ihnen das private Vermögen fehlt, um sie abzufedern.

ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Fuchs-Schündeln: Für Ost wie West gilt: Entbürokratisierung. Wir haben eine hohe Regulierungsdichte, die Investitionen hemmt. Das Lieferkettengesetz, die schwierige Anerkennung von ausländischen Abschlüssen – jede einzelne Regulierung ergibt für sich vielleicht Sinn, aber kommt mit Kosten, und zusammen sind sie oft überzogen. Es fehlt die Risikobereitschaft, erst mal etwas zuzulassen und es dann später zu evaluieren. Stattdessen regeln wir von vornherein alles bis ins Detail und schaffen so Aktenberge.

ZEIT: Braucht der Osten noch Sonderförderung?

Fuchs-Schündeln: Wir haben keine spezielle ostdeutsche Wirtschaftspolitik und sollten es auch nicht. Ich finde den Ost-West-Vergleich oft nicht zielführend. Auch der Westen ist – wie der Osten – heterogen. Es gibt hier wie dort Regionen, die mit erheblichem Strukturwandel kämpfen, damit, dass jüngere Leute wegziehen. Das ist ein gesamtdeutsches Problem – im Osten zeigt es sich vielleicht verschärft. Die Rhetorik der Unterstützung finde ich schädlich, weil sie so paternalistisch klingt.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Nicola Fuchs-Schündeln

Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung

Fuchs-Schündeln: Ich würde die Milliarden nicht einem Unternehmen geben, weil man dann viel Geld auf eine Karte setzt, sondern überlegen: Wie können wir gut ausgebildete junge Menschen im Osten halten? Dafür sind vor allem die Universitäten ganz wichtig.

ZEIT: Welche Ungerechtigkeit müsste man sofort abschaffen?

Fuchs-Schündeln: Ich finde die Vermögensungleichheit besonders eklatant, weil sie sehr stabil ist. Der durchschnittliche Westdeutsche kann mit einer erheblich höheren Erbschaft rechnen als eine Ostdeutsche. Vermögen gleichen sich nur sehr langsam an, und das hat Konsequenzen, etwa bei der Frage: Macht man sich selbstständig oder nicht? Wer mehr Vermögen in der Familie hat, kann eher sagen: Okay, wenn das schiefgeht, habe ich für ein paar Monate Geld, auf das ich zurückgreifen kann. Die Frage, wie viel Risiko jemand eingehen kann, spielt auch für die Berufswahl eine Rolle. Vor diesem Hintergrund lässt sich eine Erbschaftsteuer durchaus rechtfertigen. Vielleicht braucht es nicht mal einen höheren Steuersatz, aber geringere Freibeträge und eine konsequente Anwendung der Erbschaftsteuer auch auf Selbstständige und für Familienunternehmen.

ZEIT: Fachkräftemangel, Fremdenhass: Können wir sowieso zusperren?

Fuchs-Schündeln: Ich bin da nicht so pessimistisch. Aber ja, der Arbeitskräftemangel ist überall eine große Herausforderung. Im Osten ist das noch gravierender, weil viele junge Menschen, die mobiler sind, eher in den Westen ziehen. Die Wirtschaftspolitik kann aber gegen den Arbeitskräftemangel ansteuern; die Regierung hat etwa Arbeitsanreize für Ältere geplant durch den steuerfreien Zuverdienst in der Rente. Das könnte gerade im Osten helfen. Was fehlt im Koalitionsvertrag, sind Ansätze, um Frauen mehr in den Arbeitsmarkt einzubeziehen. Hier steht der Osten nach wie vor besser da – ein Vorteil, der sich in Zukunft noch mehr zeigen könnte.

"Für einen Aufschwung braucht es einen Überschuss qualifizierter Leute"

Ulrich Blum, Geschäftsführer Lithiuminstitut Halle, vormals Präsident des IWH

DIE ZEIT: Was war der größte wirtschaftspolitische Fehler seit 1990?

Ulrich Blum: Eine falsche Regelung der Eigentumsverhältnisse. Die hat seinerzeit das Gründen und auch das Weiterführen von Unternehmen nicht attraktiv gemacht. Überhaupt war die Ablehnung von Unternehmertum, wenn man von Sachsen einmal absieht, zunächst erheblich.

ZEIT: Welche wirtschaftspolitische Maßnahme würde am meisten nützen?

Blum: Die massive Förderung des Ansiedelns von Unternehmenszentralen – die kriegt man zwar innerhalb Deutschlands kaum mehr verlegt, aber im Rahmen der dramatischen internationalen Veränderungen etwa durch die Zollpolitik wäre das eine Option. Warum produziert alle Welt Chips in Dresden, aber niemand hat seine Zentrale dort?

ZEIT: Gibt es Weltregionen, von denen die Wirtschaftspolitik lernen kann?

Blum: Zunächst mal halte ich die Entwicklungs- und Aufbauprojekte, die in Tschechien und Polen gelaufen sind, für ausgesprochen beobachtenswert. Allerdings, großer Unterschied: Das sind Nationalstaaten. Ostdeutschland ist der BRD beigetreten, man brauchte als Firma da keinen zweiten Unternehmenssitz mehr. Ansonsten gilt die alte Weisheit der Regionalökonomen: Für einen Aufschwung braucht es immer einen Überschuss qualifizierter Leute – die gibt es in einigen Teilen Osteuropas, in Ostdeutschland haben wir da ständig Defizite.

ZEIT: Braucht der Osten noch Sonderförderung?

Wirtschaft in Ostdeutschland: Ein guter Rat

Ulrich Blum

Geschäftsführer Lithiuminstitut Halle, vormals Präsident des IWH

Blum: Der Osten steht genau dort, wo er 2011 schon war. Und ich sage immer noch: Ein Landesteil wird es sich auf Dauer nicht gefallen lassen, dass er vor 1930 30 Prozent reicher war als der deutsche Durchschnitt und jetzt 30 Prozent ärmer ist. Ostdeutschland war immer gut im Anlagenbau und der Fahrzeugindustrie. Wenn man heute daran etwas ändern wollte, müsste man den technologischen Gehalt erhöhen. Und da hilft es nicht, an Universitäten Technologie einzustampfen und dafür Gender Studies und Politikwissenschaft anzubieten, weil das gefragt und billiger ist.

ZEIT: Auf welche Branchen sollte man setzen?

Blum: Man kann immer nur erfolgreich sein, wenn man auf einen neuen Marktlebenszyklus aufspringt. Und der ist momentan ganz klar: Transformation, bei Ressourcen und Recycling. Da hat der Osten einen Wettbewerbsvorteil.

ZEIT: Welches Unternehmen würden Sie mit Subventionsmilliarden in den Osten locken?

Blum: Ich würde ein Unternehmen aus der Mikroelektronik zu uns locken, eines aus der Anwendung, das Steuerungstechnik macht. Die ganze Prozessautomatisierung von Siemens etwa, das wäre toll, da ist viel, viel Musik drin. Das zweite wäre ein Remondis 2.0, ein breit aufgestelltes Recyclingunternehmen. Was auch super wäre: ein großer Drohnenhersteller. Da geht es nicht nur um Militär. Die Landwirtschaft wird einer der großen Drohnenmärkte sein.

ZEIT: Welche Ungerechtigkeit müsste man sofort abschaffen?

Blum: Ich glaube, dass wir an die Gewerbesteuer ranmüssen. Deren Umlegung erfolgt nach Lohnhöhen, und das bringt Ostdeutschland nicht so viel. Also, eine Gewerbesteuerreform in dem Sinne würde ich mir sehr wünschen.

Exklusiv für Abonnenten

Z+

Horst Mahler

:

"Horst Mahler war die Spinne im Netz der RAF"

Kritik an Spotify

:

Musik soll nicht töten

Bilder aus Gaza

:

"Diese Bilder können uns erschüttern und gleichzeitig lähmen"

ZEIT: Fachkräftemangel, Fremdenhass: Können wir sowieso zusperren?

Blum: Pessimismus lohnt sich einfach nicht. Und man kann auch heute durchaus positive Aufbruchsstimmung erzeugen.

ZEIT: Wo wären Sie lieber arbeitslos, in Gera oder Gelsenkirchen?

Blum: Vermutlich Gera. Bessere Stadt, besseres Milieu, die Gegend ist schöner.

ZEIT: Zeit, Danke zu sagen. Wem?

Blum: George Bush senior, weil der uns gerettet hat vor den wankelmütigen Engländern und Franzosen. Und Gorbatschow. Sonst niemandem.

Seitennavigation

StartseiteKommentieren

Jetzt teilen auf:

Teilen

Link kopierenDrucken

- Wirtschaftspolitik

,

- Ostdeutschland

,

- DDR

,

- Rezession

,

- Unternehmen

,

- Fachkräftemangel

,

- Aktuelle Themen

96 Kommentare

Meine KommentareHighlightsNeusteÄlteste

?

P

Polarwolf

Die brauchen erstmal eine Wahlvolk, das nicht völlig den Verstand verloren hat.

⭐️ 22❤️ 11😁 7🙁 3🤨 9😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Ai

Abo ist gekündigt -- aus Gründen

Das Wahlvolk muss nicht den Politikern gefallen, sondern umgekehrt.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Axel T

Axel T

Milliarden in den Ost-Aufbau investiert, raus kommt dann AfD. Schwierig! Denn durch den dortigen Rassismus werden sicherlich keine ausländischen Investoren gelockt, obwohl die Lage im Herzen Europas optimal wäre.

⭐️ 17❤️ 10😁 2🙁 3🤨 10😲 3

Antworten schließenAntwort schreiben

k

kisha24

Die ausländischen Investoren als auch hiesige Firmen investieren lieber in Ungarn oder Polen. Da scheint es keine Rolle zu spielen wie "rassistisch" man dort ist.

⭐️ 12❤️ 6😁 3🤨 2

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Möchten die Ostdeutschen zu Löhnen wie in Polen und Ungarn arbeiten? Dann können sie sich ihren Alltagsrassismus leisten.

⭐️ 4🙁 1🤨 3😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

U

Unterlinner

Wenn man die Wahlergebnisse dort ansieht, kann man den Eindruck erhalten, dass zumindest die Wähler keinen Aufschwung wollen, denn der dort führenden Partei geht es nur gut, wenn es Deutschland schlecht geht.

⭐️ 19❤️ 8😁 5🙁 1🤨 8😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Echos aus der Echokammer

Echos aus der Echokammer

denn der dort führenden Partei geht es nur gut, wenn es Deutschland schlecht geht.

Das war mal 25 Jahre anders.

Antwort schreiben

Antworten schließen

F

Flakes_

Keine*r der sechs Befragten hält es für nötig den Elefanten im Raum anzusprechen, dabei taucht sogar explizit das Wort Fremdenhass in der vorletzten Frage auf. So versucht man es im Osten seit den 90ern - das Problem einfach unter den Teppich kehren. Hat leider nicht funktioniert und jetzt will halt niemand mehr da hin. Das Wachstumspotential ist erschöpft, woher sollen denn die Studenten und Fachkräfte kommen die sich dort anmaulen oder gleich verprügeln lassen? Die AfD ist die Marketingkatastrophe schlechthin für den Osten. Aber die Leute wollen es so, weniger Zuzug = weniger Wachstum. Ist ja auch völlig ok wenn man sich ein Stück weit von der kapitalistischen Wachstumslogik abkoppeln will, dann sollte man aber vielleicht auch aufhören von neuen Unis und Unternehmensansiedlungen zu fabulieren, oder gar von einer Angleichung der Vermögen.

⭐️ 16❤️ 7😁 1🙁 2🤨 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von DontPanik

DontPanik

Keine*r der sechs Befragten hält es für nötig den Elefanten im Raum anzusprechen, dabei taucht sogar explizit das Wort Fremdenhass in der vorletzten Frage auf

Absolut. Wenn selbst Leute, die sich mit dem Problem beschäftigen, konstatieren:

Die Viadrina ist für eine kleine Universität sehr innovativ, wir haben viele Ausgründungen und Studierende mit guten Ideen. Aber dann gehen die doch nach Berlin.

Und dann so eine Lösung entwickeln und geflissentlich den Elefanten ignorieren:

Da muss man in die Infrastruktur investieren, damit sie hier eine gute Breitbandverbindung haben.

Dann wird da wohl noch länger nichts passieren. „Breitbandverbindung“, das ist sicher der entscheidende Grund, kannste dir nicht ausdenken.

⭐️ 3❤️ 4😁 6🤨 2

Antwort schreiben

A

Adula

Möglicherweise ist dieses Problem gar nicht gravierender als in manchen westlichen Metropolen. Immerhin gibt es in Sachsen unzählige internationale Unternehmen, die auch weiterhin investieren. Alleine der Technologie Park im Norden Dresdens expandiert außerordentlich. Unter anderem Infinion, Siemens, AMD u.W.

Manchmal macht es Sinn, sich vor Ort einen Überblick zu verschaffen, als undifferenziert zu diffamieren.

⭐️ 4❤️ 1

Antwort schreiben

D

DorotheaR

"Keine*r der sechs Befragten hält es für nötig den Elefanten im Raum anzusprechen, dabei taucht sogar explizit das Wort Fremdenhass in der vorletzten Frage auf. [...] jetzt will niemand mehr da hin."

Das geben die Zahlen (Anteil der ausländischen Studenten) allerdings durchaus nicht her. An der TU Dresden ist der Anteil der "Bildungsausländer:innen" in den letzten Jahren ständig gestiegen bis auf 18,5 % 2023 (https://tu-dresden.de/internationales/profil/zahlen). An der Uni Magdeburg sind es 32 %, an der Uni Potsdam 16 %, an der Uni Jena 14 %, an der Uni Halle 9 %

In München sind es 27 %, an der Uni Köln 11 %.

Der Durchschnitt liegt in Deutschland bei 16 % (https://hochschuldaten.che.de/deutschland/studierende/).

⭐️ 5❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

I

IB

Und an der TU Bergakademie Freiberg sind es über 40 % ausländische Studenten ...

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

KlausWie

Das größte Versäumnis der ostdeutschen Wirtschaftspolitik?

Im Kern 40 Jahre SED-Diktatur!

😁 9🙁 3🤨 4😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

DB

Dornige Becherblume

Stuß. Das Deutsche Reich hatte industrielle Kerne: Oberschlesien, Berlin, Ruhrgebiet, Chemie-Dreieck. Was im Krieg und danach passierte können Sie selbst erforschen.

⭐️ 1❤️ 2😁 2

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Wir leben aber nicht mehr im Deutschen Reich.

⭐️ 1😁 3🤨 1

Antwort schreiben

DB

Dornige Becherblume

Wußte ich noch gar nicht.................... kommt da noch mehr an Argumenten?

KlausWie wird seine schmale These bestimmt noch begründen.

⭐️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von DontPanik

DontPanik

Wir leben aber nicht mehr im Deutschen Reich.

Womöglich ist genau das ein Großteil des Problems. Manche haben das wohl noch nicht mitbekommen. Die leben einfach im falschen Jahrhundert. Ist ja auch bei einem der "Experten" so.

Blum: Der Osten steht genau dort, wo er 2011 schon war. Und ich sage immer noch: Ein Landesteil wird es sich auf Dauer nicht gefallen lassen, dass er vor 1930 30 Prozent reicher war als der deutsche Durchschnitt und jetzt 30 Prozent ärmer ist.

🙁 1🤨 1

Antwort schreiben

U

Unterlinner

„Wußte ich noch gar nicht“

Im Westen hat man in den 40 Jahren der Teilung die Nazis, die man 1949 noch brauchte, langsam aussortiert. Und in den ach so schlimmen 68er und fortfolgende mal gefragt, was Papi oder Opi so in den tausend Jahren gemacht haben.

In der DDR gab es Nazis nur vor 1949 und überraschend nach 1989 auch wieder.

⭐️ 1❤️ 1😁 1🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Grüner Jan

Grüner Jan

Die Diskussion rennt grad in eine falsche Richtung. Dornige Becherblume hat das eigentlich ganz gut erklärt. Jetzt nun wieder gleich die Nazi-Schiene bringen ist einer themenbezogenen Diskussion nicht zuträglich. Schade das es immer so endet wenn die Argumente ausbleiben.

⭐️ 1

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Sorry,wenn mir jemand mit dem Deutschen Reich kommt, dann ist da gar nix mit gut erklären. Und das Oberschlesiertreffen wird dieses Jahr abgesagt!

😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Grüner Jan

Grüner Jan

"Das Deutsche Reich hatte industrielle Kerne: Oberschlesien, Berlin, Ruhrgebiet, Chemie-Dreieck...." was stimmt daran nicht?

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Damals waren Bayern, Baden und Württemberg noch Agrarstaaten.

Heute zahlen sie den Länderfinanzausgleich.

Seit dem Deutschen Reich hat sich sehr viel verändert. Aber manche leben immer noch im ewig gestrigen.

Antwort schreiben

Avatarbild von Grüner Jan

Grüner Jan

Von Bayern, Baden und Württemberg war aber gar nicht die Rede. Es ging um die damaligen großen Industriegebiete aufgrund von Kohle - Schlesien und das Ruhrgebiet. Beides liegt nicht auf dem Territorium der DDR. Und das in Kombination mit dem großflächigen Abbau von Industrieanlagen durch die Russen war halt nicht förderlich für die Wirtschaft. Warum kann man denn nicht einfach beim Thema bleiben?

Antwort schreiben

U

Unterlinner

„Warum kann man denn nicht einfach beim Thema bleiben?“

Ist das Thema Aufbau Ost oder Abbau von Kohle?

Antwort schreiben

Avatarbild von Grüner Jan

Grüner Jan

Das Eine begünstigt das Anderen. Ich merk schon, wir finden langsam zusammen👍 😉.

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Und mit was soll der Aufbau Ost gelingen? Mit Kohle?

❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Grüner Jan

Grüner Jan

"Das größte Versäumnis der ostdeutschen Wirtschaftspolitik?" ...das war die Ursprungsfrage. Nun hängen Sie aber ein wenig in der Vergangenheit fest. Bitte versuchen das Thema auch zeitlich einzuordnen. Dann sind wir fast am Ziel 😉

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Und da schließt sich der Kreis.

„Im Kern 40 Jahre SED-Diktatur!“

Ich war übrigens in der guten alten Bonner Republik ganz zufrieden, und hab auch kein Deutsches Reich vermisst.

Antwort schreiben

Antworten schließen

B

Borsigkreisläufer

Was man übersieht ist das seit Preußen nach Waterloo, die Westprovinzen immer eine Quelle des Wohlstandes für de Ost bis heute ist, nur eben mit dem Problem das ein den entvölkerten Regionen des Osten Minderheiten zwar den Wohlstand begehren aber die Werte mit denen dieser Wohlstand generiert wird offen verachten.

Der Osten kommt so lange nicht vom Fleck, solange er seine sämtlichen Probleme mit dem Westprovinzen verknüpft und sich so selbst aus der Pflicht nimmt.

Es dht nicht um Dankbarkeit sondern Eigenverantwortung die man immer laut beansprucht aber im aktiven Handeln dann doch auf den Westen verweist.

Dazu noch bei jeder Nennung des Osten dieser Hang Überlegenheit darstellen zu müssen. Da will man die Politik besser als der Westen durchschauen, hat schon immer besser gewusst mit Mangel umzugehen.

Scho. Preußen hatte den Anspruch das am seinem Wesen die ganze Welt genesen solle.

Genau solche größenwahnsinnige Ansprüche hat man in dem tief blaunen Regionen im Osten als allein wissend mit der ultimativen Heilslehre für die Westprovinzen,

⭐️ 5❤️ 5😁 2🙁 7🤨 6😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

T

ThinkBeforeTalk

Was für ein Geschwurbel.

⭐️ 6❤️ 1🙁 4

Antwort schreiben

B

Borsigkreisläufer

ach ka und was für ein Geschwurbel hat uns in 30 Jahren dahin geführt wo wir heute wieder sind?

⭐️ 1❤️ 1🙁 1🤨 3😲 1

Antwort schreiben

DB

Dornige Becherblume

Bei Ihren Beiträgen kommen automatisch Überlegenheitsgefühle auf. Ihr Steckenpferd - das Karolingerreich - wird schon an der französischen Grenze scheitern. Die Franzosen sind nicht mehr am Rheinland interessiert, auch nicht an der Pfalz oder dem Ruhrgebiet.

Wie lange wollen Sie die Schindmähre preußische Gefahr noch reiten?

🤨 1

Antwort schreiben

B

Borsigkreisläufer

solange im Osten Blaune an dem Grab scharen in dem man den Ungeist nicht tief genug verscharrt hat.

⭐️ 1🙁 1🤨 1😲 1

Antwort schreiben

DB

Dornige Becherblume

Wenn Sie in die deutsche Geschichte gehen, hatten wir einige glorreiche Herrschergeschlechter: die Ottonen, die Staufer, die Habsburger, die Hohenzollern. Keines hat sich an Frankreich orientiert.

Antwort schreiben

Antworten schließen

r

rw1703

Ich glaube da müssen noch viele Hürden genommen werden, um zum Aufschwung Ost zu kommen. AFD und Aufschwung, das beißt sich .

⭐️ 10❤️ 5😁 1🙁 2🤨 3😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

K

Kallepopalle

Das A in AfD steht (neben diversen Schimpfwörtern) eben auch für Abschwung.

⭐️ 1😁 2🙁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

TS

Truth Speaker 4 all

Die Grünen oder die SED-Nachfolge-Partei verbinden die meisten Deutschen aber auch nicht mit wirtschaftlichem Aufschwung.

⭐️ 3❤️ 2😁 2🙁 1

Antwort schreiben

Ai

Abo ist gekündigt -- aus Gründen

"Die Grünen oder die SED-Nachfolge-Partei verbinden die meisten Deutschen aber auch nicht mit wirtschaftlichem Aufschwung."

Und die hatten im Gegensatz zur AFD schon ihr Chance und haben bewiesen dass es bei denen tatsächlich so ist, und nicht nur geraune der politischen Gegner.

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von DerKleineTaschenJesus

DerKleineTaschenJesus

Liegt wohl auch mit an der dortigen Bevölkerung.

⭐️ 6❤️ 5🙁 2🤨 7😲 2

Antworten schließenAntwort schreiben

k

kisha24

Oder an günstigeren Wirtschaftbedingungen in Osteuropa, denn an deren Wahlverhalten kann es wohl nicht liegen.

⭐️ 2❤️ 2😁 2🤨 3😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von DerKleineTaschenJesus

DerKleineTaschenJesus

das eine schliesst das andere nicht aus, ich schrieb ja von 'auch mit'.

🙁 1🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Dg

Der grüne Terror ist hoffentlich bald zu ende

Am Ende haben wir es uns mit allen verdorben. Mit Trump, mit Putin sowieso, mit Xi und selbst das klein Katar zeigt uns den Stinkefinger und will uns kein Gas mehr liefern, weil ihm das Lieferkettengesetz einfach auf den Senkel geht. Lieber sucht sich die Welt Partner mit denen man über Realitäten sprechen kann, anstatt mit den ins Hirn geschissenen Europäern endlos rumzulabern.

Es wird Zeit auszuwandern. Die Armut aus Kalkutta haben wir schon immigrieren lassen und das Bildungsniveau in Deutschland passt sich dem auch an. Nach unten.

Wer hier bleibt wird zu den Losern gehören.

⭐️ 5❤️ 3🙁 3🤨 7😲 4

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Schön wenn’s so einfach wäre. Umgekehrt wird ein Schuh draus…weil Restwelt noch schlechter „läuft“ wird hier viel internationales Geld investiert. Auch das Thema Migration scheint sich langsam einzulaufen. Mal ein paar Dinge ausgeblendet

⭐️ 3❤️ 1😁 1🙁 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

RH

Robert House

Ostdeutschland geht es völlig ok. Noch nie in der Geschichte gab es in so kurzer Zeit so große Angleiche. Ja es sind noch 10-15 % Unterschied da, aber die dürfen auch noch ein paar Jahre da sein. Ich verdiene jetzt deutlich mehr als in Sachsen-Anhalt, aber nicht mehr, wie meine Wohnung teurer ist. Muss man ja auch mal sagen.

Warum sehen sich die Ostdeutschen als Opfer ?

Weil die Parteien das in den neuen Bundesländern die ganze Zeit wachsen lassen und befeuert haben durch Bestätigung, anstatt dem ganzen Gejammer entgegenzutreten!

⭐️ 9🤨 3

Antworten schließenAntwort schreiben

MH

Muster Hansmann

"Warum sehen sich die Ostdeutschen als Opfer ?

Weil die Parteien das in den neuen Bundesländern die ganze Zeit wachsen lassen und befeuert haben durch Bestätigung, anstatt dem ganzen Gejammer entgegenzutreten!"

Unsinn, die Ostdeutschen sehen sich doch nicht als Opfer. Wie kommen Sie auf derartiges? So selbstbewusst wie jetzt waren die Ostdeutschen lange nicht mehr. Gejammer kommt doch mittlerweile meist aus dem Westen, z.B. über die Wahlergebnisse im Osten.

Die Ostdeutschen machen einfach ihr Ding, egal was die Westdeutschen erwarten.

⭐️ 2❤️ 1😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von DontPanik

DontPanik

Die Ostdeutschen machen einfach ihr Ding, egal was die Westdeutschen erwarten.

Wer "die Ostdeutschen" und "die Westdeutschen" schreibt, den kann ich einfach nicht ernst nehmen.

❤️ 1🤨 2

Antwort schreiben

MH

Muster Hansmann

Weshalb hängen Sie Ihren Kommentar nicht an den von Robert House, der von den "Ostdeutschen" spricht? Mein Kommentar ist nur eine angemessene Antwort.

⭐️ 2😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von klaurot

klaurot

Der allergrößte Fehler war, dass völlig unvorbereitet das komplette westdeutsche Rechtssystem auf den Osten übertragen wurde. Das hat die Leute überfordert.

Das mit der Überforderung stimmt vermutlich. Aber weiß der Mann auch, ob alles besser geworden wäre, wenn man es anders gemacht hätte, und wenn, dann wie? Darüber kann man doch nur spekulieren.

⭐️ 1🙁 1🤨 1😲 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

Ja ist sehr vage. Da sind die Punkte zur Deindustrialisierung/ Treuhand schon griffiger.

⭐️ 1

Antwort schreiben

MF

Mr.Finch

Kann man die Deindustialisierung wirklich den westdeutschen Politikern anlasten?

Die Deindustrialisierung wurde mit dem Ruf der Ostdeutschen nach der D-Mark besiegelt. Mit einer harten Währung waren die Unternehmen überhaupt nicht mehr konkurenzfähig und dem Untergang geweiht.

⭐️ 5🙁 2🤨 2😲 1

Antwort schreiben

U

Unterlinner

Bitterfeld ist wohl das schlimmste Beispiel, wie es um die Industrie in der DDR stand.

⭐️ 2🙁 2🤨 1😲 1

Antwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

Wenn es denn so war wie Sie sagen (glaube ich weniger), dass es hauptsächlich an der Währung lag, hätte man dem Ruf halt noch standhalten müssen. Dan wäre es ja ganz klar Versagen der Politik. Ist mir aber zu simpel.

Antwort schreiben

B

Borsigkreisläufer

immer sind die Westprovinzen schuld, nie der Osten selbst verantwortlich.

so treibt man es seit Jahrhunderten.

⭐️ 2😁 1🙁 2🤨 2😲 2

Antwort schreiben

DB

Dornige Becherblume

Das ist schon wahnhaft bei Ihnen.

❤️ 2

Antwort schreiben

f

felsman

Länger noch! Das fing früher an und ist noch nicht zu Ende. Schon das weströmische Reich ging daran zugrunde. Im Gegensatz natürlich zu Ostrom. Aufpassen im Westen! :-)

😁 1

Antwort schreiben

B

Borsigkreisläufer

man kann natürlich weiter leugnen, wow uns das wieder hingebracht hat zeigen die letzten 30 Jahre. Der Osten und seinestörrische Beharrlichkeit im Unheil erkennt man in der blaunen Dominanz in der Fläche.

Aber leugnen Sie nur weiter was ist und begünstigen dieses Unheil.

⭐️ 1

Antwort schreiben

B

Borsigkreisläufer

einfach mal schauen wie es Bismarck nach 1848 mit den Westprovinzen hielt.

Da waren es die Junker im Osten die sicher immer gerne in Reih und Glied stellten aus Sorge zu kurz zu kommen.

Heute findet da die Blaunen ihre Heerscharen und stellen sie in Reih und Glied.

Möge der Westen diesmal wehrhafter sein.

Antwort schreiben

Antworten schließen

k

klartextzwei

Warum beantwortet keiner der Befragten die Frage nach Fremdenhass? Wieso wird nicht nachgehakt?

Ist es eine unwichtige Frage - wenn ja, wieso wurde sie dann gestellt?

⭐️ 7❤️ 4

Antwort schreiben

K

Kommentator1990

Föderalismus ist das Zauberwort. In den USA und der Schweiz haben Lokalregierungen viel mehr Befugnisse was Steuern, Ausgaben und Regulierung anbelangt.

Das führt im Wettbewerb zu einem höheren BIP und weniger Sozialleistungen.

⭐️ 4❤️ 1🤨 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von DerKleineTaschenJesus

DerKleineTaschenJesus

also gibt es da keine wirtschaftlich abgehängten Regionen?

❤️ 1😁 5🤨 2

Antwort schreiben

Avatarbild von Inseltroll

Inseltroll

Das es in den USA weniger Sozialleistungen gibt, liegt sicher nicht daran dass es keinen Bedarf für diese gibt :D

⭐️ 2❤️ 1😁 4🙁 2

Antwort schreiben

K

Kommentator1990

Die armen Regionen sind deutlich reicher als hier. Das ist ja das schöne.

Jedes Kanton hat ein höheres BIP pro Kopf als Deutschland und jeder Bundesstaat mit Ausnahme von Missisippi ebenso.

⭐️ 3❤️ 1😁 1🤨 2

Antwort schreiben

Avatarbild von DerKleineTaschenJesus

DerKleineTaschenJesus

das in Bezug auf das 1.5 fach höhere BIP der USA im Vergleich zu Deutschland setzen

In Belgien sieht es schon wieder ganz anders aus

⭐️ 1

Antwort schreiben

D

DanteA

Ich denke, wir haben in einigen Bereichen eher zuviel Föderalismus, der zu viel Überschneidung und Bürokratie geführt hat.

⭐️ 1

Antwort schreiben

K

Kommentator1990

Was meinen Sie genau? Die Kompetenzen sind doch klar geregelt.

Antwort schreiben

Antworten schließen

H

HoWi66

Wenn ich die Situation heute mit der im Jahr 1990 vergleiche, dann ist der Osten Teil einer grandiosen Erfolgsgeschichte. Dankbarkeit und Stolz könnten da durchaus Platz haben.

Leider herrscht jedoch ein destruktiver, resignativer und rückwärtsgewandter Grundton vor. Die Blauen verstärken das dann noch geschickt. Was für ein Elend!

Zukunftsfähigkeit beginnt im Kopf und durch Haltung. Ich würde viel mehr in Bildung und Innovation investieren.

⭐️ 5❤️ 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Panaioli

Panaioli

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/se

Avatarbild von BitteErstDenken

BitteErstDenken

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

Antworten schließen

D

DK86

Der Osten ist wunderschoen, aber fuer die alte Bundespolitik spielte er noch nie eine Rolle. Er ist eine "westdeutsche Erfindung" und wegen niedrigerer Loehne als Werkbank missbraucht. Diese Ignoranz des Westens nichts Wirtschaftlich-strukturelles wachsen zu lassen, setzt sich fort. Ich als AuslandsOSTdeutscher bin trotzdessen lieber dort. Weniger Arroganz, mehr Miteinander. Es lebe der Geist Schillers,Goethes, Bachs und Preussens...

⭐️ 4😁 2🙁 1🤨 5

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Wenn ein Missbrauch als Werkbank stattgefunden hätte, hätte der Osten nicht diese Probleme.

Neben Ihnen sind übrigens auch sehr viele junge Frauen von dort verschwunden. Die Demographischen Herausforderungen entsprechend noch heftiger.

Sicher lief aber etliches schief - keine Frage - das Land war aber nicht nur schwebend insolvent sondern einfach „Schrott“. Ein Wunder was der Kapitalismus dort wieder aufgebaut hat!

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

A

Arlequin

Lasst doch einfach einmal dieses Jammern. Das ist unsympathisch und vollkommen unerotisch.

😁 1

Antwort schreiben

Antworten schließen

Aa

Aushalter aus Anhalt

Zwei Anmerkungen.

1. Wieso ist immer nur von Universitäten die Rede? Sind Hochschulen für angewandte Wissenschaft (HAW) nicht ebenso Treiber von Innovation und Akademisierung der Gesellschaft, der soziokulturellen Bereicherung ihres Umfeldes?

2. Ulrich Blum sagt: „Wenn man heute daran etwas ändern wollte, müsste man den technologischen Gehalt erhöhen. Und da hilft es nicht, an Universitäten Technologie einzustampfen und dafür Gender Studies und Politikwissenschaft anzubieten, weil das gefragt und billiger ist.“ Dazu ist festzuhalten, dass es an HAW und Unis mehr als genug Studenplätze in MINT-Fächern angeboten werden – auch im Osten. Sie werden leider zu wenig nachgefragt, was u. a. ein demografisches Problem ist. Wieso Herr Blum da von Einstampfen spricht, bleibt wohl sein Geheimnis. In Sachsen-Anhalt wurden bei einer verheerenden Hochschulstrukturreform vor mehr als 20 Jahren hingegen massiv Nicht-MINT-Fächer geschleift: Lehrerbildung an der Uni, Heilpädagogik und Musiktherapie an der Hochschule in Magdeburg usw.

⭐️ 6❤️ 3

Antwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

Bildung finde ich spannend. Bekanntlich gibt's im Osten eine gute Betreuungsversorgung und die Bildungsergebnisse sind rel. gut. Gleichzeitig hoche Quoten von Schulabbrechern. Auch wenn es Trend-Veränderungen, sind sehr viele gut ausgebildete Menschen gen Westen gegangen. Bildung allein reicht nicht, wennn es keine ausreichenden Perspektiven vor Ort gibt. Ähnliches Bild auch in strukturschwachen Regionen im Ausland.

⭐️ 7❤️ 1

Antwort schreiben

EA

Ernst Acht

Wenn ich in Berlin Lebensmittel einkaufe finde ich eine überbordende Anzahl bayerischer Molkereiprodukt und Biere. Brandenburg das Berlin umgibt ist eher ländlich. Die Produkte aus Brandenburg sind aber in Berlin als solche kaum erkennbar. Letztens sprach ich in der Uckermark einen Imker an seinem Kästen an und im Gespräch kam heraus, das es ein bayerischer Betrieb für Biohonig ist dessen Bienenstöcke dort standen.

⭐️ 3❤️ 1😁 1🤨 1

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Na das Geld in Berlin kommt ja auch aus Bayern….

Klicker klicker…Länderfinanzausgleich etc.

Antwort schreiben

Antworten schließen

a

ansv

Wir brauchen im Osten vor allem mehr Freiräume, mehr Bürokratieabbau.

Ohne konkrete Beispiele ist das immer eine hohle Phrase.

Was soll abgeschafft werden? Das Arbeitszeitgesetz? Das Ladenschlussgesetz? Die Bauordnung? Oder der Mindestlohn?

⭐️ 3

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

Zum Beispiel der DHL Hub Leipzig ist ja entstanden, weil mehr möglich war. Ewig geht das aber auch nicht (gut), eigentlich sinnvolle Regulatorik zu opfern. Wenn grundsätzlich was entbürokratisiert werden kann, dann gerne bundesweit.

Antwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Ich befürchte das „Asylbewerberleistungsgesetz“…sorry kleiner Scherz

Antwort schreiben

Antworten schließen

MF

Mr.Finch

Ergeben solche Ost-/Westvergleiche wirklich noch einen Sinn, außer, dass sie das Land spalten.

Die Gehaltsunterschiede liegen auch zwischen westdeutschen Regionen locker bei 10%. Und die Themen, die da angeführt werden, treffen mindestens auch auf 3 mal so viele Westdeutsche zu. Auch für sie ist ein Vermögensaufbau kaum möglich, weil ihnen der Grundstock fehlt. Und kein Westdeutscher bekommt einen Vorstandsposten ohne den passenden Stallgeruch, um nur 2 Beispiele zu nennen.

Die Probleme, die angesprochen werden sind eigentlich fast alle gesamtdeutsche Probleme.

Aber mit der Spaltung in Ost und West kann man wunderbar verhindern, dass sich die Menschen gemeinsam für notwendige Veränderungen einsetzen.

⭐️ 1❤️ 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

Die Daten "schneiden" weiterhin sehr gut und der historische Kontext ist einmalig. Insofern ja, ergeben Sinn. Das andere Vergleiche auch wichtig und zum Teil vernachlässigt werden, auch richtig.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

Avatarbild von ein_weites_Feld

ein_weites_Feld

* auch wichtig sind...

Antwort schreiben

Antworten schließen

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Die Ossis fühlen sich unterrepräsentiert! Nicht mal die Experten oben sind aus dem Osten. Wieso fragt ihr nicht locals? Ein Grundproblem ist dass Ostdeutschland unterrepräsentiert ist wenn‘s mal wichtig wird:

Prof. Dr. Joachim Ragnitz (1960 in Nordhorn, Niedersachsen) ist Volkswir

Prof. Dr. Dagmara Jajeśniak‑Quast kommt aus Krakow Polen

Jutta Günther, Wirtschaftswissenschaftlerin und Rektorin der Universität Bremen, Geboren am 15. Juni 1967 in Hückeswagen (Westen)

etc….

⭐️ 1❤️ 2

Antworten schließenAntwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Nebenbei kommentieren hier im Forum m.E. auch fast nur Wessies!

⭐️ 1🤨 1

Antwort schreiben

tn

terra nullius

Es gibt hier Ossiverbot beim westdeutschen Traditionsblatt.

Desweiteren haben wir nach 35 Jahren Hunderttausende von Ossis, die im Westen arbeiten, und das ganz sicher nicht als Strassenkehrer.

Sollten die alle remigriert werden, da "sie vom Westen nichts verstehen"?

Nebenbei sind viele Ossis nicht nur aus ökonomischen Gründen aus dem Osten abgehauen ...

Antwort schreiben

Antworten schließen

K

KlausWie

Zeit, danke zu sagen.

Warum nicht jetzt?

❤️ 2🙁 1🤨 5😲 1

Antwort schreiben

s

sryke

Ragnitz: Letzten Endes waren es die westdeutschen Steuerzahler, die Bürger im Westen also, die auf den Ausbau von Infrastruktur verzichten mussten, weil Geld in den Osten gegangen ist. Der Westen hat die vergangenen 35 Jahre auf alles Mögliche verzichtet. Das Wort Danke ist zwar fehl am Platz, weil es auch eine rechtliche Verpflichtung dazu gab und gibt. Aber man sollte das stärker würdigen, als es tatsächlich geschieht.

Der Verfall der Infrastruktur im Westen wurde vor 30 Jahren schon vorhergesagt. Ich kann mich noch gut an die Diskussionen erinnern. Es wurde gewarnt, dass man nicht einseitig alles in den Osten stecken darf. Es gibt auch viele Regionen im Westen, die einen "Aufbau" gebraucht hätten. Und in der Fläche wurde nichts in den Erhalt der Infrastruktur gesetzt. Das Ergebnis sehen wir jetzt.

⭐️ 3

Antwort schreiben

jk

jupp.kabuwski

Wo geht’s hier zum nächsten Aufschwung?

Ach, kommt jetzt endlich der Aufschwung von dem Kohl (CDU) in den 80ern & 90ern immer geschwafelt hat? Oder zeigt Merkels (CDU) Wachstumsbeschleunigungsgesetz von 2010 endlich Erfolge?

⭐️ 2😁 1

Antwort schreiben

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Fahrt mal exemplarisch den Saaleradweg! Unfassbar was dort an Infrastruktur geschaffen wurde. Die Bordsteine Halles oder Naumburg weitgehend in Naturstein und selbst die Radwege top.

Die Probleme mit Demographie sind gravierend aber wenn man mit Menschen da spricht wird Migration durchaus gewünscht- nur sollen die auch (sofort) arbeiten.

Das die Einbindung Zugereister ein Kraftakt und eine Investition aller ist, diese Erkenntnis hab ich nicht mal bei Selbstständigen festgestellt. Die zahlen lieber an Agenturen um Phillipinas (?) gegen viel Geld einzufliegen.

Geht in die eh wenigen Flüchtlingsunterkünfte und macht euch dort bekannt. Stellt die Leute ein und gebt euch selbst Hoffnung. Dann muss nicht alle paar Wochen ein Geschäft wegen Kräftemangel schließen.

⭐️ 1❤️ 1

Antwort schreiben

AB

Azteke_Bülent

Starke und interessante Interviews.

1 AntwortAntwort schreiben

AR

Al Rhein

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

1 Antwort

Avatarbild von Panaioli

Panaioli

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

DV

Don Vincent

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

0

0090x

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

Antworten schließen

Avatarbild von Respekt_digga

Respekt_digga

Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde bereits entfernt.

A

Arlequin

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Redaktion/se

Antworten schließen

Navigationspfad