STANDORT DEUTSCHLAND:

So lässt sich der Wohlstand retten

Johannes Pennekamp

Ein Kommentar von Johannes Pennekamp

Lesezeit: 3 Min.

Baustelle Bildung: Die Durchlässigkeit des deutschen Schulsystems lässt zu wünschen übrig.

Bürokratieabbau und günstiger Strom allein reichen nicht aus. Deutschland braucht eine Bildungsrevolution und mehr Frauen auf dem Arbeitsmarkt, damit es wieder bergauf geht.

TeilenMerkenDrucken

In Deutschland gehen die Lichter aus. Dieser Eindruck drängt sich auf, wenn man die Standortdebatte der zurückliegenden Monate verfolgt hat. Und es stimmt ja auch: Die Wirtschaft wächst nicht mehr, Unternehmen investieren anderswo, Brücken bröckeln und das Bahnnetz ist in einem „bemitleidenswerten Zustand“, wie der zuständige Konzernvorstand selbst einräumt.

Dennoch hat die Standortdebatte eine Schlagseite, die der Sache nicht guttut und dauerhafter Besserung im Weg steht. Und damit ist nicht gemeint, dass die Untergangsrhetorik Wasser auf die Mühlen all jener ist, die Deutschland schon immer am Abgrund gesehen haben und sich jetzt in ihren „Alternativen“ bestätigt fühlen.

Es geht um eine Verengung der Debatte auf Themen, die zwar extrem wichtig sind, die Zukunftsfähigkeit des Standorts allein aber nicht werden retten können. Natürlich brauchen deutsche Betriebe dringend weniger Bürokratie, günstigere Energie und attraktivere Steuersätze. Damit alleine ist der Wohlstand aber nicht zu sichern.

Die größte Baustelle ist die Schulbildung. Im Pisa-Test des Jahres 2022 sind die 15-Jährigen in Mathematik, Lesen und Naturwissenschaften auf die niedrigsten in Deutschland jemals gemessenen Werte zurückgefallen. Abgesehen von dem erwartbaren Aufschrei hat dieses Debakel kaum eine Debatte entfacht. Stattdessen werden diejenigen, die den Finger in die Wunde legen, abgekanzelt.

Jüngstes Beispiel: Als Ifo-Bildungsökonom Ludger Wößmann kürzlich dokumentierte, wie undurchlässig das Schulsystem noch immer für sozial benachteiligte Kinder ist und wie miserabel ausgerechnet Bayern in dieser Hinsicht abschneidet, bescheinigte ihm der Chef der dortigen Staatskanzlei „offenkundig von der Sache keine Ahnung“ zu haben. Die „angebliche Expertise“ sei „irreführend, sinnlos und letztlich nutzlos“.

Immer mehr junge Menschen ohne Berufsabschluss

Bloß nicht genauer hinsehen, scheint die Devise zu sein. Dabei ist der Handlungsbedarf größer denn je und der Föderalismus ja genau dafür gemacht, um voneinander zu lernen. Die Ergebnisse sind jedenfalls ungenügend: Fast jeder fünfte junge Erwachsene unter 35 Jahren hatte zuletzt keinen Berufsabschluss. Auch, aber nicht nur durch die Zuwanderung steigt diese Quote rapide. Fast 2,9 Millionen junge Menschen gehen dem Arbeitsmarkt so verloren. Sie haben kaum noch eine Chance, dauerhaft auf eigenen Beinen zu stehen.

Das Problem fängt mit der frühkindlichen Bildung an und mündet darin, dass fast jeder dritte Ausbildungsvertrag vor dem Abschluss aufgelöst wird. Oder anders gesagt: Das Problem ist so gigantisch, dass es einen Neustart im Stil der Hartz-Reformen braucht. Das damalige Mantra vom „Fördern und Fordern“ passt auch auf das Bildungssystem. Bessere Angebote, ja. Aber wer sein Kind in die Grundschule schickt, muss auch dafür sorgen, dass es vorher einen Kindergarten besucht hat und ausreichend deutsch spricht. Eine Kindergartenpflicht im Vorschulalter wäre ein harter Eingriff und kein Allheilmittel – angesichts der Bildungsbilanz muss sie aber dringend diskutiert werden.

Potential von Frauen heben

Die zweite große Säule, die den Standort dauerhaft stärker machen könnte, sind die Frauen. Jede zweite arbeitet in Teilzeit, Kinderbetreuung spielt dafür eine untergeordnete Rolle. Das Potential für die Volkswirtschaft ist riesig: In Amerika gehen 60 Prozent des Wirtschaftswachstums seit 1960 auf die stärkere Erwerbsbeteiligung von Frauen zurück, in Deutschland ist noch Luft nach oben. Die Hebel dafür: Minijobs abschaffen, Kitas ausbauen und das Ehegattensplitting reformieren. Es geht dabei übrigens nicht darum, die Frauen gegen ihren Willen auf den Arbeitsmarkt zu drängen oder liebgewordene Rollenbilder zu zerstören. Es geht schlicht um das, was auch sonst im Steuer- und Sozialsystem das übergeordnete Ziel ist: finanziell und nicht-finanziell die besten Anreize für möglichst viel gut bezahlte Arbeit und größeren gesellschaftlichen Wohlstand zu schaffen.

MEHR ZUM THEMA

SIEMENS-HEALTHINEERS-CHEF

„Deutschland ist nicht so schlecht, wie es gemacht wird“

MITTELSTÄNDLER HERRENKNECHT

„Die Ampel zerstört den Mythos von Made in Germany“

INTEGRATION VON FLÜCHTLINGEN

„Drei Viertel der 2015 zugezogenen Männer arbeiten“

Weitere anzeigen

Es ist bequemer, diese Themen nicht anzugehen. Rentengeschenke sind für Politiker verlockender als Reformen, die sich erst in mehreren Jahren auszahlen. Aber es muss sein und zwar schnell. Wo sonst sollen die bis zu 500.000 Pflegekräfte herkommen, die in zehn Jahren voraussichtlich fehlen werden? Wer soll die knapp 13 Millionen Babyboomer ersetzen, die in den kommenden 15 Jahren in Rente gehen werden? Wie soll in diesem an Rohstoffen armen Land dauerhaft mehr erwirtschaftet werden, wenn nicht alle Talente so gut wie möglich genutzt werden? Wenn diese Dringlichkeit nicht erkannt wird, dann, ja dann, drohen in Deutschland die Lichter weniger hell zu leuchten.

Liebe Leserin, lieber Leser,

danke, dass Sie sich an dieser Diskussion konstruktiv, sachlich und kritisch beteiligen wollen. Hier beantworten wir die meistgestellten Fragen zu diesem Bereich. Die Richtlinien für Lesermeinungen finden Sie hier. Alle ausgewählten Artikel finden Sie auf der "Leserdebatte".

Wir freuen uns auf Ihren Beitrag!

chat_bubbleperson

Liebe Leserinnen und Leser, welche Baustellen sind für Sie in Deutschland aktuell am dringlichsten?

filter_list

K70-Ingo

vor 4 Stunden

Sind Frauen Verfügungsmasse zum Wohle der Volkswirtschaft und der Rentenkasse? Herr Pennekamp hat so verunglückt formuliert, daß sich diese Assoziation aufdrängt.

In Bezug auf meine Frau läßt sich die Diskussion mit einem knappen "Nö, is nicht" abwürgen.

Sie ist in ihrem Bereich hochqualifiziert mit fast 30 Jahren Berufserfahrung und wird schon länger von der Geschäftsleitung belatschert, doch die Arbeitszeit etwas aufzustocken und Führungsaufgaben zu übernehmen.

Aber sie denkt nicht daran, ihre Teilzeit von etwas um die 80% im Homeofice aufzugeben, denn wenn sie den Vorschlägen folgen würde, hätte sie dank der Progression kaum mehr Geld, aber viel mehr Streß und durch die Führungsaufgaben mehr Gurkerei durch die Republik anstatt Homeoffice mit 1x alle zwei Wochen eine Fahrt ins 120 km entfernte Büro.

Reduziert hat sie wegen Work-Life-Balance, um einen Burnout abzuwenden und weil wir auch so mit dem Geld gut zurechtkommen.

Denn Eines ist uns klar: Aufopferung dankt einem keiner.

3

30

favorite11

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

So ein Blödsinn. Das ist purer Egoismus. ;-)

Ist es nicht des Menschen größte Bestimmung, sich für den finanziellen Gewinn anderer die eigene körperliche und geistige Gesundheit zu ruinieren. Mit ein bisschen Glück geben diese einem ein paar Brosamen ab, was in keinem Verhältnis zum Stress steht.

Und was ist, wenn am Ende die GenZ doch recht hat?

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1683284876515

vor 2 Stunden

@Ingo: sind Männer Verfügungsmasse zum Wohle der Volkswirtschaft/Rentenkasse?

Offenbar ja. Und falls dem so ist - warum sollten Frauen nicht auch ihren Beitrag leisten?

3

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 1 Stunde

Meine Frau leistet ihren Beitrag, und soviel, daß es kommod für sie reicht (wobei weitere private Vorsorge dazukommt) - warum sollte sie auf Vollzeit aufstocken?

favorite

reply

link

flag

Trudello

vor 4 Stunden

- Bürokratieabbau

- Günstige Energie

- Höherer Anteil an Erwerbstätigen

- Bessere Bildung

- Mehr Leistungsbereitschaft - dafür muss sich das dann aber auch lohnen (Abgaben/Belastungen!)

... die Liste ist lang. Was man so von den Schulen sieht und hört: Da wird einem Angst und Bange. An vielen Schulen Absturz des Niveaus ins Bodenlose. Wo auf dieser Grundlage genug Ingenieure/Wissenschaftler etc. auf Spitzenniveau herkommen sollen: zweifelhaft...

29

favorite10

reply

link

flag

jwmtk

vor 3 Stunden

Macht alles die KI

8

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Lt Ministerpräsident Kretschmann (selbst Lehrer) brauchen die Schüler nicht rechnen oder Fremdsprachen zu lernen und zu können, es gibt doch das Handy und Google. Nein, das ist kein Scherz das hat er wirklich so gesagt!

4

favorite

reply

link

flag

UserPL_1683284876515

vor 2 Stunden

Und diese Aufzählung kennen wir doch schon seit Jahren. Aus zig Sonntagsreden und Leitartikeln.

Sobalds es aber ernst wird (streichen wird doch mal Gesetze wie das Lieferkettengesetz oder das Entgelttransparenzgesetz, sachlich eh nicht begründbar und wahre Bürokratiemonster) passiert was: n i c h t s.

Viel Lärm um nichts also. Es muss noch schlimmer werden, dann, vielleicht, gehts in die Umsetzung

5

favorite

reply

link

flag

Hartmut Schütte

vor 3 Stunden

"Durchlässigkeit im Bildungsbereich erhöhen"- wie wäre es mit höheren Anforderungen? Freunde von mir haben Hauptschulabschluss und sind mit fleissiger Arbeit nach Firmengründung von unten nach oben gekommen und Millionäre geworden.

Durchlässig ist das alles. Nur ist das Abi nix mehr Wert.

Wie wäre es mit

27

favorite6

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Ich gebe Ihnen zu 100% Recht, Herr Schütte, hier ein kleines Beispiel: In der Nachbarstadt in Mittelhessen haben in 2023 rd. 42% eines Jahrgangs Abitur mit einer 1 vor dem Komma geschafft. Wie kann das sein?

25

favorite5

reply

link

flag

Maats Kalvater

vor 2 Stunden

Durch Osmose.

7

favorite2

reply

link

flag

Harald Wenig

vor 4 Stunden

Ist ja richtig alles. Nur: die Bildungskatastrophe ist die Folge einer gewollten politischen Entscheidung: ungebildete Leute wählen in eine Richtung (an die Spinner der AfD hat man damals nicht gedacht). Und für die Wählerstimmen unterstützt man auch die ungezügelte Einwanderung ungebildeter Leute aus archaischen Kulturen und deren schnelle Einbürgerung. Mit dieser Bundesregierung ist eine Bildungsreform nicht zu schaffen!

6

26

favorite6

reply

link

flag

ChristianOW

vor 2 Stunden

Und ? In welche Richtung haben die „ungebildeten Leute gewählt ? Zuletzt immerhin 16 Jahre in Richtung der Katastrophe - Frau M !

3

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Bildung ist Ländersache. Und so wie ich es beurteilen kann, arbeiten viele einheimische Bayern noch in der traditionell konventionellen Landwirtschaft und für die Ingenieurberufe holt man sich die Fachkräfte aus den neuen Bundesländern oder dem Rest der Republik. Fast so wie der überaus erfolgreiche FCB im Fußball. "Ich sch... dich zu mit meinem Geld."

6

favorite

reply

link

flag

Urs Schmitt

vor 4 Stunden

Dieses Land hat offenbar seinen Zenit längst überschritten. Nun wird gegendert und die grünen Koryphäen (ohne Mintbildung) versuchen das Klima zu retten. Zwölf Prozent der Bevölkerung fordern und unterstützen dies. Mensch Lindner, Du könntest dem Spuk ein Ende bereiten. Schon morgen.

4

24

favorite8

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Das freiwillige Gendern (nein, es gibt keine Pflicht) kostet nichts und hat noch niemanden umgebracht. Mangelnder Hochwasserschutz trotz Wiederholung von extremen Überschwemmungen alle 11 Jahre (2002, 2013, 2024) hat Milliardenschäden verursacht und einige Menschenleben gekostet. Und dann die Eingriffe ins Persönliche: es wird gesagt, wie wir reden und schreiben dürfen, welche Musik wir (nicht mehr) hören dürfen und was wir essen sollen.

3

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Die Parteien haben seit mindestens 25 Jahren aus einem jahrzehntelangen Gold-Achter mit Steuermann einen langsamen und behäbigen Einer mit acht Steuerleuten gemacht. Nun rufen sie danach, dass man noch einen 9. oder 10. Steuermann bräuchte. Ob das wirklich die Lösung ist?

23

favorite6

reply

link

flag

Stephan Mettler

vor 3 Stunden

It takes 2 to tango. Jahrzehntelang haben sich immer gutgläubige Wähler gefunden und solche die das Prinzip Wasch mich aber mach mich nicht nass bevorzugen.

Jetzt wo das Land stottert wussten es eh alle besser und vorallem, dass die Politiker alles verschuldet haben. Immer war es jemand anders

1

5

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 2 Stunden

Sie haben Recht, Herr Mettler, die Wähler wurden verführt oder korrumpiert mit Geschenken, die der größte Teil der Wähler selbst bezahlt hat. Dennoch nennt man die Regierung eines Landes auch dessen Führung. Wo war da die Weisheit und der Mut dieser „Führungspersönlichkeiten“?

5

favorite2

reply

link

flag

Udo Lorenz

vor 4 Stunden

Humortest

Ja, sicher mehr Frauen in der Arbeitswelt. Politik, Chefetagen der DAX-Konzerne oder doch besser im Gleisbau, Hochspannungsleitungen verlegen, oberirdisch.

4

21

favorite2

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Es reicht ja, wenn die Frauen in den Chefetagen die Richtung vorgeben. Die körperlichen Aufgaben übernehmen dann Sie und ich.

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1683284876515

vor 2 Stunden

Tja, so viel Humor ist da gar nicht erkennbar.

Denn das Ausweiten des Frauenanteils mittels Quoten usw. erfolgt in der Tat nur bei den guten Jobs.

Interessanterweise fordert niemand eine Ausweitung beim Gleisbau usw. wie Sie es schreiben.

Derweil hatte doch sogar Merkel "Parität überall" ausgegeben.

Die Wahrheit: es ist eine Rosinenpickerei pro Frau die stattfindert.

4

favorite

reply

link

flag

jwmtk

vor 3 Stunden

Weil man die Kinder a) ihren unfähigen Eltern und b) sich selbst überlässt. Beide können nicht entscheiden, was für eine gute berufliche Zukunft getan werden muss. Der Weg zu guter Ausbildung wird nie leicht und angenehm sein, deswegen sind Viele nicht bereit ihn zu gehen. Lehrer können viel, aber gegen unmotivierte Schüler vermögen sie nichts.

Schauen sie in eine beliebige Talkshow, die größte Selbstbelobigung besteht darin zu sagen, dass man in der Schule schlecht war, das gibt Lacher und Applaus.

2

20

favorite5

reply

link

flag

jwmtk

vor 42 Minuten

Erinnert an einen Spruch von Erasmus aus dem Narrenschiff: „ Zwei Narren lachen übereinander und vertreiben sich damit die Zeit“.

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

(Bearbeitet)

"Bildungsdebatte"? Nix Neues.

Man hält Gymmie-Quote, Billig-Abi und Tralala-Studium für "Sozialen Aufstieg".

Völliger Unfug.

Großstadt-GY sind oft nur bessere Hauptschulen - soweit eine Kollegin, die von der Berufsbildung dorthin wechselte - verzockt.

Abi ist bald "Grundrecht" - und das Niveau sinkt genauso wie die nachweisbaren Fähigkeiten der Leute, die oft schon Wochen vorm Abi jeden Unterricht ignorieren und sich für schlau halten.

Viele Abis sind nicht mal ausbildungsfähig. Disziplin, machen und können in echt? Nie gelernt.

Und die 3 Mio Studis? Voll am Bedarf vorbei.

Mangel an "richtigen" Akademikern - Juristen, Ärzte,Lehrer, MINT - und "Bachlor" für Tralala oder Bindestrich-Fächer - zur Selbstbeschäftigung der "Hochschulen" erfunden.

Mathe-Klausuren entwickeln sich dort zum Horror - weil das in den Schulen mit "Rechnern" gemacht und nicht gelernt wird.

Zurück. Disziplin in Kitas und Schulen.

Chaoten und nicht Schulfähige raus.

Abschlüsse aufwerten, Elternmitbildung einfordern.

1

19

favorite4

reply

link

flag

Philipp Voss

vor 4 Stunden

(Bearbeitet)

"Als Ifo-Bildungsökonom Ludger Wößmann kürzlich dokumentierte, wie undurchlässig das Schulsystem noch immer für sozial benachteiligte Kinder ist und wie miserabel ausgerechnet Bayern in dieser Hinsicht abschneidet, bescheinigte ihm der Chef der dortigen Staatskanzlei „offenkundig von der Sache keine Ahnung“ zu haben."

Wollen Sie da denn widersprechen? Die Studie war doch wirklich sehr oberflächlich und insbesondere für die Länder mit guten Alternativen zum Gymnasium nicht geeignet.

Das Gymnasium ist nicht das Maß aller Dinge. Spätestens seit man ohne reguläre Hochschulreife, geschweige denn dem Abitur, sondern auch über die Berufserfahrung an Hochschulen aufgenommen wird; ist die Durchlässigkeit des Bildungssystems aus einem größeren Winkel zu betrachten.

18

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1706102235140

vor 3 Stunden

Ich überspitze es mal. Die größte Durchlässigkeit und Bildungsgerechtigkeit hat man erreicht, wenn alle Kinder das Gymnasium besuchen und alle eine Eins im Abi haben.

Totaler Quatsch? Je nachdem, was man unter Gerechtigkeit versteht.

Jedenfalls ist Berlin näher an dieser Variante dran als Bayern.

1

13

favorite2

reply

link

flag

Wolfgang May

vor 4 Stunden

Ärmlich, dass die Frauen jetzt für die Männer arbeiten sollen, die zu uns kommen und nicht arbeiten wollen.

Aber gut, das hat Frau(!) Merkel ihnen eingebrockt. Sie hatte unter den Frauen wesentlich höhere Zustimmung als unter den Männern.

Aber vielleicht führen solche expliziten Aufforderungen an das Arbeitspotential der Frauen dazu, dass die AfD auch deren Potential als Wählerinnen heben kann.

4

18

favorite2

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

vor 3 Stunden

Lieber Wolfgang May, inwiefern schließt die Förderung von Frauen auf dem Arbeitsmarkt die Integration von Flüchtlingen für Sie aus? Für einen Großteil der Frauen ist eine Erwerbstätigkeit erstrebenswert.

Viele Grüße aus Frankfurt!

8

2

favorite

reply

link

flag

Max Pauer

vor 3 Stunden

Genau, mehr Bildung, es reicht ja nicht das von den Biodeutschen inzwischen jeder Abi hat und mindestens einen Bachelor hat.

Erst wenn wir 100% Akademiker pro Jahrgang haben ist wahre Effizienz geschaffen, 100 Manage verwalten dann 0 Personen, die wertschöpfend arbeiten.

10 Ingenieure sind dann Bauleiter für einen Moldawischen Bauarbeiter.

Deutschland hat ein Bildungsproblem: zuviele machen Abi die lieber erstmal eine Ausbildung machen würden, Immigranten und sozial Schwache werden nicht fit gemacht für den Arbeitsmarkt aber dass das immer weniger funktioniert liegt an einem System, das über seine Integrationsfähigkeit hinaus mit Menschen vollgestopft wurde, aber dieses Problem will ja keine Partei, die ernst zu nehmen wäre, angehen.

1

17

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Nein, da muss ich Ihnen leicht widersprechen: nicht zuviele machen das Abi, sondern zuviele bekommen das Abi! Was nützt in der Arbeitswelt ein heutiges Abitur mit weniger Kenntnissen und Fähigkeiten als ein Hauptschulabschluss vor 25 / 30 Jahren?

7

favorite3

reply

link

flag

Jan Bickel

vor 2 Stunden

@Pauer, sie machen leider den Fehler "Abitur" mit "Bildung" gleichzusetzen. Das war vielleicht mal so, inzwischen hat man aus falschverstandener Gleichmacherei die Anforderungen des Abiturs soweit herabgesetzt, dass zwar viele ein Abi in der Tasche haben, dieses jedoch keinen Wert mehr hat. Beim Unterhalten mit Lehrern kann einem inzwischen Angst und Bange werden. Es geht nicht mehr darum, dass Schüler nicht in allen Fächern gleich talentiert sind, sondern darum, dass vielen Schülern mittlerweile grundlegendes Basis- oder Weltwissen fehlt, um Dinge überhaupt im Kontext zu verstehen, um einen eigenen Standpunkt argumentativ herzuleiten, um Wissen überhaupt anzuwenden

4

favorite

reply

link

flag

Mangokrake

vor 4 Stunden

(Bearbeitet)

Es liegt kaum an der derzeitigen Personalsituation, dass die DB veraltet, die BABs und Brücken marodieren, der oder die Fehler liegen bis weit in die Vergangenheit zurück und hat auch nichts mit der vielbeschworenen Bildungslücke zu tun...oder vielleicht litten vergangene Manager an Bildungslücken?

2

16

favorite1

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Man hätte die meiste Zeit in den 2010er Jahren als BRD Geld "für lau" aufnehmen können, teilweise mit negativer Rendite. D.h. man hätte 100 Mrd. in Schienen und Brücken investieren können, und dafür noch Erträge von fast 5 Mrd. EUR erwirtschaftet. Offenbar ist das bayerische Abitur nicht wirklich praxistauglich, weil die CSU-Verkehrsminister weite Teile der Infrastruktur haben zerfallen lassen. Oder lag es an den Politikern, die in den Bahnvorstand gewechselt sind?

1

favorite1

reply

link

flag

Alexander Magumentus Friedericus

vor 3 Stunden

"Es liegt kaum an der derzeitigen Personalsituation, dass die DB veraltet [...]"

Falsch. Das derzeitige Personal begeht die Fehler der Vorgänger munter weiter.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 2 Stunden

Meine Meinung zur Bildungsrevolution ist, wenn wir hier nicht das ganze System „disrumpieren“ und wieder voll auf Leistung und regelmäßiges Abprüfen der erreichten Leistung kommen, wird das nichts. Problem: wie sollen die Parteien dies ihren potentiellen Wählern kommunizieren?

14

favorite4

reply

link

flag

Maats Kalvater

vor 2 Stunden

Kipppunkt hin zur Unmöglichkeit der Mitteilung ist wohl erreicht.

2

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 3 Stunden

Ach, Herr Pennekamp. Wohlstand rettet man nicht. Wohlstand erarbeitet man. Wenn das nicht klar ist, kommt eine Bildungsrevolution zu spät.

1

14

favorite6

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

@Berna - Wohlstand "erarbeiten" klappt nur mit Quali und Berufsausbildung. Dafür tut Bildung not.

Kein Widerspruch erkennbar.

Wo sie das beim Autor gelesen haben wollen, ist mir nicht ersichtlich.

2

favorite1

reply

link

flag

Eva Berna

vor 1 Stunde

Ach, A. 45,29 Prozent derer, denen wir das Wirtschaftswunder verdanken, hatten, wenn ich mich recht erinnere, maximal 6 Jahre Volksschule, so hieß das damals, in den Knochen. Sinngemäß gilt das für die ebenfalls beteiligten Gastarbeiter, ja, so hieß das damals. Bildung kann auch Ausrede sein, wenn man nicht arbeiten will. Gibt ja auch bürgerliche Transferleistungen.

2

favorite1

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 4 Stunden

"So lässt sich der Wohlstand retten" - übliches Drauflosklagen ohne zu definieren, was unter "Wohlstand" zu verstehen ist, und wer ihn denn derart bedrohe, dass er "gerettet" werden müsste: vor wem und von wem?.

2

14

favorite3

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 4 Stunden

Für meine Frau und mich ist relevant, wie wir unseren persönlichen Wohlstand retten. Wenn das auch mit Arbeitszeitreduktion und Verzicht auf Führungspositionen möglich ist, wären wir doch mit dem Klammerbeutel gepudert, nicht so zu agieren.

4

3

favorite1

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 4 Stunden

Anonyme Kommentare sind belanglos.

10

4

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 4 Stunden

Mein Nick ist nicht anonym.

Mit einem Mitforisten, der ihn leicht entziffern konnte, hatte ich letzten Samstag eine schöne Zeit auf einer Veranstaltung einer medial verteufelten Minderheit.

3

2

favorite

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 4 Stunden

Anonym ist alles, was nicht Klarname ist.

8

5

favorite2

reply

link

flag

DerHallenser

vor 3 Stunden

@Sajdo

"Anonyme Kommentare sind belanglos."

Ich glaube das ist die dümmste Aussage, die ich dieses Jahr in den FAZ-Kommentaren gelesen habe. Ich mache mir mal die Mühe zu zeigen, warum das nicht nur falsch, sondern auch Quatsch ist.

Punkt 1: Jeder Nutzername hier ist effektiv anonym für Sie als Leser. Eine beliebige Kombination aus einem realen Vor- und Zunamen sagt Ihnen nichts. Wie hoch wäre die Chance, dass Sie besagte Person wirklich kennen und deswegen Name und Kommentar zuordnen können. Selbst wenn Sie so viel Zeit haben, um die Namen bspw. online oder per Telefonbuch nachzuverfolgen, würden Sie spätestens bei Klaus Müller oder Fritz Meier an Ihre Grenzen stoßen.

Punkt 2: Ihr Name könnte genauso eine willkürlich gewählte Bezeichnung sein, wie soll ein beliebiger anderer Leser prüfen, dass Sie nicht Erna Schmidt heißen oder ob Sie überhaupt real sind?

Punkt 3: Der Name sagt rein GARNICHTS über die Qualität oder den Wert der Aussage aus. Der beste Beleg ist der zitierte Satz.

3

7

favorite3

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 2 Stunden

Das schreibt er immer zu Kommentaren, die ihm nicht passen.

2

2

favorite1

reply

link

flag

Johann Sajdowski

vor 2 Stunden

a) Anonyme Kommentare sind wie ein Ross ohne Reiter. b) Zu behaupten, Klarnamen könnten gefälscht sein, fällt auf den Behauptenden zurück. c) Ich gehe von der Wahrheit aus.

4

2

favorite1

reply

link

flag

PhilippG

vor 3 Stunden

Mehr Frauen in Vollzeit- und wer macht dann die ganze sogenannte Care-Arbeit, für die nichts bezahlt wird?

Wer soll dann die Kinder erziehen, Haushalt und Familie organisieren, sich in Sportvereinen engagieren, die Gesellschaft zusammenhalten…?

Es ist ja nicht so, dass sich Frauen am Nachmittag nur die Fingernägel lackieren und Kaffee trinken, und die Kinderbetreuung komplett outzusourcen will auch nicht jeder.

4

13

favorite5

reply

link

flag

Stephan Mettler

vor 3 Stunden

Was ist „sogenannte care Arbeit“? Meinen Sie das bisschen Haushalt, das sich ganz alleine macht?

3

1

favorite

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

vor 3 Stunden

Lieber PhilippG, auch viele Männer wünschen sich mehr Zeit für die Kinderbetreuung und übernehmen die Arbeit im Haushalt. Vielleicht interessiert Sie dieser Artikel zu der Thematik: faz.net/1.9163306

2

3

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Sehr geehrte Lena vom Leserdialog, weniger Arbeitszeit ist doch kein Problem. Die Kehrseite dieser Medaille lautet jedoch: weniger Gehalt oder sehe ich das falsch?

6

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1683284876515

vor 2 Stunden

Das Problem, PhilippG, ist, dass auch Frauen ohne "Care-Arbeit" weitaus häufiger in Teilzeit arbeiten wollen als Männer. Stichwort Life-Work-Balance usw..

Kann man gut oder schlecht finden - man sollte es nur klar benennen, wenn man ernsthaft auf Ursachenursache geht.

@Lena: danke für den Hinweis. So ist es. Schwierig wirds, wenn die Partnerin das aber gar nicht will....auch so ein Tabu.

6

favorite2

reply

link

flag

Lena vom Leserdialog-Team

vor 2 Stunden

Lieber User, natürlich trifft der Wunsch nach einer Vollzeitbeschäftigung nicht auf alle zu - weder Frauen noch Männer. Vielleicht interessiert Sie diese Studie: faz.net/1.9709702

Beste Grüße aus Frankfurt!

1

favorite

reply

link

flag

FazFox

vor 4 Stunden

Arbeitsplatz ist nicht gleich Arbeitsplatz.

Die Arbeitsplätze in Baden Württemberg, die mit Ihrem Steckenpferd "Ziegenmelker" eine Krankenhauserweiterung in Tübingen blockieren sind exemplarisch für die "Deutsche Krankheit" der letzten Dekade.

Und derlei Arbeitsplätze sind Legion mittlerweile, hier und on top in der EU.

13

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1653425681621

vor 4 Stunden

Es gibt bekanntlich bei weitem nicht genügend Erzieherinnen, um auch nur das Recht auf einen Kita-Platz gewährleisten zu können. Wozu dann eine Kindergartenpflicht dienen soll, lässt sich nicht leicht einsehen.

13

favorite2

reply

link

flag

Thomas Weyand

vor 2 Stunden

Ich habe ein Problem mit den Thesen dieses Kommentars. Seit den 70ern des letzten Jahrhunderts habe ich genau die Forderungen von Herrn Pennekamp gehört und die Versuche der Umsetzung erlebt. Ich habe auch die Resultate gesehen. Mein Vater konnte mit einem ganz normalen Lehrberuf als Angestellter seine Familie ordentlich ernähren und das Schulsystem hatte deutlich weniger Abbrecher. Mit jeder Reform zur Verbesserung von Familie und Schule wurde für die Durchschnittsfamilie das Leben von einem Gehalt schwieriger und die Zahl der im Schulsystem gescheiterten Schüler größer.

Wenn man einen Weg über Jahrzehnte hinweg geht und feststellt, daß man sich dabei immer weiter von seinem Ziel entfernt, sollte man sich dann nicht fragen, ob möglicherweise der Weg der falsche ist?

12

favorite5

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 1 Stunde

Mein Vater konnte das große 1x1 bis 20x20 aus dem Kopf. Volksschule, Lehre, Meister mit 22, selbstständig mit 24. Vergleichen Sie bitte mal heutige „Schulkarrieren“ damit. Das Ergebnis ist vollkommen klar: nicht nur spätere, auch weniger Wertschöpfung und damit zwangsläufig weniger Wohlstand.

1

5

favorite1

reply

link

flag

Heinrich Schymura

vor 3 Stunden

Wohlstand retten = Wohltaten streichen.

Kein Geld ohne Leistung.

12

favorite3

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Sehr gut erkannt Herr Schymura, wie sagte schon Goethe: nichts ist schlimmer als 14 wunderbare Tage!

2

favorite1

reply

link

flag

Hartmut Schütte

vor 3 Stunden

Herr Pennekamp,

Ihrem Kommentar nach sollen wir mit

noch mehr grünen Wahnsinn weitermachen.

Das ist der falsche Weg. Ganz sicher.

2

12

favorite3

reply

link

flag

Hans Döhrn

vor 4 Stunden

Vorschläge des Autors wiederhole ich nicht.

Als Alleinverdiener mit Frau und 3 Kindern

habe ich andere Prioritäten. Sie müssen

selber gesetzt werden. Wer das nicht

macht, wird die Konsequenzen im Le-

ben spüren - hoffentlich. Ich schlage

die Streichung von U3 in Kitas vor,

Ü3 bis max. 5 bis 6 Stunden/ Tag. Ein

Elternteil sorgt zu Hause für die Fa-

milie. Fortbildung für das andere

Elternteil ( Mutter oder Vater). Keine

Ganztagsschule. Ich ging übrigens

nicht in einen Kindergarten. Fazit:

Alle 3 Kinder studierten und sind

finanziell abgesichert. Das ist ein

Erfolgsmodell von vielen.

9

12

favorite4

reply

link

flag

Pantoffelheld

vor 3 Stunden

@Döhrn

Das ist ein Erfolgsmodell von gestern....

6

6

favorite1

reply

link

flag

Hans Döhrn

vor 3 Stunden

@P.,

nennen Sie ein anderes Erfolgsmodell!

In unserer Stichstrasse mit etwa 20

Familien geht kein Kind in eine U3-Kita.

Über 50 Prozent der Familien verhalten

sich ähnlich. Die Tochter einer Kolle-

gin kündigte ihre Arbeitsstelle, ob-

wohl ihr Chef sie bat, so schnell wie

möglich wieder bei ihm zu arbeiten.

Ihr Vorgesetzter ist Chefarzt, und sie

war Stationsärztin in einer grossen

Klinik. Kein Einzefall übrigens!

2

favorite1

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 3 Stunden

Das Erfolgsmodell von morgen wäre für Hans welches?

1

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Wie viel Geld haben Sie von der Gesellschaft als Unterstützung erhalten? Direkt als Kindergeld und indirekt durchs Ehegattensplitting?

2

1

favorite

reply

link

flag

Hans Döhrn

vor 2 Stunden

@L….60320,

wir haben als Kindergeld sehr viel

Geld bekommen. Das waren 50 DM/Kind/

Monat. Heute sind es umgerechnet

500 DM/Kind/ Monat. Beim Ehegatten-

splitting muss man unsere hohen

Steuerzahlungen dennoch gegen-

rechnen. Aber wir belasteten nicht

die allg. Krankenkassen, da wir

alle 5 in einer PKV waren. 2022

erhielten die Krankenkassen 28,5

Milliarden aus dem Steuersäckel.

Unsere Kinder zahlen alle hohe

Einkommensteuern übrigens.

Leider gibt es keine Verrechnung

mit dem Ehegattensplitting!

favorite1

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 2 Stunden

Wenn ich mal subjektiv die bisherigen Kommentare überschaue, so vermeine ich herauszulesen, dass die überwiegende Mehrheit einer Realisierung der Bildungsrevolution wenig Chancen sieht. Und dann auch noch Bürokratieabbau und günstiger Strom? Ich sage vorher: der Wohlstand in diesem Land wird drastisch sinken und schätze, das dauert keine 10 Jahre!

3

11

favorite3

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 3 Stunden

Danke, Herr Pennekamp. Die FAZ ist mitten im Problem angekommen.

Kleine Anmerkungen:

"Bildungssystem" in D ist gem Art 6 GG Eltern UND Schule. Vorschulisch Elternveranwortung. Danke, dass Sie diese nennen und einfordern.

Kaum jemand schaut darauf, dass das GG Eltern massive Pflichten auferlegt - als "Gegengewicht" zum starken Elternrecht.

Das muss hart EINGEFORDERT werden und nicht bejammert oder den Kitas oder Schulen vor die Tür - oder gleich in die Gruppen und Klassen geworfen werden!

Sozialleistungen - Kindergeld usw - schaffen Mitwirkungspflichten. Einfordern! Auf Deutsch!

Kitas und Schulen läßt man wehrlos im Stich gegen arrogante, faule oder ideologisierte Eltern.

Daher Mangel an Erzieherinnen und Lehrern.

An meiner Schule sind wir fast komplett wehrlos gegen Dummheit, Faulheit und Bequemlichkeit verzogener oder vernachlässigter Schüler.

Eltern tauchen in der Berufsbildung praktisch nicht auf - selbst wenn es welche gibt.

Lösung:

Arbeitsamt - Sanktion Kindergeldentzug.

12

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 2 Stunden

Sehr geehrter Herr Arbeitnehmer, Sanktion Kindergeldentzug wäre eine sicher sehr sinnvolle und erzieherische Maßnahme, aber: wie passt das zu dem Gutmenschentum, das uns seit ca. 10 Jahren anerzogen wird?

4

favorite1

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 59 Minuten

@...233 - Sanktionen, Quali, Leistung sind Grundgesetz. Ganz einfach. Bürgerliche Wende heißt, das wieder durchzusetzen.

Der gesamt ÖD wäre dankbar - und kippt sonst weg.

Nicht nur Kitas und Schulen sind wehrlos den Faulpelzen und Chaoten ausgeliefert - genauso ÖPNV, Pflege, Ämter, Polizei, Rettungsdienste usw.

Wenn cdsu das nicht hinkriegen, geht der "Ball" an die AfD und die Putin-Wagenknechte.

Viel Zeit ist nicht mehr.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 41 Minuten

Sie haben Recht und die Umsetzung sollte nicht zu schwierig sein. Da jedoch die derzeitige Politikergeneration das offenbar nicht hinkriegt, kommen Wahlergebnisse wie am Sonntag (Kausalkette: Ursache-Wirkung). Und ich wette, dass die Politik es immer noch nicht rafft. Wie war nochmal der Spruch von Einstein?

1

favorite1

reply

link

flag

Cameo

vor 3 Stunden

"Bildungsrevolution" ist das richtige Wort. Reformierbar ist das System nämlich schon seit langer Zeit nicht mehr. Politiker, die die selbst erreichte Bildungsstufe für das non plus ultra halten, haben nicht die leiseste Idee, welcher Schaden dort entstanden ist. Die Haupt-to-do's für diese Revolution:

1. Weg mit dem Bildungsföderalismus und damit der KMK

2. Weg mit den Ämtern, die den Schulen wirklichkeitsfremde Vorgaben und Schulversuche aufdrücken

3. Zurückschneiden der Elternmitbestimmung

4. Deutschkenntnisse als unabdingbare Voraussetzung für Erstklässler

5. Anspruchsvolle Bildungsstandards, die auch durchgesetzt werden

6. Geld, Geld, Geld ... für Ausstattung und Personal

Wer das für illusorisch und vor allem unbezahlbar hält, hat keinen Schimmer, wie teuer es wird, wenn wir so weitermachen wie bisher. In den 60er Jahren hat Picht die Bildungskatastrophe ausgerufen. Für den heutigen Zustand fehlen die Worte.

10

favorite6

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

@Cameo - "Weg mit dem Bildungsföderalismus und damit der KMK"

Unfug.

ALLES, wofür der Bund zuständig ist, klappt NICHT.

Das wäre bei "Bildung" genauso.

Übrigens - Bildung ist ELTERNbildung plus - ab 6 - Schul-UND Elternbildung.

Wer das durchsetzt - geltendes Recht - rettet uns.

Art 6 GG - Elternverantwortung für Bildung/Erziehung

Landesschulrecht - Elternpflichten (zB § 42 SchG NW)

2

favorite

reply

link

flag

Hans Bauernfeind

vor 2 Stunden

Beim Lesen des Artikels musste ich doch herzlich lachen! Auf der Grundschule hatte damals die Klassenlehrerin die Sache passend zusammengefasst: "Für den Schulerfolg der Kinder sind die Eltern verantwortlich."

Keine Kita und auch keine Schule kann den Eltern diese Erziehungs- und Bildungsarbeit abnehmen. Wer solch ein Hexenwerk, wie den Dreisatz und die Prozentrechnung beherrscht, kann sich das auch selber ausrechnen. Stichwort: Schlüssel. Zudem binden einzelne Kinder in solchen Einrichtungen überproportional die Lehrkräfte.

Nun will Herr Pennekamp zu Lasten des glücklichen Rests, noch die "letzten Reserven" mobilisieren. Es gibt doch schon so eine Angleichung: Nach Unten.

Nebenbei rechnet sich das auch alles volkswirtschaftlich überhaupt nicht. Der ganze Betreuungszoo kostet mehr, als er einbringt. Und da sind die Folgekosten noch nicht einmal eingerechnet.

Von der permanenten Überlastung der Eltern, die in ihrer Freizeit ja die Familienarbeit nachholen müssen, ganz zu schweigen.

8

favorite2

reply

link

flag

Alexander Magumentus Friedericus

vor 1 Stunde

"Keine Kita und auch keine Schule kann den Eltern diese Erziehungs- und Bildungsarbeit abnehmen."

Faktisch falsch. Es gibt genug Internate, die diese Arbeit gerne übernehmen.

"Für den Schulerfolg der Kinder sind die Eltern verantwortlich."

Das ist gänzlich richtig. Wer sein Kind nicht mit voller Härte zum Hausaufgaben machen zwingt und darauf besteht, dass das Kind über den mageren Schulstoff und den pädagogisch wertfreien Schulunterricht hinaus lernt, der tut seinem Kind keinen gefallen, ganz im Gegenteil. Man kann von einem Kind schwer erwarten, sich selbst zu disziplinieren und den Lehrer in der Schule interessiert es herzlich wenig, ob ein Schüler erfolgreich lernt oder nicht.

1

2

favorite1

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 1 Stunde

@Bauernfeind - Sie nennen die Elternverantwortung. Richtig. Steht in Art 6 GG.

Dafür sind nicht Stunden täglich erforderlich.

Sind die Kinder einmal in der Spur, werden sie selbständiger.

Und die Arbeitszeiten in D waren nie kürzer -

früher 48-Std-Wochen incl Sa.

Wer Plan hat, schafft das - und da ist das Problem.

2

1

favorite

reply

link

flag

Kritischer Beobachter

vor 3 Stunden

Das Problem ist die Verweichlichung der Gesellschaft. Eine Photovoltaik Anlage darf man erst 2 Monate nach Erstanmeldung in Betrieb nehmen, damit die Leute vom Energieversorger nicht so schnell arbeiten mÜssen. So verhält sich niemand, der Strom dringend braucht, außer die Deutschen. Das ist nur ein Beispiel. In der Schule schlechte Performance, weil nichts mehr verlangt wird und noch die Schwachen gepampert werden. Wer kennt das Wort "Performance"? Ach so, ihr kennt nur "chillen". Keine Überland-Stromleitungen, kein ausreichender Strom im Süden, aber Hauptsache raus aus der Atomenergie, wir haben ja die saubere Braunkohle. Das ist Deutschland heutzutage.

1

8

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 1 Stunde

Gut erkannt sehr geehrter Kritischer Beobachter, in Energieversorgungsunternehmen sitzen überproportional viele Leute mit Parteibuch. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Mitarbeiter mit Parteibuch eher Lowperformer und anfällig für Korruption sind. Daher benötigen diese Leute die von Ihnen angesprochene Schonfrist.

1

favorite1

reply

link

flag

Pantoffelheld

vor 4 Stunden

Ach, Herr Pennekamp

Sie schreiben so viel richtiges, danke dafür!

Aber: das Median-Alter der Wahlberechtigten liegt bei 52 Jahren. Und diese "best-Ager" haben keine Lust auf Veränderung. Alles soll bleiben, wie es immer war....

Und die jüngeren sind voll im Karriere-Familie-Haus-Hamsterrad gefangen, haben also wenig Kapazitäten um notwendige Veränderungen anzustoßen.

In DE gibt`s keine Einsicht der Wähler in notwendige gesellschaftliche Anpassungen an die Realität.

21

8

favorite4

reply

link

flag

K70-Ingo

vor 4 Stunden

Da frage ich als annähernd Medianbetroffener, der beruflich und wirtschaftlich soweit ganz gut zurechtkommt, auf welche notwendigen gesellschaftlichen Realitätsanpassungen ich mich einstellen, bzw. einlassen sollten.

Und warum.

3

14

favorite2

reply

link

flag

DerHallenser

vor 3 Stunden

@Held

Vielleicht gibt es einfach unterschiedliche Ansichten darüber, welche gesellschaftlichen Anpassungen notwendig oder zumindest sinnvoll sind?

Den schwarzen Peter für gesellschaftliche Probleme und Fehlentwicklungen einzig den Alten für ihre vermeintliche Veränderungsträgheit in die Schuhe zu schieben ist ziemlich plump und lässt sich als Behauptung mit Blick auf andere Staaten auch nicht wirklich als Hauptursache halten.

12

favorite4

reply

link

flag

Pantoffelheld

vor 1 Stunde

@K70-Ingo

Die Mehrheitsgesellschaft sollte akzeptieren, dass die Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund zu Deutschland gehören, es sind unsere Kinder, um die wir uns kümmern müssen. Bildungsgerechtigkeit, gut ausgestattete Schulen, gut bezahlte Pädagogen, Mittagessen für alle, verpflichtende Vorschulerziehung. Bildungserfolg darf nicht mehr so stark vom Elterneinkommen abhängen, es gilt die Talente aller Kinder zu fördern.

Sie sollten sich darauf einlassen, K70, dass auch Ihre Rente von diesen Kindern erarbeitet werden wird. Je geringer deren Lohnniveau, desto niedriger Ihre Rente.

1

favorite

reply

link

flag

Chris the Green

vor 4 Stunden

Bitte mal das Buch "Bullshit Jobs" von David Graeber lesen und dann mal einen Artikel in der FAZ dazu veröffentlichen. Jeder dritte Job ist vollkommen nutzlos, z. B. der alltägliche Wahnsinns eines Managers in der Versicherungswirtschaft: 08:0 Uhr das erste Kind mit dem Steuergelddienstwagen wegbringen, 09:00 Uhr das zweite und dritte, 10 - 12 Uhr wird Rasen gemäht, der Poolservice bespaßt, Pakete weggebracht, gegen 12 Uhr wird das nächste Kind ca. 70 km zum Sport gefahren und abends wieder zurück usw., jeden Tag! Das Monatsgehalt beträgt schlappe 12.000 € netto (eins unterm Vorstand). Der E-Hybrid-SUV fährt eine tief entladene Batterie mit der Tankkarte spazieren. Das ist kein Einzelfall! Warum bitte liebe FAZ sollen andere mehr arbeiten, um diese sinnbefreiten Jobs zu finanzieren und als Gegenleistung gibt es dann zugeparkte Radwege, massenhaft Elterntaxis vor den Schulen (auch ein Zeichen für lange Weile bei der Arbeit!), ramponierte Gleise, VGA-Anschluss am flackernden Uni-Beamer?

12

8

favorite2

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Mein Antwortversuch: Weil es schon immer so war und es für "die da oben" gefährlich werden würde, wenn die Normalos anders handeln würden. Nur so lässt sich die Mär vom schneller höher weiter BIP-Wachstum, das in die Taschen einiger weniger wandert, aufrecht erhalten.

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Herr Pennekamp ruft nach einer Bildungsrevolution. Wie soll das realisiert werden, wenn die Schüler derzeit nach dem 4. Schuljahr nicht richtig lesen und schreiben können? Was Hänschen nicht lernt ....

1

7

favorite3

reply

link

flag

Jan Bickel

vor 2 Stunden

Nun ja, User...; vielleicht benötigt es ja genau deswegen eine Bildungsrevolution. Denn wer nach der 4 Klasse immer noch nicht flüssig lesen und schreiben und die Grundrechenarten beherrscht, dem ist auch nicht mit ein paar Nachhilfestunden geholfen

2

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 54 Minuten

Sehr geehrter Herr Bickel, was sollte man denn machen, wenn die Kids nach 4 Jahren nicht lesen und schreiben können, wenn Nachhilfe nicht reicht? Alles so lassen wie es ist?

1

favorite1

reply

link

flag

Eva Berna

vor 3 Stunden

Mehr Frauen auf dem Arbeitsmarkt. Rezepte von vor fast 1.000 Jahren. Attitude. Das ist das Stichwort. Bereitschaft zu Leisten. Nicht nur für Schuster. Herr Bölts hat dazu alles gesagt. Mehr geht nicht.

1

6

favorite2

reply

link

flag

UserPL_1683284876515

vor 2 Stunden

Das (unausgesprochene) Problem: viele Frauen wollen einfach nicht. Auch wenn es keine Kinder mehr zu versorgen gibt oder gab wird viel zu oft Teilzeit bevorzugt. Life-Work-Balance und so. Ein großes Tabu.

7

favorite2

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Ja, finanziert von uns allen. Die Streichung des Ehegattensplittings wäre hier eine Lösung. Für Bestandsehen erst, nachdem das jüngste Kind 14 Jahre alt ist.

1

1

favorite

reply

link

flag

kuhlmani

vor 1 Stunde

Die Frauen sollen es richten. Aber bitte nicht auf Kosten der Geburtenrate.

Bei der Zuwanderung vielleicht auf mehr Qualität achten und da wo die nicht da ist vielleicht einen Arbeitsmarkt für gering Qualifizierte ?

Bei der Bildung alles in einen Topf geht ja nicht.

Auf geht's.

2

5

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 1 Stunde

Bei der Zuwanderung wird - ibs. Von den Grünen- sehr stark auf Qualität geachtet, sie haben halt ein Problem mit den Betragsstrichen -:)

favorite

reply

link

flag

JerReverse

vor 32 Minuten

Ob "die Ausländer sind Schuld" ein so viel intelligenteres Konzept ist, als "die Frauen müssen es richten"?

Naja.

favorite

reply

link

flag

jimjimjim

vor 3 Stunden

Halten wir fest, daß Deutschland gerettet werden muß. Dies endlich mal offen einzugestehen wäre etwas, daß ich von der Bundesregierung erwarten würde. Energieumbau und Corona haben uns viel Geld und Zeit gekostet, die Bürokratie und die für DE ungünstige EZB-Politik ebenfalls. Obendrein noch die Zuwanderung und der Krieg in der Ukraine.

Ich stimme zu, daß die Bildung eine Revolution bräuchte, sowohl bei der Elitenförderung als auch in der Breite. Für die Zuwanderer bräuchte es kreative Lösungen. Dummerweise fehlen nicht nur Lehrer und Betreuer, sondern man müßte deren Zügel locker lassen, damit sie eigenverantwortlich neue Wege finden können.

Wo ist die Definition, wo wir wirtschaftlich hinwollen ? Wollen wir die Industrie behalten, brauchen wir mMn. Russland. Ja, mega unpopulär, aber wir brauchen all das Holz, das Gas, das Öl, die Metalle, usw. preisgünstig. Sonst geht die Rechnung nicht auf. Geld für Rüstung haben wir eigentlich nicht übrig. Ehrlichkeit tut not.

4

6

favorite3

reply

link

flag

Rainer Kyon

vor 1 Stunde

Da Deutschland den Wohlstandszenit durch eine Aneinanderreihung von politischen gutseinsmotivierten Fehlentscheidungen überschritten hat, geht es von nun an nur noch bergab. Als frühes Menetekel für die Entwicklung in Deutschland kann die wundersame Verwandlung des Schnellen Brüters in Kalkar ins "Wunderland" Kalkar gelten.

1

4

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Mich würde mal die Zahl der Beschäftigten in den Schulämtern in Relation zu den tatsächlich lehrenden Lehrern an den Schulen interessieren. Wie die Entwicklung in den letzten Jahren aussah, ist mir ziemlich klar. Dennoch wären wahre Zahlen je Bundesland und im Vergleich zum Ausland sicher hochinteressant.

4

favorite2

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

@...233 - Als noch unterrichtender Lehrer kann ich Ihnen versichern, dass der Wegfall der Schulbürokratie für Schulen und Lehrer eine enorme Erleichterung wäre.

Unsere "Schulaufsicht" wirft uns Knüppel zwischen die Beine und untergräbt unsere Arbeit täglich mit neuen bürokratischen Hindernissen.

Die sollten - sofern mit Lehramt - zurück in die "Produktion" in die Klassen. Realität bildet. Vor allem die Chefebene.

10

favorite4

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 2 Stunden

Danke für die Bestätigung meiner Vermutung, Herr Arbeitnehmer, wie schätzen Sie die von mir angesprochene Relation aus Ihrer Praxis ein?

1

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Ja, Johannes, du hast recht. Es wäre nötig, dass die Dinge endlich und schnell angegangen werden. Die derzeitige Regierung wird es sich aber zweimal überlegen, Strukturreformen anzugehen, wenn selbst bei No-Brainern wie dem Heizungsaustausch Die Wut so hochgekocht wird. Zumal die größte Regierungspartei mit den Hartz-Reformen für sich negative Auswirkungen verursacht hat. Und ein ähnlich lukrativer Anschlussjob, wie ihn Gas-Gerd im Anschluss an seine Amtszeit bekommen hat, wird der aktuelle Kanzler wohl nicht bekommen.

Ich fände es zudem fairer, wenn wir noch zwei Jahre warten: dann treffen die Proteste die wahrhaft Schuldigen, die 16 Jahre nicht viel Positives für die Zukunft gemacht haben: bei der Reaktion auf Krisen war die Union gut, aber beim Alltagsgeschäft hat sie versagt.

4

4

favorite1

reply

link

flag

Eva Berna

vor 3 Stunden

L

Die Ampel lebt allein vom Wohlstand, der in den 16 Jahren erwirtschaftet wurde. Und den verprasst sie in zwei Jahren. Soviel Ehrlichkeit muß sein.

3

5

favorite2

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 3 Stunden

@Leider - Könnten Sie wenigstens bei der FAZ die dümmliche Duzerei einstellen?

Vertrauen Sie doch auf die Kraft Ihres Intellekts und Ihrer Argumente.

Geht doch.

3

favorite2

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

@Leider - Wir brauchen weder Geld noch "Reformen" (Einsparungen).

Wir brauchen die entschlossene DURCHSETZUNG des geltenden Rechts überall in D.

Regelschulen haben schulfähige Schüler.

Schüler- und Elternpflichten werden eingefordert.

Verstöße werden mit Kindergeldentzug und ggf Schulverweis auf Erziehungsschulen geahndet.

Das Niveau Klasse 10 reicht wieder für eine Berufsausbildung.

Das Niveau Abi reicht wieder für ein RICHTIGES Studium.

NC weg - Studium nach Bedarf - Aufnahmeprüfung vor Studium im Fach. Leistung statt Kühnert und Lang.

Alle anderen in gute Ausbildungen. Da fehlen die Leute - und deren Arbeit und Sozialabgaben.

5

favorite1

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Ich verstehe den Artikel so, dass er wieder einen "Hartz-Moment" fordert, der definitiv nicht in den 16 Jahren getriggert wurde. Ja, die Ernte wurde in den 16 Jahren eingefahren. Das stellt niemand in Abrede. Welche strukturellen Entscheidungen wurden von der Union getroffen? Atomausstieg mit Einstieg in Kohle und Gas statt Wind und Sonne. Verkauf der Gasspeicher an Russland. Abschaffung der Wehrpflicht. Mütterrente. tbc

1

1

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

@Arbeitnehmer: habe ich Sie geduzt? Das tue ich normalerweise nur mit Freunden.

@FAZ-Team: ist es gegen die Forums-Richtlinien jemanden zu duzen, den man seit gut 30 Jahren kennt?

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Ist für Sie nur jemand mit einem Studium ein Leistungsträger? Reicht ein Einser-Abi nicht mehr aus?

Erlauben Sie mir noch eine persönliche Anmerkung: ich fände es gut, wenn im Parlament ein breiteres Abbild der Gesellschaft vertreten wäre. Wenn jemand aus eigener Erfahrung beurteilen kann, wie es ist, in einem handwerklichen, sozialen oder prekären Beschäftigungsverhältnis beschäftigt zu sein, ist das für mich glaubhafter als Hunderte von Juristen und Beamten, die die Probleme der normalen Bevölkerung nur anekdotisch vom Hörensagen kennen. Vielleicht ist die fehlende Erdung der Politiker eine der Ursachen der aktuellen Stimmung im Land.

favorite

reply

link

flag

Eva Berna

vor 1 Stunde

L

16 Jahre selbstbestimmter Frieden. Das nenne ich strukturelle Entscheidungen.

1

favorite1

reply

link

flag

S_K_F

vor 3 Stunden

Seid die Ergebnisse vom Wahlsonntag bekannt wurden, habe ich die Vorstellung zurück, daß der Wähler das Wählen wieder zu lernen beginnt.

1

4

favorite1

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Ach Johannes, du hast mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Aber das "EGD-Modell" lässt sich aufgrund der von dir beschriebenen Heterogenität der Gesellschaft in den Großstädten weniger durchsetzen, zumal weil hier die "Gymnasiumsquote" deutlich höher liegt als im ländlichen Raum. Die notwendigen Maßnahmen sind seit Jahr(zent)en bekannt, aber es wird nichts gemacht. Es erinnert fatal an die immer wieder gleichen Hochwasserbilder aus Passau. Same procedure as last decade, Miss Sophie?!?

Gleiches gilt für den Fachkräftebedarf. Auch hier war die aktuelle Situation und die negative Aussicht seit langem bekannt, aber in den vergangenen Jahren ist nichts passiert. Oder die Infrastruktur: dauerhafte Null- und Negativzinsen wurden nicht genutzt, um das Land auf Vordermann zu bringen: unbegrenzt Geld fast für lau. Stattdessen lässt man sich loben, dass mal alles verrotten lässt. Wahrhaft ökonomischer Sachverstand.

2

4

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 3 Stunden

Nun das Geld aus fast 1,5 zinsloser Dekade wurde benötigt um im ÖD verdiente Parteimitglieder zu versorgen, die Entwicklungshilfe drastisch zu erhöhen und Massenmigration zu finanzieren. Leider hat Geld die unangenehme Eigenschaft, dass man es nur einmal ausgeben kann.

3

favorite1

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 2 Stunden

Es tut mir leid, das zu schreiben, aber Sie haben es auch nicht verstanden. Die Finanzierung des Staates läuft ein gutes Stück anders als die von Ihnen und mir als Privatperson.

1. Wenn der Staat gewollt hätte, hätte der Finanzmarkt bestimmt 100, 200 oder 300 Mrd. "mit Kusshand genommen" für beinahe keine Zinsen. Stellen Sie sich vor, was man SINNVOLLES (nicht Ihre Beispiele) mit 200 Mrd. EUR hätte machen können. Selbst bei 1% Zinsen (war sehr viel für den Bund) wären das jährliche Kosten von 2 Mrd. EUR. Was kostet es den Staat, dass die nur Rhein- und Rametalbrücke gesperrt waren? 20.000 Autos pro Tag bei 15 Minuten Umweg? Das sind 5.000 Stunden pro Tag, knapp 2 Mio Stunden pro Jahr an nur 2 Standorten und sehr vorsichtig gerechnet. Vermutlich sind es mehr Autos und mehr Zeitverlust, insbesondere für Lkw, die über Kassel fahren müssen...

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 1 Stunde

Schulden haben die unangenehme Eigenschaft, dass man sie irgendwann zurückzahlen muss.

favorite

reply

link

flag

Andreas Schroeder

vor 1 Stunde

@Leider…, wir alle wissen, dass auch zusätzliche Schulden 1:1 in Sozialleistungen verwandelt worden wären. Rot und Grün kann nichts anderes! Von den 16 Jahren Merkel haben 12 Jahre lang die Linken das Geld abgezweigt z.B. für 100% Netto bei 100%Kurzarbeit, für Migration(nicht für deren Ausbildung, sondern für deren Konsum). Für das Recht, als Jugendlicher völlig ohne Einkommen auf Staatskosten eine eigene Wohnung zu beziehen.

Straßenverkehr ist auch für die SPD kein Standortvorteil.

SPD hat das Klagerecht für NGO eingeführt, weshalb in D alles verklagt wird.

favorite

reply

link

flag

Ruudini

vor 58 Minuten

Noch mehr Kinder noch mehr Stunden betreuen lassen führt nicht zu Bildung!

Es braucht Lehrer, die Zeit haben zu unterrichten. Ein Gesundheitssystem, in den man nicht die gesamte Grundschulzeit auf Diagnose und Therapie von verhaltensauffälligen Kindern warten muss, würde den Schülern sehr helfen.

In der Grundschule müssen mehr Lehrer pro Klasse, und unfähige Lehrer müssen aussortiert werden.

Schulleistungen müssen Geld und Personalverantwortung bekommen und ein Schulamt, das für sie arbeitet.

2

3

favorite

reply

link

flag

JerReverse

vor 46 Minuten

Der erste Satz passt so wenig zum Rest Ihres Beitrages - und ist in sich auch so dermaßen unlogisch - dass es so wirkt, als hätte ihn eine andere Person geschrieben.

3

favorite

reply

link

flag

Ruudini

vor 37 Minuten

Im ersten Satz bezog ich mich auf Betreuungseinrichtungen (Tagesmütter, Kitas, Krippen, Hörte, Schulkinderhäuser, Schulkindbetreuung, Ganztagsschulen). Diese erlauben Eltern umfangreich erwerbstätig zu sein, sie führen aber nur in sehr engen Rahmen zu sozialer, emotionaler, intellektueller Bildung.

Der Rest bezieht sich auf Unterricht in Schulem. Also das, worauf sich unsere Schulpflicht bezieht.

1

favorite

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 4 Stunden

Laut Max Horkheimer steckt die Bildung im Detail. Ohne sich über das Detail im Klaren zu sein, bleibt die Rede von einer humanistischen Bildung bloß eine hohle Phrase. Fraglich daher, weshalb noch immer keine Anstalten unternommen werden, das, was dabei den Unterschied stets ausmacht, als solches auf den Begriff zu bringen? Längst kritisiert der Ökonom Michael E. Porter ohnehin, dass ansonsten das so genannte "competitive edge" nicht zu meistern ist. Es nimmt dann auch nicht wunder, wenn hiesig der Volkswirtschaft inzwischen die Wettbewerbsfähigkeit zunehmend rascher entschwindet.

3

favorite1

reply

link

flag

mikel123

vor 14 Minuten

Wohlstand entsteht durch Arbeit und nicht durch Umverteilung. Das schafft man nur durch effizienten Einsatz von Ressourcen und nicht indem man Kollateralschäden an der Wirtschaft in Kauf nimmt und gleichzeitig die Schuldenbremse lösen will.

3

favorite1

reply

link

flag

Dr. Stefan Giesen

vor 4 Stunden

Vor allem sind die Wähler gefordert, eine Politik der Zukunftsinvestitionen zu honorieren.

1

2

favorite

reply

link

flag

Leider_unbequem_60320

vor 3 Stunden

Das haben die Wähler noch nie gemacht. Oder können Sie mir drei Beispiele nennen? Um es noch ein bisschen schwerer zu machen: in Deutschland und zu meiner Lebenszeit (Jg. 1977)

favorite

reply

link

flag

Dr. Stefan Giesen

vor 2 Stunden

Heißt das nicht, dass die Wähler bekommen, was sie bestellen?

favorite

reply

link

flag

Dr. Stefan Giesen

vor 2 Stunden

PS: Damit möchte ich nicht sagen, Sie hätten das Gegenteil behauptet. Es ist nur zu kurz gegriffen (auch das nicht an Sie, sondern in Richtung Allgemeinheit), die Ursache bei den Politikern zu suchen. Die Wählern bekommen, was sie bestellen.

favorite

reply

link

flag

Steppenlilie

vor 1 Stunde

Die zahllosen Baustellen in Deutschland haben eines gemeinsam: Noch immer ist gleich welches Handeln an dem Habermas'schen Verdikt aus dem Jahr 2001 orientiert, dass der Markt etwas Äußerliches sei. Erst jüngst im Jahr 2022 ist zum daraufhin wiederholten Mal eine Befreiung aus dem angeblich über die Maße einengenden Korsett ökonomischer Parameter gefordert worden. Auch regierungsamtlich ist am Beispiel des Gesundheitswesens eine so genannte "Entökonomisierung" das erklärte Ziel. Bedenkt man jedoch, dass ökonomisch-gesellschaftliche Mechanismen in Wirklichkeit mitten drin stecken, insofern sie den Einzelnen zuvor unwiederbringlich entziehen, noch bevor der Zugriff Dritter auf sein Wesen manifestiert werden kann und allein damit der Rede von der Unantastbarkeit der Würde des Menschen ein Sinn verliehen ist, lässt sich daran überaus anschaulich ablesen, wie extrem die Politik inzwischen vom Leben entfremdet ist.

1

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 1 Stunde

@Steppenlilie - "Die zahllosen Baustellen in Deutschland haben eines gemeinsam: "

Nicht Habermas.

Sondern die Mißachtung von Grundgesetz und geltendem deutschen Recht.

Bildung ist Eltern plus Schule.

Illegale Migration geht nicht wg Art16a GG usw.

Finanzielle Nachhaltigkeit statt Rentengeschenke und Schuldenflut.

Umsetzen? Das schaffen Schluffen-Politiker nicht.

Oder sie wollen nicht - siehe SPD und Grüne.

favorite

reply

link

flag

Emerald v Hauenstein

vor 1 Stunde

"Deutschland braucht eine Bildungsrevolution"

Genau und zwar vorrangig Herzensbildung.

Denn daran mangelt es Vielen - in vielen Bereichen - deshalb sterben bei uns auch so viele an erkranktem Herzen.

Nur wer mit Liebe und Herz - mit Leib und Seele sein Geschäft betreibt hat auch langfristigen, nachhaltigen Erfolg, der auch nicht Umwelt und Klima belastet und gefährdet.

Herzlose Technokraten und Politiker wie Lindner - Linnemann - Merz - ... herzlose Journalisten - sind aktuell wohl unser größtes Problem.

Statt Liebe, Nächstenliebe zu favorisieren wird bei uns, von den o.g., das Geschäft der Spaltung, der Angst und des Hasses und der Ausgrenzung betrieben.

Wie soll das funktionieren, komisch dass sich das kaum jemand fragt.

Nicht einmal unser Bundespräsident hat ein Herz f. alleinerziehende Mütter - Bürgergeldler, die Ärmsten in unserer Gesellschaft, auf denen immer zu Unrecht rumgehackt wird.

Wo lernt man dies, den ungerechten Umgang mit den Schwächsten?

8

1

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 1 Stunde

@Hauenstein - Esoterischer Unfug.

Art 6 GG statt weicher Themen.

Eltern bilden und erziehen ihre Kinder.

Auf Deutsch. Ziel Schulfähigkeit.

Sonst gibts immer mehr Bildungsverlierer.

Unser Sozialstaat braucht Mio Fachkräfte statt Herzchen, Dauerstudis und Abhänger.

Das ist absolut notwendig.

Der Sozialstaat ist nämlich Pflicht gem GG.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 1 Stunde

Gestern auf der Versammlung der KPD gewesen?

1

1

favorite1

reply

link

flag

JerReverse

vor 32 Minuten

Sie haben genau heute allen Fußballfans jeglichen Verstand abgesprochen, Herr Hauenstein.

Merken Sie selbst oder?

favorite

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 36 Minuten

Wissen Sie, warum es nicht funktionieren wird?

Wegen Ihrem Nachbarn - er verteidigt alles, selbst wenn er ganz genau weiss, dass es nicht funktioniert.

Ich schlage vor, das GG so abzuändern, dass statt dem Artikel 1 mit der Würde, dort eben die grösste Schwäche der Deutschen ermahnend dasteht:

"Ein Titel ist nichts Wert."

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 54 Minuten

Die Parteien haben seit mindestens 25 Jahren aus einem jahrzehntelangen Gold-Achter mit Steuermann einen langsamen und behäbigen Einer mit acht Steuerleuten gemacht. Nun rufen sie nach einem 9. oder 10. Steuermann. Ob das wirklich die Lösung ist?

1

1

favorite1

reply

link

flag

JerReverse

vor 46 Minuten

1999 war Deutschland ein Gold-Achter? In was?

1

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 41 Minuten

Es war deutlich besser in Bildung, Industrie, innere Sicherheit, Energiepreise , Bürokratie als heute? Die obige Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

3

favorite1

reply

link

flag

JerReverse

vor 35 Minuten

Können Sie irgendwas davon mit Zahlen belegen? Was meinen Sie zum Beispiel mit "besser in Industrie/Bürokratie"?

1

favorite

reply

link

flag

Kurichan65

vor 19 Minuten

@user_233,

Die erste PISA Studie, die damals fügroßes Aufsehen sorgte, weil Deutschland so miserabel abschnitt, ist aus dem Jahre 2000, also ziemlich genau 25 Jahre alt. Sie müssen also schon weiter zurückgehen, in die „guten alten“ 80er oder 70er. Wenn das dann vor die Zeiten der großen Deregulierungs- und Privatisierungswellen der 90er und 2000er fällt, kommt das nicht von ungefähr. Die Bahn war in staatlicher Hand früher pünktlich, die Post hatte Außenstellen in jedem Winkel der Republik. Es gab auch keinen staatlichen Investitionsstau bei Infrastruktur, weil nicht ausschließlich unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten investiert wurde, sondern auch gesamtwirtschaftlich gedacht wurde.

1

favorite

reply

link

flag

UserPL_1709395791233

vor 15 Minuten

Bauvorschriften damals: 5.000, heute 25.000

Anteil Industrie am BIP: damals 28%, heute: 20% und zwar stündlich durch den Wegzug von Industrieunternehmen fallend

Zufrieden?

2

favorite1

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 3 Stunden

Gut gemeint dieser Text, aber die Bildung muss bei den Erwachsenen beginnen und dort natürlich erzwungen werden.

Und das geht nur mit einer neuen Verfassung.

Nur zwei Dinge gehören da hinein und bestimmt nicht Erfindungen von Juristen, wie z. B. Würde, was in jede Richtung ausgelegt werden kann.

1. Wie man zusammen leben will

2. Der Schutz vor sich selbst

Punkt 2 fehlt im GG gänzlich.

Man hat ihn an Juristen ausgelagert. Wie es vor dem WW2 war. Weiss man wirklich zu was Richter in den Nürnberger Prozessen verurteilt worden sind?

9

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 2 Stunden

@Leutwyler - Unfug.

Die deutsche Bildungsmisere behebt, wer das geltende Recht umsetzt.

Das ist alles.

Eltern sind bildungsverantwortlich. Einfordern.

Schule und Eltern bilden gemeinsam. Durchsetzen.

Regelschüler sind schulfähig incl Motivation.

Durchsetzen.

Erziehungsschulen für Chaoten und Unwillige.

Der Rest hat ein Recht auf Unterricht, das derzeit ignoriert wird.

NC weg, Studium nur nach Eignung und Bedarf.

Fertig.

Kostet kaum was, neue Regeln unnötig

Wir haben genug Gesetze.

Die werden nur nicht vollzogen.

Siehe auch Migration und Art 16a GG.

5

favorite

reply

link

flag

Beat Leutwyler

vor 2 Stunden

@Abeitnehmer

Danke für die Bestätigung, bei den Erwachsenen fehlt es an Bildung, bzw. es genügt ja sich dumm zu stellen.

Ihr eigenes Zitat:

"Wir haben genug Gesetze. Die werden nur nicht vollzogen."

Vor wem genau warne ich seit Jahren?

Sie können noch nicht mal den Umkehrschluss aus Ihrem eigenen Zitat lesen.

Und ich schreibe nicht "Unfug", sondern "recht haben Sie".

1

favorite

reply

link

flag

Arbeitnehmer

vor 59 Minuten

@Leutwyler - Der Vollzug der Gesetze obliegt dem Staat. Wofür zahle ich als Bürger sonst Steuern und einen Öff Dienst?

favorite